Заглавная страница/Архив

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Здесь будет храниться архив обсуждений с главной страницы

В дальнейшем, видимо, надо будет бить архивы по полугодиям или месяцам.

Статус "Викитропов"

Уважаемые друзья, в данном сообщении - я хотел бы уточнить статус наших отношений с проектом http://wikitropes.ru

На текущий момент - я склонен считать их дружественным проектом. Это означает, что мы приветствуем авторов этого проекта и мы принципиально не крадем их АВТОРСКИХ статей (то, что было уперто с "Посмотрели" - наша законная добыча, даже если это спер кто-то еще :-D ).

По статьям с "Викитропов", если вам ну очень хочется утащить их оттуда - вижу три решения:

1) Вы договариваетесь с местным руководством. Если они не возражают - тащите.

2) Вы переписываете 50% статьи. После этого мы не принимаем никаких притензий и статья считается авторской.

3) Вы тащите как есть, мы это не контролируем и не проверяем - админы не надсмотрщики. Однако, если поступает жалоба и статья более чем на половину совпадает с оригиналом с "Викитропов" мы ее сносим. Как максимум - можем дать время на переделку.

    • Как вариант можно взять оттуда название тропа, но написать принципиально новую статью, чтобы без ругани вокруг авторства и копирастии.

Ну и главное: со всем моим уважением к "Викитропам" - тут, все же, "Новое Посмотрелье". Поэтому, при наличии статьи в оригинале - приоритет отдается ей, а не копии с "Викитропов", пусть даже согласованной. Прошу это учитывать.

Сбрасываю сюда текст с глагне

Важное предупреждение:

Ночью, господа админы с прежнего ресурса решили продемонстрировать своё «неудовольствие» нашим обходом их тупого «протеста». Разумеется, будучи либерастами до мозга костей, эти милые ребята не додумались, скажем, включить оригинальный ресурс обратно, либо попытаться начать переговоры… Нет, зачем? Для подобного дела нужно быть нормальным человеком, а не либерастом.

В итоге, ночью пошла атака на наш сайт. Бот заспамил нас кучей автосозданных пользователей с кучей статей с воззваниями в адрес запрещенных в нашей стране организаций. Ну, на что ума хватило, как говорится. К слову, интересно, а что если передать информацию о том, что гражданин Израиля восхваляет с применением электронных средств организацию которую и в Израиле считают террористической — им это понравится? Надо будет попробовать… :-)

За подробностями атаки - загляните на форум, там все есть, найдете, разберетесь :-)

Разумеется, «чистить вилочкой» этот поток бреда нам не пришлось: сайт у нас на виртуальной машине, снапы делаются регулярно, так что хватило банального отката на предыдущий снап (это примерно на час ночи по Москве). Из минусом данного решения - если кто-то делал содержательные правки ПОСЛЕ этого времени - у меня для вас плохие новости. Можете поблагодарить Талейрана. То же относится и к регистрации.

Теперь о принятых мерах:

По большому счету, в случившемся есть и моя вина: я предполагал что команда старой посмотрельни люди непорядочные, ставящие свои заморочки - выше общего достояния. Однако, не думал, что они откровенные подонки, готовые гадить. Поэтому, при развертывании сайта - не предпринял ряд очевидных защитных мер.

Ну что же. Как говорил Петр Первый: «Благодарю врагов моих - как моих учителей».

Отныне у нас запрещены анонимы. В принципе.

Кроме того - пока (до вечера) заблокирована возможность регистрироваться иначе чем с помощью админов. Вот это - временная мера. Пока я не прикручу капчу. Хотите войти в команду - пишите мне, Кейну, Амбидекстер или Нику на форуме (Ник - срочно создай аккаунт и читай личку). Вам будет создан аккаунт на вике и переданы все учетные данные.

Все правки зарегистрированных пользователей будут сохранены. Зарегистрированным пользователям править энциклопедию можно так же, как и раньше.

Мы - на войне, ребята и девчата. Нам, админы "Посмотрелки" объявили войну. Бессмысленную, тупую - ну, как и они сами со своим идиотским протестом. Они так сильно не хотят, что бы у нас что-то получилось - что мы просто обязаны довести наш проект до ума.

Ссылка на чат в телеграме, где мы все сможем общаться, а кроме того, вы как раз и сможете запрашивать создание новых пользователей у админов напрямую, а не через форумную личку - в навигационном меню слева.

На этом все, ждите новостей. И да, это срочное сообщение я удалю дня через два - три. Пока - пусть повисит. Для новых пользователей будет полезно.

P.S.

Пользователям со "слабыми" паролями - советую озаботиться их сменой на более серьезные: абсолютно не исключаю, что следующим объектом атаки этих придурков станет попытка подбора пароля по известным именам пользователей. Так же - советую сменить пароли тем, кто создал учетку со старым, посмотрельским именем и старым же паролем.

ультраполиткорректную

« если при восстановлении страницы ультраполиткорректную или иную нарушающую требования законодательства России и правил сайта информацию, просьба после восстановления повесить на неё шаблон "Денацификация". »

это как? что под этим подразумевается? (Idot (обсуждение) 04:34, 1 апреля 2022 (MSK))

  • Бешеные SJW. 07:13, 1 апреля 2022 (MSK)

Нас заметили 🤣

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Posmotreli.su&redirect=no

"Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя - благословил".


Прошу всех участников дополнять фактами и подробностями. От того, как мы дошли до жизни такой, и разными забавными подробностями, типа явления Коня, возмущения Араси и прочими "писечками" и "славагилу"

Замечу, что чем "богаче" страница там - тем больше у нас новых пользователей. А значит быстрее идет восстановление и больше создается новых статей.

  • Оцените там мою писанину. Поправьте, если что не понравилось. ГришкаМразев (обсуждение) 17:51, 2 апреля 2022 (MSK)
    • Можно меня оттуда убрать? (Описание, данное там, мне приятно, однако я тут ещё не так уж много сделал, чтоб про меня писать). Я попробовал, но мою анонимную правку почему-то не пускают. P.S. Кстати, ссылку на posmotreli.su в тамошнее обсуждение старого сайта скинул вчера я :), а утром они уже создали статью об этом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Теперь сам, меня забанили) ГришкаМразев (обсуждение) 22:08, 2 апреля 2022 (MSK)
        • К этому времени статью они запретили редактировать анонимам. При этом вечером кто-то добавил в статью про "неоднозначность", "цензуру" и т.д. Неудивительно (правда, я понимаю, почему они сомневаются; я и сам пока не уверен в проекте). Ну ладно: главное, что о сайте уже знает больше людей. Участник:VeloVoyager (обсуждение)

Шутливая традиция

Как вы видели, в ходе отладки, в "подвале" глагне несколько раз появлялись картинки привлекательных дам.

Причем в силу большого количества задач - я их оба раза убрать забывал.

Что характерно, обе красотки так там и жили, пока я о них не вспоминал. То есть, никто из присутствующих девушек не обижал удалением.

Почему?

Ну, вариант что вольные пираты опасаются гнева старого шкипера - я отметаю сразу и с возмущением. Я вас знаю, черти - если вам что-то не понравится - я мигом окажусь на рее 🤣

Отсюда парадоксальный вывод: вам понравилась идея прелестниц в неглиже на глагне. 🤣

Если так, то предлагаю новую традицию:

Начиная с 6 утра каждого дня, любой желающий имеет право вывесить подобную картинку в подвале глагне.

Правил три:

1) Никакой запрещенки. Дамы хотя бы формально, но одеты. И дамы симпатичные. Никакого шок-контента.

2) Кто первый встал - того и тапки. Картинка одна. Какую первую повесили - та и висит до следующего утра.

3) Одно и то же не вешать. По крайней мере не часто.

Как вам такое хулиганство?

🤣🤣🤣

Fox (обсуждение) 10:59, 2 апреля 2022 (MSK)

И молчат, тихушники 🤣

Fox (обсуждение) 12:31, 2 апреля 2022 (MSK)

Ну, пока сайт еще только восстанавливается и не приобрел солидного вида, можно и похулиганить немножко... наверное.
Можно конечно, почему нет. Но в подвале, с уменьшением размеров до 300 пикселей и все же девушками а не мемчиками 🤣

Fox (обсуждение) 14:04, 2 апреля 2022 (MSK)

что такое подвал? (Idot (обсуждение) 14:08, 2 апреля 2022 (MSK))
« с уменьшением размеров до 300 пикселей »
— Fox

на хрена грузить вырвиглазно мелкие картинки в 300 пикселей хуёвого качества, которые невозможно увеличить чтобы получше рассмотреть? (Idot (обсуждение) 14:10, 2 апреля 2022 (MSK))

  • Опять здоровая пикча во весь 19-дюймовый экран, ребят, давайте про мобильных юзеров не забывать? Кейн (обсуждение) 14:42, 2 апреля 2022 (MSK)
    • хорошо! уменьшил! так что такое "подвал"? (Idot (обсуждение) 14:54, 2 апреля 2022 (MSK))
      • Спс за понимание. Подвал - это низ страницы, под текстом. Кейн (обсуждение) 16:03, 2 апреля 2022 (MSK)
      • Уменьшать - что бы не рвало мониторы. Мне 32 дюйма "распополамило" прошлым. И можно без глупого выпендрежа? Я же написал - не мемчики, в подвале, строго барышни. Слаанеш - оно. Если ты считаешь, что это барышня - я тебе такую "барышню" желаю в постель заполучить 🤣Fox (обсуждение) 16:58, 2 апреля 2022 (MSK)
  • Все. Сделал для примера. Теперь, согласно правилам, пусть до завтра висит. Утром, с 6 - кто хочет - может поменять. Fox (обсуждение) 17:07, 2 апреля 2022 (MSK)
  • Вот, Айдот! На сей раз - почти идеально. Я чуть-чуть помог - убрал лишнее. Но вообще - пользуйтесь "шаблонным" вариантом который я до этого создал. Просто меняйте название файла.
  • Опять все проспали :-)

Кое-что о проблемах заливки старых статей

Немного о "технических моментах". Если это я не туда пишу - скажите, куда.

  1. Курсив и жирный шрифт при копировании не переносится в статью - ни из "режима редактирования" старых статей, ни из простого текста в html. А эти выделения иногда очень важны для понимания текста. В паре статей, перенесённых мною, выделил вручную, но сколько такого в других... работы, похоже, будет полно. P.S. Хотя нет, курсив вроде бы переносится из "режима редактирования". Но это всё же нужно проверить.
  2. Сноски пока что тоже не работают. (UPD: Уже работают.)
  3. В архиве, на который дана ссылка, есть довольно много "пустых" статей без текста или с информацией о том, кто и когда редактировал. Я понимаю, что в архив добавлено всё, что получилось скопировать из "архива интернета". Спрашиваю только об одном: будет ли пополняться этот архив? Пока что там есть ещё не всё, что было на прошлом сайте. Участник:VeloVoyager (обсуждение)


Пополняться будет - но скорее всего через несколько дней. То есть запущу-то я это, скорее всего завтра. А вот как быстро оно пополнится - это бааааааальшой вопрос... Fox (обсуждение) 02:01, 3 апреля 2022 (MSK)
  • Алсо, можно брать статьи напрямую из архива интернета: http://web.archive.org/web/20220202223555/https://posmotre.li/Заглавная_страница Кейн (обсуждение) 09:44, 3 апреля 2022 (MSK)
    • Да, я и беру. Правда, там чаще всего можно взять только текст, без вики-разметки - её приходится добавлять. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Почему? Обычно можно забирать исходный код с разметкой. Открыть статью, нажать на "Править" и всё ок. Да, есть статьи, которые сами сохранились, а исходный код почему-то в снепшот не попал, но таких меньшинство. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
        • Да, я знаю, как забирать код с разметкой. Но среди тех статей, которые я пока что переносил (про игры), статей без исх. кода почти половина. Ну, надеюсь, это я пока что неудачную часть взял, а потом будет лучше. P.S. Да, сегодня увидел уже больше страниц, где доступна "версия редактирования". Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Ещё один источник - Неолурк: http://neolurk.org/wiki/Шаблон:Спасено_из_Посмотрели Однако там надо, как минимум, удалять категорию "Материалы Posmotre.li" в каждой статье, яко неактуальную, а вообще желательно просматривать весь текст, т.к. на неолурке есть теги, которых нет у нас. Поэтому я им пользуюсь в тех случаях, когда в веб-архиве нужной статьи либо нет вообще, либо забекаплена явно старая версия (на неолурке заметно больше текста). Кейн (обсуждение) 15:02, 3 апреля 2022 (MSK)
  • Кстати, тег для спойлеров тот же самый? Я пробовал проставить спойлеры, но в итоге текст лишь выделяется курсивом. Участник:VeloVoyager (обсуждение)
    • На движок вики пока не установлено спойлерное расширение. Можно ставить спойлеры (тег тот же самый), после установки расширения они все починятся. Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
    • И ещё кое-что, уже насчёт косметических вещей. Значок-то у сайта какой будет? Favicon то есть. Это тоже можно обсудить :). Участник:VeloVoyager (обсуждение)
      • Хороший вопрос. Предлагаю зарегистрироваться на форуме и поднять его там. :) Кейн (обсуждение) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)

Беженцы со старого Посмотрельника.

Дратути. Собственно, я очень рад, что нашел ваш сайт. Обожал посмотрелье, пока оно не скатилось в 100500 статей про извращуг и деспотию админов. Собственно, именно бан меня там и был одним из звоночков, что уже Рушится царство Кощеево. Я всего-то тогда просил убрать плашку,призывающую к поддержке экстремистов, а мне насрали Белая конина (назвав меня пьяным быдлом в не лучших выражениях), Ораси 100500 и другие админы и кикнули. И как же я рад, что вы редачите и восстанавливаете статьи и ведете себя как умные люди, коих там мне не хватало. Автор пары статей про рыбок, редачил помаленьку статьи по Жоже и Куску. Бывший Г. Крокодайл. Готов к труду и реставрации. ;)

  • Добро пожаловать! Мы рады старым/новым участникам, готовым к полезной работе. Правда, статьи о сортах извращенцев тут все равно будут (если уж троп существует, его нужно описывать), просто без лишней политкорректности и прочих западных штучек, которые любила старая администрация. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:22, 4 апреля 2022 (MSK)
  • Ой, спасибо. А ничего, если я спрошу:

Местные админы одобряют тропы про внешность?

Статью о Майоре Громе исправят?

Статьи из разряда "Так грубо, шо уже смешно", "Непристойно- значит смешно", "ХТФ", "Я тебя съем", "Ги-ги-гитлер" тут не считаются за излишний жесткач и аморальщину?

Будет ли тут вкладка "Новые статьи"?

И вы можете сделать отдельную статью про Диктаторов Посмотрелья, где объясните, КАК НЕЛЬЗЯ делать статьи, и почему их политика дурацкая. Ну тип от обратного.

И можно ли тут юзать луркояз, или же пока нет?

1) Без фанатизма. Миллион подвидов красавиц может вызвать гнев и у нас. 2) Исправляйте. Пока на нее надо плашку "Денацификацию" повесить. И вперед. 3) Нет, не считаются. У нас факты - выше идеологии. 4) Да, когда руки дойдут. 5) Делайте :-) Если кто не понял - это ВАШ проект. Ваш, ребята и девчата. Вы вольны делать тут буквально все, кроме ну совсем уж жести и того, что явно обозначено как нельзя. 5) На здоровье, при условии, что статья не будет читаться как кусок того самого. С другой стороны - санкций-то не будет. Просто другие пользователи переделают на свой вкус.

Викиреальность

Почитал обсуждение и решил зайти посмотреть, кто пишет статьи в Викиреальности... Одна участница позиционирует себя как «не эксклюзивная радикальная феминистка», другая — как «квир-женщина и полисексуалка»... Дальше решил не читать. Похоже, что нейтральность этого вики-проекта под большим вопросом, и никакой объективности, к сожалению, не будет. Слишком уж сильно напомнило старую версию Посмотрельника. Александр Вербицкий (обсуждение) 22:44, 4 апреля 2022 (MSK)

Всем известная Менди

Звиняйте, но кто эта барышня? Я первый раз слышу, есличесна. Полудин (обсуждение) 00:26, 5 апреля 2022 (MSK)

Звезда современного пин-апа. Творение великого Дина Игла. Это один из величайших аниматоров современности. Одна из самых красивых нарисованных девушек (из реалистичных) в истории.

Да здравствует возрожденная Посмотрелия!

От лица скучающего студенчества выписываю особую благодарность тем, кто возвращает к жизни википроект, которому, наряду с Лурком, я обязан бессонными ночами и пролетающими за мгновение днями. Надеюсь, что с новым админсоставом Посмотрелия станет только краше, к чему обязуюсь приложить и свои скромные силы (несколько лет лелеял мечту не только читать, но и писать статьи, но в силу обстоятельств и личной ленности раз за разом забивал, однако сейчас все будет по другому, инфа 100%)!

Выношу благодарность за бдительность товпризу Вербицкому.

Между прочим, расстрелять диверсанта мог и сам. Админа я теье дал, насколько помню. И да, зарегайся уже в чате. Для оперативности.

Буду иметь в виду (на самом деле я собирался это сделать, но меня отвлекли именно в этот момент). Что касается чата, то у меня нет телеги (заводить не планировал, но если прям очень нужно, то заведу). Александр Вербицкий (обсуждение) 16:44, 9 апреля 2022 (MSK)
Update. По неизвестной причине завести телегу не получается. Попробую разобраться с этим позже. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:08, 9 апреля 2022 (MSK)

5000

Треть (даже больше) старого сайта восстановлена. Продолжаем в том же духе.

  • Надо бы восстанавливать не только текст, но и картинки и шаблоны. Полудин (обсуждение) 18:50, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Безусловно. Просьба всем восстанавливающим следить за этим. Кейн (обсуждение) 19:57, 9 апреля 2022 (MSK)
    • Картинки - хорошо бы, но как? В архиве я пока только одну "живую" нашёл, ещё одну нагуглил, но не везде вспомнишь, что там было. Просто аналоги искать? Nektonikto (обсуждение) 21:25, 9 апреля 2022 (MSK)
      • На Неолурке их каким-то образом воскресили. Можно оттуда стибрить. Полудин (обсуждение) 21:26, 9 апреля 2022 (MSK)
        • То, что я пока встречал - какие-то левые картинки (как и левые перенаправления для подстатей). Nektonikto (обсуждение) 21:32, 9 апреля 2022 (MSK)
          • Ну тогда надо хотя бы пустые шаблоны посносить. Полудин (обсуждение) 21:33, 9 апреля 2022 (MSK)
            • О чём речь? О "красных" ссылках на картинки? Nektonikto (обсуждение) 21:39, 9 апреля 2022 (MSK)
              • Ну да. Пустые нелепые рамочки. Полудин (обсуждение) 21:42, 9 апреля 2022 (MSK)
                • Да восстанавливаю я вам их, восстанавливаю! :-) Ждите, ребята и девчата. Уже 20% старого сайта скачалось. Скоро будут вам картинки. Был, же, кстати, файл с архивом картинок. Я выкладывал - там треть старых картинок примерно была. Куда дели, злодеи? Fox (обсуждение) 18:48, 11 апреля 2022 (MSK)

У наших хохлятских небратьев, как я посмотрю пригорает.

Пригорает от моей статьи о денацификации и о том, что "украинство" нам надо будет выжечь "каленым железом".

Ну что же - видом рвузихся пуканов удовлетворен.

Значит - все правильно сказал.

Тем не менее - данный проект не место политических дискуссий. Если вам не терпится что-то обсудить - приходите на форум. Обещаю, что поддержу вменяемую дискуссию и рационально и вежливо, аргументированно размажу вас ионким слоем.

Или вы только гадить можете? P.S.

Приказ по администрации - любого выскочившего тут хохла - банить без жалости, включая адрес. Вклад сносить.

Малороссов не трогать. Разницу думаю сами поймете. Fox (обсуждение) 18:03, 9 апреля 2022 (MSK)

Буду банить всех, кого замечу. Александр Вербицкий (обсуждение) 18:18, 9 апреля 2022 (MSK)
Аналогично. Commorite (обсуждение) 18:26, 9 апреля 2022 (MSK)
Будет сделано. Кейн (обсуждение) 18:31, 9 апреля 2022 (MSK)
Я не админ, но нахрюки буду подтирать, где увижу. Полудин (обсуждение) 18:34, 9 апреля 2022 (MSK)
Спасибо ребята. Что бы я без вас делал... Держим строй, держим оборону. Хотим мы того или нет, но мы на войне. Пусть и информационной, пусть мы в нее сами не лезли - нас втянули. И ведь что характерно - хрюкотальщик не придет на форум. Он понимает, что в дискуссии его раскатают. Что нечего противопоставить фактам. Поэтому - будет нахрюкивать пока есть возможность. В общем не стесняемся банить айпишники. Так или иначе это будут или украинские или VPN. Fox (обсуждение) 19:07, 9 апреля 2022 (MSK)
  • не понимаю! вот на хуя оскорблять людей "малоросами"? *фейспалм* я не украинец, и вообще не славянин, но я хуею от подобного высокомерия. чем такое высокомерие лучше долбоёбства Тайлерана? (Idot (обсуждение) 19:54, 9 апреля 2022 (MSK))
    • С каких пор слова "великоросс", "малоросс" стали оскорблениями? Кейн (обсуждение) 20:00, 9 апреля 2022 (MSK)
      • Кейн, давай я тебя буду называть "маленький хуй!", ведь это не оскорбление. согласен? если не согласен, то "мало-" это оскорбление (Idot (обсуждение) 20:02, 9 апреля 2022 (MSK))
    • Я бы скорее обиделся на "укра", "хохла" или "чубатого". Но украинцем сейчас стало зашкварно себя называть. Полудин (обсуждение) 20:03, 9 апреля 2022 (MSK)
      • ни фига! знаю российского патриота (не любит бандеровцев, за Великую Россию итп), который себя именует именно украинцем (Idot (обсуждение) 20:05, 9 апреля 2022 (MSK))
        • Безотносительно самоидентификации конкретного человека, слово «малоросс» не является оскорблением. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:15, 9 апреля 2022 (MSK)
          • если "малорос не оскорбление", то ты Вербицкий маленький хуй! не оскорбление же! можешь меня звать если хочешь ВЕЛИКИЙ ХУЙ! :) Idot (обсуждение) 20:20, 9 апреля 2022 (MSK)
            • Товарищ Idot, слово «хуй» — это мат. А значит, и «маленький хуй», и «средний хуй», и «великий хуй» — это тоже мат. А значит, оскорбление. В отличие от. Так что ваша аналогия неуместна. Александр Вербицкий (обсуждение) 20:50, 9 апреля 2022 (MSK)
              • признаю: моя шутка была неуместной (Idot (обсуждение) 21:24, 9 апреля 2022 (MSK))
          • а если серьёзно: обрати внимание ДНР и ЛНР называются Ново-Россия, а не мало-россия. и даже Галич называется Червона Русь, а не мала русь (Idot (обсуждение) 20:21, 9 апреля 2022 (MSK))
            • Исторически, название территории ныне по недоразумению называющей себя Украина - это именно Малая Русь. Или Малороссия. Вот к примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь Странно на правду обижаться.
              • ещё раз: я не украинец, и не славянин. но, я знаю людей, которые являясь российским патриотами, это прозвище не любят (Idot (обсуждение) 20:35, 9 апреля 2022 (MSK))
                • А какие критерии данного правила? Может, сформировать по пунктам и повесит в правилах? Altright228 (обсуждение) 21:03, 31 мая 2022 (MSK)

Добровольцы - вперед! (Комиссия по контролю качества)

Вообще, как вы, думаю, уже заметили - я всеми силами избегаю официальщины и бюрократии на проекте. Тем не менее, есть моменты, мимо которых пройти не получится без некоторого количества рутины. Речь о качестве произведений, малая известность которых, либо вообще их сетевой характер - не позволяет сделать однозначный вывод о возможности размещения статьи о них у нас.

Нет, места у нас - хоть видеохостинг открывай, да и мощности позволяют, но, боюсь, что если мы дадим возможность публиковать каждый слэш-фанфик и каждый "Опус Магнум" МТА, который похвалило два с половиной друга одного МТА что бы он, не дай бог, в буйство не вошел - мы сами со стыда сепуку совершим, через некоторое время. Критическая масса накапливается быстро.

В связи с этим - нам нужна комиссия, в составе 3 - 5 человек, в обязанности которых будет входить хотя бы поверхностная оценка произведений.

Попасть на рассмотрение объект может одним из следующих путей:

  • По заявке самого автора
  • По выбору в рамках самостоятельного патрулирования.
  • По жалобе любого пользователя на откровенно низкое качество произведения, если произведение упомянуто на нашем сайте и при этом не являющееся заведомо широкоизвестным и обладающим хотя бы несколькими независимыми от фандома рецензиями.


Что требуется от комиссии?

Ознакомится. Я не хочу никого мучить, поэтому допускается вынесение вердикта по ознакомлении с 20% текстового произведения, отсмотрели 10% видеопроизведения, прохождением хотя бы двух уровней игры, допускается с чит-кодами для ускорения. Если игра не подразумевает уровни - то хотя бы час геймплея (исключение - если игра заведомо тошнотворна и просто неприятна для прохождения (как та же "Эшони") или просто с первых минут - "качество бъет ключом" (как в случае с "Гульманиадой" - хотя тут очевидное "так плохо, что уже хорошо").

Книги можно читать не подряд а "изъятиями": за 20% сюжет мы толком не оценим, но вот слог, то, как персонажи общаются - запросто.

Каждое произведение должно рассматривать не менее двух комиссаров. По завершении прочтения в пространстве комиссии создается страничка о произведении, где каждый участник исследования рассказывает о своих впечатлениях. Щадить чувства - прямо запрещается. Говно называем говном, хорошие произведения хвалим.

Если мнения разделяются - подключается еще один член комиссии. В общем до простого большинства голосов.

Прошло комиссию? Произведение появляется в главном пространстве проекта на общих основаниях.

Не прошло? Так и остается в позорном списке комиссии.

В целом - все.

Добровольцы - шаг вперед!

добровольцы

ЗаяцВолк (обсуждение) Мне что ль поучастовать? Хотя и на АТ бывает читать а.л. выше моих сил)

Легко. Еще добровольцы?
Ну, давайте, я тоже попробую. По крайней мере, с литературными произведениями. Александр Вербицкий (обсуждение) 12:16, 11 апреля 2022 (MSK)
Кстати, будем использовать конкретные критерии для оценки произведений, или просто писать общее впечатление в свободной форме? Например: «за орфографию — тройка, за пунктуацию — двойка, сюжета просто нет, персонажи — дебилы, пропаганда извращений, фанфик опасен для мозга». Александр Вербицкий (обсуждение) 13:25, 11 апреля 2022 (MSK)
Думаю, достаточно общего впечатления. Просто по критериям, учитывая предстоящий материал... скажем так. Сложно) ЗаяцВолк (обсуждение)
С одной стороны, очень не хочется ничего усложнять, с другой — риск скатиться в полный субъективизм. Хотя... учитывая уровень подавляющего большинства фанфиков и даже самиздата, там и оценивать особенно нечего. Чаще всего сразу понятно (чисто на уровне здравого смысла), что перед тобой находится. А спорный случай всегда можно рассмотреть отдельно. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:33, 11 апреля 2022 (MSK)
Да, общее впечатление и общая рекомендация: берем или нет. Выбор простым большинством. Fox (обсуждение) 19:42, 11 апреля 2022 (MSK)
  • Я готов. Люблю трэшатинку. Но есть нюанс - я пользуюсь Linux, так что какое-то количество игр просто не смогу запустить физически. Кстати, комиссары будут какую-то отметку получать или нет? Полудин (обсуждение) 14:21, 11 апреля 2022 (MSK)
    • «Нафига меня стёрли?» — видимо, произошел конфликт редактирования (просто техническая ошибка), потому что я ничего не стирал, когда писал свой комментарий. Александр Вербицкий (обсуждение) 14:42, 11 апреля 2022 (MSK)
      • Мою заявку примут? Будет ли какой-то флажок или значок для комиссаров? Полудин (обсуждение) 14:46, 11 апреля 2022 (MSK)
            • Насчет флажков - подумаю. Очень может быть. Ну и по любому я придумаю и загружу эмблемку для коммиссаров, которую вы сможете поставить себе на личную страничку. Я, кстати, напоминаю, что есть еще две вакансии на эту должность. Fox (обсуждение) 20:44, 11 апреля 2022 (MSK)
        • Думаю, это решать Фоксу. Я бы принял всех желающих, у нас же тут не какой-нибудь официальный консилиум. В конце концов, можно потом и разжаловать человека, если он будет нахваливать откровенное непотребство. Александр Вербицкий (обсуждение) 15:00, 11 апреля 2022 (MSK)
Принимаю всех заявивших. Собственно: Александр, Заяц, Полудин - первая Комиссия. Прямо "Тройка" :-) Душители свобод Молодых и Талантливых. Ну ок - вам на выбор:

1) Творчество Ильи Гутмана.

2) Мое (я тоже хочу на "посмотрели", но так как часть творчества сетевая - войти имею право только на общих основаниях).

3) Брильянт коллекции, пирожок из ада - СЭН!

Выбирайте :-)

  • Давайте ссылку, по которой можно бесплатно ознакомиться с предметами работы. Ещё и доплачивать МТА за возможность оценки комиссия не будет. Полудин (обсуждение) 18:45, 11 апреля 2022 (MSK)

Выше был я. Просто подписаться забыл.

Итак, приняты все.

Вопрос - с чего из перечисленного выше - вы хотели бы начать? Для тренировки, так сказать? Ссылку дам после решения. Fox (обсуждение) 19:37, 11 апреля 2022 (MSK)


Давайте обсудим спокойно

Поскольку предыдущий раздел с взаимными претензиями сильно разросся и потерял приличный вид, предлагаю всем желающим спокойно и четко (желательно, прямо по пунктам) написать, какие у кого опасения, возражения и предложения. Разумеется, без каких-либо оскорблений, переходов на личность и прочих заведомо деструктивных вещей. А потом это всё можно так же спокойно и четко обсудить. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 23:23, 12 апреля 2022 (MSK)

С уважением же, но не вижу в этом смысла. Очевидно, новый курс сайта всех устраивает, один я Навальный. Засим предлагаю меня забанить и вопрос закрыть. Кейн (обсуждение) 23:48, 12 апреля 2022 (MSK)
Ну вот и доказательства. Час времени Лисовский убил на поливание меня говном, с обзыванием «пиздаболом», «Навальным», «гнильцой» и так далее. Но бомбит при этом у меня, бгггг. Я понимаю, мастер политтехнологий не может просто так взять и забанить, надо ж выставить себя мудрым уставшим руководителем, который вынужден скрепя сердце принимать тяжёлые меры по очистке проекта, хнык-хнык. Но жопа при этом у него полыхает так, что на весь Интернет зарево стоит. Это к вопросу об уважении чужих мнений: ты предлагал обсудить без оскорблений и переходов на личность ― Вождь тебя выслушал и сделал строго наоборот. Кейн (обсуждение) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)

(перенесено из другого раздела)

Простите, что вмешиваюсь (особенно на фоне того, что хотелось бы избежать дальнейшего разрастания этого раздела), но разве под отсутствием цензуры изначально не подразумевалось отсутствие преследования участников за личные убеждения? Ну, просто если говорить об отсутствии цензуры в принципе, то я не знаю жизнеспособных проектов, успешно живущих по данному принципу. Александр Вербицкий (обсуждение) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)

В той же Википедии, например, цензура очень даже присутствует, просто реализуется с помощью терминов «не авторитетный источник», «маргинальная теория» и так далее. Александр Вербицкий (обсуждение) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)

Ну, во-первых, Википедия сам по себе херовый пример. За исключением чисто научных статей, это вполне себе пропагандистский антироссийский ресурс. (Есть еще украинская Википедия, вот уж где адок, бггг.) Не надо быть как Википедия. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)
Я не считаю Википедию проектом, на который нужно равняться. Как человек, знающий ее изнутри, могу сказать, что недостатков там выше крыши. Это сложная бюрократическая система, живущая по огромному количеству внутренних правил, которые периодически нарушаются, а нарушения эти прикрываются или оправдываются другими правилами. Короче, та еще шиза, если копнуть чуть поглубже. Но смысл не в этом. Я просто привел Википедию как пример, поскольку это общеизвестный проект, официально позиционирующий себя как общедоступный сайт без цензуры. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK)
Да, я это, разумеется, понял, и именно в этом ключе и ответил. Википедия насчёт своей позиции по цензуре, если без экивоков, откровенно пиздит. Официально себя позиционируют как сайт без цензуры, когда по факту это абсолютно не так. Лисовский здесь устроил то же самое: ввел цензуру (да-да, с одобрения коллектива, я не забыл), не отменяя позиционирования сайта как общедоступного без цензуры. Кейн (обсуждение) 01:22, 13 апреля 2022 (MSK)
PS: в последнее время Википедия откровенно слетела с катушек, если говорить о статьях про политику. Антироссийская направленность более чем очевидна, как ни старайся прикрыть ее правилами. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK)

Во-вторых, действительно, слову "цензура" можно придавать разные значения, вплоть до полного отсутствия модерации. Разумеется, в этом смысле слова проектов без цензуры не существует, кто-то же должен отстреливать спамеров и вандалов. Однако в данном случае речь не об этом.

Цензурой в отрицательном смысле слова обычно называют удаление вещей, не нарушающих законов и формальных правил, но не устраивающих правительство по определённым причинам. В данном случае вводится критерий "писать плохо", что а) не является противозаконным и не нарушает правил сайта (нет закона, запрещающего писать плохо, и в правилах сайта не сказано "разрешаются примеры только из хороших произведений") и б) является максимально размытым, поскольку что такое "писать плохо", нигде не сказано. Следовательно, открывается широкий простор для злоупотреблений и, как правильно заметил Idot, для срачей. Комиссия еще работать не начала, а срач уже случился, бггг. И да, тот факт, что цензор будет не один, а в виде комиссии из пяти человек, не отменяет сам факт цензуры. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)

UPD: прежде чем я свалил из чатика, там как минимум Рейнджер написал, обращаясь к Лисовскому: "Ты по факту вводишь на проекте цензуру, это не всем понравится". То есть новую политику как негативную цензуру расценил не я один и даже не вдвоем с Идотом. Кейн (обсуждение) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)
В общем, если я правильно понимаю, смущает не цензура сама по себе, а то, что из-за ее введения на сайте может не сложиться дружелюбной атмосферы? Александр Вербицкий (обсуждение) 01:52, 13 апреля 2022 (MSK)
Ну да, если говорить о сайте в целом, то довольно точное описание. Как она может сложиться, если один говорит "Говно, в мусор", а другой "Норм, на сайт"? Фокс хитро выбрал первый объект для комиссии (мастер политтехнологий же): злополучный СЭН, вероятность расхождения голосов по которому примерно нулевая ― т.е. и комиссия-то как таковая не нужна, и без неё понятно, что говно. Если исследоваться будут менее однозначные произведения, то и конец будет менее предсказуем. Кейн (обсуждение) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)
Если говорить лично обо мне ― на вопросе с цензурой Лисовский отбросил маску «вольного шкипера» и врубил диктат "Всё, хватит на тебя время тратить, как я решил, так и будет". При этом, даже если впоследствии коллектив его и поддержал, то на момент включения диктатор-моде счёт голосов был 1:1, никто другой высказаться не успел. Кейн (обсуждение) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)
Я, например, не против диктатуры как таковой, лишь бы у власти не были очередные поехавшие удолисты-расстрельщики. Полудин (обсуждение) 02:03, 13 апреля 2022 (MSK)
Вот с одной стороны, хочется свободного творчества и приятной атмосферы без конфликтов, но с другой стороны — ощущение, что без дополнительной регуляции (можно называть это цензурой) тут не получится. Понятно, что в настоящий момент не предвидится никакого наплыва фанфиков про беременного Гарри Поттера, залетевшего от профессора Снейпа, но хотелось бы заранее отточить механизм, который защитит от подобных вещей в будущем. Александр Вербицкий (обсуждение) 02:24, 13 апреля 2022 (MSK)
Так механизм уже есть и ты в нём участвуешь. Полудин (обсуждение) 02:27, 13 апреля 2022 (MSK)
Ну, это я другим объясняю, почему у меня именно такая позиция. Александр Вербицкий (обсуждение) 02:30, 13 апреля 2022 (MSK)

Я, в принципе, не хотел влезать, но, очень похоже, что Кейна немного заклинило, так что придется, видимо, вступить в дискуссию с нашим "Навальным" (увы, Кейн, но ведешь себя сейчас ты ровно как он. Вместо конструктива - публичные обвинения с пачками лжи). Итак, поехали.

  • 1) "Никто не успел высказаться". Кейн пиздит. Откровенно. Успели: Фантом - "Звучит весело, Белинского я ещё не изображал. Только вот не знаю - сдюжу ли? Такая ответственность, такая ответственность..." Санни - "Нестеренка же.... ну он графоман и крайне долбанутый человек, Я бы ещё Сорокина удалила. Ибо не люблю говноедов" Джорно - "Евгений мудрую мысль говорит- хотите быть умным- не бомби на оппонента. Лисс это говорит, не желая навредить, а Влад - желая." Внезапно, Влад не борец с диктатурой а выскочка, которому на протяжении, сука, ЧАСА, ЧЕТЫРЕ участника втолковывали что он не прав. Первый бал пиздабола - уходит к Кейну.
  • 2) Белый и пушистый Кейн замученный ужасным Лисовским. Я тут не буду цитировать всего потока говна, которые Кейн успел вылить в чате в ходе спора на мою голову. Однако, могу сказать, что откровенного хамства было где-то на 0,5 Араси. А это, на мой вкус - многовато для дискуссии, в которой я всю дорогу придерживался максимальной корректности. Собственно - именно это отметил Джорно в цитате выше. Желающие убедиться - могут проследовать в чат. То есть наш оппозиционер натурально устроил истерику, после чего громко хлопнул дверью. Контроль эмоций 90-го уровня. Зато успел весь проект обвинить и обосрать. Молодец. Истинный "Навальный". Жду когда заявит что ему в трусы чего-то накапали. Второй балл пиздабола в копилку. Еще парочка - и можно вручать медаль Иудушки :-)
  • 3) "Отбросил маску вольного шкипера" - это про мои слова после ЧАСА попыток ВЧЕТВЕРОМ донести до человека идею, что "комиссия - это демократично". Причем по ходу Владислав счел возможным подвергнуть сомнению добронамеренность уважаемых членов комиссии: Влад - "А судьи кто?". Я - "А судьи - наши же ребята.". Влад - "Хорошие они ребята, только это ведь не профессия. ©". К этому моменту, для понимания, уже было трое добровольцев, причем в чате из них присутствовал только один. То есть Влад воевал уже с шестью участниками. Но разве это может остановить истинного "Навального"? Ведь если он прав - значит все неправы. "Дорогой, что мне делать?! На дороге все сошли с ума! Все едут по встречке!" (с) народное творчество. Разумеется, итогом стало мое заявление, цитирую: "Все. Заканчиваем базар надоело. Не вижу смысла убеждать единственного несогласного.". Правда Влад забыл добавить мои следующие слова в ответ на хохму Рейнжера "Ручная оппозиция": "Влад у нас, отдаю должное - нерусной. За что и ценю. Кто-то должен бить меня периодически по голове. Что бы корона не прирастала. Но есть решения в которых я абсолютно убежден. Это - одно из них. Я вам не Мединский, что бы кал пропускать.". Типичные слова вики-диктатора, да? :-) В общем третий балл пиздабола заслуженно находит своего героя.
  • 4) СЭН выбрал не я. На выбор (и это есть буквально здесь же, на странице!) ребятам из "Комиссии" было представлено ТРИ варианта. Могли выбрать и Арастиора и меня. Выбрали СЭН. "Кошка бросила котят - цэ Лисовский виноват". Снова пиздит наш горе-оппозиционер. Да что ты будешь делать-то? Четвертый балл. Медаль Иудушки ваша сэр.

Отдельным смешным моментом является тот факт, что его отставку я принимать изначально не хотел. Это есть и на форуме и в чате. Теперь понимаю - надо было лишать флагов и гнать в шею еще в первый раз, когда я почувствовал гнильцу. Это то, о чем он говорил "дурачок - начал пугать меня лишением флагов". Нет, не пугать. Быть админом - это не награда. Это честь. Это честь - создать проект для людей. Это честь - служить людям. Увы - тебе этого не понять. И чести этой ты недостоин. Во многом потому, что чести у тебя и нету.

Подводя итог: Кейн, к моему глубочайшему разочарованию и огорчению продемонстрировал себя человеком незрелым, истеричным, чрезвычайно ригидным, не способным на хотя бы минимальную социальную гибкость и анализ чужого мнения. Мне не удивительно обвинение в "тирании" просто потому, что обычно люди судят "по себе". И да, боюсь, что если бы Кейн стал руководителем ресурса - тут и правда наступила бы дичайшая диктатура: для демократического руководства - нужно, как минимум, уметь входить в положение других людей, понимать что ими движет. Этого умения Кейн лишен начисто.

Сочетание ригидности и истерической незрелости (хлопанье дверями, хамство в ходе дискуссии и многое другое) - привело к конфликту, начатому Кейном действительно на ровном месте. Увы - так бывает. Я повторюсь - я не собираюсь его банить. Смысл? Он уже достаточно раскрыл себя что бы любой зашедший к нам человек - мог, ознакомившись с цитатами или зайдя в наш чат - понять всю правду о нашем "оппозиционере". При этом - вклад от Кейна есть и он значительный. Да, общаться с ним лишний раз ни у меня, ни, подозреваю, у большей части участников проекта (который он с удовольствием полил грязью) нету. Но если хочет дальше работать - пожалуйста. И нет, говоря о "полил грязью проект" я не ставлю равенство между собою и проектом. Но заявления что "проект загнется", "что "еще один википроект с неадекватом", что "хорошие ребята это не профессия" и остальные его высказывания - это именно поливание известным продуктом всего проекта. Fox (обсуждение) 02:41, 13 апреля 2022 (MSK)

  • Мне вот еще что интересно. Очевидно, что без регуляции проект существовать не может, а писать огромное количество правил на все случаи жизни — значит превращать сайт в подобие Википедии, которая (что самое смешное) все равно будет работать, скажем прямо, не безупречно, и сама же Википедия — лучшее тому доказательство. Говорить, что на сайте присутствует некая «демократическая цензура» — значит отпугивать новых участников. Собственно говоря, по этой причине ни один вменяемый вики-проект никогда о себе такого не скажет. И что же остается в итоге? Ничего не вводить, ничего не говорить, и попросту молча удалять низкопробные фанфики? Ну, при таком раскладе проект 100% обвинят в произволе, деспотизме, волюнтаризме и других нехороших вещах. Поэтому комиссия выглядит наиболее честным и демократическим вариантом из возможных. Александр Вербицкий (обсуждение) 03:44, 13 апреля 2022 (MSK)

И да, даже в самое прекрасной демократии - никто не будет переубеждать отдельного "упрямого осла". Если коллектив принял решение - смысла упираться нету. Равно как и смысла тратить свое время на упертого гражданина. Это к вопросу о незлеросли. Нет, Кейн. Мир не крутиться вокруг тебя. Тебе абсолютно не обязаны хоть что-то доказывать. Причем - пытались же. Час, сука. ЧАС! Fox (обсуждение) 02:44, 13 апреля 2022 (MSK)

Резюмируя спокойное обсуждение: Лисовский, иди на хуй.

Остальные ребята и девчата ― удачи на проекте и в жизни. Очень надеюсь, ради блага проекта, что это я был истеричным упрямым ослом и история не повторится, когда разногласия с Лисовским возникнут у кого-то из вас. Кейн (обсуждение) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)

Для проверки ― попробуйте что-то из его трудов на сайт не пропустить, хехе. Кейн (обсуждение) 07:29, 13 апреля 2022 (MSK)
Ну точно Навальный :-) "Давайте нарушим основополагающий смысл существования Комиссии и вынесем решение не на основе анализа а на основе протеста, что бы кому-то что-то доказать". Лешенька, кто пронес к тебе в камеру смартфон?! А между тем, что ЕЩЕ СМЕШНЕЕ, "СЭН" уже получил один голос "За" (к моему ужасу). Опять же - вопреки прогнозам Кейна о том, что это моя манипуляция и результаты однозначно предсказуемые. "Ручная Комиссия", да-да... Что имеем в сухом остатке?
    • Обосрал человека, который хорошо к нему относился.
    • Обосрал проект.
    • Наделал кучу мрачных "пророчеств".
    • Настроил всех против себя.
    • Громко хлопнул дверь. Точнее хлопает ("уходя - уходи"? Нет, не слышал.).
Запасаемся попкорном. Fox (обсуждение) 11:16, 13 апреля 2022 (MSK)
Участник:ЗаяцВолк. Ну да, я высказался "за" по сему труду, что не мешает мне видеть его объективные недостатки. Местами с него можно даже поржать. Да и вообще, чтоб статья о сем творении тут появилась, сколько звезд должно совпасть.
      • Кто-то накнулся на сей критический обзор и его это не отпугнуло.
      • Человек с трудом прочитал это произведение.
      • Человек решил запилить о нём статью.

Короче, походу я тут буду "добрым полицейским" :)

      • Да забей :-) Я больше стебусь. Ну пройдет и пройдет. Я, конечно, маленько выпаду в осадок, но - будет повод мне попробовать еще раз это прочитать, что ли.... Через силу, так сказать :-D Вы - Комиссия. В вопросах пропустить или нет какое-то произведение - вы стоите выше меня. Так что на меня даже не ориентируйтесь :-) Fox (обсуждение) 11:40, 13 апреля 2022 (MSK)


что предполагается делать с популярным в Википедии троллингом, когда несколько троллей, оставаясь в рамках правил, могут выставить на рассмотрение значимости десятки произведений за очень короткое время? (Idot (обсуждение) 16:59, 13 апреля 2022 (MSK))

  • Ну, вот пусть сами и пишут на них обоснованные рецензии с цитатами))) Александр Вербицкий (обсуждение) 17:05, 13 апреля 2022 (MSK)
    • Фишка нашего проекта в гибкости - у нас нет каких-то железобетонных правил, помимо свободы. Поэтому и троллить нас фарисейством - занятие бесполезное. Пристрелим троллей и всех делов. То есть смотри: если они выставят произведения вменяемые - встанут в очередь. На общих основаниях. Если это будет заведомо пачка фанфиков - тупо отстрелим самих троллей. Fox (обсуждение) 19:59, 13 апреля 2022 (MSK)

Создал "Срачельник"

Специально, для того, что бы обсуждение на глагне не превращалось в говно - создал отдельную зону хранения токсичных отходов. Просьба там ничего не писать. Можете ссылаться. Чуть позже сделаю и "Архив Глагне" - так как и глагне у нас разрослась.

И да, пользуясь случаем - ребята (особенно это касается iDot-а как опытнейшего участника вики-проектов): следите за разметкой пожалуйста. Я чуть позже постараюсь снова прикрутить ликвиды (если не угроблю весь проект попыткой :-D). А пока - давайте регулировать вложенность веток. Ок? Fox (обсуждение) 02:04, 13 апреля 2022 (MSK)


Официальные извинения перед iDot

В одном (и на мой взгляд - единственном) Кейн прав: столкнувшись с упертостью и откровенным враньем (или это неспособность читать больше пяти слов за раз?) Айдота - я вышел из себя и позволил себе завуалированно его оскорбить. Отмечу "для протокола": по моей оценке - высказывание было им БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАСЛУЖЕНО: повторяю, нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл, с целью отстаивания своей позиции. Тем не менее - я нарушил принципы, которые закладывал в основу проекта. И это - действительно неправильно. В связи с этим - я приношу извинения как Айдоту так и всем участникам за НАРУШЕНИЕ принципа нашего проекта. Постараемся более этот принцип не нарушать. В качестве компенсации - снимаю с Айдота временный бан.

  • Ну, справедливости ради, Великого Хуя банили везде, где он появлялся. Это можно назвать даже своеобразным крещением проекта - на нём впервые забанили Идота. Полудин (обсуждение) 02:07, 13 апреля 2022 (MSK)
    • Обращаю внимание, что речь кагбэ шла не о бане. Кейн (обсуждение) 02:10, 13 апреля 2022 (MSK)
      • Мне всё равно. Но я рад разбану Великого, мы с ним друзья вроде как. Полудин (обсуждение) 02:13, 13 апреля 2022 (MSK)
  • OK! бывает (^_^) Idot (обсуждение) 16:55, 13 апреля 2022 (MSK)
« нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл »
— Fox

ДАЛАДНА?! Кейн (обсуждение) 02:06, 13 апреля 2022 (MSK)

Поздравляю Изанами с вступлением в должность.

Рад поприветствовать нового админа.

Мультсериалы, Видеоигры, Визуальные романы

Что это за викимагия такая? Пишем [[Мультсериалы]], а они превращаются в Мультсериалы.

  • Если это страница-редирект, то при её упоминании будет вставляться другая страница. Фокс о проблеме знает, когда-нибудь исправит. Такая же херня есть на странице обыденная имба --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:45, 21 апреля 2022 (MSK)

Гы-гы

Старый посмотрельник ожил (знаю, что капитан очевидность, или даже его начальник, китайский адмирал Ясен Пень). Так что тырить можно проще. И там даже откатили в статье "реальность нереалистична" простыню про то, как Украина победила убогую Россию, 17 раз раскатывая один и тот же лагерь артиллерией и вынудив половину войск бежать, спасаясь.

А ссылку можно? А то по старой всё то же НЕТ ВОЙНЕ.
А, ну да, точно. Домен они были вынуждены поменять. https://posmotre.ch/
Править текст там нельзя пока что какая-то беда с серваком у них.
Тут тоже не сразу все заработало\
Подписываемся, ребята. Подписываемся. А по существу - тут заработало достаточно быстро. Первые правки пошли уже в день запуска. У нас был период с ограничением на регистрацию - пока безопасность отлаживали. Но те, кто успел до этого - правили смело. Fox (обсуждение) 13:22, 26 апреля 2022 (MSK)

Баннер догадались убрать (или перенесли в телегу, где не видно)

Походу они какую-то блокировку сообразили, чтобы с блокированных адресов 400 выдавало даже при попытке просмотра кода, чтобы не тырили. Кто-то проверял? Сами же как-то правят
Скорее косяки с серваком. Через Тор тоже править и историю смотреть нельзя. Сейчас кто-то их вандалит. Кт пошёл в набег? Появились такие замечательные пользователи, как "Араши-отсосан" "Ариман еблан" "Бледная кобылка" "Админы косорукие ебланы" и пр.
Баннер убрали, когда до них доперло (подозреваю, что после моей статьи) - что они себе на ровном месте нарисовали экстремизм. При этом, убрав баннер, они автоматически подставились еще больше, но теперь уже репутационно. Такие - "мамкины борцуны", которые сначала, много и с наслаждением, вещают в сети про "русню" и прочих "колорадов", а потом, при входе в дверь "тяжелых" ссутся и мгновенно сдают все явки и пароли. Жалкое зрелище. А что касается правок - я подозреваю, что они настроили особым образом безопасность сервера (и если я прав - то это невероятно смешно): то есть для того, что бы что-то править, тебе надо войти в их чат, там пройти буквально собеседование с Айзеком, после чего попасть "во внутреннее святилище" и уже там получить соответствующий допуск (либо по адесу IP либо они транслируют пользователей сайта во внутреннюю группу - хз) к коду и истории. Забавно то, что на фоне предудущих итераций (а органы сайт уже давно "ведут", между нами говоря), создание такого механизма, имеющего все признаки создания экстремистской группы - это как над дверями Айзека и Коня золотыми буквами написать "Добро пожаловать, ФСБ!". Ну, то есть сами подумайте: сайт экстремистской направленности, прямо сейчас содержащей экстремистские воззвания например в "военных байках", попадающие под 207.3 УК РФ (Айзек, ты же мечтаешь 15 лет провести вдали от мамки, среди суровых и брутальных мужчин, там, где снег не сходит, да?), ВНЕЗАПНО, переходит на "осадное положение" и устраивает "собеседования" для входа во внутренней круг (Причем привратником (проще говоря - козлом отпущения, к которому придут первым) делают Айзека. Говорю же - у чувака просто нету инстинкта самосохранения). Так что два варианта - или во внутрь УЖЕ пролез кто-то с погонами, или вот-вот полезет. А если не пролезет - то зайдут через ИРЛ. Пообщавшись с тем же Айзеком тет-а-тет. Ну серьезно - идиотом нужно быть, что бы в воюющей стране, с высокой авторитарностью властей - ввязываться во что-то, что выглядит откровенным заговором. В общем - я не думаю, что оно проживет сколько-то долго... Так что копировать советую текстуально. Или вытаскиванием страниц через XML. Это пока у них не запрещено. Fox (обсуждение) 13:22, 26 апреля 2022 (MSK)


А еще если залогинился, выйти можно только чисткой кук.

содержащей экстремистские воззвания например в "военных байках" Такого наива, по правде говоря, давно не видел. Крестьяне блокировали танки тракторами! Вообще-то, танк предельно просто заблокировать трактором. При условии, что тот его не расстреляет и не переедет вместе с трактористом.

Леди-хуеди сайта 6 мая

Простите, что это за говно? Это всё же не порносайт, и даже не сборище новых русских, которые выпендриваются тем, что могут позволить жёнам дорогие пластические операции. Совершенно ничего красивого в таком уродовании тела нет. И вообще, люди сюда ходят про тропы читать, а не на сисяндры смотреть, зачем тут в принципе эта рубрика?--TehSmile (обсуждение) 09:17, 6 мая 2022 (MSK)

  • Рубрика так-то хорошая. Эдакий небольшой приятный бонус для тех, кто знает о её наличии. Но так было, когда леди прятались внизу под простынёй текста на главной. А сейчас без простыни и правда как-то НЕ ОЧЕНЬ. Заходишь про тропы почитать, а там прямо на главой этот силиконовый ужас, словно сбежавший с дешёвого порносайта. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:46, 6 мая 2022 (MSK)
    • Да, с приколом я пожалуй переборщил 🤣. Заменил на более вменяемый вариант 😀 Оказывается глагне кто-то таки читает 🤣 Надо как-то сделать подвал конечно. P.S. Заметьте, самое смешное в том, что сия "фея силикона" вполне себе может считаться одетой 🤣 Что не мешает ей вызывать буэ-эффект 🤢🤮Fox (обсуждение) 10:55, 6 мая 2022 (MSK)
      • Араси поставьте и не парьтесь 🤣

Чо-та ржу...

Там Араши создала новую статью. И что бы вы думали? ОНА О ТРОПЕ! О том самом тропе, 99% которых уже и так описаны, а потому нет смысла больше создавать статьи о них. Чо-та ржу... --Илай Джавуд (обсуждение) 12:47, 8 мая 2022 (MSK)

Забавно, да. Хотя странно, что этого тропа у них не было раньше. Даже как-то удивительно. А так - чего еще ожидать? Обещали не открываться - открылись. Вывесили баннеры и отказывались снимать потому что принцип? Сняли. Ну, тропы начать писать раньше чем кончится мораторий - это меньшее из зол. А разбавить совершенно бесконечную и однообразную борьбу с ветряными мельницами - хочется. Да что там - прямо необходимо. Вот и... Fox (обсуждение) 14:06, 8 мая 2022 (MSK)

Дальнейшие планы

Осталось добавить меньше полутора тысяч статей и мы станем полным зеркалом. Но всё непонятно с тем, что будет дальше. Понятное дело, что будем переписывать всякое русофобское и сжвшное говно, но вот вопросы насчёт шаблонов и плагинов остались. У нас до сих пор не работают интервики с твтропами, не работают видеовставки, шаблон "DISPLAYTITLE" и т.д. Они всё таки заработают? ГришкаМразев (обсуждение) 23:05, 8 мая 2022 (MSK)

Все заработает. Со временем. У нас уже большая команда админов, появились и специалисты в области шаблонов и прочего. В общем - думаю, что скорее раньше, нежели позже - мы "догоним и перегоним" старый сайт. Кстати - у нас вот новая глагне. Сейчас художники рисуют иконки с маскотом. Fox (обсуждение) 21:26, 8 мая 2022 (MSK)
Перегнать их уже не сложно, с их нынешней политикой закрытости (они же решили возвести в абсолют принцип: "Никакой свободы врагам свободы"). Вот выглядел бы сайт ещё красиво. ГришкаМразев (обсуждение) 23:03, 8 мая 2022 (MSK)
У меня, кстати, была мысль, что их можно потроллить. Например, публично поблагодарить за помощь в восстановлении статей (типа они помогли нам, создав посмотреч) ГришкаМразев (обсуждение) 23:05, 8 мая 2022 (MSK)

Посмотреч внезапно открыл правки

Без комментариев. Пока они снова не упали, надо срочно тащить оттуда код

Араси и священная корова

Правка удаленная из статьи презренный Джа-Джа на посмотрече (речь, естественно, идет об МЕ3).

Мальчонка из пролога третьей части, который погибает под обстрелом Жнецов, появляется в кошмарах Шепарда и в образе которого предстаёт перед нами Катализатор. Достойный (если это слово в данном контексте вообще применимо) конкурент Кай Ленгу за звание самого ненавистного персонажа трилогии. Кошмары с его участием просто раздражают своей неспешностью (Шепард в них движется со скоростью черепахи) и вопиющей нелогичностью. Шепард может пережить кучу ужасных катастроф (резня на Мендуаре, нападение молотильщика на Акузе, взрыв ретранслятора в Бахаке с гибелью 300 тысяч батарианцев в конце концов) или вообще может быть бездушным ренегатом, но он в любом случае будет вспоминать рандомного пацана, которого видел всего лишь пару раз. {{spoiler|А появление Катализатора в его облике — это вовсе последний гвоздь в крышку гроба его образа. Мелкий спиногрыз теперь прочно ассоциируется с самым спорным аспектом серии — с концовками.

Коммент Араси-сан: Это вообще не персонаж как таковой. А уж предъявлять какие-то претензии за кошмары Шепард(а) - надо вообще ничего не понять в игре и играть в неё как в тупой шутер

--ЗаяцВолк (обсуждение) 12:34, 17 мая 2022 (MSK)

Справедливости ради - это вообще все следствие нещадного вырезания контента. То есть "Теория Индоктринации" судя по всем признакам - более чем справедлива. Просто уж слишком быстро и легко ее раскусили. И разработчики пошли на принцип. Принцип Киццума или как его там? Кстати - тоже дебильное название, которое было бы совсем не лишним изменить. Между прочим, в этом контексте упоминание Джа-Джа тем забавнее, что как уже давно известно - сам Джа-Джа по изначальной задумке был не комичным персонажем а Лордом Ситхом. На секундочку - учителем Палыча. Это уже потом все переиграли. Тоже от обидок.
В любом случае получилось то, что получилось. И в этом плане комментатор-таки прав. Пацан совершенно клизменный и ненужный персонаж в МЕ3, который только раздражает. Теория индокринации только теория. Если подумать Шеп должен быть устойчив к промывке мозгов. Почему? Да после дополнения "Левиафаны" Шепард может САМ ПРОМЫВАТЬ МОЗГИ врагам. По мне проще признать, что разрабы накосячили с 3-ей частью и не искать в этом глубинного смысла. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:32, 17 мая 2022 (MSK)
Третью часть со сценарной точки зрения делал лица, привыкшие делать фэнтези просто не знавшие, что с наследством первых двух делать. Немного оправдывает то, что Жнецов сделали принципиально непобедимыми, а значит, выход оставили только в виде чуда, но и чудо можно было оформить более прилично. Как и видения с пацаном. Как в случае с навязчивыми геями - проблема не в том, что гей, а в том, что гейство навязчиво и кроме него в персонаже ничего нет.

Астановитесь

Народ, Fox, в первую очередь, давайте при создании новых тропов, сука, прикладывать хотя бы 5 примеров!!!

Мы и так от посмотрелки унаследовали кучу недостатей по произведениям, не надо сюда и тропы добавлять.

Куда надо добавить примеров:

--ЗаяцВолк (обсуждение) 09:46, 18 мая 2022 (MSK)

    • С примерами - прошу помощи у зала. Порношик - это не столько про то, как персонаж одет, сколько в принципе про культурологическое явление. Соррян, ребята. Дико зашиваюсь сразу по нескольким проектам. Просто не успеваю все. Fox (обсуждение) 16:25, 2 июня 2022 (MSK)

Старое/новое

При переносе старых статей, возник интересный вопрос: статьи часто неполные (на неолурке или архиве). Переносим что есть? Ну ОК. Тогда другое: стоит ли корректировать старые статьи (убирая менее подходящие примеры и т д). Если да, то не получится «перетягивание каната» — один участник корректирует статью тут, другой думает, что ее «недоперенесли» и возвращает как было на старом сайте, после чего первый автор снова вносит новые правки? Не знаю, бывали ли такие случаи, но все может быть.

С уважением Оракул 14:14, 2 июня 2022 (MSK)

Я в таких случаях стараюсь сохранять правки, сделанные после переноса с неолурка, и дописываю их в версию, доперенесённую сами-знаете-откуда. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:19, 2 июня 2022 (MSK)
По мне мы уже много сего перенесли. Сейчас нам надо больше сосредоточиться на собственном вкладе, а не на допереносе чего-то там, ИМХО --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:59, 2 июня 2022 (MSK)
Поддерживаю ЗайцеВолка Fox (обсуждение) 16:23, 2 июня 2022 (MSK)
Так-то оно так. Но кое-где перенесены совсем уж старые версии. Взять, к примеру, Бонус для гениев: 67 802 байта было, 126 082 прибавилось после допереноса. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:57, 2 июня 2022 (MSK)

Не учатся ничему некоторые

Заглянул на огонёк к посмотречу.

Им что одной блокировки было мало? Просто почитайте историю обсуждения, пока его вообще не потёрли. Впрочем, я не удивлён. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:09, 8 июля 2022 (MSK)

« Некоторых людей ничего не учит »
— Gothic

По поводу картинок

Решил тут на досуге вернуть на страницы с пустыми ссылками отсутствующие картинки. И задумался — а это вообще нужно? Может их и так скоро вернут и это все мартышкин труд? 0ncnjqybr (обсуждение) 11:05, 21 июля 2022 (MSK)


Не мартышкин. Делайте. У меня руки дойдут явно не завтра. Fox (обсуждение) 13:54, 21 июля 2022 (MSK)
Ну ОК. Кстати, что там за файл с картинками со старого сайта? Дайте и мне ссыль, что ли. Если они там остались под оригинальными названиями, все будет намного быстрее. 0ncnjqybr (обсуждение) 17:19, 21 июля 2022 (MSK)

Как сделать викификацию статьи?

Помогите, пожалуйста, с этим разобраться. Раньше был значок в виде кавычек, а теперь что нужно делать? --Barefooter (обсуждение) 19:58, 7 августа 2022 (MSK)

  • А теперь руками все придется делать. Да вы не переживайте, она и не особо нужна, эта кнопка, по правде говоря. У либерастов она, кстати, тоже отсутствует. 0ncnjqybr (обсуждение) 06:23, 8 августа 2022 (MSK)

Касательно системы прочтения японских слов.

Здесь сторонники Поливанова или Хэпбёрна тоже можно использовать но по минимуму?

  • Да без разницы.
  • Здесь сказано: «Для произведений на японском для японских терминов и имён можно использовать транслитерацию с использованием системы Хэпбёрна [...] допустимы также редиректы на русском с использованием системы Поливанова или названий и имён с официальных русских переводов, буде такие есть». Но эти правила перенесены со старой посмотрелки (мир её праху). Думаю, это правило можно и пересмотреть, если сторонников Хэпбёрна больше. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:17, 8 августа 2022 (MSK)

Реальность и крутость

Хотел бы узнать на тему тропа Крутой мимо проходил, туда реальную жизнь можно или для этого есть другие разделы?

  • Все можно. Вообще, не обращайте внимания на плашки типа "не надо здесь реальной жизни!", "Это хорошая, годная статья" и "эта статья закрыта для анонимов и недавно зарегистриованных". Это все следы жизнедеятельности админов со старой посмотрелки, ныне не актуальные. Правьте смело.
    • Штош, пойду дописывать в раздел)
    • Ну технически у нас закрыты от анонимов вообще ВСЕ статьи. А в остальном да, дополняйте смело, если там не какая-то лютая политота. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:45, 9 августа 2022 (MSK)
      • Я акцентировал внимание на "недавно зарегистрированных". Эта плашка, висящая по следам каких-то давно забытых срачей могла отпугнуть новорегов. Кстати, у нас довольно-таки странно работает статистика. Количество зарегистрированных отображается правильно — 300, а вот активных участников, у нас, оказывается, ноль. Непорядок. 0ncnjqybr (обсуждение) 15:57, 9 августа 2022 (MSK)

Удаление обсуждений

Подскажите, какая у нас политика относительно обсуждений удаляемых статей? Сносить их следом за статьёй, оставлять или переносить в какое-нибудь хранилище обсуждений? --Илай Джавуд (обсуждение) 11:19, 12 августа 2022 (MSK)

    • Крайне желательно - оставлять. Fox (обсуждение) 10:54, 15 августа 2022 (MSK)

Если вы не заметили...

У нас на сайте уже 7000 иллюстраций. На старом сайте их было около 13 тысяч. То есть мы вернули уже больше половины. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:51, 2 сентября 2022 (MSK)

    • Великолепная работа! Просто великолепная! Fox (обсуждение) 18:58, 2 сентября 2022 (MSK)
      • Спасибо, работаем. Алсо, пущай народ подключается. Нужно успеть перенести все до того, как известную нам всем либерастную помойку окончательно прихлопнут. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:19, 2 сентября 2022 (MSK)
  • 8000 иллюстраций. 1000 За 12 дней. Растем в быстром темпе. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:23, 14 сентября 2022 (MSK)

Что делать с старым Посмотрельником (posmotre.ch)?

Идей для действий не так уж и много. Во-первых, можно сделать вторую волну перетаскивания контента с старого посмотрельника на новый с помощью той программы, которая использовалась в первый раз (которая брала ещё и из архива Wayback Machine — она ведь не потерялась?), поскольку все ещё много страниц, которые на старом сайте есть, а на новом ещё нет. Во-вторых, есть ли смысл жаловаться на старый сайт, что бы он опять закрылся, и с него на новый сайт перетекли «адекватные» пользователи (а на восстановленной во второй раз версии старого сайта останутся только «неадекватные»). Оба плана можно совместить: сначала перетаскать контент, а потом жаловаться в Роскомнадзор (и не только); если сделать в обратной последовательности или ничего не делать, сайт закроется «раньше времени» и контент потеряется. Или все это ещё и скооперировать с Викитропами (что бы те тоже себе всего натащили с старого посмотрельника). В-третьих, какие ещё есть предложения?

  • Можно еще Неолурк подключить в принципе...
  • Моё мнение: забейте уже на посмотреч. Если хотите что-то тянуть, тяните в индивидуальном порядке. Пора уже своей жизнью жить, и самим статьи делать --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:35, 5 сентября 2022 (MSK)
  • Поддерживаю ЗайцеВолка. Судя по правкам у них и без того осталось штук пять именных пользователей, причем все админы. Хорошие статьи, в индивидуальном порядке - можно тянуть. Херню - не нужно. Жалобы - индивидуально. Не нравятся они вам - можете жаловаться. Поводов они дают предостаточно. Мы, как "Посмотрелка" этим заниматься не будем. Fox (обсуждение) 15:26, 5 сентября 2022 (MSK)
  • Короче, говорим старой посмотрелке "земля бетоном" и по желанию в индивидуальном порядке мародерим захоронение. - XoNiX, 16:42, 5 сентября 2022 (MSK)
  • Как ни странно, но в основном таскать в индивидуальном порядке нужно не столько собственно статьи (их здесь даже больше, чем там), сколько «прочие страницы» (страницы "посмотре.ли", файлы, MediaWiki, шаблоны, справки и категории — не хватает примерно 6336 файлов и 129129 всего прочего). --Player 208 (обсуждение) 21:13, 6 сентября 2022 (MSK)
    • Многие статьи здесь неполные. Постоянно с этим сталкиваюсь, когда переношу картинки. На неолурке и Weyback, откуда их переносили. сохранились зачастую какие-то совсем древние копии. В общем, каждую статью, позаимствованную оттуда, нужно перепроверять на актуальность. А сделать это можно только перейдя на посмотреч. Кстати, шаблоны мы уже почти все перенесли, а эти страшные 129129 всего прочего — по большей части пустышки, удаленные страницы обсуждений и прочий мусор. 0ncnjqybr (обсуждение) 21:29, 6 сентября 2022 (MSK)
    • Насколько я помню, при создании сайта использовался бот, способный переносить статьи из Wayback на сайт. Можно ли его перенастроить, что бы переносил контент напрямую из Посмотреча в Посмотрельник, и запустить? Тогда он все перенесет меньше чем за день (хотя и придется все это добро проверять). --Player 208 (обсуждение) 22:29, 6 сентября 2022 (MSK)

Анонимы. Не пора ли нам пора?

Внимание!

Вопрос ко всем обитателям "Посмотрелки"

Долгое время, наша Тортуга была принципиально против анонимности. Учились управлять, отлаживали работу систем и так далее.

Сегодня - у нас достаточно админов, и они работают хорошо сыгранной командой. Наблюдение ведется круглосуточно, что было отлично продемонстрировано во время недавнего набега "Октябристов" или как их там. Или точнее - его. Как я понимаю - там одиночка с хорошей такой шизой. В общем не суть.

Вопрос - стоит ли нам включить доступ анонимам? Это резко увеличит количество правок, одновременно оттянув остатки людей с "Посмотреча" (как показывает мониторинг их правок - у них штук пять - шесть именных пользователей (преимущественно - их же админы), все остальное - анонимы).

Из минусов - придется усилить бдительность. Аноним может быть не только добропорядочным пиратом, но и лазутчиком Ост-Индской компании.

Из плюсов - развитие проекта существенно ускорится.

Прошу в ответе на это предложение, отвечать не только да или нет, но и высказывать свое мнение за или против.

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 23:12, 6 сентября 2022 (MSK)

  • Я считаю, что можно попробовать вернуть. Посмотрим пару месяцев за происходящим и уже потом решим. Как-то так. --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:30, 6 сентября 2022 (MSK)
  • Безусловно стоит. Проект должен развиваться, вербовать новичков (многие авторы начинали анонимусами), а перманентный запрет на анонимные правки чреват риском постепенно превратиться в застойное болото. У нас 17 админов и 6 модераторов, этого более чем достаточно для поддержания порядка. Да и простые юзеры тоже могут и будут откатывать вандальнве правки. В общем, считаю, анонизму — быть. Тортуга мы или нет? ;) 0ncnjqybr (обсуждение) 23:41, 6 сентября 2022 (MSK)
  • Согласен с камрадами, надо попробовать, в крайнем случае все вернем взад.
 P.S. А чо за налет? Я все проспал. - XoNiX, 23:51, 6 сентября 2022 (MSK)
    • Был тут в конце августа. Удалось сразу пресечь. Чел просто страницы с матом создавал, с который раз --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:24, 7 сентября 2022 (MSK)
  • Ну, давайте попробуем. Попытка не пытка, как говорится. Если будут частые набеги с вандализмом, то можно снова запретить анонимные правки. Александр Вербицкий (обсуждение) 01:17, 7 сентября 2022 (MSK)
  • Лично я против снятия физического запрета с "участников, выступающих лишь с айпи, без ника, так что они неопознаваемы и ни за что не несут ответственности". Могу и доводы в пользу своей позиции привести - но пока не уверен, что их кто-то готов принять всерьёз. Да и самоочевидными, чисто по своему содержанию, - т. е., легко экстраполируемыми, напрашивающимися, - мне кажутся эти "доводы против"... так что, полагаю, все и так поняли, что мною движет, и можно не размазывать. На старой посмотрелке такие анонимусы были во многих ситуациях натуральным злом (как я склонен полагать) - но Талейрану и Араси они были порой весьма удобственны (в плохом смысле, т. е. пригождались админам в их ДУРНЫХ затеях), а порой, напротив, админов же и бесили (но, как я заметил, реже). -- Seen it all (обсуждение) 08:41, 7 сентября 2022 (MSK)
  • Я тоже за попробовать, а там уж как пойдёт. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:16, 7 сентября 2022 (MSK)
      • В общем, общий настрой понятен. В ближайшее время Анонимы будут разрешены. Прошу всех админов быть к этому готовыми. Fox (обсуждение) 08:07, 7 сентября 2022 (MSK)
        • Надеюсь, будут приниматься необходимые меры, как только (и если) какой-либо айпишный Аноним начнёт гадить, уверенный в своей безнаказанности (или просто "пробуя на ощупь границы дозволенного"). Надеюсь, ему тут же внятно и грозно покажут, что у него не прокатывает. -- Seen it all (обсуждение) 08:44, 7 сентября 2022 (MSK)

Анонимы - добро пожаловать.

С этой минуты на проекте доступно анонимное редактирование статей.

Прошу администрацию и всех участников усилить бдительность. Вместе с тем - я настроен скорее позитивно. Нашей площадке очень не хватало этой опции. Теперь - она есть.

С уважением, Фокс

  • Надо бы это разместить на заглавной странице. Иначе об этом просто никто не узнает. Листать до конца страницу обсуждений могут не только лишь все. 0ncnjqybr (обсуждение) 17:13, 7 сентября 2022 (MSK)
  • Так может в ленте новостей это написать. А то там всё майские. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:51, 7 сентября 2022 (MSK)

Внутренняя ошибка

Хотел я вставить в статью Лицемерие — это смешно следующий код: {{Q|pre=1|Визвольна війна. Ватники, зетники, прихильники спєцапєрациї чи інша наволоч, яка наважиться поширювати тут свою незмірно цінну думку — усі будуть хутко схоплені, скручені й зручно прилаштовані до пляшки. Не жалійтесь, що Вас не попередили<ref>Для не вкуривших в украинский язык поясню, как это переводится на самом деле: Освободительная война. Ватники, [[Z — звучит круто|фанаты буквы Z]], одобряющие действия РФ на территории бУССР, и другие сволочи, которые решатся распространять здесь свое [[сарказм|особо ценное]] неверное мнение, будут быстро схвачены, скручены и удобно [[nl:садись на бутылку|посажены на бутылку]]. Не жалуйтесь, что вас не предупредили.</ref> |[http://posmotre.ch/Сезон_всадников_Апокалипсиса Защищённая статья с соседнего сайта]. Пользователи, пишите на здоровье, не бойтесь — мы рады каждому мнению! Посмотрелка основана на принципах свободы и демократии :)}}. Но почему-то выдаётся внутренняя ошибка. В чём дело? 178.70.27.209 20:37, 8 сентября 2022 (MSK)

  • Нашлась ещё одна багулька. Когда в версию статьи проникает [[nl:ссылка на что-то ещё]], как здесь, вместо ссылки на Неолурк в разделе "Интервики" отображаются какие-то Нидерланды. 178.70.27.209 12:33, 9 сентября 2022 (MSK)

"Оружейникам"

Парни, я сам люблю оружие и по возможности даже поучаствую. Но давайте-ка переносите статьи на третий уровень: справочник автора/оружие/огнес реальное оружие/фн фал.

К примеру.

Просто оружие можно пропустить.

Fox (обсуждение) 08:08, 14 сентября 2022 (MSK)

  • Кстати, раз тема всплыла перенаправления в Справочнике чуть подредактировать надо. Список конкретных моделей стрелковки куда-то оттуда убежал. - XoNiX, 10:11, 14 сентября 2022 (MSK)

Стройплощадка, наденьте каску

Dw-worker.jpgСтройплощадка, наденьте каску!
Эта статья сейчас в процессе написания. Автор планирует нечто объёмное и застрачивает сюда текст по частям. Пожалуйста, дождитесь завершения работы, и только потом редактируйте: не создавайте неудобства себе и автору.

У нас сейчас дофига статей, с вот такой плашкой, которая в большинстве случаев давно устарела: либо всё уже допилено, либо добиливание заброшено на неограниченный период (и тогда это просто незавершённая статья). Собираюсь повычищать эту плашку, а потому у меня встал вопрос: есть ли у нас в данный момент статьи, где она актуальна? --Илай Джавуд (обсуждение) 15:10, 14 сентября 2022 (MSK)

Довольный Федя.jpgМолодцы!
Это хорошая статья. Нам она нравится такой, какая она есть. Поэтому мы доверяем право сделать её ещё лучше только проверенным людям. Редактировать её могут все, но и администраторы проверяют эти правки с особенной тщательностью.

Но плашка в статье Ленин — гриб, признаюсь, тоже мозолит глаз. Хотя она и прикольная. 0ncnjqybr (обсуждение) 15:54, 15 сентября 2022 (MSK)

Предлагаю еще новую плашку, в дополнение к стройплощадке, для тех статей, которые начали делать, да не закончили. И ставить автоматически (если есть такая возможность), если в течении месяца например от автора не было никаких телодвижений. Как вариант - спящий Джордж Мартин на пикче.

  • Есть же уже "незавершённая статья". А там уж не важно, изначально ли был написан огрызок вместо статьи, или автор пилил-пилил, но забил и недопилил. --Илай Джавуд (обсуждение) 18:22, 21 сентября 2022 (MSK)
    • Может тогда прикрутить автозамену через месяц после последней правки? Или нет технической возможности?
  • Итого. Посносил заброшенные стройплощадки. Остались Нестор Махно, Если ты такой умный, то почему такой бедный?, Dungeon Siege 3 и CrossCode. Махно и Умный бедный - созданы недавно, Dungeon Siege - по результатам обсуждения, КроссКод - сам пока допиливаю. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:27, 27 сентября 2022 (MSK)

Руссификация названий статей

участник:Илай Джавуд занят тем, что переименовывает статьи о произведениях с оригинальных языков на русский. Правилам прежнего Посмотрелья это противоречит. Здесь были приняты какие-то другие правила на этот счет? Hellerick (обсуждение) 14:41, 20 сентября 2022 (MSK)

  • Изменения прописаны здесь. В частности: «Для произведений, изначально написанных на английском языке, URL статьи также должен писаться по-русски. Редиректы на английском при желании. Если название произведения переведено на русский очень творчески, то редирект на английский необходим. Хрестоматийный пример – фильм "Начало", которое на самом деле "Внедрение".» и «Для остальных произведений используется URL статьи с названием, в порядке предпочтительности, из официального русского перевода, официального английского перевода, фэнского русского перевода, фэнского английского перевода. Если нет ничего из вышеперечисленного, нам это произведение, видимо, не нужно. Если используется английский перевод, допустимо добавить редиректы на русском.» --Илай Джавуд (обсуждение) 15:21, 20 сентября 2022 (MSK)


Выбор темы на октябрь

Теперь второй вопрос:

У нас кончается месяц и пора выбирать прелестниц на следующий. В этом месяце, нам радовали глаз дамы с выдающимися фигурками и дамы в национальных платьях.

Предлагайте категории на следующий месяц и в понедельник мы опубликуем в телеграмме голосовалку, в которой совместно и решим какая тематику будет дальше.

И да - мне очень нравиться, что у нас сложилась шикарная традиция размещать картинку так или иначе связанную с дамой или образом дамы дня.

Получается нереально круто.

Единственное - я прошу администраторов, и прежде всего Илайджу, как (с сегодняшнего дня) официального хранителя раздела добавить к дамам и картинам перекрестные ссылки друг на друга. Что бы в архиве связи не распадались. И кроме того, считаю, необходимым создать в архивных разделах помесячные подразделы. Иначе архивы скоро у рядовых пользователей с узкими каналами - скоро грузиться перестанут. Они на гигабите-то подтормаживают уже :-)


В общем в ответах на этот пост - жду предложений тем следующего месяца. Можно даже с приложенными образцами (нужно!).

С уважением, всегда ваш Fox (обсуждение) 10:39, 23 сентября 2022 (MSK)

  • Повторю вопрос здесь, чтоб темы не плодить. На посмотреч вернулась кнопка "викификатор", в движок сайта внесены соответствующие коды. Мы можем то же самое сделать у себя? 0ncnjqybr (обсуждение) 12:11, 23 сентября 2022 (MSK)
    • Я попросил помочь коллегу, с доступом к серверу. Если он не сделает - то, возможно, у меня руки дойдут на выходных. Тогда же добавлю и роботс тхт Fox (обсуждение) 13:02, 23 сентября 2022 (MSK)
  • По поводу категорий на следующий месяц. Можно продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
  • Не совсем понял, где делать перекрёстные ссылки: В "дамах" и "музее" или в описаниях к самим картинкам? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
    • В описаниях. Связать дам и прилагавшиеся к ним картинки. Ну и, повторюсь, надо разбить архивных дам на подстатьи по месяцам.

ЗОВ

При всем моем уважении к волеизъявлению и самоопределнию народа Донбасса, я не думаю, что пускать очередное посмотрелье по пути прежнего — хорошая идея. Hellerick (обсуждение) 11:09, 23 сентября 2022 (MSK)

  • А можно немного пояснить? У нас в стране ЗОВ разрешен. Проблем с законом не ожидается. Плюс сразу по завершении референдума - символику снимем. В чем проблема? Fox (обсуждение) 13:01, 23 сентября 2022 (MSK)
    • Возможно, я не вовремя, и вообще этот тред начал не я и просьба пояснить адресована не мне. Однако, если я правильно понял товарища Hellerick, я придерживаюсь такой же точки зрения, как и он, и хотел бы объяснить, почему. Если вы сочтёте её неубедительной - что ж, ладно, но я должен хотя бы попытаться. Дабы сразу прояснить: я сам не из России (но и не из Украины, и вообще не из СНГ) и считаю, что в этом конфликте нет Добра, но зато есть Зло, причём Злом мне тут видится отнюдь не Россия. Проще говоря, моя позиция - немного пророссийская и на 146% антизападная. Чисто с эмоциональной точки зрения, мне даже приятно видеть, что вы (то бишь, админы сайта) придерживаетесь схожих со мной взглядов. Но если мыслить рационально - а не отпугиваем ли мы потенциально годных участников с противоположными взглядами? Редьярд Киплинг воспевал британский империализм, но это не мешало ему писать прекрасные стихи. Рихард Вагнер был антисемитом и протонацистом, но это не мешало ему писать прекрасную музыку. Ну и более близкий нам всем пример - на оригинальном Посмотрельнике было несколько участников (не буду тыкать пальцем, кто именно), которых лично я до глубины души презирал как людей, но вполне уважал как авторов. Даже самые шизанутые личности с самыми шизанутыми политическими взглядами способны творить, и зачастую - творить годноту. Так почему бы не сделать сайт демонстративно аполитичным, показав тем самым, что здесь рады всем? А кто будет злоупотреблять гостеприимством и засирать статьи пропагандой - ну, тех палкой по жопе стукать, а как же иначе. AUZAZURZ (обсуждение) 17:11, 12 октября 2022 (MSK)
      • Во-первых, авторы с антироссийскими взглядами сюда не придут никогда. Для этих организмов есть свои отстойники в лице посмотреча, педивикии и прочих помоек. Во-вторых, даже если они будут здесь что-то писать, надолго их терпения не хватит, проверено в том числе и здесь. Ну и в-третьих, целиком аполитичный проект - утопия в нынешних реалиях. Любой такой проект рано или поздно окажется в руках неполживцев. Что мы, собственно, и видели в последние годы на примере старой посмотрелки. В общем, тут выбор невелик. Ты либо четко обозначаешь свою прорусскую позицию и даешь ясно понять русофобам, что им здесь не рады, либо они сядут вам на голову и наведут свои порядки. Третьего не дано. Такие дела. С уважением, 0ncnjqybr (обсуждение) 17:49, 12 октября 2022 (MSK)
        • Мне обидно, что проект расщепился по критерию, к целям проекта отношения не имеющему. Hellerick (обсуждение) 09:13, 13 октября 2022 (MSK)
          • Мы, по моему это вообще проехали. Картинок так и не появилось. Fox (обсуждение) 14:57, 14 октября 2022 (MSK)

Внимание, доступ ограничен!

Ваши документы.jpgПредъявите документы.
Эта статья подвергалась вандализму или другим вредоносным правкам со стороны неопознанных или анонимных участников. В связи с этим право на редактирование данной статьи ограничено: анонимы и недавно зарегистрированные участники не могут править эту статью. Спасибо за понимание. Славься, Арстоцка!

Еше одна малополезная плашка, повешенная по следам каких-то давно забытых срачей. Пользы от нее немного, а вред ощутимый, ибо она отпугивает анонов и новорегов. Предлагаю дропнуть ее отовсюду, где она висит, но сохранить на всякий — а вдруг понадобится. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:37, 26 сентября 2022 (MSK)

Дама месяца

Так как тем особо новых никто не предложил, а стран в мире 195 штук, да и фигуристые девушки - вариант беспроигрышный, считаю, что следующий месяц должен стать продолжением текущей темы.

В общем "фигуристый или национальные" продолжаются!

Fox (обсуждение) 15:52, 28 сентября 2022 (MSK)

  • Я выше предлагал (в рамках наброса вариантов) продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. Ещё варианты: барышни в униформе; бырышни из реального мира, косплеющие вымышленных барышень; или можно ступить на скользкую дорожку не слишком извращённых кинков и фетишей. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:25, 28 сентября 2022 (MSK)
    • С кинками и фетишами звучит необычно. В смысле - как ты себе это представляешь? Накидай примеров куда-то - штуки три - четыре. Подумаем. Если окажется достойно - почему бы и нет?

Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)

      • Ну из самого очевидного: босоногие дамы; барышни с татуировками; мамзели, пребывающие в плену; вышеупомянутая униформа. Но тема скользкая, ибо на то они и кинки, что кому-то очень нравятся, а других могут и раздражать. Ещё как вариант можно обратить свои взоры не на форматы первоисточников, а на жанры: фэнтези, стимпанк, киберпанк, супергероика и т. д. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:12, 29 сентября 2022 (MSK)
  • Я предлагал варианты в телеграме, только никто не сказал ни "за". ни "против".
  • Раз ни у кого нет особых идей, может будем постить кто во что горазд? Так оно будет даже интереснее.
    • Я бы сказал "проще" а не интереснее. Вообще, в выходные у нас и так "фристайл". Единственное условие - картинка дамы должна каким-то образом соотносится с картиной дня. То есть хотя бы атмосферно, географически или сюжетно, но должен выдерживаться некий "дуализм". Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
      • Ну и да, определение "фигуристая девушка" так и так, является, фактически, фристайлом: достаточно, что бы у дамы был размер 4+ и более-менее выраженная попка. Больше никаких требований, формально говоря, не предъявляется. Fox (обсуждение) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
  • Так что в итоге решили? Оставляем фигуристых в костюмах? Или в этом месяце без темы? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:26, 3 октября 2022 (MSK)
    • Произволом Шкипера, тема Sexy girls in skimpy clothes - но строго ART. То есть никаких фоточег. Строго рисунки в стиле от комиксового и до ультрареализма. В разумных пределах (не чаще каждого пятого раза) допустимо и аниме.  :-D (А могли нормально проголосовать в телеграмме! :-) ).Fox (обсуждение) 13:48, 3 октября 2022 (MSK)
  • Предлагаю даму сайта в соответствии с нынешней темой - Серана, самая известная вампирша "Скайрима". С учётом её роли в этой rpg удивительно, что её до сих пор никто не предложил. Вот один из артов, может, не слишком откровенный, но всё равно красивый: https://i.pinimg.com/736x/12/ca/24/12ca24c5d656ce5b785eb052f2ddf689.jpg --2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44 10:53, 7 октября 2022 (MSK)
    • Надо не предлагать. Надо брать и добавлять! Fox (обсуждение) 11:54, 7 октября 2022 (MSK)
      • Анонимусам такое недоступно, а регистрироваться собираюсь позже. Ссылку всё равно оставлю, мало ли кому придётся по вкусу. --2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44 14:13, 7 октября 2022 (MSK)

Викификатор сбоит

Он портит страницы. Заменяет <references/> на маловразумительный {{Примечания}}. Нужно исправить. 0ncnjqybr (обсуждение) 09:41, 4 октября 2022 (MSK)

  • Вот знать бы еще как... Я по уши в работе. Если кто-то найдет статью по ремонту - кидайте. Постараюсь найти 10 минут и починить. Fox (обсуждение) 10:00, 4 октября 2022 (MSK)

Посмотреч умер!

Опять адинистраторы=имбецелы убили свой сайт, и теперь на нём висит "Sorry, you have been blocked You are unable to access posmotre.ch". Надеюсь все статьи успели спиратить?

  • Заглянул туда, вроде все работает.
  • В переводе с английского на русский это значит, что посмотречу твой IP показался ненадёжным. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:53, 11 октября 2022 (MSK)

Перепись населения

Арррргх! Вольные пираты и пиратки! Я хочу знать - как много нас на Тортуге?

Каждый, кто хоть немного своего времени тратит на нашем сайте - отметьтесь в комментарии, пожалуйста?

  • Во-первых, я – ЗаяцВолк. Во вторых у нас есть отдельная служебная страница с активными участниками --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:56, 11 октября 2022 (MSK)
    • Которая почему-то нихера не работает, а у меня не хватает времени разобраться почему :-) В итоге там перманентный ноль. Fox (обсуждение) 09:30, 11 октября 2022 (MSK)
      • Эм, там указывается кто сколько действий совершил за месяц. Функционал порезан, не без этого, но нуля там точно нет. Возможно, что-то в браузере хреново работает. Например, блокировщик рекламы, хз. И раз пошла такая пьянка, то что значит статусы "бюрократ" и "скрывающий"? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:03, 11 октября 2022 (MSK)
        • Скорее всего, речь шла вот об этой страничке. Скрывающий — это админ в квадрате, тот, кто может скрывать комментарии, содержимое страниц, ники и ip. Бюрократ — админ в кубе, архиадмин над всеми админами. Вы ж сами админ, странно, что вы этого не знаете. 0ncnjqybr (обсуждение) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
          • Я тут просто присматриваю за порядком, стараясь не влезать в высокие материи) --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:28, 11 октября 2022 (MSK)
  • Я тут. И раз уж речь зашла о переписи населения, у меня есть вопрос: куда подевались большинство наших админов? У нас их 17 штук, но заглядывают сюда только 5-6. Остальных не видно с весны, что странно. Где они? 0ncnjqybr (обсуждение) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
    • Просмотрел мельком. Сейчас активные админы: Fox, Вербицкий, Сказ, Изанами, Илай, Стар Гитар ну и ЗаяцВолк. Считай, половина. Остальные писали последний раз кто в мае, кто вообще в апреле. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:40, 11 октября 2022 (MSK)
  • Илай Джавуд — здесь. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:46, 11 октября 2022 (MSK)
  • Barefooter — c вами. Босой и счастливый. Barefooter (обсуждение) 17:40, 12 октября 2022 (MSK)Barefooter
  • Тоже иногда что-то делаю. Правда сейчас не так активно, как раньше. --Металлист Балалайкин (обсуждение) 13:58, 13 октября 2022 (MSK)
  • XoNiX все еще здесь, правда выпал из-за попыток совмещать работу и учебу.
  • Последнее время присутствовал больше в режиме чтения, чем записи. Но, как человек ощущающий ответственность, но не любящий напрягаться - пойду позагружаю картинки. Авось хоть какая польза будет. --Сказ (обсуждение) 11:57, 15 октября 2022 (MSK)
  • Исгерд здесь, восстанавливаю потерявшиеся при переносе свои дополнения, какие помню, периодически еще что-нибудь дописываю. --Isgerdr (обсуждение) 15:40, 24 октября 2022 (MSK)
  • Я тут бываю почти каждый день (делать ничего), но ничего не делаю. Это считается? И как тут подпись ставить, так сработает? --178.79.157.201 13:43, 25 октября 2022 (MSK)
  • Я жив, но вряд ли кто тут вообще меня знает... Ящер Отшельник (обсуждение) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)
  • Примерно также, как человек выше. Я существую, но активности пока особо не проявлял ¯\_(ツ)_/¯ XJetfireX (обсуждение) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)
  • Я тут постоянный моряк в команде. "Где корма? Валет бубён. Где канат? Девятка". Но в последнее время появляюсь очень редко, потому что дома у меня капремонт. --Seen it all (обсуждение) 23:47, 6 ноября 2022 (MSK)

Вынос статей в основное пространство

Вот только 3 дня меня не было и тут началося. Зачем выносить в основное пространство? С нетерпение жду, когда из разных сеттингов начнут выносить, например, вампиров. Вот веселуха будет. Ребят, давайте не будет отстреливать себе ноги. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:23, 18 октября 2022 (MSK)

  • Я считаю, что как минимум внутримировые понятия вымышленных сеттингов следует держать в пространствах имен данных сеттингов. Hellerick (обсуждение) 10:46, 18 октября 2022 (MSK)
    • Считаю это лишним. На эти статьи сложно попасть случайно, ибо ссылки на них есть в основном только во внутрисеттинговых шаблонах и соответствующих статьях. Если уж вы туда попали, то вы точно знаете, что ищете. Если вы искали что-то другое, всегда можно указать перенаправление на нужную статью. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
      • На эти статьи можно попасть из Гугла/Яндекса. И испытать раздражение из-за того, что ты не понимаешь, чтó нашел. Hellerick (обсуждение) 11:46, 18 октября 2022 (MSK)
        • Как раз хорошо, что на эти статьи теперь можно попасть из гугла/яндекса. Нам нужны посетители, и если есть шанс, что случайный гость, попавший в статью по ошибке, не захлопнет вкладку, а возьмется изучать сайт, грех этим не воспользоваться. :) 0ncnjqybr (обсуждение) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
          • Вот посетители дожны еще в Гугле/Яндексе должны видеть, что это не просто какие-то "Геты", а именно геты из "Mass Effect". Названия страниц должны однозначано идентифицировать предмет статьи. Hellerick (обсуждение) 12:55, 18 октября 2022 (MSK)
            • Названия страниц прежде всего должны быть удобными в поиске. Никто в здравом уме не будет набирать в гугле Arda/Lotr/Frodo Baggins. А вот Фродо Бэггинс наберут вполне. И если, пробежав по поиску, посетитель наткнется на наш сайт, и, паче чаяния, начнет в нем писать, это будет победа. Которой не будет в случае, если оставить старую политику наименованияния. Она не дает сайту ничего, кроме откровенного вреда. 0ncnjqybr (обсуждение) 13:05, 18 октября 2022 (MSK)
  • Затем, что это облегчает поиск. Затем, что название статьи становится более читабельным. Ребят, давайте не сходить с ума. При совпадающих популярных словах и названиях всегда можно сделать уточнение. Например, серию Хэллоуин обозначить как Хэллоуин (серия фильмов). А если этого мало, указать альтернативу в начале статьи. И все. Проблем нет. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
    • Кому облегчает? Зайдёт посетитель на сайт и случайно вместо биопанка тыкнет на биотику. Ну а хули и там и там "био". Цель достигнута. Логично всю специфическую для сеттинг/франшизы херню хранить в пространстве этого сеттинга/франшизы. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:36, 18 октября 2022 (MSK)
      • Ну тыкнет случайно, и что? В следующий раз тыкнет правильно. Не зависнет же с открытым ртом, в самом деле! XD А вот как быть, если чел будет искать именно биотику? При сохранении старой политики наименования это будет действительно нетривиальная задача. 0ncnjqybr (обсуждение) 11:45, 18 октября 2022 (MSK)
        • А ничё так, что такой термин используется в реале? И это отнюдь не сай-фай-магия. Зачем плодить вот это всё на пустом месте. И вообще работает не трожь. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:52, 18 октября 2022 (MSK)
          • Ну, это уж совсем не аргумент. Когда работает коряво и плохо, и от такой "работы" больше неудобства, чем пользы — такое надо исправлять, а не оставлять. ИМХО. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
            • Давайте поднимем эту проблему на обсуждение. Сейчас проблему видите только вы. По крайней мере в дисскусию тут никто на вашей стороне не вступил. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:39, 18 октября 2022 (MSK)
              • Прошло всего пара часов., а у нас народу не так много, чтобы в обсуждение сразу набились толпы. Опять же Фокс еще ничего не сказал. Ну да ладно. Согласен на голосовалку. Готов подчиниться мнению большинства. Только сформулируйте вопрос правильно — он должен касаться только подпространства франшиз, НЕ затрагивая непосредственно тропы. Статьи вроде безумных оружейников, изменившейся морали и прочего, что касается тропов я НЕ предлагаю изменять вообще. 0ncnjqybr (обсуждение) 12:47, 18 октября 2022 (MSK)

И кстати, почему это в педивикии статьи вроде Фродо Бэггинс обходятся без приставки Арда/Властелин Колец/, а у нас без нее прям ужас-ужас? 0ncnjqybr (обсуждение) 13:21, 18 октября 2022 (MSK)

    • Зато у всех начале есть подобная приписка товарища капитана: "В Википедии есть статьи о других людях с именем Фродо (имя)". Нашли на кого ориентироваться) --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:23, 18 октября 2022 (MSK)

Вернул все обратно в зад, как вы и хотели. Названия статей теперь снова превратились в посмешише. Надеюсь, вы довольны. Наш сайт уникален, конечно, ибо такой ахинеи в названиях, я, честно, не видел нигде. Ни в педивикии, ни на неолурке, ни где-либо еще. От нее отказались даже на старой посмотрелке. Во всех Displaytitles названия даны как есть, без дополнительных уточнений. Интересно, что случится, когда и если этот шаблон починят? Все названия разом вернутся к моему варианту. Запасаюсь попкорном.

  • В каком месте отказались-то? Вот тот же ME на посмотрече https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta особый случай с неолурком, ибо там статьи спасали с посмотрелки т. е. все то же самое https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:46, 20 октября 2022 (MSK)
    • Тут есть один нюанс. У них 1) работает Displaytitles 2) не перекосоёблены перенаправления. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:07, 20 октября 2022 (MSK)
      • Моя не знать что это ваш такой Displaytitles, с точки зрения моей, как читателя, страницы https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta и http://posmotreli.su/index.php/Mass_Effect/Aethyta выглядят одинаково. Поясните в чём разница-то? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:14, 20 октября 2022 (MSK)
        • Я так понимаю, что вот в этом: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Uuj1xrbmsn5sr25y --Crocuta Crocuta (обсуждение) 10:20, 20 октября 2022 (MSK)
        • Ну например в том, что у них "Прилетела Аэтита на Иллиум, а там Гэндальф и Фродо Бэггинс в нарды играют", а у нас "Прилетела Mass Effect/Aethyta на Mass Effect/Illium, а там Arda/LotR/Gandalf и Arda/LotR/Frodo_Baggins в нарды играют". И заголовки у статей отображаются соответствующие. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:57, 20 октября 2022 (MSK)
          • Ну конкрентно в этой статье всё нормально благодаря проставленным ссылкам) КТо бы ещё ту херню с редиректами решил. Когда вместо "Автор: Украина" подсовывается "Автор: Сало и горилка" --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:08, 20 октября 2022 (MSK)
            • Напоминаю как пользоватся абилкой "Запрячь Шкипера": 1) Обрисовать проблему. 2) Найти ссылку на инструкцию по ее решению. 3) Выложить ссылку на инструкцию. 4) Пнуть Шкипера (желательно в телеге) и ткнуть носом в ссылку. 5) Ждать. 6) Получить РЕШЕННУЮ проблему. Компренде, господа? :-) Fox (обсуждение) 18:16, 21 октября 2022 (MSK)

Новое назначение

За заслуги перед сообществом, самоотверженную работу и неусыпную бдительность, администратор ЗаяцВолк получает должность Старпома.

Проще говоря, его мнение конечное и может быть обжаловано только через меня. Причем скорее всего - я его поддержу (чисто статистически - неправильных, вредящих проекту решений я от него не видел ни разу. И болеет он за проект - чуть ли не больше всех).

В общем можете ЗайцеВолка поздравлять. Ну или ругать.

P.S.

Это не означает, что можно самодурствовать. Я не особо вмешиваюсь в вики-жизнь проекта (поскольку не настолько вики-активист), но глаз с него не спускаю. Самодурства и бронзовения - не будет. Постарайся не превратиться во вторую Араши.

В остальном - держи штурвал.

Fox (обсуждение) 18:26, 21 октября 2022 (MSK)

Оплот, ГОПАК и перемога

Имеется идея скомуниздить с посмотреча статью о ВСУ, ибо клондайк, и попутно в меру своих ограниченных способностей попытаться дешайтанизировать. Или это будет политота, плавно перетекающая в срач, чего нам не надо?

  • Это будет политота, срач, бурление говн и все то хорошее, что проекту точно не пойдёт на пользу. Лучше вернуться к этой теме тогда, когда это станет историей. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:22, 25 октября 2022 (MSK)
    • Ок. Надеюсь, доживем до тех времен, когда это станет историей.
        • З.Ы. На всякий случай, я не говорил о том, что в задуманной версии будет про сVинореZ. Максимум мое охрененно ценное ИМХО про почему СВО не эвфемизм и новояз, про то, кто обещал Киев за три дня, и что идиоты рассчитывали взять оный одной десантной дивизией, которая потом убегала, теряя тапки. Но и что великие ВСУ тотально доминируют, тратя в 10 раз меньше снарядов, потому что все лучшие в России тусуются по клубам и сбежали за бугор, а в армии служат человеческие отходы, это тоже преувеличение.
      • А я - не против. Им можно нашу армию обсирать, а нам почему нельзя по их проехаться? Fox (обсуждение) 12:42, 25 октября 2022 (MSK)
        • Можно и пообсирать, без вопросов. А потенциальные вандальские набеги как? Сейчас по сути на вики чаще всего тусуются 3 админа, что мало. Да и потенциально придется снова запрещать анонимный доступ. А нас и так мало посещают. Вот надо оно нам? --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:53, 25 октября 2022 (MSK)
          • Волков бояться - в лес не ходить. Не говоря уже о том, что молитвами Суровикина, большая часть троллей сидят без интернета, закутавшись в теплый клетчатый плед и грея руки на примусах :-) Fox (обсуждение) 12:59, 25 октября 2022 (MSK)
            • Меня терзает подозрение, что большая часть троллей сидит отнюдь не в/на Украине, а в более безопасных местах. Израиль, Европа, сама Россия и т.д. К тому же все это может придти к спору чья пропаганда имховей. Некоторым будет очень сложно удержаться от изложения одних лишь фактов. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:07, 25 октября 2022 (MSK)
              • мб вписать статью не в основное пространство, а на страницу участника?
              • Ну если они сидят в других странах, то может поставить фильтр, дабы тролли из других стран здесь не вредили (Т.Е. только на просмотр их)? В конце концов, насколько много на Посмотрельнике порядочных пользователей из, скажем, Германии или Франции? Всех троллей так убрать не получится, но по крайней мере часть убрать выйдет (хотя если насыпится стафф из посмотреча, то их так убрать не выйдет — они, скорее всего, блокировку обойти смогут). --Player 208 (обсуждение) 20:46, 25 октября 2022 (MSK)
                • Кстати, а почему сайт сделан на американском провайдере, при этом IP сайта запрещен Роскомнадзором, а домен сайта — нет, и находится где-то ближе к Европе или США, чем к России? Мне кажется, что это признаки того, что Посмотрели может превратиться в ещё один Посмотреч? Не связана ли как то администрация этого сайта с администрацией Посмотреча? Можете тесты сами проверить: https://2ip.ru/tests/. --Player 208 (обсуждение) 21:07, 25 октября 2022 (MSK)
      • Наш сайт закрыт от атак клаудфлером. Поэтому НАРУЖУ торчит западный айпишник. Внутри он наш, но знать его никому лишнему не обязательно. Администрация российско-белорусская. Хостинга никакого нет - есть полноценный высокопроизводительный сервер на колокейшене в одном из крутейших российских ЦОДов 🤷‍♂️. Кстати, напоминаю, что вы можете все статьи тоннами фоточек засыпать. Ресурсы легко позволяют. Fox (обсуждение) 08:10, 26 октября 2022 (MSK)
  • ИМХО, но в данный момент идея такая себе, подобная статейка рискует превратиться в поле боя. Замучаемся срач вычищать.

Нужна помощь со вскрытием ресурсов игры

Дамы и господа, нужна помощь, что бы вытащить текст для перевода из игры (а в идеале - и воткнуть переведенный текст обратно). У меня, говорю честно, это не получилось. Но я и не программист.

Если есть кто-то кто может помочь - мы будем признательны.

С уважением, команда проекта. Fox (обсуждение) 11:32, 25 октября 2022 (MSK)

  • Достать текст - не самая сложная задача (правда он там вперемешку с командами, типа "Maybe I should direct you there? n init_choices(2,'Go to the forums?', 'Sure!', 'goto_forum()', 'Just get me to the menu', 'transit_to(tr_menu)')"). Вот как его засунуть обратно я пока не очень понимаю, потому что кириллического шрифта там видимо нет, "ёё" оно просто не напечатало.
    • А там есть таблица соответствий символов? В некоторых играх так делают ради более корректного вывода. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:27, 26 октября 2022 (MSK)
      • Если я правильно вас понял, то да, есть, в 21-ой текстуре. Там вроде-как-4 набора символов и кнопки геймпада. Это прозрачный png 1024x2048 пикселей, 1147422 байт весом (но в файле с данными после него есть немного нулей, так что можно уместить на 96 байт больше). --151.115.34.78 06:51, 27 октября 2022 (MSK)
    • А как с вами можно будет связаться (это не в смысле перебросить пару предложений)? Видите ли, у меня нет телефона и, соответственно, телеги.

--178.79.157.201 02:23, 26 октября 2022 (MSK)

      • Можно прямо тут. Можно и через емейл. elyssov at gmail.com в перемешку с командами - не проблема. Дарья его в любом случае будет руками а не промтом переводить. Кидайте текст на мыло. В крайнем случае - переведем транслитом. Fox (обсуждение) 08:04, 26 октября 2022 (MSK)

Налет "Лит-троля"

Если я правильно его ник прочитал.

Понятно, что атака была что бы поддеть меня.

И тут я вижу три варианта:

1) Я уподабливаюсь Гутману и создаю статьи о моих произведениях сам.

2) Я создаю заглушки, которые запрещаю навсегда к редакции.

3) Кто-то создает полноценные статьи? Хотя нет, это фантастика. Видимо проще будет создать заглушки...

  • Кстати, насчет троллей. Блокируя учетки, ip тоже отправляем в блок?
    • По первоходу - нет. Мало ли - динамика. По второму - при том же айпишнике - да.
      • Заглавную страницу может как-то защитить? А то на полотно дня вешают всякое
        • Прихлопнул нациста.
          • Нельзя её защищать. Полотна в идеале для того и созданы, чтобы на них вешать всякое. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:33, 28 октября 2022 (MSK)
            • И не собирался.
  • Опять я все проспал, что на этот раз?
    • Налетел тролль, потом еше парочка вандальчиков. Вычистили их сразу. Рутина.

Последний день Хэлоуина

В рамках последнего дня - объявляю НЕОГРАНИЧЕННУЮ по количеству публикацию картинок на хэллоуин.

Единственное - все кроме первой, под кат.

Приступайте! :-D

Акция действует до 23-59 31.10.2022 года.

Fox (обсуждение) 18:32, 30 октября 2022 (MSK)

  • Запощённое сегодня не замещается до 31.10.2022 23:59? --Илай Джавуд (обсуждение) 18:56, 30 октября 2022 (MSK)
    • Да, просто дополняй все, что захочешь (в рамках общей тематики) под спойлером. Причем спойлер можно задействовать один на всех. То есть не каждую даму и не каждую картину под свой спойлер, а все вместе под одним. Fox (обсуждение) 19:28, 30 октября 2022 (MSK)

Самозокрытие Посмотреча

Хотел сказать что 28 октября Посмотреч закрыл к себе доступ пользователей из России, Белорусии, Казахстана и прочих стран. То есть — самозаблокировался. Что вы об этом думаете? --Player 208 (обсуждение) 22:35, 30 октября 2022 (MSK)

  • Да ничего. Пофиг на этих долбоящеров, если честно. С кукухой они распрощались давно и накрепко. Чего они хотят добиться такими мерами — в душе не знаю. У них на сайте и так сидит полторы калеки. Если хотят, чтобы ресурс окончательно сдох — вперед, мы мешать не станем. 0ncnjqybr (обсуждение) 23:07, 30 октября 2022 (MSK)
  • «Кто выйдет последний-пусть выключит свет» (с). В принципе админы там сами себе злобные редиски, так что ничего удивительного.
  • Виновата буржуазная система (с) --ЗаяцВолк (обсуждение) 06:10, 31 октября 2022 (MSK)
  • На Посмотрече некто в обсуждении писал: «У меня почему-то не получается зарегистрироваться на Викиреальности, как и отредактировать страницу анонимно, хотя пробовал уже несколько часов. Выбрасывает всё время на 500 Internal Server Error. Странненько… Напрашивается почему-то мысль „Чья бы корова мычала“.». Это может значить, что теперь недоступны ещё и какие-то другие википроекты, которые так же как и Посмотреч теперь недоступны из России. --Player 208 (обсуждение) 16:58, 31 октября 2022 (MSK)
    • Хм… Из Белоруссии просматривается.
      • Да нормально все со входом. Другое дело, зачем туда вообще заходить.
        • А как же лучшая статья Посмотреча (2 акт Всадников Аполакпсиса)? А мы на нее ответку написать не успели…(Star guitar (обсуждение) 20:00, 31 октября 2022 (MSK)
                • Мхахахахахахаха…. Я не могу, я счас умру, дайте яду, мне надоело жить, у вас нет яду? СВО это геноцид малых народов РФ, чтобы все передохли в степях Херсонщины, а потом и самих русских. Мама дорогая, у меня лично форсированный салосборник с монитора в ремонт пошел…
                  • Кстати, статьи в педивикии уже ничем не отличаются от высеров на посмотречке. Одна команда работает.
                    • Остается вот подумать, что Наши будут с Педивикией делать. Её будет заблокировать посложнее, чем посмотреч, выбить админов из Педивикии и заменить на других тоже вряд ли выйдет, а оставлять её «как есть» нельзя категорически — ибо самый большой википроект в округе. --Player 208 (обсуждение) 16:22, 3 ноября 2022 (MSK)
          • А Waybackmachine?
            • Это вполне себе работало в период самоблокировки (или сбоя?). Сохраняешь страницу, а потом её смотришь в сохранённом виде. Но сейчас сайт вновь работает «как есть», поэтому напрямую будет удобнее. --Player 208 (обсуждение) 22:37, 31 октября 2022 (MSK)
          • Не нужно ответку писать, ну пожалуйста, не надо кормить троллей. Если напишите то будет ведь такое же болото, только с другой стороны баррикад. Да и вообще, а какая вам разница? Пишут — пускай себе пишут. Ножками топают — пуская себе топают. Никто из вас ведь, я надеюсь, не повторит их судьбу и не пойдёт у них на поводу? --11qazxc (обсуждение) 00:10, 1 ноября 2022 (MSK)
            • Да нет, ответку писать не нужно, все равно получится статья перегруженная пропагандой, и далеко не факт что пророссийской. Просто я к тому, что те дураки опять свой сайт починили. Ждём, когда их заблокируют за прозападную пропаганду — если и не насовсем, то чтоб хотя бы до конца СВО на связь не выходили. И пусть они сами у себя сидят — проблема в том что у них полтора участника пишут за наших всех вместе взятых (сравните свежие правки наши и их за один день), и при окончательном закрытии Посмотреча у нас стало бы намного больше пользователей (вандалов, впрочем, тоже — но это поправимо). --Player 208 (обсуждение) 10:02, 1 ноября 2022 (MSK)

Военный портал

Кстати, замы по военной части - у меня предложение:

А давайте вы прямо натурально сделаете отдельный портал "Война" (ну или "Военное искусство" - на ваше усмотрение), и перетащите ВСЕ соответствующие статьи туда (либо, как минимум, сделаете редиректы). В том числе - из "справочника автора" и тому подобного.

Причем, допускается тащить в этот раздел все, включая статьи из википедии (с денацификацией - там это нужно), ВИФ и прочая-прочая-прочая.

То есть я хочу, что бы у нас, через некоторое время - сформировалась мощная и разветвленная база данных про военное дело.

P.S.

Толкиенистического раздела это тоже касается. Я, помню, кое-кого ставил "завлабом по толкиенизму" - а телодвижений особых не вижу. Давайте, уважаемый эксперт, начинайте уже. Или я эту должность (и раздел) упраздню за невостребованностью.

С уважением, Шкипер

Fox (обсуждение) 11:34, 1 ноября 2022 (MSK)

  • Завлаб сейчас здесь. Судя по тому, что он не пожелал присоединиться к обсуждению, хотя ранее был активен в таких темах, эта должность ему не очень-то и нужна. Надеюсь, я ошибаюсь. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)

Небольшое обращение участника Викитропов

Добрый день, Евгений. Я Унферт с Викитропов, человек, которого мягко говоря не обвинишь в принадлежности ни к коммунистам, ни к копирастам. И могу сказать Вам так:

Вы, Евгений, своими многочисленными безумными и позорными действиями, давно заработали себе сомнительную славу если не главного шута и мерзавчика русскоязычного троповедения (не могу назвать администрируемый агрессивными русофобами Посмотреч русским), то одного из ведущих кандидатов на эту малопочтенную роль.

Что на (ныне уничтоженном по тупости, некомпетентности и ангажированности своей администрации) Посмотрельнике, что на Викитропах Вы уже успели прославиться как клоун, болтун и скандалист. Когда Вы создавали свою собственную вики, у Вас были все возможности реабилитироваться, заявить о себе как продуктивном представителе русскоязычной викисреды, чья дурная репутация была незаслуженной, что Вы можете создать википроект лучше, чем все эти либерахи с Посмотрельника и коммунисты с Викитропов. Эти возможности Вы также благополучно упустили, доказав всем только то, что когда Вы руководите википроектом, то он превращается в свалку криво скопированного контента с чужих сайтов с поломанными разметкой и шаблонами, который никто не вычитывает и вся активность за пределами копипасты на котором сводится к постингу фривольных картинок на главной странице и написанию куцых и невнятных статей на околополитические и околосексуальные темы. Собственно, Ваши агрессивные попытки казаться всем вечно молодым путем навязчивого педалирования своего интереса к сексуальной тематике и так создали Вам потешную репутацию озабоченного вечного подростка, но то, что Вы даже на собственную статью по столь любимой Вами тематике поленились создать нормальную секцию примеров и стянули ее с нашего сайта безо всякой вычитки, откровенно выставило Вас на посмешище. Копипаст контента с одного только трупа Посмотрельника понижает индексацию Вашего сайта, а копипаст контента еще с Тропов продолжает зарывать ее дальше. Ваш википроект по запросам, связанным с троповедением, стабильно выходит ниже всех прочих, включая наш и труп Посмотрельника, не попадая не то что в верхние строки, а зачастую даже и на первые страницы, а Вы закапываете его еще глубже.

В обсуждении той статьи Вы уже начали напирать на тему того, что-де не все такие задроты и могут себе позволить написание качественных оригинальных статей. Проблема в том, что троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов, контент по нему пишется одними задротами для других. Если Вы активно противопоставляете себя задротам и свой стиль жизни задротству, то... наверное, Вам просто не стоит заниматься троповедением? Все статьи, написанные Вами, отличаются низким качеством, они написаны языком, неудобочитаемым как со стилистической, так и с грамматической точки зрения, и Вы сами признаетесь, что у Вас нет ни времени, ни особого желания их писать хорошо. Быть может, троповедение просто не для Вас и Вам стоит прекратить заниматься столь нелюбимым делом? Быть может, Вы как человек с претензиями на успешность в реальной жизни прекратите заниматься делом, которое явно Вам не слишком интересно и в котором Вас могут поднять на смех те самые задроты-ноулайферы? Вернитесь к написанию художественных текстов (которые, Вы, правда, пишете в жанрах, интересных все тем же задротам), это получалось у Вас несколько лучше.

С неуважением, Унферт. 84.51.100.42 16:38, 3 ноября 2022 (MSK)

    • "...троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов..." Вот щас обидно было, не говоря уж о том что это коллективное оскорбление всех "троповедов"... Это такая вот псевдокоммунистическая вежливость?... Ящер Отшельник (обсуждение) 09:10, 4 ноября 2022 (MSK)

-

Унферт, Унферт, Унферт... Ваша обличительная речь - тронула мое черное шутовское сердце до самой глубины печенок. Я так расстроен, что аж кюшать нэ могу, что несомненно наилучшим образом скажется на моей фигуре. За что, кстати, вам спасибо.

А теперь по существу:

Вы снова и снова совершаете откровенно ТУПУЮ ошибку, пытаясь приписать меня к некоему "викисообществу" и полагая, что я ставлю перед собою цель дико раскрутить наш сайт, выйти на какое-то там место и завоевать все рейтинги мира.

Я, возможно, вас удивлю, но в корне не верным является каждое утверждение.

1) Я вообще не имею отношения к "русскоязычному троповедению". Да, я в свое время стоял за созданием "Викитропов", но для меня это был СОЦИАЛЬНЫЙ проект. Как, собственно, и текущий. То, во что его превратила Арин - это уже ваши проблемы. Изначально я хотел место, где умные, эрудированные и доброжелательные люди - смогут свободно общаться и делиться своим умом и эрудицией. Собственно - заглядывайте к нам в чат. Думаю вы сильно удивитесь атмосфере: там нет демонстративного хамства и нигилизма как у "Посмотреча" и там нету замечательной атмосферы стахановского труда как у вас. Это - "английский клуб", где леди и джентльмены уютно расслабившись в креслах обсуждают искусство, политику, культуру, историю... И даже иногда поют. Вот у вас в чате люди поют, Унферт? :-) А у нас - певческие соревнования целые устраивают (с предсказуемой победой Воробушка, разумеется).

2) Реабилитироваться перед кем, простите? Перед людьми настолько сходящими с ума по викидеятельности, что утратили способность к нормальной коммуникации? Вы, конечно, меня простите, но оценка этих людей (а следовательно и некая реабилитация) меня волнует менее всего в этой жизни. Мнение МОИХ людей - да. Волнует. Очень. Но с ним, слава тебе, Господи, все в порядке - потому что люди подобрались именно такие, каких я и искал: умные, ироничные, эрудированные и талантливые. А главное - АДЕКВАТНЫЕ. А не "вики-задроты", простите уж, за оценочное суждение. К слову - одна из причин того, что я периодически вбрасываю сальные темы в проект - это попытка придать ему хоть немного человечности. А то у меня начинает складываться впечатление, что у вас там на входе обязателен переход в пуританство :-) У нас, слава тебе Боже, такой фигни нету. В общем реабилитация нужна тем, кто в чем-то виноват. Или перед сообществом перед которым вы виноваты. Оба случая - мимо.

3) Вы, Унферт, извините, но действительно представляете сообщество задротов. И это не оскорбление а устоявшийся перевод термина nerd. Хотите, что бы не так обидно было - буду звать вас нердами. Так вот. Вы - нерды. Потому, что вменяемый человек - не станет набегать из свободного проекта в другой свободный проект с воплями "АААААА!!!! ВОРОВСТВО!!!!!!". Особенно по тематике шлюх :-D Извините, не могу перестать ржать. Это очень смешная история - надеюсь наши соратники с Неолурка увековечат ее как "Первую викитропскую войну за шлюх" :-) Название дарю. Так вот. Для нормальных людей, викидеятельность НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТАКОЙ ЦЕННОСТИ. Куда большую представляет социальная составляющая общения, ирония, включая самоиронию и в целом - АДЕКВАТНОСТЬ. Перечитайте поведение ваших хомячков. Самому не стыдно? Вы - творите в сети. Стоит ли удивляться, что кто-то может эту информацию скопировать? Тем более - под креатив коммонс :-) И всего-то надо было прийти и вежливо напомнить о расстановке копирайтов. Я, честно говоря, вообще этому значения не придал - мы их ни от кого не требуем, поэтому особо и не замечаем :-) Но нет! Ваш амбассадор прискакал и заявил что нас ждут "последствия". На минуточку - специалист по информационной безопасности. Мне к этому как относится? Вместо мирной просьбы-напоминания "поставить копирайты" - угроза? Я к угрозам всегда отношусь очень серьезно. Поэтому предупредил человека о возможных последствиях.

  • Недолурк - говно, на котором нет ни одной вменяемой статьи или админа. И никого не интересует, как ещё бред они там написать. И кто бы говорил про адекватность и самоиронию. Ну того, что у тебя в принципе нет.

Проще говоря, ваше сообщество умудрилось из мухи сделать слона.

4) Мы, повторю который раз, не гоняемся за рейтингами, строчками поиска и прочими атрибутами "успешного вики-проекта". Мы - КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ. Ну нету у нас самоцели - "писать статьи". Мы не устраиваем ударных "месячников" как у вас. Мы не требуем какого-то фантастического "качества статей". Мы просто живем. Есть настроение - пишем. Нет - не пишем. Все очень просто. И да, именно поэтому я сделал рубрику с "фривольными картинками" которая вас так злит. Это, кстати, очень смешно - напоминает реакцию скопцов. Обычному человеку глубоко пофигу - что вывешено на главной странице чужого сайта, на который он даже не ходит. Хоть окошко с прямой трансляцией свежачка с "Порнхаба".

Вы - постоянно перемываете нам косточки, как бабки на скамейке. "Праститутки-наркаманы". И да - у бабок, понятно, климакс, и, как следствие, зависть. А у вас? :-) Дам дня стоило завести хотя бы для того что бы получить такой вот результат, подсветив его.

В общем - нас мало волнует индексация, оптимизация и прочий нердский бред. Если мне очень захочется - я просто закажу таргетированную рекламу и белый арбитраж трафика. И будет у меня какое-то время приток в сотни тысяч посещений в день. Это не проблема и стоит вполне недорого. Просто....

А зачем?! Честно, на эти деньги я лучше лишний раз свожу супругу в ресторан. Попытайтесь осознать, что подавляющее большинство человечества - имеет интересы ВНЕ вики-творчества :-)

5) Я даже не буду говорить, что меня мало волнует ваше мнение относительно того, чем мне стоит заниматься, хотя бы потому, что я троповедением и НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Повторюсь - вы слишком серьезно воспринимаете себя и свою деятельность. Как я и говорил: "НИИ ТРОПОВЕДЕНИЯ". Беда только в том, что это не самая востребованная профессия, денег она не приносит (ну разве что вы режиссер?).

Как хобби, не требующее концентрации - вполне катит. Чем мы и занимаемся. Но делать из этого что-то серьезное... Вот не воспримите как личный наезд, но ребята - неужели в вашей жизни НАСТОЛЬКО МАЛО СМЫСЛА, что вы все вкладываете в "троповедение"?

Очнитесь! Найдите девушек/мальчиков, займитесь спортом (кто бы говорил, да), заработайте много денег, изобретите лекарство от рака, наконец! Создайте себе РЕАЛЬНЫЕ смыслы.

А не вот это все.

Не будьте слишком серьезны. Больше иронии и самоиронии. Больше легкости, доброты и дружелюбия.

И у вас все получится.

P.S.

Спасибо, за высокую (кроме шуток - я понимаю, как вам тяжело было это выдавить) оценку моего творчества. Увы, муза штука такая.

И да, Унферт, вы не так плохи как некоторые ваши коллеги. Может быть вы сделаете над собою усилие и сможете увидеть мир помимо викиразметки? Улыбнетесь. Может быть даже разовьете самоиронию? Если у вас это получится - приходите к нам. Будем вам рады.

С уважением (неиронично), Евгений Лисовский

    • Неироничный господин Лисовский! Потрудитесь ответить на вопрос. Вы вынесли его из-под срача со шлюхами, но он от этого не исчез. Почему вы упорно игнорируете тот факт, что никогда и ни в чем не считаетесь не только со своим комьюнити, что уже было причиной отпада из числа вашей администрации админов, но и с чужими? Напомню, еще 1 ноября у себя в чятике вы написали: "Предлагаю на рассмотрение новое положение относительно пиратства. На Викитропах мы не пиратим статьи, но - тащим примеры. То есть текст статьи пишем сами или копируем с посмотреча, пока он еще жив. А вот примеры (в том числе для новых статей, если аналог есть у коллег) - тащим у них". Не вынесли на голосование, не призвали вторую сторону - то есть Викитропы. А сами предложили - сами себе разрешили - сами довольны. Не получили ни массовой поддержки сочатовцами, ни даже одобрения преобладающей массой админов, выраженного в виде явного согласия... Так еще и не потрудились ЗАРАНЕЕ до изъятия примеров с Викитропов - так вот, заранее спросить ИХ отзыв на ваше "предложение без предложение". Почему же отсутствует общение по такому вопросу в "клубе общения"? Или коммуникация выше околокультурного трёпа - слишком сложный кульбит? P.S. Не жалко содержать ради бесплатного чатика в телеграме целый платный сервер пятым колесом? Может, ваше призвание - создавать всё-таки не сайты, а форумы?
    • Потому, что у викитропов лицензия креатив коммонс. Это раз. А кроме того - я не издаю указы. Я РЕКОМЕНДУЮ своей команде. То есть цитата выше - это именно предложение моему комьюнити. Повторюсь, мы не входим в вашу "тусовочку". Поэтому не видим смысла проводить троповедческие конференции арендуя под это залы и заказывая кейтеринг :-) Мало того - я СНАЧАЛА скопировал примеры, а потом предложил, так как на мой взгляд это решение вопроса для статей с малым количеством примеров. Правда, подчеркиваю, не ради соревнований по троповедчеству, а сугубо ради большей их информативности для читателей. Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)
  • Фокс, та статья, как и прочее творчество викитропцев нам нафиг не сдалась. Я с самого начала выступал против того, чтобы тащить сюда их статьи. Не потому, что это плохо, а потому что они унылы и зачастую херово написаны. И эту статью по уму надо бы тоже удалить. Она плоха что здесь что там, на нее нет ссылок, ее текст выбивается из нашей стилистики. Короче говоря, она абсолютно бесполезна для проекта, а вред в виде вони в каментах приносит ощутимый.
    • Мне дико стыдно, но СТАТЬЮ написал лично я :-) Просто без вдохновения. Тут есть мои хорошие статьи, скажем "Лоботомия" (полностью моя) или допустим "Кошмарные медицинские" (почти целиком - мы с Нимлео). Но "Шлюху" я написал потому, что просто не нашел этой статьи к своему глубокому удивлению. И, по большому счету - была надежда что ее перепишут :-) В остальном - согласен. Статьи на Викитропах информативные, но нечитабельные. Они сухие до такой степени, что хочется монитор в ведро с водой окунуть. Повторюсь - я против того, что бы брать у них статьи. Они плохие. Точнее не так. Они предельно энциклопедичные, и в наш стиль просто не вписываются. Но вот примеры они часто собирают богатые. Поэтому, я считаю, что с соблюдением креатив коммонс, либо с рерайтингом - примеры у них подсматривать или копировать можно. Тут их маниакальная педантичность идет на пользу. Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)
  • И вот еше что. Несмотря на хамский тон и личные выпады, предыдуший оратор сказал и одну дельную вещь, а именно - бесконтрольный перенос статей из абсолютно разных сайтов преврашает проект в свалку. Наш сайт создавался как полноценная возрожденная посмотрелка, и тащить сюда мы собирались только то, что к ней имеет прямое отношение. Это был хороший принцип, он привлекал людей (в том числе и меня) и нам нужно к нему вернуться. Не из пиетета к этим странным людям, а из здравого смысла. Мы крупный самостоятельный проект, у нас 15 тысяч статей и 11 с половиной тысяч иллюстраций. У викитропов за 6 лет набралось аж 3 тысячи статей и столько же картинок. Это откровенно полудохлый сайт, у них активных авторов меньше, чем у нас, даром что они их собирали 6 лет. Брать у таких статьи все равно что респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной. Не нужно и противно. Скажу откровенно: после безобразной сцены в обсуждении я не желаю видеть здесь ни одного викитропца, поскольку брезглив, а они так и будут набегать сюда, пока она остается здесь висеть. У нас и без срачей с аномимусами полно других дел, и чем меньше у нас будет головной боли, тем лучше. Дропнем эту бесполезную статью и забудем о них. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:01, 3 ноября 2022 (MSK)
    • "респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной" - натырили статей с исходного сайта и уже джентльмены на фоне пьяниц. Хотя в принципе строить из себя важную персону из-за циферок на сайте - это что-то на нереализованном в реальной жизни. Как и все эти войны сайтов. То, что Фокс - это автор книги про попаданцев, прямо всё доказывает, т.к. про этих авторов и их жизнь давно всем ясно. На фоне этого "тортуги" и "джентльмены" - да я вас умоляю. Пьяницы в пивной в чём-то круче всех нас. Может, во всём. П.С. А в архиве-то какие слова красивые были про ВТ... Ваш ненавистник войн сайтов и потому их участник.
    • Согласен. Полностью. Собственно - рулите. Вы с ЗайцеВолком уже отлично справляетесь. Напоминаю, что голос ЗайцеВолка в принципе технически равен моему (я могу оспорить, но шанс, что я это сделаю стремится к нолю.), ты - админ, причем один из самых активных (кстати, войди уже в чат). Вот в команде с ним проработайте новые правила. И внедряйте их. Стимулируйте людей писать новые статьи. Только бога ради - не из под палки как на Викитропах. Статьи должны писаться на вдохновении. Вот я попробовал "через силу" - получилась херня. А статьи с Викитропов мы брать и не будем. Собственно - и не брали. Точнее не так. С Викитропов уперто две вещи:
Примеры для шлюхи
Статья "Архивы фон Шпенглера".

По первому - копирайт проставлен. Второе - наша законная добыча, так как статья о моем произведении и изначально посмотрельская. То, что она оттуда была удалена - ничего, в общем, не меняет.

Статей мы больше с Викитропов брать и не будем. И неинтересно и истеричные они очень.

Как-то так.

Fox (обсуждение) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

  • Спасибо за доверие, но Комморит, Вербицкий, Заяц, Илай понимают в этом гораздо больше чем я. Если они пожелают что-то написать, то и я присоединюсь. С чатом закавыка, я пока даже не могу у себя телегу установить, хз почему. Разберусь позже. Да, и не надо особо париться насчет своих писательских возможностей, уж те-то статьи (Лоботомия и пр.) написаны вполне добротно. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:28, 3 ноября 2022 (MSK)

Судьба художественной галереи

Тут в чате в очередной раз была поднята тема нашей галереи. Некоторых наших друзей она раздражает (фи, пуритане :-) ), некоторые - наоборот не хотят ничего менять. Голоса разделились поровну.

Лично я считаю, что в текущем, сложившемся виде, когда картинка выбирается именно как арт, то есть не просто "эротическая фотка" как это было в самом начале (причем носило больше хулиганский характер), да еще и обязательно сопровождается красивой картиной в параллель - данное явление более чем достойно существовать. Многие пары "дама/картина" - прямо шедевральны.

Однако, действительно, сайт ваш. Вам и решать. Если большинство ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ (причем не менее чем сутки назад) пользователей скажут, что надо убирать - значит уберем.

Мнение "молодых" пользователей и анонимов как голос сам по себе я в данном случае не считаю, но вы вольны высказываться и убеждать голосующих. Ничего против не имею.

Прошу высказаться всех участников. Ваше мнение важно. К вечеру субботы, то есть через сутки, буду считать, что голосование успешно состоялось. Договорились?

Fox (обсуждение) 19:33, 3 ноября 2022 (MSK)

  • И да, те, кто еще не вступил в чат в телеге - вступайте. Там интересно, там весело, там дружелюбно. И там ваше мнение будет услышано еще быстрее.

https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi

  • Под снос. Картинки нещадно пердолят страницу и занимают львиную её часть, что для сайта преимущественно о чтении довольно странно. Я помню, что мы там клуб по интересам и всё такое, но заявка выглядит на клуб по интересам о сиськах. Ну и да, женской гетеросексуальной аудитории неинтересно. Всякие смысловые сочетания дама-картина меня тоже не интересуют, поскольку без шаблона выглядит настолько всрато, что я не ударяюсь в смыслы. Also sprach ich. Izanami (обсуждение) 20:07, 3 ноября 2022 (MSK).
    • А какие картинки женская аудитория хотела бы видеть? Если бы хотела. Просто интересно. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
      • Да никакие, на самом деле. Не говорю за всех женщин, но хотелось бы по делу. Можем и статью месяца завести, как .ch,чтобы поощрять оригинальный контент, раз его меньше, чем хотелось. Izanami (обсуждение) 22:07, 3 ноября 2022 (MSK).
    • Оставить В качестве компромисса предлагают сделать, как было совсем недавно: «литература», «кино», «Отаку-культура» и другие ссылки были расположены не линией под Posmotreli.su, а в две колонки с картинками. Таким образом галерея оказывалсь в самом низу и не раздражала одних, а другие могли заглянуть, просто доведя до конца. Так что я за оставить С уважением, Оракул
      • С картинками проблема: не было единого стиля, смотрелось крайне непрезентабельно, никто не хотел ничего исправлять. Поэтому я против возвращения картинок. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:35, 4 ноября 2022 (MSK)
      • Поддерживаю, я тоже против возвращения картинок по всем вышеупомянутым товарищем Вербицким причинам. Мы действительно пытались сделать с ними что-то, но пациента оказалось проще добить, чем лечить. Commorite (обсуждение) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
  • За оставление. Хорошая рубрика, я б оставил. Однако ж, сильно не настаиваю. Всё равно пощу туда в основном я, так что если другим оно не надо, то и ладно. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:21, 3 ноября 2022 (MSK)
  • За снос. Во-первых, чисто технический момент: маленькие картинки оставляют неоправданно много пустого места (а если делать их побольше — то наоборот занимают кучу пространства впустую. Вроде бы действие противоположно, а эффект тот же), которое было бы неплохо занять каким-нибудь текстовым блоком (например, запилить статью месяца, как на старой посмотрелке). В дизайн, короче говоря, не вписывается ну просто максимально. Ну и во-вторых — да, мы все-таки действительно сайт о тропах, а не о Rule 34, так что подрочить можно и в другом месте . Считаю, что излишняя сексуализация контента сайта, как минимум, неуместна. В конце концов, в тропах соответствующей категории все уже хорошо раскрыто, причем с культурологической точки зрения. Тот случай, когда лучше все-таки рассказывать, а не показывать - тем более на главной странице, тем более буквально тыкая этим в лицо случайным мимокрокодилам и создавая крайне негативное впечатление о нас (будто мы школьники со спермотоксикозом какие). Commorite (обсуждение) 20:31, 3 ноября 2022 (MSK)
  • Воздерживаюсь. В её существовании смысла не вижу (всё-равно там фуррей нет сейчас это фактически свалка картинок, никаких статей не иллюстрирующих, и только место занимает), но удализмом страдать тоже не собираюсь. --Crocuta Crocuta (обсуждение) 20:35, 3 ноября 2022 (MSK)
  • На усмотрение коллег. К картинкам равнодушен, на главную практически не заглядываю. Но если они отпугивает от сайта девушек и просто мимокрокодилов, то это не есть хорошо. Если так, тогда за снос. 0ncnjqybr (обсуждение) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
  • Думаю согласиться с Изанами. Под снос. Почему бы энти картинки не вставить в какой-то отдельный раздел да и прямую трансляцию с порнохаба туда подключить. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:21, 3 ноября 2022 (MSK)
  • За оставление, но, как написал товарищ Commorite, стоит ее переделать под текстовый блок. Можно также воспользоваться принципом "Лучше меньше, да лучше" и ставить Леди Недели, а то и Месяца, но картинку качественную и, что важнее, не вульгарную. Star guitar (обсуждение) 22:15, 3 ноября 2022 (MSK)
  • Оставить За оставление. Можно, в крайнем случае, перенести в какое-то другое место, если уж галерея грузит главную страницу, но уж точно не удалять. Извиняюсь, что пишу здесь, поскольку в телеграме меня нет. Radomir (обсуждение) 22:36, 3 ноября 2022 (MSK)
  • Оставить. Без этого раздела, наш сайт потеряет еще одну свою "уникальную изюминку", станет более пресным и безвкусным клоном своего прародителя. А это не есть хорошо. Сегодня красивых тянок постить запретим, завтра - удалим половину статей "потому что они не нравятся/оскорбляют личные чувства женщин/геев/лиц, к таковы приравненным", послезавтра - введем ГОСТ на оформление каждой запятой в статье и будем нещадно банить всех за малейшее отклонение от нормы? Другое дело - как именно расположить, дизайн поменять, это уже вопрос технический. Можно убрать в подраздел какой-то, а на главной показывать уменьшенные картинки, ну или что-нибудь еще придумать, не суть. Heimdall (обсуждение)
  • Оставить - почему я так считаю за меня уже сказал выше коллега Heimdall, повторятся не хочется. - XoNiX, 23:30, 3 ноября 2022
  • Оставить Картинки конечно несколько фривольные, но я не против, потому что не пуританин), меня не раздражает. А вообще руководствоваться стоит соображениями возрастных ограничений, по принципу "что не запрещено, то легально", вспомните случай с Данаей, не стоит быть как этот чувак, всё эротическое искусство на свете не "отменишь".
  • Убрать. В принципе, причины уже перечислены. Добавлю, что желание удалить сиськи с главной не связано с пуританством, просто не каждая «изюминка» хороша и уместна. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 13:40, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Снос. Дамы - это не "признание того, что секс существует", а эпатаж и дешевая попытка в оригинальность. Лишь бы не как у других. С пейзажами тоже самое, зачем мне тут на них смотреть если я могу пойти на девиант арт? Лучше вернуть "избранную статью месяца", которая куда точнее подходит под тематику сайта. --MdaReincarnated (обсуждение) 13:50, 4 ноября 2022 (MSK)
    • На самом начальном этапе эти «дамы сайта» были просто шуткой и троллингом феминисток. Я даже не думал, что такое можно оставить на постоянной основе, настолько это не соответствует сути электронной энциклопедии, пускай и написанной с юмором. Поэтому однозначно за удаление. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 14:14, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Точнее говоря, на самом начальном этапе это была просто картинка для теста, которую затем превратили в перемогу постоянную рубрику для троллинга фемок. Которые, к слову, сидят не у нас, а на посмотрече. Commorite (обсуждение) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Итого на данный момент 6 за Снос (если я правильно понял 0ncnjqybr и он за снос), 6 - Против, и 1 Воздержавшийся. Интрига, однако Star guitar (обсуждение) 16:16, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Тот факт, что половина за снос, довольно показательный. Это значит, что рубрика как минимум спорная. Полагаю, что на постоянной основе можно оставлять только вещи, которые имеют однозначную поддержку аудитории, а не служат яблоком раздора. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 16:32, 4 ноября 2022 (MSK)
      • У нас - что-то в районе 120 активных пользователей. Высказалось 10%. Я, конечно, многое понимаю, но половина от 10% это чуточку маловато, что бы делать выводы, что рубрика "спорная". Я, конечно подожду - может еще кто-то подтянется, но где-то через часа полтора - два я начну технические работы и, соответственно, остановлю голосование. Fox (обсуждение) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
  • Оставить - мне нравится то, во что превратилась рубрика. В ее исходном виде - я бы проголосовал за то, что бы убрать. Но вот именно в сочетании с "Картиной дня" - диптих получился шикарный. Плюс он развивается, за счет описаний к картинкам. Туда, кстати, можно еще и ссылки на профильные статьи добавить. В итоге - получаем то, что получаем: уникальную рубрику. К тому же, от откровенной эротики на грани порнографии мы давно ушли. А легкая эротичность и фансервис - еще никому не вредили. В общем два голоса (как лидер проекта - на викитропах та же система во избежание "патов") - я отдаю за то, что бы оставить. 8 за "оставить", 6 за "убрать". Один - воздержался. Fox (обсуждение) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Вот из-за того, что кое-кто свое мнение пишет В СЕРЕДИНЕ текста - один голос чуть не пролетел мимо. 9 ЗА картинки и 6 ПРОТИВ. Fox (обсуждение) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK)
      • Стоп, у нас закреплены где-то эти два голоса во спасение сисек? И мы ж не на викиропах. Давайте тогда ЗайцуВолку полтора-два голоса, он старпом. То "Ребята, это ВАШ проект", то сразу два командно-административных голоса? Можно последовательнее? Izanami (обсуждение) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK).
      • Вот по таким вопросам надо все решать коллегиально, где доп. голоса применяются только, если мнения разделились поровну. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:12, 4 ноября 2022 (MSK)
      • Несколько напрягает тот факт, что учитывается только количество голосов, в то время как аргументы голосующих ничего не значат. На мой взгляд, это не совсем правильно. Или я не так понял? С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 18:17, 4 ноября 2022 (MSK)
        • Я просто не вижу смысла стопарить голосование пока. Ну пройдут работы, народ ещё подтянется. Izanami (обсуждение) 18:16, 4 ноября 2022 (MSK).
        • Вот да. Викитропы плохой пример, он славен жестким произволом со стороны админов. Это одна из причин, кстати, почему у них так мало людей и почему их проект не взлетел. Не каждый готов выносить концепцию "я - админ, чего хочу, то и ворочу", несмотря на их балаганные "выборы" и потуги в демократию. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:24, 4 ноября 2022 (MSK)
          • Я вообще считаю, что автор рубрики не должен участвовать в голосовании, поскольку он априори пристрастное лицо. И уж тем более давать 2 голоса. Конечно, это мое личное мнение. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 18:31, 4 ноября 2022 (MSK)
            • 1) Я, по моему, еще на форуме это говорил, но даже так - не существенно. Ну 8 против 6. Не сильно меняет расклад. 2) Мнение учитывают голосующие. Если люди прочитали твое мнение и проголосовали иначе - значит они с твоим мнением не согласны. Если проголосовали так, как ты предлагаешь - значит ты был убедителен. 3) Затягивать тоже смысла не вижу. Работы надолго, до завтра, скорее всего. Начну я их примерно через полчаса - час. К этому моменту уже все, кто хотели - мне кажется, высказались. 4) Два голоса были введены на "Викитропах" еще мною для того, что бы дать ПГ инструмент разруливания ситуации. В целом - мы можем и без него жить. 5) А чем я хуже? :-) Уж один-то голос я точно имею :-) Fox (обсуждение) 18:48, 4 ноября 2022 (MSK)
          • Поддержу товарищей Изанами, Вербицкого и 0ncnjqybr. Не стоит забывать, что причина нашего нахождения здесь — нежелание терпеть админский произвол и позицию «я админ, что хочу то и ворочу». Давайте не уподобляться. Commorite (обсуждение) 19:10, 4 ноября 2022 (MSK)
            • После драки кулаками... :-) Выше же написал - я на этом правиле не настаиваю. Точнее так - в случае, если в административном голосовании сложился пат - голос Шкипера перевешивает. Это нужно не для произвола, а для разрешения патовых ситуаций. Допустим ты, Изанами и Алекс хотят перекрасить наш интерфейс в зеленый цвет. А Док и Ончи (я хуй знает как он читается :-) ) - за красный. Я - так же поддерживаю вариант с красным цветом. Но в обычных условиях, мой голос приведет к пату. И лишней грызне. Поэтому в подобной ситуации голос Шкипера имеет "Двойной" " вес. То есть получается не 3 на 3 а 3 на 4. Красим в красный. В остальных случаях, если голос не является решающим - он и считается за один. Fox (обсуждение) 01:26, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Что касается голосования за собственную рубрику, то это как поставить себе на экзамене оценку «отлично» вместо преподавателя. Проще говоря, со стороны это смотрится как откровенное самолюбование, а такие вещи вряд ли понравятся аудитории. Поэтому лучше не голосовать за себя, и это касается всех участников проекта. Конечно, я могу ошибаться, но раз уж здесь обсуждение, то выражаю личное мнение. С уважением, Александр Вербицкий (обсуждение) 05:01, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Рубрика далеко не собственная. Она стала такой, какой стала - в большей мере усилиями Илайджи. За что ему огромное спасибо. Драматизировать, действительно не надо. Голос на проекте имеет каждый зарегистрированный пользователь. Если тебе не нравится эта рубрика - это не повод пытаться "сбить голоса" ища предлоги. Вокс популус - вокс деи. Люди решат ее оставить - придется тебе ее терпеть. Люди примут решение ее убрать - я, скрипя зубами, ее снесу. Завязывай с политическими игрищами. Их тут не будет. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
            • Написано было еще до окончания «драки» так-то, но не суть. Касательно «я на этом правиле не настаиваю» — этого правила, так-то, вообще нет, оно нигде не задокументировано. В том и проблема, что введение подобных правил стоит обсуждать коллегиально (о чем, собственно, говорили выше Изанами, Алекс, ЗаяцВолк и товарищ с набором символов в нике, которые мне лень копировать). По поводу голосования за собственную рубрику добавить мне, честно говоря, нечего, только присоединиться к товарищу Вербицкому могу в том, что идея голосовать за собственную инициативу выглядит нелепо. Тоже личное мнение, конечно. И да, по поводу коллегиального принятия решений — как минимум несколько админов поддержали предложение о продлении голосования. Commorite (обсуждение) 05:29, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Ок, значит ждем голосов до понедельника. По поводу двойного голоса - это, как уже сказано, инструмент преодоления пата. И он останется именно в этом качестве. Как раз во избежание срачей. В конец-концов иначе не понятно зачем вообще нужна должность шкипера :-). В данном случае патом и не пахнет, поэтому мой голос действительно равен одному.
              • А, нет, сверил тайминги. Да, через 6 минут после закрытия голосования написал. Commorite (обсуждение) 05:44, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Добавлю, что тут уже возникает вопрос о сути проекта. Если у нас «клуб друзей», то люди должны быть на равных, иначе это не дружба. Александр Вербицкий (обсуждение) 06:44, 5 ноября 2022 (MSK)
                • Кейн шлёт свой категорический привет.
                • Еще одна попытка манипулировать общественным мнением - и я сниму с тебя флаги администратора. Это понятно? Напомню, что комиссия по качеству произведений развалилась после того как ты начал бугуртить по поводу результата и скандалить. Открою тайну - мир крутиться не вокруг тебя и не вокруг меня. Здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО клуб друзей. Но у манипуляторов - друзей нет. Последнее китайское предупреждение. Любая попытка манипуляции - и мы с тобою попрощаемся. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
                • Ну надо уж настолько все драматизировать. Обычный рабочий момент. Разрулим и пойдем дальше. На самом деле, ежели вдумчиво разобраться, двойной голос шкипера хорошая идея именно для разрешения пата. Другое дело, что пата вроде как и нет. Большинство все же за галерею, а значит и нужды в двойном голосе нет. Двойной голос или даже волевое решение шкипера нужны и важны, но ими, как мне кажется, нужно пользоваться в тех случаях, когда без них уже не обойтись. 0ncnjqybr (обсуждение) 07:08, 5 ноября 2022 (MSK)
                    • Человек пытается манипулировать. Это его модус операнди, когда голосование идет ему не по шерсти. Это его последний раз, когда он такое делает. Еще раз - утратит флаг админа. Я в принципе манипуляторов люто ненавижу, а тут манипуляция на грани создания раскола в проекте. Этого я никому не позволю. Самыми жесткими методами. Про двойной голос вы поняли все абсолютно верно. Fox (обсуждение) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Ну, я не то чтобы выступал против голоса автора рубрики (считаю, что один-то голос у него точно должен быть), или за все хорошее против всего плохого что сказано выше, просто не люблю скоропалительных решений. У людей интересы, работа, личная жизнь. Не каждый может себе позволить заглядывать на сайт в ежедневном режиме. Если бы это была какая-то ерунда, можно было все решить и быстро, но вопрос галереи важен, и лучше по ее поводу дать высказаться как можно большему количеству людей. К самой галерее отношусь нейтрально, хотя есть серьезные опасения, что она отпугивает посетителей. Так что в выборе между прикольными картинками и большим количеством народа, я выберу второе. 0ncnjqybr (обсуждение) 06:52, 5 ноября 2022 (MSK)
              • Не вижу ничего криминального ни в участии автора рубрики в голосовании, ни против двойного голоса шкипера. Но тоже считаю, что голосование следовало бы продлить до конца выходных. Видно, что вопрос народу не безразличен. Может быть, подтянулись бы и другие активные пользователи, а там уж либо снос выиграл, либо оставление победило с более существенным отрывом, ну или двойной голос бы пригодился. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:53, 5 ноября 2022 (MSK)
  • Оставить - Ребят, давайте не забывать о том, что данная вики служит не скучным сборником записей разных тропов, а энциклопедией, созданной руками пользователей. Которые, в свою очередь, вряд ли откажут себе в наглядной демонстрации тропа через изображение. А картины в галерее могут рано или поздно оказаться на странице одного из тропов в качестве иллюстрации тропа. Я за оставление. - Russian Werewolf. 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)
    • Вот. Еще один присоединился. Сейчас вообще начнутся выходные и народу еще больше подтянется. Предлагаю оставить голосование на два дня, а в понедельник подвести итоги. P.S. Уже успели подвести итоги? Зря так рано. 0ncnjqybr (обсуждение) 19:02, 4 ноября 2022 (MSK)
      • перенос Не считаю рубрику нашим достоянием и особым маркером, отделяющим нас от других проектов, однако это тоже творчество и форма самовыражения, находящаяся отклик у определённого числа участников. Вместе с тем, считаю, что необходимо перенести рубрику в специально отведенный раздел, чтобы сохранить возможность заинтересованным лицам в её работе в качестве картинкоприносителя/зрителя, но вместе с тем не смущать тех, кому не нравится видеть её. Кроме того, поддержу инициативу с выделением лучшей статьи месяца, поскольку оценка по достоинству труда авторов дополнительно стимулирует писать больше и писать лучше. В случае равенства голосов прошу рассматривать моё предложение как компромиссное решение. Phantom Blooper (обсуждение) 21:33, 6 ноября 2022 (MSK)
  • Оставить - Картинки очень сильно выделяются и помогают людям легче ориентироваться по разделам. Этим и выделяется наш сайт. Да и просто они мне нравятся - Shell 13:28, 5 ноября 2022 (MSK)
  • под снос или на отдельную страницу – причины уже не раз и не два перечислили, так что повторять смысла не вижу. У меня основная претензия: слишком большой размер, занимающий в сумме треть главной страницы (да и приелось немного, буду честной). Идею со статьей месяца поддержу – Неженка Кондитерская
    • Тоже, кстати, согласен с идеей уменьшить картинки и вынести под какой-нибудь крупный текстовый блок (или на отдельную страницу). Чтобы те, кому рубрика нравится, могли без проблем посмотреть, а тем, кому не она интересна или кого раздражает, не мешала. Это если в итоге решим оставить, конечно. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:36, 5 ноября 2022 (MSK)
      • Поддерживаю Фантома и Илая. Какая бы точка зрения ни победила, разумный компромисс - самый лучший вариант. И волки сыты и овцы целы. 0ncnjqybr (обсуждение) 21:59, 6 ноября 2022 (MSK)

Голосование за рубрику дам сайта. Продолжение.

Привожу уже проголосовавших с их решением. Прошу в дальнейшем свое высказывание начинать с Оставить или Убрать.

  • Убрать - Izanami
  • Убрать - Commorite
  • Убрать - 0ncnjqybr
  • Убрать - ЗаяйВолк
  • Убрать - Вербицкий
  • Убрать - МдаРеинкарнат
  • Убрать - Неженка Кондитерская
  • Убрать - Kirinodere

ИТОГО: 8 голосов за удаление рубрики


  • Оставить - Оракул
  • Оставить - Илайджа
  • Оставить - StarGuitar
  • Оставить - Radomir
  • Оставить - Heimdall
  • Оставить - Ящер Отшельник
  • Оставить - Xonix
  • Оставить - RussianWerewolf
  • Оставить - Fox
  • Оставить - Shell
  • Оставить - Плюшевые Кишки
  • Оставить - 11qazxc

ИТОГО: 12 голосов за сохранение рубрики

Прошу голосовать далее в этом разделе.

Напоминаю - голоса анонимных пользователей не учитываются. Обязательно подписывайтесь ставя в конце четыре слитных знака тильда: "~"

Тайм-парадокс

Что-то не то с тестом времени. Одни правки добавляются "в будущем", а другие в настоящем. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:44, 6 ноября 2022 (MSK)

  • Пространственно-временной разрыв устранен :-) Полностью заживет к двум часам дня :-) Fox (обсуждение) 12:40, 6 ноября 2022 (MSK)

Попаданцы в ЛитРПГ

Сейчас разношу по уму темы ЛитРПГ и РеалРПГ, ибо всё в кучу. Кто-то знает примеры именно попадалова в ЛитРПГ (т. е. на сервера каких-нибудь ММО), которые не связаны с оцифровкой сознания? Я знаю только он пример – Лукъяненко Лабиринт отражений --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:18, 7 ноября 2022 (MSK)

Сбой днем.

Днем имел место быть отказ оборудования по вине смежников. В общем кому надо - по рогам надавал, ситуацию поправил. Для того, что бы избежать повторения этой ситуации, сегодня , ближе часам к десяти, планирую провести еще одну операцию, направленную на предотвращение подобных ситуаций в дальнейшем. Это будет означать кратковременную (до 20 минут) приостановку работы сервера.

Отлаживаем систему, да. Еще бы понять, какого хера ликвид трейды не работают как положено...

Fox (обсуждение) 20:26, 7 ноября 2022 (MSK)

  • А они у вас есть? В смысле LiquidThreads. На mediawiki в последнем пункте не-такой-уж-и-длинной инструкции написано "Navigate to Special:Version on your wiki to verify that the extension is successfully installed." Так вот, их там нет, а это как мне кажется уже не называется "не работают как положено", это просто "не работают" --11qazxc (обсуждение) 09:45, 8 ноября 2022 (MSK)
    • А они у нас есть. Но не прокатывает обновление. То есть строку "запустить один раз" я в LS добавил. Как только я снимаю с нее комментарии - мы улетаем. То есть сайт ложится. Update.php не отрабатывает. Утыкается в строку LS, в которой как раз и прописано это "ран онс". Замкнутый круг. Если мне кто-то даст нормальные, работающие инструкции по внедрению ликвидов - я с огромным удовольствием их внедрю. К слову, насколько я знаю, на Викитропах их нет ровно по той же причине: Арин тоже не смогла заставить их нормально примениться. В общем - буду рад инструкциям и дополнениям. Все ценное - гарантированно будет применено.

С уважением, Fox (обсуждение) 10:47, 8 ноября 2022 (MSK)

Проверка на тайм-парадокс

Проверяем. Fox (обсуждение) 00:15, 8 ноября 2022 (MSK)

  • Лечим тайм-варп Fox (обсуждение) 21:16, 7 ноября 2022 (MSK)
  • Тайм-варп снова вернулся. "Ты его в дверь, а он в окно..."(с)
    • Быть того не может. Сейчас у меня 10-43. Смотрим. Fox (обсуждение) 10:43, 8 ноября 2022 (MSK)
      • Я кидал скрины в телегу. Весьма забавный варп получился. XoNiX, 15:02, 08.11.2022
  • А с чем это может быть связано? А что если попробовать вот так вот (часы - UTC+3 21:41, ip лондонский UTC+0)? 139.162.214.43 21:41, 8 ноября 2022 (MSK)
  • И мы снова в будущем. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:40, 9 ноября 2022 (MSK)
    • Только не открывайте Пандорику! --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:42, 9 ноября 2022 (MSK)
      • Мне уже самому интересно - что с часами. Вечером по этому поводу будет перезагрузка. Попробую часы гипервизора подкрутить. Дурь, конечно - несусветная. Fox (обсуждение) 15:20, 9 ноября 2022 (MSK)
  • Пишу сегодня в завтрашний день. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:18, 10 ноября 2022 (MSK)

Визуальный оживляж

В чем Неолурк и ПосмотреЧ лучше чем ПосмотрелиСу?

Там, когда заходишь на главную страницу, видишь картинки, а не служебный текст.

Посетитель в первую очередь должен видеть что-то завлекающее. Hellerick (обсуждение) 18:41, 9 ноября 2022 (MSK)

  • Например это?

Ведьмак - выбор есть всегда.jpg

) --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:48, 9 ноября 2022 (MSK)
  • Если готов придумать свой дизайн - пожалуйста! Покажи что предлагаешь и давай делать. 193.105.94.174 19:40, 9 ноября 2022 (MSK)
    • Тайм-варп - 22-40

Robots.txt и sitemap.xml

В корне сайта posmotreli.su нет файлов robots.txt и sitemap.xml. Это нормально? Может, поэтому его поисковики не любят? Hellerick (обсуждение) 10:31, 21 сентября 2022 (MSK)

    • Скорее всего. А что туда нужно прописать? Fox (обсуждение) 08:37, 22 сентября 2022 (MSK)
        • В sitemap.xml прописывается, как несложно догадаться, карта сайта, то есть места, куда роботу поисковика надо заглянуть с (опциональными, по крайней мере в прошлом) пометками о том, насколько ему это надо. В robots.txt прописываются более общие правила для роботов, включая места, куда им лазать запрещено (только вот одни роботы это игнорируют, а другие и так не лезут, куда не надо), а также URL карты сайта (собственно это возможно самое важное, что там указывается). Карта сайта у движка MediaWiki вроде как может генерироваться идущим в комплекте скриптом. https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:GenerateSitemap.php Какой-то robots.txt сейчас открывается, но указания карты в нём нет. Некоторые роботы в такой ситуации проверяют наличие карты в стандартном месте (впрочем там её тут нет), некоторые просто проходят мимо, а некоторые начинают брутить сайт псевдоэвристически, то бишь наобум, что иногда приводит к обидному. Zeimar

NewTimeWarp

Test Fox (обсуждение) 22:43, 10 ноября 2022 (MSK)

  • Тайм варп все еще не прошел
    • Делориан разогнался. Был на 2 или 3 часа в будущем, а теперь уже на умчался сутки. 10 ноября сейчас закончится, не успев начаться. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:29, 10 ноября 2022 (MSK)

А можно сделать так, что бы в истории правок отображались номера правок вместо дат? И что происходит с переводом Cinders? Я понимаю, времени прошло немного, но раздел обсуждения ведь снесли. 11qazxc (обсуждение) 08:17, 10 ноября 2022 (MSK)

  • Да нажмите вы уже на тормоз!
  • Так, вроде усе XoNiX (обсуждение) 22:46, 10 ноября 2022 (MSK)

Касательно картинок на заглавной.

Не то чтобы я любитель читать проповеди и бороться за чистоту нравов, но может всё же заведём хорошую традицию указывать художников-авторов чисто из уважения к их труду? Вотермарки-копирайты на картинках есть не всегда, да и когда они там есть, разглядеть и разобрать их иногда бывает сложно, если не знаком с творчеством конкретного художника (если знаком, просто узнаешь подпись). Заодно и посетителям будет проще, если им вдруг станет интересно поискать ещё произведений автора конкретной картины — искать по имени или псевдониму художника всяко удобнее, чем использовать поиск по изображению. (Zeimar (обсуждение))

Быть может, я — слоупок, но...

DISPLAYTITLE РАБОТАЕТ! --Илай Джавуд (обсуждение) 20:12, 12 ноября 2022 (MSK)

  • Пхах. А я ведь предупреждал. 0ncnjqybr (обсуждение) 21:41, 12 ноября 2022 (MSK)
  • Но вообще, новость замечательная, конечно. Теперь хоть с поиском мороки не будет. И нам меньше возни с переименованиями. Тому кто это починил - искреннее браво! 0ncnjqybr (обсуждение) 21:52, 12 ноября 2022 (MSK)
  • Ах, да надо было сказать. Я нашёл в инете решение, а Fox его применил. --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:21, 13 ноября 2022 (MSK)

Система Поливанова

Есть ли теперь какие-то ограничения по поводу перевода имен с японского языка? Есть многие примеры японского творчества, официально не переведенного на русский язык, при этом переведенного на английский, в котором используется Хэпберн. Поскольку не каждому дано напрямую переводить оригинал в Поливанова, можно ли русифицировать согласно англоязычным источникам? --MdaReincarnated (обсуждение) 23:28, 13 ноября 2022 (MSK)

  • Единообразия и грамотности ради выскажусь за Поливанова. Все таблицы, как перевести из Хэпбёрна в Поливанова, в открытом доступе, вполне можно овладеть, не зная японского. Сама пользуюсь. Izanami (обсуждение) 23:48, 13 ноября 2022 (мск)
  • Полагаю, нет возможности заставить викивкладчиков писать так, как им не нравится, так что фактически для каждого конкретного тайтла решают они. Но в случае конфликта побеждает Поливанов как наиболее официальный. Hellerick (обсуждение) 05:11, 14 ноября 2022 (MSK)

Cinders или триумвират надмозгов

Один доброволец - сдался. Он смог добраться до текстов, но авторами применена суровая обфускация: тексты возникают в природе, фактически, в момент передачи данных в процесс игры. До этого они храняться в зашифрованном виде. Вытащить тексты возможно, хотя и нелегко. Но вот потом запихнуть их обратно, мой погромист не взялся. Сказал, что сложность слишком велика. По большому счету, как бы не проще ПЕРЕПИСАТЬ игру на русском языке на том же, некоммерческом движке. Но это слишком большой объем работы, так что перевода игры не будет.

Чисто в теории - можно сделать просто потоковый перевод текстов и выложить это как текстовый файл. Что бы игрок мог параллельно находить куски, с переводом которых он не справляется сам. Но пока - это все. Если у нас водятся погромисты сильнее - ждем что они выйдут на связь Fox (обсуждение) 22:09, 13 ноября 2022 (MSK)

  • Доброволец который правки 70918 и 71187? Если так, то я и есть тот доброволец, ваши 647кб у меня до сих пор на диске валяются. И что-то вы тут накрутили, а ведь мне казалось что я выражался довольно ясно и не на что такое даже не намекал. "применена суровая обфускация...в зашифрованном виде": тексты там просто в отдельном файле (неужели никто больше не смог (догадаться?) искать текст в файле с названием "data"?). "как бы не проще ПЕРЕПИСАТЬ игру на русском языке" - я такого не писал, хотя если хотите - можете кому-нибудь (кому-нибудь другому) предложить...
  • Теперь, если хотите, можно вернутся туда, где закончили: поскольку по предложению ЗаяцВолк (спасибо!) я нашёл шрифты в текстуре, можно попробовать эти шрифты заменить и запихать что-нибудь обратно (собственно я становился на том, что покрасил текст в чёрную полоску) (но гарантировать что-то лично мне лень). --11qazxc (обсуждение) 10:33, 14 ноября 2022 (MSK)
    • Не вы. Я оффлайнового программиста привлекал. Он - "не шмог". 193.105.94.174 12:56, 15 ноября 2022 (MSK)

Я тут с мануалом на коленях пробую перевести Cinders. Ситуация следующая. Перевод возможен, но есть нюансы:

  • Размер перевода не должен быть больше размера исходного текста (как я понял копирастические ограничения).
  • Перевод потенциально доступен только транслитом, ибо использование KOI в лоб не работает (как понимаю, там затрагиваются управляющие символы и прога отказывается реимпортировать перевод в архив). Использование других кодировок под вопросом.
  • В теории можно ещё в exe покопаться, на случай если там есть таблица соответствий символов (забыл как эта херня называется), чтобы можно было на русском ANSI перевести без зашакаливания. Но только в теории, ибо дебажить мне в лом.

Результат перевода одной строчки. --ЗаяцВолк (обсуждение) 00:16, 15 ноября 2022 (MSK)

    • Полезная ссылка. Менять размер корня я пробовал, но оно либо зацикливалось, либо падало сразу. --11qazxc (обсуждение) 01:13, 15 ноября 2022 (MSK)
    • А, и ещё: между большими файлами (с 0x00C5EB7F и дальше) есть нули для выравнивания, туда можно попробовать упихнуть что-нибудь короткое.
      • ХЗ я использовал Quickbms для распаковки и запаковки обратно, не особо вдаваясь в детали. --ЗаяцВолк
    • А откуда программа буквы берет? Там шрифт или картинка с символами? Короче, нельзя ли транслит заставить выглядеть как кириллица? Hellerick (обсуждение) 05:30, 15 ноября 2022 (MSK)
      • Ня, попробуй. Нарисуешь буковки - посмотрим что получится. Забыл добавить: буковки должны быть белыми с прозрачным фоном, потому что окрашивают их путём перемножения на нужный цвет. --11qazxc (обсуждение) 06:20, 15 ноября 2022 (MSK)
      • Вроде картинка. Но с учётом того, что из себя представляет exe по структуре, я не уверен в этом на 100%, надо с фотошопом баловаться. --ЗаяцВолк
        • В принципе - транслит это тоже вариант. Коряво-убогий, но если лучше нету - то костыли пойдут. 193.105.94.174 12:57, 15 ноября 2022 (MSK)
          • Вроде кто-то уже перевел весь текст на русский? Можете скинуть, я побалуюсь в свободное от самого себя время) --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:06, 17 ноября 2022 (MSK)
            • Нет, так как никто пока не вытащил этот самый текст целиком из игры. Его надо сначала вытащить и передать Изанами. А уже затем она его переведет на русский и передаст обратно - для запихивания в игру. Fox (обсуждение) 02:01, 20 ноября 2022 (MSK)

обращение к 92.255.65.54

Архивная страница создана, внимание, для архивации обсуждения. Если хотите высказать неуважение Викитропам, то найдите другое место. Хоть тут выскажитесь. А ещё лучше на самих Викитропах. Сомневаюсь, что Унферт специально полезет в наш архив, чтобы узнать ваше мнение. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:28, 17 ноября 2022 (MSK)

  • Глянул его правку. Изложено несколько экспансивно, но в целом верно. Викитропы унылы, контента практически нет. И что бы там ни утверждал гость с викитропов, их сайт в поиске тоже далеко не на первых страницах. 0ncnjqybr (обсуждение) 13:12, 17 ноября 2022 (MSK)
    • Агась. Лично мне пофиг и на вивиктропы, и на посмотреч пока нам работать не мешают. Хотя по поводу контента я б несколько поспорил, у викитропов есть несколько любопытных статеек. Впрочем и без них есть чем заняться --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:15, 17 ноября 2022 (MSK)

Посмотреч работает

Ня!

Круг замкнулся, пираты и пиратки. Наши анонимы тырят статьи у них, мы их переделываем (в данном случае статью переиначил Зеимар по моей скромной просьбе), а потом у нас, их тырят пользователи посмотреча. Весело, я считаю) Счас они там со статьёй решают, что делать. Зеимар, вас там кстати похвалили за описание статьи) --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:46, 18 ноября 2022 (MSK)

  • Эти два говнаря у нас, кстати, были зареганы. Одного быстро вынесли, поскольку он сюда пришел погадить, второй сам ушел, когда открылся их сайт. 0ncnjqybr (обсуждение) 15:05, 18 ноября 2022 (MSK)
  • Феерично, я считаю. Надеюсь, они додумаются утащить Рейн и Сингапур. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:13, 18 ноября 2022 (MSK)
  • Пхаха. Они и две мои статьи вчера потырили. Притом что я их толком еще не дописал. Нда. Все же повальное бегство авторов начало на них сказываться - генерить новый контент стало почти некому. 0ncnjqybr (обсуждение) 17:49, 19 ноября 2022 (MSK)

Лайфхак с редиректами

Если вас достали Saga o wiedźminie и Говарды Лавкрафт, то вот вам небольшой лайфхак. Если вы используете название-редирект с маленькой буквы, то он почему-то, работает как положено. Мокьюментари vs мокьюментари, Morrowind vs morrowind. Наткнулся вообще случайно на странице Прорыв. Живите с этим --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:03, 23 ноября 2022 (MSK)

Дополнение: Если вы не знали (я вот например ни сном ни духом), чтобы не затрахиваться с дисплейтайтлами можно в шаблон включить <includeonly>{{DISPLAYTITLE:{{SUBPAGENAME}}}}</includeonly> --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:32, 23 ноября 2022 (MSK)


Лурк и интервики

Я недавно внес в таблицу интервики префикс lm, который ведет на неолурк (пример lm:мурсики). До этого его тупо не было. В базе для неолурка также с самого начала был зарезервирован префикс nl (пример nl:мурсики). Ваш Старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:43, 25 ноября 2022 (MSK)
Дополнение: я удалил префикс nl из таблицы. Дело в том, что а) это языковой префикс Нидерландов, б) он оказывается работает через раз.
Ради справедливости ввёл префикс neolurk (пример neolurk:мурсики) --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:40, 27 ноября 2022 (MSK)

  • Замечательная вещь. Надо будет как-нибудь позаменять ссылки на скопытившийся старый лурк. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:48, 25 ноября 2022 (MSK)

Странный код

Во многих статьях попадается код comment. Примерно так:
Посмотрите на офицерскую {{comment|форму|Основой для его полевого плащика послужил офицерский полевой мотоциклетный плащ Вермахта, в оригинале шившийся из кожи, причём то, что он напоминает халат — это не недосмотр, а наоборот удивительное внимание к деталям, потому как реальный исторический образец действительно застёгивался на петли и крючки только на поясе.}}
Но отображается только «Посмотрите на офицерскую форму».
Что это такое и почему оно не работает? 0ncnjqybr (обсуждение) 13:59, 29 ноября 2022 (MSK)

  • comment — это комментарий текста. Приведите пример статьи где оно не работает. Вот тут работает согласно документации. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:17, 29 ноября 2022 (MSK)
  • Вот документация на вики --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:19, 29 ноября 2022 (MSK)
    • Здесь же. «Раздел ряженые под Рейх».
      • В общем, это код для комментирования текста, когда <ref>Вот так писать в лом или нет нужны</ref> и да, он работает корректно. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:14, 29 ноября 2022 (MSK)
        • Что «корректно»? Он нифига не работает. Текст не виден.
          • Видимо проблема на стороне вашего браузера (может блокировщик рекламы, хз). У меня (firefox и хром) все работает --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:25, 29 ноября 2022 (MSK)
            • Прочитал документы. Так эту хрень не видно в мобильной версии. Принципильно не отображает текст. И это в 2022 году. Здорово, ч0.
              • Посмотреть лису можно только ПК-боярам)))) --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:47, 29 ноября 2022 (MSK)
                • Я бы посмеялся вместе с вами, но извините, не могу — планшет мой основной способ захода в сеть. Подозреваю, что не только у меня — на дворе эра мобильных устройств, и эта поебень в статьях мешает уже очень многим. Она не только не нужна, но и откровенно вредна. Предлагаю запретить ее использование и заменить заметками/сносками 0ncnjqybr (обсуждение) 16:10, 29 ноября 2022 (MSK)
                  • Чтобы эра мобильных устройств наступила, процесс их эксплуатации должен сперва перестать быть формой поедания кактуса, Товарищ Отстойник. Zeimar (обсуждение) 00:39, 1 декабря 2022 (MSK)
                  • Вот эта расшифровка вам видна? обычный текст --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:11, 29 ноября 2022 (MSK)
                  • «Вот эта расшифровка вам видна? обычный текст» — эта видна. Но не при наведении.
                    • А вот внезапно присоединюсь и поддержу Ончи (научись, блядь, подписываться!) — я предлагаю жесточайшим образом избавляться от всех «дискриминирующих» мобильных пользователей элементов. А именно от «наведи курсор — прочитай комментарий» и «наведи курсор — убери спойлер». Последнее можно оставить при одном единственном варианте — строжайшем запрете прятать под спойлером ссылки. Очень бесит. Вот прямо очень-очень. Касаешься спойлера что бы его снять — и улетаешь на другую страницу, потому что автор-мудак весь текст под спойлером сделал ссылкой. Или, того хуже — ГРУППОЙ ССЫЛОК. Fox (обсуждение) 16:49, 30 ноября 2022 (MSK)
                      • Пользователей мобильных устройств дискриминируют в первую очередь производители мобильных устройств. Вся прелесть современного гипертекста в том и состоит, что он позволяет выложить сразу вагон информации на небольшой пятачок на дисплее. Можете посмотреть такую страничку — возможно там найдётся что-то, что вам поможет. Zeimar (обсуждение) 00:39, 1 декабря 2022 (MSK)
                      • Ну раз так, тогда с благословения администрации заменю на досуге «комменты» на сноски. Кстати, ссылки под спойлерами и вообще спойлерастия дико выбешивают. 0ncnjqybr (обсуждение) 17:01, 30 ноября 2022 (MSK)
                      • Учтите все ещё один момент — у нас посмотрелка тупо под мобилы не оптимизирована. А как это фиксить и кто будет это делать, хз. По-хорошему сначала необходимо исправить это, ибо корень проблемы, а уже потом исправлять симптомы и т. п. --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:11, 30 ноября 2022 (MSK)


Платеж за сайт и следующая леди.

Уважаемые коллеги, напоминаю, что приближается 30-е число месяца. На нашем счету 150 рублей. Еще 800 (720) кажется, капнет с бусти. Целевая сумма у нас на счету есть, врать не буду - 4630 рублей.

Вот только если ее не пополнять, то ее не будет. И к следующему 30-му числу будет денег недостаточно.

При этом - все будут как обычно ждать последних минут, надеясь, что сервер оплатит за них кто-то другой. 

В общем, дежурно напоминаю о том, что пришло время - кто сколько может сброситься на сервер. Повторюсь, все что падает сверх - идет на счет сервера. Поэтому, собственно, после оплаты сентября (у нас авансовый платеж) - у нас еще 4600 осталось на счету. И чем больше там будет оставаться - тем меньше шансов, что сервер отключиться внезапно, потому что, кто-то не уследил, с кем-то что-то случилось, денег не хватило и так далее.

Деньги слать или сюда:

Сбер-Онлайн: 2202 2032 6941 2922 - Евгений Л.

Или на бусти: 

https://boosty.to/elyssov

Бусти около 20% жрет себе. Но зато дальше списывает автоматически. Вам не нужно голову себе этим забивать ежемесячно. В идеале - всем бы там подписаться на минимальный платеж и мозг себе больше не насиловать.





Кто готов поддерживать посмотрелку?

Давайте так: кто готов участвовать ежемесячно — оставьте сообщение под этим постом. Чем больше будет постоянных участников — тем меньшая сумма будет нужна с каждого. У нас сейчас больше 100 зарегистрированных участников — это менее 40 рублей с носа.

С другой стороны — я могу поменять хостинг. Взять сервер поменьше и подешевле. Будем считать мегабайты, просить ставить как можно меньше картинок и устраивать запреты на новые статьи — как на старой посмотрелке. Хотите? Можно и так.

В общем пишите, что думаете: вы готовы поддерживать, вы готовы, но давайте сделаем платеж существенно меньше. Вы не готовы… На ваше усмотрение.

С уважением, Fox (обсуждение) 14:21, 20 ноября 2022 (MSK)

  • Я тут, подписалась на бусти. — Isgerdr (обсуждение) 20:20, 20 ноября 2022 (MSK)
  • Присоединяюсь. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:51, 21 ноября 2022 (MSK)
  • Тоже присоединился. Zeimar (обсуждение) 22:53, 26 ноября 2022 (MSK)
  • А я отвечаю на вопрос Лиса о том, что я думаю. Я думаю, что нужно каждый месяц писать список не тех, кто «готов поддерживать», а тех, кто реально поддержал. Из зарегистрированных участников. Может быть, давать за это какие-нибудь достижения. (Я могу иногда положить, например, 100 или 500 р. и уже это делал, а иногда не могу. Бывает, что я на этот сайт не захожу два месяца подряд, не до него). Такая практика на некоторых интернет-проектах проводится, но я не знаю, насколько это здесь реализуемо. Конечно, я хочу полноценной работы сайта с сохранением моего барефутерского вклада. Barefooter (обсуждение) 22:53, 27 ноября 2022 (MSK)Barefooter
    • А что! Это идея! Решено — с 15-го числа я буду публиковать имена тех, кто поддержал сайт и сумму которую они перевели. Каждый поддержавший — может вывесить у себя два баннера: «В этом месяце — я поддержал посмотрелку!» — вывешивается в том месяце, когда участник принял участие в поддержке проекта. «Мы — посмотрелка!» — вешается раз и навсегда, каждым, кто хотя бы раз поддержал наш сайт. Просьба, в комментарии к переводу — указывать свой никнейм на сайте. Ребятам же, которые поддерживают нас на патреоне положен третий баннер: «Я всегда поддерживаю посмотрелку!». Как-то так. Есть кто-то, кто может нарисовать красивые баннеры? И да, админов прошу довести это нововведение до всех. Fox (обсуждение) 21:52, 12 декабря 2022 (MSK)
      • Кстати, я планирую выгрузить полный бэкап виртуальной машины нашей посмотрелки на текущий момент. Есть желающие его принять? Это файл размером около 100 гигабайт, если что. Fox (обсуждение) 21:52, 12 декабря 2022 (MSK)
        • Пока какого-то особого желания нету, но в принципе такой объём поместится на диск большинства пользователей, да и время не такое уж и большое, как может показаться на первый взгляд. Советую выложить бэкап в двух вариациях: «как есть» и в архивированном варианте (в максимально спрессованном виде, лучше всего подойдет WinUHA или 7Zip с методом сжатия LZMA, с конкретными настройками можете поэкспериментировать, какая лучше сожмет). Куда вы его выложите? --Player 208 (обсуждение) 20:43, 15 декабря 2022 (MSK)

Картинки — всё

Все пикчи — 13 171 штука — возвращены. Осталась пара-тройка глюкнутых статей, по которым картинок не было и на старом сайте. В остальном работа завершена. 0ncnjqybr (обсуждение) 18:26, 14 декабря 2022 (MSK)

Сбор на январь - закрыт

Внимание!

Посмотрелка полностью оплачена на январь.

Спасибо вам всем огромное!

Список тех, кто поларил нам посмотрелку на январь вы можете найти на сираничке Наши меценаты

«А нужна ли на сайте статья про X?»

Предлагаю пользоваться этим тредом всякому, у кого возник вопрос из заголовка. А у меня он таки возник, поэтому я буду первым. В общем, такое дело — мне ВНЕЗАПНО стрельнуло в межбулочье желание написать статью про Бэбэя. И с одной стороны, казалось бы — почему нет, если писать её один хрен мне, а статьи про разнообразных ютуберов тут уже есть? Но с другой — там вроде либо особо крупные каналы, либо особо одиозные (вроде «Научи хорошему»). Вот и хочу спросить мнения остальных — никто не возражает, если рядом с БэдКомедианом и AVGN’ом появится ещё и Вождя Гоблинов? AUZAZURZ (обсуждение) 00:57, 24 декабря 2022 (MSK)

  • Лично я не возражаю. --Илай Джавуд (обсуждение) 08:24, 24 декабря 2022 (MSK)
  • Забавный коммент под видосом сабжа «То есть еврей хочет в немецкой игре устроить геноцид? Теперь я видел все.» --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:35, 24 декабря 2022 (MSK)
  • Как написавший на старой посмотрелке несколько статей ни о чём, поддерживаю. Страницы «ищу троп» и «идеи для тропов» предполагают, судя по всему, достаточно чёткое понимание тропа чтобы сходу дописывать примеры, а нужно и что-нибудь чтобы помочь кодифицировать или наоборот указать на ниочёмность. Только такие обсуждения наверняка начнут расползаться, так что тоже надо будет отдельную страницу заводить. --SMT5015 (обсуждение) 13:38, 24 декабря 2022 (MSK)
  • Не понимаю форса Бэбэя, поэтому статью про него не против почитать --MdaReincarnated (обсуждение) 17:33, 24 декабря 2022 (MSK)

Ну теперь и я воспользуюсь тредом. Итак, есть видеоигры, не выделяющиеся ни сюжетом, ни геймплеем, но всё равно способные собрать аудиторию и «выстрелить», пусть и ненадолго. Обычно речь идёт о том, что называется «атмосферой», то есть, графике, музыке и всём таком. Эталонный пример — Blasphemous, которую восхваляют главным образом за то, какая там СФК средневековой Испании с кучей отсылок. Или GRIS, где геймплей совершенно никакой, а сюжет то ли есть, то ли нет, но вот поди ж ты. Первая проблема — где провести грань между этой самой атмосферой и сюжетом. Вторая — подобрать явлению название. Простое «Атмосферная игра»? Как-то не указывает, что тут это именно главная ценность. Существующее «мыльное кинцо» отчасти про это, но не исключает сюжетной ценности, да и графон как в крузисе далеко не обязателен (тот же Бласфемус). --SMT5015 (обсуждение) 00:12, 4 января 2023 (MSK)

  • Ну, понятие атмосферы крайне расплывчато, но в общем и целом сводится к лору (сделаем здесь образцом для подражания TES), иммерсивности (ви таки не повег’ите, иммерсив симы и какая-нибудь Kingdom Come) и визуальной стилистике (ну собственно Blasphemous, да). Но несмотря на это в Бласфемусе все-таки главное не визуал и не то что там СФК Испании (там от Испании по факту имена, немного визуал и источники вдохновения у авторов), а общая эстетика религиозного флагеллянтства и культа вины и покаяния в адекватных и неадекватных формах, которой наполнен сам лор, так что здесь первичен именно он. Так что… Лороцентричная игра, не? Commorite (обсуждение) 00:32, 4 января 2023 (MSK)
    • Теперь нам надо отделять от сюжета лор :D Но в прииииинципе можно натянуть и второй мой пример тоже, потому как его восхваляли за видимость сюжета. Так вот, что есть лор? --SMT5015 (обсуждение) 23:36, 15 января 2023 (MSK)
      • Может, лор — это история и культура вымышленного мира в своём становлении внутри этого самого мира?--2001:861:5C00:D230:1533:F204:7578:7A27 23:52, 15 января 2023 (MSK)
        • Лор — это сеттинг, сюжет — конкретная история в нем, которой и посвящено произведение. Commorite (обсуждение) 02:46, 16 января 2023 (MSK)
  • Вообще статья «Immersive sim» у нас есть, хотя, насколько помню, изначально «иммерсивность» была про «погружение в атмосферу», то есть не про историю сеттинга и не про закрученный сюжет, а больше про обилие всяких «оживляющих картинку» мелочей и всяких «небольших заскоков» в личностях самих персонажей — как банальный пример, торговец в лавке, который не просто стоит за прилавком, а ходит по помещению, общается с заходящими NPC-покупателями (а они приходят и уходят, а не торчат на одном месте всё время), периодически уходит на склад и выходит оттуда с новым товаром, который выставляет на полки, и так далее, то есть игроку вроде бы как неудобно, что торговца надо «ловить», но никакого «удивления» такое его поведение не вызывает. Другое дело, что «Immersive sim» подразумевает возможность выбирать, как повлиять на глобальную обстановку, то есть эффект бабочки в каком-то варианте всё же присутствует, но погрузить игрока в атмосферу можно и в ходе жёстко заскриптованного линейного сюжета. Бывают ещё игры системы Lore&HardCore, когда одна команда основательно потрудилась над сеттингом, а другая команда основательно подрудилась над геймплеем — а потом одно с другим склеили, как получилось, то есть в лучшем случае сюжет будет строиться на знакомстве с самим сеттингом, а в худшем случае вообще останется большей частью за кадром. Можно попытаться изобразить что-то вроде ОБВМ для игр (например ОПЗМ), когда глубина проработки сеттинга резко контрастирует с примитивностью разворачивающегося перед публикой сюжета (если брать не только игры, то как минимум половина тайтлов аниме и как минимум половина ВН-ок там пропишутся на постоянку). Тут просто стоит понимать, что создающие атмосферу мелочи отдельно, а разворачивающаяся за кадром глобальщина отдельно — это отдельные тропы. Zeimar (обсуждение) 16:52, 17 января 2023 (MSK)
  • Кажется, я понял. «Мироцентричная игра», точно так же, как мироцентричный сеттинг. Причём тогда даже не обязательно, чтобы это был какой-то живой реалистичный мир, как обычно в иммерсив симах. Он может быть одной большой метафорой, которую предполагается разгадывать, или скоплением следов какой-то уже случившейся истории, которая не менее интересна, чем непосредственный интерактивный сюжет. А может, он просто сделан красиво с помощью графики и музыки. --SMT5015 (обсуждение) 19:33, 19 января 2023 (MSK)
    • Ну вот тут как раз такое ощущение, что речь в первую очередь о сеттинге, которым игра цепляет в отрыве от самого геймплея. Если речь об «одной большой метафоре», то это уже даже скорее не «мироцентричный сеттинг», а «идеецентричный сеттинг». В качестве примера именно мироцентричности могу привести «Front Mission 3». Центральная идея там до боли проста — «плохо быть поехавшим». Основной геймплей — обычный пошаговый тактический симулятор на поле из квадратных клеток. Но к этому прилагаются мегатонны диалогов уровня визуальной новеллы и эрзац-симулятор внутреигрового интернета, где есть внутреигровые новостные порталы, на которых по мере прохождения местные внутреигровые журналисты выкладывают свою дезинформацию, чтобы последствия тех передряг, через которые проходят герои, представали то техногенными неполадками, то несчастными случаями, то деятельностью криминальных бандформирований — местами при чтении начинаешь ржать в голос. А ещё там можно найти внутреигровой интернет-форум и почитать, что пишут внутреигровые простые люди (правда сильно меньше, чем на реальных форумах, но всё же). Ах да — там ещё и внутреигровые википорталы есть, так что лор можно читать прямо в игре, причём очень долго. При этом в сюжете по большому счёту всего одна ключевая развилка в самом начале, где решается, будут ли герои первыми оказываться в гуще событий (пойти с Рюго по магазинам и наткнуться на Эмму), или же герои будут одними из первых узнавать ключевые новости (послать Рюго шастать по магазинам одного и увидеть, что Алиса прислала письмо на электронную почту) — то есть по факту сюжет прямой, как стрела, и жёсткий, как рельс, но мир произведения смотрится «живым» приблизительно на уровне неплохо написанной книги. То есть это именно что «мироцентричный сеттинг». Zeimar (обсуждение) 03:55, 20 января 2023 (MSK)
  • Нужна ли нам статья про крузовскую Эпоху Мертвых? И его же Землю Лишних? XoNiX (обсуждение) 11:21, 25 января 2023 (MSK)

Чуточку пиратской демократии

А между тем у нас назрело сразу несколько важных вопросов, которые я хотел бы вынести на общее обсуждение:

1) Есть идея ввести ДЕНЕЖНОЕ премирование самых заслуженных редакторов и авторов нашего проекта. Деньги на это будут идти частично из превышения средств на содержание сервера (если таковое будет), а частично из моих личных. Чай не обеднею с пары тысяч-то.

Я вижу несколько вариантов реализации этой идеи:

  • Единая премия вида «Лучший участник». Размер премии 1000—1500 рублей. Достается тому, кто признан самым большим трудягой месяца. И по количеству вклада и по качеству.
  • Трехступенчатая премия — 750, 500 и 250 рублей. Соответственно за первое, второе и третье место.
  • Двойная премия «Лучший автор» и «Лучший редактор». Вручается соответственно тому, кто в предыдущем номинации месяце написал самую лучшую статью/статьи и тому, кто в предыдущем месяце делал самые хорошие, объемные и интересные правки. Ну или самые полезные — тут уже жюри пусть решает: мало, но больших и интересных правок, или много правок грамматики, оформления и так далее.


Далее — кто и как будет решать. В идеале, конечно, хорошо бы всем вместе. Но зная наш местный анархизм…. В общем есть несколько вариантов:

  • Админы составляют список номинантов и сами, коллегиально решают.
  • Участники, в течении месяца создают на специальной странице список номинантов, админы его анализируют и составляют шорт-лист.
  • Участники сами составляют список номинантов и сами же в ходе дискуссии решают кто войдет в итоговый список.
  • Можете предложить что-то свое.

Сразу говорю — я в это не вмешиваюсь. Напоминаю — проект ваш. Вам все это и решать.

Мое дело — связаться по итогам с номинантами, поздравить, получить от них банковские реквизиты и перевести им честно заслуженные призы.

Прошу в комментариях к этому сообщению высказываться.

2) Ну и да — пришло время решать, что будет нашей темой месяца для картин и дам в марте. Я намеренно не хочу предлагать темы, что бы вы сами напрягли фантазию. Так что давайте — я жду ваши предложения так же в обсуждении.

3) Просто информирую: В связи с уже несколькими косяками «Сбера» — я, эксперимента ради, поменял карту на «Тинька». Посмотрим, будет ли он работать стабильнее. Номер карты для пожертвований теперь: Тинькофф 2200 7007 3974 3713 Евгений Л.

Жду жаркого обсуждения по всем темам. Всегда ваш, Fox (обсуждение) 11:37, 20 февраля 2023 (MSK)

  • 1)Считаю самым оптимальным вариантом двойную премию «Лучший автор» и «Лучший редактор». А если средства позволяют, то и эти премии сделать трехступенчатыми.

2) по теме месяца — предлагаю на март дев Кельтского типа (рыжие волосы, зеленые глаза). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 в этом месяце, в конце концов.

Star guitar (обсуждение) 15:27, 20 февраля 2023 (MSK)

  • По части темы месяца — можно что-нибудь из вселенной «Дюны» (той что игровая серия), необязательно прямо срочно, просто как вариант. Ящер Отшельник (обсуждение) 16:56, 20 февраля 2023 (MSK)
    • Не хватит одной «Дюны» на целый месяц, мне кажется. Надо более общее. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)
      • Не хватит? Минимум три игры, три экранизации и целая полка книжек, видимо мало? Тогда «Война и Мир» тоже комикс…)
        • Так-то оно так, но наберётся ли в интернетах 20-30 артов с красивыми девушками из «Дюны» (и в идеале, чтобы это были разные девушки)? Когда темой месяца были героини книг, я хотел запостить кого-нибудь из «Дюны» и нашёл вот эту картинку и пару-тройку чуть похуже. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:04, 21 февраля 2023 (MSK)
  • Может, лучше сделать темой месяца различных волшебниц и чародеек? Как раз приурочим к выходу Hogwarts Legacy — ещё одной здоровенной ролёвки с открытым миром, да ещё и по вселенной «Гарри Поттера».--2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2 17:13, 20 февраля 2023 (MSK)
  • Вы бы там лучше с SEO разобрались. Сейчас главное, что мешает проекту — это то, что его в Яндексе не видно. Hellerick (обсуждение) 05:17, 21 февраля 2023 (MSK)
    • Уже писал про карту сайта, которой у нас сейчас нет. С картой индексируется на порядок лучше, чем без неё, а то и не на один, но это надо, чтобы кто-то запустил генерацию, а лучше, чтобы сделал её периодической. Мануал есть в открытом доступе. Zeimar (обсуждение) 09:47, 21 февраля 2023 (MSK)
      • О! Спасибо! На праздниках займусь. Fox (обсуждение) 10:25, 21 февраля 2023 (MSK)
  • А давайте молодость вспомним? Героини аниме 80х-ранних 90х, игр на NES и Sega Mega Drive, анимации тех времён? --Trabajador (обсуждение) 05:56, 22 февраля 2023 (MSK)
    • Такая идея мне кажется очень хорошей. Это ведь и моя молодость тоже. --Seen it all (обсуждение) 19:10, 22 февраля 2023 (MSK)

По поводу премирования (мысли вслух)

Идея интересная, но благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в ад.
Если будем судить на основе личных впечатлений, то шняга получится сразу.
Если будем судить на основе более-менее объективных показателей, то быстро придём к идее "значимости". Оно надо? В общем, тут все упирается в человеческий фактор.
Как вариант, можно каждый месяц обсуждать "боли" проекта и пути их решения. На основе этого составлять задачи от нудятины (например, уборка стабов из статей, где они не нужны), до творческих ивентов аля напиши статью минимум с 5 примерами из списка. Хоть это решение тоже не очень.
Как-то так. --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:12, 22 февраля 2023 (MSK)

  • Поддерживаю старпома. Появятся статьи «чисто ради премии», или просто для количества «авось какая-то понравится». Сомневаюсь, что это пойдет на пользу проекту. Статьи и правки создаются на личном энтузиазме и это отлично работает, вроде бы… Будут взносы или не будут — неизвестно. Лучше оставлять что-то «на черный день» на оплату сервера.(Парадокс, то нужно собрать взносы, теперь есть возможность выдавать премии… Вот уже нестабильная экономическая ситуация в мире…).
  • «Создать статью с пятью примерами» (или что-то наподобие) ― интересная задумка. Хотя лично я делаю только правки, это вопрос к авторам статей. С уважением, Оракул. 21:43 22 февраля 2023 (MSK).
    • Список, если что, предлагается брать отсюда Требуемые страницы --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:39, 23 февраля 2023 (MSK)
    • Все стабильно с экономикой. В этом месяце последние 500 рублей мы, например, еще не собрали 🤣 А так, премировать я планировал из своего кармана. В разумных пределах. А ресурсы проекта - только если они есть. Fox (обсуждение) 22:46, 22 февраля 2023 (MSK)
  • Против. За чей счёт премии? Не лучше ли меньше собирать и тратить только на оплату хостинга? Barefooter (обсуждение) 10:57, 24 февраля 2023 (MSK)
    • Лис говорил, что если премии вообще будут -- то из его личного кармана. А не со "сборов". --Seen it all (обсуждение) 14:57, 24 февраля 2023 (MSK)
      • А где здесь логика, если деньги Лис собирает с участников? Вот если бы он и за хостинг платил из личного кармана... А так получается, что премии одним участникам будут выплачены за счёт других с посредничеством Лиса. Так что идея провальная, премиям не быть. Barefooter (обсуждение) 04:16, 25 февраля 2023 (MSK)
        • Логика здесь в том, что СВОИМИ деньгами Лис может распоряжаться так, как ему вздумается. В том числе и учреждать премии. А что касается "собирать меньше" - ну, вот сейчас мы можем наблюдать за тем, как наличие мощного сервера позволяет нам стоять не сгибаясь там, где остальные ложатся. Fox (обсуждение) 18:51, 25 февраля 2023 (MSK)
          • И повторяю еще раз то, что уже заколебался повторять: Лис может содержать этот сервер за свой счет полностью. Но тогда - это будет его, ЛИСА, сервер. Не в юридическом отношении а в человеческом. А Лис, как раз этого сценария старается избежать. То есть, прямо говорю - вы платите не столько за сервер, сколько за то, что бы ШКУРКОЙ ОЩУЩАТЬ, что это - ваш проект. Вот конкретно ваш. И никакие Лисы не имеют права его снести, что-то с ним сделать... Морального права.

Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии

Побаловались и хватит.

Инспирированный внешними силами бунт подавлен, бунтовщики лишены званий но помилованы, хотят — пусть и дальше трудятся на проекте.

За подробностями и драммой — дуйте в чат. Тут всю эту хуйню я раздувать не буду.

И да — на полгода ввожу военное положение. Неймется тут некоторым конкурентам. Видимо «Похищение шлюх» простить не могут. (Да-да, вы тут не причем. И ваш десант в чате десантировался совершенно случайно одновременно с путчем :-D).

P.S.

Вот из всего перечисленного бреда, кстати, действительно обидно было одно: обвинение в «покупке электората». Да нет, идея в том, что бы ребята за хороший труд получали символическое, но вознаграждение. Но идиотам этого не понять. Fox (обсуждение) 19:54, 20 февраля 2023 (MSK)

  • Нормально, шкипер. Работаем. Я не выступлю против вас, пока вы реально не отмОчите чего-то такого, с чем я мириться не смогу. При всех ваших чисто технических упущениях (проволОчка «с кнопкой викификации» и т. п.), которые там перечислялись «бунтовщиками» — всё-таки я не могу не видеть, и не могу не ценить охрененно существенных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (в моих глазах) отличий вашего, шкипер, проекта и от старой либероидной посмотрелки (ныне Посмотреч), и от Ариняшиных викитропов. Поэтому пока вы ни в чём не перешли моральный горизонт (как я его понимаю) и не начали настаивать на этом переходе горизонта как на чём-то «якобы позволительном» — я с вами, шкипер. Как минимум я. И это даже если вам, допустим, от меня БОЛЬШОГО-то толку и нет, хе-хе.
    • А в телеграм я, как уже мною говорилось (вы удалили), всё равно не хожу и не стану ходить, дак мне как-то по барабану, что именно там творится.
    • Вот только запомните, пожалуйста: лично я НЕ МОГУ присоединиться к большинству компонентов так называемого «альт-райта» (который там, в манифесте «восставших», упоминался, так что я аж не поленился в википедию слазать за разъяснением, что за зверь такой)… Альт-райт, судя по статье в педивикии, — очень неровное и неоднородное явление… И от большинства компонентов такого явления, как «альт-райт», меня просто тошнит… Зато за меньшинство компонентов этого самого альт-райта (вы в курсе, за какие именно!) я держусь всеми руками. И я рад, что и вы так поступаете, Лис.
    • И еще… шкипер… Мне уже посрать, разгневает вас такое замечание или нет… Ну вы же числитесь русским писателем :), то есть художником слова… так выучитесь уже писать слово «драма» с одним «м», а не с двумя… И выучитесь наконец писать «чтобы» (в значении «ставя цель, добиваясь чего-то, стремясь к чему-то») СЛИТНО, а не раздельно… И выучитесь — покарай вас Манвэ и Варда собственноручно! — письменно выражать мысль «Никакого касательства не имеет» именно в форме «ни при чём», и ни в какой иной. А то у грамотных людей (особенно — связанных в прошлом с филологией, преподаванием русского…) прямо-таки из глаз кровь капает, когда они читают ваши сообщения. В том числе капает кровь и у меня. Вы таким манером бравируете? или типа прикалываетесь? или вам просто пофиг?.. и в последнем случае — если вам и впрямь пофиг, грамотно или неграмотно вы будете писать, так почему бы вам тогда не писать грамотно, это ж на самом деле не более сложная задача, чем писать неграмотно, лол. --Seen it all (обсуждение) 20:38, 20 февраля 2023 (MSK)
      • Я в вас не сомневался, Сиин :-D. Продолжаем работать. Fox (обсуждение) 20:58, 20 февраля 2023 (MSK)
  • Лисовский, переставай тешить себя иллюзиями о том, что до тебя и твоего сайтика кому-то есть дело. Ты нахуй никому не нужен, кроме кучки подсосов из твоего чата или Недолурка, вроде этого говноеда Сира Роберта. А Викитропах всех похуй на тебя. Потому, что ты никто и звать тебя никак. Недописатель и недоэксперт во всём, вот твой максимум.
    • Шкипер, не могли бы вы оказать мне небольшую услугу — просто сразу банить всякое хамло, подобное только что высказавшемуся?.. Сразу на рею или на прогулку по доске (если есть такая возможность). Мне не хотелось бы, чтобы тут, на Тортуге, воцарялся такой тон. А хамлу — этому посрамлению его рода — передайте, что исключительно фашисты (и им подобные) заявляют, будто некий человек «никто» и «звать его никак». И даже если бы никому, кроме меня, и впрямь не было дела до сайта Лиса — мне до этого сайта дело есть. Точка. Заебали уже. Передайте, Лис, этому существу, чтобы не лезли сюда, не устраивали хамский срач в обсуждениях и не мешали, сука, блядь, работать. --Seen it all (обсуждение) 21:08, 20 февраля 2023 (MSK)
      • Банить что? Айпи? Это можно, но должен же представитель фиг пойми кого высказаться. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:12, 20 февраля 2023 (MSK)
    • Идиотам с калькуляторным западным мышлением просто не понять, как это можно, делать что-либо НЕ заради денег или рейтинга…
      • Да. Куда уж мне по сравнению с вашим мышлению, у которых все делаться лишь ради того, чтобы что-то спиздить.
      • Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл! Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
      • Обвинять в фашизме за неприязнь к Лисовскому — это какой-то новый вид шизы. Могу только поаплодировать. Особенно когда подобные обвинения исходят от фашистов, лол. И да, ваш сайт никакой не конкурент Викитропам. Посмотреч и то больший конкурент. А ваш не более чем посмешище.
        • Мотивация «вы все пидарасы и только я Дартаньян». Записал. Аргумент про конкуренцию, на которую многим тут пофиг (если я не прав, прошу участников меня поправить). Записал. Оскорбление ресурса. Записал. Ещё аргументы будут? Ах да, ставьте подпись пожалуйста. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:21, 20 февраля 2023 (MSK)
          • Нет, это были все аргументы. Лисовский мнит себя охуенным и будто бы все против него. На деле же, его никто не воспринимает и все лишь угарают над той хуйней, которую он несёт везде, где бы не появлялся. А вас сайт никаким конкурентом ВИкитропам не является. Смесь спизженных статей и ватной политоты — это нихуя не конкурент.
        • Фашисты с Посмотреча фашистами обзываются. Опять. Только не просите гуманитарную помощь когда на месте ЕС возникнет Содружество Независимых Арабских Эмиратов, не дадим. У Бандеры просите.
          • Слишком много на себя берете. Во-первых, вы почти нихуя не производите, а то, что производите, нахуй никому не нужно. Во-вторых, попросим, не волнуйся. Если только вы на будете мешать выращивать пшеницу. Ломать - не строить, да? В третий, о себе позаботьтесь и о своем Масквабаде. Судя по вашим успехам на фронте, Реконкисту точно не вам проводить.
          • Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл! Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
        • Офицеру ЗаяцВолку: насчёт петельки и реи (или прогулки по доске) — решать, конечно, шкиперу и его офицерам, но… разве хамливый представитель фиг-пойми-кого еще недостаточно высказался? :D И передайте, пожалуйста, сэр, представителю фиг-пойми-кого, что обвинение в фашизме (или в похожих на оный умоначертаниях) из моих уст прозвучало отнюдь не «за неприязнь к Лисовскому» (ха-ха!!!), а исключительно за хамские, подлинно фашистские слова «Ты никто и звать тебя никак!» (неважно в чей адрес сказанные, и неважно с какой реальной целью изблёванные), поскольку на деле каждый — «кто» и звать его «как», что бы ни вытворял, и только фашист или фашистоид (или косящий зачем-то под такого) станет утверждать обратное. И всё это — БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ С ЛИЧНОСТЬЮ ЛИСОВСКОГО. Передайте также этому толстому троллю, которому не место на палубе брига «Тортуга», что дурковать — грех (и по морскому кодексу западло), и пытаться провоцировать — тоже грех (и тоже зазорно истинному джентльмену удачи)… а также — что означенный тролль прекрасно (не хуже меня самого) знает, что я, кого он посмел обозвать «фашистом» — такой же «фашист», как Путин якобы «бандеровец» или Зеленский якобы «коммунист», лолол. Во мне ж шовинизма — ни капельки, ни крошечки, в частности я никому никогда не скажу «Ты, мол, никто…». Впрочем, у марксистских неадекватов в ходу обзывать «фашистами» ВСЕХ носителей антимарксистской позиции без разбору, «это все знают»(с), и это давно уже смотрится как клоунство, которым и является. И передайте напоследок зелёному и толстому существу, что «управлять моим настроением» невозможно, в частности не получилось это и у него. Так что оно (жирное и зелёное) меня не расстроило, — и впредь ему это не светит, — только посмешило :) --Seen it all (обсуждение) 21:31, 20 февраля 2023 (MSK)
          • Прикол ещё в том, что этот Джимен пишет с разных IP, ну или мы общаемся с коллективным разумом синхронизированным с тор браузером) Какая версия верная, м? Seen it all, давайте еще марксизм не приплетать тут. Сраться по марксизму с «товарищами» в другом месте, пожалуйста. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:40, 20 февраля 2023 (MSK)
          • Так это излюбленная тактика назвать фашистами всех, кто тебе не нравится. А с моей стороны это была лишь попытка напомнить Лисовскому, что он не писатель, не эксперт, не политолог, и никакого авторитета у него нигде нет, кроме чатика и Недолурки. А лишь человек с запредельным ЧСВ и нарциссизмом, над перлами которого можно только угарать. И на Викитропах всех на него похуй, потому что там заняты написанием собственных статей, а не пизженьем статей с других сайтов. А вас сайт нам не конкурент.
            • Да-да, мы в курсе ваших аргументов. Только вот от повторения аргументов их количество не удваивается. --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:59, 20 февраля 2023 (MSK)
            • Офицеру ЗаяцВолку: +500!.. и сделайте одолжение, внушите каким-нибудь способом Коллективному Разуму, который здесь разоряется (напрямую я с ним общаться отказываюсь), что я себя не на помойке нашёл и фашистами или фашистоидами называю отнюдь не «тех, кто мне не нравится» ("нравится или не нравится" булочка или костюмчик или платная доступная красотка, а в прочих областях я применяю другие критерии), а называю я этими словами только шовинистов и косящих под них (в том числе и демонстративных «типа принижателей»), потому что шовинизм — основа фашизма, его главная черта (хоть и не его синоним), а «Ты никто и звать тебя никак!» выглядит как чистой воды шовинизм; а лично я эту тупую фразочку («Ты — никто…») терпеть не могу, как, впрочем, и любую другую ПОПЫТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. (ЗаяцВолк, ну хотя бы таковые манипуляции упоминать и порицать можно? Или это тоже «в другом месте»?.. Дак оно нейдёт «в другое место», я его уже приглашал туда — скажем, вконтакт или на форум, лол…) А еще упомянутое подмостное зелёное создание всё время твердит, что ему «похуй» на наш сайт и лично на его активистов))))) Оно уже три дня за нами скачет, только чтобы снова и снова повторить, как ему сильно «на нас похуй»))) ну прям как тому цЫгану похуй на лошадь))))) А еще оно уже открыто объявило себя «представителем не Фиг-Пойми-Кого, а Викитропов» — вот и валило бы туда… :D Катилось бы колбаской по Малой Спасской… Что оно забыло на таком гадком сайте как наш, на который и на админа которого ему якобы «похуй»?.. Нелогично :D Оно позорится --Seen it all (обсуждение) 22:10, 20 февраля 2023 (MSK)
            • ******* Шовинизм, ага. «Те, кто затевают вот эту вот Лисофобию, вот эту вот Лисофобию затевают, доиграетесь.» И да, это правда. Викитропам в целом на вас похуй. И ни кто ваш сайт там конкурентным не считает. А вот поугарать над Лисом и его подсосами милое дело.
            • Лису и ЗаяцВолку: это уже становится не смешно. Не ввести ли на сайте опять физическую возможность писать только с именного ника — хотя бы на время военного положения (то есть на полгода)?.. Решать такие вещи не мне, я это помню. Но могу же я их просто предложить?.. --Seen it all (обсуждение) 22:54, 20 февраля 2023 (MSK)
              • >Викитропам в целом на вас похуй (с) тролль. О да, настолько похуй, что продолжают сюда лезть и гадить. А про конкурентоспособность убило наповал. Я вбиваю троп и тут же мне этот сайт с посмотречем высвечивается, а вашего даже на десятой странице нет, и я про те тропы, которые у вас на сайте есть. Я уже говорил где то и скажу еще раз: Вы и ваша пачка илитарных мудаков под названием Викитропы идёт нахуй дружно взявшись за руки. Идите пишите свои недостатьи, которых дай бог наберётся процентов 25, а то ваш дебилоадмин утверждает что викитропских статей так много, что хоть жопой жуй, а мы якобы такие идиоты, просто в глаза долбимся. И я сейчас не придумываю, это его слова. PS: Читать статьи на тропах все равно что жевать штукатурку… хотя нет, даже штукатурку жевать интереснее чем читать эти хваленые статьи. Я, обычный ноунейм, сказал всё --VladVodka (обсуждение) 09:02, 21 февраля 2023 (MSK)
                • А с чего взяли, что залётный тролль вообще к викитропам отношение имеет? На слово ему поверили? Просто очередной зелёный и толстый протёк за кормёжкой, узрев шанс учинить срач, а публика тут развела, как будто впервые таких видит. Ну даже предположим, что это кто-то из бывших участников спёкся — он после спекания уже всё равно бывший. Я это к тому, что оскорблять чужой проект это не повод: они сами по себе — мы сами по себе. Проект — это в первую очередь контент, а его авторы в любом случае остаются за кадром. В случае межавторских проектов по типу народных энциклопедий итоговое содержимое в любом случае не является отражением кого-то одного конкретного, тем более, когда состав участников регулярно обновляется. Zeimar (обсуждение) 09:32, 21 февраля 2023 (MSK)
                  • А я не исключаю одновременно и истинности вашего, Zeimar, предположения (то есть что тролль на деле не имеет отношения к Викитропам, а только выдал себя за «имеющего отношение» и угорает над нами, легковерными), и в то же время не исключаю и возможной истинности моей версии (уж не сама ли глава Викитропов явилась к нам поприкалываться и тряхнуть стариной? диапазон айпишек наводит на мыслишки… upd: на поверку — напрасные). Я ни тому ни другому не удивился бы: я в наши дни не удивляюсь уже ничему, примерно как Пачкуля Пёстренький у Носова. Однако на месте ВладаВодки я бы не стал напрямую оскорблять Викитропы так, как это сделал он. Не потому, что я уважаю Викитропы (уважать их у меня не получается, как минимум ввиду некоторых взглядов их главы и её былого — а может, и текущего — поведения), а всего лишь потому, что вот так вот хамить хамящему и примитивно оскорблять их сайт в ответ на примитивные оскорбления нашего сайта — это выглядит как «Уподобляемся» (невольно впадаем в его же, хама, стиль), это низкий сорт, не чистая работа. Как VladVodka мог видеть, в моих-то речах нет никаких грубых оскорблялок в адрес именно Викитропов как сайта, а только интеллигентные персональные насмешки, законное негодование по поводу конкретных поступков и чисто принципиальные вопросы ;) Это вряд ли рационально, Влад — позволять втянуть себя в бесплодную перепалку типа «Ваш сайт говно!» — «Нет, это ваш сайт говно!». Не будем так. Не позволим троллю (или еще и его банде, ЕСЛИ он и правда с Викитропов) ловить с нас лулзы! --Seen it all (обсуждение) 09:51, 21 февраля 2023 (MSK)
                • Вбиваю в Гугле «Мисс-фансервис». Первым идет Посмотреч, вторым Викитропы, третьим Недолурк. А Лисострельник шестым. В Яндексе как раз вашего сайта нет и на десятой странице. Так что нахуй идете вы, со спизженным контентом и авторскими статьями, при чтении которых возникает впечатление, что их писал какой-то душевно-больной. Может стоит врать как-то по убедительнее, или вы думаете, что читатели не пойдут проверять? А ну да, Лис же имперец, а имперцы всегда верят своему вождь, какую бы лютую дичь он не нёс. Впрочем, ничего удивительного. Лис то всегда был пиздаболом. Даже на глагне не мог удержаться от своей пиздаболии. «Цель — сделать максимально свободную версию „Посмотрелья“, без лишних правил, без безумия и без идеологического бреда.» Ну да, ну да, как же.
                  • Да-да, замечательная выборка. Накидайте еще примеры, пожалуйста (желательно штук 100, чтобы статистика получше), по которым викитропы, неолурк и посмотреч отрываются вперёд. Например по запросу DLC в разрез с сюжетом посмотрелису в гугле на первом месте. Хотя справедливости ради в яндексе лидирует неолурк. Но знаете в чём прикол? А нет… не скажу) --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:10, 21 февраля 2023 (MSK)
                  • А обязательно фашистской помойкой вроде Гугла пользоваться? А вы в курсе что Шмяндекс — давно коммерческий проект, заваливающий поисковую выдачу рекламой, у него давно популярны те кто заплатил, а не те кто заслужил… Аргументы уровня «Если ты такой умный, то где твои деньги?»…
                    • Забавно, что «фашисткая помойка» все таки выдаёт ссылку на ваш сайта, при чем на первой странице, а российский Хуяндекс нет. И да, этот аргумент я не использовал, ибо в интеллекте Лисовского я не сомневался. Вернее, в его отсутствии.
                    • Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл! Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
                  • Старпом, у меня такое чувство, что мистер (или всё-таки мадам?) тролль хочет втянуть нас в довольно глупый и бесплодный процесс «меряния пиписками» (фаллометрии) и тем самым попытаться нас осрамить. Может, предоставить троллику мериться пипиской с собой самим? может, нам эту его/её «инициативу» не подхватывать? Глядишь, само и «околеет», если «не кормить» — как свойственно всем подвидам троллей :) Вы же, старпом, лично говорили выше о сущеглупости всяких заморочек про «конкуренцию». И интересовались, согласна ли братва с этой вашей мыслью. (Как минимум я согласен.) Так чего ж вы, старпом, теперь в этаких заморочках «на тему о том, кто кого обскакал» сами же участвуете?.. Нет, вы делайте-то, разумеется, что вам будет угодно, вы ж офицер… да только надо ли нам оно (которое именно это… которое фаллометрия, она же «конкуренция» и пылкие речи, связанные с оною)?.. --Seen it all (обсуждение) 23:47, 21 февраля 2023 (MSK)
                  • Спросите кто-нибудь у тролля: как оно смотрит на то, чтобы нам — двум сайтам, если Zeimar ошибся и тролль и ПРАВДА с викитропов, — разойтись краями «типа полюбовно», без всякой этой «конкуренции» и игры в оную?.. Помириться, не грызться. Или хоть сымитировать мир и покой. Или тролльские планы как раз не таковы? И не лепо ли ны бяшет, братие (и не лучше ли нам, братва), прикинуть, а такие же ли у нас с вами, у джентльменов с Тортуги, планы (и интересы), как у этого тролля?.. может, всё же у нас другие, нежели у него?.. --Seen it all (обсуждение) 23:53, 21 февраля 2023 (MSK)
                    • Я вам за тролля отвечу, что в его планы входит довести градус обсуждения до того, чтобы кто-нибудь не выдержал и метнулся строчить нецензурную ответку в обсуждениях уже на викитропах, чтобы можно было покормиться заодно и там. Zeimar (обсуждение) 04:32, 22 февраля 2023 (MSK)
                      • Братья, не посрамим же! Воздержимся все поголовно от только что описанного Зеймаром дурацкого поступка! Воздержимся вне зависимости от того, прав ли Зеймар в своём предположении («Да это левый тролль пытается натравить нас на викитропы») или я в своём («Да это Ариняша прибежала поприкалываться»). upd: ВАЖНОЕ, ВЫНУЖДЕННОЕ И ЗАПОЗДАЛОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: как только со стороны анонимусов начались прокиевские/антироссийские выпады -- я тут же осознал, что моё предположение неверно. Я точно знаю: Ариняша ТАК не могла, потому что не могла никогда. --Seen it all (обсуждение) 05:22, 22 февраля 2023 (MSK)
                        • Так троллю ничего не помешает всё то же самое повторить на Викитропах, только от нашего лица в их адрес, чтобы их публику на ответные действия сподвигнуть. Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
                          • Пусть тролль вытворяет там на Викитропах что хочет, хоть бы и от лица аннунаков. Пусть он там хоть голый пляшет. Лично мне по барабану. Это уже не моя забота. Я только хочу, чтобы здесь, на Тортуге, был полный порядок. --Seen it all (обсуждение) 13:17, 22 февраля 2023 (MSK)
    • Извиняюсь, что с советами лезу, но, на мой взгляд, вышеуказанный «спор» с анонимным анонимом просто не имеет смысла в сила анонимности оного. «Я, Вася Пупкин, считаю тебя редиской, нехорошим человеком» — это, как ни странно, аргумент уже просто в силу того, что человек ставит своё доброе имя; и вообще если есть личность, есть и её интересы, даже неназванные. Может, я Васе Пупкину на ногу наступил или колбасу на рынке у него украл, а теперь молчу. Тут банально есть о чём разговаривать. А теперь перемерим ту же ситуацию на анонима. «Имярек — нехороший человек, редиска! Это заявляю тебе я… кто я? НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!!». Это уже ПРИКОЛ похлеще знаменитой присяги в балаклаве. «Ойфсё» в интернетном исполнении. Потому что, повторюсь, претензии вида «я, Такой-то Такенович имею свои интересы, а вы их тут мени ущемляете» — это взрослый разговор. «Я, неизвестно кто, глубоко возмущён тем что вы тут делаете не так хочется черт знает кому (то есть мне, великому-и-ужасному не твоё дело кто я; так я и сказал, ога-ога)» — это детский сад и мелкое хулиганство типа надписи на двери подъезда «все лохи». --Trabajador (обсуждение) 06:20, 22 февраля 2023 (MSK)
      • Это и не спор вовсе. Это отдельные вбросы, вызывающие цепные бурления. Тролль-то по факту ни с кем и не спорит — просто вкидывает разрозненные порции затравок и упивается величием своего мастерства манипулирования народными массами. Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)

Предлагаю эту тему под снос и без сохранения в архиве. Ценного содержимого в данном обсуждении ноль. Но, пока оно тут висит, интенсивность метания фекалиев будет только неуклонно возрастать. Zeimar (обсуждение) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)

  • Если предложенное Зеймаром, в рамках принятых шкипером и офицерами принципов, единственный способ заткнуть тролля -- то я за. Я уверен, что тролли плюнут и отвяжутся только тогда, когда их усилия будут принудительно превращены в заведомо бесплодные "чисто по умолчанию". "Игнорировать" троллей (в том числе когда их игнорируют и офицеры тоже, или, напротив, зачем-то пускаются с ними в тёрки) -- не вариант. Тролли должны видеть, что им совершенно не климатит. А для этого им и должно не климатить. А сама собой такая ситуация не создастся -- ее нужно создать, причем усилиями администрации. Иначе тролли так и будут продолжать свои попытки, погыгыкивая. Комар не прекратит пить кровь -- пока его не прихлопнешь. Комары в целом не отстанут, не прекратят атаковать, пока не обмажешься репеллентом: тогда им заплохеет и они будут облетать стороной, поймут, что "здесь еды нет". --Seen it all (обсуждение) 13:08, 22 февраля 2023 (MSK)
    • О!!!! Кстати, вот конструктивная идея! Что мешает админам защитить от онанимусов только Заглавную страницу (а не весь сайт) -- так же, как ЗаяцВолк защитил тот шаблон? Простенько -- и действенно! Мигом прекратится безобразие вроде вышеполучившегося. --Seen it all (обсуждение) 13:10, 22 февраля 2023 (MSK)

Порезвились и хватит. Бассейн закрыт.

Завязываем.

И да, граждане админы — ровно то же самое могли сделать и вы. Не дожидаясь меня. Fox (обсуждение) 17:02, 22 февраля 2023 (MSK)

  • Сердечно благодарю, шкипер. Я, кажется, в вас тоже не ошибся… как, по вашему же собственному утверждению, и вы во мне. А удалять эту коммуникативную помойку не будете (в смысле — и из архива тоже, как предлагал Зеймар)? Хотите оставить ее, типа в назидание потомкам?.. В таком случае осмелюсь просить вас хотя бы с глаз-то ее убрать, как минимум в архив. Или вы хотели чего-то другого, с какой-то конкретной целью?.. --Seen it all (обсуждение) 19:02, 22 февраля 2023 (MSK)
    • Пока — пусть висит. Будут новые темы — уедет в архив. Я не вижу смысла ее цензурить.
      • Окей. Обращаю ваше внимание на то, что (на поверку) в той помойке, возможно, вовсе не было хулиганов с Викитропов, а вместо того приходили озлобленные, проплутократические и прокиевские хулиганы с Посмотреча (кто-то из них конкретно укр или косил под такового) и пытались поначалу выдать себя за «хулиганов с Викитропов» (!), чтобы стравить Тортугу с Викитропами (!!). Ну или кто-то вдобавок лукаво выдавал себя за «скотов именно с Посмотреча, еще и типа расчехлившихся под конец»; там с этими троллями не поймёшь. Ну так вот: если с чьей-то стороны будут еще аналогичные попытки в тех или иных обсуждениях или, не дай Бог, в статьях — я сразу забью тревогу, стану призывать к жёстким мерам очищения (у меня-то банхаммера нет). Ну, это если офицеры не среагируют ещё быстрее, чем я. На всякий случай, вдруг чем-то важно: у меня большой компьютер, с него всегда и пишу, и могу с него регулярно заглядывать на Тортугу; а денег на карту памяти для смартфона у меня пока нет, так что со смартфона я в Интернет ходить пока не могу. В телегу же я добавлюсь, только если это будет полезно для дела и оттого вы меня о моём добавлении в телегу попрОсите. В противном случае меня в телегу почему-то совершенно не тянет. --Seen it all (обсуждение) 19:49, 22 февраля 2023 (MSK)
        • Ну кто ещё будет бесноваться по поводу того, что у Единственного Правильного Источника Правильной Правды (давно уже превратившегося в пропагандистский рупор) в виде посмотреча есть альтернатива, которая имеет наглость существовать в природе в принципе? Да ещё и являться таким вот proof of concept — доказательством существования того, что можно писать именно про тропы, и ничего, мир от этого не рухнет? Только заявленная вами категория людей — остальным это просто не придёт в голову; Викитропы всё же «про другое». Отдельные участники там, конечно, специфические; так что определенное раздражение с их стороны в адрес «конкурентов» я вполне допускаю — но именно раздражение, а не карикатурный бомбёж. А выдавать тролль может себя за кого угодно, тут его врагом является уже банальное непонимание менталитета и привычка мерить других людей по себе. Так что его усилия ни к чему не приведут: и здесь, и на викитропах публика собралась всё же для того чтобы писать про интересное ей, а не чтобы ходить в психическую атаку на вражеские банхаммеры с одной методичкой на троих. -Trabajador (обсуждение) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)
        • Что же насчёт телеграма, вчера попытался перейти по прикрепленной ссылке, телеграм выдал мне сообщение о том, что инвайт просрочен. Такие дела. --Trabajador (обсуждение) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)
          • О как! И вы первый кто об этом сообщает.

В течении дня починю и уведомлю всех. Fox (обсуждение) 09:29, 23 февраля 2023 (MSK)

            • Заранее спасибо. Если всё получится, постараюсь зайти и написать уже в ТГ. --Trabajador (обсуждение) 09:44, 23 февраля 2023 (MSK)
              • Ссылку проверил, она рабочая. Добро пожаловать в чат:

https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi

Новые администраторы

После попытки путча - у нас освободилось 4 места.

Одно занято - поздравляю, Зеймар.

Еще одно - я, очень надеюсь, займет Айзек, которого я надеюсь сманить таки с "Посмотреча" :-)

В общем - у нас есть два или три места.

Прошу, выдвигайте кандидатуры или самовыдвигайтесь :-)

Требования к новым администраторам опишут ЗаяцВолк и Хеймдаль Fox (обсуждение) 12:41, 23 февраля 2023 (MSK)

Требования ЗаяцВолка

  • Быть адекватным человеком, ваш Кэп.
  • Заниматься сайтом (написание статей, добавление примеров, исправление косяков – короче то, ради чего мы здесь). Разумеется, без фанатизма.
  • По возможности участвовать в обсуждениях, поскольку чаще всего по различным спорным моментам решения принимаются коллегиально.
  • Не переходить на оскорбления ни пользователей, ни троллей, ни кого бы то ни было. Мы не в школе и не в детском саду.

Как-то так, ваш Старпом ЗаяцВолк (обсуждение) 15:24, 23 февраля 2023 (MSK)

  • Лично мною, если меня поставят на должность, всё это будет исполняться в точности. Мною всё это будет исполняться и без должности тоже. Я и так адекватный человек, мне нет необходимости "им становиться" - живого не "оживляют", здорового не "лечат", исправное не "чинят". Грубить троллям (и то в рамках) я позволял себе ТОЛЬКО потому, что я был частное лицо, и вдобавок задолбали. Впредь я не буду грубить и троллям тоже, даже если не получу должность, и уж подавно -- если получу её. Я повидал в своей жизни грубых, дерзких админов (скажем, Ариняшу или Эйрвинда), это омерзительное зрелище, это -- позор любого сайта, где такое есть. Я не хочу стать - и не стану -- позором Тортуги, вне зависимости от того, дадут мне банхаммер или нет. --Seen it all (обсуждение) 15:33, 23 февраля 2023 (MSK)

Кандидаты и чатик

  • Так, вашу ж девизию. Кому из участников будет не лишним админский статус? Почему высказался один лишь Seen it all? Где все остальные?
    • Теперь ты понимаешь о чем я говорю, упоминая "выпас котов"? :-) Нет, точно надо было передать рычаги Коммориту - он бы через неделю повесился :-) Fox (обсуждение) 10:48, 25 февраля 2023 (MSK)
  • Если у меня есть шансы занять такую должность (если я не числюсь в каком-то секретном списке с заголовком "Этих не продвигать, и властью не наделять") -- тогда я осмелюсь предложить себя на неё. Потому что хочу быть полезным: мне не плевать на сайт, на то, что будет с сайтом. У меня нет доступа к выходу в интернет именно через смартфон, он у меня древний и с крохотным объёмом (вместо него я вообще пользуюсь для телефонной связи еще более стареньким, безынтернетным), для моего убогого смартфончика нужна бы карта памяти, но денег на нее нет. С моего большого компа я могу ходить на Тортугу достаточно часто; интернет на этом компе у меня классный, быстрый, стабильный, кабельный, без Wi-Fi и без роутера (прямое подключение). И свободного времени у меня, в общем-то, немало, каковой факт наверняка уже все давно заметили (вот с деньгами всё как раз наоборот: их в обрез...). К тому же я владею редким 10-пальцевым методом сверхбыстрого печатания на большой клавиатуре. Ну и идейно я очень крепок, мои идеи Лис знает, ведает... А в телегу я пойду "только если прикажут", "только если очень надо для дела", телега мне почему-то немножко противна... но я мог бы это потерпеть ради общей пользы. И вот что кажется мне важным: в качестве админа -- кабы я им, допустим, стал -- я бы ограничил свою деятельность ТОЛЬКО (или "почти только", "в основном только" - это как решит Лис) тремя вещами: 1. чтобы никто не сунул в статьи "чего не надо", в том числе чтоб не всунули положительный пиар некоей группировки, или наглую попытку тенденциозного чёрного пиара, 2. чтобы не было безобразных срачей и троллинга в обсуждениях (т. е. своевременно закрывать от анонимов соответствующий "бассейн"). 3. чтобы мигом обламывался вандализм вандалов. То есть я был бы чем-то вроде полицейского, из категории "Поговорили - всё!"(с), как только начался бы некий бардак. Ну а власть как таковая мне не "сладка", и "величаться" я не буду никогда и ни в какой форме, это не моё. "Корона" мне не нужна, если что. Какие бы то ни было злоупотребления - это не мой стиль, я, честно, не понимаю, почему кто-то вообще находит в них "вкус"; чего в них "вкусного"?!.. Чрезмерным самомнением тоже не страдаю, всегда знаю и помню свои рамки. --Seen it all (обсуждение) 13:51, 23 февраля 2023 (MSK)
      • А что, я, на правах рядового пользователя (то есть не используя авторитет Шкипера) пожалуй даже поддержу. Заслуженный автор еще со времен старой Посмотрелки, тут как хороший сторожевой пес на всех вандалов первым реагирует. Но решать, в любом случае, админам а не Лису. А в целом - почему бы и нет? Fox (обсуждение) 14:12, 23 февраля 2023 (MSK)

...однако технически я почти полностью безграмотен, о чем и считаю необходимым доложить. Все технические моменты ЗаяцВолк с Хеймдаллем, - а может быть, при случае и Лис, - будут вынуждены объяснять мне на пальцах. Я филолог, а не компьютерщик и не интернетчик. Сисадмин (неважно, "великий" или обыкновенный) -- это в моих глазах некто вроде чародея, лол. --Seen it all (обсуждение) 14:01, 23 февраля 2023 (MSK)

      • Для начала - я НЕ сисадмин. Поэтому в тех случаях, когда мне нужно сделать какую-то замороченную настройку - я сисадминов покупаю. Вот как Арин с викитропов например. Пока я сам не разобрался в некоторых деталях нашего движка - я просто Неизвестную за денежку привлек к отладке. Откуда путчисты взяли "великого сисадмина" в душе не ебу 🤷🏻‍♂️. Я управленец и организатор. Буквально. По профессиональной деятельности. Именно поэтому я смог быстро и эффективно организовать проект после смерти старой посмотрелки.
        • Хе-хе! Сисадмина от не-сисадмина я тоже не отличу, Лис. Так что мне-то лично без разницы. И, как вы помните, я за путчистами не влёкся -- я всего лишь и против них тоже не пёр, потому что пока не имел для этого достаточно информации. Я без САМОЙ крайней нужды никогда ни против чего не выступаю; я не скандалист; выступаю только (причём всегда, кроме случаев, когда это самоубийство) против явлений, которые мне омерзительны, которые я считаю переходом морального горизонта. И ни против чего более. Личные предубеждения (то есть заядлая жажда преследовать КОГО-ТО лично, а не что-то) мне тоже неведомы, хотите верьте, хотите нет. Пока путч длился - я просто воздержался от голосования и подробно объяснил, что при этом мною движет (вы удалили текст, заодно с путчем как таковым, лол). Против вас я не выступал, и "за" путчистов тоже не топил. Просто я был на всякий случай готов ко всему: и к возможной победе путча (чего на свете не бывает!), и к ситуации, когда его оперативно подавят. В случае победы путча я, впрочем, был в перспективе готов и к моей добровольной "эмиграции", "эвакуации" с Тортуги. Я не исключал, что таковая эвакуация далее может стать необходимой (как только авантюристы чего-то достигнут и станут править и володеть), потому что под вашей властью мне жилось нормально, а как было бы под победившими путчистами -- еще бабушка надвое сказала. --Seen it all (обсуждение) 14:18, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Кто-то ещё кроме меня кнопочниками вынужден пользоваться, класс, я не один такой...) Ящер Отшельник (обсуждение) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Десятипальцевый метод я не освоил, а вот двумя успешно печатаю талмуды объёмом в несколько сотен страниц... Голь на выдумки хитра... Ящер Отшельник (обсуждение) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Я "ученик чародея", кек.) Ящер Отшельник (обсуждение) 14:22, 23 февраля 2023 (MSK)
  • Хе-хе. На админку не претендую, ибо на сайт вылезаю редко. Но с Seen надо попробовать, может сможет. Ходи Джонс (обсуждение) 13:29, 26 февраля 2023 (MSK)

Выборы админов

Еще раз, предельно четко.

Выдвигаем кандидатуры, высказываемся за или против выдвинутых.

Пока — у нас только одна кандидатура. Сиин. И с учетом отсутствия возражений у участников — он, похоже, получит админку просто автоматически.

Еще кто-то есть?

Fox (обсуждение) 12:53, 26 февраля 2023 (MSK)

  • Как только (и если) я получу админку — прошу детально объяснить мне все админские (ещё не объяснённые, если такие ещё есть) права, обязанности, нюансы, а также способы использования админских инструментов. Я очень серьёзно отношусь к таким вещам и делам. --Seen it all (обсуждение) 12:58, 26 февраля 2023 (MSK)
    • Ждем до понедельника. Если до понедельника возражений не будет — получишь админку «по отсутствию конкуренции». Сука, пастбище котов…. Fox (обсуждение) 13:02, 26 февраля 2023 (MSK)
      • Вот в понедельник или вскорости после него — если, так или иначе, меня сочтут достойным доверия — я и буду ждать подробного, полного инструктажа. Если мне кто-то чего-то не объяснил и/или не сообщил (скажем, понадеялся на то, что «это все знают», «это и так понятно»), а я, скажем, потом накосячил именно по незнанию — спрашивают за это пусть не с меня, а с необъяснившего. --Seen it all (обсуждение) 13:06, 26 февраля 2023 (MSK)
      • Лично я, за. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:07, 26 февраля 2023 (MSK)
      • Я, как Старпом, в данном случае подчинюсь мнению большинства. Илай уже высказался, если кто-то еще из админов будет "за" при минимуме/отсутствии "против" , то статус Ваш. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:24, 26 февраля 2023 (MSK)


Поздравляем, Сиин. С завтрашнего дня - вы официально админ

Я в курсе ваших проблем с телефоном, поэтому пока будете работать в том же режиме, что и Илайджа — без телеграмм-связи. Вы в любом случае почти 24/7 на сайте.

Вашим основным полем деятельности, как вы и предлагали, становится охрана. Считайте себя главным патрульным сайта. Тот самый добрый Дядя Степа, которого знают все, и который дружит со всеми, но мгновенно становится карающим мечом правосудия, если видит злодея. Отсюда и главный модус операнди: «Не навреди». Напоминаю — за весь год у нас менее 10 забаненных пользователей, считая с анонимами. Пусть подобная тенденция сохраняется и дальше.

Полный технический инструктаж и вручение полномочий завтра с утра проведет Старпом.

Статус админа присвоен. Удачи. По возможным вопросам после 19 пишите, если будут. Я спать. --ЗаяцВолк (обсуждение) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)

Добро пожаловать в команду.

Fox (обсуждение) 23:09, 26 февраля 2023 (MSK)

  • Постараюсь оправдать оказанное мне доверие (серьёзно). Буду ждать инструктажа и вступления в должность. --Seen it all (обсуждение) 23:15, 26 февраля 2023 (MSK)
    • И первое задание, к которому можно и нужно приступить уже сейчас: ЛЮБОЕ возникновение файла или текста содержащего в конце .js - повод для немедленного расстрела причастного. Без обсуждений, помилований и прочих нежностей. Разместил ява скрипт - пошел нахуй с сайта. Пожизненно. Связанно это с тем, что это один из методов получения доступа к административной учетке. Если админ нарвется на исполнение этого скрипта - его учетка будет захвачена. Поэтому, пока вам не выдали табельное оружие, если обнаруживаете такую херню - бейте во все колокола. Всех админов - наводите на цель. Как только получите табельный банхаммер - таких мочите. Без жалости и милосердия. Файл удаляйте, при этом максимально осторожно, что бы ненароком не выполнить. Вам все инструкции ЗайцеВолк расскажет. Имейте в виду, Сиин - это важнейшая задача для выживания нашего ресурса. Точнее как: если даже угонят учетку и порушат сайт - я смогу откатить урон. Но будет потерян весь вклад, который люди сделали с момента последней резервной копии и до момента вандализма. Это, согласитесь, недопустимо и проходит по категории самой крайней меры. Вы можете уделять сайту особенно много внимания. Поэтому и надежда в этом вопросе у всех у нас - на вас. Fox (обсуждение) 23:28, 26 февраля 2023 (MSK)
  • Будет исполнено. Постараюсь не прохлопать. Я не всесилен... но я реально стремлюсь. --Seen it all (обсуждение) 00:40, 27 февраля 2023 (MSK)
  • Разрешите задать вопрос: для этой цели нужно постоянно мониторить Свежие правки, и этого достаточно? Или нужно что-то еще?.. --Seen it all (обсуждение) 00:41, 27 февраля 2023 (MSK)
  • И жду инструкций от брата-офицера ЗаяцВолка. Как только ему будет удобно. --Seen it all (обсуждение) 00:46, 27 февраля 2023 (MSK)

Илайджа - ты хоть тему месяца объяви!

Раз уж явно выбрали уже.

  • А какую выбрали-то? Героини 80ых-90ых? --Илай Джавуд (обсуждение) 13:07, 1 марта 2023 (MSK)
  • Насколько я понял, конкретно «Древние Свитки» (The Elder Scrolls). То есть «Морровинд», «Oblivion», «Скайрим». Я что-то не так понял?.. --Seen it all (обсуждение) 13:09, 1 марта 2023 (MSK)
  • Или просто эльфийки из самых разных сеттингов. Вам какой вариант больше нравится?--Valen Danoran (обсуждение) 13:26, 1 марта 2023 (MSK)
    • При всей моей любви к «Свиткам», не слишком ли узковато будет? Может тогда в целом фэнтезийные барышни? Или промеждуточный вариант: фэнтезийные барышни из любых сеттингов, но обязательно нечеловеческих рас. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:32, 1 марта 2023 (MSK)
      • Мне все варианты нравятся, но в защиту ТЕСа могу сказать, что артов там нарисовано фанатами предостаточно. В том числе и откровенных.--Valen Danoran (обсуждение) 13:39, 1 марта 2023 (MSK)
        • Тема, ИМХО, узковата. Быстро приестся. Предлагаю персонажи игр и картины связанные с играми ДО 2000 года выпуска. Разумеется, подразумеваются арты а не скриншоты - пожалеем глаза лисят. :-D Морровинд, так и быть, считаем попадающим в рамки, за счет того, что сеттинг как таковой, возник в Даггерфоле, которые 95-го года. (Я знаю о существовании Арены, но на тот момент сеттинг еще не сложился). Fox (обсуждение) 14:13, 1 марта 2023 (MSK)
          • Может тогда ещё чуток расширить: не только игры, а вообще произведения до 2000 года (как собственно и предлагал выдвинувший эту идею Trabajador)? А то уже были игры в целом. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:17, 1 марта 2023 (MSK)
            • Тогда уж до 2003 (т. е. вышедшие двадцать лет назад и раньше), чтобы Морровинд точно попал в список. А графон в играх всё равно в 2004 подскочил.--Valen Danoran (обсуждение) 14:35, 1 марта 2023 (MSK)
              • Если Шкипер не возражает, пусть будет так: «Ностальгия. Барышни из произведений, увидевших свет 20 и более лет назад». Во-первых, это достаточно широко, во-вторых, не подмножество ни одной из прошлых тем, в-третьих, уже запощённый Морровинд подходит. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:35, 1 марта 2023 (MSK)
        • Шкипер вообще за ваше самоуправление. Тема, опять же, хорошая. Развлекайтесь 🤷🏻‍♂️ Fox (обсуждение) 08:56, 2 марта 2023 (MSK)
  • Запостил арты по третьим "Героям", выбрав для такого самую подходящую дату и время за ближайшее десятилетие. Правда, вышел небольшой фальстарт, никто не против?--Valen Danoran (обсуждение) 03:41, 3 марта 2023 (MSK)
    • Фальстарт - пожалуйста. А вот нага меня несколько смущает. Было у нас вроде правило о негуманоидных персонажах. Точнее об их недопустимости в разделе "леди". Так что прошу поменять. Fox (обсуждение) 06:48, 3 марта 2023 (MSK)
      • Заменил на фею из Сопряжения. Арт более мыльный, но персонаж более гуманоидный. Не знаю почему, но по HoMM художники больше предпочитают рисовать всяких нелюдей. Пристойного арта той же Катерины Айронфист я так и не нашёл.--Valen Danoran (обсуждение) 12:22, 3 марта 2023 (MSK)

Парад шизофрении

Всем желающим читать Остров_сокровищ/Адаптации/НД. Это что-то с чем-то. В понедельник удалим этот полёт фантазии. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:35, 2 марта 2023 (MSK)

  • И давно пора. Я только-только хотел поднять этот вопрос — и тут вы меня опередили. (Хотите верьте, хотите нет.) Если это шутеечка — то настолько тупая и невольно-вредоносная, что ее надо сносить. А если это искренняя клиника — то настолько тяжёлая и этим опять же вредная, и сайт этим позорящая, что ее опять-таки надо сносить. Ура! Рад, что у меня есть единомышленники. Рад, что офицерство нашего брига в таких вопросах заодно. --Seen it all (обсуждение) 23:46, 2 марта 2023 (MSK)
    • Бриг? Я предполагал, что у нас мановар! :-D Fox (обсуждение) 12:58, 3 марта 2023 (MSK)
    • Необузданные догадки оказались слишком необузданными даже для тематического раздела. Это почти что достижение…--Valen Danoran (обсуждение) 23:49, 2 марта 2023 (MSK)
      • Вот да. Раздел НД для необузданных полётов фантазий и предназначен же. Зачем сносить-то? --Илай Джавуд (обсуждение) 00:06, 3 марта 2023 (MSK)
        • Затем, что это уже перебор. В количественном и, главное, качественном отношении. Это выход за рамки разумного. Зачем сносить?.. затем, что там, например, выражению «не женат» пытаются приписать какой-то совсем ДРУГОЙ смысл. Не «холост = без брака», а что-то совсем другое. Не имеющее касательства к браку. А это уже клиническая шизофрения. Ну или её старательная, точная симуляция (в тролльских целях?) — хрен редьки не слаще. И много еще других примочек, похожих на этот вот «неженат». Вы изучали бред шизофреников?.. Я — изучал, мне есть с чем сравнивать. Вы прочитайте там всё внимательно, Илай. Большинство НД (к другим произведениям), разумеется, не нужно трогать. Они более или менее осмысленные. И клиникой не отравленные. Сайт не опозорят. Но вот именно ТАКОЙ «хоккей» нам не нужен. Равно как и похожий по сути, если такой вдруг нарисуется. ЗаяцВолк, кажется, это и имел в виду. И я его в этом поддерживаю. Я сам хотел опубликовать в обсуждении обоснование сноса — и, если мне это не запретят, снести, под свою ответственность. ЗаяцВолк меня просто опередил, и хорошо. --Seen it all (обсуждение) 00:19, 3 марта 2023 (MSK)
        • Может переложить куда-нибудь в Остров сокровищ/Адаптации/СПГС? Чего-то прямо совсем крамольного там вроде нет. Бредовое — да, есть. Zeimar (обсуждение) 03:30, 3 марта 2023 (MSK)
        • Предлагаю удалить пункты статьи с 2.5 по 2.10 включительно — там концентрация бреда. Остальные пункты можно оставить. Star guitar (обсуждение) 06:42, 3 марта 2023 (MSK)
        • Не надо. Указание снести дал лично я. Это клиническая шизофазия. Максимум — можно добавить как пример в соответствующую статью. Причем подстатьей. Правда я не уверен, что у нас есть статья по шизофазии, да и вообще психическим расстройствам. А, по хорошему — нужна. Fox (обсуждение) 06:45, 3 марта 2023 (MSK)
          • Так а синдром поиска глубинного смысла разве с шизофазией не пересекается? Zeimar (обсуждение) 09:45, 3 марта 2023 (MSK)
            • В тех случаях, когда и вправду пересекается (c НАСТОЯЩЕЙ шизофазией), надо удалять нафиг. В тех случаях, когда не пересекается -- надо оставлять. Только и всего. --Seen it all (обсуждение) 09:50, 3 марта 2023 (MSK)
              • …Самое большее — добавлять в статью по психическим расстройствам, раздел «Шизофазия» и т. п. В качестве особо яркого примера именно оной. А среди «нормальных НД» не держать, чтобы не позорить себя (администрацию) и не путать народ. И — тоже важно! — чтобы не поощрять клинику. --Seen it all (обсуждение) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)
                • Именно так, дружище. С такого нажористого бреда - у и без того слабого головушкой - может и латентная шизофрения манифестировать, к сожалению. К слову, именно поэтому - я предлагаю этот текст до понедельника не держать. Сиин - проследите, что бы к вечеру его не было, хорошо? Думаю, что к этому моменту - все кому нужно его скопируют. Плюс - можете создать "стаб" "Психические заболевания" с подстатьей "Шизофрения" и под-подстатьей "примеры". Переложите текст туда - а я постараюсь найти время сегодня или завтра и написать сами статьи. Fox (обсуждение) 12:56, 3 марта 2023 (MSK)
                • Бредятину-то я удалю (копируйте, время пошло)… Но вот создание тематической статьи в Справочнике автора — лучше всего не мне поручить. Я не возьмусь. Я даже не знаю, как написать её шапку. Я ж не психиатр, просто СЛАБЕНЬКИЙ эрудит в этой области ввиду «несколько смежных» моих занятий одно время! Никогда не берусь не за своё. Иль вы, Лис, хотели от меня чисто placeholder, с нулём текста, лол?.. :D Тогда я даже того не знаю (не уверен), что из двух это должно быть — Справочник автора/Психические заболевания или Справочник автора/Медицина/Психические заболевания. Как лучше? --Seen it all (обсуждение) 13:45, 3 марта 2023 (MSK)
              • Текст этого самого «нежената» я на всякий случай полностью скопировал и сохранил. Я так почти всегда делаю, когда что-нибудь большое удаляют (кто бы ни удалял). --Seen it all (обсуждение) 09:57, 3 марта 2023 (MSK)
    • Ещё можно вспомнить Ремейки советского кино/НД — по факту теории про Простоквашино, в том же стиле что и теории по Острову Сокровищ. Часть теорий вроде бы дельная, но большая часть — околесица. --Player 208 (обсуждение) 14:09, 3 марта 2023 (MSK)
      • Раса из одного/НД и Правила злого властелина/НД — более вменяемые чем теории о Простоквашино и Острове Сокровищ, но более странные, чем большинство обычных статей с необузданными догадками. Можете потом решить, оставлять эти теории, или приравнять к тем бредовым двоим и убрать. --Player 208 (обсуждение) 14:39, 3 марта 2023 (MSK)

"Поднять щиты!"

У кого-то, я смотрю, очень много свободного времени. В общем пошла новая волна атаки. На сей раз заметно слабее прежней, но смысла давать дурачку резвиться я не вижу. Щиты подняты, так что какое-то время придется потерпеть капчу на входе. Все претензии и пожелания в адрес "евродятла" можете высказывать в комментариях к этому сообщению. Ради такого дела - модерация в этой ветке отменяется.

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 12:52, 3 марта 2023 (MSK)

  • А моя бы воля — я бы капчу и навечно сохранил, на всякий случай… Просто для большей надёжности… Не помрём, чай, от капчи-то! Потому что — у меня такое чувство — они не отстанут, и рано или поздно начнут снова и снова (не тот, так другой из них: их же там не один). Они же, блядь, «за живое» задеты каким-то образом, это по совокупности их е*учих проявлений очевидно. Так что они сильно мотивированы. Им так хочется «восторжествовать», «оторваться», что с них аж штаны падают. По крайней мере, это так выглядит. --Seen it all (обсуждение) 13:17, 3 марта 2023 (MSK)
    • Неистово плюсую. Мне капча доставляет какие-то неудобства только когда я захожу с мобильного, но я с мобильного и не правлю. Ради надёжности можно закрыть глаза на такие мелочи. --Trabajador (обсуждение) 17:25, 3 марта 2023 (MSK)
  • Евродурак он. Надеюсь что он это прочитает.
  • Какой же этот ДДоСер-н'вах всё-таки с'вит! Уже несколько раз страницы прогружались криво и с большой задержкой.--Valen Danoran (обсуждение) 02:38, 4 марта 2023 (MSK)

Админские полномочия Seen it all

Я снимаю полномочия с Seen it all админство, ибо

  1. Добавление несуществующего произведения, причём Seen it all сам сказал, что пруфов нет.
  2. Оспаривание действий участника по добавлению примеров (sic!) в троп см. также правки в Беспощадная справедливость.
  3. Разжигание политсрача. Не очень продуктивно провоцировать участника на бессмысленный и беспощадный спор.

И всё это меньше чем за 2 недели.

Если остальные админы против такого решения, то прошу вас высказаться. --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:08, 7 марта 2023 (MSK)

  • Недолго музыка играла… Снимайте, коли угодно. Не буду возражать, коли НЕ снимете (хотя у меня в жизни начинается п…ц, и смогу бывать тут чуть реже); не буду возражать, коли снимете. А вот с Лисом мне непременно надо поговорить… но по вопросам, сайта не касающимся. upd. Уже поговорил, всё нормально --Seen it all (обсуждение) 08:23, 7 марта 2023 (MSK)

По первому обвинению:
…А вот против обвинения в «добавлении несуществующего произведения» РЕЗКО возражаю, независимо от того, как там будет с полномочиями. Потому что нехорошо, несправедливо говорить то, чего не было. Это западло — винить в том, чего конкретно не совершали, особенно если ты старпом. Произведение СУЩЕСТВУЕТ, и я, когда добавил пример насчёт него — тут же разместил и подстатью, где привёл произведение полностью. Как же оно «не существует», когда оно вот оно — подстатья пруфом и являлась, содержа ВЕСЬ текст произведения! Я только сказал, что в интернете этой вещи нигде нет (разница), хотя самой вещи уже 20 лет! И она не мной написана. Но Лис увидел подстатью с текстом произведения — и сразу сказал «Эту подстатью нам не надо — убрать ее!». Ну я и сказал «Убирайте, коли надо убрать». И только. --Seen it all (обсуждение) 08:31, 7 марта 2023 (MSK)

    • Ну так предоставьте пруфы на текст произведения где-нибудь кроме данного сайта. Может выступление на ютьюбе есть? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:45, 7 марта 2023 (MSK)
      • Плесовских и Гаврищук никогда не выступали на ютьюбе. Это чисто тусовочные авторы, из ролевой тусовки (по крайней мере они были в ней 20 лет тому назад). Многие другие им подобные — некоммерчески «издававшиеся», по моим данным, только на аудиокассетах (ходивших по рукам), или не издававшиеся вовсе, но народу в своё время известные (их знали, их пели у костров) — уже упоминались в примерах ряда статей (в том числе Филк), как минимум на старом посмотрече. Цитаты из их творчества (объективно весьма годного) приводились в качестве примеров того или иного тропа. Нареканий не возникало. Так что прецедент вроде есть. Я оттого, собственно, и осмелился было. --Seen it all (обсуждение) 23:36, 7 марта 2023 (MSK)
  • * *

По второму обвинению:
И еще одно уточнение: я НЕ «оспаривал действия Valen Danoran по ДОБАВЛЕНИЮ примеров». Стал бы я делать такую гадость, агащаз!.. Зачем опять лгать на меня, ЗаяцВолк?! Вы разберитесь сначала, что было на самом деле. Интернет всё помнит: сравните обсуждение с историей правок — и убедитесь, что я ПОИНТЕРЕСОВАЛСЯ у Валена Данорана, почему он ВЫПИЛИЛ по целому абзацу из двух статей! Немножко разница, нет? Я также высказал предположение, что нам не нужны конкретно фразы (добавленные гораздо раньше, и НЕ Валеном) насчёт «Инцелы пытались кого-то убить (там без имён и пруфов)… А какую-то тётку альтрайты ЧУТЬ не довели до суицида…». Меня никто ПРЯМО И КОНКРЕТНО не предупредил, что такие фразы нам, оказывается, нужны. И я, честно, до сих пор не понимаю, нахрена они нам такие, видно я тупой. :) А список пострадавших от СЖВ я в статью как раз ВЕРНУЛ, своей рукой! И всё равно я гад?.. --Seen it all (обсуждение) 08:37, 7 марта 2023 (MSK)

  • «А список пострадавших от СЖВ я в статью как раз ВЕРНУЛ». Извините, это косяк с моей стороны. Видимо, сам запутался в истории правок. А по поводу списка примеров. Мы как бы пишем о тропе, который встречается ИРЛ. Не забыть потом все пруфами проставить. --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:45, 7 марта 2023 (MSK)
  • * *

По третьему обвинению:
И наконец, привожу тут весь упомянутый в третьем пункте «политсрач» (?!), и судите уж сами, «разжигал» ли я что-то. Мне-то по глупости казалось, что я просто исполнял свои обязанности… Я их неверно понимал или как?! — Seen

Ящер-Отшельник (на кой-то хрен добавляет в статью фразу «Деньги и впрямь несомненное зло») — Seen

  • Этот «хрен» (огородный?…) называется «комментарий», транслирующий личную точку зрения. Обычная практика в соцсетях, позволяющая донести её до аудитории. Если он покажется неприемлемой админсоставу, он имеет полное моральное право выпилить его к хренам, к этому я ещё на старой Посмотрелке привык, с их тотальной либеральной модерацией… Ящер Отшельник (обсуждение) 13:55, 7 марта 2023 (MSK)
    • Ну, здесь модерация далеко не «тотальная» и уж точно не либеральная… Однако прошу вас, Ящер, учесть, что тут немного другой принцип, нежели в соцсетях. Тут энциклопедия, и правки в статье (!) — совсем не то, что комментарий в соцсети. Энциклопедия — в первую очередь для фактов, а лишь во вторую — и для личных точек зрения, НО НЕЙТРАЛЬНЫХ… и даже тогда может потребоваться плашка «Вкусовщина», или оговорочки типа «Многие считают, что…». Это если речь о чём-то аполитичном.
      • А те из личных политических точек зрения, которые транслируют нечто радикальное, способное КАК МИНИМУМ ВЫГЛЯДЕТЬ пиаром некоей радикальной группировки, — как вот ваша точка зрения про деньги, — эти-то точки зрения в тексте статей нежелательны по определению, потому что противоречат принципу нейтральности. Я всё ещё остаюсь уверенным, что текст статей — не площадка для трансляции идей наподобие «Деньги — зло!», ведь это стоило бы какого-нибудь «Хорошо бы всё население бетризировать — у меня, мол, такая вот личная точка зрения!». Хрен редьки не слаще: 1) и то и другое слишком уж посягает на устои (деньги — в широком хождении, а бетризация по факту вне закона), потому и называется «радикализм», 2) и то и другое, с большой вероятностью, может некоторых не устроить, возмутить, и возможен срач. Меня вот возмутило бы в любом случае, будь я админ или не админ. Я, и не будучи админом, это мигом выпилил бы, и при случае объяснил бы, «за что». И единственная разница, что, будучи не-админом, я не стал бы НЕПРЕМЕННО объяснять, за что (разве что в истории правок), и не стал бы вывешивать в начале статьи громкую плашку/объявление, столь вас (почему-то) удивившее. --Seen it all (обсуждение) 03:05, 8 марта 2023 (MSK)

Seen: …И вот я выпиливаю эту правку с сопроводительной фразой «Вот такой ерунды не пишем НИКОГДА, хорошо?.. Вы еще штаны или автомобили или веники или мётлы или молотки (и т. п.) „несомненным злом“ назовите! Орудие как орудие!» — Seen

Seen: …И я вдобавок вешаю над статьёй своё слово курсивом: Ребята, давайте, на честность, не добавлять в статью слишком уж радикальных (и, если вдуматься, явно контрреалистичных) идей, наподобие «А деньги, мол, сами по себе, чисто объективно, и есть несомненное зло!»(с). И ни в какую другую статью тоже. Всё равно удалю. Здесь не площадка для каких бы то ни было «ультра-излияний». «Р-р-революционерствуйте» на каком-нибудь другом сайте. --Seen

Ящер-Отшельник (даже не возражает по ПОСТУПКАМ: готов удалиться для таких речей вконтакт, где злого меня нет, точнее я там есть, но без банхаммера. Просто говорит по ТЕОРИИ вот таковы слова): «Кек, забавно видеть как капиталисты, вынужденные из собственного кармана оплачивать содержание бывшего некогда вообще заброшенным сайта, позиционируют обозначение денег как явного абсолютного космического зла, уже унёсшего десятки тысяч жизней только за прошлый год, чем-то радикальным (концепции буквально сто лет в обед…) и р-революционным… This says a lot about a society… Думать вообще полезно, иначе начинаешь воспринимать арендную плату сайта как нечто вполне нормальное и приемлемое, а критику денег как явления — чем-то „контрреалистичным“… Нет ничего более иррациональньного чем пахать на дядю за минималку… Хорошо, как сказали, так и поступим, в ВК нет вообще никаких ограничений по части ядовитой КОНСТРУКТИВНОЙ критики капитализма как общественного строя.» --Ящер Отшельник (обсуждение) 15:37, 6 марта 2023 (MSK)

Примечание: а статья к тому же не про «критику капитализма», как бы. Так что Ящер еще и банально оффтопит, потому что ему уж очень захотелось наехать на «окаянные деньги», которые страшное зло, если верить ему. --Seen

  • Просто не понял наезда, если бы вы снесли коммент молча, я бы это стерпел, а так я просто пояснил что не считаю отсутствие плюрализма мнений чем-то нормальным, но оспаривать правил не стану. Ящер Отшельник (обсуждение) 13:55, 7 марта 2023 (MSK)
    • Ну, я как бы, на тот момент, ещё был админом, а оттого не видел никакой пользы в том, чтобы «сносить молча», как бы «тайком» (?!). Тайна — мать БЕСпорядка. Меня ранее учили, что админ должен свои резкие, запретительные действия объяснить во весь народ, urbi et orbi, чтобы все знали, что можно, а чего нельзя, и почему. Когда меня и Лис тоже укорил за «вывешивание плашки» и сказал, что стоило бы менее шумно (и типа надо было как бы в частном порядке, чисто между Ящером и мной) — я просто охренел от искреннего изумления. Я-то хотел превратить это не в «частный инцидент», а в общественный шаг: мол, пусть никто вот такого вот (и сравнимого) не вносит в статьи, ибо это «уже не нейтральность никакая» получится, а нейтральность у нас в правилах заявлена! --Seen it all (обсуждение) 01:12, 8 марта 2023 (MSK)
    • Теперь вот ещё что. Ящер так сильно ратует за «плюрализм», а для меня и плюрализм в ряде ситуаций не ценность никакая (в этих ситуациях, как я уверен, плюрализм — это когда плюют на реализм)...

...и главное, я отчётливо вижу, что тут уж либо плюрализм, либо нейтральность, а тогда нафиг этот «плюрализм» в ряде вопросов (ведь не нейтральность же «пошлём нафиг»!). Так что плашку я вывешивал отнюдь не чтобы «повыё…ться» и «себя выпятить», и уж подавно не чтобы «унизить» Ящера и «наехать» персонально на него. К такому я не склонен. Да я и уверен был, что это Ящера не оттолкнёт и с сайта Ящер не убежит; я думал, он поймёт, что происходит… а Ящер только что это подтвердил. То есть я не промахнулся. Это радует. Старею, но пока не фатальным образом! --Seen it all (обсуждение) 01:12, 8 марта 2023 (MSK)

Я (Seen) ему (Ящеру) и говорю: — Да-да, давайте все перейдём на бартер, как в Тёмные Века, дорогой товарищ. Да? Или я вас недопонял и вы предлагаете «не на бартер, а на безнал»? Но эдак те же самые — ненавистные вам — деньги и получатся, лолол… Ваше радикальное выступление, уж не серчайте, не заслуживает вообще никакого обсуждения. Да я и права не имею размазывать, особенно такие вопросы. Тем более что лично я не «капиталист» никакой, лол. С такими темами, действительно, идите отрываться вконтакт или ещё куда (soapbox не забудьте!), а данный сайт — не Гайд-парк. --Seen it all

  • Бартер активно внедряется в систему взаиморасчётов РФ с дружественными странами, на время борьбы с долларом. Это может быть первым, неуверенным шажком на долгом пути отказа от денег как явления, и перехода к цифровой экономике прямого товарооборота. Привёл бы пруфы, но осадное положение сайта этого не позволяет. Ящер Отшельник (обсуждение) 13:55, 7 марта 2023 (MSK)
    • «…на долгом пути отказа от денег как явления…»(с). Ха. Мечтать не вредно. Вредно слишком уж настаивать на своей мечте, с чрезмерным пылом протаскивать её куда не надо… особенно если она аж настолько спорная/острая/радикальная, как вот эта ваша, например; и оттого при попытке воплотить ее в жизнь она породила бы такой п…ц, который вас же первого и не порадовал бы, потому что «вы-то всё совсем не так себе представляли» (это с мечтателями случается). Позволю себе процитировать «Таланты и поклонники»: «Мелузов: А какие именно затеи вы с таким сарказмом называете „слишком уж благородными“? Великатов: „Слишком уж благородными“, сударь, я называю такие затеи, в которыx очень много благородства, но очень мало шансов на успех.»(с) --Seen it all (обсуждение) 03:37, 8 марта 2023 (MSK)

Seen: ...А дальше было вот что. Лис на меня спускает лайку, а перед Ящером принимается… извиняться, опасаясь, как бы Ящер, из-за гадкого меня, с сайта не убёг насовсем! (Хотя с чего бы Ящеру?) --Seen

  • Действительно, с чего бы?… --Ящер

Лис говорит так: Гайд-парк устраиваете сейчас вы, Сиин. Испытывая мое терпение. Ящер — не заводитесь и имейте в виду, что позиция Сиина не является позицией всего нашего коллектива. — Fox

  • Я так и не считал, я вообще уже пожалел о своей болтливости, просто на старом Посмотрельнике «демократия» допускала выпил из статей аж целых «неполиткорректных» сегментов, и из этого там не устраивали трагедию. А ВК я привёл в качестве примера истинной демократии (да-да, не удивляйтесь, модеры там кого надо лютуют), на мой взгляд даже несколько чрезмерной, поскольку рагули там буквально табунами бегали, во всяком случае до пуска «Окулус»… Это вовсе не значило что я обиделся и убёг, всё… Ящер Отшельник (обсуждение) 13:55, 7 марта 2023 (MSK)

Лис продолжает: Я напоминаю для всех: мы соблюдаем разумный нейтралитет. Да, большинство из администраторов — настроены в целом пророссийски. Но.. Мы тем и отличаемся кардинально от того же «Посмотреча» что не тащим это на сайт. При «денацификации» статей, к примеру — мы приводим их к нейтральности и адекватности, но никак не к перекосу в другую сторону. И именно поэтому я строго запрещаю гнобить кому бы то ни было капиталистов, коммунистов, националистов… Пока это не переходит границы экстремизма — мы не будем устраивать здесь «ревтеррор» и «маккартизм». Я достаточно ясно выражаюсь? Сиин, у меня сейчас чрезвычайно много задач в реале. У нас, напоминаю, война идет. Поэтому всеми вопросами сайта — заведует Зайцеволк. В его отсутствие — советуйтесь с Илайджей (фактически — он заместитель ЗайцеВолка). И постарайтесь, пожалуйста, как можно меньше привлекать МОЕ внимание. Как это делают остальные админы. Не бузите. И не распугивайте нам участников. Даже если их политические взгляды вам претят. Подчеркиваю — здесь есть место даже любералам, при условии что они не будут тащить ну совсем уж больные вещи типа идеологии ЛГБТ или «Воук». --Fox

Seen: Ну я и говорю в точности то, что думаю обо всём этом: Виноват. Исправлюсь. …Но это, надеюсь, не значит, что можно писать в статьи «Деньги — объективное зло!», «Анархия — мать порядка!» и тому подобное?.. Я-то ничего сравнимого в статьи не пишу — хотелось бы, чтобы и никто другой не писал. Я слишком многого хочу?.. Я серьёзно интересуюсь. И… админы (шкипер, ЗаяцВолк, Илай, и какие угодно), надеюсь, понимают, что если кто-то вписывает в статью «Деньги — это объективное зло!» [Ящер вписал было именно это], то этой пресловутой нейтральности УЖЕ не получается, по определению?.. --Seen it all

Seen: И… мне всё ещё интересно, понимают ли это админы. А то какая-то «не нейтральная нейтральность» получается. Ну нахрена тащить в статьи фразы вроде «Деньги — несомненное зло»? У нас что, политсайт, да еще радикальный?.. Я чего-то не понимал — да настолько, что меня нужно аж уволить?.. Определитесь, друзья-админы, со своей РЕАЛЬНОЙ политикой. Вы сами-то себе равны? Или не всегда?.. Сколько именно у вас пятниц на неделе?.. --Seen it all (обсуждение) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)

  • Trabajador: Извините, что влезаю, но конкретно само замечание «деньги — несомненное зло» я ТОЖЕ нахожу крайне непродуктивным: а) не несущей никакого практического смысла б) но провоцирующую на бесконечные войны правок и срач фкамментах; и, наконец, в) мгновенно перестающей быть проблемой если добавить элементарную оговорку в духе «впрочем, многие согласились бы, что деньги — несомненное зло». Поэтому конкретно по данному эпизоду я присоединяюсь к справедливому, на мой взгляд, возмущению. В остальном не могу принять чью-то сторону ибо пока не было времени как следует разобраться, а вот конкретно данную ситуацию я застал и конкретно по ней высказываю своё мнение если таковое кому-то вдруг интересно и что-то значит. --Trabajador (обсуждение) 09:21, 7 марта 2023 (MSK)
    • Seen: Сожалею, но я считаю вредом для сайта (и для людских умов), даже если в статьях будет всего лишь «Впрочем, многие согласились бы, что деньги — несомненное зло». В моих глазах эта фраза стоила бы, например, фразочки «Впрочем, многие согласились бы, что ВСЕМ ДО ЕДИНОГО надо покинуть города и жить на природе». И фразочки «Впрочем, многие согласились бы, что одни люди объективно ценны менее, чем другие». И фразочки «Впрочем, многие согласились бы, что иногда изнасилование простительно и даже полезно». Даже если и впрямь на свете есть такие «фанклубы из вот таких многих». Поощрять такие тусовки — и их идеи — я не считаю нужным. Есть фразы, к которым я не соглашусь ДАЖЕ привесить «впрочем, многие согласились бы…». Я и в такой их редакции продолжу считать эти фразы серьёзной проблемой. По принципиальным соображениям. --Seen it all (обсуждение) 10:42, 7 марта 2023 (MSK)
      • Trabajador: Если мы начнём записывать относительно невинные фразы (а фраза про деньги не призывает кого-то бить и не постулирует ценность одних людей выше других) в явный экстремизм, и вообще начнём укладывать здесь написаное в пользу некоей единственной правильной идеологии, то у нас получится… в лучшем случае вторые викитропы получатся. А если увлечься — то полный посмотреч. Короче, сайтом, откуда народ (вменяемый) валит, а не наоборот. Потому что желанный гость любого проекта — тот самый, который больше даёт чем берёт, он ведь не будет устраивать какие-то драмы и спамить сообщениями в духе «Дуров, верни стену!!!». Тот посмотрит раз, другой, а потом плюнет и «проголосует ногами». Именно поэтому я многие вещи, которые мне в глаза бросаются, и не спешу править (ну кроме явного экстремизма и шовинизма типа украинской русофобии, доставшегося нам в наследство от прошлого сайта). Просто потому что человек, который написал фразу, с которой я может и не могу согласиться на все 100 %, может написать (и часто пишет!) много интересного по тем темам, которые интересны лично мне; например, факты, которых я не знал. Ради такого я могу поступиться долей собственного ЧСВ и тем что «в интернете кто-то неправ». --Trabajador (обсуждение) 12:19, 7 марта 2023 (MSK)
  • Seen: Простите, Трабахадор, но все перечисленные мною для примера фразы (и все аналогичные им) я никогда не смогу считать «невинными», «безопасными». Даже с предложенной вами «оговоркой». И никакое ЧСВ тут ни при чём (и никакая другая гадость тоже), во мне элементарно нет ЧСВ. --Seen it all (обсуждение) 18:20, 7 марта 2023 (MSK)
  • * *

Seen: Ну что, по итогу? Я могу идти — и продолжать работать админом? Или я должен посрамиться и за всё это (?) положить банхаммер на стол? Я не стану возражать против самогО решения, каким бы из двух оно ни было. А вот все три моих возражения прошу учесть. Потому что нехорошо игнорировать факты. --Seen it all (обсуждение) 08:54, 7 марта 2023 (MSK)

  • Fox: Опять простыни. Да что ты будешь делать… Сиин, я не «спускал лаек». Я прекрасно осведомлен о вашей «нежной любви» к коммунистам и их идеологии. Более того, в отношении марксизма я вашу «любовь» во многом разделяю — странно было бы ожидать человеколюбивой идеологии от деятеля, фактически, заморившего голодом часть собственных детей. Однако, заметьте — я избегаю раздувания политических срачей. Для них у нас есть специальный подчат — «полный контакт». Все, кто хотят отстоять политические взгляды — идут туда (вход через основной чат) и там топят хоть за Гитлера. Это не запрещено — это полный контакт. Только имейте в виду, что снежинкам туда не надо. Там матерятся, отвешивают моральных пиздюлей, обмениваются весьма жесткими архивными материалами и вот это все. Только одно правило: истина превыше всего.

Здесь же политсрачи не нужны. Причем с утверждением Ящера я даже частично соглашусь: деньги, концептуально и правда зло. Без них, правда, пока непонятно как обходится 😁

Ваш грех не в том, что вы снесли правку Ящера, а в том, что вывесили «плашку». Все тоже самое можно было обсудить с ним в частном порядке.

Лис (далее Seen’у): Далее — попытайтесь осознать, что здесь действует, условно говоря «идеально-сиалинская» сисиема управления:

Я создал этот сайт, отладил все системы, после чего выбрал самых на мой взгляд, ответственных и всеняемых ребят и дал им огромные полномочия на своих разделах. ЗайцеВолк же ла без него — Илайджа) обладают полеыми полномочиями.

За косяки проекта — спрашивать я буду с них. И отвечать они будут «головой». То есть вплоть до бана. Но и сами они, при такой цене ответственности — имеют право спрашивать с остальных жестко.

Концепция понятна?

Едем дальше.

Решение по вам ЗайцеВолка, возможно, на первый взгляд, выглядит поспешным. Но оно не вредит сайту и мотивированно. А значит у меня нет ни одного повода вмешиватся. ЗайцеВолк полностью в своем праве. Тем более он вас не заблокировал, а просто лишил банхаммера.

Отменять его решение я не буду, хотя бы потому, что этически и идеологически не могу: я полностью доверяю своим офицерам, пока не увижу откровенный вред. Пока ЗВ ошибок на моей памяти не допускал.

Однако, я могу вам подсказать выход, Сиин. Вы, в принципе, неплохой админ, когда вас не заносит. Напишите отдельно пост (на этой же сиранице) с просьбой к участникам высказаться в вашу поддержку. Думаю, что если голоса будут, а тот же Илайджа «возьмет вас на поруки» и будет какое-то время направлять и курировать — ЗайцеВолк может пересмотреть свое решение и вернет вам должность.

Опишите, почему вы нужны проекту как администратор. Только без длиных загибов и адских простыней, пожалуйста. По существу.

Эта неспособность быть лаконичным, кстати, ваш грех уже в моих глазах. Не будь кго — за вас заступился бы (замолвил слово, а не отменил приговор) даже я лично. Прка же — буду держать нейтралитет.

Fox (обсуждение) 10:13, 7 марта 2023 (MSK)

  • Я буду безумно рад, Лис, если вы будете еще и вот о чём осведомлены насчёт меня.
    • 1.Я никогда не соглашусь признать деньги (или нечто сравнимое, скажем, штаны, свисток, молоток или еще какое ПРОСТО ОРУДИЕ) «злом». Ни «концептуальным» (?), никаким.
    • 2.Ваша фраза «Деньги всё-таки — концептуально — зло» меня пугает. А лопата или зубная щётка небось тоже «зло», если с дикой оговоркой «КОНЦЕПТУАЛЬНО», да?…
        • Деньги концептуально подразумевают неравенство. Причем неравенство, зачастую, необоснованное реальными достоинствами человека. В этом смысле — это большое зло. Приведу ровно один пример — дальше сами развивайте: вот есть штрафы за нарушение правил дорожного движения. Человеку который с трудом накопил на «гранту» даже 1000 рублей за нарушение разметки — это много. Это минус пара-тройка рабочих обедов. Это отказ от замены какой-то запчасти… И рядом — мажор на «гелике», который под всеми камерами устраивает слалом через разметку, набивает за одну поездку штрафов на 500 тысяч рублей, швыряет их в морду полицейскому и сваливает в закат. Для него, сына человека обворовавшего Россию — это не деньги вообще. А теперь представь, если бы за это нарушение была бы…. порка. Банальная, пошлая порка. Неотвратимая для всех. Кошельки-то у всех разные. А вот жопы — одинаковые. Вот один из примеров концептуального зла денег. Дальше — думай сам. Fox (обсуждение) 15:35, 7 марта 2023 (MSK)
  • «Дальше — думай сам»(с) Лис. — Я давно уже поразмыслил. Во многом не согласен тут с тобой, друг Лис. И рано или поздно (если доживу, лол) непременно где-нибудь объясню, почему не согласен. Заодно ты узнаешь, КАК именно (и ПОЧЕМУ) я смотрю на сам вопрос пресловутого «равенства/неравенства», как таковой. (Если, конечно, мои взгляды будут тебе хоть капельку интересны. Свои ж ты сейчас изложил…) Имею возражения. Но они те-ерпят, это не главная тема, это, мягко говоря, НЕ срочно… Успеем еще, не последний день живём. --Seen it all (обсуждение) 18:20, 7 марта 2023 (MSK)
  • Зубной щёткой тоже человека убить можно, чисто теоретически… Ящер Отшельник (обсуждение) 13:55, 7 марта 2023 (MSK)
    • …но это не причина от неё отказываться. Вот как-то так и с деньгами. И пока всё: развивать тему не буду, как минимум здесь и сейчас. Может, и никогда. --Seen it all (обсуждение) 18:20, 7 марта 2023 (MSK)

Seen — Лису: …Итак, меня напугала ваша фраза «Деньги всё-таки в каком-то смысле зло». Ваше требование такие ситуации решать в ЧАСТНОМ (?), ЛИЧНОМ порядке с кем-то, МАСКИРОВАТЬ (?!), а не афишировать их — тоже меня порядком напугало. Если я вам такой «пугливый» категорически не нужен именно в админах — это ваше право. Но я всё же не снежинка — знайте и это.

    • Seen (продолжает) 3.Я ни-ког-да не восприму дичайших конструкций в стиле: «Зло, но без него никак». Чи-и-во-о?.. Так «без него никак» — или «зло»?.. выберите что-то одно. «Злом» я соглашусь называть только вещи ОБЩЕВРЕДНЫЕ, которых поэтому не надо никогда и никоим образом, понимает это кто-то или нет. Это было терминологическое уточнение (а то, чего доброго, вы, подобно еще многим, и «злом»-то называете не то, что я; бывает!). --Seen it all (обсуждение) 10:54, 7 марта 2023 (MSK)
      • Я понять не могу — вы админ-состав шантажируете, что ли? Сиин, вы не поверите, но нам до лампочки эти ваши откровения, чего вы воспримете, а чего нет. «Собака лает — караван идет». Наша задача не выяснять что вам нравится или нет. Наша задача обеспечивать работу сайта. Тем и занимаемся. Но да, ваши витиеватости раздражают все больше. Fox (обсуждение) 15:35, 7 марта 2023 (MSK)
        • Лис, вот бля буду, я никого ничем не «шантажирую», особенно админсостав. Предполагайте во мне по умолчанию всегда самые добрые и достойные намерения, а? А не наоборот. Иногда банан это просто банан; мои слова, по умолчанию, всегда следует понимать буквально, и подвохов от меня притом не ждать. У меня действительно вызвала шок ваша фраза про «…концептуально — зло…» (и ваше «объяснение» ничему не помогло), а когда вы далее наконец-то сказали Ящеру «Деньги это просто инструмент», у меня отлегло от сердца и я понял, что мы с вами вроде более или менее одной крови и по данному пункту тоже. А третьим пунктом я действительно всего лишь описал, что я могу, а чего не смогу никогда — без какого-либо «шантажу», просто МОИ ПРИНЦИПЫ. Мне до лампочки, «интересны» они кому-нибудь или нет, я всё равно буду их соблюдать; и тому, кто сильно хочет знать, чего от меня ждать и ПОЧЕМУ, а чего от меня быть не может, — тому стоило бы малясь «поинтересоваться», что мною движет и чего я держусь. (А не «что мне нравится или не нравится». Разница. Вкусовщина тут ни при чём.) И только. А такое говённое явление, как шантаж, предполагает ПОПЫТКУ ДАВЛЕНИЯ, ПОМЫКАНИЯ — а у меня и в мыслях не было. Помните, как сказал пёс в том мульте? «Я объясняю вам мои обязанности, но не ограничиваю ваших прав». Это же мог бы за тем псом повторить и я. И ТОЛЬКО. --Seen it all (обсуждение) 18:08, 7 марта 2023 (MSK)
  • Явление тормозящее прогресс науки и общества вы чем-то общевредным признаете? Та-дам, позвольте представить: деньги. На них ещё Хокинг жаловался. Ну нет у капиталюг лишних деняк на космические корабли… Ящер Отшельник (обсуждение) 13:55, 7 марта 2023 (MSK)
    • Вас, видимо, тоже стоит спустить с небес на землю. Деньги — это инструмент. Сами по себе они ничего не тормозят. Скажем в Советском Союзе тоже был не коммунизм. И деньги были. И космодром «Байконур», корабль «Восход» и даже скафандр Гагарина — имели цену в тех самых советских рублях. Вполне определенную. И эти деньги реально существовали в экономике. И тем, кто строил космодром или изобретал ракету-носитель — платили зарплату. В рублях. Виноват не инструмент. Виноваты те, кто им коряво пользуется. Fox (обсуждение) 15:35, 7 марта 2023 (MSK)
    • На ваш вопрос, дорогой Ящер («Явление, тормозящее прогресс науки и общества, вы чем-то общевредным признаете?»): нет, не признаю. Потому что явление, без которого никак не обойтись, я никогда не признАю общевредным. Общевредной может быть только такая штука (скажем, изнасилование или наркомания), без которой притом по определению можно обойтись и беды не будет. А с деньгами такое не прокатит, они нужны и жизненно важны. А в свете этого — меня какой-то там мифический «прогресс» совершенно не колышет, и «защищать его любой ценой» я не готов. «Любой ценой» бывают только злодеяния. Мало ли кто что сочтёт «прогрессом»; и мало ли кто что сочтёт, без достаточных оснований, «помехой чему-то там». Почему без достаточных? На это вам прекрасно ответил Лис, и его ответ (насчёт «инструмента») я горячо плюсую. Хотите подробнее (и не только об этом) — прошу ко мне на форум (кстати, приглашение и всех желающих касается, о ссылке договорюсь с каждым вне сайта). А иначе просто закроем эту тему. --Seen it all (обсуждение) 00:16, 8 марта 2023 (MSK)

Valen Danoran поясняет: Выскажусь, раз уж речь зашла о моих правках: да, я действительно сначала удалил абзацы, потом восстановил с добавлением примеров по требованию Сина. Насчёт политики: не лез, не лезу и не буду лезть, для меня все периоды нашей родной истории одинаково важны и ценны. Конкретно тему всемогущих альтрайтов и многочисленной секты инцелов, которые чуть ли не Тёмное Братство, Мораг Тонг и Мифический Рассвет вместе взятые, продвигали два конкретных человека со старого Посмотрельника, оба перекочевали на посмотреч, а один (вернее, одна) — до сих пор в админсоставе. Ни альт-райтов, ни инцелов, ни феминисток и «радужных», с которыми они борются, я не поддерживаю, для меня всё это противостояние — война жаб с гадюками. У кого-нибудь есть возражения против удаления такого контента? Если есть, трогать эти правки, я не буду. В общем, сделаю ровно то, на что будет воля богоданного начальства.--Valen Danoran (обсуждение) 15:07, 7 марта 2023 (MSK)

    • Вы мне сейчас мозг вывихнули. На посмотрече живут и здравствуют люди, которые борятся с СЖВ и ЛГБТ? Удивительное рядом. Fox (обсуждение) 15:35, 7 марта 2023 (MSK)
      • Лисовский, Valen Danoran, видимо, просто хочет сказать, чтобы вы не приплетали его к вашей непонятке с троллями в админ составе. Он делает правильные вещи по деарасизации посмотрельника. --MdaReincarnated (обсуждение) 15:47, 7 марта 2023 (MSK)
        • С правильностью деятельности, направленной на деарасизацию (если без фанатизма и без «выплёскивания с водой и чего-то ценного тоже»), я пылко согласен. Просто сам факт никак не объяснённых выпилизмов меня всегда несколько нервирует, и я начинаю ВЕЖЛИВО интересоваться: а в чем причина, нафиг? чем, мол, не устроил текст?.. К числу «троллей» прошу меня не относить — независимо от того, будет у меня банхаммер или нет. Тролль так или иначе занимается провокациями (подставами), а я никогда. На Тортуге — никогда. --Seen it all (обсуждение) 20:07, 7 марта 2023 (MSK)
        • Примерно это я и хотел сказать. Уточню — Араси как раз приписывала людям, которые борются с СЖВ и ЛГБТ преступления и возможности для совершения оных, которых ИРЛ не было, чтобы на их фоне известные всему интернету художества тех самых СЖВ и ЛГБТ выглядели вполне невинно.--Valen Danoran (обсуждение) 16:03, 7 марта 2023 (MSK)

Ответы ЗВ

  • Обвинение № 1. Где пруфы? Может выступление на ютьюбе есть? Хоть срач на каком-то стороннем форуме? --ЗаяцВолк
    • В Сети «пруфов» нет. Текст реален, я его полностью привёл, под мою ответственность. Авторы реально существуют, это не мистификация, я их видел лично и общался с ними, от них и взял текст, который и сам кучу раз пел. Ютьюбовских роликов Лёшка и Эдька не записывали, срачей на форумах из-за их текстов не возникало. Их просто поёт народ (я сам слышал в ролевой тусовке), даже и поныне, хотя оба парня уже заматерели, и, кажется, завязали с писаниной. Этого мало?.. Как скажете. Если ОБЯЗАТЕЛЬНО надо сетевой пруф — тогда хрен с ней и с правкой. Просто не все годные (хорошо иллюстрирующие троп) примеры могут быть запруфлены через сеть — а в подлинности каждого я ручаюсь хоть бы и головой. Если этого мало — тогда нафиг, без проблем.
  • Обвинение № 2. Тут я признаю правоту Seen it all. Сам в глаза долбился и не заметил, что Сиин восстановил правки, которые Valen Danoran сам сделал, а после удалил прислушавшись к мнению Seen it all. Так это выглядит со стороны. --ЗаяцВолк
    • Этим и являлось с самого начала. А не просто «выглядело». --Seen it all (обсуждение) 20:21, 7 марта 2023 (MSK)
  • Обвинение № 3. Это гениально, пираты и пиратки, просто гениально. На ответ на обвинение в политсраче спровоцировать политсрач, в котором даже Лис поучаствовал) Молодца! Впрочем, это лирика. Перейдём к одному из спорных моментов. В ответ на оффтоп от Ящера вы разразились следующей фразой «Да-да, давайте все перейдём на бартер, как в Тёмные Века, дорогой товарищ. Да? Или я вас недопонял и вы предлагаете „не на бартер, а на безнал“? Но эдак те же самые — ненавистные вам — деньги и получатся, лолол». Как называется этот демагогический приём? Ладно если вы еще спорили с Ящером по существу. Так ведь нет же. Неужели нельзя было ответить без этих подколок, Seen it all? --ЗаяцВолк (обсуждение) 19:45, 7 марта 2023 (MSK)
    • Ничего «провоцировать» я не намеревался. И никакой «демагогией» — то есть подлой подтасовкой — я заниматься не стремился, а значит, и не занимался (демагогия не бывает «нечаянно»). Мне казалось и всё ещё кажется, что моё высказывание, по своему смыслу, — оно более чем таки по существу. И я, честно, не понимаю, почему вы говорите «так ведь нет же». Это-то и было существо дела, каким я его видел и вижу!.. Действительно, Ящер бартера, что ли, хочет (большею частью невозможного при развитой экономике)? Или, может, безнал? так ведь те же самые деньги и получатся, буквально… Или он хочет тот единственный режим, который и впрямь будет работать без денег, но сама идея которого вызывает во мне скрежет зубовный (могу отдельно объяснить Ящеру, о каком режиме речь… Нет, не о СССР, при нём деньги были… Хуже!..)
      • Лично я выступаю за нелиберальную технократию, хотя и понимаю что при любом строе бывают перегибы и перекосы. Что касается бартера, якобы невозможного при "развитой" экономике, о нем я уже высказался ранее. Экономистам виднее насчёт того что бартер это хорошо. Наконец, конкретно общество машин может функционировать в обмен на поддержание своего базового функционала (энергия, ремонт, логистика), и чтобы исправно функционировать, ему как бы и не нужны никакие хитрые финикийские придумки на тему "А вот давай ты всю жизнь вкалывать за копьё будешь, а я буду твоим "менеджером""... Остальное - вопрос жизненных приоритетов (хотел написать "эмоций и избалованности", но потом передумал). Именно поэтому я и не люблю писать про живых людей, поджидая наступления техносингулярности, они не любят логики, если что-то должно быть срочно построено, оно должно быть срочно построено, даже если и в долг, там разберёмся, сам долгов терпеть не могу, но не суть... И ещё, "развитая экономика" - это где, в Китае? Конкретно в СШП сейчас дефицит как продуктов, так и бюджета... В ЕС положение не лучше... Ящер Отшельник (обсуждение) 06:40, 8 марта 2023 (MSK)
        • Ящерушко, сын мой… Скоро оставшиеся админы психанут (как только поздравят всех женщин, до каких доберутся). Они придут сюда, выдадут нам с вами люлей (как минимум моральных) и прикроют этот «бассейн». Вы хоть осознаёте, что мы с вами ненароком превратили Заглавную страницу в форум?.. Вам в голову не приходит, что это — злоупотребление, нецелевое использование сайта, и мы с вами погорим на этом?.. (Говорю «мы с вами», ибо меня же, как вы видели, разжаловали. Причем не без вашего личного невольного участия… чтоб вам «нелиберальную технократию» КАК ОНА ЕСТЬ во сне увидать!..) Ранее вы не понимали, что статьи — не для «дерзко-радикальных личных мнений»; а теперь вы еще чего-то не понимаете… А вы поймите. Куда именно вам сообщить ссылку на мой форум? Всё это следовало излагать там, а не здесь. Там и моя 57-летняя жена-единомышленница — профессиональный историк и политолог — сказала бы вам пару ласковых, помянула бы на досуге некоторые ваши непродуманные идеи «нэзлым тыхым словом», через мои печатающие руки и через ея диктующие уста. СлабО?.. Давайте уже здесь прикроем. Лично вас никто не «затыкает» (менее всего я), просто давайте не мешать другим работать. В кухне не писают и не какают, в сортире не готовят еду. Да будет всё на своём месте.
          • И нет, пресловутый «режим», которого я пока не объяснил (и ЗДЕСЬ не объясню) и при котором только и будет (прости Господи!) «работать» отсутствие денег — это никак не «технократия», какая бы то ни было…
        • Ну всё. Стопэ! Далее говорите в пустоту сколько хотите, а я вам — и вам подобным — больше НА САЙТЕ не возражаю (детально), мне не нужно «в чужом пиру похмелья». Обрадуетесь вы, понесёт вас, а накажут меня… Мне не слабО, я МОГУ сдержаться. Болтаем на форуме — или нигде! --Seen it all (обсуждение) 12:37, 8 марта 2023 (MSK)
        • Так, вашу ж девизию. Господа, у нас есть статьи и тропы по экономике и по политике. Стройте, пожалуйста, свой политически-экономический строй в тамошних обсуждениях. И со всеми доводами, тезисами, без переходов на личности и пр. А ещё у нас в телеге есть куча чатов, а ещё форум, который по-хорошему надо уже снести, ибо шаромыги его используют ради ссылочного продвижения. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:49, 8 марта 2023 (MSK)

Seen (продолжает свою речь к ЗаяцВолку): ...В сам-деле, может, еще заодно и зубными щетками перестать пользоваться, ими же тоже можно убить!.. Иногда банан это просто банан, старпом. Я что имел в виду, то и сказал. Но разговорчики вроде «Деньги — зло!» (или, скажем, «Анархия — благо!», или «Взять всё да поделить!», или «Экспроприировать!», или «Государство это плохо», или «Всех бетризировать!», или «Заставить женщин давать одиноким парням!», и т. п.) меня всегда малясь нервируют и раздражают (видятся мне абсурдными и вредными), по крайней мере когда их пихают в статьи. Это уже не «нейтральность» никакая со стороны пихающих, у?.. Простите, если было излишним и вредным с моей стороны выражать моё раздражение (имхо законное) именно в форме подколки, сарказма (мне казалось, что невинного… Нет? Даже ТАКОЕ вредно?.. Учту…) --Seen it all (обсуждение) 20:21, 7 марта 2023 (MSK)

В общем, разного рода наивность я у себя не исключаю (и я открыт для любых мер, направленных на то, чтобы меня поправить, направить и научить, ЕСЛИ это делают вежливо и тактично, и если меня притом не лошат перед рядовыми участниками, не роняют мой авторитет перед ними). А вот злой умысел я у себя категорически отрицаю, как не согласен я и с наличием у меня якобы «объективной вредоносности». Сами после этого решайте, можно ли такому человеку (всего лишь такому) давать банхаммер. Если в итоге сочтёте, что всё же нельзя, при всей его благонамеренности — я протестовать не буду, домогаться банхаммера не стану. Как уже и заявлял. --Seen it all (обсуждение) 20:31, 7 марта 2023 (MSK)

Заявление на восстановление

  • Я не собирался специально просить, чтобы меня восстановили в должности…
    • Но я всё-таки уверен, что способен принести больше пользы сайту, если у меня будет банхаммер, чем если у меня его не будет.
    • Вредоносным я себя тоже не считаю: нахожу в самом себе неплохие моральные качества, в том числе лояльность и ответственность.
      • Вот это единственные мои доводы. Только поэтому я прошу рассмотреть всё — и, если возможно, то всё-таки вернуть мне боцманскую дудку. Сожалею, если всё выглядит так, будто меня «порой заносит»; приложу все усилия, чтобы так не выглядело (независимо от того, восстановят меня или нет).
      • Конкретно «собирать голоса в мою пользу» с участников я всё-таки не стану; прошу не считать это за мою «спесь», её во мне нет; у меня другой мотив, гораздо более здравый. Я рад, ЕСЛИ Илайджа готов взять меня на поруки, и я прошу его об этом. Я не являюсь неблагодарным — и не хочу таким считаться. --Seen it all (обсуждение) 10:30, 7 марта 2023 (MSK)
    • А Илайджа готов? Fox (обсуждение) 10:54, 7 марта 2023 (MSK)
      • Вот и я это тоже хотел узнать. Пока он сам не скажет — узнать это неоткуда. Я ни на что не напрашиваюсь, если вдруг нет (не в моих правилах) — но и черная неблагодарность мне совершенно чужда, если вдруг что. Ни у кого ничего не ВЫПРАШИВАЮ (ни у участников голосА, ни у Илайджи протекцию) — но НИКАКОГО доброго отношения, однако, и не отвергну, и нос не задеру, не «оборзею». --Seen it all (обсуждение) 10:57, 7 марта 2023 (MSK)
        • Касательно взятия на поруки, на это я пойтить не могу — слишком уж большая ответственность. Но в защиту Сиина скажу, что все инкриминированные ему «преступления» никак не связаны с админским статусом, а в остальном, насколько я вижу, он властью не злоупотреблял и полномочий не превышал. В то время как скатывание в политсрачи (от коих я тоже не в восторге) и простыни, до краёв полные воды, мы можем наблюдать и в данный момент, безо всяких банхаммеров. Так что как по мне, лишение, возможно, было преждевременным. Но тут опять же присоединюсь к решению большинства. --Илай Джавуд (обсуждение) 18:48, 8 марта 2023 (MSK)
          • В целом искренне благодарю вас, Илайджа (но не за определение «вода»; нет у меня «воды», каждое моё слово ценно, лол). Вы явно честный человек. А вот в честности Лиса я чтой-то до конца не уверен. У меня всё больше крепнет подозрение, что Лис мутит мне что-то вроде «страшной мсти», отсроченной во времени, как Петир Рейн — Ланнистерам, лол. Провоцирует меня. В том числе «типа вручив власть» (ему небось его наставники, психологи-недоучки, крепко втирали, что власть «непременно портит человека, особенно неврастеника»). В таком случае я доволен, если у Лиса рвётся п..дак от того, что я честен (как и вы, Илайджа) и оттого всё никак не провоцируюсь на именно то гадкое, что он, ВОЗМОЖНО, ожидал от меня, лол. А провоцируюсь только на «простыни», и не более, хахаха.
            • А если я в этом ошибся, если я такое не более чем «додумал» (но, согласитесь, этот мой домысел уж никак нельзя назвать «НЕспровоцированным»!), если Лис честнее, чем кажется — то я первый же буду очень рад. Благодарю всех за внимание. --Seen it all (обсуждение) 19:23, 8 марта 2023 (MSK)
  • Говорит Лис: Вы, Сиин, постоянно совершаете одну и ту же ошибку. Вам кажется, что люди вокруг вас - должны из кожи вон выпрыгивать в стремлении вам потрафить. А вы, сама уникальность, так и быть, им позволите. Разочарую. Это не так. Люди вам ничем не обязаны. Как не обязаны они тратить на вас свои силы, нервы и время. Поэтому - людей надо просить. О помощи, об услуге, о сожействии. Это не гарантирует, что вам помогут (см. не обязаны), но шансы резко повышает. И нет ничего зазорного в том, чтобы просить. И ничего унизительного. А вот гордыня - и правда штука токсичная. Для вас, Сиин, прежде всего. В этой ситуации - вы могли обратиться к лисятам, и, прежде всего, к Илайдже. Он очень добрый и душевный парень. Прямой просьбе не отказал бы. Но вы же даже не удосужились обратиться к нему лично, думая что я это сделаю за вас!

Итог?

Ни один человек не высказался за возвращение вас в админы.

Считаю, что на этом вопрос полностью и безвозвратно закрыт.

Решение социума - очевидно. Fox (обсуждение) 14:30, 8 марта 2023 (MSK)

  • Не-а. Вот сейчас я кое-что вам, Лис — и всем, для всеобщего сведения — скажу, и вот ТОГДА вопрос будет закрыт, коли это вам угодно. «Вы, Сиин, постоянно совершаете одну и ту же ошибку. Вам кажется, что люди вокруг вас — должны из кожи вон выпрыгивать в стремлении вам потрафить. А вы, сама уникальность, так и быть, им позволите. Разочарую. Это не так.»(с)
    • Э-эх!.. Вы, Лис, постоянно совершаете одну и ту же ошибку. Вам почему-то всё время кажется, будто мне вот такая вот вопиюще-кретински-спесивая глупость (какую вы только что описали) «кажется». Вам также постоянно мерещится, будто во мне именно гордыня… Уж не по себе ли сУдите, или, может, по кому-то, кто вас ранее сердил/раздражал/огорчал?.. Разочарую. Всё это — касательно меня — не так. Я, может, и конченый дурак (а может, и не настолько, лол), но я уж по-любому умнее, чем кажусь вам, да к тому же не в говне себя нашёл. И поэтому тех придурошностей, которые вы мне регулярно, с непонятным вашим упорством (аж до пунктика), приписываете, во мне нет!
    • Неужели вы за «гордыню» приняли… элементарное чувство собственного достоинства?.. УчИте меня тому, чего я НЕ знаю и НЕ умею (я только спасибо скажу, я всю жизнь учусь), но не учИте птицу петь, а быка мычать: я умею просить, и ничего зазорного в том, чтобы обратиться с ИСКРЕННЕ СМИРЕННОЙ просьбой, не вижу. Почему вам хронически мерещится насчёт меня противоположное — для меня, честно, загадка!..
    • Но! Но вот ВЫПРАШИВАТЬ, УМОЛЯТЬ мне действительно не к лицу. Разница. А особенно в текущей ситуации. Еще решат, будто мне это «позарез, до усрачки надо», и будто я готов чуть ли не унизиться, пойти поклАняться, добиваясь!.. Это у меня не «гордыня», а всего лишь нежелание себя ронять. Я не «умолял», чтобы меня лишили банхаммера (а лишили меня его по недоразумению, в том числе за мою попытку ИСПОЛНЯТЬ мои обязанности, как я их понимал), ну так и не мне обивать пороги, УМОЛЯЯ, чтобы мне молоток вернули! Всё равно будет так, как решат. Я так понял, что зависит не от меня. Я всего лишь дожидался сведений о том, как именно решат. А не того дожидался, что мне кинутся «потрафлять» (как вы изволили выразиться). Разница, Евгений Владимирович!
    • А Илайджа — как я полагал — прямо тут, в треде, и прочёл мою фактическую и открытую готовность сердечно и искренне поблагодарить его, если он всё-таки пожелает (САМ пожелает, без моих хныканий!) принять участие в моей судьбе. Как (полагал я) прочёл он тут и о моей готовности быть потом ему век признательным. Неужели он понял не так? А почему?? Неужели Илайджу чем-то задело?? А чем и что?.. Или задело только вас, Лис, вчуже?.. причём задело вас то, что вы на пустом месте насчёт меня вымыслили??? А нафига вымышлять-то?.. Я, честно, не хотел никакой досады никому (в том числе и Илайдже, и ЗайцеВолку, и вам, и себе). Ничего «реально оскорбительного для Илайджи» я не подразумевал, и никакой моей «спеси, высокомерия, предубеждения, мнительности, излишней щекотливости, и т. п.» я тоже не вкладывал… Верьте или не верьте, мне пофиг, — но во мне всякого такого говна таки нет, де ж я вам возьму его… Повторите ваши «трактовки меня» еще 10000 раз, во мне и тогда не появится… Повторите 10000 раз «мёд, мёд, мёд», во рту вряд ли станет слаще…
    • И чтоб вы знали: назначение на должность я вообще не воспринимаю как «потрафление мне». Откуда вы вообще накопали это «потрафление», что у вас за странная идея!! Bah! Чай, должность-то — не «сласть» какая, не конфетка и не булочка. Я её воспринимаю как серьёзную ответственность, как общественную миссию, и не более.
    • Если я, каков бы ни был (и явно не сука, не гад), админсоставу, начиная с Вас, Лис, и заканчивая кем хотите, ТАКИ НУЖЕН в роли админа — я с почтением, искренним смирением и бесконечной благодарностью приму банхаммер, и, облёкши себя полагающейся самодисциплиной, буду честно исполнять должность. И — вы тогда изумитесь! вам покажется, что это чудо! — даже высказываться буду, как правило, ГОРАЗДО лаконичнее. Ведь зачем тогда длинные речи! ведь мы будем спаянною командой и понимать будем друг друга с полуслова(с)Б.Ш.О.! Будем знать друг друга, знать, чего от кого ждать!.. Ну а если я админсоставу в этом качестве и на эту роль НЕ НУЖЕН — так «обивай я пороги» или не обивай, «кланяйся» я или не кланяйся, боцманской дудки мне однохренственно не видать как своих ушей без зеркала. Я не привык суетиться там, где ЗАВИСИТ НЕ ОТ МЕНЯ.
    • …А вот если дело обстоит так, что «коли я как следует поклонился бы до земли… и страстно в небывалых своих винах покаялся… именно что публично УНИЗИЛ БЫ И РАЗМАЗАЛ БЫ себя… начал бы выглядеть как злодей, молящий о пощаде… и вот лишь в этом случае НЕ ИСКЛЮЧЕНА была бы возможность, что дудку мне опять вручат, и покровительственно потреплют за ухом»… GRRRR… Вот тогда мне уж точно рассчитывать не на что. Ибо начисто исключена возможность, что я ЭТАК поклонюсь, «покаюсь», унижусь и «типа размажусь». Не-е-е, подобное — не моё. Я не лицемер, не позёр, не подлиза. А если и имею некий среднепаршивенький навык интригана, то применяю его ТОЛЬКО НА ДОБРО — то есть, в частности, НЕ с теми, кого считаю своими друзьями и соратниками, и НЕ в такой ситуации, и НЕ именно этак, и НЕ во имя подобного. Не во имя «должности любой ценой». Любой ценой бывают только злодеяния.
    • …Теперь, надеюсь, всё наконец ясно насчёт меня? Мне не придётся чего-то из этого опять повторять?.. Заранее благодарю всех за понимание. И за терпение — если им, почему-либо, тяжело было это читать. --Seen it all (обсуждение) 16:52, 8 марта 2023 (MSK)

Беженцам с «Викитропов»

Уважаемые друзья.

Я прнимаю, что терять сайт, терять все, что было за годы наработанно тяжело. Эта агрессмя, от кого бы она ни исходила — недопустима. И все же, худшее свершилось.

Я скорблю вместе с вами и приношу вам наши общие соболезнования. Однако — за самой темной ночью следует ясный день.

Наш проект будет рад принять вас. О том, насколько у нас хорошо — думаю вполне могут рассказать наши участники.

В общем — приходите к нам.

  • Что-то, я смотрю, тропы как-то совсем сурово попячило….
  • Для тех, кто не в курсе: что случилось с викитропами? [Вот они], вроде как работают. В чем конкретно проблема? --Player 208 (обсуждение) 11:55, 25 февраля 2023 (MSK)
    • Легли они, вандалили их жутко. XoNiX (обсуждение) 12:49, 25 февраля 2023 (MSK)
    • И да, Player 208, пока введен временный запрет на ЛЮБЫЕ внешние ссылки (до особого распоряжения), даже на соседей. XoNiX (обсуждение) 12:52, 25 февраля 2023 (MSK)
    • Кстати, а что у нас случилось? Cloudflare надо тыкать (на одну эту букву «l» несколько минут ушло), временный запрет на внешние ссылки. У нас тоже был набег вандалов (предположительно — либо с Посмотреча, либо тех же что были на Викитропах)? --Player 208 (обсуждение) 15:11, 25 февраля 2023 (MSK)
      • До сих пор пытаются сайт уронить DDoS’ом. XoNiX (обсуждение) 17:02, 25 февраля 2023 (MSK)

Злоумышленник атакует вики-ресурсы рунета. Все. Мы держимся лучше многих, но, чтобы это так и оставалось — пришлось временно пойти на некоторые жесткие меры. Fox (обсуждение) 15:38, 25 февраля 2023 (MSK)

  • Постараюсь привлечь к ситуации внимание компетентных людей. Ящер Отшельник (обсуждение) 16:41, 25 февраля 2023 (MSK)
  • М-да, я хоть и полностью безграмотен технически, но даже я могу понять, что кто-то продолжает попытки отдудосить нашу с вами Тортугу — у меня далеко не всегда открывается сайт, то и дело выскакивают ошибки. Благодарю Лиса за хороший сервер (позволяющий нам стоять крепко) и за всё, что было ради этого сделано. --Seen it all (обсуждение) 19:45, 25 февраля 2023 (MSK)


Парад шизофрении, ч2

Сюда скидывать все найденные статьи с сабжем на нашем сайте. Потом удалим или перенесем. --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:06, 8 марта 2023 (MSK)

  • Ремейки советского кино/НД
  • Раса из одного/НД (тут больше не сабж, а какая-то необузданная фантазия)
    • Вычислите и забаньте автора. У нас не Бедлам, у нас Тортуга. Fox (обсуждение) 14:18, 8 марта 2023 (MSK)
      • Его забанили еще в прошлом феврале вместе с сайтом posmotre.li. Навряд ли этот человек есть на этом проекте, но кто знает... --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:21, 8 марта 2023 (MSK)
        • Хахахаха, лол, гарантирую всем, под мою тягчайшую ответственность (головой моей ручаюсь): это не я. Я адекватен, и НА СУРЬЁЗЕ та-а-а-акого молоть не стану нигде. А если мне позарез приспичит где-то кого-то «утончённо подразнить» (чем я к тому же давненько уже не занимаюсь, а именно НА ТОРТУГЕ не стану заниматься, категорически), я это буду делать уж всяяяяяяяяко не в такой форме. --Seen it all (обсуждение) 17:16, 8 марта 2023 (MSK)


Поправил ссылку в чат.

Да, оказывается ссылка которая торчала в центре главной страницы - не работала. Та, которая в навигационной панели - верная. Теперь и центральную починил.

Ну и на всякий случай так напишу:

https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi


Добро пожаловать на борт!

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 20:10, 8 марта 2023 (MSK)

Простыни

Сиин, вас много раз просили выражаться без простыней. Они нечитаемы. Ещё одна простыня текста и вас забанят на месяц, может своё писательское мастерство подтяните, курсы копирайтеров прослушаете и пр. --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:38, 8 марта 2023 (MSK)

  • Змеебарсука допишут... Эх, мечты-мечты...
  • Seen — ЗайцеВолку: xорошо, anyways, это действительно была последняя простыня. Передайте, пожалуйста, Лису, чтобы он не возводил на меня публично идиотских обвинений — ни с какой целью; ни искренне, ни притворно (я от него уже всего жду!). Если мои контрподозрения тоже идиотские — что ж, Лис этого заслужил (однако я всё равно готов перед Лисом за них извиниться, если они напрасны… и если он пообещает больше меня перед народом не позорить). Не простыня? Благодарю.
    • Это ещё не "простыня", я при случае расписываю ситуацию ещё пространнее, однако если начальству режет глаз, то можно и по существу. Ящер Отшельник (обсуждение) 00:37, 9 марта 2023 (MSK)
    • P.S. «Змеебарсука» так или иначе допишем, merci. Сейчас в работе сюжет, в котором Змея и её муж Барсук выступают в роли персонажей-саппортов второго плана, наставников главных героев. --Seen it all (обсуждение) 21:01, 8 марта 2023 (MSK)
      • Есть мнение что "авторы" сего поделия могут примчатся возмутиться посягновению на свою "интеллектуальную" собственность, если только они не забанены и тут.) Ящер Отшельник (обсуждение) 00:37, 9 марта 2023 (MSK)
        • Автором этого симулякра и является Сиин. Он же Курганов. Он же Норный. Давно известный фрик с большими проблемами с головой. Постоянно представляющийся разными личностями, но по факту всегда являющийся собой и только собой. Набор диагнозов там тоже предположительно внушительный. По факту, весь "Норный городок" это буквально один человек. Сам Норный. Наличие постоянно упоминаемой жены - вопрос дискуссионный. Скорее всего, такая женщина есть, или, как минимум, была. Скорее всего - имело место какое-то событие в следствии которого гражданин Курганов оказался за решеткой (у него очень характерные словечки проскакивают. Плюс поведение специфическое очень. Не буду уточнять, а то он мне на почте своими малявами уже весь спам-фильтр засрал. Скдя по отчетам - писем 10 уже настрочил. В пустоту. Причем с весом в сотни килобайт. Направь он такую промзводительность на своего "Змебарсука" - имели бы уже многотонный многотомник. Увы, написать он его так и не сможет по сугубо клиническим причинам. Кому интересно - подробнее в телеге расскажу). Так вот. Опять же предположительно, но то ли в ходе инцидента когда он сел, то ли по причине, но именно тогда, предполагаю, человек и поехал крышей. И именно тогда и "тульпировалась" настрящая Ольга. Версий много. Может в аварию попали по его вине (он периодически ссылается на то, что прибухивает), с летальным, для Ольги, исходом. Может, как учитель, влип в сексуальную историю со старшеклассницей, после чего отъехал по педофилии, а девушка бросила (у них еще и фамилии разные, так что до загса не дошло, полагаю). Но в целом, рабочая гипотеза такова, что тульпа неосознанная и носит травматический характер. Кстати есть и криповая теория у нас с админами: возможно Ольга даже не подозревает, что ее засталкерил тюменский городской сумасшедший, который представляет себе ее женой и даже создал тульпу. В вариант, что у него и правда есть жена - верится с огромным трудом. Ни одна здоровая женщина этот пиздец не выдержит. Эти неструктурированные пргстыни текста - они же и в речи лезть должны. Плюс аберрации сознания в виде личной сверхценности. Плюс общая духота... И это не говоря уже об общегражданском положении... То есть пара там должна быть очень похожей на самого Курганова. А в это верится с трудом - он у нас такой один. Уникальный.

P.S. Какое же счастье, что он "телеграмм" освоить не в состоянии принципиально... Сейчас бы во всех наших группах срал.

  • Ольга: Жаль ломать на глазах складывающийся яркий образ. Но на деле мой муж Александр: не сидел и не имеет судимостей; никогда не состоял на учёте в ПНД и не был интернирован в психиатрическую клинику и с психиатрическим диагнозом; не подвергался регулярному психиатрическому наблюдению на дому и не получал направлений на амбулаторное психиатрическое наблюдение; ставили ему только тяжёлый невроз, неврастению (несколько раз за свою 52-летнюю жизнь был в средне-тяжёлом реактивном состоянии, из которого выводился длительным сном, покоем и обильным питьём жидкости, без применения медикаментов); почти всю свою жизнь не пьёт алкоголя, никогда не курил табак; никогда не принимал никаких психотропных препаратов (если не считать, что как-то в молодости принимал многомесячный курс ноотропила, по назначению врача); не употребляет даже чая, кофе и тоников; большинство «популярных в быту» лекарств ему крайне не рекомендованы; относительно часто пьёт пенталгин ввиду сильной, повторяющейся головной боли; никогда не был замешан ни в каких сексуальных скандалах; не умеет водить машину; никогда, даже в роли пассажира или пешехода, не попадал в аварии; никогда не был владельцем легковой или какой-либо иной автомашины. Изложив голые факты, прекращаю дозволенные речи. --Seen it all (обсуждение) 13:43, 10 марта 2023 (MSK)
  • Кек, мне в ВК похожий типчик попадался, с такою же фамилией. И с женою. У него ещё канал на "Дзене" есть. Не знаю тот ли самый, но на просторах такого либерального (в хорошем смысле) ресурса как Вконтакте он ведёт себя ещё менее учтиво, особенно с теми кто не разделяет его взглядов. Насчёт жены - стойкое ощущение что это его же фейк-страница, такого точного совпадения мнений (в плане ругани тож) в природе просто не бывает. Хотя может я и не прав... Пруфов не привожу, заса... э, осада. Ящер Отшельник (обсуждение) 13:59, 10 марта 2023 (MSK)
    • Ольга: Это он-то самый вам и попадался — мой муж Александр Юрьевич Курганов. И у него действительно на Дзене канал, под названием «Разнообразные интересы». Собственно, не «у него», а «у нас»: некоторые из статей там написаны частично под мою диктовку. А вконтакте мы иной раз наперебой советуем друг другу, что именно писать: муж — за компьютером, у меня — смартфон. Александр ведёт себя вконтакте по умолчанию довольно учтиво — но регулярно начинает изрыгать грубости, если ему там дерзят, или если он констатирует, что перед ним наглый враг России: скажем, укротролль. Я при этом не считаю нужным одёргивать Александра, а если и мне нахамят в ВК — порой отвечаю хамам довольно резко. Я не «фейк-страница», а живой человек и единомышленница своего мужа; Лисовскому мы уже говорили на форуме, что при желании это легко проверить, с его-то связями. --Seen it all (обсуждение) 14:34, 10 марта 2023 (MSK)
      • Если не боитесь, просто скиньте шкиперу сканы паспортов в лс, это навсегда отобьёт любые вопросы. Но надолго их в интернете лучше не хранить, через недельку сотрите обязательно.--Valen Danoran (обсуждение) 14:39, 10 марта 2023 (MSK)
  • Ольга, специально для главного админа, упомянувшего ЗАГС: В ЗАГС мы с Александром действительно ещё не ходили. И если однажды и пойдём — то я всё равно оставлю при себе свою фамилию (Токарева), с полного одобрения Александра. --Seen it all (обсуждение) 14:51, 10 марта 2023 (MSK)

Мелкое крысятничество

Вы, Сиин, поразительны. Вы постоянно ухудшаете свое положение, там, где есть возможности его улучшить. Ссоритесь с теми, с кем куда рациональнее было бы держать обычный вежливый нейтралитет. Заваливаете ресурс простынями в ответ на требование прекратить постить простыни. Я понимаю, что это выше вас, это особенности вашего состояния... Но ресурс-то от этого почему должен страдать? Мало того - это усугубляется паранойей, в следствии чего, вы умудряетесь увидеть в словах "начинать надо было с просьбы к Илайдже" (то, что написано на упаковке - если вам нужен поручитель - сходите к поручителю. Не ждите, что он за вами будет бегать) - вы находите какой-то подтекст и стравливание. И, вишенкой на тортике - опять вылез ваш "архетип Паниковского". Это просто боль какая-то. Вы умудряетесь одномоментно пресмыкаться и хамить. Чего стоит ваша эпистолярная эпопея. Особенно под конец. Там же диапазон чуть ли не от "я у ваших ног" и до "ты ваще рамсы попутал!". И все это за сутки. И ведь вам куча людей говорила, что вы вызываете этим буквальную брезгливость и омерзение. Не помогает.

Причем, пока вы скрывали свою "норную природу" (да, разумеется, мы с самого начала знали кто вы и предоставление вам "поля деятельности" в виде должности "завкафа" по Толкиену а далее и должности админа - было нашим экспериментом) - вы неплохо справлялись. Почему, собственно, мы и решились повысить ставки и дать вам админку. Дальше - вы накосячили, по оценке ЗВ, и он лишил вас статуса. Подчеркиваю - это не мое решение. Вы, конечно, начали перегибать палку, но я на тот момент решение о лишении вас "погон" не принимал. Более того. Я, исходя из того, что вам можно дать шанс, при условии, что вас поддержат - дал вам совет обратиться к лисятам.

И тут понеслось.

Из вас попер Паниковский.

Сначала вы затрахали весь админсостав портянками буквально за один день. Затем вы на мой совет отписались в духе "им надо - пусть мне банхаммер и возвращают". Это, Сиин и есть гордынька. То есть если вам не нужен "Банхаммер" вам не следовало и раздел-то создавать с просьбой отменить лишение. Ну а если он вам нужен - так надо было именно просить. И не "жалобно и смиренно" или как вы там писали - а просто по человечески. "Ребята, мне кажется я лишился банхаммера по ошибке, если согласны - поддержите пожалуйста. И Илайджа - можешь за меня поручится?".

Интересно - вы бы развалились написав то, что выше? Без, сука, блядь, простыней о том, чем вы являетесь а чем нет? Нам не нужны ваши простыни что бы знать, что вы - Паниковский. Жалкий и пресмыкающийся. Кстати, письма с просьбой "хоть в щоубизнес" на фоне того как вы прямо тут, на сайте, поливаете мое имя грязью - очень хорошо вас характеризует.

В итоге, разумеется, никто за вас не вписывается. Не потому, что кто-то обиделся. Просто вы нахуй никому оказались не нужны со своей гордынькой.

А когда я вам это, сугубо в воспитательных целях подсветил - вы тут же придумали себе целую теорию моей "мсти" и принялись бегать и на сайте, на котором я же и являюсь Шкипером, то есть априори все вижу - рассказывать всем, какой я подлый и мелочный.

Понимаете, Сиин... Вы могли легко остаться админом - достаточно было не начинать высокомерно осаживать пользователей. Вы могли вернуть банхаммер - достаточно было проявить человечность. Как говорит ЗВ - "просто не быть мудаком". Вы могли остаться обычным рядовым пользователем - пока вы не начали крсятничать, вас никто и не собирался трогать.

Но вы сделали ВСЕ ВОЗМОЖНОЕ что бы угробить себе все.

Ок.

Я понял.

Горбатого - могила исправит.

Сыграем по вашим правилам:

Подлый и мелочный Лис, в интересах защиты атмосферы Тортуги от норной токсичности и грязи, использует (редчайший случай) все свои капитанские полномочия и объявляет Высший Эдикт:

Отныне и впредь, Норный, в любой форме и любом виде является на Тортуге "персоной нон грата". Любые выявляемые проявления Норного подлежат немедленному экстерминатусу.

Однако, мы не "Посмотреч", поэтому последнее слово - предоставляем.

Норный будет забанен навечно ПОСЛЕ того, как выскажет свое "фи" под этим приговором. А "фи", подозреваю, будет изрядное. Ну не может он лаконично и по существу.

В общем - дерзайте. Проявите своего внутреннего Паниковского еще раз, на полную мощность.

А потом мы с вами попрощаемся.

Fox (обсуждение) 21:11, 8 марта 2023 (MSK)

ТО, ЧТО Я СОБИРАЛСЯ НАПИСАТЬ:

..................[дальше очень-очень грубо, но справедливо. Могу отослать Лису в почту (если вынет меня на время из черного списка), коли ему интересно. Только пусть не обижается.]

А ВОТ ТЕПЕРЬ НЕ ЗАСЧИТЫВАЙТЕ ВСЁ ЭТО. Я ОТВЁЛ ДУШУ, МНЕ ДОВОЛЬНО.

ТО, ЧТО Я ПИШУ В ИТОГЕ:

Шанса на примирение нет? Никакого-никакого? (Ага, опять якобы «пресмыкаюсь», хахахахаха.) Например, я ни слова не говорю в обсуждениях (иначе сразу вечный бан), ТОЛЬКО делаю правки? А за первую же «гнилую» правку — тоже вечный бан? Как вам такой вариант? Не хотелось бы отвлекаться на «инкогнито», на фейковый аккаунт, париться с CloudFlare или с чем-то таким…

  • Я ведь всё равно не уйду отсюда. Так или иначе. Не на Посмотреч же мне идти к либерофашне, и не на Викитропы же к коммунистке. Может, вам, Евгений Владимирович Лисовский, легче будет, если мы сделаем так: я всю оставшуюся жизнь МОЛЧУ, и только делаю полезные правки, зато вы всегда знаете, какая правка чья, и не занимаетесь ловлей «норных» под кроватью?
  • Я вам как педагог говорю, пираты: поселился в коллективе буллинг — сгнил коллектив.
  • Мне — не слабо ВЕЧНО молчать в обсуждениях и ТОЛЬКО бескорыстно работать на сайт. А вам — слабО с этим смириться и «терпеть» меня, «поганого, нон-гратного и окаянного», здесь, если я ни мур-мур?.. Или вы закусите удила и по-дурацки будете меня отсюда «пытаться выжить» и по-идиотски со мной «воевать»?.. Я ведь не уйду. Никогда. Не выживете, не выпихнете. Этой глупой "войны" вам не выиграть - а мне её не проиграть, даже если выигравших вообще не окажется. Поэтому вообще не надо затевать войну. Тут мой дом. Это мой сайт, как и ваш. Он — часть моей жизни, как и вашей, и с этим никто не поделает уже ничего. Даже если очень захочет.
  • Падме: Джедаи выгонят тебя из Ордена! Энакин: А я не уйду. Падме: А они тебя силой выставят! Энакин: Си-илой?.. ну, думаю, Силу они поберегут для дела. :)
  • ...Ну что? Встречные условия будут? Я готов обсудить, готов к диалогу. Мир? Make love and peace, not war?
  • Не забывайте: «любая распря между нами на руку только Саурону — он отзовётся злорадным хохотом»(с) LotR. Я серьёзно. Война идёт, едрёна вошь. Когда свои начинают при этом «воевать со своими же» — это подрыв боеспособности России. --Seen it all (обсуждение) 21:56, 8 марта 2023 (MSK)
    • Мысль-то верная, минимум в двух уже местах видел как админы грызутся из-за деняк (sic!) "с футболочек", такого допускать категорически не след. Ящер Отшельник (обсуждение) 00:48, 9 марта 2023 (MSK)
    • Я с вами и не ссорился. Я лишь оценил ваше поведение и вынес заслуженный приговор. Анонимные правки у нас не запрещены, банить вас по айпи я не собираюсь, так что при желании вы сможете продолжать жить на сайте. Пока не привлекаете внимание лисят. Если вас увидят - вас заблокируют. Уже по айпи. Что бы не вычислили - надо всю свою токсичность и паниковщину подавить. Так что я вас не наказываю. Я вас, можно сказать, спасаю. От самого себя.

Приговор - привести в исполнение.

Fox (обсуждение) 23:37, 8 марта 2023 (MSK)

Эксперимент с Униокенами

В общем тут на связь вышла во вконтакте (ребята упертые, да) супруга нашего Курганова. Причем так вышла, что я даже засомневался, что это тульпа (ну или очень качественная тульпа...). То есть стиль совершенно не кургановский и общаться даже приятно. Такую версию "норной команды" (это не ругательство, товарищи Униокены. Это ваше определению. Историю в унитаз не смоешь) - даже вполне можно к людям подпускать.

В общем я решил дать им второй шанс. Сейчас я разблокирую их аккаунт "Сиин", но писать из под него будет только Ольга. Точнее как - правки править будет Курганов - это ему важно, вот пусть делом занимается. Но отвечать людям и вести переписку будет только Ольга. Насколько уж она тульпа или живой человек - решайте сами. Мы тут искусственным интеллектом занимаемся, так что считайте это таким тестом Тьюринга :-)

Мне, в общем, эффективно пофигу - был бы результат. А уж кто пишет - реальная женщина или кусок мозга КУрганова, выделенный под тульповодство - до лампочки. Лишь бы без простыней, без самомнения, вменяемо и разумно.

Предупреждаю - режим нулевой терпимости: хоть раз прорезается курганский стиль - бан становится перманентным. Причем не только по имени но и по диапазону IP.

Да, Ольга, если вы будете передавать сообщения от вашего мужа (что не запрещено) - передавайте их своими словами, максимально сжимая и усушивая до сути и филтруя от бреда и мании величия, хорошо? Напоминаю - хоть раз я или другие админу почувствуют стиль вашего мужа - эксперимент закончится. С другой стороны - выдержите полгодика в таком режиме, глядишь впишитесь в коллектив. Там и нулевую терпимость отключим.

Fox (обсуждение) 12:18, 10 марта 2023 (MSK)

Шаблон POPIERDOLILO

Что-то не то с картинками в игро-шаблоне.

  • Шаблон POPIERDOLILO.jpg

Возможно, торможу, но мне кажется, что раньше такой фигни не было. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:58, 11 марта 2023 (MSK)


Подозрительные правки

Ольга (мрачно, но по возможности хладнокровно): Прошу админов обратить внимание на одного анонимного участника. Возможно, я ошибаюсь. Но мне уже приходилось с таким сталкиваться на других ресурсах.

Присмотритесь, пожалуйста, к двусмысленным правкам этого человека (айпи начинается с 178) в трёх статьях, перечисляю от свежих к более старым: «Моська лает на слона»‎, «Традиции превыше разума (и не только)/Реальная жизнь» и «Католическая Русь».

Правка 1. Пусть даже в «Католической Руси» правка («На чём основано утверждение?»(с)) формально правдивая. Мне ли, историку, не знать: был такой князь Даниил Галицкий, перешедший в католицизм… Но что-то меня смущает общий настрой участника и его тон «как в чатике каком-нибудь», вместо прямой информации. О Данииле как таковом автор правки ничего не сказал. Всё это, с учётом двух следующих правок, похоже на «осторожненький вброс».

Правка 2 — в статье про традиции/RL. Пассаж про «устаревшее мышление»(с). Кого именно автор правки уклончиво назвал «обладателями устаревшего мышления, развязавшими конфликт» — уж не дончан ли?.. (upd: Valen Danoran эту муть удалил — и правильно сделал.)

Правка 3. Самую свежую из трёх правок (в «Моська лает на слона»), тоже на мой взгляд скользкую, я сразу дополнила прямо в статье. И вполне однозначно этот мой шаг прокомментировала в истории правок.

Подозреваю, что к нам забрёл «голос Киева», враждебно настроенный к России.

Пусть админы решают, надо ли с бухты-барахты банить этот айпи. Если мне скажут «не надо» — я скажу «ладно, не надо». Но, может, настало время для строгого последнего предупреждения? И для гласного надзора за этим оратором впредь. Или для более строгих мер: это решать не мне.

Я правильно поняла: здесь сайт, на котором укропропаганда, даже самая «мягкая» и завуалированная, запрещена и пресекается?.. А также всё, что на неё слишком уж походит?.. Если да, то это мой сайт и я с Лисом заодно. Я. Помню. Мины. Лепестки. В. Донецке. Хоть я и живу на огромном расстоянии от Донецка — мне расстояние неважно. --Seen it all (обсуждение) 15:26, 11 марта 2023 (MSK)

    • Команла, тщательно все проверить. При подтверждении провока ора заблокировать. Униокены — спасибо за бдительность Fox (обсуждение) 17:14, 11 марта 2023 (MSK)
    • 178.134.243.10, Местоположение: Грузия, Тбилиси. ГЫ. «Да уж кто бы сомневался». Рискну предположить, что это некто со старой команды посмотрелья, а ныне релокант. А вообще рекомендую участникам и особенно админам замечательный сайт 2ip.ru. Понятно, что «бьют не по паспорту, а по роже», читай — банят не за «неправильный» айпишник (моё имхо, и в Грузии полно достойных людей), а за безобразия, но лично мне доставляет множество интересных размышлений та неловкая ситуация, когда форма сосуда полностью соответствует его содержанию, как в данном случае --Trabajador (обсуждение) 17:43, 11 марта 2023 (MSK)
      • Этот сайт, как и любой другой, не может быть гарантом точности определения Интернет-адреса, особенно при использовании спецсредств. Так, из-за раздолбайства мобильных операторов, с московскими или питерскими айпишниками сидят жители области, и даже других регионов. Впрочем я рад если это поможет определить хулигана. Ящер Отшельник (обсуждение) 11:13, 12 марта 2023 (MSK)
      • ЗайцеВолк провел проверку, вроде бы человек чист, хотя, лично у меня вопросы определенные есть. Униокены, сохраняйте бдительность, если что — пишите мне на личную страницу, прямо с цитатами. Буду разбираться лично. Fox (обсуждение) 11:53, 13 марта 2023 (MSK)
        • Александр: Есть, капитан. От себя замечу, что, кроме «чист» или «нет», есть ещё такое понятие: «нежелательный образ мысли и, главное, поступков». --Seen it all (обсуждение) 13:33, 13 марта 2023 (MSK)
          • Мы не "Посмотреч". За образ мысли не наказываем. Нет пропаганды - человек может спокойно работать. Давай в репрессии не сваливаться, хорошо? Fox (обсуждение) 16:04, 13 марта 2023 (MSK)
            • Александр: Будьте насчёт меня спокойны, кэп. Я и не намеревался. У меня — никакой «пылкой тяги к репрессиям». Мне 52, я повидал жизнь, я не маньяк и не храмовник. Меня «удерживать» не придётся; во мне не бывает «рвения не по разуму».

Я не случайно упомянул _поступки_. Вы ведь именно одну из их разновидностей назвали «пропагандой»?.. Вот и я тоже. И Ольга тоже говорила о том же. И не более.

«Если и не наказывать самого человека, то хотя бы всегда выпиливать из статей скользкий, вредный и гнилой текст» (даже если он — вдруг отражение искренних, истовых убеждений этого бедняги) — вот что я имел в виду. А против этого-то у кого какие возражения?.. Думаю, что ни у кого и никаких.

Ну а то, что я назвал «нежелательным образом мысли» — это, максимум, повод «взять человека на карандаш» (начать за ним приглядывать). Но никак не для наказаний. Я думал, мы оба в этом с вами, Лис, едины. Всё ещё думаю так и посейчас. --Seen it all (обсуждение) 16:16, 13 марта 2023 (MSK)

              • Карандаш, разумеется, подразумевается. Fox (обсуждение) 16:23, 13 марта 2023 (MSK)

Импровизированный творческий конкурс - что бы кровь не застаивалась

Идея родилась сама по себе, присоединяйтесь.

http://posmotreli.su/index.php/Обсуждение_файла:Луч_солнца_золотого_by_Evgeniy_Shvenk.jpg

Всем здравствуйте!

Майки, то есть Ральф, то есть TimOne, снова здесь! Рад видеть, что этот сайт работает)

  • Добре дошъл!.. то есть welcome... то есть очень рады видеть. --Seen it all (обсуждение) 23:13, 21 марта 2023 (MSK)

Следующая леди сайта

Доброго времени суток. Интересуюсь, какой будет следующая тема на апрель, чтобы заранее артов набрать. Если пока никаких идей нет, предлагаю свою — раз уж поттериана опять в тренде, пусть это будут волшебницы, чародейки, колдуньи и прочие псионики из самых разных сеттингов (но обязательно совершеннолетние, конечно же), а для полотен — различные магические существа, учреждения и конструкты. Если совсем кратко — «магия и те, кто её применяют». Вроде такой темы месяца раньше не было. С уважением к богоданному начальству и его решениям, Valen Danoran (обсуждение) 15:56, 29 марта 2023 (MSK)

  • Ну а почему бы и нет. В свою очередь традиционно предлагаю расширить до фэнтезийных барышень в целом, безотносительно их отношения к магии. А если это слишком широко. то сузить до фэнтезийных барышень нечеловеческих рас. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:26, 29 марта 2023 (MSK)
    • Прошу прощения, но вариант с магией включает не только фэнтези. Лиара из «Масс Эффекта» тоже подошла бы под описание, а тема фэнтези ну слишком уж широкая (подходящих по теме артов с одной только совершеннолетней Гермионой сотни). Вдобавок у нас и так в описании дамы сайта указано, что лучше брать примеры из фэнтези.--Valen Danoran (обсуждение) 16:55, 29 марта 2023 (MSK)
      • Собственно, я против волшебниц не возражаю. Просто накидываю ещё варианты, вдруг кому приглянутся. Если ничего другого вдруг резко не взлетит, то их, пожалуй, и возьмём. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:10, 30 марта 2023 (MSK)
  • Ещё вариант: девушки в униформе. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:36, 29 марта 2023 (MSK)
    • А каким будет полотно дня?--Valen Danoran (обсуждение) 16:55, 29 марта 2023 (MSK)
      • Для полотен дня обычно нет специальной темы месяца. Они должны просто как-нибудь пересекаться дамой. Просто с последними двумя месяцами вышло так, что самый простой способ пересечь — это запостить нейроарт / арт произведению, из которого взята дама. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:00, 29 марта 2023 (MSK)
  • Кроме Хогвартса недавно выстрелило ещё и Атомное сердце. Так что можно ещё сделать темой месяца робо-девушек, киборг-барышень и прочий киберпанк и имплантами и нейрошунтами. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:42, 29 марта 2023 (MSK)
    • Плюсую. Ящер Отшельник (обсуждение) 12:05, 30 марта 2023 (MSK)
    • Тут уж как начальство решит, но, ИМХО, волшебниц найти проще.--Valen Danoran (обсуждение) 23:48, 29 марта 2023 (MSK)
      • Посто забейте в поиск слова "Киберпанк" "гиноид" и "андроид", и готовьте флешку...) Ящер Отшельник (обсуждение) 12:05, 30 марта 2023 (MSK)
      • Начальство умиляется тому, что у вас, наконец пошла самоорганизация и самоуправление и вмешиватся не собирается. А на правах РЯДОВОГО пользователя замечу, что лично у меня всевозможные бабокиборги асоциируются с ампутативной хирургией, культями и вот этим всем. То есть дело ваше, можете и киборгов-ампутантш. Но я в этом особой эстетики не вижу.... Хотя... Fox (обсуждение) 09:29, 30 марта 2023 (MSK)
        • Как вариант, те из них кто "живыми" никогда и не был, к ампуте никакого отношения не имеют. Ящер Отшельник (обсуждение) 12:05, 30 марта 2023 (MSK)
        • Вообще да, на месяц может и не набраться. Просто близняшки-балерины же… --Илай Джавуд (обсуждение) 10:10, 30 марта 2023 (MSK)
          • Ну сделаем денёк-другой с отходом от темы, как я понял, это обычно в выходные случается.--Valen Danoran (обсуждение) 11:25, 30 марта 2023 (MSK)
  • Опять же, можно продолжить идти по жанрам, точнее по художественным формам. Видеоигры и книги уже были, но кино/телесериалы, мультфильмы/мультсериалы и манга/аниме тоже весьма богаты на красивых дам. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:10, 30 марта 2023 (MSK)
    • Сразу скажу: насчёт последних двух (манга/аниме) я пас. Совершенно в них не разбираюсь, и нет времени разбираться.--Valen Danoran (обсуждение) 11:25, 30 марта 2023 (MSK)
  • Делаем-таки волшебниц. У них, вроде как, больше всего голосов (Волшебницы: Valen Danoran - за; Роботессы: Ящер Отшельник - за, Fox - скорее против, чем за; Лично мне оба варианта нравятся примерно в равной мере), плюс они были предложены ещё в прошлом месяце. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:06, 31 марта 2023 (MSK)

Новое имя

Я вот задумался - может нам правда как-то переименовать наш сайт? Лисопедия? Посмотри лису? Ваш вариант? Я к тому, что мы явно перестали быть обычными корсарами и развиваемся полностью сасостоятельно. У нас даже мемы иные, а те же "Норные" (простите, Униокены, что вынужден использовать ненавистный, но исторический термин), которых на старой посмотрелке травили, у нас, просто за счет чуть более конструктивного подхода и полного отсутствия токсичности на проекте - прижились и более чем успешно трудятся на общее благо.

Я к тому, что как ни крути - мы больше не посмотрелка. Мы нечто горащдо, горащдо лучшее. Нам... Нет. ВАМ удалось сделать невозможное - сохранив знания создать действительно совершенно новый проект. Добрый, лишенный какой-то токсичности, построенный на взаимном сотрудничесиве и дружбе. Причем дружба стоит воглаве угла. И это сделали именно вы. Своих особых заслуг я не вижу. Да, я выдвинул концепцию "клуба друзей", но я не бегал за вами с палкой и не вколачивал в вас "дружбомагию". Вы сами смогли создать ту среду, которая есть: без скандалов, без интриг, без зависти, без идеологических схваток.

Я горжусь вами, лисята.

Всегда ваш, Шкипер

Fox (обсуждение) 09:51, 30 марта 2023 (MSK)

  • Ольга Токарева: Я бы оставила как есть. Ведь мы такое Посмотре.ли, каким оно должно было быть. Не оставлять же этот лейбл исключительно за посмотречем, бррр!.. --Seen it all (обсуждение) 10:15, 30 марта 2023 (MSK)
  • Рад стараться, сэра. Голосую за сохранение прежнего названия — раз уж мы на Тортуге, то давайте ещё и бренд у Араси с Талейраном утараканим, а они пусть сидят на своей помойке. Правда, неизвестно, сколько посмотреч вкладывает в продвижение своего сайта по поисковой выдаче, но нам для достижения того же самого эффекта определённо понадобится меньше средств, как раз благодаря отсутствию пропагандистского уклона и гораздо более дружественной атмосфере. А ещё не помешал бы статью про нас на викиреальности кому-нибудь подправить и дополнить, она с сентября не редактировалась.--Valen Danoran (обсуждение) 11:30, 30 марта 2023 (MSK)
  • Меня тоже нынешнее название вполне устраивает. Примерно по тем же причинам, что озвучили предыдущие ораторы. Да и пиратский логотип уже давно как родной. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:55, 31 марта 2023 (MSK)
  • Присоединяюсь к вышеподписавшимся. Уже привыкли, как-то. Я вообще не люблю перемены подобного рода. С уважением, Оракул 12:03, 1 апреля 2023 (Это не розыгрыш, я правда за старое название и логотип).

ВНИМАНИЕ! КРАЙНЕ ВАЖНАЯ НОВОСТЬ! (о покупке .ch)

Это первоапрельская шутка?) С уважением, Оракул 12:09, 1 апреля 2023

  • Предлагаю пойти на Посмотреч и там у них спросить. Кто как не они должны это знать? --Player 208 (обсуждение) 15:00, 1 апреля 2023 (MSK)
    • Пошел, спросил. Конь Бледный удалил «Новый форум» с моим вопросом и сказал «не порите чушь, а? Форума нет и не будет.». Он возмущается что я пишу это в неположенном месте (а где тогда писать? сами же запретили писать на обсуждении главной страницы!), но прямо на мой вопрос он не ответил. Я думаю, можно применить дедуктивный метод, «умному достаточно». Администрация Посмотреча знает настоящее положение дел, так как если сайт продан, то с их согласия, а если это шутка, то к ним никто не приходил или торг провалился. Мы — их главные идеологические враги, продажа их домена нам — для них удар и позор. Следовательно, если бы это была шутка, то они не стали бы делать этот вопрос неопределенным, а сразу сказали бы, что ничего такого не было, а админы с посмотрелисы раздувают панику. Но они так не сделали, а следовательно, они скрывают факт продажи своего сайта, дабы не раскрыть факт своего «поражения». Ну, лисята! Вы славно потрудились! А теперь, кто хочет, пусть отправляется на Посмотреч — таскать контент. Это наш последний шанс! @ --Player 208 (обсуждение) 17:45, 1 апреля 2023 (MSK)
      • Раз уж такое дело, то хватит ли нам сил на приток пользователей оттуда? Ограничимся своими силами, или увеличим административный состав? --Player 208 (обсуждение) 17:56, 1 апреля 2023 (MSK)
      • Ну понятно. Замалчивать пытаются. --Илай Джавуд (обсуждение) 18:23, 1 апреля 2023 (MSK)
        • Ну, почему посмотречьцы замалчивают понятно. А наши? Я до сих пор не понимаю, шутка это или взаправду? Для вас ведь это победа, чего скрывать? Пруфы какие-нибудь покажите, переписки с посмотречьцами например, или что-то подобное. По другой версии выходит, что вы ничего не говорите, дабы шутка не была раскрыта до конца, и таким образом оказалась в итоге смешнее; а администрация посмотрельника состоит из злобных дураков, которые просто не могут и не хотят говорить с собственной аудиторией, даже если это приводит эту самую аудиторию к мыслям о поражении этой самой администрации и их падении в её глазах, тем самым вредя самим себя своим бездействием. Такая теория тоже вероятна — первое Апреля, как никак. Но и теория покупки тоже возможна — «круглая» дата, начало месяца, а подобные сделки чаще всего происходят именно в «круглые» даты. --Player 208 (обсуждение) 18:31, 1 апреля 2023 (MSK)
        • Обсуждение этого вопроса на Посмотрече идет здесь: [1].
          • Не ожидал такой бурной и неаргументированной реакции. Вместо адекватных аргументов в пользу одной из гипотез — бурление волн с матом и оскорблениями. Админы при этом не обращают внимания ни на адресованный им вопрос о продаже сайта, ни на матерщинников. Позорят свой сайт перед окружающими. Каждое ругательство или оскорбление, сказанное в пользу одной теории или против теории оппонента, является косвенным доказательством теории означенного оппонента. --Player 208 (обсуждение) 21:40, 1 апреля 2023 (MSK)
            • Похоже, для них существование нашего проекта ― кнопка берсерка.С уважением, Оракул 22:26, 1 апреля 2023
              • По факту у них серьёзные проблемы с законом на сайте. Неудобные темы заталкивают под пол без ответа, даже если вопрос конструктивен; грубые нарушения правил игнорируются, если правила нарушены «своими» (или игнорируются вовсе?); общение на сайте парализовано (общение на обсуждении главной страницы сайта заблокировано, а на других стирается за общение в неположенном месте и «спам»); неписанные правила не соответствуют писанным и стоят в приоритете над писанными; писанные правила давно не обновлялись и имеют грубые просчёты (например, там нет пункта про «не нарушай законы такой-то страны»). Фактически, скатились в бандитщину, как будто это и не их сайт вовсе, а оккупированный чей-то. [2] [3] [4]. --Player 208 (обсуждение) 11:55, 2 апреля 2023 (MSK), изменил --Player 208 (обсуждение) 12:01, 2 апреля 2023 (MSK)
            • Ноль реакции админов потому, что они все ушли спать. На дежурство никого не оставили. Значит ли это, что мы должны этим воспользоваться, завандалив и «задятлив» все самые поганые статьи на их сайте так, что бы их потом не смогли восстановить (множественными переименованиями, или как это там делалось?), или пусть сидят у себя и дальше действуют? Я таким заниматься не буду и считаю это хулиганством, но если хотите — идите. Пока утро не наступило. И так у них каждый день: большая часть админов давно покинула проект, большинство оставшихся выходит по выходным, а ночью выходят все. Надеюсь, у нас дела обстоят лучше? Если на то пошло, то посмотречьцы вандальные набеги и хакерские атаки первыми устраивали. Но все это должно быть спланированно и обдумано, по команде — иначе эффект будет не тот. --Player 208 (обсуждение) 22:36, 1 апреля 2023 (MSK), изменено
              • Александр Курганов: Player, это вы так шутите?! Не надо ничего "завандаливатЬ" и "задятливать"! Мы не они. И мы не такие, как они. Честно, Player, у вас поведение сегодня местами до того "простодушное" (из серии "Простота хуже воровства"), что даже закрадывается мысль, уж не троллите ли вы. --Seen it all (обсуждение) 23:18, 1 апреля 2023 (MSK)
                • Вандалить мы их и вправду не будем. Но можем не говорить им о том, что это была шутка — или не будем подавать виду. Пускай порвутся сами с собой по этому поводу. Они и так возмущались как невесть что, а когда подключатся админы и найдут доказательства правдивости «гипотезы продажи сайта» (или не смогут доказать, что это была шутка), они начнут выяснять, кто из них хотел «продать» сайт. В результате часть из них отколется, а их и так мало — в итоге им будет труднее управляться с пользователями, и они могут грохнуться если не помирятся и/или не наймут новых людей (которые могут быть нашими шпионами/диверсантами). Если всё получится, то их аудитория пойдёт к нам — по-настоящему и без единого потраченного рубля. Хороший план, или плохой? Есть какие-то недочёты? --Player 208 (обсуждение) 00:25, 2 апреля 2023 (MSK)
                  • Если развить эту мысль, то надпись о покупке сайта перефразировать — что их главный якобы перенес дату, не подав виду, и что он «грохнется» резко и без предупреждения, возможно указав ту часть их админов которая будет «обвинена», из расчета что бы обвиненные и прочие перессорились, и это выглядело бы правдоподобно. Я думаю что делать так не надо — это ещё более подло, чем простой вандализм. Даже они такое не делали. Но если вы захотите над ними пошутить или действительно захотите разбить их, можете подумать об этом. --Player 208 (обсуждение) 00:33, 2 апреля 2023 (MSK)
                  • Да в конце концов, если они выяснят, что это была шутка, не сразу, а после мозгового шторма, догадавшись об этом самим, будет смешнее (по крайней мере, для нас). И полезнее: сдерживаться в ходе обсуждения и разбирательств они вряд ли будут, в ходе этого улетят в бан много их вандалов и идеологически заряженных злобных дураков, и контент станет чуть-чуть чище. --Player 208 (обсуждение) 00:38, 2 апреля 2023 (MSK)
                  • На надписи будет написано, что рекламы на сайте не будет, так как она не вписывается в дизайн; нового дизайна не будет так как денег нет (будет намек что Fox таки купил машину); сбор денег будет продолжаться; Главный Заговорщик с Посмотреча просрочил дедлайн, но свои деньги он отобьёт и сайт положит, просто подождите; сайт может превратиться в перенаправление в любой момент, в особенности если Заговорщик проиграет спор или на него покатят бочку; будет сказано что он — действующий администратор интерфейся, то есть — Pale Steed (Конь Бледный), Араси-сан или Талейран, либо же хост сервера; назван «кто-то один из трех», или все три сразу, или кто-то конкретный, или вообще указано чуть ли не на всех сразу (так, что бы под определение подходил почти любой админ или модератор, и при этом это не отменяло возможности существования нескольких заговорщиков); будет сказано что он не хочет спалиться раньше времени, поэтому будет объявлять инцидент воспринятой всерьез шуткой, обливать грязью Посмотрелису и снимать с себя подозрения, дабы выглядеть естественным (так будут объяснены их попытки «отнекаться»); надпись будет слита как бы из секретной переписки, но так, что бы переписка не осталась по-настоящему секретной. Примерно так, можно даже ещё хитрее придумать. --Player 208 (обсуждение) 00:54, 2 апреля 2023 (MSK)
                  • Извиняюсь за свою глупость граничащую с троллингом. Раздули шутку абы во что. --Player 208 (обсуждение) 01:16, 2 апреля 2023 (MSK)
          • Ах ты ж блин. Это прекрасно!!! --Илай Джавуд (обсуждение) 22:29, 1 апреля 2023 (MSK)
        • Я все же предполагаю, что это первоапрельская шутка нашего Шкипера (после строк, о том, что пятая часть площади страницы будет заставлена рекламными баннерами). Хотя, иногда непонятно в интернете, правду человек пишет или прикалывается (вдруг и правда наши оппоненты решили сдаться…). Но админы пока молчат. Может после «Дня розыгрышей» ситуация проясниться… С уважением, Оракул 22:26, 1 апреля 2023
          • Посмотреч находится в Европе. Определить это можно по часовому поясу UTC+0 и данным с [2ip.ru] из Германии и Сингапура сигнал добирается быстрее чем из США и России, из Британии тоже неплохо. Исландия, Португалия или Испания. Потому они и стали прозападными, в таких-то странах. Но это не точно. --Player 208 (обсуждение) 22:24, 1 апреля 2023 (MSK)
            • Или используют VPN. Оракул 22:36, 1 апреля 2023
              • VPN у них — США, а фактическое местоположение — Европа. Оба адреса можно посмотреть на 2ip.ru: формальный адрес можно посмотреть на «Информации об IP адресе или домене» [5], а фактическое местоположение вычислить из «Доступности Сайта» [6] (по сути, в таком случае сайт ping’уется из разных стран мира, сигналы идут к фактическому адресу, и по времени отклика от всех стран можно прикинуть примерное местоположение сервера). Ну а их часовой пояс указан в истории правок. Сопоставляем доступность и пояс и получаем страны, где может находиться сервер. Правда, у нашего почему-то пинг из стран ЕС и Британии быстрее, чем из Россиии. Почему? --Player 208 (обсуждение) 23:01, 1 апреля 2023 (MSK)


С норнотой покончено

Чуть позже, я или кто-то из админов расскажет подробнее. С этого момента — норнота тут нон-грата. Точка.

Вандализм от имени Курганова

Господа шутники, если уж решили делать пранк «под Норного» — мало назваться «Норным». Стоит еще научится рожать его простыни, что, по моему, даже для ИИ недоступно (да и просто опасно для искусственного разума). В общем действительно, очень похоже, что ночной заход — был чьей-то тупой шуткой. Впрочем, Курганова это так задело, что он тут же прибежал ко мне в еще не забаненный для него канал, а заодно попросил в реале ТехСмайла подтвердить (чем, кстати, связал его с собственной персоной — интересно как на это отреагируют Викитропы и Посмотреч, которые наши новости регулярно отслеживают). У нас — репрессий, очевидно не будет.

В общем на этом все, юмористам — без «простыни» не считается.

Fox (обсуждение) 21:26, 9 апреля 2023 (MSK)

День космонавтики — УРА!

Итак, пираты, сегодня мы в КОСМОСЕ!

Не будем говорить о грустных вещах — поговорим о веселых. В частности — сегодня день в который можно размещать ЛЮБОЕ количество картинок на главной. Главное условие — все они должны иметь отношение к Дню Космонавтики, а в разделе «дама сайта» должны быть при этом еще и нескромными :-)

В общем три, два, один… ПОЕХАЛИ!!!

Fox (обсуждение) 10:49, 12 апреля 2023 (MSK)

Норному

Блядь, Александр или как там тебя — шизофрения настолько тяжелая, что не добавлять «малоизвестных» произведений ты не можешь?

Окей, специально для тебя, мудака, обозначаю: за протаскивание ебучих «змеебарсуков» я буду банить нахуй на месте. Сука, блядь, Высоцкого, пидор, лапать додумался. Неизвестное, блядь, произведение.

Далее. Ко всем.

Я понимаю, что иногда бывает библиографическая редкость и тому подобные вещи. Если хотите рассказать о каком-то действительно интересном но редком произведении — извольте приводить все данные. Издательство, библиографический номер или номер в базе IMDB (если мы говорим о кино), фотографию обложки… И уверяю вас, если вы ошибетесь хоть в одной запятой, и админы не смогут пробить вашего «Змеебарсука» вы получите бан.

У нас не помойка. Не надо тащить сюда фантазии и розовые мечты. Только то, что можно найти и почитать/посмотреть.

Надеюсь это всем понятно.

Очень разозленный Fox (обсуждение) 19:45, 17 апреля 2023 (MSK)

P.S.

Норнота, этой правкой ты себе принципиально закрыл дорогу на этот сайт. Давить будем даже под анонимом. Админам — банить за малейшее подозрение в норноте. Безжалостно. Вклад — вычищать под корень

…зайди в дзен, глупый и не совсем нормальный лис. Ты знаешь, куда именно. Он там тебе все написал. И прощай, мы с маньяками не работаем. Промахнулся ты: Высоцкий — подлинный. Одно произведение гуглится, и публиковалось в «Студенческом меридиане», а с тех пор не раз в книгах. На второе есть издательский пруф: черновик публиковался на книжной странице, в четырехтомнике. Но с тобой об этом говорить без толку, ты ведь больной. Ну что ж. Наслаждайся своей манией, и наслаждайся лисятами, которые готовы терпеть тебя любого, даже такого. А для меня и для моего мужа это уже немножко слишком. Я думала, что ты не настолько фатально «уехал». Я ошибалась. Пшел вон, и будь проклят. Ольга. --

    • Как говорят в народе — «нам чужого не надо, забирай свое с собой». А тут — более и правда не появляйтесь.
    • Я всё ждал когда эти глупые (львовские?) социопаты начнут и здесь кидаться проклятиями, как этим примитивным и насквозь предсказуемым людям и полагается делать. Весь эксперимент с этими выползками из норы был совершенно предсказуем в плане результата, если даже либерахи их в своё время терпеть не стали… Они не либералы, они не патриоты, они мабудь вообще украинцы… Ящер Отшельник (обсуждение) 14:36, 18 апреля 2023 (MSK)
  • Приношу богоданному начальству глубочайшие извинения за вопрос, отвлекающий от безусловно важных дел, но это дело, скорее всего, важно для рядовых посмотрельцев, интересующихся волей богоданного начальства. Правильно ли мы поняли, что теперь необходимо сопровождать примеры библиографической ссылкой? И, если вас не затруднит, вы не могли бы привести некие общие критерии малоизвестности, чтобы на них можно было опираться при проставлении оных ссылок?--Valen Danoran (обсуждение) 23:14, 17 апреля 2023 (MSK)
  • Только малоизвестные. Если произведение по названию ищется на первой странице яндекса или гугла — ссылка не нужна.

Проблемы подключения с Неолурком

Неолурк второй день не работает. Точнее, недоступен из России, но доступен из остальных стран, и при этом не заблокирован. Почему у них проблемы с доступом из РФ? --Player 208 (обсуждение) 14:41, 19 апреля 2023 (MSK)

  • Потому что клаудфларовский IP попал под роскомпозор? --Crocuta Crocuta (обсуждение) 14:54, 19 апреля 2023 (MSK)
    • Судя по реестру РКН, под запрет всё же попал домен. В реестре же указан принявший решение о запрете суд и номер решения. Текст самого решения суда публично не опубликован, но админам его в таких случаях обычно передают через хостера. CloudFlare обычно при получении пересылает подобные жалобы в соответствии с тем, к какому сайту они относятся. Короче, у админов Неолурка где-то должно быть письмо, в котором указано, что и кому не понравилось. Скорее всего разместили в какой-то статье что-нибудь излишне вызывающее. Как найдут письмо и затрут проблемную информацию, напишут в РКН, чтобы те проверили и сняли блок. Если письмо с материалами потерялось, могут сами в РКН или на почту указанного суда написать с просьбой продублировать. Если бы материалы таких решений публиковались открыто, можно было бы решать вообще силами сообщества, но, увы, судебная тайна. Zeimar (обсуждение) 15:05, 19 апреля 2023 (MSK)
    • Тот же 2ip.ru пишет, что ни сайт, ни хостинг Неолурка не запрещены в РФ (хотя и замечает, что неолурк недоступен из РФ), а IP сайта и хостинга (Cloudfare) — заблокирован. --Player 208 (обсуждение) 18:32, 19 апреля 2023 (MSK)
      • Кстати, isitblockedinrussia.com пишет что IP нашего сайта заблокировали 5 раз, а IP Неолурка только 2 раза. Но не смотря на это у нас при этом никаких проблем подключением нет. IP Викитропов и вовсе заблокирован 28 раз. Значит, дело в другом. Заблокированы же другие сайты, IP которых совпадает с нашим, то есть находящиеся на том же хостинге что и наш сайт, либо совпадающие по чистой случайности. Посмотреч же сам себе хостинг (у него «верхний» и «нижний» IP совпадают), поэтому у него ни одной блокировки — и это не смотря на то, что Посмотреч токсичнее и прозападнее, чем, например, наш сайт или тот же неолурк (вспомнить, например, статью про СВО на Посмотрече — антироссийская пропаганда так и сыпется из всех щелей). --Player 208 (обсуждение) 19:24, 19 апреля 2023 (MSK)
        • Вот кстати по поводу айпишников, администраторы Неолурка практикуют баны по диапазону динамического (?) IP, что наносит прямой вред пользователям. Меня например там неоднократно блокировали и оскорбляли, и однажды вообще обозвали Нестеренкой (что чушь, я к этому психу никакого отношения не имею), хотя править их проект я перестал после первой же подобной выходки, и удаления правок. К слову о стрельбе из пушки по воробьям… Так что ничего удивительного не было бы если бы оказалось, что они просто по глупости оскорбили кого-то не того (меня-то можно, у меня связей в РКН нет…)… Да и в статьях у них хохлы навандалили знатно… Ящер Отшельник (обсуждение) 06:00, 20 апреля 2023 (MSK)

На абордаж!

Сеньоры и сеньориты, леди и сэр, уважаемые кабальеро и портовые… В общем так, многонациональный народ Тортуги!

Мы заметили еще один тонущий баркас, который нуждается в разграблении.

Что вы скажете, о спасении информации с ВИКИПЕДИИ?

Да, объективно, перетащить оттуда все и сразу мы не сможем. Тут даже нашего суперсервера не хватит. Но выгрузить с них русскую часть — вполне. Особенно если не хватать бездумно.

В общем я хочу услышать ваше мнение, пираты и пиратки: беремся за это дело? Если да, то на выходных я настрою параллельный сайт на нашем сервере и создам там еще один вики-ресурс. Дальше — дело техники. Fox (обсуждение) 11:00, 20 апреля 2023 (MSK)

  • Купил под это дело домен informatorium.info Fox (обсуждение) 11:12, 20 апреля 2023 (MSK)
  • Почему бы и нет, если как в прошлом году Посмотрелье выгружать скопом по 15-20 страниц — Star guitar (обсуждение) 11:26, 20 апреля 2023 (MSK)
  • Боюсь, золото с этого судна придётся промывать. Но добыча того стоит. Сказ (обсуждение) 11:28, 20 апреля 2023 (MSK)
    • Ну, да. Эти остолопы испанцы додумались проделать дыры нужников команды — прямо над камерой с золотом. Дескать «пираты брезгливы и обосранное золото не сопрут». Но, друзья мои — золото это золото. Вода смоет говно, а сверкающий металл останется нам! Арррррррр, мои лисята! На абордаж!!!!!
      • Главное — не тащить те самые 200 статей, из-за которых на «википедию» подали в суд. Кто-нибудь ознакомился с материалами дела?--Valen Danoran (обсуждение) 13:05, 20 апреля 2023 (MSK)
  • А смысл? ИМХО, даже наш справочник автора с кучей красных ссылок полезнее того источникодроча пополам с канонизированным авторитетным мнением --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:41, 20 апреля 2023 (MSK)
  • Не против затеи как таковой, но вряд ли буду активно в этом участвовать. Всё же троповедение мне как-то прельстивее и любовнее. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:24, 22 апреля 2023 (MSK)

Не знаю, актуальна ли тема спустя неделю, но участник Оракул всё же вставит свои «пять копеек» : однажды размышляя на тему постапокалипсиса, пришла неожиданная мысль: А можно ли сохранить википедию целиком (на случай если интернета не будет, а компьютер и солнечная батарея для выработки электроэнергии сохранится). Оказалось можно! Программа распаковки архива ― оффлайн браузер kiwix https://www.kiwix.org/en/download/ А вот сами архивы (можно выбрать тематические, лично я не стал мелочится и скачал полную 31 ГБ-тную. И всё работает даже с выключенным инетом!): https://wiki.kiwix.org/wiki/Content_in_all_languages/ru Открываем «Кивик», значок «открыть файл», выбираем и загружаем архив(ы). И всё! И в случае блокировки не спеша заняться возрождением (хотя, сомневаюсь, что вику будут блокировать. Скорее удалят из нее запрещенные статьи). Оракул 22:16 27 апреля 2023 (MSK) PS Может быть, все об этом знают, а я открываю Америку?.

Статьи с posmotre.ch

Раз все равно зашла речь о вики-проектах…
С этого момента запрещается копипастить статьи с posmotre.ch. Разговоры на эту тему шли уже давно на самом деле.
Причина, что самое грустное, в низком качестве тех статей. Наш админ Zeimar уже несколько раз допиливал стыренные статьи до нормального состояния.
Хотите перенести статью с посмотреча? Не вопрос, сделайте красиво и понятно.

И, ах да, если в стыренной статье будет обнаружена всякая фигня, требующая денацификации (самый свежий пример КняZz), то «несун» полетит в бан на неделю. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:12, 20 апреля 2023 (MSK)

Лисья премия — март. Итоги

Итак, на премию номинированы:

В номинации «Писатель»: Илайджа, СМТ5015 и Вален.

В номинации «Грамотей»: СМТ5015 и Зеймар.

В номинации «Хранитель»: Илайджа и Зайцеволк.

По двум первым — мы сейчас будем совещаться с админами. Ну а по номинации Хранитель, я, как и обещал единоличным решением присуждаю премию Илайдже. ЗВ — ты охуенен и отлично справляешься с руководством, но на сайте даже я, кажется, появляюсь чаще :-) А вот Илайджа здесь, по моему, просто живет. И защищает проект. В общем — мои поздравления и благодарность от всех Лисят. Илайджа, выйди в ближайшее время со мною на связь при помощи телеги или почты (кстати, ЗВ, опубликуй уже в открытую нашу служебную почту, пожалуй. Мало ли — кто-то из ребят захочет связаться «в личку»), что бы указать реквизиты на которые будет переведена премия.

  • Ок. Сделаю где-то через 1,5 часа. Сейчас не могу пока. но на сайте даже я, кажется, появляюсь чаще :-) А вот сейчас Абидно было :): (--ЗаяцВолк (обсуждение) 16:38, 20 апреля 2023 (MSK)
    • А ты чаще появляйся! :-) Так. Илайджа — можешь у себя на личной страничке разместить этот баннер: SentinelFox.jpg
      • Спасибо. Красивое. Рад, что приношу пользу любимому проекту. А что касается денежной части премии, прошу перевести её на оплату сервера от моего имени. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:55, 20 апреля 2023 (MSK)
        • Желание лауреата — закон. Так ты еще и в меценаты попал :-) Fox (обсуждение) 21:01, 20 апреля 2023 (MSK)
    • Для номинантов премии Лис-Писатель картинка заготовлена такая: PisLis.jpg
    • А для редакторов — вот: Redlis.jpg

Официальная почта посмотрелки

Дамы и господа, открываем вам страшную тайну: у нас есть почта.

Читают все админы, если что.

Писать сюда:

[email protected]

Админские лычки

С участника Phantom Blooper были сняты админские полномочия по его собственному желанию. В случае, если участник захочет вновь участвовать на проекте, то права будут возвращены по первому требованию. Ваш Старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:18, 22 апреля 2023 (MSK)

Новые админы или админские лычки ч. 2

За сим администраторами на проекте стали следующие люди:

Вы молодцы. Также приглашаем всех в чат. Ссылка, как всегда, слева. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:27, 22 апреля 2023 (MSK)

Лисья премия март 2023

См. тут Лисья_премия/Лауреаты_"Лисьей_Премии"_по_месяцам

Победители выбраны. Илайджа, Зеймар и SMT5015 скиньте свои данные на почту [email protected].

Спасибо за ваши старанья, друзья --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:38, 22 апреля 2023 (MSK)

новый статус Викитропов

Уважаемые пираты, энциклонги, и все интересующиеся!

Официально разрешается тырить все что можно с Викитропов. Даже Капитолий!

Названия всех стыренных статей будем отдельно согласовывать в обсуждениях.

Ваш Старпом--ЗаяцВолк (обсуждение) 12:07, 23 апреля 2023 (MSK)

Методические рекомендации по краже шлюх

Итак, викитропы, в лице Арин — прямо объявили нам войну. Это произошло в нашем официальном чате, всех желающих прошу проследовать за подробностями туда.

Здесь же — я хочу дать важную рекомендацию:

Прежде всего — мы не тащим у них непосредственно статьи, разве что качество статьи будет исключительным. Почему? Потому что большая часть их статей — нахуй никому не нужные сухие и выхолощенные, «северокорейские портянки». В наш стиль они просто не уложатся. Впрочем, если паче чаяния вы найдете у них что-то живое — тащите смело, если у нас нет лучшего аналога. У них так или иначе засушат в гербарий. А у нас будет цвести.

Их статьи — ценности, как я уже сказал, в массе своей не представляют. Статей у них сильно меньше, качество хуже и охват гораздо примитивнее чем у нас. Однако…

Однако у них есть сокровище, которое мы просто обязаны изъять.

Это — примеры к статьям.

Поясню: Для статьи сухость и академичность в нашей парадигме это приговор. А вот в отношении примеров к статьям, их дотошность, скурпулезность и задротство — как раз является плюсом. Впрочем, дело даже не в этом. У нас тоже полно хороших примеров и мы запросто могли бы без этого обойтись… Но!

Но они над своими примерами корпели. Они их вымучивали. Отстаивали у РедКома. Искали. Перечитывали. Вкладывали душу и труд….

МЫ ПРОТО ОБЯЗАНЫ ИХ КОНФИСКОВАТЬ — это будет такая жопная боль, аррррр!!!!!

А еще, этим мы загоним ВТ-шников в цугцванг:

1) Помешать нам они не могут никак. Разве что анально огородят сайт, что нам на руку. Будут вопить о злобных пиратов которые их обижают? Это звучит и выглядит жалко, да еще и создаст нам дополнительную рекламу.

2) Прибегут сюда и будут истерить? Забаним, а самую вкусную истерику — выставим на всеобщее посмешище. В конце-концов, замечу, что это не мы к ним — это они к нам бесконца бегают. Тем смешнее это будет.

3) Сдержаться? Ну, это самое вкусное. Они очень ревнивы к своему вкладу. «Война Шлюх» это хорошо показала. Поэтому они будут сидеть на попе ровно и истекать ядом и ненавистью, уничтожая себя изнутри :-)

Для нас — ситуация абсолютный вин-вин :-)

Так что, Лисята, берем абордажные палаши, пистоли и — НА АБОРДАЖ!!!!!!! Fox (обсуждение) 14:03, 23 апреля 2023 (MSK)

  • Все, поставленная ранее задача выполнена. Абордаж завершен.
    • Но что стало с правками, сделанными с 14:26 по 22:23? --Илай Джавуд (обсуждение) 00:12, 24 апреля 2023 (MSK)
      • Лис уронил сайт, когда пробовал установить на сервер аналог википедии. Так что весь прогресс откатился до последнего бекапа. Если что то из ВТ приглянулось, то стырить снова. Разрешаю) --ЗаяцВолк (обсуждение) 06:49, 24 апреля 2023 (MSK)
        • Что значит «аналог википедии»? Он пытался улучшить движок сайта, или прикрутить какие-то новые функции? И почему его нельзя поставить не ломая сайт? --Player 208 (обсуждение) 12:44, 24 апреля 2023 (MSK)
          • Это значит, что на том же сервере был поднят параллельный виртуальный сайт informatorium.info К сожалению, в ходе настройки, в первый заход, я допустил ошибку, поставив более современную версию движка, что потребовало, в свою очередь, развернуть более новую версию СУБД. В ходе обновления СУБД — возникла ошибка, которая распространилась на оба сайта. Со второго захода — поднять сервер удалось. Тем не менее, ваша враждебность в отношении проекта, высказанная на вашей странице, пополам с воинствующей неграмотностью заставляют меня прийти к выводу, что ваше присутствие на проекте в дальнейшем нежелательно. Fox (обсуждение) 13:56, 24 апреля 2023 (MSK)
            • Кстати, информ падал что ль еще раз? А то я там зарегился в полночь. Счас вхожу, а меня там нету вообще. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:52, 24 апреля 2023 (MSK)
        • Да не, ничего особо не приглянулось. К тому ж не спортивно как-то после завершения войны таскать. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:36, 24 апреля 2023 (MSK)
  • Бомба упала на абордаж. --Jokerz (обсуждение) 07:19, 24 апреля 2023 (MSK)

Что с чатом?

Я не могу попасть в телеграм-чат посмотрелки. Чаты, в которых я был (основной и политика) отсутствуют. Ссылку слева Телеграм считает «недействительной». Могу ли я поинтересоваться, что произошло? Судя по всему, у остальных всё нормально. --TheScriptComp (обсуждение) 09:45, 24 апреля 2023 (MSK)

    • Уточните ваше имя пользователя в телеге. Возможно вы попали под вчерашние «репрессии» в ходе контрразведывательной операции :-) Если что — разберемся и все устраним. Хинт — что бы такого не было, в телеге стоит не молчать а общаться. Тогда, шанс на то, что вы попадете «под руку» будет равен нолю. Fox (обсуждение) 12:38, 24 апреля 2023 (MSK)
      • В Телеграмме я именуюсь Galiev Sa’id. Общался до того редко, скорее, просто читал. TheScriptComp(обсуждение) 16:03, 24 апреля 2023 (MSK)
  • У меня аналогичная проблема, за выходные вообще в телегу не заходил, и тут нате вам. Вообще особо понятия не имею, что там за «контрразведывательные операции» были (судя по сайту, какая-то давняя драма?), я сижу на всех трех проектах и абсолютно нейтрален ко всем, более того, стараюсь вообще особо нигде не светиться и ни с кем не взаимодействовать и по возможности делать правки с анонима (тут пришлось зарегистрироваться, чтобы это написать). Прошу принять меры. Ник в телеге такой же как тут, если помните, то я еще про фанфики спрашивал. GeorgyZhe (обсуждение) 17:30, 25 апреля 2023 (MSK)

Тема для дам мая

Камрадом Элайджей ранее высказывалась идея пойти по жанрам. Полностью с ней солидарен и предлагаю дальше пойти по мультфильмам и мультсериалам с одним исправлением — CGI-мультфильмы и ролики тоже допускаются. Естественно, для 1 и 9 мая эти правила не действуют. Кто за, кто против?--Valen Danoran (обсуждение) 14:08, 27 апреля 2023 (MSK)

  • За. Если идти по жанрам, то мульт -фильмы и -сериалы — лучший вариант из ещё не использованных. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:14, 27 апреля 2023 (MSK)
    • Ещё вопрос: аниме включаем в список или только не-японскую и не стилизованную под японскую мультипликацию и CGI?--Valen Danoran (обсуждение) 18:32, 28 апреля 2023 (MSK)
      • Я полагал, что в этот раз только не японскую, а в какой-нибудь другой месяц отдельно только аниме и мангу. Но мне особо не принципиально. Если хотите, можем и разбавить. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:57, 28 апреля 2023 (MSK)
        • Полностью солидарен. Если у нас аниме и манга отдельно в примерах обозначены, то и тема для них должна быть отдельной. Тольков этот месяц от меня толку будет мало: в первый и последний раз я смотрел аниме во времена вавилонского царя Гороха и уже ничего не помню, и если по «свиткам» в ближайшее время не выйдет ничего подобного, то вряд ли найду время и желание посмотреть. Разве только какую-нибудь Азуру или Альмалексию в аниме-стилистике нарою.--Valen Danoran (обсуждение) 20:48, 28 апреля 2023 (MSK)
          • Как вариант можно взять анимацию с уточнением, что подразумеваются в первую очередь произведения из разделов «мультфильмы» и «мультсериалы», но если кому очень хочется запостить аниме, то тоже можно. Я в одиночку тоже целый месяц аниме вряд ли вытяну. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:16, 28 апреля 2023 (MSK)
            • Пока выходит следующее: «Персонажи мультфильмов, мультсериалов и анимированных видеороликов, рисованные или в CGI. Аниме и манга не допускаются.» Принимаем такую формулировку или корректируем? Аниме и манга пускай ждут лучших для себя дней, когда случится какой-нибудь наплыв отаку.--Valen Danoran (обсуждение) 21:46, 28 апреля 2023 (MSK)
              • Пусть будет так. Если за оставшиеся два дня никто не предложит чего-нибудь такого-этакого, чтобы все прямо ахнули. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:52, 28 апреля 2023 (MSK)

Всем привет!

Я Алиса из чата.

К вам можно?

Я не ИИ.

Не читающие, но ссылающиеся

В последнее время замечаю, что иногда люди ставят ссылки на статьи о тропах (и не только), при этом явно их не читая. Например, в статье о ютуб-канале «Доктор Дью» помещён троп «На 20 % круче», описывающий особенности баланса видео игр, как будто он просто об улучшении чего-нибудь. А в статье «Демократия — это хорошо» (раздел «Пятиминутка реальности») тропу «Никто не смеет мне приказывать!» придано значение свободолюбия в целом, хотя он исключительно о непослушных игровых персонажах. Бывало также что ссылка «Ex Machina» ставилась на игру, хотя статья есть только о фильме.

Поскольку я всё никак не могу войти в роль админа, ставлю вопрос о борьбе с явлением здесь. Можно ли просто так взять и взредачить руководства по редактированию на этот счёт? Нужно ли что-то делать с недостаточно конкретными названиями? --SMT5015 (обсуждение) 18:33, 29 апреля 2023 (MSK)

  • Лично я не против взредачивания, но за весь админ состав говорить не могу. Что же до названий, то тут нужно решать отдельно по каждому, мне кажется. Вышеприведённые примеры реально звучат не очень и вводят в заблуждение. --Илай Джавуд (обсуждение) 20:34, 29 апреля 2023 (MSK)
  • Отдельно решать по каждому решать вопрос. вот по тропу На 20 % круче не вижу проблемы, ибо и к реальности он так же может применяться, если подумать (всякие там насадки, дающие +5 % к эффективности и ИРЛ встречаются). Так что можно и в других областях расписать, хотя расписывать придётся долго. Демократия — это хорошо, КМК, тупо ангажирована. Никто не смеет мне приказывать! вообще никто не трогал с импорта. --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:43, 29 апреля 2023 (MSK)
    • Кстати да. У 20 %, вроде, нет неигровых аналогов. Может, просто распространить статью на другие области? Тем более, что название взято из мультсериала. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:02, 29 апреля 2023 (MSK)
      • Аналог на тивитропах оказался вообще про другое, и куда ближе к названию. Он о попытках численно выразить странные вещи вроде, собственно, крутизны. Но если сделаем так, неверные ссылки отлавливать вручную через поиск? И, на всякий случай, зачем вообще неигровой аналог статье о прогрессии в играх через накрутку стат? --SMT5015 (обсуждение) 21:07, 29 апреля 2023 (MSK)
        • А почему мы вообще должны считать троп про 20 % чисто игровым? Расширим и всего делов. Зыбки границы понятий, ИМХО --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:10, 29 апреля 2023 (MSK)
          • Сейчас на сайте под названием «На 20 % круче» находится троп игрового баланса. Собственно, ветка началась с наглядной демонстрации нечитания. --SMT5015 (обсуждение) 21:21, 29 апреля 2023 (MSK)
  • Не читал, но восхваляю момент. Ящер Отшельник (обсуждение) 10:25, 30 апреля 2023 (MSK)

Большой шашлычинг

Дамы и господа, лисята проживающие в Москве, Подмосковье, а так же планирующие быть в москве на следующих майских выходных.

Есть мнение, что в честь первого года существования нашего проекта нам стоит устроить большой шашлычинг.

Если вы эту идею поддерживаете — напишите в комментариях, а так же вступайте в наш канал телеграмм, ксли вы еще не там. Обсудим вопросы даты и подготовительных мероприятий.

С уважением, всегда ваш, Fox (обсуждение) 17:29, 30 апреля 2023 (MSK)

  • Идею поддерживаю, хотя приехать не смогу, но вопрос есть: кто оплачивает этот банкет?--Valen Danoran (обсуждение) 18:44, 30 апреля 2023 (MSK)
  • Граждане, нам надо организоваться. Если мы хотим шашлычинг — нам надо понимать сколько будет народа, решить как именно мы будем собираться и так далее. Место сбора, кто и что с собою тащит, или по сколько скидываемся что бы кто-то один все закупил, куда идем, когда идем, кто будет «перехватчиком» (если собираемся на одной из официальных московских шашлычных площадок — нужно, что бы какой-то «жаворонок» приехал туда сильно раньше всех и занял один из шашлычных столов. В общем полно задач, которые нужно обсудить и организовать их решение. Фактически, время МАКСИМУМ до четверга. Дальше я вопрос снимаю и шашлычинг отменяю, если хотя бы человек пять не наберется Fox (обсуждение) 18:52, 1 мая 2023 (MSK)

День Рождения Посмотри Лису!

Так Лисята и примкнувшие к нам.

Приближается наш день рождения.

Хотя начали наш проект мы раньше, но вышли в продакшн, то есть закончили перенос статей и перешли к работе как самостоятельный сайт мы к 9 мая.

Соответственно, наш день рождения был объявлен именно 9 мая.

В связи с этим, приказ всем админам.

Ребята, все три выходных 7-8-9 мая — объявляется зона свободного творчества, посвященного и Дню Победы и нашему Дню Рождения.

Продумайте все мероприятия, продумайте какие можно загружать картинки, как будем праздновать и так далее.

Сделайте как можно раньше соответствующие объявления на главной и вообще.

В общем — не забудьте о дне рождения Лисапедии. Мы все это заслужили. 

С уважением, всегда ваш Шкипер.

Fox (обсуждение) 18:49, 1 мая 2023 (MSK)

Обновление админского состава

Участники ниже лишены админских полномочий за длительное неучастие в жизни проекта:

Если участник захочет вновь участвовать на проекте, то права будут возвращены по первому требованию.

А за проявленную активность админом назначается Valen Danoran

Ваш Старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:41, 13 мая 2023 (MSK)

Фавикон

Я не вижу у сайта фавикона. Это у всех так? Надо бы исправить. Hellerick (обсуждение) 13:45, 14 мая 2023 (MSK)

  • Для начала прошу вас объяснить непосвящённым, что такое «фавикон», и для чего он вообще нужен.--Valen Danoran (обсуждение) 14:15, 14 мая 2023 (MSK)
    • Хоть вы меня и называли неучем, а все же попробую объяснить. Видите вкладки разных сайтов сверху? На каждом из них маленькая картинка. Фавикон — это особая картинка, которая отвечает за то, какое изображение будет высвечиваться на вкладке сверху. Если фавикона нет, то высвечивается изображение по умолчанию — у меня это серый кружок, отдаленно напоминающий глобус. --Player 208 (обсуждение) 15:59, 14 мая 2023 (MSK)
  • На Посмотрече фавикон лежит здесь: https://posmotre.ch/images/favicon.ico (вроде бы, спертый с первоначального Посмотрелья — значит, и мы можем спереть). При этом он прописан в HTML-коде страниц как <link rel="shortcut icon" href="https://posmotre.ch/images/favicon.ico"/>. Но, вроде бы, можно просто положить в корневом каталоге сайта, и он сам подхватится. Можно конкурс на фавикон объявить, чтобы он отличительно своим был. Hellerick (обсуждение) 03:52, 15 мая 2023 (MSK)


Лисопремия за май

Лисья премия/Кандидаты на/Май. В общем выбираем и высказываем сове мнение --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:55, 20 мая 2023 (MSK)

  • Вам тоже будем высказывать мнение, не только сове. Я уже давно проголосовал.--Valen Danoran (обсуждение) 18:48, 20 мая 2023 (MSK)



Тема для дам июня

  • Мутсэры! Пока сайт то лежит, то работает, вновь начинаем обсуждение темы июня, чтобы все желающие успели набрать артов и подготовиться. Предлагаю тему «Боевые подруги» — девушки и женщины, готовые отправиться со своим супругом в любое пекло. Чтобы немного сузить тему, также предлагаю ограничиться именно романтическим интересом для этих дам. В общем, ограничиться тропом «Боевая пара» и около него. Кто за, кто против, есть ли у кого-то другие предложения?--Valen Danoran (обсуждение) 18:23, 26 мая 2023 (MSK)
  • Мне нравится идея. Как альтернативу, и что бы поддразнить викитроперов — предлагаю тему «вымышленные дамы низкой социальной ответственности» :-) В общем две крайности: или настоящие и верные боевые подруги, или наоборот вымышленные стриптизерши и проститутки :-) Выбирайте :-) Fox (обсуждение) 18:29, 26 мая 2023 (MSK)
    • О! Идея! По нечетным числам — верные боевые подруги и прочие «жены декабристов». По четным — проститутки, шлюхи и прочие стриптизерши. Как вам мысль? И да, мне нравится, что появилась традиция вешать по несколько рисунков под спойлер. Fox (обсуждение) 18:31, 26 мая 2023 (MSK)
      • Не против этих тем, но, мне кажется, разграничивать по чётным/нечётным это уж слишком жёстко. --Илай Джавуд (обсуждение) 19:10, 26 мая 2023 (MSK)
      • Раз уж задача — потроллить викитропы, то можно сделать следующее: как только начинаем масштабные «боевые действия» с воровством статей и всем прочим, снимаем ограничение на количество дам и указываем предпочтительную тему — «дамы с низкой социальной ответственностью». Незачем устраивать постоянную эскалацию конфликта, в конце концов, у нас общий конкурент — посмотреч, и я бы советовал приложить силы для нанесения удара по ним. Их можно потроллить ещё знатнее, потому что июнь у талейрантных — это дурацкий «месяц гордости» с активной пропагандой ЛГБТ и сами-знаете-какими парадами. А у нас тут будут здоровые и крепкие отношения между мужчиной и женщиной. Да и к тому же по предложенной вами системе системе 22 июня дамой сайта станет… сомнительная личность.--Valen Danoran (обсуждение) 19:17, 26 мая 2023 (MSK)
  • Ну так что? Остановимся на боевых подругах и потроллим посмотреч с повесточными? У кого-нибудь есть другие варианты?--Valen Danoran (обсуждение) 20:23, 27 мая 2023 (MSK)
    • У меня традиционно: «Униформа» и «фэнтезийные расы» (как вариант «фэнтезийные классы»). Ещё можно пойти дальше по жанрам (и тогда либо «комиксы», либо «манга/аниме») или сделать месяц без темы. Впрочем, боевые подруги меня вполне устраивают, покуда есть желающие их постить. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:10, 27 мая 2023 (MSK)
      • Фэнтезийные расы можно на июль. А насчёт боевых подруг вот сухая статистика: только в одном «Скайриме» жён и спутниц Довакина (чтобы одновременно и то, и другое) двенадцать штук без модов. В играх от Bioware их ещё больше наберётся. А есть ещё кино, литература и так далее.--Valen Danoran (обсуждение) 21:32, 27 мая 2023 (MSK)
        • Пусть будут спутницы, я не против. Вы главное постите. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:35, 28 мая 2023 (MSK)
          • Тогда заодно на июль тоже договорились, мне очень нравится ваша идея с фэнтезийными расами. Запас из артов уже собрал, постить буду как обычно.--Valen Danoran (обсуждение) 22:40, 28 мая 2023 (MSK)

Проверка безопасности подключения от CloudFlare

  • Уважаемая Администрация! В последнее время всё труднее и труднее попасть на Posmotreli.su из-за того, что СloudFlare задерживает при входе на сайт и предлагает так называемую «проверку безопасности подключения». Иногда, как вот сейчас, проверка выдаёт результат «подключение безопасно» и пропускает после капчи «подтвердите, что вы человек». В других случаях проверка идёт по кругу — подтверждение, что я человек, снова запускает ту же самую проверку, которая требует того же самого подтверждения, и так без конца. Я уверен, что так не у одного меня, и вообще эта проблема уже описана в Интернете как частая проблема CloudFlare. Если CloudFlare не будет пропускать людей на сайт, некому будет делать пожертвования на его существование. Итак, вопрос: что с этим делать? Про VPN уже писали: это не выход. Barefooter (обсуждение) 06:54, 27 мая 2023 (MSK)
    • Есть такое. Иногда за пару секунд пропускает, а иногда начинает крутить бесконечный цикл. На неолурке тоже такое наблюдается. Хотя на других сайтах с CloudFlare подобного не замечал. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:19, 27 мая 2023 (MSK)
      • Подтверждаю слова Барефутера — та же проблема. Плюс ещё сервер выдаёт ошибки 400, 403 и 500, обычно днём, из-за чего в это время нормально патрулировать и править статьи практически невозможно.--Valen Danoran (обсуждение) 10:56, 27 мая 2023 (MSK)
    • Это мера временная. Видимо, мы чем-то полюбились дятлу или, что возможно, нас атакуют наравне с иными крупными ресурсами (вчера госуслуги висли, например) --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:14, 27 мая 2023 (MSK)
      • ЗаяцВолк, то есть ты предлагаешь ждать и надеяться, что оно всё как-то само пройдёт? Barefooter (обсуждение) 00:45, 28 мая 2023 (MSK)
        • Конкретно сейчас сайт не в режиме зашивания. А в общем… Какие вы предлагаете варианты, вместо временного поднятия щитов? --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:27, 28 мая 2023 (MSK)
          • Может ли сайт постоянно работать с включенными щитами? Также, что если включить только те щиты, что не мешают работе (скажем, фаервол, или отслеживание и блокировка конкретных атакующих IP противника)? --Player 208 (обсуждение) 12:20, 29 мая 2023 (MSK)
        • Мда, ещё немного ломятся. Накаркал --ЗаяцВолк (обсуждение) 08:35, 28 мая 2023 (MSK)

Лисопремия, май 2023

Дамы и господа!
Леди и джентльмены!
Товарищи и товарищи!

Объявляю победителей:

  • Почетным хранителем нашего проекта становится Иллайджа!
  • За титул писателя, что своим знанием просвещает скорбные умы, сражались Неженка Кондитерская и Yemao, но с перевесом в 1 голос таки победил Yemao!
  • А титул героя, что шлифует и очищает наш проект от всякой лишней ереси, получает Лорд-админ Onyx

Просьба победителей забрать свой выигрыш. Карту для перевода можете скинуть на почту проекта.

А теперь перейдём к не столь радужным новостям.
Как вам всем прекрасно известно, на данном проекте царит анархия в лучшем её проявлении. Хочешь пиши статьи, хочешь не пиши. По сути, это 2 главных направления 95 % участников нашего вики-проекта :) Даже не удивительно, что на различные инициативы, обсуждения и прочую общественно-политическую хуергу многие тут клали болт.
Так произошло и с Лисопремией, в которой свое мнение высказали всего 3 человека.

Внимание вопрос: Может предложим участникам ВТ участвовать в Лисопремии, чтобы обанкротить её главного спонсора Нужна ли нам лисья премия?
Прошу высказаться всех. Ваш Старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 21:32, 1 июня 2023 (MSK)

  • Премия нужна, низкая явка участников в мае вызвана тем, что объявление быстро заменила новость о дне рождения сайта. Пока премия существует, буду голосовать.--Valen Danoran (обсуждение) 22:52, 1 июня 2023 (MSK)
  • Премия не нужна, аргументы приводил, повторять не буду. Barefooter (обсуждение) 14:52, 9 июня 2023 (MSK)

Снятие полномочий с Onyx

Администратор Onyx решил покинуть проект. Также перед снятием админки он сам себя заблокировал по причине «Добавление бессмысленного текста/мусора», хотя его правки нормальными. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:19, 3 июня 2023 (MSK)

    • Полагаю, просто психанул человек. Если одумается — без проблем вернется обратно. Будем ждать.

По поводу DISPLAYTITLE

Сейчас при использовании DISPLAYTITLE дополнительно отображается подзаголовок с оригинальным названием. Его оставить или убрать? Как вам будет удобно? --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:19, 3 июня 2023 (MSK)

Лисопремия, май 2023, ч. 2

  • Илай Джавуд отдал свою премию в счет оплаты сервера.
  • Yemao премия переведена

Пруф:
Лисопремия-писатель-апрель.jpg

  • Onyx, если вы еще мониторите сайт, скиньте реквизиты на почту/в чат для перевода премии. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:41, 3 июня 2023 (MSK)

Откат сайта на 3 дня назад

Уважаемые администраторы, пользователи и читатели портала posmotreli.su! 

Из-за действий некоего вики-вандала сайт был выл вынужден откатить все правки за прошедшие три дня. Также прошу всех администраторов, а также рядовых пользователей быть бдительными, на случай повторной атаки.

С уважением, Star guitar.

«контрольно-пропускная» система

Собственно. что вы о ней думаете, и стоит ли ее вводить на постоянной основе?-- Star guitar (обсуждение) 13:50, 9 июня 2023 (MSK)

  • Думаю, не стоит брать пример с сами знаете кого) Как временная мера сгодится --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:59, 9 июня 2023 (MSK)
  • На постоянной основе — определённо не стоит. Регистрация на википроекте должна проходить только в рамках самого википроекта, а не на сторонних сайтах. Иначе приток новых пользователе совсем превратится в тонкий ручеёк.--Valen Danoran (обсуждение) 14:01, 9 июня 2023 (MSK)
  • А вот запрет редактирования для анонимов можно ввести на постоянку, по крайней мере для 8-байтовых IP. --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:20, 9 июня 2023 (MSK)
    • Может, просто ограничить объём одной правки для анонима скажем в пару килобайт или поставить проверку на ботов для анонимных правок? На некоторых википроектах такое действует, а вот повторять за wikia-движком запрет на редактирование анонимам — плохая идея. Тамошние проекты много от этого запрета потеряли, а некоторые и вовсе перешли в БАО.--Valen Danoran (обсуждение) 14:40, 9 июня 2023 (MSK)
      • Напоминаю, что тут очень простая регистрация. Даже почты не требуется. Зато всякую хуету тянуть сюда не будут --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:44, 9 июня 2023 (MSK)

Откатывать надо с умом

Зайцеволк, если ты откатываешь «правку по правке» то ничего, фактически, не происходит. Откатывать надо к последней вменяемой версии.

  • всё делал через вклад участника. Сейчас проще все из бекапа откатывать. И если еще не сделано, то добавить в настройки

$wgGroupPermissions['*']['createaccount'] = false; Это запретит создание новых акков --ЗаяцВолк (обсуждение) 17:03, 9 июня 2023 (MSK)

Новые админы

В связи с атакой вандала. Участницы Неженка Кондитерская и Плюшевые кишки повышены до админов. Они так же сидят в нашем ТГ-чате.

DmitriyFlash также присвоен статус админа за высокую активность. --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:32, 9 июня 2023 (MSK)

Обход сайта

Илайжа, Вален, вы на сайте практически живёте. Прошу вас следить за всем происходящим в меру своих сил, чтобы дятел не нанёс нам серьёзного урона. Другие админы тоже вам помогут. Я же в силу определенных причин присоединюсь дня через три. --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:32, 9 июня 2023 (MSK)

  • Вас понял. Постараюсь быть на страже, но у меня с завтрашнего дня и почти всю следующую неделю начнутся важные встречи, и я буду регулярно пропадать со связи на несколько часов. Сейчас ещё потёртых откатом дам сайта восстановлю.--Valen Danoran (обсуждение) 21:05, 9 июня 2023 (MSK)
  • Постараюсь в меру сил. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:10, 9 июня 2023 (MSK)

Июльские дамы

  • В мае граждане посмотрельцы во главе с Элайджей договорились о теме «дамы из фэнтезийных рас» для июля. У кого-нибудь есть возражения или другие варианты? В этом месяце я свои варианты предлагать не буду, дабы не перехватывать инициативу у других флибустьеров Тортуги, и потому что вариант от Элайджи мне самому очень нравится.--Valen Danoran (обсуждение) 09:51, 26 июня 2023 (MSK)
    • Ну я не сказал бы, что прямо «договорились». Это было просто одно из предложений, может, кто чего получше предложит. Если идти-таки по фэнтези, то тут надо определиться: берём фэнтезийных дамы в целом, или непременно нечеловеческих рас. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:04, 26 июня 2023 (MSK)
      • Голосую за нечеловеческих, вроде оно изначально именно так и звучало. Я абсолютно уверен, что их наберётся очень много, но всякие люди с другой планеты пусть будут разрешены.--Valen Danoran (обсуждение) 10:29, 26 июня 2023 (MSK)
  • А я, традиционно призываю постить шлюх :-D
    • Я лично не уверен, что смогу найти достаточно артов на эту тему, да чтоб при этом ещё и с парными полотнами к ним. --Илай Джавуд (обсуждение) 11:36, 28 июня 2023 (MSK)
      • Подписываюсь, маловато найдётся дам и, особенно, полотен. Можно, конечно, приписать к сабжу актрис «клубнички», но у нас всё-таки немного другая направленность проекта.--Valen Danoran (обсуждение) 12:01, 28 июня 2023 (MSK)
    • За месяц ксеносов (только держитесь подальше от Инквизиторов)!- Star guitar (обсуждение) 19:04, 26 июня 2023 (MSK)
  • Шутки ради. Предлагаю девушек из постап или киберпанк сеттингов. XoNiX (обсуждение) 10:16, 27 июня 2023 (MSK)

Проблемы на пилораме

Граждане флибустьеры, у нас ещё со старого Посмотрельника осталось штук 15 статей, которые ещё тогда требовали перепилить. Поскольку сайт загнулся и перепиливать их за год с лишним никто не стал, пришло время ставить вопрос об удалении. Прошу проголосовать под каждой статьёй:

  • Все решения по итогам обсуждений приведены в исполнение.--Valen Danoran (обсуждение) 12:56, 5 июля 2023 (MSK)

Гибкая мораль

  • Голосую за сохранение, шапку перепишу сам, а примеры там вроде нормальные.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
    • Раз есть желающие допилить, то я всецело за сохранение. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:08, 27 июня 2023 (MSK)
      • Допилил. Хотя всё равно руки чешутся сделать из этой статьи дисамбиг.--Valen Danoran (обсуждение) 00:11, 1 июля 2023 (MSK)
  • Не вижу смысла. Это просто сборник ссылок на другие статьи (сословная мораль, двойные стандарты и т. д.). --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)
  • Как по мне какая-то херь --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:37, 28 июня 2023 (MSK)

Aсt of War

Bichgwa geulimja

  • Голосую за сохранение, та же проблема, что и с Act of War (по поводу содержания статьи ничего сказать не могу)--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • Тоже за сохранение. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Emoji Movie (Удалена)

  • Голосую за сохранение, хотя мультфильм — та ещё дрянь (без обид)--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • Кто-нибудь будет это смотреть чтобы дописать статью? Подозреваю что нет, посему — не нужна. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)
  • Согласен с SMT5015. Слишком дряной мультфильм, чтобы хранить такую недостатью о нём в надежде на дописывание. Хотя против хороших подробных статей о дряных мультфильмах ничего не имею. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:52, 4 июля 2023 (MSK)

Marvel/Symbiotes (Удалена)

  • Голосую за удаление, это какой-то недописанный стаб, из которого не поймёшь, кто такие симбионты и с чем их едят. Примеры растащить по тропам.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • За удаление. Ничего не понятно. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Of Kings and Prophets

  • Воздержусь. Статья мелкая, но сериал существует. Кто-нибудь его смотрел?--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • Воздержусь, ибо тоже не смотрел. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Soul

  • Голосую за сохранение, но дополнить список тропов всё равно стоит. Есть посмотревшие?--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • Не вижу причин удалять. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Warhammer Fantasy Battles/Beastmen

  • Голосую за сохранение, статья вроде нормально выглядит, хотя я по фэнтезийной вахе не специалист.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
    • Судя по слогу, это кусок копипасты с вики, которая, в свою очередь, копипастит официальные материалы. Текст надо сильно сокращать для понятности. Сейчас сделаю необходимый минимум. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)
      • Дополнено. Осталось украсить картинками и ссылками на тропы. --SMT5015 (обсуждение) 11:18, 4 июля 2023 (MSK)
  • Воздержусь, ибо знаю о фэнтезийной Вахе только то, что она существует в природе. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:14, 27 июня 2023 (MSK)

Земля - 1610/Персонажи

  • Голосую за удаление. Это не статья, а клуб вечно красных ссылок.Теперь статья более нормальная. Голосую за сохранение.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
    • Доперенёс. Теперь эту уже не набор красных ссылок. Но нужность статьи всё равно видится мне весьма сомнительной. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:24, 27 июня 2023 (MSK)
  • А за такими деталями не лучше ли на специализированные марвеловские вики ходить? Не нужно. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Разнобой со спецподготовкой (Удалена)

  • Голосую за сохранение. Нормальная статья, которую просто надо немного подрихтовать.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • Во-первых, название неговорящее. Мне сначала подумалось, что речь о неправильном составе команды. Во-вторых, это же просто авторски-произвольный отбор навыков персонажей. Как забыл про сверхспособности, но способности не сверх? И зачем это? --SMT5015 (обсуждение) 11:19, 4 июля 2023 (MSK)
  • Статья странная, примеров маловато. За удаление --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:03, 4 июля 2023 (MSK)

Справочник автора/Теория эволюции/Примеры иррадиации (Удалена)

  • Голосую за удаление. Статья похожа на кусок из Википедии.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • Ненужная хрень в полтора абзаца. За снос. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:14, 27 июня 2023 (MSK)
  • Не нужно. Слишком мало, слишком специфично и недостаточно интересно. Кто хочет поискать про эволюцию, пойдёт в гугл. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Чудесное плавание Брана

  • Голосую за сохранение. Хотя статья — недостаб, из неё можно сделать что-то толковое.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • Сам дописать не могу, кто может, не знаю. Кроме недописанности причин удалять нет, так что воздерживаюсь. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Экзистенция (Удалена)

  • Воздержусь. Либо кто-то посмотрит этот фильм и напишет про тропы, либо мы её удаляем — вот тут точно недостаб.--Valen Danoran (обсуждение) 12:46, 27 июня 2023 (MSK)
  • За снос с растаскиванием примеров. В нынешнем виде этот огрызок не нужен. Если кто возьмётся за написание (а за год с лишним желающих не нашлось), ему всё равно придётся пилить статью с нуля. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:21, 27 июня 2023 (MSK)
  • Статья совсем пустая, разницы между дописыванием и написанием с нуля не будет. Долой. --SMT5015 (обсуждение) 09:31, 4 июля 2023 (MSK)

Джентльмены, если кто-то ещё не высказался, сейчас самое время. Примерно через сутки я либо поснимаю плашки, либо удалю статьи из списка в зависимости от того, кто как проголосовал.--Valen Danoran (обсуждение) 00:42, 4 июля 2023 (MSK)

Используйте H2, пжлста

Имею фундаментальный вопрос: а какими, собственно, качествами должно обладать произведение, чтобы удостоиться отдельной статьи? Разумеется, кроме достаточной известности за пределами деревенского литклуба. Грубо говоря, почему «Глухарь» имеет свою страницу, а «Улицы разбитых фонарей» — нет (абстрактный пример)?--Artamoned (обсуждение) 22:00, 4 июля 2023 (MSK)

  • Только потому что про «Улицы разбитых фонарей» ещё никто ничего не написал. У нас не так уж много народу, чтобы осветить все темы. Но если вы сделаете хорошую статью про этот сериал — вам только «спасибо» скажут.--Valen Danoran (обсуждение) 22:08, 4 июля 2023 (MSK)
    • Это был абстрактный пример первого, что пришло в голову. А вопрос всё тот же: насколько значимым должно быть произведение, чтобы не попало в список, подобный тому, что выше? Теоретически я бы мог кое-что написать нового, но имею явные проблемы со знанием и выявлением в тексте тропов --Artamoned (обсуждение) 22:20, 4 июля 2023 (MSK)
      • Проблема произведений выше в том, что статья о них херово написаны. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:51, 4 июля 2023 (MSK)
      • В список выше статьи попали не из-за малой значимости произведений (иначе там не было бы «Экзистенции»), а из своей безблагодатности. Там везде либо крайне унылый копипаст из википедий, либо шапка вида «ну, короче, есть такой вот фильм» и полтора тропа в примерах. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:29, 4 июля 2023 (MSK)
      • У меня тоже проблемы с выявлением тропов, поэтому я досконально изучаю то, о чём пишу, учитываю все нюансы, благо мне как геймдизайнеру разбирать геймплей на составляющие и угадывать мысль, как оно должно было работать, нетрудно. Вы можете пойти таким путём.--Valen Danoran (обсуждение) 22:31, 4 июля 2023 (MSK)
        • Спасибо за благословление, будем работать. Надеюсь оказаться полезным--Artamoned (обсуждение) 22:37, 4 июля 2023 (MSK)

Люди без вклада

  • Может, я просто параноик, но у нас регистрируется уже третий участник без вклада, и все примерно в одно время — ночью, и началось всё это ровно через месяц после спам-атаки. Вам не кажется, что это чьи-то батискафы, а, возможно, «подводные лодки», которые в нужный их создателю момент всплывут и устроят спам-атаку или чего похуже? Кто-нибудь владеет информацией по этим юзерам? С какого айпи они регистрировались и так далее. Они не похожи на нормальных участников. И ещё в ближайшие пару часов после регистрации доступ к сайту пропадает спустя несколько минут с ошибкой 522.--Valen Danoran (обсуждение) 00:41, 11 июля 2023 (MSK)
    • Насчёт всего остального не скажу, но что ровно через месяц, так тут ничего удивительного — когда возможность регистрироваться вернули, тогда регистрироваться и начали. --Илай Джавуд (обсуждение) 08:59, 11 июля 2023 (MSK)
    • По части юзеров, да, инфа имеется. Вален, если у вас имеются подозрения по конкретным участникам, то пишите свои соображения на почту или в мне в телеграм. И напомню, что я вернул возможность регистрации участников всего пару дней назад --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:24, 11 июля 2023 (MSK)
    • Хотя я и не пытаюсь защищать вандалов, но что если предположить, что это обычные пользователи? Писать на вики они собираются «когда-нибудь потом», так как у них много дел, а аккаунты сделали сейчас, так как знают что регистрацию участников могут запретить, и если не наделать аккаунтов впрок — писать в будущем не выйдет. --Player 208 (обсуждение) 12:31, 11 июля 2023 (MSK)
      • Так или иначе, я уже надел доспехи ординатора и пошёл следить за ничтожествами и останавливать всякое преступное отродье. Если что случится, сообщу. ЗаяцВолк, увы, я не знаю вашей почты.--Valen Danoran (обсуждение) 13:41, 11 июля 2023 (MSK)

Японщина и увечья

Навеяно очередной порцией подзаебавшей японщины на страницах сайта (словно у нас кроме японцев, иных культурных явлений и нету, да?)

Вот те, кто выбирал картинки — можете мне объяснить, вы действительно находите красивым синюшное тело, с лишними граблями, которые еще и то ли разлагаются, то ли треснули, то ли что-то еще? Или вот как у этой — то ли ожоги, то ли наросты, в том числе и на глазах?

Ну давайте я сейчас вам фотографий из анатомического театра накидаю, блядь. Может вам фотки со вскрытий зайдут? Кишочки — ммммм…

Серьзно, давайте договоримся — японское говно, об которое узкоглазые извращенцы упарываются — больше не тащить. Эту всю хуйню — настоятельно прошу срочно заменить.

В дальнейшем — мы за здоровый дух в здоровом теле. Ожившие трупы — только на хэлоуин или в вампирско-готической тематике. Кожфен и ожоговое отделение — настоятельно прошу сохранять в личной коллекции и сюда блевотину не тащить.

Здесь строго запрещена: фурятина, членодевки, членовредительство (киборги куда ни шло), уродства и прочие, сука, ебанутые японские фетиши.

Жестковато получилось, поэтому я попросил ИИ текст переписать помягче:

Уважаемые пользователи,

Хотелось бы привлечь ваше внимание к проблеме, связанной с выбором изображений на нашем сайте. В последнее время мы столкнулись с появлением нечто особенного, а именно японских персонажей из игр, которые, мягко говоря, вызывают недоумение и отвращение.

Дорогие пользователи, давайте честно разберемся в этой ситуации. Правда ли, что вам действительно привлекательны синие тела с избыточным количеством конечностей, которые кажется, что уже начали гнить или треснулись? Или, может быть, вы находите привлекательным персонажа с ожогами и наростами, включая их на глазах? Поделитесь, пожалуйста, своими впечатлениями.

Честно говоря, у меня есть предложение. Давайте я сейчас поделюсь с вами фотографиями из анатомического театра. Может быть, вам они понравятся больше? Кишки и разложение — ммм, настоящая классика!

Давайте договоримся на человеческом уровне. Я с уверенностью утверждаю, что японская фигня, которую некоторые из вас находят привлекательной, больше не будет терпеться на нашем сайте. Я настоятельно прошу вас сменить эту отвратительную гадость на что-то более приличное.

Мы стремимся поддерживать здоровый дух в здоровом теле на нашем сайте. Воскрешенные трупы исключительно для Хэллоуина или вампирской тематики. Отделение кожных болезней и ожогов — пожалуйста, храните это в своей личной коллекции и не приносите эту тошноту сюда.

На нашем сайте категорически запрещены: японский фуррятизм, чудачества, порча нормальных персонажей (киборги хотя бы куда-то годятся), уродства и прочие творения психически нездоровых любителей японского фетиша.

Спасибо за понимание и сотрудничество. Будем делать наш сайт более приятным для всех нормальных пользователей.

С настоящим раздражением, Фокс.

  • С учётом того, что к дамам сайта и раньше возникали вопросы, я почему-то даже не удивлён. Я б вообще убрал это развлекалово. Возможно стоит поднять повторное голосование, м? Хотя наверняка я буду в меньшинстве) --ЗаяцВолк (обсуждение) 13:40, 14 июля 2023 (MSK)
    • Ну если никому не нравится, давайте и правда упраздним. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:45, 14 июля 2023 (MSK)
      • Против упразднения. Я, конечно, тоже часто фейлю, но это мой прокол, а не проблема рубрики, и я могу с ним справиться — всего-то надо быть внимательнее. А чтобы показать, что у нас не только японщина, предлагаю на следующий месяц тему «персонажи из произведений не-англо-американского и не-японского искусства»--Valen Danoran (обсуждение) 13:48, 14 июля 2023 (MSK)
      • За упразднение. Я на этих «дам сайта» вообще не смотрю, а место на странице они занимают и тем самым замедляют её загрузку. На прошлой Посмотрелке их не было, и это было хорошо. Barefooter (обсуждение) 14:51, 27 июля 2023 (MSK)
        • Так ли сильно они замедляют загрузку (вроде на дворе не девяностые) и так ли сильно нам нужно ориентироваться на предыдущую редакцию посмотрелки? Там была прозападная агитация и прославление феминисток, но это не значит, что мы должны тащить сюда эту дрянь.--Valen Danoran (обсуждение) 16:54, 27 июля 2023 (MSK)
  • Учитывая сеттинг и должность сей дамы, не особо удивительно…

Я так понимаю что все претензии к запостившему, а не к самой рубрике?… Ящер Отшельник (обсуждение) 18:22, 14 июля 2023 (MSK)

    • Претензии даже не к запостившему, а к самим подобным картинкам. Ну не нужно в эту рубрику тащить откровенное извращение, типа дам с язвами, ампутациями, кожными наростами и прочей ересью. Fox (обсуждение) 18:37, 14 июля 2023 (MSK)
    • Я не тащил и не планирую. Дренейки появились только потому что они уже упомянуты в разделе «Фансервис» в качестве маскота WoWа, прав на существование в этой рубрике у них столько же, сколько у асари (на которых они весьма похожи). Кстати, у меня в загашнике несколько артов с на’ви из «Аватара» — эти допускаются?--Valen Danoran (обсуждение) 18:41, 14 июля 2023 (MSK)
      • Да дренейки-то причем? Меня из Эльден Ринга бабы выбесили. Fox (обсуждение) 20:48, 14 июля 2023 (MSK)
        • Речь пошла о синекожих, вот и забеспокоился. Прошу прощения за недопонимание, продолжаю работать. На очереди статья про Ancestor’s Legacy, большую часть кампаний уже прошёл.--Valen Danoran (обсуждение) 22:28, 14 июля 2023 (MSK)

Технические трудности

Ну ок. Анонимусы запрещены, регистрация только через телегу. Чего сайт-то так сегодня куёлдит? --Илай Джавуд (обсуждение) 11:08, 29 июля 2023 (MSK)

  • Согласен. Пока новых дам загружал, два раза авторизация сбросилась, а утром сайт вообще лежал.--Valen Danoran (обсуждение) 15:38, 29 июля 2023 (MSK)
  • Возможно общие проблемы со связью? У меня все стабильно. --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:32, 29 июля 2023 (MSK)
    • Вполне возможно: я захожу из Бельгии. Кстати, на тему для августа уже намекнул шкипер: либо «наш ответ Голливуду», то есть отечественное искусство, либо «их ответ Голливуду», то есть зарубежное не-англоамериканское (и не японское) искусство. Что-то из двух, к чему склонимся?--Valen Danoran (обсуждение) 16:37, 29 июля 2023 (MSK)
      • Есть опасения, что только отечественного может просто не наскрестись на месяц. Хороших отечественных произведений и достойных дам в них так-то навалом, а вот в том, что наберётся достаточное количество годного фанарта с этими дамами (и при этом они не будут из двух с половиной подборок полутора художников), я не уверен. Касаемо же «ихнего ответа», не понятно, зачем из этой темы выкидывать японское искусство. Оно ведь тоже вполне себе не-англоамериканское и отвечающее голливуду. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:46, 31 июля 2023 (MSK)
        • По просьбе Шкипера, да и отдельно японского можно запросто на месяц набрать. Остановимся на «их ответе»?--Valen Danoran (обсуждение) 13:57, 31 июля 2023 (MSK)
          • Я не то чтобы настаивал на непременном вычёркивании аниме из исключений, но с его там оставлением сама формулировка будет звучать примерно в стиле Мои друзья… и Зойдберг, что не есть красиво. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:15, 31 июля 2023 (MSK)
            • Ой, да устройте месяц славянского Фентези и российской/советской фантастики. Василиса премудрая, баба, что коней на скаку остановит, взрослая Алиса, космические рейнджеры, Лайка, Катрин… --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:46, 31 июля 2023 (MSK)
              • Так-то да. Но не уверен, что на 30 дней наберётся качественных, разнообразных и неповторных артов. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:09, 31 июля 2023 (MSK)
                • У вас прон нейросети) --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:24, 31 июля 2023 (MSK)
                • А ещё дофига классики, в том числе классики живописи. Берём «наш ответ Чемберлену»?--Valen Danoran (обсуждение) 16:20, 31 июля 2023 (MSK)
                  • В отрыве от вышеизложенных опасений, мне оба варианта нравятся. --Илай Джавуд (обсуждение) 22:15, 31 июля 2023 (MSK)
                  • В общем, вписал пока «наш ответ». Если вдруг передумаем, его всегда можно расширить до «их ответа». --Илай Джавуд (обсуждение) 16:51, 1 августа 2023 (MSK)
    • Что ж, беру свои слова назад. Те мелкие глючки, что были 29 июля, даже рядом не валялись с реальными техническими трудностями. --Илай Джавуд (обсуждение) 23:49, 2 августа 2023 (MSK)
      • Незапланированный останов гипервизора. Проблема устранена. Во всяком случае — надеюсь на это. Если снова заглючит — проведу плановую замену сервера. В принципе, не исключаю, что проведу ротацию в субботу и без этого. Просто — на всякий случай. Fox (обсуждение) 23:52, 2 августа 2023 (MSK)
        • Зато теперь время правки определяется точно (ну может быть, с погрешностью в минуту), а не со сдвигом в 10-12 минут. --Илай Джавуд (обсуждение) 00:03, 3 августа 2023 (MSK)
          • Сайт, конечно, лежал капитально, а ещё это первый день с моей регистрации, когда дама сайта провисела два дня. По крайней мере, нас никто не дудосил.--Valen Danoran (обсуждение) 00:19, 3 августа 2023 (MSK)
          • Так, погодите. Снова написанное время правки минут на 15 от реального отстаёт. Но сразу после оживления 2 августа этого не было. Не то чтобы это сильно мешало жить, но как-то странно. --Илай Джавуд (обсуждение) 08:47, 5 августа 2023 (MSK)
  • Мы снова живы! --Илай Джавуд (обсуждение) 22:46, 23 августа 2023 (MSK)
    • Угу. Неполадки с сервером. --ЗаяцВолк (обсуждение) 22:53, 23 августа 2023 (MSK)
      • Что вообще случилось? Из-за чего сервера легли на весь день? Нас дудосили, или возникли какие-то неполадки с оборудованием?--Valen Danoran (обсуждение) 23:29, 23 августа 2023 (MSK)
        • Неполадки с оборудованием. Как я понял, одно из ПО зависло и не запустилось --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:37, 24 августа 2023 (MSK)

informatorium.info приведение в порядок

Как некоторые, надеюсь, помнят сейчас часть участников спасает википедию от самой себя. Но поскольку спасением занимаются 1,5 землекопа, то у меня к вам просьба.
На информаториуме залито более 20 000 статей и среди них наверняка находится всякая фигня (например, сверхавторитетные источники от ЖП).
Поэтому у кого есть желание или свободное время, вычистите статьи ото всякого шлака. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:49, 4 августа 2023 (MSK)

Статьи-топонимы

Пираты и пиратессы, нам надо выработать правила для именования статей топонимов, поскольку сейчас везде лютая хрень. Где-то обыгрывание (не)культовых фраз, где-то Коловрат, Есенин и грибы с глазами, где-то вывих мозга а кое-где вообще ппц какая логичная формула текст+топоним.

Самый эпичный пример это, конечно же, многострадальный Сингапур. Как его только не поматросило:

  • Диснейленд со смертной казнью.
  • Сингапур.
  • Бананово-лимонный.
  • Бананово-лимонный Сингапур.

А вот есть еще у нас статья Рейн. Раньше она называлась «Яблоко раздора на Рейне». Ну не ппц, товарищи?

Вот моё предложение:
Каждый, абсолютно каждый сцуко, топоним мы называем как в реальной жизни. В статье, посвященному данному топониму, делаем при желании раздел с альтернативными названиями. Соответственно, просвещаться и обкатывать собственную фантазию можно там. Пример для Санкт-Петербурга

  • Питер
  • Петроград
  • Колыбель Революции
  • Ленинград
  • Ленинополис
  • Город на костях
  • Расчленинград
  • Город, которого нет и пр.

Что думаете? Жду ваших идей, предложений и комментариев. И да начнётся срач давайте дискуссировать.

P. S. Прошу высказаться всех желающих, чтобы потом не возмущаться по углам на тему «а хули так-то, меня никто не спрашивал».

Ваш Старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:38, 22 августа 2023 (MSK)

  • Признаться, разрываюсь меж двумя вариантами. Мои доводы в пользу точных ясных названий: 1) Они точны и ясны, их не надо вспоминать/искать, как этот топоним окрестил сверхразум, запиливший статью стопятьсот лет назад 2) В условиях наших кривых перенаправлений лучше использовать точные названия, чтобы не было всяких «Страна производства: Партизаны-бульбоводы». 3) Некоторые креативные названия либо вызывают лютый испанский стыд (как те, что приведены выше), либо содержат тавтологию (Индийские песни и пляски), либо попросту недостаточно ассоциативны. Доводы в пользу креативщины: 1) Это исторически сложившаяся традиция, к которой все более-менее привыкли. 2) Те из креативных, которые удачны, звучат намного интереснее, чем сухие точные названия. Есть в них всё же какая-то изюминка. 3) Их в статьях тупо дофига, и лично у меня душа совсем не лежит к их вылавливанию и переписыванию 4) Кривые перенаправления работают и в обратную сторону. В текстах статей «Лягушатники-капитулянты» превратятся во «Францию», что нарушит алфавитные порядок примеров. А вылавливать и переделывать все такие случаи… см. предыдущий пункт. Как-то так. Но с чем я безусловно согласен, так это с тем, что нужно остановиться на каком-то одном варианте. Либо все топонимы обзывать скучно, но точно, либо креативить через не могу. А как сейчас «Украина — это сало и горилка», а «Польша — это Польша», это полная лажа. --Илай Джавуд (обсуждение) 16:02, 22 августа 2023 (MSK)
    • Насчёт традиции довод ну вот крайне спорный и скользкий, ибо:
      1. Эта традиция старой посмотрелки и нельзя сказать что она прям наша.
      2. Традиция сия крайне странна. --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:47, 24 августа 2023 (MSK)
      • Так то да, но при всей кривизне отдельных перегибов, к ней более-менее все привыкли. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:15, 24 августа 2023 (MSK)
    • Предлагаю компромиссный вариант: названия статей топонимов такие же, какие IRL(так действительно удобнее искать тропы по конкретному городу/региону/стране), а самый удачный креативный топоним — в статье выделять жирным. И сделать соответствующий редирект.- Star guitar (обсуждение) 16:30, 22 августа 2023 (MSK)
      • С редиректами тема дохлая, ибо у нас по неведомой причине существуют Говард Лавкрафт и Александр Рудазов --ЗаяцВолк (обсуждение) 09:44, 24 августа 2023 (MSK)
        • Может сделать про Рудазова ствтью в стиле незабвенных сепулек? «Александр Рудазов — писатель, создатель Метавселенной Рудазова». А из Говарда Филипсовича — статью-неоднозначность, ссылающую на всё окололавкрафтовское? --Илай Джавуд (обсуждение) 10:15, 24 августа 2023 (MSK)
          • Считаю, не стоит. Просто множим сущности на пустом месте. --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:39, 24 августа 2023 (MSK)
    • Ах да, и кстати. Статья про Расчленинград напрашивается совершенно отдельная, относящаяся к просто Питеру как недобрая старая Англия к просто Англии Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:24, 4 октября 2023 (MSK)
      • Здравствуйте, Доктор! Отрадно видеть, что Вы-таки решили поучаствовать в общественно-организационной жизни сайта) Расчленинград предложила в качестве переименования одна из участниц. Как по мне Расчленинград это просто один из возможных редиректов для тропа Эффект Пуаро. --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:30, 4 октября 2023 (MSK)
        • Нененене, Дэвид Блейн, это совершенно отдельное явление в культуре. Причём даже к «бандитскому Петербургу» не сводящееся — питерскую хтонь ещё с XIX века в литературе разрабатывают. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:20, 5 октября 2023 (MSK)
  • Громко и яростно против сведения образных и афористичных наименований к сухому википидорскому стилю. Другое дело, что сами эти названия весьма и весьма обсуждаемы. На «как в реальной жызни» хватит и редиректов. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 20:04, 3 октября 2023 (MSK)
    • Данные афористичные названия, как Вы выразились, могут устареть. Как, например, Швейцария аля Часы, сыр и вечный нейтралитет. Какой счас у этой страны нейтралитет она уже показала. Названия могут быть контринтуитивны. Самый недавний пример в статье про Чикаго. К тому же в название могут протащить шизу/долбоебизм (См. выше про Сингапур). --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:30, 4 октября 2023 (MSK)
      • В таких случаях, как я и сказал, название должно быть обсуждаемо, благо у нас теперь есть для этого кудесный раздел «Переименование статей». Устареть, безусловно, могут — но стереотип останется и ещё до новой актуализации доживёт. А вот отказ от самого принципа — это тупо активничанье ради активничанья. Не надо так. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:20, 5 октября 2023 (MSK)
        • Эм? Стериотип? Вот как например швейцария вернёт себе статус «вечный нейтралитет» Как? Насчёт ИБД вынужден не согласиться. Отказываясь от подобных конструкций, мы снимаем кучу проблем. Не будет путаницы с тропами, никто не протащит шизы, меньше недопонимания. Зачем фиксить отдельные тут и там всплывающие косяки, если можно починить баг? --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:56, 5 октября 2023 (MSK)
          • Ну вот я, por ejemplo, только от вас сейчас узнал, что с ейным нейтралитетом что-то где-то стало. И подавляющее большинство народу, которое не задрачивается сиюминутной политикой, тоже не узнает, пока вы ему не скажете. Это во-первых. Путаница снимается проставленными редиректами на «цивильное» название. Это во-вторых. Шиза — только с вашей точки зрения. С точки зрения кого-то другого топоним будет считаться нормальным. Это в-третьих. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 18:58, 5 октября 2023 (MSK)
            • Шиза — только с вашей точки зрения. С точки зрения кого-то другого топоним будет считаться нормальным. Хе-хе, подъебнул) Но недопонимания в любом случае будет меньше. Путаницу, к несчастью, снять редиректами не получится. У нас до сих пор проблема с ними. В фильмах еще встречаются перлы «Страна производства: Украина». --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:21, 6 октября 2023 (MSK)
            • Если для объяснения среднестатистическому посетителю сайта «почему у тропа такое название?» требуется больше килобайта — название определённо неудачное. А проставлять редирект к редиректу на редирект — это какой-то очень, очень странный род занятий, у нас с предыдущей посмотрелки не все перенаправления перенеслись, уже почти два года юзеры лазают по сайту и исправляют красные ссылки, которые когда-то были редиректом.--Valen Danoran (обсуждение) 19:13, 5 октября 2023 (MSK)
              • А кто есть среднестатистический? И кто вёл эту среднюю статистику, чтобы это определить? И кто и на каком основании интерпретирует её результаты? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 09:58, 6 октября 2023 (MSK)
                • Все данные должны быть у Шкипера, но на основе моих личных эмпирических наблюдений, к нам заходят либо люди, уже получившие среднее образование, либо те, кто уже приближается к сдаче ЕГЭ. Поэтому отталкиваться будем от школьной программы — несмотря на разнобой в учебниках, выделить конкретные факты не так уж и трудно. Главное, что вы поняли смысл послания — если для объяснения названия нужно провести лекцию, название так себе.--Valen Danoran (обсуждение) 10:49, 6 октября 2023 (MSK)
                  • Нет, не понял. Где та тонкая грань, после которой просто объяснение становится лекцией? Я вот только из соответствующих статей узнал, кто такие Иван Горлов или Георгий Савицкий — следовательно, мне потребовалась лекция? Или как? Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 14:13, 6 октября 2023 (MSK)
                    • (Убрав руку от лица, чтобы видеть клавиатуру) — выше уже упоминалось, не более 1 килобайта, если больше, то называние не передаёт сути. Или, если вам такие методы претят, то можно поставить лимит в сто слов — общепринятый стандарт синопсиса для чего бы то ни было.--Valen Danoran (обсуждение) 15:26, 6 октября 2023 (MSK)
        • Пожалуй, соглашусь с сеньором доктором. Ежели так подумать, меня не устраивают некоторые отдельные альтернативно креативные названия-топонимы, но не сама практика креативных топонимов как таковая. -Илай Джавуд (обсуждение) 10:03, 5 октября 2023 (MSK)
          • Альтернативно креативные названия-топонимы — только с вашей точки зрения. С точки зрения кого-то другого топоним будет считаться нормальным. Короче, чёртова вкусовщина --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:56, 5 октября 2023 (MSK)
            • Ну так потому я их и не переименовывал, а лишь робко предлагал в обсуждениях соответствующих статей. Ежели решим всё же оставить креативщину, то буду предлагать смело, открыто, прямо в лицо в соответствующей рубрике. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:01, 5 октября 2023 (MSK)
  • Вообще у нас есть шаблоны «Nav/Города мира» и «Nav/Страны и народы». Наиболее интуитивная навигация между статьями по геополитике геотроповедению именно через них. Посмотрите, чего там стоит пересортировать и переименовать. И да, у нас всё ещё не наблюдается шаблона для создания подзаголовков-подкатегорий в таких шаблонах. Zeimar (обсуждение) 15:51, 5 октября 2023 (MSK)

Тема сентября

У нас заканчивается месяц… И темы.

Сентябрь — месяц знаний. Предлагаю от этого и плясать:

От эротичных дам в школьной форме (всем моделям — строго 18+, разумеется. Даже нарисованным! :-)), и заканчивая тяжелой студенческой жизнью. Ученики чародеев, студенты всяких «Хогвартсов» и прочие «звездные кадеты», разумеется, подходят.

Есть возражения?

Fox (обсуждение) 14:42, 25 августа 2023 (MSK)/

  • Я не то чтобы возражал, но меня вновь терзают смутные сомнения, а найдётся ли вообще достаточное количество артов на столь узкую тему, да ещё таких, чтобы все «школьницы» были очевидно совершеннолетними. Может расширить тему, скажем, до девушек в униформе? Или сделать школьниц с учительницами однодневным ивентом, а темой месяца взять, к примеру, ранее предложенный «их ответ Чемберлену». --Илай Джавуд (обсуждение) 15:46, 25 августа 2023 (MSK)
    • Может, тогда расширим тему? Не только школьницы и студентки, но ещё преподавательницы и учёные, в том числе в сеттингах, где магия — фэнтезийная наука. В таком случае нам точно хватит на весь месяц. А «их ответ Чемберлену» может подождать до октября, это была моя задумка.--Valen Danoran (обсуждение) 17:07, 25 августа 2023 (MSK)

Раздел знакомств

Знаете, по моим наблюдениям, сегодня стало почти невозможно найти нормального партнера в своем «интеллектуальном весе».

Если в моем поколении — еще хоть что-то ловится, то в молодом все совсем плохо. Огромный процент девушек отравлен гламуром, жаждой «красивой жизни» и таким уровнем «вещизма», что от человека там просто уже ничего не осталось.

Парни, зачастую, тоже или заточены под физуху и умной девушке поговорить даже не о чем, или культурный уровень крутиться где-то в районе Инстасамки с Моргенштерном.

В общем — полный швах.

В связи с этим, появилась идея сделать у нас раздел знакомств для умников и умниц. Для наших посетителей.

Пока, реализую я это просто — создам страницу с «подстраницами»-анкетами.

Ваша задача — просто заполнить анкету, указать предпочитаемый канал связи.

Если зайдет — то обязательно отметьтесь в специально для этого созданной «книге отзывов» :-)

Как вам такая идея?

Если взлетит — можно будет подумать о написании полноценного движка и создании специального отдельного сайта знакомств для НОРМАЛЬНЫХ ЛЮДЕЙ, а не шлюх и недоумков.

Fox (обсуждение) 12:45, 12 сентября 2023 (MSK)

Тема для дам октября

  • В прошлом месяце договорились, что темой октября будет «их ответ Чемберлену», то есть зарубежное не-англо-американское искусство. Поскольку японское искусство у нас вынесено в отдельный раздел, мы его тоже добавлять в список не будем, даже так получится очень много всего (можно потом сделать его темой какого-нибудь из месяцев и заодно прикрутить туда СФК и вообще всю восточную Азию). Есть возражения против такой темы октября или другие предложения?--Valen Danoran (обсуждение) 15:28, 29 сентября 2023 (MSK)
    • Ну почему бы и нет. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:42, 29 сентября 2023 (MSK)
    • Нигров, давайте, нигров! :) --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:46, 29 сентября 2023 (MSK)
      • Тоже вариант. Только я бы расширил до девушек не европеоидных (но при этом существующих в реальности) рас. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:57, 29 сентября 2023 (MSK)
        • Мне нравится идея, предложенная Элайджей, но я по-прежнему стою на «их ответе». Ещё с августа собирались объявить такую тему и не нашли никаких причин этого не делать, кроме двух более актуальных вариантов, хотелось бы соблюсти договорённости.--Valen Danoran (обсуждение) 16:09, 29 сентября 2023 (MSK)
          • Ненене. Я тоже скорее за «их ответ», но вариант ЗайцаВолка мне нравится. Кстати, может создать в обсуждении «Дам» (или «Музея», или «Шаблона») копилку отложенных вариантов, чтобы потом не набрасывать их по новой и не забывать? --Илай Джавуд (обсуждение) 16:21, 29 сентября 2023 (MSK)

Аниме-чума

Уважаемые участники проекта.

Сразу скажу — аниме в пространстве нашего проекта имеет право на существование, освещение и иллюстрации. Однако, администрацию несколько напрягает сочетание резкого роста популярности аниме как формы изобразительного «искусства», при крайне низком качестве большей (процентов этак 99) тайтлов. Проще говоря, не отрицая исторической значимости творений Миядзаки и некоторых других мэтров, мы не можем не отметить, что в подавляющем большинстве случаев, аниме является низкопробным, заштампованным дерьмом, густо замешанным на фансервисе, с потаканием самым низменным инстиктам зрителей, с предельно шаблонным сюжетом, отупляющим своего потребителя до уровня овоща.

В итоге, не имея возможности вычеркнуть само явление из энциклопедии как таковой (мы, как ни крути, захватываем все творческие явления), мы настоятельно просим не способствовать распространению заразы. В частности — не использовать «анимешные картинки» для иллюстрации явлений не относящихся к аниме НАПРЯМУЮ. То есть картинка с анимешной деффачкой в статье «Ахегао» — вполне уместна. В статье «свадебное платье» — однозначно нет. Это же касается и любых иных анимешных проявлений. Ищите иллюстрации в европейской культуре — даром, что она глубже, богаче и на много порядков совершеннее.

Вдвойне неуместны и ЖЕСТКО ЗАПРЕЩЕНЫ любые анимешные проявления в области сексуализации детей, животных и иные схожие явления. Лоли, сета, яой и прочее узкопленочное говно — будет здесь незамедлительно удаляться. Исключение — только в профильных статьях. И даже там — в предельно потребном виде. Да, говоря о животных — мы безусловно затрагиваем «фури». Для понимания границы: диснеевский «Робин Гуд» — еще нет. Все, что более антропоморфно и сексуализировано — уже да.

Нарушения — предупреждение за первый раз, бан за последующий.

Как ранее говорилось — мы за здоровую сексуальность.

Fox (обсуждение) 22:12, 1 октября 2023 (MSK)

  • Понял-принял. Но я всё равно анимешного ничего не публикую (а в последнее время даже картинки для дам сайта загружаю по часу. Спасибо, провайдер, замедливший интернет до уровня девяностых, хорошо хоть, через неделю смогу его сменить).--Valen Danoran (обсуждение) 22:21, 1 октября 2023 (MSK)
  • Люто плюсую. XoNiX (обсуждение) 22:55, 1 октября 2023 (MSK)

Навести порядок в музее

Мне кажется, у нас уже столько выпусков и тем, что пора взяться за систематизацию. Причем капитальную.

Разбить на подразделы, сделать ссылки по тематике и так далее. Может быть даже запилить галерею с последывательным пролистыванием всех картин и картинок (словно мы идем вдоль стены музея).

А то сейчас с одной стороны — дико интересно провести ретроспективу (нам уже два года скоро! И все это время мы копили коллекцию), а с другой — пролистывать ретроспективу в текущем виде тяжко: грузится сразу слишком много картинок.

Что думаете?

Fox (обсуждение) 15:30, 3 октября 2023 (MSK)

  • Идея хорошая, вопрос в классифицирующих признаках. Если по произведениям — получится слишком много разделов, в том числе с произведениями, где всего 1-2 арта, а разделы «нейросети» и «реальная жизнь» будут перегружены. Если по каким-то внешним признакам дам вроде «брюнетки», «блондинки» и т. д. — опять же, огромные подразделы, плюс ещё и сходство с одним видеохостингом в чёрно-жёлтой цветовой гамме, которого нам всё же лучше избегать. Если по датам — оно именно так и устроено, можно разве что разбить не на месяца, а на декады (10 дней). Хотя, если у кого-то есть идеи для классифицирующих признаков получше, это будет здорово.--Valen Danoran (обсуждение) 16:26, 3 октября 2023 (MSK)
    • Если честно, не вполне понимаю, что имеется в виду и как это должно в итоге выглядеть. --Илай Джавуд (обсуждение) 10:53, 6 октября 2023 (MSK)

Просто хочу уточнить

Сайт ведь у всех POPIERDOLILO? Не только у меня? -Илай Джавуд (обсуждение) 11:01, 4 октября 2023 (MSK)

  • Нас 3-й день долбят всякие редиски. Осеннее обострение, видать --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:13, 4 октября 2023 (MSK)
    • Ну это-то понятно. Я имею в виду именно внешний вид. -Илай Джавуд (обсуждение) 11:19, 4 октября 2023 (MSK)
      • Я эту тему вчера в телеге поднимал. XoNiX (обсуждение) 11:35, 4 октября 2023 (MSK)
        • Кстати, раз уж об этом зашла речь — мой интернет уже вторую неделю колбасит, поэтому и только поэтому я не гружу никаких дам сайта и полотен. Сегодня их от меня тоже не будет! Не знаю уже, куда писать, чтобы поняли — не надо меня сейчас ждать, интернет ужасный, каждая страница сайта по паре минут только грузится, а с этой проверкой — все десять. Если завтра-послезавтра всё наладится — это будет чудо. И, если не знаете произведений, откуда можно взять, вот небольшой список тех, которые первыми в голову приходят — Cyberpunk, Ведьмак, Assassin’s Creed, Prince of Persia, все игры от Spiders и Larian. Полно примеров же!--Valen Danoran (обсуждение) 18:30, 4 октября 2023 (MSK)
          • Лично я их не гружу, потому что у меня сайт выглядит POPIERDOLENO и картинки на нём не отображаются. И меня терзают смутные подозрения, что у остальных он выглядит так же. Поэтому, собственно, и спросил. -Илай Джавуд (обсуждение) 19:54, 4 октября 2023 (MSK)
            • Похоже, технические неполадки выбили нас обоих. Зараза…--Valen Danoran (обсуждение) 21:20, 4 октября 2023 (MSK)

Метатропы

Как многим прекрасно известно, любое произведение может обрасти собственными специфическими тропами. А поскольку вики-проект это коллективное творчество, то и у нас тропики найдутся. В принципе, уже есть:

Как считаете, стоит ли делать подборку таких метатропов? Ваш ЗаяцВолк (обсуждение) 14:26, 4 октября 2023 (MSK)

  • Пуркуа бы и не па? -Илай Джавуд (обсуждение) 14:35, 4 октября 2023 (MSK)
    • А что там за красная ссылка в разделе? Чего такого особенного в тех глазах-то? Кстати, про укаджитивание чего-либо с Виктропов тоже стоит добавить статью. И ещё: сегодня от меня картинок ждать не стоит — с утра предстоит долгий забег по инстанциям. Разве что вечером, если никто другой не опубликует…--Valen Danoran (обсуждение) 08:42, 10 октября 2023 (MSK)
      • По поводу "укаджитивания". Эм, а что писать-то? Напомню, что во время нобега у нас упал сервер. И в сухом остатке получилось, что мы-таки утырили статью Типа мы Г.И.Д.Р.А и немного примеров к тропу Проспал апокалипсис. Все --ЗаяцВолк (обсуждение) 10:12, 10 октября 2023 (MSK)
        • Да хоть ту старую историю с воровством "шлюх", и как стащили с Викитропов несколько служебных страниц чисто для прикола. Мне казалось, что такие набеги уже скоро станут традицией.--Valen Danoran (обсуждение) 14:14, 10 октября 2023 (MSK)
      • Подозреваю, что это про статьи вида: «Такой-то цвет части тела, сякая-то черта характера» (например, Невинные голубые глаза и Золотые волосы, золотое сердце). В любом случае, скоро сами увидим. Что же до дам, то как насчёт уже загруженных, упомянутых в обсуждении Одри Хепбёрн? --Илай Джавуд (обсуждение) 09:11, 10 октября 2023 (MSK)
        • Я загрузил только одну, ещё одна уже есть на сайте и ещё одна-две ждут очереди. А вдобавок мне к ним полотна надо отыскать. Попробую завтра, но если до полудня по Москве от меня ничего не будет - во вторую половину дня меня не ждите, будет такой же завал, как сегодня утром.--Valen Danoran (обсуждение) 14:14, 10 октября 2023 (MSK)

Ребзя, зацените что я нашёл!

[7] --TimOne (обсуждение) 09:09, 16 октября 2023 (MSK)

[8] Полный список --Player 208 (обсуждение) 10:17, 16 октября 2023 (MSK)

  • Почитал немного. Такое ощущение, что просто кто-то практикуется в русском. Язык «немного» коряв. --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:55, 16 октября 2023 (MSK)
    • Они их переводили автопереводчиком (Т.Е. тестируют автоматизированного бота)? Если так, то когда они бота доведут до ума, они смогут «немного» коряво перевести весь TvTropes разом, а потом оставить в таком виде, де «и так сойдет, какой-нибудь более грамотный пользователь исправит». В таком случае массовая ботозаливка могла бы стать началом русскоязычного раздела TvTropes (больше статей — больше пользователей). Хотя для Посмотрели, конечно, это мало что значит. --Player 208 (обсуждение) 13:41, 17 октября 2023 (MSK)
      • Сомневаюсь, что много народу будут читать статьи, переведённые гугл транслейтом, так что наш проект по-прежнему на коне.--Valen Danoran (обсуждение) 13:48, 17 октября 2023 (MSK)
      • В тему lm:Энциклонг --ЗаяцВолк (обсуждение) 14:07, 17 октября 2023 (MSK)
      • Зато вполне вероятно, что если Посмотреч заблокируют/рухнет во второй раз, то им будет проще не поднимать сайт из архивов в третий раз, а доводить до приемлемого состояния и идеологизировать тивитропскую ботопедию, дополнив её статьями из Посмотреча. Чисто интереса ради: статьи на TvTropes, переведенные гуглом, это перевод «вручную» (Т.Е. пользователем copy-paste текст в гугл и обратно), или автоматически (Т.Е. ботозаливка)? --Player 208 (обсуждение) 14:28, 17 октября 2023 (MSK)
      • Кстати о ботах — может, нам стоит завести бота, который бы викифицировал статьи (это делается нажатием одной кнопки, которую пользователи часто забывают нажать), и возможно — проставлял, обновлял и убирал плашки (например, менял «срочную доработку» на «к удалению» по прошествии 72 часов). --Player 208 (обсуждение) 15:07, 17 октября 2023 (MSK)
        • Чёрт с ними с ботами. Кнопку-то верните! --Илай Джавуд (обсуждение) 20:24, 17 октября 2023 (MSK)
          • Кнопка викификации действительно то есть, то нет. Сейчас есть. Она пропадает чаще, если открываешь что-то большое, например когда собираешься викифицировать всю статью. А бот нужен для того, что бы статьи были викифицированы даже, если кнопку никто не нажал. --Player 208 (обсуждение) 21:03, 17 октября 2023 (MSK)

К вопросу об эпиграфах

  • В связи с повторяющейся уже несколько месяцев ситуацией с непониманием насчёт эпиграфов хотелось бы поднять на повестку дня (а то и нескольких дней) вопрос об оформлении, конкретно — об эпиграфах. Чтобы быть максимально конкретным и лаконичным, разделю один большой вопрос — «какими должны быть эпиграфы» на несколько вопросов поменьше:
1) Каких размеров должен быть эпиграф?
Отдаю свой голос за 10-15 слов, максимум — 25. Простыни в эпиграфах, ИМХО, нам не нужны, особенно когда они больше шапки статьи. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
Ну естественно, самый первый вопрос — про размеры… Эпиграф должен выполнять функции эпиграфа (см. ниже) и не быть меньше того объёма текста, который позволяет уяснить его смысл и связь со статьёй. Установка точных числовых значений — от лукавого. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
2) Где должен располагаться эпиграф?
Эпиграф должен находиться исключительно в самом начале статьи, в подразделах — за очень редким исключением. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
Вопрос бредов по сути своей. Если отрывков, претендующих на эпиграф, много, то они должны находиться каждый в подразделе о произведениях своего типа: из литературы — в литературе, из манги — в манге, и т. д., и т. п., и ЛГБТЁКЛМН. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
3) Сколько должно быть эпиграфов?
На шапку максимум — три, в подразделах — по одному на каждый подраздел. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
На шапку максимум три таких как вы надо — согласен, первое разумное предложение среди всего этого вахтёрского куража. В подразделах — никто не мешает банально распределять цЫтатки по телу подраздела, так что предложение лишено смысла. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
4) Каким может быть содержание эпиграфа?
Эпиграф должен соответствовать теме статьи, пусть даже с притягиванием за уши, но чтобы уши после этого не выглядели как у варкрафтовских эльфов. Он должен описывать явление, чтобы читатели его поняли. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
Эталон понимающего читателя в студию. Чтоб мы понимали, на кого равняться: на отстающих, али ещё на каких? А то меня крайне тревожит возрождение арашистских тенденций, прям как знал, когда регаться не хотел. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
5) Каким языком должен быть написан эпиграф?
Думаю, тут со мной многие согласятся, что язык Черномырдина, перегрузка научной терминологией и вода в эпиграфе не приветствуются… если эпиграф не посвящён сабжу. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
Бред сивой кобылы. «Мы не википедия!» — гордо бьём мы себя левой пяткой по правому уху и тут же вводим типично википедические краниометрические критерии. До тех пор, пока текст ёмко и удобочитаемо выполняет функции эпиграфа (см. ниже) — он остаётся эпиграфом. В том числе — если он их ёмко и удобочитаемо выполняет, будучи написан тем или иным вышеозначенным языком. Более того, очень во многих случаях он именно и только в силу языка Черномырдина эти функции и выполняет. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
6) Какие авторы допускаются до занесения в эпиграф?
Считаю, что эпиграфы должны браться из произведений, представленных на сайте хотя бы в разделе «примеры». Добавлять явно политически окрашенные заявления современных представителей СМИ или собственно политиков не рекомендую, как и посты из соцсетей, неважно, кем и когда они сделаны, хоть самим президентом (за вычетом статей, посвящённых соцсетям). Также предлагаю ограничить публикацию эпиграфов из научных изданий, по той причине, что мы — не википедия. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)
Ага, и получившие предварительно справку: не был, не замечен, не привлекался, характер стойкий, нордический, беспощадный к врагам рейха… Добро, мы не педивикия — но мы и не лурка, которую сгубил, помимо прочего, именно такой редукционанизм, и не надо им здесь размахивать. Если текст, неважно чей, выполняет функции эпиграфа (см. ниже) — он годится в эпиграфы, остальное — от лукавого. Да, из художественного произведения лучше, чем из реальной жизни, а из реальной жизни лучше, чем из научного материала — но именно что лучше/хуже, а не да/нет. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)

Прошу всех заинтересованных личностей высказаться по вопросам. По итогу голосования результаты будут внесены в правила сайта (с разрешения Шкипера, если таковое будет). Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)

Торагой коллега в очередной раз поставил телегу впереди паровоза. Прежде чем ломать стулья по поводу того, сколько эпиграфов должно быть и каких, следовало бы сперва уяснить, а что такое есть эпиграф и зачем он нужен. Спойлер: не всё то эпиграф, что помещается в начале статьи или раздела статьи в разметке {{q|. Как нас учит ZOGнивающая педивикия:
« Эпи́граф (от др.-греч. ἐπι-γρᾰφή — «надпись» ← ἐπι — «на, сверх» + γράφω — «пишу») — это фрагмент текста, помещённый перед началом произведения или его части (после названия) и отделённый от основного текста графически (шрифтом, отбивкой) и структурно (поскольку противопоставлен основному тексту). Чаще всего в функции эпиграфа выступает цитата, авторство которой обычно указывается здесь же (хотя может и не указываться — особенно если оно широко известно). Основные задачи эпиграфа — включение в произведение элемента диалогичности: эпиграф предлагает читателю прочесть последующий текст в свете сформулированной в эпиграфе мысли, на фоне произведения, из которого эпиграф заимствован, или в свете сочинений автора эпиграфа. »
— Подчёркивание моё
Иными словами, если фрагмент указанных задач не выполняет - эпиграфом он не является. А значит, даже если он не лезет в узкие сфинкт рамки, в которые торагой Вален нас желает ZOGнать - то он и не должен выпиливаться с мотивировкой невлезания в эти рамки. Перемещаться из верха раздела, чтобы не выглядеть как эпиграф - возможно. Но не более того. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 16:50, 17 октября 2023 (MSK)
  • Хороший получился разворот... на 360 градусов... но примерно этого я и ожидал. Вопрос с понимающими мы уже разобрались - ориентируемся на российского гражданина со средним образованием (и да будет известно, что даже среди таких людей цитировать википедию считается моветоном). Вообще ваши высказывания демонстрируют крайне несерьёзное отношение как к поставленному вопросу, так и к личности участников дискуссии (мемчики, кащенизмы, луркояз... я почти уверен, если бы можно было менять цвет текста, здесь это тоже появилось бы... вопреки общим рекомендациям). На кого это рассчитано? Странная подмена понятий с редукционизмом - у нас уже действует политика по текстовым произведениям и политика по видеоконтенту - что мешает распространить те же правила и на эпиграфы? И раз уж речь зашла обо мне - предлагаю формализовать устоявшуюся практику, которая существовала и действовала и восемь лет назад, и год назад, и действует сейчас. Так или иначе, если в дискуссии будут принимать участие только я и мистер доктор, мы никуда не уедем, и вопрос не решим.--Valen Danoran (обсуждение) 17:21, 17 октября 2023 (MSK)

Уфф... Нашли из-за чего спорить, ей-богу.

Как я понял, сей конфликт возник из-за 2 объемных цитат/эпиграфов в статьях Волшебные грибочки и Дети в подвале играли в гестапо.

Каких размеров должен быть эпиграф? – моё мнение он не должен быть больше всего раздела/описания статьи. Потому что это просто некрасиво. Хотите вставить большой текст, коий по вашему мнению отлично иллюстрирует статью? Не вопрос. есть шаблон {{Note}}.

Где должен располагаться эпиграф? – очевидно в начале статьи. Всё остальное, ИМХО, не эпиграфы, а обычные цитаты.

Сколько должно быть эпиграфов? – у нас ещё из правил старой посмотрелки утащено, что максимум три. Причин менять это положение не вижу.

Каким может быть содержание эпиграфа? – моё мнение он не должен быть больше всего раздела/описания статьи. Всё остальное ппц как опционально и в случае разногласий желательно решать по каждому затыку отдельно.

Каким языком должен быть написан эпиграф? - Это весьма субъективно, но он не должен смотреться чужеродным в статье.

Какие авторы допускаются до занесения в эпиграф? - несколько странный вопрос. Мы всё-таки вики по тропам, штампам, культуре и всему такому. Как бэ из этого вытекает, что цитировать желательно режиссёров, сценаристов, писателей, художников, тропперов, критиков/обзорщиков. Все остальное в зависимости от специфики статьи.

Теперь к высказываниям товарища Доктора.

Общее: пожалуйста, снизьте количество стёбных элементов в своих высказываниях. На сколько именно, решайте сами. Не знаю планировали ли Вы переходить на личности, но наезды в вашем тексте на Валена так и чувствуются. Это не особо способствует дискуссии.

А то меня крайне тревожит возрождение арашистских тенденций – проясните для не знающих что это за зверь такой "арашинские тенденции". Огласите критерии, так сказать.

  • Поясняю: это когда человек с админскими правами ведёт себя как не к ночи будь помянутая Arashi110 — сиречь делает критерий «на основе моих личных эмпирических наблюдений» основанием для радикального удолизма, тащения и непущания всего, что в эти личные его наблюдения не укладывается. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:54, 20 октября 2023 (MSK)
    • Перечень участников прежней инкарнации сайта, лежащий прямо на этом сайте среди правил, говорит, что за удализмом был замечен в первую очередь Airwind. И, чтоб вы знали — ни один админ Посмотреча не вынес бы этот вопрос на всеобщее голосование.--Valen Danoran (обсуждение) 14:39, 20 октября 2023 (MSK)
    • Человек с админскими правами на основе своих личных убеждений решает что удалять, тащить и недопускать Я правильно уловил суть? Если да, то знаете... мне это что-то напоминает) И, как бы, такими словами можно описать деятельность любого админа --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:28, 20 октября 2023 (MSK)

Бред сивой кобылы. "Мы не википедия!" - гордо бьём мы себя левой пяткой по правому уху и тут же вводим типично википедические краниометрические критерии – напомните, где мы утверждали, что "мы не википедия"? Я, честно сказать, не помню. Также приведите "краниометрические критерии", коих следует избегать.

  • Ну вот вам, пожалуйста: «Также предлагаю ограничить публикацию эпиграфов из научных изданий, по той причине, что мы — не википедия. Valen Danoran (обсуждение) 14:59, 17 октября 2023 (MSK)». Если он сказал это не от лица всей админки — я очень рад. При том я ничуть не спорю, что мы таки действительно не эта самая, но в эту игру могут играть двое. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 13:54, 20 октября 2023 (MSK)
    • А в описании сайта это и указано: мы не википедия, однако заимствовать некоторые удачные решение никто не запрещает, более того — такой шаг будет разумен. Кстати, луркой проект тоже не является — вам на заметку.--Valen Danoran (обсуждение) 14:39, 20 октября 2023 (MSK)
    • Спасибо за расширение кругозора. А что по другому вопросу о краниометрических критериях? --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:28, 20 октября 2023 (MSK)
      • Черепа я не измерял. Ориентируюсь строго на правила сайта.--Valen Danoran (обсуждение) 17:35, 20 октября 2023 (MSK)

Ничего не забыл? --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:34, 19 октября 2023 (MSK)

Редиректы

Как известно многим старожилам (хе-хе) нашего проекта, у нас проблема с отображением редиректов/перенаправлений. На данный момент я это пофиксил через js-скрипт. Заметьте, именно пофиксил, а не исправил.
Скрипт не самый быстрый и иногда можно заметить, как он в режиме реального времени исправляет редиректы, особенно если на странице их много.
Известные проблемы: скрипт может сломать отображение ссылок, которые заданы так: [[редирект|какой-то троп на сайте]]. Проверку на это условие я не стал вводить, поскольку по моему мнению таких ссылок мало, да придётся усложнять скрипт из-за дополнительных проверок.

Ваш с мануалом на коленях Старпом --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:48, 18 октября 2023 (MSK)

UPD — скрипт отключён. Возможно, из-за него возникает большая нагрузка на сервер… или нас опять традиционно долбят --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:44, 19 октября 2023 (MSK)

UPD v2 — Шли годы и ваш Старпом, сука, нашёл почему ебучие редиректы сбоили. Косяк на сайте исправлен. Всем плясать полчаса. --ЗаяцВолк (обсуждение) 20:10, 19 октября 2023 (MSK) 

Ноябрьская тема

В принципе, ещё на обсуждении темы для дам октября мы нашли вариант (благодаря камраду Зайцеволку) с темнокожими красавицами. Предлагаю его расширить до всей Африки (в том числе арабской) и её СФК, а также произведений, где действие происходит в Африке. Тему назвать просто: «Африка». Жду идеи и предложения от других участников.--Valen Danoran (обсуждение) 16:30, 27 октября 2023 (MSK)

  • Я за, хорошая идея. Ящер Отшельник (обсуждение) 23:56, 27 октября 2023 (MSK)
    • Не против идеи как таковой, но в этом случае прилетают темнокожие афроамериканки, которые не факт. что вообще когда-либо бывали в Африке. Может расширить до просто фансервисных иностранок? Не только негритянки с арабками, а ещё и латиноамериканки, инди- и инде- анки, цыганки, азиатки всех мастей, ну и так далее. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:31, 28 октября 2023 (MSK)
  • Шутки ради предлагаю представительниц различных субкультур. А из серьезного предлагаю героинь различных боевиков/триллеров/нуаров/сай-фаейв/киберпанков/постапов. XoNiX (обсуждение) 20:21, 27 октября 2023 (MSK)
    • Субкультуры — неплохо, но наберётся ли их на целый месяц? А второе предложение какое-то слишком уж разобщённое. Где нуар, а где постап? И почему именно эти жанры, а не, скажем, слэшеры и производственные романы-эпопеи? --Илай Джавуд (обсуждение) 12:34, 28 октября 2023 (MSK)
      • Так что берём-то?--Valen Danoran (обсуждение) 12:17, 1 ноября 2023 (MSK)
        • Запостил пока что африканку, которая действительно живёт в Африке и при том героиня боевика. --Илай Джавуд (обсуждение) 12:25, 1 ноября 2023 (MSK)
          • Значит, «Африка и СФК». Завтра запощу редгардок, если никто не возражает.--Valen Danoran (обсуждение) 12:43, 1 ноября 2023 (MSK)
            • А как же ж афро-американки? --Илай Джавуд (обсуждение) 13:02, 1 ноября 2023 (MSK)
              • Давайте их тоже включим, но не в название, а в пояснение. Но тогда и арабскую Африку с древним Египтом тоже добавляем.--Valen Danoran (обсуждение) 13:23, 1 ноября 2023 (MSK)
                • Кстати о птичках идейно выдержанные и политически грамотные тематические сиськи из журнала «Азия и Африка сегодня» (№3 за 1967 год) н-нада или слишком смело? --Crocuta Crocuta (обсуждение) 14:21, 12 ноября 2023 (MSK)
                  • Лично я не вижу ничего криминального. В рубрике бывали фотки/арты и пооткровеннее. Так что почему бы и нет. --Илай Джавуд (обсуждение) 14:41, 12 ноября 2023 (MSK)
                  • Публикуйте смело. У нас и правда были работы намного откровеннее--Valen Danoran (обсуждение) 15:01, 12 ноября 2023 (MSK)

Информаториум

Наш партнерский проект. Что это вообще такое, и для чего он нужен? [9]. Вроде бы никнеймы знакомые, но толку мало. Когда планируется привести в рабочее состоянее? К примеру, там всего 12 участников, из них 8 администраторов, 1 заблокированный вандал, и 6 участников которые делали какие-бы то ни было правки — в числе прочего, тот 1 вандал, 4 админа и 1 пользователь, который просто баловался; из них что-то полезное делали только Сказ, который потом быстро исчез, и ЗаяцВолк, который на данный момент является единственным участником, который хоть что-то делает; последний раз анонимы делали правки ещё в Октябре, и то это были вандалы. --Player 208 (обсуждение) 22:27, 1 ноября 2023 (MSK)

  • Попытка скопипастить часть википедии по научным темам на случай, когда википедию заблокируют за все хорошее. Доберусь до компа продолжу приводить в порядок. Там не все шаблоны работают адекватно еще. В частности templatestyles. Если хотите что-то написать по науке, милости просим --ЗаяцВолк (обсуждение) 07:53, 2 ноября 2023 (MSK)
    • Могу сказать, что такая задача для обычного человека в приемлемые сроки непосильна. Статей на Википедии слишком уж много, даже если брать лишь научные темы — их даже больше, чем всего есть красных ссылок в Информаториуме. Не примите за оскорбление, но такими темпами Википедию заблокируют раньше, чем вы перекопируете все ручками. Думаю, что для выполнения этой цели нужны боты, которые будут автоматически переносить статьи с Википедии в Информаториум; возможно, даже сделать ботов, которые переводили бы технические записи (плашки, шаблоны и прочее) из формата Википедии в формат Информаториума, викифицировали статьи, и прочее; фактически, разных ботов для разных задач нужно целое отделение; живые люди (Т. Е. Вы) же должны заниматься редактированием переписанных статей, техническими работами (например, налаживанием шаблонов) и присмотром за ботом — то есть, задачами, для которых нужны мозги (все, для чего они не нужны, должны делать боты). Бота у меня нет, поэтому его или нужно поискать в общем доступе, или поспрашивать ваших знакомых и других администраторов — тем более, боты и для Посмотрелисы пригодится. Самих ботов можно запустить на сервере Посмотрелисы/Информаториума или на личных ЭВМ администраторов; хотя запуск ботов на сервере более продуктивен, самой инновационной идеей мне кажется запуск ботов на бесплатных хостингах для сайтов (много хостингов, много аккаунтов у каждого человека, и много самих людей — либо по схеме «по боту на хостинг», либо соединение кучи хостингов в единую вычислительную сеть) — немного странно, и могут кончиться отведенные мощности, зато бесплатно, и такая система не зависима от работы Посмотрелисы. --Player 208 (обсуждение) 13:21, 2 ноября 2023 (MSK)
      • Вообще, помимо ботов нужны и (полу)автоматические компьютерные инструменты, и много чего ещё. Помимо этого, можно сделать бота-создателя контента (ботозаливки) и бота-администратора (главное, чтобы бот-админ по глупости не забанил реальных админов или других ботов). --Player 208 (обсуждение) 19:10, 2 ноября 2023 (MSK)
    • «Скопипастить часть википедии»? Этим с намного бОльшим успехом пытаются заниматься намного более могущественные силы, создавшие Руниверсалис и другие, создавшие клон Википедии под названием «Рувики». А точку зрения высшего руководства самой русскоязычной Википедии можно оценить здесь или здесь. Луффи (обсуждение) 16:26, 2 ноября 2023 (MSK)
      • Причем, хочу заметить, что для переноса статей с Википедии и Руниверсалис, и Рувики использовали ботов — и даже так это заняло довольно много времени. Что ещё раз подтверждает полезность ботов (и прочих автономных и/или автоматических программ для Посмотрели и Информаториума), а также то, что Информаториум не получится привести в порядок без автономных программ в приемлемые сроки. Есть боты с открытым исходным кодом (например вот эти), которые можно скачать, но их все равно кто-то должен настроить. Среди вас программисты есть? --Player 208 (обсуждение) 19:10, 2 ноября 2023 (MSK)
    • Стоит ли действительно сделать что-то вроде обсуждения этого вопроса среди админов? Бота нет, а без бота Информаториум действительно не получится привести в нормальное состояние. К тому же бот и на основном Посмотрели пригодится (и в принципе, его можно дать Неолурку — совместно с ними создавать/находить и настраивать бота, в итоге и работать легче, и все довольны). Но это мои мысли — а что по этому вопросу думают администраторы? --Player 208 (обсуждение) 19:21, 4 ноября 2023 (MSK)
        • Цель стоит в копировании именно научных статей и прочего. Из-за этого объём работ сокращается на порядок, как и срачегонность. Насчёт бота можно подумать на информаториуме. А вот зачем бот на posmotreli.su? Все давно импортировано. И так всю хрень вычищаем от предшественника в меру сил и желания.

Интерактивные игры

На Неолурке и ALL проводились интерактивные игры. [10], [11]. У нас подобного вроде как нет (или есть?). Пишу к сведению, если захотите поиграть. --Player 208 (обсуждение) 12:13, 5 ноября 2023 (MSK)

  • Идея хорошая, но я как человек с опытом геймдизайна могу сказать, что «такие вопросы с кондачка не решаются». Либо мы просто вчистую слизываем всё с неолурка (и нафиг оно кому-то будет нужно, когда есть неолурк?), либо я усаживаюсь за чертёжный стол и долго, в течение нескольких месяцев минимум, продумываю геймплей и сюжет какой-нибудь текстовой RPG, либо есть третий вариант — хотситы какой-нибудь культовой игры с переносом сохранений на специальной странице сайта. Как раз последнее я и предлагаю, с несколькими вариантами на выбор, которые я знаю и где смогу проработать нормальные правила сита (правда, в основном, это стратегии), а поскольку хотсит — это по сути синглплеер, достаточно будет скачать пиратку, ничего не покупая: Heroes of Might and Magic (более стратегическая «тройка» или более РПГ-шная «четвёрка»), Disciples II, Civilization (V или VI), Rome или Medieval II: Total War (В зависимости от предпочтений в эпохах), либо ещё какая-нибудь игра из этого списка, но 99 процентов тамошних тайтлов я не знаю, и как выглядят хотситы, понятия не имею. Age of Wonders не предлагаю, потому что я, кажется, единственный на этом проекте, кто её хотя бы запускал.--Valen Danoran (обсуждение) 12:55, 5 ноября 2023 (MSK)
    • Цива это плюс, штука годная и залипательная, если её портировать, то есть «риск» что люди на сайте дневать и ночевать будут, со всеми сопутствующими этому явлению серверными нагрузками. Ящер Отшельник (обсуждение) 08:17, 6 ноября 2023 (MSK)
      • Да сюда и загружать незачем, я просто скину сюда ссылку на торрент, а сюда будем ссылки на ходы в специальную тему скидывать, с описаниями… и всё! Мне, конечно, будет удобнее с Тоталварами, я в них только на официальной стим версии тысячу часов наиграл, и примерно столько же — на пиратках, и прекрасно знаю, как там хотситы с ручным переносом ходов работают, плюс есть ещё на эти игры ворох фэнтези модов от ПЛИО и «Властелина колец» до Вахи и «свитков». На четвёртую «Циву» тоже прилично модов, но уже с уклоном в фантастику. Как говорится, на вкус и цвет…--Valen Danoran (обсуждение) 10:07, 6 ноября 2023 (MSK)

Идея зала позора

Суть в том, что бы в одной статье указать все плохое о ненавидимых нами сайтах или сообществах; все что их изобличает как плохих, а так же то, подо что можно было бы «подкопаться», дабы их засудить. Для примера, подойдет Посмотреч; как пример «гадостой» статьи, которую можно было бы поместить в Зал Позора, можно взять личную страничку Захара и его действия; хотя это не единственные страницы такого рода, и не единым Посмотречем едины.

Также, в том же зале позора, был бы Большой Список Кляузника, в котором был бы перечень контор, в которые можно писать жалобы на сайты в Интернете. Первая версия списка была сделана на Викитропах, в статье «Роскомнадзор» (на момент этой правки она насчитывает 27 наименований; другое дело, что часть из этих контор довольно узко специализирована, а потому подойдет не для всех задач), и в дальнейшем её можно только пополнять. Фактически, помимо идеологической точки зрения, Зал Позора ещё увеличил бы вероятность, что какой-нибудь умный и технически грамотный человек сможет грохнуть Посмотреч или что-то ему подобное. Заодно на Викитропах предлагают также сделать свой Зал Позора.

Что думаете? --Player 208 (обсуждение) 20:53, 7 ноября 2023 (UTC)

  • А как мы будем применять санкции к тем, кто попадёт в зал позора? Как это будет сочетаться с относительно дружелюбной и нетоксичной политикой Тортуги? И самый главный вопрос — кто будет решать, стоит ли отправить туда сайт или нет? Не превратится ли эта система в средство какой-нибудь политической борьбы внутри проекта? Пока эти вопросы не будут решены, голосую «против». Если уж и действовать против того же посмотреча, то не раскрывать наши планы и намерения на публику, а работать более тихими и анонимными методами, чтобы не поняли, откуда прилетело.--Valen Danoran (обсуждение) 23:40, 7 ноября 2023 (MSK)
  • Нацистский сайт Посмотреч берега попутал, это факт, и никаких бед ему не много, но можно поступить гораздо проще, не занимаясь проскрипциями — платим дяде Милку денежку, и он с готовностью уничтожает вражеский сайт, благо как раз кибервойна идёт. (P.S. Предвидя возмущения в духе «Мы не такие как они!» — долбёжка сайта идёт уже второй год как, лично я бы совершенно не церемонился, это не жестокость, а самооборона. Ящер Отшельник (обсуждение) 08:38, 8 ноября 2023 (MSK)
    • Вот это уже наш метод. Только распространяться об этом всё равно в публичном пространстве не стоит. Сомневаюсь, что мы сможем запустить на посмотреч полк ботов, которые завандалят все тамошние страницы, а ДДоС — самое то.--Valen Danoran (обсуждение) 08:56, 8 ноября 2023 (MSK)
  • Всего один вопрос: ЗАЧЕМ? Если вам заняться на Тортуге нечем, то у нас есть офигенные ивенты, работай не хочу. --ЗаяцВолк (обсуждение) 18:35, 10 ноября 2023 (MSK)
    • Удваиваю. Во-первых, бездарь должна прозябать в безвестности, а во-вторых, из-за таких вот копаний в книгах обид посмотрелья и превращаются в посмотречи. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 17:37, 19 ноября 2023 (MSK)


Revolver Maps и Flag Counter

Есть «RevolverMaps» и «Flag Counter», показывающие и считающие, из каких стран заходят пользователи. Их можно добавить слева, ниже чем «Сведения о странице». Заодно и красиво будет, и некоторые споры будут решены опытным путем. Тем более, в левой части страницы места все равно полно. https://www.revolvermaps.com/ https://s11.flagcounter.com/more/Trxi/. Вообще я собирался предложить эти виджеты на Посмотрече, дабы те, будучи нациками, собрав данные о посещаемости собственного сайта, сделали что-то нелепое (скандал там, или драму какую; или выяснили, сколько у них пользователей из РФ, а сколько из других стран), но по техническим причинам сделать это не удалось. А нам эти виджеты нужны? --Player 208 (обсуждение) 09:43, 19 ноября 2023 (MSK)

  • Как-то маловато у нас народу для полноценной выборки.--Valen Danoran (обсуждение) 09:49, 19 ноября 2023 (MSK)
  • Есть Тор, ВПН и прочее, что смажет статистику. Ну и коронный вопрос: Зачем? Какова причина? Что это даст? --ЗаяцВолк (обсуждение) 11:17, 19 ноября 2023 (MSK)

Резко упали поступления на сайт

Я уж не знаю, с чем это связано, но у нас тут уже 20 ноября, а на сайт собрана только половина нужной суммы. Причем одним платежом, буквально.

Я, конечно, все понимаю, но напоминаю, что 01.12.2023 сайт окажется выключен, если мы сумму не соберем. Не потому, что я злодей, а потому, что дисциплина и общее дело.

И да, я в курсе, что у нас «выпас котов» админами сайта — национальный вид спорта, так сказать. Но давайте, котики, чуть-чуть больше самостоятельности? :-)

  • Я бы с удовольствием, но сейчас нахожусь за рубежом и на российские счета ничего скинуть не могу. Если у Шкипера есть иностранный — попробую что-нибудь отправить.--Valen Danoran (обсуждение) 12:32, 20 ноября 2023 (MSK)
  • Как с бюрократией на практике производственной разберусь, так скину. XoNiX (обсуждение) 16:53, 20 ноября 2023 (MSK)
  • Придумал идею. Когда нужная сумма собрана, писать что она собрана, НО не убирать номерок банка и прочие методы перевода денег. Тогда пожертвования будут копиться на следующий платеж. Но это в прошлые разы делать надо было — надо подумать, что делать сейчас. --Player 208 (обсуждение) 22:46, 20 ноября 2023 (MSK)
    • Может быть, оповестить Неолурк и их партнеров? Все равно они пока никуда деньги не собирают. --Player 208 (обсуждение) 22:49, 20 ноября 2023 (MSK)
  • Жаль, нет СБП-варианта, а только номер карты
    • Через телегу попросите у одного из админов или у самого Лиса номер телефона для перевода. И, как бы, комиссии далеко не везде. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:01, 22 ноября 2023 (MSK)
  • Может откроем новые способы перечисления денег? Помимо СБП ещё всякие там кикстартеры, и прочее. --Player 208 (обсуждение) 23:08, 21 ноября 2023 (MSK)
  • Как насчет сделать что-то, показывающее текущую собранную сумму и общую-требуемую? Виджет, или просто запись на главной странице? --Player 208 (обсуждение) 13:32, 25 ноября 2023 (MSK)
  • Напишите, если ситуация поменяется и сумма будет набрана. Как сейчас прогресс? --Player 208 (обсуждение) 17:33, 26 ноября 2023 (MSK)
  • https://calculator888.ru/skolko-dney-do/#До_окончания_времени_работы_Посмотрелисы_осталось:~1~12~2023~0~0 --Player 208 (обсуждение) 14:16, 27 ноября 2023 (MSK), Изменено и дополнено --Player 208 (обсуждение) 15:57, 27 ноября 2023 (MSK)
  • Деньги на сайт действительно собраны? --Player 208 (обсуждение) 12:48, 29 ноября 2023 (MSK)

Партнер нашего партнера — наш партнер?

Есть вики, которые являются партнерами наших партнеров, но не нашими партнерами напрямую. На Неолурке указаны ALL и Мегапедия и мы. В All указаны Новопедия (не путать с Мегапедией) и Wikiunion. На Мегапедии указаны Викиреальность, Заговор. Орг, Циклопедия и Провизории. Ру. В свою очередь, Циклопедия указывает партнерами Абсурдопедию и Традицию. Традиция указывает своим партнером некого Михаила Харитонова (он же Константин Крылов, по словам Сира Робера). Тем временем, Абсурдопедия на главной странице указывает партнером, как ни странно, Посмотреч (он их тоже указывает как дружественных). Провизории и вовсе указывают партнерами прорву непонятных контор, из которых викии только какой-то дубль Абсурдопедии, википедистов и сообщество русской википедии. Посмотреч нам не друг; но тогда другие являются ими или нет? Если являются, значит надо вывести их как партнеров; а если нет, шут с ними. Заодно справку по всем, хотя бы краткую. --Player 208 (обсуждение) 23:34, 20 ноября 2023 (MSK)

  • Сир Роберт с неолурка считает своими друзьями только ALL и Посмотрели Лисовского. И Информаториум Лисовского, но он недоделан. Что вы думаете? --Player 208 (обсуждение) 23:34, 20 ноября 2023 (MSK)
  • Речь о том, напрямую партнер только Неолурк и Информаториум. А из прочих «непрямых» партнеров кто нам дружественен? --Player 208 (обсуждение) 10:35, 21 ноября 2023 (MSK)
    • В целом с представителями других вики-проектов мы особо не общаемся. И, напоминаю, у нас есть телеграм-чат. Предлагайте, пожалуйста, свой пул идей лучше там. --ЗаяцВолк (обсуждение) 12:03, 21 ноября 2023 (MSK)
  • Абсурдопедии существует две, одна из них «ворованная», то есть ходят слухи, что во время «тёрок» админов, некий чокнутый кукловод-ботовод «покрал» сайт, и воссоздал его в том формате в каком он был на «Викии». Не знаю о какой из двух идёт речь, но одна из них открыто выступила против СВО. https://absurdopedia.net/wiki/%D0%90%D0%B1%D1%81%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8/28_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2022 Таким образом, неудивительно будет если окажется что коллаборационисты дружат с нацистами с Посмотреча. «Друг моего друга не обязательно друг мне». Ящер Отшельник (обсуждение) 14:36, 21 ноября 2023 (MSK)
  • Лично я к абсурдопедии отношусь абсолютно равнодушно. Если кому-то нравится — пусть развлекается. На мой вкус — абсолютно бессмысленный проект, посвященный довольно примитивному «тупоприколизму». В общем и целом нашими партнерами являются только те вики, которые прямо и явно перечислены. Остальные — просто не представляют для нас какого-то интереса, по тем или иным причинам. Fox (обсуждение) 19:56, 22 ноября 2023 (MSK)
    • Разумное заключение. Политика — искусство возможного, а если мы будем пихать в список партнёрских проектов всех подряд, в критической ситуации выяснится, что эти партнёры никакие нам не партнёры вовсе. Конечно, оставаться в изоляции — тоже плохой вариант, но в таких ситуациях лучше сделать ставку на качество, чем на количество.--Valen Danoran (обсуждение) 20:01, 22 ноября 2023 (MSK)

Тема декабря

Неудобно, конечно, что предыдущее обсуждение ушло в архив, но, так или иначе, предлагаю тему, которой в этом году не было, но которая напрашивается: свободная тема. То есть, любые дамы и полотна в рамках правил. Чаще раза в год такой аттракцион невиданной щедрости, конечно, проводить не стоит, но это поможет разнообразить визуальный ряд, а постоянным участникам вроде меня и Элайджи — запостить арты, которые не успели впихнуть в тематические месяцы. Готов выслушать другие предложения, и ещё: от меня сегодня ждать артов для рубрики не стоит, разве только совсем поздно вечером.--Valen Danoran (обсуждение) 13:16, 25 ноября 2023 (MSK)

По поводу падения сайта

Был массированный DDOS дата-центра, на котором находится наш сервер. Мурыжили с Украины. Счас, как заметно, все пришло в норму/ --ЗаяцВолк (обсуждение) 23:04, 30 ноября 2023 (MSK)

Поздравляю Первого Декабря.

10 секунд осталосьДо предполагавшегося отключения сервера из-за неуплаты. --Player 208 (обсуждение) 23:39, 30 ноября 2023 (MSK). СобираюсьС мыслями, или что-то в этом роде. --Player 208 (обсуждение) 23:39, 30 ноября 2023 (MSK). --Player 208 (обсуждение) 23:36, 30 ноября 2023 (MSK)

  • Поздравляю с тем, что смогли собрать необходимую сумму и продолжить работу сайта. Молодцы. --Player 208 (обсуждение) 23:37, 30 ноября 2023 (MSK)


Статьи про политкорректность

У нас есть статьи:

Ну и статья политкорректность на закуску.

С учётом того, что сия политкорректность сейчас означает не называть женщин женщинами, негров неграми, а также постоянно пихать меньшинства в кадр без логики и здравого смысла… Предлагаю переименовать статьи выше и подумать над их содержанием. Потому что с учётом значения слова восприятие тропа сильно плавает.

Неполиткорректный герой? Молодец, называет женщин леди, а не вагинями!

Неполиткорректный злодей? Тоже молодец, не заморачивается с переименованием негров в афроафриканцев, а просто вершит зло.

А политкорректный злодей счас так вообще по названию какой-то идиот, который везде пихает геев/негров/вставить нужное. Хотя его бы назвать «злодей-эгалитарист» или «меритократический злодей».

Неполиткорректный влюблённый вообще непонятно о чём по названию. Ну влюбился расист в кого-то там, и что?

И сделать отдельную статью «Политкорректность это смешно». --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:31, 5 декабря 2023 (MSK)

  • С инициативой согласен, но, камрад старпом, вы это не в то обсуждение запостили. Как я понял, у нас тут ещё одно срочное переименование, причём сразу нескольких статей.--Valen Danoran (обсуждение) 16:54, 5 декабря 2023 (MSK)
    • Запостил я туда куда надо, ибо ситуация более глобальная --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:09, 6 декабря 2023 (MSK)
  • Так-то всё, вроде, изложено верно. Но более подходящее слово что-то не придумывается. --Илай Джавуд (обсуждение) 21:39, 7 декабря 2023 (MSK)
    • Всё-таки добавил в обсуждение переименований, потому что сюда никто ничего не написал. Безобразие какое-то, куда все подевались?--Valen Danoran (обсуждение) 22:58, 29 декабря 2023 (MSK)

Показатель собранных пожертвований.

Стоит ли сделать шкалу показывающую, сколько сайт должен собрать денег, сколько он собрал сейчас и до какого числа он это должен собрать? --Player 208 (обсуждение) 12:57, 13 декабря 2023 (MSK)

Источник — http://posmotreli.su/index.php?title=Заглавная_страница/Архив&oldid=160056