Злые хищники, добрые травоядные

Ситуация, распространённая в анимации. Есть два противостоящих друг другу персонажа из мира животных. Один из них — добрейшей души существо, совершающее только хорошие поступки, никогда в силу своей природе не евшее мяса и, возможно, поэтому кажущееся таким слабеньким. А вот второй персонаж — злая, но очень сильная и страшная хищная зверюга, у которой, кажется, есть желание — чуть ли не мечта всей жизни — сделать как можно неприятней своему противнику-травоядному, чтобы ему жилось похуже.

Но не спешите расстраиваться. Ведь тот хищник не только очень злое создание, но и очень тупое. А вот травоядные, несмотря на свои маленькие размеры, очень даже наделены умом и сообразительностью. Они всегда найдут оригинальный способ наказать обидчика. Иногда за них может заступиться кто-то посторонний покрупнее обидчика, или же им самим придётся заступиться за кого-нибудь послабее.

За добрых и слабеньких могут выступать всякие зайчики и мышки, за сильных и злых — волки, кошки, ну и люди тоже могут поучаствовать!

Всеядные (люди, обезьяны, медведи) могут быть на самой разной стороне. И даже соблюдающим нейтралитет богом из машины. Хотя, обычно, склонность к поеданию мяса, хотя бы и в виде падали, таких зверей, как свиньи и обезьяны часто полностью игнорируется и они сразу же вписываются в «добрые» травоядные.

Известные противостояния

• Заяц vs Волк. Но к сабжу относятся только главные герои. Остальные обитатели сеттинга, независимо от вкусовых пристрастий и размеров — добропорядочные существа.
• Багз Банни и Даффи Дак vs человеки Элмер Фадд и Йоземит Сэм.
• Микки Маус vs Пит (медведь, потом кот).
• Кенар Твитти vs кот Сильвестр.
• Джерри vs Том — субверсия, потому что Джерри — самый обычный хулиган и ворюга еды, а вот Том всего лишь исполняет обязанности перед хозяйкой. Впрочем и у Тома характер не сахар.
• Тараканы vs Огги и Джек — инверсия. Если Джек хотя бы пытался казаться милым, то троица тараканов — самые настоящие исчадия ада, которые, кажется, развлекаются, видя страдания кошек. Да и не всегда выходят победителями в конце серии.
• Мыши vs Леопольд — полная противоположность названию статьи: здесь именно хищник — доброе и интеллигентное существо, а вот те двое мелких, кои должны бы были стать его обедом — самые настоящие хулиганы, которые строят козни своему врагу, но сами же становятся жертвами своих выходок.
• «Зверополис» — деконструкция. Общественный стереотип сложился именно такой, хотя в целом звери разных видов живут мирно, а некоторые травоядные очень даже плетут интриги против хищников. Но вдруг у хищников неожиданно повысилась лохматость агрессивность…
• Рыжик и Ёжик — тоже непростая ситуация. С одной стороны, злые хорьки и пришедшие им на смену волчары пытаются всё время напасть и захватить хороших белок, ёжиков и гусей (первые двое — скорее всеядные, чем травоядные). С другой — мыши здесь выступают как коллаборационисты и приспешники хищников, а Медведь в первой серии защищал лес от этих самых врагов (правда, защитником оказался так себе).
• «Приключения Чоко и Боко» — инверсия: в роли хищника выступает положительный аист, а его потенциальной жертвы— весьма вредный лягушонок.
• Койот vs Дорожный бегун.

Примеры не из анимации

• Три поросёнка vs волк.
• Самуил Маршак, пьеса-сказка «Теремок» (по сюжету заметно отличается от первоисточника — русской народной сказки). Лягушка-квакушка, мышка-норушка, петушок — золотой гребешок и серый ёжик — ни головы, ни ножек мирно жили в теремке. (Хотя в реале лягушка питается насекомыми, да и ёжик предпочитает животную пищу). А когда волк — зубами щёлк, лиса-Лисавета и Мишенька-медведь попытались взломать крепко запертые ворота — получили достойный отпор.
• Сказка шведского писателя Яна Улофа Экхольма «Тутта Карлсон Первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и др.» и её советская экранизация «Рыжий, честный, влюбленный» — зигзаг. Всё лисье семейство Ларсенов — плохие, но лисёнок Людвиг Четырнадцатый захотел быть хорошим и даже подружился с цыпочкой Туттой.
• Чуковский, апокрифическая поэма «Одолеем Бармалея». Всё началось как раз с того, что добрый доктор Айболит разделил всех животных на «хороших» (которых он согласен лечить) и «плохих» (которых он лечить категорически отказался). Критерии отбора у доктора довольно странные, но всё же основную массу «хороших» составили травоядные, а основную массу «плохих» — хищники. И это при том, что в предыдущих книгах он лечил как и хищников, так и травоядных.
• Мышонок vs братья Шмутцы — впрочем, ближе к концу повествования герои мирятся и становятся бизнес-партнёрами.
• Мистер Джинглс vs Пэрси Уэтмор.
• Братец Лис и братец Кролик из сказок дядюшки Римуса.
• Телепередача «Зов джунглей». Хотя ни хищники, ни травоядные тут не злые — это просто условное разделение на команды.

Где не встречается

• Русская народная сказка «Теремок» — в домике жили мышка-норушка, лягушка-квакушка, зайчик-побегайчик, лисичка-сестричка, волчок-серый бочок. И продолжали бы дальше мирно жить в этой общаге, если бы не медведь. Он не виноват, он хороший, просто большой!
• Р. Киплинг, «Книга джунглей» — образ жизни животных близок к естественному. Если хищные друзья Маугли и убивают травоядных, то не от желания напакостить, а чисто чтобы съесть.
• А Милн, «Винни-Пух» — здешние животные, по сути, ожившие игрушки, а потому на ослика и кролика не покушается никто из хищников.
• Э. Успенский, «Крокодил Гена и его друзья» — аналогично. Крокодил и лев — мирные городские жители. А вот с носорогом лучше не сталкиваться.
• Сказка «Хитрость шакала». Лев и бык одинаково сильны и крепко дружат, пока не появляется шакал.
  • В другом варианте этой сказки вместо льва действует тигр, а вместо шакала — лиса.
• Redwall — как и в «Белке и Ёжике», к «силам добра», помимо мышей, зайцев, белок и прочих травоядных также относятся барсуки, выдры, ежи, землеройки и, несколько кошек (Джиндживер и Сандингомм в «Войне с Котиром» и их последний потомок Джулиан Джиндживер из «Воина Рэдволла»), а на стороне «зла» помимо лис, ласок и хорьков, есть и крысы. Хотя очевидно же, что первые четыре вида самые что ни на есть хищники, а крысы очень даже грызуны. Скорее всего, данное обстоятельство объяснимо более положительными образами ежей, выдр и барсуков (и конечно же, КоТеГоФ)))0) <3), и более отрицательным образом крыс в культуре. Впрочем, что до кошек, то большинство из них в цикле «Рэдволл» — все же отрицательные персонажи. А еще в «Рэдволле» обычно положительными героями бывают совы и дневные хищные птицы: они чаще всего живут обособленно, и мирные жители к ним относятся с опаской, но реально те мирным зверям почти не угрожают, а могут и помочь при случае. Впрочем, в «Рэдволле» и признанные хищники изображены питающимися той же пищей, что и мирные звери. Образ жизни-то у тех и других почти одинаков: человеческий. Если разные виды зверей в «Рэдволле» сражаются, то ради своих военных и политических целей, но не ради утоления голода. Поедание одного разумного зверя другим разумным зверем равносильно каннибализму, и даже самого отъявленного хищника однозначно ставит в разряд полных чудовищ. Да и изображать мирных зверей в «Рэдволле» непременно маленькими и слабенькими неправильно: барсуки — так те вообще показаны сильнейшим видом, а уж под влиянием жажды крови…