Лезть в бой без щита

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску
Вот такой вот маленький щит носили с собой ещё с античности, когда приходилось оставить полноценный большой тяжёлый щит
(на данной картинке знаменосец, державший штандарт легиона двумя руками, и потому не имевший возможности носить с собой бронедверь)
« Теперь ты открыт,

ты отбросил свой щит…

»
— Борис Гребенщиков

Лезть в бой без щита — популярный ляп в исторических фильмах, когда главный герой и его оппонент (а порой не только они одни) лезут в бой, не взяв с собой щит, хотя эпоха Возрождения с фехтованием на шпагах ещё не наступила. В реальности в бой шли со щитом. Щит был настолько важен, что иногда давал имя целому роду войск — например, щит гоплон дал имя греческой тяжёлой пехоте — гоплитам, а щит пельта — лёгкой, пельтастам. Другое дело, что щит в ходе боя мог быть разрублен в щепы, и вынужденно приходилось драться без щита. Более того, в Средние века были очень популярны маленькие кулачные щиты-баклеры, которые носили подвешенными к поясу — на всякий случай. И даже после появления шпаг такой щит довольно долго продолжали носить и со шпагой, пока до всех наконец-то не дошло, что носить дагу к шпаге полезнее, чем щит. Кроме того, в зависимости от эпохи и кошелька щит мог иметь металлический w:умбон с рукоятью, которым, в случае изрубленного в щепы щита, возможно, не выбрасывая то, что осталось от щита, всё ещё отражать удары как маленьким баклером.

В Высоком Средневековье пешие латники и спешенные рыцари нередко обходились без щита, т. к. миланский и готический типы латного доспеха могли дать вполне приличную защиту и без щита и из-за удешевления стали более-менее доступными. В более ранние эпохи щит вообще был единственным видом защитного снаряжения более-менее адекватно защищавшим от реального боевого оружия — всякие виды чешуй и кольчуг могли принять лишь касательный удар.

В японском искусстве войны щиты распространения не получили. Отсутствие щитов допустимо, если персонаж дерётся двуручным оружием.

Гипероним к этому тропу — «Оружие Шрёдингера»

Где встречается[править]

Литература[править]

Троп встречается в каждом втором фентези

  • Алексей Пехов. В «Хрониках Сиалы» почти все бои проходят без щитов. Обоснуй — к третьему тому отряд потерял почти всех щитоносцев, а граф Маркауз бросил свой щит спасаясь от Адской Флейты в начале «Вьюги Теней». Плюс, здесь вроде как Высокое Средневековье, поэтому качество доспехов позволяет участвовать в бою без щита.
    • Аналогично в «Ветре и Искрах». Щиты носят всего пара рыцарей и то — недолго. Остальные махаются без них.
      • Упоминается круглый щит у Лука в конце второй книги.
  • Роман Злотников серия «Арвендейл». В десятке Троя щита нет вообще ни у кого. Хотя про их наличие в мире как минимум известно.
  • Эдуард Катлас серия «Акенор». С подсветкой и обоснуем. В ходе подготовки снаряжения для Отряда мастер щитов отдельно спрашивает, куда они пойдут. Выяснив, что в егеря-диверсанты, предлагает отказаться от щита в пользу накладок на плечи и наручни, попрочнее. Причина: в лесных забегах щит — лишний груз.
  • Роберт Говард «Конан». Щит Киммериеец носил всего пару раз за весь цикл. Даже в плотном строю предпочитая тяжелый топор или полуторник.
  • Роберт Сальваторе «Сага о Дриззте». Из центральных персонажей щит носит только Бренор Боевой Топор. Остальные или обоерукие бойцы (Дриззт, большинство дроу, Артемис Энтрери), или мастера невероятного оружия (Ургенталь Дель’Амраго и Далия) или имеют какой-то хитрый финт в запасе (Кэтти-Бри, Киммуриэль Оболдора). Ну или всё и сразу (Джарлакс).
  • Олег Дивов «Храбр». Илья Урманин щит не отрицает, но в обеих историях им не пользуется. В первый раз подсвечивает, что против волота щит — прямой путь ему в лапы. От удара не спасёт, а ухватит — не отпустит. Во втором рассказе — операция тайная, а сам Илья рядится паломником-богомольцем. Какой уж тут щит.
  • Метавселенная Рудазова — много и часто. Обычно с обоснованием, что сражающийся либо сам по себе прочнее среднего человека, либо не обходится без магии — обычные-то смертные щитов не чураются.

Кино[править]

  • Можете представить себе Конана-варвара, прячущегося за щитом? Правильно. Истинные варвары всем доспехам предпочитают меховые шорты, а удары отражают мечом — чтобы эффектно продемонстрировать мускулы.
    • Справедливости ради, у Конана двуручный меч — обе руки заняты. Только вот он слишком короткий чтобы быть исключительно двуручным.
  • «Время ведьм» — невероятные в своей бредовости сцены крестового похода отличились и этим: вся армия крестоносцев вооружена только мечами (а ночью они взяли к мечам факелы!), о щитах и речи не идет. Сарацины, впрочем, тоже не отстают.
    • Самое смешное, что кое-кто поначалу щиты имел, но потом почти все они испарились.
  • Все фильмы про Робин Гуда. Да, хорошие парни — лучники. Но и подчиненные шерифа Нотингемского также щеголяют без щитов.
    • За исключением, пожалуй, советских «Стрел Робин Гуда». Тут воины шерифа — как один с щитами, да и в целом в фильме существенно аккуратнее среднего отнеслись к вооружению персонажей.
  • «Последний Легион» — щиты есть, но используют их только в плотном строю.
  • «Король Артур» 2004 г. — щиты вроде как есть, но только не у главных героев.

Сериалы[править]

  • The Witcher (Netflix) — у нильфгаардцев щиты отсутствуют в принципе, у цинтрийцев встречаются крайне редко.
    • Так они все в сплошных латных доспехах щеголяют.
      • У нильфов не доспехи, а непонятно что, а доспехи цинтрийцев их не очень-то защищали.
  • Игра престолов — щитами пользуется в основном массовка, а в последних сезонах и та зачастую обходится без щитов. Примеры использования щита героями можно перечислить по пальцам одной руки Теона.

Музыка[править]

  • В видеоклипе «Нагрянули» группы «Калевала» воин-славянин бьётся с врагом, объединяющем черты печенега и кинематографического викинга, на мечах без щитов.

Аниме и Манга[править]

В аниме троп встречается почти повсеместно, т. к. в Японии ими почти не пользовались. Самурай — это конный лучник и копьеносец. Пафосная катана — «оружие последнего шанса». Поэтому просьба включать в себя именно ситации неяпонского сеттинга.

  • Берсерк — благодаря Высокому Средневековью щиты уступают место тяжелой броне. Плюс большинство главных героев делает ставку на подвижность (Силат или Серпико), офигенно большое оружие (Гатс, Азан) или суперспособности (Апостолы, Гриффит).
  • «Насуверс». Здесь щитом можно назвать только ножны Артурии. И то, с большим натягом.
    • Вообще-то, Щит Аякса используют Широ и Арчер. Причем это очень полезная штука, в третьем сценарии решающая исход боя аж с Темной Сейбер. Правда, внешне это больше похоже на защитное заклинание: создаваемый Копированием щит сделан не из бронзы и кожи, как его оригинал, а из какой-то фиолетовой энергии.
  • Vinland Saga — инверсия. Щиты здесь уважают. Но большинство центральных персонажей предпочитает идти в атаку без щита с одним мечом/топором (Торс, Аскеллад, Бьорн) или держа оружие в каждой руке (Тоффин, Торкель).
  • Sword Art Online — и Кирито и Асуна щитами не пользуются. Обоснуй — дело происходит в компьютерной игре, где механика боя и повреждений отличается от реального мира.
  • Slayers — в этом сеттинге щиты явно не популярны.
  • Records of Loddos War — что Парн, что его товарищи щитами не пользуются. Аналогично в спин-оффе «Mahou Senshi Rui»
    • Частичная аверсия в «Lady of Faris». Щиты носят и Флаус (главная героиня) и Фан (палладин Фариса). А вот Бельд предпочитает двуручники.

Видеоигры[править]

  • Мета-пример — многие RPG: маги и воры с ассасинами щитами не пользуются, а воины выбирают как минимум между щитами и двуручниками (а бывают у воинов и билды с парным оружием, и со стрелковым, и даже с одноручным оружием без щита). Щитовики оказываются в меньшинстве, в партийных RPG в партии игрока редко можно встретить более одного щитоносца.
  • Warcraft 3 — у рыцарей Альянса щитов нет, у них копье в одной руке и меч в другой. Не пользуются щитом и Рыцари смерти у Нежити (включая Артеса). Лезут без щитов в бой также пехотинцы и волчьи наездники Орды, хотя левая рука у них свободна. А вот с мечниками и ведьмаками Альянса, охотницами Ночных Эльфов — аверсия, щиты есть, довольно аутентично выглядящие. И у пехтуры есть даже активируемая абилка «спрятаться за щитом».
  • Ash of Gods — штамп налицо, в отличие от The Banner Saga, в которой игра нашла источник вдохновения почти для всех механик и в которой щитами пользуются практически все персонажи ближнего боя и почти все люди-противники. В «Пепле Богов» такого нет — тут щиты по неизвестной причине доступны только избранным, включая одного из главных героев, а остальные, даже если у них вообще нет никакой защиты, не пользуются ими принципиально. Противники по необъяснимым причинам пользуются ими чаще. Хоть сколько-то обосновано в случае сверхлюдей-умбров, скачущих быстрее ведьмаков — им щит будет попросту мешать.
  • В почти любой RPG герой может оказаться в ситуации, когда одноручное оружие есть, а щита еще не нашел.
  • «Kingdoms of Amalur: Reckoning» — инверсия. Щит не экипируется на модели героя, но при блоке — моментально достаётся из-за спины и используется для защиты.
  • Age of Mythology — Аркант не пользуется щитом, предпочитая держать копьё двумя руками, а Агамемнон и вовсе ходит в бой с голыми руками. В аддоне сын Арканта Кастор продолжает семейную традицию отказа от щита и сражается двумя мечами.
  • The Age of Decadence — ловкому персонажу в лёгкой броне выгоднее прокачивать уклонение, чем блокирование щитом.
  • Ведьмак — Геральт и другие ведьмаки не пользуются щитами в принципе: они полагаются на подвижность, а при необходимости щит им заменяет знак Квен. Среди NPC щитоносцы встречаются редко (хотя вообще есть, как и специальное оружие против щитов).
  • Genshin Impact — все бойцы с короткими мечами и все маги. Особенно это раздражает при виде количества и ассортимента щитов в руках местных гоблинов. В качестве инверсии — заклинания-щиты выдали лучнице Дионе и владелицам двуручников Ноэлль и Синь Янь (не считая ультов).
  • Skyrim — в ходе гражданской войны имперские легионеры часто забывают про щиты, хотя они — СФК Древнего Грима, и пользоваться щитами им сами Девять Восемь богов велели.
  • Heroes of Might and Magic IV — щитами пользуются только герои, и то в игре появилось двуручное оружие, наличие которого в соответствующем слоте инвентаря не позволяет взять щит во вторую руку. Однако ни один юнит ни одной фракции не берёт на бой щитов, левая рука у них свободна. Не успели доделать?

Где НЕ встречается[править]

Литература[править]

  • Лев Прозоров, «Мечеслав» — заглавный герой ведёт на битву с хазарами освобождённых пленников и приказывает им подобрать оружие и непременно щиты. Когда один парень не понимает по-хорошему, что нельзя идти в бой без щита, Мечеслав объясняет ему по-плохому.
  • Александр Прозоров, цикл «Ведун» — в начале первой книге главный герой учит молодых реконструкторов, что для воина в строю главное — щит, а мечом нужно не махать во все стороны[1], а придерживать щит и тыкать в допустившего ошибку противника.
    • В шестой книге описывается битва «строй-на-строй» византийцев с варягами. Поначалу византийцы с ростовыми щитами выдавливали и резали варягов, однако когда главный герой тыловым ударом развалил их строй, тяжёлые щиты сразу же превратились в обузу.
  • Мария Семёнова, «Волкодав» — венн из рода Серого Пса знает толк в щитах и, если есть возможность, охотно пользуется ими как для обороны (поймать на щит остриё вражеского копья и, пока враг пытается выдернуть, резануть его по глотке — милое дело!), так для нападения (в руках неумехи щит — это оружие противника: прямой удар ногой по нижнему краю слишком поднятого щита замечательно крушит врагу рёбра и рвёт внутренности). Другое дело, что щит не всегда есть под рукой — и, к примеру, в бою у Препоны против банды Жадобы приходится идти с мечом и боевым ножом…
  • «Властелин колец» — Боромир берёт щит в самом начале похода, Арагорн и Гимли — перед битвой за Хельмову Падь. В Пеленнорской битве упоминаются позолоченный щит Теодена и щит Эовин, разбитый Королём-Чародеем. Мерри и Пиппин тоже в бою пользовались щитами.
    • Торин Дубощит из «Хоббита» настолько хорошо понимал ценность щита, что, лишившись его в бою, нашёл ему импровизированную замену.
  • Бернард Корнуэлл, «Последнее королевство» — важность щита не раз подчёркивается. Воевать тут стараются «стеной щитов», а без щита в бой идут только нищеброды-ополченцы. Герои отказываются от щитов только когда это необходимо, например, во время диверсий. И чувствуют себя при этом неуютно.

Кино[править]

  • «Айвенго». Здесь щит — непременный атрибут рыцаря и вообще любого, кому жизнь дорога.
  • «Арн. Рыцарь-тамплиер». Аналогично примеру выше. Без щита рыцарь — не жилец.
  • «Железный Рыцарь». Щиты здесь любят и уважают. Если оружие позволяет.
  • «Капитан Америка: Первый мститель» — Щит из вибраниума является главным аксессуаром этого нашего Стива Роджерса.
    • Вот только Кэп частенько этот щит кидает хитрым путём, а также бьет его краем противников. Это уже не щит, а бумеранг какой-то! Естественно, при этом все его защитные свойства исчезают. А если Кэп и прикрывается щитом, который, в общем-то, не такой уж и большой, то враги всегда стреляют именно в железяку, даже когда снизу торчат длиннющие и ничем не защищенные ноги.
      • Контраргумент — попасть пулей в ноги, особенно движущегося противника, ой как непросто. Поэтому в подавляющем большинстве случаев целятся всегда в торс, который и прикрыт щитом.
        • Кроме того, большие щиты, за которыми можно укрыться целиком, громоздки и неповоротливы. Для боя в плотном строю самое то, но не для одиночного бойца, полагающегося не только на защиту, но и на ловкость и мобильность.
  • «Тринадцатый воин» — поединок викингов подчеркивает роль щита в бою. Хотя щиты тут странно хлипкие[2].
    • В остальном фильме — прямой троп. Большинство схваток протекают без щитов.
  • «300 спартанцев» Зака Снайдера — хотя фильм является чистой воды клюквой на тему Древнего Грима и орков с востока, гоплиты немыслимы без щитов-гоплонов. А вот доспехи они не носят, сверкая мускулистыми торсами (историческая гвардия Леонида, конечно, носила).
    • Аналогично в экранизации 1962 года. Только здесь все по истории, включая бронзовые кирасы и коринфский шлем.
  • Властелин колец — и орки, и Боромир про щиты не забывают.
    • Последний его как раз именно забыл, в результате его и расстреляли так легко.
      • Не то чтобы забыл. Он в тот момент шёл за дровами, а не в бой, щит брать было бы глупо.
  • «Троя» с Брэдом Питтом. Даже Аякс, которому тут выдали двуручный молот, не спешит отказываться от своего каноничного щита.
    • Подсвечено в поединке Париса с Менелаем: последний отбрасывает свой щит в сторону совершенно демонстративно, поскольку уверен в абсолютном превосходстве над противником (в общем-то, справедливо… вот только не учел, что драться ему придется не с одним лишь Парисом).
  • «Царство Небесное» — щиты носят все. И в бою тоже.

Телесериалы[править]

  • «Викинги» — заглавные герои постоянно используют skjaldborg, «стену щитов» (у викингов они круглые деревянные, укреплённые железом, и раскрашены соответственно цветам клана). У их противников, саксов и франков, тоже соответствующие щиты.
  • «Рим» — в батальных сценах щиты используются и очень активно. А вот вне плотного строя щиты лежат в арсеналах. Обоснуй — скутум изначально не рассчитан на поединки, не говоря уже о тайных убийствах.

Мультфильмы[править]

  • «Как приручить дракона» — «Если доведётся выбирать между мечом и щитом — берите щит!»
    • Очень мудрый совет: отбить меч щитом легко, а отбить щит мечом — невозможно. И это при том, что хороший удар щитом легко ломает руки, рёбра и другие кости. Но верно только против того, кто не умеет как следует пользоваться мечом — в противном случае можно получить контрудар при попытке ударить тяжёлым и не предназначенным для этого предметом.
  • «Детство Ратибора» и «Лебеди Непрядвы». Воин может быть без кольчуги, но щит в руках — обязательно.
    • Хотя есть и исключения — воевода из «Детства Ратибора», лихо орудующий двумя клинками.

Аниме и манга[править]

  • «Ad Astra». Время действия: Вторая Пуническая. Щиты активно юзают по обе стороны.
  • «The Tower of Druaga» — у бойцов есть щиты, а Ута таскает с собой настоящую бронедверь.
  • «Gundam» — так как большинство тропов в отношении мобильных доспехов срисовывалось с самых обычных рыцарей, то большинство МД в большинстве таймлайнов оснащено вполне функциональными щитами, способными задержать по крайней мере пятидюймовый снаряд, а если ещё и генератор i-поля на него наворотить — то и от лучевого оружия. Собственно, в гандаме бывали щиты, состоявшие ТОЛЬКО из умбона с генератором i-поля. А ещё в щите модно хранить дополнительные заряды к лучевому ружью, запасные тепловые/лучевые мечи или маленький лучевой пистолет.
  • «Shoukoku no Altair» — каждый солдат имперской армии одет в тяжёлую броню и имеет при себе большой прямоугольный щит (наподобие щитов римских легионеров). Причём форма не случайна — поскольку эту армию целенаправленно тренировали сражаться с противником, военная мощь которого опирается на тяжёлую конницу и конных лучников, солдаты умеют выстраивать как «классическую» (греческую) фалангу, так и вполне себе римскую «черепаху».
  • «Tate no Yuusha no Nariagar» — всё аниме про это. Главный герой может использовать лишь щит, а на использование любого другого оружия наложен запрет. Зато на деле он оказывается куда полезнее другого легендарного оружия.
  • «Goblin Slayer» — заглавный герой почти никогда не расстаётся со щитом. Правда, в отличие от обычной для подобного сеттинга бронедвери, у него это небольшой дешёвый баклер, которым удобно оперировать в гоблинских подземельях.

Видеоигры[править]

  • Dragon Nest. Клирики (т. е. попы и паладины) идут в бой ТОЛЬКО со щитом.
    • А у монахов и жриц щита нет, но он им и ни к чему: они традиционно сражаются парным оружием.
  • Team Fortress 2 — если Подрывник берёт оружие ближнего боя, то обычно в комплекте к нему стоит брать и щит. А в режиме Средневековья это и вовсе становится само собой разумеющимся — ибо дальнобойное оружие там есть только у Снайпера и Медика.
  • Что в первом, что во втором Dawn of War штурмовые терминаторы Космодесанта в обязательном порядке вооружены громовым молотом и щитом (а в настолке никто не запрещает вооружать их парой грозовых когтей).
  • Borderlands: Pre-Siquel — щит используется Афиной и на него завязана одна из линеек прокачки.
  • Трилогия Ведьмака — зигзаг: сам Геральт щитом не пользуется (ибо ведьмачьи стили боя предполагают активные манёвры и использование знаков, чему щит в руках только мешает), а вот у прочих щиты появляются регулярно. В целом, возникает впечатление, что щиты — удел профессиональных вояк или отличительный знак рыцарей. Недаром при участии в рыцарском турнире в Туссенте (дополнение «Кровь и Вино» для третьей части) Геральту приходится обзаводиться рыцарским щитом с персональным гербом (правда, использовать его не требуют — и то хорошо) — потому что тут так положено!
    • Выражение: «Ведьмаки не используют щиты, ведь против монстров они не помогут», справедливо для книг. В играх есть знак квен, создающий магическую сферу, которая защищает ведьмака от любого урона (кинетического, теплового, химического) с любой стороны. Брать ещё и щит просто глупо.
  • Князь: Легенды Лесной Страны — всё рукопашное оружие в игре одноручное, так что щит будет полезен в любом случае (разве что не начать отыгрывать очень прагматичного бойца-Охотника, полагающегося сугубо на лук, хотя ему сила тоже нужна, чтобы тем же самым луком пользоваться). А для воина, полагающегося на Силу, щиты и вовсе дают основной прирост к броне.
    • А вот во второй части зигзаг: никто не запрещает пользоваться двуручным оружием или взять одноручное в обе руки.
  • Дилогия The Lost Vikings — толстяк Олаф своим огромным щитом обеспечивает почти непробиваемую защиту (в первой части только один монстр может её пробить, и ещё один-два способны тупо отталкивать щитоносца назад). Бесценное умение на уровнях, забитых всевозможными охранными системами. А ещё Олаф умудряется использовать свой щит как парашют!
  • Аналогично рыцарь Понтий в Trineдуховном наследнике предыдущего примера.
  • В Dark Souls — во всех трёх играх серии щит — вещь весьма нужная и необходимая, даже если играть магом, клириком или пиромантом. Просто той причине, что щиты блокирующие 100 % урона есть, а доспехов с такими свойствами — нет, вдобавок при блокировании урона щитом противника можно вывести из равновесия и провести по нему контратаку с повышенным уроном, что целесообразнее, чем просто тупо потратить стамину на перекат. Рядовые враги использовать щиты тоже любят и умеют, с ним даже обычный тухлый зомбяк становится скальным наездником, а частенько ещё и берут копья и тыкают ими, не опуская щита. Для не слишком умелого игрока ходить там без щита — это самоубийство,
    • Для более-менее опытного игрока часто проще взять оружие в две руки и заходить в спину, но иной раз и ему приходится брать в руки щит с блокированием физического, магического или темного урона, чтобы просто добежать через хорошо простреливаемую локацию до особо противного стрелка или мага. Против боссов использовать щит обычно нецелесообразно — часто они умеют пробивать щит/игнорировать его/использовать магию, или же просто в блокирование урона уходит вся ваша стамина.
    • А в третьей части комбинация щит+меч (с которой стартует рыцарь) обеспечивает легчайшее прохождение игры. Кроме некоторых боссов, которым на щит плевать и перекаты обязательны, вроде Мидира.
  • Tyranny — зигзаг: щиты активно используются профессиональными вояками вроде Опальных (у них даже существует специальные фаланги Каменных Щитов или Железные Ходоки), но даже там многие предпочитают двуручное оружие. Алый Хор применяет два клинка в руках (хотя порой встречаются и обладатели трофейных баклеров), маги орудуют двуручными посохами, а зверолюди хоть и пользуются двуручным оружием как одноручным, но применению щитов по каким-то причинам не обучены. В партии Вершителя Судеб дать щит можно кому угодно (кроме зверолюдки Смерть-из-Тени), да вот только специальными умениями для применения щита в бою обладают только Баррик и опционально — сам протагонист.
  • Серия The Banner Saga. Все классы ближнего боя кроме носящих двуручное оружие пользуются щитами, а их полезность неоднократно указывается в описаниях, в том числе, как написано выше, им можно бить.
  • Mount & Blade — с учетом, того что оружейных слотов всего 4, порой используется. Но не рекомендуется, например, командовать осадой крепостей, не взяв с собой щит: так утыкают стрелами (или металками), за ежа сойдёшь.
  • Assassin's Creed: Odyssey — в левой руке у Алексиоса/Кассандры обломок копья царя Леонида. И это чуть ли не единственный боец ближнего боя на всю Грецию (кроме немногочисленных бойцов с двуручным оружием), кто пренебрегает щитом. Зато в арсенале есть несколько приёмов для борьбы со щитоносцами.
    • Очень забавно обыграно, если не сказать, что подсвечено, в прологе, где мы за этого самого царя Леонида играем. Вступает в бой он со щитом, но отбрасывает его, аки Капитан Америка, в противника, как раз аккурат перед началом самого игрового процесса. Оно и понятно: место щита в игре заняло Копьё Леонида, и вписать щиты туда, где уже очень прочно «занято», как-то трудновато.
    • И да, забавно так же то, что сами спартанцы (Алексиос/Кассандра — оттуда же) придают большое значение своим щитам. Впрочем, чего мы хотим от игры, где нам можно (а порой, даже нужно) вступить в битву на стороне афинской армии, убивая своих же сограждан?
    • Стоит отметить, что в одном из диалогов Алексиос/Кассандра прямо подмечает, что копьё Леонида обладает таинственной силой, с ним легче сражаться, а когда держишь его в руке, словно заранее знаешь, когда и как ударит противник.
  • For Honor — что рыцари, что викинги щиты уважают вплоть до комбинации из щита и копья у последних. Ударить щитом тоже могут и даже любят. А вот у самураев щитовиков в принципе нет, и это, внезапно, исторически достоверно (см. ниже).
    • Совершенно внезапен в своей безщитовости центурион, при том что римлян именно за щиты и знают.
      • Обоснуй тот же, что и выше: скутум в поединке один на один крайне неудобен, поскольку сильно ограничивает обзор, мобильность и арсенал возможных приёмов: это строевой щит, из-за стены которых можно, налегая на щит плечом, весело и бодро исполнять уколы сверху прямо, налево и направо (чему и учили типового легионера). В поединке такой скорее вреден: противник может, прикрывшись от ограниченного ассортимента атак, даже ухватить за кромку и дёрнуть, не говоря уже об ассортименте пинков, которые большой, то есть создающий длинное плечо рычага, щит воспринимает очень нервно. А вот в строю, когда подошедшего слишком близко врага могут атаковать не только владелец щита, но и два его соседа, так уже не понаглеешь.
  • Tales of Maj'Eyal — щиты тут являются отличным подспорьем в защите и представлены довольно широко, вплоть до наличия специалиста по дальнему бою со щитом (пращи, а в дополнении и пистолеты — одноручное оружие), и вооружённого двумя щитами гнома. А если персонаж — огр или паладин Далёкого Солнца, то со щитом можно взять и двуручное оружие. Педаль в пол продавливается, если персонаж ещё и технолог-паровик, так как паровые пилы одновременно считаются как щитом, так и оружием — если такой возьмёт комбо из двуручной и одноручной пил, ему будут доступны техники боя одноручным, двуручным, и парным оружием, и боя со щитом.
  • Mordhau — щиты позволяют блокировать, а не только парировать (на что тратится больше стамины) удары и пассивно защищают от стрел и атак со своей стороны.
  • RimWorld — в порядке шутки. Обычных щитов нет, как и возможности либо необходимости использовать вторую руку[3], но есть энергощиты, защищающие от стрелкового оружия… в обе стороны. Лезть без него в ближний бой не рекомендуется — если пешка и добежит, то сильно потрёпанная стрельбой.
  • Dragon Age: Inquisition — ни один воин, у которого есть щит, про него никогда не забывает. Щитом не только прикрываются, но и преотлично лупят им врага в ближнем бою.
    • Однако в этой части серии большинство мобов-гуманоидов соответствуют тропу: рядовые пехотинцы всегда вооружены одноручным оружием без щита, а пользуются щитами только редкие танки-полубоссы. А действительно наименее ярко троп выражен в Dragon Age 2 — там у всех воинов с одноручным оружием есть как минимум неснимаемый базовый щит.

Настольные игры[править]

  • Warhammer Fantasy — очень и очень многие юниты имеют щиты, отдельно описанные в правилах. Считаются источником дополнительного спасброска и пришиты намертво. Некоторые же вместо обычных щитов используют довольно странное снаряжение вроде шкуры белого льва или плаща из кожи морского змея, а мастера меча Хоэта этими самыми мечами учатся отбивать стрелы потому что это круто.
    • Тоталваровская инкарнация, впрочем, предлагает некоторым фракциям версии для бедных без щитов. Настолько для бедных, что в кампании тут же выкидываются из армии как только появляется возможность без потери темпа экспансии нанять версию со щитами. А вот в мультиплеере, где условные средства на матч очень ограничены, щиты с радостью забывают при игре против рас, не умеющих стрелять — хаоситов всех разновидностей, вампиров и людоящеров.
  • Warhammer 40,000 — встречается повсеместно, но терминаторы космодесанта, лич-стража некронов и довольно внезапные ближнебойные мехи Тау всё же носят щиты обычные, а призрачные клинки эльдар — небольшие пластины с силовым полем. Остальные предпочитают брать вместо щита пистолет или использовать для избежания обстрела другие методы. Кстати, развитие нательной брони и в реальной жизни привело к уменьшению пользы от щитов.
    • Некоторые космодесантники в пару к оружию ближнего боя берут щит вместо пистолета. А во времена Великого Крестового Похода были подразделения абордажников со щитами.
    • Педаль в пол ордена космодесанта Минотавры и Железные Змеи. У них щиты-гоплоны идут как стандартное снаряжение каждого боевого брата.
    • Крестоносцы Экклезиархии — тяжёлая пехота, часто встречающаяся в свите инквизиторов и священников, вооружены большими щитами и силовыми мечами.
    • В ролёвке Dark Heresy можно как прикупить щит, так и соорудить свой собственный из чего найдётся. С точки зрения игромеханики щит считается укрытием и даёт очки брони в зависимости от материала, но щит из лёгких материалов вроде дерева будет как и «стационарное» укрытие крайне недолговечен и так себе защищать. А ещё у щитов есть параметр атаки и ими можно бить, пусть и слабо.

Когда это уместно[править]

  • Первый и самый очевидный вариант — у нас фэнтези и героя защищает какая-нибудь магия. Обычно в виде сферического или не очень щита, способности разуплотняться, регенерации, очень твёрдого тела или чего угодно ещё.
  • Если на дворе развитый XV век и у нас есть полные рыцарские латы, то лишний кусок дерева особой погоды не сделает. Хотя баклер всё равно не помешает.
    • Другое дело, что за рыцарский War Sword, в классическом виде появившийся в XIII веке, могли браться двумя руками, не используя при этом щит (который обычно закидывали за спину), но в фильмах мечом без щита дерутся как какой-то саблей, фехтуя одной рукой.
      • Halfswording как техника боя и появился-то когда массовый доспех на поле боя перестал как-то реагировать на рубящие удары вообще. Хват второй рукой за рикассо позволял работать длинным мечом как копьём и наносить колющие удары в щели доспеха.
  • В античности бывали покушения, когда короткий меч скрыто проносили под одеждой, а щит не брали, чтобы не спалиться.
    • Не только в античности. Щит нужен для открытого боя, а не для убийства, и убийце пригодится разве что для маскировки под воина или оруженосца.
  • Китайский цзянь носился благородным мужем в качестве парадно-церемониального оружия, а поскольку в бой идти не предполагалось, то и щита с собой не брали[4]. Но так как драться мечом иногда всё же приходилось, то развилось утончённое искусство фехтования без щита.
    • Китайский же да-дао использовался как двуручник, и потому щит был излишним.
  • При наличии любого двуручного оружия — двуручного меча, бродекса, алебарды…
    • Большое широкое лезвие бердыша вполне могло защитить стрельца от стрел.
      • Хм, ну-ну, тяжёлым бердышем отбивать стрелы… И пули…. Скорее уж стрела застрянет в ватнике-тегиляе!
        • Бердыш использовали как сошку. Лезвие закрывало голову и грудь стрельца.
  • Если бой перешел из строевого в свалку (где не будут стрелять, чтобы не задеть своих), при наличии хорошо прокачанного навыка вместо щита можно взять по оружию в каждую руку. А при наличии хорошей физической силы можно, забросив щит за спину, взяться за меч (очень желательно полуторный) двумя руками.
    • Например, в сагах содержатся описания, того как кто-нибудь из великих воинов в рукопашной забрасывал щит за спину. Чаще всего просто брались за одно оружие двумя руками, но бывало, что брали по оружию в каждую руку, например, продолжая драться копьём, во вторую руку брали меч или топор.
  • В Японии ручные щиты были только в глубокой древности, задолго до появления самурайского сословия. Позже использовались лишь аналоги европейских больших павез, устанавливаемых стационарно[5], чтобы при штурме и осаде прикрыть несколько человек сразу. Изначально буси[6] был конным лучником и сам благодаря доспеху (и с учётом основного орудия — лука) в щите просто не нуждался, а кони в Японии стоили баснословно дорого, намного дороже добротного доспеха. Поскольку щита не было, то при спешивании за меч брались двумя руками, что развилось в японскую традицию фехтования. Простая пехота же была вооружена древковым оружием, держа его двумя руками, а для защиты от стрел вместо щита использовала… головные уборы, например дзингасы. Это те самые конусовидные шляпы, которые в боевом (металлическом) исполнении исполняли «рикошетирующую» роль от навесного обстрела. В позднесредневековой Европе почти полным аналогом дзингасы были полусферические каски с полями, типа «шапель» (дословно «шляпа»).
    • Самураи для защиты от стрел и вовсе использовали наплечники. Видали огромные такие штуковины а-ля «эполеты матёрого дембеля» на плечах классических японских доспехов? Вот это самое они и есть, а в сочетании с собственно бронёй помогали очень даже неплохо.
  • Возможен вариант, когда герой в бой не собирался, а тут неожиданно напали. Но меч, в отличие от щита, оказался рядом (висел на поясе, валялся на столе, украшал стену, либо персонаж отобрал его у одного из нападавших).
    • С таким же успехом персонажу могли подвернуться ухват, кочерга или метла. Но это было бы уже импровизированное оружие, т. е. не сюда.
  • Не всегда может быть реалистично, но персонаж шел в бой как положено — с щитом, но на первых секундах схватки его лишился. Кто-то из врагов его расколол, либо герой бросил его в сторону, чтобы как-либо нейтрализовать часть превосходящих вражеских сил (сбить с ног, «уронить» на врагов что-то тяжелое, висящее на потолке и пр.), либо банально в щит попало несколько тяжёлых зазубренных дротиков, которые стали мешать орудовать щитом.
    • Римские пилумы именно для этого и были предназначены: короткое метательное копьё с наконечником, специально сделанным так, чтобы, воткнувшись во вражеский щит, сгибаться и застревать в нём понадёжнее. Длинный металлический наконечник мешал просто обрубить или обломать древко близко к щиту, а само древко, крепившееся к нему деревянным гвоздём, при попытке выдернуть, обламывалось, не позволяя метнуть обратно. В результате воткнувшийся в щит пилум оттягивал его вниз, мешая нормально защищаться. Если такое воткнулось в щит персонажа — щит придётся бросить.
  • Пикинеры, начиная с XVI в., использовали длинные (от 3 м, иногда доходящие до 5 м) пики. Орудовать такой оглоблей одной рукой было нереально, поэтому щиты не использовались.
    • Хотя тут причина в первую очередь не в «одной рукой нереально», а в том, что позднесредневековый доспех легко позволял от щита отказаться совсем. И только после отказа от щита двуручные пики стали популярными.
  • Если экипирован офигенно большой меч, то в качестве щита можно использовать его. Хотя, что сделают стрелы тому, кто может использовать такую штуку?
  • В отличие от кавказских народов, носивших шашку вместе со стальным щитом-кастетом, казаки носили шашку без щита, так как их основным оружием был огнестрел.

Примечания[править]

  1. Так можно только своих же товарищей зацепить.
  2. Щиты викингов и были хлипкими, зато простыми в изготовлении. Правила поединка предусматривали возможность несколько раз менять разломанный щит.
  3. Любым оружием здесь можно пользоваться одной рукой, даже если вторая отсутствует начисто. Да, даже луками и снайперскими винтовками. Пешка зубами натягивает тетиву/прожимает спуск, не иначе.
  4. В эпоху Хань в паре к нему нередко носили гоу-жан (钩镶) — железный баклер, который помимо шипа имел ещё и два крюка, которыми можно было и бить и цеплять оружие и блокировать
  5. Японское слово 盾 tate 'щит' происходит от глагола 立つ tatsu 'стоять', так что уже своей этимологией подразумевает стационарность.
  6. Отсюда слово буси-до, то есть «путь буси» — «путь воина». Изначально словом «буси» называли благородного конного воина, а словом «самурай» его пешего вооружённого слугу, но затем эти два слова стали синонимами.