Фортовые крепости

Короче, Склихосовский! Фортовая крепость - тип крепостей второй половины XIX века

Развитие

Бастионные крепости устарели

Появление казнозарядных нарезных орудий сделало все существующие крепости устаревшими. Если раньше дальность эффективного огня не превышала 2 км, то даже самые первые, ещё несовершенные нарезные пушки стреляли уже на 5 км и более. Это означало, что все имеющиеся крепости мало того, что сами теперь простреливались насквозь, но и защищаемым ими городам угрожала та же участь.

Средство против новой напасти в принципе было известно, и даже применялось ранее — передовые укрепления. Но если раньше такие отдельные башни, редуты, батареи использовались изредка, в особых случаях, то теперь абсолютно все крепости должны были, по сути, выдвинуть свои бастионы на пару километров вперёд. Периметр новой крепости возрастал многократно, и построить вокруг нее сплошную стену было нереально. Да и не обязательно: считалось, что промежутки между отдельным фортами будут плотно простреливаться, и враг не пройдёт .

Форты

Чертеж форта Сен-Сир, Париж.

Получившиеся отдельные укрепления назвали фортами. Они стали рассматриваться как основная сила крепости, оставив цитадели лишь роль тыловой базы. Соответственно, форты постепенно совершенствовались, а оборонительные сооружения цитаделей, наоборот, со временем упрощались, превратившись в итоге в оборонительную стенку, способную отбить разве что атаку пехоты без пушек.

Форты же получили в наследство от старых бастионов ту же проблему: как защитить подступы к собственным стенам ? Французы мудрить не стали и вначале строили форты в виде маленьких бастионных крепостей (форт Mont-Valerien под Парижем). Но это было страшно дорого и не везде возможно. Поэтому немцы, а потом и все прочие перешли к полигональным фортам: четырёх- или пятиугольник, окружённый рвом. Защита рва — из капониров, в этом же рву и размещённом.

Модель форта Суси, Париж.

Франко-прусская война.

Казалось бы, всё хорошо. Ан нет — проклятые учёные продолжали улучшать пушки, и построенные в 1840-50 годах форты тоже моментально устарели. Во время франко-прусской войны Париж был окружен 16 фортами, удалёнными от городской ограды на 2…5 км. Надо ли говорить, что прусские пушки, бившие на 8 км, безнаказанно обстреливали город. После войны было построено второе кольцо — свыше 30 новых фортов и батарей, с периметром 140 км и удалением от города в среднем на 13 км. Но это Париж, единственный и неповторимый. А защищать так все прочие города — никаких денег не хватит.

Та же франко-прусская война показала, что идея «крепости-лагеря» не работает — напротив, крепость губит запертую в ней армию (Мец, Седан). В дальнейшем планов базирования больших армий на крепости не строили.

«	…Париж был обложен со всех сторон и продержался лишь 4 месяца, будучи вынужден к сдаче голодом; крепость Мец, в котором заперлась 140-тысячная армия Базена, продержавшись 2 месяца и 10 дней, капитулировала; в Страсбурге оборона, руководимая престарелым комендантом Урихом, ведется не энергично и по прошествии 51 дня осады, не доведенная до последней крайности, крепость сдается под давлением городского и военного советов; крепость Туль держится всего десять часов (!!) и сдается комендантом Гуком под давлением населения, устрашенного бомбардированием. И наконец на всем этом темном фоне — блестящая точка — крепость Бельфор. Бельфор к 1870 имел ограду с цитаделью и горнверком, построенными еще Вобаном, и вынесенными на 1 км с лишним вперед фортами. Гарнизон крепости — 17 000 человек, из коих только 4000 были линейные войска. Орудий 343, в том числе 137 нарезных. Комендантом крепости был инженерный полковник Данфер-Рошеро. Крепость приковала к себе 30 000 германцев. Осада длилась три с половиной месяца, в которые крепость выдержала 30 дней обложения, 49 дней бомбардирования и 24 дня инженерной атаки; затем она отбила штурм и сдалась только по приказу правительства, причем капитуляция была заключена под условием свободного выхода гарнизона с воинскими почестями.	»

Совершенствование фортов

Казематы Буржа — схема.

Тем временем совершенствовались сами форты. Главное: на них появились броневые башни. А бельгийские форты только из башен и состояли. С другой стороны, открыто стоящие дальнобойные батареи (имевшиеся ещё на бастионах) стали выносить из фортов, чтобы рассредоточить огонь противника. А для фланкирования промежутков между фортами, вместо открыто стоящих пушек, стали использовать капониры и полукапониры. В конце концов появились «казематы Буржа» — те же капониры, но прикрытые со стороны противника каменной стенкой.

Помимо фортов в составе крепостей, строились отдельные сооружения — как правило, для защиты важных дорог, проходов. Они назывались фортами-заставами. В России построили крепость-заставу Осовец, прикрывавшую две единственные в этих болотах дороги: железную и шоссейную.

Ускоренный метод штурма

Но теоретики не дремали. Очевидный недостаток фортовых крепостей — промежутки между укреплениями — они объявили фатальным, и предложили «ускоренный метод штурма»: пара соседних фортов выводятся из строя внезапным мощным артиллерийским огнём или хотя бы нейтрализуется задымлением, пехота прорывается между ними к цитадели. Для противодействия этому стали укреплять межфортовые промежутки отдельными батареями, капонирами, пехотными позициями. Планировалось в угрожаемый период вообще перекрывать эти промежутки сплошной колючей проволокой и окопами.

Фугасные снаряды

В 1880-х — новая напасть: изобрели фугасные снаряды. Перекрытия, ранее вполне надёжные (метр кирпича плюс земля), не выдерживали новых снарядов. Пришлось кирпич заменять бетоном, затем железобетоном и в разы увеличивать его толщину. Надо ли говорить, что и это вылетало в копеечку…

В результате крепости стали не просто дороги, а чудовищно дороги. Если во Франции при Вобане были сотни крепостей (бастионных), а в XIX веке их число сократилось до нескольких десятков, то к 1914 имелось только 4 современных крепости: Верден, Туль, Эпиналь, Бельфор. Плюс 7 отдельных фортов-застав. Всё остальное, включая укрепления Парижа, не апгрейдилось лет 30 и не имело никакого боевого значения.

Распределенные форты

В 1900-х пришли к выводу, что дальнобойная артиллерия способна просто засыпать форт снарядами, не разбирая ни фасов, ни фланков: куда-нибудь да попадёт. Чтобы затруднить ей задачу, форты стали «размазывать» по местности: пехотная позиция отдельно, фланкирующий капонир отдельно, казарма левее, броневая башня правее, дальнобойные пушки вообще в стороне. Всё это соединили подземными ходами (потернами) и окружили общим рвом с колючей проволокой. Получился распределенный форт. Впрочем, построить такие форты («фесте» по немецки) успели только Германия и Австрия, и то всего по нескольку штук.

Порт-Артур

Укрепления Порт-Артура. Зеленая линия — положение войск на момент капитуляции крепости.

К сожалению, крепость Порт-Артур была далека от идеала. Проектировавший её престарелый профессор Величко сделал всё как его учили в молодости: взял циркуль, провёл по карте окружность радиусом 4 км вокруг Восточного бассейна, и наметил на ней 6 фортов и несколько промежуточных укреплений. Поскольку и сам город имел какие-то размеры, два форта получились прямо на окраине. Прям как в Севастополе за 50 лет до этого. Почему не отнести форты подальше ? Дык тогда их будет слишком много, людей не хватит. А зачем нам форты у Ляотешаня, у нас в тылу? Ну как же, пояс фортов ОБЯЗАН быть круговым! Почему не заняли Волчьи Горы, Высокую и Длинную? «Не надо бояться [незанятых] командующих высот, разброска сил хуже всего».

В результате фортовый пояс даже теоретически не обеспечивал безопасности флота в гавани, не говоря уже о городе. То, что крепость продержалась почти год — не заслуга фортов. Большую часть времени бои шли на передовых позициях с наскоро построенными пехотными укреплениями. Когда японцы вышли к собственно фортам, российский флот уже был практически уничтожен. Хуже того, и сами форты были построены по упрощённой технологии, с расчётом на то, что у Японии нет артиллерии крупнее 150 мм. Как минимум забыли про флотские пушки. А уж когда в дело вступили 280-мм гаубицы Круппа, наступил быстрый конец.

Первая Мировая

Схема форта крепости Брест-Литовский

Крепость Перемышль во всем своем великолепии.

Если коротко, то крепости показали свою слабость. Бельгийский Льеж был занят «ускоренной атакой» за 10 дней, Намюр ещё быстрее. Антверпен держался 3 недели и оттянул на себя часть немецких войск во время Марнской битвы — но это всё на что оказалась способна самая совершенная в Европе крепость, напичканная броневыми башнями. Столь же быстро были сданы русские крепости Ковно и Новогеоргиевск. Маленький Осовец продержался почти год — но в том-то и дело, что там до укреплений дело просто не дошло — все бои шли на передовой позиции с обычными окопами и «колючкой».

Поэтому, когда в 1916 немцы атаковали Верден, французы сначала даже не планировали его удерживать. Два форта сдали почти за так. Затем то ли зло взяло, то ли просто поняли, что окоп рядом с бетонным казематом — это как минимум не хуже, чем просто окоп, но за остальные укрепления держались уже зубами. Положили кучу народу с обеих сторон, но потерянные форты таки вернули.

С учётом опыта войны, немцы совершенствовали свою крепость Мец: вместо отдельных фортов пространство между существующими укреплениями заполняли сотнями (!!!) небольших бетонных сооружений разного назначения: огневые точки, блиндажи, фланкирующие постройки. Каждое из них выдерживало как минимум 6-дюймовый снаряд. Уничтожить их все — задача почти невыполнимая. Собственно, именно эта позиция положила начало новому этапу фортификации — линиям и укрепрайонам.

По итогам войны были сделаны выводы:

• любая изолированная крепость — обречена. Современный бой требует постоянного подвоза боеприпасов, эвакуации раненых и т. п. Если это невозможно, крепость долго не протянет.
• но при наличии связи с тылом крепость может стать крепкой опорой для обороняющейся армии (Верден, Осовец).
• будущее за распределенными укреплениями, как менее уязвимыми.

Вторая Мировая — форт Абен-Амаэль (Бельгия)

В то время как все прочие страны между Первой и Второй Мировыми войнами строили оборонительные линии, бельгийцы продолжали строить форты. Так, крепость Льеж получила 4 новых форта, самым большим и знаменитым из коих был Абен-Амаэль, а самым прикольным — форт Танкремонт. Абен-Амаэль представлял бетонный массив размером 750 на 600 метров. На вооружении были 2 120-мм пушки в башнях, 16 75-мм пушек в башнях и казематах (в сумме дававших круговой обстрел), 12 противотанковых пушек и до полусотни пулемётов, в т. ч. 4 зенитных. Гарнизон — 1200 чел, из которых на момент боя в форте находилось около 700 (дежурная смена). Форт прикрывал канал Альберта и был ключом ко всей бельгийской обороне.

10 мая 1940 78 немецких десантников на планерах приземлились на крыше форта. Бельгия (в отличие от Франции) ещё не была в состоянии войны, поэтому служба неслась по мирному времени. Так что немцы почти без сопротивления подорвали башни и уничтожили все прочие выступающие части: трубы вентиляции, перископы, бронеколпаки. Гарнизон остался запертым внутри, почти невредимый, но охреневший от такой наглости противника. Правда, мост через канал Альберта взорвать успели. Немцев лишили важной переправы, но и на подмогу рассчитывать теперь не приходилось. Попытки выбить немцев сверху не предпринималось. Немцы тем временем начали методично взрывать кумулятивными зарядами крыши казематов. Через сутки гарнизон, потеряв 69 чел убитыми и 40 ранеными, сдался.

Как выглядит

Помнится, лейтенанта Плужникова не впечатлила даже бастионная крепость (цитадель Бреста). Форта он бы просто не заметил, так как основная идея этого сооружения — не выставлять ничего под огонь.

Разрез форта

Со стороны противника (слева на картинке) мы видим только гляссис (пологую насыпь), закрывающий остальные части форта. Он обрывается в ров, который можно увидеть, только оказавшись рядом с ним. Далее расположен капонир, простреливающий передние рвы. За ним расположены два траверса (оборонительных вала), служащих позицией для пехоты или противоштурмовой артиллерии. Справа — горжевая казарма. Она единственная имеет открытую (не засыпанную землёй) стену, да и та выходит в горжевой (задний) ров.

План форта

Единственное видимое извне сооружение — главные ворота, ведущие снаружи в горжевой ров. Попав в ров, мы увидим контрэскарп (вертикальная стена рва, возможно со сводами) сзади и стену горжевой казармы спереди. Ров продольно простреливается либо из капонира, пристроенного к казарме, либо просто из бойниц в самой казарме — тогда её стена делается «с переломом». Есть также бойницы для фронтального огня.

Пройдём вдоль по горжевому рву. Вот он резко поворачивает, становясь боковым (фланковым) рвом. Обстрел его ведётся из капонира или полукапонира, расположенного в переднем левом (или правом) углу форта. Пройдя боковой ров, сворачиваем в передний (фасовый). Его защита может быть выполнена по-разному:

• капонир в центре рва, как на схеме выше — обстреливает оба передних рва
• кофр в более новых фортах (тот же капонир, но расположенный отдельно, в переднем контрэскарпе).
• боковые капониры — каждый обстреливает боковой ров и половину переднего

Вместо того, чтобы лазить по рвам, можно пройти во внутренний двор форта — через ещё одни ворота, в горжевой казарме. Это, наверное, самое защищённое место (из тех, что снаружи): сзади прикрыто казармой, спереди и с боков — траверсами. На траверсах, как правило, располагается артиллерия. Если форт имеет бронебашни, они тоже, как правило, располагаются где-то тут.

Ещё через одни ворота (или, возможно, просто арку под траверсой), можно пройти в передний дворик. Ещё одна траверса, чуть ниже основной. Это место для пехотной позиции (и, возможно, мелкой артиллерии).

Спустимся теперь под землю. Любой форт имеет укрытые от поражения казармы, наблюдательные пункты, укрытия, склады, цистерны, прочие помещения. Самое крупное — горжевая казарма. Под траверсами расположены небольшие укрытия для дежурной смены. Все эти помещения, а также капониры и/или кофры, связаны между собой подземными ходами (потернами).

[Подробнее о форте можно прочитать тут.]