Учёный не сумасшедший
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Разновидность правды Кассандры из уст учёного. Представляет собой некое сенсационное открытие или безумную гипотезу, которая позволяет решить проблему с меньшими потерями или собственно обнаружить её существование. Вроде того, что древняя магия реально работает, а планета — живая. Но у правительства есть непобедимая армия и килотонный армагеддец, у более авторитетных коллег — устоявшаяся картина мира, а жадным авантюристам просто пофиг на древние проклятья. В результате учёного объявляют выбегаллой или сумасшедшим, причём в последнем случае он действительно может стать таковым.
Кстати, никакой проблемы в варианте с неверием коллег может и не быть — здесь достаточно самого безумия догадки. Хотя догадка — «Это ещё не факт!» ©. В статье лженаука описано, как превратить гипотезу в убедительную теорию.
Примеры[править]
Литература[править]
- Романы Конан Дойла о профессоре Челленджере. Он всегда прав, но эта правда настолько фантастична, что половина населения Великобритании считает его психом, а вторая — мошенником. Планете угрожает облако смертельного газа из глубин космоса (ладно, газ усыпляющий, но последствия всё равно не ахти…)? В Бразилии на плато-тепуи водятся динозавры и питекантропы? Земля — живая планета? Это всё правда, Челленджер научно доказал!
- С другой стороны, после первого доказательства могли бы относиться серьезнее и к следующим?
- В «Отравленном поясе» редактор газеты примерно так Мэлоуну и говорит: в прошлый раз над профессором смеялись, так может он снова прав?
- Челленджер достаточно эксцентричен, и поэтому часто, вместо нормального обоснуя (который у него есть) выдает оппонентам (особенно далеким от науки) пинка. Подсвечено в «Затерянном мире», где главный редактор отправляет к Челленджеру ГГ, потому что никто другой не согласен к нему ехать.
- С другой стороны, после первого доказательства могли бы относиться серьезнее и к следующим?
- Клиффорд Саймак, «Братство Талисмана»: непризнанный гений-колдун Вольферт создаёт амулет, якобы защищающий от магии Разрушителей. Отряд приключенцев находит амулет… и в самом деле: Разрушители после этого вступают с ними в борьбу, каждый раз, однако, действуя чужими руками. Для финального же противостояния они собирают в кулак всю свою мощь, способную сокрушать армии и государства. Похоже, что амулет и в самом деле работает, а Вольферт был прав… Ага, щазз! На самом деле, перед нами субверсия. Попытавшийся атаковать Разрушителей при помощи амулета Эндрю погибает, а Стэндиш осознаёт, что сила, всё это время защищавшая отряд, была связана не с амулетом, а со старинным манускриптом на арамейском, повествующим о деяниях Христа. Так что Вольферт всё-таки ошибался.
- Знайка. Каждая из его гипотез: о свойствах лунного камня, об обитаемой Луне, о том, что лунатики живут не снаружи, а внутри неё — неизменно была встречена крутимыми у виска пальцами, но Знайка упорно стучался ирокезом об стену и каждый раз оказывался прав. Лажанул он разве что с гипотезой происхождения лунных кратеров — но сам же признал её ошибочной, когда слетал на Луну и увидел структуру этих кратеров вблизи. Как и подобает настоящему учёному (а вам слабо?).
- Лавкрафт этот троп очень любит, добрая половина его героев — учёные или интеллигенты. Контакт с неизведанным обычно не сулит ничего хорошего, а правда подчас безумна настолько, что в неё либо никто не верит, либо сам исследователь предпочитает о ней молчать... если вообще сможет что-либо рассказать.
Кино[править]
- Avatar — когда представитель мегакорпорации дослушал речь с просьбами не портить местную экосистему, у него был только один вопрос: «Что вы там курите?». Ну а прекрасная физически, умственно, морально и душевно, зрелая годами, моложавая профессор (в исполнении Сигурни Уивер), тщетно пытавшаяся достучаться до этих твердолобых плутократов — прямая представительница тропа: она далеко не сумасшедший учёный, которая всё сказала с того и с сего…
- «Охотники за привидениями», особенно новые — главные герои подались в типично лженаучную область и, естественно, до самого конца им не верят. И даже пришествие какого-нибудь Гозера или Виго не гарантирует, что потом им будут верить...
Мультфильмы[править]
- «Атлантида: затерянный мир» — искатели Атлантиды стали одним из символов лженауки и потому часто порождают сабж. Тем не менее, здесь нашёлся тот, кто поверил Майло (к сожалению, этот человек оказался немецким шпионом…).
Телесериалы[править]
- «Звёздные врата: Первый отряд» — Дэниел Джексон был прав, а египетские боги действительно существовали, и они совершенно не те, кем их считали.
- Чернобыль — Легасову никто не верил, что взорвался реактор, а не бак-охладитель. Пока не замерили радиационный фон. А то, что в первом же сообщении в Москву был дан сигнал 1234, означающий возникновение всех видов опасности при эксплуатации реактора (взрывной, ядерной, химической, биологической, причем с ядерной это была все же паника), то коммунистическая пропаганда.
Аниме и манга[править]
- Code Geass — зигзаг. На доктора Ллойда генералитет и королевская семья (кроме Шнайзеля) смотрели, в лучшем случае, с подозрением. Настолько, что его единственный в мире найтмер-фрейм VII поколения попросту никто не хотел пилотировать, а курирующий разработки генерал Бартли крыл учёного на чем свет стоит. Виной всему — откровенно стервозный характер Ллойда, благодаря которому он плевал на этикет и субординацию с высокой колокольни. Только когда под руки попался «списанный» студент, а оккупационные отряды нагнули озверевшие партизаны, про «Ланселот» вспомнили. А уж когда Сузаку разгромил партизанские отряды, стали уважать, несмотря на тролльские замашки. Только вот после этого Ллойд окончательно двинулся, помешавшись на выкрадывании древних моделей найтмеров и создание различного шизотеха.
- Hellstar Remina Дзюндзи Ито - Икэути, коллега отца Ремины. Ещё в первой главе он сообщил, что открытая профессором планета посмотрела на него, и что она уничтожит человечество, а после залился безумным смехом. А ведь эта планета действительно оказалась разумным существом с глазом и способным поедать планеты, в том числе и Землю.
Другое[править]
- «Ретрозор»: зигзаг — Док вполне себе сумасшедший, но всегда оказывается прав.
- Собственно при первой встрече он это подсвечивает:
| « | Вы приходите в дом сумасшедшего ученого-отшельника и говорите, что пока он тут просиживает задницу, в мире начался видеоигровой апокалипсис? Я бы сказал "Я же говорил!", но вы все равно не знаете, что я говорил, поэтому говорить, что я что-то говорил бессмысленно. | » |
Реальная жизнь[править]
- Венгерский акушер Земмельвейс догадался, что причиной огромной смертности матерей от родильной горячки служат немытые (в том числе после вскрытия трупов!) руки врачей, которые заносят инфекцию в родовые пути. Тогда Земмельвейс стал не просто тщательно их мыть, но и обрабатывать антисептиком, и того же требовал от подчинённых. И смертность упала более чем в 7 раз! Но тогдашнее врачебное сообщество плевать хотело на статистику и отправило врача в психушку, в которой он и помер[1].
- Никого не оправдываем, но сгубило Земмельвайса, как ни странно, отсутствие какого-то обоснования своей теории — до открытия болезнетворных микроорганизмов оставалось немного, но еще оставалось, и почему мытье рук хлоркой помогало никто не понимал (и не «не мытые», мыли, причем с мылом, а нестерилизованные, потому что никто не знал, ни что так надо, ни как это делать). Просто медицина еще не сильно отошла от знахарства. А может, это новая вентиляция миазмы вытягивала. Тем более, бывало и что руки мыли, а вспышки родильной горячки случались — потому, что мыли перед осмотром сразу всех пациенток, а среди таковых могла попасться как сифозная бомжиха, на которой чего только не было, так и просто женщина с онкологией матки (опухоль выделяет токсины, если кто-то не знает). А вот после опытов Пастёра стало понятно, почему и как это работает, и Пастёра, почему-то, никто не довел, не закрыл и не забил.
- С многими лекарствами на основе лекарственных трав было то же самое.
- Идея Коперника о вращении планет вокруг Солнца, а не Земли, объясняла причины эпициклов, но имела две проблемы: во-первых, проводимые с её помощью вычисления реже соответствовали реальному положению звёзд, поскольку только Кеплер дополнил эту концепцию эллиптическими орбитами (Коперник считал их круглыми), а во-вторых, неизбежно должна была предполагать и смещение звёздного неба относительно Земли (так называемый параллакс). Поскольку тогдашнее развитие оптики не позволяло наблюдать этот эффект, многие учёные аргументированно опровергли теорию Коперника, а Тихо Браге даже создал свою (в рамках которой планеты вращались вокруг Солнца, а звёзды всё-таки вокруг Земли).
- Зигзаг — теория относительности Эйнштейна звучала для своего времени достаточно безумно. А когда она получила признание и стала мейнстримом, Эйнштейн счел безумной новооткрытую квантовую механику… И теперь безумными часто называют тех, кто упорно пытается подружить обе науки с помощью суперструнной теории. Впрочем, она действительно безумно сложна, и пока не имеет не то что экспериментальных подтверждений, но даже вменяемых подступов к ним. Более того в свете недавних опытов по измерению ядра электрона теория суперструн оказалась ошибочной. Что не отменяет рационального зерна в построении общей теории всего.
- Считающийся основателем нейробиологии Сантьяго Рамон-и-Кахаль в конце XIX века написал «Всё может умереть, ничто не может быть восстановлено», имея в виду нервные клетки сформировавшегося взрослого мозга. Именно отсюда растут ноги знаменитой фразы-мифа «нервные клетки не восстанавливаются». Авторитет этого учёного был (и совершенно заслуженно) столь высок, что уверенность в его словах продержалась незыблемо до 1990-х годов, когда было неопровержимо показано созревание новых нейронов в мозге птиц и даже приматов. Более ранние отдельные работы 60-70-х и даже начала 80-х годов, в которых сообщалось о возможности появления новых нейронов во взрослом возрасте, поколебать это утверждение не смогли. Справедливости ради: эти работы были в основном проделаны на спорном материале и при помощи методов тех времен, чувствительность которых была недостаточной для однозначных выводов. Тем не менее, факт, что поначалу такую возможность отказывались даже рассматривать.
- Теория дрейфа материков А. Вегенера (точности ради, он далеко не первый выдвинул подобные предположения) была поначалу отвергнута научным сообществом. Дело в том, что несмотря на способность этой гипотезы объяснить некоторые загадочные для тех времен геологические, палеонтологические и географические факты, в те времена не был известен механизм, который объяснял бы причину такого движения. Сам Вегенер объяснял это явление гравитационным воздействием небесных тел и вращением Земли. Так что почти на полвека теория Вегенера была полузабыта, несмотря на её изящество. Открытие в 50-х годах XX века срединно-океанических хребтов, а десятилетием позже — магнитных аномалий океанского дна, не только возродило теорию Вегенера, но и поставило точку в споре «фиксистов» с «мобилистами».
- Реакция Белоусова — Жаботинского или «химический маятник» настолько резко противоречила всем тогдашним представлениям о термодинамике химических реакций, запрещавшей подобные явления, что научные журналы, в которых Б. Белоусов дважды пытался опубликовать сообщение о своем открытии, просто отказались её рассматривать. В результате признание открытия растянулось почти на полтора десятка лет, пока А. Жаботинский не построил математическую модель этой реакции.
- Теория множеств Георга Кантора. Авторитетные математики того времени решили, что вывих мозга случился не у них, а у автора, и Кантор таки попал по итогам всех препирательств в психушку.
- Стоит обратить внимание на несколько важных фактов:
- Ни одна из названных теорий не переворачивает с ног на голову все имеющиеся зрелые научные представления. В основном они лишь дают новое объяснение известным фактам или указывают на новое явление в узкой области.
- Выдвигались эти идеи не дилетантами, а действующими учеными в рамках их научной области и доказывались в полемике с коллегами.
- Все перечисленные гипотезы были в конечном итоге подтверждены и доказаны трудами самого же научного сообщества.
- Наконец, вместе с перечисленными существовало множество гипотез как в рамках науки, так и вне её. Как просто ошибочных, так и откровенно завирального или эзотерического свойства. Тот же Земмельвейс лишь слегка опоздал к последней волне интереса к «животному магнетизму». О большей части этих идей ныне помнят только фанатики от истории науки.
Примечания[править]
- ↑ На самом деле не всё так просто. Из-за того, что научное сообщество не принимало его идеи, Земмельвайс действительно впал в тяжёлую, затяжную депрессию (и он был не единственным — другой врач-пропагандист асептики Густав Михаэлис в то же самое время также впал в депрессию и покончил с собой, когда его родственница умерла от родильной горячки, потому что в больнице, куда она попала, отмахнулись от идей Михаэлиса и Земмельвайса). Следует также добавить, что доктор Фердинанд фон Гебра, которого молва впоследствии назвала виновником гибели Земмельвайса, дружил с этим самым Земмельвайсом на протяжении многих лет. Более того, Гебра, будучи редактором ведущего австрийского медицинского журнала, первым начал активно продвигал идеи Земмельвайса, называя его «новым Дженнером». Да, Земмельвайс не считал себя сумасшедшим, но с другой стороны — многие ли сумасшедшие готовы признать, что и впрямь сошли с ума и нуждаются в лечении? Так что, не исключено, что Гебра искренне руководствовался лучшими побуждениями, но… Ай молодца, доктор Гебра!
