Хороший царь, плохие бояре

«	В московском театре «Содружество актёров Таганки» идёт музыкальная сказка «Чиполлино» по произведению итальянского писателя-коммуниста Джанни Родари (1920—1980) «Приключения Чиполлино». Однако сюжет сказки изменён. Революции в конце не происходит, просто ходоки добираются до Его Высочества принца Лимона и подают ему всеподданнейшую челобитную. После чего принц отменяет собственные несправедливые указы и остаётся и дальше править своим волшебным королевством. Благородные фрукты остаются фруктами, а тупые овощи — овощами. Благодать!	»
— http://maysuryan.livejournal.com/44615.html

«	Какие ж у зверей пошли на это толки? — Что Лев бы и хорош, да всё злодеи волки.	»
— Иван Крылов стебается над тропом

«	На стеблях травы жил крошечные букашки. Старшие из них учили младших: «Посмотрите на этого тигра, который лежит неподалеку. Это добрейшее существо, он никогда не делал нам ничего плохого. А вот баран – опаснейший хищник: приди он сюда, сейчас бы сожрал бы нас всех вместе с травой, на которой мы живем. Но тигр справедлив – он отомстил бы за нас».	»
— Притча

Имеется царь. Он искусный государь и выдающийся правитель, умный, отважный, прислушивающийся к своему народу и действительно знающий, что нужно его стране.

И у него имеются министры и советники, помогающие управлять страной — тупые, мерзкие, думающие только о себе коррупционеры. Они регулярно проваливают свои задачи, задерживают и перекраивают неудобные для них законы, а от слов «служить народу» у них кислая мина и хмыканье. В результате тень от их паршивости падает и на государя, ибо получается логично — раз он всех их терпит, не приструнивает и не выгоняет, значит, и сам немного того.

Почему же терпит и не приструнивает? Скорее всего, эти министры помогли ему взойти на престол, вообще всячески поддержали ну или просто остались в наследство от отца. У них неслабое влияние, деньги и сила, и ещё неизвестно, кто кого приструнит. Возьмут да отравят, а потом расплачутся, чай, нашего дорогого правителя кто-то отравил, наверняка злобные иноземцы, а на трон взойдёт удобная для всех марионетка. Нет уж, лучше не трогать, и так сдюжим. Другой вариант объяснения — государь считает, что вероятные преемники этих министров окажутся не лучше, но эти уже нахапали вволю и теперь воруют в меру, а новые начнут хапать «с нуля».

Однако значительно чаще мы имеем дело с «верой в доброго царя», идущей снизу. Мол, бояре просто не рассказывают царю о творящемся в государстве воровстве и произволе, а вот если добраться с челобитной, да открыть ему глаза… В истории несть числа людям, писавшим письма или прорывавшимся на приём на самый верх. И судьба их зачастую была печальной, и жизнь короткой (в виде особо тонкого издевательства жалоба сверху спускалась на рассмотрение по существу… как раз тому, на кого была подана). Либо, царь действительно добрый, просто глуп и безволен.

Близкие тропы: Хороший бог, плохие верующие для религии и Гадский подручный хуже хозяина, когда «царь» ни разу не хороший, вот только «бояре» ещё хуже.

Пятиминутка реальности

Как всякий устойчивый миф, этот появляется не на пустом месте. Единоличный монарх действительно очень часто является естественным стратегическим союзником простонародья — по принципу «Враг моего врага». Потому что главными конкурентами и претендентами на его место являются именно непосредственные подчинённые — и соответственно, на головы этих подчинённых он в первую очередь обрушивает все репрессии, ну а те отвечают ему полной взаимностью. Тиранить народ напрямую у царя попросту нет возможности — ведь все его указы пойдут по цепочке вниз через тех же бояр. Если же бояре тиранят народ по собственному почину, не согласовав это с царём, то понятно, что первое лицо будет недовольно, и сердобольность его здесь совершенно ни при чём — просто кусок мимо рта уплывает.

Кроме того, монарх, как правило, действительно знает о положении дел в государстве исключительно по докладам министров/визирей/бояр. А те объективно заинтересованы представлять всё в максимально выгодном для себя свете. Так что представление о том, что бояре скрывают от царя правду, не так уж далеко от истины. Если какой-нибудь Гарун аль-Рашид бродит по городу переодетым, то в поисках не приключений, а хоть каких-то альтернативных источников информации. У монархов более современных для тех же целей имеется личная разведка и личная армия социологов. Но чтобы она работала хорошо, надо самому хоть немного понимать в искусстве управления.

А ещё можно вспомнить короля Богемии и Венгрии Владислава II Ягеллона по прозвишу «Добже» aka «Bene», что по-русски дословно «Добре». Заслужил своё прозвище тем, что на любые предложения аристократии он отвечал «Добже». А вот для народа он таким добрым по-факту не был. Но крупнейшее крестьянское восстание, вспыхнувшее в его правление, аристократы подавили самостоятельно без его участия — вот уж действительно выглядело «король — добрый, магнаты — злые».

Ну и не забываем про то, что если царь действительно ни на что не годится, ему проще всего обвинять во всех провалах своих подчиненных.

Примеры

Театр

• Пьесы, где правитель инкогнито странствует и смотрит, как живет его народ — «Мера за меру» у Шекспира, «Счастливые нищие» у Гоцци.
• «Недоросль» Фонвизина — барыня Простакова и её брат с говорящей фамилией Скотинин — плохие, царский чиновник Правдин — хороший. Причём Правдин пресекает деятельность Простаковой и Скотинина не самоуправством, а с опорой на царский указ.

Литература

Русскоязычная

• Иван Андреевич Крылов, «Пестрые овцы» (см. второй эпиграф) — желающий устроить геноцид против этих самых овец Лев, по совету Лисы, выдает им самые лучшие луга… и назначает начальниками волков. Все как по маслу: овцы ликвидированы, репутация Льва самая лучшая, басня сорок лет лежит среди неизданного.
  • А также «Мирон»:

«	Видать случалось часто мне, Как доступ не легок в высокие палаты; ‎Да только всё собаки виноваты — ‎Мироны ж сами в стороне.	»

• Иван Лажечников, «Ледяной дом» — Анна Иоанновна выведена доброй, но слабохарактерной, а Бирон со товарищи — типичными плохими боярами, которые пользуются ее мягкотелостью.
• Аркадий Аверченко, рассказ «Слепцы». Король на неделю уступает трон писателю AVE, который в разговоре с ним неосторожно заявил: «Я бы на вашем месте…». Пока отданный AVE приказ доходит до непосредственных исполнителей, он успевает претерпеть удивительные метаморфозы, меняя смысл на совершенно противоположный. «Одним моим критиком меньше», — кричит король вслед AVE.
• Мария Семёнова, «Волкодав»:
  • Сонмор, «ночной правитель» (глава организованного преступного мира) Нарлака, солидный и всеми уважаемый человек, который извёл под ноль всю неорганизованную преступность в столице. Однако на окраинах страны некоторые его подчинённые творят его именем откровенный беспредел и дерут с народа за «крышу» по три шкуры, укрывая лишние денежки в своём кармане. Впрочем, вполне вероятно, что Сонмор временами вызывает таких молодцов для объяснения, после чего их находят завёрнутыми в собственные шкуры, вывернутые наизнанку.
  • Глузд, князь Галирада и отец кнесинки Елень. Сам пользуется в городе всеобщим уважением, однако его «левая рука» боярин Лучезар — полное чудовище, и в дружину свою людей набирал по образу и подобию своему. Фанатский обоснуй: скорее всего при князе он сдерживал себя и раскрылся, когда князь уехал по делам. А заодно и распробовал наркотического порошка. В общем, князь действительно ничего не знал, иначе бы не доверил ему отвезти свою единственную дочь к жениху через дикие земли.
• Вейская Империя — государь Варназд поначалу был капризным самоуверенным засранцем, а потом ему помогла оздоровительная порка, он согласился со своей чисто декоративной ролью и стал посвящать время рисованию, в чем достиг немалых успехов. От управления государством он сознательно держится подальше, всем рулит негодяй Шаваш. Субверсия, потому что Шаваш при всем своем негодяйстве действительно искусный правитель.
• Андрей Белянин, «Тайный сыск царя Гороха» — точно в описание. Царь Горох умён, проницателен да и человек неплохой, но откровенно побаивается бояр, с которых вполне станется сместить его с трона, и поэтому вынужден строить из себя самодура и стараться им угодить. Сами же бояре способны думать лишь о своей выгоде, причём сиюминутной, а живущий по закону лейтенант Никита им как кость поперёк горла. Боярин Кашкин — самый прогрессивный, и Никиту уважает, правда и не всегда доволен фамильярностью «сыскного воеводы» и царя-батюшки. Позже Митьке удаётся приструнить молодых бояр, которые всегда становятся перед ним навытяжку.
• «Сварог» — Сварог неоднократно подсвечивает, что всевозможные министры не возвышенные бессребреники, думающие лишь о служении государству, а просто люди, способные и обмануть, и своровать, и действовать исключительно в своих интересах. Стоит отметить, что как раз у него в ближайших сподвижниках откровенных мерзавцев и уж тем более некомпетентных не наблюдается. Впрочем, ему хорошо — внутренний ларский детектор лжи позволяет отлично отсеивать неподходящих людей.
  • Внезапно, инверсия в Снольдере до прихода собственно Сварога: министры в большинстве своём действительно работают и пекутся о стране (как минимум статус самого прогрессивного государства обязывает), а вот король и принцы… эх.
• Олег Дивов, «Сталин и дураки».
• «Хроники странного королевства» — хоть этот цикл и часто обвиняют в воспевании аристократии, по факту все умные и полезные ставленники короля Шеллара — те, кто получил свою должность за заслуги (как, например, Флавиус, который ни разу не дворянин по рождению, но дослужился до главы госбезопасности). В то время как «цвет ортанского дворянства» — сборище бездельников, кичащихся заслугами предков и заинтересованных только в увеличении собственных привилегий.
• Николай Блинов, «Третий класс купил колбас» — Сталин на самом деле очень скромный. Он очень разозлился бы, узнав о культе личности. Но ему не говорят.
  • То есть Сталина нечаянно, не подумав, описали… не знающим о том, что происходит в стране. То есть, по сути, неумелым, некомпетентным (а таким он не был — как бы к нему и его деятельности ни относиться). Миленько.
• Валерий Поволяев, «Адмирал Колчак» — якобы все подчинённые Колчака злоупотребляли своей властью исключительно без его ведома, а сам он никогда ничего не приказывал. И людей-то казнили без его приказов, и золотой запас России чехи увезли также самовольно, и со своими соратниками Колчак ничего сделать якобы не мог…
  • То есть г-н Поволяев сам не заметил, как описал Колчака… совершенно бездарным, безвольным, ни к чему не способным руководителем (а вот это как раз не исключено, особенно если смягчить абсолютизирующую гиперболу: факт наркомании Колчака хорошо известен историкам). Не поздоровится от этаких «оправдываний», с таким адвокатом вышка гарантирована.
• Константин Костин, «Ксенотанское зерно» — с прикрученным фитильком. Король генерал Вальтер Нец совсем не такой уж поборник справедливости, но он железной рукой навёл порядок в стране, где налёты банд на городки стали обыденностью, и доходчиво объяснил дворянской вольнице, что в стране есть законы, которые нужно соблюдать. Дворянам же на страну плевать, их волнует исключительно «свобода» (а попросту — вседозволенность и безнаказанность), ради которой они готовы стакнуться с любой нечистью.

На других языках

• «Сага о Форкосиганах» — субверсия во времена Эзара. Сам правитель… да, он искусный государь. А также тот ещё макиавеллист, способный ради блага империи угробить тысячи людей, только чтобы устроить зачистку реакционной военщины и гэбни во главе с собственным сыном-психопатом (и ладно бы еще понимающим, что государством управлять — это не на троне в короне сидеть). Однако министерство политического воспитания — реакционеры, что для отсталого Барраяра подобно смерти и ведёт к судьбе полуколонии какой-нибудь развитой державы. А вот к правлению Грегора аристократия уже хорошая: после прошлого императора и регентства Эйрела Форкосигана, их усилиями плохие аристократы просто кончились.
• «Плоский мир» — патриций Витинари необычайно умён, действует исключительно во благо Анк-Морпорка и Диска вообще, да и по меркам тирана и наёмного убийцы он очень даже хороший человек. А вот всевозможные главы Гильдий, на которых он опирается, подобным похвастать в большинстве своём не могут. Однако же в данном случае речь идёт скорее о взаимовыгодном сотрудничестве, ибо обе стороны в целом устраивают друг друга.
  • «Глиняные ноги» — вот здесь как раз часть аристократии и глав Гильдий пытается убрать Витинари и заменить его добрым и послушным королем… Шнобби Шноббсом. В итоге Шноббс сам сбегает от участи марионетки, а командор Ваймс обезвреживает главного вдохновителя заговора и сожжением архива лишает аристократию всякой опоры на биографии и генеалогию.
• «Хонор Харрингтон» — протекторат Грейсон: мудрый, просвещенный и абсолютно положительный лорд-протектор Бенджамин Мэйхью и куча лордов поменьше, из которых половина реакционные узколобые фанатики, а вторую половину просто гнать в светлое будущее пинками под зад. Следует заметить, что до Бенджамина, почти вся власть была в руках лордов, так что им есть за что его ненавидеть.
  • В Королевстве Мантикоры, всё не настолько плохо. Да, Елизавета III обычно показана умной и рассудительной, однако она также известна своей вспыльчивостью и ненавистью к хэвенитам. Многие дворяне действительно нормальные люди, но хватает отморозков и реакционеров. Когда наёмники хэвенитов убили премьер-министра, и на смену ему пришёл член оппозиции, то вспыльчивость королевы привела к небывалому объединению против неё всех фракций оппозиции. Упс!
• Эддингс, The Elenium and the Tamuli: император Тамули, с любопытным нюансом. Он действительно хороший и умный, только вот его роль при дворе — почти исключительно декоративная. Поэтому император старательно косплеит безмозглого вертопраха, а тем временем копит силы для переворота.
• ПЛиО. Король Эйрис II Безумный, потомок множества инцестуальных поколений — маньяк-параноик (особенно последние годы), а в быту — бешеный зверь, насиловавший свою королеву и дравший её своими отрощенными ногтями (!), так что личная охрана едва сдерживалась, чтобы не кинуться на короля. А когда стало очевидно, что его вот-вот свергнут — король решил всю столицу пожечь напалмом (буквально), чтобы она никому не досталась, хорошо, что нашёлся добрый человек и предотвратил это. В общем, свой меч в почку этот псих бесспорно заслужил… Но всё ли так просто? Нет. Как обычно у Джорджа Мартина — не всё. В течение всего своего правления, но особенно в первой его половине, Эйрис, лютой ненавистью ненавидящий своё дворянство, как мог старался облегчить жизнь народа, а от дворян требовал единого порядка и беспрекословного повиновения самодержавной власти (что многим из них не особенно нравилось), и если вдруг чего не того — сразу карал благородных, в том числе казнил их весьма необыкновенными способами. Что характерно — именно дворянство потом и свергнет его режим и его династию… Поэтому простонародье ВНЕЗАПНО любило Эйриса, надеялось на него и относилось к нему в духе тропа. Показано, что через многие годы после его смерти, в ходе гражданской Войны Пяти Королей, когда лорды беспределили, представитель простонародья заявил: «А вот при короле Эйрисе так бы не было!». Автор книг, в меру своих знаний, сделал отсылку на Иоанна Грозного?..
• Януш Корчак «Король Матиуш Первый» — заглавный герой честно пытается быть хорошим королём, но по малолетству, следуя чересчур высоким идеалам и доверившись не тем людям, наворотил таких дел…
• Джек Лондон «Время-не-ждёт» — протагонист, перебравшись с Аляски в Сан-Франциско (?), встречается с одним из клана Гугенхаммеров, с чьей фирмой протагонист в Клондайке бился не на жизнь, а насмерть. Элам Харниш считает, что этот-то «король» — точно хороший, а «перегибы на местах» — инициатива «бояр». Впрочем, чуть позже Гугенхаммер сотоварищи чуть не обул протагониста на 11 миллионов.
• «Двенадцатицарствие» Фуюми Оно — в одной из историй главная героиня почти отыграла этот троп: министры оклеветали одного из губернаторов, не сдавшегося прежней — фальшивой — королеве, подставили его товарищей и едва не вынудили Ёко (героиню и королеву) таки стать их марионеткой. Но. Девушка решила сама разобраться, что происходит в ее стране. И тайно ушла из дворца наблюдать за жизнью подданных, раскрыла заговор и все поняла.
• Кэтрин Куртц, цикл о дерини — Синхил Халдейн через «не могу» был не самым плохим королём и пытался в меру силу подготовить своих сыновей к правлению. Однако его окружение за исключением семейки Макрори и их друзей представляло собой неиллюзорный серпентарий.
• The Interdependency — Имперо Кардения действительно старается хоть как-то сохранить остатки человечества в эпоху предстоящего катаклизма. Да и до этого ничего плохого подданным не желала, хотя реформистского рвения у неё тоже не наблюдалось. Но при таких «благородных» домах легче удавиться, чем принести людям хоть какую-то пользу! Нохамапитаны там, конечно, самые заметные и отмороженные, но если бы они одни были такими…
• Классика жанра — «Звездные короли» Э.Гамильтона. Царь хороший. Все бояре продались врагу за обещание собственных королевств.

Кино

• «Багдадский вор» (1940) — добрый багдадский султан Ахмад не имеет ни малейшего понятия, как живут его собственные подданные. Чтобы внести ясность в этот вопрос, переоделся нищим и «пошёл в народ», чем не замедлил воспользоваться визирь и колдун Джафар, приказавший схватить и казнить «самозванца».
• «Зорро» (1975 г. с А. Делоном в гл. роли) — Диего де ла Вега в должности губернатора (под именем друга) отыгрывает роль доброго царя, а главный плохой боярин — полковник Уэрта. Только де ла Вега знает, что народ бедствует, посему сначала отправляется на разведку, а потом отыгрывает альтер-эго Зорро. А для маскировки Зорро еще и угрожает убить губернатора.
• Румынский фильм 1979 года «Господарь Влад» про исторического Дракулу. Сам Влад в меру своих сил и разумения заботится о народе, а вот бояре — поголовно (с буквально одним исключением) мерзавцы, заботящиеся только о своих привилегиях и рассчитывающие управлять новым господарем, как управляли теми, кто был до него. Не останавливаются даже перед попыткой физического устранения Дракулы... Неудивительно, что в итоге дружно «поднялись поближе к небу».
• «Робот-полицейский» (1987) — глава зловещей корпорации OCP — «добрый старичок», который ни сном ни духом о том, что творит его правая рука Дик Джонс, вовсю сотрудничающий с бандитским авторитетом Кларенсом Бодиккером. Впрочем, в сиквеле перестал быть добрым (а значит, и не был таким — просто культивировал такой свой имидж; да и то сказать, добряки во главе таких суперкорпораций не оказываются).
• «Слуга народа» — такова ситуация у Голобородько: президентом он стал, а вот правительство тот еще подарок, не говоря уже о премьер-министре Юрии Ивановиче Чуйко. Правда, в итоге сумел переломить ситуацию, найти своих людей и привести их к власти.

Телесериалы

• «Нереальная история», сюжетная ветка «Артем Добрый». Педаль в пол — царь добр настолько, что и мухи не обидит, в то время как у бояр народ мрет, как те же мухи. При этом в этом боярском серпентарии уважение вызывает лишь вечно пытающийся свергнуть царя Борис Годунов своим масштабом личности и умом, в то время как остальные лишь и могут, что воровать да неловко оправдываться, нагло пользуясь царской добротой. Начинаешь подозревать, что Иван Грозный был добрейшей души и величайшего терпения царь, раз не перебил всю эту шоблу — так как даже агнеца Артема Доброго они так достали, что царь пару раз приказал казнить бояр (чему подивился даже соратник Грозного Феофан), а также покалечить а одного отпинал лично. Собственно, в основном на этом тропе юмор сюжетной ветки и основывается.

Мультсериалы

• Аватар: Легенда об Аанге — Царь Земли. Он даже не глупый - просто Дай Ли крайне старательно скрывают от него ненужную (с их точки зрения) информацию.

Комиксы

• Земля королей. 13 карт — Зонтик промахнулся два раза с чиновниками. Вначале он назначил 5 министров, которые распустились из-за его слабохарактерности. Второй раз он создал Алебарда, снова промах, вместо решения проблем тот построил культ личности и теократию.

Аниме и манга

• Overlord — в королевстве Ре-Эстиз идёт борьба между королевской фракцией во главе с добрым и старым королём Ланпосой III и дворянской фракцией основу которой составляют жадные и трусливые дворяне.
• Akame ga Kill! — субверсия с аниме. Сначала кажется, что троп играется почти прямо, и юный император — марионетка в руках всемогущего премьер-министра. Кажется, что шанс исправиться у него всё же есть, но он слишком погряз в манипуляциях министра, фактически став в последних 2-х сериях его оружием и убивает немало народу. Именно он убивает Тацуми. Тем не менее, империя всё равно проигрывает. В конце гильотинирован революционерами, но свою вину вполне осознал и взошел на эшафот добровольно.
• Двенадцатицарствие — когда Йоко только уселась на трон, то долго не могла разобраться, в чем ей врут, как ею вертят и т. д. Понимая, что что-то идет не так, инкогнито уезжает из дворца и наводит порядок, по пути примкнув к восстанию доведенных до ручки простых людей.
• Versailles no Bara: Мария Антуанетта искренне старается быть хорошей королевой — доброй и справедливой. Вот только добра она прежде всего к тем, кого чаще всего видит — придворным дворянам, которые всё наглее используют королевскую власть в своих корыстных интересах, толкая Францию в пламя революции.

Реальная жизнь

• Когда в 1861 году объявили об освобождении крестьян от крепостной зависимости с выдачей земли в ипотеку на 50 лет под немаленькие проценты, в стране вспыхнуло почти полторы тысячи восстаний под одним и тем же лозунгом: помещики подделали манифест и скрыли настоящий, подписанный царём. Большинство этих восстаний пришлось подавлять силами казаков и регулярной армии, однако репутация государя императора оставалась среди крестьян незыблемой (что привело к закономерному провалу агитационной кампании народников), зато Николай II помог широким народным массам развеять этот миф… ненамеренно, конечно же.
• По свидетельству Ольги Берггольц, буквально такой имидж сложился в советских тюрьмах у Сталина:

«	О, каким сиянием было там окружено его имя! Он был такой надеждой там для людей, это даже тогда, когда я начала думать, что «он всё знает», что это «его вина», — я не позволяла себе отнимать у людей эту единственную надежду. Впрочем, как ни дико, я сама до сих пор не уверена, что «всё знает», а чаще думаю, что он «не всё знает». И вот начала письмо с тем, чтобы написать ему о М. Рымшан, Плотниковой, Ивановой, Абрамовой, Женьке Шабурашвили, — это честные, преданные люди, глубоко любящие его, а до сих пор — в тюрьме. И когда подошла к этому разделу — потухла, что ли. Додик писал Сталину о своём брате, о том, как его пытали, — ответа не получил. Рымшан писал тому же Сталину о своей жене — ответа не получил. Помощи не получил. Ну, для чего же писать мне? Утешить самоё себя сознанием своего благородства?	»
— «Запретный дневник»