Хэдканон

Материал из Posmotreli
Перейти к навигации Перейти к поиску

Хэдканон (от английского headcanon, «канон в голове»; иногда шутки ради говорят «головопушка» или «башкострел», реже — КНОК, «кандидат в неофициальный канон») — идея фаната о произведении и/или его персонажах, которая не указывается в каноне, но для самого этого фаната считается каноном. Хэдканоны используются для многих целей: чаще всего они затирают какие-то белые пятна сеттингов и сюжетные дыры произведений, придавая им бо́льшую целостность (тем самым часто работая как личный фанатский обоснуй), иногда добавляют новые черты характера персонажа, которые могли бы объяснить его поведение, либо же сделать личность персонажа интереснее. Де-факто являются аналогами исторических гипотез, и у сферического хэдканона в вакууме методология там примерно та же, однако в большинстве случаев у его создателей получается нечто, от науки весьма далёкое, а потому сам термин имеет негативную окраску.

Обычно создатели не обращают внимания на хэдканоны, но в случае, если они становятся популярны в фэндоме[1] (тем самым переходя на уровень фанона), то могут и просочиться в канон. Немногие из авторов стараются активно контактировать с фэндомом и интересоваться его хэдканонами; например, Алекс Хирш, автор мультсериала Gravity Falls, не уточняет некоторые мелкие детали произведения (вроде вероисповедания Стэнфорда Пайнса), именно чтобы не разрушать хэдканоны фанатов. Более того, сам Хирш имеет хэдканоны по своему произведению, которые не делает каноном именно по тем же причинам.

Внимание: статья описывает термин и в примерах не нуждается. Кроме того, практически каждый фанат имеет свои хэдканоны, и описывая каждый, мы просто заставим сервера подавиться статьёй. Тем более, что в фэндомах нередки постоянные споры из-за хэдканонов.

Нюансы[править]

Если хэдканон не противоречит канону (а значит, при желании можно заявить, что он «косвенно поддерживается каноном», т. е. пустить в ход так называемый «аргумент от умолчания») — это называется Штаны Арагорна.

Если «штаны Арагорна» вдобавок опираются на некие смутные намёки в каноне (возможно, специально привнесённые автором) или на нечто, что выглядит как такие намёки — это почва для всевозможных НД (Необузданных догадок) или по крайней мере для НП (Непоняток). В данной энциклопедии есть такие разделы (имярек/НД, имярек/НП) для некоторых франшиз. Некоторые НД впоследствии оказываются самым что ни на есть каноном; некоторые им рано или поздно опровергаются; некоторые же так и остаются в категории вечной загадки.

А если хэдканон прямо исключается каноном, да еще в принципиальных, системных моментах — это попросту Вопиющий неканон, антиканон, пытка увеболлом, OOC и прочие явления, воспринимаемые многими как вредоносные и непочтенные. Или — компонент полемического фанфика.

В ситуациях, когда хэдканон проходится по вопросу, на который в фэндоме имеются неоднозначные взгляды, при его просачивании в канон практически гарантировано получается разрыв канвы, а в терминальной стадии, когда просачивается наименее популярная из присутствующих в фэндоме точек зрения, ещё и разрыв шаблона.

Примечания[править]

  1. Что невозможно сделать без верификации самой «гипотезы», потому что рано или поздно кто-нибудь полезет её проверять, и если обнаружит дыры в матчасти, уйму несостыковок, вырывание из контекста или даже прямое враньё, популярность быстро сойдёт на нет