Бронебойная стрела

Материал из Posmotreli
(перенаправлено с «Spearman defeats tank»)
Перейти к навигации Перейти к поиску
TVTropes.pngTV Tropes
Для англоязычных и желающих ещё глубже ознакомиться с темой в проекте TV Tropes есть статья Rock Beats Laser. Вы также можете помочь нашему проекту и перенести ценную информацию оттуда в эту статью.
« Житель Мариуполя, сбивший из лука украинский дрон, выступит на соревнованиях в Петербурге »
— Фонтанка
Это всего лишь современное искусство. В реальности их сразу бы сдуло потоком воздуха

Многие из нас ещё в детстве читали истории о покорении конкистадорами Нового Света. И уж точно большинство сочувствовало побеждённым индейским цивилизациям, посмевшим дать отпор белому человеку в доспехах, на лошади, с аркебузой и жаждой золота в глазах. И как следствие, в исторической науке родилась мысль, что столкновение более развитой цивилизации с менее развитой будет протекать именно по этому сценарию. Но совсем другое дело, если конкистадор будет стоять на очень высокой ступени развития. Как же тогда показать борьбу с угнетателем, если любое нападение будет поводом для натурального избиения младенцев? А вот так! Ну, в смысле, абсолютно так же! В результате мы имеем первобытных воинов (часто вооружаемых луками), которые имеют возможность победить опасного противника даже не в Ахиллесову, а в обычную пятку.

Где встречается[править]

Литература[править]

  • Сага о Форкосиганах. Барраяр против Цетаганды — на первый взгляд оно, но на самом деле субверсия. Барраяр получал активные поставки вооружений от добрых людей, а Цетаганда достигла всех своих целей. Захватить и удержать слаборазвитую планету просто не было целью. Целью Звездных Ясель, а не Цетагандийской империи.
  • Пол Андерсон, «Крестовый поход в небеса» (High Crusade) — английские войска времён Столетней войны вполне успешно противостоят межзвёздной империи. Правда, англичане охотно заимствуют технику врага: например, устраивают вылазки в открытый космос в скафандрах и с луками. А ещё оказалось, что инопланетяне, планируя противоракетную оборону крепости, как-то не учли, что ядерную боеголовку можно зашвырнуть из-за близлежащей рощицы посредством собранного там же требушета.
    • Как раз последнее — вполне резонно: системы, рассчитанные на перехват сверхзвуковых крылатых и баллистических ракет, скорее всего, сочтут летящую по низкой параболе хреновину помехой. С той же целью используются в авиации фигуры высшего пилотажа, позволяющие резко сбросить скорость самолёта («Кобра», «Колокол», «Падающий лист»): ГСН ракеты, выбирая между «остановившимся» самолётом и продолжающей лететь вперёд ловушкой, отсеет как неправдоподобную цель именно самолёт и устремится за ложной целью.
    • В произведении еще и подсвечено — могучая империя Версгорцев способна защититься на земле от любой атаки из космоса огромными пушками и силовыми полями, но совершенно не способна отразить атаку бронированной кавалерии хотя бы проволочными заграждениями и парой волчьих ям. А вот версгорские танки и БТР на них застревают на ура. Да и само понятие осады измором им незнакомо.
  • Аллан Коул, «Стэн» — люди в бронекостюмах против дикарей в джунглях. Защита абсолютная… почти, маневренность шкафа. Способ победы: вырыть яму, в которую оный шкаф свалится, а потом тыкнуть копьём в единственную уязвимую точку — вывод экскрементов. Сидящий в доспехе умирает от сепсиса. Зигзаг — планету с находчивыми аборигенами в итоге распылили.
  • Арсений Миронов, «Древнерусская игра» — стрелы с разрыв-травой пробивают любые металлы… вот только оказываются совершенно неэффективными против лёгких кожаных доспехов.
  • Цикл «Арк Ройял» — одноимённый звёздный разрушитель уже давным-давно считается морально устаревшим. Вооружён масс-драйверами, а не энергетическим оружием. Настолько много брони, что еле двигается. Да и вообще, зачем кораблю-носителю броня и оружие? Для этого есть истребители и корабли поддержки. А вот инопланетяне так не думают. После того, как они порвали обычный флот в клочья, британское командование, в отчаянии, посылает этот музейный экспонат в бой под командованием капитана-пьяницы. И что же? Броня оказывается довольно эффективной против плазмы врага, да и масс-драйвера способны уничтожить корабли инопланетян, чья защита рассчитана на энергетическое оружие. В общем, «Арк Ройял» успешно сдерживает врага, пока земные государства проектируют и строят новые корабли в стиле «Арк Ройял».

Кино[править]

  • «Рэмбо-2». Собственно, лук Рэмбо. Обоснуй — стрелы там взрывающиеся. А в первой части вообще сбил вертолёт булыжником.
  • «Хищник» — высокотехнологичный алиен получает стрелу, наконечником которой служит граната от подствольного гранатомета, и лишается своей невидимости.
    • Во второй части среди трофеев Хищника виден кремнёвый пистолет, а Хищники берут трофеи лишь у достойных противников.
  • «Аватар»: лучник может пробить лобовое стекло экзоскелета и сбить вертолёт. Впрочем, только если стрелять с близкого расстояния, т. е. в режиме «воздух-воздух». При стрельбе с поверхности стрелы частенько даже не долетали до цели. Видимо, Джейк подсказал — он как-никак бывший десантник и отлично знает, как правильно подбивать вертолёты. Справедливости ради, то, что На’Ви называют «стрелами», по людским меркам сойдёт за небольшое летящее бревно.
    • Следует также заметить, что в режиме «воздух-воздух», на’ви ещё и пикировали сверху, прибавляя стреле скорости.
    • Да и в целом стоить отметить, что прибывшие на Пандору вояки — суть ЧВК и по-настоящему тяжёлой бронетехники и вооружения с собой (почти) не привезли (ибо дорого и неоправданно).
    • В сцене побега полковник Куорич пробивает стекло вертолета из табельного пистолета. Возможно эффективные манагеры «оптимизировали» производство вертолетов и на всех стоят такие же стекла?
  • «Звёздные войны»: Эвоки! Они, кроме установки ловушек, ещё и копьями бросаются! Опять же справедливости ради, только ловушки (из огромных бревен и булыжников) хоть как-то и сработали. Пресловутыми копьями, вызывающими столько фанатского гнева, они разве что на несколько секунд привели штурмовиков в замешательство, после чего получили жестокий отпор и были вынуждены отступить в лес.
    • «Разрушители легенд» не поленились попробовать воспроизвести классическую сцену из побивания АТ-СТ при помощи двух таранов. Попробовали не очень усердно (в фильме высота этих адовых качелей была совершенно точно больше, это хорошо видно, да и бревна были тоньше) — но этого хватило, чтобы показать, что против двух деревях по нескольку тонн, да с большой высоты и с двух сторон даже самая современная, (но тонкая противопульная) броня — не котируется.
  • «Голодные игры: Сойка-пересмешница. Часть 1»: о да, сбивать стрелами планолёты… Правда, действительно взрывающимися.
  • «1492: Завоевание рая»: в этом фильме индейские стрелы с каменными наконечниками без труда пробивают испанские доспехи.
    • В данном случае не выдумка киношников: твердость кремня побольше, чем у любой закаленной стали — но он весьма хрупок. В истории Конкисты действительно зафиксированы случаи, когда стрелой с каменным наконечником пробивали доспех (дешевый железный «айзенпанцер», твердостью сопоставимый с современной жестью) — но фишка в том, что острые кромки кремня при ударе по железу всё же выкрашивались, так что плотный стеганый ватник-поддоспешник стрела уже не пробивала (а без поддоспешника доспех никто не надевал — к слову, и современный бронежилет имеет толстую амортизирующую подкладку). Разумеется, об толедскую или миланскую броню кремень попросту разбивался вдребезги (правда, и стОила такая броня в 30-35 раз дороже железной — так что рядовым конкистадорам была, ессно, не по карману).
  • «Морской бой» — списанный линкор «Миссури» уничтожает вражеский звездолёт. Даже имеется обоснуй — линкоры времён Второй мировой обладали внушительной бронёй и не менее внушительными пушками с боеприпасами весом под тонну, тогда как современные корабли делают ставку на противоракетные системы и собственно ракеты. В итоге вооружение инопланетян оказалось, гхм, не таким эффективным, как хотелось бы, а защита — какой бы она ни была — не рассчитанной на залп в упор из девяти 406-миллиметровок.

Телесериалы[править]

  • «Звёздный путь» — борги умеют быстро адаптироваться к любому энергетическому оружию. Так как с ними бороться? Спросите у клингонов. Они помешаны на колюще-режущем оружии. По-видимому, борги даже и не думают создавать против него какую-нибудь защиту. А зачем? Дронов всегда хватает, а корабль бет’летом не взорвать. Да и скольких дронов успеет зарубить один воин, пока до него не дотянется какой-нибудь дрон с наноботами? Также, в полнометражке «Первый контакт», Пикар уничтожает двух дронов из голографического автомата Томпсона. Вот только фанаты продолжают спорить на эту тему и по сей день.[1]
    • Также был момент, где на роту голографических нацистов с автоматами нападают такие же голографические клингоны с мечами. Естественно, что гитлеровцев сметает клингонская волна, хоть и с потерями.
    • С другой стороны, где-то упоминается, что одна старушка с фазером может целый день удерживать целый взвод клингонов с бет’летами.
  • В финале «Рухнувших небес» становится известно, что пришельцы уже пытались завоевать Землю 1500 лет назад. Каким-то образом средневековым землянам удалось отбить нападение из другой галактики.

Мультсериалы[править]

  • «Чип и Дейл спешат на помощь» — зря Дейл дразнил племя примитивных жуков! Через мгновение выяснилось, что удачное пущенное копьё повредило двигатель и сбило «крыло» Спасателей.
  • «Хи-мен и Ши-ра» — в арсенале Стрелка стрелы на любой вкус: от разрывных и зажигательных до наполненных экзотическими газами и просто скользким мазутом.

Комиксы[править]

Видеоигры[править]

  • Civilization — теоретически копейщик может заколоть танк, а мушкетёр сбить вертолёт[2] и т. д., но на практике более развитые юниты гораздо сильнее и обычно устраивают «дикарям» избиение младенцев, и если вы отстали в развитии, то, чтобы победить, их надо задавить огромным количеством мяса.
    • В пятой части это безобразие, с одной стороны, исправили (в равных условиях юнит поколения n уже никак не победит юнита поколения n+1), но с другой — вдавили педаль в пол. Авиация при налётах теперь всегда получает урон, но почему? Потому что у противника всегда есть система ПВО. Какая такая система ПВО может быть у цивилизации, которая даже лук ещё не изобрела, додумайте сами.
    • Возможный обоснуй, предлагаемый фанатами игры — что система ПВО была куплена на черном рынке. В конце концов, даже в наше время на карте планеты можно найти государства, находящиеся на уровне раннего Средневековья или вообще существующие в условиях бронзового века и примитивно-общинного строя. Что не мешает тамошним местным царькам, князьям и большим бванам оснащать своих солдатиков автоматами Калашниковами и современными бронежилетами вместо копий и доспехов. Таким образом, уровень развития в Циве как бы отражает уровень общественно-культурного развития каждого конкретного государства, а не уровень технологического оснащения его армии. Впрочем, это все равно не объясняет, как в ранних частях игры рыцарская конница умудрялась топить стоящий в порту авианосец. В реальности такую махину даже тактический спецбоеприпас (да, да, тот самый ядрён батон) не всегда способен отправить к Посейдону.[3]
      • Судя по анимации, они самолёты сбивают… камнями и факелами.
      • А в одном из дополнений все «устаревшие» юниты после достижения определенного технологического уровня бесплатно апгрейдятся до юнита «партизан». Выглядит как мужик с АК.
  • Diablo II. Злоедучие фетиши с трубками-плевалками пробивают латные доспехи.
  • Spore. На первый взгляд, здесь проблемы не наблюдается: перешедшие на этап цивилизации (а тем более космоса) существа легко нагибают менее развитых сородичей. Тем не менее, в игре есть существа-титаны. И десятку дикарей с копьями и топорами на этапе племени убить их ощутимо легче, чем технологичной цивилизации с танками и самолётами.
    • Некоторые племена на этапе цивилизации при попытке уничтожить их, отнимают половину HP бронетехники. Не получив урона…
  • Age of War 2: да, подбить танк из средневековых пушек или закидать дротиками меху здесь возможно. Но это крайность, до которой лучше не доходить.
  • Рекламный ролик «Assassin’s Creed III» показывает, как Коннор штурмует позицию англичан, вооружённый лишь выдвижным лезвием, томагавком и стрелами с луком. Всех он не побеждает, но сеет достаточно суматохи, чтобы янки собрались и перешли в наступление. А свою цель Коннор убивает стрелой и томагавком, правда, только из-за того, что пистоль тамплиера дал осечку.
« В прыжке из лука сделал он победный
Выыыыыыыыыыыыыыыыыстрел
Стрела попала в цель, упал, и пистолет осечку дал
Ужас в глазах такой кончины он не ожидал! УДАР!
Индеец скальп там по-любому снял, но янки на ФАТАЛИТИ
смотреть не стал
Он же генерал!
»
— Литерал ролика от BBLOG
  • Silent Storm — тяжелобронированные панцеркляйны можно не без усилий одолеть противотанковым оружием, с большим трудом — стрелковым оружием с высокой пробивной способностью… и почти не напрягаясь — шашкой или катаной в руках хорошо прокачанного разведчика.
  • Heroes of the Storm: При прямых руках игрока саблями можно зарубить имеющий много хитов танк.
  • Проклятые земли: Лесовики стрелами из духовых трубок прошибают стальную и мифрильную броню. Подсвечено Свером — мол, в любых доспехах есть щель, туда-то они и целятся.
  • Total War Warhammer — доля игнорирующего броню (но не другой, процентный резист) и наносимого с гарантией урона есть в любой атаке, но обычно это копейки по сравнению с хитами толстых войск и гасимой частью атаки. Действительно бронебойные стрелы только у эльфов, а вот остальным для достижения бронебойности приходится брать уже огнестрел или магию. В ближнем бою, кстати, тоже обычные имперские мечники и копейщики против воинов Хаоса в латах и с бронедверями много не навоюют, но алебардисты и доппельзольднеры уже имеют обратное отношение бронебойного урона к обычному.
  • XCOM 2 — рейнджер может разрубить пришельца в силовой броне МЕЧОМ. Да и вообще вся франшиза о том, как люди с пороховыми автоматами и стрекалами для скота успешно сражаются с межзвёздными захватчиками. В Стелларис есть событие-оммаж, но в виде аверсии — ну сбили пре-FTL аборигены станцию наблюдения, можно отстроить новую, делов-то.
  • Fallout 3 и далее: любая атака наносит урон любой цели, какой бы забронированной она не была, поскольку броня работает на процентном снижении урона («сопротивлении», damage resistance), и максимум защиты — 80-95 % в зависимости от игры. Плюс взаимодействует с критами так, что лучшее стрелковое оружие для заточенного под криты персонажа — мелкашка и воздушка (varmint rifle и BB gun соответственно), так как точное, прочное и с высоким множителем крита, а низкий урон не важен.
    • В The Elder Scrolls, работающих на том же движке, вообще доходит до смешного — например, в Skyrim без модов физически невозможно достигнуть предела сопротивления физическому урону, что только добавляет популярности стелс-лучнику как против врагов — с его множителями урон менее важен, так и для себя — если от атаки невозможно нормально защититься, лучше чтобы враги вообще не успели атаковать.

Музыка[править]

  • Алькор (стихи Барлога Выборгского), «Ответ местного населения на Рейд» (см. эпиграф). «Отрядило к бою племя десять храбрых сыновей. / Мы во тьме ползли к ангару, слившись с тенью от камней».
  • Leslie Fish, песня Serious Steel. Ядерная война застала десять тысяч американских реконструкторов, собравшихся на слёт. Десять тысяч человек, которые знают средневековые технологии, в том числе оружейные, и умеют ими пользоваться. В результате в новых условиях они стали очень серьёзной боевой силой.
«
The very third town that we came to, the rulers had gone mad.
The cops tried to enslave us all and steal what all we had.
Our armor proved half-bullet proof, our weapons worked as well.
The townsfolk afterwards thanked us all for freeing them from Hell.
»
— Leslie Fish, Serious Steel

Реальная жизнь[править]

  • В XVII—XVIII вв. шотландцы применяли против англичан тактику под названием «атака горцев». Дают залп из огнестрела, затем бросают его, а также и свои килты, затем бегут с рёвом на позицию врага. Англичане, увидев бегущую на них разъярённую толпу кричащих горцев, дают неприцельный залп, обычно мимо, после чего более умелые в рукопашном бою шотландцы зарубают оккупантов. Тактика вышла из моды после того, как англичане наловчились стрелять прицельно.
    • Кроме того, в битве под Куллоденом англичане переиграли скоттов тактически: конечно, связка из щита и палаша-клэйбэга в умелых руках страшна, но если боец в строю бьёт штыком не того горца, что прёт на него, а того, что наседает на соседа справа (то есть, бьёт в неприкрытый щитом правый бок, либо подмышку), в итоге получается неплохо.
  • Башкиры и калмыки с луками в 1812 г. дали прикурить французам. Фишка в том, что против бездоспешного противника лук внезапно оказался эффективнее огнестрела, ибо его скорострельность вплоть до появления казнозарядного оружия была в разы выше!
    • Правда, у французов были солдаты, у которых кираса (бронежилет) и шлем сохранились. Один из авторов описывал, как во французском кирасире и его коне торчал десяток стрел, а тот продолжал гоняться за башкирами с палашом. Очевидно, он получил все стрелы в конечности, а не в жизненно важные органы.
    • Необходимое примечание: бронебойная стрела не абсолютно бронебойная — она с легкостью пробивала дешевый «айзенпанцер», но никоим образом не миланскую или нюрнбергскую броню (так же, как и броник высшего класса защиты «держит» бронебойную пулю)! Но миланская броня и стоила раз в 30-35 дороже, чем ширпотреб. В итоге огнестрел вытеснил броню почти полностью: у элитных войск (кирасир) качественная и очень дорогостоящая броня сохранилась
      • ещё примечание: степняки жить хотели не меньше, чем европейцы, поэтому днём обстреливали басурман с предельной для лука дистанции. А стрела на излете пробивает хуже. Зато навесным (а вдаль из лука только так и поучится) при некоторой сноровке можно накрывать и укрывшихся в редуте/за телегами.
    • По этой же причине, именно в США активно всего подсуетились с разработкой револьверов и скорострельных винтовок — ибо борьба индейцев с колонистами была нешуточная.
  • В 1879 г. в битве при Изандлване зулусы с копьями победили англичан с огнестрелом… После того, как англичане дали первые залп и не успели перезарядить свои винтовки, уцелевшие зулусы ринулись на приступ, и ассагай победил штык. Но, разумеется, их было во много раз больше, и при этом соотношение потерь сторон было вполне ожидаемым. Именно поэтому Чака недолюбливал огнестрел, считая, что любой нормальный воин-зулус успеет добежать до перезарядки.
  • Бой под Кроянтами — с подачи итальянского журналиста Индро Монтанелли более семи десятков лет живёт миф о героизме польских воинов 18-й Померанского уланского полка, атаковавших немецкие танки саблями и пиками. Примечательно, что для поддержания живучести мифа обе стороны конфликта приложили немалые силы. В действительности этот эпизод боя полностью вымышлен: польские уланы атаковали в конном строю не танки, а немецкую пехоту. Появление бронеавтомобилей (не танков!) из 20-го разведывательного отряда, равно как и пулемётный огонь с них оказались для польских кавалеристов крайне неприятным сюрпризом. Атаковать в конном строю бронемашины поляки и не пытались — вместо этого они спешно отступили за ближайший холм, потеряв при этом до трети личного состава. Впрочем, своей цели поляки добились: впечатлённые атакой немцы на этом участке временно приостановили наступление.
    • Однако сходный эпизод был: немецкие танкисты опрометчиво встали на ночёвку рядом с рощицей, в которой пережидали светлое время дня польские конные разведчики. Когда последний танк заглушили, уланы взяли на сабли ближайшие два лагеря, а наткнувшись в третьем на организованное сопротивление, исчезли в ночи с минимальными потерями.
    • Аналогичный случай был и во Франции в мае 1940 года: мотопехотный полк танковой дивизии из корпуса Гудериана недалеко от Седана наткнулся на северо-африканских кавалеристов (марокканцев и алжирцев). Была и атака марокканцев с саблями наголо (но на танки ли, это вопрос). В ходе 8-часового боя французские кавалеристы потеряли убитыми и ранеными 600 бойцов из 700. Немцам тоже досталось, хотя их потери были сильно меньше.
  • Подвиг красноармейца И. П. Середы, напротив, совершенно достоверен. При помощи топора, смекалки и личного мужества Иван Павлович сумел обезоружить и захватить немецкий танк с экипажем.
  • Китайцы с гранатами и дадао порой давали прикурить японским империалистам, вооруженным современным для второй четверти XX века оружием.
    • Что интересно, меч дадао изготавливался из обрезков железнодорожных рельсов! Бойцам штурмовых отрядов, кроме дадао, давался автоматический Mauser C96, заслуженно считающийся первым оружием PDW.
  • И не забываем про «Безумного Джека Черчилля», воевавшего во Второй Мировой войне с помощью длинного лука и палаша.
  • До того, как самолёты отрастили пулемёты и стали достаточно мощными, чтобы взять на борт хотя бы ящик гранат (и бомбардира, который будет их из ящика доставать и сбрасывать на головы противнику), немало крови у вражеской пехоты, и особенно кавалерии, попили так называемые «флашетты». Это самые что ни на есть оперенные металлические стрелы, свободно сбрасываемые с аэроплана вниз по принципу «на кого Бог пошлёт». Выброшенная с высоты в 20-50 метров стальная швайка, по настильной траектории, творила страшные вещи.
  • Что получится, если в сидящего на хвосте противника на скорости километров пятьсот в час выбросить из кабины увесистый стальной болт — наглядно демонстрирует простой татуинский парень Себульба в «Призрачной угрозе». И приблизительно так же работает система постановки пассивных противоракетных помех.
  • Немецкий линкор «Бисмарк» получил люлей от устаревших британских деревянных «Суордфишей». Почему? Да потому, что зенитные орудия линкора оказались мало приспособлены для борьбы с медленными целями (попробуйте повысить чувствительность на мышке и увидите, как трудно становится кликать на небольшую иконку).
    • При чем тут размер иконки если речь о скорости? Размером Суордвиши были примерно одинаковы с любым другим торпедоносцем эпохи, а «дерево» не всегда порок — «Москито» тоже были деревянными и при этом одними из лучших разведчиков и средних бомберов. Суордфиш, впрочем, и правды был устаревшим на момент боя с Бисмарком, но не размерами и не материалом, а конструкцией (в первую очередь тем, что был бипланом). Однако дело не в «ультравысокой скорости наводки современных орудий Бисмарка, которые промахивались по медленному биплану» — более медленную цель из ЛЮБОГО оружия сбивать ПРОЩЕ. К тому же сброс торпеды и нельзя производить на высокой скорости — торпеда неправильно войдет в воду, кувыркнется, сойдет с курса, утонет или повредится. Так что все, даже ультрасовременные, тогдашние торпедоносцы шли в атаку на весьма низкой скорости, их сдерживала не мощь своего мотора, а ТТХ торпеды. Просто атак было ТРИ, причем в темноте и при плохой погоде, что добавляло проблем пилотам, зато и зенитчикам было сложно не просто целиться, а даже разглядеть атакующих. Первая атака не добилась ничего (одно попадание в главбронепояс), вторая (эта как раз посреди бела дня) вообще вывалила все торпеды на свой же крейсер (причем ни одна не поразила цель, отчасти из-за багов взрывателя, отчасти маневра крейсера) и лишь в третьей лишь одна из всех торпед попала в рули. И то потому что Бисмарк неудачно сманеврировал прямо перед попаданием, а так-то торпеда тоже шла именно в бронепояс. На полях заметить, что бой вели не только самолеты, Бисмарк был изрядно поклеван орудиями линкоров и крейсеров уже к моменту первого авианалета, а к третьему сифонил из всех щелей, что не прибавляло защитных возможностей. Пилоты герои (торпедоносцы вобще были смертники, даже похлещие Ил2, во всех странах и войнах) и молодцы, но причина того единственного фатального попадания из всех — совсем не в «самолет нагнул своей отсталостью слишком прогрессивные зенитки». А как раз в том, что попыток было множество и одна из них все же сработала. Что тащемта и является основой стратегии и тактики любого нормального командира, вода камень точит.
  • При обороне Москвы во время ВОВ, из-за нехватки противотанковых средств, использовались старые пушки шестидесятилетней давности. Били прямой наводкой 45 килограммовыми снарядами по немецким танкам. На несколько дней остановили продвижение врага и дали время перебросить силы.
    • Они использовались не только при обороне — агентство ОБС сообщает, что одна из таких пушек дошла аж до Берлина.
  • Бронебойный оперённый подкалиберный снаряд (БОПС) может вполне считаться сабжем — броню пробивает стреловидный сердечник, разве что лук заменил ствол орудия и скорости полёта уже совсем другие.

Примечания[править]

  1. Не всегда понятно из чего состоит голографическая материя: вещество или энергия. Да и убить двух дронов можно одним фазером, прежде чем они адаптируются.
  2. Педаль в асфальт продавил случай, когда фаланга бронзового века умудрилась потопить линкор.
  3. В теории. На практике ещё никто не проверял. Но если всё же решатся, о результатах узнаете сразу же. Гарантируем. А также, почему при игре за неразвитое государство нельзя набирать армию из наёмников с новейшим вооружением.
    • Ну или самолёт просто изнашивается, и спустя несколько полётов требует техосмотр.
    • Вообще-то очень даже проверяли.