Редактирование: Не в ладах с политологией

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 1: Строка 1:
{{Справочник|link=Справочник автора/Идеологии}}
{{q|Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать [[Тортуга|вольную республику на воде]]… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…|[[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»}}
{{q|Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать [[Тортуга|вольную республику на воде]]… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…|[[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»}}
{{q|pre=1|
{{q|pre=1|
Строка 36: Строка 35:
* В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства [[Беспредел — это круто|начинают «дрожать и уважать»]]<ref>ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.</ref><ref>А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались? {{spoiler|Баловались, но YouTube только в 2005-ом появился.}}
* В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства [[Беспредел — это круто|начинают «дрожать и уважать»]]<ref>ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.</ref><ref>А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались? {{spoiler|Баловались, но YouTube только в 2005-ом появился.}}
* Талибан добаловался до вторжения. Конечно, причины вторжения другие, но повод дал отличный. Ичкерию дрожать и уважать тоже не начали. Страны, кроме России, туда порядок наводить не приходили, но уж точно не из страха. </ref>. В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.
* Талибан добаловался до вторжения. Конечно, причины вторжения другие, но повод дал отличный. Ичкерию дрожать и уважать тоже не начали. Страны, кроме России, туда порядок наводить не приходили, но уж точно не из страха. </ref>. В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.
** На самом деле, ситуация более чем реалистичная, если, конечно, государство, которое творит подобное, является достаточно сильным. Как пример — США в 1990-х, когда у них не было достойных противников, и они что только не натворили, вторгаясь в независимые страны по совершенно надуманным поводам. Педал в пол давит Израиль, активно покрываемый Соединёнными Штатами — он именно что не пытается скрывать свои военные преступления и даже гордится ими<ref>Лишь один из примеров такового: https://zmaps.ru/rlz-the-kraken/vy-umrete-vy-budete-stradat/</ref>. Впрочем, подобных примеров хватает и по другую сторону баррикад — достоверно неизвестно, как оно в реальности, но западные СМИ регулярно стремятся выставить, например, Иран и КНДР ровно такими отморозками. Вроде бы не самые сильные страны, однако все попытки "раздавить" их ограничиваются разве что санкциями, которые они с лёгкостью обходят. А разгадка проста — у Ирана в теории может быть ядерное оружие, а у КНДР оно однозначно есть, и лезть туда банально страшно.
* Распространённый на западе штамп, когда в «плохом» государстве уживаются тотальный контроль и абсолютный бардак. Тоталитаризм, могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом — и при этом по улицам разгуливают гопники, а организованная преступность действует чуть ли не в открытую. Тут ошибка уже как минимум на уровне самого концепта. Итак, «следим за руками»: условный тоталитаризм — это принуждение гражданина к правильному поведению силой страха; соответственно, преступность в данном случае посягает на «святое», то есть государственную монополию на насилие. Ведь если из двух сил гражданин будет бояться ту, которая сильнее бьёт, то государство, даже самое тоталитарное, в подобной конкуренции проиграет всегда: у преступников суда, даже самого предвзятого, почему-то нет, а законы учитывают интересы только «своих». Поэтом тоталитарные государства стремятся ликвидировать преступность или по крайней мере загнать её подальше в подполье. Силы это сделать у них имеются, а смысла терпеть бандитов нет (деликатную работу, вроде ликвидации неугодных можно поручить спецслужбам). Понятно, откуда растут корни этого явления — в США хорошо знакомы с латиноамериканскими хунтами, вот только эти хунты тоталитарными режимами не были и на тотальный контроль над обществом никогда не претендовали.
* Распространённый на западе штамп, когда в «плохом» государстве уживаются тотальный контроль и абсолютный бардак. Тоталитаризм, могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом — и при этом по улицам разгуливают гопники, а организованная преступность действует чуть ли не в открытую. Тут ошибка уже как минимум на уровне самого концепта. Итак, «следим за руками»: условный тоталитаризм — это принуждение гражданина к правильному поведению силой страха; соответственно, преступность в данном случае посягает на «святое», то есть государственную монополию на насилие. Ведь если из двух сил гражданин будет бояться ту, которая сильнее бьёт, то государство, даже самое тоталитарное, в подобной конкуренции проиграет всегда: у преступников суда, даже самого предвзятого, почему-то нет, а законы учитывают интересы только «своих». Поэтом тоталитарные государства стремятся ликвидировать преступность или по крайней мере загнать её подальше в подполье. Силы это сделать у них имеются, а смысла терпеть бандитов нет (деликатную работу, вроде ликвидации неугодных можно поручить спецслужбам). Понятно, откуда растут корни этого явления — в США хорошо знакомы с латиноамериканскими хунтами, вот только эти хунты тоталитарными режимами не были и на тотальный контроль над обществом никогда не претендовали.
** Во-первых, линия Партии требует напоминать, что тот, кто желает безопасности ценой отказа от свободы, не получит ни свободы, ни безопасности.<ref>Кто не желает безопасности ценой частички свободы, тоже не получит ни того, ни другого, но уже по своей собственной воле, потому как от безопасности откажется сам, а без безопасности из свободы у него останется только дедов кулацкий обрез. Правда об этом линия Партии у них требует молчать. Впрочем для [[Капитан Пиндостан|американского менталитета]] дедов Кольт — это более чем достаточно свободы: хочешь — [[Дойти до самоубийства|стреляйся]], хочешь — [[Можно грабить корованы|соседей грабь]], хочешь — [[Вам террористы, нам партизаны|у мексиканцев очередной штат отожми]].</ref> Во-вторых, под ''«тоталитаризмом»'' на западе обычно понимают ''«[[Синдром вахтёра|национал-вахтёризм]]»'', когда полномочия любого самого распоследнего начальника шлагбаума [[Всесильная бюрократия|позволяют попирать чуть ли не законы физики]]<ref>Втройне иронично это на фоне того, что в каждом втором американском детективе про Америку есть пример конфликта юрисдикций ведомств и соответствующая сцена с мерянием корочками и жетонами. И нет, это не [[На тебе!|попытка подколоть]], а всего лишь [[Подсветка|способ показать]], насколько дело важное и серьёзное.</ref>, а так как всем известно, что [[Высшие силы слабо устойчивы ко злу|власть развращает]], в таком обществе любой обладающий [[Порча|хотя бы её крупицей]] автоматически [[Вирусное превращение|превращается]] в [[полное чудовище]] даже и [[Я этого не просил|против своей воли]]. Для западной публики [[Госбезопасность|могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом]] — это как раз [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|неотъемлемая черта демократии]] с её ''«продуктом „Свобода“ с добавлением заменителя, идентичного натуральному»'', а ''«тоталитаризм»'' в их понимании [[Зло ради самого зла|тратит все ресурсы на то, чтобы быть тоталитаризмом]], потому [[Тупой злой|на спецслужбы и шпиков ресурсов банально не остаётся]].
** Во-первых, линия Партии требует напоминать, что тот, кто желает безопасности ценой отказа от свободы, не получит ни свободы, ни безопасности.<ref>Кто не желает безопасности ценой частички свободы, тоже не получит ни того, ни другого, но уже по своей собственной воле, потому как от безопасности откажется сам, а без безопасности из свободы у него останется только дедов кулацкий обрез. Правда об этом линия Партии у них требует молчать. Впрочем для [[Капитан Пиндостан|американского менталитета]] дедов Кольт — это более чем достаточно свободы: хочешь — [[Дойти до самоубийства|стреляйся]], хочешь — [[Можно грабить корованы|соседей грабь]], хочешь — [[Вам террористы, нам партизаны|у мексиканцев очередной штат отожми]].</ref> Во-вторых, под ''«тоталитаризмом»'' на западе обычно понимают ''«[[Синдром вахтёра|национал-вахтёризм]]»'', когда полномочия любого самого распоследнего начальника шлагбаума [[Всесильная бюрократия|позволяют попирать чуть ли не законы физики]]<ref>Втройне иронично это на фоне того, что в каждом втором американском детективе про Америку есть пример конфликта юрисдикций ведомств и соответствующая сцена с мерянием корочками и жетонами. И нет, это не [[На тебе!|попытка подколоть]], а всего лишь [[Подсветка|способ показать]], насколько дело важное и серьёзное.</ref>, а так как всем известно, что [[Высшие силы слабо устойчивы ко злу|власть развращает]], в таком обществе любой обладающий [[Порча|хотя бы её крупицей]] автоматически [[Вирусное превращение|превращается]] в [[полное чудовище]] даже и [[Я этого не просил|против своей воли]]. Для западной публики [[Госбезопасность|могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом]] — это как раз [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|неотъемлемая черта демократии]] с её ''«продуктом „Свобода“ с добавлением заменителя, идентичного натуральному»'', а ''«тоталитаризм»'' в их понимании [[Зло ради самого зла|тратит все ресурсы на то, чтобы быть тоталитаризмом]], потому [[Тупой злой|на спецслужбы и шпиков ресурсов банально не остаётся]].
Строка 56: Строка 54:
**** А значит, по идее, волшебники в этом сеттинге должны бояться и ядерки. Факт из сюжета (см. киноцикл «Фантастические твари»): Геллерт Гриндельвальд предрёк ядерку и пытался предотвратить её изобретение, но не преуспел в этом.
**** А значит, по идее, волшебники в этом сеттинге должны бояться и ядерки. Факт из сюжета (см. киноцикл «Фантастические твари»): Геллерт Гриндельвальд предрёк ядерку и пытался предотвратить её изобретение, но не преуспел в этом.
*** Статут о Секретности? Когда добрая половина магов — маглорождённые, а смешанные браки перестали быть чем-то плохим? Да каждая собака уже должна знать о магическом сообществе. Другое дело, что большинство людей просто не хотят знать, отмахиваясь от неуместной информации по принципу «такого не бывает, мне показалось» (как Вернон Дурсль в молодости). В таком случае, бабахай — не бабахай, хоть портал в ад на Таймс-Сквер открывай — маглы придумают рациональное объяснение. ''Тут, видимо, пошли в ход также чары манипуляции воспоминаниями и влияния на восприятие маглами реальности.''
*** Статут о Секретности? Когда добрая половина магов — маглорождённые, а смешанные браки перестали быть чем-то плохим? Да каждая собака уже должна знать о магическом сообществе. Другое дело, что большинство людей просто не хотят знать, отмахиваясь от неуместной информации по принципу «такого не бывает, мне показалось» (как Вернон Дурсль в молодости). В таком случае, бабахай — не бабахай, хоть портал в ад на Таймс-Сквер открывай — маглы придумают рациональное объяснение. ''Тут, видимо, пошли в ход также чары манипуляции воспоминаниями и влияния на восприятие маглами реальности.''
** Кстати, а на Ближнем Востоке магическое сообщество ведь есть? Есть. Тогда почему там ещё не завёлся волшебный талибан, от действий которого Волдеморт и Поттер будут дрожать, обнявшись?
** Кстати, а на Ближнем Востоке магическое сообщество ведь есть? Тогда почему там ещё не завёлся волшебный талибан, от действий которого Волдеморт и Поттер будут дрожать, обнявшись?
*** Это вопрос ко всем сеттингам, где существуют маги/вампиры/оборотни/люди со сверхспособностями и т.д. И появились они не вчера, а во времена отнюдь не демократические. Почему они не поработили человечество еще в палеолите?
** С точки зрения автора правки, куда более странно, что у британского маг-сообщества нет ни союзников, и никаких международных договоренностей, настолько, что другие страны существуют, только когда все хорошо, а в случаях реальных проблем (ситуация с мандрагорами, не говоря уже о госперевороте) словно куда-то исчезают.
** С точки зрения автора правки, куда более странно, что у британского маг-сообщества нет ни союзников, и никаких международных договоренностей, настолько, что другие страны существуют, только когда все хорошо, а в случаях реальных проблем (ситуация с мандрагорами, не говоря уже о госперевороте) словно куда-то исчезают.
*** А вот тут как раз [[всё пошло слишком так]]. У Британии, как известно, «нет вечных союзников и постоянных врагов», в отличие от сугубо ситуационных, что и подтверждается всей её историей. Но это у магглов. А теперь представьте ту же самую милую «культюрьний асобенасть» в исполнении людей, которые даже с точки зрения распоследнего английского консерватора и монархиста трудно назвать иначе как замшелыми ретроградами, которые руками и ногами вцепились в какую-то непонятную архаику, и ментально застряли где-то на промежутке от Ричарда Львиное Сердце до последнего Ланкастера — с соответствующим уровнем понимания международных отношений и дипломатии. К тому же в мире произведения подобная ригидность (которая является ригидностью с точки зрения, опять же, маггловской) — «это не баг, это фича».
*** А вот тут как раз [[всё пошло слишком так]]. У Британии, как известно, «нет вечных союзников и постоянных врагов», в отличие от сугубо ситуационных, что и подтверждается всей её историей. Но это у магглов. А теперь представьте ту же самую милую «культюрьний асобенасть» в исполнении людей, которые даже с точки зрения распоследнего английского консерватора и монархиста трудно назвать иначе как замшелыми ретроградами, которые руками и ногами вцепились в какую-то непонятную архаику, и ментально застряли где-то на промежутке от Ричарда Львиное Сердце до последнего Ланкастера — с соответствующим уровнем понимания международных отношений и дипломатии. К тому же в мире произведения подобная ригидность (которая является ригидностью с точки зрения, опять же, маггловской) — «это не баг, это фича».
Строка 82: Строка 79:
** Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.
** Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.
*** Ситуация объяснима, если владение Караны — не феод, а аллод. Иначе говоря, оно получено ее предками не за службу, а является личной собственностью. Тогда да, она действительно не феодал (а настоящий монарх, пусть и крошечный) и ничьим вассалом не является, так что вполне может быть девушкой-невоительницей. Другое дело, что желающие прибрать такую территорию к рукам действительно бы быстро нашлись (хотя IRL имелись подобные образования, успешно существовавшие довольно долго, некоторые — вроде Монако — дожили до нынешних времен).
*** Ситуация объяснима, если владение Караны — не феод, а аллод. Иначе говоря, оно получено ее предками не за службу, а является личной собственностью. Тогда да, она действительно не феодал (а настоящий монарх, пусть и крошечный) и ничьим вассалом не является, так что вполне может быть девушкой-невоительницей. Другое дело, что желающие прибрать такую территорию к рукам действительно бы быстро нашлись (хотя IRL имелись подобные образования, успешно существовавшие довольно долго, некоторые — вроде Монако — дожили до нынешних времен).
**** Есть вариант, IRL встречавшийся в Германии, где подобные самостийные правители (фрейхерры и фрейфрау) встречались чаще, чем в других местах. Рядом есть существенно более могущественный правитель (феодал или монарх - несущественно), который по каким угодно личным причинам (<s>у тебя глаза матери</s>) ''лично'' симпатизирует такой Каране. Да, формально он тут не при чем, но желающих выяснять, что будет, если попытаться прибрать к рукам владения любимицы, почему-то не находится.
** Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.
** Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.
* Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.
* Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.
Строка 104: Строка 100:
*** Ну так и Тлейлаксу тогда припомнить можно, где производят ментатов, единственный местный эквивалент продвинутых компьютеров — впрочем какое-то положение они всё же удерживают, как бы Бене Гессерит ни старались их ''опустить''.
*** Ну так и Тлейлаксу тогда припомнить можно, где производят ментатов, единственный местный эквивалент продвинутых компьютеров — впрочем какое-то положение они всё же удерживают, как бы Бене Гессерит ни старались их ''опустить''.
** В приквелах более подробно раскрыто, что [[герой с плохой репутацией|Атрейдисов там вообще мало кто любит]], потому что они {{spoiler|потомки титана Агамемнона}}, а [[злодей с хорошей репутацией|Харконненов, наоборот, уважают]], потому что они {{spoiler|когда-то породнились с правящей династией Коррино}}, а ещё они всегда были на хорошем счету у Бене Гессерит, перед которыми из-за повального мракобесия тут заискивают вообще все.
** В приквелах более подробно раскрыто, что [[герой с плохой репутацией|Атрейдисов там вообще мало кто любит]], потому что они {{spoiler|потомки титана Агамемнона}}, а [[злодей с хорошей репутацией|Харконненов, наоборот, уважают]], потому что они {{spoiler|когда-то породнились с правящей династией Коррино}}, а ещё они всегда были на хорошем счету у Бене Гессерит, перед которыми из-за повального мракобесия тут заискивают вообще все.
* Роман «Цетаганда» из цикла «Сага о Форкосиганах» Л.Буджолд — ключевой план злодеев настолько хитр, что даже является идиотским сюжетом, ибо состоял в… развале цетагандийской империи на 9 отдельных планет. Потому, что империя перестала расти и расширяться, и нужно ее развалить, чтобы появилось 9 голодных и злых планет, которые начнут захватывать всех подряд. Нда. Если империя перестала расти, значит, он достигла того предела, когда экспансия находитмся в равновесии с управлением и экономикой. Если экспансия тормозится, значит, она уже себя не оправдывает. А что до «решения» проблемы… Мама дорогая, это написано в 1995 году, когда у авторши перед глазами были прекрасные примеры появления новых очагов экспансии на месте бывших СССР и СФРЮ. А учитывая «метрополитен» системы ПВ-туннелей в сеттинге… Ладно, кого-то могут захватить пограничные планеты, имеющие выход на соседей (и то спорно: на одном из маршрутов Верван, на который зарилась вся империя, но огребла от созданного в ответ союза Вервана, Пола и Барраяра (несмотря на то, что два последних в целом друг друга не переваривали), на другом — Земля). Но кого захватит бывшая столица, имеющая выход только на бывшие планеты империи? И ладно это были бы оторванные от реальности больные фантазии, но Майлз-то тоже приходит в ужас от появления «9 новых Цетаганд» и активно помогает противодействовать этому плану, отстаивая, как получается, территориальную целостность ключевого астрополитического оппонента Барраяра!
* Роман «Цетаганда» из цикла «Сага о Форкосиганах» Л.Буджолд — ключевой план злодеев настолько хитр, что даже является идиотским сюжетом, ибо состоял в… развале цетагандийской империи на 9 отдельных планет. Потому, что империя перестала расти и расширяться, и нужно ее развалить, чтобы появилось 9 голодных и злых планет, которые начнут захватывать всех подряд. Нда. Если империя перестала расти, значит, он достигла того предела, когда экспансия находитмся в равновесии с управлением и экономикой. Если экспансия тормозится, значит, она уже себя не оправдывает. А что до «решения» проблемы… Мама дорогая, это написано в 1995 году, когда у авторши перед глазами были прекрасные примеры появления новых очагов экспансии на месте бывших СССР и СФРЮ. А учитывая «метрополитен» системы ПВ-туннелей в сеттинге... Ладно, кого-то могут захватить пограничные планеты, имеющие выход на соседей. Но кого захватит бывшая столица, имеющая выход только на бывшие планеты империи? И ладно это были бы оторванные от реальности больные фантазии, но Майлз-то тоже приходит в ужас от появления «9 новых Цетаганд» и активно помогает противодействовать этому плану, отстаивая, как получается, территориальную целостность ключевого астрополитического оппонента Барраяра!
* «Крещение огнем» (Ведьмак) — цинтрийский маршалл Виссегерд ругал Цири плохими словами за то, что та не покончила с собой, позволив использовать себя в политических интригах, а именно, выдать нильфгаардскому императору самозванку, легитимизировав, тем самым, захват Цинтры (и у него самого началось аморальное разложение войск). Во-первых, не будем спорить, насколько в этих реалиях кто-то может требовать от кого-то самоубийства, но в реальности в XIII веке это было бы невозможно. Во-вторых, это последний выживший член династии, и тот, кто делает тебя маршалом, а не кондотьером. Присяга-то приносилась монарху, а не стране, не то время. Ну и в главных, а в чем Цири-то виновата? Если бы она была мертва, не было бы самозванки? Мама дорогая, сколько было «чудом спасшихся» и после убийств и даже публичных казней! И как это вообще должно было быть? Она, спасаясь из Цинтры, должна была убить себя, а не бежать к какой-нибудь родне или союзникам, чтобы вокруг нее формировалось сопротивление, а убить себя ну чисто на всякий случай? А если бы она самоубилась, узнав о появлении самозванки, это что, кому-то бы чем-то помогло?
* «Крещение огнем» (Ведьмак) — цинтрийский маршалл Виссегерд ругал Цири плохими словами за то, что та не покончила с собой, позволив использовать себя в политических интригах, а именно, выдать нильфгаардскому императору самозванку, легитимизировав, тем самым, захват Цинтры (и у него самого началось аморальное разложение войск). Во-первых, не будем спорить, насколько в этих реалиях кто-то может требовать от кого-то самоубийства, но в реальности в XIII веке это было бы невозможно. Во-вторых, это последний выживший член династии, и тот, кто делает тебя маршалом, а не кондотьером. Присяга-то приносилась монарху, а не стране, не то время. Ну и в главных, а в чем Цири-то виновата? Если бы она была мертва, не было бы самозванки? Мама дорогая, сколько было «чудом спасшихся» и после убийств и даже публичных казней!
* Сесилия Ахерн «Клеймо» - тоталитарное государство будущего клеймит и делает людей изгоями пожизненно за всякую ерунду (например, героиня в автобусе уступила место заклейменному деду, и была заклеймена сама). Заклейменные продолжают жить в обществе, просто их всячески притесняют. У них не конфискуют имущество, их не ссылают на лесоповал. Государтво без всякой выгоды для себя плодит озлобленных изгоев. При этом настоящие преступники пожизненных ограничений не имеют, могут отсидеть и жить спокойно.
** И еще лучше. Заклейменным запрещенно собираться более, чем по два человека. Но им можно собираться, если с ними есть третий, не заклейменный. Третий - не полицеский, а абсолютно любой человек, хоть ближайший родич изгоя. Другими словами, в обществе, где заклейменных тысячи и сочувствующих им полно, изгоям не запрещенно хоть армию собрать, только треть должна быть людьми без клейма. Но они почему-то этого до сих пор не сделали.
* «Голодные игры» - оказывается, ежегодная по сути казнь в прямом эфире очень способствует порядку в дистриктах. Собираем толпу побольше, показываем им, как богачи с жиру бесятся, издеваясь над их детьми. Причем, в шоу могут попасть дети из любой семьи, даже самой законополушной. Правительство располагает богоподобными техническими возможностями? Используем их только на арене, пусть дистрикты мрут от голода и добывают уголь методами 19 века. И видеонаблюдение в каждом дереве установить можем, но только на арене. Зачем пристально следить за потенциальными бунтовщиками? И... система работала аж 74 года, Китнесс ждала. Дистрикты не то что не восстали, даже не догадались хотя бы подпольно детей тренировать, как во 2 дистрикте. Подробнее тема обсуждается [[Голодные игры/НП|здесь]].


=== [[Кино]] ===
=== [[Кино]] ===
Строка 114: Строка 107:
** Стоит сказать, что такая ситуация только в фильмах, и то нам в начале «Империя наносит ответный удар» прямо сказали, что это больше похоже на базу контрабандистов. Плюс, не стоит забывать и том, что в галактике куча неосвоенных пригодных для жизни планет, а Альянсу и этого не нужно, главное, чтобы было далеко, в глуши и не палевно. К тому же, Альянс имеет большую поддержку со стороны множества миров, тот же Альдераан (до уничтожения, а после символ жестокости Императора, что только увеличило поддержку Альянса). И не стоит забывать о том, что Альянс, однажды пытавшийся воевать по всем правилам классической войны, огрёб по самое и после этого в режиме партизанской войны, за редкими исключениями. Об их боевой мощи стоит сказать, что у них были довольно мощные крейсеры Мон-Каламари, способные в дуэли дать прикурить Звёздному Разрушителю. Так что ситуация неоднозначная.
** Стоит сказать, что такая ситуация только в фильмах, и то нам в начале «Империя наносит ответный удар» прямо сказали, что это больше похоже на базу контрабандистов. Плюс, не стоит забывать и том, что в галактике куча неосвоенных пригодных для жизни планет, а Альянсу и этого не нужно, главное, чтобы было далеко, в глуши и не палевно. К тому же, Альянс имеет большую поддержку со стороны множества миров, тот же Альдераан (до уничтожения, а после символ жестокости Императора, что только увеличило поддержку Альянса). И не стоит забывать о том, что Альянс, однажды пытавшийся воевать по всем правилам классической войны, огрёб по самое и после этого в режиме партизанской войны, за редкими исключениями. Об их боевой мощи стоит сказать, что у них были довольно мощные крейсеры Мон-Каламари, способные в дуэли дать прикурить Звёздному Разрушителю. Так что ситуация неоднозначная.
*** Кстати, об уничтожении Альдеррана: тот, кто полагал, что так сможет подавить сепаратизм в Галактике — [[Сарказм|человек громадного государственного ума]].
*** Кстати, об уничтожении Альдеррана: тот, кто полагал, что так сможет подавить сепаратизм в Галактике — [[Сарказм|человек громадного государственного ума]].
** Не полторы планеты, а несколько десятков или даже сотен. А ещё финансовые вливания от олигархов, контрабандистов и бывших сепаратистов, поддержка от ещё большего количества псевдомирных планет, мощный флот с кораблями, способными держать удар звёздных разрушителей, талантливые командиры и технологии, не уступающие имперским (а порой и превосходящие).
** Там же: Галактическая республика десять лет спокойно позволяет развиваться сепаратистскому движению, а когда дело становится совсем дрянь, неожиданно обнаруживает, что никакой армии, кроме джедаев, у неё нет. {{spoiler|Впрочем, здесь [[Борьба нанайских мальчиков|обеими сторонами конфликта управлял один и тот же человек]].}}
** Там же: Галактическая республика десять лет спокойно позволяет развиваться сепаратистскому движению, а когда дело становится совсем дрянь, неожиданно обнаруживает, что никакой армии, кроме джедаев, у неё нет. {{spoiler|Впрочем, здесь [[Борьба нанайских мальчиков|обеими сторонами конфликта управлял один и тот же человек]].}}
** А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой ''их же собственную власть'', а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, [[Что за идиот!|так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе]]<ref>И [[получилась реальность]] — едва ли не такая же история произошла в своё время с [[Сало и горилка|УНР]], где армию распустили, а новую не сформировали, вследствие чего закономерно огребли от наступления большевиков. Пример спорный: сравнение Республики (а Империя, фактически, просто Республика на чрезвычайном положении) с государством, провозглашенным в хаосе гражданской войны невнятными политическими силами, не слишком корректно. И дело тут не в Украине</ref>.
** А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой ''их же собственную власть'', а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, [[Что за идиот!|так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе]]<ref>И [[получилась реальность]] — едва ли не такая же история произошла в своё время с [[Сало и горилка|УНР]], где армию распустили, а новую не сформировали, вследствие чего закономерно огребли от наступления большевиков. Пример спорный: сравнение Республики (а Империя, фактически, просто Республика на чрезвычайном положении) с государством, провозглашенным в хаосе гражданской войны невнятными политическими силами, не слишком корректно. И дело тут не в Украине</ref>.
Строка 143: Строка 135:
** Йен, в свою очередь, с таким юношеским апломбом возмущается, что советникам приходится разбирать за королями грязное белье, что как будто ты не знала.
** Йен, в свою очередь, с таким юношеским апломбом возмущается, что советникам приходится разбирать за королями грязное белье, что как будто ты не знала.
** Притом, что сама хотела в Аэдирн, только бы не в Нильфгаард. Какого ананаса капитул чародеев Севера направляет в Нильфгаард, где магами занимаются свои службы, и гораздо строже? Но в Аэдирн ее не пускают, потому, что король Цинтры не поймет, если у короля Аэдирна будет советница с примесью эльфской крови. Во-первых, а ему не пофиг? Цинтра не местный решала всего и вся, с Аэдирном они даже не соседи. А эльфская кровь здесь есть у каждого второго, не считая каждого первого, в частности, в династии цинтрийских же королей<ref>Выглядит как максимально кривая отсылка к «one-drop rule», которую ЦА должно, найти дичайше жизненной.</ref>.
** Притом, что сама хотела в Аэдирн, только бы не в Нильфгаард. Какого ананаса капитул чародеев Севера направляет в Нильфгаард, где магами занимаются свои службы, и гораздо строже? Но в Аэдирн ее не пускают, потому, что король Цинтры не поймет, если у короля Аэдирна будет советница с примесью эльфской крови. Во-первых, а ему не пофиг? Цинтра не местный решала всего и вся, с Аэдирном они даже не соседи. А эльфская кровь здесь есть у каждого второго, не считая каждого первого, в частности, в династии цинтрийских же королей<ref>Выглядит как максимально кривая отсылка к «one-drop rule», которую ЦА должно, найти дичайше жизненной.</ref>.
* «[[Игра престолов]]», последний сезон — авторы устами персонажей доводят гениальное решение проблемы феодальной грызни: нужно выбрать королем бесплодного, чтобы не плодил наследников и бастардов, а преемника выбирать голосованием (и, вероятно, кастрировать). Да, демократия — это хорошо, но не в таких условиях. Реальная монархия держится на том, что аристократия соглашается подчиняться представителю определенного рода, и нет лучшего способа устроить в монархическом государстве комедь с медведями, чем не оставить законного наследника (и если вы думаете, что у вас были проблемы из-за трех сыновей и двух бастардов, то не оставив законных наследников вообще вы поймете, что проблем у вас не было). Что же будет при такой «демократии»? Речь Посполита, восемнадцатый век… Феодальная раздробленность то есть. С эпохой госпереворотов. Такая схема может работать в торговых республиках, где «король» — председатель совета директоров торговой корпорации, но не в большом феодальном государстве. Или «демократия» будет феодальным гадюшником для хомо элитусов, или… А или не бывает. Крестьянин от владельца земли зависит в лучшем случае до самой жопы экономически, так что голосовать будет, как скажут, а то на конюшне запорят. Или просто выгонят на мороз, и будут овец вместо него пасти. Чтобы построить демократию, нужна сначала абсолютная монархия, которая отберет у власть у аристократии, у которой каждый сам страна хозяин, если только над башкой не занесен чей-то дрын, и передаст государственному аппарату. Который уже потом можно и нужно будет демократизировать.
* «[[Игра престолов]]», последний сезон — авторы устами персонажей доводят гениальное решение проблемы феодальной грызни: нужно выбрать королем бесплодного, чтобы не плодил наследников и бастардов, а преемника выбирать голосованием (и, вероятно, кастрировать). Да, демократия — это хорошо, но не в таких условиях. Реальная монархия держится на том, что аристократия соглашается подчиняться представителю определенного рода, и нет лучшего способа устроить в монархическом государстве комедь с медведями, чем не оставить законного наследника (и если вы думаете, что у вас были проблемы из-за трех сыновей и двух бастардов, то не оставив законных наследников вообще вы поймете, что проблем у вас не было). Что же будет при такой «демократии»? Речь Посполита, восемнадцатый век… Феодальная раздробленность то есть. С эпохой госпереворотов. Такая схема может работать в торговых республиках, где «король» — председатель совета директоров торговой корпорации, но не в большом феодальном государстве. Или «демократия» будет феодальным гадюшником для хомо элитусов, или… А или не бывает. Крестьянин от владельца земли зависит в лучшем случае до самой жопы экономически, так что голосовать будет, как скажут. А чтобы построить демократию, нужно сначала абсолютная монархия, которая отберет у власть у аристократии, у которой каждый сам себе хозяин, если только над башкой не занесен чей-то дрын, и передаст государственному аппарату. Который уже потом можно и нужно будет демократизировать.
** Куда лучшим обоснованием было бы, что Бран теперь — это бесстрастный биокомпьютер, способный следить чуть ли не за кем угодно, да к тому же имеющий все шансы прожить сто лет минимум (главное, вовремя присосаться к правильном чар-древу). Но в самом сериале об этом не говорят, а непосредственное управление Бран полностью спихивает на Малый Совет.
** Куда лучшим обоснованием было бы, что Бран теперь — это бесстрастный биокомпьютер, способный следить чуть ли не за кем угодно, да к тому же имеющий все шансы прожить сто лет минимум (главное, вовремя присосаться к правильном чар-древу). Но в самом сериале об этом не говорят, а непосредственное управление Бран полностью спихивает на Малый Совет.
*** Впрочем, подмена феодальной раздробленности «демократией» — очень старая польская/белорусская/укаинская/российская застенков-царизма-обличительная тема. В духе «ВКЛ сохранило демократические традиции Киевской Руси, когда в России начало развиваться самодержавие».<ref>А это уже не нелады, а намеренная [[хуцпа]]. Например скинули несколько дворянских кланов монарха, но столкнулись с тем, что друг друга они задавить не могут — пришлось им как-то уживаться, фактически сажая на трон [[Зиц-председатель|зиц-председателя]], просто чтобы не ломать голову над переписыванием законов. Надо обелить — скажем, что это такое проявление демократических ценностей (хотя фактически это скорее олигархия с главами кланов в качестве олигархов). Надо очернить — скажем, что это период подковёрной междоусобной грызни, мол не могли сойтись, чей род королевским станет (хотя по идее страна может и без королевского рода жить). Или например наоборот новый правитель ту самую когорту из небольшого количества родовитых кланов разогнал и основал вспомогательный аппарат с конкретными должностями, обязанностями, распорядками и заполнил его представителями остальных менее родовитых кланов. Надо очернить — скажем, что сам спилил сук, на <s>которых</s> котором сидел (хотя, раз разогнал, как раз там-то точно не сидел), а потом понял, что самому ему с властью не совладать, и стал спешно пытаться вырастить новую элиту (хотя распределение по фиксированным функциональным должностям — это как раз ограничитель, препятствующий превращению кланов в ту самую ''«всесильную элиту»''). Надо обелить — скажем, что прозрел сквозь время и создал государство нового образца ([[Исландская правдивость|только вот]] ''«[[Уникальный прототип|новые образцы]]»'' [[Невезучий изобретатель|всякие]] [[Открытие, которое перевернёт весь мир|бывают]]), где административная деятельность лежит на плечах бюрократического аппарата из наёмных сотрудников, отбираемых по профессиональных качествам (хотя фактически не очень-то они в ту эпоху и наёмные, а представление о ''«профессиональных качествах»'' тогда ещё только начинает зарождаться). Или например случилась гражданская война: все со всеми передрались — остались только военные, которым друг с другом передраться устав запрещает. Казалось бы, хотя бы у кого-то сохранились остатки здравомыслия? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это [[хунта]] с [[узурпатор]]ом во главе, который воспользовался разобщённостью элит и наличием войск в своём подчинении, чтобы силой всех разогнать и захватить власть (хотя там и разгонять-то толком было уже нечего, а власть на него фактически сама свалилась — вернее она у него уже была: просто вся остальная власть вокруг внезапно исчезла — а его сохранилась и осталась последней). Или ситуация той же гражданской войны, но военные тоже разошлись по разным лагерям, которые по итогу передрались до состояния ''«[[Революция пожирает своих детей|победителей нет — проиграли все]]»''. Казалось бы, кошмар и откат в каменный век к натуральному хозяйству и родоплеменному строю? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это освобождение от тирании, [[Раньше трава была зеленее|возврат к истокам]] ([[Капитан Очевидность|от которых в далёком прошлом не просто так ушли]]) и вообще восстановление исторической справедливости (хотя история вообще-то не является сама по себе какой-то системой моральных ценностей для определения того, что справедливо, а что нет, да и сами официальные системы моральных ценностей — [[Протестантская мораль|та]] [[Готтентотская мораль|ещё]] [[Двойная мораль|дрянь]]). Вполне классическая [[Вам террористы, нам партизаны|ментальная эквилибристика]] — уже [[Шо, опять?!|зевать от неё тянет]].</ref>
*** Впрочем, подмена феодальной раздробленности «демократией» — очень старая польская/белорусская/укаинская/российская застенков-царизма-обличительная тема. В духе «ВКЛ сохранило демократические традиции Киевской Руси, когда в России начало развиваться самодержавие».<ref>А это уже не нелады, а намеренная [[хуцпа]]. Например скинули несколько дворянских кланов монарха, но столкнулись с тем, что друг друга они задавить не могут — пришлось им как-то уживаться, фактически сажая на трон [[Зиц-председатель|зиц-председателя]], просто чтобы не ломать голову над переписыванием законов. Надо обелить — скажем, что это такое проявление демократических ценностей (хотя фактически это скорее олигархия с главами кланов в качестве олигархов). Надо очернить — скажем, что это период подковёрной междоусобной грызни, мол не могли сойтись, чей род королевским станет (хотя по идее страна может и без королевского рода жить). Или например наоборот новый правитель ту самую когорту из небольшого количества родовитых кланов разогнал и основал вспомогательный аппарат с конкретными должностями, обязанностями, распорядками и заполнил его представителями остальных менее родовитых кланов. Надо очернить — скажем, что сам спилил сук, на <s>которых</s> котором сидел (хотя, раз разогнал, как раз там-то точно не сидел), а потом понял, что самому ему с властью не совладать, и стал спешно пытаться вырастить новую элиту (хотя распределение по фиксированным функциональным должностям — это как раз ограничитель, препятствующий превращению кланов в ту самую ''«всесильную элиту»''). Надо обелить — скажем, что прозрел сквозь время и создал государство нового образца ([[Исландская правдивость|только вот]] ''«[[Уникальный прототип|новые образцы]]»'' [[Невезучий изобретатель|всякие]] [[Открытие, которое перевернёт весь мир|бывают]]), где административная деятельность лежит на плечах бюрократического аппарата из наёмных сотрудников, отбираемых по профессиональных качествам (хотя фактически не очень-то они в ту эпоху и наёмные, а представление о ''«профессиональных качествах»'' тогда ещё только начинает зарождаться). Или например случилась гражданская война: все со всеми передрались — остались только военные, которым друг с другом передраться устав запрещает. Казалось бы, хотя бы у кого-то сохранились остатки здравомыслия? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это [[хунта]] с [[узурпатор]]ом во главе, который воспользовался разобщённостью элит и наличием войск в своём подчинении, чтобы силой всех разогнать и захватить власть (хотя там и разгонять-то толком было уже нечего, а власть на него фактически сама свалилась — вернее она у него уже была: просто вся остальная власть вокруг внезапно исчезла — а его сохранилась и осталась последней). Или ситуация той же гражданской войны, но военные тоже разошлись по разным лагерям, которые по итогу передрались до состояния ''«[[Революция пожирает своих детей|победителей нет — проиграли все]]»''. Казалось бы, кошмар и откат в каменный век к натуральному хозяйству и родоплеменному строю? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это освобождение от тирании, [[Раньше трава была зеленее|возврат к истокам]] ([[Капитан Очевидность|от которых в далёком прошлом не просто так ушли]]) и вообще восстановление исторической справедливости (хотя история вообще-то не является сама по себе какой-то системой моральных ценностей для определения того, что справедливо, а что нет, да и сами официальные системы моральных ценностей — [[Протестантская мораль|та]] [[Готтентотская мораль|ещё]] [[Двойная мораль|дрянь]]). Вполне классическая [[Вам террористы, нам партизаны|ментальная эквилибристика]] — уже [[Шо, опять?!|зевать от неё тянет]].</ref>
** Уточнение: Сэма Тарли за высказывание о демократии в современном понимании все высмеяли, и в итоге Вестерос получил выборную олигархию грандлордов в ее классическом понимании (но не нынешнюю плутократию). Возможно, каждый и будет тянуть одеяло на себя (как попытался Эдмур Талли), но мы этого уже не узнаем.
=== [[Мультсериалы]] ===
* [[Легенда о Корре]] — создавая «Корру», ДиМартино и Кониецко хотели говорить на более взрослые темы, поднимая вопросы идеологии, революции и политической борьбы. Но беда оказалась в том, что в означенных темах создатели сериала не разбираются от слова «совсем». В итоге вроде как взрослая «Корра» выглядит более наивной, чем оригинал, рассчитанный на детскую аудиторию.
** 1-й сезон: идеология Уравнителей явно списано с коммунизма… каким его представляют американские мальчики-мажоры. Ведь коммунизм — это когда бедные маглы ненавидят богатых магов просто потому что. Из чистой вредности. Предел мотивации — это если подпольщика обидел какой-нибудь плохой маг, но не больше. В Республиканском городе, каким он показан в сериале, нет никакого систематического ущемления немагов, и для «классовой» ненависти адекватных причин нет[3]. Амон отбирает у магов их силы не для того, чтобы использовать их во благо горожан/своих последователей/хотя бы себя самого: отнятые богатства силы исчезают в никуда. Тут даже Шариковским «отнять и поделить» не пахнет, просто «отнять». Более того, для бендеров их магия — это не только способность покорять стихии, это ещё часть их личности, а значит своими действиями Амон разрушает своим жертвам души, равняя их с серой массой маглов. В общем, получилась идеальная иллюстрация того, как буржуинская пропаганда рисует образ Красной Угрозы.
*** Возвращаясь к самой Корре. Смысл существования Аватара — это поддерживать абстрактную Гармонию; и если во времена Аанга для этого было достаточно набить морду Хозяину Огня, то, по замыслу создателей, новый Аватар должен был столкнуться с более сложным вызовом. Таким мог бы стать заявленный конфликт магов с немагами, если бы зрителю показали реальные притеснения. Амон мог бы стать экстремистом с благородными целями, но ужасными средствами. В ходе противостояния с Уравнителями Корра могла бы проникнуться бедственным положением немагов и, победив Амона, бороться за их права менее радикальным способом, к чему и обязывает долг Аватара. Однако в свете изложенного выше, Амон выписан бунтарём, движимым детскими обидами на злодея-отца. Его побеждают простым мордобоем, и после свержения лидера, Уравнители разбегаются сами собой. Ничего, чтобы решить проблему угнетения немагов (ибо никакого угнетения нет), Корра не сделает. Единственное, к чему придёт Республика — это избрать немага в президенты. И конечно же, возведение в класс угнетателей представителя из числа угнетённых сразу же решит проблему неравенства, ведь это так в жизни и работает, ага!


=== [[Комиксы]] ===
=== [[Комиксы]] ===
Строка 164: Строка 150:
* [[Идиотская дипломатия]] как явление.
* [[Идиотская дипломатия]] как явление.
* [[Stellaris]] — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? Да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.
* [[Stellaris]] — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? Да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.
** Впрочем для этих парней это фишка, а не баг… в отличии от рас, упорно не желающих объединяться перед лицом общей опасности (даже при условии идеологической близости). Помогает только объявление кризиса приоритетом номер 1 в галактическом совете.
** Впрочем для этих парней это фишка, а не баг… в отличии от рас, упорно не желающих объединяться перед лицом общей опасности (даже при условии идеологической близости).
* Hearts of Iron IV — пополам с [[не в ладах с историей]]. Система поддержки партий, которая, казалось бы, должна показывать степень контроля партии над страной, крайне мобильна и способствует приходу ко власти буквально любого человека. Маньчжурский мигрант Родзаевский, совершивший антисталинский переворот, несмотря на массовые чистки — как нефиг делать. И это не считая намеренных допущений, вроде «немыслимого пути» для Японии (поскольку к 33 году Коммунистическая партия Японии была жестоким образом обескровлена). Словом, достоверность и реалистичность здесь были пожертвованы в угоду динамичности и разнообразию.
* Hearts of Iron IV — пополам с [[не в ладах с историей]]. Система поддержки партий, которая, казалось бы, должна показывать степень контроля партии над страной, крайне мобильна и способствует приходу ко власти буквально любого человека. Маньчжурский мигрант Родзаевский, совершивший антисталинский переворот, несмотря на массовые чистки — как нефиг делать. И это не считая намеренных допущений, вроде «немыслимого пути» для Японии (поскольку к 33 году Коммунистическая партия Японии была жестоким образом обескровлена). Словом, достоверность и реалистичность здесь были пожертвованы в угоду динамичности и разнообразию.
** Собственно, многим странам были приписаны весьма далёкие от них идеологии:
** Собственно, многим странам были приписаны весьма далёкие от них идеологии:
Строка 185: Строка 171:
''Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!''
''Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!''
* Альфонс X Мудрый, король Кастилии, заслужил своё прозвание в т. ч. кодификацией всего права в «Законы семи частей». В итоге после смерти старшего сына и наследника Фернандо преемником должен был стать старший сын покойного Альфонс… по новому закону — по старому право переходило к брату умершего Санчо. Наступив на горло собственным законам в угоду дворянству, король назначил преемником Санчо — но возмутил вдову покойного Бланку, призвавшую войско брата-короля Франции. Тогда Альфонс решил выделить внуку отдельное королевство, пусть и вассальное — тут уже за меч взялся Санчо… В итоге страна оказалась охвачена гражданской войной с активным участием соседей-французов и мавров, а спор о престолонаследии ещё почти столетие будоражил Кастилию.
* Альфонс X Мудрый, король Кастилии, заслужил своё прозвание в т. ч. кодификацией всего права в «Законы семи частей». В итоге после смерти старшего сына и наследника Фернандо преемником должен был стать старший сын покойного Альфонс… по новому закону — по старому право переходило к брату умершего Санчо. Наступив на горло собственным законам в угоду дворянству, король назначил преемником Санчо — но возмутил вдову покойного Бланку, призвавшую войско брата-короля Франции. Тогда Альфонс решил выделить внуку отдельное королевство, пусть и вассальное — тут уже за меч взялся Санчо… В итоге страна оказалась охвачена гражданской войной с активным участием соседей-французов и мавров, а спор о престолонаследии ещё почти столетие будоражил Кастилию.
* Ярослав «Осмосмысл» Галицкий, сожительствовал с некоей простолюдинкой Настасьей и де-факто прогнал дочь Юрия Долгорукого — Ольгу. Это привело его к ссоре со своим главным союзником и постоянным мятежам своего же боярства, в конце-концов те просто сожгли Настастью заживо и заставили насильно примириться с женой. Назначил своим наследником сына Настасьи — Олега, который пользовался откровенным презрением высшего боярства и де-факто власти в княжестве не имел, был убит боярами. В ходе междуусобиц местное боярство столь чрезмерно укрепилось и авторитет князей упал так низко, что даже киевская линия рюриковичей — Мстислав и Даниил так и не смогли сделать княжскую власть там прочной и в отчаянных попытках широко прибегали к найму иностранных наемников и войск союзников. В конечном счете потенциально самое богатое и сильное княжество Руси было захвачено и разделено Польшей, Литвой, Венгрией, Молдовой. Последствия жители восточной Европы разгребают до сих пор.
* Ярослав «Осмосмысл» Галицкий, сожительствовал с некоей простолюдинкой Настасьей и де-факто прогнал дочь Юрия Долгорукого — Ольгу. Это привело его к ссоре со своим главным союзником и постоянным мятежам своего же боярства, в конце-концов те просто сожгли Настастью заживо и заставили насильно примириться с женой. Назначил своим наследником сына Настасьи — Олега, который пользовался откровенным презрением высшего боярства и де-факто власти в княжестве не имел, был убит боярами. В ходе междуусобиц местное боярство столь чрезмерно укрепилось и авторитет князей упал так низко, что даже киевская линия рюриковичей — Мстислав и Даниил так и не смогли сделать княжскую власть там прочной и в отчаянных попытках широко прибегали к найму иностранных наемников и войск союзников. В конечном счете потенциально самое богатое и сильное княжество Руси было захвачено и разделено Польшей, Литвой, Венгрией, Молдовой.
* [[Войны цветов|Ацтекский]] тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря (якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.
* [[Войны цветов|Ацтекский]] тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря (якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.
* Политика самоизоляции в [[w:Сакоку|Японии]] и уничтожение портов в [[w:Запрет морской торговли|Китае]] — [[аверсия]]. [[Развесистая сакура|Япония]] защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. [[Пират]]ы и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.
* Политика самоизоляции в [[w:Сакоку|Японии]] и уничтожение портов в [[w:Запрет морской торговли|Китае]] — [[аверсия]]. [[Развесистая сакура|Япония]] защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. [[Пират]]ы и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!