Редактирование: Флот её величества

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 93: Строка 93:
** «Центурион» — первый танк, который можно назвать «основным боевым». Опоздал на Вторую Мировую, но это отнюдь не помешало его успешной боевой карьере. Созданной для него пушкой L7 впоследствии вооружили почти всю бронетехнику НАТО.
** «Центурион» — первый танк, который можно назвать «основным боевым». Опоздал на Вторую Мировую, но это отнюдь не помешало его успешной боевой карьере. Созданной для него пушкой L7 впоследствии вооружили почти всю бронетехнику НАТО.
** «Чифтен» — сочетая высокую огневую мощь с мощным бронированием, считался специалистами одним из сильнейших западных танков своего времени.
** «Чифтен» — сочетая высокую огневую мощь с мощным бронированием, считался специалистами одним из сильнейших западных танков своего времени.
*** По мнению советских танкистов — если «Центурион» был лучшим западным танком своего времени, то бронирование «Чифтена» было сильно переоценено и неспособно противостоять современным ему средствам поражения: его уверенно брали на средних дистанциях даже 85-мм снаряды послевоенного образца. Дело в том, что «Центурион» создавался в те времена, когда броню делали из чугуния да потолще, а «Чифтен» в 50-е начало 60-х, когда чугуний в любых выдерживаемых ходовой количествах утратил способность противостоять современным снарядам, а композитная броня еще не появилась. Поэтому отношение к танковой броне в этот период было «а, все равно пробьет, не будем ходовую насиловать».
*** По мнению советских танкистов - если "Центурион" был лучшим западным танком своего времени, то бронирование "Чифтена" было сильно переоценено и неспособно противостоять современным ему средствам поражения: его уверенно брали на средних дистанциях даже 85-мм снаряды послевоенного образца. Дело в том, что "Центурион" создавался в те времена, когда броню делали из чугуния да потолще, а "Чифтен" в 50-е начало 60-х, когда чугуний в любых выдерживаемых ходовой количествах утратил способность противостоять современным снарядам, а композитная броня еще не появилась. Поэтому отношение к танковой броне в этот период было , все равно пробьет, не будем ходовую насиловать".
*** Израиль очень хотел эти танки, но обломался: по итогам Шестидневной войны Британия отказалась их продавать. Пришлось брать американские М60 и делать уже собственные «Меркавы».
*** Израиль очень хотел эти танки, но обломался: по итогам Шестидневной войны Британия отказалась их продавать. Пришлось брать американские М60 и делать уже собственные «Меркавы».
** «Челленджер-2» — [[мамонт-танк]]: суров, бронирован по самое не могу, и с нарезным орудием имеющим рекордную дальность меткой стрельбы снарядами<ref>Гладкоствольные орудия имеют большую начальную скорость снаряда, что важно для бронебойных подкалиберных и не закручивают калиберные кумулятивные, которым вращение сильно снижает бронепробиваемость. Стабилизацию же снаряда все нормальные люди обеспечивают оперением</ref>. В последние годы было хорошим тоном упомянуть, что данный танк ни разу не был потерян в ходе боевых действий в Косово, Боснии и Ираке (где в «Челленджер» якобы попало 70 выстрелов из РПГ; не сказано, каких, хотя разница есть), и лишь единожды был подбит другим «Челленджером-2» по ошибке. Это потому, что это «зверь, которого мог убить только другой такой же», а не потому, что в Косово и Боснии столкновений с противником не было вообще, а в Ираке у противника не было даже тяжелых противотанковых средств, не то, что танков, тем более, современных. Попадание в реальные боевые действия против противника с хорошими противотанковыми средствами и авиацией зашкаливающей крутизны не выявили.  
** «Челленджер-2» — [[мамонт-танк]]: суров, бронирован по самое не могу, и с нарезным орудием имеющим рекордную дальность меткой стрельбы снарядами<ref>Гладкоствольные орудия имеют большую начальную скорость снаряда, что важно для бронебойных подкалиберных и не закручивают калиберные кумулятивные, которым вращение сильно снижает бронепробиваемость. Стабилизацию же снаряда все нормальные люди обеспечивают оперением</ref>. В последние годы было хорошим тоном упомянуть, что данный танк ни разу не был потерян в ходе боевых действий в Косово, Боснии и Ираке (где в «Челленджер» якобы попало 70 выстрелов из РПГ; не сказано, каких, хотя разница есть), и лишь единожды был подбит другим «Челленджером-2» по ошибке. Это потому, что это «зверь, которого мог убить только другой такой же», а не потому, что в Косово и Боснии столкновений с противником не было вообще, а в Ираке у противника не было даже тяжелых противотанковых средств, не то, что танков, тем более, современных. Попадание в реальные боевые действия против противника с хорошими противотанковыми средствами и авиацией зашкаливающей крутизны не выявили.  

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!