Обсуждение:Презренный Джа-Джа: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
0ncnjqybr (обсуждение | вклад) (→По поводу реальной жизни: новая тема) |
Litavida (обсуждение | вклад) (→Два разных случая: новая тема) |
||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Согласен с тем, что тема современности срачеопасна. Но почему бы не добавить исторических примеров (до XX века)? Кого сейчас оскорбит былая ненависть к Святополку Окаянному или Цао Цао? Никого. Тем более примеры тропа у нас вовсю представлены в других разделах. | Согласен с тем, что тема современности срачеопасна. Но почему бы не добавить исторических примеров (до XX века)? Кого сейчас оскорбит былая ненависть к Святополку Окаянному или Цао Цао? Никого. Тем более примеры тропа у нас вовсю представлены в других разделах. | ||
== Два разных случая == | |||
Некоторые персонажи задумывались авторами как положительные, но сами по себе довольно противны. И таких персонажей ненавидят, по сути, справедливо (пример — Нюша из «Смешариков»). Другие же — добрые и приятные, и совершенно ни в чём не виноваты, но их ненавидят (по каким-то личным причинам). Абсолютно незаслуженно. Нужно ли как-то разграничить эти случаи? — [[Участник:Litavida|Litavida]] ([[Обсуждение участника:Litavida|обсуждение]]) 02:56, 12 мая 2024 (MSK) |
Версия 02:56, 12 мая 2024
По поводу реальной жизни
Согласен с тем, что тема современности срачеопасна. Но почему бы не добавить исторических примеров (до XX века)? Кого сейчас оскорбит былая ненависть к Святополку Окаянному или Цао Цао? Никого. Тем более примеры тропа у нас вовсю представлены в других разделах.
Два разных случая
Некоторые персонажи задумывались авторами как положительные, но сами по себе довольно противны. И таких персонажей ненавидят, по сути, справедливо (пример — Нюша из «Смешариков»). Другие же — добрые и приятные, и совершенно ни в чём не виноваты, но их ненавидят (по каким-то личным причинам). Абсолютно незаслуженно. Нужно ли как-то разграничить эти случаи? — Litavida (обсуждение) 02:56, 12 мая 2024 (MSK)