Редактирование: Идиотский сюжет/Кинематограф/Прочая фантастика А-О

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 3: Строка 3:
== «Аватар 2: Путь Воды» ==
== «Аватар 2: Путь Воды» ==
Идиотский сюжет напополам с «[[Что за фигня, автор?]]» — это фактически лозунги этого фильма, даже для автора этой вот подстатьи, который первый «Аватар» любил и защищал несмотря ни на что, и ждал продолжения. У первого фильма, конечно, тоже были проблемы — но они не шли во вред общему посылу. Да, там тоже были идеи за экологию, против угнетения коренных народов и всё такое прочее. Но по крайней мере это всё подавалось в пику прагматичному, [[Сарказм|многим зрителям понятному и близкому]] злодейству, так что у Куоритча даже, помнится, [[Болеть за Империю|появилось видимо-невидимо фанатов]]. Проклинать такое злодейство можно, если личные принципы так велят, — но «нереалистичным аж за гранью отмороженности» оно не выглядело, чего не было, того не было. И самое главное — сама Пандора при всём своём великолепии, не была раем, это был живой и прекрасный, но опасный мир, где не рады даже своим, не то что чужим. Ну а продолжение… с чего бы начать-то?
Идиотский сюжет напополам с «[[Что за фигня, автор?]]» — это фактически лозунги этого фильма, даже для автора этой вот подстатьи, который первый «Аватар» любил и защищал несмотря ни на что, и ждал продолжения. У первого фильма, конечно, тоже были проблемы — но они не шли во вред общему посылу. Да, там тоже были идеи за экологию, против угнетения коренных народов и всё такое прочее. Но по крайней мере это всё подавалось в пику прагматичному, [[Сарказм|многим зрителям понятному и близкому]] злодейству, так что у Куоритча даже, помнится, [[Болеть за Империю|появилось видимо-невидимо фанатов]]. Проклинать такое злодейство можно, если личные принципы так велят, — но «нереалистичным аж за гранью отмороженности» оно не выглядело, чего не было, того не было. И самое главное — сама Пандора при всём своём великолепии, не была раем, это был живой и прекрасный, но опасный мир, где не рады даже своим, не то что чужим. Ну а продолжение… с чего бы начать-то?
* Все племена Нави, племена туземных аборигенов с толстенными намёками на автохтонные коренные народы земли, от североамериканских индейцев до народов Океании. Примерно две трети хронометража нам показывают их жизнь, их быт, их внутренние тёрки. Знаете, почему это невозможно смотреть? Потому что это неуместная идеализация и [[Упростили и опошлили|упрощенчество]]. Это [[Пересластить пилюлю|сла-ща-во]]; это — подмена анализа некритическим любованием. Это подгонка задачи под желаемый ответ, в ходе чего правдоподобие (равно как и искреннее зрительское сопереживание) берёт отпуск и уезжает куда-то далеко. Это — реклама жопастых аборигенок, нежащихся в купальниках среди голубых лагун на Фиджи, а не реальная демонстрация жизни родоплеменного строя! Какие опасные хищники? Какие войны племён? Какие такие тяжёлые болезни? В этом чудесном-распрекрасном-мире экоактивиста-идиота — нет ничего от реальной жизни любого подобного племени в любой исторический период. А ещё нам показывают, что местные целительницы — это круче, чем космическая навороченная медицина 22 века. Даже у автора правки, человека довольно широких взглядов, этот зелёный бред вызвал [[фейспалм]] монитором по всему фейсу. А самое главное — это нахрен противоречит самой концепции разумной жизни как таковой. На кой чёрт НаВи вообще стали развиваться и становиться племенами, если в этом маня-мирке им ничего не угрожает? Нам вообще не показывают, что они борются за выживание. А существа, на которых они охотятся, чтобы съесть, умирают чуть ли не в пароксизмах восторга от того, что их положат на большой стол и дружно всей деревней слопают. Ах, ну да, шаманско-знахарская ''псионика'', зверюгу ведь можно ''пассивизировать'', заставить покориться, да так, что тварь чуть ли не сама себя услужливо разделает на грудинку, голяшку, огузок и прочее… (Никакой другой [[обоснуй]] и в голову не лезет; а этот уж настолько туп…) Всё это убило вселенную — потому что выдуло из показа жизни аборигенов даже самые слабые подобия реализма. Сказать, что этим опошлено всё что можно и нельзя — это ничего не сказать.
* Все племена Нави, племена туземных аборигенов с толстенными намёками на автохтонные коренные народы земли, от североамериканских индейцев до народов Океании. Примерно две трети хронометража нам показывают их жизнь, их быт, их внутренние тёрки. Знаете, почему это невозможно смотреть? Потому что это неуместная идеализация и [[Упростили и опошлили|упрощенчество]]. Это [[Пересластить пилюлю|сла-ща-во]]; это — подмена анализа некритическим любованием. Это подгонка задачи под желаемый ответ, в ходе чего правдоподобие (равно как и искреннее зрительское сопереживание) берёт отпуск и уезжает куда-то далеко. Это — реклама жопастых аборигенок, нежащихся в купальниках голубых лагун на Фиджи, а не реальная демонстрация жизни родоплеменного строя! Какие опасные хищники? Какие войны племён? Какие такие тяжёлые болезни? В этом чудесном-распрекрасном-мире экоактивиста-идиота — нет ничего от реальной жизни любого подобного племени в любой исторический период. А ещё нам показывают, что местные целительницы — это круче, чем космическая навороченная медицина 22 века. Даже у автора правки, человека довольно широких взглядов, этот зелёный бред вызвал [[фейспалм]] монитором по всему фейсу. А самое главное — это нахрен противоречит самой концепции разумной жизни как таковой. На кой чёрт НаВи вообще стали развиваться и становиться племенами, если в этом маня-мирке им ничего не угрожает? Нам вообще не показывают, что они борются за выживание. А существа, на которых они охотятся, чтобы съесть, умирают чуть ли не в пароксизмах восторга от того, что их положат на большой стол и дружно всей деревней слопают. Ах, ну да, шаманско-знахарская ''псионика'', зверюгу ведь можно ''пассивизировать'', заставить покориться, да так, что тварь чуть ли не сама себя услужливо разделает на грудинку, голяшку, огузок и прочее… (Никакой другой [[обоснуй]] и в голову не лезет; а этот уж настолько туп…) Всё это убило вселенную — потому что выдуло из показа жизни аборигенов даже самые слабые подобия реализма. Сказать, что этим опошлено всё что можно и нельзя — это ничего не сказать.
** К тому же Кэмерон, когда-то давно, давал интервью, в котором обещал жестокую [[Деконструкция|деконструкцию]], обещал показать, что аборигены, при всём том, что автор явно в целом на их стороне, — тоже не ангелы и их жизнь, дескать, не рай. Обещал показать больные и теневые аспекты жизни ''и другой стороны тоже''. И… где???
** К тому же Кэмерон, когда-то давно, давал интервью, в котором обещал жестокую [[Деконструкция|деконструкцию]], обещал показать, что аборигены, при всём том, что автор явно в целом на их стороне, — тоже не ангелы и их жизнь, дескать, не рай. Обещал показать больные и теневые аспекты жизни ''и другой стороны тоже''. И… где???


Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!

Шаблон, используемый на этой странице: