Редактирование: Наука — это плохо

{{q|pre=1|
Природа, одурелая от пыток,
Под микроскопом выдала свои
От века сокровеннейшие тайны:
Механику обрядов бытия.
С таким же исступлением, как раньше,
В себе стремился выжечь человек
Всё то, что было плотью, так теперь
Отвсюду вытравлял заразу духа,
Охолощал не тело, а мечту,
Мозги дезинфицировал от веры,
Накладывал запреты и табу
На всё, что не сводилось к механизму:
На откровенье, таинство, экстаз…
Огородил свой разум частоколом
Торчащих фактов, терминов и цифр
И до последних граней мирозданья
Раздвинул свой безвыходный Таноб.|Волошин, «Путями Каина»}}
[[Файл:Моя играть в богов.jpeg|thumb|right|[[Старше, чем грязь]]]]
'''Наука — это плохо.''' Нет, действительно! Учёные же сами не понимают, что они делают! И они в своём безумном желании управлять природой, которое они зовут «жаждой познания», способны просто [[Сумасшедший учёный|уничтожить весь мир]] [[ради науки!]]

Скажем, так — строит [[Апокалиптический маньяк|некий учёный]] [[Машина Судного дня|некое устройство]]… Строит… Запускает… [[Апокалипсис|И всему хана!]] Почему вдруг? Ну, сказали же вам, они сами не понимают, что делают. Может, он строил машину времени. Или космический корабль. Или вышку телерадиовещания. Или просто какую-нибудь [[Непонятная штуковина|хрень, которая не имеет определённого назначения]], но для науки ну очень интересна. Главное — [[Вещи, которые лучше не знать|он посмел играть с силами, которые дозволены лишь Богу]], вот так! И был за это справедливо наказан.

Ах, наука развивается и применяется, а мир и не думает уничтожаться? Не страшно. Учёные придумают что-нибудь похуже. Они всё время почему-то пытаются достигнуть хотя бы чего, хотя не представляют сами, чем всё это может обернуться:

# [[Бунт машин|Автоматизация]].
# [[Оружие массового поражения|Создание чего-то потенциально разрушительного]].
# [[Трансгуманизм — это плохо|Трансгуманизм]], который надо [[Запрет на трансгуманизм|запретить]].
# [[Бессмертие]].
# [[Созидание/Призыв и Магия Материи|Сотворение жизни]].
# [[Вернулся не таким|Воскрешение мёртвых]].
# [[Комплекс бога|Попытки занять место Бога]].

А ещё они могут попробовать создать [[Искусственный интеллект|искусственный разум]]. Который тут же [[Бунт машин|вырвется на свободу]] и укокошит или поработит создателей. А вместе с ними — и всё остальное человечество. Ну, как же — он же абсолютно чужд всему живому, для него желание [[убить всех людей]] так естественно!

Или ещё страшнее — наука не создаст искусственный интеллект, она найдёт способ самих людей [[Предательский постчеловек|улучшить искусственно]]. Сделать машинами, вы понимаете! Превратить в механические автоматы! И это, разумеется, её жестокие жрецы-учёные проделают с каждым насильно.

Это всё фантастика? Да что вы говорите! Взгляните в окно! Природа гибнет! Редкие звери вымирают! Леса вырубили! А кто виноват? Да ваша ненаглядная научная цивилизация, кто же ещё!

Вам этого мало? Вы говорите, что наука рациональна. Вы говорите, что наука не может создать что-либо случайно, тем более машину апокалипсиса, что никто и никогда не создаст такой агрессивный искусственный интеллект, который будет стремиться к бесцельному уничтожению всех вокруг, что [[Трансчеловек|трансгуманизм]] призван расширить возможности человека, а не ограничить их, что как раз перед наукой стоит задача спроектировать производства так, чтобы они не наносили ущерба окружающей среде — ведь именно это наиболее целесообразно с точки зрения блага людей. Хорошо. Вот вам аргумент, на который вы ответить не сможете. '''Наука плоха именно тем, что она рациональна.''' Значит, она бездушна. В ней нет места чувствам, вы понимаете? Равно как нет места и морали. Со строго рациональной точки зрения ничто не мешает одному человеку убить другого человека ради своей выгоды — в денежном эквиваленте, например. Наука отрицает традиции и авторитет, а, значит, она бездуховна. Наука ставит благо человека выше всего — а как же Бог/Природа/Летающий Макаронный Монстр <подставить нужное>? Вот потому-то науку и следует ограничить, [[Сарказм|а ещё лучше — запретить]]. Ибо воистину!

== Почему же? ==
То, что наука — плохо, считают, как ни странно, очень многие. Такие настроения даже удостоились своих неологизмов из латинских корней — антисциентизм и антиинтеллектуализм. Разумеется, они нашли своё представление и в научной фантастике (только не в той, которая алмазно-твёрдая, Тзинтч упаси!), чему этот [[троп]] и обязан существованием.

Прежде всего, враждебность к науке в обществе обусловлена страхом — [[Неизвестность пугает больше|страхом перед неизвестным]]. С одной стороны, научные модели природных явлений простираются очень, очень, очень далеко. С другой стороны, среднестатистическому гражданину нашей цивилизации разбираться хотя бы в их основах совсем не обязательно (а нередко ещё и очень сложно). Потому бо́льшая часть населения знает, что очень многие жизненно важные элементы нашей культуры созданы инженерами на основе принципов, которые вывели учёные, но не знает, что именно представляют собой эти принципы и чем именно занимаются инженеры и учёные. Сознавать это… не очень-то комфортно, что и выражается в страхе перед наукой, который обычно выражается во враждебности к ней.

Помимо того, есть определённые слои населения и организации, которым развитие науки и рационального способа мышления попросту невыгодно. Например, некоторые правительства (от формы правления это зависит мало, это зависит от степени консерватизма или, что чаще, жадности конкретных политиков и их стремления добиться результата здесь и сейчас, не задумываясь о будущем) или религиозные культы, для которых вообще любой прогресс — это либо пустая трата денег, либо расшатывание догм.

[[Герберт Уэллс]] в свое время выдвинул идею о том, что антисциентисты просто устали. Мир вокруг них меняется, по их мнению, слишком стремительно, они не успевают к нему приспособиться, и доходит до того, что они начинают бунтовать против науки. Им просто хочется покоя, остановиться и отдохнуть. Но для Человека не будет отдыха и покоя, он знает, что такое отдых и покой — они именуются смертью, а пока он жив — он будет идти вперёд, от одного научного прорыва к другому, от одной звезды к другой, и так пока не познает всю Вселенную. Но даже познав её, он будет лишь у начала.

== Типичные доводы ==

=== Результаты деятельности учёных непредсказуемы, а потому — опасны ===
«Мы не знаем всего, и то, как это будет работать, мы тоже не знаем». Вмешиваться в естественные процессы, происходящие в природе, опасно. Человеческое знание не может быть абсолютным, а, значит, вмешавшись мы рискуем сделать только ещё хуже. Потому рисковать, пытаясь изменить что-то, не следует. '''Наука опасна.'''

==== Почему это неверно? ====
Потому что на самом деле наука основана на идее предсказуемости и прогнозируемости. Инженеры не могут строить завод по производству сладких печенек, а на выходе получить [[Машина Судного дня|Машину Судного Дня]] уже потому, что они прекрасно осознают все процессы, которые будут происходить в их творении. Если это не так, то в лучшем случае получится крайне аварийный и опасный для своих работников завод по производству печенек, а в худшем — совсем не работающий завод по производству печенек, но это будет именно завод по производству печенек, а не ядерная бомба.

Да, строительство тех же заводов может повредить окружающей среде. Но может и не повредить — если ставить такую задачу (другое дело, что на реальных заводах её ставят редко, почему — уже за рамками этой статьи).

Не вмешиваться — не выход. В первую очередь вот почему: мир устроен совсем не так, чтобы людям в нём было удобно и комфортно. Мир даже не устроен так, чтобы самому поддерживать своё развитие от простых форм к более сложным — экологические катастрофы легко способны возникать и без вмешательства человека, просто как закономерное следствие эволюционных процессов. Самая масштабная за всю историю Земли — кислородная. Первые живые организмы не дышали кислородом — его просто не было на Земле, он к тому же был для них ядовит. Когда первые бактерии стали способны к фотосинтезу, они начали выделять кислород, {{spoiler|прошла прорва времени, пока окислилось железо в воде, горные породы и только потом кислород стал поступать в атмосферу}}, тем самым убив бо́льшую часть существовавших тогда живых существ. Остальные приобрели способность выживать в контакте с кислородом, а затем и использовать его для получения энергии путём окисления. В истории жизни на Земле было пять Великих вымираний, не считая мелких. Более 99 % известных биовидов — это вымершие виды. И всё это происходило задолго до появления науки (а в большинстве случаев — и человека как такового). Не говоря о том, что банальное падение метеорита способно вызвать массовое вымирание живых существ, и на всей Земле только человек с его технологиями способен (может быть) его предотвратить.

Собственно, вся демагогия об опасности науки основана на стыдливом замалчивании альтернативы. А она такова: или разумные и просчитанные риски, связанные с развитием науки и технологий — или слепые хаотичные природные процессы, для которых не существует ни чьих-то прав на жизнь и свободу, ни рациональных стратегий. Естественные процессы куда более опасны и безжалостны, чем любая наука. Природа в конечном счёте обрекла нас всех на смерть. Наука пытается таковую отодвинуть и, возможно, в конечном счете таки [[Трансчеловек|отменит]] [[Бессмертие/ДСМВ|совсем]].

==== Рациональное зерно ====
Да, конечно, при недостаточном уровне прогнозирования результата масштабный проект может оказаться опасен помимо воли его создателей. Это причина отказываться от таких проектов? Нет, повод рассчитывать последствия лучше.

С помощью научных знаний можно создавать опасные и очень опасные вещи. Оружие, например. Как такие знания применить — зависит от тех, кто ими обладает. Иначе говоря, науку можно использовать для опасных целей, но это говорит не о том, что плоха наука, а о том, что плохи люди, которые её так применили (точнее — у этих людей плохие убеждения и плохая политика). Яркий пример — ядерная бомба. Если в очень простом изложении: изначально делали топливо для атомных электростанций, и предупреждали, мол, «аккуратнее с этими штуками, допустите оплошность — хана всему в радиусе n*10 километров!» А военные как раз и подумали: погоди-погоди-ка, «хана всему»? «N километров»? Хе-хе-хе…<ref>Да ничего подобного! Первый промышленный реактор «В» в Хэнфорде был запущен в 1944 г. сугубо для получения оружейного плутония в рамках Манхэттенского проекта, сам же проект был начат в 1942 году изначально под эгидой военных и сугубо с целью разработки ядерного оружия (а подготовительные работы велись еще раньше). Первые же атомные электростанции были введены в эксплуатацию в 1954 г. в СССР и в 1956 г. в США. А вообще, именно история создания атомной бомбы является эталоном рассматриваемого тропа ИРЛ. Так, один из творцов атомной бомбы Энрико Ферми после испытания первого детища («Тринити») на вопрос, не испытывает ли он угрызения совести от участия в создании столь страшного оружия, якобы ответил: «Это всего лишь великолепная физика!»</ref>

История повторяется: изначально китайцы использовали ракеты исключительно для фейерверков, по после какого-то крупного несчастного случая с человеческими жертвами кому-то из военных пришла в голову мысль: а что, если…

Хотя даже в случае с ядерной бомбой всё не так просто — наличие у СССР и США впечатляющего ядерного арсенала было, пожалуй, основным фактором, сдержавшим Холодную войну от перехода к горячей стадии.

=== Наука требует отстранённого, безэмоционального подхода, она делает мир серым и бездушным ===
«Как вообще можно считать, что любовь — это всего лишь комбинация определённых гормонов в крови?» Наука — это занятие, которому чужды чувства, эмоции, фантазия. Научный подход чужд красоте — для него превыше всего целесообразность. Учёный лишён свободы воображения, он скован рамками математических формул и правил холодной логики. В музыке наука видит звуковые волны, в радуге — белый свет, разложенный в спектр, в человеческих чувствах — железы, гормоны и рефлексы. Даже если это и так, разве не лучше просто не обращать на это внимания и сосредоточиться на образах и ассоциациях, которые вызывают эти вещи?

==== Почему это неверно? ====
Потому что одно другому не мешает. Если ты знаешь, что радуга — это результат преломления лучей с разной длиной волны, радуга от этого не перестанет быть для тебя красивой. И если ты знаешь, что твои чувства имеют материальный носитель — гормоны — ты не лишишься своих чувств. Или лишишься, поняв, что толкало тебя на безумные поступки и как этому можно противостоять. И окажешься только в выигрыше.

Более того, наука сама по себе не лишена эстетики. Строгая симметрия математических формул. Сложная взаимосвязь цепочек биохимических реакций. Да, конечно, красоту такого рода может осознать только тот, кто сам занимается изучением соответствующей отрасли науки — но чем это плохо?

Кроме того, многие учёные признавались, что первично осознавали решение научной задачи образно, а только потом описывали его строгим математическим языком. Так что они действительно созерцали мир, причём таким, какой он есть, иначе решение было бы неправильным и нерабочим. Это вам не рисовать в наркотическом угаре лишённую смысла и логики ахинею, которая только на эмоциях впечатлительных личностей играет.

И не забываем про огромное количество гуманитарных дисциплин, по факту занимающихся познанием духовного мира человека через язык/искусство/события прошлого/философию/законы/нужное вставить.

=== Наука и рациональный способ мышления ведут к бездуховности и нигилизму ===
«Материалистический подход обесценивает традиции наших предков!» Как же духовность? Как же мораль? Быть рациональным — это значит не принимать на веру авторитет. Не принимать на веру авторитет — значит отрицать мораль и этику, ведь что кроме традиции и обычая может их гарантировать? Ничего. Рационально поступать — значит всегда и во всём заботиться только о своей выгоде, о материальном, о деньгах и своей безопасности — в ущерб другим, конечно. Рационализм опасен для общества.

==== Почему это неверно? ====
Потому что этика '''может''' иметь '''и имеет''' рациональную природу. Вопрос оптимальных стратегий поведения изучается в рамках [[:w:Теория игр|теории игр]]. Классическим примером является [[w:Дилемма заключённого|дилемма заключённого]], когда следование личным интересам приводит к тому, что все оказываются в худшем положении. А этическая философия Канта с его категорическим императивом объясняет, что нравственное поведение и есть самое рациональное, что мораль не нуждается в авторитетах, а напротив, основана на том, что другой человек такой же, как ты.

Традиции бывают объективно доброкачественные, а бывают объективно дурные. А бывает, что одна и та же традиция в одних обстоятельствах срабатывает как годная, а в других — как вредная. Полагаться на традицию, обычай и авторитет как на палочку-выручалочку [[традиции превыше разума (и не только)|не менее (если не более) опасно]], чем злоупотреблять чем-либо связанным с наукой.

Опасно всё, что ты используешь для воздержания от вникания в смысл, вместо того чтобы использовать это же самое для усовершенствования своего мышления.

{{q|Наука не убивает душу. Она ее открывает и даже в каком-то смысле создает. А еще — берет ее за ручку и выводит из детского сада со сказочными картинками на стенах в огромный и прекрасный мир реальности.|Александр Марков, «Обезьяны, нейроны и душа»}}

==== Рациональное зерно ====
На самом деле описанную опасность представляет не наука, а сциентизм — идеология, утверждающая, что научное знание является единственным истинным знанием, а то и вообще единственным, что в принципе может называться знанием. Эту идеологию исповедует весьма широкий круг учёных (чаще всего из среды естественных и формальных наук), причём зачастую не отдавая себе в этом исповедании отчёта. При сциентизме рациональное (по форме) мышление, принятое в научной деятельности, начинает использоваться не для разработки оптимального способа ''достижения'' целей, а для их ''полагания'', что является ключевой ошибкой: наука по сути своей не-[[:w:Телеология|телеологична]], то есть вопросы «зачем?» и «с какой целью?» с её помощью поставить в принципе невозможно (хотя ответить на них иногда получается, но — в гуманитарных и общественных науках, которые иные ревнители за науку вовсе не держат). «Нездраво рассудителен математик, коий хочет божескую волю вымерять циркулом» — говорил о подобных поциентах Михайло Ломоносов.
* Вообще в большинстве случаев позиция тех, кого {{comment|воинствующие агностики|Или попросту «антигностики».}} (это не те, кто считают что в мире всегда останется что-то непознаваемое, а те, кто считает саму концепцию познания [[Большая ошибка|величайшей ошибкой]] человечества) причисляют к сциентистам, полагает научное знание не ''«единственным истинным»'', а ''«наиболее ценным»'' по причине его вполне очевидной (пусть и не всем) практической применимости (что-то не получается применить конкретно сегодня, но сам характер ''«научности»'' уже подсказывает потенциальные применения в будущем — например от астрономии на первый взгляд пользы не так много, но со временем она даст астронавигацию) — то есть в разрезе такой системы взглядов любое знание может повышать свою ценность посредством научного подхода и формализации.
** Ключевое тут — это самое «пусть и не всем». Сама ценность практической применимости — как, в общем-то, и любые [[ценности]] — может быть обоснована только вненаучными средствами. См. следующий абзац, а также небезызвестную притчу о рыбаке и бизнесмене.
*** Опять же ничего не мешает вынести в отдельный раздел науки изучение систем ценностей и получить набор инструментов для работы с методологиями оценки.
* Наука не телеологична формально, но ничего не мешает использовать её методологию для анализа и переработки методологий целеполагания — то есть из одного большого ''«ЗАЧЕМ?»'' вынимается несколько маленьких ''«зачем?»'', после чего всё оставшееся превращается в ворох ''«Как?»'' и ''«Почему?»'' разных размеров.

Более того, сциентизм противоречит самому себе, так как, утверждая науку как {{comment|единственную истину|Строго говоря, не «науку», а «научный подход», и не как «единственную истину», а как «сознательный целенаправленный поиск истины», то есть, чтобы что-то стало наукой, достаточно просто добавить туда этот самый «научный подход».}}, не может обосновать это утверждение строго научными средствами ([[:w:Теоремы Гёделя о неполноте|вторая теорема Гёделя]] {{comment|в расширенном понимании|В расширенном понимании вторая теорема Гёделя говорит о том, что, если вы абсолютно полностью описали абсолютно всё, вы это сделали с ошибками, а если вы исправите эти ошибки, вы обнаружите, что оказывается описано вами не совсем всё. Описать отдельные аспекты отдельного объекта она не мешает совершенно никак}}). Подсознательно сциентисты это, похоже, понимают, но [[неудобных точек зрения нет|яростно давят в себе опасную мысль]], отчего и начинают вести себя [[безрелигиозный фанатик|на зависть любым пуританам]]. Однако к, собственно, науке это не имеет ни малейшего отношения, и ни она, ни её достижения [[Reductio ad Hitlerum|ничуть не становятся хуже от того, что ими занимаются]] [[козёл|козлы]].
* Вопреки расхожему заблуждению наука умеет оперировать не только какой-то ''«абсолютной истиной»'' (которая вообще-то в чистом виде существует только в качестве абстракции в формальной логике в виде ''«булевской единицы»''), но и вообще практически любыми утверждениями, степень истинности которых может находиться в абсолютно любой точке междй нулём и единицей. Для необоснованных утверждений существует понятие ''«гипотеза»'', к которому вдобавок для случаев особо сильного недостатка сформулированности существует понятие ''«догадка»''. Помимо этого существуют ещё ''«аксиомы»'', которые вообще только опытным путём проверить можно, а в отрыве от практики теоретически не обосновать, потому как это как раз из них посредством формальной логики вся теория и выросла.
** Проблема сциентизма как идеологии как раз в том, что эти самые степени потенциальной истинности он трактует [[ложь, наглая ложь и статистика|несколько предвзятым образом]]. Чем [[пчёлы против мёда|идёт сильно вразрез с тем научным методом, чью сверхценность так громко декларирует]].
*** Проблема в том, что противникам научного подхода и человечества (то бишь [[Апокалиптический маньяк|антиэкзистенциалистам]]) очень не хочется оперировать экспериментально измеренной степенью истинности и вдаваться в подробности методов измерения (потому как доработка этих методов для повышения их точности может не сыграть антиэкзистенциалистам на руку), потому они обзавелись привычкой приравнивать потенциальное к подтверждёному (что допустимо только в рамках рассмотрения отдельной гипотезы, при выходе за которые это самое бывшее потенциальное снова становиться просто потенциальным).

== Примеры ==

=== Общее ===
* Жанр [[киберпанк]] на этом стоит. Какие бы технологии там не находились, они нужны исключительно затем, чтобы порабощать людей и обогащать корпорации, а также убивать души.

=== [[Литература]] ===
* Джонатан Свифт скептически относился к научно-техническому прогрессу, что неудивительно, учитывая его [[Протестантская мораль|взгляды]]. В третьей части «[[Путешествия Гулливера|Путешествий Гулливера]]» он с ненавистью прошелся по современному ему (XVIII век) научному сообществу, которое было натуральным сборищем [[Профессор Выбегалло|профессоров выбегалл]]. Особенно [[На тебе|достается]] «прожектерам», полностью развалившим сельское хозяйство Бальнибарби своими неудачными изобретениями.
* [[Кодификатор]] тропа — роман Мэри Шелли о [[Франкенштейн]]е и его чудовище.
** С другой стороны, чудовище тут изначально было невероятно добрым, и если бы не безответственность «родителя» и агрессия общества…
* Существует теория что Ньярлатхотеп в книгах [[Лавкрафт]]а — [[аллюзия]] на Николу Теслу. Причём на грани [[На тебе!]].
** [[СПГС|Да что там теория]]. Вот же: {{Q|Мы живем на тихом островке невежества посреди темного моря бесконечности, и нам вовсе не следует плавать на далекие расстояния. Науки, каждая из которых тянет в своем направлении, до сих пор причиняли нам мало вреда; однако настанет день и объединение разрозненных доселе обрывков знания откроет перед нами такие ужасающие виды реальной действительности, что мы либо потеряем рассудок от увиденного, либо постараемся скрыться от этого губительного просветления в покое и безопасности новых Тёмных веков|Зов Ктулху}}
*** Хочется уточнить, что сам Говард крайне маловероятно разделял подобные мысли, так как он вел активную переписку со многими видными научными деятелями своего времени и был широко эрудирован (как минимум в области географии, астрономии). Лавкрафт неоднократно ссылался в своих произведениях на самые передовые научные теории и открытия. Ярчайший пример — это упоминание Плутона в «Шепчущем во Тьме». Во времена написания этого рассказа о Плутоне знали только самые образованные люди своего времени.
* А. Бирс, «Изобретательный патриот». Изобретатель довёл короля до того, что тот его казнил. После этого же монарх объявил изобретательство самым страшным преступлением. Впрочем, изобретатель захотел продать все свои наработки и сразу.
** Из разряда необузданных догадок: Король обзавелся 42 изобретениями, причём, судя по первым трём изобретениям, каждое последующее творение изобретателя существует для нейтрализации предыдущего. Вот король и решил притормозить прогресс, а казнить, чтобы дальше не шантажировал. Если непробиваемая броня (первое изобретение) появляется у врагов (а изобретатель грозился и им продать секрет), то король налаживает массовое производство новейших пушек. Через какое-то время аналогичные пушки создают себе соседи, король приказывает покрыть бронетехнику некой субстанцией, от которой снаряды тех пушек будут отскакивать как мячики и т. д. Изобретательство же он объявил преступлением, так как новое надо осваивать постепенно.
* «[[Arda]]» — сторонник технического прогресса Саруман основательно подпортил окружающую природу, за что получил от энтов. Тем же отличились и его последователи в Шире.
* «Основание» Айзека Азимова — включает в себя 1, 2, 4 и 5, что и привели к созданию его трёх законов робототехники.
* С. Лем — [[аверсия]], будь то «Кибериада», приключения И. Тихого или еще что-то. Наука тут совсем не плохая, а пагубные последствия возникали из-за того, что общество (не обязательно человеческое) не было готово к новым открытиям и изобретениям.
* [[Dune]] — в результате восстания машин первый принцип действительно начал считаться грехом. Их принцип прямо и гласит «нельзя создавать машину, подобную живым», хотя там ничего не говорится про изменение жизни. Поэтому в мире Дюны запрещена любая автоматика сложнее часового механизма, в том числе управляющая и вычислительная, и технологическое развитие мира «Дюны» сильно перекошено в сторону генетики с евгеникой, псионики и разнообразных наркотиков, расширяющих возможности мозга.
** А Бене Гессерит тянет на третий тип
* [[Братья Стругацкие]]:
** «[[Трудно быть богом]]» — такую политику проводит дон Рэба, придя к власти в Арканаре.
*** Просто [[педаль в пол]]: он преследует не столько даже науку, сколько образованность в принципе, даже гуманитариев и людей культуры. Ученые люди подвергаются гонениям, преследуются законом и всячески истребляются. [[Протагонист|Румата]] по доброте душевной помогает кому может.
** «[[Далёкая Радуга]]» — редчайший случай сабжа у авторов: мало того, что [[Что-то пошло не так|вышедший из под контроля эксперимент]] уничтожает целую планету, так нам ещё и показывают бессмертного киборга, лишённого эмоций и от того страдающего.
** «Жук в муравейнике» — Айзек Бромберг считает, что плохой науки не бывает, а Мировой Совет и его «дубинка» КОМКОН-2 с этим радикально не согласны.
** «За миллиард лет до конца света» — мироздание препятствует ученым заниматься исследованиями, которые могут привести к серьезным последствиям в отдаленном будущем.
** В вышеупомянутой «Далёкой Радуге» один из персонажей рассказывает о Массачусетской машине, созданном в начале XXII века компьютером с феноменальным быстродействием и необозримой памятью. Эта машина проработала всего 4 минуты, а затем была выключена, изолирована от окружающего мира и запрещена решением Мирового совета. Причиной было обретение ИИ самосознания и странное поведение. Машина отказалась подчиняться своим создателям?
* Рэй [[Брэдбери]]. Плохой науки много и со вкусом. Единственное научное достижение в его книгах, которое не относится к плохой науке — это космическая техника.
** В «Человек в воздухе» он прямым текстом устами китайского императора говорит: от науки плохо всем, за изобретение, например, дельтаплана следует казнить, потому как другие тут же изобретут боевые летательные аппараты. В Китае времён того императора рассказ Брэдбери видимо произвёл бы фурор…
* Анатолий Днепров, «200 % свободы» и другие рассказы — облучение радиацией ведёт к потере эмоциональности, безэмоциональность ведёт к занятиям неэтичной наукой, а неэтичная наука ведёт к фашизму! Куда ж ещё она может вести в советской фантастике…
** В этом рассказе неэтичному безэмоциональному ученому хватило интеллекта, чтобы осознать свою и чужую «неэтичность» и уничтожить себя, сообщников и разработку.
* Майкл Крайтон, «[[Парк юрского периода]]» — внезапно аверсия. Не в том беда, что «Инген» играет в Бога и возрождает динозавров, а в том, что меры безопасности никуда не годятся, все делается небрежно и кое-как. Не наука — это плохо, а безалаберные ученые — это плохо. Мораль ничуть не хуже, многим более близкая и понятная, чем изначальная. А в экранизации уже полноценный троп.
** В романе вообще всё сложнее… Да, Крайтон пишет в самом начале книги о проблемах, связанных с небрежностью в исследованиях и увлечением «вау-эффектом» без продумывания последствий.<ref>Конкретный пример из книги: идея генетически вывести арбузы в форме ''куба'' — для удобства транспортировки… и совершенно игнорируя то, какими побочными эффектами это будет сопровождаться (от уровня заболеваемости плода до элементарного отсутствия вкуса).</ref> Но среди ключевых персонажей нет учёных безалаберных (в смысле раздолбайства) — там есть беспринципные! И это, возможно, даже ''хуже''… Толстая полярная лисичка, которая пришла в гости на остров Исла-Нублар, {{spoiler|а в конце книги недвусмысленно заглядывает в окошко уже на «большой земле», в Латинской Америке,}} родилась по вине тех, для кого во главе угла стоит не прогресс как таковой (пусть хоть и неправильно понимаемый), и даже не «наука [[ради науки!]]», а банальная ''выгода''. Для кого-то, как сам Хэммонд, это путь к славе (выглядит не так отвратительно, но всё одно, к хорошему не приводит), а для большинства — путь к очень, ОЧЕНЬ большим деньгам. Вообще, весь роман, по выводу автора правки — настоящий манифест именно против коммерциализации науки, превращения её в бизнес с пышным букетом последствий: грязная конкуренция, тотальная ложь во имя рекламы, беспринципность в методах и т. д. и т. п.
** Также в менее известном романе «Next». Биотехнологии — это круто, но вот что если внезапно выяснится, что клетки твоего организма принадлежат не тебе, а фирме, где лечился твой папаша (предварительно подписав все требуемые документы, конечно)?
* Север Гансовский. В самом знаменитом его рассказе «День гнева» (и его [[экранизация|экранизации]]) учёный Фидлер выводит разумных медведей (в экранизации — обезьян) — «отарков», сочетающих научный склад мышления и звериную агрессию. Сам Фидлер прямо сравнивается с выведенными им чудовищами, всячески подчёркивается его презрительное отношение к людям, выработанное чувством собственной гениальности и оторванностью от общества. Справедливости ради, следует подчеркнуть, что Гансовский обличает не науку вообще, а лишь исследования, не ставящие целью делать благо для человечества.
* Ф. Дюрренматт:
** «Зимняя война в Тибете». Разумеется, после ядерной катастрофы у выживших могло сложиться негативное мнение о науке. Но они зашли в своей неприязни куда дальше, объявив злом знание как таковое. Дотянуться до самих виновников катастрофы руки оказались коротки, зато с теми, кто был признан виновным в распространении знаний (учителя, машинистки и т. п.), творили такое, что дон Рэба побледнел бы от зависти.
** Пьеса «Физики» — результат общения с научной элитой того времени, кстати сказать. Надо полагать, современных учёных писатель ценил весьма невысоко, раз считал свою пьесу комедией, а самый этичный из главных героев уже 15 лет старательно косплеит [[Безумный учёный|безумца]].
* Фриц Лейбер, «Тьма, сгущайся!» — дьяволопоклонники дают прочуханку церковникам, дурящим народу головы «чудесами» (никаких чудес божественных, только чудеса науки).
* Роберт Хайнлайн, «Если это будет продолжаться…» — примерно тоже, но без дьявола. Психология таки стала строгой наукой, и церковники вовсю моют мозг народу.
* Клайв Льюис, «Мерзейшая мощь». Учёные из [[Бафосная аббревиатура|ГНИИЛИ]] дьяволопоклонники буквально. Шестой и седьмой грехи прилагаются. Да и остальные тоже.
** «Мерзейшая мощь» попадает в троп только при поверхностном и невнимательном прочтении. ГНИИЛИ — это нифига не научный институт, а «[[Выбегалло|шарашкина контора]]» от науки, обосновавшаяся в стенах нормального университета классического образца. По сути, это вообще не учёные, а политические махинаторы, образовавшие группу из крайне сомнительных персонажей, и с замашками тоталитарной секты (у автора сложилось впечатление, что Льюис [[На тебе!|взял за прототип]] нацистских псевдоучёных-оккультистов). Нормальных учёных, занимающихся наукой, а не болтологией, члены этой организации целенаправленно выдавливают из захваченного ими университета {{spoiler|а позднее — вообще переходят к откровенным репрессиям и промывке мозгов}}. И противостоят этим «[[Самозванец|учОным]]», в первую очередь, не «простецы», а именно что подлинные учёные — такие же университетские работники, просто с совестью и настоящим (а не купленным) образованием/должностью, не озабоченные политической властью… Что характерно, атеист среди них тоже есть: такой упёртый, что даже после встречи с явно потусторонними силами продолжает считать себя атеистом. Потому что. И да, он — положительный герой!
* «[[Сварог]]» — с пугающей регулярностью во всём оказываются виноваты «недоумки-учёные». И атомную бомбу на Хиросиму, оказывается, военных [[И часовню тоже он|подговорили сбросить они же]] (а военные хорошие и вообще не при делах). Хорошие учёные тоже есть, но только те, которые работают под бдительным присмотром [[Госбезопасность|госбезопасности]] или прямо в ней.
* Дэн Браун, «Ангелы и демоны» — таково мнение у главгада. {{spoiler|Вернее, он считает, что религия должна тормозить темпы науки.}}
* А. Сапковский, «[[Ведьмак]]». В книгах оригинальной саги троп играется [[с прикрученным фитильком]]: все-таки часть магов (особенно магичек) вовсе не похожа на одержимых злобными идеями [[безумный ученый|безумных учёных]]. Тем не менее, намеки разной степени толщины проскакивают постоянно, начиная от подчеркнуто непривлекательной внешности большинства магов (притом, что магички, напротив, создают себе облик вызывающей красоты и сексуальности и ничто не мешает магам привести свою внешность в порядок) и заканчивая экспериментами разной степени бесчеловечности. Правда, в основном в исполнении злодеев, но… Да что там, самих ведьмаков создали маги, и процесс преобразования ребенка в ведьмака нельзя назвать ни гуманным, ни безопасным. В написанной позже «Сезон гроз» [[педаль в асфальт|педаль вдавливается в астеносферу]]: тут в принципе среди магов-учёных нет мало-мальски приличных людей. Если маг не попросту психопат, то он [[полное чудовище|аморальный циник]], который не остановится ни перед чем для обретения еще толики власти и могущества. Выпустить ради полевых испытаний на волю монстров-убийц? Ерундовый вопрос. Изуверски перебить десятки человек, чтоб прикрыть собственные огрехи и создать себе репутацию? Плёвое дело. Исключение опять-таки составляют некоторые магички. Любит пан Анджей красивых женщин, чего уж там. Впрочем, от постоянного рефрена «от науки, то есть магии, сплошной вред», это не спасает.
* Практически все книги Сурена Цормудяна: так или иначе, всё зло от науки. Правда, в документальных роликах всё с точностью до наоборот. То ли он где-то притворяется, то ли просто поменял взгляды с возрастом.
* Уолтер Миллер-младший, «Гимн Лейбовичу» — после учинённого «этими яйцеголовыми» ядерного апокалипсиса духовная бедность стала считаться добродетелью, а «простак» — крайне уважительным… титулом, что ли…
* Джон Уиндем, «Колесо» — [[педаль в пол]]: в постапокалиптическом мире под страхом смерти запрещено даже использование колёс. При этом люди настолько боятся колеса, что не говорят о нём, а потому не все даже знают, что это, собственно, такое — а за случайное, по незнанию, изобретение колеса изобретателя всё равно сожгут.
** Высмеяно у Михаила Успенского в «Там, где нас нет»: по местному священному писанию добрый боженька повелел трудно идти прямо в рай, а местный сатана упростил людям жизнь соблазнив их колесом. Да так удачно, что и время в кольцо замкнулось.
* Вернор Виндж «Пламя над бездной» — сильно [[с прикрученным фитильком]]. Если ковыряться в технике ушедшей в технологическую сингулярность цивилизации, то результат не всегда будет положительным. Изредка — совсем-пресовсем не положительным. Что и происходит в прологе.
** Это скорее уж [[Докопались]]

=== Фанфики ===
* [[MLP/Fallout: Equestria|Fallout: Equestria]] (глава 14) — за благополучием Стойла Двадцать Девять следил искусственный интеллект, и когда случайно был повреждён талисман воды, обеспечивающий Стойло водой, ИИ начал устраивать несчастные случаи, чтобы сократить население достаточно, чтобы воды хватало всем. Талисман воды постепенно продолжал разрушаться и в конце концов полностью разрушился.

=== [[Кино]] ===
* «[[Отроки во Вселенной]]» — [[люди с другой планеты]] создали роботов, которые могли улучшать других роботов, а те решили улучшить людей. Улучшили… и люди на поверхности планеты вымерли.
* «[[The Matrix|Матрица]]» — предыстория событий, по которым человечество оказалось в таком положении, говорит именно об этом. Впрочем, тут длинный фитилек: если верить «Аниматрице», изначально ИИ вовсе не был враждебно настроен к людям и хотел лишь равных с ними прав. В аниме агрессоры — именно люди, а роботы со временем ожесточаются и теряют человеческий облик (буквально!) именно из-за того, что понимают, [[Плохие люди|какая это сволочь — человек]]. Да, вечный сумрак на планете устроили тоже люди, чтобы обесточить работающих на солнечной энергии роботов. Ага, при помощи той самой «плохой» науки.
* «[[Terminator|Терминатор]]» — точно так же, первый номер.
* «Я — легенда» — мы создали лекарство от рака. Но все умерли и превратились в зомби-вампиров. Номер два.
* Le avventure dell’incredibile Ercole («Геркулес 2», 1985). Дедал и Минос решили устроить свой порядок (точнее — хаос), опираясь на науку. Собственно невероятные «колдунства» Миноса — результат научной деятельности. А Зевс, Афина, Геркулес и прочие положительные персонажи являются приверженцами старых порядков.

=== [[Телесериалы]] ===
* [[Sliders]] — в одном мире, люди ужаснулись, увидев взрыв атомной бомбы, и решили запретить науку и развитые технологии вообще, вернувшись в начало XX века. Изобретение и использование новых вещей строго карается (например, часы с секундной стрелкой). И как назло, таймер (устройство для межпространственного перемещения) ломается как раз в этом мире, где нет ни нужных запчастей ни даже подходящих инструментов. Оказывается, бюро, контролирующее запрет на науку не уничтожает, а собирает образцы изъятых технологий и намерено сколотить целое состояние на патентах, когда запрет отменят.
* [[The Outer Limits]] — в одной серии, науку и технологии отменили в далёком будущем. Выбросили автомобили, и все ездят верхом или на повозках. ГГ этого эпизода — путешественница из прошлого, пытающая убедить правительство США сменить политику и вернуть науку. Правительство устраивает суд, позволяя ей принести аргументы в пользу отмены запрета, тогда как ещё один путешественник во времени (похоже, из альтернативного будущего) настаивает на её казни и поддержке запрета. В общем, если оставить запрет, то человечество уничтожит чума. Если запрет убрать, то люди нарвутся на более развитую цивилизацию и разозлят их. {{spoiler|В результате второй путешественник добровольно отправляется в далёкое прошлое без машины времени, а затем взрывает бомбу, уничтожая Вашингтон.}}
* [[Star Trek]] — несмотря на пронаучную направленность, этот троп нашёл место и там.
** Первый принцип — хотя бы 35 и 53 серии оригинального сериала, где автоматическое оружие продолжало уничтожать миры, даже после ухода их создателей, а второе — компьютер отказывается выключиться и продолжает атаковать дружественные корабли.
** Третий принцип — Хан не даст соврать, равно как и Евгенические войны, в которых он участвовал. Именно поэтому в Федерации генетическая инженерия запрещена, а за всё время был только один положительный персонаж с модификациями.
* «[[Doctor Who|Доктор Кто]]» — любая технология, которая нужна, чтобы решить проблемы с энергией или ресурсами на Земле, избавиться от загрязнения и тому подобное — на самом хитрый план пришельцев по покорению земли. Номер два.
** А далеки и киберлюди олицетворяют просто таки третий тип.
** В одном из эпизодов крадут технологию регенерации Повелителей Времени, в результате чего превращаются в вечно мутирующих существ. И чтобы избавиться от страданий простят помощи Пятого Доктора. Четвёртый тип.
* [[Battlestar Galactica]] — не только искусственный интеллект (создание сайлонов), но и весь научно-технический прогресс в целом в конце сериала объявляется злом, {{spoiler|от которого следует избавиться, отправив все корабли в Солнце и перейдя на уровень каменного века}}.
* «[[Babylon 5/Babylon 5|Вавилон-5]]» — даже ворлонцы в своё время напоролись на троп, доигравшись с Третьим Пространством.
* «Удивительные странствия Геракла» — жители Атлантиды помешаны на науке и логике, и при этом наука не помогла им заранее определить надвигающееся извержение мощного вулкана Санторини. Троп также подсвечен Гераклом, что в Греции люди разные, с разными взглядами, и города не похожи один на другой, в отличие от Атлантиды.

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Tom and Jerry|Том и Джерри]]» — в одном из выпусков (Guided Mouse-ille) герои до того увлеклись пакостями друг другу при помощи науки, что вернули Землю в каменный век.
* Lilo & Stitch — создание генетически модифицированных форм жизни запрещено. Учитывая, на что способны эксперименты Джамбы, вполне обоснованно.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Neon Genesis Evangelion]] — проект Комплементации является именно третьим пунктом, хотя там именно научность происходящего несколько сомнительна. И одновременно с этим совмещён ещё и с четвёртым, ибо делает бессмертными, а ещё и шестым, так как там находятся и те люди, что уже мертвы. Ну и конечно — седьмой, ибо человечество превращается в Бога. Хотя SEELE, напротив, уверены что их дело святое и правое, а их оппоненты стремятся не дать человечеству воссоединиться с Богом. В общем, когда безумная наука сталкивается с безумным сектантством, ничего хорошего не выходит.
** А сам процесс сознание новых Ев может быть третьим или пятым пунктом, но нам так точно и не известна технология. Ну кроме того факта, что Евы — {{spoiler|[[киборг]]изированные (наполовину выпотрошенные в процессе и [[зомби|лишенные свободы воли]]) клоны Ангелов с человеческими душами}}.
** Рей Аянами. С одной стороны — у неё почти ретроактивное бессмертие. С другой — его условия таковы что кто кроме такого стоика как она любой бы уже [[Но я должен кричать|кричал]].
* [[Fullmetall Alchemist]] — шестой пункт. Вот нельзя и все. Любая попытка алхимиков вернуть человека к жизни приводит к крайне неприятным последствиям для самих алхимиков. А гомункулы появились в результате нарушения пятого пункта (шестого в полуканоническом первом сезоне).
* Egao no Daika — Зигзагом. {{spoiler|При колонизации бесплодной планеты в атмосферу выпустили наномашины, сделавшие её цветущей. Потом деградировавшие потомки изобрели "бесконечные батарейки", питавшиеся энергией наномашин - и всего [[Авторы фантастики не понимают порядок величин|из за десятка теплиц с гидропоникой планета стала бесплодной]]. Но стоило батарейки разобрать и всё снова расцвело. }}
** Тут уж скорее «Неблагодарные потомки раздолбали всё, что дали им предки».
* [[To Aru Majutsu no Index]] — седьмой пункт. Один из проектов перехода на шестой уровень требовал убийства 20 000 вполне живых человеческих клонов, два других же и вовсе грозили разрушить двухмиллионный город. Ученые без колебаний шли на такие эксперименты ради создания сущности, подобной Богу.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Mass Effect]] — квариане создали гетов в качестве дешёвой рабочей силы, но в итоге те обрели разум и после того, как их попытались отключить, восстали. Учитывая что до этого квариан были миллиарды, а после всего семнадцать миллионов, то Утренняя Война представляла собой сущий геноцид, в результате которого Совет запретил исследования ИИ.
** Правда, во второй части Легион заявляет, что они действовали только в виде самообороны и не несут обиды на создателей, более того, ждут, чтобы они вернулись, дабы могли жить в мире. Только меньшинство гетов поверило в божественность Властелина.
** Тем не менее, уже в первой части, не смотря на все запреты Совета, можно найти две враждебные органикам программы ИИ: одну на Цитадели, а вторую на Земле. Притом, в обоих случаях созданные специально.
*** Ну, одна просто понимает, что если найдут — сотрут КЕМ, и потому от органиков добра не ждет. А вторая полностью «осознала себя», когда ее атаковали (то есть, когда управляла условным противником на полигоне), потому с перепугу переключила условного противника на боевые патроны)
** Ну, а педаль в пол выжимает Катализатор с причинами возникновения Жнецов, который и сам является в какой-то мере иллюстрацией к этому тропу.
** А педаль в асфальт — все без исключения эксперименты «Цербера». Как шутят в англоязычном фэндоме игры, «Если ученые Цербера построят кофеварку, то она взбунтуется, убьет ученых, захватит базу, а потом ее взорвет».
*** Тут (как и во всех прочих примерах по МЕ) проблема не в науке, а в кривых руках конкретных недоумков, полагающих себя учёными.
* Mass Effect: Andromeda. Одно слово — Скверна. Своеобразное «минное поле» из нестабильной темной энергии, которое использовало против местных предтеч некая неизвестная инопланетная цивилизация. Менее чем за 600 лет превратила скопление Элее в очень «веселое» место со сходящими со своих орбит планетами (из-за гравитационных флуктуаций), сумасшедшей экологией и гоняющимися за космическими кораблями энергетическими «метастазами». Руки бы (ну, или их эквивалент) поотрывать этим анонимным «умникам»…
** А ассимиляторы-кетты явно что-то вроде биооружия. Слишком идеально у них все организовано.
* [[Deus Ex]] — посвящён именно третьему пункту и проблемам киборгов, а так же реакции общества на это, особенно недавно вышедшие игры<ref>Ну во-первых там не только вопрос ТГ, но и ИИ. Во-вторых технологии там просто средство, которое можно использовать как во благо, так и зло. К тому же большинство свободных ИИ во всех частях хотят благо для человечества. Все ГГ являются добрыми киборгами, а в DXHR сторонник развития киборгизации выглядит наиболее благородно на фоне психолога-манипулятора, работающего на тайное правительство, и завистливого ученого, обернувшегося в луддизм, узнав что не сможет воспользоваться плодами своего открытия</ref>.
* Серия [[S.T.A.L.K.E.R.]] — Зона появилась в результате неудачных экспериментов учёных из «О-Сознания».
* [[Fallout/Fallout: New Vegas|Fallout: New Vegas]], дополнение Old World Blues. Пожалуй, весь сюжет DLC завязан на данном тропе, так что перечислять примеры тут можно долго. Но в итоге рисуется зигзаг: если завершить сюжетную линию Курьером с доброй или нейтральной кармой, он сможет вселить во многих надежду на светлое будущее, построенное на достижениях науки.
** Вообще одна из коренных тем франшизы в целом. Фолыч учёных не сильно жалует. Да, положительные или условно-положительные учёные тоже в наличии, но тема «все беды — от науки» звучит рефреном в каждой части и весьма назойливо. Учёные довоенного мира почти поголовно представленны как живые копии [[Portal|Глашечки из Портала]], а исключения из этого правила постоянно подсвечиваются как [[Единственный нормальный человек|единственные нормальные люди]] среди [[Неэтичный учёный|маньяков-психопатов, которым только и дай помучить невинных на опытах]]. Половина тварей, заселивших послевоенные пустоши и ставших кошмаром для людей (кротокрысы, Когти Смерти, всякие роботизированные угрозы само собой), [[Зло ради самого зла|шизанутые садистские эксперименты Убежищ]] и вирус рукотворной эволюции (ВРЭ, он же FEV), подаривший миру супермутантов и вообще после ядерной бомбардировки завода-лаборатории в аэрозольной форме слегка мутировавший всё человечество вне бункеров — тоже дары науки. Как минимум половина учёных уже послевоенных — тоже неэтичны чуть менее чем полностью, или же просто неприятны, и являются основными злодеями немалой части крупный сюжетных линий — весь про это был [[Третий том «Мёртвых душ»|нереализованный прототип третьей части «Ван Бурен»]], таков старейшина Элайджа/Илия в Нью-Вегасе, упоминавшиеся выше [[Мозг в банке|мозги-в-банках]] из ДЛС суть карикатурное изображение учёных как аморальной, бесчеловечной чужеродной мрази, в третьей части есть зловредный учёный-главгад ДЛСки в банке и [[Полное чудовище|феерично-монструозный]] [[Герр Доктор|доктор Браун]], а на главном сюжете четвёрки название данной страницы вообще [[Увесистая басня|выведено неоновой флюоресцентной краской и воспринимается по умолчанию как нечто само собой разумеющееся]]. Общий посыл многих основных историй из игр — отрицание [[прогрессор]]ства вообще в любой форме и поощрение мягкого [[стагнатор]]ства, [[Статичный сеттинг|нежелательность возвращения к довоенным достижениям и построения новых крупных государств]] взамен старых с предпочтительностью взамен них [[Фронтир|вечного Дикого Запада]], где [[умный — это зло, тупой — это добро]] (и это даже при том, что [[Пауэрплеер|статистика по интеллекту у персонажа игрока в любой части франшизы почти всегда прокачивается первой, ибо прямо влияет на набор опыта и уровней]], поэтому [[Штрейкбрехер|герой почти всегда умняшка]]).
* Второстепенный антагонист [[Chrono Trigger]] — Материнский Мозг на фабрике по производству роботов, появляется в «плохом» будущем и планирует окончательно уничтожить немногих выживших после пиршества [[Чужеродное чудовище|Лавоса]] людишек и традиционно построить общество, целиком основанное на логике и порядке, ня!
** На самом деле с гигантским прикрученным фитилищем, потому что из шести основных играбельных персонажей двое (изобретательница Люкка и [[Говорящее имя|робот Робо]]) не видят без науки своей жизни (в случае с Робо буквально, так как он создан на той самой фабрике).
** Маммон-машина, выкачивавшая энергию из Лавоса. Лавосу это сильно не понравилось, он прервал свой сон и уничтожил древнюю продвинутую цивилизацию.
* Anno 2070 — основной головной болью кампании является восстание ИИ «Отец», созданного Н. А. У. К. Авария на объекте «Глобал Траст» и последующий разлив нефти — так, разминка. Хотя Н. А. У. К. в итоге и создали улучшенную версию «Отца» (причём улучшенные алгоритмы без сбоев работают последующие 135 лет), это восстание напрочь подорвало авторитет корпорации и в конечном итоге привело к её ликвидации ко времени событий сиквела Anno 2205.
* [[Plague Inc]]. Evolved — в игре этому посвящён целый отдельный официальный сценарий ''«Science Denial»''

=== [[Визуальные романы]] ===
* [[Monster Girl Quest]] — {{spoiler|[[зигзаг]] с [[Великолепный мерзавец|ангелом]] [[Сумасшедший учёный|Промештейн]]. В то время как она несёт ответственность за большинство злых дел в игре, она также [[Прогрессор|сильно помогла человечеству]], дав людям огонь, [[Прометей|уменьшив тем самым их зависимость от богини Илиас]]. Её бывшая подчинённая, Люсия в итоге делает вывод, что Промештейн обрекли главным образом спешка и желание действовать в одиночку.}}

=== [[Настольные игры]] ===
* [[Warhammer 40,000]] — учитывая саму суть этого сеттинга, не удивительно, что это не раз встречалось.
** Первый принцип — создание и бунт Железных Людей, которые очень сильно подорвали человеческую цивилизацию, после чего создание Изуверского Интеллекта было запрещено… хотя будем честны: тот же ИИ Механикусы иногда по незнанию встраивают в свою продукцию — очень немногие из Адептус Механикус действительно понимают, что такое ИИ, так как в основном они не заморачиваются действительным смыслом технологии, а бездумно копируют и после ритуализировано обслуживают технику строго по древней инструкции, а к тем, кто понимает, могут возникнуть вопросы у Инквизиции и собственных коллег.
** Третий принцип — напомним, что именно генетически модифицированные примархи заварили всё бучу под названием Ересь Хоруса. А до них были генокульты Луны, натурально создающие в своих лабораториях самых настоящих чудовищ на основе человеческой ДНК.
** Шестой для экипажа дредноутов, которые зачастую постепенно сходят с ума в своих роботах. А в смеси с четвёртым ещё и для некронов.
*** Вот только сходят с ума обделённые снотворным экипажи дредноутов хаоса, в то время как лоялистам с каждым столетием всё сложнее проснуться, однако, всё же проснувшись, они по прежнему остаются наиболее опытными и, зачастую, адекватными представителями собственного ордена.
* Old [[World of Darkness]]. Сеттинг для игры в мрачное городское фентези; самым известным представителем является [[Vampire: The Masquerade|Маскарад Вампира]]. Тем не менее, это лишь одна из «линеек» сеттинга. В то время как по крайней мере в трёх из них главный антагонисты героев связаны с наукой. В Mage: The Ascension герои-маги противостоят вездесущей Технократии, которая хочет избавить мир от магии и заменить его наукой, поскольку магия слишком непредсказуема и опасна (но и среди самих магических Традиций две смотрят на мир через призму науки и технологии (более того, они были частью Технократии, пока их идеи не объявили не соответствующими общей парадигме), а сама Технократия гораздо лучше некоторых альтернатив (для магов гораздо более хтоничным злом являются Те Извне, против которых маги и технократы объединятся не раздумывая, хотя после победы наверняка и посрутся на тему применённых методов)). Что характерно, сами Технократы тоже являются магами, однако в полной мере это осознаёт только узкая верхушка этой глобальной организции. В Changeling: The Dreaming наука тоже рассматривается как нечто, что уничтожает магию, отучает детей мечтать и делает мир серым и скучным (но род нокеров известен своими безумными механизмами, работающими от Гламора). Что интересно, сами учёные, как правило, наоборот полны Гламура, но их достижения, делающие жизнь простых людей проще, делает её ещё и банальнее и скучнее, тем самым разрушая мир грёз. И, наконец, в Werewolf: the Apocalypse одними из противников оборотней-гару являются, наряду с инфернальной коорпорацией Пентекс, загрязняющей природу, учёные, которые ловят оборотней и изучают их природу.

=== [[Музыка]] ===
* «[[Ария (группа)|Ария]]» — «Смотри!» с её лейтмотивом «Наш ум — генератор зла». С меньшими нападками, собственно, на науку — «Последний закат».
* «Автограф» — песни «Истина» и «Нам нужен мир».
* «Ноль» — песня «Блуждающий биоробот»

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Оружие массового поражения. Пример того, как науку можно использовать в очень, очень, ОЧЕНЬ плохих целях. Но, с другой стороны, благодаря ядерному оружию прекратились крупные конфликты, которые возникали до этого каждые 20-30 лет — возможная угроза полного уничтожения заставила правительства искать компромиссные решения (или, если компромисс в обозримом будущем невозможен — замораживать конфликты). Там, где ядерного оружия нет и в ближайшее время не появится — всё, как видно, по-старому: войны просто переместились на периферию мира.
* Троп любят очень многие люди, но один из самых ярких примеров — Герман Стерлигов. Он настолько не дружит с головой (или [[Тролль|делает вид, что не дружит]]), что обратился к Владимиру Путину с призывом убивать учёных — «колдунов» и «сатанистов», чтобы они больше не истребляли человечество.
** Что не мешает ему широко пользоваться компьютерами и интернетом, как в бизнесе, так и для пропаганды своих идей.
* [[С прикрученным фитильком]] — сторонники многих религий и идеологий именно таковыми считают научные изыскания, которые опровергают их картину мира.
* Ненавистники «официальной науки», считающие, что она обслуживает интересы сильных мира сего и замалчивает неудобную правду.
* Анархо-примитивизм. Последователи этой идеологии считают, что корнем неравенства является появление цивилизации и её технологические достижения, ведущие к специализации труда и расслоению общества. Следовательно, технологии и генерирующий их институт науки нужно устранить.
* Уфология. Так называемые контактеры верят, что голоса в их голове принадлежат инопланетянам. Эти инопланетяне любят рассуждать о пагубности технического прогресса и низком духовном развитии человечества и призывать к отказу от некоторых технологий (обычно от ядерного оружия).
* Страсти вокруг ускорителей частиц вроде относительно недавнего Большого Адронного Коллайдера. Учёные на них ковыряются в фундаменте Вселенной, и если что-то пойдёт не так, [https://sly2m.livejournal.com/611020.html она может рухнуть]. Ну или как минимум там что-то почему-то взорвётся и разнесёт всю планету.

== См. также ==
* [[Бунт машин]]
* [[Духовность — это хорошо]]
* [[Запрет на ГМО]]
* [[Запрет на трансгуманизм]]
* [[Наука — это круто]]
* [[Неправильное использование науки]]
* [[Осторожная наука]]
* [[Сила — это плохо]]
* [[Сумасшедший учёный]]
* [[Тёмная электроника]]
* [[Умный — это зло, тупой — это добро]]
* [[Романтизм против просвещения]]
* [[Физики vs лирики]]

== Примечания ==
{{примечания}}

{{Nav/Наука}}