Обсуждение:Тигр и шакал: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: «Относится ли тропу случай, когда эта парочка '''не является антагонистами'''? Типа, один представлен сильным и крутым лидером, но он не злодей и не козёл, а другой — вечный подлиза, но никому не делает ничего плохого. Или они вовсе представлены положительн...») |
|||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Относится ли тропу случай, когда эта парочка '''не является антагонистами'''? Типа, один представлен сильным и крутым лидером, но он не злодей и не козёл, а другой — вечный подлиза, но никому не делает ничего плохого. Или они вовсе представлены положительными персонажами. Можно ли отнести к тропу такие примеры? — [[Участник:Profi King|Profi King]] ([[Обсуждение участника:Profi King|обсуждение]]) 05:10, 2 мая 2024 (MSK) | Относится ли тропу случай, когда эта парочка '''не является антагонистами'''? Типа, один представлен сильным и крутым лидером, но он не злодей и не козёл, а другой — вечный подлиза, но никому не делает ничего плохого. Или они вовсе представлены положительными персонажами. Можно ли отнести к тропу такие примеры? — [[Участник:Profi King|Profi King]] ([[Обсуждение участника:Profi King|обсуждение]]) 05:10, 2 мая 2024 (MSK) | ||
* Думаю, вполне можно. Только в описании примера указать, что они положительные. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:14, 2 мая 2024 (MSK) | |||
Текущая версия на 09:14, 2 мая 2024
Относится ли тропу случай, когда эта парочка не является антагонистами? Типа, один представлен сильным и крутым лидером, но он не злодей и не козёл, а другой — вечный подлиза, но никому не делает ничего плохого. Или они вовсе представлены положительными персонажами. Можно ли отнести к тропу такие примеры? — Profi King (обсуждение) 05:10, 2 мая 2024 (MSK)
- Думаю, вполне можно. Только в описании примера указать, что они положительные. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:14, 2 мая 2024 (MSK)