Редактирование: Парадокс магократии
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 48: | Строка 48: | ||
* Либо напротив — магия пришла очень давно, и общество успешно переварило [[Бояръ-аниме|магический феодализм]]. И теперь у власти не тот, кто лично способен возглавить войско на коне с копьём в руке либо жахнуть от души файерболлом, а хитрые интриганы/толковые управленцы/компромиссные фигуры/etc. А индивидуальная способность к магии — лишь приятное дополнение, обеспечивающее чуть более лёгкий старт карьеры. | * Либо напротив — магия пришла очень давно, и общество успешно переварило [[Бояръ-аниме|магический феодализм]]. И теперь у власти не тот, кто лично способен возглавить войско на коне с копьём в руке либо жахнуть от души файерболлом, а хитрые интриганы/толковые управленцы/компромиссные фигуры/etc. А индивидуальная способность к магии — лишь приятное дополнение, обеспечивающее чуть более лёгкий старт карьеры. | ||
* Разделение власти и мощи — «„мозги“ в лице „хитрого интригана“ в одном месте, а „чистая мощь“ в другом» — приводит к потере госресурса на энтропию. «Хитрый интриган» должен постоянно тратить массу усилий на то, чтобы, во-первых, использовать магию против противников чужими руками, во-вторых, строить ежесекундно всякие изощрённые комбинации, чтобы чужие, да и свои собственные маги не использовали магию против него. Даже если это часть давно налаженной госсистемы — неясно, как такая энергозатратная система вообще возникла. Если в описываемом мире магом можно не только «родиться», то любому «хитрому интригану» практичней будет самому выучиться магии, прежде чем лезть в политику. «Компромиссные фигуры» — вариант возможный, но это как бы всё равно скрытая магократия, да и не совсем ясно, зачем выбирать на эту роль именно неспособных к магии. В нашем мире, если что, такой проблемы не возникает, потому что нет «чистой мощи» — всякие каратисты, тэквондисты, чемпионы мира по боксу, даже крутые спецназовцы, даже гениальные хакеры не являются носителями подлинно универсального могущества. Магия же, хотя и делится во многих произведениях на разные сферы и направления, обычно гораздо свободнее от свойственного реальной науке проклятия «узкой специализации». Кроме того, некоторые её «сферы и направления» словно специально созданы для политики — вроде ментальной магии. | * Разделение власти и мощи — «„мозги“ в лице „хитрого интригана“ в одном месте, а „чистая мощь“ в другом» — приводит к потере госресурса на энтропию. «Хитрый интриган» должен постоянно тратить массу усилий на то, чтобы, во-первых, использовать магию против противников чужими руками, во-вторых, строить ежесекундно всякие изощрённые комбинации, чтобы чужие, да и свои собственные маги не использовали магию против него. Даже если это часть давно налаженной госсистемы — неясно, как такая энергозатратная система вообще возникла. Если в описываемом мире магом можно не только «родиться», то любому «хитрому интригану» практичней будет самому выучиться магии, прежде чем лезть в политику. «Компромиссные фигуры» — вариант возможный, но это как бы всё равно скрытая магократия, да и не совсем ясно, зачем выбирать на эту роль именно неспособных к магии. В нашем мире, если что, такой проблемы не возникает, потому что нет «чистой мощи» — всякие каратисты, тэквондисты, чемпионы мира по боксу, даже крутые спецназовцы, даже гениальные хакеры не являются носителями подлинно универсального могущества. Магия же, хотя и делится во многих произведениях на разные сферы и направления, обычно гораздо свободнее от свойственного реальной науке проклятия «узкой специализации». Кроме того, некоторые её «сферы и направления» словно специально созданы для политики — вроде ментальной магии. | ||
== Примеры == | == Примеры == | ||
Строка 60: | Строка 58: | ||
** При этом эльфы не любят называть свои природные силы «магией», а у остальных «магия» держится на природных силах Майар или на артефактах. | ** При этом эльфы не любят называть свои природные силы «магией», а у остальных «магия» держится на природных силах Майар или на артефактах. | ||
* «[[Гарри Поттер]]» — классический количественный обоснуй. Магов сильно меньше, баг в виде маглорождённых волшебников уже во второй книге пофиксен наличием сквибов — процент магов среди человечества мал во все века. [[Оверкилл|Заклятий массового поражения]], кроме Адского Огня не завезено ([[Круто, но опасно|и применять его чудовищно опасно для самого мага]]), погодная магия смехотворно ограничена масштабом полива грядок (или кабинета Корбана Яксли). Потому и существует статут о секретности — ещё в 17-м веке магов перестало забавлять противостояние отчаянно [[Зависть|завидующим]] [[Толпа с вилами|маглам]], возможности маглов за прошедшее время выросли очень существенно, магов — не очень. Однако, даже несмотря на такой расклад, в одном двадцатом веке появилось [[С прикрученным фитильком|целых два персонажа, желающих установить магократию]] ([[Сарказм|их уговорили этого не делать]] [[Аврорат|сами маги]]). | * «[[Гарри Поттер]]» — классический количественный обоснуй. Магов сильно меньше, баг в виде маглорождённых волшебников уже во второй книге пофиксен наличием сквибов — процент магов среди человечества мал во все века. [[Оверкилл|Заклятий массового поражения]], кроме Адского Огня не завезено ([[Круто, но опасно|и применять его чудовищно опасно для самого мага]]), погодная магия смехотворно ограничена масштабом полива грядок (или кабинета Корбана Яксли). Потому и существует статут о секретности — ещё в 17-м веке магов перестало забавлять противостояние отчаянно [[Зависть|завидующим]] [[Толпа с вилами|маглам]], возможности маглов за прошедшее время выросли очень существенно, магов — не очень. Однако, даже несмотря на такой расклад, в одном двадцатом веке появилось [[С прикрученным фитильком|целых два персонажа, желающих установить магократию]] ([[Сарказм|их уговорили этого не делать]] [[Аврорат|сами маги]]). | ||
* Кир Булычёв, «[[Алиса Селезнёва|Алиса и чудовище]]» — магия не действует на королей и королев. А вот на членов их семей — вполне. | * Кир Булычёв, «[[Алиса Селезнёва|Алиса и чудовище]]» — магия не действует на королей и королев. А вот на членов их семей — вполне. | ||
* «[[The Chronicles of Narnia|Хроники Нарнии]]». Экзистенциальный обоснуй — Аслан явно не одобряет магократию, а несогласные с Асланом обычно плохо кончают, потому что он [[Единый Бог]], тот самый, христианский, в христианском же сеттинге, и бороться с ним бессмысленно. Таш и другие боги Тархистана не дают своим жрецам никаких сверхспособностей — им бы сначала с Асланом справиться, но увы, см. предыдущее предложение. Единственный пример магократии, одобренный Асланом, — Остров Одностопов, но их правитель, во-первых, своим волшебством по сути спасает их от гибели и не даёт вымереть от глупости, а во-вторых, назначен на это место Асланом '''в наказание'''. | * «[[The Chronicles of Narnia|Хроники Нарнии]]». Экзистенциальный обоснуй — Аслан явно не одобряет магократию, а несогласные с Асланом обычно плохо кончают, потому что он [[Единый Бог]], тот самый, христианский, в христианском же сеттинге, и бороться с ним бессмысленно. Таш и другие боги Тархистана не дают своим жрецам никаких сверхспособностей — им бы сначала с Асланом справиться, но увы, см. предыдущее предложение. Единственный пример магократии, одобренный Асланом, — Остров Одностопов, но их правитель, во-первых, своим волшебством по сути спасает их от гибели и не даёт вымереть от глупости, а во-вторых, назначен на это место Асланом '''в наказание'''. |