Редактирование: Парадокс магократии

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 48: Строка 48:
* Либо напротив — магия пришла очень давно, и общество успешно переварило [[Бояръ-аниме|магический феодализм]]. И теперь у власти не тот, кто лично способен возглавить войско на коне с копьём в руке либо жахнуть от души файерболлом, а хитрые интриганы/толковые управленцы/компромиссные фигуры/etc. А индивидуальная способность к магии — лишь приятное дополнение, обеспечивающее чуть более лёгкий старт карьеры.
* Либо напротив — магия пришла очень давно, и общество успешно переварило [[Бояръ-аниме|магический феодализм]]. И теперь у власти не тот, кто лично способен возглавить войско на коне с копьём в руке либо жахнуть от души файерболлом, а хитрые интриганы/толковые управленцы/компромиссные фигуры/etc. А индивидуальная способность к магии — лишь приятное дополнение, обеспечивающее чуть более лёгкий старт карьеры.
* Разделение власти и мощи — «„мозги“ в лице „хитрого интригана“ в одном месте, а „чистая мощь“ в другом» — приводит к потере госресурса на энтропию. «Хитрый интриган» должен постоянно тратить массу усилий на то, чтобы, во-первых, использовать магию против противников чужими руками, во-вторых, строить ежесекундно всякие изощрённые комбинации, чтобы чужие, да и свои собственные маги не использовали магию против него. Даже если это часть давно налаженной госсистемы — неясно, как такая энергозатратная система вообще возникла. Если в описываемом мире магом можно не только «родиться», то любому «хитрому интригану» практичней будет самому выучиться магии, прежде чем лезть в политику. «Компромиссные фигуры» — вариант возможный, но это как бы всё равно скрытая магократия, да и не совсем ясно, зачем выбирать на эту роль именно неспособных к магии. В нашем мире, если что, такой проблемы не возникает, потому что нет «чистой мощи» — всякие каратисты, тэквондисты, чемпионы мира по боксу, даже крутые спецназовцы, даже гениальные хакеры не являются носителями подлинно универсального могущества. Магия же, хотя и делится во многих произведениях на разные сферы и направления, обычно гораздо свободнее от свойственного реальной науке проклятия «узкой специализации». Кроме того, некоторые её «сферы и направления» словно специально созданы для политики — вроде ментальной магии.
* Разделение власти и мощи — «„мозги“ в лице „хитрого интригана“ в одном месте, а „чистая мощь“ в другом» — приводит к потере госресурса на энтропию. «Хитрый интриган» должен постоянно тратить массу усилий на то, чтобы, во-первых, использовать магию против противников чужими руками, во-вторых, строить ежесекундно всякие изощрённые комбинации, чтобы чужие, да и свои собственные маги не использовали магию против него. Даже если это часть давно налаженной госсистемы — неясно, как такая энергозатратная система вообще возникла. Если в описываемом мире магом можно не только «родиться», то любому «хитрому интригану» практичней будет самому выучиться магии, прежде чем лезть в политику. «Компромиссные фигуры» — вариант возможный, но это как бы всё равно скрытая магократия, да и не совсем ясно, зачем выбирать на эту роль именно неспособных к магии. В нашем мире, если что, такой проблемы не возникает, потому что нет «чистой мощи» — всякие каратисты, тэквондисты, чемпионы мира по боксу, даже крутые спецназовцы, даже гениальные хакеры не являются носителями подлинно универсального могущества. Магия же, хотя и делится во многих произведениях на разные сферы и направления, обычно гораздо свободнее от свойственного реальной науке проклятия «узкой специализации». Кроме того, некоторые её «сферы и направления» словно специально созданы для политики — вроде ментальной магии.
* '''Сверхспециализационный''' обоснуй, тем не менее попадается, хоть и весьма редко. Магии стихий, магия плоти, ментальная магия, предвидение — умеющий что-то одно, во всех остальных сферах беспомощен. Провидец не создаст фаербола и с просяное зерно, погодник, способный заморозить вражескую крепость, [[Антимагия|вырубается из осаждённой крепости банальным сглазом забвения]]… При таком раскладе маги превращаются в весьма ценных военных и придворных спецов, нуждающихся в неусыпной защите от вражеских магов и от шальных… и не шальных стрел, кинжалов и ядов. Что возносит и военные и придворные игры престолов на ещё более изощрённые уровни.


== Примеры ==
== Примеры ==
Строка 60: Строка 58:
** При этом эльфы не любят называть свои природные силы «магией», а у остальных «магия» держится на природных силах Майар или на артефактах.
** При этом эльфы не любят называть свои природные силы «магией», а у остальных «магия» держится на природных силах Майар или на артефактах.
* «[[Гарри Поттер]]» — классический количественный обоснуй. Магов сильно меньше, баг в виде маглорождённых волшебников уже во второй книге пофиксен наличием сквибов — процент магов среди человечества мал во все века. [[Оверкилл|Заклятий массового поражения]], кроме Адского Огня не завезено ([[Круто, но опасно|и применять его чудовищно опасно для самого мага]]), погодная магия смехотворно ограничена масштабом полива грядок (или кабинета Корбана Яксли). Потому и существует статут о секретности — ещё в 17-м веке магов перестало забавлять противостояние отчаянно [[Зависть|завидующим]] [[Толпа с вилами|маглам]], возможности маглов за прошедшее время выросли очень существенно, магов — не очень. Однако, даже несмотря на такой расклад, в одном двадцатом веке появилось [[С прикрученным фитильком|целых два персонажа, желающих установить магократию]] ([[Сарказм|их уговорили этого не делать]] [[Аврорат|сами маги]]).
* «[[Гарри Поттер]]» — классический количественный обоснуй. Магов сильно меньше, баг в виде маглорождённых волшебников уже во второй книге пофиксен наличием сквибов — процент магов среди человечества мал во все века. [[Оверкилл|Заклятий массового поражения]], кроме Адского Огня не завезено ([[Круто, но опасно|и применять его чудовищно опасно для самого мага]]), погодная магия смехотворно ограничена масштабом полива грядок (или кабинета Корбана Яксли). Потому и существует статут о секретности — ещё в 17-м веке магов перестало забавлять противостояние отчаянно [[Зависть|завидующим]] [[Толпа с вилами|маглам]], возможности маглов за прошедшее время выросли очень существенно, магов — не очень. Однако, даже несмотря на такой расклад, в одном двадцатом веке появилось [[С прикрученным фитильком|целых два персонажа, желающих установить магократию]] ([[Сарказм|их уговорили этого не делать]] [[Аврорат|сами маги]]).
** Может возникнуть вопрос: а что мешало установить магократию в античные времена? Возможности колдуна в то время существенно превышали возможности маглов или нет? Волшебные палочки известны с античности, крестраж, темнейшая и очень мощная магия, с тех же времён. С другой стороны, есть цикл легенд о короле Артуре — в поттериане они ТРУшные. Великий Мерлин даже не мыслит взять власть (ну, хорошо, пусть Кодекс Чести). Однако, в это время Непростительных заклятий, большей части боевой магии и даже половины самых неприятных сглазов явно просто нет среди умений магов, иначе [[Зло с женским лицом|Мограна]] разделалась бы со всем Круглым Столом в одиночку на счёт «раз» (уж её внутренний кодекс явно не протестовал бы, а ломать — не строить). То есть, со Средневековья до современности, развитие магии было очень существенным, и в любую эпоху попытка навязать маглам свою власть выливалась бы в войну на взаимное уничтожение с перевесом в пользу маглов? Ах, профессор Бинс, читателям очень не хватает знаний по вашему предмету. {{spoiler|Есть свидетели [[Слово божие|гласа создательницы]]? Автор правки не в курсе.}}
* Кир Булычёв, «[[Алиса Селезнёва|Алиса и чудовище]]» — магия не действует на королей и королев. А вот на членов их семей — вполне.
* Кир Булычёв, «[[Алиса Селезнёва|Алиса и чудовище]]» — магия не действует на королей и королев. А вот на членов их семей — вполне.
* «[[The Chronicles of Narnia|Хроники Нарнии]]». Экзистенциальный обоснуй — Аслан явно не одобряет магократию, а несогласные с Асланом обычно плохо кончают, потому что он [[Единый Бог]], тот самый, христианский, в христианском же сеттинге, и бороться с ним бессмысленно. Таш и другие боги Тархистана не дают своим жрецам никаких сверхспособностей — им бы сначала с Асланом справиться, но увы, см. предыдущее предложение. Единственный пример магократии, одобренный Асланом, — Остров Одностопов, но их правитель, во-первых, своим волшебством по сути спасает их от гибели и не даёт вымереть от глупости, а во-вторых, назначен на это место Асланом '''в наказание'''.
* «[[The Chronicles of Narnia|Хроники Нарнии]]». Экзистенциальный обоснуй — Аслан явно не одобряет магократию, а несогласные с Асланом обычно плохо кончают, потому что он [[Единый Бог]], тот самый, христианский, в христианском же сеттинге, и бороться с ним бессмысленно. Таш и другие боги Тархистана не дают своим жрецам никаких сверхспособностей — им бы сначала с Асланом справиться, но увы, см. предыдущее предложение. Единственный пример магократии, одобренный Асланом, — Остров Одностопов, но их правитель, во-первых, своим волшебством по сути спасает их от гибели и не даёт вымереть от глупости, а во-вторых, назначен на это место Асланом '''в наказание'''.

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!