<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="ru">
	<id>https://posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A00%3AF3C%3A1DAB%3A0%3A451F%3AD335%3A9070%3AEA6</id>
	<title>Posmotrelisu - Вклад [ru]</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=2A00%3AF3C%3A1DAB%3A0%3A451F%3AD335%3A9070%3AEA6"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.su/%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%92%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4/2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6"/>
	<updated>2026-09-10T04:12:18Z</updated>
	<subtitle>Вклад</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.37.1</generator>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE&amp;diff=427674</id>
		<title>Популярное заблуждение/Право</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE&amp;diff=427674"/>
		<updated>2026-03-09T16:22:57Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;''Это подстатья к статье «[[Популярное заблуждение]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''См. также [[Не в ладах с юриспруденцией]], [[Не в ладах с бюрократией]]''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Уголовное право ==&lt;br /&gt;
* Явка с повинной, признание вины и сотрудничество со следствием срезают срок по-разному в зависимости от обстоятельств. Если подозреваемый признался еще до того, как на него нарыли улик и сдал подельников о которых следствие не знало — заметная скидка к сроку ему практически гарантирована. Но если он признался уже когда его прижали к стенке железобетонными доказательствами, следствию рассказал только то что и без него уже знали или вовремя пришел с повинной осознавая что на него и так выйдут, скидку он формально тоже должен получить, но в меньшем размере. В любом случае, решение будет принимать судья, которому подсудимый трепал нервы куда меньше, чем следователю.&lt;br /&gt;
* Функция адвоката сводится не только к поиску доказательств невиновности и отмазывания своих клиентов. Он остается полезным даже когда об оправдании и речи идти не может, например, найти смягчающие, добиться переквалификации на менее тяжкую статью или помочь заключить досудебное соглашение, благодаря чему его клиент может вместо пятнадцати лет строгача получить пять лет общего режима (а то и выйти на свободу сразу после суда, с зачетом того срока, что уже отсидел в СИЗО).&lt;br /&gt;
* Большой процент обвинительных приговоров (например, для России — 99+%) не является чем-то плохим ''сам по себе''. В эти 99 % попадают только дошедшие до суда дела, то есть в российских реалиях (если исключить откровенно политические и коррупционные процессы) это те, где вина надёжно доказана, и приговор будет обвинительным с вероятностью 99+% (упс, где-то мы эту цифру уже видели). А остальные дела (из тех, которые органы возбудили, а не ограничились отпиской), в которых виновного или вовсе не нашли, или есть подозреваемый, но доказательства против него из разряда «одна бабка сказала», чаще всего доходят не до суда, а до ящика с пометкой «глухари», где и ожидают прекращения за истечением срока давности уголовного преследования. А все из-за того, что дело в суд отправляет прокурор, а материалы для него собирает следователь. И в случае оправдательного приговора они оба идут в аптеку за вазелином. Говоря проще, если человек невиновен, то суда над ним, и, соответственно, приговора, скорее всего, не будет вообще. Оправдательный приговор выносят, когда в суде вскрываются какие-либо новые факты, не фигурировавшие в ходе предварительного следствия (обнаружился новый свидетель, обнаружена какая-либо находка, ставшее доказательством невиновности) или если была нарушена процедура сбора доказательств (а вот это уже отличный повод для прокуратуры начать проверку следственных действий и упечь под суд уже следователя). Либо если прокурор относится к работе ну совсем спустя рукава (но таких мало, ибо надолго в прокуратуре они не задерживаются) и отправил в суд шитое белыми нитками дело.&lt;br /&gt;
** Однако, проблема в том, что при такой системе следователи, прокуроры и судьи фактически лишаются права на добросовестное заблуждение, и если обвиняемым по уголовному делу (то есть, когда следователь вынес постановление о признании лица обвиняемым — с этого момента считается, что доказательств собрано достаточно для обвинительного приговора) всё же становится невиновный человек, то с большой долей вероятности его признают виновным, даже если после этого выяснится, что он не виноват. Положение обвиняемого как-то могут выровнять лишь стойкий отказ от признания вины и грамотный адвокат (подключаемый, чем раньше, тем лучше) — но даже в этом случае позиция защиты в уголовном процессе гораздо слабее, чем у гособвинителя: об этом говорят, например, куда более скромные полномочия адвоката по сбору доказательств по сравнению с полномочиями следователя. В этом и заключается обвинительный уклон, а не в большом количестве обвинительных приговоров. С другой стороны, в отличии от стороны обвинения, адвокат может ограничиться игрой на отбой, т. е. не искать доказательства невиновности, а опровергать доказательства виновности по мере их поступления.&lt;br /&gt;
* Распространено мнение, что если по весне найти на даче несколько трупов и бутылку паленой водки, сразу же посадят хозяина дачи. На практике такое возможно только в двух случаях, один другого невероятнее:&lt;br /&gt;
** Если хозяин признается, что водка его и он знал, что она паленая. То есть, если он либо осознал противоправность своего поведения и раскаялся в содеянном, либо просто идиот.&lt;br /&gt;
** Если полиция это докажет, что практически невозможно, если хозяин не идет на сотрудничество и не обделен хотя бы зачатком головного мозга.&lt;br /&gt;
* Как известно, жертве [[Справочник автора/Изнасилование|изнасилования]] на привлечение насильника к ответственности рассчитывать совершенно не стоит, и остаются только курсы каратэ в школе белого однорукого ниндзи, брат-десантник, дед-снайпер… Вместе с тем, любая женщина может запросто обвинить мужчину в изнасиловании (Любишь — да. А женишься — нет.), и доказать свою невиновность будет невозможно.&lt;br /&gt;
** При 90 % дел об изнасиловании разваливающихся до суда места хватит всем. От ложного обвинения в изнасиловании даже после оправдательного приговора суда тяжело отмыться, а вот для настоящей жертвы изнасилования просто измазать черной краской насильника как-то мало, при том что надежно доказать его тяжело.&lt;br /&gt;
*** Статистические исследования показали, что процент ложных обвинений в изнасиловании невелик — по разным оценкам от 2 до 10 %, и в большинстве случаев обвинительницы психическим здоровьем не отличаются.&lt;br /&gt;
* «Возраст сексуального согласия в России — 16 лет, т. е. за секс с лицом, его не достигшим, в любом случае можно получить срок как за [[педофил]]ию». Справедливо только в том случае, если второй партнер достиг 18 лет. Если же один из партнеров несовершеннолетний — возраст согласия понижается до 12 лет, т. е., например, 17-летний может, не опасаясь правовых последствий, заниматься сексом (по обоюдному согласию, разумеется) с девочкой на следующий день после ее 12-летия или даже в тот же день — знать позицию Верховного Суда по поводу момента наступления исчисляемого днями срока граждане не обязаны. Зато по достижении им 18-летия придется ждать, пока девочке исполнится 16, иначе — ст. 134 УК РФ. А вот если ребенок младше 12 лет — он считается находящимся в беспомощном состоянии, и сексуальные действия с ним (даже без насилия или угроз) автоматически квалифицируются как изнасилование или насильственные действия сексуального характера.&lt;br /&gt;
** Хотя некоторые и про возраст согласия не знают и ждут 18.&lt;br /&gt;
* Даже в случае примирения сторон забрать заявление из полиции (по уголовному делу) '''невозможно'''. Примирение сторон — [http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/a09e6b52cde1e70821daf14be955886bb0270da3/ только для небольшой и средней тяжести], плюс совершено в первый раз. С, например, изнасилованием такое не прокатит.&lt;br /&gt;
** Заблуждение возникло из-за того, что опера когда принимают заявления по несерьезным статьям, регистрируют их не сразу. А незарегистрированного заявления как бы и нет. Через пару дней большая часть подумает и приходит забирать, они и отдают. Им же тоже не хочется фигней страдать. Подравшиеся гопники уже помирились, выпили вместе, а опер десять отчетов пишет по их делу. А вот когда заявление ушло в Следственный — всё, только к следователю.&lt;br /&gt;
** Если же статья серьёзная, то заявление зарегистрируют, но не будут торопиться с возбуждением дела, тем более, что по закону можно тянуть до 30 дней. А перед возбуждением вполне возможно, что сам заявитель придёт к следователю и напишет ещё одно заявление, где скажет, что никаких претензий не имеет. С теми же изнасилованиями такое довольно распространено.&lt;br /&gt;
* Признание преступника невменяемым не равно его оправданию. Такого человека отправляют на принудительное лечение в специальное психиатрическое отделение, которое мало чем отличается от тюрьмы (не в то, где лежат обычные люди), где он и будет находиться на протяжении, скорее всего, долгих лет — не меньше срока тюремного заключения, а то и больше.&lt;br /&gt;
** И да, доказать вменяемость оттуда будет гораздо тяжелее чем невиновность или добиться УДО.&lt;br /&gt;
** И заодно уясним: сумасшедший ≠ невменяемый. ''Невменяемый'', как подсказывает его название — тот, кому ''не''льзя ''вменить'' вину за его поступки — он не отдавал себе отчёт в своих действиях. Зачастую это даже не безумец, а [[Тупой злой|умственно отсталый дурачок]]. Если же посудимый псих, недаекват, параноик, хохочет, как Джокер, [[Я — Наполеон|называет себя Наполеоном]] и [[Золотой телёнок|требует верных слонов]], но при этом осознавал, что от тыкания ножиком его жертва умрёт — он отвечает за свои поступки перед судом. Остальное суд не особо волнует, ваша кукуха — это ваши проблемы.&lt;br /&gt;
* Кража, грабеж и разбой — это три разных преступления. Кража — тайное хищение. Грабеж — открытое хищение. Разбой — хищение с угрозой применения опасного для жизни насилия. Например, украл сумку, когда владелец отвернулся — кража (на самом деле чуть сложнее — например, если владелец сразу понял кто это сделал и поднял крик, то это уже грабеж). Пробегая мимо него выхватил сумку из рук — грабеж. Пригрозил ножом и забрал сумку — разбой. А если не в первый раз и устойчивой группой, то это уже бандитизм.&lt;br /&gt;
* Бандитизмом называется создание организованной преступной группы, называемой в просторечии шайкой, с целью нападения на граждан и заранее расписанными ролями. И бандитизмом сие деяние считается, даже если банда еще ничего не совершила, правда, такое вряд ли бывает, чтобы повязали хотя бы до первого дела.&lt;br /&gt;
* Показания родственников не являются алиби — являются, если не доказано обратное, просто к таким алиби часто относятся с подозрением, пытаются проверить и не снимают подозрение сразу.&lt;br /&gt;
* 124 и 125 УК РФ (неоказание помощи и оставление в опасности): эти статьи распространяются только на тех, кто ''обязан'' оказывать помощь (либо же сам спровоцировал ситуацию). Во всех остальных случаях их не притянуть даже за уши. Объясняю на пальцах:&lt;br /&gt;
** Дежурящий на пляже спасатель забил на тонущего ребенка или для дежурной медсестры переписка в интернете оказалась важнее сердечного приступа пациента — на нары.&lt;br /&gt;
** Мимокрокодил (или даже врач скорой помощи, ''у которого сегодня выходной'') прошел мимо пешехода, только что познакомившегося с бампером или отставной пожарный прошел мимо горящего дома — перед законом они чисты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Гражданское и семейное право ==&lt;br /&gt;
* Недействительность пункта договора (например, признанная судом) не превращает весь договор в туалетную бумагу. Недействительным будет только этот конкретный пункт, все остальные остаются в силе. Разумеется, если из этого пункта не вырастают все остальные.&lt;br /&gt;
* Популярно ошибочное мнение, что у отцов, де-факто, нет родительских прав, ибо ребенка в случае развода с 95 % вероятностью оставят с матерью. Определенный перевес, конечно, есть, но не такой колоссальный. Разгадка в том, что в случае развода отцы намного реже матерей стремятся оставить ребенка себе. На бумаге неравенства нет, нигде в законах не написано, что ребенка надо оставить с матерью. Проблема исходит из практики.&lt;br /&gt;
** Здесь требуется уточнение. Речь идет не просто о «дележке ребенка» в случаях развода, а о случаях СУДЕБНОГО разбирательства по этому вопросу. Между «отец не изъявил желания воспитывать ребенка, и он по добровольному согласию был оставлен матери» и «отец изъявил желание воспитывать ребенка, доказал наличие материальных возможностей для этого и сделал все, что мог, но суд своим решением отдал ребенка матери, потому что „ребенок должен жить с мамой“» — две большие разницы, и имеются в виду именно прецеденты второго вида.&lt;br /&gt;
* Собственнику выписать и выселить из квартиры многодетную мать/инвалида/несовершеннолетнего/кого угодно, если они не собственники и не супруги/дети собственника, проще простого. Единственное исключение — отказники от приватизации, у которых нет другого жилья.&lt;br /&gt;
** Это в случае наличия другого жилья. Для категории «своей жилплощади не имеющие и прописанные на птичьих правах» это уже будет работать немного сложнее. Здесь безусловными поводами для мгновенного выселения будет только аварийность жилья (оно попросту опасно и может в любой момент рухнуть и похоронить своих жильцов). При выселении по желанию собственника суд ''может'' позволить пожить еще пару месяцев для поиска нового жилья, но вряд ли больше.&lt;br /&gt;
** В случае ипотеки, выселяют даже из единственного жилья. Также стоит отметить, что при аресте жилья, человеку положен минимум, определенный Жилищным Кодексом. Если единственное жильё достаточно большое, то право собственности будет потеряно лишь для излишков — минимум будет оставлен в любом случае.&lt;br /&gt;
* Работодатель несет ответственность за сотрудника во время дороги до работы только если он сам везет его на корпоративном транспорте. Если работник разбился на личном авто или по дороге до метро с ним близко познакомились собаки (в гастрономическом плане) — работодатель перед законом чист и ничего ему не должен. Равно как и смерть или увечье на работе в связи с болезнью самого работника (не связанной с производством) или несоблюдением им же [[Техника безопасности|техники безопасности]], несмотря на проведённый по всем правилам инструктаж.&lt;br /&gt;
** Касательно техники безопасности всё-же стоит оговориться, что работодателя будут дрючить по полной на предмет её нарушений. Теоретически — не найдя никаких огрехов с его стороны, от него, таки да, мирно отстанут. Практически — соблюсти все тонкости трудового закона до мельчайшей статейки невозможно в принципе (на этом и построена идея т. н. «[[W: Итальянская забастовка|Итальянской забастовки]]»), и посему работодателя происшествие в любом случае затронет нехило.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Международное право ==&lt;br /&gt;
* Двойное гражданство же! Многие полагают, что это когда у человека есть гражданство двух стран. На самом деле это только в том случае, если у обоих государств подписан договор о двойном гражданстве — каждое государство будет его воспринимать как гражданина обоих. У России такой договор есть только с Таджикистаном. В других случаях у человека не двойное гражданства, а два гражданства и каждая страна воспринимает его только как своего гражданина. Например, если у человека гражданство России и Израиля, то Россия его воспринимает только как россиянина, Израиль — как израильтянина. Это значит, что пересекать границы этих стран надо только по их документам, и если такой субъект попадёт в переплёт в Москве, он не сможет потребовать помощи израильского консула (и наоборот&amp;lt;ref&amp;gt;Тем не менее, если он сумеет добраться до консульства, то оно будет его защищать.&amp;lt;/ref&amp;gt;). При этом, если он поедет в третью страну, то сам выбирает, по какому паспорту жить.&lt;br /&gt;
* Консульства и посольства не являются территорией страны, которую представляют. Они являются территориями страны пребывания, на которую распространяется дипломатический иммунитет. И законы там действуют иностранного государства (правда из-за иммунитета только на бумаге).&lt;br /&gt;
* В случае совершения преступления осужденный отбывает наказание в той стране, где осуждён, а не в той, гражданином которой является, '''если''' только он не будет экстрадирован в результате договорённости между двумя упомянутыми странами. Ничего личного, просто Уголовный Кодекс&amp;lt;ref&amp;gt; Можно взять выше, равноправие всех жителей страны перед законом — это одна из базовых статей Конституции&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Очень популярное заблуждение, что ЕСПЧ может отменять решения государственных судов. Во-первых, не всех судов, а судов стран-членов Совета Европы (это не Евросоюз, а совсем другая организация и РФ в неё входит). А во-вторых, не отменять, а только признавать несоответствующими Конвенции о защите прав человека и присуждать компенсацию. В истории РФ были случаи, когда осуждённые добивались решения ЕСПЧ в свою пользу, но это просто означало, что они отсидят своё, а уже на воле им должно прийти порядка $3000 компенсации, хотя так бывает не всегда — ведь решение ЕСПЧ является основанием для пересмотра уголовного дела. То есть, уже государственный суд будет решать, отсидит осуждённый назначенный срок или его надо освободить.&lt;br /&gt;
* То, что между государствами отсутствует договор об экстрадиции, отнюдь не означает, что обвиняемого точно не выдадут правосудию. Просто каждый отдельный вопрос об экстрадиции будет отдельно решаться МИД страны пребывания. Пара общих правил, тем не менее, есть: преступление должно считаться преступлением в стране, откуда выдают, по ее законам и выдаваемый не должен быть гражданином страны откуда выдают.&lt;br /&gt;
** При этом осуждённых за политические преступления высылают за рубеж в рамках обмена на политзаключённых из другой страны независимо от их гражданства (это, правда, не экстрадиция вовсе, ведь [[Вам террористы, нам партизаны|диссидент-террорист]] за границей будет на свободе).&lt;br /&gt;
** Например, в 1988 году пятеро уголовников под руководством Павла Якшиянца, взяв в заложники школьников и их учительницу, захватили самолет и потребовали везти их… в Израиль. [[Что за идиот!|В государство, где, по ряду причин, террористов, прикрывающихся детьми, не любят даже сильнее, чем во всем остальном мире]]. Просто они рассуждали так: у Израиля и СССР нет ни договора об экстрадиции, ни даже дипломатических отношений. И значит, из Израиля-то их в СССР точно не выдадут. Их требование было исполнено, их отвезли в Израиль. По прилету израильтяне положили их мордами в бетон и передали в СССР, обойдясь не то что без договора об экстрадиции, а даже без дипломатических отношений как таковых.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Военное право ==&lt;br /&gt;
* &amp;quot;Все барахолки, маркетплейсы и военторги завалены пизжеными армейскими сухпаями, формой и брониками.&amp;quot; В 95% случаев никакого криминала тут нет. Просто то, что поставляется для нужд армии частными компаниями по госзаказу (и может быть во владении у гражданских), вполне официально этой же компанией поставляется и на гражданский рынок. &amp;quot;Огражданенные&amp;quot; снайперские винтовки и автоматы в том числе. Запрета на это со стороны заказчика (Минобороны) нет, а что не запрещено — то разрешено.&lt;br /&gt;
** Это уже не говоря о том, что даже оригинальное армейское добро при списании (срок годности, моральный или физический износ) вполне официально может быть выставлено на торги, в которых может принять участие любой желающий. Так что если приехать в ГИБДД на броневике с черными номерами с подписанным ДКП и актом о списании в бардачке — зарегистрируют его без проблем (если с него не забыли снять пулемет).&lt;br /&gt;
** А еще сухпаями все не ограничивается. Те же армейские внедорожники вполне себе встречаются на гражданском рынке (в бронированном варианте в том числе).&lt;br /&gt;
* Повестка в военкомат вручается ''лично в руки, под роспись, и именно тому, кому она адресована''. Во всех остальных случаях (кинули в почтовый ящик, дали открывшей дверь младшей сестре) она не имеет ровным счетом никакой силы и её можно смело использовать вместо туалетной бумаги. Равно как и врученная не во время действующего призыва или имеющему отсрочку.&lt;br /&gt;
** Ну, строго говоря, обязанность явиться вне зависимости от наличия повестки остаётся — поэтому гипотетическая возможность привлечь скрывающегося от вручения повестки по ст. 21.5 КоАП есть… но размер штрафа таков, что никто этим не заморачивается: если удаётся найти уклониста — просто дают ему расписаться в повестке, не удаётся — то и протокол административного правонарушения вручать некому.&lt;br /&gt;
** Если прижали, повестку лучше подписать. Подписать и не явиться — админ по 21.5 (но сработает только один раз). Отказаться подписывать — уголовная статья 238. Привлечение по которой, к слову, не освобождает от прохождения службы.&lt;br /&gt;
** «Если успешно бегать от повесток до 27 лет, потом можно прийти и получить военный билет». Прийти-то можно, но военник не дадут. Только справку: «Имярек службу не проходил, но успешно скрывался от прохождения службы до достижения непризывного возраста, поэтому призван быть не может. Военком Пупкин. Подпись». Однако, если не метить на госслужбу или что-нибудь околовоенное, вроде охранных предприятий (из тех, что занимаются чем-нибудь серьезнее охраны супермаркетов), отличается она от военного билета только цветом.&lt;br /&gt;
*** Однако для получения справки нужно именно что бегать (то есть не явиться по надлежаще врученной повестке, имеющей юридическую силу). Если повестка не была вручена потенциальному призывнику надлежащим образом по вине служащих военкомата (то есть, если в военкомате буквально ничего для призыва гражданина не делали — не направляли запросы во все инстанции, не слали повестки заказными письмами по адресу регистрации… что встречается намного чаще, чем можно подумать), презюмируется отсутствие его вины в уклонении и таки да — вручается военный билет. Соответствующий прецедент (несмотря на то, что РФ — государство с континентальной правовой системой) был создан Верховным Судом РФ в 2016 г.&lt;br /&gt;
** На самом деле просто так бегать не выйдет, для получения загранпаспорта или замены общегражданского паспорта в 20 лет нужна справка из военкомата.&lt;br /&gt;
*** Для общегражданского не нужна — такого требования в законодательстве нет. Но в крайнем случае придётся [https://propassport.ru/95-obmenyat-pasport-bez-voennogo-bileta.html пободаться].&lt;br /&gt;
**** Вообще-то в 20 лет у большинства еще институт или что-то типа этого с отсрочкой от армии, так бодаться не особо придется.&lt;br /&gt;
*** Для заграна гражданин также не обязан предъявлять справку по форме 32 (из ВК), но в таком случае паспортный стол запросит её сам.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, и с заграном есть фикс: паспорт нового образца действует 10 лет. Если получить его за день до совершеннолетия, действовать он прекратит как раз накануне 27-летия.&lt;br /&gt;
* С 2014 года можно подписать контракт сроком на два года вместо прохождения срочной службы сроком в 1 год, со всеми вытекающими в плане денежного довольствия. Поэтому «заключить контракт можно только после службы по призыву» — тоже заблуждение.&lt;br /&gt;
** До 2017 года такой контракт можно было заключить, лишь имея высшее образование. С 2017 года можно заключить имея и среднее профессиональное образование.&lt;br /&gt;
* Исполнение преступного приказа снимает ответственность только если не знал, что он преступный. Осознание преступности, безусловно, придётся доказывать следователям, но на войне оно нередко весьма очевидно. Например, если [[Расплывчатое толкование приказа|приказали сжечь деревню и сжег]] — почти наверняка окажешься на соседней шконке с отдавшим приказ.&lt;br /&gt;
** Автор правки не сведует в законах иностранных государств, но конкретно российский УК в своей сороковой статье гласит, что преступление, совершённое ввиду физического принуждения, не является таковым. Теоретически, знавший о преступности приказа вполне может «откосить» по этой статье, если в его силовом подразделении неповиновение карается чем-то вроде расстрела; практически же — такое реально только в случаях, когда речь идёт о ''не таких уж и серьёзных'' военных преступлениях (навроде незаконного лишения гражданских лиц свободы), под категорию которых сожжённая деревня явно не попадает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Разное ==&lt;br /&gt;
* Чтобы после смерти стать донором органов (по крайней мере в России), ничего подписывать не надо. Если трансплантологам приглянется печень или почки из вашей еще не остывшей тушки, то они вырежут их, если вы не подписывали отказ от посмертного донорства.&lt;br /&gt;
** Точнее говоря, это зависит от законодательства конкретной страны. Где-то (включая Россию) действует презумпция согласия: не подписал отказ — значит, органы брать можно; где-то наоборот: не озаботился согласием — значит, нельзя.&lt;br /&gt;
*** Ага: «В случае отсутствия волеизъявления совершеннолетнего дееспособного умершего право заявить о своем несогласии на изъятие органов и тканей из тела умершего для трансплантации (пересадки) имеют супруг (супруга), а при его (ее) отсутствии — один из близких родственников (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка)».&lt;br /&gt;
* Препятствие браку между родственниками определяется не биологическим, а юридическим родством. Объясняю на пальцах: есть две пары. В первой единокровные брат и сестра, у которых были разные матери, но один биологический отец, при этом у одного из них в графе отец прочерк (то есть юридического отца у него вообще нет). Во второй вообще не биологические родственники, но биологический и юридический (в одном лице) отец первого усыновил второго (которому он биологически не отец) и признал своим. В этих случаях биологически первые — родня, вторые — нет. Но вот юридически наоборот, и брак первых зарегистрируют без проблем (если они не сболтнут лишнего), а вторых — нет.&lt;br /&gt;
** Другой пример: родители сына развелись, мать выходит за другого мужчину, у которого уже есть дочь. Биологически эти сводные брат и сестра вообще никак не связаны, а юридически их брак невозможен: они близкие родственники.&lt;br /&gt;
*** Если никто никого не усыновлял, то с чего бы они стали близкими родственниками?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
&amp;lt;references /&amp;gt;&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0&amp;diff=427626</id>
		<title>Морская свинка</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9C%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B0&amp;diff=427626"/>
		<updated>2026-03-09T13:53:17Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Goodenough}}&lt;br /&gt;
{{TVTropes|NonIndicativeName|Non-Indicative Name}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Господин президент, Венгрия объявила нам войну!&lt;br /&gt;
— Венгрия? А что это?&lt;br /&gt;
— Королевство в Европе.&lt;br /&gt;
— А кто у них король?&lt;br /&gt;
— Там нет короля, но есть регент и парламент.&lt;br /&gt;
— Короля нет, но это королевство? Ммм… А кто регент?&lt;br /&gt;
— [[:w:Хорти, Миклош|Адмирал Хорти]].&lt;br /&gt;
— Адмирал? Так это морская держава?&lt;br /&gt;
— Нет, у них нет выхода к морю.&lt;br /&gt;
— Ну ладно. А почему они объявили войну? У них есть к нам какие-то претензии?&lt;br /&gt;
— Нет.&lt;br /&gt;
— К англичанам?&lt;br /&gt;
— Нет.&lt;br /&gt;
— К русским?&lt;br /&gt;
— Нет.&lt;br /&gt;
— А к кому же у них есть претензии?&lt;br /&gt;
— К Румынии.&lt;br /&gt;
— О, так они враги с Румынией?&lt;br /&gt;
— Никак нет, они союзники.&lt;br /&gt;
— Я отказываюсь что-либо понимать!|[[:w:Венгрия во Второй мировой войне|и ведь основано на реальных событиях!]]}}&lt;br /&gt;
'''Морская свинка''' не имеет отношения&amp;lt;ref&amp;gt;По крайней мере, прямого. См. в этой статье раздел «[[#Реальная жизнь]]».&amp;lt;/ref&amp;gt; ни к морю, ни к свиньям. В честь неё и назван троп — ситуация, когда название чего-то не связано с содержанием или вовсе прямо противоречит сути.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Частный случай — [[Диссонирующее имя]], когда (намеренно либо случайно) имя или прозвище персонажа является прямой противоположностью его реальной характеристики.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Другой частный случай — [[Контринтуитивная терминология]], когда речь идёт о [[Именно то, что написано на упаковке|терминах]]. Подтроп — [[устаревшее имя]]. Если же в таком духе называется само произведение — это [[Название-розыгрыш]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Общее ===&lt;br /&gt;
* В фантастике, может получиться при сопоставлении принципа действия оружия и его класса. Скажем, «лазерный пулемет» — понятно что это по сути (портативный лазер большой мощности, предназначенный для поражения пехоты и стрельбы на подавление), но [[Энергетическое оружие|стреляет он не пулями]].&lt;br /&gt;
* Получается, если тактика ушла дальше названия. Скажем, «линкоры» начиная примерно с появления броненосных кораблей давно перестали ходить линиями. Потом, правда, начали снова.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Мифология и [[фольклор]] ===&lt;br /&gt;
* [[Библия|Иисус Назаретянин]] вовсе не из Назарета родом. Родился в Вифлееме, детство провёл в Египте, предположительно таки провёл в Назарете подростковые годы, но перерывами с Иерусалимом. Возможно, это потому, что он принадлежал к течению ессеев, которых называли назарянами, но его фигура так затмила всё, что сейчас поди разберись — ведь нет доказательств того, что группа назарян появилась среди ессеев до Того Самого Назаретянина.&lt;br /&gt;
** Некоторые историки (само собой, из тех, которые в принципе допускают его существование в истории) считают, что Иисус на самом деле родился именно в Назарете, а про Вифлеем и бегство в Египет — всего лишь попытка увязать это дело с древними пророчествами (Михея и Осии соответственно). Вифлеем упоминается только у Матфея и Луки, у Марка об этом городе ни слова (но он и начинает повествование с 30-летия Иисуса), а у Иоанна есть эпизод, как Иисусу не поверили потому, что считали, что Мессия должен прийти из Вифлеема, а Иисус, мол, галилеянин. И легенда про избиение вифлеемских младенцев, в том виде, в каком устоялась в предании — явно не более, чем легенда, так как говорится о подобном лишь у Матфея, и никакие исторические источники не содержат и намека на то, что Ирод Великий (который был достаточно значительной и задокументированной фигурой своего времени) учинял нечто подобное. Сторонники историчности объясняют это тем, что избиение младенцев было местечковым событием (число в 14000 убитых [[В Библии об этом не написано|появляется только в преданиях]]) и проводилось в секретности, а поэтому меркнет перед другими делами Ирода&amp;lt;ref&amp;gt;Что, кстати и понятно. Банальная математика и демография — численность населения Иудеи времен первых императоров оценивается в 0,5-2 млн человек, Вифлеем не относится к крупным городам, при самых оптимистических оценках — 0,5 % населения страны (2,5-10 тыс. человек). Младенцы мужского пола в возрасте до 2 лет — 50-300 человек (если брать за основу демографическую структуру наименее развитых стран современности вроде Мали или Чада, по развитию медицины недалеко ушедших от Израиля двухтысячелетней давности). Убийство нескольких десятков детей в провинциальном городке на фоне прочих деяний Ирода… Ну для примера — все помнят о разгроме Новгорода Иваном Грозным. А многие ли вспомнят о разгроме Пскова? А количество жертв карательного похода против Пскова составляло как раз 50-100 человек (причем не детей простонародья, к которым равнодушны и хронисты, и правители) а местной элиты, о которой писали в летописях!). А плотность сохранившихся источников об Иудее времен Ирода заметно ниже, чем источников по русской истории времен Ивана Грозного…&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
*** Только не для тех, для кого сама [[Библия]] — исторический источник. К ним относятся и святые отцы III, IV и более поздних веков. Проблема в том, что других исторических источников о том периоде и том регионе у них не было, если не считать мемуаров Иосифа Флавия. Он говорит и о переписи, произошедшей в правление Квириния — хотя, возможно, и не той самой — но не упоминает, что евреи пошли записываться каждый в свой город&lt;br /&gt;
** Есть версия, что не назаретянин, а назорей, то есть человек, принявший [[гейс|обет]] (на определённое время или навсегда) воздерживаться от употребления винограда и произведённых из него продуктов (в первую очередь, вина), не стричь волос и не прикасаться к умершим (Чис. 6:1-21). Степень святости назорея приближается к святости коэна и даже первосвященника. В случае нарушения обета назорей должен остричь голову, принести искупительную жертву в Храме и начать свой обет сначала. Тогда можно быть назореем из Вифлеема. Тогда, правда, вопрос: продолжал ли назорей, срок обета которого истёк, называться назореем? Ибо Христос и вина не гнушался, и покойников касался регулярно…&lt;br /&gt;
* Армейский фольклор сравнивает с морскими свинками военных врачей и военных учёных.&lt;br /&gt;
* Магнитофон «Весна»! Ничего общего с весной, ничего общего с магнитофоном.&lt;br /&gt;
* Рассуждения негритёнка: «Я чёрный, я родился чёрным, я буду чёрным, когда вырасту, и когда помру, тоже буду чёрным. А вот белые люди: рождаются розовыми, когда им холодно — они синие, когда жарко — красные, когда [[меня стошнило|совсем плохо]] — зелёные, а когда они помирают, то становятся серыми. Но цветной почему-то я!»&lt;br /&gt;
** Сами «белые» и «чёрные» тоже подпадают под троп, будучи бежевыми и коричневыми. А в США общепринято называть «чёрным» человека с белой кожей, при заметных африканских чертах лица (в какой-нибудь Бразилии такой человек может считаться не мулатом, а ''белым'').&lt;br /&gt;
*** Тогда туда же и «краснокожих» — как известно, кожа у индейцев не красная, а максимум смуглая. Считается, что такое обозначение пошло от боевой раскраски некоторых племен.&lt;br /&gt;
*** В США это следствие «правила одной капли крови», по которому «чёрным» считался человек с хотя бы одним небелым предком за несколько поколений. В Южной Америке же приехавшие и привезённые быстро смешались с местными, а чистокровные вымерли от болезней, так что приходится называть людей по их внешнему виду. К слову, там тоже действовало «правило одной капли крови», но наоборот: если у человека был хотя бы один белый предок за несколько поколений, то он мог считаться белым.&lt;br /&gt;
** У Катаева в «Белеет парус одинокий» описаны книги, на обложках которых изображены головы, раскрашенные в соответствующие цвета, [[получилось смешно]]: «Первые три головы в точности соответствовали названию своей расы. Индеец был действительно совершенно красный. Китаец — желтый, как лимон. Негр — чернее смолы. И лишь для представителя белой, господствующей расы сделали послабление: он был не белый, но нежно-розовый, с гофрированной русой бородкой».&lt;br /&gt;
* «Бременские музыканты», записанные братьями Гримм. Герои этой сказки так и не дошли до Бремена, и так и не стали музыкантами — нашли себе место и призвание получше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* [[Братья Стругацкие]]:&lt;br /&gt;
** «[[Сказка о Тройке]]». В обоих вариантах текста в состав Тройки входят четыре человека: Вунюков, Хлебовводов, Фарфуркис и полковник мотокавалерии в пространной редакции; Вунюков, Хлебовводов, Фарфуркис и Выбегалло в краткой. Насмешка над бюрократическим раздуванием штата.&lt;br /&gt;
** «[[Трудно быть богом]]» — Весёлая Башня, дважды пример тропа. Она не весёлая, потому что в ней располагается пыточная, и Весёлой её прозвали, потому что одно время там постоянно играли музыканты, чтобы криков пытуемых не было слышно. И это не башня — сама башня давно обрушилась, и пытки ведутся в её бывших подвалах.&lt;br /&gt;
* [[Эдуард Успенский]]:&lt;br /&gt;
** «Отпуск [[Чебурашка|крокодила Гены]]»: среди туристов-гитаристов Молчун — самый болтливый, а Кудряш — лысый, как бильярдный шар.&lt;br /&gt;
** «Бизнес крокодила Гены»: [[зигзаг]] с военно-валяльной фабрикой киноплёнки; никакую киноплёнку она не производит и названа так в целях конспирации, а производит, как подразумевает второе слово в названии, валенки для солдат.&lt;br /&gt;
** «Подводные береты»: советский лагерь, где обучают боевых дельфинов, опять-таки в целях конспирации называется «Белочка», чтобы потенциальные вражеские шпионы думали, что это лагерь для детей военных типа «Артек».&lt;br /&gt;
* [[Метавселенная Рудазова]]:&lt;br /&gt;
** «[[Архимаг (серия книг)|Самое лучшее оружие]]» — столкнувшись с металлическими [[Магический конструкт|автоматонами]], не имеющими никакого оружия, [[Крутой идиот|герой Логмир]] авторитетно именует их «демонами-лучниками». Креол таким дилетантским подходом был возмущён, но Логмира это [[Зашкаливающее самомнение|не слишком обеспокоило]].&lt;br /&gt;
*** Как [[обоснуй|одно из возможных объяснений]] такого странного названия: когда-то первые закатонские автоматы действительно были сделаны в виде демонов-лучников, и это название закрепилось за всем классом подобных изделий. Или Логмир ''слышал'', что сокровищницу охраняют демоны-лучники, но сам охранников не видел.&lt;br /&gt;
*** По Дойлю всё гораздо проще: это «[[На тебе!]]» в адрес редактора, заменившего автоматов на тех самых «демонов-лучников» в издательской версии «Трёх глаз и шести рук». Автор возмутился невежественным самоуправством и не преминул ткнуть пальцем.&lt;br /&gt;
*** Субверсия — мечи вышеупомянутого Логмира. Они носят имена Рарог и Флейм, что на локонском означает попросту «Правый» и «Левый». Вот только Правого Логмир всегда держал в левой руке, а Левого — в правой.&lt;br /&gt;
*** А ещё в первой книге серии Креол подсветил троп касательно [[город Туманов|моста Золотые Ворота]].&lt;br /&gt;
* Григорий Михасенко, сказка «Земленыр» — один король повелел переименовать свою державу в Королевство Берёзовых Рощ, хотя там не росло ни одной берёзы. И немедля приказал всюду высаживать берёзы, под страхом суровых наказаний. «Назвали чёрт-те как, а теперь подгоняют под название!» (Один из живущих там простолюдинов)&lt;br /&gt;
* Александр Шлёнский, «Задачи оптимизации». Здешние [[индейцы]] считают, что это беда всей цивилизации бледнолицых: «— Это правда, — подтвердил Орлиный Глаз. — Вот тебе, Петрович, только один пример. В Москве есть автобусная остановка, которая называется „Станция метро Волгоградский проспект“. Это железный вигвам, который называется по имени каменного вигвама, который называется по имени улицы города, которая называется по имени совсем другого города, который называется по имени реки, на которой стоит этот другой город».&lt;br /&gt;
* Юрий Петухов, «[[Звёздная месть]]» — негуманоиды, судя по описанию и иллюстрациям, вполне себе гуманоидны.&lt;br /&gt;
* «[[Первостепь]]» — Чёрная Ива на самом деле блондинка. Впрочем, это далеко не единственная странность в этом произведении.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* Т. Пратчетт, цикл о [[Discworld|Плоском мире]] — Гильдия белошвеек. Белошвейка там ровно одна, [[Принцесса, вы так невинны…|вступившая по незнанию]]. Остальные занимаются [[Проституция|проституцией]] и изо всех сил берегут белошвейку, потому что никто из её товарок понятия не имеет, как держать в руках иглу, а бельё чинить кто-то же должен! Обоснуй названия: «белошвейки» работают под вывесками «Ремонт штанов в присутствии клиента», чтобы у этого клиента в случае чего была возможность оправдаться, почему он без штанов.&lt;br /&gt;
* [[Saga o wiedźminie|Геральт из Ривии]] родом вовсе не из Ривии. Но тут всё не так просто. В первом рассказе первой книги (про упырицу Адду) у него ривийский говор (который он нарабатывал целенаправленно) и внешность, так что темерцы даже без пояснений обычно определяют его как ривийца. А ривийцев темерцы не любят, что и послужило поводом для бойни в корчме. Кроме того, в дальнейшем королева Мэва посвящает Геральта в рыцари Ривии и Лирии, и теперь он с полным правом может именоваться Геральтом Ривийским, или Геральтом фон Ривеном, или Геральтом де Риви. Хотя на самом деле родился он недалеко от Майенны, пограничной крепости в Темерии. Впрочем, граничит она не только с Содденом, но и как раз и с Ривией, так что понятна и нелюбовь темерцев к ним.&lt;br /&gt;
** Битва под Бренной произошла вовсе не под Бренной, а под Старыми Жопками. Справедливости ради, Бренна там тоже была недалеко и на фоне полузаброшенных Старых Жопок была не только более благозвучным, но и более крупным населённым пунктом. И вообще это прямая историческая аллюзия на сражение при замке Угумон, оно же битва на плато Белль-Альянс, то есть бой при Планшнуа, в смысле баталия при Мон-Сен-Жан… в общем, то, что вошло в историю под именем маленькой бельгийской деревушки, в которой сэр Артур Уэлсли, герцог Веллингтон, сочинял королю победную реляцию. {{spoiler|Ватерлоо, если кто не понял}}.&lt;br /&gt;
*** А еще Бренна и Старые Жопки — реальные деревни в южной части Польши.&lt;br /&gt;
* «[[A Song of Ice and Fire|Песнь Льда и Пламени]]»:&lt;br /&gt;
** Семь Королевств — название единого королевства с единственным королём. И состоит это королевство из девяти областей. Хотя на момент таргариенского завоевания королевств действительно было семь: Железные Острова и Простор были едины под рукой Хоаров, а нынешние Королевские земли — это кусок бывших Штормовых.&lt;br /&gt;
** Вольные прислужники в городе Пентосе по сути являются рабами. Но в Пентосе рабство [формально] запрещено, поэтому упомянутые прислужники служат якобы исключительно добровольно.&lt;br /&gt;
** «Добрые господа» (аристократы-рабовладельцы, правящее сословие) Астапора занимаются подготовкой и продажей рабов. И в процессе подготовки терзают этих рабов (физически и психологически) так, как никакому маньяку не снилось, — исключительно «для дела».&lt;br /&gt;
*** Кстати, адекватно отражено в валирийском языке: вольнонаёмные слуги (включая пентошийских «вольных») называются исконно валирийским словом ''dohaeriros'', а вот рабы Залива Работорговцев — гискаризмом ''buzdaris''.&lt;br /&gt;
** Аналогичная аристократия Юнкая — «Мудрые господа», показавшие себя далеко не мудрыми (они вообще разложились, потонули в роскоши и неге, отчего Дени и завоевала их с такой лёгкостью). Хотя позже исправились и смогли навязать Дени мирный договор на своих условиях.&lt;br /&gt;
** А аристократия огромного и богатейшего Миэрина — «Великие господа», которые своё величие за века подрастеряли, даже воевать нормально разучились: одни понты у них и остались.&lt;br /&gt;
** Слепой Бастард, [[ментор]] юного Давоса, не был ни слепым, ни [[бастард]]ом. Поэтому, вероятно, его прозвище вернее было бы перевести как «Слепой Ублюдок».&lt;br /&gt;
** Война Пяти Королей — [[внутримировой пример]]. Совершенно справедливо указывалось, что королей в ней участвовало в сумме даже больше пяти, но одновременно пяти не набиралось никогда.&lt;br /&gt;
* [[Майкл Муркок]], цикл об [[Элрик из Мелнибонэ|Элрике из Мелнибонэ]] — [[Проклятое оружие|меч Буревестник]] (в оригинале Stormbringer) никакими свойствами [[Шок и трепет|бури]] не обладает.&lt;br /&gt;
** Он Буревестник в переносном смысле: обладая собственной злой волей, он стремится обратиться против дорогих его хозяину людей. Результат — конфликты, раздоры и братоубийственные войны. Уж лучше б тупо молнией херачил.&lt;br /&gt;
* Артуро Перес-Реверте, цикл о [[Алатристе|капитане Алатристе]] — который никакой не капитан, это просто прозвище.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Сетевая ====&lt;br /&gt;
* «[[Worm|Червь]]»: суперзлодей-изобретатель Бласто за всю жизнь не собрал ни одного бластера. Blasto — это латинская приставка, обозначающая «зачаточный» (отсюда «бластома»), а специализация этого персонажа — создание живых существ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
{{q|Посмотрела «[[Обитаемый остров]]». Думала, там действительно про остров, про любовь… А там другая планета и все люди странные.|Отзыв, ставший мемом, характеризует многие претензии к названиям}}&lt;br /&gt;
* [[Star Wars]] — [[Звёздный разрушитель]] не способен разрушить звезду.&lt;br /&gt;
** Отчасти это плод творения [[надмозги|надмозгов]]. «Destroyer» — это класс военных морских судов, название спроецированное, на космические суда и переводится он не «разрушитель», а «эсминец» (или эскадренный миноносец). В ЗВ есть корветы, крейсера, линкоры, фрегаты, десантные корабли, дредноуты и пр., но только эсминцы переводчики обозвали «разрушителями».&lt;br /&gt;
*** Потому, что по тактической роли «Звездный разрушитель» не эсминец, а авианесущий линкор. И такое название дано за способность собственными силами опустошить целую звездную систему.&lt;br /&gt;
**** Точнее ИЗР по классу таки [https://i.imgur.com/tRRDaPx.jpg линкор (battleship)]. Эсминцы же в ДДГ отсутствуют как таковые.&lt;br /&gt;
* «[[Операция „Ы“ и другие приключения Шурика]]» — [[подсветка]]: Балбес предложил дать «операции» такое название, «чтобы никто не догадался». Хотя так-то он издал при начальстве посторонний и явно связанный со спиртным звук, и пришлось вот так изворачиваться.&lt;br /&gt;
* «Сахара» (2005): {{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
(Дирк) — Уходим по-панамски.&lt;br /&gt;
(Руди) — А вы были в Панаме?&lt;br /&gt;
(Эрл) — Застряли в водах Никарагуа.&lt;br /&gt;
(Руди) — А почему тогда «по-панамски»?&lt;br /&gt;
(Эрл) — Потому что решили, что это Панама!|}}&lt;br /&gt;
* «Открытое море: Монстр глубины» — с оригинальным названием фильма The Reef: Stalked всё в порядке, но [[Йопт In Translation|локализаторы решили примазать его к двум другим фильмам]] про [[Акула-людоед|злых акул]] и получили ту ещё свинку: не море, а океан; не открытое, а неподалёку от острова; не монстр, а обычная рифовая акула, не слишком даже большая по меркам акуло-фильмов; а поскольку рифовые акулы обитают на мелководье и предпочитают прозрачную воду, ни о каких особых глубинах речи тоже не идёт.&lt;br /&gt;
* «[[Парк юрского периода]]» — большинство содержащихся в парке динозавров относятся к меловому периоду.&lt;br /&gt;
** Подсвечено в новеллизации — «Юрский» круче звучал в качестве бренда. А так ведь парк не дураки в звании докторов (палеонтолога Хаммонда и генетика Ву) строили, знали что к чему.&lt;br /&gt;
* Серия «[[Зловещие мертвецы]]» — здешние монстры, дедайты, не являются мертвецами, в привычном смысле этого слова. Это скорее демоны, которые вселяющиеся тела людей, и совсем не обязательной мёртвых. Да и не только в тела, да и не только людей. Но это всё-таки некродемоны (вызываются с помощью Книги Мёртвых, и пропитаны «некроплазмой», и провоцируют некроз в тех живых телах, в которые проникают), оттого и называются deadites.&lt;br /&gt;
** И отдельно «Восстание зловещих мертвецов» (2023) — в дополнение к вышесказанному, в этом фильме дедайты не устраивают никаких восстаний, а занимаются своей привычной деятельностью — изводят небольшую группу лиц на небольшой территории.&lt;br /&gt;
*** Очевидно, здесь «восстание» (rise) в старинном значении слова «восстать» — не бунт устроить, а прекратить бездействие (или сбросить сон, оцепенение) и начать активно действовать, к чему-то стремиться. Собственно, именно это дедайты в фильме и совершили.&lt;br /&gt;
* Во франшизах про [[кайдзю]], среди множества других гигантских чудовищ, есть такой Red King. Может, конечно, у него имеются итерации (или случаются состояния), в которых он красный… но автор правки таких не видел. Ему попадались только облики, в который этот «король» чёрный, и весь в трещинах, сквозь которые виднеется что-то золотистое.&lt;br /&gt;
** Да и королевства у этого «короля» нет в помине. Но это как раз традиция — титуловать «королями» особо могучих кайдзю.&lt;br /&gt;
** Может, под словом red имелось в виду фигуральное «кровавый»? Такого прозвища этот чуд вполне заслуживал бы.&lt;br /&gt;
*** Обычно в таких случаях используют слово Crimson. как пример — Crimson King у сэя Кинга.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Альбом группы «Сектор газа» «Колхозный панк» не имеет отношению ни к колхозу (все в группе были городские) ни к панку (они не играли панк).&lt;br /&gt;
* Поп-панк-рейв-группа Litle big хоть и называют себя панками, но не являются таковыми, ни по музыке (камон, ДДТ '''(!)''' больше похожи на панк, чем они!), ни по образу жизни (камон, посмотрите их райдер!).&lt;br /&gt;
* довольно много песен не имеют отношения к их названию. О чём может быть песня с названием Любовь-морковь? А эта, внезапно, песня о войне и смерти!&lt;br /&gt;
** «Black Dog» — Led Zeppelin: Название «черная собака» не имеет прямого отношения к содержанию песни, которая больше касается страсти в отношениях.&lt;br /&gt;
** «Bitter Sweet Symphony» — The Verve: Название говорит о противоречивых чувствах, тогда как текст песни более сосредоточен на борьбе и жизни в современном мире.&lt;br /&gt;
** «Lucy in the Sky with Diamonds» — The Beatles: Хотя название вызывает ассоциации с ярким образом, текст песни содержит абстрактные и сюрреалистичные образы, которые не связаны напрямую с именем «Люси».&lt;br /&gt;
*** Перестаёт быть морской свинкой, если знать, [[Люси в облаках с бриллиантами|что эта фраза означает]].&lt;br /&gt;
** «The Weight» — The Band: Название может быть интерпретировано как физическое или метафорическое бремя, но текст песни говорит о путешествии и помощи другим. [[бремя лидера|А хотя…]]&lt;br /&gt;
** Полковнику никто не пишет от Би-2: изначальный текст был написан по одноимённой повести Габриэля Гарсия Маркеса, но в итоге из общего между ники остался только никому не нужный полковник (и, возможно, его жена, которая «ничего не знала»).&lt;br /&gt;
* Явление 2010-ых, которое автор правки называет кринж-каверы: песня «Stand by me». О чём в песне? О свидании. Так, как же лучше всего спеть кавер? Конечно, грустным голосом! А о чём лучше всего снять клип? О природной катастрофе!&lt;br /&gt;
** Да необязательно о свидании, просто о близких отношениях — в принципе, и дружеских тоже. Фильм «Останься со мной» по [[Стивен Кинг|Кинг]]у, в конце которого играет как раз эта песня — тому доказательство и блестящая [[аверсия]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Калейдоскоп ужасов (телесериал)|Калейдоскоп ужасов]]» (2019) — рождественский спецвыпуск «Анонимные оборотни». Когда вервольф Роберт пришёл в заглавный клуб, его попросили назвать своё имя. Как оказалось, слово «анонимные» добавили в название клуба только потому, что оно звучит солидно.&lt;br /&gt;
* «Как не стоит жить» — [[шутки ради]]: бар «Chicks with dicks» к трансвеститам отношения не имеет, просто женщин в него пускают только с мужчиной по имени Дик. В русском переводе для сохранения шутки выдумали имя Пипитер, а бар назвали «Цыпки с Пипками» (типа Пипка — это от имени Пипитер).&lt;br /&gt;
* Kamen Rider Kabuto — главными злодеями является инопланетная раса Червей, вот только они не черви, а инсектоиды.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Волк и телёнок» — волк решил прочитать Телёнку книгу с названием «Муму», так как решил, что она про телят. Но это оказался рассказ Тургенева.&lt;br /&gt;
** Во множестве советских, в том числе и детских произведений, высмеивались малообразованные, малограмотные, некультурные существа. Особенно сказочные волки (см. также «Ну, погоди!», главным образом 4, 7, 14 и 15 выпуски), потому что в отечественном искусстве волк — традиционный образ-маска асоциального элемента.&lt;br /&gt;
* «Мальчик из Неаполя» — комендант волшебного леса Кот в сапогах не носит этих самых сапог. {{spoiler|Они ему жмут.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Скуби и Скрэппи (1980)|Скуби и Скрэппи]]» (1980) — «Ранчо робота» (1 сезон, 13 серия). Злобный робот, преследующий главных героев в тематической парке Дикого Запада, носит прозвище Краснокожий. При этом 1) он не индеец, а ковбой 2) кожа у него не красная 3) да и вообще у него не кожа, а только металл 4) и этот металл тоже не красный. На самом деле троп имеет место в локализации, а оригинальное прозвище робота «Rawhide Red» указывает на его красную одежду, изготовленную из сыромятной кожи.&lt;br /&gt;
* «[[Симпсоны]]» — 21 сезон, 6 серия. После того, как попытка Мардж перевести семью на здоровое (и совершенно невкусное) питание потерпела крах, супруги Симпсоны лежат в постели и распивают «Сало-тоник», в котором нет ни сала, ни тоника.&lt;br /&gt;
* «[[Аватар: Легенда о Корре]]» — город Республика трудно назвать республиканским. Им управляет совет из пяти людей, один из которых, представляющий народ воздуха — единственный маг воздуха старше пубертата (на его место, по сути, ставить больше некого), а другие четыре — представители других(!) стран, поставленные извне. Какая тут «республика», местный народ не имеет власти даже на уровне власти отдельных членов этого народа, не важно как выбившихся во власти (пускай даже они были бы местными олигархами или князьками, так и того нет). Вся власть тут буквально поставленная другими странами, ну кроме того мага воздуха, весь «народ» которого в лице его детей и нескольких монахов из других народов живёт в городском храме. Лишь во втором сезоне сериала появился выбранный народом президент и название города стало себя оправдывать. До того «Республика» с этим неверным названием существовало лет 70 по местной хронологии. Странно, что местная революция не использовало лозунги про «криптоколонию» других держав, что даже не было бы теорией заговора…&lt;br /&gt;
* «Альберт — пятый мушкетёр» — авторы добавили пятого, изобретательного Альберта. Однажды королева возмущается: «Почему про них все говорят „[[Три мушкетёра]]“, если их пятеро?».&lt;br /&gt;
** До Альберта их четверо было…&lt;br /&gt;
* «[[Гаргульи]]»: Дети Оберона — это вовсе не буквальные отпрыски короля Оберона, а термин, обозначающий волшебные создания, от духов до богов.&lt;br /&gt;
* «[[Чуковский|Доктор Айболит]]»: Пират по прозвищу «Одноглазый» — на самом деле одноногий, а вот с глазами у него всё в порядке. [[Слово Божие]] гласит, что его хотели сделать одноглазым, но банально забыли об этом.&lt;br /&gt;
** Впрочем, видимо, иногда вспоминали, потому что в некоторых эпизодах у него на глазу повязка и даже (один раз точно) появляется вторая нога.&lt;br /&gt;
** Ну, будем считать, что большую часть времени у него стеклянный глаз.&lt;br /&gt;
* «Super Friends: The Legendary Super Powers Show» (1984—85) про команду супергероев из комиксов [[DC]] — персонаж по имени Чёрный Вулкан (Black Vulcan). Можно подумать, что его силы связаны с огнём или геокинезом, но нет — все его способности завязаны на электричестве.&lt;br /&gt;
* «[[My Little Pony: Friendship is Magic]]» — химера под названием драконикус, что сочетает дракона и коня, на деле представляет собой целый [[суп существ]], в котором поименованные части совершенно теряются.&lt;br /&gt;
* «[[RWBY]]» — местные государства именуются королевствами, однако ими управляют советы из нескольких человек. Особенно хорошо мы знаем ситуацию в Атласе — там 4 советника и 5 мест в совете (Айронвуд, как генерал и директор школы суперсолдат занял сразу два поста), все выборные (по крайней мере местный олигарх Жак Шни прорвался во власть путём подлога в выборах. Местная оппозиция в лице Робин тоже имело шансы попасть во власть по воле народа). Где хотя бы номинальный монарх? А нет его. Но Атлас — это королевство, видимо, просто по традиции.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Комиксы]] ===&lt;br /&gt;
* Капитан Марвел — думаете, это персонаж [[Marvel Comics]]? У [[DC Comics|DC]] тоже был такой персонаж!&lt;br /&gt;
** Изначально персонаж принадлежал Fawcett Comics, но в DC его посчитали плагиатом Супермена и инициировали судебный процесс. В результате стороны договорились и персонаж был выкуплен DC. Но пока тянулось разбирательство, Marvel придумали [[w:Капитан Марвел (Marvel Comics)|собственного Капитана Марвел]], зарегистрировали права на это имя и начали грозить судами. По этой причине в части публикаций Капитана Марвел переименовали в Капитана Гром.&lt;br /&gt;
** После переезда в DC серию начали называть по заклинанию — Шазам. Из-за чего срабатывал троп [[Я не Зельда]] — люди начали думать, что так зовут героя. А потом решили — нехай будет, и персонажа официально переименовали в Шазама. [[Ватсонианство против дойлизма|Ватсонианский]] обоснуй: Билли Бэтсон однажды [[Смена караула|принял имя своего учителя]], которого именно так и звали&amp;lt;ref&amp;gt;В Mortal Kombat vs DC Universe (2008) этот самый Билли фигурирует ещё под именем «Капитан Марвел», а в Injustice (2013) — уже под именем «Шазам».&amp;lt;/ref&amp;gt;. Дойлистский обоснуй: нафиг надо судиться с конкурентами, да ещё и рекламировать их названием.&lt;br /&gt;
** Marvel — в переводе значит «чудо» (то, на которое изумляются, то есть диковина, а не в сакральном смысле), так что это на самом деле обычное супергеройское прозвище.&lt;br /&gt;
* Супергеройская команда Мстители, члены которой никому не мстят.&lt;br /&gt;
* У Таноса есть приёмный сын по имени Чёрный Карлик (в экранизации — Кулл Обсидиан). Фишка в том, что это огромных размеров антропоморфный зелёный ящер…&lt;br /&gt;
** Телепатка Супергигант из команды того же Таноса. А разгадка одна: персонажи названы в честь типов звёзд — чёрных карликов и сверхгигантов соответственно.&lt;br /&gt;
* Антигерой Колдкаст из DC. Думаете, раз в его имени есть слово cold (холод) то он криокинетик, или что-то подобное? Вовсе нет — Колдкаст управляет электричеством.&lt;br /&gt;
* Гамбит из «Людей Икс». Имя у него шахматное, но в качестве оружия он обычно использует шест и заряженные кинетической энергией игральные карты.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===&lt;br /&gt;
* [[Shamanic Princess]] — Трон Йорда. Это не трон, а картина, и никаких тронов, кресел или стульев не ней не изображено. [[Вангеры|А кто иль что есть]] Йорд — неизвестно.&lt;br /&gt;
* [[JoJo's Bizarre Adventure]]: старая шутка фанатов о том, что у двух стендов определенно перепутаны имена. Tower of Gray из третьей части выглядит, как летучая жукообразная гнусь, а Super Fly из четвёртой — по сути, башня (да ещё и серая!) Да, в «Стардастах» Таро и прочий символизм… но во-первых, там и так есть стенды, не связанные с картами, а во-вторых, насекомое — последнее, что ассоциируется с «Башней».&lt;br /&gt;
* [[Berserk]] — [[Офигенно большой меч|меч Драконобой/Убийца Драконов]]. Гаттс убил им ''очень'' много кого, но как раз драконов среди них не было (Грюнбельда он не убил, да Грюнбельд и не совсем дракон). А в те времена, когда этот меч ковали, драконов в мире произведения не было в принципе.&lt;br /&gt;
* Harlock Saga: The Ring of the Nibelung: что общего у Субстанции Дракона (то-ли существа, то-ли вещества очевидно вневселенского происхождения — в рамках этого сериала это не так уж и много значит, — способного блокировать божественные артефакты) с самим драконами — не поясняется. По очень косвенным признакам, возможно, с ее испольнованием можно '''создать''' (оживить?) дракона, но поскольку сериал — экранизация вырванных из контекста нескольких глав манги, история с возрождением всех монстров вселенной никакого продолжения не получила.&lt;br /&gt;
* [[Hataraku Saibou]] — Т-хелпер вовсе не «помощник». Его основной функцией является усиление адаптивного иммунного ответа. Проще говоря, он и подобные ему по сути командуют иммунными клетками что в аниме и манге, что в реальной жизни. По словам многих клеточных биологов, название Т-хелперов многих людей вводит в заблуждение и [[Контринтуитивная терминология|не отражает их действительной функции]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Final Fantasy VII]] — в конце игры Сефирот превращался в зловещего серафима с пятью крыльями, но во время битвы с ним звучит композиция «[[Однокрылый ангел|One Winged Angel]]». Видимо, это всё потому что у серафимов должно быть 6 крыльев, и если убрать у Сефирота крылья на месте ног, то у него останется как раз только одно крыло.&lt;br /&gt;
** В расширенной вселенной и спин-оффах Сефирот в человеческом обличии отращивает одно крыло за спиной.&lt;br /&gt;
* Серия [[Heroes of Might and Magic]]:&lt;br /&gt;
** Известная путаница с драконами. В «Героях-3» есть «ржавый» дракон, который дышит не ржавчиной, а кислотой (но имеет цвет чешуи, похожий на ржавчину), и «лазурный» дракон, который на самом деле ультрамариновый. В «Героях-5» есть «чёрный» дракон тёмно-серого цвета («призрачный» дракон намного чернее). А ещё «красный», у которого красные только крылья.&lt;br /&gt;
*** [[Heroes of Might and Magic IV]]: юнит-берсерк под названием бешеный бык, похож не на быка, а на динозавра вроде моноклона. Правда это только в русской локализации, в оригинале он называется frenzied gnasher.&lt;br /&gt;
*** В пятой части — «жрец рун» и «жрец пламени», которые поклоняются всё-таки Аркату, а не рунам и пламени, только колдуют не так, как «жрец Арката»!&lt;br /&gt;
*** А в шестой пошли на такое ноу-хау, что серафимы тут ниже ангелов. Сохранено в седьмой.&lt;br /&gt;
*** В седьмых ещё у нас есть некие «Кирасиры» хотя это классические фэнтезийные рыцари с [[Самоубийственные наплечники|самоубийственными наплечниками]].&lt;br /&gt;
** А ещё в третьей части был тип героев в замке Варвара — Боевой маг. Про него ещё после выхода игры шутили: «Боевой маг — он как морская свинка: и не боевой, и не маг!» Потому что как герой Меча он слабее Варвара, как герой Магии — слабее любого другого мага, а уж то, что у этого «Боевого мага» на старте всего 1 единица колдовской силы и 1 единица знаний, когда у остальных героев Магии в два-три раза больше…&lt;br /&gt;
** Герой даже максимального уровня полностью беспомощен без армии. Даже если противник — один вшивый гоблин, лишившись защитников, «герой» моментально сдаётся. Исключение — [[Heroes of Might and Magic IV|Четвёрка]], где прокачанный герой в одиночку может навалять голыми руками даже дракону.&lt;br /&gt;
*** Потому что он не герой-рубака, а герой-полководец. Суворов и Жуков тоже герои, а много ли врагов они своими руками положили? (Жуков на Гражданской таки порубал немалое количество беляков шашкой, но полководцем он в ту пору ещё не был. И Суворов, мужик весьма спортивный, в молодости тоже немало врагов перебил лично — он был командиром эскадрона в победоносной атаке на численно превосходящую кавалерию пруссаков, а также неоднократно, и очень дерзко, действовал в партизанских (в смысле развед-диверсионных) кавалерийских отрядах в [[Семилетняя война|Семилетнюю войну]].)&lt;br /&gt;
**** Хех, ну, предположим, в один меч много не наковырять. Ну а маг-армагеддонщик чем не армия (особенно учитывая, что в клинических случаях его войска могут ни разу и не походить. Но должны быть).&lt;br /&gt;
* Серия [[Metal Gear]] Solid: при том, что в серии более чем достаточно шагающих машин, единственная машина, которая называется «Шагоход» ([[Эти злобные русские|Shagohod]]), шагающей ''не'' является (это шнекоход на воздушной подушке).&lt;br /&gt;
* Серия Strider: летающий киборг Соло похож не на Хана Соло, а на Бобу Фетта.&lt;br /&gt;
* [[StarCraft]]: осадные танки людей — это не танки, а артиллерийские установки, и они чаще сидят в обороне, чем в осаде. [[Субверсия]], впрочем — в передвижном режиме это танк танком, да и осада в «[[Именно то, что написано на упаковке|осадном режиме]]» выходит добротной, ибо лупит эта махина мощно и далеко. Но таки на практике вышло, что [[Круто, но не так, как рассчитывалось|для статичной обороны эта штука куда лучше, да]].&lt;br /&gt;
** Разведчик (Scout) у протоссов для разведки как-то не годится, ведь и скорость без апгрейда у него так себе (в отличие от корсара), и стоит недёшево (в отличие от того же корсара). Зато во множественных количествах крупные вражеские корабли крошит только так.&lt;br /&gt;
*** Англичане в Первую Мировую называли «скаутами» одноместные универсальные истребители&amp;lt;ref&amp;gt;Созданные установкой пулемёта на обычный аэроплан, без того годившийся только для разведки.&amp;lt;/ref&amp;gt;, каковыми они тут и являются. А вот «Корсары» мало того что не занимаются никаким [[Пираты|пиратством]], так ещё и по лору были созданы для [[Перехвачены ракеты|обороны]] кочевых флотов изгнанников-неразимов.&lt;br /&gt;
** В кампании Legacy of The Void тал’даримский робот поддержки зовётся «Разрушителем», хотя ничего разрушать не может в принципе, ведь не имеет (в отличие от «собратьев») даже базовой атаки.&lt;br /&gt;
* Серия [[Contra]]: злодейский робот-бегун Йокодзуна. Йокодзуна — это высший ранг бойцов сумо, а робот «поджарый» и бегает как ошпаренный скипидаром гепард… Видимо, шутка разработчиков.&lt;br /&gt;
* [[The Witcher 3]]: Кровавый Барон никакой не кровавый ({{spoiler|в пылу битвы в реку вылилось несколько бочек красной краски, а нильфгаардцев он всех пощадил.}} На самом деле, в прошлом вполне себе [[буйный силач|любил]] и [[генерал Потрошиллинг|умел]] устроить противнику кровавую баню — но это никому не запомнилось) и не барон (он [[варлорд]]-[[квислинг]], рассчитывающий на титул в случае победы Нильфгаарда).&lt;br /&gt;
** Ни один из рецептов двимеритовой бомбы, доступных Геральту, не содержит, собственно, двимерита.&lt;br /&gt;
* The Elder Scrolls III: [[Morrowind]]: эшлендеры-пеплоземцы в самом Эшленде почти не живут — из множества эшлендерских лагерей в Эшленде находится всего два, в Грейзленде и Молаг Амуре их гораздо больше.&lt;br /&gt;
* [[The Elder Scrolls V: Skyrim]]: ледяные привидения — это не [[У нас страшнее призраки|души умерших]], а что-то вроде элементалей.&lt;br /&gt;
* Игра «Санитары подземелий», названая в честь книги, с которой у неё нет ничего общего, кроме кличек героев. Более того, в игре почти нет этих самых подземелий, кроме коротенькой канализации с крысами да финальной шахты, где спрятан челнок.&lt;br /&gt;
* Серия игр [[Halo]]: Пространство Скольжения — никто там никуда не скользит, да и пространством это названо постольку, поскольку. Нужно же как-то назвать это.&lt;br /&gt;
* [[Cuphead]]: в Банде Корнеплодов только один корнеплод — морковь Чонси Шантане. Лук Уипи — [[Капитан Очевидность|это луковица]], а картофель Мо Тато — клубень. А Кэгни Гвоздика совсем не похож не гвоздику.&lt;br /&gt;
** Однако в обновлении, Чонси Шонтане в бою помогает ещё один корнеплод — Редис.&lt;br /&gt;
* [[Live-A-Live]], сценарий «Sci-fi»: механик, собравший протагониста, шарообразного [[Милый робот|робота]], хочет назвать его «Ровер», потому что тот круглый, но передумывает — слишком похоже на собачью кличку.&amp;lt;ref&amp;gt;Не совсем понятно, какое отношение в чём связь между круглостью и словом «Ровер», позможно, издержки перевода; но для русского перевода идеально подошло бы «Шарик».&amp;lt;/ref&amp;gt; Тогда он решает дать роботу имя, полностью идущее вразрез с его природой — «Куб».&lt;br /&gt;
* [[Марио|Mario]] + Rabbids: Kingdom Battle — В финале нам предстоит сражаться с фениксом по имени… &amp;lt;s&amp;gt;мухожук&amp;lt;/s&amp;gt; МегаЖук. Хотя, возможно имелось в виду МегаГлюк.&lt;br /&gt;
* Cерия House of Dead: Возничий-мутант с топором, Башня-гидра, Иерофант-рыболюд-суммонер и так далее… Автору правки порвало шаблон «Солнце», которое оказалось деревом-людоедом с щупальцами и человеческими лицами на стволе.&lt;br /&gt;
* [[Hollow Knight]] — Хорнет никакой не шершень, а {{spoiler|наполовину паук и наполовину — божественный червь}}. С пчелиной королевой по имени Веспа (оса) хотя бы что-то понятно.&lt;br /&gt;
* [[Neverwinter Nights 2]] — Западная Гавань (West Harbor), где начинается игра, не является гаванью, это абсолютно сухопутное поселение, и уносить оттуда ноги приходится пешим ходом.&lt;br /&gt;
* Samurai Warriors: Spirit of Sanada — в кузнице есть функция Buy Weapon, вот только вы там ничего не можете Buy, только забрать Rare Weapon забесплатно в случае выполнения вами определённых условий.&lt;br /&gt;
* Mortal Kombat Mobile — что такое в здешней терминологии «смертельный удар»? Удар, от которого противник сразу падает с копыт и уже не встаёт?.. Ничуть не бывало, это просто «крит» (хорошо знакомый видеогеймерам и настольщикам Критический Удар, то есть особо удавшийся удар, наносящий гораздо больше урона, чем в обычном случае). Он совсем не обязательно приводит противника к мгновенному поражению. Но, да, существенно повышает вероятность такового.&lt;br /&gt;
* [[Fallen London]] — Пастушья отмель, где нет никаких овец и вообще они запрещены законом. А также Сердоликовый берег, где нет сердолика, зато есть куча сапфиров.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft]] — Даларан управляется советом из шести магов и является классической [[магократия|магократией]]. Тем не менее, его формально зовут королевством, в частности, Даларан входит в Альянс, являющийся ''союзом семи человеческих королевств'', где Даларан является одним из этих «королевств». Впрочем, можно всё списать на то, что «семь королевств» — лишь удобное обозначение и не более. Туда же входил и Штормград, на тот момент уничтоженный полностью и представленный беженцами, но это не мешало ему быть полноценным членом союза. Да и «союз семи человеческих» не учитывает значимых союзников других рас — дварфов (они из Альянса никогда не выходили, союзники понадёжнее некоторых людей), гномов и эльфов (эти совсем ненадёжны, но всё же формально были в Альянсе, хотя бы как игровые юниты этой фракции на полях сражений). Так что и Альянс в такой «королевско-человеческой» формулировке тоже немного попадает под троп.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft III: The Frozen Throne]] — скелеты-маги ничего колдовать не умеют. И даже атака у них не как у магов, а как у лучников и стрелков. Причём в игре уже были на тот момент скелеты-лучники, призываемые одновременно со скелетами-мечниками с помощью предмета. Некроманты в аддоне научились призывать скелетов-мечников и скелетов-магов, у которых совершенно те же тактические роли. Почему им не призывать тех же лучников? А кто бы знал.&lt;br /&gt;
** Чародеи крови не знают [[магия крови|магии крови]] и являются, по сути, огненными магами с парой наворотов сверху (высасывание магии и изгнание войск в астрал). Впрочем, тут есть объяснение, почему название такого — это маги эльфов ''крови'', а сам народ этих эльфов называется так не в честь магии, а из-за жажды мести.&lt;br /&gt;
* «[[Чёрная книга]]» (2021) — деревня Большая Очга, вопреки названию, состоит из пары десятков дворов. Подсвечено самой Василисой: «Вот Вильгорт большой, а это так, одно название».&lt;br /&gt;
* [[Elden Ring]] — {{spoiler|Годфри, первый повелитель [[Йопт In Translation|Элден]]. Он не первый, потому что до него был дракон Пласидусакс.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Визуальные романы]] ===&lt;br /&gt;
* [[Monster Girl Quest]]: четыре Небесных Рыцаря служат Владыке Монстров, а не богине Илиас, как следовало бы ожидать.&lt;br /&gt;
* [[Little Busters!]] — Кудрявка, учитывая, что волосы у неё прямые.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* Самая обычная королева в [[Шахматы|шахматах]]. Для самой мощной фигуры на доске название явно неудачное.&lt;br /&gt;
** Потому что «самой мощной» фигурой ферзь стал в конце XV века, когда появились (и получили широкое распространение) новые правила, до того он мог ходить только на одну клетку по диагонали. «Королевой» он, кстати, стал [[wikipedia:Queen (chess)#History|примерно в те же годы]].&lt;br /&gt;
* «[[Берсерк: вселенная магических битв]]» — Сумеречный Дракон. К сумеркам прямого отношения не имеет (летает в любое время суток). К «[[Twilight|Сумеркам]]» — и подавно&amp;lt;ref&amp;gt;Это точно не «на тебе!» в особо циничной форме? Что с хронологией?&amp;lt;/ref&amp;gt;. Он создан… {{spoiler|нет, не из дерьма и палок. Из одного только дерьма. Буквально}}.&lt;br /&gt;
* В пятой редакции [[Dungeons &amp;amp; Dragons]] заклинание Detect Evil and Good лишилось возможность определять собственно добро и зло. Оно может найти проклятое или освящённое место, аберрации, исчадия, небожителей, нежить, фей или элементалей, но определить их мировоззрение (а нежить бывает в том числе и доброй!) — нет.&lt;br /&gt;
* В той же [[Dungeons &amp;amp; Dragons]] один из самых популярных сеттингов — Forgotten Realms, Забытые Королевства. На момент выхода сеттинга, он отличался большим количеством древних цивилизаций и королевств, от которых остались только руины и названия в легендах. Но сейчас это довольно развитый мир, да к тому же в реальности среди фанатов куда менее забытый, чем Spelljammer какой-нибудь. Кстати, внутри вселенной всегда говорят просто Королевства, потому что назвать собственный мир «Забытым» было бы смешно.&lt;br /&gt;
** У мира, так-то, есть собственное название — Торил. Да, название мира и название сеттинга — это две разные вещи. Так же, как никто из жителей Кринна не называет свой мир «[[Dragonlance|Миром Драконьего Копья]]». Но по понятным причинам «астрономическое» название своей планеты используют только учёные. Простые же жители, вообще слабо представляющие, что их мир не единственный, говорят «Королевства» (Realms).&lt;br /&gt;
*** Помимо названия мира, эти королевства ещё и находятся на континенте Фэйрун. Другим континентам Торила посвящены уже другие сеттинги.&lt;br /&gt;
* [[Warhammer Fantasy Battles]] — меч Кхейна меняет облик чтобы подходить текущему владельцу и Кхейну никогда не принадлежал. Более того, это [[Вундервафля|чудо]] [[Развращающий артефакт|кузнечного]] [[Всё пошло слишком так|искусства]] [[Никто не любит Ареса|злой бог войны]] оставить себе ''[[Уволен из гестапо за жестокость|испугался]]'', а выкован меч был так и вовсе чтобы Кхейна победить.&lt;br /&gt;
* [[Warhammer 40000]] — доспехи ордена Красных Скорпионов, как вы уже поняли, совсем не красные.&lt;br /&gt;
** А Дети Императора уже очень давно воюют против Императора.&lt;br /&gt;
** Тысяча Сынов никогда не была равна ровно тысяче. Максимум было тысяч 10-15 (что весьма мало в сравнении с другими легионами), в дальнейшем ряды серьёзно проредили. Точных же цифр не даётся ни разу.&lt;br /&gt;
*** По более новым редакциям кодексов — на момент Битвы за Просперо на самой планете их было чуть больше 62 тысяч (не считая тех, кто в этот момент находился в других местах). Тем более совсем не тысяча.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Интернет]] ===&lt;br /&gt;
* Именно так можно охарактеризовать портал [https://news.ycombinator.com Hacker News].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Биология ====&lt;br /&gt;
* Собственно, [[тропнеймер]] — морская свинка. Этот зверёк южноамериканского происхождения в море не живёт, и свинкой не является — это скорее такой большой хомячок. Относится к семейству свинковых (''Caviidae''). А [[Верёвка — вервие простое|свиньи — из семейства свиней]] (''Suidae'').&lt;br /&gt;
** Русское название — перевод польского świnka morska, а то, по одной из версий, — от немецкого Meerschweinchen. При чём тут «море» — непонятно, может быть, [[Абсурдный юмор|просто кто-то прикололся, и прилипло]]. А может быть, поляки изначально говорили świnka zamorska, а потом za- отпало, немцы же и русские просто механически перевели то, что получилось. Сами поляки последнюю версию подают как официальную: [http://pageadviser.com/www.swinka.vot.pl.html пруф]&amp;lt;ref&amp;gt;Чтобы не читать тонну текста — вот ключевая фраза там: Polska nazwa: świnka morska, to zdeformowana nazwa pierwotna: świnka zamorska, która miała więcej sensu, bo istotnie świnki przybyły do Europy zza morza. (Польское название «świnka morska» (морская свинка) — это искажённый изначальный термин «świnka zamorska» (заморская свинка), в котором было больше смысла, поскольку таких «свинок» привезли в Европу из-за моря.)&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** У немцев есть альтернативная версия: пищание этих зверюшек напоминает звуки, издаваемые дельфинами, а дельфины в средневерхненемецком как раз и звались «морскими свиньями» (merswin).&lt;br /&gt;
** А вот на «свинку» обоснуй более прочный. Мало того, что они по форме похожи на поросят (плотная шея, никакой талии, характерные пропорции головы), так ещё и то и дело похрюкивают, совсем как свиньи. А если испытывают сильные эмоции (от радости до ярости) — визжат, как поросята. И много гадят. И главное: у себя на родине их кормят остатками пищи, а затем подают к столу как деликатес.&lt;br /&gt;
** По-английски они называются ещё круче — «''гвинейские'' свиньи» (это при том, что родом не из Африки или Новой Гвинеи, а из Америки!).&lt;br /&gt;
*** Встречается объяснение: «Потому что в времена Елизаветы эта экзотическая скотинка могла стоить целую гинею». Однако гинеи начали чеканить только в 1663 году, а название появилось как минимум на десять лет раньше. Впрочем, есть [[w:en:Guinea pig#Name|целая охапка других версий]] разной убедительности.&lt;br /&gt;
*** Для англоговорящих Гвинея — часто просто собирательный образ далёких южных земель. К примеру, в США словцо guinea означает итальянца (нечто вроде «хач», то есть темнокожий, но не негр), хотя сейчас это уже почти вытеснено словами wop и dago.&lt;br /&gt;
** К слову сказать, самый крупный представитель свинковых, капибара, очень любит воду. Его даже называют «водосвинка». Правда, в море (и вообще в солёную воду) они всё равно лезут редко — любят поесть прямо во время заплывов, а пересоленная еда им не нравится.&lt;br /&gt;
* [[Хвостатые амфибии|Огненная саламандра]] — да, действительно саламандра, только не то что огонь, даже жару едва ли вытерпит (как и у любого земноводного, у неё нежная и быстро пересыхающая кожа, которой больше подходят прохладные и влажные места, что роднит саламандру скорее с водной стихией). Миф появился из-за того, что, когда люди бросали в костёр влажное бревно с саламандрой внутри, то она успевала быстро выскочить оттуда, пока оно не загорелось.&lt;br /&gt;
** Тем не менее, саламандры распыляют яд, который для человека хоть и не опасен, но, попав на его слизистые железы, вызывает жжение, как при огне (вот откуда пошли легенды про драконов). В итоге получается некая [[стеклянная пушка]], «дышащая огнём», но сама его не терпящая.&lt;br /&gt;
* Сюда же знаменитая селёдка иваси, которая не сельдь, а самая что ни на есть сардина, что и означает японское 鰯, iwashi (イワシ). [[С прикрученным фитильком]], поскольку, во-первых, не «самая настоящая» (Sardina, европейская сардина; название, вероятно, от совсем не японского острова Сардиния), а сардинопс, во-вторых, наряду с «самой настоящей» и с сардинеллой (это всё биологические ''роды'') входит в семейство таки сельдевых.&lt;br /&gt;
** Сардиния, кстати, в русском языке тоже подходит под троп — никакого отношения к сардинам название не имеет, чисто случайное совпадение.&lt;br /&gt;
* [[С прикрученным фитильком]] — почти любое животное, чьё имя начинается с «морской(ая)». Отношение к морю есть, а к именуемому животному — нет; похож отдалённо, да и только. Морская свинья — родственница дельфинов, морской котик — ушастый тюлень, морской заяц — тоже тюлень (или моллюск аплизия, тоже носящий такое название), морской ёж — беспозвоночное из типа иглокожих, морской огурец — его длинный и неколючий родственник, [[морской волк]] — вообще про моряков…&lt;br /&gt;
** А у сербов «морской пёс» (морски пас) — акула. В России же морскими собачками называются рыбы рода Blennius.&lt;br /&gt;
** Кстати, о морских волках: ещё так называют рыб лаврака и полосатую зубатку, и млекопитающее косатку.&lt;br /&gt;
* Ещё одна животинка, которой так же «повезло» — ''Stenopelmatidae'', лжекузнечиковые. По-английски их называют potato bug («картофельный клоп») или jerusalem cricket («иерусалимский сверчок»). Однако это не настоящие сверчки, они не питаются картофелем, и они не происходят из Иерусалима.&lt;br /&gt;
* Повезло и медведке. Одно из её названий — земляной ''краб''. Медведка вообще-то насекомое, а не ракообразное. А уже одно только словосочетание «земляной» и «краб»… Хотя и насекомые, и ракообразные (в том числе крабы) — разновидность членистоногих.&lt;br /&gt;
** На русском она медведка, а на украинском… волчок! Вот уж поди разберись.&lt;br /&gt;
** По-латыни её называют логичнее — ''Gryllotalpa'', «кротосверчок». Она относится к прямокрылым, то есть в родстве со сверчками и кузнечиками, и копает землю, как крот.&lt;br /&gt;
** А ещё на Дальнем Востоке медведкой называют один из видов креветок, официальное название которого — вообще «шипастый шримс-''медвежонок''». ;)&lt;br /&gt;
* Палеонтология давит педаль в пол:&lt;br /&gt;
** Мегараптор с [[раптор]]ами почти не связан. В дромеозавриды его записали, найдя характерный коготь, но потом оказалось, что этот самый коготь был у него на передних лапах.&lt;br /&gt;
** [[w:Базилозавры|Базилозавр]] не является ящером («завром»). Это древний [[киты|кит]], чьи кости были приняты за кости очень большой морской рептилии ошибочно.&lt;br /&gt;
** Микропахицефалозавр? [[Цератопс]]! Рапторекс? Очень примитивный тираннозаврид! Гигантоспинозавр? Стегозаврид!&lt;br /&gt;
* [[индюк надутый|Индюшка]] (индейка) — тут вообще всё сложно. Изначально индейка — североамериканский эндемик. Английское слово turkey (досл. «турецкая») пошло оттого, что вначале англичане познакомились с цесарками, которых ловили в Африке и продавали в Западной Европе турки. Плимутские колонисты Новой Англии не разобрались и признали в местной птице именно цесарку-турчанку (на всякий случай: [http://kot-pes.com/wp-content/uploads/2015/07/Cesarka_12-650x422.jpg цесарка], [https://selo-exp.com/wp-content/uploads/2017/06/18-11.jpg индюшка]). Но и в других языках много путаницы. Сами турки прекрасно знают о том, что индюшка не из Турции, и называют ее hindi, то есть «индийская». Им вторят русские (но нам простительно — можно сказать, что это индейская птица); французы: поначалу poulet d’Inde — индийская курица, сейчас сократилось до dinde; арабы (не все): diiq hindi (индийский петух); голландцы: поначалу Calicut-hoen — калькуттская курица, сейчас сократилось до kalkoen; израильтяне: индейка — тарнеголь hоду или просто hоду (индейский петух или просто «Индия»). [http://linguistlist.org/issues/7/7-174.html Больше индюшек на разных языках]&lt;br /&gt;
** С цесаркой тоже интересно. Русское название происходит от ''цесарцев'', как в России именовали подданных австрийского императора (кайзера, то есть цесаря) — соответственно значит «австрийская курица». В европейских языках она называется «гвинейской», «нумидийской» или «ангольской» птицей, что увязано с её африканским происхождением.&lt;br /&gt;
* Рогатые вороны не имеют никакого отношения к воронам и воробьинообразным вообще, а принадлежат к отряду птиц-носорогов.&lt;br /&gt;
* В английском языке топинамбур называется Jerusalem artichoke — «Иерусалимский артишок», хотя артишокам родственен очень слабо, а к Иерусалиму вообще никакого отношения не имеет.&lt;br /&gt;
* Ананас в английском (и только, во всех остальных он таки ananas) — pineapple. Дословно: «сосновое яблоко». Разумеется, с биологической точки зрения ни к яблокам, ни к соснам он не имеет никакого отношения, к тому же яблоки на соснах не растут.&lt;br /&gt;
** Впрочем, неяблочных «яблок» в разных языках вообще очень много. Апельсин вот тоже «китайское яблоко», а помидор — «золотое».&lt;br /&gt;
*** А картофель — чёртово, а в некоторых европейских языках вообще земляное.&lt;br /&gt;
*** Просто изначально «яблоко» в этих языках означало не собственно яблоко, а «плод, фрукт» в целом. Ананас выглядит как шишка, так что всё логично — сосноплод.&lt;br /&gt;
* Корабельные черви — это никакие не черви, а двустворчатые моллюски с удлинённым телом.&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, название было дано задолго до современной систематики, а моллюсков относил к червям даже Линней. Точнее, объединял под «червями» несколько классов беспозвоночных.&lt;br /&gt;
* Земляной волк не является волком и даже не относится к семейству собачьих: это представитель [[подлая гиена|гиеновых]].&lt;br /&gt;
* Британская золотая шиншилла — действительно британская, и действительно золотая, но не шиншилла. Это один из породных окрасов британских… [[Кавайный котик|кошек]].&lt;br /&gt;
** А советская шиншилла — это и не шиншилла, и даже не кот. Это [[Братец-кролик|кролик]].&lt;br /&gt;
* Кстати, французский баран — на самом деле не баран, а тоже кролик. Просто морда у него немного похожа на баранью.&lt;br /&gt;
* Волки, ВНЕЗАПНО, не едят волчьи ягоды. На эту тему даже есть анекдот: «Не ешь их, это же волчьи ягоды!» — «Ну его нафиг этого волчару, ещё себе найдёт!» Название, вероятно, произошло от поистине волчьей эффективности, с которой эти плоды убивают тех, кто их съел.&lt;br /&gt;
* Аналогично конский каштан. Кони его плоды не едят, а название дано для отличия от обычного каштана, который едят и люди.&lt;br /&gt;
** А вот конский щавель — уже не наш троп: домашние млекопитающие его спокойно едят, а особенно его любят лошади.&lt;br /&gt;
* Симмондсия китайская не растёт в Китае и вообще называлась Симмондсия калифорнийская. Немецкий ботаник И. Г. Линк неправильно разобрал надпись на этикетке в гербарии, когда заносил новое растение в каталог и прочитал ''Calif'' как ''China''.&lt;br /&gt;
* «Усы» [[крутой усач|усатых]] [[киты|китов]] не только не имеют ничего общего с человеческими по содержанию, но даже не похожи на них по форме. Точнее, одна пластинка уса выглядит как гигантский ус великана. Но во рту они стоят вертикально, и выполняют роль эдакого сита.&lt;br /&gt;
* «Чёрная» и «белая» расы на самом деле скорее коричневая и розовая. Особенно заметно на примере афроамериканцев — если в Африке ещё встречаются народности с действительно очень тёмной, почти чёрной кожей, то американские негры «чёрными» зовутся чисто по традиции. Даже среди индийцев есть более чернокожие!&lt;br /&gt;
** Забава в том, что эти расы называть каким-либо цветом можно лишь очень условно. Правильно всё же европеоидная, монголоидная, негроидная и… австралоидная большие расы.&lt;br /&gt;
** А «жёлтой» расы не существует вовсе — монголоиды в среднем лишь чуть более смуглые, чем европеоиды (хотя, встречаются и такие, которые бледнее европейцев). Шутку «лечил от желтухи, оказался китаец» придумал тот, кто живого китайца не видел даже на цветном фото.&lt;br /&gt;
*** «Жёлтая раса» возникла, почти наверняка, из-за распространения на всех монголоидов самоназвания китайцев — хуася, то есть жёлтые люди (что, в свою очередь, происходит из желтизны тамошних песчаных почв). По другим версиям, монголоидная раса считалась средней между белой и чёрной, и на роль «среднего» цвета выбрали жёлтый. Или потому, что профессор Иоганн Блуменбах на основании неверных сведений сравнил цвет азиатской кожи со спелыми колосьями пшеницы, при этом упомянув, что китайцы часто болеют желтухой — а Блуменбах был авторитетным антропологом.&lt;br /&gt;
* Тиф брюшной, тиф сыпной и тиф возвратный не имеют друг к другу никакого отношения и вызываются совершенно разными бактериями — тифозной сальмонеллой (передается пищевым путем), риккетсией (через вшей) и спирохетой (через клещей, хотя вши тоже могут принять участие) соответственно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== География ====&lt;br /&gt;
;Физическая&lt;br /&gt;
* Каспийское море — эталон. Это не море, а большое озеро.&lt;br /&gt;
* Исландия и Гренландия. Не то чтобы в первой совсем нет льда, а во второй совсем нет зелени, но всё же поменять бы эти названия местами…&lt;br /&gt;
** Обоснуй по отношению к Исландии: да, ледники не покрывают её целиком, но занимают 11,1 % площади острова (одну девятую!), что очень много. В Исландии находится третий по величине в мире ледник [[w:Ватнайёкюдль|Ватнайёкюдль]]. И вообще, [[викинги]] её открыли раньше, чем Гренландию, и увидели больше льда, чем в любом другом месте из числа известных им, так что название было дано вполне по существу.&lt;br /&gt;
** Обоснуй по отношению к Гренландии: в X веке, когда викинги только-только её открыли, климат был мягче нынешнего, а берега Гренландии покрывали леса и прочая растительность. Затем в XIV веке начался «[[w:Малый ледниковый период|малый ледниковый период]]», и ледники поглотили всю зелень.&lt;br /&gt;
** По другой версии, название было дано в «маркетинговых» целях: Эйрик Рауди хотел привлечь на остров побольше поселенцев и потому выбрал для него имя попривлекательней. Его сын провернул то же самое, открыв Канаду и назвав её «Винланд» — можете поискать, где там виноград произрастает (при желании, впрочем, благоприятные места нетрудно найти даже сейчас, а тогда было ещё теплее).&lt;br /&gt;
* Сахалин — «Сахалян-Улла» (по-манчжурски «река Чёрных скал») называли теперешний Амур (тоже манчжурское слово: «Великая река»). Остров стал Сахалином по милости картографов, которые печатали название реки так, что оно залезало на морскую акваторию.&lt;br /&gt;
* Река Инд протекает не в Индии, а в Пакистане.&lt;br /&gt;
** Собственно, до независимости он и назывался мусульманской частью Индии.&lt;br /&gt;
* А река Молдова — в той Молдавии, которая часть Румынии. Та Молдавия, которая независимая и провозглашённая — это Бессарабия и Транснистрия.&lt;br /&gt;
** А фактически — вообще только Бессарабия, Транснистрия-то — непризнанная Приднестровская Молдавская Республика.&lt;br /&gt;
* Названия городов Черноморского Побережья, выданные Екатериной II в рамках «греческого проекта». Города пытались называть в честь греческих колоний, но так как археология была в зачаточном состоянии, известные по античным источникам или даже новосозданые топонимы просто раскидали по достаточно крупным городам:&lt;br /&gt;
** Севастополь на месте античного Херсонеса.&lt;br /&gt;
** Римская крепость Себастополис была на месте… Сухума.&lt;br /&gt;
** Херсон на месте скифского кургана.&lt;br /&gt;
*** Херсон был основан в 1778 году, когда Крым (по крайней мере де-юре) был еще независимым. И да, назван в честь того Херсонеса, на чьем месте Севастополь.&lt;br /&gt;
** Одесса на месте Ольвии. Позже выяснилось, что колония Одессос была на месте теперешней болгарской Варны.&lt;br /&gt;
*** Не совсем так. Одесса возникла на месте небольшой греческой колонии Истрион (с гаванью Исакион), рядом наиболее значимой древнегреческой колонией была Тира (сейчас на ее месте Белгород-Днестровский), а всего в 40 км к северо-востоку была колония Одиссос или Ордессос (на Тилигульском лимане). Ольвия же находилась на берегу Бугского лимана и была гораздо ближе к (будущему) Николаеву, чем (к будущей же) Одессе.&lt;br /&gt;
** Симферополь на месте Неаполя Скифского.&lt;br /&gt;
* Ближние Острова — из Алеутских островов расположены ''дальше'' всего от Аляски и являются самыми западными отдаленными территориями США. Название дали русские исследователи, считавшие со стороны Камчатки&lt;br /&gt;
* Большое Невольничье Озеро, Малое Невольничье Озеро и Невольничья река сроду не видали на своих берегах никаких невольников. Эти канадские (из-за ассоциаций с названием люди порой считают их африканскими) водоемы названы так по обитавшему там племени слэйви, которое европейские первопроходцы [[Эффект Телепорно|перепутали]] со словом slave (раб).&lt;br /&gt;
* Да и вообще вся наша планета. Называется Земля, но самой земли (то есть суши) — меньше 30 % поверхности.&lt;br /&gt;
* [[Чёрный континент|Канарские острова]] названы не в честь канареек. Наоборот, канарейки названы в честь островов. Острова же названы в честь собак, по-латыни canis.&lt;br /&gt;
* Озеро Несамовыте (Неистовое) в Карпатах больше всего похоже на пруд с камышами (вода в нем, правда, чистая): это ледниковое озеро, которое скоро (как минимум по географическим меркам) пересохнет. Когда-то было больше, но не до такого размера, чтобы на нем были возможны сколько-нибудь серьезные штормы. Название происходит от (откровенно баянистой&amp;lt;ref&amp;gt;Серьезно, в одних Карпатах такое происхождение имеет каждое второе озеро не считая каждого первого.&amp;lt;/ref&amp;gt;) легенды, в финале которой озеро «неистово» наплакала несчастная возлюбленная. Пополам с [[Диссонирующее имя]].&lt;br /&gt;
* Кривое Озеро в Николаевской области — [[субверсия]]. [[Популярное заблуждение|Многие жители уверены]], что городок изначально назывался Кровавым Озером в честь давней битвы, где много крови пролилось. Но историки таки уверены: Кривым Озером назван именно в честь озера с неровными берегами, образовавшегося на стыке трёх рек. Правда, три речки у Кривого Озера есть и поныне, а вот озеро уже отсутствует, что кривое, что прямое, что кровавое.&lt;br /&gt;
* В повести «У старого рудника» [[Малахитовая шкатулка|Бажов]] так описывает первое знакомство с легендарной Медной горой:&lt;br /&gt;
{{q|Когда же через несколько дней увидел Гумешки вблизи, то чуть не расплакался от обиды. Никакой горы тут вовсе не оказалось. Было поле самого унылого вида. На нем даже трава росла только редкими кустиками. На поле какие-то полуобвалившиеся загородки из жердей да остатки тяговых барабанов над обвалившимися шахтами. Возвратившись с Гумешек, с азартом стал «уличать» отца в обмане, но отец спокойно повторял свое прежнее объяснение:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Я же говорил, что рудник это. Медную руду добывали. Значит, гора и есть. Всегда руду из горы берут. Только иная гора наружу выходит, а иная в земле.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
— Тоже объяснил! Что это за гора, если ее не видно! |}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Административные единицы и городская топонимика&lt;br /&gt;
* [[Гранж и Твин Пикс|Штат Вашингтон]] в США не имеет отношения к округу Вашингтон (города Вашингтон уже не существует&amp;lt;ref&amp;gt;Ну как уже. С 1871 года. Но неофциально все говорят: Вашингтон, Ди-Си (от DC — District of Columbia)&amp;lt;/ref&amp;gt;, теперь это [[Ди Си|Округ Колумбия]]). Более того, они располагаются на разных побережьях — штат Вашингтон на западном, а Вашингтон D.C. на восточном, между Виргинией и Мэрилендом.&lt;br /&gt;
* [[Жемчужина у моря|Одесская]] топонимика, по крайней мере на начало XX века. «Фонтанами» в своё время назвали источники питьевой воды, потому что по-французски fontaine — это и «фонтан», и «источник»&amp;lt;ref&amp;gt;К настоящему времени там какие-то фонтанчики воздвигли, «чтобы соответствовало названию».&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
— Ну, где же твои Ближние Мельницы? — сказал Петя кисло.&lt;br /&gt;
— А это тебе что? Скажешь, не Мельницы?&lt;br /&gt;
— Где?&lt;br /&gt;
— Что значит — где? Тут.&lt;br /&gt;
— Где же тут?&lt;br /&gt;
— Где мы идём.&lt;br /&gt;
— А самые мельницы?&lt;br /&gt;
— Чудак человек! — снисходительно сказал Гаврик. — А где ты видел на Фонтане фонтан? Всё равно как маленький! Спрашиваешь, а сам не знаешь что!&lt;br /&gt;
Петя ничего не ответил. Гаврик был совершенно прав. В самом деле, Малый Фонтан, Большой Фонтан, Средний Фонтан. А самих фонтанов там, оказывается, никаких нет. Просто «так называется».|Валентин Катаев, «[[Белеет парус одинокий]]»}}&lt;br /&gt;
* Явление вообще распространено в названиях объектов городской географии. Причин для этого обычно три:&lt;br /&gt;
# Называли при строительстве, да не достроили. Например: Фонтанная улица, на которой планировался несуразно огромный фонтан, на который в итоге не нашлось денег.&lt;br /&gt;
# Назвали вообще не вдумываясь или не зная этимологии. Например: улица Аллея 50-го Съезда без единого деревца.&lt;br /&gt;
# Назвали по признаку; [[Устаревшее название|признак отпал — название осталось]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Кроме того, путаницы добавляет традиция СССР называть улицы в честь какого-то из большевистских (и не только) деятелей при том, что он не имел к ней никакого отношения, а на самой улице нет ни памятника, ни даже таблички в его честь.&lt;br /&gt;
** И городов-побратимов. Улица Сантьяго-де-Куба в Питере регулярно радует прохожих и гостей города маршрутками «станция метро Озерки — Сантьяго-де-Куба» и огорчает всех, кому чиновники что-то пишут в документах: мягкий знак или твёрдый, «де» или «да», в одном ведомстве пишет от балды, в другом ведомстве справку не принимают.&lt;br /&gt;
* «Эта улица названа в честь великого &amp;amp;lt;…&amp;amp;gt; академика Арбузова». Ниже — табличка: «Улица Привокзальная площадь»&lt;br /&gt;
* Донецк назван в честь Донецкого угольного бассейна, в свою очередь названного в честь реки Северский Донец. При этом сам Донецк расположен не только не на Донце, но и не в его бассейне — протекающая в городе река Кальмиус впадает в Азовское море.&lt;br /&gt;
* В названии Ташкента «таш» (на узбекском «тош») — не тюркское «камень», а искажение согдийского названия Шаш, при этом большинство домов до прихода Российской империи были построены не из камня, а из глины.&lt;br /&gt;
* Израильский город Нетания был назван в честь известного сиониста и филантропа Натана Штрауса. Вот только, что бы там не было написано в русской Википедии, как раз на Нетанию Штраус денег и не выделил — не любил подхалимажа. Но переименовывать было уже как-то неудобно…&lt;br /&gt;
* Белая Вежа в [[Партизаны-бульбоводы|Каменце]] сложена из красного кирпича. И она стала Белой Вежей только в XX веке, в честь Беловежской пущи… которая названа в честь деревни Беловежа, которая находится на польской стороне заповедника.&lt;br /&gt;
** Когда называли, «польская сторона» заканчивалась намного восточнее, и пограничной пущей была не Беловежская (почему бы полякам и не прозвать башню в честь полностью расположенной на их территории пущи), а аж Налибокская. Что не мешает веже одновременно и официально называться сегодня Каменецкой.&lt;br /&gt;
* Далёкая от каких-либо лесов или парков Лесная улица в Москве названа по складам и рынкам леса; идущее на юг Варшавское шоссе — часть дороги, которая раньше сворачивала от Подольска на запад.&lt;br /&gt;
* Район Китай-город не имеет отношения к Китаю. Согласно наиболее распространённой версии, название района происходит от старого слова «кита», то есть вязка жердей, которые применялись при постройке укреплений. По другой версии — называется так по исчезнувшему глаголу «китать». По третьей версии китаем называли всё восточное, а Китай-город был восточнее Кремля.&lt;br /&gt;
** Сейчас «Китай-городом» повсеместно называют примыкающие к станции метро «Китай-город» (бывшая «Площадь Ногина») кварталы Белого города, смежного с настоящим Китай-городом.&lt;br /&gt;
** А славянское название Китая происходит от протомонгольских кочевников киданей, потомки которых, покинув его территорию, растворились в народах Средней Азии.&lt;br /&gt;
* Парк Лосиный остров в той же Москве. Лоси есть. Островов нет.&lt;br /&gt;
* Малая Вишера больше Большой Вишеры: первая — город, вторая — посёлок. Причина — в названиях рек, на которых они стоят: Малая Вишер'''к'''а и Большая Вишера.&lt;br /&gt;
* Северная Карелия и Южная Карелия — провинции ''Финляндии''.&lt;br /&gt;
* А Западный и Восточный Азербайджан — провинции Ирана. Населённые азербайджанцами.&lt;br /&gt;
* В Республике Коми есть Усть-Вымский район, центром которого является село Айкино, а крупнейшим населённым пунктом — город Микунь. А всё из-за того, что центр из Усть-Выми перенесли в 1943 году, а Микунь как крупный населённый пункт оформился только к концу 1950-х.&lt;br /&gt;
** А в Сыктывкаре, столице Коми, площадь у оперного театра одно время носила имя Ломоносова, при том, что там стоит памятник совсем коми поэту Ивану Куратову! Впоследствии на площади устроили реконструкцию и попутно переименовали её в Театральную.&lt;br /&gt;
*** Там же есть улица Кирпичная… На которой до середины 2010-ых не было НИ ОДНОГО кирпичного дома!&lt;br /&gt;
* В соседней Архангельской области при «разжаловании» города Яренска в село планировался и перенос райцентра в соседний посёлок Лена. Вот только в 1924 году район стал Ленским, а переезда не случилось.&lt;br /&gt;
* Там же — город Северодвинск стоит на Белом море, а не на Северной Двине. Новодвинск не имеет никакого отношения к исторической Новодвинской крепости и находится от нее километров за сорок.&lt;br /&gt;
* Лион — вы думаете, это тёзка Львова и назван в честь льва? Нет, до того имя города было — Лавандиум. Тогда в честь лаванды? Тоже не угадали, это Луг-дун, холм воронов на кельтском.&lt;br /&gt;
* На Украине есть областные центры Ужгород и Луцк, но нет Ужгородской и Луцкой областей. Они называются, соответственно, Закарпатской и Волынской областями. До 1991 года была ещё Крымская (не Симферопольская) область.&lt;br /&gt;
** Про Ленинградскую и Свердловскую области РФ, [[Устаревшее название|сохраняющие названия]] после того как их облцентрам были возвращены исторические имена, и говорить нечего: в принципе, область и не обязана называться по административному центру, но здесь, в отличие от предыдущих примеров, названия именно по ним. Педаль в дно Волги выжимает Ставропольский район Самарской области, сохраняющий название после того, как райцентр аж в 1964 году был переименован в Тольятти. И Мелекесский район Ульяновской области, центр которого в 1972 году стал из Мелекесса Димитровградом.&lt;br /&gt;
** Совсем уж весело получилось, когда в Молдавской ССР решили создать новый район с центром в крупном селе Тараклия, да вот только был уже Тараклийский (с центром городке Тараклия) район в республике. Создали Кайнарский район с центром в Тараклии (позднее Кайнары таки стали райцентром). Тогда же появился и Бульбокский район с центром в Новых Аненах (о пгт Анений Ной знал мало кто, а вот полигон у крупного села Бульбока знали все), со временем район тоже стал Новоаненским (и таки сохранился, в отличие от Кайнарского). А ещё тут есть '''гагаузское''' село Русская Киселия и рядом с ним молдавское село Большая Киселия (меньше 800 жителей, правда в Русской вообще где-то 500).&lt;br /&gt;
* Череповец не имеет сколь-либо заметной истории «черепенного» производства (то есть мелкой глиняной лепки). Про «черепа овец», думаю, [[Народная лингвистика|даже всерьёз рассуждать]] не сто́ит.&lt;br /&gt;
* Название города Юрьев-Польский не имеет никакого отношения к Польше и полякам, а происходит от обширных полей — безлесных пространств вокруг города.&lt;br /&gt;
* Название страны Сьерра-Леоне в Западной Африке переводится с испанского как «львиные горы», вот только львы никогда не водились в тех местах. [[Обоснуй]]: нынешнее название страны — искажённое португальское «Serra da Leoa», что переводится как «хребет львицы», очертания которого напомнили португальским мореплавателям горы этой страны.&lt;br /&gt;
* Рабочий посёлок Урало-Кавказ. Смотрим на глобус, оцениваем расстояние от Урала до Кавказа… Так где же он? На Урале? На Кавказе? Где-то между? Даже не рядом. Он вообще в Луганской области (Украина/ЛНР, выбирайте на свой вкус). Дело в том, что посёлок этот шахтёрский, а угольный пласт, на котором он стоит, в начале XX века принадлежал Урало-Кавказскому акционерному товариществу. По его имени населённый пункт и получил своё название.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
;Политическая&lt;br /&gt;
* Широко известен афоризм Вольтера о том, что Священная Римская империя не является «ни священной, ни римской, ни империей»&amp;lt;ref&amp;gt;Реформация, широкое распространение протестантизма и конфликт с папами полностью разрушили связи [[Доннерветтер унд сосиски|СРИ]] с католической церковью. Преимущественно германское население имело мало общего с Римской империей. А форма правления представляла из себя очень зыбкую феодальную конфедерацию, и «император» там был чисто номинальный, главноуговаривающий (а если он был особенно слаб, ему и в этом праве отказывали).&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
* Духовный наследник прошлого примера для современности — США. Соединенные Штаты Америки, во-первых, не соединенные (Гавайи и Аляска, а также прочие территории, тот же Пуэрто-Рико и Гуам, не соединены физически, а неинкорпорированные территории и формально), во-вторых, не штаты (не каждая территория — штат, да и не каждый «штат» — штат официально), в-третьих, не американские (Америка, помимо США, разделена и между другими государствами, а сами США имеют не только американские земли.&lt;br /&gt;
* Южный Камерун, иногда мелькающий в новостях из-за вялотекущего там конфликта, находится на северо-западе Камеруна. Причина проста: это южная часть бывшего Британского Камеруна, присоединенная к «основному» Камеруну, бывшей французской колонии.&lt;br /&gt;
* В истории было несколько официально декларированных «королевств без монарха»:&lt;br /&gt;
** В [[Непал]]е короля отстранили от власти в 2007, а республику провозгласили только через год.&lt;br /&gt;
** Про Миклоша Хорти (см. эпиграф) шутили: «Регент в королевстве без короля, адмирал без моря и без флота». Справедливости ради, адмиральское звание он получил ещё во времена Австро-Венгрии, где и выход к морю, и флот наличествовали. Ну и в независимой Венгрии на Дунае хоть и речной, но всё же флот был (и есть).&lt;br /&gt;
** Инверсия (королевство не «уже», а «ещё» без короля): в Испании монархия была официально реставрирована в 1947 году. Однако занять трон претенденту на него каудильо Франко не разрешил (что и логично: Хуан Барселонский стоял к нему в стойкой оппозиции и даже участвовал в заговоре против [[диктатор]]а) и успешно прокаудил до самой смерти в 1975-м, а короновать завещал сына графа, которого мы теперь знаем как короля Хуана-Карлоса Первого. Кстати, папахен его, принявшего корону из рук Франко, ещё два года не признавал королём, и только убедившись, что сын не намерен продолжать франкистский курс, помирился с ним и вернулся из изгнания.&lt;br /&gt;
* А вот Речь Посполитая (то бишь ''Рес Публика'') была фактически федерацией ''Королевства'' Польского и ''Великого княжества'' Литовского. Впрочем, с избираемым монархом без престолонаследования и довольно ограниченными правами.&lt;br /&gt;
** [[Капитан Очевидность]] любезно напоминает, что «общее дело» иной раз может не обозначать республиканскую форму правления.&lt;br /&gt;
** «Народом» то есть людьми с правом участия в «общем деле», там считались только шляхтичи (феодалы), но с их точки зрения это была именно что республика с выборным главой государства (а что зовётся королём — вопрос второстепенный, зато звучит солиднее).&lt;br /&gt;
* Графства (''counties'') в США при полном отсутствии каких-либо графов; также отсутствуют герцогства и баронства. Термин механически перекочевал из Великобритании, ибо когда-то это была её колония.&lt;br /&gt;
** Строго говоря, в Англии термин ''«county»'' (графство), тоже не выглядит уместным. Ведь собственных графов они называют ''«earl»'', а слово ''«count»'' применяют к графам континентальной Европы. Так что на территории англоязычных стран слово ''«county»'' вообще слабо связано с дворянским титулом и является пережитком нормандского завоевания, когда Англия оказалась в руках франкоязычной знати.&lt;br /&gt;
*** Еще точнее будет сказать, что оба слова (и название «графство», и дворянский титул) имеют общее происхождение: исходно это был налоговый («учетный») округ, чиновничья должность главы которого со временем стала наследственной и превратилась в дворянский титул (''«count»'' совсем не случайно переводится еще и как «подсчет»). Но это означает, что графство вполне может существовать само по себе, без графа.&lt;br /&gt;
** Многие переводчики предпочитают [[Аверсия|аверсию]] тропа — переводят американское ''county'' не как «графство», а как «округ». Проблема в том, что это может вызывать путаницу с термином ''«district»'', который тоже переводят как «округ».&lt;br /&gt;
** Да и сами «штаты», которые называются «государствами» — ''«states»'', не являясь при этом независимыми государствами. Вызывает путаницу, когда речь идёт о государствах, а когда о составных частях США.&lt;br /&gt;
*** Педаль в пол продавливают те страны, которые позаимствовали у США название «штатов» для провинций, не сохранив им хотя бы такого же широкого самоуправления. В Индии, например, губернаторов штатов назначает президент.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Политика ====&lt;br /&gt;
{{q|pre=1|&lt;br /&gt;
Куда же смысл девался здравый?&lt;br /&gt;
Всегда неправ бывает правый,&lt;br /&gt;
Враг наций всех — [[:w:Всероссийский национальный союз|нацьоналист]],&lt;br /&gt;
Живёт июнем [[:w:Союз 17 октября|октябрист]],&lt;br /&gt;
Центр поселился на окрайне&amp;lt;ref&amp;gt;[[Мамалыга и вампиры|Молдавия]] — родина лидера центра П. Н. Крупенского.&amp;lt;/ref&amp;gt;,&lt;br /&gt;
[[:w:Конституционно-демократическая партия|Кадет]] стал генералом втайне,&lt;br /&gt;
К обидам [[Круль, пся крев и краковяк|гордый лях]] [[:w:Польское коло|привык]],&lt;br /&gt;
Трудов не любит [[:w:Трудовая группа|«трудовик»]],&lt;br /&gt;
А [[:w:РСДРП|«пролетарии всех стран»]]&lt;br /&gt;
Слились в один кавказский стан&amp;lt;ref&amp;gt;[[w:Николай Семёнович Чхеидзе|Чхеидзе]], [[w:Чхенкели, Акакий Иванович|Чхенкели]], уроженец [[Страна огней|Баку]] [[w:Матвей Иванович Скобелев|Скобелев]] — депутаты от Кавказа.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
Лишь [[:w:Прогрессивная партия|прогрессист]] не знает критик:&lt;br /&gt;
Он — [[Кошмарные медицинские состояния|прогрессивный… паралитик]]&amp;lt;ref&amp;gt;Чтобы понимать всю прелесть этого высказывания: [[w: прогрессивный паралич]] — это сифилитическое поражение ЦНС.&amp;lt;/ref&amp;gt;|Кадет Лев Александрович Велихов на речь барона Мейндорфа «О здравом смысле в гос. думе»}}&lt;br /&gt;
* [https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81 Брестский процесс] проходил в Варшавском окружном суде. А назван так, потому что осужденные отправились отбывать наказание в тюрьму при Брестской Крепости (сейчас её политкорректно называют в путеводителях «руины монастыря бригиток»).&lt;br /&gt;
* President — это председатель (&amp;lt;s&amp;gt;[[Сибирь|перьодседальник]]&amp;lt;/s&amp;gt;&amp;quot;впереди сидящий&amp;quot;). Но в большинстве стран мира президент ни над чем не председательствует, не считая тех немногих республик, где его должность совмещена с премьер-министром или спикером парламента. В России, например, председатель правительства — отдельная должность.&lt;br /&gt;
** [[Наше Всё|Пушкин]] тоже писал про президентов, причём про русских, а не французских. [[Чистая правда]]. В его эпоху президентами чаще всего называли председателей пиров и застолий, так что не исключено, что и сам Пушкин был президентом, и неоднократно.&lt;br /&gt;
* В современной России есть губернаторы, но нет губерний. Но они хотя бы были — вот в США губерний сроду не бывало, а губернаторы есть. А всё потому, что не губернатор назван по губерниям, а они по нему. Губернатор (governor в английском) — это тот, кто governs — ''управляет''. Изначально — вообще повозкой.&lt;br /&gt;
* [[Тиранская Народно-Демократическая Республика]]. Кстати, «демос» — вовсе не «народ», а «совокупность избирателей = землевладельцев» (в античной Греции «дем» — это участок земли, безземельные права голоса не имели).&lt;br /&gt;
** Т. н. «крылатая демократия» ([[с прикрученным фитильком]], поскольку термин изначально задумывался как публицистический стёб, каковым и остался).&lt;br /&gt;
** * А за сто лет до того была т. н. «дипломатия канонерок» с ровно тем же смыслом.&lt;br /&gt;
** Характерное для перестроечного СССР и [[Бесславные девяностые|последующих лет]] [[:tv:YouKeepUsingThatWord|употребление слова «демократ»]] в значении «антикоммунист», хотя большинство таких «демократов» поддержали разгон парламента в 1993 году, а самые радикальные и вовсе выступали за выборы с имущественным цензом.&lt;br /&gt;
*** На самом деле это началось ещё на Западе во времена [[Холодная война|Холодной войны]], когда «демократами» считались любые [[Буржуазно-коричневая сволочь|правые диктаторы]]. Например, Сухарто, который по самым скромным оценкам угробил у себя в Индонезии полмиллиона людей и ещё здорово наворовался.&lt;br /&gt;
* [[Нацист|Национал-социалистическая немецкая рабочая партия]]. «Национал» там, хоть и с натяжкой, уместно&amp;lt;ref&amp;gt;Скорее для русского языка с его [[Ложный друг переводчика|специфическим употреблением]] слова «национальный» в значении «этнический» (а не «относящийся к гражданам страны»).&amp;lt;/ref&amp;gt; (если не считать того факта, что нацисты&amp;lt;ref&amp;gt;Термин ''Nazi'' является аббревиатурой именно '''Na'''tionalso'''zi'''alismus, что было достаточно очевидным для советских граждан тех лет, изучавших как иностранный в основном немецкий язык. В основном по этой причине он и заменялся в советском политическом лексиконе экзонимом «немецкий фашизм» (в отличие от итальянского, не левого и не правого, а откровенно популистского).&amp;lt;/ref&amp;gt; своей [[Вторая мировая война|авантюрой]] привели к краху немецкой государственности), но [https://www.washingtonpost.com/outlook/2020/02/05/right-needs-stop-falsely-claiming-that-nazis-were-socialists/ в каком месте она социалистическая или рабочая?]&lt;br /&gt;
** А разгадка одна: партия с названием «Немецкая рабочая партия» сформировались задолго до прихода в неё Гитлера. «Национальной» она стала в смысле распространения влияния на всю Германию, а «социалистической» — не в последнюю очередь для привлечения широких масс.&lt;br /&gt;
** Кроме того, среди нацистов были и крестьянские социалисты (Гиммлер), и настоящие ''национальные социалисты'' (Гёббельс, Штрассеры). А вот идеи самого Гитлера по поводу социализма — чистой воды «[[я художник, я так вижу]]»: чего стоит хотя бы [[Сарказм|гениальная]] идея (внимание!) профсоюза рабочих ''и'' работодателей. Страшно подумать, какие страсти творились бы там, не будь он марионеточным. После прихода к власти Гитлер избавился от всех конкурентов (последними из которых стали как раз условные социалисты внутри НСДАП) и фактически забыл про большую часть социалистических элементов в программе, — но [[Устаревшее название|название партии менять не стал]].&lt;br /&gt;
*** «Профсоюз рабочих и работодателей» — это не какая-то особая идея Гитлера, а логическое развитие идеологии солидаризма, которая вообще-то в основе фашизма и лежит. В муссолиниевской Италии, салазаровской Португалии и франкистской Испании, да и даже в дольфусовской Австрии (ещё до аншлюса) открыто (хоть и с различным успехом) строилось корпоративное государство (а корпорация в фашистском понимании и являлась межклассовым объединением владельцев производства и тех, кто на них работает, с декларируемыми общими целями, которые, разумеется, де-факто являлись целями владельцев производства). Ничего удивительного, что корпорации под другим названием появились и в гитлеровской Германии, нет.&lt;br /&gt;
* Либерально-Демократическая партия Японии. Условно в Японии либеральная демократия (хотя этот режим больше похож на режим Единой России с гегемонией одной партии свыше полувека), но сама партия — абсолютно технократичная «партия власти» из палаты мер и весов, а основное устройство они просто не трогали, так как им его оставили американцы при выводе войск.&lt;br /&gt;
*** На самом деле в ЛДПЯ полно фракций, порой с радикально противоречивыми платформами, но разборки между ними (а-ля легендарная «борьба башен Кремля» в России) практически никогда, по старой традиции, не выходят на поверхность.&lt;br /&gt;
** Тоже Либерально-Демократическая, но уже России — ни капли ни демократическая, ни, тем более, либеральная. Даже подумывали над сменой названия на «[[Сапогами попирают из Вселенной|Легендарно-державную]]».&lt;br /&gt;
* Коммунистическая партия Молдовы, сын лидера которой был крупнейшим в стране олигархом…&lt;br /&gt;
** Их товарищи из Китая, построившие капиталистическую экономику под красным флагом. Впрочем, идеологически чистый коммунизм отмер вместе с Мао, а его преемник завещал не париться над идеологией — делать, что работает, и выяснилось что работает всё же рынок.&lt;br /&gt;
* Троп вообще часто отыгрывается в отношении названий политических партий в разных странах. В Португалии и Бразилии крупные ''консервативные'' партии называются Социал-демократическими. Во Франции центристы имеют Радикальную Левую партию. А разгадка одна — идеология партии давно сменилась, а название осталось от прежней.&lt;br /&gt;
* Демократическая Партия Туркменистана — опора и поддержка диктатора страны Гурбангулы Бердымухамедова, построившего в стране доходящий до абсурда культ личности с помещением своего коня на герб и открытием памятника своей собаке.&lt;br /&gt;
** При этом Гурбангулы Мяликгулыевич — диктатор ещё [[с прикрученным фитильком]] по сравнению со своим предшественником (и, по слухам, [[Бастард|незаконным отцом]]) Сапармуратом «Туркменбаши» Ниязовым.&lt;br /&gt;
* У праворадикальных партий в последнее время, похоже, завелась мода включать в название что-нибудь «свободное» и «демократическое». Судите сами: из [[wikipedia:Category:Right-wing populism in Europe|этого списка]] правых популистских партий Европы минимум у трети в названии присутствует «свобода», «народная» или что-нибудь такое.&lt;br /&gt;
** Ну, с этими-то всё более-менее ясно: откровенные националисты на Западе ныне, мягко говоря, не в почёте, а вот «освобождение&amp;lt;ref&amp;gt;Сравни с введённым [[Нацист|их предшественниками]] термином Judenfrei (освобождённый от евреев [регион], то есть полностью зачищенный в ходе Холокоста)&amp;lt;/ref&amp;gt; основной народности страны от ига [[Красно-буржуазная сволочь|гипертолерантных прожигателей народных денег]]» — это, хоть со скрипом, но пропускают. Да и словосочетание «национал-демократы» вам о чём-нибудь говорит? И напоследок — [[:tv:ConceptsAreCheap|популисты на то и популисты…]]&lt;br /&gt;
** Сабж ещё старше. «[[Эскадроны смерти|Patria y Libertad]]» («Родина и свобода») отстаивала отнюдь не гражданские свободы и действовала далеко не в интересах страны.&lt;br /&gt;
** Геноцид армян устроила турецкая партия «Единение и прогресс»&lt;br /&gt;
* Русская освободительная армия. Правда же, хорошее название для тех, кто помогает иностранным захватчикам? Впрочем, подразумевалось освобождение территории России от большевиков — и плевать, что сами немцы планировали «освободить» как минимум европейскую Россию от расово неподходяших русских.&lt;br /&gt;
** Немцы никого не хотели уничтожать, это делали нацисты. Планы по уничтожению славянского населения тщательно скрывались и окончательно стали известны только после войны а поступавшим на службу в формирования коллаборационистов обещали отмену колхозов и широкую автономию в «Новой Европе».&lt;br /&gt;
*** Вот только подавляющее большинство немцев нацистов вполне себе поддерживало. Если и не активно, то как минимум пассивно не мешая. Антисемитизм и антиславянизм нацистов не возник ниоткуда, а был весьма распространён и в широком немецком обществе. Более того, даже основатель ''коммунизма'' Карл Маркс был очень даже (умеренным) антисемитом и русофобом, хоть и сам из выкрестов. Именно поэтому его произведения в СССР обычно печатались в цензурированном виде.&lt;br /&gt;
* Оба корейских [[троецарствие]] — и в первом и во втором случае было четыре крупных государства, и ещё мелочь. Но корейские историки, вдохновлённые китайским романом «[[Троецарствие (роман)|Троецарствие]]», называют оба периода не иначе как «троецарствие».&lt;br /&gt;
* «Гвардия» — это звучит круто, но не всё, что называется гвардией — элита.&lt;br /&gt;
** строго говоря, происходит от корня guard, означающий буквально «стража». Сам корень восходит к позднему индоевропейскому, от которого произошли всякие -гард, — град (асгард, новиград, новгород, ограда и даже гарда)&lt;br /&gt;
** [[Красный Октябрь|Красная гвардия]] — это просто добровольческие отряды симпатизантов революции (и примкнувших к ним проходимцев), без централизованного командования. Белая гвардия — это вообще собирательное название отдельных армий отдельных [[варлорд]]ов, которые противостояли большевикам и имели поддержку иностранных держав.&lt;br /&gt;
** «Сербская добровольческая гвардия», она же «Тигры Аркана». Сам Желько Ражнатович был тот ещё [[великолепный мерзавец]], но о боеспособности и облико морале его карманной армии [[Армия воров и шлюх|ничего хорошего сказать нельзя]].&lt;br /&gt;
* Из тех же соображений Гитлер в середине войны переименовал все пехотные подразделения в гренадерские. Боеспособность соединений Вермахта от этого как-то не особо повысилась.&lt;br /&gt;
** Туда же панцергренадерские дивизии, [[Сапожник без сапог|многие из которых так и не получили панцеры]].&lt;br /&gt;
* Великая Война — это, напомним, Первая, а не Вторая Мировая. Ну и что, что масштабы Второй были покруче, людей было задействовано ([[Миллионы — это статистика|и загублено]]) куда больше, и что на этот раз не просто передел сфер влияния шёл, а решалось, в каком направлении человечеству двигаться дальше? Великой Войной ПМВ назвали ещё тогда, когда никто не знал, что она Первая, так название и осталось.&lt;br /&gt;
* Красиво звучащий брежневский лозунг «экономика — должна быть экономной» по своей сути эквивалентен лозунгу «морская свинка — должна жить в море!», и привёл к Застою в экономике, так как легче всего экономить на будущем развитии, что уже при его преемниках окончилось нарастающим экономическим крахом.&lt;br /&gt;
* Существование в России 2020-ых газет «Комсомольская Правда» и «Московский Комсомолец» — лишь [[Устаревшее название|дань традиции]]. А ещё узнаваемый бренд, который, какой бы он ни был, вообще-то денежек стоит — попробуй-ка раскрути с нуля настолько же узнаваемое имя.&lt;br /&gt;
** Особенно [[Лицемерие — это смешно|феерично]] выглядели данные названия в ранних девяностых, когда подобные газеты совершенно не стеснялись писать модные тогда разоблачения ужасов коммунизма, включая «полив» комсомола в частности.&lt;br /&gt;
** [[Фанская кличка|Народное название]] центральной украинской молодёжной газеты «Комсомольское знамя» — КоЗа — в сентябре 1991 года просто сделали официальным,&amp;lt;ref&amp;gt;Правда, ненадолго — вскоре переименовали в более серьёзное «Независимость».&amp;lt;/ref&amp;gt; а шрифтом в заголовке начали выделять ещё раньше. Если бы по такому пути пошла «Комсомольская Правда», новое название вполне соответствовало бы [[Навозная пресса|нынешнему содержанию]] (и нет, речь не о высушенной мякоти кокосовых орехов).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Техника ====&lt;br /&gt;
* Высокотехнологичный — это отнюдь не Hi-Tech, а напротив — максимально простой в производстве, что позволяет очень легко наладить технологию производства. То есть по сути это следовало бы называть «легкотехнологичный».&lt;br /&gt;
** Случай [[Контринтуитивная терминология|путаницы с терминологией]] и обычным языком. Технологичность — не показатель «[[Техническое порно|технического уровня]]» изделия, она отражает удобство его производства. Именно самого процесса, а не налаживания. Один удар [[Гидравлическая единица власти|многотонного пресса]] явно проще, чем месяц [[Крафт|стучать молотком вручную]]. А вот для начала такого производства часто нужна именно «[[Техномагия|высокая технология]]».&lt;br /&gt;
*** В среде промышленных специалистов автора правки, разные люди, на разных предприятиях, никак не договариваясь между собой, избегают путаницы в повседневной речи, заменяя «высокотехнологичный» на «очень технологичный», а в официальных документах используются формулировки вроде «высокого уровня технологичности».&lt;br /&gt;
**** Альтернативно конкретизируют, что речь идёт не о конечном продукте, а о самом процессе производства. Например, вам надо изготовить простейший эксцентрик — грубо говоря, цилиндр с параллельным его оси сквозным цилиндрическим отверстием, отстоящим от оси на заданное расстояние — не будем брать для примера излишне сложные образцы. Так вот, его можно выточить на фрезере с ЧПУ — красиво, точно, вроде бы как одна операция. Но можно выточить в два прохода на токарном станке, между проходами перезакрепив болванку в патроне через эксцентрическую проставку — вроде бы операций стало больше, но сам токарный станок проще, а расходники к нему дешевле (плюс банально бывает так, что где-то ЧПУ-фрезера попросту нет, а токарка бывает очень много где), то есть «технологичность» производства от этого повысилась. Кстати, в этом случае «повышение технологичности производства» и «продукты высоких технологий» перестают выглядеть странным расхождением: «высокие технологии» — это такие технологии, которые своей ''высотой'' способны компенсировать недостаток ''высоты'' технологичности производства изделия.&lt;br /&gt;
* Антиматериальная винтовка не имеет никакого отношения к [[Нет, не тот|антиматерии]], уводя в [[Йопт In Translation|соседний троп]]. Это anti-materi'''e'''l rifle,&amp;lt;ref&amp;gt;Это французское слово и пишется именно через «е», позволяя отличать его от настоящей антиматерии, которая прилагательным через «а».&amp;lt;/ref&amp;gt; то есть оружие для поражения не живой силы, а техники и прочей ''материальной части''. По сути — противотанковая (в современном использовании — крупнокалиберная) [[снайперская винтовка]] большой дальнобойности, предназначенная для борьбы с легкой техникой. «Неофициально» применяется также против пехоты в укрытиях и против других снайперов — стреляет дальше обычных снайперских винтовок.&lt;br /&gt;
* Армейский вездеход «Водник» не умеет плавать! Хотя корпус у него выглядит именно водоплавающим. [[Зигзаг]]: изначально он проектировался именно как амфибия, но в итоге [[Круто, но трудно|почему-то]]&amp;lt;ref&amp;gt;банально не хватило водоизмещения: при учёте массы брони оказалось, что как-то плавать он может только совершенно пустым, а вместе с экипажем, топливом и боеприпасами тупо тонет, а увеличивать габариты и водоизмещение было по ТЗ некуда. &amp;lt;/ref&amp;gt; стали производить чисто сухопутный вариант.&lt;br /&gt;
* Комплектация «Custom Deluxe», ходившая у «Шевроле» в 1970-е годы, была базовой и к «люксовости» отношения не имела. Просто когда-то была комплектация «Custom», а пакет опций к ней назывался «Custom Deluxe», и в ходе очередной оптимизации производства оставили последнюю.&lt;br /&gt;
** Тот же «Шевроле» в 60-х отметился двигателями Turbo-jet и Turbo-fire, которые были атмосферными, а не турбированными.&lt;br /&gt;
* Игровые консоли PC-Engine и PC-FX. Консоли, а не ПК. Хотя в широком смысле слова консоли — тоже [[w:Компьютер|компьютеры]] (да и Famicom — сокращение от «Family Computer». Кстати, изначально Nintendo планировала развить его до полноценного компьютера а-ля MSX и Спектрум, но [[концепция изменилась]]), и они персональные, то есть принадлежат человеку, а не организации… Бонусные очки за то, что PC-FX внешним видом больше напоминает ПК, а не консоль.&lt;br /&gt;
** На самом деле не изменилась, и аддон-докстанция к Famicom’у, превращающий его в ПК, вполне активно продавался в Японии, просто оказалось, что а) он совершенно не защищён от пиратства и игры на дискетах элементарно переписываются, и б) при минимальной модификации им очень удобно пользоваться для сброса игр с картриджей на дискеты. Поэтому во избежание крупномасштабного пиратства (у дисциплинированных японцев оно ещё было терпимым, но вот американцам Большая Н не доверяла от слова совсем) «Нинтендо» его за пределами Японии выпускать не стала.&lt;br /&gt;
* [[Коктейль Молотова]] получил своё название в [[Зимняя война|Зимнюю войну]] как «коктейль ''для'' Молотова» (Molotovin cocktail) и использовался финнами против советских танков. Но европейские журналисты, запутавшись в многочисленных финских падежах, перетолмачили без «для». Чуть позже на это все забили, и название прижилось. Некоторые несознательные авторы стали даже думать, что название — [[Стремительный домкрат|русское изобретение]].&lt;br /&gt;
* Название титана — [[зигзаг]]. В течение свыше сотни лет оно не воспринималось иначе как насмешкой, поскольку металл был хрупкий, непрочный и не годился для промышленного использования. Однако после получения сверхчистого титана он стал достойным своего имени.&lt;br /&gt;
** Скорее, после разработки соответствующих сплавов — что, впрочем, тоже требовало особо чистого титана, так как его недостатки в основном вызываются как раз примесями.&lt;br /&gt;
*** Что интересно, в США до сих пор широко распространено мнение о непрактичности титана, из-за того, что в металлургии титана и его сплавов американцы всегда от СССР и России отставали, причём весьма сильно. До сих пор практически весь применяемый в аэрокосмической отрасли США титан — российского производства, причём зачастую поставляется не в виде сырья, а уже как готовые изделия вроде стоек шасси и деталей крыльев.&lt;br /&gt;
** Да и назвали металл не в честь греческих титанов, а по имени шекспировской царицы эльфов Титании — именно из-за его тогдашней непрактичности. Это потом, когда научились его очищать и тем более делать всякие интересные сплавы вроде титанозолота, на ум в первую очередь стали приходить совсем другие [[титаны]].&lt;br /&gt;
* Британские эсминцы «Казак» и «Татарин» (HMS Cossack и HMS [[Ложный друг переводчика|Tartar]]), типа «Трайбл» (англ. представитель племени), все корабли которого были названы в честь воинов диких племен британской империи. Хотя казаки и татары не дикари, да и не британские.&lt;br /&gt;
** В один прекрасный день названий диких племён попросту не хватило, и корабли стали называть в честь любых воинственных народов, даже не британских.&lt;br /&gt;
* [[:w:Пластиковая броня]] — на самом деле не из пластика, а из… асфальта.&lt;br /&gt;
* Чёрные ящики на борту самолётов красят в оранжевый или красный, чтобы в случае чего легче было найти. И они обычно сферические для прочности и плавучести.&lt;br /&gt;
* Трактор «Кировец» — [[С прикрученным фитильком|с фитильком]], так как несмотря на то, что некоторые не в курсе, что мощные трактора данной марки производились до 2002 г. на Кировском заводе г. Санкт-Петербурга (ныне «Петербургский тракторный завод»), а не в городе Кирове на Вятке, в противном случае название марки звучало бы как «Кировчанин» (вспомним также марки кранов «Ивановец» и «Галичанин», названия которых даны по аналогии с именованием жителей соответствующих городов).&lt;br /&gt;
* Volkswagen Phaeton для «народного автомобиля» слишком роскошный, а для «фаэтона» (старинный тип кузова) слишком обтекаемый.&lt;br /&gt;
* Производитель электроники Kyocera вообще-то начинал как «Киотская керамика». [[Зигзаг]]ом — многие хорошо закомые с брендом люди всерьёз удивляются, когда узнают, что «Киотская керамика» [[Литерал|производит ЕЩЁ и керамику]], а не только принтеры и даже мобильные телефоны.&lt;br /&gt;
* «Анонимные» (будучи незарегистрированным) правки на вики-проектах и прочих сайтах, ''менее'' анонимны, чем правки из зарегистрированного аккаунта. У «анонимного» (незарегистрированного) пользователя в правках виден IP; у зарегистрированного (с аккаунтом) виден ник (ничего не значащий, который может быть каким угодно), и возможно почта (не везде — и даже так, она может быть «левая»).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Кулинария ====&lt;br /&gt;
* Популярная японская выпечка под названием «дынная булочка» (melonpan) собственно вкуса дыни обычно не имеет (к большому сюрпризу туристов), а название получила из-за сходства внешнего вида с кожурой дыни. Впрочем, в последнее время появились и булочки с дынным вкусом (уж не под давлением ли туризма…)&lt;br /&gt;
* Так называемый татарский бифштекс, он же стейк тартар — не татарский и не бифштекс. Европейцы, создавшие это блюдо, именно так истолковали процесс изготовления бастурмы из полосок мяса, положенного под седло коня.&lt;br /&gt;
* Рыба по-гречески — польское блюдо, жареная рыба тушится в овощном соусе. В Греции, разумеется, такого блюда никто не знает.&lt;br /&gt;
* Мясо по-французски. Которое за границей известно как «телятина по-орловски». Придумана личным поваром графа Орлова, который был французом.&lt;br /&gt;
* Парагвайский суп ― &amp;lt;s&amp;gt;[[neolurk:Старая копипаста:Жареный суп|суп от бати]]&amp;lt;/s&amp;gt; кукурузная запеканка с сыром и овощами. Получился по неосторожности, когда президентский повар малость переборщил с кукурузной мукой в любимой мамалыге высокого начальства. Президент Лопес блюдо оценил и в шутку назвал лучшим супом, что он пробовал в жизни. Так теперь и готовят.&lt;br /&gt;
* Морковь по-корейски, которой вы не найдёте в Корее. Это рецепт советских корейцев, придумавших аналог национального блюда кимчхи из доступных в СССР ингредиентов.&lt;br /&gt;
** А спаржа по-корейски не содержит спаржи. Это побочный продукт ферментации сои. Да и по-корейски она — с прикрученным фитильком, корейский оригинал намного острей.&lt;br /&gt;
* Винегрет называется в честь уксусной (vinaigre) заправки к салату, но готовится обычно вообще без кислот, только с маслом.&lt;br /&gt;
* Сырники сыра не содержат, да и сырыми не являются. Неудивительно, что существует очень похожее на сырник блюдо, но называемое «творожник».&lt;br /&gt;
** Являются, есть блюдо «Сырник непеченый».&lt;br /&gt;
** Творог во многих странах, в том числе и славянских, считается сыром. Отсюда cheesecake. А в американских магазинах он обычно продаётся под названием «коттежный» или «фермерский» сыр (Cottage Cheese/Farmer’s Cheese).&lt;br /&gt;
** Слово «творог» вошло в русский язык позже слова «сырник». Во многих языках сыр и творог зовутся одним словом. Так что это скорее [[Устаревшее название]]. А вообще, некоторые мягкие и творожные сыры используются в сладкой выпечке (тот же чизкейк в классике делается не совсем из привычного нам творога), да и в принципе нельзя четко сказать, что еще творог, а что уже сыр.&lt;br /&gt;
* Голландский соус не имеет отношения к Голландии, это чисто французский соус. Беарнский соус тоже создан, по-видимому, в [[Увидеть и умереть|Париже]], а не в Беарне — просто королём тогда был беарнец. Вообще все соусы французской кухни с названиями по странам не имеют к странам никакого отношения: это просто красивые названия, чтобы хорошо смотрелось в меню.&lt;br /&gt;
** Американский «Русский соус» тоже к России никакого отношения не имеет (хотя в нем можно опознать кетчунез с хреном).&lt;br /&gt;
*** Когда-то давно в его «богатый» вариант добавляли чёрную икру — стереотипно русский ингредиент — откуда и название.&lt;br /&gt;
* А в ЮАР словом «русский» (Russian) называют хот-дог.&lt;br /&gt;
* Особенности английской кухни: ''sweetbread'' — это сладкое мясо, а не [[сладкий хлеб]], ''sweetmeat'' — это кондитерские изделия, а ''head cheese'' — это вообще зельц, а не сыр.&lt;br /&gt;
** Чайный хлеб — это вид колбасных изделий.&lt;br /&gt;
** Сам по себе сладкий хлеб тоже подходит. Он совсем не хлеб и уж подавно не сладкий.&lt;br /&gt;
** Сладким мясом также называют яичники, гланды и поджелудочную железу теленка или ягненка. Видимо, в данном случае «сладкий» — это лакомый. Если забить молочное животное, а мясо правильно вымочить и как следует промыть, получается, говорят, нежное и вкусное деликатесное кушанье.&lt;br /&gt;
** ''Mincemeat'' — это не мясной фарш, а начинка для пирога из ягод и фруктов. Причём изначально это был действительно мясной фарш, к которому затем начали добавлять изюм и фрукты, которые в итоге полностью вытеснили мясо из фарша.&lt;br /&gt;
** А на слове ''jelly'' постоянно [[Ложный друг переводчика|спотыкаются переводчики]]. Потому что чаще всего это не желе, а повидло.&lt;br /&gt;
* «Оранж пеко» — это просто чёрный крупнолистовой чай высокого качества, и никаких апельсинов он в составе не содержит. Потому что не от английского «orange», а от Оранско-Нассауской династии, правившей в Голландии и распиарившей такой чай. Или от буро-рыжего цвета листьев пеко хороших сортов.&lt;br /&gt;
* Анекдот: «Почему ледяные наросты называют „сосульки“, а сосательные конфеты — „леденцы“? Логичнее же наоборот!»&lt;br /&gt;
* Жаренные в сметане караси сначала ''жарятся'' в панировке на сковороде, а потом уже тушатся ''в сметане'' в печи или духовке.&lt;br /&gt;
* Сванская соль — на самом деле смесь пряностей. Справедливости ради, соль там тоже есть.&lt;br /&gt;
* Новозеландский фрукт киви — на самом деле китайская ягода михоутау (獼猴桃)&amp;lt;ref&amp;gt;Дословно переводится как «макаковый персик»&amp;lt;/ref&amp;gt;. Ягода, потому что изначально михоутау был размером с крупную виноградину, но новозеландские селекционеры вывели более крупные сорта, превратив его во фрукт.&lt;br /&gt;
** Дикорастущие и культурные, но холодоустойчивые сорта актинидии до сих пор такого размера. Часто встречаются [[От каменного пояса до Тихого океана|на Дальнем Востоке]] под названием «кишмиш» — к которому тоже отношения не имеют.&lt;br /&gt;
** Вообще соотношение биологических и кулинарных овощей, фруктов и ягод — один большой сабж.&lt;br /&gt;
* Кафе, в котором собственно кофе может отсутствовать в меню.&lt;br /&gt;
* Как тут не вспомнить про горячие (основные) и холодные (закуски) блюда. Заказал к обеду для начала тёплый (то есть из поджаренных компонентов) салат и горячий бутерброд, а на основное тартар из сырого мяса и охлаждённый стейк/ростбиф? Поздравляем, вам подадут [[Вывих мозга|горячее холодное и холодное горячее]].&lt;br /&gt;
** А также деление блюд на «первое» (суп), «второе» (основное) и «третье» (десерт). Тот же салат или бутерброд, зачастую подаваемый ''перед'' супом, оказывается по этой логике нулевым блюдом.&lt;br /&gt;
*** Причём это не «совково-столовая» классификация, как некоторые думают. Это классический, кодифицированный французскими поварами в начале XIX века, [https://en.wikipedia.org/wiki/Service_à_la_russe service à la russe], просто оные его по традиции [[упростили и опошлили]]. Более того, в итальянской традиции «первым блюдом» может считаться не только суп, но и паста&amp;lt;ref&amp;gt;Точнее, почти всегда первые блюда (''primi piatti'')- это паста или ризотто, а суп встречается, но как сравнительно редкий вариант.&amp;lt;/ref&amp;gt;, а подаваемые перед горячим закуски так и называются antipasti — «перед пастой».&lt;br /&gt;
* Кока-кола давно уже не содержит ни коки, ни колы — один сахар, кофеин и кислота.&lt;br /&gt;
* «Бутер» как просторечное сокращение слова «бутерброд». Мало того, что бутерброд [[Устаревшее название|давно уже не ограничивается вариантом «масло + хлеб»]], как должно быть в буквальном переводе, так ещё «бутер», то есть «масло» с немецкого, легко может означать и хлеб с колбасой, например. Логичнее было бы сокращать до «брода», то есть «хлеба», поскольку всё же бутерброды обычно мыслятся как «хлеб + что-то на нём», однако народным сокращениям не прикажешь, для них типично оставлять первую часть слова.&lt;br /&gt;
** А если считать, что существуют бутерброды без хлеба (как минимум на уровне заголовков в интернете они точно есть), то они тем более попадают под троп. Ни хлеба, ни зачастую масла.&lt;br /&gt;
* Конфеты с названием «Радий» и циклопропаном на упаковке. В составе, кстати, тоже ни того, ни другого нет.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Прочее ====&lt;br /&gt;
* «Эксперт» в области чего-то там, выступающий по телевизору, как правило и не эксперт, и к своей предметной области имеют самое отдалённое отношение.&lt;br /&gt;
** Военный эксперт — ''по идее'', это дядечка с погонами и, само собой разумеется, профильным образованием; и, желательно, &amp;lt;del&amp;gt;богатым&amp;lt;/del&amp;gt; хоть каким-то опытом участия в настоящих военных операциях. Вопрос задачи — сколько из знакомых вам «экспертов» обладают хотя бы одной из этих доблестей?&lt;br /&gt;
*** А ещё настоящий военный эксперт обладает соответствующими подписками о неразглашении и чётким пониманием того, что можно говорить во всеуслышание, а что нет.&lt;br /&gt;
** Эксперт по части экономики — это, соответственно, человек с профильным образованием и богатым опытом работы по специальности. См. выше.&lt;br /&gt;
*** И, опять-таки, настоящий эксперт прекрасно понимает, что такое чужая коммерческая тайна и собственная репутация, без которой его просто перестанут приглашать в приличные (= хорошо оплачиваемые) места.&lt;br /&gt;
** Эксперт-вирусолог — это, мать его, самый настоящий всамделишный вирусолог, который именно что сидит в лаборатории, а в телестудии бывает, мягко говоря, проездом. Которого за повторение ''на серьёзных щщах'' попкультурного бреда, который обычно несут «вирусологи», просто выставят «вон из профессии» на основании профнепригодности. И так куда ни плюнь.&lt;br /&gt;
* [[wikipedia:ru:сухая вода|Сухая вода]] — не сухая и не вода!&lt;br /&gt;
* «Арабские цифры» 0-1-2-3-4-5-6-7-8-9 арабы в большинстве своём не используют. У них свои цифры (٠١٢٣٤٥٦٧٨٩, в персидском варианте ۰۱۲۳۴۵۶۷۸۹); наши «арабские» цифры они называют «индийскими». И тоже зря: настоящие индийские цифры, представьте себе, опять же свои (०१२३४५६७८९). Так откуда же пошли наши «арабские» цифры? Внезапно, из Испании. Арабской Испании конца X века (так-то уже полным ходом шла реконкиста, но бо́льшая часть земель на Пиренейском полуострове всё ещё была под контролем арабов): именно там и возникли цифры гобар ({{перевод|الغبار|пыль; в данном контексте — песок, для записи на котором такие цифры удобнее традиционных арабских}}), которые и превратились в привычные нам. Так что [[субверсия]]: арабскими используемые нами цифры называть вполне корректно (к тому же именно эти цифры, а не традиционные арабские, используют арабы Магриба, поэтому в англоязычных странах их иногда называют западно-арабскими).&lt;br /&gt;
* Название группы народностей «[[индейцы]]» — результат ошибки европейцев, уверенных, что приплыли в Индию.&lt;br /&gt;
* «Октава», то есть «восьмёрка», в которой 12 нот (а все ошибочно думают, что 7, потому что только у семи есть собственные названия). [[Устаревшее название|Связано с историей создания музыкальной теории]] — автору термина на слух казалось, что их восемь.&lt;br /&gt;
** На самом деле тут всё сложно. Интервал октавы соответствует удвоению (или ополовиниванию) частоты звука. Да, классическая европейская гармония делит этот промежуток на 12 частей, но пользуется различными по ситуации комплексами по семь, считая собственно удвоенный звук заходом на новый круг. А китайцы так вообще оставили пять звуков и получили пентатонику, так что у них бы этот интервал был не октавой.&lt;br /&gt;
*** Сложно только для автора правки, потому что и в пентатонике на самом деле шесть нот (потому же, почему в диатонических ладах — восемь. Шестая — это первая нота следующего ряда, на октаву выше или ниже), и не китайцы её изобрели. Эта гамма в той или иной мере свойственна любой народной музыке и в США, например, попала прямиком от африканских невольников, ставших столпами блюза, рок-н-ролла, рэгги и оригинального негритянского джаза до того, как за него взялись евреи.&lt;br /&gt;
* Эволюция понятия «[[готика]]». Сперва были готы — воинственное восточногерманское племя. Потом они приняли христианство, изобрели свой алфавит и понастроили богато расписанных церквей. Потом, когда наступило Возрождение, «готическими» (то есть по сути «немецкими») стали называть европейскую архитектуру позднего Средневековья и характерный рукописный шрифт, противопоставляя их всему классическому, романскому и античному. Потом в честь архитектуры назвали «готические романы», потом «готические ужасы». Наконец этот ярлык почти случайно прилип к нескольким видам [[готы и панки|музыки и субкультуре]] её фанатов… И всё это мы теперь называем именем средневекового племени, которое прославилось воинственностью и богатыми церквями, а совсем не мрачной романтикой! Для сравнения представьте, что Тима Бёртона [[Фанская кличка/Создатели|называли бы]] «главным викингом Голливуда»…&lt;br /&gt;
* Вопреки названию «[[Опера|Opera]]» на титульном листе, труды Бартоломео Скаппи, изданные в [[Оливы, макароны и серенады|Венеции]] в конце XVI в., посвящены не [[музыка|музыке]], а [[Потрясающий повар|кулинарии]]. Opera по-латыни означает просто «труды» (единственное число — ''opus'').&lt;br /&gt;
** Opera Omni — латинское название для полного собрания сочинений.&lt;br /&gt;
** Вспоминаем про мыльную оперу и про космическую оперу. Ни там, ни там (как правило) никто не поёт. Разве что в horse opera (почти забытое альтернативное название вестернов) может быть характерная ковбойская песня…&lt;br /&gt;
* Сюда же роман-дилогия «[[Мёртвые души]]», который продолжают называть «поэмой» только в знак уважения к автору, решившему окрестить поэмой свой роман. Впрочем, [[Евгений Онегин|романы в стихах]] тоже бывают.&lt;br /&gt;
** Кстати, «Москва — Петушки» Венедикта Ерофеева тоже такая «поэма».&lt;br /&gt;
** Писатель Сергеев-Ценский многие свои прозаические произведения называл поэмами. И стихотворениями в прозе.&lt;br /&gt;
** Насчёт «Так говорил Заратустра» можно поспорить. Как и насчёт написанных велибром поэм вроде сочинений Уолта Уитмена.&lt;br /&gt;
* «Чёрный квадрат» Казимира Малевича не является ни квадратом, ни чёрным. Если очень уж придираться.&lt;br /&gt;
** Существует слегка [[СПГС]]-ная точка зрения, что это (по крайней мере, форма) часть авторской задумки: то, что квадрат кривой, выражает доминирование цвета над формой.&lt;br /&gt;
* Гобелен из Байё, также называемый Ковром из Байё, не является ни гобеленом, ни ковром. Он является ''вышивкой'' (на коврах и гобеленах изображение ''ткут'').&lt;br /&gt;
* [[Столетняя война]] шла примерно с 1337 года по 1453. И то с перерывами — строго говоря, это была не единая война, а скорее серия военных конфликтов. Даты 1337 и 1453 тоже взяты достаточно условно.&lt;br /&gt;
* Французские конные лучники, вопреки названию, с коня стрелять не умели совсем и для стрельбы обязательно спешивались. Тем не менее отличались от обычных лучников, севших на коня, умением сражаться копьём на коне. Видимо, по принципу «не умеешь на коне сражаться копьём — не можешь зваться „конным“».&lt;br /&gt;
* Тайный советник, который ни фига не тайный. Правда тут [[субверсия]], вызванная слиянием основ «потаённый» и «таинный» (тот, кто хранит тайны), чиновникам такого ранга действительно могли доверить важные государственные должности и, соответственно, конфиденциальную информацию.&lt;br /&gt;
* Английский рожок — деревянный духовой инструмент, который и не «рожок», и не «английский». Он родом из Силезии (современная Польша и чуть-чуть Чехия с Германией). А «рожками» во все времена называли медные (а до медных — и деревянные, или даже обычные охотничьи рога, от которых все они произошли) духовые инструменты с мундштуком, тогда как этот «рожок» — на самом деле просто увеличенный гобой, и вместо мундштука у него, соответственно, трость. Но первые модели этого инструмента были не прямыми, как в наше время, а изогнутыми (происходили от гнутого «охотничьего гобоя» (oboe da caccia) с большим раструбом), и, как и их прямой предок, были похожи на рога, в которые на иконах и религиозных картинах трубили ангелы, да и звук инструмент имеет соответствующе красивый (в отличие от предка, у «английского рожка» был грушевидный раструб). Именно за это германоязычная элита Силезии и обозвала его engellisches Horn — «ангельский рожок», а поскольку словом engellisch в те времена в разговоре называли и всё английское, устоялся неточный перевод.&lt;br /&gt;
* Саксофон и современная концертная флейта считаются деревянными духовыми инструментами, но в саксофоне только трость (язычок, издающий звук) сделан... да даже не из дерева, а из сушёной плотной травы определённого вида. А во флейте и вообще никаких деревянных деталей нет.&lt;br /&gt;
** Аналогично, шофар (еврейский ритуальный рог) и берестяной владимирский рожок формально относятся к медным духовым инструментам, поскольку являются родственниками современной концертной трубы.&lt;br /&gt;
* Грош — название минимальной польской разменной монеты и русское нарицательное для мизерной суммы происходит от латинского ''grossus'', то есть большой (то же значение сохранилось и в немецком, например гроссмейстер — это «большой мастер»). Исторически когда-то были ''grossus denarius'', «большие динарии», но инфляция взяла своё.&lt;br /&gt;
** Аналогично, польский «злотый» и датская (а до 2010-12 плюс шведская и норвежская) «эре» (=эйрир =ауреус) давным-давно не золотые.&lt;br /&gt;
* [[w:Земляничный альдегид|Земляничный альдегид]] не является альдегидом и не содержится в землянике. [[Контринтуитивная терминология|Названием обязан]] своему запаху и неточным методам анализа XIX века. Является предметом сексистских острот в адрес женщин-химиков.&lt;br /&gt;
* Нашатырный спирт тоже не относится к спиртам. Это неорганическое основание.&lt;br /&gt;
** Пресловутый уротропин ака «сухой спирт» тоже не спирт, просто горит схожим образом — без дыма и копоти.&lt;br /&gt;
* «Слабые кислоты» — к ним относится и разъедающая практически всё плавиковая кислота. Всё потому, что сила кислоты показывает её способность распадаться на ионы в растворе, а фтор не то что один водород не отдаёт, он и второй прицепить рад.&lt;br /&gt;
* Крепкая водка, в которой спирта (этилового) нет вообще, зато есть азотная кислота. А в царской водке ещё и соляная.&lt;br /&gt;
** [[Языки меняются со временем]] ― слово «водка» до века этак девятнадцатого было уменьшительным к слову «вода». А самый [[клюква|русский]] напиток в годы Ломоносова называли «вином» («хлебным вином», и т. д.).&lt;br /&gt;
* [[Субверсия]]: некоторые вещества называются похоже на элементы, в них не содержащиеся, из-за традиции греко-латинского наименования тех и других. Фосген не содержит фосфора, но «фос» означает «свет», и фосген впервые был получен действием солнечного света на смесь оксида углерода и хлора (а фосфор ярко горит). Хлор, в свою очередь, назван за свой зелёный цвет, и хлорофилл тоже зелёный.&lt;br /&gt;
* Причёска «[[ирокез]]» была популярна у многих [[Индейцы|индейцев]]… но не у ирокезов. В Америке ее называют «Mohawk», но мохоки (могауки) тоже входили в союз ирокезов и не носили таких причёсок.&lt;br /&gt;
* Издательство «Московские учебники» не выпускает учебников (по крайней мере, школьных).&lt;br /&gt;
* Ралли «Дакар» проводится не в [[Чёрный континент|Африке]] (в те времена оно называлось «[[Увидеть и умереть|Париж]] — Дакар»), а в &amp;lt;s&amp;gt;[[Боливарианские республики и пронунсиаменто|Южной Америке]]&amp;lt;/s&amp;gt; теперь в [[Пустыни, шейхи и мечети|Саудовской Аравии]].&lt;br /&gt;
** Справедливости ради, эти гонки с 1979 по 2007 год действительно проходили в Африке и заканчивались в Дакаре. Но отмена гонки 2008 года из-за угрозы терактов в конечном итоге вынудила перенести соревнования в более безопасные места. А старое название, уже ставшее легендарным брендом, менять не стали.&lt;br /&gt;
* Музыкальный фестиваль «Казантип» большую часть своего существования проводился не на мысе Казантип, а на притивоположном краю Крымского полуострова, близ Евпатории.&lt;br /&gt;
** Как и в предыдущем примере, с 1993 г. и до конца 90-х таки на полуострове Казантип, вблизи недостроенной АЭС, а вот с 2001 по 2013 таки да, недалеко от Евпатории. Но название уже было брендированным, так что менять ничего не стали.&lt;br /&gt;
** Последние несколько лет Казантип и вовсе проводится во Вьетнаме на острове Фукуок.&lt;br /&gt;
* [[Агата Кристи (группа)|Глеб Самойлов]] всерьёз ознакомился с творчеством Агаты Кристи только в 1997 году, когда отдыхал в больнице с почечными коликами от почти двух лет непрерывных туров. И был [[Уволен из гестапо за жестокость|удручён мрачностью]] историй, где постоянно кого-то убивают.&lt;br /&gt;
* «Славяно-арийские веды». Просто «[[лженаука|Славяно-арийские веды]]».&lt;br /&gt;
* Английский научный журнал Philosophical Magazine (издаётся с 1798) посвящён физике конденсированного состояния.&lt;br /&gt;
* Гибристофилию (сексуальное влечение к преступникам) часто называют синдромом Бонни и Клайда. Люди с гибристофилией считают преступников сексуальными и даже иногда сочетаются с ними браком, который зачастую заканчиваются смертью гибристофила. Вот только [[Бонни и Клайд]] ''оба'' были преступниками.&lt;br /&gt;
** Что, в принципе, не мешает быть гибристофилом и преступником одновременно. Эти же Бонни и Клайд вполне могли сочетать в себе оба явления.&lt;br /&gt;
** Да и просто технически трудно любить преступника (зная об этом) и не стать преступником самому. Как минимум укрывательство или пособничество получится почти автоматически.&lt;br /&gt;
** В данном случае все правильно по крайней мере в одну сторону. К моменту знакомства и возникновения отношений реальных Бонни Паркер и Клайда Бэрроу Клайд уже был преступником (кражи, грабежи, отсидка в тюрьме), у Бонни же криминального опыта не было.&lt;br /&gt;
* Синдром [[Карлсон]]а — название для придуманных детьми воображаемых друзей. Вот только Карлсон во вселенной книг о нём был полностью реальным.&lt;br /&gt;
* Синдром Диогена — патологическое накопительство разнообразных вещей, в особо тяжелых случаях — просто хлама, то, что в православии определяется как грех мшелоимства. А Диоген жил в бочке (точнее, в глиняном пифосе), имел единственный хитон и даже чашку для воды выбросил, когда понял, что пить можно из горсти. В России это гораздо логичнее называют «[[плюшкин]]измом».&lt;br /&gt;
* Туда же синдром [[Мюнхгаузен]]а — нездоровая симуляция болезни с целью получить внимание, заботу, симпатию и психологическую поддержку, а вовсе не мания к рассказыванию неправдоподобных историй.&lt;br /&gt;
** Возможно, название пришло от конкретной истории, где Мюнхгаузен вытащил себя сам за волосы из болота. Точно так же больной сам из себя вытягивает симптомы болезни.&lt;br /&gt;
** А ещё бывает делегированный синдром Мюнхгаузена — расстройство, при котором родители или лица, их замещающие, намеренно вызывают у ребёнка или уязвимого взрослого человека (например, инвалида) болезненные состояния или выдумывают их, чтобы обратиться за медицинской помощью. К весёлым россказням старого барона, как видите, это явление вообще не имеет никакого отношения. Именно таким синдромом страдала мачеха девочки из фильма «[[The Sixth Sense|Шестое чувство]]».&lt;br /&gt;
* Прогрессивный паралич (см. выше) — это не постепенно развивающийся (прогрессирующий, то есть) паралич тела, как автор пару раз встречал у разных МТА и даже журналистов. Это поражение мозга при застарелом сифилисе, и ведущей симптоматикой при ПП являются не парезы и параличи, а прогрессирующее слабоумие.&lt;br /&gt;
* Рассеянный склероз — не имеет ничего общего ни с рассеянностью, ни со «старческим склерозом». Рассеянный он по организму, и к артеросклерозу сосудов головного мозга, который называют «старческим склерозом», не имеет ни малейшего отношения.&lt;br /&gt;
* Бывает, что из-за некачественного ремонта надо платить за «горячую воду», которая редко хотя бы тёплая, а зачастую эта мутная серо-буро-малиновая жидкость и под понятие «вода» не подходит.&lt;br /&gt;
* Применительно к военному делу прошедших эпох термин «лёгкая пехота» означает, собственно, [[Именно то, что написано на упаковке|лёгкую пехоту]]. Но в современном военном деле «лёгкая пехота» — это пехота, которой не придана бронетехника. И по иронии, в итоге на каждого «лёгкого» пехотинца [https://qph.fs.quoracdn.net/main-qimg-a3063f10ffa38af14483648df7410876 приходится больше полезной нагрузки].&lt;br /&gt;
* Второй гуманитарный корпус МГУ почти целиком занят техническим факультетом Вычислительной математики и кибернетики.&lt;br /&gt;
** Третий (гуманитарный) корпус ТГМУ на первом этаже содержит кафедру физкультуры и приёмную комиссию, на втором — кафедру физики и математики, отдел тестирования плюс компьютерные классы, а на третьем — кафедры аналитической и биологической химии, четвёртый же наполовину занят военной, и только половину четвёртого этажа занимает ''хоть сколько-нибудь гуманитарная'' кафедра истории. В сущности, это [[устаревшее название]] из времён, когда практически весь первый этаж занимала библиотека, половину второго — кафедры иностранных языков и нормальной физиологии, а на четвёртом военных и историков теснили ещё и экономисты. С тех пор экономисты, физиологи, англичане с латинистами и библиотекари съехали в новый корпус, а физики с физкультурниками расширились, заняв почти всё здание.&lt;br /&gt;
** В аудиторном корпусе МФТИ нет, кажется, ни одной аудитории — он целиком занят административными подразделениями вроде учебного управления и отдела кадров.&lt;br /&gt;
* Медный всадник отлит из бронзы, а называть его так стали с лёгкой руки [[Наше Всё|А. С. Пушкина]] и его поэмы «Медный всадник», прямо в которой про Всадника говорится «кумир на бронзовом коне», так что матчасть Александр Сергеевич отлично знал — как и то, что поэзия допускает условности.&lt;br /&gt;
** Медь, бронзу и латунь до введения ГОСТов постоянно смешивали даже в технической литературе, для поэзии их можно спокойно считать синонимами. Тем более что тогдашняя медь отличалась от бронзы лишь количеством примесей, а не более-менее полным их отсутствием.&lt;br /&gt;
*** В англоязычной музыкальной литературе и по сию пору духовые инструменты называются brass (латунными), при том что изготавливаются чаще из меди, а иногда вообще из серебра.&lt;br /&gt;
*** Вы ещё бериллиевую бронзу не видели, которую по английски спокойно называют бериллиевой ''медью''.&lt;br /&gt;
* Панама — национальный головной убор Эквадора, и эта страна (а вовсе не Панама) — основной производитель. А название шляпа получила потому, что стала известной во время строительства Панамского канала.&lt;br /&gt;
* Танец полька возник и был распространён в Богемии — нынешней Чехии; Польша тут абсолютно ни при чём. Название происходит от слова «половинка» — ритм танца 2/4, половина «полного», самого распространённого ритма.&lt;br /&gt;
** Поляки немного отыгрались, организовав предместье Варшавы, которое называется Прага.&lt;br /&gt;
* «Американская дуэль» в русском дуэльном кодексе — вовсе не знаменитая ковбойская [[дуэль]], а вытягивание жребия, после которого один из участников должен попытаться застрелиться сам (с небольшим шансом осечки).&lt;br /&gt;
* [[Исландская правдивость]] — анекдот-тропнеймер появился в те времена, когда Исландию ещё толком не заселили.&lt;br /&gt;
* «Водительские права» в США — по сути, играют роль паспорта (удостоверения личности), впрочем, при отсутствии умения водить автомобиль или медицинском недопуске за руль их роль выполняет ID Card (выглядит очень похоже, только на ней крупными буквами написано, что это не права — но получают его при этом всё равно в Motor Vehicle Department, местном аналоге РЭО ГАИ). А паспорт американцу нужен, только если он собирается пересекать границу своей страны.&lt;br /&gt;
* Американский мафиози Артур «Голландец Шульц» Флегенхаймер не имел отношения к Нидерландам, будучи немецким евреем, а Шульцем его прозвали за работу на компанию «Грузоперевозки Шульца», занимавшуюся контрабандой алкоголя.&lt;br /&gt;
** Вообще, здесь имеет место быть [[ложный друг переводчика]]: Dutch может означать не только голландца, но и немца (искажённое Deutsch, типичное для США); к примеру, пенсильванско-немецкий диалект обычно называют не Pennsylvania German, а Pennsylvania Dutch. Таким образом, прозвище стоило бы перевести как «Немец Шульц».&lt;br /&gt;
* [[Баг]] в наше время означает программную ошибку, но название считается восходящим к неисправностям из-за попадания внутрь устройства насекомых.&lt;br /&gt;
** Вообще, строго говоря, словом ''bug'' может обозначаться абсолютно любой вид помех нормальному функционированию чего угодно. Просто уж слишком забавной оказалась история компьютера &amp;lt;s&amp;gt;ENIAC&amp;lt;/s&amp;gt; Mark II, где в ходе поиска неисправности обнаружили пригоревшего к контактам мотылька. В результате была сделана легендарная запись в журнал: «[https://media.nationalgeographic.org/assets/photos/669/8b7/6698b759-f30f-43d9-9cf1-b6350cdd39bd.jpg Relay #70 Panel F (moth) in relay. First actual case of bug being found.]» — По самой фразе уже несложно понять, что слово ''bug'' к тому моменту уже было в обиходе именно в значении неполадки в вычислительной технике, то есть они ''баги'' уже и до того искали, просто впервые проблемой оказалось насекомое.&lt;br /&gt;
*** По одной из легенд, несчастный мотылёк сам оказался морской свинкой. Компьютерщиков (в 1947 году!) замучили своей шпиономанией [[Госбезопасность|безопасники]], везде искавшие подслушивающие устройства — жучки. Запись «first ''actual'' case» же является [[сарказм]]ом через [[Буквально понятые слова|буквальное значение слова]]. Вот, мы наконец нашли ''настоящего'' жучка! Сам термин «баг» же появился ещё в девятнадцатом веке, и скорее всего является однокоренным к [[Бука|гоблинам]] и [[Гремлины|гремлинам]].&lt;br /&gt;
*** Тем более, это был не мотылек («moth») и не жук («bug»), а платяная/комнатная моль (''Tineola bisselliella'').&lt;br /&gt;
* '''Гебр'''ы не имеют никакого отношения к '''гебр'''аистике, изучающей [[Танах, пророки и Земля Обетованная|древних евреев]] — это до сих пор живущие в Иране [[Шахи, бессмертные и огнепоклонники|зороастрийцы]].&lt;br /&gt;
* Чашка Петри совсем не похожа на чашку (больше всего она похожа на пластиковую крышку от банки, а если стеклянная — на низко срезанную кастрюлю небольшого диаметра). Многие неопытные люди часто принимают за нее обыкновенную ступку.&lt;br /&gt;
** Аналогично кружка Эсмарха — никакая не кружка, а резиновый мешок, похожий на грелку (и взаимозаменяемый с нею).&lt;br /&gt;
*** Это и есть один и тот же сосуд, который, если налить горячей воды, то служит грелкой, а если вода умеренно-тёплая и подвешена в кружке Эсмарха повыше — является составной частью клизмы.&lt;br /&gt;
* Словосочетание «[[борец за нравственность|традиционные ценности]]». Зачастую то, что под ними подразумевают, не имеет отношение ни к традициям (какого народа? какого времени?), ни к ценностям (см. Система ценностей по Рокичу).&lt;br /&gt;
** А вообще это судьба любого политического лозунга или пропагандистского штампа. Генеральная линия любой партии, бывает, колеблется, а менять лозунги при изменении конъюнктуры не всегда возможно. Поэтому лучше изначально брать обтекаемые выражения, смысл которым можно придавать по месту.&lt;br /&gt;
** Иногда очередные защитники традиционных ценностей позиционируют как исконное и вечное то, чего добивались с помощью революций и прочих бунтов (или через их подавление). Например, церковные расколы, в ходе которых обе стороны обвиняли друг друга в отходе от традиций и были правы.&lt;br /&gt;
* В армии Речи Посполитой существовала т. н. венгерская пехота, но она вовсе не обязательно состояла из венгров: просто солдаты были вооружены и экипированы по венгерскому образцу. Аналогичная ситуация с валашской и татарской конницей, а также с «янычарами», одетыми и вооружёнными на турецкий манер.&lt;br /&gt;
* Термин «найсгай» (от nice guy, «[[хороший парень]]»), которым обозначают неудачливых в личной жизни, но социально положительных мужчин, по мнению психотерапевта Роберта Гловера, представляет собой предмет статьи. Его опыт терапии подобных пациентов говорит о том, что это маска, под которой обычно нет ничего особенно хорошего — зато есть манипулятивность, неискренность, корыстность, скрытность, пассивная и (реже) активная агрессия. А пошло всё это от самоидентификации таких мужчин, они в самом деле [[я не злой|считают себя хорошими (но на самом деле не очень)]]. Их легко опознать по постоянным жалобам, что [[девушкам нравятся плохие парни]] и только они, а также по нездоровой реакции на отказ (девушка обычно слышит в свой адрес «[[шлюха]]» или другие упреки и оскорбления).&lt;br /&gt;
* Российские застройщики не любят, а очень любят этот троп!&lt;br /&gt;
** К примеру &amp;lt;s&amp;gt;человейник&amp;lt;/s&amp;gt; жилой комплекс «Баухаус» построен не в стиле [[wikipedia:ru:Баухаус|Баухаус]]! Добивает всё скандинавский сад: стиль баухаус ― зародился в Германии, наибольшее распространение получил в Израиле, а сад скандинавский!&lt;br /&gt;
* Олимпиада-2020 в Токио из-за [[ковидная эпоха|Ковида]] проходила в 2021, как и чемпионат Европы по футболу-2020.&lt;br /&gt;
* Планеты-сироты, карликовые планеты, а поначалу и экзопланеты — [[Контринтуитивная терминология|не планеты]]. Потому что в современной науке за «планету» принято тело, которое обращается вокруг звезды (изначально — конкретно Солнца) и очистило свою орбиту от конкурентов и мусора, а не только имеет достаточную массу для округлости, но недостаточную для термоядерной вспышки. По слухам — потому что очень уж Плутон у части астрономов Международного Союза [[Попаболь|зудел]], поэтому и определение подогнали так, чтобы он перестал считаться планетой, невзирая на очевидные проблемы. Справедливости ради, если оставлять старое определение (только по массе) без ввода нового для «больших» планет, то их в Солнечной системе получается [[Педаль в пол|за две сотни]], но можно же было это самое новое определение ввести.&lt;br /&gt;
* Новая звезда — это не та, что родилась недавно. Это звезда, у которой на короткое время значительно возросла светимость (более чем в 100 раз). Сверхновая — это не та, что родилась «ну совсем вот только что!», а звезда, мощным взрывом сбросившая внешнюю оболочку.&lt;br /&gt;
* И наконец, самый, пожалуй, масштабный пример: наша родная [[Тавтологическое явление тавтологии|галактика Млечный Путь]] состоит отнюдь не из молока и никуда и ниоткуда не ведёт. Просто галактический диск при взгляде изнутри выглядит как тусклая белёсая полоса поперёк ночного неба.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Названия}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B0,_%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%8C!&amp;diff=427523</id>
		<title>Пожалуйста, очнись!</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%B6%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B9%D1%81%D1%82%D0%B0,_%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%8C!&amp;diff=427523"/>
		<updated>2026-03-09T07:40:25Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6: /* Музыка */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{TVTropes|PleaseWakeUp|Please Wake Up}}&lt;br /&gt;
Персонаж столкнулся со смертью близкого. [[Драматическое непонимание сути|Чаще всего герой верит (или хочет верить), что тот, кто ему дорог, просто устал и спит]]. Герой тормошит его и просит очнуться, но увы, этого не происходит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{YouTube|Z9qNrSo8cSY|width=200|align=right|Похороны Бренды. Очень страшное кино 3}}&lt;br /&gt;
Второй вариант — персонаж понимает концепцию смерти, но не может поверить в смерть близкого.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Где встречается ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Фольклор]] и [[литература]] ===&lt;br /&gt;
* Традиционные надгробные причитания через одно состоят из призывов к покойному очнуться и вернуться к близким. Например, эпизод с оплакиванием Прокла в поэме Некрасова «Мороз, Красный Нос».&lt;br /&gt;
** Стилизовано в мюзикле «На бойком месте» (стихи Д. Сухарева): «Очнися, матушка, разом очи открой! Поднимися наверх из земли сырой!». Педаль в пол: причитания не надгробные — мать умерла давно, Аннушке просто плохо из-за трудной ситуации, в которую она попала, и она в такой форме просит покойную мать «оборонить её», Аннушку, «защитить-охранить» и «в душу радость вернуть».&lt;br /&gt;
*** Аналогичная ситуация у того же Некрасова, но уже в «Кому на Руси жить хорошо», фрагмент «Я пошла на речку быструю…» — по контексту понятно, что родителей Матрёны Тимофеевны нет в живых уже какое-то время, воззвание к ним — просто отчаяние в трудные времена. Сухарев наверняка опирался не только на фольклор, но и на этот фрагмент из классики, и делал к нему своеобразную отсылку.&lt;br /&gt;
* Латышская народная песня Gula meitīna: парень до самых похорон не верит в смерть любимой и просит её проснуться.&lt;br /&gt;
* М. Уэйс, Т. Хикмэн, «[[Сага о Копье|Драконы осенних сумерек]]» — главные герои, войдя в вырезанную драконидами деревню племени кве-шу, видят [[Слезогонка|душераздирающую]] картину: чудом уцелевший щенок лижет лицо убитого мальчика, пытаясь его пробудить.&lt;br /&gt;
** Крисания, выручающая Рейстлина от наваждений Бездны, тоже сюда. В мюзикле ещё буквальнее: «Открой глаза! Очнись!»&lt;br /&gt;
* [[Harry Potter|Гарри разэтак-его Поттер]]! Рона и Перси, стоящих на коленях перед телом Фреда все помнят? А самого Гарри, стоящего так же на коленях, перед трупом бедного Добби?&lt;br /&gt;
** А ещё Джоан Роулинг старательно включает [[слезогонка|слезогонку]], когда все собираются у тела Седрика Диггори.&lt;br /&gt;
* [[Джанни Родари]], «Путешествие „Голубой Стрелы“» — игрушки находят в подъезде девочку, замёрзшую насмерть. Одна из кукол по имени Роза решает остаться с ней. Она мечтает, что девочка проснётся и обрадуется ей, и даже пытается по мере своих сил отогреть её.&lt;br /&gt;
* [[Волкодав]] — в первой (хронологически) книге, «Истовик-Камень», Волкодав, найдя на последнем отрезке Бездонного колодца пропавшего Каттая, пытается разбудить его: «Каттай! Не спи, Каттай! Нельзя спать!». Мальчик мёртв уже четыре года — он заснул на брегу ядовитого озера. Из-за этого же он на вид «во всём подобен живому».&lt;br /&gt;
* Лев Толстой — рассказ «Лев и собачка». Лев никак не мог понять, что собачка умерла, «всё нюхал её и трогал лапой», в конце и сам умер от тоски.&lt;br /&gt;
* Лидия Чарская «Сибирочка» — Сибирочка аж пару глав пытается спасти уже мертвого дедушку.&lt;br /&gt;
* Маркус Зусак «Книжный вор» — [[подсвечено]] самим [[Смерть]]ю, от лица которого ведется повествование. Девочка пытается разбудить умершего брата, а Смерть недоумевает: «Почему они всегда их трясут?».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Театр]] ===&lt;br /&gt;
* [[Опера]]:&lt;br /&gt;
** «[[Tosca|Тоска]]»: Флория тормошит упавшего Марио — ведь Скарпиа же обещал, что патроны будут холостыми…&lt;br /&gt;
** «[[Turandot|Турандот]]» — слепой старик Тимур умоляет мёртвую Лю встать и открыть глаза. Одна из самых лютых слезогонок во всём творчестве Пуччини, а уж он знал в них толк.&lt;br /&gt;
* [[Леонид Филатов]], «Любовь к трём апельсинам» — [[субверсия]]. Тарталья, получив укол [[Отравленное оружие|отравленной заколкой]], падает, остальные действующие лица [[Разрушение четвёртой стены|объясняют почтенной публике]], что принц по сюжету должен умереть, затем «выясняется», что умер не персонаж, а актёр. И дружные призывы очнуться — «Вставай, артист! Ты — профессионал! / Ты не умрёшь, не доиграв финал!» — [[авторский произвол|«воскрешают» и артиста, и персонажа]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
* «Максимальное ускорение» — физрука убило банками с содовой, которые с дикой скоростью вылетали из взбесившегося (и отныне, увы, разумного!) торгового автомата. Мальчик-бейсболист не в панике (у ребёнка на диво устойчивая психика), он просто теребит взрослого в надежде, что тот отзовётся: «Тренер, вы живы?.. Вставайте, тренер!». Но тренер не встаёт — и мальчик считает разумным спасаться бегством.&lt;br /&gt;
* [[Star Wars]] — фильм «Возвращение джедая». Когда боевой мех AT-ST стреляет в толпу эвоков, он убивает нескольких из них. Один из эвоков поднимается с земли и начинает тормошить мёртвого товарища.&lt;br /&gt;
* «Новый Человек-паук: Высокое напряжение» — Питер поначалу не мог поверить в смерть Гвен и просил её очнуться и не покидать его.&lt;br /&gt;
* «[[w:Крым (фильм)|Крым]]» — Петра убивает непонятно откуда взявшийся снайпер. Саня пытается привести мёртвого друга в чувство: «[[Бафос-нежданчик|Вставай! Чё как баба себя ведёшь?]]»&lt;br /&gt;
* «Годзилла» Роланда Эммериха — Годзилла пытается поднять свои погибших детёнышей.&lt;br /&gt;
* «Рваные башмаки» — душераздирающая сцена в конце фильма, где четырёхлетняя Эмми суёт в руки своему убитому другу-ровеснику его любимую игрушку — велосипедный гудок, и спрашивает: «Буби, почему ты так крепко спишь?», а потом пытается разбудить его, распевая весёлую песенку.&lt;br /&gt;
* «Конец Любавиных» — троп в исполнении Кузьмы (с немного прикрученным фитильком: руками племянник дядю всё же не теребит): «Дядя Вася! Дядя Вася!..»&lt;br /&gt;
* «Очень страшное кино 3» — смотрите видео в начале статьи. [[Пародия]] и [[педаль в пол]] одновременно.&lt;br /&gt;
* «Да, мадам!» — реакция Стрэпсила, когда Панадол умер у него на руках. Некоторое (недолгое) время он трясёт труп друга как грушу: «Этого не может быть! Панадол, очнись!».&lt;br /&gt;
* «[[Булгаков|Дни Турбиных]]»: Николка-гимназист — трупу старшего брата/командира: «Господин полковник! Этого же быть не может… Алёша, поднимись!»&lt;br /&gt;
* «Запределье» — мама мальчика, искусанного гремучими змеями насмерть, спокойно и даже раздраженно выслушивает доктора, который объясняет, что в данном случае медицина бессильна. Когда доктор выходит, женщина начинает истерично тормошить ребенка, чтобы «разбудить».&lt;br /&gt;
* «[[Зелёный слоник]]» — Бормотания Поехавшего над мёртвым Братишкой. Ситуация усугубляется ещё и тем, что Поехавший решил, что перед ним его мать и обращается к Братишке, называя его мамой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» (2011) — почти самый финал-[[слезогонка]]. {{spoiler|Дракон Дрогон ещё не осознал, что Дейнерис, его человеческая «мама-хозяйка», мертва. И не очень-то ему хочется это осознать. Он тыкает её носом: вставай, ну вставай, чего разлеглась?}}&lt;br /&gt;
* «Королёк — птичка певчая» — маленькая Фериде так и не смогла понять, почему её мама не двигается и не реагирует ни на что.&lt;br /&gt;
* «[[Аббатство Даунтон]]», третий сезон. Том Брэнсон и графиня Кора {{spoiler|над трупом только-что умершей родами Сибиллы}}. Чуть ли не главная слёзогонка всего сериала.&lt;br /&gt;
* «[[Комиссар Рекс]]». Рекс приходит в больницу, где суёт уже покойному Мозеру свою любимую игрушку и жмёт на свисток-пищалку, в надежде разбудить хозяина. Пожалуй, самый душераздирающий момент во всём сериале.&lt;br /&gt;
* «Кобра Кай», шестой сезон — ужас Тори над телом её умершей матери.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[The Lion King|Король лев]]» — когда Муфаса погибает, Симба чуть не плача умоляет его встать и идти с ним домой. Несмотря на юный возраст, Симба знает, что такое смерть, но не может поверить, что его папа умер.&lt;br /&gt;
* «Стальной гигант» — когда титульный гигантский робот увидел, как охотники убили оленя, он испугался и не сразу понял, что олень мёртв — он трогает его в надежде разбудить. Робот впервые сталкивается со смертью. Во второй раз, когда он увидел, что Хогарт лежит без сознания, то в ужасе пытается его разбудить, думая, что он погиб. От злости у робота включается боевой режим, и если бы Хогарт не остановил его, показав, что жив, был бы конец и городу, и всей Земле.&lt;br /&gt;
* «Бегемот Гуго» — главный герой пытается разбудить свою маму после того, как хан Абан перестрелял всех бегемотов.&lt;br /&gt;
* Короткометражка [https://www.youtube.com/watch?v=0FJvh4va78s «Wolfsong»] — волчица не просто попыталась разбудить волчонка, которого только что застрелил охотник. Ворвавшись позже в охотничью хижину, она утащила чучело волчонка и до самого конца относилась к нему как к живому.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* «Босоногий Гэн» — когда Гэн и Рюта приходят домой с купленным молоком, мать сообщает им, что малютка Томоко умерла. Несчастный Гэн держит тело сестрёнки и, рыдая, просит её открыть глазки.&lt;br /&gt;
* [[Code Geass]] — два раза: первый — с Судзаку и погибшей в боях с Орденом Евфимией, второй — с Лелушем и погибшей от руки Хрольфа Ширли. Оба раза умирающий персонаж еще жив и даже способен на осмысленный разговор с героем, но, очевидно, смертельно ранен и скоро умрёт.&lt;br /&gt;
** {{spoiler|Наннали, осознав,'''что''' произошло в финале.}}&lt;br /&gt;
* [[Naruto]] — в арке «Похищение Кадзекаге» Наруто, не желая верить, что Гаара уже мертв, кричит ему «Вставай, что ты там разлегся?» [[Запоздалая кавалерия|Победив Дейдару]] и отняв у него тело друга, Наруто еще раз тщетно пытается разбудить его, но окончательно осознает его смерть, только когда Сакуре не удается оживить Гаару. {{Spoiler|[[Чудесное воскрешение|Удалось только бабушке Тиё]]}}.&lt;br /&gt;
* [[One Piece]], арка Вано. {{Spoiler|Бывшего даймё, Симоцуки Ясуи, показательно казнили. Его дочь О-Токо отказывается в это верить, тормошит отца и рассказывает, какое чудесное лекарство она ему принесла и как оно его вылечит. Безрезультатно, разумеется.}}&lt;br /&gt;
* «[[Легенда о героях Галактики]]» — Юлиан, конечно, прекрасно понимает концепцию смерти, но слишком шокирован {{Spoiler|гибелью своего наставника Яна Вэньли, тем более что [[Запоздалая кавалерия|опоздали всего на какие-то минуты]].}} Поэтому ещё какое-то время он говорит с ним, как с живым, и зовёт вернуться домой.&lt;br /&gt;
* «[[Fullmetal Alchemist]]» — «[[Слезогонка|Мама, зачем они закапывают папу?]] Он тогда не сможет ходить на работу!».&lt;br /&gt;
* [[Summer Wars]]: бабушка семьи Дзинноути умирает во сне, а главные герои и остальные родственники безуспешно пытаются разбудить её.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Ori and the Blind Forest]] — когда Ори возвращается домой с плодами, он обнаруживает, что его приёмная мать Нару умерла от голода. Ори не понимает этого — он протягивает Нару плод и пытается её растормошить. Но он быстро понимает, что мама больше не проснётся.&lt;br /&gt;
* [[Baldur's Gate|Baldur’s Gate 2: Throne of Bhaal]] — во время осады Сарадуша одного из местных жителей убивает прилетевшим из-за крепостной стены снарядом катапульты, а его сын уговаривает убитого отца очнуться. Необычно тем, что среди главных героев, скорее всего, есть высокоуровневый клирик — который может воскресить убитого, к радости его сына.&lt;br /&gt;
* [[Beyond Good &amp;amp; Evil]] — обнаружив своего дядю Пейджа мёртвым, Джейд умоляет его очнутся. Она понимает что он мёртв, но всё ещё надеется на чудо. {{Spoiler|И делает его сама.}}&lt;br /&gt;
* [[BioShock]] — Сестрички безутешно рыдают по убитым Папочкам, но это лишь часть их программирования. Стоит их исцелить, и они тут же перестают горевать. А [[BioShock 2|в сиквеле]], где за Папочку предстоит играть, они тут же переключаются на вас, радуясь, что «Мистер Бабблз» на самом деле жив и здоров.&lt;br /&gt;
* [[Dota 2]] — одна из предсмертных фраз Batrider. Обращаясь к своей летучей мыши (видимо, умершей первой) он говорит «Проснись, девочка, проснись!» и умирает вместе с ней.&lt;br /&gt;
* [[Divinity: Original Sin]] II — после побега из форта Радость на просторах острова Глаз Жнеца можно натолкнуться на гончую Ордена, пытающегося разбудить своего мёртвого хозяина, и при наличии навыка «Друг животных» можно поговорить с ним и попытаться объяснить ему, что его хозяин больше не проснётся, однако тот всё равно не поймёт концепцию смерти. И было бы смешно, если бы не было так грустно.&lt;br /&gt;
** В Арксе можно найти четырех сов, одна из которых насмерть подавилась рукой трупа. С тем же «другом животных» можно разговорить остальных сов — которые не понимают, что их друг не просто «наелся и спит»&lt;br /&gt;
* [[Brothers: A Tale of Two Sons]] — когда младший брат возвращается к старшему и находит его уже мёртвым, он пытается его растормошить и заставить выпить принесённой живой воды. Бесполезно. [[Слезогонка]].&lt;br /&gt;
* [[Ib]] — один из вариантов концовки, когда Мэри отбирает розу Иб, Гарри предлагает свою взамен. По ходу продвижения мы слышим зловещее «[[любит — не любит]]» и Гарри начинает жаловаться на недомогание, а потом и вовсе говорить, что ему надо поспать. В дальнейшем при взаимодействии с Гарри высвечивается текст, сообщающий нам, что он [[Лежу и молчу|крепко спит]]. Но этот текст — восприятие маленькой девочки, которая не понимает смерти. А мы-то всё понимаем.&lt;br /&gt;
* [[Neverwinter Nights]] — в городе, поражённом чумой, в фоновом режиме можно услышать отчаянные крики, которые умоляют кого-то очнуться. Судя по всему, кто-то скончался от чумы и близкие не могут в это поверить.&lt;br /&gt;
* [[Пародия]] — Deadpool: после аварии «Черной птицы» стараниями заглавного героя на Дженоше Дедпул пытается привести в себя Росомаху, раздавая ему пощечины. По воле игрока дать их Логану можно с пару десятков, но уже в середине Дедпул начнет оправдываться, что это не он, а игрок.&lt;br /&gt;
* [[Undertale]] — в Реальной лаборатории можно прослушать аудиозапись, на которой Дримурры обращаются к умирающему/ей Чаре, умоляя его/её проснуться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Музыка]] ===&lt;br /&gt;
* Within Temptation — душераздирающая ранняя Say My Name.&lt;br /&gt;
* Булат Окуджава, «Бери шинель, пошли домой» — «А ты с закрытыми глазами спишь под фанерною звездой. Вставай, вставай, однополчанин…»&lt;br /&gt;
* Алексей Заев, «Умерла». Педаль в пол, если не глубже (аж до невесёлой пародии на троп). «…А все вокруг утверждают, что ты умерла, что тебя хоронили не далее как позавчера. И задают мне вопрос: „А почему ты не был там?“. Да потому что, ёлы-палы, я не верю вам! А если вдруг правда, то предупреждаю: им меня не запугать! Я возьму лопату, я тебя откопаю — и буду ругать! Так что лучше давай вылезай сама и приходи ко мне, и мы попьём с тобой кофе — и счастливы будем вполне!».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Так делать '''не надо'''. Если тот, кого вы тормошите, не умер, но ранен или травмирован (например, у него переломы), то вы сделаете ему больно и осложните работу врачам. Сохраняйте спокойствие, проверьте дыхание и пульс и вызывайте «Скорую».&lt;br /&gt;
** При этом голова не должна быть запрокинута, как обычно бывает в положении «лёжа на спине». Это опасно западением языка или тем, что человек захлебнётся рвотой! В зависимости от травм беспамятного можно осторожно повернуть набок или хотя бы повернуть голову (в отсутствие травм шеи). Для проверки того, не вернулось ли сознание, можно осторожно похлопать по плечу.&lt;br /&gt;
** Примечание от не в меру занудного медбрата: тормошить действительно не надо, а вот резко крикнуть «Очнись!» или «Открой глаза!» — ''действительно'' '''хорошая''' идея, которая поможет в критической ситуации, где есть несколько лежачих пострадавших и счёт идёт на секунды, не тратить лишнее время. Дело в том, что окрик точно не подействует на бессознательного пострадавшего, но подействует на человека, находящегося в сознании, но по каким-то иным причинам (их может быть масса) закрывшего глаза; и оказывающий первую помощь сразу сможет перейти к другим лежачим пострадавшим, которым действительно может понадобится оная, вплоть до ИВЛ.&lt;br /&gt;
* Распространено мнение, что слоны хоронят своих умерших сородичей, потому что понимают концепцию смерти и вообще. Есть и противоположный взгляд — они именно что ''не понимают'', принимают это за обморок от теплового удара и совершают обычную процедуру «укрыть от солнца, дабы помочь охладиться до нормальной температуры» (что тоже разумно, потому что кардиографа у слона нет, так что можно на всякий случай укрыть — а там вдруг поможет).&lt;br /&gt;
* Традиционная констатация смерти Папы Римского. Кардинал-камерленго трижды стучит усопшего специальным серебряным молоточком по лбу, и зовёт данным при крещении именем, и просит откликнуться. В случае с папой Франциском кардинал Кевин Фаррелл звал: &amp;quot;Хорхе, спишь ли ты?&amp;quot; Если Папа не откликается, то камерленго произносит ритуальную фразу ''Vere Papa mortuus est''&amp;lt;ref&amp;gt;«Папа действительно мёртв»&amp;lt;/ref&amp;gt;, и Святой Престол переходит в состояние Sede vacante. &lt;br /&gt;
{{Nav/Смерть}}&lt;br /&gt;
{{Nav/Phrases}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD&amp;diff=427522</id>
		<title>Верный боевой афедрон</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%84%D0%B5%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%BD&amp;diff=427522"/>
		<updated>2026-03-09T07:39:31Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6: /* Метательные топоры */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;{{Вкратце|Грубый ляп в сфере холодного оружия, доспехов, исторического снаряжения.}}&lt;br /&gt;
[[Файл:No_afedron.png|240px|thumb|right|Афедрон у рыцаря тоже есть, но на картинке не показан.]]&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
Швед, русский — колет, рубит, режет.&lt;br /&gt;
Бой барабанный, клики, скрежет,&lt;br /&gt;
|[[Наше всё]] знал предмет.}}&lt;br /&gt;
{{Q|pre=1|&lt;br /&gt;
От героев былых времён&lt;br /&gt;
Не осталось доспехов порой…&lt;br /&gt;
|К. Сёмин и К. Жуков о рыцарских латах }}&lt;br /&gt;
{{Q|Двуручный меч — это меч двуручный, кольчуга — кольчуга, арбалет — арбалет, конь — конь, сом — сом, а мыло — оно и есть мыло. И надобно признать: во многих случаях критик бывает абсолютно прав. Если автор фэнтези утверждает, что: а) барбакан есть устройство для разрушения крепостных стен; б) гизарма — это казарма городской стражи; в) натянутые арбалеты возят во вьюках; г) у сома есть чешуя; д) мыло мылится в морской воде, то такой автор нарушает принципы терминологии, логики, не знает, о чем пишет — ergo: он дубина, причем не боевая палица, а простая палка.|А. Сапковский «Нет золота в Серых Горах».}}&lt;br /&gt;
Не может человек знать всё на свете, а автор [[фэнтези]] — тоже человек, даже если [[Косплей|косплеит]] Короля Светлых Эльфов на каждом пикнике. Особенно тяжело автору, если в описываемом [[сеттинг]]е речь идёт о реальном вооружении латника, лучника или даже пейзанина-ополченца, живших за 500 лет до нашего электронно-механического века. Даже в претендующих на историческую точность произведениях иногда встречаются ляпы, а историки-реконструкторы кричат: «какой идиот посоветовал вам этот щит?» Что и говорить про менее исторические труды! То герой — опытный рыцарь, а не попаданец — [[доспех на голое тело]] наденет, то героиня щеголяет в [[бронелифчик]]е, то [[Арбалетчик|конные арбалетчики]] на всём скаку летят, постреливая как герои [[Гражданская война в России|Гражданской]] из маузера.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Дело осложняется ещё и тем, что со временем многие слова изменили смысл. Когда оруженосец помогает рыцарю облачиться в «юбку» — это совсем не значит, что последний струсил и собирается косплеить сестру милосердия.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Не в ладах с оружием]] — гипероним к данному тропу, а вообще основных причин появления боевого афедрона четыре:&lt;br /&gt;
* Неправильное употребление термина, что ближе к тропу [[Стремительный домкрат]]. Например, надетый на круп коня чанфрон (он по определению не на крупе, а на голове).&lt;br /&gt;
* Неправильное описание конкретного оружия, как в случае с многострадальной [[Алебарды и глефы|глефой]]. Более общая ошибка — описание оружия с правильным именем, [[Анахронизм|но не из того века]]. [[Не в ладах с историей]].&lt;br /&gt;
* Неадекватное применение боевой единицы, как в случае с конными арбалетчиками. Современный военный сказал бы, что автор [[не в ладах с тактикой]].&lt;br /&gt;
* Наконец, [[Справочник автора/Импульс и энергия для писателей фэнтези|нереалистичное описание боевого воздействия оружия]], что ближе к [[Не в ладах с физикой]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ах да! Афедрон — это просто «задница» на греческом. Как вариант — «туалет», типа сортира. А не {{перевод|эскадрон|кавалерийский отряд}} и не {{перевод|эспадрон|вид шпаги}} (и не {{перевод|эспадон|тип двуручного меча}}!). Если афедрон-таки используется в бою, это уже скорее [[Тошнотворная суперсила]], или в рамках тропа [[Буквальный боевой афедрон]] какой-нибудь [[великан]] [[Роковое падение|плюхнулся на врагов]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Справедливости ради, вопреки расхожему мнению, в связи со спецификой применения вооружения тех времён, самая сильная часть тела любого воина как раз Он Самый. На коне сидим, коня ногами держим, что есть нагрузка на бёдра и задницу. Мечом машем, делаем это корпусом (афедрон тут тоже ОЧЕНЬ при деле). Хороший доспех тоже чего-то да весит, а в нём надо куда-то идти. Да и сам факт наличия такого '''интернационального''' фразеологизма. как «спасти задницу», прозрачно намекает. Подчеркну, именно задницу, а не голову. Так что в реальности этот ваш афедрон очень даже боевой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Холодное оружие ==&lt;br /&gt;
Здесь порой доходит до смешного и нелепого — очень немногие задумываются, что любой элемент оружия это вес, а вес это баланс, а баланс это техника применения.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Славный рыцарский меч ===&lt;br /&gt;
{{video|5hlIUrd7d1Q|К вопросу о подвижности в рыцарских доспехах}}&lt;br /&gt;
Общий распространённый ляп — меч в качестве основного оружия конного рыцаря, а в особо терминальных случаях — [[мечи повсюду|основного оружия любого средневекового бойца, вплоть до крестьянина-ополченца]]. В реальной жизни рыцарская конница стала повсеместно ковать победу благодаря копейному таранному удару, а мечи использовались уже после такого тарана, чтобы добить то, что осталось, и то предпочтение отдавалось топорам и палицам (хотя против лёгкой пехоты меч был хорош, само собой). Но если говорить об убитых, то меч действительно был основным оружием рыцаря… с ''идейной'' точки зрения — мечом рубили всякую чернь. И чего только стоит обряд перед посвящением в рыцари — провести ночь в церкви со своим мечом, не сомкнув глаз. Похожая (скорее куда более сильно выраженная) картина наблюдалась [[Самурай|и в Японии]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторы нередко забывают о дополнительном оружии, например, ударно-дробящем, как булава, или колющем, как стилеты. Многие орденские уставы перечисляют, без каких штучек рыцарю невместно отправиться в поход — меч может некстати зазубриться, а булава долго прослужит.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Кстати, стилет — по современной классификации колющее оружие с ромбическим, трёхгранным, четырёхгранным или цилиндро-коническим клинком. Стилеты для добивания смертельно раненых или просто ненужных пленников назывались по-разному. Наиболее известно франко-итальянское название «мизерикорд» или «мизерикордия» — «клинок милосердия». Однако к стилетам относятся и панцербрехер, и даг. Встречались и разновидности с рукоятью в форме мужских яичек. Такие при ударе зажимали в ладони подобно штопору.&lt;br /&gt;
* Мизерикорд был обязательным к ношению оружием в ордене госпитальеров. Без него рыцари не имели права идти в бой: гуманисты же!&lt;br /&gt;
* И чтобы совсем всех запутать: специальный стилет артиллериста, которым можно не только защищаться, но и прочищать запальное отверстие пушки, назывался «фузет» или «фузетто». А еще на его клинке могли быть измерительные деления, как у линейки!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ну хорошо, допустим, наш рыцарь XIV—XV в. (чтобы пластинчатые элементы доспеха и шлемы с забралами, а то что уж это будет за рыцарь в глазах массового зрителя!) пешим сражается с другим таким же на мечах&amp;lt;ref&amp;gt;Что напоминает шутку про условия в которых современный пехотинец может сойтись в рукопашной, ибо тут тоже нужно почти согласие противника именно фехтовать, а не бороться и не пытаться просто оглушить мечом как палицей&amp;lt;/ref&amp;gt;. Их фехтование будет напоминать вовсе не размашистое рубание, рассекающее [[Латы из фольги|латы как картонку]], а игру в бильярд — противники пытаются поразить друг друга колющим ударом в сочленения доспеха или смотровую щель шлема, применяя вторую руку для направления клинка в нужную точку; возможно также перехватывание меча обеими руками за клинок с целью нанести дробящий удар крестовиной по шлему. Все потому, что реальные латы слишком хорошо держали рубящий удар, вызвав такой вот асимметричный ответ теории фехтования.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И, наконец, рыцарская традиция побеждать с помощью своего славного меча (не цвайхендера) всяких [[дракон]]ов. [[Убить дракона]] — целое дело, удостоившееся отдельной статьи, и победа над ним с помощью меча это всё равно что [[убить акулу ножом]]. Меч — оружие для фехтования (если только рыцарь не собирается проскочить дракону под брюхо и тыкать туда, но это слишком рискованный вариант против огромной летающей огнедышащей рептилии), а против подобных монстров лучше брать то, что сможет нанести как можно более тяжёлую рану (топор), пробить толстую чешуйчатую шкуру (клевец) или проигнорировать её (булава). Ещё лучше использовать копьё,&amp;lt;ref&amp;gt;{{q|Свят Егорий во бое &amp;lt;br&amp;gt;На лихом сидит коне, &amp;lt;br&amp;gt;'''''Держит в руце копие''''', &amp;lt;br&amp;gt;Тычет змея в жопие.|Народное}}&amp;lt;/ref&amp;gt; которое можно воткнуть в цель с большего расстояния и потенциально гораздо глубже любого меча (см. [[Медведи — это страшно|охоту на медведей]]). Хотя вообще ближний бой с драконами стоит оставить [[Пушечное мясo|всяким простолюдинам]], а для собственно убийства использовать что-то стреляющее или [[Драконий всадник|собственного дракона]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== … Обратным хватом ===&lt;br /&gt;
Держать меч обратным хватом — черта суперпрофессионала, который сейчас всем покажет. А за счет чего? Обратный хват полезен в бою на ножах, а бой на мечах, внезапно это не то же самое, только нож длиннее. Вы не сможете нормально колоть — замах получается слишком сильным, рубящие удары вообще исключаются — ну просто кисть человека так устроена, что прогнется не в ту сторону. Режущие… Слабее. По той же причине. Диапазон ударов уже. Ножом так наносят подрезающие удары, меч просто вывернет руку. Самое главное — дистанция. Да, она в бою на мечах решает при прочих равных. Посмотрите, например, бой Геральта с Ренфри в американском, прости господи, «Ведьмаке». Самый конец, когда «Геральт», держа меч обратным хватом острием у горла Рефнри, оказывается на досягаемости удара кинжалом. Что же может дать обратный хват? Ну, кое-какие блоки будет применять легче, потому что проще закрыть мечом корпус по той же причине, по которой будет неудобно колоть. В теории. На практике опять же будет проблема прогибающейся не в ту сторону кисти (с ножом обратный хват позволяет эффективно поставить блок, но меч слишком длинный, и за счет эффекта рычага вывернет кисть). И недостатков это не компенсирует.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== … Чтобы наносить колющие выпады ===&lt;br /&gt;
Тема на стыке с неправильной терминологией. Выпад — это не колющий удар (он же укол), это движение вперед или в сторону всем корпусом стоя на месте (поскольку это обычно сочетается с уколом, то и совместилось). Контратака — это не защита и последующий ответ, а прием, который обеспечивает сначала защиту от вражеского удара и тем же движением переход в собственный, а не защита и потом ответ, так что не может быть блока с последующей контратакой. Стойка — это то, как ты держишь ноги и корпус, а позиция — руки и меч.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Ленс наготове в рыцарской сшибке ===&lt;br /&gt;
Посмотрим почти любой фильм, где пытаются показать рыцарский турнир или сшибку двух рыцарей на поле боя. Каждый из них вооружён, как и полагается в подобной ситуации, ленсом в правой руке и небольшим щитом в левой. И что же мы видим? С самого начала дорожки герои опускают своё оружие и изо всех сил пытаются удержать его нацеленным на противника. Нередко в таком положении — ленс «смотрит» вперёд и влево — они проскакивают несколько десятков — а то и добрую сотню — &amp;lt;s&amp;gt;метров&amp;lt;/s&amp;gt; ярдов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Спросим у физики. Закон рычага говорит нам, что удержать в горизонтальном положении длиннющую деревянную штуковину трудно. Особенно если на дальнем конце у этой деревяки — стальной наконечник. Никакие грузы на обратном конце тут не помогут, ленс и так весит 3-4 килограмма, чтобы баланс хоть немного подошёл ближе к руке, в «пятку» нужно загнать в 2-3 раза большую массу, оружие станет просто неподъёмным и чудовищно неповоротливым. Теперь спросим у лошади, готова ли она под весом рыцаря скакать так, чтобы владельца не трясло. Это средневековье, иноходцев (которые так умеют) тут не выводят, а отбраковывают. Так что рыцаря нашего трясёт так, что мама не горюй. А значит, конец копья (и без того тяжёлый) начинает сильно раскачиваться. В такой ситуации попасть им в противника — задачка не столько для сильных духом и телом, сколько для ненормально везучих.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как же было на самом деле? Всё просто. Копьё держали направленным вверх до последнего. Собственно навык копейного удара в противника и состоял в том, чтобы вовремя начать опускать копьё и аккуратно подправлять его путь так, чтобы, когда оно займёт горизонтальное положение, на его конец налетел противник. Так и только так. Единственный вариант, который бы позволил держать ленс всё время направленным в грудь противнику — изобретённое сэром Винтом Разболтайло велосипедное колесо, подставленное под его центр тяжести.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Пáрные мечи ===&lt;br /&gt;
Один меч хорошо, а два — лучше! Искусный фехтовальщик с парой клинков в фэнтези превращается в настоящий стальной вихрь, вращаясь волчком и нанося красивые удары с разворота, да еще и способен сражаться одновременно с двумя-тремя противниками.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности холодное оружие для второй руки действительно существовало, а в некоторые исторические периоды техники боя парным оружием широко применялась — два коротких меча у гладиаторов-димахейров, шпага и дага в Европе XVI—XVII вв., томагавк и нож у индейцев. Но, за исключением экзотического и малораспространенного стиля фехтования двумя легкими шпагами, который упоминали в своих учебниках итальянские мастера Джакомо ди Грасси и Антонио Манчиолино, и фехтования одновременно катаной и вакидзаси, которое пытался&amp;lt;ref&amp;gt;У этого длиннорукого амбала оно ещё как-то работало, но для японца среднестатистической комплекции все техники ломались начисто, поэтому «двурукая» школа фехтования распространения не получила. Тем более, что в традиционных школах катаной работали, как и бастардом, обеими руками.&amp;lt;/ref&amp;gt; пропагандировать Миямото Мусаси, второе оружие обычно было гораздо короче основного и играло вспомогательную роль при парировании или плотном контакте с противником. Полноценный меч, шпага или сабля в левой руке не дает особого преимущества и только напрасно утомляет фехтовальщика. Следующий недостаток: если у противника есть лучники или арбалетчики, то щит жизненно необходим. Если же имеется добротный доспех, позволяющий компенсировать отсутствие щита, то [[офигенно большой меч|двуручный меч]] (как вариант, [[алебарды и глефы|алебарда]]) практичнее, так как даёт гораздо более мощную атаку, позволяющую проламывать и сносить защиту противника, и при этом не столь требователен к ловкости, как два меча.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так что да, человек (если он не амбидекстр с отличной реакцией и физподготовкой&amp;lt;ref&amp;gt;о чём прямым текстом говорится в фехтбухах эпохи Возрождения&amp;lt;/ref&amp;gt;) двумя мечами как следует не повоюет.&lt;br /&gt;
* Вопиюще неисторичный, но [[круто и практично|крутой и практичный]] вариант — меч+[[боевой топор|топор]]. Последним можно как неплохо парировать удары меча противника, так и цепляться за щит, которым тот пытается закрываться от твоего меча. Справедливо это, разумеется, только для дуэли, ибо если у противника есть лучники… то см. выше.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А ещё всадники часто носили два меча: длинный возле седла для конного боя и умеренной длины на поясе на случай спешивания. Как вариант: палаш или кончар, пристёгнутый к седлу против бронированного противника, и сабля, чтобы рубить бездоспешных противников. Аналогично носили пару мечей и японские конные буси, с той разницей, что оба меча носились на поясе. Эту привычку у них переняли пешие самураи, изначально являвшиеся всего лишь вооружёнными слугами из простых, сопровождающими конного буси из аристократов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Длинный лэнс у пешего ===&lt;br /&gt;
Ошибка, противоположная мечу в руках конника, — лэнс (ударное копьё) в руках пешего рыцаря. В мультфильмах часто можно видеть рыцарей в готических доспехах, стоящих на часах у дверей, например, королевской опочивальни. В руках у храбрецов лэнсы — бесполезная обуза и в пешем строю, и особенно в бою «один на один». Известны случаи, когда спешившиеся рыцари не отказывались совсем от лэнса, а укорачивали, его делая легче и удобнее для рукопашной (из-за большого веса лэнс упирали в специальный крюк, прикрученный болтами к нагруднику бригантины или кирасы). Поздние лэнсы и вовсе были одноразовые — потому, что лучше сломать копьё, чем сломать руку. Особенно турнирные — те даже и не предназначались для нанесения урона, наоборот, должны были легко сломаться, чтобы не покалечить дружественного соперника и продемонстрировать, что техника удара правильна.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Лэнс сильно отличается от пехотного копья. Последнее для устойчивости упирали тыльным концом в землю, так что основной удар на себя принимал бессловесный грунт. В отличие от пехоты, рыцарей редко тренировали коллективно: на плацу, на манёврах, чтобы уметь держать строй и не ломать его хотя бы при движении (а лучше и при обороне, а ещё лучше и при атаке)&amp;lt;ref&amp;gt;Автору этой правки довелось воевать на стороне Оливера Кромвеля в битве при Вустере (1651 год). Реконструкция, естественно. Выучиться держать строй и понимать команды служившие в армии могут за пару часов. Однако маршировать по полю с шестиметровым дрыном, периодически становясь на колено и втыкая конец копья в землю — удовольствие не хуже марш-броска в Советской Армии. Когда же прямо над головой палят из мушкетов, а «кавалеры» имитируют конную атаку, невольно понимаешь, что АКМ — лучшее оружие на свете.&amp;lt;/ref&amp;gt;. Подготовка рыцарей была индивидуальная, потому что они и вместе-то собирались в единое войско, только когда их обязывала присяга, а это не больше сорока дней в году (свыше сорока дней за дополнительную плату); всё остальное время они куковали в своих владениях с замком, крепостными и прочим, [[Справочник автора/Феодализм|что им там полагается]], либо вели «свободную охоту» на мелкие отряды неприятеля или его экономику.&lt;br /&gt;
* Исключение составляли '''орденские''' рыцари — вот их активно натаскивали на '''коллективные''' действия, поэтому в полевом бою они были на порядок круче обычных! Именно поэтому Александра Невского за Ледовое побоище так и уважали по всей Евразии (к слову, литовцы при Сауле и Дурбе навтыкали меченосцам куда покруче — но там в первом случае бой был на болоте, а во втором исход битвы решило предательство латышских и эстонских вассалов Ордена, так что незачёт!) Однако, описывая орденских рыцарей в пешем строю, не выдавайте парням ударные лэнсы (это те, что с гардой)! Пехотных копий вашим героям вполне достаточно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== «Идеальный баланс» и «зеркальная полировка» ===&lt;br /&gt;
Нередко при описании меча, используемого кем-то из главных героев можно встретить фразу: «Клинок был идеально сбалансирован и отполирован до зеркального блеска» (серьезно, эти два эпитета кочуют из произведения в произведения с минимальными вариациями). Такое определение сразу выдает, мягко говоря, недостаточно глубокое знакомство автора с предметом. И вот почему:&lt;br /&gt;
* Баланс оружия есть не более чем расположение его центра массы относительно рукояти. Для рубящего оружия (сабель, фальшионов, каролингских мечей) он должен быть смещён ближе к острию, чтобы придать рубящему удару максимальную энергию. Для колющего оружия (готических мечей, шпаг) центр массы должен быть в области гарды, чтобы при колющем ударе клинок не отклонялся вниз под собственным весом. Если же мы имеем дело с оружием, совмещающим колющую и рубящую технику (как большинство любимых авторами обоюдоострых одноручных мечей), то оптимальный баланс определяется индивидуально, в зависимости от предпочтений владельца и его боевого стиля. Таким образом, ''можно'' сказать, что баланс оружия идеален для того или иного персонажа (или определенной техники), но утверждать что меч «идеально сбалансирован» сам по себе… не стоит.&lt;br /&gt;
** Ещё веселее становится, когда на страницах книги появляются «идеально сбалансированные» молоты и топоры. Предлагаем авторам таких книг посадить боёк кувалды не на лёгкую деревянную ручку, а на обрезок толстой стальной трубы весом с этот самый боёк, и попробовать поработать такой кувалдой хотя бы час, не измотавшись. Да и принцип рычага никто не отменял: с какого конца тяжелее — таким концом и быстрее упадёт.&lt;br /&gt;
* С полировкой и того хуже. С высокой долей вероятности, меч «отполированный до зеркального блеска» — коллекционная безделушка или атрибут бездельника, не вынимающего клинок из ножен. Если мы рассматриваем мечи из более-менее реалистичных для эпохи материалов, после первого же боя полировке придет смерть. Да что уж там «после боя» — после первой же полноценной тренировки. Сюда же идеальная прямота самого меча или его заточки. Впрочем, проблема имеет варианты решения:&lt;br /&gt;
** Использование клинка исключительно против «мягких» целей (как серебряный меч Геральта).&lt;br /&gt;
** Меч только что изготовлен и еще не успел побывать в бою. Тут есть важная деталь: свежеизготовленные мечи '''премиум-'''класса полировали с чисто практической целью — для контроля качества закалки (отполировать «в зеркало» можно только хорошо закалённую сталь, плохо закалённые участки при полировке остаются матовыми).&lt;br /&gt;
** [[Это очень сильное колдунство|Это просто магия]].&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
А еще нередко авторы забывают совершенно казалось бы элементарную вещь: любой элемент конструкции холодного оружия — это масса, а масса — это баланс. У топора не просто так ручка деревянная, а на мече елмань, к примеру, нафиг не нужна. Туда же и неумеренное декорирование.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Алебарды стражников ===&lt;br /&gt;
Не всегда и не везде является ляпом, но зачастую автор употребляет это решение совершенно в отрыве от сеттинга и логики мира. Итак, в фокус произведения попадает стражник — городской, дворцовый, тюремный… Чем же он будет вооружен? '''Алебардой''', вот чем. Спору нет, оружие отвечает всем критериям [[Круто и практично|крутости и практичности]], да и в литературе трудно найти что-то другое (городской страже, будем честны, вообще посвящено довольно мало справочной литературы). Вот только есть проблема. Почему в девяти случаях из десяти никому не приходит в голову использовать те же самые алебарды на поле боя? Там мы увидим скорее двуручные топоры и другие атрибуты Раннего/Высокого Средневековья, в отличие от алебард, получивших распространение уже ближе к Новому времени. В нашем мире [[Алебарды и глефы|алебарды и протазаны]] стали традиционным оружием стражников уже после того, как побывали атрибутом профессионального солдата. И если вооружение ими дворцовой гвардии еще можно как-то понять, то выдавать оружейную новинку ''только'' силам правопорядка — решение более чем странное. Недуг зачастую поражает даже весьма компетентных авторов, поленившихся, однако, состыковать детали сеттинга между собой.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не стоит, впрочем, позиционировать алебарды и исключительно как оружие крутых профессионалов. Подобное оружие существовало и с противоположной стороны от городских сил правопорядка. Всякий сброд вроде мятежных крестьян вооружался чем придётся, в том числе переделанными косами и садовыми тесаками потому что ездящий верхом верхний класс надо было всё-таки чем-то валить. Англичане именовали такое оружие биллем(bill) и использовали для снаряжения пешего ополчения Однако, по качеству это оружие было далеко от собственно алебард и поллэксов, равно как отличалось и умение им пользоваться.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Боевой молот ===&lt;br /&gt;
Ультимативное оружие для демонстрации силы и крутизны (а иногда и упрямства) персонажа. Даем ему здоровенную кувалду, которой он будет махать как перышком, снося любую защиту. Педаль в пол — двуручные версии с рукоятью в человеческий рост и ударной частью размером с тело человека. По традиции чаще всего его вручают священникам/инквизиторам, а также гномам и особо крутым варварам, которым двулезвенные секиры чем-то не угодили.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
В реальности боевой молот представлял собой в целом обычный молоток с заостренным жалом на длинной рукояти. А его вес редко превышал 1 кг. Это было точное и быстрое бронебойное оружие, предназначенное для борьбы с одоспешенным противником. Причем использовался в первую очередь конными или спешенными рыцарями. Впрочем существовали и пехотные версии боевого молота, отличавшиеся длинной рукоятью. Очень часто их объедняли с другими видами оружия. Так например люцернский молот представлял собой гибрид молота и копья.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Тяжёлое оружие ===&lt;br /&gt;
Проблема, часто встречающаяся в анимешном фехтовании. Автор признал, что [[офигенно большой меч]] или упомянутая выше киянка очень тяжёлые. Но теперь его занесло и в другую сторону: такими дрынами машут изо всех сил, и после особо эпичных ударов (а в запушенном случае — после любых) они улетают в противоположную от цели сторону, бьются об пол, а боец шатается в попытке не улететь по инерции следом и остаётся совсем без защиты. И дело даже не в том, что мечи вообще-то заточенные, и для кромки такое обращение вредно. Стереотипный ОБМ так-то может вообще без оформленного клинка обойтись и остаться железной дубиной. Просто задумайтесь, если такой офигенно сильный воин (или наоборот хлипкое анимешное существо трудно определяемого пола) со своим офигенно тяжёлым оружием [[Бафос-нежданчик|едва управляется]], [[Что за идиот!|зачем он его вообще взял?!]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но ещё хуже если автор приписывает такую манеру боя оружию реалистичной наружности. Медленных-но-сильных бандур в реальности не существует потому что там у людей не [[Видеоигровая биология|много хитпоинтов]], и первый же пропущенный во время затянутого замаха удар может оказаться фатальным. Всё оружие стремились сделать как можно более быстрым и использовать так, чтобы самому оставаться в безопасности. Настоящие мечи весят полтора-два килограмма, и этот вес отбалансирован так, чтобы им можно было легко управлять (см. ниже), быстро меняя направление атаки для обхода вражеского блока или же противодействия аналогичным манёврам. То же самое с боевым молотом, булавой или топором, причём уже у них, при той же весовой категории, из-за перевеса в сторону боевой части возникают проблемы с контролем инерции, то есть, при промахе их приходится возвращать на исходную специальным манёвром, а при попытке блокировать таким оружием закон рычага окажется на стороне противника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Глефы… Вернее то, что так называется ===&lt;br /&gt;
Название [[Алебарды и глефы|глефа]] такое красивое, что его часто лепят на ''любое'' экзотическое оружие, вплоть до того, что в одном произведении одним и тем же словом могут обозначать совершенно непохожие друг на друга виды оружия&amp;lt;ref&amp;gt;А если речь идет о переводе с французского языка, то переводчику может ещё и подкузьмить [[Ложный друг переводчика|ложный приятель]]: там-то словом «Glaive» до сих пор называют короткий меч, в частности — античный ''гладиус''. К «глефе» будет ближе даже скандинавский «swordstaff», чем «glaive»&amp;lt;/ref&amp;gt;. Ещё раз глефа — это, грубо говоря, короткий изогнутый клинок на палке. Представьте себе косу, только поменьше, и закреплённую не поперёк древка, а вдоль — вот это будет настоящая глефа.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Так повелось, что название «глефа» чаще всего липнет к всевозможным фантастическим метательным вундервафлям, придуманным на основе чакрамов — индийских заточенных колец, которые носили на шапке, снимали и метали по мере необходимости. В разных видах, эти «глефы» будут округлой формы; со множеством лезвий или в форме единого цельного кольца. Причиной является голливудский [[фентези]]йный фильм «[[Krull|Крулл]]» 1983 года, где фирменное оружие главного героя в виде здоровенной «звёздочки» с пятью загнутыми лезвиями назвали «летающей глефой». Те кто слова «глефа» услышал впервые не обратили внимание на слово «летающая» и решили, что «глефой» называются любые огромные «сюрикены».&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Выгнутый ятаган ===&lt;br /&gt;
Нередко слово «ятаган» применяют к любому арабскому клинку, в частности, к сабле. Запомните: ятаган — это «сабля наоборот»: у сабли режущая кромка на внешней стороне изогнутого клинка, а у ятагана — на внутренней, он похож на нож-переросток.&lt;br /&gt;
* Точнее, ошибка происходит от того факта, что есть в английском слово Скимитар, которым называют любую «восточную» саблю — Шамшир (вероятно, от этого слова и происходит), Килич, Нимча, Пульвар и Тальвар, а также и ятаганы. Отчего возникло заблуждение, что «Скимитар» — это английский перевод слова «Ятаган». И, к тому же, скимитар в английском и ятаган в русском — еще и типичное оружие бусурман с Востока, диких, коварных и безжалостных, то есть это еще и единый культурологический образ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Стрельба и метание ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Всегда готовый к бою лук ===&lt;br /&gt;
Ещё типичная ошибка — хранение лука с натянутой тетивой (особенно если этот лук композитный). В реальной жизни это быстро выводило из строя упругие элементы оружия, а потому вне боя тетиву с одной из частей «спины» непременно снимали.&lt;br /&gt;
* Некоторые современные луки (сделанные с использованием стали, пластиков и композитов) для хранения и вовсе надо разбирать, но многим авторам такие тонкости невдомёк.&lt;br /&gt;
* И тем не менее — в правилах ухода за длинным английским луком прямо описывается, что тетиву нужно снимать, когда лук перегнут, и натягивать в противном случае (видать, тоже бывало).&lt;br /&gt;
* При том, в «освобождённом» состоянии некоторые из луков выгнуты в обратную сторону. В клинических случаях неумехи его потом там и натягивают, в обратную сторону (некоторые исследователи считают, что на этом пункте на самом деле и спалились Пенелопины женихи).&lt;br /&gt;
** Что интересно, на многих средневековых миниатюрах, изображающих лучников (русских в том числе), луки именно со спущенной тетивой, удобства ради надетой на выгнутые в противоположную сторону плечи. В результате на многих современных стилизованных «под старину» иллюстрациях именно из ''такого'' лука кто-нибудь пытается стрелять.&lt;br /&gt;
* Порой авторы впадают в другую крайность, и их персонажи натягивают лук прямо в бою&amp;lt;ref&amp;gt;Как если бы современный магазин заряжали патронами прямо в бою, потому что если носить заряженный магазин у него портится подающая пружина…&amp;lt;/ref&amp;gt;. Так тоже не делается — в боевых условиях лук держится в боевой готовности.&lt;br /&gt;
** На самом деле это не так страшно. При наличии опыта и должных физических кондиций (а у лучника они должны быть — стрелять-то ему как-то потом надо) натягивание лука занимает секунд десять максимум. Поэтому в «плановом» бою (а не при отражении внезапного нападения) лук можно и прямо на поле боя натянуть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Лук в руках задохлика ===&lt;br /&gt;
Кстати, о физических кондициях. Сила натяжения у боевых луков была хотя бы 40-50 кг плюс нормальный лучник должен был уметь выстреливать хотя бы 6-8 стрел в минуту, но нормой для хорошего лучника считалось пока стрела в полёте, успеть выпустить ещё пару стрел. Так что это не оружие для хрупкого шустрика и стандартной дистрофичной тян из манг и аниме. Зато, например, в руках очень рослой (где-то около 190—200 см) и крепкой ночной эльфийки из Warcraft 3 это оружие выглядит вполне органично. Оскомину набили английские longbow времён Столетней Войны из гнутого тиса в рост человека, вы думаете во Франции рос какой-то не тот тис&amp;lt;ref&amp;gt;Лучшие английские луки были ЧСХ из привозного ''испанского'' тиса. А с 1472 года каждое торговое судно, желающее торговать с Англией было обязано [[:wikipedia:Statute of Westminster 1472|уплатить пошлину из … тисовых заготовок]].&amp;lt;/ref&amp;gt; или французы были клиническими идиотами и не желали перенимать чужой положительный опыт? Просто стандартный лучник-йомен&amp;lt;ref&amp;gt;Вольный землевладелец, имеющий во фрихолде достаточный кусок земли, чтобы хотя бы часть его сдавать в аренду — собственно, остатки бывшей саксонской знати, лишённые благородного статуса норманнами-завоевателями, но сохранившие экономический вес.&amp;lt;/ref&amp;gt; был ростом 170—175 см, так как сильно лучше питался, и плюс к тому имел достаточно времени для упражнений с луком, а не горбатился на поле от зари до зари, а средний француз той эпохи — 160—165 см и куда хуже тренирован, так что таким луком он уже не мог оперировать, а при меньших габаритах эффективность лука начинала падать. Положение мог бы спасти блочный лук современного типа, но его конструкция и требования к материалам покруче, чем у хорошего арбалета той эпохи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Лук-самострел ===&lt;br /&gt;
Лук смертоносно эффективен только в руках человека, прошедшего долгую и утомительную подготовку. Нуб же только рискует покалечить сам себя, от банальных порезов до переломов рёбер у тех, кто в силах перенатянуть тетиву, но недостаточно навыка натянуть верно. Лук, сделанный под представителя иного антропологического типа или иной техники стрельбы, будет весьма малоэффективен в руках конкретного персонажа — японские луки имеют совершенно иную балансировку и требуют кардинально иного способа натяжения, чем европейские. Монгольскому лучнику было бы охренительно сложно стрелять из английского длинного лука. А ведь ещё и не шло речи о том, что луки с разной технологией изготовления требуют принципиально разных методов эксплуатации и ухода. И персонаж с любой долей эльфийских генов не сможет взять любой лук и начать всех нагибать.&lt;br /&gt;
* Проще сразу сказать, что будет, если лонгбоу дать в руки неопытному человеку. При первом же выстреле он попадет тетивой себе по левой руке, после чего ему будет очень больно. Через неделю-полторы синяк пройдет и можно будет начать сначала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Метательные топоры ===&lt;br /&gt;
Целые отряды топорометателей часто включают в армии гномов, а иногда топоры мечут даже их оборонительные сооружения. В реальности топор действительно можно метнуть, и даже с успехом, а многие типы небольших топориков (на ум приходит и индейский томагавк) изначально предполагали в том числе и такое применение. Но не будем забывать, что:&lt;br /&gt;
* Топор сравнительно тяжёл и дальностью броска сильно уступает дротику.&lt;br /&gt;
* Топор сложнее ведет себя в броске, чем дротик.&lt;br /&gt;
* Топор значительно дороже и сложнее в производстве, чем дротик.&lt;br /&gt;
* Из-за формы топоры далеко не так удобно носить, как дротики.&lt;br /&gt;
* Из-за массы и размера много метательных топоров на себе не унесёшь, ну или нужно возить их в телеге за собой.&lt;br /&gt;
* Поражающая способность метательного топора не превосходит сколь-нибудь существенно таковую у дротика.&lt;br /&gt;
* …ну и зачем тогда это нужно, если есть дротики?&lt;br /&gt;
В реальной жизни массово метали топоры франки, и часто они начинали с этого рукопашную, бросая один топор в противника перед сшибкой, в которой орудовали вторым топором. Причём метнув топор обычно не брались сразу за второй, а брались за… копьё, которым дрались в строю прикрываясь щитами, а второй (или третий) топор был на случай ближнего боя. Это действительно полезно, но специализированные бойцы-топорометатели не оправдывают себя по сравнению с копьеметателями или лучниками. Зато в Средние века существовали специальные цельнометаллические топорики-'''хёрлбаты''', превосходившие дротик по массе и убойной силе, но применимые только на коротких дистанциях. Одну-две штуки рыцарь вполне может возить с собой.&lt;br /&gt;
* Норманны и русичи часто использовали для метания топор, прикрепленный к руке длинным ремнем (т. н. паворозой), за который потом его подтягивали обратно — но топор, ессно, должен был иметь широкое лунообразное лезвие, чтобы не застревал в ране. Но именно исходя из последней проблемы, с паворозой гораздо удобнее использовать не топор, а булаву или молот (есть подозрение, что Мьельнир Тора попросту имел паворозу, крепившуюся к железной рукавице — иначе с чего бы в сагах подчеркивалось, что без рукавиц использовать его было невозможно?)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Самонаводящиеся ножи ===&lt;br /&gt;
Бредни о боевых ножах в основном концентрируются на их метании. Герой бросает ножик, тот, эффектно вращаясь в полете, пролетает двадцать метров и наповал сражает злодея, вонзившись между ребер аккурат в сердце. Теоретически, конечно, возможно и такое, но:&lt;br /&gt;
* Для успешного метания очень желателен специально сбалансированный нож. Какой-нибудь стилет со сдвинутым в сторону рукояти балансом метнуть можно разве что на манер дротика.&lt;br /&gt;
** Нож с балансом в клинок удобнее метать хватом за рукоять, стилет с более тяжёлой рукоятью — хватом за клинок. Другой вопрос, что в силу небольшой массы стилета дальность эффективного броска вряд ли превысит пару-тройку шагов. А метнуть можно практически любой нож, независимо от баланса. Другой вопрос, что подчас из-за элементов конструкции хват для броска в реале будет травмоопасным.&lt;br /&gt;
*** Главная сложность в том, что нож должен быть ''знакомым'' — с конкретным известным бросающему балансом. А промышленное производство однотипных ножей возникло несколько позже.&lt;br /&gt;
* Если нож провернулся в полете более одного-двух раз, предсказать его дальнейшее поведение невозможно, и злодея скорее всего просто стукнет рукояткой.&lt;br /&gt;
* Преувеличивать поражающую способность ножа не стоит — его масса, импульс и энергия не так уж велики, есть риск попасть куда-нибудь в ребро, кожаный ремень или толстое пузо… Одним словом, это не самый надёжный способ смертельно или хотя бы тяжело ранить человека.&lt;br /&gt;
** Автор правки, во время оно всерьёз заморочившийся метанием всякого разного сельхозинвентаря, от топоров и серпов до ножей и даже шил, а через пару лет тренировок даже наловчившийся попадать именно туда, куда целился, подтверждает: попасть и даже воткнуть метаемый предмет — это ещё далеко не значит убить. Свою убойную силу нож сохраняет на расстоянии метров трёх-пяти, дальше бесполезен или, как минимум, ненадёжен. Да и увернуться от него тоже, в общем, несложно.&lt;br /&gt;
** Если человек в куртке, он спокойно отобьёт нож даже локтем. А потом подберёт и бросится с ним на тебя.&lt;br /&gt;
*** Если только у него куртка из дублёной кожи или бросили ножичек из сувенирного магазина, иначе он получит пробитый локоть и неработающую руку.&lt;br /&gt;
**** Ну нет, если нож кидался в тело или горло, то при отбивании его рукой, то есть на полметра раньше, он скорее всего столкнется с курткой не острием, а плашмя, так что прорезать одежду вряд ли сможет.&lt;br /&gt;
* Никаких «ртутных ножей» (с якобы герметичной полостью внутри, где переливается ртуть), как по волшебству летящих строго острием вперед, не существует.&lt;br /&gt;
** Это несложно понять просто воспользовавшись здравым смыслом. Толщина клинка ножа редко превышает 2-3 миллиметра, более толстый клинок будет уже конкретным «ломиком», предназначенным скорей для грубой силовой работы. Значит, надо в металлической пластине толщиной не более, а чаще сильно менее 5 мм просверлить канал почти на всю длину. Потребуется прочное сверло толщиной максимум в 1-3 мм и длиной не менее десятка сантиметров. Часто такие видели? И этим сверлом надо будет просверлить продольный канал, не отклоняясь от оси клинка. Потом каким-то образом откачать оттуда воздух (иначе в запаянном канале ртуть будет просто бесполезно стоять на одном месте), влить туда ртуть, которой не так много и войдет, и герметично заварить. И все это ради того, чтобы нож был чуть тяжелей и летел острием вперед? Совершенно аналогичный результат легко достигается смещением центра тяжести к острию и хотя бы элементарной тренировкой.&lt;br /&gt;
* Распространенный штамп — небывалое искусство бойцов [[спецназ|спецподразделений]] и разведки в метании ножей. Смысла в этом почти нет. Про невысокую убойность брошенного ножа — особенно против противников, защищенных военной формой, броней, разгрузкой и прочими предметами солдатского быта — уже сказано. Боец спецподразделения на предполагающей скрытность миссии и так будет вооружен малошумным или бесшумным оружием. Если обстановка [[Справочник автора/Глушитель|не позволяет стрелять вообще]] (или технологический уровень не дошел до бесшумного оружия, и [[С трёхлинейкой и Георгием|диверсант-пластун максимум вооружен обрезом «арисаки» и шашкой/лопатой]]), то проще подобраться на расстояние удара, оно не сильно меньше эффективной дальности броска. Словом, метание ножа может потребоваться лишь в крайне экзотическом случае, причем очень велика вероятность, что броском не удастся надежно вывести противника из строя, а это чревато большими проблемами. Мастера в метании ножей были и есть, но это скорей не менее экзотические умения отдельного любителя этого приема, чем распространенная практика. И даже такой мастер предпочтет не рисковать без крайней нужды.&lt;br /&gt;
* Не стоит называть «боевым ножом» ужасного вида рэмбоиды, популяризованные соответствующим фильмом. Клинок в локоть, снабженный эффектными зубцами и вырезами, смотрится устрашающе. Однако предназначен в основном не для боя. Такие ножи, с толстенным прочным клинком, с пилой на обухе, являются универсальным инструментом и лишь в последнюю очередь — оружием. Таким клинком более-менее удобно перерезать или перепилить ветку, сделать из нее кол или нарезать в ней пазов, выкопать яму и так далее. Собственно же боевые ножи обычно имеют куда более скромные размеры, а формой клинка подражают кинжалам, стилетам (вот стилет — инструмент сугубо для убийства, почему и запрещен законодательством многих стран) или имеют специфическую форму клинка, специально рассчитанную на максимальную эффектность режущих или колющих ударов. Иногда в качестве боевых выступают просто традиционные для соответствующей народности ножи, с которыми умеет обращаться почти каждый ее представитель, см. гуркхский кукри, испанская наваха или перуанский корво.&lt;br /&gt;
** Интересный факт: 90 % рембоидов с полостью в рукояти бесполезны полностью, абсолютно и тотально, за счет того, что рукрять круглая в сечении (Прокручивается в руке), металлическая (на морозе или в жару пользоваться ножом неудобно) и приварена к клинку (отломится при любом серьезном воздействии). Единственный адекватный нож (из известных автору правки) с полостью для предметов в рукояти — УВСН, у него закругленнный хвостовик, в котором и хранится что-либо. Пространства, конечно, маловато, зато нож не перестает быть ножом.&lt;br /&gt;
*** Американскому штык-ножу M9 круглая рукоять нисколько не мешает.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Конные арбалетчики ===&lt;br /&gt;
{{Q|&lt;br /&gt;
Далее, во время взаимного нападения конных отрядов, арбалетчики должны располагаться напротив врага и вблизи своего отряда, на расстоянии броска камня или чуть дальше, с правой стороны своего отряда и немного впереди него.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Перед тем, как передние бойцы враждебных отрядов собираются столкнуться друг с другом, стрелки должны прицелиться в тех, кто находится позади вражеского баннера, и дать залп, чтобы рассеять тех, кто скачет за баннером; от этого вражеский строй не получит вовремя поддержку, и твои, кои прорвутся вперед, не понесут никакого вреда от тех, кто скакал за баннером.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Сразу после залпа стрелки должны отвернуть от противника и скакать прочь без остановок, покуда вновь не зарядят; обычно это происходит слишком медленно, так что покуда они снова будут готовы стрелять, основной отряд либо одержит победу, либо обратится в бегство.&lt;br /&gt;
&amp;lt;br&amp;gt;Также хорошо, если бы стрелки обстреляли врагов, сопровождающих баннер, с левой стороны, чтобы рассеять знаменную группу, и желательно чтобы сам баннер упал.&lt;br /&gt;
|Филипп фон Зольденек «Военная книга», 1490 г.}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Как ни странно, были. Вариантов два:&lt;br /&gt;
* Первый, наиболее распространённый вариант похож больше на кавалерийские части времён ВМВ: суровые парни с тяжёлыми арбалетами добирались до поля боя верхом, спешивались, лошадей уводили и прятали назначенные коноводы, далее арбалетчики действовали в пешем порядке, из укрытий или из засад. В качестве полевого укрытия обычно с собой возили «бронедверь» щит-павезу, которую можно было подпереть подпоркой и, спокойно прячась за этим огромным щитом, заниматься перезарядкой.&lt;br /&gt;
** Так называемые французские «конные лучники» Столетней Войны. Почему «лучники», а вооружены арбалетами? А потому что французы, увидев английских лучников-йоменов (йомены — сословие такое, имеющие право на ношение оружия свободные крестьяне), едущих верхом на марше и воюющих в пешем строю, тоже решили создать нечто подобно. А поскольку тренированных лучников у французов было откровенно немного (сказались особенности местного феодализма, где были либо рыцари, либо крепостные крестьяне почти без промежуточных вариантов), эти «лучники» оказались большей частью вооружёнными арбалетами. Помимо луков и арбалетов, у этих «лучников» встречались и ручницы — примитивное огнестрельное оружие. На практике «конные лучники» вообще нередко обходились без стрельбы — не спешивались, а сразу атаковали как лёгкая конница с копьями.&lt;br /&gt;
* Второй вариант встречался там, где оседлым народам приходилось биться с толпами конных лучников — в Испании и Польше.&amp;lt;ref&amp;gt;От испанцев конных арбалетчиков позаимствовали и сами арабы. На Руси решили с арбалетчиками не париться, а завести своих собственных конных лучников. Например, Иван Грозный в 1563 г. выставил для полоцкого похода 30 тысяч конных лучников из 18 тысяч дворян и 12 тысяч [[кнехт|боевых холопов]]. Такая численность позволяла биться с татарской ордой на равных, а европейскую конницу просто давить числом. В самой Польше после объединения с Литвой в Речь Посполитую от конных стрельцов с арбалетами отказались в пользу конных казаков с луками, но к концу XVI века запорожские казаки перевооружились с луков на огнестрел. Надо сказать, что в русской армии применение конных лучников в стиле «стрельба с коня» практиковалось крайне редко. В исторических источниках нет упоминаний крупных битв, когда такие лучники не спешивались.&amp;lt;/ref&amp;gt; В этом случае из арбалета стреляли прямо с коня, а поскольку в скорострельности арбалет заметно уступал луку, то после выстрела сразу же брались за меч и вступали в ближний бой. Взводом арбалета занимались лишь в промежутках между зарубами: перезаряжать арбалет в относительно спокойной обстановке можно и не слезая с лошади, но когда в тебя летит десяток стрел, а в двадцати шагах — вражеская конница с пиками, [[сарказм|как-то всё некогда]].&lt;br /&gt;
** В условиях Европы тактика была несколько иной: при сближении основных сил конные лучники выскакивали сбоку, пытаясь отвлечь внимание противника и расстроить его боевой порядок полуприцельным залпом по наступающему клину, причём целили по знамени; убил случайной стрелой командира — победа бесплатно. После залпа стремительно разворачивались и бросались наутёк. Атака лёгкого конника на закованных в латы рыцарей была бы самоубийством (а посему категорически запрещалась военными уставами!) ''См. эпиграф выше прямиком из-под пера специалиста''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Надо отметить, что ссылок на «Kriegsbuch» фон Зольденека не так много; книга написана на очень древнем немецком и без перевода нечитаема. Конные арбалетчики трудами фэнтезийных авторов получили '''незаслуженную популярность'''. В реальности стрельба (из чего угодно и по чему угодно) на скаку с коней оставалась вспомогательным средством борьбы вплоть до изобретения полуавтоматического стрелкового оружия во второй половине XIX века ([[Крутой инвалид|Уинстон Черчилль]] улыбается и кивает, поглаживая свой верный маузер). Впрочем, изобретение пулемётов быстро сделало конницу экзотическим, парадным или полицейским родом войск.&lt;br /&gt;
* Некоторый ренессанс, впрочем, случился во Второй Мировой войне, когда оказалось, что лошадь для разведывательно-диверсионного рейда по вражеским тылам подходит лучше техники, поскольку не требует бензина и в случае чего съедобна. Однако тактика применения таких войск уже точно была строго драгунской — лошадь только средство передвижения (и запас еды), перед боем всадники обязательно спешиваются.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Сила натяжения тетивы — самое главное ===&lt;br /&gt;
Уже давно сложившийся штамп о том, что сила выстрела из лука/арбалета определяется только силой натяжения тетивы. Из этого выходит второй штамп — луки всегда бьют слабее арбалета, так как максимальное натяжение тетивы у лука около 80 кило (есть, конечно, и под 120 кило и больше, но это спортинвентарь, на войне не используемый), а у арбалета под 400 кило (были арбалеты и под 550 кило, но это единичные экземпляры под заказ).&lt;br /&gt;
* Пару слов о арбалетах с натяжением 500 кило и выше. Да, эти арбалеты действительно могли пробить двухмиллиметровую закаленную кирасу навылет. Но при этом мало того что были дороги, дорого было и их обслуживание. Из-за огромного напряжения на конструкцию. арбалет буквально трескался в руках. Конечно, для тугого арбалета замена деталей обыденность, но этих монстров требовалось ремонтировать после двух десятков выстрелов. И в заключение всего, натянуть на них тетиву можно было только на специальном станке.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Для начала надо понять что урон, который стрела способна нанести зависит от от её начальной скорости и способности по возможности сохранить эту скорость до момента достижения цели, то есть аэродинамических качеств.&lt;br /&gt;
Второе нас мало интересуют, хотя подразумевается что без подходящего снаряда любой пусковой механизм бесполезен. Начальная же скорость зависит от работы, которую совершает метательный механизм над снарядом, то есть произведения [средней] силы на ход на что сильно влияют 3 фактора:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Сила натяжения тетивы: Тут всё просто, чем большую силу накопит лук, тем больше энергии он сможет передать стреле. Зависит от мускульной силы владельца/конструкции натяжного механизма и прочности конструкции.&lt;br /&gt;
** Шишечкой на тортике — слово «средней» силы. Как правило, в начале сила максимальна, а в конце разгона равна нулю. Если в промежутке она изменяется как у обычной пружины, линейно, то средняя будет в два раза меньше максимальной. В сложных конструкциях, иногда с профилем силы можно поиграться чуть увеличив эффективность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Хода тетевы. Чем большее расстояние стрела/болт преодолеет выталкиваемый тетивой, тем больше энергии получит. Как далеко можно оттянуть тетиву? Зависит от размеров конструкции, а в случае лука — и от длины рук.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Далеко не вся запасённая упругая энергия отдаётся снаряду. Части механизма лука/арбалета тоже движутся, с максимальной скоростью в момент окончания разгона, и часть упругой энергии уходит в разгон этих частей. Это не просто бесполезно, но и вредно — после выстрела энергия пытается пойти в разрыв тетевы и излом деталей, её надо как-то гасить… Так как скорости частей обычно пропорциональны скорости движения снаряда, то такие потери можно приблизительно учесть как «утяжеление» снаряда — он разгоняется так, будто к нему добавленя некоторая, «паразитная» масса. Из этого, кстати, следует и тот момент, что есть некоторый, наиболее эффективный вес снаряда — при облегчении слишком много энергии уйдёт в «паразит», а при утяжелении снаряд будет двигаться неоправданно медленно. «Спортивные» блочные луки, античные баллисты на торсионах с легкими плечами и их современные арбалетные аналоги как раз сражаются за уменьшение таких потерь, путём облегчения быстро движущихся элементов или их замедлением при сохранении скорости снаряда.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Догадливый читатель уже понял, что условия противоречат друг другу.&lt;br /&gt;
Хочешь увеличить силу натяжения? Утолщи дугу, это увеличит запас энергии, но большая её часть уйдёт на разгон плечей. Хочешь скомпенсировать, ещё увеличив натяжение? Уменьшай рабочий ход, это несколько снизит скорости дуг, не дав разорваться тетиве от сил при их резком останове. Частично проблема решается улучшением материалов, но и у них есть предел.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Что можно сказать подводя итоги? Сила натяжения тетивы является важным параметром, но не единственным. Важно учитывать и ход тетевы, и общую конструкцию лука/арбалета, размеры и массу снаряда. Легкий болт из арбалета с композитными дугами может улететь дальше тяжелого болта, пущенного из арбалета с тяжелыми стальными дугами и бОльшей силой натяжения, хотя пробиваемость брони у него будет и заметно скромнее. Болт, пущенный из самострела с малым ходом натяжения упадёт ближе обтекаемой стрелы, пущенной из длинного лука. А переносная &amp;lt;s&amp;gt;катапульта&amp;lt;/s&amp;gt;баллиста, пускающая тяжелые болты на сравнимую дальность, будет иметь совсем негуманные размеры.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Броня ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Легкая кольчуга ===&lt;br /&gt;
* Для начала надо понять, что влияет на защитные характеристики Кольчатого доспеха. Перечислим основные факторы:&lt;br /&gt;
** Толщина колец. Тут всё просто: с увеличением площади сечения колец повышается прочность доспеха и его вес соответственно.&lt;br /&gt;
** Диаметр колец. С увеличением диаметра колец уменьшается их количество, необходимое для создания доспеха, и его вес (если не скомпенсирован толщиной). Но кольца с большем диаметром проще раздвинуть клинком, копьём или стрелой и нанести ранение; также уменьшается комфортность ношения кольчуги. Уменьшение диаметра повышает количество колец, защитные свойства кольчуги и её вес.&lt;br /&gt;
** Сечение колец. Кольца делятся на округлые и плоские с круглым и прямоугольным сечением соответственно. Деформировать вторые намного сложнее первых, благодаря чему можно сделать кольца тоньше, не потеряв в прочности, но и стоить такая кольчуга (панцирь) будет дороже из-за возросшей сложности производства.&lt;br /&gt;
** Качество материала колец: железные кольца или стальные, слабо- или высокоуглеродистые, закалённые или нет, проводился отпуск или нет. Если не ударяться в [[Справочник автора/Металлургия/Сталь|металлургию]], то качественный материал стоит дороже, но позволяет значительно улучшить качества кольчуги.&lt;br /&gt;
** Плетение. Оно характеризует, сколько колец проходит через одно, стандартом является 4 в 1, но встречается и 6 в 1 и 8 в 2. Естественно чем больше цифра, тем надежнее кольчуга и тем она тяжелее.&lt;br /&gt;
* Во-вторых, среди всех металлических доспехов кольчуга более всего подобна ткани, а значит, способна покрывать значительную часть тела, не особо ограничивая движения. Потому кольчуга может принять вид как рубахи (до локтя и до пояса), так и '''хауберка''', длиной до колена с полностью закрытыми руками (со стороны ладоней была кожа с вырезом для пальцев), капюшоном и чулками.&lt;br /&gt;
** Вы правильно прочитали: кольчужные чулки использовались для защиты ног всадника, а чтобы они не сползали под собственной тяжестью, их подвязывали к поясу.&lt;br /&gt;
* Если подытожить — может ли кольчуга считаться лёгким доспехом? Панцирная рубаха 4 в 1, из хорошей стали, весом 6 кг — вполне. А вот хауберк весом 14-18 кг — едва ли.&lt;br /&gt;
*** Между прочим, именно с усиления защиты ног и начались латы. Потому что это наиболее уязвимая для пехоты часть рыцаря: ноги и достаточно низко, чтобы огреть дубиной, и увернуться он не сможет. Потом пошли руки (под ударом уже в конном бою на мечах) и лучшие шлемы, и только потом появилась сначала сегментированная, а потом и латная защита торса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Горжет поверх кирасы ===&lt;br /&gt;
Очень распространённое в последние годы заблуждение, связанное с популяризацией «[[ПЛиО|Игры престолов]]», где его носят неправильно вообще все главные персонажи.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Горжет''' — стальной воротник, нижняя часть которого расширяется на плечи и грудь. Зачем он нужен? Во-первых, для защиты шеи и близлежащей области. Во-вторых, в качестве «подставки» под шлем — горжет переносит его вес с шеи на плечи. В-третьих, он равномерно распределяет вес нагрудника.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
На последнем моменте остановимся. Латные или пластинчатые нагрудник и наспинник имеют значительный вес, который по большей части сосредоточен на двух лямках, их соединяющих. Если же надеть под них горжет, давление с двух точек равномерно распределится по всей площади горжета, благодаря чему повышается комфорт эксплуатации и максимальный вес кирасы.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
И всё-таки в некоторых случаях горжет (или нечто подобное) носили поверх доспеха:&lt;br /&gt;
* Тканевый и кольчужный доспех справлялись с распределением веса самостоятельно, поэтому горжет часто надевали поверх них.&lt;br /&gt;
** Это касается мужчин, женщинам же достоинств горжета игнорировать не рекомендуется. Будучи достаточно широким, он способен снять давление кольчуги с женской груди, хоть и не всегда полностью.&lt;br /&gt;
* Когда горжет является неотъёмной частью шлема. В качестве примера — штеххелм.&lt;br /&gt;
* Если под кирасой уже есть горжет (или другой элемент доспеха со сходными функциями), никто не будет запрещает надеть сверху второй. Особенно любимо рейтарами, которые для защиты от огнестрела носили двойной слой доспехов.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Доспех из клёпаной кожи ===&lt;br /&gt;
Есть такая штука — бригандина. Состоит из металлических пластин, наклёпанных изнутри под суконную основу. В XIII веке бригандины были доспехом феодалов, так что украшали их кто во что горазд — а горазды средневековые рыцари были на зависть нынешним мажорам. Верхний слой бригандины делали из бархата, подбой из шёлка, но одно оставалось неизменным: заклёпки проходили через всё это насквозь и были видны снаружи. Поэтому, кстати, их нередко золотили. Затем, к началу XV века, знать переоделась в кирасы (кто побогаче — в миланские, кто победнее — в германские подделки), а бригандина стала доспехом небедных пехотницев. На бархат с шёлками денег у них не было, но покрыть сукно сверху выделанной кожей — тоже неплохой вариант. В итоге снаружи бригандина выглядела как кожаная одежда, на которой видны ряды заклёпок.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Авторы ранних настольных игр и раннего же фентези не вникали в детали. Они ходили по музеям, смотрели, что же там выставлено, и переносили, как умели, в свои тексты. Для них это и был кожаный (или даже тканый) доспех, усеянный заклёпками. Зачем? Понятное дело, для прочности. Ведь если меч попадёт в заклёпку — он не прорубит ткань. Мысль, что вместо этого он вобьёт заклёпку на пару сантиметров в тело, а затем соскользнёт и доделает своё дело, в головы им не пришла. Зато пришла другая — если это так работает, заклёпками нужно усеять буквально всю поверхность доспеха (кстати, если так и сделать, металла на это уйдёт не меньше, чем на пластину, и весить тоже будет соответственно). И по сей день в рулбуках различных настольных ролевых систем, начиная с AD&amp;amp;D, можно встретить такого монстра, как клёпаный кожаный доспех, а уж сколько авторов обряжали в такую броню своих героев, не перечесть.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Не надо так. Никто никогда не ставит заклёпку на ровном месте. Потому что заклёпка — это дырка, а дырка — это ослабление материала. Заклёпка на бригандине — место, где под тканый или кожаный верх крепится край металлической пластины. В таком виде она действительно систематически спасает жизнь своему владельцу. Заклёпка на толстой коже — лишняя тяжёлая штуковина, практическая польза от которой близка к нулю.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Лёгкий и эффективный кожаный доспех ===&lt;br /&gt;
Рядом стоит и другой штамп настольных и компьютерных игр — кожаный доспех, как вполне адекватная, более лёгкая альтернатива кольчуге или латам. На самом деле кожа действительно способна держать колющие удары, но защитить от чего-то более страшного, чем нож или стрела, простая кожанка не сможет. Ряд степных народов, в частности монголы, умели делать полноценные кожаные доспехи, защищавшие от длинно-клинкового оружия, но такие доспехи были не легче лат. Короче, кожаные доспехи либо не лёгкие, либо почти не защищают.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== Это штеххельм, мои чюваки ===&lt;br /&gt;
[[:w:Жабья голова|Жабья голова]], или по-немецки штеххельм — предельно глухой шлем с плоским верхом и заострённым наличником весьма характерной формы. Для обзора в нём остаётся узкая щель, причём открывающаяся не вперёд, а вверх — чтобы видеть, куда скакать, всаднику требовалось наклониться. А наклоняться приходится всем телом, потому что крепится штеххельм жёстко на плечах, иногда даже болтами. Весить такая конструкция может до 10 кг, зато обеспечивает предельно возможную степень защиты для своего этапа развития технологии.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Только вот в реальный бой никто в этом шлеме не ходил. Штеххельм — это [[рыцарский турнир|турнирная]], то есть фактически спортивная экипировка. Ибо во время джостры (она же по-немецки ''гештех'', откуда и имя девайса) широкий обзор рыцарю и не нужен: видно дорогу, видно соперника или мишень для копья, остальное сделает конь. Предельная же закрытость сокращала вероятность того, что в глазницу шлема неудачно влетит щепка от сломавшегося копья. А вот в бою невозможность посмотреть хотя бы по сторонам, не говоря о том, чтобы вниз, быстро привела бы к тому, что [[ополчение|сиволапое быдло]] с [[алебарды и глефы|биллями, ронконами и люцернскими молотами]] зашло к сэру рыцарю в слепую зону, стащило его с коня и напихало мизерикордией в вышеупомянутую обзорную щель. Или [[участь хуже смерти|того хуже]] — взяло бы в плен. Поэтому рыцари после таранного удара попросту открывали забрало (о котором ниже), а до его изобретения — скидывали верхний глухой шлем (топфхельм или грандхельм) и оставались в каске-цервельере.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Но всё это меркнет и бледнеет по сравнению с теми [[МТХ|десигнерами]], которые наряжают в «жабьи головы» ''пеших'' латников.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры ==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Литература]] ===&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Отечественная ====&lt;br /&gt;
* Александр Беляев «Человек-амфибия»: индеец Бальтазар притаскивает пару слабоизогнутых бронзовых ножей и подкалывает Педро Зуриту тем, что такими в старину его (Бальтазара) предки вспарывали животы предкам Зуриты. Только вот коренное население Аргентины до прибытия испанцев с металлургией знакомо не было и пользовалось каменными орудиями. А испанцы приплыли уже со стальными клинками. Какая-то альтернативная Аргентина?&lt;br /&gt;
** А может, Бальтазар сам заблуждается или вовсе брешет ради красного словца? &lt;br /&gt;
* Елена Хаецкая (под псевдонимом Мэделайн Симонс), «Меч и радуга»: иногда играется намеренно, [[шутки ради]]. Упоминается, в числе прочего, и метаемый «кинжал мизерикорд отменных боевых характеристик».&lt;br /&gt;
* «Летописи разлома» Перумова:&lt;br /&gt;
** Фальшион, всю сознательную жизнь бывший пехотным тесаком вроде мачете, вдруг получил от Перумова в подарок обоюдоострый клинок.&lt;br /&gt;
*** Что самое смешное, у автора абзаца есть издание перумовской эпопеи с иллюстрациями, на одной из которых тот самый фальшион изображён правильно — как большой одноручный однолезвийный тесак. Да и нижеупомянутая глефа более-менее похожа на себя, если не считать дополнения в виде второго лезвия на обратной стороне древка. Художник оказался более подкованным в матчасти, чем сам автор?..&lt;br /&gt;
** Оказывается, глефа — это нечто вроде двухстороннего меча. [https://pp.userapi.com/c627825/v627825261/2ec1e/MV65Q6FRG6w.jpg Похоже, правда?]&lt;br /&gt;
*** Глефа вообще сильно пострадала из-за красивого названия, в популярной культуре чего только ею не называют: ''«Существовали различные модификации глефы: начиная от одинаковых обоюдоострых узких длинных клинков на обоих концах древка и до широкого, напоминающего топор наконечника на одном конце и простого шарообразного противовеса на другом. Двухклинковая модификация глефы (с клинками на обоих концах древка) встречается крайне редко. Всего модификаций глефы около 100.»''. В фильме Krull она вообще превратилась в нечто метательное, да ещё и складное.&lt;br /&gt;
** «Восстание безумных богов» — у сабли «эфес недоутяжелён, нет баланса». Во-первых, зачем рубящему оружию утяжеленный эфес, если утяжелять надо слабую часть клинка? Во-вторых, как может не быть баланса? Получился перумовский вариант «идеально сбалансированного клинка» из раздела выше.&lt;br /&gt;
*** В сабле баланс важен, да, она рубящая, но для рубки умной, и финты от кисти там тоже важны. Если слишком сместить баланс в сторону острия, получится шашка с ее «три удара, четыре укола» (меч — центр тяжести на гарде, сабля — 10-15 сантиметров к острию, шашка — около 30 к острию).&lt;br /&gt;
* «[[Астровитянка]]» Никки сражается ''двумя двуручными мечами''. Именно так! Вялый обоснуй: она частично киборг, и мышцы управляются компьютером. Впрочем, тут Ник Горькавый сразу пишет, что учитель фехтования девочке два меча не советовал.&lt;br /&gt;
** На самом деле ''драться'' ни одним из мечей она и не планировала: первый она раскрутила настолько, чтобы при контакте с мечом соперника оба меча улетели, а второй меч ей был нужен просто чтобы не остаться безоружной, что требовалось для победы по условиям поединка. Её настоящее оружие — знание физики, и вообще Никки [[прагматичный боец]].&lt;br /&gt;
*** А знания физики, конечно, для фехтования не требуется. И особенно не требуется '''умение''' это знание физики правильно реализовать, а там, знаете ли, надо хорошо знать и как меч держать (не пофиг как), и как замахиваться (точнее замах уже косяк, правильно наносить удар из стойки), и из какой стойки. В этом будет прекрасно разбираться самый неграмотный средневековый боец, который не знает слова «Физика». И что главное в фехтовании это чувство дистанции и работа ног. И умение синхронизировать работу ног и рук, чтобы не получилось, что сначала бросился вперед, потом замахнулся и потом ударил. Соперник, надо понимать, будет, увидев «вертолет» ('''презрительный''' термин именно для бестолковых круговых ударов), просто пытаться принять на клинок удар двуручником с разгона, ага.&lt;br /&gt;
*** А не хочет ли «прагматичный знаток физики» рассказать про правило рычага и силу трения? Поясняем: Никки ударит передней третью меча, так как сила будет максимальна, как и досягаемость. А удар в меч соперника придется, скорее всего, в среднюю треть меча, для блоков и предназначенную. При этом в кисти обоих возникнет возникнет конская поперечная нагрузка, при этом удержать двуручный меч одной рукой будет очень и очень трудно. Он двуручный не из-за веса, а из-за длины — удары получаются сильнее, но и адекватную силу и управляемость одной рукой при этом обеспечить невозможно. Сильно ударить двуручником одной рукой будет очень сложно. Противник же при этом будет держать меч двумя руками, правильнее и сильнее, а из-за меньшей длины рычага нагрузка на его руки в момент удара будет меньше. Выбить меч ударом вообще мало реально, обезоруживающие приемы основываются на «завязывании» оружии и борцовских техниках. Собственно, в следственном эксперименте с участием жены (и да, простите, но пол тоже играет) и трех дрынов, по габаритам идентичных и примерно похожих на двуручные мечи, было выявлено следующие (скиллы обоих участников — просмотр роликов от Swordmasters): 1. нам явно было очень весело и явно нехер делать. 2. выбить меч «вертушкой» удалось только когда АДП, держа свой «меч» одной рукой, поставил крайне безграмотный диагональный блок, уже даже держа на излом и принял на него диагональный удар со всей дури. Из двух рук выбить ударом не удалось ни разу когда ВРИО «прагматичного знатока физики» сама держала двумя руками. В стойке «железная дверь» «прагматичный знаток физики» уперлась своей оглоблей в блок и получила колющий в живот с оппозицией, в «быке» — блок и боковой удар в корпус или ноги.&lt;br /&gt;
* «Отыгрывать эльфа непросто» Кондратьев Леонид — нестандартный пример. Главный герой, попаданец из нашего мира, попал прямо с ролевой игры. Среди игрового оружия у него был боевой лук и боевые стрелы, на наконечники которых он перед игрой навертел гуманизацию, так что в новом мире достаточно было её снять — и можно сражаться. Вот только ни один психически здоровый мастер не допустит на игру идиота с боевым оружием, которым можно всерьёз покалечить или убить. Всё ролевое оружие делается максимально безопасным, чтобы избежать случайных травм, и боевые стрелы с колпачками на остриях просто невозможны. Никто не жаждет отвечать за чей-то труп, если колпачок случайно слетит.&lt;br /&gt;
** Не говоря уж о том, что блочный лук героя вызвал бы единодушную ярость как мастера по антуражу (какой, к чертям, блочный лук в мире фэнтезийного средневековья?), так и того же мастера по боевке (натяжение в сорок килограммов при ''максимально'' допустимых двадцати). В правилах подавляющего большинства игр специально прописывается запрет на такие вещи.&lt;br /&gt;
* Роман Злотников, «Грон» (вторая трилогия). Вышеупомянутый ляп с алебардами. На поле боя правят бал обладатели двуручных мечей и топоров, а алебардами вооружены исключительно «туповатые и ленивые» стражники. Причем, когда герою приходится позаимствовать оружие охранника, он сразу отмечает, как им неудобно орудовать в узких тюремных коридорах. Ну и зачем тогда было стражникам эти алебарды выдавать?&lt;br /&gt;
** В первой трилогии автор почему-то наделяет невероятной убойной мощью сюрикены. Окей, допустим, герой, тренированный диверсант, может метательной звёздочкой убить человека с одного попадания, хотя и это весьма непросто. Но вывести из строя нескольких противников броском сюрикенов с одной руки (зажатых между пальцами) — уже что-то из разряда боевой магии.&lt;br /&gt;
* Ольга Громыко, «Профессия: ведьма». Героиня отдает свой меч кузнецу для «заточки и балансировки». И если наточить меч, в принципе, не проблема, то понять, как именно героине нужно сбалансировать меч без дополнительных комментариев от владельца оружия невозможно. Вопрос конструктивных особенностей и боевой эффективности гворда (а особенно — его прочности и надежности) оставим на совести автора.&lt;br /&gt;
** Главная героиня по тексту цикла неоднократно упоминает, что мечница из неё так себе, оружием она пользуется постольку поскольку, больше для защиты на время подготовки магического удара, иногда даже с самооценкой типа «чтобы поразить меня мечом, легче всего дать в руки и отойти, сама зарежусь», а выданный завхозом в комплекте с прочим меч, насколько можно понять, был тупым и неудобным в руке вне зависимости от реальных причин этого. Соответственно, Вольха и не претендовала на знание, что именно надо сделать с мечом, произнесла общие слова из расчета на квалификацию кузнеца — а тот сработал, скорее всего, по общей модели «центр масс у гарды» и ориентируясь на сложение клиентки.&lt;br /&gt;
* [[Александр Рудазов]], «[[Архимаг (серия книг)|Война колдунов: Штурм цитадели]]». Упоминается, что «мечи [[паладин]]ов идеально сбалансированы именно против нежити и чудовищ». Интересно, каким именно образом центр тяжести клинка отличает их от всех прочих противников? Возможно, автор просто выбрал неудачный синоним к слову «приспособлены», но получилось то, что получилось.&lt;br /&gt;
** Теоретически можно предположить, что колоть нежить малоэффективно — тело и так дохлое, зачастую еще и изрядно разложившееся — от небольшой, пусть и глубокой дырки сильно хуже не станет (малореалистичные выкрутасы, вроде перерезания позвоночника колющим ударом, не берем — кто в здравом уме будет так извращаться?). А вот рубящий удар, способный оттяпать что-нибудь нужное вполне может оказаться достаточно эффективен. То есть мечи могли иметь массивные клинки, здорово смещающие центр тяжести в сторону лезвия. Хотя, в таком случае проще было вооружиться топорами. Ну, допустим мечи считались более «благородным» оружием — да, для паладинов это могло оказаться важно.&lt;br /&gt;
*** Да нет, если так, то как раз меч лучше работает именно на разрубание — у него лезвие длиннее, и рана будет рублено-режущая за счет оттяга. Топор оставит просто рубленую рану.&lt;br /&gt;
*** Впрочем, топоры у паладинов таки есть, и даже из того же [[Серебро — светлый металл|серебросодержащего]] сплава, что и прочая амуниция. Просто это не основное оружие, а вспомогательное, а при нужде так и вообще хозинструмент.&lt;br /&gt;
* Александр Прозоров, «Дикое поле» — один из бойцов 16-го века отмечает, что еле смог наполовину натянуть современный лук ГГ-попаданки. А как его тогда натягивает и применяет по назначению молодая женщина комплекции отнюдь не «шпалоукладчица»?&lt;br /&gt;
** И при этом подчеркивается, что Юлия, как раз, умеет прицельно, но редко стрелять «снайперскими» выстрелами, а вот важной в местных условиях техникой быстрой залповой стрельбы не владеет.&lt;br /&gt;
** А вот это вполне реалистично. Блочный лук натягивают не так, как обычный длинный: если для длинного лука нужно поддерживать усилие на всём протяжении хода тетивы, на блочном достаточно рывком преодолеть точку, в которой блоки поворачиваются на меньшее плечо, и затем удерживать уже с очень небольшим усилием. Ничего сложного, но для человека, коотрый никогда блочного лука в руках не держал, неочевидно.&lt;br /&gt;
*** А причем здесь блочный лук? Там сказано, что выглядел он как обычный, только из современных материалов. По крайней мере, никто из персонажей не спрашивал, что это за кандибобер с колесами и семью тетивами.&lt;br /&gt;
* Элеонора Раткевич «Таэ Эккэйр». Главгад книги обучен фехтовать сразу двумя двуручными мечами. С точки зрения автора это должно демонстрировать силу и суровость злодея, который, на минуточку, крупнейший и сильнейший вассал отца ГГ. В реальности попытка фехтовать двумя двуручниками — гарантированное самоубийство еще на тренировочной площадке.&lt;br /&gt;
** Судя по тексту, злодей умел не ''фехтовать'' двумя двуручниками, а ''жонглировать'' или — во время тренировки, искренне наслаждаясь этаким доказательством собственной силы. По тексту не сказано, что он и в самом деле лез в бой с двумя двуручными мечами.&lt;br /&gt;
* «[[Волкодав]]» — в доле с «[[Латы не защищают]]» и «[[Отлить меч]]». Или даже популярное в годы написания «Бронежилет от „Калаша“ не спасет». Прямого удара меча, топора или стрелы не удержит и литой нагрудник из тех, что недавно начали делать местные СФК-немцы, любители конного боя. Латный доспех как раз поражается мечом или стрелой разве что в стык пластин, топором еще может быть, и то больше за счет заброневой контузионной травмы. Надежнее все-таки клевцом. А во-вторых, латные нагрудники, оказывается, отливают. Нет, что из бронзы не сказано, да и на дворе все-таки явно железный. Опять-таки, кольчуга якобы не снижает подвижности. Снижает, вообще-то, причем больше, чем латы.&lt;br /&gt;
** Обоснование — век-то, может, и железный, но сеттинг где-то на уровне раннего средневековья. Возможно, нагрудники не с нуля научились делать, а восстановили утерянную технологию отливки бронзовых панцирей, только качество бронзы и уровень мастерства оставляют желать лучшего, вот и пробиваются они хорошим ударом качественного стального меча. &lt;br /&gt;
*** А если эти нагрудники и стальные — всё равно на дворе не та эпоха, рановато для нормальных лат. Пускай и нашлись умельцы, клепающие такие вундервафли, уровень металлургии не позволит им развернуться как следует, а свежеизобретённую технологию ещё дорабатывать и дорабатывать. В таком случае могут получиться доспехи не особо прочные, но превосходящие кольчугу именно в подвижности — а Волкодав, лично их не носивший, мог сделать ошибочный вывод, что раз нагрудник из жёстких пластин, то и двигаться в нём труднее, чем в гибкой кольчуге.&lt;br /&gt;
* «Последний Кольценосец» — утверждается, что рыцари ненавидят арбалеты, потому что «пятнадцатилетний подмастерье после месяца подготовки способен будет заварить благородного Дона N, победителя 42 турниров», потому что арбалетчик работает по контуру, куда не попадет — все навылет. Социальные аспекты это в «не в ладах с военным делом», но арбалет, способный пробить рыцаря навылет — это сложный и очень дорогой инструмент профессионального наемника, в том числе требующий каждые двадцать выстрелов капремонта в половину цены нового.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==== Зарубежная ====&lt;br /&gt;
* Большинство рыцарских романов '''В. Скотта'''. Он имел весьма неправильное представление о [[Рыцарские доспехи|доспехах]] вообще и о хронологических рамках существования «готического доспеха» в частности. Впрочем, его произведения богаты и иными [[анахронизм]]ами. А разгадка одна — в начале XIX в. историческая наука находилась в зачаточном состоянии.&lt;br /&gt;
** Возможно, сыграл роль и еще один фактор — на готические и более поздние латы Скотт мог вволю налюбоваться в дворянских усадьбах, где они подпирали стены в качестве наглядного свидетельства древности рода владельца. Латы для этого позерства штамповали на промышленных предприятиях уже после конца эпохи рыцарей, а более ранние кольчуги и бригантины не производились и потому выпали из поля зрения неспециалистов.&lt;br /&gt;
** Вероятно, тот же Скотт запустил выражение «идти в бой с открытым забралом». В смысле: «играть в открытую», «поступать честно-благородно». Как ни странно, рыцари на бой по-другому и не шли, и к благородству — никоим боком. С закрытым забралом обзор так себе. Забрало закрывали в зоне действительного огня лучников, чтобы не получить в морду в буквальном смысле слова. Ну и далее при таранном ударе — открывать и некогда, и небезопасно, да и заниматься этим в скоротечном бою будет только идиот. Аналогично в танковых войсках командир и механик-водитель почти всегда сидят «по-походному» и закрывают люки лишь под обстрелом. А ещё в конце XV века появились получившие распространение в XVI веке двойные забрала, состоящие из двух половинок — для защиты глаз и для защиты остального лица, в зависимости от обстановки могли опустив нижнее — защиту лица, поднять верхнее — для лучшего обзора.&lt;br /&gt;
** Вообще между рыцарями и не самыми современными танками достаточно много общего, в результате чего понять, что и как должны были делать рыцари в той или иной ситуации, сравнительно легко можно, попробовав представить себе танк и его экипаж, решающий примерно ту же задачу. В результате сразу станет понятно, почему в бой идут с открытым забралом, почему отправившийся на разведку отряд из десятка рыцарей в полном вооружении — нелепость, и т. п.&lt;br /&gt;
* Артур Конан Дойл в «Белом отряде» дал арбалетчику, соревнующемуся с лучниками в стрельбе, мощный боевой арбалет с двойной тетивой. В реальности двойную тетиву имели только относительно слабые пулевые арбалеты, использовавшиеся для охоты на мелкую дичь.&lt;br /&gt;
* «[[Одиссея капитана Блада]]» (1922). Сабатини вооружает протагониста [[благородная рапира|тонкой дуэльной рапирой]], абсолютно нефункциональной на корабле. Для пирата и вообще моряка было потребно оружие одновременно компактное, простое в использовании, способное быстро наносить смертельные раны и применяться против такелажа корабля, то есть тесак, короткая тяжёлая сабля-катласс, топор… Для капитана альтернативы практически не было: либо катласс, либо более аристократический дирк.&lt;br /&gt;
** С точки зрения автора правки речь шла не о тонкой рапире, а о боевой шпаге с тяжелым, широким клинком, пригодным как для рубки, так и для укола. Другой вопрос, насколько она эффективная в морском бою. Длинный клинок дает приемущество в расстоянии удара, но при абордажной свалке&lt;br /&gt;
** Блад и абордажным палашом умеет работать.&lt;br /&gt;
** По крайней мере, в фильме 1935 года Эррол Флинн и Бэзил Рэтбоун (соответственно, Блад и Левасёр) действительно знали, как управляться с этими рапирами, не в пример Ламбрешту и Ярмольнику из советско-французского фильма 1991 г.&lt;br /&gt;
** Обоснуй: в море Блад настолько уверен в своём непререкаемом авторитете и квалификации команды, что ему холодное оружие вообще ни к чему (а если и к чему — его конкретный тип ни разу не упоминается автором). А обычную рапиру/шпагу капитан надевает, когда сходит на берег — там от нее больше пользы, к тому же она лучше согласуется с образом и нарядом аристократа, который при случае может выдать себя за испанского гранда.&lt;br /&gt;
** По книге он по крайней мере один раз участвовал лично в рукопашной при абордаже — против де Ривароля и его линкора. Чем конкретно он там был вооружён — не говорится (хотя доспехи надел).&lt;br /&gt;
* [[The Queen of the Tearling]] — у главной героини грудь едва поместилась под кирасу без «бронесисек». Хотя, если у неё не 6-ой размер груди в 19 лет, то под кирасой достаточно места, потому что кираса никогда не прилегает плотно к телу, а имеет достаточно места для толстого стёганного поддоспешника, чьё предназначение — смягчать сильные удары.&lt;br /&gt;
* «Темный эльф» Роберта Сальваторе — Дзирт/Дриззт вооружен сразу двумя саблями. Подсвечивается: опытным фехтовальщикам—людям обычно непонятно, как он в них не запутывается.&lt;br /&gt;
** Парой кривых сабель в целом можно успешно фехтовать, хотя далеко не с той эффективностью, как с комбинацией меч+щит. Другое дело, что многие дроу используют в бою два прямых длинных меча. А вот тут сцепить клинки при очередном ударе можно запросто.&lt;br /&gt;
*** Дзирт обоерукий — это редкое свойство.&lt;br /&gt;
** Здесь же — зашкаливающая эффективность метательных ножей Джарлакса. Потенциальный обоснуй — клинки магические и помимо возвращения в браслет имеют повышенную убойность на любом расстоянии. Но все-таки вынести ими целый отряд тяжеловооруженных штурмовиков — это перебор.&lt;br /&gt;
** Традиционная кувалда в роли боевого молота.&lt;br /&gt;
** Ну, в [[D&amp;amp;D|AD&amp;amp;D]] целый пласт, связанный с «[[Акимбо|обоерукими]]» воинами.&lt;br /&gt;
* [[A Connecticut Yankee in King Arthur's Court|Янки из Коннектикута при дворе короля Артура]] — роман просто идеальный набор дилетантских штампов о средневековых доспехах. Они тяжелые, громоздкие, шумные, их нельзя снять самому и невозможно надеть без посторонней помощи, а на коня в них не сесть без подъемного крана. Вдобавок, в они слишком тяжелы, чтобы драться и не спасают от огнестрела. И это при том, что на дворе у нас VI век нашей эры. Сюда же и мешанина из разных доспехов (в тексте рыцари могут носить хауберк и морион на одном рыцаре). Впрочем, есть подозрение, что Твен просто использовал эти термины, не понимая их значения.&lt;br /&gt;
** Пара изготовленных на коленке револьверов позволили герою положить девять рыцарей, обратив в бегство полсотни других. В реальности герой вряд ли убил хотя бы одного, не говоря уже про такую невероятную меткость. Мало того, на турнире герой побеждает рыцарей с помощью лассо, для которых это — невиданное чудо оружие (хотя аркан был известен ещё в Древнем Мире, не говоря уже о средневековой Англии). Впрочем, даже если это была очень альтернативнвя Британия, не знавшая аркана, лассо могло бы помочь лишь в одной стычке, сработай эффект внезапности. Тут ещё и полное не понимание автором того, что против людей, учившихся сражаться с детства, у нашего американца не было ни единого шанса.&lt;br /&gt;
** Авторы предыдущих правок [[сарказм|всерьез считают]], что в откровенно сатирическом и одновременно ненаучно-фантастическом произведении Марк Твен должен был безукоризненно правильно описывать ТТХ разнообразного вооружения? Это явно не троп, а [[правило прикольности]] в максимально дистиллированном виде.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Кино]] ===&lt;br /&gt;
{{video|nB1uEO1mpWw}}&lt;br /&gt;
* '''«Викинг»''' — во-первых, доспехи, которых либо вовсе нет (даже завалящей кольчуги для князя не нашлось), либо они сделаны на уровне вархаммеровских орков (в смысле, собраны тяп-ляп из подручного мусора). Во-вторых, мечи, похожие на плохо ошкуренные ломы, которые, по заверениям авторов, весили по 2,5-3 кг каждый, в то время как ИРЛ не всякий меч X века обладал массой больше одного килограмма.&lt;br /&gt;
* '''[[Arda/LotR/Фильм|Властелин Колец]]''' — в «Возвращении короля» катапульты мечут камни, которые на вид гораздо больше противовеса. Причем дохлые на вид мордорские эпично разбивают стены, а гондорские требюшеты швыряют огромные обломки стен (?), накрывающие орков десятками.&lt;br /&gt;
** При этом можно заметить, что у оных требюшетов спусковой механизм включает металлическую ось прямо на линии движения стрелы. Такой элемент действительно существовал, но у катапульт другого принципа действия — античных [[:w:Онагр (метательная машина)|онагров]], получивших название как раз за то, что когда плечо тормозило об этот брус, вся конструкция брыкалась, точно заупрямившийся [[ослики|ишак]]. И уж подавно он не был из голого металла (и вообще не из металла), а обёрнут ветошью, чтобы смягчить удар.&lt;br /&gt;
* Трилогия '''[[Хоббит]]''' (2012—2014) — хтонический арбалет-зенитка с двойным луком и двойной тетивой. И это особенно грустно, потому что у [[Властелин Колец|Профессора]] используется просто меткий лучник Бард, попавший Смаугу в &amp;lt;strike&amp;gt;смотровую щель&amp;lt;/strike&amp;gt; брешь в броне.&lt;br /&gt;
** шестопер Азога заслуживает отдельного обсуждения. И если ударная часть пусть и великоват, но соответствует историческим прототипа, то рукоять, истончающаяся до шипа явный ляп, сильно осложняющий удержание оружия. В реале наоборот — или на торце рукояти выполнялись расширение, препятствующее выскальзыванию из руки, либо имелась петля, как на лыжной палке + (опционно) обмотка проволокой ремнем.&lt;br /&gt;
** Арбалет-зенитка не то чтобы нарушал законы физики — создать такой теоретически возможно, только требуется очень точный расчёт и тщательнейшая подгонка всех компонентов. Другое дело, что подобное усложнение абсолютно бессмысленно — две тетивы (в такой конфигурации) не разгонят стрелу лучше, чем одна. А вот где законы механики откровенно нарушаются — это когда Бард делает импровизированную баллисту из сломанного пополам лука, просто воткнув половинки в трухлявые доски смотровой башни.&lt;br /&gt;
*** Даже для обычной деревянной стрелы с бронебойным наконечником и общей массой около 0.5-1 кг требуется лук с силой натяжения 45-60 кг (на пределе человеческих сил). Для цельностальных коротких арбалетных болтов массой минимум 1 кг уже требуются арбалеты с силой натяжения тетивы более 100 кг — там уже почти наступает предел прочности тетивы из сухожилий. Силой же отдачи уже вполне может переломать руки и плечи (доспехи арбалетчикам не только для защиты ''от вражеских стрел'' нужны были). Поэтому стрелой Барда (в рост человека и массой минимум 2-3 кг) можно стрелять только со станка (иначе отдачу и не поглотить) и только со специальной тетивой — стальной, либо композитной кожано-сухожильной… и именно поэтому, уложив оружие НА ПЛЕЧО сыну, Бард бы просто с мясом вынес тому выстрелом ключицу. В буквальном смысле.&lt;br /&gt;
** Эквивалентно хтонические катапульты гномов, стреляющие некими снарядами, ''сбивающими стрелы налету''. У Толкина в книге ничего подобного нет. Бредовая конструкция даже в рамках киношного мира: эльфы — классные лучники; они могут выпускать стрелы на два порядка быстрее, чем гномий расчёт успеет перезарядить эту штуку.&lt;br /&gt;
** Здесь же — туррельные магазинные арбалеты на колесницах. Да, они существовали в реальности, но боевыми характеристиками не блистали — сила натяжения была ничтожной. В кино — средневековая версия ДШК.&lt;br /&gt;
* '''«Тринадцатый воин»''': Протагонист-араб перековывает тяжелый европейский меч в легкую «якобы арабскую» саблю. В реальности арабы переняли сабли у тюрков лет на 500 позже, а в описываемое время пользовались мечами с совершенно такими же клинками, что и у европейцев — на трофейных и контрабандных европейских мечах перемонтировали только рукоять (которая у арабов была похожа как раз на сабельную). Теоретически, европейский меч был бы немного тяжелее арабского только из-за массивного «яблока» и крыжа — так что перемонтировка рукояти полностью снимала проблему.&lt;br /&gt;
** Ну и тяжелым рубящим «каролингским» мечом ему могло быть неудобно пользоваться… Но то, что он его еле поднять может, это уже перебор. Все же вопрос килограмм или полтора, а не килограмм или десять.&lt;br /&gt;
** [[Педаль в пол]] — даже не перековывает, а обдирает на абразивном круге (точильном камне) всё «лишнее». Естественно, в литературном первоисточнике такой хрени не было — Ибна Фадлан, когда понял, что меч викингов ему не по руке, взялся за копьё и даже заколол пару людоедов.&lt;br /&gt;
** Не снимало. В эпоху викингов самым ходовыми были разные варианты каролингского меча — с короткой или очень короткой рукоятью (у крайтоновских «викингов» кстати явно не вендельский, а скорее рыцарский «романский» меч), а «яблоко» там зачастую играло роль исключительно ограничителя не дающего руке соскользнуть и несмотря на размеры нередко было костяным либо деревянным (что не отменяет и реально массивных исполнений, они зависели, видимо, от стиля фехтования владельца). Фадлан без него просто не смог бы держать меч.&lt;br /&gt;
** События фильма идут примерно '''за 100 лет до первого крестового похода''', в ту эпоху сабли только-только появились даже у тюрок и лёгким оружием «для ловкача» тогда вовсе не были.&lt;br /&gt;
** В книге также описан меч Бульфайфа — здоровенный дрын, длиной с владельца. Технология тех лет просто не позволяла выковать подобное чудо. С другой стороны, [[получилась реальность]] — такой клинок стоил бы баснословно дорого и явно стоит того, чтобы общарить пепелище в его поисках.&lt;br /&gt;
*** Вот только его нахождение в горящем доме должно было весьма негативно сказаться на его характеристиках.&lt;br /&gt;
* '''«Люди Икс: Апокалипсис»''' — оказывается, не оснащённая металлическим наконечником стрела из самопального лука, пущенная откровенно от балды, способна пробить двух человек навылет.&lt;br /&gt;
* Многие экранизации «[[Les trois mousquetaires|Трёх мушкетёров]]» вручают главным героям (на минуточку, военным эпохи Людовика XIII) вместо полноценных шпаг с хотя и узким, но обоюдоострым и достаточно тяжёлым для эффективного рубящего удара клинком, намного более поздние «гражданские» (или «парадные») рапиры с клинком типа «вязальная спица», годные в основном для дуэлей придворных хлыщей. И с таким-то оружием мушкетёрам была поручена охрана королевской особы? Хотя на знаменитом памятнике д’Артаньяну в Париже в руках героя Дюма правильное оружие — пехотный палаш.&lt;br /&gt;
** Ну, технически устав Роты мушкетёров королевского дома требовал иметь [[Капитан Очевидность|мушкет]], коня ''белой или серой'' масти (вот что действительно все упускают), шпагу, палаш, дагу, пару пистолетов, боекомплект и [[Поджог, убийство и переход на красный свет|слугу]]. Причём из казны они получали именно [[Дали только пистолет|этот самый мушкет, всё остальное — за свой счёт]]&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле не так всё плохо: рядом шла [[Тридцатилетняя война]] и добыть подходящий лут у барахольщиков не должно быть проблемой. Кроме того, рота состояла ''только'' из дворян (и только из гасконцев — за ''такое'' жалование служили только ''эти'', но это уже детали), которые шпаги всё же имели свои.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
** И вообще это больше вопрос к самому Дюма — ибо только этими самыми дуэлями придворных хлыщей они [[Не в ладах с историей|и занимаются]]. Так сказать, в свободное от службы время…&lt;br /&gt;
*** Можно предположить, что в мирное время, болтаясь в столице, мушкетёры в куче дополнительного снаряжения не нуждаются: для обычных караулов им вся эта груда оружия ни к чему и благополучно продаётся или сдаётся в ломбард. [[Армия — это балаган|А вот когда доходит до похода на фронт, доблестная королевская гвардия начинает метаться по Парижу в поисках снаряжения]]. И как раз этот момент у Дюма есть.&lt;br /&gt;
** Небольшой дойлизм — может быть, дело еще и в безопасности актеров? Тяжелым клинком можно случайно и кость сломать.&lt;br /&gt;
*** При желании можно обойтись и без тяжелого клинка. Известна история о том, как Борис Клюев (Рошфор) чуть не отправил на тот свет Михаила Боярского (д’Артаньяна) при съемках соответствующей экранизации. Именно рапирой-спицей. По иронии судьбы, это был единственный в фильме эпизод, где персонаж Клюева извлекает оружие из ножен (впрочем, возможно, именно поэтому и единственный — больше решили не рисковать).&lt;br /&gt;
** Судя по тексту книги, именно такая «вязальная спица» у д’Артаньяна и была — вы ведь помните, что в Менге шпагу нашего героя сломали ударом палки? Полноценную рапиру так легко не сломали бы, да и шпиговальная игла из лезвия не получилась бы.&lt;br /&gt;
* «Ястреб-мститель» (1980) — в партии заглавного героя присутствует [[Однорукий воин|однорукий арбалетчик]]. Сама по себе однорукость хотя и огорчительна, но теоретически пользоваться лёгким охотничьим арбалетом не мешает (прецеденты описаны). Но наш воин стреляет из арбалета очередями! Как из пулемета! Такое теоретически возможно: подавать стрелы из магазина, как в китайских самозарядных арбалетах, конец рычага прикрепить к поясу верёвкой, при перезарядке толкать арбалет «от себя», а для возвращения рычага в исходное положение присобачить какую-нибудь пружину. Только вот при такой нечеловеческой силе и скорости единственной руки — не проще ли стрелы во врага кидать без всякого арбалета?&lt;br /&gt;
** [[Ватсонианство против дойлизма|А. К. Дойл]] полагает, что иначе арбалетчик бы смотрелся очень бледно на фоне второго отрядного стрелка, эльфа — который тоже пускает стрелы с такой скоростью, что даже Леголас зеленеет от зависти.&lt;br /&gt;
** [[Berserk|Гаттс]] (1989) нервно трет клеймо. Это явно [[Это очень сильное колдунство|очень хитрая механика]].&lt;br /&gt;
* «Wild Wild West» — кольчужная «вышивка» останавливает пулю. Что, серьезно? Вам напомнить с развитием ''чего'' {{spoiler|(арбалетов, даже не огнестрела)}} она вымерла?&amp;lt;ref&amp;gt;На самом деле, были опыты по возможности использования кольчуги для остановки пули. Результат — ещё хуже, так как в рану попадает не только пуля, но и осколки кольчуги, которые потом ох как нелегко вытащить. С другой стороны, висящая кольчуга неплохо защищает от осколков. Экипировка танкистов Первой Мировой включала в том числе и кольчужную маску закрывающую лицо, так как иначе мелкие осколки и свинцовые брызги летели стрелкам-наблюдателям прямо в глаза и им это не нравилось.&amp;lt;/ref&amp;gt;&lt;br /&gt;
* «Книга джунглей» (тот фильм, который сильно по мотивам) — британский офицер демонстрирует главному герою трезубчатую дагу, объясняя, что всадив один клинок в живот врага, надо раскрыть его и намотать кишки противника на раскрытые лезвия. На самом деле, данное оружие использовалось уже в раскрытом виде, три лезвия служили для захвата клинка противника во время фехтовального поединка в режиме «шпага-кинжал». Возможно, пример внутримировой, и сценаристы таким образом показали недалёкость антагониста.&lt;br /&gt;
** Или его садизм.&lt;br /&gt;
* «Конан-варвар» со Шварцнеггером — у главного героя явно подразумевался [[офигенно большой меч]], судя по длинной рукояти и перехватам за клинок, только вот этот самый клинок непропорционально короткий, как будто был отломан и в таком виде перекован с новым остриём. Плюс меч неадекватно тяжелый, потому что иначе не было бы видно как у отнюдь не дохлого Арнольда от работы с ним ходили бы мускулы.&lt;br /&gt;
** У одного из приспешников Тулсы Дума есть топор с 3 (прописью: тремя!) лезвиями на одной рукояти: два направлены в одну сторону, одно в другую. Полагаю, форма меча Конана при соседстве с такой хтонью нервно вышла покурить. Да и фильм не исторический, а вальеховский, так что какая кому разница.&lt;br /&gt;
** в «Конан разрушитель» (сиквел) у Бомбато (навязанного в сопровождение Конану порученца сволочной королевы) дикий гибрид шипастой булавы и клевца. То есть, из шипованного шара торчит заточенный клюв. В реале клюв-пробойник с обуха уравновешивался молоточком, либо узким топорком.&lt;br /&gt;
* [[Последняя дуэль]] — тут этого полно, но особо выделяются «полуоткрытые-полузакрытые» шлемы на том самом поединке.&lt;br /&gt;
* «Дюна» 2021 — прямые мечи с елманью на режущей стороне. Кто не понял: елмань — это расширение (или наплыв, или выступ) изогнутой части сабли с вогнутой стороны, служащий для утяжеления изогнутой части лезвия с целью усиления рубяще-режущего удара. На прямом клинке она нафиг не нужна, а на режущей стороне застрянет в любой мало-мальски прочной броне. Возможно, авторы подумали, что это какой-то адский крюк для особо кровавых приемов.&lt;br /&gt;
** Ну и к «Дюне» вообще вопрос — мечами здесь машут потому, что у всех щиты, которые не пропускают пули и взрываются ядерно от энергетического оружия вместе со стреляющим. А от брони, выдерживающей удар мечом, отказались потому, что тогда вообще было бы непонятно, как воевать? В этом фильме, между прочим, броню какую-то носят, но, судя по защитным свойствам, производства местного картонного завода.&lt;br /&gt;
* Диснеевские фанфики по «Звездным войнам» — световыми мечами теперь машут так, словно он весит килограммов шесть. Для почему было выдумано, что у светового меча адская инерция. Ну и смысл тогда? Мы-то думали, что невесомое лезвие нужно еще и для нереально быстрых движений… Ах, это в богомерзких приквелах световыми шашками махали так, и дуэли по три месяца репетировали, в классике было кэндо… Только это не кэндо, а [[кунг-фуфло|кэн-фуфло]].&lt;br /&gt;
** Кэндо было только в 4-м эпизоде, и было во многом потому… Что тогдашние технологии съемки не позволяли красово махаться световыми палками, даже так как сняли кадры вышли местами смазанные. В 5-м и 6-м была скорее классическая техника прямого меча с поправкой на невозможность захвата за лезвие и отсутствием гарды.&lt;br /&gt;
** Гарда меча Кайлуши. Идея более чем здравая, тем более, что техника применения светового меча в целом соответствует технике европейского прямого меча, гарда для которого намного более важный элемент, чем принято думать… А колоть световым мечом почти невозможно именно из-за отсутствия гарды — нет, не потому, что рука соскакивает, а потому что при колющем ударе с оппозицией практически автоматически меч соперника напоследок ударит по рукам. Колющие удары позможны только с предварительным отведением меча соперника или при его ошибках типа красивых, но малоосмысленных пируэтов. Но проблема в том, что эмиттеры гарды не прикрыты ничем! А лезвие вражеского меча соскальзывает именно в точку стыка гарды и лезвия. И нет, если они из материала, не рассекаемого световым мечом, то лучше сделать гарду из него же. Единственное, для чего эта гарда применима — удар навершием в клинче (переход от собственно фехтовального поединка в борьбу с применением оружия)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Телесериалы]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» (2011) — много их: опять встречаются скорострельные как винтовка Мосина арбалеты, пехотные шлемы с личиной-забралом, зенитные баллисты, корабли-невидимки и легкая кочевая конница без луков, которая умудряется эффективно действовать против тяжелой пехоты со щитами и копьями!&lt;br /&gt;
** Дотракийцы вооружены стальными хопешами, доведенными до совсем полукруглой формы. В том числе верхом, в том числе с успехом применяя это недоразумение против тяжелой пехоты. Хопеш, если что, это попытка сделать длинный меч, имея только бронзу, и эволюционировал он, как не странно, не от серпа, а от топора, лезвие которого «растянули» до около-сабельного. К тому же, такая форма обеспечивалась отливкой. Из стали, которая куется, проще выковать обычную изогнутую саблю, как и делали все нормальные люди, потому что выковать такую загогулину будет непросто, а нагрузка на место соединения прямой и кривой частей — просто конская (бронза к таким приколам терпимее стали)&lt;br /&gt;
** Кроме того, в книге было сказано, что дотракийский меч обеспечивает уникальную маневренность. Хопеш, как уже был сказано, это топор в форме сабли, да и по любой здравой логике, металла с одной стороны гарды намного больше. Никаким приличным балансом, а значит, большой маневренностью такая штука похвастаться не может.&lt;br /&gt;
* «София» — ляп на ляпе. Смешались в кучу кони, &amp;lt;strike&amp;gt;люди&amp;lt;/strike&amp;gt;, оружие и одежда разных эпох.&lt;br /&gt;
* «Стена» — ещё веселее, чем «София». Хуже всего то, что оно еще и нищуковски выглядит, в сравнении с примером выше.&lt;br /&gt;
* «Молодой Волкодав» — однорукий злодей умудряется не только как-то перезаряжать арбалет, но и палить из него при этом с внушительной скорострельностью.&lt;br /&gt;
* [[The Witcher (Netflix)|The Witcher, всратый сериал от Netflix]] — битва за Цинтру как один лютый, неостановимый фэйспалм:&lt;br /&gt;
** Король изначально в шлеме, затем теряет его (шлем от полного латного доспеха, да), потом на паре кадров опять в шлеме, а затем опять без. Впрочем, убивают его всё равно стрелой в глаз, выпущенной примерно за полкилометра от боя. [[Шлем — это не круто|Зачем ему шлем]], в таком-то раскладе?&lt;br /&gt;
** Короля убивают, и королева посреди боя (!) снимает свой шлем и начинает голосить над его трупом. Впрочем, Каллантэ тут вообще… [[Мэри-цзы|своеобразная]].&lt;br /&gt;
** Двуручная секира [[Латы из фольги|прорубает латы]], но отскакивает от деревянного щита.&lt;br /&gt;
*** Справедливости ради, латы там прорубаются даже и мечами. И даже прорезаются. Что открывает новый пласт шуток о том, из чего эти латы сделаны.&lt;br /&gt;
** Нильфгаардские мечники в пешем (бес)порядке с разбега атакуют вражескую конницу. В чистом поле. И побеждают.&lt;br /&gt;
** У Нильфгаардской империи есть конный лучник. Один. Остальной военный бюджет был потрачен на [[Мечи повсюду|оснащение мечами всех пехотинцев]] ([[Какие ещё копья?|не копьями же их вооружать]], действительно). Да у полунищей Цинтры с кавалерией дела обстоят лучше!&lt;br /&gt;
*** Всё просто. У нильфгаардцев есть мечи и топоры, у цинтрийцев только мечи. [[Сарказм|Нильфгаардцы сильнее.]]&lt;br /&gt;
** Про броню нильфгаардцев из мошонки дракона не написал только ленивый.&lt;br /&gt;
*** Есть версия, что изначально планировалось делать для нильфов по два комплекта доспехов — для съёмок в светлых и тёмных сценах. Но затем бюджет ушёл на актёрские гонорары, и остались только неплохо, в общем, сделанные доспехи для ночных сцен (рельефные, габаритные и при недостатке освещения действительно грозно выглядящие), которые на свету оказались… Ну, тем, чем оказались.&lt;br /&gt;
** Сцена резни в Блавикене тоже внушает. Римский гладиус у одного из бандитов, у другого какая-то непонятная гаргалыга — нечто похожее на фальшион с приделанной к острию (!) ручкой для второй руки, Ренфри, держащая меч и в той же ладони кинжал лезвием назад, пара анимешных стоек… И всратый обратный хват на мечах! Даже у того бандита с фальшионом с ручкой! Причем даже показано ненароком, почему это плохо — в финале боя с Ренфри Геральт держит меч обратным хватом острием у горла Ренфри… И при этом находится от нее на дистанции удара несчастным кинжалом.&lt;br /&gt;
*** И обязательно фехтование без перчаток! Хотя даже тут нетрудно понять, зачем они. Даже когда мы делаем «полумеч» (клинок берется второй рукой за лезвие, если бы еще знали авторы, что это делается обычно в бою в доспехах) или овергард. А над дизайном костюмов, вероятно, помер в конвульсиях не один историк.&lt;br /&gt;
* [[Vikings]] — все викинги одеты в кожаные куртки изображающие кожаные же доспехи. Одежда скандинавов тех лет ничем не отличалась от одежды других европейцев — рубаху до колен, шаровары и кожаные башмаки с обмотками, а доспехом служила кольчуга.&lt;br /&gt;
** «Викинги: Вальгалла» — персонально Лейф с родственниками. Эти три бомжа это дети, на минуточку, ярла?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===&lt;br /&gt;
* Общий случай: типичные анимешные мечи с безобразным четырехугольником у острия. Кто видел, тот поймет. Если предположить, что четырехугольник плоский, то такой меч просто геометрически не может существовать.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультфильмы]] ===&lt;br /&gt;
* «Алёша Попович и Тугарин-Змей» — [[Постоянная шутка|разваливающийся меч]] Алеши Поповича. Нет, в теории, задумка бы работала, если бы криворукие аниматоры удосужились выяснить, что такое ''хвостовик''. В результате же имеет место полнейший и видимый невооруженным взглядом «Не в ладах с геометрией».&lt;br /&gt;
** Как бы странно ни звучало — шутка оказалась… Вполне ровесницей феодализма: пошло всё с ролика широко известного в узких кругах ютубера-фехтовальщика Skallagrim. 5 декабря 2014 года он выпустил видео {{youtube|jETLCm7k3sU|End him rightly!}} в котором рассказывал об очень странной тактике, обнаруженной в одном из германских манускриптов XV в. «Gladiatoria» — руководство по ведению боя в условиях т. н. «Божьего суда». Тактика эта предусматривала собою… откручивание набалдашника у меча, бросание в его в оппонента и стремительная атака, пока тот охреневает — то ли от силы колдунства, то ли от удара «яблоком» по шлему. Мем, что интересно, обрел дикую популярность на Западе. Даже в For Honor добавили в виде добивания.&lt;br /&gt;
* Трилогия «[[Бременские музыканты]]» — всё оружие в фильме ([[пародия]] на троп). Взять хотя бы оружие королевской охраны. [[Алебарды и глефы|Алебарды? Глефы?]] Дикий гибрид якутской пальмы с малайским крисом либо фламбергом? Или просто кухонные ножи на стероидах? У стражников пушка дульнозарядная, у разбойников — пара пистолетов с кремневыми замками, а вот Сыщик вооружён парой револьверов и бомбой с часовым механизмом: то ли шутки ради, то ли намёк на техническую отсталость королевства.&lt;br /&gt;
** Вряд ли дело в отсталости: переодетый главарём разбойников Трубадур тоже демонстрирует стражникам пару современных револьверов.&lt;br /&gt;
** Пушка у стражников вообще динамореактивная безоткатная — так как при попытке ее зарядить, ядра укатываются попеременно то через ствол, то через казну! А вы говорите — отсталое королевство. Да в нем электрогитары играют безо всяких усилителей и шнуров!&lt;br /&gt;
** Обычное парадное оружие с закосом под дедовские традиции, очевидно же. В реальных армиях и не такая дичь бывала.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Мультсериалы]] ===&lt;br /&gt;
* '''Mr Peabody and Sherman''' отправляются в Средневековье на машине времени. Великолепная пародия оружейных ляпов; самая классная штучка — 15(!)-метровый лэнс с прикрученным в районе центра масс велосипедным колесом для устойчивости, конь и рыцарь в готических доспехах прилагаются.&lt;br /&gt;
** Ещё раньше лэнс с велосипедным колесом мелькал в одной из серий «[[DuckTales|Утиных историй]]» (ещё тех, исконных). Был создан тем самым Винтом Разболтайло.&lt;br /&gt;
** А придумали такое карикатуристы XIX века, после моды на велосипеды рисовавшие улан с пиками на велосипедах-пауках.&lt;br /&gt;
* [[My Little Pony: Friendship is Magic]] — конечно, это добрый мультик для маленьких девочек и всё такое, да и вопрос вооружения четвероногих мучает фандом всё время его существования, но сами авторы при попытке изобретательствовать постоянно делают что-то не то.&lt;br /&gt;
** В Кристальной Империи есть лэнсы с ронделями для защиты рук, которые при этом цепляются на бок. Пусть у нас турнир, и бросать их после столкновения не надо, но целиться-то как? А вручать пегасам, чтобы держали крыльями (как и было в серии) — мягко говоря, не очень рационально.&lt;br /&gt;
** Боевые искусства и спортивное фехтование не задумываясь скопированы с человеческих, с прыжками на задних ногах, но лучники всё равно натягивают тетиву зубами, что как минимум мешает как следует видеть цель. И ладно ещё [[ряженые под индейцев]] [[головорезы]], которые [[Дакка|пуляют толпой]], но спортсмены на соревнованиях тоже. А ещё у них луки упираются в землю по заветам [[Dark Souls|Гоха сотоварищи]], но с помощью какой-то торчащей из одного плеча длинной подставки, которая даже не втыкается в газон стадиона.&lt;br /&gt;
** В финале пятого сезона стража бежит в атаку на трёх ногах, держа четвёртой копья остриями куда-то вверх, а когда доходит до непосредственно боя, то оружия и след простыл (и буквально сразу же партизаны из следующей версии настоящего уже пользуются копьями всерьёз). Там же пегасы тупо пикируют в эту свалку, хотя могли бы закидывать наступающего врага пусть не любимыми некоторыми флешеттами, а хотя бы консервированными молниями, засветившимися в прошлом сезоне на фабрике погоды.&lt;br /&gt;
** В первой серии девятого сезона те же гвардейцы метают пилумы с помощью рта, то есть опять же вслепую и очень неточно.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Видеоигры]] ===&lt;br /&gt;
* [[Assassin's Creed]]&lt;br /&gt;
** Вторая часть — ятаганом в игре названа мультяшная сабля из «Аладдина». Настоящие же ятаганы обладали не выгнутым, а вогнутым лезвием и больше походили на длинный источенный кухонный нож, военным переосмыслением которого и являлись по сути. Создатели кагбэ исторической игры, похоже, не заглядывали даже в энциклопедический словарь.&lt;br /&gt;
*** ЧСХ, ассасинский ятаган из Revelations и Black Flag — уже действительно ятаган, а не кривая сабля.&lt;br /&gt;
** Black Flag — протагонист упорно вооружается только парными клинками. Что, впрочем, объяснимо, эпоха стрел и арбалетов уже лет двести как закончилась, а от пули щит не спасёт. Кроме того, выбор оружия по большей части довольно странен для пирата — если шотландский палаш можно счесть практичным, то легкие рапиры церемониально-придворного вида вызывают недоумение.&lt;br /&gt;
*** А громилы ходят с топорами. Нет, не абордажными (и то, какой бы идиот поставил их на вооружение королевских армий иначе, чем во вспомогательном качестве?), а здоровенными дурами подлиннее эдвардовых сабель, чуть ли не бродексами.&lt;br /&gt;
** Odyssey — почему моряки с корабля протагониста используют дорогие и тяжелые щиты-гоплоны? Греческий эпибат времен Пелопонесской войны скорее защищался бы более легким щитом-пельтой.&lt;br /&gt;
*** Плюс гоплитов с корабля погнали бы вениками, греческие корабли для таранно-маневренного боя были предельно облегчены, и даже 20 100-килограммовых гоплитов серьезно портили характеристики. Нередко абордаж и вовсе обеспечивал верхний ряд гребцов с хозяйственными топорами (нет, рабов в таранно-маневренном бою в качестве двигателя стал бы использовать только самый запущенный идиот, причем идиот не в смысле древнегреческом).&lt;br /&gt;
** Valhalla — «меч с кольцом» не аутентичный «Меровинг», а чуть ли не готический, к которому приделали кольцо вместо «яблока».&lt;br /&gt;
* [[Dragon Age]]: Origins — чешуйчатый доспех назван кольчугой, а ламеллярный — чешуёй.&lt;br /&gt;
** В армиях имеет место быть беспорядочное смешивание одноручных и двуручных мечей, кольчуг, лат и т. п. Причем разница не в статусе бойцов, а такое ощущение, что кто с чем хотел, с тем и пришел.&lt;br /&gt;
** Ну и конечно, клепанный кожаный доспех!&lt;br /&gt;
** Механика расчета урона луков и арбалетов довольно неплохо раскидана по параметрам ловкости и силы, однако для использования луков нужна прежде всего ловкость. И да, в оригинальной кампании лук — оружие для девушки (в «Пробуждении» и, прости господи, второй серии, штатный лучник все же мужчина).&lt;br /&gt;
** Огромные обоюдоострые двуручные топоры и молоты-кувалды. При том, что одноручное оружие выглядит относительно прилично.&lt;br /&gt;
* [[Warcraft]] 2 — тролли мечут в противника один топорик за другим. Видимо, даже до них дошла нелепость этого, поскольку в следующей части некоторые из них перешли на дротики.&lt;br /&gt;
* [[Warhammer Fantasy Battles|Warhammer: Total War]] — некоторые бретоннские рыцари вооружены двуручными мечами. Которыми орудуют с коня. А ударная кавалерия с лэнсами, вклинившись во врага, не меняет оружие на мечи, а продолжат тыкать длиннющим дрыном, в результате чего элитные рыцари в латах могут слить бомжам с мечами… единственное возможное объяснение — какие-то местные особенности [[Игровой баланс|баланса]], требующие компенсировать мощный натиск необходимостью постоянного контроля для его повторения вместо такого вот слива. Рыцари на демигрифах и без того имба.&lt;br /&gt;
** Кстати про бретонцев с двуручем, приглядитесь к ним — у них есть щиты (ага, типа «дверь») с одноручными мечами, они ими просто не пользуются!&lt;br /&gt;
* В [[Mount &amp;amp; Blade]] можно использовать копье со щитом, но нет возможности использовать [https://ru.wikipedia.org/wiki/Гоплит#/media/File:Two_hoplites.jpg верхний хват].&lt;br /&gt;
** В оригинальной игре нет, но в дополнении [[Viking Conquest]] и некоторых других модах — можно.&lt;br /&gt;
* У [[Студия-поджанр|студии From Software]] уже сформирован [[Авторский набор штампов|авторский набор оружейных преступлений]]:&lt;br /&gt;
** Слабых ударов, при которых задействуются только руки, не существует. Есть только сильные, с поворотом корпуса, и офигительно сильные. Оружие постоянно скребёт об стены и землю, а некоторые мобы при замахе вообще медленно и явно намеренно волокут его по земле, как будто с силой вжимают.&lt;br /&gt;
** Гигантские мечи, конечно же, но ещё есть гигантские молоты, топоры и булавы. И всеми ими лупят со всей дури, у топора впечатывание в пол при промахе вообще часть стандартной атаки.&lt;br /&gt;
*** Особенно умиляет что это никогда не касается катан. Кажется, разработчики пытаются создать впечатление, что глупые западные варвары делают себе тяжёлые железяки и машут ими абы как, а вот изящная японская катана — это совсем другое. Педаль в пол — бронированный воин из [[Sekiro: Shadows Die Twice|Sekiro]].&lt;br /&gt;
** Одна из наиболее меметичных фишек игр — перекаты. Настолько, что в шутку считаются главным признаком [[Souls-like]]. Работают только за счёт откровенного уже [[Антизастревательное маклаудство|макладуства]] и тормознутости мобов в силу упомянутой выше манеры боя, хотя в том же [[Sekiro: Shadows Die Twice|Sekiro]] и [[Bloodborne]] студия показала, что может делать красивые и более реалистичные увороты.&lt;br /&gt;
** Другая меметичная фича — парирование, тоже махами со всей силы. При этом почему-то баклером и кинжалом поймать оружие противника легче в том смысле, что движение надо исполнять с меньшей точностью. Баланс балансом, но на самом деле попасть по движущемуся чужому оружию маленьким тонким кинжальчиком куда сложнее, чем большим плоским щитом.&lt;br /&gt;
** В реальности техника «полумеч» используется при для защиты и перехода на дистанцию «совсем в упор» либо уколом, либо прикладыванием противника крестовиной по голове. Здесь же мечи берут за клинок в основном чтобы впечатывать в землю перпендикулярно к врагу, как будто рубят капусту. С такой крошечной дистанцией это не особенно работает даже в игре.&lt;br /&gt;
** В частности [[Dark Souls]] — анимешное фехтование во все поля, и бить со всей дури об землю — обычное дело. Особенно же отличились некоторые мобы вроде чёрных и серебряных рыцарей, которые архипафосно скребут оружием по полу что аж искры летят. И ладно бы просто скребли, так это ещё и обманный медленный замах на фоне других, заметно более быстрых ударов, то есть, они не еле волочат свой ОБМ, а дополнительно вдавливают лезвие в пол (а то откуда искры?). Наверное, рассчитывают, что враг от такого [[Кунг-фуфло|идиотского приёма]] офигеет и не увидит удар за фейспалмом.&lt;br /&gt;
*** Возможно, вы будете смеяться, но у японцев есть странный стереотип, работающий, как если бы вещи, поглощающие силу удара, её бы каким-то Макаром повышали. В смысле, пуля пробивает лучше после рикошета; так что пуля (или даже стрела), рикошетящая многократно, становится вообще супер-оружием. Удар прочерчившим пол мечом сильнее, чем прочерчившим воздух. К примеру, в [[Devil May Cry]] 3 был приём («Reflector») для снайперки с умышленной стрельбой по препятствиям, чтобы пуля ''набрала'' скорость и нанесла максимальный урон. И в играх от Фромов высекающие искры скребучие атаки тоже как раз усиленные.&lt;br /&gt;
** И немного про вторую часть. Ладно в локализации Broadsword назвали палашом (палаш в игре есть, но его игроку не дадут), но этот самый меч в реальности предназначен в первую очередь для колющих ударов, а у него здесь только рубящие.&lt;br /&gt;
** А ещё во всех их играх эстоки (колющие двуручники) представляют собой по сути просто слегка утяжелённые шпаги и классифицированы соответственно. Особенно странно выглядит в Elden Ring, где есть отдельные категории «колющие мечи» и «тяжёлые колющие мечи» - и эсток относится к первой. При этом буквальная тяжёлая шпага - ко второй. Л - логика.&lt;br /&gt;
* Avowed — по большей части оружие на удивление реалистично, за исключением пары молотов-кувалд. Однако гросс-мессер, в реале бывший двуручным мечом на минималках для бедных пехотинцев, тут внезапно подаётся как дорогое элитное оружие, вдохновлённое клинками всадников Иксамитля — СФК Мезоамерики.&lt;br /&gt;
** Также присутствует анахронистичность: например, самые ходовые версии меча — гладус и катласс, при том, что на дворе нечто вроде Ренессанса.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Настольные игры]] ===&lt;br /&gt;
* «[[Dungeons &amp;amp; Dragons]]» — да каких афедронов тут только нет! Кратко пробежимся по основным моментам редакции 3.5:&lt;br /&gt;
** В стремлении разнообразить арсенал приключенца, авторы явно перегнули палку с выдумыванием новых типов оружия. Особенно это касается так называемых «двойных» его видов, которыми, по замыслу создателей, нужно сражаться, держа их за середину, как Фесс свою глефу. Ладно, что-то похожее на двулезвийный меч (по клинку с каждой стороны рукояти) можно видеть в некоторых экзотических видах боевых искусств. Но двусторонний лабрис (четыре лезвия в общей сложности)?! Двусторонний клевец?! Шипастая цепь без рукояти?! Ребята, вы чего?&lt;br /&gt;
** Автор канонических иллюстраций к книге игрока имел какое-то очень странное представление о том, как выглядят даже реально существующие предметы вооружения. Ладно, что фальшион нарисовали с изогнутым клинком, это мелочи. Но вот древковое оружие… Несколько вполне приличных (хотя и слегка непропорциональных) изображений клевцов и рядом с ними — '''здоровенная''' кувалда «боевого молота». Еще несколько реалистичных вариантов одноручных топоров — и в качестве двуручного greataxe каких-то диких размеров лабрис… на рукоятке едва ли не короче, чем ширина лезвия.&lt;br /&gt;
*** Проблема фальшиона в ДнД не в том, что он изогнутый, а в том, что он при этом двуручный.&lt;br /&gt;
** В дополнительных книгах творился и вовсе лютый трэш — например, авторы дополнения «Sword and Fist» порадовали нас, среди прочего, изделием под названием gyrspike: полуторный меч, к рукояти которого прикреплен шипастый шар на цепи! Вопрос «как '''этим''' можно махать, не убив себя первым же ударом?» до сих пор мучает автора правки бессонными ночами&amp;lt;ref&amp;gt;[https://youtu.be/eJ7rtSqZyYs Наглядно.] И ведь рассматриваемый образец, наверняка потомок этого самого, даже ещё хуже.&amp;lt;/ref&amp;gt;.&lt;br /&gt;
*** Будь цепь длиннее, получилась бы вполне вменяемая кусаригама, но тут она длиной с рукоять, что убивает в зародыше вообще какую бы то ни было возможность использовать это в качестве оружия.&lt;br /&gt;
*** Этакая доведённая до абсурда китайская цзяньбянь? Только там и меч одноручный, и вместо моргенштерна обычная цепочка.&lt;br /&gt;
*** Возможно, изобретатели этого чудища что-то слышали про фехтовальный приём мордхау (это когда меч берут за клинок и наносят удары гардой и навершием, как булавой), вот и решили «[[Круто, но непрактично|проапгрейдить]]» полуторник в этом направлении, скрестив его с миниатюрным боевым цепом. Теоретически, тяжёлый подвижный груз должен усиливать дробящий удар, а ещё, благодаря гибкой цепи, огибать блоки и щиты. При «штатном» применении же цепь, вероятно, [[Вывих мозга|наматывается на руку, дополнительно не давая выронить оружие]]. Что мешает воину просто взять ''отдельно'' меч и ''отдельно'' нормальный одноручный кистень (и почему, при надобности, воин не может использовать всё тот же мордхау) — это уже вопросы на совести криатиффщегов.&lt;br /&gt;
** Именно в D&amp;amp;D впервые появилась ужасающая историков с реконструкторами броня из «клёпанной кожи» (studded leather). По описанию и прилагающемуся рисунку, это что-то вроде кожаной куртки со штанами, на которые для повышения прочности набили металлических заклёпочек. К сожалению, в нашей суровой реальности, даже если вражеский меч каким-то чудом попадёт по заклёпке, он моментально соскочит с неё прямо на мягкую кожу основы, разрезая и её, и мясо под ней. Заклёпки, усеивающие некоторые экземпляры реальной «кожаной» брони в действительности имеют гораздо более прагматичную задачу — удерживать приклёпанные с внутренней стороны металлические пластины, то есть, получается обычная бригантина (по классификации D&amp;amp;D уже средний доспех). Ситуацию только усугубляет тот факт, что по соотношению цены и качества клёпанная кожа была лучшим вариантом легкой брони, доступным на старте, что подарило этому детищу геймдизайнеров незаслуженную популярность.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=== [[Реальная жизнь]] ===&lt;br /&gt;
* Не пиара ради, а исключительно во исполнение заповеди «[[Starship Troopers/Starship Troopers 1|знай своего врага]]». Поскольку всевозможные теории заговора по поводу египетских пирамид уже давным-давно разобраны и высмеяны вместе со своими приверженцами, у &amp;lt;s&amp;gt;фриков от лженауки&amp;lt;/s&amp;gt; сторонников альтернативной науки в моде новый тренд: позднесредневековые шлемы закрытого типа (наподобие армэ или «жабьей головы») не подходят-де для ношения человеком, поскольку в их горловину не пролезет человеческая голова. Якобы их носили инопланетные негуманоидные существа ([[Вывих мозга|не спрашивайте, всё сложно]]. А власти, конечно же, опять всё скрывают), способные забраться внутрь этой конструкции (ага, прямо как монстры-[[Оживший доспех|армадуры]] в четвёртом «[[Resident Evil|Резиденте]]»). Посмотреть, как это снаряжение надевают и носят реконструкторы? Нагуглить хотя бы картинки с устройством позднесредневекового доспеха? Автор правки, ознакомившись с аргументами многонеуважаемых хренологов, ржал как конь и катался по полу в истерике, потому что у него самого дома есть реплика шлема-армэ (если коротко: нижняя часть таких шлемов состоит из двух подвижных металлических «лепестков», закреплённых на шарнирах по бокам головы. Друг с другом «лепестки» соединяются небольшой защёлкой или крючком. Её/его можно расстегнуть/снять — тогда нижняя часть шлема раскроется, и его можно будет надеть, как каску, после чего захлопнуть и соединить «лепестки» обратно, закрыв горло и лицо).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примеры инверсии тропа ==&lt;br /&gt;
Здесь приводятся (неочевидные) примеры, когда автор материалом владеет и сообщает читателю о старинном оружии нечто интересное и правильное.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* А. Фадеев, «Разгром». «Бренча по ступенькам избитой японской шашкой, Левинсон вышел во двор». Первая же строчка романа создаёт впечатление боевого афедрона, но на самом деле это не так. В период [[русско-японская война|русско-японской войны]] самым распространенным типом холодного оружия в японской армии был '''кю-гунто''', представлявший собой шашку с эфесом совершенно европейского типа, с защитной дужкой. Драгунские шашки российской армии выглядели почти так же, вплоть до баланса оружия и типичного боевого применения. Русский конник вполне обоснованно мог называть «японской шашкой» трофейный кю-гунто. Подробнее см. [[Справочник автора/Холодное оружие|здесь]].&lt;br /&gt;
** Деду автора комментария, воевавшем в конце второй мировой на Дальнем Востоке, в качестве трофея с пленного японского офицера достался прямой меч, и… та самая шашка.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== См. также ==&lt;br /&gt;
* [[Не в ладах с историей]] — часто является причиной возникновения данного тропа.&lt;br /&gt;
* [[Офигенно большой меч]] — рассказывает, отчего нельзя эффективно использовать в бою&amp;lt;ref&amp;gt;Для устрашения противника — используйте на здоровье; и для парадов сойдёт.&amp;lt;/ref&amp;gt; нечто излишне длинное и/или тяжёлое. Для любителей [[Не в ладах с физикой|физики]]: какова бы ни была масса и сила вашего персонажа, величина силы трения между его подошвами и грунтом конечна, а закон сохранения импульса и закон сохранения момента импульса никто не отменял.&lt;br /&gt;
* [[Бой на мечах]] — в реальной жизни фехтование мало похоже на трюки, исполняемые в театре и кино.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
== Примечания ==&lt;br /&gt;
{{примечания}}&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
{{Nav/Не знает матчасти}}&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>2A00:F3C:1DAB:0:451F:D335:9070:EA6</name></author>
	</entry>
</feed>