https://posmotreli.su/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Heimdall 2026-09-10T01:16:43Z Вклад MediaWiki 1.37.1 https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=460880 2026-06-12T17:16:52Z

<p>Heimdall: </p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Армейская организация и звания}}<br /> {{q|<br /> И в любом подразделенье&lt;br&gt;<br /> От Генштаба до полка,&lt;br&gt;<br /> И на каждом направленье,&lt;br&gt;<br /> В обороне, в наступленье —&lt;br&gt;<br /> НАШЕЙ&lt;br&gt;<br /> :ПАРТИИ&lt;br&gt;<br /> ::РУКА!|С. Михалков, «День Родины»}}<br /> Военное дело — штука сложная, и молодой автор, пожелавший писать о войне, сталкивается с кучей трудностей. Одной из этих трудностей обычно становится понимание того, кто в армии чем командует и кому подчиняется. Иерархия, состав и задачи армейских подразделений — тоже довольно сложная штука. Данная статья — попытка представить все это в относительно понятном виде, дабы [[МТА|молодые талантливые авторы]] были [[Не в ладах с военным делом|в ладах с военным делом]]. Вот автор из эпиграфа, при всей своей маститости, был не в ладах. А почему — вы узнаете, прочитав эту статью. <br /> <br /> == Сухопутные войска == <br /> Информация по умолчанию дана для мотострелковых войск советско-российских вооруженных сил. Информация, касающаяся других родов войск и армий, будет отмечена отдельно. Отдельно стоит пояснить термин «воинская часть». '''Воинская часть''' — это не родовое понятие для подразделения, формирования и соединения, как могут подумать гражданские лица. Так называется самостоятельная административно-хозяйственная и боевая единица, то есть войсковое формирование, не входящее в состав другого, и, как правило, физически отдельно размещенное. Подавляющее большинство воинских частей сухопутных войск в России — полки и бригады, но также могут быть ''отдельные'' (т. е. не входящие в состав соответственно полков и батальонов) батальоны и роты. <br /> <br /> === Тактические единицы === <br /> Войсковые единицы от отделения до батальона называются '''подразделениями''', полк называется '''формированием'''. Офицеров, командующих подразделениями от взвода, обучают в ''военных училищах'', сержантов могут обучать в ''школах сержантов''. <br /> * '''Отделение''' (''squad'', в британской армии [[Экзотический лексикон|секция]] — ''section'') — минимальная организационная единица. Численность имеет, как правило, от 6 до 12 человек, на вооружении, кроме автоматов, обычно пулемёт и реактивный гранатомёт, иногда снайперская винтовка. В наше суровое время тотальной механизации армий в состав мотострелковых отделений входит еще и экипаж БТР или БМП. Аналог отделения в артиллерии — ''расчёт'' (ну и его орудие), в танковых войсках — собственно, ''танк''. Командует отделением, как правило, ''сержант''. <br /> ** В вооруженных силах США отделение дробится на две (три в морской пехоте) меньшие единицы — огневые группы (''fire team''), что обеспечивает бо́льшую тактическую гибкость. Именно с расчётом на фаертимы в американском отделении два пулемёта — по одному на каждую. Одной из огневых групп командует ''сержант''-командир отделения, другой его заместитель-''капрал''. <br /> ** В постсоветских армиях практика имеет вид разбивки отделения на ''огневую'' и ''маневренную'' (традиционно произносится именно так!) группы, где первая подавляет противника огнём, а вторая обходит противника с фланга или идет в ближний бой. Маневренной группой может командовать старший стрелок-''ефрейтор''. <br /> * '''Взвод''' (''platoon'') — состоит из 3 отделений и группы управления (в НАТО из целого отделения управления). Численность обычно плавает возле 30 человек и 3-4 боевых машин. Командир взвода — ''лейтенант''. <br /> ** В США, помимо обычных, существуют так называемые взводы оружия (''weapons platoon''), вооруженные пулемётами, гранатомётами, безоткатными орудиями и миномётами. <br /> * '''Рота''' (''company'') — состоит из 3-4 взводов, средняя численность 100—200 человек. На уровне роты уже, как правило, появляется тяжелое оружие — ПТУРы, автоматические гранатомёты и миномёты. Аналогичным роте подразделением в артиллерии является ''батарея''. Командует ротой ''старший лейтенант'' или ''капитан''. <br /> ** Ордонансная рота французской жандармерии насчитывала 100 копий, а в каждом копье помимо самого жандарма было ещё пять человек: паж, кутилье, два лучника и сержант. Итого численность роты жандармерии составляла шесть сот человек. [[Файл:ОШС_24-го_гв.тп.jpg|240px|thumb|right|Советский танковый полк]] <br /> * '''Батальон''' (''batallion'') — состоит из 3 и более рот, численность от 300 до 600 человек. Батальон — первое из воинских формирований, имеющее собственный штаб, поскольку, кроме обычных рот (мотострелковых), содержит минометную батарею, гранатометный взвод, разведывательный взвод и т.п. - командир батальона оказывается первым, кому надо управляться с разнотипными подчиненными ему войсками. Также именно на батальонном уровне начинают появляться подразделения связи, снабжения и медицины. Аналог батальона в артиллерии — ''дивизион''. Командует батальоном ''майор'' или ''подполковник''. <br /> ** '''Батальонная тактическая группа''' (''БТГр'') — формирование, предназначенное для самостоятельных действий. Представляет собой батальон, усиленный артиллерийскими и противовоздушными батареями, а также ротой или несколькими взводами другого рода войск (например, мотострелковая БТГр может усиливаться танковой ротой). <br /> * '''Полк''' (''regiment'') — состоит из 3-4 батальонов и огромной кучи дополнительных подразделений, от артиллерийских и зенитных дивизионов до полкового оркестра и офицерского клуба. Численность полка — несколько тысяч человек. До появления концепции батальонных тактических групп считался минимальным формированием, способным к самостоятельным действиям. В настоящее время в ВС РФ полки все ещё существуют в составе немногочисленных дивизий, конкурируя с БТГр в составе бригад нового типа, в армиях стран НАТО же практически полностью реорганизованы в батальоны и бригады&lt;ref&gt;В армии США полки формально существуют, но фактически большинство полков сокращены до батальонов, которые в свою очередь объединяются в бригадные боевые группы (формата эскадрон 1-го кавполка, батальоны 8-го, 11-го и 181-го пехотных полков, дивизион 17-го артполка (номера полков условные))&lt;/ref&gt;. [[Именно то, что написано на упаковке|Полком командует ''полковник'']].<br /> <br /> === Оперативные единицы === <br /> Войсковые единицы начиная от бригады называются '''соединениями'''. Офицеров обучают руководить оперативными соединениями в ''военных академиях''. [[Файл:ОШС_5-й_гвардейской_мотострелковой_дивизии.jpg|240px|thumb|right|Советская мотострелковая дивизия]] <br /> * '''Бригада''' (''brigade''), '''бригадная тактическая группа''' (''Brigade Combat Team'') — соединение, представляющее собой по сути полк, усиленный подразделениями огневой поддержки и обеспечения до уровня, позволяющего стать самодостаточной оперативной единицей&lt;ref&gt;В первой половине XX века был распространены бригады формата «ослабленные дивизии» — два полка вместо штатных трех, артиллерийский дивизион вместо артполка и так далее (например, в захвате Дании в апреле 1940 участвовала 11-я моторизованная бригада — два двухбатальонных полка, артдивизион и отдельный танковый батальон). Кроме того, бригады встречались и как промежуточное командное звено в дивизиях: перед первой мировой в большинстве армий были дивизии с двумя бригадами, в каждую из которых входило по два полка (такие «квадратные» дивизии прекратили свое существование в конце Первой мировой почти везде, но США и Япония перешли на «треугольные» дивизии только к 1942 году.), а немецкие танковые дивизии 1935-41 годов состояли из танковой бригады двухполкового состава (отмерла в 1941 после сокращения числа полков до одного) и моторизованной бригады, примерно эквивалентной вышеописанной 11-й: 1-2 двухбатальонных полка и мотоциклетный батальон&lt;/ref&gt;. Состоит обычно из 4 батальонов, артиллерийских и зенитных дивизионов и вспомогательных рот, от разведки до роты РЭБ и ремонтной роты. По-хорошему, бригадой командует ''бригадный генерал'', но в России такого звания исторически не сложилось, точнее, в какой-то момент разложилось и более не появлялось.&lt;ref&gt;В 1935-40 годах в РККА существовало персональное воинское звание «комбриг», но в 1940 году, после восстановления генеральских званий, оно было упразднено (хотя возможно и предполагалось к сохранению — генерал-майор РККА имел в петличных знаках не традиционную для этого звания одну звезду, а две, петлиц с одной звездой не существовало).&lt;/ref&gt;, поэтому в современных ВС РФ некоторыми бригадами командуют ''полковники'', а некоторыми — ''генерал-майоры''. В ВС РФ бригады вызывают [[Проблема противоположных оценок|проблему противоположных оценок]] — одни видят бригады как более гибкие и простые в управлении оперативные соединения, удобные для локальных конфликтов, другие считают бригаду полком, перед которым стоят задачи дивизии, для которых бригада имеет очевидно недостаточную численность и вооружение. В общем-то, оба лагеря по своему правы. Дополнительные проблемы создает и то, что полковникам, командующим многими российскими бригадами, просто не хватает образования для руководства оперативным соединением. <br /> ** В США все по-другому: в состав дивизии входит три бригады — но они не имеют постоянного состава: по мере надобности штабу каждой бригады подчиняются батальоны (мотопехотные, танковые, саперный, вертолетный) и дивизионы (артиллерийские и ракетные), что позволяет как из конструктора создавать «боевую группу» соответствующую текущей задаче. Такой гибкий подход к структуре тактических групп был опробован еще немцами во Второй Мировой (полки у них были, но в kampfgruppe всё перемешивалось — однако работало&lt;ref&gt;Германские kampfgruppe бывали самые разные, по сути, их формировали, когда нужно было подчинить разнородные соединения единому командиру, и расформировывали, когда такая необходимость пропадала. Больше всего kampfgruppen формировалось в 1944 году — таким способом устанавливали единое командование в окружённых группировках.&lt;/ref&gt;), а в конце войны — и самими американцами (в танковых дивизиях США 1944 года имелись три танковых батальона, три батальона пехоты на БТР и три «боевых командования» — штабы боевых групп «А», «B» и «R» (резервная), которым по необходимости и придавались танковые и мотопехотные батальоны и артиллерийские дивизионы). <br /> * '''Дивизия''' (''division'') — соединение, состоящее из нескольких (обычно из 3 и более) полков. В советских и современных российских дивизиях было 3-4 «линейных» полка, представлявших основной род войск (танковых, мотострелковых, воздушно-десантных), и 2 полка огневой поддержки (артиллерийский и зенитно-ракетный), плюс многочисленные вспомогательные батальоны. Численность дивизии в среднем колеблется около 10000 человек. Командует дивизией ''генерал-майор''. <br /> ** В США дивизии состоят не из полков, а из отдельных батальонов (до 15) плюс три штаба бригад. <br /> * '''Корпус''' (''сorps'') — соединение, состоящее из 2 и более дивизий (реже бригад). Командует корпусом ''генерал-лейтенант.'' Хотя во время ВОВ командующим корпусом мог стать и полковник, пример - Амазасп Бабаджанян. В настоящее время корпус чаще представляет собой отдельное соединение, которое до полноценной армии не дотягивает по статусу (например, 11-й, 22-й и 68-й армейские корпуса ВС РФ в Калининградской области, Крыму и на Сахалине-Курилах соответственно). <br /> * '''Армия''' (''army, field army'') — соединение из нескольких (более 3) дивизий и корпусов. Командует армией ''генерал-полковник'' или ''генерал армии''. <br /> * Оперативно-стратегические объединения — '''военный округ''', '''группа армий''', '''фронт''' — объединения из нескольких армий и отдельных частей и соединений. Командует такими объединениями ''генерал армии'' или ''маршал''. <br /> <br /> === Исторические единицы === <br /> Как и с современными единицами, указанное ниже — ''списочный состав'' отряда, то есть количество людей, которое полагалось на отряд. Разумеется, что в реальности значения были ниже — войско никогда не бывает укомплектовано полностью, всегда будет недобор. <br /> <br /> ==== Европа ==== <br /> <br /> ===== [[Герои и философы|Древняя Греция]] ===== <br /> Приведённые данные относятся к Спартанской армии. Численность отдельных подразделений могла варьироваться. <br /> * Эномотия — отряд из 25 человек, строился в колонну по три. Командир — эномотарх, в первом ряду справа. Тергидуктор, он же ураг — замыкающий, следивший за дисциплиной отряда, позади. При этом боец в шестом ряду (то есть в середине колонны) был заместителем эномотарха, ответственным за доведение приказов до задних рядов. <br /> * Две эномотии составляли пентекостию — отряд в 50 человек (с двумя урагами). Командир — пентекостер, справа в первом ряду, командует помимо пентекостии так же одной из эномотий. <br /> * Две пентекостии составляли лох, численностью в 100 человек. Командир — лохаг, так же справа в первом ряду, командовал помимо лоха так же одной из пентакостий и одной из эномотий. <br /> * Четыре лоха образовывали мору, ее командир звался полемарх. <br /> * Выше, как правило, находилось уже командование армией. <br /> <br /> ===== Македония ===== <br /> * [[Эффект голубого щенка|Лох]] (при Филиппе II — синомотия или декания): отряд из 16 человек, колонна фаланги. Командир — лохаг (он стоял во главе колонны, так что первый ряд фаланги состоял из лохагов), замком — ураг (стоял в хвосте). <br /> * Синтагма (иногда — синтаксиархия): 16 лохов (256 человек). Командир — синтагматарх, замком — такситарх (командовал первыми восемью ''рядами'', не колоннами!). В отличие от лоха — синтагма уже самостоятельная тактическая единица. * Кера (дифалангия): 32 синтагмы (8192 человека). Командир — керарх. <br /> * Фаланга (фалангархия): 2 керы (16384 человека). Фаланга была собственно армией. Командовал ею стратег. <br /> * Александр не был бы Великим, если бы не допускал тактическую гибкость при разных задачах. Так, вопреки традиционным уставлениям, родились: <br /> ** Дилохия (два лоха) <br /> ** Тетрархия (четыре лоха) <br /> ** Пентакосиархия (две синтангмы) <br /> ** Хилиархия (четыре синтагмы) <br /> ** Мерархия (восемь синтагм): тут надо сказать, что чаще всего мерархии, по ~2000 человек списочного состава были отдельными единицами на поле боя, более гибко поддерживая гигантскую фалангу. <br /> <br /> ===== [[Императоры и гладиаторы|Древний Рим]] ===== <br /> * До VI века до н. э. <br /> ** Центурия — выставляется одним родом (курией), 100 солдат во главе с центурионом; <br /> ** 10 центурий — выставляется племенем (трибой), командует ими трибун; <br /> ** Легион — выставляется всем Римом, всеми тремя его трибами, то есть около 3000 человек. Вся римская армия. <br /> * С VI до I века до н. э. <br /> ** Контуберний — солдаты, живущие в одной палатке и готовящие себе еду в общем котле. 10 человек под командованием декана; <br /> ** Центурия — уже не обязательно сородичи; <br /> ** Манипула — две центурии. У манипулы не было отдельного командира, ей командовал старший из центурионов, при нём состоял вексиллярий — знаменосец. <br /> ** Когорта — пока только организационное подразделение, 3 манипулы, командует старший из центурионов. <br /> ** Легионов уже не один: сначала два, потом четыре, дальше больше. 10 когорт. Командует до законов Канулея — консул, затем — военный трибун. <br /> * С I века до н. э. <br /> ** Когорта становится основной тактической единицей. Число манипул в когорте возрастает, число когорт в легионе падает. <br /> ** Легион содержит около трёх-четырёх тысяч легионеров и ещё столько же вспомогательных войск — кавалеристов, сапёров, разведчиков, врачей, инженеров, набранных из союзников. Со времени императора Августа легионом начинает командовать легат. <br /> <br /> ===== Япония эпохи враждующих провинций и сегуната Токугава ===== <br /> Структура армий разных даймё была довольно разнообразной, а с приходом к власти Иэясу Токугавы армии даймё были изрядно ограничены, но большая картина будет примерно такой: <br /> * '''Кашидан''', или '''гундан''' — армия даймё (буквально — «большое имя», предводитель клана, владетель земель, производящих в год от 10’000 коку риса, то есть способных прокормить аналогичное количество семей). Командует сам даймё. <br /> ** Личная гвардия даймё. <br /> ** Вассалы даймё. Каждый из них выставляет в войско рядовых воинов — '''асигару''' (копейщиков, всадников и стрелков), количество которых напрямую зависит от того, сколько производят земли вассала, а также является сам на коне со своей гвардией — '''киндзю''', естественно, вооружённой и обученной значительно лучше остального войска, однако передвигающейся или, по крайней мере, сражающейся пешком. <br /> * '''Те''' — стратегическая единица, несколько отдельных сонае под общим командованием. В небольших войнах не использовалась. Командует ей '''сутайсё'''. * '''Сонае''' — тактическая единица в рамках армии, от 300 до 800 человек. Считается, что каждый даймё должен выставлять хотя бы один сонае, хотя у больших землевладельцев типа Токугавы их количество могло доходить до 30. Но даже в этом случае сонае включает все рода войск: копейщики, стрелки, всадники, обоз и далее по списку. <br /> ** Если у даймё больше одного сонае, ими командуют генералы — '''тайсё''', за которыми присматривают '''мецуке''' — инспекторы, докладывающие об их действиях. <br /> ** '''Хондзин''' — сонае под личным командованием даймё. <br /> * '''Куми''' — группа воинов в сонае с одинаковым вооружением. '''Теппо-гуми''' — стрелки с ружьями (позже их слегка разбавляют отборными лучниками в роли снайперов), '''Юми-гуми''' — лучники, '''Яри-гуми''' — копейщики, '''Хата-гуми''' — знаменосец и посыльные, занятые передачей приказов. <br /> ** '''Киба-тай''' — как раз вассалы даймё (всадники) и их гвардии (тяжёлая пехота). В японских хрониках обычно не различают одних и других, что создаёт некоторые трудности при чтении. Если у даймё несколько сонае, киба-тай может быть не в каждом, генералы остальных будут называться '''асигару-тайсё'''. <br /> <br /> ===== … =====<br /> * Хирд (фирд) — племенное ополчение, существовавшее еще в германских племенах времен Римской Империи, но «популяризированное» [[викинг]]ами. Точной численности нет, так как собиралось на войну или в поход из мужчин одного рода. Впоследствии название распространилось на крупные отряды ярлов и конунгов, набиравших ополчение с подконтрольных территорий.<br /> ** Феллаг — объединение молодых войнов внутри хирда, во главе которого ставился более опытный командир.<br /> ** «Ближний хирд» — личный отряд ярла или конунга.<br /> * Копьё (рыцарь и его отряд).<br /> * Хоругвь.<br /> * Сотня — на самом деле в сотне не сотня человек, а сотня конных дворян, и каждый с одним или двумя боевыми холопами. Так, что «сотня» фактически численно составляла 200—300 вооружённых всадников, но могла переваливать за три сотни вооружённых всадников, если в ней было достаточное число дворян приведших с собой более двух боевых холопов. Однако, бывало, что на войну являлись не все и в поход сотня могла уйти не в полном составе.<br /> * Тумен — дословно «тьма». Крупнейшее тактическое соединение монгольской империи. Насчитывало десять тысяч всадников.<br /> * Баталия.<br /> ** файнляйн у ландскнехтов<br /> ** Терция.<br /> <br /> == Флот == <br /> Здесь в основном описывается структура флота СССР/России. Флоты других стран могут быть организованы иначе, иногда об этом делаются оговорки. <br /> <br /> === В пределах корабля ===<br /> * '''Боевой пост''' — отдельная часть корабля, личный состав которой занят обслуживанием боевой техники, исполняющей единую задачу (например, работает с радарной установкой или отдельным орудием). Командует на боевом посту старшина.<br /> * '''Дивизионы, группы, батареи, башни, команды, отделения''' — на разных кораблях по-разному — подразделения, созданные для улучшения управляемости. Командует, в зависимости от размера, масштаба и важности, мичман или лейтенант.<br /> {{Note|Список боевых частей и служб|width=400|Боевые части:<br /> * БЧ-1 — штурманская.<br /> * БЧ-2 — ракетно-артиллерийская — или артиллерийская, или ракетная.<br /> * БЧ-3 — минно-торпедная — если есть мины или торпеды. Впрочем, тралы для вылова мин — это тоже сюда.<br /> * БЧ-4 — связи.<br /> * БЧ-5 — электромеханическая.<br /> * БЧ-6 — авиационная&lt;ref&gt;Понятно, что встречается только на авиа- или вертолётонесущих кораблях, ещё иногда на испытательные ракетные стрельбы заносит из какого-нибудь НИИ специалиста с синим просветом на погоне, который очень пугается громких криков «товарищ капитан третьего ранга, разрешите обратиться» и постоянно поясняет, что он майор.&lt;/ref&gt;.<br /> * БЧ-7 — радиотехническая (управления) — на флагманах. Службы:<br /> * Сл-М — медицинская.<br /> * Сл-Х — РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты).<br /> * Сл-С — снабжения. При необходимости, в зависимости от задач и матчасти, могут создаваться и другие службы.}}<br /> * '''Боевая часть''' — часть личного состава корабля и его матчасти, выполняющая общую сферу задач. В современном флоте РФ 7 боевых частей и несколько приравненных к ним служб. Не на каждом корабле присутствуют все (на кораблях поменьше их могут даже объединять, самое распространённое подобное объединение — БЧ-1-БЧ-4, объединение штурманов со связистами на катерах), но найти кусок матчасти или отдельного моряка, не приписанного к одной из них, на корабле невозможно. Разница простая: у боевых частей — командиры, у служб — начальники. Штатная должность командира БЧ — от лейтенанта (на катере) до капитана третьего ранга (на «Кузнецове»).<br /> ** Как раз неприписанных найти вполне возможно: это всегда командир корабля и его помощники/заместители. Если корабль является флагманом, то на нем может обнаружиться еще и адмирал со своим штабом, а на десантных (или выполняющих соответствующую задачу) кораблях — собственно десант.<br /> ** Штатное звание командира БЧ очень сильно зависит не только от размера корабля, но и от корабельной специализации или сложности данного конкретного занятия: в итоге командир «основной» БЧ может иметь даже то же звание, что и командир корабля. Например, командиры электромеханической БЧ-5 на атомных подводных лодках зачастую капитаны первого ранга (управляться с ядерными реакторами сложно), начальник медслужбы корабля-госпиталя может быть и старше по званию, чем командир корабля и т. д.<br /> * '''Экипаж''' — весь личный состав, приписанный к боевой единице, имеющей собственный бортовой номер. Экипаж бывает у корабля, самолёта или вертолёта, а вот у шлюпки или катера — нет.<br /> ** Не путать с флотским экипажем как боевой частью, про него в следующем разделе.<br /> <br /> === Тактические единицы === <br /> * '''Корабль''' — любой корабль сам по себе тактическая единица. Корабли делятся на ранги, сейчас — с 1 по 4 (в разных странах и в разные времена бывало по-разному, в английском парусном флоте бывало от 6 до 8 рангов, а также внеранговые корабли). Штатное звание командира корабля 1-3 ранга — капитан аналогичного ранга, 4 — капитан-лейтенант. <br /> * '''Дивизион''' — первичное тактическое соединение однородных кораблей 2-4 рангов. Дивизионы могут делиться на звенья или отряды для простоты руководства, но для вышестоящего начальства дивизион — это самое мелкое, чем они распоряжаются. Командир — того же ранга или на ранг выше командиров своих кораблей. <br /> * '''Бригада''' — если это тактическое соединение в составе дивизии, как бригада тральщиков или подводных лодок — она состоит из кораблей одного класса со сходными характеристиками, а вот если это бригада строящихся и ремонтирующихся кораблей или бригада речных сил — она будет весьма разнородна. Учитывайте контекст.<br /> ** Во втором варианте [[педаль в пол|педаль в палубу]] давят бригады охраны водного района: очень много (по меркам обычной бригады) кораблей и катеров разных размеров и типов. Командиров ОВР иногда в шутку называют &quot;маленькими адмиралами&quot;, поскольку фактически такой командир (обычно капитан первого/второго ранга) командует маленьким, но весьма разнообразным флотом, который к тому же в силу специфики задачи постоянно занят делом даже в мирное время. В итоге, натренировавшись на кошках, бывший &quot;маленький адмирал&quot; зачастую превращается в уже не маленького, а настоящего - среди добравшихся до вершин флотской карьеры бывших командиров ОВР непропорционально много.<br /> * '''Дивизия''' — соединение кораблей одного класса, иногда дополненное кораблём более крупного класса для усиления и в качестве флагмана. <br /> * '''Флотский экипаж''' — береговая боевая часть в составе флота, флотилии или военно-морской базы, занимающаяся в первую очередь приёмом, размещением, обслуживанием и обучением пополнений, а заодно и размещением отдельных моряков и воинских команд. В общем, после перевода моряку прямая дорога — во флотский экипаж новой службы. <br /> ** В дореволюционном флоте флотский экипаж — организационная структура личного состава, примерно аналогичная полку и включавшая в себя обычно экипаж одного линкора или нескольких кораблей поменьше, а заодно и здание, где эти моряки жили на берегу.<br /> <br /> === Оперативные соединения === <br /> * '''Флотилия''' — оперативное или оперативно-тактическое соединение. Бывают самые разные: однородные (как флотилия подводных лодок) и разнородные (как речная флотилия). Флотилии подводных лодок сейчас переформировали в эскадры, а вот Камчатская, Кольская и Каспийская остались, стоит ещё упомянуть Приморское объединение разнородных сил, по сути то же самое. Флотилии активно формировались в Гражданскую и позже, в Великую Отечественную, чтобы объединить разнокалиберные корабли и суда на одной акватории под единым командованием. Штатная должность командира нынешних флотилий — контр-адмирал. <br /> * '''Эскадра''' — оперативная единица, состоящая из разнородных дивизий. Типовая эскадра начала XX в. — дивизия линкоров, дивизия крейсеров и дивизия эсминцев, усиленная крейсером или лидером. Эскадра подводных лодок включает в себя как торпедные, так и ракетные подлодки. Эскадры формируются для выполнения определённых боевых задач, и в их отсутствие не существуют. В советском флоте существовало 5 оперативных эскадр, но к 2005 г. все они были расформированы. Зато теперь есть эскадры подводных лодок, ими командуют контр-адмиралы. <br /> * '''Оперативное соединение ВМФ России на Средиземном море''' — названо так, чтобы не пугать иностранные флоты словом «эскадра», предполагающим боевые задачи, но по сути, именно ей и является (в советское время его, не чинясь, называли «5-я оперативная эскадра»). <br /> * '''Флот''' — оперативно-стратегическое соединение ВМФ государства. В СССР и России 4 флота — Балтийский, Северный, Тихоокеанский и Черноморский. В США различают оперативный и тактический уровень: на стратегическом — Тихоокеанский и Атлантический (ныне Командование Сил Флота США), на оперативном — номерные флоты (нечётные — на Тихом океане, чётные — в Атлантике, причём некоторые номера или более неактуальны, как Двенадцатый, командование которого во Вторую мировую размещалось в [[Великий Смог|Лондоне]], или зарезервированы для развёртывания в случае войны, как Первый Флот, который, случись чего, будет сформирован из подразделений береговой обороны на тихоокеанском побережье, а Десятый — вообще занимается киберугрозами). А вот [[Флот Её Величества]] в настоящее время на флоты вообще не делится. <br /> ** Учтите также, что номерные флоты США — это чисто организационные образования, состоящие максимум из штабного корабля (обычно специализированного корабля управления), к которому приписывается весь остальной корабельный состав. Правда обычно набор кораблей, приписанных к какому-либо флоту довольно стабилен, и ротируется ежегодно не более 10% корабельного состава, в основном на ремонт и обслуживание. <br /> <br /> == Военно-воздушные силы == <br /> <br /> == Воинские звания РФ== <br /> Перед чёрточкой — в пехоте, после чёрточки — во флоте. Желающие могут ознакомиться с элементами системы званий в статье [[Ложный друг переводчика]]. К воинским званиям военнослужащих гвардейских частей применяется приставка «гвардии» (например, «гвардии майор»). В отношении военнослужащих юридических и медицинских служб добавляются соответственно слова «юстиции», «медицинской службы». Для военнослужащих, находящихся в запасе или в отставке, добавляются соответственно слова «запаса», «в отставке». <br /> Ещё один важный момент. Помимо системы званий в армии, существует также должностная структура, согласно которой военнослужащие получают или не получают очередные воинские звания. Ко всему этому, именно '''должность''' определяет старшинство, а не звание. Вот пара примеров из армейского опыта автора правки. Есть командир дивизиона (подполковник), и есть начальник специальной службы части (капитан) — из этих двоих приоритет имеет именно второй офицер, так как практически у любой штабной должности круг полномочий шире и распространяется на всю часть, а у командира дивизиона — исключительно на его собственное подразделение. Ещё пример: из соседней части переводится старший сержант. Свободных должностей командиров отделений/расчётов в части нет, и он становится на позицию механика-водителя в расчёт, командир которого по званию — младший сержант. Как и в первом случае — командир отделения хоть и младше званием, но имеет приоритет. <br /> Следует помнить, что вышеописанная система с гибким соотношением званий и должностей исторически принята в странах Центральной (с оговорками — Северной) и Восточной Европы, например в Германии, России, Польше и т.п. В Западной Европе (включая США, как бывшую колонию Великобритании) звания исторически всегда должны были жёстко соответствовать должности военнослужащего, майор или даже капитан на должности командира дивизии — для англичанина или француза нонсенс. В этом случае (например, когда на младшего офицера свалилось командование разгромленной частью с убитым командиром) офицер производился во ''временное'' звание, называвшееся про французскому образцу &quot;brevet&quot;, которое после завершения заварушки могли оставить, но чаще нет. Англичане же, с их архаичной полковой структурой вооружённых сил и следующей оттуда традицией различения званий «по войскам» и «по полку», вообще устроили из этой системы натуральный цирк с понями, в котором путаются даже они сами. <br /> <br /> === Рядовые === <br /> {{Q|Лучше дочь-проститутка, чем сын-ефрейтор.|Армейский фольклор}} <br /> * Солдат/Матрос. <br /> * После прокачки получается Ефрейтор/Старший матрос. Звание ''очень'' непопулярно в войсках и служит предметом многочисленных пословиц и поговорок, а разгадка проста — ефрейтор это «недо…банный сержант и пере…банный солдат». То бишь, не имея сержантских прав и привилегий, ефрейтор имеет их обязанности. А ещё им был один малоизвестный художник. <br /> ** А вот старший матрос — звание вполне уважаемое. Новых обязанностей насыпается немного, зато авторитету добавляет, и вообще, «флот держится на старших матросах и старших лейтенантах». <br /> <br /> === Унтер-офицеры === <br /> Вообще-то в советское время этот термин отменили и ввели «Сержанты и старшины», но суть осталась та же. Это самый младший уровень командования. Обучаются на курсах или в сержантских школах. Аналогично уровню ПТУ. <br /> * Младший сержант/Старшина 2 статьи. <br /> ** Командир отделения, танка, расчёта на корабле или в артиллерии. В авиации раньше занимали должности бортовых стрелков и младших механиков. <br /> * Сержант/Старшина 1 статьи. <br /> ** Помощник командира взвода или дивизиона, технический специалист, недотягивающий до прапора или старшины, обученный оператор сложной техники, механик, административный специалист. <br /> * Старший сержант/Главный старшина. <br /> ** Может командовать дивизионом внутри отдельных боевых частей на корабле, взводом в армии или помогать командиру роты, доносит распоряжения офицеров непосредственно до личного состава. <br /> * Старшина/Главный корабельный старшина. <br /> ** Старший унтер-офицер корабля, заместитель [[боцман]]а, который на отечественном флоте традиционно мичман. В армии — как правило заведует тылом части, если на нём не сидит специально обученный прапор-зампотыл. В этом случае — занимает должность старшего писаря или каптёра. В Российской (унаследовано от советской) армии сержанты и старшины могут быть и срочниками, в этом случае мало отличаются от простых солдат, обучение имеют минимальное и авторитетом не пользуются. Претерпевают от [[Неуставные взаимоотношения|неуставняка]] согласно сроку службы. Сержантский состав из контрабасов — это уже серьёзнее, проходят минимум полугодичные, а чаще годичные курсы и уже более-менее способны командовать. Постепенно начинают выполнять функции, традиционно занимаемые в советской армии младшими офицерами, типа непосредственного управления взводами и ротами, чем очень радуют традиционно заёбанных службой «Ванек-взводных» с одним просветом. В иностранных армиях унтер-офицерский корпус традиционно всегда считался костяком и скелетом армии, на котором, собственно, всё и держалось. В той же американской армии рядовой может за день ни разу не увидеть офицера, зато разнообразными сержантами будет посылаем туда-сюда-обратно без передыху.<br /> <br /> === Прапорщики и мичманы === <br /> В [[С трехлинейкой и Георгием|царской армии]] звание прапорщика было младшим офицерским, с советских времен и по сей день — промежуточное звено между сержантами и офицерами. Прапорщики — уже всегда профессиональные военные (сержанты могут быть и срочниками). Появляются на должностях, где шестимесячного сержантского образования слишком мало, а пятилетнего офицерского — слишком много. Обычно это обслуживание или управление сложной техникой или оборудованием (НЕ совмещенные с командованием) или административная работа, требующая знаний учета и документооборота. Образование прапорщиков практически аналогично уровню техникума — изначально звание вводилось как раз для специалистов со средним специальным образованием. В [[фольклор]]е прапорщик — хитрый и вороватый тип. В Британии юные джентльмены, в возрасте [[оруженосец|оруженосца]], начинали службу во [[Флот её величества|Флоте Её Величества]] не юнгами, а сразу мичманами, командуя матросами, которые им в отцы годятся. Причём жалования мичманам не платили, а это родители юного джентльмена платили капитану за то, чтобы он взял их сына на корабль в качестве мичмана. А ещё мичманов, как и других подростков, было принято пороть, но пороли их не как матросов и юнг — голыми у мачты (как простолюдинов), а на пушке и в штанах — как дворян. <br /> * Прапорщик/Мичман. <br /> * Старший прапорщик/Старший мичман.<br /> <br /> === Офицеры === <br /> Бывают кадровые, получившие профильное образование, и «пиджаки», прошедшие на военной кафедре дополнительную минимальную военную подготовку в дополнение к гражданской специальности (часто даже без срочной службы) и звание лейтенанта запаса. Автор правки закончила мединститут и получила такое звание. В меде юноши обучались на военной кафедре в обязательном порядке, проходили месячные сборы, и их обещали, «если завтра война», направить на фронт, девушки же учились добровольно, ограничивались теорией, и им обещали службу в тылу. Желающие стать кадровыми офицерами медслужбы после пятого курса переводились в военно-медицинскую академию (и девушки тоже). Командиры из пиджаков чаще всего никакие, зато как специалисты они весьма пользительны. <br /> * Впрочем, не бывает правил без исключений. Генерал армии Анатолий Квашнин, начальник Генштаба ВС РФ в 1997-2004 годах - «пиджак». Автотракторный факультет машиностроительного института, военная кафедра, двухгодичная служба замкомандиром танковой роты по технической части, потом командиром той же роты... в общем &quot;и покатился&quot;. Расстался с танками только уходя с должности командующего танковой армией на повышение. <br /> * Бывший министр обороны Сергей Шойгу — аналогично. Инженер-строитель по образованию, потом служба пожарным инспектором, создание «Корпуса спасателей» под Ельцина с последующим преобразованием в МЧС, прыжок из старших лейтенантов в генерал-лейтенанты, а потом из внутренней службы в армию и так далее. Чисто военного авторитета среди л/с не имеет, но как военный ''администратор'' и штабист оказался вполне успешен и принят. С 2014 года альтернативный способ стать пиджаком в ВС РФ для выпускников технических вузов - срочная служба в научной роте, после которой при желании заключается контракт на 5 лет и присваивается звание &quot;лейтенант&quot;. Такие офицеры, как правило, попадают на должности технических специалистов. <br /> * Альтернативное мнение некоторых боевых офицеров, актуальное для современной РФ: на войне пиджаки гораздо быстрее адаптируются к боевой обстановке и осваивают технику, в отличие от задроченных уставщиной выпускников училищ, за что последними ненавидимы, так как получили равные звания, ''«лапая девок на гражданке»'', пока кадровые пять лет ''«на тумбочке стояли»''. Впрочем, истина, скорее всего, где-то посередине. <br /> * Немецкий коллега автора этой правки в молодости служил в танковых войсках ФРГ, так что, получив возможность пообщаться с двумя русскими «эрзац-лейтенантами», не преминул спросить: почему их во время службы учили больше всего опасаться русских лейтенантов. Когда ему объяснили, что «пиджаков» призывали на два года после института, военной карьеры они делать не собирались и, соответственно, по мере сил плевали на уставщину, а мозги у них не были закомпостированы военными училищами, что давало простор для нешаблонного мышления, признал, что учили правильно. <br /> <br /> ==== Младшие офицеры ==== <br /> Офицеры уже имеют образование, аналогичное вузовскому. <br /> * Младший лейтенант. Звание, по обязанностям аналогичное лейтенантскому. Присваивалось специалистам со средним профессиональным образованием и троечникам военных вузов, а во время войны - выпускникам ускоренных офицерских курсов. В XXI веке де-факто не присваивается. <br /> * [[Лейтенант]]. Именно это звание присваивается кадровым военным после окончания училища, а офицерам запаса — после окончания военной кафедры. <br /> * Старший лейтенант. <br /> * Капитан/Капитан-лейтенант. <br /> <br /> ==== Старшие офицеры ==== <br /> На флоте — [[капитан]]ы разных рангов, и именно с этих званий получают собственные корабли. <br /> * Майор/Капитан 3-го ранга. <br /> * Подполковник/Капитан 2-го ранга. <br /> * Полковник/Капитан 1-го ранга. Получает право носить папаху, что даёт штатским повод для шутки, что в этом звании человек утрачивает собственные мозги и вынужден заменять их бараньими. <br /> ** С 2020 года в армии папахи отменены, а в Росгвардии и ФСБ [https://aif.ru/society/army/pravo_na_papahu_pochemu_v_armii_otmenili_shapki_iz_karakulya оставлены]. Шутки насчет мозгов различных ведомств в этой связи предлагается шутить самостоятельно. <br /> ** OBJECTION!!! Капразы и выше носят не папаху, а так называемую «шапку-с-ручкой»: своего рода невысокую кубанку из седого или чёрного каракуля ''с козырьком''.<br /> <br /> === Генералы и адмиралы ===<br /> Генеральское звание требует более высокого уровня образования — академии Генштаба. Во многих странах и во многие исторические периоды, получение звания требует еще и политического утверждения (монархом, парламентом, и.т.д.). Поэтому кандидатам жизненно необходимо уметь еще и с гражданской политической властью язык находить.<br /> * Генерал-майор/Контр-адмирал.<br /> * Генерал-лейтенант/Вице-адмирал.<br /> * Генерал-полковник/Адмирал.<br /> * Генерал армии/Адмирал флота. В иностранных армиях имелся генерал-капитан. И Генерал-подполковник (в Балканских армиях, иное наименование генерал-лейтенанта). Генерал-адмирал — не выдумка комика, это именно что «самый главный адмирал», в истории России таковых было всего шесть, из них трое — Великие Князья, и ещё двое — почётные, получившие звание как признание своих заслуг (что характерно, оба вскоре его лишились после дворцовых переворотов). И ещё один генерал-фельдмаршал по флоту, получивший такое сложносочинённое звание, потому что генерал-адмиральское звание в тот момент носил с рождения император Павел Первый. В царской армии имелись генерал-поручик, генерал-адьютант, генерал-аншеф, генерал-фельдцейхмейстер, генерал-кригскомиссар, инженер-генерал и генерал-фельдмаршал.<br /> ** В современной России «генералы армии» встречаются в достаточно большом количестве, а вот «адмирал флота» — крайне редкое звание, которое за треть века получили в общей сложности три человека (все трое в момент получения были главкомами ВМФ). С 2007 года никому не присваивалось.<br /> *** Это в целом характерно для флотских званий (по-видимому, из-за удаленности всех без исключения флотов от Москвы): при формальном равенстве сухопутного и флотского звания обладатель последнего в среднем будет командовать чем-то более серьезным (и вообще командовать, а не работать офисным клерком).<br /> ** Генерал-полковник — звание прусское, традиционное для многих стран континентальной Европы, опиравшихся на прусские военные традиции: причем изначально оно '''второе''' сверху после генерал-фельдмаршала и старше «полного генерала» (генерала рода войск, «генерал от инфантерии», и.т.д.). В странах с англо-саксонской системой званий отсутствует, как и отсутствует в стандартизации НАТО (в ФРГ от него отказались, в ГДР по советско-немецкой традиции существовал). У них, соответственно, линейка генерал-майор, генерал-лейтенант, полный генерал и фельдмаршал, а адмирал флота соответствует маршальскому званию. Есть еще французы, но там генеральские звания сугубо функциональны по тому, чем он командует: генерал бригады, генерал дивизии, генерал корпуса и генерал армии.<br /> ** Почему именно такая система и «лейтенант старше майора» — так сложилось исторически, по причине того, что все звания изначально обозначали те или иные должности. «Лейтенант» (lieu tenant) — буквально «заместитель». Он может замещать капитана, командира роты (обычные лейтенанты в современном смысле. Кстати, даже в 19 м веке за лейтенантами не закрепляли те или иные взвода, которыми они командовали. Просто «заместитель», а уж чем именно — как сам решит). Подполковник (лейтенант-полковник) — заместитель командира полка, полковника. И генерал-лейтенант, соответственно, заместитель генерала обычного, полного. Майор — исторически сержант-майор, офицер (тогда это было офицерское звание), третий по старшинству в полке (что характерно, на нем лежали главным образом обязанности бытового и общехозяйского плана, точно как на современных полковых сержант-майорах в странах с развитым сержантским корпусом). По аналогии воссоздали на генеральском уровне, особенно когда сражения стали настолько большими, что для сохранения управляемости возникла необходимость посылать на отдельные фланги «представителей генерала» для командования на местах (генерал-лейтенант, как правило, оставался при генерале для вступления в командование в случае его смерти или ранения).<br /> <br /> === Маршалы === <br /> Высшее звание в Вооруженных силах. Традиционно маршальское звание может присваиваться только в ходе реальных боевых действий, поэтому в современных ВС РФ маршалы де-факто вымерли&lt;ref&gt;Первым и единственным маршалом РФ был Игорь Дмитриевич Сергеев, получивший звание по политическим причинам в 1997-м и ушедший в отставку в 2001-м.&lt;/ref&gt;, а их знаки различия (одна большая звезда на погонах) перешли генералам армии. <br /> * В СССР было звание маршала рода войск, по иерархии оно было на ступень ниже Маршала Советского Союза и являлось скорее почётным — маршал рода войск занимался не реальным руководством войсками, а отвечал за инспектирование и развитие вверенного рода/вида войск. <br /> * В западных армиях (например, [[Флот её величества|британской]]) и дореволюционной российской аналог — фельдмаршал. <br /> * В США воинское звание «маршал» со времен Войны за независимость ассоциировалось с британской армией в частности и с монархическим строем в целом, и поэтому не прижилось. Вместо них появились генерал арми'''и''' (пять звезд) и генерал арми'''й''' (шесть звезд, было присвоено одному человеку, что-то вроде генералиссимуса). Слово же «маршал» забрала себе [[w:Служба маршалов США]], являющаяся неким аналогом ФССП. <br /> ** Генерал армий это символическое звание присвоенное двум людям. Генералу армий Першингу и Генералу армий Джорджу Вашингтону (посмертно и чисто символично). В военной иерархии оно ни как не выделено. Более того, все звания выше генерал-майора являются временными и присваиваются на время нахождения в должности. <br /> <br /> === Ещё круче ===<br /> Генералиссимусы. Присваиваются по особым случаям и в систему не входят, так что можно составлять списки всех, носивших эти звания. Как-то вышло, что если пишут просто «генералиссимус» — скорее всего, имеют в виду последнего, Сталина.&lt;ref&gt;Который лично долго кокетничал, и не факт, кстати, что звание вообще принял. Специально спроектированный мундир, по крайней мере, никогда не носил, если вовсе не запретил отшивать, и всегда надевал ТОЛЬКО погоны маршала.&lt;/ref&gt; Либо самого заслуженного, А. В. Суворова, хотя всего в истории России их было шестеро.<br /> <br /> Исходно это было званием командующего соединенными силами нескольких государств (не являющегося императором/королем/царем и т. д.), если по крайней мере в каком-то одном из них армией командует сам монарх или его наследник. Смысл состоял в том, что носитель звания тем самым приравнивался к монархам и получал право командовать другими «собратьями по сословию» (иногда постфактум, когда успешное командование уже случилось). Позже, впрочем, звание зачастую стало почетным (в том числе и для монархов). Но интересно, что в случаях c Суворовым и даже со Сталиным исходный статут звания был соблюден: Суворов получил звание по итогам Итальянского и Швейцарского походов, где его подчиненными были эрцгерцог Иосиф и великий князь Константин, у Сталина как у командующего в конце Второй Мировой войны в числе подчиненных оказался король Румынии Михай I.<br /> <br /> === Устаревшие === <br /> * Бригадир (нет, не тот который руководит рабочими) — младшее звание генеральского уровня. После того, как Фонвизин написал сатирическую комедию с таким названием, желающие носить это звание быстро поисчезали.<br /> ** В западных армиях вполне существуют, обычно переводится как «бригадный генерал». В [[Китай|КНР]], [[КНДР]] и [[Вьетнам]]е аналогичное звание называется «Старший полковник».<br /> ** В Британской Армии (не Королевской, в отличие от Флота и ВВС!) это именно &quot;бригадир&quot; и не '''считается генеральским званием''', даже не смотря на то, что это OF-6 по НАТОвской классификации (потому и просто &quot;бригадир&quot;, без &quot;генерала&quot;). Бригадир - &quot;переполковник&quot; и не обладает всеми регалиями и льготами, полагающимися генеральским званиям. А вот в США - как раз полноценный генерал. В странах Содружества (бывших британских колоний) полный разнобой: Канада - бригадный генерал (именно генерал, со всеми регалиями), Австралия и Индия - бригадир без генеральского статуса. Отмечу, что в британской системе рангов нет генерал-полковника (это прусская система). <br /> ** На флоте существовало звание, аналогичное званию бригадира — «капитан-командор» и «капитан бригадирского ранга» (название в разные годы менялось). Со временем пропало вместе с сухопутным аналогом, однако вплоть до 1917 года тот же статус имело звание капитана 1 ранга — это сейчас оно соответствует полковнику, раньше считалось старшим по отношению к нему. В британской традиции полный аналог британского бригадира на флоте и в ВВС - [[Коммодор|коммодор]] (эйр-коммодор). Не адмирал, но командует соединением кораблей.<br /> * Старший майор — было и такое звание, точнее, были старшие майоры милиции и государственной безопасности — в 1935 году их ввели для начальствующего состава соответствующих служб. В 1943 упразднили, заменив комиссарами милиции и госбезопасности соответственно. Соответствовало комдиву в пехоте или флагману 2-го ранга на флоте, то есть в проекции на современные реалии — генерал-майору. Чуть дальше в прошлое — при Петре звание майора делилось на премьер- и секунд- майора (по сути, речь все же шла о двух ''должностях'', ставших званиями — премьер-майор, по сути, помощник командира полка, секунд-майор — помощник заместителя командира полка).<br /> ** И вся нижеследующая цепочка званий «… ГБ»: звания были на две ступени старше аналогичных по названию общевойсковых (то есть, например, «старший лейтенант госбезопасности»=&quot;майор&quot;).<br /> * [[w:Обер-офицер|Младшие офицеры]] — есаул и подъесаул, корнет, поручик и подпоручик, ротмистр, сотник, фендрик, хорунжий, штык-юнкер. Немудрено запутаться, если учесть, что разной система званий была не только во флоте и в сухопутных силах, но также своя в артиллерии, кавалерии, отдельно гвардейских и казачьих войсках. Это характерно для прусской традиции воинских званий — у немцев даже сейчас нет простого аналога «солдат-рядовой-боец» — только по должностным функциям в зависимости от рода войск.<br /> * [[w:Штаб-офицер|Старшие офицеры]] — здесь единая система в пехоте, артиллерии и кавалерии, да и экзотики поменьше, зато много составных названий, в которых сам чёрт ногу сломит.<br /> * Советские. После [[Красный октябрь|Октябрьской революции]] старая система была отменена как пережиток эксплуататорского строя. Но очень быстро стало ясно, что деление на «бойцов» и «командиров» слишком примитивно, и появились звания по тому, сколько человек находилось в подчинении — комвзвода, комроты, комбат, комполка, комбриг, комдив, командарм. Впрочем, и такая система, как выяснилось к 1924 году, уважающую себя современную армию удовлетворять не могла (у нас тут, чай, не Вархаммер-сороковник, где крутость варбосса определяется лишь тем, сколькими бойзами он командует)&lt;ref&gt;Все-таки не «сколько человек» (некоторые роты меньше пехотного взвода могут быть), а «на какой должности командует». Такая система называется «функциональной», с ней много кто экспериментировал в разные эпохи (к слову, в ранней КНР та же самая идея была), но в конечном итоге отказались по вполне прозаическим причинам — понятие «звания» там неизбежно растворяется в «должности» со всеми неудобными последствиями (например, негибкость — если надо временно поставить командира на должность формально ниже текущей, это должно означать и снижение звания со всеми вытекающими). Так-то исторически абстрактные знания и возникли из конкретных должностей (лейтенант — буквально заместитель, простой — «зам капитана» (по тому или иному взводу), подполковник (лейтенант-полковник в буквальном переводе иностранных терминов) — заместитель командира полка, генерал-лейтенант — заместитель «полного» генерала, майоры — из сержант-майоров (в 16 веке — офицерское звание), сержант-майора полка (третье лицо после полковника и лейтенант-полковника), и генерал-сержант-майора (та же аналогия но на генеральском уровне). Из этой архаики и растет, к слову, парадоксальное «почему генерал-майор ниже генерал-лейтенанта когда майор выше лейтенанта». Но уже к 19 веку стало ясно, что число должностей в армиях все растет и усложняется, и возникла необходимость использовать звания как абстрактное мерило «опыта/компетенции» с одной стороны (сразу ясно на каком уровне способен командовать тот или иной офицер), с другой стороны как некий «уравнитель» по окладам и льготам и социальному статусу (кому давать дворянство, например).&lt;/ref&gt;, после чего появились так называемые «служебные категории». Это были ещё не звания, но уже что-то близкое к ним: какая разница, говорить «я командир категории К-6» или «я подполковник» (Кстати говоря, в странах НАТО сейчас все звания стандартизированы именно по «служебным категориям», они же pay grades. Именно по той причине, что «я подполковник» будет звучать на 10 разных языках, а «Я — OF-4» просто и понятно)? Возвращение к прежней системе (параллельно с возвращением терминов «солдат» и «офицер», а также погон вместо петлиц) произошло в годы Великой Отечественной. Неправильно, возвращение к прежней системе началось в 1935 году (вернули маршала и «штаб-офицеров» — от лейтенанта до полковника), в 1940 году ввели генеральские и адмиральские звания — при этом это не было автоматическим переименованием, в генералы произвели наиболее отличившихся краскомов (Жуков, Рокоссовский, Толбухин, Василевский, Павлов), большая часть так и встретила начало ВОВ в «старых» командирских званиях. Что характерно, именно возврат генеральских званий был тогда воспринят наиболее неприязненно и неоднозначно — потому что стойкая ассоциация «генерал-золотопогонник и слуга царской власти» все еще жила и здравствовала. Тогда же хотели вернуть и рядовые-сержантские звания, но по каким-то причинам не стали. В 1941 до войны вернули ефрейторов и сержантов. Таким образом, к началу ВОВ Красная Армия вошла уже с прежней системой. В годы войны лишь вернули погоны и термин «офицер» (1943), а термин «солдат» официально 1946 года, с принятием нового Устава внутренней службы. Неофициально же «солдаты» и «офицеры» '''использовались''' для обращения и в 30е, и даже в 20е годы («Ведь с нами Ворошилов, первый красный офицер», «Заходите в гости к нам, красные солдаты»), но редко и очень специфически (иногда в ироническом ключе, иногда нет) — как и реакция на них. Одно дело военспец еще царской закалки, другое — матрос-анархист или там идейный коммунист-комиссар.<br /> <br /> == Кратко про воинские звания стран НАТО == <br /> В Вооруженных силах НАТО при взаимодействии военнослужащих нескольких стран применяется сравнительная таблица воинских званий. Но иногда бывают такие случаи, когда сразу не разберешь, кто главнее. В фильме ДМБ есть хороший совет – посмотрел на погон и сразу видно, кто умнее. Но даже если и понимать, что означают значки на погонах, все равно – как определить, кто главнее – флот-капитан (у них) или капитан третьего ранга (у нас)? Для этого и применяются коды воинских званий. Все звания делятся на три большие группы: <br /> *OF ('''Of'''ficer) - офицерские. С OF-1 по OF-10. <br /> **В большинстве стран звание с кодом OF-10 присваивается в военное время. <br /> **Есть дополнительное звание с кодом OF(D). Как правило, это военнослужащие, пришедшие с гражданки и готовящиеся стать офицерами. Что-то вроде курсантов, стажирующихся на офицерскую должность. <br /> *WO ('''W'''arrant '''O'''fficer) - уорент-офицеры. <br /> **Применяются, насколько автору известно, только в США. В большинстве стран-участниц НАТО, уорент-офицеры - это верхние 1-3 звания с кодами OR-7, OR-8 и OR-9 <br /> *OR ('''O'''ther '''R'''ank) - все остальные. <br /> Важно понимать что тут нет деления на старших и младших офицеров, отдельно не выделяются генералы. Так же сержанты и солдаты идут одной категорией. Это оправдано потому, что коды нужны именно для сравнения армий разных государств. Стоит заметить что во многих странах для некоторых кодов просто нет званий, а для некоторых их больше одного.<br /> <br /> ==Воинские звания США== <br /> Дальше будет кратко рассказано о системе воинских званий в США, как одной из стран-участниц блока синих ({{перевод|BLUFOR|Сокращение от Blue Force. На картах подразделения НАТО и союзников обозначаются синим.}}). <br /> <br /> ===Основа системы званий США=== <br /> Маленькая ремарка: названия большинства званий и терминов в этой теме нельзя адекватно перевести на русский, но, чтобы не ломать читателям мысленный язык, будет использован вольный перевод с указанием оригинального названия, где это необходимо, однако на практике лучше лишний раз не переводить. Система званий США основывается не на кодах НАТО, как может показаться, а на уровнях оплаты военнослужащих (US DoD Pay Grade). <br /> *Офицерские звания соответствуют уровням выплат от О-1 до О-10 (О-1 и О-2 соответствуют OF-1 кодировки НАТО), плюс &quot;Officer candidate&quot; для OF(D) и &quot;Special grade&quot; для OF-10. <br /> *Звания уорент-офицеров соответствуют уровням выплат от W-1 до W-5. <br /> *&quot;Все остальные&quot; звания соответствуют уровням выплат от E-1 до E-9. Стоит заметить, что в ВС США военнослужащий может иметь 2 звания: <br /> ** Постоянное - присуждаемое по выслуге лет. <br /> ** Временное - присуждаемое при назначении на должность. То есть, если у нас поставят лейтенанта на должность командира ротой, то он так и останется лейтенантом до тех пор, пока не получит нужное звание по выслуге лет. Если же такая ситуация произойдёт в США, то лейтенант получит звание капитана до тех пор, пока не его реальное звание не догонит временное, или пока он занимает должность командира роты. Важно знать, что некоторые высшие звания ВС США являются исключительно временными. Упоминание этой системы есть в мемуарах генерала Гамильтона, где описывается, как он, будучи сержантом, во время Первой Мировой войны очень быстро продвинулся до должности начальника штаба пехотного батальона и получил временное звание майор. Его постоянное звание к концу войны дошло только до второго лейтенанта. В итоге после конца войны из-за сокращения армии его назначили командиром взвода, отчего пришлось менять нашивки майора на лейтенантские.<br /> <br /> === Сами звания === <br /> В армии США 5 основных родов войск: <br /> * Сухопутная армия США (United States Army - USA), далее просто армия. <br /> * Корпус морской пехоты США (United States Marine Corps - USMC), далее КМП или КМП США. <br /> * Военно-воздушные силы США (United States Air Force - USAF), далее ВВС или ВВС США. <br /> ** Военно-космические силы США (United States Space Force - USSF), далее ВКС или ВКС США. Является подотделом ВВС, поэтому, за редким исключением, там всё так же, как в ВВС. <br /> * Военно-морской флот США (United States Navy - USN), далее ВМФ, ВМС или ВМФ США. <br /> * Береговая охрана США (United States Coast Guard - USCG), далее береговая охрана. Записаны звания будут в таком виде: ВВС/Армия/КМП/ВМФ и Береговая охрана. <br /> <br /> ==== Младший рядовой состав (Military occupational specialty или Enlisted) ==== <br /> Сюда относятся все звания с Е-1 до Е-3. При этом звание Е-1 - звание рекрутов. В ВВС в эту группу попадает и Е-4, а в армии одно из званий относящихся к группе Е-4. <br /> *'''Е-1''' (OR-1): авиатор-рекрут (Airman Basic)/рядовой-рекрут (Private Recruit)/рядовой (Private)/матрос-рекрут (Seaman Recruit) <br /> *'''Е-2''' (OR-2): авиатор (Airman)/рядовой (Private)/рядовой первого класса (Private First Class)/младший матрос (Seaman Apprentice) <br /> *'''Е-3''' (OR-3): авиатор первого класса/рядовой первого класса/младший капрал (Lance Corporal)/матрос <br /> *'''E-4''' (OR-4): старший авиатор (Senior Airman)/специалист (Specialist)/-/- <br /> **Звание &quot;специалист&quot; стоит несколько в сторонке от общей линии званий и эквивалентно капралу. При поступлении на службу звание специалиста автоматически присваивается выпускникам колледжей после четырёхлетнего обучения, кандидатам в офицеры и людям с гражданскими профессиями. <br /> **Все звания в ВКС заменяются на звания от &quot;Специалист 1&quot;, до &quot;Специалист 4&quot; <br /> <br /> ==== Унтер-офицерский состав (Non-commisioned officers) ==== <br /> Оригинальное название пошло от наличия у офицеров формального документа назначения на должность или присвоение офицерского звания (commision). Эти ребята уже командуют какими-то малыми соединениями/частями или находятся в штабах более крупных. Для получения необходимы сержантские курсы и прочее. Делятся на две большие группы: <br /> *Младшие унтер-офицеры (от Е-4 до Е-6). Это те, кто командует отделениями или занимает должности в штабах взводов. <br /> **В авиации, по понятным причинам, они начинаются с Е-5. Называются они там просто унтер-офицерами. <br /> **В КМП это ранги с Е-4 и Е-5. Называются они просто унтер-офицерами. <br /> *Старшие унтер-офицеры. От Е-7 до Е-9. Это те, кто занимает различные должности в штабах рот, батальонов и т.д. <br /> **В КМП к ним относятся ранги от Е-6 и выше. Называются штабными унтер-офицерами. <br /> **Во флоте и береговой охране называются главными старшинами. Стоит заметить, что для человека, знакомого только с русской системой званий, во второй половине этого блока начнётся форменный бардак. Всё потому, что многие звания старших унтер-офицеров - это &quot;звания под должности&quot;. Есть, например, отдельные звания мастер-главного старшины, мастер-главного старшины флотилии, мастер-главного старшины флота и мастер-главного старшины ВМС. При этом каждый является боссом всех старшин в своём подразделении (корабль, флотилия, флот или всех ВМС), а так же представителем всего рядового состава подразделения перед командованием. И так начиная с E-7 и вплоть до Е-9. Особняком стоит первый сержант в ВВС. Он стоит на Е-7, Е-8 и Е-9, так как является временным званием. И это ещё не считая безуспешные попытки найти адекватный перевод для главных старшин ВМФ и береговой охраны. <br /> *'''Е-4''' (OR-4): -/капрал (Corporal)/капрал/старшина III класса (Petty Officer, Third Class) <br /> *'''Е-5''' (OR-5): штаб-сержант (Staff Sergeant)/сержант (Sergeant)/сержант/старшина II класса <br /> **В ВКС &quot;штаб-сержант&quot; заменяется на просто &quot;сержант&quot; <br /> *'''Е-6''' (OR-6): тех-сержант (Technical Sergeant)/штаб-сержант/штаб-сержант/старшина I класса <br /> *'''Е-7''' (OR-7): мастер-сержант(Master Sergeant) или первый сержант (First Sergeant)/сержант первого класса (Sergeant First Class)/комендор-сержант (Gunnery Sergeant)/главный старшина (Chief Petty Officer) <br /> *'''Е-8''' (OR-8): старший мастер-сержант (Senior Master Sergeant) или первый сержант/мастер-сержант или первый сержант/мастер-сержант или первый сержант/старший главный старшина (Senior Chief Petty Officer) <br /> *'''E-9''' (OR-9): главный мастер-сержант или главный сержант-майор при командовании (Command Chief Major Sergeant) или главный сержант-майор ВВС или первый сержант/сержант-майор (Sergeant Major) или главный сержант-майор или сержант-майор Армии США/старший комендор-сержант или сержант-майор или сержант-майор КМП США/мастер-главный старшина (Master Chief Petty Officer) или мастер-главный старшина флотилии или мастер-главный старшина флота или мастер-главный старшина ВМС <br /> **В ВКС тоже есть свой сержант сержантов - главный сержант-майор ВКС. <br /> **Ещё круче: есть свой сержант сержантов и при объединённом комитете начальников штабов - старший советник от рядового состава при председателе объединённого комитета начальников штабов (Senior Enlisted Advisor to the Chairman), наверное, самый удобный перевод. В 2019-ом им сделали отдельные погоны, так что пока они есть только для армии и ВВС. Это и звание, и должность. Разумеется звание является временным. <br /> ***А ещё похожий человек есть и в бюро национальной гвардии. Отдельные погоны им сделали недавно (в 2020-ом году) и поэтому они есть пока только для ВВС. &quot;Старший советник от рядового состава при начальнике бюро национальной гвардии&quot; (Senior Enlisted Advisor to the Chief of the National Guard Bureau). Это и звание, и должность. Разумеется звание является временным. <br /> *'''Е-10'''(!) (OR-9): главный-мастер старшина Береговой охраны. И только он. Важно, что звания Е-9(10), содержащие упоминание родов войск, носит один-единственный человек на весь род войск. <br /> <br /> ==== Уорент-офицерский состав ====<br /> [[Файл:US Coast Guard Warrant Officer Specialty Markings-Collar.png|240px|thumb|right|Примеры специальностей уорент-офицеров в Береговой охране]] Занимают промежуточное положение между офицерами и унтер-офицерами. При этом старшие уоррент-офицеры (Chief Warrant Officer) дают офицерскую присягу и назначаются по той же процедуре, что и офицеры (а в отдельных случаях и полномочия имеют вполне офицерские), здесь граница становится весьма размытой.<br /> В настоящее время под эти званием подразумеваются несколько разные вещи:<br /> В Армии США, уорент-офицеров очень много, и это либо пилот армейской авиации (то есть все вертолёты и некоторые легкие самолеты) либо т. н. «технический уоррент-офицер» — человек с небоевой должностью, узкий специалист в той или иной сфере (техники, электрики, IT, оружейники, КИПовцы, спецы по РХБЗ, каптеры-снабженцы, начпроды), а также инструкторы для обучения персонала, советники и.т.д. Особняком стоят военные следователи и особисты-контрразведчики — тоже уоррент-офицерские должности, однако наделены в рамках исполнения своих обязанностей офицерской властью. Главное, что их объединяет — по службе продвигаются они только в рамках своей узкой специальности и не имеют «общих» офицерских полномочий командовать «линейными» подразделениями (хотя начальниками служб стать могут). Армейские лётчики довольно легко получают офицерскую комиссию и дальше продолжают летную карьеру в офицерских рангах, а вот «технические» уоррент-офицеры обречены оставаться в рамках своей узкой службы. Нет, право пойти в OCS и стать вторым лейтенантом у них есть, но для них это будет означать старт карьеры «с нуля». «Технические» уорренты, как правило, «вызревают» из сержантского состава (главным образом из тех, кто не захотел или не смог двигать по сержантской карьерной лестнице), реже — набираются на службу с гражданки в это звание. Уорренты-авиаторы же наоборот, с летного училища выпускаются и карьеру начинают с этого звания.<br /> В Флоте США (и Береговой Охране) уоррент-офицеры набираются исключительного из сержантского (старшинского) состава, причем не ниже E-7. Только технические уорренты (морские и КМПшные не-лётчики-а-авиаторы из принципа все офицеры — как и в ВВС), а вот обслуживают их самолеты как раз уорренты и чифы (сержанты), причем требования к ним как бы не выше чем в Армии США. Не так давно появились уорренты-операторы беспилотников (летающих и морских), однако последних за авиаторов никто не считает. Отдельной элитной кастой являются уорренты (и офицеры, но это в другом разделе), прошедшие Nuclear Power School — крайне сложную и требовательную серию учебных курсов для квалификации (на наши деньги) в управленцев реакторных, спецтрюмных или киповцев реактора. Применительно к карьерным перспективам, в Флоте США и Береговой Охране практикуется продвижение уоррентов и чифов (enlisted personnel) в офицеры через учебную программу и как-бы-звание Limited Duty Officer. Конечно, каптерам, сисдаминам и прочим небоевым уоррентам такое не светит и не особо нужно, но из маслопупов (электромеханической БЧ), оперативных уоррентов (операторов БИП, сонара, и.т.д.) и уж особенно из ядерщиков в офицеры переквалифицируются регулярно (последним это, как правило, открывает огромные карьерные перспективы — так как по американским правилам корабль с ядерной силовой установкой может управляться только капитаном-старпомом, прошедшими Nuclear Power School — а одно дело учиться год без выходных (официально в NPS учебная семидневка) в 25 лет, и совсем другое — в 45 в звании кап-три/кап-два, с семьей и детьми).<br /> ВВС США же отказались в принципе назначать новых уоррент-офицеров с середины 20 века. По их политике, им достаточно офицерского и рядового-сержантского состава.<br /> Во всех родах войск они называются одинаково.<br /> * '''W-1''' (WO-1): уорент-офицер 1 (Warrant Officer 1)<br /> ** Хоть формально у береговой охраны и есть это звание, они его не используют.<br /> * '''W-2''' (WO-2): старший уорент-офицер 2 (Chief Warrant Officer 2)<br /> * '''W-3''' (WO-3): старший уорент-офицер 3<br /> * '''W-4''' (WO-4): старший уорент-офицер 4<br /> ** Последний действующий CW4 ВВС ушёл в отставку в 1980. Последний и единственный CW4 запаса ВВС ушёл в отставку в 1992<br /> * '''W-5''' (WO-5): старший уорент-офицер 5<br /> ** В береговой охране нет ни одного человека, кому присваивалось это звание (потому что фактически следующим шагом карьеры является переход через Limited Duty Officer в О-3 офицерское звание).<br /> <br /> ==== Офицерский состав (Commisioned officers) ==== <br /> Название данной группы на оригинальном языке происходит от той же бумажки что и у унтер-офицеров. Просто они её имеют. Офицеры - это малые и большие начальники в армии. Для становления офицером требуется высшее образование, отчего должности которые занимают офицеры не всегда связаны с руководством. Например медики на флоте. Так же стоит упомянуть, что в ВВС все лётчики - это офицеры. Как и в нашей стране, эти звания условно делятся на 3 группы: <br /> *Ротные офицеры. От О-1 до О-3. <br /> *Полевые офицеры. От О-4 до О-6. <br /> *Генеральские звания. Всё что выше О-6. <br /> **Последнее звание, присуждаемое по выслуге лет, - О-8. Всё остальное присваивается при вступлении в соответствующую должность. Звания у офицеров КМП, ВВС и армии одинаковые - так же, как и звания у флота и береговой охраны. Сначала пишутся названия званий &quot;сухопутной&quot; части, а потом &quot;морской&quot;. <br /> *'''OC''' (OF(D)): офицер кандидат/мичман (Midshipman) <br /> *'''О-1''' (OF-1a): второй лейтенант (Second Lieutenant)/энсин (Ensign) <br /> *'''О-2''' (OF-1b): первый лейтенант (First Lieutenant)/младший лейтенант (Lieutenant Junior Grade) <br /> *'''О-3''' (OF-2): капитан (Captain)/лейтенант (Lieutenant) <br /> *'''О-4''' (OF-3): майор (Major)/лейтенант-коммандер (Lieutenant Commander) <br /> *'''О-5''' (OF-4): подполковник (Lieutenant Colonel)/коммандер (Commander) <br /> *'''О-6''' (OF-5): полковник (Colonel)/капитан <br /> ** Раньше в ВМФ и береговой охране было так же звание &quot;коммодор&quot; (Commodore). Сейчас оно не почти используется и сохранилось лишь в качестве почётного звания во флоте, а также в вспомогательных подразделениях береговой охраны и в некоторых местах службы. <br /> *'''О-7''' (OF-6): бригадный генерал (Brigadier General)/контр-адмирал (младший ранг) (Rear-Admiral (lower half)) <br /> *'''О-8''' (OF-7): генерал-майор (Major General)/контр-адмирал (старший ранг) (Rear-Admiral (upper half)) <br /> *'''О-9''' (OF-8): генерал-лейтенант (Lieutenant General)/вице-адмирал (Vice Admiral) <br /> *'''О-10''' (OF-9): генерал/адмирал <br /> *'''Special Grade''' (OF-10) генерал рода войск (General of the Army/Air Force)/адмирал флота (Fleet Admiral) <br /> **Эта группа выплат отсутствует в береговой охране, КМП и ВКС. <br /> **В армии есть ещё одно звание: генерал армий Соединённых Штатов (General of the Armies of the United States). Оно стоит особняком и является символическим. Им обладал Джон Першинг (получил в 1919 году) и Джордж Вашингтон (в 1976 году, посмертно). Соответственно, в общей иерархии оно не находится.<br /> <br /> == Что почитать на эту тему? == <br /> Не стесняйтесь сюда добавлять информацию. &lt;br&gt;<br /> Общее: <br /> *Сайт [http://army.armor.kiev.ua/titul/us-army.shtml Анатомия армии] - содержит информацию по звания США, СССР и ранней России, [[Справочник автора/ВС Израиля|ЦАХАЛ]] и [[Справочник автора/ВС Японии|JSDF]], а так же общую информацию на тему. Для западного варианта: <br /> *Стандарт STANAG 2116 <br /> *Самую базовую информацию можно смотреть на '''английской''' Википедии <br /> Для отечественного варианта: <br /> *Опять же самую базовую информацию можно глянуть на википедии (лучше смотреть и русскую и английскую).<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=460777 2026-06-12T13:10:51Z

<p>Heimdall: /* Генералы и адмиралы */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Армейская организация и звания}}<br /> {{q|<br /> И в любом подразделенье&lt;br&gt;<br /> От Генштаба до полка,&lt;br&gt;<br /> И на каждом направленье,&lt;br&gt;<br /> В обороне, в наступленье —&lt;br&gt;<br /> НАШЕЙ&lt;br&gt;<br /> :ПАРТИИ&lt;br&gt;<br /> ::РУКА!|С. Михалков, «День Родины»}}<br /> Военное дело — штука сложная, и молодой автор, пожелавший писать о войне, сталкивается с кучей трудностей. Одной из этих трудностей обычно становится понимание того, кто в армии чем командует и кому подчиняется. Иерархия, состав и задачи армейских подразделений — тоже довольно сложная штука. Данная статья — попытка представить все это в относительно понятном виде, дабы [[МТА|молодые талантливые авторы]] были [[Не в ладах с военным делом|в ладах с военным делом]]. Вот автор из эпиграфа, при всей своей маститости, был не в ладах. А почему — вы узнаете, прочитав эту статью. <br /> <br /> == Сухопутные войска == <br /> Информация по умолчанию дана для мотострелковых войск советско-российских вооруженных сил. Информация, касающаяся других родов войск и армий, будет отмечена отдельно. Отдельно стоит пояснить термин «воинская часть». '''Воинская часть''' — это не родовое понятие для подразделения, формирования и соединения, как могут подумать гражданские лица. Так называется самостоятельная административно-хозяйственная и боевая единица, то есть войсковое формирование, не входящее в состав другого, и, как правило, физически отдельно размещенное. Подавляющее большинство воинских частей сухопутных войск в России — полки и бригады, но также могут быть ''отдельные'' (т. е. не входящие в состав соответственно полков и батальонов) батальоны и роты. <br /> <br /> === Тактические единицы === <br /> Войсковые единицы от отделения до батальона называются '''подразделениями''', полк называется '''формированием'''. Офицеров, командующих подразделениями от взвода, обучают в ''военных училищах'', сержантов могут обучать в ''школах сержантов''. <br /> * '''Отделение''' (''squad'', в британской армии [[Экзотический лексикон|секция]] — ''section'') — минимальная организационная единица. Численность имеет, как правило, от 6 до 12 человек, на вооружении, кроме автоматов, обычно пулемёт и реактивный гранатомёт, иногда снайперская винтовка. В наше суровое время тотальной механизации армий в состав мотострелковых отделений входит еще и экипаж БТР или БМП. Аналог отделения в артиллерии — ''расчёт'' (ну и его орудие), в танковых войсках — собственно, ''танк''. Командует отделением, как правило, ''сержант''. <br /> ** В вооруженных силах США отделение дробится на две (три в морской пехоте) меньшие единицы — огневые группы (''fire team''), что обеспечивает бо́льшую тактическую гибкость. Именно с расчётом на фаертимы в американском отделении два пулемёта — по одному на каждую. Одной из огневых групп командует ''сержант''-командир отделения, другой его заместитель-''капрал''. <br /> ** В постсоветских армиях практика имеет вид разбивки отделения на ''огневую'' и ''маневренную'' (традиционно произносится именно так!) группы, где первая подавляет противника огнём, а вторая обходит противника с фланга или идет в ближний бой. Маневренной группой может командовать старший стрелок-''ефрейтор''. <br /> * '''Взвод''' (''platoon'') — состоит из 3 отделений и группы управления (в НАТО из целого отделения управления). Численность обычно плавает возле 30 человек и 3-4 боевых машин. Командир взвода — ''лейтенант''. <br /> ** В США, помимо обычных, существуют так называемые взводы оружия (''weapons platoon''), вооруженные пулемётами, гранатомётами, безоткатными орудиями и миномётами. <br /> * '''Рота''' (''company'') — состоит из 3-4 взводов, средняя численность 100—200 человек. На уровне роты уже, как правило, появляется тяжелое оружие — ПТУРы, автоматические гранатомёты и миномёты. Аналогичным роте подразделением в артиллерии является ''батарея''. Командует ротой ''старший лейтенант'' или ''капитан''. <br /> ** Ордонансная рота французской жандармерии насчитывала 100 копий, а в каждом копье помимо самого жандарма было ещё пять человек: паж, кутилье, два лучника и сержант. Итого численность роты жандармерии составляла шесть сот человек. [[Файл:ОШС_24-го_гв.тп.jpg|240px|thumb|right|Советский танковый полк]] <br /> * '''Батальон''' (''batallion'') — состоит из 3 и более рот, численность от 300 до 600 человек. Батальон — первое из воинских формирований, имеющее собственный штаб, поскольку, кроме обычных рот (мотострелковых), содержит минометную батарею, гранатометный взвод, разведывательный взвод и т.п. - командир батальона оказывается первым, кому надо управляться с разнотипными подчиненными ему войсками. Также именно на батальонном уровне начинают появляться подразделения связи, снабжения и медицины. Аналог батальона в артиллерии — ''дивизион''. Командует батальоном ''майор'' или ''подполковник''. <br /> ** '''Батальонная тактическая группа''' (''БТГр'') — формирование, предназначенное для самостоятельных действий. Представляет собой батальон, усиленный артиллерийскими и противовоздушными батареями, а также ротой или несколькими взводами другого рода войск (например, мотострелковая БТГр может усиливаться танковой ротой). <br /> * '''Полк''' (''regiment'') — состоит из 3-4 батальонов и огромной кучи дополнительных подразделений, от артиллерийских и зенитных дивизионов до полкового оркестра и офицерского клуба. Численность полка — несколько тысяч человек. До появления концепции батальонных тактических групп считался минимальным формированием, способным к самостоятельным действиям. В настоящее время в ВС РФ полки все ещё существуют в составе немногочисленных дивизий, конкурируя с БТГр в составе бригад нового типа, в армиях стран НАТО же практически полностью реорганизованы в батальоны и бригады&lt;ref&gt;В армии США полки формально существуют, но фактически большинство полков сокращены до батальонов, которые в свою очередь объединяются в бригадные боевые группы (формата эскадрон 1-го кавполка, батальоны 8-го, 11-го и 181-го пехотных полков, дивизион 17-го артполка (номера полков условные))&lt;/ref&gt;. [[Именно то, что написано на упаковке|Полком командует ''полковник'']].<br /> <br /> === Оперативные единицы === <br /> Войсковые единицы начиная от бригады называются '''соединениями'''. Офицеров обучают руководить оперативными соединениями в ''военных академиях''. [[Файл:ОШС_5-й_гвардейской_мотострелковой_дивизии.jpg|240px|thumb|right|Советская мотострелковая дивизия]] <br /> * '''Бригада''' (''brigade''), '''бригадная тактическая группа''' (''Brigade Combat Team'') — соединение, представляющее собой по сути полк, усиленный подразделениями огневой поддержки и обеспечения до уровня, позволяющего стать самодостаточной оперативной единицей&lt;ref&gt;В первой половине XX века был распространены бригады формата «ослабленные дивизии» — два полка вместо штатных трех, артиллерийский дивизион вместо артполка и так далее (например, в захвате Дании в апреле 1940 участвовала 11-я моторизованная бригада — два двухбатальонных полка, артдивизион и отдельный танковый батальон). Кроме того, бригады встречались и как промежуточное командное звено в дивизиях: перед первой мировой в большинстве армий были дивизии с двумя бригадами, в каждую из которых входило по два полка (такие «квадратные» дивизии прекратили свое существование в конце Первой мировой почти везде, но США и Япония перешли на «треугольные» дивизии только к 1942 году.), а немецкие танковые дивизии 1935-41 годов состояли из танковой бригады двухполкового состава (отмерла в 1941 после сокращения числа полков до одного) и моторизованной бригады, примерно эквивалентной вышеописанной 11-й: 1-2 двухбатальонных полка и мотоциклетный батальон&lt;/ref&gt;. Состоит обычно из 4 батальонов, артиллерийских и зенитных дивизионов и вспомогательных рот, от разведки до роты РЭБ и ремонтной роты. По-хорошему, бригадой командует ''бригадный генерал'', но в России такого звания исторически не сложилось, точнее, в какой-то момент разложилось и более не появлялось.&lt;ref&gt;В 1935-40 годах в РККА существовало персональное воинское звание «комбриг», но в 1940 году, после восстановления генеральских званий, оно было упразднено (хотя возможно и предполагалось к сохранению — генерал-майор РККА имел в петличных знаках не традиционную для этого звания одну звезду, а две, петлиц с одной звездой не существовало).&lt;/ref&gt;, поэтому в современных ВС РФ некоторыми бригадами командуют ''полковники'', а некоторыми — ''генерал-майоры''. В ВС РФ бригады вызывают [[Проблема противоположных оценок|проблему противоположных оценок]] — одни видят бригады как более гибкие и простые в управлении оперативные соединения, удобные для локальных конфликтов, другие считают бригаду полком, перед которым стоят задачи дивизии, для которых бригада имеет очевидно недостаточную численность и вооружение. В общем-то, оба лагеря по своему правы. Дополнительные проблемы создает и то, что полковникам, командующим многими российскими бригадами, просто не хватает образования для руководства оперативным соединением. <br /> ** В США все по-другому: в состав дивизии входит три бригады — но они не имеют постоянного состава: по мере надобности штабу каждой бригады подчиняются батальоны (мотопехотные, танковые, саперный, вертолетный) и дивизионы (артиллерийские и ракетные), что позволяет как из конструктора создавать «боевую группу» соответствующую текущей задаче. Такой гибкий подход к структуре тактических групп был опробован еще немцами во Второй Мировой (полки у них были, но в kampfgruppe всё перемешивалось — однако работало&lt;ref&gt;Германские kampfgruppe бывали самые разные, по сути, их формировали, когда нужно было подчинить разнородные соединения единому командиру, и расформировывали, когда такая необходимость пропадала. Больше всего kampfgruppen формировалось в 1944 году — таким способом устанавливали единое командование в окружённых группировках.&lt;/ref&gt;), а в конце войны — и самими американцами (в танковых дивизиях США 1944 года имелись три танковых батальона, три батальона пехоты на БТР и три «боевых командования» — штабы боевых групп «А», «B» и «R» (резервная), которым по необходимости и придавались танковые и мотопехотные батальоны и артиллерийские дивизионы). <br /> * '''Дивизия''' (''division'') — соединение, состоящее из нескольких (обычно из 3 и более) полков. В советских и современных российских дивизиях было 3-4 «линейных» полка, представлявших основной род войск (танковых, мотострелковых, воздушно-десантных), и 2 полка огневой поддержки (артиллерийский и зенитно-ракетный), плюс многочисленные вспомогательные батальоны. Численность дивизии в среднем колеблется около 10000 человек. Командует дивизией ''генерал-майор''. <br /> ** В США дивизии состоят не из полков, а из отдельных батальонов (до 15) плюс три штаба бригад. <br /> * '''Корпус''' (''сorps'') — соединение, состоящее из 2 и более дивизий (реже бригад). Командует корпусом ''генерал-лейтенант.'' Хотя во время ВОВ командующим корпусом мог стать и полковник, пример - Амазасп Бабаджанян. В настоящее время корпус чаще представляет собой отдельное соединение, которое до полноценной армии не дотягивает по статусу (например, 11-й, 22-й и 68-й армейские корпуса ВС РФ в Калининградской области, Крыму и на Сахалине-Курилах соответственно). <br /> * '''Армия''' (''army, field army'') — соединение из нескольких (более 3) дивизий и корпусов. Командует армией ''генерал-полковник'' или ''генерал армии''. <br /> * Оперативно-стратегические объединения — '''военный округ''', '''группа армий''', '''фронт''' — объединения из нескольких армий и отдельных частей и соединений. Командует такими объединениями ''генерал армии'' или ''маршал''. <br /> <br /> === Исторические единицы === <br /> Как и с современными единицами, указанное ниже — ''списочный состав'' отряда, то есть количество людей, которое полагалось на отряд. Разумеется, что в реальности значения были ниже — войско никогда не бывает укомплектовано полностью, всегда будет недобор. <br /> <br /> ==== Европа ==== <br /> <br /> ===== [[Герои и философы|Древняя Греция]] ===== <br /> Приведённые данные относятся к Спартанской армии. Численность отдельных подразделений могла варьироваться. <br /> * Эномотия — отряд из 25 человек, строился в колонну по три. Командир — эномотарх, в первом ряду справа. Тергидуктор, он же ураг — замыкающий, следивший за дисциплиной отряда, позади. При этом боец в шестом ряду (то есть в середине колонны) был заместителем эномотарха, ответственным за доведение приказов до задних рядов. <br /> * Две эномотии составляли пентекостию — отряд в 50 человек (с двумя урагами). Командир — пентекостер, справа в первом ряду, командует помимо пентекостии так же одной из эномотий. <br /> * Две пентекостии составляли лох, численностью в 100 человек. Командир — лохаг, так же справа в первом ряду, командовал помимо лоха так же одной из пентакостий и одной из эномотий. <br /> * Четыре лоха образовывали мору, ее командир звался полемарх. <br /> * Выше, как правило, находилось уже командование армией. <br /> <br /> ===== Македония ===== <br /> * [[Эффект голубого щенка|Лох]] (при Филиппе II — синомотия или декания): отряд из 16 человек, колонна фаланги. Командир — лохаг (он стоял во главе колонны, так что первый ряд фаланги состоял из лохагов), замком — ураг (стоял в хвосте). <br /> * Синтагма (иногда — синтаксиархия): 16 лохов (256 человек). Командир — синтагматарх, замком — такситарх (командовал первыми восемью ''рядами'', не колоннами!). В отличие от лоха — синтагма уже самостоятельная тактическая единица. * Кера (дифалангия): 32 синтагмы (8192 человека). Командир — керарх. <br /> * Фаланга (фалангархия): 2 керы (16384 человека). Фаланга была собственно армией. Командовал ею стратег. <br /> * Александр не был бы Великим, если бы не допускал тактическую гибкость при разных задачах. Так, вопреки традиционным уставлениям, родились: <br /> ** Дилохия (два лоха) <br /> ** Тетрархия (четыре лоха) <br /> ** Пентакосиархия (две синтангмы) <br /> ** Хилиархия (четыре синтагмы) <br /> ** Мерархия (восемь синтагм): тут надо сказать, что чаще всего мерархии, по ~2000 человек списочного состава были отдельными единицами на поле боя, более гибко поддерживая гигантскую фалангу. <br /> <br /> ===== [[Императоры и гладиаторы|Древний Рим]] ===== <br /> * До VI века до н. э. <br /> ** Центурия — выставляется одним родом (курией), 100 солдат во главе с центурионом; <br /> ** 10 центурий — выставляется племенем (трибой), командует ими трибун; <br /> ** Легион — выставляется всем Римом, всеми тремя его трибами, то есть около 3000 человек. Вся римская армия. <br /> * С VI до I века до н. э. <br /> ** Контуберний — солдаты, живущие в одной палатке и готовящие себе еду в общем котле. 10 человек под командованием декана; <br /> ** Центурия — уже не обязательно сородичи; <br /> ** Манипула — две центурии. У манипулы не было отдельного командира, ей командовал старший из центурионов, при нём состоял вексиллярий — знаменосец. <br /> ** Когорта — пока только организационное подразделение, 3 манипулы, командует старший из центурионов. <br /> ** Легионов уже не один: сначала два, потом четыре, дальше больше. 10 когорт. Командует до законов Канулея — консул, затем — военный трибун. <br /> * С I века до н. э. <br /> ** Когорта становится основной тактической единицей. Число манипул в когорте возрастает, число когорт в легионе падает. <br /> ** Легион содержит около трёх-четырёх тысяч легионеров и ещё столько же вспомогательных войск — кавалеристов, сапёров, разведчиков, врачей, инженеров, набранных из союзников. Со времени императора Августа легионом начинает командовать легат. <br /> <br /> ===== Япония эпохи враждующих провинций и сегуната Токугава ===== <br /> Структура армий разных даймё была довольно разнообразной, а с приходом к власти Иэясу Токугавы армии даймё были изрядно ограничены, но большая картина будет примерно такой: <br /> * '''Кашидан''', или '''гундан''' — армия даймё (буквально — «большое имя», предводитель клана, владетель земель, производящих в год от 10’000 коку риса, то есть способных прокормить аналогичное количество семей). Командует сам даймё. <br /> ** Личная гвардия даймё. <br /> ** Вассалы даймё. Каждый из них выставляет в войско рядовых воинов — '''асигару''' (копейщиков, всадников и стрелков), количество которых напрямую зависит от того, сколько производят земли вассала, а также является сам на коне со своей гвардией — '''киндзю''', естественно, вооружённой и обученной значительно лучше остального войска, однако передвигающейся или, по крайней мере, сражающейся пешком. <br /> * '''Те''' — стратегическая единица, несколько отдельных сонае под общим командованием. В небольших войнах не использовалась. Командует ей '''сутайсё'''. * '''Сонае''' — тактическая единица в рамках армии, от 300 до 800 человек. Считается, что каждый даймё должен выставлять хотя бы один сонае, хотя у больших землевладельцев типа Токугавы их количество могло доходить до 30. Но даже в этом случае сонае включает все рода войск: копейщики, стрелки, всадники, обоз и далее по списку. <br /> ** Если у даймё больше одного сонае, ими командуют генералы — '''тайсё''', за которыми присматривают '''мецуке''' — инспекторы, докладывающие об их действиях. <br /> ** '''Хондзин''' — сонае под личным командованием даймё. <br /> * '''Куми''' — группа воинов в сонае с одинаковым вооружением. '''Теппо-гуми''' — стрелки с ружьями (позже их слегка разбавляют отборными лучниками в роли снайперов), '''Юми-гуми''' — лучники, '''Яри-гуми''' — копейщики, '''Хата-гуми''' — знаменосец и посыльные, занятые передачей приказов. <br /> ** '''Киба-тай''' — как раз вассалы даймё (всадники) и их гвардии (тяжёлая пехота). В японских хрониках обычно не различают одних и других, что создаёт некоторые трудности при чтении. Если у даймё несколько сонае, киба-тай может быть не в каждом, генералы остальных будут называться '''асигару-тайсё'''. <br /> <br /> ===== … =====<br /> * Хирд (фирд) — племенное ополчение, существовавшее еще в германских племенах времен Римской Империи, но «популяризированное» [[викинг]]ами. Точной численности нет, так как собиралось на войну или в поход из мужчин одного рода. Впоследствии название распространилось на крупные отряды ярлов и конунгов, набиравших ополчение с подконтрольных территорий.<br /> ** Феллаг — объединение молодых войнов внутри хирда, во главе которого ставился более опытный командир.<br /> ** «Ближний хирд» — личный отряд ярла или конунга.<br /> * Копьё (рыцарь и его отряд).<br /> * Хоругвь.<br /> * Сотня — на самом деле в сотне не сотня человек, а сотня конных дворян, и каждый с одним или двумя боевыми холопами. Так, что «сотня» фактически численно составляла 200—300 вооружённых всадников, но могла переваливать за три сотни вооружённых всадников, если в ней было достаточное число дворян приведших с собой более двух боевых холопов. Однако, бывало, что на войну являлись не все и в поход сотня могла уйти не в полном составе.<br /> * Тумен — дословно «тьма». Крупнейшее тактическое соединение монгольской империи. Насчитывало десять тысяч всадников.<br /> * Баталия.<br /> ** файнляйн у ландскнехтов<br /> ** Терция.<br /> <br /> == Флот == <br /> Здесь в основном описывается структура флота СССР/России. Флоты других стран могут быть организованы иначе, иногда об этом делаются оговорки. <br /> <br /> === В пределах корабля ===<br /> * '''Боевой пост''' — отдельная часть корабля, личный состав которой занят обслуживанием боевой техники, исполняющей единую задачу (например, работает с радарной установкой или отдельным орудием). Командует на боевом посту старшина.<br /> * '''Дивизионы, группы, батареи, башни, команды, отделения''' — на разных кораблях по-разному — подразделения, созданные для улучшения управляемости. Командует, в зависимости от размера, масштаба и важности, мичман или лейтенант.<br /> {{Note|Список боевых частей и служб|width=400|Боевые части:<br /> * БЧ-1 — штурманская.<br /> * БЧ-2 — ракетно-артиллерийская — или артиллерийская, или ракетная.<br /> * БЧ-3 — минно-торпедная — если есть мины или торпеды. Впрочем, тралы для вылова мин — это тоже сюда.<br /> * БЧ-4 — связи.<br /> * БЧ-5 — электромеханическая.<br /> * БЧ-6 — авиационная&lt;ref&gt;Понятно, что встречается только на авиа- или вертолётонесущих кораблях, ещё иногда на испытательные ракетные стрельбы заносит из какого-нибудь НИИ специалиста с синим просветом на погоне, который очень пугается громких криков «товарищ капитан третьего ранга, разрешите обратиться» и постоянно поясняет, что он майор.&lt;/ref&gt;.<br /> * БЧ-7 — радиотехническая (управления) — на флагманах. Службы:<br /> * Сл-М — медицинская.<br /> * Сл-Х — РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты).<br /> * Сл-С — снабжения. При необходимости, в зависимости от задач и матчасти, могут создаваться и другие службы.}}<br /> * '''Боевая часть''' — часть личного состава корабля и его матчасти, выполняющая общую сферу задач. В современном флоте РФ 7 боевых частей и несколько приравненных к ним служб. Не на каждом корабле присутствуют все (на кораблях поменьше их могут даже объединять, самое распространённое подобное объединение — БЧ-1-БЧ-4, объединение штурманов со связистами на катерах), но найти кусок матчасти или отдельного моряка, не приписанного к одной из них, на корабле невозможно. Разница простая: у боевых частей — командиры, у служб — начальники. Штатная должность командира БЧ — от лейтенанта (на катере) до капитана третьего ранга (на «Кузнецове»).<br /> ** Как раз неприписанных найти вполне возможно: это всегда командир корабля и его помощники/заместители. Если корабль является флагманом, то на нем может обнаружиться еще и адмирал со своим штабом, а на десантных (или выполняющих соответствующую задачу) кораблях — собственно десант.<br /> ** Штатное звание командира БЧ очень сильно зависит не только от размера корабля, но и от корабельной специализации или сложности данного конкретного занятия: в итоге командир «основной» БЧ может иметь даже то же звание, что и командир корабля. Например, командиры электромеханической БЧ-5 на атомных подводных лодках зачастую капитаны первого ранга (управляться с ядерными реакторами сложно), начальник медслужбы корабля-госпиталя может быть и старше по званию, чем командир корабля и т. д.<br /> * '''Экипаж''' — весь личный состав, приписанный к боевой единице, имеющей собственный бортовой номер. Экипаж бывает у корабля, самолёта или вертолёта, а вот у шлюпки или катера — нет.<br /> ** Не путать с флотским экипажем как боевой частью, про него в следующем разделе.<br /> <br /> === Тактические единицы === <br /> * '''Корабль''' — любой корабль сам по себе тактическая единица. Корабли делятся на ранги, сейчас — с 1 по 4 (в разных странах и в разные времена бывало по-разному, в английском парусном флоте бывало от 6 до 8 рангов, а также внеранговые корабли). Штатное звание командира корабля 1-3 ранга — капитан аналогичного ранга, 4 — капитан-лейтенант. <br /> * '''Дивизион''' — первичное тактическое соединение однородных кораблей 2-4 рангов. Дивизионы могут делиться на звенья или отряды для простоты руководства, но для вышестоящего начальства дивизион — это самое мелкое, чем они распоряжаются. Командир — того же ранга или на ранг выше командиров своих кораблей. <br /> * '''Бригада''' — если это тактическое соединение в составе дивизии, как бригада тральщиков или подводных лодок — она состоит из кораблей одного класса со сходными характеристиками, а вот если это бригада строящихся и ремонтирующихся кораблей или бригада речных сил — она будет весьма разнородна. Учитывайте контекст.<br /> ** Во втором варианте [[педаль в пол|педаль в палубу]] давят бригады охраны водного района: очень много (по меркам обычной бригады) кораблей и катеров разных размеров и типов. Командиров ОВР иногда в шутку называют &quot;маленькими адмиралами&quot;, поскольку фактически такой командир (обычно капитан первого/второго ранга) командует маленьким, но весьма разнообразным флотом, который к тому же в силу специфики задачи постоянно занят делом даже в мирное время. В итоге, натренировавшись на кошках, бывший &quot;маленький адмирал&quot; зачастую превращается в уже не маленького, а настоящего - среди добравшихся до вершин флотской карьеры бывших командиров ОВР непропорционально много.<br /> * '''Дивизия''' — соединение кораблей одного класса, иногда дополненное кораблём более крупного класса для усиления и в качестве флагмана. <br /> * '''Флотский экипаж''' — береговая боевая часть в составе флота, флотилии или военно-морской базы, занимающаяся в первую очередь приёмом, размещением, обслуживанием и обучением пополнений, а заодно и размещением отдельных моряков и воинских команд. В общем, после перевода моряку прямая дорога — во флотский экипаж новой службы. <br /> ** В дореволюционном флоте флотский экипаж — организационная структура личного состава, примерно аналогичная полку и включавшая в себя обычно экипаж одного линкора или нескольких кораблей поменьше, а заодно и здание, где эти моряки жили на берегу.<br /> <br /> === Оперативные соединения === <br /> * '''Флотилия''' — оперативное или оперативно-тактическое соединение. Бывают самые разные: однородные (как флотилия подводных лодок) и разнородные (как речная флотилия). Флотилии подводных лодок сейчас переформировали в эскадры, а вот Камчатская, Кольская и Каспийская остались, стоит ещё упомянуть Приморское объединение разнородных сил, по сути то же самое. Флотилии активно формировались в Гражданскую и позже, в Великую Отечественную, чтобы объединить разнокалиберные корабли и суда на одной акватории под единым командованием. Штатная должность командира нынешних флотилий — контр-адмирал. <br /> * '''Эскадра''' — оперативная единица, состоящая из разнородных дивизий. Типовая эскадра начала XX в. — дивизия линкоров, дивизия крейсеров и дивизия эсминцев, усиленная крейсером или лидером. Эскадра подводных лодок включает в себя как торпедные, так и ракетные подлодки. Эскадры формируются для выполнения определённых боевых задач, и в их отсутствие не существуют. В советском флоте существовало 5 оперативных эскадр, но к 2005 г. все они были расформированы. Зато теперь есть эскадры подводных лодок, ими командуют контр-адмиралы. <br /> * '''Оперативное соединение ВМФ России на Средиземном море''' — названо так, чтобы не пугать иностранные флоты словом «эскадра», предполагающим боевые задачи, но по сути, именно ей и является (в советское время его, не чинясь, называли «5-я оперативная эскадра»). <br /> * '''Флот''' — оперативно-стратегическое соединение ВМФ государства. В СССР и России 4 флота — Балтийский, Северный, Тихоокеанский и Черноморский. В США различают оперативный и тактический уровень: на стратегическом — Тихоокеанский и Атлантический (ныне Командование Сил Флота США), на оперативном — номерные флоты (нечётные — на Тихом океане, чётные — в Атлантике, причём некоторые номера или более неактуальны, как Двенадцатый, командование которого во Вторую мировую размещалось в [[Великий Смог|Лондоне]], или зарезервированы для развёртывания в случае войны, как Первый Флот, который, случись чего, будет сформирован из подразделений береговой обороны на тихоокеанском побережье, а Десятый — вообще занимается киберугрозами). А вот [[Флот Её Величества]] в настоящее время на флоты вообще не делится. <br /> ** Учтите также, что номерные флоты США — это чисто организационные образования, состоящие максимум из штабного корабля (обычно специализированного корабля управления), к которому приписывается весь остальной корабельный состав. Правда обычно набор кораблей, приписанных к какому-либо флоту довольно стабилен, и ротируется ежегодно не более 10% корабельного состава, в основном на ремонт и обслуживание. <br /> <br /> == Военно-воздушные силы == <br /> <br /> == Воинские звания РФ== <br /> Перед чёрточкой — в пехоте, после чёрточки — во флоте. Желающие могут ознакомиться с элементами системы званий в статье [[Ложный друг переводчика]]. К воинским званиям военнослужащих гвардейских частей применяется приставка «гвардии» (например, «гвардии майор»). В отношении военнослужащих юридических и медицинских служб добавляются соответственно слова «юстиции», «медицинской службы». Для военнослужащих, находящихся в запасе или в отставке, добавляются соответственно слова «запаса», «в отставке». <br /> Ещё один важный момент. Помимо системы званий в армии, существует также должностная структура, согласно которой военнослужащие получают или не получают очередные воинские звания. Ко всему этому, именно '''должность''' определяет старшинство, а не звание. Вот пара примеров из армейского опыта автора правки. Есть командир дивизиона (подполковник), и есть начальник специальной службы части (капитан) — из этих двоих приоритет имеет именно второй офицер, так как практически у любой штабной должности круг полномочий шире и распространяется на всю часть, а у командира дивизиона — исключительно на его собственное подразделение. Ещё пример: из соседней части переводится старший сержант. Свободных должностей командиров отделений/расчётов в части нет, и он становится на позицию механика-водителя в расчёт, командир которого по званию — младший сержант. Как и в первом случае — командир отделения хоть и младше званием, но имеет приоритет. <br /> Следует помнить, что вышеописанная система с гибким соотношением званий и должностей исторически принята в странах Центральной (с оговорками — Северной) и Восточной Европы, например в Германии, России, Польше и т.п. В Западной Европе (включая США, как бывшую колонию Великобритании) звания исторически всегда должны были жёстко соответствовать должности военнослужащего, майор или даже капитан на должности командира дивизии — для англичанина или француза нонсенс. В этом случае (например, когда на младшего офицера свалилось командование разгромленной частью с убитым командиром) офицер производился во ''временное'' звание, называвшееся про французскому образцу &quot;brevet&quot;, которое после завершения заварушки могли оставить, но чаще нет. Англичане же, с их архаичной полковой структурой вооружённых сил и следующей оттуда традицией различения званий «по войскам» и «по полку», вообще устроили из этой системы натуральный цирк с понями, в котором путаются даже они сами. <br /> <br /> === Рядовые === <br /> {{Q|Лучше дочь-проститутка, чем сын-ефрейтор.|Армейский фольклор}} <br /> * Солдат/Матрос. <br /> * После прокачки получается Ефрейтор/Старший матрос. Звание ''очень'' непопулярно в войсках и служит предметом многочисленных пословиц и поговорок, а разгадка проста — ефрейтор это «недо…банный сержант и пере…банный солдат». То бишь, не имея сержантских прав и привилегий, ефрейтор имеет их обязанности. А ещё им был один малоизвестный художник. <br /> ** А вот старший матрос — звание вполне уважаемое. Новых обязанностей насыпается немного, зато авторитету добавляет, и вообще, «флот держится на старших матросах и старших лейтенантах». <br /> <br /> === Унтер-офицеры === <br /> Вообще-то в советское время этот термин отменили и ввели «Сержанты и старшины», но суть осталась та же. Это самый младший уровень командования. Обучаются на курсах или в сержантских школах. Аналогично уровню ПТУ. <br /> * Младший сержант/Старшина 2 статьи. <br /> ** Командир отделения, танка, расчёта на корабле или в артиллерии. В авиации раньше занимали должности бортовых стрелков и младших механиков. <br /> * Сержант/Старшина 1 статьи. <br /> ** Помощник командира взвода или дивизиона, технический специалист, недотягивающий до прапора или старшины, обученный оператор сложной техники, механик, административный специалист. <br /> * Старший сержант/Главный старшина. <br /> ** Может командовать дивизионом внутри отдельных боевых частей на корабле, взводом в армии или помогать командиру роты, доносит распоряжения офицеров непосредственно до личного состава. <br /> * Старшина/Главный корабельный старшина. <br /> ** Старший унтер-офицер корабля, заместитель [[боцман]]а, который на отечественном флоте традиционно мичман. В армии — как правило заведует тылом части, если на нём не сидит специально обученный прапор-зампотыл. В этом случае — занимает должность старшего писаря или каптёра. В Российской (унаследовано от советской) армии сержанты и старшины могут быть и срочниками, в этом случае мало отличаются от простых солдат, обучение имеют минимальное и авторитетом не пользуются. Претерпевают от [[Неуставные взаимоотношения|неуставняка]] согласно сроку службы. Сержантский состав из контрабасов — это уже серьёзнее, проходят минимум полугодичные, а чаще годичные курсы и уже более-менее способны командовать. Постепенно начинают выполнять функции, традиционно занимаемые в советской армии младшими офицерами, типа непосредственного управления взводами и ротами, чем очень радуют традиционно заёбанных службой «Ванек-взводных» с одним просветом. В иностранных армиях унтер-офицерский корпус традиционно всегда считался костяком и скелетом армии, на котором, собственно, всё и держалось. В той же американской армии рядовой может за день ни разу не увидеть офицера, зато разнообразными сержантами будет посылаем туда-сюда-обратно без передыху.<br /> <br /> === Прапорщики и мичманы === <br /> В [[С трехлинейкой и Георгием|царской армии]] звание прапорщика было младшим офицерским, с советских времен и по сей день — промежуточное звено между сержантами и офицерами. Прапорщики — уже всегда профессиональные военные (сержанты могут быть и срочниками). Появляются на должностях, где шестимесячного сержантского образования слишком мало, а пятилетнего офицерского — слишком много. Обычно это обслуживание или управление сложной техникой или оборудованием (НЕ совмещенные с командованием) или административная работа, требующая знаний учета и документооборота. Образование прапорщиков практически аналогично уровню техникума — изначально звание вводилось как раз для специалистов со средним специальным образованием. В [[фольклор]]е прапорщик — хитрый и вороватый тип. В Британии юные джентльмены, в возрасте [[оруженосец|оруженосца]], начинали службу во [[Флот её величества|Флоте Её Величества]] не юнгами, а сразу мичманами, командуя матросами, которые им в отцы годятся. Причём жалования мичманам не платили, а это родители юного джентльмена платили капитану за то, чтобы он взял их сына на корабль в качестве мичмана. А ещё мичманов, как и других подростков, было принято пороть, но пороли их не как матросов и юнг — голыми у мачты (как простолюдинов), а на пушке и в штанах — как дворян. <br /> * Прапорщик/Мичман. <br /> * Старший прапорщик/Старший мичман.<br /> <br /> === Офицеры === <br /> Бывают кадровые, получившие профильное образование, и «пиджаки», прошедшие на военной кафедре дополнительную минимальную военную подготовку в дополнение к гражданской специальности (часто даже без срочной службы) и звание лейтенанта запаса. Автор правки закончила мединститут и получила такое звание. В меде юноши обучались на военной кафедре в обязательном порядке, проходили месячные сборы, и их обещали, «если завтра война», направить на фронт, девушки же учились добровольно, ограничивались теорией, и им обещали службу в тылу. Желающие стать кадровыми офицерами медслужбы после пятого курса переводились в военно-медицинскую академию (и девушки тоже). Командиры из пиджаков чаще всего никакие, зато как специалисты они весьма пользительны. <br /> * Впрочем, не бывает правил без исключений. Генерал армии Анатолий Квашнин, начальник Генштаба ВС РФ в 1997-2004 годах - «пиджак». Автотракторный факультет машиностроительного института, военная кафедра, двухгодичная служба замкомандиром танковой роты по технической части, потом командиром той же роты... в общем &quot;и покатился&quot;. Расстался с танками только уходя с должности командующего танковой армией на повышение. <br /> * Бывший министр обороны Сергей Шойгу — аналогично. Инженер-строитель по образованию, потом служба пожарным инспектором, создание «Корпуса спасателей» под Ельцина с последующим преобразованием в МЧС, прыжок из старших лейтенантов в генерал-лейтенанты, а потом из внутренней службы в армию и так далее. Чисто военного авторитета среди л/с не имеет, но как военный ''администратор'' и штабист оказался вполне успешен и принят. С 2014 года альтернативный способ стать пиджаком в ВС РФ для выпускников технических вузов - срочная служба в научной роте, после которой при желании заключается контракт на 5 лет и присваивается звание &quot;лейтенант&quot;. Такие офицеры, как правило, попадают на должности технических специалистов. <br /> * Альтернативное мнение некоторых боевых офицеров, актуальное для современной РФ: на войне пиджаки гораздо быстрее адаптируются к боевой обстановке и осваивают технику, в отличие от задроченных уставщиной выпускников училищ, за что последними ненавидимы, так как получили равные звания, ''«лапая девок на гражданке»'', пока кадровые пять лет ''«на тумбочке стояли»''. Впрочем, истина, скорее всего, где-то посередине. <br /> * Немецкий коллега автора этой правки в молодости служил в танковых войсках ФРГ, так что, получив возможность пообщаться с двумя русскими «эрзац-лейтенантами», не преминул спросить: почему их во время службы учили больше всего опасаться русских лейтенантов. Когда ему объяснили, что «пиджаков» призывали на два года после института, военной карьеры они делать не собирались и, соответственно, по мере сил плевали на уставщину, а мозги у них не были закомпостированы военными училищами, что давало простор для нешаблонного мышления, признал, что учили правильно. <br /> <br /> ==== Младшие офицеры ==== <br /> Офицеры уже имеют образование, аналогичное вузовскому. <br /> * Младший лейтенант. Звание, по обязанностям аналогичное лейтенантскому. Присваивалось специалистам со средним профессиональным образованием и троечникам военных вузов, а во время войны - выпускникам ускоренных офицерских курсов. В XXI веке де-факто не присваивается. <br /> * [[Лейтенант]]. Именно это звание присваивается кадровым военным после окончания училища, а офицерам запаса — после окончания военной кафедры. <br /> * Старший лейтенант. <br /> * Капитан/Капитан-лейтенант. <br /> <br /> ==== Старшие офицеры ==== <br /> На флоте — [[капитан]]ы разных рангов, и именно с этих званий получают собственные корабли. <br /> * Майор/Капитан 3-го ранга. <br /> * Подполковник/Капитан 2-го ранга. <br /> * Полковник/Капитан 1-го ранга. Получает право носить папаху, что даёт штатским повод для шутки, что в этом звании человек утрачивает собственные мозги и вынужден заменять их бараньими. <br /> ** С 2020 года в армии папахи отменены, а в Росгвардии и ФСБ [https://aif.ru/society/army/pravo_na_papahu_pochemu_v_armii_otmenili_shapki_iz_karakulya оставлены]. Шутки насчет мозгов различных ведомств в этой связи предлагается шутить самостоятельно. <br /> ** OBJECTION!!! Капразы и выше носят не папаху, а так называемую «шапку-с-ручкой»: своего рода невысокую кубанку из седого или чёрного каракуля ''с козырьком''.<br /> <br /> === Генералы и адмиралы ===<br /> Генеральское звание требует более высокого уровня образования — академии Генштаба. Во многих странах и во многие исторические периоды, получение звания требует еще и политического утверждения (монархом, парламентом, и.т.д.). Поэтому кандидатам жизненно необходимо уметь еще и с гражданской политической властью язык находить.<br /> * Генерал-майор/Контр-адмирал.<br /> * Генерал-лейтенант/Вице-адмирал.<br /> * Генерал-полковник/Адмирал.<br /> * Генерал армии/Адмирал флота. В иностранных армиях имелся генерал-капитан. И Генерал-подполковник (в Балканских армиях, иное наименование генерал-лейтенанта). Генерал-адмирал — не выдумка комика, это именно что «самый главный адмирал», в истории России таковых было всего шесть, из них трое — Великие Князья, и ещё двое — почётные, получившие звание как признание своих заслуг (что характерно, оба вскоре его лишились после дворцовых переворотов). И ещё один генерал-фельдмаршал по флоту, получивший такое сложносочинённое звание, потому что генерал-адмиральское звание в тот момент носил с рождения император Павел Первый. В царской армии имелись генерал-поручик, генерал-адьютант, генерал-аншеф, генерал-фельдцейхмейстер, генерал-кригскомиссар, инженер-генерал и генерал-фельдмаршал.<br /> ** В современной России «генералы армии» встречаются в достаточно большом количестве, а вот «адмирал флота» — крайне редкое звание, которое за треть века получили в общей сложности три человека (все трое в момент получения были главкомами ВМФ). С 2007 года никому не присваивалось.<br /> *** Это в целом характерно для флотских званий (по-видимому, из-за удаленности всех без исключения флотов от Москвы): при формальном равенстве сухопутного и флотского звания обладатель последнего в среднем будет командовать чем-то более серьезным (и вообще командовать, а не работать офисным клерком).<br /> ** Генерал-полковник — звание прусское, традиционное для многих стран континентальной Европы, опиравшихся на прусские военные традиции: причем изначально оно '''второе''' сверху после генерал-фельдмаршала и старше «полного генерала» (генерала рода войск, «генерал от инфантерии», и.т.д.). В странах с англо-саксонской системой званий отсутствует, как и отсутствует в стандартизации НАТО (в ФРГ от него отказались, в ГДР по советско-немецкой традиции существовал). У них, соответственно, линейка генерал-майор, генерал-лейтенант, полный генерал и фельдмаршал, а адмирал флота соответствует маршальскому званию. Есть еще французы, но там генеральские звания сугубо функциональны по тому, чем он командует: генерал бригады, генерал дивизии, генерал корпуса и генерал армии.<br /> ** Почему именно такая система и «лейтенант старше майора» — так сложилось исторически, по причине того, что все звания изначально обозначали те или иные должности. «Лейтенант» (lieu tenant) — буквально «заместитель». Он может замещать капитана, командира роты (обычные лейтенанты в современном смысле. Кстати, даже в 19 м веке за лейтенантами не закрепляли те или иные взвода, которыми они командовали. Просто «заместитель», а уж чем именно — как сам решит). Подполковник (лейтенант-полковник) — заместитель командира полка, полковника. И генерал-лейтенант, соответственно, заместитель генерала обычного, полного. Майор — исторически сержант-майор, офицер (тогда это было офицерское звание), третий по старшинству в полке (что характерно, на нем лежали главным образом обязанности бытового и общехозяйского плана, точно как на современных полковых сержант-майорах в странах с развитым сержантским корпусом). По аналогии воссоздали на генеральском уровне, особенно когда сражения стали настолько большими, что для сохранения управляемости возникла необходимость посылать на отдельные фланги «представителей генерала» для командования на местах (генерал-лейтенант, как правило, оставался при генерале для вступления в командование в случае его смерти или ранения).<br /> <br /> === Маршалы === <br /> Высшее звание в Вооруженных силах. Традиционно маршальское звание может присваиваться только в ходе реальных боевых действий, поэтому в современных ВС РФ маршалы де-факто вымерли&lt;ref&gt;Первым и единственным маршалом РФ был Игорь Дмитриевич Сергеев, получивший звание по политическим причинам в 1997-м и ушедший в отставку в 2001-м.&lt;/ref&gt;, а их знаки различия (одна большая звезда на погонах) перешли генералам армии. <br /> * В СССР было звание маршала рода войск, по иерархии оно было на ступень ниже Маршала Советского Союза и являлось скорее почётным — маршал рода войск занимался не реальным руководством войсками, а отвечал за инспектирование и развитие вверенного рода/вида войск. <br /> * В западных армиях (например, [[Флот её величества|британской]]) и дореволюционной российской аналог — фельдмаршал. <br /> * В США воинское звание «маршал» со времен Войны за независимость ассоциировалось с британской армией в частности и с монархическим строем в целом, и поэтому не прижилось. Вместо них появились генерал арми'''и''' (пять звезд) и генерал арми'''й''' (шесть звезд, было присвоено одному человеку, что-то вроде генералиссимуса). Слово же «маршал» забрала себе [[w:Служба маршалов США]], являющаяся неким аналогом ФССП. <br /> ** Генерал армий это символическое звание присвоенное двум людям. Генералу армий Першингу и Генералу армий Джорджу Вашингтону (посмертно и чисто символично). В военной иерархии оно ни как не выделено. Более того, все звания выше генерал-майора являются временными и присваиваются на время нахождения в должности. <br /> <br /> === Ещё круче ===<br /> Генералиссимусы. Присваиваются по особым случаям и в систему не входят, так что можно составлять списки всех, носивших эти звания. Как-то вышло, что если пишут просто «генералиссимус» — скорее всего, имеют в виду последнего, Сталина.&lt;ref&gt;Который лично долго кокетничал, и не факт, кстати, что звание вообще принял. Специально спроектированный мундир, по крайней мере, никогда не носил, если вовсе не запретил отшивать, и всегда надевал ТОЛЬКО погоны маршала.&lt;/ref&gt; Либо самого заслуженного, А. В. Суворова, хотя всего в истории России их было шестеро.<br /> <br /> Исходно это было званием командующего соединенными силами нескольких государств (не являющегося императором/королем/царем и т. д.), если по крайней мере в каком-то одном из них армией командует сам монарх или его наследник. Смысл состоял в том, что носитель звания тем самым приравнивался к монархам и получал право командовать другими «собратьями по сословию» (иногда постфактум, когда успешное командование уже случилось). Позже, впрочем, звание зачастую стало почетным (в том числе и для монархов). Но интересно, что в случаях c Суворовым и даже со Сталиным исходный статут звания был соблюден: Суворов получил звание по итогам Итальянского и Швейцарского походов, где его подчиненными были эрцгерцог Иосиф и великий князь Константин, у Сталина как у командующего в конце Второй Мировой войны в числе подчиненных оказался король Румынии Михай I.<br /> <br /> === Устаревшие === <br /> * Бригадир (нет, не тот который руководит рабочими) — младшее звание генеральского уровня. После того, как Фонвизин написал сатирическую комедию с таким названием, желающие носить это звание быстро поисчезали.<br /> ** В западных армиях вполне существуют, обычно переводится как «бригадный генерал». В [[Китай|КНР]], [[КНДР]] и [[Вьетнам]]е аналогичное звание называется «Старший полковник».<br /> ** В Британской Армии (не Королевской, в отличие от Флота и ВВС!) это именно &quot;бригадир&quot; и не '''считается генеральским званием''', даже не смотря на то, что это OF-6 по НАТОвской классификации (потому и просто &quot;бригадир&quot;, без &quot;генерала&quot;). Бригадир - &quot;переполковник&quot; и не обладает всеми регалиями и льготами, полагающимися генеральским званиям. А вот в США - как раз полноценный генерал. В странах Содружества (бывших британских колоний) полный разнобой: Канада - бригадный генерал (именно генерал, со всеми регалиями), Австралия и Индия - бригадир без генеральского статуса. Отмечу, что в британской системе рангов нет генерал-полковника (это прусская система). <br /> ** На флоте существовало звание, аналогичное званию бригадира — «капитан-командор» и «капитан бригадирского ранга» (название в разные годы менялось). Со временем пропало вместе с сухопутным аналогом, однако вплоть до 1917 года тот же статус имело звание капитана 1 ранга — это сейчас оно соответствует полковнику, раньше считалось старшим по отношению к нему. В британской традиции полный аналог британского бригадира на флоте и в ВВС - [[Коммодор|коммодор]] (эйр-коммодор). Не адмирал, но командует соединением кораблей.<br /> * Старший майор — было и такое звание, точнее, были старшие майоры милиции и государственной безопасности — в 1935 году их ввели для начальствующего состава соответствующих служб. В 1943 упразднили, заменив комиссарами милиции и госбезопасности соответственно. Соответствовало комдиву в пехоте или флагману 2-го ранга на флоте, то есть в проекции на современные реалии — генерал-майору. Чуть дальше в прошлое — при Петре звание майора делилось на премьер- и секунд- майора (по сути, речь все же шла о двух ''должностях'', ставших званиями — премьер-майор, по сути, помощник командира полка, секунд-майор — помощник заместителя командира полка).<br /> ** И вся нижеследующая цепочка званий «… ГБ»: звания были на две ступени старше аналогичных по названию общевойсковых (то есть, например, «старший лейтенант госбезопасности»=&quot;майор&quot;).<br /> * [[w:Обер-офицер|Младшие офицеры]] — есаул и подъесаул, корнет, поручик и подпоручик, ротмистр, сотник, фендрик, хорунжий, штык-юнкер. Немудрено запутаться, если учесть, что разной система званий была не только во флоте и в сухопутных силах, но также своя в артиллерии, кавалерии, отдельно гвардейских и казачьих войсках. Это характерно для прусской традиции воинских званий — у немцев даже сейчас нет простого аналога «солдат-рядовой-боец» — только по должностным функциям в зависимости от рода войск.<br /> * [[w:Штаб-офицер|Старшие офицеры]] — здесь единая система в пехоте, артиллерии и кавалерии, да и экзотики поменьше, зато много составных названий, в которых сам чёрт ногу сломит.<br /> * Советские. После [[Красный октябрь|Октябрьской революции]] старая система была отменена как пережиток эксплуататорского строя. Но очень быстро стало ясно, что деление на «бойцов» и «командиров» слишком примитивно, и появились звания по тому, сколько человек находилось в подчинении — комвзвода, комроты, комбат, комполка, комбриг, комдив, командарм. Впрочем, и такая система, как выяснилось к 1924 году, уважающую себя современную армию удовлетворять не могла (у нас тут, чай, не Вархаммер-сороковник, где крутость варбосса определяется лишь тем, сколькими бойзами он командует)&lt;ref&gt;Все-таки не «сколько человек» (некоторые роты меньше пехотного взвода могут быть), а «на какой должности командует». Такая система называется «функциональной», с ней много кто экспериментировал в разные эпохи (к слову, в ранней КНР та же самая идея была), но в конечном итоге отказались по вполне прозаическим причинам — понятие «звания» там неизбежно растворяется в «должности» со всеми неудобными последствиями (например, негибкость — если надо временно поставить командира на должность формально ниже текущей, это должно означать и снижение звания со всеми вытекающими). Так-то исторически абстрактные знания и возникли из конкретных должностей (лейтенант — буквально заместитель, простой — «зам капитана» (по тому или иному взводу), подполковник (лейтенант-полковник в буквальном переводе иностранных терминов) — заместитель командира полка, генерал-лейтенант — заместитель «полного» генерала, майоры — из сержант-майоров (в 16 веке — офицерское звание), сержант-майора полка (третье лицо после полковника и лейтенант-полковника), и генерал-сержант-майора (та же аналогия но на генеральском уровне). Из этой архаики и растет, к слову, парадоксальное «почему генерал-майор ниже генерал-лейтенанта когда майор выше лейтенанта». Но уже к 19 веку стало ясно, что число должностей в армиях все растет и усложняется, и возникла необходимость использовать звания как абстрактное мерило «опыта/компетенции» с одной стороны (сразу ясно на каком уровне способен командовать тот или иной офицер), с другой стороны как некий «уравнитель» по окладам и льготам и социальному статусу (кому давать дворянство, например).&lt;/ref&gt;, после чего появились так называемые «служебные категории». Это были ещё не звания, но уже что-то близкое к ним: какая разница, говорить «я командир категории К-6» или «я подполковник» (Кстати говоря, в странах НАТО сейчас все звания стандартизированы именно по «служебным категориям», они же pay grades. Именно по той причине, что «я подполковник» будет звучать на 10 разных языках, а «Я — OF-4» просто и понятно)? Возвращение к прежней системе (параллельно с возвращением терминов «солдат» и «офицер», а также погон вместо петлиц) произошло в годы Великой Отечественной. Неправильно, возвращение к прежней системе началось в 1935 году (вернули маршала и «штаб-офицеров» — от лейтенанта до полковника), в 1940 году ввели генеральские и адмиральские звания — при этом это не было автоматическим переименованием, в генералы произвели наиболее отличившихся краскомов (Жуков, Рокоссовский, Толбухин, Василевский, Павлов), большая часть так и встретила начало ВОВ в «старых» командирских званиях. Что характерно, именно возврат генеральских званий был тогда воспринят наиболее неприязненно и неоднозначно — потому что стойкая ассоциация «генерал-золотопогонник и слуга царской власти» все еще жила и здравствовала. Тогда же хотели вернуть и рядовые-сержантские звания, но по каким-то причинам не стали. В 1941 до войны вернули ефрейторов и сержантов. Таким образом, к началу ВОВ Красная Армия вошла уже с прежней системой. В годы войны лишь вернули погоны и термин «офицер» (1943), а термин «солдат» официально 1946 года, с принятием нового Устава внутренней службы. Неофициально же «солдаты» и «офицеры» '''использовались''' для обращения и в 30е, и даже в 20е годы («Ведь с нами Ворошилов, первый красный офицер», «Заходите в гости к нам, красные солдаты»), но редко и очень специфически (иногда в ироническом ключе, иногда нет) — как и реакция на них. Одно дело военспец еще царской закалки, другое — матрос-анархист или там идейный коммунист-комиссар.<br /> <br /> == Кратко про воинские звания стран НАТО == <br /> В Вооруженных силах НАТО при взаимодействии военнослужащих нескольких стран применяется сравнительная таблица воинских званий. Но иногда бывают такие случаи, когда сразу не разберешь, кто главнее. В фильме ДМБ есть хороший совет – посмотрел на погон и сразу видно, кто умнее. Но даже если и понимать, что означают значки на погонах, все равно – как определить, кто главнее – флот-капитан (у них) или капитан третьего ранга (у нас)? Для этого и применяются коды воинских званий. Все звания делятся на три большие группы: <br /> *OF ('''Of'''ficer) - офицерские. С OF-1 по OF-10. <br /> **В большинстве стран звание с кодом OF-10 присваивается в военное время. <br /> **Есть дополнительное звание с кодом OF(D). Как правило, это военнослужащие, пришедшие с гражданки и готовящиеся стать офицерами. Что-то вроде курсантов, стажирующихся на офицерскую должность. <br /> *WO ('''W'''arrant '''O'''fficer) - уорент-офицеры. <br /> **Применяются, насколько автору известно, только в США. В большинстве стран-участниц НАТО, уорент-офицеры - это верхние 1-3 звания с кодами OR-7, OR-8 и OR-9 <br /> *OR ('''O'''ther '''R'''ank) - все остальные. <br /> Важно понимать что тут нет деления на старших и младших офицеров, отдельно не выделяются генералы. Так же сержанты и солдаты идут одной категорией. Это оправдано потому, что коды нужны именно для сравнения армий разных государств. Стоит заметить что во многих странах для некоторых кодов просто нет званий, а для некоторых их больше одного.<br /> <br /> ==Воинские звания США== <br /> Дальше будет кратко рассказано о системе воинских званий в США, как одной из стран-участниц блока синих ({{перевод|BLUFOR|Сокращение от Blue Force. На картах подразделения НАТО и союзников обозначаются синим.}}). <br /> <br /> ===Основа системы званий США=== <br /> Маленькая ремарка: названия большинства званий и терминов в этой теме нельзя адекватно перевести на русский, но, чтобы не ломать читателям мысленный язык, будет использован вольный перевод с указанием оригинального названия, где это необходимо, однако на практике лучше лишний раз не переводить. Система званий США основывается не на кодах НАТО, как может показаться, а на уровнях оплаты военнослужащих (US DoD Pay Grade). <br /> *Офицерские звания соответствуют уровням выплат от О-1 до О-10 (О-1 и О-2 соответствуют OF-1 кодировки НАТО), плюс &quot;Officer candidate&quot; для OF(D) и &quot;Special grade&quot; для OF-10. <br /> *Звания уорент-офицеров соответствуют уровням выплат от W-1 до W-5. <br /> *&quot;Все остальные&quot; звания соответствуют уровням выплат от E-1 до E-9. Стоит заметить, что в ВС США военнослужащий может иметь 2 звания: <br /> ** Постоянное - присуждаемое по выслуге лет. <br /> ** Временное - присуждаемое при назначении на должность. То есть, если у нас поставят лейтенанта на должность командира ротой, то он так и останется лейтенантом до тех пор, пока не получит нужное звание по выслуге лет. Если же такая ситуация произойдёт в США, то лейтенант получит звание капитана до тех пор, пока не его реальное звание не догонит временное, или пока он занимает должность командира роты. Важно знать, что некоторые высшие звания ВС США являются исключительно временными. Упоминание этой системы есть в мемуарах генерала Гамильтона, где описывается, как он, будучи сержантом, во время Первой Мировой войны очень быстро продвинулся до должности начальника штаба пехотного батальона и получил временное звание майор. Его постоянное звание к концу войны дошло только до второго лейтенанта. В итоге после конца войны из-за сокращения армии его назначили командиром взвода, отчего пришлось менять нашивки майора на лейтенантские.<br /> <br /> === Сами звания === <br /> В армии США 5 основных родов войск: <br /> * Сухопутная армия США (United States Army - USA), далее просто армия. <br /> * Корпус морской пехоты США (United States Marine Corps - USMC), далее КМП или КМП США. <br /> * Военно-воздушные силы США (United States Air Force - USAF), далее ВВС или ВВС США. <br /> ** Военно-космические силы США (United States Space Force - USSF), далее ВКС или ВКС США. Является подотделом ВВС, поэтому, за редким исключением, там всё так же, как в ВВС. <br /> * Военно-морской флот США (United States Navy - USN), далее ВМФ, ВМС или ВМФ США. <br /> * Береговая охрана США (United States Coast Guard - USCG), далее береговая охрана. Записаны звания будут в таком виде: ВВС/Армия/КМП/ВМФ и Береговая охрана. <br /> <br /> ==== Младший рядовой состав (Military occupational specialty или Enlisted) ==== <br /> Сюда относятся все звания с Е-1 до Е-3. При этом звание Е-1 - звание рекрутов. В ВВС в эту группу попадает и Е-4, а в армии одно из званий относящихся к группе Е-4. <br /> *'''Е-1''' (OR-1): авиатор-рекрут (Airman Basic)/рядовой-рекрут (Private Recruit)/рядовой (Private)/матрос-рекрут (Seaman Recruit) <br /> *'''Е-2''' (OR-2): авиатор (Airman)/рядовой (Private)/рядовой первого класса (Private First Class)/младший матрос (Seaman Apprentice) <br /> *'''Е-3''' (OR-3): авиатор первого класса/рядовой первого класса/младший капрал (Lance Corporal)/матрос <br /> *'''E-4''' (OR-4): старший авиатор (Senior Airman)/специалист (Specialist)/-/- <br /> **Звание &quot;специалист&quot; стоит несколько в сторонке от общей линии званий и эквивалентно капралу. При поступлении на службу звание специалиста автоматически присваивается выпускникам колледжей после четырёхлетнего обучения, кандидатам в офицеры и людям с гражданскими профессиями. <br /> **Все звания в ВКС заменяются на звания от &quot;Специалист 1&quot;, до &quot;Специалист 4&quot; <br /> <br /> ==== Унтер-офицерский состав (Non-commisioned officers) ==== <br /> Оригинальное название пошло от наличия у офицеров формального документа назначения на должность или присвоение офицерского звания (commision). Эти ребята уже командуют какими-то малыми соединениями/частями или находятся в штабах более крупных. Для получения необходимы сержантские курсы и прочее. Делятся на две большие группы: <br /> *Младшие унтер-офицеры (от Е-4 до Е-6). Это те, кто командует отделениями или занимает должности в штабах взводов. <br /> **В авиации, по понятным причинам, они начинаются с Е-5. Называются они там просто унтер-офицерами. <br /> **В КМП это ранги с Е-4 и Е-5. Называются они просто унтер-офицерами. <br /> *Старшие унтер-офицеры. От Е-7 до Е-9. Это те, кто занимает различные должности в штабах рот, батальонов и т.д. <br /> **В КМП к ним относятся ранги от Е-6 и выше. Называются штабными унтер-офицерами. <br /> **Во флоте и береговой охране называются главными старшинами. Стоит заметить, что для человека, знакомого только с русской системой званий, во второй половине этого блока начнётся форменный бардак. Всё потому, что многие звания старших унтер-офицеров - это &quot;звания под должности&quot;. Есть, например, отдельные звания мастер-главного старшины, мастер-главного старшины флотилии, мастер-главного старшины флота и мастер-главного старшины ВМС. При этом каждый является боссом всех старшин в своём подразделении (корабль, флотилия, флот или всех ВМС), а так же представителем всего рядового состава подразделения перед командованием. И так начиная с E-7 и вплоть до Е-9. Особняком стоит первый сержант в ВВС. Он стоит на Е-7, Е-8 и Е-9, так как является временным званием. И это ещё не считая безуспешные попытки найти адекватный перевод для главных старшин ВМФ и береговой охраны. <br /> *'''Е-4''' (OR-4): -/капрал (Corporal)/капрал/старшина III класса (Petty Officer, Third Class) <br /> *'''Е-5''' (OR-5): штаб-сержант (Staff Sergeant)/сержант (Sergeant)/сержант/старшина II класса <br /> **В ВКС &quot;штаб-сержант&quot; заменяется на просто &quot;сержант&quot; <br /> *'''Е-6''' (OR-6): тех-сержант (Technical Sergeant)/штаб-сержант/штаб-сержант/старшина I класса <br /> *'''Е-7''' (OR-7): мастер-сержант(Master Sergeant) или первый сержант (First Sergeant)/сержант первого класса (Sergeant First Class)/комендор-сержант (Gunnery Sergeant)/главный старшина (Chief Petty Officer) <br /> *'''Е-8''' (OR-8): старший мастер-сержант (Senior Master Sergeant) или первый сержант/мастер-сержант или первый сержант/мастер-сержант или первый сержант/старший главный старшина (Senior Chief Petty Officer) <br /> *'''E-9''' (OR-9): главный мастер-сержант или главный сержант-майор при командовании (Command Chief Major Sergeant) или главный сержант-майор ВВС или первый сержант/сержант-майор (Sergeant Major) или главный сержант-майор или сержант-майор Армии США/старший комендор-сержант или сержант-майор или сержант-майор КМП США/мастер-главный старшина (Master Chief Petty Officer) или мастер-главный старшина флотилии или мастер-главный старшина флота или мастер-главный старшина ВМС <br /> **В ВКС тоже есть свой сержант сержантов - главный сержант-майор ВКС. <br /> **Ещё круче: есть свой сержант сержантов и при объединённом комитете начальников штабов - старший советник от рядового состава при председателе объединённого комитета начальников штабов (Senior Enlisted Advisor to the Chairman), наверное, самый удобный перевод. В 2019-ом им сделали отдельные погоны, так что пока они есть только для армии и ВВС. Это и звание, и должность. Разумеется звание является временным. <br /> ***А ещё похожий человек есть и в бюро национальной гвардии. Отдельные погоны им сделали недавно (в 2020-ом году) и поэтому они есть пока только для ВВС. &quot;Старший советник от рядового состава при начальнике бюро национальной гвардии&quot; (Senior Enlisted Advisor to the Chief of the National Guard Bureau). Это и звание, и должность. Разумеется звание является временным. <br /> *'''Е-10'''(!) (OR-9): главный-мастер старшина Береговой охраны. И только он. Важно, что звания Е-9(10), содержащие упоминание родов войск, носит один-единственный человек на весь род войск. <br /> <br /> ==== Уорент-офицерский состав ==== <br /> [[Файл:US Coast Guard Warrant Officer Specialty Markings-Collar.png|240px|thumb|right|Примеры специальностей уорент-офицеров в Береговой охране]] Уорент-офицеры - люди занимающие зачастую небоевые должности. Они являются тактическими и техническими специалистами, занимаются обучением персонала, менеджментом и занимают должность советников. Занимают промежуточное положение между офицерами и унтер-офицерами. Во всех родах войск они называются одинаково. <br /> * '''W-1''' (WO-1): уорент-офицер 1 (Warrant Officer 1) <br /> ** Хоть формально у береговой охраны и есть это звание, они его не используют. <br /> * '''W-2''' (WO-2): старший уорент-офицер 2 (Chief Warrant Officer 2) <br /> * '''W-3''' (WO-3): старший уорент-офицер 3 <br /> * '''W-4''' (WO-4): старший уорент-офицер 4 <br /> ** Последний действующий CW4 ВВС ушёл в отставку в 1980. Последний и единственный CW4 запаса ВВС ушёл в отставку в 1992 <br /> * '''W-5''' (WO-5): старший уорент-офицер 5 <br /> ** В береговой охране нет ни одного человека, кому присваивалось это звание.<br /> <br /> ==== Офицерский состав (Commisioned officers) ==== <br /> Название данной группы на оригинальном языке происходит от той же бумажки что и у унтер-офицеров. Просто они её имеют. Офицеры - это малые и большие начальники в армии. Для становления офицером требуется высшее образование, отчего должности которые занимают офицеры не всегда связаны с руководством. Например медики на флоте. Так же стоит упомянуть, что в ВВС все лётчики - это офицеры. Как и в нашей стране, эти звания условно делятся на 3 группы: <br /> *Ротные офицеры. От О-1 до О-3. <br /> *Полевые офицеры. От О-4 до О-6. <br /> *Генеральские звания. Всё что выше О-6. <br /> **Последнее звание, присуждаемое по выслуге лет, - О-8. Всё остальное присваивается при вступлении в соответствующую должность. Звания у офицеров КМП, ВВС и армии одинаковые - так же, как и звания у флота и береговой охраны. Сначала пишутся названия званий &quot;сухопутной&quot; части, а потом &quot;морской&quot;. <br /> *'''OC''' (OF(D)): офицер кандидат/мичман (Midshipman) <br /> *'''О-1''' (OF-1a): второй лейтенант (Second Lieutenant)/энсин (Ensign) <br /> *'''О-2''' (OF-1b): первый лейтенант (First Lieutenant)/младший лейтенант (Lieutenant Junior Grade) <br /> *'''О-3''' (OF-2): капитан (Captain)/лейтенант (Lieutenant) <br /> *'''О-4''' (OF-3): майор (Major)/лейтенант-коммандер (Lieutenant Commander) <br /> *'''О-5''' (OF-4): подполковник (Lieutenant Colonel)/коммандер (Commander) <br /> *'''О-6''' (OF-5): полковник (Colonel)/капитан <br /> ** Раньше в ВМФ и береговой охране было так же звание &quot;коммодор&quot; (Commodore). Сейчас оно не почти используется и сохранилось лишь в качестве почётного звания во флоте, а также в вспомогательных подразделениях береговой охраны и в некоторых местах службы. <br /> *'''О-7''' (OF-6): бригадный генерал (Brigadier General)/контр-адмирал (младший ранг) (Rear-Admiral (lower half)) <br /> *'''О-8''' (OF-7): генерал-майор (Major General)/контр-адмирал (старший ранг) (Rear-Admiral (upper half)) <br /> *'''О-9''' (OF-8): генерал-лейтенант (Lieutenant General)/вице-адмирал (Vice Admiral) <br /> *'''О-10''' (OF-9): генерал/адмирал <br /> *'''Special Grade''' (OF-10) генерал рода войск (General of the Army/Air Force)/адмирал флота (Fleet Admiral) <br /> **Эта группа выплат отсутствует в береговой охране, КМП и ВКС. <br /> **В армии есть ещё одно звание: генерал армий Соединённых Штатов (General of the Armies of the United States). Оно стоит особняком и является символическим. Им обладал Джон Першинг (получил в 1919 году) и Джордж Вашингтон (в 1976 году, посмертно). Соответственно, в общей иерархии оно не находится.<br /> <br /> == Что почитать на эту тему? == <br /> Не стесняйтесь сюда добавлять информацию. &lt;br&gt;<br /> Общее: <br /> *Сайт [http://army.armor.kiev.ua/titul/us-army.shtml Анатомия армии] - содержит информацию по звания США, СССР и ранней России, [[Справочник автора/ВС Израиля|ЦАХАЛ]] и [[Справочник автора/ВС Японии|JSDF]], а так же общую информацию на тему. Для западного варианта: <br /> *Стандарт STANAG 2116 <br /> *Самую базовую информацию можно смотреть на '''английской''' Википедии <br /> Для отечественного варианта: <br /> *Опять же самую базовую информацию можно глянуть на википедии (лучше смотреть и русскую и английскую).<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%B8_%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F&diff=460772 2026-06-12T12:45:55Z

<p>Heimdall: /* Устаревшие */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Армейская организация и звания}}<br /> {{q|<br /> И в любом подразделенье&lt;br&gt;<br /> От Генштаба до полка,&lt;br&gt;<br /> И на каждом направленье,&lt;br&gt;<br /> В обороне, в наступленье —&lt;br&gt;<br /> НАШЕЙ&lt;br&gt;<br /> :ПАРТИИ&lt;br&gt;<br /> ::РУКА!|С. Михалков, «День Родины»}}<br /> Военное дело — штука сложная, и молодой автор, пожелавший писать о войне, сталкивается с кучей трудностей. Одной из этих трудностей обычно становится понимание того, кто в армии чем командует и кому подчиняется. Иерархия, состав и задачи армейских подразделений — тоже довольно сложная штука. Данная статья — попытка представить все это в относительно понятном виде, дабы [[МТА|молодые талантливые авторы]] были [[Не в ладах с военным делом|в ладах с военным делом]]. Вот автор из эпиграфа, при всей своей маститости, был не в ладах. А почему — вы узнаете, прочитав эту статью. <br /> <br /> == Сухопутные войска == <br /> Информация по умолчанию дана для мотострелковых войск советско-российских вооруженных сил. Информация, касающаяся других родов войск и армий, будет отмечена отдельно. Отдельно стоит пояснить термин «воинская часть». '''Воинская часть''' — это не родовое понятие для подразделения, формирования и соединения, как могут подумать гражданские лица. Так называется самостоятельная административно-хозяйственная и боевая единица, то есть войсковое формирование, не входящее в состав другого, и, как правило, физически отдельно размещенное. Подавляющее большинство воинских частей сухопутных войск в России — полки и бригады, но также могут быть ''отдельные'' (т. е. не входящие в состав соответственно полков и батальонов) батальоны и роты. <br /> <br /> === Тактические единицы === <br /> Войсковые единицы от отделения до батальона называются '''подразделениями''', полк называется '''формированием'''. Офицеров, командующих подразделениями от взвода, обучают в ''военных училищах'', сержантов могут обучать в ''школах сержантов''. <br /> * '''Отделение''' (''squad'', в британской армии [[Экзотический лексикон|секция]] — ''section'') — минимальная организационная единица. Численность имеет, как правило, от 6 до 12 человек, на вооружении, кроме автоматов, обычно пулемёт и реактивный гранатомёт, иногда снайперская винтовка. В наше суровое время тотальной механизации армий в состав мотострелковых отделений входит еще и экипаж БТР или БМП. Аналог отделения в артиллерии — ''расчёт'' (ну и его орудие), в танковых войсках — собственно, ''танк''. Командует отделением, как правило, ''сержант''. <br /> ** В вооруженных силах США отделение дробится на две (три в морской пехоте) меньшие единицы — огневые группы (''fire team''), что обеспечивает бо́льшую тактическую гибкость. Именно с расчётом на фаертимы в американском отделении два пулемёта — по одному на каждую. Одной из огневых групп командует ''сержант''-командир отделения, другой его заместитель-''капрал''. <br /> ** В постсоветских армиях практика имеет вид разбивки отделения на ''огневую'' и ''маневренную'' (традиционно произносится именно так!) группы, где первая подавляет противника огнём, а вторая обходит противника с фланга или идет в ближний бой. Маневренной группой может командовать старший стрелок-''ефрейтор''. <br /> * '''Взвод''' (''platoon'') — состоит из 3 отделений и группы управления (в НАТО из целого отделения управления). Численность обычно плавает возле 30 человек и 3-4 боевых машин. Командир взвода — ''лейтенант''. <br /> ** В США, помимо обычных, существуют так называемые взводы оружия (''weapons platoon''), вооруженные пулемётами, гранатомётами, безоткатными орудиями и миномётами. <br /> * '''Рота''' (''company'') — состоит из 3-4 взводов, средняя численность 100—200 человек. На уровне роты уже, как правило, появляется тяжелое оружие — ПТУРы, автоматические гранатомёты и миномёты. Аналогичным роте подразделением в артиллерии является ''батарея''. Командует ротой ''старший лейтенант'' или ''капитан''. <br /> ** Ордонансная рота французской жандармерии насчитывала 100 копий, а в каждом копье помимо самого жандарма было ещё пять человек: паж, кутилье, два лучника и сержант. Итого численность роты жандармерии составляла шесть сот человек. [[Файл:ОШС_24-го_гв.тп.jpg|240px|thumb|right|Советский танковый полк]] <br /> * '''Батальон''' (''batallion'') — состоит из 3 и более рот, численность от 300 до 600 человек. Батальон — первое из воинских формирований, имеющее собственный штаб, поскольку, кроме обычных рот (мотострелковых), содержит минометную батарею, гранатометный взвод, разведывательный взвод и т.п. - командир батальона оказывается первым, кому надо управляться с разнотипными подчиненными ему войсками. Также именно на батальонном уровне начинают появляться подразделения связи, снабжения и медицины. Аналог батальона в артиллерии — ''дивизион''. Командует батальоном ''майор'' или ''подполковник''. <br /> ** '''Батальонная тактическая группа''' (''БТГр'') — формирование, предназначенное для самостоятельных действий. Представляет собой батальон, усиленный артиллерийскими и противовоздушными батареями, а также ротой или несколькими взводами другого рода войск (например, мотострелковая БТГр может усиливаться танковой ротой). <br /> * '''Полк''' (''regiment'') — состоит из 3-4 батальонов и огромной кучи дополнительных подразделений, от артиллерийских и зенитных дивизионов до полкового оркестра и офицерского клуба. Численность полка — несколько тысяч человек. До появления концепции батальонных тактических групп считался минимальным формированием, способным к самостоятельным действиям. В настоящее время в ВС РФ полки все ещё существуют в составе немногочисленных дивизий, конкурируя с БТГр в составе бригад нового типа, в армиях стран НАТО же практически полностью реорганизованы в батальоны и бригады&lt;ref&gt;В армии США полки формально существуют, но фактически большинство полков сокращены до батальонов, которые в свою очередь объединяются в бригадные боевые группы (формата эскадрон 1-го кавполка, батальоны 8-го, 11-го и 181-го пехотных полков, дивизион 17-го артполка (номера полков условные))&lt;/ref&gt;. [[Именно то, что написано на упаковке|Полком командует ''полковник'']].<br /> <br /> === Оперативные единицы === <br /> Войсковые единицы начиная от бригады называются '''соединениями'''. Офицеров обучают руководить оперативными соединениями в ''военных академиях''. [[Файл:ОШС_5-й_гвардейской_мотострелковой_дивизии.jpg|240px|thumb|right|Советская мотострелковая дивизия]] <br /> * '''Бригада''' (''brigade''), '''бригадная тактическая группа''' (''Brigade Combat Team'') — соединение, представляющее собой по сути полк, усиленный подразделениями огневой поддержки и обеспечения до уровня, позволяющего стать самодостаточной оперативной единицей&lt;ref&gt;В первой половине XX века был распространены бригады формата «ослабленные дивизии» — два полка вместо штатных трех, артиллерийский дивизион вместо артполка и так далее (например, в захвате Дании в апреле 1940 участвовала 11-я моторизованная бригада — два двухбатальонных полка, артдивизион и отдельный танковый батальон). Кроме того, бригады встречались и как промежуточное командное звено в дивизиях: перед первой мировой в большинстве армий были дивизии с двумя бригадами, в каждую из которых входило по два полка (такие «квадратные» дивизии прекратили свое существование в конце Первой мировой почти везде, но США и Япония перешли на «треугольные» дивизии только к 1942 году.), а немецкие танковые дивизии 1935-41 годов состояли из танковой бригады двухполкового состава (отмерла в 1941 после сокращения числа полков до одного) и моторизованной бригады, примерно эквивалентной вышеописанной 11-й: 1-2 двухбатальонных полка и мотоциклетный батальон&lt;/ref&gt;. Состоит обычно из 4 батальонов, артиллерийских и зенитных дивизионов и вспомогательных рот, от разведки до роты РЭБ и ремонтной роты. По-хорошему, бригадой командует ''бригадный генерал'', но в России такого звания исторически не сложилось, точнее, в какой-то момент разложилось и более не появлялось.&lt;ref&gt;В 1935-40 годах в РККА существовало персональное воинское звание «комбриг», но в 1940 году, после восстановления генеральских званий, оно было упразднено (хотя возможно и предполагалось к сохранению — генерал-майор РККА имел в петличных знаках не традиционную для этого звания одну звезду, а две, петлиц с одной звездой не существовало).&lt;/ref&gt;, поэтому в современных ВС РФ некоторыми бригадами командуют ''полковники'', а некоторыми — ''генерал-майоры''. В ВС РФ бригады вызывают [[Проблема противоположных оценок|проблему противоположных оценок]] — одни видят бригады как более гибкие и простые в управлении оперативные соединения, удобные для локальных конфликтов, другие считают бригаду полком, перед которым стоят задачи дивизии, для которых бригада имеет очевидно недостаточную численность и вооружение. В общем-то, оба лагеря по своему правы. Дополнительные проблемы создает и то, что полковникам, командующим многими российскими бригадами, просто не хватает образования для руководства оперативным соединением. <br /> ** В США все по-другому: в состав дивизии входит три бригады — но они не имеют постоянного состава: по мере надобности штабу каждой бригады подчиняются батальоны (мотопехотные, танковые, саперный, вертолетный) и дивизионы (артиллерийские и ракетные), что позволяет как из конструктора создавать «боевую группу» соответствующую текущей задаче. Такой гибкий подход к структуре тактических групп был опробован еще немцами во Второй Мировой (полки у них были, но в kampfgruppe всё перемешивалось — однако работало&lt;ref&gt;Германские kampfgruppe бывали самые разные, по сути, их формировали, когда нужно было подчинить разнородные соединения единому командиру, и расформировывали, когда такая необходимость пропадала. Больше всего kampfgruppen формировалось в 1944 году — таким способом устанавливали единое командование в окружённых группировках.&lt;/ref&gt;), а в конце войны — и самими американцами (в танковых дивизиях США 1944 года имелись три танковых батальона, три батальона пехоты на БТР и три «боевых командования» — штабы боевых групп «А», «B» и «R» (резервная), которым по необходимости и придавались танковые и мотопехотные батальоны и артиллерийские дивизионы). <br /> * '''Дивизия''' (''division'') — соединение, состоящее из нескольких (обычно из 3 и более) полков. В советских и современных российских дивизиях было 3-4 «линейных» полка, представлявших основной род войск (танковых, мотострелковых, воздушно-десантных), и 2 полка огневой поддержки (артиллерийский и зенитно-ракетный), плюс многочисленные вспомогательные батальоны. Численность дивизии в среднем колеблется около 10000 человек. Командует дивизией ''генерал-майор''. <br /> ** В США дивизии состоят не из полков, а из отдельных батальонов (до 15) плюс три штаба бригад. <br /> * '''Корпус''' (''сorps'') — соединение, состоящее из 2 и более дивизий (реже бригад). Командует корпусом ''генерал-лейтенант.'' Хотя во время ВОВ командующим корпусом мог стать и полковник, пример - Амазасп Бабаджанян. В настоящее время корпус чаще представляет собой отдельное соединение, которое до полноценной армии не дотягивает по статусу (например, 11-й, 22-й и 68-й армейские корпуса ВС РФ в Калининградской области, Крыму и на Сахалине-Курилах соответственно). <br /> * '''Армия''' (''army, field army'') — соединение из нескольких (более 3) дивизий и корпусов. Командует армией ''генерал-полковник'' или ''генерал армии''. <br /> * Оперативно-стратегические объединения — '''военный округ''', '''группа армий''', '''фронт''' — объединения из нескольких армий и отдельных частей и соединений. Командует такими объединениями ''генерал армии'' или ''маршал''. <br /> <br /> === Исторические единицы === <br /> Как и с современными единицами, указанное ниже — ''списочный состав'' отряда, то есть количество людей, которое полагалось на отряд. Разумеется, что в реальности значения были ниже — войско никогда не бывает укомплектовано полностью, всегда будет недобор. <br /> <br /> ==== Европа ==== <br /> <br /> ===== [[Герои и философы|Древняя Греция]] ===== <br /> Приведённые данные относятся к Спартанской армии. Численность отдельных подразделений могла варьироваться. <br /> * Эномотия — отряд из 25 человек, строился в колонну по три. Командир — эномотарх, в первом ряду справа. Тергидуктор, он же ураг — замыкающий, следивший за дисциплиной отряда, позади. При этом боец в шестом ряду (то есть в середине колонны) был заместителем эномотарха, ответственным за доведение приказов до задних рядов. <br /> * Две эномотии составляли пентекостию — отряд в 50 человек (с двумя урагами). Командир — пентекостер, справа в первом ряду, командует помимо пентекостии так же одной из эномотий. <br /> * Две пентекостии составляли лох, численностью в 100 человек. Командир — лохаг, так же справа в первом ряду, командовал помимо лоха так же одной из пентакостий и одной из эномотий. <br /> * Четыре лоха образовывали мору, ее командир звался полемарх. <br /> * Выше, как правило, находилось уже командование армией. <br /> <br /> ===== Македония ===== <br /> * [[Эффект голубого щенка|Лох]] (при Филиппе II — синомотия или декания): отряд из 16 человек, колонна фаланги. Командир — лохаг (он стоял во главе колонны, так что первый ряд фаланги состоял из лохагов), замком — ураг (стоял в хвосте). <br /> * Синтагма (иногда — синтаксиархия): 16 лохов (256 человек). Командир — синтагматарх, замком — такситарх (командовал первыми восемью ''рядами'', не колоннами!). В отличие от лоха — синтагма уже самостоятельная тактическая единица. * Кера (дифалангия): 32 синтагмы (8192 человека). Командир — керарх. <br /> * Фаланга (фалангархия): 2 керы (16384 человека). Фаланга была собственно армией. Командовал ею стратег. <br /> * Александр не был бы Великим, если бы не допускал тактическую гибкость при разных задачах. Так, вопреки традиционным уставлениям, родились: <br /> ** Дилохия (два лоха) <br /> ** Тетрархия (четыре лоха) <br /> ** Пентакосиархия (две синтангмы) <br /> ** Хилиархия (четыре синтагмы) <br /> ** Мерархия (восемь синтагм): тут надо сказать, что чаще всего мерархии, по ~2000 человек списочного состава были отдельными единицами на поле боя, более гибко поддерживая гигантскую фалангу. <br /> <br /> ===== [[Императоры и гладиаторы|Древний Рим]] ===== <br /> * До VI века до н. э. <br /> ** Центурия — выставляется одним родом (курией), 100 солдат во главе с центурионом; <br /> ** 10 центурий — выставляется племенем (трибой), командует ими трибун; <br /> ** Легион — выставляется всем Римом, всеми тремя его трибами, то есть около 3000 человек. Вся римская армия. <br /> * С VI до I века до н. э. <br /> ** Контуберний — солдаты, живущие в одной палатке и готовящие себе еду в общем котле. 10 человек под командованием декана; <br /> ** Центурия — уже не обязательно сородичи; <br /> ** Манипула — две центурии. У манипулы не было отдельного командира, ей командовал старший из центурионов, при нём состоял вексиллярий — знаменосец. <br /> ** Когорта — пока только организационное подразделение, 3 манипулы, командует старший из центурионов. <br /> ** Легионов уже не один: сначала два, потом четыре, дальше больше. 10 когорт. Командует до законов Канулея — консул, затем — военный трибун. <br /> * С I века до н. э. <br /> ** Когорта становится основной тактической единицей. Число манипул в когорте возрастает, число когорт в легионе падает. <br /> ** Легион содержит около трёх-четырёх тысяч легионеров и ещё столько же вспомогательных войск — кавалеристов, сапёров, разведчиков, врачей, инженеров, набранных из союзников. Со времени императора Августа легионом начинает командовать легат. <br /> <br /> ===== Япония эпохи враждующих провинций и сегуната Токугава ===== <br /> Структура армий разных даймё была довольно разнообразной, а с приходом к власти Иэясу Токугавы армии даймё были изрядно ограничены, но большая картина будет примерно такой: <br /> * '''Кашидан''', или '''гундан''' — армия даймё (буквально — «большое имя», предводитель клана, владетель земель, производящих в год от 10’000 коку риса, то есть способных прокормить аналогичное количество семей). Командует сам даймё. <br /> ** Личная гвардия даймё. <br /> ** Вассалы даймё. Каждый из них выставляет в войско рядовых воинов — '''асигару''' (копейщиков, всадников и стрелков), количество которых напрямую зависит от того, сколько производят земли вассала, а также является сам на коне со своей гвардией — '''киндзю''', естественно, вооружённой и обученной значительно лучше остального войска, однако передвигающейся или, по крайней мере, сражающейся пешком. <br /> * '''Те''' — стратегическая единица, несколько отдельных сонае под общим командованием. В небольших войнах не использовалась. Командует ей '''сутайсё'''. * '''Сонае''' — тактическая единица в рамках армии, от 300 до 800 человек. Считается, что каждый даймё должен выставлять хотя бы один сонае, хотя у больших землевладельцев типа Токугавы их количество могло доходить до 30. Но даже в этом случае сонае включает все рода войск: копейщики, стрелки, всадники, обоз и далее по списку. <br /> ** Если у даймё больше одного сонае, ими командуют генералы — '''тайсё''', за которыми присматривают '''мецуке''' — инспекторы, докладывающие об их действиях. <br /> ** '''Хондзин''' — сонае под личным командованием даймё. <br /> * '''Куми''' — группа воинов в сонае с одинаковым вооружением. '''Теппо-гуми''' — стрелки с ружьями (позже их слегка разбавляют отборными лучниками в роли снайперов), '''Юми-гуми''' — лучники, '''Яри-гуми''' — копейщики, '''Хата-гуми''' — знаменосец и посыльные, занятые передачей приказов. <br /> ** '''Киба-тай''' — как раз вассалы даймё (всадники) и их гвардии (тяжёлая пехота). В японских хрониках обычно не различают одних и других, что создаёт некоторые трудности при чтении. Если у даймё несколько сонае, киба-тай может быть не в каждом, генералы остальных будут называться '''асигару-тайсё'''. <br /> <br /> ===== … =====<br /> * Хирд (фирд) — племенное ополчение, существовавшее еще в германских племенах времен Римской Империи, но «популяризированное» [[викинг]]ами. Точной численности нет, так как собиралось на войну или в поход из мужчин одного рода. Впоследствии название распространилось на крупные отряды ярлов и конунгов, набиравших ополчение с подконтрольных территорий.<br /> ** Феллаг — объединение молодых войнов внутри хирда, во главе которого ставился более опытный командир.<br /> ** «Ближний хирд» — личный отряд ярла или конунга.<br /> * Копьё (рыцарь и его отряд).<br /> * Хоругвь.<br /> * Сотня — на самом деле в сотне не сотня человек, а сотня конных дворян, и каждый с одним или двумя боевыми холопами. Так, что «сотня» фактически численно составляла 200—300 вооружённых всадников, но могла переваливать за три сотни вооружённых всадников, если в ней было достаточное число дворян приведших с собой более двух боевых холопов. Однако, бывало, что на войну являлись не все и в поход сотня могла уйти не в полном составе.<br /> * Тумен — дословно «тьма». Крупнейшее тактическое соединение монгольской империи. Насчитывало десять тысяч всадников.<br /> * Баталия.<br /> ** файнляйн у ландскнехтов<br /> ** Терция.<br /> <br /> == Флот == <br /> Здесь в основном описывается структура флота СССР/России. Флоты других стран могут быть организованы иначе, иногда об этом делаются оговорки. <br /> <br /> === В пределах корабля ===<br /> * '''Боевой пост''' — отдельная часть корабля, личный состав которой занят обслуживанием боевой техники, исполняющей единую задачу (например, работает с радарной установкой или отдельным орудием). Командует на боевом посту старшина.<br /> * '''Дивизионы, группы, батареи, башни, команды, отделения''' — на разных кораблях по-разному — подразделения, созданные для улучшения управляемости. Командует, в зависимости от размера, масштаба и важности, мичман или лейтенант.<br /> {{Note|Список боевых частей и служб|width=400|Боевые части:<br /> * БЧ-1 — штурманская.<br /> * БЧ-2 — ракетно-артиллерийская — или артиллерийская, или ракетная.<br /> * БЧ-3 — минно-торпедная — если есть мины или торпеды. Впрочем, тралы для вылова мин — это тоже сюда.<br /> * БЧ-4 — связи.<br /> * БЧ-5 — электромеханическая.<br /> * БЧ-6 — авиационная&lt;ref&gt;Понятно, что встречается только на авиа- или вертолётонесущих кораблях, ещё иногда на испытательные ракетные стрельбы заносит из какого-нибудь НИИ специалиста с синим просветом на погоне, который очень пугается громких криков «товарищ капитан третьего ранга, разрешите обратиться» и постоянно поясняет, что он майор.&lt;/ref&gt;.<br /> * БЧ-7 — радиотехническая (управления) — на флагманах. Службы:<br /> * Сл-М — медицинская.<br /> * Сл-Х — РХБЗ (радиационной, химической и биологической защиты).<br /> * Сл-С — снабжения. При необходимости, в зависимости от задач и матчасти, могут создаваться и другие службы.}}<br /> * '''Боевая часть''' — часть личного состава корабля и его матчасти, выполняющая общую сферу задач. В современном флоте РФ 7 боевых частей и несколько приравненных к ним служб. Не на каждом корабле присутствуют все (на кораблях поменьше их могут даже объединять, самое распространённое подобное объединение — БЧ-1-БЧ-4, объединение штурманов со связистами на катерах), но найти кусок матчасти или отдельного моряка, не приписанного к одной из них, на корабле невозможно. Разница простая: у боевых частей — командиры, у служб — начальники. Штатная должность командира БЧ — от лейтенанта (на катере) до капитана третьего ранга (на «Кузнецове»).<br /> ** Как раз неприписанных найти вполне возможно: это всегда командир корабля и его помощники/заместители. Если корабль является флагманом, то на нем может обнаружиться еще и адмирал со своим штабом, а на десантных (или выполняющих соответствующую задачу) кораблях — собственно десант.<br /> ** Штатное звание командира БЧ очень сильно зависит не только от размера корабля, но и от корабельной специализации или сложности данного конкретного занятия: в итоге командир «основной» БЧ может иметь даже то же звание, что и командир корабля. Например, командиры электромеханической БЧ-5 на атомных подводных лодках зачастую капитаны первого ранга (управляться с ядерными реакторами сложно), начальник медслужбы корабля-госпиталя может быть и старше по званию, чем командир корабля и т. д.<br /> * '''Экипаж''' — весь личный состав, приписанный к боевой единице, имеющей собственный бортовой номер. Экипаж бывает у корабля, самолёта или вертолёта, а вот у шлюпки или катера — нет.<br /> ** Не путать с флотским экипажем как боевой частью, про него в следующем разделе.<br /> <br /> === Тактические единицы === <br /> * '''Корабль''' — любой корабль сам по себе тактическая единица. Корабли делятся на ранги, сейчас — с 1 по 4 (в разных странах и в разные времена бывало по-разному, в английском парусном флоте бывало от 6 до 8 рангов, а также внеранговые корабли). Штатное звание командира корабля 1-3 ранга — капитан аналогичного ранга, 4 — капитан-лейтенант. <br /> * '''Дивизион''' — первичное тактическое соединение однородных кораблей 2-4 рангов. Дивизионы могут делиться на звенья или отряды для простоты руководства, но для вышестоящего начальства дивизион — это самое мелкое, чем они распоряжаются. Командир — того же ранга или на ранг выше командиров своих кораблей. <br /> * '''Бригада''' — если это тактическое соединение в составе дивизии, как бригада тральщиков или подводных лодок — она состоит из кораблей одного класса со сходными характеристиками, а вот если это бригада строящихся и ремонтирующихся кораблей или бригада речных сил — она будет весьма разнородна. Учитывайте контекст.<br /> ** Во втором варианте [[педаль в пол|педаль в палубу]] давят бригады охраны водного района: очень много (по меркам обычной бригады) кораблей и катеров разных размеров и типов. Командиров ОВР иногда в шутку называют &quot;маленькими адмиралами&quot;, поскольку фактически такой командир (обычно капитан первого/второго ранга) командует маленьким, но весьма разнообразным флотом, который к тому же в силу специфики задачи постоянно занят делом даже в мирное время. В итоге, натренировавшись на кошках, бывший &quot;маленький адмирал&quot; зачастую превращается в уже не маленького, а настоящего - среди добравшихся до вершин флотской карьеры бывших командиров ОВР непропорционально много.<br /> * '''Дивизия''' — соединение кораблей одного класса, иногда дополненное кораблём более крупного класса для усиления и в качестве флагмана. <br /> * '''Флотский экипаж''' — береговая боевая часть в составе флота, флотилии или военно-морской базы, занимающаяся в первую очередь приёмом, размещением, обслуживанием и обучением пополнений, а заодно и размещением отдельных моряков и воинских команд. В общем, после перевода моряку прямая дорога — во флотский экипаж новой службы. <br /> ** В дореволюционном флоте флотский экипаж — организационная структура личного состава, примерно аналогичная полку и включавшая в себя обычно экипаж одного линкора или нескольких кораблей поменьше, а заодно и здание, где эти моряки жили на берегу.<br /> <br /> === Оперативные соединения === <br /> * '''Флотилия''' — оперативное или оперативно-тактическое соединение. Бывают самые разные: однородные (как флотилия подводных лодок) и разнородные (как речная флотилия). Флотилии подводных лодок сейчас переформировали в эскадры, а вот Камчатская, Кольская и Каспийская остались, стоит ещё упомянуть Приморское объединение разнородных сил, по сути то же самое. Флотилии активно формировались в Гражданскую и позже, в Великую Отечественную, чтобы объединить разнокалиберные корабли и суда на одной акватории под единым командованием. Штатная должность командира нынешних флотилий — контр-адмирал. <br /> * '''Эскадра''' — оперативная единица, состоящая из разнородных дивизий. Типовая эскадра начала XX в. — дивизия линкоров, дивизия крейсеров и дивизия эсминцев, усиленная крейсером или лидером. Эскадра подводных лодок включает в себя как торпедные, так и ракетные подлодки. Эскадры формируются для выполнения определённых боевых задач, и в их отсутствие не существуют. В советском флоте существовало 5 оперативных эскадр, но к 2005 г. все они были расформированы. Зато теперь есть эскадры подводных лодок, ими командуют контр-адмиралы. <br /> * '''Оперативное соединение ВМФ России на Средиземном море''' — названо так, чтобы не пугать иностранные флоты словом «эскадра», предполагающим боевые задачи, но по сути, именно ей и является (в советское время его, не чинясь, называли «5-я оперативная эскадра»). <br /> * '''Флот''' — оперативно-стратегическое соединение ВМФ государства. В СССР и России 4 флота — Балтийский, Северный, Тихоокеанский и Черноморский. В США различают оперативный и тактический уровень: на стратегическом — Тихоокеанский и Атлантический (ныне Командование Сил Флота США), на оперативном — номерные флоты (нечётные — на Тихом океане, чётные — в Атлантике, причём некоторые номера или более неактуальны, как Двенадцатый, командование которого во Вторую мировую размещалось в [[Великий Смог|Лондоне]], или зарезервированы для развёртывания в случае войны, как Первый Флот, который, случись чего, будет сформирован из подразделений береговой обороны на тихоокеанском побережье, а Десятый — вообще занимается киберугрозами). А вот [[Флот Её Величества]] в настоящее время на флоты вообще не делится. <br /> ** Учтите также, что номерные флоты США — это чисто организационные образования, состоящие максимум из штабного корабля (обычно специализированного корабля управления), к которому приписывается весь остальной корабельный состав. Правда обычно набор кораблей, приписанных к какому-либо флоту довольно стабилен, и ротируется ежегодно не более 10% корабельного состава, в основном на ремонт и обслуживание. <br /> <br /> == Военно-воздушные силы == <br /> <br /> == Воинские звания РФ== <br /> Перед чёрточкой — в пехоте, после чёрточки — во флоте. Желающие могут ознакомиться с элементами системы званий в статье [[Ложный друг переводчика]]. К воинским званиям военнослужащих гвардейских частей применяется приставка «гвардии» (например, «гвардии майор»). В отношении военнослужащих юридических и медицинских служб добавляются соответственно слова «юстиции», «медицинской службы». Для военнослужащих, находящихся в запасе или в отставке, добавляются соответственно слова «запаса», «в отставке». <br /> Ещё один важный момент. Помимо системы званий в армии, существует также должностная структура, согласно которой военнослужащие получают или не получают очередные воинские звания. Ко всему этому, именно '''должность''' определяет старшинство, а не звание. Вот пара примеров из армейского опыта автора правки. Есть командир дивизиона (подполковник), и есть начальник специальной службы части (капитан) — из этих двоих приоритет имеет именно второй офицер, так как практически у любой штабной должности круг полномочий шире и распространяется на всю часть, а у командира дивизиона — исключительно на его собственное подразделение. Ещё пример: из соседней части переводится старший сержант. Свободных должностей командиров отделений/расчётов в части нет, и он становится на позицию механика-водителя в расчёт, командир которого по званию — младший сержант. Как и в первом случае — командир отделения хоть и младше званием, но имеет приоритет. <br /> Следует помнить, что вышеописанная система с гибким соотношением званий и должностей исторически принята в странах Центральной (с оговорками — Северной) и Восточной Европы, например в Германии, России, Польше и т.п. В Западной Европе (включая США, как бывшую колонию Великобритании) звания исторически всегда должны были жёстко соответствовать должности военнослужащего, майор или даже капитан на должности командира дивизии — для англичанина или француза нонсенс. В этом случае (например, когда на младшего офицера свалилось командование разгромленной частью с убитым командиром) офицер производился во ''временное'' звание, называвшееся про французскому образцу &quot;brevet&quot;, которое после завершения заварушки могли оставить, но чаще нет. Англичане же, с их архаичной полковой структурой вооружённых сил и следующей оттуда традицией различения званий «по войскам» и «по полку», вообще устроили из этой системы натуральный цирк с понями, в котором путаются даже они сами. <br /> <br /> === Рядовые === <br /> {{Q|Лучше дочь-проститутка, чем сын-ефрейтор.|Армейский фольклор}} <br /> * Солдат/Матрос. <br /> * После прокачки получается Ефрейтор/Старший матрос. Звание ''очень'' непопулярно в войсках и служит предметом многочисленных пословиц и поговорок, а разгадка проста — ефрейтор это «недо…банный сержант и пере…банный солдат». То бишь, не имея сержантских прав и привилегий, ефрейтор имеет их обязанности. А ещё им был один малоизвестный художник. <br /> ** А вот старший матрос — звание вполне уважаемое. Новых обязанностей насыпается немного, зато авторитету добавляет, и вообще, «флот держится на старших матросах и старших лейтенантах». <br /> <br /> === Унтер-офицеры === <br /> Вообще-то в советское время этот термин отменили и ввели «Сержанты и старшины», но суть осталась та же. Это самый младший уровень командования. Обучаются на курсах или в сержантских школах. Аналогично уровню ПТУ. <br /> * Младший сержант/Старшина 2 статьи. <br /> ** Командир отделения, танка, расчёта на корабле или в артиллерии. В авиации раньше занимали должности бортовых стрелков и младших механиков. <br /> * Сержант/Старшина 1 статьи. <br /> ** Помощник командира взвода или дивизиона, технический специалист, недотягивающий до прапора или старшины, обученный оператор сложной техники, механик, административный специалист. <br /> * Старший сержант/Главный старшина. <br /> ** Может командовать дивизионом внутри отдельных боевых частей на корабле, взводом в армии или помогать командиру роты, доносит распоряжения офицеров непосредственно до личного состава. <br /> * Старшина/Главный корабельный старшина. <br /> ** Старший унтер-офицер корабля, заместитель [[боцман]]а, который на отечественном флоте традиционно мичман. В армии — как правило заведует тылом части, если на нём не сидит специально обученный прапор-зампотыл. В этом случае — занимает должность старшего писаря или каптёра. В Российской (унаследовано от советской) армии сержанты и старшины могут быть и срочниками, в этом случае мало отличаются от простых солдат, обучение имеют минимальное и авторитетом не пользуются. Претерпевают от [[Неуставные взаимоотношения|неуставняка]] согласно сроку службы. Сержантский состав из контрабасов — это уже серьёзнее, проходят минимум полугодичные, а чаще годичные курсы и уже более-менее способны командовать. Постепенно начинают выполнять функции, традиционно занимаемые в советской армии младшими офицерами, типа непосредственного управления взводами и ротами, чем очень радуют традиционно заёбанных службой «Ванек-взводных» с одним просветом. В иностранных армиях унтер-офицерский корпус традиционно всегда считался костяком и скелетом армии, на котором, собственно, всё и держалось. В той же американской армии рядовой может за день ни разу не увидеть офицера, зато разнообразными сержантами будет посылаем туда-сюда-обратно без передыху.<br /> <br /> === Прапорщики и мичманы === <br /> В [[С трехлинейкой и Георгием|царской армии]] звание прапорщика было младшим офицерским, с советских времен и по сей день — промежуточное звено между сержантами и офицерами. Прапорщики — уже всегда профессиональные военные (сержанты могут быть и срочниками). Появляются на должностях, где шестимесячного сержантского образования слишком мало, а пятилетнего офицерского — слишком много. Обычно это обслуживание или управление сложной техникой или оборудованием (НЕ совмещенные с командованием) или административная работа, требующая знаний учета и документооборота. Образование прапорщиков практически аналогично уровню техникума — изначально звание вводилось как раз для специалистов со средним специальным образованием. В [[фольклор]]е прапорщик — хитрый и вороватый тип. В Британии юные джентльмены, в возрасте [[оруженосец|оруженосца]], начинали службу во [[Флот её величества|Флоте Её Величества]] не юнгами, а сразу мичманами, командуя матросами, которые им в отцы годятся. Причём жалования мичманам не платили, а это родители юного джентльмена платили капитану за то, чтобы он взял их сына на корабль в качестве мичмана. А ещё мичманов, как и других подростков, было принято пороть, но пороли их не как матросов и юнг — голыми у мачты (как простолюдинов), а на пушке и в штанах — как дворян. <br /> * Прапорщик/Мичман. <br /> * Старший прапорщик/Старший мичман.<br /> <br /> === Офицеры === <br /> Бывают кадровые, получившие профильное образование, и «пиджаки», прошедшие на военной кафедре дополнительную минимальную военную подготовку в дополнение к гражданской специальности (часто даже без срочной службы) и звание лейтенанта запаса. Автор правки закончила мединститут и получила такое звание. В меде юноши обучались на военной кафедре в обязательном порядке, проходили месячные сборы, и их обещали, «если завтра война», направить на фронт, девушки же учились добровольно, ограничивались теорией, и им обещали службу в тылу. Желающие стать кадровыми офицерами медслужбы после пятого курса переводились в военно-медицинскую академию (и девушки тоже). Командиры из пиджаков чаще всего никакие, зато как специалисты они весьма пользительны. <br /> * Впрочем, не бывает правил без исключений. Генерал армии Анатолий Квашнин, начальник Генштаба ВС РФ в 1997-2004 годах - «пиджак». Автотракторный факультет машиностроительного института, военная кафедра, двухгодичная служба замкомандиром танковой роты по технической части, потом командиром той же роты... в общем &quot;и покатился&quot;. Расстался с танками только уходя с должности командующего танковой армией на повышение. <br /> * Бывший министр обороны Сергей Шойгу — аналогично. Инженер-строитель по образованию, потом служба пожарным инспектором, создание «Корпуса спасателей» под Ельцина с последующим преобразованием в МЧС, прыжок из старших лейтенантов в генерал-лейтенанты, а потом из внутренней службы в армию и так далее. Чисто военного авторитета среди л/с не имеет, но как военный ''администратор'' и штабист оказался вполне успешен и принят. С 2014 года альтернативный способ стать пиджаком в ВС РФ для выпускников технических вузов - срочная служба в научной роте, после которой при желании заключается контракт на 5 лет и присваивается звание &quot;лейтенант&quot;. Такие офицеры, как правило, попадают на должности технических специалистов. <br /> * Альтернативное мнение некоторых боевых офицеров, актуальное для современной РФ: на войне пиджаки гораздо быстрее адаптируются к боевой обстановке и осваивают технику, в отличие от задроченных уставщиной выпускников училищ, за что последними ненавидимы, так как получили равные звания, ''«лапая девок на гражданке»'', пока кадровые пять лет ''«на тумбочке стояли»''. Впрочем, истина, скорее всего, где-то посередине. <br /> * Немецкий коллега автора этой правки в молодости служил в танковых войсках ФРГ, так что, получив возможность пообщаться с двумя русскими «эрзац-лейтенантами», не преминул спросить: почему их во время службы учили больше всего опасаться русских лейтенантов. Когда ему объяснили, что «пиджаков» призывали на два года после института, военной карьеры они делать не собирались и, соответственно, по мере сил плевали на уставщину, а мозги у них не были закомпостированы военными училищами, что давало простор для нешаблонного мышления, признал, что учили правильно. <br /> <br /> ==== Младшие офицеры ==== <br /> Офицеры уже имеют образование, аналогичное вузовскому. <br /> * Младший лейтенант. Звание, по обязанностям аналогичное лейтенантскому. Присваивалось специалистам со средним профессиональным образованием и троечникам военных вузов, а во время войны - выпускникам ускоренных офицерских курсов. В XXI веке де-факто не присваивается. <br /> * [[Лейтенант]]. Именно это звание присваивается кадровым военным после окончания училища, а офицерам запаса — после окончания военной кафедры. <br /> * Старший лейтенант. <br /> * Капитан/Капитан-лейтенант. <br /> <br /> ==== Старшие офицеры ==== <br /> На флоте — [[капитан]]ы разных рангов, и именно с этих званий получают собственные корабли. <br /> * Майор/Капитан 3-го ранга. <br /> * Подполковник/Капитан 2-го ранга. <br /> * Полковник/Капитан 1-го ранга. Получает право носить папаху, что даёт штатским повод для шутки, что в этом звании человек утрачивает собственные мозги и вынужден заменять их бараньими. <br /> ** С 2020 года в армии папахи отменены, а в Росгвардии и ФСБ [https://aif.ru/society/army/pravo_na_papahu_pochemu_v_armii_otmenili_shapki_iz_karakulya оставлены]. Шутки насчет мозгов различных ведомств в этой связи предлагается шутить самостоятельно. <br /> ** OBJECTION!!! Капразы и выше носят не папаху, а так называемую «шапку-с-ручкой»: своего рода невысокую кубанку из седого или чёрного каракуля ''с козырьком''.<br /> <br /> === Генералы и адмиралы === <br /> Генеральское звание требует более высокого уровня образования — академии Генштаба. <br /> * Генерал-майор/Контр-адмирал. <br /> * Генерал-лейтенант/Вице-адмирал. <br /> * Генерал-полковник/Адмирал. <br /> * Генерал армии/Адмирал флота. В иностранных армиях имелся генерал-капитан. Генерал-адмирал — не выдумка комика, это именно что «самый главный адмирал», в истории России таковых было всего шесть, из них трое — Великие Князья, и ещё двое — почётные, получившие звание как признание своих заслуг (что характерно, оба вскоре его лишились после дворцовых переворотов). И ещё один генерал-фельдмаршал по флоту, получивший такое сложносочинённое звание, потому что генерал-адмиральское звание в тот момент носил с рождения император Павел Первый. В царской армии имелись генерал-поручик, генерал-адьютант, генерал-аншеф, генерал-фельдцейхмейстер, генерал-кригскомиссар, инженер-генерал и генерал-фельдмаршал.<br /> ** В современной России &quot;генералы армии&quot; встречаются в достаточно большом количестве, а вот &quot;адмирал флота&quot; - крайне редкое звание, которое за треть века получили в общей сложности три человека (все трое в момент получения были главкомами ВМФ). С 2007 года никому не присваивалось.<br /> *** Это в целом характерно для флотских званий (по-видимому, из-за удаленности всех без исключения флотов от Москвы): при формальном равенстве сухопутного и флотского звания обладатель последнего в среднем будет командовать чем-то более серьезным (и вообще командовать, а не работать офисным клерком).<br /> <br /> === Маршалы === <br /> Высшее звание в Вооруженных силах. Традиционно маршальское звание может присваиваться только в ходе реальных боевых действий, поэтому в современных ВС РФ маршалы де-факто вымерли&lt;ref&gt;Первым и единственным маршалом РФ был Игорь Дмитриевич Сергеев, получивший звание по политическим причинам в 1997-м и ушедший в отставку в 2001-м.&lt;/ref&gt;, а их знаки различия (одна большая звезда на погонах) перешли генералам армии. <br /> * В СССР было звание маршала рода войск, по иерархии оно было на ступень ниже Маршала Советского Союза и являлось скорее почётным — маршал рода войск занимался не реальным руководством войсками, а отвечал за инспектирование и развитие вверенного рода/вида войск. <br /> * В западных армиях (например, [[Флот её величества|британской]]) и дореволюционной российской аналог — фельдмаршал. <br /> * В США воинское звание «маршал» со времен Войны за независимость ассоциировалось с британской армией в частности и с монархическим строем в целом, и поэтому не прижилось. Вместо них появились генерал арми'''и''' (пять звезд) и генерал арми'''й''' (шесть звезд, было присвоено одному человеку, что-то вроде генералиссимуса). Слово же «маршал» забрала себе [[w:Служба маршалов США]], являющаяся неким аналогом ФССП. <br /> ** Генерал армий это символическое звание присвоенное двум людям. Генералу армий Першингу и Генералу армий Джорджу Вашингтону (посмертно и чисто символично). В военной иерархии оно ни как не выделено. Более того, все звания выше генерал-майора являются временными и присваиваются на время нахождения в должности. <br /> <br /> === Ещё круче ===<br /> Генералиссимусы. Присваиваются по особым случаям и в систему не входят, так что можно составлять списки всех, носивших эти звания. Как-то вышло, что если пишут просто «генералиссимус» — скорее всего, имеют в виду последнего, Сталина.&lt;ref&gt;Который лично долго кокетничал, и не факт, кстати, что звание вообще принял. Специально спроектированный мундир, по крайней мере, никогда не носил, если вовсе не запретил отшивать, и всегда надевал ТОЛЬКО погоны маршала.&lt;/ref&gt; Либо самого заслуженного, А. В. Суворова, хотя всего в истории России их было шестеро.<br /> <br /> Исходно это было званием командующего соединенными силами нескольких государств (не являющегося императором/королем/царем и т. д.), если по крайней мере в каком-то одном из них армией командует сам монарх или его наследник. Смысл состоял в том, что носитель звания тем самым приравнивался к монархам и получал право командовать другими «собратьями по сословию» (иногда постфактум, когда успешное командование уже случилось). Позже, впрочем, звание зачастую стало почетным (в том числе и для монархов). Но интересно, что в случаях c Суворовым и даже со Сталиным исходный статут звания был соблюден: Суворов получил звание по итогам Итальянского и Швейцарского походов, где его подчиненными были эрцгерцог Иосиф и великий князь Константин, у Сталина как у командующего в конце Второй Мировой войны в числе подчиненных оказался король Румынии Михай I.<br /> <br /> === Устаревшие === <br /> * Бригадир (нет, не тот который руководит рабочими) — младшее звание генеральского уровня. После того, как Фонвизин написал сатирическую комедию с таким названием, желающие носить это звание быстро поисчезали.<br /> ** В западных армиях вполне существуют, обычно переводится как «бригадный генерал». В [[Китай|КНР]], [[КНДР]] и [[Вьетнам]]е аналогичное звание называется «Старший полковник».<br /> ** В Британской Армии (не Королевской, в отличие от Флота и ВВС!) это именно &quot;бригадир&quot; и не '''считается генеральским званием''', даже не смотря на то, что это OF-6 по НАТОвской классификации (потому и просто &quot;бригадир&quot;, без &quot;генерала&quot;). Бригадир - &quot;переполковник&quot; и не обладает всеми регалиями и льготами, полагающимися генеральским званиям. А вот в США - как раз полноценный генерал. В странах Содружества (бывших британских колоний) полный разнобой: Канада - бригадный генерал (именно генерал, со всеми регалиями), Австралия и Индия - бригадир без генеральского статуса. Отмечу, что в британской системе рангов нет генерал-полковника (это прусская система). <br /> ** На флоте существовало звание, аналогичное званию бригадира — «капитан-командор» и «капитан бригадирского ранга» (название в разные годы менялось). Со временем пропало вместе с сухопутным аналогом, однако вплоть до 1917 года тот же статус имело звание капитана 1 ранга — это сейчас оно соответствует полковнику, раньше считалось старшим по отношению к нему. В британской традиции полный аналог британского бригадира на флоте и в ВВС - [[Коммодор|коммодор]] (эйр-коммодор). Не адмирал, но командует соединением кораблей.<br /> * Старший майор — было и такое звание, точнее, были старшие майоры милиции и государственной безопасности — в 1935 году их ввели для начальствующего состава соответствующих служб. В 1943 упразднили, заменив комиссарами милиции и госбезопасности соответственно. Соответствовало комдиву в пехоте или флагману 2-го ранга на флоте, то есть в проекции на современные реалии — генерал-майору. Чуть дальше в прошлое — при Петре звание майора делилось на премьер- и секунд- майора (по сути, речь все же шла о двух ''должностях'', ставших званиями — премьер-майор, по сути, помощник командира полка, секунд-майор — помощник заместителя командира полка).<br /> ** И вся нижеследующая цепочка званий «… ГБ»: звания были на две ступени старше аналогичных по названию общевойсковых (то есть, например, «старший лейтенант госбезопасности»=&quot;майор&quot;).<br /> * [[w:Обер-офицер|Младшие офицеры]] — есаул и подъесаул, корнет, поручик и подпоручик, ротмистр, сотник, фендрик, хорунжий, штык-юнкер. Немудрено запутаться, если учесть, что разной система званий была не только во флоте и в сухопутных силах, но также своя в артиллерии, кавалерии, отдельно гвардейских и казачьих войсках. Это характерно для прусской традиции воинских званий — у немцев даже сейчас нет простого аналога «солдат-рядовой-боец» — только по должностным функциям в зависимости от рода войск.<br /> * [[w:Штаб-офицер|Старшие офицеры]] — здесь единая система в пехоте, артиллерии и кавалерии, да и экзотики поменьше, зато много составных названий, в которых сам чёрт ногу сломит.<br /> * Советские. После [[Красный октябрь|Октябрьской революции]] старая система была отменена как пережиток эксплуататорского строя. Но очень быстро стало ясно, что деление на «бойцов» и «командиров» слишком примитивно, и появились звания по тому, сколько человек находилось в подчинении — комвзвода, комроты, комбат, комполка, комбриг, комдив, командарм. Впрочем, и такая система, как выяснилось к 1924 году, уважающую себя современную армию удовлетворять не могла (у нас тут, чай, не Вархаммер-сороковник, где крутость варбосса определяется лишь тем, сколькими бойзами он командует)&lt;ref&gt;Все-таки не «сколько человек» (некоторые роты меньше пехотного взвода могут быть), а «на какой должности командует». Такая система называется «функциональной», с ней много кто экспериментировал в разные эпохи (к слову, в ранней КНР та же самая идея была), но в конечном итоге отказались по вполне прозаическим причинам — понятие «звания» там неизбежно растворяется в «должности» со всеми неудобными последствиями (например, негибкость — если надо временно поставить командира на должность формально ниже текущей, это должно означать и снижение звания со всеми вытекающими). Так-то исторически абстрактные знания и возникли из конкретных должностей (лейтенант — буквально заместитель, простой — «зам капитана» (по тому или иному взводу), подполковник (лейтенант-полковник в буквальном переводе иностранных терминов) — заместитель командира полка, генерал-лейтенант — заместитель «полного» генерала, майоры — из сержант-майоров (в 16 веке — офицерское звание), сержант-майора полка (третье лицо после полковника и лейтенант-полковника), и генерал-сержант-майора (та же аналогия но на генеральском уровне). Из этой архаики и растет, к слову, парадоксальное «почему генерал-майор ниже генерал-лейтенанта когда майор выше лейтенанта». Но уже к 19 веку стало ясно, что число должностей в армиях все растет и усложняется, и возникла необходимость использовать звания как абстрактное мерило «опыта/компетенции» с одной стороны (сразу ясно на каком уровне способен командовать тот или иной офицер), с другой стороны как некий «уравнитель» по окладам и льготам и социальному статусу (кому давать дворянство, например).&lt;/ref&gt;, после чего появились так называемые «служебные категории». Это были ещё не звания, но уже что-то близкое к ним: какая разница, говорить «я командир категории К-6» или «я подполковник» (Кстати говоря, в странах НАТО сейчас все звания стандартизированы именно по «служебным категориям», они же pay grades. Именно по той причине, что «я подполковник» будет звучать на 10 разных языках, а «Я — OF-4» просто и понятно)? Возвращение к прежней системе (параллельно с возвращением терминов «солдат» и «офицер», а также погон вместо петлиц) произошло в годы Великой Отечественной. Неправильно, возвращение к прежней системе началось в 1935 году (вернули маршала и «штаб-офицеров» — от лейтенанта до полковника), в 1940 году ввели генеральские и адмиральские звания — при этом это не было автоматическим переименованием, в генералы произвели наиболее отличившихся краскомов (Жуков, Рокоссовский, Толбухин, Василевский, Павлов), большая часть так и встретила начало ВОВ в «старых» командирских званиях. Что характерно, именно возврат генеральских званий был тогда воспринят наиболее неприязненно и неоднозначно — потому что стойкая ассоциация «генерал-золотопогонник и слуга царской власти» все еще жила и здравствовала. Тогда же хотели вернуть и рядовые-сержантские звания, но по каким-то причинам не стали. В 1941 до войны вернули ефрейторов и сержантов. Таким образом, к началу ВОВ Красная Армия вошла уже с прежней системой. В годы войны лишь вернули погоны и термин «офицер» (1943), а термин «солдат» официально 1946 года, с принятием нового Устава внутренней службы. Неофициально же «солдаты» и «офицеры» '''использовались''' для обращения и в 30е, и даже в 20е годы («Ведь с нами Ворошилов, первый красный офицер», «Заходите в гости к нам, красные солдаты»), но редко и очень специфически (иногда в ироническом ключе, иногда нет) — как и реакция на них. Одно дело военспец еще царской закалки, другое — матрос-анархист или там идейный коммунист-комиссар.<br /> <br /> == Кратко про воинские звания стран НАТО == <br /> В Вооруженных силах НАТО при взаимодействии военнослужащих нескольких стран применяется сравнительная таблица воинских званий. Но иногда бывают такие случаи, когда сразу не разберешь, кто главнее. В фильме ДМБ есть хороший совет – посмотрел на погон и сразу видно, кто умнее. Но даже если и понимать, что означают значки на погонах, все равно – как определить, кто главнее – флот-капитан (у них) или капитан третьего ранга (у нас)? Для этого и применяются коды воинских званий. Все звания делятся на три большие группы: <br /> *OF ('''Of'''ficer) - офицерские. С OF-1 по OF-10. <br /> **В большинстве стран звание с кодом OF-10 присваивается в военное время. <br /> **Есть дополнительное звание с кодом OF(D). Как правило, это военнослужащие, пришедшие с гражданки и готовящиеся стать офицерами. Что-то вроде курсантов, стажирующихся на офицерскую должность. <br /> *WO ('''W'''arrant '''O'''fficer) - уорент-офицеры. <br /> **Применяются, насколько автору известно, только в США. В большинстве стран-участниц НАТО, уорент-офицеры - это верхние 1-3 звания с кодами OR-7, OR-8 и OR-9 <br /> *OR ('''O'''ther '''R'''ank) - все остальные. <br /> Важно понимать что тут нет деления на старших и младших офицеров, отдельно не выделяются генералы. Так же сержанты и солдаты идут одной категорией. Это оправдано потому, что коды нужны именно для сравнения армий разных государств. Стоит заметить что во многих странах для некоторых кодов просто нет званий, а для некоторых их больше одного.<br /> <br /> ==Воинские звания США== <br /> Дальше будет кратко рассказано о системе воинских званий в США, как одной из стран-участниц блока синих ({{перевод|BLUFOR|Сокращение от Blue Force. На картах подразделения НАТО и союзников обозначаются синим.}}). <br /> <br /> ===Основа системы званий США=== <br /> Маленькая ремарка: названия большинства званий и терминов в этой теме нельзя адекватно перевести на русский, но, чтобы не ломать читателям мысленный язык, будет использован вольный перевод с указанием оригинального названия, где это необходимо, однако на практике лучше лишний раз не переводить. Система званий США основывается не на кодах НАТО, как может показаться, а на уровнях оплаты военнослужащих (US DoD Pay Grade). <br /> *Офицерские звания соответствуют уровням выплат от О-1 до О-10 (О-1 и О-2 соответствуют OF-1 кодировки НАТО), плюс &quot;Officer candidate&quot; для OF(D) и &quot;Special grade&quot; для OF-10. <br /> *Звания уорент-офицеров соответствуют уровням выплат от W-1 до W-5. <br /> *&quot;Все остальные&quot; звания соответствуют уровням выплат от E-1 до E-9. Стоит заметить, что в ВС США военнослужащий может иметь 2 звания: <br /> ** Постоянное - присуждаемое по выслуге лет. <br /> ** Временное - присуждаемое при назначении на должность. То есть, если у нас поставят лейтенанта на должность командира ротой, то он так и останется лейтенантом до тех пор, пока не получит нужное звание по выслуге лет. Если же такая ситуация произойдёт в США, то лейтенант получит звание капитана до тех пор, пока не его реальное звание не догонит временное, или пока он занимает должность командира роты. Важно знать, что некоторые высшие звания ВС США являются исключительно временными. Упоминание этой системы есть в мемуарах генерала Гамильтона, где описывается, как он, будучи сержантом, во время Первой Мировой войны очень быстро продвинулся до должности начальника штаба пехотного батальона и получил временное звание майор. Его постоянное звание к концу войны дошло только до второго лейтенанта. В итоге после конца войны из-за сокращения армии его назначили командиром взвода, отчего пришлось менять нашивки майора на лейтенантские.<br /> <br /> === Сами звания === <br /> В армии США 5 основных родов войск: <br /> * Сухопутная армия США (United States Army - USA), далее просто армия. <br /> * Корпус морской пехоты США (United States Marine Corps - USMC), далее КМП или КМП США. <br /> * Военно-воздушные силы США (United States Air Force - USAF), далее ВВС или ВВС США. <br /> ** Военно-космические силы США (United States Space Force - USSF), далее ВКС или ВКС США. Является подотделом ВВС, поэтому, за редким исключением, там всё так же, как в ВВС. <br /> * Военно-морской флот США (United States Navy - USN), далее ВМФ, ВМС или ВМФ США. <br /> * Береговая охрана США (United States Coast Guard - USCG), далее береговая охрана. Записаны звания будут в таком виде: ВВС/Армия/КМП/ВМФ и Береговая охрана. <br /> <br /> ==== Младший рядовой состав (Military occupational specialty или Enlisted) ==== <br /> Сюда относятся все звания с Е-1 до Е-3. При этом звание Е-1 - звание рекрутов. В ВВС в эту группу попадает и Е-4, а в армии одно из званий относящихся к группе Е-4. <br /> *'''Е-1''' (OR-1): авиатор-рекрут (Airman Basic)/рядовой-рекрут (Private Recruit)/рядовой (Private)/матрос-рекрут (Seaman Recruit) <br /> *'''Е-2''' (OR-2): авиатор (Airman)/рядовой (Private)/рядовой первого класса (Private First Class)/младший матрос (Seaman Apprentice) <br /> *'''Е-3''' (OR-3): авиатор первого класса/рядовой первого класса/младший капрал (Lance Corporal)/матрос <br /> *'''E-4''' (OR-4): старший авиатор (Senior Airman)/специалист (Specialist)/-/- <br /> **Звание &quot;специалист&quot; стоит несколько в сторонке от общей линии званий и эквивалентно капралу. При поступлении на службу звание специалиста автоматически присваивается выпускникам колледжей после четырёхлетнего обучения, кандидатам в офицеры и людям с гражданскими профессиями. <br /> **Все звания в ВКС заменяются на звания от &quot;Специалист 1&quot;, до &quot;Специалист 4&quot; <br /> <br /> ==== Унтер-офицерский состав (Non-commisioned officers) ==== <br /> Оригинальное название пошло от наличия у офицеров формального документа назначения на должность или присвоение офицерского звания (commision). Эти ребята уже командуют какими-то малыми соединениями/частями или находятся в штабах более крупных. Для получения необходимы сержантские курсы и прочее. Делятся на две большие группы: <br /> *Младшие унтер-офицеры (от Е-4 до Е-6). Это те, кто командует отделениями или занимает должности в штабах взводов. <br /> **В авиации, по понятным причинам, они начинаются с Е-5. Называются они там просто унтер-офицерами. <br /> **В КМП это ранги с Е-4 и Е-5. Называются они просто унтер-офицерами. <br /> *Старшие унтер-офицеры. От Е-7 до Е-9. Это те, кто занимает различные должности в штабах рот, батальонов и т.д. <br /> **В КМП к ним относятся ранги от Е-6 и выше. Называются штабными унтер-офицерами. <br /> **Во флоте и береговой охране называются главными старшинами. Стоит заметить, что для человека, знакомого только с русской системой званий, во второй половине этого блока начнётся форменный бардак. Всё потому, что многие звания старших унтер-офицеров - это &quot;звания под должности&quot;. Есть, например, отдельные звания мастер-главного старшины, мастер-главного старшины флотилии, мастер-главного старшины флота и мастер-главного старшины ВМС. При этом каждый является боссом всех старшин в своём подразделении (корабль, флотилия, флот или всех ВМС), а так же представителем всего рядового состава подразделения перед командованием. И так начиная с E-7 и вплоть до Е-9. Особняком стоит первый сержант в ВВС. Он стоит на Е-7, Е-8 и Е-9, так как является временным званием. И это ещё не считая безуспешные попытки найти адекватный перевод для главных старшин ВМФ и береговой охраны. <br /> *'''Е-4''' (OR-4): -/капрал (Corporal)/капрал/старшина III класса (Petty Officer, Third Class) <br /> *'''Е-5''' (OR-5): штаб-сержант (Staff Sergeant)/сержант (Sergeant)/сержант/старшина II класса <br /> **В ВКС &quot;штаб-сержант&quot; заменяется на просто &quot;сержант&quot; <br /> *'''Е-6''' (OR-6): тех-сержант (Technical Sergeant)/штаб-сержант/штаб-сержант/старшина I класса <br /> *'''Е-7''' (OR-7): мастер-сержант(Master Sergeant) или первый сержант (First Sergeant)/сержант первого класса (Sergeant First Class)/комендор-сержант (Gunnery Sergeant)/главный старшина (Chief Petty Officer) <br /> *'''Е-8''' (OR-8): старший мастер-сержант (Senior Master Sergeant) или первый сержант/мастер-сержант или первый сержант/мастер-сержант или первый сержант/старший главный старшина (Senior Chief Petty Officer) <br /> *'''E-9''' (OR-9): главный мастер-сержант или главный сержант-майор при командовании (Command Chief Major Sergeant) или главный сержант-майор ВВС или первый сержант/сержант-майор (Sergeant Major) или главный сержант-майор или сержант-майор Армии США/старший комендор-сержант или сержант-майор или сержант-майор КМП США/мастер-главный старшина (Master Chief Petty Officer) или мастер-главный старшина флотилии или мастер-главный старшина флота или мастер-главный старшина ВМС <br /> **В ВКС тоже есть свой сержант сержантов - главный сержант-майор ВКС. <br /> **Ещё круче: есть свой сержант сержантов и при объединённом комитете начальников штабов - старший советник от рядового состава при председателе объединённого комитета начальников штабов (Senior Enlisted Advisor to the Chairman), наверное, самый удобный перевод. В 2019-ом им сделали отдельные погоны, так что пока они есть только для армии и ВВС. Это и звание, и должность. Разумеется звание является временным. <br /> ***А ещё похожий человек есть и в бюро национальной гвардии. Отдельные погоны им сделали недавно (в 2020-ом году) и поэтому они есть пока только для ВВС. &quot;Старший советник от рядового состава при начальнике бюро национальной гвардии&quot; (Senior Enlisted Advisor to the Chief of the National Guard Bureau). Это и звание, и должность. Разумеется звание является временным. <br /> *'''Е-10'''(!) (OR-9): главный-мастер старшина Береговой охраны. И только он. Важно, что звания Е-9(10), содержащие упоминание родов войск, носит один-единственный человек на весь род войск. <br /> <br /> ==== Уорент-офицерский состав ==== <br /> [[Файл:US Coast Guard Warrant Officer Specialty Markings-Collar.png|240px|thumb|right|Примеры специальностей уорент-офицеров в Береговой охране]] Уорент-офицеры - люди занимающие зачастую небоевые должности. Они являются тактическими и техническими специалистами, занимаются обучением персонала, менеджментом и занимают должность советников. Занимают промежуточное положение между офицерами и унтер-офицерами. Во всех родах войск они называются одинаково. <br /> * '''W-1''' (WO-1): уорент-офицер 1 (Warrant Officer 1) <br /> ** Хоть формально у береговой охраны и есть это звание, они его не используют. <br /> * '''W-2''' (WO-2): старший уорент-офицер 2 (Chief Warrant Officer 2) <br /> * '''W-3''' (WO-3): старший уорент-офицер 3 <br /> * '''W-4''' (WO-4): старший уорент-офицер 4 <br /> ** Последний действующий CW4 ВВС ушёл в отставку в 1980. Последний и единственный CW4 запаса ВВС ушёл в отставку в 1992 <br /> * '''W-5''' (WO-5): старший уорент-офицер 5 <br /> ** В береговой охране нет ни одного человека, кому присваивалось это звание.<br /> <br /> ==== Офицерский состав (Commisioned officers) ==== <br /> Название данной группы на оригинальном языке происходит от той же бумажки что и у унтер-офицеров. Просто они её имеют. Офицеры - это малые и большие начальники в армии. Для становления офицером требуется высшее образование, отчего должности которые занимают офицеры не всегда связаны с руководством. Например медики на флоте. Так же стоит упомянуть, что в ВВС все лётчики - это офицеры. Как и в нашей стране, эти звания условно делятся на 3 группы: <br /> *Ротные офицеры. От О-1 до О-3. <br /> *Полевые офицеры. От О-4 до О-6. <br /> *Генеральские звания. Всё что выше О-6. <br /> **Последнее звание, присуждаемое по выслуге лет, - О-8. Всё остальное присваивается при вступлении в соответствующую должность. Звания у офицеров КМП, ВВС и армии одинаковые - так же, как и звания у флота и береговой охраны. Сначала пишутся названия званий &quot;сухопутной&quot; части, а потом &quot;морской&quot;. <br /> *'''OC''' (OF(D)): офицер кандидат/мичман (Midshipman) <br /> *'''О-1''' (OF-1a): второй лейтенант (Second Lieutenant)/энсин (Ensign) <br /> *'''О-2''' (OF-1b): первый лейтенант (First Lieutenant)/младший лейтенант (Lieutenant Junior Grade) <br /> *'''О-3''' (OF-2): капитан (Captain)/лейтенант (Lieutenant) <br /> *'''О-4''' (OF-3): майор (Major)/лейтенант-коммандер (Lieutenant Commander) <br /> *'''О-5''' (OF-4): подполковник (Lieutenant Colonel)/коммандер (Commander) <br /> *'''О-6''' (OF-5): полковник (Colonel)/капитан <br /> ** Раньше в ВМФ и береговой охране было так же звание &quot;коммодор&quot; (Commodore). Сейчас оно не почти используется и сохранилось лишь в качестве почётного звания во флоте, а также в вспомогательных подразделениях береговой охраны и в некоторых местах службы. <br /> *'''О-7''' (OF-6): бригадный генерал (Brigadier General)/контр-адмирал (младший ранг) (Rear-Admiral (lower half)) <br /> *'''О-8''' (OF-7): генерал-майор (Major General)/контр-адмирал (старший ранг) (Rear-Admiral (upper half)) <br /> *'''О-9''' (OF-8): генерал-лейтенант (Lieutenant General)/вице-адмирал (Vice Admiral) <br /> *'''О-10''' (OF-9): генерал/адмирал <br /> *'''Special Grade''' (OF-10) генерал рода войск (General of the Army/Air Force)/адмирал флота (Fleet Admiral) <br /> **Эта группа выплат отсутствует в береговой охране, КМП и ВКС. <br /> **В армии есть ещё одно звание: генерал армий Соединённых Штатов (General of the Armies of the United States). Оно стоит особняком и является символическим. Им обладал Джон Першинг (получил в 1919 году) и Джордж Вашингтон (в 1976 году, посмертно). Соответственно, в общей иерархии оно не находится.<br /> <br /> == Что почитать на эту тему? == <br /> Не стесняйтесь сюда добавлять информацию. &lt;br&gt;<br /> Общее: <br /> *Сайт [http://army.armor.kiev.ua/titul/us-army.shtml Анатомия армии] - содержит информацию по звания США, СССР и ранней России, [[Справочник автора/ВС Израиля|ЦАХАЛ]] и [[Справочник автора/ВС Японии|JSDF]], а так же общую информацию на тему. Для западного варианта: <br /> *Стандарт STANAG 2116 <br /> *Самую базовую информацию можно смотреть на '''английской''' Википедии <br /> Для отечественного варианта: <br /> *Опять же самую базовую информацию можно глянуть на википедии (лучше смотреть и русскую и английскую).<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=450091 2026-05-13T12:49:05Z

<p>Heimdall: </p> <hr /> <div>{{Справочник|link=Справочник автора/Идеологии}}<br /> {{q|Арата захватил всю пиратскую армаду и попытался создать [[Тортуга|вольную республику на воде]]… И кончилась эта затея пьяным кровавым безобразием, потому что Арата тогда был молод, не умел ненавидеть и считал, что одной лишь свободы достаточно, чтобы уподобить раба богу…|[[Братья Стругацкие]], «[[Трудно быть богом]]»}}<br /> {{q|pre=1|<br /> — Я ваш король!<br /> — А я за тебя не голосовала!<br /> — За королей не голосуют!&lt;ref&gt;Ещё как голосуют, но не в Англии.&lt;/ref&gt;<br /> — А как же ты тогда стал королём?<br /> — Дама из озера. Её рука в сияющей парчовой перчатке протянула мне меч [[Экскалибур]] из пучин вод, в ознаменование того, что Высшее провидение предначертало мне, Артуру, владеть этим мечом. Поэтому я ваш король!<br /> — Слушай. Странные тётки из озера, раздающие налево и направо мечи — это не основа для системы правления. Высшая исполнительная власть опирается на доверие народа, а не на какие-то нелепые водные ритуалы…<br /> — Замолчи!<br /> — Но ты не можешь принимать на себя высшую исполнительную власть, только потому, что какая-то водяная шлюха кинула в тебя мечом?!<br /> — [[ЗАТКНИСЬ!|Заткнись!]]<br /> — Я хочу сказать, если я буду ходить и рассказывать, что я — император, потому что какая-то мокрая тёлка бросила в меня саблей, — меня погонят прочь!|«[[Monty Python|Монти Пайтон и Святой Грааль]]» о политической системе [[Arthurian cycle|короля Артура]]}}<br /> [[Файл:Children Guillotine.png|240px|thumb|right|Недетские игры]]<br /> При знакомстве с тем или иным произведением у вас никогда не возникало чувство, что государства действуют немного не так, как должны, и порой вытворяют какие-то невероятные кульбиты, проявляя столь же невероятную политическую глупость? «Ничего, за такую глупость им неизбежно должно как следует прилететь» — думаете вы… а потом видите, что другие игроки на политической арене — точно такие же дураки.<br /> <br /> Перед вами ситуация, когда автор '''не в ладах с политологией''', что на самом деле встречается не так уж редко. Обычно проявляется в следующем виде:<br /> * Целое государство мгновенно изолируется от остального мира, а весь остальной мир дружно забывает про его существование.&lt;ref&gt;Невероятно, но бывает, хотя и с прикрученным фитильком. О Кампучии времён Пол Пота вспоминать было не принято ни на Западе, ни в странах Варшавского Договора. Первые хотели поскорее забыть позор [[Война во Вьетнаме|войны во Вьетнаме]], когда бомбили и поливали дефолиантами не только Вьетнам, последние подозревали, что в новорождённой республике творится гнусь, но ведь революция же! ООН считала красных кхмеров единственным законным правительством вплоть до начала 1990-х, но не афишировали это. В КНР сохраняли с Пол Потом отношения на высшем уровне, но в китайской прессе было многозначительное молчание, и средний китаец про Кампучию знал только, что такая страна вроде есть на месте бывшего Королевства Камбоджа. Про режим не забывали лишь ближайшие соседи, куда красные кхмеры совершали регулярные набеги: Таиланд, Вьетнам и, в меньшей степени, Лаос.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Албания тоже в свое время полностью изолировалась от всего мира.&lt;/ref&gt; Например, обрывает все торговые связи, закрывает все посольства и границы, выходит из международных организаций, разрывает все договоры и полностью окукливается внутри себя, и остальным глубоко наплевать и на своих граждан, оставшихся на чужбине, и на договорённости, и на упущенную выгоду.<br /> * Могущественная держава захватила территории, столетиями сохранявшие приблизительное равновесие, но при всех своих гигантских ресурсах не может ничего сделать с единственной оставшейся.<br /> * На горизонте появляется новая сила, куда опаснее всех прежних, но находящиеся под угрозой уничтожения страны вместо того, чтобы объединиться, [[А в это время Бонапарт переходил границу|начинают с ещё большим рвением воевать между собой]]&lt;ref&gt;[[Зигзаг]] с русскими княжествами — сначала собрали объединённую армию против монголов, но после разгрома при Калке продолжили междоусобные войны, больше не пытаясь объединить свои силы.&lt;/ref&gt;.<br /> * Непримиримые противники с диаметрально противоположными взглядами и интересами без каких-либо предпосылок стали друзьями навеки.<br /> * Правящие круги, желая сохранить мир, никак не ограничивают деятельность милитаристов, которые делают всё, чтобы эту войну развязать, или наоборот&lt;ref&gt;Тот случай, когда реальность [[Реальность нереалистична|оказывается нереалистичной]]: знаменитое «Я привёз вам мир» Чемберлена.&lt;/ref&gt;.&lt;ref&gt;Чемберлен и Ко на самом деле были вовсе не против войны — другое дело, что они ожидали, что её участниками будут Германия и СССР, поэтому были очень неприятно удивлены, [[Ой, бл...|когда Гитлер решил начать с Запада…]]&lt;/ref&gt;<br /> * Или представители власти полностью игнорируют какие-либо угрозы для своего положения, будь то террористы или политическая оппозиция.<br /> * [[Эффект набега орков|Народ и местные власти меняются мгновенно вслед за верхушкой.]]<br /> ** Пересекается также с тропом ниже. Частый случай при написании космооперы в стиле [[Звёздные короли]] — чтобы создать монархию из республики, достаточно «группы молодых и &lt;strike&gt;талантливых авторов&lt;/strike&gt; амбициозных офицеров, чтобы совершить переворот». На Земле 21 века если какой-то товарищ объявит себя «императором», его проводят в «покои» с мягкими стенками, в 31-м же (или каком там) веке его могут реально признать монархом (в первую очередь другие «молодые и амбициозные» члены заговора). Конечно, авторы иногда расписывают, как скороспелого императора поддержали крупные промышленники (зачем-то, братья Крупп и другие промышленники Германии, к примеру, поддержали Гитлера в качестве противовеса набиравшим популярность коммунистам), его любит народ (вот так из граждан все разом решили превратится в подданных&lt;ref&gt; Война Октавиана Августа и Марка Антония против республиканцев? Нет, не слышали.&lt;/ref&gt; — [[Эффект набега орков]] в чистом виде.). К слову, за 15 лет до провозглашения Наполеона императором во Франции правил король, а сама страна уже была сыта по горло революцией и республикой.<br /> *** И еще к слову, звёздная монархия вполне логична в сеттингах, аналогичных [[Star Wars|Звёздным войнам]] ([[люди с другой планеты|или хотя бы цивилизаций с иной историей]], вроде [[Star Trek|ромулан или клингонов]]). Далекая галактика на то и далекая, может там не было своей [[Наполеоновские войны|Великой Французской]], [[Красный октябрь|Октября]] и еще кучи других событий, происшедших и происходящих на Земле. Но смена республики на монархию в '''Земной''', пусть и [[Нескоро-нескоро|будущей]] цивилизации как-то очень маловероятно. Единственный&lt;ref&gt; В античных полисах была частая чехарда из монархий, тираний, олигархий и демократий, и это было обычным явлением. Речь о более продолжительных периодах времени &lt;/ref&gt; переход от республики к монархии (а не наоборот) это [[Императоры и гладиаторы|Римская империя]], но и там было несколько веков принципата, с императором, сенатом и республиканскими должностями. В остальных случаях (от той же Империи Наполеона, и до восстановления испанской монархии в 1975) это были реставрации старых монархий, а не создание новых. Так что для всемирной монархии человечество должно откатиться настолько далеко назад, чтобы наступил натуральный постапокалипсис, либо же император должен быть таким сверхчеловеком, чтобы [[Бог-император|его сознание определяло бытие]]. Так что тут надо ждать не 31-го века, а [[Warhammer 40000|31-го тысячелетия]] или хотя бы [[Dune|Батлерианского Джихада]].<br /> **** Вообще, если в сеттинге обычны космические и тем более межзвёздные полёты, но в нём не было своих буржуазных революций, то это уже наш троп. Космические корабли на феодально-гильдейском базисе не собрать, если экономика уже до них дошла, то набравшее силу и влияние «третье сословие» уже давно либо стащило монарха и аристократию с тронов, либо отменило сословные привилегии и ограничило роль монарха до церемониальной, неважно через революцию или постепенное выбивание уступок. В саму космическую эпоху реставрация ''теоретически'' случиться может, если цивилизация основательно деградирует, но государство с такой архаичной системой, которая часто демонстрируется в космооперах, само в космос бы просто не вышло. Исключения возможны, если в дело вступает [[нечеловеческая психология]], скажем, если вид предан власть имущим на генетическом уровне.<br /> ***** Почему же? На феодально-гильдейском нет, а при наследственной авторитарной диктатуре (то бишь монархии) ― вполне. Во Франции абсолютизм Людовика XIV отлично сочетался с развитием «третьего сословия» (причиной ВФР были огромные траты королевского двора, будь Людовик XVI чуток искусней в плане государствования, чаша вполне минула бы). Да и современные арабские шейхи отнюдь не «декоративные корольки».<br /> ****** Да ну! Всего-то это «третье сословие», производя половину ВВП, прав имело не больше крестьян, и перед хреном с бугра из нужной семьи было никем. Всего-то экономические отношения архаизированные (крестьяне добились права платить налоги оброком, а не деньгами — ну и получите-распишитесь, денег нет, потому что ими 90 % населения не пользуются (реально в стране нет даже Центробанка), зато поборы за все. Государственные должности открыто продаются (и ради продажи изобретаются новые), и каждый чиновник прежде всего воспринимает купленное как свое, которое теперь должно окупиться и приносить прибыть, что приходится вводить параллельную систему власти в виде интендантов? А нет, фигня какая, просто королю надо было жрать меньше, и ничего бы не случилось…<br /> ***** И переход от капитализма на монархию после возможен по линии: 1 ― власть в руках крутого искусного диктатора, 2 ― он готовит сына в качестве преемника (передает опыт, «папки с компроматом» на соратников, избавляет от возможных соперников и т д). 3 ― потом тоже делает сын, потом внук… 4 ― и через '''некоторое количество поколений''' (не одно и не два, но и не тысячелетия) остается только переименовать должность правителя на «король» или «император»&lt;ref&gt;В [[Легенда о героях Галактики]] так и было, без «набега орков» аккуратно и постепенно&lt;/ref&gt;. Ну, а централизованная монархия при [[глупый король|глупом]] или [[Неправящий король|неправящем]] (в силу болезни, к примеру) монархе вполне может перейти в феодальную.<br /> *** Ага, единственный. [[Пряничные домики и тюльпаны|Республика Соединённых Провинций]] пробыла таковой двести лет, после чего благополучно завела себе короля. Конечно, не сама, а с подачи Наполеона — но и реставрацией это не назовёшь, ибо раньше Нижние Земли принадлежали испанским Габсбургам, а воцарившаяся в результате Оранская династия и тем более предшествовавший ей Людовик Бонапарт им никаким местом не родня.<br /> **** Под «реставрацией» подразумевалось не возвращение свергнутой династии, а возвращение монархического строя как такового. Наполеон реставрировал монархию во Франции с собой в качестве монарха.<br /> **** А на счёт Нидерландов, представители упомянутых выше Оранские де-факто были главами государства (так как Нидерланды были конфедерацией провинций, то в отдельных провинциях были свои статхаудеры) с момента провозглашения независимости, выборность была лишь формальностью (точно так же как Габсбурги в начале тоже де-юре избирались в качестве императорови Священной Римской Империи, и после закрепили свой титул императора как наследственный). Аналогично Оранские из '''избираемых''' стали в 1747 '''наследственными''' статхаудерами. А потом осталось только переименовать наследственного статхаудера в привычного для эпохи короля. Суть в том, что между '''республикой''' (глава государства избирается на определенный срок) и '''монархией''' (власть передается по наследству) нужен большой (в пару-тройку сотен лет) переходной период (принципат, аристократическая республика, выборная монархия, и т. д.). Смена формы правления на противоположную по щелчку пальцев в стране с долгой историей и устоявшимися традициями&lt;ref&gt;Да-да, Бокасса сделал себя [[мания величия|императором]] страны… которая на тот момент была независимой [[сарказм|целых]] двадцать лет, и продержалась эта империя аж три года.&lt;/ref&gt; ― [[эффект набега орков]] в чистом виде.<br /> * Любой оборванец фиг знает откуда может прийти и спокойно взять всю государственную власть в свои руки, например, [[клингонское повышение|набив морду действующему правителю]] или заметив какую-то примету&lt;ref&gt;Смотрим определение революционной ситуации у [[Ленин — гриб|Ленина]]. Когда верхи уже не могут, а низы уже не хотят, такая возможность как раз имеется, и в истории это бывало. Наполеон I, заложив руку за отворот мундира, многозначительно кивает. Конечно, оборванец должен быть не любой, а исключительно везучий. Невезучие тоже пробуют, но в учебники истории отчего-то попадают лишь как невинные жертвы матушки-Гильотины.&lt;/ref&gt;.<br /> * На вражеское вторжение и захват ключевых территорий [[Сюжетная изоляция|весь госаппарат реагирует с полным пофигизмом]].<br /> ** Более чем реалистичный вариант в приграничных районах, если у действующего правительства низкий рейтинг, а у армии вторжения превосходство в силах, и местные чиновники хотят присягнуть оккупанту. Нередко в таких условиях чиновники ведут переговоры с противником о том чтобы перейти на его сторону, но такие переговоры обычно не публичны. А из публичного поля чиновники при этом нередко пропадают.<br /> * Правительство проводит тотальный [[геноцид]] собственного и к тому же лояльного населения, потому что гладиолус&lt;ref&gt;Бывает! Смотрим про Пол Пота выше. Население Пномпеня встречало красных кхмеров — по местной традиции — гирляндами цветов на шею. Большинство интеллигенции тоже свержение &lt;s&gt;генерала&lt;/s&gt; президента Лон Нола только приветствовало. Недовольны были разве разжиревшие во время войны коррумпированные чиновники — но они-то как раз вовремя убежали в Таиланд, во Францию (и далее везде). Даже приказ Комитета о поголовной эвакуации Пномпеня был воспринят с пониманием — ожидались ковровые бомбардировки американцев. Учителя и врачи стали что-то нехорошее подозревать, лишь когда попали в сортировочные пункты за городом.&lt;/ref&gt;.<br /> * [[Не в ладах с юриспруденцией|И законы тоже не застрахованы от авторской глупости]].<br /> * [[Не в ладах с бюрократией|Как и работа самого госаппарата]].<br /> * Или автор, просчитывая политику и менталитет, совершенно игнорирует [[Не в ладах с географией|географические]] и [[Не знает экономики|экономические]] факторы.<br /> * В мире, близком к современному по моральным ценностям, государство-террорист взрывает чужие корабли и самолёты, расстреливает мирное население на захваченных территориях, бомбит районы, где нет неприятельских войск — но при этом не только не пытается скрыть свои военные преступления или прикрыть их фиговым листком законности — но прямым текстом заявляет, что «да, мы убивали, убиваем и будем убивать, кого захотим». Чуть ли не журналистов на расстрелы приглашает и само записи массовых убийств на Ютуб выкладывает. И вместо того, чтобы использовать такой прекрасный пиар-повод и раздавить отморозка, другие государства [[Беспредел — это круто|начинают «дрожать и уважать»]]&lt;ref&gt;ИРЛ до чего-то подобного додумалось только Запрещенное государство, заслуженно и закономерно выхватив люлей и в Ираке, и в Сирии.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;А Ичкерия и талибан ничем таким случайно не баловались? {{spoiler|Баловались, но YouTube только в 2005-ом появился. Так-то записи отрубания голов британским заложникам на кассетах издавали.<br /> ** Тем занятнее слышать из некоторых сопредельных государств, что с Россией нужно вести себя, как Ичкерия - устраивать теракты, тогда русская мразь будет их бояться. Попросить найти Ичкерию на карте им лучше не предлагать...}}<br /> * Талибан добаловался до вторжения. Конечно, причины вторжения другие, но повод дал отличный. Ичкерию дрожать и уважать тоже не начали. Собственно, как раз наоборот — если в самом начале западные пропагандисты и отечественная либеральная общественность еще могли создать образ «маленькой гордой страны, которая всего лишь хочет независимости и мирно строить у себя счастливое будущее», то после всего произошедшего (а также вторжения в другие регионы, взятия в заложников иностранных журналистов и т. д.) к нулевым довольно четко сформировался образ «безумной обезьяны с гранатой», которой сочувствовать как-то не очень… А там и 11 сентября подоспело с общей неприязнью к исламистам радикальным… Страны, кроме России, туда порядок наводить не приходили, но уж точно не из страха. &lt;/ref&gt;. В лучшем случае исправлять ситуацию берётся горстка героев, в худшем — государство-террорист и есть эти самые герои.<br /> ** На самом деле, ситуация более чем реалистичная, если, конечно, государство, которое творит подобное, является достаточно сильным. Как пример — США в 1990-х, когда у них не было достойных противников, и они что только не натворили, вторгаясь в независимые страны по совершенно надуманным поводам. Педал в пол давит Израиль, активно покрываемый Соединёнными Штатами — он именно что не пытается скрывать свои военные преступления и даже гордится ими&lt;ref&gt;Лишь один из примеров такового: https://zmaps.ru/rlz-the-kraken/vy-umrete-vy-budete-stradat/&lt;/ref&gt;. Впрочем, подобных примеров хватает и по другую сторону баррикад — достоверно неизвестно, как оно в реальности, но западные СМИ регулярно стремятся выставить, например, Иран и КНДР ровно такими отморозками. Вроде бы не самые сильные страны, однако все попытки «раздавить» их ограничиваются разве что санкциями, которые они с лёгкостью обходят. А разгадка проста — у Ирана в теории может быть ядерное оружие, а у КНДР оно однозначно есть, и лезть туда банально страшно.<br /> *** Люди которые обосновывают существование Ирана и КНДР ядерным оружием сами немного не в ладах с политологией. Исламисты в Иране правят с 1979 года, все эти годы США могли туда вторгнуться. КНДР тоже была достаточно беззащитной между 1991 и 2005&lt;ref&gt;Как ни странно, это их во многом и спасло — администрация Клинтона была довольно мягкой по отношению к КНДР, и вела общую политику на восстановление отношений. Как стало известно впоследствии — ожидали неизбежного скорого коллапса режима. «Зачем нападать, если они сами через пару лет падут, как пал СССР?» Резкое обострение отношений прошло уже при Буше в нулевые с записью в «Ось Зла», но тогда США были заняты другим регионом&lt;/ref&gt;, да и после 2005 у КНДР вряд ли были средства доставки до США (появились в районе середины 2010х. Другое дело, что ошибочно считать, что ядерное оружие должно обязательно долетать до США. По известной ядерной доктрине КНДР основными целями являются американские военные базы в ближайшем регионе (Южная Корея, Окинава, Японские острова, Гуам). А ракет малой и средней дальности более чем достаточно, чтобы создать серьезные проблемы как войскам США «на местах», так и их союзникам в регионе — и этого, по корейским оценкам, достаточно для сдерживания). Всё гораздо проще — современная война это долго, дорого и непопулярно (чего для буржуазных демократий более чем достаточно). Самые каноничные примеры у нас буквально перед глазами — США в Ираке и Афганистане. В Ираке США удалось за пару месяцев занять страну (что большая удача по меркам войн), а после победы вместе с США порядок в стране поддерживали гарнизоны из кучи стран союзников (что тоже большая удача). И всё равно — войска пришлось держать аж 8 лет (и стрелять этим войскам тоже приходилось регулярно) и как только их вывели — страна погрузилась в гражданскую войну, которая длилась ещё 6 лет (правда режим в итоге устоял), то есть новое правительство оказалось довольно неустойчивым. В Афганистане аналогично — вторжение поддержала куча союзников (такое тоже нечасто бывает), страну заняли за пару месяцев, после победы порядок поддерживали гарнизоны из кучи стран союзников (и тоже периодически стреляли аж до самого 2021-го). Вышло ещё хуже — как только в 2021 году войска вывели — Талибан взял реванш и сверг действовавшее правительство. О чём говорят оба примера? О том, что недостаточно вторгнуться, недостаточно победить вражескую армию, нужно ещё сформировать новый режим, добиться его лояльности и устойчивости. И держать войска до момента, пока новый режим не станет стабильным. Всё это — довольно жирная статья расходов в бюджете на многие годы. А что на противоположной чаше весов? Иран, чьи позиции даже на Ближнем Востоке не доминируют, а до США ему тем более очень далеко, и КНДР, которая если и будет бить ядерным оружием, то точно не по США. Хотя одна-две маленьких войны для некоторых буржуазных демократий совсем не лишние — а то без войн страдают доходы уважаемых людей из ВПК.<br /> **** Собственно, уже оказалось, что у Ирана и без ядерки имеются различные средства. А КНДР, при всём их сложном взаимоотношении с Китаем, находится в том числе и под его неформальной защитой. Буферную зону терять никому не хочется.<br /> * Распространённый на западе штамп, когда в «плохом» государстве уживаются тотальный контроль и абсолютный бардак. Тоталитаризм, могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом — и при этом по улицам разгуливают гопники, а организованная преступность действует чуть ли не в открытую. Тут ошибка уже как минимум на уровне самого концепта. Итак, «следим за руками»: условный тоталитаризм — это принуждение гражданина к правильному поведению силой страха; соответственно, преступность в данном случае посягает на «святое», то есть государственную монополию на насилие. Ведь если из двух сил гражданин будет бояться ту, которая сильнее бьёт, то государство, даже самое тоталитарное, в подобной конкуренции проиграет всегда: у преступников суда, даже самого предвзятого, почему-то нет, а законы учитывают интересы только «своих». Поэтом тоталитарные государства стремятся ликвидировать преступность или по крайней мере загнать её подальше в подполье. Силы это сделать у них имеются, а смысла терпеть бандитов нет (деликатную работу, вроде ликвидации неугодных можно поручить спецслужбам). Понятно, откуда растут корни этого явления — в США хорошо знакомы с латиноамериканскими хунтами, вот только эти хунты тоталитарными режимами не были и на тотальный контроль над обществом никогда не претендовали.<br /> ** Вообще, термин «тоталитаризм» оказался очень сильно избит западной пропагандой (для описания «ваш плохой режим, который не нравится нам хорошим»), из-за чего многие авторы в принципе перестают различать его и, скажем, авторитарные диктатуры. Если совсем кратко: тоталитарный режим стремится установить тотальный контроль над всем обществом и всеми сферами жизни, требует единой массовой идеологии и не терпит отклонения «от линии партии». Авторитарный режим устанавливает контроль той или иной степени над политической сферой жизни общества, отстраняя оттуда обычных «не допущенных» граждан, в остальные сферы общества, как правило, старается не лезть (собственно «авторитарных в вакууме» не существует, это шкала с разными степенями ограничений). Само деление вызывает споры у политологов (и отчасти все равно идеологически окрашено, поскольку придуманно именно на Западе), а вопросы уровня «является ли тоталитарный строй всего лишь крайней формой авторитаризма или он обладает достаточно большим числом уникальных характеристик, чтобы считаться вещью в себе» остаются открытыми, но не суть. Суть в том, что «истинно тоталитарных» режимов в принципе всегда было мало исторически (почти так же мало, как и демократий), а большая часть политических режимов в мире — авторитаризм разной степени лютости. Поэтому не стоит лишний раз лепить ярлык «тоталитаризма» к чему-то, что «выглядит не в соответствии с европейскими ценностями». Латиноамериканская диктатура, арабско-азиатская деспотия или африканское варлордство очередного «повелителя всех птиц и рыб», какими бы неприятными и репрессивными для жителей ни были, все еще не тоталитарные общества.<br /> ** Во-первых, линия Партии требует напоминать, что тот, кто желает безопасности ценой отказа от свободы, не получит ни свободы, ни безопасности.&lt;ref&gt;Кто не желает безопасности ценой частички свободы, тоже не получит ни того, ни другого, но уже по своей собственной воле, потому как от безопасности откажется сам, а без безопасности из свободы у него останется только дедов кулацкий обрез. Правда об этом линия Партии у них требует молчать. Впрочем для [[Капитан Пиндостан|американского менталитета]] дедов Кольт — это более чем достаточно свободы: хочешь — [[Дойти до самоубийства|стреляйся]], хочешь — [[Можно грабить корованы|соседей грабь]], хочешь — [[Вам террористы, нам партизаны|у мексиканцев очередной штат отожми]].&lt;/ref&gt; Во-вторых, под ''«тоталитаризмом»'' на западе обычно понимают ''«[[Синдром вахтёра|национал-вахтёризм]]»'', когда полномочия любого самого распоследнего начальника шлагбаума [[Всесильная бюрократия|позволяют попирать чуть ли не законы физики]]&lt;ref&gt;Втройне иронично это на фоне того, что в каждом втором американском детективе про Америку есть пример конфликта юрисдикций ведомств и соответствующая сцена с мерянием корочками и жетонами. И нет, это не [[На тебе!|попытка подколоть]], а всего лишь [[Подсветка|способ показать]], насколько дело важное и серьёзное. Да не иронично это, а вполне ожидаемо и очевидно. Американцы (да и Запад в целом) довольно плохо понимают функционирование общества с другими культурными и структурными особенностями. Поэтому любой образ «злых тоталитаристов», при детальном анализе, представляет собой извращенную и искаженну основу их собственного (например, американского) общества с собственными заморочками. Условно: в США полиция нервно дергается и стреляет не глядя на поражение когда мимо проходящий афроамериканец тянется за чем-то в карман. В «злых тоталитарных обществах» же будут просто ходить и расстреливать направо и налево «потому что так захотелось». Потому что у них не может быть лучше чем в США — это же тоталитарное зло, какой уж там «участковый с огурцом в кобуре вместо пистолета» — это аксиома, а принципиально иной картины они не могут вообразить. И так во всём. Если ФБР и местная полиция долго будут спорить с корочками и жетонами о юрисдикции, то в злом тоталитарном гулаге они будут делать тоже самое, только сразу с перестрелкой.&lt;/ref&gt;, а так как всем известно, что [[Высшие силы слабо устойчивы ко злу|власть развращает]], в таком обществе любой обладающий [[Порча|хотя бы её крупицей]] автоматически [[Вирусное превращение|превращается]] в [[полное чудовище]] даже и [[Я этого не просил|против своей воли]]. Для западной публики [[Госбезопасность|могущественные спецслужбы, шпики и осведомители за каждым углом]] — это как раз [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|неотъемлемая черта демократии]] с её ''«продуктом „Свобода“ с добавлением заменителя, идентичного натуральному»'', а ''«тоталитаризм»'' в их понимании [[Зло ради самого зла|тратит все ресурсы на то, чтобы быть тоталитаризмом]], потому [[Тупой злой|на спецслужбы и шпиков ресурсов банально не остаётся]].<br /> ** Вообще, это старый как мир пропагандистский приём парадокса образа врага - который должен быть и страшным и ужасным (чтобы было понятно, почему против него надо мобилизоваться и вообще быть готовым) и в чем-то смешным, неумелым и неэффективным - чтобы одновременно было ясно, что этот враг не такой уж и всесильный и его легко победить.<br /> * Другой распространённый на Западе (и в отечественной прослойке шестидесятников и их последователей, зачастую понимающих диктатуру исключительно как ненависть быдла к образованным) штамп — тоталитарные диктаторы, подходящие к кадровому вопросу по принципу «Умные нам не надобны. Надобны верные». На все важные должности диктатор назначает не умных людей, а преданных ему лизоблюдов. Этим, собственно, обычно и объясняется, почему в итоге диктатура гибнет под ударами «свободных сил», которые, естественно, выдвигают самых способных. В реальной жизни верность и профпригодность — вещи отнюдь не противоположные друг другу. Люди, которые ничем, кроме преданности, не выделятся, [[Уровень некомпетентности|обычно остаются где-то внизу иерархии]]. А некомпетентные идиоты оказываются вверху не поэтому, а благодаря родственным связам. Диктатура же, что характерно, на все эти связи обычно плюёт. И не стесняется снимать с должности, а то и [[Ты меня подвёл|убивать за некомпетентность]]. Так что ситуация «руководителем поставлен некомпетентный идиот» скорее свойственна не диктатуре, а монархии, где главную роль играют происхождение и родовые связи… или демократии, когда должность достаётся человеку просто потому, что он из нужной партии.<br /> ** Троп, связанный с предыдущим — в демократиях наука и прогресс процветают и прут вперёд, а в тоталитарных обществах застой и «самые большие микросхемы в мире». Происходит из либеральной аксиомы «в свободных обществах свободная мысль поддерживается, значит проще придумать что-то новое и внедрить его, а значит наука и прогресс идут семимильными шагами и обгоняют злых диктаторов». В реальности же… все несколько сложнее. В каком-то смысле, здравое зерно присутствует — идеологическое и бюрократическое давление научно-техническому прогрессу не способствует (первое — как правило, в социальных и гуманитарных науках, но не в технических). С другой стороны, авторитарные и тоталитарные общества обладают удивительной способностью концентрации сил и ресурсов в нужные в данный момент отрасли. Как итог — ракетные и ядерные программы в невозможные для либерального общества сроки, осуществляемые государством с не самой сильной экономикой. А «либеральный» подход приводит к распылению ресурсов и трате на «пустые проекты», в условиях рыночной экономики, как правило, фундаментальная наука жертвуется в ущерб прикладной и патентуемой. С третьей стороны, в командно-централизованном варианте крайне высока цена стратегической ошибки при выборе путей развития. Иными словами, каждый вариант содержит свои преимущества и недостатки, оптимальные для тех или иных условий.<br /> ** При любом строе распространенная ситуация: чиновник, заботящийся только о личной выгоде, коррупционер или просто не специалист остается на должности, несмотря на все промахи, потому что правитель «своих не сдает». Или «свой» слишком много знает, а государство не достаточно тоталитарное для немедленной ликвидации после отставки.<br /> ** Не надо представлять и диктатуру такой уж меритократией. Кроме того, диктатура диктатуре рознь, бывает, что реально строят рабочую систему недобрыми методами, не глядя на происхождения, чины и звания… А бывает и такой же самый «король-солнце» в виде бывшего начальника шлагбаума, у которого и жена ведущий в стране химик, не знающий как читаются формулы простых соединений, и подход в стиле «построить завод, мне пофиг как, куда сбывать — мне пофиг как, кредитов на него понабирали? — Отдать немедленно, мне пофиг как». А большинство тех, кто не в этой стране проживает, эти «мне пофиг как» будет еще и воспринимать, как решительное образцово-показательное управление.<br /> ** Диктатор — человек, находящийся в очень неординарном положении, поэтому его психология кардинально отличается от психологии простого человека. Хотя бывают разные сценарии, и диктатор может стремится к эффективности, нередко его мышление противоположно: кумовство для него ценность, потому что страна ему принадлежит, материальных ценностей тоже в большом избытке. Поэтому на первое место выходит комфорт, создаваемый друзьями и родственниками на важных должностях, которым он по доброте душевной разрешает «пилить» бюджет. То, что его действия могут быть глубоко вредны для страны, для него — абстракция, потому что народ находится где-то внизу, а с державой он себя не отождествляет, поэтому её падение он бы воспринял спокойно.<br /> <br /> Важно отметить, что сами по себе подобные явления не создают троп (хотя его часто можно обнаружить именно по ним). Грызня перед лицом общего врага? Дурацкие законы? Власть, не способная властвовать? Могучая империя, захватившая половину соседей, но обломавшая зубы о маленькое государство?&lt;ref&gt;Англия и Шотландия, но последнюю активно поддерживала Франция.&lt;/ref&gt; [[Реальность нереалистична|Всё это было в реальности]] и имеет право на существование в произведении. Троп начинается тогда, когда автор забывает о причинах, породивших явление, и следствиях, из него проистекающих. [[Династия уродов|Вырождающаяся]] от [[инцест]]а династия породила [[Глупый король|глупого правителя]], который испортил законодательство глупыми законами, сломал госаппарат, заключил союз на основе личных симпатий и закономерно привёл государство к краху? Нормальная ситуация. К власти вдруг пришёл правитель, сделавший всё то же самое, но страна при нём процветает, и все считают его [[Искусный государь|искусным государем]]? Наш троп.<br /> <br /> В общем, добро пожаловать в страны политических чудес!<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * «[[Harry Potter|Гарри Поттер]]» — премьер-министр Великобритании почему-то не делает вообще ничего, чтобы прекратить устроенный Волдемортом произвол с многочисленными терактами против маглов, хотя очень даже может.<br /> ** Обоснуй: возможно, потому, что многочисленные с точки зрения магов теракты по магловским меркам даже на статистическую погрешность не тянут, и у премьер-министра более важные дела находятся.<br /> *** Слабый обоснуй — в начале шестой книги прямо говорится, что у премьера от этих происшествий регулярно «голова болит», а магический коллега едва утешает.<br /> ** Со своей стороны, неясно, почему Волдеморт выступил так слабо против маглов — бабахни он посильнее с целью полного срыва секретности, те, насмерть перепуганные, устроили бы такую «охоту на ведьм», что всё магическое сообщество побежало бы наперегонки записываться в Пожиратели Смерти.<br /> *** После «охоты на ведьм», устроенной триста лет назад, всему магическому сообществу пришлось &lt;s&gt;забиваться глубоко под плинтус&lt;/s&gt; принимать Международный Статут о Секретности. При технологиях конца двадцатого века после хорошей охоты на ведьм кандидатов в Пожиратели могло просто-напросто не остаться. Волдеморт, пока не сбрендил, не был дураком. А маглов, по некоторым признакам, после [[Великий Смог|лондонских]] бомбёжек не только ненавидел, но и боялся до обморока.<br /> *** Казалось бы, какой это такой-растакой охоты на ведьм?! В третьей книге упоминается, насколько реально угрожала опасность настоящим знающим ведьмам. Одна из них нарочно позволяла себя поймать, чтобы для развлечения изобразить, будто горит на костре (ощущала только приятное тепло). При средневековом уровне развития маглов, они едва ли что-то могли противопоставить обученному колдуну… ''Разве что затоптать его толпой'': маглов на земле тупо больше, причём насто-о-олько… А на роль живого оружия массового поражения большинство чародеев вряд ли годится — иначе расклад был бы совсем иным, нежели тот, что показан читателю. И, по словам самой Роулинг, огнестрел и взрывчатка реально опасны для чародеев, особенно когда технический прогресс отпрогрессировал и время заряжания огнестрела сократилось, а взрывчатые вещества стали мощными и суперубойными (а вскоре и авиация развилась). «Автомат Калашникова реально опасен для мага»(с) Дж. К. Р.<br /> **** А значит, по идее, волшебники в этом сеттинге должны бояться и ядерки. Факт из сюжета (см. киноцикл «Фантастические твари»): Геллерт Гриндельвальд предрёк ядерку и пытался предотвратить её изобретение, но не преуспел в этом.<br /> *** Статут о Секретности? Когда добрая половина магов — маглорождённые, а смешанные браки перестали быть чем-то плохим? Да каждая собака уже должна знать о магическом сообществе. Другое дело, что большинство людей просто не хотят знать, отмахиваясь от неуместной информации по принципу «такого не бывает, мне показалось» (как Вернон Дурсль в молодости). В таком случае, бабахай — не бабахай, хоть портал в ад на Таймс-Сквер открывай — маглы придумают рациональное объяснение. ''Тут, видимо, пошли в ход также чары манипуляции воспоминаниями и влияния на восприятие маглами реальности.''<br /> ** Кстати, а на Ближнем Востоке магическое сообщество ведь есть? Есть. Тогда почему там ещё не завёлся волшебный талибан, от действий которого Волдеморт и Поттер будут дрожать, обнявшись?<br /> *** Это вопрос ко всем сеттингам, где существуют маги/вампиры/оборотни/люди со сверхспособностями и т. д. И появились они не вчера, а во времена отнюдь не демократические. Почему они не поработили человечество еще в палеолите?<br /> ** С точки зрения автора правки, куда более странно, что у британского маг-сообщества нет ни союзников, и никаких международных договоренностей, настолько, что другие страны существуют, только когда все хорошо, а в случаях реальных проблем (ситуация с мандрагорами, не говоря уже о госперевороте) словно куда-то исчезают.<br /> *** А вот тут как раз [[всё пошло слишком так]]. У Британии, как известно, «нет вечных союзников и постоянных врагов», в отличие от сугубо ситуационных, что и подтверждается всей её историей. Но это у магглов. А теперь представьте ту же самую милую «культюрьний асобенасть» в исполнении людей, которые даже с точки зрения распоследнего английского консерватора и монархиста трудно назвать иначе как замшелыми ретроградами, которые руками и ногами вцепились в какую-то непонятную архаику, и ментально застряли где-то на промежутке от Ричарда Львиное Сердце до последнего Ланкастера — с соответствующим уровнем понимания международных отношений и дипломатии. К тому же в мире произведения подобная ригидность (которая является ригидностью с точки зрения, опять же, маггловской) — «это не баг, это фича».<br /> * «[[A Song of Ice and Fire|Песнь Льда и Пламени]]»:<br /> ** Откровенно говоря, нет ни одной причины, по которой история позднего Ночного Дозора не состоит сплошь из мятежей и дезертирства. Система, при которой лютым преступникам выдают оружие (!!!), приставляют «хорошего парня» и они его слушаются, существовать не может. Подразумевается, что они какбэ видели опасности «за стеной», и решают сложить свои головы за хорошее дело добровольно (плюс заградотряды в лице лордов Севера, казнящие дезертиров и бордель в Кротовом Городке какбэ чуток могут подсластить пилюлю). Ну и массовые расстрелы особо отмороженных тоже должны повлиять на ситуацию. Вот только показано всё это через жопу.<br /> *** А куда им деваться-то, с этим оружием? За Стеной — страшно, а по другую сторону от стены Нед Старк продемонстрировал, как обычно поступают с дезертирами из Ночного дозора. Захватить стену — об этом очень скоро станет известно в Кротовом Городке, а оттуда — лордам Севера, которые мигом заберут стену обратно, поскольку укреплений с внутренней стороны нет (на последнее Мартин очень неслабо обращает внимание). За несколько десятилетий до событий книг жизнь на Стене была куда безопаснее дезертирства и/или мятежа. А после прибытия Джона Сноу начал подкрадываться трындец — вот и начали дозорные терять дисциплину.<br /> **** Забыли, что матёрые уголовники — это часто «тупой злой», а тут ещё и общество «средневековых дебилов». Такие сначала делают, а потом думают. Если думают вообще.<br /> *** Почему матёрых уголовников должна страшить опасность поимки и казни лордами Севера, если это уже не сработало в родных местах? Терять-то нечего, кроме скудной пищи, холода, одичалых и палочной дисциплины. Если перед дезертирством раздобыть оружие и избавиться от чёрной одежды, можно ещё немало пограбить-понасиловать. На безлюдном-то Севере.<br /> *** То, что Север относительно малонаселён, является весьма существенным моментом. Допустим, дезертир со Стены сбежал, и даже не один. По его душу выйдет отряд из Дозора и будут посланы вороны как минимум в Винтерфелл. Оторвались от преследователей? И что дальше? Вокруг либо непроходимые леса, либо ледяные степи на манер тундры, где зимой (которая длится несколько лет) шансов выжить почти нет. Летом полегче, но пища на дороге не валяется, её надо ещё добыть, и ночевать где-то тоже надо, а крышу над головой в лесах не найдёшь. То же самое в отношении одежды. Единственный относительно надёжный и безопасный путь, где всё вышеперечисленное можно найти — Королевский тракт, на который первым же делом будут пущены розыскные отряды. Далее, все общины на Севере сконцентрированы вокруг весьма удалённых друг от друга замков, до которых ещё поди доберись, а даже если ты и добрался, то там все относительно друг друга знают и к чужакам будут относиться настороженно. А если хозяин замка проинструктирован на предмет участия в поисках дезертира, то об этом рано или поздно узнают все, и при появлении незнакомых личностей, да ещё и при оружии настучат сюзерену немедленно. А с учётом тёплых отношений Старков и Дозора инструкции могут быть розданы, если дозорные сами дезертира не отловят, поскольку авторитет северных грандлордов держится и на хороших отношениях с Дозором в том числе. Опять же в тексте подсвечивается, что контингент в Дозор приходит самый разный, от уголовников до политических, многих приводят с земель южнее Перешейка. Много у них опыта для автономного существования в суровых северных условиях? Навыки грабежа и подлого убийства от холода и голода вне социума не спасут. Конечно, можно скрыться в более заселённых южных землях, но опять же, попробуй туда доберись, когда все дороги обложили (тем более, нужно как-то пересечь болота Перешейка), население в силу традиций заведомо настроено против тебя, да и идти надо почти через половину освоенного Вестероса.<br /> *** Вообще, положа руку на сердце, при желании факторы, являющиеся [[Фанатский обоснуй|обоснуями]] того, почему Дозор может существовать в условиях ПЛиО, можно привести великое множество. Правда причин, почему он работать не должен можно придумать не меньше.<br /> ** Борьба Дейенерис с рабовладением — сюда же. Ну, точнее, конкретно в этом случае — это Дейенерис не разбирается в политике (ни образования, ни опыта работы), потому и отмачивает разнообразные приколы типа «освободить рабов, не дать им образования и какого-либо понимания как жить дальше, не добить окончательно или переориентировать как-то господ, а потом удивляться, почему одни просятся назад в рабство, а другие поднимают восстания».<br /> ** Педаль в асфальт давит Серсея. Вот она в политике, экономике и так далее — не разбирается от слова «вообще», а потому и прогулялась с голой жопой по улицам города.<br /> *** Проблема здесь в том, что Мартин, конечно, хотел показать какой он умный, какие у него нестандартные развязки и деконструкции, но от этого возникает такое ощущение, что '''персонажи''' не понимают, в каком мире живут, хотя там родились и с рождения пропитывались местными понятиями и ценностями. Логично, когда писатель показывает, что нельзя просто сломать все, или нельзя просто так взять и подло вырезать вражеский аристократический род, наплевав не все понятия, и '''только потом понять''', что теперь тебе будут мстить… Но с какого перепугу этого не понимают местные, как ни крути, правители?<br /> ** Феодализм — такой строй, когда отношения между крупными лордами зависели от заключённых между их семьями династических браков, причём грандлорду Речных земель не с руки выдавать дочерей за своих мелких вассалов — ему выгодно породниться с грандлордами Севера и Долины. При этом [[средневековый застой|больше трёхсот лет основная расстановка сил не меняется почти никак]]. Где последствия многочисленных династических браков? По идее легко могла получится ситуация, при которой, например, Севером и Простором владеет один и тот же грандлорд&lt;ref&gt;В истории был период, когда за счёт династический перипетий половиной Европы по праву правил один человек, вернее одна династия — Габсбурги.&lt;/ref&gt;, кусок Дорна входит в личный домен Ланнистеров, а у власть в Штормовых землях оказались какие-нибудь Тарты. При феодализме карта могла перекраиваться очень быстро даже за одно поколение.<br /> * Ян Ирвин, «Врата Трёх Миров»: целый калейдоскоп феноменов в подобном духе:<br /> ** Великий Предатель Рульк захватывает целый мир во главе пары сотен соплеменников. Они, конечно, пришли из Бездны, где ежеминутно нужно доказывать своё право на жизнь, но неужели настолько круты? Он могущественный архимаг, с лёгкостью мечущий молнии и копья огня? Десятиметровый гигант с когтями и крыльями? Обладает супермощным оружием? Быстр и силён, как Супермен? Владеет аналогом Голоса Сарумана? Да нет. Всего лишь взял в заложники авторитетную персону…<br /> ** Карана владеет собственным поместьем. Выходит, она — феодал. Наверное, она должна быть чьим-то вассалом? Чьей-то подданной? Да нет. Её поместье существует словно бы в вакууме. То ли микрогосударство, то ли жутчайшее захолустье. Опять же, девушка-феодал, не являющаяся воительницей — не совсем типичное явление. В раннем Средневековье уже давно бы нашлись желающие присоединить её владения к собственным, в позднем — на горизонте возник бы хоть какой-нибудь чиновник какого-нибудь монарха. Более того, весь этот участок мира, похоже, существует примерно так же. Отдельные поместья, полисы, тайные убежища нелюдей — и многочисленные культурные центры, непонятно кем финансируемые и как защищающиеся от возможных агрессоров. Собственно, в конце первой арки цикла власть над территорией захватывает амбициозный мансер Иггур (без особого труда, хотя и непонятно: а где он сам взял армию?), наводит хоть какое-то подобие порядка — и вот тут-то в поместье Караны действительно появляются чиновники. На предмет взимания налогов.<br /> *** Ситуация объяснима, если владение Караны — не феод, а аллод. Иначе говоря, оно получено ее предками не за службу, а является личной собственностью. Тогда да, она действительно не феодал (а настоящий монарх, пусть и крошечный) и ничьим вассалом не является, так что вполне может быть девушкой-невоительницей. Другое дело, что желающие прибрать такую территорию к рукам действительно бы быстро нашлись (хотя IRL имелись подобные образования, успешно существовавшие довольно долго, некоторые — вроде Монако — дожили до нынешних времен).<br /> **** Есть вариант, IRL встречавшийся в Германии, где подобные самостийные правители (фрейхерры и фрейфрау) встречались чаще, чем в других местах. Рядом есть существенно более могущественный правитель (феодал или монарх — несущественно), который по каким угодно личным причинам (&lt;s&gt;у тебя глаза матери&lt;/s&gt;) ''лично'' симпатизирует такой Каране. Да, формально он тут не при чем, но желающих выяснять, что будет, если попытаться прибрать к рукам владения любимицы, почему-то не находится.<br /> ** Несмотря на такой странный лоскутный мир, у Караны появляется желание, вполне понятное современному человеку, но не вполне адекватное описываемой обстановке: отправиться в турпоездку. Попутешествовать с целью посмотреть мир. Хоть Карана и феодал, но она не настолько богата, чтобы ездить в сопровождении охраны. Финал предсказуем: незадачливая ласточка несуществующей пока что туристической индустрии лишается денег и попадает в рабство.<br /> * Иар Эльтеррус, «Серые пустоши жизни»: в основном, конечно, у персонажей тут психологические проблемы иного рода. Но внутренняя политика империи Фофар заставляет задаться вопросом: а зачем там вообще тратят деньги на содержание стражи? Уже само собой разумеется, что бандиты могут напасть на вышедшую на рынок девушку среди бела дня, преследовать её через полгорода, устроить поджог… и никто даже пытаться не будет их искать! Неужели местные полицейские все поголовно живут где-то ещё, так что их не волнует ни возможность пожара в городе, ни опасность изнасилования собственных жён и дочерей? Нет, это можно было бы понять, если бы в опасности чувствовали себя только определённые слои населения. Но автор не скупится на описания жутких историй представителей практически всех классов, включая даже аристократа (кстати: личный друг императора!), у которого бандиты так же, на рынке, среди бела дня дочь не то что украли — отбили у вооружённой охраны из родового поместья! Если даже это не может простимулировать реформу местного МВД (либо колесовать верхушку, обновить кадровый состав и разобраться с материальным обеспечением, либо разогнать всю бесполезную структуру к лешему и направить сэкономленные деньги на какие-нибудь более полезные цели), тогда автор правки не понимает, на чём империя Фофар вообще держится как политическое образование и почему по всей стране ещё не начались либо выступления вигилантов с судами Линча, либо полулегальная замена отпрысков древних родов на авторитетов криминального мира. Нет, конечно, самый элитный класс империи — не служилая аристократия, а маги… но вот им-то стража не нужна вовсе: они в силах сами за себя постоять.<br /> * Анастасия Парфенова, «Танцующая с ауте» — [[Танцующая с Ауте|Императрица Оливулской Империи Антея тор Дериул]] — как бы на первый взгляд — такими выглядит действия Антеи. И со становлением Императрицей и с последующими событиями. А реально всё же — [[инверсия]]. С Оливулом она имела силу для победы, знала про нужную дырку в законодательстве, а то что могла проиграть — да какая уже разница. Последующие игры — все как раз хорошо продумано, и им предшествовал период учёбы как раз и по политологии тоже. Ну и получилось всё запланированное. {{spoiler|Почти всё. Умереть спокойно так и не дали.}}<br /> * «Метро-2033» — несколько примеров:<br /> ** Во время Третьей Мировой войны происходили военные действия между США и Европой, которая перестала подчиняться Вашингтону ''на фоне ядерной войны с Китаем (!)''.<br /> ** В посольстве Германии в Москве выжившие работники установили националистический, а то и нацистский режим. Ага. Немцы, которым с детства прививают комплекс вины и стыда за гитлеровский режим. Немцы-дипломаты, то есть представители профессии, где одно из главных требований — вежливость и корректность.<br /> *** А то за Гитлера были только темные невежественные крестьяне. Нужно учитывать и то, сколько немцев начиная с 1945 заняло позицию «ничего не знали и не слышали, куда лавочника Мойшу увезли не знаем, жили хорошо, Фриц с фронта прислал сало, масло, фотку сожженной деревни (вот ведь дикари… Свою же деревню сожгли вместе с людьми) и остарбайтерку Машу, а потом приехали соотечественники Маши и сломали танком забор, варвары». И вообще, что плохого было при Гитлере, с него и спрашивайте, а они раскаялись и проехали, а вы нет, Парады Победы всякие проводите, хотя каяться надо. А учитывая заявление одного немецкого канцлера, что некий военный конфликт избавил Германию от химеры моральной ответственности за Вторую Мировую… Даже вопрос не в том, каким образом избавил, вы формулировку оцените — химера моральной ответственности.<br /> **** Да даже если допустить, что все сотрудники дип. миссии оказались идеологическими фашистами, всё равно мало понятно, как они смогли устроить Четвёртый Рейх, [[Ряженые под Рейх|активно косплеящий Третий]], посреди Москвы — они бы просто не нашли поддержки у москвичей. Если бы появился националистический режим, то он бы, скорее, косплеил Российскую Империю, ибо реальные националисты по ней сильно угорают.<br /> ** Да вообще всё деление постапокалиптической Москвы на фракции довольно странно. {{Spoiler|Хотя в третьей книге всё это деление объясняется хитрым планом выживших властей.}}<br /> *** Ага, правительство сидит в бункере, и, руководствуясь комплексами злодея из комиксов, каким-то образом делит метро на коммунистов и фашистов, чтобы те жрали своих детей, если оно прикажет. Причем о нем никто ничего не знает, и кто-то послушно исполняет без всяких попыток покусится. Больше похоже на личных тараканов Глуховского, чем на какое-то реальное обоснование.<br /> * «[[Меганезия]]» Розова. Просто Меганезия. «Не в ладах» (именно политических и на политику завязанных) настолько много, что можно защитить отдельную кандидатскую, но если тезисно, то весь этот цирк с конями держится на плаву только потому, что в правительствах всех без исключения стран сидят какие-то мальчики-зайчики, искренне считающие чОрный пиар, «психологические операции» и идеологическую работу какой-то немыслимой подлостью, на которую они не пойдут даже под дулом пистолета. Английских (французских, голландских etc.) джентльменов по восток от Суэца (тех самых, за действия которых совершенно не отвечают английские джентльмены по запад от Суэца; которые в своё время достаточно лихо разобрались даже с сектой индийских душителей-тхугов) нет и не предвидится, хомейней, гюльенов, неизвестно откуда вылезших сепаратистов и прочих — тоже. Всевозможных RAF, Сендеро Люминозо и прочих неловких ситуаций, когда местные штубенты кааак начитаются местной идеологической нетленки и кааак начнут по джунглям с автоматами бегать да беспорядки совершать… Независимые™© (и для полного счастья — ещё и экстерриториальные, прецеденты были) СМИ, которые нарисовали бы ТАКОЙ «образ врага», что их ненавидели бы даже дети и домашние животные… эээ, а что, так можно было?<br /> ** Кстати, а как в нашем с вами мире политики дошли до мысли о культурном разнообразии, терпимости и подачкам меньшинствам просто за то, что они меньшинства? В основном — не от хорошей жизни, а просто потому, что ЗАДОЛБАЛИ. Именно так. Подскочив в сто пятьдесят первый раз от кнопок, заботливо разложенных в самый неподходящий момент (например, в разгар войны) на стуле очередными обиженными и оскорблёнными, государев муж ловил себя на мысли, что решение данной ситуации в стиле «всех убью, один останусь» может, и простое, но ни разу не эффективное в долгосрочной перспективе. То есть главная причина, почему в горных республиках не слишком строго смотрят на возраст согласия невесты, а в современных США не сильно-то пинают тех же мусульман за своеобразное отношение к правам женщин — это банальный и достаточно циничный расчёт в духе «пусть чудят, лишь бы не гадили». То есть лишь бы все эти люди не бежали толпами записываться во всё тот же ИГИЛ, «Сендеро Люминосо» и прочие рассадники всего хорошего. Так вот, а в Меганезии политика по этой части '''строго обратная''' — направленная именно на то, чтобы всякие недовольные ни в коем случае не успокаивались, а образцово-показательно получили свою дозу оттоптанных больных мозолей. Со всеми [[Разобиженный|сопутствующими]] из этого факта.<br /> ** Да ладно, пиар… Но то, что на кучке разрозненных островов папуасы в едином порыве встроят все такое замечательное и передовое во всех отношениях общество, причем без госконтроля и кодифицированного законодательства (только аналог конституции, где основной принцип «запрещается запрещать», а за все альтернативные взгляды — расстрел. Причем трактуют эту «Великую хартию» как левой пятке в голову взбредет, но всегда правильно) — это как-то уж очень анархическая утопия. Причём автор всеми силами борется с государством… Но был все же вынужден ввести неких всемогущих «общественных наблюдателей» как решение проблем.<br /> ** Вообще используемое в сеттинге определение понятия «государство» де-факто означает «власть, которую персонально я считаю неправильной». Отчего не только искренни патриот, допустим, США, имеет полной право заявить, что в США нет государства, но и автор в своей Меганезии вводит государственные, по сути, структуры, принципиально называемые негосударством, и превращает борьбу за маму-анархию в банальное навязывание единственно верной идеологии методами, которые далеко не каждые фашисты применяли.<br /> *** Собственно, [[священная корова]] сеттинга — некие новейшие бананотехнологии сделают государство ненужным. С каких-таких веников? Основная функция государства — регулирующая: записать все, кто что должен в налоговый кодекс, кто что не должен в уголовный, и следить за соблюдением и того и другого, имея монополию на применение силы. И если мы откажемся от «государства» и поставим на законодательную власть всеобщее собрание, а на исполнительную — нанятую ЧВК, то это все и будет государством. Можно, конечно, сказать, что отказ от государства — это принципиальный отказ от любых уполномоченных представителей, и решение чего угодно всем кагалом… Но кто-нибудь знает хоть один пример, чтобы такая система не перерождалась через «все равны, но некоторые равнее»? А решали проблемы хотя бы садоводческого товарищества, когда любой вопрос упирается в то, что кто-нибудь переводит тему в срач про то, что как будто мы все исправно платим за электричество? И нет, никакое жесточайшее отслеживание и предотвращение попыток стать равнее не поможет. Потому что это тоже должен кто-то делать. Так что кто-то будет равнее.<br /> **** И да, Меганезии имеют место единые законы, единая судебная система, обязательный план в экономике, единая социальная система, единая образовательная система, единая армия, единая полиция… — а государства, зарубите себе на носу, нет! Сама идеология (идеологии в Меганезии тоже нет кстати) определяет государство как этаких социопатов-эксплуататоров, стоящих над обществом, у нас же в Меганезии силой «Хартии» (основного закона, который никто не видел, включая автора) вся элита только добродетельная и думает только о благе общества и вообще не элита. Кстати, альтруизм по Меганезийской идеологии — тоже зло и запрещён, только разумный эгоизм сам собой автоматически ведёт к общему благу, а все подводные камни на этом пути выдумали злые оффи. Так что в Меганезии общественно полезные дела не только всегда совершаются, но и одновременно строго запрещены<br /> **** Насчёт системы образования: на уроках литературы учителям под страхом ВГМС запрещено рассказывать о какой-то морали в произведениях. Зато обязательно изучение правильной интерпретации истории, иначе тоже ВГМС.<br /> * Айзек Азимов, «Основание» — внутримировой пример. Все мысли Совета Попечителей вертятся исключительно вокруг издания Галактической Энциклопедии, а в политике и государственном управлении эти обитатели &lt;s&gt;манямирка&lt;/s&gt; башни из слоновой кости не разбираются и не хотят разбираться. Вот только политическая обстановка [[Балканизация|немного изменилась]] и мантры «Мы — часть личных императорских владений, и никто не посмеет нас тронуть! Империя защитит свою собственность» вызывают у короля Анакреона (который отлично понимает, что у Галактической Империи [[Умирающая империя|нет ни сил, ни желания]], чтобы защищать никому не нужное захолустье от своей бывшей провинции) только раздражение {{spoiler|(У Сальвора Хардина тоже, так что в, конечном итоге, он устраивает маленький переворот, отстраняя Совет Попечителей от власти)|}}.<br /> * «Икона» Фредерика Форсайта — герои находят офигенное решение, которое позволит как не пустить к власти в России ни коммунистов, ни нациков типа главгада книги Игоря Комарова. Надо… Восстановить монархию, чтобы у населения была та самая Икона в виде государя-анператора. И, заручившись поддержкой патриарха, полковника милиции, генерал-майора и грузинского вора в законе — это ведь те, кто такие вопросы решает — Великобритания присылает подходящего наследника. Про монархию вообще смешно, кто в ней заинтересован и кто и как будет ее устанавливать? И, кстати, в мире есть куда более близкие потомки русских монархов, чем современные Виндзоры — это Карагеоргиевичи, Лейнингены и Гогенцоллерны. Однако все это вилами по воде писано, так как прежде всего неясно, какой орган будет реставрировать монархию и на каком основании определять кандидатов — помимо нескольких линий Романовых (утративших при этом по различным причинам право на престол) есть вышеупомянутые граждане, а также, если считать женские линии, да почти все европейские династии. А еще есть сторонники созыва нового Земского собора, однако неясно, по каким законам он должен функционировать. В итоге, это будет ни икона… А назвать это шапито, будет оскорбить деятелей циркового искусства.<br /> ** А поводом к восстановлению монархии стал путч, который закатил Комаров. Помимо собственных черногвардейцев, в нем приняли участи пресловутая мафия (и контролируемые ею охранные структуры), боевики из экстремистского движения «Новая Россия» (deus ex machina, про которое раньше ни слова не говорилось) и группы «Альфа» и «Вымпел» (они ведь подчиняются ФСБ, поэтому против демократии по определению.) Правда, в списке противников путча — все остальные, включая президентскую службу безопасности, большую часть армии, ГРУ, МВД, ОМОН и СОБР.<br /> * «[[Дюна]]» — каков состав Ландсаата и его вес? Если на всех, кроме Харконненов и Атрейдесов можно положить толстый железный болт, то какой смысл в полном уничтожении Атрейдесов, кто потом будет тормозить Харконненов?<br /> ** Арракис — самая важная планета во вселенной, там добывают спайс, благодаря которому возможны межзвездные перелеты. Икс, единственная планета, на которой строят космические корабли, если не говно на палке, то точно не столь же важная планета во вселенной.<br /> *** Ну так и Тлейлаксу тогда припомнить можно, где производят ментатов, единственный местный эквивалент продвинутых компьютеров — впрочем какое-то положение они всё же удерживают, как бы Бене Гессерит ни старались их ''опустить''.<br /> ** В приквелах более подробно раскрыто, что [[герой с плохой репутацией|Атрейдисов там вообще мало кто любит]], потому что они {{spoiler|потомки титана Агамемнона}}, а [[злодей с хорошей репутацией|Харконненов, наоборот, уважают]], потому что они {{spoiler|когда-то породнились с правящей династией Коррино}}, а ещё они всегда были на хорошем счету у Бене Гессерит, перед которыми из-за повального мракобесия тут заискивают вообще все.<br /> * Роман «Цетаганда» из цикла «Сага о Форкосиганах» Л.Буджолд — ключевой план злодеев настолько хитр, что даже является идиотским сюжетом, ибо состоял в… развале цетагандийской империи на 9 отдельных планет. Потому, что империя перестала расти и расширяться, и нужно ее развалить, чтобы появилось 9 голодных и злых планет, которые начнут захватывать всех подряд. Нда. Если империя перестала расти, значит, он достигла того предела, когда экспансия находитмся в равновесии с управлением и экономикой. Если экспансия тормозится, значит, она уже себя не оправдывает. А что до «решения» проблемы… Мама дорогая, это написано в 1995 году, когда у авторши перед глазами были прекрасные примеры появления новых очагов экспансии на месте бывших СССР и СФРЮ. А учитывая «метрополитен» системы ПВ-туннелей в сеттинге… Ладно, кого-то могут захватить пограничные планеты, имеющие выход на соседей (и то спорно: на одном из маршрутов Верван, на который зарилась вся империя, но огребла от созданного в ответ союза Вервана, Пола и Барраяра (несмотря на то, что два последних в целом друг друга не переваривали), на другом — Земля). Но кого захватит бывшая столица, имеющая выход только на бывшие планеты империи? И ладно это были бы оторванные от реальности больные фантазии, или все на самом деле объяснялось их собственными генетическими экспериментами, но Майлз тоже приходит в ужас от появления «9 новых Цетаганд» и активно помогает противодействовать этому плану, отстаивая, как получается, суверенитет и территориальную целостность ключевого астрополитического оппонента Барраяра!<br /> * «Крещение огнем» (Ведьмак) — цинтрийский маршалл Виссегерд ругал Цири плохими словами за то, что та не покончила с собой, позволив использовать себя в политических интригах, а именно, выдать нильфгаардскому императору самозванку, легитимизировав, тем самым, захват Цинтры (и у него самого началось аморальное разложение войск). Во-первых, не будем спорить, насколько в этих реалиях кто-то может требовать от кого-то самоубийства, но в реальности в XIII веке это было бы невозможно. Во-вторых, а в чем Цири-то виновата? Если бы она была мертва, не было бы самозванки? Мама дорогая, сколько было «чудом спасшихся» и после убийств и даже публичных казней! И как это вообще должно было быть? Она, спасаясь из Цинтры, должна была убить себя, а не бежать к какой-нибудь родне или союзникам, чтобы вокруг нее формировалось сопротивление, а убить себя ну чисто на всякий случай (в глухом лесу, желательно, чтобы никто не узнал)? А если бы она самоубилась, узнав о появлении самозванки, это что, кому-то бы чем-то помогло? И в отсутствие законного наследника в монархическом государстве такой порядок начнется, такая вертикаль власти… Когда аристократия начине выяснять, кто больше всех Вааагх. Ну и в третьих, и в главных, это, курва, '''последний выживший член династии, и тот, кто делает тебя маршалом, а не хреном с бугра!''' Присяга-то приносилась монарху, а не стране, не то время!<br /> ** Более того. Монархия — это не просто автократия, когда главный еще и сидит на троне в золотой короне. При монархии именно монарх — суверен, то есть, источник власти. Потому что родился в нужно семье… То есть, простите, б-жьей милостью. '''Он не присягает служить стране, это подданные (под данью), а не граждане, присягают ему'''. И если короля свергнут, а в страну вторгнутся соседи, чтобы вернуть его к власти, изменой будет воевать «за родину» против интервентов. «Договор о назначении на должность монарха» он «подписывает с Богом». Да будь монархом не малолетка с бомжом-ведьмаком, товарища маршала за такие разговоры полагалось бы привлечь к уголовной ответственности со всеми вытекающими (телесными жидкостями из отрубленной головы), за сам факт таким слов, даже если они были сказаны по пьяному делу собутыльнику. А уж монарху в лицо…<br /> * Сесилия Ахерн «Клеймо» — тоталитарное государство будущего клеймит и делает людей изгоями пожизненно за всякую ерунду (например, героиня в автобусе уступила место заклейменному деду, и была заклеймена сама). Заклейменные продолжают жить в обществе, просто их всячески притесняют. У них не конфискуют имущество, их не ссылают на лесоповал. Государтво без всякой выгоды для себя плодит озлобленных изгоев. При этом настоящие преступники пожизненных ограничений не имеют, могут отсидеть и жить спокойно.<br /> ** И еще лучше. Заклейменным запрещенно собираться более, чем по два человека. Но им можно собираться, если с ними есть третий, не заклейменный. Третий — не полицеский, а абсолютно любой человек, хоть ближайший родич изгоя. Другими словами, в обществе, где заклейменных тысячи и сочувствующих им полно, изгоям не запрещенно хоть армию собрать, только треть должна быть людьми без клейма. Но они почему-то этого до сих пор не сделали.<br /> * «Голодные игры» — оказывается, ежегодная по сути казнь в прямом эфире очень способствует порядку в дистриктах. Собираем толпу побольше, показываем им, как богачи с жиру бесятся, издеваясь над их детьми. Причем, в шоу могут попасть дети из любой семьи, даже самой законополушной. Правительство располагает богоподобными техническими возможностями? Используем их только на арене, пусть дистрикты мрут от голода и добывают уголь методами 19 века. И видеонаблюдение в каждом дереве установить можем, но только на арене. Зачем пристально следить за потенциальными бунтовщиками? И… система работала аж 74 года, Китнесс ждала. Дистрикты не то что не восстали, даже не догадались хотя бы подпольно детей тренировать, как во 2 дистрикте. Подробнее тема обсуждается [[Голодные игры/НП|здесь]].<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — как правило, [[инверсия]]. То, что в фильме может показаться глупым, как правило объяснено в Расширенной вселенной, и обычно в ЗВ не в ладах с политологией персонажи, а не авторы. Руководство Республики «ради мира» решило отказаться от армии? Ну что же, вскоре она потеряла возможность контролировать ситуацию на местах, где власть перетекла в руки местных лидеров, корпораций и криминала. Ситхи создают систему, в которой наверх продвигается наиболее амбициозный? Неудивительно, что после гибели ситхского лидера его подчинённые начинают грызть друг другу глотки. Таркин решил, что если шарахнуть «в назидание» по известной во всей Галактике планете, то будут «дрожать и уважать»? Закономерно способствовал усилению Восстания. И т. д.<br /> ** А вот где действительно происходит полный хаос — так это в сиквельной трилогии. Лидеры Новой Республики с флегматичной индефферентностью наблюдает за тем, как две экстремистские группировки делят между собой ''их же собственную власть'', а когда Первый Орден уничтожает столичную систему — дружно поднимают лапки кверху, [[Что за идиот!|так как оставшуюся от Империи армию распустили, а собственную не создавали вовсе]]&lt;ref&gt;И [[получилась реальность]] — едва ли не такая же история произошла в своё время с [[Сало и горилка|УНР]], где армию распустили, а новую не сформировали, вследствие чего закономерно огребли от наступления большевиков. Пример спорный: сравнение Республики (а Империя, фактически, просто Республика на чрезвычайном положении) с государством, провозглашенным в хаосе гражданской войны невнятными политическими силами, не слишком корректно. И дело тут не в Украине&lt;/ref&gt;.<br /> * «[[Guardians of the Galaxy|Стражи галактики]]» — у нас тут военачальник, люто ненавидящий державу, с которой мы совсем недавно заключили мир? Конечно же, не будем никак ему препятствовать, пусть выходит из повиновения, нанимается на службу к злу, желающему уничтожить половину населения Вселенной, ворует убермощные Камни Бесконечности, высаживается на огромном корабле прямо посреди столичной планеты нашего недавнего супостата и устраивает [[экстерминатус]]ы! Похоже, лидерам крии глубоко пофиг, что Ронан Обвинитель своими действиями жутчайшим образом их же самих и дискредитирует, причём не только в глазах зандериан, но на всей галактической арене.<br /> ** [[Обоснуй]]: судя по «[[Agents of S.H.I.E.L.D.|Агентам ЩИТ]]», среди крии нет единства, они расколоты на противоборствующие фракции. Возможно, фракция, заключившая с Империей Нова мир, как раз заинтересована в дисредитации фракции Ронана.<br /> ** Крии вроде как не шибко хотели этого мира, а Ронан для них — герой религиозной войны, не склоняющийся перед навязанными «этими низшими существами» договорами.<br /> * Говоря об МСЮ в целом: по Галактике рассекает маньяк Танос, систематически геноцидящий половну населения на каждой планете, куда вторгается. Что делает &lt;s&gt;мировое&lt;/s&gt; космическое сообщество? Да ничего.<br /> ** Только потому, что не могут. Из всех галактических гегемонов известны только Империя Нова, Империя крии и Конфедерация. Про крии ничего не известно, Конфедерация больше пытается захапать гравитоний с планет и сбежать до того, как там объявится Танос, а оборону Зандара, столицы Империи Нова, в одиночку прорвал не только Ронан, но и сам Танос (назревает вопрос, как Нова умудрялась вести тысячелетнюю войну с крии, но некрасноречиво говорит о возможной военной мощи самих крии. Может быть, такая слабость из-за истощения обеих сторон?).<br /> ** Кстати, а Танос он вообще кто? В смысле, чтобы атаковать каждую встречную планету и геноцидить там половину населения нужны нехилые такие ресурсы.<br /> *** Поскольку Танос — просто космический псих, и планов, идущих дальше выпила половины разумной Вселенной, у него нет, то, скорее всего, ресурсы на очередной геноцид он берёт на планетах, загеноциденных раньше. «Война кормит войну».<br /> * «[[Black Panther|Чёрная Пантера]]» — для захвата власти в самом технологически развитом государстве мира достаточно иметь в жилах королевскую кровь и победить в поединке действующего короля. Да и вообще Ваканда крайне доставляет [[энергоантиквариат|сочетанием технологического прогресса и родоплеменного строя]], что несколько антинаучно, потому что одно с другим немного так связано. Супертехнологии у них, надо понимать, шаманы знают и лично ученикам передают.<br /> ** Вакандой всю историю правили мудрые короли-пацифисты или почему она давным-давно всю Африку не завоевала, а то и Европу с Азией? Даже, если у них не всегда был такой тех.прогресс. У них же еще века назад было неразрушимое оружие из вибраниума и непобедимые короли-пантеры. А у соседей — копья. Да Ваканда 500 лет назад должна была кораблями завозить белых рабов из Европы. Что-что вы говорите? порабощение им претило, чисто в моральном отношении?.. ну бывает…<br /> ** Пережитки племенного строя (скажем, в Нефтяных Арабских Эмиратах) — да, но не племенной (= первобытнообщинный) же!<br /> ** Это [[сварочный шов]]: по комиксам, Ваканде от силы полвека, а до того, как [[отец нации|Т’Чака]] пришёл и молча поправил всё, её имели все кому не лень. При написании сценария фильма её сделали одним из древнейших государств, [[ай, молодца, автор!|но всю политику оставили как было]].<br /> * Похожая штучка и в DCшном «Аквамене». У кого трезубец, тот и царь&lt;ref&gt;Но там это вроде как символ, который надо вырвать в бою с другими претендентами на трон. То есть, у них очень странная традиция передачи наследственных прав, но дело не только в трезубце…&lt;/ref&gt;.<br /> * «[[Captain America Trilogy|Первый мститель: Противостояние]]» — Государственный секретарь США на наши деньги — министр иностранных дел. Какого же чёрта Тадеус Росс занимается супергероями?<br /> ** Только ради сюжета одного фильма. Уже в следующем фильме про Человека-паука про Заковианский договор благополучно забыто.<br /> * «Звездный путь: В поисках Спока» и «Звездный путь: Возвращение домой» (3-я и 4-я полнометражки) — Федерация является, как следует из названия, Федерацией, изначально образованной Землей, Вулканом, Андоррией и Телларом. Тем не менее, батя Спока Сарек работает на Земле послом Вулкана. Не сенатором или членом совета федерации каким-нибудь, а именно послом, то есть высшим полномочным представителем независимого государства. Герои, соответственно, скрываются на Вулкане, находясь в федеральном розыске.<br /> * «Вторжение: Битва за рай» — этот австралийский фильм не в ладах со всем, чем только можно. На Австралию совершенно внезапно нападает некая Коалиции. [[Инопланетяне|Не марсиан.]] И, конечно же, [[Политкорректность|не китайцев]]. Герои ни сном, ни духом, так что, видимо, никой политической напряженности не было. [[Не в ладах с военным делом|Просто, бух — и война.]] Международная реакция? [[Сюжетная изоляция|Никакая.]] (По крайней мере, в первом фильме. Там есть много продолжений).<br /> * «Барби» — конечно, комедия про кукол не претендует на реализм. Но даже в рамках этого мира невозможно поверить, что неудачник с [[Моральный банкрот|нулевым авторитетом]] полностью меняет форму правления и образ жизни. И ему подчинились не только Кены, но Барби внезапно решили стать служанками.<br /> ** А еще фильм всеми руками и ногами за демократию. Но в Барбиленде нет демократии! И в [[хэппи-энд]]е все осталось, как было (за исключением ничего не дающих обещаний). Кены (половина населения!) здесь что-то вроде не обязательного аксесуара для Барби. Их положение хуже, чем у женщин при самом глухом партриархате. Женщины любому обществу нужны хотя бы для размножения, Кены даже этой функции лишены. Фильм по сути показал: ужасно, когда мужчины унижают женщин. Когда женщины унижают мужчин — [[Двойная мораль|это другое]].<br /> * «Цена страха» — адаптация «Всех страхов мира» Тома Клэнси под обновленные реалии 2001 года. Президент РФ назначается непонятно кем сразу после внезапной смерти предшественника, никаких ВРИО и выборов. При этом (хотя не исключается криворукий толмач) аналитик из ЦРУ ляпает '''«они (русские) присягнули новому президенту»'''. Присягают главе государства только если он монарх, именно формально, а не по сути, потому что в монархиях именно монарх — суверен, то есть источник власти. Потому что Б-Жьей милостью, то есть, простите, родился в нужной семье. Потому у него подданные, а не граждане. В республиках президент сам приводится к присяге, так как источник власти — ох… народ, хотя скажем прямо — государство как общественная организация, формальным договором с которой является гражданство.<br /> * «[[Сумерки]]» — речь только о фильмах. В книгах может и был [[обоснуй]]. Вся концепция не в ладах с политологией, с историей, с устройством общества, вообще с человеческой природой. Нам втирают, что уже много веков существуют сверхсильные, почти бессмертные существа с суперспособностями. И они почему-то не правят миром! И не правили (массово) даже в те времена, когда людям было нечего противопоставить их силе, кроме копья и лука. Вместо этого злые вампиры тайком подъедают по человечку время от времени. А добрые сорок восьмой раз в школе учатся.<br /> ** Неужели правительства и спецслужбы всего мира не знают про вампиров? Почему их не используют? Это же почти неуязвимые существа, которые пешком бегают через весь континент за минуты. Им не нужно спать, не нужен воздух, вообще не нужны ресурсы, кроме крови. Они могли бы любого террориста в другой стране найти и съесть вместе с его групировкой. Их можно в одних подштанниках отправить исследовать Луну. Кровь для питания — не проблема в 21 веке. Плохой режим может радостно кормить вампиров дессидентами. А для хороших есть донорская. Есть даже искусственная кровь и наверняка ее можно усовершенствовать почти до свойств настоящей. Почему сами вампиры этим не озаботились за вечную жизнь? Среди них нет ни одного ученого? Какое там. Они собственные тела до сих пор не изучили, не знают, что от них могут дети рождаться.<br /> *** К террористам и прочим незаконным вооруженным формированием еще больше вопросов. Уж эти-то должны спать и видеть, как бессмертных бойцов завербовать. Многие фанатики наверняка стали бы вампирами добровольно, чтоб покарать «неверных».<br /> ** Это, скорее всего, общая проблема большинства вампирских сеттингов, где [[вампирократия]] так и не реализовалась. В том же «[[Другой мир|Другом мире]]» ситуация в целом похожа (только нет «добрых» вампиров и [[Суперспособности|суперспособностей]]) — при наличии нескольких ковенов и почти бессмертия кровопийцы предпочитают устраивать аристократические вечеринки, хотя в прошлом стремились к власти и ой как наследили среди людей, а те о них забыли. Так что на моральный фактор никак не спишешь.<br /> *** Это проблема вообще всех сеттингов, где в значимых количествах есть сверхлюди. При заявленных способностях они должны встать во главе иерархии. Тем более, если они могут пополнять свои ряды. (Маги размножаются, мутатнами рождаются, вапмир может себе накусать армию и т. д.).<br /> **** Во многих случаях контрится известным приемом, что на каждого «злодея» найдется свой идеалист-пацифист. Как в случае с Людями-Х и комиксовой супергероикой в целом. Да и вопрос больше для других разделов (всяких -кратий) по-моему.<br /> <br /> === [[Телесериал]]ы ===<br /> * «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» (2011) — последний сезон: Авторы устами персонажей доводят гениальное решение проблемы феодальной грызни: нужно выбрать королем бесплодного, чтобы не плодил наследников и бастардов, а преемника выбирать голосованием (и, вероятно, кастрировать). Да, демократия — это хорошо, но не в таких условиях. Реальная монархия держится на том, что аристократия соглашается подчиняться представителю определенного рода, и нет лучшего способа устроить в монархическом государстве комедь с медведями, чем не оставить законного наследника (и если вы думаете, что у вас были проблемы из-за трех сыновей и двух бастардов, то не оставив законных наследников вообще вы поймете, что проблем у вас не было). Что же будет при такой «демократии»? Речь Посполита, восемнадцатый век… Феодальная раздробленность то есть. С эпохой госпереворотов. Такая схема может работать в торговых республиках, где «король» — председатель совета директоров торговой корпорации, но не в большом феодальном государстве. Или «демократия» будет феодальным гадюшником для хомо элитусов, или… А или не бывает. Крестьянин от владельца земли зависит в лучшем случае до самой жопы экономически, так что голосовать будет, как скажут, а то на конюшне запорят. Или просто выгонят на мороз, и будут овец вместо него пасти. Чтобы построить демократию, нужна сначала абсолютная монархия, которая отберет у власть у аристократии, у которой каждый сам страна хозяин, если только над башкой не занесен чей-то дрын, и передаст государственному аппарату. Который уже потом можно и нужно будет демократизировать.<br /> ** Куда лучшим обоснованием было бы, что Бран теперь — это бесстрастный биокомпьютер, способный следить чуть ли не за кем угодно, да к тому же имеющий все шансы прожить сто лет минимум (главное, вовремя присосаться к правильном чар-древу). Но в самом сериале об этом не говорят, а непосредственное управление Бран полностью спихивает на Малый Совет.<br /> *** Впрочем, подмена феодальной раздробленности «демократией» — очень старая польская/белорусская/укаинская/российская застенков-царизма-обличительная тема. В духе «ВКЛ сохранило демократические традиции Киевской Руси, когда в России начало развиваться самодержавие».&lt;ref&gt;А это уже не нелады, а намеренная [[хуцпа]]. Например скинули несколько дворянских кланов монарха, но столкнулись с тем, что друг друга они задавить не могут — пришлось им как-то уживаться, фактически сажая на трон [[Зиц-председатель|зиц-председателя]], просто чтобы не ломать голову над переписыванием законов. Надо обелить — скажем, что это такое проявление демократических ценностей (хотя фактически это скорее олигархия с главами кланов в качестве олигархов). Надо очернить — скажем, что это период подковёрной междоусобной грызни, мол не могли сойтись, чей род королевским станет (хотя по идее страна может и без королевского рода жить). Или например наоборот новый правитель ту самую когорту из небольшого количества родовитых кланов разогнал и основал вспомогательный аппарат с конкретными должностями, обязанностями, распорядками и заполнил его представителями остальных менее родовитых кланов. Надо очернить — скажем, что сам спилил сук, на &lt;s&gt;которых&lt;/s&gt; котором сидел (хотя, раз разогнал, как раз там-то точно не сидел), а потом понял, что самому ему с властью не совладать, и стал спешно пытаться вырастить новую элиту (хотя распределение по фиксированным функциональным должностям — это как раз ограничитель, препятствующий превращению кланов в ту самую ''«всесильную элиту»''). Надо обелить — скажем, что прозрел сквозь время и создал государство нового образца ([[Исландская правдивость|только вот]] ''«[[Уникальный прототип|новые образцы]]»'' [[Невезучий изобретатель|всякие]] [[Открытие, которое перевернёт весь мир|бывают]]), где административная деятельность лежит на плечах бюрократического аппарата из наёмных сотрудников, отбираемых по профессиональных качествам (хотя фактически не очень-то они в ту эпоху и наёмные, а представление о ''«профессиональных качествах»'' тогда ещё только начинает зарождаться). Или например случилась гражданская война: все со всеми передрались — остались только военные, которым друг с другом передраться устав запрещает. Казалось бы, хотя бы у кого-то сохранились остатки здравомыслия? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это [[хунта]] с [[узурпатор]]ом во главе, который воспользовался разобщённостью элит и наличием войск в своём подчинении, чтобы силой всех разогнать и захватить власть (хотя там и разгонять-то толком было уже нечего, а власть на него фактически сама свалилась — вернее она у него уже была: просто вся остальная власть вокруг внезапно исчезла — а его сохранилась и осталась последней). Или ситуация той же гражданской войны, но военные тоже разошлись по разным лагерям, которые по итогу передрались до состояния ''«[[Революция пожирает своих детей|победителей нет — проиграли все]]»''. Казалось бы, кошмар и откат в каменный век к натуральному хозяйству и родоплеменному строю? Но если сверху позвонят, журналисты напишут, что это освобождение от тирании, [[Раньше трава была зеленее|возврат к истокам]] ([[Капитан Очевидность|от которых в далёком прошлом не просто так ушли]]) и вообще восстановление исторической справедливости (хотя история вообще-то не является сама по себе какой-то системой моральных ценностей для определения того, что справедливо, а что нет, да и сами официальные системы моральных ценностей — [[Протестантская мораль|та]] [[Готтентотская мораль|ещё]] [[Двойная мораль|дрянь]]). Вполне классическая [[Вам террористы, нам партизаны|ментальная эквилибристика]] — уже [[Шо, опять?!|зевать от неё тянет]].&lt;/ref&gt;<br /> ** Уточнение: Сэма Тарли за высказывание о демократии в современном понимании все высмеяли, и в итоге Вестерос получил выборную олигархию грандлордов в ее классическом понимании (но не нынешнюю плутократию). Возможно, каждый и будет тянуть одеяло на себя (как попытался Эдмур Талли), но мы этого уже не узнаем.<br /> *** Ну хорошо, а как это вообще должно работать? Решение совета лордов должно быть единогласным? Здравствуй вечное «Либерум Вето». Большинством голосов? Ну ладно, а что помешает несогласным собрать братву и попытаться привести к власти своего кандидата силой? Только ни у одного кандидата не будет иной легитимности, кроме военной силы, стоящей за ним. В реальной истории выборность монарха иногда работала? Так и монархия в реальной истории иногда работала, а не то, что выборность и бесплодие короля означает отсутствие гражданских войн. И было бы желательно, чтобы за выборностью монархии стояла какая-то политическая традиция, которой и не пахнет. А пахнет в этом вашем Весторосе отмороженным оппортунизмом в сочетании с полным отсутствием понимания принципов работы экономики и политических процессов.<br /> ** Да, кстати. Бастарды ничего и никогда не наследуют — если только совсем никого не останется, так что собрать банду и заявить, что мой батя король, айда за мной, конечно можно… Но вряд ли из этого что-то выйдет. Наличие у короля нескольких сыновей тоже не проблема — есть четкий порядок наследования. Не надо кивать на Турцию, там его не было.<br /> *** А в честь чего вообще начался такой конфликт? У короля есть совершенно законный наследник (полноте, доказательство его незаконности — он блондин, при том, что его мать блондинка, а отец брюнет. Тут надо доказательство измены королевы или незаконности брака), но претензии на престол объявили два брата короля. Они каким местом имеют к наследованию? Да, династические конфликты были теми еще срачами, но обычно это все же было, кто более легитимный — двоюродный племянник по женской линии или правнучатый пасынок по мужской, а еще лучше по каким законам — допускающим наследование по женской линии или только по мужской?<br /> * «[[The Witcher (Netflix)|Ведьмак]]» — Нильфгаард. Поголовно истреблять население захваченных городов (жители незахваченных городов в курсе)? Массово переводить собственных магов на одноразовые заклинания? Ну, мы же [[Империя зла]].<br /> ** Магов так расходовать действительно нерентабельно, а вот поголовное вырезание населения было и в книгах. Тоже, кстати, чисто из злобности, ибо им и геноцид, и захват рабов (притом, что у них уже капитализм; и это означает, что нужна рабсила) и землю солью, и свою голытьбу на нее (что означает переизбыток рабсилы) еще до завершения войны.<br /> ** Король Аэдирна пытается убить супругу вместе с дочерью-младенцем и Йеннифэр, потому, что королева никак не родит наследника. Во-первых, дочь — если не ребенок, то в феодальном мире ценный ресурс. Жену же можно и в монастырь. Плюс жена короля не прачка, дочь свинарки, и за ее тупое мочилово можно и от влиятельной родни предъяву получить. Зачем было покушаться, когда она находилась в обществе Йен, которая и убийцу порешить может, и самого потом в жабу превратить, и с капитулом потом объясняйся?<br /> *** Вопрос с рождением при феодализме наследника, увы, действительно дело государственное, а не просто муж сволочь хочет сына.<br /> **** Юмор в том, что королева мягко говоря ещё детородного возраста, на вид лет двадцать пять. Рожать и рожать ещё. А дочь, как ни крути, мало того, что политический актив, так ещё и возможный наследник, коль других нет (вроде, за салическое право на Севере ничего не говорилось).<br /> **** Дочь, в крайнем случае, может родить внука-наследника.<br /> ***** Для современных сериалов кодификатор подобных моментов — Англия времен Генриха VIII, а там реально была зашкаливающая бессмысленность и беспощадность, по крайней мере, в популярном изложении (но это не разу не значит, что Англия мордор, а англичане орки, это не Россия!). Понять, кто, кого и за что невозможно, а многие материалы напоминают записки из дурдома.<br /> ** Йен, в свою очередь, с таким юношеским апломбом возмущается, что советникам приходится разбирать за королями грязное белье, что как будто ты не знала.<br /> ** Притом, что сама хотела в Аэдирн, только бы не в Нильфгаард. Какого ананаса капитул чародеев Севера направляет в Нильфгаард, где магами занимаются свои службы, и гораздо строже? Но в Аэдирн ее не пускают, потому, что король Цинтры не поймет, если у короля Аэдирна будет советница с примесью эльфской крови. Во-первых, а ему не пофиг? Цинтра не местный решала всего и вся, с Аэдирном они даже не соседи. А эльфская кровь здесь есть у каждого второго, не считая каждого первого, в частности, в династии цинтрийских же королей&lt;ref&gt;Выглядит как максимально кривая отсылка к «one-drop rule», которую ЦА должно, найти дичайше жизненной.&lt;/ref&gt;.<br /> * «Госпожа госсекретарь» — жена президента России устраняет мужа (слава Б-гу, что хотя бы тайно) и… '''Сама становится президентом'''. Причем нового президента '''назначают некие генералы''' (!), никакие ВРИО и выборы, даже охарактеризованные как формальные, даже не упоминаются — новая президентиха через два дня после смерти муженька просто выходит на балкон перед машущей триколорами толпой и показательно вздымает руки к небу. Но министра иностранных дел, которого от генералов '''''требует'' назначить президентом госсекретарь США''' (!!!), генералы лишь могут дискредитировать — заснять, как, помощник госсекретаря США поручкался в Киеве с каким-то мужиком, оказавшийся известным украинским националистом, а министр иностранных дел общается с госсекретарем (т.е министром иностранных дел) США, и поэтому не может быть президентом. Забойный политический триллер и суровая правда жизни, ага.<br /> ** Спасибо Козыреву, конечно, за идею, что российский МИД — самый прозападный прозападник в РФ, он ведь все своими глазами видит… Дебилы, мля.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * [[Легенда о Корре]] — создавая «Корру», ДиМартино и Кониецко хотели говорить на более взрослые темы, поднимая вопросы идеологии, революции и политической борьбы. Но беда оказалась в том, что в означенных темах создатели сериала не разбираются от слова «совсем». В итоге вроде как взрослая «Корра» выглядит более наивной, чем оригинал, рассчитанный на детскую аудиторию.<br /> ** 1-й сезон: идеология Уравнителей явно списано с коммунизма… каким его представляют американские мальчики-мажоры. Ведь коммунизм — это когда бедные маглы ненавидят богатых магов просто потому что. Из чистой вредности. Предел мотивации — это если подпольщика обидел какой-нибудь плохой маг, но не больше. В Республиканском городе, каким он показан в сериале, нет никакого систематического ущемления немагов, и для «классовой» ненависти адекватных причин нет[3]. Амон отбирает у магов их силы не для того, чтобы использовать их во благо горожан/своих последователей/хотя бы себя самого: отнятые богатства силы исчезают в никуда. Тут даже Шариковским «отнять и поделить» не пахнет, просто «отнять». Более того, для бендеров их магия — это не только способность покорять стихии, это ещё часть их личности, а значит своими действиями Амон разрушает своим жертвам души, равняя их с серой массой маглов. В общем, получилась идеальная иллюстрация того, как буржуинская пропаганда рисует образ Красной Угрозы.<br /> *** Возвращаясь к самой Корре. Смысл существования Аватара — это поддерживать абстрактную Гармонию; и если во времена Аанга для этого было достаточно набить морду Хозяину Огня, то, по замыслу создателей, новый Аватар должен был столкнуться с более сложным вызовом. Таким мог бы стать заявленный конфликт магов с немагами, если бы зрителю показали реальные притеснения. Амон мог бы стать экстремистом с благородными целями, но ужасными средствами. В ходе противостояния с Уравнителями Корра могла бы проникнуться бедственным положением немагов и, победив Амона, бороться за их права менее радикальным способом, к чему и обязывает долг Аватара. Однако в свете изложенного выше, Амон выписан бунтарём, движимым детскими обидами на злодея-отца. Его побеждают простым мордобоем, и после свержения лидера, Уравнители разбегаются сами собой. Ничего, чтобы решить проблему угнетения немагов (ибо никакого угнетения нет), Корра не сделает. Единственное, к чему придёт Республика — это избрать немага в президенты. И конечно же, возведение в класс угнетателей представителя из числа угнетённых сразу же решит проблему неравенства, ведь это так в жизни и работает, ага!<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * Одна из особенностей комиксов как от [[Вселенная Marvel|Marvel]], так и от [[Вселенная DC|DC]] — это почти полная бесполезность армии: какой бы ни была угроза, с ней будут разбираться в первую очередь супергерои, правительствам всего мира обычно плевать на происходящее до тех пор, пока всё не станет настолько плохо, что уже поздно будет что-либо предпринимать.<br /> ** Особенно автора правки восхитило, как в одном из комиксов Отряда Самоубийц Российской Федерации запретили использовать своё спецподразделение для ликвидации маньяков, стремящихся перебить всё российское правительство… Это же насколько проамериканская у нас элита, что готовы (по сути) даже на добровольный суицид?!!<br /> <br /> === [[Манга]] и [[аниме]] ===<br /> * «[[Simoun]]» — пополам с «[[не в ладах с богословием]]»: есть два государства, одно из которых раньше было частью другого, но впоследствии откололось в том числе и в религиозном смысле: религия новообразованного государства суть секта от религии прежнего. Но при этом жрицы нового учения, которое наверняка закалялось в долгой борьбе за самоутверждение, почему-то считают священнослужительниц старой веры ближе к своему Богу (!) и охотно кладут поклоны перед символикой бывших угнетателей. Скажет ли какой-нибудь христианский священник, что раввины ближе к Богу? Может, мулла пойдёт прикладываться к иконе? Или хотя бы протестантский священник скажет, что его коллеги-католики к богу ближе?<br /> ** [[Чхать мы хотели на гайдзинов]] — тут скорее отсылка к истории перехода [[Развесистая сакура|синтоизма]] с [[Женское жречество|женского жречества]] на мужское, что происходило в первую очередь по политическим соображениям, потому как до того религиозный культ фактически находился в собственности нескольких кланов, [[Князь Церкви|только через религию своё положение и удерживавших]]. В результате новоявленные жрецы чётко разделяли, что с политической точки зрения [[мико]] из старых кланов им, конечно же, [[Враг мой|противники]], но с точки зрения религиозной наоборот наставницы.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * [[Идиотская дипломатия]] как явление.<br /> * [[StarCraft]] II: Wings of Liberty — режим Менгска подаётся как тиратический и чуть ли не тоталитарный, но какой уважающий себя тиран и диктатор позволит показывать по официальному ТВ репортажи вроде тех, что ведёт Кейт Локвелл? Диктатор Менгск даже позволяет задать ей неудобный вопрос на пресс-конференции. И после всех её слов и действий её даже не арестовывают.<br /> * [[Stellaris]] — этим славятся поборники чистоты, пожирающий рой и непреклонные экстерминаторы. Враг в десять раз сильнее нас — объявить войну! Граница проходит всего по одной системе-анклаву, и можно было бы долго получать дополнительное влияние за соперничество, почти не сражаясь? Какое ещё соперничество? Объявить войну! Нас уничтожает враг кризиса поздней игры? Да плевать мы на него хотели, лучше объявить войну всем соседям! Экономика в жутком дефиците, и при потере флота его придётся долгие годы восстанавливать? Ну вы поняли.<br /> ** Впрочем для этих парней это фишка, а не баг… в отличии от рас, упорно не желающих объединяться перед лицом общей опасности (даже при условии идеологической близости). Помогает только объявление кризиса приоритетом номер 1 в галактическом совете.<br /> * Hearts of Iron IV — пополам с [[не в ладах с историей]]. Система поддержки партий, которая, казалось бы, должна показывать степень контроля партии над страной, крайне мобильна и способствует приходу ко власти буквально любого человека. Маньчжурский мигрант Родзаевский, совершивший антисталинский переворот, несмотря на массовые чистки — как нефиг делать. И это не считая намеренных допущений, вроде «немыслимого пути» для Японии (поскольку к 33 году Коммунистическая партия Японии была жестоким образом обескровлена). Словом, достоверность и реалистичность здесь были пожертвованы в угоду динамичности и разнообразию.<br /> ** Собственно, многим странам были приписаны весьма далёкие от них идеологии:<br /> *** Австрия в игре представлена в качестве центристской, хотя по факту правящая партия «Отечественный фронт» — австрофашисткая.<br /> *** Греция Метаксаса — аналогично.<br /> *** С Венесуэлой обратная ситуация — режим генерала Лопеса можно назвать авторитарным, но в фашистских практиках он замечен не был.<br /> ** Местные испанские анархисты после победы в гражданке смогут участвовать уже как радикальные объединители мира, где смогут легко национализировать любую провинцию и создавать марионетки, с которыми возникнет крайне забавный конфуз — из-за того, что разработчики сделали анархизм нейтральной идеологией (что в какой-то степени справедливо), создаваемые марионетки будут другой нейтральной идеологии… монархизма. Да, анархисты буду в буквальном смысле ставить своих «царьков» в подконтрольных территориях.<br /> * [[BioShock]] — Эндрю Райан хотел построить государство на принципах либерализма и анархо-капитализма. [[Получилась реальность]], очень жестокая реальность.<br /> ** Впрочем, она же получилась в Bioshock Infinite при попытке построить государство на консервативных и религиозных принципах.<br /> <br /> === [[Телевидение]] и публицистика ===<br /> * Предвыборные ролики и интервью многих звёзд, которые чисто теоретически влёгкую могут наговорить если не на срок, то как минимум на солидный штраф, при том на одни и те же грабли наступают как провластные, так и оппозиционные. Соль заключается в том, что данная публика, как правило, совершенно не сечёт разницы между ''«я голосую за Васю Пупкина и призываю вас поступать так же»'' и ''«нормальный человек может голосовать только за Васю Пупкина, а все кто против — козлы!»''. А разница есть, и большая: в первом случае наша абстрактная звездулька реализует своё законное право на свободу совести, а во втором препятствует реализации данного права у других.<br /> * Авторы соответствующих предвыборных роликов тоже не отстают. Но педаль в пол давит популярная в разных ипостасях пугалка «сегодня ты не придёшь на выборы, а завтра выбранная (без тебя) власть введёт 1005000 идиотских законом и правил, перпендикулярных Конституции, правовой традиции, судебной практике, настроениям в обществе и вообще всему чему угодно». Юмор здесь в том, что ежели принять посыл за чистую монету, а подобное развитие событий за истину, то… получается, что проблема настолько запущена, что «лечить» её честной явкой на выборы так же эффективно, как мазать зеленкой карбункулы у больного «сибирской язвой».<br /> * И вообще, период предвыборной агитации — это то время, когда пропагандисты всех мастей как-то забывают, что '''избирательное право''' — это всё ещё ''право'' гражданина, а не обязанность.<br /> * Телеканал (х)Рен(ь)-ТВ постоянно пестрит идиотскими заявлениями политологов. Приведём, пожалуй, самый эпичный. Итак, в Германии всё идёт к возрождению нацизма, и поэтому Великобритания в опасности. Единственное спасение для старушки Англии — это политический союз с Россией. Для этого [[Безумная тролльская логика|нужно заключить династический брак]] (ибо где это видано, чтобы [[Королевства — хорошо, а республики — плохо|заключали союзы с республиками]]!). Откуда взяться царю в России? Да ведь к этому всё идёт, а если что, царя изберут сами россияне.<br /> ** Ну, как откуда? [[w:Романов, Георгий Михайлович|Великий Князь Георгий Михайлович]] недавно наследника на свет произвёл.<br /> *** Все нынешние «Великие князья» так или иначе нарушили кучу династических законов и прав на престол не имеют (был ли у них выбор — дело десятое). Не говоря уже о маленьком, но довольно значительном факте отсутствия российского престола в природе. По правоприменительной практике и традициям, царя, если уж возвращать монархию, должен призывать на царство Земский собор. Который непонятно кем должен созываться и какими правилами руководствоваться.<br /> ** Поздние Романовы были не русским, а де-факто немцами! А значит, Россия такая жалкая и ничтожная! Или, по крайней мере, согласно Википедии, это делает их чуть ли не незаконными оккупантами, кто-то из Рюриковичей их троллил, что мои предки были у власти в России, когда ваши еще не стали Голштейн-Готоппами… А про «Романовых» вспомнили только в 1931 году. Вообще-то, в монархических государствах женятся, обычно, на представителях монархических же семей, а в случае женитьбы на представителях собственной аристократии происходит возвышение рода жены/мужа. В России, к слову, так было до начала практики браков с иностранками — женился царь на Наталье Нарышкиной, значит, Нарышкины в авторитете. Так принято. Женитьбы на представителях иностранных родов способствуют союзу между государствами и позволяют монарху не оглядываться на родственные отношения внутри страны. По крайней мере, так было, когда монархи имели реальную власть, а не просто сидит на троне да в золотой короне. А больше всего незамужних особ королевских кровей было именно в Германии, просто по причине феодальной раздробленности. Так что ничего удивительного. Тут уж странно, что некоторые монархи умудрялись жениться НЕ на немках.<br /> *** Если вам кажется, что это сугубо российская тема, то ознакомьтесь, пожалуйста, с историей британской монархии. С 1715 года на троне находилась Ганноверская династия, начавшаяся с чистопородного немца Георга I&lt;ref&gt;Ну, как «чистопородного»… Один из его '''прадедов''' — Яков I и VI, король Англии, Шотландии и Ирландии. После смерти королевы Анны никого ближе к ней по генеалогическому древу и при этом '''не католика''', не нашлось. Яков I и VI, кстати, в свою очередь не менее чистопородный шотландец из рода Стюартов и по отцу и по матери, на английском престоле оказавшийся только потому, что одним из его '''прапрадедов''' был Генрих VII Тюдор. Из-за чего в Шотландии до сих пор можно услышать шутку, что, дескать, это неизвестно ещё, что к чему присоединилось — Шотландия к Англии или Англия к Шотландии. P.S. Никто и ни к кому — при нем Англия и Шотландия, имея одного монарха, оставались независимыми странами. Включение произошло согласно Акту об унии 1707 года, формально — путем вхождения обеих стран в новое Королевство Великобритания&lt;/ref&gt;, все представители которой в прямой линии наследования женились (и выходили замуж) строго за немцев. Собственно говоря, до 1837 Великобритания вообще находилась в личной унии с Ганновером, разорванной только из-за королевы Виктории, которая по салическому закону королевой Ганновера быть не могла. В 1901 году династия сменилась на Саксен-Кобург-Готскую (Эдуард VII был сыном королевы Виктории из Ганноверской династии и принца Альберта Саксен-Кобург-Готского, несмотря на то, что он консорт, а она королева, династия наследована по отцу), которую в 1917 году его сын Георг V исключительно в пику немцам переименовал в Виндзорскую (к слову, если Георга V поставить рядом с Николаем II, то понять, кто из них кто, можно далеко не сразу — их матери были родными сестрами). И вот, в 1936 году впервые с 1714 год королевой (не правящей)… становится англичанка, жена Георга VI Элизабет из британского рода Боуз-Лайонов (Георг VI в короли изначально не планировался, спасибо непутевому старшему брату и его истории с разведенкой). Их дочь Елизавета II становится в 1952 году первым правящим монархом со сколь-нибудь заметной долей английской крови. Сама, правда, сворачивает обратно, выходя замуж за Филиппа, принца Греческого и Датского, из Ольденбургской ветви Глюксбургов (для натурализации взял фамилию британской бабушки Маунтбеттен). Их сын принц Чарльз снова берется за пошлый модернизм, производя наследников с представительницей британского рода Спенсеров (женились в 1981, разбежались в 1993). К слову, нынешний Карл III должен был по традиционным правилам генеалогии считаться представителем Ольденбургской ветви Глюксбургов, но Елизавета II еще в 1952 году предусмотрительно объявила всех своих с Филиппом будущих детей Виндзорами (вызвав знатную семейную ссору с супругом, который по собственным словам, стал «единственным в этой стране мужчиной, который не имеет права дать своим детям свою фамилию»). Виктория с того света удивленно смотрит на правнучку и задается вопросом, а что, так было можно? Неизвестно, считал ли кто-то это чем-то плохим. Но шутки про «я такая же британка, как английская королева — то есть чистопородная немка?» имеют место быть. И в книгах про Горация Втрубудуева вроде бы проскакивало, что «а ихнее величество, немчура ганноверская, хоть по-английски неммного выучилось?» Но это не точно.<br /> *** Про то, откуда у нынешней шведской династии французская фамилия Бернадот (правильнее все-таки Бернадо) тоже забывать не стоит. Основатель династии Жан-Батист Бернадо, сын Беарнского адвоката, его супруга — Дезире Клари, дочь марсельского торговца шелком… Жены потомков — итальянка (тоже собранная со всей Европы), Голландка, а дальше как положено — немки, включая супругу нынешнего Карла XVI, Сильвию Ренату Зоммерлат, дочь немецкого бизнесмена Вальтера Зоммерлата.<br /> *** Поводом к Франко-Прусской войне 1870 года был конфликт вокруг того, что Наполеон III потребовал от прусского короля Вильгельма I гарантий непродвижения представителей династии Гогенцоллернов (к которым относился Вильгельм I) на испанский трон. То есть это не было что-то само собой разумеющееся. А требовал он потому, что с 1700 года на испанском троне находилась ветвь французских же Бурбонов.<br /> *** Романовы после 1762 какая-то хрень с бугра. Петр III он Карл-Ульрих, а Екатерина II вообще непонятно кто… Вообще-то, Карл, конечно, и Ульрих, но все-таки, внук Петра I, хотя и по женской линии. Мужская пресеклась, так бывает. Что нужно было делать — династию менять? А зачем, если есть на кого не менять?<br /> **** Собственно, идея, что монарх должен быть представителем титульной нации, появилась только в XIX веке после появления идей национализма (государство должно быть этнической общностью) и патриотизма (верности стране, а не конкретному ее главе). И то, см.выше, явно не везде.<br /> **** А еще жениться на иностранке/це для монарха банально предпочтительнее — не происходит возвышения рода жены/мужа (большая проблема России XVII века). Плюс союз. А если предполагаемый тесть/зять такой король, что сапоги новые подарить он и рад будет — то вообще хорошо: без обязательств как внешних, так и внутренних.<br /> * Великая Французская Революция, точнее, крайне однобокое освещение оной в советской (и, по инерции, российской) исторической школе. Большевики ВФР откровенно вдохновлялись, и, разумеется, старались представить в выгодном свете. Типичные ляпсусы, составляющие предмет статьи:<br /> ** Король-самодур, закатывающий шикарные балы, пока население последнюю крысу доедает. Разумеется, было — и популярности в народе не добавляло, особенно на фоне неурожаев. Всё бы ничего, но почему-то в (пост)советской исторической школе как-то не принятно давать детальный анализ ситуации — а именно того, что вся эта роскошь была ничем иным, как попыткой хоть как-то повлиять на зажратую знать, буквально переплюнув оную в метании понтов. Способ по современным меркам идиотский, но других вариантов у монарха к тому времени просто не осталось. Но нельзя же вот так вот прямо заявить об этом как о характерной черточке кончившегося у системы «запаса прочности»? Ведь это ж монарх уже не будет настолько нехорошим человеком-редиской.<br /> *** Не говоря уже о том, что Мария-Антуанетта не произносила эту злополучную цитату-бастард о пирожных.<br /> ** Идея с «Генеральными Штатами» часто преподносится как явная придурь и блажь вышедшего в астрал монарха. Предположим; но… сколько вообще учебников сообщают о том, что до «генеральных штатов» таковой пытался (разумеется, безуспешно) по-хорошему договориться со знатью именно о перераспределении налогового бремени? Ведь если подавать информацию последовательно, получается, что ГШ были чем-то вроде жестом отчаяния и операцией последнего шанса, вроде лоботомии для тяжелого шизофреника — где или станет лучше или хуже чем есть уже не будет.<br /> *** Тот неловкий момент, когда депутаты третьего сословия приходят в зал для игры в мяч, а таковой оказывается закрыт. Как это объясняется? Да очень просто — король-самодур гнобил нарождающуюся демократию. Почему-то в отечественных источниках не принято сообщать, что формальным поводом являлся траур короля по своему сыну, умершему от туберкулёза. Конечно, подобное могло быть не поводом, а предлогом — но всё-таки, возможно, имело место банальное головотяпство придворных и даже всем нам понятный «синдром вахтера».<br /> ** Разумеется, подобное упрощенное и однобокое освещение революции рождает «реакцию» в виде эмо-монархизма, когда реальные проблемы, приведшие к революции, просто игнорируются, а все «милые» особенности режима (включая те, от которых плевались и лезли на стенку современники) записываются в прекрасную пастораль. В результате в таком сказочном прошлом проблем нет&lt;ref&gt; Да все тип-топ было: долг растет, экономические отношения архаизированы, дворяне порют на конюшнях крестьян и свысока смотрят на буржуазию (которая производит 40 % национального богатства, но прав имеет не намного больше крестьян) — лепота же!&lt;/ref&gt;, одни сплошные благорастворения воздухов, просто бузят какие-то гнилые интеллигенты, и, разумеется, науськанное ими плебейское зверьё просто из своей скотской натуры. При том первые — исключительно чтобы оказаться на гильотине&lt;ref&gt;И опять-таки особая благодарность вышеупомянутой традиции, как-то тактично упускающей тот момент, что многие из видных деятелей революции реально вели двойную игру, внимательно выжидая «чья возьмёт»&lt;/ref&gt;, а вторые — чтобы горько пожалеть о том как всё было хорошо при короле-батюшке. [https://cont.ws/@Fritzmorgen/1740486 Ярчайший пример]&lt;ref&gt;Ну, это типичная проблема: революция такая-то — нашу великую прекрасную страну развалили три с половиной жЫда, сифилитика и гея на иностранные деньги. [[Парадокс образа врага|Почему три с половиной столь ничтожных личности оказались сильнее нашей великой прекрасной страны?]] Если вы задаете такие вопросы, то вы и сам такой!&lt;/ref&gt;<br /> * По тем же самым причинам во всё тех же советских (и некритичной копипасты из оных после 1991 года) учебниках был крайне кособокий взгляд на католическую церковь и её место в «играх престолов». А именно:<br /> ** Говорим «церковь», подразумеваем «упоротые монархисты». Почему? Ну потому что кое-где оно так оно и было во времена ВФР и Европе XIX—XX века (при том раннего) и такая точка зрения большевикам была банально выгодна. Вопрос лишь в том какой умник решил спроецировать ту же ситуацию вглубь веков, что и стало де факто «стандартом» в советской истории. Папа вообще-то всю дорогу с мирской властью бодался за собственную автономию? Королей отлучали? Короли тягали Папу римского короновать их силой? СложнА.<br /> ** Наделение Папы римского какими-то фантастическими полномочиями, всемогуществом и чуть ли не планетарной властью. Где-то на страницах нормального учебника истории ржут антипапы и мерзенько хихикает Савонаролла, которого Папа всё никак не мог ''уйти'' просто потому что таковой являлся монахом-доминиканцем, а портить ради одного выскочки отношения с целым орденом — ну извините. И вообще разделение РКЦ на ордена, где каждый тянет в свою сторону, а порой и конкурируют за влияние — это для советской исторической традиции тёмный лес. Как и то, что должность понтифика (буквально «наводящий мосты») — она реально про «мосты», а не для красного словца.<br /> ** Французские гугеноты. Варфоломеевскую ночь отрицать бессмысленно; вопрос в другом: простите, а пострадавшая сторона действительно такие няшечки, как их принято рисовать в этой самой советской традиции? А «Амбуазский заговор»? А гугенотские войны? А попытка всё той же самой Екатерины Медичи (вопреки воле Папы римского, на минуточку) решить надвигающуюся гражданскую войну крайне непопулярным браком — об этом школьнику/студенту знать совершенно излишне? Разумеется, подобный перекос порождает всё ту же самую «реакцию», когда пропаганда почему-то достигает [[Болеть за Империю|совершенно обратного эффекта]].<br /> * Увы, абсолютно те же самые грабли у вышеупомянутых при описании роли уже православной церкви именно как актора политики в истории Отечества. Тут опять-таки, «истина» колеблется между двумя хорошо нам знакомыми точками зрения — условносоветской («и правильно, ату их, это были плохие люди потому что плохие и вообще сборище всех пороков») и всё той же «реакционной» с записыванием царя в святые просто потому что таковой был формальным главой РПЦ, с последующим же игнорированием реальных же проблем (и проблем самой церкви, и Российской Империи, в котором церковь стала де факто одним из министерств).<br /> ** Ну и конечно же, полное отсутствие упоминаний о том, что в Европе были плюс-минус те же проблемы, хоть и с региональной спецификой&lt;ref&gt;история с подчинением церкви светской власти — см. англиканство, попытки французов в «галликанство»; борьба с влиянием клерикалов? — см. Франция, Италия, Испания; клирики как чиновники на зарплате у государства? См. Скандинавия, и всё та же дореволюционная Франция&lt;/ref&gt;. Ведь как тогда выставить «царизьм» отсталым Мордором, где вечно-то всё не как у Людей?<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> ''Внимание! Убедительная просьба не вписывать действующих и срачегонных политиков по причине опасности темы!''<br /> * Альфонс X Мудрый, король Кастилии, заслужил своё прозвание в том числе кодификацией всего права в «Законы семи частей». В итоге после смерти старшего сына и наследника Фернандо преемником должен был стать старший сын покойного Альфонс… по новому закону — по старому право переходило к брату умершего Санчо. Наступив на горло собственным законам в угоду дворянству, король назначил преемником Санчо — но возмутил вдову покойного Бланку, призвавшую войско брата-короля Франции. Тогда Альфонс решил выделить внуку отдельное королевство, пусть и вассальное — тут уже за меч взялся Санчо… В итоге страна оказалась охвачена гражданской войной с активным участием соседей-французов и мавров, а спор о престолонаследии ещё почти столетие будоражил Кастилию.<br /> * Ярослав «Осмосмысл» Галицкий, сожительствовал с некоей простолюдинкой Настасьей и де-факто прогнал дочь Юрия Долгорукого — Ольгу. Это привело его к ссоре со своим главным союзником и постоянным мятежам своего же боярства, в конце-концов те просто сожгли Настастью заживо и заставили насильно примириться с женой. Назначил своим наследником сына Настасьи — Олега, который пользовался откровенным презрением высшего боярства и де-факто власти в княжестве не имел, был убит боярами. В ходе междуусобиц местное боярство столь чрезмерно укрепилось и авторитет князей упал так низко, что даже киевская линия рюриковичей — Мстислав и Даниил так и не смогли сделать княжскую власть там прочной и в отчаянных попытках широко прибегали к найму иностранных наемников и войск союзников. В конечном счете потенциально самое богатое и сильное княжество Руси было захвачено и разделено Польшей, Литвой, Венгрией, Молдовой. Последствия жители восточной Европы разгребают до сих пор.<br /> * [[Войны цветов|Ацтекский]] тлалоани Монтесума II, чтобы оправдать свои косяки как политика, решил возродить легенду о белом человеке с бородой и на диковинном животном, который придёт из-за моря (якобы воплощение бога Кетцалькоатля). Белый человек с бородой и верхом на диковинном животном пришёл, а пока Монтесума, благополучно забывший вторую часть легенды (что воплотившийся в этом человеке бог Кетцалькоатль вернётся, чтобы отомстить за изгнание), проигнорировав тот факт, что Эрнан Кортес заручился поддержкой заклятых врагов ацтеков, пропустил испанцев в свою столицу и некоторое время позволял управлять страной. А когда нерадивому императору стало ясно, что конкистадорам ацтекская империя не нужна, было уже поздно.<br /> * Политика самоизоляции в [[w:Сакоку|Японии]] и уничтожение портов в [[w:Запрет морской торговли|Китае]] — [[аверсия]]. [[Развесистая сакура|Япония]] защищались от иезуитов, которые лихо обращали мирных граждан в злобных фанатиков (погромы буддистских и синтоистских храмов в христианских регионах юга Японии таки факты), а других японцев десятками тысяч обращали в рабство за долги, и к тому же всемерно поддерживали сепаратизм южнояпонских князей. Не хотелось японцам оказаться на одной доске с американскими индейцами! А в [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китае]] тогда власть захватили маньчжуры, и их было дай боже 1 млн человек на как минимум на 200 млн китайцев — первые десятилетия они они держались почти исключительно при помощи террора. [[Пират]]ы и население прибрежных провинций боролись с захватчиками под лозунгами за восстановления династии Мин, к ним бежало много бывших флотоводцев старого Китая вместе с почти всем флотом. Было проще сжечь порты и выселить население побережий вглубь страны, чем давить бесчисленные бунты и воевать против пиратов, не имея никакого флота вообще.<br /> * Оставляя в стороне предыдущие «достижения» Людовика XVI, вспомним созыв Генеральных штатов, произошедший скорее от отчаяния и полного паралича существующей системы — ни нотабли, ни парламенты не давали согласия на новые налоги, а попытка в очередной раз провести указ монаршей волей и распустить парламенты вызвала всеобщее возмущение. На тот момент Штаты не созывались уже с 1614 г., так что встал вопрос, подходит ли старая система голосования, когда каждое сословие имеет один голос. Очевидно, третье сословие было с этим не согласно и объявило себя Национальным собранием. Страшно здесь то, что король никак не мог решиться проводить ту или иную политику — он то убеждал третье сословие вернуться, то убеждал первые два войти в Национальное собрание. Созвал к Версалю войска — но после взятия Бастилии сам же и явился с повинной в собрание и отозвал войска. Подчинился новому порядку — но пытался бежать и тайно писал соседям-монархам с просьбами о вторжении. В итоге закономерно лишился симпатий кого бы то ни было и окончил жизнь на гильотине.<br /> ** Надо сказать, что тут виноват во всём деда Людовика XVI, Людовик XV. Это его указом внука отстранили от занятий политикой. Ибо мальчик слишком много слушал тех, кто говорил, что Францию ждёт голод и волна поражений (что характерно, это и произошло). К моменту, когда Людовик XVI пришёл к власти, у него было 0 уважения среди дворян и разорённая в 0 страна. Надо сказать, что Людовик XVI продержался на своём месте намного дольше, чем многие бы смогли. И это при том, что он по указу деда не мог изучать политику.<br /> ** И дело не только в образовании. Из &lt;s&gt;той жопы&lt;/s&gt; того состояния, в котором Людовик XVI получил страну от дедушки (а заодно и от более далекого предка Людовика XIV), ее мог бы вытащить разве что гениальный управленец уровня Генриха IV. А Людовик XVI был бы, по-видимому, нормальным королем в нормальных условиях, возможно, даже лучше среднего, но все-таки не гением.<br /> * Иосиф II, император Австрии, задумал унифицировать государственное управление и законы и перевести всю работу гос.чиновников на немецкий язык. Вот только Австрийская империя представляла из себя весьма разнородное образование, и поспешное введение реформ по всей стране одним махом, несмотря на обоснованные протесты губернаторов, обошлось очень дорого. По всей империи вспыхнули мятежи, в Венгрии дело едва не дошло до объявления независимости. Увы, но в целом нужные и полезные реформы пришлось проводить уже его потомкам, но уже слишком поздно для предотвращения национальных движений.<br /> * Президентские выборы в США 1860 года. Демократы ничего умнее не придумали, как расколоться на две фракции и двигать двух кандидатов. В одной из стран современной Европы это могло проканать (меряемся рейтингами в первом туре, объединяемся против общего врага во втором). Но в США-то электоральная система, скажем так, [[Сарказм|немножечко]] другая. Для получения всех голосов выборщиков от штата достаточно просто взять первое место, а значит раскол в одной из партий, мягко говоря, повышает шансы на победу кандидата от второй. Конец немного предсказуем: республиканец Линкольн, взявший всего-то 39,8 % голосов (при 47,6 % вскладчину у Дугласа и Брекинриджа), получил 180 голосов выборщиков из 303.<br /> * Выпускник Сорбонны, камбоджийский радиоинженер Салот Сар в политологии не разбирался и не хотел&lt;ref&gt;Но, видимо, искренне считал, что разбирается, потому и псевдонимом взял сокращение от фразы «Политика возможного» — «[[Рис, пряности и джунгли|'''Pol'''itique '''Pot'''entielle]]».&lt;/ref&gt;. Получилось — что получилось. [[Реальность нереалистична|Невероятно, но было, было]] — половина примеров из начала статьи про него написаны! Впрочем, закончил он — вместе со своим режимом — в полном соответствии с тропом: вьетнамцы прогнали его в джунгли за ''2 недели''.<br /> * Действовавший с основания королевства Саудовской Аравии «лествичный» порядок престолонаследия (от брата к брату) умудрялся существовать многие десятилетия исключительно из-за плодовитости первого короля Абдул-Азиза, но к нашему времени становится неактуален из-за того, что братья банально кончились (в живых из всех сыновей Абдул-Азиза остались действующий король Салман 82 лет и его младший брат Мукрин 73 лет) и возникает резонный вопрос, дети которого из братьев должны считаться первыми в очереди на престол.<br /> ** На вопрос на такой есть ответ простой: после смерти предыдущего короля следующим королём становится тот, кто на момент смерти короля имел титул «наследный принц». В настоящее время это Мухаммед, седьмой сын ныне правящего Салмана, двадцать пятого сына Абдул-Азиза.<br /> * «Граждане СССР» утверждающие, что, поскольку советские паспорта у них остались, и никто их гражданства СССР не лишал, СССР до сих пор существует. Про то, что гражданство возникает из факта существования государства, а не наоборот, судя по всему они не слышали (точнее, оно возникает из сочетания факта существования силы, объявившей себя государством, и готовности населения его принять). Про правопреемственность и вовсе говорить нечего (а именно Российская Федерация является единственной страной, признающей в качестве документов советские паспорта — во всех других бывших братских республиках кто не все, те неграждане)<br /> ** Проще говоря: а кто ж твои права-то будет обеспечивать? В СССР гарантами прав и свобод гражданина выступали Конституция, советские законы, прокуратура, судебные органы и Советы народных депутатов (а с 1990 года Президент СССР). Проблемы? Пожалуйста, жалуйся на «нарушения» (например, отказ принимать советские рубли) в любую из этих инстанций… ой, кстати, где они? Ах, нету? Ну извините, нет '''гарантов''' советских законов — нет и де факто самих законов. Печалько, но факт.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Не знает матчасти}}<br /> {{Nav/Политика}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B7%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/%D0%9E%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5_%D0%B8_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE&diff=436665 2026-04-06T01:39:08Z

<p>Heimdall: /* Танки и бронетехника */</p> <hr /> <div>''Это подстатья к статье «[[Популярное заблуждение]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''<br /> <br /> == Доогнестрельное оружие ==<br /> <br /> === Холодное ===<br /> * Меч весит вовсе не 10-20 килограмм, а максимум 3-4. Чаще не больше двух.<br /> ** Двуручный меч — вовсе не тяжеленное и неповоротливое оружие. Двуручники редко весили больше 3-4 кг, и умелые бойцы способны орудовать такими мечами быстро и изящно.<br /> *** А вот какой-нибудь батыр Кызылдур, которого с детства заставляли махать мечом больше себя, такой здоровый, что орудует двуручником одной рукой! А еще лучше двумя двуручниками! Дело не в том, что двуручник такой тяжелый, что его только двумя рукам поднять. Там сама конструкция рассчитана на то, чтобы одной рукой держать у центра масс, направляя ею же в цель, а другой за другой конец длинной рукояти, используя тем самым механику рычага, которая работает тем серьезнее, чем больше расстояние между руками.<br /> *** Более того — даже обычный длинный меч желательно держать двумя руками, причем имеет значение как именно — хват двумя руками рядом повышает силу удара, но ухудшает управляемость, хват за разные концы рукояти — наоборот, повышает точность удара, но снижает силу. Чисто одноручное оружие — это шашка/топор/каролингский меч, то есть оружие сугубо рубящее а-ля размахнись побольше и вдарь посильнее, либо наоборот легкое и мобильное оружие — сабля/шпага/рапира с достаточно специфической техникой, ничем не напоминающей двуручный меч.<br /> *** Самый главный миф про двуручники — он двуручный потому, что тяжелый. На самом деле двуручный он потому, что он '''длинный'''. Из-за правила рычага при удержании его за одну точку просто невозможно обеспечить ни адекватную силу удара, ни приемлемую управляемость. Поэтому каким бы сильным вы ни были, вы не сможете адекватно пользоваться такой гаргалыгой. Если только вы и сами под три метра, и для вас это одноручный меч.<br /> ** Двуручные мечи нередко называют рыцарскими. На деле это было сугубо пехотное оружие, а воевавшие верхом рыцари использовали максимум полуторные мечи.<br /> ** Реальный вес средневекового меча: от 1 до 1,5 кг. Двуручные мечи: от 2,5 кг (самое частое) до 3 кг (уже реже). Трех с половиной и четырехкилограммовые двуручники — это отдельные музейные образцы длиной почти два метра (!), которые либо использовались средневековыми Валуевыми, либо висели на стенках для устрашения иностранных послов. Разумеется, отдельные сумрачные гении выдавали шедевры креатива. Узрите, например, [https://zen.yandex.ru/media/dnevnik_rolevika/3-rekordsmena-samye-ogromnye-dvuruchnye-mechi-v-mire-5d15af4ddb2d3700ada4dc3a пиломеч космодесантника образца начала 17 века]. Более 11 кг веса. Однако нормальные люди такого не делали.<br /> *** Ещё можно вспомнить поздние японские одати — мечи, изготовленные в дар храму. Их специально делали неюзабельных размеров, чтобы всё, что мог сделать с этим подарочком священник — положить на видном месте и гордиться. При этом такой меч отковывался и закалялся по всем правилам, что требовало высочайшей квалификации как кузнеца, так и всех остальных работников кузницы, так что, лёжа в храме, заодно «работал» рекламой своего изготовителя. Самый большой из известных — одати Норимуси, откованный в 1446 году — имеет полную длину в 12,4 сяку (3 метра 77 сантиметров) и весит почти половину мару (14,5 килограмма), будучи при этом выкован в полном соответствии с традиционной технологией сен-май («три слоя», то есть сварен из трёх пластин, средняя из которых более твёрдая, боковые — более мягкие; современные исследования показали, что каждая из трёх полос была откована единым куском) и правильно закалён по всей длине, в том числе имеет хамон — линию закалки на лезвии.<br /> * Принятое в поп-культуре разделение «европейцы с прямыми мечами — арабы/азиаты с кривыми»: в средневековой Европе однолезвийные мечи (мессеры, фальшионы и иже с этим) были едва ли не более распространёнными, чем традиционно считающиеся «самым европейским оружием» прямые мечи с обоюдоострой заточкой. Катана — также далеко не самое уникальное явление, аналогами которой средневековая Европа полнилась — гранд-фальшионы, гроссмессеры и поздние швейцарские сабли не дадут соврать.<br /> ** Всё очень просто — у прямых мечей лучше колющий удар, у изогнутых — рубящий. А поскольку Западная Европа больше прочих делала упор на прочные и качественные доспехи, способные выдержать десятки рубящих ударов, и поразить такого противника клинковым оружием можно только удачным выпадом в щель между пластинами, своё слово сказал прагматизм. С постепенным уходом лат в прошлое сабля стала массово применяться и в Европе.<br /> *** Ещё влияет то, что в Японии, во первых, ставка делалась в первую очередь на стрельбу, в том числе с коня и из воды, и катана была больше оружием дуэльным/последнего шанса&lt;ref&gt;Как шпага и рапира, да. Даже есть прямой аналог техники «шпага и дага», то есть с кинжалом для парирования во второй руке — Нитэн Ити-рю (та самая, основанная самим Миямото Мусаси и описанная в «Книге пяти колец»), с парами вакизаси-танто/катана-вакизаси.&lt;/ref&gt;, а во вторых не было нормальной руды не то что на доспехи, но и на сами мечи, плюс изъяны в технологии производства — японцы просто не могли делать нормальные колющие или даже рубящие мечи, они слишком быстро щербились и ломались, катаны — ''режущие'', с оттягом. Китайцы, у которых таких проблем не было, как раз массово делали рубящие фальшионы/палаши.<br /> * А ещё меч — не основное оружие средневековых воинов. Меч стоил дорого и был статусным оружием знатных и богатых воинов.<br /> ** Что справедливо для Раннего Средневековья. В Позднее (а в отдельных регионах — и в Высокое) обычной меч уже был более или менее общедоступен. Другое дело, что к тому времени доспешная защита уже требовала более специализированные средства её вскрытия, да и огнестрел уже начал появляться. Однако, и считать меч сугубо статусной железякой, вместо которой всю работу на поле боя делали топоры, копья и прочие поллэксы, было бы неправильно: применение находилось для всего.<br /> * Катана — это далеко не всякий меч самурая, а своеобразный ГОСТ для мечей определённых параметров, а также способ его ношения. Меч другой длины с другим изгибом по-другому называется, по-другому носится и отношение к нему другое. Абсолютно такой же клинок, но в другой оправе, и подвешенный на перевези а ля сабля, а не заткнутый на пояс, назывался уже тати. И главным оружием самурая меч стал лишь в последнюю эпоху феодальной Японии, при сёгунате Токугава — когда приходилось много воевать, меч довольствовался второстепенными ролями, а когда страна едина и в Китай с Кореей тоже за трофеями не съездишь, то сферой применения оружия остались межличностные конфликты (как и в Европе — вспомните мушкетёров, которые выясняют отношения шпагами, а не мушкетами), и вот в них катана вознеслась над арсеналом поля боя.<br /> ** У катан была гарда называвшаяся цубой — небольшой овальный или круглый щиток диаметром сантиметров 8-10, как правило узорный. Просто хранили их обычно (как и европейские мечи) в разобранном состоянии: лезвие + рукоятка. Соответственно, когда надо было запрятать под одежду клинок, просто обматывали верёвкой участок, где можно схватиться.<br /> *** На самом деле хранили катаны собранными, просто для хранения существовал особый вид оправы — т. н. «сирасая», «белые ножны»: нелакированные ножны и рукоять из дерева магнолии, где рукоять (без металлических деталей и обмотки) просто надевалась на хвостовик и фиксировалась шпеньком мэкуги, а цуба и амортизирующая муфта хабаки не надевались. Мягкая и пористая древесина магнолии не содержала органических кислот и позволяла клинку «дышать», не запотевая влажными японскими ночами, что способствовало хорошей сохранности, а внешний вид футляра без выступающих частей напоминал издалека деревянный тренировочный меч боккэн, что позволяло скрыто носить меч там, где это официально запрещалось.<br /> *** [[Проблема противоположных оценок|Катана — идеальное холодное оружие vs Катана — полное барахло]]: истина, как водится, где-то посередине — катана была хороша на своём месте и в своё время, а качество отдельных экземпляров зависело от богатства заказчика и мастерства кузнеца.<br /> * Идеального холодного оружия вообще не бывает и быть не может. Как и любое другое, холодное оружие делается в связке с конкретной тактикой боевого применения (и завязано на ресурсы и технологические возможности). Когда действовать предстоит против противника без брони — предпочтительны становятся тяжелые клинки под размашистые рубящие удары, противник в доспехах — колющие, и т. д. и т. п.<br /> * Нагинату многие считают женским оружием, а вот [[Крутой монах|сохэи]] с вами не согласны. В последние века феодализма нагинату действительно низвели до роли метлы, которой дама из самурайского сословия выгоняет из дому непрошеных гостей, но в более неспокойные стародавние времена и нагинаты были крупнее да тяжелее, и воины ими вовсе не гнушались. Мало того, несколько веков подряд нагината была самым распространённым оружием на поле боя, и вооружались ею не только сохэи, а вообще все. Полноразмерная нагината не только круто выглядит и больно бьёт — она в первую очередь универсальна, ею можно работать в пешем строю и с лошади, против пешего противника и конного. Для эпох, где сталкивались немногочисленные феодальные банды, это было самое то. Позже армии начали разрастаться за счёт асигару, японская военная мысль дошла до строя с пиками, и нагинату вытеснили яри.<br /> ** Кстати, не называйте это оружие алебардой. Глефой ещё ладно, но на самом деле всё хитрее: с точки зрения анатомии нагината — это не что иное как меч с ОЧЕНЬ длинной рукоятью. Именно рукоятью с овальным поперечным сечением, а не древком. И крепится обычно посредством хвостовика, а не втулки. Хотя нагинаты бывали разные — и с втулкой, и даже в виде бердыша.<br /> * Раз уж вспомнили про яри: так называются не только копья, а весьма обширный класс древкового оружия, у которого из общего — только возможность «делать тык». Среди яри встречались аналоги трезубцев, протазанов, люцернских молотов и даже некий гибрид трезубца с алебардой.<br /> * Клеймором называют шотландский двуручный меч с оч-чень характерной гардой, и часто думают, что всем известный Уильям Уоллес был вооружён именно таким. Ну, шотландские двуручники «опоздали» ко времени жизни Уоллеса века на два, на три, а слово «клеймор» ещё старше — им называли шотландские палаши.<br /> ** Может, младше? Шотландские палаши-то появились еще на пару веков позднее шотладских же двуручников. Впрочем, «клеймор» означает просто «большой меч», так что этим словом могли называть хоть кочергу изрядных габаритов.<br /> * Топоры, булавы и молоты часто представляют огромными и массивными. На самом деле даже тяжёлые образцы этого оружия весят в районе пятисот грамм, а высокая сила удара достигается благодаря смещению центра тяжести к боевой части.<br /> ** Всевозможным варварам постоянно вручают обоюдоострые топоры. В реальности подобные топоры — лабрисы — использовались минойскими жрецами в ритуальных целях, а делать двусторонним боевой топор непрактично: один такой топор будет весить и стоить как два односторонних, не имея при этом никаких преимуществ. Уж лучше для универсальности разместить на обухе шип или молоточек.<br /> *** Топор, конечно, это размахнись посильнее и вдарь, но своя динамика есть и у него. Идеальным боевым топором считается славяно-карельский, у которого форма доведена до обеспечивающей максимальный КПД. И обоюдострость будет совершенно противопоказана.<br /> **** Топоры в бугурте использовались чаще в формате «подними над головой противника и позволь упасть», маловато пространства для замаха посильнее.<br /> ** Боёк боевого молота имеет форму одного большого клина или нескольких маленьких, а вовсе не плоскую: им нужно пробивать доспехи, а не забивать гвозди.<br /> * Не стоит путать турнирные и боевые латные доспехи. Поздние турнирные доспехи дают максимальную защиту ценой минимальной подвижности и обзора, для реального боя они не предназначены — это чистой воды спортинвентарь. А боевой доспех представляет собой компромисс между защитой и подвижностью, в нём вполне можно бегать, прыгать, самостоятельно садиться на коня и даже немного плавать.<br /> ** А ещё в XVI веке появились траншейные доспехи — тяжёлые и неповоротливые (доспех кардинала де Ришельё весил около 50кг), предназначенные для того, чтобы командующий в таком пуленепробиваемом доспехе, мог лично взглянуть на штурм/осаду/оборону крепости не боясь, что его застрелят.<br /> <br /> === Стрелковое ===<br /> * За луком закрепился образ оружия [[хрупкий шустрик|хрупких шустриков]] и изящных девушек. Однако для обращения с боевым луком сила ещё как нужна, Одиссей подтвердит.<br /> ** Тут можно просто привести количественные данные. Сила натяжения европейского боевого лука обычно колебалась в пределах 30-40 кгс. Соответственно, ''каждая'' рука лучника в отдельности испытывала примерно такую же нагрузку, которая требуется для подъема груза массой 30-40 кг. Конечно, работают при этом не только мышцы рук, но в целом это все равно примерно эквивалентно простому подъему груза в 60-80 кг. Дополнительная сложность в том, что при стрельбе обычно надо целиться, поэтому получить результат рывком не удастся, движения должны быть аккуратными и точными, так что физические кондиции должны были позволять, скажем так, аккуратно поднять и переставить шкаф с посудой массой до 80 кг. И так — много раз.<br /> ** Правда, одна правильная деталь у образа все же есть. С луком технически проще управляться длиннорукому и длинноногому человеку, желательно — достаточно худому (и мешать разные выступы тела не будут, и мышцы у таких людей обычно «длинные», менее приспособленные к выдаче максимальной тяги на рывке, но зато лучше справляющиеся с продолжительной нагрузкой). Поэтому идеальный лучник действительно не будет выглядеть как канонический силач. Те же причины позволяют девушке аналогичного телосложения одновременно и справляться с луком, и выглядеть привлекательно (хотя физическая сила безусловно понадобится).<br /> ** Немаловажный нюанс, про который забывают многие авторы — короткие или ассиметричные луки обычно натягиваются силой рук. А вот длинные луки, в первую очередь лонгбоу, натягиваются мыщцами спины. Именно поэтому классический английский лучник, не худощавый эльф, а весьма широкоплечий детина.<br /> * Праща — оружие бедняков, проигрывающее луку во всём. На самом деле луку она проигрывает по универсальности — стрелы можно делать с разными наконечниками, а снаряды для пращи будут всегда ''относительно'' тупые — но не по убойной силе или дистанции стрельбы. У греков многие отмечают, что родосские и особенно балеарские пращники спокойно перестреливали персидских лучников (имея большую дистанцию прицельной стрельбы), а балеарцы снарядами проламывали доспехи. Плюс в медицинских руководствах того времени есть инструкции по извлечению снарядов пращи из тела.<br /> ** А вот «оружие бедняков» — это так, именно потому что праща это просто верёвка с карманом посередине (плюс камни правильных размеров с ближайшего галечника, либо отлитые из свинца снаряды), дёшевое и сердитое, не «статусное» оружие, и лучшие пращники всегда были из регионов, известных животноводством (Балеарских островов и Аркадии) — у пастухов на выпасе было много времени на тренировки, неограниченные боеприпасы под ногами, плюс насущная необходимость гонять всяких хищников. Луки же для изготовления требовали особого дерева (а то и других материалов, как композитные), очень длительной обработки (сушка больше полугода) и высокого мастерства, а стрелам нужны были правильные перья плюс изготовление наконечников (можно, конечно, просто закалить наконечник огнём, но это опять же низкий сорт) либо из вполне конкретных — а не любых обкатанных — камней, либо из металла.<br /> ** С пращами был свой нюанс. Помимо долгого обучения владению ею, праща очень зависима от боеприпасов. Балеарские пращники были наиболее эффективны со стандартизированными свинцовыми снарядами. Камни использовать можно и нужно, но набрать такое количество ''одинаковых'' булыжников было той еще задачей.<br /> * Из луков можно стрелять в любую погоду. Только из восточных с шёлковой тетивой — западные использовали тетивы, резко теряющие в прочности при намокании, и использоваться в дождь или тем более из воды, в отличие от самурайских, не могли.<br /> ** Туда же [[Никогда не нужно промывать форсунки|тетивы, не требующие замены]] — они были что там, что там расходником.<br /> ** И луки, носимые с натянутой тетивой — она натягивается только прямо перед боем, иначе будут повреждения как самой тетивы, так и лука из-за постоянной деформации.<br /> * Лук стреляет на многие сотни метров. Нет, прицельная стрельба из боевого лука шла на дистанции 80 м и менее, на соревнованиях стрельба велась по мишени на удалении 50 м, все рекорды со стрельбой на 200 и более метров делались с облегчёнными стрелами, для боя непригодными.<br /> ** Как и праща — современный рекорд 400 м, боевая дистанция 40-50 м (больше с биконическими свинцовыми снарядами и/или высокой квалификацией пращника).<br /> *** Ну как и пуля летит на три километра, но прицельная дистанция 400 метров.<br /> ** Говоря о боевых луках, не стоит забывать, что вопреки эпосам, это было массовое оружие. Одиночный лучник может и крутой снайпер, но для победы в бою нужны большие отряды лучников. И в бою лучники стреляли не по конкретной цели, как на охоте, а накрывали нужную зону. Попали-не попали, убили-ранили, потом разберемся. Главное — плотность залпов.<br /> <br /> == Огнестрел ==<br /> <br /> === Общее ===<br /> * Ни в одном достоверном немецком источнике нет информации о том, что у солдат при попадании пули в штальхельм с налобной пластиной ломается шея и поэтому ее редко использовали. Реальная причина — большой вес и малое количество пластин.<br /> ** А в принципе, если сделать шлем из адамантия, чтобы держал винтовочную пулю — способна ли она сломать шею? Несмотря на «разоблачения» (вроде [https://www.yaplakal.com/forum7/topic2022919.html вот этого]) — ещё как да! Где ошибка? Тут: «А вот импульс у пули очень и очень слаб». Минуточку, а насколько конкретно он слаб? Даже жизненный опыт подсказывает: не очень-то он слаб. По тому же закону сохранения импульса импульс пули будет равен импульсу отдачи винтовки&lt;ref&gt;Строго говоря, не совсем так: если у винтовки нет газоотводной автоматики и дульного устройства, импульс отдачи будет равен сумме импульсов пули и выходящих из ствола пороховых газов. Для чистоты эксперимента нужна винтовка с газовым двигателем и пламегасителем щелевого типа (он сводит до минимума расход газов в направлении дульного среза, но при этом практически не работает как дульный тормоз) — обоим условиям удовлетворяет СВД.&lt;/ref&gt;, а лягается она в плечо будь здоров. Есть желающие приложить приклад ко лбу? А теперь возьмём [http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/uses/12-spravka/92-shttables77 баллистические таблицы], калькулятор и начнём считать. Имеем: СВД, пуля калибра 7,62 мм весом 9,6 грамм; начальная скорость 820 м/с, скорость на дистанции 200 м (дадим шее шанс) — 685 м/с. Как нетрудно посчитать, импульс равен 6,576 кг*м/с. Типичная скорость при ударе молотка — 5 м/с; для равноценного воздействия надо ударить в лоб кувалдой [https://n-dom.com/catalog/molotki_kuvaldy/037673/ массой 1,3 килограмма]. Но и это ещё не всё. Не забываем про [http://www.soprotmat.ru/dinamika.htm#_Расчет_динамического_коэффициента внезапное приложение нагрузки] и соответствующее увеличение перемещения. Вспоминаем про нашу винтовку. Попробуйте пострелять из неё, отставив приклад сантиметров на пять от плеча и расслабив руки (лучше просто [https://pikabu.ru/story/neudachnyiy_vyistrel_novichka_6378213 посмотрите видео]&lt;ref&gt;Отдача у винтовки ощутимо сильнее, чем у Сайги-12 c ДТК героя этого ролика&lt;/ref&gt;). Полюбуйтесь на вывихнутое плечо и представьте, что будет с шеей.<br /> ** А вот пистолетная и даже автоматная пули сломать шею действительно не могут.<br /> * [[Карманный защитник|Cмартфон, библия в нагрудном кармане или кошелек]] практически никак не защищают от пуль. Остановить они могут разве что ластик из травмата, либо нормальную пулю на излете, [[yt:IjBNq-bOkL8&amp;t|пруф]]. Для нормальной защиты от пуль применяются, например, стальные пластины толщиной под пол сантиметра.<br /> ** Современную пулю — да. А вот Тедди Рузвельт пережил покушение перед тем, как толкать речь. Пуля пробила толстую стопку бумаг в грудном кармане (его речь) и всё-таки долетела до него, однако потеряла столько кинетической энергии, что ранение оказалось поверхностным. Рузвельт, будучи опытным охотником, это тут же понял и в больницу поехал только после того, как закончил речь. Причём речь он начал с того, что рассказал всем присутствующим, что в него только что стреляли, срубив тонну политических очков на пустом месте.<br /> * Автомат и штурмовая винтовка — одно и то же оружие. Разница только в том, как их называют в разных частях света. На постсовке и АК, и М4 — автоматы, а в США — штурмовые винтовки.<br /> ** Но только надо помнить, что пистолеты-пулеметы — это другое оружие. Например, массово использовавшиеся во Второй Мировой войне ППШ и MP 38/40 (обычно неправильно называемый «Шмайссером») автоматами не являются.<br /> *** С другой стороны, еще со времен ВОВ, в неспециализированной литературе допускается называть «автоматом» любое автоматическое оружие, для стрельбы с рук. Автоматами называли и ППШ, и МР-38, и [[Пистолет-пулемёт Томпсона|Томпсона]].<br /> **** А чехи все ручное автоматическое оружие, которое не куломэт называют '''самопал'''. Дальше чё?<br /> * Из темы выше: Красная армия не жаловала автоматическое оружие за исключением пулемётов, делала упор на дедовские трёхлинейки, и только после столкновения с финскими бойцами, вооружёнными Kp.31 Suomi, ''запилили на его основе'' всякие ППШ, ППС и иже с ними. Вообще-то, жаловала, и ещё как, и ажно с цельного 1927 года, когда советская делегация приобрела [[Пистолет-пулемёт Томпсона|Томми-ган]] (смотрим кинохронику ОСОАВИАХИМа), а Ф. В. Токарев запилил первый советский ПП на основе патрона Нагана. Потом в 1930-е была серия пистолетов-пулемётов В. А. Дегтярёва, надёжных, но дорогих, и с которыми красноармейцы как раз и пошли «открывать половинки широких ворот». Собственно, из-за запредельной цены ППД как раз и был разработан ППШ, которому хватало банальной холодной штамповки и сварки, а не металлообработки. А байка о копировании финского ПП зажила из-за внешнего сходства двух «автоматов»: перфорированный кожух ствола и барабанный магазин, но и они в те времена были если не мейнстримом, то как минимум более чем популярным решением для магазинов большой ёмкости.<br /> ** Справедливости ради, советское командование делало упор на баттл-райфлы типа АВС-36 или зарубленной по причине непрактичности АВТ-38, но эта идея оказалась в те времена малореализуема: культура производства и эксплуатации не давали этим пушкам разгуляться, а малый запас патронов и сама высокая мощность этих патронов вместе с большими габаритами оружия не позволяли использовать их как мобильное оружие пехоты.<br /> * Пневматика — это не только [[пукалка]], из которой стрелять разве что по банкам. Помимо них есть еще и спортивная и охотничья пневма, которая годится и для охоты на мелкую дичь. Но ее уже не купить в переходе.<br /> ** Это еще что, духовая винтовка синьора Жирардони в свое время превосходила по качеству современный ей огнестрел, ей вооружали егерей и даже хотели вообще армию на такие перевести. Единственный недостаток был что дорогая и сложная в производстве, а жлоб-итальянец никому не показывал чертежи, так что после его кончины производство прекратилось.<br /> ** Родственное заблуждение: винтовка Жирардони не была уникальной вундервафлей сама по себе, но лишь первым принятым на вооружение боевым пневматическим оружием. Сама по себе пневматика [[старше, чем пар]] и ненамного моложе огнестрельного оружия в целом. Впоследствии на сжатом воздухе работали [[Артиллерия — бог войны|динамитные пушки]] (Зелинского и не только), а прямо сейчас [[https://en.wikipedia.org/wiki/Light-gas_gun легкогазовая пушка]] — один из способов разгона экспериментальных снарядов до [[Масс-драйвер|околокосмических скоростей]].<br /> ** Чем [[Круто, но непрактично|громче]] стреляет пневматика, тем мощнее — в целом скорее наоборот. В пружинно-поршневой важна настройка системы, определяющая пойдёт ли ограниченная энергия сжатой пружины на разгон пули ''или'' на звон, грохот и [[Несовместимое с жизнью позёрство|разрушение самого механизма]]. На сжатом газе громкость выстрела зависит от соотношения между мощностью и [[Снайперская винтовка|длиной ствола]], также она легко уменьшается определёнными [[Стелс|дульными насадками]], оттого более длинная винтовка может стрелять и мощнее, и тише короткой.<br /> ** «Духовое ружье», из которого полковник Моран пытался убить Шерлока Холмса — не пневматика ли, случайно, пострадавшая при переводе?<br /> *** Пневматика и есть, что до страданий — для времен, когда делался перевод, это был совершенно нормальный термин.<br /> ** [https://www.youtube.com/watch?v=EQfIDHHtUOU| А пневматическую винтовку 50го калибра не хотите ли]?<br /> * Стрелять из пистолетов [[В каждой руке по оружию|с двух рук (по-македонски)]] и точно, и одновременно невозможно. Точно стрелять из двух пистолетов по очереди, попеременно переключяя внимание, можно.<br /> ** IRL такая стрельба использовалась при отсутствии пистолета-пулемета или автомата и необходимости создать большую плотность огня. Иначе говоря, прицельность и не предполагалась. Как вариант, стрелок более-менее прицельно стрелял из одного пистолета (находящегося в «рабочей» руке), а второй просто держал развернутым в сторону противника.<br /> ** Да что из двух — из одного пистолета [[Снайперский пистолет|особо точно не постреляешь]]. Спасибо отдаче и шатающейся руке.<br /> *** Очень зависит от конструкции самого пистолета.&lt;ref&gt;Вспоминаем спортивный пистолет Марголина, из-за которого команду СССР по стрельбе подозревали в читерстве.&lt;/ref&gt; Например, «подброс» при выстреле может как практически не ощущаться, так и нафиг уводить пистолет с линии прицеливания, заставляя каждый раз целиться заново (из девятимиллиметровых этим отличаются, например, «Беретты», у которых ствол расположен весьма высоко относительно упора руки, для более мощных патронов это почти обязательная особенность, нужная, чтобы перенаправить вектор отдачи и не травмировать стрелку руку). Так что хотите часто стрелять в одну цель — выбирайте адекватные патроны.<br /> * «Линия прицеливания параллельная оси канала ствола. Траектория полёта пули — прямая (или почти прямая), совпадающая с линией прицеливания». Ну да, в фильмах так и показывают: навели прицельную марку на цель — пуля прямо в ту точку и попала. Доходит до смешного: «Так ведь прицел выше ствола. Как пуля подскакивает?» Был большой соблазн ответить, что её отдачей подбрасывает) На самом деле, траектория полёта пули очень сильно отличается от прямой, ибо на пулю действуют сила тяжести и сопротивление воздуха: получается линия четвёртого порядка. Ось канала ствола (т. н. линия бросания) не параллельна линии прицеливания: она направлена под небольшим углом вверх. После выстрела пуля поднимается выше линии прицеливания, далее начинает снижаться и на дальности установки прицела пересекается с линией прицеливания. Соответственно, на меньших дистанциях пуля прилетит выше точки прицеливания, на больших — ниже. Поправки даже на небольших дистанциях иногда требуются значительные: так, если мы возьмём автомат Калашникова под патрон 7,62х39 с прицелом, [https://i3.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/017409/17409631.gif установленным на 200 м] и прицелимся в лоб противнику, стоящему вдвое ближе, пуля просвистит у него над головой — превышение составит порядка 9 см. А если попробуем сделать то же самое, но на дистанции 300 м, пуля прилетит почти на полметра ниже. Опытный стрелок хотя бы примерно представляет баллистику своего оружия ([[снайпер]] — заучивает баллистические таблицы наизусть) и владеет приёмами определения дальности до цели — а при стрельбе делает соответствующие поправки.<br /> ** А теперь представим себя в шкуре [[Пацаны с раёна|чёткого ниггера из гетто]] и повернём пистолет [https://i.ytimg.com/vi/E8FCbEzs-pY/hqdefault.jpg набок на 90°], йоу! Что получается: ствол, вместо того, чтобы быть направленным вверх, оказывается во-первых, горизонтален, во-вторых, направлен куда? Правильно, в сторону. Если возьмём обычный Глок, на дистанции 25 м пуля прилетит на 13 см ниже и на 13 левее точки прицеливания.<br /> * Практически все аргументы противников промежуточных патронов '''калибров 5,45 и 5,56 по сравнению с 7,62''' представляют собой популярное заблуждение:<br /> ** Лёгкая пуля сильнее отклоняется ветром. Кристально чистое, дистиллированное суеверие: в реальности вдвое меньше (благодаря удачной форме, меньшей площади боковой проекции и значительно меньшему времени полёта). Заявившего что-то подобное отправляйте изучать [http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/uses/12-spravka/92-shttables77 баллистические таблицы].<br /> ** У пули патрона 5,45 меньшее останавливающее действие. Мы ведь точно понимаем, что такое «[[контринтуитивная терминология|останавливающее действие]]»? Такая пуля наносит гораздо более тяжёлые раны [[https://uposter.ru/uploads/images/00/00/01/2018/07/31/b43355.jpg]], следовательно, и ОД ([https://allgosts.ru/01/040/gost_28653-2018 см. п. 324]) у неё выше.<br /> ** У пули патрона 5,45 меньше пробивное действие. Ограниченно справедливо по отношению к первой итерации малоимпульсных патронов: действительно, пробивное действие пули патрона 7Н6 по некоторым типам преград было незначительно меньше. Исправлено уже в следующей версии: патрон 7Н6М уже превосходит по этой характеристике старый 7,62 (также незначительно). Современный же валовый патрон 7Н10 демонстрирует безусловное превосходство.<br /> ** Пули калибра 5,45 более склонны к рикошетам и потере стабильности при прохождении преград. С одной стороны, святая правда! С другой, разница между 7,62 и 5,45 довольно незначительна. Попытки выявить какую-то особую склонность к потере стабильности в полигонных условиях [http://sof-mag.ru/sof_1997/sof_1997_04.html не увенчались успехом].<br /> ** По факту, единственным действенным аргументом в пользу старого патрона остаётся возможность эффективной работы с ПБС: при использовании дозвукового патрона все преимущества малого калибра сходят на нет. Кроме того, у малого калибра меньше ресурс ствола до разрыва при стрельбе на предельной скорострельности (500—800 против 1000—1500).<br /> * MP 38/40 у нас часто называют «Шмайссером», и зря: этот пистолет-пулемёт разрабатывал не Шмайссер, а Фольмер. А ещё MP 38/40 никогда не был у Вермахта основным оружием пехоты, эту роль выполняли винтовки Mauser 98k.<br /> * Пистолет ТТ (Тульский Токарева) склонен к самопроизвольной стрельбе (опционально: при падении, при ношении в кармане брюк и прочие подобные истории). Неверно: при '''грамотном''' обращении это один из самых безопасных пистолетов. Тут проблема в том, что ТТ требует хорошего знания матчасти, и правила обращения с ним достаточно неочевидны. Пистолет не имеет предохранителя как отдельного органа управления: его заменяет предохранительный взвод. При постановке на него жёстко блокируются затвор, спуск и движение курка вперёд; именно на предвзводе предписывается носить пистолет с патроном в патроннике: выстрелить случайно не выйдет при всём желании — удар, способный пробить упор курка, должен быть такой силы, что необратимо покорёжит сам пистолет. Корень заблуждения — большое количество случайных выстрелов у массово применявших нелегальные ТТ криминальных элементов в послевоенные годы и лихие 90-е: бандюки в массе своей НСД не читали и о таких тонкостях были не в курсе (в «Ликвидации», между прочим, показано крупным планом, как бандит из 1946 года правильно ставит ТТ на предохранительный взвод). А это чревато, не поставленный на предохранительный взвод «токарь» с патроном в патроннике действительно опасен: простое падение на курок или случайное его зажатие (именно курка, не спуска) приводит к выстрелу.<br /> ** На свою беду кто-то в начале 30-х написал, что ТТ наш ответ «Кольту» и его улучшенная версия. Нет, концептуального наследия М1911 там и впрямь немало, особенно тогда, когда схема запирания еще была новой, а не самой популярной в пистолетах. Но у ТТ все-таки принципиально другой (на порядок более простой и прогрессивной выполненный моноблоком) УСМ и совершенно другой патрон, чтобы говорить, что ТТ это копия М1911 для нищебродов. Даже американские обзорщики, заявляя, что тут ощущается дух старого доброго 1911, не называют его никакой пиратской копией.<br /> * В схеме Гатлинга вращающийся блок стволов нужен для охлаждения — пока один ствол стреляет, остальные остывают. На самом деле это был очень и очень приятный, но все же бонус, когда в поисках средств достижения скорострельности в тысячи выстрелов в минуту к старенькому «Гатлингу» прикрутили электромотор вместо ручного привода, и оказалось, что он выдает не только паспортные 200 в/м, но и все три тысячи. А пулемет системы Гатлинга работает именно за счет вращения блока стволов, чисто механически, энергия отдачи не используется никаким образом (затворы при этом движутся по косой направляющей, за счет чего при вращении ходят вперед-назад, эдакий аксиально-поршневой двигатель наоборот). Если, конечно, это не советские модели с газоотводом, но даже там газоотвод работает именно на вращение блока. Гатлинг в любом случае должен иметь не менее трех стволов (один заряжается, один стреляет, в одном происходит экстракция) и не может стрелять, если вращение блока чем-то блокировано.<br /> ** Почему же Гатлинги вымерли с появлением уныло-практичных пулеметов Максима и возродились только в качестве зенитных и авиационных пушек? Да потому, что главный недостаток — это вес. Ствол — самая тяжелая часть оружия. Видели, где у ПКМ ручка для переноски? Там же центр тяжести. А у Гатлинга стволов не менее трех, иначе система просто не работает (один заряжается, один стреляет, в третьем экстракция гильзы происходит). А обычно 6-8.<br /> <br /> === Семейство [[Автомат Калашникова|автоматов Калашникова]] ===<br /> Целая куча:<br /> * Можно ли из автомата Калашникова пробить рельс? Обычным патроном — исключено. В принципе. Бронебойным патроном с небольшого расстояния шейку рельса — в принципе, осуществимо (и несколько таких случаев зафиксировано), но речи про ''гарантированное'' пробитие не идёт. Либо рельс должен быть «лёгким» (от узкоколейки) или бракованным (сделанным из говностали или с нарушениями техпроцесса).<br /> * Чистить его ''надо''. В том, что АК — надежный автомат, сомнений нет, но если его никогда не чистить, рано или поздно заклинит даже он. [[https://www.youtube.com/watch?v=DX73uXs3xGU пруф]].<br /> * АК-47 никогда не стоял на вооружении. Он был выпущен в количестве 1500 штук для общевойсковых испытаний. То, что считается «АК-47», было принято на вооружение как [https://www.kalashnikov.ru/wp-content/uploads/2019/11/5dc0458c22bd1_adsvwe2f233ts2313-776x1024.jpg просто АК]. И это не говоря уж о том, что очень многие принимают за «АК-47» не собственно АК, а АКМ… Но по малопонятной причине американским разработчикам очень понравилось это название.<br /> * Индексы '''серийных''' автоматов пишутся без дефиса: АК74, АКС74У, АК12. Именно так они значатся в заводской документации, реестре индексов ГРАУ и армейских НСД. В силу исторической традиции в наставлениях и плакатах от МВД дефис присутствует, поэтому «людям в сером» использовать его допустимо.<br /> * АК ''не'' клон «Штурмгевера». Снаружи сходство есть (на уровне сзади приклад, спереди магазин, между ними &lt;del&gt;курок&lt;/del&gt; спусковой крючок), но внутренности совершенно другие. Истина в том, что он не скопирован, а просто полон удачно совмещенными техническими решениями.<br /> ** У них схема разборки концептуально разная: у АК — с крышкой ствольной коробки, у StG — аппер-ловер. Где у них сходная система автоматики? Узел запирания у них совершенно разный, возвратный механизм тоже. Сходство только в использовании газового поршня на затворной раме, но это решение и не Шмайссер придумал. Разумеется, StG в СССР заметили, и именно под его влиянием было принято решение о разработке собственного промежуточного патрона и комплекса оружия под него; он же выступал в качестве эталонного образца для сравнительных испытаний. Разумеется, ничего плоххого в заимствованиях нет, и Калашников активно этим занимался. Вот только заимствовал в других местах: его главным источником вдохновения была винтовка M1 Garand, откуда он взял и творчески переработал узел запирания и УСМ (он этого и не скрывал, в книге его это прямым текстом написано). Кое-что он подсмотрел у Судаева и Токарева. У StG, впрочем, тоже — узел фиксатора дульного устройства :)<br /> *** «Гаранд» был источником вдохновения при создании АК-46, у которого с итоговым АК(-47) было больше разного, чем общего, включая схему запирания. УСМ Калаша с «Гарандом» вообще ничего общего не имеет (кроме куркового типа вообще). А узел запирания совпадает только запиранием поворотом на два упора, но даже эти два упора расположены по-разному.<br /> * Калашников — не конструктор из народа, который якобы на момент разработки автомата имел лишь 7 классов образования и не имел опыта конструирования оружия. И знания, и опыт, и внедренные разработки у Михаила Тимофеевича были. Первые свои разработки — приборы для танка Т-34, он сделал ещё до войны; разрабатывать оружие он учился на НИПСМВО у лучших конструкторов своего времени и к моменту начала работ над автоматом имел немалый послужной список: пистолет-пулемёт, самозарядный карабин, ручной пулемёт, модернизация пулемёта Горюнова. Орденом Красной Звезды за конструкторские заслуги Калашников [http://guns.gaspiko.ru/media/Выставка%20по%20Калашникову%20и%20Шпагину/3.1.jpg был награждён] в октябре 1945 года — ещё до первых набросков будущего АК.<br /> ** Хуго Шмайссер тоже не имел университетского образования. Сын одного из лучших оружейных конструкторов своего времени, он обучался дома и на производстве. Оказавшись в советском плену, числился на Ижмаше, откуда сохранилась замечательная характеристика: «6. ШМАЙССЕР Гуго Макс Рихорд. Технического образования не имеет. В процессе своей работы над проектами проявил себя как практик-конструктор. От каких-либо конструкторских разработок отказывается, ссылаясь на отсутствие специального образования и неумение самостоятельно конструировать. Ни на каких работах завода использован он быть не может».<br /> *** Ну ещё бы он горел желанием работать на собственных захватчиков. Захвати немцы Калашникова, он бы то же самое плёл.<br /> **** С другой стороны подчинённые Манфреда фон Арденне и Макса Штеенбека вполне плодотворно поработали на советскую ядерную программу, послужив соавторами концепции разделения изотопов с помощью газовых центрифуг, которая до сих пор позволяет Росатому заваливать планету дешёвым ураном, пустив по миру американских атомщиков.<br /> **** А вообще в эти времена многие конструкторы оружейники и подавно не имели специального образования, будучи работягами «из низов». Джон Гаранд, Аймо Лахти, Рудольф Фроммер…<br /> * Если уж заговорили об оружии Калашникова, вспомним и про пулемёты. Ручной пулемёт Калашникова (РПК) нередко смешивают с пулемётом Калашникова (ПК, ПКМ)&lt;ref&gt;Тип пулемёта в его наименовании не обозначен, но вообще он единый, то есть может применяться как для стрельбы со станка, так и с сошек (станковый и турельный именуются ПКМС и ПКМБ, отличаются от пехотного только комплектацией: к ним прилагается станок/шкорневая установка и короб большей емкости). А вот ПКТ (танковый) ставится в качестве дополнительного вооружения на бронетехнику, ибо имеет блок электроспуска и не имеет приклада и прицельных приспособлений, а также более длинный ствол для равной баллистики с СГМТ, чтобы не менять на всех танках прицелы по такому незначительному поводу.&lt;/ref&gt;. И очень зря: это две принципиально разные конструкции. Первый, по сути, является усиленной версией автомата Калашникова и взаимозаменяем с ним по деталям затворной группы, возвратного и ударно-спускового механизмов; как и автомат, РПК использует промежуточный патрон 7,62х39 или 5,45х39, питается он из отъёмных 40-45 зарядных магазинов&lt;ref&gt;РКП калибра 7,62 может комплектоваться 75-местным барабанным магазином aka «погремушкой», демаскирующим пулеметчика при движении характерным грохотом патронов &lt;/ref&gt;, опять-таки, взаимозаменяемых с автоматными. ПК — штука посерьёзнее: с автоматами конструктивного сходства не имеет, стреляет винтовочными патронами 7,62х54R и имеет ленточное питание.<br /> ** По современной западной классификации, РПК — это SAW, Squad Automatic Weapon. Лёгкий пулемётик под тот же боеприпас, что и штурмовые винтовки.<br /> * Ну и классика: восторженные апологеты АК говорят, что он укладывает пулю в спичечную головку с километра, а его агрессивные противники что из него трудно попасть даже в слона с 50 метров. Любое из этих утверждений выдаёт человека, ни разу не державшего АК в руках. И даже если оба утверждения имеют некие реальные основания, ориентироваться стоит на средний результат среднего стрелка, так как неразумно будет ожидать как того, что каждый попадет белке в глаз с километра, так и не попадет в слона с 50 метров.<br /> <br /> === [[AR-15]] ===<br /> * М4 и М16 — довольно надежные автоматы. Ощутимые проблемы были только у первых партий, но эта «детская болезнь» прошла ещё до конца Вьетнамской войны. [[Капитан Очевидность|Captain Obvious]] подсказывает, что если бы практика эксплуатации не удовлетворяла джиаев от слова «совсем», джиаи массово вооружались бы чем-нибудь другим.<br /> ** Кстати, ещё один миф: дескать, из-за ненадёжности «эмок» американцы во Вьетнаме массово их выбрасывали и поднимали трофейные «калаши»… минуточку, а откуда они брали трофейные «калаши», если все «эмки» в джунглях сразу же клинило и застрелить из них можно было разве что собственные пальцы? Конечно, бывало такое, что американские военные вооружались АК, но дело тут в том, что они чаще всего были разведывательно-диверсионными подразделениями и работали вдали от складов и линий снабжения. А американских патронов у вьетнамца, конечно, нет — есть только 7,62×39 мм для АК или СКС. И главное, звуки выстрела из АК и из М16 очень серьёзно различаются, так что попытки пострелять из родной «эмки» где-нибудь в тылу противника выдадут разведгруппу с головой, а вот стрельба из «калаша» вызовет куда меньше подозрений.<br /> *** Тем не менее, фотографии американских солдат в Ираке (именно регулярных войск, а не ЧВК), вооружённых «калашами» — совсем не редкость. Равно как и фотографии советских солдат в Афганистане с М16.<br /> <br /> == Пиротехника ==<br /> * Если попытаться выдернуть чеку гранаты зубами, то вырвется не чека, а зубы.<br /> ** Но если заранее отогнуть усики и даже немного сдвинуть чеку (так и делают растяжки), то потом можно и зубами, но это чревато.<br /> * Радиус поражения гранаты — это не радиус, в котором все погибнут, а радиус, на который разлетаются осколки.<br /> ** Точнее на котором они сохраняют убойную силу. Для Ф1 радиус поражения ~50 метров, разлета осколков до 200, а отдельные части гранат находили и гораздо дальше.<br /> ** Ещё точнее, термин «радиус поражения» не зафиксирован ни в одном нормативном документе, разные авторы могут трактовать его по-разному, и ни один не будет однозначно неправ. Для той же Ф1 встречаются цифры от 20 до 50 метров. Закреплён термин «радиус разлёта осколков» — расстояние, на котором штатные поражающие элементы гранаты сохраняют способность нанести серьёзную рану.<br /> ** То, что вы за пределами радиуса разлёта осколков гранаты, не означает, что вам на 100 % гарантирована безопасность. Это только означает, что вероятность того, что в вас что-то прилетит и серьёзно ранит, достаточно мала, чтобы в случае боевых действий её можно было проигнорировать. Взрыватель гранаты обычно тяжелее, чем её осколки, и вылетает одним куском, так что убойную силу сохраняет дольше, и, хотя вероятность словить его достаточно невелика, пренебрегать ей в мирное время не рекомендуется. Поймать глазом осколок на излёте — тоже не подарок.<br /> * Кумулятивные боеприпасы:<br /> ** Экипаж танка при пробитии брони поражается кумулятивной струей и осколками брони, а не повышенным давлением. На самом деле, даже если закрыты люки, то давление в танке повышается на уровне погрешности.<br /> *** Для лёгкой бронетехники может быть верным. Взрыв гранаты проламывает тонкую броню и ударная волна затекает внутрь машины.<br /> ** Кумулятивная струя ''не прожигает'' броню. «Бронепрожигающими» кумулятивные снаряды были названы ошибочно после изучения характера пробоин: они выглядели так, словно металл вокруг отверстия был расплавлен. При поражении цели струя создаёт в месте контакта давление в несколько сот мегапаскалей, напряжение в металле на порядки превышает предел текучести — поэтому броневая сталь ведёт себя как жидкость, не являясь таковой.<br /> * Мины направленного действия (монка, клеймор и аналоги) '''не''' безопасны вне сектора поражения, и особенно они не безопасны с противоположной стороны. Физику не обманешь: в то время как сектор поражения будет штатно нашпигован поражающими элементами, фрагменты корпуса отправятся в свободный полёт в обратном направлении.<br /> ** На эту тему даже есть американская армейская шутка — «Всё, на чём написано „Этой стороной к противнику“, опасно с обеих сторон».<br /> <br /> == Танки и бронетехника ==<br /> * Поражение танка из гранатомета или ПТРК или даже БПЛА-камикадзе (оснащенного, как правило, выстрелом от РПГ-7) не означает его гарантированное уничтожение. Если попадание не поразило жизненно важную часть танка (большую часть экипажа, двигатель, боекомплект, бензобак и т. д.), то танк может продолжать бой. В Чечне некоторые танки получали до 10 попаданий из различных противотанковых средств без гибели машины и экипажа.<br /> * Танки стараются не действовать в одиночку. Их прикрывает пехота. Или командира надо гнать взашей, предварительно сорвав погоны.<br /> ** Ну, или пехотинцев под трибунал за трусость в бою. Впрочем, свежая, необстрелянная (да и обстрелянная, но маломотивированная или уставшая) пехота вообще склонна залегать при любом чихе противника, это её хорошо известное свойство и если при любом случае, когда «пехота за танками не пошла», отдавать мабуту под трибунал, то можно легко остаться без пехоты вообще.<br /> * При пробитии брони башню срывает не всегда и не на всех танках, а только если рванет боекомплект и нет вышибных панелей. И то не всегда — гораздо чаще башню срывает детонацией боекомплекта после продолжительного пожара уже покинутой техники. Попали — пробили и подожгли машину — экипаж покинул машину — пожар разгорелся и боекомплект сдетонировал с срывом башни. Дело в том, что кадры уничтоженных машин СМИ (и объективный контроль) будет снимать уже после боя, когда все техника выгорит, и с их точки зрения картина будет выглядеть именно как «все подбитые танки взорвались со срывом башни», отсюда и миф. И да, кстати - открытые люки отрыв башни при детонации НЕ предотвращают - слишком уж велико давление.<br /> ** Если рванёт боекомплект или топливо, вышибные панели будут уже бесполезны — машина, даже отчищенная от фарша из экипажа, пригодна только на металлолом для изготовления нового танка (взрывная волна — да, но осколки-то полетят во все стороны. А если еще и заслонку заряжающий не закроет, чтобы не мешала…)<br /> ** А еще расположение боекомплекта в задней нише башни за вышибными панелями, как оказалось, здорово облегчает работу вражеским вертолетчикам. Но для этого потребовалось, чтобы случилась, наконец, война, в которой бронетехнике образца НАТО противостояли не только гранатометчики с РПГ, и даже не с ПТУР.<br /> * Танки — машина сугубо для полевого применения. В городе с высокими зданиями танки долго не живут: они быстро получат гранату из засевшего в здании противника и отправятся на металлолом.<br /> ** Поэтому пехотный эскорт в городе важен для танка сугубо и трегубо. В ВОВ максимального успеха в городах обычно добивались не танки, а сраные СУ-76 — лёгкие самоходки на шасси лёгкого танка, с картонной бронёй и открытой рубкой. Но зато в эту рубку (вкупе с собственно пушкарями) могло напихаться до отделения пехоты с автоматами, превращая «голожопого Фердинанда» в эрзац-БМП. Пехтура глазела из-под брони — противопульной, но от стрелковки защищавшей таки неплохо — во все стороны, высекая фаустников и пулемётчиков заранее и подавляя их автоматным огнём, пока пушкари сманеврируют, наведутся и жахнут туда трёхдюймовкой.<br /> * Далеко не все немецкие танки времён Второй мировой войны окрашивались в серый цвет (панцерграу), как их часто изображают в фильмах и играх. Серыми немецкие танки были лишь до начала 1943 г., когда была принята новая цветовая схема камуфлирования бронетехники — с этого времени немцы красили свои машины в горчичный, прилагая к каждой две банки краски — оливковую и кирпичную: камуфляжный рисунок экипаж машины наносил самостоятельно. На серых «Тиграх» довелось повоевать только экипажам из 502-го тяжёлого танкового батальона под Синявино; серых «Пантер», «Штурмтигров», «Ягдтигров», «Королевских Тигров» никогда не было и быть не могло. Встречаются, впрочем, утверждения, что в последние месяцы войны единичные танки могли быть окрашены серой краской из старых запасов, но это исключение даже для тех дней.<br /> ** Кроме того, на совсем раннем этапе войны (Польша-Франция) иногда встречались машины в старой окраске (до панцерграу) - очень темно-зеленые, иногда и с двухцветным коричневым камуфляжем. На 41-42й в порядке экзотики попадались машины в панцерграу с нанесенными коричневыми пятнами камуфляжа старого образца (правда, в основном не танки, а тягачи, БТРы и прочая пехотная техника) - тут у немцев была определенная свобода &quot;на местах&quot;. В 1945м году серые танки изредка встречались (за пруфами см. хотя бы книгу Коломийца), совсем редко - покрашенные серым &quot;из запасов&quot; (как минимум одна Ягдпантера довольно хорошо известна), чаще - всякая устаревшая мелочь вроде Пз. 1-2 из учебных полков, которую в общем-то и не перекрашивали с 39го года (для обороны Берлина немцы реально распотрошили все танковые запасы, включая трофейный Т-35 (!) и английский &quot;ромб&quot; Первой Мировой (!!) - в основном, правда, в качестве стационарных ДОТов или просто заграждений уличных). Также следует учитывать что практически все известные &quot;серые&quot; танки в 45м году танкисты на местах как могли камуфлировали имеющимися на руках красками. Говоря про 45й год, гораздо чаще встречались не серые, а '''красные''' немецкие танки - непокрашенные (красный - суриковая грунтовка по металлу) из-за нехватки времени (по нормативам пара суток на сушку). Чаще непокрашенными могли быть отдельные детали и части корпуса и башни, реже - весь танк целиком. И еще один пример - зимой танки, разумеется, красили в белый (или на заводе, или поверх имеющейся - известковыми белилами хотя бы). Тем не менее, в куче фильмов про зимние бои (будь то Москва или Сталинград) немецкие танки бодро едут в атаку серыми. Такое иногда случалось, но все же здесь больше причина в кинематографичности - серые танки на белом снегу выглядят угрожающе.<br /> * «[[Танки не нужны|Танки в бою живут не более получаса]]». Естественно, танк могут подбить и на первой минуте столкновения. Или может пройти несколько часов, а по танку никто ничем не попадёт. Или попадёт, но из строя не выведет. И это можно сказать о любой технике или живой силе, которая участвует в столкновении. И вообще, миф пошёл от [https://www.popmech.ru/weapon/348332-zhizn-dlinoyu-polchasa-skolko-zhivyot-podrazdelenie-v-boyu/ неправильного истолкования термина] «[[Контринтуитивная терминология|время жизни подразделения]]». Которое означает, что за время N, например, полчаса, танковая рота перестанет быть подразделением, способным выполнять боевую задачу. Потому что расстреляет боезапас, упрется в узлы обороны противника, растянется на марше, будет раздергана на помощь соседям. Потом соберется и пойдет дальше. Кого-то, конечно, и подобьют. Но не всех и не обязательно насмерть (см.ниже)<br /> * Транспортёр «Водник» не является плавающей машиной, несмотря на название и формы корпуса. На стадии прототипа он был таким, но в процессе доводки оказалось, что уверенно держится на воде лишь небронированный и невооружённый вариант транспортёра. Почесали в затылке — и выкинули всё оборудование для плавания (движитель, помпу для откачки воды, уплотнители). Водоизмещающий корпус у машины остался — и, в принципе, переплыть небольшую речку она способна. С малой скоростью, исключительно за счёт вращения колёс; при этом негерметичный корпус будет медленно заполняться водой… «Лошади умеют плавать. Но — нехорошо. Недалеко.» ©Б. Слуцкий<br /> * Западные танки отличаются от советских:<br /> ** Комбинированной броней с феерическими значениями в эквиваленте катанной броневой стали — до 800 мм… Как и Т-80У (780) и Т-90А (830)<br /> *** Безопасным хранением боезапаса в задней нише башни за вышибными панелями… Когда западные танки, наконец, попали на войну не с папуасами, оказалось, что это здорово облегчает жизнь вражеским вертолетчикам и авиации вообще. Тут уж нет идеального решения, боеприпасы это боеприпасы. К слову, у «Абрамса» в БК нету фугасных снарядов именно по этой причине — от детонации фугасов вышибные панели не спасают. Приходиться работать кумулятивным по пехоте (с никаким фугасным эффектом), в 21 м веке наконец завезли комбинированный фугасно-кумулятивный (те же яйца, только чуть-чуть получше) и вольфрамовую картечь — ну это без комментариев. Впрочем см. ниже — по НАТОвской доктрине танки заточены под противодействие танкам, а поддерживать пехоту фугасами — дело даже не вторичное.<br /> *** И да, кстати, в задней нише башни за вышибными панелями хранится только часть снарядов. У «Леопарда-2», к примеру — 15 из 42, остальные в укладке у ног заряжающего и слева от мехвода, замечательно горят и взрываются с отрывом башни (продемонстрировали еще турецкие Леопарды). У «Абрамса» тоже часть боекомплекта штатно расположена справа-внизу под башней и внизу спереди от заряжающего — правда, меньшая часть снарядов, которую стараются, по возможности, не заряжать.<br /> ** Динамическая защита на отечественных танках нужна для компенсации слабости брони — без комментариев. Как и комплекс активной защиты. Исторически — практически всю Холодную Войну, до появления Леопарда-2 и Абрамса (причем не с 105, а с 120 мм орудием) советские танки своей броней и «а как ЭТО пробивать, блин» приводили аналитиков Запада в ужас. Те же Т-64Б с вставками из ультрафарфора в башнях в передней проекции довольно уверенно «танковали» даже ранние ПТУРЫ TOW — и это до Контакт-1!<br /> ** Компьютеризированной системой управления огнем, с лазерным дальномером и баллистическим вычислителем, обеспечивающей высокую вероятность поражения цели первым же выстрелом. Как будто на Т-64, Т-80 и Т-90 ее нет. Вот на Т-72 — да. Не считая Б3/Б3М. Но и на Т-72 есть лазерный дальномер и автоматический ввод поправок. Просто на цель нужно навести сначала марку дальномера, потом прицел выставит поправки, а потом уже прицельную марку. В более современных системах прицельная марка и является маркой дальномера, а после ввода поправок не перемещается. И да, эти «более современные системы» для отечественных танков появились уже в 1976 (на Т-64Б/Т-80). Если что, у американцев лазерный дальномер (правда, сразу вместе с тепловизором) появился лишь на М60А3 два года спустя (и Абрамсе — 4 года спустя). А все остальные — «вертите колёсико стереодальномера и не выделывайтесь» (Как на Т-72 «Урал» и Т-64А, ага). Вот с тепловизорами в СССР все было плохо (ну как плохо... Агава-1 очень плохой получился, Агава-2 - терпимо, хоть и с заметным отставанием от Запада, пошел бы в серию, но случился 1991...) и пришлось наверстывать упущенное импортом. Но полный цикл производства оных вообще имели только США и Франция, и никто не смеялся над остальными (на «Леопарде-2» тепловизор от «Цейса», но на американской матрице 1979 года с охлаждением жидким азотом. Между прочим, не последнюю роль в сложностях разработки первого советского тепловизора «Агава» сыглала неготовность армии заправлять танки жидким гелием для охлаждения матриц. На «Челленджере» стоят теплаки от пресловутой Thales, в том числе цельный ПНК командира от «Леклерка»)<br /> * Многие популярные заблуждения вокруг танков связаны с популярным заблуждением, что основная роль танка — борьба с танками противника. Эту гениальную идею НАТО подцепило от немцев (ведь немцы знали, как побеждать советскую армию, победили-то Германию бомбардировки и прочий вклад Союзников). Советская и российская военная мысль предполагает даже некоторую асимметрию — бороться с бронетехникой должна в первую очередь, пехота с ПТРК (а также мобильные расчеты ПТРК на легких бронеавтомобилях вроде БРДМ, и вертолеты), противопоставляя технике мобильность и скрытность, а собственная бронетехника — в первую очередь универсальное средство поддержки. А самым главным средством воздействия на противника является артиллерия.<br /> ** В принципе, идея НАТО логична исходя из первоначального стратегического посыла — «Иваны ломанутся на Ла-Манш под „полюшко-поле“, а мы будем всеми силами останавливать их орды в стратегической обороне» — именно оттуда и, фактически, тактики ПТ-САУ растет ТЗ на «бронесарай» — большие отрицательные УВН орудия + толстый лоб башни и НЛД — отстреливаться в обороне на обратном скате холма, заряжающий вместо АЗ (хотели автомат, но зарезали по бюджетам — а поскольку активно перемещаться при стрельбе танк не планирует, то сойдет и заряжающий), отказ от ОФ-снарядов в боеукладке для дополнительной выживаемости. Челленджер-2 с раздельным заряжанием нарезного орудия оставим без комментариев — как использовать ЭТО в наступлении, видимо, не знают и сами британцы.<br /> * Автомат заряжания нужен для ускорения процесса заряжания — но дюжий заряжающий на «Абрамсе» кидает быстрее! На самом деле нет. Автомат нужен для исключения из экипажа заряжающего, ибо тот занимает половину башни, как командир и наводчик вместе взятые, на том же «Абрамсе» и «Леопарде» — всю левую половину, а значит, радикально сокращается заброневой объем, а значит, повышается вес и количество брони при той же нагрузке на ходовую (ну и бонусом в танке сгорят трое, а не четверо). А что до быстрее… Конечно, первые три снаряда и если танк стоит на месте, а заряжающий свеж, поевши и отдохнувший (см. про асимметрию применения танков ОВД и НАТО выше — по задумке, «Абрамс» стоит в кустах на острие атаки танкового полка и должен настрелять как можно больше техники до своего уничтожения наступающим противником — на десяток снарядов заряжающего хватит, а дальше уже будет не важно — иллюзий стратеги НАТО не строили, выживание там особо не ожидалось). Вообще, сравнения скорости перезарядки проводились и результат ожидаемый - каждый последующий снаряд на доли секунды медленнее заряжается уже начиная со второго, АЗ же работает четко. На ходу, особенно по сильно пересеченной местности - вплоть до полной невозможности заряжающего работать (АЗ, опять же, пофиг).<br /> * Поражение танка не означает, что он полностью уничтожен, а то, что получил повреждения, сделавшие невозможным выполнение задачи. Например, банальный разрыв трака. Как все стихло, если поле боя осталось за своими, подъехала БРЭМ, вытянула танк, гусеницу надели за полчаса. Поэтому сторона N заявила об уничтожении танка (он же прекратил бой, экипаж вылез и куда-то смылся. И таки да, на некоторое время он перестал быть боевой техникой), а сторона M нет — потому, что об этом зампотех даже рапорт поленился составить.<br /> ** И да, это применимо к танкам всех сторон, а не «западные танки разрыв трака, российские полное уничтожение». Не надо натаскивать лето 1941 года, когда в СССР любой подбитый танк реально был потерян навсегда, тогда был ряд местных условий.<br /> ** Вообще НАТОвцы в этом плане придумали довольно толковую систему «киллов» — Mission kill как любое повреждение, мешающее боевой технике выполнить поставленную задачу. От полной детонации через разрыв трака до разбитой лампочки ИК-прожектора (ПНВ не видит? Не видит, ночная атака невозможна, задание танком выполнено быть не может); Mobility kill — утрата мобильности, почти всегда является mission kill (хотя, например, в обороне…) и C-kill или catastrophic kill — собственно «сгорел, взорвался, башню оторвало» — уничтожением считается только последнее. В любом случае золотое правило подсчета потерь — «со 100 % гарантией можно говорить о вражеских потерях только забрав себе поле боя и вживую их подсчитав» — глаза легко могут обмануть, попадание в танк — выглядеть внушительно (как правило встреча снаряда с броней — разлет искр-металлических осколков далеко, дым-огонь), а повреждение… было ли оно там вообще — поди докажи. И да, на следующий день этот же танк выедет для стрельбы и все повторится — и вот уже у противника будет «еще один уничтоженный танк» и так далее до совершенно абсурдных цифр.<br /> *** Про 1942 написано было не просто так, тогда танки выпускались, зачастую, с такими нарушениями технологии, что реально при любых мало-мальских повреждениях не ремонтировались, а отправлялись на переплавку. Поэтому в РККА у танка было два статуса — «подбит» (ремонт возможен) и «сгорел». У немцев с системой ремонта и снабжения тогда было все гораздо культурнее, оттуда и «три потерянных под Прохоровкой танка». Но их этого не следует, что так и сейчас.<br /> *** Вообще с точки зрения ремонтников — практически любое поражение, не вызвавшее пожара или взрыва боекомплекта возможно (но не всегда целесообразно) починить, при условии эвакуации танка на рембазу. Двигатель-орудие-трансмиссия-остальные системы вынимаются, чинятся и заменяются на новые, дырки в броне завариваются, останки старого экипажа смываются шлангом в эвакуационный люк — и можно сажать новый экипаж и посылать в бой. Парадоксально, но зачастую в этом плане примитивные «старички» вроде Т-55 оказываются гораздо более «живучими» в '''оперативном плане''', чем современные коллеги — где (утрированно) поломки в электронике вызываются близким разрывом фугасного снаряда, куча капризных и сложных внутренних систем которые непонятно как исправлять при малейшем повреждении — а «старичку»-то что, он железная бочка — пока мотор работает, пушка стреляет и башня вращается — воевать будет.<br /> * Ракетное вооружение советских и российских танков предназначено для самообороны от вертолетов вместо прикрытия бронетехники зенитными средствами, но хрен вам, на «Апаче» ракеты дальнобойнее, чем «Рефлексы». У мэтра Томаса Клансея на этом обстоятельстве, между прочим, построен провал российского вторжения в Эстонию — не хватило 250 метров… Точно, и поэтому ракета имеет кумулятивную боевую часть с бронепробиваемостью 950 мм, явно под поражение вертолетов, и режимы стрельбы на дальние дистанции «с превышением над линией прицела и пикированием вниз за секунду до встречи с целью» тоже именно для вертолетов придуманы, ага (в реальности по вертолетам эффективно стрелять только в «прямом» режиме, а это «резервный» вариант, для чего надо вручную обнулять дальномер перед пуском). нет, возможность стрельбы по вертолетам, это, конечно, приятный бонус, тем более, что максимальная дальность стрельбы не всегда соответствует дистанции боя на данный момент, но, вообще-то, это прежде всего для поражения танков с недоступных танкам без ТУР дистанций (точнее как, доступных — но неэффективных. Опять же, классика Холодной Войны — на 2500+ метрах БОПСы слишком сильно теряют в кинетической энергии чтобы эффективно пробивать в лоб советские/американские танки-современники, кумулятивом (пробитие не снижается) на таких дистанциях в движущуюся цель попасть в принципе нереально (900м/с скорость = ~3-4 секунды полета на дистанцию + настильная траектория), а вот птур прилетит точно и поразит цель с гарантией, как «длинная рука» позволит выбить часть вражеских танков до выхода на рубеж эффективности огня подакалиберными снарядами. И зенитная батарея штатно входит в состав танкового или мотострелкового полка, не считая бойцов батальонных взводов ПВО с ПЗРК.<br /> * Россия потеряла все танки на СВО, БХВТ пустеют, заводы выпускают новые в три смены (это говорит только о колоссальных потерях) вот, пошли даже Т-62, и остается лишь немного подождать, пока начнут Т-34 с постаментов снимать. '''Поэтому надо просто еще немного продержаться, пока они не кончатся'''. С едрической силой форсится как вражеской пропагандой&lt;ref&gt;Из статьи «Справочник автора/ВС РФ» наших схизматиков, до покарай их Великий Тутунга: «танковые войска — грозная стальная лавина из новейших и не имеющих аналогов в мире Т-54, Т-55 и Т-62. К сожалению, пока что не проявила истинной своей мощи, удерживая легендарные победоносные Т-34 в резерве»&lt;/ref&gt;, так и «возмущенными патриотами». Но всеми сторонами дискуссии совершенно игнорируется (обычно на такие заявления разве что мычат, что ничего, на вас хватит) тот факт, что за время СВО в СВ РФ были сформированы 10 (прописью: '''ДЕСЯТЬ) новых дивизий''' (9 мотострелковых и 1 танковая; из них 5 с нуля, 5 развернуты из бригад, подробнее в «[[Справочник автора/ВС РФ]]»), а также 6 новых бригад (5 мотострелковых и 1 танковая, итого можно сказать просто десять новых дивизий и 1 бригада, так как новые бригады, можно сказать, в зачет развернутых в дивизии). Также 19-я и 20-я дивизии (развернуты из 19-й и 20-й бригад в 2021 году) были доведены до состояния дивизий не только формально, но и фактически (на 24.02.22 имели на двоих 3 «линейных» полка&lt;ref&gt;19-я МСД имела один 429-й мотострелковый полк, и де-факто, ничем не отличалась от бригады, 20-я — также имела один полк на базе «своего» бригадного, второй формировался на основе техники, полученной от расформированного танкового батальона 56-й ДШБр (передана полком в 108-ю ДШД, а полки ВДВ танковых батальонов не имеют, он один в дивизии). Штатный состав мотострелковой дивизии — 3 мотострелковых и танковый полк, но возможны варианты. В 19-й дивизии, к примеру, все четыре полка мотострелковые. Это опять-таки не значит чего-то космического масштаба — в советские годы тоже во 2-й танковой армии было три мотострелковые и одна танковая дивизия, а в 3-й общевойсковой — четыре танковые дивизии&lt;/ref&gt; вместо штатных 8), а также доведены до штата (и даже до сверхштата) 3-я и 144-я дивизии — совершенно ни о чем не говорит. Подумаешь, было нужно поставить в войска (исходя из штатного состава, хотя возможны варианты, но разница будет не в разы) примерно 2 500 танков при 2 671 в войсках на начало СВО. И это не считая компенсации потерь (они есть и не могут не есть к конфликте такого уровня, когда противник не деморализованная многомесячными бомбардировками высокой интенсивности армия, или вообще банда басмачей с гранатомётами времен молодого Брежнева) и перевооружения 90-й Гв. ТД и 5-й ОТБр, а также войск ЛДНР.<br /> ** Ну и да, формирование десяти&lt;ref&gt;Что-то подсказывает, что на очереди одиннадцатая, а именно 74-я ОМСБр — бывшая 94-я МСД&lt;/ref&gt; '''новых''' дивизий — признак истощения военного потенциала, как же. Танков России хватит не далее, как до конца года, ГУР врать не станет. Этого.<br /> * Танки не нужны, потому что теперь 70 % потерь техники приходится на дроны. Не знаю, сколько там приходится на самом деле (ибо сколько дронов пришлось на РЭБ и презираемые отчего-то противодроновые решетки никто не считает и на ютуб не тащит… И случаи, когда в танк попали 24 дрона, но из строя не вывели, тоже случаются), но в ВОВ 70 % всех потерь приходилось на артиллерию (хотя символом ВМВ принято считать именно танки, и к их же характеристикам сводить военный потенциал сторон, что тоже странное, если вдуматься, мнение). Получается, что ничего, кроме артиллерии, не было нужно? Дело в том, что даже если 70 % танков действительно подбивается дронами, это не значит, что танки не нужны — они нужны для поражения огневых точек, к примеру (см.выше ПЗ о том, что танки нужны для борьбы с танками). Потому что очень мало на какой дрон можно загрузить 45 125-мм снарядов четырех типов, запускаемых каждые 8 секунд на дистанцию до 3 километров, а еще пару пулеметов. Просто дроны почему-то принято противопоставлять «обычной» военной техники, потому что дронами, распечатанными по стыренным с торрентов чертежам на 3-Д принтерах многолетние анархисты будут перемогать регулярные войска, доказывая, что государство не нужно… А про то, что оказавшись лицом к лицу с танком дроноводу будет так же больно как и артиллерийской батарее, почему-то забывают.<br /> ** Кстати, даже по данным от украинской стороны, на долю СБС (Силы беспилотных систем) приходится 28 % потерь вообще и 22 % потерь техники (это если не считать их завышенными вообще). Вот тебе и «война дронов танки больше не нужны».<br /> ** Конечно-конечно. Танки пережили и массовую противотанковую артиллерию, и массовые гранатометы, и массовые ПТУР. И только дрон — окончательное решение в гонке снаряда и брони, идущей с тех времен, как существует военное дело. Танк, это важно, станет не нужен не тогда, когда его станет можно уничтожить, не имея танка, а когда '''задачи, стоящие перед танком, проще будет выполнять, не имея танков'''. Так вымерли линкоры — не потому, что линкор стало можно потопить авиацией и ракетами, а потому, что авиацией и ракетами корабли всех типов стало топить проще, чем линкорной артиллерией (в плане подавления противодесантной обороны или артиллерийского обстрела целей в пределах 30 км от берега линкор был и остается вне конкуренции… Но слишком дорог для такой узко специфической задачи). А причин, по которой на поле боя может стать НЕ НУЖНА бронированная и высокопроходимая пушка…<br /> ** И да, кстати. В конце 80-х точно так же было модно полагать, что теперь будущее за джипами с ПТРК, а в 90-е — что воевать теперь будет одна стелсовая авиация, а из пехоты — только спецназ с боньбами Си-четыре. Но это другое, на этот раз все серьезно.<br /> ** Самые первые разговоры о том, что «танки не нужны, танки устарели, несут ненужные потери и никаких задач не выполняяют, надо их отменить и разогнать» зафиксированы еще в '''1919м году''', сразу после окончания Первой Мировой войны. После этого танки хоронили доступным пехотным противотанковым оружием в 30х (танки не нужны, у каждой пехотной роты ПТРщики, у батальона — расчет 37 мм пушек, всех перестреляют), ядерным оружием и кумулятивными снарядами нового поколения в 50х (танки не нужны, новые снаряды их пробивают насквозь а нужной толщины гомогенной стали не напастись), нейтронными бомбами и управляемым оружием в 80-90е, сетецентрическими «войсками будущего» на рубеже веков (танки не нужны, мы мега-разведкой заранее узнаем где они стоят и поразим всех ракетами с джипов даже не входя в зону поражения его пушек) — и каждый, '''каждый''' раз танк, довольно урча, приезжал и весело крутился на могиле очередной хоронившей его «молодой школы».<br /> ** Кстати. За применение БПЛА, в том числе БПЛА-камикадзе отвечает т. н. рота БПЛА, которая по штату полагается на полк или бригаду. Полк — это четыре батальона по три роты, плюс еще четыре батареи (роты) в артиллерии, зенитная батарея (рота), рота снайперов и еще много чего. Итого 2 000 человек. В бригаде 4000. Вы серьезно хотите сказать, что воюет одна рота, а остальные нужны за просто так — кормить их, обеспечивать, выдавать денежное довольствие без всякой надобности? Только не говорите про распилы, на БПЛА это тоже можно. Внезапно.<br /> ** Серьезный военный БПЛА (даже FPV-камикадзе) — это не китайская игрушка с АлиЭкспресса и не подвальный самопал из модельного двигателя, сборки литевых аккумуляторов в термоусадке, Raspberry Pi и опенсорсного софта. Это достаточно серьезные разработки, которым тоже требуются не абы какие комлектующие, обеспечивающие не абы-какие характеристики. Даже фанатеющие по оным силы прогрессивного человечества признают, что им поступает от силы 5 % пригодных к боевому применению, а не просто лишь бы каких), а применять специально обученные граждане (теоретически все очень просто… А теперь сами попробуйте).<br /> ** И да, почему-то принято считать их оружием украинских воинов света против российских орков (или '''«умным ответом украинской демократии на российскую диктатуру и численное превосходство»'''), несмотря на то, что применение было начато обеими сторонами чуть ли не сразу, и возможно, российской даже раньше (в 2022-23 годах часто встречалось их упоминание как '''российского''' ноу-хау, ЧСХ, тоже в контексте «народ исправляет косяки дебилов из МО», правда). В 2023 был в моде «Ланцетинг». И только с начала 2024 года начала качаться тема, что Украина перемогает Россию одними дронами. Может, потому что российские источники не засирают ютуб роликами «Российские FPV-дроны безжалостно убивают украинских солдат»<br /> *** [https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Combat_UAV_%22Soaring_tube%22_during_the_%22Armiya_2021%22_exhibition.jpg?uselang=ru БПЛА коптерного типа с вооружением из РПГ-26 был представлен, как минимум, на «Армии-2021»]<br /> ** В «Арбатском военном округе» считают БПЛА аномалией, которую надо как-нибудь замять, и сделать вид, что дальше будет все как раньше. Угу, и потом создан целый новый рад войск — войска беспилотных систем. Видимо, чтобы потом сразу их расформировать и забыть.<br /> *** Чтобы выйти из позиционного тупика вместо мотострелковых войск нужна тяжелая штурмовая пехота и «кавалерия» на броневиках. Почему «кавалерия на броневиках» будет менее уязвима к БПЛА — потому что! Сколько такая тачанка проживет при столкновении с другой такой же, не говоря уже о более тяжелой технике? Ну и да, для выхода из «позиционного тупика» надо не ломать 70-лет существовавшую систему, а просто пользоваться ей, как предполагалось — с троекратным перевесом и минимизацией, но не самоцельной, потерь. Если допустить, что какие-то глубокие прорывы имеют цель, кроме показухи. Да, понятно, что легко говорить про самооправдания. Но выдумывать цели, которых не было, а потом рассуждать, почему они не были достигнуты, тоже не слишком сложно.<br /> * Танкисты вооружаются пистолетами, а командир танка имеет дополнительный автомат, чтобы обеспечить выполнение своих приказов или чтобы застрелить механика и наводчика, если в условиях ядерной войны они все не то облучатся насмерть, не то их в танке заплавит. Надо понимать, тогда они будут отстреливаться? И реализация превосходства в огневой мощи в условиях замкнутого пространства танка — это эпик. Но все это ересь просто потому, что автомат действительно есть, но расположен он у рабочего места механика-водителя. Там просто есть, куда его разместить. И еще 15 гранат и столько же патронов к сигнальному пистолету.<br /> <br /> == Атомное оружие ==<br /> * Атомное оружие — это не только офигенно большие бомбы по 500 килотонн, уничтожающие города. Это еще и тактические боеприпасы мощностью до 1 килотонны.<br /> ** Еще одно популярное заблуждение вдогон — ядерное оружие делится на тактическое и стратегическое не по калибру, а по назначению. Так-то «тактическая» БЧ противокорабельной ракеты П-700 «Гранит» 500 килотонн, а стратегическая от «Булавы» — 150, а от «Трайдента-2» вообще сто. У тактической бомбы B-61, в свою очередь, от 10 до 340 килотонн. Разделение на самом деле в том, что назначение стратегического ядерного вооружения — одним массированным ударом нанести противнику непоправимый ущерб, причем не только войскам, но и всей военной и гражданской инфраструктуре, сделав невозможным продолжение конфликта (и тем самым предотвратить конфликт угрозой такого удара), и здесь играет роль не только сами БЧ, но и средства их доставки, должные обеспечить такой удар. Тактическое ядерное оружие предназначено для решения '''тактических''' задач — вывести из строя что-то важное, например, авианосец или крупное скопление войск одной ракетой с ядерной БЧ, а не двадцатью с обычными.<br /> * Стратегическое атомное оружие на вооружении человечества — это многомегатонные «царь-бомбы». В реальности стратегических снарядов даже на 1 мегатонну не так-то много. Большинство стоящих на вооружение МБР имеют разделяющиеся головные части с несколькими головами на 300—400 кт, реже — 700-750кт. Из российско-советских моноблоки на 1Мт есть у «Тополя» (у российского, и их постепенно меняют на «Ярсы» с 4 550-кт), да хтоническая Р-36М2 «Воевода» (ака «Сатана») и ее реинкарнация «Сармат» способны нести десять 750-кт зарядов (либо один на 8 Мт либо один на 20 Мт — но последний, судя по всему, так и остался на экспериментальной стадии). У американцев так вообще единственный мегатонный заряд существует в форм-факторе свободнопадающей авиабомбы B83. Мощные девятимегатонные «Титаны» сняли с вооружения еще в 80-х годах.<br /> ** И да, для целей уничтожения городов, промышленности и живой силы, 6 маленьких бомб по 200кт, взорвавшихся в разных частях города, в разы, если не на порядки, хуже, чем одна боеголовка на 1.2Мт. Наращивание мегатонн осуществлялось по двум причинам: недостаточной точности попадания при невозможности сделать разделяющийся боевой блок или же задачи уничтожать заглубленные, хорошо защищенные бункера и командные центры (именно на всякие Ямантау и горы Шайенн и были нацелены девятимегатонные «Титаны» и двадцатимегатонные «Сатаны»).<br /> * Современные атомные и особенно термоядерные бомбы не превращают очаг поражения в радиоактивную зону, непригодную для жизни на долгие десятилетия. Так, радиационный фон после испытаний самой мощной термоядерной бомбы АН602 (она же «Царь-бомба», она же «Кузькина мать») снизился до безопасного уровня уже через два часа после взрыва. Здоровья, конечно, проживание в таком месте не добавляет (посмотрите на статистику онкологических заболеваний в послевоенных Хиросиме и Нагасаки), но и смертельно опасным оно не становится.<br /> ** А вот грязные бомбы, напротив, не являясь ядерными, призваны максимально загрязнить территорию радиоактивным веществом. По очевидной причине, радиологическое оружие было признано бесполезным для военного применения: оно не даёт немедленного поражающего эффекта, зато влечёт за собой последствия появления больших непригодных для жизни зон, которые попробуй ещё изолируй. Ну завоюешь ты, допустим, эту территорию — дальше-то что с ней делать? Зато для многих террористов грязная бомба — просто мечта (к счастью, неосуществимая).<br /> ** Радиоактивное заражение возникает по двум причинам: распыление непрореагировавших в цепной реакции радиоактивных веществ (что показывает крайне низкую КПД атомной бомбы и характерно для совсем-совсем ранних устройств), либо от нейтронной активации материалов мощным потоком нейтронов от взрыва (это актуально скорее для «нейтронных бомб»). Первый вариант излучает активнее, но относительно быстро спадает и не так уж сложно дезактивируется (смываем пыль водой с моющими веществами, закапываем), второй излучает меньше, но довольно противен — может поджидать в самых неприятных местах, практически не дезактивируется (можно лишь вывезти и захоронить на свалке а-ля кладбище техники под Чернобылем). И самое главное — очень сильно любит активироваться как раз сталь и металлоконструкции.<br /> ** Сюда же довольно распространенная страшилка про т. н. «кобальтовую бомбу» — [[Машина Судного дня|мега-устройство судного дня]], способное, взорвавшись, загадить всю территорию земного шара крайне сильно фонящими изотопами кобальта, сделав ее полностью необитаемой на сотни лет. На самом деле — конструкция просчитана чисто теоретически, страшные последствия значительно преувеличены, в том числе путем введения [[Авторский произвол|авторским произволом]] равномерного распределения радиоактивного кобальта по всему земному шарику (чего не получится достичь даже популяризированными фильмом «На последнем берегу» стратосферными потоками). А самое главное — поздние расчёты показали, что радиоактивного кобальта при взрыве такой бомбы образуется в разы меньше, чем предполагалось изначально.<br /> * Вероятность взрыва атомной бомбы не из-за штатно сработавшего детонатора (от пожара, падения, выстрела по ней, попытки взорвать ее кустарным детонатором и т. д.) ничтожно мала: максимум, взорвется обычная взрывчатка, из-за чего бомба засрёт все в радиусе километра радиацией. Но сам взрыв, по сравнению с взрывом от штатного срабатывания, будет пшиком.<br /> ** Слышал звон, что это зависит от страны-изготовителя: США старались делать свои боньбы максимально безопасными, а СССР наоборот, чтобы в случае чего (например, сбит бомбардировщик) они хоть как-то, но жахнули. Если это правда, то у наших бомб штатное срабатывание детонатора можно было вызвать нештатным образом. Но да, любой подрыв обжимных зарядов не необходимым сверхточным образом превратит бум в грязный.<br /> *** Для этого нужно, как минимум, снятие блокировки кодом, переданным из генштаба (что логично, когда бомбардировщик с ядерным вооружением летит куда-то бомбить, чтобы если то хоть как бы). После распада СССР именно зависимость от кодов, которые могла передать только Россия, и вызвали «добровольный» отказ Белоруссии, Казахстана и даже Украины (которая больше всего кочевряжилась) от ЯО.<br /> ** Зависит от конструкции устройства. Если классические «имплозивные» шарики точно не взорвутся нештатным образом, то сделанные по конструкции линейной имплозии — небольшие, тактические (атомные снаряды, ядерные фугасы «в рюкзаке») — вполне могут, по причине отсутствия сложной системы обжимных зарядов (нужно всего два, с обеих сторон) и гораздо более низких требованиях к точности.<br /> * Российские стратегические ядерные средства составляют давно сгнившие советские ракеты, которые просто не взлетят. В реальности из 326 ракет на вооружении российских РВСН только 44 (13 %) являются советскими (но среди них все 34 Р-36 «Воевода», которые также предполагается заменить), а более половины — 204 штуки/62% — РС-24 «Ярс», принятые на вооружение в 2009 году, оставшиеся — РТ-2ПМ2 «Тополь», поступавшие на вооружение с 1997 года.<br /> ** Россию нельзя считать великой державой, а бензоколонкой, возомнившей себя страной, так как ядерное оружие (единственное, из-за чего с ней приходиться считаться) и то ей досталось от СССР. Надо понимать, Россия к СССР никакого отношения не имела. И как заявляющие подобное это себе представляют — не только распилить все советские ядерные боеголовки, но и убить всех физиков и прочих специалистов, и сжечь все, что было построено в интересах ядерной физики с 1917 года? Ну и да, не смейте попрекать Великобританию тем, что ядерное оружие досталось ей от Британской Империи.<br /> ** БРПЛ Р-30 «Булава» это какой-то дикий позор, постоянно разбивавшийся на испытаниях и, возможно, так и не доведенный до ума. И дальность у нее якобы не достает до США. На самом деле аварийных пусков у «Булавы» было наименьшее количество из всех советских лодочных (просто про неудачные пуски тех не кричали на весь Интернет лучшие не ракетчики, но филологи), и всего на два меньше, чем у «Трайдента-2», притом, что некоторые технические решения были отработаны еще на «Трайденте-1». И это при том, что «Булава» была первой для ВМФ РФ твердотопливной ракетой, разрабатывавшейся, в чего греха таить, не самое благоприятное время.<br /> * В отличие от России у США основа ядерной триады — ВМФ, и они болтаются неизвестно где. Так-то оно так, только у России килотоннаж ВМФ всего лишь в 1,3 раза меньше. А килотоннаж РВСН больше в семь раз (общий — 494 Мт у США, 1 123 Мт у России)<br /> * Сюда же. РПКСН типа «Огайо» несут «Трайдент-2», с 12 (или 14) БЧ по 475 Кт. Так-то оно так, но есть нюанс. 475-кт БЧ W88 произведено всего 404 штуки. На «Трайдент-2» их встает 4 на дальность 11 300 км или 8 на дальность 7 800 км. Таким образом, нагрузка обеспечивается для 101 или 50 ракет, что составляет полный боезапас для четырех или двух подлодок из 14 в составе ВМФ. Собственно, они и стоят только на 4 первых подлодках второй серии — «Теннесси», «Пенсильвания», «Западная Вирджиния» и «Кентукки». Основной БЧ является 100-кт W76, коих ставится 8 на дальность 11 300 км или 14 на дальность 7 800 км; таким образом, нагрузка большей части «Трайдентов-2» составляет от 800 до 1 400 кт (800 кт по договору СНВ-III, ограничивающего количество боевых блоков БРПЛ восемью или на полную дальность) против 900 (150*6) у «Булавы»<br /> ** Такие БЧ для подлодок — это тзэ мэйджик текнолоджи, которых у лапотных Ванек нет и никогда не будет. На вооружении ВМФ РФ стоят пять подлодок проекта 667БДРМ с ракетами «Синева» с нагрузкой из четырех 550-ки блоков каждая.<br /> <br /> == Miscellanea ==<br /> * Часто встречается мнение, мол, расстрельной команде выдают один/половину/[любое другое число] холостых патронов, чтобы избежать моральных терзаний — мол, я верю что не стрелял в него, у меня был холостой. Сработает такое только с совсем далекими от оружия людьми: если человек хоть раз стрелял из этого же оружия, по величине отдачи он мигом поймет, был в магазине холостой или нет.<br /> ** Это если где и практиковалось, то не для моральных терзаний членов расстрельной команды, а для отсутствия претензий к членам расстрельной команды со стороны родственников убитого/иных заинтересованных в личной мести лиц. «Ничего не знаю, конкретно я стрелял холостыми». Примерно как побитие камнями как вид казни — неопределенность, кто же бросил ''тот самый'' камень.<br /> * Заблуждение, корни которого старше чем феодализм: что катапульта — это метательный рычаг с ложкой на конце, а баллиста — здоровенный торсионный стреломет. [[Герои и философы|Греки]] называли «катапелта» любой метательный механизм; изначально это был просто большой станковый лук для прицельной бронебойной стрельбы по особо важным и заметным противникам (стрелу из такой катапульты словил Александр Македонский при осаде Тира). Римляне позаимствовали слово катапульта для обозначения торсионных стрелометов, а баллистой назвали петробол — аналогичную конструкцию, но метавшую не стрелы прямой наводкой, а камни по навесной (''баллистической'') траектории. В первые века нашей эры термины перепутали: катапультой стали называть камнемёт, а (арк)баллистой стреломёт. А метательный рычаг назывался «онагр» и появился уже в эпоху войн с варварами. И на конце у него была не ложка, а праща.<br /> * В битве за Севастополь принимало участие титаническое железнодорожное орудие «Дора». На самом деле «Дора» была ''второй'' пушкой этого типа, и на момент обороны Севастополя вообще ещё была не достроена. В Севастополе работал «Тяжёлый Густав», первый в серии. Просто в Сталинграде, где немцы пытались применить «Дору», но не успели (пока [[Круто, но непрактично|это чудовище готовили к стрельбе]], советские войска успели полуокружить место развёртывания, и фрицам пришлось бить по тапкам), удалось захватить часть документации, откуда и возникла путаница — в советских штабах подумали, что пушку успели перевезти из-под Севастополя, а что немцы на самом деле построили ДВА таких чудища — все узнали уже после войны, когда миф успел закрепиться.<br /> * Рельсотрон и пушка Гаусса — это два разных устройства. Первое разгоняет пулю с помощью двух рельс, а второе с помощью магнитных катушек. На языке матана, первое с помощью силы Ампера, а второе — силы Лоренца. При этом первое гораздо проще в устройстве и эффективнее, за что расплачивается ресурсом «ствола»&lt;ref&gt;что, в свою очередь, вынуждает применять дорогие материалы, и даже при этом ресурс до замены рельс составляет от 10 до 60 выстрелов, что (с учётом того, что рельсы — это до 30 % цены такого орудия) несколько непрактично.&lt;/ref&gt;.<br /> * Распространенное заблуждение касательно технологий малозаметности, мол B-2 радары вообще не видят. И полная противоположность — «да фигня и распил бабла этот стелс, его все видят и поражают». В действительности — тема непростая, тут надо понимать что это вообще такое, что может, что не может, и какие у «стелса» военные задачи. Собственно, с научной точки зрения есть лишь понятие ЭПР (измеряемо в метрах квадратных) — эффективная площадь рассеяния, упрощенно — чем она больше, тем больше излучения от радара вернется назад и ярче будет «засветка» на экране (пик на осциллографе A-scope, и.т.д.), при достижении некоего порогового значения, «пик» возвратного сигнала оказывается настолько слабым, что тонет в фоне, отфильтровывается и на экране не появляется совсем. Пороговое значение будет зависеть в совокупности от дальности до цели (эр-квадрат туда, эр-квадрат обратно — в четвертой степени падает), мощности радара (закачиваем в выходной канал [[десяток|https://en.wikipedia.org/wiki/AMES_Type_85]]-[[другой|https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%9C]] или [[сотню мегаватт|https://en.wikipedia.org/wiki/AN/SPG-59]]), возможностей электроники по фильтрации и усилению нужного сигнала, '''ЭПР цели''', фоновой обстановки (например, «местники»-отражения от гор, помеха РЭБ) и всяких прочих мелочей вроде режима работы (непрерывный-допплер-импульсный), частот работы (см. ниже), частоты повторения импульсов, и.т.д. Что из этого следует? То, что снизив ЭПР (применив «технологию стелс») можно существенно изменить рубежи обнаружения — захвата на сопровождение — применения оружия в сторону уменьшения, только и всего. При этом ЭПР самолета различается в зависимости от используемых частот радара и проекций, в принципе свести ЭПР к минимуму со всех сторон невозможно (да и не особо нужно). Все известные в мире «стелс-технологии» заточены под снижение ЭПР в сантиметровом/дециметровом диапазоне, где работает большая часть обзорных РЛС и практически все РЛС подсвета и наведения ракет. Да, в контексте «стелса» важно понимать, что «обнаруживают» и «ведут» цель одни радары, а «захватывают на прицел» и «наводят ракеты» — другие радары (будь то батарея-дивизион ПВО или комплексная интегрированная система ПВО страны) — используя другие частоты и характеристики. Радары ''метрового'' диапазона «стелс» видят из-за особенностей физики радиоволн — от него в принципе методы снижения ЭПР не работают. С другой стороны, в метровом диапазоне может работать только обзорный радар, но не радар наведения ракет, и ему по идее не должно хватать разрешающей способности чтобы выдать точное указание на «стелс» по углу места и азимуту («по идее» — потому что современная компьютерная обработка сигналов способна многим удивить, да и всякие хитрые кунг-фу вроде трех радаров метрового, дециметрового, сантиметрового диапазонов («Небо-М») с обработкой сигналов со всех антенн имеются, но не будем об этом). Иными словами, для классических систем, или мы видим стелс издалека, но «примерно где-то там, в том размытом пятне он точно будет», или мы увидим вблизи, но уже так точно, что можно навести ракету. В принципе, первого достаточно чтобы дать ЦУ перехватчикам ПВО на сближение с целью и ее захват-опознавание, но не достаточно, чтобы запустить туда ракету дальнобойного ПВО. А вот для воздушного боя ситуация иная — авиационные радары по определению высокочастотные (радар метрового диапазона по требуемым размерам антенны не взлетит), и там влияние стелс-технологий снижения ЭПР существеннее чем для наземных радаров.<br /> Кроме того, поскольку «стелс» — это про «отражение радара куда угодно, но не на антенну-приемник», по ним очень хорошо работают т. н. «бистатические» (мультистатические) радары — когда приемная аненна (антенны) разнесены в пространстве и не совпадают с антенной передатчика. Просчитать где же прячутся приемные антенные невозможно в принципе. Ну и пассивные средства РТР, ибо сам он тоже должен как-то связываться с базой и самолетами звена.<br /> Что же дает этот самый стелс? Если совсем кратко — в той или иной степени уменьшает «kill zone» вокруг позиций ПВО. Там, где обычный самолет (условно) побоится влететь ближе чем на 100 км, «стелс» влетит на 50-70. Изначальная задумка (того же Б-2 Спирит) — прорываться в прорехи между радарами и позициями ПВО СССР, в идеале еще после первой фазы обмена ядерными ударами, когда часть радаров и ЗРК будут «выбиты» и в эти щели можно будет влететь. С другой стороны, усложнение наземных систем ПВО и совершенствование вычислительной техники снижают это преимущество — насколько сильно, мы едва ли узнаем (ибо по ЭПР стелсов с одной стороны и по возможностям радаров с другой очень много грифованного), но гарантированно укрыться от взаимосвязанного в сеть комплекса наземных систем крайне сложно.<br /> А вот в воздушном бою снижение ЭПР зарекомендовало себя внезапно с лучшей стороны — по причинам ограниченности бортовых РЛС (чит с метровым диапазоном не провернуть) а также «битве за предельные параметры» — снижение рубежа обнаружения вражеским истребителем даже на 10 % уже даст существенное преимущество — занять выгодную позицию, выполнить пуск более дальнобойной ракеты оставаясь вне зоны поражения и т. д. Причем здесь снижение ЭПР возможно и «щадащее» — достаточно не сходя с ума по сверхточным поверхностям закрыть лопатки компрессоров в воздухозаборниках от радарного облучения спереди, слегка по мелочам подшаманить другие вещи, и вот уже нужные проценты снижения дальности обнаружения в кармане.<br /> С другой стороны, и противник может получать ЦУ с наземных средств радиобнаружения… За отсутствием боевых столкновенний равных противников это остается под вопросом.<br /> Как итог: да, стелс не супер-оружие и не шапка-невидимка. Видят, берут в захват и потенциально сбивают. И нет, это не пустышка и не распил бабла, а очень эффективная и нужная технология, при грамотном применении способная дать условные «+10 % к шансу на победу» а не кнопку «нагнуть всех».<br /> ** «Стелс — это секретное супер-пупер мега покрытие которое в себя поглощает все радиоволны» — нет, в первую очередь это правильные геометрические формы (просчитанные, выдержанные высокой культурой производства — тут это критически важно, под «Рапторы» в США натурально сборочные стапеля принципиально новые делали, с контролем положения деталей по миллиметрам и долям градусов, не допускающие всяких «шероховатостей» на фюзеляже) — это дает 90-95 % к снижению ЭПР путем ''контролируемого рассеивания куда угодно, но не в сторону приемника радара''. Мега-супер-покрытие — в первую очередь, «шпаклевка» чтобы «выровнять углы и шероховатости» геометрических форм. Поглощает в себя оно хорошо если 2-5 % поступающего радарного излучения. Покрытия, поглощающие на порядок больше радиоволн известны давно, но не применяются с самых первых экспериментов по причине, понятной всем знающим физику хотя бы на школьном уровне — если мы поглощаем радиоволны, то и их энергия переходит на самолет. То есть в тепло. А радары у нас мегаваттные, помним. В итоге покрытие начинает греться и деградировать, а пилот ощущает себя курицей в фольге в духовке.<br /> ** «Стелс — это треугольные поверхности и фасеточные формы» — не обязательно, просто на момент создания, компьютеры могли моделировать-считать ЭПР только таких простых поверхностей, просчет ЭПР изогнутых форм долгое время оставался задачей за пределами вычислительной техники. Причем считать не могли только в «Локхиде» — отсюда треугольно-граненые Have Blue и F-117. На «Нортропе» в 80е расчет ЭПР кривых уже освоили, откуда вылез «зализанный» Tacit Blue и B-2 спирит по итогам. Просто история «как мы придумывали стелс на Локхиде» — это очень популяризированная реклама и пропаганда Локхида, а Нортропы про свою историю стелса отмалчиваются до сих пор.<br /> ** «Весь этот ваш американский стелс придумал русский ученый Уфимцев» — «не в лотерею, а в карты, не выиграл, а проиграл, не Волгу, а сто рублей» — корни этого мифа из все той же книжки Skunk Works Бена Рича — крайне «выстрелившая», мифологизированная биография и заодно реклама Локхида, переживавшего тогда не лучшие годы. Если совсем кратко — «Сидели, долго писали программы для компьютеров Локхида для расчета ЭПР, страдали из-за отсутствия нужных математических моделей, высчитывали их на коленке и сами, и вдруг один из группы нашел в библиотеке фирмы забытую всеми довоенную русскую книжку по геометрии где как раз нужная нам математика и нашлась, тут-то мы быстро программу написали и дело пошло». Как минимум «Нортропы» свой Б-2 «Спирит» точно считали не пользуясь работами Уфимцева. <br /> * Одна пуля, один труп. На деле в реальности не все так радужно: чаще всего стрельба ведется на подавление, а то и вовсе по подозрительно шевелящимся кустам. Для примера, за всю вторую мировую потери немецкой армии на восточном фронте среди военных составили около 5 миллионов человек (и это еще далеко не все от пуль). А патронов СССР только в 1943 произвел больше 6 миллиардов. А во Вьетнаме и вовсе на одного убитого приходилось 200 тысяч патронов. А еще, не все патроны, попавшие на фронт, улетают в сторону противника. Часть из них уходит на пристрелку, остается в разгрузках убитых или вовсе лежит на разбомбленных или захваченных складах.<br /> * Распространено мнение, что если у страны А '''больше людей под ружьем/танков/пушек/самолетов/кораблей''', чем у страны Б, то страна А автоматически является более могущественной. На деле это отчасти верно, но слишком упрощено и позволяет сравнить страны только по одному показателю. Гораздо важнее следующее:<br /> ** Военная мощь страны зависит, как ни странно, от '''потенциала ее промышленности''': если государство и/или крупные промышленники способны быстро развернуть на базе расположенных глубоко в тылу заводов-дублеров «Танкограды», как СССР, или выстроить с нуля мегаверфи на полсотни стапелей, как «Кайзер шипбилинг» в США — даже откровенно неудачное начало войны отнюдь не означает полного разгрома. СССР vs. Третий Рейх — пример из палаты мер и весов.<br /> ** Пунктом номер два является '''логистика''' — способность доставить боеприпасы, продовольствие, горючее, запчасти, обмундирование от фабрик, заводов и тыловых складов к передовой. И если, как под Сталинградом, две армии висят на двух однопутных железнодорожных ветках&lt;ref&gt;К Сталинграду летом 1942 года шли четыре однопутных железных дороги — от станции Лихая (Каменск-Шахтинский), от станции Поворино, от станции Сальск и от Ахтубы (по левому берегу Волги). СССР ударными темпами построил третий путь от Саратова до Иловли, немцы сделали ставку на «Опели» — результат известен&lt;/ref&gt;, побеждает обычно тот, кто первым построит третий путь. Сыграло ещё в известном походе Дария против скифов: скифы просто отступали и партизанили, пока у незнакомых с местностью персов не закончились продовольствие и фураж.<br /> ** И стоит также смотреть не только на '''количественные''' показатели, но и на '''качественные''': страна Б вполне может иметь десяток сбалансированных и боеспособных танковых дивизий, укомплектованных современными танками, а страна А раскидывает свою устаревшую бронетехнику по отдельным батальонам/бригадам&lt;ref&gt;Плюс такой организации — обеспечение танковой поддержки пехотным соединениям, минус — невозможность ведения активных самостоятельных действий в отрыве от пехоты. Атака без пехоты — см. Баин-Цаган-1939, Карелия-1939-40, Аррас-1940, советско-германский фронт 1941-42 (со стороны РККА) и 1944-45 (со стороны вермахта): встреча с ПТО и «к счастью, рев сгорающего топлива глушит крики экипажа» (с).&lt;/ref&gt; или создает перегруженные танками монструозные дивизии&lt;ref&gt;Танкам нужна поддержка мотопехоты и либо ее будет мало (полк мотопехоты и артполк на два танковых полка в РККА-1941 или ВС США-1942, результат — атаки без пехоты/с недостаточной пехотной поддержкой), либо придется увеличивать количество еще и мотопехоты с артиллерией, а вслед за этим — раздувать тылы, потому что куче солдат, танков и пушек нужна соответствующая куча еды, топлива, боеприпасов и запчастей. В итоге можно «докачаться» до 30-тысячной моторизованной годзиллы, которой штаб дивизии будет неспособен управлять.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Кроме того, важно помнить о такой вещи, как '''мобилизационные возможности государства''', то есть людские и материальные ресурсы, которые в случае чрезвычайной ситуации каждая страна готова и может в кратчайший момент развернуть для решения проблем. Если говорить упрощённо, то речь идёт о резервистах, то есть гражданах, уже прошедших хоть какую-то военную подготовку, как правило после службы в регулярной армии, и готовых в любое время по призыву явиться в военкомат и, если надо, после небольшой (пере)подготовки встать в строй.<br /> ** Наконец, такая банальная вещь как '''обстрелянность''' и '''&lt;s&gt;мораль&lt;/s&gt; боевой дух''' личного состава. Солдаты и офицеры, привыкшие атаковать и опытные в обращении с наличный техникой, при прочих равных обратят в бегство новобранцев, даже если новички вооружены тем же оружием. Раскрыто в широко известной в узких кругах статье [https://www.meforum.org/441/why-arabs-lose-wars Why Arabs Lose Wars]: когда офицеры заняты интригами, а рядовые мобилизованы для массовки, не поможет ни численность (толпой убегать легче), ни вооружение (оно всё равно будет брошено).<br /> ** Ну и наконец такая банальная вещь как '''грамотное командование''' всем этим добром. Еще Наполеон подметил, что баран во главе армии — верный путь к поражению.<br /> * Больше территории и населения — не означает, что армия будет больше. Если власть захвачена меньшинством (нормально для империй древности, сейчас типично для Ближнего Востока и Африки), то им как раз выгоднее, чтобы армия была небольшая, профессиональная и очень лояльная (а то вдруг покорённые начнут слишком много о себе понимать и взбунтуются). А если кто из покорённых хочет послужить, то для них обычно есть специальные войска вроде янычар, которых ставят подальше от родных мест.<br /> * До сих пор встречающееся сведение организации войск к «троичной» системе на всех уровнях: во взводе обязательно три отделения, в роте — три взвода, в батальоне — три роты и так делее, вплоть до объявления армий «неполноценными», если в них не входят якобы положенные им три корпуса по три дивизии в каждом. О существовании на разных этапах истории пулеметных команд, рот тяжелого оружия и им подобных частей огневой поддержки тоже знают далеко не все.<br /> ** Эм, что касается полноценности-неполноценности, точнее, укомплектованности или неукомплектованности, есть организационно-штатное расписание. Согласное ему в состав мотострелковой, к примеру, дивизии, входят три мотострелковых полка, один танковый, самоходно-артиллерийский и зенитный. И от этого уже надо отталкиваться, считая, укомплектована дивизия или нет.<br /> * Когда на вооружение поступает какая-нибудь новинка, это не означает, что все вооружённые силы сразу на неё переходят. Замещение устаревшей матчасти новой — процесс длительный, дорогостоящий и даже не всегда имеющий конец. Например, у [[Стражи Хангука|ВС Республики Корея]] в настоящее время есть и суперсовременные танки К2, и старые М48 времён ещё Корейской войны, которые К2 и призван со временем заменить.<br /> ** Так же стоит упомянуть, что новая вундервафля не всегда уходит в серию. Бывает, что после всех распилов и откатов на этапе проектирования, испытаний, доработки напильником и еще одних испытаний становится понятно, что к тому моменту, когда она уже готова к запуску в серию, она уже успела устареть, необходимость в ней отпала или она оказалась не такой хорошей, как планировалось, в результате чего она отправляется в последний полет до музея или ближайшего пункта приема металлолома.<br /> * Опыт одного военного конфликта можно банально переносить на любой другой ТВД с любыми другими противниками, совпадающими, в лучшем случае, принадлежностью к более-менее одним военно-политическим блокам. Например НАТО против СССР = Израиль против Арабов (но не Индии против Пакистана, а то не та картинка получится), или США против Ирака = США против России. Высший пилотаж — утверждать, что боевой опыт против Ирака наделяет армию США (всю) боевым опытом, адекватным против армии России, а армию России боевой опыт против Чечни, Грузии и Украины лишь наводит на ложные аналогии, хотя, казалось бы, легко понять, что США не Чечня, не Грузия и даже не Украина.<br /> * Боеприпасы одного калибра взаимозаменяемы — во-первых, официальный калибр не всегда совпадает с реальным (пуля 9-мм ПМ в реальности имеет диаметр 9,27 мм и в ствол, рассчитанный на 9-мм Парабеллум (диаметр 9,02 мм) просто не влезет), во-вторых, совместимость боеприпасов зависит также от формы, размеров и конструкции гильзы (например, использовавшиеся во Второй мировой союзниками боеприпасы 20х110 для авиапушек «Испано-Сюиза» и 20х110RB для зениток «Эрликон», несмотря на одинаковые размеры взаимозаменяемыми не были: [https://i.imgur.com/QvQG5.jpg гильзы были разной формы, а у эрликоновского патрона — еще и с уменьшенным диаметром донца (патроны 2 и 3)]&lt;ref&gt;И уж тем более не было и речи о какой-то взаимозаменяемости с патронами 20х82 «Маузер» или 20х99 ШВАК&lt;/ref&gt;)<br /> ** Кстати, вот тут на ровном месте… Не одинаковый размер, а всего лишь одинаковую длину гильзы.<br /> ** Пистолетные патроны 5,45х18 ПСМ и 6,35х15 Браунинг взаимозаменяемы. Тот случай, когда первоисточник глупости достоверно известен — это крайне [[не в ладах с оружием|фрический]] справочник «То, из чего стреляют в СНГ» А. И. Благовестова. Реально ни один из этих патронов просто не влезет в патронник для другого.<br /> ** Ещё один вероятный источник — попытка Ижевцев (производителя) повысить экспортные возможности ПСМ, выпустив партию пистолетов, перестволенную под браунинговский патрон. И тому 2 причины:<br /> ::: нераспространённость патрона 5,45 МПЦ на зарубежном оружейном рынке (следовательно, пистолет под экзотичный припас вряд-ли будут покупать в больших количествах);<br /> ::: сомнительная репутация 5,45 как «коп-киллера» — якобы, буржуи, при опытном отстреле ПСМ по мягким полицейским бронежилетам выяснили, что малокалиберная пуля со стальным сердечником до 30 слоёв кевлара дырявит. Условно «бронебойный» боеприпас плюс компактность пистолета — сочетание неприятное для органов правопорядка. А под 6,35 — оружие для развлекательной/спортивной стрельбы.<br /> :: А вот 9×20 мм Браунинг вполне заменяется на 9х19 Парабеллум (но не обратно), доказано опытом шведской армии.<br /> * Любые '''оценки эффективности, основанные на простом сравнении цифр из ТТХ''', почти всегда не верны. В комплексе «оружие-патрон» слишком много переменных, чтобы это работало. Определённые закономерности, конечно, имеются, но всё нижесказанное на 100 % является заблуждением.<br /> ** «Чем больше калибр — тем мощнее/эффективнее оружие». Вот так и появляются удивительные истории, что патрон пистолета ТТ слабее по сравнению с макаровским, а пушка танка Т-34/76 [[Виктор Суворов|круче той]], что устанавливалась на «Пантеры». Глупость. Во-первых, в одном и том же калибре бывают патроны совершенно разного назначения: пистолетный 7,62х25, промежуточный 7,62х39 и винтовочный 7,62х54R радикально отличаются друг от друга. Во-вторых, перед оружием разных классов ставятся разные задачи, и выбор калибра зависит в первую очередь от этого. В боевом оружии на начало XXI века за небольшими исключениями все пришли к наиболее универсальному оптимуму: 9 мм для пистолетного патрона, 5,45-5,8 для промежуточного и 7,62 — для винтовочного. В охоте и спорте приоритеты бывают другими.<br /> {{note|Краткий ликбез по внутренней баллистике|При выстреле можно выделить пиродинамический и термодинамический периоды. Первый длится от начала движения пули до полного сгорания пороха. При слишком коротком стволе порох сгореть не успевает, что из-за чего потенциал патрона оказывается не реализованным, а ствол приходится оснащать мощным пламегасителем с дожигателем (как, например, на АКС74У). Если ствол достаточно длинный, и после сгорания пороха пуля ещё не успела покинуть канал ствола, начинается второй период, термодинамический. Нагретые пороховые газы продолжают расширяться и толкать пулю - но длина ствола будет этому способствовать лишь до тех пор, пока избыточного давления достаточно для преодоления трения пули при прохождении канала ствола; после этого увеличение длины ствола будет только вредить. После выхода пули из ствола ещё небольшую прибавку в скорости ей дают истекающие из дульного среза пороховые газы (т.н. период последействия).}}<br /> ** «Чем длиннее ствол — тем мощнее/эффективнее оружие». Смотреть нужно не на ствол, а на боеприпас — длинный ствол при малом количестве метательного заряда не даст прибавки; а вот обратное неверно: см. справку справа. В реальной практике конструирования стараются соблюсти компромисс между эффективностью и габаритами: делают ствол на 10-30 % длиннее, чем нужно для полного сгорания пороха. Казалось бы, бери да сравнивай… ан нет, подождите: про то, что пороха бывают разными, не забыли? Взять например, близкие по характеристикам дозвуковые патроны 9х39 СП-5 и .338 Whisper: первый использует более быстрый порох с меньшим объёмом пороховых газов, и оптимальная длина ствола для него вдвое меньше.<br /> *** Длина ствола должна соответствовать объему порохового заряда, обеспечивая правильное сгорание порохового заряда и, соответственно, разгон боеприпаса. Потому, что должно обеспечивать правильный разгон правильным сгоранием правильного количества пороха, а не потому, что длина сама по себе магически превращается в дальность. '''И в целом по больнице более дальнобойное оружие имеет более длинный ствол'''.<br /> ** «Чем длиннее ствол — тем точнее винтовка». Ну логично же: вон, у снайперских винтовок стволы длинные, а у автоматов короткие. Винтовка же точнее автомата — вывод очевиден. [[Карго-культ]] в чистом виде. Длинный ствол у снайперских винтовок потому, что в них используются (сюрприз!) винтовочные патроны. По сравнению с автоматными, у них больше навеска пороха, а следовательно — требуется более длинный ствол для того, чтобы этот порох успел сгореть. Снайперские винтовки под дозвуковой боеприпас, соответственно, вполне закономерно оснащаются коротким стволом (например, у ВСС «Винторез» он всего 200 мм — меньше, чем у укорота!), и точности это нисколько не мешает, даже наоборот — у короткого ствола меньше амплитуда колебаний.<br /> **** В нашей унылой реальности на точность влияют не столько длина ствола (она лишь позволяет полнее использовать газы, выделяющиеся при сгорании пороха и, в определенных пределах, чуть увеличить начальную скорость пули), сколько правильно подобранное соотношение шага нарезов, массы пули и её начальной скорости. При неудачном подборе этих параметров пуля или нестабильна на траектории, или слишком быстро теряет начальную скорость. Много зависит и от боеприпасов: у пули есть такие качества, как баллистический коэффициент (характеризует аэродинамику и величину снижения на траектории на определенном расстоянии от ствола, при прочих равных), однообразность массы пуль и порохового заряда, соответствие пули допускам по геометрии (на малых дистанциях не критично, но дальше 600—700 разброс начинает расти не линейно.<br /> ** «Чем больше дульная энергия, тем эффективнее оружие», «Для эффективного поражения цели требуется минимум 300 (350, 500, *вставить цифру*) джоулей», «Три резиновых шарика из травмата по действию равны одной пуле из Макарова&lt;s&gt;, а три сверла диаметром 4 мм вместе сверлят отверстие 12 мм&lt;/s&gt;». Терминальная баллистика куда больше зависит от конструкции пули, чем от дульной энергии, и переменных здесь так много, что для сравнения проще произвести экспериментальные отстрелы по имитаторам биоткани (желатину и мылу). Относительно «трёх шариков» — хочется спросить у адептов [[Хит-поинты|такой арифметики]]: а десять поджопников тоже равны выстрелу из Макарова? По джоулям где-то так и выходит.<br /> ** Ну и наконец такие банальности, как разброс качества всего тиража, качество изготовления конкретно этой единицы оружия, его износ, загрязненность и т. д., которые тоже вносят свою лепту в реальную, а не теоретическую эффективность. Одно дело испытания новенького автомата в тире, другое дело эксплуатация в полевых условиях, когда последние несколько месяцев в качестве смазки работают вьетнамские говны.<br /> * Спецназ (армейский) — это не [[Герой боевика|крутые ребята]], которые в прямых боестолкновениях укладывают во много раз больше вражеских юнитов. Это крутые ребята, которые умеют оказаться там, где их присутствие нанесёт врагу наиболее чувствительный урон. Прямых боестолкновений спецназ как раз старается избегать: вдали от своих их [[Сила толпы|просто задавят числом, и никакая спецподготовка не спасёт]].<br /> ** Собственно, самое главное в спецподготовке армейского (именно армейского) спецназа — это умение стойко выносить тяготы рейдов, жить неделями на подножном корме, сохранять боеспособность в экстремальных погодных условиях и т. д. и т. п.<br /> ** Следствие предыдущего пункта: обучение рукопашному бою у спецназа (в который раз подчеркнём, что армейского) не главное. Большинство западных подразделений рукопашку не отрабатывает, отрабатывают индивидуальные бойцы и факультативно. Да и в тех странах, где спецов поголовно обучают ближнему бою (в том числе и у нас), это нужно больше для психологической подготовки (уверенности в себе, умения переносить боль), чем на всякий случай. В конце концов, чтобы вступить в рукопашную, солдат, как в старом анекдоте, должен профукать всё своё оружие, а потом ещё найти такого же дурака среди врагов.<br /> *** … и потом получить внезапно из-за угла прикладом, подобно ситуации в одном художественном произведении, где опытный спецназовец тоже троллил молодого на тему «потерять все оружие и встретить такого же дурака», а потом был вырублен в рукопашном бою.<br /> ** С оружием армейского спецназа тоже всё интересно. Следствие ещё самого первого заблуждения — то, что диверсантов представляют [[Ходячий арсенал|обвешанными всевозможным оружием]], да ещё с [[тактикул]]ьными свистелками-перделками. Хотя логично, что диверсант должен нести на себе лишь необходимый минимум, тяжёлое оружие только в самом крайнем случае, и вовсе необязательно новенькое. Часто бывает наоборот: спецназ вооружают всяким старьём, под которое легче добыть патроны на месте, и которое не выдаст страну-«работодателя» (при т.наз. «чёрных операциях», где от агентов в случае поимки открещиваются). Путаница возникает оттого, что армейский спецназ (разведчиков-диверсантов) смешивают с полицейским и контртеррористическим, которые как раз вооружены и бронированы буквально до зубов. Им-то неделями в этом не ходить…<br /> ** Самое мощное оружие спецназа — это не «боньбы сичетыре», а дружественные самолёты или вертолёты, которые прилетают куда укажут и сравнивают с землёй что прикажут.<br /> *** И артиллерия. Знаете, насколько меняется к лучшему жизнь диверсанта в даже в какой-нибудь ArmA 2, когда на операцию по подрыву стоянки вражеской бронетехники получаешь не бесшумный автомат и три взрывпакета, а прибор артиллерийской разведки и связь с гаубичной батареей?<br /> ** Да и вообще, под термином «спецназ» у нас сейчас понимают столько разных профессий — агентов МОССАДа, армейский и полицейский спецназ, даже вплоть до космонавтов с митингов доходит — что впору придумывать какое-нибудь новое название для собственно армейских спецов. Может быть, «коммандо»? Хотя…<br /> ** «Американские коммандо» — это явная неразбериха в терминах. Британские коммандо были и есть. Австралийские — аналогично. Во многих странах Европы есть свои. Есть они и в Африке. Но в структуре ВС США никогда не было и нет подразделений, которые назывались бы «коммандо», даже неофициально.<br /> * Российские бронежилеты — фольга, которую при первой возможности стоит заменить на западный аналог. На деле все с точностью до наоборот: ГОСТы и стандарты НАТО (STANAG) по останавливаемым пулям на практике идентичны, а вот с точки зрения заброневой травмы — российские даже лучше, там где в российском будет большой и противный синяк — в западном будут сломанные ребра.<br /> * Пресловутые «Стандарты НАТО» это не перк в компьютерной игре, дающий вашим войскам +5 к силе и +2 к выносливости. Это даже не передовые достижения военной науки вообще. Это система, призванная подогнать армии 28 стран НАТО к неким единым, простите за тавтологию, стандартам. В частности, это не значит, что вы будете заниматься исключительно боевой и тактической подготовкой, а не красить траву, подметать плац ломом и колоть лед метлой — вы будете делать это так, как прописано в стандартах покраски травы, подметания ломом и колки метлой, утвержденных НАТО всех для своих членов. А если серьезно, то например, при определении углов в «тысячных» окружность делить на 6 400 (реальное значение — 6 287), а не на 6 000, как принято в советской или российской военной системе&lt;ref&gt;Родственное явление — пресловутое «в военное время число Пи равняется 4»: дело в том, что вычисляя площадь поражения (а значит, и количество снарядов по стандарту на квадратный метр) для артиллерийского удара квадрат радиуса действительно вместо числа Пи умножают на 4 — умножать быстрее, а что больше — так больше не меньше)&lt;/ref&gt;, или на 6 300, как в Швеции (потому что проще умножать или делить это значение в уме, а погрешность допустима). Что патрон для автомата это 5,56*45, а для винтовки 7,62*51.&lt;ref&gt;Причем не просто 5,56х45, а именно с такой геометрией пули, весом и дульной энергией, как прописано в стандарте. Ведь у номинально одинаковых патронов M193 (старый американский) и SS109 (который и стал в итоге стандартном NATO) — баллистика мягко говоря отличается.&lt;/ref&gt; И многое другое.<br /> ** Собственно, одна угоравшая по стандартам НАТО страна попыталась составить план стратегического наступления по стандартами НАТО. Не дошли даже до вражеского предполья. В итоге плюнули и вернулись к советским уставам с элементами немецкой тактики разделения подразделений на мясные из новобранцев и опытные ветеранские с поправкой на местную специфику (бросить в бой необстрелянное мясо, чтобы хоть где-то закрепиться, а потом бросить в бой ветеранов, чтобы начать действовать оттуда). В итоге вклинились в предполье в некоторых местах на несколько километров. До первой линии вражеской обороны все равно не дошли.<br /> * Пресловутая 5-я статья Североатлантического договора (а не устава НАТО!) НЕ гласит, что в случае вовлеченности любой из стран НАТО в военный конфликт все остальные обязаны воевать за нее. Там тоже не дураки делать себя заложниками чужих войн, как и в случае с принятием в НАТО стран, имеющих нерешенные конфликты. Она гласит, что в случае нападения на любую страну НАТО все остальные получают право оказать ей любую помощь, которую сочтут необходимой, в том числе военную. А могут выразить глубокую озабоченность. А зачем это статья нужна? А затем, что без союзного договора ни одна страна не имеет права вмешиваться в конфликт двух других. Поэтому писать про то, как британская подлодка без всякого внешнего повода атаковала российский атомный ракетный крейсер, получила за это торпеду в бочину, и все НАТО в едином порыве поднялась на борьбу с агрессором согласно обязательствам перед Великобританией по 5-й статье, или что британский корабль, спровоцировав конфликт с Россией, может требовать от Турции военной помощи по 5-й статье… Можно, если только отметить, что кое-кто гнусно манипулирует.<br /> ** Кстати, НАТО — женского рода. Потому, что Организация. Поэтому НАТО приняла, поднялась, заявила, а не приняло, поднялось, заявило.<br /> *** НАТО — калька с английского акронима к North Atlantic Treaty Organization, и в русском используется как самостоятельное слово, поэтому расшифровка на род не влияет (сравните с «ВУЗ», который мужского, хотя должно быть среднего, потому что Высшее Учебное Заведение). Женского рода русский акроним ОСД — Организация Североатлантического Договора.<br /> ** Популярный миф конца нулевых времен обострения Курильского вопроса — Япония отберет острова, но установит 200-милльную зону конфликта вокруг них, поэтому Россия не сможет задействовать силы и средства, расположенные за ее пределами, иначе ей придется воевать со всей НАТО согласно 5-й статье. Опять же, разве что в мире победившего Хайли-Лайкли… Хотя бы потому, что Япония даже не состоит в НАТО.<br /> * СВО — первая война в Европе с 1945 года. Точно, а Югославии не было. И турецкого вторжения на Кипр в 1974 тоже. Когда две страны НАТО — Греция и Турция имели столкновения друг с другом. Кстати, за кого обязано было воевать НАТО, если поверить в вышеизложенный миф про 5-ю статью? Ну ладно, если этого не считать… То мораль выйдет сомнительная: войн в Европе не было потому, что было ее жесткое разделение на два лагеря, война между которыми была чревата…<br /> ** А еще потому, что юридически войну нужно объявить официально. Поэтому СВО, Югославия, вторжение Турции на Кипр — все это военные операции. Разгадка проста — официальное объявление войны накладывает кучу юридических последствий к сторонам конфликта. Более того, если «военную операцию» можно завершить даже в одностороннем порядке. А вот войну придется заканчивать мирным договором. Вишенка на торте — по законам и обычаям, по итогам войны нужно проводить взаиморасчет потерь и ущерба. И проигравший должен заплатить контрибуцию.<br /> ** Наступление ВСУ летом 2023 года до сих пор продолжают навязчиво называть «контрнаступлением», хотя «контрнаступление» — это переход в наступление против измотанного в обороне противника, наступавшего ранее на этом же направлении, причем без значимого перерыва между окончанием наступления противника и началом собственного. Например, под Москвой, под Сталинградом и на Курской дуге. А это было просто стратегическое наступление на стратегическую же оборону.<br /> *** Собственно, «контрнаступом» сию операцию начали звать представители ВСУ и украинских властей, соответственно с таким же статусом она проходила не только в тамошних СМИ, но и в западных тоже. Отечественные безграмотные журналисты не отстали и слово «контрнаступление» намертво закрепилось.<br /> ** В ходе СВО российская авиация показала, что за двадцать лет так и не были созданы боеспособные ВВС, а вот ВВС США показали себя мастерами по выносу любой ПВО. Интересно, какой же? Югославии, которая уступала НАТО по военному потенциалу в 600 (!) раз (на всякий: 1 радиотехническая бригада в составе 12 РЛС далеко не первой свежести, авиация — МиГ-29, МиГ-21 и свои летадла, не всегда даже с управляемым вооружением, основа ПВО — 20 дивизионов С-125 (в дивизионе РЛС и 4 ПУ с 3 ракетами) и 20 дивизионов ЗРК «Куб» (в дивизионе РЛС и 4 ПУ на 3 ракеты), из более-менее свежего — ПЗРК), то есть, в целом, это армейская ПВО 4 советских мотострелковых дивизий 70-х годов, причем неизвестно еще в каком состоянии, учитывая место и время. Против 600(!) ударных самолетов и 80 (!; по 2 на каждую стрельбовую.) самолетов РЭР и РЭБ. И то продержалась 78 дней и умудрилась пару раз огрызнуться. Ирак, где вообще были три с половиной китайские копии советских экспортных ЗРК (Ирак в 1991 бомбили с 17 января по 23 февраля силами 700—800 самолетов, группировку для этого готовили полгода, а уж потом был «разгром армии Ирака за 100 часов» — когда наземные войска Ирака уже отрезали бомбежками мостов через Ефрат от основной части страны, и которые уже потеряли 30 000 личного состава от бомбардировок)? Может, Югославии Россия поставляла С-300? Обеспечивала разведкой всех типов? Поставляла спутниковый интернет для управления «копеечными дронами, которые крутят умельцы в подвалах?» Допустим, такое «копеечное» летадло способно куда-то там долететь… А откуда они будут знать, КУДА ее направить? Наверное, кто-то такую инфу обеспечивает?<br /> *** Ирак в 2003 году встречал нашествие «демократизаторов» с ПВО преимущественно состоявшей из старых советских ЗРК, самыми современным из которых был «Квадрат», экспортный вариант ЗРК «Куб» и большого числа разнообразных зенитных автоматов советского, китайского и югославского производства. Из-за наложенных на Ирак санкций и оружейного эмбарго иракская армия застряла в вечном 1991 году без возможности закупить хотя бы запчасти для имевшихся вооружений, вроде уцелевших со времён войны с Ираном и «Бури в пустыне» франко-германских ЗРК «Роланд», о приобретении нового оружия и речи не шло.<br /> ** Обмен тел погибших 20 к 1 в пользу России отнюдь не говорит про то, что именно такое соотношение потерь — просто российские войска наступают, соответственно, поле боя остается за оными, и всех убитых хохлов собирают они же, а к украинским войскам попадают единицы. Ну да, ну да. Полно мест, где фронт так до сих пор и стоит. А когда так было везде, соотношением пленных и трупов при обменах даже 1 к 1 тоже даже не пахло. Не говоря уже об утверждаемых Википедией украинскими потерями в 15-20 % от российских. Впрочем, это действительно тяжело — ведь и западная и большая часть отечественной пропаганды уверяет, что все плохо, у ВСУ тотальное превосходство во всем, только наших отстреливают, как слепых котят, связи нет, снарядов нет… Как же могут быть потери «от Минобороны»?<br /> * Мерой успеха на войне являются занятая территория противника. Помимо классического стереотипа, что это свидетельствует о большем размере полового органа, американская военная мысль приводит странное обоснование — занятая территория будет объектом торга на мирных переговорах. Хотя по факту, контроль территории имеет значение только тогда, когда на ней располагается нечто, принципиально для противника значимое, а предметом торга она может быть, только когда нет возможности отбить ее. Сторона, которая потеряла территорию, но сохранила военный потенциал, территорию вернет, а вот сторона, которая заняла территорию, но просрала армию, потеряет и занятую территорию и, вероятно, проиграет войну. Признайтесь, вы ведь подумали сейчас о том, что речь идет в вполне конкретном военном конфликте? Правильно, мы именно о войне 1812 года, когда российская армия не заняла ни одного квадратного метра вражеской территории, но именно противник потерпел сокрушительное поражение. В Первую Мировую Западные союзники не заняли ни квадратного метра территории Германии. Можно вспомнить и о том, что за 1941 год Германия заняла больше территорий, чем РККА за 1942, 1943, 1944 и даже 1945. Но войну закончил штурм Берлина советской армией.<br /> ** Аналогично «сражение за село Старые Жопки длилось полгода и участие в нем приняло 20 бригад, и все, что смогла сделать армия ХХХ — взять село Старые Жопки» — ну да, а величайшее в истории танковое сражение под Прохоровкой происходило за обладание деревней Прохоровка. А Битва на Курской дуге вообще — за захват Курска. Опять таки, зависит от того, что было целью — если маленькой победоносной операцией взять село Старые Жопки и гордиться — то конечно да, это провал. А если размесить группировку противника — уже возможны варианты.<br /> * Линкоры типа «Айова» прослужили в ВМФ США по 50 лет аж до 2000-х, а то и 2010-х. Так-то оно так, но только в ВМФ США есть понятие «Активный состав флота» и «Резервный состав флота», называемый по-русски отстоем. И именно там эти замечательные корабли находились с середины 50-х по середину 80-х и после 1990-92, а в 2000-х окончательно стали кораблями-музеями. В активном составе флота они провели лет по 15-20, что для линкора не срок. Например, «Айова» выводился в резерв в 1949-51, 1958—1984, и с 1990 по 2012, когда перешел в статус корабля-музея. Итого активно служил 1943—1949, 1951—1958, и 1984—1990 годы — всего 19 лет, что для линкора не выдающаяся заслуга, «Миссури» был в резерве с 1955 по 1986 и с 1992 по 1998, итого 15 лет в активном составе. Был бы российским, весь цивилизованный мир бы угорал над ржавым плавидлом диких русских, и про сроки на консервации упоминали бы как дым на «Кузнецове», то есть при каждом его упоминании… К слову, тот же «Петр Великий» прослужил дольше, а «Адмирала Нахимова» никто не считает крутым за 26 лет в отстое и ремонте, скорее «путинская рухлядь» и тому подобное.<br /> * Зона идентификации ПВО (Air Defencre Identification Zone, ADID+первая буква по названию региона) - не воздушное пространство. Это зона, в которой средства ПВО страны предпринимают попытки опознать любое воздушное судно. Устанавливается в одностороннем порядке и не регулируется никакими международными соглашениям. Вход в эту зону не является нарушением воздушного пространства и актом агрессии, как систематически поднимают вой вокруг южнокорейской или аляскинской зон ПВО, куда посмели залететь мордорские или китайские самолеты.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB&diff=312062 2025-05-11T10:16:52Z

<p>Heimdall: /* В реале */</p> <hr /> <div>{{TVTropes|GunsAreWorthless|Guns Are Worthless}}<br /> {{Q|Особенно нельзя рекомендовать пистолет французскому дворянину, ибо он наверняка переложил бы заряжание и уход за ним на своего слугу, а тогда пистолет будет давать осечку в самый решительный момент|де ля Ну о необходимости вооружении французских жандармов копьём&lt;ref&gt;Очень похоже на цитату-бастарда: де Ла Ну как раз писал, что «рейтары носят по два пистолета, а должны бы носить по шесть-семь», и в целом, вопросами огнестрела в армии занимался очень серьёзно и без шуточек. Найти хотя бы что-то подобное в «Рассуждениях о политике и войне» де Ла Ну не получается, хоть убей (хотя искать надо явно там), но автор этой правки, увы, даже в современном французском понимает с пятого на десятое, не говоря уже о языке XVI века. Если кто-нибудь сумеет найти оригинал цитаты — это будет бесценно.&lt;/ref&gt;}}<br /> {{Q|'''[[Мастер боевых искусств|Кун Лао]]''' (хладнокровно): Здесь [''во Внешнем мире''] тебе [''[[Военная косточка|Джаксу]]''] от этой штуки [''револьвера''] особенного толку не будет… и против меня [''[[человек-плюс|воина Смертельной Битвы]]''] тоже.|Mortal Kombat: Shaolin Monks}}<br /> {{video|HZdI051WUaM|width=240|[[Sword Art Online]]. Световой меч против автомата.}}<br /> Представьте себе мир, в котором переплелись средневековье и наши дни. Причём неважно, идёт ли речь о [[попаданец|попаданцах]], или временной аномалии, или же просто мир не наш.<br /> <br /> Далее представьте такую ситуацию. Друг против друга выходят воин с мечом и стрелок с автоматом. Последний ухмыляется, принимает расслабленную позу и демонстрирует всяческое неуважение к противнику. Когда же доходит до боя, стрелок вскидывает оружие, даёт очередь и… ничего. Ни одна пуля не прошла мимо цели, воин ранен, но, сжав зубы, бежит на врага. Когда дистанция сокращается до критической, воин одним взмахом рассекает противника. Представили?<br /> Так вот это и есть случай '''бесполезного огнестрела''', когда в угоду [[игровой баланс|игровому балансу]], [[фэнтези|фентезийности]] или по иным причинам авторы наделяют «древнее» оружие небывалыми суперсилами или же сознательно принижают характеристики «современного». Обычно под это приводится [[обоснуй]] либо даже [[обоснование]].<br /> <br /> В некоторых случаях [[троп]] по-своему исторически оправдан: на заре появления огнестрельного оружия во многих случаях старый добрый лук или арбалет в умелых руках всё еще были эффективней. На первых порах огнестрельное оружие было скорее орудием устрашения, чем реальной силой. Оно действительно было намного мощнее и его залпы пугали, но вместе с тем лук стрелял '''дальше''', '''чаще''' и, самое главное, у него осталась возможность '''давать залпы навесом''', что было бесценно при штурме или обороне крепостей и поддержке основного войска с флангов. В ближнем бою всё было ещё печальнее: пока не изобрели многозарядное оружие, ближний бой сводился к обычной рукопашной, поэтому холодное оружие не сдавало позиций вплоть до рубежа XIX—XX веков (а старый добрый штык жив и поныне). Но, несмотря на это, появление огнестрела навсегда изменило войну, и по мере развития он полностью вытеснил старые методы ведения войн.<br /> <br /> Сходный троп — [[Могучий дробовик]] — это когда оружие с малой мощью, скорострельностью, и в 80 %, точностью (табельное оружие, дробовики, винтовки-болтовки и прочее либо гладкоствольное, либо малоскорострельное и малозарядное оружие, как правило, либо слабое, либо 80 и более — летней давности), нереалистично усиливают для баланса, либо ослабляют тот же автомат&lt;ref&gt;Большое спасибо балансировщикам за то, что во всех играх автомат M4 стреляет только короткими очередями по 3 патрона: одиночными и длинными очередями, в отличие от реальной жизни, не стреляет. Тем самым для баланса сокращая скорострельность, мешая [[Дакка|дакке]], даже когда она нужна (врагов очень много, и они к тебе в упор), а также повышая расход боеприпасов на противников, которые находятся на дальних дистанциях или умирают на не-кратном трем числе выстрелов([[Оверкилл|часть пуль попадает в уже мертвого врага]]).&lt;/ref&gt;. Противотропы — [[Ствол — великий уравнитель]] и [[тупые предметы не опасны]]. Педаль в пол, если огнестрел на персонажа не действует, зато действует [[мегатонный удар]] кулаками (это насколько мощнее пуль они должны быть?).<br /> <br /> == Почему огнестрел бесполезен? ==<br /> <br /> === В реале ===<br /> Важное отличие реала от фантастики: то, что в реале не повредит огнестрел, [[Мегатонный удар|удар кувалдой или кулаком]], даже самым супергеройским, не повредит тем более. Сила воздействия пули ''очень'' велика, огнестрел не случайно стал самым популярным видом оружия, как только стал широко доступен. Это только в комиксах от Супермена будут отскакивать пули, а потом собъёт с ног вражеский пинок. В реальности, даже будь он из чугуна, но не вкопан в землю, пули его как минимум опрокинут.<br /> * У супостата хорошая броня.<br /> ** Или он слишком крупный для снаряда. Какой-нибудь кабан спокойно [[Highlander|маклаудит]] дробь и выстрелы мелкого калибра, но устраняется рогатиной и охотничьим мечом (как и винтовкой нормального калибра).<br /> ** Или слишком мелкий и неудобный. Дужку замка, например, не перестрелишь — даже если попасть, замок не закреплён и просто сдвинется, получив царапину. Тут нужно продолжительное воздействие и неподвижность.<br /> * Стрелять среди паров бензина — не самое лучшее решение. В салоне самолёта на большой высоте или космического корабля — тоже.<br /> * Из пистолета/автомата/винтовки по цели ещё нужно попасть, а мечом надо лишь взмахнуть. (Кстати… Мечом тоже надо попасть. Это вопрос дистанции боя, а не вида оружия.) Правда, к стрельбе из лука/арбалета это тоже относится, но…<br /> * …к огнестрельному требуются патроны, которые достать даже сейчас, в наш век массового производства, за пределами некоторых стран и определённых кругов — та ещё задачка. К тому же, в отличие от стрел и болтов, их нельзя потом собрать и использовать по новой.<br /> ** Можно, но это обычно не стоит таких усилий. Гильзы возможно переснарядить новым порохом, капсюлем или пулей (или переплавить ту, что попала в цель, но её надо ещё найти и выковырять), но это нельзя сделать в полевых условиях без оборудования (если мы говорим о нормальном переснаряжении, потому что пороха можно насыпать и на глаз, но их безопасность для стрелка резко падает).<br /> * Огнестрельное оружие шумит (да, даже с [[Голливудский глушитель|глушителем]], если такой вообще есть), а меч или стрела поражают практически бесшумно.<br /> ** Ну, не совсем: лук или арбалет, особенно не современные, все-таки издают характерный звук, по которому можно даже засечь стрелка.<br /> Это всё — навскидку перечисленные вероятные проблемы современного огнестрела. Если дело происходит в эпоху Возрождения или чуть позже, он имеет ещё кучу недостатков. Используется в основном en masse наёмниками, чтобы буквально [[Дакка|утопить врага в потоке свинца]].<br /> * В XVI—XVII веках пистоли (в отличие от длинноствольных мушкетов и аркебуз) не пробивали броню (например, кирасы), поэтому, когда покупатель принимал у кузнеца-бронника кирасу, чаще всего в качестве теста стрелял в неё в упор из колесцового пистолета. Среди рейтаров была даже поговорка «Стреляй, когда упрёшься», то есть в упор. И то не всегда помогало. Да что там пистолет, хорошая латная кираса сегмента «выше среднего», как правило, не пробивалась ни ранними аркебузами, ни поздними фузеями (впрочем, они появились как раз потому, что кирасы постепенно ушли с поля боя). Единственное, что гарантированно пробивало доспехи воинской элиты — здоровенные мушкеты (по сути, тогдашние «антиматериальные винтовки»).<br /> * А ещё у колесцовых пистолетов зажигание порой происходило с заметной задержкой: после нажатия спускового крючка начинало крутиться зубчатое колёсико, как у зажигалки, высекая целый сноп искр, но порох от них мог загореться не сразу, а с небольшой задержкой (порох чуть подсырел, или механизм зажигания вовремя не почистили и т. п.), так что увидев сноп искр иногда было чуток времени успеть что-нибудь предпринять. Тем не менее, колесцовый пистолет считался гораздо надёжнее появившегося позже кремнёвого пистолета, потому что задержка выстрела у него происходила в тех случаях когда кремнёвый пистолет давал осечку.<br /> * Опытный лучник мог выпустить за секунду две стрелы (правда, если в упор без натяжения и наведения). А чтобы зарядить дульнозарядное ружьё, нужно засыпать в него порох, затолкнуть шомполом пыж, а затем пулю, насыпать немного пороха на полку… Дело несколько облегчило создание бумажного патрона, где порох и пулю совместили в одной порции (а вместо пыжа использовали бумагу от патрона), но даже и с ним зарядка ружья занимала никак не меньше 15-20 секунд — и это уровень профи; обычному же человеку приходилось возиться минуту, а то и две. Унитарный патрон появился в войсках только к середине XIX века, а самозарядные ружья (магазинные винтовки под бездымный порох) — уже к концу.<br /> * Фитильное оружие требовало для производства выстрела горящего собственно фитиля, который легко мог погаснуть, а в дождь и вовсе стрельба была невозможна.<br /> * Мушкеты, а тем более пистоли, имели куда меньшую точность, чем арбалеты.<br /> * Для точной стрельбы из мушкета требовалось точно отмерить заряд пороха, что сильно снижало темп стрельбы, особенно в боевой обстановке. Впрочем, предки быстро пришли к идее порционного заряжания — отмеряли порох с помощью разнообразных весьма простых приспособлений.<br /> * Так что ''неудивительно'', что луки с арбалетами продолжали использоваться параллельно с огнестрельным оружием до середины XVI в. Единственный минус — опытный лучник учился много лет и в случае его гибели заменить его было сложно, в то время как владению аркебузой или мушкетом можно было обучить любого крестьянина за месяц-два. Так что луки использовали очень активно. К примеру, в Англии местное сырьё произрастающее считалось недостаточно хорошим для боевого лука, потому наилучший тис возили из Испании. И дошло до того, что тис банально закончился…<br /> ** А вот в самой Испании тис для луков не использовался, потому что упругие свойства древесины тиса сильно снижались с повышением температуры.<br /> <br /> === В фантастике, фэнтези, видеоиграх ===<br /> * «Средневековьем», по местным меркам, являемся именно мы с нашими пукалками, а противники стоят в развитии на голову выше. Такой вариант уже начинает перекликаться с «[[пришёл с ножом на перестрелку]]», только смещённым на одно деление: в качестве ножа — огнестрел, а перестрелка ведётся на чём-то совсем уже невероятном.<br /> * На космических кораблях огнестрел может быть бесполезен из-за отдачи в сочетании с невесомостью или возможности разгерметизации.<br /> * Защита с помощью силового поля.<br /> * Атмосфера с чем-то легковоспламеняющимся типа метана.<br /> * Защита с помощью магии.<br /> * Холодное оружие наделяется каким-то колдунством, а уж если в действие вступает [[магия]], про логику и реализм все дружно забывают… ну или, в исключительных случаях, прописывают волшебнофизический обоснуй.<br /> * Персонажи имеют недоступный простому смертному уровень скорости и/или мастерства во владении мечом, благодаря чему уклоняются от пуль или [[Поймать стрелу рукой|отбивают их]]. Хотя сноп картечи из дробовика не удастся заблокировать полностью ни мечом, ни ''лучом'' самого крутого [[Star Wars/Lightsaber|лайтсайбера]].<br /> ** При достаточной скорости можно, но при такой скорости проще не выделываться и уклониться от выстрела, а то и вовсе зарубить стрелка прежде, чем тот успеет открыть огонь.<br /> * В целях баланса огнестрелу, как дальнобойному оружию, прописывают маленький урон, или мечам — завышенный, дабы дать шанс мечнику добежать до стрелка и порешить его.<br /> * В клинических случаях, по недосмотру авторов, относительно небольшая урезка урона делает огнестрел совершенно бесполезным. Ибо меч наносит 20 урона, ружье — 15, а броня врага снижает любой входящий урон на 16 единиц.<br /> * Это [[JRPG]], где для всех персонажей и мобов одинаковая механика боя, а меч / огнестрел / кислотный плевок у них чисто для антуража.<br /> * Это пошаговая [[RPG]] с очерёдностью ходов, так что в пошаговом режиме можно [[Добежать до пулемётчика за ход|в свой ход успеть добежать до пулемётчика]] и его зарезать раньше, чем он успеет походить (а вот в [[X-COM]] имеется reaction fire, обламывающий подобные «легальные читы» — персонаж с огнестрелом даже в чужой ход успеет пальнуть навскидку).<br /> ** А есть ещё «Бригада Е5»/«7,62». Правда, там как таковых ходов нет, вместо них смарт-пауза и время на действие. Но при зачистке зданий / в ближнем бою, особенно, если он начался внезапно, ваш моднейший автомат/пулемёт/тем более — снайперка, любовно обвешанные всем чем только можно, окажутся совершенно бесполезны против банального штык-ножа: пока ваш герой изготавливается к стрельбе, пусть и от бедра навскидку, враг нанесёт ему с десяток ударов ножом, каждый из которых вызовет шок, а это означает сброс всех произведённых действий и новую изготовку, а враг-то тебя режет и режет… В общем, ситуацию может спасти лишь короткоствол (за счёт времени на изготовку: можно попытаться успеть выстрелить раньше стоящего рядом или на небольшом расстоянии врага с ножом, но вот убить его за раз — шансов мало, а второго выстрела может уже и не случится) или дробовик (этот убьёт стопроцентно, но вот успеешь ли ты выстрелить, ведь даже от бедра он готовиться к выстрелу гораздо дольше — вопрос вопросов).<br /> *** В принципе, в жизни оно примерно так и есть: пока между стрелком и ножевиком есть расстояние более 10-20 м, будет ситуация [[пришёл с ножом на перестрелку]], а если менее — часто получается [[вынул ножик из кармана]].<br /> ** А есть ещё Silent Storm, там хорошо прокачанная скрытность творит чудеса, никогда не забуду, зашёл в режиме скрытности в комнату с 5 пулемётчиками, и всех их порубал катаной, а они меня даже не заметили.<br /> <br /> == Пятиминутка реальности ==<br /> А почему вообще огнестрел существует? Да потому что он, несмотря на все его недостатки (см. выше), эффективен в деле и относительно прост в эксплуатации. Он может бить дальше, точнее и больнее, чем луки, арбалеты и метательное оружие. Возможно, уступает в повреждениях и точности хорошему удару оружием ближнего боя, но определённо компенсирует это дальностью действия, да ещё и очередями может сандалить. И если на подготовку хорошего фехтовальщика уйдут месяцы или годы, то стрелять из огнестрела может, по сути, любой, кто способен отличить приклад от дула; армия, наконец, может стать большой и быстро мобилизуемой. Если отбросить иллюзии, то огнестрел — это [[уныло, но практично]]! Как и любая вещь, пошедшая в массовое производство, огнестрельное оружие даёт оптимальное соотношение эффективности к цене и усилиям, затраченным на приобретение навыков.<br /> <br /> Вот только военные тоже хотят жить и, кроме средств нападения, разрабатывают средства защиты. Поскольку огнестрел существует уже давно, контрмер ему тоже создано немало. Причём гонка щита и меча идет далеко не ноздря в ноздрю. Вспоминаем начало Первой мировой, когда пехота пыталась наступать густыми цепями, а иногда и колоннами, на пулемёты без всяких средств групповой и индивидуальной защиты (даже банальный защитный цвет униформы не все успели внедрить). И сравниваем с современностью, когда даже запрещённые организации имеют собственную бронетехнику, против которой большая часть огнестрела, включая все личное стрелковое как раз бесполезна. А с пехотой, против которого она полезна, все чаще приходится воевать в городах и прочей сильно пересечённой местности, где преимущество огнестрела в дальности не слишком актуально.<br /> <br /> Собственно, саму возможность эффективно воевать мечом и луком в почти современной войне успешно доказал Джек Черчилль. Вопрос лишь в том — зачем такое гусарство нужно? Об ответе на этот вопрос и должен думать автор в первую очередь, возможные варианты ответов даны в предыдущем разделе.<br /> <br /> == Как правильно ==<br /> {{Q|чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен потерять автомат, пистолет, штык-нож, каску, бронежилет, ремень и сапоги, затем найти большую, ровную, свободную от песка, палок, камней и мусора площадку, другого такого же идиота, и вступить с ним в рукопашный бой|знаменитое наставление}}<br /> Основная ошибка балансировки, приводящая к данному штампу, заключается в непонимании авторами одной простой истины, которую знает любой военный: оружие не решает, решает тактика. Например, стрелок не может поразить то, чего не видит — чем с успехом пользуются [[ниндзя]]. С другой стороны, мечник не может добежать до стрелка, до которого физически невозможно добежать, что и позволяет стрелкам занять позицию повыше и расстреливать всех, кто пытается до них допрыгнуть. Но хорошо, предположим, что местность не позволяет воспользоваться её преимуществами. Тогда у мечника шансов добежать до стрелка фактически нет, если у мечника отсутствует [[доспехи из фольги|щит и доспехи]]. Особенно, если стрелок вооружен дробовиком. И не надо вешать лапшу про [[Пришел с ножом на перестрелку|сверхбыстрые рефлексы и прочую супергероику]]. В свою очередь, у стрелка помимо оружия, должны быть ещё и мозги. Например, мечник, если он не маг и не псионик, защититься от того, чего не видит — тоже не сможет, и как следствие, одна светошумовая граната — и мечника можно брать тёпленьким, чем, в общем-то, спецназ иногда и пользуется. Конечно, же есть и другие способы одолеть противника — огнемёт с одной стороны, например, и швыряние ножами с другой. [[Starship Troopers|Враг не сможет нажать на спуск, если вы отрубите ему руку]]! И, собственно, опять же, если у мечника такие рефлексы, то почему бы ему не сменить меч на автомат и валить вообще всех? Ах да, [[Star Wars|меч — это оружие более благородных времен]].<br /> <br /> Из всего вышеуказанного следует, что балансировать надо не урон оружия, а левел-дизайн и инвентарь, чтобы и у мечника, и у фаната огнестрела была возможность найти укрытие, придумать засаду, и вообще использовать тактику. И тогда [[Вынул ножик из кармана|мечник]], которому пули нипочем, будет действительно элитой, а не [[Унылая непобедимость|имбой]].<br /> <br /> См. также [[Полезный огнестрел]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Фольклор]] ===<br /> * Знаменитый анекдот про мушку, которую лучше спилить:<br /> <br /> {{Q|<br /> Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:<br /> &lt;br&gt;— Спили мушку, сынок.<br /> &lt;br&gt;— А это-то ещё зачем, дед?!<br /> &lt;br&gt;— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.|Анекдот}}<br /> <br /> * На вампиров, оборотней, призраков и прочую нечисть огнестрел обычно почти не действует. А если и действует, то не совсем обычный — серебряные пули, освященные пули, вещь, принадлежащая сверхъестественному существу и т. п. Собственно перекочевало в фэнтези.<br /> * Аналогично люди, заговоренные от пули, или вообще от убийц. Corpo fechado из капоэйры, например.<br /> * Пришельцы из летающих тарелок. В современном фольклоре они тоже могут быть неубиваемы из огнестрельного оружия. Хотя чаще они все блокируют (в том числе и ружья/пистолеты) только своим присутствием.<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> <br /> ==== Отечественная ====<br /> * А. Н. Толстой, «[[Аэлита]]» — ружья марсиан не способны пробить ''кожаные'' (!) куртки землян, потому они могут геройствовать, чувствуя себя неуязвимыми.<br /> * [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]] — в ассортименте.<br /> ** Паладины под благословением своей богини ловят пули из фузей на лету, а из земного огнестрела — отбивают мечом. А когда не успевают — то на керефовых доспехах те пули оставляют как максимум вмятины.<br /> ** Дэвкаци, которых и вовсе нужно обстрелять целым взводом, чтобы до волосатого корсара дошло, что он уже несколько минут как уже убит.<br /> ** Хумахи мажутся маджи-маджи, отчего попасть в них становится возможно разве что в упор.<br /> ** Креол и Трой отгораживаются от пуль Доспехом Духа, причём это заклинание считается элементарным.<br /> ** Йоганц Изменяющий трансмутирует всё, чем в него стреляют, в тёплую водичку.<br /> ** Мурок Вивисектор почти моментально регенерирует ранение даже в сердце, а попавшую в него пулю потихоньку переварит.<br /> ** Ригеллиону Одноглазому даже фугаса из пушки оказалось мало.<br /> * [[Братья Стругацкие]], «[[Обитаемый остров]]» — фукамизация творит чудеса! Максим — [[Люди-плюс|человек-плюс]]. Ранить его можно, но чтобы убить, стрелять надо только в голову.<br /> ** И это при том, что благодаря молниеносным рефлексам Максим вполне мог нейтрализовать ротмистра Чачу до того, как тот успел бы даже нажать на спуск. Однако воспитание жителя Полудня не позволило Каммереру причинить вред разумному существу, и он пытался его уговорить бросить оружие. В дальнейшем Мак Сим такой ошибки уже не допускал и бил первым, не давая противнику в себя попасть.<br /> ** До этого он тоже бил первым, когда на Раду напали восемь бандитов. Но он воспринимал их не как разумных существ…<br /> * Вадим Панов, «[[Тайный город]]» — пополам с тропом [[Не любит пушки]]: ''Во внутренних схватках Тайного Города не часто использовалось огнестрельное оружие. Некоторые жители были слишком быстры, чтобы надеяться поразить их из пистолета или автомата, некоторым пулевые ранения были не страшнее булавочного укола, а некоторые просто брезговали человским изобретением. Добрый клинок — другое дело, ведь отрубленную голову обратно даже нав не пришьет, а посему столкновения, как правило, принимали форму рукопашной.''<br /> * Виталий Зыков, «Дорога домой» — таковым [[Рыбки плавали|было]] мнение местного населения об огнестреле (а вот его магические аналоги наоборот вполне использовались, но массовый их выпуск смог наладить лишь один из [[Попаданец|попаданцев]]). Ха, у них ПОРОХОВОЕ оружие. На что они только надеются, известно же что любой более-менее способный маг с лёгкостью может взорвать порох в пороховни… [[Оно не действует!|Ой,]] [[Ой, бл...|блин…]]<br /> * М. [[Булгаков]]:<br /> ** «[[Мастер и Маргарита]]», глава «Конец квартиры № 50» — перестав прикидываться умирающим, [[Оборотень|Бегемот]] вступает в перестрелку с НКВДшниками. Последние явно не желают демоническому коту ничего хорошего, но обычное оружие против него бессильно. Кот-Бегемот же явный [[трикстер]], а потому просто троллит НКВДшников, вовсе не стремясь кого-либо ранить или убить.<br /> ** «Собачье сердце» — в ответ на требование профессора убраться из его квартиры Шариков вынул револьвер из кармана. Борменталь среагировал молниеносно…<br /> * Н. Носов, «[[Незнайка на Луне]]» — огнестрельное оружие лунных полицейских бесполезно в условиях невесомости — отдача уносит стрелка на километры.<br /> ** Пополам с тропом [[Не в ладах с физикой]]: учитывая разницу масс пули с одной стороны и стрелка с оружием с другой, а также стрельбу явно не точно против своего центра тяжести — отдача разве что опрокинула бы полицейского на землю или же закружила бы его в воздухе.<br /> ** К тому же, в подлунном мире сеттинга есть своя, подобная земной, атмосфера, которая должна была тормозить стрелков.<br /> * Олег Волховский, «Люди огня». Огнестрельное оружие неэффективно против бессмертных сяней, в отличие от мечей. С фитильком: этот тезис был высказан Эммануилом как предположение, и никакого обоснования под него подведено так и не было.<br /> * Павел Корнев, цикл «Приграничье» — есть кусок (хрен знает сколько километров квадратных) нашего мира, провалившийся в мир магии (точнее, ставший буферной зоной). Огнестрел (с владельцами) попадает в приграничье регулярно, и патроны кое-как клепать научились. Да вот и на это болт нашлась отвёртка. Обычные амулеты рассчитаны на перехват массы снаряда. Пулю блокирует на раз, а вот стрелу с трудом (даже есть военизированная организация «Братство», специализирующееся на средневековых методах войны — правда, у них и магические аналоги огнестрелов), а от брошенного кирпича и вовсе амулет сгорает с концами. Еще есть мазь для пуль, блокирующая действие амулета, особые алхимические амулеты, которые отводят смазанные пули, и т. д…<br /> * «[[Сварог]]» — против [[Люди-плюс|небожителей-ларов]] бесполезен не только огнестрел, но и любое дистанционное оружие. Но вот от рукопашной и любого оружия, «которое держит рука», лар защищён не лучше простого смертного. Сварог этим пользуется в девятой книге, вырубая {{spoiler|гирькой на веревочке}} горротского Главного Гада [[Неэтичный учёный|Брашеро]].<br /> * Двоякая ситуация в циклах Сергея Иванова, связанных с миром Огранды:<br /> ** В цикле про Эри («Погружение в Огранду») из-за особенностей местного технического прогресса (каста Хранителей держит технологическую монополию в своих руках) энергетическое оружие вроде лучеметов и плазмометов было «изобретено» и внедрено в производство значительно раньше, чем огнестрел. Поскольку одновременно с этим было налажено производство очень эффективных щитов, гасящих выстрелы из энергопушек и источники питания боевой техники, весь этот хайтек Империя применяет только против внешних врагов, а внутренние конфликты до сих пор решаются на холодном оружии. Несмотря на то, что возможности здешнего оружия и доспехов на порядок превосходят земные (подкрепляясь, вдобавок, магией), изобретённая соседями-пластунами пороховая артиллерия оказывается для огров Империи весьма неприятным сюрпризом.<br /> ** А вот в «Миро-творцах», описывающих контакт Огранды и Земли, троп играется прямо. Поначалу, пока землянам противостоят завербованные пришельцами люди, созданные из них [[Зомби|Чёрные Слуги]] и рядовые [[Живой зомби|Шершни]], огнестрельное оружие вполне эффективно применяется обеими сторонами. Но когда к людям попадают ограндские доспехи (еле-еле пробиваемые из подствольников), а в противниках у них оказываются натуральные [[оборотень|оборотни]] и [[вампир]]ы (сверхчеловеческая реакция, [[регенерация]] и [[тактическое ясновидение]] в наличии), волей-неволей приходится принимать правила игры и прокачивать своих [[Не любит пушки|героев-рукопашников]] и [[маг]]ов. Банды-кланы [[Благородный разбойник|крутарей]], сделавшие ставку на традиционную взрывчатку и огнестрел, быстро оказываются за бортом.<br /> * Сергей Лукьяненко, трилогия «Лорд с планеты Земля» — благодаря дешёвому и эффективному нейтрализующему полю лазерное и кинетическое оружие оказывается бесполезным, поэтому на поверхностях планет противостояние космических держав ведётся с помощью холодного оружия.<br /> ** Фитилек прикручен. Нейтрализующее поле закрывает важные объекты и на самой богатой и сильной планете полно мест, где можно пускать в ход лазерное и кинетическое оружие. Также есть рестораны, где нейтрализующего поля нет, как раз из-за желания клиентов по любому поводу устроить пальбу. Большинство посетителей собственно ходят туда в надежде самому пострелять или поглазеть на перестрелку. Повод драки для них не важен — они открывают огонь по кому угодно из спортивного интереса.<br /> * Фазиль Искандер, рассказ «Бармен Адгур». Рассказчик — тот самый Адгур — однажды получил пять пулевых ранений навылет, но остался на ногах и в сознании. Его не свалило даже шестое попадание, когда после выстрела в упор пуля прошла через сердце. х [[Обоснуй]] — прошла в момент сжатия, благодаря чему повреждения оказались минимальны и сердце продолжало работать. За достоверность обоснуя спрашивать с автора рассказа.<br /> * «[[Хроники странного королевства]]»:<br /> ** Мушкеты в своё время оказались бесполезны против паладинов, так как у тех была очень толстая и прочная броня. А вот магазинные винтовки пошли очень даже неплохо… против той брони что не зачарована.<br /> *** Тут непонятно, кто [[не в ладах с оружием]] — автор книги или автор правки. В реальности у мушкетов действительно была масса недостатков по сравнению с современным огнестрелом: они много весят, они долго и сложно заряжаются, у них просто никакая точность… Но по части борьбы с доспехами у них всё было не просто хорошо, а очень хорошо — как-никак создавались они в ту эпоху, когда рыцарские латы ещё не стали музейной редкостью. Убойное, бронебойное, заброневое и останавливающее действие — по всем этим пунктам мушкет и большинству современных стволов даст фору. Только пулемёты и снайперские винтовки могут соперничать с ним по мощи отдельного выстрела (хотя конечно, первые дико превосходят по скорострельности, а вторые — по точности).<br /> ** Снайперский выстрел Кантора из довольно мощной винтовки причинил Харгану только головную боль: у полудемона был шлем и естественная броня. Но тут скорее [[Сюжетная броня|другой троп]]: попади Кантор «белке в глаз» (то есть чуть-чуть ниже) — и Харгану бы хватило. И всяких офицеров и арт-расчёты он из винтовки тоже качественно проредил.<br /> <br /> ==== Зарубежная ====<br /> * Айзек Азимов, «Нечаянная победа» — в условиях, существующих глубоко в атмосфере Юпитера, разного рода пукалками особо не повоюешь. Особенно против тех, кому эти условия совершенно нипочем.<br /> * Братья Гримм, сказка «Два брата» (Die zwei Brüder). Братья-близнецы выучились ремеслу охотника, и охотятся они с ружьями. Но с драконом один из близнецов бьётся при помощи меча (даже не думает применять ружьё или пушку). С одной стороны, возможны наслоения разных деталей в исходной народной сказке — каждое поколение пересказывало сказку, добавляя современные элементы. С другой стороны, побеждать дракона принято при помощи холодного оружия, а застрелить его — совсем не круто, это уже [[антисказка|антисказкой]] попахивает.<br /> ** [[Обоснуй]]: пули ружей не пробивают крепкую драконью чешую. В конце концов, в Африке долгое время после появления огнестрельного оружия крокодилов забивали палками по голове.<br /> * Владимир Владко (Еременко), «Седой капитан» (на украинском) — боевой наземно-воздушно-подводный шушпанцер по имени «Люцифер» не берут ни пули, ни гранаты. С прикрученным фитильком, так как пули, в силу небольшой массы, просто не обладают нужной кинетической энергией для пробития силового поля, а вот из авиационных пушек, скажем, «Люцифер», в итоге, преспокойно сбили.<br /> * [[Мушкетёр]]ы Дюма, прибегающие к шпагам намного чаще, чем к мушкетам. Впрочем, неудивительно — огнестрел XVII в. не блистал ни точностью, ни надёжностью, ни скорострельностью. Да и цена зашкаливала.<br /> ** Цена зашкаливала у хорошего оружия: пистолетов, пищалей, ружей, винтовальных штуцеров. Мушкеты же были дешевы и… бесполезны, ибо для быстроты заряжания стволы растачивались под 12-й калибр, а заряжали 13-й. Так пуля может свистануть куда угодно. Мушкеты даже не пристреливались и не имели прицельных приспособлений!<br /> ** Бесполезны для прицельной стрельбы на большой дистанции. Для выстрела в упор, на расстояние порядка десятков метров, или для массированного залпа «в направлении противника» были эффективны и часто применялись. Длинноствольные мушкеты, которыми снаряжались королевские мушкетёры, имели солидную (для того времени) дальность и прицел. Но это было оружие для военных или тому подобных действий, а не для [[Увидеть и умереть|парижских]] улиц.<br /> ** Не забудьте прикрутить фитилёк: к пистолетам герои романа прибегают регулярно и с большой эффективностью.<br /> ** Им вообще ни к чему таскать с собой длинноствол: мушкетёры, о которых пишет Дюма, были не обычной линейной пехотой, а [[Преторианцы|привилегированной частью, охраняющей французского короля]], и неуклюжий армейский слонобой игнорировали по той же причине, по которой современные бойцы ФСО и прочие охранники VIP-ов не таскают с собой РПГ или ротные пулемёты — непродуктивно.<br /> * Роберт Говард, «Джентльмен с Медвежьей Речки» — [[зигзаг]]. В сеттинге Очень [[Дикий Запад|Дикого Запада]] персонажи, естественно, регулярно хватаются за кольты и винчестеры и палят друг в друга почём зря. Но ради сохранения оптимистичной атмосферы и из-за [[Правило крутизны|правила крутизны]], убить кого-то таким образом можно только в исключительных случаях. Обычно кольты и ножи причиняют только болезненные, но несмертельные и не особо опасные раны: «На Медвежью речку прибыл где-то около полудня. Вся семья сбежалась ко мне, и каждому нашлась работа: кто выковыривал дробины из-под шкуры, кто смазывал ожоги, а братец Бакнер с помощью испытанного средства — сапожной дратвы — приладил на место ухо».<br /> * [[Роджер Желязны]], «[[Хроники Амбера]]» — непосредственно в Амбере продолжается эпоха меча и шпаги, хотя во многих Отражениях огнестрел и другие технологии заняли своё место. Причина? Порох в Амбере не взрывается, всего и делов. {{spoiler|Во второй книге Корвин это исправит.}}<br /> * Саймон Грин, «Сумерки Империи» и цикл про Оуэна Дезсталкера — основным стрелковым оружием является дизраптер (в других переводах дезинтегратор). Прожигает к чертям собачьим стены, технику, людей… но требует две минуты для перезарядки. Так что [[Мечник со звездолёта|все персонажи предпочитают мечи]].<br /> ** [[Субверсия]] с древним огнестрелом (для персонажей это, собственно, стрелковое оружие времен начала космической экспансии, то есть наши пистолеты, винтовки и автоматы). Он вышел из употребления в связи с широким распространением защитных полей, которые останавливали быстро летящие пули, но были бесполезны против чистой энергии (дизраптеры) и медленного оружия (мечи). Поля, защищающие от того и другого, были разработаны позднее, но их энергокристаллов хватает только на десять минут непрерывной работы, и они покрывают небольшую площадь (используются так же, как в средние века использовались щиты). Массивные противокинетические же силовые поля вышли из употребления за ненадобностью (огнестрел-то вымер), так что когда герои находят склад древнего пулевого оружия, оно оказывается весьма полезным.<br /> * Фрэнк Герберт, «[[Дюна]]»:<br /> ** Широко распространены персональные щиты из силового поля, останавливающие пули. Лазером по этим щитам пулять и вовсе опасно: взрываются, как небольшие атомные бомбы, унося на тот свет и носителя, и стрелка, и окружающих мирных жителей. Поэтому щитоносца лучше всего убивать холодным оружием. При этом в зону щита даже холодное оружие надо водить с определённой скоростью, иначе отбросит (нет, ни какую руку не сожжет — Гурни Халлек преспокойно лупил по щиту со всей дури чтобы ввести противника в заблуждение). Поэтому в бою с фрименом Пол так долго не мог его одолеть — рефлекс заставлял его при ударе задерживать клинок, чем фримен и пользовался. При этом, фримен считал, что Пол играется с ним, и это его бесило.<br /> ** Арракис — единственная планета, где огнестрел всё ещё в деле, так как пользоваться нам персональными щитами — себе дороже. Любой генератор Хольцмана вводит песчаных червей в бешенство, так что лучше вообще ими не пользоваться. Для нападения на Атреидесов, барон Харконнен специально приказал создание древней артиллерии, давно уже ставшей бесполезной на любой другой планете. Затем он приказал всё разобрать, несмотря на мольбы Раббана, которому понравились новые игрушки. Фримены, правда, используют не огнестрел, а механические пулевики на пружинах — ведь они тише, и их легче содержать в условиях пустыни.<br /> <br /> ==== Фанфики ====<br /> * «[[Гарри Поттер и методы рационального мышления]]» — {{Spoiler|Гарри в Тёмного Лорда три раза стрелял, только хуже себе сделал. Чего тому стоит одним взглядом поднять стену на пути пули…}}<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> <br /> ==== Отечественные фильмы ====<br /> * «[[Не бойся, я с тобой!]]» — режиссёрским произволом огнестрел объявлен бесполезным во время боя учеников Сан Саныча с бандитами Джафара: бандиты много стреляют по безоружным каратистам, в том числе практически в упор, — и никого не убивают!<br /> ** В [[сиквел]]е с прикрученным фитильком — огнестрел хотя бы что-то значит (но не всегда), а один из героев прямо говорит сыну, что против пулемёта не попрёшь.<br /> * «[[Соловей-Разбойник]]» (2012, по сценарию Охлобыстина) — противостоя батальону солдат, [[Благородный разбойник|главгерои]] подводят к системе орошения цистерну бензина и в нужный момент врубают разбрызгиватели. Получается облако легковоспламеняющихся паров, в котором крайне нежелательно стрелять. Пехоте приходится идти врукопашную…<br /> * «[[Человек с бульвара Капуцинов]]»: выстрелов в фильме, как и положено вестерну, более чем достаточно, но чаще всего все, чем они кончаются — кто-то падает с коня, что никак не мешает ему сражаться дальше. Да чему удивляться, если там взрыв ящика с динамитом кончается разорванной одеждой и сажей на лице человека, который в этом ящике '''прятался'''.<br /> ** [[Аверсия]]: Черный Джек таки застрелил мистера Феста, и это единственная рана, показанная в кадре. Впрочем, магия синематографа и просмотр комедии с Чарли Чаплином его оживили.<br /> ** [[Педаль в пол]] [[шутки ради]]: в начале фильма один из головорезов Черного Джека пытается забраться в едущий дилижанс, но [[крутая бабуля]] достает из дамской сумочки пистолет и почти в упор стреляет ему в пах («Вас не ждали, сэр!»). Результат — отстреленная пуговица и [[Раздевание равносильно поражению|сползшие на полном ходу брюки]].<br /> <br /> ==== Зарубежные фильмы ====<br /> * Японские фильмы про кайдзю. На них даже атомная бомба и антиматерия не всегда действуют. Также атомные лучи, молнии и прочие «выстрелы», которыми монстры пытаются друг друга поразить, почти не дают эффекта. Зато «рукопашные» бои чудовищ более результативны.<br /> * [[Киновселенная Marvel]] и [[Вселенная DC|её закадычный соперник]] — во все поля. Нормально, когда пули из тяжелого пулемета отскакивают как резиновые от щита Капитана Америки, не оставляя не царапины. [[Допустимая жанровая условность|Терпимо]], когда такое же просходит с рукой Зимнего Солдата или броней Железного Человека. И совсем неприемлемо, когда непреодолимой преградой служит костюм Бэтмена или крылья Сокола. Впрочем, работает только против Супергероев и/или -злодеев. В их же руках [[Ствол — великий уравнитель|ствол становится великим уравнителем]], если не сказать больше.<br /> * [[The Matrix]] — люди Зиона в пределах Матрицы обладают ускоренными рефлексами и улучшенными физическими возможностями. Их главные враги — Агенты, умеют уклоняться от пуль и снарядов. Но они все и в подмётки не годятся Избранному, который способен все эти пули и снаряды просто останавливать.<br /> ** И те, и другие &quot;в пределах Матрицы&quot; вообще не имеют физической оболочки, поэтому все их возможности определяются исключительно кодом Матрицы. А Избранный еще и способен на этот код воздействовать и модифицировать его в реальном времени. <br /> * [[Star Wars]] — по крайней мере, такова точка зрения [[Star Wars/Jedi|джедаев]] и [[Star Wars/Sith|ситхов]]. Они с легкостью способны отбивать выстрелы бластеров своими световыми мечами. Обычные пули и ракеты джедаи, в теории, способны остановить Силой. Только если герои данной конкретной истории — [[Простой крутой смертный|простые крутые смертные]], бластеры начинают обретать какое-то подобие эффективности&lt;ref&gt;Наиболее смертелен бластер у Леи Органы, у которой всегда «один выстрел = один труп». Во-первых, потому, что большая часть главгероев оригинальной трилогии, включая саму Лею — таки простые крутые смертные, во-вторых, потому что Лея латентный форсъюзер и у неё проявляется неосознанное предвидение, когда она целится.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Но с увеличением плотности огня резко возрастает сложность подобного блокирования, поэтому в ходе битвы на Геонозисе джедаи понесли огромные потери в битве с дроидами (есть версия, что высокие потери обусловлены в том числе звуковым оружием геонезиан, которое невозможно отразить), а во время выполнения приказа 66 десяток клонов мог с лёгкостью расстрелять джедая из автоматических бластеров. К 4 эпизоду световой меч уже стал скорей ритуальным оружием: даже Люк Скайуокер предпочитал использовать бластер.<br /> *** В четвёртом эпизоде опыт Люка во владении мечом ограничивается полётом к Альдерану. В шестом он как довольно опытный уже часто пользуется им.<br /> ** В Расширенной Вселенной джедаи из Нового Ордена в зависимости от ситуации в конкретный момент использовали во время боя и мечи, и иные виды оружия, включая снайперские винтовки и гранатомёты.<br /> * «Zatoichi» Такеши Китано. В фильме отсутствуют явные приметы времени, так что обычный зритель воспринимает время действия как некое условное средневековье — до тех пор, пока один из злодеев перед лицом неминуемой гибели (в лице главного героя) внезапно не достает револьвер! Но, конечно, злодеям револьвер ничем не помог, ведь они явно едва знают, с какой стороны за него браться.<br /> * «Американский ниндзя 4». В финальном выпуске тетралогии мы воочию видим, что ниндзя (похоже, из одного и того же клана и малообученного «ополчения» при нём), используемые в разных выпусках этой трэш-саги разными главгадами — это не просто «ряженые клоуны в масках и живые анахронизмы в сочетании с ожившей [[клюква|клюквой]]». Карл сидел в укрытии вместе с Понго и Сарой, а группа вражеских ниндзя их обнаружила. Карл попытался «отыграть Индиану Джонса», то есть банально перестрелять эту костюмированную компашку из пистолета. Выстрелил трижды (а стрелок он явно недурной), и… нифига! Ниндзя каждый раз виртуозно увернулись от пули, даже не сходя с места! Смотрится не тупо, а действительно красиво и, с поправкой на элемент фантастики/фэнтези, убедительно.<br /> * «День курка» (англ. Boss Level). Против китаянки с мечом (''Моё имя Гуаньинь и я выполнила задание'') огнестрел главного героя оказался бесполезен. Пришлось ему брать уроки владения мечом. Прям как Филл Коннорс в фильме «День сурка» изучал игру на фортепиано каждый новый день. Только с мечом.<br /> * «Дом, милый дом» (американский фильм 2012 года) — вооружённая топором главная героиня успешно одолевает одного из преступников, вооружённого винтовкой Мосина. Причина — на дистанции короче винтовочного ствола от огнестрела мало толку.<br /> * «Дом, милый дом» (канадский фильм 2013 года) — в самом конце фильма {{spoiler|ГлавГаду}} удаётся зарубить нагинатой {{spoiler|вооружённую револьвером Сару, отрубив ей руку с оружием и, следующим ударом пронзив живот}}. Фитилёк прикручен, поскольку, {{spoiler|перед этим он успел получить от жертвы пулю в шею, и, судя по хлещущей крови, артерия явно задета. А, оставшись один, в безлюдном месте, с тяжелейшим ранением, ГлавГад имеет все шансы загнуться через несколько минут}}.<br /> * Японская супергероика «Космический принц» (Prince of Space, 1959). Не огнестрел, а бластеры диктатора планеты Крайкорн и его прислужников. Как и в «Звездных войнах» не действуют на Принца. А еще он их может прицельно отбивать специальным устройством.<br /> * «Морские котики-2» реж. Айзек Флорентайн. Воздух острова, где происходит действие фильма, насыщен парами взрывоопасного метана, так что все конфликты в фильме решают с помощью холодного оружия.<br /> * «Охотник на монстров» — злобная иномирная фауна не напрягаясь жрёт солдат с автоматами и гранатомётами, танки и боевые вертолёты, зато без проблем выносится при помощи мечей и лука. Видать, и мечи и лук — непростые, и те, кто их использует — тоже.<br /> * «Планета динозавров» (Planet of Dinosaurs) — не огнестрел, а лучевое оружие космических робинзонов. Убить динозавра не может, способно только действовать на нервы — крупный разозлится, а средний после пары «пиу-пиу» решит не связываться.<br /> * Опять [[динозавр]]ы, но из фильма К. Земана «На комете» (по роману [[Жюль Верн|Жюля Верна]] «Гектор Сервадак», 1970) — пушки на динозавров не подействовали — ни одного не убили, не напугали (а подпускать поближе было рискованно). По мнению одного из офицеров — динозавры не знают что такое пушка и почему ее надо бояться (незнание — сила). А вот неуправляемая телега (с неуправляемыми лошадьми) с кастрюлями благодаря грохоту перепугала ящеров до смерти. Тем более, что ''это'' мчалось прямо на них.<br /> * «Семь самураев» Акиры Куросавы. Шестеро самураев и самозванец Кикутиё вооружённые луками и катанами, сражаясь плечом к плечу вместе с крестьянами, вооружёнными лишь сельхозинвентарём и самодельными копьями, благодаря грамотной стратегии, уничтожили банду разбойников, вооружённых ружьями. [[С прикрученным фитильком]], поскольку огнестрельное оружие было не у всех бандитов поголовно.<br /> * «Терминатор». Все терминаторы прекрасно переносят легкое стрелковое оружие, игнорируя все, что слабее выстрела из дробовика в упор. У моделей Т-ХХХ под органикой все узлы эндоскелета бронированы, Т-Х бронирована еще лучше и покрыта слоем жидкого металла, а Т-1000 вероятно вообще невозможно уничтожить даже авиабомбой. Т-3000/5000 аналогичны последнему, тоже наномашины с самовосстановлением. Последний, Rev-9, близок к Т-Х, но твердая и жидкая часть могут действовать по отдельности. Отреагировал только на ручной гранатомет.<br /> ** Тем более странно выглядит сцена в начале четвёртого фильма, где Джон Коннор добивает прижатого к земле вертолётом терминатора из обычного карабина М4. Хотя тот терминатор был зафиксирован и изрядно подпорчен.<br /> *** Во-первых, не надо путать Т-800 из первого фильма с Т-600, которые производились из менее прочного сплава. Во-вторых, бронебойность зависит не столько от оружия, сколько от типа боеприпасов к нему. У полицейских из первого фильма бронебойным пулям просто неоткуда взяться, зато в будущем, где человечество не один год воюет с машинами, бронебойными патронами будет заправлена любая шута.<br /> *** В «Генезисе» порой на грани [[автор не знает сеттинга]]. В альтернативном будущем терминаторов косят не напрягаясь из того же М4. А в 1984-м Папс встречает «плохого» терминатора с помповым дробовиком, хотя готовился к этой встрече аж одиннадцать лет. И тут, ''внезапно'', троп сыгран прямо: дробь рикошетит.<br /> **** Сцена на складе оружия давит педаль в пол, магму, ядро и орбиту на другой стороне, так как играется уже напополам с CGI-импотенцией режиссера. Обратите внимание, когда Сара стреляет первый раз из револьверного гранатомета в Т-3000. Он стоит между стеллажей, заваленных винтовками, боеприпасами и прочими ящичками… И ничто из этого даже не шелохнулось от взрыва. Зато от выстрела в стену бункер мгновенно начал рушиться.<br /> * Аналогично и роботу Читти (из индийского «Робота») с его «войском» огнестрельным оружием только портят внешний вид. Максимум обезвредят парочку его головорезов-«клонов».<br /> * Американские фильмы про чудовищ «Чудовище из глубин океана» (The Beast from 20,000 Fathoms), «Это прибыло со дна моря», «Гигантский ядозуб» и др. Просто у огнестрельного оружия недостаточно убойной силы, чтобы остановить монстров. Если вы выпустили в чудовище 4 автоматных магазина, а оно начало хромать — считайте, вам повезло. Обычно, убить монстра можно, как минимум, выстрелом из танка; как максимум — атомной бомбой.<br /> ** [[Субверсия]] в фильме «Двадцать миллионов миль до Земли»: даже когда инопланетная ящерица ростом с человека, то ружья, пистолеты и автоматы против нее бесполезны — из-за строения организма пули остаются в теле монстра и не причиняют вреда здоровью.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * [[Star Trek]]: The New Generation. В одной из серий экипаж звездолета XXIV века при высадке сталкивается с агрессивными аборигенами околонаполеоновских времен. Один из персонажей уверенно заявляет, что враг безоружен… ну как, мушкеты по меркам XXIV в. — это не серьезнее, чем праща для современных людей.<br /> * «Ведьма» (украинский сериал 2016 года). Кузнецу Роману различные бандиты и просто соперники неоднократно пытались угрожать всевозможным огнестрелом от пистолетов до ружей. Но, обладая богатырской силой и ловкостью (даром, что кузнец) он моментально отбирал у противников оружие, пистолеты разряжал и выбрасывал, а ружья так и вовсе ломал ударом о стену.<br /> * «[[w:Изумрудный город (телесериал)|Изумрудный город]]». Только ведьма может убить ведьму, поэтому, когда армия Волшебника расстреливает ведьм Глинды из огнестрела, он оказывается бесполезен: ведьмы оживают. А вот Восток — нет, ведь сама спустила курок себе в лоб по инструкции ГГ, которая тоже является ведьмой.<br /> * «Капитан Пауэр и солдаты будущего» — из пистолета? По ''этому''? Скажи спасибо, что удрать успел от ответного бластерного огня. И в следующий раз тоже бери бластер, да помощнее: он хоть и «пиу-пиу» и увернуться от него можно, но у него хоть какие-то шансы есть силовую броню прожечь. А тупо летящий кусок металла — это даже не смешно.<br /> * «[[Терминатор: Хроники Сары Коннор]]» — терминаторов начали делать не из титана, а из более прочного колтана, так что им абсолютно плевать из чего вы там пытаетесь в них стрелять.<br /> * «[[Сергий против нечисти]]» (2022) — очень часто (хотя и не всегда) огнестрельное оружие оказывается абсолютно бесполезным против нечисти.<br /> ** «Упырь» (1 сезон, 1 серия). Упырь, получивший пулю почти в упор, начал паясничать, изображая [[Сверхвыразительная предсмертная агония|сверхвыразительную предсмертную агонию]].<br /> ** «Кощей» (1 сезон, 2 серия). Охранник пригрозил забредшему на вверенную ему территорию Кощею пистолетом. Но тот отнял оружие и демонстративно всадил в себя несколько пуль, которые, естественно, не причинили ему ни малейшего вреда. Пистолет и обычную-то нечисть не всегда берёт, что уж говорить о существе, само имя которого содержит слово «бессмертный»?<br /> ** «Кот Баюн» (1 сезон, 3 серия). Кажется, это единственный на весь сериал случай, когда нежить удалось убить из обычного огнестрела. Да и то, для того, чтобы уничтожить Баюншу, Екатерине потребовалось попасть ей в голову.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * Цикл «[[Как казаки…]]». Вернее, нелетальный — у казаков огнестрел всегда оказывает именно такой эффект, на который они рассчитывали, а их враги [[Эффект штурмовика|просто не попадают]].<br /> * Мультфильмы Уолтера Лэнца (Приключения Вуди и т. д.) — огнестрелом вооружаются охотники или другие доведённые до белого каления антагонисты, но они либо [[Эффект штурмовика|безбожно мажут]], либо пули бьют не сильнее пластмассовых, ну или ствол ружья можно заткнуть пальцем — и ружьё от этого лопается как банановая кожура, окрашивая стрелка в чёрный цвет сажей. А вот удар кулака [[Мультяшная физика|способен отправить тело в долгий полёт с пробиванием стен]].<br /> * Аналогично и у Текса Эйвери.<br /> * Точно так же и в «[[Том и Джерри]]». Притом что огнестрела многие персонажи во многих ситуациях всё-таки панически боятся. Видимо, сеттинг тут не такой, в котором троп «работает абсолютным образом и всегда». Вероятно, раз на раз не приходится.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * [[RWBY]] — огнестрел тут, сам по себе очень даже полезный. Причём не только против рядовых людей, но и против рядовых чудовищ-грим. Но, вот беда, уводящая троп в зигзаг: суперсолдаты умеют орудовать собственной аурой. Из-за этой милой детали выстрел из оружия может быть заблокирован просто силой воли. А вот удар оружием ближнего боя этой же силой воли может быть усилен. Из-за этого немалое количество суперсолдат пытается навязать противнику ближний бой.<br /> * [[Transformers]] — особенно японские сезоны. Пушек и бластеров у роботов навалом, но в битвах они чаще всего создают фон, а на первый план выходят приемы из единоборств и холодное оружие (пусть и с всякими уникальными особенностями).<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * Повсеместно, легче вспомнить, где не встречается (разве что комиксы, специализирующиеся на образе «крутого героя с пушками», вроде Карателя). В любой супергероике толку от стрелкового оружия чуть. Что [[Бэтмен]], что любой другой герой в маске, не обладающий суперспособностями, легко уворачивается от пуль. От пуль, не от выстрелов! В чём разница? В том, что при уклонении от ВЫСТРЕЛА ты уходишь с траектории стрельбы за мгновение до оного. При уклонении от ПУЛИ ты уворачиваешься от УЖЕ ЛЕТЯЩЕЙ пули. В первом случае нужна быстрая реакция и способность просчитывать. Во втором — суперскорость.<br /> <br /> ==== Веб-комиксы ====<br /> * «Order of the stick» — из огнестрела за весь комикс не был застрелен НИ ОДИН ПЕРСОНАЖ. Даже массовка.<br /> ** Обоснуй — огнестрел в этом мире штука редкая. В комиксе его использовала только гномья армия и [[любитель взрывчатки|дварф-ассасин]].<br /> <br /> === [[Аниме]] ===<br /> * «[[Fullmetal Alchemist]]» — и алхимики, и тем более солдаты большие любители пострелять из пистолетов вполне современного вида. Вот только большинство их противников от пуль либо легко отмахивается, либо принципиально к ним невосприимчиво.<br /> ** А вот в конце случилась [[субверсия]] — армия солдат с огнестрелом затыкала насмерть Отца. А все дело в том, что хоть у злодея и была бешеная регенерация(как и у всех гомункулов), на нее он тратил энергию. В бою один на один никакого огнестрела Отец бы не испугался — энергии у него было ого-го. А вот когда в него без остановки полетели сотни пуль, не давая толком даже с места сойти, дела у гомункула стали плохи — солдатам оставалось продолжать стрелять и ждать, пока энергия на регенерацию кончится.<br /> ** На самом у местного огнестрела две проблемы: [[Синдром штурмовика]] и [[Сюжетная броня]]. Последним особенно страдает Шрам — порой его не задевает пулемётная очередь в упор, от которой он даже не пытается увернуться. Сюда же — Кинг Брэдли, отбивающий пулеметные очереди, хотя заявлен просто как крутой смертный с хорошей реакцией.<br /> * [[Baki The Grappler]] — едва ли не [[Педаль в пол|до абсурда]] [[Правило крутизны|доходит]] авторское превозношение культуристов, бойцов и спортсменов в местном сэттинге: то они либо мышцы уплотняют, что их пули не пробивают, то двигаются быстрее тех же самых пуль, то просто по-стэлсу выносят целые отряды спецназа/тюремную охрану/президентскую службу безопасности.<br /> * [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — [[инверсия]] серия фэнтези-романов и аниме. В один прекрасный день, посреди Токио появляются врата, из оных хлынули орды захватчиков аля сказочное средневековье, но подоспевшие со временем Силы Самообороны Японии во всей красе показывают мощь современного оружия и тактики (щиты простреливаются насквозь, укрыться не удаётся). Захватчики укладываются огородами, военные готовятся нанести ответный удар и отправляют солдат за Врата, на территорию врага.<br /> ** Справедливости ради надо отметить, что для фэнтези-мира у местных очень скромные возможности: по факту они представляют собой обычную средневековую армию + слабая драконья «авиация» (скорее, кавалерия ± дикие драконы без чьего-либо прямого контроля). Магия? Ну, о эффективности местного волшебства отлично говорит тот факт, что здешний аналог Хогвартса окружает мощная высокая стена — нет, не для того чтобы, как вы подумали, защитить «беспомощных» магов от суеверного населения. Наоборот, чтобы это самое невинное население защитить от косоруких магов, которые зачастую просто не в силах правильно управлять своими экстраординарными способностями. В бою волшебнику очень сильно повезет, если он успеет скастовать заклинание (а при очень большой удаче это заклинание возможно даже ударит по врагу, а не по собственным войскам). По-настоящему опасных существ для земной армии мало и они не вмешиваются в такие конфликты.<br /> * [[Solo Leveling]] — сначала армейские части пытались бороться с прущими из «подземелий» монстрами (по сути — мобами из типичных JRPG-данжей, воплощенных в виде потустороннего измерения) и исследовать места их происхождения. Но так как в подземельях работает логика игры, огнестрел даже в руках «охотников» (люди, получившие от подземелий систему прокачки, как в игре) быстро оказался бесполезен на фоне бафосных мечей, ножей, копий и магии.<br /> * [[Ginga Eiyuu Densetsu]] — от кинитеческого оружия здесь почему-то отказались, а от бластеров защищает стандартный армейский доспех. В результате основное назначеие местных «автоматчиков» — разгонять гражданских. В серьезном же бою космофлотцы полагаются на секиру.<br /> * «Majo no Tabitabi» — сам сюжет развивается в альтернативном средневековье с ведьмами, магией, драконами и т. п., но, тем не менее, огнестрел всё-же присутствует, причём, временами вполне себе современный. Но, толку от него оказывается мало, так как, все его обладатели пытаются использовать огнестрельное оружие против ведьм, которые обладают магической силой.<br /> * [[Oban Star-Racers]] — оружие установленное на гоночных кораблях команды Земли за весь сериал едва ли нанесло хоть малейший урон другим гонщикам.<br /> * [[One Piece]] — несмотря на то, что под маской дульнозарядных мушкетов и пистолетов здесь скрываются полуавтоматический огнестрел, крутых стрелков в сеттинге очень мало. Объясняется тем, что убойность огнестрела в сеттинге повышается в основном только увеличением калибра, в то время как прокачанные мечники могут как разрезать гигантские объекты, так и кастовать дальнобойные атаки. И кому в такой ситуации нужен огнестрел?! В результате большинство крутых стрелков вынуждены усиливать свои навыки суперспособностями или самодельными улучшенными боеприпасами.<br /> * «Parallel Paradise» — поединков вида: огнестрел против меча или, педаль в пол: голых рук, было несколько. И каждый оканчивался не в пользу стрелка. Ещё более бесполезными оказываются гранаты: применённые против против врагов, обладающих магией и сверхбыстрой регенерацией, они не только не наносят им никакого вреда, но и могут быть отброшены назад к их владельцу.<br /> * «Space Symphony Maetel» — Электронный гаечный ключ в руках Наски почему-то оказывается более эффективным оружием, чем штатное оружие воинов-киборгов.<br /> * [[Sengoku Collection]] — 21 серия. Оказавшись на орбитальное военной станции, Синген ([[Сменить пол в адаптации|в своём женском воплощении]]) с разочарованием наблюдает, как калибр найденного здесь же АКС-74У не берёт местных охранных дронов. Тех же самых дронов, которых она пару минут назад [[Кроме мордобития — никаких чудес|рвала на части голыми руками]]. [[Не в ладах с военным делом|Зато ранцевый огнемёт, по идее пригодный только против пехоты, плавит тех же роботов на счёт раз]].<br /> * [[Sword Art Online]] — в арке «Gun Gale Online» Кирито со световым мечом отбивает пули или уворачивается от них. Впрочем, здесь есть сразу три серьёзных авторских обоснуя: во-первых, это игра и мишень видит траекторию выстрела; во-вторых, Кирито два года провёл, стражаясь за свою жизнь в другой игре (SAO), основанной на том же движке и знает кое-какие хитрости (монстр или игрок всегда смотрит туда, куда стреляет); и в-третьих, сам по себе Кирито обладает невероятными рефлексами, а его игровой аватар — огромными физическими характеристиками, перенесёнными из SAO. Но он — единственный, кто на такое способен. {{spoiler|Уже нет. В первой серии арки Алисизация, то же самое продемонстрировала и Асуна. Впрочем, она является одной из всего лишь нескольких игроков, способных сравнится с Кирито по скорости. Прозвище &quot;Молния&quot; в SAO ей дали не просто так.}}<br /> ** Да и ему это поначалу удаётся не без труда. Так что — [[круто, но непрактично]]…<br /> *** Когда приловчился, стало очень даже практично. По сути, это делает его неуязвимым для огнестрела. По крайней мере, при стрельбе с одного направления.<br /> * «Witch Craft Works» — несмотря на то, что различный огнестрел и гранаты использует друг против друга добрая половина ведьм, толку от него мало — все ведьмы обладают магической живучестью, которая гарантированно защищает их от любых механических повреждений, и даже пуля в лоб или взрыв нескольких гранат прижатых к телу, самое больше, это сделает ведьме больно и задержит на минуту другую. А вот {{Spoiler|выстрел, как и любая другая не магическая атака против человека, которого защищает конкретная ведьма не причинит вреда этому самому человеку, зато берегущая его ведьма получит именно такие повреждения, какие в обычной жизни получил-бы её протеже, что может её убить или тяжело ранить}}.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Практически все из очень немногочисленных файтингов, в которых кто-либо из игровых персонажей обладает огнестрелом. Поскольку главная цель игр данного жанра — рукопашный бой, возможность использования персонажем огнестрела, обычно ограничена одиночным выстрелом, причём, урон от него противнику, зачастую, меньше, нежели от хорошо поставленного удара.<br /> ** [[Elfen Lied|Elfen Lied Fighting]] — в дополнение к сказанному выше — из играбельных персонажей огнестрел (Ingram MAC-10) есть только у Ню. Отчасти фитилёк прикручен: с одной стороны, стрельба из Ингрэма наносит достаточно ощутимый урон противнику, причём, на любой дистанции, что достаточно эффективно против тех видов врагов, которые имеют в своём распоряжении смертоносные атаки на короткой дистанции. С другой стороны, само использование огнестрела требует от Ню призовых очков, перед тем как открыть огонь, героиня замирает на пару секунд, делаясь совершенно беззащитной для любых атак противника, в случае успеха которых, её атака сбивается, а призовые очки просто пропадают. Ну а сам противник, если перед самым началом стрельбы находится на другом конце арены, и успеет начать бежать от Ню до попадания первой пули, получает лишь минимальные повреждения при попадании пуль в спину.<br /> ** Mortal Kombat: Shaolin Monks (см. эпиграф) — в диалоге с Джаксом Кун Лао подсвечивает: огнестрел крайне неэффективен против мистических Воинов Смертельной Битвы, а также против всевозможных пропитанных магией существ из соответствующих миров. Ну замечательно, троп, оказывается, прямо обоснован в сеттинге! А мы-то думали «Всего лишь глупая геймплейная условность», пока играли в предыдущие выпуски франшизы, где пули (например, из пистолета-пулемёта Кёртиса Страйкера) были не убойнее брошенных небольших камней.<br /> *** Весёлый нюанс в трэшовой, но всё равно официальной, канонической игре Mortal Kombat: Special Forces. Секретный способ уделать финального босса, а именно Кано (в рукопашном бою он здесь почти непобедим) — это в течение всей игры копить патроны для автомата, не тратя их, а в финальном бою высадить в Кано длинную очередь, стрелять, пока можно. Серьёзных ран на Кано, разумеется, не появится, но чувствовать бандитский вожак будет себя так, будто его закидали ОГРОМНЫМ количеством таких вот «малых камушков». Мистический воин Зла — неофит на этой стезе — будет не изрешечен, а ''избит пулями в мясо'' (по сюжету Джакс его после этого арестовывает, а не хоронит).<br /> * [[35MM]] — патроны для пистолета и автомата достаточно сложно найти в игре. Помимо этого, даже на рядового противника уходит как минимум несколько выстрелов, да и особой точностью местный огнестрел не отличается.<br /> * Kingdom Come: Delieverance 2 — как-никак, гуситские войны на дворе и самые первые ручницы уже появились. В полном соответствии с реальностью, точность [https://youtu.be/qosUYVv-Ut0?si=MbOl1nDLHs3i423w «ну примерно куда-то туда»], да и против противников в полных латах ох как не всегда работает. А вот если собрать сразу несколько десятков крестьян с ручницами, да по плотному построению отстреляться — сразу получается [[Огнестрел — это страшно|немного другой троп]]. Перезарядка после выстрела тоже не сказать, что радует. Зато их, в отличие от арбалетов, можно носить заряженными и [[Носить кучу пистолетов|сразу несколько!]]. Отстрелялся, а потом и в ближний бой.<br /> * [[Assassin's Creed]] IV — [[зигзаг]]. Почти в самом начале игры можно обзавестись [[пистолетище]]м, [[ваншот]]ящим среднестатистического противника даже при попадании в мизинец — а вот самим врагам даже на хлипкого и плохо одетого Кенуэя нужно пули две-три как минимум. Впрочем, с получением духовой трубки, не демаскирующей нашего ниндзю-пирата грохотом выстрела, троп начинает играться почти прямо.<br /> * [[Assassin's Creed]] Syndicate — если, к примеру, в прошлой части огнестрел действовал весьма адекватно, убивал врагов почти всегда наверняка, но затем его нужно было долго перезаряжать, и он являлся способом быстро расправиться с одним из наступающих врагов, что вполне соответствует той эпохе, то в «Синдикате», где мы вооружены полноценными револьверами или даже полуавтоматическими пистолетами, для баланса урон понизили до… Ну, скажем, обычно обычный [[головорез]] в пиджаке и котелке, примерно равный с ГГ по уровню, спокойно выдерживает попадание из любого ручного огнестрела. Несколько раз. [[хэдшот|Стреляйте в голову]].<br /> * [[Bayonetta]] — [[аверсия]], здесь огнестрел очень даже полезен даже на высоких сложностях.<br /> * [[BloodRayne (серия игр)|BloodRayne]] — основное оружие Рейн — два прикреплённых к запястьям клинка, не менее активно она пользуется ногами.<br /> ** В [[BloodRayne|первой игре]] начиная со второго акта доступно замедление времени, ничем не ограниченное, которое практически нивелирует проблему вражеского огнестрела. Хотя Рейн может подымать и использовать огнестрельное оружие, рукопашный бой всё равно эффективнее, кроме того именно его использование заполняет шкалу ярости, после чего можно активировать режим Кровавой Ярости, превращающий дампиршу в форменную мясорубку — в опять же рукопашную мясорубку. Так что огнестрел подходит скорее для прорыва и быстрого уничтожения толп. Вот только финал первой игры проходится с огнестрелом…<br /> ** Во [[BloodRayne 2|второй игре]] видимо попытались несколько сгладить эффект данной статьи: теперь замедление времени, как и прочие сверхспособности, тратит очки шкалы ярости и долго в таком режиме не побегаешь. [[Двойная субверсия]] с «Карпатскими Драконами»: у них есть полезные режимы и они заряжаются кровью, так что теоретически использовать их можно бесконечно — вот только придётся больше вкачивать туда кровь из врагов (а чаще выгоднее добить врага или выпить кровь ради ярости/здоровья)… или даже себя! А чтобы режимы стали полезными нужно их развивать, много убивая врагов драгунами, что опять-таки тратит время и кровь. В оригинале простой огнестрел, подбираемый с врагов, был лучше. [[Зигзаг]]: если суметь прокачать их, то становятся круче. Ну а при повторной игре после прохождения все режимы будут открыты и улучшены. [[Аверсия]] с пулемётом — тот действительно мощный, но взять его нельзя.<br /> * [[Chrono Trigger]] — необычный вариант. В принципе, огнестрел там оказывается примерно на равных с луком (и сильно уступает мечу, поскольку персонаж, владеющий огнестрелом, таки во многом [[хлипкий маг]]), что похоже на классический JRPGшный штамп. Однако один момент выжимает педаль в пол: плазменная пушка из будущего оказывается слабее, чем каменный (!) пистолет из доисторической эпохи (за исключением применения против роботов, которых плазма может парализовать). Обоснуй — волшебные свойства этого самого камня, про которые в процессе становления цивилизации все успешно забыли.<br /> * Collapse — разработчики потратили кучу ресурсов на эпически крутой меч и не могли позволить игрокам спокойно убивать врагов из автоматов. Правда, тут они сделали субверсию: добавили врагов, которые атакуют издалека и убиваются из автоматов. Про остальных данный троп.<br /> * [[DayZ]] — в целом, огнестрел там неплох и даже необходим в боях с другими выжившими, но патронов мало, тех же зомбей удобно валить обычным топором, а выстрелы привлекают ненужное внимание. В частности, знаменитую винтовку Lee-Enfield бракуют практически все игроки именно из-за того, что она жутко шумная.<br /> * Серия [[Dead Rising]] — зомби неплохо мрут от пуль, особенно в голову, но перестрелять их всех никаких патронов не хватит, а психопатов пули берут слабо, а некоторые очень не любят когда в них стреляют и наказывают героя особой атакой.<br /> * [[Devil May Cry]] — нет, стрелять из него можно и нужно, а у Данте начиная с третьей части даже есть специально под конкретно это дело расточенный стиль Gunslinger. Но! Даже самого зачуханного демона из огнестрела придётся убивать медленно и печально, а боссов и вовсе выйдет только зацарапать насмерть. В той самой третьей части, взяв оный стиль, жертвуешь тремя не менее полезными (а в конце вообще пятью), а в Вергилия стрелять вообще бесполезно — всё отобьёт. В четвёрке и пятёрке повеселее, там Данте может менять стили на ходу, но проблемы всё те же, малый урон по обычным демонам, вообще никакой по боссам, а те же Данте или Вергилий огнестрел вообще игнорируют (в пятёрке Вергилий небрежно отбивает мечом в сторону даже выстрелы из ракетницы). [[Сила катсцен на максимум|Однако в четвёрке, так, кстати, трёх из пяти боссов, с которыми Данте столкнётся, он убивает именно что из пистолета]].<br /> ** [[Зигзаг]] против рядовых противников. Тут огнестрел нужен в первую очередь для ведения заградительного огня и получения контроля над полем. Ну а для уничтожения да, надо подойти вплотную и добить чем-нибудь тяжёлым. Плюс против некоторых противников он просто необходим. Так ходячие бомбы определённо не стоит бить мечом в упор. А некоторых противников практически не достать, пока они в воздухе — надо полить их пулями, чтобы они сели и окаменели. Плюс против некоторых боссов весьма полезна тяжёлая винтовка — позволяет просто засесть в сторонке и закемперить хитрым выстрелом, потому что патроны всё равно не кончаются.<br /> * [[Dying Light]] — в принципе огнестрельное оружие эффективно, особенно дробовики. Только патронов отнюдь не вагон, а на выстрелы сбегаются особенно шустрые зомби со всей круги. Куда выгоднее отмахаться подручными средствами или вовсе не вступать в бой. Огнестрел лучше приберечь для людей.<br /> * [[Fallen London]] — бонус к «опасности» персонажа от качественного ножа выше, чем от какого-нибудь ржавого мультука. Все-таки девятнадцатый век на дворе. Самые лучшие стволы из доступных в сеттинге производят дьяволы.<br /> * Все части [[Final Fantasy]], где есть огнестрельное оружие. В лучшем случае огнестрел — избранное оружие одного из членов отряда, и оно не имеет никаких принципиальных преимуществ перед большим мечом, посохом и [[Мастер невероятного оружия|журавликом оригами]]. В худшем — из него стреляют [[головорез]]ы, и оно способно едва ли поцарапать героев.<br /> ** В качестве обоснуя можно привести то, что в этих мирах другие законы физики, и персонажи владеют защитной магией.<br /> * Gunstar Heroes — в главе, представляющей собой пародию на настольную игру типа «[[кинь-двинь]]», одно из испытаний предполагает забивание минибосса исключительно врукопашную (благо и Рэд и Блю большие мастера прыгать и пинаться), поскольку вся комната прямо-таки набита бочками с горючим и взрывчаткой, и герои просто отказываются стрелять (игроку временно недоступны их многофункциональные «пушки»).<br /> * [[Heroes of Might and Magic III]]: Рог Бездны — [[зигзаг]] с пистолями пиратов: те вооружены простыми пистолями, хорошо стреляют на коротких и средних дистанциях и, [[Мастер клинка и пули|будучи фехтовальщиками]], бьются своими ятаганами или чем-нибудь в этом роде без штрафа в рукопашной, правда [[Стеклянная пушка|здоровья кот наплакал]]. Улучшенные корсары — те же бойцы, только чуть посильнее и умеющие резать безответно.<br /> ** Зато будучи улучшенными до морских волков, получают много патронов и стреляют хорошо, в ближнем бою вообще кромсают безответно, а способность «Меткий выстрел» (шанс убить хотя бы одного противника, бестолково против толп рядовых воинов, но очень полезно против [[дракон]]ов и прочих опасных существ) делает их главным козырем Причала.<br /> ** Собственно это всё объясняется тем, что Регна (островное пиратское государство) изобрела порох и огнестрел сравнительно недавно. Поэтому нужно сперва наладить производство оружия, а уже потом думать о практичном использовании. Правда по логике стоит это всё недёшево.<br /> * Larry And The Gnomes — в руках гномов огнестрел весьма эффективен, особенно если они строятся в шеренгу и стреляют залпами (одинокий мушкетёр не так-то и опасен, если не сидит на сторожевой вышке). Но если такой же мушкет подбирает Ларри, то из этого получается сплошное разочарование. Урон от пуль невысокий, самих пуль мало, а прикладом тоже не так-то много навоюешь.<br /> * [[Left 4 Dead]] — не то чтобы бесполезный — обычных зомбаков он косит неплохо… вот только чтобы сделать это быстро, целиться нужно в голову, а местные зомби постоянно носятся, как угорелые. Попробуй тут прицелься. С Танками и Громилами всё и так понятно — эти халкообразные кучи мяса и из гранатомёта прошибаются не сразу, зато попасть в них раз плюнуть. Но самое обидное получается с Ведьмами: тощая мутантка способна принять полный магазин из автомата, но остаться на ногах. Правда, та же Ведьма легко убивается из дробовика в грудь… с близкого расстояния… не в режиме «Реализм»…<br /> * [[Legend of Grimrock]] 2 — огнестрельное оружие само по себе не такое уж и плохое, но патроны к нему постоянно в жутком дефиците.<br /> * LoveGear ~Kinematic Lovers — поскольку это игра жанра хентай, и задача игрока состоит вовсе не в ведении каких-либо боевых действий, то весь многочисленный арсенал, представленный в игре, совершенно бесполезен. Несмотря на [[бесконечный боезапас]] (если точнее — перезаряжать оружие необходимо, но, количество запасных магазинов в патронами в инвентаре ГГ бесконечно), сражённые пулями или взрывами персонажи только вскрикивают, после чего, как ни в чём не бывало продолжают свою деятельность. Убить или ранить кого-либо, равно как повредить что-либо с помощью огнестрельного оружия в этой игре невозможно.<br /> * Medieval II: [[Total War]] — обыгрывается зигзагом. Первые войска с огнестрелом практически бесполезны, так как стреляют почти вплотную и умудряются при этом из всего залпа не попасть ни разу, а дальше прогрессирует до [[круто но трудно]], так как дальность, меткость и убойность растут вплоть до возможности залпом остановить тяжёлую конницу, а вот маломобильность, уязвимость и невозможность стрелять поверх голов никуда не деваются.<br /> * [[Monster Girl Quest: Paradox]] — вина игромеханики. Сам по себе огнестрел весьма крутое оружие, вот только в данной игре есть механика бонусного урона (очень мощного бонусного урона) для разных видов оружия и огнестрел наносит повышенный урон усиленным врагам. В то же время лук наносит бонусный урон ослабленным врагам. [[Очевидный выбор|Ослабить врага и расстрелять его из лука, или ждать, пока он набаффается и расстрелять из огнестрела?]] [[Сарказм|Это тяжёлый вопрос и трудный.]]<br /> * [[Oni]] — оружие наносит очень большой урон, но боеприпасов столь мало, что приходится беречь на крайний случай, а с обычными врагами расправляться кулаками и ногами.<br /> * [[Project Zomboid]] — патроны к дробовику попадаются довольно редко, а звуки выстрелов привлекают зомби. Поэтому его лучше использовать, если положение станет совсем безвыходным.<br /> ** В игре нет лучшего генератора шума. А шум может быть полезен для сбора гигатолпы и дальнейшего её сжигания одним единственным молотовым. Периодическими выстрелами зомбей можно подбадривать чтобы они охотнее собирались в плотную кучу и ярче горели.<br /> * [[Resident Evil]] 5 — хотя во всей серии игр огнестрельное оружие является главным, но вот в битве с Джилл Валентайн и Альбертом Вескером от огнестрела правда мало толка, поскольку оба способны в прямом смысле уворачиваться от пуль, но даже если удается попасть в них, здоровье уменьшается в час по чайной ложке. К тому же, в битве с ними стоит совсем другая задача: у Джилл надо вытащить подчиняющее устройство из груди, а Вескеру надо вколоть лекарство.<br /> ** На самом деле, всё обстоит не совсем так: в бою с Вескером нужно продержаться строго определённое время, то есть в этом бою можно вообще не использовать оружие, а просто убегать от врага, поскольку никоим образом причинить ГлавГаду вред на этом этапе игры невозможно, и любая стрельба будет лишь пустой тратой боеприпасов. И вкалывать лекарство Вескеру нужно не в этой битве, а ближе к финалу. А вот Джилл погибает от пары пистолетных выстрелов или одного ружейного, но это означает конец игре, поскольку погибает напарница Криса, которая, которая по заданию должна быть спасена. Что, в целом, [[Зигзаг|не отменяет факта, что огнестрел в этом бою совершенно бесполезен]].<br /> * [[The Forest]] — в игре всего один кремниевый пистолет, который придется собирать по всему острову, при этом рядовой папуас выдерживает из него где-то три пули в корпус, а в голову попасть очень сложно. В продолжении игры обещали полноценный огнестрел.<br /> * [[The Last of Us]] — пистолеты не всегда убивают человека даже в случае прямого попадания в голову, на среднего же мутанта вполне можно истратить весь имеющийся боезапас. Патронов мало, попадаются редко, на шум от выстрелов сбегаются враги. С ружьями, дробовиками и огнеметом дела обстоят лучше, но боеприпасы к ним попадаются ещё реже. Взрывчатка и коктейли Молотова также убивают большинство противников далеко не сразу. Добавим не самое удобное прицеливание с помощью геймпада. В то же время, простой дубиной многие противники валятся с 2-3 ударов. А с помощью самодельного ножа или прикрученных к дубине лезвий практически любой противник убивается одним ударом.<br /> ** [[Педаль в пол]] в дополнении «Left Behind». У Элли есть раскладной нож, который, в отличие от «ножей», собираемых Джоэлом из всякого мусора, не ломается вообще. Так что ''всех'' встреченных людей и зараженных (кроме самого финала) можно [[Стелс|тупо вырезать, действуя скрытно.]]<br /> * [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]: всю игру можно пройти с битой/топором/катаной, а одним из лучших образцов дальнобойного оружия является арбалет. Огнестрельное оружие наносит достаточно приличный урон, но отличается такой убогой точностью, что попасть в кого-то можно лишь подойдя практически в упор. Многочисленные фанатские патчи в первую очередь исправляют ужасающую точность огнестрела.<br /> ** [[Обоснуй]] есть и тут: во-первых, против тех же [[вампир]]ов огнестрел не очень эффективен&lt;ref&gt;Слова Найнса Родригеса, если в разговоре с ним выбрать нужную ветку. К слову, объяснив это протагонисту, он нахаляву поднимет на единичку навык владения холодным оружием.&lt;/ref&gt; — людей же можно использовать как аптечки, убивая их и подлечиваясь одновременно. Во-вторых, огнестрел требует патронов (а значит, и денег на них) плюс можно некстати начать перезарядку в самый разгар бойни. В-третьих, без навыков владения оружием даже самый лучший огнестрел идёт по ведомству «[[круто, но непрактично]]» (да и с навыками тоже).<br /> *** Справедливости ради, [[запоздалое принуждение|если у вас нет ни огнестрела, ни дальнобойных дисциплин, то финальные боссы будут для вас непроходимыми]].<br /> **** Совсем необязательно — хорошо прокачанный рукопашник/милишник особенных проблем с боссами не испытывает.<br /> ***** А как же огнемёт?!<br /> * [[Warframe]] — стреляющее оружие, во-первых, нуждается в перезарядке [[Мясной шутер|при отсутствии укрытий и огромном количестве врагов]], во-вторых, из него нужно целиться, в-третьих, у него [[Аверсия|кончаются]] [[Бесконечный боезапас|патроны]], и в четвёртых, многие образцы [[Ненужная фича|в целом слабее и ограниченнее холодняка]]. Так что гораздо проще во многих случаях полагаться на [[сверхспособности]] и [[Спам (тактика)|нажимание кнопки удара]], а огнестрелу отводится роль убийцы боссов и редких летающих врагов ([[Мультикилл|гранатомёты, впрочем, котируются]]).<br /> * Серия [[X-Com]] — огнестрел тут лишь начальная стадия вооружения, против серьёзных пришельцев нужны уже лазер и даже плазма.<br /> * [[Анабиоз: Сон разума]] — боеприпасы для огнестрельного оружия встречаются редко, целиться из него достаточно сложно, перезарядка занимает много времени. Большую часть игры можно пройти, используя водометную пушку (которая ни разу не оружие, а собранный на коленке [[шизотех]]) и пожарный топор, огнестрел же применялся только в ситуациях, когда его использование было предусмотрено геймплеем (например, при снайперской дуэли и поединках с боссами).<br /> * Игры по [[Star Wars|Звёздным Войнам]] — аналогично дилогии фильмов, разве что тут троп выражается игромеханически:<br /> ** Knights of the Old Republic 1, 2 и The Old Republic. Тут есть ажно 2 обоснуя. Во-первых, открыта технология силовых щитов, временно поглощающих или отражающих выстрелы бластера, а самые мощные даже световым мечом хрен пробьешь. И, во-вторых, как раз в это время открыли чертову уйму планет, где есть металлы вроде кортозиса, фрика и мандалорского железа, которые имеют свойство останавливать, а то и отражать лазерные клинки и выстрелы. Из этих металлов понаделали чертову уйму брони (как для людей, так и для дроидов/техники) и вибромечей, так что даже у обычного солдата есть возможность выстоять в бою против джедая или ситха. В общем-то, форс-юзерам в эту эпоху помогает только наличие Силы, намного превосходящие обычных вояк навыки обращения с холодным оружием и [[тактическое ясновидение]].<br /> ** Серия игр Jedi Knight — на первых порах огнестрел представляет собою какую-никакую полезность, поскольку протагонист владеет Силой на уровне падавана. Хотя впрочем это не мешает, при должном старании, пройти игру только со световым мечом, если грамотно пользоваться способностями. Однако ближе к концу игры огнестрел становится полностью бесполезным оружием потому что, во-первых, протагонист и так уже научился спокойно отбивать снаряды мечом и Силой, а во-вторых, ему будут чаще подсовывать ситхов, против которых оружие не работает. И поэтому игра меняет свой жанр с шутера на слешер, где умение фехтовать световым мечом превалирует.<br /> *** Тем не менее, в Jedi Academy есть уровень, где главного героя берут в плен и отбирают меч. Но местный тюремщик от скуки решает сыграть с протагонистом игру. Так что игроку придется бежать по всей базе с кучей отобранных у штурмовиков оружия. Но это пожалуй единственный случай, когда огнестрел полезен.<br /> * [[Мор (2019)]] — в оригинальной игре огнестрел довольно надёжно ваншотил противников, хватало минимальной сноровки в прицеливании. Ремейк же продавливает педаль куда-то в степные недра. Огнестрельное оружие, во-первых, дорогущее, во-вторых, быстро портится, в-третьих — патроны поди ещё отыщи, в-четвёртых — для ремонта нужна куча деталей, найти которые не то, что трудно, но требует времени, которого и без того хронически не хватает. А выстрел в упор из неотремонтированного ствола настолько сильный, что набегающий противник даже не пошатнётся. Добавим к этому до-о-олгую анимацию заряжания ствола, за время которой нашего героя успеют порезать насмерть раз пять.<br /> * «[[Санитары подземелий]]» — редкий случай обоснуя. На Матросской Тишине крайне мало серы, поэтому-то и порох получается неправильный, неспособный разогнать пулю до убийственных скоростей.&lt;ref&gt;[[Не в ладах с химией]] — сера не особо нужна для бездымного пороха (вместо серной кислоты можно использовать &lt;s&gt;кокаколу&lt;/s&gt; ортофосфорную, она же пищевая добавка E338), да и большая её часть не расходуется, а оружие на дымном само по себе не очень.&lt;/ref&gt;. Смертельно лишь попадание в голову, да и то, не всякое. Впрочем, без крутого огнестрела в игре всё равно не обойтись.<br /> ** Во второй части есть «режим Гоблина» — протагонист в нём превосходно владеет рукопашным боем и холодным оружием. А привычка к огнестрелу приходит долго и мучительно. Так что никто не запрещает лететь вперед с мечом наголо (тем паче, в игру завезли офигенно большой клинок «Шворц») до самого конца, где завезут уже имперское оружие (которым Хартман владеет не менее виртуозно).<br /> <br /> === [[Настольные игры]] ===<br /> * [[Warhammer 40,000]] — стреляющего оружия много, но оно часто не пробивает крутой брони и практически не бывает зачарованным/освящённым/проклятым, так что приходится прибегать к цепным мечам, силовым топорам, громовым молотам и прочим шоковым когтям.<br /> ** Для того, чтобы зачаровать оружие ближнего боя, надо нанести слова зачарования на лезвие. Для аналогичной операции с болтером — повторять для КАЖДОГО патрона, а зачаровать лазганы вообще очень сложно: описана одна планета с пещерой, где можно зарядить батарейку по особому. Лазган начинает с такой батарейкой бить святым светом, от чего демонам плохо. А еще можно напихать в дробовой патрон осколки витража из храма. С тем же эффектом.<br /> ** [[Аверсия]] с Тау: их стрелковое оружие точнее, дальнобойнее и намного убойнее аналогичного вооружения других рас, и Воины Огня зачастую уничтожают цель до того, как она успевает добежать до дистанции рукопашного боя. Вот только в том случае, если вражина все же добежит, у гордых синекожих гуманоидов сразу начинаются проблемы… если только поблизости в засаде не сидят, облизываясь в предвкушении славной битвы (и сытного обеда), союзники-крууты&lt;ref&gt;Надо сказать, весьма паршивые рукопашники, из гвардейских ветеранов можно получше сделать. Но на фоне Тау и рак рыба.&lt;/ref&gt;.<br /> *** Хотя у них все чаще попадаются кое-какие отряды, предназначенные для того, чтобы добежать самим и расстрелять вражину в упор. В 8 кодексе Тау даже есть момент, когда на мире Ши’йен септа Дал’ит увлекшиеся резней Тёмные Эльдар попали в засаду бричеров под камуфляжными полями и были практически уничтожены.<br /> *** Помимо прочего обладают способностью согласованно отстреливаться от наступающего противника, пусть и с не особо большим шансом попасть. У других атакуемый отряд может попытаться выстрелить по несущемся на них. В случае Тау по рвущимся в рукопашную могут отстреляться ещё и соседние отряды, на которые противник не нападает. Плюс многие отряды Тау умеют тактически отступать и перегруппировываться после стрельбы. Вместе с повышенной средней дальностью стрельбы это предоставляет хороший потенциал.<br /> ** К тому же, для повышения шансов добежать используются всякие хитрые приспособления. Кто-то врывается в замес на бронетранспортёре или ховербайке, кто-то вылазит из-под земли/из варпа или какого ещё измерения/банально из засады, кто-то телепортируется или залетает на реактивном ранце прямо врагу на голову, кто-то собственно обкладывается бронёй или колдунством, а орки и тираниды просто бегут на врага в таких огромных количествах, что всех перестрелять не успевают или патроны кончаются.<br /> ** В то же время во всех редакциях весьма полезна артиллерия. Особенно заметно по имперским «Василискам», которые обычно могут достать да хоть через всё поле. ''«Если вам кажется, что ваша пушка недостаточно сильна, попробуйте взять пушку побольше.»''<br /> ** В «восьмёрке» изменились правила бронепробития, в результате чего всё массовое стрелковое резко прибавило в эффективности.<br /> ** Отдельный фейспалм из-за того, что по тем же правилам Тёмной Ереси что лук, что кремнёвый пистоль, что современный крупнокалиберный пистолет имеют практически одинаковый дамаг и скорость стрельбы. Некоторое отличие разве что в бронепробиваемости.<br /> * [[Битвы Fantasy]] — поскольку, по сюжету, воины самых разных эпох оказались на одном острове, на котором нельзя было достать боеприпасов серьезнее черного пороха, те из них, кто прибыл с более продвинутым огнестрелом, оказались в дурацкой ситуации: они вооружены лучше большинства противников, но в боеприпасах крайне ограничены. Поэтому боезапас свой берегли на самый крайний случай. А это давало преимущество воинам с более примитивным оружием.<br /> <br /> === Интернет-проекты ===<br /> * [[Mandela Catalogue]] — [[Демон|Альтернатив]] два раза пытались застрелить из пистолета. Оба раза неудачно. «О-о! Плохое решение, Марк/Лейтенант Тэтчер!».<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Поход Ивана Великого на [[Господин Великий|Новгород]] — Москвичи были вооружены лучшим огнестрелом, зато новгородцы сделали такую броню, что пули от неё реально отскакивали. [[С прикрученным фитильком]], потому что им это не помогло: броня была тяжеленная и мешала передвигаться, так что при отступлении новгородцы её просто поскидывали, и бойцы Ивана победили.<br /> * Джеймс Кук пытался разрулить назревающий конфликт с [[Табу, тату и укулеле|гавайскими]] аборигенами и [[Что за идиот!|выстрелил в вождя]] из [[Пукалка|мелкокалиберного]] пистолета. Пуля не пробила циновку, эффект оказался [[Кнопка берсерка|колоссальным]]. Результат вам известен.<br /> * В 1776 г., когда во время американской войны за независимость стало не хватать пороха, Бен Франклин предложил использовать вместо мушкетов длинные луки и перечислил, [http://www.straightdope.com/columns/read/2964/in-1776-why-didnt-soldiers-use-bows-and-arrows-instead-of-muskets по каким параметрам] они превосходят современные ему мушкеты. Франклин был очень умным человеком, но здесь он допустил ошибку: он сравнивал с мушкетами луки в руках опытных английских лучников, а взять таковых в той войне было неоткуда. (Кроме того, он переоценил простоту изготовления длинного лука.)<br /> * USS Constitution, старейший из сохранившихся на плаву боевых кораблей, прозвище «Железнобокий старина» получил за то, что в бою во время Англо-американской войны 1812—1814 гг. ядра британского корабля HMS Guerriere его борта не пробивали, а '''отскакивали''' от них. Дубовые доски — это сила!<br /> ** Он не уникален, от всех остальных кораблей тоже неплохо отскакивали — потому и приходилось выдумывать спецсредства вроде каленых ядер для поджигания и книппеля для действий по такелажу. Сила не столько в дубе, сколько его толщине: у крупных кораблей того времени толщина бортов могла достигать метра! Хотя и древесину для них тоже брали не абы какую.<br /> * Забавный факт проводит в одной из своих книг Эрнест Сатов — британский учёный, дипломат, путешественник, ботаник, соавтор словарей и японовед, который в 1862 году оказался в Японии. Начитавшись в статьях о том, какая в Японии идёт веселуха (самый разгар [[Бакумацу]]), он специально купил в эту поездку револьвер и во время дороги усиленно упражнялся в стрельбе. Однако уже через две недели после прибытия в Ниппон он отказался от ношения сего агрегата по следующему соображению: «Я понял, что если кто-то из джентльменов с двумя мечами решит выразить мне свое неудовольствие, выстрелить я просто не успею. А револьвер был тяжелым, неудобным и пачкал карманы маслом».<br /> ** [[Зигзаг]] во время инцидента в Тэрада-я в 1866 г., когда люди сёгуната попытались убить [[w:Сакамото Рёма|Сакамото Рёму]] — с одной стороны, если бы не Миёши Шиндзо со своим копьём, то Рёму не спас бы даже его «Смит-Вессон» (и даже с прикрытием Рёма-таки получил довольно серьёзное ранение). С другой — вряд ли Рёма и Миёши сумели бы отмахаться от двадцати противников дерись они холодным оружием (хотя и не факт: Рёма как-никак был признанным мастером фехтования да и Миёши не слишком уступал, а противниками были местные ополченцы).<br /> * Некоторые виды современного стрелкового оружия — [[с прикрученным фитильком]]: в ближнем бою могут оказаться… ну, не бесполезными, а, скажем так: не настолько эффективными, как ожидается. Немного матана: пуля, помимо веса, калибра и т. д., имеет такой параметр, как '''«останавливающее действие»''', то есть [http://piterhunt.ru/library/gost_28653_90/index.htm время от попадания до потери противником боеспособности], и оно напрямую зависит от бокового действия — способности пули поражать мягкие ткани вокруг раневого канала. Соответственно, если пуля прошивает тело навылет без потери стабилизации, она не наносит значительной травмы, которая выведет из строя сразу и надежно (исключая попадание в жизненно важные органы, конечно). Нет, здоровья у врага не прибавится, и уже через пару минут ему наверняка поплохеет от неизбежной кровопотери — вот только за эти пару минут может много чего произойти, в том числе со стрелявшим. Известен случай, когда в «[[бесславные девяностые|весёлые девяностые]]» сотрудник органов, ввязавшись в уличную драку, получил в корпус несколько пуль из ПСМ ([[Пукалка|5,45 мм]] советский пистолет, разработанный как «оружие последнего шанса» для командного состава); у него в тот момент хватило сил догнать, вырубить и повязать стрелявшего в него гопника, да еще и вызвать помощь… (Дело не в пукалке и малом калибре, гуглить перестрелку ФБР в Майами, где двоих ограбителей нашпиговали (одному 6, другому 12 (!!) попаданий) свинцом из полновесных 9 мм револьверов, а бандиты несмотря на ранения умудрялись передвигаться, пытаться уйти и вели ответный огонь, убив двоих и ранив пятерых фбровцев. Такие случаи, впрочем, '''редчайшее исключение''', а на практике большинство людей от первого же выстрела из самого слабого оружия таки выводятся из строя или даже гибнут.)<br /> ** Сюда же: крупнокалиберные снайперки, [[Офигенно большая пушка|способные свалить с ног динозавра]], в ближнем бою и в тесных помещениях явно менее полезны по сравнению с другими видами оружия, в том числе и с хорошим клинком. Конечно, есть приклад, но им одним много не навоюешь.<br /> ** Противотанковые ружья: как можно понять из названия, созданы для борьбы с танками, и до середины ВМВ с этой задачей справлялись (хоть и не так эффективно, как принято думать). Но с 1942 года с увеличением бронезащиты танков полезность ПТР упала практически до нулевой. Предпринимались попытки создать более мощные бронебойки, но и почти переросшие в артиллерию образцы типа [https://vk.com/wall-31394727_127171 РЕС] не обеспечивали уверенного поражения вражеских танков. Зато через много десятилетий всплыли в гражданской войне, которую нельзя упоминать, и идеально подошли для борьбы с БТР и БМП благодаря отсутствию реактивной струи, прицельной дальности более полукилометра и возможности добывать совместимые с ружьем боеприпасы из подбитой бронетехники. Круг замкнулся.<br /> ** В сентябре 2009 года лейтенант Дж. Адамсон был награждён Военным Крестом за то, что в ближнем бою [http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8252974.stm убил пулемётчика талибов] [[используй штык|штыковым ударом]] (патроны в винтовке закончились, а менять магазин времени не было).<br /> * А если поглядеть с другого ракурса? [[Ложь, наглая ложь и статистика|Статистика]] израсходованных зарядов по отношению к выведенным из строя солдатам противника просто поражает.<br /> ** В войне за австрийское наследство (середина XVIII века, оружие — мушкеты) на одного убитого приходилось 260 выстрелов.<br /> ** В [[Чёрный континент|англо-зулусской]] войне 1879 г. (оружие — однозарядные винтовки) на одного убитого зулуса требовалось 25 английских выстрелов. И это при том, что боевые действия велись на очень коротких дистанциях.<br /> ** [[Вторая мировая война]]. Возьмём количество выпущенных в 1942 году в СССР патронов (3 млрд). Поделим на потери немецкой стороны в 1942 году и первой половине 1943 (519 тысяч и 542 тысячи соответственно). Если израсходовали не все, то большую часть, потому что в 1943 Наркомат обороны сказал «Надо больше &lt;s&gt;золота&lt;/s&gt; патронов» и приказал выпустить уже 7 млрд. Тем более, что не учитывается потери от артиллерийского огня и т. д. 2600 выстрелов на одного убитого солдата вермахта — и это самая нижняя оценка&lt;ref&gt;Кое-где приводятся космические цифры в 18 и 25 тысяч израсходованных патронов на одного убитого немецкого бойца.&lt;/ref&gt;! Да, распространение магазинных винтовок и, главное, автоматического оружия. Такие дела.<br /> ** Сомнительно, так как скорее стреляют тупо в воздух не с целью убить, а с целью отпугнуть и защитить свою территорию. Из-за этого и такая статистика выстрелов\убийств.<br /> ** Так-то цель автоматического оружия — создавать высокую плотность огня. Понятно, что при этом далеко не все пули достигнут цели.<br /> <br /> == Где НЕ встречается ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * «[[Плутония]]» Владимира Обручёва — даже динозавра можно убить из ружья с разрывными пулями.<br /> * «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена. Рыцари тем более ничего не могут противопоставить огнестрелу, а потом в музеях дивятся: и откуда это в доспехах дырки от пуль?…<br /> * Сергей Ким, «Орден геноцида» — Ну да, для клана Винтер и (в меньшей степени) обычных магов - троп. Денег стоит а против нечеловеческих противников - нужны дорогие спецзарядыю Так что огнестрел берем но другие виды оружия и магию тоже используем. А вот для обычных людей без магии - если у вас нет Lара к особым видам магии, если у вас вообще с магами плохо то отряды с ручным огнестрелам и полевыми пушками решат проблему с этим прорывом монстров, да - будут серьезные потери, вот только пушки можно сделать новые и обучить людей а для магии - нужен Дар и длительное обучение.<br /> ** Он же, «Врата» — казалось бы темные жрицы, владеющие сильной магией и артефактным оружием должны презирать огнестрел? Ага щас как же, прямо говорят что огнестрел им часто удобнее. Просто с магией у них сейчас на самом деле все сложно - артефакты тысячи лет без нормального техобслуживания (инфраструктуру уже уничтожена). При этом неоднократно сказано и даже показано на практике в тренировочных боях, что любой разумный местный противник - имеет физическую подготовку как минимум на уровне инвириди, нелюди - быстрее и сильнее, и могут иметь вероятно больше, могут быть и столетия опыт и магия и артефактная броня. Вот поэтому - ни до какого ближнего боя - не должно дойти (а на крайний случай - оставьте гранату для себя).<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * Почти все полицейские сериалы. Хотя антагонисты могут через раз болеть синдромом штурмовика.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[Гаргульи (мультсериал)|Гаргульи]]» (1994) — эпизод «Убойная сила» (1 сезон, 8 серия). Элиза Маза, случайно подстреленная Бродвеем из её же табельного пистолета, выжила лишь чудом. Хирурги десять часов боролись за её жизнь, а в следующей серии, действие которой происходит месяц спустя, она всё ещё ходила на костылях. Весьма нехило для диснеевского мультика.<br /> <br /> === [[Аниме]] ===<br /> * «Врата: Там бьются наши воины» (Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri) — в центре Японии открылись врата в параллельный мир с зверолюдьми, эльфами орками, рыцарями, магами и прочими драконами. Сначала обычная японская полиция&lt;ref&gt;Скорее Силы самообороны.&lt;/ref&gt; смогла одолеть посланные в Японию разведвойска, хоть и понесла потери среди полицейских и гражданских — не сориентировались сразу, не каждый день такая дичь происходит. А потом посланные в тот мир Войска Самообороны Японии смогли артиллерией и шквальным огнем уничтожить вообще все сильные армии того мира — просто закрепившись на холме и обороняясь. Пока что действительно опасные существа из того мира, которые не по зубам роте простых бойцов с автоматами — это древние драконы (больно толсты, нужно несколько точных выстрелов из РПГ, а то и чего потяжелее) и аватары богов (имбы с суперскоростью, суперсилой, супервыносливостью и с регенерацией — с этими вообще хрен пойми, как сражаться; благо одна на стороне героев).<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * [[Arcanum]] — во вступительном ролике и паре диалогов нас старательно убеждают что огнестрел решает. А вот в самой игре с доступным в начале игры огнестрелом успешно конкурирует по DPS и дальности стрельбы… бумеранг, которому еще и патроны не нужны. Чтобы почувствовать мощь огнестрела в эту дисциплину потребуются серьезные вложения очков опыта.<br /> * [[BloodRayne: Betrayal]] — а вот здесь пистолет Рейн — мощный — с ним легче убивать мощных врагов, лишь бы было достаточно патронов. Не иначе, Бримстоун проводила обмен опыта с Хеллсингом.<br /> * Disgaea — [[зигзаг]]: тут это зависит от части. В первой игре огнестрел наносил весьма приемлемый урон, но у него отсутствовали атаки по площади. Во второй части троп играется прямо. А вот в дальнейших огнестрел становится очень даже чётким типом оружия, у которого есть и дальность и урон и область поражения.<br /> * Серия [[Fallout]] — даже туповатые, но сильные супермутанты в основном предпочитают [[Офигенно большая пушка|офигенно большие пушки]], а не [[Офигенно большой меч|мечи]]. А уж сочетание хорошей брони и хорошего дистанционного оружия (не обязательно именно огнестрельного), как правило, и вовсе не оставляет рукопашнику шансов.<br /> ** В то же время самому игроку во второй части игры вполне возможно прокачать крутого рукопашника (как кулачного, так и с холодным оружием), благо есть и отличные образцы подходящего оружия, и перки вроде «мясника». Главная проблема у прокачанного таким образом персонажа — в пошаговом режиме догнать разбегающихся со страху врагов.<br /> ** [[Fallout/Fallout: New Vegas|New Vegas]] — вот тут [[зигзаг]]. Любое мощное оружие [[круто, но трудно|требует изрядного скилла]] для его успешного применения. Огнестрел конечно эффективен на дистанции (особенно снайперские винтовки в режиме V.A.T.S или спарка из Буна и ЭД-Э), но и элитные рукопашники вроде Когтей Смерти, касадоров, супермутантов-теней способны задать жару — особенно где-нибудь в узких пещерах. Кстати, даже довольно примитивистки настроенный Легион Цезаря, при всём упоре на рукопашку, хорошим огнестрелом отнюдь не брезгует.<br /> * [[Grim Dawn]] — ружьё будет очень хорошим подспорьем в борьбе с нечистью, особенно с камикадзе.<br /> * [[Jagged Alliance|Jagged Alliance 2]] — типичная проблема блеклого огнестрела в пошаговых тактических боях здесь решена механизмом прерываний, когда стрелок может в чужой ход покормить свинцом разбегавшихся перед прицелом, поэтому холодное оружие здесь может пригодиться в основном либо накоротке в тесных местах, коридорах и т. п., либо при [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|подкрадывании сзади]] (и вообще при любви игрока к скрытной тактике ввиду крайне малой шумности холодного оружия) — ну примерно как в реальной жизни с этим нынче и обстоит. Тем не менее среди наёмников есть достаточно большое число специалистов по рукопашному и ножевому бою.<br /> * Игра [[Might and Magic]] VI — один выстрел из бластера (также известного как «Древнее оружие») наносит меньше повреждений, чем удар магического меча; но бластеры очень скорострельны, да к тому же от их выстрелов почти ни у кого из врагов нет защиты.<br /> * [[Шутер#Жанры|Виртуальный тир]] Ninja Assault — ситуация, в принципе, похожа на пункт про аниме «Врата: Там бьются наши воины»: '''единственным хоть сколько-нибудь действенным''' (Выделена фраза не случайно, ибо даже врагов отнюдь не всех этим оружием можно убить с одного попадания — это если не брать в расчёт боссов. А что вы хотели, магия на то и магия, чтобы её физическим оружием не так-то просто было пересилить.) против «прокачанного» дарованной дреявнеяпонским богом смерти и разрушений темной силой воинства злого сёгуна — мечтающего с помощью своей превращённой в демоноидных монстров армии сначала силой объединить всю феодально-раздробленную Японию в одно государство под своей диктатурой, а затем и за другие страны взяться, пока в конце концов не будет, по всем законам жанра, завоёван весь мир — оружием является как раз-таки огнестрел героев игры (точнее, своеобразный гибрид огнестрела со взрывным оружием — разработчики на самом деле отлично понимали, насколько [[Анахронизм|странно смотрелся бы в средневековой Японии современный пистолет]], поэтому им пришлось выкручиваться, сделав оружием протагонистов лишь напоминающее этот пистолет своей формой небольшое устройство для запуска миниатюрных пороховых ракет вроде древнекитайских).<br /> * [[RimWorld]] — даже несмотря на наличие персональных щитов, блокирующих любые снаряды, ближний бой в этой игре на момент данной парвки (версия 0.16 альфа) практически бесполезен, поскольку его развитие останавливается где-то в средних веках, а поселенцы, идущие в мили, неизбежно получают ранения. Поэтому персонажи с чертой «драчун» (получают сильный дебаф настроения при использовании любого оружия дальнего боя, и при этом очень плохо стреляют, но очень хороши в рукопашной) обычно только таскают снаряды для миномётов. Единственное применение, которое удалось найти — это усмирение взбунтовавшихся заключённых с помощью удара булавой по голове. Кроме того, у огнестрела есть одно значительное преимущество: навыки владения оружием дальнего боя можно прокачивать на охоте, в то время как обучение ближнему бою происходит только и исключительно во время драки(ну не настолько колонист быстр, чтобы догнать и треснуто по голове дубиной какого нибудь зайца. А те кто может как правило киборги с всем кибернитическим, 20 очками и 2 огоньками у каждой характеристики: так они вообще очередями из снайпы стреляют и 100 пулями из 90 попадают, на кой чёрт им ближний бой). А ещё, вдобавок, в RimWorld '''боеприпасы у всего оружия в игре кроме миномета бесконечны'''.<br /> ** А вот и не так уж и бесполезно мили — в разборках с жуками, внезапно появившимися в какой-то пещере из-под земли, когда не успеешь построить киллбокс (или даже с механоидами) ставишь хороших рукопашников со щитами спереди, стрелков сзади — жуки (или жнецы) накидываются на рукопашников, которые неплохо отбиваются от них, а стрелки, находящиеся в безопастноси (за спинами) стреляют. А пули СВОИХ ЖЕ стрелков отскакивают от щитов.<br /> * [[Samurai Warriors]] — Сайка Магоити всегда готов показать, почему винтовка это [[круто и практично]].<br /> * [[Yakuza 0]] — несмотря на направленность игры на боевые искусства, пистолеты тут очень полезны: игрового перса станят, да урон наносят хлеще мечей. Да и в наших руках они тоже ваншотят многих врагов, или по крайней мере наносят очень солидный урон. Дробовиком можно вообще выносить нескольких вражин за раз. Хорошо хоть, автоматов тут нет.<br /> ** Зато есть пистолеты-пулемёты.<br /> *** В четвёртой и пятой частях вообще цирк. Секретные боссы клана Амон (на секундочку способные ваншотнуть на любой сложности) преспокойно расстреливаются из дробовика. Сперва из «Слизевика», чтобы уронить на землю, а потом (пока не поднялся) наваливаешь из обычного. С таким подходом боссы, при всей своей крутости, ничего поделать не могут.<br /> * Вся аркхэмская сага о Бэтмене — безоружных врагов наш Битачеловек выносит пачками, но, встретив трёх-четырёх автоматчиков, вынужден ползать по тёмным углам и действовать в режиме «стелс».<br /> * «[[Мор (Утопия)]]» — хотя патроны к огнестрельному оружию попадаются достаточно редко, пренебрегать им не следует. Если бандита худо-бедно можно одолеть в ближнеи бою, то лезть в рукопашный бой с маньяками-поджигателями или мародёрами чистой воды самоубийство.<br /> <br /> == Кроме того ==<br /> Во многих [[сеттинг]]ах с пошаговой боёвкой, как в настолках, так и пошаговых комьютерных играх, а также в стратегиях (включая и [[RTS]]) практически то же самое можно сказать о магии. Пока величайший маг (в особенности, если он по-европейски [[хлипкий маг|хлипкий]]) стоит вдали и закидывает всех [[файербол]]ами и бьет молниями с небес — он представляет серьезную опасность. Но стоит какому-нибудь рядовому пехотинцу с ржавым мечом подойти к магу вплотную… Так заклинания хотя и убойные, но недостаточно скорострельные, и маг может оказаться в ситуации стрелка, лихорадочно пытающегося перезарядить своё оружие.&lt;br&gt;А вот в [[Action-RPG]], маг хоть зачастую тоже хилый, но стреляет магией достаточно часто чтобы не бояться подбежавшего пехотинца с мечом.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Штампы/Явления и идеи}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%91%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB&diff=312061 2025-05-11T10:08:28Z

<p>Heimdall: /* В реале */</p> <hr /> <div>{{TVTropes|GunsAreWorthless|Guns Are Worthless}}<br /> {{Q|Особенно нельзя рекомендовать пистолет французскому дворянину, ибо он наверняка переложил бы заряжание и уход за ним на своего слугу, а тогда пистолет будет давать осечку в самый решительный момент|де ля Ну о необходимости вооружении французских жандармов копьём&lt;ref&gt;Очень похоже на цитату-бастарда: де Ла Ну как раз писал, что «рейтары носят по два пистолета, а должны бы носить по шесть-семь», и в целом, вопросами огнестрела в армии занимался очень серьёзно и без шуточек. Найти хотя бы что-то подобное в «Рассуждениях о политике и войне» де Ла Ну не получается, хоть убей (хотя искать надо явно там), но автор этой правки, увы, даже в современном французском понимает с пятого на десятое, не говоря уже о языке XVI века. Если кто-нибудь сумеет найти оригинал цитаты — это будет бесценно.&lt;/ref&gt;}}<br /> {{Q|'''[[Мастер боевых искусств|Кун Лао]]''' (хладнокровно): Здесь [''во Внешнем мире''] тебе [''[[Военная косточка|Джаксу]]''] от этой штуки [''револьвера''] особенного толку не будет… и против меня [''[[человек-плюс|воина Смертельной Битвы]]''] тоже.|Mortal Kombat: Shaolin Monks}}<br /> {{video|HZdI051WUaM|width=240|[[Sword Art Online]]. Световой меч против автомата.}}<br /> Представьте себе мир, в котором переплелись средневековье и наши дни. Причём неважно, идёт ли речь о [[попаданец|попаданцах]], или временной аномалии, или же просто мир не наш.<br /> <br /> Далее представьте такую ситуацию. Друг против друга выходят воин с мечом и стрелок с автоматом. Последний ухмыляется, принимает расслабленную позу и демонстрирует всяческое неуважение к противнику. Когда же доходит до боя, стрелок вскидывает оружие, даёт очередь и… ничего. Ни одна пуля не прошла мимо цели, воин ранен, но, сжав зубы, бежит на врага. Когда дистанция сокращается до критической, воин одним взмахом рассекает противника. Представили?<br /> Так вот это и есть случай '''бесполезного огнестрела''', когда в угоду [[игровой баланс|игровому балансу]], [[фэнтези|фентезийности]] или по иным причинам авторы наделяют «древнее» оружие небывалыми суперсилами или же сознательно принижают характеристики «современного». Обычно под это приводится [[обоснуй]] либо даже [[обоснование]].<br /> <br /> В некоторых случаях [[троп]] по-своему исторически оправдан: на заре появления огнестрельного оружия во многих случаях старый добрый лук или арбалет в умелых руках всё еще были эффективней. На первых порах огнестрельное оружие было скорее орудием устрашения, чем реальной силой. Оно действительно было намного мощнее и его залпы пугали, но вместе с тем лук стрелял '''дальше''', '''чаще''' и, самое главное, у него осталась возможность '''давать залпы навесом''', что было бесценно при штурме или обороне крепостей и поддержке основного войска с флангов. В ближнем бою всё было ещё печальнее: пока не изобрели многозарядное оружие, ближний бой сводился к обычной рукопашной, поэтому холодное оружие не сдавало позиций вплоть до рубежа XIX—XX веков (а старый добрый штык жив и поныне). Но, несмотря на это, появление огнестрела навсегда изменило войну, и по мере развития он полностью вытеснил старые методы ведения войн.<br /> <br /> Сходный троп — [[Могучий дробовик]] — это когда оружие с малой мощью, скорострельностью, и в 80 %, точностью (табельное оружие, дробовики, винтовки-болтовки и прочее либо гладкоствольное, либо малоскорострельное и малозарядное оружие, как правило, либо слабое, либо 80 и более — летней давности), нереалистично усиливают для баланса, либо ослабляют тот же автомат&lt;ref&gt;Большое спасибо балансировщикам за то, что во всех играх автомат M4 стреляет только короткими очередями по 3 патрона: одиночными и длинными очередями, в отличие от реальной жизни, не стреляет. Тем самым для баланса сокращая скорострельность, мешая [[Дакка|дакке]], даже когда она нужна (врагов очень много, и они к тебе в упор), а также повышая расход боеприпасов на противников, которые находятся на дальних дистанциях или умирают на не-кратном трем числе выстрелов([[Оверкилл|часть пуль попадает в уже мертвого врага]]).&lt;/ref&gt;. Противотропы — [[Ствол — великий уравнитель]] и [[тупые предметы не опасны]]. Педаль в пол, если огнестрел на персонажа не действует, зато действует [[мегатонный удар]] кулаками (это насколько мощнее пуль они должны быть?).<br /> <br /> == Почему огнестрел бесполезен? ==<br /> <br /> === В реале ===<br /> Важное отличие реала от фантастики: то, что в реале не повредит огнестрел, [[Мегатонный удар|удар кувалдой или кулаком]], даже самым супергеройским, не повредит тем более. Сила воздействия пули ''очень'' велика, огнестрел не случайно стал самым популярным видом оружия, как только стал широко доступен. Это только в комиксах от Супермена будут отскакивать пули, а потом собъёт с ног вражеский пинок. В реальности, даже будь он из чугуна, но не вкопан в землю, пули его как минимум опрокинут.<br /> * У супостата хорошая броня.<br /> ** Или он слишком крупный для снаряда. Какой-нибудь кабан спокойно [[Highlander|маклаудит]] дробь и выстрелы мелкого калибра, но устраняется рогатиной и охотничьим мечом (как и винтовкой нормального калибра).<br /> ** Или слишком мелкий и неудобный. Дужку замка, например, не перестрелишь — даже если попасть, замок не закреплён и просто сдвинется, получив царапину. Тут нужно продолжительное воздействие и неподвижность.<br /> * Стрелять среди паров бензина — не самое лучшее решение. В салоне самолёта на большой высоте или космического корабля — тоже.<br /> * Из пистолета/автомата/винтовки по цели ещё нужно попасть, а мечом надо лишь взмахнуть. (Кстати… Мечом тоже надо попасть. Это вопрос дистанции боя, а не вида оружия.) Правда, к стрельбе из лука/арбалета это тоже относится, но…<br /> * …к огнестрельному требуются патроны, которые достать даже сейчас, в наш век массового производства, за пределами некоторых стран и определённых кругов — та ещё задачка. К тому же, в отличие от стрел и болтов, их нельзя потом собрать и использовать по новой.<br /> ** Можно, но это обычно не стоит таких усилий. Гильзы возможно переснарядить новым порохом, капсюлем или пулей (или переплавить ту, что попала в цель, но её надо ещё найти и выковырять), но это нельзя сделать в полевых условиях без оборудования (если мы говорим о нормальном переснаряжении, потому что пороха можно насыпать и на глаз, но их безопасность для стрелка резко падает).<br /> * Огнестрельное оружие шумит (да, даже с [[Голливудский глушитель|глушителем]], если такой вообще есть), а меч или стрела поражают практически бесшумно.<br /> ** Ну, не совсем: лук или арбалет, особенно не современные, все-таки издают характерный звук, по которому можно даже засечь стрелка.<br /> Это всё — навскидку перечисленные вероятные проблемы современного огнестрела. Если дело происходит в эпоху Возрождения или чуть позже, он имеет ещё кучу недостатков. Используется в основном en masse наёмниками, чтобы буквально [[Дакка|утопить врага в потоке свинца]].<br /> * В XVI—XVII веках пистоли (в отличие от длинноствольных мушкетов и аркебуз) не пробивали броню (например, кирасы), поэтому, когда покупатель принимал у кузнеца-бронника кирасу, чаще всего в качестве теста стрелял в неё в упор из колесцового пистолета. Среди рейтаров была даже поговорка «Стреляй, когда упрёшься», то есть в упор. И то не всегда помогало. Да что там пистолет, хорошая латная кираса сегмента «выше среднего», как правило, не пробивалась ни ранними аркебузами, ни поздними фузеями (впрочем, они появились как раз потому, что кирасы постепенно ушли с поля боя). Единственное, что гарантированно пробивало доспехи воинской элиты — здоровенные мушкеты (по сути, тогдашние «антиматериальные винтовки»).<br /> * А ещё у колесцовых пистолетов зажигание порой происходило с заметной задержкой: после нажатия спускового крючка начинало крутиться зубчатое колёсико, как у зажигалки, высекая целый сноп искр, но порох от них мог загореться не сразу, а с небольшой задержкой (порох чуть подсырел, или механизм зажигания вовремя не почистили и т. п.), так что увидев сноп искр иногда было чуток времени успеть что-нибудь предпринять. Тем не менее, колесцовый пистолет считался гораздо надёжнее появившегося позже кремнёвого пистолета, потому что задержка выстрела у него происходила в тех случаях когда кремнёвый пистолет давал осечку.<br /> * Опытный лучник мог выпустить за секунду две стрелы (правда, если в упор без натяжения и наведения). А чтобы зарядить дульнозарядное ружьё, нужно засыпать в него порох, затолкнуть шомполом пыж, а затем пулю, насыпать немного пороха на полку… Дело несколько облегчило создание бумажного патрона, где порох и пулю совместили в одной порции (а вместо пыжа использовали бумагу от патрона), но даже и с ним зарядка ружья занимала никак не меньше 15-20 секунд — и это уровень профи; обычному же человеку приходилось возиться минуту, а то и две. Унитарный патрон появился в войсках только к середине XIX века, а самозарядные ружья (магазинные винтовки под бездымный порох) — уже к концу.<br /> * Фитильное оружие требовало для производства выстрела горящего собственно фитиля, который легко мог погаснуть, а в дождь и вовсе стрельба была невозможна.<br /> * Мушкеты, а тем более пистоли, имели куда меньшую точность, чем арбалеты.<br /> * Для точной стрельбы из мушкета требовалось точно отмерить заряд пороха, что сильно снижало темп стрельбы, особенно в боевой обстановке. Впрочем, предки быстро пришли к идее порционного заряжания — отмеряли порох с помощью разнообразных весьма простых приспособлений.<br /> * Так что ''неудивительно'', что луки с арбалетами продолжали использоваться параллельно с огнестрельным оружием до середины XVI в. Единственный минус — опытный лучник учился много лет и в случае его гибели заменить его было сложно, в то время как владению аркебузой или мушкетом можно было обучить любого крестьянина за месяц-два. Так что луки использовали очень активно. К примеру, в Англии местное сырьё произрастающее считалось недостаточно хорошим для боевого лука, потому наилучший тис возили из Испании. И дошло до того, что тис банально закончился…<br /> ** А вот в самой Испании тис для луков не использовался, потому что упругие свойства древесины тиса сильно снижались с повышением температуры.<br /> <br /> === В фантастике, фэнтези, видеоиграх ===<br /> * «Средневековьем», по местным меркам, являемся именно мы с нашими пукалками, а противники стоят в развитии на голову выше. Такой вариант уже начинает перекликаться с «[[пришёл с ножом на перестрелку]]», только смещённым на одно деление: в качестве ножа — огнестрел, а перестрелка ведётся на чём-то совсем уже невероятном.<br /> * На космических кораблях огнестрел может быть бесполезен из-за отдачи в сочетании с невесомостью или возможности разгерметизации.<br /> * Защита с помощью силового поля.<br /> * Атмосфера с чем-то легковоспламеняющимся типа метана.<br /> * Защита с помощью магии.<br /> * Холодное оружие наделяется каким-то колдунством, а уж если в действие вступает [[магия]], про логику и реализм все дружно забывают… ну или, в исключительных случаях, прописывают волшебнофизический обоснуй.<br /> * Персонажи имеют недоступный простому смертному уровень скорости и/или мастерства во владении мечом, благодаря чему уклоняются от пуль или [[Поймать стрелу рукой|отбивают их]]. Хотя сноп картечи из дробовика не удастся заблокировать полностью ни мечом, ни ''лучом'' самого крутого [[Star Wars/Lightsaber|лайтсайбера]].<br /> ** При достаточной скорости можно, но при такой скорости проще не выделываться и уклониться от выстрела, а то и вовсе зарубить стрелка прежде, чем тот успеет открыть огонь.<br /> * В целях баланса огнестрелу, как дальнобойному оружию, прописывают маленький урон, или мечам — завышенный, дабы дать шанс мечнику добежать до стрелка и порешить его.<br /> * В клинических случаях, по недосмотру авторов, относительно небольшая урезка урона делает огнестрел совершенно бесполезным. Ибо меч наносит 20 урона, ружье — 15, а броня врага снижает любой входящий урон на 16 единиц.<br /> * Это [[JRPG]], где для всех персонажей и мобов одинаковая механика боя, а меч / огнестрел / кислотный плевок у них чисто для антуража.<br /> * Это пошаговая [[RPG]] с очерёдностью ходов, так что в пошаговом режиме можно [[Добежать до пулемётчика за ход|в свой ход успеть добежать до пулемётчика]] и его зарезать раньше, чем он успеет походить (а вот в [[X-COM]] имеется reaction fire, обламывающий подобные «легальные читы» — персонаж с огнестрелом даже в чужой ход успеет пальнуть навскидку).<br /> ** А есть ещё «Бригада Е5»/«7,62». Правда, там как таковых ходов нет, вместо них смарт-пауза и время на действие. Но при зачистке зданий / в ближнем бою, особенно, если он начался внезапно, ваш моднейший автомат/пулемёт/тем более — снайперка, любовно обвешанные всем чем только можно, окажутся совершенно бесполезны против банального штык-ножа: пока ваш герой изготавливается к стрельбе, пусть и от бедра навскидку, враг нанесёт ему с десяток ударов ножом, каждый из которых вызовет шок, а это означает сброс всех произведённых действий и новую изготовку, а враг-то тебя режет и режет… В общем, ситуацию может спасти лишь короткоствол (за счёт времени на изготовку: можно попытаться успеть выстрелить раньше стоящего рядом или на небольшом расстоянии врага с ножом, но вот убить его за раз — шансов мало, а второго выстрела может уже и не случится) или дробовик (этот убьёт стопроцентно, но вот успеешь ли ты выстрелить, ведь даже от бедра он готовиться к выстрелу гораздо дольше — вопрос вопросов).<br /> *** В принципе, в жизни оно примерно так и есть: пока между стрелком и ножевиком есть расстояние более 10-20 м, будет ситуация [[пришёл с ножом на перестрелку]], а если менее — часто получается [[вынул ножик из кармана]].<br /> ** А есть ещё Silent Storm, там хорошо прокачанная скрытность творит чудеса, никогда не забуду, зашёл в режиме скрытности в комнату с 5 пулемётчиками, и всех их порубал катаной, а они меня даже не заметили.<br /> <br /> == Пятиминутка реальности ==<br /> А почему вообще огнестрел существует? Да потому что он, несмотря на все его недостатки (см. выше), эффективен в деле и относительно прост в эксплуатации. Он может бить дальше, точнее и больнее, чем луки, арбалеты и метательное оружие. Возможно, уступает в повреждениях и точности хорошему удару оружием ближнего боя, но определённо компенсирует это дальностью действия, да ещё и очередями может сандалить. И если на подготовку хорошего фехтовальщика уйдут месяцы или годы, то стрелять из огнестрела может, по сути, любой, кто способен отличить приклад от дула; армия, наконец, может стать большой и быстро мобилизуемой. Если отбросить иллюзии, то огнестрел — это [[уныло, но практично]]! Как и любая вещь, пошедшая в массовое производство, огнестрельное оружие даёт оптимальное соотношение эффективности к цене и усилиям, затраченным на приобретение навыков.<br /> <br /> Вот только военные тоже хотят жить и, кроме средств нападения, разрабатывают средства защиты. Поскольку огнестрел существует уже давно, контрмер ему тоже создано немало. Причём гонка щита и меча идет далеко не ноздря в ноздрю. Вспоминаем начало Первой мировой, когда пехота пыталась наступать густыми цепями, а иногда и колоннами, на пулемёты без всяких средств групповой и индивидуальной защиты (даже банальный защитный цвет униформы не все успели внедрить). И сравниваем с современностью, когда даже запрещённые организации имеют собственную бронетехнику, против которой большая часть огнестрела, включая все личное стрелковое как раз бесполезна. А с пехотой, против которого она полезна, все чаще приходится воевать в городах и прочей сильно пересечённой местности, где преимущество огнестрела в дальности не слишком актуально.<br /> <br /> Собственно, саму возможность эффективно воевать мечом и луком в почти современной войне успешно доказал Джек Черчилль. Вопрос лишь в том — зачем такое гусарство нужно? Об ответе на этот вопрос и должен думать автор в первую очередь, возможные варианты ответов даны в предыдущем разделе.<br /> <br /> == Как правильно ==<br /> {{Q|чтобы вступить в рукопашный бой, боец спецназа должен потерять автомат, пистолет, штык-нож, каску, бронежилет, ремень и сапоги, затем найти большую, ровную, свободную от песка, палок, камней и мусора площадку, другого такого же идиота, и вступить с ним в рукопашный бой|знаменитое наставление}}<br /> Основная ошибка балансировки, приводящая к данному штампу, заключается в непонимании авторами одной простой истины, которую знает любой военный: оружие не решает, решает тактика. Например, стрелок не может поразить то, чего не видит — чем с успехом пользуются [[ниндзя]]. С другой стороны, мечник не может добежать до стрелка, до которого физически невозможно добежать, что и позволяет стрелкам занять позицию повыше и расстреливать всех, кто пытается до них допрыгнуть. Но хорошо, предположим, что местность не позволяет воспользоваться её преимуществами. Тогда у мечника шансов добежать до стрелка фактически нет, если у мечника отсутствует [[доспехи из фольги|щит и доспехи]]. Особенно, если стрелок вооружен дробовиком. И не надо вешать лапшу про [[Пришел с ножом на перестрелку|сверхбыстрые рефлексы и прочую супергероику]]. В свою очередь, у стрелка помимо оружия, должны быть ещё и мозги. Например, мечник, если он не маг и не псионик, защититься от того, чего не видит — тоже не сможет, и как следствие, одна светошумовая граната — и мечника можно брать тёпленьким, чем, в общем-то, спецназ иногда и пользуется. Конечно, же есть и другие способы одолеть противника — огнемёт с одной стороны, например, и швыряние ножами с другой. [[Starship Troopers|Враг не сможет нажать на спуск, если вы отрубите ему руку]]! И, собственно, опять же, если у мечника такие рефлексы, то почему бы ему не сменить меч на автомат и валить вообще всех? Ах да, [[Star Wars|меч — это оружие более благородных времен]].<br /> <br /> Из всего вышеуказанного следует, что балансировать надо не урон оружия, а левел-дизайн и инвентарь, чтобы и у мечника, и у фаната огнестрела была возможность найти укрытие, придумать засаду, и вообще использовать тактику. И тогда [[Вынул ножик из кармана|мечник]], которому пули нипочем, будет действительно элитой, а не [[Унылая непобедимость|имбой]].<br /> <br /> См. также [[Полезный огнестрел]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Фольклор]] ===<br /> * Знаменитый анекдот про мушку, которую лучше спилить:<br /> <br /> {{Q|<br /> Дикий Запад. Салун. Врывается молодой ковбой и сходу начинает палить. Все бутылки и стаканы вдребезги, всё в осколках… Наконец, последним метким выстрелом молодой ковбой гасит огонёк у свечи. После чего встаёт старый ковбой, подходит к молодому и говорит:<br /> &lt;br&gt;— Спили мушку, сынок.<br /> &lt;br&gt;— А это-то ещё зачем, дед?!<br /> &lt;br&gt;— Сынок, когда-то я был таким же шустрым и метким, как ты. Но однажды у меня закончились патроны. Подошли ко мне трое, отобрали Кольт, засунули его мне в задницу и повернули три раза. Спили мушку, сынок.|Анекдот}}<br /> <br /> * На вампиров, оборотней, призраков и прочую нечисть огнестрел обычно почти не действует. А если и действует, то не совсем обычный — серебряные пули, освященные пули, вещь, принадлежащая сверхъестественному существу и т. п. Собственно перекочевало в фэнтези.<br /> * Аналогично люди, заговоренные от пули, или вообще от убийц. Corpo fechado из капоэйры, например.<br /> * Пришельцы из летающих тарелок. В современном фольклоре они тоже могут быть неубиваемы из огнестрельного оружия. Хотя чаще они все блокируют (в том числе и ружья/пистолеты) только своим присутствием.<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> <br /> ==== Отечественная ====<br /> * А. Н. Толстой, «[[Аэлита]]» — ружья марсиан не способны пробить ''кожаные'' (!) куртки землян, потому они могут геройствовать, чувствуя себя неуязвимыми.<br /> * [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]] — в ассортименте.<br /> ** Паладины под благословением своей богини ловят пули из фузей на лету, а из земного огнестрела — отбивают мечом. А когда не успевают — то на керефовых доспехах те пули оставляют как максимум вмятины.<br /> ** Дэвкаци, которых и вовсе нужно обстрелять целым взводом, чтобы до волосатого корсара дошло, что он уже несколько минут как уже убит.<br /> ** Хумахи мажутся маджи-маджи, отчего попасть в них становится возможно разве что в упор.<br /> ** Креол и Трой отгораживаются от пуль Доспехом Духа, причём это заклинание считается элементарным.<br /> ** Йоганц Изменяющий трансмутирует всё, чем в него стреляют, в тёплую водичку.<br /> ** Мурок Вивисектор почти моментально регенерирует ранение даже в сердце, а попавшую в него пулю потихоньку переварит.<br /> ** Ригеллиону Одноглазому даже фугаса из пушки оказалось мало.<br /> * [[Братья Стругацкие]], «[[Обитаемый остров]]» — фукамизация творит чудеса! Максим — [[Люди-плюс|человек-плюс]]. Ранить его можно, но чтобы убить, стрелять надо только в голову.<br /> ** И это при том, что благодаря молниеносным рефлексам Максим вполне мог нейтрализовать ротмистра Чачу до того, как тот успел бы даже нажать на спуск. Однако воспитание жителя Полудня не позволило Каммереру причинить вред разумному существу, и он пытался его уговорить бросить оружие. В дальнейшем Мак Сим такой ошибки уже не допускал и бил первым, не давая противнику в себя попасть.<br /> ** До этого он тоже бил первым, когда на Раду напали восемь бандитов. Но он воспринимал их не как разумных существ…<br /> * Вадим Панов, «[[Тайный город]]» — пополам с тропом [[Не любит пушки]]: ''Во внутренних схватках Тайного Города не часто использовалось огнестрельное оружие. Некоторые жители были слишком быстры, чтобы надеяться поразить их из пистолета или автомата, некоторым пулевые ранения были не страшнее булавочного укола, а некоторые просто брезговали человским изобретением. Добрый клинок — другое дело, ведь отрубленную голову обратно даже нав не пришьет, а посему столкновения, как правило, принимали форму рукопашной.''<br /> * Виталий Зыков, «Дорога домой» — таковым [[Рыбки плавали|было]] мнение местного населения об огнестреле (а вот его магические аналоги наоборот вполне использовались, но массовый их выпуск смог наладить лишь один из [[Попаданец|попаданцев]]). Ха, у них ПОРОХОВОЕ оружие. На что они только надеются, известно же что любой более-менее способный маг с лёгкостью может взорвать порох в пороховни… [[Оно не действует!|Ой,]] [[Ой, бл...|блин…]]<br /> * М. [[Булгаков]]:<br /> ** «[[Мастер и Маргарита]]», глава «Конец квартиры № 50» — перестав прикидываться умирающим, [[Оборотень|Бегемот]] вступает в перестрелку с НКВДшниками. Последние явно не желают демоническому коту ничего хорошего, но обычное оружие против него бессильно. Кот-Бегемот же явный [[трикстер]], а потому просто троллит НКВДшников, вовсе не стремясь кого-либо ранить или убить.<br /> ** «Собачье сердце» — в ответ на требование профессора убраться из его квартиры Шариков вынул револьвер из кармана. Борменталь среагировал молниеносно…<br /> * Н. Носов, «[[Незнайка на Луне]]» — огнестрельное оружие лунных полицейских бесполезно в условиях невесомости — отдача уносит стрелка на километры.<br /> ** Пополам с тропом [[Не в ладах с физикой]]: учитывая разницу масс пули с одной стороны и стрелка с оружием с другой, а также стрельбу явно не точно против своего центра тяжести — отдача разве что опрокинула бы полицейского на землю или же закружила бы его в воздухе.<br /> ** К тому же, в подлунном мире сеттинга есть своя, подобная земной, атмосфера, которая должна была тормозить стрелков.<br /> * Олег Волховский, «Люди огня». Огнестрельное оружие неэффективно против бессмертных сяней, в отличие от мечей. С фитильком: этот тезис был высказан Эммануилом как предположение, и никакого обоснования под него подведено так и не было.<br /> * Павел Корнев, цикл «Приграничье» — есть кусок (хрен знает сколько километров квадратных) нашего мира, провалившийся в мир магии (точнее, ставший буферной зоной). Огнестрел (с владельцами) попадает в приграничье регулярно, и патроны кое-как клепать научились. Да вот и на это болт нашлась отвёртка. Обычные амулеты рассчитаны на перехват массы снаряда. Пулю блокирует на раз, а вот стрелу с трудом (даже есть военизированная организация «Братство», специализирующееся на средневековых методах войны — правда, у них и магические аналоги огнестрелов), а от брошенного кирпича и вовсе амулет сгорает с концами. Еще есть мазь для пуль, блокирующая действие амулета, особые алхимические амулеты, которые отводят смазанные пули, и т. д…<br /> * «[[Сварог]]» — против [[Люди-плюс|небожителей-ларов]] бесполезен не только огнестрел, но и любое дистанционное оружие. Но вот от рукопашной и любого оружия, «которое держит рука», лар защищён не лучше простого смертного. Сварог этим пользуется в девятой книге, вырубая {{spoiler|гирькой на веревочке}} горротского Главного Гада [[Неэтичный учёный|Брашеро]].<br /> * Двоякая ситуация в циклах Сергея Иванова, связанных с миром Огранды:<br /> ** В цикле про Эри («Погружение в Огранду») из-за особенностей местного технического прогресса (каста Хранителей держит технологическую монополию в своих руках) энергетическое оружие вроде лучеметов и плазмометов было «изобретено» и внедрено в производство значительно раньше, чем огнестрел. Поскольку одновременно с этим было налажено производство очень эффективных щитов, гасящих выстрелы из энергопушек и источники питания боевой техники, весь этот хайтек Империя применяет только против внешних врагов, а внутренние конфликты до сих пор решаются на холодном оружии. Несмотря на то, что возможности здешнего оружия и доспехов на порядок превосходят земные (подкрепляясь, вдобавок, магией), изобретённая соседями-пластунами пороховая артиллерия оказывается для огров Империи весьма неприятным сюрпризом.<br /> ** А вот в «Миро-творцах», описывающих контакт Огранды и Земли, троп играется прямо. Поначалу, пока землянам противостоят завербованные пришельцами люди, созданные из них [[Зомби|Чёрные Слуги]] и рядовые [[Живой зомби|Шершни]], огнестрельное оружие вполне эффективно применяется обеими сторонами. Но когда к людям попадают ограндские доспехи (еле-еле пробиваемые из подствольников), а в противниках у них оказываются натуральные [[оборотень|оборотни]] и [[вампир]]ы (сверхчеловеческая реакция, [[регенерация]] и [[тактическое ясновидение]] в наличии), волей-неволей приходится принимать правила игры и прокачивать своих [[Не любит пушки|героев-рукопашников]] и [[маг]]ов. Банды-кланы [[Благородный разбойник|крутарей]], сделавшие ставку на традиционную взрывчатку и огнестрел, быстро оказываются за бортом.<br /> * Сергей Лукьяненко, трилогия «Лорд с планеты Земля» — благодаря дешёвому и эффективному нейтрализующему полю лазерное и кинетическое оружие оказывается бесполезным, поэтому на поверхностях планет противостояние космических держав ведётся с помощью холодного оружия.<br /> ** Фитилек прикручен. Нейтрализующее поле закрывает важные объекты и на самой богатой и сильной планете полно мест, где можно пускать в ход лазерное и кинетическое оружие. Также есть рестораны, где нейтрализующего поля нет, как раз из-за желания клиентов по любому поводу устроить пальбу. Большинство посетителей собственно ходят туда в надежде самому пострелять или поглазеть на перестрелку. Повод драки для них не важен — они открывают огонь по кому угодно из спортивного интереса.<br /> * Фазиль Искандер, рассказ «Бармен Адгур». Рассказчик — тот самый Адгур — однажды получил пять пулевых ранений навылет, но остался на ногах и в сознании. Его не свалило даже шестое попадание, когда после выстрела в упор пуля прошла через сердце. х [[Обоснуй]] — прошла в момент сжатия, благодаря чему повреждения оказались минимальны и сердце продолжало работать. За достоверность обоснуя спрашивать с автора рассказа.<br /> * «[[Хроники странного королевства]]»:<br /> ** Мушкеты в своё время оказались бесполезны против паладинов, так как у тех была очень толстая и прочная броня. А вот магазинные винтовки пошли очень даже неплохо… против той брони что не зачарована.<br /> *** Тут непонятно, кто [[не в ладах с оружием]] — автор книги или автор правки. В реальности у мушкетов действительно была масса недостатков по сравнению с современным огнестрелом: они много весят, они долго и сложно заряжаются, у них просто никакая точность… Но по части борьбы с доспехами у них всё было не просто хорошо, а очень хорошо — как-никак создавались они в ту эпоху, когда рыцарские латы ещё не стали музейной редкостью. Убойное, бронебойное, заброневое и останавливающее действие — по всем этим пунктам мушкет и большинству современных стволов даст фору. Только пулемёты и снайперские винтовки могут соперничать с ним по мощи отдельного выстрела (хотя конечно, первые дико превосходят по скорострельности, а вторые — по точности).<br /> ** Снайперский выстрел Кантора из довольно мощной винтовки причинил Харгану только головную боль: у полудемона был шлем и естественная броня. Но тут скорее [[Сюжетная броня|другой троп]]: попади Кантор «белке в глаз» (то есть чуть-чуть ниже) — и Харгану бы хватило. И всяких офицеров и арт-расчёты он из винтовки тоже качественно проредил.<br /> <br /> ==== Зарубежная ====<br /> * Айзек Азимов, «Нечаянная победа» — в условиях, существующих глубоко в атмосфере Юпитера, разного рода пукалками особо не повоюешь. Особенно против тех, кому эти условия совершенно нипочем.<br /> * Братья Гримм, сказка «Два брата» (Die zwei Brüder). Братья-близнецы выучились ремеслу охотника, и охотятся они с ружьями. Но с драконом один из близнецов бьётся при помощи меча (даже не думает применять ружьё или пушку). С одной стороны, возможны наслоения разных деталей в исходной народной сказке — каждое поколение пересказывало сказку, добавляя современные элементы. С другой стороны, побеждать дракона принято при помощи холодного оружия, а застрелить его — совсем не круто, это уже [[антисказка|антисказкой]] попахивает.<br /> ** [[Обоснуй]]: пули ружей не пробивают крепкую драконью чешую. В конце концов, в Африке долгое время после появления огнестрельного оружия крокодилов забивали палками по голове.<br /> * Владимир Владко (Еременко), «Седой капитан» (на украинском) — боевой наземно-воздушно-подводный шушпанцер по имени «Люцифер» не берут ни пули, ни гранаты. С прикрученным фитильком, так как пули, в силу небольшой массы, просто не обладают нужной кинетической энергией для пробития силового поля, а вот из авиационных пушек, скажем, «Люцифер», в итоге, преспокойно сбили.<br /> * [[Мушкетёр]]ы Дюма, прибегающие к шпагам намного чаще, чем к мушкетам. Впрочем, неудивительно — огнестрел XVII в. не блистал ни точностью, ни надёжностью, ни скорострельностью. Да и цена зашкаливала.<br /> ** Цена зашкаливала у хорошего оружия: пистолетов, пищалей, ружей, винтовальных штуцеров. Мушкеты же были дешевы и… бесполезны, ибо для быстроты заряжания стволы растачивались под 12-й калибр, а заряжали 13-й. Так пуля может свистануть куда угодно. Мушкеты даже не пристреливались и не имели прицельных приспособлений!<br /> ** Бесполезны для прицельной стрельбы на большой дистанции. Для выстрела в упор, на расстояние порядка десятков метров, или для массированного залпа «в направлении противника» были эффективны и часто применялись. Длинноствольные мушкеты, которыми снаряжались королевские мушкетёры, имели солидную (для того времени) дальность и прицел. Но это было оружие для военных или тому подобных действий, а не для [[Увидеть и умереть|парижских]] улиц.<br /> ** Не забудьте прикрутить фитилёк: к пистолетам герои романа прибегают регулярно и с большой эффективностью.<br /> ** Им вообще ни к чему таскать с собой длинноствол: мушкетёры, о которых пишет Дюма, были не обычной линейной пехотой, а [[Преторианцы|привилегированной частью, охраняющей французского короля]], и неуклюжий армейский слонобой игнорировали по той же причине, по которой современные бойцы ФСО и прочие охранники VIP-ов не таскают с собой РПГ или ротные пулемёты — непродуктивно.<br /> * Роберт Говард, «Джентльмен с Медвежьей Речки» — [[зигзаг]]. В сеттинге Очень [[Дикий Запад|Дикого Запада]] персонажи, естественно, регулярно хватаются за кольты и винчестеры и палят друг в друга почём зря. Но ради сохранения оптимистичной атмосферы и из-за [[Правило крутизны|правила крутизны]], убить кого-то таким образом можно только в исключительных случаях. Обычно кольты и ножи причиняют только болезненные, но несмертельные и не особо опасные раны: «На Медвежью речку прибыл где-то около полудня. Вся семья сбежалась ко мне, и каждому нашлась работа: кто выковыривал дробины из-под шкуры, кто смазывал ожоги, а братец Бакнер с помощью испытанного средства — сапожной дратвы — приладил на место ухо».<br /> * [[Роджер Желязны]], «[[Хроники Амбера]]» — непосредственно в Амбере продолжается эпоха меча и шпаги, хотя во многих Отражениях огнестрел и другие технологии заняли своё место. Причина? Порох в Амбере не взрывается, всего и делов. {{spoiler|Во второй книге Корвин это исправит.}}<br /> * Саймон Грин, «Сумерки Империи» и цикл про Оуэна Дезсталкера — основным стрелковым оружием является дизраптер (в других переводах дезинтегратор). Прожигает к чертям собачьим стены, технику, людей… но требует две минуты для перезарядки. Так что [[Мечник со звездолёта|все персонажи предпочитают мечи]].<br /> ** [[Субверсия]] с древним огнестрелом (для персонажей это, собственно, стрелковое оружие времен начала космической экспансии, то есть наши пистолеты, винтовки и автоматы). Он вышел из употребления в связи с широким распространением защитных полей, которые останавливали быстро летящие пули, но были бесполезны против чистой энергии (дизраптеры) и медленного оружия (мечи). Поля, защищающие от того и другого, были разработаны позднее, но их энергокристаллов хватает только на десять минут непрерывной работы, и они покрывают небольшую площадь (используются так же, как в средние века использовались щиты). Массивные противокинетические же силовые поля вышли из употребления за ненадобностью (огнестрел-то вымер), так что когда герои находят склад древнего пулевого оружия, оно оказывается весьма полезным.<br /> * Фрэнк Герберт, «[[Дюна]]»:<br /> ** Широко распространены персональные щиты из силового поля, останавливающие пули. Лазером по этим щитам пулять и вовсе опасно: взрываются, как небольшие атомные бомбы, унося на тот свет и носителя, и стрелка, и окружающих мирных жителей. Поэтому щитоносца лучше всего убивать холодным оружием. При этом в зону щита даже холодное оружие надо водить с определённой скоростью, иначе отбросит (нет, ни какую руку не сожжет — Гурни Халлек преспокойно лупил по щиту со всей дури чтобы ввести противника в заблуждение). Поэтому в бою с фрименом Пол так долго не мог его одолеть — рефлекс заставлял его при ударе задерживать клинок, чем фримен и пользовался. При этом, фримен считал, что Пол играется с ним, и это его бесило.<br /> ** Арракис — единственная планета, где огнестрел всё ещё в деле, так как пользоваться нам персональными щитами — себе дороже. Любой генератор Хольцмана вводит песчаных червей в бешенство, так что лучше вообще ими не пользоваться. Для нападения на Атреидесов, барон Харконнен специально приказал создание древней артиллерии, давно уже ставшей бесполезной на любой другой планете. Затем он приказал всё разобрать, несмотря на мольбы Раббана, которому понравились новые игрушки. Фримены, правда, используют не огнестрел, а механические пулевики на пружинах — ведь они тише, и их легче содержать в условиях пустыни.<br /> <br /> ==== Фанфики ====<br /> * «[[Гарри Поттер и методы рационального мышления]]» — {{Spoiler|Гарри в Тёмного Лорда три раза стрелял, только хуже себе сделал. Чего тому стоит одним взглядом поднять стену на пути пули…}}<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> <br /> ==== Отечественные фильмы ====<br /> * «[[Не бойся, я с тобой!]]» — режиссёрским произволом огнестрел объявлен бесполезным во время боя учеников Сан Саныча с бандитами Джафара: бандиты много стреляют по безоружным каратистам, в том числе практически в упор, — и никого не убивают!<br /> ** В [[сиквел]]е с прикрученным фитильком — огнестрел хотя бы что-то значит (но не всегда), а один из героев прямо говорит сыну, что против пулемёта не попрёшь.<br /> * «[[Соловей-Разбойник]]» (2012, по сценарию Охлобыстина) — противостоя батальону солдат, [[Благородный разбойник|главгерои]] подводят к системе орошения цистерну бензина и в нужный момент врубают разбрызгиватели. Получается облако легковоспламеняющихся паров, в котором крайне нежелательно стрелять. Пехоте приходится идти врукопашную…<br /> * «[[Человек с бульвара Капуцинов]]»: выстрелов в фильме, как и положено вестерну, более чем достаточно, но чаще всего все, чем они кончаются — кто-то падает с коня, что никак не мешает ему сражаться дальше. Да чему удивляться, если там взрыв ящика с динамитом кончается разорванной одеждой и сажей на лице человека, который в этом ящике '''прятался'''.<br /> ** [[Аверсия]]: Черный Джек таки застрелил мистера Феста, и это единственная рана, показанная в кадре. Впрочем, магия синематографа и просмотр комедии с Чарли Чаплином его оживили.<br /> ** [[Педаль в пол]] [[шутки ради]]: в начале фильма один из головорезов Черного Джека пытается забраться в едущий дилижанс, но [[крутая бабуля]] достает из дамской сумочки пистолет и почти в упор стреляет ему в пах («Вас не ждали, сэр!»). Результат — отстреленная пуговица и [[Раздевание равносильно поражению|сползшие на полном ходу брюки]].<br /> <br /> ==== Зарубежные фильмы ====<br /> * Японские фильмы про кайдзю. На них даже атомная бомба и антиматерия не всегда действуют. Также атомные лучи, молнии и прочие «выстрелы», которыми монстры пытаются друг друга поразить, почти не дают эффекта. Зато «рукопашные» бои чудовищ более результативны.<br /> * [[Киновселенная Marvel]] и [[Вселенная DC|её закадычный соперник]] — во все поля. Нормально, когда пули из тяжелого пулемета отскакивают как резиновые от щита Капитана Америки, не оставляя не царапины. [[Допустимая жанровая условность|Терпимо]], когда такое же просходит с рукой Зимнего Солдата или броней Железного Человека. И совсем неприемлемо, когда непреодолимой преградой служит костюм Бэтмена или крылья Сокола. Впрочем, работает только против Супергероев и/или -злодеев. В их же руках [[Ствол — великий уравнитель|ствол становится великим уравнителем]], если не сказать больше.<br /> * [[The Matrix]] — люди Зиона в пределах Матрицы обладают ускоренными рефлексами и улучшенными физическими возможностями. Их главные враги — Агенты, умеют уклоняться от пуль и снарядов. Но они все и в подмётки не годятся Избранному, который способен все эти пули и снаряды просто останавливать.<br /> ** И те, и другие &quot;в пределах Матрицы&quot; вообще не имеют физической оболочки, поэтому все их возможности определяются исключительно кодом Матрицы. А Избранный еще и способен на этот код воздействовать и модифицировать его в реальном времени. <br /> * [[Star Wars]] — по крайней мере, такова точка зрения [[Star Wars/Jedi|джедаев]] и [[Star Wars/Sith|ситхов]]. Они с легкостью способны отбивать выстрелы бластеров своими световыми мечами. Обычные пули и ракеты джедаи, в теории, способны остановить Силой. Только если герои данной конкретной истории — [[Простой крутой смертный|простые крутые смертные]], бластеры начинают обретать какое-то подобие эффективности&lt;ref&gt;Наиболее смертелен бластер у Леи Органы, у которой всегда «один выстрел = один труп». Во-первых, потому, что большая часть главгероев оригинальной трилогии, включая саму Лею — таки простые крутые смертные, во-вторых, потому что Лея латентный форсъюзер и у неё проявляется неосознанное предвидение, когда она целится.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Но с увеличением плотности огня резко возрастает сложность подобного блокирования, поэтому в ходе битвы на Геонозисе джедаи понесли огромные потери в битве с дроидами (есть версия, что высокие потери обусловлены в том числе звуковым оружием геонезиан, которое невозможно отразить), а во время выполнения приказа 66 десяток клонов мог с лёгкостью расстрелять джедая из автоматических бластеров. К 4 эпизоду световой меч уже стал скорей ритуальным оружием: даже Люк Скайуокер предпочитал использовать бластер.<br /> *** В четвёртом эпизоде опыт Люка во владении мечом ограничивается полётом к Альдерану. В шестом он как довольно опытный уже часто пользуется им.<br /> ** В Расширенной Вселенной джедаи из Нового Ордена в зависимости от ситуации в конкретный момент использовали во время боя и мечи, и иные виды оружия, включая снайперские винтовки и гранатомёты.<br /> * «Zatoichi» Такеши Китано. В фильме отсутствуют явные приметы времени, так что обычный зритель воспринимает время действия как некое условное средневековье — до тех пор, пока один из злодеев перед лицом неминуемой гибели (в лице главного героя) внезапно не достает револьвер! Но, конечно, злодеям револьвер ничем не помог, ведь они явно едва знают, с какой стороны за него браться.<br /> * «Американский ниндзя 4». В финальном выпуске тетралогии мы воочию видим, что ниндзя (похоже, из одного и того же клана и малообученного «ополчения» при нём), используемые в разных выпусках этой трэш-саги разными главгадами — это не просто «ряженые клоуны в масках и живые анахронизмы в сочетании с ожившей [[клюква|клюквой]]». Карл сидел в укрытии вместе с Понго и Сарой, а группа вражеских ниндзя их обнаружила. Карл попытался «отыграть Индиану Джонса», то есть банально перестрелять эту костюмированную компашку из пистолета. Выстрелил трижды (а стрелок он явно недурной), и… нифига! Ниндзя каждый раз виртуозно увернулись от пули, даже не сходя с места! Смотрится не тупо, а действительно красиво и, с поправкой на элемент фантастики/фэнтези, убедительно.<br /> * «День курка» (англ. Boss Level). Против китаянки с мечом (''Моё имя Гуаньинь и я выполнила задание'') огнестрел главного героя оказался бесполезен. Пришлось ему брать уроки владения мечом. Прям как Филл Коннорс в фильме «День сурка» изучал игру на фортепиано каждый новый день. Только с мечом.<br /> * «Дом, милый дом» (американский фильм 2012 года) — вооружённая топором главная героиня успешно одолевает одного из преступников, вооружённого винтовкой Мосина. Причина — на дистанции короче винтовочного ствола от огнестрела мало толку.<br /> * «Дом, милый дом» (канадский фильм 2013 года) — в самом конце фильма {{spoiler|ГлавГаду}} удаётся зарубить нагинатой {{spoiler|вооружённую револьвером Сару, отрубив ей руку с оружием и, следующим ударом пронзив живот}}. Фитилёк прикручен, поскольку, {{spoiler|перед этим он успел получить от жертвы пулю в шею, и, судя по хлещущей крови, артерия явно задета. А, оставшись один, в безлюдном месте, с тяжелейшим ранением, ГлавГад имеет все шансы загнуться через несколько минут}}.<br /> * Японская супергероика «Космический принц» (Prince of Space, 1959). Не огнестрел, а бластеры диктатора планеты Крайкорн и его прислужников. Как и в «Звездных войнах» не действуют на Принца. А еще он их может прицельно отбивать специальным устройством.<br /> * «Морские котики-2» реж. Айзек Флорентайн. Воздух острова, где происходит действие фильма, насыщен парами взрывоопасного метана, так что все конфликты в фильме решают с помощью холодного оружия.<br /> * «Охотник на монстров» — злобная иномирная фауна не напрягаясь жрёт солдат с автоматами и гранатомётами, танки и боевые вертолёты, зато без проблем выносится при помощи мечей и лука. Видать, и мечи и лук — непростые, и те, кто их использует — тоже.<br /> * «Планета динозавров» (Planet of Dinosaurs) — не огнестрел, а лучевое оружие космических робинзонов. Убить динозавра не может, способно только действовать на нервы — крупный разозлится, а средний после пары «пиу-пиу» решит не связываться.<br /> * Опять [[динозавр]]ы, но из фильма К. Земана «На комете» (по роману [[Жюль Верн|Жюля Верна]] «Гектор Сервадак», 1970) — пушки на динозавров не подействовали — ни одного не убили, не напугали (а подпускать поближе было рискованно). По мнению одного из офицеров — динозавры не знают что такое пушка и почему ее надо бояться (незнание — сила). А вот неуправляемая телега (с неуправляемыми лошадьми) с кастрюлями благодаря грохоту перепугала ящеров до смерти. Тем более, что ''это'' мчалось прямо на них.<br /> * «Семь самураев» Акиры Куросавы. Шестеро самураев и самозванец Кикутиё вооружённые луками и катанами, сражаясь плечом к плечу вместе с крестьянами, вооружёнными лишь сельхозинвентарём и самодельными копьями, благодаря грамотной стратегии, уничтожили банду разбойников, вооружённых ружьями. [[С прикрученным фитильком]], поскольку огнестрельное оружие было не у всех бандитов поголовно.<br /> * «Терминатор». Все терминаторы прекрасно переносят легкое стрелковое оружие, игнорируя все, что слабее выстрела из дробовика в упор. У моделей Т-ХХХ под органикой все узлы эндоскелета бронированы, Т-Х бронирована еще лучше и покрыта слоем жидкого металла, а Т-1000 вероятно вообще невозможно уничтожить даже авиабомбой. Т-3000/5000 аналогичны последнему, тоже наномашины с самовосстановлением. Последний, Rev-9, близок к Т-Х, но твердая и жидкая часть могут действовать по отдельности. Отреагировал только на ручной гранатомет.<br /> ** Тем более странно выглядит сцена в начале четвёртого фильма, где Джон Коннор добивает прижатого к земле вертолётом терминатора из обычного карабина М4. Хотя тот терминатор был зафиксирован и изрядно подпорчен.<br /> *** Во-первых, не надо путать Т-800 из первого фильма с Т-600, которые производились из менее прочного сплава. Во-вторых, бронебойность зависит не столько от оружия, сколько от типа боеприпасов к нему. У полицейских из первого фильма бронебойным пулям просто неоткуда взяться, зато в будущем, где человечество не один год воюет с машинами, бронебойными патронами будет заправлена любая шута.<br /> *** В «Генезисе» порой на грани [[автор не знает сеттинга]]. В альтернативном будущем терминаторов косят не напрягаясь из того же М4. А в 1984-м Папс встречает «плохого» терминатора с помповым дробовиком, хотя готовился к этой встрече аж одиннадцать лет. И тут, ''внезапно'', троп сыгран прямо: дробь рикошетит.<br /> **** Сцена на складе оружия давит педаль в пол, магму, ядро и орбиту на другой стороне, так как играется уже напополам с CGI-импотенцией режиссера. Обратите внимание, когда Сара стреляет первый раз из револьверного гранатомета в Т-3000. Он стоит между стеллажей, заваленных винтовками, боеприпасами и прочими ящичками… И ничто из этого даже не шелохнулось от взрыва. Зато от выстрела в стену бункер мгновенно начал рушиться.<br /> * Аналогично и роботу Читти (из индийского «Робота») с его «войском» огнестрельным оружием только портят внешний вид. Максимум обезвредят парочку его головорезов-«клонов».<br /> * Американские фильмы про чудовищ «Чудовище из глубин океана» (The Beast from 20,000 Fathoms), «Это прибыло со дна моря», «Гигантский ядозуб» и др. Просто у огнестрельного оружия недостаточно убойной силы, чтобы остановить монстров. Если вы выпустили в чудовище 4 автоматных магазина, а оно начало хромать — считайте, вам повезло. Обычно, убить монстра можно, как минимум, выстрелом из танка; как максимум — атомной бомбой.<br /> ** [[Субверсия]] в фильме «Двадцать миллионов миль до Земли»: даже когда инопланетная ящерица ростом с человека, то ружья, пистолеты и автоматы против нее бесполезны — из-за строения организма пули остаются в теле монстра и не причиняют вреда здоровью.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * [[Star Trek]]: The New Generation. В одной из серий экипаж звездолета XXIV века при высадке сталкивается с агрессивными аборигенами околонаполеоновских времен. Один из персонажей уверенно заявляет, что враг безоружен… ну как, мушкеты по меркам XXIV в. — это не серьезнее, чем праща для современных людей.<br /> * «Ведьма» (украинский сериал 2016 года). Кузнецу Роману различные бандиты и просто соперники неоднократно пытались угрожать всевозможным огнестрелом от пистолетов до ружей. Но, обладая богатырской силой и ловкостью (даром, что кузнец) он моментально отбирал у противников оружие, пистолеты разряжал и выбрасывал, а ружья так и вовсе ломал ударом о стену.<br /> * «[[w:Изумрудный город (телесериал)|Изумрудный город]]». Только ведьма может убить ведьму, поэтому, когда армия Волшебника расстреливает ведьм Глинды из огнестрела, он оказывается бесполезен: ведьмы оживают. А вот Восток — нет, ведь сама спустила курок себе в лоб по инструкции ГГ, которая тоже является ведьмой.<br /> * «Капитан Пауэр и солдаты будущего» — из пистолета? По ''этому''? Скажи спасибо, что удрать успел от ответного бластерного огня. И в следующий раз тоже бери бластер, да помощнее: он хоть и «пиу-пиу» и увернуться от него можно, но у него хоть какие-то шансы есть силовую броню прожечь. А тупо летящий кусок металла — это даже не смешно.<br /> * «[[Терминатор: Хроники Сары Коннор]]» — терминаторов начали делать не из титана, а из более прочного колтана, так что им абсолютно плевать из чего вы там пытаетесь в них стрелять.<br /> * «[[Сергий против нечисти]]» (2022) — очень часто (хотя и не всегда) огнестрельное оружие оказывается абсолютно бесполезным против нечисти.<br /> ** «Упырь» (1 сезон, 1 серия). Упырь, получивший пулю почти в упор, начал паясничать, изображая [[Сверхвыразительная предсмертная агония|сверхвыразительную предсмертную агонию]].<br /> ** «Кощей» (1 сезон, 2 серия). Охранник пригрозил забредшему на вверенную ему территорию Кощею пистолетом. Но тот отнял оружие и демонстративно всадил в себя несколько пуль, которые, естественно, не причинили ему ни малейшего вреда. Пистолет и обычную-то нечисть не всегда берёт, что уж говорить о существе, само имя которого содержит слово «бессмертный»?<br /> ** «Кот Баюн» (1 сезон, 3 серия). Кажется, это единственный на весь сериал случай, когда нежить удалось убить из обычного огнестрела. Да и то, для того, чтобы уничтожить Баюншу, Екатерине потребовалось попасть ей в голову.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * Цикл «[[Как казаки…]]». Вернее, нелетальный — у казаков огнестрел всегда оказывает именно такой эффект, на который они рассчитывали, а их враги [[Эффект штурмовика|просто не попадают]].<br /> * Мультфильмы Уолтера Лэнца (Приключения Вуди и т. д.) — огнестрелом вооружаются охотники или другие доведённые до белого каления антагонисты, но они либо [[Эффект штурмовика|безбожно мажут]], либо пули бьют не сильнее пластмассовых, ну или ствол ружья можно заткнуть пальцем — и ружьё от этого лопается как банановая кожура, окрашивая стрелка в чёрный цвет сажей. А вот удар кулака [[Мультяшная физика|способен отправить тело в долгий полёт с пробиванием стен]].<br /> * Аналогично и у Текса Эйвери.<br /> * Точно так же и в «[[Том и Джерри]]». Притом что огнестрела многие персонажи во многих ситуациях всё-таки панически боятся. Видимо, сеттинг тут не такой, в котором троп «работает абсолютным образом и всегда». Вероятно, раз на раз не приходится.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * [[RWBY]] — огнестрел тут, сам по себе очень даже полезный. Причём не только против рядовых людей, но и против рядовых чудовищ-грим. Но, вот беда, уводящая троп в зигзаг: суперсолдаты умеют орудовать собственной аурой. Из-за этой милой детали выстрел из оружия может быть заблокирован просто силой воли. А вот удар оружием ближнего боя этой же силой воли может быть усилен. Из-за этого немалое количество суперсолдат пытается навязать противнику ближний бой.<br /> * [[Transformers]] — особенно японские сезоны. Пушек и бластеров у роботов навалом, но в битвах они чаще всего создают фон, а на первый план выходят приемы из единоборств и холодное оружие (пусть и с всякими уникальными особенностями).<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * Повсеместно, легче вспомнить, где не встречается (разве что комиксы, специализирующиеся на образе «крутого героя с пушками», вроде Карателя). В любой супергероике толку от стрелкового оружия чуть. Что [[Бэтмен]], что любой другой герой в маске, не обладающий суперспособностями, легко уворачивается от пуль. От пуль, не от выстрелов! В чём разница? В том, что при уклонении от ВЫСТРЕЛА ты уходишь с траектории стрельбы за мгновение до оного. При уклонении от ПУЛИ ты уворачиваешься от УЖЕ ЛЕТЯЩЕЙ пули. В первом случае нужна быстрая реакция и способность просчитывать. Во втором — суперскорость.<br /> <br /> ==== Веб-комиксы ====<br /> * «Order of the stick» — из огнестрела за весь комикс не был застрелен НИ ОДИН ПЕРСОНАЖ. Даже массовка.<br /> ** Обоснуй — огнестрел в этом мире штука редкая. В комиксе его использовала только гномья армия и [[любитель взрывчатки|дварф-ассасин]].<br /> <br /> === [[Аниме]] ===<br /> * «[[Fullmetal Alchemist]]» — и алхимики, и тем более солдаты большие любители пострелять из пистолетов вполне современного вида. Вот только большинство их противников от пуль либо легко отмахивается, либо принципиально к ним невосприимчиво.<br /> ** А вот в конце случилась [[субверсия]] — армия солдат с огнестрелом затыкала насмерть Отца. А все дело в том, что хоть у злодея и была бешеная регенерация(как и у всех гомункулов), на нее он тратил энергию. В бою один на один никакого огнестрела Отец бы не испугался — энергии у него было ого-го. А вот когда в него без остановки полетели сотни пуль, не давая толком даже с места сойти, дела у гомункула стали плохи — солдатам оставалось продолжать стрелять и ждать, пока энергия на регенерацию кончится.<br /> ** На самом у местного огнестрела две проблемы: [[Синдром штурмовика]] и [[Сюжетная броня]]. Последним особенно страдает Шрам — порой его не задевает пулемётная очередь в упор, от которой он даже не пытается увернуться. Сюда же — Кинг Брэдли, отбивающий пулеметные очереди, хотя заявлен просто как крутой смертный с хорошей реакцией.<br /> * [[Baki The Grappler]] — едва ли не [[Педаль в пол|до абсурда]] [[Правило крутизны|доходит]] авторское превозношение культуристов, бойцов и спортсменов в местном сэттинге: то они либо мышцы уплотняют, что их пули не пробивают, то двигаются быстрее тех же самых пуль, то просто по-стэлсу выносят целые отряды спецназа/тюремную охрану/президентскую службу безопасности.<br /> * [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — [[инверсия]] серия фэнтези-романов и аниме. В один прекрасный день, посреди Токио появляются врата, из оных хлынули орды захватчиков аля сказочное средневековье, но подоспевшие со временем Силы Самообороны Японии во всей красе показывают мощь современного оружия и тактики (щиты простреливаются насквозь, укрыться не удаётся). Захватчики укладываются огородами, военные готовятся нанести ответный удар и отправляют солдат за Врата, на территорию врага.<br /> ** Справедливости ради надо отметить, что для фэнтези-мира у местных очень скромные возможности: по факту они представляют собой обычную средневековую армию + слабая драконья «авиация» (скорее, кавалерия ± дикие драконы без чьего-либо прямого контроля). Магия? Ну, о эффективности местного волшебства отлично говорит тот факт, что здешний аналог Хогвартса окружает мощная высокая стена — нет, не для того чтобы, как вы подумали, защитить «беспомощных» магов от суеверного населения. Наоборот, чтобы это самое невинное население защитить от косоруких магов, которые зачастую просто не в силах правильно управлять своими экстраординарными способностями. В бою волшебнику очень сильно повезет, если он успеет скастовать заклинание (а при очень большой удаче это заклинание возможно даже ударит по врагу, а не по собственным войскам). По-настоящему опасных существ для земной армии мало и они не вмешиваются в такие конфликты.<br /> * [[Solo Leveling]] — сначала армейские части пытались бороться с прущими из «подземелий» монстрами (по сути — мобами из типичных JRPG-данжей, воплощенных в виде потустороннего измерения) и исследовать места их происхождения. Но так как в подземельях работает логика игры, огнестрел даже в руках «охотников» (люди, получившие от подземелий систему прокачки, как в игре) быстро оказался бесполезен на фоне бафосных мечей, ножей, копий и магии.<br /> * [[Ginga Eiyuu Densetsu]] — от кинитеческого оружия здесь почему-то отказались, а от бластеров защищает стандартный армейский доспех. В результате основное назначеие местных «автоматчиков» — разгонять гражданских. В серьезном же бою космофлотцы полагаются на секиру.<br /> * «Majo no Tabitabi» — сам сюжет развивается в альтернативном средневековье с ведьмами, магией, драконами и т. п., но, тем не менее, огнестрел всё-же присутствует, причём, временами вполне себе современный. Но, толку от него оказывается мало, так как, все его обладатели пытаются использовать огнестрельное оружие против ведьм, которые обладают магической силой.<br /> * [[Oban Star-Racers]] — оружие установленное на гоночных кораблях команды Земли за весь сериал едва ли нанесло хоть малейший урон другим гонщикам.<br /> * [[One Piece]] — несмотря на то, что под маской дульнозарядных мушкетов и пистолетов здесь скрываются полуавтоматический огнестрел, крутых стрелков в сеттинге очень мало. Объясняется тем, что убойность огнестрела в сеттинге повышается в основном только увеличением калибра, в то время как прокачанные мечники могут как разрезать гигантские объекты, так и кастовать дальнобойные атаки. И кому в такой ситуации нужен огнестрел?! В результате большинство крутых стрелков вынуждены усиливать свои навыки суперспособностями или самодельными улучшенными боеприпасами.<br /> * «Parallel Paradise» — поединков вида: огнестрел против меча или, педаль в пол: голых рук, было несколько. И каждый оканчивался не в пользу стрелка. Ещё более бесполезными оказываются гранаты: применённые против против врагов, обладающих магией и сверхбыстрой регенерацией, они не только не наносят им никакого вреда, но и могут быть отброшены назад к их владельцу.<br /> * «Space Symphony Maetel» — Электронный гаечный ключ в руках Наски почему-то оказывается более эффективным оружием, чем штатное оружие воинов-киборгов.<br /> * [[Sengoku Collection]] — 21 серия. Оказавшись на орбитальное военной станции, Синген ([[Сменить пол в адаптации|в своём женском воплощении]]) с разочарованием наблюдает, как калибр найденного здесь же АКС-74У не берёт местных охранных дронов. Тех же самых дронов, которых она пару минут назад [[Кроме мордобития — никаких чудес|рвала на части голыми руками]]. [[Не в ладах с военным делом|Зато ранцевый огнемёт, по идее пригодный только против пехоты, плавит тех же роботов на счёт раз]].<br /> * [[Sword Art Online]] — в арке «Gun Gale Online» Кирито со световым мечом отбивает пули или уворачивается от них. Впрочем, здесь есть сразу три серьёзных авторских обоснуя: во-первых, это игра и мишень видит траекторию выстрела; во-вторых, Кирито два года провёл, стражаясь за свою жизнь в другой игре (SAO), основанной на том же движке и знает кое-какие хитрости (монстр или игрок всегда смотрит туда, куда стреляет); и в-третьих, сам по себе Кирито обладает невероятными рефлексами, а его игровой аватар — огромными физическими характеристиками, перенесёнными из SAO. Но он — единственный, кто на такое способен. {{spoiler|Уже нет. В первой серии арки Алисизация, то же самое продемонстрировала и Асуна. Впрочем, она является одной из всего лишь нескольких игроков, способных сравнится с Кирито по скорости. Прозвище &quot;Молния&quot; в SAO ей дали не просто так.}}<br /> ** Да и ему это поначалу удаётся не без труда. Так что — [[круто, но непрактично]]…<br /> *** Когда приловчился, стало очень даже практично. По сути, это делает его неуязвимым для огнестрела. По крайней мере, при стрельбе с одного направления.<br /> * «Witch Craft Works» — несмотря на то, что различный огнестрел и гранаты использует друг против друга добрая половина ведьм, толку от него мало — все ведьмы обладают магической живучестью, которая гарантированно защищает их от любых механических повреждений, и даже пуля в лоб или взрыв нескольких гранат прижатых к телу, самое больше, это сделает ведьме больно и задержит на минуту другую. А вот {{Spoiler|выстрел, как и любая другая не магическая атака против человека, которого защищает конкретная ведьма не причинит вреда этому самому человеку, зато берегущая его ведьма получит именно такие повреждения, какие в обычной жизни получил-бы её протеже, что может её убить или тяжело ранить}}.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Практически все из очень немногочисленных файтингов, в которых кто-либо из игровых персонажей обладает огнестрелом. Поскольку главная цель игр данного жанра — рукопашный бой, возможность использования персонажем огнестрела, обычно ограничена одиночным выстрелом, причём, урон от него противнику, зачастую, меньше, нежели от хорошо поставленного удара.<br /> ** [[Elfen Lied|Elfen Lied Fighting]] — в дополнение к сказанному выше — из играбельных персонажей огнестрел (Ingram MAC-10) есть только у Ню. Отчасти фитилёк прикручен: с одной стороны, стрельба из Ингрэма наносит достаточно ощутимый урон противнику, причём, на любой дистанции, что достаточно эффективно против тех видов врагов, которые имеют в своём распоряжении смертоносные атаки на короткой дистанции. С другой стороны, само использование огнестрела требует от Ню призовых очков, перед тем как открыть огонь, героиня замирает на пару секунд, делаясь совершенно беззащитной для любых атак противника, в случае успеха которых, её атака сбивается, а призовые очки просто пропадают. Ну а сам противник, если перед самым началом стрельбы находится на другом конце арены, и успеет начать бежать от Ню до попадания первой пули, получает лишь минимальные повреждения при попадании пуль в спину.<br /> ** Mortal Kombat: Shaolin Monks (см. эпиграф) — в диалоге с Джаксом Кун Лао подсвечивает: огнестрел крайне неэффективен против мистических Воинов Смертельной Битвы, а также против всевозможных пропитанных магией существ из соответствующих миров. Ну замечательно, троп, оказывается, прямо обоснован в сеттинге! А мы-то думали «Всего лишь глупая геймплейная условность», пока играли в предыдущие выпуски франшизы, где пули (например, из пистолета-пулемёта Кёртиса Страйкера) были не убойнее брошенных небольших камней.<br /> *** Весёлый нюанс в трэшовой, но всё равно официальной, канонической игре Mortal Kombat: Special Forces. Секретный способ уделать финального босса, а именно Кано (в рукопашном бою он здесь почти непобедим) — это в течение всей игры копить патроны для автомата, не тратя их, а в финальном бою высадить в Кано длинную очередь, стрелять, пока можно. Серьёзных ран на Кано, разумеется, не появится, но чувствовать бандитский вожак будет себя так, будто его закидали ОГРОМНЫМ количеством таких вот «малых камушков». Мистический воин Зла — неофит на этой стезе — будет не изрешечен, а ''избит пулями в мясо'' (по сюжету Джакс его после этого арестовывает, а не хоронит).<br /> * [[35MM]] — патроны для пистолета и автомата достаточно сложно найти в игре. Помимо этого, даже на рядового противника уходит как минимум несколько выстрелов, да и особой точностью местный огнестрел не отличается.<br /> <br /> * [[Assassin's Creed]] IV — [[зигзаг]]. Почти в самом начале игры можно обзавестись [[пистолетище]]м, [[ваншот]]ящим среднестатистического противника даже при попадании в мизинец — а вот самим врагам даже на хлипкого и плохо одетого Кенуэя нужно пули две-три как минимум. Впрочем, с получением духовой трубки, не демаскирующей нашего ниндзю-пирата грохотом выстрела, троп начинает играться почти прямо.<br /> * [[Assassin's Creed]] Syndicate — если, к примеру, в прошлой части огнестрел действовал весьма адекватно, убивал врагов почти всегда наверняка, но затем его нужно было долго перезаряжать, и он являлся способом быстро расправиться с одним из наступающих врагов, что вполне соответствует той эпохе, то в «Синдикате», где мы вооружены полноценными револьверами или даже полуавтоматическими пистолетами, для баланса урон понизили до… Ну, скажем, обычно обычный [[головорез]] в пиджаке и котелке, примерно равный с ГГ по уровню, спокойно выдерживает попадание из любого ручного огнестрела. Несколько раз. [[хэдшот|Стреляйте в голову]].<br /> * [[Bayonetta]] — [[аверсия]], здесь огнестрел очень даже полезен даже на высоких сложностях.<br /> * [[BloodRayne (серия игр)|BloodRayne]] — основное оружие Рейн — два прикреплённых к запястьям клинка, не менее активно она пользуется ногами.<br /> ** В [[BloodRayne|первой игре]] начиная со второго акта доступно замедление времени, ничем не ограниченное, которое практически нивелирует проблему вражеского огнестрела. Хотя Рейн может подымать и использовать огнестрельное оружие, рукопашный бой всё равно эффективнее, кроме того именно его использование заполняет шкалу ярости, после чего можно активировать режим Кровавой Ярости, превращающий дампиршу в форменную мясорубку — в опять же рукопашную мясорубку. Так что огнестрел подходит скорее для прорыва и быстрого уничтожения толп. Вот только финал первой игры проходится с огнестрелом…<br /> ** Во [[BloodRayne 2|второй игре]] видимо попытались несколько сгладить эффект данной статьи: теперь замедление времени, как и прочие сверхспособности, тратит очки шкалы ярости и долго в таком режиме не побегаешь. [[Двойная субверсия]] с «Карпатскими Драконами»: у них есть полезные режимы и они заряжаются кровью, так что теоретически использовать их можно бесконечно — вот только придётся больше вкачивать туда кровь из врагов (а чаще выгоднее добить врага или выпить кровь ради ярости/здоровья)… или даже себя! А чтобы режимы стали полезными нужно их развивать, много убивая врагов драгунами, что опять-таки тратит время и кровь. В оригинале простой огнестрел, подбираемый с врагов, был лучше. [[Зигзаг]]: если суметь прокачать их, то становятся круче. Ну а при повторной игре после прохождения все режимы будут открыты и улучшены. [[Аверсия]] с пулемётом — тот действительно мощный, но взять его нельзя.<br /> * [[Chrono Trigger]] — необычный вариант. В принципе, огнестрел там оказывается примерно на равных с луком (и сильно уступает мечу, поскольку персонаж, владеющий огнестрелом, таки во многом [[хлипкий маг]]), что похоже на классический JRPGшный штамп. Однако один момент выжимает педаль в пол: плазменная пушка из будущего оказывается слабее, чем каменный (!) пистолет из доисторической эпохи (за исключением применения против роботов, которых плазма может парализовать). Обоснуй — волшебные свойства этого самого камня, про которые в процессе становления цивилизации все успешно забыли.<br /> * Collapse — разработчики потратили кучу ресурсов на эпически крутой меч и не могли позволить игрокам спокойно убивать врагов из автоматов. Правда, тут они сделали субверсию: добавили врагов, которые атакуют издалека и убиваются из автоматов. Про остальных данный троп.<br /> * [[DayZ]] — в целом, огнестрел там неплох и даже необходим в боях с другими выжившими, но патронов мало, тех же зомбей удобно валить обычным топором, а выстрелы привлекают ненужное внимание. В частности, знаменитую винтовку Lee-Enfield бракуют практически все игроки именно из-за того, что она жутко шумная.<br /> * Серия [[Dead Rising]] — зомби неплохо мрут от пуль, особенно в голову, но перестрелять их всех никаких патронов не хватит, а психопатов пули берут слабо, а некоторые очень не любят когда в них стреляют и наказывают героя особой атакой.<br /> * [[Devil May Cry]] — нет, стрелять из него можно и нужно, а у Данте начиная с третьей части даже есть специально под конкретно это дело расточенный стиль Gunslinger. Но! Даже самого зачуханного демона из огнестрела придётся убивать медленно и печально, а боссов и вовсе выйдет только зацарапать насмерть. В той самой третьей части, взяв оный стиль, жертвуешь тремя не менее полезными (а в конце вообще пятью), а в Вергилия стрелять вообще бесполезно — всё отобьёт. В четвёрке и пятёрке повеселее, там Данте может менять стили на ходу, но проблемы всё те же, малый урон по обычным демонам, вообще никакой по боссам, а те же Данте или Вергилий огнестрел вообще игнорируют (в пятёрке Вергилий небрежно отбивает мечом в сторону даже выстрелы из ракетницы). [[Сила катсцен на максимум|Однако в четвёрке, так, кстати, трёх из пяти боссов, с которыми Данте столкнётся, он убивает именно что из пистолета]].<br /> ** [[Зигзаг]] против рядовых противников. Тут огнестрел нужен в первую очередь для ведения заградительного огня и получения контроля над полем. Ну а для уничтожения да, надо подойти вплотную и добить чем-нибудь тяжёлым. Плюс против некоторых противников он просто необходим. Так ходячие бомбы определённо не стоит бить мечом в упор. А некоторых противников практически не достать, пока они в воздухе — надо полить их пулями, чтобы они сели и окаменели. Плюс против некоторых боссов весьма полезна тяжёлая винтовка — позволяет просто засесть в сторонке и закемперить хитрым выстрелом, потому что патроны всё равно не кончаются.<br /> * [[Dying Light]] — в принципе огнестрельное оружие эффективно, особенно дробовики. Только патронов отнюдь не вагон, а на выстрелы сбегаются особенно шустрые зомби со всей круги. Куда выгоднее отмахаться подручными средствами или вовсе не вступать в бой. Огнестрел лучше приберечь для людей.<br /> * [[Fallen London]] — бонус к «опасности» персонажа от качественного ножа выше, чем от какого-нибудь ржавого мультука. Все-таки девятнадцатый век на дворе. Самые лучшие стволы из доступных в сеттинге производят дьяволы.<br /> * Все части [[Final Fantasy]], где есть огнестрельное оружие. В лучшем случае огнестрел — избранное оружие одного из членов отряда, и оно не имеет никаких принципиальных преимуществ перед большим мечом, посохом и [[Мастер невероятного оружия|журавликом оригами]]. В худшем — из него стреляют [[головорез]]ы, и оно способно едва ли поцарапать героев.<br /> ** В качестве обоснуя можно привести то, что в этих мирах другие законы физики, и персонажи владеют защитной магией.<br /> * Gunstar Heroes — в главе, представляющей собой пародию на настольную игру типа «[[кинь-двинь]]», одно из испытаний предполагает забивание минибосса исключительно врукопашную (благо и Рэд и Блю большие мастера прыгать и пинаться), поскольку вся комната прямо-таки набита бочками с горючим и взрывчаткой, и герои просто отказываются стрелять (игроку временно недоступны их многофункциональные «пушки»).<br /> * [[Heroes of Might and Magic III]]: Рог Бездны — [[зигзаг]] с пистолями пиратов: те вооружены простыми пистолями, хорошо стреляют на коротких и средних дистанциях и, [[Мастер клинка и пули|будучи фехтовальщиками]], бьются своими ятаганами или чем-нибудь в этом роде без штрафа в рукопашной, правда [[Стеклянная пушка|здоровья кот наплакал]]. Улучшенные корсары — те же бойцы, только чуть посильнее и умеющие резать безответно.<br /> ** Зато будучи улучшенными до морских волков, получают много патронов и стреляют хорошо, в ближнем бою вообще кромсают безответно, а способность «Меткий выстрел» (шанс убить хотя бы одного противника, бестолково против толп рядовых воинов, но очень полезно против [[дракон]]ов и прочих опасных существ) делает их главным козырем Причала.<br /> ** Собственно это всё объясняется тем, что Регна (островное пиратское государство) изобрела порох и огнестрел сравнительно недавно. Поэтому нужно сперва наладить производство оружия, а уже потом думать о практичном использовании. Правда по логике стоит это всё недёшево.<br /> * Larry And The Gnomes — в руках гномов огнестрел весьма эффективен, особенно если они строятся в шеренгу и стреляют залпами (одинокий мушкетёр не так-то и опасен, если не сидит на сторожевой вышке). Но если такой же мушкет подбирает Ларри, то из этого получается сплошное разочарование. Урон от пуль невысокий, самих пуль мало, а прикладом тоже не так-то много навоюешь.<br /> * [[Left 4 Dead]] — не то чтобы бесполезный — обычных зомбаков он косит неплохо… вот только чтобы сделать это быстро, целиться нужно в голову, а местные зомби постоянно носятся, как угорелые. Попробуй тут прицелься. С Танками и Громилами всё и так понятно — эти халкообразные кучи мяса и из гранатомёта прошибаются не сразу, зато попасть в них раз плюнуть. Но самое обидное получается с Ведьмами: тощая мутантка способна принять полный магазин из автомата, но остаться на ногах. Правда, та же Ведьма легко убивается из дробовика в грудь… с близкого расстояния… не в режиме «Реализм»…<br /> * [[Legend of Grimrock]] 2 — огнестрельное оружие само по себе не такое уж и плохое, но патроны к нему постоянно в жутком дефиците.<br /> * LoveGear ~Kinematic Lovers — поскольку это игра жанра хентай, и задача игрока состоит вовсе не в ведении каких-либо боевых действий, то весь многочисленный арсенал, представленный в игре, совершенно бесполезен. Несмотря на [[бесконечный боезапас]] (если точнее — перезаряжать оружие необходимо, но, количество запасных магазинов в патронами в инвентаре ГГ бесконечно), сражённые пулями или взрывами персонажи только вскрикивают, после чего, как ни в чём не бывало продолжают свою деятельность. Убить или ранить кого-либо, равно как повредить что-либо с помощью огнестрельного оружия в этой игре невозможно.<br /> * Medieval II: [[Total War]] — обыгрывается зигзагом. Первые войска с огнестрелом практически бесполезны, так как стреляют почти вплотную и умудряются при этом из всего залпа не попасть ни разу, а дальше прогрессирует до [[круто но трудно]], так как дальность, меткость и убойность растут вплоть до возможности залпом остановить тяжёлую конницу, а вот маломобильность, уязвимость и невозможность стрелять поверх голов никуда не деваются.<br /> * [[Monster Girl Quest: Paradox]] — вина игромеханики. Сам по себе огнестрел весьма крутое оружие, вот только в данной игре есть механика бонусного урона (очень мощного бонусного урона) для разных видов оружия и огнестрел наносит повышенный урон усиленным врагам. В то же время лук наносит бонусный урон ослабленным врагам. [[Очевидный выбор|Ослабить врага и расстрелять его из лука, или ждать, пока он набаффается и расстрелять из огнестрела?]] [[Сарказм|Это тяжёлый вопрос и трудный.]]<br /> * [[Oni]] — оружие наносит очень большой урон, но боеприпасов столь мало, что приходится беречь на крайний случай, а с обычными врагами расправляться кулаками и ногами.<br /> * [[Project Zomboid]] — патроны к дробовику попадаются довольно редко, а звуки выстрелов привлекают зомби. Поэтому его лучше использовать, если положение станет совсем безвыходным.<br /> ** В игре нет лучшего генератора шума. А шум может быть полезен для сбора гигатолпы и дальнейшего её сжигания одним единственным молотовым. Периодическими выстрелами зомбей можно подбадривать чтобы они охотнее собирались в плотную кучу и ярче горели.<br /> * [[Resident Evil]] 5 — хотя во всей серии игр огнестрельное оружие является главным, но вот в битве с Джилл Валентайн и Альбертом Вескером от огнестрела правда мало толка, поскольку оба способны в прямом смысле уворачиваться от пуль, но даже если удается попасть в них, здоровье уменьшается в час по чайной ложке. К тому же, в битве с ними стоит совсем другая задача: у Джилл надо вытащить подчиняющее устройство из груди, а Вескеру надо вколоть лекарство.<br /> ** На самом деле, всё обстоит не совсем так: в бою с Вескером нужно продержаться строго определённое время, то есть в этом бою можно вообще не использовать оружие, а просто убегать от врага, поскольку никоим образом причинить ГлавГаду вред на этом этапе игры невозможно, и любая стрельба будет лишь пустой тратой боеприпасов. И вкалывать лекарство Вескеру нужно не в этой битве, а ближе к финалу. А вот Джилл погибает от пары пистолетных выстрелов или одного ружейного, но это означает конец игре, поскольку погибает напарница Криса, которая, которая по заданию должна быть спасена. Что, в целом, [[Зигзаг|не отменяет факта, что огнестрел в этом бою совершенно бесполезен]].<br /> * [[The Forest]] — в игре всего один кремниевый пистолет, который придется собирать по всему острову, при этом рядовой папуас выдерживает из него где-то три пули в корпус, а в голову попасть очень сложно. В продолжении игры обещали полноценный огнестрел.<br /> * [[The Last of Us]] — пистолеты не всегда убивают человека даже в случае прямого попадания в голову, на среднего же мутанта вполне можно истратить весь имеющийся боезапас. Патронов мало, попадаются редко, на шум от выстрелов сбегаются враги. С ружьями, дробовиками и огнеметом дела обстоят лучше, но боеприпасы к ним попадаются ещё реже. Взрывчатка и коктейли Молотова также убивают большинство противников далеко не сразу. Добавим не самое удобное прицеливание с помощью геймпада. В то же время, простой дубиной многие противники валятся с 2-3 ударов. А с помощью самодельного ножа или прикрученных к дубине лезвий практически любой противник убивается одним ударом.<br /> ** [[Педаль в пол]] в дополнении «Left Behind». У Элли есть раскладной нож, который, в отличие от «ножей», собираемых Джоэлом из всякого мусора, не ломается вообще. Так что ''всех'' встреченных людей и зараженных (кроме самого финала) можно [[Стелс|тупо вырезать, действуя скрытно.]]<br /> * [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]: всю игру можно пройти с битой/топором/катаной, а одним из лучших образцов дальнобойного оружия является арбалет. Огнестрельное оружие наносит достаточно приличный урон, но отличается такой убогой точностью, что попасть в кого-то можно лишь подойдя практически в упор. Многочисленные фанатские патчи в первую очередь исправляют ужасающую точность огнестрела.<br /> ** [[Обоснуй]] есть и тут: во-первых, против тех же [[вампир]]ов огнестрел не очень эффективен&lt;ref&gt;Слова Найнса Родригеса, если в разговоре с ним выбрать нужную ветку. К слову, объяснив это протагонисту, он нахаляву поднимет на единичку навык владения холодным оружием.&lt;/ref&gt; — людей же можно использовать как аптечки, убивая их и подлечиваясь одновременно. Во-вторых, огнестрел требует патронов (а значит, и денег на них) плюс можно некстати начать перезарядку в самый разгар бойни. В-третьих, без навыков владения оружием даже самый лучший огнестрел идёт по ведомству «[[круто, но непрактично]]» (да и с навыками тоже).<br /> *** Справедливости ради, [[запоздалое принуждение|если у вас нет ни огнестрела, ни дальнобойных дисциплин, то финальные боссы будут для вас непроходимыми]].<br /> **** Совсем необязательно — хорошо прокачанный рукопашник/милишник особенных проблем с боссами не испытывает.<br /> ***** А как же огнемёт?!<br /> * [[Warframe]] — стреляющее оружие, во-первых, нуждается в перезарядке [[Мясной шутер|при отсутствии укрытий и огромном количестве врагов]], во-вторых, из него нужно целиться, в-третьих, у него [[Аверсия|кончаются]] [[Бесконечный боезапас|патроны]], и в четвёртых, многие образцы [[Ненужная фича|в целом слабее и ограниченнее холодняка]]. Так что гораздо проще во многих случаях полагаться на [[сверхспособности]] и [[Спам (тактика)|нажимание кнопки удара]], а огнестрелу отводится роль убийцы боссов и редких летающих врагов ([[Мультикилл|гранатомёты, впрочем, котируются]]).<br /> * Серия [[X-Com]] — огнестрел тут лишь начальная стадия вооружения, против серьёзных пришельцев нужны уже лазер и даже плазма.<br /> * [[Анабиоз: Сон разума]] — боеприпасы для огнестрельного оружия встречаются редко, целиться из него достаточно сложно, перезарядка занимает много времени. Большую часть игры можно пройти, используя водометную пушку (которая ни разу не оружие, а собранный на коленке [[шизотех]]) и пожарный топор, огнестрел же применялся только в ситуациях, когда его использование было предусмотрено геймплеем (например, при снайперской дуэли и поединках с боссами).<br /> * Игры по [[Star Wars|Звёздным Войнам]] — аналогично дилогии фильмов, разве что тут троп выражается игромеханически:<br /> ** Knights of the Old Republic 1, 2 и The Old Republic. Тут есть ажно 2 обоснуя. Во-первых, открыта технология силовых щитов, временно поглощающих или отражающих выстрелы бластера, а самые мощные даже световым мечом хрен пробьешь. И, во-вторых, как раз в это время открыли чертову уйму планет, где есть металлы вроде кортозиса, фрика и мандалорского железа, которые имеют свойство останавливать, а то и отражать лазерные клинки и выстрелы. Из этих металлов понаделали чертову уйму брони (как для людей, так и для дроидов/техники) и вибромечей, так что даже у обычного солдата есть возможность выстоять в бою против джедая или ситха. В общем-то, форс-юзерам в эту эпоху помогает только наличие Силы, намного превосходящие обычных вояк навыки обращения с холодным оружием и [[тактическое ясновидение]].<br /> ** Серия игр Jedi Knight — на первых порах огнестрел представляет собою какую-никакую полезность, поскольку протагонист владеет Силой на уровне падавана. Хотя впрочем это не мешает, при должном старании, пройти игру только со световым мечом, если грамотно пользоваться способностями. Однако ближе к концу игры огнестрел становится полностью бесполезным оружием потому что, во-первых, протагонист и так уже научился спокойно отбивать снаряды мечом и Силой, а во-вторых, ему будут чаще подсовывать ситхов, против которых оружие не работает. И поэтому игра меняет свой жанр с шутера на слешер, где умение фехтовать световым мечом превалирует.<br /> *** Тем не менее, в Jedi Academy есть уровень, где главного героя берут в плен и отбирают меч. Но местный тюремщик от скуки решает сыграть с протагонистом игру. Так что игроку придется бежать по всей базе с кучей отобранных у штурмовиков оружия. Но это пожалуй единственный случай, когда огнестрел полезен.<br /> * [[Мор (2019)]] — в оригинальной игре огнестрел довольно надёжно ваншотил противников, хватало минимальной сноровки в прицеливании. Ремейк же продавливает педаль куда-то в степные недра. Огнестрельное оружие, во-первых, дорогущее, во-вторых, быстро портится, в-третьих — патроны поди ещё отыщи, в-четвёртых — для ремонта нужна куча деталей, найти которые не то, что трудно, но требует времени, которого и без того хронически не хватает. А выстрел в упор из неотремонтированного ствола настолько сильный, что набегающий противник даже не пошатнётся. Добавим к этому до-о-олгую анимацию заряжания ствола, за время которой нашего героя успеют порезать насмерть раз пять.<br /> * «[[Санитары подземелий]]» — редкий случай обоснуя. На Матросской Тишине крайне мало серы, поэтому-то и порох получается неправильный, неспособный разогнать пулю до убийственных скоростей.&lt;ref&gt;[[Не в ладах с химией]] — сера не особо нужна для бездымного пороха (вместо серной кислоты можно использовать &lt;s&gt;кокаколу&lt;/s&gt; ортофосфорную, она же пищевая добавка E338), да и большая её часть не расходуется, а оружие на дымном само по себе не очень.&lt;/ref&gt;. Смертельно лишь попадание в голову, да и то, не всякое. Впрочем, без крутого огнестрела в игре всё равно не обойтись.<br /> ** Во второй части есть «режим Гоблина» — протагонист в нём превосходно владеет рукопашным боем и холодным оружием. А привычка к огнестрелу приходит долго и мучительно. Так что никто не запрещает лететь вперед с мечом наголо (тем паче, в игру завезли офигенно большой клинок «Шворц») до самого конца, где завезут уже имперское оружие (которым Хартман владеет не менее виртуозно).<br /> <br /> === [[Настольные игры]] ===<br /> * [[Warhammer 40,000]] — стреляющего оружия много, но оно часто не пробивает крутой брони и практически не бывает зачарованным/освящённым/проклятым, так что приходится прибегать к цепным мечам, силовым топорам, громовым молотам и прочим шоковым когтям.<br /> ** Для того, чтобы зачаровать оружие ближнего боя, надо нанести слова зачарования на лезвие. Для аналогичной операции с болтером — повторять для КАЖДОГО патрона, а зачаровать лазганы вообще очень сложно: описана одна планета с пещерой, где можно зарядить батарейку по особому. Лазган начинает с такой батарейкой бить святым светом, от чего демонам плохо. А еще можно напихать в дробовой патрон осколки витража из храма. С тем же эффектом.<br /> ** [[Аверсия]] с Тау: их стрелковое оружие точнее, дальнобойнее и намного убойнее аналогичного вооружения других рас, и Воины Огня зачастую уничтожают цель до того, как она успевает добежать до дистанции рукопашного боя. Вот только в том случае, если вражина все же добежит, у гордых синекожих гуманоидов сразу начинаются проблемы… если только поблизости в засаде не сидят, облизываясь в предвкушении славной битвы (и сытного обеда), союзники-крууты&lt;ref&gt;Надо сказать, весьма паршивые рукопашники, из гвардейских ветеранов можно получше сделать. Но на фоне Тау и рак рыба.&lt;/ref&gt;.<br /> *** Хотя у них все чаще попадаются кое-какие отряды, предназначенные для того, чтобы добежать самим и расстрелять вражину в упор. В 8 кодексе Тау даже есть момент, когда на мире Ши’йен септа Дал’ит увлекшиеся резней Тёмные Эльдар попали в засаду бричеров под камуфляжными полями и были практически уничтожены.<br /> *** Помимо прочего обладают способностью согласованно отстреливаться от наступающего противника, пусть и с не особо большим шансом попасть. У других атакуемый отряд может попытаться выстрелить по несущемся на них. В случае Тау по рвущимся в рукопашную могут отстреляться ещё и соседние отряды, на которые противник не нападает. Плюс многие отряды Тау умеют тактически отступать и перегруппировываться после стрельбы. Вместе с повышенной средней дальностью стрельбы это предоставляет хороший потенциал.<br /> ** К тому же, для повышения шансов добежать используются всякие хитрые приспособления. Кто-то врывается в замес на бронетранспортёре или ховербайке, кто-то вылазит из-под земли/из варпа или какого ещё измерения/банально из засады, кто-то телепортируется или залетает на реактивном ранце прямо врагу на голову, кто-то собственно обкладывается бронёй или колдунством, а орки и тираниды просто бегут на врага в таких огромных количествах, что всех перестрелять не успевают или патроны кончаются.<br /> ** В то же время во всех редакциях весьма полезна артиллерия. Особенно заметно по имперским «Василискам», которые обычно могут достать да хоть через всё поле. ''«Если вам кажется, что ваша пушка недостаточно сильна, попробуйте взять пушку побольше.»''<br /> ** В «восьмёрке» изменились правила бронепробития, в результате чего всё массовое стрелковое резко прибавило в эффективности.<br /> ** Отдельный фейспалм из-за того, что по тем же правилам Тёмной Ереси что лук, что кремнёвый пистоль, что современный крупнокалиберный пистолет имеют практически одинаковый дамаг и скорость стрельбы. Некоторое отличие разве что в бронепробиваемости.<br /> * [[Битвы Fantasy]] — поскольку, по сюжету, воины самых разных эпох оказались на одном острове, на котором нельзя было достать боеприпасов серьезнее черного пороха, те из них, кто прибыл с более продвинутым огнестрелом, оказались в дурацкой ситуации: они вооружены лучше большинства противников, но в боеприпасах крайне ограничены. Поэтому боезапас свой берегли на самый крайний случай. А это давало преимущество воинам с более примитивным оружием.<br /> <br /> === Интернет-проекты ===<br /> * [[Mandela Catalogue]] — [[Демон|Альтернатив]] два раза пытались застрелить из пистолета. Оба раза неудачно. «О-о! Плохое решение, Марк/Лейтенант Тэтчер!».<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Поход Ивана Великого на [[Господин Великий|Новгород]] — Москвичи были вооружены лучшим огнестрелом, зато новгородцы сделали такую броню, что пули от неё реально отскакивали. [[С прикрученным фитильком]], потому что им это не помогло: броня была тяжеленная и мешала передвигаться, так что при отступлении новгородцы её просто поскидывали, и бойцы Ивана победили.<br /> * Джеймс Кук пытался разрулить назревающий конфликт с [[Табу, тату и укулеле|гавайскими]] аборигенами и [[Что за идиот!|выстрелил в вождя]] из [[Пукалка|мелкокалиберного]] пистолета. Пуля не пробила циновку, эффект оказался [[Кнопка берсерка|колоссальным]]. Результат вам известен.<br /> * В 1776 г., когда во время американской войны за независимость стало не хватать пороха, Бен Франклин предложил использовать вместо мушкетов длинные луки и перечислил, [http://www.straightdope.com/columns/read/2964/in-1776-why-didnt-soldiers-use-bows-and-arrows-instead-of-muskets по каким параметрам] они превосходят современные ему мушкеты. Франклин был очень умным человеком, но здесь он допустил ошибку: он сравнивал с мушкетами луки в руках опытных английских лучников, а взять таковых в той войне было неоткуда. (Кроме того, он переоценил простоту изготовления длинного лука.)<br /> * USS Constitution, старейший из сохранившихся на плаву боевых кораблей, прозвище «Железнобокий старина» получил за то, что в бою во время Англо-американской войны 1812—1814 гг. ядра британского корабля HMS Guerriere его борта не пробивали, а '''отскакивали''' от них. Дубовые доски — это сила!<br /> ** Он не уникален, от всех остальных кораблей тоже неплохо отскакивали — потому и приходилось выдумывать спецсредства вроде каленых ядер для поджигания и книппеля для действий по такелажу. Сила не столько в дубе, сколько его толщине: у крупных кораблей того времени толщина бортов могла достигать метра! Хотя и древесину для них тоже брали не абы какую.<br /> * Забавный факт проводит в одной из своих книг Эрнест Сатов — британский учёный, дипломат, путешественник, ботаник, соавтор словарей и японовед, который в 1862 году оказался в Японии. Начитавшись в статьях о том, какая в Японии идёт веселуха (самый разгар [[Бакумацу]]), он специально купил в эту поездку револьвер и во время дороги усиленно упражнялся в стрельбе. Однако уже через две недели после прибытия в Ниппон он отказался от ношения сего агрегата по следующему соображению: «Я понял, что если кто-то из джентльменов с двумя мечами решит выразить мне свое неудовольствие, выстрелить я просто не успею. А револьвер был тяжелым, неудобным и пачкал карманы маслом».<br /> ** [[Зигзаг]] во время инцидента в Тэрада-я в 1866 г., когда люди сёгуната попытались убить [[w:Сакамото Рёма|Сакамото Рёму]] — с одной стороны, если бы не Миёши Шиндзо со своим копьём, то Рёму не спас бы даже его «Смит-Вессон» (и даже с прикрытием Рёма-таки получил довольно серьёзное ранение). С другой — вряд ли Рёма и Миёши сумели бы отмахаться от двадцати противников дерись они холодным оружием (хотя и не факт: Рёма как-никак был признанным мастером фехтования да и Миёши не слишком уступал, а противниками были местные ополченцы).<br /> * Некоторые виды современного стрелкового оружия — [[с прикрученным фитильком]]: в ближнем бою могут оказаться… ну, не бесполезными, а, скажем так: не настолько эффективными, как ожидается. Немного матана: пуля, помимо веса, калибра и т. д., имеет такой параметр, как '''«останавливающее действие»''', то есть [http://piterhunt.ru/library/gost_28653_90/index.htm время от попадания до потери противником боеспособности], и оно напрямую зависит от бокового действия — способности пули поражать мягкие ткани вокруг раневого канала. Соответственно, если пуля прошивает тело навылет без потери стабилизации, она не наносит значительной травмы, которая выведет из строя сразу и надежно (исключая попадание в жизненно важные органы, конечно). Нет, здоровья у врага не прибавится, и уже через пару минут ему наверняка поплохеет от неизбежной кровопотери — вот только за эти пару минут может много чего произойти, в том числе со стрелявшим. Известен случай, когда в «[[бесславные девяностые|весёлые девяностые]]» сотрудник органов, ввязавшись в уличную драку, получил в корпус несколько пуль из ПСМ ([[Пукалка|5,45 мм]] советский пистолет, разработанный как «оружие последнего шанса» для командного состава); у него в тот момент хватило сил догнать, вырубить и повязать стрелявшего в него гопника, да еще и вызвать помощь… (Дело не в пукалке и малом калибре, гуглить перестрелку ФБР в Майами, где двоих ограбителей нашпиговали (одному 6, другому 12 (!!) попаданий) свинцом из полновесных 9 мм револьверов, а бандиты несмотря на ранения умудрялись передвигаться, пытаться уйти и вели ответный огонь, убив двоих и ранив пятерых фбровцев. Такие случаи, впрочем, '''редчайшее исключение''', а на практике большинство людей от первого же выстрела из самого слабого оружия таки выводятся из строя или даже гибнут.)<br /> ** Сюда же: крупнокалиберные снайперки, [[Офигенно большая пушка|способные свалить с ног динозавра]], в ближнем бою и в тесных помещениях явно менее полезны по сравнению с другими видами оружия, в том числе и с хорошим клинком. Конечно, есть приклад, но им одним много не навоюешь.<br /> ** Противотанковые ружья: как можно понять из названия, созданы для борьбы с танками, и до середины ВМВ с этой задачей справлялись (хоть и не так эффективно, как принято думать). Но с 1942 года с увеличением бронезащиты танков полезность ПТР упала практически до нулевой. Предпринимались попытки создать более мощные бронебойки, но и почти переросшие в артиллерию образцы типа [https://vk.com/wall-31394727_127171 РЕС] не обеспечивали уверенного поражения вражеских танков. Зато через много десятилетий всплыли в гражданской войне, которую нельзя упоминать, и идеально подошли для борьбы с БТР и БМП благодаря отсутствию реактивной струи, прицельной дальности более полукилометра и возможности добывать совместимые с ружьем боеприпасы из подбитой бронетехники. Круг замкнулся.<br /> ** В сентябре 2009 года лейтенант Дж. Адамсон был награждён Военным Крестом за то, что в ближнем бою [http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/8252974.stm убил пулемётчика талибов] [[используй штык|штыковым ударом]] (патроны в винтовке закончились, а менять магазин времени не было).<br /> * А если поглядеть с другого ракурса? [[Ложь, наглая ложь и статистика|Статистика]] израсходованных зарядов по отношению к выведенным из строя солдатам противника просто поражает.<br /> ** В войне за австрийское наследство (середина XVIII века, оружие — мушкеты) на одного убитого приходилось 260 выстрелов.<br /> ** В [[Чёрный континент|англо-зулусской]] войне 1879 г. (оружие — однозарядные винтовки) на одного убитого зулуса требовалось 25 английских выстрелов. И это при том, что боевые действия велись на очень коротких дистанциях.<br /> ** [[Вторая мировая война]]. Возьмём количество выпущенных в 1942 году в СССР патронов (3 млрд). Поделим на потери немецкой стороны в 1942 году и первой половине 1943 (519 тысяч и 542 тысячи соответственно). Если израсходовали не все, то большую часть, потому что в 1943 Наркомат обороны сказал «Надо больше &lt;s&gt;золота&lt;/s&gt; патронов» и приказал выпустить уже 7 млрд. Тем более, что не учитывается потери от артиллерийского огня и т. д. 2600 выстрелов на одного убитого солдата вермахта — и это самая нижняя оценка&lt;ref&gt;Кое-где приводятся космические цифры в 18 и 25 тысяч израсходованных патронов на одного убитого немецкого бойца.&lt;/ref&gt;! Да, распространение магазинных винтовок и, главное, автоматического оружия. Такие дела.<br /> ** Сомнительно, так как скорее стреляют тупо в воздух не с целью убить, а с целью отпугнуть и защитить свою территорию. Из-за этого и такая статистика выстрелов\убийств.<br /> ** Так-то цель автоматического оружия — создавать высокую плотность огня. Понятно, что при этом далеко не все пули достигнут цели.<br /> <br /> == Где НЕ встречается ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * «[[Плутония]]» Владимира Обручёва — даже динозавра можно убить из ружья с разрывными пулями.<br /> * «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» Марка Твена. Рыцари тем более ничего не могут противопоставить огнестрелу, а потом в музеях дивятся: и откуда это в доспехах дырки от пуль?…<br /> * Сергей Ким, «Орден геноцида» — Ну да, для клана Винтер и (в меньшей степени) обычных магов - троп. Денег стоит а против нечеловеческих противников - нужны дорогие спецзарядыю Так что огнестрел берем но другие виды оружия и магию тоже используем. А вот для обычных людей без магии - если у вас нет Lара к особым видам магии, если у вас вообще с магами плохо то отряды с ручным огнестрелам и полевыми пушками решат проблему с этим прорывом монстров, да - будут серьезные потери, вот только пушки можно сделать новые и обучить людей а для магии - нужен Дар и длительное обучение.<br /> ** Он же, «Врата» — казалось бы темные жрицы, владеющие сильной магией и артефактным оружием должны презирать огнестрел? Ага щас как же, прямо говорят что огнестрел им часто удобнее. Просто с магией у них сейчас на самом деле все сложно - артефакты тысячи лет без нормального техобслуживания (инфраструктуру уже уничтожена). При этом неоднократно сказано и даже показано на практике в тренировочных боях, что любой разумный местный противник - имеет физическую подготовку как минимум на уровне инвириди, нелюди - быстрее и сильнее, и могут иметь вероятно больше, могут быть и столетия опыт и магия и артефактная броня. Вот поэтому - ни до какого ближнего боя - не должно дойти (а на крайний случай - оставьте гранату для себя).<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * Почти все полицейские сериалы. Хотя антагонисты могут через раз болеть синдромом штурмовика.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[Гаргульи (мультсериал)|Гаргульи]]» (1994) — эпизод «Убойная сила» (1 сезон, 8 серия). Элиза Маза, случайно подстреленная Бродвеем из её же табельного пистолета, выжила лишь чудом. Хирурги десять часов боролись за её жизнь, а в следующей серии, действие которой происходит месяц спустя, она всё ещё ходила на костылях. Весьма нехило для диснеевского мультика.<br /> <br /> === [[Аниме]] ===<br /> * «Врата: Там бьются наши воины» (Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri) — в центре Японии открылись врата в параллельный мир с зверолюдьми, эльфами орками, рыцарями, магами и прочими драконами. Сначала обычная японская полиция&lt;ref&gt;Скорее Силы самообороны.&lt;/ref&gt; смогла одолеть посланные в Японию разведвойска, хоть и понесла потери среди полицейских и гражданских — не сориентировались сразу, не каждый день такая дичь происходит. А потом посланные в тот мир Войска Самообороны Японии смогли артиллерией и шквальным огнем уничтожить вообще все сильные армии того мира — просто закрепившись на холме и обороняясь. Пока что действительно опасные существа из того мира, которые не по зубам роте простых бойцов с автоматами — это древние драконы (больно толсты, нужно несколько точных выстрелов из РПГ, а то и чего потяжелее) и аватары богов (имбы с суперскоростью, суперсилой, супервыносливостью и с регенерацией — с этими вообще хрен пойми, как сражаться; благо одна на стороне героев).<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * [[Arcanum]] — во вступительном ролике и паре диалогов нас старательно убеждают что огнестрел решает. А вот в самой игре с доступным в начале игры огнестрелом успешно конкурирует по DPS и дальности стрельбы… бумеранг, которому еще и патроны не нужны. Чтобы почувствовать мощь огнестрела в эту дисциплину потребуются серьезные вложения очков опыта.<br /> * [[BloodRayne: Betrayal]] — а вот здесь пистолет Рейн — мощный — с ним легче убивать мощных врагов, лишь бы было достаточно патронов. Не иначе, Бримстоун проводила обмен опыта с Хеллсингом.<br /> * Disgaea — [[зигзаг]]: тут это зависит от части. В первой игре огнестрел наносил весьма приемлемый урон, но у него отсутствовали атаки по площади. Во второй части троп играется прямо. А вот в дальнейших огнестрел становится очень даже чётким типом оружия, у которого есть и дальность и урон и область поражения.<br /> * Серия [[Fallout]] — даже туповатые, но сильные супермутанты в основном предпочитают [[Офигенно большая пушка|офигенно большие пушки]], а не [[Офигенно большой меч|мечи]]. А уж сочетание хорошей брони и хорошего дистанционного оружия (не обязательно именно огнестрельного), как правило, и вовсе не оставляет рукопашнику шансов.<br /> ** В то же время самому игроку во второй части игры вполне возможно прокачать крутого рукопашника (как кулачного, так и с холодным оружием), благо есть и отличные образцы подходящего оружия, и перки вроде «мясника». Главная проблема у прокачанного таким образом персонажа — в пошаговом режиме догнать разбегающихся со страху врагов.<br /> ** [[Fallout/Fallout: New Vegas|New Vegas]] — вот тут [[зигзаг]]. Любое мощное оружие [[круто, но трудно|требует изрядного скилла]] для его успешного применения. Огнестрел конечно эффективен на дистанции (особенно снайперские винтовки в режиме V.A.T.S или спарка из Буна и ЭД-Э), но и элитные рукопашники вроде Когтей Смерти, касадоров, супермутантов-теней способны задать жару — особенно где-нибудь в узких пещерах. Кстати, даже довольно примитивистки настроенный Легион Цезаря, при всём упоре на рукопашку, хорошим огнестрелом отнюдь не брезгует.<br /> * [[Grim Dawn]] — ружьё будет очень хорошим подспорьем в борьбе с нечистью, особенно с камикадзе.<br /> * [[Jagged Alliance|Jagged Alliance 2]] — типичная проблема блеклого огнестрела в пошаговых тактических боях здесь решена механизмом прерываний, когда стрелок может в чужой ход покормить свинцом разбегавшихся перед прицелом, поэтому холодное оружие здесь может пригодиться в основном либо накоротке в тесных местах, коридорах и т. п., либо при [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|подкрадывании сзади]] (и вообще при любви игрока к скрытной тактике ввиду крайне малой шумности холодного оружия) — ну примерно как в реальной жизни с этим нынче и обстоит. Тем не менее среди наёмников есть достаточно большое число специалистов по рукопашному и ножевому бою.<br /> * Игра [[Might and Magic]] VI — один выстрел из бластера (также известного как «Древнее оружие») наносит меньше повреждений, чем удар магического меча; но бластеры очень скорострельны, да к тому же от их выстрелов почти ни у кого из врагов нет защиты.<br /> * [[Шутер#Жанры|Виртуальный тир]] Ninja Assault — ситуация, в принципе, похожа на пункт про аниме «Врата: Там бьются наши воины»: '''единственным хоть сколько-нибудь действенным''' (Выделена фраза не случайно, ибо даже врагов отнюдь не всех этим оружием можно убить с одного попадания — это если не брать в расчёт боссов. А что вы хотели, магия на то и магия, чтобы её физическим оружием не так-то просто было пересилить.) против «прокачанного» дарованной дреявнеяпонским богом смерти и разрушений темной силой воинства злого сёгуна — мечтающего с помощью своей превращённой в демоноидных монстров армии сначала силой объединить всю феодально-раздробленную Японию в одно государство под своей диктатурой, а затем и за другие страны взяться, пока в конце концов не будет, по всем законам жанра, завоёван весь мир — оружием является как раз-таки огнестрел героев игры (точнее, своеобразный гибрид огнестрела со взрывным оружием — разработчики на самом деле отлично понимали, насколько [[Анахронизм|странно смотрелся бы в средневековой Японии современный пистолет]], поэтому им пришлось выкручиваться, сделав оружием протагонистов лишь напоминающее этот пистолет своей формой небольшое устройство для запуска миниатюрных пороховых ракет вроде древнекитайских).<br /> * [[RimWorld]] — даже несмотря на наличие персональных щитов, блокирующих любые снаряды, ближний бой в этой игре на момент данной парвки (версия 0.16 альфа) практически бесполезен, поскольку его развитие останавливается где-то в средних веках, а поселенцы, идущие в мили, неизбежно получают ранения. Поэтому персонажи с чертой «драчун» (получают сильный дебаф настроения при использовании любого оружия дальнего боя, и при этом очень плохо стреляют, но очень хороши в рукопашной) обычно только таскают снаряды для миномётов. Единственное применение, которое удалось найти — это усмирение взбунтовавшихся заключённых с помощью удара булавой по голове. Кроме того, у огнестрела есть одно значительное преимущество: навыки владения оружием дальнего боя можно прокачивать на охоте, в то время как обучение ближнему бою происходит только и исключительно во время драки(ну не настолько колонист быстр, чтобы догнать и треснуто по голове дубиной какого нибудь зайца. А те кто может как правило киборги с всем кибернитическим, 20 очками и 2 огоньками у каждой характеристики: так они вообще очередями из снайпы стреляют и 100 пулями из 90 попадают, на кой чёрт им ближний бой). А ещё, вдобавок, в RimWorld '''боеприпасы у всего оружия в игре кроме миномета бесконечны'''.<br /> ** А вот и не так уж и бесполезно мили — в разборках с жуками, внезапно появившимися в какой-то пещере из-под земли, когда не успеешь построить киллбокс (или даже с механоидами) ставишь хороших рукопашников со щитами спереди, стрелков сзади — жуки (или жнецы) накидываются на рукопашников, которые неплохо отбиваются от них, а стрелки, находящиеся в безопастноси (за спинами) стреляют. А пули СВОИХ ЖЕ стрелков отскакивают от щитов.<br /> * [[Samurai Warriors]] — Сайка Магоити всегда готов показать, почему винтовка это [[круто и практично]].<br /> * [[Yakuza 0]] — несмотря на направленность игры на боевые искусства, пистолеты тут очень полезны: игрового перса станят, да урон наносят хлеще мечей. Да и в наших руках они тоже ваншотят многих врагов, или по крайней мере наносят очень солидный урон. Дробовиком можно вообще выносить нескольких вражин за раз. Хорошо хоть, автоматов тут нет.<br /> ** Зато есть пистолеты-пулемёты.<br /> *** В четвёртой и пятой частях вообще цирк. Секретные боссы клана Амон (на секундочку способные ваншотнуть на любой сложности) преспокойно расстреливаются из дробовика. Сперва из «Слизевика», чтобы уронить на землю, а потом (пока не поднялся) наваливаешь из обычного. С таким подходом боссы, при всей своей крутости, ничего поделать не могут.<br /> * Вся аркхэмская сага о Бэтмене — безоружных врагов наш Битачеловек выносит пачками, но, встретив трёх-четырёх автоматчиков, вынужден ползать по тёмным углам и действовать в режиме «стелс».<br /> * «[[Мор (Утопия)]]» — хотя патроны к огнестрельному оружию попадаются достаточно редко, пренебрегать им не следует. Если бандита худо-бедно можно одолеть в ближнеи бою, то лезть в рукопашный бой с маньяками-поджигателями или мародёрами чистой воды самоубийство.<br /> <br /> == Кроме того ==<br /> Во многих [[сеттинг]]ах с пошаговой боёвкой, как в настолках, так и пошаговых комьютерных играх, а также в стратегиях (включая и [[RTS]]) практически то же самое можно сказать о магии. Пока величайший маг (в особенности, если он по-европейски [[хлипкий маг|хлипкий]]) стоит вдали и закидывает всех [[файербол]]ами и бьет молниями с небес — он представляет серьезную опасность. Но стоит какому-нибудь рядовому пехотинцу с ржавым мечом подойти к магу вплотную… Так заклинания хотя и убойные, но недостаточно скорострельные, и маг может оказаться в ситуации стрелка, лихорадочно пытающегося перезарядить своё оружие.&lt;br&gt;А вот в [[Action-RPG]], маг хоть зачастую тоже хилый, но стреляет магией достаточно часто чтобы не бояться подбежавшего пехотинца с мечом.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Штампы/Явления и идеи}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=163848 2024-02-09T16:57:14Z

<p>Heimdall: /* Штурмовики */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** Особенностью современной российской армии является двойной дивизионно-бригадный состав (батальон — бригада — армия либо батальон — полк — дивизия — армия), обусловленный тем, что в 2009 году перешли с дивизий на бригады (дающие большую оперативную гибкость, но меньшую ударную силу отдельно взятой бригады), а с 2014 началось обратное разворачивание на базе части бригад дивизий (сопровождаемое воем с боевых диванов про количество в ущерб качеству). В итоге складывается интересная ситуация, когда в состав, например, Центрального военного округа входят 2-я и 41-я армии, а также 90-я танковая дивизия, которая больше этих армий вместе взятых.<br /> ** '''Мотострелковые войска'''<br /> *** Отдельная мотострелковая бригада<br /> *** Мотострелковый полк — советская классика. Три мотострелковых и один танковый батальон (41 танк), самоходный артиллерийский дивизион (18 САУ, 6 РСЗО «Град»), зенитная батарея (8-12 ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10»)<br /> **** В боевой обстановке полк или бригада, как правило, равномерно распределяется на три равные семядоли, именуемые '''батальонными тактическими группами''' (все, кроме мотострелков, делится на три части и придается мотострелковым батальонам). Если в НАТО это делается ради передовой тактики общевойсковых соединений, где мотострелки непосредственно взаимодействуют с танками, а танки готовы поддержать мотострелков везде, то в этой стране только из-за того, что не в состоянии выставить весь полк/бригаду как единое целое. Хотя БТГ происходит от советской еще концепции Передового Отряда еще времен Второй Мировой.<br /> *** Мотострелковая дивизия — зверь редкий. Три мотострелковых и танковый полк, самоходный артиллерийский полк дивизии (54 152-мм САУ, 18 РСЗО «Ураган»/«Торнадо»), зенитный ракетный полк (16 ЗРК «Тор» или «Оса»)<br /> *** Общевойсковая армия — состоит либо из бригад, либо (штатно): трех мотострелковых и танковая дивизии (штат касательно МСД и ТД '''нигде''' пока что не соблюден. Как правило, встречается микс дивизий и бригад), артиллерийская бригада (обычно с САУ 2С7 «Пион» или 2С5 «Гиацинт» повышенной дальности и мощности и РСЗО «Ураган»), зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> *** В непосредственном подчинении командования военных округов находятся воздушно-десантные войска и спецназ, отдельные артиллерийские (САУ «Пион» и РСЗО «Смерч») и зенитные бригады (С-300В, С-350) особой мощности, а также различные подразделения обеспечения. Кое-где доживают свой век в окружном подчинении (осталось со времен ликвидации армейского звена и перевода сухопутных войск на бригады окружного подчинения) не раскиданные по армиям общевойсковые дивизии и бригады, к примеру, 90-я Гв.ТД Центрального военного округа, на базе которой скорее будет развернута 90-я гвардейская танковая армия, чем ее отдадут 2-й или 41-й армиям, ибо она больше их, вместе взятых.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> *** Отдельная танковая бригада (94 танка)<br /> *** Танковый полк — три танковых батальона по 31 танк, мотострелковый батальон, самоходный артиллерийский дивизион (с реактивной батареей), зенитная батарея.<br /> *** Танковая дивизия — три (штатно, бывает, что и два) танковых полка, мотострелковый полк, Самоходный артиллерийский полк дивизии, зенитный ракетный полк<br /> *** Танковая армия — на данный момент, одна, 1-я гвардейская танковая. Включает 2-ю МСД, 4-ю и 47-ю ТД, 27-ю ОМСБР. В идеале три танковых и мотострелковая дивизия, артиллерийская бригада, зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений. А вообще, «Спецназ» это «Специального назначения», и этим термином могут назвать любые части специального назначения. К примеру, в ВС ДНР бригада специального назначения «Кальмиус» была артиллерийской! Что занятно сыграло в одной клюквенной книжке, где силы этой бригады были задействованы для просачивания в тыл украинской армии, видимо, прямо на САУ.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии.<br /> <br /> == О составе ==<br /> [https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad27cd6b6fcf72a8c6a43b01725a30f3433a512d4544b090ddd604b5eeb2666db&amp;source=constructorLink Состав на 2021 год]<br /> <br /> '''Западный военный округ:'''<br /> * К частям окружного подчинения относятся ракетные и артиллерийские бригады особой мощности, инженерные, железнодорожные и другие вспомогательные, но не менее важные войска. Иногда отдельные мотострелковые и танковые соединения, но это скорее, наследие бригадного этапа организации сухопутных войск, в основном, бригады постепенно развертываются в дивизии и раскидываются (или без развертывания) по армиям.<br /> * 1-я гвардейская танковая армия (Москва)<br /> * 6-я общевойсковая армия (Санкт-Петербург)<br /> * 20-я общевойсковая армия (Воронеж)<br /> * 11-й армейский корпус (Калининград)<br /> * Группа российских войск в Приднестровской Молдавской республике (два мотострелковых батальона)<br /> <br /> '''Центральный военный округ:'''<br /> * 2-я гвардейская общевойсковая армия (Самара)<br /> * 41-я гвардейская (с 2023) общевойсковая армия (Новосибирск)<br /> * 90-я танковая дивизия (Чебаркуль)<br /> * 201-я военная база (три мотострелковых полка, г. Душанбе)<br /> <br /> '''Восточный военный округ:'''<br /> * 5-я общевойсковая армия (Уссурийск)<br /> * 29-я общевойсковая армия (Чита)<br /> * 35-я общевойсковая армия (Белогорск)<br /> * 36-я общевойсковая армия (Улан-Удэ)<br /> * 68-й армейский корпус (Южно-Сахалинск)<br /> ** 39-я ОМСБР (Южно-Сахалинск)<br /> ** 18-я ПулАД (Курилы)<br /> <br /> '''Южный военный округ:'''<br /> * 8-я гвардейская общевойсковая армия (с 1.01.2023 в оную включены ВС бывших ДНР и ЛНР под названиями 1-й Донецкий и 2-й Луганский армейские корпуса)<br /> * 18-я общевойсковая армия (Крым)<br /> * 49-я общевойсковая армия (включая 7-ю военную базу в составе примерно двух мотострелковых полков в Абхазии)<br /> * 58-я гвардейская общевойсковая армия (Владикавказ, в том числе 4-я военная база, силы около мотострелкового полка в Республике Южная Осетия)<br /> <br /> '''Объединенное Стратегическое командование «Северный флот»'''<br /> * Собственно, Краснознаменный Северный флот<br /> * 61-я бригада морской пехоты<br /> * 80-я и 200-я мотострелковые бригады<br /> * Четыре тактические группы (ЗРК «Панцирь», ПКРК «Бастион», разведывательные силы) на арктических островах<br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Пистолет Бесшумный ПБ — вспомогательное оружие военной разведки, 1967 года, но популярен до сих пор. Вопреки широко распространенной версии, не является «бесшумной версией ПМ» или MakarovSD — заимствованы от ПМ по условиям конкурса ударно-спусковой механизм и магазин.<br /> * ПСС — пистолет специальный самозарядный. Бесшумный компактный пистолет на базе патронов СП-4 с запиранием газов в гильзе. За счет этого эффекта звук стрельбы сводится только к лязгу подвижных частей.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) ротного звена с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК батальонного звена с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое. <br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя — новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — модификация Т-72Б, целью которой было оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы» и дешевле, чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял ЭОП&lt;ref&gt;Электронный оптический преобразователь, то, что принято называть прибором ночного видения. Недостатком по сравнению с тепловизором является меньшая дальность вообще (для повышения дальности может применяться инфракрасный осветитель… Очень заметный на тепловизорах. Вот только где он на Т-72Б3, учитывая, что весьма характерной «фары» осветителя справа от пушки на нем определенно нет?) и невозможность поиска целей по тепловому контасту&lt;/ref&gt;) и одновременно прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 800 мэмэ&lt;ref&gt;Поскольку реальная танковая броня композитная, и ее фактическая толщина не показатель, а также размещена под наклоном, используется эквивалент в миллиметрах катанной броневой стали, лист которой расположен вертикально&lt;/ref&gt; спереди и 100 по бокам). В общем, танк-компромисс.<br /> *** Судя по всему, закрытая ЗПУ с дистанционным управлением очень многими воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки&lt;ref&gt;Дистанционно-управляемая турель с 12,7 мм у командира, 7,62 на люке заряжающего, 7,62 мм на пушке — второй спаренный, фактически, только установлен снаружи)&lt;/ref&gt;. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира)<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для зажравшихся), появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с. Больше не такой уж и компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький&lt;ref&gt;Танковые тепловизоры вообще вещь простая, делается в каждой подворотне и стоит три копейки за пучок. Настолько, что в мире ровно четыре страны имеют полное производство оных — США, Франция, Китай и Россия. Это, к слову, к вопросу закупки в 2000-х французских тепловизоров (тогда этих стран было три — США, Франция и Россия, но Россия относительно, ввиду слабых советских наработок и бесславных девяностых. Видимо, не все здесь так просто. Но не забывайте до сих пор пинать эту страну за французских тепловизоры и озаглавливать статейки на оную тему «Может ли Россия производить высокотехнологичную военную технику». Ведь более никакой высокотехнологичной военной техники не производится! Радаров там всяких, ГАК, реакторов, двигателей и прочего. Впрочем, учитывая, что в 2024 многим до сих пор приходится доказывать, что в России вообще есть производство чего бы то ни было, а не только нефть, газ и лес…&lt;/ref&gt; тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия — полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо «Реликта» используется «Контакт-5». Поскольку из современных обвесов на нём только теплак — очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80БВ''' — версия 1985 года с динамической защитой, сохранившаяся в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1».<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2» (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).<br /> *** На 2021 год состоит на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве 186 штук. А также на Кипре и в Южной Корее.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года — не имеет, поскольку танков и так не очень много.<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;N.b. Производство тепловизоров полного цикла имеют во всем мире США, Франция и Китай (тут можно задуматься, учитывая, какого франкенштейна из американских, советских, европейских и черт знает каких компонентов представляет собой типичная китайская военная техника). Учитывая, что в СССР производство танковых тепловизоров состоялось только в 1990 году выпуском прицела «Агава-2» — аппарата вполне среднего… Тогда, а потом были бесславные девяностые, то производство российских образцов это тебе не просто так. Но мы в курсе, что если американцы то, чего у них не было, купили, а потом запилили свое, то это молодцы, грамотный и рациональный подход, а для России позор втройне — и не сделали сами, и были вынуждены купить, и были вынуждены налаживать производство&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке «Армате». Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М «Прорыв-3»''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток — отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла «Арена-М» — мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> *** Важное дополнение номер один — на нем еще и двигатель улучшили. Важное дополнение номер два — если верить новостям, то КАЗ стали устанавливать. Важное дополнение номер три — все три западных пепелаца уступают Прорыву, являясь форменными извращениями над здравым смыслом (Абрамс и его многочисленные и всеми обсосанные недостатки, Лео, где на выбор или запредельная масса (2А7V/2А7+), или недостаточное (не приспособленное под городские бои) бронирование (2А7), Меркава с ее передним двигателем (нет, он не добавляет брони — скорее наоборот, ухудшает ситуацию).<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).<br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).<br /> <br /> ==== Разное танковое ====<br /> * '''Т-54/55''' — в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.<br /> ** Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.<br /> * '''Т-62''' — танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> *** На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков (а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана. Не забываем, что этот танк единственный в своем роде оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ). С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины — танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16 мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР «Отражение», причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных «Б», эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель «по последнему слову техники» — с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> ** Это все, конечно, интересно, но на вооружении ВС РФ он появился разве что после принятия в их состав войск ДНР и ЛНР, а так был разве что на БХВТ. При этом Т-64БВ стал основным танком ВСУ после вывода на территорию УССР частей ГСВГ.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась.<br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной (но в последних версиях более-менее стандартной для БМП-шных ПТРК - 800-850 мм). Это потому, что отдельно 100-мм пушку и ПТРК не лезут. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть.<br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 «Бахча»''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).<br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 «Нона»''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.<br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от Мсты, так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно. <br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка (не гаубица!) с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> ** Легкий. 33 кг ракета плюс 11 кг ПУ. Пробивает всего-то 1 300 мэмэ (на 300 больше, чем «Атака» на «Хризантеме»), на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО, впрочем сейчас готовится на смену Тунгске версия Панциря для войскового ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''Стрела-1''','''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса. Первые — с инфракрасным самонаведением (вместо «классического» наведения на тепловой след самолёта используют уникальное наведение на контраст между фоновым ИК-излучением неба и «темным пятном» самолёта. Из плюсов: не требуется охлаждение сенсора до криогенных температур, сложно обмануть ложными тепловыми целями. Из минусов: работает при довольно узком диапазоне погодных условий. Для борьбы с этим на Стреле-10 добавили-таки вторым (основным) каналом «классическое» наведение с охлаждаемым сенсором. «Тор» знаменит высоким уровнем автоматики, вплоть до возможности проводить селекцию и захват приоритетных целей без вмешательства оператора, а также возможностью перехвата ракет (в том числе и выпущенных по нему).<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ/В4 «Антей»''' — система войсковой ПВО большой дальности, по возможностям примерно на уровне С-300/400 соответствующих модификаций, имеет несколько большую «заточку» под перехват баллистических ракет, последние версии ракет могут осуществлять и заатмосферный перехват. Абсолютно отличная от С-300П система (разрабатывалась другими КБ).<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности (скорее на грани между средней и большой, 120км с новыми ракетами это примерно уровень С-300ПМУ/С-300В) с большим боекомплектом, возможностью иметь большой боекомплект дальнобойных 9М96Е2 или [[Выходила на берег Катюша|ЕЩЕ БОЛЬШИЙ]] боекомплект ракет малой дальности 9М100 с ИКГСН (кто сказал «IRIS-T»?). Вырос из совместного проекта с Южной Кореей о разработке современной ПВО, изначально не очень вписывался в общую структуру средств ПВО, но в конечном итоге ему определили место поддержки-усиления С-400/С-500 (главным образом для защиты дальнобоев от атак множеством мелких целей). Кстати, С-400 обладает возможностью запускать и наводить все ракеты комплекса С-350, они унифицированы.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+ несколько «Панцирей» для перекрытия угрожаемых направлений и point defense особо важных целей, теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности. Отметился в реальных боевых действиях, в частности, в связке с А-50 в качестве носителя ракет большой дальности.<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета — не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего — точно не ясно.<br /> ** '''Су-75''' — «Шах и Мат». По задумке — тот самый «наш ответ F-35», малозаметный лёгкий МФИ пятого поколения. Главным образом задуман под экспорт. В ВВС РФ же — как дополнение к «тяжелому» Су-57. Из любопытного, помимо основных плюшек 5 поколения, возможна эксплуатация в беспилотном варианте, очевидно, развивая тему «Лояльного ведомого» (беспилотный самолет для поддержки и сопровождения пилотируемого). В настоящее время проходит испытания, ищутся покупатели.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''', относительно современные '''МиГ-29СМТ''', а также сравнительно небольшое количество старых '''МиГ-29 (9-13) и (9-12)'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', фактически, «подтягивающая» 29й к полноценному истребителю поколения 4++ (на уровень Су-35С), но… не получив иностранных заказов, она так и не вышла за рамки производства опытных машин. В целом перспективы 29го семейства выглядят довольно печально — грузоподъемность по сравнению с «Фланкероидами» никакая (6 пилонов — смешно), двухдвигательная схема делает его слишком тяжелым и дорогим для ниши «легкого МФИ» (с учетом того, что РД-33 требует в два-три раза чаще проводить плановый ремонт, чем двигатель того же F-16, цена эксплуатации становится совсем недетской). Совсем ранние МиГ-29 (9-12) еще и поголовно страдают от проблемы коррозии и деградации силового набора, вызванной технологическими ошибками при сборке ранних серий.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно. Надежен, любим в войсках. Многотопливные ТРД позволяют заправку топливных баков «всем, что горит» (которые на самом деле не пустые баки, а пористый наполнитель типа губки, так что при пробитии не вытекает и не загорается). Шутка (в которой есть доля шутки): Су-25 может приземлиться в поле, подрулить к мотопехоте, дозаправиться соляркой из бака БМП-2, из нее же загрузить боекомплект в пушки (30 мм, тот же снаряд), после чего деловито улететь дальше по своим делам. В настоящее время активно апгрейдится до версий СМ и СМ2/СМ3 (добавляют МФИ, навигационную систему с ГЛОНАСС, новую авионику, слегка упрощенный «Гефест» от последних модернизаций Су-24).<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39''', переделанные из учебно-тренировочной спарки Су-25УБ. Продукт лихих 90х, концептуально верная попытка усовершенствовать слабые места машины вроде недостаточного прицельного комплекса (вплоть до бортовой РЛС на Су-39) и прикрутить возможность работать с большим диапазоном управляемого вооружения, но появились сильно не в то время… В итоге когда страна уже могла себе позволить их закупку, они существенно устарели и нуждались в переделке, и было принято решение вместо этого модернизировать «обычных» грачей до Су-25СМ.<br /> ** Главная беда с Су-25 — в настоящее время их не производят и возможности возобновления производства весьма туманны (Головное предприятие находится в [[Генацвале и цинандали|Тбилиси]], производственные мощности фактически уничтожены, завод в Улан-Удэ способен производить лишь двухместные «спарки» (а следовательно, и модернизации на их основе вроде 25ТМ и 39, которые как раз и не заказывают), остальные заводы проводят лишь капремонт.<br /> <br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость. Вместе с тем, боевые действия 2022-2024 годов форсировали и разработку УПАБ различного калибра, по сути, тех же JDAM (правда не обычных, там это просто рули и GPS-модуль, а продвинутых JDAM-ER, только-только принятых на вооружение) - к обычной фугасной авиабомбе прикручивается комплект крылышек и рулей со спутниковым наведением.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — изначально создавался по концепции «вертолетных танковых войск» (летающий БТР Ми-8, летающая БМП Ми-24, летающий танк Ми-28, но серьезно запоздал, за счет того, что Ми-24 довольно долго и успешно брал роль танка на себя). Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице даже при высоком уровне автоматизации создает неприемлемую нагрузку на пилота (в той же «Черной акуле» можно заметить, что ПТУР он применяет только в зависании, когда вертлет становится очень уязвим не то, что для ПЗРК, но и для ПТРК и гранатометов; в 1999—2000 годах проходили испытания в Чечне, где Ка-50 действовали в тройке с Ка-29, выполнявшим функции разведывательного и командного вертолета), так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный командно-разведывательный вертолёт Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50 (но приобрел оригинальный «аллигаторный» дизайн Ка-52). Из недостатков, как и у Ка-50, следует отметить пушку без кругового обстрела (в отличие от Ми-28). Также имеет место спор о целесообразности оснащения вертолетов пушкой 2А42, которая для них слишком тяжелая и имеет малый боезапас (Ми-28 имеет 250 снарядов (Ка-52 — 460, по 230 бронебойных и фугасных) против 1 200 на «Апаче», но, с другой стороны, по имеющимся оценкам мощность снаряда делает боезапас в целом равным)<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' советских времён, а также новые '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''. Последние — попытка соединить 971 и 949 в одном лице (10 ТА, 32 ПУ ПКР) и сделать единую многоцелевую подлодку. Из минусов — строятся как-то небыстро, причем более крупные «Бореи» быстрее, что говорит о меньшей отработанности строительства. С другой стороны, с вооружением «Бореев» все устаканилось, а эти допиливаются прямо в процессе строительства для новых фишек.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство (но второй корабль построили за 5 лет, что символизирует). Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух. А потом заложили еще два, а планируется к закладке еще семь.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> *** «Точки-У» давно сняты с вооружения, и «снова появились» благодаря СВО, потому что были отмечены случаи поражения ракетами «Точка-У» гражданских объектов. ВСУ этого ведь сделать не могли, значит, «Точки-У» есть у России, все логично. А еще он из высокоэффективного высокоточного (подтверждено 08.08.08 и Чечней) комплекса ровно 24.02.2022 превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 300 метров. А еще русские '''пытались''' использовать «Точки-У» для борьбы с САУ «Паладин», но от трех выпущенных ракет САУ получила только легкие повреждения (где, что, когда — хз. Но об этом писали в неполживой прессе, значит, все так и было). При этом украинским «Точкам-У» хватило точности попасть в БДК в Бердянске. Видимо, тюнинг в кустарных условиях.<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про «Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в том числе шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга). Главным образом потому, что такие поезда сильно нагружают пути, а маскировка на деле не такая уж — не каждый простой состав волокут три М62. Да и от пути не метра в сторону, что логично.<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=163843 2024-02-09T16:50:50Z

<p>Heimdall: /* Штурмовики */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** Особенностью современной российской армии является двойной дивизионно-бригадный состав (батальон — бригада — армия либо батальон — полк — дивизия — армия), обусловленный тем, что в 2009 году перешли с дивизий на бригады (дающие большую оперативную гибкость, но меньшую ударную силу отдельно взятой бригады), а с 2014 началось обратное разворачивание на базе части бригад дивизий (сопровождаемое воем с боевых диванов про количество в ущерб качеству). В итоге складывается интересная ситуация, когда в состав, например, Центрального военного округа входят 2-я и 41-я армии, а также 90-я танковая дивизия, которая больше этих армий вместе взятых.<br /> ** '''Мотострелковые войска'''<br /> *** Отдельная мотострелковая бригада<br /> *** Мотострелковый полк — советская классика. Три мотострелковых и один танковый батальон (41 танк), самоходный артиллерийский дивизион (18 САУ, 6 РСЗО «Град»), зенитная батарея (8-12 ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10»)<br /> **** В боевой обстановке полк или бригада, как правило, равномерно распределяется на три равные семядоли, именуемые '''батальонными тактическими группами''' (все, кроме мотострелков, делится на три части и придается мотострелковым батальонам). Если в НАТО это делается ради передовой тактики общевойсковых соединений, где мотострелки непосредственно взаимодействуют с танками, а танки готовы поддержать мотострелков везде, то в этой стране только из-за того, что не в состоянии выставить весь полк/бригаду как единое целое. Хотя БТГ происходит от советской еще концепции Передового Отряда еще времен Второй Мировой.<br /> *** Мотострелковая дивизия — зверь редкий. Три мотострелковых и танковый полк, самоходный артиллерийский полк дивизии (54 152-мм САУ, 18 РСЗО «Ураган»/«Торнадо»), зенитный ракетный полк (16 ЗРК «Тор» или «Оса»)<br /> *** Общевойсковая армия — состоит либо из бригад, либо (штатно): трех мотострелковых и танковая дивизии (штат касательно МСД и ТД '''нигде''' пока что не соблюден. Как правило, встречается микс дивизий и бригад), артиллерийская бригада (обычно с САУ 2С7 «Пион» или 2С5 «Гиацинт» повышенной дальности и мощности и РСЗО «Ураган»), зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> *** В непосредственном подчинении командования военных округов находятся воздушно-десантные войска и спецназ, отдельные артиллерийские (САУ «Пион» и РСЗО «Смерч») и зенитные бригады (С-300В, С-350) особой мощности, а также различные подразделения обеспечения. Кое-где доживают свой век в окружном подчинении (осталось со времен ликвидации армейского звена и перевода сухопутных войск на бригады окружного подчинения) не раскиданные по армиям общевойсковые дивизии и бригады, к примеру, 90-я Гв.ТД Центрального военного округа, на базе которой скорее будет развернута 90-я гвардейская танковая армия, чем ее отдадут 2-й или 41-й армиям, ибо она больше их, вместе взятых.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> *** Отдельная танковая бригада (94 танка)<br /> *** Танковый полк — три танковых батальона по 31 танк, мотострелковый батальон, самоходный артиллерийский дивизион (с реактивной батареей), зенитная батарея.<br /> *** Танковая дивизия — три (штатно, бывает, что и два) танковых полка, мотострелковый полк, Самоходный артиллерийский полк дивизии, зенитный ракетный полк<br /> *** Танковая армия — на данный момент, одна, 1-я гвардейская танковая. Включает 2-ю МСД, 4-ю и 47-ю ТД, 27-ю ОМСБР. В идеале три танковых и мотострелковая дивизия, артиллерийская бригада, зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений. А вообще, «Спецназ» это «Специального назначения», и этим термином могут назвать любые части специального назначения. К примеру, в ВС ДНР бригада специального назначения «Кальмиус» была артиллерийской! Что занятно сыграло в одной клюквенной книжке, где силы этой бригады были задействованы для просачивания в тыл украинской армии, видимо, прямо на САУ.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии.<br /> <br /> == О составе ==<br /> [https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad27cd6b6fcf72a8c6a43b01725a30f3433a512d4544b090ddd604b5eeb2666db&amp;source=constructorLink Состав на 2021 год]<br /> <br /> '''Западный военный округ:'''<br /> * К частям окружного подчинения относятся ракетные и артиллерийские бригады особой мощности, инженерные, железнодорожные и другие вспомогательные, но не менее важные войска. Иногда отдельные мотострелковые и танковые соединения, но это скорее, наследие бригадного этапа организации сухопутных войск, в основном, бригады постепенно развертываются в дивизии и раскидываются (или без развертывания) по армиям.<br /> * 1-я гвардейская танковая армия (Москва)<br /> * 6-я общевойсковая армия (Санкт-Петербург)<br /> * 20-я общевойсковая армия (Воронеж)<br /> * 11-й армейский корпус (Калининград)<br /> * Группа российских войск в Приднестровской Молдавской республике (два мотострелковых батальона)<br /> <br /> '''Центральный военный округ:'''<br /> * 2-я гвардейская общевойсковая армия (Самара)<br /> * 41-я гвардейская (с 2023) общевойсковая армия (Новосибирск)<br /> * 90-я танковая дивизия (Чебаркуль)<br /> * 201-я военная база (три мотострелковых полка, г. Душанбе)<br /> <br /> '''Восточный военный округ:'''<br /> * 5-я общевойсковая армия (Уссурийск)<br /> * 29-я общевойсковая армия (Чита)<br /> * 35-я общевойсковая армия (Белогорск)<br /> * 36-я общевойсковая армия (Улан-Удэ)<br /> * 68-й армейский корпус (Южно-Сахалинск)<br /> ** 39-я ОМСБР (Южно-Сахалинск)<br /> ** 18-я ПулАД (Курилы)<br /> <br /> '''Южный военный округ:'''<br /> * 8-я гвардейская общевойсковая армия (с 1.01.2023 в оную включены ВС бывших ДНР и ЛНР под названиями 1-й Донецкий и 2-й Луганский армейские корпуса)<br /> * 18-я общевойсковая армия (Крым)<br /> * 49-я общевойсковая армия (включая 7-ю военную базу в составе примерно двух мотострелковых полков в Абхазии)<br /> * 58-я гвардейская общевойсковая армия (Владикавказ, в том числе 4-я военная база, силы около мотострелкового полка в Республике Южная Осетия)<br /> <br /> '''Объединенное Стратегическое командование «Северный флот»'''<br /> * Собственно, Краснознаменный Северный флот<br /> * 61-я бригада морской пехоты<br /> * 80-я и 200-я мотострелковые бригады<br /> * Четыре тактические группы (ЗРК «Панцирь», ПКРК «Бастион», разведывательные силы) на арктических островах<br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Пистолет Бесшумный ПБ — вспомогательное оружие военной разведки, 1967 года, но популярен до сих пор. Вопреки широко распространенной версии, не является «бесшумной версией ПМ» или MakarovSD — заимствованы от ПМ по условиям конкурса ударно-спусковой механизм и магазин.<br /> * ПСС — пистолет специальный самозарядный. Бесшумный компактный пистолет на базе патронов СП-4 с запиранием газов в гильзе. За счет этого эффекта звук стрельбы сводится только к лязгу подвижных частей.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) ротного звена с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК батальонного звена с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое. <br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя — новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — модификация Т-72Б, целью которой было оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы» и дешевле, чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял ЭОП&lt;ref&gt;Электронный оптический преобразователь, то, что принято называть прибором ночного видения. Недостатком по сравнению с тепловизором является меньшая дальность вообще (для повышения дальности может применяться инфракрасный осветитель… Очень заметный на тепловизорах. Вот только где он на Т-72Б3, учитывая, что весьма характерной «фары» осветителя справа от пушки на нем определенно нет?) и невозможность поиска целей по тепловому контасту&lt;/ref&gt;) и одновременно прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 800 мэмэ&lt;ref&gt;Поскольку реальная танковая броня композитная, и ее фактическая толщина не показатель, а также размещена под наклоном, используется эквивалент в миллиметрах катанной броневой стали, лист которой расположен вертикально&lt;/ref&gt; спереди и 100 по бокам). В общем, танк-компромисс.<br /> *** Судя по всему, закрытая ЗПУ с дистанционным управлением очень многими воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки&lt;ref&gt;Дистанционно-управляемая турель с 12,7 мм у командира, 7,62 на люке заряжающего, 7,62 мм на пушке — второй спаренный, фактически, только установлен снаружи)&lt;/ref&gt;. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира)<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для зажравшихся), появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с. Больше не такой уж и компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький&lt;ref&gt;Танковые тепловизоры вообще вещь простая, делается в каждой подворотне и стоит три копейки за пучок. Настолько, что в мире ровно четыре страны имеют полное производство оных — США, Франция, Китай и Россия. Это, к слову, к вопросу закупки в 2000-х французских тепловизоров (тогда этих стран было три — США, Франция и Россия, но Россия относительно, ввиду слабых советских наработок и бесславных девяностых. Видимо, не все здесь так просто. Но не забывайте до сих пор пинать эту страну за французских тепловизоры и озаглавливать статейки на оную тему «Может ли Россия производить высокотехнологичную военную технику». Ведь более никакой высокотехнологичной военной техники не производится! Радаров там всяких, ГАК, реакторов, двигателей и прочего. Впрочем, учитывая, что в 2024 многим до сих пор приходится доказывать, что в России вообще есть производство чего бы то ни было, а не только нефть, газ и лес…&lt;/ref&gt; тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия — полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо «Реликта» используется «Контакт-5». Поскольку из современных обвесов на нём только теплак — очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80БВ''' — версия 1985 года с динамической защитой, сохранившаяся в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1».<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2» (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).<br /> *** На 2021 год состоит на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве 186 штук. А также на Кипре и в Южной Корее.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года — не имеет, поскольку танков и так не очень много.<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;N.b. Производство тепловизоров полного цикла имеют во всем мире США, Франция и Китай (тут можно задуматься, учитывая, какого франкенштейна из американских, советских, европейских и черт знает каких компонентов представляет собой типичная китайская военная техника). Учитывая, что в СССР производство танковых тепловизоров состоялось только в 1990 году выпуском прицела «Агава-2» — аппарата вполне среднего… Тогда, а потом были бесславные девяностые, то производство российских образцов это тебе не просто так. Но мы в курсе, что если американцы то, чего у них не было, купили, а потом запилили свое, то это молодцы, грамотный и рациональный подход, а для России позор втройне — и не сделали сами, и были вынуждены купить, и были вынуждены налаживать производство&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке «Армате». Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М «Прорыв-3»''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток — отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла «Арена-М» — мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> *** Важное дополнение номер один — на нем еще и двигатель улучшили. Важное дополнение номер два — если верить новостям, то КАЗ стали устанавливать. Важное дополнение номер три — все три западных пепелаца уступают Прорыву, являясь форменными извращениями над здравым смыслом (Абрамс и его многочисленные и всеми обсосанные недостатки, Лео, где на выбор или запредельная масса (2А7V/2А7+), или недостаточное (не приспособленное под городские бои) бронирование (2А7), Меркава с ее передним двигателем (нет, он не добавляет брони — скорее наоборот, ухудшает ситуацию).<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).<br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).<br /> <br /> ==== Разное танковое ====<br /> * '''Т-54/55''' — в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.<br /> ** Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.<br /> * '''Т-62''' — танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> *** На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков (а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана. Не забываем, что этот танк единственный в своем роде оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ). С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины — танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16 мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР «Отражение», причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных «Б», эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель «по последнему слову техники» — с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> ** Это все, конечно, интересно, но на вооружении ВС РФ он появился разве что после принятия в их состав войск ДНР и ЛНР, а так был разве что на БХВТ. При этом Т-64БВ стал основным танком ВСУ после вывода на территорию УССР частей ГСВГ.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась.<br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной (но в последних версиях более-менее стандартной для БМП-шных ПТРК - 800-850 мм). Это потому, что отдельно 100-мм пушку и ПТРК не лезут. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть.<br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 «Бахча»''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).<br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 «Нона»''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.<br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от Мсты, так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно. <br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка (не гаубица!) с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> ** Легкий. 33 кг ракета плюс 11 кг ПУ. Пробивает всего-то 1 300 мэмэ (на 300 больше, чем «Атака» на «Хризантеме»), на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО, впрочем сейчас готовится на смену Тунгске версия Панциря для войскового ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''Стрела-1''','''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса. Первые — с инфракрасным самонаведением (вместо «классического» наведения на тепловой след самолёта используют уникальное наведение на контраст между фоновым ИК-излучением неба и «темным пятном» самолёта. Из плюсов: не требуется охлаждение сенсора до криогенных температур, сложно обмануть ложными тепловыми целями. Из минусов: работает при довольно узком диапазоне погодных условий. Для борьбы с этим на Стреле-10 добавили-таки вторым (основным) каналом «классическое» наведение с охлаждаемым сенсором. «Тор» знаменит высоким уровнем автоматики, вплоть до возможности проводить селекцию и захват приоритетных целей без вмешательства оператора, а также возможностью перехвата ракет (в том числе и выпущенных по нему).<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ/В4 «Антей»''' — система войсковой ПВО большой дальности, по возможностям примерно на уровне С-300/400 соответствующих модификаций, имеет несколько большую «заточку» под перехват баллистических ракет, последние версии ракет могут осуществлять и заатмосферный перехват. Абсолютно отличная от С-300П система (разрабатывалась другими КБ).<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности (скорее на грани между средней и большой, 120км с новыми ракетами это примерно уровень С-300ПМУ/С-300В) с большим боекомплектом, возможностью иметь большой боекомплект дальнобойных 9М96Е2 или [[Выходила на берег Катюша|ЕЩЕ БОЛЬШИЙ]] боекомплект ракет малой дальности 9М100 с ИКГСН (кто сказал «IRIS-T»?). Вырос из совместного проекта с Южной Кореей о разработке современной ПВО, изначально не очень вписывался в общую структуру средств ПВО, но в конечном итоге ему определили место поддержки-усиления С-400/С-500 (главным образом для защиты дальнобоев от атак множеством мелких целей). Кстати, С-400 обладает возможностью запускать и наводить все ракеты комплекса С-350, они унифицированы.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+ несколько «Панцирей» для перекрытия угрожаемых направлений и point defense особо важных целей, теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности. Отметился в реальных боевых действиях, в частности, в связке с А-50 в качестве носителя ракет большой дальности.<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета — не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего — точно не ясно.<br /> ** '''Су-75''' — «Шах и Мат». По задумке — тот самый «наш ответ F-35», малозаметный лёгкий МФИ пятого поколения. Главным образом задуман под экспорт. В ВВС РФ же — как дополнение к «тяжелому» Су-57. Из любопытного, помимо основных плюшек 5 поколения, возможна эксплуатация в беспилотном варианте, очевидно, развивая тему «Лояльного ведомого» (беспилотный самолет для поддержки и сопровождения пилотируемого). В настоящее время проходит испытания, ищутся покупатели.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''', относительно современные '''МиГ-29СМТ''', а также сравнительно небольшое количество старых '''МиГ-29 (9-13) и (9-12)'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', фактически, «подтягивающая» 29й к полноценному истребителю поколения 4++ (на уровень Су-35С), но… не получив иностранных заказов, она так и не вышла за рамки производства опытных машин. В целом перспективы 29го семейства выглядят довольно печально — грузоподъемность по сравнению с «Фланкероидами» никакая (6 пилонов — смешно), двухдвигательная схема делает его слишком тяжелым и дорогим для ниши «легкого МФИ» (с учетом того, что РД-33 требует в два-три раза чаще проводить плановый ремонт, чем двигатель того же F-16, цена эксплуатации становится совсем недетской). Совсем ранние МиГ-29 (9-12) еще и поголовно страдают от проблемы коррозии и деградации силового набора, вызванной технологическими ошибками при сборке ранних серий.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно. Надежен, любим в войсках. Многотопливные ТРД позволяют заправку топливных баков «всем, что горит» (которые на самом деле не пустые баки, а пористый наполнитель типа губки, так что при пробитии не вытекает и не загорается). Шутка (в которой есть доля шутки): Су-25 может приземлиться в поле, подрулить к мотопехоте, дозаправиться соляркой из бака БМП-2, из нее же загрузить боекомплект в пушки (30 мм, тот же снаряд), после чего деловито улететь дальше по своим делам. В настоящее время активно апгрейдится до версий СМ и СМ2/СМ3 (добавляют МФИ, навигационную систему с ГЛОНАСС, новую авионику, слегка упрощенный «Гефест» от последних модернизаций Су-24). Главный минус — слабоват прицельный комплекс, без тепловизорного прицельного модуля ночное применение крайне затруднено.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39''', переделанные из учебно-тренировочной спарки Су-25УБ. Продукт лихих 90х, концептуально верная попытка усовершенствовать слабые места машины вроде недостаточного прицельного комплекса (вплоть до бортовой РЛС на Су-39) и прикрутить возможность работать с большим диапазоном управляемого вооружения, но появились сильно не в то время… В итоге когда страна уже могла себе позволить их закупку, они существенно устарели и нуждались в переделке, и было принято решение вместо этого модернизировать «обычных» грачей до Су-25СМ.<br /> ** Главная беда с Су-25 — в настоящее время их не производят и возможности возобновления производства весьма туманны (Головное предприятие находится в [[Генацвале и цинандали|Тбилиси]], производственные мощности фактически уничтожены, завод в Улан-Удэ способен производить лишь двухместные «спарки» (а следовательно, и модернизации на их основе вроде 25ТМ и 39, которые как раз и не заказывают), остальные заводы проводят лишь капремонт.<br /> <br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость. Вместе с тем, боевые действия 2022-2024 годов форсировали и разработку УПАБ различного калибра, по сути, тех же JDAM (правда не обычных, там это просто рули и GPS-модуль, а продвинутых JDAM-ER, только-только принятых на вооружение) - к обычной фугасной авиабомбе прикручивается комплект крылышек и рулей со спутниковым наведением.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — изначально создавался по концепции «вертолетных танковых войск» (летающий БТР Ми-8, летающая БМП Ми-24, летающий танк Ми-28, но серьезно запоздал, за счет того, что Ми-24 довольно долго и успешно брал роль танка на себя). Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице даже при высоком уровне автоматизации создает неприемлемую нагрузку на пилота (в той же «Черной акуле» можно заметить, что ПТУР он применяет только в зависании, когда вертлет становится очень уязвим не то, что для ПЗРК, но и для ПТРК и гранатометов; в 1999—2000 годах проходили испытания в Чечне, где Ка-50 действовали в тройке с Ка-29, выполнявшим функции разведывательного и командного вертолета), так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный командно-разведывательный вертолёт Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50 (но приобрел оригинальный «аллигаторный» дизайн Ка-52). Из недостатков, как и у Ка-50, следует отметить пушку без кругового обстрела (в отличие от Ми-28). Также имеет место спор о целесообразности оснащения вертолетов пушкой 2А42, которая для них слишком тяжелая и имеет малый боезапас (Ми-28 имеет 250 снарядов (Ка-52 — 460, по 230 бронебойных и фугасных) против 1 200 на «Апаче», но, с другой стороны, по имеющимся оценкам мощность снаряда делает боезапас в целом равным)<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' советских времён, а также новые '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''. Последние — попытка соединить 971 и 949 в одном лице (10 ТА, 32 ПУ ПКР) и сделать единую многоцелевую подлодку. Из минусов — строятся как-то небыстро, причем более крупные «Бореи» быстрее, что говорит о меньшей отработанности строительства. С другой стороны, с вооружением «Бореев» все устаканилось, а эти допиливаются прямо в процессе строительства для новых фишек.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство (но второй корабль построили за 5 лет, что символизирует). Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух. А потом заложили еще два, а планируется к закладке еще семь.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> *** «Точки-У» давно сняты с вооружения, и «снова появились» благодаря СВО, потому что были отмечены случаи поражения ракетами «Точка-У» гражданских объектов. ВСУ этого ведь сделать не могли, значит, «Точки-У» есть у России, все логично. А еще он из высокоэффективного высокоточного (подтверждено 08.08.08 и Чечней) комплекса ровно 24.02.2022 превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 300 метров. А еще русские '''пытались''' использовать «Точки-У» для борьбы с САУ «Паладин», но от трех выпущенных ракет САУ получила только легкие повреждения (где, что, когда — хз. Но об этом писали в неполживой прессе, значит, все так и было). При этом украинским «Точкам-У» хватило точности попасть в БДК в Бердянске. Видимо, тюнинг в кустарных условиях.<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про «Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в том числе шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга). Главным образом потому, что такие поезда сильно нагружают пути, а маскировка на деле не такая уж — не каждый простой состав волокут три М62. Да и от пути не метра в сторону, что логично.<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=163838 2024-02-09T16:34:32Z

<p>Heimdall: /* Бомбардировщики */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** Особенностью современной российской армии является двойной дивизионно-бригадный состав (батальон — бригада — армия либо батальон — полк — дивизия — армия), обусловленный тем, что в 2009 году перешли с дивизий на бригады (дающие большую оперативную гибкость, но меньшую ударную силу отдельно взятой бригады), а с 2014 началось обратное разворачивание на базе части бригад дивизий (сопровождаемое воем с боевых диванов про количество в ущерб качеству). В итоге складывается интересная ситуация, когда в состав, например, Центрального военного округа входят 2-я и 41-я армии, а также 90-я танковая дивизия, которая больше этих армий вместе взятых.<br /> ** '''Мотострелковые войска'''<br /> *** Отдельная мотострелковая бригада<br /> *** Мотострелковый полк — советская классика. Три мотострелковых и один танковый батальон (41 танк), самоходный артиллерийский дивизион (18 САУ, 6 РСЗО «Град»), зенитная батарея (8-12 ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10»)<br /> **** В боевой обстановке полк или бригада, как правило, равномерно распределяется на три равные семядоли, именуемые '''батальонными тактическими группами''' (все, кроме мотострелков, делится на три части и придается мотострелковым батальонам). Если в НАТО это делается ради передовой тактики общевойсковых соединений, где мотострелки непосредственно взаимодействуют с танками, а танки готовы поддержать мотострелков везде, то в этой стране только из-за того, что не в состоянии выставить весь полк/бригаду как единое целое. Хотя БТГ происходит от советской еще концепции Передового Отряда еще времен Второй Мировой.<br /> *** Мотострелковая дивизия — зверь редкий. Три мотострелковых и танковый полк, самоходный артиллерийский полк дивизии (54 152-мм САУ, 18 РСЗО «Ураган»/«Торнадо»), зенитный ракетный полк (16 ЗРК «Тор» или «Оса»)<br /> *** Общевойсковая армия — состоит либо из бригад, либо (штатно): трех мотострелковых и танковая дивизии (штат касательно МСД и ТД '''нигде''' пока что не соблюден. Как правило, встречается микс дивизий и бригад), артиллерийская бригада (обычно с САУ 2С7 «Пион» или 2С5 «Гиацинт» повышенной дальности и мощности и РСЗО «Ураган»), зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> *** В непосредственном подчинении командования военных округов находятся воздушно-десантные войска и спецназ, отдельные артиллерийские (САУ «Пион» и РСЗО «Смерч») и зенитные бригады (С-300В, С-350) особой мощности, а также различные подразделения обеспечения. Кое-где доживают свой век в окружном подчинении (осталось со времен ликвидации армейского звена и перевода сухопутных войск на бригады окружного подчинения) не раскиданные по армиям общевойсковые дивизии и бригады, к примеру, 90-я Гв.ТД Центрального военного округа, на базе которой скорее будет развернута 90-я гвардейская танковая армия, чем ее отдадут 2-й или 41-й армиям, ибо она больше их, вместе взятых.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> *** Отдельная танковая бригада (94 танка)<br /> *** Танковый полк — три танковых батальона по 31 танк, мотострелковый батальон, самоходный артиллерийский дивизион (с реактивной батареей), зенитная батарея.<br /> *** Танковая дивизия — три (штатно, бывает, что и два) танковых полка, мотострелковый полк, Самоходный артиллерийский полк дивизии, зенитный ракетный полк<br /> *** Танковая армия — на данный момент, одна, 1-я гвардейская танковая. Включает 2-ю МСД, 4-ю и 47-ю ТД, 27-ю ОМСБР. В идеале три танковых и мотострелковая дивизия, артиллерийская бригада, зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений. А вообще, «Спецназ» это «Специального назначения», и этим термином могут назвать любые части специального назначения. К примеру, в ВС ДНР бригада специального назначения «Кальмиус» была артиллерийской! Что занятно сыграло в одной клюквенной книжке, где силы этой бригады были задействованы для просачивания в тыл украинской армии, видимо, прямо на САУ.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии.<br /> <br /> == О составе ==<br /> [https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad27cd6b6fcf72a8c6a43b01725a30f3433a512d4544b090ddd604b5eeb2666db&amp;source=constructorLink Состав на 2021 год]<br /> <br /> '''Западный военный округ:'''<br /> * К частям окружного подчинения относятся ракетные и артиллерийские бригады особой мощности, инженерные, железнодорожные и другие вспомогательные, но не менее важные войска. Иногда отдельные мотострелковые и танковые соединения, но это скорее, наследие бригадного этапа организации сухопутных войск, в основном, бригады постепенно развертываются в дивизии и раскидываются (или без развертывания) по армиям.<br /> * 1-я гвардейская танковая армия (Москва)<br /> * 6-я общевойсковая армия (Санкт-Петербург)<br /> * 20-я общевойсковая армия (Воронеж)<br /> * 11-й армейский корпус (Калининград)<br /> * Группа российских войск в Приднестровской Молдавской республике (два мотострелковых батальона)<br /> <br /> '''Центральный военный округ:'''<br /> * 2-я гвардейская общевойсковая армия (Самара)<br /> * 41-я гвардейская (с 2023) общевойсковая армия (Новосибирск)<br /> * 90-я танковая дивизия (Чебаркуль)<br /> * 201-я военная база (три мотострелковых полка, г. Душанбе)<br /> <br /> '''Восточный военный округ:'''<br /> * 5-я общевойсковая армия (Уссурийск)<br /> * 29-я общевойсковая армия (Чита)<br /> * 35-я общевойсковая армия (Белогорск)<br /> * 36-я общевойсковая армия (Улан-Удэ)<br /> * 68-й армейский корпус (Южно-Сахалинск)<br /> ** 39-я ОМСБР (Южно-Сахалинск)<br /> ** 18-я ПулАД (Курилы)<br /> <br /> '''Южный военный округ:'''<br /> * 8-я гвардейская общевойсковая армия (с 1.01.2023 в оную включены ВС бывших ДНР и ЛНР под названиями 1-й Донецкий и 2-й Луганский армейские корпуса)<br /> * 18-я общевойсковая армия (Крым)<br /> * 49-я общевойсковая армия (включая 7-ю военную базу в составе примерно двух мотострелковых полков в Абхазии)<br /> * 58-я гвардейская общевойсковая армия (Владикавказ, в том числе 4-я военная база, силы около мотострелкового полка в Республике Южная Осетия)<br /> <br /> '''Объединенное Стратегическое командование «Северный флот»'''<br /> * Собственно, Краснознаменный Северный флот<br /> * 61-я бригада морской пехоты<br /> * 80-я и 200-я мотострелковые бригады<br /> * Четыре тактические группы (ЗРК «Панцирь», ПКРК «Бастион», разведывательные силы) на арктических островах<br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Пистолет Бесшумный ПБ — вспомогательное оружие военной разведки, 1967 года, но популярен до сих пор. Вопреки широко распространенной версии, не является «бесшумной версией ПМ» или MakarovSD — заимствованы от ПМ по условиям конкурса ударно-спусковой механизм и магазин.<br /> * ПСС — пистолет специальный самозарядный. Бесшумный компактный пистолет на базе патронов СП-4 с запиранием газов в гильзе. За счет этого эффекта звук стрельбы сводится только к лязгу подвижных частей.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) ротного звена с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК батальонного звена с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое. <br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя — новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — модификация Т-72Б, целью которой было оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы» и дешевле, чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял ЭОП&lt;ref&gt;Электронный оптический преобразователь, то, что принято называть прибором ночного видения. Недостатком по сравнению с тепловизором является меньшая дальность вообще (для повышения дальности может применяться инфракрасный осветитель… Очень заметный на тепловизорах. Вот только где он на Т-72Б3, учитывая, что весьма характерной «фары» осветителя справа от пушки на нем определенно нет?) и невозможность поиска целей по тепловому контасту&lt;/ref&gt;) и одновременно прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 800 мэмэ&lt;ref&gt;Поскольку реальная танковая броня композитная, и ее фактическая толщина не показатель, а также размещена под наклоном, используется эквивалент в миллиметрах катанной броневой стали, лист которой расположен вертикально&lt;/ref&gt; спереди и 100 по бокам). В общем, танк-компромисс.<br /> *** Судя по всему, закрытая ЗПУ с дистанционным управлением очень многими воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки&lt;ref&gt;Дистанционно-управляемая турель с 12,7 мм у командира, 7,62 на люке заряжающего, 7,62 мм на пушке — второй спаренный, фактически, только установлен снаружи)&lt;/ref&gt;. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира)<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для зажравшихся), появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с. Больше не такой уж и компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький&lt;ref&gt;Танковые тепловизоры вообще вещь простая, делается в каждой подворотне и стоит три копейки за пучок. Настолько, что в мире ровно четыре страны имеют полное производство оных — США, Франция, Китай и Россия. Это, к слову, к вопросу закупки в 2000-х французских тепловизоров (тогда этих стран было три — США, Франция и Россия, но Россия относительно, ввиду слабых советских наработок и бесславных девяностых. Видимо, не все здесь так просто. Но не забывайте до сих пор пинать эту страну за французских тепловизоры и озаглавливать статейки на оную тему «Может ли Россия производить высокотехнологичную военную технику». Ведь более никакой высокотехнологичной военной техники не производится! Радаров там всяких, ГАК, реакторов, двигателей и прочего. Впрочем, учитывая, что в 2024 многим до сих пор приходится доказывать, что в России вообще есть производство чего бы то ни было, а не только нефть, газ и лес…&lt;/ref&gt; тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия — полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо «Реликта» используется «Контакт-5». Поскольку из современных обвесов на нём только теплак — очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80БВ''' — версия 1985 года с динамической защитой, сохранившаяся в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1».<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2» (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).<br /> *** На 2021 год состоит на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве 186 штук. А также на Кипре и в Южной Корее.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года — не имеет, поскольку танков и так не очень много.<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;N.b. Производство тепловизоров полного цикла имеют во всем мире США, Франция и Китай (тут можно задуматься, учитывая, какого франкенштейна из американских, советских, европейских и черт знает каких компонентов представляет собой типичная китайская военная техника). Учитывая, что в СССР производство танковых тепловизоров состоялось только в 1990 году выпуском прицела «Агава-2» — аппарата вполне среднего… Тогда, а потом были бесславные девяностые, то производство российских образцов это тебе не просто так. Но мы в курсе, что если американцы то, чего у них не было, купили, а потом запилили свое, то это молодцы, грамотный и рациональный подход, а для России позор втройне — и не сделали сами, и были вынуждены купить, и были вынуждены налаживать производство&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке «Армате». Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М «Прорыв-3»''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток — отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла «Арена-М» — мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> *** Важное дополнение номер один — на нем еще и двигатель улучшили. Важное дополнение номер два — если верить новостям, то КАЗ стали устанавливать. Важное дополнение номер три — все три западных пепелаца уступают Прорыву, являясь форменными извращениями над здравым смыслом (Абрамс и его многочисленные и всеми обсосанные недостатки, Лео, где на выбор или запредельная масса (2А7V/2А7+), или недостаточное (не приспособленное под городские бои) бронирование (2А7), Меркава с ее передним двигателем (нет, он не добавляет брони — скорее наоборот, ухудшает ситуацию).<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).<br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).<br /> <br /> ==== Разное танковое ====<br /> * '''Т-54/55''' — в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.<br /> ** Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.<br /> * '''Т-62''' — танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> *** На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков (а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана. Не забываем, что этот танк единственный в своем роде оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ). С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины — танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16 мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР «Отражение», причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных «Б», эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель «по последнему слову техники» — с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> ** Это все, конечно, интересно, но на вооружении ВС РФ он появился разве что после принятия в их состав войск ДНР и ЛНР, а так был разве что на БХВТ. При этом Т-64БВ стал основным танком ВСУ после вывода на территорию УССР частей ГСВГ.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась.<br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной (но в последних версиях более-менее стандартной для БМП-шных ПТРК - 800-850 мм). Это потому, что отдельно 100-мм пушку и ПТРК не лезут. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть.<br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 «Бахча»''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).<br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 «Нона»''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.<br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от Мсты, так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно. <br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка (не гаубица!) с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> ** Легкий. 33 кг ракета плюс 11 кг ПУ. Пробивает всего-то 1 300 мэмэ (на 300 больше, чем «Атака» на «Хризантеме»), на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО, впрочем сейчас готовится на смену Тунгске версия Панциря для войскового ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''Стрела-1''','''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса. Первые — с инфракрасным самонаведением (вместо «классического» наведения на тепловой след самолёта используют уникальное наведение на контраст между фоновым ИК-излучением неба и «темным пятном» самолёта. Из плюсов: не требуется охлаждение сенсора до криогенных температур, сложно обмануть ложными тепловыми целями. Из минусов: работает при довольно узком диапазоне погодных условий. Для борьбы с этим на Стреле-10 добавили-таки вторым (основным) каналом «классическое» наведение с охлаждаемым сенсором. «Тор» знаменит высоким уровнем автоматики, вплоть до возможности проводить селекцию и захват приоритетных целей без вмешательства оператора, а также возможностью перехвата ракет (в том числе и выпущенных по нему).<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ/В4 «Антей»''' — система войсковой ПВО большой дальности, по возможностям примерно на уровне С-300/400 соответствующих модификаций, имеет несколько большую «заточку» под перехват баллистических ракет, последние версии ракет могут осуществлять и заатмосферный перехват. Абсолютно отличная от С-300П система (разрабатывалась другими КБ).<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности (скорее на грани между средней и большой, 120км с новыми ракетами это примерно уровень С-300ПМУ/С-300В) с большим боекомплектом, возможностью иметь большой боекомплект дальнобойных 9М96Е2 или [[Выходила на берег Катюша|ЕЩЕ БОЛЬШИЙ]] боекомплект ракет малой дальности 9М100 с ИКГСН (кто сказал «IRIS-T»?). Вырос из совместного проекта с Южной Кореей о разработке современной ПВО, изначально не очень вписывался в общую структуру средств ПВО, но в конечном итоге ему определили место поддержки-усиления С-400/С-500 (главным образом для защиты дальнобоев от атак множеством мелких целей). Кстати, С-400 обладает возможностью запускать и наводить все ракеты комплекса С-350, они унифицированы.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+ несколько «Панцирей» для перекрытия угрожаемых направлений и point defense особо важных целей, теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности. Отметился в реальных боевых действиях, в частности, в связке с А-50 в качестве носителя ракет большой дальности.<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета — не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего — точно не ясно.<br /> ** '''Су-75''' — «Шах и Мат». По задумке — тот самый «наш ответ F-35», малозаметный лёгкий МФИ пятого поколения. Главным образом задуман под экспорт. В ВВС РФ же — как дополнение к «тяжелому» Су-57. Из любопытного, помимо основных плюшек 5 поколения, возможна эксплуатация в беспилотном варианте, очевидно, развивая тему «Лояльного ведомого» (беспилотный самолет для поддержки и сопровождения пилотируемого). В настоящее время проходит испытания, ищутся покупатели.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''', относительно современные '''МиГ-29СМТ''', а также сравнительно небольшое количество старых '''МиГ-29 (9-13) и (9-12)'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', фактически, «подтягивающая» 29й к полноценному истребителю поколения 4++ (на уровень Су-35С), но… не получив иностранных заказов, она так и не вышла за рамки производства опытных машин. В целом перспективы 29го семейства выглядят довольно печально — грузоподъемность по сравнению с «Фланкероидами» никакая (6 пилонов — смешно), двухдвигательная схема делает его слишком тяжелым и дорогим для ниши «легкого МФИ» (с учетом того, что РД-33 требует в два-три раза чаще проводить плановый ремонт, чем двигатель того же F-16, цена эксплуатации становится совсем недетской). Совсем ранние МиГ-29 (9-12) еще и поголовно страдают от проблемы коррозии и деградации силового набора, вызванной технологическими ошибками при сборке ранних серий.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость. Вместе с тем, боевые действия 2022-2024 годов форсировали и разработку УПАБ различного калибра, по сути, тех же JDAM (правда не обычных, там это просто рули и GPS-модуль, а продвинутых JDAM-ER, только-только принятых на вооружение) - к обычной фугасной авиабомбе прикручивается комплект крылышек и рулей со спутниковым наведением.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — изначально создавался по концепции «вертолетных танковых войск» (летающий БТР Ми-8, летающая БМП Ми-24, летающий танк Ми-28, но серьезно запоздал, за счет того, что Ми-24 довольно долго и успешно брал роль танка на себя). Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице даже при высоком уровне автоматизации создает неприемлемую нагрузку на пилота (в той же «Черной акуле» можно заметить, что ПТУР он применяет только в зависании, когда вертлет становится очень уязвим не то, что для ПЗРК, но и для ПТРК и гранатометов; в 1999—2000 годах проходили испытания в Чечне, где Ка-50 действовали в тройке с Ка-29, выполнявшим функции разведывательного и командного вертолета), так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный командно-разведывательный вертолёт Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50 (но приобрел оригинальный «аллигаторный» дизайн Ка-52). Из недостатков, как и у Ка-50, следует отметить пушку без кругового обстрела (в отличие от Ми-28). Также имеет место спор о целесообразности оснащения вертолетов пушкой 2А42, которая для них слишком тяжелая и имеет малый боезапас (Ми-28 имеет 250 снарядов (Ка-52 — 460, по 230 бронебойных и фугасных) против 1 200 на «Апаче», но, с другой стороны, по имеющимся оценкам мощность снаряда делает боезапас в целом равным)<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' советских времён, а также новые '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''. Последние — попытка соединить 971 и 949 в одном лице (10 ТА, 32 ПУ ПКР) и сделать единую многоцелевую подлодку. Из минусов — строятся как-то небыстро, причем более крупные «Бореи» быстрее, что говорит о меньшей отработанности строительства. С другой стороны, с вооружением «Бореев» все устаканилось, а эти допиливаются прямо в процессе строительства для новых фишек.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство (но второй корабль построили за 5 лет, что символизирует). Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух. А потом заложили еще два, а планируется к закладке еще семь.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> *** «Точки-У» давно сняты с вооружения, и «снова появились» благодаря СВО, потому что были отмечены случаи поражения ракетами «Точка-У» гражданских объектов. ВСУ этого ведь сделать не могли, значит, «Точки-У» есть у России, все логично. А еще он из высокоэффективного высокоточного (подтверждено 08.08.08 и Чечней) комплекса ровно 24.02.2022 превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 300 метров. А еще русские '''пытались''' использовать «Точки-У» для борьбы с САУ «Паладин», но от трех выпущенных ракет САУ получила только легкие повреждения (где, что, когда — хз. Но об этом писали в неполживой прессе, значит, все так и было). При этом украинским «Точкам-У» хватило точности попасть в БДК в Бердянске. Видимо, тюнинг в кустарных условиях.<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про «Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в том числе шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга). Главным образом потому, что такие поезда сильно нагружают пути, а маскировка на деле не такая уж — не каждый простой состав волокут три М62. Да и от пути не метра в сторону, что логично.<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=163827 2024-02-09T15:46:32Z

<p>Heimdall: /* ПВО и ПРО */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** Особенностью современной российской армии является двойной дивизионно-бригадный состав (батальон — бригада — армия либо батальон — полк — дивизия — армия), обусловленный тем, что в 2009 году перешли с дивизий на бригады (дающие большую оперативную гибкость, но меньшую ударную силу отдельно взятой бригады), а с 2014 началось обратное разворачивание на базе части бригад дивизий (сопровождаемое воем с боевых диванов про количество в ущерб качеству). В итоге складывается интересная ситуация, когда в состав, например, Центрального военного округа входят 2-я и 41-я армии, а также 90-я танковая дивизия, которая больше этих армий вместе взятых.<br /> ** '''Мотострелковые войска'''<br /> *** Отдельная мотострелковая бригада<br /> *** Мотострелковый полк — советская классика. Три мотострелковых и один танковый батальон (41 танк), самоходный артиллерийский дивизион (18 САУ, 6 РСЗО «Град»), зенитная батарея (8-12 ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10»)<br /> **** В боевой обстановке полк или бригада, как правило, равномерно распределяется на три равные семядоли, именуемые '''батальонными тактическими группами''' (все, кроме мотострелков, делится на три части и придается мотострелковым батальонам). Если в НАТО это делается ради передовой тактики общевойсковых соединений, где мотострелки непосредственно взаимодействуют с танками, а танки готовы поддержать мотострелков везде, то в этой стране только из-за того, что не в состоянии выставить весь полк/бригаду как единое целое. Хотя БТГ происходит от советской еще концепции Передового Отряда еще времен Второй Мировой.<br /> *** Мотострелковая дивизия — зверь редкий. Три мотострелковых и танковый полк, самоходный артиллерийский полк дивизии (54 152-мм САУ, 18 РСЗО «Ураган»/«Торнадо»), зенитный ракетный полк (16 ЗРК «Тор» или «Оса»)<br /> *** Общевойсковая армия — состоит либо из бригад, либо (штатно): трех мотострелковых и танковая дивизии (штат касательно МСД и ТД '''нигде''' пока что не соблюден. Как правило, встречается микс дивизий и бригад), артиллерийская бригада (обычно с САУ 2С7 «Пион» или 2С5 «Гиацинт» повышенной дальности и мощности и РСЗО «Ураган»), зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> *** В непосредственном подчинении командования военных округов находятся воздушно-десантные войска и спецназ, отдельные артиллерийские (САУ «Пион» и РСЗО «Смерч») и зенитные бригады (С-300В, С-350) особой мощности, а также различные подразделения обеспечения. Кое-где доживают свой век в окружном подчинении (осталось со времен ликвидации армейского звена и перевода сухопутных войск на бригады окружного подчинения) не раскиданные по армиям общевойсковые дивизии и бригады, к примеру, 90-я Гв.ТД Центрального военного округа, на базе которой скорее будет развернута 90-я гвардейская танковая армия, чем ее отдадут 2-й или 41-й армиям, ибо она больше их, вместе взятых.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> *** Отдельная танковая бригада (94 танка)<br /> *** Танковый полк — три танковых батальона по 31 танк, мотострелковый батальон, самоходный артиллерийский дивизион (с реактивной батареей), зенитная батарея.<br /> *** Танковая дивизия — три (штатно, бывает, что и два) танковых полка, мотострелковый полк, Самоходный артиллерийский полк дивизии, зенитный ракетный полк<br /> *** Танковая армия — на данный момент, одна, 1-я гвардейская танковая. Включает 2-ю МСД, 4-ю и 47-ю ТД, 27-ю ОМСБР. В идеале три танковых и мотострелковая дивизия, артиллерийская бригада, зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений. А вообще, «Спецназ» это «Специального назначения», и этим термином могут назвать любые части специального назначения. К примеру, в ВС ДНР бригада специального назначения «Кальмиус» была артиллерийской! Что занятно сыграло в одной клюквенной книжке, где силы этой бригады были задействованы для просачивания в тыл украинской армии, видимо, прямо на САУ.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии.<br /> <br /> == О составе ==<br /> [https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad27cd6b6fcf72a8c6a43b01725a30f3433a512d4544b090ddd604b5eeb2666db&amp;source=constructorLink Состав на 2021 год]<br /> <br /> '''Западный военный округ:'''<br /> * К частям окружного подчинения относятся ракетные и артиллерийские бригады особой мощности, инженерные, железнодорожные и другие вспомогательные, но не менее важные войска. Иногда отдельные мотострелковые и танковые соединения, но это скорее, наследие бригадного этапа организации сухопутных войск, в основном, бригады постепенно развертываются в дивизии и раскидываются (или без развертывания) по армиям.<br /> * 1-я гвардейская танковая армия (Москва)<br /> * 6-я общевойсковая армия (Санкт-Петербург)<br /> * 20-я общевойсковая армия (Воронеж)<br /> * 11-й армейский корпус (Калининград)<br /> * Группа российских войск в Приднестровской Молдавской республике (два мотострелковых батальона)<br /> <br /> '''Центральный военный округ:'''<br /> * 2-я гвардейская общевойсковая армия (Самара)<br /> * 41-я гвардейская (с 2023) общевойсковая армия (Новосибирск)<br /> * 90-я танковая дивизия (Чебаркуль)<br /> * 201-я военная база (три мотострелковых полка, г. Душанбе)<br /> <br /> '''Восточный военный округ:'''<br /> * 5-я общевойсковая армия (Уссурийск)<br /> * 29-я общевойсковая армия (Чита)<br /> * 35-я общевойсковая армия (Белогорск)<br /> * 36-я общевойсковая армия (Улан-Удэ)<br /> * 68-й армейский корпус (Южно-Сахалинск)<br /> ** 39-я ОМСБР (Южно-Сахалинск)<br /> ** 18-я ПулАД (Курилы)<br /> <br /> '''Южный военный округ:'''<br /> * 8-я гвардейская общевойсковая армия (с 1.01.2023 в оную включены ВС бывших ДНР и ЛНР под названиями 1-й Донецкий и 2-й Луганский армейские корпуса)<br /> * 18-я общевойсковая армия (Крым)<br /> * 49-я общевойсковая армия (включая 7-ю военную базу в составе примерно двух мотострелковых полков в Абхазии)<br /> * 58-я гвардейская общевойсковая армия (Владикавказ, в том числе 4-я военная база, силы около мотострелкового полка в Республике Южная Осетия)<br /> <br /> '''Объединенное Стратегическое командование «Северный флот»'''<br /> * Собственно, Краснознаменный Северный флот<br /> * 61-я бригада морской пехоты<br /> * 80-я и 200-я мотострелковые бригады<br /> * Четыре тактические группы (ЗРК «Панцирь», ПКРК «Бастион», разведывательные силы) на арктических островах<br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Пистолет Бесшумный ПБ — вспомогательное оружие военной разведки, 1967 года, но популярен до сих пор. Вопреки широко распространенной версии, не является «бесшумной версией ПМ» или MakarovSD — заимствованы от ПМ по условиям конкурса ударно-спусковой механизм и магазин.<br /> * ПСС — пистолет специальный самозарядный. Бесшумный компактный пистолет на базе патронов СП-4 с запиранием газов в гильзе. За счет этого эффекта звук стрельбы сводится только к лязгу подвижных частей.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) ротного звена с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК батальонного звена с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое. <br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя — новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — модификация Т-72Б, целью которой было оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы» и дешевле, чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял ЭОП&lt;ref&gt;Электронный оптический преобразователь, то, что принято называть прибором ночного видения. Недостатком по сравнению с тепловизором является меньшая дальность вообще (для повышения дальности может применяться инфракрасный осветитель… Очень заметный на тепловизорах. Вот только где он на Т-72Б3, учитывая, что весьма характерной «фары» осветителя справа от пушки на нем определенно нет?) и невозможность поиска целей по тепловому контасту&lt;/ref&gt;) и одновременно прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 800 мэмэ&lt;ref&gt;Поскольку реальная танковая броня композитная, и ее фактическая толщина не показатель, а также размещена под наклоном, используется эквивалент в миллиметрах катанной броневой стали, лист которой расположен вертикально&lt;/ref&gt; спереди и 100 по бокам). В общем, танк-компромисс.<br /> *** Судя по всему, закрытая ЗПУ с дистанционным управлением очень многими воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки&lt;ref&gt;Дистанционно-управляемая турель с 12,7 мм у командира, 7,62 на люке заряжающего, 7,62 мм на пушке — второй спаренный, фактически, только установлен снаружи)&lt;/ref&gt;. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира)<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для зажравшихся), появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с. Больше не такой уж и компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький&lt;ref&gt;Танковые тепловизоры вообще вещь простая, делается в каждой подворотне и стоит три копейки за пучок. Настолько, что в мире ровно четыре страны имеют полное производство оных — США, Франция, Китай и Россия. Это, к слову, к вопросу закупки в 2000-х французских тепловизоров (тогда этих стран было три — США, Франция и Россия, но Россия относительно, ввиду слабых советских наработок и бесславных девяностых. Видимо, не все здесь так просто. Но не забывайте до сих пор пинать эту страну за французских тепловизоры и озаглавливать статейки на оную тему «Может ли Россия производить высокотехнологичную военную технику». Ведь более никакой высокотехнологичной военной техники не производится! Радаров там всяких, ГАК, реакторов, двигателей и прочего. Впрочем, учитывая, что в 2024 многим до сих пор приходится доказывать, что в России вообще есть производство чего бы то ни было, а не только нефть, газ и лес…&lt;/ref&gt; тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия — полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо «Реликта» используется «Контакт-5». Поскольку из современных обвесов на нём только теплак — очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80БВ''' — версия 1985 года с динамической защитой, сохранившаяся в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1».<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2» (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).<br /> *** На 2021 год состоит на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве 186 штук. А также на Кипре и в Южной Корее.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года — не имеет, поскольку танков и так не очень много.<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;N.b. Производство тепловизоров полного цикла имеют во всем мире США, Франция и Китай (тут можно задуматься, учитывая, какого франкенштейна из американских, советских, европейских и черт знает каких компонентов представляет собой типичная китайская военная техника). Учитывая, что в СССР производство танковых тепловизоров состоялось только в 1990 году выпуском прицела «Агава-2» — аппарата вполне среднего… Тогда, а потом были бесславные девяностые, то производство российских образцов это тебе не просто так. Но мы в курсе, что если американцы то, чего у них не было, купили, а потом запилили свое, то это молодцы, грамотный и рациональный подход, а для России позор втройне — и не сделали сами, и были вынуждены купить, и были вынуждены налаживать производство&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке «Армате». Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М «Прорыв-3»''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток — отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла «Арена-М» — мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> *** Важное дополнение номер один — на нем еще и двигатель улучшили. Важное дополнение номер два — если верить новостям, то КАЗ стали устанавливать. Важное дополнение номер три — все три западных пепелаца уступают Прорыву, являясь форменными извращениями над здравым смыслом (Абрамс и его многочисленные и всеми обсосанные недостатки, Лео, где на выбор или запредельная масса (2А7V/2А7+), или недостаточное (не приспособленное под городские бои) бронирование (2А7), Меркава с ее передним двигателем (нет, он не добавляет брони — скорее наоборот, ухудшает ситуацию).<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).<br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).<br /> <br /> ==== Разное танковое ====<br /> * '''Т-54/55''' — в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.<br /> ** Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.<br /> * '''Т-62''' — танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> *** На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков (а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана. Не забываем, что этот танк единственный в своем роде оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ). С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины — танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16 мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР «Отражение», причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных «Б», эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель «по последнему слову техники» — с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> ** Это все, конечно, интересно, но на вооружении ВС РФ он появился разве что после принятия в их состав войск ДНР и ЛНР, а так был разве что на БХВТ. При этом Т-64БВ стал основным танком ВСУ после вывода на территорию УССР частей ГСВГ.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась.<br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной (но в последних версиях более-менее стандартной для БМП-шных ПТРК - 800-850 мм). Это потому, что отдельно 100-мм пушку и ПТРК не лезут. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть.<br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 «Бахча»''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).<br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 «Нона»''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.<br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от Мсты, так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно. <br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка (не гаубица!) с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> ** Легкий. 33 кг ракета плюс 11 кг ПУ. Пробивает всего-то 1 300 мэмэ (на 300 больше, чем «Атака» на «Хризантеме»), на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО, впрочем сейчас готовится на смену Тунгске версия Панциря для войскового ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''Стрела-1''','''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса. Первые — с инфракрасным самонаведением (вместо «классического» наведения на тепловой след самолёта используют уникальное наведение на контраст между фоновым ИК-излучением неба и «темным пятном» самолёта. Из плюсов: не требуется охлаждение сенсора до криогенных температур, сложно обмануть ложными тепловыми целями. Из минусов: работает при довольно узком диапазоне погодных условий. Для борьбы с этим на Стреле-10 добавили-таки вторым (основным) каналом «классическое» наведение с охлаждаемым сенсором. «Тор» знаменит высоким уровнем автоматики, вплоть до возможности проводить селекцию и захват приоритетных целей без вмешательства оператора, а также возможностью перехвата ракет (в том числе и выпущенных по нему).<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ/В4 «Антей»''' — система войсковой ПВО большой дальности, по возможностям примерно на уровне С-300/400 соответствующих модификаций, имеет несколько большую «заточку» под перехват баллистических ракет, последние версии ракет могут осуществлять и заатмосферный перехват. Абсолютно отличная от С-300П система (разрабатывалась другими КБ).<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности (скорее на грани между средней и большой, 120км с новыми ракетами это примерно уровень С-300ПМУ/С-300В) с большим боекомплектом, возможностью иметь большой боекомплект дальнобойных 9М96Е2 или [[Выходила на берег Катюша|ЕЩЕ БОЛЬШИЙ]] боекомплект ракет малой дальности 9М100 с ИКГСН (кто сказал «IRIS-T»?). Вырос из совместного проекта с Южной Кореей о разработке современной ПВО, изначально не очень вписывался в общую структуру средств ПВО, но в конечном итоге ему определили место поддержки-усиления С-400/С-500 (главным образом для защиты дальнобоев от атак множеством мелких целей). Кстати, С-400 обладает возможностью запускать и наводить все ракеты комплекса С-350, они унифицированы.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+ несколько «Панцирей» для перекрытия угрожаемых направлений и point defense особо важных целей, теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности. Отметился в реальных боевых действиях, в частности, в связке с А-50 в качестве носителя ракет большой дальности.<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета — не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего — точно не ясно.<br /> ** '''Су-75''' — «Шах и Мат». По задумке — тот самый «наш ответ F-35», малозаметный лёгкий МФИ пятого поколения. Главным образом задуман под экспорт. В ВВС РФ же — как дополнение к «тяжелому» Су-57. Из любопытного, помимо основных плюшек 5 поколения, возможна эксплуатация в беспилотном варианте, очевидно, развивая тему «Лояльного ведомого» (беспилотный самолет для поддержки и сопровождения пилотируемого). В настоящее время проходит испытания, ищутся покупатели.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''', относительно современные '''МиГ-29СМТ''', а также сравнительно небольшое количество старых '''МиГ-29 (9-13) и (9-12)'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', фактически, «подтягивающая» 29й к полноценному истребителю поколения 4++ (на уровень Су-35С), но… не получив иностранных заказов, она так и не вышла за рамки производства опытных машин. В целом перспективы 29го семейства выглядят довольно печально — грузоподъемность по сравнению с «Фланкероидами» никакая (6 пилонов — смешно), двухдвигательная схема делает его слишком тяжелым и дорогим для ниши «легкого МФИ» (с учетом того, что РД-33 требует в два-три раза чаще проводить плановый ремонт, чем двигатель того же F-16, цена эксплуатации становится совсем недетской). Совсем ранние МиГ-29 (9-12) еще и поголовно страдают от проблемы коррозии и деградации силового набора, вызванной технологическими ошибками при сборке ранних серий.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость. Вместе с тем, боевые действия 2022-2024 годов форсировали и разработку УПАБ различного калибра, по сути, тех же JDAM - к обычной фугасной авиабомбе прикручивается комплект крылышек и рулей со спутниковым наведением.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — изначально создавался по концепции «вертолетных танковых войск» (летающий БТР Ми-8, летающая БМП Ми-24, летающий танк Ми-28, но серьезно запоздал, за счет того, что Ми-24 довольно долго и успешно брал роль танка на себя). Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице даже при высоком уровне автоматизации создает неприемлемую нагрузку на пилота (в той же «Черной акуле» можно заметить, что ПТУР он применяет только в зависании, когда вертлет становится очень уязвим не то, что для ПЗРК, но и для ПТРК и гранатометов; в 1999—2000 годах проходили испытания в Чечне, где Ка-50 действовали в тройке с Ка-29, выполнявшим функции разведывательного и командного вертолета), так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный командно-разведывательный вертолёт Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50 (но приобрел оригинальный «аллигаторный» дизайн Ка-52). Из недостатков, как и у Ка-50, следует отметить пушку без кругового обстрела (в отличие от Ми-28). Также имеет место спор о целесообразности оснащения вертолетов пушкой 2А42, которая для них слишком тяжелая и имеет малый боезапас (Ми-28 имеет 250 снарядов (Ка-52 — 460, по 230 бронебойных и фугасных) против 1 200 на «Апаче», но, с другой стороны, по имеющимся оценкам мощность снаряда делает боезапас в целом равным)<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' советских времён, а также новые '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''. Последние — попытка соединить 971 и 949 в одном лице (10 ТА, 32 ПУ ПКР) и сделать единую многоцелевую подлодку. Из минусов — строятся как-то небыстро, причем более крупные «Бореи» быстрее, что говорит о меньшей отработанности строительства. С другой стороны, с вооружением «Бореев» все устаканилось, а эти допиливаются прямо в процессе строительства для новых фишек.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство (но второй корабль построили за 5 лет, что символизирует). Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух. А потом заложили еще два, а планируется к закладке еще семь.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> *** «Точки-У» давно сняты с вооружения, и «снова появились» благодаря СВО, потому что были отмечены случаи поражения ракетами «Точка-У» гражданских объектов. ВСУ этого ведь сделать не могли, значит, «Точки-У» есть у России, все логично. А еще он из высокоэффективного высокоточного (подтверждено 08.08.08 и Чечней) комплекса ровно 24.02.2022 превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 300 метров. А еще русские '''пытались''' использовать «Точки-У» для борьбы с САУ «Паладин», но от трех выпущенных ракет САУ получила только легкие повреждения (где, что, когда — хз. Но об этом писали в неполживой прессе, значит, все так и было). При этом украинским «Точкам-У» хватило точности попасть в БДК в Бердянске. Видимо, тюнинг в кустарных условиях.<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про «Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в том числе шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга). Главным образом потому, что такие поезда сильно нагружают пути, а маскировка на деле не такая уж — не каждый простой состав волокут три М62. Да и от пути не метра в сторону, что логично.<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=163754 2024-02-09T10:47:27Z

<p>Heimdall: /* ПВО и ПРО */ режим работы по земле есть в принципе у всех ЗРК с радиокомандным наведением.</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** Особенностью современной российской армии является двойной дивизионно-бригадный состав (батальон — бригада — армия либо батальон — полк — дивизия — армия), обусловленный тем, что в 2009 году перешли с дивизий на бригады (дающие большую оперативную гибкость, но меньшую ударную силу отдельно взятой бригады), а с 2014 началось обратное разворачивание на базе части бригад дивизий (сопровождаемое воем с боевых диванов про количество в ущерб качеству). В итоге складывается интересная ситуация, когда в состав, например, Центрального военного округа входят 2-я и 41-я армии, а также 90-я танковая дивизия, которая больше этих армий вместе взятых.<br /> ** '''Мотострелковые войска'''<br /> *** Отдельная мотострелковая бригада<br /> *** Мотострелковый полк — советская классика. Три мотострелковых и один танковый батальон (41 танк), самоходный артиллерийский дивизион (18 САУ, 6 РСЗО «Град»), зенитная батарея (8-12 ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10»)<br /> **** В боевой обстановке полк или бригада, как правило, равномерно распределяется на три равные семядоли, именуемые '''батальонными тактическими группами''' (все, кроме мотострелков, делится на три части и придается мотострелковым батальонам). Если в НАТО это делается ради передовой тактики общевойсковых соединений, где мотострелки непосредственно взаимодействуют с танками, а танки готовы поддержать мотострелков везде, то в этой стране только из-за того, что не в состоянии выставить весь полк/бригаду как единое целое. Хотя БТГ происходит от советской еще концепции Передового Отряда еще времен Второй Мировой.<br /> *** Мотострелковая дивизия — зверь редкий. Три мотострелковых и танковый полк, самоходный артиллерийский полк дивизии (54 152-мм САУ, 18 РСЗО «Ураган»/«Торнадо»), зенитный ракетный полк (16 ЗРК «Тор» или «Оса»)<br /> *** Общевойсковая армия — состоит либо из бригад, либо (штатно): трех мотострелковых и танковая дивизии (штат касательно МСД и ТД '''нигде''' пока что не соблюден. Как правило, встречается микс дивизий и бригад), артиллерийская бригада (обычно с САУ 2С7 «Пион» или 2С5 «Гиацинт» повышенной дальности и мощности и РСЗО «Ураган»), зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> *** В непосредственном подчинении командования военных округов находятся воздушно-десантные войска и спецназ, отдельные артиллерийские (САУ «Пион» и РСЗО «Смерч») и зенитные бригады (С-300В, С-350) особой мощности, а также различные подразделения обеспечения. Кое-где доживают свой век в окружном подчинении (осталось со времен ликвидации армейского звена и перевода сухопутных войск на бригады окружного подчинения) не раскиданные по армиям общевойсковые дивизии и бригады, к примеру, 90-я Гв.ТД Центрального военного округа, на базе которой скорее будет развернута 90-я гвардейская танковая армия, чем ее отдадут 2-й или 41-й армиям, ибо она больше их, вместе взятых.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> *** Отдельная танковая бригада (94 танка)<br /> *** Танковый полк — три танковых батальона по 31 танк, мотострелковый батальон, самоходный артиллерийский дивизион (с реактивной батареей), зенитная батарея.<br /> *** Танковая дивизия — три (штатно, бывает, что и два) танковых полка, мотострелковый полк, Самоходный артиллерийский полк дивизии, зенитный ракетный полк<br /> *** Танковая армия — на данный момент, одна, 1-я гвардейская танковая. Включает 2-ю МСД, 4-ю и 47-ю ТД, 27-ю ОМСБР. В идеале три танковых и мотострелковая дивизия, артиллерийская бригада, зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений. А вообще, «Спецназ» это «Специального назначения», и этим термином могут назвать любые части специального назначения. К примеру, в ВС ДНР бригада специального назначения «Кальмиус» была артиллерийской! Что занятно сыграло в одной клюквенной книжке, где силы этой бригады были задействованы для просачивания в тыл украинской армии, видимо, прямо на САУ.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии.<br /> <br /> == О составе ==<br /> [https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad27cd6b6fcf72a8c6a43b01725a30f3433a512d4544b090ddd604b5eeb2666db&amp;source=constructorLink Состав на 2021 год]<br /> <br /> '''Западный военный округ:'''<br /> * К частям окружного подчинения относятся ракетные и артиллерийские бригады особой мощности, инженерные, железнодорожные и другие вспомогательные, но не менее важные войска. Иногда отдельные мотострелковые и танковые соединения, но это скорее, наследие бригадного этапа организации сухопутных войск, в основном, бригады постепенно развертываются в дивизии и раскидываются (или без развертывания) по армиям.<br /> * 1-я гвардейская танковая армия (Москва)<br /> * 6-я общевойсковая армия (Санкт-Петербург)<br /> * 20-я общевойсковая армия (Воронеж)<br /> * 11-й армейский корпус (Калининград)<br /> * Группа российских войск в Приднестровской Молдавской республике (два мотострелковых батальона)<br /> <br /> '''Центральный военный округ:'''<br /> * 2-я гвардейская общевойсковая армия (Самара)<br /> * 41-я гвардейская (с 2023) общевойсковая армия (Новосибирск)<br /> * 90-я танковая дивизия (Чебаркуль)<br /> * 201-я военная база (три мотострелковых полка, г. Душанбе)<br /> <br /> '''Восточный военный округ:'''<br /> * 5-я общевойсковая армия (Уссурийск)<br /> * 29-я общевойсковая армия (Чита)<br /> * 35-я общевойсковая армия (Белогорск)<br /> * 36-я общевойсковая армия (Улан-Удэ)<br /> * 68-й армейский корпус (Южно-Сахалинск)<br /> ** 39-я ОМСБР (Южно-Сахалинск)<br /> ** 18-я ПулАД (Курилы)<br /> <br /> '''Южный военный округ:'''<br /> * 8-я гвардейская общевойсковая армия (с 1.01.2023 в оную включены ВС бывших ДНР и ЛНР под названиями 1-й Донецкий и 2-й Луганский армейские корпуса)<br /> * 18-я общевойсковая армия (Крым)<br /> * 49-я общевойсковая армия (включая 7-ю военную базу в составе примерно двух мотострелковых полков в Абхазии)<br /> * 58-я гвардейская общевойсковая армия (Владикавказ, в том числе 4-я военная база, силы около мотострелкового полка в Республике Южная Осетия)<br /> <br /> '''Объединенное Стратегическое командование «Северный флот»'''<br /> * Собственно, Краснознаменный Северный флот<br /> * 61-я бригада морской пехоты<br /> * 80-я и 200-я мотострелковые бригады<br /> * Четыре тактические группы (ЗРК «Панцирь», ПКРК «Бастион», разведывательные силы) на арктических островах<br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Пистолет Бесшумный ПБ — вспомогательное оружие военной разведки, 1967 года, но популярен до сих пор. Вопреки широко распространенной версии, не является «бесшумной версией ПМ» или MakarovSD — заимствованы от ПМ по условиям конкурса ударно-спусковой механизм и магазин.<br /> * ПСС — пистолет специальный самозарядный. Бесшумный компактный пистолет на базе патронов СП-4 с запиранием газов в гильзе. За счет этого эффекта звук стрельбы сводится только к лязгу подвижных частей.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) ротного звена с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК батальонного звена с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое. <br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя — новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — модификация Т-72Б, целью которой было оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы» и дешевле, чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял ЭОП&lt;ref&gt;Электронный оптический преобразователь, то, что принято называть прибором ночного видения. Недостатком по сравнению с тепловизором является меньшая дальность вообще (для повышения дальности может применяться инфракрасный осветитель… Очень заметный на тепловизорах. Вот только где он на Т-72Б3, учитывая, что весьма характерной «фары» осветителя справа от пушки на нем определенно нет?) и невозможность поиска целей по тепловому контасту&lt;/ref&gt;) и одновременно прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 800 мэмэ&lt;ref&gt;Поскольку реальная танковая броня композитная, и ее фактическая толщина не показатель, а также размещена под наклоном, используется эквивалент в миллиметрах катанной броневой стали, лист которой расположен вертикально&lt;/ref&gt; спереди и 100 по бокам). В общем, танк-компромисс.<br /> *** Судя по всему, закрытая ЗПУ с дистанционным управлением очень многими воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки&lt;ref&gt;Дистанционно-управляемая турель с 12,7 мм у командира, 7,62 на люке заряжающего, 7,62 мм на пушке — второй спаренный, фактически, только установлен снаружи)&lt;/ref&gt;. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира)<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для зажравшихся), появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с. Больше не такой уж и компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький&lt;ref&gt;Танковые тепловизоры вообще вещь простая, делается в каждой подворотне и стоит три копейки за пучок. Настолько, что в мире ровно четыре страны имеют полное производство оных — США, Франция, Китай и Россия. Это, к слову, к вопросу закупки в 2000-х французских тепловизоров (тогда этих стран было три — США, Франция и Россия, но Россия относительно, ввиду слабых советских наработок и бесславных девяностых. Видимо, не все здесь так просто. Но не забывайте до сих пор пинать эту страну за французских тепловизоры и озаглавливать статейки на оную тему «Может ли Россия производить высокотехнологичную военную технику». Ведь более никакой высокотехнологичной военной техники не производится! Радаров там всяких, ГАК, реакторов, двигателей и прочего. Впрочем, учитывая, что в 2024 многим до сих пор приходится доказывать, что в России вообще есть производство чего бы то ни было, а не только нефть, газ и лес…&lt;/ref&gt; тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия — полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо «Реликта» используется «Контакт-5». Поскольку из современных обвесов на нём только теплак — очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80БВ''' — версия 1985 года с динамической защитой, сохранившаяся в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1».<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2» (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).<br /> *** На 2021 год состоит на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве 186 штук. А также на Кипре и в Южной Корее.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года — не имеет, поскольку танков и так не очень много.<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;N.b. Производство тепловизоров полного цикла имеют во всем мире США, Франция и Китай (тут можно задуматься, учитывая, какого франкенштейна из американских, советских, европейских и черт знает каких компонентов представляет собой типичная китайская военная техника). Учитывая, что в СССР производство танковых тепловизоров состоялось только в 1990 году выпуском прицела «Агава-2» — аппарата вполне среднего… Тогда, а потом были бесславные девяностые, то производство российских образцов это тебе не просто так. Но мы в курсе, что если американцы то, чего у них не было, купили, а потом запилили свое, то это молодцы, грамотный и рациональный подход, а для России позор втройне — и не сделали сами, и были вынуждены купить, и были вынуждены налаживать производство&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке «Армате». Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М «Прорыв-3»''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток — отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла «Арена-М» — мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> *** Важное дополнение номер один — на нем еще и двигатель улучшили. Важное дополнение номер два — если верить новостям, то КАЗ стали устанавливать. Важное дополнение номер три — все три западных пепелаца уступают Прорыву, являясь форменными извращениями над здравым смыслом (Абрамс и его многочисленные и всеми обсосанные недостатки, Лео, где на выбор или запредельная масса (2А7V/2А7+), или недостаточное (не приспособленное под городские бои) бронирование (2А7), Меркава с ее передним двигателем (нет, он не добавляет брони — скорее наоборот, ухудшает ситуацию).<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).<br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).<br /> <br /> ==== Разное танковое ====<br /> * '''Т-54/55''' — в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.<br /> ** Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.<br /> * '''Т-62''' — танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> *** На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков (а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана. Не забываем, что этот танк единственный в своем роде оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ). С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины — танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16 мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР «Отражение», причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных «Б», эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель «по последнему слову техники» — с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> ** Это все, конечно, интересно, но на вооружении ВС РФ он появился разве что после принятия в их состав войск ДНР и ЛНР, а так был разве что на БХВТ. При этом Т-64БВ стал основным танком ВСУ после вывода на территорию УССР частей ГСВГ.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась.<br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной (но в последних версиях более-менее стандартной для БМП-шных ПТРК - 800-850 мм). Это потому, что отдельно 100-мм пушку и ПТРК не лезут. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть.<br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 «Бахча»''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).<br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 «Нона»''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.<br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от Мсты, так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно. <br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> ** Легкий. 33 кг ракета плюс 11 кг ПУ. Пробивает всего-то 1 300 мэмэ (на 300 больше, чем «Атака» на «Хризантеме»), на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности. Отметился в реальных боевых действиях, в частности, в связке с А-50 в качестве носителя ракет большой дальности.<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета — не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего — точно не ясно.<br /> ** '''Су-75''' — «Шах и Мат». По задумке — тот самый «наш ответ F-35», малозаметный лёгкий МФИ пятого поколения. Главным образом задуман под экспорт. В ВВС РФ же — как дополнение к «тяжелому» Су-57. Из любопытного, помимо основных плюшек 5 поколения, возможна эксплуатация в беспилотном варианте, очевидно, развивая тему «Лояльного ведомого» (беспилотный самолет для поддержки и сопровождения пилотируемого). В настоящее время проходит испытания, ищутся покупатели.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''', относительно современные '''МиГ-29СМТ''', а также сравнительно небольшое количество старых '''МиГ-29 (9-13) и (9-12)'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', фактически, «подтягивающая» 29й к полноценному истребителю поколения 4++ (на уровень Су-35С), но… не получив иностранных заказов, она так и не вышла за рамки производства опытных машин. В целом перспективы 29го семейства выглядят довольно печально — грузоподъемность по сравнению с «Фланкероидами» никакая (6 пилонов — смешно), двухдвигательная схема делает его слишком тяжелым и дорогим для ниши «легкого МФИ» (с учетом того, что РД-33 требует в два-три раза чаще проводить плановый ремонт, чем двигатель того же F-16, цена эксплуатации становится совсем недетской). Совсем ранние МиГ-29 (9-12) еще и поголовно страдают от проблемы коррозии и деградации силового набора, вызванной технологическими ошибками при сборке ранних серий.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость. Вместе с тем, боевые действия 2022-2024 годов форсировали и разработку УПАБ различного калибра, по сути, тех же JDAM - к обычной фугасной авиабомбе прикручивается комплект крылышек и рулей со спутниковым наведением.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — изначально создавался по концепции «вертолетных танковых войск» (летающий БТР Ми-8, летающая БМП Ми-24, летающий танк Ми-28, но серьезно запоздал, за счет того, что Ми-24 довольно долго и успешно брал роль танка на себя). Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице даже при высоком уровне автоматизации создает неприемлемую нагрузку на пилота (в той же «Черной акуле» можно заметить, что ПТУР он применяет только в зависании, когда вертлет становится очень уязвим не то, что для ПЗРК, но и для ПТРК и гранатометов; в 1999—2000 годах проходили испытания в Чечне, где Ка-50 действовали в тройке с Ка-29, выполнявшим функции разведывательного и командного вертолета), так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный командно-разведывательный вертолёт Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50 (но приобрел оригинальный «аллигаторный» дизайн Ка-52). Из недостатков, как и у Ка-50, следует отметить пушку без кругового обстрела (в отличие от Ми-28). Также имеет место спор о целесообразности оснащения вертолетов пушкой 2А42, которая для них слишком тяжелая и имеет малый боезапас (Ми-28 имеет 250 снарядов (Ка-52 — 460, по 230 бронебойных и фугасных) против 1 200 на «Апаче», но, с другой стороны, по имеющимся оценкам мощность снаряда делает боезапас в целом равным)<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' советских времён, а также новые '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''. Последние — попытка соединить 971 и 949 в одном лице (10 ТА, 32 ПУ ПКР) и сделать единую многоцелевую подлодку. Из минусов — строятся как-то небыстро, причем более крупные «Бореи» быстрее, что говорит о меньшей отработанности строительства. С другой стороны, с вооружением «Бореев» все устаканилось, а эти допиливаются прямо в процессе строительства для новых фишек.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство (но второй корабль построили за 5 лет, что символизирует). Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух. А потом заложили еще два, а планируется к закладке еще семь.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> *** «Точки-У» давно сняты с вооружения, и «снова появились» благодаря СВО, потому что были отмечены случаи поражения ракетами «Точка-У» гражданских объектов. ВСУ этого ведь сделать не могли, значит, «Точки-У» есть у России, все логично. А еще он из высокоэффективного высокоточного (подтверждено 08.08.08 и Чечней) комплекса ровно 24.02.2022 превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 300 метров. А еще русские '''пытались''' использовать «Точки-У» для борьбы с САУ «Паладин», но от трех выпущенных ракет САУ получила только легкие повреждения (где, что, когда — хз. Но об этом писали в неполживой прессе, значит, все так и было). При этом украинским «Точкам-У» хватило точности попасть в БДК в Бердянске. Видимо, тюнинг в кустарных условиях.<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про «Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в том числе шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга). Главным образом потому, что такие поезда сильно нагружают пути, а маскировка на деле не такая уж — не каждый простой состав волокут три М62. Да и от пути не метра в сторону, что логично.<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=163753 2024-02-09T10:40:30Z

<p>Heimdall: /* Истребители */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** Особенностью современной российской армии является двойной дивизионно-бригадный состав (батальон — бригада — армия либо батальон — полк — дивизия — армия), обусловленный тем, что в 2009 году перешли с дивизий на бригады (дающие большую оперативную гибкость, но меньшую ударную силу отдельно взятой бригады), а с 2014 началось обратное разворачивание на базе части бригад дивизий (сопровождаемое воем с боевых диванов про количество в ущерб качеству). В итоге складывается интересная ситуация, когда в состав, например, Центрального военного округа входят 2-я и 41-я армии, а также 90-я танковая дивизия, которая больше этих армий вместе взятых.<br /> ** '''Мотострелковые войска'''<br /> *** Отдельная мотострелковая бригада<br /> *** Мотострелковый полк — советская классика. Три мотострелковых и один танковый батальон (41 танк), самоходный артиллерийский дивизион (18 САУ, 6 РСЗО «Град»), зенитная батарея (8-12 ЗРПК «Тунгуска», ЗРК «Стрела-10»)<br /> **** В боевой обстановке полк или бригада, как правило, равномерно распределяется на три равные семядоли, именуемые '''батальонными тактическими группами''' (все, кроме мотострелков, делится на три части и придается мотострелковым батальонам). Если в НАТО это делается ради передовой тактики общевойсковых соединений, где мотострелки непосредственно взаимодействуют с танками, а танки готовы поддержать мотострелков везде, то в этой стране только из-за того, что не в состоянии выставить весь полк/бригаду как единое целое. Хотя БТГ происходит от советской еще концепции Передового Отряда еще времен Второй Мировой.<br /> *** Мотострелковая дивизия — зверь редкий. Три мотострелковых и танковый полк, самоходный артиллерийский полк дивизии (54 152-мм САУ, 18 РСЗО «Ураган»/«Торнадо»), зенитный ракетный полк (16 ЗРК «Тор» или «Оса»)<br /> *** Общевойсковая армия — состоит либо из бригад, либо (штатно): трех мотострелковых и танковая дивизии (штат касательно МСД и ТД '''нигде''' пока что не соблюден. Как правило, встречается микс дивизий и бригад), артиллерийская бригада (обычно с САУ 2С7 «Пион» или 2С5 «Гиацинт» повышенной дальности и мощности и РСЗО «Ураган»), зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> *** В непосредственном подчинении командования военных округов находятся воздушно-десантные войска и спецназ, отдельные артиллерийские (САУ «Пион» и РСЗО «Смерч») и зенитные бригады (С-300В, С-350) особой мощности, а также различные подразделения обеспечения. Кое-где доживают свой век в окружном подчинении (осталось со времен ликвидации армейского звена и перевода сухопутных войск на бригады окружного подчинения) не раскиданные по армиям общевойсковые дивизии и бригады, к примеру, 90-я Гв.ТД Центрального военного округа, на базе которой скорее будет развернута 90-я гвардейская танковая армия, чем ее отдадут 2-й или 41-й армиям, ибо она больше их, вместе взятых.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> *** Отдельная танковая бригада (94 танка)<br /> *** Танковый полк — три танковых батальона по 31 танк, мотострелковый батальон, самоходный артиллерийский дивизион (с реактивной батареей), зенитная батарея.<br /> *** Танковая дивизия — три (штатно, бывает, что и два) танковых полка, мотострелковый полк, Самоходный артиллерийский полк дивизии, зенитный ракетный полк<br /> *** Танковая армия — на данный момент, одна, 1-я гвардейская танковая. Включает 2-ю МСД, 4-ю и 47-ю ТД, 27-ю ОМСБР. В идеале три танковых и мотострелковая дивизия, артиллерийская бригада, зенитная бригада (ЗРК «Бук»), ракетная бригада (12 ПУ ОТРК «Искандер»)<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений. А вообще, «Спецназ» это «Специального назначения», и этим термином могут назвать любые части специального назначения. К примеру, в ВС ДНР бригада специального назначения «Кальмиус» была артиллерийской! Что занятно сыграло в одной клюквенной книжке, где силы этой бригады были задействованы для просачивания в тыл украинской армии, видимо, прямо на САУ.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии.<br /> <br /> == О составе ==<br /> [https://yandex.ru/maps/?um=constructor%3Ad27cd6b6fcf72a8c6a43b01725a30f3433a512d4544b090ddd604b5eeb2666db&amp;source=constructorLink Состав на 2021 год]<br /> <br /> '''Западный военный округ:'''<br /> * К частям окружного подчинения относятся ракетные и артиллерийские бригады особой мощности, инженерные, железнодорожные и другие вспомогательные, но не менее важные войска. Иногда отдельные мотострелковые и танковые соединения, но это скорее, наследие бригадного этапа организации сухопутных войск, в основном, бригады постепенно развертываются в дивизии и раскидываются (или без развертывания) по армиям.<br /> * 1-я гвардейская танковая армия (Москва)<br /> * 6-я общевойсковая армия (Санкт-Петербург)<br /> * 20-я общевойсковая армия (Воронеж)<br /> * 11-й армейский корпус (Калининград)<br /> * Группа российских войск в Приднестровской Молдавской республике (два мотострелковых батальона)<br /> <br /> '''Центральный военный округ:'''<br /> * 2-я гвардейская общевойсковая армия (Самара)<br /> * 41-я гвардейская (с 2023) общевойсковая армия (Новосибирск)<br /> * 90-я танковая дивизия (Чебаркуль)<br /> * 201-я военная база (три мотострелковых полка, г. Душанбе)<br /> <br /> '''Восточный военный округ:'''<br /> * 5-я общевойсковая армия (Уссурийск)<br /> * 29-я общевойсковая армия (Чита)<br /> * 35-я общевойсковая армия (Белогорск)<br /> * 36-я общевойсковая армия (Улан-Удэ)<br /> * 68-й армейский корпус (Южно-Сахалинск)<br /> ** 39-я ОМСБР (Южно-Сахалинск)<br /> ** 18-я ПулАД (Курилы)<br /> <br /> '''Южный военный округ:'''<br /> * 8-я гвардейская общевойсковая армия (с 1.01.2023 в оную включены ВС бывших ДНР и ЛНР под названиями 1-й Донецкий и 2-й Луганский армейские корпуса)<br /> * 18-я общевойсковая армия (Крым)<br /> * 49-я общевойсковая армия (включая 7-ю военную базу в составе примерно двух мотострелковых полков в Абхазии)<br /> * 58-я гвардейская общевойсковая армия (Владикавказ, в том числе 4-я военная база, силы около мотострелкового полка в Республике Южная Осетия)<br /> <br /> '''Объединенное Стратегическое командование «Северный флот»'''<br /> * Собственно, Краснознаменный Северный флот<br /> * 61-я бригада морской пехоты<br /> * 80-я и 200-я мотострелковые бригады<br /> * Четыре тактические группы (ЗРК «Панцирь», ПКРК «Бастион», разведывательные силы) на арктических островах<br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Пистолет Бесшумный ПБ — вспомогательное оружие военной разведки, 1967 года, но популярен до сих пор. Вопреки широко распространенной версии, не является «бесшумной версией ПМ» или MakarovSD — заимствованы от ПМ по условиям конкурса ударно-спусковой механизм и магазин.<br /> * ПСС — пистолет специальный самозарядный. Бесшумный компактный пистолет на базе патронов СП-4 с запиранием газов в гильзе. За счет этого эффекта звук стрельбы сводится только к лязгу подвижных частей.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) ротного звена с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК батальонного звена с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое. <br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин — сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя — новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — модификация Т-72Б, целью которой было оснащение войск более-менее современными танками до принятия на вооружение «Арматы» и дешевле, чем массовая закупка Т-90А. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л. с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял ЭОП&lt;ref&gt;Электронный оптический преобразователь, то, что принято называть прибором ночного видения. Недостатком по сравнению с тепловизором является меньшая дальность вообще (для повышения дальности может применяться инфракрасный осветитель… Очень заметный на тепловизорах. Вот только где он на Т-72Б3, учитывая, что весьма характерной «фары» осветителя справа от пушки на нем определенно нет?) и невозможность поиска целей по тепловому контасту&lt;/ref&gt;) и одновременно прежний командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня (вообще-то, у всех современных танков 800 мэмэ&lt;ref&gt;Поскольку реальная танковая броня композитная, и ее фактическая толщина не показатель, а также размещена под наклоном, используется эквивалент в миллиметрах катанной броневой стали, лист которой расположен вертикально&lt;/ref&gt; спереди и 100 по бокам). В общем, танк-компромисс.<br /> *** Судя по всему, закрытая ЗПУ с дистанционным управлением очень многими воспринимается скорее как «шашечки», нежели «ехать». Это в играх командир танка просто стрелок из зенитного пулемета, а тут ему надо еще и танком командовать. Ну и в городе полезно, наверное, но там танкам без пехоты делать нечего (это американцы начали обвешивать танки после Ирака стрелялами, что те орки&lt;ref&gt;Дистанционно-управляемая турель с 12,7 мм у командира, 7,62 на люке заряжающего, 7,62 мм на пушке — второй спаренный, фактически, только установлен снаружи)&lt;/ref&gt;. Хотя зачем, если у них броня непробиваемая, 70 выстрелов из РПГ держит?). На европейских танках («Леопард-2», «Челленджер-2», «Леклерк») крупнокалиберных зенитных пулеметов нет вообще, разве что 7,62 на люке заряжающего (не дистанционный и отвлекающий, логично, заряжающего от заряжания. Прошу заметить, что такая компоновка предполагает, что отвлекать на стрельбу из зенитного пулемета заряжающего предпочтительнее, чем командира)<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У (стандартное решение, оснащение командира независимым тепловизором — вариант для зажравшихся), появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Двигателем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л. с. Больше не такой уж и компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде (включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький&lt;ref&gt;Танковые тепловизоры вообще вещь простая, делается в каждой подворотне и стоит три копейки за пучок. Настолько, что в мире ровно четыре страны имеют полное производство оных — США, Франция, Китай и Россия. Это, к слову, к вопросу закупки в 2000-х французских тепловизоров (тогда этих стран было три — США, Франция и Россия, но Россия относительно, ввиду слабых советских наработок и бесславных девяностых. Видимо, не все здесь так просто. Но не забывайте до сих пор пинать эту страну за французских тепловизоры и озаглавливать статейки на оную тему «Может ли Россия производить высокотехнологичную военную технику». Ведь более никакой высокотехнологичной военной техники не производится! Радаров там всяких, ГАК, реакторов, двигателей и прочего. Впрочем, учитывая, что в 2024 многим до сих пор приходится доказывать, что в России вообще есть производство чего бы то ни было, а не только нефть, газ и лес…&lt;/ref&gt; тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия — полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо «Реликта» используется «Контакт-5». Поскольку из современных обвесов на нём только теплак — очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80БВ''' — версия 1985 года с динамической защитой, сохранившаяся в количестве 185 единиц (на 2021) год, в основном, в бригадах Восточного военного округа, Северного флота и немного в 4-й танковой дивизии. Оснащены ДЗ «Контакт-1».<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина (1250 л. с. вместо 1 100 на Т-80БВ) и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел «Агава-2» (80УМ, УЕ, УК) и первый российский «Ноктюрн», гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а на греческий тендер).<br /> *** На 2021 год состоит на вооружении исключительно 12-го и 13-го танковых полков 4-й «Кантемировской» танковой дивизии в количестве 186 штук. А также на Кипре и в Южной Корее.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков. Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б — установка «Реликта», противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года — не имеет, поскольку танков и так не очень много.<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года — подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;N.b. Производство тепловизоров полного цикла имеют во всем мире США, Франция и Китай (тут можно задуматься, учитывая, какого франкенштейна из американских, советских, европейских и черт знает каких компонентов представляет собой типичная китайская военная техника). Учитывая, что в СССР производство танковых тепловизоров состоялось только в 1990 году выпуском прицела «Агава-2» — аппарата вполне среднего… Тогда, а потом были бесславные девяностые, то производство российских образцов это тебе не просто так. Но мы в курсе, что если американцы то, чего у них не было, купили, а потом запилили свое, то это молодцы, грамотный и рациональный подход, а для России позор втройне — и не сделали сами, и были вынуждены купить, и были вынуждены налаживать производство&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР «Прорыв-2». Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке «Армате». Из главных особенностей — установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился «Контакт-5»), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения «Калина», противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ «Арена-М/Арена-Э». В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М «Прорыв-3»''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 «Владимир», половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток — отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла «Арена-М» — мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> *** Важное дополнение номер один — на нем еще и двигатель улучшили. Важное дополнение номер два — если верить новостям, то КАЗ стали устанавливать. Важное дополнение номер три — все три западных пепелаца уступают Прорыву, являясь форменными извращениями над здравым смыслом (Абрамс и его многочисленные и всеми обсосанные недостатки, Лео, где на выбор или запредельная масса (2А7V/2А7+), или недостаточное (не приспособленное под городские бои) бронирование (2А7), Меркава с ее передним двигателем (нет, он не добавляет брони — скорее наоборот, ухудшает ситуацию).<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ «Малахит» и куча слепых зон «Афганита» (В отличие от Арены-М — он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от «Арены» — он не прошёл госиспытания и собирается вручную).<br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом — именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (См. Объект 292).<br /> <br /> ==== Разное танковое ====<br /> * '''Т-54/55''' — в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин — крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения — определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ — вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно.<br /> ** Будет ли применяться на передовой — вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и… скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие «боевые» Т-72.<br /> * '''Т-62''' — танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' — осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей — тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ «Контакт-1», модифицированный двигатель В-46 на 780 л. с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен «Контакт-5». В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> *** На самом деле не для «давления массой», а для обеспечения блокпостов и других огневых позиций более-менее подвижной огневой точкой при высвобождении современных машин для роли, собственно, танков (а в роли мобильной огневой точки Т-62 себя прекрасно зарекомендовал еще с Афгана. Не забываем, что этот танк единственный в своем роде оснащен артиллерийским панорамным прицелом и кренометром, то есть, может штатно использоваться для стрельбы с закрытых позиций, аки САУ). С дивана рассуждать легко, а вот в реальной жизни, как говорил один старый мудрый прапор, нужного в военное время или нифига, или дофига, но все равно не хватит.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины — танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16 мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР «Отражение», причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных «Б», эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель «по последнему слову техники» — с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> ** Это все, конечно, интересно, но на вооружении ВС РФ он появился разве что после принятия в их состав войск ДНР и ЛНР, а так был разве что на БХВТ. При этом Т-64БВ стал основным танком ВСУ после вывода на территорию УССР частей ГСВГ.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ «чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух»). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально «Малютка», с версии БМП-1П — «Конкурс») + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй — самому массовому БМП — самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать).<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась.<br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки (2А91, на базе зенитки С-60) в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной (но в последних версиях более-менее стандартной для БМП-шных ПТРК - 800-850 мм). Это потому, что отдельно 100-мм пушку и ПТРК не лезут. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть.<br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л. с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене «Грома» на 30 мм автопушку 2А42 — башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 «Бахча»''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) — очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов — это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 — это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, то есть кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная «Бахча» уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант — ПТУРовозка БТР-РД «Робот»).<br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 «Нона»''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения — на советских БТРах в башне был только КПВТ, потому, что больше корпус не держал. В 2А72 радикально (но ценой меньшей скорострельности) уменьшена отдача, что и позволило оснащать ею БТР-80). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век.<br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от Мсты, так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно. <br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> ** Легкий. 33 кг ракета плюс 11 кг ПУ. Пробивает всего-то 1 300 мэмэ (на 300 больше, чем «Атака» на «Хризантеме»), на дальности до 10 км и может поражать воздушные цели на высоте до 8 000 метров при скорости до 250 м/с, что делает оснащенную им технику отличным дополнением к войсковой ПВО. Для особо непонятливых целей — пуск двух ракет залпом.<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности. Отметился в реальных боевых действиях, в частности, в связке с А-50 в качестве носителя ракет большой дальности.<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета — не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего — точно не ясно.<br /> ** '''Су-75''' — «Шах и Мат». По задумке — тот самый «наш ответ F-35», малозаметный лёгкий МФИ пятого поколения. Главным образом задуман под экспорт. В ВВС РФ же — как дополнение к «тяжелому» Су-57. Из любопытного, помимо основных плюшек 5 поколения, возможна эксплуатация в беспилотном варианте, очевидно, развивая тему «Лояльного ведомого» (беспилотный самолет для поддержки и сопровождения пилотируемого). В настоящее время проходит испытания, ищутся покупатели.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''', относительно современные '''МиГ-29СМТ''', а также сравнительно небольшое количество старых '''МиГ-29 (9-13) и (9-12)'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', фактически, «подтягивающая» 29й к полноценному истребителю поколения 4++ (на уровень Су-35С), но… не получив иностранных заказов, она так и не вышла за рамки производства опытных машин. В целом перспективы 29го семейства выглядят довольно печально — грузоподъемность по сравнению с «Фланкероидами» никакая (6 пилонов — смешно), двухдвигательная схема делает его слишком тяжелым и дорогим для ниши «легкого МФИ» (с учетом того, что РД-33 требует в два-три раза чаще проводить плановый ремонт, чем двигатель того же F-16, цена эксплуатации становится совсем недетской). Совсем ранние МиГ-29 (9-12) еще и поголовно страдают от проблемы коррозии и деградации силового набора, вызванной технологическими ошибками при сборке ранних серий.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость. Вместе с тем, боевые действия 2022-2024 годов форсировали и разработку УПАБ различного калибра, по сути, тех же JDAM - к обычной фугасной авиабомбе прикручивается комплект крылышек и рулей со спутниковым наведением.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — изначально создавался по концепции «вертолетных танковых войск» (летающий БТР Ми-8, летающая БМП Ми-24, летающий танк Ми-28, но серьезно запоздал, за счет того, что Ми-24 довольно долго и успешно брал роль танка на себя). Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице даже при высоком уровне автоматизации создает неприемлемую нагрузку на пилота (в той же «Черной акуле» можно заметить, что ПТУР он применяет только в зависании, когда вертлет становится очень уязвим не то, что для ПЗРК, но и для ПТРК и гранатометов; в 1999—2000 годах проходили испытания в Чечне, где Ка-50 действовали в тройке с Ка-29, выполнявшим функции разведывательного и командного вертолета), так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный командно-разведывательный вертолёт Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50 (но приобрел оригинальный «аллигаторный» дизайн Ка-52). Из недостатков, как и у Ка-50, следует отметить пушку без кругового обстрела (в отличие от Ми-28). Также имеет место спор о целесообразности оснащения вертолетов пушкой 2А42, которая для них слишком тяжелая и имеет малый боезапас (Ми-28 имеет 250 снарядов (Ка-52 — 460, по 230 бронебойных и фугасных) против 1 200 на «Апаче», но, с другой стороны, по имеющимся оценкам мощность снаряда делает боезапас в целом равным)<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' советских времён, а также новые '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''. Последние — попытка соединить 971 и 949 в одном лице (10 ТА, 32 ПУ ПКР) и сделать единую многоцелевую подлодку. Из минусов — строятся как-то небыстро, причем более крупные «Бореи» быстрее, что говорит о меньшей отработанности строительства. С другой стороны, с вооружением «Бореев» все устаканилось, а эти допиливаются прямо в процессе строительства для новых фишек.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство (но второй корабль построили за 5 лет, что символизирует). Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух. А потом заложили еще два, а планируется к закладке еще семь.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> *** «Точки-У» давно сняты с вооружения, и «снова появились» благодаря СВО, потому что были отмечены случаи поражения ракетами «Точка-У» гражданских объектов. ВСУ этого ведь сделать не могли, значит, «Точки-У» есть у России, все логично. А еще он из высокоэффективного высокоточного (подтверждено 08.08.08 и Чечней) комплекса ровно 24.02.2022 превратился в «оружие террора против гражданского населения» с КВО 300 метров. А еще русские '''пытались''' использовать «Точки-У» для борьбы с САУ «Паладин», но от трех выпущенных ракет САУ получила только легкие повреждения (где, что, когда — хз. Но об этом писали в неполживой прессе, значит, все так и было). При этом украинским «Точкам-У» хватило точности попасть в БДК в Бердянске. Видимо, тюнинг в кустарных условиях.<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про «Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в том числе шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга). Главным образом потому, что такие поезда сильно нагружают пути, а маскировка на деле не такая уж — не каждый простой состав волокут три М62. Да и от пути не метра в сторону, что логично.<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=143766 2023-10-30T18:15:41Z

<p>Heimdall: /* Артиллерийские системы */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. <br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР &quot;Отражение&quot;, причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных &quot;Б&quot;, эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель &quot;по последнему слову техники&quot; - с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел Агава-2 (80УМ), гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а сразу на греческий тендер).<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы — может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ &quot;чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух&quot;). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально &quot;Малютка&quot;, с версии БМП-1П - &quot;Конкурс&quot;) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй - самому массовому БМП - самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать). <br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом. <br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась. <br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л.с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> <br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене &quot;Грома&quot; на 30 мм автопушку 2А42 - башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 &quot;Бахча&quot;''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) - очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов - это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 - это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»&quot;''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная &quot;Бахча&quot; уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант - ПТУРовозка БТР-РД «Робот»). <br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 &quot;Нона&quot;''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72/2А42, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения - на советских БТРах в башне был только КПВТ). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век. <br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С43 «Мальва»''' — орудие от Мсты на шасси тягача «Баз», фактически российский Цезарь/Арчер на минималках. Из хорошего: простота производства, не тратятся танковые мощности на создание самоходного шасси. Потенциально большая мобильность. Из плохого: защита расчёта от осколков на низком уровне (боевое отделение не прикрыто бронёй), самый главный недостаток — орудие как было от Мсты, так и осталось. 24 километра (30 км активно-реактивным снарядом) это неплохо, но в сравнении с западными аналогами, которые вполне успешно закидывают управляемые снаряды на 40-50 км, этого недостаточно. <br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50. Снимается с вооружения после эпик-фэйла в ходе СВО.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=143765 2023-10-30T18:11:52Z

<p>Heimdall: /* Сухопутная боевая техника */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Вооружённые силы Российской Федерации}}<br /> <br /> == Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. <br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР &quot;Отражение&quot;, причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных &quot;Б&quot;, эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель &quot;по последнему слову техники&quot; - с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> ** '''Т-80У''' — фактически, вершина советского танкостроения. Улучшенная броня по сравнению с Т-80Б, более совершенная турбина и автоматика управления. С другой стороны, оказался слишком сложен и дорог для среднестатистического пользователя, плюс на нём всё еще отсутствовали некоторые элементы, уже широко распространённые на танках НАТО той эпохи (например, тепловизионный прицел). В дальнейшем в 90х годах делались опытными экземплярами модификации '''Т-80УМ/Т-80УЕ/Т-80УМ2''' — больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ, первый советский тепловизионный прицел Агава-2 (80УМ), гидрообъемная двухпотоковая трансмиссия здорового человека с нормальным задним ходом, разворотом на месте вращением траков в разные направления и рулём вместо рычагов (УЕ, справедливости ради, делался не для армии РФ, а сразу на греческий тендер).<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы — может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ &quot;чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух&quot;). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально &quot;Малютка&quot;, с версии БМП-1П - &quot;Конкурс&quot;) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1, впихнув в них боевой модуль от БТР-82А (Обоснуй - самому массовому БМП - самая массовая башня. Этих БТРов произвели и модернизировали килотоннами, соответственно и башен для них в год собирают больше, чем для всей остальной техники вместе взятой). Получилось спорно, хотя казалось бы, куда еще более? Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать). <br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент (Постепенно теряет данный статус). Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом. <br /> ** '''БМП-2М''' с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом. Автопушка осталась той же, только освежилась. <br /> ** Ранее существовал проект БМП-2М с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, поступает в войска промышленно. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр ПТУРа 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> ** '''БМП-3М''' — Допиленная версия, имеет специально разработанную ДЗ 4С24 (ставится, правда, на очень мало машин), накладные комплекты допбронирования (встречаются немного чаще), форсированный движок УТД-32 на 660 л.с. и усовершенствованной системой управления огнём и даже возможность установки КАЗ «Арена».<br /> <br /> * '''БМД-1''' — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть. Аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> * '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене &quot;Грома&quot; на 30 мм автопушку 2А42 - башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> * '''БМД-3 &quot;Бахча&quot;''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними. Выпускались малой серией в 90-ые годы, сняты с производства.<br /> ** '''2С25 «Спрут-СД»&quot;''' — по сути авиадесантируемый лёгкий танк на базе БМД-3 со 125-мм орудием 2А75. Бронезащита корпуса полностью аналогична БМД-3, башня прикрыта немного лучше. На западе ближайшие его аналоги это колёсные танки AMX-10RC, M1128 MGS Stryker, Iveco Centauro и Mitsubishi MCV. Очень спорная штука, но чисто как БМТВ (Боевая Машина с Тяжёлым Вооружением) - очень даже годная, и в отличие от всех вышеперечисленных собратов - это действительно ТАНК, без выкрутасов с укороченными снарядами, уменьшенным калибром или сниженной навеской пороха. 2А75 - это просто 2А46 с увеличенным откатом, а потому все просто загружают в БК танковые БОПСы и ни о чём не думают.<br /> * '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики. Серийно не выпускался.<br /> * '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** '''2С25М «Спрут-СДМ»&quot;''' — тот же самый «Спрут», только на платформе БМД-4М (Оригинальная &quot;Бахча&quot; уже не выпускается). Отличается возможностью обвеситься накладной бронёй и держать очередь из КПВТ.<br /> * '''БТР-Д''' — десантный гусеничный бронетранспортёр, сделан на удлиненном шасси БМД-1 и не имеет штатного вооружения (Точнее на нём нет боевого модуля, а прицепить пулемёты над люками можно всегда). Иногда на него ставят зенитную спарку ЗУ-23-2, в этом случае он называется БТР-ЗД «Скрежет», а внутри обычно катаются расчёты ПЗРК (Альтернативный вариант - ПТУРовозка БТР-РД «Робот»). <br /> ** Именно на его базе сделана авиадесантируемая САУ '''2С9 &quot;Нона&quot;''' со 120-мм миномётным стволом (Из-за удлинённого корпуса), а также новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> <br /> * '''БТР-82А''' — глубокая модернизация БТР-80, полученная путём установки лафетной башни с боевым модулем из 30-мм автопушки 2А72/2А42, спаренной с 7,62 мм ПКТМ (Для сравнения - на советских БТРах в башне был только КПВТ). Производится как с нуля, так и путём переделки из старых БТР-70/БТР-80 (В этом случае называется БТР-82АМ). Появился данный агрегат не с пустого места, ещё в 1994 году на вооружение был принят БТР-80А (Тоже выпускался крупными партиями и на экспорт, в целом отличается от более новой машины только начинкой.<br /> * Заслуженные старички '''БТР-80/БТР-70/БТР-60ПБ''' тоже пока в строю, но уже доживают свой краткий век. <br /> <br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50. Снимается с вооружения после эпик-фэйла в ходе СВО.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю с перспективой на списание в 2023, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» и «Адмирал Лазарев» на утилизации.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их перестраивают в полноценные эсминцы с нормальным ракетным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{Примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Военное дело (справочник автора)}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D0%B8_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE&diff=124428 2023-07-06T00:29:20Z

<p>Heimdall: /* Музыка */</p> <hr /> <div>{{TVTropes|TankGoodness|Tank Goodness}}<br /> {{Справочник|link=Справочник автора/Бронетехника}}<br /> <br /> {{Q|Это же танк, Богдаша. Два раза проедем — и следа не останется...|[[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]]}}<br /> {{Q| — Подожди! Что ты делаешь? Это мой папа!&lt;br /&gt; — Нет. Это твой папа НА ТАНКЕ!|BTAS}}<br /> {{Q|Мчались танки, ветер поднимая,&lt;br /&gt;Наступала грозная броня…&lt;br /&gt;И летели наземь [[Катаны и камикадзе|самураи]]&lt;br /&gt;Под напором стали и огня.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И добили — песня в том порука —&lt;br /&gt;Всех врагов в атаке огневой&lt;br /&gt;Три танкиста, три весёлых друга —&lt;br /&gt;Экипаж машины боевой!|Борис Ласкин, «Три танкиста»}}<br /> [[Файл:Танк Апокалипсис.jpg|thumb|ПОСЛЕДНЕЕ СЛОВО ЗА МНОЙ.]]<br /> {{Video|8kPurdK-pKo|Краткая танковая история [[Sabaton|под надлежащую музыку]]&lt;ref&gt;Официальный клип не нужен, ибо суть неприкрытый [[product placement]] давно и бесповоротно деградировавшей World of Tanks.&lt;/ref&gt;.}}<br /> Что получится, если сделать [[Крутая тачка|крутую тачку]], предназначенную для войны? Закрыть ее прочной броней, вооружить мощным орудием, поставить на гусеницы для проходимости? Правильно — получится танк.<br /> <br /> Танк не перепутаешь ни с чем. Многотонное стальное чудовище, плюющееся огнем из огромной пушки, дребезжащее гусеницами и сносящее собственной массой все на своем пути — вот, что приходит в голову, когда слышишь слово, когда-то обозначавшее всего лишь «бак» по-английски. С самого [[Первая мировая война|начала ХХ века]] танки присутствовали на большинстве полей сражений и зачастую решали их исход. Танки созданы для того, чтобы выдерживать обстрел из большинства видов вооружения и в ответ уничтожать противника из собственных пушек и пулеметов. Рев двигателя танка вселяет ужас в сердца врагов, а выстрел из орудия рвет на части их тела, рушит их здания и укрепления, превращает технику в дымящиеся остовы. Танки принимают на свою броню ад вражеского огня, и сквозь него ведут за собой пехоту. На своих гусеницах танки могут проехать по любой непролазной грязи, изрытому воронками полю боя или каменному крошеву городских руин, а если надо — этими гусеницами они раздавят вражескую пехоту. Тяжелобронированная боевая машина с башней и пушкой — одна из первых ассоциаций к слову «война», приходящих в голову современному человеку. Танки ассоциируются с мощью, неуязвимостью и неотвратимым движением вперед. Одним словом, танки — это круто!<br /> <br /> В культуре крутой танк — частый атрибут произведений на военную тематику. Если произведение посвящено не танкистам, то, скорее всего, танки могут сыграть для главных героев роль [[Прибытие кавалерии|кавалерии]], расчистить им дорогу или задержать орду противников, давая героям время достигнуть своей цели. Причем [[героическое самопожертвование]] танк часто может и [[Пережить самопожертвование|пережить]] — просто потому, что танки по самой концепции трудно уничтожить. В видеоиграх-экшенах крутым танком герою, скорее всего, дадут порулить в одной или нескольких миссиях, в этом случае танк играет роль [[терминаторизатор]]а. Не менее часто в танк выступает в роли [[Босс|босса]]. В стратегиях танк чаще всего будет [[Крепкий середнячок|крепким середнячком]] — юнитом, не имеющим особых способностей и специализации, зато живучим и больно кусающим, хотя могут встречаться и [[мамонт-танк]]и.<br /> <br /> В фантастике (в любом формате) часто встречаются танки гигантских размеров, весом в сотни и даже тысячи тонн (последние часто именуют сухопутными [[линкор]]ами). Проекты подобных вундервафель существовали и в реальности,<br /> но [[Закон квадрата-куба|реальность их невзлюбила]].<br /> Также в фантастических произведениях встречаются [[боевой многоножник|шагающие]] и [[летающий танк|парящие]] собратья танков.<br /> <br /> Не следует путать танки с другой бронированной военной техникой. Подробнее в статье [[Справочник автора/Бронетехника]].<br /> <br /> Противоположный троп — [[Танки не нужны]].<br /> <br /> Сходив на [https://www.youtube.com/watch?v=bIY624YUotE Ютуб], вы можете найти много видео про танки, а на [http://15061981.diary.ru/?tag=71427 Дайри] — познакомиться с [[фанфик]]ами и фанартами о хьюманизированных танках.<br /> <br /> == Пятиминутка реальности ==<br /> Для начала нужно помнить, что танки Первой мировой и Интербеллума сильно отличаются от танков Второй Мировой, а те, в свою очередь, сильно отличаются от современных танков эпохи ОБТ. Во все три этих исторических периода танки, безусловно, были грозной силой, но уровень их крутизны варьировался, как и тактика их применения.<br /> <br /> Первые танки страдали от детских болезней, крайне медленно двигались, застревали в канавах и окопах, но, безусловно, были круты — задачу прорыва укреплений они вполне выполняли (а вот развить прорыв до полноценного обвала фронта, увы, не могли), а их необычный по тем временам внешний вид обладал мощным устрашающим эффектом. Во время первых случаев применения танков Антантой немецкие солдаты панически боялись «стальных демонов», казавшихся неуязвимыми, и командованию приходилось проводить немалую психологическую работу по преодолению этого страха. Впоследствии производимый танками психологический эффект несколько поубавился и рационализировался, но «танкобоязнь» и по сей день явление не исчезнувшее, а для её искоренения во многих армиях проводят специальные занятия на танкодромах.<br /> <br /> Пик крутизны танков, определённо, приходится на Вторую Мировую. Танки того времени избавились от проблем с подвижностью и проходимостью, нарастили броню по сравнению с интербеллумовскими картонками, получили мощное артиллерийское вооружение с широкой номенклатурой боеприпасов — для борьбы с разными типами целей, в том числе бронебойные (а с середины войны — и кумулятивные) снаряды, предназначенные для уничтожения вражеских танков. Собственно, именно тогда танки и стали окончательной, решающей силой на поле боя — по-настоящему эффективно бороться с танками могли только другие танки или производная от них техника (истребители танков). Безусловно, существовали противотанковые орудия, но при их уязвимости и околонулевой мобильности для их успешного применения требовались немалые тактические умения. Ударные самолеты же тогда ещё не научились точно поражать отдельные цели и не обзавелись мощными пушками, а противотанковые средства пехоты находились в зачаточном состоянии. Во время Второй Мировой войны танки безраздельно властвовали на полях наземных сражений — они прорывали оборону, на оперативном просторе громили тылы противника, появлялись внезапно, несли смерть и разрушение и столь же внезапно могли уйти. Бои в Берлине, однако, были далёким предвестником будущего расцвета противотанковых гранатомётов и [[Уличные бои|городских засад]]…<br /> <br /> В настоящее время (начиная с 70-х годов XX века) танки всё ещё являются грозной силой. Основные боевые танки сочетают в себе подвижность средних с бронёй и огневой мощью тяжёлых танков, а значит, несомненно, круты. Танки всё ещё выдерживают огонь любого стрелкового оружия, автоматических пушек и миномётов, и малоуязвимы для артиллерии и фугасных авиабомб (для уничтожения танка нужно прямое попадание, чего не так-то просто добиться). Однако прогресс в военном деле и развитии технологий создал для танков множество опасных противников.<br /> * Во-первых, пехота получила в большом количестве ручные противотанковые гранатомёты — дешёвое и эффективное оружие ближнего (до 300 метров) боя, способное уничтожить танк. Лобовая проекция танков, как правило, всё ещё малоуязвима для РПГ, но пехота, укрепившаяся в городе или в горах, имеет возможность вести огонь по танкам практически с любых направлений — с тыла, флангов и сверху, везде, где броня ослаблена. Теперь танки в городе могут действовать только с серьёзным прикрытием пехоты. Отличный пример того, что случается при отступлении от этого правила — штурм Грозного во время Первой Чеченской войны.<br /> * Во-вторых, с шестидесятых годов прошлого века активно развивалось высокоточное оружие. Появились противотанковые управляемые ракеты (ПТУР), которые гораздо эффективнее и мобильнее противотанковых орудий, и могут как использоваться пехотой, так и устанавливаться на любые виды техники, включая воздушную. ПТУР могут использоваться на расстоянии, на котором танку ещё не хватает эффективной дальности стрельбы, что делает их очень опасным противотанковым средством.<br /> * В-третьих, ударная авиация стала намного эффективнее. Появились вертолёты, способные долгое время летать над полем боя и поддерживать наземные войска огнём, в том числе используя вышеупомянутые ПТУР. Оружие самолётов же стало намного более точным, чем во Вторую Мировую — появились корректируемые авиабомбы и управляемые ракеты воздух-земля. Встали на вооружение кассетные бомбы, разбрасывающие огромное количество смертельных для бронетехники кумулятивных суббоеприпасов. Возможности авиации по уничтожению танков как по отдельности, так и на площади, возросли многократно.<br /> * Свою роль с 2010—2020 гг. в уничтожении бронетехники всё активнее стали играть ударные БПЛА ([[дрон]]ы).<br /> <br /> Однако всё это не значит, что танки в современной войне потеряли актуальность — просто несколько ограничилась свобода их применения и возросла роль взаимодействия родов войск. Танки уже не могут действовать самостоятельно без пехоты или ПВО, но по-прежнему являются мощнейшими наземными боевыми единицами в современной войне. Тем более, возможный резкий скачок крутости танков не за горами — совершенствуется комбинированная броня и динамическая защита, испытываются и принимаются на вооружение комплексы защиты ''активной'', способные противодействовать управляемому вооружению. Однако правильность или неправильность предположений покажет только время и опыт реального боевого применения.<br /> <br /> Существует миф о том, что танк живёт на поле боя несколько минут, рождённый, очевидно, людьми, несведущими в теме, поскольку то же самое можно сказать вообще про любой род войск. В бою танк может как погибнуть в первом же бою, так и благополучно пережить всю войну, в зависимости от прямоты рук своих владельцев, компетентности высших командиров, планировавших операции, банального везения и многих других факторов.<br /> <br /> == Примеры ==<br /> ''Огромная просьба — во избежание превращения статьи в список реально существующих танков просьба примеры из реальной жизни писать в статью [[Справочник автора/Бронетехника]], а также в статьи, посвященные вооруженным силам стран. '''Эта статья — о крутых танках в культуре.'''''<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * Герберт Уэллс, «Наземные броненосцы» (1903 год) — рассказ о танках, написанный до появления реальных танков. Изображённые в тексте машины по размерам больше похожи на корабли (80-100 ярдов в длину); при этом вооружены не пушками и даже не пулемётами, а большим количеством винтовок.<br /> * Александр Казанцев, «Пылающий остров» — упомянутые в нескольких эпизодах «сухопутные корабли» де-факто являются гипертрофированными танками.<br /> * Роберт Хайнлайн, «Если это будет продолжаться…» — финальный бой происходит с поддержкой наземных крейсеров с достаточно большими экипажами.<br /> * «Эпоха мёртвых» Андрея Круза — зигзаг: из-за случившегося зомби-апокалипсиса численный состав населения Земли существенно сократился плюс разрушились контакты между странами, так что массово производить солярку для танков стало нерентабельно, из-за чего танки довольно быстро перешли в разряд «[[круто, но непрактично]]», нишу танков успешно восполняют БТРы. Тем не менее, как минимум, один раз за весь цикл мы наблюдаем штурм здания при поддержке танка. Крутизна момента дополнительно подсвечивается автором.<br /> * [[Братья Стругацкие]]:<br /> ** «[[Обитаемый остров]]» — танки Страны Отцов на атомном ходу.<br /> ** «[[Мир Полудня|Хищные вещи века]]» — штурмовой [[Нет, не тот|танк «Мамонт»]] в воспоминаниях Жилина. «Такого ужаса мы ещё не видели… Он словно проснулся теперь, он извергал водопады огня, и улица на глазах переставала быть улицей и превращалась в площадь».<br /> * Цикл «Боло», начатый Китом Лаумером и продолженный множеством писателей, включая Дэвида Вебера и Уильяма Кейта. Здесь танки не просто имеют сотню метров в длину, не просто вооружены плазменными пушками, мощность которых измеряется в мегатоннах тротилового эквивалента в секунду и кучей вспомогательного оружия, не просто носятся со скоростью гоночных машин, не просто способны парить на контра-гравитаторах и не просто могут служить в качестве боевых спутников. Главное оружие Боло — мощнейший искусственный интеллект, и они не одного врага Человечества «удумали до смерти».<br /> * Цикл «Огромный чёрный корабль» Фёдора Березина. «Свиноматка», она же «Боевая гора» — это ещё страшнее, чем Боло (во всяком случае на вид, технический уровень у ней пониже). Вы можете себе представить танк с ядерным реактором (Да не одним, а несколькими!), на воздушной подушке, '''четырехсот''' метров в длину, имеющий в качестве главного калибра исполинские гаубицы калибром в полтора и более метра и кучу стволов поменьше?? Автор правки вот не может. Танков поменьше, но почти столь же дико крутых, в цикле тоже хватает, чего стоит, например, пятисоттонный монстр с шестиствольным (!) 152 мм (!!) скорострельным орудием (!!!) из второй книги. И мелкие танки называются «поросятами», так как их везёт «свиноматка».<br /> * Его же «Война 2010: Украинский Фронт» начинается с атаки одного танка Т-64БВ на оккупировавшую Донецкий Аэропорт (Книга написана в 2009 году) турецкую армию, в ходе которой в одиночку уничтожает тамошний гарнизон<br /> ** Правда, атаковать предполагалось батальоном, но остальные 30 танков батальона сдохли из-за неисправностей на марш-броске до аэродрома. А уничтожив турецкие транспортники, танкисты с ужасом понимают, что они были набиты местными девушками, собственно, и составлявшими цель набега решивших вспомнить грешную юность турок&lt;ref&gt;Если коротко, то у побережья Турции разбился нефтеналивной танкер, загадив все курорты нефтью. Поэтому турки решили развивать секс-туризм, а где в мире наибольшая концентрация красивых и сексуальных женщин? Именно.&lt;/ref&gt;.<br /> * Север Гансовский, «Полигон» — изобретенный местным сумрачным гением автоматический танк, читающий мысли противников и реагирующий на страх. Хотя если забыть что это антимилитаристское произведение, всплывает куча недостатков этого устройства.<br /> * Дмитрий Кружевский, «Танкист» — эльфу Дейнару, [[Обратный попаданец|оказавшемуся]] в Восточной Пруссии 1945 года, машина советских танкистов кажется огнедышащим чудовищем. Однако он быстро осваивается и становится ещё одним членом её экипажа.<br /> * «Дракон Третьего Рейха», Виктория и Олег Угрюмовы. В юмористическом ключе — секретный танк немцев из Второй Мировой (На обложке книги изображен Т-55, что намекает о выдающемся технологическом прорыве Рейха) попадает в фентези мир с драконами и прочей нечистью, после чего спасает королевство от орды варваров (совершенно бескровно. Ну то есть '''''вообще'''''). {{spoiler|За компанию с ним туда же попадают советские партизаны, вознамерившись этот танк уничтожить}}<br /> * «[[Сварог]]» — гигантский (с трёхэтажный дом размером), многобашенный, напичканый противомагическим вооружением танк «Буреносец» из «Спасителя Короны».<br /> * [[Том Клэнси]], когда речь заходит о танке М1 «Абрамс». В 1980-х это чудо инженерной мысли ''просто держало три снаряда Т-80 с километра, причем без всяких последствий для экипажа''. К 2001 году «Абрамсы» на учениях условно уничтожались только затем, чтобы танкисты не слишком много о себе думали — потому что в мире не было оружия, способного поразить этот танк (это не фигура речи, а цитата из «Медведя и дракона»).<br /> * [[Сфера Великорасы]] А. Зорича, особенно «Стальной лабиринт»/«Стальные грозы» — отечественные Т-10 и конкордианские «Рахш» и «Саласар». Неожиданно для всех сторон конфликта крутость проявили и конкордианские [[мамонт-танк]]и «Шамшир» — в первых книгах герои шутили, что этих бегемотов разрабатывали явно для войны с инопланетянами-чоругами, и, как оказалось, «Шамширы» действительно лучше всего подходят для борьбы с чоругскими шагоходами.<br /> * Рассказ «Вундервафля» Олега Дивова. [[Именно то, что написано на упаковке|Про автострадные танки]].<br /> ** Троп выписан с фитильком и едва ли не деконструирован. Танк ТГР невероятно быстрый, и пушка у него замечательная, если верить главному герою. Но он тратит топлива, как вертолёт. Колёса у него, считай, одноразовые. И манёвренность при таких скоростях стремится к нулю. {{spoiler|Танк главного героя слетел с французской автострады в придорожный пруд и тонет там вместе со всем экипажем.}}<br /> ** А вот в «Законе фронтира» (он же — «Молодые и сильные выживут») у Дивова вполне себе танк. Точнее, самоходный миномёт 2С4 «Тюльпан», на котором главные герои достаточно большую часть времени и перемещаются по только-только пережившей апокалипсец РФ.<br /> *** Точности ради, «Тюльпан» — это ни разу не танк. Это стратегическое орудие, бросающее тяжёлые снаряды на огромную дальность, оно может разрушать бетонные бункеры с многокилометровых дистанций — но в ближнем бою способно разве что давить гусеницами (ну и стрелять из единственного ПКТ).<br /> ** Также теме самоходной гусеничной артиллерии во многом посвящена мемуарная книга Олега Игоревича «Оружие возмездия» — о службе автора в самоходно-артиллерийской Бригаде Большой Мощности, как раз на «Тюльпанах».<br /> * Цикл «Мировая война» (он же «Флот вторжения») Тёртлдава — «наземные крейсера» Расы являются неубиваемыми танками, по крайней мере в 40-х, и если в дело не идут гранатомёты. Вообще-то, их планетарная техника находится где-то на уровне 90-х, так что земляне их быстро догоняют за пару десятилетий. Прикол, когда Отто Скорцени посылают выкупить пример лазерной (простите, «скелкванковой») системы наводки за мешок имбиря (для Расы — сильнейший наркотик). Так он оттуда угнал целый танк! Вот что значит иметь дело с наркоманами.<br /> ** А чего вы хотели от анти-Ницше?&lt;ref&gt;Ницше к концу жизни [[Смердяковщина|возненавидел немцев]] и придумал себе на пустом месте польское происхождение, Скорцени же был чистокровным поляком, «записавшимся в немцы».&lt;/ref&gt;<br /> ** Так, стоп. Во-первых, воины Расы называют их тоже танками, а не сухопутными крейсерами — и это логично, они мелкие. Экипаж 3 ящера, всего одна пушка и один пулемет и про угнанный Скорцени танк полковник-танкист думает «если мы его скопируем, то управлять им придется десятилетним детям». Во-вторых, никакой неубиваемостью там не пахнет — все стандартные способы борьбы с тяжелыми танками вполне себе работают — ПТО и танки людей бьют их в борт и корму (а один раз — в дно), Снайперы отстреливают высунувшихся членов экипажа, им рвут гусеницы минами (в том числе такими, которые доставляют собаки-камикадзе), заливают эфир в трансмиссионное отделение, поражают базуками, фаустпатронами и коктейлем Молотова… Хотя в лоб не берутся, да. Даже свежеразработанным подкалиберным снарядом с фольфрамовым сердечником.<br /> * «Из мрака» Д. Вебера — бронетехника шонгайри выглядит круто: парит над землёй и стреляет мощными пучками энергии. Но вот с современными основными боевыми танками им не сравниться. Даже советский танк 40-летней давности может пробить тонкую броню пришельцев с одного выстрела (там и бронебойные не нужны). А ещё современная композитная броня оказывается устойчивой против тех самых пучков энергии.<br /> * Роман Злотников, серия «Генерал-адмирал» — появление этих механических монстров (на дворе Первая Мировая) буквально ужаснуло немецкую армию. Плюсик, благодаря попаданцу эти танки чуть лучше, чем аналог из нашего мира, но всё-равно пока ещё не слишком надёжны.<br /> * «[[Бета-тестеры]]» — [[пародия]] с педалью в пол. Пользуясь подручными материалами и дырками в ИИ местных неписей, команда заставила систему считать их тележку предметом сабжа. За неимением противотанковых орудий боты бесславно гибнут от ударов «дулом» в ближнем бою.<br /> * Александр Конторович, «Пепельный» цикл — танки, пускай даже часть из них явно устарела, грозный аргумент после всеобщего ядерного армагедона. (Особенно после того как им поставили новоразработанные электродвигатели). Впрочем, имбой от этого они всё-таки не стали.<br /> * [[Destroyermen]] — в боле поздних книгах у Альянса появляются и танки, правда используются мало из-за ограниченного тиража и трудностей в снабжении.<br /> * Axis of Time — у международного флота из XXI века было с собой несколько «Абрамсов» новейшей модификации, когда они очутились в разгаре Второй мировой. Они решают натравить их на японцев во время вторжения в Австралию.<br /> * Джон Шеттелер, «Киров» — современная британская 7-я танковая бригада оказывается в Египте 1941, курощая Роммеля «Челленджерами-2» в лучших традициях «мечты импотента об оргии». Впрочем, не менее эпично она же курощает современную российскую армию в Прибалтике, которая «Челленджерам» не может даже оказать сопротивления сильнее, чем «с одного танка сбили гусеницу из гранатомета», остальной танковый взвод намотал российский батальон на гусеницы.<br /> * Константин Соловьёв, «Господин мертвец» — Первая мировая даже в альтернативной истории с наличием магии не может обойтись без танков, и это грозные машины. Ближе к финалу подразделение протагониста несёт крупные потери в борьбе с одним-единственным танком противника (особенно крутым даже на фоне прочих).<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> {{Video|9x8yXtcFKg4}}<br /> * «Ярость» (2014) — для подчеркивания крутости танков этот фильм зачастую жертвует логикой и достоверностью. Ближе к началу, в сцене атаки танкового взвода немецкая батарея ПТО [[Сюжетная броня|промахивается три раза подряд]] по танкам главных героев. Позже крутой танк Тигр сжигает три из четырех танков, а «Шерман» M4A3E8 главных героев уничтожает его, только зайдя с тыла (хотя мог подбить его и с близкого расстояния в лоб, и, тем более, в борт). Финальная сцена боя обездвиженного Шермана против батальона пехоты СС отбрасывает реализм совсем ради пафоса и превозмогания. Автор считает, что фильм является гимном танком и танкистам Второй Мировой. Однако учитывая, что основан он на реальном бое, где такого идиотизма не было, а была ещё большая крутость танкистов… Делайте выводы.<br /> * «Солдаты Буффало»:американский танк с обкуренным в хлам экипажем разносит немецкий городок во время учений.<br /> * [[Т-34]]<br /> * «[[Чистилище (фильм)|Чистилище]]» — см. эпиграф. Танк Т-80БВ с позывным «Коробочка-2» играет решающую роль в бою за грозненскую больницу (что признают и другие персонажи фильма). Даже когда машина лишена подвижности и находится на прицеле у врага, экипаж идет на [[героическое самопожертвование]], буквально сметая огнем из пушки оборону боевиков в хирургическом корпусе. Сам танк выдерживает обстрел из гранатометов в упор (мало того, что с такого расстояния граната просто не встанет на взвод а отскочит от брони, так ещё и если бы она взорвалась, идиотов, которые стреляют из гранатомётов в упор в танк, попросту бы разметало кровавыми ошметками по округе, но надо же подчеркнуть крутизну танка!) достаточно долго, чтобы позволить танкистам исполнить задуманное. Несмотря на вышеописанное, один из танкистов даже [[Пережить самопожертвование|остается жив]] к концу фильма. Т-80 — это круто!<br /> * «Август. Восьмого»: Танк Т-72Б с позывным «Броня-47» в середине фильма спасает разведгруппу, с которой шла Ксения, подавляя грузинских пулеметчиков в доме, а ближе к концу командир танка Яшка использует машину как щит для гражданских, которых миротворцы выводят из подвала рушащегося дома.<br /> {{Q|Нет приема против танка, если нет другого танка.|разведчик Лёха}}<br /> * «Зверь войны». Когда танк оборудован еще и экипажем из советских орков в противогазах с гранатометами, пакетами с диоксином для отравления водоемов и жидкостным огнеметом (!) для поджигания кишлаков… Да еще каким-то образом умеет выпускать ядовитый газ… Тогда вообще всем торба.<br /> * «Белый тигр». Неуловимый танк-призрак, которым одержим главный герой, чудом переживший ([[Твист Амброза Бирса|или все-таки не переживший?]]) первое столкновение с ним — похоже, воплощение разрушительной стихии войны вообще. А может, и не только войны, потому что она в финале заканчивается, а главный герой уверен, что танк еще вернется: «Через двадцать, тридцать лет… когда все успокоятся».<br /> ** Ну так Войны, а не конкретно этой, в следующую вернется как летающий танк.<br /> * «Золотой глаз» — сцену с преследованием «Волги» генерала Урумова Джеймсом Бондом верхом на Т-55 по Петербургу можно считать одной из сильнейших во всём фильме. Да, Т-55 потом используют для торможения бронепоезда Урумова, но это только добавляет крутизны!<br /> * «1944» — во второй части про 8-й Эстонский стрелковый корпус Советской Армии (первая часть про 20-ю эстонскую дивизию Waffen-SS), показано использование Т-34 в наступлении с пехотой.<br /> * «Сержант Билко» — с прикрученным фитильком. Прототип танка на воздушной подушке неплохо парит и перемещается, однако как только в дело идёт орудие, то отдача без опоры приводит к потере управления, отчего танк бросает куда попало. Почему-то, идея снять оружие и использовать его исключительно как бронетранспортёр не приходит никому в голову.<br /> * «Такси 2» — генерал Бертино устраивает натуральную танковую засаду для перехвата автомобилей якудзы. Срабатывает отлично.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «Четыре танкиста и собака».<br /> * Созданный в секретных лабораториях Первого Рейхсмахта супертанк «Железный Капут» из шоу [[Каламбур (шоу)|Каламбур]] — крутизна [[шутки ради]] обыгрывается достаточно извилистым [[зигзаг]]ом и пополам с тропом [[Армия — это балаган]]. Постоянно возникающие технические неполадки (опытный образец, построенный в единственном экземпляре, ничего удивительного) являются одним из главных источников юмора в рубрике.<br /> * Немецкий сериал «Кобра» в одной из серий главгад заехал на полигон Бундесвера, и немецкие военные вызвались помочь дорожной полиции (плюс у них получилась тренировочная стрельба по движейся мишени а потом у них получилась сцена как в «Такси 2»)<br /> * Немецкий сериал про байкеров полицейских — злодейская инверсия, группа немецких военных устраивала налеты на инкассаторские машины ибо на сколько хорошо инкассаторская машина не была бронирована против танка у неё нет шансов.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * «Полигон» по вышеупомянутому рассказу Гансовского.<br /> * Позднесоветский &quot;Как лиса волка судила&quot; (осовремененный вариант народной сказки). Ради шутки. Жители деревни (толпа с вилами) гоняются за волком на танке.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[Черепашки-ниндзя]]» (1987) — Технодром, оснащенный по последнему слову шизотехники и несущий на борту целую армию дроидов космическо-межпространственный танк-крепость размером со стадион, давит педаль до земного ядра — в самом на что ни есть буквальном смысле. А что он жрёт горючее как не в себя и постоянно застревает где ни попадя (включая вышеупомянутое земное ядро), так это [[Злодей-недотёпа|Шреддер и Крэнг]] просто не умеют им пользоваться.{{spoiler| Крэнг угнал Технодром, поссорившись с его создателем, Дракусом, после уничтожения его планеты.}}<br /> * «[[Рыжик и Ёжик]]» — трехпушечные танки армии Цветочного Холма будут похтоничнее этих ваших «Апокалипсисов».<br /> * Rambo. The Force of Freedom — главный антагонист Рэмбо, [[Ряженые под Рейх|ряженый под немца]] генерал Уорхок, глава местной преступной суперорганизации, явно предпочитает лучшие танки по меркам 80-х. В итоге он использует их где попало чуть ли не половину сериала — особенно нелепо выглядит перемещение без труда личной танковой армии Уорхока по всей планете. Правда, когда появляется Рэмбо, в дело вступает противоположный троп, и танк ломается даже от тарана его джипом, а злодей в конце убегает на вертолете.<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * [[The Red Star]] — &lt;s&gt;танк&lt;/s&gt; krawl класса «Гидра».<br /> <br /> ==== [[Веб-комиксы]] ====<br /> * [[Stand Still. Stay Silent]] («Замри. Замолчи») — в датских ангарах стоят очень внушительные танки, превосходящие размерами современные аналоги. Судя по брошенной в Кастурпе технике с оторванными башнями — человечеству это не сильно помогло.<br /> <br /> === [[Аниме]] и [[Манга]] ===<br /> * [[Girls und Panzer]] — круче танков могут быть только танки, которыми управляют милые девушки.<br /> * [[Domimion Tank Police]], конечно же! Про бравую жандармерию, воюющую с бандитами по всем правилам городской войны. Танкам, как следует из названия, уделено большое внимание.<br /> * [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — хотя тут скорее на тему «современная армия — это круто».<br /> * [[Звуки Небес]] — собственно все известные в этом мире герои были танкистами — и Принцесса Илия, и Клаус «Пустынный волк».<br /> * [[GunHed]] и его экранизация — трансформируемый супер-танк в постапокалиптическом мире в заброшенной циклопической базе на острове. При трансформации из танка становится похож на мех, но не шагающий, а на четырёх гусеницах<br /> * Future War 198X — прорыв советских танковых частей через Фульдский Коридор под торжественно-печальную музыку Сеидзи Ёкоямы.<br /> * [[Fullmetal Alchemist]] — насколько круче становится танк, если на нем едет сама Оливия Арсмтронг! Эта женщина способна танк даже в лифт загнать, и гомункула задавить.<br /> * В &quot;Навсикая из долины ветров&quot; весьма активно использовались танки и даже была сцена с захватом такового.<br /> * [[Galaxy Express 999]] — трёхпушечные робо-танки с планеты Эль-Аламейн. Хозяева друг друга поубивали, а им забыли сказать, что война кончилась. Правда эти твари не истребляют друг друга, а спят, ожидая инопланетных гостей. Тэцуро, тебе точно следовало там вылезать из поезда? (В аниме и игре на DS прикрутили обоснуй в виде Нанами — последнего выжившего с этой планеты, т.к. на момент трагедии он с неё куда-то летал, а теперь ищет своих. Мэйтель и Тэцуро побежали спасать его, но его раны всё равно оказались смертельны).<br /> ** Приквел &quot;Легенда о Мэйтель&quot; — зигзагом: нечто, угнанное заглавной героиней и её сестрицей, ещё и летать умеет. Но обстрелять Хардгира нельзя. Пришлось Эмеральдас высовываться из башни и бить гада из гравишпаги. Помогло... До второй части этой дилогии.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * «Battle City» aka «[[Фанская кличка|Танчики]]», а также её многочисленные продолжения (есть и такие!), ремейки и подражания.<br /> * Heroes and Generals: педаль в Австралию. Танки ездят с намного большей скоростью, чем бегает пехота, имеют отличную живучесть против пушек других танков, имеют оптику получше, чем пехота или даже разведчики, но без раскачки ствола! Противотанковые средства могут серьёзно навредить им только на небольших дистанциях, а танк достанет Вас на другом конце карты. К счастью, из-за неубиваемости машин танкисты обеих команд заняты друг другом.<br /> ** Но это только в инсценировке. В войне одна из команд может не иметь танков и всю битву будет сидеть в домах/кустах/за камнями/etc.<br /> *** Также можно подвести в город свою штурмовую групу танков<br /> **** Или убить вражеского танкиста<br /> * Троица танковых экшенов: [[World of Tanks]], War Thunder и Armored Warfare.<br /> ** War Thunder вообще-то начинал как авиасимулятор, но скатился в аркадные танки.<br /> *** Справедливости ради, что для танков, что для самолетов в &quot;Тундре&quot; есть аркадный и реалистичный режимы. Да, и аркадный режим &quot;ТундрОчки&quot; намного более хардкорен, чем у тех же &quot;Картошки&quot; и &quot;Арматы&quot;, начиная с ваншотов при (не)удачном попадании, заканчивая ручным расчетом баллистики и выставления дальности прицела.<br /> * В &quot;crossout&quot; вполне можно собрать танк (на любой вкус и цвет), правда в нынешних реалиях игры сколько брони не повесишь, если будут проблемы с мобильностью — может получится [[круто, но непрактично]] (или вообще не круто).<br /> * Tanki Online — уникальный на то время браузерный 3D-движок, графика на уровне шутеров конца 90-х годов (как раз ввиду ограничений движка, в свое время резала глаз меньше, чем сейчас). Вышла раньше WoT, как минимум, на год и получила заметную популярность. Игра про танки, но совершенно несерьезный геймплей, на фоне которого WoT выглядит реалистическим симулятором. Кризис в развитии, устаревание, по видимому уход разработчиков и общее нежелание вкладывать деньги в умирающий проект. Жизнь в этой игре теплится до сих пор, но не более того (информация на 2019 год), конкуренты успели измениться до неузнаваемости уже не один раз. Донатная схема сменилась на откровенный «нагиб за деньги» и немногие новички, приходящие в эту игру, испытают боль и жжение пониже спины, играя роль боксерской груши. Без доната — бесконечные страдания, при этом смысл донатить в полумертвую игру отсутствует. Реликт тех времен, сохранившийся в практически неизменном виде.<br /> * Серия [[Command &amp; Conquer]]  — как бы не кодификатор. Сверхтяжёлый [[Мамонт-танк|танк «Мамонт»]] пришёл именно оттуда. Эта вундервафля о четырёх гусеницах, двух здоровенных пушках и ракетных установках (чтоб авиацию гонять) фактически стала символом серии. В Tiberian Sun «Мамонт» эволюционировал в [[шагающий танк]] «Мамонт мк.2», а в Tiberium Wars: Kane’s Wrath появился монстр под названием MARV ещё в несколько раз больше «Мамонта», с тройной пушкой, бункерами для пехоты и [[Имба|«пылесосом», который моментально собирает тиберий там, где этот танкЪ проедет]].<br /> ** Подсерия C&amp;C [[Red Alert]]: в первой части у Советов есть всё те же «Мамонты». Во второй части их заменили танки «Апокалипсис»: размеры поменьше, дизайн слегка другой, а функционал всё тот же (+ дополнительнын очки за [[бас могущества|басистую озвучку]]). В третьей части «Апокалипсисы» переделали: ракетную установку сняли, но привинтили ещё более хтонический магнитный гарпун, так что теперь чудо-танк может притягивать к себе вражескую технику и никуда её не отпускать. Собственно, наверху статьи красуется именно «Апокалипсис» из Red Alert 3.<br /> ** [[Command and Conquer: Generals|C&amp;C: Generals]] — Overlord, воплощение сокрушительной силы Китая: четыре гусеницы, две пушки, возможность установить на башне «лечилку» для ближайших отрядов, [[многоствольный пулемёт]] или бункер для отряда пехоты (на выбор). В Zero Hour у танкового генерала Китая есть особые, улучшенные танки Emperor Overlord, на которые можно поставить «лечилку» И пулемётище.<br /> ** «Мамонты» в C&amp;C 3, «Апокалипсисы» в Red Alert 3 и «Оверлорды» в Generals особенно хтоничны тем, что могут [[Педаль в пол|давить другие танки]], да и вообще любую технику меньших размеров. А вот в Red Alert 2 «Апокалипсисы» сами давятся мобильными крепостями буржуинов (да-да, у тех тоже есть крутая бронетехника). Многие [[мод]]ы исправляют эту вопиющую несправедливость.<br /> ** Не из породы великанов: танк NOD во время Второй Войны «Язык Дьявола», ночной кошмар для вражеской пехоты и зданий. Украшен огромными дробильными барабанами спереди, способен передвигаться под землей и вооружен двумя мощными огнеметами.<br /> ** Что забавно: в Tiberian Sun танки использовали NOВ, а GDI предпочитали шагающие машины. В следующей части GDI уже широко используют танки, а Братство раздобыло несколько шагоходов.<br /> * [[Dune II]] — начиная с четвёртой миссии, битва за Арракис становится битвой танков. Пехота и лёгкие машины уже не нужны. А у каждого Дома есть свой уникальный танк. Единственное, что может сравниться в крутизне с танками — это {{spoiler|фремены, когда они против ИИ}}.<br /> ** В Dune 2000 подправили баланс, и пехота с лёгкой техникой стали куда серьёзнее. Но круче всех по-прежнему танки. {{spoiler|И фремены, когда они против ИИ}}.<br /> ** Отдельного упоминания заслуживают харконненовские «Девастаторы» — прообраз тех самых мамонт-танков из C&amp;C.<br /> *** Впрочем, 1 легкий танк (камикадзе, для разведки и отвлечения внимания) и 5-7 ракетниц (катюш, стрелять залпом) ушатывают тяжелые и неповоротливые танки на раз-два…<br /> * First Battalion — здесь вы сможете проехать на танке по многим полям Второй мировой.<br /> * Armored Commander — инди-[[roguelike]] про экипаж Шермана на Западном фронте Второй Мировой. Несмотря на текстовую графику и восьмибитный звук, очень погружает в атмосферу, близкую к вышеупомянутому фильму «Ярость». Возможность умереть, случайно нарвавшись на Тигр или Пантеру, присутствует.<br /> * Valkyria Chronicles — действие игры разворачивается в альтернативном Интербеллуме — периоде расцвета самых необычных концепций в бронетехнике, особенно многобашенных танков. Крутых среди них тоже много, но особенно выделяются следующие образцы:<br /> ** Эдельвейс. Танк с ''газотурбинным двигателем, автоматом заряжания и силовыми экранами'', созданный на уровне технологий 30-х годов, пусть и альтернативных — это очень круто. Не зря отец Исары слыл гениальным инженером.<br /> ** Батомис. Натуральный наземный линкор размером с дом. В миссии по его уничтожению своей массой сносит и давит здания и укрепления. Собственно, Велкин может уничтожить его, только отправив солдат забраться на корпус, чтобы забросить гранаты в выхлопные трубы реактора.<br /> * [[Prototype]] — [[зигзаг]]. Обычные танчики ломаются после нескольких могучих ударов протагониста и не могут ему сильно навредить даже сообща… Но до чего же крут тот, который оснащён термобарической пушкой!<br /> * [[StarCraft]] — осадный танк. Привет из Dune II, только ещё с абилкой эпично трансформироваться в нечто с [[офигенно большая пушка|офигенно большой пушкой]], офигенно выносящей врагов на офигенном расстоянии.<br /> ** В кампании StarCraft II появились ещё танки-аспиды, преследующие цель с непрерывной атакой лазерами. Однако в мультиплейер они не попали, потому как [[имба]].<br /> ** [[Морская свинка]] — по иронии судьбы, осадные танки намного чаще используются в обороне.<br /> *** А где в названии указано, что он должен осаждать, а не сидеть в осаде?<br /> **** Указано - в названии. Осадный значит для осаждения крепостей. Те виды вооружения, что предназначены &quot;сидеть в осаде&quot; по той сложившейся практике называют не осадными, а ''крепостными''.<br /> ** [[Синдром протосса]] — протоссы были бы намного круче, если бы технологию осадного танка у терранов скопировали. Представьте себе тот же осадный танк, только ещё с силовым полем и антигравитационным приводом…<br /> * В MMORPG [[Танк (роль)|танки]] — это тоже круто, но при этом трудно.<br /> * Original War: Behemoth — уникальный юнит русских, огромная мобильная крепость которая даже строится не в мастерской а снаружи и вооружена почти всеми видами оружия. Единственная слабость — управляется только слабым ИИ русских, потому что с опытным пилотом он был бы не сокрушим.<br /> * [[Assassin's Creed]]: Brotherhood — танк Леонардо да Винчи. На тот момент это круто, потому что других пока нет.<br /> * В серии GTA обзавестись танком дорогого стоит — он почти неуязвим и обладает огромной огневой мощью. Недаром за 100 % прохождение в San Andreas выдают танк и боевой самолёт с вертикальным взлётом и посадкой!<br /> * И во многих других играх, где им можно управлять либо же является мини-боссом.<br /> * Санитары Подземелий 2 — по сюжету сержант Хартман помогает арийцам в создании огнемётного парового танка. Без издёвки, получается натуральное вундерваффе — ибо на Матросской Тишине вершиной технического развития стали 9 мм пулемёты, против брони оного танка бесполезные (конечно, есть ещё гранатомёт «Шайтан-труба» и оружие под 14 мм патроны, но первая имеет только фугасно-осколочные снаряды, а для второго патроны в диком дефиците). {{spoiler|К сожалению, до нормального боя танк не дошёл — разбился при крушении поезда в финале игры.}}<br /> * [[Call of Duty]] 4: миссия по сопровождению танка Абрамс в городском бою. Танк выглядит и звучит ОЧЕНЬ мощно.<br /> ** Еще мощнее звучит в берлинских эпизодах Modern Warfare 3. Там приходится буквально прятаться за «Леопардом», а тот стреляет ну очень громко&lt;ref&gt;А вы попробуйте в Battlefield 3/4 оказаться рядом со стреляющим «Володей»/«Абрамчиком» (желательно — сидя в наушниках) — контузия гарантированна, мощный звук игры позволяет прочувствовать каждый миллиметр диаметра ствола.&lt;/ref&gt;.<br /> * [[Call of Duty]]: Black Ops 2 — [[Красная угроза|злЁбные рЮсские]] в Афганистане утюжат ни в чём не виноватых моджахедов при помощи громадного танка с двумя пушками.<br /> * Серия Earth, особенно Earth 2150. Представить Евразийскую Династию без танков различной степени монструозности решительно невозможно.<br /> * [[Supreme Commander]]: Forged Alliance — танки и в оригинальной игре были неплохи, но в дополнении троп решили отыграть прямо: самый лучший штурмовой бот это вообще не штурмовой бот, а осадный танк Отуум Серафимов.<br /> * [[X-COM]] Enemy Unknown / Terror from the Deep: к середине игры у танков дофига брони (новые танки открываются гораздо раньше, чем мало-мальски годная броня для пехотинцев), боезапаса — стрелять не перестрелять, они не боятся псионики и не паникуют, они умеют летать (опять же, намного раньше, чем этому обучается пехота), вот только… Занимают дофига места, в дома входят только расширив дверь выстрелом, в главное — в отличие от пехотинцев, не прокачиваются. В результате получается инвертированная относительно реальной жизни тактика: танк отправляется в разведку, а пехота стреляет по его целеуказаниям.<br /> ** В Terror from the Deep ситуация несколько сложнее — в миссиях типа Alien Activity пришельцы так нещадно лупят землян псионикой, что получается [[Непроходимая ситуация|непроходимая ситуация]]. А вот танки пси-атакам не подвержены, и такая миссия хоть и с трудом, но проходится на одних танках.<br /> * «Механоиды 2: Война кланов». результаты своих первых опытов по наделению механоидов разумом Супер додумался посадить на древние атомные танки, и оказавшиеся маньяками автопилоты дополнили постапокалиптический пейзаж изображающего тотальную войну Разрушенного сектора обломками настоящих зданий. Даже без гусениц и в режиме экономии энергии вооружённые непонятными пушками и, вероятно, РСЗО бронированные монстры продолжают внушать страх мимопроезжалам, одним звуком поворота орудия заставляя игрока искать убежища. А в одном из вырезанных квестов высказывается опасение по поводу способности танка доползти до выпавших из его жертвы контейнеров с источниками питания и волшебными аптечками и воспользоваться ими чтобы снова ушатать сектор.<br /> * «[[Ground Control]]» — корпорация «Крэйвен» делает ставку на старые-добрые гусёничные танки, только называет их «террадайнами» (хотя термин вообще-то относится к любой гусеничной и колёсной технике). Эти обладают толстенной бронёй и мощными орудиями. Их противники из Ордена нового рассвета используют парящие танки под названием «ховердайны». Эти быстрее, манёвреннее и сильнее (стреляют сгустками энергии). Вот только броня у них потоньше. В дополнении, наёмники «Феникса» используют смесь обоих видов техники. Во второй части, у всех трёх сторон есть свои обычные танки и сверхтяжёные танки. Техника Альянса напоминает технику «Крэйвена», тогда как Империя и вироны используют парящую технику.<br /> * Act of War : Direct Action и аддон «Государственная Измена». Колона «Абрамсов» и колона танков-неведимок «Акула» сносят все на своём пути (с аверсией довольно уязвимы и от отряда спецназа в игре бывает больше проку чем от танкового батальона).<br /> * ARMA III, DLC «Tanks» — T-140 Angara, какая-то модификация «Арматы». Впрочем, другие танки там тоже достаточно круты.<br /> * «Z» — после того, как появляются первые лёгкие танки, пехота становится не нужна и производится лишь постольку, поскольку некоторые заводы могут выпускать только пехоту, и остановить производство невозможно. Причём лёгкий танк здесь в чистом виде троп «[[уныло, но практично]]» — два дешёвых лёгких танка эффективно выносят самый дорогой и тяжёлый, просто атакуя с разных сторон.<br /> * Metal Waltz — клон [[Kantai Collection]], только про девушек в танкокостюмах. Внезапно имеет стимовский клиент, русскую локализацию и довольно странный сюжет.<br /> * Battlefield 1 — местные танки не только «унаследовали» плюсы своих реальных прототипов, но избавились от некоторых недостатков, которые странно смотрелись бы в аркадной игре. Как итог, это действительно мощнейшие боевые машины, которые при полностью укомплектованном экипаже вполне способны полностью повернуть ход сражения. В меньшей степени это касается «Сен-Шамона» и «А7V» с одним почти неподвижным орудием в носовой части и пулеметным вооружением по остальному периметру «самоходной крепости», в наибольшей — «Марк V» с двумя орудиями, способными сообща отстреливаться на все 360 градусов, тремя пулеметами и ещё одной вундерфалей на выбор (изначально доступен встроенный в танк миномёт).<br /> * Halo — помимо обычных «Скорпионов» М808 и М820, а также их модификаций у ККОН есть и вполне трушный мамонт танк М850 «Гризли», который появляется в серии RTS Halo Wars (в мултиплеере заменяет собой обычных «Скорпионов» у сержанта Форджа) и изометрических шутерах Spartan Assault и Spartan Strike (где можно данным танчиком порулить лично). Вооружен по самые ягодки: две 120 мм скорострельные пушки, два пулемета и две ракетные пусковые установки воздух-земля (которые в случае необходимости могут стрелять по наземным целям). Имеет аж 5(!) гусениц, толстенную броню (способную выдержат залп из главного орудия «Скарабея» (супер меха ковенанта) и скорость в 70 км/ч, что для такой махины очень достойно. В бою с техникой ковенанта последняя в сухую сливает «Гризли», единственное, что может противопоставить ковенант это выше упомянутые «Скарабеи» однако уже совершенно другая весовая категория.<br /> * World in Conflict — тяжелые (в терминологии игры) танки Т-80У, Абрамс и Леопард-2. Трудноубиваемы, имеют кумулятивные снаряды, очень больно бьющие по лёгкой бронетехнике, могут ставить дымовую завесу. Да и в скорости мало кому уступают.<br /> * Серия варгеймов «Steel Panthers» — зигзагом. Танки там очень даже круто, но только при правильной тактике. Попытка устроить [[ЛИРОЙ ДЖЕНКИНС!|«раш по центру»]] закончится немного предсказуемо.<br /> * [[Galaxy Express 999]] DS - автор правки не смог победить ни одного танка, а в силу слабых знаний японского не знает, можно ли это вообще. От них лучшая тактика - стелс (в пошаговой ТРПГ!) плюс бегают они не сильно быстро. Зато они есть не только там, где были в манге и аниме - да у Мехаграфа (босс первой, Карл, миссии!) есть свой личный танчик, благо что сам он шастает пешком и его можно грохнуть незаметно для танкистов.<br /> <br /> === [[Настольные игры]] ===<br /> {{Q|ЭТО ЖЕ БЭ-Э-ЭЙНБЛЕ-Е-ЕЙД!!!|капитан Диомед}}<br /> [[Файл:Ork Battle Fortress.JPG|thumb|WAAAAAAAAAAAAAGH!]]<br /> * [[Warhammer 40,000]]:<br /> ** Бэйнблейд. ''ELEVEN BARRELS OF HELL!'' [[Педаль в пол|Педаль в земную кору.]] Огромная пушка главного калибра, спаренная с автопушкой, курсовое осадное орудие «Разрушитель» (бомбомёт калибра ~400 мм, списанный с реального Штурмтигра). Две лазпушки. Шесть тяжёлых болтеров. 316 тонн боевой массы.<br /> ** Леман Русс. Танк размерами поменьше, в базовом варианте имеет пушку главного калибра, курсовое и два спонсонных орудия. Медлителен, но почти непробиваем в лобовой проекции. Имеет множество вариантов для специальных задач, включая «Каратель» с [[Пулемёт Гатлинга|многоствольной автоматической пушкой]] и «Палач» с гигантским плазмаганом.<br /> ** Лэнд Рейдер. Технически — это тяжёлая БМП, но с натяжкой подходит под троп. Адское бронирование, множество вариантов тяжёлого вооружения, отряд космодесантников-терминаторов внутри и искуственный интеллект (Дух Машины), способный вести бой фактически автономно, без экипажа.<br /> ** Сверхтяжёлый танк «Capitol Imperialis/Капитолий». Фактически эту уже даже не танк, а передвижная наземная крепость, которая помимо брони защищена пачкой силовых полей и способна, если повезёт, даже ОБЧР разобрать на части. В силу редкости и элитарности в 40-м тысячелетии доступен только командованию и зачастую используется как передвижной штаб (благо размер позволяет разместить внутри даже конференц-зал для переговоров и бассейн средних размеров. И ещё место останется), тем не менее способный, когда надо, постоять за себя так, что от наступающей армии даже пепла не останется.<br /> ** Техника орков давит педаль до глубин варпа. Построить танк в 200 тонн с десятком торчащих во все стороны орудий? А потом поставить сверху большую башню, а поверх ней башню поменьше, поверх этой башни — маленькую башню, а на маленькую башню — крупнокалиберный пулемёт &lt;s&gt;в доме, который построил Джек&lt;/s&gt;? А на корме выстроить вышку, на которой сверху будет сидеть вирдбой и транслировать энергию варпа во все стороны? А впереди прикрепить огромный каток, закатывающий в землю вражеские минные поля, колючую проволоку, окопы, укрепления, &lt;s&gt;города&lt;/s&gt;? Умеем, могём, делаем! У орков очень сложно провести границу между гипертрофированным танком и [[Супермеха|гаргантом]], зачастую различие только в том, что гаргант ходит на маленьких ножках, а танк ездит на огромных гусеницах.<br /> * А в [[Warhammer Fantasy Battles]] несколько паровых танков есть у Империи — и нет, их построили не гномы (хотя у гномов там есть даже собственные вертолёты), а местный [[копиркин]] Леонардо да Винчи. По меркам тамошних технологий (на наши деньги это XVI век) неимоверная крутизна и хай-тек.<br /> * Забытая(?) ныне детская «игра в танчики» на сложенном пополам бумажном листе.<br /> <br /> === [[Музыка]] ===<br /> {{Video|7hvEIBDgWgI}}<br /> {{video|AksvVFZQit8|Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин...}}<br /> {{Q|Броня крепка, и танки наши бы́стры,&lt;br&gt;И наши люди мужества полны́:&lt;br&gt;В строю стоя́т советские танкисты —&lt;br&gt;Своей великой Родины сыны.&lt;br&gt;Гремя огнём, сверкая блеском стали&lt;br&gt;Пойдут машины в яростный поход,&lt;br&gt;Когда нас в бой пошлёт товарищ Сталин&lt;br&gt;И Первый маршал в бой нас поведёт!&lt;br&gt;|Марш советских танкистов}}<br /> * Марш советских танкистов.<br /> * [[Sabaton]] — Panzer Batallion, Panzerkampf, Future of Warfare ну и конечно же Ghost Division (посвящена блицкригу Роммеля во Франции 1940 года!). Свежая Steel Commanders — в принципе гимн всей истории танков.<br /> ** У них вообще барабанная установка стоит на макете танка.<br /> * [[Raubtier]] — Achtung Panzer! и Panzarmarsch. Настоящие гимны описываемому тропу. См. видео.<br /> * Jesus and the Gurus — Panzerlied (есть также [[кавер-версия]] от Tyske Ludder). Песня о том, как русские любят турпоездки на танках.<br /> * Алькор, «Танкодром».<br /> * Михаил Анчаров, «Баллада о танке „Т-34“». [[Субверсия]] — «И вот я увидел [[Убитая игрушка|куклу]]. Она лежала, раскинув ручки, — символ чужой любви… чужой семьи… …Я на куклу / Не смог наступить / И потому убит».<br /> * «Три танкиста» — «Мчались танки, ветер подымая,/Наступала грозная броня./И летели наземь самураи&lt;ref&gt;Вариант: вражья стая.&lt;/ref&gt;/Под напором стали и огня».<br /> * «На поле танки грохотали…» По крайней мере, когда эту песню не [[Упростили и опошлили|превращают в застольную.]]<br /> ** Это песня о том, как танк убило одним снарядом, как он хорошо горит, и как трудно из него при этом выбраться. Вы уверены, что это не противотроп?<br /> * «СатанаКозел», «Клим Ворошилов».<br /> * «Коррозия Металла», «Танк вампира».<br /> ** «Танки» — «Стальная бригада» из Ижевска и корпус [[Нацист|СС]] из Баварии, сойдясь на поле брани, устраивают там настоящий ад.<br /> * «[[Ляпис Трубецкой]]», «Танк».<br /> * Unsere Panzerdivision, марш Панцерваффе ННА ГДР.<br /> * [https://www.youtube.com/watch?v=-FoDo3pALJg Песня монгольских танкистов]. Если бы у них ещё [[Крошечная армия|танков было больше]]…<br /> * «Любэ» — «А поле боя держится на танках».<br /> * Vader — «Cold Demons». Хладнокровные переговоры танкистов на фоне музыки придают песне даже больше брутальности, чем старательное рычание вокалиста.<br /> * У Михаила Калинкина таких песен несколько. «Дуэль» (про поединок Т-34 с PzKpfw V «Panther»), [[Именно то, что написано на упаковке|«Танковая Атака»]], «Перед боем» («Броня крепка и танки словно ветры, // И старшина налил нам от души…»), «Т-34».<br /> * Gods Tower — Roll Out, неприкрытый [[оммаж]] World of Tanks.<br /> * Infornal FuckЪ — «Дикий папуасский танк». Плевать, что он из ракушек и говна — это страшный противник.<br /> * Всеволод Мартыненко, «[[Альтернативная история|Танкисты]]»: {{Q|Рычат, просыпаясь, моторы, лязгают траки в пыли,&lt;br&gt;- Вот звуки, прекрасней которых нет в пределах Земли:&lt;br&gt;Ведь наша любовь - это танки, танки, сто тысяч чертей!&lt;br&gt;Они черепа, как поганки, давят без лишних затей, &lt;br&gt;Они раздирают пустыни трех континентов подряд, &lt;br&gt;Они на чужой равнине чадящим огнём горят... |Всеволод Мартыненко, «Танкисты»}}<br /> <br /> === Прочее ===<br /> * «[[Трансформеры]]» — среди них немало танков (в основном в рядах десептиконов). К ним относятся Блицвинг (трёхрежимник с режимами танка и самолёта), Броул из команды боевиконов, Бладжн, и даже сам Мегатрон в новых произведениях иногда использует танк в качестве альтформы (поскольку его оригинальную альтформу пистолета больше не дозволено использовать). Да и у автоботов тоже бывают танки, такие как Ворпас и хедмастер Хардхед.<br /> * Пожарная установка «Ветерок» первый экземпляр был создан на базе Т-34. Машина создавалась для тушения пожаров на нефтяных скважинах. Пожарная установка состоит из двух двигателей от МиГ-21, перед которыми подаётся вода и реактивной струёй выбрасывается вперёд. Вода выбрасывается вперёд со скоростью около 1000 км/ч. Кто скажет, что это не круто? А по внешнему виду - для человека не знающего её реального назначения, эта машина выглядит как нечто фантастическое - как танк с двумя огромными бластерами!<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Military}}<br /> {{Nav/Крутые}}<br /> {{Nav/Транспорт}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D1%85%D1%83%D0%B6%D0%B5,_%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B2%D0%B5%D0%BB_%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5&diff=121826 2023-06-20T14:54:02Z

<p>Heimdall: /* Инверсии в видеоиграх */</p> <hr /> <div>{{Вкусовщина}}<br /> {{TVTropes|SophomoreSlump|Sophomore Slump}}<br /> '''Сиквел хуже, триквел лучше''' — весьма и весьма распространённое явление в кинематографе, литературе и играх. В чём причина?<br /> <br /> Если создатель с самого начала не целился в трёхчастную франшизу, то первое произведение представляет собой [[Первая часть — отдельно|законченную историю]]. Все узлы завязаны, все концы зачищены.<br /> <br /> Поэтому для [[сиквел]]а извлекается на свет божий какой-нибудь мелкий злодей, оставленный на развод, или [[Идиотский мяч|раздувается конфликт третьестепенной важности]], или [[Перевернуть финал в сиквеле|переворачивается финал]]. [[Ещё раз, и с чувством|Или просто повторяет все удачные ходы первой части]]. От этого произведение нередко теряет в масштабах конфликта (он не выходит на новый уровень), проблематики и тематики, а перевёрнутый финал может вообще стать [[Фанатская кнопка берсерка|кнопкой берсерка для аудитории]]. Нередко сиквел вообще меняет стилистику, и аудитория горестно кричит «[[Уже не торт|Не торт!]]».<br /> <br /> Если же автор с самого начала [[Первая часть — завязка|планировал продолжение]] и оставлял [[Задел на сиквел|заделы для сиквелов]], то вторая часть представляет собой, по сути дела, второй акт большой трёхчастной истории. В первой части завершилась завязка, в третьей части произойдёт кульминация, а через вторую аудиторию нужно как-то протащить, зная, что ты не дашь ей ни удовлетворительной развязки, ни [[катарсис]]а. Уже одно это может аудиторию разозлить, и, зная это, опытные авторы выдвигают во второй части на передний план побочный сюжет, по которому будут и развязка, и катарсис. Да, но аудитория-то жаждет основного сюжета! И поэтому кричит: «Не торт!» А с точки зрения самого автора первую часть писать легче, ибо идея для тебя свежа, а при третьей вдохновляет скорый финал, на второй же может случиться [[творческий кризис]].<br /> <br /> А вот в третьей части аудитория получает долгожданную кульминацию и развязку, плюс успевает смириться с изменившейся стилистикой. Поэтому триквел удостаивается гораздо лучшего приёма. Да и объективно нередко бывает лучше.<br /> <br /> Родственный троп — [[Кризис третьего сезона]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * «Божественная комедия» Данте — вероятно, [[первопример]]: отмечают, что «Чистилище» скучнее, чем «Ад» и «Рай».<br /> * Существует версия, что это явление и погубило трилогию «[[Мёртвые души]]» Н. В. Гоголя, которая по-своему должна была повторять структуру «Божественной комедии»: из-за далёкого финала вторая часть писалась вяло и была в некоторой степени «ни о чём», тогда как третья должна была стать настоящим шедевром, [[Точку ставит смерть|но увы]]…<br /> * «[[Lord of the Rings|Властелин Колец]]»: в первой части происходит основной прогресс по линии Кольца, от зарождения до распада Братства. Во второй сюжет сосредоточивается в основном на линии Мерри и Пиппина, а также Арагорна, Гимли и Леголаса, отправившихся на выручку и оказавшихся в Рохане. Именно по этой линии происходит кульминация (битва в Хельмовой Пади) и развязка (низвержение Сарумана), прогресс же Фродо и Сэма уходит на второй план. В третьей части все сюжетные линии обретают завершение.<br /> ** Может быть, в фильме и так, а вот в книге линии Фродо и Сэма (и примкнувшего к ним Голлума) уделяется ровно половина второго тома.<br /> ** Да и говорить о сиквеле/триквеле в книгах немного некорректно: Профессор писал цельное произведение, а разбито на три тома и шесть книг оно было уже издателем.<br /> * Трилогия Николая Носова о Незнайке. «[[Незнайка в Солнечном городе]]» заметно уступает двум другим романам. Зато «[[Незнайка на Луне]]» — обожаемый советскими детьми &lt;strike&gt;бестселлер&lt;/strike&gt; дефицит.<br /> ** Кому уступает, а кому и значительно превосходит первую книгу, в которой были лишь простенькие шуточные сценки почти без фантастики.<br /> * Алексей Пехов, «Хроники Сиалы». В первой части Гарет получает задание спереть из древней как мир гробницы Рог Радуги и с группой сопровождения проделывает полпути, в третьей — завершает путь, исследует подземелье, добывает рог, возвращается назад… в общем, много чего там происходит, а во второй книге тупо шарится по Ранненгу и Приграничью.<br /> * «[[Дети против волшебников]]» — [[педаль в пол]]. Как бы ни был плох или хорош сам сеттинг, в сиквеле глупый [[обрубленный конец]], а в триквеле эффектный и мощный [[гранд-финал]]. С участием российского президента.<br /> * Гарри Гаррисон, трилогия «Эдем». Первая книга, «[[West of Eden|К западу от Эдема]]», начинается как интересное фэнтези на тему альтернативной истории — что было бы, если бы динозавры прожили гораздо дольше, сделались разумными, создали бы свою цивилизацию, и к началу Ледникового периода столкнулись с появившимися людьми? Необычная идея, оригинальный сюжет, изобилующий неожиданными поворотами, сразу привлекает внимание. Но во второй книге, «Зима в Эдеме», эпические события отходят на второй план, а герои всю книгу ищут своё место в жизни, ссорятся, мирятся, куда-то идут в поисках друг друга, почти на грани с [[Идиотский сюжет|идиотским сюжетом]]. Однако в третьей книге события вновь ускоряются, и все завязавшиеся прежде узлы наконец развязываются.<br /> * Гексалогия «Дюна» Фрэнка Герберта. «Мессия Дюны» — самая короткая и самая скомканная часть.<br /> ** Впрочем, некоторые утверждают, что автор изначально задумывал трилогию, и во второй книге «всё по плану».<br /> * «Рама» Артура Кларка — опосредованно. Оригинальный роман «Свидание с Рамой» — законченное произведение; 2, 3, 4 части написаны в соавторстве с Джентри Ли, сеттинг сильно изменён, второй том очень длинно и тщательно повествует, как именно изменился мир.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * «Властелин колец»: изначально студия планировала уложить книгу в два фильма, но в итоге Джексон убедил, что надо делать три, по числу томов. В итоге второй фильм пострадал: по сравнению с книгой у него отгрызли и начало (доставшееся первому как конец) и конец (доставшийся третьему как начало), а середину разбавили отсебятиной про падение с обрыва. Фильм не стал плохим, но оказался наименее популярным, даже «Оскаров» получил всего два (против 11 у третьего и 4 аж с 13 номинациями у первого).<br /> * Часто встречается у Marvel:<br /> ** «[[Iron Man Trilogy|Железный человек]]». Первый фильм — настоящий прорыв, до сих пор многие считают его лучшим в киновселенной в принципе. Второй — по-быстрому сляпанная копия первого, не провал, но восторгов ни у кого не вызвал. Третий сменил режиссёра и набрался наглости сломать стереотипы про Тони Старка. Снова успех у критиков и миллиард в прокате.<br /> *** Впрочем, фанаты оригинальных комиксов как раз третий фильм ненавидят куда больше за то, что там сделали с [[Подставной главгад|главным злодеем]].<br /> ** «[[Avengers: Infinity War|Мстители: Война Бесконечности]]» лучше не только [[Avengers: Age of Ultron|сиквела]], но, по мнению многих, и [[Avengers|первой части]]. Держим кулаки, чтобы квадриквел вышел хотя бы не хуже.<br /> ** «Тор»: у Marvel не было полных провалов, но второго «Тора» обычно считают одной из проходных частей киновселенной, которую можно и пропустить. Третий, «Рагнарёк», наоборот, считается одной из лучших частей.<br /> * «Долларовая трилогия» Серджио Леоне — классический случай: «[[A Fistful of Dollars|За пригоршню долларов]]» — совершенно законченное произведение и шедевр в себе самом, «[[For a Few Dollars More|На несколько долларов больше]]» — поиски новой стилистики и бледноватое повторение успешных ходов первого фильма, «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — снова совершенно законченный шедевр в себе самом.<br /> * «[[The Matrix|Матрица]]» с натяжкой, поскольку [[Раскол фанатского сообщества|часть фанатов]] любит вторую часть больше, чем третью. Первый фильм абсолютно не требует продолжения: он цельный, заканчивается на позитивной ноте без излишнего [[пафос]]а и не перегружен излишними деталями. Следующие два фильма вышли лучше с технической части, но [тогда ещё] братьям Вачовски начисто отказало чувство меры, и они нагородили огород из пафосной вселенной, пропитанной мистикой и религиозными отсылками, большого количества второстепенных персонажей и их сюжетных линий, [[экшн-понос]]а (самого высочайшего качества!) и совершенно вопиющего клиффхэнгера между «Перезагрузкой» и «Революцией». Фанатское сообщество «Матрицы» сломало немало копий на спорах «А нужна ли вообще была трилогия, или хватило бы и одного оригинального фильма?»<br /> * Приквельная трилогия «[[Star Wars|Звёздных войн]]»: второй эпизод получился менее впечатляющим, чем первый и третий (во втором сюжетный поворот, касающийся всей саги, почти не связан с основным сюжетом самого эпизода, в первом и третьем же зато чуть ли не самые эпичные поединки на световых мечах). К классической же трилогии принцип не применим (см. раздел ниже).<br /> * «[[Indiana Jones|Индиана Джонс]]»: второй фильм явно поглупел в сюжете на фоне первого, зато «Последний крестовый поход» можно смело назвать лучшим фильмом франшизы. Ну а четвёртый лучше вообще забыть.<br /> * «Повелитель кукол» частично может быть вплетён сюда: после неплохой первой части следует трэшовая вторая с убитым и свихнувшимся Тулоном, однако третья (одновременно служащая приквелом) как бы замыкает историю. Как бы — потому что [[Опухание сиквелов|продолжений было наснято около десяти]].<br /> * «Одиннадцать друзей Оушена»: первая и третья часть очень круты, вторая — так себе.<br /> * «К-9, или Собачья работа»: первая часть и триквел — весьма захватывающие и смешные, в то время как сиквел им проигрывает.<br /> * «[[Артур и минипуты]]»: вторая часть хоть и отличается весьма неожиданным поворотом ближе к финалу, совершенно не эпична, даёт мало информации о вселенной и отличается малым экранным временем у [[Крутая принцесса|Селении]] и [[Великолепный мерзавец|Урдалака]] — двух из трёх наиболее харизматичных персонажей, одновременно с незначительным изменением внешности у первой и озвучки у второго. [[Открытый финал]] тоже не радует. В итоге если первая и третья («Артур и минипуты», «Артур и война двух миров») часть весьма хороши, то вторая («Артур и месть Урдалака») — довольно средненькая.<br /> * «[[Кошмар на улице Вязов]]» — такой схеме подчиняется вся франшиза: оригинал, тройка, пятёрка и семёрка хороши, а вот чётные части, все как на подбор, на порядки слабее.<br /> * Трилогия о Риддике. Первый фильм был однозначно бомбой, сиквел вызвал раскол в среде фанатов из-за введения весьма спорной эпической линии, а третий фильм был принят благосклонно.<br /> * «[[Highlander|Горец]]». В этой серии первый фильм — культовый, зато «Горец 2» — [[Так плохо, что уже хорошо|культово-плохой]], да ещё [[вопиющий неканон]]. Всё, что было дальше, где-то посередине.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «[[Sherlock|Шерлок]]». Во всех трёх сезонах вторая серия — откровенно проходная между вводной первой и ударной третьей. В ней меньше интриги и больше комедийных моментов. Четвёртый сезон нарушил закономерность: в нём первая серия малоинтересная (впрочем, авторы схитрили и удержали внимание резкой концовкой), а третья многими считается вообще худшей серией в сериале.<br /> * «[[Dirk Gently's Holistic Detective Agency|Холистическое детективное агентство Дирка Джентли]]». Первый сезон был прекрасен, второй, в сравнении с первым, значительно слабее, хотя тоже по-своему хорош. Судя по разным намёкам и завязкам, третий сезон должен бы быть превосходным, но... Сериал закрыли после второго сезона из-за скандала с шоураннером. {{spoiler|Надеюсь, для ми-тушек в аду уже приготовлен отдельный котёл...}}<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * Диснеевский «Аладдин»: вторая полнометражка — это тупо пилотный эпизод сериала, третья — вполне самодостаточная, и [[темнее и острее]].<br /> * «Тачки». Даже те, кому не нравится серия, признают, что вторая часть — худшая в трилогии, ибо вместо проработанной истории фанаты получили… шпионский боевик. Неудивительно, что триквел как будто забыл про предыдущую часть.<br /> * «Иван Царевич и Серый волк» — с фитильком. Первая часть — уморительный мультфильм с кучей смешных моментов, а вот вторая часть, как говорится, «ни о чём». Третья часть изобилует всяческими «на тебе!» на политическую тематику, но в целом не уступает первой.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Трилогия «Ведьмака», куда же без неё! [[The Witcher|Первая часть]], несмотря на лёгкую аляповатость, была весьма крепкой почти во всех отношениях игрой и могла похвастаться шикарной для своей эпохи графикой (особенно учитывая, что она намазана на безнадёжно устаревший к 2007 году движок от первой [[Neverwinter Nights|NWN]]), хорошим сюжетом, интересными выборами с порой неожиданными последствиями, весьма оригинальными квестами и просто выглядела как логичное и уместное продолжение истории Геральта из Ривии, бережно (за исключением пары мелких косяков типа [[Пощадить в адаптации|внезапно ожившего]] Язона Варды) обращаясь с книжным каноном. [[The Witcher 2|Вторая часть]] вышла весьма противоречивой: [[Бонус для фанатов|фансервиса для читавших книги]] навалили ещё больше, на многие вопросы из первой части (например, почему Геральт вообще жив и что стало с Йеннифэр) дали логичные и убедительные ответы, а сюжет мало того, что прекрасно раскрывал политику в Неверленде, так ещё и мог похвастаться ''настоящей'' нелинейностью (что особенно заметно во второй главе, которая преображается почти до неузнаваемости в зависимости от того, кому вы помогли во Флотзаме), но в то же время разработчики породили монстра под названием «[[Инопланетный интерфейс|интерфейс]]» (от которого игроки одинаково страдали что на ПК, что и на консолях), паршиво реализовали многие игровые механики (например, [[стелс]], который ненавидят буквально все) и буквально ''искалечили'' игру огромным количеством [[Фичекат|вырезанного контента]] {{spoiler|(твой Геральт выбрал Шани в первой части или вообще не стал заводить отношений? Ты чё, падла, самый умный [[Иронический эрратив|штоле]]? А ну живо прыгай в постель Трисс и не вякай! Кстати, не забудь выбрать между Роше и Йорветом, а то нейтрального пути мы тоже не завезли)}}. [[The Witcher 3|Третья же часть]] до сих пор поражает ГРОФОНОМ (и притом относительно демократичными системными требованиями), имеет завораживающе атмосферный и при том [[Открытый мир|открытый]] мир (признайся, фанат: ты ведь всегда мечтал вдоволь погулять по Новиграду, островам Скеллиге и графству Туссент?), немного казуальный, но притом интересный геймплей удачно разбавляет [[миниигра]] в [[Поджог, убийство и переход на красный свет|Гвинт]] (который, [[Блестящий неканон|хоть и не похож на описанный в книгах Гвинт, оказался настолько увлекательным]], что впоследствии вышел как отдельная игра)… а уж сколько в игре персонажей из книг Сапковского! В предыдущих играх их, конечно, тоже было полно, но в третьей разработчики как будто бы перестали сдерживаться и вывалили на игроков всех, кого только могли — начиная Йеннифэр и Цири и заканчивая Эмгыром и Дийкстрой. {{spoiler|Да и тех, кого не могли, тоже вывалили. Ну привет, [[Смерть навсегда|погибший]] в седьмом томе [[Я поправился|Регис]]!}} Словом, триквел может смело считаться лучшей игрой 2015 года (который был очень щедрым на годноту) и даже претендовать на титул игры десятилетия.<br /> * [[X-Com]] — с прикрученным фитильком: первая часть — классика, вторая — автоповтор в цветах «болотной» гаммы, призванной подразумевать мрачные глубины океана, а вот третья — [[раскол фанатского сообщества]]: одни её очень любят, а другие ненавидят за то, что, помимо пошагового режима дали возможность выбора реалтайма. Нет, не заменили пошаговость на реал-тайм, а дали дополнительно на выбор, что и вызывало бурное возмущение сторонников чистоты жанра пошаговой тактики.<br /> * [[Splatterhouse]]: вторая часть не сильно вяжется с концовкой первой, да и хоррора убавили, а по геймплею то же самое. Третья вяжется со второй хорошо, хоррора снова много, а геймплей совершенно новый — исследование карты и четыре концовки первым частям и не снились.<br /> * [[S.T.A.L.K.E.R.]]: «Чистое небо» любит малая часть фанатов серии, а вот «Зов Припяти» почти во всём лучше, чем «Тени Чернобыля». Правда, здесь сиквелом является как раз «Зов Припяти», потому как «Чистое небо» — приквел. Хотя какая разница? «Чистое небо» вышла второй в серии, а «Зов Припяти» — третьей.<br /> * [[Devil May Cry]]: первая часть была хороша, вторая ужасна (и почти считается небывшей — судя по тому, что известно о пятой части, даже разрабы решили на неё забить), третья считается шедевром в своём жанре.<br /> ** Четвёртая часть в целом была принята хорошо. Отмечалось развитие боевой механики третьей части в стиле «тех же щей да погуще влей»: переключение между четырьмя видами оружия прямо в бою, а не двумя; пафосные захваты и контратаки; красивая даже до сих пор графика (третья создавалась под уже выдыхающуюся консоль и была знаменита хорошо поставленными катсценами в стиле фильмов [[у-ся]], но именно технической частью была бедна); качественный саундтрек. Одновременно нещадно критиковались новый главгерой — Неро, на голову уступающий по харизме Данте, — и растянутый сюжет с прохождением уровней и убиением боссов по три раза (сначала за Неро, потом — за Данте, потом снова за Неро).<br /> ** Ребут так и вовсе получился спорным. Новая вселенная, переосмысление всех персонажей (хорош он или плох — каждый решает для себя сам, фанатики же после выхода ребута начали называть Неро в принципе неплохим и интересным героем), «FUCK YOU!» — «NO FUCK YOU!!!» вместо диалогов и жёстко завязанная на перекаты боёвка, потерявшая изрядную часть кинематографичности и мозголомности.<br /> * [[Dragon Age]]: первая часть была великолепным примером того, как реализованный на достаточно отсталом движке заезженный сюжет про собирание сил для борьбы с древним злом можно наполнить яркими персонажами, неоднозначными историями и серией трудных выборов между злом и совсем злом, да ещё и с разнообразием концовок. Вторая часть напоминала какой-то ситком «Семейка Хоук и её друзья», предлагала бегать по трём улицам и двум полянам, выдавать замуж стражницу, учить жизни эльфийку и ехать по рельсам прямо к финальной бойне, в которой кого ни выбирай, а всё равно придется убить глав обеих фракций, а вся попытка построить сюжет только на социальном конфликте омрачалась тем, что всё то же самое нам сказали ещё в Origins. На таком фоне даже спорные решения Inquisition выглядели выигрышно — она, по крайней мере, предлагала крупный конфликт, обширные и разнообразные локации, значимые решения и (в дополнении) раскрывала страшную тайну.<br /> ** Фишка еще и в том, что Ориджинс, при всех своих, казалось бы, куцых ролевых элементах (три расы и три класса, урезанная система прокачки) открывала редко в какой игре встречающиеся возможности для отыгрыша. Мир не сусальный, но и не беспросветный, с проблемами, проистекающими как из суровой реальности, а не из общего идиотизма. Нет кармы, только одобрение команды. В итоге можно было играть кого угодно - паладина без страха и упрека, отмороженного упыря, умеренно светлого/темного, но с принципами (например, в целом светлый, но против церкви), готового всем помочь за соответствующее вознаграждение... Любой образ был цельным, адекватным, и не смотрелся неадекватно на фоне мира. Что во второй части? Все придурки, сами понимают, что придурки, но не дурить не могут, и ехай по рельсам прямо к финальной бойне<br /> * Silent Storm. Оригинальная игра была хороша: две кампании (за Союзников и Ось) с интересным сюжетом, миссии были интересны и при каждом следующем прохождении различались. Сиквел «Часовые», хоть и привнёс несколько удачных идей в геймплей, оказался короток, прямолинеен и совершенно не реиграбелен. Триквел «Серп и Молот» — великолепен! Тут и крепкий сюжет с огромным числом способов прохождения, и интересные характеры спутников (которые, случается, и конфликтуют друг с другом), и великолепный саундтрек, а насыщенность интересными и забавными пасхалками превосходит самые смелые ожидания.<br /> * Super Mario Bros: первая часть — классика, вторая — не более чем набор новых, более хардкорных уровней для неё (её даже не сразу выпустили на западе, вместо неё под названием SMB2 продавая [[Перескиновка|перескиновку]] другой игры, не связанной с «Марио», а затем выпустили под названием «Lost Levels»), третья же — весомое расширение концепции первой, с новой графикой.<br /> * [[Sonic the Hedgehog|Sonic Advance]]: первая часть была хорошим переносом новой стилистики «Соника» в 2D, хорошим опробованием новой платформы GBA, и четыре персонажа радовали своим разнообразием, было интересно пройти игру за каждого. Вторая часть… на любителя. Её задачей стало увеличение скорости и драйвовости, и с ней она в общем-то справилась, но побочным эффектом стало однообразие уровней и почти не ощущаемая разница между персонажами. А вот третья совместила разнообразие первой и скорость второй, и добавила ряд интересных фишек вроде управления командой из двух персонажей. Кроме того, она продолжала сюжет другой игры.<br /> * [[Serious Sam]], просто Serious Sam.<br /> * [[Deus Ex]]: первая часть — культовая, вторая не дотягивает до уровня первой, хотя отнюдь не дурна. Третья (хоть и является приквелом первой), породила новый культ (фанатам первой, правда, не нравится, ибо жанр несколько другой).<br /> * [[Risen]]: вторая часть слишком уж отличалась от первой (особенно расстроило исчезновение прекрасной боевой системы), зато третья успешно совместила плюсы геймплея из первых двух.<br /> * [[Tropico]]: первая часть была хороша, вторую зачем-то утащило в пиратскую тему, третья (хоть и по сути это ремейк первой части) дала серии второе дыхание. Четвёртая часть стала вершиной эволюции, а вот пятая вышла спорной. Посмотрим, что будет в шестой, которую обещают в 2018-м.<br /> * Серия Suikoden: первые две игры были хороши, третья чуть сдала из-за того, что руководитель проекта уволился прямо во время работы над игрой, четвёртая оказалась ещё хуже, а вот пятая вышла хорошей.<br /> * [[Starcraft|Starcraft 2]]: игра заявлена как трилогия, а по факту вышло, что Wings of Liberty едва ли не полноценная игра, а Heart of The Swarm и Legacy of The Void — словно DLC к ней. Вот только [[Нет, не тот|HoTS]] по сравнению с LoTV привнёс в игру куда меньше контента в целом и куда менее насыщенную кампанию в частности.<br /> * «[[Звёздные волки]]»: во второй части сделали открытый мир, но сюжет и геймплей были невероятно унылыми — возможно, из-за недостатка времени. Фанаты с Elite-Games.ru всё исправили, новая игра вышла официально.<br /> <br /> === [[Музыка]] ===<br /> * Алексей Воробьёв, трилогия клипов «Сумасшедшая», «Самая красивая» и «Я тебя люблю». Второй клип представляет собой [[Теперь банановый|копию первого с добавлением жестоких шуток]]. А вот третье видео является годным спин-оффом на школьную тему.<br /> <br /> == Где НЕ встречается ==<br /> <br /> === Инверсии в литературе ===<br /> * «[[Таня Гроттер]]»: вторая и последующие книги цикла значительно лучше первой, самой неоригинальной и несмешной.<br /> ** Опять же, вопрос спорный - с какого-то момента становится ясно, что автор устал от цикла и гонит вал ради фанатов. Наиболее часто автор правки слышал о &quot;...локоне Афродиты&quot; как достойном финале, наконец развязавшем любовный треугольник к всеобщему благу.<br /> * Сергей Лукьяненко «Лорд с планеты Земля», Филип Жозе Фармер «Многоярусный мир», Эдгар Берроуз «Джон Картер»: по мнению автора правки, второй том наиболее читабелен во всей серии. Вероятно, для кого-то другого выдающийся из общего сеттинга второй том является яркой иллюстрацией «сиквел хуже».<br /> <br /> === Инверсии в [[Кино|кинематографе]] ===<br /> {{Note|yt|CF8Ts8-sfYs|Десятка фильмов, где триквел не удался}}<br /> * «[[Spider-Man Trilogy|Человек-Паук]]» — ровненько. «Эти чуваки три раза сняли один и тот же фильм!» («Честные трейлеры»). Впрочем, третий фильм большинство считает хуже первых двух.<br /> * «[[The Dark Knight Trilogy|Тёмный рыцарь]]»: второй фильм — лучший в трилогии.<br /> * «[[Captain America Trilogy|Капитан Америка]]»: сиквел лучше, триквел ещё лучше. Впрочем, тут [[проблема противоположных оценок]].<br /> * «[[Pirates of the Caribbean|Пираты Карибского моря]]»: одни фанаты считают, что второй — лучший фильм во всей франшизе, так как приобрёл бóльшую масштабность и разнообразие, чем первая часть. И по сути, именно он является началом всей последующей сюжетной линии, так как первая часть — цельная и законченная, не подразумевающая продолжения истории. Другие же фанаты считают, что второй фильм хуже первого и называют его не иначе как [[экшн-понос]], но и те и другие согласны, что третий фильм хуже и первого и второго. Но некоторым как раз нравится третья часть за экшн, особенно за яркую финальную битву со свадьбой (ну а что, не ради глубокого же сюжета смотрят эти фильмы).<br /> * «[[Terminator|Терминатор]]»: первая часть была отлично принята, вторая считается едва ли не лучшим сиквелом в истории кино, а вот третью и последующие закидали помидорами.<br /> * «[[Mad Max|Безумный Макс]]»: вторая часть сменила сеттинг, при этом став одним из самых известных и узнаваемых [[Постапокалипсис|постапокалиптических]] фильмов. Третья скромно развивала тему, а вот [[Mad Max Fury Road|четвёртая]] — сиквел/перезапуск — сорвала кассу.<br /> * «[[Alien|Чужой]]»: первый фильм признан шедевром. Второй сменил жанр с ужасов на боевик, что понравилось не всем, но большинством считается не хуже первого. А вот качество последующих фильмов стало стремительно падать.<br /> * Аналогично с фильмом «[[Predator|Хищник]]»: первый фильм тоже культовый, про второй можно спорить, третий и четвёртый-'''ПОЗОРИЩЕ'''!({{spoiler|Хотя автор правки [[Проблема противоположных оценок|триквел позорным не считает]].}})<br /> * Классическая трилогия «[[Star Wars|Звёздных войн]]»: пятый эпизод многими считается лучшим в трилогии и в саге благодаря сюжетному повороту и более мрачной атмосфере.<br /> * «Крёстный отец»: многие зрители считают вторую часть не хуже, а то и лучше первой, но третий фильм почти единодушно был признан самым слабым.<br /> * «[[Back to the Future|Назад в будущее]]»: все фильмы примерно на одном уровне, у каждого свои фишки. Первый знакомит с героями, второй показывает угарное будущее со знаменитой летающей доской, третий резко меняет сеттинг и становится вестерном. Чуть более слабой обычно считают третью часть, но не настолько, чтобы испортить серию.<br /> * Трилогия о [[X-Men/Wolverine|Росомахе]]: редкий случай, когда серия с каждой частью становилась лучше. «Начало» всеми считается главным провалом всей франшизы «Люди Икс» и по деньгам, и по критике. А уж [[Фанатская кнопка берсерка|Дэдпула с зашитым ртом]] создателям никогда не простят. Второй фильм доверили другому режиссёру, он вышел получше, окупился и зрители встретили без восторгов, но и без ненависти. Студия доверила тому же режиссёру «Логан», и получился офигенный фильм, номинированный на «Оскар» за сценарий (!).<br /> * «Особенности национальной…»: первый фильм про охоту стал классикой, второй (про рыбалку) вполне сопоставим с первым, третий (про охоту зимой) — явно слабее остальных. Про всякие спин-оффы с баней и политикой умолчим.<br /> ** Можно ли вообще дилогию о бане относить к циклу? Там же не Кузьмич, а Митрич. Персонажи хоть и схожие внешне, но всё же разные.<br /> * Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]». Первая часть — достаточно сильная (хоть с противоположным посылом, чем книга). Вторая — про взвод бойцов, оказавшийся в изоляции в компании арахнидов. Т. е. достаточно избитый сюжет про искателей приключений или туристов, столкнувшихся в глуши с монстрами/инопланетянами/нечистью, но в сеттинге верхувеновского «Десанта». Третья часть сильнее второй и по смыслу, и по динамике, по спецэффектам, хотя до первой не дотягивает.<br /> * Серия «Рэмбо». Первый фильм — драма о солдате, который вернулся с войны и подвергся произволу. Два сиквела — типичные нелепые и нереалистичные боевики 80-х годов. Четвёртый — на удивление неплохой боевик.<br /> ** Это сейчас вам сиквелы — «типичные нелепые и нереалистичные боевики 80-х годов», а в момент выхода «Рэмбо 2» по сборам обошел первую часть более чем вдвое. А четвёртый фильм собрал меньше первого даже без поправки на курс доллара.<br /> * Новая трилогия «[[Planet of the Apes|Планета обезьян]]». Все три фильма примерно на одном уровне, а если какой и считают чуть более слабым, то обычно первый — у него и оценки критиков, и сборы ниже, чем у двух других.<br /> * «[[Deadpool (2016)|Дэдпул]]»: второй фильм ещё даже не вышел, а троп, по старой доброй традиции сего персонажа, уже выстебали: [[Разрушение четвёртой стены|в трейлере Дедпул и его друг-бармен обсуждают фильм]]: «Во второй раз сделаем ещё круче!» — «И хорошо, третий вряд ли будет…» — «Да кому он нужен?! Всегда так бывает: второй фильм — огонь, а третий — отстой».<br /> <br /> === Инверсии в [[мультфильм]]ах ===<br /> * «Бременские музыканты» — первая часть была хороша, во второй добавили шикарного Сыщика и мега-концерт «певцов заграничных» (да и вообще песни великолепны&lt;ref&gt;Чего стоит только песня разбойников, сделавшей выражение «романтики с большой дороги» крылатым!&lt;/ref&gt;!), а вот «Новые бременские» из лихих 90-х откровенно не дотягивают до первых двух частей.<br /> <br /> === Инверсии в [[Видеоигры|видеоиграх]] ===<br /> * [[WarCraft]]: «Близзы» играют только на повышение!<br /> * [[World of Warcraft]]: золотым веком считается период первого и второго дополнений (бк и личкинг соответственно).<br /> * [[Diablo]]: первая часть была очень тепло встречена, вторая считается шедевром, третью олдскульные фанаты недолюбливают.<br /> * [[Fallout]]: первая часть была вполне достойной, вторая часть стала культовой, третья стала коммерчески успешной, но при этом перевернула канон и вызвала массу нареканий среди фанатов, но «условно-третий» «Нью-Вегас» примирил олдфагов с действительностью. До выхода [[Упростили и опошлили|четвёртой]]… и анонса Fallout 76 с [[Раскол фанатского сообщества|соответствующей реакцией]].<br /> * [[Heroes of Might and Magic]]: первую часть мало кто помнит, вторая хорошо развила её плюсы, «Трёшка» — общепризнанный шедевр, «Четвёрку» многие оплёвывают с ног до головы… хотя [[Раскол фанатского сообщества|есть и фанаты «Четвёрки»]], но сабжа в любом случае не получается. В свою очередь, шестая и седьмая части значительно слабее пятой.<br /> * [[Disciples]] же. Вторая часть сильно улучшила графику по сравнению с первой, расширила возможности её своеобразной боевой системы, да и вообще получилась шикарной. Про третью часть в одной из рецензий [http://www.lki.ru/text.php?id=5558 сказано], что на сражение на одном поле с [[Heroes of Might and Magic|Героями]] и [[King's Bounty]] они [[Прийти с ножом на перестрелку|не взяли с собой огнестрельного оружия]]. К тому же игра была выпущена очень сырой и с кучей ошибок (несмотря на [[Производственный ад|пятилетнюю разработку]]). Плюс к этому оторванность сюжета от первых двух частей. Всё это привело к тому, что анонсированный аддон «Горные кланы» [[Третий том «Мёртвых Душ»|так и не был выпущен]].<br /> * [[Gothic]]. Первая часть считается твёрдой классикой. Вторая — культовая, именно с ней зачастую ассоциируют всю серию (в том числе благодаря [[Символ из второй части|символам]]). А вот при одном упоминании третьей у многих готоманов случается незапланированный полёт на Альфу Центавра&lt;ref&gt;Хотя игрушка, в общем-то, неплохая (уступает первым двум частям в плане сюжета и диалогов, но выигрывает у них в прокачке и некоторых приятных мелочах вроде крафта или стрельбы из лука). Просто вышла дюже недоработанной и забагованной. [[Патч]]и, в том числе [[Фанатский патч|фанатские]], это дело исправили, но первое впечатление оказалось безвозвратно испорчено.&lt;/ref&gt;.<br /> * [[Master of Orion]] II — лучшая игра во всей серии, и именно с ней ассоциируется название. Первая прошла незамеченной и мало кому известна, ну а третья — откровенный провал.<br /> * [[Quake]] и [[Quake]] II — фактически две разные абсолютно непохожие игры с радикально разным сеттингом. Первый Quake — [[идейный продолжатель]] [[DOOM]] с [[лавкрафт]]овскими ужасами вместо [[ад]]а, а второй — [[космоопера]] про [[космодесант]]. Третья же часть с заменой сеттинга на турнир пришлась по душе в основном любителям сетевой игры, жёстко обломив любителей сингла. Четвёртая вернулась к сюжету второй.<br /> * [[Doom]]: третья часть получилась крайне неоднозначной.<br /> * [[Mass Effect]]: вторая часть считается лучшей в трилогии, третья же вызвала [[раскол фанатского сообщества]]. ME: Andromeda же и вовсе осрамилась на весь Интернет.<br /> ** Справедливости ради, вторая часть лучше третьей исключительно своей камерностью и влиянием сопартийцев на сюжет (особенно в финальной миссии), масштаб здесь ощущается разве что сквозь эту призму. В то время как третья часть поражает как раз масштабом, но и побочки не отстают, просто всё их влияние сводится к очкам боеспособности галактики. А вот с раскрытием подробностей о Жнецах обе части обосрались одинаково.<br /> * [[Assassin's Creed]]: в зависимости от того, что считать триквелом — Brotherhood или же номерную Assassin’s Creed III — тут либо «сиквел лучше, триквел ещё лучше» (в случае Brotherhood), либо же «сиквел лучше, триквел хуже» (в случае III).<br /> ** Зато в трилогии про Эцио определённо сиквел лучше (Brotherhood), а триквел хуже (Revelations).<br /> * Prince of Persia, трилогия о Песках Времени. Первая часть, The Sands of Time — красивая и атмосферная восточная сказка без особой глубины. Вторая игра, Warrior Within, считается лучшей игрой серии: лихо закрученный сюжет, потрясающая и намного более мрачная атмосфера, неописуемо крутая боёвка и лучшая графика на 2004 год. Третья часть обещала стать шедевром, но увы… Причём разработчики здесь почти не виноваты — в тех условиях им и так удалось невозможное.<br /> * Clock tower: первые две части считаются шедеврами, третья послужила причиной банкротства студии.<br /> * [[Call of Juarez]]. Первая часть стала весьма популярной. Приквел Bound in Blood — тоже. Третья же игра, The Cartel, стала неудачной попыткой [[Теперь в современности!|перенести вестерн в наше время]]. Ну и опять хорошая Gunslinger, которая вернулась к классическому [[Дикий Запад|Дикому Западу]].<br /> * Трилогия Carmageddon. Первая часть стала классикой, вторая хороша (но не без проблем), третья (TDR 2000) благополучно забыта из-за утраты традиций.<br /> * Серия [[Command &amp; Conquer]]: сиквел (Tiberian Sun) отличный, триквел так себе, четвёртую часть лучше не вспоминать.<br /> ** С какого бодуна это так себе? Тиб Сан тоже назвать отличным язык не поворачивается — он неоднозначный. Атмосферный цветовой гаммой и музыкой, геймплейно — каша, из-за экспериментов со всеми механиками и юнитами (подземная техника? пехотинцы с джетпаками что ломают игру половину миссий в кампании? В итоге имеем душевную кампанию и почти неиграбельный (низкие темпы всего) мультиплеер. Триквел очень большой упор сделал на киберспорт. В итоге имеем пожалуй лучшую игру из всех игр серии по мультиплееру, красивую графику, поправление косяков геймплея, и очень недурные кампании. Другое дело что атмосферностью игра стала другая — вместо слегка депрессивных боев на постапокалиптической, умирающей Земле — почти откровенная «Голливудщина», с героями, злодеями и просто мудаками (с). Так что спорно, большинство фанатов «Тибериевой» серии лучшей игрой называет всё-таки третью часть, а не вторую.<br /> ** Подсерия [[Red Alert]]: вторая часть великолепна, третья, опять же, понравилась не всем. Геймплей, в отличие от тибериевой саги, не слили, беда в ''сильном'' скачке в сторону несерьёзности и соответствующей мультяшной графике.<br /> *** Опять же, есть свои нюансы… Великолепие второй части (бесспорное) во многом было обеспечено «геймплейными экспериментами» Тибериум Сана, по итогам которых в игру пошли только удачные идеи. Плюс действительно удачная цветовая графика — после темных тонов и желтовато-зеленого светофильтра TS, RA2 смотрелась ярко, цветасто и притягательно. Причём в несерьезность и буффонаду серия серьезно склонилась уже тогда (или вы играли в пиратку с вырезанными видеороликами), трёшка лишь довела абсурд до логического пика. Геймплейно — очень удачное решение с морской стихией как отдельным полем боя (амфибийные юниты, итд), довольно спорное — с японскими трансформерами (кому имба, кому лютая хрень — в зависимости от микроконтроля), и самое неудачное — откровенно недостает руды в месторождениях (в отличие от тибериума, не восполняются бесконечно), а до идеи «зданий-вторичных источников дохода» из «Генеральской» серии (хакеры, черные рынки, посадочные площадки) ещё не дошли. Ну и действительно, «мультяшная» графика&quot; зашла далеко не все. <br /> * Серия [[Stronghold]]: первая часть однозначно шедевральна (особенно после выхода дополнения Crusaders), вторая не лучше и не хуже, она просто другая (однако вышедшее к ней дополнение Legends на самом деле так себе), а вот третья — вечный позор франшизы. Ох, не следует Firefly Studios постоянно делать одну и ту же игру, но с небольшими изменениями…<br /> * «Казаки»: первая часть стала классикой, вторая зашла не всем, а третья по сути является ремастером первой.<br /> * [[Warhammer 40,000]]: Dawn of War: первая часть стала заслуженным хитом, вторая планку удержать не смогла, но была по-своему хороша, третья — убожество.<br /> * [[Postal]]: первая часть была неплохой, вторая затмила первую, но третья опозорила всю серию.<br /> * [[Trails in the Sky]]: сиквел [[Отрастить бороду|намного лучше]] итак достаточно качественной первой части, а триквел если не ещё лучше, то как минимум на его уровне.<br /> * The Walking Dead от Telltale: первая часть является шедевром, который и дал такую популярность студии, вторая часть про похождения Клементины чуть хуже, но по своему хороша, а третья часть — убожество, про которое лучше не вспоминать.<br /> * [[Call of Duty]]: вторая часть — шикарный сиквел со всеми вытекающими (даже [[Клюква|заградотряды]] убрали), третья не так любима на территории СНГ в первую очередь потому, что отсутствует советская кампания.<br /> * [[Jagged Alliance]] же! Мало, кто помнит историю с лекарством от рака и поехавшим диктатором, еще меньшее количество людей вспоминают третью часть, но вот Вторую со [[Злая королева|злой королевой]] Дейдраной любят решительно все.<br /> * Серия [[Need For Speed]]: первая и вторая часть, на данный момент, канули в лету, а вот Hot Pursuit (как и [[ремейк]]) — классика на века.<br /> ** Underground 1 и 2 и Most Wanted оцениваются высоко большинством фанатов серии, а вот [[Проблема противоположных оценок|оценки последующих игр разнятся]].<br /> * [[Silent Hill]]: первые три части признаны безоговорочным шедеврами, а вот дальше…<br /> * FlatOut: педаль в пол. После шикарных первых двух частей третья часть практически неиграбельна. Четвертая часть лучше третьей, но хуже первых двух.<br /> <br /> === Инверсии в музыке ===<br /> * ''Metallica'': ни вторая, ни третья часть «Unforgiven» не смогли дотянуть по популярности до первой части (хотя с точки зрения ВПС, вторая часть тоже прекрасна как продолжение, а вот третья ни к селу ни к городу). Справедливости ради, весь «Чёрный альбом» может считаться вершиной творчества группы.<br /> * Песня ''Pink Floyd'' «Another brick in the wall» имеет три части. Какую из них знают лучше всех? Правильно, вторую! Справедливости ради, на её фоне первая и третья части выглядят скорее как пролог и эпилог.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Производное творчество}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0&diff=120970 2023-06-15T14:36:43Z

<p>Heimdall: /* Почему это нереалистично? */</p> <hr /> <div>{{TVTropes|GoldSilverCopperStandard|Gold–Silver–Copper Standard}}<br /> [[Файл:Golden Coin 50 rubles.png|240px|thumb|Даже сейчас, когда по сравнению со Средними Веками цена золота существенно упала, за пару таких золотых монет&lt;ref&gt;Диаметр такой монеты 22,6 мм, то есть это не киношные золотые огромного размера&lt;/ref&gt; вполне можно отдохнуть в Турции all-inclusive &lt;ref&gt;Правда, крайне не рекомендуется трогать их руками вне защитной прозрачной коробочки: они, в отличие от советских червонцев-сеятелей, сделаны из очень мягкого и уязвимого чистого золота. Кроме того, монету с нарушенной упаковкой банк может купить по цене золотого лом. Или того хуже — принять по номинальной цене (те самые смешные ''X'' рублей, обозначенные на аверсе), как их обязует закон.&lt;/ref&gt;[[Файл:Siver coin 3 rubles.png|240px]]Тот же самый отдых обойдётся в 30 вот таких серебряных монет&lt;ref&gt;Диаметр такой монеты 30мм&lt;/ref&gt;.]]<br /> <br /> '''Триметаллическая денежная система''' — стандартная денежная система в [[фэнтези]]. Основана на стандартных и единообразных монетах из трёх металлов — золота, серебра и меди (или бронзы). Соотношения между ними, как правило, десятичные (часто 1 золотой = 10 серебряных = 100 медных, в тяжёлых случаях 1 золотой = 100 серебряных = 10000 медных), в терминальных случаях автор в своей голове, опять же десятично, привязывает монету к современному дензнаку своей страны (например, 1 золотой = 10000 рублей). На основании цен в [[Обед — серебро, ночёвка — золото|современных же дензнаках]] он и рисует экономику средневекового мира, совсем забывая о том что фабричное дешевле ремесленного изделия ручного изготовления.<br /> <br /> == Почему это нереалистично? ==<br /> <br /> Во-первых, потому, что не бывает только одного типа золотого или серебряного во всем средневековом фэнтези-мире. В [[реальная жизнь|реальной жизни]] существовали золотые монеты дукат, цехин, луидор, серебряные — талер&lt;ref&gt;Автор правки в студенчестве писал реферат по талерам. Память подсказывает, что различных монет, название которых содержало слово «талер», набралось больше полусотни, кроме того, некоторые из них ценились по-разному в зависимости от года чеканки: нередко со временем количество серебра в монете падало.&lt;/ref&gt;, рубль (целковый), песо-де-очо (те самые pieces of eight, переведенные как «Пиастр-р-ры!»&lt;ref&gt;«Пиастр» — действительно существовавшее другое название этой монеты. Пиастрами песо называли венецианцы. Но только в России, благодаря переведённому «[[Остров сокровищ|Острову сокровищ]]», оно стало первым и основным. «Песо-де-очо» означает «песо-восьмерик», потому что он состоит из восьми реалов. Русский переводчик, очевидно, выбрал малоупотребительный синоним «пиастры» потому, что он более попугайский, в нем раскатистое «р».&lt;/ref&gt;): все — из разных стран и котировавшиеся по-разному, различавшиеся не только весом, но и пробой (монеты, как правило, чеканили не из чистого золота, а из сплава золота и серебра — например, золотой дукат имел более высокую пробу, чем червонный рубль&lt;ref&gt;При том существовал и русский дукат, именовавшийся «угорским», а позднее — «известной монетой» или «лобанчиком»; в Российской империи дукат использовался как монета для внешней торговли, жалованья служащим за границей и войскам в иностранных походах, наподобие советского инвалютного рубля (чеков «Берёзки»).&lt;/ref&gt;; да и серебряные монеты тоже отличались содержанием серебра и обычно содержали в себе медь; и даже медные монеты отличались содержанием собственно меди, имея в составе олово, свинец или цинк, однако, в Российской империи медные деньги из «колыванской меди» имели в составе золото и серебро, немного, конечно, но достаточно для красивого блеска). Просто «золотой» или «серебряный» в разных частях мира мог по-разному пониматься.<br /> <br /> Во-вторых, потому, что соотношения между ними очень редко бывают десятичными. Страсть к числу 10 началась только в XVIII в. с созданием первых метрических единиц&lt;ref&gt;Неожиданным исключением является Россия, где соотношение рубль = 100 копеек было утверждено еще в 1534 г. В 1701 г. к ним добавились гривенник в 10 копеек, а в 1755 г. — золотой империал в 10 рублей. Ведь монеты можно чеканить такого размера, чтобы соотношение ''было'' десятичным! Но для этого нужно волевое усилие и понимание важности такого подхода.&lt;/ref&gt;. До того соотношения между различными единицами (денежными в том числе) были традиционными, милыми, старинными и на наш взгляд кривыми и мозголомными. В античности соотношение золота к серебру как 1:10 было нормой (в Средиземноморье), медь к серебру 1:20. Из-за исчерпания золотых рудников, потери технологий и разрыва экономических связей с Африкой и Азией в Европе начался дефицит золота, его соотношение к серебру дошло до 1:13 и более. Здесь в хорошую сторону отличилась [[Гарри Поттер|Дж. Роулинг]], описав валюту [[маг|волшебников]] триметаллично, но без десятичных соотношений. Впрочем, она из Великобритании, где триада золотой соверен (позднее фунт) = 20 шиллингов (серебряных) = 240 пенсов (бронзовых)&lt;ref&gt;Речь идет о классических монетах викторианской эпохи. Изначально, ещё во времена англосаксонских королевств, пенсы, также именуемые стерлингами, были серебряными, а фунт вообще был не монетой, а просто счётной единицей, приравненной к 240 стерлингам, т. е., грубо говоря, одному тройскому фунту серебряных монет на развес.&lt;/ref&gt;, не говоря уже о кронах (5 шиллингов), флоринах (2 шиллинга), фартингах (0,25 пенни) и гинеях&lt;ref&gt;Гинеи были отчеканены из ''гвинейского'' золота, отсюда и название, и первоначально были объявлены равными одному фунту (20 шиллингам), однако из-за нестабильной ситуации на рынке металлов ее стоимость доходила до 30 шиллингов, пока не была зафиксирована на уровне 21 в шиллинг в 1717 г.&lt;/ref&gt;, держались аж до 1971 г., ей проще. Такие соотношения были приняты ради удобства чеканки.<br /> <br /> В ранней Византии соотношение стоимости металлов (по весу) было примерно 1:18 по золоту и серебру, и 1:50 по серебру и бронзе (хотя серебряные монеты не любили). В XIX веке в большинстве европейских стран монеты выпускались исходя из соотношения стоимости золота и серебра примерно 1:14 или 1:15. Номинальное соотношение стоимости монетного серебра и меди было менее стабильно, но для английских монет составляло примерно 1:60, а для российских — 1:40. Монеты обычно выпускались по физической массе в интервале от 1 г до 30 г.&lt;ref&gt;Петру I, правда, досталась серебряная копеечка в виде 0,3-граммовой чешуйки, а его закадычному врагу Карлу XII — медные блины по 20 кг (медные десять риксдаллеров, аналог немецких «рейхс-таллеров», равные по стоимости 255 г серебра за десять риксдаллеров&lt;!--пояснение что 255 г это не один риксдаллер, а десять--&gt;; просто серебра у шведов было мало, а в начале XVII шведы нашли у себя богатейшие залежи меди), но оба считали такое наследство дурью.&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Следует также учитывать, что счетные единицы могли не совпадать с реальными монетами. Скажем, фунт стерлингов начал использоваться при счете за 300 лет до появления монеты с таким номиналом. Или вот: в Королевстве обеих Сицилий один дукат делился на 100 грано — всё, казалось бы, цивильно и красиво. Но при этом номиналы серебряных монет были 5, 10, 20, 60, 120 грано, а золотых — 3, 6, 15, 30 дукатов. Т. е., чтобы заплатить пять дукатов, надо было найти как минимум четыре монеты: 3 дуката + 120 грано + 60 грано + 20 грано. Современный человек с атрофированными арифметическими способностями на неаполитанском рынке быстро бы скис.<br /> <br /> В играх очень часто основной ходовой денежной единицей оказывается золотой. Золотые выпадают из [[Паук-деньгоед|монстров]] и разбойников, ими оплачиваются обед в трактире и новый плащ. В принципе так могло было быть — но только в случае гиперинфляции. И было два раза. На Ближнем Востоке — когда манса (верховный правитель) средневекового [[мавр|государства Мали]] [[w:Манса Муса|Муса]] во время своего хаджа в 1324 г. осыпал Мекку таким количеством золота, привезённого из Африки, что цены на золото резко рухнули. А в Европе — после открытия Америки и разграбления знаменитых сокровищ ацтеков и инков, когда золото очень сильно упало в цене. Но это-то уже не Средневековье, где никакого Нового света в большинстве случаев нет! В норме — золотой хоть раз в жизни видели и держали в руках только купцы и аристократы, а у разбойника в карманах и серебряный-то не всегда найдется.<br /> * Сравнительно реалистично — если «золотой» он главным образом по историческому названию да из-за цвета, а на деле там хорошо если 375 проба или вообще сплав иных металлов. Если и сама монета маленькая при этом — вполне получится по покупательской способности опустить «золотой» до оплаты эля в трактире. Другое дело, что красоты ради и геймплейной простоты для все рисуют здоровенные такие монеты которыми можно и убить… В любом случае для качественного обоснования придётся очень хорошо подводить экономическую географию сеттинга - если &quot;золотой&quot; такой ходовой, то зачем вообще вводить медный? Все примеры исторических денежных систем свидетельствуют о том, что наибольшего обращения у народа достигал лишь один, максимум два металла (обычно пара медь/бронза-серебро или серебро-золото, реже медь/бронза-золото). <br /> * Собственно, отсюда, вероятно, и легенды про [[Робин Гуд|благородных разбойников]] — с крестьянина разве что какую-нибудь брюкву можно было стрясти. Ну, с ремесленника еще куда ни шло — если тот ехал с ярмарки, где продал свой товар… Гораздо выгоднее — хоть и рискованнее — было потрясти купца, церковника или аристократа. Зато потом можно было, немного поделившись добычей с селянами, получить благодарность и приют.<br /> <br /> == Где встречается ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * «[[Хроники странного королевства]]» — монеты так и называются «золотой», «сребреник», «медяк», при этом золотой — весьма крупная монета. [[Фанон]] утверждает, что за поддержанием единой валюты следит Конвент Архимагистров — Тайное Мировое Правительство магов, с переменным успехом пытающееся исподволь манипулировать правителями.<br /> ** в 7-й книге упоминается «курс [[Утай|хинского]] ляня к золотому»…<br /> * Макс Фрай, мир Стержня — [[зигзаг]]. Система денег в Соединённом Королевстве явно нигде полностью не описана, но можно понять, что она является именно триметаллической: медная горсть&lt;ref&gt;Тут скорее всего аллюзия на Древнюю Грецию. Тамошнее «драхма» переводится именно как «горсть» — четырехграммовая серебряная монетка изначально равнялась связке из шести бронзовых прутьев. По метру каждый.&lt;/ref&gt;, коронка и корона. Тем не менее, валюты разных — даже соседних — государств оказываются разными, что подсвечено в некоторых сюжетных поворотах.<br /> ** «Дюжина горстей — это коронка. Дюжина коронок — корона, самая крупная монета». (Нумминорих Кута, «Тубурская игра»).<br /> * «[[Гарри Поттер]]» — золотые галеоны, серебряные сикли и бронзовые кнаты.<br /> * «Маджипур» Силверберга. На данной планете с металлами туговато (потому там и можно жить, несмотря на размеры). Медные монеты еще куда бы ни шло, но когда страдающий от амнезии герой пытается расплатиться за сосиски в забегаловке серебряной монетой, он ввергает продавца в ступор. Друг ему объясняет, что герой пытался расплатиться стоимостью пяти коней. Золотых монет вообще не видно.<br /> * «Lazy Dungeon Master» — золото, серебро и медь как 1 к 100 к 10 000. С фитильком ибо основательница империи-сердце подземелья, способная наколдовывать их именно по такому курсу, да и широко распространённое заклинание внепространственного кошелька способно свободно обменивать монеты именно в таком соотношении и никак иначе.<br /> * «Не время для драконов» Лукьяненко и Перумова — подобная система существует в Срединном мире. Примечательно, что монеты — явно ручной чеканки, хотя гномы там занимаются заводским производством. Но несмотря на нестандартные размеры (а значит и различный вес металла), один золотой равен любому другому золотому. Медяками ГГ вообще не пользуется.<br /> * [[Аверсия]] в романе «[[The Dark Profits Saga|Оркономика]]», где фэнтезийный мир использует современные понятия об экономике и даже имеет подобие биржи (только вкладывают там не в акции и фонды, а в доли от ожидаемой добычи от квестов). Один персонаж сетует на то, что новые монеты-гилтины не состоят из настоящего золота (мол, их можно зубами погнуть), и то же самое касается серебряных шиллингов (1/10 гилтина) и бронзовых центов (1/10 шиллинга). Другой персонаж объясняет, что деньги — всего лишь являются символом власти человека. ГГ отвечает, что никогда так не думал о деньгах.<br /> ** Раннее существовала более версия сабжа. Всё испортили гномы, чьи алхимики открыли процесс превращения свинца в золото. Результат — золото обесценилось, из-за чего рухнула экономика множества государств. Некоторые подняли экономику, избавившись от золотого стандарта.<br /> * [[Метавселенная Рудазова]] — ещё более круто замешанная аверсия. На Парифате в каждой (ну почти) стране своя валюта, причём чеканящаяся не только (хотя в основном) из меди, серебра и золота — есть и железные, и латунные, [https://author.today/reader/120091/956030 и каких только нет], и соотношения величин далеко не всегда десятичные. Но при этом существует всеобщий эквивалент стоимости, т. н. хлеб. Стоимость монеты в хлебах буквально и означает, сколько можно на неё купить буханок. Исходя из этого, менялы и банкиры и рассчитывают курс каждой конкретной деньги.<br /> ** А ещё бывают миры, например, Рари, где попросту отсутствует золото. Так что самая дорогая монета в них — серебряная. Купюры печатает только Серая Земля (потому что единственная имеет [[магия иллюзий|годные средства контроля их подлинности]]), но иностранцы их принимают неохотно.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * [[Dragon Age]]: Origins — зигзаг. С одной стороны, [[канон]]ичный пример десятичной системы расчётных единиц (в ходу золотые, серебряные и бронзовые монеты; при этом одна серебряная монета равна ста бронзовым, а одна золотая — ста серебряным); с другой — градация их ''ценности'' более-менее достоверна (так, в первой игре за одну кампанию можно собрать от силы 150 золотых).<br /> ** Автор данной правки этого не знал и стабильно собирал 400—500 только за основную компанию. В &quot;Пробуждении&quot; хоть есть куда тратить, хоть и получаешь немало.<br /> ** А во второй части на 50 золотых, можно снарядить неплохую такую экспедицию на [[глубинные тропы]](Цена конечно не полная, но одному очень влиятельному гному из торговой гильдии не хватало ровно столько и сам он такую сумму быстро раздобыть не смог)<br /> * [[WarCraft/World_of_Warcraft|World of Warcraft]] — пожалуй, еще более канонический пример, отягощенный инфляцией. У новорожденного персонажа денег нет совсем, добыча с первых мобов — несколько медных, награда за первые задания у NPC — десятки меди и единицы серебра. Купить новые обноски и выучить новые способности на эти деньги можно без труда. Но к 40 уровню игроки переходили в режим экономии, потому что заработать 40 золотых на позарез нужного ездового коня было затруднительно. К 60 уровню, максимальному в момент выхода WoW, надо было накопить уже 600 золотых. Оставалось только торговать, ведь это MMORPG, не так ли?. Поскольку даже самое простое сырье покупалось высокоуровневыми игроками, добывать руду и собирать цветочки для молодого персонажа становилось на порядки выгодней охоты на монстров. На более-менее старых серверах пачка ромашек (несколько минут на сбор в стартовой локации) уходила более чем за золотой. В такой ситуации все цены игроки считали только в голде (золотых), серебро принималось во внимание только для выставления «красивых» цен («99 голда 99 серебра» вместо «100 голда ровно»), а медь не считал никто с момента продажи первой пачки беличьих шкурок. Особенно выпукло это явление проявилось, когда вышла русская локализация и русские сервера запустили «с нуля» (т. е. без возможности переноса на них готовых персонажей с их капиталами). Даже не очень богатый игрок мог на сбережения старого персонажа скупить половину «перезапущенного» аукциона. Вдобавок каждое новое дополнение вызывало скачок инфляции. Так что денежная система, являясь формально триметаллической, на деле представляла собой «золото и серебро на сдачу». Стоит добавить, что в каждом дополнении вводилось нечто вроде специальной валюты — «жетоны», выбиваемые из монстров в новых подземельях или около них, за эти предметы можно было поднять репутацию у определенной фракции NPC, чтобы у них же купить вещи и рецепты крафта. Как правило, жетоны можно было продавать на аукционе другим игрокам. С выходом нового дополнения к игре вся их ценность превращалась в тыкву, игроки штурмовали новые подземелья и зарабатывали новые жетоны. Всё это превращало «жетоны» в аналог локальной валюты. Ещё имеется различная PvP-валюта, получаемая за поля битв, арену и тому подобное.<br /> * Dune 2000 — в качестве денег здесь только «кредиты» (штамп многих игр Westwood Studios), но три Великих Дома красят свои постройки в триметаллическом стиле: Ордосы — под золото (самые искусные в торговле), Атрейдесы — под серебро (самые «белые»), Харконнены — под медь (самые «темные»). Очень помогает в мультиплеере, где классическое различие цветов фракций (красный-синий-зеленый) не сохраняется.<br /> * [[Starcraft]] — та же тенденция к окраске построек в триметаллическом стиле, чтобы легко различать расы: у протоссов здания окрашены под золото, у терранов под серебро, у зергов коричневая (медного цвета) органика. А цветом различаются фракции.<br /> ** А еще тут есть Золотая, Серебряная и Бронзовая Лига. Впрочем, есть еще Бриллиантовая и Деревянная.<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Не стоит забывать, что пробу имеют не только ювелирные украшения, но и монеты. Чистые золото и серебро очень мягки и чертовски нестойки к истиранию, а медь хоть и попрочнее, но корродирует, зеленея и чернея. Поэтому используют их сплавы с медью, свинцом, оловом. А поскольку стоимость монеты определялась именно содержанием в ней драгметалла, для сравнения монет, отчеканенных в разных странах, мало одних только весов. Этим и объясняется нежелание торговцев в старину принимать к оплате монеты неизвестной чеканки для расчёта (этот фактор часто игнорируется разными МТА и не только; слово «меняла» они явно подзабыли).<br /> ** Золото самых высоких проб (+900) издревле называется червонным из-за его красноватого оттенка (червоный — «красный» на старорусском языке), получаемого из-за добавления меди в сплав. Даже при небольшой доле меди золото становится гораздо прочнее, и поэтому «надкусывание» монеты уже не годится для определения её подлинности. Отсюда же старое название десятирублёвой монеты — червонец (стоил 10 серебряных рублей).<br /> * Для понимания уровня цен в реальных странах — годовой доход Английского королевства со всех территорий, перечисленных в Книге Страшного суда, при непосредственных преемниках Вильгельма Завоевателя составлял 73&amp;nbsp;000 фунтов (не нынешних, а тройских по 373 г, т. е. всего 27 тонн) серебра [http://www.nationalarchives.gov.uk/domesday/world-of-domesday/king.htm]. Золотые же монеты в Англии до XIV вообще не чеканились (имели хождение только иностранные, их за свою жизнь могли не видеть не только крестьяне). Курс серебра к золоту впоследствии был 1:12 и только к Новому времени достиг 1:10. Самая ходовая золотая монета той эпохи — византийский солид — весил 4,5 г, т. е. весь годовой доход Англии был 500 тысяч золотых монет.<br /> * В России и Китае в XVII—XIX веках был заметный дефицит серебра при совсем немалых потребностях в нём. Его курс к золоту был 1:4 — 1:6. Разумеется, европейские страны предпринимали огромное число попыток финансовых операций из серии «завезти серебро и, пользуясь более выгодным курсом, разменять его на золото». Поэтому свободное обращение золотых монет было сильно ограничено вовсе не из-за их дефицита.<br /> ** В то же время в России дефицита меди вовсе не было. В итоге в обороте были немногочисленные серебряные монеты и многочисленные медные. Из-за того, что курс меди к серебру был 1:50 и более, на один рубль можно было разменять чуть ли не полкило медяков. Поэтому копейки были весьма солидных размеров, и можно было легко чеканить монеты даже в 1/8 копейки!<br /> * Современные российские монеты условно изображают триметаллическую систему: 10- и 50-копеечные монеты — желтовато-оранжевые, изображают медь. Рублевая (а также 2- и 5-рублевая) монета, как ей исторически положено — белая, изображает серебро. Новая 10-рублевая монета — желтая, «золотая», как бывший 10-рублевый империал и червонец. Соответственно, получается, что между разными «металлами» цены соотносятся как 1:10. Но если эти монеты и в самом деле сейчас сделать из этих металлов (с сохранением их размеров), то их цены получились бы такими: медные 10 копеек — 0,82 руб., серебряный рубль — 150 руб., золотые 10 рублей — 32000 руб. (по ценам на декабрь 2016 года).<br /> ** Копейки и 5-копеечные под эту систему не попадают — и те, и другие серебристого цвета. Впрочем, обе монетки уже выходят из обихода.<br /> ** В начале 90-х под медь делались монеты в 1 и 5 рублей, под золото — в 50 рублей, под серебро — в 10, в 20 и неожиданно в 100. Деноминация 1998 года всё переменила.<br /> * Конфеты «Птичье молоко» имеют триметаллическую стилизацию — под шоколадной глазурью можно обнаружить желтую начинку («золото»), белую («серебро») и коричневую («медь»). Начинки различаются и по вкусу.<br /> * Золотая, серебряная и бронзовая медали — 1-е, 2-е и 3-е место. <br /> ** Часто практикуется и т.н. «широкий полуфинал» — вручается две бронзовые медали тем, кто в системе плей-офф проиграл финалистам. Т.е. две бронзы можно приравнять к одному серебру. На европейских футбольных первенствах, например, такую систему используют с 1984 года. Но особенно практика популярна в жёстких видах спорта вроде единоборств. Оно и логично: спортсмен, получивший пару прямых в голову по ходу полуфинала, может просто не выдержать бой за третье место. Да и про экономию времени не забываем. <br /> ** На мировых футбольных (да и не только) первенствах некогда бронзу вручали за четвёртое место, серебро за третье, а второе награждалось ''позолоченной'' медалью.<br /> <br /> == Где НЕ встречается или сыграно необычно ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * [[Сварог]] — система триметаллическая, но соотношения не десятичные — и у каждой страны Харума свои собственные. И вполне очевидно, что даже серебряная монета — сумма значительная, учитывая что существуют монеты вроде российской полуполушки (1/8 копейки).<br /> * Цикл «Приграничье» Корнева — металлических денег только два вида — серебро и золото (причем серебро дороже), помимо этого есть бумажные рубли в качестве «золотой» мелочи и доллары с собственным курсом к рублю/золоту.<br /> * «Царь Федор» Злотникова — попаданец проводит свою собственную денежную реформу, в результате которой рубль серебром приравнивается к 250 медным копейкам (сравните с реальным фунтом, в котором было 240 пенсов), а из золота чеканятся монеты номиналом в 5 и 10 рублей<br /> * «Новые приключения Незнайки. [[Остров Голубой звезды]]» Б. Карлова — на планете Колобок существуют разменные деньги: фантики и ушки (соотношение 1:100) и «инвестиционные» золотые, в каждом из которых — 1000 фантиков.<br /> * [[Песнь Льда и Пламени]] — система триметаллическая, но разность в ценности огромна. К примеру, за один медный грош можно закусить одну кружку пива одной колбаской, а за серебряный олень — устроить шикарный банкет, и ещё куча сдачи останется. Боевой конь и рыцарские доспехи обойдутся не меньше, чем в тысячу оленей, зато десяти золотых драконов хватит ещё и на походный шатёр, и ещё останется на приятное пропитание и времяпрепровождение во всех встречных трактирах.<br /> ** Мартин не приводит конкретных соотношений, но, если верить одной из компьютерных игр (см. ниже), то '''1 золотой дракон = 210 серебряных оленей = 11760 медных звёзд'''.<br /> ** Автор (уже в книге) позаботился и об удобстве персонажей. Есть медные и серебряные монеты, сильно ценнее/дешевле гроша/оленя. Если расплатился оленем или драконом, не придётся таскать с собой мешок монет, ведь сдачу могут дать серебряными лунами (7 оленей) и медными звёздами (8 грошей).<br /> * «Меч Истины» — соотношение цены золота и серебра примерно один к сорока, причем курс непостоянный. Курс меди точно не указывается, но тоже в районе нескольких десятков минимум.<br /> * «[[Сага о Копье]]» — постоянно сотрясаемый глобальными катастрофами и катаклизмами многострадальный мир Кринна уже давно перешёл на стальные монеты. Найти клад именно из золотых монет — признак огромной древности клада. Автор правки вообще удивляется, что в многократно постапокалиптическом Кринне в принципе ещё пользуются деньгами, а не перешли на бартер.<br /> <br /> === [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===<br /> * «[[Волчица и пряности]]». Там триметаллическая система, но в каждой стране (у каждого короля, графа, герцога и даже у некоторых отделений церкви) есть свои собственные деньги, из-за чего в ходу около сотни разных монет, в том числе и поддельных. Монеты из разных металлов имеют разную ценность относительно друг друга. Так же различаются в ценности и монеты из одного металла, но разных государств. Так что серебреник страны N не равен серебренику государства M, и вполне может быть равен какому-нибудь медяку королевства L. Более того, герои отмечают, что некоторые монеты стоят гораздо дороже материала, из которого изготовлены, что тоже добавляет реалистичности. С тропом «[[обед — серебро, ночёвка — золото]]» у создателя тоже все в порядке: ужин в трактире и отдых в гостинице герои оплачивают мизерным количеством меди, да и для покупки нужных вещей пару раз приходилось, чтобы не остаться без сдачи, разменивать серебро по медяшкам. Довольно много времени Хоро (что интересно, в большинстве случаев трезвая) безрезультатно пытается запомнить, что какой стране принадлежит и сколько стоит, а так же чем за что платить. Почти весь первый сезон сериала (1 том ранобэ) основан на махинациях с серебром, а контрабанда очень небольшого количества золота (1 сезон или 2 том) позволила Лоуренсу {{spoiler|вылезти из полного банкротства, покрыть свой огромнейший долг, самому остаться в плюсе, да еще и посадить в лужу торговую гильдию}}. Учитесь, салаги, как делать надо!<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Game of Thrones RPG — зигзаг. Там именно такая система, но 1 золотой и даже 1 серебряный — без дураков немалая сумма.<br /> * Hellgate: London. В [[постапокалипсис|постапокалиптическом]] Лондоне, в силу некоторых причин, основной денежной единицей считается… палладий!<br /> * [[Gothic]] — в изолированной сырьевой колонии по добыче руды средством обмена и накопления является эта самая руда. На первых порах протагонисту приходится заниматься бартером «оружие в обмен на собранные лечебные травки». Потому что, во-первых, валюты у продавцов очень мало (и она, в отличие от [[TES/The_Elder_Scrolls_III:_Morrowind|Morrowind]], не обновляется), и во-вторых, при поражении от рук NPC-человека победитель забирает все деньги последнего.<br /> * Ultima VII part 2: Serpent Isle. Каждый из трёх городов-государств Змеиного Острова чеканит свою монету, и соотношения между этими монетами некруглые. (Плюс к этим трём монетам, ещё есть монета древних обитателей острова, но здесь авторы игры использовали условность: древняя монета в точности совпадает с обычным золотым Британнии.) В каждом городе и даже на большом постоялом дворе есть менялы, готовые обменять валюту за небольшой процент.<br /> * [[Pillars of Eternity]] — с прикрученным фитильком. В луте попадается больше десятка различных монет разного достоинства, но при подборе они автоматически пересчитываются в самые мелкие медяки. Обоснуй — у нас [[RPG]], а не симулятор торговца, протагонист сам может пересчитать цены в нужную валюту и отсчитать требуемое число монет нужного достоинства.<br /> * Классические игры серии [[Diablo]], где в угоду другому тропу во всём мире в ходу одинаковые универсальные монеты.<br /> * [[TES/The_Elder_Scrolls_III:_Morrowind|Morrowind]] — в империи ходят только универсальные септимы. Мелкий мусор у игрока купят за 1 септим, а в дополнении Tribunal вариативное прохождение одного квеста требует миллион наличными.<br /> * [[Path of Exile]] — нет даже милых сердцу игравших в [[Diablo]] или [[TES/The_Elder_Scrolls_III:_Morrowind|Morrowind]] универсальных монет. Вся торговля происходит на бартерной основе; предметами бартера служат услуги, эквип и крафтовые расходники. В некоторых локациях кучи золота просто лежат под ногами для декораций. Только с релизами Perandus и Prophecy были добавлены монеты рода Перандус и серебряные монеты, которые принимаются только определёнными НПЦ и не являются полноценной валютой.<br /> * [[Fallout: New Vegas]] — помимо традиционных бутылочных крышек, в ходу монеты Легиона Цезаря (серебряный динарий и золотой аурей — последний, впрочем, скорее наградная монета), а также бумажные доллары НКР (которые в 2,5 дешевле крышек — то ли инфляция, то ли недоверие жителей Пустоши Мохаве к бумажным деньгам).<br /> ** И то, и другое. Бумажные доллары НКР, в отличие от чеканных времен Fallout 2, не обеспечены золотом, так как его запасы были утрачены НКР в ходе конфликта с Братством Стали.<br /> ** В одном задании НКР даже беспокоится об инфляции крышек, узнав о всё ещё функционирующем станке на бутылочном заводе. Задача игрока — уничтожить станок. И естественно, игра не позволяет игроку оставить станок себе и попросту стать богачом.<br /> * [[Ведьмак 3]]: в игре три валюты — новиградская крона, темерский орен и нильфгаардский флорен. Однако последние две приходится менять в банке Вивальди в Новиграде — все торговцы оперируют только кронами.<br /> ** Вот только стоит все достаточно дешево, игрок может скопить 30-40 тысяч ЗОЛОТЫХ крон, а серьезно потрепать бюджет, да что там, заставить последние штаны продать, может только изготовление гроссмейстерского снаряжения.<br /> * [[Tyranny]]: в качестве денег используются кольца: медные, бронзовые и железные. Соотношения десятичные, но даже бронзовое кольцо представляет собой значительную сумму, а уж железное…<br /> * [[Годвилль]]: слегка подстёбывает троп. Денежная система формально даже не три-, а четырёхметаллическая, где в качестве «металлов» использованы [[Fallout|крышки от нюка-колы]] (самая мелкая монета), медь, золотые монеты и золотые же червонцы. При этом герои запросто могут прокутить за вечер многие тысячи и даже десятки тысяч золотых монет — впрочем, и в остальных случаях объём оборота тоже соответствующий. А ещё там есть золотые кирпичи, которые делаются из монет в соотношении «1 к 3000» — что наводит на мысль о размерах этих монет…<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Fantasy}}<br /> {{Nav/Экономика}}<br /> [[Категория:Экономика]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&diff=120968 2023-06-15T14:19:23Z

<p>Heimdall: /* На других языках */</p> <hr /> <div>{{Q|Говорят, у чертей аду есть специальный аттракцион, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}<br /> <br /> {{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]&lt;ref&gt;Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».&lt;/ref&gt;.}}<br /> {{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}<br /> [[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]<br /> — Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!<br /> <br /> Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают &lt;del&gt;пушку&lt;/del&gt; орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.<br /> <br /> Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.<br /> <br /> Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»&lt;ref&gt;Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].&lt;/ref&gt; в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.<br /> <br /> Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и &lt;strike&gt;авиаматкам&lt;/strike&gt; авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].<br /> <br /> Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».<br /> <br /> == Самые частые ошибки ==<br /> <br /> === Не жмите сгоряча курок ===<br /> {{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}<br /> {{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}<br /> {{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}<br /> <br /> Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.&lt;ref&gt;Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.<br /> <br /> * Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.<br /> ** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить — взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.<br /> * У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.<br /> * У подствольного гранатомета ГП-25 и револьверного РГ-6 (который, по сути, шесть стволов от ГП-25 и блок УСМ от него же в одном корпусе) применяется похожая клавиша: если потянуть спусковой крючок, он просто банально оттянет курок, который в определенный момент сорвется с тяги и ударит по ударнику, который ударит по капсюлю выстрела. У М-203 ударник взводится передергиванием затвора при открытии гранатомета для перезарядки (чем-то напоминает помповый механизм)<br /> * А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.<br /> * У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.<br /> * В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов. Спуска, как-либо связанного с ударным механизмом тут вообще нет - то, на что надо нажать, чтобы стреляло, просто включает привод, вращающий блок стволов. Если вращение ручное - нужно просто начать крутить ручку.<br /> <br /> Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала&lt;ref&gt;В некоторых случаях при особо сильно упрощённом УСМ одинарного действия сходного эффекта можно добиться, просто зажав спусковой крючок: если курок до того не был взведён, то это только отведёт шептало, после чего оно не будет мешать курку свободно двигаться — а поворот барабана в таких системах всё равно происходит от движения курка.&lt;/ref&gt; у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку&lt;ref&gt;Современные энтузиасты, попытавшиеся превратить это в более-менее ''«современную»'' технику стрельбы, не бьют ладонью по курку, а проводят по нему растопыренными пальцами с чётко выверенной скоростью — так кисть и курок образуют своеобразную ''«трещётку»'', позволяющую сделать четыре-пять (в зависимости от того, хватает ли стрелку длины большого пальца на то, чтобы задействовать в ''«трещётке»'' и его тоже) выстрелов за одно движение ладони вместо того, чтобы махать рукой туда-сюда для каждого выстрела.&lt;/ref&gt; проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.<br /> <br /> Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.<br /> <br /> Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.<br /> <br /> Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.<br /> <br /> === Поход по магазинам ===<br /> Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.<br /> * Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.<br /> * Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.<br /> * Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».<br /> * Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.<br /> * Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.<br /> <br /> === Калибр не имеет значения ===<br /> [[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]<br /> <br /> Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.<br /> <br /> Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.<br /> <br /> Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.<br /> <br /> Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout&lt;ref&gt;Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.&lt;/ref&gt;, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).<br /> <br /> Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&amp;amp;Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.<br /> <br /> Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.<br /> <br /> В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.<br /> <br /> === Артиллеристы, точней прицел! ===<br /> Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?<br /> <br /> Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.<br /> <br /> Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.<br /> <br /> Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.<br /> <br /> Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.<br /> <br /> Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.<br /> <br /> Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.<br /> <br /> Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.<br /> <br /> Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.<br /> <br /> Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.<br /> <br /> Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!<br /> <br /> Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов с Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов.&lt;ref&gt;С натяжкой применимо для голографических прицелов, использующих вместо развитой прицельной сетки упрощёную крестовидную метку (и соответственно с такой же натяжкой применимы другие эпитеты для других вариантов прицельной метки — например среди упрощёных относительно популярна кольцевая). А вот в случае старинного стеклянного прицела без зрительной трубы (Galilean Sights — в более архаичном варианте мог выполняться даже не со стёклами, а просто с перекрещенными тонкими нитями, то есть у него был буквальный ''«cross-hair»'') ситуация довольно курьёзная: ''«перекрестье»'' у такого прицела зачастую было и наносилось на задний компонент, занимавший место целика, но процесс прицеливания там идёт путём совмещения задней и передней меток аналогично целику с мушкой с той лишь разницей, что тут через прицел несколько лучше обзор — то есть сам факт того, что взгляд персонажа направлен через ''«перекрестье»'' такого прицела, не означает, что оружие нацелено на тот объект, на который он смотрит. Мало того — временами таким ''«галилеевским»'' прицельным устройствам неракетчико-филологи ещё и приписывают функцию увеличения изображения, которой у них отродясь не было, потому как подзорная труба работает в первую очередь за счёт выверенных расстояний между линзами, что как раз упорами на стенках трубы и обеспечивалось — простое прикручивание к ложу старинной винтовки (времён, когда такие прицелы были относительно распространены — сильно массовыми они так и не стали) отдельных линз в разных местах требуемой для работы подзорной трубы точности не обеспечит, тем более что при пристрелке их будут двигать.&lt;/ref&gt; Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!). А вообще это типичный [[надмозг]] американизма ''crosshairs'', которое у них может обозначать любой тип прицела.&lt;ref&gt;Вернее любой тип прицельной метки. Впрочем англоязычная публика в то же время чётко разделяет ''«sigh'''ts'''»'' (''«двухкомпонентный»'' прицел — например целик с мушкой), ''«sigh'''t'''»'' (''«однокомпонентный»'' прицел — например современный голографический) и ''«scope»'' (''«однокомпонентный»'' прицел на основе подзорной трубы). При этом есть ещё такое сборное понятие, как ''«optical sight»'', подразумевающее наличие какого-то варианта линзы, через которую стрелок смотрит на цель — при этом современный ''«открытый коллиматор»'' тоже в эту категорию попадает, равно как и привычные нам ''«оптические прицелы»'', то есть ''«оптическость»'' совершенно не означает наличие подстройки фокуса или кратность оптики — кстати кратную оптику они называют ''«magnified/magnification/magnifying/magnifier scope»'' (переменной кратности соответственно ''«variable magnification scope»''). А универсального слова ''«прицел»'' для обозначения вообще всех видов прицельных приспособлений разом у них просто нет.&lt;/ref&gt;<br /> [[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]<br /> Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.<br /> <br /> Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.<br /> <br /> Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы &lt;strike&gt;стреляющих кустов&lt;/strike&gt; снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.<br /> <br /> И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система. Если кратко — меряют в «тысячных» (Одна единица — одна тысячная расстояния до замеряемого объекта, оно же, путем нехитрых геометрических преобразований даст нам примерно 1/6300 оборота окружности, что сокращается до 1/6000 если вы в экс-ОВД или 1/6400 если вы в стандартах НАТО). Одна единица, соответственно, даст 0,06 «обычных» градусов. Таким образом, команда «прицел 120» — означает поднять ствол орудия от горизонтального положения на 7,2 градуса. Кстати, небольшой [[Неправильные радиопереговоры|ляп]] всё же присутствует — по уставу, всё-таки, правильнее говорить «прицел 1-20 (один-двадцать)».<br /> <br /> === Где твой чёрный пистолет? ===<br /> [[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]<br /> Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.<br /> <br /> Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом&lt;ref&gt;Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!&lt;/ref&gt; (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.<br /> <br /> Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.<br /> <br /> Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят&lt;ref&gt;Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».&lt;/ref&gt;. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.<br /> <br /> Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?<br /> <br /> * Горе-писательница в одной из серий «Ментов».<br /> * Авдотья в телесериале «Лесник».<br /> * «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.<br /> ** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.<br /> * Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.<br /> * Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.<br /> <br /> === Сколько здесь зарядов? ===<br /> {{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}<br /> <br /> <br /> Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].<br /> <br /> Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].<br /> <br /> Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.<br /> <br /> === Смещение центра совести ===<br /> Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.<br /> <br /> А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.<br /> <br /> Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.<br /> <br /> И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…<br /> <br /> Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.<br /> <br /> И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям &lt;s&gt;по уставу не положено&lt;/s&gt; в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).<br /> <br /> === Трассеры и кильватеры ===<br /> Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.<br /> Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.<br /> <br /> А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.<br /> <br /> Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго&lt;ref&gt;Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.&lt;/ref&gt;. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками&lt;ref&gt;Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в &lt;s&gt;современных&lt;/s&gt; торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется &lt;s&gt;крайне насыщенный&lt;/s&gt; высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> === Задержки бывают разными ===<br /> Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.<br /> <br /> Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.&lt;ref&gt;Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон&lt;/ref&gt; Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию&lt;ref&gt;Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…&lt;/ref&gt;. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина&lt;ref&gt;Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».&lt;/ref&gt;? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.<br /> <br /> === Правда или действие? ===<br /> [[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]<br /> Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).<br /> <br /> В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.<br /> <br /> УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.<br /> <br /> Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.<br /> <br /> Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.<br /> <br /> А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия&lt;ref&gt;Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.&lt;/ref&gt; (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся&lt;ref&gt;У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.&lt;/ref&gt;), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).<br /> <br /> === С открытой душой ===<br /> [[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]<br /> В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.<br /> <br /> А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост&lt;ref&gt;У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.&lt;/ref&gt;. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого&lt;ref&gt;в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!<br /> <br /> Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.<br /> <br /> Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… с силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой иной, чем предусмотрено возвратной пружиной, как больше, так и меньше, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.<br /> <br /> При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.<br /> <br /> Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора&lt;ref&gt;При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.&lt;/ref&gt; и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.<br /> <br /> === Ангел-предохранитель ===<br /> [[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]<br /> Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;&lt;ref&gt;И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».&lt;/ref&gt; на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.<br /> <br /> Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.<br /> <br /> Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.<br /> <br /> Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.<br /> <br /> Общие принципы для флажковых предохранителей:<br /> * Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!&lt;ref&gt;Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку&lt;/ref&gt;<br /> * Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.<br /> * Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].<br /> <br /> === Оружейная панацея ===<br /> Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.<br /> * Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.<br /> * Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.<br /> * АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.<br /> * Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.<br /> ** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.<br /> * Авианосцы или, реже, линкоры&lt;ref&gt;А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.&lt;/ref&gt; отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.<br /> ** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…<br /> *** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.<br /> ** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.<br /> ** Также, строго говоря, не бывает, например, &quot;противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.<br /> * Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.<br /> ** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.<br /> *** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.<br /> ** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.<br /> * Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.<br /> <br /> === Ядра — чистый изумруд ===<br /> Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.<br /> <br /> На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.<br /> <br /> Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.<br /> <br /> Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).<br /> <br /> === Просто бомба ===<br /> Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:<br /> * '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).<br /> * '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.<br /> ** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.<br /> *** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:<br /> {{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.<br /> Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.<br /> И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}<br /> * '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.<br /> ** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.<br /> * '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.<br /> ** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.<br /> ** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, &lt;s&gt;даже Аллаха&lt;/s&gt;. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.<br /> * '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.<br /> * А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.<br /> * '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)&lt;ref&gt;Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку&lt;/ref&gt;. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь&lt;ref&gt;Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.&lt;/ref&gt;, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку&lt;ref&gt;Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.&lt;/ref&gt;, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.<br /> <br /> === И уж определитесь с темпом стрельбы ===<br /> Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».<br /> <br /> Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.<br /> <br /> Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов&lt;ref&gt;Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.&lt;/ref&gt;. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.<br /> <br /> === Оружейный анахронизм ===<br /> * Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…<br /> * В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.<br /> ** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?<br /> * Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.<br /> ** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.<br /> ** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]<br /> ** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!<br /> * В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.<br /> * В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.<br /> <br /> === Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===<br /> Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.<br /> * Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.<br /> ** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.<br /> ** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.<br /> *** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.<br /> **** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.<br /> * Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).<br /> * Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]<br /> ** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.<br /> [[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]<br /> * Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:<br /> ** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.<br /> ** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.<br /> *** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи. <br /> ** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».<br /> *** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.<br /> **** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.<br /> **** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.<br /> **** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.<br /> <br /> === Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===<br /> Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»&lt;ref&gt;Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». &lt;/ref&gt;<br /> Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].<br /> <br /> === А я в домике! ===<br /> Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью.&lt;ref&gt;Для сравнения утку с сотни метров такой заряд такой дроби превратит в конфетти из перьев и фарша.&lt;/ref&gt; А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.<br /> <br /> === Тучность и кочность. ===<br /> Ещё один горячо любимый киноделами троп, когда [[3872 орка|ватага вражин]] пытается задавить героев [[Дакка|ураганным огнём]] из своих [[Серийные образцы никуда не годятся|однотипных пулял]], но [[Синдром штурмовика|попадает в лучшем случае в небо]], тогда как герои меткими выстрелами укладывают нападающих одного за другим, иногда даже по [[Мультикилл|несколько одним выстрелом]]. Ну разумеется [[Крутой|крутые парни]] и [[Крутое владение оружием|стреляют круто]], причём обязательно из [[Крутое и символичное оружие|крутых стволов]] — надо же как-то [[Правило крутизны|крутизну показать]]. [[Подавление недоверия|Реалистичность?]] [[Хуцпа|Да, она вроде бы как поутру заскакивала, но потом по своим делам куда-то убежала.]] Давайте взглянем на отдельные составляющие мастерских попаданий белке в глаз.<br /> # '''''Точность''''' — применительно к процессу стрельбы характеристика строго самого попадания и ничего больше. Промазал — зацепил — попал. Складывается из кучи факторов, включая в том числе элемент случайности, то есть попросту везение.<br /> ## '''''Точность изготовления''''' — а вот это уже характеристика деталей оружия и, как ни странно, припасов к нему — да, у пуль, гильз, баллистических составов и капсюлей тоже есть свои допуски при изготовлении, величина которых тоже кое-на-что влияет. Контролируется на производстве.<br /> # '''''Кучность''''' — характеристика уже самого оружия совместно с конкретной серией припасов к нему. Определяется по результатам испытаний, в ходе которых оружие фиксируют в специальном станке на закрытом стрельбище и так испытывают, тем самым по максимуму исключая влияние всех возможных факторов, кроме качества оружия и качества припасов. Данная характеристика описывает в первую очередь ''«повторяемость»'' попаданий — то есть то, что при прочих равных на заданной дистанции при абсолютно стабильном удержании оружие будет бить в одну и ту же достаточно малую область. Высокие показатели кучности позволяют достаточно точно настроить прицел и положиться на него, по крайней мере в хорошую погоду. Зависит как от точности изготовления ствола и пули, так и от плотности подгонки гильзы с патронником друг к другу, а также от стабильности навески баллистического состава и стабильности его качеств — а помимо этого ещё от общей жёсткости как ресивера, так и всего оружия целиком.<br /> ## '''''Практическая кучность одиночными''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику. Это та самая ''«кучность»'', которую стрелок определяет сам собственноручно, взяв свою винтовку с собой на стрельбище. Естественно в поле она будет зависеть в том числе от температуры и влажности воздуха, а также от количества выпитых стрелком чашек кофе.<br /> ## '''''Практическая кучность очередями''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику с учётом профиля отдачи, а также характера балансировки автоматики перезаряжания, что можно рассматривать, как ''«профиль ощущаемой отдачи»''. В бытовом понимании определяется тем, насколько сильно оружие ''«дёргается»'' в руках стрелка при стрельбе очередями. Иногда довольно нетривиально коррелирует с кучностью одиночными из-за того, что в автоматическом режиме у стрелка нет достаточно большого перерыва между выстрелами, чтобы повторно навести оружие на цель перед следующим выстрелом. Подходов к ''«балансировке»'' существует масса — самые известные приведём тут.<br /> ### Балансировка противовесом — именно это первым делом приходит на ум большинству, когда речь заходит о ''«балансировке автоматики»''. Может повышать комфортность для стрелка, но при этом конструкция усложняется.<br /> ### Снижение массы подвижных частей — теоретически снижает импульс и повышает энергию этих самых подвижных частей, но на практике при применении этого подхода к уже готовому образцу из-за снижения импульса может страдать надёжность, особенно при загрязнении, потому как на преодоление вязкого сопротивления грязи и смешавшейся с пылью смазки нужен как раз импульс.<br /> ### Центровка развесовки подвижных частей — за счёт неё ''«начальный импульс»'', являющийся непосредственно отдачей от самого выстрела, и последующий импульс от движения группы отката действуют вдоль одной оси, что технически снижает побочные колебания, однако приводит к достаточно низкому положению оси ствола, что не всегда удобно, к тому же при достаточной длине оружия и нахождении центра его масс достаточно далеко от приклада сам вес оружия компенсирует часть подброса.<br /> ### Растягивание импульса отдачи — обычно организуется увеличенным перебегом группы отката и соответственно удлинённым ресивером. Такие системы часто называют ''«безударными»'', подразумевая, что группа отката движется только под действием возвратной (или возвратно-боевой в зависимости от конструкции) пружины, не доходя до ''«буферной»'' пружины (впрочем в таких системах буфер может выполняться и резиновой прокладкой) в задней точке цикла своего движения.<br /> ### Опережающий накол капсюля — призван снизить влияние того самого ''«начального импульса»'' за счёт того, что патрону напрямую передаётся импульс движущейся вперёд группы отката: называется ''«опережащим»'' за то, что накол капсюля происходит до того, как группа отката придёт в крайнее переднее положение.<br /> # '''''Настильность''''' — совершенно отдельный параметр, определяющий то, насколько ''«прямо»'' летит пуля. Попробуйте кинуть пёрышко со всей силы — оно пролетит совсем немного практически прямо и начнёт медленно планировать вниз. Попробуйте кинуть камень — он полетит практически по параболе из школьного учебника физики. Так вот ''«баллистическая трактория»'' в простейшем бытовом понимании представляет из себя нечто среднее между Г-образной тракторией пёрышка и параболической тракторией камня. Если высокая кучность обеспечивает вероятность попадания при заведомо известной дистанции, то высокая настильность в совмещении с высокой кучностью отчасти компенсирует погрешность определения дистанции, но только отчасти, потому как в общем-то всем очевидно, что ствол и прицел находятся не на одной оси. Определяется опять же для комбинации оружия и припасов, а не только для чего-то одного. Также важно отметить, что высокая настильность помимо всего прочего означает наличие дистанции, на которой скорость падает довольно резко, потому как траектория полёта оказывается близка как раз к той самой Г-образной траектории пёрышка — просто скорости тут такие, что до достижения этой дистанции эффект совсем не как от пёрышка.<br /> # '''''Меткость''''' — свойство самого стрелка, численному измерению практически не поддающееся. Определяется как природными физическими данными, так и опытом обращения с разными образцами оружия, потому вполне нормальна ситуация, когда два стрелка из своих собственных винтовок выбивают на стрельбище десять из десяти, а обменявшись ими, все десять выстрелов укладывают в молоко. В помощь стрелкам существуют баллистические таблицы и даже продвинутые баллистические калькуляторы, позволяющие сразу учесть ещё и метеоусловия, но при том выбор оптимальной позиции, принятие максимально устойчивой позы для стрельбы и выбор оптимального момента для выстрела берутся из практического опыта самого стрелка.<br /> ## '''''Психологическое состояние стрелка''''' — совсем softcore, имеющий большее отношение к сфере военной психологии, тем не менее, критически важный для понимания реальной меткости в боевой обстановке. Одно дело — стрелять в идеальных условиях на полигоне, отдохнувшему, сытому и здоровому человеку под одобрительные матюки инструктора, и совсем другое дело — повторить все те же нехитрые приёмы в мороз/под проливным дождем, на третьи сутки без нормального сна и еды и под непрекращающимся вражеским артобстрелом. Руки дрожат, глазомер слабеет, боец старается не выцеливать противника а опустошить магазин куда-то примерно в его сторону. До какого-то предела исправляется усиленными тренировками, психическим отбором и подготовкой бойцов. Главный минус — это долго, дорого и подготовить таким образом можно лишь сравнительно небольшие группы элитных бойцов. Если же стратегия конфликта требует крупных армий, проще заранее исходить из того, что большинство солдат из личного оружия иначе чем «куда-то в сторону противника» стрелять и не будет (например, вместо «боевой винтовки» под тяжелый дальнобойный и точный винтовочный патрон, заточенной на отстрел вражин одиночными на 700-800 м, где цена промаха слишком велика, выдать автоматические винтовки под промежуточный патрон с несколько меньшей эффективной дальностью стрельбы, но компенсированной высокой плотностью огня). <br /> # '''''Износ''''' — в ходе эксплуатации детали оружия испытывают множество разных нагрузок, под действием которых постепенно деформируются, истираются, покрываются налётами и так далее — всё это отдаляет их форму от оригинальной, в которой они сошли с заводской линии, а значит со временем характер поведения оружия начнёт приближаться к [[Осечка на осечке|поведению кустарного самопала]].<br /> ## '''''Уход за оружием и его подготовка к стрельбе''''' — опять же навык самого стрелка и своего рода SoftCore от мира [[Оружейное порно|оружейного порно]]. Именно за счёт этого оружие может долго сохранять свои эксплуатационные характеристики практически на том же уровне, на котором они были в день, когда образец сошёл с конвейера. [[Снайпер]] собственноручно снаряжает патрон, отмеряя навеску пороха, а затем аккуратно завальцовывая дульце вокруг пули? Неужто на заводе нормально сделать не могут? Могут, но этот снайпер привык к своей навеске пороха и своей масса пули, для которых баллистическую таблицу помнит наизусть. А ещё он пытается добиться минимального отклонения оси пули от оси ствола при её вхождении в контакт с нарезами — на заводе-то забьют пулю в гильзу от души, чтобы не болталась, а потом ещё обожмут и лаком зальют — а при перевозке упаковку всё равно будет трясти, отчего пуля всё равно скосится — а при выстреле ей ещё преодолевать сопротивление всех этих мер по её удержанию в дульце, прежде чем она войдёт в контакт с нарезами и начнёт раскручиваться. Разумеется существуют ''«матчевые»'' патроны с повышенными показателями точности изготовления, а помимо них существуют ещё и специальные ''«снайперские»'' с полнотелыми фрезерованными латунными пулями, точность изготовления которых лишь немного уступает точности изготовления стволов. Но профессионал с &lt;s&gt;[[Бездна времени|многовековым]]&lt;/s&gt; многолетним стажем всё равно может предпочесть по-старинке проверить всё сам.<br /> Итого из всего этого несложно заметить, что не бывает оружия, которое в любых руках всегда будет идеально попадать в цель, равно как и не существует стрелков, способных с первого раза попасть из чего угодно во что угодно на любой дистанции. Если оружие находится в хорошем состоянии, стрелок с ним хорошо знаком, боезапас &lt;s&gt;не варили в кипятке&lt;/s&gt; представлен продукцией проверенного производителя, срок годности которой ещё не вышел, а дистанция привычна самому стрелку, высокохудожественная [[w:Сердца трёх (фильм)|прицельная стрельба по верёвке виселицы с коня из револьвера]] теоретически возможна. Но если перед нами стрелок с базовой подготовкой USMC, подхвативший первое попавшееся пуляло, что лежало на дне лужи грязи в окопе, внезапные чудеса меткости наведут на мысли о том, что [[Это был только сон|ему это пригрезилось]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> <br /> ==== Русскоязычная ====<br /> * Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.<br /> ** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:<br /> {{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}<br /> {{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}<br /> {{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''&lt;ref&gt;Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.&lt;/ref&gt;|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}<br /> ** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.<br /> ** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver).&lt;ref&gt;На аппер-ловере вся традиционность заканчивается, потому как для извлечения затворной рамы с личинкой затвора нужно выдернуть из затворной рамы ручку затвора, чтобы расцепить её со штоком с поршнем и возвратной пружиной, которые вынимаются отдельной группой через газоотводный блок вперёд.&lt;/ref&gt; Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. С Калашом его роднит только весьма нетипичный для западных автоматов длинный ход поршня (то есть, когда поршень соединен с затворной рамой).&lt;ref&gt;При этом конструкция газового двигателя и размещение возвратной пружины у семейства АК и SG556 разные, потому как у АК возвратная пружина через специальный зацеп-хвостовик упирается в затыльник, а у SG556 возвратная пружина упирается в узел крепления ствола через муфту-стопор, а шток у АК соединён с затворной рамой через шарнир, не говоря уже о том, что у АК газоотводный блок вперёд вообще не открывается.&lt;/ref&gt;<br /> ** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).<br /> ** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.<br /> ** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.<br /> ** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ — ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.<br /> * Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны&lt;ref&gt;Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:<br /> * Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).<br /> * Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».&lt;/ref&gt;. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.<br /> ** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.<br /> ** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.<br /> * [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)&lt;ref&gt;Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. &lt;/ref&gt;…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)<br /> ** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.&lt;ref&gt;[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.&lt;/ref&gt;<br /> * Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».<br /> ** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.<br /> * Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.<br /> * Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»&lt;ref&gt;Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный&lt;/ref&gt;, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.<br /> * Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300&lt;ref&gt;Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых&lt;/ref&gt;, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.<br /> ** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой, фактически, две подлодки, соединенные перемычками центрального и торпедного отсеков, между которыми установлены ракетные шахты, а в высоту составляет от силы треть легкого (эти лодки не просто так прозвали «водовозами»). Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.<br /> * Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».<br /> * «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»<br /> ** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…<br /> ** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.<br /> * '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).<br /> ** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28&lt;ref&gt;Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)&lt;/ref&gt;, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»&lt;ref&gt;Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!&lt;/ref&gt; и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится&lt;ref&gt;«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.&lt;/ref&gt; — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.<br /> *** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).<br /> **** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин&lt;ref&gt;Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.&lt;/ref&gt; был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»&lt;ref&gt;Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени&lt;/ref&gt; и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.<br /> *** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).<br /> * Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.<br /> * У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.<br /> ** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.<br /> ** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.<br /> * Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.<br /> ** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.<br /> * «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»&lt;ref&gt;Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. &lt;/ref&gt;.<br /> * А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?<br /> * «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.<br /> ** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)<br /> ** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.<br /> *** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.<br /> **** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.<br /> **** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.<br /> ***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.<br /> ****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.<br /> * «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера&lt;ref&gt;Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].&lt;/ref&gt;? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.<br /> ** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»<br /> ** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.<br /> * «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.<br /> * «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:<br /> ** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.<br /> ** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.<br /> ** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.<br /> *** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.<br /> ** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой&lt;ref&gt;На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.&lt;/ref&gt;, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.<br /> *** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.<br /> * В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?<br /> * А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?<br /> ** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.<br /> ** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.<br /> * [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!<br /> ** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)<br /> *** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.<br /> *** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.<br /> **** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.<br /> * Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…<br /> ** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.<br /> *** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).<br /> * Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.<br /> ** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.<br /> * «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.<br /> * Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}<br /> * С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).<br /> ** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.<br /> * В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.<br /> ** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».<br /> ** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.<br /> * Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:<br /> {{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.<br /> Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.<br /> — Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.<br /> — Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.<br /> — Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.<br /> Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:<br /> — Вам жалко этого русского, не правда ли?<br /> — Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}<br /> * '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.&lt;ref&gt;В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).&lt;/ref&gt; Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].<br /> ** Автору глубоко непонятно, почему так: ведь даже не самому лучшему в мире токарю нужно полчаса, чтобы выточить человеческий глушитель. Вообще-то, глушитель для автомата требует еще и, как минимум, дозвуковых патронов, иначе в любом случае будет только приглушать — грохот ударной волны никуда не денется (с МР-5 такой проблемы нет, там дозвуковой пистолетный патрон). И, возможно, некоторых модификаций оружия, дабы обеспечить безотказность работы на ослабленном бесшумном патроне. Наилучшие результаты достигаются при создании специализированных образцов под специальный патрон. Ну и да, в ПБС-1 под АКМ не применяется наполнение глушителя металлической стружкой, хотя ресурс его действительно не очень велик. Но глушители они все расходный материал, что оружейные, что автомобильные...<br /> ** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!<br /> *** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.<br /> **** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80 (как писал нижеупомянутый Г.Койл, «для &lt;наводчика американского танка&gt; „Т-80“ был любой не-американский танк»). Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.<br /> ** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров&lt;ref&gt;По крайней мере, об учениях с пусками с Северного полюса по Архангельской области на оную дистанцию говорили как о стрельбах на минимальную дальность&lt;/ref&gt; (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!<br /> *** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать<br /> ** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?<br /> ** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…<br /> ** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.<br /> ** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.<br /> * '''Рик Кемпбелл, &quot;Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.<br /> ** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№ 20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)&lt;ref&gt;У Р-29Р было 39 % (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90 % (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость&lt;/ref&gt;, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с „Булавой“ были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»<br /> * '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку&lt;ref&gt;Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)&lt;/ref&gt; ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.<br /> ** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.<br /> * Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, '''снова опускается''', берет метательный разряд, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-64/80 снаряд и заряд подаются вообще одновременно (это быстрее, но считается, что снаряды и заряды размещаются менее безопасным при пробитии брони образом).<br /> ** Более того, вторым тактом АЗ подает в пушку powder bag, то есть, если по-русски, картуз. <br /> ** Хорошо хоть не описываются леденящие душу истории про то, как бездушная машина цепляет за комбез, зажимает и отрывает руки командиру и наводчику, заталкивая в пушку вместе со снарядом. Неизвестно откуда взявшаяся, но крайне популярная в околовоенной литературе США 80х байка про советские автоматы заряжания, которая до сих пор проскальзывает у писателей. Мол, совершенно ненадежно, клинит через раз до необходимости руками заталкивать снаряды, и вообще «представляет большую угрозу для своих танкистов чем для противника». Не может же у русских что-то работать нормально, да еще и быть лучше, чем у великих прогрессивных американцев! (Дойлистская разгадка: не осилив как по бюджетным так и по техническим причинам автомат заряжания в прототипы &quot;Абрамса&quot; американский ВПК очень основательно вложился в отборный копиум на тему ''не смогли значит нинужное говно без задач'', под который удачно раздували все возможные недостатки системы)<br /> ** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.<br /> * '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.<br /> ** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.<br /> *** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html<br /> *** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)<br /> *** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?<br /> *** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.<br /> ** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?<br /> *** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.<br /> ** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз<br /> ** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.<br /> ** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.<br /> ** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие &quot;ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не &quot;остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.<br /> ** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.<br /> ** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.<br /> ** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.<br /> ** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.<br /> ** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А&lt;ref&gt;Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными&lt;/ref&gt; против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).<br /> *** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533 (последние используют некие торпеды Тип 53, как американцы называют все советские 533-мм торпеды, от 53-27 до УГСТ включительно, по характеристикам угадываются также строго противокорабельные 53-65К).<br /> ** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км&lt;ref&gt;Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды&lt;/ref&gt;. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.<br /> *** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.<br /> ** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.<br /> ** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.<br /> ** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.<br /> ** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.<br /> ** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.<br /> ** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что &lt;s&gt;он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим&lt;/s&gt; при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)<br /> ** Оружейка десантного отряда «Кирова» — скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта — он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)…<br /> *** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.<br /> ** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.<br /> ** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика&lt;ref&gt;Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет&lt;/ref&gt;.<br /> ** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.<br /> ** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.<br /> ** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».<br /> ** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…<br /> ** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %&lt;ref&gt;Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).&lt;/ref&gt;, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.&lt;ref&gt;Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.&lt;/ref&gt; ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.<br /> *** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет — 96 целей одним залпом.<br /> *** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.<br /> *** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.<br /> *** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?<br /> *** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)<br /> ** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.<br /> ** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.<br /> ** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть, см. выше. В итоге российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ.<br /> ** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей - предел прочности алюминия 70МПа, дюраля - 450, самого лучшего люминия - 500, у сталей начинается от 600-800, у рессорно-пружинных 1 600). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии (впрочем, конечно, скорее потому, что о таком аппарате автор вообще не слышал, спасибо что хоть упомянул, что во время ВОВ у СССР были не только КВ, Т-34, «Катюша» и Ил-2, а еще и ИС-2, КВ-2, Су-122, а также некие истребители.<br /> ** США никогда не рассматривали применение ядерного оружия на тактическом уровне, только на стратегическом. Нда, а концепцию ограниченной ядерной войны русские выдумали. И произвели огромное количество американского тактического ядерного оружия, вплоть до гранатометных выстрелов М338 «Дэйви Крокетт» (10-20 тонн в тротиловом эквиваленте, что близко к минимально возможной мощности ядерного взрыва) тоже какие-то инопланетяне.<br /> * '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли&lt;ref&gt;Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)&lt;/ref&gt;), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?<br /> ** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.<br /> *** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.<br /> * '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).<br /> * «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.<br /> ** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.<br /> * Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).<br /> * Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&amp;amp;H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.<br /> ** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.<br /> ** Ляп не самого автора, а переводчиков. В начале книги «Ремингтон 700» называется «полуавтоматическим», что исходит от неверного перевода термина «bolt-action» то есть «продольно-скользящий затвор»<br /> *** А по контексту bolt-action означает «винтовка с ручной перезарядкой» (потому что затвор (bolt) приводится в действие (action) воздействием руки непосредственно на него посредством рукоятки), которая может быть как магазинной, так и однозарядной, с ручным укладыванием патрона на линию досылания), но не может быть ни полуавтоматической, ни, тем более, автоматической, это взаимоисключающие понятия. «Ремингтон 700» (она же М24 в ВС США) именно такой. Что до продольно-скользящего затвора, то сам по себе он есть и у Калаша, и вообще за редкими исключениями у всего современного ручного стрелкового оружия. Альтернатива — клиновый (основная область применения — мало- и среднекалиберные пушки; не путать с клиновым запиранием при продольно-скользящем затворе, как на АВС&lt;ref&gt;Разница в том, что при клиновом запирании клин является фиксирующим затвор элементом. В клиновом затворе клином является сам затвор&lt;/ref&gt;), качающийся (не путать с запиранием продольно-скользящего затвора перекосом), крановый (не путать с запиранием продольно-скользящего затвора поворотом; оба типа характерны для ранних казнозарядных ружей, после XIX века крайне редкая экзотика), поршневой (артиллерийские орудия, исторически все, где-то после Первой Мировой обычно больших калибров, 152 мм и больше, на меньшее ставят клиновый, он менее надежен, но работает гораздо быстрее и допускает элементы автоматики, в частности, хотя бы выброс гильзы). Все эти типы затворов мало применимы для автоматического оружия, поскольку не умеют сами досылать патрон и извлекать гильзу, кроме клинового, лучше всего совместимого с продольно-скользящей затворной рамой, примеры — НСВ. Сделать автоматику можно, но придется извращаться там, где продольно-скользящий затвор даст все, и без извращений)&lt;/ref&gt;.<br /> ** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.<br /> ** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно&lt;ref&gt;Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток». Видимо, имеется в виду выступающее углом влево крепление оптического прицела с посадкой на «ласточкин хвост», и особенно его действительно немного торчащий фиксатор. Если ползать с ней на брюхе, или носить на груди на перекинутом через шею ремне, может и упереться в грудину. Но так как бы не положено делать&lt;/ref&gt;, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).<br /> ** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].<br /> ** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.<br /> *** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.<br /> **** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.<br /> * [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> <br /> ==== Отечественные фильмы ====<br /> * «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.<br /> ** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).<br /> * «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..<br /> ** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.<br /> ** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.<br /> ** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).<br /> ** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..<br /> * «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.<br /> ** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).<br /> *** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.<br /> ** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).<br /> *** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.<br /> * «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.<br /> * «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».<br /> * «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.<br /> * «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.<br /> ** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.<br /> * «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.<br /> ** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.<br /> * «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.<br /> ** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.<br /> * Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:<br /> ** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!<br /> ** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.<br /> ** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.<br /> ** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.<br /> ** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.<br /> * «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе&lt;ref&gt;В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.&lt;/ref&gt;, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.<br /> * «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель — человек ростом 1,7 метра — имеет один и тот же размер, а на 600 м — втрое меньше (и как вообще пользоваться дальномером, если цель, которая должна вписываться в шкалу в полный рост, не вписывается во все поле прицела даже одной мордой?). Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.<br /> * «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.<br /> ** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ&lt;ref&gt;На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]&lt;/ref&gt;. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.<br /> <br /> ==== Зарубежные фильмы ====<br /> * «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.<br /> ** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW (да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.<br /> * Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.<br /> ** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах.&lt;ref&gt;Одним из источников вдохновения могла послужить система фортов «Red Sands» в устье Темзы — вот только эти форты по задумке представляли из себя возведённую наспех батарею ПВО, то самое устье Темзы и прикрывающую: так уж расположен [[Лондон]], что с одной из сторон у него вода, а потому организовать круговую оборону строго на суше оказалось невозможно (передовые линии батарей были бы слишком близко к защищаемым объектам).&lt;/ref&gt; Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.&lt;ref&gt;Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.&lt;/ref&gt; А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).<br /> *** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.<br /> *** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.<br /> ** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.<br /> ** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — использовать подобную бандуру в патруле? Вы серьёзно? В общем-то [[Получилась реальность|исход такой тактики]] в фильме и показан.<br /> ** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов&lt;ref&gt;Вообще та самая аккуратность надрезов обеспечивается в первую очередь малостью амплитуды колебаний, которая за счёт высокой частоты этих же самых колебаний тем не менее ''«режущие качества»'' повышает существенно. То есть те самые сто килогерц — это фактически сто тысяч микроскопических надрезов в секунду, складывающихся в один аккуратный надрез.&lt;/ref&gt;, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект.&lt;ref&gt;Как будто оно не ульразвуковое, а инфразвуковое — только инфразвук среднестатистическому человеку тоже не очень слышен. А ещё такими клинками будет весьма нелегко фехтовать, потому как в руках они будут дёргаться с той же самой частотой. Если начинать натягивать сову на глобус, делать клинок подвижным относительно рукояти и добавлять подвижный противовес для повышения эргономики, можно тогда заодно и пьезодатчик вкрутить, чтобы генератор колебаний запускался только при ударе — и даже без него держать ''«вибратор»'' включённым весь бой нелогично: это же не маховик, которому надо раскрутиться (если это маховик с эксцентриком, то возникает вопрос, неужто в ДДГ разучились паять мультивибраторы и делать динамики) — и вообще особо высокоскоростные маховики в том, чем фехтуют, не слишком уместны из-за гироскопических эффектов, которые как раз фехтовать-то мешать и будут. Если же ''«боевые вибраторы»'' в ДДГ настолько мощны, что при контакте умудряются колебаниями испарять биологические жидкости (это физически возможно), их можно [[Можно не изощряться|не мудрствуя лукаво]] выполнять в форме дубинок (в том числе с шипами).&lt;/ref&gt; Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.<br /> *** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.<br /> *** И кстати, в Knights of the Old Republic тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась… выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!<br /> ** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.<br /> *** Строго говоря, есть. Из того, что засветилось в Jedy Knight — имперский тяжелый повторитель, Golan Arms FC-1 Flechette (гибрид дробовика и осколочной винтовки Эльдаров из Вахи), рактница Мерр-Сонн. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!<br /> **** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.<br /> ***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…<br /> ****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.<br /> ** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?<br /> *** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.<br /> * «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.<br /> * «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)&lt;ref&gt;В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)&lt;/ref&gt;, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?<br /> ** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.<br /> ** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.<br /> *** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).<br /> **** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.<br /> *** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.<br /> * «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех&lt;ref&gt;Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)&lt;/ref&gt; (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?&lt;ref&gt;Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?&lt;/ref&gt;<br /> ** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.<br /> ** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.<br /> * Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???<br /> ** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.<br /> ** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, сделанные исключительно с целью добавить ходульности «нууу тупым» военным и их поддерживающих абстрактно-собирательных правым, которые в сеттинге представляют собой что-то [[Рыцарь крови|среднее между ваховскими орками и берсеркерами Кхорна оттуда же]] с мясозакидательной тактикой. Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).<br /> *** Педаль в пол: у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел. Действительно, зачем? ''Тупые юдишки дажны делать дакка-дакка, так пабедим!''<br /> *** Ну и своеобразное понимание роли холодного оружия в сцене с метательным ножом. Ну в самом деле, ''какой жы ты би’секка без сваей вернай чоппы''? При том сделать данную сцену не идиотской можно было не просто, а элементарно: в современных армиях тренировки с холодным оружием и без него используются в первую очередь для формирования у бойца психологической готовности к ближнему бою, и, особенно, внезапно ближнему, вроде ситуации появления противника прямо из-за угла. Что с жуками было бы ничуть не менее, а то и более актуально.<br /> * '''«Красная жара»''' со Шварцем и его [[Автомат Ералашникова|пистолетом Подбырина]]. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle Mk I, из которого зачем-то лезет Walther P38, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.<br /> * «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…<br /> * «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.<br /> ** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем: изгиб магазина появляется ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее&lt;ref&gt;Например у патрона FN 5,7×28 пуля на два с небольшим миллиметра диаметром меньше гильзы в самой широкой её части, но при этом патрон изначально создавался ради возможности размещения в абсолютно прямых коробчатых магазинах, потому стенка гильзы имеет такую форму, чтобы оси всех патронов в магазине были строго параллельны&lt;/ref&gt;). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос. И даже если немного извратиться, механизм придумать можно, но смысла это не добавит: емкость магазина меньше, надежность тоже, из плюсов — только нестандартный вид. В принципе, можно предположить патрон с обратной конусностью гильзы, но: под такой патрон существовал ровно один ствол - карабин Бёрнсайда 1855 года, использовавший качающийся затвор, фактически, отмыкаемую от ствола на шарнире дульнозарядную камору, в которую патрон закладывался вручную. Если представить автоматику под такой патрон, то придется делать «задом наперед», патронник должен быть в затворе, а не в стволе, экстрактор… Или в виде поршня, пропущенного через зеркало затвора, или какой-то более традиционный, но на стволе, с зацепом за фланец/проточку в месте стыка пули и гильзы. Надежность отдельный вопрос, учитывая, что патрон целиком должен войти в накатывающийся на него патронник. Плюс гильза меньше, а значит, меньше заряд пороха, а значит, слабее при тех же длине и диаметре. Короче говоря, сложностей более чем достаточно, а плюсов, кроме нестандартного внешнего вида, никаких.<br /> * То же самое в «[[Пятый элемент|Пятом элементе]]» в начале фильма, где гопник пытается ограбить Корбена, угрожая некой шайтан-валыной с магазинами обратного изгиба. Да, магазина ДВА, по обе стороны от патронника. Ну ладно, допустим, селективное питание с выбором боеприпасов…<br /> * «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».<br /> ** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.<br /> *** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.<br /> ** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.<br /> *** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.<br /> *** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).<br /> * «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?&lt;ref&gt;Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.&lt;/ref&gt;<br /> ** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.&lt;ref&gt;Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.&lt;/ref&gt;<br /> ** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.<br /> * «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?<br /> ** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.<br /> *** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.<br /> ** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.<br /> * «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?<br /> ** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.<br /> ** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.<br /> *** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.<br /> *** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.<br /> *** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.<br /> *** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.<br /> * «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.<br /> ** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.<br /> * В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.<br /> * «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.<br /> ** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&amp;amp;K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.<br /> * [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:<br /> ** В первом фильме:<br /> *** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков<br /> *** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.<br /> *** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!<br /> ** В «Игре теней»:<br /> *** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.<br /> **** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…<br /> *** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.<br /> *** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.<br /> * «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?<br /> * «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.<br /> ** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.<br /> ** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.<br /> ** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).<br /> *** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?<br /> * «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.<br /> * «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.<br /> * «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.<br /> * «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.<br /> * «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).<br /> * «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.<br /> ** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.<br /> ** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.<br /> *** Кстати, а что бы было, если бы ланцепуп вычитал в справочнике, что лед в три раза толще предельно допустимого?<br /> ** Из фильма следует, что К-19 — первая и единственная советская подлодка с баллистическими ракетами. Вообще-то, первая атомная, были и дизельные, хотя, конечно, это совсем другое дело.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования&lt;ref&gt;Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.&lt;/ref&gt;…<br /> * «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.<br /> * «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).<br /> * «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.<br /> * «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.<br /> * «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!<br /> ** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.<br /> ** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.<br /> ** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!<br /> * «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»&lt;ref&gt;«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет&lt;/ref&gt; (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека&lt;ref&gt;Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…&lt;/ref&gt;<br /> ** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!<br /> * «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.<br /> ** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.<br /> * «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).<br /> ** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.<br /> *** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).<br /> ** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.<br /> ** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.<br /> * «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.<br /> ** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.<br /> ** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.<br /> *** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.<br /> * «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.<br /> * «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!<br /> * «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!<br /> * «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские. <br /> ** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.<br /> * «Снайперы: &lt;strike&gt;Похоть&lt;/strike&gt; Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.<br /> ** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.<br /> *** Хотя именно такого решения, как принято считать, остро не хватало в реальной жизни.<br /> * «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).<br /> * «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.<br /> * «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?<br /> * «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.<br /> ** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров<br /> * «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.<br /> <br /> === Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===<br /> * «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.<br /> ** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?<br /> * Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.<br /> ** Столкновение «Курска» с «Толедо» (типа «Лос-Анжелес»), которая, якобы, спокойно поплыла дальше, максимум, зашла в Норвегию с синяками и шишками. Представьте легковушку, раздолбавшую КАМАЗ и поехавшую дальше... В 1992 году фраг тараном взял как раз российский ВМФ у США - К-276 vs. «Батон Руж» (того же типа, что и «Толедо», К-276 вдвое с половиной меньше «Курска») = К-276 - 4 месяца ремонта, «Батон Руж» - списание на слом.<br /> * Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью (в миллион раз!) и опасная пыль в местах попаданий таки да.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.<br /> ** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».<br /> * «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].<br /> * «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.<br /> ** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?<br /> * «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.<br /> ** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е советская оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм при этом вращал блок, а не работал на откат затвора). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками (спуска в классическом понимании, с крючком, отпускающим по нажатии курок или ударник, у Гатлинга нет вообще - это кнопка включения привода. Если привод ручной, нужно просто начать его крутить), или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок, и притом синхронно. А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен&lt;ref&gt;У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем&lt;/ref&gt; тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.<br /> * «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!<br /> * «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.<br /> ** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.<br /> * «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.<br /> <br /> === [[Аниме]] и [[манга]] ===<br /> * [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.<br /> * [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.<br /> * Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]<br /> * [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.<br /> * Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?<br /> * «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.<br /> ** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед<br /> *** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.<br /> *** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO<br /> * S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.<br /> ** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя, разве что делать такой же кустарный перествол.<br /> ** На L85 и G36 в качестве подствольника устанавливается М203. В реальности на этих автоматах возможна установка только AG36 (для G36 он и был изначально разработан) или его американской версии М320.<br /> ** В ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон на уровне пистолета (0,33-0,37), при том, что у автоматов он 0,4-0,5, а у «Абакана» под тот же патрон — вообще 0,66. ПМ по классике — восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.<br /> ** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить (можно только в уникальной модификации с прицелом). И если с «Валом» ситуация правится заменой одной цифры в конфиге, то к снайперским винтовкам оптика прикручена на уровне модели.<br /> ** РГ-6, в реальности представляющий собой сборку из шести стволов (именно стволов, это не каморы в револьверное барабане, а стволы) и одного УСМ от ГП-25 (все остальные части — лишь для удобства удержания, «ствол» на самом деле большего, чем граната, калибра, нарезов не имеет, и нужен только для крепления прицела, антабки и рукоятки), заряжается в игре с казенной части как «Наган» — без отвода барабана в сторону, сбоку (задний щиток барабана в игре отсутствует), вставляешь выстрел, прокручиваешь, вставляешь следующий. В дульнозарядный ствол ГП-25, который сзади просто закрыт, и вообще там ударик. В реальности фальш-ствол с передним щитком барабана отворачивается в сторону, барабан прокручивается на один оборот, и в шесть стволов спереди вставляются выстрелы. Теоретически, можно было бы даже револьверной обоймой, если бы кто-то придумал таковую под 40 мм)<br /> ** Возможность смены калибров - только заменой ствола, но для этого нужна не кустарная мастерская. Хотя бы готовые стволы.<br /> ** Если нажать кнопку выстрела с пустым магазином, раздается очень громкий и отчетливый щелчок. Так можно сделать сколько угодно раз подряд. Щелчок в реальности издает курок, сработавший вхолостую в отсутствие патрона. Но пощелкать курком можно только на оружии с УСМ двойного действия (современные пистолеты, М1911 к ним не относится), где нажатие на спуск взводит курок, в автоматах, где УСМ одинарный, щелчок раздастся только, если курок был предварительно взведен передергиванием затвора.<br /> * Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.<br /> ** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.<br /> *** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.<br /> ** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.<br /> ** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).<br /> * Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.<br /> * Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.&lt;ref&gt;Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.&lt;/ref&gt;<br /> ** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.<br /> ** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor&lt;ref&gt;Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.&lt;/ref&gt;. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.<br /> *** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.<br /> ** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.<br /> ** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.<br /> ** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.<br /> ** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?<br /> ** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.<br /> *** Ремейк 2019го года с сиквелом тоже в этом плане жжот нипадетски. Собрать из самого обычного полицейского самозарядного Glock 21 под .45 ACP чисто спортивный Glock 41, полностью автоматический Glock 18C под 9х19 или вообще российский &quot;Стриж&quot;? Присобачить к Mossberg 590A1 магазины от Вепрь-12? Допилить напильником ПМ до состояния АПСа? Пересобрать LWRC SMG-45 в HK UMP? Могём, умеем, практикуем. Да и на этом фоне несоответствие SIG P320 Compact свои размерам выглядит само собой разумеющимся. '''И пожалуйста, поберегите свою психику. НЕ СМОТРИТЕ НА ТО, ВО ЧТО ИГРОКИ ПРЕВРАЩАЮТ СВОИ АК И AR-15!'''<br /> ** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.<br /> *** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]<br /> ** Black Ops: Cold War в этом плане не лучше. MP5 и SPAS-12&lt;ref&gt;Этот еще и советам прям на вооружение втюхали.&lt;/ref&gt; во Вьетнаме? Чек. Бастард Walther MPL и AW AW-F? Чек. Тот самый G11, который еще и в булл-пап под самый обычный 5.56Х45 NATO превратили? Чек. Револьвер, который собрали молотком и изолентой из 8 разных моделей? Чек. Неведома зверушка Hand Cannon, собранная из Desert Eagle, AMC Auto Mag Pistol и AMT Hardballer Longslide? Чек. Армянский прототип VAHAN из начала 90х у каждого второго, который в серию так и не пошел? Чек. Barret M82A1, который не может пробить бронежилет? Чек. ПП Бизон прибывший из будущего и загримированный для съемках в дешевой фантастике? Чек. На этом фоне даже как то не обращаешь внимания на такие мелочи, как Henry H018G-410R 2019го года выпуска в 1980х, неактуальную для тех годов версию &quot;Протекты&quot;, over900 Enfield EM2 в компании современной версии Famas, ОЦ-14 &quot;Гроза&quot; и QBZ-95 и отсутствие нарезного ствола у ТП-82.<br /> * Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).<br /> ** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.<br /> * Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)<br /> ** Ну и конеычно STEN! Во первых затвор при стрельбе отводится назад… совсем назад, вылезая за габариты оружия и чуть ли не выбивая стрелку глаз. А во вторых «Стен» с глушителем выглядит как «Стен» к котором прикрытили глушитель, а не как реальные модели с интегрированными глушителями.<br /> * [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…<br /> * [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают винтовочным 7.62х51.<br /> * Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).<br /> ** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)<br /> ** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)<br /> ** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.<br /> ** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.<br /> ** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).<br /> * У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)&lt;ref&gt;[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».&lt;/ref&gt;. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.<br /> * [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!<br /> ** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.<br /> ** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).<br /> * Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.<br /> ** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.<br /> ** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».<br /> * Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.<br /> * [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.<br /> * Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.<br /> * Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).<br /> * Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.<br /> * [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).<br /> ** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…<br /> *** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?<br /> **** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!<br /> ***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.<br /> * [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).<br /> ** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.<br /> * [[Spec Ops: The Line]]:<br /> ** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.<br /> ** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.<br /> ** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).<br /> *** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.<br /> ** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}<br /> *** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).<br /> ** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.<br /> *** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.<br /> * Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.<br /> * [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.<br /> ** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.<br /> ** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.<br /> * X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…<br /> ** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.<br /> ** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.<br /> * [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.<br /> ** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?<br /> *** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.<br /> ** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто «ловят» собой потолок, а то и самого игрока]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.<br /> *** Секрет в том, что из неё надо стрелять «навесом», по параболе и, желательно, сверху вниз — видимо, тесла-заряд очень тяжелый. Что в коридорах делать не совсем удобно, а перед несущимися на тебя врагами — ещё и чревато.<br /> ** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].<br /> * [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.<br /> ** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.<br /> *** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.<br /> * Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:<br /> ** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.<br /> ** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.<br /> ** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.<br /> ** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?<br /> * Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.<br /> * [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.<br /> ** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.<br /> ** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?<br /> * Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.<br /> * [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…<br /> * [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..<br /> ** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.<br /> * Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная<br /> ** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…<br /> ** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.<br /> ** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!<br /> * PlayerUnknown's Battlegrounds - Этим отличился местный СКС. Магазинная перезарядка СКС может осуществляться только при предварительной постановке затвора на задержку, ну или при удержании затворной рамы в заднем положении рукой, что ,мягко говоря, неудобно. В игре же персонажи спокойно меняют магазины даже не притрагиваясь к затвору, либо досылая патрон уже '''после''' смены магазина.<br /> <br /> === Настольные игры ===<br /> * [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:<br /> ** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.<br /> *** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.<br /> **** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.<br /> ** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.<br /> *** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.<br /> **** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.<br /> **** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.<br /> ***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.<br /> **** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&amp;amp;path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.<br /> *** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.<br /> ** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&amp;amp;path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.<br /> * В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.<br /> <br /> === [[Изобразительное искусство]] ===<br /> * [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:<br /> [[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]<br /> ** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.<br /> ** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.<br /> <br /> === Реальная жизнь ===<br /> * В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.<br /> ** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.<br /> * Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]&lt;ref&gt; Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. &lt;/ref&gt;<br /> * [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!&lt;ref&gt; К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. &lt;/ref&gt; В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.<br /> [[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]<br /> * Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}<br /> ** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».<br /> ** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!<br /> * На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.<br /> ** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.<br /> * А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают&lt;ref&gt;Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»&lt;/ref&gt;, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».<br /> * Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.<br /> ** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.<br /> *** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).<br /> * Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.<br /> {{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}<br /> * Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.<br /> * Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась &quot;тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]<br /> * На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»<br /> * Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…<br /> * После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:<br /> {{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»&lt;ref&gt;Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка&lt;/ref&gt;, «Хантер»&lt;ref&gt;Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.&lt;/ref&gt;, «Сайга»&lt;ref&gt;Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.&lt;/ref&gt;, «Ланкастер»&lt;ref&gt;Тип сверловки ствола.&lt;/ref&gt; будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}<br /> Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.<br /> * Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?<br /> * Еще один обзор на ПКМ от Garand Thumb, где было заявлено, что патрон 7,62х54R вообще не должен применяться в пулеметах, так как требует двухтактной подачи из-за выступающей закраины. Точно, вот только он. Ни .303 British (7,7×56'''R''') не было, это все выдумки. А у {{comment|М1919|Пулемёт Браунинга M1919 работает на откате ствола в сцепке с затвором, то есть масса откатывающихся частей довольно большая, по крайней мере относительно оружия на отводе газов в отдельный газовый двигатель, а скорость отката сравнительно умеренная, по крайней мере опять же относительно оружия на отводе газов в отдельный газовый двигатель, за счёт чего «извлекающий рывок» получается существенно «мягче», нежели на том же ПКМ.}} подача была двухтактной, как на ПКМ, несмотря на безфланцевый патрон, и ничего, сорок лет на вооружении стоял.<br /> ** Тут нелады на самом деле кроются глубже — тут нелады с реологией, технологией производства и историей конструктивных решений. Западные производители патронов в целом и американские производители патронов в частности (за редкими исключениями) придерживаются мягких латунных гильз. А многие американские производители оружия до сих пор придерживаются выставления зеркального зазора по {{comment|дульцу|Из-за этого в частности у американских любителей повторного переснаряжания возникают сложности с продукцией европейской оружейной промышленности, где зеркальный зазор выставляется по плечу гильзы. Стрелянная латунная гильза после извлечения остаётся немного вытянута. Если зеркальный зазор выставлен по дульцу гильзы, её достаточно просто подрезать под положенную длину, и она снова готова к использованию. А если зеркальный зазор выставлен по плечу гильзы, гильзу нужно повторно выжимать под положенную по спецификации форму. Хрестоматиен пример немецкой винтовки Blaser R93 — у неё на «подрезанных» гильзах затвор вообще не запирается, а боёк остаётся заблокирован (немцы традиционно предусмотрительны).}} {{comment|гильзы|Для винтовочных патронов «бутылочной» формы, когда не выставляют его по выступающей закраине — с пистолетными патронами с невыступающей закраиной ситуация понятна, потому как там каких-то других вариантов особо не водится, а вот у винтовочных обычно всё же варианты есть.}}. Когда одно накладывается на другое, к ширине дульца гильзы возникает требование ''«внешним диаметром не меньше эталона»''. Следим за руками. Так как современные цельнотянутые гильзы от дна к дульцу истончаются, обеспечить увеличенную толщину стенки дульца проблематично. И из всей этой цепочки следует одна простая вещь — американские производители почти не завальцовывают дульце гильзы после помещения туда пули, а если и завальцовывают, то на некотором расстоянии от переднего края и всё равно довольно мягко — а из-за этого при извлечении патрона из ленты назад возникает риск распатронивания от слишком резкого рывка. Советские производители патронов традиционно придерживались гильз из (гораздо более жёсткой в сравнении с латунью) стали. А советские производители оружия придерживались выставления зеркального зазора по плечу гильзы (зачастую даже для патронов с выступающей закраиной). За счёт этого появлялась возможность плотно завальцевать дульце — на пулях многих советских патронов можно заметить канавку, куда загибался завальцованный край дульца, то есть фиксация была не только за счёт трения. Плюс помимо этого советские патроны традиционно заливались лаком для защиты от влаги. Всё вместе это приводило к тому, что советские патроны извлечение из ленты выдёргиванием назад переносили {{comment|нормально|Исторически были зафиксированы единичные случаи распатронивания во время афганской кампании — и привели они не к пересмотру схемы извлечения, а к нагоняю производителю патронов, который поленился поменять изношенные ролики для завальцовки и на лаке сэкономил. Некоторые списывали причины проблем на жару, из-за которой газовый двигатель перезарядки стал работать энергичнее, однако из гораздо более жаркой Африки что-то жалоб на распатронивание почему-то особо не поступает.}}. То есть в сухом остатке имеем тот факт, что патроны от одних производителей рассчитаны на извлечение назад, а патроны от других производителей не рассчитаны.<br /> * Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.&lt;ref&gt;Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» — это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой&lt;/ref&gt; В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК&lt;ref&gt;И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)&lt;/ref&gt;. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.<br /> <br /> == См. также ==<br /> * [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.<br /> <br /> Частные случаи:<br /> * [[Не в ладах с физикой]]<br /> * [[Не в ладах с технологией]]<br /> * [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]<br /> <br /> А кроме того:<br /> * [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Не знает матчасти}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D1%82%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C&diff=115822 2023-05-17T14:55:23Z

<p>Heimdall: /* Кино */</p> <hr /> <div>'''Обратная связь''' — это, в общем-то, термин из теории управления. Она бывает '''[[Положительная обратная связь|положительной]]''' и '''отрицательной'''. В статье речь пойдет о тех случаях, когда система — студия, коллектив, дизайнер, автор. А оценка — то, как мы любим и покупаем их произведения. Обратная связь же — те выводы, которые авторы делают из популярности тех или иных моментов в своих и чужих произведениях. И, как говорит название, это отвратительно!<br /> <br /> == Пятиминутка теории ==<br /> Итак, у нас есть ''система''. Что это именно — двигатель внутреннего сгорания, нервный узел, авторский коллектив, бачок унитаза или низкочастотный усилитель — неважно. Важно, что у системы есть ''вход'' и ''выход''. А еще есть ''центр управления''. Он оценивает выход системы. В зависимости от этой оценки, этот центр меняет новый ''вход'' системы. Поэтому, собственно, ''обратная'' связь, от выхода к входу. ''Отрицательная'' обратная связь — это правильно и нормально, что бы нам не говорило чувство языка. Вход системы чуть давится, не давая системе пойти в разнос. ''Положительная'' же обратная связь означает, что большее, хм, ну пусть будет напряжение на входе у системы ведет к большему напряжению на выходе, что ведет… [[Спираль смерти]], ага. Или визг в динамиках, если поднести к ним микрофон. Или в случае с дизелем — саморазгон — увеличение оборотов до тех пор пока не сгорит (сопровождается адовым дымом и фаершоу). С бачком унитаза будет сложнее, если проводить аналогию, то давление во входящей трубе будет повышаться, пока бачок не пробьет потолок. В случае с нервным узлом — тут всё совсем печально, паралич системы. А авторский коллектив — ниже.<br /> <br /> Как это работает в творчестве? Более или менее случайно в каком-то произведении появляется черта характера, [[фансервис]]ный момент, тема, визуальный приём — да ''что угодно''. Это произведение становится популярным. Другие авторы что-то, включая ту самую черту, заимствуют. Она становится [[штамп]]ом. Более того, даже если в исходном произведении троп укладывался в логику и сюжет, то в последующих он появляется просто потому, что ''публика ведётся'', а значит — можно продавать творчество подороже. Одновременно потребители приноравливаются и начинают предпочитать именно такие произведения. Начинается порочный круг положительной обратной связи. На энной итерации результат несъедобен для всех, кроме самых упоротых фанатов. Одновременно появляется группа нелюбителей штампа, которые намеренно избегают произведений с ним из-за нереалистичности, нелогичности и просто чрезмерности, и авторов, ориентирующихся на таких нелюбителей. Каждый раз, когда зритель решает никогда не смотреть ничего типа Х, потому что там слишком много У, группа зрителей Х становится чуть толерантнее к У, и каждый раз, когда серьёзный автор решает не связываться с произведениями типа Х из-за их репутации, на его место становится бессовестный эпигон. В результате обратная связь становится ещё более отвратительной. В клиническом случае плохие авторы могут даже начать оправдывать недостатки произведений тем, что это «характерно для жанра».<br /> <br /> Почему же отвратительная обратная связь настолько отвратительна? Причин несколько, и они усиливают друг друга на каждой итерации:<br /> * Каждая вставка, сделанная автором ради наживы, требует внутримировых, [[Ватсонианство против дойлизма|ватсонианских]] обоснований для сохранения связности сюжета и сеттинга. Жадный автор вовсе не всегда может адекватно встроить такое дополнение в уже имеющуюся идею; более того, не всегда он вообще понимает, что и куда он собирается вставлять. Фантаст решил добавить в книгу красивую любовную линию, чтобы охватить ещё и аудиторию девочек-подростков, но немного переборщил? Здравствуй, [[любовный рак сюжета]]! Попытался в угоду феминисткам добавить [[Сильный женский персонаж|сильного женского персонажа]], но прописать опыта не хватило? Получится [[псевдо-бой-баба]] (если не удалось вообще) или [[неважный важный персонаж]] (если ввести персонажа в действие удалось, но в дальнейшем сюжете он не участвует). Попытался увеличить градус крутизны, добавив разных фич из уже выстреливших работ коллег по цеху? По отдельности они смотрелись нормально, а все вместе слиплись в [[Ниндзя-пират-зомби-робот|ниндзя-пирата-зомби-робота]]. Ну и в корень отмороженный бред — это негры при дворе короля Артура.<br /> * Если автор вставляет что-то специально потому, что раньше фанатам такое нравилось, значит это что-то где-то раньше уже было. Причём в известном произведении. А в случае особо разошедшейся отвратительной связи — и в сотнях разных трудов. Произведение становится вторичным и более скучным для мало-мальски знакомого с жанром зрителя, а со временем и начинает вызывать раздражение. Даже при качественном исполнении один и тот же ход, повторяемый по очереди чуть ли не каждым автором, зрителю рано или поздно надоест. А уж если львиная часть последователей — [[МТА|неопытные писатели]] и [[Эпигонство|эпигоны]]…<br /> * Чем больше «подсаливает» автор, тем больше его творчество отходит от изначальной точки — реальной жизни. В масштабах отвратительной связи целый поджанр может постепенно обрастать своими клише и уплывать в даль, точней на дно. А в результате:<br /> ** Миры искусства во многом так привлекательны, потому что они проще и понятнее нашего. Но по мере развития мир вполне может стать сложнее и непонятнее. Чтобы адекватно воспринимать такое творчество, надо понимать, о чём речь. Чем больше автор ориентируется на уже знакомых с несколькими предыдущими циклами связи фанатов, тем странней его творчество оказывается на взгляд новичка. В конечном итоге фандом перестанет пополняться новыми людьми и вымрет.<br /> ** Люди, привыкшие к такому творчеству, [[Житель Страны Эльфов|не могут адекватно воспринимать реальность]]. Если какое-то явление известно зрителю в основном по чужим рассказам, то именно на их основе он будет представлять, как всё происходит на самом деле. Если же целый пласт данных давным-давно оторвался от действительности, то может получиться неудобно. Далёкий от оружия наблюдатель знатно удивится, услышав выстрел — ведь в кино он звучит совсем не так! Любитель боевиков может нокаутировать сам себя неожиданно сильной отдачей от небольшой, казалось бы, пушки. А попытка подтянуться хотя бы до уровня [[Голливудское уродство|по-голливудски уродливых]] персонажей и вовсе чревата неврозом для обычного человека.<br /> <br /> Зачастую закономерный результат отвратительной обратной связи — падение интереса зрителей и намеренный отказ от тропа по стороны творцов. Сначала в виде [[Аверсия|аверсий]], [[Деконструкция|деконструкций]] и [[Реконструкция|реконструкций]], а если всё зашло на самом деле далеко, то троп и [[Убитый штамп|помереть]] может. В этом случае вторую жизнь, в принципе, неплохому в умелых руках приёму, может дать только время<br /> <br /> == Примеры ==<br /> ''Несмотря на то, что подавляющее большинство примеров будет иметь отношение к реальному миру в виде непосредственных зрителей-читателей, просьба категоризировать примеры по типу и жанру исходного произведения, а не пихать всё в реальную жизнь!''<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * Тонны ситуативного ширпотреба, популярного в тот или иной момент, и конструируемого из текущих фетишей аудитории, можно привести именно к этому. Пипл хавает тупые боевички и антуражные женские романы. Больше «Слепых против бешеных» (1990-е)! Больше перетрахивающих все спецназовцев-[[попаданец|попаданцев]], (2000-е)! Больше «[[Женское фэнтези|Принцесс академии магических драконов]]» (наши дни)!<br /> * Сериальность и [[фанфик]]и — читатель предпочитает знакомых персонажей/полупережеванные сюжеты.<br /> ** Фанфики — в большинстве своем какбе не коммерческий продукт. Они такие, какие есть, исключительно в силу ограниченности фантазии [[МТА|авторов]]. Зато обратная связь там зачастую зашкаливает, и текст произведения может быть оперативной реакцией на поступающие отзывы на него.<br /> * [[Алгоритм сортировки зла]] в приложении к книжным сериалам — каждый том ''опупеи'' должен ''чем-то'' завершаться, от открытой концовки (или полного отсутствия таковой) читатель фрустрируется. А фрустрированный читатель не купит следующий том. С другой стороны, надо сохранять глобальную интригу и Самое Старое и Страшное Мегазло в бодрости и готовности — а то что придаст сериалу связанности?<br /> ** С другой стороны, можно книга за книгой побеждать Древнее Зло, а в следующей книге пробудить Древнейшее, а там и Наидревнейшее.<br /> ** Или «сделать то-то и то-то ''нельзя в принципе''?» — «а у одного нашего мальчика получилось!» [[Пейсы, кашрут и день субботний|©]] — в следующей книге новой сверхспособностью пользуется каждый первый.<br /> * [[Братья Стругацкие]], «[[Сказка о Тройке]]» (полный вариант) — деятельность Тройки подавлена путём введения отвратительной обратной связи: был организован громадный поток заявок на никому не нужные экспонаты, и Тройка согласилась создать подкомиссию в составе [[квартет]]а героев. Им доверили заняться теми экспонатами, на которые была всего одна заявка… т. е. нужные им.<br /> * Владимир Савченко, «Открытие себя» — протагонист не подумал об организации обратной связи в самоорганизовывающемся компьютере — в итоге [[Датировка по электронике|через пару минут работы загоралась лампочка «Останов»]]. Затем протагонист всё же додумался до необходимости отрицательной обратной связи — и спалил значительную часть схемы, не позаботившись о согласовании режимов между входными и выходными каскадами.<br /> ** Там же один из персонажей мечтает об организации обратной связи между произведением искусства и читателем. Что из этого выходит в реальности — читаем в шапке статьи.<br /> ** И причиной смерти персонажа стала отвратительная обратная связь: слишком много сигналов привели к возникновению автоколебаний. А остановить их лаборант Кравец {{спойлер|он же Кривошеин-4}} не имел возможности.<br /> * Виктор Пелевин, «Омон Ра» — передачи по радио напоминают старый анекдот. ''Концерт по заявкам слушателей. Иван Иванович Иванов просит поставить песню «Валенки». Слушайте песню «Валенки», дорогой наш Иван Иванович! Пётр Петрович Петров просит поставить песню «Валенки». Слушайте песню «Валенки», дорогой наш Пётр Петрович! Исаак Яковлевич Куперман просит поставить «Бранденбургский концерт» Иоганна Себастьяна Баха. Слушайте песню «Валенки», дорогой наш Исаак Яковлевич, и не выделывайтесь!!!''<br /> * Реклама намеренно создаётся такой идиотской для привлечения покупателей, в противном случае они бы на неё внимания не обращали. Тема раскрыта в «Generation П» вышеупомянутого Пелевина.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * Звуки стрельбы в кино озвучиваются совсем не так, как звучат на самом деле — ради зрелищности. Поскольку люди (обычно) чаще слышат выстрелы по телевизору/в кино, чем в реальной жизни, выстрел на улице средний человек не сразу опознает как таковой.<br /> ** Вообще отдельный вопрос насколько в принципе реально передать реалистично в кино звуки близких выстрелов — включая и низкочастотные вибрации, и удар «по ушам» — пожалуй, это как сравнить музыку на концерте хеви-метал группы (причем близко к сцене) с попытками прослушать эту же музыку через аудиосистему средней руки — вроде бы даже похоже, но «не то».<br /> ** Зато из-за этого легко принять за выстрел короткие замыкания на ЛЭП под дождем<br /> * [[Полицейское фэнтези]] как оно есть. Если немного отказаться от точности процедуры ради зрелищности — зрителю зайдёт. Повторяем снова и снова — и вот уже «процедуал» с изначальной процедурой не имеет ничего общего.<br /> ** Не только. Практически любой производственный роман. Что полицейские, что клерки офисные, что пилоты гражданской авиации — в обыденной реалистичной работе все неимоверно скучно, конфликты мелочны, зрелищности никакой… за редким исключением. Обыграть это так, чтобы было красиво и интересно (суть конфликта может быть непонятна не-специалистам) — огромное искусство даже для литературы, не говоря уже о таком зрелищном виде искусства как кино. Простой выбор — находить эти самые «зрелищные исключения», гипертрофировать, накладывать одно за другим — в итоге получается действительно интересное кино, но на реальную рабочую деятельность врачей, ученых, или тех же самых офисных клерков похоже не больше, чем Доктор Хаус на терапевта провинциальной больницы. <br /> * Почему сплошным потоком снимается дрянное российское кино — «Бабушки лёгкого поведения», с каждым разом пробивающие очередное дно «[[Ёлки]]» (справедливости ради: первые два фильма франшизы ужасными не были) или [[Кино и немцы|эксплуатирующие тему войны]] (да и [[эксплуатационное кино|множество других тем тоже]]) ленты? Потому что народ на это ходит.<br /> ** Потому, что еще дедушка Ленин завещал, что «важнейшим искусством для нас (в качестве пропаганды) является кино!» Литературный опус еще осилить надо, а тут просто потребляй глазами и ушами.<br /> * Аналогичная фигня и на Западе с опостылевшей «толерантностью»: [[штатный гей|персонажа-гея]], [[штатный негр|персонажа-чернокожего]] или сильную женщину вставляют в фильм [[синдром Дэнверс|не потому что это важно для сюжета, а чисто чтобы угодить ЛГБТ, феминисткам и чернокожим]]. В результате на первом месте оказывается [[репрезентация]], а вот качество получившегося продукта отходит на второй план. Примерно та же фигня наблюдается и с видеоиграми.<br /> <br /> === [[Аниме]] ===<br /> [[Фансервис]], [[цундере]] и прочие ужасы, из-за которых каждый следующий сезон онгоинга хуже предыдущего — это оно.<br /> <br /> ==== Общие моменты ====<br /> * ''Типичный герой [[Гарем (жанр)|гаремника]]'', который [[Очаровательно неловкий|неловкий недотёпа]]. Особенно если весь этот табун баб ему в общем-то симпатичен, [[Гарем не в радость|но не более того]], просто он ''случайно'' все 26 серий. Десятилетия, от [[Love Hina]] до [[Omamori Himari]]. Это типичный продукт желаний аудитории — «иду я, [[обычный японский школьник]], себе по улице, как вдруг на меня с неба падает красивая девушка…»<br /> ** Что характерно, отцы-прародители что ромкома, что гаремного жанра таковыми не были.<br /> * Нынешние веяния на «нового» главного героя аниме. Это ленивый циничный вьюнош, хранящий где-то глубоко внутри золотое сердце. Последнее развитие темы — ещё и не стесняющийся признавать вслух всякие смущающие факты. Это главные герои [[Hyouka]], [[Yahari Ore no Seishun Rabukome wa Machigatteiru|OreGairu]], [[Seishun Buta Yarou wa Bunny Girl Senpai no Yume wo Minai|Aobuta]], например. Видимо, [[целевая аудитория|ЦА]] начинают надоедать ОЯШи из предыдущего пункта, и они наконец-то доросли до [[антигерой|антигероев]].<br /> ** Надо сказать, что ещё [[School Days|покойный Ито]] отнюдь не был таким вот недотёпой. Беда в том, что, поскольку это произведение относится к гаремникам как [[Mahou Shoujo Madoka Magica]] к [[махо-сёдзё]], сценаристам пришлось и повествование втискивать в 12 серий, и в гареме устраивать кровавую развязку…<br /> <br /> ==== Отдельные произведения ====<br /> * [[High School DxD]] — был бы ''офигенным'' [[Городское фэнтези|городским фэнтези]]. Или даже мифологическим. Ангелы, дьяволы [[Ангелы, демоны и кальмары|и кальма…]] простите, падшие ангелы ведут многовековую трехстороннюю войну. Где-то в стороне существуют фракции других мифологий и люди-потомки героев. Главный герой открывает в себе силу — пусть поначалу и не может ей управлять. Но это его шанс защитить красивую доверившуюся ему девушку и победить ее врагов. Не? Все портит дичайший, ужасающий, лезущий из всех щелей [[фансервис]]. А всё видимо потому, что автор подумал, что превозмогающих героев, одноклассниц в беде и фэнтезийных переосмыслений каких-то отдельных мифологических моментов мировых религий уже половина полок книжного магазина, надо что-то ещё. Ну и нашёл, на свою голову.<br /> ** Вообще-то, это не подстраивание под аудиторию, а стиль конкретного автора. В интервью он сам же иронизирует на тему своей привязанности к теме сисек.<br /> * [[Youjo Senki|Сага о злой Тане]] — почему главный герой начинает действовать именно в виде девятилетней лоли, при том, что других подобных персонажей нет? История-то не про маленьких девочек, и подобная внешность героя ничего, кроме вопросов, не вызывает… Разве что потому, что аниме-сообщество любит милых девочек. Впрочем, несоответствие внешности и обстановки в этот раз столь велики, что даже многим анимешникам не зашло. Что уж говорить о людях, не знакомых с традициями индустрии…<br /> * Франшиза [[Lilo &amp; Stitch]] — в 2008 году Дисней, узнав о популярности Стича в Японии, продал права на аниме-адаптацию-продолжение японской студии Madhouse. Японцев это обрадовало, а вот западные фанаты разделились на два лагеря: любителей и ненавистников аниме. Впоследствии, Диснею вновь захотелось денег, а ведь в Китае Стич тоже довольно популярен. Что делаем? Правильно, выпускаем мультсериал о приключениях Стича и китайской девочки, который настойчиво копирует оригинальный фильм (ей-богу, в аниме хотя бы попытались соригинальничать, не делая Юну копией Лило), заодно сотворили в каноне ещё больше сюжетных дыр, чем японцы. Ну а недавно в Японии выпустили мангу, где {{spoiler|Стич попадает в прошлое и становится другом японского феодала. И за ним опять прилетают Джамба и Пликли. В четвёртый раз!}} Таким образом, лавэха мутится, пипл хавает, а фанаты, кое-как принявшие аниме с оговорками, мол, не канон всё это, снова плюются.<br /> <br /> === [[Музыка]] ===<br /> * {{Q|А что? Пипл хавает!|[http://bibliotekar.ru/encSlov/15/50.htm Богдан Титомир]}}<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Почему микротранзакции и лутбоксы до сих пор наличествуют в играх? Потому что это прибыльно! И следовательно есть игроки, которые тратят на всю эту фигню деньги. Причем многие из подобных игроков не являются богатыми «китами», а тратят относительно малое количество во денег на покупку контента. И таких игроков очень много. Если кто ругает микротранзакции, так это меньшинство.<br /> ** Но ради справедливости отметим, что это только касается только тех игр, в котором микротранзакции не мешают людям спокойно играть без доната. При наличии Pay-2-win и чрезмерно агрессивной монетизации игроки готовы обсыпать разработчиков трёхэтажным матом. Поэтому микротранзакции во многих играх влияют только на косметику.<br /> ** Педаль в пол в том месте, где всё большие доли бюджетов уходят не на разработку непосредственно игрового контента, а на поиск оптимальной стратегии выкачивания денег из аудитории. Донат буквально поедает игры как паразит, примером чего являются былинные провалы вроде Warhammer 40000 Darktide, которую выпустили явно недоделанной, зато сразу с магазином скинов.<br /> * Отдельно стоит упомянуть китайских геймеров. Из-за невысокой зарплаты китайцы не могут позволить себе так часто покупать игры за полноценную цену как за рубежом. И поэтому китайские разработчики поняли, что следует продавать игры по модели Free-2-play.<br /> ** Стало известно, что игры для консолей нового поколения будут стоить 70$. И по иронии судьбы [[Genshin Impact]], условно бесплатная игра от китайских разработчиков, стала пользоваться бешенным спросом за рубежом, включая США, Японию, Европу и теперь Россию.<br /> ** Еще один факт об игровой индустрии Китая: игровые консоли в этой стране были под запретом очень долгое время. И поэтому для китайцев самой предпочитаемой платформой для игр был ПК. Но, как уже упомянулось выше, китайцы не могут особо-то позволить на роскошь, и поэтому они предпочитают просиживаться в компьютерных клубах. А мобильные телефоны дешевле, и поэтому китайцы так любят мобильный гейминг. А еще китайцы прям таки обожают продукцию компании Blizzard. А китайцев, как известно, много. Угадайте, почему Blizzard так сильно хочет выпустить Diablo Immortal? Почему эта компания так сильно привязывается к китайской аудитории игроков?<br /> *** Ещё можно вспомнить, что в силу политического и идеологического устройства Китая контроль за играми (как и всеми прочими медиа) осуществляется там очень и очень жёстко. Трупы и кровищу показывать нельзя, секс-наркотики-рок’н’ролл аналогично. Поэтому секрет обожания Близзов может быть очень и очень прост — Blizzard выпускает специальные цензурированные версии для китайского рынка и руководствуется позицией правящей партии при решении ряда околополитических вопросов. А вот другие компании, не идущие на подобные меры, остаются в пролёте.<br /> ** Впрочем, что там с Китаем. В любой стране третьего мира уж как сложно позволить себе консоль или игру ААА класса. Взять хотя бы Аргентину с Бразилией. А в Австралии игры стоят аж 100$. А ещё и видеокарты стоят дорого. И люди (особенно родители юных геймеров) считают, что игровая консоль — это пустая трата денег, и что лучше дать ребёнку компьютер, ну или хотя бы смартфон. Теперь понятно, почему мобильный гейминг отжирает огромную долю на рынке? Видеоигры являются дорогим развлечением.<br /> * [[Dark Souls|Студия FromSoftware]] допускает [[Танцы на граблях|одни и те же косяки]], делая игры [[Офигенно находчивые разработчики|на костылях]] и [[Купи долбаный гайд!|требуя гайдов]], но отношение ко всему этому проходит по ведомству «[[не баг, а фича]]» вместо «[[хорошо, но плохо]]». Виной тому фанаты, активно делающие те самые гайды с одной стороны и создающие [[Трудно — значит, круто|культ превозмогания сложности]] с другой, из-за чего претензии получают ответы в стиле «просто найди гайд» или знаменитого «гит гуд», а у разработчиков мотивации исправляться не появляется. Туда же — принятие необходимости в гайде за фичу теми, кто пытается [[Прицепиться к трамваю|выехать на волне успеха]] Фромов и клепает [[Souls-like|соулслайки]] с фальшивой сложностью и абсолютно непостижимым сюжетом.<br /> <br /> === [[Интернет-проекты]] ===<br /> * [[BadComedian]]. МУЖИКИ В ФОРРРМЕ, прости господи. Эта шутка [[Рыбки плавали|была]] смешна и уместна там, где она появилась, но зашла СЛИШКОМ хорошо и в итоге превратилась в навязчивый, притом безвкусный, [[фансервис]]. Одно дело — выстебать авторов ванильно-посконной агитки, представив их в образе фетишистов, и совсем другое — повторять шутку, аки попугай или бот, при каждом удобном случае, где её хоть как-то можно пристегнуть к униформе. Но пипл хавает такой «юмор собачки Павлова», и это печально.<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Политическая сила, вне зависимости от своих действий получающая большую народную поддержку (причины могут быть самыми разными) нередко трактует это как карт-бланш на любые самые антинародные решения. Примеров хватает в разных странах и разных эпохах, но приводить их, пожалуй, не стоит.<br /> * Заявление в духе «[[Тыж|Почему бы ученым вместо той ерунды, которой они заняты, не заняться лекарством от рака?]]».<br /> * Социальные сети и другие онлайн сервисы. Компаниям хочется, чтобы пользователь дольше сидел в их сети и больше смотрел рекламы, внедряют новинки, моментально получают обратную связь и внедряют новые новинки. В результате имеем несколько побочных эффектов: простые пользователи оставшись без смартфона начинают дёргаться, люди проверяют соцсети каждую свободную минуту, порой даже на ходу. Но мало того: раз человеку приятней читать то, с чем он согласен, то ему начинают показывать только сообщения единомышленников. Возникают «интернет-пузыри», «эхо-комнаты» и некоторые исследователи считают, что это начало приводить к радикализации в политике — ведь каждая сторона считает, что в интернете только их сторонники, а оппозиции то практически и нет. Классический пример — «Брексит», даже сторонники были удивлены результатом референдума.<br /> ** Здесь же можно упомянуть алгоритмы анализа поисковых запросов и произносимых слов. Поискал один раз ради любопытства, что такое укулеле — еще несколько недель на всех сайтах будут предлагать укулеле от производителя, уроки от обучателя и утилизацию от корчевателя.<br /> * Так работает механизм зависимости при различных видов наркомании. Особенно простой (и потому действенный) цикл обратной связи у опиатов: они крайне вредны и при этом снимают боль. Когда снятие боли перестаёт действовать, наркоману становится плохо и начинаются поиски дозы, чтобы «догнаться» и перестало болеть. Чем дольше употребляешь, тем сильнее отходняки, а чем сильнее отходняки, тем большая доза нужна. Единственная надежда — что отходняки окажутся жёсткими и наркоман побежит сдаваться не барыге, а наркологу.<br /> * Именно так образуются и более древние зависимости вроде лудомании. Человек сыграл раз и ему повезло: он выиграл. Даже если он слил выигрыш в тот же вечер, появляется ощущение собственной избранности и того, что ему-то деньги достаются легко, они буквально лежат под ногам и надо только их поднять. Ведь они вот они, лежали прямо перед ним на столе, и всё дело в том, чтобы с помощью какой-нибудь хитрой стратегии их оттуда вытащить. Отсюда известная манера рекламы рассчитанной на лудоманов: постоянные заявления о том, что «если есть мозги, то ты найдёшь выигрышную стратегию!», обещания красивой жизни и интервью с фальшивыми экспертами в костюмах напрокат, у которых «всё получилось». И это '''крайне''' осложняет терапию: лудоман совершенно не считает себя больным, он же ничего не колет и даже не нюхает, а что кредитов набрал, так это «я сейчас отыграюсь и быстро всё погашу».<br /> ** Самое смешное, что стратегии от «экспертов» вроде мартингейла (прогрессивная ставка, ставь всё время на чёрное/красное, если проиграл — удваивай, если выиграл — ставь заново минимальную ставку) действительно работают строго по математическим законам. И строго по математическим законам, чтобы выиграть на прогрессивной ставке, нужно иметь бесконечный баланс счёта — рано или поздно, действительно выиграешь и выигрыш покроет расход с минимальным плюсом. А еще алгоритмы онлайн-казино не идиотами писаны, и уж обнаруживать популярные читерские статегии игры и адаптироваться они умеют на раз. А ведь есть еще и «зеро», добавленное на рулетку еще в докомпьютерную эпоху с теми же целями.<br /> <br /> {{Nav/Basic}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%BC_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%BC/%D0%97%D0%B0%D1%80%D1%83%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B0&diff=112274 2023-04-29T14:15:27Z

<p>Heimdall: </p> <hr /> <div>''Это подстатья-включение в основную: [[Не в ладах с военным делом]].''<br /> <br /> * [[Дюна]] — сардукары для боя делятся на тройки спина к спине. Хотя, если бойцов больше троих, то для рукопашного боя лучше не делиться на разрозненные тройки, которые сомнут по одной слаженной фалангой, а построиться более крупной группой.<br /> ** Автор вообще полагает, что эффективность бойца определяется, в основном, суровостью его родной планеты. А эффективность армии определяют индивидуальные боевые навыки отдельно взятого солдата. Организация? Экономика? Промышленное производство экипировки? Да сельское хозяйство, чтобы харчами обеспечить? Да пошли вы… Сказали же: каладанцы малахольные, потому что жили в комфорте, сардукары суровые, потому что с постъядерного пепелища (что есть страшная тайна), ну а фремены из мира, которому и ядерной войны не надо!<br /> *** [[Закон По]] — тут перед нами вообще-то [[Звёздные короли|звёздная империя]] в состоянии мягко говоря глубочайшего упадка даже без оглядки на [[Золотой век|эпоху Синхронизированных Миров]], причём не только технического, но и социального. Продвинутые технологии держатся в руках нескольких отдельных организаций [[Масоны и иллюминаты|откровенно масонского толка]]. Власть сосредоточена в руках нескольких благородных домов, которые гораздо больше заботит сживание друг-друга с бела света, нежели собственно распоряжение имеющейся у них властью. За военную операцию тут считают высадку толпы головорезов для учинения погрома — да это уровень норманнских набегов на Британию одиннадцатого века, но [[теперь в космосе!]] От [[Фанская кличка|Вовочки]], пустившего в дело аж музейные гаубицы, тут все благородные дома дружно уронили челюсти, потому что [[это ж надо было додуматься!]] Хотя для читателей его план как будто составлял сам [[Капитан Очевидность]]. Так что да, для политического климата раннего средневековья такое в общем-то прокатит. Автор произведения сам может ни тактическим, ни стратегическим гением не блещет — но так у него и среди персонажей им по сюжету никто особо сильно не отличается {{spoiler|от тумбочки}}, разве что окромя Квитзатца Хедераха, у которого [[Обоснуй|сюжетный]] [[Ясновидение|безлимит]] на [[Рояль в кустах|рояли]].<br /> *** Каладанцы-то может и малахольные, да только сардукары сами с полевым борделем и прочими совершенно обязательными ''«удобствами»'' путешествуют, так что и они не сильно-то эталон суровых-закалённых, что подтвердили фримэны.<br /> *** И какая разница, у каких масонов технологии, если автор реально привязывает эффективность бойца к суровости его родной планеты и ни к чему более?<br /> **** Вообще разница есть, потому как именно распоясавшиеся [[масоны и иллюминаты]] обеспечивают [[статичный сеттинг]], в котором, окромя [[сюжет]]а, больше ничего не развивается, ведь именно их стараниями становится невозможна гонка вооружений. Ну а то, что на фоне этого оперативное искусство деградировало почти до уровя {{comment|каменного века|В эпоху раннего средневековья оно откатилось назад по сравнению с античностью.}}, выступает просто шишечкой на торте. В условиях пьяной кабацкой драки суровость ''«родного мира»'' дерущихся в общем-то может сыграть свою роль, потому как [[Аристократия из фольги|изнеженный аристократ]], способный от силы отвесить опелуху и ничего тяжелее куриной ножки никогда в жизни не поднимавший, вряд ли совладает с [[Амок|пошедшим вразнос]] [[Реднек|деревенщиной]], привыкшим голыми руками буйных телят ловить и заталкивать в хлев, потому как с оными телятами ''«неженка-белоручка»'' тоже вряд ли справился бы — но это уровень кабацкой драки, причём с откровенно-карикатурными участниками, среди которых некоторые изначально выведены [[Мальчик для битья|грушами для битья]]. Намеренно ли Фрэнк Герберт делал свой сеттинг [[Пародия|настолько карикатурным]]? [[Ватсонианство против дойлизма|Может и да, а может и нет.]] А может изначально не собирался, но потом [[А что, пусть будет!|заметил, как оно выходит]], и решил [[Педаль в пол|поддать ещё в том же направлении]]. [[Публика — дура|В любом случае публика «Дюну» полюбила далеко не за батальщину.]]<br /> ** Общеизвестным фактом является то, что при попадании выстрела повсеместно распостранённых лучемётов в не менее широко распостранённые щиты происходит реакция синтеза с последующим ядерным взрывом. Добавив к схеме обычный механический будильник (или любой электронный таймер) можно за полчаса собрать сверхдешевую атомную бомбу размером с барсетку, которая помимо прочего ещё и ни под какие запреты не подпадает. Идеальное оружие для интриг и диверсий, которое при этом не использует вообще никто.<br /> ** Запрет на использование ядерного оружия при ядерном взрыве от попадания луча в щит вызывает цирк с конями. Тогда использование лучевого оружия вообще недопустимо, ни в каких обстоятельствах, а его используют. Одно попадание из лучемета в щит, что в реальных боевых условиях вопрос времени, причем самого ближайшего = ядерный взрыв, всеобщее осуждение и принудительное клизмирование… кого? Кто установит, что это солдат Харконенов пальнул по щиту Атрейдесов, а не наоборот? Самое смешное, что в книге описывается, как Дункан Айдахо установил ловушку в виде щита на харконенский орнитоптер с лучеметом. Ну как там, кого-то за ядерную войну осудили?<br /> ** Сама идея перехода на мечи и ножи по причине массового распространения щитов. Притом в книгах же описаны самострелы с медленными снарядами и статическое оружие, уничтожающее щиты. На ум сразу приходит малокалиберный гранатомет либо гибридное статически-лучевое или огнестрельное оружие: снимаем щит, добиваем выстрелом. Потому что как бы то ни было, а броня, защищающая от меча, и, тем более, ножа, появилась аж в XIV веке.<br /> *** Тут генераторы щитов не то чтобы повсеместны, но всё же относительно широкодоступны. Почему никто не додумался просто раскидывать их по местности в духе заграждений времён Первой Мировой? Выстрелит противник в него лучом — сам виноват, потому что рванёт у него перед носом, а всё остальное под щитами — ударную волну ослабит, в итоге вынуждая противника с матюгами преодолевать такую полосу препятствий — да там без пулемётов одних примитивных ловушек в духе Вьетнама хватит против тех сил, что у них обычно задействуются. Объяснение напрашивается только одно — там развитием оперативного искусства и стратегического планирования [[neolurk:Всем наплевать|вообще никто не занимался]].<br /> ** И, аж простите, никакое боевое искусство не позволит с ножом играючи расправляться с мечниками. То есть, конечно можно, но не с гарантией, и уж тем более не три к одному. Это будет скорее очень и очень большой успех. Если только мечник хоть сколько-нибудь отличает меч от дубины, с мечом просто дистанция атаки намного выше, а правило рычага работает во всю: небольшое движение эфеса становится размашистым ударом. Не зря в более реалистичных случаях «полуметровый кинжал, не бог весть что, но, по крайней мере, уже оружие воина, а не вора».<br /> * «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]», даром что его автор, Роберт Хайнлайн, имел опыт военной службы. На страницах романа автор от лица протагониста расписывает, сколь глупо и неэффективно (по крайней мере, в некоторых аспектах) организованы современные ему вооружённые силы. Он рассказывает, что автоматическое оружие — чудовищно неэффективные и расточительные распылители боеприпасов — отчасти так и есть, вот только задача автоматического оружия — не пальба от балды по группам противников, а поражение цели короткой очередью, более вероятное в стрессовой обстановке боя, чем долгое и тщательное прицеливание из мощной, точной и убойной самозарядки. Обратное работает только если одна из сторон имеет возможность устроить «тир» с врагами в качестве мишеней.<br /> ** Наличие огромного количества военнослужащих и офицеров на не связанных с боем должностях — глупость и расточительство, и потому в идеальной армии его утопии боевые офицеры «носят несколько фуражек», то есть выполняют по несколько таких должностей (видимо, в рамках борьбы с &lt;strike&gt;избытком&lt;/strike&gt; наличием свободного времени у офицерского состава). По той же причине в мобильной пехоте действует принцип «каждый десантируется», то есть нет солдат и офицеров, которые не участвуют в боевых операциях. Обосновывает это автор тем, что каждый солдат владеет несколькими специальностями, и выполнять обязанности техника, медика и офицера, при необходимости может каждый солдат. Это напрямую связано с «доктриной Хайнлайна», выводившего образ человека будущего как «человека универсального», восходящего ко временам Возрождения. У такого подхода есть ровно один минус: стоимость и время обучения таких солдат запредельна, и каждый такой солдат на вес золота. Окупается ли такой подход? Ну… В случае больших потерь качество солдат неизбежно будет падать, плюс огромное количество живой силы будет вырвано из социально-экономической сферы. Технически это означает предельный милитаризм, либо необходимость перепоручения армии также полицейских и спасательных работ.<br /> *** Это скорее не столько незнание матчасти автором, сколько [[Идеецентричный сеттинг|срез царивших во время написания романа настроений]]. Ведь роман был написан всего лишь за приблизительно плюс-минус год (что довольно быстро, если вы не Стивен Кинг), а на дворе стоял конец [[Белый заборчик|пятидесятых]]: [[Кошмарные медицинские состояния|негативные]] [[ПТСР|последствия]] [[Война во Вьетнаме|Вьетнама]] и [[Корейская война|Кореи]] ещё не успели серьёзно повлиять на общество (успеют вот букально через пару лет), [[Пропаганда|в ушах всё ещё вовсю звенят громкие лозунги]], все вокруг улыбаются, страна смакует своё величие, люди купаются в лучах славы, но политики почему-то скручивают обороты гонки вооружений — общество недовольно, общество требует новых побед, общество рвётся в бой. Естественно на свет родилось произведение, в котором, сколь бы грозен ни был противник, бравые звездодесантники его [[Иронический эрратив|всехпобеждают]] одним только фактом своего существования: не нужно им стрелять очередями — вражине и одной пули хватит, не будут у них офицеры в штабах отсиживаться — они и сами врагов крушить способны, не нужно им [[Жертва сверхспециализации|узких специализаций]] — они вообще со всем прекрасно справляться могут. Разумеется на выходе получилась эталоннейшая в рафинированности своей картонности милитаристская агитка, которую даже сам автор, повзрослев и поняв, что мир вокруг не одномерен, хотел забыть.<br /> *** Это действительно срез царивших во время описания романа настроений, причем в серьезной военной науке! Именно в ту эпоху американские военные (вместе с британцами, но у них как всегда всё… не как у людей) до последнего отбрыкивались от легкого автоматического оружия, действительно полагая, что лучше тренировать солдат на точную стрельбу одиночными винтовочными патронами на большую дальность, чем «стрелять куда-то туда» короткими очередями и создавать высокую плотность огня на ближних рубежах. Как раз именно в годы написания разрабатывали М16 и шла активная дискуссия о переходе на промежуточный патрон, причем многие противники этого перехода продержались как бы не до конца Вьетнама. Принцип «каждый десантируется» — это вообще-то цельнотянутый у КМП США и доведенный до абсурда принцип «каждый морпех — стрелок» (морпех даже с «небоевой» ВУС всё равно проходит курс обучения и сдает нормативы обычного стрелка, ну и считается что если что, то штурмовать очередную Окинаву с десантных барж погонят всех, вплоть до последнего писаря в штабе). Дискуссии о «соразмерности насилия поставленным целям» («зачем нам метать ножи когда у нас есть ядерная бомба») — это [[На тебе!|натебейка]] тогдашней доктрина массированного возмездия («поскольку у США преимущество по боеголовкам и средствам доставки перед СССР, мы бьем со всей силой всеми нюками даже в случае малейшей агрессии»). Идея «нескольких фуражек» — очевидная игра на классической в лейтенантской прозе нелюбви к «тыловым крысам» и «тупым штабистам» которые «чем-то там непонятным занимаются в тылу а нам только мешают», ну и заодно дискуссии на тему «да у нас в оргштатной структуре дивизии тыловые части слишком перераздуты, надо сократить как-то этих бездельников». Не без здравого зерна — их действительно было… многовато в оргштатке пост-ВМВшной американской дивизии. К тому же не забывайте, в это же время в США вообще переходят на «пентомическую структуру» дивизий, с вырезанием нафиг батальонного уровня и большой автономией отдельных пехотных рот (потому что роты подчиняются командиру баттлгруппы, а это полковничья должность) — что опять же в доведенном до абсурда варианте присутствует в Мобильной Пехота Хайнлайна.<br /> **** А идея «нескольких фуражек» даже в рамках Хайнлановской оргштатной структуры просто попахивает бредом. Командир роты «совмещает» фуражку командира первого взвода и первого отделения в первом взводе… при этом десантируются они повзводно (да ладно бы десантируются, они в транспортных кораблях перевозятся повзводно, то есть ротный командир в принципе не видит 2/3 своей роты никогда) и большую часть времени действуют в отрыве друг от друга. И… как при этом ему командовать действиями роты в целом? Магией, не иначе. Цепочка командования? А что это? Нет, опять же, доведенный до абсурда ауфтрагстактик («тактика открытого приказа») на которую очевидно натаскивают взводных, позволит им… более-менее самостоятельно работать по выставленным целям, спору нет. Но первый же встречный паровоз и «что-то пошло не так» — и всё, можно садиться и писать похоронки: оперативно изменить или отменить планы операции такой разрозненной роты уже невозможно. А уж если командира роты убьют (а его убьют, так как он как командир первого отделения «на лихом коне первым врывается в захваченный посёлок») то начнётся уже совсем хаос и коллапс управления просто из-за того, кто никто не будет знать кто кому подчиняется и чьи приказания выполнять. [[Откровение у холодильника]] — а ведь именно это и произошло с ними в ходе высадки на Клендату! Выходит, автор знал и понимал слабые стороны предложенной им военной организации? Есть среди американских литературоведов точка зрения, что на самом деле роман полемизировал с изложенными выше концепциями развития армии США, доводя их до асбурда и показывая ненароком их слабые стороны. Но «фига в кармане» Хайнлайна оказалась настолько тонкой, что ее никто не заметил и все решили что он серьезно поддерживает изложенные в романе взгляды.<br /> * Э. Гамильтон, «Возвращение к звёздам» — оказывается, через 200 000 лет столицу звёздного королевства может захватить толпа дикарей, даже не умеющих или не желающих пользоваться оружием (хотя выдали), а дерущихся когтями и зубами. Что же может противопоставить современным армиям этот '''сброд''' — спрашивает один положительный персонаж. Количество! К тому же их нужно перебросить через космос на десантных кораблях, то есть не больно-то этого количества и будет… Вообще-то, после изобретения пулеметов завалить врага трупами уже не выходило, в Первую Мировую еще пытались. А ведь в этом мире армии штатно вооружены оружием с атомными пулями, которые после попадания в цель взрываются, как маленькие гранаты. Останавливающее действие таких пуль автором описано совершенно правильно — мгновенный труп.<br /> ** То, как устроена шпионская сеть в первой части — двадцать чиновников, включая премьера и министра обороны, работают на Главгада… притом всех их знает и сдает один жалкий капитанишка.<br /> * Йозеф Томан, «Калигула, или После нас хоть потоп» — сенатор Авиола предлагает Калигуле перевооружить римскую армию, заменив гладии длинными мечами, предназначенными для рубящих ударов. Для наглядности устраивает гладиаторский поединок, где побеждает боец с длинным мечом — и император соглашается! Допустим, Авиола штатский штафирка, но ведь Калигула вырос в легионных лагерях. Он должен был возразить, что длинный меч хорош именно для поединка, а в сомкнутом строю от него больше вреда, чем пользы.<br /> * Способный ученик [[Вселенная Тома Клэнси|Тома Клэнси Марк Грени]] про войну вообще писать не любит и не умеет (сам дядя Том не слишком лажал, просто включал шапкозакидательство до уровня «американская рота круче советской дивизии, почему, — по кочану»), его епархия — это про Путина, отмывающего 40 миллиардов через картинные галереи… Но торговая марка «Tom Clancy’s» таки обязывает:<br /> ** Российское вторжение в Эстонию: российская танковая рота каким-то образом форсирует Чудское озеро, поскольку выезжает прямо к городку Пыльва, успев до этого лишь обстрелять одну деревню из пулеметов, становится в леске и начинает тупо стрелять по городку, потому, что ротный приказал стереть это место с лица земли. Среди зданий зависает американский вертолет, и чтобы его сбить, не хватает 250 метров дальности полета ТУР (подъехать на 250 метров нельзя — на окраине засели местные мужики с берданками, российские танкисты их боятся, очень, но стрелять почему-то не хотят, хотя у российских танковых ОФС есть даже функция подрыва НАД окопом для большей эффективности, и стреляют строго по зданиям городка. Кто обрезал «Рефлексам» дальность с 5 500 до 4 000 метров — тоже не известно. Почему здания можно расстреливать ОФС, а зависший среди зданий вертолет — непонятно. Поэтому вертолет начинают игнорировать, пока один из наводчиков не замечает «нарост» над винтом, командир присматривается, и понимает, что это американский ОН-58 «Кайова Уорриор», а значит, он дает целеуказание! Вертолет действительно дает целеуказание «Апачам» за соседним пригорком, танки пытаются свалить в лес, но не успевают. От «Шторы» американцы отстраиваются переключением полярности тепловизоров, а «Арену» задавливают количеством ракет, Пехоты нет — за танками ехали только «ополченцы» на пикапах, занятые ныне грабежом предыдущей деревни (спасибо, что без традиционной эстонской душегрейки про мытье лиц в унитазах по причине незнакомства с этим чудом цивилизации). Прикрытия зенитными средствами нет. БМП с ПЗРК в десантном отделении нет. Авиация не действует, потому, что эстонские ЗРК (оба&lt;ref&gt;ПВО сухопутных войск Эстонии составляют 27 французских ПЗРК «Мисталь» и несколько ЗУ-23-2, ВВС — 2 учебных и 2 легких транспортных самолета.&lt;/ref&gt;) пережили первый удар авиации, уехав с позиций, на которых их бомбили, и потому сбили десятки самолетов и не позволили еще сотням выполнить поставленную задачу.<br /> *** Один из эстонских мужиков с берданками тем временем, понимая, что Эстонии не хватит сил, чтобы противостоять России военной силой, и нужно полагаться на дипломатию, тем не менее «сохранил достаточно присутствия духа, чтобы желать, чтобы гребаные лидеры его страны не тратили впустую время на переговоры в Брюсселе, а потратили его на возведение '''гребаной стены, которая отгородила бы гребаных русских от его гребаной деревни'''». То есть надо полагаться на дипломатию, но не надо дипломатии, надо было построить стену! Гребаный забор из гребаной сетки гребаного Рабица!<br /> ** Российская армия, имея целью захватить ВСЮ Украину, наступает на Киев через Донбасс, потом на Днепропетровск, потом вдоль Днепра и как-то с ''востока'' заходит на Киев. А если хотя бы попытаться через Сумы? Ладно, потом ее выгоняют с Украины политически. Но затем конфликт был отретконен «под реальность» и оказалось, что Россия все же оставила себе не только Крым, но еще и Донбасс, но американцы предоставили украинцам «лучшее западное вооружение» — неужели те самые волшебные «Джавелины»? — и те создали на Донбассе такую линию обороны, что российская армия могла бы взломать только ядерным ударом, и потому России пришлось искать другую жертву агрессии. А если все же через Сумы или Белоруссию?<br /> *** Вроде бы любой военный знает, что не существует линии обороны которую нельзя проломить, для начала отрезав противнику снабжение, а затем тупо разбомбив к чертовой матери — благо у нас номенклатура боеприпасов умеет и бункеры долбить и живую силу на ноль множить? Вот только дело происходит у автора, у которого американский командир батальона морской пехоты в 1 200 рыл разрабатывает план обороны Литвы от российской 6-й армии в 25000 человек силами одного батальона: он понимает, что 75 километров возможного участка прорыва ему одним батальоном не перекрыть, но он ведь знает, что русские смогут наступать только по дорогам, потому, что… '''пехота на грузовиках и артиллерия по полю не пройдут(sic!)''' (БМП и САУ, русские, вероятно, пропили). А дороги на участке четыре, значит, нужно расположить три свои роты между ними. Нет, конечно, одна рота 25000 группировку тоже не сдержит, но вступив в бой, русские обозначат направление удара, и две другие роты смогут контратаковать.<br /> **** Россия отправляет в Вильнюс роту «Альфы», чтобы захватить Вильнюсский аэропорт — но та нарывается на литовский ОМОН, у которого есть слезоточивый газ! А противогазы как раз пропили! А захватить аэропорт нужно, чтобы обеспечить высадку десантной дивизии посадочным способом. Но, ввиду разгона «Альфы» литовским ОМОН-ом аэропорт захватить не получилось, и десантуре пришлось отменить высадку. Ведь парашюты тоже как раз сейчас пропили!<br /> **** Половина роты «Альфы» тем временем, должна устроить на улицах Вильнюса шоу «Вежливые люди»: встать по перекресткам, и изображать оккупантише зольдатен, чтобы литовцы увидели на улицах российских солдат, подумали, что их уже захватили и не стали сопротивляться! А апофигей этой ох… ох, какой истории — в случае неудачи Россия рассчитывает деморализовать НАТО мыслью о том, что России потерять сотню спецназовцев не проблема!<br /> ** Эскадрилья «Харриеров» имеет в извращенной форме всю российскую ПВО, так как бомбит ЗРК «оружием, позволяющим не входить в зону поражения» (Standoff Weapon). Каковое, к «Харриеру», способному нести в лучшем случае «Мэйверики» (25 км) прикрутили святым духом демократии. Поэтому на противодействие ей брошены все силы российской авиации, что позволяет польской авиации невозбранно бомбить «Искандеры» в калиниградской области, и не дает российской авиации поддержать сухопутные войска. Автор, е-мое, пусть бы просто забор вокруг Литвы построили из сетки Рабица, российская армия бы не прошла, он бы ей мешал, очень.<br /> ** В советские годы Калининградская область имела для СССР важнейшее стратегическое значение, поскольку позволяла советской армии нанести удар через Польшу в Германию. Страшно представить, для чего предназначалась ГСВГ… Наверное для десанта в Австралию пешком через Северный полюс.<br /> ** Чтобы позволить подлодке проекта 955 выйти в Атлантику, России нужно воспользоваться аморальным разложением Европы и НАТО и по-тихому скупить норвежскую базу Олавсверн. Без этого у операции не было бы даже шанса на успех! Что значить через Арктику? Какая-такая «Атрина»? Что значит американскую ПЛО на гвозде вертели? Это же бензоколонка, возомнившая себя страной, откуда у нее технологии для этого? А подойти к берегам США лодке проекта 955 нужно, чтобы показать, что Россия может ядерно жахнуть по США — иначе ей не даст могучая американская ПРО! Да и то, пробить ее можно, только при пусках ракет с дистанции не более 200 миль от берега (1. Ракеты «Булава» имеют минимальную дистанцию пуска 3 000 км (теоретически, траекторию стратегической баллистической ракеты можно сделать и на 45 миль… Но это будет двадцать минут полета почти строго вертикально вверх и пятнадцать вниз. Мечта зенитчика). 2. Почему не более 200 миль не объяснено вообще&lt;ref&gt;Единственное число, похожее на это — дальность первого в Советском Союзе успешного тестового пуска ракеты лодочного базирования. Дело, правда, осложняется тем, что П-10 была во-первых, крылатой, во-вторых, имела полную дальность более 600 километров, и в-третьих, не была принята на вооружение.&lt;/ref&gt;. 3. Наматывающие круги вдоль побережья американские эсминцы, готовые попытаться сбить ракеты на разгонном, самом уязвимом этапе очень способствуют преодолению ПРО), и то, только потому, что ракеты — это «Булава», а они гиперзвуковые (а мы-то и не знали, что МБР бывают не гиперзвуковыми)!<br /> *** Более того, по хитрому плану Путина подлодка вообще подходит к Вашингтону на сорок пять миль — не сказано каких, это либо 73, либо 84 километра. Но в обоих случаях это либо глубоко в Чесапикском заливе, либо вообще в устье Потомака. Где максимальная глубина 14 метров. Диаметр лодки проекта 955 — 13,5 метров, и это не считая рубки. То, что американцы не смогли обнаружить лежащую на мели в полупогруженном положении лодку, говорит только о том, что все американские вооруженные силы и спецслужбы надо гнать взашей.<br /> * «ПЛиО» — масса примеров:<br /> ** Морские набеги железнорожденных (местный аналог викингов) терроризировали Вестерос вплоть до появления драконов и политического объединения континента под единой властью. Причем после начала действия саги набеги возобновляются. В реальной истории набеги викингов прекратились только после массового выселения населения Скандинавского полуострова на континент (Восточная Англия, Шотландия, восток Ирландии, север Франции) и массового привлечения части их князьков (ярлов и конунгов) к обороне этих же земель от прочих разбойников. Не похоже, чтобы железнорожденные использовали строи из пикинеров и длинные луки, реально опасные для рыцарей.<br /> *** Впрочем, справедливости ради, удаются то они только потому что большинство войск маневрирует внутри континента, и гарнизоны ослаблены. И то зачастую нарываются на 220.<br /> *** Длинные луки у железнорождённых имеются и пользоваться они ими любят и умеют — очень печальная история встречи отряда Диких Зайцев и десантников Теона (кстати, тоже отличного лучника) тому пример.<br /> ** Пример с теми же железнорожденными: их корабли считаются грозным противником в морском бою. У реальных викингов корабли были рассчитаны на доставку десанта и грузоперевозку военной добычи, но никак не на морской бой. Корабли ''разного'' типа железнорожденные никогда не используют.<br /> *** Отчего не используют? Неоднократно описывается, что корабли у разных капитанов разного размера и оснастки. А ладьями их именуют скорее в дань традиции, нежели потому, что корабли являются именно ладьями по типу.<br /> *** Все корабли средневековья вплоть до появления пушек рассчитывались на перевозку войск (или абордаж этими самыми войсками чужих кораблей). Исключением мог быть разве что оснащенный «греческим огнем» византийский флот.<br /> ** Рыцари в полных доспехах любят сражаться друг с другом в стиле «щит и меч», хотя одноручный меч обладает минимальной бронебойностью. В реальном средневековье рыцари предпочитали рубить мечом простонародье, против противника в доспехах в качестве одноручного оружия использовались копья, клевцы, чеканы (молоты клиновидной формы) и перначи (цельнометаллические булавы с ударными рёбрами).<br /> ** Пример не только из военной, но и социальной области: андалы, захватили весь Вестерос, кроме Севера, и массово заселили захваченные земли. Однако почти половина феодальных родов происходят от первых людей. В чем именно заключался Захват? В реальности, когда малочисленная группа норманнов завоевала Англию, то дворяне саксонской национальности были лишены своих прав и стала йоменами.&lt;ref&gt;Справедливости ради, так бывало не везде. Славянские династии Мекленбурга и Богемии довольно долго сохраняли свои позиции после присоединения этих земель к СРИ, а литовские князья, присоединяя земли Руси, вовсю декларировали принцип «старины не рушим, новины не вводим», в результате чего литовского в ВКЛ осталось всего ничего: 10 % территории и формальная этническая принадлежность правящей династии. Официальным языком был древнерусский (вернее, его западный диалект, от которого произошли украинский и белорусский), аристократия ан масс тоже была русской. Так что нет ничего удивительного в том, что как минимум часть элиты покорённых сохраняет свои позиции после завоевания — разжалование саксонской знати было скорее личным заскоком Вильгельма Завоевателя.&lt;/ref&gt;<br /> ** Андалы завоевали континент благодаря железному оружию, однако первые люди владели технологиями и оружием далеко не бронзового века. Само название народа железнорожденных о чем-то говорит.<br /> *** Андалы завоевали континент благодаря своему единству против междоусобицы первых людей, а более совершенные технологии ковки оружия, единая вера в Семерых и наличие сословия потомственных воинов-рыцарей помогло им в этом.<br /> ** Ночной дозор — армия страны вечной зимы и снега, наряженная в ЧЁРНУЮ униформу! Педаль в земную кору — разведчики тоже носят чёрное. Разведчики, Карл! Неудивительно, что отряд Бенджена Старка погиб полным составом, как и многие до него.<br /> *** Отряд Бенджена Старка пропал летом и нигде не сказано, что он погиб. Местность к северу от Стены это не голая тундра, а густой лес. Не говоря уже о том, что белая одежда быстро закоптится и запачкается.<br /> **** Часть отряда нашли, хоть и [[Вернулся не таким|уже не такими]]. Что позволяет предположить участь остальных.<br /> ** Система сигналов Ночного Дозора: один сигнал — свои, два сигнала — враги. То есть если враги успеют убить дозорного прежде, чем он успеет подать второй сигнал, то остальные будут считать, что идут свои. [[Ай, молодца!]] Явное противоречие принципу «лучше перебздеть» — если уж другого способа подачи сигналов нет, гораздо безопаснее объявлять тревогу по первому сигналу и отменять по второму.<br /> * «[[The Lost Fleet|Потерянный флот]]» — после столетней войны между Альянсом и Синдикатом, ни одна из сторон не умеет воевать грамотно. «Тактика» боя сводится к тому, что корабли мчатся наперегонки к врагу и палят из всех орудий. Всё должен решить «боевой дух» каждого капитана, ну прямо как до изобретения линейного строя и стандартизации флота. Потери, разумеется, ужасают. Адмиралы есть, но их задача — договариваться с капитанами о дальнейших действиях. Плюс, большинство из них спят и видят себя в роли диктатора Альянса. Всё потому, что все компетентные офицеры погибли в первые годы войны, так что готовить новых некому, а анализ ошибок и изучение истории — это скучно. Вот и знание тактики пропало (непонятно куда делись учебники). Когда из анабиоза пробуждается Джон Гири — посредственный офицер столетней давности, то приходит в ужас от этой ситуации. Он принимает командование флотом глубоко в тылу врага и с трудом выводит его на территорию Альянса. Он использует свои скудные знания о тактике, чтобы разгромить врага.<br /> ** Бред сивой кобылы. В таких условиях или быстро учатся сами, или дохнут. Если дохнут, то должны сдохнуть. Если не сдохли — должны чему-то научиться.<br /> *** Капитан очевидность напоминает: боевой опыт можно приобрести только в боях. Никакая теория, никакие учения всего заранее не предусмотрят. То, что в результате войны опытные гибнут, и на их место заступают неучи — признак автора, достаточно далекого от реального военного дела. Потому, что зелень из учебки приходит на низшие должности и звания, а на место выбывшего старшего командного состава приходят заместители, помощники, заместители помощников и помощники заместителей.<br /> * Саймон Грин, цикл про Оуэна Дезсталкера и приквельная трилогия «Сумерки Империи». Огнестрел вышел из употребления, самое распространенное стрелковое оружие — дизраптеры\дезинтеграторы (в зависимости от перевода), крайне мощные, но требующие двух минут на перезарядку. Широко используются мечи и энергетические щиты, последние используются именно как средневековые щиты — кстати, это реалистичнее на данный момент, чем более распространенный в фантастике кокон силового поля. В связи с этим наземные бои напоминают сражения эпохи Возрождения и раннего Нового времени: рукопашная свалка, время от времени постреливают дизраптеры, выполняющие роль старинного огнестрела, стреляет артиллерия, низко над полем боя реют воины на грависанях в роли кавалерии, выцепляя врагов на флангах и преследуя отступающих. Все вроде бы в рамках мягкой космооперы, книга хороша совершенно другим, но… Грин забыл одну вещь. Такая тактика в сражениях XV—XVII веков обусловлена не только малой скорострельностью тогдашнего стрелкового оружия, но и его редкостью. Воинов с огнестрелом было не больше 10 % от войска везде, кроме Русского царства, Османской империи и казаков. А у Грина дизраптеры отнюдь не редкость, они есть у всех солдат. Логичнее было бы использовать что-то вроде линейного строя, компенсируя невысокую скорострельность оружия чередованием шеренг и кучностью.<br /> ** Обоснуй: полномасштабные войны — редкость, это не Вархаммер. Последняя крупная была аж тысячу лет назад, на заре Империи. Все остальные конфликты, упомянутые в тексте и произошедшие до действия романов, были либо междусобойчиками аристократов навроде описанного в «Охотнике за смертью» падения дома Кэмпбеллов (мгновенная атака небольшого отряда на застигнутую врасплох семью в их цитадели), либо карательными операциями максимум планетарного масштаба против заведомо более слабого противника (сожжение Ансили, подавление восстаний Джека Рэндома). Добавьте сюда спиннокинжальные взаимоотношения между Семьями в лучших традициях Византии при практически полном отсутствии социальных лифтов для простых людей — не диво, что талантливые военные теоретики в Империи перевелись.<br /> * Йоахим Хоффманн, автор выдающегося опуса «Сталинская война на уничтожение», при написании оного явно не знал:<br /> ** что «нападение» и «наступление» не являются синонимами;<br /> ** что укрепление и модернизация вооруженных сил государства сами по себе еще не дают основания для его обвинения в подготовке агрессии<br /> ** что наступательная военная доктрина СССР в тот период — это доктрина, предусматривавшая не нападение на противника, а переход в мощное стратегическое контрнаступление после того, как вражеские силы вторжения связаны и разгромлены в приграничных боях;<br /> ** что военные намерения государства оцениваются не по проектам оперативных планов, которые генштаб любой армии плодит в великом множестве в расчете на все случаи жизни, и не по репликам и тостам на банкетах, а по тем документам, которые утверждены правительством и приняты вооруженными силами к исполнению;<br /> ** что недопустимо давать оценку принципиальным политическим вопросам на основании показаний нескольких военнопленных, полученных неизвестно каким способом и при каких обстоятельствах, тем более зная, что армейские майоры, полковники и даже генерал-майоры — это фигуры, которые, как правило, не посвящены в тайны большой политики, а цитируемые показания противоречат показаниям подавляющего большинства других военнопленных?<br /> *** Впрочем, с автора, у которого советских танкистов заваривали в танках, чтобы не сбежали, а партизаны регулярно употребляли немецких солдат под samogon, взять можно мало что, кроме анализов.<br /> * «[[Малазанская книга павших]]». От сеттинга остаётся впечатление, что его просто сотворил генератор случайных чисел. Маги легко уничтожают многотысячные армии, но почему-то воевать одними магами никто не догадался. Крупным военным соединением командует ветеран-инвалид, к ним приходит записываться тринадцатилетняя девочка, у которой всю семью, по её словам, убили демоны, и после небольших прений девочку принимают (видимо, отряду срочно потребовался чирлидер с помпонами). Хитрый план империи по захвату богатого торгового города: пробудить древнего демона в надежде, что он атакует город, а не армию, и попутно послать диверсантов устроить терракт… хотя в городе '''нет даже своей регулярной армии'''. И это только начало цикла.<br /> * Флавия Бюжор, «Тайна волшебных камней» — Луидон (он же Избранник). Возглавил армию Света, вывел многие тысячи против многих тысяч армии Мрака — и слил все силы света, кроме нескольких сотен воинов и магов. А всё потому, что не смотрела французская девочка фильм про Чапаева и не знала, что командир должен быть впереди на лихом коне только в походе и в преследовании, но уж никак не в рукопашной, потому Избранник гораздо больше сражался сам, чем командовал. А вот в армии Мрака как раз численность дополнялась хорошей организацией.<br /> ** [[Не было бы счастья]] — именно из-за огромных потерь армии Света на страх выживших слетелись птицы, пожирающие страх. Они и спасли Нефрину, Опалину и Янтарину.<br /> ** Да, а кто в армии Света командовал тылом и флангами? У них вообще не было ни одного нормального полководца, а рыцари и аристократы все полезли на передовую?<br /> * [[Вселенная Дэйла Брауна]] — [[педаль в пол|без комментариев]]. Просто читайте целевую статью…<br /> * «Третья Мировая война: Август 1985» — и ведь это писал реальный британский генерал, бывший командующий Северной группой армий НАТО!<br /> ** Советскому лейтенанту дают целую роту узбеков, не говорящих по-русски, и знающих только команду «Вперед!» (то есть единственная доступная тактика — забег толпой на вражеские позиции). В бою они попадают под артиллерийский обстрел и начинают пятиться прямо в сторону заградотряда, который движется вслед наступающим, подбадривая пулеметным огнем тех, кто наступает недостаточно быстро, а лейтенант не может скомандовать отступающим «Назад!», потому, что они такой команды не знают, и вообще ее быть не может. Нет, это не стеб.<br /> ** Да, вы не ослышались. Заградотряды. В советской армии 1985 года. Вооружаются пулеметами и ПТРК(!), комплектуются из тюремной охраны, сынков партийных бонз и восторженных комсомольцев (!), задачей их является следовать за наступающими войсками и подгонять их пулеметным огнем в спину. Писал это, повторимся, настоящий британский генерал и участник Второй Мировой, преисполненный уважений ветерана к ветеранам, и не смотревший шедевра Н. С. Михалкова, потому что писал это за 28 лет до его выхода.<br /> *** Сие аффтар объясняет исключительно наступательной доктриной советской армии, не объясняя, почему в реале заградотряды, без пулеметов, есссестна, были сформированы в период тяжелейших оборонительных боев и расформированы с переходом войны в наступательный для советской армии характер.<br /> *** Советского лейтенанта очень удивляет, что в НАТО имеются полевые кухни на учениях и даже на войне, ведь советский тру-мужЫк в полевых условиях сидит исключительно на сухпае (на сутки роте полагаются 10 банок тушенки, водка и «мало хлеба»), а также техника, на кой то черт обозначаемая красными крестами, по которым так удобно стрелять.<br /> * «Архангел» Роберта Харриса — командир группы спецназа, отправленной по души ГГ и тайного сына Сталина на секретной заимке в Архангельской области, в 1995 году вооружен пулеметом РП-46, снятым с вооружения еще в начале 1960-х. Плюс, судя по описанию подготовки пулемета к стрельбе, не умеет с ним обращаться (если сделать это так, как описано, пулемет просто ляпнет затвором). Но дело не в этом. Зачем для такой операции пулемет вообще? Как его угораздило из всех советских пулеметов выбрать тот, что давно снят с вооружения&lt;ref&gt;У западных авторов с этим вообще проблемы — они полагают, что раз в СССР было создано некое оружие, то любой военный может быть им вооружен, несмотря на то, что оно было снято с вооружения или поступало совершенно в другие войска, так что не удивляйтесь морпеху, вооруженному «Бизоном» и ГМ-94, а для самообороны неуставным «Глоком»&lt;/ref&gt;, наименее удобен для разведгруппы и просто физически не может обслуживаться одним человеком во всех случаях, кроме стрельбы с подготовленной позиции? Его даже просто перенести на другую позицию в одно рыло будет непросто. Но дело не в этом. А дело в том, что командир группы спецназа про себя размышляет о том, что 200 патронов в ленте ему хватит всего лишь на 30 секунд непрерывного огня! Он же, вашу Наташу, орк из вахи, как начнет стрелять, так остановиться не сможет, а лопату для засыпания новых патронов сменял на жбан грыбного пыва!<br /> * «Железный шторм» Грэхама Мак’Нилла — [[Warhammer 40,000|Ваха]] в принципе сама по себе является отдельным уровнем трэша по части неладов даже со здравым смыслом, причём иногда намеренного, а иногда [[Закон По|то ли намеренного, то ли не очень]], но конкретно тут оборона крепостей давит [[педаль в пол]]. Хаоситы спокойно высаживаются, набирают пленных, [[Грузовик с пушечным мясом|сажают в грузовики]], сажают за рули сбрендивших [[мраккультист]]ов и просто отправляют по прямой на укреплённую позицию Имперцев. Идиотизм? [[Ха-ха-ха! Нет]]. [[Что за идиот!|Обороняющиеся решают посоревноваться, какой из расчётов орудий набьёт больше фрагов на максимально возможной дистанции.]] Субординация? Сокрытие позиций? Сокрытие хотя бы максимальной дальности? Скоординированные залпы? Какой-то хотя бы примитивный план обороны? Заграждения на подступах? В результате гарнизон крепости оказывается деморализован пониманием того, что они рассреливали грузовики со своими сослуживцами (разглядели цвет униформы, когда те из грузовиков повываливались), а осаждающие получают детальнейшею карту прострелов пространства вокруг крепости. Да, разумеется у имперцев не было ни единого скрытого наблюдательного пункта, из которого они могли бы получать информацию о ходе высадки противника — крепости раскиданы в духе века эдак девятого-десятого. [[Обоснуй]] — Империум [[Умышленно слабый|намеренно организовывал оборону этой планеты спустя рукава]], чтобы не привлечь внимание противника излишне мощными укреплениями на [[Спрятано на виду|якобы не имеющей большого стратегического значения]] планете. [[Фиаско|Угу]], в [[сеттинг]]е, где разведка их противника использует [[Ясновидение|ясновидцев]].<br /> * Сиран Джей Чжао «Железная вдова» — справедливости ради, у книги запланировано продолжение. Вдруг продолжение все исправит. А пока что: «типа Средневековый Китай» с технологиями будущего vs пришельцы. Роботы, пилотируемые обязательно юношей и девушкой (которая его наложница), vs [[Кайдзю|монстры]]. Роботов спишем на китайскую магию «энергии ци» (в реальности наверняка авиацию и ракеты бы использовали). Но. Девушки '''почти всегда''' погибают в первом же бою. Десятки, а то и сотни боев идут столетиями. Нет, клонировать женщин они не умеют. И это не современный Китай с миллиардным населением, это пост-апокалипсис. Как они не вымерли?? Дальше [[педаль в пол]]. {{spoiler|Система пилотирована специально (!!!) устроена так, чтоб девушки умирали. Просто злые мужчины не ценят женщин. А мужчины, оказывается, и в армию бы не пошли без уверенности, что в бою погибнут не они, а их наложницы. Это в мире, где без армии монстры вот-вот сожрут остатки человечества! Всю военную историю именно мужики были расходниками? Ну просто потому, что если выживут один мужчина и десять женщин, то восстановиться будет проще, чем если десять мужчин и одна женщина? Да вы белый цисгендеиный бинарный спермобак-угнетатель, если так думаете! Ещё и историю читали, значит, образованный ценой угнетения негров и феминисток}}<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B6%D0%B5%D0%BC%D1%87%D1%83%D0%B3&diff=111372 2023-04-24T15:56:45Z

<p>Heimdall: /* Реальная жизнь */</p> <hr /> <div>{{TVTropes|FirstWorldProblems|First World Problems}}<br /> {{q|pre=1|<br /> Лиза: У меня было нечего есть, я же перехала, денег нет совсем, на работе 100 рублей заняла, где могу, хожу пешком, а эти деньги трачу на жетоны. Но вчера я встретила своего приятеля давнего и он, как истинный меценат, купил мне еды и дал ещё денег на жетоны. И я сегодня варила кашу, и у меня теперь даже сок и бананы есть.<br /> Саша: Неуместно, но пожалуюсь. Мне мой поклонник опять подарил сережки из белого золота и брильянтов. Не знаю, что с ним и делать.&lt;ref&gt; Справедливости ради, белое золото нередко содержит много никеля, который может вызвать аллергию. Если девушка стала обладательницей дорогой вещи, которую не может носить и стесняется передарить или продать, это обидно. А судя по «опять» случай не первый. Так что иногда «мелкий жемчуг» — это действительно проблема.&lt;/ref&gt;|[https://bash.im/quote/413707 С Баша]}}<br /> {{Q|pre=1|<br /> — Папа, папа! По телевизору сказали, что по нам ударит кризис! Это правда?<br /> — Нет, сынок! Кризис ударит по тем, у кого капитал в долларах: по олигархам, владельцам заводов и нефтяных компаний… {{spoiler|[[Перейти на КРИК|А НАМ ПРОСТО ПИ…]]}}|Анекдот образца 2007}}<br /> [[Файл:Sketch-1616951395575.png|thumb|right|Типичная представительница. ''Разобрат'.]]<br /> Как известно, [[богатые тоже плачут]], и зачастую даже последний бедняк может им [[Обнять и плакать|искренне посочувствовать]]. Но не в этом случае. Ибо на сей раз богач горюет от того, что… считает себя бедняком. И очень комплексует по этому поводу. Особенно если он общается с теми, кто богаче его. При этом «бедностью» он называет ситуации вроде: «не хватает денег на крупный жемчуг, приходится носить дешёвый мелкий». Разумеется, ''настоящий'' бедняк, которому даже на «дешёвое» мелкожемчужное украшение пришлось бы работать не один день (а то и не один месяц), охарактеризует это не иначе как '''«зажрались!»'''.<br /> <br /> В переносном смысле троп относится и к нематериальным благам, когда персонаж отнюдь не обделён ими (особенно в сравнении с окружающими), но считает, что ему сильно не хватает чего-либо.<br /> <br /> Родственный троп — [[пускай едят пирожные]]: в этом случае персонаж не жалуется на свои проблемы, а пытается посоветовать окружающим способ решения их проблем. Вот только он просто не способен представить «щи пустые», а потому его советы звучат как издевательство&lt;ref&gt;Вроде советов живущим на прожиточный минимум «не тратить все деньги, а делать накопления» или «пореже обедать в кафе»&lt;/ref&gt;. Метод лечения тропа — [[Убери козу|завести козу, а затем убрать]].<br /> <br /> Если троп отыгрывают [[Ватсонианство против дойлизма|не персонажи с их внутримировой логикой, а тупой режиссер и безрукий постановщик]], то это — [[Голливудская нищета]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === Мифология и [[фольклор]] ===<br /> {{q|Бедные мы, бедные... Сыр едим с плесенью, [[вино]] пьём старое, [[а я сяду в кабриолет|машина у нас без крыши]], а [[датировка по электронике|телефон без кнопок]]...|Анекдот в тему}}<br /> * Собственно поговорка-[[тропнеймер]]: «У кого щи пустые, у кого жемчуг мелкий».<br /> * [[Библия|Христианская]] притча о том, что чем праведнее человек, тем более грешным себе кажется. Деревенского богача спросили, как он будет себя чувствовать в столице провинции? Простолюдином. А в Константинополе, перед царём? Последним из последних.<br /> ** Далее следует вопрос: значит, как тебе следует иметь себя перед [[Единый Бог|Царём Небесным]], перед которым ты и так ходишь постоянно — даже в столицу ехать не надо?<br /> ** Другой вариант: «Теперь понимаешь, почему святые, которые всегда рядом с Богом, считают себя величайшими грешниками?»<br /> * Другая христианская притча о человеке, который выпрашивал у Бога крест полегче. Получив возможность выбрать, примерил несколько, но все оказались тяжелы, выбор его пал на самый маленький крестик. «Это же тот самый, с которым ты пришёл из дому!»<br /> ** По этой притче сняли весьма неплохой мультфильм «Твой крест»<br /> * [[Городские легенды|Городская легенда]] о рецепте из [[Россия, которую мы потеряли|дореволюционной]] кулинарной книги «Подарок молодым хозяйкам» Елены Молоховец, начинающемся словами: «Если пришли гости, а у вас дома ничего нет, возьмите… (далее следует [[Гурман-порно|перечень продуктов]], которые в современной семье не каждый день вообще бывают, и уж подавно не подходят под определение „дома ничего нет“ — например, холодная телятина из погреба)».<br /> ** Интересно, что обычно эту байку рассказывают с посылом: «Вот как жили в [[Россия, которую мы потеряли|РКМП]], не то что нынче!». При этом упускается из виду, что эта книга была рассчитана на дворянские семьи (а по меркам простых людей, даже бедные дворяне жили небедно). С точки зрения основной массы тогдашнего населения они соответствовали тропу даже больше, чем сейчас (дворян в России было меньше одного процента).<br /> *** Книга, как автор подчёркивала, создавалась ''не'' для дворянства, а для молодыx семей с '''ограниченным''' достатком, средней руки. Другое дело, что многие продукты были относительно дешёвы, а уж труд служанки и кухарки, дёшев до невозможности. В 19-м веке человек считался «средним классом» с того момента, как мог нанять прислугу — хоть бы сначала она была местной бабманей которая приходит раз в две недели, постирать простыни да помыть полы. Далее уже был вопрос не наличия слуг а их количества — чем выше человек поднимался, тем больше слуг он ''обязан'' был, по обшественным нормам, содержать. Бывали недворянские семьи у которых слуг моглa быть пара сотен. Так что, молодая хозяйка у которой есть служанка, погреб, холодная телятина и кухарка, которая приготовит её по рецепту стопятьсотвосемьнадцатьА-7.3 пока служанка разливает сорок бокалов клюквенной настойки — это вполне себе реально. У хозяйки средней руки и невеликого достатка как раз пара слуг и должна быть. Если их нет, то она не средней руки, а бедная. И точка.<br /> ** В той же самой книге упоминается ''праздничный суп'' для слуг по следующему рецепту «Воловьи рубцы. Разделить 1 рубец на 4 раза. Очистить, сварить из них суп, прибавив 10-12 шт. картофеля и 1/2 стакана муки второго сорта». Нет, не из нормального куска мяса, что ели господа, а из рубца, который господа есть не стали. И это то, что было у простых людей (причём у господских слуг, а не крестьян) на праздник, а в будние дни у них не было и этого.<br /> *** Тем не менее, в этом же разделе рецептов для слуг есть блюда ''для будних дней'' с мясом: «Борщ. 2 фунта говядины 2-го или 3-го сорта, свинины, солонины или 1 фунт шпика, 3-4 свеклы, 1 луковицу. свекольнаго разсола и 1 ложку муки»; «Жаркое говядина. 2 фунта говядины 2-го сорта и 2 луковицы» и т. д., и примечание: «Смотря по желанию и по возможности, лучшия кушанья, как-то : жареный гусь, поросенок, сладкий пирог и пр.. подороже прочих, и потому их можно давать только по праздникам, хотя раз в год, если нельзя чаще».<br /> *** Кавказский суп хаш — очень вкусное блюдо, среди ингредиентов которого есть рубец. Но как он готовится и из чего? Во-первых, никакого «супа из рубцов» — в уже готовый бульон из ножек добавляется очень мелко (а не «на 4 раза») нарезанный рубец. Который заранее отмывают и варят со всем старанием: например, поварив полчаса, сливают отвар и добавляют воду заново. Догадываетесь, чем пахнет рубец (то есть первый и самый большой отдел желудка) '''жвачного''' животного? Если просто сварить из него бульон, получится [[Гурман-гуро|тот ещё кошмар]]. Во-вторых, хаш готовится &lt;s&gt;из рубца&lt;/s&gt; с рубцом барашка, козлёнка, молодого бычка, но никак не '''вола'''. Да, с точки зрения агронома или зоолога, вол — любой кастрированный бык, в том числе выращиваемый на убой. Но в данном контексте волом может называться только тягловое животное, отправленное на мясо после окончания срока эксплуатации. Мясом этих несчастных животин брезговали даже неприхотливые римские легионеры, питавшиеся хуже (по качеству, а не по количеству) любого городского нищеброда. А бедным господским слугам такое вот к празднику. Кстати, тот же самый хаш раньше так и называли «блюдо бедняков». Потому что богатые выбрасывали то, что не станут есть — желудки и голени с копытами. Бедняки выброшенное забирали и делали из ног бульон, а из требухи мясо к нему. И получилось общенациональное, даже какое-то время ритуальное блюдо.<br /> **** Почему «в данном контексте волом может называться только тягловое животное, отправленное на мясо после окончания срока эксплуатации»? Молоховец в этой книге постоянно называет воловьим мясом говядину (хотя слово «говядина» использует чаще). Например, пишет: «В телятине те же части, что и вола, но другое из них употребление, а именно: … Часть этаго окорока, которая соответствует воловьему ссеку, называется фрикандо». И не в разделе рецептов для слуг, а в основном разделе «Говядина, телятина, баранина, поросенок, свинина, заяц» есть рецепты «Воловий рубец» («Рубцы очистить следующим образом: вынуть их из внутренностей убитаго вола, коровы или теленка»), «Воловий рубец под соусом с обалянкою», «Печенка воловья жареная», «Свиныя и воловьи почки» и т. д. Также в этом разделе есть «Соус из рубцов» («Взять ¼ большаго или ½ маленькаго воловьяго рубца…»), а среди супов есть «Суп из рубцов»: «Очистить и сварить ¼ воловьяго рубца… Когда упреет до мягкости, вынуть из печи, очистить от ниток, нарезать кусками или полосками. Белый бульон процедить, опустить в него рубцы, немного кореньев, кто хочет картофеля, сварить, подправить мукою, вскипятить. Всыпать в миску зелени, простаго перцу, налить в нее суп, подавать». Блюда из рубцов появляются в меню хозяйских обедов не только IV-го, но и II и III-го разряда.<br /> ** «Милая, что за бурду ты приготовила?!» «И ничего не бурду! Всё точно по прабабушкиной кулинарной книге! Вот, сам читай: „Возьмите мяса на десять копѣекъ…“!»<br /> * Анекдот о девочке, которая в элитной школе писала сочинение на тему бедности. «В бедном домике жила-была семья. Они были очень бедные. И повар у них был бедный, и шофёр у них был бедный, и садовник у них был очень бедный…»<br /> * «Прочитав американскую книжку о том, как эффективно сократить расходы в период кризиса, начал следовать её рекомендациям: отказался от охлаждённых стейков и перестал покупать шоколадные десерты в кофейнях. Сэкономил за месяц ноль рублей» (с Баша).<br /> * «Мотивационная литература — это когда человек из Беверли-Хиллз советует человеку из Магадана выйти из зоны комфорта».<br /> ** Справедливости ради, «зона комфорта» — это не то место, где мне хорошо, а то, где терпимо. Из нее можно выйти, чтобы попробовать добиться «хорошо», а можно так и сидеть, пока не станет натурально плохо.<br /> * Анекдот о бизнесмене и нищем (вариант — о грузине и русском) в церкви (нищий просит на хлеб насущный, а бизнесмен — чтоб сделка на стопицот лимонов выгорела). «Возьми и не отвлекай Господа от дел своими глупостями».<br /> ** Это ещё [https://www.culture.ru/poems/25419/v-cerkvi басня] Демьяна Бедного, хотя кто у кого передрал сказать трудно.<br /> ** Неожиданная мораль: бедняк молился искренне и получил помощь, пускай и руками богача. А богачу фиг с маслом, ещё и в минус вышел.<br /> ** Забавно, но такое поведение богача вполне вписывается в традиционное еврейское видение благотворительности: если некий человек имеет средства, чтобы помочь нуждающемуся, то это потому, что Бог как бы делегировал ему часть своей работы, назначил его своего рода распорядителем благотворительного фонда. Так что действительно: на тебе денег и не отвлекай Господа, я тут сегодня за него.<br /> * Аналогично со знанием: чем больше знает человек, тем больше оказывается вещей, которых он не знает. «Я знаю лишь то, что ничего не знаю» (приписывается Сократу).<br /> * «Не стоит завидовать человеку, купившему Роллс-Ройс — может, он на него целый месяц копил!»<br /> * Анекдот: девушкам на заметку — если десять лет назад парень на Бентли был реальный пацан, то теперь, если парень на Бентли, значит на нём висит пятилетний кредит.<br /> ** Люди, которым хрена лысого дадут такой кредит по причине их финансового неблагополучия, тихо матюкаются.<br /> *** Пятилетний?!! Вот мажорище..<br /> <br /> === [[Театр]] ===<br /> * Гилберт Кийт Честертон для иллюстрации того, что в Оксфорде не учатся бедняки «в том смысле этого слова, в каком бедны многие люди, которых мы видим на улице», цитирует отрывок из оперетты (какой?) Гилберта и Салливана («стихи нашего великого сатирика сэра У. Ш. Гилберта»):<br /> {{Q|pre=1|<br /> А третий был простой барон.<br /> Рассудку вопреки,<br /> Забыв, что низок родом, он<br /> Искал её руки.|Эссе «Оксфорд со стороны» }}<br /> * Король [[Рис, пряности и джунгли|Сиама]] Рама VI Вачиравуд Чакри, по совместительству поэт и драматург, комедия «Ной Интхасен». Разговор двух вельмож:<br /> {{q|pre=1| '''Луангратчапхат''': Живу очень скромно, всего на 100 баттов в месяц.<br /> '''Пхрасанам''': Но это твоя зарплата, а как же личные деньги?<br /> '''Луангратчапхат''': Наследство отца я передал на хранение в банк. &lt;…&gt; коммерческая недвижимость приносит мне в месяц 400 баттов, также есть акции различных компаний, еще есть земли, но они ничего не приносят.<br /> '''Пхрасанам''': Да, ты и правда очень беден!<br /> '''Луангратчапхат''': Не смейтесь надо мной! Ведь мои доходы нельзя сравнить с моими расходами: несколько сотен на одежду в месяц, деньги на повара!<br /> '''Пхрасанам''': У тебя что, есть личный повар?!<br /> '''Луангратчапхат''': Я посчитал, что ходить на ужин в отель каждый день дороже содержания повара. Тем более, я предпочитаю европейскую еду!<br /> '''Пхрасанам''': А, все понятно, если ты ешь только европейскую еду, тебе непременно нужен повар!<br /> '''Луангратчапхат''': Я думаю, что это серьезная необходимость питаться европейской едой, так как тайская еда уменьшает продолжительность жизни.<br /> '''Пхрасанам''': Какие у тебя еще расходы?<br /> '''Луангратчапхат''': Две машины, карета, лошади иностранных кровей и конюх!|noanon=1}}<br /> <br /> * «[[Белоснежка и семь гномов|Белоснежка]]» Н. Сац. [[Король под прикрытием|Королева намерена отправиться]] под видом нищенки травить соперницу. Придворный учит её правдоподобно просить милостыню. Королева, которая всю жизнь прожила в роскоши, понимает вопрос своеобразно: «Нет лакеев, нет кареты, не осталось ни черта!»<br /> ** Впрочем, таким образом она могла бы косить под богатую жертву разбойного нападения, что весьма правдоподобно.<br /> * «[[Кот в сапогах]]» Д. Самойлова — [[субверсия]]. Поначалу кажется, что троп: {{q|pre=1|noanon=1|<br /> Ах, у нас, королей, дело плохо.<br /> Где достать сто рублей, вот эпоха?<br /> Где бы денег набрать, чтоб кормить [[чрезмерно раздутый королевский двор|эту рать]]?<br /> Министров, камергеров, солдат и лекарей,<br /> Герольдов, курьеров, писцов, секретарей,<br /> Плохо, плохо дело у нас, королей.}}<br /> А потом: {{q|pre=1|noanon=1|<br /> Король: Эй, повар, готов ли обед?<br /> Повар: Ваше величество, продуктов нет. В королевских подвалах остался один бульонный кубик и одна картофельная котлета.}}<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> {{Q|pre=1|Женский роман — это когда героиня уходит от богатого и чёрствого мерзавца к простому и честному парню на обычной «Тойоте-Кэмри» с обычной «трёшкой» в центре Москвы.|С Баша }}<br /> <br /> ==== Русскоязычная ====<br /> * А. И. Куприн, «Гранатовый браслет» — [[субверсия]]. Супруги Шеины князья и должны жить как принято в свете, но доходы им не позволяют. Приходится держать лошадиный выезд и устраивать балы, но экономить на домашнем хозяйстве. Итог — жемчуг крупный, а щи пустые.<br /> * Ф. Т. Куликов, 1908 г.{{q|pre=1|noanon=1|ДВЕ ДУМЫ <br /> 1 <br /> «Продаются виллы», — <br /> Смотрит туз газету. <br /> «Разве для Людмилы <br /> Приобресть вот эту, <br /> С видами на море? <br /> Дорога, вот горе...» <br /> 2 <br /> Мужика Гаврилу <br /> Донимает дума: <br /> У Ивана-кума <br /> Продаются вилы. <br /> «И купил бы — надо, — <br /> Он сидит, вздыхает, — <br /> Да ведь ишь, досада, <br /> Денег не хватает!»}}<br /> * Стихотворение М. Цветаевой «Хвала богатым» — ироничная игра с тропом: люблю их за те проблемы, которые они себе, гадам, создают.<br /> ** В ту же топку Уильям Блейк «Радушье старой Англии» (а также песня «Блейк» группы Лисичкин Хлеб).<br /> * «[[Золотой телёнок]]»:<br /> {{Q|pre=1|noanon=1|<br /> — Ну, конечно, так и знал. Черноморск! Там даже в довоенное время человек с десятью тысячами назывался миллионером. А теперь... могу себе представить!}}<br /> {{Q|pre=1|noanon=1|<br /> — Скажите, Шура, честно, сколько вам нужно денег для счастья? — спросил Остап. — Только подсчитайте всё.<br /> — Сто рублей, — ответил Балаганов, с сожалением отрываясь от хлеба с колбасой.<br /> — Да нет, вы меня не поняли. Не на сегодняшний день, а вообще. Для счастья. Ясно? Чтобы вам было хорошо на свете.<br /> Балаганов долго думал, несмело улыбаясь, и, наконец, объявил, что для полного счастья ему нужно шесть тысяч четыреста рублей и что с этой суммой ему будет на свете очень хорошо&lt;ref&gt;Дополнительная хохма: в начале книги Балаганов мечтал о пяти тысячах. В год, а не на всю жизнь.&lt;/ref&gt;.<br /> — Ладно, — сказал Остап, — получите пятьдесят тысяч.}}<br /> * Л. Соловьёв, «[[Повесть о Ходже Насреддине]]», «Возмутитель спокойствия» — «В доме у [[ростовщик]]а Джафара стояли двенадцать запечатанных горшков, полных золота, [[Деньги — фетиш|ему же хотелось иметь непременно двадцать]]», поэтому он хочет стяжать деньги бедняков всё сильнее.<br /> * [[Обитаемый остров]] — Максим, войдя в роль научного сотрудника, ведет себя как советский интеллигент который повидал заграницы: полагающийся по штату автомобиль принял как должное, выразив недовольство его малой мощностью и уродливостью; недоволен также двухкомнатной квартирой — считает ее слишком тесной и лишенной элементарных удобств.<br /> * Сергей Довлатов, про встречу двух друзей детства, а ныне режиссёров, советского и американского:<br /> {{Q|pre=1|noanon=1|<br /> Леонард Майлстоун:<br /> — Я почти разорён. Последний фильм дал миллионные убытки. Вилла на Адриатическом море требует ремонта. Автомобильный парк не обновлялся четыре года. Налоги достигли семизначных цифр…<br /> Герберт Раппопорт:<br /> — А у меня как раз всё хорошо. Последнему фильму дали высшую категорию. Лето я провёл в Доме творчества Союза кинематографистов. У меня «Жигули». Занял очередь на кооператив. Налоги составляют шесть рублей в месяц…}}<br /> * В. Губарев, «В Тридевятом царстве» — королева Изабелла, собирающаяся [[Мезальянс|сбежать с небогатым и незнатным возлюбленным]], простодушно рассказывает Оксане, что она смогла скопить «на первое время, если жить экономно» два миллиона долларов из числа своих карманных денег, и вздыхает: «Теперь, когда мы становимся с моим Джеком изгоями, нам придётся считать каждый грош!».<br /> * [[Генри Лайон Олди]], «Герой должен быть один» — не о богатстве, но в остальном подходит идеально. Зевс, встретив душу только что погибшего Амфитриона, плачется ему на свою тяжёлую божественную долю — в частности, на то, что после Геракла «у меня никогда больше не будет детей, Персеид! Ты понимаешь, что это значит — никогда?!». Ему даже хочется посочувствовать… ровно до того момента, как Амфитрион отвечает: «Да, я понимаю это, Кронид. У меня больше [[Смерть навсегда|никогда не будет ничего]]».<br /> ** Правда, после этого душа Амфитриона возвращается в мир смертных в теле его внука Иолая, а судя по беседе Аида и Гермеса в конце книги, остаётся там качестве блуждающей души навсегда. Но на момент разговора с Зевсом он этого ещё не знал.<br /> * Михаил Успенский, «Приключения Жихаря» — шутки ради: Раджа Капур, «который сам про себя поёт, что, мол, бродяга, хоть и богат несметно».<br /> * Борис Акунин, «[[Приключения Эраста Фандорина|Коронация]]» — [[POV]] Зюкин, с одной стороны, отмечает, что опубликованное в газете меню некоего обеда венценосной особы необычайно бедно (по случаю траура из-за событий на Ходынке), с другой стороны, понимает, что для простолюдинов, для которых «и колбаса „собачья радость“ — лакомство», все эти пирожки с рябчиками да «бульон Лукуллов» всё равно будут выглядеть издевательством.<br /> * «[[Хроники странного королевства]]» — именно таким образом Харган отреагировал на нытьё Ольги по поводу её личной жизни. Список из четырёх кандидатур на личность отца ребёнка, ага. Особенно если по каппийским меркам…<br /> ** да по любым меркам, в число кандидатур входили: Самый известный и красивый бард, второе лицо в мире Эльфов и король крупнейшей страны в мире Дельта.<br /> * Мемуары Натальи Чидсон «Радость горьких лет»: «Материально нам жилось трудно. Квартира съедала основные деньги, и я на свою зарплату вела дом и '''оплачивала домработницу'''. Но тогда все жили скромно, и особых огорчений это не доставляло».<br /> * «Неразрезанные страницы» Татьяны Устиновой — возмущения Неточки, что жадный отец-миллионер почти не давал ей денег и содержал её «как неродную» (то есть, привёз из Харькова в Москву, устроил на работу с зарплатой 3000 баксов, оплачивал квартиру в центре, купил машину, предоставил в распоряжение загородный дом) и что она хочет жить «как нормальные люди», а не как нищенка. {{spoiler|Собственно, именно ради этой мечты она начала воровать деньги у начальника и организовала его убийство, когда он её за этим делом застукал.}} Реакцию выслушивающего этот крик души Алекса просто надо видеть.<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * [[Гомер]], «Илиада» — Одиссей. [[Аверсия]]: он царь Итаки, но его дворец — деревянный сарай, а отец Одиссея спит на земле вместе с рабами и скотиной. И все они, разумеется, неграмотные, и им неизвестны ни деньги, ни письменность. Гомер не знал, как жили в Микенской Греции (именно тогда якобы жил Одиссей). Если Одиссей и существовал на самом деле, то жил он в городе-дворце, а не в сарае периода «после нашествия дорийцев».<br /> * Чарльз Диккенс, «[[A Christmas Carol|Рождественская песнь в прозе]]» — Эбенезер Скрудж считает своего племянника сумасшедшим остолопом: как он смеет радоваться святкам, если денег у него хоть шаром покати? Племянник взаимен: как этот старый скупердяй смеет НЕ радоваться святкам, если живёт в особняке, а сундуки его ломятся от денег? (правда, дело ещё и в том, что Скруджу были неведомы братская любовь и доброта, которые и дают радость от праздника, а в конце произведения Скрудж таки научился радоваться рождественским праздникам).<br /> ** Не то чтобы ему были «неведомы братская любовь и доброта», просто он о них забыл, а духи рождества напомнили ему и сестру (мать племянника), которая была любимицей отца и пользовалась этим, чтобы Эбенезеру жилось получше, и доброго начальника, который относился к служащим как к членам семьи.<br /> * [[Jack London|Джек Лондон]]:<br /> ** «Смок Беллью» — [[субверсия]]: сырая картошка спасает от цинги. А вот сушёная-технологичная-лёгкая, каковой закупилась проповедница со своими подопечными, — нет.<br /> ** «Время-не-ждёт» — протагонист в своём возвышении несколько раз попадает в ситуации, когда весь его (немалый по меркам окружения) капитал чуть не играет роль «мелкого жемчуга» для воротил классом повыше.<br /> * О.Генри — много… Например:<br /> ** «Дары волхвов» — барышня продаёт косу и покупает платиновую цепочку для часов. Примечательна цена цепочки в 21 доллар при невысоком (это подчёркнуто в новелле) доходе Джеймса в 20 долларов в неделю.<br /> *** Нет, знаете ли, это рассуждения в духе детского «если я буду зарабатывать по двадцать тысяч в месяц, то через год у меня будет двести сорок тысяч». Эти двадцать долларов вообще-то надо отдавать за жильё, кормиться с них, накладные расходы обеспечивать, и прочая, и прочая. Как бы четверть месячного заработка для многих людей это просто непозволительно большие деньги на подарок! Так что если в чем и несоответствие, то разве что в дешевизне цепочки.<br /> ** В «Неоконченном рассказе» О. Генри даёт подробную смету жизни в Нью-Йорке для одного человека с зарплатой 5 долларов в неделю, и жизнь эта — форменная нищета, когда даже поесть досыта не удаётся. Так что 20 долларов в неделю на двоих — явно не очень много.<br /> *** Да что там говорить, героиня рассказа «Дары волхвов» экономила как могла на домашнем хозяйстве, выгадывая каждый цент — и в результате скопила на подарок горяче любимому супругу...17 центов (или 18?).<br /> ** А бывший гангстер Малыш из рассказа «Русские соболя» честно зарабатывал деньги в паяльной мастерской, получая 75 долларов в месяц, то есть даже меньше героя «Даров», но на эти деньги он жил один (они с его девушкой решили пожениться, когда он честно проработает год), поэтому за 8 месяцев ему удалось скопить на подарок невесте 21 доллар 50 центов, на которые он купил соболиный гарнитур — боа и муфту. Но это дешёвые подделки, а невесте он соврал, что соболя русские и стоили ему 425 долларов. Он ведь привык жить на широкую ногу, пока был в банде: «Ты знаешь, Молли, как я ненавижу дешёвку. Этот костюм обошёлся мне в шестьдесят пять долларов».<br /> ** «Третий ингредиент» — один из персонажей {{spoiler|(миллионер)}} идёт с единственной луковицей в руках и [[Исландская правдивость|утверждает, что, кроме этой луковицы, никаких продуктов дома нет]] (да и эту луковицу он не купил, а выпросил у знакомого). Главгероиня предлагает весьма выгодное, по её мнению, вложение: пожертвовать луковицей, дабы поучаствовать в поедании тушённого с картошкой и луком мяса. {{spoiler|Но сырая луковица нужна герою для борьбы с простудой, а не потому, что больше есть нечего.}}<br /> * Семья Дарлинг из «[[Peter Pan|Питера Пэна]]» с единственной служанкой, которую хозяева называют исключительно во множественном числе «слуги». Мистер Дарлинг жаловался и на бедность, и на кучу чего ещё. Миссис Дарлинг смотрела на всё с юмором… кроме того, что дети в окно улетели, но это не по нашему тропу.<br /> * Памела Трэверс, «[[Мэри Поппинс]]» — [[Откровение у холодильника|если задуматься]], семья Бэнксов. Отец семейства жалуется на бедность, имея собственный дом (пусть и «самый маленький во всём переулке»), неработающую супругу и возможность содержать кухарку, горничную, садовника и няню для детей (пусть и «с самым маленьким жалованьем»).<br /> * Роберт Хайнлайн, «Не убоюсь я зла» — [[аверсия]]. Протагонист-миллиардер действительно [[Парвеню|вылез из грязи в князи]], и он вполне себе помнит, как организовать приличный ужин на десять центов и остатки завалявшихся на бедняцкой кухне полуфабрикатов. А еще он совсем нешуточно знает, что можно радоваться простой овсяной каше: то ли еще будет в долгий послеоперационный период…<br /> * «[[Гарри Поттер]]» — Дадли закатывает истерику, если ему купить на день рождения меньше подарков, чем в прошлом году, а запросы у него немаленькие: «Тридцать шесть?! В прошлом году было тридцать семь!»<br /> * «Тысяча и одна ночь», «Сказка об Абдаллахе Земном и Абдаллахе Морском» — субверсия. У морских жителей столько золота и жемчуга, что они для них не имеют никакой ценности. Зато у них очень ценятся земные плоды, которые в море не растут. Аналогичный пример с региональными различиями есть в разделе «Реальная жизнь».<br /> * Вольтер, «Кандид или Оптимизм» — «старые слуги дома подозревали, что он — сын сестры барона и одного доброго и честного дворянина, жившего по соседству, за которого эта девица ни за что не хотела выйти замуж, так как у него в родословной числилось всего лишь семьдесят одно поколение предков, остальная же часть его генеалогического древа была погублена разрушительной силой времени.»<br /> * Бетти Смит, «Дерево растет в Бруклине» — учительница рассказывает Фрэнси, как тяжела была её жизнь в юности в роли дочери приходского священника, в том числе упоминая, что её мать могла позволить себе в качестве горничных только невышколенных девушек из деревни. Фрэнси, выросшая в настоящей бедности и не всегда имевшая в детстве возможность поесть досыта, совершенно не впечатлена.<br /> * Айзек Азимов, «Основание» — игра с тропом. Да, вышедшая из строя бытовая техника и остановившиеся заводы, по меркам любой [[Война — это кошмар|нормальной]] войны это именно что мелкий жемчуг. И именно поэтому Кореллия проиграла: не было битв, бомбардировок и прочих ужасов войны, которые вызывают патриотический подъём у населения и согласие затянуть пояса у капиталистов.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * Мета-пример: рассказывают, что именно по этой причине фильм «Гроздья гнева» не снискал популярности в СССР и был по-тихому снят с проката. Гражданам послевоенного союза, навидавшихся за эти четыре года и последующую пятилетку восстановления страны всякого, было трудновато сочувствовать обнищавшим фермерам, которые в поисках лучшей доли запросто отправляются в другой штат на собственной машине.<br /> ** Хотя в реальности все унылее. США с началом Холодной Войны попросту запретило экспорт фильмов, где США выставляют не в позитивном ключе, в том числе и «Гроздья Гнева». Показ «Гроздья Гнева» в СССР осуществился только благодаря трофейным записям, он был не широким, в закрытых клубах, с субтитрами. Сколько колхозников, как повествует мем, его могло посмотреть в принципе — пусть каждый додумает сам.<br /> * «[[Life Stinks|Жизнь — дерьмо!]]» — главный герой, рассказывая о своей молодости говорит, что «был очень беден», потому что… родители ему оставили всего лишь несколько миллионов долларов.<br /> * «[[Jupiter Ascending|Восхождение Юпитер]]» — богачка, которую обслуживает Юпитер, говорит, что выходит замуж, и чувствует себя «настоящей [[Золушка|Золушкой]]», потому что она «очень бедная».<br /> * «Заложники» — шестеро молодых людей устроили теракт на борту пассажирского самолёта, в ходе которого убили и ранили несколько человек, потому что им плохо жилось в СССР, и они хотели свободы. Только вот все террористы были из числа грузинской «золотой молодёжи», получали от жизни всё, о чём мечтали, и вполне могли выехать из страны по упрощённым, благодаря родительским связям, туристическим визам, не совершая никаких преступлений. Единственное же показанное в фильме «ущемление» их свобод — им не разрешили купаться на пляже после 23:00.<br /> * «[[The Electrical Life of Louis Wain]]» — сёстры Луиса Уэйна постоянно жалуются на бедность, но при этом нанимают гувернантку!<br /> * «Милашка в розовом» — Энди живёт с отцом в милом домике и даже имеет собственную розовую машину, но одноклассники из баснословно богатых семей считают её нищей и дразнят. Энди и сама себя считает бедной, глядя на жизнь их глазами.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «Кремниевая долина» — в одной из серий Расс Ханнеман обанкротился: он уже не миллиардер {{spoiler|(осталось всего 980 миллионов)}}. В качестве недостаточного размера жемчуга предъявляется автомобиль, в котором дверцы открываются не ''так'' и не ''этак'', а как в обычных машинах. (Причём обожаемая машина заменена на нелюбимую, похоже, исключительно для демонстрации, что жемчуг мелок.)<br /> * Бразильская мыльная опера «Во имя любви» — [[Скверная мамочка|Бранка]] пытается троллить свою дочку Милену по поводу бедности ей возлюбленного: «Не нравятся круассаны? Скоро у тебя только чёрствый хлеб будет, и то не каждый день». Хотя парень, на секундочку, высококвалифицированный специалист (пилот вертолёта), а его мать — владелица парикмахерской.<br /> * «Гранд» — в финале второго сезона уволенные сотрудники собираются вместе на прощальное застолье. К ним присоединяется бывший владелец отеля Лев с заявлением: «Думаете, у вас горе? Это у меня горе: нет у меня больше миллиарда». На шутку Юли («Бедненький, можете у меня пожить, пока на ноги не встанете») реагирует благосклонно и приглашает всех на работу в свой новый отель.<br /> * «Американская история ужасов: Дом-убийца». Нора Монтгомери попрекает своего мужа Чарльза тем, что они живут, как нищие (в двухэтажном особняке) и имеют всего-то двух слуг. Но её всё же можно понять: она родилась и выросла в куда более роскошной обстановке, да и требовательные письма кредиторов (на которые муж реагирует довольно-таки пофигистично) — уже весомый повод для беспокойства.<br /> * «[[Gossip Girl|Сплетница]]» — [[Gossip Girl/Dan Humphrey|Дэн Хамфри]] выставляется обездоленным изгоем, изо всех сил пытающимся быть принятым богатыми сверстниками из Верхнего Ист-Сайда. Однако, хотя Дэн действительно менее состоятелен, чем его одноклассники-нувориши, он всё же может посещать дорогую частную школу на Манхэттене, живёт в большом доме в Бруклине, имеет богатую мачеху и даже некоторое время ездил в школу на лимузине.<br /> * «Большая маленькая ложь» — на фоне своих подруг, которые живут в двухэтажных домах с панорамным видом на залив Монтерей и носят вещи от люксовых брендов, Джейн действительно может показаться невзрачной, Тем не менее её сын ходит в ту же крутую частную школу, что и дети подружек, а Джейн со своего дохода бухгалтера на фрилансе (сотрудника океанариума во втором сезоне) может позволить себе снимать вполне приличный одноэтажный коттедж, и ещё на «Приус» останется.<br /> * [[Galavant]] — Галавант в красках расписывает, какой у него страшный-ужасный отец и как он не хочет заворачивать домой и встречаться с ним… Вот только на Ричарда это не производит никакого впечатления — потому как тот сирота и, по его мнению, лучше уж такой отец, чем вообще никакого. Ну, и ещё потому, что бывший король как раз в этот момент жутко голоден, и ему всё равно, где конкретно придётся подкрепляться — лишь бы уже покормили наконец!<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[South Park|Южный парк]]» — серия, где героев стыдят за бесплатное скачивание музыки, ведь из-за этого её создатели и исполнители «вынуждены влачить ПОЛУроскошное существование!».<br /> ** Тапка в пол и аплодисментов заслуживает Ларс Ульрих, который не сможет установить в этом месяце у бассейна джакузи в форме акулы, выложенной золотом.<br /> * [[The Simpsons|Симпсоны]] — в одном из эпизодов мистера Бернса выгоняют из клуба миллиардеров, так как его состояние временно опустилось чуть ниже одного миллиарда.<br /> * «[[DuckTales|Утиные истории]]» — когда попытка Флинтхарта Гломгольда вырваться вперёд по величине капитала в очередной раз сорвалась, и журнал снова напечатал таблицу богатеев с дядей Скруджем в первой строке, близнецы злорадно прокомментировали: «А Гломгольд пускай так и остаётся на своём нищенском втором месте!»<br /> * [[Gravity Falls]] — [[Гнусный клан|семейство Нортвестов]], разорившись, было вынуждено продать свой шикарный особняк, сохранив таким образом несколько миллионов. Мать — Пасифике: «Теперь мы можем держать для тебя только одного пони!». [[Милая стервочка|Пасифика]] в шоке.<br /> * [[Archer]] — Из-за того, что ИНМВ в долгах как в шелках, Мэллори Арчер вводит жесткий режим экономии, срезая всем сотрудникам зарплату на восемь процентов. Сама она тоже идет на жертвы: приобретает шубу из серой лисы. А если так пойдет и дальше, то ей — о ужас! — вообще придется перейти на нищебродскую нутрию.<br /> * Сериал «Beverly Hills Teens» чуть ли не весь об этом. Например, в одной из серий Ларк сажают доделывать испорченное домашнее задание, и все подружки в шоке стонут «да эта комната хуже тюрьмы, прям средневековая пыточная». Тут же показывают Ларк, которой дворецкий наливает стакан воды в роскошно обставленной комнате размером со спортзал.<br /> * «Детки из класса 402» — Нэнси жалуется на отсутствие подруг, хотя за секунду до этого её мать говорила о том, что несколько её одноклассниц приглашают её провести вместе выходные. Но Нэнси этого мало — она хочет дружить именно с крутыми старшеклассницами.<br /> <br /> === [[Манга]] и [[аниме]] ===<br /> * [[Nana]] — Нана частенько страдает, что у своих друзей она не на бесспорном первом месте, что они хотят строить свою жизнь исходя со своих, а не её желаний. При том, что в манге нет персонажа, который был бы окружен такой любовью и заботой.<br /> * [[Overlord (anime)]] — Айнз без единого удара побеждает могучего тысячелетнего зверя и делает его своим питомцем. Авантюристы восхищаются его силой, горожане глазеют на чудную добычу… а сам герой страдает из-за того, что зверёк уж больно неказистый.<br /> * [[Sailor Moon]] — Умино переживает, что набрал всего 95 баллов за тест. О чём и плачется Усаги, получившей лишь 30. А уж учитывая, как плохо дело в Японии с методиками преподавания языков, парень определённо везунчик!<br /> ** Сама Усаги подходит под этот троп. Постоянно жалуется подругам на свою личную жизнь, забывая при этом, что она вообще-то единственная из них, у кого есть парень, и единственная, кто имеет поклонников (пусть даже половина из них — [[Влюблённый злодей|злодеи]]).<br /> * [[One Piece]] — [[маленький гадёныш|маленький]] [[Полное чудовище|Донкихот]] [[Золотая шевелюра зла|Дофламинго]] был очень расстроен тем, что его семья решила уйти из Тенрьюбито, в честь чего они больше не могут жить в священных землях Мариджоа и владеть рабами, а также [[Хлеб, яйца, молоко, гуро|обороняться от простолюдинов, которые их распяли на стене и расстреливали]].<br /> * [[Fire Punch]] — Тогата мучится, потому что хочет сделать себе операцию по смене пола, а не может: квалифицированного специалиста не найти, да и не поможет он, потому что у Тогаты бешеная регенерация. Может, для кого-то это и серьёзная проблема, но вокруг постапокалипсис, [[Мир-помойка|причём не пригламуренный]]. Оправдывает Тогату только то, что она с этой хотелкой ни к кому не пристаёт, а держит в себе.<br /> * [[Deadman Wonderland]] — поскольку все заключённые должны регулярно есть леденцы-противоядие, чтобы не отравиться насмерть, а сам леденец стоит огромное количество очков, многие вынуждены ради выигрыша участвовать в смертельно опасных аттракционах (где [[Публика — сволочь|тупая и злорадствующая публика]] [[Это часть представления|воспринимает кровавые смерти участников как умелую постановку]]). Но один тюремный авторитет жаждет выиграть в очередных гонках не ради спасительной конфеты или просто еды, а чтобы… прикупить себе в камеру новый диван!<br /> * «Молодой невинный мастер Лу» — в ранобэ постоянно подчеркивается какая у главной героини Дин Нин тяжелая жизнь, угу так и есть с определёнными оговорками (семья Смит в которой пришлось жить из-за [[Скверная мамочка|матери дуры]] [[Корнет Шурочка|под видом парня]], [[гнусный клан|та ещё семейка]]), но выросла она в роскошном особняке и получила максимально возможное лучшие частное образование.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Общее явление для всех видеоигр, в которых есть возможность прокачки персонажа игрока и его снаряжения:<br /> ** [[Fallout 2]] — нашёл в Кламате 10-мм пистолет? Да я теперь царь и бог, сейчас покажу мерзким крысам и радскорпионам. Нашёл такой же пистолет на более позднем этапе игры, скажем, в Реддинге? Пфф, да на что нужна эта рухлядь! Оправдано тем, что с продвижением по ходу игры и противники становятся сильнее, да и в целом ощущение прогресса доставляет удовольствие от игры.<br /> * Новинки игровой индустрии часто хают, но здесь [[субверсия]]. Да, всё разрабатываются новые движки и средства 3D-графики, но геймплей, сюжет и литературная часть могут заметно отупеть по сравнению со старой классикой. В ранних частях игры превосходно прописанные и многовариантные диалоги, а в последующих только «Да/Нет/Сарказм» или диалоги отсутствуют совсем — очевидно же, что стало только хуже. И поэтому всегда будут геймеры, которые и в тренде современности, и способны получать удовольствие от старинных игр. Да и когда ругают игру 2021 года за графику 2008 года, то это может свидетельствовать не столько о пресыщенности аудитории, сколько о том, что она недовольна халтурным отношением разработчиков к своему труду. Особенно если к графике 2008 года почему-то идут системные требования 2021-го.<br /> * «[[The Witcher 3: Wild Hunt|Ведьмак 3: Дикая охота]]» — в связи с тяготами военного времени на балу у Вегельбудов будет всего 85 десертов вместо традиционных ста. На северном берегу Понтара, конечно, побогаче, а вот на южном и до людоедства доходит, а стыренное в свинарнике ведро помоев за счастье сходит.<br /> <br /> === [[Музыка]] ===<br /> * Тимур Шаов, «Хоронила мафия…» —<br /> {{q|pre=1|noanon=1|<br /> Вдова убита горем и наследник удручён:<br /> «Как некстати папа кони двинул!<br /> Теперь придётся экономить каждый миллион.<br /> На кого ж кормилец нас покинул!»}}<br /> :* В связи с ростом инфляции появился вариант «…да и сын почти не рад», а экономить приходится уже каждый миллиард. Хотя есть подозрение, что Тимур внёс изменения ради стёбной строчки «…да и сын почти не рад», а вовсе не из-за инфляции: слушатели всё равно думали, что наследник считает деньги отнюдь не в рублях.<br /> * {{q|pre=1|<br /> Раздобыл я мелочь себе на бухло,<br /> Похмелился я, рад, ведь мне помогло!<br /> А где-то рыдает богатый урод:<br /> Он отравился икрой и сейчас блюёт!<br /> |[[Сектор Газа]] «[[Богатые тоже плачут]]» — ближе к этому тропу, чем к тому, на который ссылается название песни}}<br /> ** Пример с фитильком, «Ленинград» и Глюкоза «Жу-жу-жу». Кто-то из знакомых лирического героя мечтает о «мерседесе», ездя на «мазде», другой — о «БМВ», имея «мерседес», а герой ездит на «Пежо» и вполне доволен. Идея понятна — герой не собирается переплачивать за понты и прихоти, понимая, что и то и другое не имеет границ. Однако «пежо» — тоже неплохо раскрученная, брендовая и не самая дешевая марка, не всем доступная.<br /> <br /> === Прочее ===<br /> * Неоднократно обстёбано в [[КВН]].<br /> {{q|pre=1|<br /> — Потанин, вон, своим детям вообще ничего не оставил!<br /> — Потанин своим детям ничего не оставил по меркам детей Потанина!|Сборная Краснодарского края}}<br /> {{q|— Вот толку от денег этих? Пробовал пол поменять — скучно! И назад скучно…|Станция Спортивная}}<br /> {{q|pre=1|<br /> — А ты обо мне подумал? Мне нужны новая грудь, губы и нос!<br /> — Конечно, ты же у меня не женщина, а прям «Нива» — один раз взял и всю жизнь доделываю.<br /> — А ещё мне нужна попа.<br /> — Это зачем?<br /> — Так сейчас у всех попа!<br /> — Так ситуация в мире такая! Может, ты забыла, что мы с тобой живём в Кирове, а не на какой-нибудь там Рублёвке?<br /> — А вот я была бы счастлива, если бы мы с тобой жили на Рублёвке!|Вятка. Причём герои СТЭМа — депутат, только что укравший весь годовой бюджет, и его жена.}}<br /> * «Городок», выпуск «Новые русские нашего городка» — скетч про двух одноклассников https://www.youtube.com/watch?v=LdnpB37Nwbc.<br /> * «Джентльмен-шоу» тоже к этой теме часто обращались. Передача даже содержала отдельную рубрику «Вованиада». Быт новых русских обстёбывался и через описываемый троп. К примеру, два героя страшно переживают по поводу того, что не могут понять, кто из них круче (скетч-пародия на фильм «Ирония судьбы или С лёгким паром»). Вроде и дома в одну цену, и счета в банках одинаковые, и [[Что за идиот!|картина Микеланджело у них одна и та же и подлинник]]. Наконец, одному из них таки привалило счастье: «Я, всё-таки, оказался круче, потому что мне дали пятнадцать лет, а ему только восемь!».<br /> ** Ещё более убийственный сюжет: новый русский жалуется на свою тяжёлую жизнь: столько пришлось копить на шестисотый мерс… Речь шла не о модели, а о шестистах мерсах в гараже!<br /> ** А сам Вован периодически пытался учить своих зрителей, как победить скуку в их быту. Например, высверливать дрелью перстни из килограммового куска золота («У каждого же в углу лежит два-три таких килограмма, вещь в хозяйстве совершенно ненужная!»).<br /> ** Не исключено, что пародия на раннесоветскую фантастику, где груды презренного металла оказываются ну ни на что не пригодны после победы коммунизма (кто-то, впрочем, расхваливал не подверженную коррозии золотую бронзу. Обручёв в «Плутонии» что-то такое упоминал.<br /> ** Глубоко копаете. На «очумелые ручки» Бахметьева пародия.<br /> * В одном из номеров «Comedy woman» жена в исполнении Екатерины Варнавы и тёща в исполнении Екатерины Скулкиной пилят главу семьи за то, что из миллиардера он стал миллионером.<br /> ** Тут уже фитилёк. Если капитал с миллиарда сократился до, например, 990 миллионов, это всего лишь удар по самолюбию и переход в менее престижную категорию, но не сказать, чтобы сильный проигрыш в уровне жизни. А если тех миллионов осталось 10-15, разница колоссальная.<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Из-за разных условий и традиций в разных странах троп может возникать сам собой. С точки зрения семьи японцев российская семья, имеющая свою квартиру площадью 50-60 кв.метров, очень богата. Эта российская семья будет считать богачами американскую семью, владеющую собственным домом и двумя автомобилями (если сама не живет в таком доме, что по нынешним временам уже не редкость). Наконец, последние будут считать богачами исходную японскую семью, поскольку у тех много качественной домашней техники и даже унитаз со встроенным компьютером. При этом все три по меркам своей страны могут быть весьма бедными<br /> ** С точки зрения жителей Западной Европы любой россиянин, у которого есть дача с теми самыми 6 сотками — как минимум представитель среднего класса.<br /> * Классическое блюдо Средних веков, дошедшее до наших дней под названием «Бедный рыцарь», в качестве одного из ингредиентов содержит… корицу! А некоторые из классических рецептов содержат ещё ваниль и миндаль! Но в остальном это просто хлеб, пропитанный смесью сливок и яиц, а затем поджаренный на масле.<br /> ** В средние века некоторые продукты, которые сейчас считаются редкими и дорогими, были более распространенными, и их порой могли позволить себе даже простолюдины. Обратное, впрочем, местами тоже верно. В любом случае — «бедный рыцарь», очевидно, беден именно что по меркам знати, к которой принадлежит.<br /> * В годы Второй мировой войны в Англии тогдашний министр лорд Вултон круглые сутки учил англичан, как готовить вкусную и питательную пищу из… В общем, всего что было под рукой, а было немного, и что самое страшное — для традиционной английской кухни не годилось. Пришлось изобретать рецепты, многие из которых до сих пор готовятся в ресторанах (но, разумеется, уже из нормальных продуктов, а не из постного теста с маргарином, украшенным картофельными очистками, я не шучу). Когда один из этих рецептов увидел ленинградский блокадник, он сказал «нихрена себе они там жировали…»<br /> ** В ту же копилку воспоминания французов о том, как они во время Второй мировой войны с утра не могли выпить нормальный кофе.<br /> ** Сюда же истории о восстаниях против Наполеона в Германии из-за того, что в результате войны с Англией из немецких магазинов… исчез кофе.<br /> ** Вильям Васильевич Похлёбкин также писал о том, как под конец войны из лендлизовских продуктов (качественных, но весьма непривычных для советского человека) в армии куховарить пытались. Познавательно-с.<br /> ** Рассказ Варлама Шаламова о том, как лендлизовские продукты доставили колымским заключённым. Дно бочки с предназначенным для железнодорожных путей (!) солидолом было выбито моментально, а содержимое сожрано на месте.<br /> ** Солдаты Вермахта часто жаловались на скромный рацион по отношению к эсэсовцам, при том, что кормили своих солдат нацисты довольно хорошо.<br /> *** Рацион был неплох, а вот организация питания — из рук вон. По сути, для солдата на передовой горячее питание полагалось один раз в день, остальное — сухомятка. Да, все полагающиеся калории на месте, но количество выбывших с гастритами заставляет заподозрить, что инструкции по питанию солдат помогал составлять в качестве шефской помощи какой-то штандартенфюрер.<br /> * Во время экономического кризиса конца 2010-х по интернету гуляла статья, написанная для глянцевого журнала некоей женой олигарха — о том, как жестоко ударил кризис лично по ней. Особенно примечательна такая деталь: «Я даже не могу теперь содержать мастера собачьего маникюра, пришлось его уволить, а заботу о когтях питомца поручить приходящему специалисту».<br /> ** В ту же копилку — после санкций опрос среди «среднего класса» показал, что больше всего они страдают из-за невозможности поесть хамона и пармезана. Что привело к масштабному недоумению среди народа и презрительной кличке опрошенных «поколение хамона и пармезана».<br /> *** Статья 2015 года некоей журналистки о том, как она ВЫЖИВАЛА на 40 тысяч рублей в месяц после сокращения. Хотя автор статьи и пыталась скромничать, дескать, она и раньше-то не отоваривалась в «Гурмэ-голд», но теперь ей ПРИШЛОСЬ ходить в обычную «Пятёрочку» и «Дикси» и скачать себе видеоуроки по фитнесу вместо занятий в зале с личным тренером. Хотя у статьи был посыл в духе, что на такие деньги можно вполне хорошо жить и даже развлекаться, пусть и без особых излишеств, журналистка явно не учла, что дофига людей круглый год живёт на зарплату еще меньше.<br /> *** В США — так называемые HENRY. Зарабатываем 250,000-500,000$ в год а потом ноем, что после того как деньги потрачены на виллу \ Ламборги́ни \ яхту \ няньку, их остается совсем мало.<br /> * [http://left.ru/2006/14/malenko148.phtml Нытьё жены Саакашвили], которое она издала в форме книги.<br /> * Жалобы министров Украины (больше всего отличилась министр образования Новосад) на «низкую» зарплату, многократно превышающую доходы рядовых работников своей отрасли.<br /> * Вышеприведенные соображения могут быть и [[Субверсия|субверсией]] в случае упоминания каких-либо региональных продуктов — копеечных и осточертевших для автора рецепта, но дорогих для читателя:<br /> ** Для вьетнамцев жареные подсолнечные семечки — очень дорого и, можно сказать, элитарно.<br /> ** В тропической Африке (репортаж из Нигерии) яблоки — самые дорогие фрукты.<br /> ** Зато макадамский орех — банальность на уровне арахиса или фисташек.<br /> ** Финики на Ближнем Востоке стоят едва ли не дешевле хлеба.<br /> ** Тростниковый сахар с странах, где этот самый тростник растёт, сто́ит наравне с обычным белым, так что его употребление — вопрос вкуса, а не «я такой богатый, что могу себе позволить неочищенный тростниковый сахар».<br /> ** Цена дыни «Амал» в Таиланде и Японии может доходить до 300 вечнозелёных.<br /> ** В той же Японии практически все фрукты очень дорого стоят. Страна горная, и фруктам, которые там вообще есть где выращивать, фермеры едва ли маникюр не делают и заявляют, что-де «у нас самые элитные в мире фрукты». Которые в итоге покупают в основном в качестве подарков.<br /> ** Термин «Вишнёвая свобода» в Китае означает, что женщина зарабатывает столько, что может позволить себе покупать такое лакомство как вишни.<br /> ** Дальневосточная мама выговаривает капризному ребёнку: «А ну ешь икру [красную], бессовестный! Может, ты ещё картошку хочешь?» Прямо как в фильме «[[Белое солнце пустыни]]», где Верещагин устал от чёрной икры и просит у жены хлеба. А ещё в зимней игре «что? где? когда?» 2019 был задан вопрос, ответом которого было то, что там щели в избе заделывают… икрой!<br /> ** Аналогично на [[Арктика|Севере]] — сырая картошка считалась за лакомство, потому что туда завозили сублимированную.<br /> ** Да и на черноморском побережье в советские времена обычная картошка была не то, чтоб деликатесом, но стоила прилично. Тамошняя почва — страшно сухая и каменистая и для картофеля совершенно не годится, потому он практически весь привозной. Не то, чтобы сильно издалека, Кубань под боком, но на цене это все же сказывалось.<br /> * После кризиса 2008 года прокатилась волна самоубийств среди разорившихся миллионеров. Конечно, некоторые были связаны долговыми обязательствами, но, например, покончили с собой Кирк Стивенсон, чья компания за месяц подешевела с 1,8 до 1,5 млрд долларов, или Адольф Меркле, чье состояние сократилось с 13 до 9 млрд.<br /> ** Меркле просто феерично продолбался на рынке ценных бумаг, был вынужден за короткое время расстаться с большой даже по его собственным меркам суммой, и получил на фоне и без того развивающегося кризиса серьёзнейший удар по деловой репутации. Скорее всего, его ещё и обманул особо доверенный информатор (по данным от кого попало рискованные сделки на сотни миллионов не предпринимают, и без тщательно спланированной подставы на миллиарды «попадают» очень редко). Так что причина была не в том, что он разорился, а в разом навалившихся проблемах.<br /> * История о том, как в СССР хотели выпустить в прокат «Гроздья гнева». На предварительных просмотрах советский народ просто не понимал, что разорившийся фермер, ездящий на своей собственной машине и живущий в трейлере — вовсе не богач, а нищеброд. И это несмотря на то, что советская школа и [[пропаганда]] регулярно объясняла, что в капстранах нет уверенности в завтрашнем дне, и вполне состоятельный человек может в одночасье разориться (безработица, инфляция, спад…). Это, кстати, относилось почти ко всему, что попало на советский экран из-за бугра — машины-то это ещё ладно, народ куда больше офигевал с того какие у них там в стране загнивающего капитализма, черт бы их подрал, охрененно огромные хаты! Даже много позже, сравнивая собственную квартирку и домик этажа на три с подвалом и несколькими ванными, выросшие при Советском Союзе граждане были в культурном шоке. Просто граждане не знали, что эти домики сделаны из гипсокартона и стоят в тропическом климате, где тратиться на отопление не нужно. И никогда не работали в кино: тесную комнатку очень тяжело снимать из разных ракурсов, намного проще построить в павильоне широкую. А ещё главный герой «Гроздьев гнева» — кулак, а не батрак.<br /> ** Из той же оперы рассказ о том, как при перевода «Гекльберри Финна» пришлось написать что человек (якобы дофин Франции, на деле средней руки мошенник, косящий при нужде хоть под нищего) носит «синюю холстину», потому что советские граждане не поняли бы жалоб бедняка на то что он в джинсах. Тем более, что дорогие джинсы появляются только на заре битломании, до этого они были просто рабочими брюками, перешитыми из мешков.<br /> ** Ещё веселее было российским зрителям американского ситкома «Женаты. С детьми». Семья живёт в прекрасном двухэтажном доме и жалуется на бедность. Почему просто не сменят жильё на более экономное? Но ещё смешнее получилось, когда сериал адаптировали в России: в такой дом у американского продавца обуви Эла Банди ещё можно поверить, но у его заокеанского коллеги Гены Букина… В принципе, дом мог достаться в наследство; зато, если представить, в какую копеечку станет отопление такого дома, становится понятно, куда уходит весь семейный бюджет. Плюс, в первом сезоне адаптации упоминалось, что Букин сделал второй этаж ''из чердака'', за который, вполне возможно, официальная коммуналка не платится.<br /> ** С фитильком, не совсем понятно отечественному зрителю — неужели в начале сериала «Во все тяжкие» у семьи с собственным домом с бассейном, двумя большим машинами такая тяжкая финансовая ситуация, что законопослушный учитель химии решился на изготовление и продажу наркотиков? Знакомые с местной спецификой люди поясняют — машины недорогие, старые, дом дешевый в провинциальном городе (причем оказывается, что ипотека не до конца выплачена), а самое страшное, предстоит куча медицинских расходов (страховка у семьи есть, но самая минимальная), это еще не считая трат на образование. Так что финансово показана реально бездна.<br /> * Жалобы на цены жителя одной страны могут вызвать улыбку у жителя другой. Да у нас же в три раза всё дороже, чего вы ноете-то? Ну, да, если забыть о понятии уровня жизни в целом. А вот когда узнаешь, что цены в соседней стране ниже в три раза, а зарплата в шесть раз, уже как-то завидовать не тянет.<br /> ** Бывает и более весёлый вариант: человек жалуется, что у соседей продукты дешевле, а потом едет в эту самую соседнюю страну и узнаёт, что за это самое «дешевле» он может купить то, что дома и пробовать бы не стал. А вот то, что он привык покупать дома, считается у соседей чуть ли не «эко» и стоит соответствующе крупных денег.<br /> * Будем честны: технический прогресс всех нас очень избаловал. Если оказывается, что файл можно скачать только из одного места со скоростью 50 КБ/с, то это очень раздражает, а когда только переходили с Dial-Up на ADSL, радовались и такой скорости. А те, кто за книгами вынужден был ходить в библиотеку, музыку слушал на грампластинке, а о личной копии кинофильма мог только мечтать, жили не несчастнее многих из нас. Конечно, нет ничего плохого в том, чтобы полезное заменить ещё более полезным, но так уж порочна наша психика — обесценивается то, объективная ценность чего не менялась.<br /> * Из нематериального — высказывания «меня никто не любит, я никому не нужен», обычно издаваемые, когда не обращает внимания один конкретный человек, или не исполнилось одно конкретное желание.<br /> {{Q|https://habr.com/ru/post/468121/#comment_20646701<br /> * «Да я сам всего добился, сидя за компьютером с X лет» — check your privilege, у тебя был компьютер.<br /> * «Да мне никто не помогал, я сама все в интернете нашла и выучила» — check your privilege, у тебя был доступ в интернет.<br /> * Устроилась на «какую-то» работу, где платили копейки, но зато можно было учиться — check your privilege, у тебя не было необходимости зарабатывать больше «копеек» любой ценой|Про тех кто «добился сам»}}<br /> * Частенько троп в реальности исполняется в виде «Я всего добился сам!», к чему нередко подразумевается или прямо добавляется «А вот тут всякие хотят халявы». Сам-добившийся почему-то никогда не вспоминает учёбу в хорошей школе, которую ему организовали или оплатили, доступ к кружкам-секциям-хобби по первому желанию, только скажи, полноценный отдых и развлечения, вместо вынужденных подработок, поступление в престижный университет с полным содержанием от родителей, а то и оплатой обучения, съёмное жилье на время обучения за всё тот же счёт, вместо безусловно весёлого, но далеко не столь комфортного проживания в общежитии (это если повезёт), начало карьеры через тех же родителей, а то и подаренный к окончанию небольшой бизнес, и так далее. Безусловно, лентяю и глупцу всё перечисленное поможет мало. Но вот при прочих равных…<br /> ** Педаль в пол давят «[[:tv:SelfMadeMan|явсегодобилсясамы]]», рассказывающие, как они сначала работали в Макдональдсе/мыли машины, а потом упорными стараниями поступили на бюджетное обучение в институте и нашли высокооплачиваемую работу. И искренне считающие, что [[Протестантская мораль|если у них получилось, то все, кто так не поступил — жалкие неудачники]].<br /> *** В зыбучие 1990-е некоторые городские вполне завидовали выходцам из сёл, которые за счёт продуктовых посылок хоть точно могли не подохнуть с голоду, а на самый крайний просто вернуться и уж точно с голодухи не околеть. Короче, всё относительно.<br /> *** «Сельско-пролетарская» биография также, наоборот, может поспособствовать карьерному взлету при эмиграции в условную западную страну, так как тому же шиномонтажнику или трактористу найти работу на новом месте будет проще, чем инженеру по обслуживанию видеосистем или разработчику на очень специфическом фреймворке. Хотя бы потому, что тракторист нужен на каждой стройке и объяснить ему задачу прораб сможет при помощи трех десятков фраз, а разработчиков достаточно и местных, и необходимо владеть профессиональной лексикой как минимум, на английском.<br /> ** Педаль в асфальт была продавлена на одном из выпусков передачи «Гордон-Кихот». Там пафосным указанием, что всего добилась сама, отметилась… губернаторская дочка Ксения Анатольевна Собчак.<br /> {{Q|pre=1|<br /> Politura: у меня старшая дочка учась в хайскул, подрабатывала в «dollar tree» за 13 баксов час.<br /> hddscan: а теперь представьте себе, что это ее единственный источник дохода, и подумайте как бы она смогла на это жить. Потом добавьте к ней еще одного ребенка, которого надо кормить, одевать и учить, и подумайте еще раз.|спор двух иммигрантов из России о бедности в США https://habr.com/ru/post/515968/#comment_21988468}}<br /> * Лена из [https://zen.yandex.ru/media/officeinfire/dovelos-mne-odnajdy-porabotat-s-devushkoimajorom-5e4a47d25033cf582d87304c этой истории]. Время от времени.<br /> * [https://smitrich.livejournal.com/404997.html «Мама, мы в аду! Мы в аду, мама!»].<br /> ** Все-же, опаздывающий на сутки поезд (а дело там, судя по всему, было в этом, а не в том, что ей пришлось на село посмотреть; перед этой фразой было еще «Да какое такси! Куда такси?!», возможно, они обсуждали [не]возможность сойти с поезда и доехать до места назначения — или до ближайшего крупного города? — автомобилем) — это объективно проблема; да, возмущение других пассажиров такой реакцией очень понятно («И без твоего нытья тошно!»), но почему это делает ее проблему меньшей, чем у всех остальных?<br /> * Во время ковидной эпидемии некоторые знаменитости ныли на тему того, как им тяжело сидеть на самоизоляции с детьми без возможности выйти и развеяться. Бесспорно, находиться 24/7 дома, пусть даже это довольно элитное жильё и есть деньги на обслуживающий персонал, тоже психологически тяжело. Но что тогда говорить людям, которые во время пандемии потеряли работу (и остались без возможности найти новую), воспитывают в одиночку детей, ухаживают за лежачими родственниками или страдают ментальными заболеваниями?<br /> ** Несколько знаменитостей сделали видео в поддержку всех людей во время пандемии, в котором они по видеосвязи пели «Imagine» Леннона… в своих апартаментах и виллах с бассейнами. Народ такую «заботу» воспринял как издевательство, и результате свою волну ненависти в виде дизлайков получило как само видео, так и его многочисленные репосты.<br /> * Статья о финансовой независимости женщин, в которой успешные женщины советуют «вместо очередных лабутенов купить акции мировых компаний». Но только вот у подавляющего большинства женщин нет денег ни на настоящие фирменные лабутены, ни тем более на покупку акций.<br /> ** Вот как раз со вторым проблем нет — акции можно купить и на 100 рублей со сдачи в «Пятерочке»... Вот только смысл? Оправданно, если речь в статье шла про общие правила финансовой грамотности (не гнаться за понтами, не тратить все до копейки, отложенные сбережения диверсифицировать и вкладывать в разные места, в том числе на рынке ценных бумаг). <br /> * Там же современная мода на похудение и реклама низкокалорийных продуктов. В более голодные времена покупатель из двух блюд выбирал наоборот, то, что сытнее (что описано, например, у Крестовского), потому что это давало больше шансков выжить.<br /> ** Это зависит, хотя известно об этом стало относительно недавно; примером, подобные причины были у эпидемии болезни [[w:Бери-бери|бери-бери]] в Японии в XIX веке (белый рис стал доступен хоть немного поднявшемуся человеку, к тому-же, им заманивали в армию, а вот с общим уровнем жизни особо лучше не стало; проблема в том, что если на одном коричневом рисе еще можно кое-как жить, то на одном белом — нет, в нем слишком мало полезных веществ, в частности, того самого витамина B1). Но это все-таки скорее вопрос истории, в наше время острые авитаминозы (во всяком случае, связанные с однообразным питанием, а не с другими заболеваниями) среди людей, не страдающих от истощения (даже если они обеспечены калориями и ничем больше) достаточно редки.<br /> * Пополам с [[Хуцпа|хуцпой]] — звезды во время карантина жаловавшиеся, что не могут устраивать концерты и просившие президента предоставить им льготы как бюджетникам.<br /> * Нытье попавшего под санкции после начала СВО олигарха: «Смогу ли я нанять уборщицу или водителя? Я не вожу машину… может быть, моя падчерица будет водить. Мы не понимаем, как выжить». Комментарии наполнили саркастические советы по типу «ходи пешком».<br /> ** И в принципе на «не понимающих, как выжить в этом кошмаре» жителей столиц и удалённых от юго-запада регионов с КРАЙНИМ недоумением смотрят жители собственно Донбасса и примыкающих областей.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Штампы}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%97%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B9_%D1%81%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%87&diff=111175 2023-04-23T21:51:23Z

<p>Heimdall: /* Литература */</p> <hr /> <div>{{Вкратце|Тот, кто выигрывает снитч, выигрывает игру. Всё остальное не в счёт.}}<br /> {{q|— То есть, если я правильно понял, — сказал Гарри […] — поймавший снитч получает сто пятьдесят очков?&lt;br /&gt;— Да…&lt;br /&gt;— Как много десятиочковых голов обычно забивает команда без учёта снитча?&lt;br /&gt;— Эм, пятнадцать или двадцать в играх профессионального уровня.&lt;br /&gt;— Какая-то глупость. Это нарушает все возможные принципы создания игр. В остальном правила вроде ничего, спорт как спорт, но вот снитч, который, как говоришь, практически всегда приносит команде больше очков, чем все остальные члены команды, и таким образом определяет исход матча… Два ловца летают по полю, почти не взаимодействуя с другими игроками, и каждый из них надеется, что ему повезёт заметить снитч первым.&lt;br /&gt;— Дело не в везении! — запротестовал Рон. — Нужно, чтобы твои глаза двигались особым образом…&lt;br /&gt;— В этом нет взаимодействия с другими игроками. Неужели действительно так интересно смотреть, как кто-то мастерски двигает глазами? И когда одному из ловцов наконец удаётся поймать снитч, то этим он обесценивает работу, проделанную остальными игроками. Как будто взяли нормальную игру и добавили в неё бессмысленную позицию, чтобы кто-то мог стать Самым Важным Игроком, не вникая в суть и не участвуя в общем процессе. Кто был первым ловцом? Принц-идиот, который хотел играть в квиддич, но не мог выучить правила? — сказав это, Гарри понял, что выдвинул на удивление хорошую гипотезу. Посадить его на метлу и сказать, чтобы ловил блестящую штуковину…&lt;ref&gt;Мы мельком узнаём в конце, что принца-идиота не было. Были старые мётлы, и с ними снитч было [[#Редкие, сложные или рискованные условия победы|очень сложно догнать]], а шансы на победу десятиочковыми были достаточно велики. Но скорость мётел с ходом прогресса росла, облегчая ловлю, а правила не менялись. К чести Роулинг, даже в каноне в [https://harrypotter.fandom.com/ru/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%82_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%BF%D0%BE_%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B4%D0%B8%D1%87%D1%83#1994_.D0.B3.D0.BE.D0.B4 матче Ирландии против Болгарии] ловцу не удалось принести команде победу: прежде чем болгарин поймал снитч, ирландцы успели забить 17 голов против одного гола у команды Болгарии.&lt;/ref&gt;|[[Гарри Поттер и методы рационального мышления]]}}<br /> <br /> Соревнование состоит из нескольких раундов. У последнего — непропорционально высокая стоимость. Бывает даже так, что последний раунд стóит больше, чем ''все остальные вместе''. Другими словами, тот, кто выигрывает этот раунд, выигрывает всю игру.<br /> <br /> В искусстве золотой снитч употребляется ради трёх вещей.<br /> # Создать [[накал]] за счёт того, что герои выигрывали в прошлых раундах, но сейчас потеряли ценного игрока, или «ангелы-хранители» перешли на сторону противника.<br /> # Или наоборот, чтобы герой выиграл при, казалось бы, безнадёжном положении.<br /> # Добиться, чтобы один герой лично был в ответе за победу или поражение команды.<br /> <br /> Штамп часто употребляется в [[телеигра]]х: например, три раунда, оцениваемые 1-1-2. Победил в последнем — обеспечил себе ничью. С одной стороны, зритель не переключит канал, потому что спустя 20 минут и так понятно, кто выиграл. С другой — если штамп плохо сыгран, можно переключиться лишь на ''последние'' 20 минут.<br /> <br /> В [[видеоигра]]х бывает нечасто: когда следующий раунд перечёркивает всё, что сделал игрок — дыра в [[Игровой баланс|балансе]]. Зачем?<br /> <br /> Смежный троп — [[Больше всего трудностей в середине]]. Когда самое большое количество трудностей находится в середине, а потом их становится меньше, а у игрока сил не уменьшилось, т. е. прожил пик — считай что победил.<br /> <br /> == Где встречается ==<br /> <br /> === Фольклор ===<br /> * В некоторых сказках монарх дает три опасных (и зачастую дурацких) задания героям (обычно героев трое), которые претендуют на руку и сердце принцессы и полцарства. Главный герой достойно выполняет первые два, но король говорит, что победителем станет тот, кто выполнит третье задание. И протагонист вынужден опять совершать подвиги.<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * Кодификатор — «[[Гарри Поттер]]». На поле для квиддича всё время что-то происходит — забивают голы, бладжерами друг друга с мётел сшибают, идёт какая-то борьба, но решают, кто выиграет, ловцы, которые в ней не участвуют и ловят этот самый снитч. Роулинг призналась, что не сильна в разработке игр, и впоследствии наделала [[обоснуй|обоснуев]] наподобие того, что снитч выигрывает игру, но турнир выигрывает более дешёвый квофл (в счёт идёт сумма набранных очков). А в квиддиче для маглов снитч появляется только в середине и приносит, в зависимости от лиги, от 30 до 50 очков. Еще больший неадекват, если задуматься — то, что поимка снитча — '''единственное''' что останавливает игру. Не поймали — будете играть хоть несколько суток подряд, что редко, но встречалось в прошлом, судя по канону. Лимит времени? Маггловская ересь. Огромное число запасных для подмены уставших за сутки на поле игроков? Зачем это нам! И главное — а кому вообще интересно смотреть за игрой сутки подряд? Что интересно, в реальности именно это и случалось на первых шахматных турнирах середины 19 века — игры по 7 часов подряд с засыпающими за доской соперниками уже через пару лет привели к мыслям о введении временных лимитов, что привело в итоге к появлению шахматных часов. А здесь сотни лет так играют и все довольны. <br /> ** Собственно, в книгах есть ещё одно авторское обоснование. Однажды состязание по квиддичу посетил один скучающий сверхбогатый олигарх. И решил развлечь себя, сорвав матч. Он бросил на поле слиток золота, заколдовав его так, чтобы тот улетал от желающего им завладеть. Смысл акции был в том, чтобы проверить: будут ли игроки продолжать игру, или же бросятся ловить даровое золото? Оказалось, второе…<br /> ** Впрочем, чемпионат мира выиграла таки команда Ирландии, которая набрала больше очков, хотя снитч поймал Виктор Крум (получилась кстати сомнительная картина: Крум, зная что команда у него слабая и они сольют, прекратил игру, единственным из болгар получив респект. Вот такой командный дух)&lt;ref&gt;Да нет, просто не дал проиграть с совсем уж разгромным счётом, всем было очевидно что по квоффлам болгары не отобьются. Сомнительно здесь скорее то, что настолько разные команды вообще смогли выйти в финал - у болгар фактически вся игра строится на &quot;как можно скорее зарашить супер-юнитом снитч пока нам не накидали в ворота&quot;.&lt;/ref&gt;. А также в одном из матчей в Хогвартсе снитч был пойман, но команда соперника всё равно набрала на 10—20 очков больше.<br /> ** Турнир Трёх Волшебников в Хогвартсе должен был выиграть тот, кто первым коснётся кубка турнира, что в центре лабиринта во время третьего испытания. А что же зависит от предыдущих двух? Порядок, в котором участники стартуют. То есть, поединок с драконом и подводная трасса — это просто такой большой квалификационный этап.<br /> *** Если так подумать, в данном случае есть вполне крепкое обоснование: этот турнир волшебный, и даже игроки отбираются волшебством, «самые достойные». То есть все они априори должны быть настроены самым нужным образом и желать победы не ради каких-то баллов, а чтобы удаль показать, стяжать славу и прочее. Соответственно, зрители об этом знают, и вполне увлекательно наблюдать за битвой уже по определению самых замотивированных бойцов. Если копнуть глубже, это своего рода и турнир между системами образования школ, победителем становится самый волевой и боевитый ученик.<br /> **** Вообще-то в главе «Кубок Огня» говорится о том, что судят по результатам всех туров: «Чемпион, набравший во всех турах самое большое число баллов, становится победителем». А цитату из главы «Омут памяти» «Кубок Трех Волшебников поставят в центре, кто первый до него дотронется, тот и выиграл. … У каждого из вас будет возможность победить, все зависит оттого, как вы справитесь с препятствиями» следует понимать так: а) все имеют возможность победить, вне зависимости от того, в каком порядке войдут в лабиринт, т. к. первые могут и застрять, а последний — найти короткий путь; и б) все имеют возможность выиграть Турнир, потому что даже те, кто имеют больше всех баллов, могут заработать в последнем туре меньше других или сдаться на полпути, послав в воздух искры.<br /> **** Здесь ещё ошибка перевода: тот, кто коснётся Кубка Трёх Волшебников в лабиринте, не станет автоматически победителем Турнира, а просто получит больше всего баллов в третьем туре. Вероятно, Кубок на обычных Турнирах был порталом, который переносил из лабиринта к трибунам, чтобы все видели, кто его взял, но когда в Турнире участвовал Гарри Поттер, всё пошло совсем-совсем не так... <br /> ** Не менее издевательски, чем в вышеприведённой цитате, обстёбано в пародии Мытько и Жвалевского «[[Порри Гаттер|Порри Гаттер и Каменный Философ]]»:<br /> {{q|pre=1|— Играют две команды по девятнадцать человек. Функции следующие: трое Вратарей отвлекают внимание судьи постоянными потасовками, причем за каждое пропущенное судьей нарушение правил команда премируется. Два Защитника проводят время, перебрасываясь тупым и безропотным мячом, называемым «сливфл» за его беспринципность. Чем больше пасов защитники отдадут друг другу, тем лучше. Дальше идут, то есть летят на метле Разыгрывающие, которые пытаются обмануть…<br /> Порри отключился. Правила футбича ему неоднократно излагал отец, и каждый раз мальчик поражался их глупости. Единственная польза от собрания этих бессмысленных условностей заключалась в том, что они очень помогали при бессоннице. Вот и сейчас Порри неудержимо захотелось зевнуть. Он с трудом дождался окончания монолога свинча.<br /> — …и наконец, Уговаривающие, у которых всего одна функция: завладеть свинчем, то есть вашим покорным слугой, — шарик перекатился чуть вперед, что должно было означать легкий поклон. — Выигрывает та команда, Уговаривающий которой возьмет в руки свинч.<br /> — А зачем все остальные игроки? — задал мальчик вопрос, который всегда приводил в ярость Гаттера старшего.<br /> — Как зачем? — похоже, свинч никогда над этим не задумывался. — Это же спорт! Он же должен быть массовым! А то что — два игрока и один мячик? Кто на это будет ходить?|«Порри Гаттер и Каменный Философ»}}<br /> :* В фанфике «В борьбе обретешь ты…» есть [[Реконструкция|обоснование]]:<br /> {{q|pre=1|— Я сам никогда не понимал сути квиддича, — ласково улыбнулся ей Дамблдор, — но детям нравится. Это искупает все недостатки игры.<br /> — Это оттого, что вы, сэр, прошу прощения, безнадёжный цивил, — Вуд откинулся на спинку жалобно скрипнувшего кресла. — Квиддич — спорт для бойцов, и ничего демократичного, — слово «демократичный» аврор почти что выплюнул, — там нет и быть не может.<br /> — О, мистер Вуд, — Дамблдор заинтересованно приподнял брови, — я был бы благодарен за разъяснения. Ибо за сотню лет мне никто так и не поведал, в чём именно заключается смысл этой игры. Внятно, я имею в виду.<br /> — Смысл всякой игры заключается в победе, — засмеялся Вуд. — Победа в квиддиче — самая правильная из всех возможных. Жизненная. Нет никаких равных условий — игроков не отбирают по возрасту, весу, полу и прочему. Нет ограничений по времени — бой может длиться и длиться, а враги по свистку не разбегаются. Опасность может грозить всякая: и от умного соперника, и от тупого бладжера, и от собственного ротозейства.<br /> — Ну а снитч? Он-то зачем?<br /> — Это символ удачи, сэр. Появляется, когда ему вздумается, и пропадает внезапно. Удача ничья, покуда её не изловят.|«В борьбе обретешь ты...», часть 2}}<br /> :* Лучше реконструкция представлена в капитальном фанфике (8 томов!) «Гарри Поттер и Три Пожилых Леди»:<br /> {{q|pre=1|Квиддич принес Гарри новую тему для размышлений. Он крутил правила и так, и сяк, и никак не мог понять заложенной в них логики. Дававший целых сто пятьдесят очков снитч делал квоффл — а значит, и сразу же четырех членов команды из семи — совершенно бесполезными. Чтобы сравняться с одним-единственным ловцом, эти четверо должны были обеспечить разницу не меньше, чем в пятнадцать мячей, что при примерно равном классе команд было невозможным — уж это-то он из разговоров с Роном знал точно. Так что в принципе, достаточно было одного ловца и двух защищающих его загонщиков. Если бы снитч давал не сто пятьдесят очков, а, скажем, пятьдесят или еще лучше — двадцать пять — командная игра имела бы смысл. Так что же — волшебники не играют в командные игры? Ведь игра должна быть понятной и естественной для всех, она должна хоть в чем-то напоминать обычную жизнь зрителей, иначе она просто не сможет быть настолько популярной. То есть, получается, вся волшебная жизнь построена на героях-«ловцах», которые и определяют все, при этом часть остальных — загонщики — помогают героям, а остальные просто занимаются своими делами?! Гарри подумал, что неплохо бы почитать про историю этих правил, как они возникли и как они изменялись с течением времени. До отбоя было еще часа полтора, и он направился в библиотеку. Нужная книжка нашлась довольно быстро, называлась она «Квиддич Сквозь Века». Быстро пролистав ее, Гарри нашел разумное объяснение зацепившей его странности: оказалось, что практически до конца семнадцатого века редкий матч длился меньше десяти часов, так что разрыв в пятнадцать и более мячей был обыденным делом. Но скорость и маневренность метел потихоньку росли, так что ловить снитч было все проще и проще, матчи становились все короче и короче, разрыв в счете все меньше, а вот многочисленные предложения уменьшить награду за поимку снитча единодушно отклонялись Лигой Квиддича.<br /> |«Гарри Поттер и Хранитель Ключей», глава «Забытый день рождения»}}<br /> ::: В следующих частях выяснится, что идея снижения стоимости снитча хотя бы до 50 а лучше до 20-30 очков уже давно муссируется среди наиболее… «прогрессивной» части Магической Британии, но традиции не переломить. А на мета-уровне в лоре мира главное обоснование — волшебники в принципе испытывают огромные проблемы с командной работой и взаимной кооперацией — с одной стороны, заклинания позволяют в одиночку делать большую часть «коллективных работ», с другой стороны, «магия есть желание», из-за чего волшебная жизнь действительно оказывается главным образом построена на героях, харизматических «вождях» и «сильных и независимых личностях». Квиддич, соответственно, это «герой-ловец и команда сайдкиков поддержки». Собственно, «порядок бьет класс» — одна из главных идей всего цикла, что неоднократно доказывает [[Госбезопасность|специально обученный]] на создание и руководство именно ''организацией'' Гарри. <br /> :* Д. Емец, «[[Таня Гроттер]]». Там тоже есть аналог квиддича, драконобол (игроки забрасывают мячи с разными свойствами в пасть драконам). Один из мячей начинён снотворным, поэтому после попадания дракона использовать по назначению нельзя, и команда автоматически выигрывает. Но тут есть притянутый [[обоснуй]]: мяч со снотворным такой сложный, что его редко кто забрасывает. Так, во всяком случае, считалось. А потом читатель устал считать, сколько раз за всю серию свершалось это ''редчайшее'' явление.<br /> :** Де-юре каждый мяч ещё стоит различное кол-во очков и с помощью этого можно попытаться перекрыть эффект от снотворного, но вот де-факто это проделать о-очень сложно (необходимо забросить все остальные мячи, их сумма как раз на 1 превышает стоимость снотворного мяча).<br /> :*** И выигрывает команда, набравшая больше очков, а матч заканчивается тогда, когда все мячи заброшены. Которым по счету будет заброшен мяч со снотворным — значения не имеет. Если мячи еще есть, а дракон уже усыплен, достаточно коснуться мячом любого места на его морде — мяч засчитают, даже если магия не подействует.<br /> * [[Уроки французского]] — при игре в «чику» есть два способа положить деньгу себе в карман: выиграть право на первый бросок, потом бить монеты по одной, переворачивая их на орла, или же при броске перевернуть хоть одну монету из целой стопки, чтобы получить всё. Подсвечено автором: {{spoiler|герой сразу предпочёл второй способ и стал успешным игроком}}.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * Любой фильм о [[гонки на выживание|гонках на выживание]]. Выигрывает последняя гонка, остальные — только чтобы остаться в живых.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * «Как приручить дракона-2» и короткометражка «Как приручить дракона: гонки бесстрашных». Гонки на драконах — местный аналог квиддича, игроки ловят овец и забрасывают их в корзины. Роль снитча выполняет чёрная овца, одна на весь остров, и хотя по стоимости она всего лишь как 5 белых овец, однако лучше всех прячется и фактически определяет результат ''каждой'' известной гонки.<br /> * [[Дом Совы]] — полное [[на тебе!]] этому явлению.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Многоэтапная гонка вагонеток в [[Team Fortress 2]]. Конечно, вагонетка лидера стоит впереди, но лишь чуть-чуть, и к тому времени, когда команды сойдутся, а вагонетки начнут переваливаться через препятствия, будет уже практически ничья. А ведь часто на последнем этапе есть затяжной подъём, и если не толкать вагонетку, она скатывается назад.<br /> * Подобный вид гонок есть и в [[Need For Speed]]. Десять машин, девять этапов. После каждого этапа из соревнования выбывает пришедший последним участник. Можно выиграть все гонки и проиграть последнюю. А можно стать чемпионом, придя вторым с конца '''во всех''' гонках.<br /> * [[Dragon Age]] — Сюжет в Орзаммаре: что бы мы ни сделали, политическое равновесие сил никак не изменится, из-за чего придётся искать Совершенного, чей голос будет решающим.<br /> ** Педаль в пол: Совершенному оказывается по барабану, кто будет королём, поэтому он(а) просто выковывает корону и всучает ее главгерою, предоставляя ему/ей сделать окончательный выбор, [[Светофор|на который тоже никак не влияют предыдущие события]].<br /> * [[Supreme Commander]] — в то время как в большинстве RTS для победы надо вычищать вражеские базы, здесь требуется уничтожить один-единственный юнит. Дело в том, что тут [[Спираль смерти|весьма сложно развернуть ход игры в свою пользу]] какими-то чудесами контроля юнитов или правильным их подбором, особенно когда у противника экономика заметно сильнее. В такой ситуации и выручает так называемый снайп — прицельное уничтожение командира прорывом боguiltyмбардировщиков, залпом тактических ракет или телепортацией своего командира к нему, при полном игнорировании всех остальных юнитов и баз.<br /> * [[Operation Flashpoint-ArmA|ARMA 3]] — прохождение кампании на её концовку никак не влияет. Вообще. Совсем. Абсолютно. Единственное, что влияет на концовку — {{spoiler|выбор в предпоследней миссии, к кому ехать, Армстронгу или Миллеру. Налево пойдешь — Третья Мировая начнется, направо пойдешь — противник капитулирует}}.<br /> * Warpath. В одном из режимов игры для победы над соперником команде нужно сначала захватить все его контрольные точки, а потом уничтожить базу. После этого команда получает очко и начинается новый раунд. Всё бы ничего, да только в рейтинг лучших игроков матча очко идёт тому игроку, который сделал решающий выстрел по базе, не учитывая ни фраги, ни захваченные контрольные точки. Учитывая, что в этот момент вся команда обычно толпится вокруг базы и обстреливает её со всех сторон одновременно, ситуация становится ещё более странной.<br /> * Серия игр Guilty Gear — у каждого персонажа есть прием, который позволяет моментально выиграть матч (если попадете конечно).<br /> <br /> === [[Настольные игры]] ===<br /> * В тю-сёги, [[не шахматы|японском варианте шахмат]] 12×12, есть фигура «лев», такой силы, какая европейскому ферзю и не снилась. Плюс есть специальные ограничения на взятия, из-за которых трудно так взять и разменять львов. Поэтому тот, кто возьмёт льва, скорее всего возьмёт и короля.<br /> ** В некоторых японских вариантах шахмат ещё больше: короля можно прокачать до императора, который может телепортироваться на любое незащищённое поле. Какой игрок это сделает первым?<br /> * В компьютерной разновидности карточной игры «Кинг» без заказов последние раунды («не брать всё/брать всё») стоят столько же, сколько все остальные, вместе взятые. Если на этот раунд вам пришла неудачная карта, она перечеркнёт все предыдущие достижения.<br /> * «Trivial pursuit» — главная цель данной настольной игры — отвечая на вопросы, набрать 6 долек-жетонов, соответствующим категориям (литература, развлечения, география, история и др.). Но чем меньше долек остается набрать, тем больше игра превращается в бессмысленную игру-ходилку (фишка, куда набираются дольки, ходят по полю подобно игре-ходилке. Каждая клетка либо обозначена треугольником своего цвета, либо окрашена своим цветом, который соответствует определенной категории).<br /> <br /> === [[Телевидение]] ===<br /> * КВН же! С тех пор, как число участников каждого сезона каждой лиги стало огромным, а доборы стали обычным явлением. Как обстебал сам себя Дима Шпеньков из «Обычных людей»: да можно же выиграть всего одну игру и стать чемпионом!<br /> ** Команда КВН Раисы вообще умудрились стать чемпионами НЕ ВЫИГРАВ НИ ОДНОЙ ИГРЫ В СЕЗОНЕ. Даже финал. Вот так.<br /> ** Встречается (хоть и редко, к сожалению) в отдельных играх. Скажем, играют команды приветствие, у всех юмор ровный, а стиль разный, оценки схожие. Потом биатлон, где круг всего одну десятую стоит… А потом СТЭМ, и тут команда, шедшая типа аутсайдером, но умеющая делать сильные драматургические номера, показывает всем козью морду, отыгрывая целый балл, и идущий четвёртым КОП уже ничего для них не решает. Редкий случай, когда золотой снитч считается самими зрителями максимально объективным.<br /> ** А бывает (к сожалению) и совсем иначе: один конкурс (часто — биатлон по правилам «все или ничего», когда баллы получает только победитель) гарантирует победу во всей игре, потому что разница оценок за все другие конкурсы не может компенсировать такое большое количество очков. В премьерке встречалось неоднократно.<br /> * «Форт Боярд» (возможен вариант и «Форт Буаяр», «Fort Boyard», французская телеигра). Не так важно, как хорошо или плохо игроки добывали ключи и подсказки. Главное, чтобы они правильно угадали слово и утащили как можно больше монет. На это может повлиять из испытаний только игра с мастерами игры (мэтрами теней), когда с ними играют на стаканы шариков, символизирующие время в сокровищнице. Правда, когда игроки набрали максимум времени и правильно угадали слово, то клетка с монетами может начать «заедать».<br /> ** Не всё так плохо, на самом то деле. Во-первых, недостача ключей создаст дефицит времени в сокровищнице. Во-вторых, в первом этапе игры игроки могут и в плен попасть, а на освобождения будут только две попытки (хотя освобождения в разное время проходили по разным правилам). В-третьих, дефицит подсказок может спровоцировать команду на принесение игроков в жертву (приковывание их к стене в обмен на подсказку), что снизит количество рук, которыми можно вынести золото.<br /> *** Хотя бывали случаи, когда команда брала все ключи за минимальное время, а вот с подсказками возникали проблемы. Вплоть до того, что в сокровищницу входило два человека.<br /> ** Кстати, в самом первом малоизвестном сезоне выигрыш зависел напрямую от количества собранных за час (или 50 минут) ключей. 1 ключ = 1 открытый сундук.<br /> * [[Инверсия|Любопытно обыграно]] в «Зове джунглей». Ведущий (Сергей Супонев) мог произвольно менять награду за победу в раундах, чтобы сохранить интригу. Одна из команд выиграла первые два раунда? За победу в третьем будет назначен приз в две кости/банана. Выиграла та же команда, и счёт теперь 4:0? Ну, можно назначить награду в 4 балла за четвёртый раунд. Но что делать, если одна команда на порядок превосходит другую и ведёт теперь со счётом 8:0? Тогда на решающий раунд Супонев назначал приз в '''семь''' костей/бананов. То есть снитч получался позолоченный: неоправданно высокая награда, а победитель всё равно уже решён без неё. Сделано для того, чтобы детишки-первоклашки не возвращались домой с поражением 0:15. При этом, шанс получить поражение с достойным счётом 7:8 реализовывался практически всегда: Супонев в таких случаях разрешал команде-аутсайдеру нещадно нарушать правила.<br /> * «Своя игра» — в финальном раунде (не)удачно сделанная ставка может решить исход всей игры (ежели перед этим разрыв между противниками был менее чем в 2 раза). Сыграть ва-банк в надежде на несложный вопрос или сделать осторожную ставку, дабы не потерять многое — на совести каждого игрока.<br /> * «Брейн-ринг» — если обе команды залажали вопрос, за следующий будет вручаться два балла. Если не взяты два вопроса подряд, следующий будет оценен в три. Если обе команды обломаются и на третьем вопросе, их ждёт дисквалю. Поэтому вопросы на трёхочковый раунд выбираются очень простые. Обычно обе команды знают ответ, так что исход противостояния (а игра зачастую как раз до трёх очков и продолжается, реже до пяти) определяет не интеллект, а скиллы кнопочника.<br /> ** На кубке мира в Баку спорные ситуации разрешались именно соревнованием кнопочников. Нет, не кнопочных вопросов, а просто кнопочников. К счастью, в дальнейшем от этого позора отказались.<br /> * «Большие гонки» — побеждает команда, выигравшая в последнем раунде, а вся беготня от быка и гонки в смешных костюмах «сумоистов» — квалификационный этап. Участники последнего раунда — почти всегда профессиональные спортсмены, во всей предыдущей игре не участвуют и берегут силы для финала. Более того, одни и те же «финальные» спортсмены кочуют из команды в команду.<br /> ** А на самом деле снимают несколько финалов с победителями разных стран. Не думали, почему всегда побеждает Россия?<br /> * «Где логика» — во каждом ''раунде'' даётся один балл, но в последнем — по одному баллу за каждый ''правильный ответ''.<br /> * «Что? Где? Когда?» — правило решающего раунда целиком про это. Для того, чтобы пройти в финал серии, команда должна выиграть отборочную игру с лучшим результатом, чем соперники. Если команда потеряла шанс обойти соперника обычным методом, но уже набрала пять очков из шести (к примеру, прошлая игра завершилась со счётом 6:2 в пользу знатоков, а вы при счёте 5:2 слили третье очко телезрителям), можно в любой момент игры оставить за столом одного знатока, и, если он выиграет раунд, вам будет засчитана победа 6:0. Метод для претендентов вполне оправданный: терять всё равно нечего (правило вылета за поражение давно кануло в Лету), а шансы на победу в РР (если судить по результатам) где-то три из десяти. Другой вопрос, что из-за этого снитча в сильно невыгодном положении оказывались команды, игравшие раньше. Команда Александра Бялко, к примеру, как-то, играя первой, впечатала телезрителей в пол со счётом 6:0 без всяких там решающих раундов (беспрецедентный случай в истории), но в финал всё равно не вышла. Команда Дмитрия Коноваленко, также игравшая первой в серии, продула необязательный решающий раунд при счёте 5:5, а игравшие позже соперники слили свои игры, даже пяти очков не набрав. Кроме того, опытная команда может, заранее рассчитывая на решающий раунд, подгадать с моментом выбора, чтобы на столе не осталось всяких блицей, тринадцатых секторов, а также вопросов от слишком часто выигрывавших раньше телезрителей.<br /> ** Начиная с 2011 года решающий раунд играется только в финальной серии, а в остальное время существует сложная система рейтинга, из-за которой команды теперь беспокоятся за каждое очко. Плюс ввели правило дисквалификации: проиграл две игры подряд — пропускаешь весь следующий год и ещё молишься, чтобы твои лучшие игроки по другим командам не разбежались.<br /> ** В 90-х годах место в финале получала команда, заработавшая в отборе больше денег, и тут положительный исход обеспечивала удачная игра на ставках. Но изначально свободных ставок не было — команда могла играть лишь на те деньги, которые выиграла в ходе текущей игры. То есть, начинать ставить можно было только с середины игры, причём выбирать, накрыть одно дорогое поле, или пару дешёвых. Проставленный вопрос выпадал в среднем всего разок за игру, зато давал в случае победы очки рейтинга в десятикратном размере, так что именно от него и зависело, будет ли команда претендовать на финал.<br /> ** В 1989 году играли по новой системе: команда знатоков за центральным столом, и ещё 12 играют за право их там сменить. При этом за вопрос начисляется столько баллов, сколько команд не смогли его взять. Соответственно, снитчем тут становились вопросы типа «гроб», а невзятие простого вопроса почти не сказывалось на счёте. Более того, телезрители при такой системе практически гарантированно выигрывали, даже если команда знатоков отвечала правильно в целом чаще, чем ошибалась. Совсем не удивительно, что уже в 1990 году Ворошилов вернулся к старой системе.<br /> * «Грань» (The Edge) — собственно, неважно, как вы отвечаете на вопросы в ходе каждого раунда — дальше пройдёт тот, кто лучше и точнее сможет катнуть шар.<br /> * «Битва экстрасенсов» — после каждого выпуска жюри премирует лучшего экстрасенса недели, положив его фотографию в белый конверт. Даёт это чуть более, чем ни фига (разве что «иммунитет» от вылета): участнику гораздо важнее не попасть в чёрный конверт и доползти всеми правдами и неправдами до финала. Там всё решат телезрители, которые — чего греха таить — часто голосуют «за красивую мордашку» (даже если к ней прилагается ясновидящий лузер). Практически в каждом сезоне есть такой кадр, которого пригласили в компанию финалистов «за компанию» (он/она не может сравниться с фаворитами, но и не такое откровенное дно, как выбитые ранее экстрасенсы). «Андердогом 80-го уровня» можно смело назвать Владимира Муранова из восьмой Битвы. Не блистал с самого старта, кое-как заработал один белый конверт и потом ''чуть не вылетел'', но получил второй шанс. Тем не менее победитель!<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Если школьный или институтский предмет продолжается несколько учебных лет/семестров, в аттестат идёт последняя оценка.<br /> ** Не обязательно: автору правки в такой ситуации поставили среднюю оценку за все семестры (с округлением, конечно).<br /> ** Неудачный пример: не зная математику за 5 класс, невозможно сдать на отлично математику за 11. Последняя оценка показывает знания, накопленные за все время обучения, а не за последний год.<br /> *** С математикой все понятно, а если речь идет об истории, географии или биологии?<br /> **** (''С грустной иронией в голосе''): ты можешь знать всё о Древнем Риме, но если ты не помнишь, кто нынче генсек вашингтонского обкома или сколько миллионов тонн стали выплавляет Гвинея-Биссау, то больше тройбана не получишь…<br /> Кстати, неведомо, как сейчас, но 20 лет назад была возможность в одиннадцатом классе сдать устный экзамен-по-выбору и получить в аттестат оценку за экзамен, а не «табельную».<br /> * Некоторые преподаватели в ВУЗах практикуют дополнение стандартных экзаменационных билетов одним «золотым», с лёгким, но абсурдным вопросом (при ответе градус абсурда приветствуется не понижать). Автор этой правки однажды получил «отлично» по информатике, ответив на вопрос «Чем отличается кэш от хэша?» следующее: «В кэше данные кэшируются, а в хэш они хэшируются».<br /> <br /> ==== История ====<br /> * Концепция генерального сражения как есть. До этого можно потерпеть ряд поражений, но при победе в решающей битве это совершенно не критично.<br /> * [[w:Второе Роченсальмское сражение|Второе Рончесальмское сражение]] — внезапная&lt;ref&gt;по мнению автора этой правки, совершенно закономерная на фоне неудачного руководства с русской стороны. Соваться на защищённый рейд без разведки, без толкового плана сражения, нахрапом, проигнорировав тактический ход, который принёс победу в прошлом сражении на том же рейде, в режиме штурмовщины пытаясь сделать императрице подарок ко дню восшествия на престол — не лучшее сражение бесспорно храброго, но не слишком удачливого Нассау-Зигена.&lt;/ref&gt; разгромная победа шведов позволила им сравнительно выгодно (сохранением статус-кво) завершить неудачную русско-шведскую войну 1788-90. Справедливости ради, не последнюю роль тут сыграла и продолжающаяся русско-турецкая война 1787-91 — Россия попросту не могла себе позволить роскошь полноценных боевых действий на два фронта.<br /> * Битва при Фридланде завершила военную кампанию 1807 года (шедшую для Наполеона с откровенно переменным успехом) окончательно прекратила участие Российской империи в [[наполеоновские войны|антинаполеоновских]] коалициях, с небольшим перерывом шедшее чуть ли не со времён революции&lt;ref&gt;Что любопытно, при Фридланде русская армия проиграла куда более достойно, чем при Аустерлице. Но походу это было примирение с действительностью, в то время как «битва трёх императоров» только разозлила Александра Первого.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Правда, вскоре настал 1812 год, где грезивший генеральным сражением Наполеон внезапно обнаружил, что Бородино золотым снитчем для него не стало. В отличии от «битвы народов» Лейпциге год спустя, перечеркнувшей все тактические успехи Бонапарта в 1813 году. И хотя в 1814 году французские войска ещё одержали ряд побед, конец был немного предсказуем — взятие Парижа.<br /> * Разгром Австро-Венгрии при Садове 1866 года стал сабжем для Италии, которая до этого с треском продула австрийцам как на суше (вторая битва при Кустоцце), так и на море (знаменитое сражение при Лиссе, из-за которого все ошибочно угорели по [[Иду на таран!|таранной тактике]]). Потом пруссаки (уже невольно) помогли с окончательным объединением Италии, вынудив французов покинуть Рим ради безуспешной защиты собственной страны.<br /> <br /> ==== Спорт ====<br /> * Бейсбол. Можно долго выигрывать дуэль у питчера, потом по одной брать все базы, надеясь, что команда не будет выбита до того, как ты вернёшься в дом для получения очка. А можно сразу взять и выбить мяч за пределы стадиона, и очко твоё.<br /> ** Впрочем, сделать это непросто, а главное — это не решает исход матча, просто облегчает получение очка (бегать не надо).<br /> * По утверждению китайских СМИ, в Северной Корее выработались свои правила баскетбола. Одно из них — 8 очков за бросок в последние 3 секунды.<br /> ** А вот штрафной бросок по корзинке в качестве наказания за фол в любой точке поля в конце игры свойственен отнюдь не одним корейцам.<br /> * Во многих кузовных автогонках, где аутсайдер финиширует в пяти секундах от лидера, ключ к успеху — слипстрим (езда у соперника на хвосте, в «воздушном мешке», с внезапным обгоном на последних кругах). Мастером слипстрима был, например, мотогонщик Валентино Росси. Сложная аэродинамика «Формулы-1» была эффективной антислипстримной мерой&lt;ref&gt;Появляется сильная недостаточная поворачиваемость (машину выносит из поворота), да и движок греться начинает — отказывает сложное сооружение из дефлекторов и диффузоров, призванное направлять воздух в радиатор.&lt;/ref&gt;, но и её нивелировали системой снижения сопротивления (DRS).<br /> * В «Формуле-1» в 2014 году гран-при Абу-Даби (последнее) стоило вдвое больше, чем всё остальное. Правило просуществовало всего год.<br /> ** Обычно в регламенте Формулы-1 более ценной считается победа в '''более ранней гонке'''. Если два пилота набрали одинаковое количество очков, чемпионом становится тот, кто одержал больше побед. Если побед поровну, сравнивают число вторых мест и так далее… А если результаты сезона полностью идентичны, чемпионом станет тот, кто свой наилучший результат показал раньше. Но случая, чтобы претенденты на титул показали абсолютно одинаковые результаты, не было и во времена, когда сезон состоял из шести-семи Гран-при, а уж теперь, когда гонок в сезоне по два десятка…<br /> ** Гран-при Бразилии 2003 года — эпический пример золотого снитча. В от год можно было привозить на гонку либо промежуточную резину, либо резину для сильного дождя. Привезли промежуток. В Бразилию. Разумеется, не мог не пойти ливень, народ массово вылетал с трассы с концами (аквапланинг — такая вещь, ей часто всё равно, новичок ты или многократный чемпион), в итоге на 55 круге случилась авария, после которой трассу надо было час убирать, а машин осталось меньше, чем мест в очковой зоне. За два круга до того на пит-стоп заехал лидер и на первом месте гордо образовался Джанкарло Физикелла на ведре модели Jordan (в 2003 это уже была не «команда — крепкий середняк на грани топа», а нечто близкое к Минарди). По правилам, если гонку Ф1 завершают досрочно, то зачёт берут по ситуации за два круга до красного флага. Физикелла к моменту появления флагов успел (на пит-лейне, с полыхающим мотором) пересечь отметку старт-финиш и, соответственно, начать 56 круг. Так Джорданы и получили последнюю в своей истории победу. Бонусные очки — сначала судьи не разобрались и взяли зачёт по 53 кругу, когда лидером был ещё Райкконен. Но Эдди Джордан подал апелляцию и на следующем Гран-при кубок торжественно передали.<br /> * В американском чемпионате IRL Indycar (гонки с открытыми колёсами, три типа трасс, почти моноформула, считается равным по статусу Ф1, но за счёт большей роли пилота куда интереснее для зрителя) двойные очки начисляются в Инди-500 (старейшая гонка планеты — и, как легко догадаться, индикаровского календаря) и в последнем этапе чемпионата (пока что Сонома, но с сезона-2019 будет Лагуна-Сека).<br /> * В кузовном американском чемпионате NASCAR Sprint Cup (а так же его младших дивизионах Xfinity и World Truck Series) по итогам «регулярного сезона» (первые 26 зачётных гонок) определяются 16 человек, которые проходят дальше в плей-офф и несколько раундов делят между собой место чемпиона. Суть в том, что победа в любой гонке регулярного сезона автоматически даёт победителю место в плей-офф — в результате туда попадают такие товарищи, как (оба примера из 2018) Остин Дилан (случайно выиграл Дайтону-500 и весь оставшийся регулярный сезон тошнил за пределами топ-10, по итогам регулярного был на 19 месте, но с победой) и Эрик Джонс (примерно так же случайно выиграл Дайтону-400, а по итогам регулярного сезона — 17 место по очкам).<br /> ** Эпический золотой снитч случился в Дайтоне-400 2019 года — классический для суперспидвеев так называемый «биг-ван» (авария на 10+ персон из-за лёгкой ошибки кого-то одного; является характерным для драфтовых гонок подвидом завала и более нигде не встречается), долгий жёлтый флаг, все выжившие топы поехали менять шины, а тут подлетела гроза и гонку завершили досрочно (оставалось 33 круга из 160, в дождь по овалам не гоняют). На первом месте на момент остановки гонки красовался парень из второй с конца команды, третий раз севший за баранку машины верхнего дивизиона и на любой трассе, кроме «драфтовой», обречённый висеть в 8+ кругах отставания от лидера. Если бы он ещё и набирал очки не во втором дивизионе, а в Кубке — было бы ещё смешнее, но такого сюра не случилось и в плей-офф он таки не попал (в трёх национальных дивизионах Наскара перед стартом сезона гонщик выбирает, где ездит на постоянной основе, а где — в разовых гонках, в которых получает призовые за место, но не очки).<br /> * Командный чемпионат по фигурному катанию заставляет всех геймдизайнеров плеваться. Пара проедет круг «ёлочкой»&lt;ref&gt;Езда прямо, самое первое, что изучают в катании на коньках.&lt;/ref&gt; и всё равно получит семь очков — значит 7 халявных и всего 5 на кону. У одиночника одно халявное и 11 на кону. В одной программе одиночников на кону больше очков, чем в обеих программах пар! А ведь одиночников в команде по двое каждого пола. Не удивительно, что на первом месте [[Развесистая сакура|страна с лучшими мужчинами-одиночниками и достойными женщинами]], на втором — [[Русским всегда достаётся|с лучшими женщинами и достойными парами с танцами]].<br /> ** В 2021 году русские таки сломали систему, вынеся японцев и американцев почти что в одну калитку (даже Ханю и Чен их не спасли). Особенно греет душу то, что эту победу наши фигуристы добыли под родным флагом.<br /> * А у вас не бывало такого: долго перекидывали мяч или волан ради интереса, сбились со счёта и решили: выигрывает тот, кто выигрывает подачу?<br /> <br /> == Снитчами не являются… ==<br /> <br /> Есть сходные штампы, внешне похожие на золотой снитч, но таковыми не являющиеся.<br /> <br /> === Редкие, сложные или рискованные условия победы ===<br /> Тут баланс как раз есть: можно получить все, но крайне легко дать осечку.<br /> * Ставка на гейм-эндеры в стратегиях. Все просто: чтобы успешно выполнить его условие, надо бросить все остальное. А так как делаются они не за 5 минут, то если противник этим не воспользовался чтобы склонить чашу весов в свою пользу — это его проблемы.<br /> * В женском фигурном катании (2010-е на мировом уровне) таковым будет прыжок «тройной аксель». На 2017 всех исполнивших на соревновании можно пересчитать по пальцам двух рук. Список неудач постоянно пополняется, и самая эпичная у России (Елизавета Туктамышева, командный чемпионат-2015). Поставь она вместо «трикселя» двойной, она была бы на одно место выше, и Россия обошла бы Японию. У мужчин то же самое — сколько четверных удастся напаковать в одно выступление.<br /> ** Сейчас и у женщин четверные прыжки зачастую становятся необходимым условием победы на высшем уровне. Тройной аксель, впрочем, не потерял значения.<br /> * В некоторых вариантах правил преферанса есть такая заявка, которая так и называется — преферанс. Правила, по которым её можно заявить, разнятся, но требования всегда очень редкие. Успешный «преферанс» выигрывает всю игру: либо даёт 40 очков в пулю, либо закрывает пулю, себе — бесплатно, другим — «по плану Маршалла». Хотя всё равно ценители преферанса считают этот момент изобретением [[шулер]]ов, которые способны нарисовать себе какие хочешь карты&lt;ref&gt;Как правило, чтобы гарантированно успешно сыграть «преферанс», игроку нужно иметь на руках и в прикупе тузов, королей и дам всех четырёх мастей. Канделябру понятно, что тепловая смерть Вселенной наступит раньше, чем такой расклад случится при честном рандомном перемешивании карт&lt;/ref&gt;.<br /> * В серии глобальных стратегий [[Total War]] убийство полководца значительно снижает боевой дух всей армии, которой он командовал (настолько значительно, что после одного захода кавалерии, залпа зажигательными стрелами или мало-мальски продолжительного боя с пехотой они в массовом порядке начинают дезертировать). Другое дело, что полководец обычно очень живуч, охраняется элитным отрядом, да и в бой без поддержки других подразделений обычно не вступает. А ведь у самого игрока есть свой генерал, за которым противник тоже может поохотиться…<br /> ** Правда в играх, в которых есть нормально стреляющие пушки (Empire, Napoleon, Shogun II: Fall of the Samurai), полководца убить — проще простого. Одного ядра может хватить, а если он как идиот понесётся на пушки кавалерией, так и картечью можно задавить.<br /> ** А вот в Total War: Warhammer пушки выгоднее направить на пехоту или гигантских существ противника — император Карл-Франц (и его коллеги), получив в грудь пушечным ядром, встает, отряхивается и продолжает сражаться.<br /> * В первой части [[Disciples]] захват всех вражеских столиц означает успешное завершение главы, однако сделать это крайне непросто — развитие наших войск ограничено, столицу защищает [[Суперстража|могущественный Cтраж]], а количество ходов во время боя ограничено, после чего войска попросту сбегут с поля боя сами.<br /> * [[Стратегии_Paradox_Interactive#.D0.A1.D0.B5.D1.80.D0.B8.D1.8F_Crusader_Kings|Crusader Kings 2]] — случается при личном участии правителя в боях. Скажем, папа римский, объявивший крестовый поход против арабского халифата, храбро высаживается в Палестине с огромной армией и в первом же столкновении с мусульманами попадает в плен. Все, поход кончился, не начавшись — незадачливый понтифик подпишет мир и поедет обратно, уплатив халифу огромный выкуп и осрамив не только себя лично, но и всю католическую церковь.<br /> * Обыграно в сериале «[[Интерны]]»: Быков устраивает соревнование между кандидатами в интернатуру. Можно проходить его задания и зарабатывать баллы. А можно всё бросить на кон и попытаться отобрать его паспорт у Кисегач, дабы любимый (и теперь уже официальный) научрук спокойно отправился на рыбалку с друзьями.<br /> * Сектор «Зеро» в «Что? Где? Когда?». Ворошилов частенько предлагал команде сыграть раунд без лидеров (а то и вовсе оставить за столом одного знатока) в обмен на огромное (подчас обеспечивающее место в финале) повышение ставки. Торг уместен, выбор за командой. Но, учитывая своеобразность вопросов, которые выбирал для этого раунда Владимир Яковлевич, соглашались знатоки редко. Однако, тут был и садистский выбор: Ворошилов не любил команды, которые не делают шоу, поэтому полностью отказаться от рискованной игры могло привести к безбожному сливу команды Господином Крупье.<br /> ** Правило решающего раунда прекрасно доработано в белорусском телеклубе. Алесь Мухин сохранил это правило во всех сериях, но при этом ввёл и систему рейтингов. У команды есть выбор: рискнуть всем (в случае победы проходишь в финал, в случае поражения падаешь ан дно), а можно просто довести игру до победного конца и сохранить текущее положение.<br /> * [[Master of Orion]], по крайней мере, второй: можно медленно, но верно играть в «остаться должен только один». Можно развивать дипломатию и становиться выборным «председателем земного шара». А можно кавалерийским наскоком расколошматить антариан — и всё, гейм овер, вы выиграли. Если партия затянулась, это может оказаться проще, чем разбирать очередной [[десболл]] конкурента за галактическое господство.<br /> * Counter Strike — бомба! Взорвалась — террористы победили. Разминировали — победа за солдатами. Сколько фрагов сделано каждой командой, игру не колышет.<br /> <br /> Условие превращается в снитч, если не соблюсти баланс «сложность/эффект».<br /> <br /> === Методы разрешения ничьих ===<br /> Только в квиддиче матч может длиться неделями. В жизни, если матч ничейный, а нужен победитель, быстренько ''разрешают ничью''. Разрешение ничьей — это тот «эпсилон малый», который склоняет ничейные весы в ту или иную сторону, но не играет никакой роли, если кто-то победил и так.<br /> * Футбол: на турнирах, где итоги противостояния определяются по двум матчам, &lt;s&gt;есть правило «выездного гола», по которому в случае суммарной ничьи каждый гол, забитый в выездном матче, засчитывается как два&lt;/s&gt; уже нет, отменили правило.<br /> ** В африканских клубных турнирах какое-то время использовалась похожая схема с маленьким дополнением: в случаи ничейного счёта '''любой''' матч продолжался дополнительные 30 минут (два экстра-тайма по 15). В результате как-то вышел знатный казус. Одна из команд, проигравшая на выезде 0:1, в ответной домашней игре пропустила глупый гол в начале, но к концу игры смогла забить два. Хотя соперник вымотался, третий мяч в ворота всё не шёл, а игра подходила к концу, и выходило, что в следующий этап пройдут гости за счёт разницы мячей на выезде. И тогда хозяева за полминуты до финального свистка '''забили в свои ворота''', чтобы матч продолжился эти самые 30 минут. Гости, быстро врубившись в расклад, побежали забивать себе, '''чтобы счёт стал 2:3 не в их пользу и они прошли дальше'''. Но хозяева оказались не лыком шиты и в оставшиеся полминуты проявили недюжинные навыки в '''защите ворот соперника'''. Дополнительные 30 минут были назначены и хозяева таки вкатили два необходимых мяча в ворота деморализованного соперника.<br /> ** В Межконтинентальном кубке с 1960 по 1979 годах практиковались двухматчевые финалы с хитрой схемой: засчитываются победы и ничьи, вне зависимости от разницы забитых/пропущенных мячей. Если по итогам двух игр результат равен (команды обменялись победами либо скатали две ничьи), назначался третий матч. Если и в третьем победителя не выявлено, считались уже забитые/пропущенные мячи по ходу всех трёх поединков. Пополам с тропом [[Односторонне невыносимые условия]]: команда, выступавшая принимающей стороной в ответной игре, имела больше шансов, поскольку и третий матч принимать тоже ей.<br /> ** Также с 1993 по 2004 годы на стадии плей-офф крупных межданародных турниров сборных при игре в дополнительное время&lt;ref&gt;Назначается в случае ничьи в основное время/по сумме двух матчей.&lt;/ref&gt; существовало правило «золотого гола», когда забитый гол сразу же приносил победу забившей команде (фактически, «мгновенная смерть»). В групповых матчах Карибского кубка до 1994 правило пробивало [[педаль в пол]]: в случае ничьей игрался овертайм, забит гол — матч заканчивается, а гол считается за два. В 1994 году Барбадос выигрывал у Гренады 2:0, и этого хватало для выхода в плей-офф (Барбадосу для прохода нужна была разница в два мяча). На последних минутах Гренада забила, и тут Барбадос принимает решение: забить в свои ворота и надеяться на золотой гол. Оставшиеся три минуты Барбадос с успехом защищал и свои, и чужие ворота, в овертайме забил золотой гол и со счётом 4:2 прошёл в плей-офф.<br /> ** В 2003—2004 гг, когда правило «золотого гола» постепенно уходило, существовало правило «серебряного гола», когда пропущенный гол следовало отыграть до конца ''текущего'' 15-минутного экстра-тайма, в противном случае — поражение.<br /> ** Ну а окончательным методом является серия послематчевых пенальти&lt;ref&gt;Если точнее — «одиннадатиметровых ударов»&lt;/ref&gt;.<br /> ** Также в истории зафиксировано несколько крайне [[зигзаг|необычных случаев]]:<br /> *** В 1919 году на чемпионате Южной Америки по футболу после того, как основное время финала закончилось нулевым счётом, команды Бразилии и Уругвая сыграли '''четыре''' дополнительных тайма по пятнадцать минут. И никакого правила мгновенной смерти! Итого 150 минут, что до сих пор считается рекордом среди всех официальных турниров, признанных ФИФА. Играть, к слову, приходилось при страшной жаре. [[Педаль в пол|А замены-то ещё не были разрешены!]] Короче, победила та команда, которая могла к концу игры хоть как-то волочить ноги.<br /> *** В 1968 году победитель полуфинала чемпионата Европы по футболу между Италией и СССР был определён… подбрасыванием монетки. Вот уж действительно, обесценивание командной игры. Да и история была тёмная с той монеткой в обоих смыслах. Дензнак вроде как улетел под стол, арбитр поднял его и объявил результат, не особенно показывая, что там было реально. В финал прошли итальянцы, выступавшие хозяевами чемпионата, к тому же взявшие на себя изрядную часть расходов УЕФА. Собственно, этот крайне неоднозначный случай, оставивший без финала советскую сборную, и повлиял на то, что в дальнейшем на крупных международных турнирах приняли систему послематчевых пенальти.<br /> *** До 1958 года включительно на мировых первенствах применяли переигровку матчей между равными командами. Конкретно в 1958 году всё та же сборная СССР оказалась в группе на равных с англичанами по причине крайне странного пенальти. Переигровку-то выиграть смогли, но из-за этого приехали выжатыми на четвертьфинал со шведами, который и проиграли. После того случая ФИФА отсказалась от переигровок, вместо этого стала учитываться разность забитых и пропущенных мячей.<br /> *** В 1934 году всё те же итальянцы, играя четвертьфинал с испанцами, и понимая, что переигровки не избежать, в конце матча начали тупо ломать соперников. Те ничью сохранили, но на вторую игру остались без восьми (!) игроков основы и предсказуемо проиграли.<br /> *** На чемпионате мира 2018 года судьбу путёвки в стадию плей-офф между Японией и Сенегалом решили т. н. «очки фейр-плей», учитывающие жёлтые и красные карточки, полученнные игроками команд.<br /> * Хоккей с шайбой: на ЧМ, в НХЛ и КХЛ для '''обязательного''' выявления победителя играется дополнительное время с правилом «золотого гола». [[Педаль в пол|Более того]], в НХЛ в плей-офф игра идёт, '''пока этот самый гол не будет забит'''.<br /> ** В случае равенства после дополнительного времени (кроме случаев выше) назначается серия послематчевых [[w:буллит|буллитов]].<br /> ** Более масштабный взгляд: на турнирах сборных (в клубных соревнованиях такого нет) до сих пор сохраняется возможность определения победителя группы волей жребия. Возможность чисто теоретическая: чтобы дошло дело до монетки, должны оказаться равными все другие критерии, коих более десятка, от разницы забитых шайб до очков fair play.<br /> * [[w:Снукер|Снукер]]: в случае равенства очков в фрейме после забивания всех шаров назначается «переигровка в чёрном» (англ. ''respot black'') — чёрный шар выставляется на свою отметку, и игрок, забивший его, выигрывает фрейм.<br /> * Теннис: ничейные ситуации могут возникнуть в гейме (для выигрыша нужно выиграть минимум 4 розыгрыша, но с минимальной разницей в два розыгрыша) и в сете (для победы нужно выиграть минимум 6 геймов так же с разницей минимум в два гейма). Для разрешения этих ничьих используются разные подходы:<br /> ** При равенстве в гейме (каждый выиграл по 3 розыгрыша) в парном и смешанном разрядах играется «deciding point». В одиночном разряде (на турнирах серии Grand Slam и в парном тоже) разрешения ничьи не предусмотрено, для выигрыша гейма нужно выиграть два розыгрыша подряд.<br /> ** При достижения счёта 6-6 в сете на большинстве турниров играется ''[[w:тай-брейк|тай-брейк]]'' — специальный гейм, где каждый розыгрыш приносит одно очко, а для победы нужно набрать 7 очков (опять-таки, с минимальной разницей в два очка). Конечно, чисто теоретически даже это может продолжаться бесконечно, однако на практике даже до счёта 18-16 доходит [[w:en:1980 Wimbledon Championships – Men's singles final|исключительно редко]].<br /> *** На турнирах серии Grand Slam с 2019 года&lt;ref&gt;До этого тай-брейка нигде, кроме US Open, не было; для победы кто-то должен был выиграть '''два гейма подряд''' (что однажды привело к [[w:Теннисный матч Джон Изнер — Николя Маю (Уимблдонский турнир, 2010)|этому]]).&lt;/ref&gt; в случае счёта 6-6 в ''решающем'' сете победитель определяется по-разному:<br /> **** На Australian Open ввели тай-брейк до 10 очков.<br /> **** На Уимблдоне тай-брейк будет играться после счёта 12-12.<br /> **** На Roland Garros и US Open регламент не изменился.<br /> *** На трёх (кроме US Open) до 2019 года в решающем сете тай-брейк не играется; . В парном и смешанном разрядах супер тай-брейк заменяется обычным сетом (а на Уимблдоне — ещё и без тай-брейка).<br /> ** В парном и смешанном разрядах, помимо этого, в случае выигрыша по сету играется ''супер тай-брейк'' (тот же тай-брейк, но до 10 очков).<br /> * В некоторых разновидностях фигурного катания критерием для выбора победителя между спортсменами может оказаться… текущий рейтинг их тренеров.<br /> * В [[шахматы|шахматах]] — сначала серия в быстрые шахматы (рапид), потом серия в блиц, а потом «армагеддон»: партия, в которой даётся 5 минут белым и 4 чёрным, при ничьей — победа чёрных. Магнус Карлсен в 2016-м и 2018-м отстоял титул именно на стадии быстрого матча. Многим показалось, не совсем справедливо: всё-таки быстрые шахматы — это почти что другой вид спорта уже. С другой стороны, раньше чемпиону вообще хватало ничейного матча ради сохранения титула, и права на реванш претендент не получал.<br /> ** «Армагеддон» встречался и в компьютерной игре Worms. По истечении времени червяки теряли всё здоровье, а вода начинала быстро и верно подниматься…<br /> ** Аналогично в игре Move or Die, если долго не выявляется победитель раунда.<br /> * [[Dota 2]]. Если команды ушли в глубокий лэйтгейм, любой бой может стать последним. Не снитч, но метод разрешения патовых ситуаций.<br /> ** Вернее будет сказать, что победу в лейтгейме отсутствие байбеков в команде противника. Потому как даже после убийства всей команды, она может моментально выкупиться и отбить атаку. И такое может повторяться еще очень долго.<br /> * [[Starcraft]] — если пять минут ни один игрок не построил ни одного здания. не нанял ни одного юнита и ни разу не дрался с врагами, то засчитывается ничья.<br /> * В «Своей Игре» если финальный раунд не выявил победителя, используется «перестрелка» — блиц-розыгрыш вопросов из первого раунда ценой от 100 до 500.<br /> Обидно, если игровое преимущество не удалось воплотить в преимущество по счёту, а потом соперник взял и выиграл. Но настоящим снитчем разрешение ничьей станет, если больно уж много матчей сводятся вничью.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> {{Nav/Games}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B8%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%8C_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&diff=110839 2023-04-22T00:12:17Z

<p>Heimdall: /* Литература */</p> <hr /> <div>{{TVTropes|RealityEnsues|Reality Ensues}}<br /> {{q|А ты думал, в сказку попал?|Народное}}<br /> {{q|— Можно один, чисто профессиональный вопрос? В чём была промашка, за которую вы уцепились? Не только ведь в том, что кто-то остался жив, хотя по всем раскладам должен был погибнуть?&lt;br&gt;— Это просто, — сказала Даша. — Такие предприятия устраивают [[великолепный мерзавец|личности]]. Когда же видишь, что Вольную Сибирь собирается провозгласить [[самоуверенный мерзавчик|мелкая бездарь, проигравшая всё и вся]], поневоле станешь думать, что имеешь дело [[операция под фальшивым флагом|с дурно поставленным водевилем]]. |А. Бушков, «Капкан для Бешеной»}}<br /> [[Файл:Poor+mario+saw+it+liked+itnot+sure+if+was+posted 981991 3503121.jpg|thumb|right|]]<br /> В нашего доблестного главгероя попало три пули? Пф, всего-то, он же крутой спецназовец, носитель морали, две войны и семь горячих точек прошёл, сейчас встанет и с превозмоганием всех вынесет, прыгая и бегая как ни в чём не бывало. Так ведь, герой?<br /> <br /> Эм, герой?<br /> <br /> [[Умереть может каждый|Герой?!!]]<br /> <br /> '''Получилась реальность''' — ситуация, когда зрителю кажется, что ситуация будет разворачиваться по законам жанра, и какое-то время так и происходит — однако развязка идёт по правилам самой что ни на есть реальной жизни. Как правило, является важным элементом [[пародия|пародий]] и [[деконструкция|деконструкций]]. Антипод [[допустимая жанровая условность|допустимой жанровой условности]]. Надтроп — [[жанровая ошибка]]: герои ведут себя по законам одного жанра, а на самом деле находятся в другом (в нашем случае — в более реалистичном и серьёзном).<br /> <br /> Само собой, троп работает только на контрасте с жанровыми условностями и поэтому не действует в произведениях, созданных в стилистике [[реализм]]а.<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * А. Бушков, «Капкан для Бешеной» (см. цитату). Всю книгу нас старательно готовят к серьёзному госперевороту в [[Ни один город не пострадал|Шантарске]] (на дворе [[бесславные девяностые]] и [[Кто сколько унесёт суверенитета|пример Чечни заразителен]]), но развязка идёт именно по этому принципу. Потому что серьёзные дела должны делать серьёзные люди — а их как раз почему-то и устраняют. А разгадка одна — {{spoiler|переворот обязан провалиться, ибо так нужно устроителям переворота — столичным элитам, желающим под таким удобным предлогом «прищемить» элиты региональные}}.<br /> * Игорь Николаев, «Город тьмы и дождя» — [[подсветка]]: кто бы мог подумать, что в бою не стоит увлекаться паркуром? В результате «крутой» стрелок запутался в собственном плаще и получил очередь разрывных из автомата. К слову, поискать укрытие ему бы тоже не помешало.<br /> * Ларри Нивен, «Летающие колдуны» — очень хорошо показана девальвация одной из двух «валют», поскольку один из «эмитентов» продемонстрировал обеспеченность «валюты» материальными благами (а также провёл дефляцию), а второй — нет.<br /> * Юрий Никитин, «Главный бой» — Добрыня Никитич в дороге встречает странствующего богатыря, желающего завоевать себе какое-нибудь царство собственным мечом и, как идейный страж кордонов Земли Русской, вступает с ним в поединок. Кто в итоге побеждает? Разумеется, Добрыня. Нет, не потому, что он сильнее или искуснее во владении оружием. Нет, не потому, что применил какую-то хитрость. Нет, не потому, что на его стороне правда. А потому, что {{spoiler|[[Прагматичный_боец|сражался в доспехах]], а его противник щеголял голым торсом, подобно какому-нибудь варвару из фэнтези}}.<br /> * Стивен Кинг, «11.22.63» — герой, прибывший из современности во времена президентства Кеннеди, пытается заработать деньги методом из «[[Назад в будущее]]» — делая спортивные ставки. Результат? После нескольких невероятных выигрышей на героя выходит игорная мафия и крепко обламывает ему рога.<br /> * «[[Шерлок Холмс|Конец Чарльза Огастеса Милвертона]]» — несложно догадаться, чем закончит [[Торговец информацией|человек]], разрушивший жизни множества людей — [[Повадился кувшин по воду ходить|рано или поздно]] один из этих людей придёт за ним, если не отомстить, так чтобы защитить других. Так долго негодяй протянул наверное только потому, что в старой доброй Англии вот так мочить было не принято.<br /> ** Именно так мочить было, действительно, не принято, но прототип Чарльза Огастеса Милвертона — Чарльз Огастес Хауэлл — был найден убитым в пабе, с золотой монетой во рту.<br /> * «[[Остров сокровищ]]» — поведение пиратов внезапно показано вполне реалистично: дорвавшись до рома, они стремительно теряют дисциплину (почему на пиратских кораблях с этим было очень строго), а печальная история Бена Ганна (просадившего за 3 недели огромную сумму в тысячу фунтов, равную, для примера, заработку матроса или ремесленника за 50 лет) была суровой реальностью для подавляющей части морских разбойников.<br /> * Роберт Сальваторе, «[[Forgotten Realms|Король Пиратов]]». Крупный отряд Сил Добра, под предводительством эпических героев сверг жестокую магократию и пиратское иго в крупном портовом городе на Севере. Пираты разбежались или казнены. Злые маги перебиты или исчезли. Наступил «мир-дружба-жвачка»? Фиг вам! Формальный командир похода убит в бою, а герои-освободители просто не могут навести порядок даже в городе (недостаток опыта в управлении населением, отсутствие четкого плана восстановления экономики, помноженные на конфликт традиций и вопиющую нехватку людей). В качестве вишенки на торт — в город приходит Голод. Караваны с продовольствием подвергаются нападениям неизвестных и до города доходят только крохи. Неудивительно, что уже через полгода поднимается новый мятеж, уже против «[[Херой|освободителей]]», часть героев гибнет, а к власти приходят уцелевшие Великие Капитаны. Да, они бандиты, но при них хотя бы какой-то порядок имеется.<br /> ** Бонусные очки за то, что все это время в тылу у Сил Добра действовали профессиональные городские партизаны из темных эльфов. А кто сказал, что в этой игре только две стороны?<br /> * Эллейн Каннингем, «Дочь Дроу» — при атаке на [[Мифрил]]-Холл, дроу Мензоберранзана погнали рабов как пушечное мясо. [[Сарказм|Кто ж знал, что на рабах держится вся экономика города?]]<br /> * Артур Хейли, «Взлетно-посадочная полоса 08» (она же — «На грани катастрофы») — человек, в войну летавший на истребителе, через 10 с гаком лет вынужден сажать пассажирский четырёхмоторный лайнер. Несмотря на предельную концентрацию пилота и помощь с земли по радио, самолёт выкатывается с полосы, ломает к чертям шасси и только чудом не разваливается вообще в щепки.<br /> ** Основная причина в том, что для пилотирования истребителя и авиалайнера нужны принципиально разные навыки — тяжёлый самолёт реагирует на команды намного более плавно и медленнее. Сидел бы за штурвалом экс-пилот бомбардировщика или даже планерист — всё прошло бы куда лучше.<br /> ** Основная причина вообще-то была в том, что садились они в дождь на мокрую полосу, на высокой скорости (а тут как раз проблема нехватки навыков сказалась) и судя по описанию посадки, словили аквапланирование на большей части ВПП. Почему не тормозили винтами — вопрос открытый, видимо винты были постоянного шага, да и отрубили они движки на половине пробега боясь пожара. Был бы реактивный — было бы ещё хуже, кстати, реверса тяги на тогдашних двигателях ещё не было, и выкатывания за пределы полосы из-за плохого сцепления в ту эпоху были, в общем-то, рядовым ЧП. <br /> * Э. Веркин, «Место снов» — все об этом, что станет с заброшенными в якобы Страну Мечты проблемными (другие обычно не стремятся сбежать от реальности) подростками. Получившие способности материализовывать объекты из нашей реальности (но только по желанию просителей, для себя нельзя) эльфы оказались сплошь толстыми лентяями, эксплуатирующими просителей в хвост и в гриву. Кое-как организовавшиеся пустынные рейнджеры в итоге сожрали сами себя, устав от бесконечных поисков полумифического океана и решив стать обыкновенной бандой, только с танком. Более-менее ситуация только у Лары, которой ничего не нужно, кроме дракона, который прекрасно охраняет ее от залетных приключенцев, да колдунов, сумевших выстроить какой-никакой орден с собственным производством.<br /> * «Хоббит» — главный герой возвращается домой после долгого путешествия через пол-Средиземья… и обнаруживает, что его ещё год назад признали пропавшим без вести, а имущество и дом уже выставлены на аукцион.<br /> <br /> === [[Фанфики]] ===<br /> В целом один из излюбленных сюжетов для фанфикописцев. Переписать канон под «реальность» (насколько у автора хватает умения её изобразить без скатывания в чернуху) с полным изменением сюжета, героев, морали и итогов — простор для фантазии безграничен.<br /> * Как пример — «[[Снова на Луне]]» Бориса Карлова по отношению к «[[Незнайка на Луне]]».<br /> ** Земляне устроили на Луне революцию по-детски? Упс, теперь когда старые порядки отменили, продуктов часто не хватает, и их нередко разворовывают на складах.<br /> ** Деньги отменили и теперь начнётся всеобщая благодать? Размечтались! Чтобы горстка землян вот так взяла и переделала систему, которая давно устоялась? Всего через полгода, лунатики поняли что без денег товарообмен невозможен, и эти бумаги снова обрели свою силу. Правда, в каноне деньги на Луне никто отменять и не собирался, при обилии любящих жить за чужой счёт «спрутсов» и «жулио» это было бы как минимум глупо, но чего не допишешь ради хлёсткого поворота сюжета? Ну, вообще-то там появился очень сильный общественный контроль и известные богачи даже не могли на улицу выйти, да и к менее известным со временем приходили с вопросом «откуда нетрудовые доходы-то?»<br /> ** Ну и самое главное. Вы правда подумали, что семена растений с другой планеты вот так и приживутся? А вот фиг вам — они зачахли. Даже растение из другого климата нужно долго адаптировать, чего уж говорить о растениях с другой планеты. <br /> *** Вообще-то, в оригинале прижились и даже лучше, чем на Земле, в книге момент был оговорен отдельно.<br /> * [[Алексей Пехов|Хроники Сиалы]] — в «Дикие Сердца» (местный [[Нет, не тот|Ночной]] [[ПЛиО|Дозор]]) берут всех, не спрашивая кто такой, откуда и почему. Чему удивляться, что туда затесались шпионы Неназываемого?<br /> ** С прикрученным фитильком, ибо в тексте подсвечено, что за все время существование отряда предателей там не было («Если Дикие окажутся предателями, то кому остается верить?»)<br /> *** {{Spoiler|Расскажите это Горлопану и его «братьям», более того, есть намеки, что «Одинокий Великан» так быстро пал из-за предательства внутри.}}<br /> **** Опять же в сюжете подмечено, насколько уникальной оказалась ситуация. Впрочем, допускается вариант, что здесь оплошала собственная контрразведка Диких. То есть предатели, двурушники и прочая шушера оперативно выявляется и ликвидируется, но за пределами Диких об этом мало кому неизвестно. Другое дело, что подобный расклад наиболее успешен против оперативной агентуры и различных мздоимцев. А против спящих агентов, до поры до времени не отличимых от обычных братьев она бесполезна.<br /> ** Да и Серые… Пафоса хоть захлебнись, но на деле каждый раз позорно выпиливаются спустя несколько строчек после появления (за одним исключением, где выпилился не позорно — но скорее потому, что вампир, чем потому, что Серый), чему герои находят весьма неубедительные объяснения. Может, конечно, автор просто налажал, но учитывая общую атмосферу цикла, больно уж смахивает на [[Тени былого величия]]: [[грозная репутация]] все еще работает на Орден, но по факту основной его деятельностью давно стал распил бюджета.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * Помните, как все мы удивлялись тупости людей в фильмах про эпидемии? Вот только ситуация с [[ковидная эпоха|коронавирусом COVID-19]] показала, что люди ведут себя подобным образом и в реальности.<br /> ** Справедливости ради, в подобном поведении граждан виноваты отчасти именно фильмы. Демонстрируемый в них шаблон «эпидемии» не соответствует чувственно воспринимаемой реальности за окном. «Где сотни трупов на улицах? Где постоянный вой сирен „скорой помощи“? Да не происходит никакого вирусного апокалипсиса, какого хрена правительство заставляет меня надевать в транспорте намордник?»<br /> ** Хм, это в каких же фильмах именно про эпидемии (а не зомби-апокалипсис) мы удивлялись тупости людей? Что в «Эпидемии», что в «Заражении» большинство персонажей ведет себя достаточно адекватно.<br /> *** Тупость людей в фильмах и в жизни отличается. Точнее, отличаются ситуации, когда такая тупость возникает. В любом случае: троп [[Несовместимая с жизнью тупость|раз]], троп [[Это ж надо было додуматься!|два]].<br /> ** Да ладно люди… Ни в одном фильме ВОЗ не переобувался в воздухе столько раз в самом начале эпидемии. Да и правительства тоже в кино обычно сохраняют хотя бы внутреннее единство мнений и решений и делают что-то конструктивное, а не занимаются ИБД и не провоцируют усугубление ситуации. Неудивительно, что веры официальным источникам изрядно поубавилось даже у тех, кто их этих самых источников хотел получить информацию. А когда позавчера заявляли, что маски не помогают, вчера — что их носить обязательно, и перчатки тоже, и всё равно руки антисептиком обрабатывать, а сегодня уже говорят, что перчатки необязательны и с антисептиком лучше не усердствовать, но распоряжение об обязательности перчаток всё равно никто не отменил, но его никто и не исполняет и за это никого не наказывают… Вопрос «кому верить» встаёт в полную силу. А если добавить сюда политическую повестку, да замешать на личные интересы, лобби, рейтинги, лайки с репостами — окажется, что надёжного источника информации нет, и каждый решает, как ему поступить, в меру своего разумения. От скатывания в откровенный фашизм до столь же неуместного в подобной ситуации ультралиберализма.<br /> * «[[Star Wars|Звёздные войны]]» — в конце шестого эпизода кажется, что [[Рушится царство кощеево|вся Галактика празднует свержение Палпатина]]. Вот только из Расширенной вселенной выясняется, что чтобы уничтожить могущественную Империю, недостаточно убить её правителя. Имперские чиновники и военные никуда не делись, и Альянсу Повстанцев и Новой Республике ещё [[Революция не по-детски|долго пришлось воевать с ними]].<br /> ** А вот в диснеевских фанфиках — зигзаг. Поначалу происходит чуть ли не классическая [[революция по-детски]] — Империя гибнет буквально за год. После этого Новая Республика начинает преследовать [[Коллективная ответственность|бывших имперских военных и обкладывает репарациями Центральные миры]], которые процветали при Палпатине. При этом, чтобы избежать даже возможности укрепления центральной власти Новая Республика сильно ограничивает её полномочия и сокращает свой флот. И — [[сарказм|вот сюрприз]] — оказывается, что военные вовсе не собираются идти под суд, а правительства Центральных миров не хотят выплачивать репарации, и в условиях слабости власти и вооружённых сил начинают создавать новую силу, чтобы вернуть старые порядки.<br /> * «[[Star Wars: The Last Jedi|Звёздные войны: Последние джедаи]]» — право же, вполне закономерно и логично, что мутный криминальный тип, встреченный в тюряге и философски рассуждающий о том, что поставка оружия обеим сторонам конфликта — это просто бизнес, в критической ситуации продаст героев с потрохами, чтобы спасти собственную шкуру. Ожидать чего-то иного было бы странно.<br /> *** Ах, какая неожиданность! Какая деконструкция! Как концептуально! Ведь в глупеньких «Звездных войнах» такого никогда не было, особенно на Беспине в 5-й серии.<br /> ** Не менее логично, что малопродуманная авантюра в итоге не привела к успеху, а погубила почти все. Особенно при условии, что два ключевых участника вместо того, чтобы что-то делать, ругали буржуев, попадали в каталажку за парковку на общественном пляже (на пустыре никак) и устраивали побег скаковых зверюшек во имя вселенской справедливости.<br /> * «[[Операция „Ы“ и другие приключения Шурика]]», новелла «Наваждение». Странный костюм Дуба («Экзамен для меня всегда праздник, профессор»), история про заболевшее ухо, отмазка про задачу, которая «при нём» — нет, лопух наверняка не [[ой, бл…|догад…]]<br /> ** Профессор не зря стал профессором (хоть и картёжник)&lt;ref&gt;Последняя деталь, кстати, вполне в духе времени — советская техническая интеллигенция весьма уважала [[w:Преферанс|преферанс]], и «расписать пульку» было одной из любимых форм досуга.&lt;/ref&gt;.<br /> * «Старая, старая сказка» (1968) — за троп в этом [[Антисказка|антисказочном]] сеттинге отвечает Добрый Волшебник в исполнении Георгия Вицина.<br /> ** Солдат умоляет Волшебника доставить ему Принцессу. Волшебник резонно возражает, что Солдату поможет найти место в жизни только образование, и поэтому предлагает устроить его в Университет. А любовь [[Козёл|козы]]-принцессы, по словам Волшебника, не принесёт Солдату ничего хорошего.<br /> * «Не горюй!» (1969, реж. Георгий Данелия) — офицер на железнодорожной станции ввязывается в комично-дурацкую перепалку с мимо проходившим [[Смешной злой|смешным злым]] князем Вахвари, которого до этого главный герой фильма, Бенжамен Глонти, выставил полным дураком. Что ожидает зритель? Очередной нелепой [[Перипетия|перипетии]]? Князь выставит себя ещё большим идиотом? Нет. Князь мгновенно убивает офицера на импровизированной [[дуэли]], женщина офицера [[Смерть от родов|гибнет от преждевременных родов]], новорождённый ребенок остаётся [[сирота|сиротой]], [[Педаль в пол|продавливая в пол]] педаль [[Эмоциональные качели|эмоциональных качелей]]. И это называется комедией?<br /> * «[[Особенности национальной]]…»:<br /> ** «…Охоты» — писатель-[[Горячие парни и Нокия|финн]] Райво ожидал увидеть русскую национальную охоту в духе «[[Война и мир|Войны и мира]]» Льва Толстого. Вот только приехал он в Россию [[Бесславные девяностые|лихих 1990-х]]…<br /> ** «…Рыбалки». Если в кадре с героями появляется [[водка]] — никакой рыбалки не будет. При этом генерал Иволгин наловил целую кучу рыбы в одиночку. При этом еще и удивляясь, куда это все подевались.<br /> * «На игре» — один из членов банды «игроманов» ловит пулевое ранение в бедро… и за несколько минут истекает кровью насмерть.<br /> * Самый знаменитый момент во всей тетралогии про [[Индиана Джонс|Индиану Джонса]]: Инди убивает из револьвера [[непростые головорезы|мастера фехтования]], который [[пришёл с ножом на перестрелку]]. Причиной этого было [[жизнь пишет сюжет|вынужденное отступление от сценария]] — по сценарию там должна быть драка кнут против меча, но из-за того что практически вся команда отравилась и была вынуждена бегать в сортир каждые пятнадцать минут, сцена вышла именно такой. Что характерно, [[Поступай неправильно|единственным, кто не заполучил расстройство желудка, был Спилберг, который лопал спагетти, а не местные деликатесы]].<br /> * Это практически творческий метод Квентина Тарантино, который берет типичные штампы, деконструирует их методами реализма, и до того в этой деконструкции доходит, что [[получается смешно]].<br /> ** «[[Inglourious Basterds|Бесславные ублюдки]]» — американские диверсанты-евреи пытаются выдать себя за итальянцев. В комедиях про войну [[эти тупые нацисты]] никогда не могут вычислить героя по акценту или характерным манерам — но в «Бесславных ублюдках» нацист [[Великолепный мерзавец|вовсе не тупой]] и сам в совершенстве владеет языком Верди и Пуччини. При этом он совершенно не заинтересован в разоблачении агентов: он хочет бежать в США. В результате слушать их диалог невероятно смешно, потому что нацист-полиглот откровенно издевается.<br /> *** Ещё раньше в баре, штурмбаннфюреру гестапо Дитеру Хельстрому кажется подозрительным акцент Арчи Хикокса, который притворяется немцем. Потом Хикокс и вовсе прокалывается, показав бармену «три» пальцами на английский манер (без большого пальца). [[Рефлексы подвели|Вот и всё. Задание сорвано.]]<br /> *** Очевидно, штурмбаннфюрер догадался о шпионской сущности своих собеседников значительно раньше. Услышав, что фальшивый гауптштурмфюрер якобы снимался в фильме «Белый ад Пиц-Палю», который Хельстром посмотрел буквально вчера, он предполагает, что его совравший ему и отлично разбирающийся в кино собеседник со странным акцентом, вероятно, тот самый британский кинокритик, написавший пару книг о довоенном немецком кинематографе. Вдобавок, будучи штурмбаннфюрером гестапо, отвечающим за внутреннюю безопасность вверенных ему подразделений, Хельстром банально знает всех немецких сержантов и офицеров, дислоцированных в Париже, это его работа как представителя тайной полиции. Хуго Штиглица же штурмбаннфюрер просто видел в лицо, так как его фотография была на первых страницах всех немецких газет с заголовком «убил 13 немецких офицеров». Вся последующая беседа и интеллектуальная игра «Кто я?», используются Дитером как средство развлечься и попутно выудить побольше информации, напоив при этом собеседников крепким алкоголем. Жест на английский манер вызывает явное неудовольствие Хельстрома лишь потому что он посчитал это оскорблением своего профессионализма. Слишком грубое палево, обидное для самоуверенного профи, который пытался вести тонкую интеллектуальную игру. Тем не менее, Дитер явно заигрался и был весьма высокомерен, что его и погубило.<br /> ** «[[Django Unchained|Джанго освобождённый]]» — группа южан пытается линчевать доктора Шульца и Джанго. Но белые колпаки, скрывающие лица, пошиты тяп-ляп, и каратели с трудом могут что-то разглядеть в темноте. ''Получилась реальность!'' Линчеватели начинают ссориться друг с другом — кто виноват в таком паршивом качестве колпаков? Опять получается смешно.<br /> ** «[[Pulp Fiction|Криминальное чтиво]]» — двое [[Милые головорезы|вроде бы профессиональных убийц]] привыкли убивать и сваливать. Но если размахивать пушкой почём зря — ненужный труп образуется прямо в машине. По всем законам убийцы должны бы выкрутиться сами, но… они никогда с таким не сталкивались, паникуют и решают проблему через босса. Приезжает консультант по специальным вопросам и заставляет грозных головорезов отчищать обивку кресел от мозгов зубными щётками. Нелепо? Да. Но абсолютно логично.<br /> *** Если выскочить на перекресток на красный свет, влетишь под машину.<br /> *** Будешь нюхать все подряд — можешь загнуться от передоза.<br /> *** Бросаешь оружие где попало — им завладеет враг. Да и вообще, многое в поведении Винсента Веги говорит, что он прочно встал на путь деградации героинового наркомана.<br /> *** Виноват не [[хмурый герыч|героин]]. Винсент Вега работал не «боевиком» мафии, а «парнем, с которым не скучно». Марселлас Уоллес отправляет за чемоданом Джулса, потому, что он опытный оперативник, а Винса — чтобы Джуллсу не было скучно. Марселлас Уоллес оставляет Винса с Мией не чтобы тот за ней приглядывал, а чтобы ей не было скучно. Марселлос Уоллес берёт с собой в засаду на Бутча Винса не потому, что от него есть толк в бою, а потому, что с ним будет о чём поговорить в ожидании Бутча. Винс абсолютно не умеет обращаться с оружием. В начале фильма, когда герои достают оружие из багажника, Джуллс ставит своё оружие на предохранитель, а Винс — нет. Чуть далее по сюжету Винс тычет стволом в лицо человека, в которого он не хочет стрелять, и при этом держит палец на спусковом крючке. Под конец фильма он оставляет своё оружие в чужой квартире на столе (находясь в засаде на владельца дома) и идёт в туалет. Справедливости ради, замечу, что злоупотребление героином не идёт Винсу на пользу. От героина его кишечник начинает работать не так хорошо, как хотелось бы, и вследствие этого ему приходится часто посещать уборную. Каждый раз, когда Винсент Вега посещает туалет, случается что-то плохое. В первый раз Миа Уоллес ловит передоз, во второй раз его напарника Джуллса грабят в кафе, в третий раз Винса убивает Бутч.<br /> *** Честное слово, еще никогда ни Джулсу, ни Мие, ни Марселлосу настолько «[[Всё пошло слишком так|не скучно]]» не было…<br /> *** Напомним, Винс — младший брат Мистера Блондина из «Бешеных псов». Тот-то проверенный, да ещё и срок на себя взял. Видимо, в знак благодарности братишку, не имевшего опыта с криминалом, и пристроили. [[Штаны Арагорна|А кто сказал, что Уоллес не союзник Кэбота]]?<br /> *** По всей вероятности, героиновая наркомания как раз и сыграла роковую роль. Должности «парня, с которым не скучно» не существует. Это просто черта характера Веги, за которую его ценят, несмотря на идиотизм, который он постоянно показывает. А учитывая тот факт, что именно Винса послали прикончить Бутча, можно сказать, что он всё-таки был боевиком мафии. Возможно, в прошлом, когда ещё героин не так сильно разложил ему мозг, он был хорошим киллером. А теперь он совершает такие ошибки именно из-за проблем с интеллектом и памятью: забывает поставить пушку на предохранитель, в машине забывает о том, что пушка у него в руке, когда разговаривает с человеком, в квартире Бутча забывает оружие на столе. Всё это и стало для Веги фатальным.<br /> * Космический корабль прилетает на планету, которая во всём подобна Земле: атмосфера, гравитация, пышная растительность. Исследователи высаживаются, готовятся обживать её и исследовать её древние тайны… Но это «Чужой: Завет», поэтому они в считанные часы подхватывают местную заразу и гибнут один за другим. [[Идиотский сюжет]]? Может, и не самый умный, вот только в сотнях других фантастических фильмов, да хотя бы в каждой второй серии «[[Звёздный Путь|Звёздного пути]]», [[Все планеты землеподобны|по неизведанным планетам]] скакали в одних трико [[Безопасная инопланетная биосфера|безо всяких последствий]]. Персонажи ведут себя, будто они в детской фантастике, но это взрослые ужасы, поэтому показывают, какая реальность получится из этой жанровой ошибки. «Чужой: Завет», намеренно или нет, ''показал'', почему этот штамп — тупость: когда в реальности ведёшь себя как в космоопере, кончишь плохо.<br /> ** Проблема только в том, что деконструкциям космооперных штампов место в фильме &quot;Космобольцы&quot;, а во вселенной &quot;Чужого&quot; они смотрятся, как трусы на голове.<br /> ** Аналогично было и в «Прометее»: учёные заходят на базу инопланетян, анализируют атмосферу — дышать можно — и снимают шлемы. А вскоре один из них сваливается с местным паразитом. Они идиоты? Но точно так же ведут себя герои «умной фантастики» «Прибытие», только… без последствий! Космозоолог заигрывает с инопланетной няшкой, и няшка его сжирает. Идиот? А профессор Селезнёв так постоянно делает, и ничего, идиотом не считается — потому что без последствий. Персонажи Ридли Скотта просто [[Жанровая ошибка|ведут себя так, будто они герои лёгкой космооперы]], а потом он показывает, какая реальность из такого поведения получится.<br /> ** Там же, в «Прометее». Хочешь поговорить с Инженером на древнем языке, Дэвид? Тебе не говорили, что [[языки меняются со временем]], и даже если Инженеры когда-то понимали этот язык, могут не понимать сейчас? Не ожидал, что водитель звездолёта может не быть лингвистом-полиглотом? Не приходило в голову, что он тебя вообще не поймёт или поймёт превратно? Прощай, голова.<br /> *** Фишка в том, что эти двое друг друга как раз прекрасно поняли… Вот только то, что он услышал, пришельцу [[несовместимая с жизнью гордость|решительно не понравилось]].&lt;ref&gt;{{Q|Дэвид: — &quot;Эти люди прибыли с Земли. Они верят, что вы пригласили их.&quot;<br /> Инженер: — &quot;Что он от вас хочет? Назови его желание!”<br /> Дэвид: — &quot;Этот человек здесь, потому что не хочет умирать. Он верит ты сможешь дать ему больше жизни.&quot;<br /> Инженер: — “ ты не был бы человеком, если бы не старел&quot; }}&lt;/ref&gt;<br /> * «[[Дрожь земли]] 2» — все привыкли к тому, что пули никогда не прошибают цель насквозь? Обломитесь — пуля (правда, из офигенно большой снайперской винтовки) разнесла в клочья монстра, пробила стену за ним, бочку, еще одну стену и двигатель автомобиля, на котором герои надеялись сделать ноги.<br /> ** Взрывы зрелищны, но строго локализованы? Обломитесь второй раз — услыхав, что главгерой бросил бомбу с часовым механизмом в его грузовик со взрывчаткой, чтобы убить всех монстров, Берт меняется в лице и орёт: «Бегите, глупцы!» Герои отбегают на некоторое расстояние и прячутся за сарайчиком, но Берт проносится мимо с криком: «Нет, ДАЛЬШЕ, ГОРАЗДО ДАЛЬШЕ!» Берт своё дело знает — спастись удаётся только в траншее за добрый километр, а тот самый сарайчик взрывная волна разносит в щепу.<br /> ** Четвертая часть (приквел). Когда хижину, в которой укрываются герои, осаждают грабоиды, Хайрем Гаммер просит «Чернорукого» Келли научить его стрелять. Келли было начинает объяснять ему, как правильно держать револьвер и целиться, но тут же бросает затею как безнадёжную и раздражённо говорит «Ты что, хочешь, чтобы я тебя за десять минут научил тому, чему сам учился всю жизнь?»<br /> * «Wicked» ''(???)'' — главная героиня обезоружила маньяка и повалила его на землю? У маньяка оказался пистолет, которым он не постеснялся воспользоваться.<br /> ** Возможно это фильм Terrifier.<br /> * «Богатенький Ричи» — главгад весь фильм пытается пробраться в хранилище семьи Рич, надеясь заполучить их богатство. В конце концов, мистер Рич соглашается открыть хранилище. Главгад заходит… и обнаруживает, что оно битком набито сувенирами и предметами, [[Странный макгаффин|бесценными для семьи Рич, но не обладающими денежной ценностью]]. В ответ на гневный вопрос «где деньги?», мистер Рич спокойно отвечает, что деньги лежат в банках, либо вложены в недвижимость, в фонды и в акции. Зачем просто так их хранить, если можно получать от этого прибыль?<br /> ** Вот это поворот подпорчен тем, что а какого ананаса антагонист этого не знал и был так свято уверен, что их капиталы это золото-брильянты и они там просто лежат мертвым грузом?<br /> * «[[Hot Fuzz|Типа крутые легавые]]» — в фильме регулярно показывается, что после каждой переделки главный герой-[[Крутой полицейский|полицейский]] первым делом оформляет огромное количество бумаг. Почему? Потому что во всех полицейских фильмах [[Справочник автора/Следственная работа|этот аспект деятельности правоохранительных органов старательно игнорируется]].<br /> * «Зомби по имени Шон» от тех же людей — {{spoiler|[[Зомби-апокалипсис]] закончился сразу, как только на него среагировала армия.}}<br /> * «[[Spider-Man: Homecoming|Человек-Паук: Возвращение домой]]» — как прыгать на паутине, если перед тобой широченное поле для гольфа? А никак, бежать надо. Уворачиваясь от струй системы полива.<br /> ** А если скакать на паутине по низким крышам и деревьям пригорода, то будешь постоянно врезаться в гаражи, падать в бассейны и сбрасывать с деревьев детские домики.<br /> ** Рассчитывал на [[синдром Кларка Кента]]? Вот и зря: злодей опознал тебя по голосу.<br /> * «[[Spider-Man: Far From Home|Человек-Паук: Вдали от дома]]» перенимает эстафету:<br /> ** Молодец, Питер, продолжай внезапно бесследно исчезать в тот момент, когда поблизости объявляется Человек-Паук, позже выдавливая отмазки из разряда «[[Фиговое оправдание|У меня живот прихватило…]]» — и кто-нибудь когда-нибудь сложит два и два.<br /> ** Что, Паучок, поменял свой красно-синий костюм на чёрный и думал, что теперь-то точно никто ничего не заподозрит? Не обольщайся, ведь ты единственный известный супергерой, который умеет лазать по стенам и пускать паутину — благо тебя вовремя подстраховал друг, придумав алиби с «европейским двойником» по прозвищу «Ночная мартышка».<br /> ** Рассчитывал на романтичный полёт на паутине со своей возлюбленной? А ты уверен, что она не будет кричать в ужасе от твоих кульбитов на такой высоте?<br /> * [[Spider-Man: No Way Home|Последний фильм трилогии]] тоже отыгрывает троп. На этот раз жёстко. {{spoiler|Тётя Мей невредимой пережила взрыв? Ага, сейчас. Это эректильная фаза шока (ака фаза [[Ты уже мёртв|«ходячего трупа»]]) у смертельно раненного человека.}}<br /> ** Что ты получишь, если притащишь домой кучу злодеев, у одного из которых явно поехала крыша? — то, что заслужил.<br /> * «[[Underworld|Другой мир]]» — Селин и Майкл оказались в тонущей машине из-за ранения Селин. Да, даже если у тебя сверхрегенерация, это не значит, что ты легко сможет перенести обильную кровопотерю.<br /> * [[Snatch]] — с Тони Пуля-в-зубах ничего не может случиться, это же Тони! …Тони?!<br /> ** А ещё это вполне возможная реальность с точки зрения беспорядочной пальбы из пистолета в маленькой комнате.<br /> * «Отель Мумбаи: Противостояние» — персонаж Джейсона Айзекса Василий Арчевский, офицер спецназа и ветеран Афгана, и если вы думаете, что он в одиночку всех террористов раскидал, то вы ошибаетесь, он погиб, хотя весь фильм вёл себя и погиб достойно.<br /> ** А чего Вы ожидали от фильма, основанного на [[основано на реальных событиях|реальных событиях]], где подобного поворота не произошло?<br /> * «Мир Уйэна» — Уйэну и Гарту удается передать выступление Кассандры в лимузин крутому продюсеру, который тут же приезжает… и говорит, что не заинтересован в контракте с ней. Кассандра возмущена тем, что Уэйн угробил её карьеру, и уходит к антагонисту — богатому красавчику, тут же выясняется, что бывшая подружка Уэйна весь фильм к нему цеплялась, потому что беременна, а тут ещё и непрофессионально подключенное оборудование загорается и дом Уэйна сгорает дотла. {{spoiler|На самом деле Уэйн и Гарт [[Разрушение четвертой стены|просто угорают над зрителями]]. После этого они показывают &quot;[[План Стэплтона|концовку Скуби-Ду]]&quot;, а потом и вовсе замахиваются на &quot;Мега-[[Хэппи-энд]]&quot;, в котором даже злодей совершает [[поворот направо]].}}<br /> * «Дети шпионов» — робот-Кармен в качестве демонстрации своей силы голым кулаком откалывает уголок стены. Под воодушевляющим наставлением настоящей Кармен Джуни попытался сделать то же самое… и сморщился от боли.<br /> * You’re Next — [[страшная маска]] на убийце не только пугает жертв, но также ограничивает обзор и мешает дышать. Что может оказаться критическим в схватке.<br /> ** Кипяток — это хорошее импровизированное оружие, но использовать его надо как можно скорее, потому что остывает он очень быстро.<br /> * [[Halloween|Хэллоуин (2018)]] — для Лори Строуд встреча с маньяком в оригинальном фильме не прошла даром. Она конкретно так съехала кукухой, стала одержимой повторной встречей с Майклом Майерсом, отчего настолько загоняла свою дочь [[адские тренировки|тренировками по выживанию]], что [[скверная мамочка|её лишили родительских прав]]. Конечно, её [[параноик был прав|паранойя оказалась оправданной]] 40 лет(!!!) спустя, вот только возникает вопрос — [[вечная загадка|кто подстроил то самое ДТП, в результате которого Майерс сбежал и принялся за старое]]? В [[концепция изменилась|изначальном варианте]] это сделала сами Лори, дабы так сказать «закрыть гештальт».<br /> * «Чудо-Женщина 1984» — Диана в бронетопике получает пулю где-то между незащищёнными плечом и ключицей.<br /> * «[[Майор Гром: Чумной Доктор]]» — кто бы мог подумать, что социальная сеть, по которой чисто технически невозможно отследить источник сообщения, окажется весьма удобной трибуной для серийного убийцы, устраивающего показательные казни в прямом эфире, а сами убийства коррупционеров и призывы вершить самосуд приведут только к хаосу на улицах? {{Spoiler|Впрочем, неизвестно, не нашептал ли создателю этот самый маньяк.}}<br /> ** А так же то, что борьбой с коррупцией законодательно стали заниматься только после того как «жареный петух в жопу клюнул» тоже к сожалению вышло до жути реалистично.<br /> * Новый «Отряд самоубийц» — тут такого навалом.<br /> ** Как поведёт себя в боевых условиях банда отборнейших маргиналов-преступников с нулевым подчинением командованию? {{spoiler|Один попытается сдать всех остальных дабы сохранить свою жизнь ещё до начала боя и будет закономерно пристрелен, другой дезертирует в панике, третья отправится в банзай-атаку с закономерным исходом, а обладатель невероятно узкоспециализированной сверхспособности успеет применить её только один раз. Неуспешно.}} Впрочем, {{spoiler|на то был и расчёт}}.<br /> ** Что будет если новоявленный [[Банановая республика|Эль Президенте]] пригласит на романтический вечер известную психопатку и убийцу? {{spoiler|Пиф-паф, [[Несовместимая с жизнью тупость|несите следующего]].}}<br /> ** А если напасть на лагерь противника без предварительной разведки и подготовки? {{spoiler|[[Ой, бл...]] оказывается [[дружественный огонь|это лагерь союзников был...]]}}<br /> ** Кто стоит за экспериментами недобитых нацистов в маленьком островном государстве? {{spoiler|Те же, кто и послал вас сюда. Пентагон очень, очень не любит оставлять незаметенных следов.}}<br /> ** Что будет если экспериментировать над детьми ради получения супергероя [[Человек-плюс|искусственным путём?]] {{spoiler|Психически ненормальный человек с [[участь хуже смерти|единственным желанием]] — [[Мортидо|умереть]].}}<br /> ** И далее, и далее, и далее…<br /> * «Зелёный фонарь» — Кэрол практически моментально узнаёт в Зелёном Фонаре Хэла: «Я знаю тебя всю жизнь, я видела тебя голым! Ты думал, что я не узнаю тебя, потому что не вижу твои скулы?»<br /> * «Король Ральф» — главного героя, американца Ральфа Джонсона, позвали на царствование после гибели британской королевской семьи. Естественно, [[Очень приятно, царь|он]], простой американец из глубинки, постоянно лажает и чуть было не погубил честь Англии.<br /> * «АдмиралЪ» — понять как, когда и почему молодцы-матросы, готовые порвать себе все, что рвется, за любимых офицеров, [[Эффект набега орков|превратились]] в пьяную матросню, желающую этих самых офицеров только зарезать побольнее, решительно невозможно. Но и в реальности до определённого момента одна сторона предпочитала изображать преданность начальству, опасаясь репрессий, другая — просто не замечала признаков грядущего бунта.<br /> ** Так ведь не показано, что кто-то притворялся, а что-то не замечал. Просто рад - и все, белые господа-офицеры против красных шариковых-вурдалаков.<br /> * «[[Сёстры]]» (2001) — сын цыганского баро, с деловым видом велев героиням ждать его, идёт разбираться с разыскивающей их милицией. Решение заключается в том, {{Spoiler|что он их банально сдаёт.}}<br /> * Виртуальная революция (2016) — «освобождённые» от виртуальной зависимости обыватели, вместо того чтобы поддержать [[сопротивление]], устраивают против него [[раш]].<br /> * «[[Назад в будущее]]» — презентуя своё главное изобретение, Док легкомысленно заявляет, что обул ливийских террористов: плутоний у них забрал, а обещанную бомбу не сделал. ОК — перевариваем и принимаем эту офигительную историю (комедия как-никак). Однако реалистичность подкралась незаметно: террористы обиделись на кидалово и разобрались с [[умный — не значит мудрый|изобретателем]].<br /> <br /> === [[Телесериал]]ы ===<br /> * «[[Miami Vice|Полиция Майами: отдел нравов]]» — центральным элементом сериала является конфискация у богатых преступников разного имущества — от дорогих костюмов до роскошных автомобилей. Конфискованные вещи копы используют для маскировки, внедряясь в банды. Это чистая правда — полицейские США неоднократно подверглись резкой критике за то, что конфисковали всё, что им вздумается, у любого, у кого захотят, объясняя свои действия служебной необходимостью.<br /> * «Отчаянные домохозяйки» — в эпизоде «Заходи, незнакомец» Линетт и Том дают взятку в размере 15 000 долларов, чтобы их сыновей-близнецов зачислили в престижную школу. Фелисити Хаффман получила 250 часов общественных работ и год условно за дачу взятки колледжу в размере тех самых 15 000 долларов, замаскированных под благотворительное пожертвование, чтобы вступительные экзамены за её дочь сдал другой человек. Похоже, расценки не меняются.<br /> * «Агент национальной безопасности», эпизод «Доктор Фауст» из 1 сезона — аж два раза:<br /> ** Химик-наркоделец Вернин угрожает людям [[Злодей-прагматик|криминального авторитета Филарета]] пистолетом, требуя опустить оружие. Те соглашаются, но внезапно незадачливого Фауста убивает пуля — один из «филаретовских» выстрелил из запасного пистолета прямо через карман куртки. [[Культурный мерзавец|Филарет недоволен тем, что роль Мефистотеля ему не удалась]], но пожурив не в меру ретивого подчинённого, успокаивается — на дворе [[Бесславные девяностые|лихие 90-е]] и такая мера предосторожности выглядит более чем разумной.<br /> ** А чуть позже Филарета сотоварищи окружает спецназ. Тем не менее, следует приказ прорываться с боем. Вот только [[Кармический Гудини|из окружения выходит лишь сам Филарет]] {{spoiler|да ещё «шестёрка» и сексот Кука, который наткнулся на своего куратора Лёху Николаева}} — на что и был расчёт. Остальные бандиты или полегли в перестрелке или благоразумно сдались.<br /> * «Ответный удар», 5 сезон. В ходе приключений в Северной Корее Скотт и Стоунбридж взорвали завод по производству ракет, но попали в плен. Ли На считает, что её страна будет жестоко мстить западу за действия героев, но оказывается корейское командование собирается использовать дуэт героев лишь для дипломатического давления на Великобританию. Ведь северным корейцем не нужна война с западом.<br /> ** Чтобы выяснить, где находиться ванадий, отдел 20 захватывает одного из приспешников злодея. Он, конечно же, быстро раскалывается, но вот только злодеи знали об отделе 20 и сообщили своим приспешникам ложную информацию, а ванадий везли в совсем другом грузовике.<br /> ** Если захваченному психу-наемнику рассказать о [[Это личное|личных]] [[Пережить своих детей|претензиях]], а потом уже требовать информацию о планах главгада, он поймет, что живым его не отпустят и ничего не расскажет.<br /> ** Скотт и Стоунбридж пытают Квона на глазах Ли На, что бы получить код деактивации ядерной бомбы. Ли На дает код, вот только он ускоряет отчет таймера, а Ли На убивает своего возлюбленного, чтобы он не мучался.<br /> ** Ким Мартиннес вынуждена вернуться на прежнюю должность в DEA. Какому начальству понравится, что их подчиненная участвует в сомнительных миссиях другой страны?<br /> ** После того, как дуэт ГГ останавливает Ли На и спасает Женеву, правительство Англии решило по тихому убрать и Ли На и всех оставшихся сотрудников 20 отдела, чтобы замять этот инцидент и не втягивать свою стану в войну с Северной Кореей.<br /> * «Королевство двух сердец»: ой как не просто засадить за решетку крупного оружейного барона со связями по всему миру. Педаль в пол: даже президент США и Генсек Китая вынуждены прислушиваться к его настойчивым просьбам, а король Южной Кореи (в мире сериала Юг монархия), на него управы никак найти не может<br /> ** В конце сериала то что сын главных героев назвал свою мать, мамой с северокорейским акцентом (героиня с северокорейского спецназа) вызвало на Юге закономерное опасение по поводу лояльности будущего монарха.<br /> * «[[Алые сердца Корё]]» — очень явно деконструирует идею «Ты попал в тело человека прошлого и тут же перестроился под новую жизнь». У Хэ Су так не получается: в непривычной для себя роли аристократки она часто путается в словах и неисправимо косячит, не может читать древнюю письменность Коре (и поэтому просит помощи у Бэк А), а важные исторические даты и факты помнит очень-очень плохо (отсюда и непонимание того, кто из принцев в итоге стал Кванджоном, хотя даже в русскоязычной Википедии прямо написано о том, что это Ван Со).<br /> * «Дочь Люпена» — мать главного героя (судмедэксперт) сразу заподозрила, что с семьей героини нечисто, просто внимательно присмотревшись к дому, в котором они якобы живут, с ходу определив, что тот нежилой.<br /> * «Дзин/Человечность» — итак, ты попал в прошлое, в… да, вот в какой, собственно, год? Упс, до Реставрации Мэйдзи годы отсчитывались по девизам правления, а не от Рождества Христова. Бункю? Мамочки, а когда ж у нас был девиз правления Бункю (1861—1864)? Эх, лучше надо было учить в школе историю! Так, попробуем иначе: Чёрные Корабли уже приплывали или ещё нет? Приплывали? Здорово, а когда? «Я была ещё маленькой» — понятно, а конкретнее? «Девочке незачем этим интересоваться»? Вот уж попал так попал…<br /> * «[[Hawkeye (TV Series)|Соколиный глаз]]» — у Клинта Бартона, после десятка лет сопряжённого с близкими взрывами различной мощности супергеройства без должной защиты органов слуха, закономерно наблюдается почти полная потеря этого самого слуха. И удивительно, что только у него одного.<br /> * «[[Перевал Дятлова (телесериал)|Перевал Дятлова]]»: на протяжении сериала перебирают и даже визуализируют самые безумные конспирологические версии гибели альпинистов, от проклятия манси до нацистов-культистов, от КГБ до НЛО. Какую же из них создатели объявят истинной? {{spoiler|Официальную: Дятлов сотоварищи попали под лавину и замёрзли насмерть. Никакой мистики, никаких заговоров не было, была мрачная реальность.}}<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * Первый [[Shrek|Шрэк]]. Фиона дала ему платок. и Шрэк вытерся им… Смешно, но именно для этого рыцарям дамы платок и вручали!<br /> * Во многих мультиках, где есть тигры или львы, [[Нестандартная озвучка монстра|их шутки ради озвучивают мяуканьем]], в реальной жизни тигры очень даже умеют издавать звуки, вроде протяжного «маааоууу», только очень низкие.<br /> * «[[Жил-был пёс]]» — из старого сторожевого пса охотник никакой.<br /> ** Из сторожевого пса в принципе охотник никакой. Где ему учиться?<br /> * «[[Вовка в Тридевятом царстве]]» — целиком об этом. Герой в прямом смысле ''попадает в сказку''… и обнаруживает, что даже там, вопреки его заблуждениям, ничего не достаётся просто так: надо учиться и/или трудиться даже для того, чтобы поймать пресловутую золотую рыбку. А в настоящих сказках Ивану-Дураку пришлось поймать и оседлать волшебную лошадь, чтобы получить [[Конёк-горбунок|Конька-Горбунка]], старик ловил рыбу неводом (причём он рыбачил '''тридцать лет и три года''', и ему чисто случайно попалась золотая рыбка), и т. д.<br /> * «[[Кунг-фу Панда]] 2» — считавшийся погибшим По пафосно появляется на крыше здания перед флотом главгада в соломенной шляпе и с развевающимся шарфом. Потом всё превращается в бафос: пафосную речь По главгад не слышит — слишком далеко, а брошенную в стиле Кунг Лао шляпу подхватывает и уносит ветерок. Далее, попытка По эффектно спуститься со здания заканчивается одной неприятностью за другой. В конце концов, главгад, которому уже неудобно за По, решает прекратить его страдания пушечным выстрелом.<br /> ** собственно, как показали дальнейшие события, на то и был расчёт, взведённая пушка чуть не начала палить по своим, пытаясь попасть в По, а По удалось воспользоваться суматохой.<br /> * «Поросёнок Чуня» — мультфильм высмеивает стереотип о том, что все свиньи грязнули. Сам же Чуня, наоборот, очень чистоплотный поросёнок. Прикол в том, что в реальной жизни свиньи действительно очень даже чистоплотны, в грязи валяются, чтобы охладиться и защитить себя от мошек, а потом счищают высохшую грязь.<br /> * «Камуфляж и шпионаж» — в конце герои заполняют отчёт как относительно своих действий так и того, что разнесли по ходу фильма.<br /> ** Да и вообще добрая доля юмора в этом мультфильме построена на данном тропе.<br /> * «[[The Wild|Большое путешествие]]» — анаконда Ларри медлителен на земле, как и настоящие анаконды.<br /> * «Семейка монстров» («The Boxtrolls») — после того, как Эггс случайно опрокидывает гигантскую головку сыра (из-за чего та укатывается за пределы города и тонет в море), вызывая шок у гостей бала (особенно у лорда Рокфора Де Бри), Эггс заявил, что он пропавший малыш Трабшо, сын изобретателя Герберта Трабшо. Вот только самого Герберта еще до событий мультфильма мало кто знал в лицо, вдобавок много лет прошло с его пропажи. Поэтому пришедший в себя Рокфор Де Бри начал отчитывать парня на счет укатившегося сыра. Позже Эггс пытался убедить людей, что мадам Фру-Фру это [[Королева бреется|охотник на коробяк мистер Хватсон]], стянув с него парик. Однако тот, не выходя из образа, находчиво убедил гостей, что всегда ходит в парике. А ведь Винни, дочь Рокфора, с самого начала убеждала Эггса, что лорд Рокфор не станет его слушать из-за одержимости к сыру.<br /> * «[[Смешарики]]: Начало» — во время операции по спасению Ёжика Лосяш, чтобы отключить электронный замок, разрезал кусачками вначале синий провод (оказался верным), потом «на всякий случай» красный (по закону жанра именно красный провод всегда [[обезвреживание бомбы|обезвреживающий]]). В результате он обесточил весь город (смешнее от осознания, что никто из героев про это не подозревает).<br /> * Внезапно в мультфильмах про Вилли Койота. Правда [[Сюжетная способность|только]] когда сам Вилли пытается воспользоваться [[мультяшная физика|мультяшной логикой]], чтобы поймать птичку. Пытаемся устроить обвал, когда птичка пробежит по дороге — пока ждали птичку камни утрамбовались и сами не хотят осыпаться. Хотел бросить камень на доску, чтобы его подбросило — получил всего лишь болезненный удар доской. Что характерно, когда Койот пытается пользоваться законами настоящей физики, например обрезать подвесной мост, на котором стоит птичка — мультяшная физика тут же включается в работу.<br /> * «Лига Справедливости: Война» (Justice League: War) — Зелёный Фонарь и Бэтмен решили сразиться с Суперменом. Однако Бэтмен был без должной подготовки и не знал об уязвимости криптонца к криптониту, Фонарь вообще недооценил противника. Неудивительно, что Супермен почти без усилий победил обоих.<br /> * «Лига Справедливости: Парадокс источника конфликта» (Justice League: The Flashpoint Paradox) — Флеш, лишившись своих сверхспособностей, решил воссоздать случай с ударом молнии, даровавший ему сверхскорость. А получил вместо этого тяжёлые ожоги почти всего тела. Благо, во второй раз всё сработало.<br /> * «Сказ о Петре и Февронии» — попытка главгада использовать [[метательный меч]] в поединке с героем. Меч был отбит, а гад попытался скрыться.<br /> <br /> === [[Мультсериал]]ы ===<br /> * «Губка Боб Квадратные Штаны». Серия «СБ-129» Сквидвард попав на 2000 лет вперёд и получив в пользование машину времени пробует уехать на ней туда, где нет Губки Боба, ведь в будущем есть его потомок-киборг с множеством двойников. Но попав в прошлое сталкивается с первобытным предком Губки Боба, который чуть не съедает его, будучи разгневанным игрой на кларнете. А оказавшись с помощью машины времени в пустом пространстве и обезумев от полного отсутствия всего сущего, вынужден вернуться домой. Все эти приключения предельно жёстко демонстрируют Сквидварду всю наивность его представлений, а зрителям показывают, что для существа, проявляющего нетерпимость к своему окружению, ни прошлое, ни настоящее, ни будущее не будет идеальным временем.<br /> * «Приключения Вуди и его друзей». Серия 1955 года. «Метла не роскошь, а средство передвижения» — Колдунья отказывается платить за ремонт метлы и Вуди отбирает метлу, пока колдунья не заплатит. Та из кожи вон лезет, пробуя вернуть то, что принадлежит ей хитростью, но ничего не получается, только призыв «Уплати 50 центов» постоянно появляется перед глазами. Это предельно жёстко демонстрирует колдунье всю наивность её представлений относительно возможностей урвать желаемое в обход правил. Колдунья вынуждена оплатить починку, но и после этого не получает метлу назад, поскольку Вуди поставил её в склад мётел, а потом сам воспользовался ей по случайности и оставил колдунью без «транспортного средства». Жизнь как бы мстит колдунье за её нежелание соблюдать общепринятые правила и попытки обойти существующие законы.<br /> * «Приключения Вуди и его друзей». Серия 1958 года «Его главный эльф» — Вуди рассчитывал на сказочные богатства по желанию, которое загадывал эльфу, но вместо этого чуть не отправился за решётку, поскольку эльф закинул его в первый национальный банк и даже все магические приёмы эльфа не спасли Вуди от задержания и не позволили уйти с деньгами и ему пришлось использовать второе желание только для того, чтобы избежать попадания за решётку. Это наглядно показывает, что даже самый тщательно продуманный преступный план со всеми запасными вариантами действий может провалиться, если его реализации противопоставить грамотные и слаженные действия полиции, которая не сдаётся ни при каких обстоятельствах и всегда идёт до конца, не останавливаясь ни перед чем. Эльф же явился, чтобы показать Вуди, что ничего просто так не даётся, а тот, кто пробует оспорить данное и обойти существующие законы, приходит к печальному результату. Жизнь как бы мстит Вуди за его наивность и недальновидность представлений. И хотя трое полицейских, имевших дело с магией эльфа, и попадут в психиатрическую клинику после объяснений перед начальством, Вуди об этом не узнает и ещё долго будет опасаться, что на него выйдут. <br /> * «Футурама», серия The Bots and the Bees — во время преследования полицией Бен пробует согнуть решётку, Бендер надеется на чудо, но так как Бен пока не может, не получается. Такой итог — скорбная плата реалиям жизни, выражение невозможности получить желаемое без жертв.<br /> * «Футурама», серия The Late Philip J. Fry — Герои попадают в 10000 год по неосторожности. Профессор делает попытки найти время, где уже будет построена машина времени для путешествия в прошлое, но каждый раз тщетные: герои либо попадают в цивилизацию, где техника слишком примитивна для того, чтобы построить машину времени, либо их встречают враждебно. После множества неудачных попыток, герои попали в миллиардный год, к которому с поверхности земли полностью исчезла жизнь, а значит, дальше двигаться бесполезно. Все перечисленные события как бы показывают героям, насколько непредсказуемым и быстро меняющимся бывает будущее, указывают на их умственную ограниченность и ограниченность их представлений о развитии событий во времени и возможностях предугадать их, а так же предельно жёстко демонстрируют им наивность их представлений о возможностях предсказать развитие будущего и что никакой логики, даже самой высокоразвитой, не хватит для этого. В результате герои двигаются дальше и попадают в новую, но полностью идентичную старой вселенной и, как ни странно, возвращаются домой.<br /> * «Эмара: герой Эмиратов» — здесь главной героиней-[[киборг]]ом интересуются спецслужбы (и не только они), за голову героини [[Люди имеют свою цену|назначена награда]], сама героиня пару раз довольно легко попалась в ловушку, полиция вопреки канонам жанра (по которым она должна состоять из [[Тупой полицейский|идиотов]]) действует вполне грамотно и профессионально. Не говоря уже о том, что главгад Соломон взял героиню под майдконтроль и блестяще использовал её для нападения для спецслужбу, которая на него охотилась<br /> * «[[Зорро]]. Поколение Зет» — [[внутримировой пример]]. Когда ГГ оказался в прошлом и упомянул про компьютеры, его предок был сильно удивлен. Плюс, как выясниться дальше по серии, в своей геройской деятельности он напрочь забил на личную жизнь и только после наставлений от потомка взялся за ум.<br /> * «Экшн-мен» 1990-х — выясняется, что операцию по захвату в Париже лидеров стран «Двадцатки» спланировал сам протагонист в свою бытность помощником главгада, и тот, зная как протагонист поступит, с легкостью срывал любые попытки освобождения заложников. Операция по их освобождению удалась, только когда ГГ стал действовать нестандартно в отношении самого себя.<br /> * M.A.S.K — в одной из серий злодей решил заполучить меч Юлия Цезаря, так как считал что тот обладает магическими способностями. Меч он заполучил, и никакими волшебными свойствами тот не обладал — ну нет в мире мультсериала никакой магии.<br /> * «Вольтрон: легендарный защитник» — главгад мёртв и наступил мир, дружба, жвачка? Ага, получайте ораву [[варлорд]]ов из бывших генералов и высших сановников его империи, [[Стремящийся в главгады|грызущихся за трон]]. Причем некоторые без контроля со стороны главгада, который хоть как-то сдерживал их кровожадные намерения, быстро превратились в [[полное чудовище|ещё больших чудовищ]], чем они были.<br /> * [[Batman: The Animated Series/The Adventures of Batman &amp; Robin]] — Роланд Даггет, крупный бизнесмен, использующий нелегальные методы добычи наживы, постоянно проигрывает Бэтмену. В других мультсериалах он был бы [[Кармический Гудини|кармическим Гудини]], но из-за постоянных судов, подпорченной репутации, лишения имущества, и так далее разорился, скатившись до уличного вора, а потом и вовсе был арестован.<br /> ** Многие эпизоды показывают, что преступления, в особенности суперпреступность — дело отнюдь не прибыльное. Джокер был почти разорён и был вынужден работать на дядю, Светлячок был вынужден стать поджигателем по найму и участвовать в страховых махинациях, чтобы у него были деньги на оборудование. Многие суперзлодеи воровали ради денег, и даже такие идейные, вроде Пугала, Ядовитого Плюща и Безумного Шляпника стали переходить от преступлений во имя науки или какой-то цели на элементарный заработок.<br /> ** В одной из серий сериала показано, что даже очень богатые люди могут с легкостью всё отдать ловкому мошеннику.<br /> * [[Batman Beyond]]: банда Ройял Флеш, обозленная фактом что Пакстон Пауэрс по сути их развёл, решила его похитить и потребовать выкуп за него (дела у банды после того как их покинули дочь и сын злодеев шли не очень) в размере 20 миллионов кредитов (будущей валюты) от Пакстона. Пакстон сообщает им, что у него нет таких денег, поскольку всё его состояние зависит от инвестиций, и что он, хоть и является членом совета правления мегакорпорации, является одним из самых нищих людей Готэма, так как он попросту не может распоряжаться своими деньгами и живёт от зарплаты до зарплаты. Это правда для большинства богатых людей и огромное [[На тебе!]] в их сторону.<br /> ** В середине серии Брюс Уэйн сообщил вышеупомянутой банде, что Уэйн Энтерпрайзес не выплачивает выкуп за своих сотрудников, и то что этот параграф в устав компании внес лично Пакстон и что исключения ради него не будет (правда, только затем чтобы выманить их и добыть компромат на Пакстона, но всё это — просто использование параграфа самого Пакстона).<br /> ** Бэйн из-за долгих лет «общения» с Веномом стал привязан к нему настолько, что теперь он прикован к капельнице, которая этот самый Веном закачивает в него, и превратился в овощ.<br /> ** И вообще сериал показывает, что баловство наркотиками не проходит бесследно: вышеупомянутый Бэйн, доктор, выудивший формулу Венома у Бэйна, во время драки с Бэтменои получил огромную дозу, и сначала впал в безумие и безудержную ярость и боль, а потом впал в кататонию, и так далее.<br /> ** Бэтмен — [[Простой крутой смертный|крутой простой смертный]], но он всё же обычный человек, и, как все люди, он стареет. И вообще, за исключением Мистера Фриза (из-за криогенной заморозки), Супермена (так как инопланетянин) и Большой Барды (так как инопланетная богиня ('''!!!!''')) все персонажи стареют как обычные люди.<br /> * [[Ben 10]] — в одной из серий герои гонятся за древним ацтекским клинком, но злодей их опережает, чтобы в конечном итоге меч рассыпался прямо в руках: это ожидаемо, оружию пять тысяч лет.<br /> ** В Ben 10: Omniverse выяснилось, что Омнитрикс так часто работал неправильно во многом потому, что Бен бил по нему со всей дури, просто наугад тыкал по нему, или при нажатии с размаху циферблат смещался на несколько соседних позиций, что приводило к превращению не в того пришельца. Это сложный и чувствительный прибор, и с ним нужно обращаться бережно. Также Омнитрикс, хоть и является инопланетной технологией, но также сильно, если не больше, подвержен компьютерным вирусам и взломам, и также чувствителен к электромагнитному и другим видам излучений (как солнечные вспышки).<br /> *** А ещё есть мнение фанатов, что Омнитрикс из-за дополнительных пришельцев стал работать с ошибками (большой объем данных, следовательно глюки в работе).<br /> * «[[Гриффины]]» — в одной из серий женщина предупреждает Питера, что если он посмотрит проклятую кассету, то умрёт. Впрочем, в реальности это оно так есть, но с фитильком: [[Борец за нравственность|борцы за нравственность]] всерьёз предупреждают о вреде некоторых мультфильмов, фильмов, компьютерных игр, музыки, литературы, утверждая, что они меняют психику человека не в лучшую сторону, что они учат плохому, что быстрая смена кадров убивает клетки мозга.<br /> * «[[Эй, Арнольд!]]» — периодически случается. <br /> ** Например, в серии про [[Злоключения няни|няню Хельги]]: сначала Хельга строила Миссис Перлмутр мелкие пакости — та успешно от них отбивалась. Тогда Хельга подстроила по-настоящему крупную подлянку. [[Всё пошло слишком так|Ой, кажется это было слишком подло]], [[Боже мой, что же я наделал!|чего-то угрызения совести начались]], надо пойти извиниться и убедиться, что не всё так плохо. Ой, всё действительно так плохо? И извинения не помогают, вариант «поговорить с папой» не прокатил. Но ведь должна же серия завершиться хеппи-эндом?<br /> ** Пополам с «[[Все пошло слишком так]]». В одной из серий Джеральд соглашается торговать часами. В итоге он просто завалил местный рынок товаром, и очередную партию оказалось просто некому впихнуть. А ведь за нее заплачены собственные деньги…<br /> ** Серия про прогул. Герои решились на прогул, чтобы чуть-чуть развеяться и разбавить обыденность. Думали, что будет здорово. Ан, нет! Весь день они повели в страхе перед поимкой и разоблачением. В США прогул школы — трудноосуществимое (в американских школах для любого внеурочного передвижения требуется пропуск) и очень серьёзное нарушение дисциплины, которое может повлечь за собой довольно жёсткое наказание, в некоторых случаях — даже арест полицией (не случайно в американском кинематографе даже самые закоренелые булли могут творить над одноклассниками любую дичь и учиться как угодно дерьмово, но при этом практически никогда не прогуливают). Подсвечивается и в этой серии, где рассказывается про судьбу другого прогульщика, коротающего срок в колонии для несовершеннолетних преступников. В результате, куда бы Арнольд и Джеральд не пошли, их почти ловят в каждом месте. В конце они решили вернуться в школу, где с удивлением обнаружили, что там как раз проходила ярмарка.<br /> * [[Metalocalypse]] — Доктор Роксо, будучи участником глэм-рок группы Zazz Blammymatazz, уединился в номере с 14-летней фанаткой, что в конечном итоге привело к распаду группы. На воссоединении группы музыканты Dethlkok нашли эту фанатку. Так как прошло 30 лет, Дорис Маклин ожидаемо постарела и подурнела. Но на радость Доктора Роксо она пришла вместе с молоденькой дочкой Честити…<br /> * «[[Мой шумный дом]]»: когда в одном доме живут тринадцать человек, то бытовые конфликты, очереди в туалет, ограниченность бюджета и т. д. — обычное явление.<br /> ** Эпизод «Блондинка за рулем» — идея Линкольна [[Я прочёл много детективов|обучить Лени водить через игру]], напоминающую [[GTA]], была плохой идеей. Пришлось переучивать сестру другим методом.<br /> ** Эпизод «А вот и сестра» — Лени (арахнофоб) спасает школьного тарантула Фрэнка от дезинсектора, преодолев свой страх. Однако, как и в реальности, от боязни пауков она и так и не избавилась.<br /> ** Эпизод «Этот громкий, громкий, громкий, громкий дом» — Линн Лауд-старший преподал своим детям очень важный урок про то, что деньги — это не главное в жизни. Однако, усваивая урок, дети перевернули весь дом, и в итоге Рита отправила своего мужа всё прибирать.<br /> ** «Линкольн Лауд, Гуру по девчонкам» — Линкольн, если ты живёшь с десятью сёстрами, то это не значит, что ты всё знаешь об девчонках. Даже сёстры Лауд очень разные, что уж говорить про остальных.<br /> ** «Смех да и только» — поняв, что аудиторию, состоящую исключительно из детей, веселит падение, Линкольн начал этим пользоваться и в итоге начал красть бизнес у Луан. Вот только думать, будто клоун может выезжать на одном и том же номере, будет неверным решением — в итоге, выступая перед подростками-эмо, Линкольн был вынужден просить помощи у Луан.<br /> ** «Побег из лягушатника» — вы спасли лягушек, которых собирались препарировать в школе, и выпустили их на волю? Молодцы, а теперь соберите их обратно — эти лягушки вовсе не умеют выживать и единственное, что их ждёт на воле — быстрая (не всегда) смерть от хищников.<br /> ** «Чокнутый учёный» — Лиза, маленький вундеркинд, переезжает жить в НИИ, чтобы заниматься исследованиями. Вот только уже буквально через сутки она захотела домой: в институте еда заменена на витаминную пасту, а мороженое только в виде инъекции, любимые сандвичи от братца она не получит, пижаму застегнуть не помогут, заснуть без сказки на ночь сложно, а когда ночью присниться кошмар — то родители не утешат. А что вы ещё ждали от четырёхлетки?<br /> * Человек-паук 1990-х — Стервятник победил Паука в схватке (высосав из него молодость) и решил его деанонимизировать, сняв маску. Да вот незадача — постаревшего Паркера не узнала даже родная тётушка Мэй, не то что преступник видевший его мельком!<br /> ** Развязка арки «Неогенный кошмар» тоже про это. Доктор Ферли Стилвелл — обычный учёный (а не какой-то там [[неэтичный учёный|неэтичный]] [[безумный учёный|безумец]]!). Поэтому когда ему приходится во всей красе наблюдать последствия применения неогенного рекомбинатора, Стилвелл предпочитает уничтожить устройство и завязать с исследованиями в этой области. Прости, Курт Коннорс — ты мне друг, но &lt;s&gt;истина&lt;/s&gt; безопасность мира дороже.<br /> ** Устройство для [[Перенос личности в чужое тело|обмена сознания]], созданное Мистерио для своей любимой, которая была жутко изуродована во время взрыва на съёмочной площадке, на самом деле является всего лишь бутафорией, построенной ради успокоения возлюбленной — откуда у обычного фокусника и мастера трюков могли бы взяться ресурсы и знания для такого потрясающего изобретения?<br /> * «[[Inspector Gadget|Инспектор Гаджет]]» (2015) — в одной из серий Агентство оказалось на мели из-за того, что ему постоянно приходится восстанавливать то, что Гаджет разрушил. Например, прикиньте, сколько будет стоить реставрация [[Сфинкс]]а либо Колизея.<br /> * «Гаджет и гаджетины» (2002) — в одной серии агенты Кло пытаются найти в наполненной ловушками древней гробнице древнее оружие и древние знания, и опережают героев. Упор на слово «древний» — оружием оказался самый обычный меч, а знаниями — самая обычная книга.<br /> * «Секретные материалы псов-шпионов» — та же история: внеплановый ремонт и замена Луны (!!!) в свете некоторых предыдущих эпизодов (например, укорачивание таксы Несси до нормальных размеров) вынудил всех псов-агентов всеми силами начать собирать деньги на нужды родной спецслужбы! {{spoiler|Сумели}}.<br /> * «Энчантималс» — в одной из серий героини отправляются за никогда не тающим мороженым и находят его в далекой северной стране, откуда потом возвращаются в родной лес, прихватив полный короб лакомства. Да вот незадача: нетающим мороженое было только на севере, где этому способствовал климат, а по пути на юг полностью растаяло.<br /> * «[[Teenage Mutant Ninja Turtles|Черепашки-ниндзя]]» образца 1987-го — в серии «Шреддервилль» четвёрка главных героев обнаруживает себя в антиутопической реальности, в котором их никогда не существовало, что позволило Шреддеру беспрепятственно [[захватить мир]] — однако сам Шреддер совсем не в восторге от роли единоличного правителя Земли, ведь его триумф [[Победа скучна|обернулся таким административным геморроем]], что тот попросту умоляет черепашек забрать себя в их родной мир, в котором он является лишь злодеем-недотёпой!<br /> * «[[DuckTales|Утиные истории]]» 1990 года — в серии «Лёгкие деньги» троица Билли, Вилли и Дилли решает схитрить и приумножить своё богатство с помощью экспериментального дубликатора Винта Разболтайло. Устройство действительно работает как надо, но с одним побочным эффектом — каждый раз, когда раздаётся звон, количество дубликатов удваивается, и в итоге [[Всё пошло слишком так|из-за образовавшихся из ниоткуда гор однодолларовых монет происходит гиперинфляция колоссальных масштабов]]. И это не говоря о том, что заполонившие улицы груды монет банально мешают горожанам жить.<br /> <br /> === [[Аниме]] и [[манга]] ===<br /> * [[Aggretsuko]] — основной мотив сериала это то, что за попытку закрыть глаза на реальность и верить в иллюзию эта самая реальность больно приложит мордой о стол. Причем реальность офисных работников в японской корпорации, где зазора на чудачества нет.<br /> * [[Bleach]]: в первой серии аниме и в первом выпуске манги, когда Рукия влезает через окно, Ичиго её атакует, приняв за вора.<br /> ** Тогда же когда Ичиго влез в драку Рукии с Пустым, чтобы защитить семью и друзей… его отшлёпали. Ичиго хоть и имел дело с призраками и хулиганами, но с духами никогда не дрался и тогда не имел какой-либо особенной силы. Больше того, из-за этой попытки помочь пострадала Рукия.<br /> ** Когда в арке с Доном Каноджей во время телевизионной передачи Ичиго, Рукия (те пытались остановить Пустого) и несколько их одноклассников попадают в камеру, учитель физкультуры ведёт их к директору за вероятно преступное поведение. [[Субверсия]], так как директору было всё равно. «Они не сделали ничего плохого, так что это не страшно», — дословный ответ директора.<br /> *** И это тоже реальность: ну, оказались детишки в неудачное время в неудачном месте, что с того? Они на камеру что-то натворили? Ах, нет, да ещё и было всё это в неучебное время? Идите отсюда, не мешайте работать!<br /> ** Большинство населения Сообщества Душ живут в смешанных семьях, так как Синигами только доставляют души из мира живых, а что дальше — это не их забота (отчасти это объяснено тем, что люди умирают не одновременно и Синигами бы попросту утонули в работе). Но это не всегда плохо, так как семьи бывают токсичными и плохими (как семья Иноуэ, до того, как Сора, брат Орихиме, с ней сбежал), и приёмные семьи не всегда плохие.<br /> ** В [[Филлер|филлерном эпизоде]], Иккаку попросили потренировать команду, занимающуюся кендо, чтобы они смогли победить кое-каких идиотов. В лучших традициях сёненов, Иккаку устраивает им [[адские тренировки]]. Вот только эта банда обычных школьников, которые определённо '''НЕ''' сделаны из стали, даже не [[Простой крутой смертный|простые крутые смертные]] и не обладают способами лечения выше обычных человеческих, и в результате ко времени матча только один из них мог участвовать, так как все остальные были слишком сильно травмированы даже чтобы просто стоять.<br /> * [[Dragon Ball]]: если не тренироваться, будь ты хоть трижды избранным, то быстро «заржавеешь» и станешь слабее. Многие персонажи испытали это на себе, но Гохан особенно — в арке Воскрешения Фризы он ослабел настолько, что даже базовая форма Супер Сайяна стала для него практически непосильной.<br /> ** Вис объяснил Веджете почему он всегда слабее Гоку несмотря на [[адские тренировки]]: потому что он слишком сильно себя тренирует и не даёт отдохнуть.<br /> * [[One Piece]]: из-за того, что Мория полагается на армию Зомби, своих подручных и силу своего фрукта, тот стал слабее из-за отсутствия практики драться и в результате в бою лично очень слаб, что и сыграло с ним злую шутку в арках Триллер Барк и Марин Форд. Также и двое его подручных: Перона (фруктовик, создающий призраков) и Хогбак (врач, полагающийся на армию зомби) в ближнем бою практически никакие (Перона, по крайней мере до таймскипа, без своего фрукта могла только одно — драпать). Да и зомби (в особенности Орз в частности), не способны к регенерации, и поэтому пришитые после смерти и повреждённые конечности становятся слабее навсегда, а то и вообще бесполезны.<br /> ** Как умер великий великан Оарс, разоривший множество стран и армий, ходя при этом только в набедренной повязке? Приплыл в холодный регион, где замёрз насмерть (потому что ходил '''ТОЛЬКО''' в набедренной повязке).<br /> * [[Naruto]]: Кабуто потерпел много неудач в создании армии мертвецов в основном из-за того, что большинство воинов хоронят в безымянных могилах и тела в основном пострадавшие в бою или просто попорчены временем, что делает их невозможными для опознания, а то и вовсе непригодными.<br /> ** При попытке победить свою ненависть, его ненависть в сознании верно подметила, что если тебя всю жизнь чморили и обижали всей деревней, одного признания или хорошего поступка не хватит, чтобы уничтожить ненависть или убрать её последствия, и что если Наруто накосячит хоть капельку, то его будут снова бояться и ненавидеть также, а то ли не сильнее. И принять эту ненависть был единственный способ двигаться дальше, а не пытаться от неё тщетно избавиться.<br /> ** В эпилоге, Тентен открыла магазин оружия, о котором всегда мечтала. Но быстро поняла, что открыть магазин оружия в эпоху мира — дело не прибыльное и весьма жалкое.<br /> ** Анко растолстела к моменту Боруто, так как всегда вела очень нездоровую диету и ела почти столько же, сколько Наруто, и сохраняла свою фигуру исключительно благодаря своей деятельности ниндзя. Но в эпоху мира её деятельность сократилась в разы, а менять свой рацион она не стала.<br /> ** Во время боя Конан (после [[Направо кругом|нарутотерапии]]) решила [[Всегда есть время поболтать|толкнуть речь]], почему Наруто — символ мира, но Тоби её атаковал и вырубил прежде, чем она успела договорить первое предложение (то есть само утверждение).<br /> ** Как был {{spoiler| убит (или парализован навсегда) Мадара Учиха в битве с Хаширамой Сенжу}}? Столкновение двух мощных ниндзя приёмов? Обломитесь: ПОТЕРЯЛ БДИТЕЛЬНОСТЬ И БЫЛ САДАНУТ В СПИНУ.<br /> * [[Gun Frontier]]: Злодей Даркмайстер производит выстрел из огромного железнодорожного артиллерийского орудия… и теряет способность отдавать приказы подчиненным, потому что после выстрела они оглохли.<br /> ** Здесь же — Точиро не пользуется пистолетами, так как будучи легким коротышкой не может совладать с отдачей. Зато маленький рост и жилистое тело не мешают ему орудовать клинком.<br /> * Arcadia of My Youth (крайне условное продолжение сериала из предыдущего примера&lt;ref&gt;Вроде бы как Франклин Харлок должен быть предком (близким) дедом Фантому Ф’Харлоку I из флешбека, но как потомок практически гражданина мира мог стать чистокровным немцем (а это имеет значение для сюжета) — то есть великая тайна. Альтернативные обоснуи включают в лучшем случае аргумент мультиверса, в худшем (и вроде как каноничном) — реинкарнации и цикличность времени.&lt;/ref&gt;) — некоторую, хоть и далеко не самую важную роль в истории играет корабль, который Харлок пилотировал прежде, чем стать повстанцем, и бортовой компьютер которого хранит в себе весь его опыт. В итоге, корабль таки попадает к иллюмидианцам… И те не могут или даже не пытаются изучить его и создать что-то свое на его базе, просто используют сам корабль, как трофейную технику. Потому, что нейросеть невозможно масштабировать или подогнать под изменение условий, кроме как обучить заново: «фарш невозможно провернуть назад» (с). А просто сделать еще одну «Смертоносную Тень» с аналогичной прошивкой, попутно столкнувшись со всеми проблемами копирования… А надо оно им (с учетом того, что корабль довольно средний)? Не говоря уж о том, что не факт, что Харлок не льстит себе, и его тактика действительно так сильно нужна иллюмидианцам.<br /> * [[Gunsmith Cats]] — [[Пацан с раёна|трое бандитов]] [[Дакка|поливают пулями]] Ралли используя [[Неправильно держит пистолет|гангста-стиль]] и не попадают, зато она ответным огнем убивает всех троих.<br /> ** Стрельба по-македонски крайне неточна, пусть и круто выглядит. Один пистолет в умелых руках может наворотить куда больше дел.<br /> ** Что нужно героям после крутой погони на крутой тачке? Дорогостоящий ремонт в автосервисе.<br /> * [[Black Lagoon]] — Роберта, во время перестрелки в джунглях, [[Безобидная рана|получает ранения в руку и ногу]]. В манге она отделывается «легким испугом», однако в аниме влажность и жара делают свое дело и уже во время титров показывается, что руку пришлось ампутировать.<br /> * Франшиза [[Gundam|Mobile Suit Gundam]], даже несмотря на свои претензии на реализм, печально известна своими подростками-протагонистами, способными за рекордно короткие сроки освоить пилотирование мехами и сражаться с закалёнными войной профессионалами чуть ли не на равных. Тем не менее, создатели некоторых OVA-ответвлений по своему деконструировали подобное явление в своих работах:<br /> ** Mobile Suit Gundam 0080: War in the Pocket — дано: на стороне условно-хорошей Земной Федерации выступает пилотесса-испытательница Кристина Маккензи, пилотируемый ею мобильный доспех RX-78NT-1 Gundam ALEX — новейший супер-прототип, специально спроектированный под управление ньютайпами (людей с экстрасенсорными способностями). На стороне условно-плохого Герцогства Зеон выступает едва окончивший военную подготовку новобранец Бернард Вайзман, пилотирующий MS-06FZ Zaku II Kai — модифицированный, но тем не менее серийного производства мобильный доспех, до этого выполнявший роль [[Гумба|ходячей мишени для «Гандама»]] в предыдущих произведениях франшизы. Казалось бы, в любой другой ситуации «Заку» уже можно было бы списывать в утиль, но не тут-то было — {{spoiler|имеющий какой-никакой боевой опыт Бернард, здраво оценив ситуацию, решил использовать свою заведомую слабость против своего противника и тщательно подготовился к бою, напичкав будущее поле боя всяческими ловушками. Всё заканчивается тем, что Кристина, в реальных боевых действиях не участвовавшая (избиение младенца в виде расстрела стеклянной пушки не считается) и ньютайпом не являющаяся, лезет на рожон, попадается на все ловушки и едва не погибает, умудрившись слить бесценный «Гандам», пусть и технически выйдя победителем из неравного в её пользу бою.}}<br /> ** Mobile Suit Gundam: Thunderbolt — особенно жестокий пример: отряд переведённых в зону активных боевых действий кадетов-подростков оказывается полностью разгромленным в первом же бою. Едва прошедшие курсы пилотирования дети, выйдя против пусть и искалеченных, но опытных солдатов, быстро теряются в бою и бесславно погибают, беспомощно пытаясь отстреливаться от матёрых снайперов.<br /> * [[Bishoujo Senshi Sailor Moon]] — паника Усаги во время битвы в первой же серии как закономерный итог, если вы бросите девочку-подростка в битву не на жизнь, а на смерть. В ту же кассу и регулярные истерики Усаги по поводу желания снова жить нормальной жизнью — причём, хорошо видно, что со временем героине становится страшно уже даже не за себя, а за жизни дорогих людей…<br /> * «I Am a Hero» Кенго Ханадзавы. Да-да, то, что у тебя есть легальный огнестрел (учитывая жёсткие ограничения и геморрой с лицензией в Японии — доступная далеко не всем штука), ещё не значит, что ты сразу же превратишься в пафосного героя боевика, если вдруг нагрянет зомби-апокалипсис. Особенно, если ты, вдобавок, ещё и не до конца уверен, правда ли это зомби или просто твоя шиза дошла до края.<br /> * [[Slayers]] — в одной из серий Зелгадис (который шаловливыми ручками своего деда Красного священника Рёзо стал химерой) подставил свою голову под пушечное ядро, результат сотрясение мозга.<br /> ** Сотрясение? от пушечного ядра? А это точно реальность???<br /> *** В случае Зелоса — да. Обычно такие персонажи [[Сотряс — не простатит, за часок пролетит|просто отряхиваются и идут резать вражину дальше]]. Тем более, что для Зелгадиса с его [[Нечеловеческая биология|каменной броней]] удар ядром голове примерно равен удару дубинки или бейсбольной биты по голове обычного человека.<br /> * [[Ookii Onnanoko wa Daisuki Desu ka?|Любишь больших девушек?]] — одна из гарема Соты решила пойти дальше других и воплотить увиденное в Х-видео наяву: забралась ночью к нему в постель в костюме медсестры, изобразила ахегао и обнажила тело, на котором были намалеваны надписи типа «100 иен раз». Сота вот не оценил, прямо обозвал ее идиоткой и выгнал из комнаты.<br /> * «Меня любит властный президент» — двое разлучённых в детстве братьев близнецов попытались отыграть троп [[Близнецы меняются местами]]. Но их отец сразу раскусил эту игру, ибо они, хотя и близнецы, но всё-таки это две разные личности.<br /> ** «Моё милое сокровище» и «Личный ребенок принца» — отцы разлучённых в детстве близнецов именно так распознали сменщиков (во втором случае отец распознал сменщика по весу, и по манере поведения). Причём в «Сокровище» протагонист сменщика раскусил спустя пару дней и тайно успел сделать тест ДНК.<br /> * «[[Мой очаровательный лакей]]» — когда главная героиня (которой приходиться выдавать себя за мальчика лакея) и её хозяин герцог зашли в ателье, чтобы пошить ей новый костюм, то девушка-смерщица по конституции тела клиента сразу поняла, что парень, на которого она делает мерку для костюма, это переодетая девушка.<br /> * [[Dororo]] — аниме 2019 года. Что получится, если от рождения слепоглухонемой человек с протезами внезапно обретёт утраченные органы чувств? Правильно, его первое время будут раздражать громкие звуки и яркий свет, он не сразу научится строить сложные предложения и формулировать мысли. А ещё ему придётся объяснять социальные нормы, например, почему нельзя трогать и обнюхивать других людей без разрешения.<br /> * «[[Жена по контракту]]» — что будет если бедная девушка забеременеет от богача? Правильно: сначала он подумает, что это способ наложить руку на его состояние.<br /> ** {{spoiler|Биологическая семья главной героини Юнь, несмотря на своё богатство и влияние, не особо шикует. Ведь практически все ресурсы клана съедает как финансирование их секретного мединститута (тем более что из-за договора с китайским правительством клан не может обнародовать результаты большей части своих научных изысканий, так как китайское правительство расценивает знания Юней как резерв на черный день), так и сохранение их библиотеки древних манускриптов (ввиду чрезвычайной редкости и древности работа с ними поручена исключительно роботам), что как понятно требует огромных средств.}}<br /> ** Из-за того, что героиня сначала стала женой мультимиллиардера и затем её усыновила влиятельная и уважаемая семья Юнь, к ней много кто стал относиться как к необычайно ушлой и пронырливой девице, которая дважды по жизни сорвала джекпот, сначала забеременев от богача, а затем цинично воспользовавшись своей потрясающей похожестью на покойную дочь убитых горем родителей и став в итоге наследницей семьи Юнь. Поэтомк каждую толику уважения к себе Сиси приходилось выгрызать буквально по миллиметру.<br /> * «Модный мужчина» — что будет, если за привлекательным парнем атлетического телосложения начнет охотиться богатая бизнес-вумен? Правильно: он сочтет что она его [[Сексуальное домогательство|домогается]], и пожалуется в полицию.<br /> ** Самое смешное, что бизнесвумен он и даром не нужен. Он её интересует только как модель для рекламы её новой коллекции мужских легинсов.<br /> *** Бедные русскоязычные читатели этой манги, им уже пришлось видеть подобное в «Одноклассницах», только вместо молодого человека рекламировать должен был Хрусталёв, а роль бизнесвумен играла главгероиня-рекламщица Катя. [[Крик в небеса|Крики в небеса]] прилагаются.<br /> * Teisou Gyakuten Sekai — героиня случайно меняется телами с собой из параллельного мира перевернутой морали и уже заранее в ужасе, ЧТО клиническая [[нимфоманка]] с повадками спермотоксикозника сделает с её телом, репутацией… [[Затрахала!|и одноклассниками]]. А гораздо позже от также переместившегося одноклассника она узнает, что ничего у ее двойника не вышло — первый раз (как раз с ним) оказался настолько болезненен для девственного тела, что с тех пор та не решалась ни с кем больше заводить отношения. Девушка просто-напросто в своём мире порвала плеву ещё давным-давно от постоянной дрочки, так что внезапное повторение опыта в сочетании с фейлом в постели (а ведь морали-то перевёрнутые!) вызвали непоправимый психологический урон. Вообще, манга кишит подобными приколами — от подозрительно подчеркнутых мужских форм в рекламе, до пачек дешёвого всеразмерного нижнего белья в корзинке.<br /> * Koushaku Reijou no Tashinami — произведение, в числе первых породившая бум отомэ-исекая, само же по мере развития сюжета и деконструировало некоторые штампы. Вы думаете, преданная расторгнувшему помолвку принцу клика придворных просто утрётся, когда отвергнутая дочь герцога не только не пожелает уйти в монастырь, но разовьёт бурную деятельность? И по своей ли воле принц расторг выгодный политический брак и влюбился в простушку без кола без двора или помогли советники со своими целями? И не будут ли относиться со смесью презрения и опасения в высшем обществе к такому принцу?<br /> * «Sewayaku Kitsune no Senko-san» — что бы вы подумали, придя после тяжелого рабочего дня в череде таких же и увидев на кухне хозяйничающую девочку с длинным пушистым хвостом, приглашающую отужинать? Вот и герой сперва убедился, что она не просто глюк-признак скорого кароси, а потом выставил за дверь, опасаясь обвинений в похищении маленькой девочки и обучении её косплею.<br /> * [[Ride-On King]] — Саки перед побегом знатно пограбила склады вооружения своей семьи, рассчитывая либо выгодно его распродать, либо использовать. Да вот только она оказалась в положении школьницы, пытающейся загнать «С-300» или танк террористам в нашем мире — никто из потенциальных покупателей даже и не думал идти с ней на честную сделку, а просто и без затей пытались всё отобрать силой, попутно рассчитывая ещё получить «[[Изнасилование - худшее из зол|сладенькое]]» в виде двух молоденьких красивых девушек, которых потом можно будет продать работорговцам. А использовать крутую броню и/или оружие Саки эффективно не могла из-за отсутствия нужных навыков. В итоге они вполне закономерно стали достаточно циничными и малодоверчивыми бедными авантюристками, еле-еле сводящими концы с концами, {{spoiler|а Белл приходится таскать ценный, но бесполезный для них арсенал — она владеет очень редкой магией изменения размера и сама является из-за этого целью охоты.}}<br /> * [[Ghost in the Shell]] — этим заканчивается большинство расследований. Вы взяли крупную рыбку и нити ведут на самый верх власти? Будет крупный суд с кучей журналистов и все получат по заслугам? Остыньте. [[Кто ж его посадит? Он же памятник!|Половина «покровителей» останется при своих, а самых одиозных из них «уйдут» в отставку по собственному желанию]]. Авторитет правительства пострадать не должен. А крутые связи — это крутые связи даже в киберпанке.<br /> * Маньхуа «[[Bichgwa geulimja|Свет и тень]]» — что будет, если король назначит своим приемником сына герцога, который в свою очередь получил свой титул на поле боя? Правильно: даже самый мелкий барон будет считать преемника короля просто выскочкой.<br /> * [[Makikomarete Isekai Teni suru Yatsu wa, Taitei Cheat|Непревзойденный воин в другом мире]] — когда цундере хочет нанести фирменный удар ногой в прыжке, [https://mintmanga.live/he_is_a_matchless_warrior_in_different_dimension_world/vol1/1#page=9 ОЯШ попросту уклоняется, и цундере пролетает мимо и впечатывается в стену].<br /> * «Kyuukyoku Shinka shita Full Dive RPG ga Genjitsu yori mo Kusoge Dattara» — весьма ехидная деконструкция SAO и VR MMORPG в целом. 95% времени игры в Ultimate Quest в первой серии ОЯШ-хардкорщик с типичным именем Хиро Юки будет удивляться качеству графики и пытаться выйти из комнаты, приведет в полный ужас друзей детства манчкинским задором (чтобы просто выйти из города, нужен пропуск, ибо гоблины кругом, а он тут порубать их как капусту собрался), получает знатных люлей от друга детства (ну нет тут боевого режима, все как в жизни — только встал в стойку и получил кулаком в нос), после чего валит на пол и случайно убивает его (тот, конечно, сам виноват, ибо нефиг рисоваться и есть яблоко наткнутым на нож) и едва сбегает от его сестры. Хотел хардкора — получи полной ложкой: никакого интерфейса, окна скиллов, инвентаря… все как в жизни!<br /> * [[Haru to Natsu|Весна и лето]] — в 3 главе положившая на учащегося рисовать ОЯШа Макото глаз Нацуми решает устроить соревнование по рисованию между собой и ним: если он выиграет, она оставит его с сестрой Харуной, а иначе Харуна откажется от отношений с Макото. Нацуми просчитала все — и тему выбрала специально сложную, и Макото художник ещё начинающий, а она заняла первое место в школе, и Харуна не может отказаться. Кажется, начнется битва… а черта с два — [https://mintmanga.live/between_haru_and_natsu__i_am/vol1/3?mtr=true#page=23 опрометчиво вышедшую первой на крышу рисовать Нацуми попросту запирают], и Харуна без всяких конкурсов может побыть с Макото.<br /> * «Joshikousei no Mudazukai» — Нодзому Танака в ужасе от предстоящих экзаменов и от неверия в свои силы сбегает в деревню, где образование не требуется, чтобы зажить спокойной жизнью. Ее подруги вскоре находят ее… и жизнь на ферме оказалась совершенно точно не лучше учебы в школе — ранний подъем, тяжелая физическая работа, грязь и запахи животных и пр.<br /> ** В случае с [[тюнибё]] Ямай троп играется постоянно. Решила пафосно посидеть на дереве в размышлениях о вечности — а вот спуститься не сможет, ибо боится высоты. В ответ на простой вопрос учителя о выборе класса загрузила его рассказами о будущих героических сражениях с драконами — после предложения вызвать родителей тут же выбрала как миленькая.<br /> * [[Ore-tachi no Party wa Machigatteiru|Наша команда неисправна]] — победа над Королем демонов мало того что навлекла проклятие на героев, так ещё и многим в королевстве оказалась поперек горла. Ниндзя и другие борцы с монстрами лишились работы и стали вынуждены скитаться по свету, разорилась куча торговцев и лавочников, обслуживавших их, ранее жившие в столице из соображений безопасности горожане потянулись в другие города с меньшими налогами.<br /> * «Система Шэнь Хао» — жена главного героя видя, как её подруга раздевается во время перестрелки, решила, что та хочет провернуть троп [[отвлечь с помощью женщины]] и принялась раздеваться тоже. На что подруга, заметив её действия, ответила, что она идиотка, и что она просто хочет отдать своё платье её мужу, ведь её одежда пуленепробиваема. Когда жена героя попыталась попыталась её вырубить, ударив ладонью по загривку, как она видела в кино (она не хотела чтобы её подруга получила шальную пулю и хотела все сделать сама), то у неё естественно что ничего не получилось, а подруга, занимающаяся единоборствами, заметила что этот фокус может провернуть только [[Сотряс — не простатит, за часок пролетит|очень физически сильный и тренированный человек]].<br /> ** Даже если вы платите своим наёмникам астрономические суммы, помните — не смейте вымещать на них злость за их провал, иначе они могут уволиться и пойти устраиваться на работу к вашему конкуренту, в подобном поведении незамеченному. А ещё они вдобавок могут избить вас самих, ибо они тоже люди и у них профессиональная гордость имеется.<br /> * JK Haru wa Isekai de Shoufu ninatta — вместо того, чтобы просто окликнуть Хару, отаку Тиба Сэйдзи решил сыграть в героя, подскочил к ней и хотел вытолкнуть с дороги. В итоге под колесами [[Судьбоносный грузовик|грузовика-сан]] погибли оба.<br /> * Кафе «У Рю» — дракониха Рю меняет выручку на монеты, чтобы спать на деньгах, как отцы и деды, валится на груду монет… [https://mintmanga.live/kafe__u_riu_/vol1/19?mtr=1 и чуть не ломает себе спину].<br /> * [[Henshin Emergence]]. Просто Henshin Emergence.<br /> * «Питер Грилл и время мудреца» — после долгой истории отношений Грилла с всевозможными домогавшимися его дамами (в т. ч. небольшой эльфийкой) для него оказывается большим сюрпризом, что дворфийка-девственница Митлим никак не может впустить его в себя, так что её приходится долго и упорно ласкать телесно и словесно, а после ночи с ним она даже толком двигаться не может из-за боли в промежности.<br /> ** Последнее — отнюдь не реальность, а, скорее, изрядное преувеличение. Раз девушка наутро толком двигаться от боли не может, значит, телесными ласками (и, на худой конец, смазкой) кавалер пренебрёг.<br /> * [[Kage no Jitsuryokusha ni Naritakute]] — у главного героя имеется шикарная комната. Естественно, на её содержание у него уходит уйма средств, и он вынужден чуть ли не нищенствовать.<br /> * Легенда о Зорро — протагонист постоянно ходит в бинтах после своих приключений, а пару раз едва не погиб, нарвавшись на сильного врага.<br /> * Lily Triangle — [https://readmanga.io/treugolnik_lilii__A5288/vol1/36 Митора недоумевает]: почему соперница Кудзэко на школьных выборах Райтэин Хибики не ведет себя как типичная злодейка-аристократка, то есть не хохочет раскатисто и не презирает картинно еду простолюдинов, чтобы потом с наслаждением поедать её.<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * [[Watchmen]] Алана Мура — все произведение целиком живет и дышит этим.<br /> * [[Kick-Ass]] — и комикс, и его экранизация выжимают из тропа максимум.<br /> * [[Человек-паук|Spiderman]] — да, первоначальный сюжет Стэна Ли был построен на этом! Вокруг Питера Паркера постоянно случалась реальность: из-за своих супергеройских подвигов он получал нагоняй в школе за опоздания, штрафы на работе и несчастья в личной жизни (он же постоянно врет своим близким!). В более поздних комиксах это встречается все реже и уже почти в виде условности, но в последнем фильме все снова попытались вернуть на свои места.<br /> * «Потерянные эпизоды» Тома и Джерри, как назван [https://www.vgcats.com/comics/?strip_id=207 210-й выпуск] [https://scottthong.wordpress.com/2006/09/13/vgcats-tom-and-jerry/ комикса vgCats.]<br /> <br /> === [[Музыка]] ===<br /> * «А мы его по морде чайником» — пародия от «Мурзилок Интернешнл». Применение данного метода для студента у которого «скоро сессия, а он не знает ничего» привело к ожидаемому эффекту — «но не добились ничего».<br /> * У Infornal FuckЪ такое сплошь и рядом, учитывая что многие их песни — про разных [[тюнибё]].<br /> * «[[Ария (группа)|Ария]]» — «Твой новый мир». Герой-геймер [[Житель Страны Эльфов|заигрался в воображаемые войнушки]], [[Родился не в ту эпоху|возомнил себя рыцарем]] и отправился на настоящую войну. А там запасных жизней и сохранений нет.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Для начала, попробуйте сделать игру с открытым миром/просторными локациями и без карты в каком-либо виде. Многие игроки сразу обнаружат [[топографический кретинизм]] и побегут жаловаться на форумы. Ведь в повседневной жизни навык ориентирования на незнакомой местности активно качают только всякие [[выживальщик]]и и некоторые виды туристов.<br /> ** Для этого сперва необходимо сделать локацию, подчиняющуюся тем же законам физики, что и реальная (ну или хотя бы самосогласованную, чтобы были собственные признаки для ориентации). А когда река течет вспять, а на северной стороне ствола не растёт мох — можете ориентироваться хоть до посинения, а придётся рисовать карту.<br /> *** Автор данной правки, имеющий опыт 30+ лет пеших походов, совет ориентироваться по мху считает толстым (а порой и убийственным) троллингом городских грибников и прочих туристов выходного дня.&lt;ref&gt;Мох растёт не с северной стороны, а там, где тень и влага. КО подсказывает, что в лесу тень будет совершенно произвольной, а «с севера» работает только для одинокого дерева в поле в северном же полушарии, да и там возможны варианты.&lt;/ref&gt; Направление течения реки — уже лучше, но если ты изначально не в курсе, как и куда она течёт — какое-либо значение это приобретает только если заблудился в ненаселённой местности, и нужно хоть как-то выйти хоть к каким-то людям. В населённой местности — главное не начать паниковать и бегать кругами, и быстро выйдешь на какую-нибудь дорогу (работает и в любой игре с открытым миром). В реальности рулят: приметные ориентиры местности, звёзды и солнце (плюс часы, так как навскидку определить его высоту над горизонтом — требуется неслабый опыт… Впрочем, чтоб просто не нарезать круги вокруг трёх сосен — и без часов сгодится). Всё это довольно просто реализуется в игре. Проблемы возникают только там, где при ограниченном поле зрения много клонированных объектов и одинаковых текстур (глаз быстро замыливается).<br /> **** Автор данной правки напоминает автору прошлой, что в жизни за ориентирование на местности отвечает не только зрение, но и вестибулярный аппарат, а также обратная связь от мышц ног. В игре же работает только зрение, и хорошо если в наличии инструменты для ориентирования.<br /> ** В [[Wurm Online]] карты для серверов всё-таки пришлось делать, даром что имеются видимые из любой точки ориентиры (столбы света, бьющие в небо из алтарей светлых и тёмных богов) и в начальный комплект экипировки входит компас.<br /> * Игры со сложной экономикой типа градостроительных симуляторов и [[Factorio]], требующие [[играть в экселе]]. У реальных мэров и директоров фабрик для таких расчётов вообще специально обученные люди в подчинении есть.<br /> * В [[Baldur's Gate]] 2 игрок может взять в группу [[Нам не помешает лишний ствол|первого попавшегося незнакомца]], встреченного где-то в подземелье, и думать, что в командных РПГ [[засланных казачков не бывает]]. А потом обнаружить, что бандит, которого он таскал за собой наравне со старыми друзьями, всё это время {{spoiler|шпионил на противника}}. Это та самая реальность. Потому что в реальности вам не оставляют заранее намеренных подсказок, кто тут засланный казачок.<br /> * [[Dragon Age: Origins]] — Морриган в случае романа беременеет, даже если ГГ не согласился на ритуал — это не баг, а просто вариант сюжета. Ну правильно, презервативов тогда не было. Почему того же не случилось с Лелианой или ГГ-женщиной? У Серых Стражей с фертильностью постепенно становится плохо (хотя мать Алистера таки смогла стать его матерью, будучи Серым Стражем, да и ключевое слово постепенно), Лелиана, допустим, могла всякие травки знать (ей по прошлой специальности подобное наверняка было нужно), а Морриган просто выросла в лесу в окружении медведей, гадюк и своей мамаши, и о том, что ее кто-то будет любить, особо не задумывалась.<br /> ** Мать Алистера вообще плохой пример так как она первый (единственный?) бывший серый страж так как смогла очистится от скверны<br /> * [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]]: Дорогой Томми, мы конечно понимаем, что ты не автогонщик, а бывший таксист, но… Ты понимаешь… Тут завязаны ''большие'' деньги, так что уж постарайся… Ещё бы [[Этот гадкий уровень|этот уровень не был гадким]].<br /> ** Следите за руками: идём в настройки, смотрим, на какие кнопки назначен ''плавный'' поворот руля, переназначаем если надо, используем. Проблема возникает, только если про это не знать — обычные кнопки поворачивают руль сразу до предела.<br /> * [[Undertale]] — много где:<br /> ** Торговцы, как и продавцы в реальности, не будут покупать ненужный им хлам, который носит с собой главный герой. Лишь наивные Темми пойдут на этот шаг.<br /> ** Доспехи Андайн, какими бы крутыми они ни были, становятся крайне опасными в лавово-огненном Хотленде, фактически запекая того, кто внутри них.<br /> * [[XCOM]] 2 — разработчики игры рассказывали, что сделали пришельцев победителями из-за того, что по статистике лишь малая часть игроков смогла бы защитить Землю от нашествия в первой части (на максимальной сложности и без загрузок).<br /> * [[Mount &amp; Blade]]: некоторое оружие, такое дротики, копья для пеших бойцов и любой двуруч, это [[имба у врага — пустышка у игрока]]. Дротики с их смехотворным боезапасом всегда были вспомогательным оружием, копья тащили только в строю, а [[Круто, но трудно|пехота с двуручным оружием несла большие потери]]. Но поскольку боты всегда сражаются в той или иной степени отдельно от игрока и играют на его стороне роль поддержки, это вполне повторяет рыцарские реалии и таким образом подталкивает им соответствовать, а не извращаться.<br /> ** [[Смехотворно высокая цена]] мечей в Viking Conquest, вполне пропорциональная сложности их изготовления в соответствующем регионе и периоде.<br /> ** [[Крошечная армия]] и разборки по сотне человек с каждой стороны — совершенно нормальное в средневековье явление.<br /> ** Мод Iron Europe (Точнее это «мод на мод», то есть DLC Napoleonic Wars) — благодаря удобной системе стрельбы (винтовки сделаны здесь не на основе арбалетов), игровой процесс начал выглядеть таким же унылым как и прототип мода — Первая Мировая Война: при попытке высунуться из траншеи можно было легко получить пулю, в результате боевые действия были очень вялыми. Оживление случалось только на картах со строениями.<br /> * [[Rise of the Tomb Raider]] — какой бы ты ни был крутой религиозный фанатик, какие бы преданные [[псих-наёмник|психи-наёмники]] тебе ни служили, а попробуешь в отдалённой локации использовать бойцов в режиме зерг-раша, да ещё устраивать им «[[Ты меня подвёл]]» по малейшему поводу — в конце концов останешься без бойцов.<br /> ** С оружием, со стелсом и с укрытиями Лара Крофт — [[армия из одного человека]]. А вот столкнувшись лицом к лицу и без оружия со здоровенным мужиком, обученным драться, Лара не проигрывает только потому, что её выручает товарищ.<br /> * [[Fallout: New Vegas]] просто дышит этим:<br /> ** Легат Грэхем успешно громил дикарские племена банальным [[Лирой Дженкинс|лиройством]]. Вот только с более-менее полноценной армией НКР этот фокус не прошёл — тамошние командиры смогли в засадную тактику и исход боя вышел весьма неприятный как для Легиона Цезаря в целом, так и для самого Грэхема в частности.<br /> ** Сама же НКР из-за неудержимой экспансии внезапно [[Всё пошло слишком так|столкнулась с логистическими проблемами]]. Даже на центральной базе в аэропорту со жратвой неважно, а уж что творится в отдалённых лагерях типа Форлоун-Хоуп…<br /> ** Братство Стали отправили в Мохаве отделение под командованием старейшины Элайджи. И что бы вы думали — этот учёный оказался никудышным командиром, по факту отправляя людей на убой!<br /> ** В жестокой Пустоши жители Убежища 3 за счёт изоляции сохранили в себе идеалы гуманизма и доброты. Выйдя на поверхность, они даже основали торговую кампанию. А через пару недель пришли Черти — [[Несовместимая с жизнью доброта|и гуманистов не стало]], всех вырезали под корень.<br /> ** Если дать Бенни сбежать из Вегаса с фишкой, то он попытается проникнуть в Форт Легиона Цезаря, переодевшись солдатом. И на этом жестоко обломается — причёска и выправка у него неуставные!<br /> ** На примере Белых Ног показано, что если дать дикарю пушку, он так и останется дикарём с пушкой.<br /> ** Отчётливо видно, что приспешники Цезаря идут не за его идеями, а только подчиняются его харизматичной личности. Например, если Цезарь умрёт, сменивший его Ланий при победе Легиона не будет испытывать никакого уважения ни к Рейнджерам НКР (командира Хенлона он просто распнёт с остальными, а не обезглавит), ни к Последователям Апокалипсиса (этих он перебьёт, не дав покинуть Мохаве).<br /> * For Honor:<br /> ** Завоеватель вооружён [[Боевой цеп|кистенём]] и потому не умеет делать доступный всем прочим ложный замах тяжёлой атакой.<br /> ** Ряд анимаций героев представляет собой именно это. Например, берсерк и центурион роняют своё оружие в процессе [[Крутое владение оружием|понтовых выкрутасов с ним]], а юстициарий при попытке пафосно ударить поллэксом о землю попадает себе по ноге.<br /> ** Некоторые добивания тоже стали жертвой этого: то вражина умирает прежде даже начала расправы (к недовольству героя), то меч застревает в тушке, и приходится его вытаскивать, долбя беднягу щитом.<br /> ** Некоторые приёмы с прыжками позволяют вам случайно выпасть с обрыва. [[С прикрученным фитильком|Но только некоторые]], просто так шагнуть в пропасть игра не позволит. Зато столкнуть союзника, толкнув в него врага, можно запросто.<br /> ** Увороты останавливаются преждевременно если упираются в стену. Но самое интересное, что и атаки тоже: если, скажем, стена или забор у вас прямо слева, бить с этой стороны становится более-менее бесполезно в зависимости от героя и конкретной атаки.<br /> ** Обладатели щитов могут атаковать из-за них, сохраняя способность блокировать в соответствующем направлении. Для сравнения возьмите [[Dark Souls]], где все за редкими исключениями сначала убирают щит и потом делают ОГРОМНЫЙ МЕДЛЕННЫЙ ЗАМАХ.<br /> ** В кампании викингов попытка героя допросить самурайского головореза упёрлась в языковой барьер. Фраза Руны «Я не знаю японский» практически стала мемом.<br /> * Redneck Rampage, дальний «родич» знаменитых [[Blood]] и [[Duke Nukem 3D]] (использовавших всё тот же движок Build) этим живёт и дышит, даром что идейно близок трэш-фильмам знаменитой Troma Entertaiment&lt;ref&gt;Уже сам сюжет «два туповатых братца-реднека спасают от пришельцев свою свиноматку, попутно истребляя злых клонов соседей» как бы намекает. А ещё тут есть постер «Токсичного мстителя».&lt;/ref&gt;, да ещё приправлен чёрным и туалетным юмором.<br /> ** Динамитная шашка — это вам не граната, зажёг фитиль — сразу бросай, [[несовместимая с жизнью тупость|а иначе…]]<br /> ** Отдача — вполне реальная штука, не стоит поливать «от пуза» из местного «калаша» (разве что в упор) — его задирает вверх! А ещё можно получить рикошетом от диска циркулярной пилы.<br /> ** Завязка сиквела Redneck Rampage Rides Again тоже хороша — братец Буба по ошибке улетел на спасательном «блюдце» незнамо куда (ибо стал тыкать в незнакомые кнопки), а наш герой Леонард благополучно разбил захваченное НЛО — ибо кто его учил управлять инопланетной техникой?!<br /> ** Лечимся бухлом? Ну смотри, не долечись до полного окосения.<br /> * Workers &amp; Resources: Soviet Republic — игра позволяет выстроить город в кардинально новом стиле, [[Cities: Skyline|относительно]] [[SimCity|конкурентов]], где, как и полагается плановой экономике, вводится тотальный контроль над буквально каждой частью экономических отношений. В результате игра стала довольно сложной и неинтуитивной, а новосозданные города — словно сошедшими с фотографий времен Перестройки и последующего развала с пустыми прилавками и стоячими заводами. Хотели показать потенциал и амбиции такой системы (а такую систему в игре вполне можно освоить), а получилась, сами понимаете.<br /> ** Вроде как да, но эту картину реалистичности портит один момент. По порядку. Берем пустую карту (где нет жителей, имеется ввиду), находим ближайшую погранзаставу, от нее строим базовую энергосеть на валюту, на нее же строим дороги, находим месторождения нефти, строим нефтевышки, строим автостанцию, строим жилье и гастроном, на остаток закупаем еды и автоцистерны, продаем нефть… И через пять игровых лет наблюдаем малонаселенную (50 тысяч) республику, которая вполне самостоятельно обеспечивает нужды своих граждан, обладает нефтеперерабатывающим заводом с полным штатом, тремя колхозами, которые справляются с потребностями в еде и одежде, текстильной промышленностью, развитой строительной сферой и технологическим институтом. А все почему? Правильно — нефтевышки не потребляют трудовых ресурсов. Так что, получился скорее гипертрофированый и не очень реалистичный симулятор арабских эмиратов.<br /> * [[Metro Exodus]] — несколько примеров:<br /> ** Сэм на вопрос Дамира о том, как должны выглядеть базы натовцев, вначале ехидно шутит, а потом серьёзно объясняет недогадливому товарищу: он уже более двадцати лет как не военнослужащий США и понятия не имеет, как сейчас должны выглядеть натовские базы.<br /> ** «Аврора» изначально использовалась для относительно коротких рейсов по Москве, и поэтому неудивительно, что когда её угнали, на ней многого не было для дальних рейсов, из-за чего Артёму и приходится с риском для жизни искать новые секции вагонов для поезда. Мельник, в свою очередь, хочет оставить Катю с дочерью на Волге вовсе не потому, что он такой эпичный козёл — просто без пассажирского вагона придется ехать в чудовищной скученности, что солдаты Спарты, возможно, перенесут спокойно, а вот молодая женщина и ребёнок — далеко не факт&lt;ref&gt;Силантий, как знает Мельник, очень неровно дышит к Кате и не станет её серьёзно наказывать за побег. Да и доктора, по нынешним временам, на вес золота. Так что и её, и ребёнка, скорее всего, спокойно приняли бы обратно Электроборцы.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Войнушка с Бароном тоже легко объяснима: до Каспия в топке жгли всё, что горит (валежник, сухостой, дрова, ветки и т. д.), а воды в средней полосе было в избытке. Но в пустыне воду достать намного сложнее, а на саксауле далеко не уедешь — поэтому пришлось организовывать рискованную войсковую операцию, чтобы добыть воду и топливо (повезло что у котла «Авроры» была возможность работать от солярки — хоть паровоз и работает на всем, что горит, но жидкое топливо вёдрами в топку плескать бесполезно).<br /> ** Вас не удивило, что небольшой группе военных (да, профессионалов, но тем не менее) удалось относительно легко отбить напор войск целого квазигосударства на берегу Каспийского моря? А все потому, что на тот момент основные войска Барона находились в длительном вооружённом походе, и если бы они успели вернуться до того, как «спартанцы» закончили свои дела на Каспии, то просто смяли бы их [[Безнадежный бой|несмотря на подготовку и опыт]].<br /> * [[Thrill Kill]]: маньяк-каннибал Клитус жрал человечину, преимущественно в сыром виде. Но поскольку человек не самое чистое существо, Клитус заработал ленточных червей и подох от них.<br /> * Kirby’s Adventure: Тяжёлый Крот — гигантская машина, а гигантские машины довольно быстро нагреваются и в какой-то момент не смогут работать. В эти моменты Тяжёлый Крот замедляется чтобы остыть и тем самым даёт Кирби шанс догнать его и атаковать.<br /> * [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron IV]] — в последних версиях страны реагируют на действия игрока более чутко, из-за чего действуют более реалистично:<br /> ** Ранний захват Британии за Рейх приведёт к колоссальным изменениям на мировой арене, главным из которых станет отказ Чехословакии от Мюнхенского соглашения — теперь Франция будет защищать своего союзника, так как политику умиротворения проводить некому, а французская общественность будет запугана пониманием, что они будут следующими.<br /> * [[Supreme Commander]] — в отличие от, скажем, близзардовских стратегий, здесь много где действует настоящая физика. Так что если снаряд попадает во что-то постороннее на пути к цели, то он в это ''попадает'', а если цель куда-то уходит, то [[Капитан Очевидность|не попадает]] ([[Капитан Очевидность|если это не самонаводящаяся ракета, конечно же]]). В итоге совершенно случайные юниты могут [[Бог из машины|всё спасти]] или [[дьявол из машины|всё испортить]], а игрокам вместо скоростного применения абилок приходится демонстрировать чудеса маневрирования и придумывать хитровыкрученные эксплойты вроде перехвата снарядов супер-пушки толпой поставленных на патруль воздушных транспортов.<br /> ** Штурмовики в оригинале зовутся [[ганшип]]ами и [[Молодец против овец|под огнём ПВО своего технологического уровня воюют недолго и плохо]]. То же самое получилось у американцев во Вьетнаме.<br /> * The Legend of Heroes: [[Trails of Cold Steel]] — если устроить ночью в общественном парке пускай и учебную, но битву, с пальбой, взрывами и криками, то утро вы будете встречать в участке. Притом Фи подсвечивает что герои ступили — могли бы спуститься прямо из этого парка в тоннели под городом и дрались бы сколько им влезет.<br /> * Streets of Rage 4 — помните: если вы решите взять правосудие в свои руки — для правоохранительных органов вы тоже будете преступниками, какие бы благородные мотивы у вас бы не были.<br /> * [[Evil Genius]] — неожиданно, в том числе и для разработчиков. По механике игры наш Злой Гений обитает на своей подземной базе, построенной на тропическом острове. На остров периодически прибывают вражеские агенты в поисках чего-нибудь подозрительного, вроде откровенных головорезов, свеженьких покойников, следов пыток и зловещих конструкций. Поэтому всё перечисленное должно быть упрятано как можно глубже в недрах базы. Вот только агенты сплошь и рядом начинают стрелять по совершенно безобидным и мирным постройкам, вроде отеля. В результате начинаются пожары и разрушения, от которых гибнут мирные туристы. [[Борьба нанайских мальчиков|Агенты фотографируют очень подозрительные и явно погибшие насильственной смертью трупы и отбывают к начальству на доклад.]] После чего на остров десантируются уже штурмовые группы.<br /> * [[S.T.A.L.K.E.R.]] — в «Тени Чернобыля» квесты с таймером надо в срок не только выполнить, но и сдать, в отличие от многих других игр. Потому что срок этот назначает квестодатель, и засчитывает выполнение только когда сам о нём узнает. Кстати, квестовые NPC могут убежать на другую локацию, и при этом их след потеряется.<br /> * [[Dark Souls]]:<br /> ** Если оружие ударяется об стену, оно останавливается, и нормальной атаки не происходит, а если это не кнут, владельца еще и тряхнет отдачей. Правда, [[Бой на мечах|от реальности это всё-таки далеко]] тем, что здесь многое оружие делает (и не может не делать) огромные медленные замахи, которые совершенно излишни. А ещё на мобов это не действует.<br /> ** Щит задействует свои блокирующие эффекты не только если встать в стойку, но и если вообще враг попал по его [[хитбокс]]у. А вот на спине щит [[Напасть со спины|не работает]].<br /> * [[Total War]]:<br /> ** Это стратегия с ограниченным боезапасом у стреляющих юнитов. Но у метателей копий он не просто конечен, а смехотворно мал — на восемь залпов против втрое большего у всяких там лучников, которым этого хватает впритык. И то надо сказать, что тащить восемь копий на самом деле очень много, а педаль в пол топит внезапно [[Warhammer Fantasy|Warhammer]], где есть отряд с всего тремя дротиками у каждого бойца. Ах да, ещё при всей мощи метательных копий дальность бросания очень мала.<br /> ** Полноценная обработка снарядов и дружественный огонь здесь тоже есть, так что стрелять по уже встретившимся пехотным строям чревато попаданием в своих, равно как и преследовать отступающего врага под собственным же обстрелом.<br /> ** Думаете, примитивные дульнозарядные ружбайки круче луков? Да вот не всё так просто, потому что у лучников больше дальность и скорострельность, а ещё они могут стрелять через головы. В итоге там, где эти виды войск могут встретиться (прежде всего та же ваха) лукари запросто перестреляют большинство мушкетёров, а вот проблемы у них начнутся при встрече с бронированными юнитами. Точно так же камень из катапульты сносит пехоту не хуже пушечного ядра, но пушки при этом точнее и снаряды у них летят быстрее.<br /> ** Осада — суть [[унылое ожидание]] под стенами города, причём всё это время вашу армию надо содержать и следить, чтобы врагу не пришло подкрепление. Ах да, в регионах с осаждёнными столицами даже [[грабить корованы]] больше нельзя: всё эвакуировано.<br /> *** Набрать стрелков и арты — атаковать крепость — выпустить боезапас — отступить — повторить. Гарнизону пополняться неоткуда, и спустя несколько таких приступов их можно брать голыми руками. В Warhammer попытались починить с помощью читерски дальнобойных башен и снятия осады при отступлении после штурма (что даёт гарнизону ход на частичное восполнение), но помогло не очень.<br /> ** Если вы разграбили город, и хозяева его не успели починить, то повторный грабёж в таком виде даст копейки: вы же всё уже вынесли!<br /> ** А если ИИ в шаге от полного уничтожения попытается от вас откупиться, у него тоже ничего не получится. По той же причине.<br /> * [[Commandos 2]] — в миссиях, где нужно помогать союзникам идёт вполне себе «странная война». В миссии «Белая смерть» британские матросы аварийно всплывшей во льдах северного моря подлодки стреляют по немцам, немцы по ним. В итоге ни одного трупа, ни одного раненого — немцы забирают моряков в плен. А вот бойцов спецгруппы норовят при обнаружении убить.<br /> ** В миссии «Спасти рядового Смита», обыгрывающей нетленку Спилберга, та же история — у обороняющихся в осаждённом немцами здании американцев только один раненый. А всю работу приходится делать коммандос.<br /> *** В реале 18 октября 1942 года был издан приказ Гитлера о том, что на коммандос конвенции не распространяются и потому их в плен не брать, а истреблять на месте обнаружения.<br /> * [[Darkest Dungeon]] просто дышит этим:<br /> ** Знаменитая механика стресса. Схватив чрезмерную дозу, герой может как запаниковать, так и перейти в превозмогательный режим «[[Попробуй, сделай мне хуже|А чего мне уже бояться?!]]».<br /> ** Снятие стресса тоже чревато. В Таверне можно забухать по-чёрному, подсесть на азартные игры или заразиться венерической болезнью в борделе — ну и спустить лишние деньги или потерять ценные Украшения. В Аббатстве герои могут перестараться с самобичеванием, удариться в религиозность или занести казённых денег на пожертвования.<br /> ** Взаимодействие с различным объектами. Оказывается, что исследование стойки с оружием без бинтов чревато порезами, а разбор завала без лопат — травмами и утомлением!<br /> * [[Stronghold]] 2 — какие из работников чаще всего становятся преступниками? Те, кто убирает навоз.<br /> * [[Hitman]] Blood Money — в одной из миссий надо убить старика-порнорежиссёра. Удобнее всего столкнуть с балкона, но в его номере есть маленькая собачка, лающая на незнакомцев. Можно её завалить, но куда лучше подкинуть сосиску со снотворным. Автор правки об этом не знал, поэтому просто прошёл мимо тявкающего питомца и сбросил хозяина, ни охрана ни сам старикан не среагировали. [[Багофича]]? Вовсе нет, всё как в жизни: охрана и хозяин могут как среагировать, так и забить на лай. Будто собачка редко лает, а охране не прилетало за то, что заходили не вовремя. И это ещё лайтс: многие собачники (и их соседи тоже), у которых компаньоны покрупнее, вообще страдают от того, что те (собаки, а не соседи, хотя как знать) начинают громко лаять всякий раз, когда слышат активность за дверью (то есть, когда лестничную клетку проходит очередной сосед).<br /> ** Таки багофича — во-первых, живая собака в любом случае считается свидетелем, так что лучший рейтинг после таких выкрутасов не получить. Во-вторых, собака не просто лает, а приводит охрану, если заметит момент убийства.<br /> * [[Saints Row]] 2 — завязка игры вся об этом. Банда практически исчезла за те 7 лет, что протагонист провёл в коме — ибо «отец-командир», пошёл на сделку со следствием, один его заместитель оказался полицейским под прикрытием, другого перевербовала мегакорпорация (ибо ему хотелось больше денег и уважения), а третий и вовсе не мастак планировать — ему бы перестрелки с мордобоем! Ну и да — «свято место пусто не бывает», на место прежних банд попросту пришли новые.<br /> * [[Cyberpunk 2077]] — подрыв башен «Арасаки» в 2023 году вовсе не сплотил простой народ против корпораций, как рассчитывали идеалисты вроде Джонни. Вместо этого это событие запомнилось как террористический акт, который убил множество людей, большинство из которых не имели никакого отношения к «Арасаке».<br /> ** В прологе Дитя Улиц разгневанный японец-«корпо» требует от начальника прибывших по сигналу тревоги копов, чтобы они сломали ноги Ви и Джеки и выкинули их в море. Игрок в этот момент ждёт сцену героического превозмогания или бегства парочки главных героев… Следующий кадр: Ви и Джеки, избитые, но здоровые, валяются в каком-то грязном переулке, а машина с легавыми укатывает дальше. Ну серьёзно, с чего бы офицеру полиции слушать какого-то охреневшего «пиджака»?<br /> *** Стоит добавить, что этими полицейскими руководил земляк Ви и Джеки, пусть и не друг им. Слушать японца копы вряд ли стали бы и в противном случае, да и отпустить угонщиков могли бы, чтобы оборзевшему корпорату досадить, но есть основания полагать, что так легко отделались герои именно из-за знакомства с инспектором.<br /> * [[Yandere Simulator]]: если Аяно украдёт предмет, чтобы подставить соперницу, владелец этого предмета сделает всё возможное, чтобы не потерять его снова, в результате чего украсть этот предмет во второй раз не получится.<br /> ** Почти то же самое с орудием убийства: если, избавляясь от улик, Аяно сожжёт оружие, которым убивала ученика, новое такое же больше в школе не появится. Придётся добывать его другими способами (например, купить в магазине).<br /> * [[Cities: Skylines]] — игрок построил в игре [https://pikabu.ru/story/moy_nastoyashchiy_gorod_v_cities_skylines_chast_2_7160899 относительно упрощенную модель Нижнего Новгорода]. В итоге пробки и загруженность общественного транспорта оказались весьма близки к реальным.<br /> * [[Parasite Eve II]] — потомки созданных Евой из животных монстров сильно уменьшились в размерах (например крысы из зверюг с крупную собаку стали почти обычного размера), потому что против эволюции, даже ускоренной, не попрешь, а маленькие и быстро размножающиеся имеют больше шансов на выживание как вид.<br /> * [[Battlefleet Gothic: Armada]] — что будет, если запустить древнюю циклонную торпеду времён Великого Крестового похода? Будет большой взрыв {{spoiler|на том корабле, который её и попытался запустить. А чего вы ещё ждали? Даже техножрецы, обнаружив древнее археотехное оружие, многие годы проводят его ритуализированное техобслуживание и ремонт, чтобы «ублажить дух машины». А тут кучка орков, знающих про технику безопасности только то, что это настоящий зашквар для чотких пасанчиков… Итог закономерен.}}<br /> * [[Kingdom Come: Deliverance]] — поединок с бродячим рыцарем может нередко закончиться летально, особенно для него. А чего можно ожидать от драки двух не особенно великих воинов на боевом оружии? Поэтому лучше когда прокачаете Индро, носите с собой для таких случаев дубинку, которая к тому же не наносит кровотечения.<br /> * [[System Shock 2]] — Если раскачать скорость до максимума (особенно если ещё добавить имплантами и псионикой), то Солдат, конечно, начнёт напоминать ёжика Соника, но с другой стороны будет иметь все шансы убиться, врезавшись в ближайшую стенку.<br /> * [[The Witcher 3]] — защита Каэр Морхена: когда Император зажал войска, стало ясно, что горсткой пускай и крутых ребят, даже с поддержкой магов, не остановить целую армию, с мощнейшей магией, что в итоге и вышло. Для финальной битвы понадобилось свое поле боя, много союзников и заговор в тылу врага.<br /> * [[Warframe]] — многие игроки не любят миссию «Перебежчики», где надо спасать гринирских дезертиров-каворов из лап и щупалец Заражённых, за низкий ИИ сопровождаемых болванчиков. Но, если подумать, у разработчиков неплохо получилось (намеренно или нет) показать людей, охваченных паникой, для которых родные стены и коридоры превратились в лабиринт смерти и товарищи которых гибнут вокруг один за другим. Только представьте: вы только что сбежали из эталонной [[Империя зла|Империи Зла]] и понимаете, что рано или поздно она придёт за вами. Кое-как обжившись на новом месте, вы вдруг подвергаетесь нападению орды космо-зомби, а единственное ваше внезапное спасение — наёмники с непонятными мотивами, до этого резавшие сотнями ваших пусть и бывших, но всё-таки сослуживцев. Естественно, глупо ждать от спасаемых здравомыслия, отточенных навыков и слаженной командной работы.<br /> * «Сладкий кексик» (Sweet F. Cake) — если герой соглашается на массаж от Матильды, то уже в процессе понимает, насколько же его мечты о нежных девичьих руках отличаются от настоящего, до хруста в суставах массажа<br /> * [[No One Lives Forever]] — вы без шуток спасли мир от страшной угрозы. Не ждите от этого даже моральной награды в виде фанфар! Радуйтесь возможности наконец пойти домой, принять ванну и банально выспаться.<br /> * [[Серп и Молот]] — игра с высокой колокольни плюёт на игровой баланс. Если на главгероя устраивают засаду, так будьте уверены: её устроят по всем правилам войны. И силы соберут заведомо превосходящие, и времени правильно среагировать будет исчезающе мало. Соображай быстрее, боец, [[тыж]]диверсант! А с военным гарнизоном лучше вообще не ссориться: американцы буром переть не будут, а подтянут артиллерию. Напарники главного героя тоже непросты: у некоторых из них есть близкие, которых лучше не обижать, а некоторые могут и стать друг для друга смертными врагами. Вот представте себе еврея, прошедшего Освенцим, который узнаёт, что в его отряд затесался эсэсовец…<br /> <br /> === Интернет ===<br /> * [[How It Should Have Ended]] — половина шуток проекта делается по такому принципу.<br /> * Board James, выпуск 26 — Джеймс хочет поиграть с Майком и Бутси в очередную настолку, но им та настолка не нравится и они желают уйти. О, нет — на двери решётка! на окне решётка! и телефон не работает, ведь на улице гроза! Казалось бы, деваться уж некуда и надо коротать ночь за игрой. Но нет же — Майк и Бутси, недолго думая, достают мобильники…<br /> * Имиджбордные треды про «круги под [[Sabaton]]». Заиграла музыка, [[тюнибё|возомнил себя незнамо кем]]… а потом музыка закончилась и приходится расхлёбывать заваренную кашу.<br /> ** В широком смысле — бугурт-треды вообще. В отличие от большинства историй на тему, главный (анти)герой остаётся ни с чем. В лучшем случае.<br /> * И их идейный предшественник — [[Иван!|комиксы]] про [[Житель Страны Эльфов|послушника]], которого только окрик «ИВАААН!» возвращает в реальность.<br /> * Серия роликов «Movies vs Live» от канала Golden Moustache.<br /> * На этой вики в статье «[[Эффект Телепорно]]» многие примеры оформлены как получающие на другом языке неожиданно подходящий смысл в духе тропа.<br /> * Волшебник-реалист.<br /> * [[Hololive]] ([[с прикрученным фитильком]]) — кто бы мог подумать, что в реальности далеко не каждая девушка соответствует идеалу [[айдол]]а…<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> {{Nav/Юмор}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%92%D0%BE%D0%B8%D0%BD%D1%8B_%E2%80%94_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D1%80%D1%8F%D0%BC%D0%BE%D0%B9,_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8_%E2%80%94_%D0%B2_%D0%B7%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B5&diff=110780 2023-04-21T15:55:38Z

<p>Heimdall: </p> <hr /> <div>[[Воины — по прямой, маги — по параболе|В большинстве случаев воин прокачивается всегда с одной и той же скоростью; маг же поначалу слаб, но на высоких уровнях ещё устроит всем Адъ и Израиль.]] Однако данное произведение не подходит под «большинство случаев». О нет. Воин будет по-прежнему с каждым уровнем всё веселее укладывать вражин, а вот маг окажется в одной из следующих ситуаций:<br /> <br /> * [[С прикрученным фитильком|Лайт-версия]]: он просто ''никогда'' не станет сильнее своего боевого коллеги. Может, даже равным своему коллеге не станет. Но не считая этого, его относительная боевая эффективность также будет расти;<br /> * Стандартная версия. Воин со временем становится реально круче своих врагов — [[Алгоритм сортировки зла|даже новых, соответствующих его новому уровню]]. Маг же как бы [[Поднять уровень крутизны|набирается крутизны]], да только враги растут ровно с той же скоростью, и магу 80-го уровня ничуть не проще, чем магу 1-го.<br /> * [[Педаль в пол|Хардкорная версия]]. [[От плохого к ужасному|На низких уровнях мага избивают, а на высоких — рвут на британский флаг]]. Воин же обрабатывает вражин, становящихся всё более слабыми относительно него, и в ус не дует. Если дует на пару с магом, да ещё как, да ещё не только эти двое, то это [[Автолевелинг|другой троп]].<br /> * Обратная парабола. Начало: [[мана|маны]] не хватает ни на что. Середина: мана есть, Адъ и Израиль! Конец: маны завались, да DPS ограничивается скоростью анимации и временем перезарядки. А воины качаются, как ни в чём не бывало.<br /> <br /> Почему же так получается, что всемогущий волшебник не в состоянии составить конкуренцию [[Berserk|большому тупому увальню с заточенной железкой,]] [[Кроме мордобития — никаких чудес|не умеющему ничего, кроме как этой железкой махать]]?<br /> <br /> * Причина первая: потому что магия в сеттинге, мягко говоря, так себе. Она может взрываться, грохотать, переливаться разными цветами, но в плане эффективности она будет выглядеть ярмарочными фокусами по сравнению с хорошим ударом меча.<br /> * Причина вторая: от магии слишком легко защититься. Вы обзавелись заклинанием мгновенной смерти? Поздравляю, идите и убейте им щербатого гопника, который и так помрёт от одного пинка. А на [[босс]]а не заглядывайтесь: у него [[спасбросок]] впятеро выше того, который «пробивается» вашим убер-заклинанием. Да и на прочие свои колдунства не слишком-то надейтесь. Им враг противопоставит свои собственные (даже если он не маг — просто обвесится какими-нибудь копеечными зачарованными шмотками). А против лома, как говорится, нет приёма, хе-хе.<br /> * Причина третья: ограничения по [[мана|мане]] или перезарядке. Отлично, вы вынесли отряд орков своим [[Slayers|тактическим термоядерным фаерболом]]. Только за дверью вас ожидает ещё один, а ваша мана уже ушла в ноль. Что вы будете делать? Опустошите одну из бутылочек с синей жидкостью? А надолго ли их вам хватит? А если мана у вас восстанавливается сама по себе, то что вы будете делать, если отряд за дверью решит перейти в атаку первым? И даже если не решит, не надоест ли вам ждать, пока синенькая полосочка неспешно доползёт до другого края бара? Ну или у магии есть «кулдаун», вывалил всё своё колдовство — жди, пока восстановится!<br /> ** Яркий пример — «Крепость потерянных душ» из финала Planescape:Torment. Черех несколько локаций наводнённых Тенями вполне прорубится Воин, или Вор, а вот у Волшебника меморайз заклинания ограничен, а отдохнуть — негде.<br /> * Причина четвёртая: ограничения на уровень заклинания. [[Фаербол]] 1-го уровня: 50 маны, снимает 100 hp. 2-го: 75 маны, 200 hp. Третьего: 100 маны, 300 hp. А четвёртого-то и нет, сильнее жечь никак не будет.<br /> ** В худшем же случае на третьем будет 300 маны и 150 hp. Педаль в пол тут подзабытый Lionheart.<br /> * Причина пятая. Ограничение материальными компонентами. Магия есть, и достаточно могущественная, но чем сложнее заклинание, тем больше для неё нужны редкие ингредиенты. Допустим, какую-нибудь простенькую огненную стрелу 1d4 можно кастовать из любой спички, а для Армагеддона нужен крупный чистый рубин, который полностью потребляется в процессе наложения заклинания. Эта причина чаще всего появляется в видеоиграх, произошедших от настольных игр.<br /> ** А в клинике — рубинов всего 5 на всю игру. Ну ладно, 6, если обшарить все тайники.<br /> * Причина шестая: [[Хлипкий маг|проблема не в магии]]. Пока воин качается в неуязвимого танка, маг эволюционирует в [[Стеклянная пушка|нечто противоположное]] — и будет ложиться от первой же случайно попавшей стрелы, так и не успев никого обколдовать.<br /> ** Любопытная вариация в DA:O — главгерой-маг сам по себе о-го-го. Если начнёт битву по своим правилам и в подготовленном окружении. Но раз за разом на встрече с очередными врагами стартует скриптовый диалог с приндительной установкой главгероя перед шеренгой агрессивных жлобов. Главгерой-воин последующий град ударов вполне переживёт, а вот маг…<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Аниме]], [[манга]] и [[ранобэ]] ===<br /> * [[Реинкарнация безработного]] — в сеттинге именно так. Пока рядовой маг успеет произнести заклинание, его десять раз успеют ограбить, изнасиловать и продать в рабство. Те, кто владеет безмолвной магией, намного опаснее и представляют собой настоящую имбу… пока мана не закончится. А воины, освоившие усиление тела, расходуют её намного эффективнее и у них есть дальнобойные дисциплины, способные обезглавить мага за один миг на другом конце поля боя. Собственно, маги в местной сеттинге, если использовать военную терминологию нашего мира, представляют собой дальнобойную артиллерию — смертоносно опасную и разрушительную силу, пока на их позиции не прорвутся «танки»-мечники высокого уровня, которые покрошат там всех в салат (маги, владеющие безмолвным кастом, в этом случае выступают как аналог САУ).<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Легенды Эйзенвальда — у игры почти реалистичный сеттинг, так что играбельный класс мистика не умеет ни фаерболы кидать, ни молнию — это почти что чистый саппорт, который знает химию, медицину и ораторское искусство. Никакую броню он носить не может, даже кожанки, только мантии. Непосредственно для нанесения урона у него есть лишь одно заклинание — огненное прикосновение. И то — оно работает лишь в ближнем бою. На начальном уровне только его мистик и умеет, да превращать броню в железо (в том числе и хорошую стальную рыцарскую, отчего та теряет в защите). Из задницы мистик выходит лишь на высоких уровнях, когда есть возможность призывать духа и даже сражаться с армиями в одиночку. Но тогда львиную долю опыта от боя забирает себе одноразовый дух, а мистик остается с носом и качается медленнее рыцаря или лучницы. Нанимаемые маги в ещё большей заднице — они наносить урон вообще почти не могут, только ведьма на максимальном уровне. Более-менее ситуация у злых магов — чернокнижники-некроманты умеют наносить урон, качаются в саммонеров и контроллеров.<br /> * Первая «[[Gothic|Готика]]». Нечто среднее между лайт- и стандартной версиями. Магия неэффективна частично по первой (если на ГГ бросается большая группа врагов, он вряд ли успеет пережарить всех прежде, чем они добегут до него, а если таки добегут — будут дубасить Безымянного, мешая тому копить силу произносимых заклинаний и тем самым заставляя его [[Заковырять насмерть|швыряться слабенькими наспех наколдованными фаерболами]]) и частично по второй причине (слишком много противников с высокой защитой от огня или от магии, которые легко выносятся в ближнем бою). Зато в шестой главе маг получает заклятие «Волна смерти Уризеля», оно же заклятие «уничтожить всех». Пока воин будет по одному ковырять врагов мечом, маг за один каст вынесет отряд средних противников. За два-три — отряд орков. Во второй и третьей частях ситуация уже [[Воины — по прямой, маги — по параболе|стандартная]].<br /> ** Но при грамотной позиционке всё не так плохо. Если не лезть в толпу врагов, а продвигаться постепенно, то маг вполне может уделывать «заряженными» файрболлами сильнейших орков. Урон наносится достойный, плюс они «поджигают» врагов (те стоят неподвижно несколько секунд). На пятом кругу магии появляется неплохой «огненный дождь», которым тоже можно успешно заливать толпы монстров. Прибавить сюда глупость ИИ врагов (неспособных даже залезть на уступ) и магу становится не так плохо. Но куда проще прокачать воина и не напрягаясь порубить всех врагов в капусту, с этим не поспорить.<br /> *** Есть баг для магов болотного лагеря. Одно из их заклинаний 1) бьёт конусом вперёд 2) начинает наносить урон и отбрасывать противника прежде, чем с героя списывается мана 3) при отмене анимации заклинания мана не списывается, а вот противник уже покоцан. С этим заклинанием можно пройти почти всю игру, кроме ну совсем уж парочки противных мест.<br /> ** В «Ночи Ворона» СИЛЬНО подняли магрезисты и хиты противникам. Настолько, что старые заклинания фактически перестают пробивать растолстевших врагов, и создателям аддона пришлось выкатить их копии в два раза более сильные и маножручие. Так что если даже маг ухитрится найти место для безответного пуляния ледяными стрелами — вскоре начнёт понимать, что бутылки маны кончаются быстрее чем враги. Если со старта копить очки опыта и вкладывать их только в силу магии — проблема решаема, но зачастую игрок понимает это постфактум с запоротым персонажем. Да и возможности игры при таком минимаксинге сильо обедняются.<br /> ** Третья «[[Gothic III|Готика]]» — редкий пример [[Инверсия|инверсии]] тропа (и то, благодаря дырам в игровой механике). Да, воин может заполучить какой-нибудь [[Офигенно большой меч|«Anal Destroyer»]] с уроном [[Оверкилл|over9000]] и научиться им махать как боженька, но что толку, если его поймает в [[станлок]] стайка [[Гумба|падальщиков]], не говоря уже о ком-то более серьёзном? С другой стороны, маг бьёт издалека, его заклинания наводятся сами (что при существующей кривой баллистике делает его на порядок сильнее воина-лучника), а урон зависит от параметра «Древние знания», которые можно качать так же, как и силу. Добавьте к этому призыв миньонов, которые будут [[Танк (роль)|отвлекать на себя противников]], и получите идеального нагибатора.<br /> * [[TES/The Elder Scrolls V: Skyrim|Skyrim]]. Смесь первой (оружие можно заточить так, что оно будет наносить огромный урон, особенно если ещё зачаровать вещи на увеличение дамага, а магию — нет), третьей (на большие скопления врагов маны вечно не хватает) и четвёртой (все заклинания наносят фиксированный — и очень маленький на высоких уровнях урон. Высокоуровневых драконов, например, даже самыми сильными заклинаниями приходится [[Заковырять насмерть|долбить по полчаса]]) причин. Вторую сложность можно частично устранить, обвесившись шмотками, сокращающими расход маны для заклинаний нужной школы (например, разрушения) или увеличивающими скорость её регенерации. Первая и третья почти полностью компенсируются перком из школы магии разрушения — Атака с двух рук → Ударная волна. С его помощью маг без всяких проблем выносит ЛЮБОГО противника в игре, лишь бы маны хватило, терпения и не окружили. Впрочем, если быстро прокачать колдовство и иллюзию (до призыва лорда дремора и невидимости соответственно), проблемы будут только с маной — противников пошинкуют на шашлык вообще без вашего участия, сиди себе в углу и призывай новых союзников, но если напороться на драконьего жреца, то он переманит вашего дремору и рассеет невидимку и гейм-овер. Но проблема в том, что на начальных уровнях маг просто мясо, а честными методами его качать крайне муторно и долго и пока вы занимаетесь этим мазохизмом, вор-лучник со скрытностью не напрягаясь пройдёт сюжетку, аддоны и станет почти всех боссов и мобов выпиливать с выстрела. Все это справедливо в первую очередь для школы разрушения из-за фиксированного урона. Проблема в том, что маг напрямую убивает как раз с помощью школы разрушения. За редкими исключениями.<br /> ** В «Разрушении» есть одно заклинание, которое при максимальной прокачке соответствующей школы магии и наличии «ударной волны» рвёт на щепки весь баланс — «Гроза с молниями». Это самый надёжный и эффективный способ выноса драконов: летит до врага со скоростью света (то есть, бьёт хитсканом), позволяя сбивать рептилию прямо в полёте, бьёт потоком на огромном расстоянии, и кастуется с двух рук (читай — держит врага в перманентном оглушении). Минус всего один — нельзя передвигаться во время использования, только поворачивать. Работает даже на легендарной сложности, лишь бы маны хватало.<br /> ** Из этой части игры убрали традиционный конструктор заклинаний, в котором отсутствовал предел урона магией. Поэтому мод, добавляющий этот конструктор, один из самых популярных у игроков. Эта проблема была и раньше. В Morrowind и Daggerfall, пожалуй, в ещё более жёсткой форме, смотри четвёртую причину. Мана восстанавливалась только после отдыха или употребления зелья, а мощное заклинание могло выжрать ману до половины. На иной бой уходило по пять — шесть бутылочек, а в магазины не набегаешься, поэтому приходилось до кучи становится крутым алхимиком. Или запасаться крутыми зачарованным шмотками, самостоятельно восстанавливающими заряд, в Морровинде на персонаже их могло быть под два десятка.<br /> *** Есть целых два кастомных ЗАКЛИНАНИЯ, которые позволяют восстанавливать магию. Первое позволяет восстановить 100 % маны, но не работает на персонажей с хорошей защитой от магии (ибо использует урон интеллекту на 0 секунд), а второе работает на всех и позволяет получать ману выше максимума. С этими заклинаниями игра за мага становится куда интересней. Кроме шуток. Безлимит на магию всё ещё не делает тебя меганагибателем, зато каждый бой становится куда более индивидуальным.<br /> * [[DotA]] ранних версий. Классическая обратная парабола, большинство магов сильно бьют заклинаниями на ранних уровнях, но к 16-му уровня все заклинания прокачаны на максимум и сильнее бить уже не будут. «Бьющие с руки» кэрри-персонажи в свою очередь разгоняются покупкой предметов до нереального уровня начиная с середины игры и в лейте уже правят бал. Но самое главное, был (и есть до сих пор) такой предмет как БКБ, дающий на 10 (а в бородатой пятой версии вообще 15) секунд иммунитет (почти) ко всей магии, кроме самой сильной. В итоге или кэрри за 10 секунд вырезал к чертям всех персонажей с контролями, или умирал в этих самых контролях. Потом слегка подрезали БКБ (после каждого применение длительность сокращается на секунду, вплоть до 5 секунд), добавили несколько хороших итемов для магов (типа Octarine core) да и в общем поменяли баланс так, что хороший маг может раскайтить воина, переждать неуязвимость к магии и закидать врага всякими хексами и дагонами, вдобавок к своим «родным» заклинаниям&lt;ref&gt;Образцом может стать игра Navi — Vega на ESL One Frankfurt 2016, где Timbersaw от Dendi оказался сильнее Slark от fn.&lt;/ref&gt;.&lt;ref&gt; Как то даже очень неудобно называть жирнючего Тимберсола, даже более живучего, чем Сларк, &quot;магом&quot;... Тем более что в доте этот герой всегда исполняет роль танка. С главной храрактеристикой сила, да. &lt;/ref&gt;.<br /> * [[Life is Strange]] — как бы ни развивались силы Макс от тактической перемотки времени на десяток секунд до сложного вмешательства во временные линии она все ещё хрупкая девушка которая мало что может сделать если уже оказалась лицом к лицу с бугаем, особенно если у него оружие.<br /> ** [[Субверсия]], ибо Максин Колфилд обладает решительностью медузы, выброшенной на камни. Ей-то, в общем, ничто не мешает даже пулю в полёте остановить… кроме собственной привычки распускать сопли.<br /> * [[Dark Souls]] — присутствует на некоторых босах. Такие [[Этот гадкий босс|злые товарищи]] из второй части, как Элана, Син, Рейме и Белый король, оборудованы крышесносным сопротивлением ко всем видам элементального урона, так что готовьтесь узреть, как ваше [[Шок и трепет|копье-молния]], несущее силу самого Солнца и поражающее обычных врагов на полторы-две тысячи хп, откусит боссу… ну, сто двадцать, скажем. Из 4000, ага. Больше всего они уязвимы именно к физическому (конкретно — дробящему) урону, так что легче всех их пройдет именно Большой Глупый Варвар с Большой-Пребольшой Дубиной, а вот магу придется помучиться. В первой части Манус тоже очень нелюбим магами — так как имеет сопротивления ко всему урону, на ближних дистанциях не даёт времени на каст, а при отходе на дальнюю сам атакует магией, дай боже всякому.<br /> ** Любящий ковыряться во внутренностях игр (в том числе на предмет характеристик боссов) анон гарантирует, что вышенаписанное — чушь. Вышеупомянутые боссы, как и вообще все враги и боссы из DLC, устойчивы к любым не-оружейным атакам независимо от типа урона — правильно закалённое ОРУЖИЕ (или тот же Меч Лунного Света и эпичным скалированием от интеллекта) рубит их как нефиг делать. Да и к дробящему урону уязвимы боссы многие боссы ОРИГИНАЛЬНОЙ игры — контентные нейтральны к любому физическому урону. Исключение — коты Белого Короля, уязвимые к колющему и устойчивые как раз к дробящему. К слову — та же Элана уязвима к магии (МЕЧ ЛУННОГО СВЕТА&lt;strike&gt;, ДАЙ МНЕ СИЛУ&lt;/strike&gt;!МОЯ ПУТЕВОДНАЯ ЗВЕЗДА!) и устойчива лишь к тьме, а Син уязвим к электричеству и устойчив к огню.<br /> ** Большинство врагов в первых двух играх магией убиваются так-сяк, но [[магия Вэнса|на всех просто не хватит патронов]], и маг не способный [[Колдун и воин|хоть как-то махать мечом]] очень быстро истратит заклинания, даже не дойдя до первого же костра. К тому же на каждый тип магии есть одна-две локации (поближе к концу игры), набитых врагами, на которых этот самый тип магии почти не действует. Общая тенденция — все приличные заклинания можно получить лишь при почти полном прохождении игры, либо при гриндильно-дрочильной прокачке в ковенантах. Но даже получив их особо не стоит радоваться — они имеют долгую анимацию и ничтожный радиус действия (даже если анимация говорит о другом), чтобы ещё более постебаться над магом скорость каста заклинаний зависит от… ловкости. Ещё больший стёб — для NPC и мобов-магов нет ограничений Вэнса и они кастуют спеллы бесконечно и со скоростью пулемета. Играя за воина можно вкидывать очки почти исключительно в ловкость, живучесть, выносливость и не знать бед, маг же вынужден туда же и плюс в интеллект и ученость. В ПВП маг ослаблен так, что в онлайне большинство из них играют только в пати — особенно гадко магу в ПВП в третьей части. Большинство боссов проще убивать магом, чем воином, но идти к боссу проще воину — так как обычное мобье приходится бить врукопашную чтобы съэкономить заклинания, а воин в этом сильно получше, а Дарк Соулс мобы через одного скальные наездники всех видов, лишь чуть менее гадкие чем Босс.<br /> ** В третьей части магию Вэнса отменили, но ОК (аналог) не автовосстанавливается и восстанавливается только за счёт бутылок с пепельным эстусом, которые можно брать только за счёт обычного.<br /> *** Там вообще с магией плохо. Колдуются заклинания мееедлееенно и это при куда более резвых мобах, чем в прошлых частях. Урон сбалансирован с расчётом, что игрок будет носить два усиливающих магию кольца — иными словами, у мага по факту только 2 свободных «пальца» вместо четырёх. Формула расчёта урона для закалённого на стихийный урон оружия самая невыгодная для игрока в серии. Количество бессмысленных/слишком ситуационных заклинаний сильно возросло — всяческие кристальные грады, столпы света, кислотные и ядовитые облака одновременно неудобны в применении и малоэффективны. Наконец, враги в среднем имеют куда более высокую защиту от «чистой» магии, чем в прошлых играх. С защитой от тьмы, и, особенно, от молний, ситуация лучше, но их заклинания очень слабы большую часть игры и становятся эффективны только в конце. Получше живется только пироманту — его лучшие колдунства доступны куда раньше других школ, да и огонь ВНЕЗАПНО чуть ли не лучший (в среднем по игре) тип урона в игре.<br /> ** [[Инверсия|Инвертированная]] лайт-версия в Demon's Souls. В отличие от преемника, хилки здесь не восстанавливаются при отдыхе, и их надо фармить. Более того, в случае гибели игрок теряет человеческую форму и получает штраф в '''50%''' к максимальному запасу здоровья. Из-за этого начало игры за милишного персонажа становится большой проблемой: хилок дефицит, полоска здоровья маловата, а бьют больно. И в это же время имеется специально заточенный под прохождение за мага стартовый класс, имеющий дальнобойное заклинание с неплохим уроном и кольцо с регенерацией маны (да, здесь для создания заклинаний используется мана, как позднее сделали в DS3). Благодаря этому уже с самого начала игрок может бесконечно обстреливать врагов издалека магическими стрелами, не беспокоясь за своё здоровье и запас хилок. Впоследствии и милишники становятся более живучими, начиная испытывать куда меньше проблем с выживанием, но в то же время и маги продолжают становиться сильнее, изучая всё более мощные заклинания. <br /> * Dark Messiah of Might and Magic — что-то похожее на лайт-версию с обратной параболой. В начале игры маг получает несколько тактических возможностей (стрельба, заморозка, лечение), но полноценно сражаться ему всегда сложнее, чем воину. Педаль в пол утопляет один из боссов, которого надо победить без магии (иначе на тебя набросятся его товарищи) — хотя и существует полу-читерский приём, как здесь выкрутиться, но вообще-то магу в этом месте становится очень тяжко ввиду навязанного ближнего боя.<br /> ** В этой игре магией надо ''уметь пользоваться'', потому что некоторые заклинания читерные и по сути багофичи и могут дать кое-какие эффекты, недоступные никакому оружию. Ближе к самому-самому концу, когда добираешься до цитадели некромантов, персонаж получает (наконец-то) регенерацию маны и несколько очень-очень мощных заклинаний, без труда и бутылочек валящих даже финального босса. По факту ерунда получится только если качать «чистого» мага с самого начала. А вот гибридным воином или гибридным вором, умеющим иногда приколдовывать, игра проходится безо всяких проблем.<br /> * [[Heroes of Might &amp; Magic]] IV и V — с ростом армий магия Хаоса теряет былую эффективность, и примерно тоже самое с призывом, но актуальными остаются массовые благословения и проклятия(к счастью в школе Хаоса они всё-таки есть). И отчасти иллюзии, на которые враг может потратить ответный удар и окажется беззащитен. Пример с фитильком: реальная потеря эффективности идет только при очень-очень больших размерах армии, либо при наличии контры у противника (сопротивление магии и артефакты). Магия Хаоса крайне эффективна при малом размере собственного войска, так что грамотно раскачанный маг может банально [[раш|зарашить]] противника. Что, собственно, в кампаниях и приходится делать, поскольку противник всегда превосходит числом.<br /> ** Тут следует учитывать «специфику» замков и магических школ (в четверке). У Хаоса «шляпа» магии — прямой урон (в том числе и АОЕ), ну и на сдачу — баффы/дебаффы. При этом как ни качай персонажа, в какой-то момент в лейте урон заклинаний перестает расти, а совокупное здоровье армий можно наращивать вплоть до бесконечности, поэтому магия прямого урона в отличие от той же трешки, начинает смотреться крайне блекло. Плюс обилие артефактов и существ с резистами. Особенно у «мировоззренческого антипода» — замка Порядка. С другой стороны, это компенсируется тем, что из всех фракций именно Хаос заточен под быстрое развитие и раш, а Порядок как раз наиболее полноценно раскрывается в поздней игре (где при прочих равных раскатывает Хаос только так). Иллюзии так-то едва ли не главная имба Порядка в четвёрке — с учётом того, что их помимо героев кастуют джинны, а размер поднятых иллюзией войск прямо зависит от количества джиннов в войске, что позволяет (если только враг не вынесет фокусом джиннов на первых ходах — с иллюзиями надо валить кастеров первыми, а не сами иллюзии) едва ли не удваивать свою армию за пару ходов. У иллюзий (в отличие от призыва) главная слабость — необходимость иметь на поле боя какого-то сильного юнита. В сражениях «орда низкоуровневых существ против орды низкоуровневых существ» её ценность на порядки ниже — еще одна причина по которой Порядок слаб в дебюте.<br /> * Ещё в четвёрке в линейке силовиков есть навык защищающий от магии. На 100 %. Шах и мат, маги с прямым уроном! От стаи вызванных фениксов, правда, не помогает.<br /> ** Только защищает он одного героя (равно как и заклинание «Антимагия» природы на один отряд). Посносить всю армию героя магией навык помешать не сможет. А вот «Массовый оберег от Хаоса» (50 %) + та же красная накидочка на 30 % к магрезисту всей армии — уже соооовсем другой коленкор. Хотя, если хаосит догадался взять первый уровень магии Смерти и выучил «отмену чар», не говоря уже о её массовой разновидности… может случится [[А 220 не хочешь?|разное]].<br /> * [[Heroes of Might &amp; Magic]] VI. Эталонный пример из-за порушенного игрового баланса: магам для изучения всего одного заклинания нужно тратить целый уровень. Т. е. пока воин тратит этот уровень на получение новых способностей, маг их тратит на изучение слабеньких начальных заклинаний. Заклинания же высшего уровня откроются ох как не скоро, имеют кулдаун в несколько ходов, а то и вовсе возможность их скастовать буквально один раз за бой.<br /> ** Так было разве что в начальных версиях — в поздних заклинания вроде огненного шара или общей агонии (доступные уже на пятом уровне) гарантируют тонны БОЛИ армии бедняги-воина. По мнению автора правки, воин сильнее разве что в самом начале. Потом маг его быстро обходит, и только в поздней игре они относительно уравниваются. Во многом — из-за разросшихся армий.<br /> * [[Wizardry]] 8. Зигзаг и сложный случай. Смесь третьей и четвёртой причины. Зелья маны или их аналоги в этом мире встречаются крайне редко и слабые, поэтому в длительных боях маги неизбежно переходят врукопашную, в которой откровенно слабы. А ещё у персонажей максимально возможный уровень сопротивления всем стихиям — 150 %, а у монстров — 200 %. На уровнях 20+ в некоторых случаях маги ''вообще ничего не могут сделать'' противнику. Не помогает даже перк «усиленное колдовство», увеличивающий эффективность всей магии. Если что, на уровне 20+ обычно заканчивается игра, и такой уровень у финального главгада игры. Затем на уровне 30+, если игрок решил задержаться, происходит аверсия: маги переводятся в воинов из-за исчерпания возможностей магии и становятся куда круче обычных бойцов.<br /> ** Ну спорно, смотря как качаться. Автор правки проходила игру одной-единственной феей-епископом, докачивалась до 30+ уровня (растёт и уровень монстров при этом), и к концу игры в большинстве случаев справлялась вообще без физических атак (либо же с атаками, но за счёт разнообразных баффов они становятся эффективными). А что до восстановления маны, так опять же много способов есть — начиная от того же самого заклинания «сила на ману».<br /> * Too Human — на некоторых уровнях прохождение за дальнобойные классы становится очень трудным.<br /> * [[Sacred]] — более выражено во второй части. Чистый маг там только Высшая эльфийка и ею играть вполне нормально. Качать же магов из других классов ближе к мазохизму из-за кривого баланса в базовом уроне заклинаний и того факта, что урон от заклинаний никак не завязан с уроном от оружия — милишник, взяв дрын побольше и натыкав в слоты кольца с численным бонусом урону от оружия, сразу получает хороший бонус к боевым приемам, так как умения дают прибавку урона в процентах. Магу же остается только заковывать шмот в процентных бонусах к урону, который растет куда медленее, чем ХП у мобов. Там где на уровне «ниобий» Серафима-милишница или БФГшница выкашивают всё живое на бегу, Серафима со школой небесной магии собирает паровозики и затем долго и уныло их валит, бои же с боссами — долгий и унылый мазохизм. Аналогично смотрятся Дриада-стрелок против Дриады-вудуистки, Инквизитор-мили против Инка-мага, Воин-файтер против воина-некроманта.<br /> * [[Dungeon Siege]] — в первых версиях самой первый игры серии из-за бага магия просто напросто не качалась (тупо оставалась на изначальных показателях), волей-неволей приходилось развивать лучника или мастера ближнего боя. Позднее всё пофиксили.<br /> * King’s Bounty — обратная парабола. Сила заклинаний зависит от интеллекта, так что в начале-середине игры соответствующим выбором умений и предметов можно нагнать её достаточно высоко. А дальше подходящие умения и предметы кончаются, роста дамага нет, а сила новых врагов зависит от левела персонажа игрока. В итоге в Аду начинается ад (да к тому же ещё и резисты адских тварей к огню…). Армия же Полководца растёт с его уровнем.<br /> * Lionheart — просто кривая игровая система. Чтоб обучиться заклинанию нужно 1 очко умений, а чтоб поднять дамаг в 1.5 раза — ещё 99.<br /> * NWN2 — «пробема не в магии». В середине игры игрок должен выдержать судебный поединок с воином-берсерком. Мякотка в том, что оный НЕ убиваем в течении N раундов, пока не спадёт «ярость». Персонаж-танк вполне может выдержать такой бой, а у хилых магов проблема, даже если они снимают все хиты врага парой кастов.<br /> ** Именно поэтому на замену предлагается выбрать аж из двух танков на выбор. Но осилить можно и магом — просто придётся какое-то время побегать по рингу.<br /> ** Некорректный пример. В D&amp;D3.5 на таких уровнях бой милишника против фулкастера в дуэльных условиях — это тлен и боль для милишника, при условии адекватного набора заклинаний у кастера. В данном конкретном случае — замедление на противника и/или ускорение на себя, и на этом, собственно все.<br /> ** Гм, речь ведь не об том, что игра настолько крива, что магом эпизод не пройти никак, даже с десяток раз перезагрузившись. Речь об его постановке (и при том не ожиданной) в заметно не равные условия. Где надо не победить врага, а как-то продержаться NN раундов, что для хлипкого мага заметно труднее и вообще не канонично. В этом плане был замечательный диалог в одной из фентези: — А этого могучего воина ты победить сможешь? — Пфф…. — А в ''честном'' бою? — Так может мне ещё для верности руки-ноги перед этим ''честным'' боем связать?!<br /> * Arx Fatalis — все заклинания игрок должен ''вручную'' рисовать на экране мышью. Причём «запомнить» на будущее можно только несколько, а накаляканное в спешке боя игра может и не распознать. В итоге воевать магом попросту геморройно для игрока.<br /> * [[Titan Quest]], и ещё в большей степени [[Grim Dawn]]: залог выживаемости — всегда бить врага и получать обратно HP, а [[хлипкий маг]] — мёртвый маг.<br /> * [[Monster Girl Quest: Paradox]] — [[зигзаг]]ом. Из-за местной игромеханики воительницы (особенно лучницы) при определённых обстоятельствах наносит офигеть какой огромный урон. Вот только маги тут не пропадают за счёт большого набора тактических возможностей (в частности, манипуляции временем). И надо ещё упомянуть, что из воинов тут не в заднице разве что носители топоров, что наносят огромный урон противникам с ослабленной защитой.<br /> * The Dark Eye: Drakensang — маг не может носить тяжёлые доспехи (а если наденет, не сможет колдовать), заклинания не очень сильны, по сравнению с простыми атаками, но большинство из них применяются несколько раундов, за время которых маг беззащитен перед врагами. Плюс ко всему у воинов есть большой выбор боевых приёмов, которые позволяют полностью заменить боевую магию. Реальная полезность боевых заклинаний в том, что они всегда попадают. А вот разнообразные бафы и заклинания лечения — вещь очень полезная.<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> Магия ведь от науки отличается лишь подходом, поэтому троп нередко игрался в связи с предрассудками или недостаточной изученностью чего-либо.<br /> * Алхимик на поле боя абсолютно бесполезен по сравнению с хорошим солдатом. Да, хороший алхимик может, например, устроить газовую атаку в подземных ходах врага, но вот оказавшись лицом к лицу, его забьет даже крепкий крестьянин. А вот если алхимик прокачивал навыки «[[Крутой ботан|внутренней алхимии]]»…<br /> * «Цыганский гипноз», как известно, абсолютно бесполезный против человека в погонах или изначально не намеренного давать «цыгану» возможности его использовать.<br /> * Гаруспик в римской армии — с прикрученным фитильком. Конечно, он был относительно гражданским на фоне тру-солдат, но навыки гаруспика были требовательны к поинтам ловкости и силы, так что он мог за себя постоять<br /> * Христианские священники на фоне солдат, только если это был не паладин из какого-нибудь ордена или князь-епископ в броне и с кувалдой. {{spoiler|[[Похождения бравого солдата Швейка|Что нас постичь могло, с тобой, увы, случилось: cулил ты небо нам, но было суждено, чтоб благодать небес тебе на плешь свалилась, оставив от тебя лишь мокрое пятно.]]}}<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Games}}<br /> {{Nav/Military}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%82_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5_%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82&diff=107397 2023-04-05T23:09:47Z

<p>Heimdall: /* Реальная жизнь */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Этот субъект больше никого не побеспокоит}}<br /> {{TVTropes|DeadlyEuphemism|Deadly Euphemism|ReleasedToElsewhere|Released to Elsewhere}}<br /> {{Вкратце|[[Шантаж — гадкое слово|Элегантный эвфемизм]], на самом деле означающий, что персонажа убили или совершили над ним нечто ужасное.}}<br /> {{Денацификация}}<br /> {{q|pre=1|<br /> …с каждым разом, когда он увозил ребенка, ощущения эти притуплялись. Когда такое случилось впервые, он целую неделю не мог заснуть. Все думал об этом здоровенном, чернявом турке, который называл себя мистер Маг, гадал, [[Педофил|что]] тот делает с детьми.<br /> — Они '''отправляются покататься на лодке''', мистер Шеридан, — ответил на его вопрос турок с сильным акцентом и улыбнулся. И улыбка эта ясно и однозначно, безо всякого акцента объясняла: если тебе дорога жизнь, такие вопросы лучше держать при себе.|[[Стивен Кинг]]. «Деда»}}<br /> <br /> Вы '''''Большой Человек''''' и очень дорожите своей репутацией, ведь именно она делает вас тем, кто вы есть — потерять лицо для вас недопустимо, причём в первую очередь перед другими Большими Людьми и вашими подручными. Что? В народе слухи ходят? Ай, да пусть болтают себе, что им в голову взбредёт — чёрт с ними с [[Неблагодарное быдло|неблагодарными]]. А вот для ''«своих»'' надо ''«держать марку»'', даже когда обстоятельства вынуждают ''«запачкаться»''. Но бывают такие субъекты, которые из всего всегда устраивают шумиху — да даже на ровном месте устраивают. И всё бы ничего, если бы не их привычка ''«переходить дорогу»'' всем и каждому. По-хорошему с ними не выходит: вы к ним с [[Крёстный отец|вежливым предложением]] — а они опять за своё, да ещё и всё растрезвонят. Без самых жёстких мер с такими не совладать. Но вы дорожите своей репутацией: вы же не кровожадный тиран, удерживающий свою власть страхом — а потому даже с теми, кто всё прекрасно понимает, стараетесь избегать как излишней эмоциональности, так и излишне резких формулировок. Да, вас уже достала эта заноза в пятой точке, но вы сдерживаетесь, ведь по большому счёту всё, что вы от него хотите — это чтобы он перестал вас донимать. И вот однажды, тихонько постучавшись, к вам в кабинет заходит один из ваших подручных, держа в руках уже давно мозолившую вам глаза папку с личным делом смутьяна, и со спокойной улыбкой говорит: '''''«Этот субъект больше никого не побеспокоит.»'''''<br /> <br /> См. также «[[шантаж — гадкое слово]]», когда вместо эвфемизма просто подбирают более мягкое, но близкородственное по смыслу выражение («отправили на реабилитацию за государственный счёт» вместо «упрятали в дурдом» и т. д.), и «[[о смерти вслух не говорят]]», когда эвфемизм ничего не маскирует, а подбирается из [[политкорректность|политкорректности]] или суеверия.<br /> <br /> Может пересекаться с [[Исландская правдивость|исландской правдивостью]], когда открыто озвучивается только безобидо выглядящая вне контекста составляющая судьбы жертвы — например формулировка «его отпустили» совершенно ничем не намекает на то, что жертву перед этим держали над краем обрыва, а отпустили соответственно… вниз…<br /> <br /> [[Инверсия|Обратное явление]] — [[Здесь живёт вдова Рабинович?|когда самые ключевые подробности наоборот говорят в лоб в той ситуации, когда можно было бы изъясниться более обтекаемой формулировкой]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * Кир Булычев, «[[Похищение]]» — у наркосиндиката в ходу выражение «угодить в байдарку». [[С прикрученным фитильком]] — угодивший в байдарку учёный остался в живых.<br /> * Фредерик Форсайт, «[[The Odessa File|Досье ODESSA]]» — в концлагере, за бывшим комендантом которого охотится главный герой, поездка в газенвагене, в которую отправляли слишком старых и слишком изможденных узников, для них преподносилась как отправка на более лёгкую работу.<br /> * [[Стивен Кинг]]:<br /> ** «Деда» — см. эпиграф.<br /> ** «Способный ученик» — Дюссандер высмеивает склонность американской системы использовать эвфемизмы: «Возможно, оно будет носить какое-нибудь обтекаемое название вроде „исправительное учреждение“ или „центр по коррекции самосознания“, но, как бы это место ни называлось, окна там будут в клеточку».<br /> * [[Ричард Лаймон]], «Луна-парк» — «прогулка по домику» на языке короля местных [[Зловещий бродяга|бомжей]] означает… прогулку по домику. С кучей смертоносных ловушек, правда.<br /> * Максимилиан Волошин приводит несколько примеров:<br /> {{Q|pre=1|<br /> «Брали на мушку», «ставили к стенке»,<br /> «Списывали в расход» —<br /> Так изменялись из года в год<br /> Речи и быта оттенки.<br /> «Хлопнуть», «угробить», «отправить на шлёпку»,<br /> «К Духонину в штаб», «разменять» —<br /> Проще и хлеще нельзя передать<br /> Нашу кровавую трепку.|«Терминология» из цикла «Усобица»}}<br /> * Хонор Хариригтон: МГБ а и потом БГБ так оформляла отправку ряда заключенных на тюремную планету Аид. Строго говоря не обман, но климат на Аиде мерзкий на грани пытки — очень жаркий и влажный, администрация подвозит только еду и лекарства, а в остальном заключенных сгружают в чистом поле, а все остальное они плетут из местного тростника кроме которого ничего полезного на планете нет.<br /> * [[Dragonlance]] — неучастие «металлических» драконов в Войне Копья обеспечивали взятые в заложники кладки яиц… из которых прислужники Тьмы уже давно успели наделать драконидов.<br /> * '''К сожалению, автор правки не помнит автора и название книги''' — всех участников некоего реалити-шоу а-ля «Последний Герой» просят сделать запись на видео своей прощальной речи после «изгнания из племени» заранее. Мол, были случаи на аналогичных проектах, когда после реального изгнания человек вёл себя чересчур эмоционально, и получившееся решительно не годилось для эфира. Однако, когда участники начали гибнуть один за другим, именно эти видео позволили продюсерам шоу скрывать данный факт от зрителей. Просто вашего любимого героя «изгнали из племени» и он, конечно же, отправился домой!<br /> * «Обречённые» Сергея Тармашева — «уехать в Сочи», эвфемизм для убийства. В конце концов в этот город решили спровадить Прокопенко.<br /> * «[[Сага о Форкосиганах]]» — Корделии назначили регулярную психотерапию, отстранили от работы и вообще местная спецслужба за ней присматривала. Все это формально не наказание, а просто работа местного здравоохранения и разведки, соответственно даже приговора который можно обжаловать нет (лечение при этом не принудительное, но без него не возьмут на ответственную работу). Корделия терпела, пока не поняла, что «психотерапия» застряла на месте, и ее подвешенное состояние может стать пожизненным.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * «Сердце дракона» — в ответ на просьбу отпустить старого каторжника король Айнан лично убивает того из лука со словами «для таких, как он, смерть — освобождение, а не наказание». Впоследствии он повторяет троп ещё раз, но в другом ключе, против воли затаскивая в постель дочь убитого, которая только что сама же попыталась заколоть монарха, и называет всё это «даром».<br /> * «[[Спящий лагерь|Спящий лагерь-2: Несчастные отдыхающие]]» — всех, кто плохо себя ведёт, старшая вожатая «отправляет домой». Нетрудно догадаться, [[Маньячка|что до дома никто из бедолаг не доехал]]. На самом деле «Я отправила его / её домой» может означать «облила бензином и подожгла», «задушила», «размозжила череп и [[Верните мне язык!|отсекла язык]]», «пырнула ножом и [[Мочить в сортире|утопила в сортире]] с пиявками», «просверлила голову [[Боевая дрель|дрелью]]» — [[Множество способов умереть|и прочая, и прочая]]…<br /> * «[[Сияние]]» — Дилберт Грейди, порубивший топором своих дочерей и жену, называет это словом «исправил» — «corrected».<br /> * «[[Arda/LotR/Фильм|Властелин колец: Возвращение короля]]» — начав осаду Минас Тирита, командир орков Готмог великодушно сказал: «Страх... им наполнен город! Облегчим их муки! Освободим пленников!» И на город посыпался град из отрубленных голов павших защитников Осгилиата.<br /> ** Да и сторонники Света подобного не чураются:<br /> {{Q|pre=1|<br /> — Ты обещал освободить его!<br /> — Я освободил… Я избавил его жалкие плечи от его убогой головы.|Беседа короля Трандуила с сыном}}<br /> * «[[Commando]]» — «Что ты сделал с Салли? — [[Исландская правдивость|Я его отпустил]]» (ну да, подержав за ногу над обрывом).<br /> * «Остров» (The Island, 2005) — «отправка на Остров» на самом деле означает, что [[Забота перед убоем|счастливчиков]] планируют разобрать на органы.<br /> * «[[Бегущий по лезвию]]» — уничтожение репликантов на языке «блейдраннеров» называется «отправить в отставку».<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * [[На краю Вселенной]] — у [[Farscape/Peacekeepers|миротворцев]] ''«почётная отставка»'' означает добровольное облучение мозга с последующей медленной смертью от него.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[ExoSquad]]» — «депортация на Венеру» с оккупированной Земли. На самом деле баржу с депортируемыми сбрасывали вблизи Солнца, оставляя их медленно и мучительно умирать от удушья и перегрева (толстая отсылка к газенвагенам). Особо цинично получилось с мужем и дочерью второстепенной героини-предательницы — их «депортацию» оформили как награду за помощь, которую она оказала оккупационным властям.<br /> ** Могли бы и реально на Венеру, там тоже не курорт…<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * [[King's Bounty/Тёмная Сторона|King’s Bounty: Тёмная Сторона]] — трактирщик заявляет, что всех тёмных они депортировали, но потом признаётся, что депортировали они их в основном к праотцам.<br /> * [[We Happy Few]] — неблагонадежных «отправляют в отпуск».<br /> * [[Loop Hero]] — у местных крестьян «отправить на корм вампиру» принято заменять на «пойти решить спор о двух коровах».<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> {{Q|Театр. Вся труппа отправлена на заслуженный отдых. |[[w:Википедия:Проверка участников/ЭМИР ЗОЛОТАЯ БОРОДА#Итог|Из истории борьбы с виртуалами в Википедии]]}}<br /> * Каторга в Кайенне, Французская Гвиана. Была создана Наполеоном III для противников его власти в середине 19 века, использовалась до середины 20-го успев принять и сторонников свергнутого Наполеона, и уголовников-рецидивистов, и противников режима Виши, и самих вишистов. Сроки заключения часто были небольшие, 3-5 лет, но жаркий и влажный климат, тропические болезни и паразиты, тяжёлый труд на осушении болот и прокладке дорог быстро сводили заключённых в могилу, а тех, кто ухитрялся выжить, оставляли на принудительном поселении от 5 лет до пожизненного. Потому «отправиться в Кайенну» означало дорогу в один конец.<br /> * Спасение душ еретиков было чревато гибелью их физических тел, причём гибелью мучительной.<br /> ** Тут отчасти субверсия в силу того, что для самих представителей Церкви это было не эвфемизмом, они действительно совершенно искренне считали, что мученическая смерть за правильную веру лучше, чем проклятие души ересью. Но для лиц с материалистическим воззрением это вполне себе троп. <br /> ** Обвинённый в ереси мог после признания отделаться поркой или клеймом. Обвинённые в ведьмовстве выдерживали пытки (пока психика не падала) именно из-за того, что боялись мучительной смерти на костре (а что ещё спасёт ведьму). Некоторым даже [[Сарказм|повезло]] вернуться домой калеками.<br /> * «[[Окончательное решение]] еврейского вопроса» же! Изначально под оным нацисты подразумевали «всего лишь» их добровольно-принудительное переселение на Мадагаскар или ещё куда-нибудь, — но так как с этим не срослось, то в итоге этим решением стало [[Геноцид|сами знаете что]].<br /> ** Оттуда же эвфемизмы «акция» и «особое обращение».<br /> *** Слово «акция» использовали ранее эсеры-террористы. Но (если речь не шла о совершенно сорванных эсерах-максималистах из другой группировки) акционировали именно что виновных в гибели мирного населения, а сами гражданских старались не трогать.<br /> *** Не только они. В политическом сленге европейских стран существует понятия «акция прямого действия», в «девичестве» означающая любое выражение политической воли народом напрямую, а не, например, через избранников в парламенте. Со временем стало применяться в основном к насильственным акциям от бунтов и массовых беспорядков до политических убийств и терактов. <br /> ** Ровно там же, в документах того же третьего рейха, территории «освобождались» от местного населения, а само население «перемещалось». В лагеря смерти.<br /> * В [[Город древний, город длинный|Екатеринбурге]] эпохи [[Бесславные девяностые|девяностых]] у [[Братва|братков]] в ходу было предложение «прокатиться до Широкой Речки» — где расположено известное кладбище. По [[Ирония судьбы|иронии судьбы]], большинство предлагавших [[Кармическая справедливость|сами туда прокатились]], образовав целый «некрополь» из пафосных монументов, который среди екатеринбуржцев известен под ироническим названием «аллея героев».<br /> * В тюрьмах России, Украины и Беларуси «обидеть» или «выдать дырявую ложечку» означает, что человека «опустили», то есть подвергли гомосексуальному изнасилованию, переведя в разряд «петухов».<br /> * «Принять ислам», «стать героем», «подавиться мацой» и прочий луркояз.<br /> ** На самом деле происходит от старой и в основном англоязычной традиции не говорить о смерти прямо из-за «табуированности» темы, а придумать менее «ранящий» слушателя эвфемизм, причем зачастую весьма туманных. От вполне логичных «passed away», «departed» до совсем неожиданных «kick the bucket», «bought farm» (очевидно, с намеком на землю под могилу) или даже того самого мемного «wasted». <br /> ** В англоязычном интернете есть целый набор эвфемизмов, намекающий на совершение насильственных действий в отношении (как правило) политиков: «Центральный Парк», «Майнкрафт» и т. д. В одном из слитых документов ФБР даже есть заметка с объяснениями значений этих терминов.<br /> * По воспоминаниям некоторых фронтовиков, отловленных в немецких городах членов СС полагалось «отправлять в тыл отдельной партией», в переводе — ставить к стенке.<br /> ** В ходе Арденнского контрнаступления немцев широко применялась тактика использования диверсионных отрядов, переодетых в американскую военную форму. В журналах боевых действий той поры довольно часто появлялись записи уровня «засекли 20 немцев в американской военной форме, автоматным огнем 15 были уничтожены, 5 ''неожиданно скончались'' некоторое время спустя». Иными словами, расстреляны у ближайшей стенки за нарушение законов войны. Примерно такая же эпидемия «внезапных смертей» постигала и многих японских пленных на Тихоокеанском театре военных действий. В отличие от, здесь даже нарушение законов и обычаев войны не требовалось, уж слишком… дегуманизировали себя японцы в американских глазах своими «художествами». <br /> * В наркокорридос (поджанр мексиканской баллады, повествующий о наркоторговле) зачастую говорят об убитом, что тот отдыхает (особенно если эта информация не для всех). Как-то у одной российской журналистки не получилось взять интервью с Эль Коммандером, знаменитым исполнителем в этом стиле, дескать, отдыхает и ещё долго будет отдыхать, можете не ждать его, и на этот раз он действительно отдыхал.<br /> * С очень прикрученным фитильком: в Японии не принято менять места работы, но и уволить человека сложно (зато можно понизить с главного бухгалтера до уборщика), поэтому резюме человека, у которого в трудовой книжке написано «уволился», в отделе кадров даже читать не станут. Как же быть идолам, танцорам и другим подобным профессиям? Для этого их коллективы позиционируют себя как обучающие проекты, а уволенный сотрудник, соответственно, получает выпускной.<br /> ** Это всё же скорее [[совершенно законный финт ушами]], равно как в странах с менее ригидной культурой трудовых взаимоотношений человеку обычно сперва предлагают написать ПСЖ, потому как работник давать какие-то объяснения своему желанию не обязан, а вот наниматель по закону должен указать причину увольнения, если оно произошло по его инициативе — в результате наниматель спокойно избавляется от ''«лишнего»'' сотрудника, а уже бывший сотрудник остаётся со вполне пристойным содержимым трудовой книжки, которое не вызовет возмущения у нового нанимателя (то есть грубо говоря остаётся без ''клейма'' «уволен по статье»).<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> {{Nav/Язык}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%AD%D1%82%D0%BE%D1%82_%D1%81%D1%83%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5_%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%BD%D0%B5_%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B8%D1%82&diff=107388 2023-04-05T22:31:45Z

<p>Heimdall: /* Реальная жизнь */</p> <hr /> <div>{{DISPLAYTITLE:Этот субъект больше никого не побеспокоит}}<br /> {{TVTropes|DeadlyEuphemism|Deadly Euphemism|ReleasedToElsewhere|Released to Elsewhere}}<br /> {{Вкратце|[[Шантаж — гадкое слово|Элегантный эвфемизм]], на самом деле означающий, что персонажа убили или совершили над ним нечто ужасное.}}<br /> {{Денацификация}}<br /> {{q|pre=1|<br /> …с каждым разом, когда он увозил ребенка, ощущения эти притуплялись. Когда такое случилось впервые, он целую неделю не мог заснуть. Все думал об этом здоровенном, чернявом турке, который называл себя мистер Маг, гадал, [[Педофил|что]] тот делает с детьми.<br /> — Они '''отправляются покататься на лодке''', мистер Шеридан, — ответил на его вопрос турок с сильным акцентом и улыбнулся. И улыбка эта ясно и однозначно, безо всякого акцента объясняла: если тебе дорога жизнь, такие вопросы лучше держать при себе.|[[Стивен Кинг]]. «Деда»}}<br /> <br /> Вы '''''Большой Человек''''' и очень дорожите своей репутацией, ведь именно она делает вас тем, кто вы есть — потерять лицо для вас недопустимо, причём в первую очередь перед другими Большими Людьми и вашими подручными. Что? В народе слухи ходят? Ай, да пусть болтают себе, что им в голову взбредёт — чёрт с ними с [[Неблагодарное быдло|неблагодарными]]. А вот для ''«своих»'' надо ''«держать марку»'', даже когда обстоятельства вынуждают ''«запачкаться»''. Но бывают такие субъекты, которые из всего всегда устраивают шумиху — да даже на ровном месте устраивают. И всё бы ничего, если бы не их привычка ''«переходить дорогу»'' всем и каждому. По-хорошему с ними не выходит: вы к ним с [[Крёстный отец|вежливым предложением]] — а они опять за своё, да ещё и всё растрезвонят. Без самых жёстких мер с такими не совладать. Но вы дорожите своей репутацией: вы же не кровожадный тиран, удерживающий свою власть страхом — а потому даже с теми, кто всё прекрасно понимает, стараетесь избегать как излишней эмоциональности, так и излишне резких формулировок. Да, вас уже достала эта заноза в пятой точке, но вы сдерживаетесь, ведь по большому счёту всё, что вы от него хотите — это чтобы он перестал вас донимать. И вот однажды, тихонько постучавшись, к вам в кабинет заходит один из ваших подручных, держа в руках уже давно мозолившую вам глаза папку с личным делом смутьяна, и со спокойной улыбкой говорит: '''''«Этот субъект больше никого не побеспокоит.»'''''<br /> <br /> См. также «[[шантаж — гадкое слово]]», когда вместо эвфемизма просто подбирают более мягкое, но близкородственное по смыслу выражение («отправили на реабилитацию за государственный счёт» вместо «упрятали в дурдом» и т. д.), и «[[о смерти вслух не говорят]]», когда эвфемизм ничего не маскирует, а подбирается из [[политкорректность|политкорректности]] или суеверия.<br /> <br /> Может пересекаться с [[Исландская правдивость|исландской правдивостью]], когда открыто озвучивается только безобидо выглядящая вне контекста составляющая судьбы жертвы — например формулировка «его отпустили» совершенно ничем не намекает на то, что жертву перед этим держали над краем обрыва, а отпустили соответственно… вниз…<br /> <br /> [[Инверсия|Обратное явление]] — [[Здесь живёт вдова Рабинович?|когда самые ключевые подробности наоборот говорят в лоб в той ситуации, когда можно было бы изъясниться более обтекаемой формулировкой]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * Кир Булычев, «[[Похищение]]» — у наркосиндиката в ходу выражение «угодить в байдарку». [[С прикрученным фитильком]] — угодивший в байдарку учёный остался в живых.<br /> * Фредерик Форсайт, «[[The Odessa File|Досье ODESSA]]» — в концлагере, за бывшим комендантом которого охотится главный герой, поездка в газенвагене, в которую отправляли слишком старых и слишком изможденных узников, для них преподносилась как отправка на более лёгкую работу.<br /> * [[Стивен Кинг]]:<br /> ** «Деда» — см. эпиграф.<br /> ** «Способный ученик» — Дюссандер высмеивает склонность американской системы использовать эвфемизмы: «Возможно, оно будет носить какое-нибудь обтекаемое название вроде „исправительное учреждение“ или „центр по коррекции самосознания“, но, как бы это место ни называлось, окна там будут в клеточку».<br /> * [[Ричард Лаймон]], «Луна-парк» — «прогулка по домику» на языке короля местных [[Зловещий бродяга|бомжей]] означает… прогулку по домику. С кучей смертоносных ловушек, правда.<br /> * Максимилиан Волошин приводит несколько примеров:<br /> {{Q|pre=1|<br /> «Брали на мушку», «ставили к стенке»,<br /> «Списывали в расход» —<br /> Так изменялись из года в год<br /> Речи и быта оттенки.<br /> «Хлопнуть», «угробить», «отправить на шлёпку»,<br /> «К Духонину в штаб», «разменять» —<br /> Проще и хлеще нельзя передать<br /> Нашу кровавую трепку.|«Терминология» из цикла «Усобица»}}<br /> * Хонор Хариригтон: МГБ а и потом БГБ так оформляла отправку ряда заключенных на тюремную планету Аид. Строго говоря не обман, но климат на Аиде мерзкий на грани пытки — очень жаркий и влажный, администрация подвозит только еду и лекарства, а в остальном заключенных сгружают в чистом поле, а все остальное они плетут из местного тростника кроме которого ничего полезного на планете нет.<br /> * [[Dragonlance]] — неучастие «металлических» драконов в Войне Копья обеспечивали взятые в заложники кладки яиц… из которых прислужники Тьмы уже давно успели наделать драконидов.<br /> * '''К сожалению, автор правки не помнит автора и название книги''' — всех участников некоего реалити-шоу а-ля «Последний Герой» просят сделать запись на видео своей прощальной речи после «изгнания из племени» заранее. Мол, были случаи на аналогичных проектах, когда после реального изгнания человек вёл себя чересчур эмоционально, и получившееся решительно не годилось для эфира. Однако, когда участники начали гибнуть один за другим, именно эти видео позволили продюсерам шоу скрывать данный факт от зрителей. Просто вашего любимого героя «изгнали из племени» и он, конечно же, отправился домой!<br /> * «Обречённые» Сергея Тармашева — «уехать в Сочи», эвфемизм для убийства. В конце концов в этот город решили спровадить Прокопенко.<br /> * «[[Сага о Форкосиганах]]» — Корделии назначили регулярную психотерапию, отстранили от работы и вообще местная спецслужба за ней присматривала. Все это формально не наказание, а просто работа местного здравоохранения и разведки, соответственно даже приговора который можно обжаловать нет (лечение при этом не принудительное, но без него не возьмут на ответственную работу). Корделия терпела, пока не поняла, что «психотерапия» застряла на месте, и ее подвешенное состояние может стать пожизненным.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * «Сердце дракона» — в ответ на просьбу отпустить старого каторжника король Айнан лично убивает того из лука со словами «для таких, как он, смерть — освобождение, а не наказание». Впоследствии он повторяет троп ещё раз, но в другом ключе, против воли затаскивая в постель дочь убитого, которая только что сама же попыталась заколоть монарха, и называет всё это «даром».<br /> * «[[Спящий лагерь|Спящий лагерь-2: Несчастные отдыхающие]]» — всех, кто плохо себя ведёт, старшая вожатая «отправляет домой». Нетрудно догадаться, [[Маньячка|что до дома никто из бедолаг не доехал]]. На самом деле «Я отправила его / её домой» может означать «облила бензином и подожгла», «задушила», «размозжила череп и [[Верните мне язык!|отсекла язык]]», «пырнула ножом и [[Мочить в сортире|утопила в сортире]] с пиявками», «просверлила голову [[Боевая дрель|дрелью]]» — [[Множество способов умереть|и прочая, и прочая]]…<br /> * «[[Сияние]]» — Дилберт Грейди, порубивший топором своих дочерей и жену, называет это словом «исправил» — «corrected».<br /> * «[[Arda/LotR/Фильм|Властелин колец: Возвращение короля]]» — начав осаду Минас Тирита, командир орков Готмог великодушно сказал: «Страх... им наполнен город! Облегчим их муки! Освободим пленников!» И на город посыпался град из отрубленных голов павших защитников Осгилиата.<br /> ** Да и сторонники Света подобного не чураются:<br /> {{Q|pre=1|<br /> — Ты обещал освободить его!<br /> — Я освободил… Я избавил его жалкие плечи от его убогой головы.|Беседа короля Трандуила с сыном}}<br /> * «[[Commando]]» — «Что ты сделал с Салли? — [[Исландская правдивость|Я его отпустил]]» (ну да, подержав за ногу над обрывом).<br /> * «Остров» (The Island, 2005) — «отправка на Остров» на самом деле означает, что [[Забота перед убоем|счастливчиков]] планируют разобрать на органы.<br /> * «[[Бегущий по лезвию]]» — уничтожение репликантов на языке «блейдраннеров» называется «отправить в отставку».<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * [[На краю Вселенной]] — у [[Farscape/Peacekeepers|миротворцев]] ''«почётная отставка»'' означает добровольное облучение мозга с последующей медленной смертью от него.<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[ExoSquad]]» — «депортация на Венеру» с оккупированной Земли. На самом деле баржу с депортируемыми сбрасывали вблизи Солнца, оставляя их медленно и мучительно умирать от удушья и перегрева (толстая отсылка к газенвагенам). Особо цинично получилось с мужем и дочерью второстепенной героини-предательницы — их «депортацию» оформили как награду за помощь, которую она оказала оккупационным властям.<br /> ** Могли бы и реально на Венеру, там тоже не курорт…<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * [[King's Bounty/Тёмная Сторона|King’s Bounty: Тёмная Сторона]] — трактирщик заявляет, что всех тёмных они депортировали, но потом признаётся, что депортировали они их в основном к праотцам.<br /> * [[We Happy Few]] — неблагонадежных «отправляют в отпуск».<br /> * [[Loop Hero]] — у местных крестьян «отправить на корм вампиру» принято заменять на «пойти решить спор о двух коровах».<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> {{Q|Театр. Вся труппа отправлена на заслуженный отдых. |[[w:Википедия:Проверка участников/ЭМИР ЗОЛОТАЯ БОРОДА#Итог|Из истории борьбы с виртуалами в Википедии]]}}<br /> * Каторга в Кайенне, Французская Гвиана. Была создана Наполеоном III для противников его власти в середине 19 века, использовалась до середины 20-го успев принять и сторонников свергнутого Наполеона, и уголовников-рецидивистов, и противников режима Виши, и самих вишистов. Сроки заключения часто были небольшие, 3-5 лет, но жаркий и влажный климат, тропические болезни и паразиты, тяжёлый труд на осушении болот и прокладке дорог быстро сводили заключённых в могилу, а тех, кто ухитрялся выжить, оставляли на принудительном поселении от 5 лет до пожизненного. Потому «отправиться в Кайенну» означало дорогу в один конец.<br /> * Спасение душ еретиков было чревато гибелью их физических тел, причём гибелью мучительной.<br /> ** Тут отчасти субверсия в силу того, что для самих представителей Церкви это было не эвфемизмом, они действительно совершенно искренне считали, что мученическая смерть за правильную веру лучше, чем проклятие души ересью. Но для лиц с материалистическим воззрением это вполне себе троп. <br /> ** Обвинённый в ереси мог после признания отделаться поркой или клеймом. Обвинённые в ведьмовстве выдерживали пытки (пока психика не падала) именно из-за того, что боялись мучительной смерти на костре (а что ещё спасёт ведьму). Некоторым даже [[Сарказм|повезло]] вернуться домой калеками.<br /> * «[[Окончательное решение]] еврейского вопроса» же! Изначально под оным нацисты подразумевали «всего лишь» их добровольно-принудительное переселение на Мадагаскар или ещё куда-нибудь, — но так как с этим не срослось, то в итоге этим решением стало [[Геноцид|сами знаете что]].<br /> ** Оттуда же эвфемизмы «акция» и «особое обращение».<br /> *** Слово «акция» использовали ранее эсеры-террористы. Но (если речь не шла о совершенно сорванных эсерах-максималистах из другой группировки) акционировали именно что виновных в гибели мирного населения, а сами гражданских старались не трогать.<br /> *** Не только они. В политическом сленге европейских стран существует понятия «акция прямого действия», в «девичестве» означающая любое выражение политической воли народом напрямую, а не, например, через избранников в парламенте. Со временем стало применяться в основном к насильственным акциям от бунтов и массовых беспорядков до политических убийств и терактов. <br /> ** Ровно там же, в документах того же третьего рейха, территории «освобождались» от местного населения, а само население «перемещалось». В лагеря смерти.<br /> * В [[Город древний, город длинный|Екатеринбурге]] эпохи [[Бесславные девяностые|девяностых]] у [[Братва|братков]] в ходу было предложение «прокатиться до Широкой Речки» — где расположено известное кладбище. По [[Ирония судьбы|иронии судьбы]], большинство предлагавших [[Кармическая справедливость|сами туда прокатились]], образовав целый «некрополь» из пафосных монументов, который среди екатеринбуржцев известен под ироническим названием «аллея героев».<br /> * В тюрьмах России, Украины и Беларуси «обидеть» или «выдать дырявую ложечку» означает, что человека «опустили», то есть подвергли гомосексуальному изнасилованию, переведя в разряд «петухов».<br /> * «Принять ислам», «стать героем», «подавиться мацой» и прочий луркояз.<br /> ** На самом деле происходит от старой и в основном англоязычной традиции не говорить о смерти прямо из-за «табуированности» темы, а придумать менее «ранящий» слушателя эвфемизм, причем зачастую весьма туманных. От вполне логичных «passed away», «departed» до совсем неожиданных «kick the bucket», «bought farm» (очевидно, с намеком на землю под могилу) или даже того самого мемного «wasted». <br /> ** В англоязычном интернете есть целый набор эвфемизмов, намекающий на совершение насильственных действий в отношении (как правило) политиков: «Центральный Парк», «Майнкрафт» и т. д. В одном из слитых документов ФБР даже есть заметка с объяснениями значений этих терминов.<br /> * По воспоминаниям некоторых фронтовиков, отловленных в немецких городах членов СС полагалось «отправлять в тыл отдельной партией», в переводе — ставить к стенке.<br /> * В наркокорридос (поджанр мексиканской баллады, повествующий о наркоторговле) зачастую говорят об убитом, что тот отдыхает (особенно если эта информация не для всех). Как-то у одной российской журналистки не получилось взять интервью с Эль Коммандером, знаменитым исполнителем в этом стиле, дескать, отдыхает и ещё долго будет отдыхать, можете не ждать его, и на этот раз он действительно отдыхал.<br /> * С очень прикрученным фитильком: в Японии не принято менять места работы, но и уволить человека сложно (зато можно понизить с главного бухгалтера до уборщика), поэтому резюме человека, у которого в трудовой книжке написано «уволился», в отделе кадров даже читать не станут. Как же быть идолам, танцорам и другим подобным профессиям? Для этого их коллективы позиционируют себя как обучающие проекты, а уволенный сотрудник, соответственно, получает выпускной.<br /> ** Это всё же скорее [[совершенно законный финт ушами]], равно как в странах с менее ригидной культурой трудовых взаимоотношений человеку обычно сперва предлагают написать ПСЖ, потому как работник давать какие-то объяснения своему желанию не обязан, а вот наниматель по закону должен указать причину увольнения, если оно произошло по его инициативе — в результате наниматель спокойно избавляется от ''«лишнего»'' сотрудника, а уже бывший сотрудник остаётся со вполне пристойным содержимым трудовой книжки, которое не вызовет возмущения у нового нанимателя (то есть грубо говоря остаётся без ''клейма'' «уволен по статье»).<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> {{Nav/Язык}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=107265 2023-04-05T14:03:22Z

<p>Heimdall: задвоил раздел случайно, убрал лишнее.</p> <hr /> <div>{{TVTropes|ArtisticLicenseLaw|Artistic License – Law}}<br /> {{Справочник|link=Справочник автора/Государственное устройство}}<br /> Автор берётся описывать некие структуры (госорганы, компании и т. д.), не очень представляя себе их внутреннее устройство, значение и функции. И это становится неиссякаемым источником ляпов. Особенно часто данный троп встречается, когда автор пытается описать бюрократические структуры другого государства, перенося на них собственные (нередко тоже крайне далёкие от истины) представления об аналогичных структурах своей страны.<br /> <br /> Наиболее частые ошибки:<br /> # наделение структуры нетипичными для неё функциями. Особенно это касается тайных служб: например, внешняя разведка (даже не внутренняя контрразведка) ловит инакомыслящих по стране;<br /> # игнорирование иерархичности: в нормальной организации действуют (не)гласные принципы &quot;не беспокой начальника своего начальника&quot; и &quot;не командуй подчиненными своего подчиненного&quot;. То есть все вопросы задаются ''своему'' начальнику, а задания спускаются ''своим'' подчиненным, не перепрыгивая через уровень а-ля гендиректор крупной компании напрямую дает задание стажеру (разумеется, если речь идет не об экстренном случае и невозможности быстро связаться с кем надо);<br /> # неправильная подведомственность: ФСБ, отчитывающаяся перед президентом — норм. Если она отчитывается главе МВД — кому-то явно нужно улучшить знания госустройства;<br /> # неправильное разделение полномочий по вертикали: в отделе продаж переговоры с клиентом ведет старший продажник, а накладные на отгрузку формирует младший, а не наоборот. Либо же старший работает с тремя ключевыми клиентами (95 % от всех продаж), а младший с десятками мелкими;<br /> # несоответствие чинов и должностей, значению данной конкретной структуры, например, лейтенант во главе полка. Даже если полк — насквозь почётный и состоит из одного исторического танка, который выезжает раз в год на парад (а всё остальное время его чинят, чтобы он на этом самом параде не заглох), двух танкистов, четырех механиков и собаки — командовать им все равно будет полковник;<br /> # несоответствие полномочий структуры её статусу. Например, министерство заборостроения, сотрудники которого имеют боевое табельное и право применять его без предупреждения;<br /> # игнорирование существования обязательных бюрократических регламентов. Например, чтобы получить на военном складе положенный сухпай для своего взвода, комвзвода должен подписать накладную в штабе у начпрода, а потом старшина роты (с накладной в руках и парой-тройкой бойцов в качестве рабсилы) будет следить, чтобы начсклада выдал всё без остатка. Если у автора накладную подписывает сам начсклад, а сухпай тащит в казарму лично взводный — пример в эту статью. А вот если взводный по телефону «утряс» с начпродом, а тот по той же трубке выдал устную команду начскладу: «Выдай тридцать два сухпая, накладную подпишу завтра задним числом!», а то и «Давай как всегда, выдай 32 штуки и распишись за меня!» то это вполне нормально — отступления от регламентов, оформления документов задним числом и подделки подписей на внутренних документах с согласия того, за кого подписывают бывают сплошь и рядом, и все подряд в примеры пихать не надо.<br /> <br /> Многие авторы и вовсе абсолютно убеждены, что любая отчётная/финансовая/административная деятельность есть '''ЗЛО''', направленное исключительно во вред любой разумной, полезной и осмысленной деятельности.<br /> <br /> Схожий троп — [[Не в ладах с юриспруденцией]].<br /> <br /> == Общие моменты ==<br /> <br /> === Авторский минимум ===<br /> * '''Организаций без бюрократии не бывает''', потому что когда за дело отвечает более одного человека — виновного не найти. В мегакорпорации вида «Владелец + секретарша + сисадмин, он же программист/водитель/экспедитор/техподдержка» ещё можно обойтись без писаных инструкций, регламентов и отчётов. А вот при количестве работников порядка десяти и более неизбежно возникает необходимость официального разделения полномочий и ответственности, определения порядка исполнения стандартных процессов, оценки деятельности работников и вменения им косяков и поощрений, разумеется, с фиксацией всего этого на бумаге. То есть необходимость в бюрократии. Плюс есть внешняя по отношению к организации среда: руководящие органы, контролирующие учреждения и прочее. А значит, обязательно появляются нормативные документы, определяющие полномочия организаций в отношении друг друга и протоколы их взаимодействия. Чем крупнее организация, чем больше функций она выполняет и чем сложнее эти функции — тем сложнее и разветвлённее её бюрократическая система. Не только государственные, но и крупные частные компании бюрократизируются неизбежно, потому что иначе ими невозможно будет управлять.<br /> * '''Бюрократия — это документы.''' В бюрократической системе не принимаются никакие свидетельства, не оформленные документально. Вообще никакие. Можно клясться и божиться, что ты предупреждал контрагента, но если он с этим не согласен и нет официального принятого письма (указания, служебной записки и т. п.) по соответствующей форме с входящим номером — он ничего не слышал. Можно сколько угодно рассказывать, что он тебе что-то обещал, но если нет бумаги за его подписью — этого не было. Или документ есть, но форма не та — можно считать, что документа нет и не было. Или — переделывай как принято. Исключения могут быть, например, суд может принять в качестве свидетельства о чём-либо видео- или аудиозапись, но в чётко очерченном круге случаев, то есть далеко не всегда. Электронное письмо? Если с признаваемой (законом или договором) электронной подписью — пожалуй. Если просто так — «во всём виноваты русские хакеры». В некоторых случаях бумаги можно оформить каким-нибудь «задним» числом — всякое бывает, особенно если это документ внутри отдела, или если он будет пылиться в архиве.<br /> : Это отнюдь не значит, что в реальной жизни всё делается по регламентам, особенно внутри одной организации. Договориться устно с другим отделом, сделать самому то, что относится чужой сфере деятельности, потому что так быстрее чем объяснять, услышать в ответ на ссылку на должностную инструкцию или регламент: «Мы всегда так делали, и ты не умничай» — явление далеко не редкое. Но любой опытный работник в подобных случаях всегда чётко понимает, кто окажется крайним и что за это грозит, ибо если что-то в итоге пошло не так после того, как тебя просили и ты сделал — формально виноват ты. Парадокс: если просили, а ты не сделал по формальным причинам — ты будешь прав, но вполне возможно, что неформально все-таки окажешься крайним.<br /> : Поэтому сцена, когда работник делает что-то явно критическое и серьёзно наказуемое по устному указанию того, кому не подчиняется по службе (тем более — просьбе, тем более — работника другой конторы!) — как минимум, ненатуральна. Возможное исключение: молодой, неопытный работник, которого «бюрократические волки» разводят на некое действие «по дружбе» именно потому, что официальный путь делает их ответственными за возможный провал. Или сотрудник относительно опытный, но у «волков» из соседнего отдела есть рычаги давления на него (чем-то им обязан, боится обнародования компромата).<br /> ** Отдельно идут США, где понятия документа очень широкие, там юридический вес может иметь абсолютно все вплоть до твиттера, подписей на салфетках и слов при свидетелях.<br /> ** В Германии устное соглашение (и даже молчаливое, но однозначное подтверждение, вроде кивка) имеют силу контракта. По крайней мере, в учебных заведениях соответствующие примеры приводятся. Тем не менее, документальные подтверждения более сложным сделкам как правило необходимы.<br /> ** Вообще-то в России как стране континентальной правовой семьи тоже. Кивок — так называемое конклюдентое действие.<br /> * '''В силовых структурах бюрократии не меньше (если не больше), чем во всех других госучреждениях.''' Поэтому авторы, которые описывают взаимоотношения в разведке или тайной полиции по образцу «[[The Godfather|Крёстного отца]]», когда начальнику достаточно туманного намёка, чтобы вооружённая до зубов группа спецназа отправилась ликвидировать перебежчика на другой конец Земли, очень сильно грешат против истины. Хотя бы потому, что контролирующие органы не дремлют, а любому, кто, теоретически, должен будет исполнять подобный намёк, гораздо больше хочется спокойной службы и хорошей пенсии, чем тюрьмы за превышение полномочий.<br /> * '''Секретных отделов, про которые не знает даже премьер-министр, в спецслужбах не бывает.''' Про них точно знает уже бухгалтерия (ведь сотрудники получают зарплату) и отдел кадров (надо учитывать рабочее время, стаж, льготную выслугу, вести личное дело и трудовую книжку, а в итоге отправлять на пенсию). А ещё есть снабженцы, медики, техники, спецсвязисты, служба внутренней безопасности, в армии — особый отдел&lt;ref&gt;Сам особый отдел, в случае СССР/РФ, не относится к армии — это военная контрразведка ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ.&lt;/ref&gt;… А ещё на работу всех этих ''секретных'' отделов нужен бюджет, и его кто-то должен принимать и выделять. Разработать может и правительство, а вот на утверждение всё равно отправят в парламент, и каждый депутат, жаждущий поправок, сможет прочесть все статьи. А потом этот самый закон о принятии бюджета придётся опубликовать, и его приложения прочтёт каждый подписчик соответствующего издания.<br /> ** А ещё о существовании этой организации знают архивариусы, поскольку весь вышеперечисленный ворох документов так или иначе попадает к ним на постоянное хранение.<br /> ** При этом надо понимать, что вне государственных органов существовать может абсолютно всё что угодно. Например, когда Конгресс США при очередном верстании бюджета отказал ЦРУ&lt;ref&gt;Конгресс в тот момент был оппозиционен администрации президента Рейгана и силовым структурам&lt;/ref&gt; в деньгах на финансирование никарагуанских повстанцев, воюющих с просоветским правительством сандинистов, ЦРУ попросту организовало при помощи отставного армейского генерала и иранского эмигранта фирму &quot;Энтерпрайз&quot;. Эта фирма (через посредство Израиля и израильских политиков) продавала американское оружие и запчасти к нему в Иран, находившийся в этот момент под американскими же санкциями, а на полученные деньги закупала а Африке советское оружие, чтобы переправить его в Никарагуа. Персонал, включая действующих сотрудников ЦРУ и армии США, оформлялся как &quot;командированные лица&quot; и &quot;советники&quot;. Когда всё вскрылось, был большой скандал, закончившийся тем, что половина участников заключила сделку со следствием, вторая половина получила президентское помилование, а единственный стрелочник сел на 16... нет, не лет, а месяцев. Так что, автор, если вы хотите создать в своей книге спецотряд, ни перед кем не отчитывающийся и занимающийся сверхтайными делами, то это будет не секретный отдел ЦРУ или ГРУ, а ООО &quot;Вектор-М&quot;, учреждённое на паспорт бомжа и занимающееся охраной и транспортировкой, для чего туда вполне официально (и не исключено, что даже под реальными именами) наймут лучших спецназовцев мира. А бухгалтерию и бюрократию там будет вести отставная тётушка из какой-нибудь структуры, умеющая молча делать свою работу.<br /> * '''Спецслужбы не могут управлять государством''', у них для этого нет ни ресурсов, ни компетенций. По сути своей контрразведка это уменьшенная полиция (агенты) + следственный комитет (следователи), которые должны собирать и проверять информацию о противоправных действиях. Единственное, что они могут по-настоящему — это быть системой обратной связи как в средневековом Китае (т.к. формально органов народного представительства нет, агенты отслеживают обстановку на местах и посылают наверх доклады о том, что народ думает и чего он хочет).<br /> * '''У кого печать — тот и прав'''. Итак, ваш герой вступил в неравный бой с некой бюрократической структурой. В ходе вербального спора он доказал оппонентам, что они ни фига не правы и пошёл по своим делам — делать всё правильно. Ну и дурак! Его правота как-то подтверждена документально? Вовсе нет. И закон будет не на его стороне. Без бумажки ты букашка! Если героя давят явно незаконным решением, то бороться с ним можно только добиваясь отмены. Судебный иск, если оно противоречит закону. Беседа с отсутствующими, если принято без кворума. Привлечение внимания (от журналистов до тех же избранников), если действуют из-под полы. Если документы фальсифицированы, то куда резоннее доказать факт фальсификации, чем ругать саму их суть. Короче, гидру можно победить лишь её же методами.<br /> ** Простите пожалуйста, что значит «у кого печать, тот и прав»? Есть такое понятие «преступный приказ». И если выполнить этот приказ — сам станешь преступником, тебя таковым признает мало-мальски честный суд. Потому что высшая власть в стране — Конституция (или какое-нибудь Соборное Уложение, не суть), затем — законы, и лишь потом — приказы-указы-наказы. Именно поэтому ссылка в суде «а мне шеф сказал, я и выполнил, вот бумажка, у шефа печать, он прав» не проканает. Прокурор укажет на прямое нарушение закона №… , который выше приказа твоего шефа. И встанешь ты со своим шефом к одной стенке (в предельном случае). И прецеденты уже есть. Скажем на Нюрнбергском процессе 1946 г. вешали немецких судей за… выполнение немецких расовых законов! В чём дело? А в том, что Гитлер поленился, или руки не дошли, переделать Конституцию Германии. А в ней ничего про арийскую расу и недочеловеков сказано не было. И выходит, что все расовые законы, принятые ручным гитлеровским Рейхстагом были — неконституционны! Сиречь незаконны, преступны! И те, кто их выполнял были кем? Правильно — преступниками! Вот и затанцевали дойчсудьи (или рейхсудьи?) с Конопляными Тётушками. И ссылка «у кого печать, тот и прав» не спасла.<br /> ** Если документы бюрократии описательные, а она признает имплицитные (то есть предполагаемые действием) отношения то можно поспорить и по фактической стороне документа. Но это больше характерно для XIX века и ранее, к XX веку в заметных количествах это осталось только в англо-саксонских странах и то, лучше трижды проверять прецеденты&lt;ref&gt;Например известный казус студента из другого штата который учился в Калифорнии и получил от местной налоговой требование оплатить лишние $500 какого-то местного налога, а в итоге получил $40’000 вычета потому что этот налог бы предполагал статус постоянного жителя штата при котором полагаются налоговые вычеты с платы за учебу. Но это иллюстрация заодно и тонкого льда, заполняй он налоговую декларацию изначально учитывая этот вычет её могли бы проверить, не согласиться и отправить под суд за уклонение от налогов.&lt;/ref&gt;<br /> ** В частности, таковой она была в Российской Империи. Если что, то факты устанавливались на суде с независимыми судьями и присяжными, так что умение доказать, что бумага не отражает реальность, очень даже котировалось. Например, реновация Москвы при Николае II закончилась тем, что государство признало владельцами земли даже тех, у кого никаких бумаг не было, но были свидетели, что они владеют своей недвижимостью.<br /> ** Иногда встречаются относительно годные случаи. ГГ бьется с системой, собирает документы. Но все суды неправые и коррупция пронизала всю систему от и до. И тогда ГГ превращается в вигиланта, а то и в кого похуже.<br /> * '''Поручик, Вы правда были членом суда?''' Учреждения, предприятия и большинство государственных органов — '''организации без членства'''. Нельзя быть ''членом министерства'' (но ''членом правительства'' или парламента — можно!). Нельзя быть членом райсобеса (только ''работником'' или ''сотрудником''). Нельзя быть членом госпредприятия. Нельзя быть членом филиала фирмы. Даже членом фонда быть нельзя (и при этом фонд — не учреждение, внезапно!). Да, частные структуры, включая экономических агентов, тоже могут [[Тавтологическое явление тавтологии|учреждения учреждать]]. Так что словосочетание «государственное учреждение» вовсе не является плеоназмом, как некоторые думают.<br /> * '''Полномочия и предмет ведения организации'''. Любое гос. учреждение должно иметь определенную предметную сферу, в рамках которой оно функционирует, и иметь четко ограниченную власть в рамках этой сферы. Из чего следует:<br /> ** Пересечение компетенций — это плохо. Когда два-три гос. органа выполняют одинаковые функции, могут принимать решения в одной и той же области и не сказано, кто из них будет считаться правым в случае конфликтующих решений, нет никакого разграничения полномочий — вы, скорее всего, описываете гос. аппарат неправильно&lt;ref&gt;Редко, но бывает, что в государстве устроено именно таким бардаком: за одно дело отвечают пять комиссий, два министра и шесть комитетов, главного среди них нет, и каждый тянет одеяло на себя, а дело в лучшем случае не движется (именно такой стала система приказов в России к моменту венчания Петра I на царство. Или же ВНЕЗАПНО в Третьем Рейхе, где два отдела рейсхканцелярии занимались одним и тем же, потому что Гитлер любил социал-дарвинизм и таким образом извращенно его применял к госуправлению). Ситуация возникает при разложении органов власти во время кризисов и революций и долго продолжаться не может.&lt;/ref&gt;.<br /> *** В родной стране автора правки существует сразу несколько следственных органов, которые постоянно перетягивают уголовные дела друг у друга: МВД, прокуратура обычная и антикоррупционная, специальный орган по борьбе с коррупцией, местный аналог ФБР и местная спецслужба. И хотя компетенции каждого из них, вроде бы, прописаны — но нередко дело переходит от одного органа к другому банальным решением суда. Например к тому, кто не против выполнить политический заказ. Или, наоборот, к тому, кто согласен оправдать подозреваемого за определённую мзду.<br /> ** Неограниченные полномочия у гос. органов и отдельных должностных лиц — явление в высшей степени экстраординарное. Нет, конечно, история знала и разного рода комиссаров, и древнеримских диктаторов, но во всех случаях их существование было оправданно только чрезвычайными ситуациями и они получали полномочия, что называется, ''ad hoc'' (в зависимости от каждого конкретного случая). Если в государстве уже десятилетиями существует гос. орган с неограниченными полномочиями (всевозможные [[WarHammer_40,000/Инквизиция|Инкви]][[Мор_(Утопия)|зиции]] и им подобные организации), то, право, что-то прогнило в подобном государстве, раз оно все это время нуждается в «реанимации» чрезвычайными мерами и ситуация не улучшается.<br /> * '''Теперь это наше расследование!''' — в некоторых государствах предотвращать и расследовать определённые правонарушения, а также использовать и хранить оружие может не обязательно только полиция, но и другие специализированные организации. К примеру, в США существует Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, оно же ATF — подчиняется Министерству юстиции и борется с преступлениями, связанными со всем вышеперечисленным. Есть Иммиграционная и таможенная полиция США — гоняет нелегальных мигрантов, борется с контрабандой, нарушениями авторского права и т. д. Если местная полиция расследует, скажем, бытовое убийство, но вдруг возникло подозрение, что убитый готовил террористический акт, полицейский просто обязан сообщить «куда положено». Это прописано в должностной инструкции. Но просто так передать все материалы, например агенту ФБР, детектив не имеет права. Нужен прямой приказ шефа полиции или другого должностного лица, как указано в должностной инструкции.<br /> * '''Эй, вы трое - оба за мной''' — типично для изображения «плохих» стран. Начальник это такой варбосс, который имеет право командовать всеми, кто его боится, а кто нет, приказать расстрелять на месте. А то и пристрелить лично. То, что он заместитель председателя совета министров, приказывает солдату химических войск выбросить из вертолета академика, плюя и на закон и на подведомственность - то такое. <br /> ** Аналогичные ситуации в духе «сержант Петров, командир танкового корпуса (от танка остался один корпус) личным указанием генерала Иванова назначается генералом Петровым, командиром танкового корпуса». Адмирал лично счел штурмана корабля полезным? Назначаем старпомом и звание сразу на четыре ступени повышаем личным указанием адмирала. А потом даем еще три звания и командира корабля. Процедуры? Необходимость всякие там военные академии заканчивать? Кто вам сказал такие глупости, орк показал, что он вааааггхх, да и вообще способен понять, что от него хотят без необходимости бить морду, значит, можно дать ему больше пацанов и кастомную стрелялу.<br /> *** Есть, правда, хитрая оговорка. Во-первых, существуют страны (наиболее известный пример - США), где в армии есть институт «временных званий», фактически соответствующих реально занимаемой должности (личное звание при этом может быть существенно ниже). Во-вторых, гипотетически возможна ситуация, при которой самым старшим по званию в танковом корпусе (настоящем, а не в остатке одного танка) остался сержант - все генералы и офицеры убиты или ранены (в современных войнах не бывает, но до XIX века включительно нечто подобное встречалось). Если совпадет и то, и другое, то описанная выше ситуация сможет реализоваться, хотя и очень ненадолго, максимум на сутки.<br /> **** Речь не об этом, а именно о том, что в представлении особо грамотных авторов сержанта могут сделать полковником и назначить командиром явно не взвода только потому, что генерал приказал.<br /> * '''Захват власти''' — казалось бы, на то он и захват... Но очень мало где достаточно просто припереться к главе государства, пустить ему пулю в лоб и сказать, что здрасьте, я ваша тетя.<br /> * '''В праве имеет основополагающий характер ''буква закона''''' (а точнее то, что принято называть «надлежащей правовой процедурой»). Добытые с нарушением всех возможных процедур доказательства, какими бы неопровержимыми ни были, не могут лечь в основу обвинительного приговора. Потому следователь-детектив-инквизитор, посылающий на три буквы все законы своего государства ради «торжества справедливости», собственно, творит только беззаконие, какие бы неограниченные полномочия ему не дало начальство. Нет, история знала и чекистов с горячим сердцем, революционным правосознанием в мозгу и холодным маузером в руке, и военно-полевые трибуналы со следствием за 15 минут, но опять же, это всегда носило чрезвычайный характер и, строго говоря, «правосудием» не являлось (ну разве что «революционным»). При этом кодификаторы тропа, реальные инквизиторы, как раз-таки были адскими формалистами для своего времени с чрезвычайно развитой юридической техникой и следованию своим законам и правилам (собственно, во многом благодаря этому и скрупулезным записям своих деяний, они и стали известны).<br /> * '''Элита''' существует в любом государстве, просто в зависимости от строя существуют разные критерии для её определения. Так или иначе в государстве будет правительство (даже если оно сращено с партией), аппарат судебной, законодательной и исполнительной власти, руководители крупнейших банковских и промышленных групп (они могут назначаться советом директоров или государством), крупнейшие землевладельцы (при феодализме они могут замещать вообще весь аппарат), высшие церковные иерархи (от патриархов до епископов и настоятелей крупнейших монастырей), ректора крупнейших университетов, руководители статистических и надзорных органов. Конечно, в народно-тиранской республике существование элиты может отрицаться вплоть до отмены знаков отличий и иерархии чинов, но зато добавится не менее жёсткая партийная иерархия, Всеми министерствами и ведомствами, комитетами и канцеляриями, эскадрами и дивизиями, фабриками и заводами, городами и регионами кто-то руководит, у этих людей есть семьи и первые заместители. Внутренний бардак начинается не из-за того, что элита забывает о народе, а в том случае, если элита оказывается заполнена случайными некомпетентными людьми, которые первый раз в жизни видят объект управления. Пресловутые «социальные лифты» (возможность для выходца из не-элиты получить элитную должность) могут работать как во благо, так и во вред: глупый король или партократы обожают расставлять на ключевые посты мелких дворян, писцов и пламенных комсомольцев (такие люди будут очень лояльны и невероятно преданы, потому что кроме занимаемого поста у них за душой ничего нет) и наполнять совещательные органы бывшими спорсменами и народными доярками (парламент из случайных обывателей не сможет даже понять тех законов, которые через него проходят, не то что пытаться бунтовать против правителя и применить свои полномочия).<br /> <br /> === Политические партии ===<br /> * '''Партия — дело демократичное'''. Попытка спроецировать на партии реалии правительственной бюрократии — архираспространённая и архигрубейшая ошибка. Да, политическая партия — лишь разновидность общественной организации, сиречь добровольное объединение людей с общими целями и задачами (от обычной общественной организации законодательно отличается лишь правом участвовать в выборах). Здесь всё работает (в идеале) по принципу «выборность снизу доверху, подотчётность сверху донизу». Т. е. любого руководителя выбирают его коллеги, и в любой момент могут отправить лесом, а то и прогнать из рядов. Ни один вожак не может отдать приказ, а тем паче издать указ, даже если речь идёт о монопартийном государстве с «шестой статьёй»&lt;ref&gt;Правда глава партии в монопартийном государстве — это, как правило ещё и глава государства, а он издавать указы может.&lt;/ref&gt;. Приказывать он может разве что подчинённым аппаратчикам, которые за то из партийной казны зарплату и получают (и, кстати, вовсе не обязательно являются партийными, это же просто вольнонаёмный труд). Зато самый распоследний рядовой партиец может задать неудобные вопросы любому лидеру и требовать ответа (опять же в идеале, конечно, ведь способов для мести тоже полно; в принципе, любая политическая партия и любая крупная общественная организация похожа на ОПГ — сильнее тот, у кого выше собственный авторитет или круче «крыша»). Все решения принимаются строго коллегиально, для этого существуют соответствующие выборные внутрипартийные органы. Выгнать из партии наглеца можно решением коллегиального органа, а никак не вашим личным &lt;ref&gt;Впрочем, уволить секретаря, спичрайтера или менеджера выборной компании можно — зачастую эти деятели вообще в партии не состоят, а просто работают на политика.&lt;/ref&gt;. Даже в том случае, если во главе партии стоит жёсткий авторитарный лидер, в одиночку и финансирующий свой проект и обеспечивающий рейтинг, видимость коллегиальности придётся соблюдать («мы тут все подумали и я решил»). Мы тут, как любил приговаривать &lt;s&gt;главкошмар&lt;/s&gt; XX века, посоветовались с товарищами… Ну а дальше понятно. На заседаниях этот же усатый ужас всегда высказывался и ставил подпись на резолюциях последним—чтобы было видно всем что он, скромный генеральный секретарь, всего лишь подтверждает и исполняет волю партии. Ну или потому что так у серьезных принято, что главный высказывается последним, что бы нижестоящие не поддакивали. С практической (для него) точки зрения, разницы никакой.<br /> ** Однако партия не всегда является партией в буквальном смысле слова. Свердлов, Калинин, Шверник, Ворошилов, Брежнев, Микоян, Подгорный... это, вообще говоря, список руководителей СССР (причем Л.И.Брежнев в нем отмечен за пребывание на этом посту с 1960 по 1964 год), однако обычно считается (и совершенно справедливо), что до 1977 года СССР руководили какие-то другие люди.<br /> * С другой стороны, в большинстве представительных органов демократических стран при применяется метод ''фракционного голосования'' — когда голоса депутатов по данному вопросу зависят от решения фракции, в которой они состоят. Тут уж хочешь — не хочешь, а придётся подчиняться общей фракционной политике. Впрочем, это уже несколько другой вопрос, ибо фракции — вещь парламентская и внепартийная, вполне могут включать в себя представителей других политических партий или беспартийных.<br /> * Кстати, какой орган у партии является высшим? Вообще-то, общее собрание или съезд (обычно второй вариант, ведь первый слишком сложен в реализации). Потом идёт выборный орган, ответственный за руководство между съездами (национальный совет, центральный комитет — да разные могут быть названия!). И только потом идёт исполнительный орган — лидер и его команда. Никита &lt;s&gt;Кукурузович&lt;/s&gt; Сергеевич Хрущёв, которого впервые отстранили от власти решением политбюро, но отмазали на пленуме центрального комитета, не дал бы соврать. Да и Сталин, иные поговаривают, потому и не созывал столько лет съезды, что они имели полномочия его снять. А ещё у партии, помимо руководящих органов, должны быть (нет, не могут быть, а именно обязаны быть) и контрольные органы.<br /> * Своеобразная реконструкция авторитарной партии — партии фашистского толка. Их представители не верят в демократию и комитеты, а верят в гениального вождя, который сможет организовать все лучше. Не зря многие фашистские движения называют себя ''анти''партиями.<br /> * Также следует понимать, что партии бывают:<br /> ** Традиционными. Группа представителей элиты, которая помещается в одно, пусть большое, помещение, и лоббирует интересы своей платформы. Такими были тори и виги, жирондисты и якобинцы.<br /> ** Партия нового типа. Подпольная структура, устроенная как сеть. Цель — низовая агитация и вербовка сторонников с последующим захватом власти. Нередко есть боевое крыло, занятое терактами и экспроприациями. Так были устроены эсеры и РСДРП. Характерно для всяких подпольных движений.<br /> ** Массовая партия. Появляется только между мировыми войнами. Миллионы членов, молодёжная организация, профсоюзы и т. п. Как правило, имеется своя служба безопасности, боевая организация, разведка, в том числе и внешняя. В тяжелых случаях — собственные воинские формирования. Если она ещё и правящая, заветная книжечка партбилета становится мечтой любого карьериста. Типичнейший пример — КПСС, эволюционировавшая из РСДРП(б).<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> <br /> ==== Русскоязычная ====<br /> * Михаил Попов, «[[Одиссея капитана Блада|Белая рабыня]]»:<br /> ** Губернатор Ямайки занимается организацией «шумных массовых праздников», на манер массовика-затейника.<br /> ** Островом Санта-Каталина (почему-то превратившимся в какую-то «Санта-Каталану») вместо губернатора управляет алькальд, то есть городской голова.<br /> ** На службе у короля Испании завелись «командоры», командующие колониальными войсками, хотя в реальности такой ранг существовал только в духовно-рыцарских орденах. Вероятно, автору вспомнился покойный командор из «Каменного гостя».<br /> ** Инспектор лорд Лэнгли самочинно назначает вице-губернатора на Ямайку — что является присвоением полномочий самого короля.<br /> ** Альгвасилы (судебные приставы) бросили свои служебные обязанности и занялись выгуливанием пленной англичанки.<br /> * Дмитрий Кружевский, «Танкист». Командир танкового полка РККА во время Великой Отечественной собственным приказом вводит в полку должность своего секретаря и сажает на неё офицера. За такое самоуправство, да ещё и при Сталине, да ещё на фронте, в военное время — командиру не сносить головы.<br /> * Владислав Крапивин, [[Великий Кристалл|«Гуси, гуси, га-га-га…» и «Крик петуха»]].<br /> ** Один из основных сюжетных конфликтов — правовое положение «{{comment|безынд|«Безында» — просторечное сокращение от «без индекса».}}», которым по какой-то причине не был привит в детстве биологический индекс, служащий в Вест-Федерации единственным документом, и которые поэтому оказываются в «юридическом вакууме». Но ведь есть старики, родившиеся до всеобщей индексикации, иммигранты, туристы, дипломаты из стран, где индексы не приняты. Как-то они интегрированы в правовое поле? Если компьютер, принимающий законы, неспособен усмотреть проблему в существовании «безынд», то как подобный [[искусственный идиот]] умудрился не развалить страну напрочь в первые же годы правления?<br /> *** Возможно, «безынды» намеренно выдавливаются из правового поля, чтобы гарантировать тотальный контроль, и это не подлежит пересмотру. А законодательство в отношении «безынд» имеется (на его основании существует тюремный интернат, «безынд» изымают у родителей), просто оно дискриминационное и не афишируется. Это работало, пока «безынд» было мало; когда из-за авантюры Витьки и Цезаря их стало много, система развалилась.<br /> ** Инспектор Мук отправляет Гласа на казнь, не проверив, существует ли приговор. Его приятель раньше времени снимает с контроля индекс по телефонному звонку, также НИЧЕГО не проверив. Затем Мук находит практиканта для исполнения (опять по знакомству и без проверки!). Кстати как ему выдали строго учитываемый препарат, если приговора не было? В общем, минимум трое госслужащих без какого-либо давления извне нарушают кучу регламентов, ведя себя как люди совершенно без чувства самосохранения.<br /> ** Попытка инспектора скрыть косяк исполнителя может быть оправдана тем, что раскрытие правды грозит ему самому, но тогда вдвойне непонятно, почему спецкомиссия не наказывает инспектора? Ведь на нём превышение полномочий, нарушение регламента приведения приговора в исполнение, служебный подлог, фальсификация документов, незаконное обогащение (кто зарплату тюремного воспитателя получал за Гласа?)…<br /> *** Обоснуй номер один, со слов самого инспектора Мука: «противился исполнению интуитивно, спас невинного человека», — выглядит логично, но сам по себе попадает под троп, ибо с точки зрения комиссии именно инспектор является вторым (после Рибалтера) виновником всей ситуации. К тому же принятие настолько нетривиального решения опять-таки идёт вразрез с бюрократической практикой: очень редкий чиновник рискнёт так проявлять инициативу.<br /> *** Обоснуй номер два, со слов Михаила Мохова: может, вы думаете, что господину премьер-министру шансы считают, как простым смертным? Хоть это и не следует из текста, но возможно, что и у инспектора нашлась волосатая лапа.<br /> ** Инспектор рассказывает Гласу, что родителей Цезаря удерживают в спецотделе некоего института и называет его местонахождение. Во-первых, он выбалтывает секретные сведения. Во-вторых, откуда ему это известно? Всё, что он может знать о Цезаре — содержимое сопроводительных документов, в которых будет имя, ФИО родителей и причина помещения в спецучреждение (безо всяких подробностей, просто «Отсутствие биоиндекса»). Ничего лишнего в таких документах не пишут.<br /> * Сергей Садов, «Адская практика» («Дело о неприкаянной душе»). Следователь по особо важным делам областной прокуратуры&lt;ref&gt;Книга была написана до создания Следственного комитета в его нынешнем виде.&lt;/ref&gt; носит звание майора и лично выезжает с группой спецназа на задержание главаря банды. В действительности в прокуратуре нет званий армейско-полицейского образца — там классные чины, и следователь, представляясь, должен был отрекомендоваться как младший советник юстиции&lt;ref&gt;Если бы дело происходило после 2011 года, следователь да, должен был бы носить звание майора — но опять же, майора юстиции. К тому же СК России не имеет уже никакого отношения к прокуратуре.&lt;/ref&gt;. Про то, что следователю любого ранга лезть в бронежилете и с автоматом под бандитские пули нельзя, и вовсе говорить не стоит. А он не только лезет, но и лично руководит операцией. Если что, милицейский спецназ любого типа (хоть ОМОН, хоть СОБР) проходил по ведомству МВД, а не Минюста, и сотрудник прокуратуры командовать им не может, поскольку милиция не подчиняется Минюсту. &lt;ref&gt;Прокурорский следователь в то время мог отдавать указания только членам сформированной по конкретному случаю СОГ — следственно-оперативной группы, но туда от милиции входили только эксперты-криминалисты и оперативники из уголовного розыска.&lt;/ref&gt;.<br /> ** На секундочку, Прокуратура в Минюст не входит. Это самостоятельное надзорное ведомство.<br /> *** Это с 2011 Следственный комитет выделен в самостоятельное ведомство, с 2007 по 2011 гг. существовал Следственный Комитет при Прокуратуре. До 2007 г. предварительное расследование также входило в функции прокуратуры.<br /> * Никос Зервас, «[[Дети против волшебников]]». Кадетским корпусом командует генерал-полковник, хотя эта должность скорее генерал-майорская. При этом делает он это, будучи на пенсии. Видимо, для автора «находиться в отставке» и «служить не в войсках» — это одно и то же.<br /> ** Другой генерал-полковник возглавляет отдел в ФСБ (в реальности генерал-полковник ФСБ — фигура уровнем не ниже директора департамента или заместителя директора ФСБ).<br /> ** Сопровождением пары суворовцев занимается целый подполковник. А почему сразу не маршал-то?<br /> ** На въезде на секретный военный аэродром [[Во лошаки!|нет ни пропускной системы, ни досмотра транспортного средства]] — вместо этого солдатики услужливо распахивают ржавые ворота, едва завидев машину отставного генерала (полную посторонних лиц), чтобы она могла, не снижая скорости, выехать на ВПП.<br /> *** Автору этой правки, кстати, лично приходилось встречать генерала на КПП именно таким образом. ''«Выставь солдатика, чтоб смотрел на дальние ворота. Когда солдатик увидит въехавшую в дальние ворота белую „Волгу“ с ростовскими номерами, пусть он начинает кричать. На эти крики второй солдатик должен будет, ни на что не отвлекаясь, броситься к нашим воротам и начать открывать их, а ты доложи дежурному по части о прибытии генерала и бросайся следом — с воротами помогать»''. Впрочем, в том данном конкретном случае визит генерала был запланирован заранее, а всю тяжесть первичного досмотра должен был принять на себя КПП при дальних воротах (на въезде в гарнизон).<br /> * «Приговор» Юрия Нестеренко — по замыслу автора не магическое фэнтези, а почти реальный исторический сеттинг из жизни условной средневековой Европы, вроде войны Алой и Белой Роз. Барон Хогерт-Кайдерштайн — вассал графа Рануара, а тот — вассал герцога Йорлинга, одного из претендентов на престол. Барон не богат, но и не особо беден: в замке десяток дружинников, да из деревни можно набрать до сорока ополченцев из «подлых». В наличии старший сын полных шестнадцати лет, а среднему — почти четырнадцать. Угадаем, кто отправился сражаться на стороне Йорлинга в Тагеронской битве? Если думаете, что смелый барон поехал сам со всем своим «копьём», среднего сына взял с собой для поступления в пажи или оруженосцы, а старшего с тремя дружинниками оставил сторожить родовой замок — ошибаетесь. Если думаете, что хитрый барон сказался больным подагрой, и отправил «копьё» во главе со старшим сыном — тоже ошибаетесь. Барон отправляет на бой… пять дружинников и всех пейзан, а сам с сыновьями сидит в замке! А как же [[оммаж]]?<br /> ** Там же в «Приговоре»: женский монастырь хочет во что бы то ни стало постричь тринадцатилетнюю Эвьет в монахини (если уж быть совсем точным, то не в монахини, а в «простые сёстры», soror ponere). А, собственно, зачем? Одно дело, если бы настоятельница озаботились этим по воле новоиспечённого монарха Йорлинга. Однако печатка Йорлинга не произвела впечатления, следовательно, монастырь «папский» — как и положено в сеттинге XII века. Отправлять гонца к папе ради какой-то девчонки? Ну, если бы сирота Эвьет обладала богатым наследством, или хотя бы доказательствами прав на оное. Но, кроме волчьей шкуры, у неё и нет ничего. Наконец, юная баронесса могла бы обладать уникальной профессией, крайне необходимой монастырю: шила золотом, рисовала миниатюры и т. п. Похоже, монастырю потребовалась конная арбалетчица.<br /> * «Быть Воином» Романа Злотникова — допустим, продажа земли отцом одного из главных героев была незаконной. Допустим даже, она носила неконституционный характер. Но мы же не пойдём в суд, мы же просто высадимся на фамильный участок и, как ни в чём не бывало, начнём сельхозработы, делая вид, что не понимаем сути предъявляемых претензий. Кстати, если вышеуказанная сделка юридически ничтожна — может, стоит хотя бы символически попытаться вернуть плату, которую за проданный участок получил отец? Или мы только с честными по-честному, «а с лукавым — по лукавству его»?<br /> ** Ну, это в отечественной традиции объявления суда заранее предвзятым и купленным, плавно перетекающего в принципиальный отказ от любых разбирательств с одновременным жалобами на то, что по закону ничего добиться нельзя. А ты пытался? Нет, зачем...<br /> * «Вор и Книга Демона» Дэвида Эддингса — деконструкция тропа. На международный съезд влиятельных персон прибывает военачальник одного сурового патриархального государства. Главные герои во избежание дипломатического скандала просят его никому не называть своё реальное воинское звание, ибо иначе иностранный генералитет может всё неправильно понять. Дело в том, что конкретно в его стране высшим воинским званием является «сержант»…<br /> * Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.<br /> ** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.<br /> ** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.<br /> ** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…<br /> * «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (т. е. министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части? &lt;ref&gt;Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.&lt;/ref&gt;<br /> ** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.<br /> * Там же «Глава 5, уголовная: Наезд на деревню Простоквашино». Кот Матроскин упрекает милиционера Люськина, что тот дал ему нечитаемый номер. Тракторные номера выдаются Гостехнадзором, а не ГАИ.<br /> * Российские федеральные войска/силы — лютейший штамп, вызывающий непонимание у любого, кто хоть как-то знаком с организацией ВС РФ, ВВ/НГ РФ и просто читал Конституцию Российской Федерации. Таких войск/сил НЕ существует. Есть Вооруженные силы, Войска Национальной гвардии и т. д. &lt;ref&gt;На самом деле, если воспринимать «федеральные» не как часть названия, а как отнесение к федерации, то наоборот, другой армии в РФ быть не может, она вся федеральная, то есть формируется и управляется на федеральном, а не региональном, или муниципальном уровне. Учитывая, что данный термин возник во время &lt;s&gt;Первой чеченской войны&lt;/s&gt; Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов, то скорее всего, имело место именно противопоставление федеральных войск, то есть вооруженных сил Российской Федерации, региональным войскам &lt;s&gt;ЧРИ&lt;/s&gt; сепаратистов, то есть вооруженным отрядам сепаратистов, подчинявшихся властям Чеченской Республики. К примеру, данное выражение употреблял в своей книге о Первой Чеченской «Моя война. Записки окопного генерала» Г. Трошев — участник боевых действий и кадровый офицер, заподозрить которого в незнании регламента, как минимум, трудно.&lt;/ref&gt;<br /> **  «2018: Врата» Сергея Кима — там ВС РФ тоже федералами называют. Вот только тут [[Инверсия|инверсия]] скорее — называют так — представители Новорима и при этом с гражданскими они вообще почти не общались. Но знают что войска — Российской Федерации. Оттуда же «федеральная латынь».<br /> * Александр Бушков — неоднократная [[инверсия]]:<br /> ** «[[Сварог]]», особенно часто встречается начиная с «Нечаянного короля»: автор постоянно упирает на то, даже абсолютная власть не спасает от бюрократии. После того, как Горрот оказался недоступен для наблюдения ларов, вместо принятия срочных активных мер восьмой департамент разводит руками: нет законных оснований! Сварог вынужден содержать отдел, следящий за ним самим, потому что Гаудин в своё время создал этот отдел, а Сварогу, принявшему восьмой департамент после смерти Гаудина, его высочество Диамер-Сонирил не позволил его расформировать, так как это означало бы сокращение штатов в подведомственном ему учреждении; в результате Сварог регулярно получает донесения о себе самом и накладывает резолюцию «сдать в архив» согласно правилам секретного делопроизводства… Хотя правильное обращение с параграфами может принести и пользу. Благодаря собственной фантазии, министру полиции и герцогу Лемару Сварог находит неубиваемые аргументы для практически любой своей внешнеполитической деятельности. А обычный чиновник-архивариус собирает подробные сведения об организации секретнейшей экспедиции Асверуса, разобрав совершенно открытые архивы служб снабжения и регистрации: несмотря на секретность, отправляемым за подлодкой токеретов нужно было оформить служебные командировки, выдать подорожные, выделить лошадей, провизию, фураж, деньги; на всё это оформлялись документы, совершенно несекретные, осевшие в архивах соответствующих служб.<br /> ** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»<br /> * Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * '''Марк Твен, «Запоздавший русский паспорт»''' — молодой американец Альфред Пэрриш оказался в Петербурге без паспорта (документ должен был прибыть поездом), и ему грозит 10 лет сибирской каторги. Его другу майору Джексону, знакомому с начальником жандармского управления князем [[Клюква|Бословским]], удается выпросить лишь отсрочку в 24 часа. А теперь ещё раз — личный знакомый начальника жандармского управления Петербурга в царской России не может решить вопрос с каким-то паршивым паспортом для туриста? Мистер Твен что, позабыл, как он сам был в России, и с него даже не спросили паспорта, сказав, что американцу верят и так?<br /> * '''«Война 2020-го года» Ральфа Питерса''' — герои захватывают штаб японского генерала, служащего «советником» при вторгшихся под контролем Японии в СССР иранских войсках, входят с его компа в командные сети Японии и отдают команду самоуничтожиться всей японской системе ПКО. Причем они ничего не взламывали, а просто отдали команду от имени генерала. А теперь внимание: а какое право у армейского генерал-полковника может быть самоуничтожать систему ПКО? В Японии-то особенно, с ее традиционными срачами родов войск до невозможности взаимодействовать?<br /> *** Автор что-то пытается заявить, что японцы хотят, чтобы никто не мог захватить контроль и кто угодно мог уничтожить. Японцы? Это те, у которых лучше конец света чем послать явно дурящего начальника нахер?<br /> *** Систему ПКО, «без которой Япония не защититься даже от дерьма» можно уничтожить одной кнопкой, раньше, чем персонажи поймут, что хакер что-то вообще сделал. Но фронтовую технику можно уничтожать только по одной единице, причем без понимания того, что это — танк, самолет, рация рядового Херовато, лучше-бы-ядерная-бомба «Скрэмблер»? Потому что японцы не хотят, чтобы кто угодно мог захватить генеральский ноут и самоуничтожить всю японскую армию.<br /> ** Его же '''«Красная армия»''' — генерал армии Малинский является командиром 1-го Западного фронта, созданного на базе части сил ГСВГ, а именно 2-й танковой, 3-я ударной и 20-я общевойсковой армий. 1-я и 8-я армия образовали 2-й Западный фронт. А кем он был до разделения ГСВГ на фронты, при том, что над ним стоит только Главком сил западного направления? Командующим ГСВГ? Так на каком основании забрали половину войск? Кого поставили на 2-й Западный, заместителя? И почему странный квартет из него, генерала-аристократа-блестящего интуита, идеального начштаба Чибисова, командира 2Гв. ТА технофашиста Трименко и командира 3УА генерала-фрика, но всегда способного пробить стену башкой Старухина предстает давно сложившейся командой, словно они служили именно на нынешних местах в четко отлаженной структуре, если 1-й западный фронт создан перед самой войной, то в последние четыре дня?<br /> *** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.<br /> *** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.<br /> * Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Начальник особого отдела советской дивизии 1985 года приказывает командира артиллерийского полка за предложение отвести артиллерию на два километра в тыл (иначе противник оказывается в мертвой зоне) арестовать, а командир дивизии, генерал-лейтенант, не смеет перечить майору. Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…<br /> * '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — кто в 2016 году становится президентом России в результате убийства прежнего президента в условиях войны? Конечно же, не занимающий никаких государственных должностей директор «Газпрома». Даже для захвата власти нужны какие-то обоснования, а не просто завалиться и сказать «теперь я здесь петух», все же не так общественно-экономическая формация. Если что в таком случае И. О. президента будет вице-президент (до 1993) или &lt;s&gt;премьер-министр&lt;/s&gt; председатель правительства.<br /> ** Верховным главнокомандующим в России является министр обороны, чтобы стать которым, нужно получить звание маршала. На самом деле ВГ — это президент, а министр обороны (вернее любой чиновник, даже министр обороны) может быть хоть &lt;s&gt;гражданским специалистом&lt;/s&gt; действительным государственным советником. Трое последних министров даже не были военными.<br /> ** В жизнеописании генерала Алексеева в «Красном шторме» говорится, что Академию Генерального штаба имени Ворошилова он закончил первым в выпуске, после чего стал командиром полка. В Академию Генштаба и тогда, и сейчас принимают не ниже замкомдива или аналогичной должности. А если выпускнику академии по выпуску вверяют в командование всего лишь полк, то такого офицера изначально едва ли сочли бы многообещающим.<br /> ** На Украине существует Федеральная полиция&lt;ref&gt;В отличие от вышеупомянутых «Российских федеральных войск» не может существовать даже теоретически: Украина — унитарное государство, а не федерация.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Случайный вроде как прохожий напал на сотрудников Штази, дупливших ЦРУ-шника на улицах Западного Берлина. Конечно, нужно его утащить в ГДР, там три дня бить-пытать, а потом, когда он заговорит по-русски и скажет, что он советский перебежчик, думавший, что это фашистские западные полицейские били простого пролетария, передать КГБ. Который, в свою очередь, просто возьмет да и засунет в ГУЛАГ в Пермском краю без суда и следствия, не выясняя, ни кто, ни что, ни почему такого гражданина нет ни в каких документах и почему у него чисто британская внешность а-ля «английский бульдог» (потому, что это британский агент, постоянно ездивший в СССР под видом местного и которого, надо понимать, никто никогда не «водил»). В 1992 году же его просто так выпустят из колонии, потому что тогда выпускали всех '''политических'''. Нет, именно что выпустят — выведут к воротам зоны и дадут пика под зад. До британского консульства придется добираться своим ходом, чуть не сдохнув от голода и холода.<br /> ** Шотландскому бизнесмену, владеющему нефтегазовой компанией в Якутии, предъявляют заведомо абсурдные обвинения в неуплате налогов, дают сутки на погашение, и прежде, чем он, собственно, успевает даже прибыть для разбирательства, продают компанию за долги явной шарашкиной конторе. Это потому, что российскому руководству больше негде взять аж целый миллиард долларов на то, чтобы забашлять огрпреступности за дестабилизацию Украины. При том, что только у Володина их восемь (миллиардов), и никто не знает где, а все инвестиции в российскую экономику — это отмытые деньги, ворованные из бюджета. Видимо, украсть из бюджета на такое дело было жалко, он только для личного пользования.<br /> ** В конце 1980-х в тюремную санчасть привозят тифозного зэка, который в бреду утверждает, что он сотрудник КГБ на задании. Персонал санчасти этот факт игнорирует, но одна медсестра все-таки сообщает куда надо, и этим всех спасает, ибо всех бы расстреляли, когда бы выяснилось, что он на самом деле сотрудник. Так, стоп. Под какую статью, предполагающую расстрел подпадает несообщение о том, что тифозный зэк в бреду говорит, что он гэбист? И персонал санчасти, конечно же, не проинструктирован о правильном порядке действий в подобных обстоятельствах. После чего за зэком приезжает спецтранспорт из… Министерства тюрем. Да, в СССР в конце 1980-х было министерство тюрем.<br /> ** Герои описывают «спецоперацию ФСБ» под названием pasportizatsiya: жителям Украины (точнее, Крыма) раздают российские паспорта, получая «русских, у которых русского только паспорт». Ну, допустим (хотя вообще-то есть миллионы этнически не русских граждан России, и это никого не смущает, а как раз в Крыму этнических русских большинство). Но, во-первых, насчет «спецоперации» — каждая страна имеет право давать гражданство кому хочет и на каких хочет условиях. Во-вторых, причем здесь ФСБ? Паспорта желающие будут получать в местной резидентуре? Или сотрудники ФСБ будут по квартирам ходить и в почтовые ящики засовывать? Причем паспорта раздаются якобы тем, у кого ничего русского, кроме паспорта, нет, и кто в Россию не хочет (при вторжении России местное население организованно драпает строго на запад Украины, над чем философски задумывают американские вертолетчики).<br /> ** Президент России Пу… Володин отправил к берегам США подлодку с баллистическими ракетами, чтобы американцы побоялись лезть в его хитрый план. Причем вычислить лодку американцы не могут. Может, ввиду убийства Пути… Володина капитан не выполнит приказа нанести удар по США, если НАТО захватит Калининград, робко спрашивает американский президент? Выполнит, выполнит, он '''pro-Volodin zealot''', отвечает разведка. Хм, чем ещё в этой богом проклятой стране обеспечивается выполнение приказа в вооружённых силах? Клятвой на крови?<br /> * '''[[Вселенная Дэйла Брауна|Дэйл Браун]]''', «Железный волк». Военным округом в России командует генерал-майор. А должен генерал-полковник. При этом в состав округа, по идее, входит армия, которой командует генерал-лейтенант. Или же автор полагает, что «западный военный округ» это только Калининградская область.<br /> ** Там же упоминается «украинская [[тайная полиция]] „Беркут“», хотя в реальности «Беркут» — аналог нашего [[Милиция|ОМОНа]] или немецкой казарменной полиции, а «тайная полиция» — это уже к СБУ.<br /> ** В романе «Воинский класс» СВР занимается арестами граждан за крамольные разговоры, ГРУ — задержанием преступников, а начальник генштаба имеет право лично приговорить гражданского к тюремному заключению или смертной казни (за истерику на похоронах мужа-офицера и надругательство над российским флагом). В 2001 г.<br /> ** Охраной военных аэродромов занимается милиция — причём не ВВ, а именно менты на бобиках с мигалками!<br /> *** В 1987 году на вооружении этой самой милиции находиться полугусеничный бронетранспортёр с 20-мм пушкой. А возглавляет аэродромную милицию старший констебль.<br /> ** За уничтожение американской космической станции советского генерал-лейтенанта повышают сразу на четыре звания до маршал-коммандера. Да, так и сказано: маршал-коммандер.<br /> ** «Воздушная боевая группа» — охрану президента РФ осуществляет [[w:ОМОН (Россия)|ОМОН]], который подчиняется начальнику Генштаба. И подразделяется на стрелковые полки. Он же в более ранних книгах занимается охраной стратегических объектов и вообще представляет собой нечто вроде [[w:Войска СС|Ваффен-СС]] за счёт лютой элитарности и жесточайшего отбора. На деле и тем, и тем занимается [[w:Федеральная служба охраны Российской Федерации|ФСО]].<br /> ** В России есть должность министра государственной безопасности, который может быть по совместительству начальником генштаба. А российский генштаб состоит из командующих родами войск, коих автор для полной аналогии именует начальниками штабов.<br /> ** Обычный российский полковник в 2004 году может похвастаться одобрением своих работ несколькими вице-маршалами. В России нет такого звания, да и Маршал Российской Федерации реально присваивалось лишь одному человеку.<br /> ** Офицер какого звания является командиром соединения из 36 бомбардировщиков Ту-95МС, имеющего задачу нанести ядерный удар по Соединенным Штатам? Разумеется, Aviatskiy Kapitan Leytenant! Во-первых, капитан-лейтенант — флотское звание, и лётчик его иметь не может, он должен был быть «капитан», во-вторых, 36 бомбардировщиков — это полноценный бомбардировочный авиаполк, которым командовать должен самое меньшее подполковник.<br /> *** В стратегической авиации авиаполк включает 18-20 самолетов.<br /> ** Президент России назначается на свою должность чёрт знает кем из своего окружения на срок, пока в нём видят годного верховного главнокомандующего. Например, последний на момент действия саги президент Грызлов всех откровенно задрал своей неадекватностью — имеет неуставные отношения с министром иностранных дел в формате секса на рабочем месте ([[сарказм|спасибо ещё, что МИД женщина]]), местный Лавров почему-то начальник администрации президента, избивает секретаря и ломает мебель на почве скверного настроения, а также принимает гениальные геополитические решения — но ведь под его руководством была взорвана американская военная космическая станция и сбит космоплан с вице-президентом США, а значит, он ВААА-А-А-ГХХХ!!!<br /> * '''Ричард Ширефф, «2017: война с Россией»''' — Западный военный округ РФ ограничивается только Калининградской областью. Причем его командующему, генерал-лейтенанту, кх-мм, [[Известный иностранный иностранец|Киркрову]], не западло бухать с капитаном ФСБ. Видимо генерал Ширефф, вместо того, что бы изучать вероятного противника бухал с коллегами.<br /> ** Глава ФСБ [[Известный иностранный иностранец|Лаврентий Павлович Меркулов]]&lt;ref&gt;С Лаврентием Палычем всё и так понятно, но комиссар госбезопасности 1-го ранга В. Н. Меркулов — также реально существовавшая личность.<br /> Это как если бы российской армией в 2017 году командовал Георгий Константинович Ворошилов.&lt;/ref&gt; лично обстреливает из «Смерча» школу в Донецке, чтобы обвинить Украину<br /> *** Если кто не понял, под троп попадает не ФИО, а тот факт, что глава спецслужбы лично стреляет из РСЗО, как будто он какой-нибудь артиллерийский капитан. Тем более, лично участвует в подобной провокации.<br /> *** Президент РФ как злобный бармалей из комиксов рассказывает на заседании правительства, как он гениально придумал бомбить мирное население Сирии, чтобы поднасрать Европе беженцами. Итогом заседания становится решение захватить Латвию, чтобы заставить НАТО разговаривать с Россией как со страной, а не с бандитской группировкой, а то цены на нефть упали и воровать нечего.<br /> *** Британские хакеры нейтрализуют российский ядерный арсенал вирусом Rasputin, который проникал на компы генералов, когда те ходили на порносайты (нет, это не стеб). По мнению автора, ядерное оружие управляется с рабочих компов в генштабе? Или порнуху смотрели с «ядерного чемоданчика»? [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|Антивирусов ставить не положено, про запрет доступа в Интернет не слышали]].<br /> * '''[[Браунизация|Дэн Браун]]''', и этим всё сказано:<br /> ** В '''«Ангелах и демонах»''' папского камерленго Карло Вентреску избирают Папой через «Поклонение» (Adoration). На самом деле, бюрократический термин в Ватикане: «Election by Acclamation», то есть «избран единогласным одобрением». Последний раз так избрали Иннокентия XI в 1676 г. [[wikipedia:Acclamation (Papal elections)|Википедия]] заверяет, конституцией Иоанна Павла II ''Universi Dominici Gregis'' «избрание единогласным одобрением» с 1996 года невозможно. Более того, в фильме кардиналы уединяются, чтобы обсудить, можно ли избрать папу таким способом. По правилам «единогласного одобрения» надо объявлять избрание на месте, иначе оно не является «спонтанным». Ну и наконец, да: этим способом может быть избран любой католик, в том числе и камерленго. Однако этому католику надо сначала стать «достойным кандидатом», а «достойны» — от епископа и выше.<br /> *** С человеческой точки зрения обсуждение избрания вполне понятно — кардиналам же нужно вспомнить, что такой обычай у них вообще есть. Вернее был, до 1996.<br /> *** Ну и сюжет крутится вокруг того, что камерленго — не кардинал, но на самом деле это как раз кардинальская должность.<br /> ** В '''«Точке обмана»''' гражданского аналитика Рэйчел Секстон именуют «агент Секстон». Национальное Управление Воздушно-Космической Разведки США (NRO) — гражданская организация, навроде NASA. Там могут работать прикомандированные специалисты армии и флота, ну и «агенты» ФБР / ЦРУ, конечно. Однако, у простых сотрудников NRO нет никаких званий, в том числе «агент».<br /> ** Там же, NASA самовольно размещает на канадском острове Эллесмер секретную закрытую полувоенную базу (канадцам приказали, они сказали «есть!»), а канадская разведывательная служба CSEC напрямую докладывает NASA / ЦРУ. Разведчики США и Канады, конечно, сотрудничают. Но точно не подчиняются друг другу.<br /> * '''«Киров» Джона Шеттлера'''. Автора вообще отличает выраженная убеждённость в том, что в России не существует никаких правил, законов, уставов — в лучшем случае верность старшему по званию, в худшем — и вовсе только личная. Кроме того, от взаимоотношений офицерского состава ТАРКР ощутимо несет школой.&lt;ref&gt;Что вполне логично, автор - школьный учитель.&lt;/ref&gt;<br /> ** Такого явления как формы докладов не существует в принципе. «(акустик с командиром): Вижу подлодку! Ааа, я боюсь подлодок и действую на звериных инстинктах, торпеды товсь! Нет, я определил бортовой номер! Что, не лезь! Она не вражеская! Упс, она не вражеская, не стрелять, я все-таки человек, а не зверь», и это притом, что в этой вселенной из-за любого неосторожного чиха может начаться ядерная война. ''«КБЧ-3 — ГКП: по пеленгу… шум винтов, цель подводная, одиночная…. определены основные параметры и элементы движения цели. Американская АПЛ типа „Лос-Анжелес“, пеленг… дистанция… скорость… курс…»''? Нет, не слышали. Плюс традиции явно британского флота: персонажи выясняют отношения по количеству полос на галунах, а не звезд на погонах, подчиненный должен, получив приказ, должен полностью его повторить, приказ передается командиром строго через старпома.<br /> ** Причем и явно искаженные массовой культурой на манер напева Рабиновича по телефону. Формат взаимоотношений членов экипажа больше похож на [[Star Trek|мостик «Энтерпрайза»]], чем на любой реальный корабль военно-морского флота любого государства. Кстати, это сходство признают даже самые упертые фанаты серии, равно как и то, что книги построены по формату телесериала. Ладно бы «Киров» один, но порядки на кораблях иных государств, появляющихся в поздних книгах серии, абсолютно такие же! Возможно, [[Необузданные догадки|в этом и была авторская задумка]], а реалистичные процедуры описывать показалось автору излишне скучным? Жаль, пример [[Эсминец «Уокер»|Тейлора Андерсона]] показывает, что при желании '''можно''' написать и интересно, и реалистично, не скатываясь в официоз и заклепкометрию.<br /> ** Несколько раз упоминается, что корабль носит полное имя «Сергей Киров», а персонажи передают для идентификации корабля бортовой номер 072. Вот только корабль носит название, перешедшее от крейсера «Киров» проекта 26, и называется просто «Киров», и никак иначе. В отличие от американского бортового номера, который порядковый и дается при закладке и навсегда, не передаваясь, даже если корабль не был достроен, российский тактический номер является внутренним тактическим номером и позывным, дается от балды и меняется раз в пару лет. Более того, изначально такая система была создана с целью '''затруднить''' идентификацию корабля!<br /> ** Перед важными учениями на борт крейсера «Киров» прибывает командующий Северным флотом. Один. Какой ещё адмиральский штаб?<br /> ** При появлении на корабле адмирала тот становится непосредственным командиром корабля, капитану при этом остается только стоять рядом с умным видом, не отсвечивать, злиться и мечтать захватить командование. А также объясняться перед адмиралом по какому праву он, не ставя адмирала в известность, давал какие-то указания командиру БЧ-5&lt;ref&gt;Когда же командир отвечает, что потому, что он счел нужным это сделать, адмирал понимает, что что-то не так: капитан ему, фактически, сказал, что это не его, адмирала дело. А командир такой наглый потому, что после временной петли, в которой успел покомандовать не то, что флотом, а порулить целым государством&lt;/ref&gt;. Кроме того адмирал периодически сидит в командирском кресле, и сидя в нем же принимает доклады. В реальности адмирал командует соединением кораблей, как минимум, дивизией, эскадрой, флотом, а вся полнота ответственности непосредственно за флагманский ''корабль'' остаётся на капитане (грубо говоря, адмирал решает что кораблю делать, как и любому другому кораблю соединения, которым он командует, а капитан — как именно, как и командир любого другого). Хотя бы потому, что, включаем логику, для адмирала становление командиром корабля означает понижение в должности. А в командирском кресле никто, кроме командира корабля, сидеть права не имеет, ни адмирал, ни министр обороны, ни даже Верховный Главнокомандующий (Грачева за то, что сел в командирское кресло подлодки «Северсталь», на флоте не любят едва ли не больше, чем в остальных ВС за Чечню).<br /> *** Справедливости ради, «адмирал забирающий командование кораблём у непосредственного капитана» это очень распространённый троп в англоязычной военно-морской художественной литературе. Ладно бы с целью показать самодурство, но зачастую подается как «само собой разумеющееся». Конечно же, в реальности здесь полнейшая аверсия — власть капитана (командира) над своим кораблём абсолютна (как и ответственность) и неприкосновенна. Максимум, что может сделать адмирал — сместить командира корабля с должности (командование принимает старпом). «Давать рекомендации» как следует поступить, он, конечно, может, но решать следовать им или же послать — остается за командиром. Применительно к советскому (российскому) корабельному уставу — командир соединения, непосредственный начальник командира корабля (которым, как ни странно, командующий СФ не является!), может принять на себя управление ''маневрами'' корабля в исключительных случаях, но не управление кораблём в целом! То есть возможность приказать изменить курс или скорость «в обход» командира есть, а вот давать указания командиру БЧ-5 действительно не его дело! Другое дело флагманский электромеханик…<br /> *** Главком ВМФ также, в свою очередь, распоряжается кораблями Северного флота, даже не особо ставя командующего СФ в известность, потому, что он его начальник.<br /> *** О том, что где-то между командующим СФ и командиром ТАРКР «Киров» находится командир 43-й дивизии дивизии ракетных кораблей, или между ним же и командиром К-561 «Казань» командир 11-й дивизии подводных лодок автор явно не знает. Что весь Северный флот не базируется в одном Североморске — тоже.<br /> ** Уволенный из «Газпрома» за хищения менеджер среднего звена может несколько лет сидеть без работы, чтобы потом в свои за тридцать пойти на флот лейтенантом и за семь лет получить каперанга и должность командира атомного ракетного крейсера за счет умения целовать правильных людей в правильные места. Авторская задумка была в том, чтобы показать дурака, пытающегося рулить военным кораблем корпоративными методами. Справедливости ради, далее начала первой книги эта дурь не пошла, уже к середине оный стал лучшим тактическим офицером флота, всегда знающим, как побить, но не всегда понимающим кого, за что и зачем.<br /> *** Изначально первая книга писалась про попавший в реальный мир из альтернативной реальности немецко-фашистский линкор «Гинденбург» и только потом была переработана под российский ТАРКР, местами сикось-накось. Многие странности начинают играть совершенно другим цветом. Вот, к примеру, и капитан-газмясовец: несколько лет сидел без работы (потому что Великая Депрессия), потом пошел на флот (по партийной линии при Гитлере, как раз за 7-8 лет до 1941, опять же, в перманентном сраче с «настоящими» старыми моряками)<br /> ** Старшего помощника на начало серии на корабле почему-то нет, его назначает командир из числа имеющихся офицеров, не всегда даже с отрывом от основной специальности. Сначала старпом назначают разжалованного в лейтенанты командира, которому по такому случаю дают каптри, потом назначают бывшего, так сказать, командира БЧ-7, который все равно через раз бегает к радару.<br /> ** Третьим и реально вторым на крейсере является некий Chief of Operations, он же Chief of the Boat (по-нашему ''боцман''), он же '''НЕ''' старпом, в звании ''капитана третьего ранга''. Задачей данного гражданина является следить за повседневными работами и дрючить экипаж, ''вплоть до рукоприкладства'' (даже старпому по морде въехал, а тот побоялся ответить, потому, что на голову ниже и на двадцать кило легче). Кстати, адмирал, командующий флотом, этого гражданина тоже не одобряет, но ничего сделать не может.<br /> *** В американском флоте Chief of the Boat — представитель не-офицерского состава, назначенный командиром старшим по экипажу. Для этого он не должен носить самого высокого не-офицерского звания или быть самым старослужащим, нужно, чтобы его на ту роль назначил командир. И он реально на корабле третий после командира и старпома (точнее, командующего офицера (СО) и исполнительного офицера (ХО), как эти граждане называются в американском флоте). Хорошо еще, что ему термин «гидромайор» не встретился, совсем бы мозг разворотило.<br /> **** Чтобы было понятно, в японском флоте каптри называется Кайгун Сё: Са — «флотский майор». Кстати, о японцах — то, что кайгуны сёса императорского японского флота называются лейтенант-коммандерами это ладно, спишем на переводческую условность. Но вот то, что автор полагает допустимым сокращенно называть именно японских почему-то лейтенант-коммандеров лейтенантами — уже залет: в «лейтенант-коммандер» главное слово «коммандер», по этимологии это «заместитель коммандера» или даже «младший коммандер». То есть, сокращать можно только до «коммандер»<br /> *** В реале боцман — старший ''не-офицер'' на корабле, то есть максимальное для него звание — ''старший мичман''. За рукоприкладство к подчинённым ему полагается гауптвахта, а к старшему по званию (это уже будет нападение на офицера) — военный трибунал. В боевой обстановке означенный офицер вполне может его просто [[Полевая казнь|застрелить на месте]] — и будет прав.<br /> ** Капитанов на корабле всего три — командир, начальник медицинской службы и этот, боцман, прости Господи. Причем, командир, решая устроить мятеж, рассуждает, что капитана три, но '''главный все же он''', потому что он первого ранга, а они — второго и третьего (тут явно британское влияние, где капитан один — на наши деньги первого ранга — и понятия «капитан» и «командир корабля» менее различимы. В наших условиях это просто морские аналоги майора, подполковника и полковника). Капдва является начальник медицинской службы, который никем не командует. Звание капитана второго ранга является, внимание, в большей степени почетным(!!!). У него даже нет санитаров, чтобы носить раненых в санчасть, где он лечит всех аспирином, мазью от синяков и явно психотропным средством от тошноты (списывает на него то, что считает галлюцинациями и бредом в медицинском смысле), и говорит, что по его части борьба с головокружением и ушибами, а большего они не проходили. Подполковник медицинской, твою налево, службы! Двухпалубный медицинский блок с операционной, рентгеном, зубоврачебным кабинетом и изолятором, 50 человек медперсонала? Не, не слышали.<br /> *** Ощущается явное знакомство с британской системой поликлиник: заболели? Вот вам аспирин. Приходите через месяц. Не помогло? Вот парацетамол. Приходите через месяц… Потом вас привозят в больницу на скорой с мигалкой, и вот там уже качественно и даже почти бесплатно все делают. Но попасть в больницу иначе как на скорой с мигалкой после полугода отмазок с аспирином у участкового врача почти невозможно.<br /> *** Что совершенно точно в нелады с бюрократией, так это то, что наш начмед прекрасно знает, что большинство синяков и ушибов у личного состава происходят от боцмана-каптри. И только горестно вздыхает, какое тот быдло, причем не потому, что он докладывал, но всем пофигу, а как будто он просто не имеет ни полномочий, ни прямой обязанности устроить по этому поводу разбирательство.<br /> ** Автор придумывает для вооружения «Кирова» ракетный комплекс с невозможным индексом и названием MOS-III Starfire, затем начинает крутить, пытаясь выставить все так, как будто он предсказал появление «Циркона», мол, это первая версия «Циркона», а MOS-III это какой-то неведомый науке жаргонизм от 3М в индексе 3М22. 3МХХ — стандартный индекс ГРАУ для противокорабельных ракет где-то с рубежа 70-80-х годов. Были и 3М24, она же Х-35, и 3М45, она же «Гранит», и 3М55, она же «Оникс», ни ни одну из этих ракет MOS никто не называл.<br /> ** Персонажей совершенно произвольно повышают и понижают в звании решением старшего по званию. Например, штурман крейсера (нет, не командир БЧ-1, а именно штурман), [[Такой молодой, а уже лейтенант|ответственный и талантливый 28-летний младший лейтенант]], за месяц становиться каперангом и командиром корабля, а старшего матроса временно&lt;ref&gt;[[w:Временное повышение|Временное повышение в звании]] существует в некоторых странах, но в России его нет и никогда не было. Да и из рядового состава в офицерский, наверное, не повышают и там&lt;/ref&gt; повышают до лейтенанта. Кроме того, в российских ВС понижение в звании невозможно в принципе — только полное разжалование.<br /> ** Вы командир атомного ракетного крейсера, а вокруг творится какая-то дичь: нет связи ни с кем, в эфире одни исторические передачи, которые передают так, словно это новости, вы обнаружили два британских крейсера Второй Мировой, а ваш штурман тем временем явно что-то мутит: говорит, что это все взаправду, предлагает связаться с кем-то, кто называется адмиралом Джоном Тови и который хочет говорить с этим штурманом как с командиром корабля? Да еще и вчера почему-то стукнулся головой о переборку и оказался в санчасти в куртке с капразовскими погонами? И всем рассказывает, что Луна не в той фазе, и, судя по Луне, сейчас 1 августа 1941? Любой российский командир корабля немедленно предположит, что это все психическая атака НАТО пополам с каким-то психологическим экспериментом собственного командования, а штурман — то ли засланный британцами казачок, то ли '''замполит под прикрытием'''! Замполит! В Российском флоте 2021 года! Под прикрытием!!! Курирующий садистские опыты командования!!! Потому, кстати, его нужно хорошенько напугать, а лучше побить, тогда он точно никого не сдаст.<br /> *** А на очередном витке хронопетли в 2021 году на корабль реально волевым решением председателя правительства (об этом ниже) назначают замполита. Который так называется. Который должен следить за политической благонадежностью командира, с которым у него начинаются традиционные писькомерялки и интриги с целью захватить корабль.<br /> ** … А тем временем, в 1941 ТАРКР «Киров» направляется в Североморск и у острова Кильдин встречает странный кораблик, называющий себя СКР «Туман». Не может быть, говорит командующий СФ, ведь это название со времен подвига СКР-12 никому не присваивалось… Особенно СКР-52 «Туман» ЧФ и недостроенному фрегату проекта 11540, стоящему до сих пор на заводе «Янтарь». Это опозоренные названия не принято передавать, а героические очень даже, причем везде (исключения — российский императорский флот, где использовалась схема «Память &lt;название героического корабля&gt;»). Дабы все увидеть своими глазами, командующий СФ лично посещает «Туман»… Где его никто не знает, но все видят, что это адмирал, и относятся соответственно. И тем более никто не спрашивает, [[Не в ладах с униформистикой|что это за золотопогонник в черном мундире]]. Даже странный чувак, трущийся возле командира, который на вопрос «а вы кто такой?» цедит через губу «комиссар», а вовсе не старший политрук Стрельник. То, что адмирал на это не рявкает «вы контуженный или почему? Отвечайте по уставу!» спишем на общее офигение, так и быть.<br /> ** Вышеупомянутого боцмана-каптри за участие в мятеже можно разжаловать в лейтенанты морской пехоты (плавсостав и морская пехота — это две большие разницы, а офицера не могут понизить в звании — только лишить совсем и уволить с позором), после чего отправить в десантный отряд крейсера, которым командует старшина (а должен, кстати, по крайней мере майор). Потому что вышеуказанный старшина — единственный на корабле, кто не боится бывшего каптри и может подавить его как морально, так и физически (то есть морду набить в случае чего).<br /> ** Старпом во время пребывания в базе заказывает для корабля не предусмотренный конструкцией радиолокационный комплекс «Минерал-М», потому, что является бывшим командиром БЧ-7 и считает, что именно такого кораблю недостаёт. «Минерал-М» доставляется на корабль и затем монтируется в походных условиях силами экипажа. Ага, вот так взял и заказал. В интернет-магазине.<br /> ** Капитан 1-го ранга из разведки [[w:Военно-Морской Флот Российской Федерации|ВМФ РФ]] может инспектировать объекты [[w:Ракетные войска стратегического назначения|РВСН]], а также вести оперативно-розыскную деятельность по поиску офицера, предположительно, причастного к попытке стырить ядерную боеголовку. Такое задание ему даёт… бывший заместитель председателя КГБ, находящийся '''на пенсии''', вместе с полномочиями напрягать на это дело любых представителей местных властей, то есть ментов. Кстати, его самого менты задерживать права не имеют, так как он офицер ВМФ. А если менты по хорошему не понимают, их можно и пристрелить.<br /> *** После развала СССР КГБ был разделен на СВР, ФСО и ГРУ. Геологоразведка никогда к КГБ не относилась, у нее даже в полном названии написано — ГРУ ГШ ВС СССР/РФ. Что такое ГШ пояснять надо?<br /> *** В альтернативной реальности оный запред КГБ на пенсии уже не на пенсии, а гораздо выше — директор ГРУ, и потому может взять под опеку попавшего под следствие командира подлодки, выгнать комиссию ВМФ, дать ему на лодку новейшие ракеты и аномальные стержни к реактору и отправить на спецзадание.<br /> ** Полковник НКВД может служить в подразделении Народного Комиссариата обороны. Ну да, а почему бы и нет? Ведь может же агент ФБР одновременно официально быть армейским офицером на полставки?<br /> ** В 1942 добрый попаданец, переодетый в полковника НКВД, сцепляется с настоящими НКВД-шниками исключительно по принципу «кто кого передавит харизмой, а если не получится, то и даст в морду». Документы? Звания? Полномочия? Лейтенант НКВД разговаривает с «полковником» как [[пацаны с раёна|гопник с залётной шпаной с соседнего раёна]], а тот в ответ приказывает пересадить зэков из теплушек в пассажирские вагоны, а конвой загоняет в тендер. И все это под аккомпанемент прицеливания друг в друга из трёхлинеек и «Бизона».<br /> *** Если вы в 1942 году сперли форму капитана НКВД, вы всегда сможете добыть на пропитание грабежом прохожих, и никто вам за это ничего не сделает.<br /> *** Находящемуся в розыске революционеру Кострикову в 1908 году тоже ничего не стоило напялить на себя форму офицера 3-го ЕИВ Охранного отделения, припереться в Баильскую тюрьму, застрелить задержанного революционера Джугашвили и уйти, никому ничего не объясняя. Походу автор уверен, что в России военная форма наделяет статусом неприкасаемого, а звание означает допустимый уровень беспредела: лейтенант может постукать любого, кроме того, кого решит постукать капитан, и т. д.<br /> ** Британские коммандос, попавшие в 1942 в плен к, как они думают, Красной Армии, очень возмущаются, что их допрашивают, и хотят знать больше, чем фамилию, звание и личный номер, ведь это '''против правил'''! Вообще-то, Великобритания с СССР не воюет, так что они уже не военнопленные. К тому же, взятые на убийстве советских военнослужащих, будучи одетыми в трофейную советскую форму, что лишило бы статуса военнопленного даже если бы. Так что радовались бы, что сразу к стенке не поставили как вооруженных бандитов, а Черчиллю предъяву не заслали…<br /> ** Персонажам доставляет небывалые душевные муки тот факт, что кто-то вообще пытается разобраться, куда на месяц бесследно исчез атомный ракетный крейсер, почему на нем имеются явные следы морского боя и куда делся почти весь боезапас, включая ядерную боевую часть, что ядрёно приправляется клюквенным соусом на тему «только в этой богом проклятой стране…». Ну да, [[Сарказм|в нормальной стране все было бы пофигу]].<br /> *** При этом отбрехаться от комиссии в составе одного проверяющего в должности Chief of the Naval Inspectorate с одним помощником (!) будет проще простого — не лезьте, куда не надо, потому что секретность, только вас с вашими глупостями тут не хватало. А вышеупомянутый командир СФ и ныне ТОФ благодаря своему авторитету и званию объясняет случившееся таким бредом, за который бы пошел даже не под суд, а просто в дурку&lt;ref&gt;Якобы во время стрельб произошел самопроизвольный подрыв ядерной боевой части на ПЛАРК «Орел». Взрывом «Кирову» пробило корпус, а ЭМИ-импульсом (из под воды!) форматнуло все компы, так что записей не осталось. Адмирал якобы принял решение уйти за Гренландию, чтобы разобраться, а затем продолжил намеченный на после учений переход на Тихоокеанский флот, не связываясь с командованием и не ставя в известность главкома и руководство страны, при этом прикрывшись от всех средств технической разведки в мире экспериментальной аппаратурой РЭБ. Чудо-РЭБ, правда, потом случайно сгорела, а документов и не было. Во время перехода в результате учебных стрельб был расстрелян весь боекомплект, в том числе, якобы по простому разгильдяйству, ракета с ядерной БЧ, палубу пробило отказавшей ракетой, в кормовую часть надстройки врезался вертолёт, второй вертолёт тоже разбился. Из-за этих и других случаев погибло 36 членов экипажа. Можно задуматься, что реальнее — это, или то, что мы попали в прошлое, повоевали с англичанами в 1941, потом с англичанами в 1942, потом с японцами в 1942, дыра в борту от японской торпеды, а в надстройку врезался первый в мире [[камикадзе]].&lt;/ref&gt;. Причем расчет строится на том, что они скажут заведомый бред, а адмирал подтвердит, и потому все смирятся. И тронуть его никто не сможет, кроме вышеупомянутого проверяющего, и то начавшего копать подпольно.<br /> *** Особую пикантность этой истории придает тот факт, что в тексте прямо говорится, что главкомом российского флота является Г. А. Сучков, которого никто не любит и все считают старым маразматиком. Так вот, Г. А. Сучков еще в 2003 году был снят с должности командующего СФ, а затем получил четыре года условно и уволен из вооруженных сил за халаность, повлекшую затопление буксируемой на разделку старой подлодки К-159 и гибель 9 человек при этом. Адмирала Вольского все уважают и любят. А теперь загибаем пальцы: под его чутким руководством был в 2019 году потерян БПК «Адмирал Левченко» при столкновении с американским эсминцем. На флот берут уголовников, мордующих личный состав и бывших менеджеров «Газпрома». В 2021 году погибают во время учений из-за ситуации, попахивающей идиотизмом всех причастных, АПЛ К-266 «Орел» и ракетный крейсер «Москва», а флагман СФ «Киров» бесследно исчезает и через месяц появляется во Владивостоке, драный, как сидорова коза, без боекомплекта, включая ядерную боевую часть, якобы выпущенную при учебных стрельбах по разгильдяйству, с 36 погибшими. Далее, Вольский принимает командование ТОФ, во время войны самоустраняется от командования, спихивая всю ответственность на каперанга, а сам проводит время в беседах с замдиректора КГБ на пенсии, организацией экспедиции в прошлое и вставкой палок в колеса госкомиссии. А в Охотском море как у себя дома шныряют американские подлодки (за одно это пинком бы выгнали). При внезапной ничем не спровоцированной атаке со стороны британской подлодки, товарищ адмирал первым делом думает, имеет ли он моральное право применять хотя бы средства защиты от торпед, потому что факт нахождения российского корабля в море — уже, считай, провокация, а российское ядерное оружие не имеет права на существование, потому, что нацелено не на военные объекты, и лишь делает мирное население заложниками. Поэтому он лучше потеряет и корабль, и флот, и, вероятно, страну, чем даст приказ на применение ЯО. По всякой логике, личный состав такого адмирала должен ненавидеть и презирать, а командование думать, как бы посадить на кол в обход моратория на высшую меру!<br /> ** В альтернативной истории Киров убил Сталина в 1908 году и после Революции стал преемником Ленина и главой СССР. Вот только должность Кирова в 1940 почему-то называется Генеральный секретарь, притом, что Ленин был председателем совета народных комиссаров, а генерального секретаря в '''фактический''' пост главы государства превратил только Сталин (утянув на себя кадровую политику, пока все делили официальные посты), а юридически только Брежнев в 1977. Все же помнят, что во время ВОВ главой СССР был Калинин? Кроме того, генсеками именуются главы и двух других осколков России — белогвардейско-фашистской Оренбургской Федерации и колчаковской Вольной Сибири. Да, Колчак тоже генсек.<br /> ** Премьер-министр… То есть председатель правительства подстраивает гибель Путина в январе 2021, '''чтобы самому стать президентом как минимум до следующих выборов в 2024'''. Кто-то путает с США, это там выборы происходят в строго фиксированные даты (первый вторник, следующий за первым понедельником ноября каждого високосного года), а И.О. досиживает весь срок за досрочно прекратившего полномочия, поэтому и на выборы идут сразу парами — президент и вице-президент. В России назначаются досрочные выборы не позднее, чем через полгода после досрочного прекращения полномочий. И в основе этого лежат весьма просто фундаментальные идеологические различия.<br /> *** Причем председатель правительства, исполняя обязанности президента, остается и всеми именуется председателем правительства. Ну подумаешь, захапал два поста и совместил в одном лице законодательную и исполнительную власть, что тут такого? Орки! Тот, кто больше всех стукает, делает чего Горк и Морк на душу положат!<br /> ** Вообще, территории России стать главой государства можно, будучи хоть флотским каперангом из будущего, хоть начальником колчаковской охранки из прошлого. Для этого просто нужно собрать достаточно большую банду/лично грохнуть прошлого главнюка. После чего новоиспеченный варбосс получает в свои руки все ресурсы, право распоряжаться вооруженными силами, командовать всеми, кто не побоится, лично стрелять тех, кто не согласен. А в остальном можно сидеть в кабинете с умным видом, принимая доклады о положении на фронтах от начальника разведки и ему же отдавая распоряжения, куда двинуть армию, или вообще приключатся на личном дирижабле-машине времени. Он же несет ответственность за тактику армии на батальонном уровне — грохнувший Путина начальник колчаковской охранки из прошлого не понимал передовой тактики оперативных групп, потому что был не генералом, а разведчиком. Поэтому Россия под его руководством продула НАТО и Украине. Короче, ни в коем случае не решать государственных вопросов, Россия это же кочевая империя, где местные племена удерживаются вместе лишь на авторитете сильного вожака.<br /> *** Вы хотите взять реванш за русско-японскую войну? Вы командир ТАРКР и попали в 1908 год? Замечательно: приведите корабль во Владивосток, устройте пафосный сход на берег под Андреевским флагом, потому что государственного нету, затем заявите некоему Mayor, который во Владике главный, что звать вас Владимир Карпов, вас послал сюда царь и вы теперь наместник Дальнего востока. Разумеется, увидев в гавани большой красивый корабль, как по неведомой команде пустивший ракету по окрестной сопке, Mayor не спросит вас, а должность-то ваша, господин Карпов какая, и как к вам обращаться, Ваше Благородие или Ваше Высокопревосходительство, почему не Его Императорское Величество, и что должность Наместника три года как отменена. Нет, конечно, в Петербург запрос отправят. Но идти он будет три недели туда и обратно (?), а за это время вы намерены накрутить хвост адмиралу Того, и тогда Россия хочет-не хочет будет вынуждена ввести войска в Маньчжурию. Вот так. Слава Б-гу, что Mayor не пришлось побеждать в дуэли за власть на боевых мясорубках.<br /> ** НАТО круче, потому, что там пехотные и танковые части сводятся в Оперативные группы (подробности см.ниже в примере &quot;Группа «Янки»), и в любом батальоне всегда как минимум 14 танков, а в российской армии или танки без пехоты, или пехота без танков, потому что см. выше. Ну да, автору простительно, он ведь устав скачал, а там про батальонную тактическую группу, которая еще и с собственными инженерами, артиллеристами и зенитчиками ничего не сказано!<br /> ** Вооруженные силы ДНР и ЛНР одновременно являются и подразделениями российской армии (автор философски размышляет над загадочной русской душой, у которой в 36-й армии три линейные бригады, а в 1-м корпусе ДНР — шесть) и иррегулярными батальонами сепаратистов (среди которых в 2021 году имеются даже липовые «Легион Святого Иштвана» и «Православна Зора»), бросая которые в бой, российские генералы вынуждены следить, чтобы их командиры не начали выкраивать себе личные вотчины на захваченных территориях.<br /> *** Батальон специального назначения «Кальмиус» используется для просачивания в тыл украинской армии. Во-первых, с октября 2014 года это бригада, во-вторых — артиллерийская, специальность ее назначения состоит в роли средства качественного усиления войск на угрожаемом направлении.<br /> *** Командующий российской 8-й армией командует также 58-й армией и 1-м корпусом ДНР, а также подкреплениями с Дальнего Востока, причем даже не сказано, что кто-то его таковым назначил.<br /> * '''Сидни Шелдон, «Конец света»''' — два сотрудника военной разведки СССР заявляются домой к рядовой гражданке, не имеющей никакого отношения к армии, и арестовывают её, причём никого это не удивляет.<br /> ** Как ни странно для Шелдона, есть отличный [[обоснуй]]. Сержанты (sic!) Громков и Земский '''инсценировали''' арест, убедили Ольгу Романенко, что единственный способ избежать тюрьмы — [[Справочник автора/Изнасилование|отдаться на скамейке в парке]], затем убили. И задача парням была поставлена вполне конкретная: «ликвидировать свидетеля», а не «арестовать». То, что рядовая гражданка в России времён «Перестройки» не разбиралась в законах и пошла в машину к людям, показавшим «корочки» ГРУ — вполне допустимо.<br /> * '''Майк Мак-Кай в «Хьюстон, 2015: Мисс Неопределённость»''' указывает, что ближайшее к российскому Дальнему Востоку Консульство США в России находится в Москве. На самом деле, есть ближе: во Владивостоке и в Екатеринбурге.<br /> ** Обоснуй: во Владивостоке не Консульство, а «консульский отдел», который занимается не посаженными в российские тюрьмы американцами, а выдачей российским гражданам въездных виз США. Что до Екатеринбурга — не ближе, чем Москва. Лететь с пересадкой в Домодедово, а парашютов пассажирам гражданской авиации не выдают.<br /> * '''[[Гарри Поттер]]'''. [[Подсветка|Подсвечено]] [[Harry Potter/HP:MOR|Юдковски]]: «Ты замечал, наверное, что, когда твои сокурсники разговаривают о том, чем занимаются их семьи, примерно трое из четырёх упоминают ту или иную работу в Министерстве. Возможно, тебе интересно, как может существовать страна, где трое из четырёх граждан занимаются бюрократией…»<br /> ** Напрашивается предположение, что получить магическое образование можно только по блату. Ну, или это спецшкола для золотой молодёжи с некоторым количеством «бюджетных» мест.<br /> ** Волшебный мир откровенно пародирует образ жизни высшего дворянства Британии (причем постколониальных времен), а Хогвартс — собирательный образ элитных школ. Британская элита — действительно очень герметичная структура, куда невозможно попасть с улицы вне зависимости от личных способностей, а куда идти отпрыску благородной семьи, как не в государственное управление?<br /> ** С другой стороны — а чем им ещё заниматься? Общество маленькое (даже больница одна на всю страну), для производства чего-либо им не нужно овердофига рабочих рук — на то есть магия и рабы-эльфы, банковским делом на 90 % занимаются гоблины, а Министерство занимается очень многим, начиная сотрудничеством с маглами и заканчивая местным Пентагоном.<br /> ** Судя по описаниям Министерства в книгах и фильмах — у магов все общественные службы сращены воедино и помещены под одну крышу и одно управление, что для столь маленького общества более-менее логично. А это приличный процент от оного общества, особенно если производственный сектор используется в основном магловский. Отдельно вынесены лишь структуры, требующие особых условий — школа, больница, банк…<br /> *** Чисто для сравнения — [[Перестроечное кино|фильм «Фонтан»]]. Такое впечатление, что чуть ли не половина жильцов многоквартирного дома работает в жилконторе, обязанной обеспечивать функционирование этого самого дома. Спойлер: и при всём этом дом на грани разрушения.<br /> ** Можно вспомнить и античные Афины или нравы викторианских дворян: государственная служба как массовая ненапряжная и часто расходная форма социализации — не такое уж редкое явление, особенно когда все бытовые потребности так или иначе гарантированы. Всё равно лишние деньги можно потратить только на редкие гаджеты.<br /> * '''[[Stephen King|Стивен Кинг]], «Долгий джонт»''' — да ладно. Людей отправляют на другую планету, те, кто не будет спать, сойдут с ума, и никто даже не проверяет, спят ли пассажиры? Неужто в будущем аппараты ЭЭГ дороже, чем судебные разборки?<br /> * '''«Рэмбо: Первая кровь» Дэвида Моррелла''' — Рэмбо — кавалер Медали почета. Как бы косо не смотрели на бывших военных после Вьетнама, одно это сняло бы все претензии со стороны шерифа. Плюс обладание такой наградой даёт право на ежемесячную выплату и бесплатный проезд, а именами таких называют военные корабли (из людей только в честь них и президентов!)<br /> ** Обоснуй: у Рэмбо [[ГЭС]] и он вообще не может и не хочет ничего толком объяснить шерифу, не то что медалью козырнуть — вот и влип.<br /> ** У него же в третьей части советский прапорщик Кауров (Коров(?), в экранизации это бугай в масклахате на голое тело и головном уборе типа «сними пи… влагалище, надень пилотку») комплексует на тему того, что сколько бы не делал грязной работы, сколько бы не поливал детей кислотой, а офицера ему никак не дадут. А высшее образование получить не пробовал, и в военное училище поступить, уже мамлея бы дали, до окончания.<br /> ** К счастью, в крайнем случае, в советской армии такой вопрос можно решить, взяв командира на прицел автомата. Разумеется, вечером вы будете обмывать новые лейтенантские звезды, а не один сидеть под арестом, другой писать показания на трибунал.<br /> * '''«Группа „Янки“»&lt;ref&gt;Небольшой экскурс: в американской дивизии основой являются три боевые бригады, каждая из которых включает три (редко четыре батальона), обычно один танковый (в четырехбатальонном варианте два танковых) и два мотострелковых. Батальоны входят напрямую в состав бригады, но при этом формально также в состав некоего полка, который существует только по традиции. В батальоне, в свою очередь, боевой состав составляют четыре роты: А, В, С, D, или «Альфа», «Браво», «Чарли» и «Дельта» на фонетическом алфавите НАТО. В условиях военного времени батальоны одной бригады с целью оптимизации состава могут быть переформированы в Оперативные группы (англ. Task Force) путем обмена ротами. В танковой роте 14 танков (3 взвода по 4 машины, танк командира и танк старшего помощника; в США такая должность есть и в пехоте, на уроне батальона и выше именуется начальником штаба), в мотострелковой — 14 БТР или БМП. Допустим, в бригаде имеются 1-й батальон 4-го танкового полка в составе 4 рот по 14 танков, 1-й батальон 78-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП), и 2-й батальон 46-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП). Танковый батальон отдает две танковые роты пехотным батальонам, получая от них по пехотной роте. На выходе имеем Оперативную группу 1-4 в составе 28 танков и 28 БМП и Оперативные группы 1-78 и 2-46 в составе 14 танков и 42 БМП каждая. Роты, в свою очередь, могут быть аналогично переформированы в Группы (англ. Team) путем обмена взводами. Переданная в пехотный батальон из из танкового и '''потому сменившая индекс на букву с конца алфавита''' рота «Y» отдает 1-й танковый взвод роте «В» в обмен на ее мотострелковый взвод, после чего обе роты начинают именоваться &quot;Тяжелая танковая (так как изначально танковая рота, два танковых и один пехотный взвод) Группа «Янки» и &quot;Тяжелая пехотная (изначально мотострелковая, два мотострелковых и один танковый взвод) группа «Браво». Роты «С» и «D» своего состава не меняли, поэтому остаются ротами&lt;/ref&gt; Гарольда Койла''' — автор постоянно употребляет выражение «стал Героем Советского Союза» в значении «погиб в бою». Автор считает, что это некий аналог их Пурпурного сердца? Или слышал нытье про «живых ГСС не бывает», но не вник, ибо что героического совершили солдаты, к примеру, мотострелкового отделения, уничтоженного снарядом американского танка?<br /> ** Его же «Острие меча» — советскому адмиралу надоедают постоянные тревоги с облетами американскими самолетами и он отдает приказ без его приказа ничего не предпринимать. На корабль совершается ракетная атака. На корабле система ПВО на базе ИИ, которая, стоит нажать кнопку, сделает все сама. Пока бегали за адмиралом, кнопку нажимать не решались. Адмирал появился на ГКП и отдал приказ в тот момент, как ракеты начали врезаться в корабль. Командир корабля все это время стоял рядом и ждал адмирала. Вопрос, кто назначил командиром корабля йуужань-вонга, который нарушения явно неадекватного обстановке приказа боится больше смерти? Или он допускал, что адмирал запретит отражать ракетную атаку?<br /> ** ВДВ-шников после операции по занятию тегеранского аэропорта во время отдыха и переформирования определяют производить расстрелы задержанных за нарушение комендантского часа.<br /> ** Захватывать секретную лабораторию, в которой иранцы разрабатывают, и почти разработали ядерную бомбу, советское командование отправляет роту ВДВ, американское — роту Рейнджеров. Очень адекватные силы, и их состав в особенности. Спецназ КГБ/ГРУ на отлове нарушителей комендансткого часа?<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> <br /> ==== Русскоязычное ====<br /> * Нередко в кино у кадрового военного на службе, а не в отставке, встречается [[причёска не по уставу]].<br /> * «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» (1980) — в провинциальный городок разбираться в антигосударственном деянии местечкового уровня приезжает из столицы ''действительный тайный советник'' Мерзляев. Действительный тайный советник — чин II класса в Табели о рангах, штатский аналог полного генерала или адмирала, выше него — только канцлер в гражданской службе и генерал-фельдмаршал в военной. Действительный тайный советник обычно занимал должность министра, члена Государственного Совета, в крайнем случае — губернатора, или любую аналогичную; это мелкое разбирательство — явно не его уровня дело.<br /> ** [[:tv:ExecutiveMeddling|Разгадка]]: в книге Мерзляев был всего лишь офицером Третьего отделения, капитанского уровня. Никакого несоответствия между чином и заданием не возникало. Но в [[Слово Божие|мемуарах]] режиссёр Рязанов объяснил: когда началась экранизация по сценарию Г. Горина, цензура воскликнула «Вы что, вы что! Никаких жандармов! Зачем нам во время афганской операции „шуточный“ фильм о том, как жандармы проверяют армию, да ещё с нешуточным, трагическим финалом?!» Пришлось наспех переделать Мерзляева в штатского, отсюда все странности: для солидности ему дали не только чин II класса, но и титул графа; в фильме остались сцены, где Мерзляев (и даже его ''лакей''-[[сексот]] Семён Егорыч Артюхов!) отдаёт приказы жандармам — чего не могло быть в реальной царской России.<br /> * «Груз 200» [[Алексей Балабанов|Балабанова]]. Похищена дочь секретаря райкома партии. Но её особо-то никто и не ищет, кроме обеспокоенных родителей и парочки милиционеров ([[Борьба нанайских мальчиков|среди которых похититель]]), никто не пробивает номера машины предполагаемого похитителя Валеры, хотя он был на дискотеке при огромном количестве свидетелей. Партийный функционер не подключает админресурс, а только орёт на какого-то милиционера у себя в кабинете.<br /> ** Отдельный разговор — почему вообще дочь партийного босса поехала с малознакомым пьющим шабашником на дискотеку уровня «колхозный стиль», ведь общеизвестно, что у «[[золотая молодёжь|золотой молодёжи]]» были свои отдельные тусовки, компании и встречи, и маловнятный ухажер на «пятёрке» был бы ей, мягко говоря, не очень интересен. [[Обоснуй]]: в районном небольшом городке другой компании и не найти…<br /> * «Вторжение» — полковника Лебедева после событий в Чертаново (когда организованное им [[сарказм|по высшему разряду]] оцепление не смогло остановить толпу гопарей, в результате чего произошло боестолкновение с пришельцами) должны были не повысить до генерала (да еще и в той же области где накосячил), а как минимум отправить в отставку, а может и вовсе под трибунал.<br /> * «Первый после Бога». Главный герой в звании капитан-лейтенанта явно не первый месяц командует подводной лодкой класса «С» (штатное звание — капитан третьего ранга). На него охотится контрразведчик в звании майора госбезопасности (в то время всей контрразведкой Балтийского Флота заведовал капитан госбезопасности), которого, к тому же, в фильме и в титрах называют просто «майором» (спецзвание майора ГБ соответствовало армейскому полковнику). Подчинённых майор ГБ с собой не привёз, приехал сам-один, что тоже выглядит несуразно: под его руководством должен быть отдел, который занимается десятками, если не сотнями дел, а он тут на Балтике лично возится с каким-то недобитым дворянским сыном.<br /> * «Салют-7». На борт космического корабля водку в оригинальной бутылке протащить невозможно, поскольку составляют списки груза и тем более занимаются погрузкой другие люди, а не сами космонавты. Разве что только в заднице, но бутылка слишком большая.<br /> ** По воспоминаниям Георгия Гречко, случаи контрабанды спиртного на орбиту все же были. В частности, в одном из полётов ещё на Салют-6 они нашли в корабле фляжку с коньяком: во время ''наземных тренировок'' кто-то припрятал. Фляжка таким способом была доставлена на орбиту и там потихоньку выпита (естественно, микроскопическими дозами). В другом случае кто-то из космонавтов запаял коньяк в стандартный тюбик для кофе.<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * Распространенный штамп, много раз пародировавшийся (например, в [[South Park]]) — непременный конфликт юрисдикций между правоохранителями за возможность расследовать любое таинственное происшествие. В реальности всё как раз наоборот: дерутся за громкие и очевидные преступления, а таинственные «висяки» остаются «сиротами правосудия».<br /> ** Справедливости ради — таинственное дело и труднораскрываемое дело — не всегда синонимы. То, что для обывателя — сенсационные и шокирующие подробности, для профессионала — зацепки. «Висяком» скорее станет, наоборот, дело заурядное и неинтересное.<br /> * «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — завязка сюжета в виде налета на биржу с целью разорения компании невозможна в принципе. Во-первых, для таких крупных сделок, способных разорить огромную корпорацию, одних только отпечатков пальцев маловато. Во-вторых, даже если бы получилось, сделки все равно бы откатили из-за самого факта налета на биржу.<br /> * «Веном» — Эдди Брок, скандально известный репортер-правдоруб, после увольнения должен был бы не искать работу посудомойщиком, а отбиваться от кадровиков из других газет, начиная от самых крупных и заканчивая бульварной прессой. Ну или на худой конец завести канал на Ютубе на пару миллионов подписчиков.<br /> ** Собственно, нафиг он, такой правдивый, нужен газетам тем более, что он — «скандально известен»?<br /> ** Не факт, ой не факт: могли и с «Волчьим билетом» выгнать.<br /> *** «Волчий билет» — документ с отметками, свидетельствующими о запрете для своего обладателя на госслужбу. Эдди Брок вроде бы на госслужбу не апплаился, не? Да не было у его работодателя власти волчий билет выписывать. Максимум могли бы дать плохую рекомендацию, да только если ты ''уже'' скандально известен, то репутация затмит рекомендацию.<br /> **** Вроде бы есть какое-то западло, которое можно вписать в контакт, запрещающее идти работать на другие конторы по специальности даже в случае увольнения.<br /> * «Геошторм» — аналогично. Главного героя, гениального инженера, мигом попытались бы взять к себе почти все зарубежные космические агентства (ибо в этой вселенной космическими державами являются даже Мексика и Нигерия).<br /> * «Нападение на 13 участок» — старший опер тамошнего РУБОПа Дювал, чтобы достать своего подельника Бишопа и заставить его замолчать прежде, чем тот даст показания против Дювала, не придумал ничего умнее, как штурмовать полицейский участок.<br /> ** Решение принималось в условиях жёсткого цейтнота как последняя возможность убрать неудобного свидетеля, совершенно случайно и непредсказуемо застрявшего на ночь в полузаброшенном полицейском участке на задворках. И да, первая попытка была выполнена профессионально — две человека с оружием и в масках, тихо пробравшиеся в подвал, которым не удалось выполнить свою задачу чисто случайно. Вот только огромный вопрос, зачем они взяли с собой подлинные документы на операцию под фальшивым флагом?<br /> *** Идиотизма решения это никак не отменяет. Дювал со своим служебным положением вполне мог фальсифицировать предписание, приехать по форме и с удостоверением и, сказав на прощание что-нибудь вроде «Мы везем его на допрос, будем колоть сразу», вывезти Бишопа в лес. И уже там пристрелить.<br /> * «Три Икса» — АНБ решает завербовать опытного преступника для внедрения в банду на территории Чехии. И откуда же АНБ его берёт? — Арестовывает прямо на американской территории без никакой полиции и прокуратуры да ещё при куче свидетелей.<br /> ** Когда главный герой прошёл «испытание» агент обещает его отпустить в обмен на сотрудничество. Видимо для того, чтобы главного героя потом арестовала настоящая полиция.<br /> * «Матильда» (1996, США, реж. Дэнни ДеВито, по одноименной книге Роальда Даля) — приёмные родители распечатали на ксероксе документы на удочерение и подписали собственноручно, упредив полицию буквально на два шага. А в службе опеки, например, удочерение не регистрировалось?<br /> ** Вообще, судя по тому, что директриса школы преспокойно хватает детей за косы, раскручивает и швыряет, дело происходит в какой-то альтернативной Америке, где царит кровавый школократический режим.<br /> ** [[Обоснуй]]: действие романа происходит в условном 1925 году, на условном Юге США, в частной сельской школе. Прецеденты жесточайшего обращения с детьми в Америке (включая розги и лишение воды и пищи) были тогда на самом деле. Конечно, в фильме подкрутили колёсико времени лет на 50, когда подобное стало невероятной редкостью, однако в половине штатов ремнём и паддлом (это такая деревянная шлёпалка) '''в школе''' вполне официально можно получить по заднице до сих пор&lt;ref&gt;В 29 штатах телесные наказания в школе разрешены, однако применять ли на практике — остается на усмотрение руководства каждой конкретной школы&lt;/ref&gt;…<br /> ** В 1925 году никакой службы опеки в описываемом регионе легко могло не существовать как таковой. Первая федеральная контора, призванная бороться с children's maltreatment на постоянной основе, появилась лишь в 1912 году, а до дремучих южных штатов эти ваши новомодные либеральные поветрия доползли не за один год и даже не за десять.<br /> *** С другой стороны, кино-то не слишком серьезное. ФБР тут тоже делом о хищении запчастей занимается, с длительной слежкой за подозреваемым силами двух шпиёнов Гадюкиных.<br /> * «Золотой глаз» Мартина Кэмпбелла — главгад Аркадий Урумов в самом начале фильма — полковник Советской Армии, и, по видимому, начальник охраны химического завода, [[Готтентотская мораль|благополучно развороченного Бондом]]. Через девять лет Урумов (интересно, как он остался в живых после такого взрыва и выпадения в атмосферу всякой чуши?) — генерал-полковник и аж начальник ВКС России. Даже не беря во внимание, что фэйл с заводом ему мог ему вообще стоить карьеры, логичный вопрос: каким место начохр химического завода связан с воздушно-космическими силами? Быстро переквалифицировался, видать. А если он всё-же лётчик (что видно из того, что он умеет управлять вертолётом) — почему всё время он (как и все его подручные) ходит в сухопутной, а не авиационной форме?<br /> ** «Умри, но не сейчас» — Джеймс Бонд, главный подозреваемый по делу о шпионаже в пользу Северной Кореи, совершает побег из изолятора, спокойно (ок, допустим при горячем участии китайской разведки, непонятно, правда, в чем интерес китайцев) добирается до Кубы и там идет на местную станцию МI-6. Что-то подсказывает автору правки, что в реальности его взяли бы прямо там (как, кстати, и было в «Превосходстве Борна»).<br /> * «В аду» Р. Лэма — американский триллер 2003 года с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли. Сюжет основан на том, что американец убивает насильника, убившего его жену и подмазавшего судью, сидит на пожизненном в российской тюрьме. По пунктам:<br /> ** Охранники тюрьмы носят почему-то форму советской армии (хотя дело происходит в 2003 году)<br /> ** В тюрьме содержатся несколько граждан США, есть даже чернокожий. В реальности иностранцы содержатся в отдельных специальных учреждениях.<br /> ** Заключенных везут в тюрьму на тюремном автобусе с зарешеченными окнами, как в США. Вообще-то в России для таких целей существуют специально оборудованные фургоны — автозаки.<br /> ** И к тому же сама тюрьма официально называется «Кровавая»!<br /> * «Крепкий орешек — 5: Хороший день, чтобы умереть» — угу, оказывается в Российской Федерации на должность министра обороны выбирают путём всенародного голосования.<br /> * «Звёздный Путь» (2009):<br /> ** Лейтенант Кирк отстранен от боевых операций, однако доктор Маккой протаскивает его с собой на борт «Энтерпрайза», который летит на боевое задание. Маккой говорит, что Кирк его пациент, а местонахождение пациента определяет его лечащий врач. По мнению сценаристов фильма, боевой корабль это нечто вроде военного городка, куда можно поместить на проживание любого служащего флота, даже бухгалтера.<br /> *** Постовой, пропустивший Кирка, мог и не знать всех порядков, но в этом случае он бы просто посоветовал веселой компашке добиться официальной отмены запрета. Другое дело, что в принципе пропустить больного, возможно, заразного пациента на судно, рискуя всем экипажем посреди боевого вылета, он не должен был даже в самой фантастической фантастике.<br /> *** Вообще «медицинский патернализм» возведенный в абсолют был ещё в оригинальном TOS, да и в некоторых ситуациях старшие офицеры могут не то что игнорировать капитана, а приказывать ему, а капитан может только отстранить офицера до конца полета(и лишиться его насовсем).<br /> *** Если припомнить, сколько народу шарится по «Энтерпрайзу» — то это натурально военный городок. Там даже дети есть, причем самого что ни на есть младшего школьного возраста!<br /> ** За какие вообще заслуги отстранённый лейтенант Кирк вдруг становится капитаном корабля в обход всей корабельной иерархии (начиная со старпома Спока), да ещё и спустя не более пары месяцев после выпуска из училища? Только потому, что старый Спок сказал, что это должно быть в каноне?<br /> *** Вообще-то Пайк так сказал. Почему он так решил — другой вопрос. Видимо, настолько странные в Звёздном флоте правила, что цепочка командования зависит не от звания, а от прихоти капитана (но при этом следующий капитан её отменить не может).<br /> * «Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд» — сразу несколько:<br /> ** Когда президентская дочка устраивает маленький день непослушания, охрана думает, как снять её с аттракциона, и, сославшись на то, что «вес наших агентов слишком велик», вызывает на место Кармен с Джуни. Так, момент! Кортесы ведь служат в OСС, Организации Супер-шпионов (Organization of Super Spies, однако в аббревиатуре явный намёк на Office of Strategic Services, Управление стратегических инициатив, предок ЦРУ), а охранники представляются как агенты Секретной службы. Если имеется в виду всё же не ОСС (иначе охранники предельно тупы, что раскрыли себя так), а Секретная служба США, американский аналог нашего ФСО, то почему они представлены как начальство Кортесов, хотя это сотрудники разные организации?<br /> ** В разговоре с президентской дочкой Джуни говорит, что у него «второй уровень», и он может приказать президенту поговорить с ней. Любопытно, что в фильме этот самый второй уровень то творит чудеса, заставляя расступится охрану и якобы позволяет что-то там приказывать президенту, то с ним сотрудник всё ещё не может выполнять задания самостоятельно. Страшно представить, что даёт первый уровень. И да, как агент может что-то приказывать президенту, когда сам президент назначает директора этой самой ОСС? Или ОСС — это какая-то надправительственная организация? [[Масоны и иллюминаты|Криптократия?]]<br /> *** [[Ужас у холодильника]] — а последняя версия ведь вполне возможна. Не хотелось бы вдаваться в конспирологию, но в «Дети шпионов 3: Конец игры» из разговора Джуни с президентом США {{spoiler|(который в [[Идиотский сюжет|конце оказался Кибергением]])}} прямо следует, что когда президент занимал пост директора ОСС, он уже обладал абсолютной властью в стране, но поскольку ОСС — тайная организация, он стал президентом, чтобы его знали люди. Именно тогда можно объяснить то, почему директором ОСС был президент, а не Кортес-старший, которого вроде бы в предыдущем фильме назначил директором ОСС тогдашний президент (он попросту ничего толком не решал, будучи [[Зиц-председатель|зиц-председателем]], как и назначаемый им директор). И, возможно, то, почему ни один из злодеев, будучи по факту, [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическим маньяком]], но связанным с ОСС, не только не был подвергнут суду и не получил срок, но и не был толком уволен из ОСС. Да с Джуни понятно, почему он считает себя преданным, хотя никакого видимого предательства не было: ну не увязался у пацана в мозгу детский образ чекиста с чистыми руками и горячим сердцем (или что-там в США) с «масонством»! Только вот кто же его отпустит… Впрочем, скорее всего это всё просто [[идиотский сюжет]] и не надо искать никакое второе дно…<br /> *** Третий фильм — однозначно идиотский сюжет, а вот второй — обычное детское фэнтези про шпионов.<br /> * «Большой» — главный герой преспокойно обходится вообще без документов. При трудоустройстве указывает в анкете выдуманные номера, не предъявляя оригиналы; продвигается вверх по карьерной лестнице; снимает жильё…<br /> ** Возможный обоснуй: в те времена до всеобщей компьютеризации было далеко, так что данные без крайней необходимости не перепроверялись, а отправлялись прямиком в архив. В конце концов, это же работнику в первую очередь надо, чтоб его пенсионный номер был верно указан!<br /> *** На самом деле, в те годы в подобной ситуации не было ничего невозможного и экстраординарного. Некая Петра Пажитка ушла из дома в 1984 году, инсценировав собственное убийство, и прожила в Германии без документов более ТРИДЦАТИ лет, снимая квартиры и устраиваясь на временные работы под именем фрау Шнайдер. Ей верили на слово.<br /> * «Хантер Киллер» — хитрый план Дурова по захвату власти строится следующим образом: 1. Захватить в плен президента РФ. &lt;s&gt;1.2. Каким-то образом избежать увольнения и прописки в федеральном розыске за госизмену&lt;/s&gt;. 2. Устроить военный инцидент с США. Потому что в случае недееспособности президента в условиях войны вся власть переходит министру обороны.<br /> ** Судя по набору медалей, Дуров, которому на вид лет 50, к 2017 году прослужил 25 лет в ВС СССР, получил медаль «За победу над Германией» (которой награждались только участники ВОВ) и даже получить медаль от «Российского императорского дома» к 400-летию династии Романовых (который вообще почетный значок, выдаваемый за внесение денег в канцелярию «Великой Княгини».<br /> ** Оригинальная книга писалась в лихие девяностые и была переполнена тогдашней клюковой про коммунистов-лидеров ОПГ, желающих жахнуть ядерной бомбой по Москве, аки «Аврора» по Зимнему (именно таков был план Дурова в оригинале), и сценарий пришлось люто перелопачивать и натягивать на реалии с одной стороны, и попытаться отсеять уж слишком лютый бред с другой.<br /> * «[[Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца]]» — агент торговой компании Бекетт отстраняет от дел губернатора Свона. Губернатор Ямайки — это государственный служащий очень высокого ранга, отвечающий за самый важный порт в Новом Свете. Имеющий, помимо всего прочего, право вершить суд, а значит, выносить как обвинительные, так и оправдательные приговоры. На эту должность если и не лично король назначает, то уж точно кто-то из министров! Беккет — фактически купеческий наёмник, какого хрена он командует правительственными солдатами и наводит на острове свои порядки? Даже если принять во внимание, насколько важна была Ост-Индская Компания для Британской Империи, '''такого''' самоуправства — фактически, прямого бунта(!) — ей бы не простили. И что вообще делает Ост-Индская компания в Вест-Индии? Шутка Бекетта, что «мы находимся очень к востоку от Индии» не канает: Ост-Индия — это, собственно, Индия и Индонезия, Вест-Индия — Карибы и прочая американская мелочь, два вполне конкретных региона.<br /> ** Беккет при первом же своём появлении подчёркивает: он теперь лорд, сиречь заседает в верхней палате парламента, а туда назначает лично король. Кстати, именно «полномочным представителем Его Величества короля» называет его глашатай в третьей части. Эрго, [[фанская кличка|пломбирчик]] действует если и не по прямой указке Георга, то с его ведома и одобрения. Британии уже не впервой посылать таких [[:w:Роджерс, Вудс|чиновников]] в колонии и брать подозреваемые в содействии пиратам власти за вымя.<br /> * «Куб 0» — в бумагах главной героини нет согласия на эксперимент, один наблюдатель хочет остановить эксперимент и ссылается что так они и должны поступать, другой цинично замечает что может быть она «политическая», с намеком что это просто расправа. Но какой это тоталитарный режим будет убивать оппозицию просто кинув в лабораторию? Да еще в ту где персонал обязан сверять документы, без любой филькиной грамоты для прикрытия и даже без телефонного права? Намного реалистичнее была бы [[гулаги_и_рабы|кривая подпись от переломанных пальцев]] по которой герой бы заподозрил неладное.<br /> * «Цена страха» (адаптация «Всех страхов мира» Тома Клэнси — умирает из-за сердечного приступа президент России, и, по словам ЦРУ-шника, уже утром они (русские) присягнули новому президенту. Как бы на президентский пост назначается исполняющий обязанности, потом проводятся выборы, а после них избранный президент приносит присягу, все же не царь, чтобы ему присягали. Впрочем, не исключается косяк переводчиков.<br /> ** В том же мире подкупленный генерал может нанести удар по (давно взятому к тому же) Грозному химическим оружием, а командир авиаполка организовать боевой вылет на уничтожение авианосца в Северном море, просто собрав личный состав и объявив, что США начали войну против России.<br /> ** Кстати, кто им дал координаты авианосца и кто обеспечивал атаку? Для этого, вообще-то, требуется спутниковое целеуказание, самолет сам за тысячу километров цель не обнаружит. <br /> * «К-19» — командир подводной лодки получает назначение на лодку за неделю до спуска на воду и первого испытательного выхода лодки одновременно на ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство одновременно. Мягко говоря, это уже гарантированный рецепт катастрофы, к реальности отношения не имеющий. Командир назначается еще в период строительства, как это и было в реальности. К моменту злополучных учений лодка уже полгода проходила ходовые испытания. Кроме того, лодка на начало событий стоит в доке. Корабли, если кто не знает, достраиваются на плаву, а ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и боевое дежурство — это три отдельных мероприятия, все сразу — это как одновременно школа, ВУЗ и трудоустройство.<br /> ** Старший помощник до назначения командира является на лодке старшим, при этом называется старпомом. Вообще-то старший помощник — это должность, а не звание, и в таком случае он должен называться ВРИО командира, а при нем должен быть ВРИО старшего помощника.<br /> ** Корабельный врач, у которого только йод и клизма, а радиацию они не учили, передает привет военайболиту с вышеупомянутого «Кирова».<br /> ** Командир и старпом запросто выбегают из центрального отсека после объявления тревоги и начала испытательного пуска, причем оба, чтобы посраться, а учебно-боевыми стрельбами руководит командир БЧ-3, который, почему-то, умеет все, кроме организации обслуживания торпедного вооружения, у него торпедный аппарат зарядить не могут, чтобы не покалечится.<br /> ** Командир отчитывает старпома, обнаружив напившегося на посту «командира реакторного отсека» (на самом деле этот кекс называется ИГДУ — инженер группы дистанционного управления). ИГДУ подчиняется командиру дивизиона движения, тот командиру БЧ-5, и только потом идет старпом. Спрашивать над с непосредственного начальника в первую очередь. Старпом, в свою очередь, недоволен заменой командира реакторного отсека. А что же ты его не прикрыл, ибо лодка стоит в сухом доке, сход на берег относительно свободный, и надираться на борту будет только последний придурок. Пройти пьяным на лодку незамеченным невозможно, вход там один и охраняется. Почему, раз ты его так ценишь, не сказал спрятать это чучело хоть в каюту?<br /> *** Новый, прости господи, командир реактора нуб, который никогда не управлял реактором в море. В 1961 году реактором подлодки в море управляли человек десять, и большая их часть проживала в США, чего уж тут жаловаться.<br /> ** Товарищ маршал Советского Союза с адмиральскими погонами принимает, стоя на пирсе, доклад командира лодки, стоящего на площадке наверху ограждения рубки. Если что, это только в высоту разница метров восемь. Про всякие там уставы и этикеты речи вообще не идет.<br /> ** Получив указание следовать на боевое дежурство к берегам США (с учебными ракетами для стрельб, да), командир подлодки через час показывает старпому лично рассчитанный курс. Штурманская часть? Обсуждение со штурманом курса, плана, анализ метеоусловий и прочего? Да зачем, командир лично карандашом на карте черканул, вот вы и думайте, как теперь по этой линии плыть...<br /> * «Шакал» — ФБР занимается совместными операциями по задержанию оргпреступности в Москве (ФБР - внутренняя служба США), а майор (милиции?) прется на задержание с группой захвата, бойцы которой не укладывают всех мордами в пол, а просто стоят, пока майорша пререкается с объектом задержания.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «[[Звёздный Путь]]» — Регулярно Кирк и Спок высаживаются на планету вдвоём, прекрасно, и кто командует Энтерпрайзом, если и капитан и старпом высадились?<br /> * «[[Доктор Хаус]]» — Хаус нередко даёт своим подчинённым поручения, которые явно не входят в обязанности врача. Например, съездить в закусочную и найти образцы рвоты трёхдневной давности.<br /> * С организационной структурой больницы в сериале творится полный треш: - <br /> ** Хаус возглавляет особое Отделение Диагностической Медицины, которое создано специально для него. Уникальной особенностью данного отделения является то, что в нём сразу несколько врачей на одного пациента. Вся медицина в США платная и вся медицина в США дорогая, но в этом отделении лечатся абсолютно случайные люди, даже бомжи. Ни разу за весь сериал врачи не обсуждали с пациентом стоимость конкретного лечебного или диагностического мероприятия. При этом конкурс среди желающих работать в данном отделении - 100 врачей на 4 места.<br /> * «[[Секретные материалы]]» — один отдел в составе ФБР, фактически, выполняет обязанности немецкого Ананербе, к тому же занимается он этими обязанностями крайне несерьёзно и не до конца. Официальное назначение отдела звучит предельно абсурдно — расследовать преступления, с которыми не справились другие отделы. Отдел регулярно наступает на пятки неким правительственным заговорщикам, связанным с инопланетянами, но заговорщики даже не планируют этот бесполезный отдел распустить.<br /> ** Судя по тому, сколько опасных монстров, не связанных с мировым заговором, уничтожили агенты, польза от них есть, так что их терпят.<br /> ** Реальное ФБР — это довольно скучная организация, которая подчиняется министру юстиции. Агент Малдер в ней быстро бы был уволен. Или ушел бы сам и пополнил ряды сумасшедших конспирологов, иногда выступая на местных аналогах РенТВ.<br /> ** А он и выступал там начале четвертого сезона.<br /> * «ОСА» — подразделением в составе четырёх экспертов-штатских командует целый генерал-полковник.<br /> ** Очевидно, стережёт ИИ.<br /> * «[[Семнадцать мгновений весны]]» — много примеров:<br /> ** Штирлиц работает в ''политической разведке'' (а не в контрразведке), но каким-то образом проводит арест и допрос собственной радистки Кэт (хотя их отдел никакого права на это не имеет). Что это? Коренное непонимание разделения обязанностей в РСХА? Гестапо и СД даже располагались в разных зданиях в разных районах Берлина.<br /> *** Понятно, что это была отчаянная попытка выручить «засыпавшуюся» коллегу. Но очень уж отчаянная, ставящая под удар и самого Штирлица: чего это он так заинтересовался русской радисткой и лезет вперëд гестапо? Тут и без пресловутого совпадения отпечатков на чемодане Мюллеру было бы о чëм подумать.<br /> ** Звание штандартенфюрер СС (аналог полковника), работает в VI отделе РСХА. Тут, конечно, перенос советских представлений о карьере спецслужбиста на немецкие реалии: человек может оставаться на прежней должности, но в чинах расти обязан (так что куратор сети в какой-нибудь Албании вполне уходит на покой генерал-майором, а полковника или штатского могут назначить руководить ФСБ). У немцев всё было строже: полковник должен командовать полком, пусть даже из клерков. А в VI отделе РСХА всего порядка 400 сотрудников, так что штандартенфюрер там должен быть как минимум замом Шелленберга, если не первым замом. Штандартенфюрер СС Ойген Штаймле рулил целым сектором (10 отделов!). И это важнейший сектор, прочими вообще оберштурмбаннфюреры СС (подполковники) заведовали. Тот же Шелленберг стал первым замом начальника VI отдела, будучи штурмбаннфюрером (майором), а начальником — в звании оберштурмбаннфюрера, и только позже поднялся до генерала.<br /> *** Правда, из книги/фильма следует, что Штирлиц — один из наиболее близких сотрудников Шелленберга, т. е. он безусловно входит в верхушку руководства отдела. Не исключено, что он официально и является замом Шелленберга, просто это несущественная для сюжета информация, которая по этой причине явно не упоминается.<br /> * Примерно 90 % '''современных''' «сериалов про ментов» — то оперуполномоченный уголовное дело возбуждает (чем занимается следователь), то следователь с операми на задержание поедет. Процессуальная часть там часто хромает на обе ноги.<br /> ** В 1990-е годы уголовное дело мог возбудить суд, прокурор, следователь и орган дознания, после 2001 года — орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, а это и ОВД, и Пожнадзор, и ФССП, и военная полиция, и командиры в/ч, воинских соединений, учреждений, гарнизонов. Таким образом, уголовное дело мог возбудить и оперуполномоченный, если он выступал в качестве дознавателя. Теперь он такого права не имеет, но многие сценаристы не знают об этом, поскольку экономят на консультантах — сотрудниках полиции.<br /> ** Контрпример — «Улицы разбитых фонарей». Первые серии были созданы по литературному оригиналу, написанному бывшим сотрудником питерской милиции Пименовым под псевдонимом Кивинов (в книгах и фильмах он выведен как Ларин). Вот там — реалии милицейской службы 1990-х, пусть и с литературными условностями. Включая фразу ГГ, сказанную стажёру: «Главное оружие мента — авторучка!».<br /> * «Хорошая жена», 5-я серия 6-го сезона — герои заливают на комп атаковавшему их российскому хакеру картинки с Pussy Riot, после чего насмерть перепуганный хакер немедленно перестаёт вымогать у них 50 000 долларов. Потому что, конечно, полиции в России плевать на маленькую американскую юрфирму, но вот на антипутинскую пропаганду… Похоже, авторы что-то слышали про «посадили за репост», но явно не в курсе, что картинки с Пуськами даже не являются экстремистскими материалами (а дело все в том, что в нормальных-то странах «за репост» можно отхватить гораздо больше и гораздо строже. Ну а в России же все также, только страшнее).<br /> * «Мадам госсекретарь» — кто становится президентом России в случае внезапной смерти предшественника, решают некие «генералы», а даже формальных выборов не проводится. В реале председатель правительства становится И. О., после чего назначаются досрочные выборы максимум через шесть месяцев. К оным генералами может приехать госсекретарь США и объяснить по понятиям, что США хотят видеть президентом министра иностранных дел. И генералам останется только устроить провокацию, чтобы дискредитировать госсекретаря и через нее МИД (нет, серьезно, МИД типа не может быть президентом, потому что в общается с госсекретарем США, помощник которой поручкался с украинским националистом. Лаврова, надо понимать, за общение с бабой Викой, носившей печеньки сами знаете куда, уже везут на Колыму). И назначить новым президентом… Жену бывшего президента! Потому, что она пообещала генералам захватить Украину, с которой генералы хотели свалить, потому, что задолбались вывозить трупы втихаря КАМАЗ-ами, и считают, что им сделает счастье 25-летняя фотомодель, над которой откровенно потешается весь мир.<br /> ** В 19-й серии 1-го сезона фигурирует российская подводная лодка проекта 955 КС-601 «Ялта». Индекс «КС означает «Крейсерская специальная» и присваивался носителям глубоководных аппаратов, перестроенных из устаревших подлодок. РПКСН носят индекс «К», а корабли проекта 955 получают названия в честь исторических деятелей.<br /> ** Во время Парада Победы президент едет по Красной площади в закрытом лимузине, высунувшись из верхнего люка в обнимку с женой и машет рукой зрителям. Где бы посмотреть на такое в реале? А его жена, становясь новым президентом, первым делом выходит на балкон какого-то дворца перед толпой и показушно вздымает руки к небу. Где бы посмотреть на такую церемонию инаугурации?<br /> * «Военно-юридическая служба» — каким образом герои, сотрудники этой самой военно-юридической службы США, могут расследовать кражи оружия в российской армии в Чечне или обстоятельства катастрофы на российской подводной лодке, воистину одному Бахусу ведомо.<br /> ** Российского флотского офицера на российском корабле по общекорабельной трансляции называют «командиром», хотя он не командир корабля. Это что, так «перевели» звание «коммандер»? Так капитан второго ранга же должен быть, тем более, что погоны у него не летчика-лейтенанта из министерства юстиции, а действительно кавторанговские, разве что на парадной форме, носимой повседневно.<br /> ** А командир корабля решил устроить военный инцидент и погибнуть в бою, потому что корабль собрались списывать, а его самого отправлять на пенсион. Нет, это еще куда ни шло, учитывая время, но он этого не хочет, потому что «лучше сдохнет, чем будет стоять в очередях». А еще о чем ему придется забыть? О применении табельного оружия по собственной прихоти?<br /> * «Мельник» (2018) — в 12-й серии герои решают, следует ли возвращать «общак» ворам. Вообще под необходимость возврата подведён железобетонный [[обоснуй]] — в заложниках девушка. Но только вот зачем полковник ФСБ звонит своему непосредственному начальнику и спрашивает разрешения? И что, собственно, он ожидает от генерала услышать? Генерал… неожиданно разрешил. Всё, прощай, субординация! Теперь, если полковник решит крепко насолить генералу, просто сядет за компьютер: «Прокурору. Я, полковник Пупкин, настоящим докладываю, что по личному распоряжению генерала Петрова…» Ну ладно, пусть кто-то сверху дал ФСБ полный карт-бланш, но зачем обсуждать находку «общака» с местным УВД? Теоретически обсудить — а что будет, если мы возьмём «общак» — это всегда пожалуйста. А вот так в лоб: уже взяли, что делать? Тот же нач. ГУВД напишет: «Прокурору. Я, полковник Иванов, настоящим докладываю, что полковник ФСБ Пупкин, овладев денежными средствами преступной группировки…»&lt;ref&gt;Простые граждане за несообщение о преступлении могут быть осуждены по ст. 205.6 УК РФ — штраф в размере до ста тысяч либо принудительные работы / заключение на срок до одного года. Однако наши герои все служат в органах, и с них спрос иной. Одна из применимых статей 286 УК РФ (Превышение служебных полномочий) — тут можно не только сесть на четыре года, но и лишиться права занимать именно те должности, на которых герои служат.&lt;/ref&gt;.<br /> ** В том же сериале, полковник ФСБ грозится «продавить» для [[оборотень в погонах|оборотня в погонах]] отсидку на «общей» зоне вместо специальной зоны для бывших сотрудников правоохранительных органов. Как бы к «оборотням» не относиться, у ФСБ для такой «продавки» нет никаких легальных средств. Федеральная служба исполнения наказаний подчиняется Минюсту, а проблемы на зоне не нужны никому: ни сидельцам, ни охране, ни начальникам вверх по цепочке до самой Москвы. Ну, разве что в распоряжении бравого полковника секретное досье на самого министра юстиции. Грозился бы лучше внезапной пулей «при попытке к бегству» или «неожиданным воспалением лёгких» в КПЗ.<br /> * Линейка сериалов о сыщике Иване Черкасове («Мосгаз», «Палач», «Паук», «Шакал») — между первым и последним сезонами по сюжету проходит двадцать лет, однако, по сути, один из лучших сыщиков Москвы, раскрывший четыре громких дела, [[Такой молодой, а уже лейтенант|всё ещё майор]]. Это при том что его подопечную, Соню Тимофееву, уже за то время повысили с младшего лейтенанта до капитана. Или Черкасов между сезонами успевает где-то в чём-то сильно накосячить, или он нежелателен для начальства. Иных объяснений нет.<br /> ** Сыщик не рвётся в боссы и сидит на каком-нибудь старшем опере по ОВД, то есть [[:tv:LimitedAdvancementOpportunities|на должности, по которой предельное звание — майор]]. Вот и не растёт в званиях. А подопечная, будучи лейтенантом, сидит на капитанской или майорской должности, вот и растёт установленным порядком до предельного звания по должности. Очевидно же.<br /> ** Черкасова даже не между сезонами, а прямо по ходу действия как минимум один раз понижают в звании (в «Мосгазе», если не путаю), затем возвращают звездочки обратно. Ещё он успевает побыть участковым. Вообще то что Черкасов все 20 лет в майорах ходит, не сказать что сильно удивительно - такой человек очень нужен на своём месте. Но будучи на более высоком посту, при таком нраве, может быть крайне неудобен.<br /> ** Насчет Сони Тимофеевой отдельный разговор. В сериале «Сатана» она уже хорошо и успешно растет по карьерной лестнице, будучи в разводе! В доперестроечном СССР для кадрового офицера или партработника развод означал крест на карьере — за их личной жизнью и моральным обликом следили и разведенный получал клеймо «морально неустойчивого». О повышениях с таким ярлыком можно было забыть.<br /> * «Эврика» — доктор Генри Дикон, который и дворник, и электрик, и ассенизатор, и вообще все коммунальные службы на нём. В середине сериала ещё и устраивается на полставки в местный НИИ, в котором работает над некоторыми проектами (при сохранении всех прежних обязанностей), потом его ещё и избирают мэром (опять же при сохранении всех обязанностей). В реальности даже у небольшого городка, тысяч на пять человек (половина которых работает на градообразующем НИИ), коммунальных потребностей пруд пруди, и один человек осуществлять их все не может чисто физически, даже в режиме электровеника. При этом даже шерифу по штату положен помощник, а ведь у шерифа в тихом городке куда меньше работы. А для коммунальных нужд нужны полноценные коммунальные службы.<br /> * «Следователь Тихонов» — Шарапов в этом сериале имеет чин генерал-полковника МВД! Такого звания в СССР не существовало. Высшее звание, до которого мог дослужиться сотрудник советской милиции — генерал-лейтенант.<br /> * «[[Чернобыль]]» (HBO. 2019) — примеров масса.<br /> ** Зам главного инженера АЭС (на минуточку, третий-четвёртый уровень иерархии вниз от директора) кидается в операторов папками? СИУР сглотнул обиду? Ну, если бы зам кинул папку в этот единственный день, то вызвали бы «скорую» — решили бы, что к дядьке внезапно белочка пришла. А ежели он так кидался на персонал каждый день, то задолго до аварии настучали бы в партком, профком, райком, и может даже ещё в один «комитет». Бюрократия в СССР (да и вообще любая налаженная бюрократическая система) в кидании папками не нуждается!<br /> ** Дятлов материт инженера, просто потому, что он тупой и злой, и угрожает, что уволит, и больше тот ни на какой другой АЭС тот работать не будет. На каком, собственно, основании? Тот пришел пьяный, прогулял, грубо не выполнял свои обязанности, поставив под угрозу? Да и тогда бы еще были бы лишение премии, выговоры и т. д. Просто взять и уволить, потому что я начальник, ты дурак, в СССР было нельзя, максимум довести до ухода по собственному желанию. И «волчий билет» тоже за что-то надо было выписать.<br /> *** Тут бы на самого Дятлова жалобу бы написали — угрожает, злоупотребляет положением, создает нервную обстановку на ответственном объекте<br /> ** Сам министр угольной промышленности (с автоматчиками, Карл!) приезжает на шахту уговаривать шахтёров? Сценаристы сериала в принципе не знакомы с понятием «субординация». В реальном мире развёрстку спустили директорам шахт, те передали в отделы кадров…<br /> *** Здесь типично американское отношение к шахтерам, сложившееся после крайне жестких бунтов начала 20-го века. Считается, что это сих пор крайне сплоченный и отмороженный пролетариат, который любого представителя власти встретит с обрезами и к которым без пулемета ездить нельзя.<br /> ** А к слову, кто ему дал автоматчиков (в военной форме), и с какой целью? Кто им даст команду на применение оружия в случае чего, и кто будет отвечать за неправомерное его применение?<br /> ** Щербина заставляет Легасова описывать работу ядерного реактора под страхом расстрела? Легасов — член госкомиссии и откомандирован в прямое подчинение Щербины. Можно было просто попросить информацию. Кстати, конкретных численных данных по 4-му блоку (сколько топлива загружено, процент выгорания и т. п.) у Легасова на момент полёта в Киев ещё не было и быть не могло. До назначения в комиссию он в был в подчинении совсем другого министерства, да и по тематике РБМК никогда не работал.<br /> *** Щербину и Легасова отправляют в Чернобыль проверять, был ли там взрыв. Вообще-то, еще утром Брюханов отправил в Москву на всякий случай и до выяснения сигнал 1234, что означало возникновение всех видов опасности - ядерной, радиационной, пожарной, взрывной. При этом от всей комиссии в сериале присутствуют только Щербина и Легасов.<br /> ** Страшные кэгэбисты прессуют бедного Щербину. Кто такой Щербина? Второй человек (заместитель председателя) в Совете Министров. Что такое КГБ? Комитет '''при''' Совете Министров. Щербина выше в иерархии любого кэгэбэшника, это они должны его бояться.<br /> *** Еще именно КГБ пытается засекретить аварию и, внимание, не дает модернизировать остальные реакторы этого типа. А какое его КГБ-шное дело к модернизации АЭС? Задача КГБ проверить, не была ли катастрофа следствием сознательного преступного умысла.<br /> ** Щербина требует у Легасова объяснить, как работает реактор, или солдат выбросит его из вертолета. Эм… А какое он имеет право отдавать солдату такой приказ, он что, его командир или просто старший по званию? Кроме того, приказ заведомо преступный, так что солдат может и командира в ответ послать. А потом требует от пилота пролететь над реактором, угрожая расстрелом. По какой статье, и он что, суд?<br /> ** Генерал-полковник химических войск Пикалов бегает на побегушках у директора станции Брюханова, который обращается к нему просто по фамилии. Его же люди задерживают и конвоируют Ульяну Хомюк. Они как бы химвойска, а не ВВ и не милиция.<br /> ** Хомюк приходит к «заместителю секретаря компартии БССР». Такой должности никогда не существовало, были 1-й секретарь и 2-й секретарь. Причем бонза якобы поднялся на эту должность после работы на обувной фабрике и теперь открыто всех шлет нахер просто потому, что он тут главный. С обувной фабрики в 80-х на такую должность было не пробиться, тут нужно было на солидном заводе работать, а потом партийную школу заканчивать.<br /> ** Она же заявляется в библиотеку МГУ им.Ломоносова, заказывает литературу, список которой библиотекарь относит к какому-то типу из КГБ, который большую часть вычеркивает. Это кто вообще? Если у человека есть допуск в библиотеку, где хранится что-то секретное, то у него есть допуск ко всему, что там есть. В крайнем случае, деление на четко определенные категории (&quot;не очень секретно&quot;, &quot;совершенно секретно&quot;, &quot;совсем совершенно секретно, по прочтении убиться об стенку&quot;). А это кто такой, чтобы прямо на месте вот так вот решать, он что, всю литературу наизусть знает, чтобы сразу понять, что в запрошенном содержится?<br /> ** Погибших пожарных хоронят в братской могиле. На каком, собственно, основании? Есть закон о захоронении, предписывающий строго определенные правила похорон, а у покойника должно быть указано место на кладбище.<br /> * «Солдаты» — лейтенант Шматко бросал пистолет где попало, тупой солдат баловался и чуть человека не убил, за это его разжаловали обратно в прапорщики. Но наказание офицеров как разжалованием в прапорщики сейчас отсутствует (можно разжаловать сержанта в рядовые, т. е. срочника, но и только). Оно отсутствовало и в 2005, в момент съемки сериала — разжаловать можно только в рядовые, но преступление должно быть ОЧЕНЬ серьёзным (полковников Квачкова и Буданова и капитана Ульмана, несмотря на осуждение по уголовным делам, никто не разжаловал).<br /> * «[[Универ]]» — Гоша Рудковский, будучи жителем (а скорее всего и гражданином) Украины, почему-то после отлисления из Университета сразу идёт в армию, как-будто он приписан к московскому военкомату.<br /> * «Жуков» — [[внутримировой пример]]. Брежневские годы, маршал Жуков в отставке пишет мемуары. Консультанты уговаривают вставить в мемуары выдуманный эпизод о поездке в 1943 на Малую Землю для совета с полковником Брежневым. Жуков кипятится: «Да поймите, не мог я встречаться с простым полковником! Маршал не мог советоваться с полковником!»<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * «[[South Park]]» — в одной серии директриса попросила кого-то из учеников подменить учителя во время контрольной и добровольцем вызвался Картман. Кенни догадался посмотреть ответы на контрольную в учительском столе и весь класс написал на пятёрки. После этого руководство школьной системы оказалось настолько довольно результатами «трудов» Картмана, что поручило ему вести уроки для проблемных подростков в криминальной школе. И все, включая одноклассников Картмана, воспринимают это поручение абсолютно серьёзно.<br /> * «[[SpongeBob SquarePants|Губка Боб Квадратные Штаны]]» (фильм 2004 г.) — Губка Боб, планируя делать карьеру, рассчитывал, что Мистер Крабс назначит его менеджером второго «Красти Краба», однако эта должность отдаётся Сквидварду, хотя в конце Губка её таки получает. Автор правки понимает, конечно, что это всего лишь мультфильм, но разве Губка Боб не должен знать, что если он повар, на котором держится весь ресторанчик, то, во-первых, вряд ли его куда-то отпустят, и, учитывая то, что ресторанчики стоят рядом, он просто будет готовить на два (зная Мистера Крабса, это можно предположить), а во-вторых, должность менеджера — бюрократическая, т. е. управленческая, а Боб, на минуточку, — повар? Возможно, Губка просто совмещал бы оба места, но тогда должность Губки называлась бы правильно не менеджер, а шеф-повар.<br /> ** Собственно, сама по себе должность менеджера в ресторане вообще смотрится странно: судя по тому, что автор правки видел в интернете, это что-то типа метрдотеля, хотя и с обязанностями арт-директора, бухгалтера и т. д. А работа шеф-повара вполне предполагает и менеджмент, и готовку еды, ибо сложно вообще себе представить управляющего в хорошем ресторане, понятия не имеющего о том, где нужно и какие закупать продукты, как надо готовить и снимать пробу и т. д. Это к тому, что, строго говоря, Сквидвард, ничем не интересующийся зануда и не умеющий готовить (в одной серии он прямо сказал, что терпеть не может крабсбургеры) ни на должность шеф-повара, ни на метрдотеля не подходил. Максимум — на главбуха (главного бухгалтера) сети ресторанов. А вот Спанч Боб бы с этим всем запросто бы справился. Так что тут явно ещё и [[не в ладах с бизнесом]].<br /> ** Тут есть обоснуй, что рестораны Крабса срисованы не с многозвёздных заведений знаменитого шефа Блументаля (где ужин стоит от пары килобаксов на лицо, а запись за полгода), а скорее с франшизы класса «вонючая пончиковая с прибамбасами». В последних должность «шеф-повар» отсутствует как класс, а есть именно «менеджер». И да, этот «менеджер» сам поджаривает гамбургеры и картофель-фри, учит недавно нанятых поваров, стоит за кассой, сводит дневную выручку, подтирает шваброй разлитый кетчуп, ну и тому подобное. А вот метрдотелей, сомелье и дегустаторов в таких заведениях [[сарказм|почему-то не держат]]. Но нельзя не согласиться, что энтузиаст Губка подходит на должность лучше медлительного Сквидварда.<br /> ** Даже в очень приличных заведениях повара и официанты (вторые в широком смысле, к ним относятся все непосредственно общающиеся с клиентами сотрудники) — это две разных непересекающихся иерархических лестницы, переходы между которыми возможны только на самых ранних стадиях. Губка Боб мог дослужиться до супер-шеф-повара сети ресторанов, его имя могло появиться в рекламе, он мог получать мишленовские звезды и т. п. — но менеджером ресторана он стать не может, эта должность относится к другой иерархии. Однако при этом надо иметь в виду, что закупка провизии, формирование меню и т. п. — это именно ведомство шефа, в котором менеджер может только советовать (а при предполагаемом очень крутом шефе — только благоговейно внимать указаниям).<br /> <br /> === [[Манга]] и [[аниме]] ===<br /> * Когда вы в сёнене находите воинские звания, то можете быть уверены, у кого какая зона ответственности: генерал это тот, кто стукает лучше майора, майор это тот, кто стукает лучше капитана, а капитан это тот, кто стукает лучше лейтенанта. С гражданскими и другими должностями тоже никаких проблем: министр это тот, кто стукает лучше губернатора, губернатор это тот, кто стукает лучше мэра…<br /> * «[[NGE|Евангелион]]» — Мисато имеет звание сначала капитана, потом — майора. При это она командует операциями по уничтожению ангелов, а такие шишки, как адмиралы флота, должны ей подчиняться.<br /> ** Возможный [[обоснуй]]: это связано с важностью NERV. Но тогда непонятно, почему там один-единственный офицер на сто (если не на сотни) сотрудников?<br /> ** Поскольку мы ничего не знаем о системе званий NERV и её соотнесением с армеейской/флотской системой званий (тем более, штатовской), считать это тропом можно с большой натяжкой. Например, в СССР в период 1937—1940 годов звание «майор госбезопасности» соответствовало армейскому комбригу (условно — генерал-майор), а капитан ГБ был равен армейскому полковнику. А по фактической власти он мог быть и выше соответствующих армейских офицеров. А адмирал флота подчиняется не Мисато как таковой: он получил приказ перейти в подчинение NERV, а Мисато на эскадре — полномочный представитель NERV. То есть какое у неё в данном случае звание — вообще неважно. А то, что в NERV нет офицеров выше её по званию, косвенно подтверждает, что тамошний майор — это действительно очень высокое звание.<br /> ** В &lt;s&gt;адаптации&lt;/s&gt; переводе Нетфликса ситуация понятная, Мисато думает что из-за важности миссии флот будет делать что она скажет, адмирал на ее распоряжения клал прибор потому-что он реально ей не подчиняется и в конце Мисато именно предлагает сумеречный план, а приказы эсминцам отдавет адмирал. Но этот перевод вообще не стесняется по мелочи подгонять детали для ясности.<br /> * «Легенда о Зорро» — согласно Википедии, главный антагонист сериала Раймонд носит звание майора, а также является офицером флота, что не в ладах не только с бюрократией, но и с историей, ибо должность, которую он занимает, как минимум полковничья или даже контр-адмиральская: в сериале он командует испанскими войсками, расквартированными в городе Сан-Таско и прилегающих к нему областях. Кстати, в реальности во избежание сепаратизма армия и флот в испанских колониях в Новом Свете не имели общего командования.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * '''Rise of the Tomb Raider''' — пополам с типичной [[Клюква|клюквой]]. В окрестностях Китеж-града можно обнаружить постройки и шахты заброшенных советских исправительных лагерей. Из документации можно понять, что в 1960-х Красная (не Советская!) Армия была направлена в неисследованные(!) дебри Сибири, обнаружила там доселе неизвестных обитателей и загнала их в лагеря, чтобы использовать их труд при раскопках. И если это потрясающее открытие ещё можно списать на характерные для западных людей представления о русской армии как о хаотичной орде без чётко очерченных правил, где все решает право сильного, то история бесславной гибели этой самой «Красной Армии» не выдерживает простейшего логического анализа — в Москве почему-то никого не заинтересовало исчезновение целой армии в Сибири, никто не отправился под трибунал, не было предпринято даже аэроразведки района в попытке понять, что случилось! Мол, пропали люди (техника, ресурсы, топливо, боеприпасы, и причем на фоне обострения советско-китайских отношений) — да и фиг с ними! Пойдемте лучше, tovarischnies, попьем vodka из samovar.<br /> ** Более того, железную дорогу в долину советской армии прокладывали зэки, которые дохли сотнями и которых даже не хоронили (местные отмечают, что «никаких погребальных обрядов»).<br /> {{video|FOBBUatPvxY|Броня с опозновательными знаками Цербера, гет под рукой - всем побоку}}<br /> * '''[[Mass Effect]]''' — пролог: распределение должностей на «Нормандии»: лейтенант-коммандер (капитан 3-го ранга) Шепард командует «десантной группой» в три рыла (включая самого командира) и одновременно является старпомом. Этого не может быть, потому что не может быть никогда — старпом, человек, на котором висит большая часть повседневной жизни корабля, не может быть морпехом.<br /> ** Во второй части за старпома Миранда. Вот только беда-печаль — она ещё и десантник, как и Шепард. И что происходит, когда они оба высаживаются?<br /> *** Корабль болтается на орбите, ждёт высадившуюся группу. А что? У него же нет задачи поддерживать орбитальными ударами или держать периметр.<br /> **** Ага, типа раз корабль не задействован в боевой операции, то ему и старпом не нужен.<br /> ** Простой (на тот момент) следователь СБЦ Бейли смог получить доступ к данным на погибшего СПЕКТРа-героя. Это вам не штраф за превышение скорости погасить, тут нужен выход на такой уровень секретности, о котором такой мелкой сошке и мечтать не приходилось. Впрочем, не исключено, что Бейли об одолжении попросил посол/адмирал Андерсон, выделив ему необходимые ресурсы. Тогда все сходится.<br /> ** Вопиющий случай: Шепард открыто заявляется на Цитадель (галактическую столицу! Которая относительно недавно пережила вражеское нападение, организованное бывшим СПЕКТРом!) на уникальном, построенном на основе стелс-технологий космическом корабле, вооруженном и защищенном до зубов и выше, да еще и с опознавательными знаками террористической организации на кормусе (обычная уголовница Джек сразу опознает по ним корабль «Цербера») — и всем на это как-то абсолютно побоку.<br /> *** Ага, ещё и в компании с кучей подозрительных личностей, среди которых представитель враждебной кибернетической цивилизации, который и не скрывает, что является гетом и даже говорит, что геты не совершают внедрения… потом поправляется, что они этого не делают ''намеренно'' (раз уж охрана глупит) и разыскиваемая по всей галактике преступница.<br /> ** Да, строго говоря, и само существование Спектров. Это как раз та самая организация с, по сути, инквизиторскими полномочиями, отчитывающаяся только перед Советом.<br /> * '''Wolfenstein 2: New Colossus''' — на пару с «[[не в ладах с историей]]». Ирене Энгель, и этим всё сказано. Суть: фрицы каким-то макаром назначили генералом (а ещё ранее — руководителем группы по поимке особо опасных диверсантов) человека, у которого за плечами только богатый опыт работы на «идеологической» должности и командования концлагерем. При том второе отмечено эпичным провалом.<br /> * [[F.E.A.R.]] 2: Project Origin — группой, в которую входит главный герой, командует старший сержант Гриффин, хотя в составе группы есть старший лейтенант Кира Стоукс. И даже если допустить, что она не строевой офицер, а прикомандированный специалист вне цепочки командования, никакого почтения к старшей по званию Гриффин не демонстрирует.<br /> * '''[[S.T.A.L.K.E.R.]]: Зов Припяти''' — главный герой, майор СБУ Александр Александрович Дегтярёв, описывается как «сотрудник СБУ майор Александр Дегтярёв, в прошлом — опытный сталкер». Если подумать, то это довольно странно, так как звучит, типа Дегтярёв сперва стал опытным сталкером, а затем зачем-то завербовался в СБУ. Учитывая, что сталкеры появились в Зоне в 2009 году, а опытным может считаться сталкер, что пробыл в Зоне хотя бы год (многие не продержатся в Зоне и недели), то уйти из Зоны он мог где-то в 2010 году, а то и позже. Действие Зова Припяти — 2012 год. Каким образом Дегтярёв за два года достиг звания майора?<br /> ** Единственный вменяемый обоснуй: Дегтярёв уже до сталкерства служил в СБУ и прибыл туда в 2009 году как разведчик. Затем для чего-то был вывезен на большую землю, а в 2012 году отправлен в Зону вновь.<br /> ** Обоснуй прямолинейнее — по таймлайну Украина времен Саши Януковича, тарифная сетка за новые должности была известнее и предсказуемее чем платежи по ипотеке. А если представить возможные схемы обогащения СБУ в Зоне…<br /> ** Ещё один интересный обоснуй. Дегтярёв - бывший военный или сотрудник МВД с офицерским званием. В своё время уволился со службы и пошел в Зону. После определённого момента им, учитывая наличие опыта службы в силовых структурах, хорошую характеристику с прошлого места работы и опыт сталкерства в Зоне, заинтересовалась СБУ и предложила работу с сохранением звания. Малореально, но куда как реальнее, чем дослужиться до майора за 2 года.<br /> * '''[[Horizon: Zero Dawn]]''' — по ходу игры Элой находит отчёт о сражении Девятой механизированной бригады армии США с ордой роботов. Бригада — это несколько батальонов, несколько тысяч солдат и офицеров. По штату, командир бригады — генеральская должность или, как минимум, полковничья. Однако Девятой механизированной командует '''лейтенант''' Фиона Мюррел!<br /> ** Более того, в армии США нет звания «лейтенант», а есть звания «первый лейтенант» и «второй лейтенант». Звание «лейтенант» существует лишь во флоте и соответствует армейскому капитану.<br /> *** Сержант Петров, командир танкового корпуса… От танка один корпус остался.<br /> * '''Call of Duty: Modern Warfare (2019)''' — командующий российскими оккупационными войсками в здешнем Кураке генерал Барков сначала лично ловит местных детей, а потом лично же пытает пленную партизанку. Если последнее можно ещё как-то оправдать, мол, она владеет настолько ценными данными, что командующий решил сам провести допрос (а пытать-то самому зачем? В оккупационном контингенте не нашлось пары звероподобных сержантов?), то сцена охоты целого генерала за какой-то рандомной малышней неправдоподобна на 120 %.<br /> ** Все еще смешнее: солдаты в этом эпизоде «ловят детей для генерала». Вывод: Барков или педофил, или… Это объясняет, почему он двадцать лет как генерал при полковничьих погонах, не изменившийся никак внешне: просто Барков с личным отрядом переместился в прошлое, чтобы убить Фару и Хадира, пока они еще маленькие — ведь по факту, все события классической трилогии Modern Warfare произошли только потому, что Фара убила Баркова…<br /> ** За публичные, на глазах местного населения (и, возможно, журналистов) повешения местных партизан на кране(!), за Барковым бы тоже давно приехал бы черный фургон с надписью «Хлеб».<br /> ** Больший интерес вызывает то, что Барков, оказывается, влез в местный Курак исключительно по собственной инициативе! Вы же знаете, как в России дела делаются: есть генерал, у него есть танковая дивизия, десантный батальон, авиаполк и пара зенитных дивизионов. И вся эта орава подчинена лично ему. И есть он скажет — пошли войной на соседнюю страну, они пойдут, а кто не все, того накажем.<br /> ** В середине игры американский полковник сообщает, что группировку Фары признали террористами. При этом сама Фара стоит в метре от него, а ГГ заявляет, что идите нафиг, я за Фару. То есть, в метре от тебя стоит главарь банды террористов, твой боец заявляет, что уходит в банду террористов, а твоя и другого командования реакция? А ее нет.<br /> ** '''Call of Duty: Infinite Warfire''' — с каких веников спецназовец принимает командование космическим авианосцем? Плюс все замечания, перечисленные в разделе про Mass Effect — он сам и участвует в десантных операциях и летает на истребителе, на что указывает даже командир десантного отряда, но оказывается задавлен харизмой.<br /> ** Все части, где есть советская армия — лейтенант это такой же пехотинец, просто лейтенант, он никем не командует. А командуют солдатами исключительно комиссары, в том числе в 1945, когда их уже не было.<br /> * '''[[Command and Conquer]]: Red Alert''' — советскую кампанию игрок начинает в звании лейтенанта, потом получает повышение до капитана (минуя старлея), а ещё позже производится сразу в генералы! Даже если имеется в виду звание генерал-майора, это всё равно скачок аж на четыре ступеньки, из младших офицеров сразу в высшие, в обход военной академии.<br /> ** Ну дык какая военная академия, зачем, помилуйте! Орк показал, что он ваааагхх!, значит, ему можно дать больше пацанов и кастомную стрелялу, вот и все повышение.<br /> ** Да, и прямо с начала игры (всё ещё будучи простым лейтехой) ГГ уже получает приказы лично от Сталина.<br /> * '''«Корсары: Каждому Свое»''' — помимо [[Допустимая жанровая условность|допустимых]] упрощений в сюжетных текстах есть один явный ляп. Инквизитор отец Винсенто и его организация в игре именуется также «братьями-иезуитами». Но Общество Иисуса не имело никакого отношения к испанской инквизиции. Это совершенно другая католическая организация, подчиняющаяся не испанской короне, а напрямую Папе Римскому, и специфика ее политико-экономической деятельности вовсе не предполагала сидения в сырых подземельях и «выжигания ереси каленым железом», как неустанно повторяет сам отец Винсенто.<br /> <br /> === Эстрада и цирк ===<br /> * Аверсия (точнее — пародия на таковую), доведенная до логического финала в номере Ю.Никулина и М.Шуйдина «Смерть чиновника» (не путать с рассказом А. П. Чехова). В прочем Бюрократ (в исполнении Шуйдина) больше пытался отделаться от претендента на рабочее место (в исполнении Никулина). https://www.youtube.com/watch?v=iM-xbgD6r-c<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Популярный в ранних девяностых (и чуть менее в нулевых), но проскакивающий и в современности вопиющий пример журналистской некомпетентности, когда «власть» в глазах автора сливается в некий монолит, и одной ветви этой самой власти прямо пеняют в том, что та не может взять за шкирку и как следует тряхнуть другую. И это при том, что в России, на минуточку, аж в Конституции (!) прописан принцип разделения властей. Ныне практически полностью перекочевало из газет на политические и не только форумы. <br /> * Многие современные оппозиционные деятели никогда не имели опыта госслужбы и не представляют себе как там все устроено от слова «совершенно». В итоге появляются перлы из серии «звонков в ФСБ», где директор службы лично отдает приказы исполнителям.<br /> * [[Инквизиция]] жжёт ведьм. И еретиков. [[Не в ладах с богословием|А мусульманин — еретик]].<br /> ** На самом деле эта служба изначально была создана для поиска косячащих священнослужителей. Еретик — это тот, кто ИЗВРАЩАЕТ святое писание. Иными словами, иноверец еретиком быть не может. Кроме того, священнослужителям запрещено проливать кровь (что в более ранние периоды благополучно нарушалось, епископы сражались в первых рядах своей армии,&lt;ref&gt;Но это практиковалось только (нет, вот так: ТОЛЬКО!) в западной, т. е. римско-католической церкви — что вызывало жесткий когнитивный диссонанс у православных греков и славян (единственное исключение — сербы, у которых епископы в силу исторических причин иногда действительно возглавляли войско); если это не учитывать, выйдет [[Не в ладах с богословием|иной троп]].&lt;/ref&gt; и им после этого никто не мешал продолжать вести службу), и наказанием для любого еретика было отлучение от церкви. И только. А кто жёг? Совершенно иная структура, не имеющая никакого отношения к церкви. При этом, хоть и жгли на основании приговоров инквизиции, сама инквизиция не имела права вынести приговор «сжечь», так как это не по-христиански. Все, что она могла — передать подсудимого светскому суду с пометкой «Не христианин, жечь можно».<br /> ** Да и с Джордано Бруно инквизиция возилась несколько лет. И зацепили не столько за взгляды на Солнечную систему, сколько за общие еретические взгляды (например, за веру в реинкарнацию и обоснование большого количества обитаемых миров через большое количество богов-творцов). Кстати, Бруно формально был монахом, а не просто светским мыслителем.<br /> ** С мусульманами и иудеями боролись не со всякими, а с мнимо перешедшими в христианство ради получения льгот. Что, впрочем, и логично, так как они с точки зрения христианского вероучения — либо клятвопреступники, либо вероотступники.<br /> ** А за колдовство всегда судили ''светские'' суды, что в те времена считалось страшнее, чем инквизиция, раз в пять. Более того — в Средневековье католичество отрицало возможность ведовства, считая веру в ведьм пережитком язычества и отрицанием монополии Господа на чудеса. Существование ведьм было признано лишь в 1484 г.<br /> ** Инквизиторы и иезуиты это синонимы. Даже в рамках художественной правды — больше всего в инквизиторы шли доминиканцы, а иезуиты специализировались на школах. Причина смешения — легализм инквизиторов и схоластическая логика иезуитов одинаково [[Безумная тролльская логика|выносили мозг]] неподготовленному слушателю и могли закончиться для него печально.<br /> * Интересно, а что бы сделала «светская власть», если бы инквизиция признала факт ереси? Неужели отпустила бы? Нет, ну правда? Логическая связка «инквизиция жжет еретиков» образовалась именно потому, что существовала ''практически стопроцентная'' последовательность, в которой сначала инквизиторы что-то расследуют, а потом подследственный оказывается ''на костре''…<br /> ** Инквизиция не отдает приказов светским властям на применение казни, она только фиксирует и подтверждает факт ереси — по сути, как эксперт в современном суде (например, для определения вменяемости). Формально инквизиция непричастна к казни. Светская же власть приказывает палачу казнить еретика, так как это находится в компетенции светской власти, формально власть и казнит еретика руками палача. А светские власти обвиняемых в ереси регулярно отпускали в том случае, если обвиняемый был светской власти полезнее живым (алхимик умный попался, скажем, или инженер какой), и если власть церкви уступала светской (то есть во Франции вряд ли бы прокатило, там церковь уважали, а вот германские дворяне с папой исторически не дружили и с удовольствием могли такой номер отколоть). Генрих Крамер, знаменитый автор «Молота ведьм», как раз был осуждён инквизицией, но не сожжён. А вот в знаменитом Салеме инквизиторов не было (протестанты же), зато сколько ведьм повесили…<br /> ** Наказания за ересь назначались самые разные, от епитимьи до аутодафе. Зависело, раскаялся ли еретик и отрекся ли от ереси, или упорствует, и разумеется, сколько вреда нанес своей еретической деятельностью. Обязательно стоит понимать, что по представлениям тех времен вопросы веры были столь же реальны, важны и значимы, как сейчас, например, гражданские свободы и права человека.<br /> * Повторяющийся и раздражающий косяк в пропаганде (независимо от того, проправительственная она или антиправительственная) — [[w:Федеральная служба безопасности Российской Федерации|ФСБ]], занимающаяся шпионажем в Америке и других странах. Это в принципе не входит в её юрисдикцию: дела ФСБ относятся к безопасности на территории Федерации&lt;ref&gt;Тем не менее, как минимум один офицер ФСБ засветился в операции за пределами РФ и даже некоторое время командовал вооружёнными силами некоего непризнанного государства. Со стороны России было сделано заявление, что незадолго до этих событий человек уволился из ФСБ и действовал по собственной инициативе; с другой стороны говорят, что отставку из ФСБ ему оформили задним числом, более того — были заявления, что он совмещал службу в ФСБ и ГРУ (что вполне подходит под троп). Истина где-то рядом.&lt;/ref&gt;, а за рубежом работают [[w:Главное управление Генерального штаба (Россия)|ГРУ]] (подразделение минобороны) и [[w:Служба внешней разведки Российской Федерации|СВР]] (самостоятельная спецслужба). Обусловлена путаница репутацией ФСБ как наследницы КГБ, обладавшей куда более широкой юрисдикцией. Иногда аналогичная путаница возникает и с [[w:Федеральное бюро расследований|ФБР]], — но реже, потому что [[w:Центральное разведывательное управление|ЦРУ]] как минимум не менее известна. Что самое забавное, ФБР таки наделено правом на задержание подозреваемых в том числе и за пределами США. (Ограничение территории деятельности организации может и нарушаться, например полицейские операции ФСКН РФ, в том числе совместно с DEA (USA), в ИР Афганистан).<br /> ** Проблема, что интересно, возникает и в том случае, если про существование СВР известно (почему-то задумываться о том, откуда она взялась, с логичным и правильным выводом, что это одно из бывших управлений КГБ, не принято).<br /> * С противоположной стороны достаётся [[w:Агентство национальной безопасности|АНБ]], которая занимается радио- и киберразведкой/защитой, а представляется эдаким ЦРУ номер два.<br /> * И мы тактично не вспомним про MI5 (контрразведка) и MI6 (внешняя разведка).<br /> ** Спасибо Джеймсу Бонду, всё, вроде, знают, где работают английские шпионы. Разве что в цифрах запутаются.<br /> * В связи с конспироложеством вокруг HAARP часто упоминается используемый проектом крейсер «Висконсин», что должно символизировать невесть что. Вот только в ВМФ США в честь штатов именуются подлодки стратегического назначения, ранее — линкоры и таки да, атомные ракетные крейсера (не атомные — в честь знаменитых сражений), но вот только HAARP был запущен в 1997, а все атомные крейсера флота США были списаны до 1998. И «Висконсина» среди них никогда не было, потому что это имя носил исключенный из состава флота только в 2006 линкор типа «Айова».<br /> * А бывает, что молодые талантливые начальники (хотя зрелые и пожилые тоже встречаются) не знают и своей бюрократии внутри организации. В одних случаях сотрудники воспринимают это «чтобы задолбался», в других это превращается в местный фольклор. Как вариант — чаты и прочие средства для быстрого общения — изобретения полезные, но многие вещи надо вводить приказами, указами, распоряжениями и проч. (в том числе бумагооборот может быть и электронным), а не сообщением в чате. Даже если пишет самый главный босс. Или вариант — присылают некое требование (информационное письмо) — отдел должен заполнить некую форму. Для удобства еще дают и пример заполнения формы. Только вот незадача — пример противоречит содержанию информационного письма.<br /> * Набившее оскомину, но, тем не менее, звучавшее на уровне министров и здравствующее «Освенцим освобождал Первый Украинский фронт», поэтому заслуга сия принадлежит нынешней Украине, и вообще, это были не просто советские солдаты, а украинцы, или «украинские солдаты Красной армии». То есть, на Волховском фронте служили волхвы. А как Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты преобразовали в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские, так всех воронежцев, степняков, юго-западников и южан выгнали, и набрали вместо них украинцев. А что делалось с Донским фронтом, который стал Центральным, затем Брянским, затем Белорусским, затем 1-м Белорусским… Там вообще было слишком сложно. А если серьезно — то подобные объединения в СССР формировались не по этническому признаку, и даже не по месту формирования (как разнообразные австралийские-новозеландские-индийские дивизии британской армии), а по месту ведения боев. Пошел бы 1-й Украинский дальше на запад, мог бы стать «2-м Западным» фронтом. А то можно сказать, что и к подавлению Пражской Весны СССР отношения не имеет, это все Украина, потому что части Прикарпатского военного округа. А он где? То то же.<br /> ** И «100-я Львовская стрелковая дивизия» названа так не потому, что в ней служили уроженцы Львова (а то «Освенцим освободили украинцы, и не просто, а западенцы, а вы бендеровцами обзываетесь»), а потому, что она отличилась при взятии Львова.<br /> * Тайный указ Екатерины II о переименовании угро-финского племени Московитов в Русских. Указ был настолько тайный, что всех исполнителей, а также самих переименованных потом пустили на колбасу. А всё потому что не надо натягивать на Империю реалии запорожского войска: не принес писарю Забрехе магарыч - получишь фамилию Череззаборногузадрищенко!<br /> * Упомянутая в разделе «литература» «раздача паспортов злобными русскими населению сопредельных территорий, чтобы потом завоевать сопредельные территории под предлогом защиты собственных граждан». Предполагается, что «раздача паспортов» производится в рамках каких-то нечестных операций. Извините, но как человека можно заставить получить гражданство другого государства? На улице в карман паспорт засунуть? Ну не отказываться же от линии Партии, что Россия это Мордор, в который никто не может хотеть по определению!<br /> * Мошенники разных видов, которые окучивают доверчивых пенсионеров. Фраза «капитан полиции из прокуратуры» уже стала мемом.<br /> ** Из прочего можно отметить святую уверенность мошонок, что существует некие «Проекты», «Аналитические отделы» и «Ассоциации независимых аналитиков», которые не компании, трейдер это тот, кто помогает людям зарабатывать, брокер - это человек, занимающийся брокерством, а не трейдингом, брокерской компании нужно знать, кем вы работаете и сколько зарабатываете, чтобы решить, подходите ли вы ей, а если нужно просто купить акции, то надо обращаться в банк, а пополнение счетов в связи с санкциями производится через карты '''бенефициара'''. Вы ведь в обменнике так же делаете - даете деньги не банку, а кассиру! А обменник это не банк, так что никакого удостоверения и доверенность у кассира нету! А работать будем без договора, на доверии (еще один мем - «один процент доверия»). Вы сами, выводя деньги с вашего инвестиционного счета, должны будете перевести 20% на карточку нашему аналитику. А если нет, мы же «Газпром», все банки наши партнеры, поэтому мы вам заблокируем все счета (с января 2023 года мошонки очень полюбили также угрожать передачей данных в военкомат для мобилизации в качестве пушечного мяса и возвращения в пластиковом мешке, да, именно в таких выражениях)! А еще деньги хранятся на платформе, а не в банке. И ИНН им не нужен, они международная компания. Нет, офис в России у них есть, но открыть его может любой, и никаких документов ему для этого не надо. А еще в «Газпроме», банках и прочих брокерских компаниях нет регламента разговора с клиентами, и их сотрудники могут смело называть клиента ничтожеством, неудачником и вообще посылать по матери, продолжая при этом на чем-то настаивать. И даже так и говорят - у нас нет регламента, мы можем разговаривать, как хотим&lt;ref&gt;Автор данной правки работал по молодости монтажником домашнего интернета, так и там темники выдавали, как с клиентом разговаривать, дабы формировать положительный облик компании. Да, чувак с сумкой инструментов в одной руке и стремянкой в другой, засыпанный перфораторной крошкой и всяким говном, которым участливые соседи забили кабельную канализацию, потому что оттуда дуло, переругавшийся с пятью соседями, каждый из которых желал знать, почему кросс на 3 этаже и почему на 6 кабель нужно вести с 3 через 4 и 5-й, объяснивший, что я не ставлю прослушку, а то и отмахавшийся молотком от идиота, кинувшегося тоже с молотком и матом, потому что убью ты сломал (не сломал) замок на щитке ценой аж пять рублей, должен разговаривать с говноедской улыбкой заученными фразами, как офисный менеджер. Верим, верим.&lt;/ref&gt;, ты кто такой, я сотрудник «Газпрома», понимаешь, животное, насколько я выше тебя? Колхозное НЛП, конечно, тоже имеет место быть, но на кого это вообще рассчитано?<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> {{Nav/Не знает матчасти}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%B1%D1%8E%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B5%D0%B9&diff=107251 2023-04-05T13:53:09Z

<p>Heimdall: /* На других языках */</p> <hr /> <div>{{TVTropes|ArtisticLicenseLaw|Artistic License – Law}}<br /> {{Справочник|link=Справочник автора/Государственное устройство}}<br /> Автор берётся описывать некие структуры (госорганы, компании и т. д.), не очень представляя себе их внутреннее устройство, значение и функции. И это становится неиссякаемым источником ляпов. Особенно часто данный троп встречается, когда автор пытается описать бюрократические структуры другого государства, перенося на них собственные (нередко тоже крайне далёкие от истины) представления об аналогичных структурах своей страны.<br /> <br /> Наиболее частые ошибки:<br /> # наделение структуры нетипичными для неё функциями. Особенно это касается тайных служб: например, внешняя разведка (даже не внутренняя контрразведка) ловит инакомыслящих по стране;<br /> # игнорирование иерархичности: в нормальной организации действуют (не)гласные принципы &quot;не беспокой начальника своего начальника&quot; и &quot;не командуй подчиненными своего подчиненного&quot;. То есть все вопросы задаются ''своему'' начальнику, а задания спускаются ''своим'' подчиненным, не перепрыгивая через уровень а-ля гендиректор крупной компании напрямую дает задание стажеру (разумеется, если речь идет не об экстренном случае и невозможности быстро связаться с кем надо);<br /> # неправильная подведомственность: ФСБ, отчитывающаяся перед президентом — норм. Если она отчитывается главе МВД — кому-то явно нужно улучшить знания госустройства;<br /> # неправильное разделение полномочий по вертикали: в отделе продаж переговоры с клиентом ведет старший продажник, а накладные на отгрузку формирует младший, а не наоборот. Либо же старший работает с тремя ключевыми клиентами (95 % от всех продаж), а младший с десятками мелкими;<br /> # несоответствие чинов и должностей, значению данной конкретной структуры, например, лейтенант во главе полка. Даже если полк — насквозь почётный и состоит из одного исторического танка, который выезжает раз в год на парад (а всё остальное время его чинят, чтобы он на этом самом параде не заглох), двух танкистов, четырех механиков и собаки — командовать им все равно будет полковник;<br /> # несоответствие полномочий структуры её статусу. Например, министерство заборостроения, сотрудники которого имеют боевое табельное и право применять его без предупреждения;<br /> # игнорирование существования обязательных бюрократических регламентов. Например, чтобы получить на военном складе положенный сухпай для своего взвода, комвзвода должен подписать накладную в штабе у начпрода, а потом старшина роты (с накладной в руках и парой-тройкой бойцов в качестве рабсилы) будет следить, чтобы начсклада выдал всё без остатка. Если у автора накладную подписывает сам начсклад, а сухпай тащит в казарму лично взводный — пример в эту статью. А вот если взводный по телефону «утряс» с начпродом, а тот по той же трубке выдал устную команду начскладу: «Выдай тридцать два сухпая, накладную подпишу завтра задним числом!», а то и «Давай как всегда, выдай 32 штуки и распишись за меня!» то это вполне нормально — отступления от регламентов, оформления документов задним числом и подделки подписей на внутренних документах с согласия того, за кого подписывают бывают сплошь и рядом, и все подряд в примеры пихать не надо.<br /> <br /> Многие авторы и вовсе абсолютно убеждены, что любая отчётная/финансовая/административная деятельность есть '''ЗЛО''', направленное исключительно во вред любой разумной, полезной и осмысленной деятельности.<br /> <br /> Схожий троп — [[Не в ладах с юриспруденцией]].<br /> <br /> == Общие моменты ==<br /> <br /> === Авторский минимум ===<br /> * '''Организаций без бюрократии не бывает''', потому что когда за дело отвечает более одного человека — виновного не найти. В мегакорпорации вида «Владелец + секретарша + сисадмин, он же программист/водитель/экспедитор/техподдержка» ещё можно обойтись без писаных инструкций, регламентов и отчётов. А вот при количестве работников порядка десяти и более неизбежно возникает необходимость официального разделения полномочий и ответственности, определения порядка исполнения стандартных процессов, оценки деятельности работников и вменения им косяков и поощрений, разумеется, с фиксацией всего этого на бумаге. То есть необходимость в бюрократии. Плюс есть внешняя по отношению к организации среда: руководящие органы, контролирующие учреждения и прочее. А значит, обязательно появляются нормативные документы, определяющие полномочия организаций в отношении друг друга и протоколы их взаимодействия. Чем крупнее организация, чем больше функций она выполняет и чем сложнее эти функции — тем сложнее и разветвлённее её бюрократическая система. Не только государственные, но и крупные частные компании бюрократизируются неизбежно, потому что иначе ими невозможно будет управлять.<br /> * '''Бюрократия — это документы.''' В бюрократической системе не принимаются никакие свидетельства, не оформленные документально. Вообще никакие. Можно клясться и божиться, что ты предупреждал контрагента, но если он с этим не согласен и нет официального принятого письма (указания, служебной записки и т. п.) по соответствующей форме с входящим номером — он ничего не слышал. Можно сколько угодно рассказывать, что он тебе что-то обещал, но если нет бумаги за его подписью — этого не было. Или документ есть, но форма не та — можно считать, что документа нет и не было. Или — переделывай как принято. Исключения могут быть, например, суд может принять в качестве свидетельства о чём-либо видео- или аудиозапись, но в чётко очерченном круге случаев, то есть далеко не всегда. Электронное письмо? Если с признаваемой (законом или договором) электронной подписью — пожалуй. Если просто так — «во всём виноваты русские хакеры». В некоторых случаях бумаги можно оформить каким-нибудь «задним» числом — всякое бывает, особенно если это документ внутри отдела, или если он будет пылиться в архиве.<br /> : Это отнюдь не значит, что в реальной жизни всё делается по регламентам, особенно внутри одной организации. Договориться устно с другим отделом, сделать самому то, что относится чужой сфере деятельности, потому что так быстрее чем объяснять, услышать в ответ на ссылку на должностную инструкцию или регламент: «Мы всегда так делали, и ты не умничай» — явление далеко не редкое. Но любой опытный работник в подобных случаях всегда чётко понимает, кто окажется крайним и что за это грозит, ибо если что-то в итоге пошло не так после того, как тебя просили и ты сделал — формально виноват ты. Парадокс: если просили, а ты не сделал по формальным причинам — ты будешь прав, но вполне возможно, что неформально все-таки окажешься крайним.<br /> : Поэтому сцена, когда работник делает что-то явно критическое и серьёзно наказуемое по устному указанию того, кому не подчиняется по службе (тем более — просьбе, тем более — работника другой конторы!) — как минимум, ненатуральна. Возможное исключение: молодой, неопытный работник, которого «бюрократические волки» разводят на некое действие «по дружбе» именно потому, что официальный путь делает их ответственными за возможный провал. Или сотрудник относительно опытный, но у «волков» из соседнего отдела есть рычаги давления на него (чем-то им обязан, боится обнародования компромата).<br /> ** Отдельно идут США, где понятия документа очень широкие, там юридический вес может иметь абсолютно все вплоть до твиттера, подписей на салфетках и слов при свидетелях.<br /> ** В Германии устное соглашение (и даже молчаливое, но однозначное подтверждение, вроде кивка) имеют силу контракта. По крайней мере, в учебных заведениях соответствующие примеры приводятся. Тем не менее, документальные подтверждения более сложным сделкам как правило необходимы.<br /> ** Вообще-то в России как стране континентальной правовой семьи тоже. Кивок — так называемое конклюдентое действие.<br /> * '''В силовых структурах бюрократии не меньше (если не больше), чем во всех других госучреждениях.''' Поэтому авторы, которые описывают взаимоотношения в разведке или тайной полиции по образцу «[[The Godfather|Крёстного отца]]», когда начальнику достаточно туманного намёка, чтобы вооружённая до зубов группа спецназа отправилась ликвидировать перебежчика на другой конец Земли, очень сильно грешат против истины. Хотя бы потому, что контролирующие органы не дремлют, а любому, кто, теоретически, должен будет исполнять подобный намёк, гораздо больше хочется спокойной службы и хорошей пенсии, чем тюрьмы за превышение полномочий.<br /> * '''Секретных отделов, про которые не знает даже премьер-министр, в спецслужбах не бывает.''' Про них точно знает уже бухгалтерия (ведь сотрудники получают зарплату) и отдел кадров (надо учитывать рабочее время, стаж, льготную выслугу, вести личное дело и трудовую книжку, а в итоге отправлять на пенсию). А ещё есть снабженцы, медики, техники, спецсвязисты, служба внутренней безопасности, в армии — особый отдел&lt;ref&gt;Сам особый отдел, в случае СССР/РФ, не относится к армии — это военная контрразведка ВЧК-ГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ.&lt;/ref&gt;… А ещё на работу всех этих ''секретных'' отделов нужен бюджет, и его кто-то должен принимать и выделять. Разработать может и правительство, а вот на утверждение всё равно отправят в парламент, и каждый депутат, жаждущий поправок, сможет прочесть все статьи. А потом этот самый закон о принятии бюджета придётся опубликовать, и его приложения прочтёт каждый подписчик соответствующего издания.<br /> ** А ещё о существовании этой организации знают архивариусы, поскольку весь вышеперечисленный ворох документов так или иначе попадает к ним на постоянное хранение.<br /> ** При этом надо понимать, что вне государственных органов существовать может абсолютно всё что угодно. Например, когда Конгресс США при очередном верстании бюджета отказал ЦРУ&lt;ref&gt;Конгресс в тот момент был оппозиционен администрации президента Рейгана и силовым структурам&lt;/ref&gt; в деньгах на финансирование никарагуанских повстанцев, воюющих с просоветским правительством сандинистов, ЦРУ попросту организовало при помощи отставного армейского генерала и иранского эмигранта фирму &quot;Энтерпрайз&quot;. Эта фирма (через посредство Израиля и израильских политиков) продавала американское оружие и запчасти к нему в Иран, находившийся в этот момент под американскими же санкциями, а на полученные деньги закупала а Африке советское оружие, чтобы переправить его в Никарагуа. Персонал, включая действующих сотрудников ЦРУ и армии США, оформлялся как &quot;командированные лица&quot; и &quot;советники&quot;. Когда всё вскрылось, был большой скандал, закончившийся тем, что половина участников заключила сделку со следствием, вторая половина получила президентское помилование, а единственный стрелочник сел на 16... нет, не лет, а месяцев. Так что, автор, если вы хотите создать в своей книге спецотряд, ни перед кем не отчитывающийся и занимающийся сверхтайными делами, то это будет не секретный отдел ЦРУ или ГРУ, а ООО &quot;Вектор-М&quot;, учреждённое на паспорт бомжа и занимающееся охраной и транспортировкой, для чего туда вполне официально (и не исключено, что даже под реальными именами) наймут лучших спецназовцев мира. А бухгалтерию и бюрократию там будет вести отставная тётушка из какой-нибудь структуры, умеющая молча делать свою работу.<br /> * '''Спецслужбы не могут управлять государством''', у них для этого нет ни ресурсов, ни компетенций. По сути своей контрразведка это уменьшенная полиция (агенты) + следственный комитет (следователи), которые должны собирать и проверять информацию о противоправных действиях. Единственное, что они могут по-настоящему — это быть системой обратной связи как в средневековом Китае (т.к. формально органов народного представительства нет, агенты отслеживают обстановку на местах и посылают наверх доклады о том, что народ думает и чего он хочет).<br /> * '''У кого печать — тот и прав'''. Итак, ваш герой вступил в неравный бой с некой бюрократической структурой. В ходе вербального спора он доказал оппонентам, что они ни фига не правы и пошёл по своим делам — делать всё правильно. Ну и дурак! Его правота как-то подтверждена документально? Вовсе нет. И закон будет не на его стороне. Без бумажки ты букашка! Если героя давят явно незаконным решением, то бороться с ним можно только добиваясь отмены. Судебный иск, если оно противоречит закону. Беседа с отсутствующими, если принято без кворума. Привлечение внимания (от журналистов до тех же избранников), если действуют из-под полы. Если документы фальсифицированы, то куда резоннее доказать факт фальсификации, чем ругать саму их суть. Короче, гидру можно победить лишь её же методами.<br /> ** Простите пожалуйста, что значит «у кого печать, тот и прав»? Есть такое понятие «преступный приказ». И если выполнить этот приказ — сам станешь преступником, тебя таковым признает мало-мальски честный суд. Потому что высшая власть в стране — Конституция (или какое-нибудь Соборное Уложение, не суть), затем — законы, и лишь потом — приказы-указы-наказы. Именно поэтому ссылка в суде «а мне шеф сказал, я и выполнил, вот бумажка, у шефа печать, он прав» не проканает. Прокурор укажет на прямое нарушение закона №… , который выше приказа твоего шефа. И встанешь ты со своим шефом к одной стенке (в предельном случае). И прецеденты уже есть. Скажем на Нюрнбергском процессе 1946 г. вешали немецких судей за… выполнение немецких расовых законов! В чём дело? А в том, что Гитлер поленился, или руки не дошли, переделать Конституцию Германии. А в ней ничего про арийскую расу и недочеловеков сказано не было. И выходит, что все расовые законы, принятые ручным гитлеровским Рейхстагом были — неконституционны! Сиречь незаконны, преступны! И те, кто их выполнял были кем? Правильно — преступниками! Вот и затанцевали дойчсудьи (или рейхсудьи?) с Конопляными Тётушками. И ссылка «у кого печать, тот и прав» не спасла.<br /> ** Если документы бюрократии описательные, а она признает имплицитные (то есть предполагаемые действием) отношения то можно поспорить и по фактической стороне документа. Но это больше характерно для XIX века и ранее, к XX веку в заметных количествах это осталось только в англо-саксонских странах и то, лучше трижды проверять прецеденты&lt;ref&gt;Например известный казус студента из другого штата который учился в Калифорнии и получил от местной налоговой требование оплатить лишние $500 какого-то местного налога, а в итоге получил $40’000 вычета потому что этот налог бы предполагал статус постоянного жителя штата при котором полагаются налоговые вычеты с платы за учебу. Но это иллюстрация заодно и тонкого льда, заполняй он налоговую декларацию изначально учитывая этот вычет её могли бы проверить, не согласиться и отправить под суд за уклонение от налогов.&lt;/ref&gt;<br /> ** В частности, таковой она была в Российской Империи. Если что, то факты устанавливались на суде с независимыми судьями и присяжными, так что умение доказать, что бумага не отражает реальность, очень даже котировалось. Например, реновация Москвы при Николае II закончилась тем, что государство признало владельцами земли даже тех, у кого никаких бумаг не было, но были свидетели, что они владеют своей недвижимостью.<br /> ** Иногда встречаются относительно годные случаи. ГГ бьется с системой, собирает документы. Но все суды неправые и коррупция пронизала всю систему от и до. И тогда ГГ превращается в вигиланта, а то и в кого похуже.<br /> * '''Поручик, Вы правда были членом суда?''' Учреждения, предприятия и большинство государственных органов — '''организации без членства'''. Нельзя быть ''членом министерства'' (но ''членом правительства'' или парламента — можно!). Нельзя быть членом райсобеса (только ''работником'' или ''сотрудником''). Нельзя быть членом госпредприятия. Нельзя быть членом филиала фирмы. Даже членом фонда быть нельзя (и при этом фонд — не учреждение, внезапно!). Да, частные структуры, включая экономических агентов, тоже могут [[Тавтологическое явление тавтологии|учреждения учреждать]]. Так что словосочетание «государственное учреждение» вовсе не является плеоназмом, как некоторые думают.<br /> * '''Полномочия и предмет ведения организации'''. Любое гос. учреждение должно иметь определенную предметную сферу, в рамках которой оно функционирует, и иметь четко ограниченную власть в рамках этой сферы. Из чего следует:<br /> ** Пересечение компетенций — это плохо. Когда два-три гос. органа выполняют одинаковые функции, могут принимать решения в одной и той же области и не сказано, кто из них будет считаться правым в случае конфликтующих решений, нет никакого разграничения полномочий — вы, скорее всего, описываете гос. аппарат неправильно&lt;ref&gt;Редко, но бывает, что в государстве устроено именно таким бардаком: за одно дело отвечают пять комиссий, два министра и шесть комитетов, главного среди них нет, и каждый тянет одеяло на себя, а дело в лучшем случае не движется (именно такой стала система приказов в России к моменту венчания Петра I на царство. Или же ВНЕЗАПНО в Третьем Рейхе, где два отдела рейсхканцелярии занимались одним и тем же, потому что Гитлер любил социал-дарвинизм и таким образом извращенно его применял к госуправлению). Ситуация возникает при разложении органов власти во время кризисов и революций и долго продолжаться не может.&lt;/ref&gt;.<br /> *** В родной стране автора правки существует сразу несколько следственных органов, которые постоянно перетягивают уголовные дела друг у друга: МВД, прокуратура обычная и антикоррупционная, специальный орган по борьбе с коррупцией, местный аналог ФБР и местная спецслужба. И хотя компетенции каждого из них, вроде бы, прописаны — но нередко дело переходит от одного органа к другому банальным решением суда. Например к тому, кто не против выполнить политический заказ. Или, наоборот, к тому, кто согласен оправдать подозреваемого за определённую мзду.<br /> ** Неограниченные полномочия у гос. органов и отдельных должностных лиц — явление в высшей степени экстраординарное. Нет, конечно, история знала и разного рода комиссаров, и древнеримских диктаторов, но во всех случаях их существование было оправданно только чрезвычайными ситуациями и они получали полномочия, что называется, ''ad hoc'' (в зависимости от каждого конкретного случая). Если в государстве уже десятилетиями существует гос. орган с неограниченными полномочиями (всевозможные [[WarHammer_40,000/Инквизиция|Инкви]][[Мор_(Утопия)|зиции]] и им подобные организации), то, право, что-то прогнило в подобном государстве, раз оно все это время нуждается в «реанимации» чрезвычайными мерами и ситуация не улучшается.<br /> * '''Теперь это наше расследование!''' — в некоторых государствах предотвращать и расследовать определённые правонарушения, а также использовать и хранить оружие может не обязательно только полиция, но и другие специализированные организации. К примеру, в США существует Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ, оно же ATF — подчиняется Министерству юстиции и борется с преступлениями, связанными со всем вышеперечисленным. Есть Иммиграционная и таможенная полиция США — гоняет нелегальных мигрантов, борется с контрабандой, нарушениями авторского права и т. д. Если местная полиция расследует, скажем, бытовое убийство, но вдруг возникло подозрение, что убитый готовил террористический акт, полицейский просто обязан сообщить «куда положено». Это прописано в должностной инструкции. Но просто так передать все материалы, например агенту ФБР, детектив не имеет права. Нужен прямой приказ шефа полиции или другого должностного лица, как указано в должностной инструкции.<br /> * '''Эй, вы трое - оба за мной''' — типично для изображения «плохих» стран. Начальник это такой варбосс, который имеет право командовать всеми, кто его боится, а кто нет, приказать расстрелять на месте. А то и пристрелить лично. То, что он заместитель председателя совета министров, приказывает солдату химических войск выбросить из вертолета академика, плюя и на закон и на подведомственность - то такое. <br /> ** Аналогичные ситуации в духе «сержант Петров, командир танкового корпуса (от танка остался один корпус) личным указанием генерала Иванова назначается генералом Петровым, командиром танкового корпуса». Адмирал лично счел штурмана корабля полезным? Назначаем старпомом и звание сразу на четыре ступени повышаем личным указанием адмирала. А потом даем еще три звания и командира корабля. Процедуры? Необходимость всякие там военные академии заканчивать? Кто вам сказал такие глупости, орк показал, что он вааааггхх, да и вообще способен понять, что от него хотят без необходимости бить морду, значит, можно дать ему больше пацанов и кастомную стрелялу.<br /> *** Есть, правда, хитрая оговорка. Во-первых, существуют страны (наиболее известный пример - США), где в армии есть институт «временных званий», фактически соответствующих реально занимаемой должности (личное звание при этом может быть существенно ниже). Во-вторых, гипотетически возможна ситуация, при которой самым старшим по званию в танковом корпусе (настоящем, а не в остатке одного танка) остался сержант - все генералы и офицеры убиты или ранены (в современных войнах не бывает, но до XIX века включительно нечто подобное встречалось). Если совпадет и то, и другое, то описанная выше ситуация сможет реализоваться, хотя и очень ненадолго, максимум на сутки.<br /> **** Речь не об этом, а именно о том, что в представлении особо грамотных авторов сержанта могут сделать полковником и назначить командиром явно не взвода только потому, что генерал приказал.<br /> * '''Захват власти''' — казалось бы, на то он и захват... Но очень мало где достаточно просто припереться к главе государства, пустить ему пулю в лоб и сказать, что здрасьте, я ваша тетя.<br /> * '''В праве имеет основополагающий характер ''буква закона''''' (а точнее то, что принято называть «надлежащей правовой процедурой»). Добытые с нарушением всех возможных процедур доказательства, какими бы неопровержимыми ни были, не могут лечь в основу обвинительного приговора. Потому следователь-детектив-инквизитор, посылающий на три буквы все законы своего государства ради «торжества справедливости», собственно, творит только беззаконие, какие бы неограниченные полномочия ему не дало начальство. Нет, история знала и чекистов с горячим сердцем, революционным правосознанием в мозгу и холодным маузером в руке, и военно-полевые трибуналы со следствием за 15 минут, но опять же, это всегда носило чрезвычайный характер и, строго говоря, «правосудием» не являлось (ну разве что «революционным»). При этом кодификаторы тропа, реальные инквизиторы, как раз-таки были адскими формалистами для своего времени с чрезвычайно развитой юридической техникой и следованию своим законам и правилам (собственно, во многом благодаря этому и скрупулезным записям своих деяний, они и стали известны).<br /> * '''Элита''' существует в любом государстве, просто в зависимости от строя существуют разные критерии для её определения. Так или иначе в государстве будет правительство (даже если оно сращено с партией), аппарат судебной, законодательной и исполнительной власти, руководители крупнейших банковских и промышленных групп (они могут назначаться советом директоров или государством), крупнейшие землевладельцы (при феодализме они могут замещать вообще весь аппарат), высшие церковные иерархи (от патриархов до епископов и настоятелей крупнейших монастырей), ректора крупнейших университетов, руководители статистических и надзорных органов. Конечно, в народно-тиранской республике существование элиты может отрицаться вплоть до отмены знаков отличий и иерархии чинов, но зато добавится не менее жёсткая партийная иерархия, Всеми министерствами и ведомствами, комитетами и канцеляриями, эскадрами и дивизиями, фабриками и заводами, городами и регионами кто-то руководит, у этих людей есть семьи и первые заместители. Внутренний бардак начинается не из-за того, что элита забывает о народе, а в том случае, если элита оказывается заполнена случайными некомпетентными людьми, которые первый раз в жизни видят объект управления. Пресловутые «социальные лифты» (возможность для выходца из не-элиты получить элитную должность) могут работать как во благо, так и во вред: глупый король или партократы обожают расставлять на ключевые посты мелких дворян, писцов и пламенных комсомольцев (такие люди будут очень лояльны и невероятно преданы, потому что кроме занимаемого поста у них за душой ничего нет) и наполнять совещательные органы бывшими спорсменами и народными доярками (парламент из случайных обывателей не сможет даже понять тех законов, которые через него проходят, не то что пытаться бунтовать против правителя и применить свои полномочия).<br /> <br /> === Политические партии ===<br /> * '''Партия — дело демократичное'''. Попытка спроецировать на партии реалии правительственной бюрократии — архираспространённая и архигрубейшая ошибка. Да, политическая партия — лишь разновидность общественной организации, сиречь добровольное объединение людей с общими целями и задачами (от обычной общественной организации законодательно отличается лишь правом участвовать в выборах). Здесь всё работает (в идеале) по принципу «выборность снизу доверху, подотчётность сверху донизу». Т. е. любого руководителя выбирают его коллеги, и в любой момент могут отправить лесом, а то и прогнать из рядов. Ни один вожак не может отдать приказ, а тем паче издать указ, даже если речь идёт о монопартийном государстве с «шестой статьёй»&lt;ref&gt;Правда глава партии в монопартийном государстве — это, как правило ещё и глава государства, а он издавать указы может.&lt;/ref&gt;. Приказывать он может разве что подчинённым аппаратчикам, которые за то из партийной казны зарплату и получают (и, кстати, вовсе не обязательно являются партийными, это же просто вольнонаёмный труд). Зато самый распоследний рядовой партиец может задать неудобные вопросы любому лидеру и требовать ответа (опять же в идеале, конечно, ведь способов для мести тоже полно; в принципе, любая политическая партия и любая крупная общественная организация похожа на ОПГ — сильнее тот, у кого выше собственный авторитет или круче «крыша»). Все решения принимаются строго коллегиально, для этого существуют соответствующие выборные внутрипартийные органы. Выгнать из партии наглеца можно решением коллегиального органа, а никак не вашим личным &lt;ref&gt;Впрочем, уволить секретаря, спичрайтера или менеджера выборной компании можно — зачастую эти деятели вообще в партии не состоят, а просто работают на политика.&lt;/ref&gt;. Даже в том случае, если во главе партии стоит жёсткий авторитарный лидер, в одиночку и финансирующий свой проект и обеспечивающий рейтинг, видимость коллегиальности придётся соблюдать («мы тут все подумали и я решил»). Мы тут, как любил приговаривать &lt;s&gt;главкошмар&lt;/s&gt; XX века, посоветовались с товарищами… Ну а дальше понятно. На заседаниях этот же усатый ужас всегда высказывался и ставил подпись на резолюциях последним—чтобы было видно всем что он, скромный генеральный секретарь, всего лишь подтверждает и исполняет волю партии. Ну или потому что так у серьезных принято, что главный высказывается последним, что бы нижестоящие не поддакивали. С практической (для него) точки зрения, разницы никакой.<br /> ** Однако партия не всегда является партией в буквальном смысле слова. Свердлов, Калинин, Шверник, Ворошилов, Брежнев, Микоян, Подгорный... это, вообще говоря, список руководителей СССР (причем Л.И.Брежнев в нем отмечен за пребывание на этом посту с 1960 по 1964 год), однако обычно считается (и совершенно справедливо), что до 1977 года СССР руководили какие-то другие люди.<br /> * С другой стороны, в большинстве представительных органов демократических стран при применяется метод ''фракционного голосования'' — когда голоса депутатов по данному вопросу зависят от решения фракции, в которой они состоят. Тут уж хочешь — не хочешь, а придётся подчиняться общей фракционной политике. Впрочем, это уже несколько другой вопрос, ибо фракции — вещь парламентская и внепартийная, вполне могут включать в себя представителей других политических партий или беспартийных.<br /> * Кстати, какой орган у партии является высшим? Вообще-то, общее собрание или съезд (обычно второй вариант, ведь первый слишком сложен в реализации). Потом идёт выборный орган, ответственный за руководство между съездами (национальный совет, центральный комитет — да разные могут быть названия!). И только потом идёт исполнительный орган — лидер и его команда. Никита &lt;s&gt;Кукурузович&lt;/s&gt; Сергеевич Хрущёв, которого впервые отстранили от власти решением политбюро, но отмазали на пленуме центрального комитета, не дал бы соврать. Да и Сталин, иные поговаривают, потому и не созывал столько лет съезды, что они имели полномочия его снять. А ещё у партии, помимо руководящих органов, должны быть (нет, не могут быть, а именно обязаны быть) и контрольные органы.<br /> * Своеобразная реконструкция авторитарной партии — партии фашистского толка. Их представители не верят в демократию и комитеты, а верят в гениального вождя, который сможет организовать все лучше. Не зря многие фашистские движения называют себя ''анти''партиями.<br /> * Также следует понимать, что партии бывают:<br /> ** Традиционными. Группа представителей элиты, которая помещается в одно, пусть большое, помещение, и лоббирует интересы своей платформы. Такими были тори и виги, жирондисты и якобинцы.<br /> ** Партия нового типа. Подпольная структура, устроенная как сеть. Цель — низовая агитация и вербовка сторонников с последующим захватом власти. Нередко есть боевое крыло, занятое терактами и экспроприациями. Так были устроены эсеры и РСДРП. Характерно для всяких подпольных движений.<br /> ** Массовая партия. Появляется только между мировыми войнами. Миллионы членов, молодёжная организация, профсоюзы и т. п. Как правило, имеется своя служба безопасности, боевая организация, разведка, в том числе и внешняя. В тяжелых случаях — собственные воинские формирования. Если она ещё и правящая, заветная книжечка партбилета становится мечтой любого карьериста. Типичнейший пример — КПСС, эволюционировавшая из РСДРП(б).<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> <br /> ==== Русскоязычная ====<br /> * Михаил Попов, «[[Одиссея капитана Блада|Белая рабыня]]»:<br /> ** Губернатор Ямайки занимается организацией «шумных массовых праздников», на манер массовика-затейника.<br /> ** Островом Санта-Каталина (почему-то превратившимся в какую-то «Санта-Каталану») вместо губернатора управляет алькальд, то есть городской голова.<br /> ** На службе у короля Испании завелись «командоры», командующие колониальными войсками, хотя в реальности такой ранг существовал только в духовно-рыцарских орденах. Вероятно, автору вспомнился покойный командор из «Каменного гостя».<br /> ** Инспектор лорд Лэнгли самочинно назначает вице-губернатора на Ямайку — что является присвоением полномочий самого короля.<br /> ** Альгвасилы (судебные приставы) бросили свои служебные обязанности и занялись выгуливанием пленной англичанки.<br /> * Дмитрий Кружевский, «Танкист». Командир танкового полка РККА во время Великой Отечественной собственным приказом вводит в полку должность своего секретаря и сажает на неё офицера. За такое самоуправство, да ещё и при Сталине, да ещё на фронте, в военное время — командиру не сносить головы.<br /> * Владислав Крапивин, [[Великий Кристалл|«Гуси, гуси, га-га-га…» и «Крик петуха»]].<br /> ** Один из основных сюжетных конфликтов — правовое положение «{{comment|безынд|«Безында» — просторечное сокращение от «без индекса».}}», которым по какой-то причине не был привит в детстве биологический индекс, служащий в Вест-Федерации единственным документом, и которые поэтому оказываются в «юридическом вакууме». Но ведь есть старики, родившиеся до всеобщей индексикации, иммигранты, туристы, дипломаты из стран, где индексы не приняты. Как-то они интегрированы в правовое поле? Если компьютер, принимающий законы, неспособен усмотреть проблему в существовании «безынд», то как подобный [[искусственный идиот]] умудрился не развалить страну напрочь в первые же годы правления?<br /> *** Возможно, «безынды» намеренно выдавливаются из правового поля, чтобы гарантировать тотальный контроль, и это не подлежит пересмотру. А законодательство в отношении «безынд» имеется (на его основании существует тюремный интернат, «безынд» изымают у родителей), просто оно дискриминационное и не афишируется. Это работало, пока «безынд» было мало; когда из-за авантюры Витьки и Цезаря их стало много, система развалилась.<br /> ** Инспектор Мук отправляет Гласа на казнь, не проверив, существует ли приговор. Его приятель раньше времени снимает с контроля индекс по телефонному звонку, также НИЧЕГО не проверив. Затем Мук находит практиканта для исполнения (опять по знакомству и без проверки!). Кстати как ему выдали строго учитываемый препарат, если приговора не было? В общем, минимум трое госслужащих без какого-либо давления извне нарушают кучу регламентов, ведя себя как люди совершенно без чувства самосохранения.<br /> ** Попытка инспектора скрыть косяк исполнителя может быть оправдана тем, что раскрытие правды грозит ему самому, но тогда вдвойне непонятно, почему спецкомиссия не наказывает инспектора? Ведь на нём превышение полномочий, нарушение регламента приведения приговора в исполнение, служебный подлог, фальсификация документов, незаконное обогащение (кто зарплату тюремного воспитателя получал за Гласа?)…<br /> *** Обоснуй номер один, со слов самого инспектора Мука: «противился исполнению интуитивно, спас невинного человека», — выглядит логично, но сам по себе попадает под троп, ибо с точки зрения комиссии именно инспектор является вторым (после Рибалтера) виновником всей ситуации. К тому же принятие настолько нетривиального решения опять-таки идёт вразрез с бюрократической практикой: очень редкий чиновник рискнёт так проявлять инициативу.<br /> *** Обоснуй номер два, со слов Михаила Мохова: может, вы думаете, что господину премьер-министру шансы считают, как простым смертным? Хоть это и не следует из текста, но возможно, что и у инспектора нашлась волосатая лапа.<br /> ** Инспектор рассказывает Гласу, что родителей Цезаря удерживают в спецотделе некоего института и называет его местонахождение. Во-первых, он выбалтывает секретные сведения. Во-вторых, откуда ему это известно? Всё, что он может знать о Цезаре — содержимое сопроводительных документов, в которых будет имя, ФИО родителей и причина помещения в спецучреждение (безо всяких подробностей, просто «Отсутствие биоиндекса»). Ничего лишнего в таких документах не пишут.<br /> * Сергей Садов, «Адская практика» («Дело о неприкаянной душе»). Следователь по особо важным делам областной прокуратуры&lt;ref&gt;Книга была написана до создания Следственного комитета в его нынешнем виде.&lt;/ref&gt; носит звание майора и лично выезжает с группой спецназа на задержание главаря банды. В действительности в прокуратуре нет званий армейско-полицейского образца — там классные чины, и следователь, представляясь, должен был отрекомендоваться как младший советник юстиции&lt;ref&gt;Если бы дело происходило после 2011 года, следователь да, должен был бы носить звание майора — но опять же, майора юстиции. К тому же СК России не имеет уже никакого отношения к прокуратуре.&lt;/ref&gt;. Про то, что следователю любого ранга лезть в бронежилете и с автоматом под бандитские пули нельзя, и вовсе говорить не стоит. А он не только лезет, но и лично руководит операцией. Если что, милицейский спецназ любого типа (хоть ОМОН, хоть СОБР) проходил по ведомству МВД, а не Минюста, и сотрудник прокуратуры командовать им не может, поскольку милиция не подчиняется Минюсту. &lt;ref&gt;Прокурорский следователь в то время мог отдавать указания только членам сформированной по конкретному случаю СОГ — следственно-оперативной группы, но туда от милиции входили только эксперты-криминалисты и оперативники из уголовного розыска.&lt;/ref&gt;.<br /> ** На секундочку, Прокуратура в Минюст не входит. Это самостоятельное надзорное ведомство.<br /> *** Это с 2011 Следственный комитет выделен в самостоятельное ведомство, с 2007 по 2011 гг. существовал Следственный Комитет при Прокуратуре. До 2007 г. предварительное расследование также входило в функции прокуратуры.<br /> * Никос Зервас, «[[Дети против волшебников]]». Кадетским корпусом командует генерал-полковник, хотя эта должность скорее генерал-майорская. При этом делает он это, будучи на пенсии. Видимо, для автора «находиться в отставке» и «служить не в войсках» — это одно и то же.<br /> ** Другой генерал-полковник возглавляет отдел в ФСБ (в реальности генерал-полковник ФСБ — фигура уровнем не ниже директора департамента или заместителя директора ФСБ).<br /> ** Сопровождением пары суворовцев занимается целый подполковник. А почему сразу не маршал-то?<br /> ** На въезде на секретный военный аэродром [[Во лошаки!|нет ни пропускной системы, ни досмотра транспортного средства]] — вместо этого солдатики услужливо распахивают ржавые ворота, едва завидев машину отставного генерала (полную посторонних лиц), чтобы она могла, не снижая скорости, выехать на ВПП.<br /> *** Автору этой правки, кстати, лично приходилось встречать генерала на КПП именно таким образом. ''«Выставь солдатика, чтоб смотрел на дальние ворота. Когда солдатик увидит въехавшую в дальние ворота белую „Волгу“ с ростовскими номерами, пусть он начинает кричать. На эти крики второй солдатик должен будет, ни на что не отвлекаясь, броситься к нашим воротам и начать открывать их, а ты доложи дежурному по части о прибытии генерала и бросайся следом — с воротами помогать»''. Впрочем, в том данном конкретном случае визит генерала был запланирован заранее, а всю тяжесть первичного досмотра должен был принять на себя КПП при дальних воротах (на въезде в гарнизон).<br /> * «Приговор» Юрия Нестеренко — по замыслу автора не магическое фэнтези, а почти реальный исторический сеттинг из жизни условной средневековой Европы, вроде войны Алой и Белой Роз. Барон Хогерт-Кайдерштайн — вассал графа Рануара, а тот — вассал герцога Йорлинга, одного из претендентов на престол. Барон не богат, но и не особо беден: в замке десяток дружинников, да из деревни можно набрать до сорока ополченцев из «подлых». В наличии старший сын полных шестнадцати лет, а среднему — почти четырнадцать. Угадаем, кто отправился сражаться на стороне Йорлинга в Тагеронской битве? Если думаете, что смелый барон поехал сам со всем своим «копьём», среднего сына взял с собой для поступления в пажи или оруженосцы, а старшего с тремя дружинниками оставил сторожить родовой замок — ошибаетесь. Если думаете, что хитрый барон сказался больным подагрой, и отправил «копьё» во главе со старшим сыном — тоже ошибаетесь. Барон отправляет на бой… пять дружинников и всех пейзан, а сам с сыновьями сидит в замке! А как же [[оммаж]]?<br /> ** Там же в «Приговоре»: женский монастырь хочет во что бы то ни стало постричь тринадцатилетнюю Эвьет в монахини (если уж быть совсем точным, то не в монахини, а в «простые сёстры», soror ponere). А, собственно, зачем? Одно дело, если бы настоятельница озаботились этим по воле новоиспечённого монарха Йорлинга. Однако печатка Йорлинга не произвела впечатления, следовательно, монастырь «папский» — как и положено в сеттинге XII века. Отправлять гонца к папе ради какой-то девчонки? Ну, если бы сирота Эвьет обладала богатым наследством, или хотя бы доказательствами прав на оное. Но, кроме волчьей шкуры, у неё и нет ничего. Наконец, юная баронесса могла бы обладать уникальной профессией, крайне необходимой монастырю: шила золотом, рисовала миниатюры и т. п. Похоже, монастырю потребовалась конная арбалетчица.<br /> * «Быть Воином» Романа Злотникова — допустим, продажа земли отцом одного из главных героев была незаконной. Допустим даже, она носила неконституционный характер. Но мы же не пойдём в суд, мы же просто высадимся на фамильный участок и, как ни в чём не бывало, начнём сельхозработы, делая вид, что не понимаем сути предъявляемых претензий. Кстати, если вышеуказанная сделка юридически ничтожна — может, стоит хотя бы символически попытаться вернуть плату, которую за проданный участок получил отец? Или мы только с честными по-честному, «а с лукавым — по лукавству его»?<br /> ** Ну, это в отечественной традиции объявления суда заранее предвзятым и купленным, плавно перетекающего в принципиальный отказ от любых разбирательств с одновременным жалобами на то, что по закону ничего добиться нельзя. А ты пытался? Нет, зачем...<br /> * «Вор и Книга Демона» Дэвида Эддингса — деконструкция тропа. На международный съезд влиятельных персон прибывает военачальник одного сурового патриархального государства. Главные герои во избежание дипломатического скандала просят его никому не называть своё реальное воинское звание, ибо иначе иностранный генералитет может всё неправильно понять. Дело в том, что конкретно в его стране высшим воинским званием является «сержант»…<br /> * Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.<br /> ** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.<br /> ** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.<br /> ** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…<br /> * «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (т. е. министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части? &lt;ref&gt;Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.&lt;/ref&gt;<br /> ** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.<br /> * Там же «Глава 5, уголовная: Наезд на деревню Простоквашино». Кот Матроскин упрекает милиционера Люськина, что тот дал ему нечитаемый номер. Тракторные номера выдаются Гостехнадзором, а не ГАИ.<br /> * Российские федеральные войска/силы — лютейший штамп, вызывающий непонимание у любого, кто хоть как-то знаком с организацией ВС РФ, ВВ/НГ РФ и просто читал Конституцию Российской Федерации. Таких войск/сил НЕ существует. Есть Вооруженные силы, Войска Национальной гвардии и т. д. &lt;ref&gt;На самом деле, если воспринимать «федеральные» не как часть названия, а как отнесение к федерации, то наоборот, другой армии в РФ быть не может, она вся федеральная, то есть формируется и управляется на федеральном, а не региональном, или муниципальном уровне. Учитывая, что данный термин возник во время &lt;s&gt;Первой чеченской войны&lt;/s&gt; Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов, то скорее всего, имело место именно противопоставление федеральных войск, то есть вооруженных сил Российской Федерации, региональным войскам &lt;s&gt;ЧРИ&lt;/s&gt; сепаратистов, то есть вооруженным отрядам сепаратистов, подчинявшихся властям Чеченской Республики. К примеру, данное выражение употреблял в своей книге о Первой Чеченской «Моя война. Записки окопного генерала» Г. Трошев — участник боевых действий и кадровый офицер, заподозрить которого в незнании регламента, как минимум, трудно.&lt;/ref&gt;<br /> **  «2018: Врата» Сергея Кима — там ВС РФ тоже федералами называют. Вот только тут [[Инверсия|инверсия]] скорее — называют так — представители Новорима и при этом с гражданскими они вообще почти не общались. Но знают что войска — Российской Федерации. Оттуда же «федеральная латынь».<br /> * Александр Бушков — неоднократная [[инверсия]]:<br /> ** «[[Сварог]]», особенно часто встречается начиная с «Нечаянного короля»: автор постоянно упирает на то, даже абсолютная власть не спасает от бюрократии. После того, как Горрот оказался недоступен для наблюдения ларов, вместо принятия срочных активных мер восьмой департамент разводит руками: нет законных оснований! Сварог вынужден содержать отдел, следящий за ним самим, потому что Гаудин в своё время создал этот отдел, а Сварогу, принявшему восьмой департамент после смерти Гаудина, его высочество Диамер-Сонирил не позволил его расформировать, так как это означало бы сокращение штатов в подведомственном ему учреждении; в результате Сварог регулярно получает донесения о себе самом и накладывает резолюцию «сдать в архив» согласно правилам секретного делопроизводства… Хотя правильное обращение с параграфами может принести и пользу. Благодаря собственной фантазии, министру полиции и герцогу Лемару Сварог находит неубиваемые аргументы для практически любой своей внешнеполитической деятельности. А обычный чиновник-архивариус собирает подробные сведения об организации секретнейшей экспедиции Асверуса, разобрав совершенно открытые архивы служб снабжения и регистрации: несмотря на секретность, отправляемым за подлодкой токеретов нужно было оформить служебные командировки, выдать подорожные, выделить лошадей, провизию, фураж, деньги; на всё это оформлялись документы, совершенно несекретные, осевшие в архивах соответствующих служб.<br /> ** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»<br /> * Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * '''Марк Твен, «Запоздавший русский паспорт»''' — молодой американец Альфред Пэрриш оказался в Петербурге без паспорта (документ должен был прибыть поездом), и ему грозит 10 лет сибирской каторги. Его другу майору Джексону, знакомому с начальником жандармского управления князем [[Клюква|Бословским]], удается выпросить лишь отсрочку в 24 часа. А теперь ещё раз — личный знакомый начальника жандармского управления Петербурга в царской России не может решить вопрос с каким-то паршивым паспортом для туриста? Мистер Твен что, позабыл, как он сам был в России, и с него даже не спросили паспорта, сказав, что американцу верят и так?<br /> * '''«Война 2020-го года» Ральфа Питерса''' — герои захватывают штаб японского генерала, служащего «советником» при вторгшихся под контролем Японии в СССР иранских войсках, входят с его компа в командные сети Японии и отдают команду самоуничтожиться всей японской системе ПКО. Причем они ничего не взламывали, а просто отдали команду от имени генерала. А теперь внимание: а какое право у армейского генерал-полковника может быть самоуничтожать систему ПКО? В Японии-то особенно, с ее традиционными срачами родов войск до невозможности взаимодействовать?<br /> *** Автор что-то пытается заявить, что японцы хотят, чтобы никто не мог захватить контроль и кто угодно мог уничтожить. Японцы? Это те, у которых лучше конец света чем послать явно дурящего начальника нахер?<br /> *** Систему ПКО, «без которой Япония не защититься даже от дерьма» можно уничтожить одной кнопкой, раньше, чем персонажи поймут, что хакер что-то вообще сделал. Но фронтовую технику можно уничтожать только по одной единице, причем без понимания того, что это — танк, самолет, рация рядового Херовато, лучше-бы-ядерная-бомба «Скрэмблер»? Потому что японцы не хотят, чтобы кто угодно мог захватить генеральский ноут и самоуничтожить всю японскую армию.<br /> ** Его же '''«Красная армия»''' — генерал армии Малинский является командиром 1-го Западного фронта, созданного на базе части сил ГСВГ, а именно 2-й танковой, 3-я ударной и 20-я общевойсковой армий. 1-я и 8-я армия образовали 2-й Западный фронт. А кем он был до разделения ГСВГ на фронты, при том, что над ним стоит только Главком сил западного направления? Командующим ГСВГ? Так на каком основании забрали половину войск? Кого поставили на 2-й Западный, заместителя? И почему странный квартет из него, генерала-аристократа-блестящего интуита, идеального начштаба Чибисова, командира 2Гв. ТА технофашиста Трименко и командира 3УА генерала-фрика, но всегда способного пробить стену башкой Старухина предстает давно сложившейся командой, словно они служили именно на нынешних местах в четко отлаженной структуре, если 1-й западный фронт создан перед самой войной, то в последние четыре дня?<br /> *** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.<br /> *** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.<br /> * Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Начальник особого отдела советской дивизии 1985 года приказывает командира артиллерийского полка за предложение отвести артиллерию на два километра в тыл (иначе противник оказывается в мертвой зоне) арестовать, а командир дивизии, генерал-лейтенант, не смеет перечить майору. Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…<br /> * '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — кто в 2016 году становится президентом России в результате убийства прежнего президента в условиях войны? Конечно же, не занимающий никаких государственных должностей директор «Газпрома». Даже для захвата власти нужны какие-то обоснования, а не просто завалиться и сказать «теперь я здесь петух», все же не так общественно-экономическая формация. Если что в таком случае И. О. президента будет вице-президент (до 1993) или &lt;s&gt;премьер-министр&lt;/s&gt; председатель правительства.<br /> ** Верховным главнокомандующим в России является министр обороны, чтобы стать которым, нужно получить звание маршала. На самом деле ВГ — это президент, а министр обороны (вернее любой чиновник, даже министр обороны) может быть хоть &lt;s&gt;гражданским специалистом&lt;/s&gt; действительным государственным советником. Трое последних министров даже не были военными.<br /> ** В жизнеописании генерала Алексеева в «Красном шторме» говорится, что Академию Генерального штаба имени Ворошилова он закончил первым в выпуске, после чего стал командиром полка. В Академию Генштаба и тогда, и сейчас принимают не ниже замкомдива или аналогичной должности. А если выпускнику академии по выпуску вверяют в командование всего лишь полк, то такого офицера изначально едва ли сочли бы многообещающим.<br /> ** На Украине существует Федеральная полиция&lt;ref&gt;В отличие от вышеупомянутых «Российских федеральных войск» не может существовать даже теоретически: Украина — унитарное государство, а не федерация.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Случайный вроде как прохожий напал на сотрудников Штази, дупливших ЦРУ-шника на улицах Западного Берлина. Конечно, нужно его утащить в ГДР, там три дня бить-пытать, а потом, когда он заговорит по-русски и скажет, что он советский перебежчик, думавший, что это фашистские западные полицейские били простого пролетария, передать КГБ. Который, в свою очередь, просто возьмет да и засунет в ГУЛАГ в Пермском краю без суда и следствия, не выясняя, ни кто, ни что, ни почему такого гражданина нет ни в каких документах и почему у него чисто британская внешность а-ля «английский бульдог» (потому, что это британский агент, постоянно ездивший в СССР под видом местного и которого, надо понимать, никто никогда не «водил»). В 1992 году же его просто так выпустят из колонии, потому что тогда выпускали всех '''политических'''. Нет, именно что выпустят — выведут к воротам зоны и дадут пика под зад. До британского консульства придется добираться своим ходом, чуть не сдохнув от голода и холода.<br /> ** Шотландскому бизнесмену, владеющему нефтегазовой компанией в Якутии, предъявляют заведомо абсурдные обвинения в неуплате налогов, дают сутки на погашение, и прежде, чем он, собственно, успевает даже прибыть для разбирательства, продают компанию за долги явной шарашкиной конторе. Это потому, что российскому руководству больше негде взять аж целый миллиард долларов на то, чтобы забашлять огрпреступности за дестабилизацию Украины. При том, что только у Володина их восемь (миллиардов), и никто не знает где, а все инвестиции в российскую экономику — это отмытые деньги, ворованные из бюджета. Видимо, украсть из бюджета на такое дело было жалко, он только для личного пользования.<br /> ** В конце 1980-х в тюремную санчасть привозят тифозного зэка, который в бреду утверждает, что он сотрудник КГБ на задании. Персонал санчасти этот факт игнорирует, но одна медсестра все-таки сообщает куда надо, и этим всех спасает, ибо всех бы расстреляли, когда бы выяснилось, что он на самом деле сотрудник. Так, стоп. Под какую статью, предполагающую расстрел подпадает несообщение о том, что тифозный зэк в бреду говорит, что он гэбист? И персонал санчасти, конечно же, не проинструктирован о правильном порядке действий в подобных обстоятельствах. После чего за зэком приезжает спецтранспорт из… Министерства тюрем. Да, в СССР в конце 1980-х было министерство тюрем.<br /> ** Герои описывают «спецоперацию ФСБ» под названием pasportizatsiya: жителям Украины (точнее, Крыма) раздают российские паспорта, получая «русских, у которых русского только паспорт». Ну, допустим (хотя вообще-то есть миллионы этнически не русских граждан России, и это никого не смущает, а как раз в Крыму этнических русских большинство). Но, во-первых, насчет «спецоперации» — каждая страна имеет право давать гражданство кому хочет и на каких хочет условиях. Во-вторых, причем здесь ФСБ? Паспорта желающие будут получать в местной резидентуре? Или сотрудники ФСБ будут по квартирам ходить и в почтовые ящики засовывать? Причем паспорта раздаются якобы тем, у кого ничего русского, кроме паспорта, нет, и кто в Россию не хочет (при вторжении России местное население организованно драпает строго на запад Украины, над чем философски задумывают американские вертолетчики).<br /> ** Президент России Пу… Володин отправил к берегам США подлодку с баллистическими ракетами, чтобы американцы побоялись лезть в его хитрый план. Причем вычислить лодку американцы не могут. Может, ввиду убийства Пути… Володина капитан не выполнит приказа нанести удар по США, если НАТО захватит Калининград, робко спрашивает американский президент? Выполнит, выполнит, он '''pro-Volodin zealot''', отвечает разведка. Хм, чем ещё в этой богом проклятой стране обеспечивается выполнение приказа в вооружённых силах? Клятвой на крови?<br /> * '''[[Вселенная Дэйла Брауна|Дэйл Браун]]''', «Железный волк». Военным округом в России командует генерал-майор. А должен генерал-полковник. При этом в состав округа, по идее, входит армия, которой командует генерал-лейтенант. Или же автор полагает, что «западный военный округ» это только Калининградская область.<br /> ** Там же упоминается «украинская [[тайная полиция]] „Беркут“», хотя в реальности «Беркут» — аналог нашего [[Милиция|ОМОНа]] или немецкой казарменной полиции, а «тайная полиция» — это уже к СБУ.<br /> ** В романе «Воинский класс» СВР занимается арестами граждан за крамольные разговоры, ГРУ — задержанием преступников, а начальник генштаба имеет право лично приговорить гражданского к тюремному заключению или смертной казни (за истерику на похоронах мужа-офицера и надругательство над российским флагом). В 2001 г.<br /> ** Охраной военных аэродромов занимается милиция — причём не ВВ, а именно менты на бобиках с мигалками!<br /> *** В 1987 году на вооружении этой самой милиции находиться полугусеничный бронетранспортёр с 20-мм пушкой. А возглавляет аэродромную милицию старший констебль.<br /> ** За уничтожение американской космической станции советского генерал-лейтенанта повышают сразу на четыре звания до маршал-коммандера. Да, так и сказано: маршал-коммандер.<br /> ** «Воздушная боевая группа» — охрану президента РФ осуществляет [[w:ОМОН (Россия)|ОМОН]], который подчиняется начальнику Генштаба. И подразделяется на стрелковые полки. Он же в более ранних книгах занимается охраной стратегических объектов и вообще представляет собой нечто вроде [[w:Войска СС|Ваффен-СС]] за счёт лютой элитарности и жесточайшего отбора. На деле и тем, и тем занимается [[w:Федеральная служба охраны Российской Федерации|ФСО]].<br /> ** В России есть должность министра государственной безопасности, который может быть по совместительству начальником генштаба. А российский генштаб состоит из командующих родами войск, коих автор для полной аналогии именует начальниками штабов.<br /> ** Обычный российский полковник в 2004 году может похвастаться одобрением своих работ несколькими вице-маршалами. В России нет такого звания, да и Маршал Российской Федерации реально присваивалось лишь одному человеку.<br /> ** Офицер какого звания является командиром соединения из 36 бомбардировщиков Ту-95МС, имеющего задачу нанести ядерный удар по Соединенным Штатам? Разумеется, Aviatskiy Kapitan Leytenant! Во-первых, капитан-лейтенант — флотское звание, и лётчик его иметь не может, он должен был быть «капитан», во-вторых, 36 бомбардировщиков — это полноценный бомбардировочный авиаполк, которым командовать должен самое меньшее подполковник.<br /> *** В стратегической авиации авиаполк включает 18-20 самолетов.<br /> ** Президент России назначается на свою должность чёрт знает кем из своего окружения на срок, пока в нём видят годного верховного главнокомандующего. Например, последний на момент действия саги президент Грызлов всех откровенно задрал своей неадекватностью — имеет неуставные отношения с министром иностранных дел в формате секса на рабочем месте ([[сарказм|спасибо ещё, что МИД женщина]]), местный Лавров почему-то начальник администрации президента, избивает секретаря и ломает мебель на почве скверного настроения, а также принимает гениальные геополитические решения — но ведь под его руководством была взорвана американская военная космическая станция и сбит космоплан с вице-президентом США, а значит, он ВААА-А-А-ГХХХ!!!<br /> * '''Ричард Ширефф, «2017: война с Россией»''' — Западный военный округ РФ ограничивается только Калининградской областью. Причем его командующему, генерал-лейтенанту, кх-мм, [[Известный иностранный иностранец|Киркрову]], не западло бухать с капитаном ФСБ. Видимо генерал Ширефф, вместо того, что бы изучать вероятного противника бухал с коллегами.<br /> ** Глава ФСБ [[Известный иностранный иностранец|Лаврентий Павлович Меркулов]]&lt;ref&gt;С Лаврентием Палычем всё и так понятно, но комиссар госбезопасности 1-го ранга В. Н. Меркулов — также реально существовавшая личность.<br /> Это как если бы российской армией в 2017 году командовал Георгий Константинович Ворошилов.&lt;/ref&gt; лично обстреливает из «Смерча» школу в Донецке, чтобы обвинить Украину<br /> *** Если кто не понял, под троп попадает не ФИО, а тот факт, что глава спецслужбы лично стреляет из РСЗО, как будто он какой-нибудь артиллерийский капитан. Тем более, лично участвует в подобной провокации.<br /> *** Президент РФ как злобный бармалей из комиксов рассказывает на заседании правительства, как он гениально придумал бомбить мирное население Сирии, чтобы поднасрать Европе беженцами. Итогом заседания становится решение захватить Латвию, чтобы заставить НАТО разговаривать с Россией как со страной, а не с бандитской группировкой, а то цены на нефть упали и воровать нечего.<br /> *** Британские хакеры нейтрализуют российский ядерный арсенал вирусом Rasputin, который проникал на компы генералов, когда те ходили на порносайты (нет, это не стеб). По мнению автора, ядерное оружие управляется с рабочих компов в генштабе? Или порнуху смотрели с «ядерного чемоданчика»? [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|Антивирусов ставить не положено, про запрет доступа в Интернет не слышали]].<br /> * '''[[Браунизация|Дэн Браун]]''', и этим всё сказано:<br /> ** В '''«Ангелах и демонах»''' папского камерленго Карло Вентреску избирают Папой через «Поклонение» (Adoration). На самом деле, бюрократический термин в Ватикане: «Election by Acclamation», то есть «избран единогласным одобрением». Последний раз так избрали Иннокентия XI в 1676 г. [[wikipedia:Acclamation (Papal elections)|Википедия]] заверяет, конституцией Иоанна Павла II ''Universi Dominici Gregis'' «избрание единогласным одобрением» с 1996 года невозможно. Более того, в фильме кардиналы уединяются, чтобы обсудить, можно ли избрать папу таким способом. По правилам «единогласного одобрения» надо объявлять избрание на месте, иначе оно не является «спонтанным». Ну и наконец, да: этим способом может быть избран любой католик, в том числе и камерленго. Однако этому католику надо сначала стать «достойным кандидатом», а «достойны» — от епископа и выше.<br /> *** С человеческой точки зрения обсуждение избрания вполне понятно — кардиналам же нужно вспомнить, что такой обычай у них вообще есть. Вернее был, до 1996.<br /> *** Ну и сюжет крутится вокруг того, что камерленго — не кардинал, но на самом деле это как раз кардинальская должность.<br /> ** В '''«Точке обмана»''' гражданского аналитика Рэйчел Секстон именуют «агент Секстон». Национальное Управление Воздушно-Космической Разведки США (NRO) — гражданская организация, навроде NASA. Там могут работать прикомандированные специалисты армии и флота, ну и «агенты» ФБР / ЦРУ, конечно. Однако, у простых сотрудников NRO нет никаких званий, в том числе «агент».<br /> ** Там же, NASA самовольно размещает на канадском острове Эллесмер секретную закрытую полувоенную базу (канадцам приказали, они сказали «есть!»), а канадская разведывательная служба CSEC напрямую докладывает NASA / ЦРУ. Разведчики США и Канады, конечно, сотрудничают. Но точно не подчиняются друг другу.<br /> * '''«Киров» Джона Шеттлера'''. Автора вообще отличает выраженная убеждённость в том, что в России не существует никаких правил, законов, уставов — в лучшем случае верность старшему по званию, в худшем — и вовсе только личная. Кроме того, от взаимоотношений офицерского состава ТАРКР ощутимо несет школой.&lt;ref&gt;Что вполне логично, автор - школьный учитель.&lt;/ref&gt;<br /> ** Такого явления как формы докладов не существует в принципе. «(акустик с командиром): Вижу подлодку! Ааа, я боюсь подлодок и действую на звериных инстинктах, торпеды товсь! Нет, я определил бортовой номер! Что, не лезь! Она не вражеская! Упс, она не вражеская, не стрелять, я все-таки человек, а не зверь», и это притом, что в этой вселенной из-за любого неосторожного чиха может начаться ядерная война. ''«КБЧ-3 — ГКП: по пеленгу… шум винтов, цель подводная, одиночная…. определены основные параметры и элементы движения цели. Американская АПЛ типа „Лос-Анжелес“, пеленг… дистанция… скорость… курс…»''? Нет, не слышали. Плюс традиции явно британского флота: персонажи выясняют отношения по количеству полос на галунах, а не звезд на погонах, подчиненный должен, получив приказ, должен полностью его повторить, приказ передается командиром строго через старпома.<br /> ** Причем и явно искаженные массовой культурой на манер напева Рабиновича по телефону. Формат взаимоотношений членов экипажа больше похож на [[Star Trek|мостик «Энтерпрайза»]], чем на любой реальный корабль военно-морского флота любого государства. Кстати, это сходство признают даже самые упертые фанаты серии, равно как и то, что книги построены по формату телесериала. Ладно бы «Киров» один, но порядки на кораблях иных государств, появляющихся в поздних книгах серии, абсолютно такие же! Возможно, [[Необузданные догадки|в этом и была авторская задумка]], а реалистичные процедуры описывать показалось автору излишне скучным? Жаль, пример [[Эсминец «Уокер»|Тейлора Андерсона]] показывает, что при желании '''можно''' написать и интересно, и реалистично, не скатываясь в официоз и заклепкометрию.<br /> ** Несколько раз упоминается, что корабль носит полное имя «Сергей Киров», а персонажи передают для идентификации корабля бортовой номер 072. Вот только корабль носит название, перешедшее от крейсера «Киров» проекта 26, и называется просто «Киров», и никак иначе. В отличие от американского бортового номера, который порядковый и дается при закладке и навсегда, не передаваясь, даже если корабль не был достроен, российский тактический номер является внутренним тактическим номером и позывным, дается от балды и меняется раз в пару лет. Более того, изначально такая система была создана с целью '''затруднить''' идентификацию корабля!<br /> ** Перед важными учениями на борт крейсера «Киров» прибывает командующий Северным флотом. Один. Какой ещё адмиральский штаб?<br /> ** При появлении на корабле адмирала тот становится непосредственным командиром корабля, капитану при этом остается только стоять рядом с умным видом, не отсвечивать, злиться и мечтать захватить командование. А также объясняться перед адмиралом по какому праву он, не ставя адмирала в известность, давал какие-то указания командиру БЧ-5&lt;ref&gt;Когда же командир отвечает, что потому, что он счел нужным это сделать, адмирал понимает, что что-то не так: капитан ему, фактически, сказал, что это не его, адмирала дело. А командир такой наглый потому, что после временной петли, в которой успел покомандовать не то, что флотом, а порулить целым государством&lt;/ref&gt;. Кроме того адмирал периодически сидит в командирском кресле, и сидя в нем же принимает доклады. В реальности адмирал командует соединением кораблей, как минимум, дивизией, эскадрой, флотом, а вся полнота ответственности непосредственно за флагманский ''корабль'' остаётся на капитане (грубо говоря, адмирал решает что кораблю делать, как и любому другому кораблю соединения, которым он командует, а капитан — как именно, как и командир любого другого). Хотя бы потому, что, включаем логику, для адмирала становление командиром корабля означает понижение в должности. А в командирском кресле никто, кроме командира корабля, сидеть права не имеет, ни адмирал, ни министр обороны, ни даже Верховный Главнокомандующий (Грачева за то, что сел в командирское кресло подлодки «Северсталь», на флоте не любят едва ли не больше, чем в остальных ВС за Чечню).<br /> *** Справедливости ради, «адмирал забирающий командование кораблём у непосредственного капитана» это очень распространённый троп в англоязычной военно-морской художественной литературе. Ладно бы с целью показать самодурство, но зачастую подается как «само собой разумеющееся». Конечно же, в реальности здесь полнейшая аверсия — власть капитана (командира) над своим кораблём абсолютна (как и ответственность) и неприкосновенна. Максимум, что может сделать адмирал — сместить командира корабля с должности (командование принимает старпом). «Давать рекомендации» как следует поступить, он, конечно, может, но решать следовать им или же послать — остается за командиром. Применительно к советскому (российскому) корабельному уставу — командир соединения, непосредственный начальник командира корабля (которым, как ни странно, командующий СФ не является!), может принять на себя управление ''маневрами'' корабля в исключительных случаях, но не управление кораблём в целом! То есть возможность приказать изменить курс или скорость «в обход» командира есть, а вот давать указания командиру БЧ-5 действительно не его дело! Другое дело флагманский электромеханик…<br /> *** Главком ВМФ также, в свою очередь, распоряжается кораблями Северного флота, даже не особо ставя командующего СФ в известность, потому, что он его начальник.<br /> *** О том, что где-то между командующим СФ и командиром ТАРКР «Киров» находится командир 43-й дивизии дивизии ракетных кораблей, или между ним же и командиром К-561 «Казань» командир 11-й дивизии подводных лодок автор явно не знает. Что весь Северный флот не базируется в одном Североморске — тоже.<br /> ** Уволенный из «Газпрома» за хищения менеджер среднего звена может несколько лет сидеть без работы, чтобы потом в свои за тридцать пойти на флот лейтенантом и за семь лет получить каперанга и должность командира атомного ракетного крейсера за счет умения целовать правильных людей в правильные места. Авторская задумка была в том, чтобы показать дурака, пытающегося рулить военным кораблем корпоративными методами. Справедливости ради, далее начала первой книги эта дурь не пошла, уже к середине оный стал лучшим тактическим офицером флота, всегда знающим, как побить, но не всегда понимающим кого, за что и зачем.<br /> *** Изначально первая книга писалась про попавший в реальный мир из альтернативной реальности немецко-фашистский линкор «Гинденбург» и только потом была переработана под российский ТАРКР, местами сикось-накось. Многие странности начинают играть совершенно другим цветом. Вот, к примеру, и капитан-газмясовец: несколько лет сидел без работы (потому что Великая Депрессия), потом пошел на флот (по партийной линии при Гитлере, как раз за 7-8 лет до 1941, опять же, в перманентном сраче с «настоящими» старыми моряками)<br /> ** Старшего помощника на начало серии на корабле почему-то нет, его назначает командир из числа имеющихся офицеров, не всегда даже с отрывом от основной специальности. Сначала старпом назначают разжалованного в лейтенанты командира, которому по такому случаю дают каптри, потом назначают бывшего, так сказать, командира БЧ-7, который все равно через раз бегает к радару.<br /> ** Третьим и реально вторым на крейсере является некий Chief of Operations, он же Chief of the Boat (по-нашему ''боцман''), он же '''НЕ''' старпом, в звании ''капитана третьего ранга''. Задачей данного гражданина является следить за повседневными работами и дрючить экипаж, ''вплоть до рукоприкладства'' (даже старпому по морде въехал, а тот побоялся ответить, потому, что на голову ниже и на двадцать кило легче). Кстати, адмирал, командующий флотом, этого гражданина тоже не одобряет, но ничего сделать не может.<br /> *** В американском флоте Chief of the Boat — представитель не-офицерского состава, назначенный командиром старшим по экипажу. Для этого он не должен носить самого высокого не-офицерского звания или быть самым старослужащим, нужно, чтобы его на ту роль назначил командир. И он реально на корабле третий после командира и старпома (точнее, командующего офицера (СО) и исполнительного офицера (ХО), как эти граждане называются в американском флоте). Хорошо еще, что ему термин «гидромайор» не встретился, совсем бы мозг разворотило.<br /> **** Чтобы было понятно, в японском флоте каптри называется Кайгун Сё: Са — «флотский майор». Кстати, о японцах — то, что кайгуны сёса императорского японского флота называются лейтенант-коммандерами это ладно, спишем на переводческую условность. Но вот то, что автор полагает допустимым сокращенно называть именно японских почему-то лейтенант-коммандеров лейтенантами — уже залет: в «лейтенант-коммандер» главное слово «коммандер», по этимологии это «заместитель коммандера» или даже «младший коммандер». То есть, сокращать можно только до «коммандер»<br /> *** В реале боцман — старший ''не-офицер'' на корабле, то есть максимальное для него звание — ''старший мичман''. За рукоприкладство к подчинённым ему полагается гауптвахта, а к старшему по званию (это уже будет нападение на офицера) — военный трибунал. В боевой обстановке означенный офицер вполне может его просто [[Полевая казнь|застрелить на месте]] — и будет прав.<br /> ** Капитанов на корабле всего три — командир, начальник медицинской службы и этот, боцман, прости Господи. Причем, командир, решая устроить мятеж, рассуждает, что капитана три, но '''главный все же он''', потому что он первого ранга, а они — второго и третьего (тут явно британское влияние, где капитан один — на наши деньги первого ранга — и понятия «капитан» и «командир корабля» менее различимы. В наших условиях это просто морские аналоги майора, подполковника и полковника). Капдва является начальник медицинской службы, который никем не командует. Звание капитана второго ранга является, внимание, в большей степени почетным(!!!). У него даже нет санитаров, чтобы носить раненых в санчасть, где он лечит всех аспирином, мазью от синяков и явно психотропным средством от тошноты (списывает на него то, что считает галлюцинациями и бредом в медицинском смысле), и говорит, что по его части борьба с головокружением и ушибами, а большего они не проходили. Подполковник медицинской, твою налево, службы! Двухпалубный медицинский блок с операционной, рентгеном, зубоврачебным кабинетом и изолятором, 50 человек медперсонала? Не, не слышали.<br /> *** Ощущается явное знакомство с британской системой поликлиник: заболели? Вот вам аспирин. Приходите через месяц. Не помогло? Вот парацетамол. Приходите через месяц… Потом вас привозят в больницу на скорой с мигалкой, и вот там уже качественно и даже почти бесплатно все делают. Но попасть в больницу иначе как на скорой с мигалкой после полугода отмазок с аспирином у участкового врача почти невозможно.<br /> *** Что совершенно точно в нелады с бюрократией, так это то, что наш начмед прекрасно знает, что большинство синяков и ушибов у личного состава происходят от боцмана-каптри. И только горестно вздыхает, какое тот быдло, причем не потому, что он докладывал, но всем пофигу, а как будто он просто не имеет ни полномочий, ни прямой обязанности устроить по этому поводу разбирательство.<br /> ** Автор придумывает для вооружения «Кирова» ракетный комплекс с невозможным индексом и названием MOS-III Starfire, затем начинает крутить, пытаясь выставить все так, как будто он предсказал появление «Циркона», мол, это первая версия «Циркона», а MOS-III это какой-то неведомый науке жаргонизм от 3М в индексе 3М22. 3МХХ — стандартный индекс ГРАУ для противокорабельных ракет где-то с рубежа 70-80-х годов. Были и 3М24, она же Х-35, и 3М45, она же «Гранит», и 3М55, она же «Оникс», ни ни одну из этих ракет MOS никто не называл.<br /> ** Персонажей совершенно произвольно повышают и понижают в звании решением старшего по званию. Например, штурман крейсера (нет, не командир БЧ-1, а именно штурман), [[Такой молодой, а уже лейтенант|ответственный и талантливый 28-летний младший лейтенант]], за месяц становиться каперангом и командиром корабля, а старшего матроса временно&lt;ref&gt;[[w:Временное повышение|Временное повышение в звании]] существует в некоторых странах, но в России его нет и никогда не было. Да и из рядового состава в офицерский, наверное, не повышают и там&lt;/ref&gt; повышают до лейтенанта. Кроме того, в российских ВС понижение в звании невозможно в принципе — только полное разжалование.<br /> ** Вы командир атомного ракетного крейсера, а вокруг творится какая-то дичь: нет связи ни с кем, в эфире одни исторические передачи, которые передают так, словно это новости, вы обнаружили два британских крейсера Второй Мировой, а ваш штурман тем временем явно что-то мутит: говорит, что это все взаправду, предлагает связаться с кем-то, кто называется адмиралом Джоном Тови и который хочет говорить с этим штурманом как с командиром корабля? Да еще и вчера почему-то стукнулся головой о переборку и оказался в санчасти в куртке с капразовскими погонами? И всем рассказывает, что Луна не в той фазе, и, судя по Луне, сейчас 1 августа 1941? Любой российский командир корабля немедленно предположит, что это все психическая атака НАТО пополам с каким-то психологическим экспериментом собственного командования, а штурман — то ли засланный британцами казачок, то ли '''замполит под прикрытием'''! Замполит! В Российском флоте 2021 года! Под прикрытием!!! Курирующий садистские опыты командования!!! Потому, кстати, его нужно хорошенько напугать, а лучше побить, тогда он точно никого не сдаст.<br /> *** А на очередном витке хронопетли в 2021 году на корабль реально волевым решением председателя правительства (об этом ниже) назначают замполита. Который так называется. Который должен следить за политической благонадежностью командира, с которым у него начинаются традиционные писькомерялки и интриги с целью захватить корабль.<br /> ** … А тем временем, в 1941 ТАРКР «Киров» направляется в Североморск и у острова Кильдин встречает странный кораблик, называющий себя СКР «Туман». Не может быть, говорит командующий СФ, ведь это название со времен подвига СКР-12 никому не присваивалось… Особенно СКР-52 «Туман» ЧФ и недостроенному фрегату проекта 11540, стоящему до сих пор на заводе «Янтарь». Это опозоренные названия не принято передавать, а героические очень даже, причем везде (исключения — российский императорский флот, где использовалась схема «Память &lt;название героического корабля&gt;»). Дабы все увидеть своими глазами, командующий СФ лично посещает «Туман»… Где его никто не знает, но все видят, что это адмирал, и относятся соответственно. И тем более никто не спрашивает, [[Не в ладах с униформистикой|что это за золотопогонник в черном мундире]]. Даже странный чувак, трущийся возле командира, который на вопрос «а вы кто такой?» цедит через губу «комиссар», а вовсе не старший политрук Стрельник. То, что адмирал на это не рявкает «вы контуженный или почему? Отвечайте по уставу!» спишем на общее офигение, так и быть.<br /> ** Вышеупомянутого боцмана-каптри за участие в мятеже можно разжаловать в лейтенанты морской пехоты (плавсостав и морская пехота — это две большие разницы, а офицера не могут понизить в звании — только лишить совсем и уволить с позором), после чего отправить в десантный отряд крейсера, которым командует старшина (а должен, кстати, по крайней мере майор). Потому что вышеуказанный старшина — единственный на корабле, кто не боится бывшего каптри и может подавить его как морально, так и физически (то есть морду набить в случае чего).<br /> ** Старпом во время пребывания в базе заказывает для корабля не предусмотренный конструкцией радиолокационный комплекс «Минерал-М», потому, что является бывшим командиром БЧ-7 и считает, что именно такого кораблю недостаёт. «Минерал-М» доставляется на корабль и затем монтируется в походных условиях силами экипажа. Ага, вот так взял и заказал. В интернет-магазине.<br /> ** Капитан 1-го ранга из разведки [[w:Военно-Морской Флот Российской Федерации|ВМФ РФ]] может инспектировать объекты [[w:Ракетные войска стратегического назначения|РВСН]], а также вести оперативно-розыскную деятельность по поиску офицера, предположительно, причастного к попытке стырить ядерную боеголовку. Такое задание ему даёт… бывший заместитель председателя КГБ, находящийся '''на пенсии''', вместе с полномочиями напрягать на это дело любых представителей местных властей, то есть ментов. Кстати, его самого менты задерживать права не имеют, так как он офицер ВМФ. А если менты по хорошему не понимают, их можно и пристрелить.<br /> *** После развала СССР КГБ был разделен на СВР, ФСО и ГРУ. Геологоразведка никогда к КГБ не относилась, у нее даже в полном названии написано — ГРУ ГШ ВС СССР/РФ. Что такое ГШ пояснять надо?<br /> *** В альтернативной реальности оный запред КГБ на пенсии уже не на пенсии, а гораздо выше — директор ГРУ, и потому может взять под опеку попавшего под следствие командира подлодки, выгнать комиссию ВМФ, дать ему на лодку новейшие ракеты и аномальные стержни к реактору и отправить на спецзадание.<br /> ** Полковник НКВД может служить в подразделении Народного Комиссариата обороны. Ну да, а почему бы и нет? Ведь может же агент ФБР одновременно официально быть армейским офицером на полставки?<br /> ** В 1942 добрый попаданец, переодетый в полковника НКВД, сцепляется с настоящими НКВД-шниками исключительно по принципу «кто кого передавит харизмой, а если не получится, то и даст в морду». Документы? Звания? Полномочия? Лейтенант НКВД разговаривает с «полковником» как [[пацаны с раёна|гопник с залётной шпаной с соседнего раёна]], а тот в ответ приказывает пересадить зэков из теплушек в пассажирские вагоны, а конвой загоняет в тендер. И все это под аккомпанемент прицеливания друг в друга из трёхлинеек и «Бизона».<br /> *** Если вы в 1942 году сперли форму капитана НКВД, вы всегда сможете добыть на пропитание грабежом прохожих, и никто вам за это ничего не сделает.<br /> *** Находящемуся в розыске революционеру Кострикову в 1908 году тоже ничего не стоило напялить на себя форму офицера 3-го ЕИВ Охранного отделения, припереться в Баильскую тюрьму, застрелить задержанного революционера Джугашвили и уйти, никому ничего не объясняя. Походу автор уверен, что в России военная форма наделяет статусом неприкасаемого, а звание означает допустимый уровень беспредела: лейтенант может постукать любого, кроме того, кого решит постукать капитан, и т. д.<br /> ** Британские коммандос, попавшие в 1942 в плен к, как они думают, Красной Армии, очень возмущаются, что их допрашивают, и хотят знать больше, чем фамилию, звание и личный номер, ведь это '''против правил'''! Вообще-то, Великобритания с СССР не воюет, так что они уже не военнопленные. К тому же, взятые на убийстве советских военнослужащих, будучи одетыми в трофейную советскую форму, что лишило бы статуса военнопленного даже если бы. Так что радовались бы, что сразу к стенке не поставили как вооруженных бандитов, а Черчиллю предъяву не заслали…<br /> ** Персонажам доставляет небывалые душевные муки тот факт, что кто-то вообще пытается разобраться, куда на месяц бесследно исчез атомный ракетный крейсер, почему на нем имеются явные следы морского боя и куда делся почти весь боезапас, включая ядерную боевую часть, что ядрёно приправляется клюквенным соусом на тему «только в этой богом проклятой стране…». Ну да, [[Сарказм|в нормальной стране все было бы пофигу]].<br /> *** При этом отбрехаться от комиссии в составе одного проверяющего в должности Chief of the Naval Inspectorate с одним помощником (!) будет проще простого — не лезьте, куда не надо, потому что секретность, только вас с вашими глупостями тут не хватало. А вышеупомянутый командир СФ и ныне ТОФ благодаря своему авторитету и званию объясняет случившееся таким бредом, за который бы пошел даже не под суд, а просто в дурку&lt;ref&gt;Якобы во время стрельб произошел самопроизвольный подрыв ядерной боевой части на ПЛАРК «Орел». Взрывом «Кирову» пробило корпус, а ЭМИ-импульсом (из под воды!) форматнуло все компы, так что записей не осталось. Адмирал якобы принял решение уйти за Гренландию, чтобы разобраться, а затем продолжил намеченный на после учений переход на Тихоокеанский флот, не связываясь с командованием и не ставя в известность главкома и руководство страны, при этом прикрывшись от всех средств технической разведки в мире экспериментальной аппаратурой РЭБ. Чудо-РЭБ, правда, потом случайно сгорела, а документов и не было. Во время перехода в результате учебных стрельб был расстрелян весь боекомплект, в том числе, якобы по простому разгильдяйству, ракета с ядерной БЧ, палубу пробило отказавшей ракетой, в кормовую часть надстройки врезался вертолёт, второй вертолёт тоже разбился. Из-за этих и других случаев погибло 36 членов экипажа. Можно задуматься, что реальнее — это, или то, что мы попали в прошлое, повоевали с англичанами в 1941, потом с англичанами в 1942, потом с японцами в 1942, дыра в борту от японской торпеды, а в надстройку врезался первый в мире [[камикадзе]].&lt;/ref&gt;. Причем расчет строится на том, что они скажут заведомый бред, а адмирал подтвердит, и потому все смирятся. И тронуть его никто не сможет, кроме вышеупомянутого проверяющего, и то начавшего копать подпольно.<br /> *** Особую пикантность этой истории придает тот факт, что в тексте прямо говорится, что главкомом российского флота является Г. А. Сучков, которого никто не любит и все считают старым маразматиком. Так вот, Г. А. Сучков еще в 2003 году был снят с должности командующего СФ, а затем получил четыре года условно и уволен из вооруженных сил за халаность, повлекшую затопление буксируемой на разделку старой подлодки К-159 и гибель 9 человек при этом. Адмирала Вольского все уважают и любят. А теперь загибаем пальцы: под его чутким руководством был в 2019 году потерян БПК «Адмирал Левченко» при столкновении с американским эсминцем. На флот берут уголовников, мордующих личный состав и бывших менеджеров «Газпрома». В 2021 году погибают во время учений из-за ситуации, попахивающей идиотизмом всех причастных, АПЛ К-266 «Орел» и ракетный крейсер «Москва», а флагман СФ «Киров» бесследно исчезает и через месяц появляется во Владивостоке, драный, как сидорова коза, без боекомплекта, включая ядерную боевую часть, якобы выпущенную при учебных стрельбах по разгильдяйству, с 36 погибшими. Далее, Вольский принимает командование ТОФ, во время войны самоустраняется от командования, спихивая всю ответственность на каперанга, а сам проводит время в беседах с замдиректора КГБ на пенсии, организацией экспедиции в прошлое и вставкой палок в колеса госкомиссии. А в Охотском море как у себя дома шныряют американские подлодки (за одно это пинком бы выгнали). При внезапной ничем не спровоцированной атаке со стороны британской подлодки, товарищ адмирал первым делом думает, имеет ли он моральное право применять хотя бы средства защиты от торпед, потому что факт нахождения российского корабля в море — уже, считай, провокация, а российское ядерное оружие не имеет права на существование, потому, что нацелено не на военные объекты, и лишь делает мирное население заложниками. Поэтому он лучше потеряет и корабль, и флот, и, вероятно, страну, чем даст приказ на применение ЯО. По всякой логике, личный состав такого адмирала должен ненавидеть и презирать, а командование думать, как бы посадить на кол в обход моратория на высшую меру!<br /> ** В альтернативной истории Киров убил Сталина в 1908 году и после Революции стал преемником Ленина и главой СССР. Вот только должность Кирова в 1940 почему-то называется Генеральный секретарь, притом, что Ленин был председателем совета народных комиссаров, а генерального секретаря в '''фактический''' пост главы государства превратил только Сталин (утянув на себя кадровую политику, пока все делили официальные посты), а юридически только Брежнев в 1977. Все же помнят, что во время ВОВ главой СССР был Калинин? Кроме того, генсеками именуются главы и двух других осколков России — белогвардейско-фашистской Оренбургской Федерации и колчаковской Вольной Сибири. Да, Колчак тоже генсек.<br /> ** Премьер-министр… То есть председатель правительства подстраивает гибель Путина в январе 2021, '''чтобы самому стать президентом как минимум до следующих выборов в 2024'''. Кто-то путает с США, это там выборы происходят в строго фиксированные даты (первый вторник, следующий за первым понедельником ноября каждого високосного года), а И.О. досиживает весь срок за досрочно прекратившего полномочия, поэтому и на выборы идут сразу парами — президент и вице-президент. В России назначаются досрочные выборы не позднее, чем через полгода после досрочного прекращения полномочий. И в основе этого лежат весьма просто фундаментальные идеологические различия.<br /> *** Причем председатель правительства, исполняя обязанности президента, остается и всеми именуется председателем правительства. Ну подумаешь, захапал два поста и совместил в одном лице законодательную и исполнительную власть, что тут такого? Орки! Тот, кто больше всех стукает, делает чего Горк и Морк на душу положат!<br /> ** Вообще, территории России стать главой государства можно, будучи хоть флотским каперангом из будущего, хоть начальником колчаковской охранки из прошлого. Для этого просто нужно собрать достаточно большую банду/лично грохнуть прошлого главнюка. После чего новоиспеченный варбосс получает в свои руки все ресурсы, право распоряжаться вооруженными силами, командовать всеми, кто не побоится, лично стрелять тех, кто не согласен. А в остальном можно сидеть в кабинете с умным видом, принимая доклады о положении на фронтах от начальника разведки и ему же отдавая распоряжения, куда двинуть армию, или вообще приключатся на личном дирижабле-машине времени. Он же несет ответственность за тактику армии на батальонном уровне — грохнувший Путина начальник колчаковской охранки из прошлого не понимал передовой тактики оперативных групп, потому что был не генералом, а разведчиком. Поэтому Россия под его руководством продула НАТО и Украине. Короче, ни в коем случае не решать государственных вопросов, Россия это же кочевая империя, где местные племена удерживаются вместе лишь на авторитете сильного вожака.<br /> *** Вы хотите взять реванш за русско-японскую войну? Вы командир ТАРКР и попали в 1908 год? Замечательно: приведите корабль во Владивосток, устройте пафосный сход на берег под Андреевским флагом, потому что государственного нету, затем заявите некоему Mayor, который во Владике главный, что звать вас Владимир Карпов, вас послал сюда царь и вы теперь наместник Дальнего востока. Разумеется, увидев в гавани большой красивый корабль, как по неведомой команде пустивший ракету по окрестной сопке, Mayor не спросит вас, а должность-то ваша, господин Карпов какая, и как к вам обращаться, Ваше Благородие или Ваше Высокопревосходительство, почему не Его Императорское Величество, и что должность Наместника три года как отменена. Нет, конечно, в Петербург запрос отправят. Но идти он будет три недели туда и обратно (?), а за это время вы намерены накрутить хвост адмиралу Того, и тогда Россия хочет-не хочет будет вынуждена ввести войска в Маньчжурию. Вот так. Слава Б-гу, что Mayor не пришлось побеждать в дуэли за власть на боевых мясорубках.<br /> ** НАТО круче, потому, что там пехотные и танковые части сводятся в Оперативные группы (подробности см.ниже в примере &quot;Группа «Янки»), и в любом батальоне всегда как минимум 14 танков, а в российской армии или танки без пехоты, или пехота без танков, потому что см. выше. Ну да, автору простительно, он ведь устав скачал, а там про батальонную тактическую группу, которая еще и с собственными инженерами, артиллеристами и зенитчиками ничего не сказано!<br /> ** Вооруженные силы ДНР и ЛНР одновременно являются и подразделениями российской армии (автор философски размышляет над загадочной русской душой, у которой в 36-й армии три линейные бригады, а в 1-м корпусе ДНР — шесть) и иррегулярными батальонами сепаратистов (среди которых в 2021 году имеются даже липовые «Легион Святого Иштвана» и «Православна Зора»), бросая которые в бой, российские генералы вынуждены следить, чтобы их командиры не начали выкраивать себе личные вотчины на захваченных территориях.<br /> *** Батальон специального назначения «Кальмиус» используется для просачивания в тыл украинской армии. Во-первых, с октября 2014 года это бригада, во-вторых — артиллерийская, специальность ее назначения состоит в роли средства качественного усиления войск на угрожаемом направлении.<br /> *** Командующий российской 8-й армией командует также 58-й армией и 1-м корпусом ДНР, а также подкреплениями с Дальнего Востока, причем даже не сказано, что кто-то его таковым назначил.<br /> * '''Сидни Шелдон, «Конец света»''' — два сотрудника военной разведки СССР заявляются домой к рядовой гражданке, не имеющей никакого отношения к армии, и арестовывают её, причём никого это не удивляет.<br /> ** Как ни странно для Шелдона, есть отличный [[обоснуй]]. Сержанты (sic!) Громков и Земский '''инсценировали''' арест, убедили Ольгу Романенко, что единственный способ избежать тюрьмы — [[Справочник автора/Изнасилование|отдаться на скамейке в парке]], затем убили. И задача парням была поставлена вполне конкретная: «ликвидировать свидетеля», а не «арестовать». То, что рядовая гражданка в России времён «Перестройки» не разбиралась в законах и пошла в машину к людям, показавшим «корочки» ГРУ — вполне допустимо.<br /> * '''Майк Мак-Кай в «Хьюстон, 2015: Мисс Неопределённость»''' указывает, что ближайшее к российскому Дальнему Востоку Консульство США в России находится в Москве. На самом деле, есть ближе: во Владивостоке и в Екатеринбурге.<br /> ** Обоснуй: во Владивостоке не Консульство, а «консульский отдел», который занимается не посаженными в российские тюрьмы американцами, а выдачей российским гражданам въездных виз США. Что до Екатеринбурга — не ближе, чем Москва. Лететь с пересадкой в Домодедово, а парашютов пассажирам гражданской авиации не выдают.<br /> * '''[[Гарри Поттер]]'''. [[Подсветка|Подсвечено]] [[Harry Potter/HP:MOR|Юдковски]]: «Ты замечал, наверное, что, когда твои сокурсники разговаривают о том, чем занимаются их семьи, примерно трое из четырёх упоминают ту или иную работу в Министерстве. Возможно, тебе интересно, как может существовать страна, где трое из четырёх граждан занимаются бюрократией…»<br /> ** Напрашивается предположение, что получить магическое образование можно только по блату. Ну, или это спецшкола для золотой молодёжи с некоторым количеством «бюджетных» мест.<br /> ** Волшебный мир откровенно пародирует образ жизни высшего дворянства Британии (причем постколониальных времен), а Хогвартс — собирательный образ элитных школ. Британская элита — действительно очень герметичная структура, куда невозможно попасть с улицы вне зависимости от личных способностей, а куда идти отпрыску благородной семьи, как не в государственное управление?<br /> ** С другой стороны — а чем им ещё заниматься? Общество маленькое (даже больница одна на всю страну), для производства чего-либо им не нужно овердофига рабочих рук — на то есть магия и рабы-эльфы, банковским делом на 90 % занимаются гоблины, а Министерство занимается очень многим, начиная сотрудничеством с маглами и заканчивая местным Пентагоном.<br /> ** Судя по описаниям Министерства в книгах и фильмах — у магов все общественные службы сращены воедино и помещены под одну крышу и одно управление, что для столь маленького общества более-менее логично. А это приличный процент от оного общества, особенно если производственный сектор используется в основном магловский. Отдельно вынесены лишь структуры, требующие особых условий — школа, больница, банк…<br /> *** Чисто для сравнения — [[Перестроечное кино|фильм «Фонтан»]]. Такое впечатление, что чуть ли не половина жильцов многоквартирного дома работает в жилконторе, обязанной обеспечивать функционирование этого самого дома. Спойлер: и при всём этом дом на грани разрушения.<br /> ** Можно вспомнить и античные Афины или нравы викторианских дворян: государственная служба как массовая ненапряжная и часто расходная форма социализации — не такое уж редкое явление, особенно когда все бытовые потребности так или иначе гарантированы. Всё равно лишние деньги можно потратить только на редкие гаджеты.<br /> * '''[[Stephen King|Стивен Кинг]], «Долгий джонт»''' — да ладно. Людей отправляют на другую планету, те, кто не будет спать, сойдут с ума, и никто даже не проверяет, спят ли пассажиры? Неужто в будущем аппараты ЭЭГ дороже, чем судебные разборки?<br /> * '''«Рэмбо: Первая кровь» Дэвида Моррелла''' — Рэмбо — кавалер Медали почета. Как бы косо не смотрели на бывших военных после Вьетнама, одно это сняло бы все претензии со стороны шерифа. Плюс обладание такой наградой даёт право на ежемесячную выплату и бесплатный проезд, а именами таких называют военные корабли (из людей только в честь них и президентов!)<br /> ** Обоснуй: у Рэмбо [[ГЭС]] и он вообще не может и не хочет ничего толком объяснить шерифу, не то что медалью козырнуть — вот и влип.<br /> ** У него же в третьей части советский прапорщик Кауров (Коров(?), в экранизации это бугай в масклахате на голое тело и головном уборе типа «сними пи… влагалище, надень пилотку») комплексует на тему того, что сколько бы не делал грязной работы, сколько бы не поливал детей кислотой, а офицера ему никак не дадут. А высшее образование получить не пробовал, и в военное училище поступить, уже мамлея бы дали, до окончания.<br /> ** К счастью, в крайнем случае, в советской армии такой вопрос можно решить, взяв командира на прицел автомата. Разумеется, вечером вы будете обмывать новые лейтенантские звезды, а не один сидеть под арестом, другой писать показания на трибунал.<br /> * '''«Группа „Янки“»&lt;ref&gt;Небольшой экскурс: в американской дивизии основой являются три боевые бригады, каждая из которых включает три (редко четыре батальона), обычно один танковый (в четырехбатальонном варианте два танковых) и два мотострелковых. Батальоны входят напрямую в состав бригады, но при этом формально также в состав некоего полка, который существует только по традиции. В батальоне, в свою очередь, боевой состав составляют четыре роты: А, В, С, D, или «Альфа», «Браво», «Чарли» и «Дельта» на фонетическом алфавите НАТО. В условиях военного времени батальоны одной бригады с целью оптимизации состава могут быть переформированы в Оперативные группы (англ. Task Force) путем обмена ротами. В танковой роте 14 танков (3 взвода по 4 машины, танк командира и танк старшего помощника; в США такая должность есть и в пехоте, на уроне батальона и выше именуется начальником штаба), в мотострелковой — 14 БТР или БМП. Допустим, в бригаде имеются 1-й батальон 4-го танкового полка в составе 4 рот по 14 танков, 1-й батальон 78-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП), и 2-й батальон 46-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП). Танковый батальон отдает две танковые роты пехотным батальонам, получая от них по пехотной роте. На выходе имеем Оперативную группу 1-4 в составе 28 танков и 28 БМП и Оперативные группы 1-78 и 2-46 в составе 14 танков и 42 БМП каждая. Роты, в свою очередь, могут быть аналогично переформированы в Группы (англ. Team) путем обмена взводами. Переданная в пехотный батальон из из танкового и '''потому сменившая индекс на букву с конца алфавита''' рота «Y» отдает 1-й танковый взвод роте «В» в обмен на ее мотострелковый взвод, после чего обе роты начинают именоваться &quot;Тяжелая танковая (так как изначально танковая рота, два танковых и один пехотный взвод) Группа «Янки» и &quot;Тяжелая пехотная (изначально мотострелковая, два мотострелковых и один танковый взвод) группа «Браво». Роты «С» и «D» своего состава не меняли, поэтому остаются ротами&lt;/ref&gt; Гарольда Койла''' — автор постоянно употребляет выражение «стал Героем Советского Союза» в значении «погиб в бою». Автор считает, что это некий аналог их Пурпурного сердца? Или слышал нытье про «живых ГСС не бывает», но не вник, ибо что героического совершили солдаты, к примеру, мотострелкового отделения, уничтоженного снарядом американского танка?<br /> ** Его же «Острие меча» — советскому адмиралу надоедают постоянные тревоги с облетами американскими самолетами и он отдает приказ без его приказа ничего не предпринимать. На корабль совершается ракетная атака. На корабле система ПВО на базе ИИ, которая, стоит нажать кнопку, сделает все сама. Пока бегали за адмиралом, кнопку нажимать не решались. Адмирал появился на ГКП и отдал приказ в тот момент, как ракеты начали врезаться в корабль. Командир корабля все это время стоял рядом и ждал адмирала. Вопрос, кто назначил командиром корабля йуужань-вонга, который нарушения явно неадекватного обстановке приказа боится больше смерти? Или он допускал, что адмирал запретит отражать ракетную атаку?<br /> ** ВДВ-шников после операции по занятию тегеранского аэропорта во время отдыха и переформирования определяют производить расстрелы задержанных за нарушение комендантского часа.<br /> ** Захватывать секретную лабораторию, в которой иранцы разрабатывают, и почти разработали ядерную бомбу, советское командование отправляет роту ВДВ, американское — роту Рейнджеров. Очень адекватные силы, и их состав в особенности. Спецназ КГБ/ГРУ на отлове нарушителей комендансткого часа?<br /> ==== На других языках ====<br /> * '''Марк Твен, «Запоздавший русский паспорт»''' — молодой американец Альфред Пэрриш оказался в Петербурге без паспорта (документ должен был прибыть поездом), и ему грозит 10 лет сибирской каторги. Его другу майору Джексону, знакомому с начальником жандармского управления князем [[Клюква|Бословским]], удается выпросить лишь отсрочку в 24 часа. А теперь ещё раз — личный знакомый начальника жандармского управления Петербурга в царской России не может решить вопрос с каким-то паршивым паспортом для туриста? Мистер Твен что, позабыл, как он сам был в России, и с него даже не спросили паспорта, сказав, что американцу верят и так?<br /> * '''«Война 2020-го года» Ральфа Питерса''' — герои захватывают штаб японского генерала, служащего «советником» при вторгшихся под контролем Японии в СССР иранских войсках, входят с его компа в командные сети Японии и отдают команду самоуничтожиться всей японской системе ПКО. Причем они ничего не взламывали, а просто отдали команду от имени генерала. А теперь внимание: а какое право у армейского генерал-полковника может быть самоуничтожать систему ПКО? В Японии-то особенно, с ее традиционными срачами родов войск до невозможности взаимодействовать?<br /> *** Автор что-то пытается заявить, что японцы хотят, чтобы никто не мог захватить контроль и кто угодно мог уничтожить. Японцы? Это те, у которых лучше конец света чем послать явно дурящего начальника нахер?<br /> *** Систему ПКО, «без которой Япония не защититься даже от дерьма» можно уничтожить одной кнопкой, раньше, чем персонажи поймут, что хакер что-то вообще сделал. Но фронтовую технику можно уничтожать только по одной единице, причем без понимания того, что это — танк, самолет, рация рядового Херовато, лучше-бы-ядерная-бомба «Скрэмблер»? Потому что японцы не хотят, чтобы кто угодно мог захватить генеральский ноут и самоуничтожить всю японскую армию.<br /> ** Его же '''«Красная армия»''' — генерал армии Малинский является командиром 1-го Западного фронта, созданного на базе части сил ГСВГ, а именно 2-й танковой, 3-я ударной и 20-я общевойсковой армий. 1-я и 8-я армия образовали 2-й Западный фронт. А кем он был до разделения ГСВГ на фронты, при том, что над ним стоит только Главком сил западного направления? Командующим ГСВГ? Так на каком основании забрали половину войск? Кого поставили на 2-й Западный, заместителя? И почему странный квартет из него, генерала-аристократа-блестящего интуита, идеального начштаба Чибисова, командира 2Гв. ТА технофашиста Трименко и командира 3УА генерала-фрика, но всегда способного пробить стену башкой Старухина предстает давно сложившейся командой, словно они служили именно на нынешних местах в четко отлаженной структуре, если 1-й западный фронт создан перед самой войной, то в последние четыре дня?<br /> *** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.<br /> *** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.<br /> * Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Начальник особого отдела советской дивизии 1985 года приказывает командира артиллерийского полка за предложение отвести артиллерию на два километра в тыл (иначе противник оказывается в мертвой зоне) арестовать, а командир дивизии, генерал-лейтенант, не смеет перечить майору. Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…<br /> * '''[[Вселенная Тома Клэнси]]''' — кто в 2016 году становится президентом России в результате убийства прежнего президента в условиях войны? Конечно же, не занимающий никаких государственных должностей директор «Газпрома». Даже для захвата власти нужны какие-то обоснования, а не просто завалиться и сказать «теперь я здесь петух», все же не так общественно-экономическая формация. Если что в таком случае И. О. президента будет вице-президент (до 1993) или &lt;s&gt;премьер-министр&lt;/s&gt; председатель правительства.<br /> ** Верховным главнокомандующим в России является министр обороны, чтобы стать которым, нужно получить звание маршала. На самом деле ВГ — это президент, а министр обороны (вернее любой чиновник, даже министр обороны) может быть хоть &lt;s&gt;гражданским специалистом&lt;/s&gt; действительным государственным советником. Трое последних министров даже не были военными.<br /> ** В жизнеописании генерала Алексеева в «Красном шторме» говорится, что Академию Генерального штаба имени Ворошилова он закончил первым в выпуске, после чего стал командиром полка. В Академию Генштаба и тогда, и сейчас принимают не ниже замкомдива или аналогичной должности. А если выпускнику академии по выпуску вверяют в командование всего лишь полк, то такого офицера изначально едва ли сочли бы многообещающим.<br /> ** На Украине существует Федеральная полиция&lt;ref&gt;В отличие от вышеупомянутых «Российских федеральных войск» не может существовать даже теоретически: Украина — унитарное государство, а не федерация.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Случайный вроде как прохожий напал на сотрудников Штази, дупливших ЦРУ-шника на улицах Западного Берлина. Конечно, нужно его утащить в ГДР, там три дня бить-пытать, а потом, когда он заговорит по-русски и скажет, что он советский перебежчик, думавший, что это фашистские западные полицейские били простого пролетария, передать КГБ. Который, в свою очередь, просто возьмет да и засунет в ГУЛАГ в Пермском краю без суда и следствия, не выясняя, ни кто, ни что, ни почему такого гражданина нет ни в каких документах и почему у него чисто британская внешность а-ля «английский бульдог» (потому, что это британский агент, постоянно ездивший в СССР под видом местного и которого, надо понимать, никто никогда не «водил»). В 1992 году же его просто так выпустят из колонии, потому что тогда выпускали всех '''политических'''. Нет, именно что выпустят — выведут к воротам зоны и дадут пика под зад. До британского консульства придется добираться своим ходом, чуть не сдохнув от голода и холода.<br /> ** Шотландскому бизнесмену, владеющему нефтегазовой компанией в Якутии, предъявляют заведомо абсурдные обвинения в неуплате налогов, дают сутки на погашение, и прежде, чем он, собственно, успевает даже прибыть для разбирательства, продают компанию за долги явной шарашкиной конторе. Это потому, что российскому руководству больше негде взять аж целый миллиард долларов на то, чтобы забашлять огрпреступности за дестабилизацию Украины. При том, что только у Володина их восемь (миллиардов), и никто не знает где, а все инвестиции в российскую экономику — это отмытые деньги, ворованные из бюджета. Видимо, украсть из бюджета на такое дело было жалко, он только для личного пользования.<br /> ** В конце 1980-х в тюремную санчасть привозят тифозного зэка, который в бреду утверждает, что он сотрудник КГБ на задании. Персонал санчасти этот факт игнорирует, но одна медсестра все-таки сообщает куда надо, и этим всех спасает, ибо всех бы расстреляли, когда бы выяснилось, что он на самом деле сотрудник. Так, стоп. Под какую статью, предполагающую расстрел подпадает несообщение о том, что тифозный зэк в бреду говорит, что он гэбист? И персонал санчасти, конечно же, не проинструктирован о правильном порядке действий в подобных обстоятельствах. После чего за зэком приезжает спецтранспорт из… Министерства тюрем. Да, в СССР в конце 1980-х было министерство тюрем.<br /> ** Герои описывают «спецоперацию ФСБ» под названием pasportizatsiya: жителям Украины (точнее, Крыма) раздают российские паспорта, получая «русских, у которых русского только паспорт». Ну, допустим (хотя вообще-то есть миллионы этнически не русских граждан России, и это никого не смущает, а как раз в Крыму этнических русских большинство). Но, во-первых, насчет «спецоперации» — каждая страна имеет право давать гражданство кому хочет и на каких хочет условиях. Во-вторых, причем здесь ФСБ? Паспорта желающие будут получать в местной резидентуре? Или сотрудники ФСБ будут по квартирам ходить и в почтовые ящики засовывать? Причем паспорта раздаются якобы тем, у кого ничего русского, кроме паспорта, нет, и кто в Россию не хочет (при вторжении России местное население организованно драпает строго на запад Украины, над чем философски задумывают американские вертолетчики).<br /> ** Президент России Пу… Володин отправил к берегам США подлодку с баллистическими ракетами, чтобы американцы побоялись лезть в его хитрый план. Причем вычислить лодку американцы не могут. Может, ввиду убийства Пути… Володина капитан не выполнит приказа нанести удар по США, если НАТО захватит Калининград, робко спрашивает американский президент? Выполнит, выполнит, он '''pro-Volodin zealot''', отвечает разведка. Хм, чем ещё в этой богом проклятой стране обеспечивается выполнение приказа в вооружённых силах? Клятвой на крови?<br /> * '''[[Вселенная Дэйла Брауна|Дэйл Браун]]''', «Железный волк». Военным округом в России командует генерал-майор. А должен генерал-полковник. При этом в состав округа, по идее, входит армия, которой командует генерал-лейтенант. Или же автор полагает, что «западный военный округ» это только Калининградская область.<br /> ** Там же упоминается «украинская [[тайная полиция]] „Беркут“», хотя в реальности «Беркут» — аналог нашего [[Милиция|ОМОНа]] или немецкой казарменной полиции, а «тайная полиция» — это уже к СБУ.<br /> ** В романе «Воинский класс» СВР занимается арестами граждан за крамольные разговоры, ГРУ — задержанием преступников, а начальник генштаба имеет право лично приговорить гражданского к тюремному заключению или смертной казни (за истерику на похоронах мужа-офицера и надругательство над российским флагом). В 2001 г.<br /> ** Охраной военных аэродромов занимается милиция — причём не ВВ, а именно менты на бобиках с мигалками!<br /> *** В 1987 году на вооружении этой самой милиции находиться полугусеничный бронетранспортёр с 20-мм пушкой. А возглавляет аэродромную милицию старший констебль.<br /> ** За уничтожение американской космической станции советского генерал-лейтенанта повышают сразу на четыре звания до маршал-коммандера. Да, так и сказано: маршал-коммандер.<br /> ** «Воздушная боевая группа» — охрану президента РФ осуществляет [[w:ОМОН (Россия)|ОМОН]], который подчиняется начальнику Генштаба. И подразделяется на стрелковые полки. Он же в более ранних книгах занимается охраной стратегических объектов и вообще представляет собой нечто вроде [[w:Войска СС|Ваффен-СС]] за счёт лютой элитарности и жесточайшего отбора. На деле и тем, и тем занимается [[w:Федеральная служба охраны Российской Федерации|ФСО]].<br /> ** В России есть должность министра государственной безопасности, который может быть по совместительству начальником генштаба. А российский генштаб состоит из командующих родами войск, коих автор для полной аналогии именует начальниками штабов.<br /> ** Обычный российский полковник в 2004 году может похвастаться одобрением своих работ несколькими вице-маршалами. В России нет такого звания, да и Маршал Российской Федерации реально присваивалось лишь одному человеку.<br /> ** Офицер какого звания является командиром соединения из 36 бомбардировщиков Ту-95МС, имеющего задачу нанести ядерный удар по Соединенным Штатам? Разумеется, Aviatskiy Kapitan Leytenant! Во-первых, капитан-лейтенант — флотское звание, и лётчик его иметь не может, он должен был быть «капитан», во-вторых, 36 бомбардировщиков — это полноценный бомбардировочный авиаполк, которым командовать должен самое меньшее подполковник.<br /> *** В стратегической авиации авиаполк включает 18-20 самолетов.<br /> ** Президент России назначается на свою должность чёрт знает кем из своего окружения на срок, пока в нём видят годного верховного главнокомандующего. Например, последний на момент действия саги президент Грызлов всех откровенно задрал своей неадекватностью — имеет неуставные отношения с министром иностранных дел в формате секса на рабочем месте ([[сарказм|спасибо ещё, что МИД женщина]]), местный Лавров почему-то начальник администрации президента, избивает секретаря и ломает мебель на почве скверного настроения, а также принимает гениальные геополитические решения — но ведь под его руководством была взорвана американская военная космическая станция и сбит космоплан с вице-президентом США, а значит, он ВААА-А-А-ГХХХ!!!<br /> * '''Ричард Ширефф, «2017: война с Россией»''' — Западный военный округ РФ ограничивается только Калининградской областью. Причем его командующему, генерал-лейтенанту, кх-мм, [[Известный иностранный иностранец|Киркрову]], не западло бухать с капитаном ФСБ. Видимо генерал Ширефф, вместо того, что бы изучать вероятного противника бухал с коллегами.<br /> ** Глава ФСБ [[Известный иностранный иностранец|Лаврентий Павлович Меркулов]]&lt;ref&gt;С Лаврентием Палычем всё и так понятно, но комиссар госбезопасности 1-го ранга В. Н. Меркулов — также реально существовавшая личность.<br /> Это как если бы российской армией в 2017 году командовал Георгий Константинович Ворошилов.&lt;/ref&gt; лично обстреливает из «Смерча» школу в Донецке, чтобы обвинить Украину<br /> *** Если кто не понял, под троп попадает не ФИО, а тот факт, что глава спецслужбы лично стреляет из РСЗО, как будто он какой-нибудь артиллерийский капитан. Тем более, лично участвует в подобной провокации.<br /> *** Президент РФ как злобный бармалей из комиксов рассказывает на заседании правительства, как он гениально придумал бомбить мирное население Сирии, чтобы поднасрать Европе беженцами. Итогом заседания становится решение захватить Латвию, чтобы заставить НАТО разговаривать с Россией как со страной, а не с бандитской группировкой, а то цены на нефть упали и воровать нечего.<br /> *** Британские хакеры нейтрализуют российский ядерный арсенал вирусом Rasputin, который проникал на компы генералов, когда те ходили на порносайты (нет, это не стеб). По мнению автора, ядерное оружие управляется с рабочих компов в генштабе? Или порнуху смотрели с «ядерного чемоданчика»? [[Взрыв АЭС через Wi-Fi|Антивирусов ставить не положено, про запрет доступа в Интернет не слышали]].<br /> * '''[[Браунизация|Дэн Браун]]''', и этим всё сказано:<br /> ** В '''«Ангелах и демонах»''' папского камерленго Карло Вентреску избирают Папой через «Поклонение» (Adoration). На самом деле, бюрократический термин в Ватикане: «Election by Acclamation», то есть «избран единогласным одобрением». Последний раз так избрали Иннокентия XI в 1676 г. [[wikipedia:Acclamation (Papal elections)|Википедия]] заверяет, конституцией Иоанна Павла II ''Universi Dominici Gregis'' «избрание единогласным одобрением» с 1996 года невозможно. Более того, в фильме кардиналы уединяются, чтобы обсудить, можно ли избрать папу таким способом. По правилам «единогласного одобрения» надо объявлять избрание на месте, иначе оно не является «спонтанным». Ну и наконец, да: этим способом может быть избран любой католик, в том числе и камерленго. Однако этому католику надо сначала стать «достойным кандидатом», а «достойны» — от епископа и выше.<br /> *** С человеческой точки зрения обсуждение избрания вполне понятно — кардиналам же нужно вспомнить, что такой обычай у них вообще есть. Вернее был, до 1996.<br /> *** Ну и сюжет крутится вокруг того, что камерленго — не кардинал, но на самом деле это как раз кардинальская должность.<br /> ** В '''«Точке обмана»''' гражданского аналитика Рэйчел Секстон именуют «агент Секстон». Национальное Управление Воздушно-Космической Разведки США (NRO) — гражданская организация, навроде NASA. Там могут работать прикомандированные специалисты армии и флота, ну и «агенты» ФБР / ЦРУ, конечно. Однако, у простых сотрудников NRO нет никаких званий, в том числе «агент».<br /> ** Там же, NASA самовольно размещает на канадском острове Эллесмер секретную закрытую полувоенную базу (канадцам приказали, они сказали «есть!»), а канадская разведывательная служба CSEC напрямую докладывает NASA / ЦРУ. Разведчики США и Канады, конечно, сотрудничают. Но точно не подчиняются друг другу.<br /> * '''«Киров» Джона Шеттлера'''. Автора вообще отличает выраженная убеждённость в том, что в России не существует никаких правил, законов, уставов — в лучшем случае верность старшему по званию, в худшем — и вовсе только личная. Кроме того, от взаимоотношений офицерского состава ТАРКР ощутимо несет школой.&lt;ref&gt;Что вполне логично, автор - школьный учитель.&lt;/ref&gt;<br /> ** Такого явления как формы докладов не существует в принципе. «(акустик с командиром): Вижу подлодку! Ааа, я боюсь подлодок и действую на звериных инстинктах, торпеды товсь! Нет, я определил бортовой номер! Что, не лезь! Она не вражеская! Упс, она не вражеская, не стрелять, я все-таки человек, а не зверь», и это притом, что в этой вселенной из-за любого неосторожного чиха может начаться ядерная война. ''«КБЧ-3 — ГКП: по пеленгу… шум винтов, цель подводная, одиночная…. определены основные параметры и элементы движения цели. Американская АПЛ типа „Лос-Анжелес“, пеленг… дистанция… скорость… курс…»''? Нет, не слышали. Плюс традиции явно британского флота: персонажи выясняют отношения по количеству полос на галунах, а не звезд на погонах, подчиненный должен, получив приказ, должен полностью его повторить, приказ передается командиром строго через старпома.<br /> ** Причем и явно искаженные массовой культурой на манер напева Рабиновича по телефону. Формат взаимоотношений членов экипажа больше похож на [[Star Trek|мостик «Энтерпрайза»]], чем на любой реальный корабль военно-морского флота любого государства. Кстати, это сходство признают даже самые упертые фанаты серии, равно как и то, что книги построены по формату телесериала. Ладно бы «Киров» один, но порядки на кораблях иных государств, появляющихся в поздних книгах серии, абсолютно такие же! Возможно, [[Необузданные догадки|в этом и была авторская задумка]], а реалистичные процедуры описывать показалось автору излишне скучным? Жаль, пример [[Эсминец «Уокер»|Тейлора Андерсона]] показывает, что при желании '''можно''' написать и интересно, и реалистично, не скатываясь в официоз и заклепкометрию.<br /> ** Несколько раз упоминается, что корабль носит полное имя «Сергей Киров», а персонажи передают для идентификации корабля бортовой номер 072. Вот только корабль носит название, перешедшее от крейсера «Киров» проекта 26, и называется просто «Киров», и никак иначе. В отличие от американского бортового номера, который порядковый и дается при закладке и навсегда, не передаваясь, даже если корабль не был достроен, российский тактический номер является внутренним тактическим номером и позывным, дается от балды и меняется раз в пару лет. Более того, изначально такая система была создана с целью '''затруднить''' идентификацию корабля!<br /> ** Перед важными учениями на борт крейсера «Киров» прибывает командующий Северным флотом. Один. Какой ещё адмиральский штаб?<br /> ** При появлении на корабле адмирала тот становится непосредственным командиром корабля, капитану при этом остается только стоять рядом с умным видом, не отсвечивать, злиться и мечтать захватить командование. А также объясняться перед адмиралом по какому праву он, не ставя адмирала в известность, давал какие-то указания командиру БЧ-5&lt;ref&gt;Когда же командир отвечает, что потому, что он счел нужным это сделать, адмирал понимает, что что-то не так: капитан ему, фактически, сказал, что это не его, адмирала дело. А командир такой наглый потому, что после временной петли, в которой успел покомандовать не то, что флотом, а порулить целым государством&lt;/ref&gt;. Кроме того адмирал периодически сидит в командирском кресле, и сидя в нем же принимает доклады. В реальности адмирал командует соединением кораблей, как минимум, дивизией, эскадрой, флотом, а вся полнота ответственности непосредственно за флагманский ''корабль'' остаётся на капитане (грубо говоря, адмирал решает что кораблю делать, как и любому другому кораблю соединения, которым он командует, а капитан — как именно, как и командир любого другого). Хотя бы потому, что, включаем логику, для адмирала становление командиром корабля означает понижение в должности. А в командирском кресле никто, кроме командира корабля, сидеть права не имеет, ни адмирал, ни министр обороны, ни даже Верховный Главнокомандующий (Грачева за то, что сел в командирское кресло подлодки «Северсталь», на флоте не любят едва ли не больше, чем в остальных ВС за Чечню).<br /> *** Справедливости ради, «адмирал забирающий командование кораблём у непосредственного капитана» это очень распространённый троп в англоязычной военно-морской художественной литературе. Ладно бы с целью показать самодурство, но зачастую подается как «само собой разумеющееся». Конечно же, в реальности здесь полнейшая аверсия — власть капитана (командира) над своим кораблём абсолютна (как и ответственность) и неприкосновенна. Максимум, что может сделать адмирал — сместить командира корабля с должности (командование принимает старпом). «Давать рекомендации» как следует поступить, он, конечно, может, но решать следовать им или же послать — остается за командиром. Применительно к советскому (российскому) корабельному уставу — командир соединения, непосредственный начальник командира корабля (которым, как ни странно, командующий СФ не является!), может принять на себя управление ''маневрами'' корабля в исключительных случаях, но не управление кораблём в целом! То есть возможность приказать изменить курс или скорость «в обход» командира есть, а вот давать указания командиру БЧ-5 действительно не его дело! Другое дело флагманский электромеханик…<br /> *** Главком ВМФ также, в свою очередь, распоряжается кораблями Северного флота, даже не особо ставя командующего СФ в известность, потому, что он его начальник.<br /> *** О том, что где-то между командующим СФ и командиром ТАРКР «Киров» находится командир 43-й дивизии дивизии ракетных кораблей, или между ним же и командиром К-561 «Казань» командир 11-й дивизии подводных лодок автор явно не знает. Что весь Северный флот не базируется в одном Североморске — тоже.<br /> ** Уволенный из «Газпрома» за хищения менеджер среднего звена может несколько лет сидеть без работы, чтобы потом в свои за тридцать пойти на флот лейтенантом и за семь лет получить каперанга и должность командира атомного ракетного крейсера за счет умения целовать правильных людей в правильные места. Авторская задумка была в том, чтобы показать дурака, пытающегося рулить военным кораблем корпоративными методами. Справедливости ради, далее начала первой книги эта дурь не пошла, уже к середине оный стал лучшим тактическим офицером флота, всегда знающим, как побить, но не всегда понимающим кого, за что и зачем.<br /> *** Изначально первая книга писалась про попавший в реальный мир из альтернативной реальности немецко-фашистский линкор «Гинденбург» и только потом была переработана под российский ТАРКР, местами сикось-накось. Многие странности начинают играть совершенно другим цветом. Вот, к примеру, и капитан-газмясовец: несколько лет сидел без работы (потому что Великая Депрессия), потом пошел на флот (по партийной линии при Гитлере, как раз за 7-8 лет до 1941, опять же, в перманентном сраче с «настоящими» старыми моряками)<br /> ** Старшего помощника на начало серии на корабле почему-то нет, его назначает командир из числа имеющихся офицеров, не всегда даже с отрывом от основной специальности. Сначала старпом назначают разжалованного в лейтенанты командира, которому по такому случаю дают каптри, потом назначают бывшего, так сказать, командира БЧ-7, который все равно через раз бегает к радару.<br /> ** Третьим и реально вторым на крейсере является некий Chief of Operations, он же Chief of the Boat (по-нашему ''боцман''), он же '''НЕ''' старпом, в звании ''капитана третьего ранга''. Задачей данного гражданина является следить за повседневными работами и дрючить экипаж, ''вплоть до рукоприкладства'' (даже старпому по морде въехал, а тот побоялся ответить, потому, что на голову ниже и на двадцать кило легче). Кстати, адмирал, командующий флотом, этого гражданина тоже не одобряет, но ничего сделать не может.<br /> *** В американском флоте Chief of the Boat — представитель не-офицерского состава, назначенный командиром старшим по экипажу. Для этого он не должен носить самого высокого не-офицерского звания или быть самым старослужащим, нужно, чтобы его на ту роль назначил командир. И он реально на корабле третий после командира и старпома (точнее, командующего офицера (СО) и исполнительного офицера (ХО), как эти граждане называются в американском флоте). Хорошо еще, что ему термин «гидромайор» не встретился, совсем бы мозг разворотило.<br /> **** Чтобы было понятно, в японском флоте каптри называется Кайгун Сё: Са — «флотский майор». Кстати, о японцах — то, что кайгуны сёса императорского японского флота называются лейтенант-коммандерами это ладно, спишем на переводческую условность. Но вот то, что автор полагает допустимым сокращенно называть именно японских почему-то лейтенант-коммандеров лейтенантами — уже залет: в «лейтенант-коммандер» главное слово «коммандер», по этимологии это «заместитель коммандера» или даже «младший коммандер». То есть, сокращать можно только до «коммандер»<br /> *** В реале боцман — старший ''не-офицер'' на корабле, то есть максимальное для него звание — ''старший мичман''. За рукоприкладство к подчинённым ему полагается гауптвахта, а к старшему по званию (это уже будет нападение на офицера) — военный трибунал. В боевой обстановке означенный офицер вполне может его просто [[Полевая казнь|застрелить на месте]] — и будет прав.<br /> ** Капитанов на корабле всего три — командир, начальник медицинской службы и этот, боцман, прости Господи. Причем, командир, решая устроить мятеж, рассуждает, что капитана три, но '''главный все же он''', потому что он первого ранга, а они — второго и третьего (тут явно британское влияние, где капитан один — на наши деньги первого ранга — и понятия «капитан» и «командир корабля» менее различимы. В наших условиях это просто морские аналоги майора, подполковника и полковника). Капдва является начальник медицинской службы, который никем не командует. Звание капитана второго ранга является, внимание, в большей степени почетным(!!!). У него даже нет санитаров, чтобы носить раненых в санчасть, где он лечит всех аспирином, мазью от синяков и явно психотропным средством от тошноты (списывает на него то, что считает галлюцинациями и бредом в медицинском смысле), и говорит, что по его части борьба с головокружением и ушибами, а большего они не проходили. Подполковник медицинской, твою налево, службы! Двухпалубный медицинский блок с операционной, рентгеном, зубоврачебным кабинетом и изолятором, 50 человек медперсонала? Не, не слышали.<br /> *** Ощущается явное знакомство с британской системой поликлиник: заболели? Вот вам аспирин. Приходите через месяц. Не помогло? Вот парацетамол. Приходите через месяц… Потом вас привозят в больницу на скорой с мигалкой, и вот там уже качественно и даже почти бесплатно все делают. Но попасть в больницу иначе как на скорой с мигалкой после полугода отмазок с аспирином у участкового врача почти невозможно.<br /> *** Что совершенно точно в нелады с бюрократией, так это то, что наш начмед прекрасно знает, что большинство синяков и ушибов у личного состава происходят от боцмана-каптри. И только горестно вздыхает, какое тот быдло, причем не потому, что он докладывал, но всем пофигу, а как будто он просто не имеет ни полномочий, ни прямой обязанности устроить по этому поводу разбирательство.<br /> ** Автор придумывает для вооружения «Кирова» ракетный комплекс с невозможным индексом и названием MOS-III Starfire, затем начинает крутить, пытаясь выставить все так, как будто он предсказал появление «Циркона», мол, это первая версия «Циркона», а MOS-III это какой-то неведомый науке жаргонизм от 3М в индексе 3М22. 3МХХ — стандартный индекс ГРАУ для противокорабельных ракет где-то с рубежа 70-80-х годов. Были и 3М24, она же Х-35, и 3М45, она же «Гранит», и 3М55, она же «Оникс», ни ни одну из этих ракет MOS никто не называл.<br /> ** Персонажей совершенно произвольно повышают и понижают в звании решением старшего по званию. Например, штурман крейсера (нет, не командир БЧ-1, а именно штурман), [[Такой молодой, а уже лейтенант|ответственный и талантливый 28-летний младший лейтенант]], за месяц становиться каперангом и командиром корабля, а старшего матроса временно&lt;ref&gt;[[w:Временное повышение|Временное повышение в звании]] существует в некоторых странах, но в России его нет и никогда не было. Да и из рядового состава в офицерский, наверное, не повышают и там&lt;/ref&gt; повышают до лейтенанта. Кроме того, в российских ВС понижение в звании невозможно в принципе — только полное разжалование.<br /> ** Вы командир атомного ракетного крейсера, а вокруг творится какая-то дичь: нет связи ни с кем, в эфире одни исторические передачи, которые передают так, словно это новости, вы обнаружили два британских крейсера Второй Мировой, а ваш штурман тем временем явно что-то мутит: говорит, что это все взаправду, предлагает связаться с кем-то, кто называется адмиралом Джоном Тови и который хочет говорить с этим штурманом как с командиром корабля? Да еще и вчера почему-то стукнулся головой о переборку и оказался в санчасти в куртке с капразовскими погонами? И всем рассказывает, что Луна не в той фазе, и, судя по Луне, сейчас 1 августа 1941? Любой российский командир корабля немедленно предположит, что это все психическая атака НАТО пополам с каким-то психологическим экспериментом собственного командования, а штурман — то ли засланный британцами казачок, то ли '''замполит под прикрытием'''! Замполит! В Российском флоте 2021 года! Под прикрытием!!! Курирующий садистские опыты командования!!! Потому, кстати, его нужно хорошенько напугать, а лучше побить, тогда он точно никого не сдаст.<br /> *** А на очередном витке хронопетли в 2021 году на корабль реально волевым решением председателя правительства (об этом ниже) назначают замполита. Который так называется. Который должен следить за политической благонадежностью командира, с которым у него начинаются традиционные писькомерялки и интриги с целью захватить корабль.<br /> ** … А тем временем, в 1941 ТАРКР «Киров» направляется в Североморск и у острова Кильдин встречает странный кораблик, называющий себя СКР «Туман». Не может быть, говорит командующий СФ, ведь это название со времен подвига СКР-12 никому не присваивалось… Особенно СКР-52 «Туман» ЧФ и недостроенному фрегату проекта 11540, стоящему до сих пор на заводе «Янтарь». Это опозоренные названия не принято передавать, а героические очень даже, причем везде (исключения — российский императорский флот, где использовалась схема «Память &lt;название героического корабля&gt;»). Дабы все увидеть своими глазами, командующий СФ лично посещает «Туман»… Где его никто не знает, но все видят, что это адмирал, и относятся соответственно. И тем более никто не спрашивает, [[Не в ладах с униформистикой|что это за золотопогонник в черном мундире]]. Даже странный чувак, трущийся возле командира, который на вопрос «а вы кто такой?» цедит через губу «комиссар», а вовсе не старший политрук Стрельник. То, что адмирал на это не рявкает «вы контуженный или почему? Отвечайте по уставу!» спишем на общее офигение, так и быть.<br /> ** Вышеупомянутого боцмана-каптри за участие в мятеже можно разжаловать в лейтенанты морской пехоты (плавсостав и морская пехота — это две большие разницы, а офицера не могут понизить в звании — только лишить совсем и уволить с позором), после чего отправить в десантный отряд крейсера, которым командует старшина (а должен, кстати, по крайней мере майор). Потому что вышеуказанный старшина — единственный на корабле, кто не боится бывшего каптри и может подавить его как морально, так и физически (то есть морду набить в случае чего).<br /> ** Старпом во время пребывания в базе заказывает для корабля не предусмотренный конструкцией радиолокационный комплекс «Минерал-М», потому, что является бывшим командиром БЧ-7 и считает, что именно такого кораблю недостаёт. «Минерал-М» доставляется на корабль и затем монтируется в походных условиях силами экипажа. Ага, вот так взял и заказал. В интернет-магазине.<br /> ** Капитан 1-го ранга из разведки [[w:Военно-Морской Флот Российской Федерации|ВМФ РФ]] может инспектировать объекты [[w:Ракетные войска стратегического назначения|РВСН]], а также вести оперативно-розыскную деятельность по поиску офицера, предположительно, причастного к попытке стырить ядерную боеголовку. Такое задание ему даёт… бывший заместитель председателя КГБ, находящийся '''на пенсии''', вместе с полномочиями напрягать на это дело любых представителей местных властей, то есть ментов. Кстати, его самого менты задерживать права не имеют, так как он офицер ВМФ. А если менты по хорошему не понимают, их можно и пристрелить.<br /> *** После развала СССР КГБ был разделен на СВР, ФСО и ГРУ. Геологоразведка никогда к КГБ не относилась, у нее даже в полном названии написано — ГРУ ГШ ВС СССР/РФ. Что такое ГШ пояснять надо?<br /> *** В альтернативной реальности оный запред КГБ на пенсии уже не на пенсии, а гораздо выше — директор ГРУ, и потому может взять под опеку попавшего под следствие командира подлодки, выгнать комиссию ВМФ, дать ему на лодку новейшие ракеты и аномальные стержни к реактору и отправить на спецзадание.<br /> ** Полковник НКВД может служить в подразделении Народного Комиссариата обороны. Ну да, а почему бы и нет? Ведь может же агент ФБР одновременно официально быть армейским офицером на полставки?<br /> ** В 1942 добрый попаданец, переодетый в полковника НКВД, сцепляется с настоящими НКВД-шниками исключительно по принципу «кто кого передавит харизмой, а если не получится, то и даст в морду». Документы? Звания? Полномочия? Лейтенант НКВД разговаривает с «полковником» как [[пацаны с раёна|гопник с залётной шпаной с соседнего раёна]], а тот в ответ приказывает пересадить зэков из теплушек в пассажирские вагоны, а конвой загоняет в тендер. И все это под аккомпанемент прицеливания друг в друга из трёхлинеек и «Бизона».<br /> *** Если вы в 1942 году сперли форму капитана НКВД, вы всегда сможете добыть на пропитание грабежом прохожих, и никто вам за это ничего не сделает.<br /> *** Находящемуся в розыске революционеру Кострикову в 1908 году тоже ничего не стоило напялить на себя форму офицера 3-го ЕИВ Охранного отделения, припереться в Баильскую тюрьму, застрелить задержанного революционера Джугашвили и уйти, никому ничего не объясняя. Походу автор уверен, что в России военная форма наделяет статусом неприкасаемого, а звание означает допустимый уровень беспредела: лейтенант может постукать любого, кроме того, кого решит постукать капитан, и т. д.<br /> ** Британские коммандос, попавшие в 1942 в плен к, как они думают, Красной Армии, очень возмущаются, что их допрашивают, и хотят знать больше, чем фамилию, звание и личный номер, ведь это '''против правил'''! Вообще-то, Великобритания с СССР не воюет, так что они уже не военнопленные. К тому же, взятые на убийстве советских военнослужащих, будучи одетыми в трофейную советскую форму, что лишило бы статуса военнопленного даже если бы. Так что радовались бы, что сразу к стенке не поставили как вооруженных бандитов, а Черчиллю предъяву не заслали…<br /> ** Персонажам доставляет небывалые душевные муки тот факт, что кто-то вообще пытается разобраться, куда на месяц бесследно исчез атомный ракетный крейсер, почему на нем имеются явные следы морского боя и куда делся почти весь боезапас, включая ядерную боевую часть, что ядрёно приправляется клюквенным соусом на тему «только в этой богом проклятой стране…». Ну да, [[Сарказм|в нормальной стране все было бы пофигу]].<br /> *** При этом отбрехаться от комиссии в составе одного проверяющего в должности Chief of the Naval Inspectorate с одним помощником (!) будет проще простого — не лезьте, куда не надо, потому что секретность, только вас с вашими глупостями тут не хватало. А вышеупомянутый командир СФ и ныне ТОФ благодаря своему авторитету и званию объясняет случившееся таким бредом, за который бы пошел даже не под суд, а просто в дурку&lt;ref&gt;Якобы во время стрельб произошел самопроизвольный подрыв ядерной боевой части на ПЛАРК «Орел». Взрывом «Кирову» пробило корпус, а ЭМИ-импульсом (из под воды!) форматнуло все компы, так что записей не осталось. Адмирал якобы принял решение уйти за Гренландию, чтобы разобраться, а затем продолжил намеченный на после учений переход на Тихоокеанский флот, не связываясь с командованием и не ставя в известность главкома и руководство страны, при этом прикрывшись от всех средств технической разведки в мире экспериментальной аппаратурой РЭБ. Чудо-РЭБ, правда, потом случайно сгорела, а документов и не было. Во время перехода в результате учебных стрельб был расстрелян весь боекомплект, в том числе, якобы по простому разгильдяйству, ракета с ядерной БЧ, палубу пробило отказавшей ракетой, в кормовую часть надстройки врезался вертолёт, второй вертолёт тоже разбился. Из-за этих и других случаев погибло 36 членов экипажа. Можно задуматься, что реальнее — это, или то, что мы попали в прошлое, повоевали с англичанами в 1941, потом с англичанами в 1942, потом с японцами в 1942, дыра в борту от японской торпеды, а в надстройку врезался первый в мире [[камикадзе]].&lt;/ref&gt;. Причем расчет строится на том, что они скажут заведомый бред, а адмирал подтвердит, и потому все смирятся. И тронуть его никто не сможет, кроме вышеупомянутого проверяющего, и то начавшего копать подпольно.<br /> *** Особую пикантность этой истории придает тот факт, что в тексте прямо говорится, что главкомом российского флота является Г. А. Сучков, которого никто не любит и все считают старым маразматиком. Так вот, Г. А. Сучков еще в 2003 году был снят с должности командующего СФ, а затем получил четыре года условно и уволен из вооруженных сил за халаность, повлекшую затопление буксируемой на разделку старой подлодки К-159 и гибель 9 человек при этом. Адмирала Вольского все уважают и любят. А теперь загибаем пальцы: под его чутким руководством был в 2019 году потерян БПК «Адмирал Левченко» при столкновении с американским эсминцем. На флот берут уголовников, мордующих личный состав и бывших менеджеров «Газпрома». В 2021 году погибают во время учений из-за ситуации, попахивающей идиотизмом всех причастных, АПЛ К-266 «Орел» и ракетный крейсер «Москва», а флагман СФ «Киров» бесследно исчезает и через месяц появляется во Владивостоке, драный, как сидорова коза, без боекомплекта, включая ядерную боевую часть, якобы выпущенную при учебных стрельбах по разгильдяйству, с 36 погибшими. Далее, Вольский принимает командование ТОФ, во время войны самоустраняется от командования, спихивая всю ответственность на каперанга, а сам проводит время в беседах с замдиректора КГБ на пенсии, организацией экспедиции в прошлое и вставкой палок в колеса госкомиссии. А в Охотском море как у себя дома шныряют американские подлодки (за одно это пинком бы выгнали). При внезапной ничем не спровоцированной атаке со стороны британской подлодки, товарищ адмирал первым делом думает, имеет ли он моральное право применять хотя бы средства защиты от торпед, потому что факт нахождения российского корабля в море — уже, считай, провокация, а российское ядерное оружие не имеет права на существование, потому, что нацелено не на военные объекты, и лишь делает мирное население заложниками. Поэтому он лучше потеряет и корабль, и флот, и, вероятно, страну, чем даст приказ на применение ЯО. По всякой логике, личный состав такого адмирала должен ненавидеть и презирать, а командование думать, как бы посадить на кол в обход моратория на высшую меру!<br /> ** В альтернативной истории Киров убил Сталина в 1908 году и после Революции стал преемником Ленина и главой СССР. Вот только должность Кирова в 1940 почему-то называется Генеральный секретарь, притом, что Ленин был председателем совета народных комиссаров, а генерального секретаря в '''фактический''' пост главы государства превратил только Сталин (утянув на себя кадровую политику, пока все делили официальные посты), а юридически только Брежнев в 1977. Все же помнят, что во время ВОВ главой СССР был Калинин? Кроме того, генсеками именуются главы и двух других осколков России — белогвардейско-фашистской Оренбургской Федерации и колчаковской Вольной Сибири. Да, Колчак тоже генсек.<br /> ** Премьер-министр… То есть председатель правительства подстраивает гибель Путина в январе 2021, '''чтобы самому стать президентом как минимум до следующих выборов в 2024'''. Кто-то путает с США, это там выборы происходят в строго фиксированные даты (первый вторник, следующий за первым понедельником ноября каждого високосного года), а И.О. досиживает весь срок за досрочно прекратившего полномочия, поэтому и на выборы идут сразу парами — президент и вице-президент. В России назначаются досрочные выборы не позднее, чем через полгода после досрочного прекращения полномочий. И в основе этого лежат весьма просто фундаментальные идеологические различия.<br /> *** Причем председатель правительства, исполняя обязанности президента, остается и всеми именуется председателем правительства. Ну подумаешь, захапал два поста и совместил в одном лице законодательную и исполнительную власть, что тут такого? Орки! Тот, кто больше всех стукает, делает чего Горк и Морк на душу положат!<br /> ** Вообще, территории России стать главой государства можно, будучи хоть флотским каперангом из будущего, хоть начальником колчаковской охранки из прошлого. Для этого просто нужно собрать достаточно большую банду/лично грохнуть прошлого главнюка. После чего новоиспеченный варбосс получает в свои руки все ресурсы, право распоряжаться вооруженными силами, командовать всеми, кто не побоится, лично стрелять тех, кто не согласен. А в остальном можно сидеть в кабинете с умным видом, принимая доклады о положении на фронтах от начальника разведки и ему же отдавая распоряжения, куда двинуть армию, или вообще приключатся на личном дирижабле-машине времени. Он же несет ответственность за тактику армии на батальонном уровне — грохнувший Путина начальник колчаковской охранки из прошлого не понимал передовой тактики оперативных групп, потому что был не генералом, а разведчиком. Поэтому Россия под его руководством продула НАТО и Украине. Короче, ни в коем случае не решать государственных вопросов, Россия это же кочевая империя, где местные племена удерживаются вместе лишь на авторитете сильного вожака.<br /> *** Вы хотите взять реванш за русско-японскую войну? Вы командир ТАРКР и попали в 1908 год? Замечательно: приведите корабль во Владивосток, устройте пафосный сход на берег под Андреевским флагом, потому что государственного нету, затем заявите некоему Mayor, который во Владике главный, что звать вас Владимир Карпов, вас послал сюда царь и вы теперь наместник Дальнего востока. Разумеется, увидев в гавани большой красивый корабль, как по неведомой команде пустивший ракету по окрестной сопке, Mayor не спросит вас, а должность-то ваша, господин Карпов какая, и как к вам обращаться, Ваше Благородие или Ваше Высокопревосходительство, почему не Его Императорское Величество, и что должность Наместника три года как отменена. Нет, конечно, в Петербург запрос отправят. Но идти он будет три недели туда и обратно (?), а за это время вы намерены накрутить хвост адмиралу Того, и тогда Россия хочет-не хочет будет вынуждена ввести войска в Маньчжурию. Вот так. Слава Б-гу, что Mayor не пришлось побеждать в дуэли за власть на боевых мясорубках.<br /> ** НАТО круче, потому, что там пехотные и танковые части сводятся в Оперативные группы (подробности см.ниже в примере &quot;Группа «Янки»), и в любом батальоне всегда как минимум 14 танков, а в российской армии или танки без пехоты, или пехота без танков, потому что см. выше. Ну да, автору простительно, он ведь устав скачал, а там про батальонную тактическую группу, которая еще и с собственными инженерами, артиллеристами и зенитчиками ничего не сказано!<br /> ** Вооруженные силы ДНР и ЛНР одновременно являются и подразделениями российской армии (автор философски размышляет над загадочной русской душой, у которой в 36-й армии три линейные бригады, а в 1-м корпусе ДНР — шесть) и иррегулярными батальонами сепаратистов (среди которых в 2021 году имеются даже липовые «Легион Святого Иштвана» и «Православна Зора»), бросая которые в бой, российские генералы вынуждены следить, чтобы их командиры не начали выкраивать себе личные вотчины на захваченных территориях.<br /> *** Батальон специального назначения «Кальмиус» используется для просачивания в тыл украинской армии. Во-первых, с октября 2014 года это бригада, во-вторых — артиллерийская, специальность ее назначения состоит в роли средства качественного усиления войск на угрожаемом направлении.<br /> *** Командующий российской 8-й армией командует также 58-й армией и 1-м корпусом ДНР, а также подкреплениями с Дальнего Востока, причем даже не сказано, что кто-то его таковым назначил.<br /> * '''Сидни Шелдон, «Конец света»''' — два сотрудника военной разведки СССР заявляются домой к рядовой гражданке, не имеющей никакого отношения к армии, и арестовывают её, причём никого это не удивляет.<br /> ** Как ни странно для Шелдона, есть отличный [[обоснуй]]. Сержанты (sic!) Громков и Земский '''инсценировали''' арест, убедили Ольгу Романенко, что единственный способ избежать тюрьмы — [[Справочник автора/Изнасилование|отдаться на скамейке в парке]], затем убили. И задача парням была поставлена вполне конкретная: «ликвидировать свидетеля», а не «арестовать». То, что рядовая гражданка в России времён «Перестройки» не разбиралась в законах и пошла в машину к людям, показавшим «корочки» ГРУ — вполне допустимо.<br /> * '''Майк Мак-Кай в «Хьюстон, 2015: Мисс Неопределённость»''' указывает, что ближайшее к российскому Дальнему Востоку Консульство США в России находится в Москве. На самом деле, есть ближе: во Владивостоке и в Екатеринбурге.<br /> ** Обоснуй: во Владивостоке не Консульство, а «консульский отдел», который занимается не посаженными в российские тюрьмы американцами, а выдачей российским гражданам въездных виз США. Что до Екатеринбурга — не ближе, чем Москва. Лететь с пересадкой в Домодедово, а парашютов пассажирам гражданской авиации не выдают.<br /> * '''[[Гарри Поттер]]'''. [[Подсветка|Подсвечено]] [[Harry Potter/HP:MOR|Юдковски]]: «Ты замечал, наверное, что, когда твои сокурсники разговаривают о том, чем занимаются их семьи, примерно трое из четырёх упоминают ту или иную работу в Министерстве. Возможно, тебе интересно, как может существовать страна, где трое из четырёх граждан занимаются бюрократией…»<br /> ** Напрашивается предположение, что получить магическое образование можно только по блату. Ну, или это спецшкола для золотой молодёжи с некоторым количеством «бюджетных» мест.<br /> ** Волшебный мир откровенно пародирует образ жизни высшего дворянства Британии (причем постколониальных времен), а Хогвартс — собирательный образ элитных школ. Британская элита — действительно очень герметичная структура, куда невозможно попасть с улицы вне зависимости от личных способностей, а куда идти отпрыску благородной семьи, как не в государственное управление?<br /> ** С другой стороны — а чем им ещё заниматься? Общество маленькое (даже больница одна на всю страну), для производства чего-либо им не нужно овердофига рабочих рук — на то есть магия и рабы-эльфы, банковским делом на 90 % занимаются гоблины, а Министерство занимается очень многим, начиная сотрудничеством с маглами и заканчивая местным Пентагоном.<br /> ** Судя по описаниям Министерства в книгах и фильмах — у магов все общественные службы сращены воедино и помещены под одну крышу и одно управление, что для столь маленького общества более-менее логично. А это приличный процент от оного общества, особенно если производственный сектор используется в основном магловский. Отдельно вынесены лишь структуры, требующие особых условий — школа, больница, банк…<br /> *** Чисто для сравнения — [[Перестроечное кино|фильм «Фонтан»]]. Такое впечатление, что чуть ли не половина жильцов многоквартирного дома работает в жилконторе, обязанной обеспечивать функционирование этого самого дома. Спойлер: и при всём этом дом на грани разрушения.<br /> ** Можно вспомнить и античные Афины или нравы викторианских дворян: государственная служба как массовая ненапряжная и часто расходная форма социализации — не такое уж редкое явление, особенно когда все бытовые потребности так или иначе гарантированы. Всё равно лишние деньги можно потратить только на редкие гаджеты.<br /> * '''[[Stephen King|Стивен Кинг]], «Долгий джонт»''' — да ладно. Людей отправляют на другую планету, те, кто не будет спать, сойдут с ума, и никто даже не проверяет, спят ли пассажиры? Неужто в будущем аппараты ЭЭГ дороже, чем судебные разборки?<br /> * '''«Рэмбо: Первая кровь» Дэвида Моррелла''' — Рэмбо — кавалер Медали почета. Как бы косо не смотрели на бывших военных после Вьетнама, одно это сняло бы все претензии со стороны шерифа. Плюс обладание такой наградой даёт право на ежемесячную выплату и бесплатный проезд, а именами таких называют военные корабли (из людей только в честь них и президентов!)<br /> ** Обоснуй: у Рэмбо [[ГЭС]] и он вообще не может и не хочет ничего толком объяснить шерифу, не то что медалью козырнуть — вот и влип.<br /> ** У него же в третьей части советский прапорщик Кауров (Коров(?), в экранизации это бугай в масклахате на голое тело и головном уборе типа «сними пи… влагалище, надень пилотку») комплексует на тему того, что сколько бы не делал грязной работы, сколько бы не поливал детей кислотой, а офицера ему никак не дадут. А высшее образование получить не пробовал, и в военное училище поступить, уже мамлея бы дали, до окончания.<br /> ** К счастью, в крайнем случае, в советской армии такой вопрос можно решить, взяв командира на прицел автомата. Разумеется, вечером вы будете обмывать новые лейтенантские звезды, а не один сидеть под арестом, другой писать показания на трибунал.<br /> * '''«Группа „Янки“»&lt;ref&gt;Небольшой экскурс: в американской дивизии основой являются три боевые бригады, каждая из которых включает три (редко четыре батальона), обычно один танковый (в четырехбатальонном варианте два танковых) и два мотострелковых. Батальоны входят напрямую в состав бригады, но при этом формально также в состав некоего полка, который существует только по традиции. В батальоне, в свою очередь, боевой состав составляют четыре роты: А, В, С, D, или «Альфа», «Браво», «Чарли» и «Дельта» на фонетическом алфавите НАТО. В условиях военного времени батальоны одной бригады с целью оптимизации состава могут быть переформированы в Оперативные группы (англ. Task Force) путем обмена ротами. В танковой роте 14 танков (3 взвода по 4 машины, танк командира и танк старшего помощника; в США такая должность есть и в пехоте, на уроне батальона и выше именуется начальником штаба), в мотострелковой — 14 БТР или БМП. Допустим, в бригаде имеются 1-й батальон 4-го танкового полка в составе 4 рот по 14 танков, 1-й батальон 78-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП), и 2-й батальон 46-го пехотного полка (4 роты по 14 БМП). Танковый батальон отдает две танковые роты пехотным батальонам, получая от них по пехотной роте. На выходе имеем Оперативную группу 1-4 в составе 28 танков и 28 БМП и Оперативные группы 1-78 и 2-46 в составе 14 танков и 42 БМП каждая. Роты, в свою очередь, могут быть аналогично переформированы в Группы (англ. Team) путем обмена взводами. Переданная в пехотный батальон из из танкового и '''потому сменившая индекс на букву с конца алфавита''' рота «Y» отдает 1-й танковый взвод роте «В» в обмен на ее мотострелковый взвод, после чего обе роты начинают именоваться &quot;Тяжелая танковая (так как изначально танковая рота, два танковых и один пехотный взвод) Группа «Янки» и &quot;Тяжелая пехотная (изначально мотострелковая, два мотострелковых и один танковый взвод) группа «Браво». Роты «С» и «D» своего состава не меняли, поэтому остаются ротами&lt;/ref&gt; Гарольда Койла''' — автор постоянно употребляет выражение «стал Героем Советского Союза» в значении «погиб в бою». Автор считает, что это некий аналог их Пурпурного сердца? Или слышал нытье про «живых ГСС не бывает», но не вник, ибо что героического совершили солдаты, к примеру, мотострелкового отделения, уничтоженного снарядом американского танка?<br /> ** Его же «Острие меча» — советскому адмиралу надоедают постоянные тревоги с облетами американскими самолетами и он отдает приказ без его приказа ничего не предпринимать. На корабль совершается ракетная атака. На корабле система ПВО на базе ИИ, которая, стоит нажать кнопку, сделает все сама. Пока бегали за адмиралом, кнопку нажимать не решались. Адмирал появился на ГКП и отдал приказ в тот момент, как ракеты начали врезаться в корабль. Командир корабля все это время стоял рядом и ждал адмирала. Вопрос, кто назначил командиром корабля йуужань-вонга, который нарушения явно неадекватного обстановке приказа боится больше смерти? Или он допускал, что адмирал запретит отражать ракетную атаку?<br /> ** ВДВ-шников после операции по занятию тегеранского аэропорта во время отдыха и переформирования определяют производить расстрелы задержанных за нарушение комендантского часа.<br /> ** Захватывать секретную лабораторию, в которой иранцы разрабатывают, и почти разработали ядерную бомбу, советское командование отправляет роту ВДВ, американское — роту Рейнджеров. Очень адекватные силы, и их состав в особенности. Спецназ КГБ/ГРУ на отлове нарушителей комендансткого часа?<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> <br /> ==== Русскоязычное ====<br /> * Нередко в кино у кадрового военного на службе, а не в отставке, встречается [[причёска не по уставу]].<br /> * «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» (1980) — в провинциальный городок разбираться в антигосударственном деянии местечкового уровня приезжает из столицы ''действительный тайный советник'' Мерзляев. Действительный тайный советник — чин II класса в Табели о рангах, штатский аналог полного генерала или адмирала, выше него — только канцлер в гражданской службе и генерал-фельдмаршал в военной. Действительный тайный советник обычно занимал должность министра, члена Государственного Совета, в крайнем случае — губернатора, или любую аналогичную; это мелкое разбирательство — явно не его уровня дело.<br /> ** [[:tv:ExecutiveMeddling|Разгадка]]: в книге Мерзляев был всего лишь офицером Третьего отделения, капитанского уровня. Никакого несоответствия между чином и заданием не возникало. Но в [[Слово Божие|мемуарах]] режиссёр Рязанов объяснил: когда началась экранизация по сценарию Г. Горина, цензура воскликнула «Вы что, вы что! Никаких жандармов! Зачем нам во время афганской операции „шуточный“ фильм о том, как жандармы проверяют армию, да ещё с нешуточным, трагическим финалом?!» Пришлось наспех переделать Мерзляева в штатского, отсюда все странности: для солидности ему дали не только чин II класса, но и титул графа; в фильме остались сцены, где Мерзляев (и даже его ''лакей''-[[сексот]] Семён Егорыч Артюхов!) отдаёт приказы жандармам — чего не могло быть в реальной царской России.<br /> * «Груз 200» [[Алексей Балабанов|Балабанова]]. Похищена дочь секретаря райкома партии. Но её особо-то никто и не ищет, кроме обеспокоенных родителей и парочки милиционеров ([[Борьба нанайских мальчиков|среди которых похититель]]), никто не пробивает номера машины предполагаемого похитителя Валеры, хотя он был на дискотеке при огромном количестве свидетелей. Партийный функционер не подключает админресурс, а только орёт на какого-то милиционера у себя в кабинете.<br /> ** Отдельный разговор — почему вообще дочь партийного босса поехала с малознакомым пьющим шабашником на дискотеку уровня «колхозный стиль», ведь общеизвестно, что у «[[золотая молодёжь|золотой молодёжи]]» были свои отдельные тусовки, компании и встречи, и маловнятный ухажер на «пятёрке» был бы ей, мягко говоря, не очень интересен. [[Обоснуй]]: в районном небольшом городке другой компании и не найти…<br /> * «Вторжение» — полковника Лебедева после событий в Чертаново (когда организованное им [[сарказм|по высшему разряду]] оцепление не смогло остановить толпу гопарей, в результате чего произошло боестолкновение с пришельцами) должны были не повысить до генерала (да еще и в той же области где накосячил), а как минимум отправить в отставку, а может и вовсе под трибунал.<br /> * «Первый после Бога». Главный герой в звании капитан-лейтенанта явно не первый месяц командует подводной лодкой класса «С» (штатное звание — капитан третьего ранга). На него охотится контрразведчик в звании майора госбезопасности (в то время всей контрразведкой Балтийского Флота заведовал капитан госбезопасности), которого, к тому же, в фильме и в титрах называют просто «майором» (спецзвание майора ГБ соответствовало армейскому полковнику). Подчинённых майор ГБ с собой не привёз, приехал сам-один, что тоже выглядит несуразно: под его руководством должен быть отдел, который занимается десятками, если не сотнями дел, а он тут на Балтике лично возится с каким-то недобитым дворянским сыном.<br /> * «Салют-7». На борт космического корабля водку в оригинальной бутылке протащить невозможно, поскольку составляют списки груза и тем более занимаются погрузкой другие люди, а не сами космонавты. Разве что только в заднице, но бутылка слишком большая.<br /> ** По воспоминаниям Георгия Гречко, случаи контрабанды спиртного на орбиту все же были. В частности, в одном из полётов ещё на Салют-6 они нашли в корабле фляжку с коньяком: во время ''наземных тренировок'' кто-то припрятал. Фляжка таким способом была доставлена на орбиту и там потихоньку выпита (естественно, микроскопическими дозами). В другом случае кто-то из космонавтов запаял коньяк в стандартный тюбик для кофе.<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * Распространенный штамп, много раз пародировавшийся (например, в [[South Park]]) — непременный конфликт юрисдикций между правоохранителями за возможность расследовать любое таинственное происшествие. В реальности всё как раз наоборот: дерутся за громкие и очевидные преступления, а таинственные «висяки» остаются «сиротами правосудия».<br /> ** Справедливости ради — таинственное дело и труднораскрываемое дело — не всегда синонимы. То, что для обывателя — сенсационные и шокирующие подробности, для профессионала — зацепки. «Висяком» скорее станет, наоборот, дело заурядное и неинтересное.<br /> * «Тёмный рыцарь: Возрождение легенды» — завязка сюжета в виде налета на биржу с целью разорения компании невозможна в принципе. Во-первых, для таких крупных сделок, способных разорить огромную корпорацию, одних только отпечатков пальцев маловато. Во-вторых, даже если бы получилось, сделки все равно бы откатили из-за самого факта налета на биржу.<br /> * «Веном» — Эдди Брок, скандально известный репортер-правдоруб, после увольнения должен был бы не искать работу посудомойщиком, а отбиваться от кадровиков из других газет, начиная от самых крупных и заканчивая бульварной прессой. Ну или на худой конец завести канал на Ютубе на пару миллионов подписчиков.<br /> ** Собственно, нафиг он, такой правдивый, нужен газетам тем более, что он — «скандально известен»?<br /> ** Не факт, ой не факт: могли и с «Волчьим билетом» выгнать.<br /> *** «Волчий билет» — документ с отметками, свидетельствующими о запрете для своего обладателя на госслужбу. Эдди Брок вроде бы на госслужбу не апплаился, не? Да не было у его работодателя власти волчий билет выписывать. Максимум могли бы дать плохую рекомендацию, да только если ты ''уже'' скандально известен, то репутация затмит рекомендацию.<br /> **** Вроде бы есть какое-то западло, которое можно вписать в контакт, запрещающее идти работать на другие конторы по специальности даже в случае увольнения.<br /> * «Геошторм» — аналогично. Главного героя, гениального инженера, мигом попытались бы взять к себе почти все зарубежные космические агентства (ибо в этой вселенной космическими державами являются даже Мексика и Нигерия).<br /> * «Нападение на 13 участок» — старший опер тамошнего РУБОПа Дювал, чтобы достать своего подельника Бишопа и заставить его замолчать прежде, чем тот даст показания против Дювала, не придумал ничего умнее, как штурмовать полицейский участок.<br /> ** Решение принималось в условиях жёсткого цейтнота как последняя возможность убрать неудобного свидетеля, совершенно случайно и непредсказуемо застрявшего на ночь в полузаброшенном полицейском участке на задворках. И да, первая попытка была выполнена профессионально — две человека с оружием и в масках, тихо пробравшиеся в подвал, которым не удалось выполнить свою задачу чисто случайно. Вот только огромный вопрос, зачем они взяли с собой подлинные документы на операцию под фальшивым флагом?<br /> *** Идиотизма решения это никак не отменяет. Дювал со своим служебным положением вполне мог фальсифицировать предписание, приехать по форме и с удостоверением и, сказав на прощание что-нибудь вроде «Мы везем его на допрос, будем колоть сразу», вывезти Бишопа в лес. И уже там пристрелить.<br /> * «Три Икса» — АНБ решает завербовать опытного преступника для внедрения в банду на территории Чехии. И откуда же АНБ его берёт? — Арестовывает прямо на американской территории без никакой полиции и прокуратуры да ещё при куче свидетелей.<br /> ** Когда главный герой прошёл «испытание» агент обещает его отпустить в обмен на сотрудничество. Видимо для того, чтобы главного героя потом арестовала настоящая полиция.<br /> * «Матильда» (1996, США, реж. Дэнни ДеВито, по одноименной книге Роальда Даля) — приёмные родители распечатали на ксероксе документы на удочерение и подписали собственноручно, упредив полицию буквально на два шага. А в службе опеки, например, удочерение не регистрировалось?<br /> ** Вообще, судя по тому, что директриса школы преспокойно хватает детей за косы, раскручивает и швыряет, дело происходит в какой-то альтернативной Америке, где царит кровавый школократический режим.<br /> ** [[Обоснуй]]: действие романа происходит в условном 1925 году, на условном Юге США, в частной сельской школе. Прецеденты жесточайшего обращения с детьми в Америке (включая розги и лишение воды и пищи) были тогда на самом деле. Конечно, в фильме подкрутили колёсико времени лет на 50, когда подобное стало невероятной редкостью, однако в половине штатов ремнём и паддлом (это такая деревянная шлёпалка) '''в школе''' вполне официально можно получить по заднице до сих пор&lt;ref&gt;В 29 штатах телесные наказания в школе разрешены, однако применять ли на практике — остается на усмотрение руководства каждой конкретной школы&lt;/ref&gt;…<br /> ** В 1925 году никакой службы опеки в описываемом регионе легко могло не существовать как таковой. Первая федеральная контора, призванная бороться с children's maltreatment на постоянной основе, появилась лишь в 1912 году, а до дремучих южных штатов эти ваши новомодные либеральные поветрия доползли не за один год и даже не за десять.<br /> *** С другой стороны, кино-то не слишком серьезное. ФБР тут тоже делом о хищении запчастей занимается, с длительной слежкой за подозреваемым силами двух шпиёнов Гадюкиных.<br /> * «Золотой глаз» Мартина Кэмпбелла — главгад Аркадий Урумов в самом начале фильма — полковник Советской Армии, и, по видимому, начальник охраны химического завода, [[Готтентотская мораль|благополучно развороченного Бондом]]. Через девять лет Урумов (интересно, как он остался в живых после такого взрыва и выпадения в атмосферу всякой чуши?) — генерал-полковник и аж начальник ВКС России. Даже не беря во внимание, что фэйл с заводом ему мог ему вообще стоить карьеры, логичный вопрос: каким место начохр химического завода связан с воздушно-космическими силами? Быстро переквалифицировался, видать. А если он всё-же лётчик (что видно из того, что он умеет управлять вертолётом) — почему всё время он (как и все его подручные) ходит в сухопутной, а не авиационной форме?<br /> ** «Умри, но не сейчас» — Джеймс Бонд, главный подозреваемый по делу о шпионаже в пользу Северной Кореи, совершает побег из изолятора, спокойно (ок, допустим при горячем участии китайской разведки, непонятно, правда, в чем интерес китайцев) добирается до Кубы и там идет на местную станцию МI-6. Что-то подсказывает автору правки, что в реальности его взяли бы прямо там (как, кстати, и было в «Превосходстве Борна»).<br /> * «В аду» Р. Лэма — американский триллер 2003 года с Жан-Клодом Ван Даммом в главной роли. Сюжет основан на том, что американец убивает насильника, убившего его жену и подмазавшего судью, сидит на пожизненном в российской тюрьме. По пунктам:<br /> ** Охранники тюрьмы носят почему-то форму советской армии (хотя дело происходит в 2003 году)<br /> ** В тюрьме содержатся несколько граждан США, есть даже чернокожий. В реальности иностранцы содержатся в отдельных специальных учреждениях.<br /> ** Заключенных везут в тюрьму на тюремном автобусе с зарешеченными окнами, как в США. Вообще-то в России для таких целей существуют специально оборудованные фургоны — автозаки.<br /> ** И к тому же сама тюрьма официально называется «Кровавая»!<br /> * «Крепкий орешек — 5: Хороший день, чтобы умереть» — угу, оказывается в Российской Федерации на должность министра обороны выбирают путём всенародного голосования.<br /> * «Звёздный Путь» (2009):<br /> ** Лейтенант Кирк отстранен от боевых операций, однако доктор Маккой протаскивает его с собой на борт «Энтерпрайза», который летит на боевое задание. Маккой говорит, что Кирк его пациент, а местонахождение пациента определяет его лечащий врач. По мнению сценаристов фильма, боевой корабль это нечто вроде военного городка, куда можно поместить на проживание любого служащего флота, даже бухгалтера.<br /> *** Постовой, пропустивший Кирка, мог и не знать всех порядков, но в этом случае он бы просто посоветовал веселой компашке добиться официальной отмены запрета. Другое дело, что в принципе пропустить больного, возможно, заразного пациента на судно, рискуя всем экипажем посреди боевого вылета, он не должен был даже в самой фантастической фантастике.<br /> *** Вообще «медицинский патернализм» возведенный в абсолют был ещё в оригинальном TOS, да и в некоторых ситуациях старшие офицеры могут не то что игнорировать капитана, а приказывать ему, а капитан может только отстранить офицера до конца полета(и лишиться его насовсем).<br /> *** Если припомнить, сколько народу шарится по «Энтерпрайзу» — то это натурально военный городок. Там даже дети есть, причем самого что ни на есть младшего школьного возраста!<br /> ** За какие вообще заслуги отстранённый лейтенант Кирк вдруг становится капитаном корабля в обход всей корабельной иерархии (начиная со старпома Спока), да ещё и спустя не более пары месяцев после выпуска из училища? Только потому, что старый Спок сказал, что это должно быть в каноне?<br /> *** Вообще-то Пайк так сказал. Почему он так решил — другой вопрос. Видимо, настолько странные в Звёздном флоте правила, что цепочка командования зависит не от звания, а от прихоти капитана (но при этом следующий капитан её отменить не может).<br /> * «Дети шпионов 2: Остров несбывшихся надежд» — сразу несколько:<br /> ** Когда президентская дочка устраивает маленький день непослушания, охрана думает, как снять её с аттракциона, и, сославшись на то, что «вес наших агентов слишком велик», вызывает на место Кармен с Джуни. Так, момент! Кортесы ведь служат в OСС, Организации Супер-шпионов (Organization of Super Spies, однако в аббревиатуре явный намёк на Office of Strategic Services, Управление стратегических инициатив, предок ЦРУ), а охранники представляются как агенты Секретной службы. Если имеется в виду всё же не ОСС (иначе охранники предельно тупы, что раскрыли себя так), а Секретная служба США, американский аналог нашего ФСО, то почему они представлены как начальство Кортесов, хотя это сотрудники разные организации?<br /> ** В разговоре с президентской дочкой Джуни говорит, что у него «второй уровень», и он может приказать президенту поговорить с ней. Любопытно, что в фильме этот самый второй уровень то творит чудеса, заставляя расступится охрану и якобы позволяет что-то там приказывать президенту, то с ним сотрудник всё ещё не может выполнять задания самостоятельно. Страшно представить, что даёт первый уровень. И да, как агент может что-то приказывать президенту, когда сам президент назначает директора этой самой ОСС? Или ОСС — это какая-то надправительственная организация? [[Масоны и иллюминаты|Криптократия?]]<br /> *** [[Ужас у холодильника]] — а последняя версия ведь вполне возможна. Не хотелось бы вдаваться в конспирологию, но в «Дети шпионов 3: Конец игры» из разговора Джуни с президентом США {{spoiler|(который в [[Идиотский сюжет|конце оказался Кибергением]])}} прямо следует, что когда президент занимал пост директора ОСС, он уже обладал абсолютной властью в стране, но поскольку ОСС — тайная организация, он стал президентом, чтобы его знали люди. Именно тогда можно объяснить то, почему директором ОСС был президент, а не Кортес-старший, которого вроде бы в предыдущем фильме назначил директором ОСС тогдашний президент (он попросту ничего толком не решал, будучи [[Зиц-председатель|зиц-председателем]], как и назначаемый им директор). И, возможно, то, почему ни один из злодеев, будучи по факту, [[Апокалиптический маньяк|апокалиптическим маньяком]], но связанным с ОСС, не только не был подвергнут суду и не получил срок, но и не был толком уволен из ОСС. Да с Джуни понятно, почему он считает себя преданным, хотя никакого видимого предательства не было: ну не увязался у пацана в мозгу детский образ чекиста с чистыми руками и горячим сердцем (или что-там в США) с «масонством»! Только вот кто же его отпустит… Впрочем, скорее всего это всё просто [[идиотский сюжет]] и не надо искать никакое второе дно…<br /> *** Третий фильм — однозначно идиотский сюжет, а вот второй — обычное детское фэнтези про шпионов.<br /> * «Большой» — главный герой преспокойно обходится вообще без документов. При трудоустройстве указывает в анкете выдуманные номера, не предъявляя оригиналы; продвигается вверх по карьерной лестнице; снимает жильё…<br /> ** Возможный обоснуй: в те времена до всеобщей компьютеризации было далеко, так что данные без крайней необходимости не перепроверялись, а отправлялись прямиком в архив. В конце концов, это же работнику в первую очередь надо, чтоб его пенсионный номер был верно указан!<br /> *** На самом деле, в те годы в подобной ситуации не было ничего невозможного и экстраординарного. Некая Петра Пажитка ушла из дома в 1984 году, инсценировав собственное убийство, и прожила в Германии без документов более ТРИДЦАТИ лет, снимая квартиры и устраиваясь на временные работы под именем фрау Шнайдер. Ей верили на слово.<br /> * «Хантер Киллер» — хитрый план Дурова по захвату власти строится следующим образом: 1. Захватить в плен президента РФ. &lt;s&gt;1.2. Каким-то образом избежать увольнения и прописки в федеральном розыске за госизмену&lt;/s&gt;. 2. Устроить военный инцидент с США. Потому что в случае недееспособности президента в условиях войны вся власть переходит министру обороны.<br /> ** Судя по набору медалей, Дуров, которому на вид лет 50, к 2017 году прослужил 25 лет в ВС СССР, получил медаль «За победу над Германией» (которой награждались только участники ВОВ) и даже получить медаль от «Российского императорского дома» к 400-летию династии Романовых (который вообще почетный значок, выдаваемый за внесение денег в канцелярию «Великой Княгини».<br /> ** Оригинальная книга писалась в лихие девяностые и была переполнена тогдашней клюковой про коммунистов-лидеров ОПГ, желающих жахнуть ядерной бомбой по Москве, аки «Аврора» по Зимнему (именно таков был план Дурова в оригинале), и сценарий пришлось люто перелопачивать и натягивать на реалии с одной стороны, и попытаться отсеять уж слишком лютый бред с другой.<br /> * «[[Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца]]» — агент торговой компании Бекетт отстраняет от дел губернатора Свона. Губернатор Ямайки — это государственный служащий очень высокого ранга, отвечающий за самый важный порт в Новом Свете. Имеющий, помимо всего прочего, право вершить суд, а значит, выносить как обвинительные, так и оправдательные приговоры. На эту должность если и не лично король назначает, то уж точно кто-то из министров! Беккет — фактически купеческий наёмник, какого хрена он командует правительственными солдатами и наводит на острове свои порядки? Даже если принять во внимание, насколько важна была Ост-Индская Компания для Британской Империи, '''такого''' самоуправства — фактически, прямого бунта(!) — ей бы не простили. И что вообще делает Ост-Индская компания в Вест-Индии? Шутка Бекетта, что «мы находимся очень к востоку от Индии» не канает: Ост-Индия — это, собственно, Индия и Индонезия, Вест-Индия — Карибы и прочая американская мелочь, два вполне конкретных региона.<br /> ** Беккет при первом же своём появлении подчёркивает: он теперь лорд, сиречь заседает в верхней палате парламента, а туда назначает лично король. Кстати, именно «полномочным представителем Его Величества короля» называет его глашатай в третьей части. Эрго, [[фанская кличка|пломбирчик]] действует если и не по прямой указке Георга, то с его ведома и одобрения. Британии уже не впервой посылать таких [[:w:Роджерс, Вудс|чиновников]] в колонии и брать подозреваемые в содействии пиратам власти за вымя.<br /> * «Куб 0» — в бумагах главной героини нет согласия на эксперимент, один наблюдатель хочет остановить эксперимент и ссылается что так они и должны поступать, другой цинично замечает что может быть она «политическая», с намеком что это просто расправа. Но какой это тоталитарный режим будет убивать оппозицию просто кинув в лабораторию? Да еще в ту где персонал обязан сверять документы, без любой филькиной грамоты для прикрытия и даже без телефонного права? Намного реалистичнее была бы [[гулаги_и_рабы|кривая подпись от переломанных пальцев]] по которой герой бы заподозрил неладное.<br /> * «Цена страха» (адаптация «Всех страхов мира» Тома Клэнси — умирает из-за сердечного приступа президент России, и, по словам ЦРУ-шника, уже утром они (русские) присягнули новому президенту. Как бы на президентский пост назначается исполняющий обязанности, потом проводятся выборы, а после них избранный президент приносит присягу, все же не царь, чтобы ему присягали. Впрочем, не исключается косяк переводчиков.<br /> ** В том же мире подкупленный генерал может нанести удар по (давно взятому к тому же) Грозному химическим оружием, а командир авиаполка организовать боевой вылет на уничтожение авианосца в Северном море, просто собрав личный состав и объявив, что США начали войну против России.<br /> ** Кстати, кто им дал координаты авианосца и кто обеспечивал атаку? Для этого, вообще-то, требуется спутниковое целеуказание, самолет сам за тысячу километров цель не обнаружит. <br /> * «К-19» — командир подводной лодки получает назначение на лодку за неделю до спуска на воду и первого испытательного выхода лодки одновременно на ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство одновременно. Мягко говоря, это уже гарантированный рецепт катастрофы, к реальности отношения не имеющий. Командир назначается еще в период строительства, как это и было в реальности. К моменту злополучных учений лодка уже полгода проходила ходовые испытания. Кроме того, лодка на начало событий стоит в доке. Корабли, если кто не знает, достраиваются на плаву, а ходовые испытания, учебно-боевые стрельбы и боевое дежурство — это три отдельных мероприятия, все сразу — это как одновременно школа, ВУЗ и трудоустройство.<br /> ** Старший помощник до назначения командира является на лодке старшим, при этом называется старпомом. Вообще-то старший помощник — это должность, а не звание, и в таком случае он должен называться ВРИО командира, а при нем должен быть ВРИО старшего помощника.<br /> ** Корабельный врач, у которого только йод и клизма, а радиацию они не учили, передает привет военайболиту с вышеупомянутого «Кирова».<br /> ** Командир и старпом запросто выбегают из центрального отсека после объявления тревоги и начала испытательного пуска, причем оба, чтобы посраться, а учебно-боевыми стрельбами руководит командир БЧ-3, который, почему-то, умеет все, кроме организации обслуживания торпедного вооружения, у него торпедный аппарат зарядить не могут, чтобы не покалечится.<br /> ** Командир отчитывает старпома, обнаружив напившегося на посту «командира реакторного отсека» (на самом деле этот кекс называется ИГДУ — инженер группы дистанционного управления). ИГДУ подчиняется командиру дивизиона движения, тот командиру БЧ-5, и только потом идет старпом. Спрашивать над с непосредственного начальника в первую очередь. Старпом, в свою очередь, недоволен заменой командира реакторного отсека. А что же ты его не прикрыл, ибо лодка стоит в сухом доке, сход на берег относительно свободный, и надираться на борту будет только последний придурок. Пройти пьяным на лодку незамеченным невозможно, вход там один и охраняется. Почему, раз ты его так ценишь, не сказал спрятать это чучело хоть в каюту?<br /> *** Новый, прости господи, командир реактора нуб, который никогда не управлял реактором в море. В 1961 году реактором подлодки в море управляли человек десять, и большая их часть проживала в США, чего уж тут жаловаться.<br /> ** Товарищ маршал Советского Союза с адмиральскими погонами принимает, стоя на пирсе, доклад командира лодки, стоящего на площадке наверху ограждения рубки. Если что, это только в высоту разница метров восемь. Про всякие там уставы и этикеты речи вообще не идет.<br /> ** Получив указание следовать на боевое дежурство к берегам США (с учебными ракетами для стрельб, да), командир подлодки через час показывает старпому лично рассчитанный курс. Штурманская часть? Обсуждение со штурманом курса, плана, анализ метеоусловий и прочего? Да зачем, командир лично карандашом на карте черканул, вот вы и думайте, как теперь по этой линии плыть...<br /> * «Шакал» — ФБР занимается совместными операциями по задержанию оргпреступности в Москве (ФБР - внутренняя служба США), а майор (милиции?) прется на задержание с группой захвата, бойцы которой не укладывают всех мордами в пол, а просто стоят, пока майорша пререкается с объектом задержания.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «[[Звёздный Путь]]» — Регулярно Кирк и Спок высаживаются на планету вдвоём, прекрасно, и кто командует Энтерпрайзом, если и капитан и старпом высадились?<br /> * «[[Доктор Хаус]]» — Хаус нередко даёт своим подчинённым поручения, которые явно не входят в обязанности врача. Например, съездить в закусочную и найти образцы рвоты трёхдневной давности.<br /> * С организационной структурой больницы в сериале творится полный треш: - <br /> ** Хаус возглавляет особое Отделение Диагностической Медицины, которое создано специально для него. Уникальной особенностью данного отделения является то, что в нём сразу несколько врачей на одного пациента. Вся медицина в США платная и вся медицина в США дорогая, но в этом отделении лечатся абсолютно случайные люди, даже бомжи. Ни разу за весь сериал врачи не обсуждали с пациентом стоимость конкретного лечебного или диагностического мероприятия. При этом конкурс среди желающих работать в данном отделении - 100 врачей на 4 места.<br /> * «[[Секретные материалы]]» — один отдел в составе ФБР, фактически, выполняет обязанности немецкого Ананербе, к тому же занимается он этими обязанностями крайне несерьёзно и не до конца. Официальное назначение отдела звучит предельно абсурдно — расследовать преступления, с которыми не справились другие отделы. Отдел регулярно наступает на пятки неким правительственным заговорщикам, связанным с инопланетянами, но заговорщики даже не планируют этот бесполезный отдел распустить.<br /> ** Судя по тому, сколько опасных монстров, не связанных с мировым заговором, уничтожили агенты, польза от них есть, так что их терпят.<br /> ** Реальное ФБР — это довольно скучная организация, которая подчиняется министру юстиции. Агент Малдер в ней быстро бы был уволен. Или ушел бы сам и пополнил ряды сумасшедших конспирологов, иногда выступая на местных аналогах РенТВ.<br /> ** А он и выступал там начале четвертого сезона.<br /> * «ОСА» — подразделением в составе четырёх экспертов-штатских командует целый генерал-полковник.<br /> ** Очевидно, стережёт ИИ.<br /> * «[[Семнадцать мгновений весны]]» — много примеров:<br /> ** Штирлиц работает в ''политической разведке'' (а не в контрразведке), но каким-то образом проводит арест и допрос собственной радистки Кэт (хотя их отдел никакого права на это не имеет). Что это? Коренное непонимание разделения обязанностей в РСХА? Гестапо и СД даже располагались в разных зданиях в разных районах Берлина.<br /> *** Понятно, что это была отчаянная попытка выручить «засыпавшуюся» коллегу. Но очень уж отчаянная, ставящая под удар и самого Штирлица: чего это он так заинтересовался русской радисткой и лезет вперëд гестапо? Тут и без пресловутого совпадения отпечатков на чемодане Мюллеру было бы о чëм подумать.<br /> ** Звание штандартенфюрер СС (аналог полковника), работает в VI отделе РСХА. Тут, конечно, перенос советских представлений о карьере спецслужбиста на немецкие реалии: человек может оставаться на прежней должности, но в чинах расти обязан (так что куратор сети в какой-нибудь Албании вполне уходит на покой генерал-майором, а полковника или штатского могут назначить руководить ФСБ). У немцев всё было строже: полковник должен командовать полком, пусть даже из клерков. А в VI отделе РСХА всего порядка 400 сотрудников, так что штандартенфюрер там должен быть как минимум замом Шелленберга, если не первым замом. Штандартенфюрер СС Ойген Штаймле рулил целым сектором (10 отделов!). И это важнейший сектор, прочими вообще оберштурмбаннфюреры СС (подполковники) заведовали. Тот же Шелленберг стал первым замом начальника VI отдела, будучи штурмбаннфюрером (майором), а начальником — в звании оберштурмбаннфюрера, и только позже поднялся до генерала.<br /> *** Правда, из книги/фильма следует, что Штирлиц — один из наиболее близких сотрудников Шелленберга, т. е. он безусловно входит в верхушку руководства отдела. Не исключено, что он официально и является замом Шелленберга, просто это несущественная для сюжета информация, которая по этой причине явно не упоминается.<br /> * Примерно 90 % '''современных''' «сериалов про ментов» — то оперуполномоченный уголовное дело возбуждает (чем занимается следователь), то следователь с операми на задержание поедет. Процессуальная часть там часто хромает на обе ноги.<br /> ** В 1990-е годы уголовное дело мог возбудить суд, прокурор, следователь и орган дознания, после 2001 года — орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, а это и ОВД, и Пожнадзор, и ФССП, и военная полиция, и командиры в/ч, воинских соединений, учреждений, гарнизонов. Таким образом, уголовное дело мог возбудить и оперуполномоченный, если он выступал в качестве дознавателя. Теперь он такого права не имеет, но многие сценаристы не знают об этом, поскольку экономят на консультантах — сотрудниках полиции.<br /> ** Контрпример — «Улицы разбитых фонарей». Первые серии были созданы по литературному оригиналу, написанному бывшим сотрудником питерской милиции Пименовым под псевдонимом Кивинов (в книгах и фильмах он выведен как Ларин). Вот там — реалии милицейской службы 1990-х, пусть и с литературными условностями. Включая фразу ГГ, сказанную стажёру: «Главное оружие мента — авторучка!».<br /> * «Хорошая жена», 5-я серия 6-го сезона — герои заливают на комп атаковавшему их российскому хакеру картинки с Pussy Riot, после чего насмерть перепуганный хакер немедленно перестаёт вымогать у них 50 000 долларов. Потому что, конечно, полиции в России плевать на маленькую американскую юрфирму, но вот на антипутинскую пропаганду… Похоже, авторы что-то слышали про «посадили за репост», но явно не в курсе, что картинки с Пуськами даже не являются экстремистскими материалами (а дело все в том, что в нормальных-то странах «за репост» можно отхватить гораздо больше и гораздо строже. Ну а в России же все также, только страшнее).<br /> * «Мадам госсекретарь» — кто становится президентом России в случае внезапной смерти предшественника, решают некие «генералы», а даже формальных выборов не проводится. В реале председатель правительства становится И. О., после чего назначаются досрочные выборы максимум через шесть месяцев. К оным генералами может приехать госсекретарь США и объяснить по понятиям, что США хотят видеть президентом министра иностранных дел. И генералам останется только устроить провокацию, чтобы дискредитировать госсекретаря и через нее МИД (нет, серьезно, МИД типа не может быть президентом, потому что в общается с госсекретарем США, помощник которой поручкался с украинским националистом. Лаврова, надо понимать, за общение с бабой Викой, носившей печеньки сами знаете куда, уже везут на Колыму). И назначить новым президентом… Жену бывшего президента! Потому, что она пообещала генералам захватить Украину, с которой генералы хотели свалить, потому, что задолбались вывозить трупы втихаря КАМАЗ-ами, и считают, что им сделает счастье 25-летняя фотомодель, над которой откровенно потешается весь мир.<br /> ** В 19-й серии 1-го сезона фигурирует российская подводная лодка проекта 955 КС-601 «Ялта». Индекс «КС означает «Крейсерская специальная» и присваивался носителям глубоководных аппаратов, перестроенных из устаревших подлодок. РПКСН носят индекс «К», а корабли проекта 955 получают названия в честь исторических деятелей.<br /> ** Во время Парада Победы президент едет по Красной площади в закрытом лимузине, высунувшись из верхнего люка в обнимку с женой и машет рукой зрителям. Где бы посмотреть на такое в реале? А его жена, становясь новым президентом, первым делом выходит на балкон какого-то дворца перед толпой и показушно вздымает руки к небу. Где бы посмотреть на такую церемонию инаугурации?<br /> * «Военно-юридическая служба» — каким образом герои, сотрудники этой самой военно-юридической службы США, могут расследовать кражи оружия в российской армии в Чечне или обстоятельства катастрофы на российской подводной лодке, воистину одному Бахусу ведомо.<br /> ** Российского флотского офицера на российском корабле по общекорабельной трансляции называют «командиром», хотя он не командир корабля. Это что, так «перевели» звание «коммандер»? Так капитан второго ранга же должен быть, тем более, что погоны у него не летчика-лейтенанта из министерства юстиции, а действительно кавторанговские, разве что на парадной форме, носимой повседневно.<br /> ** А командир корабля решил устроить военный инцидент и погибнуть в бою, потому что корабль собрались списывать, а его самого отправлять на пенсион. Нет, это еще куда ни шло, учитывая время, но он этого не хочет, потому что «лучше сдохнет, чем будет стоять в очередях». А еще о чем ему придется забыть? О применении табельного оружия по собственной прихоти?<br /> * «Мельник» (2018) — в 12-й серии герои решают, следует ли возвращать «общак» ворам. Вообще под необходимость возврата подведён железобетонный [[обоснуй]] — в заложниках девушка. Но только вот зачем полковник ФСБ звонит своему непосредственному начальнику и спрашивает разрешения? И что, собственно, он ожидает от генерала услышать? Генерал… неожиданно разрешил. Всё, прощай, субординация! Теперь, если полковник решит крепко насолить генералу, просто сядет за компьютер: «Прокурору. Я, полковник Пупкин, настоящим докладываю, что по личному распоряжению генерала Петрова…» Ну ладно, пусть кто-то сверху дал ФСБ полный карт-бланш, но зачем обсуждать находку «общака» с местным УВД? Теоретически обсудить — а что будет, если мы возьмём «общак» — это всегда пожалуйста. А вот так в лоб: уже взяли, что делать? Тот же нач. ГУВД напишет: «Прокурору. Я, полковник Иванов, настоящим докладываю, что полковник ФСБ Пупкин, овладев денежными средствами преступной группировки…»&lt;ref&gt;Простые граждане за несообщение о преступлении могут быть осуждены по ст. 205.6 УК РФ — штраф в размере до ста тысяч либо принудительные работы / заключение на срок до одного года. Однако наши герои все служат в органах, и с них спрос иной. Одна из применимых статей 286 УК РФ (Превышение служебных полномочий) — тут можно не только сесть на четыре года, но и лишиться права занимать именно те должности, на которых герои служат.&lt;/ref&gt;.<br /> ** В том же сериале, полковник ФСБ грозится «продавить» для [[оборотень в погонах|оборотня в погонах]] отсидку на «общей» зоне вместо специальной зоны для бывших сотрудников правоохранительных органов. Как бы к «оборотням» не относиться, у ФСБ для такой «продавки» нет никаких легальных средств. Федеральная служба исполнения наказаний подчиняется Минюсту, а проблемы на зоне не нужны никому: ни сидельцам, ни охране, ни начальникам вверх по цепочке до самой Москвы. Ну, разве что в распоряжении бравого полковника секретное досье на самого министра юстиции. Грозился бы лучше внезапной пулей «при попытке к бегству» или «неожиданным воспалением лёгких» в КПЗ.<br /> * Линейка сериалов о сыщике Иване Черкасове («Мосгаз», «Палач», «Паук», «Шакал») — между первым и последним сезонами по сюжету проходит двадцать лет, однако, по сути, один из лучших сыщиков Москвы, раскрывший четыре громких дела, [[Такой молодой, а уже лейтенант|всё ещё майор]]. Это при том что его подопечную, Соню Тимофееву, уже за то время повысили с младшего лейтенанта до капитана. Или Черкасов между сезонами успевает где-то в чём-то сильно накосячить, или он нежелателен для начальства. Иных объяснений нет.<br /> ** Сыщик не рвётся в боссы и сидит на каком-нибудь старшем опере по ОВД, то есть [[:tv:LimitedAdvancementOpportunities|на должности, по которой предельное звание — майор]]. Вот и не растёт в званиях. А подопечная, будучи лейтенантом, сидит на капитанской или майорской должности, вот и растёт установленным порядком до предельного звания по должности. Очевидно же.<br /> ** Черкасова даже не между сезонами, а прямо по ходу действия как минимум один раз понижают в звании (в «Мосгазе», если не путаю), затем возвращают звездочки обратно. Ещё он успевает побыть участковым. Вообще то что Черкасов все 20 лет в майорах ходит, не сказать что сильно удивительно - такой человек очень нужен на своём месте. Но будучи на более высоком посту, при таком нраве, может быть крайне неудобен.<br /> ** Насчет Сони Тимофеевой отдельный разговор. В сериале «Сатана» она уже хорошо и успешно растет по карьерной лестнице, будучи в разводе! В доперестроечном СССР для кадрового офицера или партработника развод означал крест на карьере — за их личной жизнью и моральным обликом следили и разведенный получал клеймо «морально неустойчивого». О повышениях с таким ярлыком можно было забыть.<br /> * «Эврика» — доктор Генри Дикон, который и дворник, и электрик, и ассенизатор, и вообще все коммунальные службы на нём. В середине сериала ещё и устраивается на полставки в местный НИИ, в котором работает над некоторыми проектами (при сохранении всех прежних обязанностей), потом его ещё и избирают мэром (опять же при сохранении всех обязанностей). В реальности даже у небольшого городка, тысяч на пять человек (половина которых работает на градообразующем НИИ), коммунальных потребностей пруд пруди, и один человек осуществлять их все не может чисто физически, даже в режиме электровеника. При этом даже шерифу по штату положен помощник, а ведь у шерифа в тихом городке куда меньше работы. А для коммунальных нужд нужны полноценные коммунальные службы.<br /> * «Следователь Тихонов» — Шарапов в этом сериале имеет чин генерал-полковника МВД! Такого звания в СССР не существовало. Высшее звание, до которого мог дослужиться сотрудник советской милиции — генерал-лейтенант.<br /> * «[[Чернобыль]]» (HBO. 2019) — примеров масса.<br /> ** Зам главного инженера АЭС (на минуточку, третий-четвёртый уровень иерархии вниз от директора) кидается в операторов папками? СИУР сглотнул обиду? Ну, если бы зам кинул папку в этот единственный день, то вызвали бы «скорую» — решили бы, что к дядьке внезапно белочка пришла. А ежели он так кидался на персонал каждый день, то задолго до аварии настучали бы в партком, профком, райком, и может даже ещё в один «комитет». Бюрократия в СССР (да и вообще любая налаженная бюрократическая система) в кидании папками не нуждается!<br /> ** Дятлов материт инженера, просто потому, что он тупой и злой, и угрожает, что уволит, и больше тот ни на какой другой АЭС тот работать не будет. На каком, собственно, основании? Тот пришел пьяный, прогулял, грубо не выполнял свои обязанности, поставив под угрозу? Да и тогда бы еще были бы лишение премии, выговоры и т. д. Просто взять и уволить, потому что я начальник, ты дурак, в СССР было нельзя, максимум довести до ухода по собственному желанию. И «волчий билет» тоже за что-то надо было выписать.<br /> *** Тут бы на самого Дятлова жалобу бы написали — угрожает, злоупотребляет положением, создает нервную обстановку на ответственном объекте<br /> ** Сам министр угольной промышленности (с автоматчиками, Карл!) приезжает на шахту уговаривать шахтёров? Сценаристы сериала в принципе не знакомы с понятием «субординация». В реальном мире развёрстку спустили директорам шахт, те передали в отделы кадров…<br /> *** Здесь типично американское отношение к шахтерам, сложившееся после крайне жестких бунтов начала 20-го века. Считается, что это сих пор крайне сплоченный и отмороженный пролетариат, который любого представителя власти встретит с обрезами и к которым без пулемета ездить нельзя.<br /> ** А к слову, кто ему дал автоматчиков (в военной форме), и с какой целью? Кто им даст команду на применение оружия в случае чего, и кто будет отвечать за неправомерное его применение?<br /> ** Щербина заставляет Легасова описывать работу ядерного реактора под страхом расстрела? Легасов — член госкомиссии и откомандирован в прямое подчинение Щербины. Можно было просто попросить информацию. Кстати, конкретных численных данных по 4-му блоку (сколько топлива загружено, процент выгорания и т. п.) у Легасова на момент полёта в Киев ещё не было и быть не могло. До назначения в комиссию он в был в подчинении совсем другого министерства, да и по тематике РБМК никогда не работал.<br /> *** Щербину и Легасова отправляют в Чернобыль проверять, был ли там взрыв. Вообще-то, еще утром Брюханов отправил в Москву на всякий случай и до выяснения сигнал 1234, что означало возникновение всех видов опасности - ядерной, радиационной, пожарной, взрывной. При этом от всей комиссии в сериале присутствуют только Щербина и Легасов.<br /> ** Страшные кэгэбисты прессуют бедного Щербину. Кто такой Щербина? Второй человек (заместитель председателя) в Совете Министров. Что такое КГБ? Комитет '''при''' Совете Министров. Щербина выше в иерархии любого кэгэбэшника, это они должны его бояться.<br /> *** Еще именно КГБ пытается засекретить аварию и, внимание, не дает модернизировать остальные реакторы этого типа. А какое его КГБ-шное дело к модернизации АЭС? Задача КГБ проверить, не была ли катастрофа следствием сознательного преступного умысла.<br /> ** Щербина требует у Легасова объяснить, как работает реактор, или солдат выбросит его из вертолета. Эм… А какое он имеет право отдавать солдату такой приказ, он что, его командир или просто старший по званию? Кроме того, приказ заведомо преступный, так что солдат может и командира в ответ послать. А потом требует от пилота пролететь над реактором, угрожая расстрелом. По какой статье, и он что, суд?<br /> ** Генерал-полковник химических войск Пикалов бегает на побегушках у директора станции Брюханова, который обращается к нему просто по фамилии. Его же люди задерживают и конвоируют Ульяну Хомюк. Они как бы химвойска, а не ВВ и не милиция.<br /> ** Хомюк приходит к «заместителю секретаря компартии БССР». Такой должности никогда не существовало, были 1-й секретарь и 2-й секретарь. Причем бонза якобы поднялся на эту должность после работы на обувной фабрике и теперь открыто всех шлет нахер просто потому, что он тут главный. С обувной фабрики в 80-х на такую должность было не пробиться, тут нужно было на солидном заводе работать, а потом партийную школу заканчивать.<br /> ** Она же заявляется в библиотеку МГУ им.Ломоносова, заказывает литературу, список которой библиотекарь относит к какому-то типу из КГБ, который большую часть вычеркивает. Это кто вообще? Если у человека есть допуск в библиотеку, где хранится что-то секретное, то у него есть допуск ко всему, что там есть. В крайнем случае, деление на четко определенные категории (&quot;не очень секретно&quot;, &quot;совершенно секретно&quot;, &quot;совсем совершенно секретно, по прочтении убиться об стенку&quot;). А это кто такой, чтобы прямо на месте вот так вот решать, он что, всю литературу наизусть знает, чтобы сразу понять, что в запрошенном содержится?<br /> ** Погибших пожарных хоронят в братской могиле. На каком, собственно, основании? Есть закон о захоронении, предписывающий строго определенные правила похорон, а у покойника должно быть указано место на кладбище.<br /> * «Солдаты» — лейтенант Шматко бросал пистолет где попало, тупой солдат баловался и чуть человека не убил, за это его разжаловали обратно в прапорщики. Но наказание офицеров как разжалованием в прапорщики сейчас отсутствует (можно разжаловать сержанта в рядовые, т. е. срочника, но и только). Оно отсутствовало и в 2005, в момент съемки сериала — разжаловать можно только в рядовые, но преступление должно быть ОЧЕНЬ серьёзным (полковников Квачкова и Буданова и капитана Ульмана, несмотря на осуждение по уголовным делам, никто не разжаловал).<br /> * «[[Универ]]» — Гоша Рудковский, будучи жителем (а скорее всего и гражданином) Украины, почему-то после отлисления из Университета сразу идёт в армию, как-будто он приписан к московскому военкомату.<br /> * «Жуков» — [[внутримировой пример]]. Брежневские годы, маршал Жуков в отставке пишет мемуары. Консультанты уговаривают вставить в мемуары выдуманный эпизод о поездке в 1943 на Малую Землю для совета с полковником Брежневым. Жуков кипятится: «Да поймите, не мог я встречаться с простым полковником! Маршал не мог советоваться с полковником!»<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * «[[South Park]]» — в одной серии директриса попросила кого-то из учеников подменить учителя во время контрольной и добровольцем вызвался Картман. Кенни догадался посмотреть ответы на контрольную в учительском столе и весь класс написал на пятёрки. После этого руководство школьной системы оказалось настолько довольно результатами «трудов» Картмана, что поручило ему вести уроки для проблемных подростков в криминальной школе. И все, включая одноклассников Картмана, воспринимают это поручение абсолютно серьёзно.<br /> * «[[SpongeBob SquarePants|Губка Боб Квадратные Штаны]]» (фильм 2004 г.) — Губка Боб, планируя делать карьеру, рассчитывал, что Мистер Крабс назначит его менеджером второго «Красти Краба», однако эта должность отдаётся Сквидварду, хотя в конце Губка её таки получает. Автор правки понимает, конечно, что это всего лишь мультфильм, но разве Губка Боб не должен знать, что если он повар, на котором держится весь ресторанчик, то, во-первых, вряд ли его куда-то отпустят, и, учитывая то, что ресторанчики стоят рядом, он просто будет готовить на два (зная Мистера Крабса, это можно предположить), а во-вторых, должность менеджера — бюрократическая, т. е. управленческая, а Боб, на минуточку, — повар? Возможно, Губка просто совмещал бы оба места, но тогда должность Губки называлась бы правильно не менеджер, а шеф-повар.<br /> ** Собственно, сама по себе должность менеджера в ресторане вообще смотрится странно: судя по тому, что автор правки видел в интернете, это что-то типа метрдотеля, хотя и с обязанностями арт-директора, бухгалтера и т. д. А работа шеф-повара вполне предполагает и менеджмент, и готовку еды, ибо сложно вообще себе представить управляющего в хорошем ресторане, понятия не имеющего о том, где нужно и какие закупать продукты, как надо готовить и снимать пробу и т. д. Это к тому, что, строго говоря, Сквидвард, ничем не интересующийся зануда и не умеющий готовить (в одной серии он прямо сказал, что терпеть не может крабсбургеры) ни на должность шеф-повара, ни на метрдотеля не подходил. Максимум — на главбуха (главного бухгалтера) сети ресторанов. А вот Спанч Боб бы с этим всем запросто бы справился. Так что тут явно ещё и [[не в ладах с бизнесом]].<br /> ** Тут есть обоснуй, что рестораны Крабса срисованы не с многозвёздных заведений знаменитого шефа Блументаля (где ужин стоит от пары килобаксов на лицо, а запись за полгода), а скорее с франшизы класса «вонючая пончиковая с прибамбасами». В последних должность «шеф-повар» отсутствует как класс, а есть именно «менеджер». И да, этот «менеджер» сам поджаривает гамбургеры и картофель-фри, учит недавно нанятых поваров, стоит за кассой, сводит дневную выручку, подтирает шваброй разлитый кетчуп, ну и тому подобное. А вот метрдотелей, сомелье и дегустаторов в таких заведениях [[сарказм|почему-то не держат]]. Но нельзя не согласиться, что энтузиаст Губка подходит на должность лучше медлительного Сквидварда.<br /> ** Даже в очень приличных заведениях повара и официанты (вторые в широком смысле, к ним относятся все непосредственно общающиеся с клиентами сотрудники) — это две разных непересекающихся иерархических лестницы, переходы между которыми возможны только на самых ранних стадиях. Губка Боб мог дослужиться до супер-шеф-повара сети ресторанов, его имя могло появиться в рекламе, он мог получать мишленовские звезды и т. п. — но менеджером ресторана он стать не может, эта должность относится к другой иерархии. Однако при этом надо иметь в виду, что закупка провизии, формирование меню и т. п. — это именно ведомство шефа, в котором менеджер может только советовать (а при предполагаемом очень крутом шефе — только благоговейно внимать указаниям).<br /> <br /> === [[Манга]] и [[аниме]] ===<br /> * Когда вы в сёнене находите воинские звания, то можете быть уверены, у кого какая зона ответственности: генерал это тот, кто стукает лучше майора, майор это тот, кто стукает лучше капитана, а капитан это тот, кто стукает лучше лейтенанта. С гражданскими и другими должностями тоже никаких проблем: министр это тот, кто стукает лучше губернатора, губернатор это тот, кто стукает лучше мэра…<br /> * «[[NGE|Евангелион]]» — Мисато имеет звание сначала капитана, потом — майора. При это она командует операциями по уничтожению ангелов, а такие шишки, как адмиралы флота, должны ей подчиняться.<br /> ** Возможный [[обоснуй]]: это связано с важностью NERV. Но тогда непонятно, почему там один-единственный офицер на сто (если не на сотни) сотрудников?<br /> ** Поскольку мы ничего не знаем о системе званий NERV и её соотнесением с армеейской/флотской системой званий (тем более, штатовской), считать это тропом можно с большой натяжкой. Например, в СССР в период 1937—1940 годов звание «майор госбезопасности» соответствовало армейскому комбригу (условно — генерал-майор), а капитан ГБ был равен армейскому полковнику. А по фактической власти он мог быть и выше соответствующих армейских офицеров. А адмирал флота подчиняется не Мисато как таковой: он получил приказ перейти в подчинение NERV, а Мисато на эскадре — полномочный представитель NERV. То есть какое у неё в данном случае звание — вообще неважно. А то, что в NERV нет офицеров выше её по званию, косвенно подтверждает, что тамошний майор — это действительно очень высокое звание.<br /> ** В &lt;s&gt;адаптации&lt;/s&gt; переводе Нетфликса ситуация понятная, Мисато думает что из-за важности миссии флот будет делать что она скажет, адмирал на ее распоряжения клал прибор потому-что он реально ей не подчиняется и в конце Мисато именно предлагает сумеречный план, а приказы эсминцам отдавет адмирал. Но этот перевод вообще не стесняется по мелочи подгонять детали для ясности.<br /> * «Легенда о Зорро» — согласно Википедии, главный антагонист сериала Раймонд носит звание майора, а также является офицером флота, что не в ладах не только с бюрократией, но и с историей, ибо должность, которую он занимает, как минимум полковничья или даже контр-адмиральская: в сериале он командует испанскими войсками, расквартированными в городе Сан-Таско и прилегающих к нему областях. Кстати, в реальности во избежание сепаратизма армия и флот в испанских колониях в Новом Свете не имели общего командования.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * '''Rise of the Tomb Raider''' — пополам с типичной [[Клюква|клюквой]]. В окрестностях Китеж-града можно обнаружить постройки и шахты заброшенных советских исправительных лагерей. Из документации можно понять, что в 1960-х Красная (не Советская!) Армия была направлена в неисследованные(!) дебри Сибири, обнаружила там доселе неизвестных обитателей и загнала их в лагеря, чтобы использовать их труд при раскопках. И если это потрясающее открытие ещё можно списать на характерные для западных людей представления о русской армии как о хаотичной орде без чётко очерченных правил, где все решает право сильного, то история бесславной гибели этой самой «Красной Армии» не выдерживает простейшего логического анализа — в Москве почему-то никого не заинтересовало исчезновение целой армии в Сибири, никто не отправился под трибунал, не было предпринято даже аэроразведки района в попытке понять, что случилось! Мол, пропали люди (техника, ресурсы, топливо, боеприпасы, и причем на фоне обострения советско-китайских отношений) — да и фиг с ними! Пойдемте лучше, tovarischnies, попьем vodka из samovar.<br /> ** Более того, железную дорогу в долину советской армии прокладывали зэки, которые дохли сотнями и которых даже не хоронили (местные отмечают, что «никаких погребальных обрядов»).<br /> {{video|FOBBUatPvxY|Броня с опозновательными знаками Цербера, гет под рукой - всем побоку}}<br /> * '''[[Mass Effect]]''' — пролог: распределение должностей на «Нормандии»: лейтенант-коммандер (капитан 3-го ранга) Шепард командует «десантной группой» в три рыла (включая самого командира) и одновременно является старпомом. Этого не может быть, потому что не может быть никогда — старпом, человек, на котором висит большая часть повседневной жизни корабля, не может быть морпехом.<br /> ** Во второй части за старпома Миранда. Вот только беда-печаль — она ещё и десантник, как и Шепард. И что происходит, когда они оба высаживаются?<br /> *** Корабль болтается на орбите, ждёт высадившуюся группу. А что? У него же нет задачи поддерживать орбитальными ударами или держать периметр.<br /> **** Ага, типа раз корабль не задействован в боевой операции, то ему и старпом не нужен.<br /> ** Простой (на тот момент) следователь СБЦ Бейли смог получить доступ к данным на погибшего СПЕКТРа-героя. Это вам не штраф за превышение скорости погасить, тут нужен выход на такой уровень секретности, о котором такой мелкой сошке и мечтать не приходилось. Впрочем, не исключено, что Бейли об одолжении попросил посол/адмирал Андерсон, выделив ему необходимые ресурсы. Тогда все сходится.<br /> ** Вопиющий случай: Шепард открыто заявляется на Цитадель (галактическую столицу! Которая относительно недавно пережила вражеское нападение, организованное бывшим СПЕКТРом!) на уникальном, построенном на основе стелс-технологий космическом корабле, вооруженном и защищенном до зубов и выше, да еще и с опознавательными знаками террористической организации на кормусе (обычная уголовница Джек сразу опознает по ним корабль «Цербера») — и всем на это как-то абсолютно побоку.<br /> *** Ага, ещё и в компании с кучей подозрительных личностей, среди которых представитель враждебной кибернетической цивилизации, который и не скрывает, что является гетом и даже говорит, что геты не совершают внедрения… потом поправляется, что они этого не делают ''намеренно'' (раз уж охрана глупит) и разыскиваемая по всей галактике преступница.<br /> ** Да, строго говоря, и само существование Спектров. Это как раз та самая организация с, по сути, инквизиторскими полномочиями, отчитывающаяся только перед Советом.<br /> * '''Wolfenstein 2: New Colossus''' — на пару с «[[не в ладах с историей]]». Ирене Энгель, и этим всё сказано. Суть: фрицы каким-то макаром назначили генералом (а ещё ранее — руководителем группы по поимке особо опасных диверсантов) человека, у которого за плечами только богатый опыт работы на «идеологической» должности и командования концлагерем. При том второе отмечено эпичным провалом.<br /> * [[F.E.A.R.]] 2: Project Origin — группой, в которую входит главный герой, командует старший сержант Гриффин, хотя в составе группы есть старший лейтенант Кира Стоукс. И даже если допустить, что она не строевой офицер, а прикомандированный специалист вне цепочки командования, никакого почтения к старшей по званию Гриффин не демонстрирует.<br /> * '''[[S.T.A.L.K.E.R.]]: Зов Припяти''' — главный герой, майор СБУ Александр Александрович Дегтярёв, описывается как «сотрудник СБУ майор Александр Дегтярёв, в прошлом — опытный сталкер». Если подумать, то это довольно странно, так как звучит, типа Дегтярёв сперва стал опытным сталкером, а затем зачем-то завербовался в СБУ. Учитывая, что сталкеры появились в Зоне в 2009 году, а опытным может считаться сталкер, что пробыл в Зоне хотя бы год (многие не продержатся в Зоне и недели), то уйти из Зоны он мог где-то в 2010 году, а то и позже. Действие Зова Припяти — 2012 год. Каким образом Дегтярёв за два года достиг звания майора?<br /> ** Единственный вменяемый обоснуй: Дегтярёв уже до сталкерства служил в СБУ и прибыл туда в 2009 году как разведчик. Затем для чего-то был вывезен на большую землю, а в 2012 году отправлен в Зону вновь.<br /> ** Обоснуй прямолинейнее — по таймлайну Украина времен Саши Януковича, тарифная сетка за новые должности была известнее и предсказуемее чем платежи по ипотеке. А если представить возможные схемы обогащения СБУ в Зоне…<br /> ** Ещё один интересный обоснуй. Дегтярёв - бывший военный или сотрудник МВД с офицерским званием. В своё время уволился со службы и пошел в Зону. После определённого момента им, учитывая наличие опыта службы в силовых структурах, хорошую характеристику с прошлого места работы и опыт сталкерства в Зоне, заинтересовалась СБУ и предложила работу с сохранением звания. Малореально, но куда как реальнее, чем дослужиться до майора за 2 года.<br /> * '''[[Horizon: Zero Dawn]]''' — по ходу игры Элой находит отчёт о сражении Девятой механизированной бригады армии США с ордой роботов. Бригада — это несколько батальонов, несколько тысяч солдат и офицеров. По штату, командир бригады — генеральская должность или, как минимум, полковничья. Однако Девятой механизированной командует '''лейтенант''' Фиона Мюррел!<br /> ** Более того, в армии США нет звания «лейтенант», а есть звания «первый лейтенант» и «второй лейтенант». Звание «лейтенант» существует лишь во флоте и соответствует армейскому капитану.<br /> *** Сержант Петров, командир танкового корпуса… От танка один корпус остался.<br /> * '''Call of Duty: Modern Warfare (2019)''' — командующий российскими оккупационными войсками в здешнем Кураке генерал Барков сначала лично ловит местных детей, а потом лично же пытает пленную партизанку. Если последнее можно ещё как-то оправдать, мол, она владеет настолько ценными данными, что командующий решил сам провести допрос (а пытать-то самому зачем? В оккупационном контингенте не нашлось пары звероподобных сержантов?), то сцена охоты целого генерала за какой-то рандомной малышней неправдоподобна на 120 %.<br /> ** Все еще смешнее: солдаты в этом эпизоде «ловят детей для генерала». Вывод: Барков или педофил, или… Это объясняет, почему он двадцать лет как генерал при полковничьих погонах, не изменившийся никак внешне: просто Барков с личным отрядом переместился в прошлое, чтобы убить Фару и Хадира, пока они еще маленькие — ведь по факту, все события классической трилогии Modern Warfare произошли только потому, что Фара убила Баркова…<br /> ** За публичные, на глазах местного населения (и, возможно, журналистов) повешения местных партизан на кране(!), за Барковым бы тоже давно приехал бы черный фургон с надписью «Хлеб».<br /> ** Больший интерес вызывает то, что Барков, оказывается, влез в местный Курак исключительно по собственной инициативе! Вы же знаете, как в России дела делаются: есть генерал, у него есть танковая дивизия, десантный батальон, авиаполк и пара зенитных дивизионов. И вся эта орава подчинена лично ему. И есть он скажет — пошли войной на соседнюю страну, они пойдут, а кто не все, того накажем.<br /> ** В середине игры американский полковник сообщает, что группировку Фары признали террористами. При этом сама Фара стоит в метре от него, а ГГ заявляет, что идите нафиг, я за Фару. То есть, в метре от тебя стоит главарь банды террористов, твой боец заявляет, что уходит в банду террористов, а твоя и другого командования реакция? А ее нет.<br /> ** '''Call of Duty: Infinite Warfire''' — с каких веников спецназовец принимает командование космическим авианосцем? Плюс все замечания, перечисленные в разделе про Mass Effect — он сам и участвует в десантных операциях и летает на истребителе, на что указывает даже командир десантного отряда, но оказывается задавлен харизмой.<br /> ** Все части, где есть советская армия — лейтенант это такой же пехотинец, просто лейтенант, он никем не командует. А командуют солдатами исключительно комиссары, в том числе в 1945, когда их уже не было.<br /> * '''[[Command and Conquer]]: Red Alert''' — советскую кампанию игрок начинает в звании лейтенанта, потом получает повышение до капитана (минуя старлея), а ещё позже производится сразу в генералы! Даже если имеется в виду звание генерал-майора, это всё равно скачок аж на четыре ступеньки, из младших офицеров сразу в высшие, в обход военной академии.<br /> ** Ну дык какая военная академия, зачем, помилуйте! Орк показал, что он ваааагхх!, значит, ему можно дать больше пацанов и кастомную стрелялу, вот и все повышение.<br /> ** Да, и прямо с начала игры (всё ещё будучи простым лейтехой) ГГ уже получает приказы лично от Сталина.<br /> * '''«Корсары: Каждому Свое»''' — помимо [[Допустимая жанровая условность|допустимых]] упрощений в сюжетных текстах есть один явный ляп. Инквизитор отец Винсенто и его организация в игре именуется также «братьями-иезуитами». Но Общество Иисуса не имело никакого отношения к испанской инквизиции. Это совершенно другая католическая организация, подчиняющаяся не испанской короне, а напрямую Папе Римскому, и специфика ее политико-экономической деятельности вовсе не предполагала сидения в сырых подземельях и «выжигания ереси каленым железом», как неустанно повторяет сам отец Винсенто.<br /> <br /> === Эстрада и цирк ===<br /> * Аверсия (точнее — пародия на таковую), доведенная до логического финала в номере Ю.Никулина и М.Шуйдина «Смерть чиновника» (не путать с рассказом А. П. Чехова). В прочем Бюрократ (в исполнении Шуйдина) больше пытался отделаться от претендента на рабочее место (в исполнении Никулина). https://www.youtube.com/watch?v=iM-xbgD6r-c<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Популярный в ранних девяностых (и чуть менее в нулевых), но проскакивающий и в современности вопиющий пример журналистской некомпетентности, когда «власть» в глазах автора сливается в некий монолит, и одной ветви этой самой власти прямо пеняют в том, что та не может взять за шкирку и как следует тряхнуть другую. И это при том, что в России, на минуточку, аж в Конституции (!) прописан принцип разделения властей. Ныне практически полностью перекочевало из газет на политические и не только форумы. <br /> * Многие современные оппозиционные деятели никогда не имели опыта госслужбы и не представляют себе как там все устроено от слова «совершенно». В итоге появляются перлы из серии «звонков в ФСБ», где директор службы лично отдает приказы исполнителям.<br /> * [[Инквизиция]] жжёт ведьм. И еретиков. [[Не в ладах с богословием|А мусульманин — еретик]].<br /> ** На самом деле эта служба изначально была создана для поиска косячащих священнослужителей. Еретик — это тот, кто ИЗВРАЩАЕТ святое писание. Иными словами, иноверец еретиком быть не может. Кроме того, священнослужителям запрещено проливать кровь (что в более ранние периоды благополучно нарушалось, епископы сражались в первых рядах своей армии,&lt;ref&gt;Но это практиковалось только (нет, вот так: ТОЛЬКО!) в западной, т. е. римско-католической церкви — что вызывало жесткий когнитивный диссонанс у православных греков и славян (единственное исключение — сербы, у которых епископы в силу исторических причин иногда действительно возглавляли войско); если это не учитывать, выйдет [[Не в ладах с богословием|иной троп]].&lt;/ref&gt; и им после этого никто не мешал продолжать вести службу), и наказанием для любого еретика было отлучение от церкви. И только. А кто жёг? Совершенно иная структура, не имеющая никакого отношения к церкви. При этом, хоть и жгли на основании приговоров инквизиции, сама инквизиция не имела права вынести приговор «сжечь», так как это не по-христиански. Все, что она могла — передать подсудимого светскому суду с пометкой «Не христианин, жечь можно».<br /> ** Да и с Джордано Бруно инквизиция возилась несколько лет. И зацепили не столько за взгляды на Солнечную систему, сколько за общие еретические взгляды (например, за веру в реинкарнацию и обоснование большого количества обитаемых миров через большое количество богов-творцов). Кстати, Бруно формально был монахом, а не просто светским мыслителем.<br /> ** С мусульманами и иудеями боролись не со всякими, а с мнимо перешедшими в христианство ради получения льгот. Что, впрочем, и логично, так как они с точки зрения христианского вероучения — либо клятвопреступники, либо вероотступники.<br /> ** А за колдовство всегда судили ''светские'' суды, что в те времена считалось страшнее, чем инквизиция, раз в пять. Более того — в Средневековье католичество отрицало возможность ведовства, считая веру в ведьм пережитком язычества и отрицанием монополии Господа на чудеса. Существование ведьм было признано лишь в 1484 г.<br /> ** Инквизиторы и иезуиты это синонимы. Даже в рамках художественной правды — больше всего в инквизиторы шли доминиканцы, а иезуиты специализировались на школах. Причина смешения — легализм инквизиторов и схоластическая логика иезуитов одинаково [[Безумная тролльская логика|выносили мозг]] неподготовленному слушателю и могли закончиться для него печально.<br /> * Интересно, а что бы сделала «светская власть», если бы инквизиция признала факт ереси? Неужели отпустила бы? Нет, ну правда? Логическая связка «инквизиция жжет еретиков» образовалась именно потому, что существовала ''практически стопроцентная'' последовательность, в которой сначала инквизиторы что-то расследуют, а потом подследственный оказывается ''на костре''…<br /> ** Инквизиция не отдает приказов светским властям на применение казни, она только фиксирует и подтверждает факт ереси — по сути, как эксперт в современном суде (например, для определения вменяемости). Формально инквизиция непричастна к казни. Светская же власть приказывает палачу казнить еретика, так как это находится в компетенции светской власти, формально власть и казнит еретика руками палача. А светские власти обвиняемых в ереси регулярно отпускали в том случае, если обвиняемый был светской власти полезнее живым (алхимик умный попался, скажем, или инженер какой), и если власть церкви уступала светской (то есть во Франции вряд ли бы прокатило, там церковь уважали, а вот германские дворяне с папой исторически не дружили и с удовольствием могли такой номер отколоть). Генрих Крамер, знаменитый автор «Молота ведьм», как раз был осуждён инквизицией, но не сожжён. А вот в знаменитом Салеме инквизиторов не было (протестанты же), зато сколько ведьм повесили…<br /> ** Наказания за ересь назначались самые разные, от епитимьи до аутодафе. Зависело, раскаялся ли еретик и отрекся ли от ереси, или упорствует, и разумеется, сколько вреда нанес своей еретической деятельностью. Обязательно стоит понимать, что по представлениям тех времен вопросы веры были столь же реальны, важны и значимы, как сейчас, например, гражданские свободы и права человека.<br /> * Повторяющийся и раздражающий косяк в пропаганде (независимо от того, проправительственная она или антиправительственная) — [[w:Федеральная служба безопасности Российской Федерации|ФСБ]], занимающаяся шпионажем в Америке и других странах. Это в принципе не входит в её юрисдикцию: дела ФСБ относятся к безопасности на территории Федерации&lt;ref&gt;Тем не менее, как минимум один офицер ФСБ засветился в операции за пределами РФ и даже некоторое время командовал вооружёнными силами некоего непризнанного государства. Со стороны России было сделано заявление, что незадолго до этих событий человек уволился из ФСБ и действовал по собственной инициативе; с другой стороны говорят, что отставку из ФСБ ему оформили задним числом, более того — были заявления, что он совмещал службу в ФСБ и ГРУ (что вполне подходит под троп). Истина где-то рядом.&lt;/ref&gt;, а за рубежом работают [[w:Главное управление Генерального штаба (Россия)|ГРУ]] (подразделение минобороны) и [[w:Служба внешней разведки Российской Федерации|СВР]] (самостоятельная спецслужба). Обусловлена путаница репутацией ФСБ как наследницы КГБ, обладавшей куда более широкой юрисдикцией. Иногда аналогичная путаница возникает и с [[w:Федеральное бюро расследований|ФБР]], — но реже, потому что [[w:Центральное разведывательное управление|ЦРУ]] как минимум не менее известна. Что самое забавное, ФБР таки наделено правом на задержание подозреваемых в том числе и за пределами США. (Ограничение территории деятельности организации может и нарушаться, например полицейские операции ФСКН РФ, в том числе совместно с DEA (USA), в ИР Афганистан).<br /> ** Проблема, что интересно, возникает и в том случае, если про существование СВР известно (почему-то задумываться о том, откуда она взялась, с логичным и правильным выводом, что это одно из бывших управлений КГБ, не принято).<br /> * С противоположной стороны достаётся [[w:Агентство национальной безопасности|АНБ]], которая занимается радио- и киберразведкой/защитой, а представляется эдаким ЦРУ номер два.<br /> * И мы тактично не вспомним про MI5 (контрразведка) и MI6 (внешняя разведка).<br /> ** Спасибо Джеймсу Бонду, всё, вроде, знают, где работают английские шпионы. Разве что в цифрах запутаются.<br /> * В связи с конспироложеством вокруг HAARP часто упоминается используемый проектом крейсер «Висконсин», что должно символизировать невесть что. Вот только в ВМФ США в честь штатов именуются подлодки стратегического назначения, ранее — линкоры и таки да, атомные ракетные крейсера (не атомные — в честь знаменитых сражений), но вот только HAARP был запущен в 1997, а все атомные крейсера флота США были списаны до 1998. И «Висконсина» среди них никогда не было, потому что это имя носил исключенный из состава флота только в 2006 линкор типа «Айова».<br /> * А бывает, что молодые талантливые начальники (хотя зрелые и пожилые тоже встречаются) не знают и своей бюрократии внутри организации. В одних случаях сотрудники воспринимают это «чтобы задолбался», в других это превращается в местный фольклор. Как вариант — чаты и прочие средства для быстрого общения — изобретения полезные, но многие вещи надо вводить приказами, указами, распоряжениями и проч. (в том числе бумагооборот может быть и электронным), а не сообщением в чате. Даже если пишет самый главный босс. Или вариант — присылают некое требование (информационное письмо) — отдел должен заполнить некую форму. Для удобства еще дают и пример заполнения формы. Только вот незадача — пример противоречит содержанию информационного письма.<br /> * Набившее оскомину, но, тем не менее, звучавшее на уровне министров и здравствующее «Освенцим освобождал Первый Украинский фронт», поэтому заслуга сия принадлежит нынешней Украине, и вообще, это были не просто советские солдаты, а украинцы, или «украинские солдаты Красной армии». То есть, на Волховском фронте служили волхвы. А как Воронежский, Степной, Юго-Западный и Южный фронты преобразовали в 1-й, 2-й, 3-й и 4-й Украинские, так всех воронежцев, степняков, юго-западников и южан выгнали, и набрали вместо них украинцев. А что делалось с Донским фронтом, который стал Центральным, затем Брянским, затем Белорусским, затем 1-м Белорусским… Там вообще было слишком сложно. А если серьезно — то подобные объединения в СССР формировались не по этническому признаку, и даже не по месту формирования (как разнообразные австралийские-новозеландские-индийские дивизии британской армии), а по месту ведения боев. Пошел бы 1-й Украинский дальше на запад, мог бы стать «2-м Западным» фронтом. А то можно сказать, что и к подавлению Пражской Весны СССР отношения не имеет, это все Украина, потому что части Прикарпатского военного округа. А он где? То то же.<br /> ** И «100-я Львовская стрелковая дивизия» названа так не потому, что в ней служили уроженцы Львова (а то «Освенцим освободили украинцы, и не просто, а западенцы, а вы бендеровцами обзываетесь»), а потому, что она отличилась при взятии Львова.<br /> * Тайный указ Екатерины II о переименовании угро-финского племени Московитов в Русских. Указ был настолько тайный, что всех исполнителей, а также самих переименованных потом пустили на колбасу. А всё потому что не надо натягивать на Империю реалии запорожского войска: не принес писарю Забрехе магарыч - получишь фамилию Череззаборногузадрищенко!<br /> * Упомянутая в разделе «литература» «раздача паспортов злобными русскими населению сопредельных территорий, чтобы потом завоевать сопредельные территории под предлогом защиты собственных граждан». Предполагается, что «раздача паспортов» производится в рамках каких-то нечестных операций. Извините, но как человека можно заставить получить гражданство другого государства? На улице в карман паспорт засунуть? Ну не отказываться же от линии Партии, что Россия это Мордор, в который никто не может хотеть по определению!<br /> * Мошенники разных видов, которые окучивают доверчивых пенсионеров. Фраза «капитан полиции из прокуратуры» уже стала мемом.<br /> ** Из прочего можно отметить святую уверенность мошонок, что существует некие «Проекты», «Аналитические отделы» и «Ассоциации независимых аналитиков», которые не компании, трейдер это тот, кто помогает людям зарабатывать, брокер - это человек, занимающийся брокерством, а не трейдингом, брокерской компании нужно знать, кем вы работаете и сколько зарабатываете, чтобы решить, подходите ли вы ей, а если нужно просто купить акции, то надо обращаться в банк, а пополнение счетов в связи с санкциями производится через карты '''бенефициара'''. Вы ведь в обменнике так же делаете - даете деньги не банку, а кассиру! А обменник это не банк, так что никакого удостоверения и доверенность у кассира нету! А работать будем без договора, на доверии (еще один мем - «один процент доверия»). Вы сами, выводя деньги с вашего инвестиционного счета, должны будете перевести 20% на карточку нашему аналитику. А если нет, мы же «Газпром», все банки наши партнеры, поэтому мы вам заблокируем все счета (с января 2023 года мошонки очень полюбили также угрожать передачей данных в военкомат для мобилизации в качестве пушечного мяса и возвращения в пластиковом мешке, да, именно в таких выражениях)! А еще деньги хранятся на платформе, а не в банке. И ИНН им не нужен, они международная компания. Нет, офис в России у них есть, но открыть его может любой, и никаких документов ему для этого не надо. А еще в «Газпроме», банках и прочих брокерских компаниях нет регламента разговора с клиентами, и их сотрудники могут смело называть клиента ничтожеством, неудачником и вообще посылать по матери, продолжая при этом на чем-то настаивать. И даже так и говорят - у нас нет регламента, мы можем разговаривать, как хотим&lt;ref&gt;Автор данной правки работал по молодости монтажником домашнего интернета, так и там темники выдавали, как с клиентом разговаривать, дабы формировать положительный облик компании. Да, чувак с сумкой инструментов в одной руке и стремянкой в другой, засыпанный перфораторной крошкой и всяким говном, которым участливые соседи забили кабельную канализацию, потому что оттуда дуло, переругавшийся с пятью соседями, каждый из которых желал знать, почему кросс на 3 этаже и почему на 6 кабель нужно вести с 3 через 4 и 5-й, объяснивший, что я не ставлю прослушку, а то и отмахавшийся молотком от идиота, кинувшегося тоже с молотком и матом, потому что убью ты сломал (не сломал) замок на щитке ценой аж пять рублей, должен разговаривать с говноедской улыбкой заученными фразами, как офисный менеджер. Верим, верим.&lt;/ref&gt;, ты кто такой, я сотрудник «Газпрома», понимаешь, животное, насколько я выше тебя? Колхозное НЛП, конечно, тоже имеет место быть, но на кого это вообще рассчитано?<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> {{Nav/Не знает матчасти}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=107123 2023-04-04T22:18:23Z

<p>Heimdall: /* Артиллерийские системы */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. <br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР &quot;Отражение&quot;, причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных &quot;Б&quot;, эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель &quot;по последнему слову техники&quot; - с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, ради унификации большая часть машин (Т-80/Т-80Б/Т-80БВ) была отправлена на склады. Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен. <br /> ** '''Т-80У/Т-80УК/Т-80УА/Т-80У-М1/Т-80УЕ-1/Т-80УМ2''' - модификации советского Т-80У, которые выпускались малыми сериями с конца 90-ых по конец 00-ых. Принцип тот же, что и у Т-72Б3 - больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ и всякие приятные мелочи.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы - может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ &quot;чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух&quot;). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально &quot;Малютка&quot;, с версии БМП-1П - &quot;Конкурс&quot;) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1. Получилось… спорно. Хотя казалось бы, куда еще более? Вооружение от БТР-82А. Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать.<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент. Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** БМП-2М с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом.<br /> ** БМП-2 с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Имеет специально разработанную ДЗ (ставится, правда, на очень мало машин) и даже возможность установки КАЗ «Арена». По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр птура 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально хтонически-двухствольного вида, затем двухствольность потеряла (режим «огневого налёта» научились достигать развитием электроники, отстреливая снаряды с разным возвышением орудия для их одновременного прилёта в цель, а второй ствол стал излишним). Были разговоры перевести на шасси «Арматы» в рамках унификации, так и остались разговорами. Параллельно разрабатывался проект «Коалиции» на шасси Камаза (2С35-1), выпущена малой серией, войска в серийном выпуске не заинтересованы. Жаль, мог бы получиться хороший «наш ответ Арчеру». Из любопытного: две «брови» на башне по сторонам от орудия — излучатели артиллерийского радара для контроля за траекторией полёта собственных снарядов и более точной корректировки.<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=107121 2023-04-04T22:14:20Z

<p>Heimdall: /* Легкая бронетехника */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. <br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР &quot;Отражение&quot;, причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных &quot;Б&quot;, эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель &quot;по последнему слову техники&quot; - с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, ради унификации большая часть машин (Т-80/Т-80Б/Т-80БВ) была отправлена на склады. Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен. <br /> ** '''Т-80У/Т-80УК/Т-80УА/Т-80У-М1/Т-80УЕ-1/Т-80УМ2''' - модификации советского Т-80У, которые выпускались малыми сериями с конца 90-ых по конец 00-ых. Принцип тот же, что и у Т-72Б3 - больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ и всякие приятные мелочи.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы - может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ &quot;чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух&quot;). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (изначально &quot;Малютка&quot;, с версии БМП-1П - &quot;Конкурс&quot;) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1. Получилось… спорно. Хотя казалось бы, куда еще более? Вооружение от БТР-82А. Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать.<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент. Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** БМП-2М с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом.<br /> ** БМП-2 с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Имеет специально разработанную ДЗ (ставится, правда, на очень мало машин) и даже возможность установки КАЗ «Арена». По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр птура 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=107120 2023-04-04T22:13:52Z

<p>Heimdall: /* Легкая бронетехника */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. <br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР &quot;Отражение&quot;, причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных &quot;Б&quot;, эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель &quot;по последнему слову техники&quot; - с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, ради унификации большая часть машин (Т-80/Т-80Б/Т-80БВ) была отправлена на склады. Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен. <br /> ** '''Т-80У/Т-80УК/Т-80УА/Т-80У-М1/Т-80УЕ-1/Т-80УМ2''' - модификации советского Т-80У, которые выпускались малыми сериями с конца 90-ых по конец 00-ых. Принцип тот же, что и у Т-72Б3 - больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ и всякие приятные мелочи.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы - может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. Следует также отметить возрастание бронепробития малокалиберного вооружения пехоты в 80х годах и насыщения боевых порядков как противотанковыми средствами, так и созданием целых видов вооружения, заточенных под уничтожение БМП с её уровнем бронирования (например, американская автопушка Бушмастер, при меньшем калибре с большим бронепробитием, чем у 30мм 2А42, создавалась именно с ТЗ &quot;чтобы пробивало БМП-1 со всех проекций с километра-двух&quot;). Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (Конкурс) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1. Получилось… спорно. Хотя казалось бы, куда еще более? Вооружение от БТР-82А. Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать.<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент. Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** БМП-2М с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом.<br /> ** БМП-2 с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Имеет специально разработанную ДЗ (ставится, правда, на очень мало машин) и даже возможность установки КАЗ «Арена». По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр птура 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=107118 2023-04-04T21:57:21Z

<p>Heimdall: /* Сухопутная боевая техника */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. <br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. В основном находились на хранении, вместе с более старыми Т-64Б (благо что там разница только в бонках для крепления Контакт-1 да наваренной 16мм дополнительной бронеплитой на ВЛД по ОКР &quot;Отражение&quot;, причем ранние Т-64БВ получались конверсией обычных &quot;Б&quot;, эту плиту ещё имевших, и отличаются от поздних БВ с новыми корпусами отсутствием верхнего ряда ДЗ перед люком мехвода (иначе с наваренной плитой они закрывают обзор из триплекса) и Т-64А (начиная с 2014 года шёл постепенный процесс их передачи армиям ДНР/ЛНР основной массы Т-64 с хранения в РФ). Танк [[Круто, но непрактично|хороший]], но уж очень капризный. Слабая подвеска на маленьких катках с тенденцией терять гусеницы на поворотах (конструктор сам под конец жизни признал ошибочность этой идеи), двигатель &quot;по последнему слову техники&quot; - с великолепным соотношением мощности к массе (в проапгрейженной версии, которую ХКБТМ лоббировало для установки на Т-80 смогли почти добиться характеристик турбины), но дико капризный в эксплуатации и обслуживании (например, для залива воды в систему охлаждения нужен сульфатный фильтр, иначе вода забьет тонкие трубки системы. Фильтр такой по штату полагался один на танковую роту. Резюме: плохо быть зампотехом на Т-64).<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, ради унификации большая часть машин (Т-80/Т-80Б/Т-80БВ) была отправлена на склады. Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен. <br /> ** '''Т-80У/Т-80УК/Т-80УА/Т-80У-М1/Т-80УЕ-1/Т-80УМ2''' - модификации советского Т-80У, которые выпускались малыми сериями с конца 90-ых по конец 00-ых. Принцип тот же, что и у Т-72Б3 - больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ и всякие приятные мелочи.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы - может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90М. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. То есть от машины требовалась защищенность не выше БТР, разница лишь в возросшей огневой мощи. Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (Конкурс) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1. Получилось… спорно. Хотя казалось бы, куда еще более? Вооружение от БТР-82А. Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать.<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент. Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** БМП-2М с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом.<br /> ** БМП-2 с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Имеет специально разработанную ДЗ (ставится, правда, на очень мало машин) и даже возможность установки КАЗ «Арена». По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр птура 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=107108 2023-04-04T21:28:12Z

<p>Heimdall: /* Танки */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатировался до конца 2022 года, когда было замечено использование как Т-62М, так и Т-62 «обычного» в танковых частях РФ и ДНР. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. <br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ/Т-64БВК''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. Старые версии Т-64А/Т-64Б находятся на консервации.<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, ради унификации большая часть машин (Т-80/Т-80Б/Т-80БВ) была отправлена на склады. Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен. <br /> ** '''Т-80У/Т-80УК/Т-80УА/Т-80У-М1/Т-80УЕ-1/Т-80УМ2''' - модификации советского Т-80У, которые выпускались малыми сериями с конца 90-ых по конец 00-ых. Принцип тот же, что и у Т-72Б3 - больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ и всякие приятные мелочи.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы - может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90А. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. То есть от машины требовалась защищенность не выше БТР, разница лишь в возросшей огневой мощи. Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (Конкурс) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1. Получилось… спорно. Хотя казалось бы, куда еще более? Вооружение от БТР-82А. Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать.<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент. Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** БМП-2М с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом.<br /> ** БМП-2 с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Имеет специально разработанную ДЗ (ставится, правда, на очень мало машин) и даже возможность установки КАЗ «Арена». По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр птура 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=107101 2023-04-04T20:40:05Z

<p>Heimdall: /* Легкая бронетехника */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатируется. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. Из-за их принадлежности к мобрезерву - проходили какое-никакое обслуживание, в отличие от семейства Т-54/Т-55, окончательно списанных даже с хранения ещё в 2010 году. На базе этих машин планировали делать БМП-Т.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ/Т-64БВК''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. Старые версии Т-64А/Т-64Б находятся на консервации.<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, ради унификации большая часть машин (Т-80/Т-80Б/Т-80БВ) была отправлена на склады. Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен. <br /> ** '''Т-80У/Т-80УК/Т-80УА/Т-80У-М1/Т-80УЕ-1/Т-80УМ2''' - модификации советского Т-80У, которые выпускались малыми сериями с конца 90-ых по конец 00-ых. Принцип тот же, что и у Т-72Б3 - больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ и всякие приятные мелочи.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы - может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90А. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то настоящая революция в бронетехнике мотопехоты, на сегодняшний день — заслуженный старичок, который, тем не менее, при наличии прямых рук может еще неслабо зажечь. Главный минус — в угоду плавучести бронезащита базовой версии (без дополнительного бронирования хоть как в «Афганской» версии Д, хоть в современных проектах по увеличению защищенности путем установки блоков от ДЗ «Контакт-1» с керамическим наполнителем) выдерживает максимум автоматный обстрел да винтовочные пули в лоб. Справедливости ради, большего ей и не нужно — по советской доктрине это средство провоза пехоты под заградительным огнем артиллерии, с учетом применения ОМП и возможности вступать в бой даже без спешивания. То есть от машины требовалась защищенность не выше БТР, разница лишь в возросшей огневой мощи. Что БМП-1, что БМП-2 по своей задуманной тактической роли не соответствуют характеру военных конфликтов начиная с Афганистана включительно. Вооружение: пара ПТУР (Конкурс) + 73-мм орудие «Гром» — фактически, укороченная версия обычной пехотной безоткатки СПГ-9 (полностью унифицирована по выстрелам). Оружие низкой баллистики со всей спецификой — «рабочие дистанции» заканчиваются где-то на 500 метрах, что не очень приемлемо в чистом поле (считается, что дальше оно и не нужно, работать будет ПТУР), зато неплохо накидывает фугасы в условиях боя в застройке, что подтверждают как обе Чеченские войны, так и более современные конфликты. Углов вертикальной наводки не хватает для боя в горной местности, в обычном городском бою — на пределе. Кумулятивный снаряд хоть и не очень хорошо уже работает по танкам, но все легкобронированное уничтожает на ура (если попадет), да и бетонную стену панельного дома пробить с уничтожением прячущихся за ней солдат противника способен неплохо (по крайней мере, спор «что же лучше дырявит застройку — 30мм с БМП-2 или 73 мм снаряды с БМП-1» идёт как бы не с Первой Чеченской без внятного победителя). Главный плюс — на складах и базах хранения их много. Очень много. Главный минус — другой погон башни, из-за чего крайне проблематично поставить хоть башню от БМП-2, хоть «Бахчу».<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть как-то модернизировать старые БМП-1. Получилось… спорно. Хотя казалось бы, куда еще более? Вооружение от БТР-82А. Стабилизированная платформа с 30 мм орудием, неплохой прицел (в последней версии тепловизорный). При этом совсем убрали ПТУР (По идее, его должен заменить легкий ПТУР типа «Метис» перевозимый в десантном отделении, насколько это хорошее решение — сложно сказать.<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент. Проблемы защищенности аналогичны БМП-1. По вооружению — пушка низкой баллистики была заменена 30 мм автопушкой. С одной стороны, дакки не может быть мало! С другой — по точности на большой дальности есть немалые претензии, по крайней мере по сравнению с западными аналогами. Качество бронебойных 30 мм снарядов тоже оставляет желать много лучшего. Опять же, по задумке на дальней дистанции работать следовало ПТУРом.<br /> ** БМП-2М с боевым модулем «Бережок». В целом годная попытка поднять уровень вооружения БМП-2 до современных стандартов. Замена «Конкурса» на «Корнеты» по 2 с двух сторон башни, АГС-17 для настырной пехоты, новая связь и стабилизатор, а главное — два независимых прицела с панорамным обзором у командира и тепловизионным каналом.<br /> ** БМП-2 с БМ «Бахча-У». Главный конкурент «Бережку». С одной стороны, действительно повышает на порядок огневую мощь машины (это проапгрейженная сильно башня от БМП-3). С другой — десантный отсек превращается в рудимент (5 человек? Серьезно?), плавать она тоже уже не может (и слабое бронирование корпуса теряет всяческие оправдания). Проиграл «Бережку» как менее радикальной модернизации.<br /> * '''БМП-3''' — Первый и единственный БТР и БМП на вооружении ВС РФ, реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Имеет специально разработанную ДЗ (ставится, правда, на очень мало машин) и даже возможность установки КАЗ «Арена». По вооружению — дуплекс 100 мм пушки-пусковой установки низкой баллистики (фугасы и ПТУРы) и 30 мм автопушки от БМП-2. Несмотря на некоторые [[Бесславные девяностые|проблем с массовым производством]], производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска. Имеет много интересных перспективных машин на базе — от версий с «Бережком» и «Бахчой» до хтонической 57 мм автопушки в необитаемой башне. По факту — действительно неплохой образец «переходной» БМП от «ламаншистско-рашевой» концепции БМП-1/2 к «западной» идее БМП как легкого и глазастого «почти танка» с мощным вооружением и возможностью возить десант. Из критики — пусковая установка ограничивает диаметр птура 100 м из-за чего его пробиваемость остается… ниже возможной. С другой стороны «Аркан» унифицирован с ПТУРом для Т-55АМВ, так что логика определенная в этом есть. <br /> <br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=107095 2023-04-04T19:39:27Z

<p>Heimdall: /* Танки */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка, с сомнительными в целом преимуществами. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> ** Для более классического снайпинга, а также на рекорды имеются ОРСИС Т-5000 и серии СВЛ&lt;ref&gt;В связи с некоторыми последними событиями возникла новая дисциплина специальной олимпиады ака ОРСИС vs. СВЛ, плавно перетекающая в «кто лучше обеспечивает армию — МО или частники» плоть до «алинивод-пожарник ни дает абиспечить армию «лобаевками»&lt;/ref&gt; и ДВЛ.<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-54/55''' - в следствии попытки экономить более новые машины совершили приёмы жёсткой некромантии. Стоковые версии этих танков отличаются заметно, но к концу 50-ых различия между этими машинами свелись исключительно к защите от поражающих факторов ядерного взрыва. Самые старые танки из имеющихся на хранении, состояние подавляющего большинства машин - крайне удручающее, но из-за огромного количества их трупов, разбросанных по базам хранения - определённое количество всё равно пригодно к восстановлению. В основном остались в версиях Т-54АМ/Т-55АМ/Т-55М/Т-55АМВ (Более старые распилены). Существовали проекты по модернизации Т-55М5/Т-55М6, но были свёрнуты. Поскольку в сети были замечены фотографии с навешанными на них модулями ДЗ - вероятно про эти модернизации вспомнили (Кроме того, для штатной пушки Д-10Т2С в настоящий момент существует снарядное производство на территории Ирана, в основном ОФ-боеприпасы). Один из вариантов платформы, для переделки в тяжёлые БМП. Современные двигатели установить практически невозможно. <br /> ** Будет ли применяться на передовой - вопрос, на настоящее время (апрель 2023) открытый. Доказана лишь транспортировка машин с баз хранения на ремзаводы. Восстановление машин с баз хранения имеет смысл хотя бы потому, что в Советской (а теперь и Российской) армии большая часть инженерной спецтехники (мостоукладчики, тягачи, даже плавающие гусеничные транспортёры, машины разминирования) основаны на шасси этого танка (лишь в 80-е начали делать инженерную технику на базе Т-72 на замену платформы 55ки, и... скажем так, во многом оказалась хуже). Использовать имеющиеся шасси для конверсии в специальные машины проще и разгружает производственные линии, клепающие &quot;боевые&quot; Т-72. <br /> * '''Т-62''' - танк мобрезерва образца 1967 года, в регулярной армии не эксплуатируется. Большинство машин прошли модернизацию в 80-ые годы до уровня Т-62М. Из-за их принадлежности к мобрезерву - проходили какое-никакое обслуживание, в отличие от семейства Т-54/Т-55, окончательно списанных даже с хранения ещё в 2010 году. На базе этих машин планировали делать БМП-Т.<br /> ** '''Т-62М обр. 2021 года''' - осовремененная версия от от 103-го бронетанкового ремонтного завода, не вызывала интереса до начала интересных событий на постсоветском пространстве в 2022 году. Из особенностей - тепловизионный прицел 1ПН96МТ, оптика уровня Т-72Б, новые радиостанции, МГОЭС и электромеханическая мачта, а также модули ДЗ &quot;Контакт-1&quot;, модифицированный двигатель В-46 на 780 л.с. и противокуммулятивные решётки. На обновлённой версии от августа 2022 года представлен &quot;Контакт-5&quot;. В целом для XXI века даже модернизированная машина жутко устаревшая, но за счёт больших складских запасов может задавить массой, если используется на пару с более новыми танками.<br /> * '''Т-64БВ/Т-64БВК''' — модификация Т-64Б обр. 1985 года с динамической защитой Контакт-1. Производился при СССР в Харькове, новые машины не выпускаются. В отличие от Украины - танки данного семейства в России не проходили модернизаций. Старые версии Т-64А/Т-64Б находятся на консервации.<br /> * '''Т-72Б 1985/1989 г.''' — главный ОБТ СССР, производившийся на нижнетагильском УВЗ. Достался в наследство РФ, именно на его базе делается большинство российских машин. В отличие от большинства западных машин - сохранился выпуск новых корпусов. Более старые модификации находятся на консервации и модернизаций не проходили (Даже относительно новые Т-72А и Т-72АВ, хотя определённый задел по ним можно было провести).<br /> ** '''Т-72БА''' — доработанный советский Т-72Б обр. 1989 года. Основное отличие от родителя - новая электронная начинка (Но всё равно такая себе), улучшенное перекрытие ДЗ и новый двигатель (В-84МС/В-92С2 от Т-90/Т-90А, в зависимости от года выпуска. С нуля не строился, чисто модернизация старых заделов. Иконический танк второй чеченской и событий 08.08.08.<br /> ** '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель на 1000 л.с. от Т-90А, хороший прицел наводчика «Сосна-У» с тепловизором 2 поколения (На Т-72БА стоял советский теплак) и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни. Шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс. Но всё равно лучше, чем Т-72БА (Особенно если вплотную облепить Контакт-1). <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2014/2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Командир начал получать дублирование канала с Сосны-У, появился тепловизор ТВН-5 и камера заднего обзора для механика-водителя. Пламенным сердцем теперь работает В-92С2Ф на 1130 л.с. Больше не такой уж и компромисс. <br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2022''' — по сути ничем не отличается от прошлого пункта, но негативный боевой опыт привёл к тому, что решётчатые экраны выпилили к чёртовой матери, а динамическую защиту прикрутили везде где можно (Где нельзя тоже, включая крышу башни и люки). Если на такую машину сверху приваривают козырёк, то на ней уже можно немного половить ПТУРы. Защищённость на уровне с Leopard 2A6/M1A2 SEP.<br /> ** '''Т-72Б обр. 2022''' — очень дешёвая и простая модификация старых, законсервированных машин до уровня Т-72Б3. Вместо современной Сосны-У стоит простенький тепловизор 1ПН96МТ-02, а остальное СУО в лучшем случае на уровне ранних Т-90/Т-72БА. Также, как и старшая версия - полностью обнесена ДЗ, только на бортах вместо &quot;Реликта&quot; используется &quot;Контакт-5&quot;. Поскольку из современных обвесов на нём только теплак - очень дешёвая колесница смерти, быстро пошедшая в серию.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, ради унификации большая часть машин (Т-80/Т-80Б/Т-80БВ) была отправлена на склады. Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен. <br /> ** '''Т-80У/Т-80УК/Т-80УА/Т-80У-М1/Т-80УЕ-1/Т-80УМ2''' - модификации советского Т-80У, которые выпускались малыми сериями с конца 90-ых по конец 00-ых. Принцип тот же, что и у Т-72Б3 - больше ДЗ, новая СУО, обновлённая пушка, доработанный АЗ и всякие приятные мелочи.<br /> ** '''Т-80БВМ''' — вызвавшая много споров модификация, появившаяся в 2017 году. По сути это попытка сделать аналог Т-72Б3 на базе платформы Т-80. Обзавелась обновлённым газотурбинным двигателем на 1250 лошадей, что делает Т-80БВМ самым подвижным среди российских танков (А за счёт меньшей массы - может поспорить даже с западными машинами). Поскольку Т-80БВ изначально были лучше бронированы чем Т-72Б - установка &quot;Реликта&quot;, противокуммулятивного подбоя под башней и гораздо лучшее перекрытие динамической защитой сделали из него более защищённую машину, практически на уровне с Т-90А. СУО идентична Т-72Б3 обр. 2016 года.<br /> ** '''Т-80БВМ обр. 2022''' — ничем не отличается от предыдущей, кроме дополнительной динамической защиты. Упрощённой версии, как в случае с Т-72Б обр. 2022 года - не имеет, поскольку танков и так не очень много. <br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». Оригинальная машина фактически была поздней Т-72Б с новой СУО и наполнителем брони. Первый полностью российский танк и самый массовый в мире из тех, что выпускались после холодной войны. Из-за экономического кризиса в 90-ые годы произвели мало, а потом быстро списали. В обозримой перспективе останется только пара танков в музеях, поскольку все Т-90 с резерва уйдут под модернизацию до Т-90М. Существует экспортный вариант данного пепелаца, известный как Т-90С (Любые контракты УВЗ с иностранными заказчиками, выполненные до 2004 года - подразумевают именно данную модификацию).<br /> ** '''Т-90А''' — вариант 2004 года, получивший новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора». На экспорт поставляется с индексом Т-90СА.<br /> ** '''Т-90АМ''' — впервые представлен в 2011 году на Russian Expo Arms, выполнен в рамках программы ОКР &quot;Прорыв-2&quot;. Изначально предлагался на экспорт как модель Т-90МС, поскольку российские военные не захотели его заказывать, отдавая предпочтение находящейся в разработке &quot;Армате&quot;. Из главных особенностей - установленная ДЗ «Реликт» (До этого на Т-90А и Т-72БА ставился &quot;Контакт-5&quot;), выпиленная «Штора», панорамный прицел командира, дистанционно-управляемый зенитный пулемёт, новая башня с коробом для боеприпасов и вышибными панелями в задней части, кондиционер, новый штурвал, автоматическая коробка передач, СУО нового поколения &quot;Калина&quot;, противоосколочный подбой из кевлара, обновлённая пушка и автомат заряжания. Опционально можно поставить КАЗ &quot;Арена-М/Арена-Э&quot;. В итоге оказался никому не нужен и был выпущен в единственном экземпляре.<br /> ** '''Т-90М &quot;Прорыв-3&quot;''' — читай предыдущий пункт, только с экспериментальными сетчатыми экранами, противоинфракрасной накидкой, дополнительным бронированием АЗ и отдельным тепловизором у командира (В Т-90АМ было дублирование изображения с прицела наводчика). Немного доработан по сравнению с прототипом. Да, это просто допиленный танк с Russian Expo Arms 2011, который начали закупать в войска, потому что Армату промариновали в госиспытаниях все 2010-ые годы. От предыдущего пункта отличается, поэтому и название другое. Экспортное тоже, теперь потенциальным заказчикам его показывают как Т-90СМ. Половина танков пересобирается из базовых Т-90 &quot;Владимир&quot;, половина собирается с нуля. В целом машина отвечает современным требованиям и сопоставима с последними модификациями M1A2 SEPv3 и Leopard 2A7. Единственный недостаток - отсутствующий КАЗ, который обещали поставить ещё давно (Но не ставят, потому что он стоит почти половину от танка). Если бы на нём стояла &quot;Арена-М&quot; - мог бы потягаться даже с Merkava Mk.4.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. Основные проблемы упираются в совершенно новый Х-образный двигатель, изначально разработанный для гражданки, очень сложная система электродинамического магнитного подрыва блоков ДЗ &quot;Малахит&quot; и куча слепых зон &quot;Афганита&quot; (В отличие от Арены-М - он способен худо-бедно перехватывать БОПСы, а не только дозвуковые ПТУРы. По крайне мере на бумаге. А ещё в отличие от &quot;Арены&quot; - он не прошёл госиспытания и собирается вручную). <br /> ** * '''Т-14М''' — условное обозначение вариант Т-14 со 152-мм орудием, вместо штатного 125-мм. В целом - именно оно и должно было изначально стоять на танке, тем более что испытывались такие стволы ещё на закате СССР, причём на базе платформы Т-80 (Смотри Объект 292).<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-1''' — когда-то очень хорошая, но на сегодняшний день полностью устаревшая машина для транспортировки пехоты. Автоматные и промежуточные патроны держит, винтовочные - только в лоб. Крупнокалиберные пулемёты шьют корпус насквозь, если не наварить ничего сверху. Основное 73-мм орудие &quot;Гром&quot; - это косое, обрубленное нечто, из которого невозможно куда-либо попасть (А если и попадёшь - то оно вряд ли сможет пробить среднюю БМП). Единственное преимущество, если можно так выразиться - бездонные склады, наполненные этими машинами, их больше чем любой другой лёгкой бронетехники.<br /> ** '''БМП-1АМ «Басурманин»''' — модификация 2018 года, в которой попытались хоть что-то сделать со старыми БМП-1.<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент.<br /> * '''БМП-3''' — бронемашина в режиме [[стеклянная пушка]], хотя на деле единственный БТР и БМП на вооружении реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Массовой так и не стала — [[Бесславные девяностые|причин тому много, и они печальны]]. Но и сказать, что их так уж и нет, тоже не получается.<br /> *** Не так давно производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска.<br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП (Перспективный авиационный комплекс дальнего перехвата) с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести. Если подробнее, то на корабль пришло письмо от Кравчука, что корабль объявляется собственностью Украины. На это ответили, что никакой Украины не знают (даже референдума о независимости еще не было), корабль входит в состав Северного флота ВМФ СССР, о передаче его другому гоударству не сообщалось, а нахождение его в порту Папуа-Новой Гвинеи не делает его Папуа-Новогвинейским. После чего собрали вещи и ушли на Север. Зато теперь москали украли авианосец.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем по причине как финансовых и инфраструктурных проблем, так и новизны и потребности в создании производства корабельных газотурбинных установок, ранее производившихся, в том числе в советский период, только на территории Украины.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями (производств ГТУ на территории России никогда не было, и осваивать его пришлось без отрыва от производства в 2014-2018, после окончательного &quot;развода&quot; с нэнькой). Остальные будут доделываться с российскими двигателями. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2&diff=105310 2023-03-28T19:34:07Z

<p>Heimdall: /* Где обосновано */</p> <hr /> <div>{{Q|<br /> — Твою мать, как ты это сделал?!&lt;br&gt;<br /> — Я просто рекомбинировал его молекулы, используя биоэнергию, излучаемую этим электроэмоционным интегратором. Научный трёп, научный трёп, научный трёп.&lt;br&gt;<br /> — Боже, охренеть, эта штука может изменить мир!!!&lt;br&gt;<br /> — Знаешь, а давай лучше никогда его не использовать. И не будем шутить про него. И не делать к нему отсылки.&lt;br&gt;<br /> — Ну, тоже вариант, договорились.|[[Nostalgia Critic]] &amp; [[Angry Video Game Nerd|AVGN]] — Teenage Mutant Ninja Turtles 2014}}<br /> <br /> '''Тайные исследования''' — типичная ситуация для книг или фильмов, в которых фигурирует какое-то интересное открытие, особенно если оно выглядит фантастическим даже по местным меркам. Суть её в том, что, сколько бы сил ни потратили на это разработчики и какими бы мотивами ни руководствовались, они до последнего момента будут хранить все результаты своих трудов за семью печатями. Причём штампов здесь аж целых три в одном.<br /> <br /> # Никто никогда не пойдёт в патентное бюро и тем более не понесёт статью в научный журнал. Ну подумаешь, продвинулся в изучении гравитации, времени и ещё десятка направлений гораздо дальше остального мира — какая польза ото всех этих закорючек, если летающая [[машина времени]] с квантовым ИИ до сих пор не покрашена? Нобелевская премия за фундаментальное открытие и всемирная известность? Ах, оставьте! Особенно здорово это выглядит, когда у изобретателя уже есть полностью готовый образец, который только и ждёт пуска в массовое производство.<br /> # Все наработки будут храниться лишь в одном месте — непосредственно возле творца. Причём если дневник с записями, домашний компьютер или нечто подобное вообще существует — это уже можно считать большой удачей, поскольку абсолютное большинство изобретателей хранит всё это лишь в собственной памяти.<br /> # Если же по каким-то причинам [[Уникальный прототип|единственный экземпляр устройства]] был потерян или уничтожен, никто больше не создаст новый. Дополнительные баллы начисляются, если сохранились необходимые записи и ресурсы.<br /> <br /> Не говоря уже о том, что [[подавление недоверия]] в данном случае на ладан дышит, ведь прогресс в некой области науки не пропорционален вложенным именно туда усилиям<br /> Исследования ведутся параллельно в нескольких, пока наконец не наткнутся на какое-нибудь открытие. Бывали, конечно, случаи открытия технологии в подвале, например, резины Чарльзом Гудьиром, но куда больше шансов будет у коллектива учёных.<br /> <br /> == [[Обоснуй|Где обосновано]] ==<br /> <br /> === Могут, но не хотят ===<br /> * В реальном мире не запатентованы, к примеру, рецепт Кока-Колы (точнее, сиропа, который нужно развести газировкой, чтобы её получить) и способ изготовления долларов США. Потому что патентная заявка — публичный документ, который может быть доступен любому желающему. Так что заменив в рецепте той же Колы, скажем, краситель, можно получить «почти точно такой же» напиток, под патент уже не подпадающий, причём это сходство можно будет использовать в рекламе, а пока рецепт хранится в строгом секрете, подобный трюк не провернёшь. Ну а с системой защиты денежных знаков всё ещё понятнее: запатентуешь — и каждый фальшивомонетчик будет знать, что именно ему нужно сделать, чтобы его поделки вообще невозможно было отличить от настоящих купюр.<br /> ** Так, да не совсем. «Знать, что нужно сделать» и иметь возможность это сделать — две большие разницы. «У меня полноцветный струйный принтер на 100500dpi чё хошь напечатает» — очень грубое обывательское заблуждение. Начните [[w:Защищённая полиграфия|отсюда]], далее по ссылкам. Повторить quantum satis.<br /> *** Фальшивомонетчик совсем не обязательно самоучка с цветным принтером. Фабрикацией поддельных банкнот наиболее вероятного противника с последующим запуском в обращение баловались и крупные державы, у этих матчасти на точное воспроизведение хватит, лишь бы знать, что нужно сделать.<br /> ** На самом деле всё ещё несколько сложнее. Во-первых, на конкретный объект и на способ его производства получают разные (как правило) патенты. Даже зная с точностью до моли состав ингридиентов кока-колы (любая лаборатория аналитической химии разложит на компоненты, да и регуляторы вроде FDA «итоговый микс» знают, иначе не допустили бы продажу непонятно чего народу) воссоздав «такое же» — получится по вкусу уже не совсем то (что мы прекрасно видим на примере сотен заменителей Кока-колы). А вот то, в какой пропорции и на каких этапах эти ингридиенты мешать, на каком температурном режиме смешивать — уже настоящее «ноу-хау», секрет технологии, и именно в нём содержится ключ к уникальности итогового продукта. Во-вторых, очень многое зависит от правильно составленной формулы изобретения (тайная магия доступная узкому кругу патентных юристов), во многих случаях «поменять краситель и получить такое же» не сработает, так как патент защищает и вариации изделия (в определенных пределах). В-третьих, существуют и секретные патенты (правда, касается это в основном «дел околовоенных»). Наконец, во многих правопорядках допустимо и популярно «разделение» патента изобретения на публичный патент (достаточно конкретное описание для патентоспособности но в то же время максимально опускающее «критичные» детали изобретения или процесса) и соответствующий ему пакет «ноу-хау» где под коммерческой тайной содержатся уже детальные описания техпроцесса производства, функционирования, итд. <br /> * Отчасти можно оправдать разработчиков всяких джеймсбондовских или просто сверхсовременных военных гаджетов — там случай особый и секретность часто бывает оправдана. С другой стороны, всем известна общая конструкция атомной бомбы, используемые ею законы физики широко известны научному миру, но без конкретных чертежей (которые, к счастью, достать практически невозможно), в гараже атомную бомбу не собрать…<br /> ** Печаль в основном не в чертежах, а в сложности получения делящихся материалов — это не то что в гараже, а и не каждой стране по силам. Сложно, долго и дорого.<br /> *** Не то чтобы прямо жутко сложно: конструкция центрифуг для разделения тоже какой-то большой тайной не является — главной сложностью тут выступает объём материала, который надо для этого переработать, то есть оно или жутко долго, или жутко дорого, или долго и дорого одновременно.<br /> *** Главная проблема — добиться необходимого уровня точности сборки, чистоты химических элементов, и.т.д. Это для обывателя разница между 0.2мм и 0.05 мм ничего не значащая мелочь, а даже для ДВС под капотом автомобиля такая разница в зазорах поршня и цилиндра может привести к полной неработоспособности двигателя, чего уж говорить про более сложные технологии! Условно, собрать центрифугу чтобы обогатить уран до 90 % обогащения чего еле-еле хватит на слабенький «пых» — легко, довести до 95 % — задача на 2-3 порядка сложнее, а до 98-99 % — ещё сложнее, и полна крайне неочевидных технических решений, многие из которых требуют наличия опытных специалистов (центрифугу можно купить, а поколения химиков тонких технологий так просто не купишь). При этом каждый «недобранный» процент обогащения критично понизит эффективность конечного изделия. Вот и получается крайне интересная ситуация: с одной стороны, для примитивнейшего изделия как раз «гаражных» технологий хватит за глаза (тут, действительно, главная сложность в делящихся материалах), вот только с получившейся эффективностью такое «чудо» сгодится разве что каким-нибудь террористам, но точно не вооруженным силам государства. А при попытках повысить эффективность до необходимого «обычным военным» уровня вылезает '''столько''' сложностей, требований к компонентам и производственному процессу и неочевидных ноу-хау, что это быстро вылетает на уровень «не каждое государство осилит». <br /> * А. Мирер, «Мост Верразано». Изобретатель не пытается запатентовать свое изобретение — сверхъемкий и крайне эффективный аккумулятор. Почему не пытается — вполне понятно, такое открытие на корню уничтожит несколько десятков областей промышленности, экономику целых стран и соответствующее количество состояний. Убьют-с, хотя бы из мести. Что, кстати, и пытаются неоднократно проделать, но [[Крутой ботан|учёный оказывается круче]]. Впрочем, аналогично не пытается он запатентовать и другие изобретения, опередившие время лет на сто-двести, как не пытается после провала бизнеса вокруг аккумуляторов просто анонимно разослать в ведущие страны описание конструкции. Мотивы такого поведения автором не раскрываются.<br /> * А. К. Дойль, «Открытие Рафзла Хоу». Изобретатель скрывает и разумеется не патентует открытый им способ дешевого и быстрого превращения элементов. Да, тот самый [[философский камень]]. Причины понятны: обнародование открытия сделает драгоценные металлы немногим дороже песка, а ученый пытается своим открытием облагодетельствовать человечество. {{spoiler|Неудачно, по причине наивного идеализма. В итоге уничтожил все наработки по открытию и планировал скрыться инкогнито, но умер от сердечного приступа}}.<br /> ** А изобретатель дезинтеграционной машины из одноимённого рассказа желал продать своё творение тому. кто больше заплатит, поэтому специально держал технологию в тайне.<br /> <br /> === Хотят, но не могут ===<br /> * Изобретатель Гэллегер из одноимённой серии рассказов Генри Каттнера творит свои чудо-машины [[Пьяный мастер|в изрядном подпитии]] и потом не может понять, что же такое создал, но очень старается. Кроме того, свои творения он как раз-таки патентует.<br /> * Раймонд Джоунс, «Уровень шума» — блестящая игра со штампом. Казалось бы, всё обстоит именно так: изобретатель антигравитационной машины погиб вместе с единственным созданным образцом, не успев никому сообщить её секрета и не оставив записей. На самом же деле {{spoiler|всё это — мистификация, призванная заставить учёных поверить в реальность антигравитации и в итоге создать аналогичную машину уже по-настоящему}}.<br /> <br /> == [[Аверсия|Где НЕ встречается]] ==<br /> * В эпизоде «Математик» сериала «Граница времени» давно утерянная формула, вокруг которой крутился сюжет, {{spoiler|даже будучи неверной,}} предоставила человечеству несколько очень интересных подходов к решению сложных уравнений.<br /> * Герои сериала «Primeval» даже не стремятся к секретности, действительно проводят исследования и разрабатывают новые технологии. Правда, у главзлодейки всё это получалось гораздо лучше.<br /> * «Флаббер-попрыгунчик» — создатель Флаббера и кучи технологий на его основе как раз-таки стремился поделиться своими открытиями с миром, в том числе ради премии. И, что характерно, ему это удалось, хотя, судя по финалу, в его мире новости распространяются довольно медленно.<br /> * Андивионский Научный Альянс — местные учёные и инженеры охотно выкладывают свои наработки в открытый доступ, а Стратеги [[Большой Брат следит за тобой|отслеживают всё происходящее]], чтобы знания случайно не погибли до публикации и нашли достойное применение.<br /> * «Снова на Луне» Бориса Карлова — Незнайка и Пончик решили заработать денег, внедрив на Луне велосипеды. Перед тем, как пойти к автомобильным магнатам для реализации идеи, герои зашли в патентное бюро и зарегистрировали своё «изобретение».<br /> * «Самый далёкий берег» Бушкова — если [[Люди в чёрном (типаж)|Структура]] начинает нуждаться в местной валюте, она запросто может запатентовать какую-нибудь инопланетную технологию из числа уже теоретически воспроизводимых человечеством.<br /> * Аверсия как раз у Р.Хайнлайна. Автор правки забыл название рассказа, но изобретя особого устройства экраны-излучатели, изобретатель с напарницей немедленно делают их достоянием общественности, намереваясь грести деньгу лопатой на продаже готовых изделий. Убивать в итоге, некого.<br /> * [[Pumpkin Scissors]] — [[Инверсия|обратная]] [[Педаль в пол|крайность]]: запатентовано всё, что можно и нельзя, потому что [[Ряженые под Пруссию|Империя]] [[Ряженые под Рейх|Роял]] на этих самых патентах активно наживается — изучением содержимого патентов занимается отдельное бюро, отслеживающее среди новых научных открытий то, что когда-то уже было внесено одним гением в фонд патентов. Да, они сидят на горе научных открытий, которой хватит ещё на пару веков, и используют её практически только для патентного троллинга, чтобы заставлять всех пытающихся внедрить что-то новое отстёгивать им за это проценты (тоже не самое правильное использование патентов).<br /> <br /> == Спорные случаи ==<br /> * В [[Лавкрафтианские ужасы|лавкрафтианских ужасах]] стандартных обоснуев целых два — [[Вещи, которые лучше не знать|исследователь сойдёт с ума]] и [[Не бывает!|никто в это не поверит]]. Как человечество умудряется оставаться в неведении при таком обилии эпичных сверхъестественных сил и мрачных культов прямо под носом — загадка.<br /> * Протагонист фильма «Машина времени» 2002 года отправляется в путешествие, оставив лабораторию с кучей исписанных досок, горы чертежей и иного полезного добра. Можно было бы ожидать, что этим воспользуются коллеги учёного или другие люди, пользовавшиеся этим помещением… А вот поди ж ты — кроме главного героя никто даже не рассматривает путешествия в прошлое или будущее возможными.<br /> * Тони Старк в недавних фильмах о Железном Человеке ходит по краю, периодически склоняясь к той или другой стороне. Например, холодный термояд он запатентовал, а дуговой реактор держит в секрете. Кино приводит [[обоснуй]], что он просто не хочет давать армиям всего мира столь разрушительное оружие, однако совершенно не ясно, почему при наличии тысяч мощнейших угроз тамошние страны по-прежнему грызутся друг с другом. Но это уже другие штампы.<br /> * В фильме «Пи» протагонист, возможно, и поделился бы эпохальным открытием с остальным миром, кабы не гордыня, жадность и прогрессирующее безумие, а также навязчивые попытки окружающих приобщиться к волшебным цифрам.<br /> ** [[Протагонист|Макс]] вёл своё исследование [[ради науки]], а за ним гоняются [[мраккультист]]ы и [[госбезопасность]] — тут ни гордыни, ни жадности не нужно, чтобы передумать насчёт своего открытия, тем более что он на своём собственном мозгу ощущает, что эта [[Матемагия|числовая последовательность]] на самом деле творит с реальностью. {{spoiler|Судя по кульминации, и сектанты, и агенты заблуждаются, а последовательность на самом деле служит чем-то вроде ключа к [[w:Хроники Акаши|Хроникам Акаши]].}}<br /> * Охотники за привидениями из одноимённых фильмов и мультсериалов далеко продвинулись в научном познании потусторонних сил, да к тому же разработали технологии, опережающие современный уровень на пару веков — главным образом компактные, но безопасные реакторы, которые можно собирать чуть ли не на коленке. Учитывая, что они ни от кого не скрываются и даже наоборот, всеми силами стремятся донести до окружающих результаты своих трудов, ответное игнорирование нельзя назвать иначе как парадоксом.<br /> ** Обоснуй — никто не верит в приведений, а потому и протонные излучатели с компактными реакторами воспринимают как [[Технотрёп|высочайшее достижение нейтронной мегалоплазмы]], предназначенное для выбивания денег из доверчивых дурачков вместо уже поднадоевших спиритических сеансов и экзорцизмов.<br /> ** Тем парадоксальнее выглядит их зависимость от городских электрических сетей, ведь именно от них запитывается хранилище призраков, хотя чего им стоило сделать для этого отдельный реактор?<br /> *** Пресловутый реактор — это не электростанция. Это одна из её частей. ЭС, это сложно и дорого, как в создании, так и в обслуживании, что неизменно скажется на стоимости полученной энергии(как не изголяйся, стоимость одного кВт/ч будет дороже, чем из сети, в лучшем случае в разы, а скорее всего, с учётом их потребления, на порядки). А теперь вспомните, почему им отключили свет?<br /> * В произведениях Жюля Верна тоже непонятно, почему никто не попытался повторить изобретения Робура-Завоевателя, капитана Немо и Зефирена Ксирдаля. Может быть, они просто настолько трудолюбивые и неутомимые, что весь процесс разработки конечной РКД за ними сам чёрт не повторит? Многотомные кирпичи сопромата — это вам не одно ключевое открытие…<br /> * Фильм «Исследователи» 1985 года — одному из детей-товарищей приснились чертежи странного компьютера, он их зарисовал и вместе с друзьями воплотил. Оказалось, что эта машина может [[Программный язык Мироздания|создавать сферическое силовое поле и перемещать его]], что идеально подошло для конструирования звездолёта. В конце фильма корабль тонет в реке, подразумевая конец приключений — но чертежи-то остались!<br /> ** Кроме того, они увидели чертежи ещё более крутого устройства, а правительство уже заинтересовалось НЛО…<br /> * Laurence E. Dahners серия «[[Ell Donsaii]]» — Теорию свою Элл опубликовала (и потом Нобелевку дали), патенты она и ее команда патенты получают, на мгновенную связь Элл даже продала патент (и свои услуги как консультанта) и оно даже работает а вот все что завязано на портальные технологии — толку с тех патентов если никто не может воспроизвести, хотя очень активно пытаются. Считается что проще похищение Элл устроить. Одно исключение — установку для создания односторонних порталов даже не пробовала патентовать и все необходимое — только в ее памяти и на личном компьютере. Слишком эта технология опасна. И не тем что можно использовать как оружие а тем что это — дорога к звездам а Элл считает что это она должна решать нужен ли Контакт в конкретной ситуации. И как минимум в одном случае — ее быстрые действия по «закрытию» Контакта (с видом которые более технически развит но заперт в пределах своей системы) — были оптимальными.<br /> * [[Knights of Sidonia]] — Очиай нигде не записал ни слова о том, как делать химер из созданных гаунами копий человеческих тел, потому что [[Так просто, что уже сложно|ему в голову не приходило, что кому-то это может не быть очевидно]].<br /> <br /> == См. также ==<br /> * [[Неправильное использование науки]]<br /> <br /> {{Nav/Наука}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&diff=102601 2023-03-15T19:57:12Z

<p>Heimdall: /* Тучность и кочность. */</p> <hr /> <div>{{Q|Говорят, у чертей аду есть комната, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}<br /> <br /> {{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]&lt;ref&gt;Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».&lt;/ref&gt;.}}<br /> {{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}<br /> [[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]<br /> — Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!<br /> <br /> Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают &lt;del&gt;пушку&lt;/del&gt; орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.<br /> <br /> Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.<br /> <br /> Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»&lt;ref&gt;Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].&lt;/ref&gt; в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.<br /> <br /> Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и &lt;strike&gt;авиаматкам&lt;/strike&gt; авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].<br /> <br /> Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».<br /> <br /> == Самые частые ошибки ==<br /> <br /> === Не жмите сгоряча курок ===<br /> {{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}<br /> {{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}<br /> {{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}<br /> <br /> Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.&lt;ref&gt;Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.<br /> <br /> * Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.<br /> ** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить — взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.<br /> * У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.<br /> * А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.<br /> * У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.<br /> * В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов.<br /> <br /> Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала&lt;ref&gt;В некоторых случаях при особо сильно упрощённом УСМ одинарного действия сходного эффекта можно добиться, просто зажав спусковой крючок: если курок до того не был взведён, то это только отведёт шептало, после чего оно не будет мешать курку свободно двигаться — а поворот барабана в таких системах всё равно происходит от движения курка.&lt;/ref&gt; у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку&lt;ref&gt;Современные энтузиасты, попытавшиеся превратить это в более-менее ''«современную»'' технику стрельбы, не бьют ладонью по курку, а проводят по нему растопыренными пальцами с чётко выверенной скоростью — так кисть и курок образуют своеобразную ''«трещётку»'', позволяющую сделать четыре-пять (в зависимости от того, хватает ли стрелку длины большого пальца на то, чтобы задействовать в ''«трещётке»'' и его тоже) выстрелов за одно движение ладони вместо того, чтобы махать рукой туда-сюда для каждого выстрела.&lt;/ref&gt; проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.<br /> <br /> Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.<br /> <br /> Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.<br /> <br /> Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.<br /> <br /> === Поход по магазинам ===<br /> Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.<br /> * Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.<br /> * Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.<br /> * Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».<br /> * Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.<br /> * Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.<br /> <br /> === Калибр не имеет значения ===<br /> [[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]<br /> <br /> Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.<br /> <br /> Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.<br /> <br /> Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.<br /> <br /> Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout&lt;ref&gt;Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.&lt;/ref&gt;, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).<br /> <br /> Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&amp;amp;Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.<br /> <br /> Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.<br /> <br /> В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.<br /> <br /> === Артиллеристы, точней прицел! ===<br /> Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?<br /> <br /> Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.<br /> <br /> Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.<br /> <br /> Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.<br /> <br /> Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.<br /> <br /> Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.<br /> <br /> Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.<br /> <br /> Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.<br /> <br /> Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.<br /> <br /> Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.<br /> <br /> Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!<br /> <br /> Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов с Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов.&lt;ref&gt;С натяжкой применимо для голографических прицелов, использующих вместо развитой прицельной сетки упрощёную крестовидную метку (и соответственно с такой же натяжкой применимы другие эпитеты для других вариантов прицельной метки — например среди упрощёных относительно популярна кольцевая). А вот в случае старинного стеклянного прицела без зрительной трубы (Galilean Sights — в более архаичном варианте мог выполняться даже не со стёклами, а просто с перекрещенными тонкими нитями, то есть у него был буквальный ''«cross-hair»'') ситуация довольно курьёзная: ''«перекрестье»'' у такого прицела зачастую было и наносилось на задний компонент, занимавший место целика, но процесс прицеливания там идёт путём совмещения задней и передней меток аналогично целику с мушкой с той лишь разницей, что тут через прицел несколько лучше обзор — то есть сам факт того, что взгляд персонажа направлен через ''«перекрестье»'' такого прицела, не означает, что оружие нацелено на тот объект, на который он смотрит. Мало того — временами таким ''«галилеевским»'' прицельным устройствам неракетчико-филологи ещё и приписывают функцию увеличения изображения, которой у них отродясь не было, потому как подзорная труба работает в первую очередь за счёт выверенных расстояний между линзами, что как раз упорами на стенках трубы и обеспечивалось — простое прикручивание к ложу старинной винтовки (времён, когда такие прицелы были относительно распространены — сильно массовыми они так и не стали) отдельных линз в разных местах требуемой для работы подзорной трубы точности не обеспечит, тем более что при пристрелке их будут двигать.&lt;/ref&gt; Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!). А вообще это типичный [[надмозг]] американизма ''crosshairs'', которое у них может обозначать любой тип прицела.&lt;ref&gt;Вернее любой тип прицельной метки. Впрочем англоязычная публика в то же время чётко разделяет ''«sigh'''ts'''»'' (''«двухкомпонентный»'' прицел — например целик с мушкой), ''«sigh'''t'''»'' (''«однокомпонентный»'' прицел — например современный голографический) и ''«scope»'' (''«однокомпонентный»'' прицел на основе подзорной трубы). При этом есть ещё такое сборное понятие, как ''«optical sight»'', подразумевающее наличие какого-то варианта линзы, через которую стрелок смотрит на цель — при этом современный ''«открытый коллиматор»'' тоже в эту категорию попадает, равно как и привычные нам ''«оптические прицелы»'', то есть ''«оптическость»'' совершенно не означает наличие подстройки фокуса или кратность оптики — кстати кратную оптику они называют ''«magnified/magnification/magnifying/magnifier scope»'' (переменной кратности соответственно ''«variable magnification scope»''). А универсального слова ''«прицел»'' для обозначения вообще всех видов прицельных приспособлений разом у них просто нет.&lt;/ref&gt;<br /> [[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]<br /> Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.<br /> <br /> Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.<br /> <br /> Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы &lt;strike&gt;стреляющих кустов&lt;/strike&gt; снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.<br /> <br /> И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система. Если кратко — меряют в «тысячных» (Одна единица — одна тысячная расстояния до замеряемого объекта, оно же, путем нехитрых геометрических преобразований даст нам примерно 1/6300 оборота окружности, что сокращается до 1/6000 если вы в экс-ОВД или 1/6400 если вы в стандартах НАТО). Одна единица, соответственно, даст 0,06 «обычных» градусов. Таким образом, команда «прицел 120» — означает поднять ствол орудия от горизонтального положения на 7,2 градуса. Кстати, небольшой [[Неправильные радиопереговоры|ляп]] всё же присутствует — по уставу, всё-таки, правильнее говорить «прицел 1-20 (один-двадцать)».<br /> <br /> === Где твой чёрный пистолет? ===<br /> [[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]<br /> Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.<br /> <br /> Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом&lt;ref&gt;Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!&lt;/ref&gt; (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.<br /> <br /> Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.<br /> <br /> Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят&lt;ref&gt;Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».&lt;/ref&gt;. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.<br /> <br /> Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?<br /> <br /> * Горе-писательница в одной из серий «Ментов».<br /> * Авдотья в телесериале «Лесник».<br /> * «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.<br /> ** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.<br /> * Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.<br /> * Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.<br /> <br /> === Сколько здесь зарядов? ===<br /> {{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}<br /> <br /> <br /> Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].<br /> <br /> Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].<br /> <br /> Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.<br /> <br /> === Смещение центра совести ===<br /> Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.<br /> <br /> А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.<br /> <br /> Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.<br /> <br /> И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…<br /> <br /> Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.<br /> <br /> И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям &lt;s&gt;по уставу не положено&lt;/s&gt; в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).<br /> <br /> === Трассеры и кильватеры ===<br /> Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.<br /> Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.<br /> <br /> А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.<br /> <br /> Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго&lt;ref&gt;Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.&lt;/ref&gt;. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками&lt;ref&gt;Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в &lt;s&gt;современных&lt;/s&gt; торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется &lt;s&gt;крайне насыщенный&lt;/s&gt; высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> === Задержки бывают разными ===<br /> Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.<br /> <br /> Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.&lt;ref&gt;Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон&lt;/ref&gt; Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию&lt;ref&gt;Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…&lt;/ref&gt;. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина&lt;ref&gt;Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».&lt;/ref&gt;? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.<br /> <br /> === Правда или действие? ===<br /> [[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]<br /> Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).<br /> <br /> В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.<br /> <br /> УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.<br /> <br /> Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.<br /> <br /> Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.<br /> <br /> А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия&lt;ref&gt;Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.&lt;/ref&gt; (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся&lt;ref&gt;У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.&lt;/ref&gt;), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).<br /> <br /> === С открытой душой ===<br /> [[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]<br /> В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.<br /> <br /> А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост&lt;ref&gt;У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.&lt;/ref&gt;. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого&lt;ref&gt;в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!<br /> <br /> Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.<br /> <br /> Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… с силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой иной, чем предусмотрено возвратной пружиной, как больше, так и меньше, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.<br /> <br /> При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.<br /> <br /> Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора&lt;ref&gt;При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.&lt;/ref&gt; и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.<br /> <br /> === Ангел-предохранитель ===<br /> [[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]<br /> Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;&lt;ref&gt;И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».&lt;/ref&gt; на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.<br /> <br /> Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.<br /> <br /> Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.<br /> <br /> Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.<br /> <br /> Общие принципы для флажковых предохранителей:<br /> * Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!&lt;ref&gt;Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку&lt;/ref&gt;<br /> * Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.<br /> * Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].<br /> <br /> === Оружейная панацея ===<br /> Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.<br /> * Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.<br /> * Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.<br /> * АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.<br /> * Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.<br /> ** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.<br /> * Авианосцы или, реже, линкоры&lt;ref&gt;А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.&lt;/ref&gt; отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.<br /> ** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…<br /> *** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.<br /> ** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.<br /> ** Также, строго говоря, не бывает, например, &quot;противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.<br /> * Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.<br /> ** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.<br /> *** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.<br /> ** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.<br /> * Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.<br /> <br /> === Ядра — чистый изумруд ===<br /> Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.<br /> <br /> На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.<br /> <br /> Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.<br /> <br /> Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).<br /> <br /> === Просто бомба ===<br /> Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:<br /> * '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).<br /> * '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.<br /> ** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.<br /> *** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:<br /> {{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.<br /> Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.<br /> И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}<br /> * '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.<br /> ** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.<br /> * '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.<br /> ** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.<br /> ** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, &lt;s&gt;даже Аллаха&lt;/s&gt;. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.<br /> * '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.<br /> * А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.<br /> * '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)&lt;ref&gt;Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку&lt;/ref&gt;. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь&lt;ref&gt;Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.&lt;/ref&gt;, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку&lt;ref&gt;Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.&lt;/ref&gt;, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.<br /> <br /> === И уж определитесь с темпом стрельбы ===<br /> Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».<br /> <br /> Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.<br /> <br /> Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов&lt;ref&gt;Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.&lt;/ref&gt;. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.<br /> <br /> === Оружейный анахронизм ===<br /> * Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…<br /> * В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.<br /> ** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?<br /> * Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.<br /> ** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.<br /> ** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]<br /> ** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!<br /> * В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.<br /> * В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.<br /> <br /> === Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===<br /> Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.<br /> * Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.<br /> ** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.<br /> ** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.<br /> *** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.<br /> **** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.<br /> * Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).<br /> * Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]<br /> ** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.<br /> [[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]<br /> * Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:<br /> ** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.<br /> ** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.<br /> *** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи. <br /> ** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».<br /> *** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.<br /> **** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.<br /> **** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.<br /> **** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.<br /> <br /> === Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===<br /> Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»&lt;ref&gt;Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». &lt;/ref&gt;<br /> Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].<br /> <br /> === А я в домике! ===<br /> Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью.&lt;ref&gt;Для сравнения утку с сотни метров такой заряд такой дроби превратит в конфетти из перьев и фарша.&lt;/ref&gt; А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.<br /> <br /> === Тучность и кочность. ===<br /> Ещё один горячо любимый киноделами троп, когда [[3872 орка|ватага вражин]] пытается задавить героев [[Дакка|ураганным огнём]] из своих [[Серийные образцы никуда не годятся|однотипных пулял]], но [[Синдром штурмовика|попадает в лучшем случае в небо]], тогда как герои меткими выстрелами укладывают нападающих одного за другим, иногда даже по [[Мультикилл|несколько одним выстрелом]]. Ну разумеется [[Крутой|крутые парни]] и [[Крутое владение оружием|стреляют круто]], причём обязательно из [[Крутое и символичное оружие|крутых стволов]] — надо же как-то [[Правило крутизны|крутизну показать]]. [[Подавление недоверия|Реалистичность?]] [[Хуцпа|Да, она вроде бы как поутру заскакивала, но потом по своим делам куда-то убежала.]] Давайте взглянем на отдельные составляющие мастерских попаданий белке в глаз.<br /> # '''''Точность''''' — применительно к процессу стрельбы характеристика строго самого попадания и ничего больше. Промазал — зацепил — попал. Складывается из кучи факторов, включая в том числе элемент случайности, то есть попросту везение.<br /> ## '''''Точность изготовления''''' — а вот это уже характеристика деталей оружия и, как ни странно, припасов к нему — да, у пуль, гильз, баллистических составов и капсюлей тоже есть свои допуски при изготовлении, величина которых тоже кое-на-что влияет. Контролируется на производстве.<br /> # '''''Кучность''''' — характеристика уже самого оружия совместно с конкретной серией припасов к нему. Определяется по результатам испытаний, в ходе которых оружие фиксируют в специальном станке на закрытом стрельбище и так испытывают, тем самым по максимуму исключая влияние всех возможных факторов, кроме качества оружия и качества припасов. Данная характеристика описывает в первую очередь ''«повторяемость»'' попаданий — то есть то, что при прочих равных на заданной дистанции при абсолютно стабильном удержании оружие будет бить в одну и ту же достаточно малую область. Высокие показатели кучности позволяют достаточно точно настроить прицел и положиться на него, по крайней мере в хорошую погоду. Зависит как от точности изготовления ствола и пули, так и от плотности подгонки гильзы с патронником друг к другу, а также от стабильности навески баллистического состава и стабильности его качеств — а помимо этого ещё от общей жёсткости как ресивера, так и всего оружия целиком.<br /> ## '''''Практическая кучность одиночными''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику. Это та самая ''«кучность»'', которую стрелок определяет сам собственноручно, взяв свою винтовку с собой на стрельбище. Естественно в поле она будет зависеть в том числе от температуры и влажности воздуха, а также от количества выпитых стрелком чашек кофе.<br /> ## '''''Практическая кучность очередями''''' — ''«условный»'' показатель, который можно рассматривать в качестве формальной кучности помноженной на эргономику с учётом профиля отдачи, а также характера балансировки автоматики перезаряжания, что можно рассматривать, как ''«профиль ощущаемой отдачи»''. В бытовом понимании определяется тем, насколько сильно оружие ''«дёргается»'' в руках стрелка при стрельбе очередями. Иногда довольно нетривиально коррелирует с кучностью одиночными из-за того, что в автоматическом режиме у стрелка нет достаточно большого перерыва между выстрелами, чтобы повторно навести оружие на цель перед следующим выстрелом. Подходов к ''«балансировке»'' существует масса — самые известные приведём тут.<br /> ### Балансировка противовесом — именно это первым делом приходит на ум большинству, когда речь заходит о ''«балансировке автоматики»''. Может повышать комфортность для стрелка, но при этом конструкция усложняется.<br /> ### Снижение массы подвижных частей — теоретически снижает импульс и повышает энергию этих самых подвижных частей, но на практике при применении этого подхода к уже готовому образцу из-за снижения импульса может страдать надёжность, особенно при загрязнении, потому как на преодоление вязкого сопротивления грязи и смешавшейся с пылью смазки нужен как раз импульс.<br /> ### Центровка развесовки подвижных частей — за счёт неё ''«начальный импульс»'', являющийся непосредственно отдачей от самого выстрела, и последующий импульс от движения группы отката действуют вдоль одной оси, что технически снижает побочные колебания, однако приводит к достаточно низкому положению оси ствола, что не всегда удобно, к тому же при достаточной длине оружия и нахождении центра его масс достаточно далеко от приклада сам вес оружия компенсирует часть подброса.<br /> ### Растягивание импульса отдачи — обычно организуется увеличенным перебегом группы отката и соответственно удлинённым ресивером. Такие системы часто называют ''«безударными»'', подразумевая, что группа отката движется только под действием возвратной (или возвратно-боевой в зависимости от конструкции) пружины, не доходя до ''«буферной»'' пружины (впрочем в таких системах буфер может выполняться и резиновой прокладкой) в задней точке цикла своего движения.<br /> ### Опережающий накол капсюля — призван снизить влияние того самого ''«начального импульса»'' за счёт того, что патрону напрямую передаётся импульс движущейся вперёд группы отката: называется ''«опережащим»'' за то, что накол капсюля происходит до того, как группа отката придёт в крайнее переднее положение.<br /> # '''''Настильность''''' — совершенно отдельный параметр, определяющий то, насколько ''«прямо»'' летит пуля. Попробуйте кинуть пёрышко со всей силы — оно пролетит совсем немного практически прямо и начнёт медленно планировать вниз. Попробуйте кинуть камень — он полетит практически по параболе из школьного учебника физики. Так вот ''«баллистическая трактория»'' в простейшем бытовом понимании представляет из себя нечто среднее между Г-образной тракторией пёрышка и параболической тракторией камня. Если высокая кучность обеспечивает вероятность попадания при заведомо известной дистанции, то высокая настильность в совмещении с высокой кучностью отчасти компенсирует погрешность определения дистанции, но только отчасти, потому как в общем-то всем очевидно, что ствол и прицел находятся не на одной оси. Определяется опять же для комбинации оружия и припасов, а не только для чего-то одного. Также важно отметить, что высокая настильность помимо всего прочего означает наличие дистанции, на которой скорость падает довольно резко, потому как траектория полёта оказывается близка как раз к той самой Г-образной траектории пёрышка — просто скорости тут такие, что до достижения этой дистанции эффект совсем не как от пёрышка.<br /> # '''''Меткость''''' — свойство самого стрелка, численному измерению практически не поддающееся. Определяется как природными физическими данными, так и опытом обращения с разными образцами оружия, потому вполне нормальна ситуация, когда два стрелка из своих собственных винтовок выбивают на стрельбище десять из десяти, а обменявшись ими, все десять выстрелов укладывают в молоко. В помощь стрелкам существуют баллистические таблицы и даже продвинутые баллистические калькуляторы, позволяющие сразу учесть ещё и метеоусловия, но при том выбор оптимальной позиции, принятие максимально устойчивой позы для стрельбы и выбор оптимального момента для выстрела берутся из практического опыта самого стрелка.<br /> ## '''''Психологическое состояние стрелка''''' — совсем softcore, имеющий большее отношение к сфере военной психологии, тем не менее, критически важный для понимания реальной меткости в боевой обстановке. Одно дело — стрелять в идеальных условиях на полигоне, отдохнувшему, сытому и здоровому человеку под одобрительные матюки инструктора, и совсем другое дело — повторить все те же нехитрые приёмы в мороз/под проливным дождем, на третьи сутки без нормального сна и еды и под непрекращающимся вражеским артобстрелом. Руки дрожат, глазомер слабеет, боец старается не выцеливать противника а опустошить магазин куда-то примерно в его сторону. До какого-то предела исправляется усиленными тренировками, психическим отбором и подготовкой бойцов. Главный минус — это долго, дорого и подготовить таким образом можно лишь сравнительно небольшие группы элитных бойцов. Если же стратегия конфликта требует крупных армий, проще заранее исходить из того, что большинство солдат из личного оружия иначе чем «куда-то в сторону противника» стрелять и не будет (например, вместо «боевой винтовки» под тяжелый дальнобойный и точный винтовочный патрон, заточенной на отстрел вражин одиночными на 700-800 м, где цена промаха слишком велика, выдать автоматические винтовки под промежуточный патрон с несколько меньшей эффективной дальностью стрельбы, но компенсированной высокой плотностью огня). <br /> # '''''Износ''''' — в ходе эксплуатации детали оружия испытывают множество разных нагрузок, под действием которых постепенно деформируются, истираются, покрываются налётами и так далее — всё это отдаляет их форму от оригинальной, в которой они сошли с заводской линии, а значит со временем характер поведения оружия начнёт приближаться к [[Осечка на осечке|поведению кустарного самопала]].<br /> ## '''''Уход за оружием и его подготовка к стрельбе''''' — опять же навык самого стрелка и своего рода SoftCore от мира [[Оружейное порно|оружейного порно]]. Именно за счёт этого оружие может долго сохранять свои эксплуатационные характеристики практически на том же уровне, на котором они были в день, когда образец сошёл с конвейера. [[Снайпер]] собственноручно снаряжает патрон, отмеряя навеску пороха, а затем аккуратно завальцовывая дульце вокруг пули? Неужто на заводе нормально сделать не могут? Могут, но этот снайпер привык к своей навеске пороха и своей масса пули, для которых баллистическую таблицу помнит наизусть. А ещё он пытается добиться минимального отклонения оси пули от оси ствола при её вхождении в контакт с нарезами — на заводе-то забьют пулю в гильзу от души, чтобы не болталась, а потом ещё обожмут и лаком зальют — а при перевозке упаковку всё равно будет трясти, отчего пуля всё равно скосится — а при выстреле ей ещё преодолевать сопротивление всех этих мер по её удержанию в дульце, прежде чем она войдёт в контакт с нарезами и начнёт раскручиваться. Разумеется существуют ''«матчевые»'' патроны с повышенными показателями точности изготовления, а помимо них существуют ещё и специальные ''«снайперские»'' с полнотелыми фрезерованными латунными пулями, точность изготовления которых лишь немного уступает точности изготовления стволов. Но профессионал с &lt;s&gt;[[Бездна времени|многовековым]]&lt;/s&gt; многолетним стажем всё равно может предпочесть по-старинке проверить всё сам.<br /> Итого из всего этого несложно заметить, что не бывает оружия, которое в любых руках всегда будет идеально попадать в цель, равно как и не существует стрелков, способных с первого раза попасть из чего угодно во что угодно на любой дистанции. Если оружие находится в хорошем состоянии, стрелок с ним хорошо знаком, боезапас &lt;s&gt;не варили в кипятке&lt;/s&gt; представлен продукцией проверенного производителя, срок годности которой ещё не вышел, а дистанция привычна самому стрелку, высокохудожественная [[w:Сердца трёх (фильм)|прицельная стрельба по верёвке виселицы с коня из револьвера]] теоретически возможна. Но если перед нами стрелок с базовой подготовкой USMC, подхвативший первое попавшееся пуляло, что лежало на дне лужи грязи в окопе, внезапные чудеса меткости наведут на мысли о том, что [[Это был только сон|ему это пригрезилось]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> <br /> ==== Русскоязычная ====<br /> * Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.<br /> ** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:<br /> {{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}<br /> {{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}<br /> {{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''&lt;ref&gt;Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.&lt;/ref&gt;|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}<br /> ** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.<br /> ** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver). Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. Да и сходство конструкции с АК процентов 30, не больше.<br /> ** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).<br /> ** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.<br /> ** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.<br /> ** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ - ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.<br /> * Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны&lt;ref&gt;Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:<br /> * Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).<br /> * Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».&lt;/ref&gt;. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.<br /> ** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.<br /> ** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.<br /> * [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)&lt;ref&gt;Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. &lt;/ref&gt;…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)<br /> ** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.&lt;ref&gt;[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.&lt;/ref&gt;<br /> * Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».<br /> ** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.<br /> * Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.<br /> * Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»&lt;ref&gt;Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный&lt;/ref&gt;, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.<br /> * Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300&lt;ref&gt;Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых&lt;/ref&gt;, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.<br /> ** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой «бублик» вокруг ракетных шахт по центру. Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.<br /> * Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».<br /> * «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»<br /> ** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…<br /> ** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.<br /> * '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).<br /> ** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28&lt;ref&gt;Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)&lt;/ref&gt;, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»&lt;ref&gt;Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!&lt;/ref&gt; и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится&lt;ref&gt;«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.&lt;/ref&gt; — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.<br /> *** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).<br /> **** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин&lt;ref&gt;Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.&lt;/ref&gt; был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»&lt;ref&gt;Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени&lt;/ref&gt; и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.<br /> *** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).<br /> * Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.<br /> * У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.<br /> ** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.<br /> ** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.<br /> * Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.<br /> ** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.<br /> * «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»&lt;ref&gt;Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. &lt;/ref&gt;.<br /> * А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?<br /> * «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.<br /> ** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)<br /> ** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.<br /> *** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.<br /> **** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.<br /> **** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.<br /> ***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.<br /> ****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.<br /> * «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера&lt;ref&gt;Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].&lt;/ref&gt;? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.<br /> ** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»<br /> ** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.<br /> * «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.<br /> * «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:<br /> ** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.<br /> ** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.<br /> ** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.<br /> *** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.<br /> ** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой&lt;ref&gt;На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.&lt;/ref&gt;, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.<br /> *** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.<br /> * В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?<br /> * А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?<br /> ** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.<br /> ** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.<br /> * [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!<br /> ** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)<br /> *** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.<br /> *** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.<br /> **** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.<br /> * Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…<br /> ** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.<br /> *** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).<br /> * Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.<br /> ** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.<br /> * «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.<br /> * Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}<br /> * С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).<br /> ** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.<br /> * В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.<br /> ** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».<br /> ** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.<br /> * Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:<br /> {{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.<br /> Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.<br /> — Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.<br /> — Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.<br /> — Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.<br /> Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:<br /> — Вам жалко этого русского, не правда ли?<br /> — Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}<br /> * '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.&lt;ref&gt;В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).&lt;/ref&gt; Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].<br /> ** Автору глубоко непонятно, почему так: ведь даже не самому лучшему в мире токарю нужно полчаса, чтобы выточить человеческий глушитель. Вообще-то, глушитель для автомата требует еще и, как минимум, дозвуковых патронов, иначе в любом случае будет только приглушать - грохот ударной волны никуда не денется. И, возможно, некоторых модификаций оружия, дабы обеспечить безотказность работы на ослабленном бесшумном патроне. Наилучшие результаты достигаются при создании специализированных образцов под специальный патрон.<br /> ** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!<br /> *** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.<br /> **** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80. Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.<br /> ** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!<br /> *** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать<br /> ** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?<br /> ** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…<br /> ** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.<br /> ** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.<br /> * '''Рик Кемпбелл, «Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.<br /> ** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)&lt;ref&gt;У Р-29Р было 39% (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90% (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость&lt;/ref&gt;, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с «Булавой» были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»<br /> * '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку&lt;ref&gt;Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)&lt;/ref&gt; ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.<br /> ** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.<br /> * Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, снова опускается, берет метательный разряд, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-64/80 снаряд и заряд подаются вообще одновременно (это быстрее, но считается, что снаряды и заряды размещаются менее безопасным при пробитии брони образом).<br /> ** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.<br /> * '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.<br /> ** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.<br /> *** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html<br /> *** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)<br /> *** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?<br /> *** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.<br /> ** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?<br /> *** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.<br /> ** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз<br /> ** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.<br /> ** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.<br /> ** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие &quot;ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не &quot;остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.<br /> ** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.<br /> ** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.<br /> ** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.<br /> ** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.<br /> ** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А&lt;ref&gt;Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными&lt;/ref&gt; против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).<br /> *** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533 (последние используют некие торпеды Тип 53, как американцы называют все советские 533-мм торпеды, от 53-27 до УГСТ включительно, по характеристикам угадываются также строго противокорабельные 53-65К).<br /> ** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км&lt;ref&gt;Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды&lt;/ref&gt;. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.<br /> *** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.<br /> ** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.<br /> ** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.<br /> ** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.<br /> ** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.<br /> ** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.<br /> ** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что &lt;s&gt;он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим&lt;/s&gt; при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)<br /> ** Оружейка десантного отряда «Кирова» - скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта - он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)...<br /> *** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.<br /> ** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.<br /> ** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика&lt;ref&gt;Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет&lt;/ref&gt;.<br /> ** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.<br /> ** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.<br /> ** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».<br /> ** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…<br /> ** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %&lt;ref&gt;Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).&lt;/ref&gt;, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.&lt;ref&gt;Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.&lt;/ref&gt; ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.<br /> *** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет - 96 целей одним залпом.<br /> *** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.<br /> *** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.<br /> *** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?<br /> *** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)<br /> ** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.<br /> ** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.<br /> ** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть (российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ, чего тут непонятного?!).<br /> ** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии (впрочем, конечно, скорее потому, что о таком аппарате автор вообще не слышал, спасибо что хоть упомянул, что во время ВОВ у СССР были не только КВ, Т-34, «Катюша» и Ил-2, а еще и ИС-2, КВ-2, Су-122, а также некие истребители.<br /> ** США никогда не рассматривали применение ядерного оружия на тактическом уровне, только на стратегическом. Нда, а концепцию ограниченной ядерной войны русские выдумали. И произвели огромное количество американского тактического ядерного оружия, вплоть до гранатометных выстрелов М338 «Дэйви Крокетт» (10-20 тонн в тротиловом эквиваленте, что близко к минимально возможной мощности ядерного взрыва) тоже какие-то инопланетяне.<br /> * '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли&lt;ref&gt;Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)&lt;/ref&gt;), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?<br /> ** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.<br /> *** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.<br /> * '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).<br /> * «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.<br /> ** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.<br /> * Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).<br /> * Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&amp;amp;H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.<br /> ** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.<br /> ** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.<br /> *** Это, по всей вероятности, не ляп, а умышленное литературное допущение во имя [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Суэггер настолько крут, что против него Советская Армия отправила самого лучшего своего снайпера, вооружённого новенькой, даже не успевшей поступить в войска винтовкой.<br /> **** Винтовка, принятая на вооружение в 1963 не успела поступить в войска к 1965 году, в котором началось участие американских войск во Вьетнамской войне?<br /> ** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно&lt;ref&gt;Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток»&lt;/ref&gt;, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).<br /> ** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].<br /> ** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.<br /> *** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.<br /> **** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.<br /> * [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> <br /> ==== Отечественные фильмы ====<br /> * «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.<br /> ** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).<br /> * «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..<br /> ** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.<br /> ** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.<br /> ** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).<br /> ** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..<br /> * «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.<br /> ** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).<br /> *** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.<br /> ** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).<br /> *** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.<br /> * «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.<br /> * «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».<br /> * «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.<br /> * «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.<br /> ** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.<br /> * «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.<br /> ** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.<br /> * «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.<br /> ** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.<br /> * Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:<br /> ** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!<br /> ** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.<br /> ** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.<br /> ** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.<br /> ** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.<br /> * «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе&lt;ref&gt;В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.&lt;/ref&gt;, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.<br /> * «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель имеет один и тот же рост, а на 600 м — втрое меньше. Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.<br /> * «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.<br /> ** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ&lt;ref&gt;На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]&lt;/ref&gt;. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.<br /> <br /> ==== Зарубежные фильмы ====<br /> * «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.<br /> ** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW (да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.<br /> * Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.<br /> ** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах. Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.&lt;ref&gt;Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.&lt;/ref&gt; А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).<br /> *** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.<br /> *** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.<br /> ** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.<br /> ** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — использовать подобную бандуру в патруле? Вы серьёзно? В общем-то [[Получилась реальность|исход такой тактики]] в фильме и показан.<br /> ** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект. Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.<br /> *** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.<br /> *** И кстати, в Knights of the Old Republic тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась... выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!<br /> ** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.<br /> *** Строго говоря, есть. Из того, что засветилось в Jedy Knight - имперский тяжелый повторитель, Golan Arms FC-1 Flechette (гибрид дробовика и осколочной винтовки Эльдаров из Вахи), рактница Мерр-Сонн. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!<br /> **** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.<br /> ***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…<br /> ****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.<br /> ** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?<br /> *** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.<br /> * «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.<br /> * «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)&lt;ref&gt;В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)&lt;/ref&gt;, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?<br /> ** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.<br /> ** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.<br /> *** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).<br /> **** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.<br /> *** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.<br /> * «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех&lt;ref&gt;Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)&lt;/ref&gt; (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?&lt;ref&gt;Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?&lt;/ref&gt;<br /> ** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.<br /> ** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.<br /> * Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???<br /> ** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.<br /> ** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, сделанные исключительно с целью добавить ходульности «нууу тупым» военным и их поддерживающих абстрактно-собирательных правым, которые в сеттинге представляют собой что-то [[Рыцарь крови|среднее между ваховскими орками и берсеркерами Кхорна оттуда же]] с мясозакидательной тактикой. Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).<br /> *** Педаль в пол: у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел. Действительно, зачем? ''Тупые юдишки дажны делать дакка-дакка, так пабедим!''<br /> *** Ну и своеобразное понимание роли холодного оружия в сцене с метательным ножом. Ну в самом деле, ''какой жы ты би'секка без сваей вернай чоппы''? При том сделать данную сцену не идиотской можно было не просто, а элементарно: в современных армиях тренировки с холодным оружием и без него используются в первую очередь для формирования у бойца психологической готовности к ближнему бою, и, особенно, внезапно ближнему, вроде ситуации появления противника прямо из-за угла. Что с жуками было бы ничуть не менее, а то и более актуально.<br /> * '''«Красная жара»''' со Шварцем и его [[Автомат Ералашникова|пистолетом Подбырина]]. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle Mk I, из которого зачем-то лезет Walther P38, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.<br /> * «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…<br /> * «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.<br /> ** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем для самых маленьких: изгиб магазину нужен ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос.<br /> * «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».<br /> ** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.<br /> *** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.<br /> ** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.<br /> *** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.<br /> *** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).<br /> * «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?&lt;ref&gt;Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.&lt;/ref&gt;<br /> ** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.&lt;ref&gt;Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.&lt;/ref&gt;<br /> ** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.<br /> * «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?<br /> ** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.<br /> *** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.<br /> ** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.<br /> * «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?<br /> ** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.<br /> ** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.<br /> *** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.<br /> *** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.<br /> *** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.<br /> *** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.<br /> * «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.<br /> ** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.<br /> * В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.<br /> * «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.<br /> ** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&amp;amp;K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.<br /> * [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:<br /> ** В первом фильме:<br /> *** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков<br /> *** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.<br /> *** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!<br /> ** В «Игре теней»:<br /> *** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.<br /> **** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…<br /> *** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.<br /> *** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.<br /> * «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?<br /> * «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.<br /> ** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.<br /> ** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.<br /> ** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).<br /> *** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?<br /> * «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.<br /> * «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.<br /> * «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.<br /> * «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.<br /> * «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).<br /> * «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.<br /> ** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.<br /> ** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.<br /> *** Кстати, а что бы было, если бы ланцепуп вычитал в справочнике, что лед в три раза толще предельно допустимого?<br /> ** Из фильма следует, что К-19 - первая и единственная советская подлодка с баллистическими ракетами. Вообще-то, первая атомная, были и дизельные, хотя, конечно, это совсем другое дело.<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования&lt;ref&gt;Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.&lt;/ref&gt;…<br /> * «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.<br /> * «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).<br /> * «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.<br /> * «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.<br /> * «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!<br /> ** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.<br /> ** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.<br /> ** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!<br /> * «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»&lt;ref&gt;«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет&lt;/ref&gt; (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека&lt;ref&gt;Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…&lt;/ref&gt;<br /> ** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!<br /> * «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.<br /> ** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.<br /> * «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).<br /> ** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.<br /> *** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).<br /> ** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.<br /> ** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.<br /> * «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.<br /> ** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.<br /> ** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.<br /> *** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.<br /> * «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.<br /> * «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!<br /> * «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!<br /> * «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские. <br /> ** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.<br /> * «Снайперы: &lt;strike&gt;Похоть&lt;/strike&gt; Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.<br /> ** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.<br /> * «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).<br /> * «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.<br /> * «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?<br /> * «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.<br /> ** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров<br /> * «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.<br /> <br /> === Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===<br /> * «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.<br /> ** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?<br /> * Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.<br /> ** Столкновение «Курска» с «Толедо» (типа «Лос-Анжелес»), которая, якобы, спокойно поплыла дальше, максимум, зашла в Норвегию с синяками и шишками. Представьте легковушку, раздолбавшую КАМАЗ и поехавшую дальше... В 1992 году фраг тараном взял как раз российский ВМФ у США - К-276 vs. «Батон Руж» (того же типа, что и «Толедо», К-276 вдвое с половиной меньше «Курска») = К-276 - 4 месяца ремонта, «Батон Руж» - списание на слом.<br /> * Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью и опасная пыль в местах попаданий таки да.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.<br /> ** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».<br /> * «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].<br /> * «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.<br /> ** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?<br /> * «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.<br /> ** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е советская оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм при этом вращал блок, а не работал на откат затвора). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками (спуска в классическом понимании, с крючком, отпускающим курок или ударник, у Гатлинга нет вообще - в лучшем случае, это кнопка включения привода), или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок. Диск тут можно поставить разве что от «Льюиса» (от ДП точно не выйдет), при условии, что удастся исключить подающий рычаг, имеющий привод от затворной рамы - никакого поступательно-возвратного движения быть не должно, только вращение). А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен&lt;ref&gt;У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем&lt;/ref&gt; тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.<br /> * «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!<br /> * «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.<br /> ** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.<br /> * «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.<br /> <br /> === [[Аниме]] и [[манга]] ===<br /> * [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.<br /> * [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.<br /> * Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]<br /> * [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.<br /> * Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?<br /> * «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.<br /> ** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед<br /> *** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.<br /> *** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO<br /> * S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.<br /> ** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя.<br /> ** На L85 и G36 в качестве подствольника устанавливается М203. В реальности на этих автоматах возможна установка только AG36 (для G36 он и был изначально разработан)<br /> ** В ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон на уровне пистолета (0,33-0,37), при том, что у автоматов он 0,4-0,5, а у «Абакана» под тот же патрон - вообще 0,66. ПМ по классике - восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.<br /> ** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить (можно только в уникальной модификации с прицелом). И если с «Валом» ситуация правится заменой одной цифры в конфиге, то к снайперским винтовкам оптика прикручена на уровне модели.<br /> ** РГ-6, в реальности представляющий собой сборку из шести стволов от ГП-25, заряжается в игре с казенной части.<br /> * Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.<br /> ** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.<br /> *** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.<br /> ** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.<br /> ** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).<br /> * Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.<br /> * Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.&lt;ref&gt;Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.&lt;/ref&gt;<br /> ** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.<br /> ** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor&lt;ref&gt;Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.&lt;/ref&gt;. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.<br /> *** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.<br /> ** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.<br /> ** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.<br /> ** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.<br /> ** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?<br /> ** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.<br /> ** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.<br /> *** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]<br /> * Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).<br /> ** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.<br /> * Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)<br /> * [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…<br /> * [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают полноценным винтовочным 7.62х51.<br /> * Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).<br /> ** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)<br /> ** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)<br /> ** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.<br /> ** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.<br /> ** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).<br /> * У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)&lt;ref&gt;[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».&lt;/ref&gt;. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.<br /> * [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!<br /> ** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.<br /> ** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).<br /> * Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.<br /> ** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.<br /> ** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».<br /> * Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.<br /> * [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.<br /> * Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.<br /> * Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).<br /> * Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.<br /> * [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).<br /> ** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…<br /> *** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?<br /> **** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!<br /> ***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.<br /> * [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).<br /> ** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.<br /> * [[Spec Ops: The Line]]:<br /> ** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.<br /> ** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.<br /> ** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).<br /> *** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.<br /> ** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}<br /> *** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).<br /> ** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.<br /> *** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.<br /> * Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.<br /> * [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.<br /> ** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.<br /> ** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.<br /> * X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…<br /> ** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.<br /> ** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.<br /> * [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.<br /> ** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?<br /> *** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.<br /> ** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто «ловят» собой потолок, а то и самого игрока]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.<br /> *** Секрет в том, что из неё надо стрелять «навесом», по параболе и, желательно, сверху вниз — видимо, тесла-заряд очень тяжелый. Что в коридорах делать не совсем удобно, а перед несущимися на тебя врагами — ещё и чревато.<br /> ** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].<br /> * [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.<br /> ** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.<br /> *** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.<br /> * Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:<br /> ** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.<br /> ** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.<br /> ** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.<br /> ** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?<br /> * Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.<br /> * [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.<br /> ** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.<br /> ** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?<br /> * Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.<br /> * [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…<br /> * [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..<br /> ** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.<br /> * Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная<br /> ** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…<br /> ** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.<br /> ** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!<br /> <br /> === Настольные игры ===<br /> * [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:<br /> ** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.<br /> *** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.<br /> **** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.<br /> ** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.<br /> *** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.<br /> **** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.<br /> **** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.<br /> ***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.<br /> **** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&amp;amp;path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.<br /> *** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.<br /> ** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&amp;amp;path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.<br /> * В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.<br /> <br /> === [[Изобразительное искусство]] ===<br /> * [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:<br /> [[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]<br /> ** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.<br /> ** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.<br /> <br /> === Реальная жизнь ===<br /> * В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.<br /> ** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.<br /> * Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]&lt;ref&gt; Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. &lt;/ref&gt;<br /> * [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!&lt;ref&gt; К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. &lt;/ref&gt; В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.<br /> [[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]<br /> * Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}<br /> ** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».<br /> ** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!<br /> * На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.<br /> ** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.<br /> * А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают&lt;ref&gt;Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»&lt;/ref&gt;, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».<br /> * Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.<br /> ** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.<br /> *** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).<br /> * Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.<br /> {{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}<br /> * Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.<br /> * Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась &quot;тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]<br /> * На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»<br /> * Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…<br /> * После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:<br /> {{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»&lt;ref&gt;Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка&lt;/ref&gt;, «Хантер»&lt;ref&gt;Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.&lt;/ref&gt;, «Сайга»&lt;ref&gt;Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.&lt;/ref&gt;, «Ланкастер»&lt;ref&gt;Тип сверловки ствола.&lt;/ref&gt; будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}<br /> Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.<br /> * Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?<br /> * Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.&lt;ref&gt;Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» - это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой&lt;/ref&gt; В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК&lt;ref&gt;И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)&lt;/ref&gt;. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.<br /> <br /> == См. также ==<br /> * [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.<br /> <br /> Частные случаи:<br /> * [[Не в ладах с физикой]]<br /> * [[Не в ладах с технологией]]<br /> * [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]<br /> <br /> А кроме того:<br /> * [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Не знает матчасти}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A2%D0%B0%D0%BA_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE,_%D1%87%D1%82%D0%BE_%D1%83%D0%B6%D0%B5_%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE&diff=100305 2023-03-05T15:20:05Z

<p>Heimdall: /* Реальная жизнь */</p> <hr /> <div>{{Q|…А ларчик просто открывался|И. А. Крылов}}<br /> {{Q|Никто не слушал Земмельвайса, когда тот говорил врачам: надо мыть руки перед тем, как подходить к роженицам. Он говорил слишком простые вещи.|Умберто Эко, [[Il pendolo di Foucault|«Маятник Фуко»]]}}<br /> {{Q|Какой предмет сдаем? Какого цвета учебник? Как меня зовут?|Увидимся на пересдаче}}<br /> {{Q|Самая лучшая идея всегда самая простая.|Йохан Кройф}}<br /> Иногда объяснение того или иного явления настолько просто, что поверить в эту простоту невозможно. Ну или очень трудно. Поэтому люди отбрасывают слишком простое объяснение и ищут другие, сложные и сверхсложные.<br /> <br /> Само собой, хитроумный стратег или тактик может построить на этом целую линию обороны/наступления. Но если обманчивая простота является следствием случайного стечения обстоятельств или законом природы — это всё равно наш троп.<br /> <br /> Смежные тропы — [[Спрятано на виду]] и [[А что, так можно было?!]] А не осиливший предмет статьи умник — [[сам себя перехитрил]], хотя в той статье обычно виноваты сами. Частный случай — [[разрубить Гордиев узел]].<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === Религия, мифология, [[фольклор]] ===<br /> * Знаменитая цепочка вопросов на собеседованиях (изначально просто шуточные загадки, хотя не исключено, что кто-то действительно всерьёз использует их на собеседованиях):<br /> #  — В самолёте летели 500 кирпичей. Один выпал. Сколько осталось? {{spoiler|Конечно, 499. [[Ружьё Чехова|Один кирпич ещё сыграет свою роль.]]}}<br /> #  — Как засунуть жирафа в холодильник? {{spoiler|Ответ: открыть холодильник, засунуть туда жирафа, закрыть холодильник. На этом вопросе проверяется, не склонны ли вы '''искать слишком сложные решения для простых проблем'''.}}<br /> #  — Как засунуть в холодильник слона? {{spoiler|Открыть холодильник, '''вытащить оттуда жирафа''', засунуть слона, закрыть холодильник. На этом вопросе проверяется, способны ли вы '''при принятии решений учитывать последствия ранее произведённых действий'''.}}<br /> #  — Лев созвал всех зверей на собрание. Явились все, кроме одного. Кто это? {{spoiler|Ответ: слон. Он ведь в холодильнике, помните? На этом вопросе проверяется '''ваша память'''.}}<br /> #  — Бабушка решила пересечь широкую реку, которая кишит крокодилами. Как ей это сделать? {{spoiler|Ответ: просто переплыть. Все крокодилы на собрании у льва. На этом вопросе проверяется, способны ли вы '''учиться на своих ошибках'''.}}<br /> #  — Она так и поступила, но не доплыла. Почему? {{spoiler|[[Шутка-бумеранг|На неё упал вышеупомянутый кирпич]].}}<br /> * Головоломка о том, как глухонемой и слепой покупал'''и''' спички. Как глухонемой попросит спички? Покажет жестами. Как слепой попросит спички? {{spoiler|Словами.}}<br /> * Задачка от Мартина Гарднера. Сначала предлагается разрезать на четыре равные части две сложные фигуры неправильной формы. Затем — квадрат. Конечно же, это всего лишь полоски, но после предыдущих заумностей до этого ещё не дойдешь.<br /> * Популярная в рунете байка (как минимум, её регулярно упоминал Задорнов) о том, как американцы потратили миллионы долларов, чтобы создать ручку, способную писать в невесомости, а русские дали Гагарину простой карандаш. Что с ней не так? Во-первых, графит — проводник, а потому ''простой'' карандаш, точнее, его пыль, может привести к короткому замыканию, или даже попасть в легкие. На МКС использовались восковые карандаши. И самое важное, как все уже догадались (или и так знали, опровержение этой истории сейчас найти довольно просто), от идеи с простыми карандашами отказались обе стороны (для американцев в реальности простой карандаш стандартной средней твёрдости HB a.k.a. #2 был привычнее, чем для СССР, рутинно используясь в школах и университетах), да и история той ручки совершенно другая (она разработана частной компанией за свои деньги). Но байка в народе живёт.<br /> * [[Библия|Новый Завет]]: описано рождение Иисуса и эпизод из его отрочества, как он в 12 лет спорил с мудрецами. Чем он занимался до 30 лет, когда начал проповедовать, не сказано. Многие секты и эзотерические учения заполняют этот промежуток [[Необузданные догадки|самыми необузданными догадками]] (как правило, [[Не в ладах с богословием|плохо совместимыми с христианской догматикой]], текстом Евангелия и историческими реалиями). Официальная позиция Церкви: просто жил в родном городе, помогая отцу в ремесле и дожидаясь возраста, когда к нему будут прислушиваться не только храмовые мудрецы. Потому об этом и не написано — все авторы считали это, во-первых, очевидным, во-вторых, никому не интересным. Если кто всё равно желает пошить [[штаны Арагорна]] — не надо, порвутся: никаких чудес лично Иисус за это время не совершил, согласно Евангелию от Иоанна, в котором первым чудом названо превращение воды в вино в Кане Галилейской.<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> * И. А. Крылов, «Ларчик» — см. эпиграф. «Механики мудрец» не мог поверить, что ларчик без видимого замка просто-напросто не заперт — и искал секретный замок.<br /> ** Также существует народный вариант «А ларчик ''[[Сила есть — ума не надо|ломом]]'' открывался», что, в общем, тоже подходит под троп.<br /> * «[[Троецарствие (роман)|Троецарствие]]» — Сыма И загнал Чжугэ Ляна с войском в маленький приграничный городок Сичэн. Он знал, что у Чжугэ осталось очень мало людей и они все утомлены. Но он также знал, что Чжугэ Лян — лучший полководец Поднебесной, поэтому не спешил на штурм городка, а сначала послал туда разведчиков. Разведчики доложили, что городок стоит без всякой защиты, армии не видно и не слышно, ворота открыты настежь, через них видно, что горожане метут улицы и вообще продолжается мирная жизнь, а сам Чжугэ Лян сидит на надвратной башенке, курит благовония и играет на цине. Сыма И, уже не первый год сражавшийся с Чжугэ Ляном, сразу решил, что тут засада. Он решился вступить в Сичэн только на следующий день, когда город действительно был пуст: Чжугэ Лян выиграл время до темноты и благополучно отступил с войском.<br /> ** Есть мнение, что Сыма И целенаправленно дал Чжугэ Ляну спастись, так как был опасно близок к тому, чтобы [[Пережил свою полезность|пережить свою полезность]].<br /> *** Более того, есть мнение, что Лян об этом тоже догадывался.<br /> * И. Ильф, Е. Петров, «[[Двенадцать стульев]]» — [[субверсия]]. Соперники [[Остап Бендер|Остапа Бендера]] по сеансу одновременной игры в [[шахматы]] иногда думали, что у «гроссмейстера» какой-то [[хитрый план]], что он не просто так отдаёт ладьи и что надо сдаваться. Впрочем, они в конечном счёте шли по самому простому пути и в итоге выигрывали.<br /> * «[[Властелин колец]]» — врата Мории. Гэндальф со товарищи чуть головы не сломали, угадывая пароль… а он был написан на воротах открытым текстом!<br /> ** С фитильком, потому что инструкция была написана на синдарине. Отлично образованный Фродо вообще не смог прочесть текст, а мудрец Гэндальф прочёл, но плохо понял. Также буквы проявлялись только при определённых условиях.<br /> ** Но тут же и подсветка самим Гэндальфом - мол, до чего ж неспокойные времена настали, ищем подвохи там, где их и нет.<br /> * «[[Космоолухи]]» — когда кошка покусала совершенно неаппетитную и даже не пахнущую едой меракийскую икру, Полина выдвинула научную и сложную теорию о выделении феромонов, поедании икры хищниками и выходе вылупившихся личинок из организма свежепрогрызенным путём. Но чуть подумав, сделала вывод, что скорее всего тупая тварь просто жрёт всё подряд.<br /> * [[Сергей Лукьяненко]]:<br /> ** «Спектр» — как Ирина Полушкина сумела разделиться на семь личностей? {{spoiler|На земной станции использовалось [[На тебе!|ПО от Майкрософта]]. При выборе планеты она просто выделила ВСЕ интересующие планеты, и оказалось, что так можно.}}<br /> ** «[[Дозоры|Последний дозор]]» — на вопрос о сообщнике Эдгар отвечает: «Саушкин». Герои в недоумении: то ли Костя Саушкин каким-то чудом выжил при падении из космоса, то ли Эдгар невероятным образом ухитрился соврать под четырьмя заклинаниями правдивости? {{spoiler|А достаточно было сообразить, что Костя — [[Исландская правдивость|не единственный носитель этой фамилии]].}}<br /> ** «Новый Дозор» — Гесер отправил Эразму Дарвину в подарок бонсай. Эразм долго пытался понять, каков магический смысл этого подарка. Оказалось — это просто бонсай.<br /> ** Рассказ «Последний шанс». Желая познакомиться с девушкой, герой пытается привлечь её внимание с помощью всё более сильного колдунства, но безуспешно. Помогает только один, последний способ: {{spoiler|подойти и сказать: «Давайте познакомимся!»}}<br /> * «Я солдат ещё живой» М. В. Марголина. В своих мемуарах слепой конструктор описывает экзамен на профпригодность, который ему пришлось выдержать перед распределением на Тульский Оружейный завод. Одним из заданий было опознать патрон: Михаил Владимирович на ощупь определил его как 7,92×57 Маузер, и, достав из кармана штангенциркуль, предложил это проверить. «Но как же вы, слепой, сможете считать нониус?» — изумился Ф. В. Токарев. «Ну, это, Фёдор Васильевич, самое простое. {{spoiler|Будьте любезны, посмотрите, пожалуйста, и скажите мне. Мы же работаем не в пустыне, Фёдор Васильевич, меня окружают товарищи.}}»<br /> * [[ПЛиО]] — Сирио Форель рассказывает, как стал первым мечом Браавоса. Когда погиб предыдущий первый меч, владыка города стал перебирать возможных кандидатов, предлагая им простое испытание. На коленях у владыки лежал жирный рыжий кот; правитель Браавоса уверял кандидатов, что это необычный зверь, привезённый с дальних восточных островов, и спрашивал, видели ли они в жизни что-нибудь подобное. Все другие кандидаты уверялись, что кот чем-то необычаен; только Сирио без обиняков ответил, что переулки Браавоса каждую ночь кишат подобными котами. Честный ответ Сирио понравился морскому владыке, и фехтовальщик получил место первого меча. Сам Сирио видел причину своей победы в умении видеть вещи такими, какие они есть на самом деле, не поддаваться обману и доверять прежде всего своим чувствам.<br /> ** [[НД]]: Сирио вряд ли рассказал юной Арье свой ответ целиком. Наверняка там было что-то вроде «Этот замечательный откормленный кот уникален тем, что попал в честь к нашему замечательному Владыке. А так, конечно, да, в подворотнях есть куча похожих, но не таких счастливых кошаков». <br /> * [[Плоский Мир]] — матушка Ветровоск и её злая сестра Лилит застряли в зеркальном лабиринте Лилит. Смерть говорит им, что они не выйдут, пока не найдут среди своих отражений настоящее. {{spoiler|Лилит застряла навечно. Матушка Ветровоск просто показала на саму себя.}}<br /> * «[[Память о прошлом Земли]]» — земной разведчик Юнь Тяньмин зашифровал в сказках сведения о технологии космических войн. Учёные Земли успешно расшифровали все метафоры… но не смогли расшифровать два важнейших элемента, которые вообще не были зашифрованы, их следовало понимать буквально.<br /> * Александр Громов, «Быть проще». Давным-давно один эксцентричный триллионер на свои средства создал на Земле пещеру, под завязку набитую сокровищами и защищаемую современными технологиями. Защита выполнена в виде лабиринта с препятствиями, пройдя которую, можно будет получить доступ к сокровищам. {{spoiler|Но нигде в правилах не сказано, что надо пройти '''все''' препятствия в лабиринте.}}<br /> * Ив Форвард, «[[Villains by Necessity|Злодеи поневоле]]». Инструкция гласит, что для того, чтобы открыть доступ к очередному искомому главными &lt;s&gt;героями&lt;/s&gt; злодеями сокровищу, нужно коснуться земли верхушкой священного дерева эльфов. Рубить волшебное дерево злодеи не рискнули, так что штатная [[друид]]ка начала пытаться заставить его согнуться. В принципе, тамошние друиды такое умеют, но в данном случае старое дерево уговоров не услышало, на попытку его вынудить согнуться — дало сдачи. И тут подошёл пьяный [[Балласт|кентавр-менестрель]] и, узнав суть проблемы, сказал, мол, ведь вам нужна только верхушка, почему бы её не отломить. [[Мудрый ворон|Ворон]]-[[фамильяр]] штатной колдуньи без особых усилий справился с задачей.<br /> * «[[Гарри Поттер]]» — Философский Камень спрятан в показывающем желания зеркале. Чтобы его оттуда достать, нужно… хотеть получить камень, бескорыстно. Иначе зеркало только покажет его производные в виде золота или эликсира бессмертия или что там тебе дадут за доставку камня кому-то другому. Впрочем, тут есть подвох с неуправляемостью и потаённостью рассматриваемых желаний, так что зеркалом не поманипулируешь, и оно отдаст секрет только достойному.<br /> ** Или [[Стиль дурака|правильно смотивированному дураку]].<br /> * [[Голодные игры]] — по мнению Кэтнисс, жертвой именно этого тропа стала Лиса. Перед Играми она обучалась распознавать, какие растения опасны, а какие нет. И тем не менее, умерла, отравившись украденными у Пита ядовитыми ягодами морника, хотя, по идее, должна была прекрасно знать, что это такое и почему это ни в коем случае нельзя есть. Кэтнисс предположила, что Лиса рассуждала примерно так: соперники просто не могли нарвать себе несъедобных ягод, значит, как бы подозрительно эти ягоды ни выглядели, они безопасны и пригодны в пищу. И так до её рыжей головушки и не дошло, что Пит действительно нарвал несъедобных ягод. Потому что банально не знал, что они ядовиты. Некоторые читатели, впрочем, категорически отказываются верить именно в такой расклад событий и придумывают в противовес догадкам Кэтнисс свои обоснуи, но это уже совсем другая история. <br /> ** Можно предположить другой обоснуй: у трибутов из последнего дистрикта (в т.ч. Пита) на этот раз был высокий рейтинг, на уровне профи. Про таких можно подумать, что народ прохаванный. <br /> * [[Хроники Хьёрварда]] — чтобы закрыть дверь между мирами, достаточно просто бросить в нее камешек. Хедин не знал этого, когда в последние дни его Ночной Империи из портала, открытого Сигрлинн, на его солдат шли бесчисленные полчища врагов, и безуспешно пытался закрыть портал самыми изощренными заклятиями.<br /> <br /> === [[Фанфики]] ===<br /> * [[Harry Potter/HP:MOR|Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления]] - целая глава, в которой Дамблдор и Снейп пытались понять, что же Волдеморт, если это был он, хотел им сказать, оставив в камере Беллатрикс не очень хорошо скрытое анимагическое зелье. {{spoiler|Очевидно, ничего, потому что в Азкабане все что могло, все пошло не по плану, и оставленное зелье просто не предполагалось в качестве контекста к той ситуации, в которой все оказались.}}<br /> ** {{spoiler|По первоначальному плану предполагалось освободить Беллатрикс так, чтобы этого вообще никто не заметил, но в этом случае неизбежно возникли бы вопросы, почему дементоры прощёлкали спасательный отряд. А обманывать и пугать дементоров умел только один человек, к которому сразу же появилась бы куча вопросов. Поэтому флакон с зельем скорее всего планировалось оставить в камере в качестве ложного следа, как если бы Беллатрикс сбежала через анимагическое превращение. Вот только всё пошло не так и оставленный просто так флакон вызвал неслабый вывих мозга у следствия — в самом деле, зачем сперва превращаться в анимага, а потом вышибать кусок стены&lt;ref&gt;{{spoiler|К тому же этот кусок грозил выдать секрет частичной трансфигурации.}}&lt;/ref&gt; и улетать на реактивном мега-венике без всякой маскировки?}}<br /> *** Знакомые с баттхёрт-тредами [[бафос-нежданчик|могут пошутить,]] {{spoiler|что у кого-то бомбануло от провала операции.}}<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> * «[[Иван Васильевич меняет профессию]]» — вор-домушник Милославский намучился, вскрывая сейф в квартире Шпака. Даже перчатки снял. Когда же он опёрся на стену, чтобы передохнуть, то случайно нажал на какой-то механизм, и… дверцы сейфа распахнулись! Там оказался всего лишь бар.<br /> * «[[The Matrix|Матрица]]» — ложки нет. Чтобы стать Избранным, надо… просто им стать.<br /> * «[[Indiana Jones|Индиана Джонс]]» — конечно же, Святым Граалем может быть только самая простецкая глиняная чаша. Ведь Тайную Вечерю Иисус справлял отнюдь не во дворце.<br /> ** Что интересно, Инди [[Субверсия|квест выполнил, но в решении всё равно намудрил]] — мол, раз Христос вырос в семье строителя, то и чаша должна быть глиняной. А на русский вовсе перевели как чаша работы плотника, из-за чего зрители думали, что Грааль деревянный, лол. Кстати, плотник посуду из дерева (бывает и такая) не делает, это работа для столяра.<br /> *** Или всё куда проще и с учётом заработка плотника его чаша будет самой скромной.<br /> **** Ну, согласно первоисточникам, его финансово поддерживали не самые бедные представители народа, да и за целительские заслуги могли наградить, так что ответ далеко не так очевиден. Однако известно, что Иисус всегда подчёркивал свою простоту и скромность, учил тому же и своих учеников и вряд ли одобрил бы пользование драгоценной посудой в обычном быту.<br /> * «[[Олдбой]]» (2003) — главный герой считает, что забыл важный момент своей жизни потому, что антагонист загипнотизировал его. Тот же говорит, что гипноз ни при чём. Он просто забыл. И всё.<br /> * «[[The Prestige (film)|Престиж]]» — когда Роберт Энжиер узнаёт, в чём секрет фокуса Альфреда Бордена, то говорит, что думал об этом, но не мог поверить, так как это было слишком просто.<br /> * «[[Фильмы Рязанова|Невероятные приключения итальянцев в России]]» — умирающая старуха рассказывает, что спрятала сокровища в Ленинграде «подо львом». Искатели сокровищ полфильма перекапывают город, в котором скульптур львов оказывается ''очень'' много (сгоряча чуть было не раскопали даже бюст Льва Николаевича Толстого), но только случайно догадываются — {{spoiler|имелся ввиду живой лев в зоопарке.}}<br /> ** На самом деле, конечно, здоровенная натяжка: за 60 лет в зоопарке львиная клетка никуда ни разу не переместилась — ни при эвакуации из Ленинграда, ни при ремонтах-реконструкциях? Более того — на том месте, где стоит клетка, и зоопарка-то до 1940 года не было! Но в комедии можно.<br /> *** Догадка: старуха на протяжении жизни отслеживала по новостям из СССР, не обнаружили ли случайно ее клад. Поэтому наверняка о строительстве зоопарка знала и по фотографиям в прессе поняла, что клад находится теперь под львиной клеткой.<br /> *** Вообще-то упомянутый зоопарк с 1865 года на том же месте. Переезд обсуждали еще в XIX веке, но воз и ныне там. Причем по крайней мере часть вольеров и построек (например, слоновник или обезьянник) и сейчас находятся там же, где они были по крайней мере в начале XX века. Зоопарк, конечно, иногда рос, отстраивался, но и только. Так что комедия - комедией, но в этой части сюжет как минимум вполне правдоподобен.<br /> * «[[Catch Me If You Can|Поймай меня, если сможешь]]» — агент Ханратти долго допытывался у арестованного мошенника Фрэнка Эбегнейла, как он подделал лицензию юриста. Ответ: никак, Эбэгнейл просто зубрил, как проклятый, и сдал экзамен.<br /> * «Подземелье драконов» (2000 г.) — вор Ридли пытается взломать хитроумный замок сокровищницы и при этом не лишиться руки, пока из клепсидры не убежала вся вода. А потом понимает, что нужно просто разбить клепсидру.<br /> * «[[Terminator|Терминатор 2]]: Судный день»: судя по началу рассказа Майлза Дайсона, извлечение чипа и руки из герметичных стеклянных капсул — довольно сложная процедура с чётким протоколом. Но можно и шмякнуть об пол.<br /> * «Экзамен» — группе людей остаётся пройти последнее испытание перед трудоустройством в крупную компанию. Их запирают в комнате и дают задачу: через определенное время дать ответ на вопрос. Герои почти всё время тратят на то, чтобы узнать, НА КАКОЙ вопрос им нужно ответить. {{spoiler|И только «Блондинка» догадывается, что искомый вопрос — «Есть вопросы?» из монолога руководителя перед началом испытания.}}<br /> * «[[Криминальное чтиво]]» — Уинстон Вульф, присланный Уоллесом «решить проблему», приказывает почистить машину, прикрыть сиденья полотенцами, помыться, переодеться, положить труп и грязные смокинги в багажник, а после увозит машину на автокладбище. Эти два идиота сами до такого бы явно не додумались… Ну, разве что у них не было на автокладбище своих людей, которые могут без вопросов схоронить тело. Так ведь им ничего не мешало сделать все тоже самое и тупо зарыть труп где-нибудь в пустыне.<br /> ** Обоснуй: Винсент Вега совсем отупел от наркоты (что позднее приведёт его к печальному финалу), а куда более компетентный Джулс полностью поглощён идеей «завязать» с преступной деятельностью.<br /> ** 1) На автокладбище просто так машины не принимают, возможно у Вульфа там есть свои люди; 2) Нужно было сделать всё очень чётко - если машину тормознул полицейский, то плохо вычищенный салон или плохо прикрытые сидения всё бы испортили; 3) оба напарника были в лёгком шоке и не имели опыта в таких делах; 4) Главная проблема, по мнению автора правки, были именно в том, чтобы спокойно выехать из города.<br /> * «Ко мне, Пинг!» — два злодея-недотёпы (прямо как в «[[Один дома]]») пытаются ограбить дом. Один из них хочет обшарить шкаф, но другой его разуверяет, что в шкафу деньги будет хранить только болван и надо смотреть в менее очевидных местах. Надо ли говорить, что денежные сбережения оказались именно в шкафу?<br /> ** Это ещё что! IRL был случай, когда грабители не увидели пакета с деньгами '''на столе'''. Почему не увидели? Они подняли скатерть, чтобы не мешала рыться по ящикам, и накрыли ей пакет!<br /> * «[[Men in Black|Люди в чёрном]]» — только Джею (на тот момент ещё Джеймсу) приходит в голову, что стол можно подвинуть.<br /> <br /> === [[Телесериал]]ы ===<br /> * «[[Sherlock]]» — как Шерлок остался в живых, прыгнув с крыши? Фанаты два года ломали головы, в чём состоял трюк. Ответ прост: Шерлок просто прыгнул с крыши, весь поломался, но выжил. [[Слово Божие]]&lt;ref&gt;Из интервью Гэттиса: «The important thing — unlike the original story where Sherlock disappears into the waterfall and he’s mysteriously unretrievable (it’s a waterfall, bodies float!) — is that he essentially dies in John’s arms and then reappears.»&lt;/ref&gt; отчётливо намекает на это.<br /> ** Сезон 2, эпизод 3. Мориарти ломает бокс с Королевским драгоценностями в Тауэре, а также одновременно взламывает Банк Англии и открывает камеры в тюрьме Пентонвиль. Поначалу, Шерлок думает, что он сделал всё это с помощью специального компьютерного кода. Но, потом понимает, что у Мориарти просто были сообщники.<br /> *** Мориарти ему сам говорит, что нет никакого кода.<br /> ** В 1 серии 4 сезона прошлое настигает Мэри Ватсон. Она отправляется в путешествие, старательно запутывая следы, чтобы отвести опасность от своих близких. Но Шерлок всё равно её находит. Думаете, он провёл сложный анализ и рассчитал, где она будет? Нет. Просто у Мэри была флешка, куда был встроен маячок.<br /> ** И идущий по её душу наёмник не стал её искать. Он просто следил за Шерлоком.<br /> *** [[Педаль в пол]]: идея с «жучком» во флэшке была даже не самого Шерлока, а Джона, умственные способности которого [[Самоуверенный мерзавчик|жёнушка]] в грош не ставила.<br /> * [[Bones|«Кости»]] — 8 сезон 21 серия. Бут и Бреннан смотрят видео и замечают, что подозреваемая на нём двигается как-то неуклюже и реагирует на ситуацию не совсем адекватно. Бреннан начинает перебирать редкие нервные и мышечные расстройства, которые подходили бы под поведение подозреваемой. А Бут сразу говорит, что подозреваемая попросту мертвецки пьяна. И в итоге оказывается прав.<br /> * [[House, M.D.|«Доктор Хаус»]] — из-за того, что к Хаусу попадают только сложные случаи, когда все банальности вроде простуды или переутомления уже исключены рядовыми врачами, он и его команда такие варианты даже не рассматривают. Но пару раз разгадка была как раз банальной, но прошлые врачи ее проглядели.<br /> ** Конкретно 2 сезон 10 серия. Пациент, который не может осмысленно говорить и писать, пытается что-то сказать врачам. Для того, чтобы понять, что именно, команда долго и нудно расспрашивает его и пытается разгадать шифр. А вся разгадка в том, что он не хотел говорить в присутствии жены.<br /> * «Доктор Кто. День Доктора» — три доктора пол часа думали, как сбежать из Тауэра. Даже запустили расчёт в звуковой отвёртке на 400 лет, чтобы уничтожить дверь, у Одиннадцатого он завершился, но тут {{spoiler|появилась Клара и открыла незапертую дверь.}}<br /> * [[Buffy the Vampire Slayer]], серия-мюзикл Once more with feelings — герои обсуждают, что же заставило весь Саннидейл петь и танцевать. Начинает Джайлз: «Я полагаю, что это демон, владыка танца… нет, тут что-то похитрее...» Именно его версия и была правильной.<br /> * [[Библиотекари]] — замки на камере Дженкинса. Подобраны специально для того, что их не смогли открыть три гения, поэтому способы открытия максимально тупые.<br /> <br /> === [[Телевидение]] ===<br /> * «Своя игра» (особенно спортивная, а не телевизионная версия, ведь в спортивке обычно можно выиграть кнопку, не дослушивая вопрос) целиком про это. Что говоришь, [[МТА|молодой талантливый игрок]]? Дать нормальный пакет и ты покажешь этим [[Умник|задротам]]? Ну-ну, вот пакет на приземлённые темы. А теперь попробуй-ка у [[Магистр всяческих наук|них]] выиграть кнопку. Небоевой ноль? Вот то-то же! Честное слово, на сложном пакете у молодого больше шансов, авось хоть пару сороковок или полтосов на специфическую знайку повезёт забрать вообще без битвы за кнопку (а если пакет реально сложный, можно вообще промолчать половину боя, а потом двумя дорогими ответами на близкую тему вклиниться в борьбу за лидерство). <br /> ** Яркий пример — вопрос от Сергея Минаева (07.02.2021): «Что такое мишура?» Никто не рискнул нажать кнопку. Ответ: «Ёлочное украшение». ну да, очевидный. А игроки думали, что есть какое-то ещё редкое значение.<br /> ** Каждый начинающий игрок в спортивный свояк проходит через отыгрыш тропа. Скажем, звучит вопрос «Именно этот барабанщик знаменитой ливерпульской группы 60-х годов...». Опытные слушают дальше, чтобы получить отсечку. Не про Пита ли Беста вопрос? Или, может, не про битлов, а про каких-нибудь Сёрчерз? А молодой сразу отбивается на Ринго Старра и под общий мат забирает очки. Но вечно так играть не сможешь, в какой-то момент поймёшь, что на слишком очевидных отбивках всё равно минусуешься больше.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * «[[Kung Fu Panda|Кунг-фу панда]]» — никакого секретного приема нет. Свиток пуст. Нужно просто поверить в себя.<br /> ** Свиток не совсем пуст — он зеркален. Что вполне можно расценить, как [[Подсветка|подсветку]].<br /> ** С прикрученным фитильком, потому как никто не собирался искать в пустом свитке скрытый смысл, все просто решили, что это был обман. И лишь По допёр, в чём прикол.<br /> *** Воином Дракона делает не знание чего-то секретного, а тот факт, что воин готов быть(стать) воином Дракона. Это слишком простое объяснение, все ждали какую-то особую технику. Под троп подходит без фитилька.<br /> * Советские мультфильмы про сундук — 2 шт. Сундук в одном из них открывался на самом деле ну крайне просто… а в другом мультике сундук и открывать не надо было: он {{spoiler|без дна}}. Последний основан на шуточной песне Ю. Коваля про зачётного тролля Ивана Петрова, который лишь притворялся, что не мог вылезти и «много лет» глядел на белый свет то в щёлочку, то в дырочку, то в «странное отверстьице для маленьких жучков»… «[[Опошленная ситуация|А щелочка, а дырочка, а странное отверстьице]] тут вовсе ни при чем!».<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * [[Aladdin|Аладдин]] — страшное чудище (которое на самом деле {{spoiler|маленький [[Тараканище|таракан]]}}) по имени Макана задаёт желающим завладеть его сокровищем задачу: «ты должен высунуть язык и коснуться своего лба». Один Аладдин (на самом деле, не один, см. ниже) сообразил, что коснуться своего лба '''языком''' в задаче не требуется.<br /> ** Третье испытание Макана тоже подходит под троп. Он задаёт героям вопрос: «Вы прошли через множество опасностей, хотя был простой способ всего этого избежать. Что это за способ?». В этот раз Аладдин не догадался, зато догадался Яго — ''можно было просто остаться дома''. <br /> *** Первое и даже второе испытания проходили и до Аладдина. Макана искренне удивляется, что за столько лет хоть кто-то сумел найти этот простой ответ на третье. А разгадка, видимо, проста: все (включая Аладдина) ''конкурсанты'' были бесстрашные герои да авантюристы. И только летавшему рядом Яго в его негероическую голову могло в стрессовой ситуации прийти банальное «Чё же я, дурак, дома не остался?!». А ведь он реально не хотел отправляться в эту авантюру! <br /> ** А вот второе испытание было посложнее. Нужно угадать, под каким напёрстком (точнее, напёрстищем) &lt;s&gt;шарик&lt;/s&gt; скимитар. Чтобы пройти, нужно сообразить, что Макана жульничает и не дожидаясь, пока выбранный тобой напёрсток поднимут и объявят о твоём поражении, быстренько поднять два других, под которыми тоже ничего нет. Что и было сделано силами Яго и Коврика, а Макана, разумеется, не стал признаваться в жульничестве.<br /> * [[Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir]] — в одной из серий Мастер Фу готовит зелье для новых способностей квами. Он разгадал все ингредиенты, кроме последнего, загадочной «слезы радости». Что только не пробовал Фу добавлять в котел, пока не догадался, что «слеза радости» — просто слеза от смеха.<br /> ** Догадался не сам, а с подачи Маринетт.<br /> * «[[Человек-паук]]» (мультсериал 1990-х годов) — в одном из эпизодов зловещая шестёрка захватила в заложники тётю Мэй и потребовала от Питера привести к ним Человека-паука (ведь раз он его фотографирует, то должен знать, где его найти). Питер, уже как Человек-паук, отправился на битву со злодеями и быстро проиграл. Злодеи схватили его, сняли маску, раскрыв тайну личности, и уже намеревались убить… но умный доктор Октавиус решил, что что-то тут не так — слишком уж Паук слабый. Поэтому он быстро придумал, как ему казалось, более реалистичную версию: Питер Паркер не смог найти настоящего Человека-паука, поэтому решил выдать себя за него, чтобы спасти тётю. Догадаться, что Паук просто потерял свои силы, доктор Осьминог не смог.<br /> ** Поправка: версию, что это не настоящий Паук выдвинул действительно Октавиус (а Шокер ещё до драки заподозрил что-то неладное), но вот то, что Паркер не нашёл Паука и выдал себя за него, решил уже Рино.<br /> ** У Паука в это время сбоили мутации, так что он предстал перед злодеями простым слабым смертным.<br /> <br /> === [[Аниме]] и [[Манга]] ===<br /> * [[Katekyo Hitman Reborn!]]: в аниме во время филерной арки испытаний аркобалено Маммон задаёт героям загадки, ответы на которые являются указанием на следующее место, где его искать. Пока Рехей и Ямамото ломают голову, пытаясь понять, что это за мудрёные ответы, один только Тсуна допирает, что загадки основаны на игре слов.<br /> * [[Lazy Dungeon Master]] — в инвентаре подземелий есть стандартные «Врата Мудрости»: сверхпрочная дверь, открывающаяся решением загадки, причём чем сложней загадка, тем дороже стоит дверь. Что ж, во время самой первой битвы подземелий команда умницы-красавицы Хаку натыкается на подобную дверь, а загадка на замке такая: «Как разделить один серебряный между тремя приключенцами? Не думай долго, просто ответь». В случае неправильного ответа в полу открывается люк в яму-ловушку. Бедная Хаку угробила на эту загадку кучу времени, ушатала об ловушку весь свой передовой отряд, кроме последнего гоблина, но так и не догадалась. Разумеется, отгадка была {{spoiler|слишком очевидна, чтобы тут её приводить. Но если вам так уж любопытно, то {{spoiler|вспомните врата Мории.}}}} И добивающий удар: когда Хаку всё-таки подсказали верное решение и дверь наконец открылась, за ней обнаружилась {{spoiler|глухая стена с табличкой «Under construction».}}<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Colossal Cave Adventure: легендарное «Убить дракона голыми руками». {{Spoiler|Его нужно просто начать бить. «Поздравляю! Вы одолели дракона голыми руками! Невероятно, правда?»}}<br /> ** Обстебано неисчислимое количество раз. Автор правки навскидку вспоминает убер-защищенную дверь из [[Leisure Suit Larry|Leisure Suit Larry 7]] которая открывалась простым нажатием.<br /> ** В другом ключе — в [[Братья Пилоты|первых «братьях Пилотах»]]: дверь за занавеской не открывается, перехитрив крокодила находим ключ — но он от холодильника, который заперт ещё и на [[замок по Лойду]]. Когда удаётся открыть холодильник, в нём находим кота, который {{spoiler|просто дёргает за ручку двери и выходит}}. К сожалению, выйти из комнаты, не пройдя всего этого квеста не получится: ну не хватает двум сыщикам сообразительности, чтобы понять, [[А что, так можно было?|что так можно]].<br /> * [[TES/The Elder Scrolls III: Morrowind|Morrowind]]: эпический пример с 36-ю Уроками Вивека. Простенькие метафоры поданы сплошной стеной из [[Вынос мозга|глубокого лора]].<br /> * [[Ведьмак 2]]: то, что Лето работает на Нильфгаард, является самым очевидным вариантом, и поэтому отвергается многими жанрово смекалистыми игроками. Но это действительно так.<br /> ** В «Крови и вине» Варнава-Базиль недоумевает, почему было так сложно снять проклятие с Марлены - ведь всего-то нужно было сесть с ней за стол по своей воле. Ага - с вихтом... Да и поесть без ложек - от вихтовского супчика перекосило даже Геральта (на персонаже отображается анимация сильной интоксикации, ради которой нужно выпить много ведьмачьих зелий, которые для простых людей сильный яд).<br /> * [[Hearts of Iron IV]] — лучший способ за Германию высадиться в Британию — это напрямую из немецких портов в 36 году. Крохотного флота хватит, чтобы дать контроль над морем на пару часов (а этого, при адекватном управлении временем, хватит на серьезную высадку), а к моменту оправдания войны армия Рейха будет куда больше островных сил Короны. Несмотря на это, в стиме достижение за эту высадку считается редким (всего 8.5 процента от всех игроков).<br /> ** Редкость достижения весьма относительна, поскольку большинство играет вообще без них. Банальнейшее &quot;Вступить в альянс&quot;, для сравнения, выполнено всего у 20.4%.<br /> * NiOH/NiOH 2: противники-люди, использующие приём &quot;Меч Медитации&quot;, для незнающих - приём, представляющий собой несколько медленных шагов с опущенными руками, оставляющих юзера без защиты, за которыми следует удар сверху вниз. Враги элементарно ловятся на этом долгом замахе, после чего стоит сделать просто шаг в сторону без какого-то особого тайминга. Не ожидающие настолько простого решения игроки пытаются делать что угодно, но только не атаковать, пока враг открыт, думая, что он может в ответ на такое выкинуть какую-то гадость. Чем довольно сильно осложняют себе жизнь - на атакующих нонстопом врагах это может быть буквально единственной возможностью нанести удар.<br /> * Myth — миссия с одиноким гномом-гренадером, противостоящим огромной армии нежити, наступающей через мост. Для победы нужно было всего лишь продержаться какое-то время и отступить за мост, но из-за отсутствия перевода и плохого знания английского многие игроки после кучи попыток выпиливали ВСЮ армию противника. А миссия всё равно не заканчивалась.<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * Комиксный приквел к [[Injustice: Gods Among Us]]. Супермен собирается сообщить Бэтмену, что Лоис беременна, дальше цитата:<br /> {{Q|Супермен: У меня новости.<br /> Бэтмэн: Лоис беременна.<br /> &lt;br&gt;Супермен: Как ты...?<br /> &lt;br&gt;Бэтмэн: Ты вспотел, у тебя расширены зрачки, а левая рука трясётся. Обычно ты не показываешь каких-то заметных признаков стресса или страха. В последний раз я видел тебя в таком ужасе, когда мы дрались с Думсдэем. И это вряд-ли Думсдэй... Ты лыбишься как идиот.}}<br /> <br /> ==== Веб-комиксы ====<br /> * [[TwoKinds]] — чтобы привлечь внимание Сарии, Трейс начал с весьма экзотических способов, вплоть до «победы над драконом», благо Нора согласилась подыграть. Но сработал только тот вариант, на который он долго не мог решиться: просто подойти и заговорить с ней.<br /> <br /> === [[Философия]] ===<br /> * Дао настолько просто, что его не выразить словами: они слишком сложны.<br /> * Знаменитый ответ дзенского монаха чиновнику-конфуцианцу на вопрос, в чём суть учения Будды: делать добро, избегать зла. Даже ребёнку легко это понять, даже старику непросто это исполнить.<br /> * Один человек подошёл к древнему раввину Гиллелю и спросил его: в чём суть Торы? Тот ответил: «Не делай ближнему своему то, что было бы ненавистно тебе. Это и есть вся Тора. Остальное — комментарии. Иди, учи комментарии».<br /> * Согласно Фоме Аквинскому, Бог является чистым действием. Это так просто, что вкурить в это получается у немногих.<br /> * Агностицизм опирается на логику, понятную даже ежу: изнутри изолированной системы невозможно судить о её внешнем окружении. А поскольку весь наш пространственно-временной континуум — это дом без окон и дверей, то и выводы соответствующие… Совсем другое дело, что совладать с неопределённостью такого масштаба по плечу далеко не всякому.<br /> * Платон. Его диалоги читаются невероятно легко — но студенты философских и филологических факультетов почему-то паникуют и читают о Платоне что угодно, кроме собственно Платона.<br /> ** А вот его поздние последователи-неоплатоники — уже [[аверсия]].<br /> * Медитация на чистый ум (когда ты просто наблюдаешь за своими мыслями, не пытаясь ни убирать, ни цепляться за них)&lt;ref&gt;Применяется в когнитивно-поведенческой психотерапии, например.&lt;/ref&gt; заслуженно считается сложнейшей из возможных. Разгадка в том, чтобы {{Spoiler|перестать давать оценку своим мыслям.}}<br /> * Легендарный «Метод Любищева» (продаётся и под другими названиями, но суть та же) организации времени: никаких хитрых систем планирования и т. п., просто записывать, чем занимаешься на протяжении дня (можно даже автоматизировать, см. например софтину Toggle или её аналоги, которые по-английски зовутся time trackers). Это действительно позволяет со временем чудовищно поднять эффективность работы и сэкономить немало времени, а заодно выяснить, на какие бесполезные дела уходят целые часы каждый день. Но увы: результат трекинга за день не радует почти никого: выясняется, что половина времени ушла на безделие, соцсети и ерундовые отвлечения.<br /> ** Так же работают планировщики бюджета — просто записывая, что куда ушло, видишь основные дыры и уже не так легко разбрасываешься деньгами.<br /> * Формальная логика, как ни странно. Законы, озвучивание которых подобно мантре [[Капитан Очевидность|Капитана Очевидности]] и такие же очевидные примеры и принципы. Но при этом громадное количество логических ошибок, встречающихся буквально повсеместно.<br /> <br /> === [[Реальная жизнь]] ===<br /> * Некоторые вопросы в учебниках сами по себе сложны или просто непонятно о чём, но если учесть, что они привязаны к куску текста, то можно будет легко найти ответы там. Впрочем, это ещё и [[безумная тролльская логика]], потому что нормальные люди контексты поясняют где надо.<br /> * Если бы студенты не считали всех преподов поголовно своими заклятыми врагами, то и не валились бы так часто. Попытки задать простой наводящий вопрос потерявшему мысль студенту обычно заканчиваются тем, что вспотевший и обезумевший от ужаса студент решает, что всё не может быть так просто, и начинает выискивать подвохи и лить воду. А всего-то нужно дать чёткий ответ на простой вопрос.<br /> ** Например: вы бы видели, какую реакцию вызывал у студентов-''биологов'' «последний и самый сложный» дополнительный вопрос на экзамене, а именно «сколько ног у таракана?», внезапно выпаленное после нагнетающей паузы. Отвечали-то правильно, конечно, но тормозили перед этим просто уморительно.<br /> *** Извращённая тролльская логика: преподаватель наводил студента на НЕправильный ответ. Проверено МГТУ «Станкин».<br /> * Да и вообще, советская и постсоветская учебная программа заметно пострадала от этого, причём начиная с самых основ: даже читать детей начинают учить не с букв, а с построения схем, заучивания пусть и простейшей, но терминологии. И только через месяц переходят собственно к буквам. После этого чего удивляться, когда задаёшь детям простейший вопрос — а они не могут ответить, не потому что не знают ответа, а потому что боятся, что в вопросе подвох.<br /> ** Если мелкие боятся дать неверный ответ, вопрос не к системе, а к Великому Обучателю. Ребёнок, блин, должен радоваться, открывая, что из буковок слова получаются! &lt;s&gt;Боязнь ошибки им и так со второго класса начнут прививать.&lt;/s&gt; Автор правки в два года обучился писать, не умея говорить, но сначала его таки обучили названиям фигур и цветов на слух. Зато, когда писал простые слова с ошибками, родные переводили всё в шутку, а много ли в два года надо, чтобы тоже посмеяться. А буквы вообще как-то сами выучились за счёт тех самых кубиков, где символу соответствовало слово на такой же звук. Другой вопрос, что это были позднесоветские кубики. Нынче же для детишек выпускают кубики из разряда «[[КВН|Чаушеску на Ч, а то дети стали забывать румынского диктатора!]]».<br /> ** Автор правки в восьмидесятых всё время, проведенное в двух детских садах, анализировал слова на «гласные, твёрдые согласные и мягкие согласные звуки». А вот учить буквам и чтению начали только в школе. Вот что это было?? {{spoiler|[[О чём говорят мужчины|Это хуйня!]]}}<br /> * Первоисточники для студентов-историков. Средневековые летописи, что русские, что западноевропейские, что восточные, не зря считаются памятниками именно ''литературы'' — они написаны одними из самых образованных и талантливых людей своего времени и читаются зачастую на одном дыхании. Но многих отпугивает поначалу непривычный стиль изложения (даром, что качественных переводов на современный литературный язык издано в количествах), и люди мучаются, ища «краткие содержания» и прочие перепевы Рабиновича по телефону, &lt;s&gt;а потом создают дикие историографические фантомы.&lt;/s&gt;<br /> ** То же, что и с Платоном. «Платон нам друг, но мы хотим дороже».<br /> ** Проблема с первоисточниками ещё и в том, что оригиналы написаны легко и понятно… для современников автора, но вот [[Языки меняются со временем|языки меняются]]. А вот оценка пригодности перевода для заданной цели (точность передачи информации и передача художественной ценности — задачи не всегда совместимые) — задачка, сравнимая по сложности с изучением языка оригинала.<br /> * Как ни странно, любая диета и вообще любой режим питания. Большинство людей на самых элементарных требованиях ломаются так позорно, что не любят об этом рассказывать. Педаль в пол — донорский режим. Чего уж там, простейшее упражнение «положи печеньку у монитора и не ешь её» для многих абсолютно не выполнимо.<br /> ** Потому регулярно процветают всякие завиральные методики — даже если не брать полное шарлатанство, человек скорее готов следовать системе «ходи пешком два часа на рассвете, заряжаясь энергией космоса, и откажись от покупных сладостей, содержащих неправильные вибрации», чем простому «проходи хотя бы 8000 шагов в день и урежь быстрые углеводы», хотя суть одна и та же.<br /> * Бронебойные снаряды долгое время создавали «методом тыка»: математическое описание их взаимодействия с бронёй не могли построить несколько десятилетий — такие зубодробительные получались формулы. Когда Михаил Лаврентьев (будущий академик, будущий основатель НГУ и Академгородка) догадался, что при таких скоростях и давлениях металл начинает ''течь'', и можно воспользоваться формулами для жидкостей, а не твёрдых тел — задача превратилась в тривиальную.<br /> * Научный подход к постижению мира, в целом, опирается на простейшее требование к знаниям: они должны служить надёжным отражением объективной реальности. Поэтому в науке факты априори весомее теорий, вынуждая ''их'' адаптироваться под себя (а не наоборот, как у [[Псевдонаука|некоторых]]). Совокупность же исходных посылок и определений научной теории всего-лишь должна быть непротиворечивой и не допускающей произвола вольных интерпретаций. Всё остальное, включая [[w:Фальсифицируемость|критерий Поппера]], вытекает само собой как развитие первичного намерения — '''разговаривать со вселенной на «ты» и не оставаться в дураках'''.<br /> * Принёсшее Альберту Эйнштейну Нобелевскую Премию объяснение красной границы фотоэффекта, определяемой энергией, потребной на то, чтобы вывести электрон из связанного состояния. И при этом эта самая энергия была давным-давно известна в химии и активно использовалась в рассчётах для описания химических реакций, но догадаться, что в обоих случаях электрон подчиняется одним и тем же законам, почему-то долго не выходило. '''''Вот уж действительно так просто, что уже сложно.'''''<br /> * «Что? Где? Когда?», особенно спортивный вариант: ситуация «перекрутили». Иногда знатоки придумывают версию, но считают, что это слишком просто, и подыскивают другую. В итоге оказывается, что первая, простая версия была правильной. На сленге такие вопросы называются «валенки».<br /> ** [https://youtu.be/P08BF_Ad2vo?t=690 18 мая 2002 года] знатокам принесли шесть странных символов и предложили расшифровать закономерность и нарисовать символ, который шёл бы в ряду впереди них. Знатоки подсчитывали число элементов (углов, дуг), искали глубинный смысл, а оказалось, что это были {{spoiler|цифры с 2 по 7, к которым слева было пририсовано их зеркальное отражение}}.<br /> * Ещё больше распространено в спортивной «Своей игре». Новичкам здесь частенько везёт, особенно если игра разрешает фальстарты. Скажем, услышав в начале вопроса «Этот барабанщик „[[The Beatles|Битлов]]“…», опытный игрок сразу вспоминает и Ринго Старра, и Пита Беста, в то время как юный уже давит кнопку и отвечает Старра ([[Незнание — сила|а что до него был Бест, он не в курсах]]), и это внезапно правильно. Отдельный бонус, если в пакете встречаются откровенно простецкие сороковки и полтинники, на которых опытные игроки откровенно нервничают, покупаться или нет, а непуганые новички спокойно их забирают. Хотя, конечно, вечно это продолжаться не может, в какой-то момент новичок начинает хватать жёсткие минусы за слишком банальные ответы, и стиль игры приходится пересмотреть.<br /> ** Надо учитывать цену вопроса. Например, если в теме-матрице «ЛА» — то есть в ответе есть эти две буквы подряд (внутри слова или на стыке) упоминается некий «роман филолога-медиевиста», то за 10 это будет «ВЛАстелин Колец», а за пятьдесят «Таинственное пЛАмя царицы Лоаны» (Умберто Эко).<br /> * Список детских задач, которые не могут решить взрослые.<br /> * Документы с грифом «Секретно» в 95 % случаев. Чертежи вундервафли? Нет. Грязные секреты? Тоже нет. Вероятнее всего — отчёты, типовые накладные и прочие документы, позволяющие шкафу стоять ровно.<br /> ** Чему есть как минимум три возможных обоснования: 1) Даже из типовых накладных при внимательном их изучении можно узнать кое-какие секреты&lt;ref&gt;По легенде, Менделеев как-то воспроизвёл секретный рецепт бездымного пороха, просто подсчитав, сколько вагонов и с какими компонентами въехало за день на территорию завода (по другой версии — прибыло за месяц на городской вокзал). В реальной жизни, правда, было всё иначе: [https://warcats.ru/2020/12/05/mendeleev-shpionazh-i-skaz-o-tom-kak-russkij-bezdymnyj-poroh-stal-amerikanskim/ французы сами раскрыли Менделееву и Чельцову нюансы технологии производства, включая секретные] (просто подсчитать компоненты не выйдет — приготовление готового продукта это не просто ссыпание всего в одну кучу); но эта байка неплохо иллюстрирует принцип работы по открытым источникам.&lt;/ref&gt;. 2) Если среди засекреченного много ерунды — шпиону будет сложнее догадаться, [[Лист прячут в лесу|какой документ действительно важен]]. 3) Проще объяснить подчинённым, что ''все бумаги, которые имеют отношение к заводу № 00X,'' секретны/ДСП по умолчанию, чем сажать специального человека из спецслужб, который будет сортировать бумаги и ставить грифы.<br /> * Ассемблеры, особенно для процессоров RISC, у которых сокращён и без того небогатый набор команд.<br /> ** Программировать на ассемблере не столько сложно, сколько муторно: если на языке высокого уровня грубо говоря ты пишешь «уменьши значение „количество патронов“ на 1, проиграй анимацию выстрела, запусти расчёт попадания», то на ассемблере это будет «уменьши значение в регистре A на 1, спрячь регистр A в стек… спрячь регистр Z в стек, положи в регистр A значение из ячейки памяти такой-то… вызови процедуру по адресу такому-то» и дальше забирать значения из стека в обратном порядке, ничего не забыв — иначе после выхода из процедуры улетишь неведомо куда. Всё это надо держать в голове, никаких вам контролей типов и проверки на корректность кода перед сборкой: хотите извлечь квадратный корень из адреса возврата — получите, никто не возмутится, что это не имеет смысла и может привести к неожиданным результатам.<br /> *** Получается [[круто, но непрактично]]: нестандартные процедуры, и пр. «чёрная магия» позволяет выилзать объём программы с точностью до единиц байт, но от того, занимает ли приложение 30 килобайт или 30 мегабайт, среднестатистическому пользователю ни горячо ни холодно, кроме того, оно всё зачастую в принципе не переносимо на другие платформы. Единственное, где может пригодиться сейчас — это программирование промышленной автоматики. Часто бывает так, что устройств много, ОЧЕНЬ много, выпущены они много лет назад и имеют никакую по современным меркам вычислительная мощность, мизерный объём памяти, скорость обмена данными хорошо если 9600 бод и совершенно неприемлемые затраты на замену.<br /> **** Что мешает заменить только блок управления без полной замены всего устройства? Нет, конечно если оборудование сертифицировано, опечатано и не подходи! (но при этом почему-то разрешают загружать в него какую попало прошивку), придётся мучиться, но если нет — тогда получается то, что вынесено в название статьи.<br /> ***** В случае смены блока управления заменён он скорее всего будет на что-нибудь вроде той же «Малины» (''Raspberry Pi''), на которой будет запущена урезанная версия полновесной ОС для того, чтобы запустить эмуляцию того же самого специализированного контроллера, который придётся точно так же программировать, разве что имея больше возможностей размахнуться по ОЗУ через настройку эмулятора. А действительно качественное решение потребует написание гораздо более навороченного ПО, которое сможет предоставлять интерфейс настройки, чтобы каждый раз не программировать виртуальный микроконтроллер заново, но это очень и очень много возни.<br /> *** Писать на ассемблере игры — скорее забава для ценителей, нежели источник наживы. Ассемблеры в первую очередь нужны для написания драйверов, потому что по умолчанию позволяют использовать ВООБЩЕ ВСЕ аппаратно-специфичные особенности отдельно взятых платформ. Естественно количество драйверов гораздо меньше количества программ, которые их используют, потому многие пользователи о них не задумываются, считая их чем-то само-собой разумеющимся.<br /> * Язык программирования Brainfuck. Изумительно простой и наглядный язык, который можно полноценно освоить за сутки. Но недостаток выразительных средств делает программный код на брейнфаке '''очень''' сложным для чтения.<br /> ** Классическая машина Тьюринга — тоже очень простая!<br /> * Часто встречающаяся ситуация в разработке ПО, когда программы, написанные программистом «старой школы», использующим различные хитрости для оптимизации производительности оказываются медленнее, чем написанные «в лоб». Потому что за прошедшие годы как компиляторы, так и «железо» оптимизировалось под работу с простыми и наглядными алгоритмами, а перед хакерскими приёмами «старой школы» всё это пасует, не понимая «что же хотел сказать этим художник». Пример: использование самомодифицирующегося кода в труъ-CISC-процессорах 80-90-х позволяло обходить узкие места в производительности, с появлением кэша инструкций потеряло смысл, так как писать в него напрямую нельзя и перезапись одного байта потребует сброса кэша и конвейера исполнения заодно, а это долго.<br /> ** Тут проблема скорее в самом CISC, а не в пытавшихся сделать с ним хотя бы что-нибудь программистах. RISC-архитектуры предоставляют рычаги прямого управления «железом», поверх которых разработчик уже надстраивает то, что ему нужно, после чего дальше пользуется своей надстройкой, при необходимости её расширяя. VLIW-архитектуры представляют из себя RISC-машину, поверх которой уже сделана виртуальная надстройка, которой и предлагается пользоваться разработчикам. CISC же по существу является попыткой усидеть на двух стульях сразу, одновременно дав разработчикам уже готовую надстройку, при этом оставив им возможность напрямую ''«ковыряться в регистрах»'' — в результате надстройка не охватывает достаточно для использования такого чипа в качестве полноценной VLIW-машины, а само её наличие мешает использовать такой чип в качестве чистой RISC-машины. Как итог, приходится городить костыли, причём новые для каждой новой версии чипа, потому что меняется микрокод, а значит теряется совместимость со старыми костылями — а без костылей использовать такое техническое решение невозможно в принципе.<br /> * Древними китайцами сформулирована «стратагема открытых ворот» — оставление уязвимости столь очевидной, что противник не станет ей пользоваться потому что заподозрит ловушку. Даже если никакой ловушки там не было [[Хуцпа|и быть не могло]]. Особенно если у автора уязвимости есть [[грозная репутация]]. Названо в честь манёвра Чжугэ Ляна, оставившего все ворота крепости открытыми перед лицом безнадёжного боя.<br /> * Программисты, для которых чесать левое ухо правой ногой из-за спины просто и естественно, искренне не понимают возмущения пользователей — как так, здесь же всё просто, сахар лежит в банке из-под муки, на которой написано «соль», что тут может быть непонятно? Книга Алана Купера «Психбольница в руках пациентов» именно об этом.<br /> ** Тут речь, конечно, шла о программистах «старой школы», которые привыкли, что компьютер — дорогое высокотехнологическое оборудование, которое требует [[Warhammer 40,000|строгого соблюдения ритуалов]] и 30 литров спирта ежемесячно и совершенно не понимали, почему кривой маздаевский plug&amp;play, на котором не заведётся любимая звуковушка 19мохнатого года, лучше, чем возможность прописать руками адрес порта, как было в DOSе?<br /> *** Тем не менее в сфере разработки с тех пор появились новые ритуалы, соблюдение которых стало ещё более строгим, а расход спирта как минимум не уменьшился, а то и вырос.<br /> * Знаменитый метод «кнута и пряника» лежащий в основе любой системы менеджмента — инверсия. Казалось бы, чего проще: награждай за хорошо сделанную работу и наказывай за промахи. Ага, сейчас. Мало того, что нужно правильно подбирать методы награждения и наказаний, чтобы не дай бог не понизить производительность и не потерять сотрудников, обиженных несправедливыми наказаниями или недостаточными наградами. Требуется четко понимать возможности и способности каждого из подчиненных, правильно ставить задачи, представлять последствия действий (в том числе влияние награждений и наказаний на ''других'' сотрудников)… Именно поэтому менеджмент — это искусство, которому требуется учится.<br /> ** Более того, если часто приходится прибегать к такой «дельта-модуляции», вместо того, чтобы просто ставить задачу словами — наверняка во взаимодействии с подчинёнными что-то не так. Ещё хуже, когда этот метод совмещается с оценкой работы по KPI — если оперативно реагировать на любое их колебание, со стороны работников это будет выглядеть как «стиль чайки»: «прилетел, наорал, навалял кучу экскрементов и исчез», а если пытаться считать их за большой период — работники просто [[Манчкин|научатся]] их [[эксплойт|накручивать]], чтобы получить пряник вне очереди.<br /> * Стрельба по мишеням в тире. Совмести мушку с прорезью и с целью на одной линии. Спусти курок. Забери приз. А теперь, с сколько в среднем выбивает нетренированный человек?<br /> ** Жёсткая [[субверсия]], если заниматься стрельбой на уровне хотя бы чуть выше. Пуля летит не по прямой — нужно понимать, какие поправки делать на разных дистанциях (баллистические таблицы в помощь), да и как эту дистанцию определять. Для стрельбы по движущейся цели нужно уметь делать упреждение (а это не так просто, как кажется). [[Снайпер]]ская стрельба и вовсе сродни искусству, но при этом требует держать в голове немалый объём знаний.<br /> ** Кроме того, ружье не зафиксировано, держишь в руках (хоть с упором на локоть и прикладом в плечо), в движении пальцев задействованы мышцы кисти. И в момент выстрела все сдвигается. И речь даже не о «задержи дыхание и стреляй в момент между ударами сердца».<br /> ** Плюс никто не даст гарантий того, что прицел настроен точно)<br /> * Многие занятия с низким порогом вхождения (строительство, мелкий бытовой ремонт). Частенько «да как два пальца» оборачивается нешуточными проблемами для доморощенного «мастера» и привлечением настоящих мастеров для куда более масштабных работ.<br /> ** Здесь же, компьютерные игры сочетающие сингл-плеер и мультиплеер. Пройти одиночную кампанию, как правило, несложно для казуала. Но когда казуал выходит в плохо настроенный онлайн и вместо братьев по уровню нарывается на настоящих «отцов», слышатся вопли про «читеров», «кемперов», «гриферов» и прочих мошенников. А то, что в таких играх рулит опыт, изучение тактик и гайдов, а также природные таланты… Да вы че?! Это ж игрушки?!<br /> * Числовой ребус: ABBB = BA * BB. Разными буквами обозначены разные цифры. {{spoiler|&lt;nowiki&gt;VIII = IV * II&lt;/nowiki&gt;}}.<br /> * Популярный в последнее время вопрос — как еврей может быть нацистом? Ответ очень простой: придерживаться нацистских взглядов. Предполагать, что еврей чего-то может или не может только потому, что он еврей, само по себе нацизм — привязывание политических взглядов к национальности. Даже если под нацизмом понимать строго в узком смысле немецкий фашизм 1933-45 годов, в котором прямо прописан антисемитизм… Опять же, как будто еврей не может быть дураком или порядочной сволочью.<br /> * Успешность военной операции определяется прежде всего выполнение поставленных задач. Элементарно же? Да, но тех, кто в таких категориях пытается мыслить, регулярно обвиняют в оправдании своих потерь и просчетов командования и неприятии во внимание видимого успеха (признайте, вы же тоже сейчас подумали, что речь идет об операции вполне конкретной? Да, угадали. Мы именно о налете на Перл-Харбор, который принято считать триумфом Японцев и жестоким унижение США. При этом ТОФ США из боеспособного состояния выведен не был, двухлетний запас топлива на весь флот никак не пострадал, ключевая база уничтожена не была, американцы получили не только повод, но и лютое желание вступить в войну. Как не крути, для японского флота провал по всем статьям). Немцам тоже никак не помогли многие квадратные километры территорий, занятых в операции «Барбаросса». Потому, что, внезапно, их теперь надо было удерживать, и притом, что с лояльностью населения вообще не парились. Опять-таки, все определяет поставленная задача. Если задача — занять территорию, значит, мерилом успеха будет занятая территория. Если разгром армии противника — то можно хоть на месте стоять, хоть отступать.<br /> ** Конкретно в случае с Перл-Харбором и Тихоокеанским ТВД имеет место ещё один фактор, а именно - соотношение целей тактических и стратегических. Кто бы что не говорил, атака действительно временно лишила ТОФ США основной боевой силы и дала японцам карт-бланш действий на театре... где-то на полгода, до ремонта поврежденных кораблей и спуска на воду новых. Так что полным провалом эту атаку назвать нельзя. Другое дело - а что должно было случиться потом? Ямамото с самого начала сказал, что сможет обеспечить доминирование Японии на театре на 6-8 месяцев после атаки, чего и добился, а дальше никаких гарантий не будет. Высший генералитет Японии оказался в плену неверных представлений о причинах окончания Русско-Японской войны и искренне верил что нанеся череду существенных поражений флоту США и быстро-быстро отжав колонии вроде Филиппин можно будет продавить США на подписание мира &quot;как есть сейчас&quot;, ведь &quot;кому нужно умирать за какие-то колонии на другом стороне земного шара&quot;. То, что это станет &quot;личным&quot; для США и всё население дружно решит сражаться до последнего конца на стратегическом уровне не понимали. Как итог: &quot;тактика без стратегии есть лишь суета перед поражением&quot;, отсутствие внятных стратегических задач с закономерным итогом. <br /> * При перестроении на дороге включить соответствующий поворотник, провести глазами по всем трем зеркалам заднего вида, убедиться, что видишь в боковом обе фары машины, идущей за тобой по полосе, в которую намереваешься сунуться, и помнить, что кто перестраивается, тот и уступает. Просто? А для туевой хучи водятлов просто невероятно сложно.<br /> * Минималистичный [[конланг]] ''токи-пона'' — минимум лексики и грамматики. Но пойди попробуй разберись, как этим пользоваться.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references /&gt;<br /> <br /> {{Nav/Штампы}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9D%D0%B5_%D0%B2_%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%85_%D1%81_%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5%D0%BC&diff=97002 2023-02-20T14:47:29Z

<p>Heimdall: /* Артиллеристы, точней прицел! */</p> <hr /> <div>{{Q|Говорят, у чертей аду есть комната, где на полу разбросаны детали от StG-44. Те, кто при жизни называл АК копией «Штурмгевера», вечно пытаются собрать из этих деталей рабочий автомат Калашникова. Участникам даже выдают напильники|Из интернета}}<br /> <br /> {{Q|Ну, во-первых, курок взводят, а нажимают на спусковой крючок…|[[Star Wars: The Force Awakens|Хан Соло в теме]]&lt;ref&gt;Эта фраза изобретена авторами русского дубляжа, в оригинале такого не было. Речь идет про ''бластер'', где у него есть курок, который нужно взводить?.. [[Обоснуй|Ну, вероятно,]] у переводчиков «сомы с чешуёй» ©, и у этого бластера есть какая-то взводимая хрень (скажем, [[сними с предохранителя|убирающая предохранитель]], открывающая доступ к батарейке, или фиг её знает), которую по старинке и называют «курком». А в некоторых сеттингах бластерные патроны — вообще одноразовые химические лазеры, а в стволе только фокусирующая оптика, так что бластер по обращению с ним вылитый «ТТ».&lt;/ref&gt;.}}<br /> {{Q|— Как известно, — говорил Тиберий, соединяя и разъединяя части оружия, — в современных бластерах три детали: дуло, приклад и курок. Дуло следует направлять, курок — нажимать, а приклад прикладывать к плечу или к противнику — в зависимости от того, какой ведётся бой — рукопашный или лучевой. В древних пороховых пистолетах, которые стреляли маленькими железками, был также спусковой крючок. Он являлся крупной неудачей конструкции: во время боя молодые солдаты часто путали, что им следует нажимать, курок или крючок. Поэтому в современных бластерах крючок убран, оставлен только курок, на который и следует нажимать, поскольку больше в бластере нажимать не на что.|Л. Каганов, «Курсанты спасают Солнце»}}<br /> [[Файл:Herstal.jpg|240px|thumb|right|Кто сказал, что [[Мистификация|не бывает?]]]]<br /> — Эй, салага, неси картуз! Да не с головы, болван!<br /> <br /> Тут всё в порядке. Молодой человек впервые в жизни видит, как заряжают &lt;del&gt;пушку&lt;/del&gt; орудие. Хуже, когда [[МТА]] взялся писать батальные сцены, не разобравшись, что и как у нас бьёт и стреляет. В настоящей космической фантастике лазерные пушки заряжают лазерами™.<br /> <br /> Впрочем, бывает вариант ещё круче. Декораторам того или иного фильма дали реально существующую технику с наказом «загримировать» такую до полной неузнаваемости. Декораторы задачу выполнили, но вот функциональность… не то что осталась в стороне, а вообще даже близко не ночевала.<br /> <br /> Оружие может быть вторично повествованию. Например, «Герсталь-Агент»&lt;ref&gt;Конечно, он «Эрсталь» — первая буква h во французском не произносится. Но Акунин любит аутентично [[Россия, которую мы потеряли|похрустеть французской булкой]].&lt;/ref&gt; в руках умницы [[Приключения Эраста Фандорина|Фандорина]] никакого отторжения не вызывает. Ну, револьвер. Технологии описываемого [[сеттинг]]а примерно соответствует. Ну, блестюч и элегантен — как сам владелец. Ну, изредка посылает пулю куда надо. Детектив же не в этом! Но если не [[частный сыщик]], а [[технотриллер]] или, тем более, [[эпическое фэнтези]] — уж извольте, дорогой автор, не только назваться груздем, но и залезть в кузов! Ошибка дорого стоит. В [[Оружейное порно|оружейном порно]] трёхногих слепых уродин нам не надо.<br /> <br /> Если читатель предпочитает бездушным авиеткам и &lt;strike&gt;авиаматкам&lt;/strike&gt; авианосцам доблестных рыцарей, светлых эльфов и коварных орков — добро пожаловать в отдельный троп: [[Верный боевой афедрон]].<br /> <br /> Далее речь пойдёт о более современном оружии в сеттинге «после середины 19 века».<br /> <br /> == Самые частые ошибки ==<br /> <br /> === Не жмите сгоряча курок ===<br /> {{Q|Уставший палец сними с курка…|П. Жагун}}<br /> {{Q|Кто посмеет нажать на курок?|К. Кинчев}}<br /> {{Q|И в пролёт не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать.|В. Маяковский}}<br /> <br /> Персонажи книг повсеместно «жмут на курок». [[Кнопка берсерка|Не надо так]]. Та штука, на которую надо нажать, чтобы выстрелило, называется «спусковой крючок» или сокращённо «спуск». А курок — это то, что бьет по ударнику, который от этого, в свою очередь, бьет по капсюлю в патроне (у револьверов ударник обычно является выступом на самом курке). В старинном оружии — крепление кремня, при нажатии на спуск чиркающее им, высекая искру. В еще более старом — крепление для фитиля, по нажатию на спуск тыкающее тлеющий фитиль в затравочную полку. Поэтому правильно говорить «нажал на спуск» — так получится и грамотно, и не заумно.&lt;ref&gt;Иногда говорят, что на спусковой крючок не нажимают, за него тянут; но это уже придирки. Например, в наставлении по стрелковому делу для пистолета Макарова используется именно термин «нажать на спусковой крючок». А у старинных колесцовых замков тоже был курок, который после завода колеса нужно было опустить на оное… правильно, ''нажав''. Так что к ним эта претензия не относится.&lt;/ref&gt;<br /> <br /> Фраза «спустил курок» тоже грамотная, но стоит учитывать, что у некоторых образцов стрелкового оружия (к примеру, у «Глока» или почти всех пистолетов-пулемётов времён Второй Мировой Войны) курка просто нет. У «Глока» ударниковый УСМ, где боевая пружина воздействует непосредственно на ударник. Курка там конструктивно не предусмотрено. У старых ПП ударник неподвижно закреплён прямо в затворе и ударяет по капсюлю в момент закрытия затвора.<br /> <br /> * Курка обычно нет в магазинных винтовках и почти во всех пулеметах, кроме тех, что представляют собой укрупненные автоматы, типа РПК. Там ударник, приводимый в действие собственной пружиной (пистолеты, магазинные винтовки), или затворной рамой (автоматическое оружие). Внезапно, у винтовки Мосина курком называют хвостовик ударника, за который следует потянуть, чтобы поставить ее на предохранитель, хотя прочему толком не ясно.<br /> ** Ударник, срабатывающий от воздействия затворной рамы является практически отличительной чертой оружия, стреляющего с открытого затвора (см. ниже). Роль спускового крючка сводится к опусканию стопорящего затворную раму (затвор, если свободный) шептала при нажатии. Так что если оружие стреляет с открытого затвора, курка там нет. Как проверить - взводную рукоятку дерните, если засторопорится в заднем положении, это оружие, стреляющее с открытого затвора.<br /> * У пистолетов типа Colt 1911, ТТ-33 нет спускового крючка как такового, у них что-то вроде клавиши, которая двигается взад-вперёд (а не поворачивается вокруг оси). Называется оное просто «спуск». То же самое встречается на автоматах компоновки буллпап, в частности, AUG, FN2000, P90. А вот курок у них есть.<br /> * А у пневматического «Дрозда» вообще… гашетка! Потому, что включает электропривод.<br /> * У чешского «зато не калаша» Sa. vz.58 или АС «Вал» вообще сложно сказать, что. Потому что это подпружиненный стержень, движущийся взад-вперед, на боевом взводе удерживаемый шепталом за выступающий снизу зуб. Кто-то говорит, что это ударник, по конструкции. Кто-то говорит, что это курок специфической формы, потому что он бьет не по капсюлю, а по традиционному ударнику в затворе.<br /> * В пулеметах и пушках системы Гатлинга ударники либо неподвижно закреплены в затворах, либо оттягиваются путем вхождения хвостовика в специальный паз при вращении блока и спускаются при выходе из него. При своей совершенно бешеной скорострельности Гатлинги технически не являются автоматическим оружием, и работают от внешнего привода (отечественные образцы работают на газоотводе, и вот тут сложнее, но газоотвод не передергивает затворы, а крутит блок стволов). Работа затворов, включая выстрел и экстракцию гильз, обеспечивается их движением по скошенной направляющей при вращении блока стволов.<br /> <br /> Как ни странно, существует экзотический метод стрельбы, который можно описать не как «нажать на курок», но близко: «бить по курку». Дело в том, что в револьверах удар по курку обычно приводит к тому, что происходит спуск, накалывание капсюля — и при этом быстрее, чем если жать пальцем на спуск. Именно поэтому многие знаменитые ганфайтеры, чьим местом обитания был [[Дикий Запад]], специально спиливали шептала у своих «кольтов»: тогда курок не становился на боевой взвод, и хлопок ладонью по курку проворачивал барабан и вызывал выстрел; в ближнем бою скорострельность важнее точности — а спусковой крючок в таком случае мог только помешать. Как выглядит такая техника стрельбы, можно увидеть в фильме «Золото Маккены»: именно так в начале фильма главный герой убил индейца, стуча по курку ребром ладони и выпуская пули почти в автоматном темпе. Проверенно на современном револьвере: механизм работает, а точность нарабатывается практикой. Но подходит не каждый револьвер: на РСА «Кобальт», например, исполнить подобное невозможно.<br /> <br /> Звуки, кстати, издает именно курок, а не спусковой крючок. Пистолет щелкнул курком.<br /> <br /> Разумеется, можно «жать на курок» для словесной характеристики героя и для правдоподобия диалогов. Будет странно, если бабушка — божий одуванчик без всякого сюжетного обоснования начнёт сыпать терминами: цевьё, спусковой крючок, шептало, затворная рама, и так далее, верно? Аналогично, если в реплике или в мыслях этой бабушки (но не в авторском тексте!) встретится злосчастное «нажать на курок», это не страшно. Но, конечно, и грамотное «нажать на спуск» там может встретиться с тем же успехом.<br /> <br /> Ну и к поэзии относится надо с пониманием. Дурная боль пробьет висок и палец ляжет на спусковой крючок — звучит довольно странно. Но и тут другие помнят, что палец на спуске, кто его знает, бог или дьявол за нас.<br /> <br /> Вообще с названиями частей оружия у авторов бывает полный швах. Часто путают магазин, обойму, пачку.<br /> * Магазин — ёмкость для размещения патронов и подачи их на линию досылания. Может быть как неотъемной частью оружия, так и отдельным заменяемым изделием. Примеры: почти всё современное оружие и большинство оружия начиная с 1-й Мировой войны.<br /> * Обойма — специальная планка с загнутыми краями, предназначенная для ускорения снаряжения магазина оружия (или использования пистолетных патронов без закраины). Примеры: почти все магазинные винтовки и карабины, АК74, пистолет Маузер К-96.<br /> * Пачка — выглядит как более закрытая с боков обойма. Вставляется вместе с патронами в магазин оружия, после израсходования патронов извлекается. Примеры: винтовка M1 Garand, противотанковое ружьё ПТРС. Одно из названий пачки — «обойма для пачечного заряжания».<br /> * Револьверные обоймы. Да, некоторые револьверы тоже могут заряжаться обоймами. Обоймы имеют форму звезды (цветка) или полукруга (англ. moonclip) и предназначены для ускоренного снаряжения барабана патронами или снаряжения барабана пистолетными патронами, без закраины. Так-что они хоть и называются обоймами (в русском языке. А в английском и пачка и обойма это {{comment|clip|Строго говоря обойма называется stripper clip, подчёркивая тем самым то, что сама обойма вместе с патронами внутрь не вставляется, а только используется для упрощения снаряжания магазина. Пачка называется enbloc clip, подчёркивая тем самым то, что патроны продолжают удерживаться в ней и в оружии. Также однорядные пачки иногда называют Mannlicher-style clip, потому как такие использовались в винтовке Mannlicher M1888.}}), но функционально представляют из себя пачки.<br /> * Ускоритель заряжания (или спидлоадер от англ. speedloader) револьвера, тоже ошибочно называют обоймой. В отличие от револьверных обойм (которые на самом деле являются пачками) ускоритель удерживает патроны до момента заряжания их в барабан, потом путём нажатия на клавишу в центре, патроны высвобождаются и потом ускоритель удаляется. От обойм, в классическом понимании, отличается тем, что является спец. устройством, а не расходным материалом. Ускорителей заряжания для магазинов тоже есть, но у них совершенно иной принцип работы и их обоймами не называют. Зато обоймы с адаптером (например, такие, как на АК-74), часто называют ускорителями заряжания.<br /> <br /> === Калибр не имеет значения ===<br /> [[Файл:50cal.png|100px|thumb|right|Слева — .50 BMG, справа — .50 Beowulf.]]<br /> <br /> Любимая ошибка юных авторов: считать, что под каждый калибр существует только один тип патронов. В чуть менее клиническом случае — что мощность оружия определяется в первую очередь его калибром.<br /> <br /> Такие авторы способны утверждать, что ТТ — очень мощный пистолет, поскольку имеет калибр 7,62, как винтовка Мосина, и умеет стрелять патронами от Нагана. И автомат Калашникова тоже того же калибра, а значит, должен уметь стрелять на два километра, как упомянутая винтовка. С той стороны Атлантики ответом стали многочисленные разновидности оружия под патрон .50 Beowulf, появившиеся как попытка заработать на популярности винтовок под Браунинговский полудюймовый пулемётный патрон. О том, что один и тот же тип патронов может снаряжаться разными пулями, таким авторам лучше вовсе не говорить, чтобы у них не перегрелся мозг. А уж мысль, что «стандартная пуля» в патронах 1947 и 2017 года выпуска будет определённо разной, однозначно взорвёт им голову.<br /> <br /> Также некоторые авторы не знают, что калибры иногда округляют или просто «натягивают на глобус», чтобы попасть в тренд или наоборот, от него отойти. Например, пуля патрона 9×18 мм (применяющаяся в пистолете Макарова) имеет истинный диаметр 9,27 миллиметра. При попытке зарядить это в пистолет под патрон 9×19 мм («Парабеллум») с истинным диаметром пули 9,01 мм, она даже в патронник не влезет. А уж что в разных патронах разное количество и тип пороха — высшая математика. И наоборот, финский 7,62х53R и советский 7,62х54R различались по длине меньше, чем на пару десятых миллиметра, и больших для военного времени проблем со взаимной совместимостью не испытывали.<br /> <br /> Что же на самом деле? Для очевидного для нас калибра 7.62 (он же три линии, то есть 3/10 дюйма) существует больше десятка типов патронов. Револьверный с закраиной и гильзой, полностью закрывающей пулю, под «Наган», короткий пистолетный 7,62х25 (также применявшийся в пистолет-пулемётах времён Великой Отечественной), дозвуковой .300 Whisper, спортивный .300 AAC Blackout&lt;ref&gt;Натуральный «диверсионный патрон», кстати: поскольку гильза у него — переобжатая и подпиленная гильза от 5.56х45 NATO, а сам патрон имеет почти такую же длину, он отлично помещается в магазин той же AR15 и не слишком в нём отсвечивает, сильно коническая пуля входит в ствол достаточно, чтобы патронник закрылся, но при наколе капсюля случается феерический бабах: пуля не того калибра затыкает ствол, и пороховые газы нахотят тот выход, который находят, чаще всего срывая к чертям задний замок аппера. К счастью, конструктивные ослабления AR15 позволяют в большинстве случаев избежать жертв.&lt;/ref&gt;, филиппинский 7.62х37 Musang, советский автоматный 7,62х39, и ещё один, тоже автоматный, разработанный чехословаками, но не принятый на вооружение 7,62х45, охотничий 7.62х40 Wilson Tactical, НАТОвский винтовочно-пулемётный Т65, он же .308 NATO, два вышеупомянутых патрона с закраиной под винтовку Мосина, советский и финский, а также американские .30-03 и .30-06 Springfield и, наверное, ещё несколько. Каждый со своей насыпкой пороха, формой гильзы, а случается, и разными типами воспламенения. А уж под упомянутый девятимиллиметровый калибр существует столько типов патронов, что перечислять язык отвалится. Дульная энергия у таких патронов — даже просто пистолетных — может различаться в разы (пистолетного и винтовочного — раз в 15).<br /> <br /> Бывает и наоборот — патроны с одинаковым истинным калибром пули пишут разными цифрами. Например, и патрон .38 Special, и .357 Magnum имеют диаметр пули 9,1 мм, одинаковый диаметр гильзы, и различаются только её длиной (и даже это сделано нарочно, чтобы более мощный патрон .357 Magnum было нельзя зарядить в старый револьвер, не рассчитанный на такое давление). Просто сменилась номенклатура — раньше калибр считали по шейке гильзе, в XX веке стали мерять по реальной пуле, но переименовывать из-за этого уже установившуюся линейку названий компания Smith&amp;amp;Wesson не стала. Кроме того, один и тот же патрон может иметь несколько синонимичных названий: 9х17 Браунинг, например, может именоваться 9mm Short, 9mm Kurz или .380 ACP.<br /> <br /> Ну, и самая мякотка: не все патроны одного и того же типоразмера являются взаимозаменяемыми и подходящими для любого оружия под этот патрон. Так, заряжать усиленный патрон 9х18 ПММ в пистолет Стечкина чревато поломкой: не держит АПС более мощный патрон. Пулемёт ШКАС нельзя заряжать обычными винтовочными патронами от Мосинки: распатрониваются они и мнутся (а вот винтовку ШКАСовскими — можно). Патрон 5,45х39 УС можно применять только с коротким стволом — в РПК74 пуля застрянет в стволе.<br /> <br /> В ошибки вляпываются не только МТА, но даже те самые люди, которым сама профессия велит быть в теме: чиновники от Минприроды, например. Применимость патронов по дичи в «Правилах охоты» привязана к калибру: чем крупнее дичь, тем больше. Ладно ещё охота на зайца с 5,45х39 (…а хомячка разрывает на куски, да), но вот с карабином под макаровский 9х18 разрешено идти минимум на волка.<br /> <br /> === Артиллеристы, точней прицел! ===<br /> Ну и все остальные, тоже прицел поправите. Кстати, товарищи, а какой именно у нас прицел?<br /> <br /> Прицелов существует, если вспомнить, множество, но наиболее популярных не так много. У всех есть либо целик и мушка, либо прицельная марка. Самый известный — механический, он же открытый. На таком приспособлении надо добиться расположения на одной прицельной линии цели, мушки и целика (прорези). Собственно, такой прицел стоит на большинстве пистолетов и практически на всём АК-образном оружии.<br /> <br /> Есть так называемый закрытый, он же апертурный прицел. Иногда его называют диоптрический, но это не совсем правильно. Наиболее известный — кольцевой прицел, стоящий на большинстве западных штурмовых винтовок. С ним вы используете целик, представляющий собой щиток в виде диска небольших габаритов, в середине которого расположена апертура сравнительно большого диаметра. Размер щитка подбирается так, чтобы ширина окаймляющего апертуру края диска не превышала двух-трех диаметров отверстия. Такой прицел во многом превосходит открытый: выше скорость прицеливания за счет упрощения процедуры совмещения мушки с целиком, большая прицельная линия обеспечивает более высокую точность, удобней в наведении при недостатке освещения; однако целик частично перекрывает зрительное поле, время перевода прицела с одной цели на другую часто выше, кроме того, данный тип прицела склонен засоряться. Скажем, для пулемётов такой прицел не слишком удобен.<br /> <br /> Оптический прицел — считается более совершенным, чем открытый и закрытые прицелы. Его применение повышает точность и кучность при ведении огня. Это происходит вследствие визуального увеличения цели, а также исключения смены фокусировки глаз. В оптическом прицеле прицельная марка с изображением цели совмещаются в фокальной плоскости объектива оптической системы. Технически — маленькая подзорная труба (не телескоп! В телескопе нет оборачивающей системы и изображение перевёрнутое!) с небольшим увеличением. Наиболее известный в России — ПСО-1.<br /> <br /> Коллиматорный прицел — изначально ставился на самолёты и зенитные орудия. Считается наилучшим прицелом при стрельбе по движущимся целям. В процессе прицеливания надо совместить прицельную марку с целью. Глаз при этом сосредотачивается исключительно на двух объектах: светящейся марке и цели. После перемещения глаза от прицела, прицельная марка визуально останется на цели и переместится относительно взгляда стреляющего. Таким образом, для ведения точного огня вам не столь важно положение оружия относительно его глаза. Это создает множество преимуществ, при стрельбе в положении с рук, в процессе движения, по быстродвижущимся целям и т. д. Существует открытый вариант (в виде линзы и проектирующего марку лазера) и закрытый (всё то же самое, но в закрытом корпусе). Пожалуй, главный недостаток — нехилый вес такого прицела (хотя, это относится, скорее, к ранним образцам), зависимость некоторых прицелов от источников питания, типа аккумуляторов и относительно низкая водо-ударо-дуракостойкость.<br /> <br /> Голографический прицел — технически, это дальнейшее развитие коллиматорного прицела. Ключевой его компонент — лазер, формирующий прицельную марку. В чём кроется отличие привычной светящейся точки от голограммы? Ответ прост — в восприятии. Разум стрелка способен воспринимать голографическую прицельную марку на внушительных дистанциях. При этом лазерный луч конструирует изображение близко к глазу — расстояние составляет несколько сантиметров.<br /> <br /> Освещённость не имеет значения — глаз будет отлично различать прицельную марку даже в темноте. Угол зрения также не влияет на чёткость марки — она всегда располагается в центре прицела. Голограмма является, по сути, асферическим отражателем, что роднит её с линзой коллиматора. Голографические прицелы довольно компактны, а параллактические ошибки сведены к минимуму. Однако, такая штука стоит ещё дороже, чем обычный коллиматор, а дуракостойкость ещё ниже.<br /> <br /> Лазерный целеуказатель — создаёт лазерный луч небольшой мощности, направляемый в сторону противника и создающий световую метку в точке предполагаемого попадания.<br /> <br /> Есть ещё тепловизионные и ночные прицелы. Похожи с виду на оптические, но гораздо большего размера и веса.<br /> <br /> Есть ещё и Панорама Герца, или, попросту говоря, панорамный прицел. Он ставится на артиллерийские орудия и СЗО.<br /> <br /> Это всё теория, а вот на практике… МТА, режиссёры и разработчики компьютерных игр не особо замарачиваются, как вообще работает тот или иной прицел, или вообще, скорее всего держали автомат только на уроке ОБЖ и, в лучшем случае, на присяге. В итоге получается странное. То в коллиматорном прицеле видно какое-то перекрестие — как в оптическом, да ещё почему-то в увеличении! Типичный такой случай был в «Морских дьяволах: судьбы», в арке про похождения Физика, где придурковатый бандит пытается попасть в ГГ из «калаша» с открытым (!) коллиматором и магнифером (увеличителем), но вместо светящейся точки видна типичная прицельная сетка «Mil-Dot»!<br /> <br /> Кстати о «сетках»: в книгах МТА и даже, казалось бы, опытные авторы умудряются называть любую прицельную разметку «перекрестьем». Это слово уместно, когда речь касается ранних прицелов, где сетка представляла собой тонкие перекрещивающиеся линии, например прицел конструкции Уильяма Малькольма, ставившимся на винтовки Шарпса времен [[Гражданская война в США|Гражданской войны в США]], но никак не прицелов в Т-образной (например советский ПУ) или другой сеткой. Однако, авторы часто используют подобное определение в отношении любых оптических и даже коллиматорных прицелов. Особенно нелепо это звучит из уст профессионального военного (!) и даже снайпера (!!!). А вообще это типичный [[надмозг]] американизма ''crosshairs'', которое у них может обозначать любой тип прицела.<br /> [[Файл:GQvxvSt2KLw.jpg|thumb|right|Так, для примера, выглядит двадцатикратный зум на расстоянии в 500 метров.]]<br /> Многие режиссеры фильмов и сериалов не удосуживаются разобраться зачем на прицеле все эти маховики и риски. В итоге часто приходится наблюдать, как какой-нибудь мегаснайпер крутит туда-сюда механизм боковых или вертикальных поправок и при этом «на виде от прицела» картинка увеличивается, как при зуме у фотоаппарата. При этом кратность этого «увеличения» сугубо произвольная и какой-нибудь мелкий (и зачастую имеющий фиксированную кратность в реальности) прицельчик показывает пуговицу на груди вражины, стоящей за два километра.<br /> <br /> Другой случай, когда авторы думают, что чем больше, тем круче! И тогда на ружбайке появляется что-то непонятное, типа ночного прицела — здоровенной такой трубы. Как вариант — тепловизионного. И это — белым днём! Особенно смешно это выглядит на пистолете-пулемёте, типа MP-5. Нет серьёзно, зачем МР-5, эффективная дальность у которого — 100 метров, на серьёзных дистанциях он почти бесполезен, и, соответственно, оптический прицел ему без надобности. Тепловизор? Возможно. Однако, почему в таком случае обладатель прицела не пользуется тепловизором и не проверяет местность на наличие замаскированных целей? Похожее мы видим в «Снайпере», где один из террористов тащит «хеклер-кох» с ПНВ. Кстати, там же, в начале фильма, у напарника ГГ на винтовке имеется прицел «Старлайт»? На кой ляд он его тащит днём? Нужно понимать, что ни один военный не будет почём зря таскать здоровенную дуру на своём оружии — каждый лишний килограмм доставляет проблемы.<br /> <br /> Ещё одно — тут авторы не понимают, что такое баллистика. Нужно знать, что пуля не летит по прямой — она летит по траектории, причём у каждого оружия, и даже у каждого типа патронов она своя. Есть также такая вещь, как ветер, влажность, скорость пули, Кориолисова сила и т. д. На дистанции 100 метров это всё чаще всего не играет особой роли, но вот на уже скажем 150 метров уже важно знать дальность цели и упреждение, то есть вид поправок, состоящих из расчёта расстояния перемещения движущейся к точке прицеливания цели от момента выстрела пули до предполагаемого момента их встречи. И всё это, как правило, авторами произведений игнорируется. Особо это заметно в компьютерных играх. Чаще всего всё выглядит так: автоматы стреляют туда, куда смотрит прицел (принимая в расчёт отдачу, конечно). Снайперские винтовки стреляют куда надо на 100 метров, на более дальних дистанциях у большинства из низ пуля уже летит куда-то в сторону — вверх, вниз, влево, вправо — главное не туда, куда смотрит перекрестие. Особенно в этом отношении достаётся СВДхе. И это — даже не на открытой местности, а в помещении. При этом даже такое простое действие, как отрегулировать целик, поставив его на 200 и более метров, в абсолютном большинстве случаев отсутствует. Исключения — Arma. Второе исключение — как ни странно, Battlefield 4. Там в целом нет претензий к отображению оружия, антиматериальной винтовкой даже китайский БТР можно подбить (для чего она, собственно, и предназначена), разве что стрельба по хвостовому ротору и хвостовой балке вертолета не вызывает последствий, которые должна. Ещё вспоминается red orchestra 2. И симуляторы &lt;strike&gt;стреляющих кустов&lt;/strike&gt; снайпера. В последних итерациях-таки можно и нужно выставлять прицел по высоте.<br /> <br /> И еще. Раз уж помянули в заголовке артиллеристов. С точки зрения классического артиллериста, словом '''прицел''' обозначается не железный девайс на пушке, а угол, на который надо задрать ствол орудия относительно горизонта. И когда Яшка-артиллерист из «[[Свадьба в Малиновке|Свадьбы в Малиновке]]» очаровывает местных крестьянок [[технотрёп]]ом «Трубка 15, прицел 120» — он имеет в виду вполне конкретную команду «Установить на шрапнельных снарядах показание взрывателя на 15 единиц, стволы орудий поднять от горизонтального положения на 120 единиц». При этом следует помнить, что углы артиллеристы меряют не в привычных всем градусах (1/360 круга), у них своя, несколько более сложная, система. Если кратко — меряют в «тысячных» (Одна единица — одна тысячная расстояния до замеряемого объекта, оно же, путем нехитрых геометрических преобразований даст нам примерно 1/6300 оборота окружности, что сокращается до 1/6000 если вы в экс-ОВД или 1/6400 если вы в стандартах НАТО). Одна единица, соответственно, даст 0,06 «обычных» градусов. Таким образом, команда «прицел 120» — означает поднять ствол орудия от горизонтального положения на 7,2 градуса. Кстати, небольшой [[Неправильные радиопереговоры|ляп]] всё же присутствует — по уставу, всё-таки, правильнее говорить «прицел 1-20 (один-двадцать)».<br /> <br /> === Где твой чёрный пистолет? ===<br /> [[Файл:4 pistoleta.jpg|240px|мини|справа|В компанию пистолетов затесался револьвер]]<br /> Ещё типичная, но намного менее серьёзная ошибка: персонажи путают револьвер и пистолет.<br /> <br /> Почему менее серьёзная? Да потому что официально револьвер — это разновидность пистолета. ГОСТ «Стрелковое оружие: термины и определения» определяет револьвер как «'''пистолет''' с вращающимся блоком патронников или стволов». То есть всякий револьвер ''обычно'' является пистолетом&lt;ref&gt;Хотя были и исключения: в XIX веке выпускались ружья и карабины с вращающимся барабаном; технически это тоже револьверы, а вот пистолетами их не назовёшь. А в 2020 году показали напечатанный на 3D-принтере Liberator 12k, представляющий собой револьвер-дробовик 12-калибра с помповой перезарядкой!&lt;/ref&gt; (который определён как оружие, конструктивно предназначенное для управления одной рукой), но не любой пистолет является револьвером.<br /> <br /> Однако так уж сложилось, что «пистолетом» принято называть в первую очередь самозарядный или автоматический пистолет. Кремнёвый? Да, это тоже пистолет. Дерринджер? И это пистолет. Револьвер? Ну, формально это, конечно, пистолет, но на практике люди, знакомые с оружием, так вряд ли скажут.<br /> <br /> Но ещё раз подчеркнём: это вам не «нажать курок»! Назвать револьвер пистолетом — не грубая ошибка, и люди, не разбирающиеся в оружии, вполне в своём праве, если так говорят&lt;ref&gt;Бабушки 1920-х г.р. могли называть «наганом» вообще любой короткоствол, хоть мини-Узи. Примерно как мы называем любой копир «ксероксом».&lt;/ref&gt;. А вот пистолет назвать револьвером — это уже ляп.<br /> <br /> Кстати, в английском оба называются одним словом «handgun», которое на русский нормально не перевести. Разве что жаргонный «короткоствол»?<br /> <br /> * Горе-писательница в одной из серий «Ментов».<br /> * Авдотья в телесериале «Лесник».<br /> * «Своя игра» (04.03.2018): «Перед вами четыре пистолета. Какой из этих пистолетов НЕ назван по имени изобретателя?» Не надо быть знатоком оружия, чтобы понять: № 1 — револьвер, хотя, как сказано выше, это не грубая ошибка.<br /> ** Правильный ответ, кстати: {{spoiler|№ 4 — пистолет Маузер К96 назван по заводу «Маузер Ваффенфабрик», а изобрели его три брата Федерле}}.<br /> * Локализаторы фильма «Скала» (да и многих других фильмов) отличились с точностью до наоборот — назвали пистолет (в данном случае «Кольт М1911») револьвером.<br /> * Михаил Булгаков вообще не заморачивался этим делом. Сплошь и рядом у него пистолеты называют револьверами, а однажды «Кольт» внезапно становится десятизарядным.<br /> <br /> === Сколько здесь зарядов? ===<br /> {{Q|Я знаю, о чём ты думаешь, панк: «он выстрелил 173 раза или 174?» Как думаешь, повезло ли тебе?.|«Заряженное оружие», пародия на сцену из «Грязного Гарри»}}<br /> <br /> <br /> Совсем уж откровенный, очевидный и тем не менее повсеместный ляп: из оружия без всякой перезарядки делается больше выстрелов, чем позволяет ёмкость магазина/барабана. [[Педаль в пол]] — несколько выстрелов подряд делается из заведомо однозарядного оружия. Педаль в асфальт — из дульнозарядного (кремнёвого или капсюльного, ну или РПГ-7, который механически — приделанный к пусковой трубе УСМ от «Нагана»). Педаль в космос — патроны бесконечные. Поскольку данное явление встречается крайне часто, под него выделен [[Бесконечный боезапас|отдельный троп]].<br /> <br /> Ляп перестаёт быть ляпом и превращается в фичу, если оружие какое-то особо навороченное, типа [[техномагия|техномагическое]], и заряды в нём «плодятся», «выращиваются» или «регенерируют». Ну, или если можно притянуть именно такой [[обоснуй]], [[штаны Арагорна|не насилуя сеттинг]].<br /> <br /> Сюда же путаница с наименованиями того, чем заряжается конкретный экземпляр оружия. То патрон назовут пулей, то гранатомётный выстрел снарядом.<br /> <br /> === Смещение центра совести ===<br /> Другая частая проблема с боеприпасами — ужасные пули со смещённым центром тяжести, крайне негуманное и запрещённое всеми мыслимыми конвенциями средство. Из-за того, что внутри этих пуль есть полость, по которой перемещается шарик или даже ртуть(!), при попадании они причиняют страшные внутренние раны, вплоть до того, что входное отверстие было в ноге, а выходное уже в голове. Поэтому всякий сколь-нибудь положительный персонаж может использовать пули со смещенным центром тяжести только против зомби, инопланетян или чужеродных чудовищ.<br /> <br /> А что в реальности? Никаких шариков внутри пули, разумеется, нет. На всех малокалиберных патронах центр массы (а не центр тяжести!) действительно смещён к донцу пули ''относительно центра давления'': фактически, огрубляя, малокалиберная пуля является стрелой, летящей хвостом вперёд. Аэродинамика пулю стремится развернуть! Стабилизирует в полете пулю исключительно вращение, всё остальное наоборот — дестабилизирует. В целом, смещение центра тяжести действительно может повысить травматическое действие пули в тканях, но это всего лишь побочный эффект дестабилизации, а не самостоятельное зловредное изобретение. А то, что [[МТА]] хотят описать под ужасными травмирующими пулями, называется ''экспансивными боеприпасами'' или пулями ''«дум-дум»'' (по названию пригорода Калькутты, в котором располагалась патронная мануфактура, запустившая массовый выпуск этих боеприпасов), и смещённый центр тяжести к этому никакого отношения не имеет: у этих пуль на носовой части отсутствует оболочка, плюс к этому иногда имеется полость, и при попадании в цель они сплющиваются или иным образом деформируются, тем самым нанося более серьёзные повреждения, чем стандартные оболочечные боеприпасы. Так же само, как пуля Минье несколькими десятилетиями раньше.<br /> <br /> Что самое страшное (только не рассказывайте МТА) — те самые «наносящие ужасные увечья» экспансивные боеприпасы совершенно легально продаются и совершенно легально используются. Например, полицией, и даже обычными гражданам для самообороны, и как охотничьи. Потому что относительно оболочечных передают цели больший импульс, в теории, обладают большим останавливающим действием, меньше склонны к сквозным пробитиям (и после него сохраняют меньше энергии), то есть ниже риск того, что пострадает совершенно посторонний человек, случайно оказавшийся позади цели за стеной. А вот военным такие боеприпасы действительно использовать нельзя, конвенция запрещает, но они особо и не стремятся: их цели обычно за укрытием и в бронежилетах, так что куда важнее бронепробиваемость боеприпасов, которая у экспансивных ни к чёрту.<br /> <br /> И уж особая категория — конструкции, где центр тяжести смещён ''асимметрично''. Ими бы хоть в сарай попасть, как в известном курьёзе с испытательными стрельбами…<br /> <br /> Если по справедливости, то пули с полостью в носовой части были (и есть), по крайней мере для патронов 7,62х54 к винтовке Мосина (точнее тут полость составляла большую часть пули), 5,45х39 и 5,56х45. Впрочем у двух последних её влияние на поражающее действие не доказано.<br /> <br /> И ещё о том, что запрещено и для военных, и для гражданских (точнее, гражданским запрещено стрелять этим по людям, в мишень обычно можно хоть сушёным горохом палить, а вот если что-то такое найдут хотя бы на дальней полке в каптёрке у военного — задолбается доказывать, что не верблюд). Запрещены пули из пластика и керамики: пуля должна быть рентген-контрастной и обнаружимой металлоискателем, чтобы врачам не приходилось нашаривать её в ране наощупь. Запрещены пули, конструктивно рассчитанные на то, чтобы при попадании развалиться на несколько фрагментов, например, с оболочкой, разрезанной на сектора на всю длину — опять же, чтобы не усложнять работу хирурга. Формально запрещены разрывные — вот только крупнокалиберные зажигательные пули по конструкции являются как раз разрывными, давая в месте попадания небольшой взрыв и разброс горящей смеси, их никто к запрету за уши не притягивает. В остальном же массовое внедрение в войсках бронежилетов практически поставило крест на попытках придумать что-нибудь очень уж особенное для снаряжения боевого оружия, поскольку всё, что наносит особо страшные раны, этот самый бронежилет не пробивает, а прицельно стрелять по конечностям &lt;s&gt;по уставу не положено&lt;/s&gt; в бою сложно и высок риск промахнуться, так что на первый план выходит бронепробиваемость. В случае гражданских использование нестандартного боеприпаса очень сильно осложняет последующее доказательство отсутствия умысла (одно дело держать для самообороны магазинные патроны, другое — самодельные, рассчитанные на то, чтобы искалечить).<br /> <br /> === Трассеры и кильватеры ===<br /> Пули и снаряды летят так быстро (обычно со сверхзвуковой скоростью), что их полет неразличим человеческим глазом. Мы видим лишь вспышку у дульного среза автомата или орудия, а также эффект от попадания — взрыв снаряда или расплывающееся кровавое пятно.<br /> Исключение составляют трассирующие выстрелы (патроны и снаряды) со светящимся поражающим элементом, оставляющим хорошо видимый ночью и днем след. Такие выстрелы используются главным образом в пулеметах и автоматических пушках, составляя каждый пятый (к примеру) боеприпас в ленте или ином варианте боепитания, с целью создать при стрельбе хорошо видимую траекторию огня, которую расчет может тут же корректировать.<br /> <br /> А в видеоиграх мы сплошь и рядом видим, как полет пули, выпущенной из ручного стрелкового оружия, в том числе пистолетов, отчетливо заметен глазу — для удобства игроков. Бывает такое и в аниме — чтобы демонстрировать необыкновенную увертливость/везучесть протагониста.<br /> <br /> Особняком стоят торпеды, в видеоиграх всегда легко идентифицируемые по кильватерному следу, оставляемому на поверхности воды. В реальных торпедах след оставляли не винты, а выхлопы парогазовых двигателей, которые эти винты крутили (например, двигатель Вальтера). Излишне говорить, что этот демаскирующий фактор значительно снижал эффективность торпедного вооружения, и ко Второй Мировой эта проблема была в общем решена переходом на аккумуляторы и электропривод винтов, но более старые модели торпед, оставляющие заметный пузырьковый след, продолжали использоваться в ночное время и плохую погоду ещё очень долго&lt;ref&gt;Вообще, проблема была решена повышением КПД и более эффективным рассеивателем выхлопных газов вместе с повышением общей глубины хода торпеды: та же 53-65К (парогазовая образца 65 года) при глубине хода хотя бы в 5 метров никакого следа пузырьков не оставляла. А использовали их в первую очередь в силу дешевизны и эффективности: такие торпеды требовали меньше дефицитных материалов. Современные электрические торпеды содержат дофига серебра в одноразовой батарее (в ВМВ — цинка, которого тоже было не завались ни у одной из сторон), дофига меди в обмотках электромотора, и всё равно дальность хода у них ниже, чем у парогазовых. Зато их можно запустить с большой глубины или на большую глубину, где парогазовая просто не сможет вытолкнуть из себя выхлопные газы и заглохнет.&lt;/ref&gt;. Например, по официальной версии на приснопамятном «Курске» рванула именно такая древняя парогазовая торпеда с волшебными пузырьками&lt;ref&gt;Ради повышения скорости, дальности хода, глубины пуска и массы боевой части вместо баллона с воздухом или кислородом в &lt;s&gt;современных&lt;/s&gt; торпедах ещё со времён Второй Мировой ([[w:Двигатель Вальтера|ПГТУ Вальтера]]) используется &lt;s&gt;крайне насыщенный&lt;/s&gt; высококонцентрированный раствор перекиси водорода, который очень не дружит… Да вообще ни с чем он не дружит, при разгерметизации ёмкости загорается и взрывается почти всё, что попадается на пути, а при очень высоких концентрациях такой раствор вообще иногда взрывается сам. Именно по причине нестабильности от использовании перекиси водорода (да и других пероксидов) военные в итоге постепенно отказались.&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> === Задержки бывают разными ===<br /> Подавляющее большинство современного оружия оснащено затворной задержкой (она же останов затвора). Этот нехитрый механизм удерживает затвор оружия в крайнем заднем положении по израсходовании всех патронов в магазине. Остановившийся в открытом положении затвор, во-первых, даёт знать стрелку, что магазин пуст; во-вторых, значительно ускоряет процесс перезаряжания: заменив магазин, достаточно просто снять оружие с задержки, чтобы дослать патрон в патронник.<br /> <br /> Неслужившие авторы обычно не знают о существовании подобного устройства: если в литературе это [[штаны Арагорна|вообще не замечается]], то в кино сильно бросается в глаза. Обратная ситуация обычно характерна как раз для литературы: в сочинениях [[МТА]] на задержку может встать даже [[автомат Калашникова]], который ей сроду не оснащался.&lt;ref&gt;Даже в АК-12, где она поначалу была, от неё пришлось отказаться, так как оказалось, что она не только требует специальных магазинов, но ещё и не переваривает штатных от АК-74, которых за полвека наштамповали… в общем, очень много. Это не удивительно, ибо затворная задержка работает только за счет специального выреза в магазине, через которую ее выталкивает подающая пружина при исчерпании патронов. Магазины от АКМ, где ее нет, точно так же не подходят к Vz.58, где она есть, и наоборот, несмотря на одинаковый патрон&lt;/ref&gt; Субверсия возможна для гражданских самозарядных карабинов на АК-платформе — существуют всевозможные тюнинговые решения для установки ЗЗ; некоторые версии гладкоствольных ружей семейств Сайга и Вепрь оснащены остановом затвора штатно. [[Педаль в асфальт]], если затворная задержка упоминается применительно к несамозарядному оружию&lt;ref&gt;Например Александр Андреевич Дементьев не постеснялся не только упомянуть оную, но ещё и [https://youtu.be/fG-suKxIoog применить на практике], что привело к появлению противотанкового ружья Дягтерева (по фамилии главы конструкторского бюро), которое мало того, что заряжалось вручную, так ещё и магазина не имело, а было (на самом деле стало в ходе доработки прототипа) вообще однозарядным — просто за счет работы механизма амортизации отдачи автоматизировались отпирание затвора и экстракция гильзы (всё равно эту энергию девать куда-то было надо), после чего стрелок мог сразу же переходить к заряжанию следующего патрона (на многих современных видео стрельбы из ПТРД-41 то ли этот механизм наглухо заклинен, то ли патроны меньшей мощности, потому там этот механизм часто не работает). Так что на каждый троп бывает субверсия…&lt;/ref&gt;. Что, ну что она должна делать в винтовке Мосина&lt;ref&gt;Справедливости ради, слова «затворная задержка» фигурируют в НСД к винтовке Мосина: так назван выступ на верхней части спускового крючка, ограничивающий движение затвора назад — только зажав спусковой крючок, можно извлечь затворную группу. Вот только современное значение понятие «затворная задержка» совершенно иное, и встать на задержку, как в сочинениях МТА или в упомянутом ПТРД, затвор винтовки Мосина не может. Просто «буковки похожие».&lt;/ref&gt;? Возможно, что глубже педаль никто не утапливал: до затворной задержки в револьверах и переломных ружьях пока никто не додумался.<br /> <br /> === Правда или действие? ===<br /> [[Файл:TokarevMovie.jpg|мини|справа|Нет, он не выстрелит: невзведённый курок показан крупным планом. Как иронично: создатели фильма «Токарев» не знают, как функционирует вынесенный в заглавие пистолет…]]<br /> Ударно-спусковые механизмы в общем случае бывают одинарного (single action) и двойного (double action) действия (экзотику рассмотрим чуть ниже).<br /> <br /> В УСМ одинарного действия при нажатии на спусковой крючок происходит только спуск. Ударный элемент (курок или ударник) возможно взвести только путём внешнего воздействия — вручную или откатывающимся затвором. Такой УСМ характерен для большей части длинноствольного оружия; в короткоствольном был распространён до середины прошлого века, в настоящее время встречается редко.<br /> <br /> УСМ двойного действия (самовзводный) позволяет также нажатием на спусковой крючок взвести курок или ударник перед спуском. Такой УСМ характерен для большинства послевоенных пистолетов и револьверов.<br /> <br /> Собственно, последнее обстоятельство играет злую шутку с киноделами и молодыми авторами: знакомые только с относительно современным оружием (хотя бы Макаровым), они уверены, что и старые пистолеты работают так же. Нет! На реальном пистолете ТТ (в отличие от пневматических реплик, которые обычно участвуют в съёмках) курок взводится либо пальцем, либо откатом затвора! Невозможно ни пощёлкать курком вхолостую, нажимая на спуск, ни открыть огонь при невзведённом курке. В фильме «28 панфиловцев» (в целом довольно крепком по матчасти) эта ошибка сочетается с предыдущей: по израсходовании патронов ТТ не становится на затворную задержку, а стрелок ещё пару раз щёлкает курком.<br /> <br /> Помимо двух вышеназванных принципов действия, существуют и довольно экзотические варианты. Так, ударниковый УСМ пистолета Глок представляет собой среднее между механизмами одинарного и двойного действия (официальное самоназвание — Safe Action, «безопасное действие»). Ударник этого пистолета взводится ровно наполовину своего хода, и при нажатии на спусковой крючок довзводится перед спуском; с точки зрения пользователя такое решение ближе к одинарному действию. Для образцов оружия, стреляющих с открытого затвора (о них ниже), разделение по способу взвода и вовсе неприменимо.<br /> <br /> А ещё, кроме самовзвода, есть такая дичайшая экзотика, как приспособление Хылевского. Это такой крючок, по форме напоминающий спусковой, который расположен перед ним и геометрически является частью предохранительной скобы (причём подвижной частью), а по факту прикреплён к затвору. Позволяет носить оружие без досланного патрона (то есть если паршивенькие патроны вспыхнут где-нибудь на степной жаре, стрелок отделается ожогами и раскуроченной рукоятью, а не словит в ногу собственную пулю). При извлечении оружия он надавливается указательным пальцем, взводя курок и досылая патрон (то есть по сути производит обычное передёргивание затвора, но без участия второй руки). Если враг ну вот уже совсем перед носом, то указательный палец просто органично продолжает движение, соскальзывая с этой польской приблуды на обычный спуск. Бах! А поскольку сейчас с надёжностью боеприпасов дела сильно лучше, обычно стоит защита только от самопроизвольного выстрела при падении оружия&lt;ref&gt;Обычно добавляется ещё защита от выстрела при недосыле патрона или неполном запирании ствола (out of battery safety) — в первом случае выстреливший вне патронника патрон разорвёт, со всеми соответствующими последствиями для оружия и стрелка, во втором — в лучшем случае убьёт автоматику, в худшем — затвор вылетит назад, прямо в лицо стрелку.&lt;/ref&gt; (при отпущенном спуске курок вообще отводится от греха подальше, выше или ниже патрона; даже если уронить оружие, удар патрону не передастся&lt;ref&gt;У ПМ на курке есть дополнительная ступенька специально для того, чтобы даже в случае падения пистолета курком об пол удар не передался на боёк.&lt;/ref&gt;), а остроумный «костыль» позабыт (но ничего не мешает его вспомнить в постапокалиптическом сеттинге, где патроны по понятной причине крайне дерьмовые).<br /> <br /> === С открытой душой ===<br /> [[Файл:UtomlPPSh.png|мини|справа|Ну, удачи пострелять…]]<br /> В разных образцах оружия затворная группа в начале цикла автоматики может находится в разных положениях. Наиболее типичный вариант — в переднем: патрон находится в патроннике и заперт затвором, после спуска по торчащему из затвора хвостовику подвижного ударника под воздействием боевой (не потому что она такая боевая, а потому, что обеспечивает бой) пружины бьет курок (курковый УСМ) или же ударник толкает собственная боевая пружина (ударниковый УСМ), происходит выстрел, затворная группа откатывается назад, одновременно взводя курок или ударник (в автоматическом оружии на время хода затвора курок ставиться на упор, который при нажатом спуске после закрытия затвора автоматически убирается, т.н. автоспуск), возвращается в переднее положение посредством возвратной пружины, и на обратном ходе досылает очередной патрон в патронник. Такая схема называется стрельбой с закрытого затвора и характерна для подавляющего большинства пистолетов, автоматов и винтовок.<br /> <br /> А вот на оружии, предназначенном для плотной автоматической стрельбы — пулемётах и (исторически) пистолетах-пулемётах, нередко используется принцип стрельбы с открытого затвора (синоним «с заднего шептала»; будьте осторожны с аналогиями: именование стрельбы с закрытого затвора стрельбой «с переднего шептала» — неверно и безграмотно. Если это не FG-42, об этом ниже). В начале цикла автоматики затворная группа удерживается шепталом в заднем положении, патронник пустой; после спуска затворная группа под действием возвратно-боевой (так как обеспечивает и движение затвора и срабатывание ударника) пружины движется вперёд и досылает патрон в патронник, затвор запирается тем или иным способом, затворная рама продолжает движение вперед, толкая ударник, который разбивает капсюль (второй вариант, характерный для старых пистолетов-пулеметов со свободным затвором — ударник неподвижно вставлен в затвор и разбивает капсюль в момент закрытия; также в этом случае нет затворной рамы, а шептало и возвратная пружина воздействует напрямую на затвор), происходит выстрел, и затворная группа откатывается назад. Такая схема куда меньше подвержена перегреву и в целом надёжнее при длительной стрельбе очередями, также нужен более простой спусковой механизм — уже даже не ударно-спусковой — в котором шептало просто поднимается при отпущенном спусковом крючке, стопоря затворную раму, и опускается при нажатом, отпуская ее, но для одиночного огня подходит плохо: с момента нажатия на спуск до выстрела проходит некоторое время, необходимое для движения затвора вперёд, да и его удар в конце хода точности не способствует. Хитрый конструктор А. И. Судаев минимизировал оба фактора в своём ППС: перед выстрелом затвор удерживается на половине своего хода; на большинстве прочих конструкций проблема встаёт в полный рост&lt;ref&gt;У Судаева был выбор, а у немцев не очень, потому что 9х19 para цилиндрический и при недозакрытом затворе всё равно «затыкает» ствол, перекрывая конвективное охлаждение; а вот наш родной ТТшный имеет бутылочную форму и оставляет достаточное пространство, если «суёт нос» не до конца.&lt;/ref&gt;. Немцы пошли дальше: FG-42 стреляет одиночными с закрытого затвора, а очередями — с открытого&lt;ref&gt;в общем и целом применена напоминающая пулеметную (американцы потом доработали напильником, прикрутили лентоприемник и сделали пулемет М-60) механика со стрельбой с открытого затвора, но есть '''два''' шептала: шептало автоматического огня тормозит затворную раму как обычно в заднем положении, шептало одиночного - на последних миллиметрах в переднем, когда затвор уже закрыт, но ударник еще не сработал. Так что тут, как ни странно, не будет ляпом сказать про заднее и переднее шептала! Переключение режимов огня производится перекосом «переднего» шептала, которое начинает/перестает зацеплять затворную раму&lt;/ref&gt;.<br /> <br /> Так вот, господа киноделы: да, у Калаша перед стрельбой рукоятка взвода находится спереди. Но у ППШ (ППД, MP-38, STEN) она должна быть сзади!<br /> <br /> Кроме того, надо знать и то, когда оружие ставится на боевой взвод: у некоторых моделей после установки магазина, у некоторых перед. Пулеметы под патрон с выступающей закраиной (все российские пулеметы под 7,62х54 с ленточным питанием, к примеру, старые западные, такие как Максим и его национальные вариации), ставятся на боевой взвод после установки ленты, потому, что патрон вытаскивается из ленты назад скрепленным с затворной рамой захватом, снижается на линию движения затвора и досылается в патронник на обратном ходе затвора. Более характерным для современных западных пулеметов, а из наших в РПД является извлечение на прошив, то есть досылатель выталкивает патрон (где выступающая закраина заменена ободком) из ленты вперед, и здесь наоборот, сначала на боевой взвод (=затвор с выступающим из него досылателем отводится в заднее положение), потом ленту. У оружия с магазинным питанием возможны варианты, а иногда и пофигу.<br /> <br /> Здесь же стоит упомянуть распространенный киноштамп. Вот нам в современном телесериале показывают какого-нибудь невероятно крутого спецназовца, который даже знает, что у автомата Калашникова перед стрельбой надо дернуть такой язычок сбоку — дослать патрон в патронник. И вот он, ухватившись за этот язычок двумя пальцами и резко дернув его на себя, досылает и… о Боже, что он делает дальше? С силой толкает его '''от себя''', словно это затвор прадедовской трехлинейки! Молодые люди, пожалуйста, '''никогда''' так не делайте. За возврат затвора в исходное положение в Калашникове отвечает возвратная пружина (собственно, без неё автомат и не был бы автоматом, а был бы как раз некоей разновидностью трехлинейки), и помогать ей '''не надо'''! Удар затвора по боевым упорам с силой большей, чем предусмотрено возвратной пружиной, может привести к ряду любопытных, но слабопредсказуемых последствий. На стрельбище молодой солдат, насмотревшийся подобного киношлака и повторивший это телодвижение, немедленно получает от руководителя стрельб чувствительный пинок под зад — на долгую память об этом свойстве автоматического оружия.<br /> <br /> При этом, у '''некоторых''' пулеметов, в частности, у ПКМ, которые стреляют с открытого затвора, взводная рукоятка при постановке на боевой взвод передергивается назад-вперед, как на дедовской трехлинейке, и вообще при стрельбе не откатывается. Это потому, что она не соединена жестко с затворной рамой: рукоятка раму назад отводит, рама рукоятку нет, поэтому в переднее положение ее надо вернуть рукой. Впрочем, по той же самой причине затвором по боевым упорам при этом не стукнешь. А у пулемета ДП/РП-46 рукоятка является частью затворной рамы, и ходит вместе с ней (оттягиваем назад и отпускаем, вперед ручка уходит при нажатии на спуск). А РПК, как калаш-переросток, стреляет с закрытого затвора, и у него назад отводишь, вперед возвращается пружиной. У НСВ нет ручки, а есть дергалка с тросом через блок, потому, что рукой не передернешь. Так что тоже разбираться нужно.<br /> <br /> Одной из причин, по которым у американских писателей и киноделов проскакивают ляпы с оружием, стреляющим с открытого затвора, является американское законодательство об оружии. Продавать гражданским полностью автоматическое оружие (то есть такое, которое может сделать несколько выстрелов за одно нажатие на спусковой крючок) строго запрещено, более того, необходимо принимать меры к тому, чтобы обычное оружие было по возможности сложнее кустарно переделать в автоматическое. В результате реплики оружия, стреляющего с открытого затвора, в обязательном порядке перерабатываются для стрельбы с закрытого затвора&lt;ref&gt;При стрельбе с открытого затвора продолжение стрельбы в полностью автоматическом режиме пока не кончатся патроны может случиться просто из-за поломки спуска, без всякого желания самого стрелка, а уж сделать это нарочно и вовсе несложно.&lt;/ref&gt; и оснащаются подвижным ударником (если в оригинале он был неподвижно закреплён), а нередко и отдельным, пусть скрытым, курком. Пострелявший из такой реплики писатель уверяется, что это и есть нормальная работа «Томмигана», ППШ или пулемёта. А уж как из подобных ситуаций выкручиваются киношные реквизиторы — отдельные фрагменты истории тех фильмов, где не поленились и выкрутились.<br /> <br /> === Ангел-предохранитель ===<br /> [[Файл:IvanCantShoot.jpg|мини|справа|Нестандартное обыгрывание ошибки художника]]<br /> Да, большинство образцов оружия оснащено предохранителем. Но выглядят и управляются они по-разному! Нередка ситуация, когда в кино отчётливо видно, что оружие в руках героев как раз-таки на [[сними с предохранителя|предохранителе и стоит]]. Писателям расслабляться не стоит: прежде чем описывать снятие с предохранителя, поинтересуйтесь его физическим наличием и устройством. Так, например, на револьвере Наган его нет вовсе, вместо него очень тугой спуск;&lt;ref&gt;И снова «похожие буковки», как с затворной задержкой: на многих револьверах, включая Наган, предохранителем называется специальная планка, которая не даёт курку долбануть по ударнику или отводит ударник от патрона вбок, если не отжат спусковой крючок. Мы уже упоминали эту планку, когда речь зашла о «приблуде Хылевского».&lt;/ref&gt; на ППШ он расположен на рукоятке взвода, на винтовке Мосина включается поворотом курка, а на пистолете Глок — автоматический, в виде раздвоенного спускового крючка, и не требует от оператора никаких лишних движений. На многих пистолетах начала XX века (самый известный пример: Colt M1911) применялся автоматический предохранитель в виде широкой клавиши на тыльной стороне рукоятки: без плотного обхвата рукой произвести выстрел невозможно.<br /> <br /> Переключатель режимов стрельбы (одиночный — автоматический) и предохранитель не всегда совмещаются. Иногда это два разных переключателя, как было почти на всех пистолетах-пулемётах до Второй Мировой, пример из современных — СР-2 «Вереск», у которого предохранитель и переключатель режимов располагаются с разных сторон корпуса.<br /> <br /> Отдельно следует сказать о старинных капсюльных револьверах («Кольт Уокер» и иже с ним). Роль предохранителя там играла особая выемка на барабане, расположенная между двух камор и фиксировавшаяся бойком курка, таким образом предотвращая случайный выстрел из-за неосторожного удара по курку. Современные энтуазиасты подобного оружия просто оставляют одну из камор пустой.<br /> <br /> Некоторые образцы оружия (в частности, пистолеты Токарева и Марголина) в качестве альтернативы предохранителю оснащены предохранительным взводом; для постановки на него следует отвести курок назад до первого щелчка. На предохранительном взводе блокируются спуск, затвор и движение курка вперёд; чтобы открыть огонь, надо довзвести курок до упора назад.<br /> <br /> Общие принципы для флажковых предохранителей:<br /> * Белый маркер — предохранитель включен (безопасно), красный маркер — предохранитель выключен (опасно). Вроде всё просто, но конструкторская логика не всегда работает одинаково. Вот, к примеру, пистолет Стечкина: всё верно, ПР (предохранитель) — белая точка, ОД (одиночный огонь) и АВТ (автоматический огонь) — красная точка. А теперь возьмём пистолет Макарова… WTF? Почему красная точка напротив положения «предохранитель»? А потому что её видно только тогда, когда флажок сдвинут вниз, то есть предохранитель отключен!&lt;ref&gt;Не кидайте тапки в конструктора: Николай Фёдорович был не первым и не последним, реализовавшим такую маркировку&lt;/ref&gt;<br /> * Для длинноствольного оружия характерно направление для отключения предохранителя «вперёд, к стволу», либо «вниз». Исключений, впрочем, немало.<br /> * Для короткоствольного оружия флажки в отечественной и западной конструкторских школах традиционно работают в разные стороны: у нас предохранитель выключается движением сверху вниз, у них — наоборот. Исключения тоже встречаются, но тут уже довольно редко. Это создаёт некоторые затруднения при использовании зарубежного оружия в стрессовой ситуации (у отечественных силовиков явление называется «синдромом Макарова»): головой-то ты понимаешь, что флажок надо переключать вверх, [[Рефлексы подвели|но на рефлексах перещёлкиваешь его вниз]].<br /> <br /> === Оружейная панацея ===<br /> Панацея — лекарство от всех болезней. Автомат Калашникова Модернизированный — оружие от всех проблем. [[Оружие Шрёдингера|Странная скудость вооружения современных армий]] встречается повсеместно — пехотная дивизия выглядит как [[Оружие бывает только стрелковое|огромная толпа мужиков с автоматами]], танковый полк состоит из кучи танков. Артиллерии, станковых пулемётов и гранатомётов, зенитных и противотанковых средств нет.<br /> * Или, как вариант, дивизия (особенно советской армии) — это просто толпа мужиков, у которых есть какое-то беспорядочное количество танков, пара пушек, и самолет. Без всякой структуры. И вот эта толпа просто прёт на врага стадом, а рядом катится пара танков.<br /> * Опять-таки, о Красной Армии во времена ВМВ в западных и произведениях: единственные советские вооружения — это Т-34, «Катюша» и Ил-2. Больше у Красной Армии ничего нет.<br /> * АКМ в качестве основного автомата поздней советской и даже российской армий.<br /> * Ещё распространенный ляп — склонность вооружать советский и российский '''армейский''' спецназ чем-то исключительно малогабаритным, из чего сначала был разве что АКС74У, а вот российский армейский спецназ уже получил возможность любить всякие «Бизоны» и т. п.<br /> ** В реальности в российской армии с малогабаритным автоматическим оружием всё очень грустно. Пистолеты-пулемёты отсутствуют как класс. Начисто. С современными малогабаритными автоматами ситуация чуть лучше, но «Вихри» и 9А-91 есть только у очень ограниченного круга армейских пользователей. А вот в МВД, Росгвардии и ФСБ такое оружие используется очень широко, поэтому в скучной реальности его оператор с огромной долей вероятности окажется не военным, а будет принадлежать к одному из этих ведомств.<br /> * Авианосцы или, реже, линкоры&lt;ref&gt;А вот тут не всегда ляп: Германия во время мировых войн активно использовала надводные корабли в качестве рейдеров, при этом чаще всего эти рейдеры действовали именно в одиночку или парами.&lt;/ref&gt; отправляются в боевой поход в гордом одиночестве — никаких авианосных ударных групп (АУГ), включающих эсминцы, противолодочные и другие корабли, зачастую просто нет. Частично этот ляп происходит от нежелания транжирить бюджет фильма, частично — от привычной западной публике концепции войны против пустынных оборванцев с калашами, которая не подразумевает наличия у противника противокорабельных средств.<br /> ** Всеобщее «ИДЖИС-подобие»: на военных кораблях установлен один «радар», обеспечивающий обнаружение и высотных, и низколетящих, и надводных целей, и сопровождение и наведение вооружения. Обосновано, когда речь идет о ВМФ США и их союзников — они действительно стремятся к такому (но некоторые все же оставляют специализированные РЛС обнаружения низколетящих целей). В РФ продолжают использовать набор специализированных РЛС. Причины тому лежат где-то посередине между «В рашке не в состоянии сделать нормальную РЛС» и «В пиндостане пилят бабло и гибриды ежа и ужа, а у нас делают то, что наиболее адекватно реальным боевым условиям», а в литературе — то, что авторы о таких вещах даже не задумываются. А уж о таком, как что такое целевой и ракетный канал, и почему на одну цель нельзя навести пять зенитных ракет…<br /> *** В наши дни — [[с прикрученным фитильком]], потому что после доведения до серии БИУС «Сигма» на наших кораблях тоже стало возможно передавать данные с одного типа оружия на другое, правда работает это только если они изначально на такое способны. Так, например, на корветах проекта 20380 попытки стрелять зенитными ракетами 9М100 комплекса «Редут», наводя их с помощью обзорного радара «Фуркэ» с вращающейся антенной, успехом не увенчались — ракеты банально теряли цель, пока радар делал полный оборот вокруг оси. Пришлось-таки ставить отдельный радар наведения, пусть и слабее чем штатный «Полимент» на фрегатах 22350.<br /> ** Как следствие, мало кто догадывается о соотношений на корабле определенных видов вооружения и определенных антенн. Поэтому можно увидеть «Кортик» без командного модуля, РЛС «Гром» при отсутствии пусковой установки ЗРК «Шторм» (комплекс — это и пусковая и РЛС) и многое другое. Примеры ниже.<br /> ** Также, строго говоря, не бывает, например, &quot;противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан». Есть противокорабельный комплекс П-1000 «Вулкан» в составе системы наведения «Аргон» и шестнадцати пусковых установок ракет 3М70.<br /> * Если не пробита броня — никакого поражающего действия нет: герои в брониках и шлемах не обращают ни малейшего внимания на вражеских снайперов, экипажи бронемашин показывают из-за бронестёкол неприличные жесты идиоту, высадившему в те стёкла длинную автоматную очередь, а танкисты не испытывают неудобств от рикошетящих от брони снарядов.<br /> ** В реальности судьба подобных персонажей сложилась бы весьма трагично. Винтовочная пуля, даже если не пробьёт бронежилет, обеспечит его носителю сильный ушиб и потерю ориентации. Сделать шлем, способный выдержать попадание винтовочной пули, не приходит в голову даже самым безумным оружейникам: во-первых, он окажется невыносимо тяжёлым, во-вторых, человеку со сломанной шеей безразлично, пробит шлем или нет. Бронестёкла от попадания пули не остаются девственно прозрачными, они покрываются сеткой трещин, мешающих обзору и ослабляющих стекло. При испытаниях на пулестойкость определяется способность выдержать три выстрела на расстоянии 125 (по ГОСТ) или 120 (по STANAG) мм друг от друга; способность выдержать 30 выстрелов в одну точку класс защиты отнюдь не гарантирует. Что же касается танков, то даже при рикошете снаряда экипаж с большой долей вероятности серьёзно пострадает от осколков собственной брони.<br /> *** Именно поэтому все современные танки имеют противоосколочный подбой из кевлара или баллистического полиэтилена. Последний менее прочен, поэтому требует большей толщины, но зато защищает ещё и от нейтронного облучения при ядерном ударе.<br /> ** Помимо оптики от винтовочного или даже пулемётного обстрела никак не страдает активная защита, хотя её из за той самой необходимости быть «достаточно активной» в принципе невозможно бронировать.<br /> * Ещё одна регулярно появляющаяся оружейная панацея — вертолёт. В некоторых случаях, вся показываемая боевая авиация — только они. В кино это даже немного понятно: пролетевший где-то высоко над головами на умопомрачительной скорости и сбросивший из-за пределов досягаемости полутонный подарочек самолёт сюжет, конечно, двигает, но вот динамики не создаёт, а вот вертолёт весомо, грубо и зримо присутствует в кадре и взаимодействует с окружением. Но в результате вертолёты регулярно выполняют совершенно несвойственные им задачи. Например, воюют с другими вертолётами или пытаются на скорости утюжить позиции противника.<br /> <br /> === Ядра — чистый изумруд ===<br /> Артиллерия эпохи дульнозарядных орудий имела довольно широкий ассортимент боеприпасов — каменные и чугунные сплошные ядра, начиненные порохом полые бомбы, каленые ядра для поджигания деревянных построек и кораблей, каменная, чугунная и свинцовая картечь, книппели для уничтожения судового такелажа. Но если мы видим пушку в кино или видеоигре, то в подавляющем большинстве случаев она будет стрелять только и исключительно ядрами, невзирая на уместность этого. В реальности ядра применялись против живой силы противника главным образом при стрельбе рикошетами с большого расстояния, когда прицел брался так, чтобы ядро несколько раз отскочило от земли подобно мячику, ускакав на значительное расстояние и проредив неприятельские ряды по всей глубине строя.<br /> <br /> На дистанции же в 50-300 метров пушки вели огонь картечью, выкашивающей плотные построения пехоты. Она же применялась при отражении штурмов крепостей, подавлении массовых беспорядков и в морских сражениях — линейный корабль парусной эпохи мог выдержать сотни попаданий ядрами, поэтому флотоводцы вместо этого нередко стремились картечными залпами выбить марсовые команды и привести в негодность паруса противника, чтобы обездвижить его и принудить к сдаче. Кстати, попасть ядром в мачту так, чтобы её перебить — задачка для невероятно удачливых (такое проделывали из кулеврины, но обычно по убегающему кораблю, а стрелку отстегивали приличную премию). Более надёжный способ сделать так, чтобы мачта упала — порвать [[Справочник автора/Паруса, рангоут и такелаж|стоячий такелаж]], который удерживает её в вертикальном положении. Вот как раз тут цепные книпели в помощь.<br /> <br /> Противоположная крайность — иногда старинная артиллерия в кино стреляет некими разрывными снарядами, которые дают совершенно невозможный при таком калибре и использовании черного пороха огненный шар с множеством осколков, разрушающий крепости и истребляющий целые роты солдат. Бризантность дымного пороха слишком низка для такого эффекта — реальные бомбы, которыми стреляли гаубицы, мортиры и карронады (а вовсе не пушки!), давали довольно мало осколков, часто разбивались об камни и твердый грунт или не срабатывали из-за погасшего фитиля, и к тому же производили гораздо больше дыма, чем огня.<br /> <br /> Ещё один терминальный случай — чтобы снаряд (любого калибра!) причинил герою какой-либо ущерб, необходимо, чтобы он прилетел ему точно по маковке. В любом другом случае герой отделывается клочьями разлетевшейся грязи, максимум падает, чтобы снова встать, в совсем экстремальном случае — получает несколько героических царапин на лице. Данный троп эксплуатируется настолько часто, что на эту тему не помешала бы [[Снаряд должен попасть по голове|отдельная статья]]. На самом деле даже взрыв порядка сотни-другой граммов ВВ в непосредственной близости от тушки способен на длительное время вынести остатки мозгов из башки даже если повезёт избежать осколков — человек после взрыва всего около 35 граммов в полуметре от головы смог встать с пола минут через двадцать и далеко не с первой попытки. Да что снаряды — если граната разорвалась не под ногами, а в метре рядом, значит не попала. То что гранаты называются осколочными, никого не волнует. Сие сохранилось с тех времен, когда стреляли почти исключительно ядрами, для которых подобное и в самом деле близко к действительности (если не попало, то потенциальная жертва отделывается легким испугом).<br /> <br /> === Просто бомба ===<br /> Взрывчатые вещества внушают трепет, так что количество заблуждений о них огромно:<br /> * '''Взрыв гранаты или снаряда выглядит как огненный шар.''' На самом деле большинство взрывов не выглядят никак — хлопок/бабах, поднялась пыль, все лежат. На огненный шар похожи взрывы термобарических боеприпасов, а в кино подобный эффект создают, расставляя наполовину наполненные ёмкости с бензином. Голливуд страдает подобным почти всегда, в отечественных фильмах взрывы снарядов обычно показывают более реалистично (например, «Грозовые ворота»).<br /> * '''Пластиковая взрывчатка, она же пластид или пластит.''' Первое — безграмотный «перевод» термина plastic explosives, означающего «пластичное взрывчатое вещество». Второе и третье — такой же безграмотный околовоенный жаргон («Пластит» — это марка конкретного ВВ, название перешло на остальные пластические ВВ так же как, например, «ксероксом» называют любой копировальный аппарат не обязательно фирмы «Xerox»). Пластик не взрывается, и клеточные органеллы растений (хлоропласты, придающие листве зеленый цвет — типичные пластиды) тут тоже ни при чем. Пластичность взрывчатке (к примеру, всем известному гексогену) обычно придает добавление 10 % полиуретана, полистирола или еще какого-нибудь полимера, из которого в мирных целях делают стаканчики для йогуртов и колеса для роликов.<br /> ** Сопутствующее заблуждение «пластиковая взрывчатка очень мощная, значительно мощнее обычной». Вот только добавление пластификатора не увеличивает, а снижает мощность, одновременно увеличивая стоимость. Зато значительно увеличивает удобство работы «вручную» и взрывается только от детонатора, не от случайной искры.<br /> *** На самом деле в ПВВ-4 вместо ТНТ (тротила) основа — более мощный гексоген. И по мощности пластит примерно эквивалентен тротилу. Но при подрыве металлических сооружений возможно плотно приложить заряд к металлу. Слово Ю. Веремееву:<br /> {{Q|pre=1|Пластит — это бризантное взрывчатое вещество нормальной мощности. То бишь, пластит обладает примерно такими же взрывчатыми характеристиками, что и тротил и все его отличие состоит в удобстве применения при производстве взрывных работ. Особенно это удобство заметно при подрывании металлических, железобетонных и бетонных конструкций.<br /> Например, металл очень хорошо противостоит взрыву. Чтобы перебить металлическую балку необходимо обложить ее по сечению взрывчаткой, причем так, чтобы она как можно плотнее прилегала к металлу. Ясно, что сделать это намного быстрее и легче, имея под рукой ВВ подобное пластилину, нежели твердое ВВ подобное деревянным чуркам. Применяя тротиловые шашки, приходилось компенсировать неплотное прилегание увеличением массы заряда на 10-20 % против расчетного, т. е. большое количество ВВ расходовалось впустую. Пластит же легко разместить так, что он будет плотно прилегать к металлу даже там, где размещению тротила мешают заклепки, болты, уступы и т. п. (...) Легко заметить, что применение заряда пластита облегчает крепление заряда и ускоряет работу.<br /> И это все, что отличает любой пластит от взрывчаток, используемых в твердом виде!|С [http://saper.isnet.ru/mines/plastit-a.html сайта «Сапёр»]}}<br /> * '''TNT означает «динамит».''' На самом дело это значит «тринитротолуол», он же тротил, он же тол. Динамит (пористая масса, пропитанная нитроглицерином) почти исчез из активного употребления в 1960-ых — 1980-ых годах, не выдержав конкуренции с более стабильными и удобными в производстве и применении взрывчатками.<br /> ** C-4 не расшифровывается как {{перевод|Compound|состав, смесь}}-4. При изначальной разработке в лаборатории исследовали пластифицированные смеси, называя их Compound A, Compound B, и далее по алфавиту, самым перспективным оказался Compound C, с которым продолжили экспериментировать, добавляя цифровую версию. Так что полное лабораторное название её — Compound C-4. Все остальные составы оказались менее эффективными и не были приняты на вооружение, так что не стоит изобретать C-1 как её ранний прототип, C-5 как новую, улучшенную разработку или вообще какую-нибудь D-40000.<br /> * '''Вакуумная бомба выжигает кислород, создавая в [[Стремительный домкрат|эпицентре взрыва]] вакуум, в который затягивается все вокруг со страшной силой.''' Никакой вакуумной бомбы нет, и выжигание кислорода не может создать вакуума по той простой причине, что его в воздухе не больше 20 %, а остальные 80 % не горят. Есть боеприпасы объемного взрыва, сначала распыляющие горючий аэрозоль для получения топливно-воздушной смеси, а потом поджигающие облако, что дает очень серьезный фугасный (и почти никакой бризантный) эффект.<br /> ** Последнее стоит помнить всем, кто уверен, что объемный взрыв — это такой же взрыв, только в сто раз сильнее. Да и не в сто, а в 5-6.<br /> ** Другой миф — что термобарические боеприпасы создают сильнейшее возгорание, уничтожающее заправленные гелием дирижабли, корабли, города, &lt;s&gt;даже Аллаха&lt;/s&gt;. На деле ими можно даже, теоретически, тушить лесные пожары — как написано выше, в момент взрыва, а оный длиться доли секунды, в зоне поражения выгорает весь кислород. Взрыв просто не успевает передать достаточно тепла для начала горения, да и недостаток кислорода ему не способствует.<br /> * '''Фугасность''' и '''бризантность''' взрывчатки. Первое определяется количеством выделяемых газообразных продуктов взрыва, а потому ценно для метательных ВВ (которые в патронах); второе означает способность взрывчатки к дроблению твердых тел в непосредственной близости (что определяется прежде всего скоростью детонации и плотностью ВВ), что полезно для проделывания проходов в стенах или горных породах. К примеру, у черного пороха фугасное действие достаточно значительное, чтобы его можно было применять в ружьях и пушках, а вот бризантное так слабо, что осколочные снаряды давали всего 4-5 осколков и были малоэффективны в сравнении с картечью. Для сравнения, пероксид ацетона имеет обратные характеристики и потому при детонации превращает ближайшие предметы в пыль, но (сам по себе, без учета осколков) не грозит контузией стоящему поодаль человеку.<br /> * А еще авторы не могут никак определиться со скоростью распространения взрывной волны, в результате чего герои могут банально убежать от взрыва. В тяжелых случаях им удается от взрыва упрыгать, подскочив в воздух в момент детонации — излишне говорить, что таким образом можно разве что нажить себе контузию сперва от самой волны, а потом от удара об землю. И это если взрыв был не слишком мощный.<br /> * '''Чем можно взорвать взрывчатку?''' В общем случае — детонатором, который так или иначе создаёт начальный взрыв, а уже от него детонирует остальное ВВ. А в остальном… Капля чистого нитроглицерина может взорваться, капнув на твёрдую поверхность с высоты около метра. Динамитной шашке (клетчатка, пропитанная тем же нитроглицерином) может хватить попадания пули (а может и не хватить, если он отсыревший, или хватить довольно небольшого толчка, если старый)&lt;ref&gt;Старый динамит гораздо опаснее, так как нитроглицерин склонен к вытеканию из адсорбента и кристаллизации, резко повышающей его чувствительность. Пикриновая кислота, АКА лиддит, часто применявшаяся как заменитель динамита в старину — аналогично, только она ещё любит окисляться и образовывать страшно взрывчатые соли с любыми окрестными металлами. Так что упаси вас Бог трогать лежалую взрывчатку&lt;/ref&gt;. Порох можно жечь на открытом воздухе, а вот в замкнутом пространстве он взрывается. Тол можно плавить, а затем выплавленным топить печку (только не пытайтесь сделать это с низкокачественной или потрескавшейся толовой шашкой — вот она может и рвануть). Гексоген как раз весьма чувствителен к внешним воздейстиям, зато флегматизаторов ему нужно не так и много: в очень стабильной С-4 его около 91 %. И вот как раз С-4 (если она качественная и свежая) можно жечь&lt;ref&gt;Американские солдаты во Вьетнаме повадились разогревать на ней пайки, армейскому командованию пришлось даже запускать байку, что горящая С-4 как раз может рвануть от достаточно несильного удара; что характерно, байка к реальности никакого отношения не имеет, горящую С-4 по-прежнему можно взорвать только детонатором.&lt;/ref&gt;, залеплять ей дырки в обшивке самолёта и ботинках, жевать как жвачку&lt;ref&gt;Вот этого делать лучше не надо — гексоген весьма токсичен.&lt;/ref&gt;, изолировать ей провода, от неё можно прикуривать, по ней можно стрелять, бить молотком — не взорвётся. Чтобы взорваться, ей нужен первичный взрыв, который даёт детонатор. Не пытайтесь повторить это дома! Лучше почитайте советские книжки, такие, как «Подземная гроза», некоторые вещи лучше знать чисто теоретически.<br /> <br /> === И уж определитесь с темпом стрельбы ===<br /> Во многих боевиках есть (спасибо, кэп) пушки. Особенно часто присутствуют пушки, стреляющие за раз помногу, проще говоря, автоматы, пистолет-пулемёты и просто пулемёты. И в каждом фильме они стреляют с разным темпом, нередко вообще далёким от реального. Особенно навяз на зубах штамп в фильмах про Вторую Мировую: MG-42, неспроста прозванный «Бензопилой Гитлера», делает максимум десять выстрелов в секунду (при реальном темпе стрельбы прибл. 1200 выстр./мин., что равняется двадцати (sic!) пулям за секунду), MP-40, наоборот, превращают в этакую «окопную метлу», в особо клинических случаях жарящую наравне с ППШ. Которого, в свою очередь, преследует та же участь, что и MG-42. Это — притом, что крайне высокий темп стрельбы являлся визитной карточкой ППШ-41 (не зря же его прозвали «Пожиратель Патронов Шпагина»), а MP-40 уважали именно за лёгкую управляемость ввиду низкой скорострельности (480 выстрелов в минуту, то есть, восемь выстрелов в секунду) при мощном патроне 9*19 Парабеллум. Непонятно как объяснить такие ляпы. Если, скажем, в играх это могло бы объясняться соображениями баланса (и то игр с таким раскладом темпов стрельбы — раз-два и обчёлся), то в кино это не прибавляет даже зрелищности, но, тем не менее, присутствует. Та же штука присутствует и при отображении разных моделей АК и М16 и производных, [[С прикрученным фитильком|но тут следует оговориться]], что эти автоматы воспроизводились в целой массе разных стран, а посему и стрелять могли тоже по-разному, в то время, как в фильмах про ВМВ ситуация — куда более «локализованная».<br /> <br /> Но вот чему не может быть оправдания — так это «Узи», который практически во всех без исключения фильмах по полчаса поливает пулями помещение — при том, что в реальности его магазин будет пуст уже через 2-3 секунды.<br /> <br /> Характерен троп и для киношных изображений старинного пулемета Гатлинга с ручным приводом, который физически неспособен изрыгать пули со скоростью современного оружия с вращающимся блоком стволов&lt;ref&gt;Хотя когда появилась идея сделать многоствольный пулемёт с электроприводом, для начала просто достали из загашников те самые древние мясорубки и заменили ручку на электродвигатель. По отзывам темп стрельбы получился сравнимым с современными авиапушками.&lt;/ref&gt;. Слабым оправдание служит разве что субъективность восприятия современниками, которым он действительно казался чудовищно скорострельным.<br /> <br /> === Оружейный анахронизм ===<br /> * Для [[вестерн]]ов типична чехарда с похожими внешне винтовками и револьверами, которые разделяют десятилетия и даже принцип действия. Вместо карабина Спенсера (а ведь и он-то был не у всех) в руках солдат Гражданской войны оказываются «винчестеры» 1895 года, в Техасской войне рейнджеры палят по мексиканцам из револьверов под унитарный патрон, со звоном выбрасывая стреляные гильзы…<br /> * В американской военной фантастике в последние годы появилась странная мода на такой момент: российские стратегические АПЛ по моде конца 1950-х несут по три-четыре ракеты и могут выпустить их, только находясь в пределах пары сотен километров от побережья США. В особо укуренных случаях они же являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США. Можно прибавить произведению еще остроты, построив завязку на том, что русские внезапно построили подлодку, способную выйти в Атлантику (одну и внезапно), и теперь могут жахнуть по США.<br /> ** А факт нахождения российской подлодки в Атлантическом океане это же ЧП и черт знает что! Там же SOCUS, как она могла его обойти! Что значит, ваш SUCUS еще в 1987 году на винт насадили и четыре раза провернули против часовой стрелки?<br /> * Чем вооружён солдат современной России в американской культуре? Конечно же, [[Автомат Ералашникова|АК-47]]! Кто думает, что в стране ручных медведей уже давно перешли на оружие калибра 5,45 и вообще кроме системы Калашникова есть много других образцов — тот оболванен вражеской пропагандой. У русски товарисч может быть только древний АК (в крайнем случае — АКМ), с которым он вломится за ваш [[белый заборчик]], чтобы пить vodka и делать communism.<br /> ** В кинематографе это хоть как-то можно оправдать тем, что на рынке США 5,45×39 куда менее распространен, чем 7,62×39. Тем не менее, пристрастия некоторых киноделов именно к самой первой итерации автомата Калашникова это не объясняет: едва ли в США АКМ найти сложнее; тем не менее, в [[Hitman]], например, бойцы группы Альфа почему-то вооружены музейными автоматами. А вот почему в литературе и игровой индустрии русский калаш — непременно калибра 7,62 и в 99 % случаев называется АК-47 — загадка без ответа.<br /> ** Ответ есть в [[Автомат Ералашникова]]<br /> ** Другая крайность — уверенность, что если любой российский солдат может быть вооружен любым российским оружием вне зависимости от того, стоит ли оно на вооружении и каких войск. Пехотное отделение из которых двое в форме спецназа МВД, один морпех, два ВДВ-шника и мотострелок, оснащенные «Грозой», двумя АК-74, «Бизоном», АКМ-ом, А-91 и РП-46 готовы научить вас Родину любить! Еще можно найти фотку ополченца из ЛНР с мосинской трехлинейкой, но в «Цифре» и ржать, куда вы лезете. Как не состоит на вооружении? А что это значит? Эти ж орки так и тактические роли распределяют — тебе гранатомет, а тебе винтовку!<br /> * В «Неуловимых мстителях» Валерка метко кидает нож. Только вот нож этот — НР-40, принятый на вооружение через добрых 18 лет после Гражданской войны.<br /> * В фильме «Служили два товарища» одного из главных героев белогвардейский офицер застрелил из винтовки Мосина. В снайперской модификации (оптический прицел и отогнутая книзу рукоять затвора), принятой на вооружение в 1930 году.<br /> <br /> === Звёзды в кокардах, лица бородаты… ===<br /> Близко к оружейному анахронизму. Важно помнить, что армия — это всегда отражение общества и эпохи, в которой она существует. Скажем, строчка из знаменитой zольдатской песенки «…лица бородаты…» чётко указывает на второю половину, а точнее конец XIX — начало XX века, когда все мужчины Европы были бородатыми. Мода была такая. А, скажем, в эпоху Наполеона Бонапарта модно было ходить гладко выбритым, но почти всегда с усами. Это к тому, что важно всегда уточнять, какое именно снаряжение, как-то: униформа (парадная и полевая), экипировка (разгрузочный жилет, рюкзак/ранец, сухарная сумка, противогазный футляр, кобура) и доспехи (как рыцарские латы и кольчуги, так и современные бронежилеты, каски/шлемы, налокотники, наколенники) — носят ваши воины. Иначе получается смешно.<br /> * Если перед вами советская детская книга или мультфильм про Великую Отечественную, в 19 случаях из 20 «фрицы» будут носить штальхельмы времён Первой мировой. Потому что те шлемы с «рожками», потому что [[Враги в рогатых шлемах|«рожки» дидактичнее]]. А злобные эсэсовцы в штабе будут одеты в чёрную форму с алыми нарукавными повязками, которая к началу войны уже не использовалась, а официально была отменена в 1942-м.<br /> ** В то же время все немцы времён Первой мировой войны во всех произведениях обязательно одеты в пикельхельмы, характерные кожаные остроконечные шлемы. В тоже время характерного «рогатого» штальхельма вы почти не увидите. Как не увидите и того, что кроме шлема у немцев были и фуражки, да и в бою и на марше немцы не сверкали чёрными шлемами, а закрывали их специальными чехлами серого цвета с целью избежать демаскировки.<br /> ** Строго говоря, пикельхельм вообще не немецкое изобретение. В Пруссию он попал из России во времена Николая I, где состоял на вооружении как «каска образца 1844 года». Делался как гибрид кирасирской каски и стереотипного богатырского шлема, мог защитить даже от удара сабли, но уже от осколков защитить не мог. Увы, но довольно быстро вышел из использования, так как качество материала, то есть кожи, было очень низким, хотя и использовался как парадный. Из России пикельхельм разошёлся по всему миру, часть армий его до сих пор носят на парадах. Также именно этот шлем послужил прообразом известнейшего британского тропического шлема и до сих пор используемого в Англии полицейского шлема. В нашей стране «внучкой» пикельхельма можно считать знаменитую будённовку.<br /> *** «будённовку»..Серьёзно? И это в сабжевой статье.<br /> **** Полусерьёзно. Будёновка пикельхельму скорее внучатая племянница: оба навеяны хрестоматийно-богатырскими шеломами с бармицей. Другое дело, что заявлять о прямом родстве — всё равно что утверждать, что ВССК «Выхлоп» — прямой потомок мосинки, потому что когда-то существовала пищаль.<br /> * Народно-освободительная армия Китая регулярно изображается одетой в древнюю форму времен гражданской войны в Китае, в кепках с красной звездой и с винтовками (что допустимо, если речь идет об освободительной войне против Японии, но совершенно не катит в более позднее время, когда в Китае научились клепать автоматы Калашникова, и уж тем более в современное время, когда по уровню экипированности китайская армия находится в одном ряду с другими великими державами).<br /> * Рыцари ВСЕГДА были экипированы по образцу XV в. Особенно те, которых [[Александр Невский]] разбил на Чудском озере — [[Не в ладах с историей|иначе как они под лёд проваливались?]]<br /> ** Полный хауберк XII столетия, с цервельером, топфхельмом и кольчужными шоссами, весил примерно те же самые 20-25 кг, что и миланский или нюрнбергский доспех XVI века. Вот и проваливались, хотя в исторических кругах баталии по поводу Ледового Побоища идут не менее жестокие, чем, собственно, оно само.<br /> [[Файл:Marins de Kronstadt 1921.png|300px|мини|Те самые матросы с лентами]]<br /> * Матросы [[Красный Октябрь|Революции]], из тех, что помогли большевикам взять власть в 1917 году, в детских и не только произведениях часто показаны в бескозырках и чёрных бушлатах, обмотанными пулемётными лентами и держащими в руках или за спиной «мосинку» с характерным игольчатым штыком. В реальности всё было немножко по другому:<br /> ** Бескозырки реально имели место. А вот в бушлатах моряки тех лет чаще ходили только по палубе корабля. На суше моряки в холодное время, а именно оно было во время событий Революции, носили шинель, правда, тоже чёрную.<br /> ** Пулемётными лентами обматывалась только обслуга станковых пулемётов. В крайнем случае — матросы отделения, за котором был закреплён пулемёт. После того, как расчёт занял позицию, ленты сбрасывались рядом. К винтовкам же моряки носили патроны в патронных пачках, которые хранились в подсумках. В отличие от коричневых сухопутных подсумков, морские были чёрного цвета.<br /> *** Далеко не только обслуга пулеметов. По некоторым свидетельствам, в пулеметные ленты часто рассовывали обычные патроны от мосинок, используя их как импровизированные патронташи. <br /> ** «Мосинок» у моряков на самом деле было не так много. Наиболее распространённой винтовкой на флоте с 1915 года была японская «арисака», она же Type 38, со штык-ножом. Также на вооружении тогдашней армии было немало австрийских «манлихеров 1889» и немецких «маузеров 98».<br /> *** [[Субверсия]]: в условиях революционного развала революционные моряки могли одеваться и вооружаться, по сути, как угодно.<br /> **** Но все же таскать на себе пулеметные ленты без пулемета явно не стали бы. Они в общем-то довольно тяжелые (штатная 200-патронная лента к «Максиму» весит около 5 кг), но из-за сравнительно небольшой площади на роль бронежилета не годятся.<br /> **** Стали. В документах тех лет регулярно командование разных армий жалуется, что бойцы украшают себя пулеметными лентами и патронташами и требует немедленно передать это пулеметным расчётам и каптенармусам.<br /> **** Времена Гражданской, кроме всего прочего, отличались феерическим недостатком всех видов амуниции. Так что патронной сумки могло и не достаться. Таскать патроны в карманах или не предназначенной для этого сумке — и доставать неудобно, и прорвётся стремительно. Так что кусок пулемётной ленты (учитывая, что ленты тогда были брезентовые, и нередко рвались, так что найти обрывок было вполне возможно) — вполне удобный способ таскать на себе запас патронов.<br /> <br /> === Кремниевый пистолет с германиевой шпагой ===<br /> Отчасти пересекается с [[Не в ладах с химией]]. Абсолютное большинство авторов, не только [[МТА]], но и вполне маститых, путают понятия «кремний» и «кремень». Из кремня (который, к слову, является диоксидом кремния) наши очень далекие предки делали каменные топоры, ножи, скребки и проч., а предки не столь отдаленные использовали этот во всех отношениях достойный минерал для изготовления кремнёвых затворов — части оружия, которая высекает искру и поджигает порох. Так что правильно — «кремневый» или «кремнёвый» пистолет (ружье)? А вот когда встречаешь словосочетание «кремниевый пистолет», так и подмывает спросить: «А радиевый арбалет с германиевой шпагой будут?»&lt;ref&gt;Павел Вязников в своей восхитительно язвительной статье «Его звали Пауль» о переводах «Дюны», в отступлении о советских любительских переводах фантастики вообще, вопрошает про «…германиевую шпагу и селеновую аркебузу, все оставлены пришельцами». &lt;/ref&gt;<br /> Что же касается многострадального кремния (Si), простого вещества из класса неметаллов, то он входит в состав всевозможных чипов и других высоких технологий. И описывая эти самые технологии, авторы так же путают понятия: «кремневый компьютер» (не иначе кремневым же топором вытесан шаманом из племени Тумба-Юмба). Но это уже [[Не в ладах с технологией|тема другой статьи]].<br /> <br /> === А я в домике! ===<br /> Часто эксплуатируемый в голливудских фильмах троп, когда от обстрела закрываются [[Пуленепробиваемый картон|пуленепробиваемым картоном]]. Это неверно в корне — даже мягкая (без стального сердечника) пулемётная пуля способна пробить 12 мм незакаленной стали. Но несмотря на распространённое заблуждение, на полусотне метров «нулями» или дробью № 1 добывают даже северных гусей осенью. А северный гусь, для справки, птица на рану очень крепкая.<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === [[Литература]] ===<br /> <br /> ==== Русскоязычная ====<br /> * Андрей Круз, основной поставщик оружейного порно, имеет репутацию крутого оружейного спеца (во многом заслуженную). Но серьёзных проколов на страницах его книг немало.<br /> ** Неожиданно видеть у автора такого уровня [[стремительный домкрат|стремительные домкраты]] в оружейной терминологии. Вот лишь несколько примеров:<br /> {{Q|Я встал, откинул капюшон, поменял '''обойму''' в винтовке, закинул ее за спину, а в руки взял «девятку», откинув плечевой упор. И пошел к пикапу.|А. Круз, «Земля лишних. Исход»}}<br /> {{Q|Я даже не понял, чем он попал: сразу '''нажал на курок'''. Вновь удар по барабанной перепонке, толчок оружия, как будто кто-то очень сильный приподнял его спереди, а затем отпустил.|А. Круз, «Земля лишних. Новая жизнь»}}<br /> {{Q|Предлагали карабины Симонова и старые добрые ППШ, с секторными магазинами вместо привычных по фильмам '''дисковых'''&lt;ref&gt;Магазин у ППШ, конечно же, барабанный. Тем не менее, стоит отметить, что ошибка простительная: до середины XX века барабанный магазин считался разновидностью дискового и в отдельный тип не выделялся. В оригинальном НСД к ППШ, например, магазин назван дисковым.&lt;/ref&gt;|А. Круз, «Эпоха мёртвых. Начало»}}<br /> ** Дульное устройство у югославских СКС — это дульный гранатомёт, а не пламегаситель.<br /> ** Описание Sig SG556 практически полностью оторвано от реальности. Круз предлагает снять крышку ресивера, чтобы убедиться, что конструкция на 90 % позаимствована у АК… да только никакой крышки у швейцарского автомата нет! У него схема разборки более традиционна для западного оружия, его ствольная коробка состоит из двух частей: верхней (upper receiver) и нижней (lower receiver). Жалобы на невысокую жёсткость «алюминиевой» винтовки не имеют оснований: из алюминиевого сплава там только ловер, на который не приходится серьёзных нагрузок; аппер же стальной и очень жёсткий. Да и сходство конструкции с АК процентов 30, не больше.<br /> ** АПС — это увеличенный в размерах Макаров? Серьёзно? Достаточно взглянуть на схему с устройством этих двух пистолетов, чтобы увидеть, что они имеют мало общего (кроме разве что принципа свободного затвора).<br /> ** Аналогично с FN-FAL, которая, по утверждению Круза, во всём, кроме внешнего дизайна, бережно, до деталей, скопирована с СВТ. В реальности их роднит только запирание перекосом затвора, и то — даже затворные группы у этих винтовок отличаются друг от друга весьма сильно. Сходства в других узлах не обнаружено.<br /> ** ПММ никогда не поступал в ППС и ГИБДД. В МВД они вообще почти не применялись.<br /> ** Цикл «Мир Тьмы»: герои неоднократно досылают патрон в патронник ППШ. ППШ стреляет с открытого затвора, досылание патрона производится затвором после спуска. Возражение, что это другой ППШ из альтернативного мира, не принимается: главный герой перечислил отличия от нашего. Да и ППШ, стреляющий с закрытого затвора, с ППШ имел бы больше разного, чем общего (требовалось бы полностью заменить УСМ, вероятно, перепилив для этого ствольную коробку, а также оснастить затвор подвижным ударником). Как бы все это сказалось на ТТХ - ведает один Аллах. То есть, это был бы уже не ППШ.<br /> * Дилогия «У Великой реки» того же Круза — шесть Новых княжеств, образованных попаданцами, начали производство кучи типов стрелкового оружия под разные патроны&lt;ref&gt;Чтобы не засорять статью, типы оружия в сноске:<br /> * Винтовки: Маузер 98k под традиционный немецкий 7,92х57, винтовка Мосина также под традиционный 7,62х54R, британская винтовка Ли-Энфильд, переделанная под патрон к мосинке, СКС под патрон 7,62х51 НАТО, винтовки СВТ и СВД (обе под патрон к мосинке).<br /> * Пулеметы: ручные ДП и «Льюис», единые МГ-42 и ПК, станковые «Максим» и «Шварцлозе».&lt;/ref&gt;. Сразу же возникает вопрос — они идиоты? Даже если возник вопрос о производстве в разных княжествах разных моделей стволов, то хоть патроны-то можно было унифицировать, хотя бы для удобства, например, своим — оружие под патрон 7,62 НАТО или немецкий 7,92, чужим — под патрон с закраиной. Заодно избавились бы от ситуации типа «враждебные новым княжествам эльфы свободно закупают через третьи руки патроны к трофейным самозарядкам». Впрочем, при подобной унификации книга сильно похудела бы из-за отказа от описания всех этих стволов, их систем и калибров.<br /> ** Возможный обоснуй — княжества либо не сумели договориться, чей калибр будет применяться либо попросту начали гнать оружие и патроны в максимальных количествах, не думая о дальнейших проблемах или хитрых эльфах — другой мир, кругом дикари, надо спешно вооружаться. А потом уже промышленное лобби не позволило отказаться от налаженного производства.<br /> ** Зато на курок во всей дилогии «жмут» ровно один раз: эту ошибку допускает в своём рассказе колдунья Маша, непривычная к огнестрелу. Очень заметно, что это — ошибка персонажа, а не автора.<br /> * [[Александр Афанасьев]] — написать, что Ил-2 (пикирующий с грацией кирпича бронированный штурмовик с мощным пушечным вооружением) — это ухудшенная копия немецкого Ju-87 (пикирующий бомбардировщик без брони и с парой пулемётов)&lt;ref&gt;Встречается в интернетах мнение, что Ил-2 был небоеспособная фигня, а вот умные немцы придумали ВЕЩЬ! Вот только в итоге не СССР начал срочно пилить себе пикирующий бомбардировщик, а немцы начали пересаживать штука-гешвадеры (эскадры пикировщиков) на «Хеншели 129» и «Фокке-Вульфы 190». Американцы и англичане, к слову, тоже пикировщики имели, но основным средством авиаподдержки числили истребители-штурмовики (например, Р-47 «Тандерболт», F4U «Корсар» или «Хоукер Тайфун»)&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Строго говоря СССР таки начал пилить себе пикировщика и начал именно срочно (и начал именно ознакомившись с германским вооружением во время визита в Рейх советских военспецов в 1940 г.). На переделку '''истребителя''' ВИ-100 в пикирующий бомбардировщик Пе-2 конструкторам дали всего 50 дней. На обеспечение этих сверхсжатых сроков перевели на усиление дополнительно 300 инженеров из ведущих КБ страны. Вот какова была срочность задачи! И «пешка» стала вполне годным самолетом-солдатом, рабочей лошадкой, основным пикировщиком ВВС РККА (почти до конца войны, когда ее начала сменять более новая разработка в лице Ту-2). Что впрочем никак не подтвержает фантазий «Ил2 фигня, Стука вещь». Пикировщик и штурмовик это разные классы самолетов и они ОБА нужны. И да, Хеншель129 в свою очередь немцами делался под сильным впечатлением от Ил2, так что обе (и хороший пикировщик и хороший штурмовик) идеи были хороши, обе нужны и обе были благополучно взяты на вооружение обоими сторонами.&lt;/ref&gt;&lt;ref&gt;Говорят, что пилоты Ил-2 случалось, проворачивали тактический прием «обуть лапти»: выпустить шасси, и, пользуясь схожестью силуэта, пристроиться к немецким «87-м» с целью зарядить по ним из пушек. История хороша, но байка. Перепутать сверххарактернейшее для «Штуки» крыло типа «обратная чайка» (разлапистой буквой W с короткими внутренними палочками) с прямым крылом Ила мог только слабовидящий. В стрелки-радисты «Штук» таких не брали. &lt;/ref&gt;…До кучи, в «Периоде распада» поражающие элементы разлетаются на 365 градусов, и таки да, один или два персонажа нажимают на курок (АК-47 не в счет, ибо это вполне нормативное обозначение в радиопереговорах в странах НАТО)<br /> ** Он же — в «Экипаже специального назначения», эпизод, где главный герой играет в эсэсовца: «знаменитые полугусеничные германские БТР после войны производила „Шкода“, и они до сих пор на ходу». Имеется в виду, скорее всего, «ханомаги» Sd Kfz 251, которые действительно некоторое время (с 1958 по 1962 год) производились в Чехословакии, под названием Tatra OT-810 и при этом имели отличия от «немцев»: изменённая ходовая часть, амбразуры в бортах, закрытый корпус, командирский люк на крыше. Однако почему «Шкода», когда OT-810 выпускался в городе Детве, на заводе «Подполянске строярне», не имеющем отношения к «Шкоде» — непонятно.&lt;ref&gt;[[Знают именно за это|Говорим «Чехия» — подразумеваем «Шкода»]], что тут непонятного.&lt;/ref&gt;<br /> * Сергей Алексеев, «Долина смерти» (также издавалась под названием «Пришельцы») — шедевральное описание «инопланетного» оружия: «автоматическая короткоствольная винтовка типа пистолет-пулемёт, калибра 7,62 мм под патрон от М-16».<br /> ** Что особенно обидно, так это, во-первых, то, что сам товарищ Алексеев в других книгах (к примеру, «Слово») в теме соображает, хотя и не увлекается многостраничными описаниями стволов, во-вторых, то, что «патрон к М-16» вполне мог быть патроном к какой-нибудь AR-10 от того же Стоунера — отца М-16, тем более, что внешне винтовки — схожи.<br /> * Сергей Переслегин, «Война на пороге. Гильбертова пустыня» — экипаж эсминца проекта 956 в открытом море перегружает ракеты П-700 с подводной лодки проекта 949А (по 7 тонн каждая!) в пусковые установки ракет П-270 «Москит» — что примерно эквивалентно попытке засунуть КамАЗ в гараж, рассчитанный на «ГАЗель». Не говоря уже о такой мелочи, что П-700 могут стартовать только в воде — на надводных кораблях требуется затопление пусковых установок забортной водой, на что ПУ «Москитов» не рассчитаны.<br /> * Максим Калашников, «Сломанный меч Империи» — крейсер «Пётр Великий», вооружённый 70-ю противокорабельными ракетами П-700, размещёнными в барабанных пусковых установках в корме корабля — не 70, а 20, не в корме, а на носу, и не в барабанных, а в наклонных пусковых, а так всё правильно. У него же где-то в первых книгах имеется атомный крейсер «Варяг»&lt;ref&gt;Всего это название носило три крейсера: тот самый, второй проекта 58, не атомный, и проекта 1164, тоже не атомный&lt;/ref&gt;, а в последних — китайский багги, способный на равных перестреливаться с БМП-2.<br /> * Крейсера проекта 1144 вообще за счет своей внушительности страдают от внимания всяких умников… Георгий Савицкий умудрился найти на них кормовой С-300&lt;ref&gt;Кормовой С-300 на них действительно есть, но на корме находится только РЛС сопровождения, а все 96 ракет обоих комплексов находятся в носовой части. Однако по тексту все С-300 в носовой части «Адмирала Нахимова» оказались выведены из строя, но напоследок крейсер смог вмазать из кормовых&lt;/ref&gt;, придумать проект модернизации с увеличением боезапаса ПКР за счет механизированное боеукладки и револьверных пусковых (как подобное решение повлияло на боезапас реального С-300Ф? Отнюдь не так, как полагает автор). Кроме того, в первом же бою из-за повреждения одной из ПУ «Петр» утрачивает способность давать залпы по восемь ракет и может давать только по четыре, что не наводит автора на мысль о порочности подобной системы, так как аналогичным образом он модернизирует «Нахимова» и «Лазарева». Помимо этого, автор умудрился найти в американском флоте '''атомные''' ракетные крейсера типа «Тикондерога» с «Гарпунами» в Mk.41 (применяются только из отдельных пусковых) и противокорабельными «Томагавками» (сняты с вооружения и нормальными ПКР не были никогда), а также стабильно путает километры с кабельтовыми — в результате то корабли ведут артиллерийский бой на дистанции 120 километров, то линкор «Айова» огнем ГК разрушает Рокский туннель.<br /> ** Подлодки проекта 941 перестраивают в подводные авианосцы. Да, если наложить проекцию Су-34 на проекцию корпуса лодки, он туда влезет с запасом, вот только прочный корпус представляет собой «бублик» вокруг ракетных шахт по центру. Подобная перестройка была бы как минимум в пару раз труднее постройки с нуля.<br /> * Александр Плетнёв, «Проект „Орлан“» — во второй книге имеется эпизод с американской атакой на ТАРКР «Петр Великий», целиком потыренный из статьи «Атака на крейсер проекта 1144» с сайта tsusima.su (что указывает в примечании сам автор). Что не так? В статье фигурировал головной корабль проекта 1144 «Киров», по сравнению с которым на «Петре» появились три важных исправления указанных в статье и романе недостатков: две РЛС обнаружения низколетящих целей МР-350 «Подкат», «Осу» сменил «Кинжал», а АК-630 — ЗРАК «Кортик».<br /> * «[[Космоолухи]]» — подсвечено в первой книге: в результате взрыва ''электромагнитной гранаты'' стенки кают изгибаются правильными полусферами. Примечание к этому эпизоду гласит: «Авторы немного поспорили, по какому принципу действует электромагнитная граната 2135 года выпуска, чтобы оказать такой эффект, и пришли к выводу, что внутри у нее электромагнитные волны и гвозди.»<br /> ** «Космобиолухи» писались в соавторстве с Андреем Улановым (известным оружейным специалистом, кстати говоря), поэтому оружейных ляпов, кроме подсвечено-намеренных, в книге нет. Все остальные романы про олухов Ольга Громыко писала одна, тут-то и пошли курки с обоймами…<br /> ** Тонкая ирония заключается в том, что очень сильное электромагнитное поле '''может''' деформировать металлические детали. Используется в электромагнитной (магнитно-импульсной) штамповке.<br /> * '''«Балтийское небо» Николая Чуковского''' — конечно трудно сказать, на какой именно модификации И-16 летала эскадрилья Лунина, но на какой бы ни летала, очень странным выглядит заявление о том, что «Харрикейн» якобы ничуть не быстрее. Ну да, особенно если вспомнить, что в реальности даже самая медленная модификация «Харрикейна», которую вообще могли дать Лунину (Hurricane IIB) давала примерно на 50 км/ч больше самого быстрого «ишака» (не менее 520 км/ч против 470 км/ч у И-16 тип 29).<br /> ** А если он ещё и летал не на И-16 тип 17, тип 27 или тип 28&lt;ref&gt;Эти достаточно редкие (из десяти с лишним тысяч «ишачков» пушечными были чуть больше семи сотен) модификации вооружались двумя 7,62-мм пулемётами ШКАС и двумя 20-мм пушками ШВАК, в то время как наиболее массовые модификации имели или четыре ШКАСа (тип 10, тип 18 и тип 24), или один 12.7-мм БС и два ШКАСа (тип 29)&lt;/ref&gt;, то заявление о более слабом вооружении «Харрикейнов»&lt;ref&gt;Которые даже в базовой модификации имели '''восемь''' 7.7-мм пулемётов Browning .303 Mk II, а в модификации IIB этих пулемётов стало '''двенадцать'''!&lt;/ref&gt; и вовсе ни в какие ворота не лезет — хотя довольно быстро выяснилось, что эта батарея не может цельнометаллический истребитель даже заковырять насмерть, она всё-таки была вдвое-втрое мощнее вооружения тех «ишаков», что не имели пары ШВАКов, которые на этом фоне действительно куда более суровое вооружение. Именно поэтому про неспособность сунуться на «Харрикейне» против «Мессершмитта» спорить не приходится&lt;ref&gt;«Мессершмитты» вооружались парой синхронных пулеметов все того же калибра 7,92 мм и одной-двумя 20-мм пушками (одна пушка в моторе, стреляющая через ось винта или пара в крыльях). Хотя, справедливости ради, такое вооружение они тоже получили далеко не сразу — пушки появились только на модификации Е-3 в качестве замены пулемётов и только на Е-4 стали устанавливаться штатно. И то, первые модификации F пушек вновь лишились — их вооружали двумя 7.92-мм и одним 15-мм пулемётами.&lt;/ref&gt; — в реальности все полученные «ураганы» ранних модификаций (до IIС) перевооружали в обязательном порядке.<br /> *** Максимальная ''паспортная'' скорость в бою важна как щуке зонтик. Например из трех новинок начала войны ВВС РККА (Як-1, МиГ-3, ЛаГГ) именно последний был номинально самым быстрым. Вот только набирал эту максималку, лишь разогнавшись в течение длительного времени в горизонтальном полете, что приемлемо разве что на мирном полигоне в тылу. После потери скорости (например при любом маневре) набрать ее обратно ЛаГГ попросту не успевал — противник не станет ждать, пока ты вновь будешь разгоняться. И самый «таблично» быстрый ЛаГГ… единогласно и совершенно заслуженно считался ''самым медленным'' из всех трех! (Потом ему впарили мотор АШ-82 и получился очень неплохой Ла5, но это совсем другая история). У Харрикейна были схожие проблемы — он имел толстое крыло, большой вес, да и в целом устаревшую конструкцию, так что ''боевая скорость'' (которая совершенно никак не равна табличной максималке) у него и правда была низкая. Боевая скорость всегда ниже максимальной скорости, причем насколько ниже — по-разному у разных самолетов. Зависит от ''приемистости'' (скорости набора скорости). И-16 при всех недостатках, как выражались пилоты, «за газом ходил», то есть мог набрать потеряную скорость заметно быстрее (хоть и не блистал — всё же большой лоб), что давало в реальном бою (с его маневрами) в среднем более высокую скорость при более низкой максималке. Кстати «утюгом» прозывали и ЛаГГ и Харрикейн и МиГ-3 и даже знаменитую «покрышкинскую» Аэрокобру (последние два были утюгами только на низких высотах, а вот выше 3,5-4 тыс.м они были уже хороши).<br /> **** Вообще-то с Аэрокоброй — строго наоборот. Она, конечно, и правда изначально разрабатывалась как высотный истребитель сопровождения, и в виде прототипа имела вполне адекватный турбо-нагнетатель, который, тем не менее, по совершенно идиотскому комплексу причин&lt;ref&gt;Неудачно расположенный воздухозаборник турбокомпрессора создавал слишком большое сопротивление потоку, а перекомпоновка из-за плотной конструкции моторного отсека требовала достаточно больших усилий и времени. При этом старший лейтенант/капитан Келси, который в штабе ВВС отвечал за самолёт, был переведён в Англию, а Ларри Белл, глава компании, нуждался в деньгах и хотел запустить самолёт в серию как можно быстрее.&lt;/ref&gt; был заменён на обычный одноступенчатый нагнетатель, тут же зарезавший ТТХ самолёта на высоте. А вот на средних и низких высотах, от 3500 метров и ниже, это был крайне удачный самолёт, предвосхитивший множество черт более поздних реактивных машин. Да, строгий в управлении, склонный к штопору, и небезопасный при покидании, но привыкших к «ишакам»&lt;ref&gt;Как тогда шутили, «научился летать на И-16, полетишь и на метле». Нет, не потому, что самолет дерьмо, а потому что именно для аса, там даже стрелять надо было уметь — нажатие на спуск вызывало уход с линии огня, такая чувствительность управления. Но, по этой же причине, это был самолет для аса, а не для среднего летчика военного времени&lt;/ref&gt; и «чайкам» (на которых вёрткая «кобра» была во многом похожа) советских пилотов этим было не испугать.<br /> *** Винтовочный калибр (7,7 мм англичан, 7,92 немцев, 7,62 советов) уже в начале ВМВ был всеми сторонами признан крайне недостаточным для авиационного боя. Так что даже один крупнокалиберный (12,7 мм советов, 0.50 дюйма американцев, 15 мм немцев (немецкий 15 мм уникальный для ВМВ калибр авиапушек, тут скорее подойдёт 13 мм пулемет ме-109 G-6 серии)) на Ишачке действительно стоил больше, чем 8 и даже 12 пулеметов малого калибра. Кстати с увеличенным до 12 пулеметов вооружением Хурик становился еще большим утюгом (хотя казалось бы некуда).<br /> * Андрей Левицкий, знаменитый прежде всего книгами по «Сталкеру», породил довольно много образцов тропа — чего стоит только «[https://i.pinimg.com/originals/c9/b6/3e/c9b63e0a55d722b741b62d4e686fca7d.jpg БТР с кабиной от вертолёта]» и СВД с треугольным стволом.<br /> * У Сергея Лукьяненко в «Ночном дозоре» упоминались некие лазерные спутники на орбите, причем гипотетический выстрел такого аппарата по цели на земле сравним с ядерным взрывом и может уничтожить город.<br /> ** С другой стороны, упоминает не сам Лукьяненко, а именно главный герой Антон Городецкий. В одном ряду с термоядерной супербомбой, которая могла взорвать Землю и стала причиной конца «гонки вооружений». А потом, когда Антон вскользь упоминает это оружие при разговоре с другом-Иным, который ему и рассказал про это оружие как про «Страшную Гостайну», тот удивлённо и немного смущённо ему говорит примерно следующее: мол, Антон, ты серьёзно мне поверил что ли? Так я же пошутил тогда! Для цепной реакции этой «супербомбы» никакого дейтерия в мировом Океане не хватит! Про «лазерные спутники», скорее всего, Городецкому тоже именно так «по большому секрету» нашептали, а он и поверил на слово.<br /> ** В «Звездах — холодных игрушках» упоминается уничтожение стоящего в доке авианосца «вакуумным» зарядом (сброшенным со штурмовика, стало быть, достаточно компактным), в результате которого авианосец вместе с доком превратился в ком металла. Авианосец, судя по месту и времени, проекта 11435, ныне известный как «Ляонин». Офигеть, термобарический взрыв еще и плавить умеет. Все тем же жидким вакуумом, наверное.<br /> * Николай Островский в своём знаменитом романе «Как закалялась сталь» все пистолеты называет револьверами. В книге присутствует принадлежащий немецкому лейтенанту двенадцатизарядный револьвер(!) Манлихера, который в начале книги похищает Павка. Также Рита носит при себе револьвер «Браунинг». Впрочем, она не единственная. Этот «револьвер» появляется на страницах культового романа повсеместно.<br /> ** Обоснуй: в начале ХХ века в русском языке долго не было выделения пистолетов, револьверами называли весь короткоствол. Выделяли только «дерринджеры» и дуэльное оружие.<br /> * «Искусство снайпера» Потапова изобилует совершенно дикими моментами вставленными, то ли бахвальства ради, то ли рекламы отечественного оружия для. Автор заявляет, что спецслужбы США закупают российские «Винторезы» (чего быть не может, в частности из-за закона, запрещающего ставить на вооружение оружие компаний, не имеющих производственных мощностей на территории США) и что «точность охотничьего оружия не выше стандартного автомата Калашникова»&lt;ref&gt;Что в принципе зависит от конкретного образца — высокоточные винтовки вроде Remington 700 или Armalite AR30 классифицируются как охотничьи при своих данных меньше 1 МОА. &lt;/ref&gt;.<br /> * А. Громов, «Властелин пустоты» — идея построить для борьбы со скоростными воздушными целями танк A7V истинно великолепна в своей идиотичности. Неужели нельзя было на те же ресурсы наклепать банальных пулеметов ([[А что, так можно было?|что, кстати, и сделали после закономерной гибели танка в первом же бою]])? Обоснуй про «произвести впечатление на одичавших до уровня духовых трубок и копий [[Забытая колония|далеких потомков земных колонистов]]» откровенно дурацкий: машинка попроще (для которой не нужно, к примеру, трахаться с производством никак не защищающей от десинторов броневой стали) впечатления не произведет?<br /> * «Тайна двух океанов» — в конце появляется японский крейсер «Идзумо», вооруженный 12 340-мм орудиями в трех башнях. Такое вооружение соответствует линкору, а компоновка с тремя четырехорудийными башнями совершенно нетипична для Японии (где трехорудийные даже башни появились только на «Ямато»), и больше отдает французским флотом. Как и калибр в 340 мм, в Японии никогда не использовавшийся — японские линкоры использовали калибры 305 (тип «Кавати»), 356 (типы «Конго» (4 ед., 8 орудий в 4 башнях), «Фусо» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях) и «Исэ» (2 ед., 12 орудий в 6 башнях)), 410 мм (тип «Нагато», 2 ед., 8 орудий в 4 башнях) и 457 мм (тип «Ямато» 2 ед., 9 орудий в 3 башнях). Корабля «Идзумо» среди японских линкоров тоже не было.<br /> ** Адамов и день рождения императора Сёва (родившегося 29 апреля) на 30 августа перенёс, так что куда там какому-то линкору… ;)<br /> ** Японские подлодки используют против «Пионера» торпеды с магнитной системой самонаведения. Хотя именно какой-либо системы самонаведения торпед японцам как раз и не хватало для полного счастья.<br /> *** Шишечкой на тортике тут ещё, что «магнитные торпеды» увязаны в какую-то сеть и будто притягиваются как магниты к подлодке. Сделанной из некого суперметалла, не факт что ферромагнитного.<br /> **** Торпеды эти к «Пионеру» не притягиваются, они на него наводятся. А противоторпедные сети в 30-е были довольно обычной штуковиной, многие подлодки даже специально снабжались корпусными пилами для их разрезания. Они, правда, не работали, но это дошло до конструкторов только уже ближе к концу войны.<br /> **** «Суперметалл» это дюралюминий, в тексте это сказано. И он магнитится не должен.<br /> ***** Дюралюминий приводится как пример сплава. Про сплав, из которого сделана подлодка, говорится лишь то, что он «замечательно лёгкий», так что железа там вряд ли много.<br /> ****** В сценарной адаптации Ивана Охлобыстина «Пионер» прямо назван титановым.<br /> * «Семь дней в июне» — один из персонажей очень удивляется гибели «Принца Ойгена» «в неравном бою с большевистской эскадрой» — ведь у коммунистов всего два устаревших линкора. Да, два, да, устаревших, но разве это не угроза для всего лишь тяжелого крейсера&lt;ref&gt;Скажем так, на лето 1941 не угроза: [[Не в ладах с историей|с начала июня и до середины декабря (прямо в доке поймал английскую бомбу) 1941 «Ойген» ремонтировался в Бресте]].&lt;/ref&gt;? Это ведь даже не «Шарнхорст», который при рахитоидном вооружении был самым бронированным кораблем в немецком флоте.<br /> ** Немецкий офицер замечает, что Су-24 при невероятной для 41-го года маневренности размерами не уступает тяжелому бомбардировщику «Кондор». И если по длине Су-24 (24,5 м с ПВД) вполне сравним с 23-метровым «Кондором», то размах крыльев составляет 10,3 или 17,6 при разном положении крыльев, при 33 у «Кондора»<br /> ** Российский в свою очередь отмечает, что против особо мощных немецких укреплений эффективны будут только объемно-детонирующие бомбы повышенной мощности. На самом деле, они могут поразить разве что живую силу в укреплениях перепадом давления через имеющиеся отверстия, а бризантное действие у объемных взрывов довольно незначительное.<br /> * «Отель „У погибшего альпиниста“» Стругацких: в произведении появляется никогда не существовавший в реальности «Люгер» с оптическим прицелом. Когда Аркадию Стругацкому на это указали, тот сначала полез в справочники, а узнав, что действительно ошибся, решительно заявил: «[[А что, пусть будет!|Я фантаст или как?]]» и исправлять не стал.<br /> * «Генерал-адмирал» Злотникова имеет колоссальное количество ляпов для попаданческого романа с историческим консультантом. Перечисление гм, «оных» займет половину статьи, так что стоит выделить основные:<br /> ** ГГ тормозил работы по химическому оружию с начала ХХ века, поэтому в реальности романов основным ОВ является хлор. Но а) против химического оружия было принято несколько соглашений в XIX веке и без попаданцев б) иприт и фосген были синтезированы ещё в начале XIX веке, причем фосген и вовсе является ''промежуточным'' продуктом химической промышленности использующимся для синтеза множества веществ, поэтому «не открыть» его невозможно.<br /> ** Комиссия по «винтовочному конкурсу» имеет все признаки имбецильности. На деле же уже примерно 150 лет в России используется более-менее одна методика испытаний, которая включает в себя в том числе всё то, что предлагает ГГ — испытания на удобство, надежность и так далее.<br /> ** Калибр 76-мм для новой пушки представляется в книгах крайне недостаточным. Однако автор не знает, что калибр рассчитывался исходя из возможности передвижения пушки со снарядами силами расчета, и главное — гужевой тягой. Да и вообще, «артиллерист»-ГГ имеет поразительную неосведомленность в разнице тактического применения гаубиц и пушек, упрямо все сводя именно к гаубицам.<br /> *** Ну, во-первых, ничего такого страшного в 87-мм пушке нет — использовали такие и русские до перехода на трехдюймовку обр. 1900 года, и англичане (84-мм 18-фунтовое орудие), и немцы (9-см образца 1877 года, правда, на вторых ролях и как эрзац-ПВО) в годы ПМВ. А во-вторых, «упрямое сведение именно к гаубицам» в дивизионной артиллерии — исторический факт: американцы и немцы к Второй мировой свели дивизионную артиллерию к 105-мм легким и 150/155-мм тяжелым гаубицам в пропорции 3:1, англичане — к 88-мм (опять-таки!) 25-фунтовкам, СССР шел в том же направлении (на 1931 в дивизии штатно 16 76-мм и 20 122-мм, на 1941 — 16 и 32 соответственно, плюс 12 152-мм), но до войны отказаться от пушек не успел. В минус Злотникову скорее можно записать отсутствие легкой полковой пушки, которая действительно (а не условно, как дивизионка весом в тонну с лишним) могла бы перемещаться по полю на мускульной тяге расчета.<br /> ** [[С прикрученным фитильком]]: в одной из книг местный заменитель «Варяга» в ходе последнего боя расстреливает одну из пущенных по нему торпед противоминным калибром. Подобное событие считалось довольно вероятным вплоть до Первой и даже Второй мировой&lt;ref&gt;На учениях вполне себе получалось, отсюда все и теории.&lt;/ref&gt;, и одной из задач «ныряющих» снарядов предполагалась постановка «противоторпедных завес» — серия разрывов, гидродинамическим и осколочным воздействием поражающая торпеды. Однако в реальности с хаосом боя расчет противоминного калибра не успевал переносить огонь с носителя (будь то миноноска или подводная лодка) на торпеды, особенно в условиях противоторпедных маневров.<br /> *** Вот только у Злотникова «Гридень» во-первых, не маневрировал (ибо негде), а во-вторых стрелял по торпеде не только из пушек, но и из пулеметов.<br /> * В. Доценко, «Мифы и легенды Российского флота» — разоблачая жалкие так называемые победы жалкого российского флота над турецким, автор приводит обоснование: просто туркам глупый устав предписывал стрелять по рангоуту, а не по корпусам, даже если бой велся не на ходу, вот они и не могли ничего сделать. А чего это устав такое предписывал? Неужто потому, что артиллерия тогда слабо справлялась с корпусами, и перспективной тактикой была именно стрельба по рангоуту, способная лишить корабль хода и сделать целью абордажа, либо неподвижной целью, которую можно безнаказанно расстреливать? А то и вызвать пожар, который гораздо эффективнее простого долбления по корпусам?<br /> * А. С. Новиков-Прибой, «Цусима» — при всем уважении, но автор сравнивает российский 305-мм снаряд, содержавший 15 фунтов (не сказано, каких, но, очевидно, русских — 409 г, ибо автор баталер, а говорит об этом в тексте матросам) пироксилина, с японским, содержавшим 105 фунтов шимозы, и делает из этого выводы про отсталость, развал, распил и деградацию. Вот только при известной массе российского 305-мм снаряда в 331 кг 15 фунтов (6,13 кг) составляют 1,85 % массы снаряда, что типично для бронебойных снарядов (2-3 %), а 105 фунтов (42 кг) шимозы составляют 11 % от массы англо-японского снаряда 305-мм массой 390 кг, что выше типичного содержания ВВ даже в фугасном снаряде (около 8 %). Получается, автор сравнивает по содержанию ВВ бронебойный и фугасный снаряд. При всем уважении и понимании проблем времен русско-японской войны это не вполне солидное основание для подобных выводов (частый и глупый вопрос, почему ВВ так мало в обоих случаях, почему не 150 кг — потому что плотность ВВ намного меньше, чем у металла. А бронебойному снаряду нужно иметь как можно большую массу и монолитную структуру, это фугасному можно просто долететь и взорваться). Причем здесь «феодальные порядки» и «неспособность отвечать требованиям времени», тем более, что успешное применение фугасов носило разовый характер, а основным средством поражения линкоров как были бронебойные снаряды, так и остались, даже у японцев?<br /> ** ВНИМАНИЕ: данная претензия касается ТОЛЬКО содержания ВВ в снарядах и сделанных автором ТОЛЬКО ИЗ ЭТОГО обстоятельства выводах.<br /> ** При встрече кораблей 3-й Тихоокеанской эскадры автор говорит, что «странно было видеть эти коренастые и кургузые тихоходы с высокими трубами, с длинными орудиями в такой дали от своих родных берегов». А что длина орудий сделала такого, чтобы стоять в одном ряду с кургузостью и тихоходностью? Да и длина орудий 305-мм образца 1877 года на «Императоре Николае I» составляла 30 калибров против 40 образца 1895 на более современных кораблях с 305-мм орудиями, а 254-мм орудий на ББО типа «Адмирал Сенявин» — 45 калибров, что на метр меньше, чем у 40-калиберных 305-мм. То есть, длина орудий на всех кораблях 3-й Тихоокеанской была меньше, чем на кораблях 2-й тихоокеанской, и о каких «длинных орудиях» говорит автор — не совсем понятно.<br /> * [[Хроники странного королевства]] — есть короткоствольное капсюльное оружие — но нет длинноствольного. Почему? А потому что!<br /> ** Ну, если очень постараться, то обоснуй можно и подобрать. Длинноствольное оружие — какие-то примитивные мушкеты, созданные под руководством попаданца — доказали свою неэффективность (голдианский дурак-командир выставил стрелков без прикрытия против бронированных по самое некуда ортанских паладинов). А вот револьверы свою надёжность доказали (скорее всего, попали вместе с хозяевами и были применены на практике). Вот и клепают то, что уж точно работает. Да и короткий ствол сделать проще, чем длинный (хотя это уже вообще домысел чистой воды)<br /> *** Этот обоснуй изложен в общем-то прямо в тексте и высочайший интеллект голдианского командира подсвечен зенитным прожектором, как и не менее высочайший интеллект всех военачальников, сделавших из этого эпизода далеко идущий вывод.<br /> *** В битве при Нагасино аркебузиры Оды (правда прикрытые павезами и рогатками) превратили прославленную «красную конницу» Такеды натурально в кашу. Без прикрытия, впрочем, тоже бы превратили, просто со значительно большими потерями, так что обоснуй как-то работает ниочинь.<br /> **** В общем-то «красная конница» и облачённые в зачарованную максимиллиановку паладины Ортана — разные вещи. Ну и аркебузы тех времён — это немного не то, о чём в тексте.<br /> * Сергей Садов, «Ледяная принцесса». Главная героиня — весьма крутой маг и аналитик для своего возраста, ко всему еще и наследница высшей аристократии, выросшая «в политике» и привыкшая чуть не любое своё действие поверять последствиями для своей страны. Пользуясь полученной от родовой магии возможностью переходить между своим и нашим миром, не только обретает здесь друзей, но и пользуется достижениями алюминиевой промышленности и технологий лазерной гравировки для наращивания крутости своей команды, с отцом её друга, бизнесменом, в качестве посредника (алюминий оказался чуть ли не идеальным для магии её мира материалом, называемым там «рунным серебром», а современные технологии дали возможность получить его в непредставимых ранее количествах и «запрограммировать» рунами на всевсяческие функции без риска несвоевременной магической активации). Однако очередной её заказ, после получения запаса алюминиевых наконечников для арбалетных болтов (бронебойных, трассирующих, с эффектом кумулятивной гранаты…) звучит «наконечники для стрел ''всего лишь с алюминиевым напылением''. Думаю… два грамма металла на каждый наконечник окажется досточно» — что и было записано, и принято к исполнению. На всякий случай, масса наконечника современной стрелы для лучной охоты — где-то от 5 до 6,5 грамм; хорошее такое «всего лишь напыление» в треть, а то и больше массы детали…<br /> ** Обоснуй — технологи посмеялись над дурочкой, инстинктивно экономящей драгоценный алюминий, предлагая цирк с напылением, и сделали по-простому — штамповкой цельного наконечника.<br /> *** Не проходит обоснуй — она никак не дурочка, отлично знает о дешевизне алюминия в нашем мире, и в сеттинге подается именно как въедливый исследователь, читающая куда больше своих друзей, в том числе развившая свою магию за счет знакомства с физикой и несколько раз перепроверявшая точность гравировки рун на других изделиях в том числе с собственным обоснуем, что при ошибке можно нарваться на переход всей массы в энергию по классическому эйнштейновскому E=mC² — и при этом называет массу, на порядок превышающую стандарт технологии? Если даже технологи и смеялись — это было уже после ляпа в заказе (выполнение которого, собственно, и не описывается).<br /> * Владимир Коваленко, «Линейный крейсер „Михаил Фрунзе“» — у корабля при модернизации ''«отрезали по броневые траверзы нос и корму, и приделали новые»'' — подобная радикальная модернизация нарушила бы прочность корпуса, даже итальянцы при перестройке своих линкоров первой мировой в межвоенный период предпочли построить новые носовые оконечности вокруг старых, безо всяких ампутаций.<br /> ** Теоретически такое возможно, просто ОЧЕНЬ дорого и хлопотно, проще действительно обойтись наделкой на имеющийся нос. Скажем, при переделке «Адмирала Горшкова» из ТАВКРа в авианосец на Севмаше так и поступили.<br /> * «Женщина по средам», первоисточник «Ворошиловского стрелка» — в книге Иван Федорович покупает некую итальянскую винтовку (в фильме — СВД), полностью черную (то есть с пластиковой ложем). Модель не названа, найти что-то подходящее по описаниям не удается (Beretta 501 sniper? Но у нее ложе не черное, да и не знаменита Италия снайперскими винтовками), и в любом случае непонятно, откуда ее взяли отечественные подпольные торговцы оружием. На начало 90-х российские силовые структуры никаких итальянских винтовок не закупали, и эти граждане, наверное, скорее ВСК-94 или «Винторез» могли бы где-то стырить.<br /> * Рудазов, [[Архимаг (серия книг)|Архимаг]]. [[Русская рулетка]]? Нет, не слышал. {{q|...один патрон в барабане и один ''в стволе''.|Самое лучшее оружие}}<br /> * С. Анисимов, «Вариант „Бис“» (и неведомое автору правки количество подражателей) — советские авианосцы, перестроенные из лёгких крейсеров и уснащённые слегка переделанными сухопутными самолётами (в основном «Яками»). Если перепилить лёгкий крейсер в лёгкий же авианосец в принципе несложно (хотя для сколько-нибудь осмысленного применения таких девайсов надо штуки три-четыре в эскадре), то переделанные сухопутные самолёты… англичане попробовали — вышло отвратительно. Даже не касаясь проблем с ударными самолётами (в СССР одномоторных бомбардировщиков со сколько-нибудь приличной нагрузкой сроду не было, почему в качестве торпедоносцев и использовали здоровенный Ил-4 — он хоть мог эту торпеду поднять!), отметим, что для истребителя авианосного базирования требуется впечатляющая прочность (а у Яков всю жизнь крылья были недостаточно прочными) и впечатляющая дальность (опять же — Яки отличались самой малой среди советских самолётов дальностью).<br /> ** Педаль в ядро планеты — некий автор (имя ВПС запамятовал), уснастивший этот самый авианосец в качестве ударных самолётов… Ил-2. Нет, в теории взлететь оно может… но вот как сажать Ил-2 на палубу — представить крайне сложно.<br /> * В. Звягинцев, в своих «[[Одиссей покидает Итаку|Вихрях Вальгаллы]]» родил чудо-чудное, диво-дивное — [http://airwar.ru/enc/fww2/i153.html И-153] с мотор-пушкой и «Экзосетом». Если мотор-пушку ещё можно списать на [[Онижепришельцы!|этожпришельческое колдунство]] (телепортатор сквозь коленвал условно не показан), то как ухитрились на несчастный биплан подвесить ПКР длиной с него самого — загадка.<br /> <br /> ==== На других языках ====<br /> * Р. Л. Стивенсон, «[[Остров сокровищ]]» — на шхуне стоит пушка, «вертлюжная девятифунтовка», ядра к которой катят по палубе. Вертлюжная пушка не может стрелять ядрами в девять фунтов (размером с детский мячик), и катить такое ядро по палубе глупо, куда проще донести в руках. [[Ватсонианство против дойлизма|Дойлистский]] обоснуй — обычную девятифунтовку XVIII в. невозможно нацелить на плывущий ялик, а из обычной вертлюжной пушечки невозможно обстреливать находящийся на холме форт, вот Стивенсон и создал неведомый гибрид.<br /> ** Есть, однако, небезынтересная версия, что Стивенсон подсветил враньё рассказчика. Не стоит забывать, что «Остров сокровищ» автором написан в виде текста мемуаров одного из участников, да ещё и с включением в него нескольких глав, написанных другим участником авантюры. Судя по вымаранным датам, участникам было что скрывать. В тексте много подобных нестыковок, при дотошном разбирательстве производящих впечатление намеренной «подсветки».<br /> ** Однако на самом деле всё куда проще: это ляп, равно как и сама шхуна (которая задумывалась как бриг). Причина в том что на момент написания у Стивенсона не было достаточно опыта, ходить на бриге он не умел (когда научился — написал другую книжку, где всё правильно), с артиллерией был знаком плохо. Однако статья, где разбирался данный конкретный ляп с пушкой, вскрыла ко всему прочему ещё и косяки перевода.<br /> * Я. Гашек, «[[Похождения бравого солдата Швейка]]» — внутримировой пример с [[подсветка|подсветкой]] из прожектора:<br /> {{Q|pre=1|…[Швейк] с интересом рассматривал плакат какой-то благотворительной военной лотереи. На плакате был изображён австрийский солдат, штыком пригвоздивший к стене оторопелого бородатого казака.<br /> Подпоручик Дуб похлопал Швейка по плечу и спросил, как это ему нравится.<br /> — Осмелюсь доложить, господин лейтенант, — ответил Швейк, — это глупость. Много я видел глупых плакатов, но такой ерунды ещё не видел.<br /> — Что же, собственно, вам тут не нравится? — спросил подпоручик Дуб.<br /> — Мне не нравится, господин лейтенант, как солдат обращается с вверенным ему оружием. Ведь '''о каменную стену он может поломать штык'''. А потом это вообще ни к чему, его за это могут наказать, так как русский поднял руки и сдаётся. Он взят в плен, а с пленными следует обращаться хорошо, всё же и они люди.<br /> Подпоручик Дуб, продолжая прощупывать убеждения Швейка, задал ещё один вопрос:<br /> — Вам жалко этого русского, не правда ли?<br /> — Мне жалко, господин лейтенант, их обоих: русского, потому что его проткнули, и нашего — потому что за это его арестуют. Он, господин лейтенант, как пить дать, '''сломает штык, ведь стена-то каменная, а сталь — она ломкая.'''|Часть III, глава 2}}<br /> * '''Том Клэнси''' — на вооружении российского спецназа нет малошумного оружия.&lt;ref&gt;В действительности СССР далеко опередил НАТО в плане создания бесшумного и беспламенного оружия. Натовцы так и не создали ни одного специализированного образца (на самом деле в [[Контркультура шестидесятых|шестидесятых]] создали [https://guns.fandom.com/wiki/AAI_QSPR AAI QSPR] и даже успели [[Война во Вьетнаме|опробовать его во Вьетнаме]] — вот только в СССР приблизительно в это же время уже заменяли созданный лет за десять до того патрон замкнутого типа [[w:СП-2 (патрон)|СП-2]] новым патроном замкнутого типа [[w:СП-3 (патрон)|СП-3]]), обходясь глушителями и модификациями серийного оружия. В СССР (России) существует целая линейка бесшумного и малошумного оружия, в которой знаменитые ВСС «Винторез» и АС «Вал» — лишь самые раскрученные образцы (раскрученные среди геймеров — для остальной публики эталоном малошумного советского оружия выступает пистолет с [[Бафосная аббревиатура|говорящим названием]] [[w:ПСС (пистолет)|ПСС]]).&lt;/ref&gt; Максимум некие глушители модели «банка, наполненная металлической стружкой» для крайне малораспространенного пистолета ПСМ и Калаша, которые рассчитаны на 10 выстрелов и с которыми оружие стреляет кабы не громче, чем без них. Также есть баллистические ножи (никогда не стоявшие на вооружении в реальности), появившиеся потому, что в спецназе политическая подготовка превалировала над боевой. А как бедные российские спецназеры обрадовались, когда добрые американские инструкторы подарили им свои МР-5 с глушителями…. Больше шокирующих подробностей [[Вселенная Тома Клэнси|здесь]].<br /> ** Там же: во время полигонных стрельб наводчик Т-80У попадает из неподвижного танка в статичную мишень с километра с четвертого раза. Потому, что таков уровень подготовки в российской армии, учебных снарядов мало, боевых жалко, и вообще '''у них другая баллистика''' — ага, потому, что ин совьет раша вы должны отдельно учиться стрелять учебными снарядами, отдельно — боевыми. Как бы снаряды одного типа для одного и того же орудия имеют одинаковую баллистику, а выбор баллистики по типу снаряда осуществляется установкой переключателя режима СУО в положения «БР», «КС», «ОФС», (а положения «УР» и вовсе не бывает), которого на танке, разумеется, нет, баллистику надо в голове держать). А общий уровень СУО Т-80У таков, что даже если наводчик полный нуб, в таких тепличных условиях такая стрельба просто нереальна, тут сознательно мимо стрелять надо!<br /> *** Да, кстати, на вооружении китайской армии по Клэнси стоят Т-80 и Т-90, только китайцы скрутили с них '''115-мм орудия''' и поставили стыренные на западе М-68.<br /> **** И все становится на свои места, если допустить, что Клэнси не знает разницы между Т-80 и Тип-80. Последний был создан на базе захваченного на Даманском Т-62, а там и дизель, и 115-мм пушка, и заряжающий, и примерная равноценность с М-60, и джихамордеки его видели во всех подробностях.<br /> ** Весь сюжет романа '''«Верховный главнокомандующий»''' (написан учеником и официальным продолжателем Марком Грени) строится на том обстоятельстве, что стратегические ракетоносцы проекта 955А являются единственным российским средством ядерно жахнуть по США, причем могут поразить цели в США только из 200-мильной зоны прибрежных вод — иначе могучая американская ПРО (которая на перехват действительно серьезных, не корейских ракет пока вообще не рассчитана). Как это помогает преодолеть ПРО — просто непонятно. И, конечно, пуск из района, где в разгар кризиса будет ошиваться половина американского флота, имея возможность как поразить ракеты на разгонном, самом уязвимом, этапе (интервал пуска — около минуты, подлодки штатно дают залп 4 ракеты, пуск всего боекомплекта отрабатывался только один раз в советском флоте и ноль в американском. Почему? Потому, что нагрузка на конструкцию, плюс балансировка при резком изменении массы лодки), так и оперативно уничтожить саму лодку, дает +100500 к преодолению ПРО. Но дело даже не в этом — баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальность, которая у «Булавы» составляет около 3 000 километров (ракета не крылатая, которая летит к цели, как самолет, а баллистическая, от латинского слова «бросать» — ракета выводит боевую часть на траекторию полета в цель, аналогично пушке, или, скорее, миномету. То есть с позиции за 80 км от Вашингтона лодка сможет поразить только самый запад США!<br /> *** И кстати, чтобы оказаться в 80 километрах от Вашингтона, как указано в тексте, подлодке нужно войти глубоко в Чесапикский залив, возможно, даже в устье Потомака. А наибольшая глубина Чесапикского залива 14 метров. То, что американские вооруженные силы не смогли обнаружить севшую на мель и торчащую из-под воды наполовину лодку проекта 955, диаметром 13,5 метра и это без учета рубки, говорит только о том, что их давно пора расформировывать<br /> ** Американская разведка докладывает президенту, что подлодки проекта 955 могут оснащаться ракетами «Булава», но у них нет сведений, оснащены ли какие-либо из них данными ракетами, и если да, то какие и сколькими. Экх-мм, ПЛАРБ строятся под конкретный тип баллистических ракет, модернизация под другой тип — процедура, сравнимая с постройкой новой лодки. На проекта 955 16 ПУ под ракеты «Булава», и только под них. Чем они могут быть еще вооружены — тонной китайской пиротехники?<br /> ** И опять о «Булаве». Судя по описаниям, автор не слишком понимает разницу между баллистической и крылатой ракетой. Например, причиной устойчивости «Булавы» к перехвату заявлено то, что она гиперзвуковая. Скорость ''любой'' МБР близка к первой космической — а гиперзвук начинается всего-навсего от 5М. Это всё равно что сказать, что она быстрее велосипеда. Спасибо, Кэп, мы и не знали…<br /> ** В более ранней книге Locked On чеченско-пакистанские террористы хотят жахнуть по Москве ракетой, которую захватили вместе с Байконуром и на которую поставили спертую в Пакистане ядерную бомбу. Те же яйца — от Байконура до Москвы всего 2 200 километров.<br /> ** Злобные русские устроили теракт в Донецке и сказали, что это американцы. Но почему же американцы использовали гексоген — это же каменный век, раскусывает их Райан. Это чтобы сказать, что американцы действовали через местных непримиримых, вторит директор ЦРУ. На кого рассчитан такой бред, соглашаются оба. Вообще-то, американцы гексоген как раз очень любят: в знаменитой С-4 гексогена 91 %, а остальные девять — пластилинообразная основа для придания удобной в обращении формы. Такое ощущение, что автор имел в виду зело любимый террористами кустарный аммонал (гексоген бодяжишь? Алюминиевого порошку положить не забыл?(с)), ака «Аммиачная селитра с алюминиевой пудрой», но в тексте прямо сказано, что это был RDX, он же циклотриметилентринитрамин, он же гексоген.<br /> * '''Рик Кемпбелл, «Ледовая станция «Наутилус»''' — американской подлодке удается забороть «Северодвинск» за счет того, что у того 10 ТА, но только два из них 533-мм, предназначенные для стрельбы по подлодкам (а остальные 650-мм). Аффтар настоящий отставной подводник, а технику вероятного противника учил по Википедии. Да и там уже исправили на 10 533-мм. Потому что, как верно заметил автор, такое вооружение совершенно не сбалансировано. На вооружении российского флота было ровно два типа 650-мм торпед: 65-73, неуправляемая с ядерной боевой частью, снята с вооружения в 1991 по договору ОСВ, и 65-76А, ее управляемая, но строго противокорабельная версия, снята с вооружения после гибели «Курска». Остаются лишь 650-мм противолодочные ракеты РПК-7 «Ветер». В 8 533 и 2 650-мм еще можно поверить, но не наоборот. Хотя, раз уж главная интрига романа была в том, что «Булава» оказалась надувной и «Бореи» гоняют порожняком, чтобы создать видимость того, что подводные лодки с баллистическими ракетами все же есть, вряд ли ему этот факт показался бы чем-то странным, русские же.<br /> ** К слову говоря, на момент написания книги в 2016 году было произведено 27 пусков «Булавы», из которых неудачными были 9. Причем начиная с тринадцатого (2010 год) был только один неудачный (№20, в 2013). Истерика вокруг этой ракеты была обусловлена скорее тем, что впервые каждый неудачный пуск широко обсуждался в СМИ. Ну и все пуски, кроме самого первого, производились по новой методе сразу с подлодки, до этого большая часть неудачных проходила на наземных стендах, где оных было до половины(!)&lt;ref&gt;У Р-29Р было 39% (7 из 18) успешных пусков со стенда и 90% (47 из 52) с подлодки, например. И вряд ли кому-то пришло бы в голову писать про то, что в 1976 советский флот остался без БРПЛ, и лодки 667БДР гонялись порожняком, создавая видимость&lt;/ref&gt;, и никто не делал выводов космического масштаба и космической же глупости. Как-то не самая страшная статистика для выводов в духе «мы полагали, что проблемы с «Булавой» были в процессе доводки, а оказалось, они принципиальные и неустранимые»<br /> * '''«Красная армия» Ральфа Питерса''' — при следовом содержании клюквы и ляпов с матчастью в книге о войне СССР с НАТО от лица советских персонажей (!) есть и очень большой ляп с советскими танками: командир танка сообщает наводчику дальность до цели, не ориентировочную, чтобы тот понимал, где смотреть, а именно ту, на которую следует брать поправку, хотя дальномер на всех танках мира находится у наводчика. Однако при стрельбе по британскому танку&lt;ref&gt;Автор, дабы показать, что он не очередной типа я Клэнси, принципиально не называет индексов и названий оружия и техники в романе, но зная место и время понятно, что стрелял как минимум Т-64БВ по как минимум «Чифтену»)&lt;/ref&gt; ошибается на 50 метров (у него сдох лазерный дальномер? Или, по мнению автора, на советских танках его не было?) — вместо 600 метров ставит 650, и в результате снаряд проходит выше цели — у орудия 2А46 дальность прямого выстрела по цели высотой 2 метра составляет 2 100 метров (это значит, что при стрельбе на дистанцию до 2 100 метров траектория снаряда не поднимается выше высоты цели, и может быть только недолет). Вообще же, на дистанциях 400—600 метров танки мажут через раз. Причём все, а не только советские.<br /> ** И даже если автор не знал дальности прямого выстрела конкретно у 2А46, даже у Т-34/85 она составляла 950 метров. То есть дальность прямого выстрела меньше 650 метров — это уровень пушек первой мировой.<br /> * Еще о советских танках от шапкозакидателей 80-х: '''Гарольд Койл, «Острие меча»''': автомат заряжания танка Т-80 представляет собой страшную механическую руку, которая опускается в боеукладку, берет снаряд, запихивает в пушку, снова опускается, берет гильзу, и запихивает следом. Ни на Т-64/80, ни на Т-72/90 автомат заряжания так не устроен. У Т-80 снаряд и гильза подаются вообще одновременно.<br /> ** Его же '''«Десять тысяч»''' — американская армия проводит специальную военную операцию по конфискации у Украины не сданного после развала СССР ядерного оружия. В процессе захвата одной из баз ее командир взрывает одну из боеголовок, решив, что работает российский спецназ, а со второй боеголовки вывозят в Германию, где на них накладывает руки канцлер, обиженный за то, что в 1945 американский освободитель кинул гранату в подвал, где пряталась его, тогда еще члена Гитлерюгенда, семья. Благо украинское руководство передает Германии коды активации и оказывает содействие в адаптации боеголовок на существующие у немцев носители. Проблема только одна: у Украины никогда не было своего ядерного оружия, а коды активации могли быть переданы только из российского генштаба. Ни подорвать бомбу, ни передать кому бы то ни было коды активации украинцы не могли.<br /> * '''Джон Шеттлер, эпупея «Киров»''' — полный разбор встреченных за четверть «саги» оружейных косяков займет полноценную статью, поговорим только о сюжетообразующих примерах победы интереса к крейсерам проекта 1144 над здравым смыслом.<br /> ** Первая и главная сюжетообразующая дыра — поражающая сила противокорабельных ракет сравнивается с таковой у артиллерийских снарядов по… массе боевой части. Дескать, ракеты имеют громадные дальность и точность, но БЧ всего 450 кг, и броню линкора не пробьет. А вот снаряд линкора весит тонну, и, если посчастливится попасть, разорвет «Орлана» на куски одним попаданием.<br /> *** Боевая часть реального «Москита» — проникающая, то есть пробивает броню силой удара аналогично снаряду, весом 300 кг, скорость 750 м/с на протяжении всей траектории — это попадание из орудия «Шарнхорста» с пяти километров. Согласно таблицам бронепробиваемости, таковая составляет около 500 мм, и этого не выдержит никакой «Ямато». В мире автора используется «Москит-2» с БЧ 450 кг, да и вообще, вес ракеты изменяется в полете с расходом топлива, но все таки даже на излете траектории не составляет вес боевой части. Кроме того, БЧ «Москита» начинена не 20, как снаряд линкора, а 130 килограммами ВВ, что кардинально повышает заброневое действие. Кому интересно: https://fonzeppelin.livejournal.com/5890.html<br /> *** Снаряд же линкора, имея неизменную массу, тормозится после выстрела, и к излету траектории скорость падает почти вдвое. Кроме того, это чугунная болванка с 20 килограммами взрывчатки, которая, будучи рассчитана как раз на пробивание тяжелой брони силой удара через небронированный корабль за счет тугого взрывателя пройдет насквозь, оставив только пробоину). И даже взрыв 20-25 кг тротила, которыми были начинены снаряды Второй Мировой, никак не может «разорвать крейсер проекта 1144 на части» — для вывода корабля из боеспособного состояния по расчетам требуется 5-7 «Гарпунов» (БЧ 225 кг, ВВ — 70 кг)<br /> *** Автор, кстати, даже не задумывается, почему же, если 152-мм броневой пояс делает корабль почти неуязвимым к ПКР, современные корабли не несут брони. Вопрос отнюдь не праздный, ибо как-то одновременно с появлением ПКР с кораблей начала исчезать броня, и средствами борьбы с ракетами рассматривались только ЗУ/ЗРК и РЭБ. Понятно, что весь корабль броней не защитишь, но неужели, если бы 152 мм брони делали корабль неуязвимым, то совсем бы ничего не бронировали?<br /> *** Еще, по мнению автора, у линкора броневой пояс в 300 мм не на ватерлинии, боевой рубке и башнях ГК, а везде. За счет этого эффекта ТАРКР «Киров», обстреливая линкор «Айова» из шести 152-мм добился лишь насмешивших американцев пиротехнических эффектов на броне (британский эсминец типа 45 при этом из одной 155-мм пушки умудрился раздолбать «Бисмарку» несколько установок вспомогательного калибра, шлюпок, КДП и гидросамолет). Впрочем, «Айове», конечно, и пожар от почти полного запаса топлива шести «Москитов» никак не повредил, американские корабли в сеттинге к пожарам имеют полный иммунитет, что линкоры, что современные авианосцы после попадания ракеты в ангар просто трясет.<br /> ** При модернизации «Кирова» с него сняли комплекс «Гранит», вместо него поставили 20 ПУ «Москитов», 10 ПУ «Калибров» и 10 ПУ вымышленных гиперзвуковых ракет MOS-III «Звездный огонь» (автор гордо утверждает, что предсказал «Циркон» (хотя это ни разу не «Циркон»), а бредовый индекс MOS-III каким-то образом происходит от 3М в индексе 3М22. Почему-то, ни «Москит» (3М80), ни «Гранит» (3М45), ни «Калибр» (3М54) так не называли, но то такое). То есть три разных, но принципиально не отличающихся чисто противокорабельных ракетных комплекса, ни один из которых не может дать толкового залпа и все с дальностью 200—300 км. Что курил автор проекта модернизации?<br /> *** Также «Оникс», «Циркон» и «Калибр» не взаимозаменяемы: в новой линии времени на «Кирове» стоят 70 «Цирконов» и 10 «Калибров», на «Петре Великом» 80 «Цирконов», на «Адмирале Нахимове» 80 «Ониксов», на «Кузнецове» 16 «Ониксов», 8 тактических ударных и 8 противолодочных «Калибров», на ПЛ проекта 885 16 «Ониксов» и 20 «Калибров» и никак иначе. Это не текущий, а фиксированный боезапас.<br /> ** Любой корабль может взять дополнительный боезапас ракет, которые складываются в трюмах и перемещаются силами экипажа в пусковые установки по мере надобности. Ага, матросы аки в Вахе ракеты будут в пусковые на руках носить. Если серьезно, для этого нужен ОЧЕНЬ МОЩНЫЙ кран, грузовая шахта и погреб, и все это должно работать в условиях качки. Даже на крейсерах проектов 58 и 1143, где запасной боезапас действительно был, его перезаряжали рельсовой тележкой в горизонтальные пусковые, да и то сходились на мнении, что в боевых условиях толку не будет. А с вертикальным ПУ любое дополнительное место логичнее использовать для дополнительных пусковых. В реальности в море боезапас корабли принимают только с плавбаз<br /> ** Также члены экипажа на кораблях вручную ставят на ракеты боевые части и могут сорвать учения из-за того, что экипаж подлодки проекта 949А (в море, да) по раздолбайству установил на ракету «Гранит» ядерную боевую часть вместо обычной. В реальности — БЧ на ракеты и ракеты на корабли ставятся только на базе краном (или с плавбазы краном), а на лодках проекта 949 пусковые располагаются вообще вне прочного корпуса, и в море попасть в них невозможно. К слову, с 1991 года договором СНВ-1 запрещено использование противокорабельных ракет с ядерными боевыми частями. Заявленная автором быстросменность БЧ делает подобный запрет совершенно бессмысленным.<br /> ** Противокорабельные ракеты оставляют за собой столб огня и дыма, за счет чего: 1. Морально подавляют население прошлого, видящее «яркие метеоры, несущиеся на столбах огня, оставляя на поверхности моря жуткое зарево». 2. Когда шок пройдет, по инверсионным следам можно отследить точку пуска и начать гвоздить туда артиллерией и/или наводить авиацию. А то можно и своевременно обнаружить ракетную атаку на современный британский авианосец, которую не видят радары, но которую заметил случайный вертолетчик посредством комплекса Mk.1 Eyeball. Полный бред — сильную вспышку и дым дают только стартовые ускорители, работающие считанные секунды после старта, а инверсионные следы оставляют твердотопливные ракеты, которые только зенитные.<br /> ** Автор принципиально не понимает разницу между понятиями «зенитная ракета» и «зенитный ракетный комплекс» В результате, С-300 и С-400 называются сами ракеты, которые могут быть загружены на корабль в любых соотношениях (частично верно, если на корабле стоит С-400, способный использовать ракеты от С-300, но не наоборот), а о том, что такое целевой и ракетный канал автор и вовсе не слышал. Поэтому в залпе может быть выпущено сколько угодно ракет, по любому количеству целей и с наведением любого количества ракет на одну цель. В реальности, на крейсерах проекта 1144 имеются два ЗРК С-300Ф в составе 1 РЛС и 6 пусковых установок на восемь ракет каждая. РЛС формирует три (3Р41 у С-300Ф) или шесть (4Р48 у С-300ФМ) целевых каналов с наведением до двух ракет на каждую цель (но не шести ракет на одну цель). В книгах ракеты комплексов просто выпускаются в сторону цели и самостоятельно осуществляют их поиск, отчего две ракеты могут пройти мимо, три другие поразить одну цель и т. п. Кроме того, С-300 и С-400 образуют некие &quot;ЗРК класса «С», и при докладе боезапаса не требуется делать различия: допустимо сказать «остаток 61», а не &quot;остаток комплекса «Форт-М» 29, остаток комплекса «Триумф» 32). Вот только по такой логике, в «класс С» входят все российские ЗРК '''вообще'''.<br /> ** Всем вооружением крейсера управляет один командир БИЦ посредством тыкания в экран световым пером. Причем он не координирует работу, а именно сам производит целеуказание и применение оружия, от противокорабельных ракет, до зенитных артиллерийских установок. И иногда не успевает переключиться с одного на другое.<br /> ** Для смены траектории ПКР (высотная, маловысотная, комбинированная) требуется долгая и трудная процедура, в ходе которой на ракеты ставится новая прошивка аппаратурой с палубы, и пока это делается, невозможно применение оружия. В реальности, вопрос решается на этапе выработки огневого решения группой управления БЧ-2.<br /> ** Попав в 1908 год и осознавая недостаток противокорабельных и переизбыток зенитных ракет, командир «Кирова» вспоминает, что американцы приспособили зенитные ракеты SM-6 для обстрела надводных целей, и приказывает сделать то же самое. Экипаж решает эту задачу в походных условиях — теперь для применения зенитных ракет по надводным целям на ракету нужно вручную поставить новую прошивку, после чего невозможно будет использовать ее в качестве зенитной без обратной перепрошивки. Зачем это было делать, если все российские морские ЗРК, начиная с первого, М-1 «Волна», имеют штатный режим обстрела надводных целей — тем более непонятно.<br /> ** Современные корабельные артиллерийские установки являются универсальными, но здесь никогда не используются для уничтожения воздушных целей, даже когда это было бы не то, что полезно, но и необходимо. Это притом, что на «Орлана» тут поставили аж три двухорудийные АК-152 и оставили одну АК-100 от прежнего вооружения.<br /> ** Все торпеды являются универсальными, что позволяет, к примеру, применять 65-76А&lt;ref&gt;Точнее, некие торпеды Тип 65, как американцы называют все российские 650-мм торпеды, но таких было только две, как уже упоминалось в примере выше: 65-73 и 65-76А. Аналогично, все российские 533-мм американцы называют «Тип 53», начиная от 53-27, заканчивая УГСТ. В авторских описаниях «Типа 53» по ТТХ угадываются 53-65К, которые тоже делаются автором универсальными&lt;/ref&gt; против подводных лодок на больших глубинах (данная торпеда противокорабельная, с глубиной хода до 14 метров), которые в ответ уходят, выпустив приборы акустического противодействия (шумогенераторы, если коротко. У 65-76А система самонаведения по кильватерному следу — по обнаружению пузырьков воздуха, оставшихся после прохода корабля. Шумогенераторы против нее бесполезны). Даже если торпеда была на кабеле, чего у 65-76А сроду не было, и вообще в ВМФ СССР/РФ с этим были большие сложности из-за плохой совместимости кабельного управления торпед с системой автоматической перезарядки. Это в США просто матрос кидал катушку в аппарат, затолкав ногой торпеду. И даже использовать 65-76А для поражения нефтяной платформы в Мексиканском заливе (интересно, наводилась торпеда на шум винтов или на кильватерный след?).<br /> *** «Ясени» проекта 885 опять несут 8 650-мм ТА и 2 533.<br /> ** Подлодка К-157 «Вепрь» совершает чудо — производит торпедную атаку на американский авианосец прежде, чем оказаться уничтоженной, при этом даже не подозревая, что ее ищут и находят американские эсминцы, уже выдавшие огневое решение лучшее, чем лапотные российские подводники даже способны себе представить. При этом дистанция до авианосца определяется как 90-130 кабельтовых (остальные три параметра цели для торпедной стрельбы не упомянуты, но, видимо, это пеленг 3-47 градусов, скорость 20-35 узлов, курс 152—268 градусов). Оставляя в стороне вопрос, что именно содомиты из БЧ-3 сделали с ГАК МГК-540 с погрешностью измерения параметров 1 %, то есть на такой дистанции 200 метров, 20 кабельтовых — это 3,7 км, при радиусе срабатывания системы самонаведения торпед в 1,5 км&lt;ref&gt;Торпеды, если что, выпускаются не в цель, а в прогнозируемые через время хода торпеды координаты цели, определенные на основании ее пеленга, скорости и курса, а также дистанции. Последовательность маневров, выводящих торпеду от подлодки к этим координатами, называемая в российском флоте «расчеты для торпедной стрельбы», а в американском firing solution, вводится в торпеды механическим или электронным способом. И лишь в районе цели запускается собственная система самонаведения торпеды&lt;/ref&gt;. Такие осредненные данные сделали бы торпедную атаку просто невозможной.<br /> *** Авианосец уходит от двух торпед на маневрах и от одной ложной акустической целью, которая каким-то образом дурит систему самонаведения по кильватерному следу.<br /> ** Преимущество американского флота, оказывается, в том, что на подлодке есть целая группа гидроакустиков, работающих как команда, а еще у них… Есть визуализация звукового поля! На всех других кораблях есть единственный гидроакустик в наушниках, который все делает на слух, и боеспособность корабля определяют исключительно его природные способности.<br /> ** «Шквал», оказывается, предназначен для поражения вражеских торпед, но это очень опасно из-за дальности всего в 15 км (на самом деле «Шквалы» неуправляемы и могут применяться на глубинах всего до 30 метров), а те торпеды, что умеют перехватывать торпеды, осуществляют перехват на дистанциях километр-полтора.<br /> ** Ракето-торпеды «Водопад» — это торпеды, которые могут вылететь прямо из торпедного аппарата в воздух, долететь до цели, приводниться, внушить экипажу линкора Второй Мировой уверенность в успехе собственных зенитчиков, а затем попаданием сломать киль линкору. В реальности это лёгкая авиационная торпеда калибра 400 мм, рассчитанная в первую очередь на применение против подлодок (в романах заявляется, что против подлодок их использовать нет смысла — система самонаведения кал). А при обстреле надводных целей торпеда не отделяется от носителя, который поражает цель как обычная ракета.<br /> ** Автор уверен, что цепная пушка (чейнган) и пушка системы Гатлинга это синонимы. На самом деле единственное, что их объединяет — использование внешнего привода вместо какого-либо использования энергии отдачи (через откат ствола, затвора или энергию пороховых газов). Но цепная пушка это в целом, обычный пулемет, затворная группа которого очень быстро передергивается мотором через цепную передачу (за счет чего исключаются осечки и возможно гибко регулировать скорострельность), а пушка Гатлинга работает за счет вращения блока стволов каждый со своим затвором, при этом затворы движутся по скошенной направляющей, и при вращении ходят вперед и назад.<br /> ** Боеприпасы объемного взрыва гораздо эффективнее разрушают твердые объекты, чем обычные, а также способны, попав в заправленный гелием дирижабль, вызвать пожар, в котором дирижабль сгорит за считанные секунды. За счет дико взрывоопасного и горючего гелия, зажженного жидким вакуумом, да.<br /> ** ПКР «Москит» просто разносит броненосец времен русско-японской войны, потому что &lt;s&gt;он является трофейным российским, а значит, к российскому оружию уязвим&lt;/s&gt; при пуске с минимальной дистанции в ней осталось почти все топливо, что породило объемный взрыв, который едва ли не разорвал корабль. Конечно, боеприпасы объемного взрыва по-английски называются Fuel-Air Bomb, но это не значит, что объемным становится любой взрыв, в котором задействовано какое-либо топливо. При этом, как указывалось выше, фугасность у БОВ и впрямь запредельная, а вот бризантность — способность крушить металлические конструкции — почти отсутствует. В реальности от топлива был бы знатный пожар (если это не американский корабль, они у автора к пожарам имеют иммунитет, близкий к 100 %)<br /> ** Оружейка десантного отряда «Кирова» - скатерть-самобранка, продуцирующая любое российское стрелковое оружие. Здесь и «Печенеги» в компоновке булл-пап, АГС-17, «Бизоны», ГМ-94, '''перезаряжаемые с возможностью выбора типа заряда''' РПГ-30, ПТРК «Корнет», АШ-12 для борьбы с белыми медведями, АК-12 с дульными, а не подствольными гранатометами, десантные варианты АК-74М (у АК-74М нет десантного варианта - он заменяет все виды АК-74, включая десантный АКС-74)...<br /> *** Из ПТРК «Корнет» можно стрелять с плеча, а ракета имеет автономное самонаведение по ИК-каналу, и не требуют прямой видимости цели и подсветки цели во время полета ракеты. Нет, автомат сопровождения цели там есть, но и прямая видимость и сопровождение цели требуется. А что до стрельбы с плеча… Дадим автору 11-килограммовую пусковую установку, поставим на нее 33-килограммовую тубу с ракетой, пусть покажет мастер-класс.<br /> ** Конфисковав у задержанного попаданца «Глок» и зная только, что это русский, британский офицер сначала решает, что это ТТ, но присматривается, и понимает, что это не ТТ, и не М1911 и не Vis.35, которые Токарев брал за основу, создавая ТТ. Если кольтовские корни ТТ (Vis.35 тоже) это научный факт, то как можно было брать для создания в 1930 ТТ за основу созданный в 1932 и поступивший в продажу в 1935 Vis.35 — великая загадка. Ну и принять «Глок» что за ТТ, что за М1911, что за Vis.35 можно только с очень большого перепоя даже на первый взгляд. А затем, британского следователя из 1942 года ни капли не удивляет ох какая история, что сей пистолет создал на заказ живущий в Москве частный конструктор Гастон Глок. Причем особое удивление вызвал ЛЦУ, но не пластиковый корпус.<br /> ** Командование современной британской 7-й бригады, охраняющей нефтяное месторождение в Египте, после того, как месторождение подверглось ядерному удару российской МБР, выловив в окрестностях группу российских морпехов, предполагает, что те осуществляли лазерное наведение для ракеты. Лазерное наведение. Для МБР. При ядерном ударе по объекту площадью 12 квадратных миль. Силами наземного корректировщика&lt;ref&gt;Для тех, кто не оценил: 1. МБР тупо следует к координатам цели, заложенным при пуске, по баллистической траектории. 2. Лазерное наведение делается для высокоточного поражения отдельных целей высокоточным оружием, тем более, силами корректировщика на земле (максимальная точность, максимальный риск для корректировщика). Это оправдано, когда нужно загнать ракету в амбразуру ДОТ-а, вырубленного в скальной породе, как это делалось в Афгане с Х-29. Может, это конечно, более реальное предположение, чем «мы оказались в 1941 году, а морпехи были с российского крейсера, также попавшего в прошлое, и искали генерала О’Коннора по просьбе британского командования»… А может, и нет&lt;/ref&gt;.<br /> ** Автор очень [[Дакка|любит измерять огневую мощь в количестве стволов]] — дескать, 8 7,7-мм пулеметов на «Фулмаре» это круче, чем 2 7,92-мм и 2 20-мм пушки на «Мессере», или 17 орудий на «Тирпице» и «Шарнхорсте» это круче, чем 12 на «Ринауне» и «Рипалсе». А калибр в расчет не принимается. В 1941 на самолетах даже одна 20-мм пушка стоила 8 пулеметов винтовочного калибра, а орудия «Шарнхорста» для линкора были совершенными пукалкам. Их огневую мощь желательно сравнивать по весу залпа, и, внезапно, 12 против 17 превращается в 10 452 кг против 9 235.<br /> ** Естественного разлета у снарядов не существует. То есть, из орудия надо просто пристреляться по дальности и пеленгу, и если это сделать, то можно и эсминец грохнуть третьим залпом ГК «Бисмарка» с 30 километров. А также отличить линкор «Король Георг V» от «Ривенджа», потому, что в залпе четыре снаряда легли ровно в линию — две двухорудийные башни не могли положить их так ровно, а значит, на корабле есть четырехорудийные. В реальности, было бы просто четыре столба воды в ста метрах друг от друга. Лучший результат в истории линкоров показала «Айова» в 1987 году после установки СУО 1980-х годов, в частности, РЛС слежения за снарядами, позволяющей точнее предугадывать следующий залп, о чем во времена ВМВ и мечтать не приходилось — на дистанции 31 000 метров 14 из 15 выпущенных снарядов легли в круг радиусом 230 метров вокруг центра мишени.<br /> ** Российский Северный флот идет в Датский пролив, где находится американская авианосная ударная группа. Координат авианосца нет — Ту-95РЦ из нафталина, спутникам радиотехнической разведки мешает облачность, несмотря на чистое голубое небо над американскими кораблями. среди предлагаемых решений — запускать ракеты «Циркон» вслепую в надежде, что система самонаведения обнаружит цель. Вообще-то, на маршевом режиме ракета идет на инерциальной системе, АРЛГСН запускается в последние десятки километров до цели, которые нужно знать, где начинаются. Также предполагается отправить куда-то в пролив вышеупомянутую К-157, которая, разумеется, сама не обнаружит, но может быть, спровоцирует американцев поднять вертолеты, которые будут обнаружены самолетами ДРЛО. В итоге вопрос решается отправкой всей авиагруппы «Адмирала Кузнецова» на убой, чтобы два последних самолета все же обнаружили американские корабли и передали их координаты. При этом план завязан на взаимодействие с Ту-22М, направляющимися к проливу. Видимо, задачу им поставили «летите куда-то туда, может, обнаружите цели, а может нет».<br /> ** Разница между самолетом радиотехнической разведки, противолодочным и ДРЛО также для автора загадка. То Ту-95РЦ не видит F-35 заранее, потому, что это самолеты из 50-х годов, хотя и с новым оборудованием (и какая же в этом случае разница каких годов сам самолет???), то «Орион» обеспечивает ракетную атаку британской авиации на «Петра Великого», то уже Ил-38 не видит заблаговременно ракетной атаки на корабли Черноморского флота…<br /> ** Якобы единственное требование к зенитному снаряду или ракете — скорость больше, чем у цели: тогда поразит с вероятностью 100 %&lt;ref&gt;Чисто гипотетически при развитой системе обнаружения и ведения целей возможно да хоть гранатой на воздушном шарике цель перехватить, если воздушный шарик к нужному моменту окажется достаточно близко к траектории цели, а граната взорвётся в нужный момент, обеспечив ''«поле осколков»'' на пути цели — просто такой шарик запускать тогда нужно ''заранее'' по данным от систем дальнего обнаружения. Но это гипотетически, а практически все такие системы действуют в условиях ограниченного запаса времени на реакцию, что всё ещё не исключет шанса перехватить более быстроходную ракету менее быстроходной (банально представьте себе менее быстроходного пешехода, пытающегося успеть на остановку при виде приближающегося более быстроходного автобуса — если автобус был замечен издалека, а остановка близко, может и успеть), но делает задачку мягко говоря не слишком тривиальной (даже при баллистической траектории перехватываемой ракеты эта самая траектория обороняющимися прогнозируется только с некоторой точностью, после чего накладывается на ''«карту прострелов»'' установок перехвата и дополняется данными о скорости, чтобы выдать указания, кому когда куда и чем стрелять). Если же речь о перехвате ''«в зоне прямой видимости»'', то тут в зависимости от скорости перехватываемой ракеты, высоты, на которой та идёт, позиции, откуда ведётся огонь на перехват, а также расстояния до цели, которую пытается поразить перехватываемая ракета, может статься, что и двухкратного превосходства в скорости не хватит — ракета может просто долететь до цели раньше, чем противоракета долетит до самой ракеты (в самом курьёзном случае все три объекта ''«встретятся»'' одновременно).&lt;/ref&gt;, и останется только заваливать ракетами до исчерпания БК, и, в принципе, никакой разницы между Фау-1 и «Цирконом» нет (поэтому перехват 68 Х-32 и 36 «Цирконов» американской АУГ — это «охота на индеек», то есть развлекательная стрельба по заведомо беззащитным целям. При этом ракеты «Астер-30» с максимальной скоростью целей 1 400 м/с не могут перехватить «Цирконы» (2 800 м/с) даже теоретически, а SM-6 с максимальной скоростью целей 800 м/с валят их как куропаток. Вот, что святой американский дух делает!). А лазерная установка может перехватить все, потому что скорость света. Зенитки же Второй Мировой не могут перехватывать ракеты — их снаряды медленнее. На самом деле не медленнее, а проблема в просчете точки упреждения: примем для наглядности, что, ракета длинной 10 метров летит со скоростью 1000 м/с. Значит, в конкретной точке пространства она находится 1/100 секунды, и именно в эту самую 1/100 секунды в этой же точке пространства должен оказаться поражающий элемент. Система управления зенитной установки должна, в свою очередь, корректно определять взаимное положение ЗУ и цели на всем протяжении ее обстрела и вычислять необходимые поправки (сопровождать цель). У зенитных орудий добавляется проблема естественного разлета, за счет которого ракета может с определенной вероятностью просто пролететь через очередь, не будучи задетой, даже если точка упреждения взята верно. Проблема решается скорострельностью в тысячи выстрелов в минуту и очередями в сотни снарядов.&lt;ref&gt;Ещё одно решение — программируемая дистанция подрыва: так каждый снаряд покрывает не просто линию своей траектории, а некоторую область, в которой движутся его осколки. В самом простом из современных вариантов в снаряде стоит счётчик оборотов (стволы используют нарезные, потому в полёте снаряды вращаются), а закладывается в снаряд то количество оборотов, через которое должен произойти подрыв — довольно примитивно, не жуть как точно, но зато просто и надёжно, а дальше дело за количеством снарядов (фактически совмещение принципов ''«не бывает неточных координат — бывает мало взрывчатки»'' и ''«вместо баллистики работает статистика»'' — между прочим ещё граф Шувалов при Петре Первом концептуально близкие к этому идеи продвигал, вводя своих «[[w:Единорог (гаубица)|Единорогов]]» и предлагая ставить орудия крупного калибра [[w:Близнята|по паре на один лафет]], хотя в те времена артиллерия ещё ничего летающего не перехватывала). В результате получается ''«поле осколков»'' со своими геометрическими размерами, плотностью (штук осколков на кубометр), положением в пространестве и временем существования до того, как всё это добро попадает вниз или попросту разлетится в стороны, утратив требующуюся для перехвата плотность — если эти осколки в достаточном количестве оказываются на пути перехватываемой ракеты в тот момент, когда она проходит именно эту часть своей траетории, происходит перехват. Однако ключевым элементом для такой системы всё равно оказываются система обнаружения целей и система управления огнём, отвечающие за то, чтобы стрелять ''«куда надо»'' и ''«когда надо»'' — а без этого даже самая распрекрасная зенитная автопушка может внезапно ''«превратиться в тыкву»''.&lt;/ref&gt; ЗУ второй мировой на это в принципе не способны, а тогдашние системы управления не способны сопровождать цель.<br /> *** Кстати, если сбить ракету в последние полкэмэ от корабля, то разве что по обшивке забарабанят осколки, а не в цель врежется 3 тонны летящих по инерции осколков. Даже у позднего Клэнси «Арли Берк» оказался полностью выведен из строя обломками сбитого в последний момент «Оникса». Впрочем, у позднего Клэнси «Арли Берк» едва пережил ТРИ «Оникса», и то только потому, что один вышел из строя из-за неисправности (первый сбили аж 6 ракетами RIM-174 ESSM, они же SM-6, второй упал сам, третий в последний момент из пушки). Причем это было написано после консультации с экипаже реального «Берка». Мазуты вяленые под солидолом, надо было просто тоже в CMANO замоделировать, было бы тоже 96 ракет - 96 целей одним залпом.<br /> *** Что же до скорости зенитных ракет, то это действительно важный показатель, но не единственный, и определяет он в первую очередь способность ракеты маневрировать с перегрузкой. Считается, что для надежной способности парировать маневры цели, зенитная ракета должна быть '''вдвое''' быстрее. Но вдвое, а не просто быстрее (тут как раз вписываются параметры SM-6: собственная скорость 3,5М, скорость целей — до 800 м/с). И это не гарантия, так как прибавляются описанные выше требования к точности. А у «Циркона» еще очень сильно гадит вражеским РЛС образование плазмы в полете — да, да, той самой холодной плазмы, которую засрали отечественные ура-патриоты, но учитывая, как светятся гиперзвуковые ракеты в полете, она реально образуется.<br /> *** Еще кто-то рассказал автору, что «Циркон» развивает свои не перехватываемые 8 махов только на маршевом участке, а на участке прорыва ПВО любезно снижает ее до всего трех — то есть, входя в параметры поражаемых целей для зенитных ракет по логике автора. Снижение скорости ПКР на участке прорыва ПВО — в любом случае решение, достойное занесения в анналы разработчиков скипидарной клизмы с патефонными иголками, и, насколько известно, не применяется в реальной практике. Есть ракеты, такие как 3М54, которые увеличивают скорость на участке прорыв ПВО.<br /> *** Если на обстреливаемом корабле додумаются отменить глупый норматив, предписывающий поражение ПКР двумя зенитными, то корабль получит вдвое больше зенитных ракет. А с чего это глупый норматив такое предписывает? Неужели потому, что две ракеты повышают вероятность как '''попадания''', так и '''поражения''' цели — а это, между прочим, не синонимы?<br /> *** А самое занятное, что эта схема с оценкой вероятности перехвата по соотношению скорости зенитной ракеты и цели открыто распространяется только на западные ЗРК, российские демонстрируют достаточно реальную эффективность, хотя по логике автора, должны валить дозвуковые американские ракеты как куропаток (считать ли реальной полную беспомощность против LRASM, которые способны перехватывать только ЗУ по оптике, которой на ЗРК, конечно же нет — отдельная дисциплина специальной олимпиады)<br /> ** Рельсотрон, по мнению автора, это обычная пушка, только огромной дальности. Из нее можно поражать корабли за горизонтом (снаряд рельсотрона слишком легок и бысто, чтобы двигаться по баллистической траектории, быстро теряет скорость и точность в атмосфере). А уж с появлением SLRC ПКР окончательно превращаются в шутихи, а вооруженные ими корабли — в смешные плавидла диких русских.<br /> ** Торпеда «Статус-6» имеет заявленную хрен знает кем дальность 5 000 миль, но западные аналитики хрен знает как определили, что на самом деле не более 1 500, поэтому чтобы жахнуть по США, требуется полномасштабная операция по обеспечению прорыва лодки в Атлантику. Эм… А что может ограничивать дальность хода аппарата с ядерной силовой установкой? Вообще-то, только срок службы реактора, а он, очень вряд ли может быть настолько малым. Англоязычные источники как-то тоже больше пишут про Operational range Unlimited. Какая-то у американцев идея фикс, что советским/российским подлодкам надо куда-то там прорываться для запуска при том, что те уже полвека как могут отстреляться прямо от пирсов.<br /> ** Британские войска громят тапками российские в Прибалтике: броня БМП-3 защищает только от стрелкового оружия, а на британских БМП пушки (а сами БМП-3, видимо, стрелять не умеют, тем более в тексте упомянуты модификации с 57-мм орудиями, что для современных БМП кирдыкс, да и очередь из 2А72 выводит из строя старый танк даже без пробития), а против танков «Челленджер» вообще сказать нечего: БМП-3 может стрелять ракетами только с остановки, поскольку требуется подсветка цели (что решаемо и решено), да и ракеты «Челленджеры» не бьют. А прочих противотанковых средств, кроме ТУР на БМП-3 у российской армии нет. Несмотря на то, что в других этих же книжках они есть (российский батальон, погибнув в полном составе, смог легко поверить 2 «Челленджера», потому что в Ираке они держали 70 выстрелов из РПГ, чего тут непонятного?!).<br /> ** Не желая, как дикие русские возиться с динамореактивными пушками, немцы просто берут и создают для вооружения боевого дирижабля модификацию своей любимой зенитки Flak18. С полной компенсацией отдачи благодаря дульному тормозу (полной, Карл!). Дульная волна на обшивку? А что это? И облегченной с 7 тонн до 2 благодаря тому, что все возможные детали заменены на… алюминиевые, благо алюминий прочнее стали и намного легче. Нет, даже не дюраль (самые лучшие алюминиевые сплавы действительно почти дотягивают до самых хреновых сталей). Создать аналог в виде 52-К даже с технологиями из будущего русские не в состоянии.<br /> * '''Роберт Харрис, «Архангел»''' — командир группы спецназа, отправленной по душу главного героя, а заодно и тайного сына Сталина в Архангельскую область, вооружен пулеметом РП-46, обращению с которым обучался 20 лет назад в учебке под Витебском (то есть где-то в 1975). Даже в 1975 данный пулемет в советской армии лежал на складах и поставлялся различным папуасам, а в 1995 мог быть у чеченского боевика (и то вряд ли&lt;ref&gt;Представители НВФ при недоступности ПКМ предпочитали кустарно переделанные в пехотный вариант ПКТ (присобачивались выпиленные из бруса или нескольких слоев фанеры приклад и рукоятка, спусковой крючок с приводом на частично отпиленную гашетку ручного спуска, сошки из арматуры и прицельные приспособления)&lt;/ref&gt;), но никак ни у спецназовца. К тому же, из всех советских пулеметов выбран тот, что меньше всего подходит для разведгруппы — РП-46 со штатной лентой на 200 патронов весит 22 кэгэ, причем короб с лентой надо носить отдельно, крепления для него нет! Один человек может сколь-либо эффективно использовать его только с диском на 47 патронов (РП-46 — ДПМ с приставным модулем ленточного питания, который ставится на стандартное крепление дискового магазина. Его можно снять точно так же, как магазин, и поставить диск), тогда он весит всего лишь 16,2 кг! Для сравнения, ПКМ с лентой на 100 патронов весит 10,5 кг, и вполне может использоваться отдельно взятым пулеметчиком. К слову, зачем им вообще пулеметчик для не то захвата, не то уничтожения отдельно взятого человека?<br /> ** Кроме того, вот, чему его обучили в учебке под Витебском: '''«Поставить пулемет на боевой взвод, оттянув рукоятку назад. Оттянуть назад прицел и поднять крышку. Разложить ленту, открыть боковое отверстие, вставить ленту так, чтобы первый патрон вошел в патронник, и закрыть крышку. Нажать на спусковой крючок»'''. Это про какой угодно пулемет, только не про РП-46: при заряжании нужно сначала вставить ленту, а только потом поставить пулемет на боевой взвод — из-за выступающей закраины патрона 7,62*54R все пулеметы под данный калибр, начиная с «Максима», имеют двухтактную подачу: сначала патрон вытаскивается из ленты назад и снижается на линию движения затвора (в случае РП-46 — через окно магазина) соединенным с затворной рамой захватом (конкретно у РП-46 извлекающий патрон механизм имеет привод в виде скобы, зацепленной за взводную рукоятку), затем досылается затвором в патронник и запирается. Соответственно, если сначала поставить на боевой взвод, а потом вставить ленту, механизм извлечения не сможет захватить патрон. При нажатии на спуск затвор уйдет вперед и встанет, потому что выстрела не произойдет.<br /> *** Патронник — камера в самом начале ствола, в которой патрон находится в момент выстрела — извлеченный из магазина/ленты затвором и им же запертый. Как можно вставить патрон, находящийся в ленте, сразу в патронник — знает только автор. Это невозможно даже при извлечении на прошив, когда патрон подается из ленты вперед. Тем более, что все пулеметы, которые не укрупненные версии автоматов (типа РПК) стреляют с открытого затвора — досылание патрона в патронник производится при нажатии на спуск.<br /> * '''«Хьюстон, 2030: Нулевой год» Майка Мак-Кая''' — протагонист вооружён «Глоком» и при задержании подозреваемого снимает пистолет с предохранителя. Вот только предохранитель у Глока автоматический и не требует лишних телодвижений. В переводе несколько смягчено: снимает с предохранителя он абстрактный пистолет (хотя модель табельного пистолета не раз была названа, и второго у Марка явно не было).<br /> * «[[Псы войны]]» Форсайта: наёмники называют припрятанные ещё со времен Второй Мировой пистолеты-пулемёты «шмайссерами». Кроме того, уже на судне при подготовке к высадке каждый получает ПП с пятью магазинами, в которые набивает по 30 патронов. Но в магазин МП-38 и МП-40 штатно входит 32 патрона.<br /> ** Магазины на 32 патрона никогда не заряжали полностью, так как низкокачественные пружины плохо переживали такое обращение и быстро слабли. По той же причине, магазины никогда не снаряжали на долгие периоды времени, и их приходилось регулярно разряжать и снаряжать по новой.<br /> * Там же трофейный «Макаров» обозвали револьвером (хотя возможно, ляп переводчика).<br /> * Стивен Хантер, '''«Точка попадания»''': автор описывает продукцию фейковой компании полковника Шрека как «высокоточные боеприпасы для полиции», отдельно показывая, что патрон — .300 H&amp;amp;H. Вот только в полиции он никогда не использовался — слишком дорогой. К тому же после появления более дешёвого при тех же характеристиках .300 Win-mag развивать высокоточные патроны под «Холланд и Холланд» не имело смысла. Более того, из-за специфической формы гильзы, ручная снарядка данного патрона не возможна.<br /> ** Там же — пресловутая пуля обернутая бумагой. В принципе попытаться можно, вот только точность будет «примерно в ту сторону», даже если сама пуля не деформированная так как остатки бумаги, не сгоревшие в канале ствола, непредсказуемо повлияют на траекторию. И это не говоря о том, что если бумага сгорит в стволе, то пуля, идущая не точно по нарезам, полетит куда угодно, только не в цель.<br /> ** Его же '''«Сезон охоты на людей»''', а именно — часть с Вьетнамом. Советских СВД во Вьетнаме не было так как на момент активной помощи Северному Вьетнаму, данный тип оружия только принимался на вооружение в самом СССР и единственными СВД поставляемыми вьетнамцам были китайские «Тип-79» под самый конец войны.<br /> *** Это, по всей вероятности, не ляп, а умышленное литературное допущение во имя [[Правило крутизны|правила крутизны]]. Суэггер настолько крут, что против него Советская Армия отправила самого лучшего своего снайпера, вооружённого новенькой, даже не успевшей поступить в войска винтовкой.<br /> **** Винтовка, принятая на вооружение в 1963 не успела поступить в войска к 1965 году, в котором началось участие американских войск во Вьетнамской войне?<br /> ** Его же '''«Точка Зеро»''' из цикла о Рее Крузе — автору видимо настолько хотелось показать, как нелегко приходится главному герою, что принялся и в хвост и в гриву ругать трофейную СВД, которой ему пришлось пользоваться, называя ее «неудобной и тяжелой с обилием выступающих штифтов и рукояток». По поводу последнего, конечно, спорно&lt;ref&gt;Если кому доводилось пользоваться — просветите пожалуйста насчет «выступающих штифтов и рукояток»&lt;/ref&gt;, но вот при чуть большей длине СВД на два килограмма легче однотипной ей М21 (4.3 кг против 6.5) и на три с лишнем легче современной М110 (которая весит 7.6 кг вместе с сошками и оптикой).<br /> ** Его же '''«Ночь грома»''' — внезапно, внутримировой пример. Ник Мемфис интересуется у Боба, цитирую, «Пятидесятый калибр — это большой?» Подобный вопрос прозвучал бы уместно от никогда не державшего винтовку в руках гражданского (скажем, Никки Суэггер могла бы именно такими словами попросить у бати консультацию), но действующий сотрудник ФБР, начинавший карьеру с должности '''снайпера''', разбираться в калибрах [[OOC|должен по меньшей мере не хуже протагониста]].<br /> ** Его же '''«Жарким кровавым летом»''' — Эрл Суэггер смертельно ранит гангстера Джонни Испанца выстрелом из «Томпсона» с предварительно досланным патроном (магазин он специально отделил, чтобы показаться врагу безоружным). Однако «томпсон», как и многие другие пистолеты-пулемёты эпохи ВМВ, стреляет с заднего шептала (то есть и досылание патрона, и разбивание капсюля производится одним нажатием на спусковой крючок). Чтобы провернуть описанный фокус в реальности, Эрлу потребовался бы полуавтоматический пистолет или [[Анахронизм|современный]] пистолет-пулемёт.<br /> *** Кроме того, могла бы, по идее, показаться подозрительной взведенная рукоятка затвора, чай не АКМ, где в заряженном и в незаряженном состоянии она всегда спереди.<br /> **** Теоретически возможно, как указано в разделе про типы автоматики, что это была гражданская реплика «Томпсона», переделанная под закрытый затвор.<br /> * [[Вселенная Дэйла Брауна]] — просто почитайте целевую статью, на пальцах это объяснять просто бесполезно.<br /> <br /> === [[Кино]] ===<br /> <br /> ==== Отечественные фильмы ====<br /> * «[[А зори здесь тихие…]]» Ростоцкого — зенитчицы били по германским самолётам из пулемёта Владимирова, разработанного лишь через два года после событий.<br /> ** Васков в книге пользовался трофейной [[Зимняя война|финкой]], а в фильме на поясе таскал послевоенный охотничий нож с неслабым таким перекрестием. Впрочем, немец в эпизоде с уничтожением патруля тоже был вооружен не кинжалом паращютиста, а парадным эсесовским (стилизаций швейцарского кинжала Гольбейна).<br /> * «[[О бедном гусаре замолвите слово]]» — тут вообще многообразная само[[клюква]] (несуразно высокий чин Мерзляева; «пыточная машинка из Англии»; шрамы юного гусара после нападения игривого медвежонка; награды полковника Покровского; сексот-'''крепостной''', отдающий приказы жандармам; да и вся фабула в целом), частью из-за [[Не знает матчасти|демонстративного]] [[Не в ладах с историей|невежества]] авторов, частью же из-за производственного ада, [[шрамы от цензуры|жёсткого прессинга цензуры]] и нервозной атмосферы на съемках. И в этот цирк с конями [[сарказм|отлично вписывается]] сабж статьи. Расстрел (пусть и понтярный, холостыми) из… пистолетов? Тогдашних? Не из карабинов? Серьёзно?..<br /> ** И как они собирались это делать? Предполагалось, что гусары будут думать, что расстрел настоящий и заряды боевые. Но всё равно, с какой же дистанции стрелять? Десять шагов и более? Глупо и сразу выдаёт факт понтярности расстрела. С такого расстояния пули (если бы они были) с огромной вероятностью улетели бы в белый свет, а не попали бы в цель. И как тогда? С пяти-шести шагов? Так в те времена никогда не казнили даже профессиональные расстрельщики, во избежание последующего [[ПТСР]]. А тут вдобавок расстреливать заставляют боевых гусарских офицеров (на них поступил донос, их надо «проверить»), что само по себе достаточно клюквенно.<br /> ** И что толку нанимать на роль «расстреливаемого заговорщика» актёра, который убедительно прикинется убитым? Входного отверстия-то не будет, и гусары, люди военные, сразу это увидят! Входные отверстия в то время были ох и немаленькие.<br /> ** Далее — в некотором роде [[субверсия]] тропа. Бубенцов отчаялся, ему уже всё равно, жить или умереть, холостой там заряд или боевой — он приставляет ствол себе прямо к сердцу и чик!.. Совершенно понятно, почему пожилой Бубенцов вскоре после этого умер от инфаркта. Испуг испугом, но вдобавок… детонация тяжеленного пистолета (ствол-то прижат вплотную!), плюс пороховые газы, неслабо так «толкнувшие» человека прямо против сердца, пусть даже и сквозь тогдашний плотный пыж. Не случайно в кадре допущена условность: пистолет не «выстрелил холостым» (как предполагалось по сюжету) и даже не сымитировал такой выстрел с помощью какого-нибудь киношного пиропатрона (какие нафиг пиропатроны 1980-х возле тела, прикрытого лишь крестьянской рубахой, без скрытой брони?!), а всего лишь «пшикнул» порохом, вспыхнувшим на полке. Киносъёмочный инструктор по технике безопасности наверняка бдил, и в планы Рязанова тоже вряд ли входило всерьёз лишить жизни Леонова (или создать такой риск).<br /> ** В книжной версии, которая легла в основу сценария, логики больше. В частности, роль расстреливаемого штатно и регулярно играл сотрудник жандармерии Артюхов, но он приболел и охрип, потому и Бубенцов понадобился; расстрельная группа была воружена нормальными ружьями; Мерзляев был всего лишь жандармским офицером, а окончательный «расстрел» затеял просто чтобы попугать напоследок счастливого соперника с невестой и Афанасия..<br /> * «Одиночное плавание» — американские солдаты (не совсем солдаты, а скорее нанятые олигархами бойцы частной военной компании, буквально «наймиты капитализма») вооружены немецкими автоматами G-3, чешскими пистолет-пулеметами Zm.26, английско-чешским пулеметом «Брен» и советским гранатометом РПГ-2. Но это ладно — что нашли, то и сняли, видимо, бутафорских М-16 (переделаны из «Штурмгевера» по принципу «[[Издалека сойдёт]]») на всех не хватило. (может, наёмнику «брен» привычнее?) У прапорщика в запасе оказалось два штык-ножа типа 6х2 (к старому АК, хотя морпеи бегали по острову с АКМ) — совсем не глюк, у прапоров/старшин и в реале неучтёнки хватает, так что тут реализмЪ. Кроме того, БПК проекта 1134Б производит пуск торпед из двухтрубных аппаратов эсминца проекта 956, а затем уничтожает американские ракетные катера на дистанции 80 км ЗРК «Шторм» с дальностью не более 55.<br /> ** Этот же ляп встречается в «Случае в квадрате 36-80» (от того же режиссёра): оператор радиолокационного поста докладывает по идущим на корабль ракетам «дистанция 400» — то есть 400 кабельтовых, то есть 74 километра, после чего отдается приказ уничтожить цели (притом даже не «с приходом в зону»), после чего ракеты сбивает БПК проекта 61 из ЗРК «Волна» с дальностью до 24 км (тем более, такие сложные цели, как противокорабельные ракеты).<br /> *** Кстати говоря, противокорабельными ракетами, выпущенными американской подлодкой, могли быть только «Гарпуны», которые только на 40-45 километрах должны были показаться из-за горизонта. В фильме их обнаруживают на «дистанции 1800» — то есть 340 километров.<br /> ** Нет, это не наёмники ЧВК, это определённо солдаты. Во первых у них под контролем ракетная база с обычными боеголовками и ядерными(но охрана склада ядерных боеголовок не подчиняется командиру базы), два ракетных катера(с флагами США, что по сути похоже на ляп, ибо если предполагается что база секретная а США отрицает участие — то и флаги вывешивать незачем) и подводная лодка — наёмникам такое не доверят. Во вторых — у Хэссолта вполне себе есть звание(его повышают от капитана до майора в начале фильма и обещают полковника после выполнения задания) и Краудер отдаёт приказы напрямую ему, а Хэссолт уже напрямую персоналу базы — значит он ею командует. Правда какая-то сильно большая группировка для майора, учитывая что в состав персонала базы входят ещё как минимум две группы спецназа(одна ночью нападала на палатку, вторая — на искавших базу советских морпехов).<br /> *** Точно такие же ляпы повторятся в Скале Майкла Бэя. Бригадный генерал морской пехоты приезжает на склад химического оружия, и ему открывают просто по предъявлению удостоверения личности, еще и под козырек берут. Да и морпехов с генералом пошло почти два десятка.<br /> * «Утомлённые солнцем 2» Михалкова. Знаете же про линию Мажино? Так вот здесь всё наоборот: в чистом поле ''возвышается'' Цитадель. Нет, не отдельные укрепленные ДЗОТы и огневые точки, связанные системой тоннелей, а сама инфраструктура — казармы, оружейные склады… и всё это великолепие на уровне трехэтажного дома. Очевидно для того, чтобы сталинская артиллерия (если таковая вдруг появится в сеттинге) уж точно не промахнулась.<br /> * «Перемена участи», экранизация Сомерсета Моэма. В первоисточнике в оружием всё в порядке, да вот беда: в книге у героини был револьвер, а в фильме оказался «люгер» — при том, что диалоги остались из книги, и героиня, держа «люгер» в руке, говорит почему-то о «патронах в барабане».<br /> * «1612» — разбойник с арбалетом ныряет под воду, когда устраивает засаду. Тетиву даже под дождем нельзя было мочить, а тут бы она обвисла за секунды. Поневоле начнёшь [[СПГС]]ить, что «арбалет заколдован» — иначе никак не вытанцовывается и всякое доверие к сюжету стремительно исчезает.<br /> * «[[три мушкетёра|Мушкетёры]] двадцать лет спустя» — небольшой момент: последний удар Мордаунта лилльскому палачу колющий (подразумевается, что он оставляет меч в теле), только наносить такой нет смысла: меч палача имеет тупой конец, что можно разглядеть.<br /> ** Чтоб жертва помучилась от множественных разрывов в ране ([[Полное чудовище|Мордаунт]] же) — сойдёт. Практичность же здесь — дело вторичное.<br /> * «Аванпост» — на [https://media.kg-portal.ru/movies/a/avanpost/posters/avanpost_3.jpg постере] фильма луч ЛЦУ изображён выходящим из голографического прицела. При том, что ЛЦУ на автомат установлен: вон он, на правой стороне цевья.<br /> ** А еще эти самые ANPEQ — зачем-то присобачены… К шлемам.<br /> * «[[Особенности национальной]]…» — нередко. Тут и водка, заливаемая в бак дизельной подводной лодки в качестве топлива, и запуск ракет одной кнопкой (и главное — попадание), и взлетающий Су-24 после загрузки коровы в Ту-22М3.<br /> ** [[Обоснуй]]: сценарий основан на доведении до абсурда [[Армия — это балаган|армейских баек]]. Достоверность тут играет далеко не первую роль. Прич`м в некоторых сценах достоверность как раз детальная — пилоты бомбардировщика не обсуждают сброс коровы, поскольку бортовой самописец зафиксировал бы их переговоры.<br /> * Федор Бондарчук — мастер тропа! За какой военный фильм бы он не брался, режиссером или продюсером, получается сабж:<br /> ** «9 рота» — очень много: в бою кидают учебную гранату характерного черного цвета, упорно стреляют из ПКМ на вытянутых руках, пластиковую мину взрывают броском на нее камня (в реальности так работают нажимные мины), при стрельбе из СВД глаз прикладывают к прицелу (в реальности так его и выбить можно), вертолёты зачем-то танцуют персидские танцы (в реальности для этого нужно выгрузить боекомплект и иметь неполный бак)… И самый жирный ляп: пулемётчик из-за вороватого интенданта вынужден таскать пулемёт с кривым стволом. Авторы слышали про такой случай на войне, только вот не учли, что ПКМ в кадре имеет воздушное охлаждение и изначально сделан под сменные стволы!<br /> ** «Обитаемый остров» — много. Много! Львиная доля огнестрела вообще непонятно, как может стрелять. Монструозные автоматы насадками выдают обычные декорированные калаши. Раздвижные дирижабли. Квадратные танки с непонятными деталями. Но особенно всем понравился ставший мемом облезлый розовый танк, якобы атомный, но при этом с огромными клубами дизельного дыма и с дверью на дверных петлях. Забыли сказать изготовителю, что у автоматического танка все-таки должен быть вход.<br /> ** «Сталинград» — рекорд для режиссёра. На [[Идиотский сюжет|полный глупости фильм]] только один сильный ляп с оружием: стрельба буквой Г бронебойного снаряда. Анахроничные танки не считаем.<br /> ** «Батальонъ»: самая мощная сцена фильма — стрельба немцев газовыми баллонами по русским позициям! В реальности такие баллоны были, но ими стреляли не немцы, а англичане, и не из пушек, а из газометов Ливенса — вкопанных в землю труб со взрывснарядом для броска, и баллоны не падали в слоумо целехонькие, выпуская газ, а разрывались ко всем чертям. И что это за газ? Выглядит как стереотипный желто-серый хлор, а бойчихи говорят, что он пахнет яблоками. Увы, но яблоками пахнет фосген, причем гнилыми яблоками. И если вы почувствовали запах, минимум тошнота и рвота вам обеспечены.<br /> ** «Спутник» — укороченные калаши 100-й серии (АК-102, 104 или 105, разница только в калибре) в 1983 году, с насадками для стрельбы холостыми патронами, а в одной сцене используются одновременно фонари и ночные прицелы, к источникам света не располагающие.<br /> * «Калашников» — несмотря на поддержку различных структур, прототипов АК-46 и АК-47 в фильме не наблюдается — только серийные АК и АКС. Причём демонстрируется, что на 9 мая 1945 года у Калашникова уже был готовый АК в железе&lt;ref&gt;В реальности на эту дату Калашников к нему даже не приступал: в это время полным ходом шла подготовка к выпуску победившего в конкурсе автомата Судаева АС-44. Калашников включился в конкурс только через год, когда после не самых успешных войсковых испытаний АС и смерти Судаева конкурс был открыт снова.&lt;/ref&gt;, и это серийный АК первой серии (штампованная ствольная коробка). При этом на чертежах у него — АК третьей серии с фрезерованной коробкой, какой появится только в 55 году.<br /> * «[[Говорухин|Ворошиловский стрелок]]» — у прицела ПСО-1 увеличение не 4-кратное, а как минимум 20-кратное. Дальномерная шкала с середины почему-то начинает идти в обратную сторону, видимо предполагается, что на дистанции 200 м и 1000 м типовая цель имеет один и тот же рост, а на 600 м — втрое меньше. Глушитель в фильме полностью сводит звук выстрела к щелчку затвора, тогда как реальная эффективность ТГП-В считается спорной. Кроме того, Иван Федорович покупает для винтовки обычные и зажигательные патроны, а про спецпатроны для бесшумной стрельбы не сказано ни слова, тогда как при стрельбе обычными патронами со сверхзвуковой скоростью пули глушитель в принципе бесполезен (громкий звук ударной волны), да и опасен — слишком большое давление газов (у неослабленного штатного патрона) может разорвать как сам глушитель, так и разбить автоматику.<br /> * «[[Рядовой Чээрин]]» — практически полная аверсия. Из бросающихся в глаза ляпов — только прицельные сетки от советских ПУ у немецких снайперов.<br /> ** Возможный [[обоснуй]] — прицелы их не похожи на Zf.39 и по силуэту куда больше напоминают советские ПЕ&lt;ref&gt;На самом деле это явно и не он, но [[издалека сойдёт]]&lt;/ref&gt;. А трофейная оптика немцами очень даже применялась — как по причине не самой удачной конструкции своих прицелов, так и банального их недостатка: винтовок с кронштейнами было выпущено больше, чем прицелов к ним. Советский же прицел на немецкий кронштейн прекрасно ставится: посадочный диаметр у них одинаков.<br /> * «[[К-19]]» — лодка выходит на учебно-боевые стрельбы и первое боевое дежурство. Извините, или на стрельбы с ракетами, снабженными массогабаритными макетами боевых частей, либо на боевое дежурство с ядерными боевыми частями (вы же не думаете, что это сборище обезьян в фильме сможет выбрать «холостую» ракету для стрельб?). Не будем занудствовать, что первые ходовые испытания, учебные стрельбы и боевое дежурство — это вообще три отдельных мероприятия, причем ходовые испытания могут занимать до года.<br /> ** Моряков обливает горючим топливом из электрических торпед. Это потому что командир БЧ-3 может руководить ракетными стрельбами, но ни в коему случае не обслуживанием минно-торпедного вооружения.<br /> ** За таран льда на полном ходу при экстренном всплытии пробравшегося в советский подплав космического контрабандиста надо реально не отстранять от командования властью, данной партией, а просто вязать подручными средствами. Если что, пролом льда прозвидится так: лодка ищет эхолотом достаточно тонкий лед (здесь в разгар тарана прибегает какой-то ланцепуп со справочником и судорожно ищет, какой в этом районе лед. Он же везде одинаковый), упирается в него рубкой, а затем резко продумает балласт (поэтому советские/российские лодки имеют строго двухкорпусную конструкцию и очень большую разницу между надводным и подводным водоизмещением). Рубка при этом должна быть рассчитана на пролом льда. А у К-19 она не может быть рассчитана, так как там ракетные шахты, а за 650 километров от любой возможной цели льдов нет в принципе, так что никто бы не стал рубку для этого специально армировать. Пуски из надводного положения через проломленный лед стали фишкой советского подплава только в середине 1970-х, после поступления на вооружение лодок проекта 667Б с ракетами межконтинентальной дальности Р-29 (лодки проекта 667А несли ракеты Р-27 дальностью 2 400 км и только подводного старта). Просто так шандарахнувшись, лодка погрузилась бы на уровень дна без возможности последующего всплытия.<br /> <br /> ==== Зарубежные фильмы ====<br /> * «[[Джеймс Бонд]] 007: Осьминожка». Советские пограничники вооружены австрийской Steyr AUG. Добыли в бою или обменялись со своими коллегами по другую сторону границы, не иначе.<br /> ** «Доктор Ноу» — «Это Смит-и-Вессон. Всего шесть пуль.» Во-первых, SW (да и другие производители) на базе m1911 имеют минимум 7 патронов. Во-вторых, тогда они не выпускались, нужно подождать этак до 2000х. В-третьих, на стоп-кадре видно, что пистолет встал на затворную задержку, а после лежит уже без нее.<br /> * Как ни странно, «[[Звёздные войны]]». Это, конечно, давным-давно, в далекой-предалекой, но все же кое-что странно в любом месте в любое время.<br /> ** Знаменитый AT-ST и его больший брат AT-AT (это те самые, которые разгуливали по Хоту). Ну как бы сказать… традиционно профиль военной техники стремились сделать максимально ниже, чтобы в неё было сложнее попасть, а в случае чего саму технику можно было бы укрыть в складках местности, например, окопав. Здесь же мало того что всё это представляет собой здоровенные бандуры, так ещё и на огромных, избыточного размера ножищах. Очевидно, чтобы эту штуку было заметно из любой точки поля боя. И чтобы лихой повстанец смог эффектно запутать ноги. С понятным результатом. Впрочем, претензии эти — по большей части неприменимы к ЗВ. Первый вообще-то — проходимый разведчик, а второй имеет мощное броневое покрытие, практически неуязвимое для огня противника. Поразить AT-AT можно было только огнем тяжелой артиллерии типа SPHA или SPMA (которой у повстанцев отродясь не водилось), корабельных турболазеров или попаданием особо мощной протонной торпеды. Что до запутанных ног, то удачи это сделать, если вы не Люк Скайуокер или Ведж Антиллес. Которые в битве при Хоте смогли проделать этот трюк аж целый ОДИН раз, и больше не повторяли никогда, потому как цена за это лихачество оказалась запредельной — за один уничтоженный шагоход большая часть эскадрильи Бродяг заплатила жизнью. Ну и не забываем также, что аббревиатура AT-AT расшифровывается как «All Terrain Armored Transport» (Вездеходный бронированный транспорт), из чего следует, что этот шагоход может перешагивать окопы и прочие надолбы, а что не перешагнуть — то давить. Было у его ног и еще одно несомненное преимущество — игнорирование защитных полей, создаваемых дефлекторами, сквозь которые танки на репульсорных шасси попросту не могли пройти без печальных последствий.&lt;ref&gt;Впрочем, почти такой же опасный и [[Реактивный громила|куда как более скоростной]] десятиколесный «Джаггернаут» их также игнорировал.&lt;/ref&gt; А, ну и ещё нужно учитывать, что лазеры и бластеры в отличие от танковых орудий, навесом стрелять не умеют, а потому их надо расположить повыше, что и порождает интересные инженерные решения. Артиллерия в сеттинге тоже есть, и профиль у неё, напротив, очень низкий. Правда вызывает недоумение то, что SPHA в роли САУ опять же не умеет стрелять по баллистической траектории (см. эпизод из «атаки клонов», где они валят корабль сепаратистов прямой наводкой).<br /> *** Вообще, SPHA могут стрелять навесом, все зависит от модификации, есть и масс-драйверные и ионные, даже ракетные, но показанные были стандартной модификации с турболазерным орудием.<br /> *** Надо также учитывать, что и AT-AT и AT-ST созданы для применения в максимально широком спектре условий самых разных планет (с самыми разными гравитацией, рельефом, составом и плотностью атмосферы, свойствами грунта) и проходимость у них в очевидном приоритете над всем остальным.<br /> ** Все та же SPHA, памятная по второму эпизоду. Вот тут с подавлением недоверия уже сложнее. По боевым возможностям эта самоходка очень впечатляет, но есть одно «но» — его шасси. Вместо куда как более подходящих ей огромных колёс (вроде тех, что стояли на «Джаггернаутах»), или унылых, но практичных гусениц, инженеры «Ротаны» зачем-то установили эту махину на двенадцать коротеньких ножек. Особой пикантности этому выбору добавляет тот факт, что горизонтальное наведение орудия SPHA могло осуществляться только поворотом всего корпуса машины, причем поворот на 90 градусов занимал всего 6-10 секунд. Интересно было бы посмотреть, как она это делает (ни в одном фильме или сериале не показали). Ну и утверждение авторов, что громадина длиной в полторы сотни метров и высотой в 8-этажный дом могла передвигаться на своих ножках со скоростью до 35 км/час, вызывает только громкий смех.<br /> ** Городской танк (!) TX-225, засветившийся в Rogue one. С фронтальной пушкой, ага, которая стреляет исключительно по ходу движения. В принципе модель можно считать штурмпанцером (гуглите StuIG-33, которые Паулюс заказал аккурат для штурма Сталинграда), задача которого — сносить здания одним своим присутствием, а если этого будет недостаточно — крупным калибром, для которых подобный дизайн характерен, но тогда тем более непонятно — использовать подобную бандуру в патруле? Вы серьёзно? В общем-то [[Получилась реальность|исход такой тактики]] в фильме и показан.<br /> ** Виброоружие. Этим термином в ЗВ называют холодное оружие, оснащенное специальным вибрационным устройством, называемым УВГ — ультразвуковой вибрационный генератор. УВГ питалось от энергоячейки в корпусе оружия, создавая от сотен до нескольких тысяч микроскопических колебаний в секунду. Лор вселенной утверждает, что это оружие обладало потрясающими режущими свойствами, без проблем разрезая дюрапласт, титан, дюрасталь, керамические бронепластины, металлы и сплавы. При включенном УВГ якобы достаточно было легкого прикосновения, чтобы нанести '''тяжелую рваную рану''' с обильным кровотечением и спровоцировать заодно болевой шок. Единственным недостатком виброоружия был звук, издаваемый во время работы УВГ, который-де было слышно на расстоянии нескольких метров, а в абсолютной тишине — и на расстоянии 10-15 метров. Между тем, с точки зрения науки/физики/да чего угодно — все это является полнейшей ерундой. Начиная от совершенно извращенного представления работы подобного оружия, до таких нелепостей как указание рабочих частот. Первое что непонятно, как таким оружием можно нанести «тяжелые рваные раны». В хирургии реального мира используются скальпели работающие на том же принципе, но они созданы для совершенео обратных целей — для очень деликатной резки тканей. Для резки сосудов там используют порядка 45 тысяч колебаний в секунду. Допустимый предел — 100 тысяч колебаний в секунду — применяют как раз для очень аккуратных надрезов, уменьшения кровопотери и '''снижения болевого шока.''' Звшное виброоружие, однако, дает совершенно обратный эффект. Если же взглянуть на процесс работы с металлом — частоты так же гораздо больше, чем «несколько тысяч». Утверждение, что «звук активированного УВГ было слышно на расстоянии нескольких метров» — это вообще бред за гранью воображения. Возможно, это и будет слышно представителю какой нибудь расы с развитым слухом, но человек услышать это неспособен в принципе ([[Капитан Очевидность|ультразвук потому так и называется, что он выше порога слышимости]]). Очевидно, что работу виброоружия описывал человек, никогда не то что не видевший подобных вещей, но даже не представляющий как все это должно работать.<br /> *** А самое смешное, что виброскальпели в ЗВ тоже есть. ДДГшные операционные — места явно не для слабонервных. А говорят, что в ЗВ нет гримдарка.<br /> *** И кстати, в Knights of the Old Republic тоже был ЗВ-шный вибромеч со всеми теми же глупостями, но, мало того, вибрация создавалась... выстрелом в клинок из встроенного в рукоять пистолета!<br /> ** Вообще такое странное ощущение, что в ДДГ оружие принципиально бывает или холодное или энергетическое. Нет бластера — получаешь меч. А то и вообще копье. Огнестрела нет вообще.<br /> *** Строго говоря, есть. Из того, что засветилось в Jedy Knight - имперский тяжелый повторитель, Golan Arms FC-1 Flechette (гибрид дробовика и осколочной винтовки Эльдаров из Вахи), рактница Мерр-Сонн. И не только у всякого отребья, но и у профессиональных вояк, даже у имперской элиты. Другое дело, что в реалиях ГГВ это оружие очень непрактично и потому безнадежно устарело тысячелетия назад. Необходимость при стрельбе учитывать баллистику (а она у каждого оружия разная и на каждой планете действует по-разному), делать поправки на ветер, влажность, мучиться с чисткой оружия, помня об износе ствола, таскать с собой тяжеленные боеприпасы, которые все равно израсходуются в первые же минуты боя… Зачем и кому это нужно, когда есть универсальный бластер в лице E-11? Стреляя, например, из пулемета ты ко всему вышеперечисленному должен помнить, что твое оружие склонно к перегреву и неплохо бы иметь запасной ствол, который надо бы менять каждые 200 выстрелов. Также не стоит забывать о бесперебойной подаче боеприпасов, которые улетают с дикой скоростью, а пополнить их не всегда есть чем. А что с ЗВшыми аналогами станковых пулеметов, например, тяжелыми бластерами типа HOB и E-WEB? Отдачи нет, перегрева нет, точность высокая, проблем с боеприпасами часто тоже нет — воткнул кабель в разъем питания в стене (если ты на корабле) или в реактор лэндспидера, или просто в ближайший генератор — и все, проблем нет, стреляй, сколько душе угодно. Лафа!<br /> **** Спору нет, только речь о том, что огнестрела не полагается тем, кому не полагаются бластеры. Тем, кому не полагаются бластеры (а в «далеком прошлом» времен Старых войн Ситхов таких было большинство), полагается только холодное оружие. К примеру, войны империи ситхов, не знавшей бластеров, шли в бой с копьями и мечами. Как и Краты тысячу лет спустя. А хитрый план штурма Корусанта в 3996 ДБЯ включал наведение на солдат Республики глюка, что их '''мечи''' превратились в змей. Прямо какое-то аниме, где мечники полноценная замена автоматчикам, а то и лучше.<br /> ***** А вот это уже [[Я художник, я так вижу|персональный косяк художников]] (в комиксах 90-х это случалось сплошь и рядом), не сумевших логично отобразить развитие технического прогресса. Получив задание воссоздать ЗВшную древность (7000-4000 ДБЯ), они не нашли ничего лучше, чем тупо натянуть на нее реалии земного Бронзового Века. Говорите, в реальном мире люди 4000 тысячи лет назад бегали с копьями в бронзовых кирасах? И в ЗВ будет так же! И пофиг, что рядом будут бластеры, роботы и космические корабли. [[Визуальный разрыв канвы|Получилось смешно и глупо]]. Игры серии [[Star Wars: Knights of the Old Republic|KOTOR]]/[[Star Wars: The Old Republic|TOR]] в этом смысле выгодно выделяются на фоне гомиксов, ибо они, несмотря на все свои лютые косяки с матчастью, выраженные в целой пачке анахронизмов, стилистически куда ближе к эпохе ГГВ, чем к эпохе Третьего Великого Раскола. Страшно подумать, чем воевали в Тионскую войну 23 900 лет ДБЯ… Наверное, высаживались с космических кораблей в шкурах с каменными топорами наперевес…<br /> ****** Зная ЗВшных лорописцев, не исключено, что тионцы и республиканцы воевали в крутой силовой броне с продвинутыми плазмапушками наперевес. Франшиза имеет хронически рваную визуальную канву, и олдфаги уже давно махнули рукой на дивные закидоны ЗВшных художнегов. За которыми фтиории должен был следить специально нанятый Кхетаяц-надсмотрщик, вовремя давая кое-кому по шаловливым ручкам. Но он давненько забил даже на такую непыльную работенку (и непохоже, чтобы раньше особо следил) и в результате имеем изящные, отполированные до блеска корабли Ксима Деспота в 25 000 ДБЯ, которые спустя 12 тысяч лет сменяются какими-то странными цилиндрами с тяп-ляп прилепленной броней, и все это затем, чтобы через пару тысячелетий смениться еще более странными вычурными соборолетами, как будто спертыми из Вахи вместе со всей эпохой Пиус Деа с ее крестовыми походами на ксеносов. Еще через тысячу лет корабли, представленные линкорами типа «Кэл», внезапно резко осовременились практически до эпохи KOTOR… только затем, чтобы через 5 тысяч лет деграднуть до летающих утюгов с торчащими отовсюду мачтами, шипами и бревнами. Снова вернулась тяп-ляп броня, казалось бы. прочно забытая тысячелетия назад, а про щиты, которые уже в первые Алсаканские войны штатно стояли на всех кораблях, никто не вспоминал. Потом настала эпоха Ревана, корабли за каких-то полвека снова некисло осовременились, дойдя спустя 300 лет до такого уровня, что кое в чем могли бы дать фору и имперским звездолетам… а спустя 1500 лет снова деградировали до уровня бесформенных шипастых ояебу. В таком виде корабли прошли Новые Ситские Войны и Руусанскую реформацию… только затем, чтобы за пару столетий до падения Республики вернуться к дизайну кораблей Ксима Деспота, с которого все, собственно, и начиналось — изящные обводы, зеркальная броня. И это только флот. Та же петрушка творилась и с истребителями, и, скорее всего, так же дела обстояли и во всем остальном.<br /> ** В «Последних джедаях» у нео-повстанцев на вооружении есть уникальный юнит «хрупкий тормоз» — бомбардировщики из начала фильма. Которые не имеют ни скорости, ни брони, зато тащат десятки… нет, сотни… ну в общем очень много бомб формата «термодетонатор». Но при этом не работают по площади, а долго летят к какому-то куполу, который явно является Уязвимым Местом дредноута. То есть выполняют ту же задачу, что и Y-крылы времен Войны Клонов и Восстания, но при этом должны подбираться к цели вплотную, неся катастрофические потери там, где Y-крылы просто отработали бы торпедами. И как они потом собирались спасаться от взрыва вражеского корабля?<br /> *** Еще интереснее, как эта штука вообще работает? Бомба летит вниз благодаря старой доброй силе тяжести, а тут космос и вряд ли даже у дредноута есть притяжение как у планеты. Ускорителей на бомбах тоже незаметно. Неужто потому, что внутри бомбардировщика есть искусственная гравитация, а дальше бомба летит по инерции с той прекрасной скоростью, которую успела набрать, падая с высоты нескольких метров при одном «же» (или даже меньше одного, судя по тому, как медленно и грустно падал пульт дистанционного управления). Кстати, сам этот пульт — тоже странное инженерное решение. То есть, фактически, это не бомбы, это метательные снаряды, которые выстреливаются сравнительно медленно и только перпендикулярно курсу бомбера. Как ни крути, получается очень непрактичная техника.<br /> * «Годзилла» 2014 года — американские вояки зачем-то тащат в качестве угощения ГННУСам и Годзилле целые баллистические ракеты, хотя перевозить простые боеголовки/бомбы куда проще. А супернасекомые за каким-то чертом эти ракеты пережевывают, хотя при таких размерах должны были глотать боеголовки как человек — таблетку аскофена, не обращая внимания на набитые топливом корпуса ракет.<br /> * «Люди Икс: Апокалипсис» — Эн Сабах Нур, подключившись через Ксавьера и Церебро к нужным людям, организует массированный запуск ядерных ракет. Внимание, вопрос: какого ананаса ракеты летят не по заложенным программам к заранее определенным целям (на дворе, на минуточку, 1983 год и самый разгар холодной войны)&lt;ref&gt;В настоящее время действует соглашение о ненацеливании, то есть координаты целей нужно ввести перед пуском, но: 1) Соглашение о ненацеливании принято в 1994 году, до того действовало только соглашение об уведомлении о пусках ракет за пределы национальных территорий. 2) В 1980-е годы обе стороны откровенно забили на уже подписанные договора, запрещающие, в частности, развертывать системы ПРО в космосе (программа СОИ) и создавать межконтинентальные ракеты на мобильных шасси («Тополь» и БЖРК)&lt;/ref&gt;, а вертикально вверх? Или так запускают ракеты египетские фараоны-мутанты?<br /> ** Уничтожение баллистических ракет по какой-то причине означает уничтожение всего ядерного оружия в мире. А как же ТЯО, хранящееся в арсеналах и не установленное на носители? Да и бомбардировочную авиацию и тактические ядерные выстрелы для фронтовой артиллерии так вряд ли можно уничтожить. Конечно, одновременный пуск баллистических ракет «в никуда» уменьшит ядерное противостояние. Примерно на десяток часов. Пока армии не выполнят команду перейти на запасные варианты ядерного сдерживания.<br /> ** «Первый класс» — в кадре фигурирует советский крейсер «Александр Невский», названием совпадающий с реальным крейсером Северного флота проекта 68-бис, однако корабль больше всего напоминает БПК проекта 1134А, хапнувший Х-генов и начавший мутировать в крейсер проекта 1164. Радует грамотно прорисованный с натуры состав вооружения — правда, анахронистический и не к месту. Например, над рубкой красуется «чебурашка» РЛС «Гром» от ЗРК «Шторм» при отсутствии передней пусковой сего комплекса, в носовой части находится ПУ прибывшего из конца 80-х ЗРК «Кинжал» (без станции наведения 3Р95) от БПК проекта 1155, а при наличии сразу двух анахронистических АК-130 в носовой части нигде не видно характерной РЛС управления огнем МР-214 «Лев». А еще корабль вооружен ПКР «Базальт» в пусковых установках от ПЛУР «Метель», стрельба которыми ведется на дистанцию порядка 10 длин корпуса. Для запуска не требуется целеуказание, а требуется нажатие одной кнопки.<br /> *** Кроме того, советская эскадра сходится с американской на аналогичную дистанцию, видимо, дабы в случае конфликта не расстрелять американцев ракетами извне зоны досягаемости их больших пушек, а красиво сдохнуть (у американцев, что более-менее исторично, линкор с гоп-компанией артиллерийских кораблей, у СССР — ракетные крейсера).<br /> **** Кстати о линкоре. Судя по номеру 61, это «Айова», в 1958 году выведенный в резерв. Выведен с модернизацией только в 1984.<br /> *** Американские военнослужащие вооружены винтовками М16, до появления которых еще два года.<br /> * «[[Мстители]]» — [[Воздушный авианосец|хеликарриер]] Щ. И. Т.а с бортовым номером 64. Неужели Америка осилила постройку аж шестидесяти трех&lt;ref&gt;Для понимания ситуации — на данный момент США ведут постройку семьдесят девятого авианосца (это при том, что из 78 предыдущих 12 штук так и не достроили, так что реально строится всего лишь 67-й. Уточняем, что это не российский тактический номер, который дается от балды и пять раз меняется за время службы корабля, а «номер корпуса», который порядковый для всех кораблей данного класса и дается навсегда)&lt;/ref&gt; (!) подобных громадин? И почему в «[[Капитан Америка (серия фильмов)|Зимнем солдате]]» нумерация резко перескочила на 01 — 03?&lt;ref&gt;Может, это были корабли специальной постройки по новой классификации и с новыми номерами?&lt;/ref&gt;<br /> ** Есть конечно вариант, что «щитоносцам» в альтернативной реальности отдали на растерзание списанный «Констеллейшн», но… Почему тогда не «Энтерпрайз» — и имя красивое, и номер 65 и атомный реактор в комплекте? Ну видимо как раз потому что если оно грохнется, ядерная катастрофа обеспечена.<br /> ** На напичканном суперсовременной техникой корабле зачем-то стоят архаичные штурмовики «Харриер». Нет, в 1982 году они были вундерваффе (особенно против самолетов двадцатилетней выдержки), но в 2010-х/2020-х… Видимо, специально поставили, чтобы Халку с Тором было что ломать, не расходуя дефицитные F-35. Ну или потому что применять эти самолёты по назначению никто не планировал, но [[Так было надо|по штату надо]]. Авианосец же.<br /> * Трилогия «[[Starship Troopers|Звёздный десант]]» — где в этом мире будущего танки, раз уж нет супернавороченной силовой брони из книги? Почему бойцы вооружены таким слабым оружием, что на одного противника нужно выпустить целую очередь???<br /> ** Боевая униформа для ведения войны против арахнидов на другой планете предоставляет телу ровно такую защиту, которая требуется тёплым летним днём на Земле при спарринге с безоружным противником.<br /> ** Фрейдистских габаритов и (противо?)танкового калибра винтовки, сделанные исключительно с целью добавить ходульности «нууу тупым» военным и их поддерживающих абстрактно-собирательных правым, которые в сеттинге представляют собой что-то [[Рыцарь крови|среднее между ваховскими орками и берсеркерами Кхорна оттуда же]] с мясозакидательной тактикой. Неудивительно, что у Хайнлайна подобного маразма даже близко не было — пехота воевала в ультрасовременных мобильных бронекостюмах, вооруженная сверхсовременным оружием (в частности, тактическими '''ядерными''' ракетами).<br /> *** Педаль в пол: у «винтовок Марита» отсутствуют всякие намеки на штатный прицел. Действительно, зачем? ''Тупые юдишки дажны делать дакка-дакка, так пабедим!''<br /> *** Ну и своеобразное понимание роли холодного оружия в сцене с метательным ножом. Ну в самом деле, ''какой жы ты би'секка без сваей вернай чоппы''? При том сделать данную сцену не идиотской можно было не просто, а элементарно: в современных армиях тренировки с холодным оружием и без него используются в первую очередь для формирования у бойца психологической готовности к ближнему бою, и, особенно, внезапно ближнему, вроде ситуации появления противника прямо из-за угла. Что с жуками было бы ничуть не менее, а то и более актуально.<br /> * '''«Красная жара»''' со Шварцем и его [[Автомат Ералашникова|пистолетом Подбырина]]. По выражению самого режиссёра Уолтера Хилла, он хотел «Walther P38, но — больше и злее. P38 на стероидах». Однако стероиды подействовали [[мутант|по-голливудски]], в результате чего «Подбырин» получился длиннющим Desert Eagle Mk I, из которого зачем-то лезет Walther P38, как Чужой из экипажа «Ностромо». И вся эта конструкция представляется ни чем иным, как табельным полицейским пистолетом вроде Макарова.<br /> * «Рэмбо 2» — снаряды для РПГ-7 крупным планом обозначены как патроны 7,62 (!!!). И ведь никого не кольнуло…<br /> * «Робокоп». С оружием-то всё в относительном порядке, а вот с бронёй… дизайн самого киборга, а точнее, открытая часть его шлема, буквально мотивирует стрелять именно в самое уязвимое место — в скворечник. Учитывая, что тут каждый первый гопник с автоматом, а в магазинах «Джавелины» продаются. Впрочем, намеренное снижение реалистичности ради художественной ценности — смотреть полтора часа на консервную банку, что-то неразборчиво бубнящую из-под шлема, не самое интересное зрелище.<br /> ** В третьей части Робокоп получает устанавливаемый вместо руки автомат, магазин которого изогнут назад. Поясняем для самых маленьких: изгиб магазину нужен ровно по одной причине: пуля в диаметре меньше гильзы, потому если патроны плотно сложить в ряд, этот ряд будет загибаться в сторону пуль (чем меньшая часть длины патрона приходится на гильзу и чем более коническую форму имеет гильза, тем сильнее). Как располагаются патроны в магазине, изогнутом в сторону гильз, понять в принципе можно, а вот как они подаются, чтобы не сминались — уже вопрос.<br /> * «[[Пираты Карибского моря]]: Проклятие Чёрной Жемчужины» — «Дам один пистолет, и точка. А ты, поскольку джентльмен, ''застрели'' даму, а сам сдохни с голоду». После чего Барбосса (предполагается, что он не знает, что на острове контрабандистский тайник) бросает пистолет в ''воду''. То есть либо [[Злодейское глумление|глумится]], и даму можно разве что забить [[Пистолетом можно бить|рукояткой]], либо киношники не были в курсе, что после окунания в воду пистоль нужно перезаряжать. Кстати, в [[Опухание сиквелов|сиквеле]] после массового купания у всей компании «Порох промок!».<br /> ** В сцене реквизирования 100-пушечника Джек угрожает [[Минимальный экипаж|команде корабля]] пистолетом, хотя до корабля он шел по дну моря. Впрочем, они с Уиллом уже на борт забирались совсем сухими.<br /> *** Угрожать можно каким угодно. Вот если бы он выстрелил, троп был бы точно. Кстати, мертвецы спокойно стреляли из пистолей после того как прошли по дну.<br /> ** В сцене сражения в кузнице Уилл бросает шпагу и пришпиливает ей дверь, чтобы не дать уйти пирату. На крупном плане отчётливо видно, что шпага заточена в обратную сторону — лезвием не к противнику, а к себе, причём заточка односторонняя. Педаль в пол — шпага не штучная, а снятая с конвейера. Если весь гарнизон был вооружён такими шпагами, то неудивительно, что пираты смогли захватить весь город так легко.<br /> *** С другой стороны, она именно что с конвейра. Ниоткуда не следует, что это полностью готовое изделие, а не недоделанный полуфабрикат, случайно попавшийся Уиллу под руку.<br /> *** Вполне возможно, сборкой готового изделия занимался хозяин этого заведения — учитывая, что весь эпизод он [[Гнусный алкаш|находится в состоянии мебели]], он вполне мог вставить клинок не той стороной. [[Художественная правда|А вообще]], английские трехгранные шпаги часто затачивали только на острие (а массовый продукт — [[Серийные образцы никуда не годятся|уж точно]]).<br /> * «[[Jumanji|Джуманджи]]»: оружие сумасшедшего охотника ван Пельта — тюнингованый дробовик Winchester Model 1887, производившийся с 1887 по 1920 годы, и стрелявший патронами 10 и 12 калибра. Когда у него кончаются патроны, он приходит в оружейный магазин, а продавец заявляет ему, что такие патроны не производятся с 1903 года(!). Что у него там за патроны за такие?&lt;ref&gt;Возможно, у него какой-то нарезной кастом с механикой от «винчестера»? Тогда это может быть патрон к шестилинейной винтовке Крнка.&lt;/ref&gt;<br /> ** И да, какому-то дядьке в одежде XIX века, который даёт тебе золотые монеты, ты, даже не проверив их на подлинность, продаёшь южнокорейский USAS-12. Ну молодец, правда. Мало того, что данная машинка вообще запрещена к свободной продаже в США, чего продавец не скрывает (при том, храня её где-то под прилавком, ага), что, трудно было впарить какому-то фрику что-нибудь менее опасное и более легальное? Странно и то, что гладкоствольный дробовик используется как снайперская винтовка, а пули летят с вращением.&lt;ref&gt;Смех у холодильника: продавец-то маньяк! Поэтому и непонятная пушка не в неприметном углу склада, а под рукой: он постоянно в ней ковыряется в свободное время. И поэтому же она давно стала нарезной… это же монстр-самопал, сколхоженный из чего было! И один маньяк (отчаянно это отрицающий даже для себя) её с радостью вручил другому, увидев горсть золота… Он сам не понял, почему предложил ему это чудище — сначала увидел родственную душу, а потом, пытаясь успокоить остатки совести, ещё задавал вопрос из абзаца ниже.&lt;/ref&gt;<br /> ** Никого не удивило, что ван Пельт, человек явно из эпохи рубежа XX—XIX веков, первый раз видя USAS-12, разработанный вообще в 1980-е годы, да ещё и с современным оптическим прицелом, не удивился — что это за кандибобёр? Если, конечно, он вообще способен воспринимать окружающую среду в хотя бы минимально критическом ключе.<br /> * «[[The Good, the Bad and the Ugly|Хороший, плохой, злой]]» — в сцене финальной дуэли у героя Ли Ван Клифа виден капсюльный «Ремингтон», но на ремне при этом красуются унитарные патроны. Зачем они ему? Похвастаться?<br /> ** Может быть, он подпольно переделал барабан под унитарные патроны. Или носит еще один барабан под унитарку в кармане. От него [[Злодей-прагматик|всего можно ожидать]]… А вот сцена сборки пистолета Туко действительно вызывает сомнения.<br /> *** Вся сцена со «сборкой револьвера» — импровизация Уоллаха [[А что, пусть будет!|по просьбе режиссера]]. Однако, Colt Navy действительно имеет взаимозаменяемые барабаны с Colt Dragoon, более того, это широко практиковалось из-за отвратной живучести барабанов. Впрочем, без ляпа не обошлось — упомянутый Кольт ''капсюльный'', в то время как патроны продавец выдает ''унитарные''.<br /> ** В эпизоде с минированием и подрывом моста, судя по методу вязки и картине взрыва, используется не огнепроводной шнур, а детонирующий, который в то время ещё не придумали. Правда, перед взрывом поджигается короткий кусочек огнепроводного шнура, но за время его горения оба героя успевают отойти от моста едва не за километр.<br /> * «Хантер Киллер» 2018 — в охоте на подлодку главных героев участвует БПК проекта 1155, у которого одна из башен АК-100 заменена на ЗРАК «Кортик», а вторая — на РБУ-6000. Снять РЛС управления артиллерийским огнем МР-184 при этом забыли, как и добавить командный модуль для «Кортика». Зато на баке установлены две дополнительные ЗАУ АК-630 без РЛС. Это что, простите, за чудо техники такое?<br /> ** А на месте носовых ПУ ЗРК «Кинжал» притаилась неведомая вундерваффа: вместо барабана на 8 зенитных ракет с поворотной крышкой с одним люком для стартующей ракеты каждая ПУ содержит одну то ли противокорабельную, то ли тактическую ударную (две ракеты способны уничтожить командный пункт флота) и снабжена откидывающимся люком.<br /> ** Сбить 8 Х-35 одной очередью из «Кортика» тоже как-то маловероятно. Более того, если бы ракеты были сбиты на такой дистанции, лодку все равно бы пробило в решето осколками.<br /> *** Russian Spetsnaz передвигается на УАЗ-469 с тридцатидюймовыми дисками. Притом, что действие происходит в условные наши дни.<br /> *** БРК «Бал» передвигаются на чешских грузовиках, призванных изображать «Волаты». Более того, хитрые прапорщики украли с каждого 4 ТПК с ракетами из восьми.<br /> *** До кучи в одной из сцен их обзывают «морскими зарядами». Хм… Так-то и граната к ДП-64 — морской заряд.<br /> *** Российский президент со свитой передвигаются на итальянских вертолетах, выдающих себя за Ка-62.<br /> * «Железный человек-3»: Тони Старк утверждает, что удлиненный ствол снижает начальную скорость снаряда. Угу, гений оружейный.<br /> ** Справедливости ради — ''излишне'' удлиненный ствол действительно может снизить начальную скорость пули, так как часть энергии будет тратиться на преодоление силы трения ствола. Если, например, использовать пистолетный патрон с винтовочным стволом (разумеется, соответствующим образом доработанным по калибру), то скорость пули будет меньше, чем если бы этим патроном выстрелили из пистолета.<br /> * В одном из фильмов про трансформеров: выстрел из РПГ (чуть ли не из РПГ2) поражает трансформера в грудь, граната (сама граната целиком, а не кумулятивная струя) пробивает робота насквозь.<br /> * «Снайпер» 1993-го года — прицельные сетки, что у Бэккета, что у Миллера, что у Да Сильвы не имеют ничего общего с реальностью.<br /> ** Однако если прицел Да Сильвы с непонятно что означающими буквами «ДФЖ» — это чистая клюква, то у Бэккета и Миллера сетки хоть и не соответствуют действительности, но вполне конкретно играют на персонажей — Бэккет, как снайпер старой закалки использует стандартную винтовку М40 с простой оптикой и полагается на свои навыки, тогда как Миллер — полуавтоматическую H&amp;amp;K PSG-1 и прицел со встроенным дальномером так как он больше доверяет технике, нежели своему опыту.<br /> * [[Sherlock Holmes|Дилогия про Шерлока Холмса от Гая Ричи]]:<br /> ** В первом фильме:<br /> *** Пластиковые гильзы у полицейских дробовиков<br /> *** Полицейские используют Webley Mk.1, тогда как в 1891-м полиция была вооружена более старыми Webley M.P.<br /> *** Холмс испытывает глушитель собственной конструкции на… советском «Нагане» 1941-го года выпуска!<br /> ** В «Игре теней»:<br /> *** На заводе в Германии Холмс натыкается на целые склады Mauser C96. Вот только действие фильма происходит в 1891 году — за пять лет до начала выпуска данного пистолета. А показанная в фильме полностью автоматическая модификация «М712» и вовсе появлется в 1931-м году.<br /> **** Ну так там вроде как немного [[альтернативная история]]…<br /> *** Гильза, найденная Уотсоном — от патрона 223 Remington, появившегося в 1961-м.<br /> *** Во время бегства с завода по главным героям ведут огонь из немецких миномётов калибра 75.8 мм, вставших на вооружение в 1909.<br /> * «Гемини» — главный герой убивает цель, находящуюся в движущемся скоростном поезде с расстояния в 2.5 километра. Скилл, конечно, скиллом, но пулю просто сдует набегающим потоком воздуха. А уж если посмотреть, что он стреляет из «Ремингтона» под .308 Win, не предназначенного для расстояний выше 1000 метров… Главный герой [[снайпер]] из нашей реальности или [[Warhammer 40000|ассасин храма Виндикар]]?<br /> * «Морской бой» — педаль к пол даже по меркам кинематографа: допустим, привести в боеспособное состояние военный корабль, превращённый в музей всё-таки можно, но это вопрос не нескольких часов, а хорошо если нескольких месяцев (в зависимости от размера корабля и того, какие именно операции были проведены при превращении его в музей). Не говоря уж о том, что адекватно управлять '''линкором''' да ещё и в бою, имея меньше сотни людей на борту — это уже что-то из разряда сверхъестественного: в реальности показанный в фильме корабль даже после всех модернизаций требовал больше полутора тысяч человек экипажа, а ста человек более-менее хватало лишь для полноценного функционирования '''одной''' башни ГК.<br /> ** Даже у находящегося в строю и укомплектованного полным экипажем линкора на растопку котлов от холодного состояния до готовности к походу уходило около восьми часов. Поэтому исторически существовали режимы четырехчасовой и немедленной готовности к походу, определяющие работу котлов в базе.<br /> ** Офицер с современного эсминца на слова командира, что нужно кровь из носу перетащить снаряд из одной башни в другую говорит, что тот весит килограмм пятьсот, а потом несколько человек, кряхтя и матерясь, все же несут. Какие пятьсот, это калибра миллиметров 320. На «Айовах» орудия 406 мм, а снаряды к ним весят 1 225 кг, так как не только калибр больше, но и снаряд максимально утяжелен для поражения палуб на больших дистанциях.<br /> ** Корабль пришельцев поливают одновременно из всего, что есть — и из главного калибра, и из станковых пулемётов на палубе. В реальности при стрельбе главным калибром на палубе находиться вообще нельзя, последствия хорошо показаны в фильме «Захват» («Under siege»).<br /> *** И откуда там вообще пулеметы Браунинга 12,7 мм, если после модернизации ближнюю ПВО составили 4 «Фаланкса», а до этого было под сотню «Бофорсов» и «Эрликонов», а от 12,7-мм пулеметов отказались еще на этапе проектирования?<br /> * «[[Стрелок]]» — экранизация упомянутой в разделе «Литература» книги Стивена Хантера. Действие книги происходило в начале 90-х, когда еще техника (в первую очередь вычислительная техника и оптика) были не настолько развиты и выстрел на расстояние свыше 1000 метров был достаточно трудным делом. К моменту действия фильма такое расстояние стало делом привычным (дальние выстрелы в боевых условиях давно превысили 2000 метров), так что сейчас завязка смотрится глупо.<br /> * «American Sniper» — Мустафа. И, да, будет уже набившее оскомину сравнение с ассасином храма Виндикар, ибо он способен прицельно стрелять из СВД (!) на два километра (!!) совершенно валовыми ЛПСами (!!!). А это невозможно в принципе.<br /> * «Комиссар полиции обвиняет» — действие фильма происходит до начала войны, однако в кадре мелькают MP40 и MP41, которых там оказаться не могло.<br /> * «Крепкий орешек 2» — террористы {{spoiler|и силовики}} заменяют магазины с боевыми патронами на магазины с холостыми. Вот только это невозможно, ибо без специальной насадки автомат попросту не даст очередь из холостых.<br /> * «[[Кинематографическая вселенная Marvel|Человек-Муравей]]» — Даррен Кросс пытается застрелить Скотта (Человека-Муравья) из пистолета Glock-17, но Хоуп блокирует курок его пистолета с помощью муравьёв. И всё бы ничего, вот только УСМ этого пистолета ударниковый — у него вообще нет курка, ни внутреннего, ни внешнего (что можно увидеть на других кадрах).<br /> <br /> === [[Телесериалы]] ===<br /> * «[[Метод]]», 5 серия — эксперт-криминалист однозначно идентифицирует орудие убийства как пистолет Luger P08 образца 1900 года. Уже тут серьёзный ляп: Люгер образца 1900 года — это модель M.1900 под патрон 7,65x21. Но это всё ерунда по сравнению с обоснованием такой чёткой идентификации: якобы патрон 9x19 Parabellum применялся только в этом пистолете! Для справки: это самый распространённый пистолетный патрон на планете. Более половины современных пистолетов выпускается под него, а уж сколько образцов оружия под этот боеприпас было выпущено за сто с лишним лет его существования&lt;ref&gt;Только упомянутый 7.65 и 6.35 могли бы оспорить: «эйбарские самопалы» производились каждой артелью по-своему, в результате число разных моделей не сильно меньше числа выпущенных единиц вообще. А 9х19 там не жаловали, уповая на эти два калибра.&lt;/ref&gt;…<br /> * «Апостол» — на уроке в диверсионной группе, изучая пулемет мг-34, инструктор называет калибр 7,62. Такого калибра в армии Германии не было в принципе, немцы использовали калибр 7,92.<br /> * «[[La femme Nikita|Её звали Никита́]]» — в седьмой серии первого сезона героев обстреливают из вертолёта некими «пятидесятимиллиметровыми пулями» (это не ошибка переводчика). Вообще-то, если имеется в виду диаметр «пуль», то это уже пушечные снаряды… Судя по дыркам на стене, авторы имели в виду калибр 0.50 (он же 12,7 мм — такие пулемёты таки очень даже существуют).<br /> * «Числа», Сезон 6, Серия 12 — Убивают случайную жертву и судмедэксперт, вместо того, чтобы произвести необходимые замеры ограничивается только фразой «Это очень большой калибр!». Дальше — больше по отпечаткам на гильзе выходят на стрелка, тот достает свою «супервинтовку» и устраивает «Адъ и Израиль», а герои удивляются, что у него за автомат, хотя уж кто-кто, а они должны знать данные по пробиваемости армейского оружия. После перестрелки они узнают, что это за винтовка и что ее делали «ФН», но вся партия оказалась бракованной (хотя весь брак отправляется на переплавку). Следовательно узнают и ТТХ оружия и тут же местный эксперт заявляет, что такого быть не может и понял он это по заявленному темпу стрельбы и начальной скорости пули, которая, вообще-то переменная величина и для армейского оружия указывается скорость стандартного боеприпаса. И это не все перечисленные моменты тропа.<br /> * «[[Чернобыль: Зона отчуждения]]» — попадание реактивной противотанковой гранаты РПГ-22 с 340 граммами взрывчатки в боевой части вызывает обрушение знаменитой трубы ЧАЭС. Сценарист, ты серьезно?! Тем не менее, персонажи почему-то говорят об обстреле из РПГ как о вполне надежном способе нарушить работу станции (Ну ладно, работу станции (а точнее проведение злополучного эксперимента) должен нарушить тот факт, что кто-то пальнул из гранатомета по трубе, но вот то, что герой стреляет из РПГ-22 едва ли не с километра — уже косяк.<br /> * «[[Чернобыль]]» от НВО — в кадрах попадаются военнослужащие советской армии, вооруженные в 1986 году винтовками Мосина. Да, да, теми самыми трехлинейками!<br /> ** Обоснуй: ликвидаторы ехали туда не на боевое задание, штатное для армии, а на отстрел диких животных, чтобы «горячие» частицы на шкуре не разносили. Отправлять их туда с калашами было бы странно, а вот достать из загашника несколько тысяч трёхлинеек плюс обоймы к оным в качестве охотничьего оружия (некоторые из которых ещё и наверняка хапнут таких же «горячих» частиц на себя — и наверняка будут брошены сломанными в зоне) — автору правки показалось логичным.<br /> ** Потому отстрелом диких и не очень животных занимались охотники. Никто не будет «доставать из загашника» несколько тысяч дедовских винтовок и ставить их на вооружение чисто по бюрократическим процедурам. Геморройно слишком. Оружие должно приниматься на вооружение, а это постановление совмина. Конкретный ствол, знаете ли, документально закрепляет за солдатом, дабы знать, откуда он появился у рецидивиста Сеньки Шалого в случае чего, и это еще не все. Думаете, на бюрократию легко можно забыть? Отнюдь: из-за нее одноразовые гранатометы упорно именуют гранатами, а один и тот же «Шмель» на вооружении войск РХБЗ называется огнеметом, а у пехоты — реактивной штурмовой гранатой. Притом, что это не огнемет и не граната, а гранатомет с термобарическим выстрелом.<br /> ** Генерал-майор Пикалов едет на разведку обстановки на «шишиге», наспех защищенной фольгой и оборудованной прикрученным проволокой дозиметром. Машина химической разведки РХМ «Кашалот»? Не слышали!<br /> * «Приключения молодого [[Индиана Джонс|Индианы Джонса]]» — в сериале хронические проблемы с [[Супер-пушка|большими пушками]]: в эпизоде «Демоны обмана» железнодорожные орудия почему-то называют «Большими Бертами»&lt;ref&gt;«Большая Берта» — это мортира весом 140 тонн и на железнодорожную платформу она никак не влезет&lt;/ref&gt; (аргумент, что союзники называли «Биг Бертами» любые крупные пушки не прокатывает — тип пушки называют немцы), а в эпизоде «Поезд-призрак» аналогичная железнодорожная махина появляется в Германской Восточной Африке (Танзания) у Леттов-Форбека&lt;ref&gt;Это можно прокомментировать только классическим «Как и нах…я?»: в дикой Африке, у '''партизанящих''' немцев имеется железнодорожная артустановка большой мощности, которых до войны у немцев не было вообще…&lt;/ref&gt;<br /> ** «Индиана Джонс и королевство хрустального черепа» — гранаты Ф-1, из которых в шапку высыпают порох, Карл!<br /> * «[[Walking Dead|Ходячие мертвецы]]» — болты из арбалета Дерила Диксона эффектно застревают в головах зомби. Несмотря на это, испытатели доказали, что болт выпущенный из такого арбалета насквозь проходит через голову даже без наконечника. Ещё в сериале есть момент, где болты отскакивают от полицейских шлемов. Испытали, опять таки, доказали, что болты из такого арбалета пробивают насквозь стекло шлема, голову и сам шлем спереди и сзади.<br /> ** Арбалет мог быть ослаблен Дерилом специально, чтобы не терять и не гробить бесценные у условиях апокалипсиса болты.<br /> * «[[След (телесериал)]]» — серия «Стрелок» — говорится, что убитые застрелены «…Предположительно пистолетный патрон немецкого производства, возможно, „Вальтер“, калибр 9 миллиметров». Но Котов, осматривая место происшествия, поднимает с земли не гильзу патрона 9мм Парабеллум, который имелся в виду, а нагановскую, причём это целый, нестрелянный патрон от Нагана (вторая поднятая гильза — виден ненаколотый, девственно-чистый капсюль).<br /> ** А в другой серии жертва была убита пулей калибра 7,62Х54R, и эксперты почему-то решили, что убийца стрелял именно из винтовки Мосина, хотя он используется в том числе и в СВД и вообще это самый распространенный винтовочный патрон на постсоветском пространстве.<br /> *** В серии «Каникулы Бонифация» крупным планом показывают досылание патрона в СВД (не «тигр», как обычно бывает), при этом чётко видно, что это патрон 57-НЕ-УЧ (учебный).<br /> ** Серия «Оккупант»: граната наступательного типа с запалом УЗРГ не разбрасывает осколки на 40 метров, максимум на 15-20, потому что она именно наступательная.<br /> ** В серии «Второй шанс» очень не реалистично показан огнемет, который работает как пистолет — в кого выстрелил, тот и загорелся, хотя между стрелком и целью должны быть хотя бы фрагменты горящей земли, особенно при использовании такого кустарного девайса. К тому же у человека, которому попали в спину, пострадало лицо, но уцелели волосы.<br /> * «[[Спецназ (сериал)|Спецназ]]» серия «Покушение» — когда идет анализ первого покушения, Платов делает вывод, что это дальнобойная винтовка «Везерби» или «Баррет», только вот Weaserby не занимается армейскими винтовками и винтовками под 50-й калибр. Ну и между делом — «Баррет» изображает из себя ОСВ-96.<br /> ** Позднее Док выдает такой перл «С такой оптикой из старушки „трехлинейки“ можно вести прицельную стрельбу до трех километров». Во первых нам демонстрируют винтовки с прицелами ПУ кратностью 3.5, через которые на три километра ничего не увидишь, а во вторых — прицельная стрельба из «трехлинеек» на дистанцию больше тысячи метров фактически невозможна по ряду причин. Хочется верить, что это была такая переносносмысленно-фигуральная специфически-профессиональная похвальба оптическому прицелу — мол, он так хорош и качественен, что невозможные вещи делает возможными.<br /> ** Ту-160 выпускает ракеты Х-55 с дальностью пуска 2 500 километров, находясь в непосредственной близости от цели (проходит над ней раньше, чем попадают ракеты). Кроме того, удар двумя ракетами сотрясает гору и дает странную ударную волну. Все же на ядерный взрыв не очень похож, да и представить, чтобы в 2001 году российская авиация нанесла ядерный удар по цели даже в Афганистане, получается слабо. Кроме того, Ту-160 идет на сверхзвуковой скорости при взлетном положении крыльев, а пилоты вместо высотных костюмов со шлемами одеты в полевую форму с гарнитурами.<br /> *** Оный же Ту-160 приближается к захваченному террористами Ту-154, пилоты при этом говорят перевозимым спецам «можем подойти поближе». Зачем, перепрыгнуть? Что будет с Ту-154, когда он попадет в шлейф от четырех двигателей самого, между прочим тяжелого в мире бомбардировщика, тоже очень интересно. Гагарин так и разбился, а там был всего лишь Су-24.<br /> * «Госпожа Госсекретарь», 19-я серия — сюжет крутится вокруг новейшей российской подлодки (в кадре фигурирует нарисованное подобие «Борея» проекта 955), несущей шесть ракет «Булава», каждая несет одну ядерную боеголовку и имеет дальность 100 километров. Ну, не 6, а 16, боевых частей не 1, а 10, километров не 100, а 9 300, а так все правильно. И на иллюстрациях, демонстрирующих «Булаву» американскому руководству, изображена ракета от ЗРК С-125. Более того, «Борей» у побережья Аляски русским нужен, чтобы показать, что они могут ядерно жахнуть по США. А так, видимо, не могут.<br /> * «Последний корабль» — эсминец «Арли Берк» главных героев преследует российский крейсер типа «Орлан» (он же «Киров»), который на общих планах действительно нарисованный крейсер проекта 1144 с авторскими дополнениями типа американского КДП зенитной артиллерии Mk.37 времен ВМВ на месте комплекса космической связи «Центавр». На крупных планах корабль изображает линкор типа «Айова», привносящий на крейсера проекта 1144 орудийные башни со 127-мм универсальными орудиями от линкоров типа «Айова», и даже кормовую башню ГК с тремя 406-мм орудиями от этого же линкора. Кроме того, крейсеру проекта 1144, как оказывается, нечего противопоставить резиновому катеру с ящиком тротила, кроме пяти косоглазых морпехов в автоматами в трясущихся руках. Переносные крупнокалиберные пулеметы? Зенитные орудия? Артиллерийская установка, из которой чуть ранее американцы расстреливают такой же российский катер? ПРОПИЛИ!<br /> * «[[Supernatural|Сверхъестественное]]» — пример хорошей (но медленной) работы над ошибками: если в первых двух сезонах братья [[оружейное порно|каждую серию меняли пистолеты]], но при этом демонстрировали явное неумение с ними обращаться, то [[символ из второй части|начиная с третьего]] у них появилось [[фирменное оружие]], а к шестому — они даже научились им пользоваться: обнаружили, например, что Colt M1911 не может стрелять без предварительного взвода курка, да и про затворную задержку узнали. В четырнадцатом сезоне на Дина с его Кольтом любо-дорого глядеть!<br /> * «[[Звёздные врата|Звездные врата SG-1]]», 8 серия 5 сезона — российские спецназовцы вооружены югославскими автоматами Zastava M85. Причем это не абстрактные «калашоиды», найденные среди реквизита, а прямо названы командиром российской группы спецназа «'''русская(!)''' Zastava М85». Что могло заставить российских военных воспользоваться югославскими укоротами под НАТОвский патрон 5,56×45 — ведомо только авторам. Да и О’Нилл оперативной замечает, что они вообще-то югославские. <br /> ** Ответить «а у тебя немецкий МР-5, и чо?» почему-то никто не додумался.<br /> * «Снайперы: &lt;strike&gt;Похоть&lt;/strike&gt; Любовь под прицелом» — вдобавок [[Кино и немцы|ко всему прочему]], авторы совершенно не в курсе, как работает оптический прицел. В первой серии главная героиня увеличивает кратность, крутя маховик механизма боковых поправок, причем увеличение происходит как зум на камере. Но в реальности у прицела ПУ кратность ''фиксированная'' в 3,5 крата и никак не меняется.<br /> ** Все показанные в сериале «Мосинки» — снайперские (с загнутой рукоятью затвора), даже у пехотинцев. Обычных винтовок Мосина (с прямой рукоятью затвора) в фильме не наблюдается в принципе.<br /> * «[[Twilight Zone/Twilight Zone (2019)|Сумеречная зона (2019)]]» — эпизод «Синий скорпион». Стараясь пропихнуть в сериал антиоружейную повестку, авторы даже не удосужились узнать, как в принципе функционирует оружие. Пистолет (Browning Hi-Power) у них считается заряженным и готовым к выстрелу уже по факту того, что в к нему примкнут снаряженный магазин — досылать патрон в патронник не нужно. После каждого (самопроизвольного) выстрела затвор становится на затворную задержку при том, что в магазине ещё есть патроны. Ну, и патроны (cartridges или rounds) в серии называют пулями (bullets).<br /> * «Непобедимый/Смертоноснейший воин» — в серии про российский спецназ оный пользуется ножом со стреляющим лезвием (см. пункты про Клэнси). Причем явно заметно, что консультант спецназа, вроде как бывший ГРУ-шник литовской национальности на его демонстрации явно кривляется и ни разу не рассказывает об оном из практического опыта. Кроме того, спецназ использует дробовики «Сайга». Автоматом спецназа заявлены АК-74, при этом в испытаниях и в симуляции боя показаны АКМ и АКС-74У.<br /> * «Грозовые ворота» — Горшков находит старую винтовку с оптическим прицелом, и приматывает прицел на пулемет при помощи ремня. О жесткости подобного крепления и точности стрельбы говорить не приходится. Кроме того, он приматывает его на ствол, и окуляр оказывается, во-первых, на совершенно диком расстоянии от глаза, и закрыт крышкой лентоприемника. Да, кстати, ленту ему Ветров набивает из цинка вручную — похожую на мясорубку машинку для снаряжения ленты не выдали, или пропили?<br /> * «[[Bones|Кости]]» — Блонски разбирает винтовку, снимая прицел и отсоединяя ствол, чего настоящий снайпер делать не станет, ибо винтовку после каждой такой манипуляции необходимо пристреливать заново.<br /> ** Буту приписывают самый дальний выстрел в 1000 метров, однако к моменту действия сериала уже был выстрел Роба Ферлонга в 2460 метров<br /> * «[[Коломбо]]» — в серии «Кандидат на убийство», убийца использует револьвер с глушителем, при этом раздаётся звук типичного «голливудского глушителя», хотя револьвер, даже с глушителем (если, конечно это не Наган), должен хорошо бахать.<br /> <br /> === Телевидение, документальные фильмы и публицистика ===<br /> * «Курск: подводная лодка в мутной воде» — помимо прочего, фильм сообщает нам, что в американской торпеде Мк.48 применяется обедненный уран. Вот только обедненный уран не имеет отношения ни к ядерным боевым частям, ни к силовым установкам — это заменитель вольфрама, из которого делают бронебойные снаряды, поражающие цель за счет силы удара, достигаемой выстрелом из танкового орудия. Где это может быть применено в торпеде — великая загадка. Также в числе версий гибели «Курска» упоминается поражение противолодочной модификацией ракеты П-700 «Гранит» — тут не знаешь, смеяться или плакать. «Гранит» — тяжелая противокорабельная ракета с дальностью до 700 км, на кой черт нужна ее противолодочная модификация — ведь на такой дистанции лодку не обнаружит не то, что ГАК корабля, но и вертолеты, которые могли бы дать целеуказание на применение тяжелых ПЛУР, которые на «Петре» и так имеются штатные (РПК-6 «Водопад», дальность 60 км). И как к «Граниту» прицепить торпеду — которая и есть «боевая часть» противолодочных ракет? К тому же на крейсере «Гранитов» 20, и тратить это количество на противолодочные версии достаточно странно, при наличии противолодочных ракет «Водопад» в количестве 30 штук.<br /> ** А уж над баллистической противолодочной ракетой, запущенной с космодрома Плесецк, уже и смеяться не получается. Чего сразу не нейтронной противолодочной бомбой (лодка целая, экипаж дезинтегрируется), сброшенной со спутника?<br /> * Ровно, кстати, как и самая страшная правда про «Курск» — на самом деле, у пробоины края загнуты внутрь, а не наружу, значит, она от торпеды. Вот только торпеда по всякой логике наводится на винты, а не на нос, а про Мк.48 американцы сами же хвастаются, что она не просто взрывается, а взрывается под днищем цели, создавая гидродинамический удар сначала внутрь, потом сменяющийся выворачиванием корпуса наружу.<br /> * Также и «бомбы с обедненным ураном» во множестве используемые злобными американцами. Не бомбы, а снаряды от некоторых авиационных и танковых пушек. Нет, обедненный уран не радиологическое и не эрзац-ядерное оружие, а просто дешевый заменитель вольфрама в качестве материала для сверхтвердых бронебойных снарядов. И с распылением хлористого пандемония их применение не сравнимо. Хотя обедненный уран опасен больше как раз ядовитостью, чем радиоактивностью и опасная пыль в местах попаданий таки да.<br /> <br /> === [[Мультфильмы]] ===<br /> * Во многих советских мультиках, в том числе, о Мальчише-Кибальчише, штыки к винтовкам примкнуты '''сверху'''. В реальности было несколько образцов оружия, где штык находился сбоку (справа или слева) от ствола, но в большинстве случаев положение штыка, штык-ножа или байонета — симметрично снизу. Сделано это по двум причинам. Во-первых, сверху у винтовки прицельная линия, и торчит мушка. Конечно, мушку можно поднять повыше и переместить в сторону цевья, но тогда упадёт точность прицеливания. Во-вторых, для баланса, особенно у штурмовых винтовок, где снизу относительно тяжёлые магазин и пистолетная рукоять.<br /> ** Справедливости ради стоит заметить, что на некоторых современных ШВ штык-нож крепится над стволом, для того, чтобы его можно было использовать вместе с подствольным гранатомётом (западногерманская G-3 и её производные) или ради применения надульных мин, совершенно несовместимых с применением любых штыков (французский FAMAS). Но, конечно, ключевое слово тут «современные».<br /> * «Монстр в Париже» — в сцене, где Комиссар стреляет в пульт от [[Её зовут Вера|Кэтрин]] видно, что остальные каморы барабана пусты — просвечивают насквозь. То есть либо его револьвер пуст, либо сам сбрасывает стрелянные гильзы, хотя последнего в кадре не наблюдается. Либо сабж, либо [[бафос-нежданчик]].<br /> * «[[Дети против волшебников]]» — Магистр сравнивает миссию Леонарда по популяризации волшебства среди русских детей с '''миной''' замедленного действия. Справедливости ради, мины замедленного действия существуют (противотранспортные), но тут автор явно перепутал с бомбой.<br /> ** Ну, это не «не в ладах», это распространенная метафора (которая существует и в варианте «мина», и в варианте «бомба»). Не будете же вы такую фразу как «и я помчался со скоростью пули» тоже к «не в ладах» (хоть с оружием, хоть с физикой) относить?<br /> * «[[Товарищъ со звёздъ]]» — ну не было ни у одной из сторон конфликта в Гражданскую войну в Сибири в 1918-м году танков вообще и FT-17 в частности! Обходились, по мере наличия, броневиками.<br /> ** Бандит из «зеленых» стреляет с лошади из пулемета системы Гатлинга с дисковым магазином. Во-первых, Гатлинги после появления обычных пулеметов были прочно забыты (Гатлинг, если что - митральеза или картечница; неавтоматическое оружие, работающее за счет вращения блока стволов ручным или каким-либо другим приводом), и вернулись к ним только после появления потребности в скорострельности в тысячи выстрелов в минуту для зенитных и авиационных пушек. В 1960-е совесткая оружейная мысль родила схему Гатлинга с газоотводом (механизм не дергал затворы, а вращал блок, а в остальном все, как обычно). Получается, бандит должен был для стрельбы или чем-то крутить рукоятку, уже держа пулемет обеими руками, или таскать на себе электромотор с аккумулятором, или сколхозить в избе газоотвод. Ну и да, по мелочи: подача патронов в «Гатлинг» осуществляется только насыпом (то есть патрон должен свободно падать на линию досылания, а не выталкиваться из магазина затвором, как это обычно происходит, ибо затворы вращаются вместе со стволами), ну или приколхозить какой-то предварительно извлекающий патроны механизм (на реальных Гатлингах или жесткая лента, по которой патроны подаются внешним приводом без звеньев, или лентоприемник, похожий на таковой у ДШК, извлекающий патрон из ленты вращательным движением. У первых был вставляемый сверху вниз магазин-короб, без пружины, из которого патроны просто выпадали под воздействием силы тяжести), что несколько осложняется тем, что патроны должны подаваться в n, где n - число стволов - раз быстрее, чем вращается блок. Диск тут можно поставить разве что от «Льюиса» (от ДП точно не выйдет), при условии, что удастся исключить подающий рычаг, имеющий привод от затворной рамы - никакого поступательно-возвратного движения быть не должно, только вращение). А еще стрельба ведется из верхнего ствола, прямо под магазином - у Гатлингов стреляющий ствол полностью или почти полностью противоположен&lt;ref&gt;У М-134 «Миниган», например, при шести стволах патрон подается в левом нижнем положении, выстрел производится в верхнем, экстракция в правом нижнем&lt;/ref&gt; тому, в который подается патрон, то есть стрельба должна была вестись из нижнего ствола)<br /> <br /> === [[Мультсериалы]] ===<br /> * «[[Незнайка на Луне]]» — внутримировой пример. «— Приятель! Вы неправильно заряжаете ленту. — Я бы сказал „вверх ногами“.» [[Злодей-недотёпа|Гризль]], полнейший «шпак», в отчаянии собирается захватить Звездочку в заложницы с намерением препроводить на пароход под прицелом. Для этого он выбирает из всего ассортимента оружейного магазина… ручной пулемет и пытается снарядить его патронной лентой. В этот момент входят Мига и Жулио, которые объясняют редактору, [[Почему ты отстой|почему он отстой]], и вышвыривают его вон. Что означает «вверх ногами»? Гризль попытался вставить ленту '''глухим''' местом вниз, а в таком случае патрон просто не подался бы.<br /> * «Белка и Стрелка: озорная семейка» — мало того, что пневматические винтовки-переломки в уличном тире стали многозарядными, из них можно даже очередями стрелять!<br /> * «Гетто» главные герои умудрились обстрелять Рукуса с пулеметной скорострельностью из игрушечных пистолетов пластиковыми пульками и пружиной внутри.<br /> ** Автоматические игрушки-пневматики есть, хотя обычно они размером побольше.<br /> <br /> === [[Комиксы]] ===<br /> * Создатель [[Deadpool|Дэдпула]], художник-комиксист Роб Лайфелд, помимо своих [[Не в ладах с анатомией|особых отношений с человеческой анатомией]] прославился любовью к рисованию оружия при неумении это делать. В его работах можно наблюдать фрейдистских размеров и пропорций «пушки»; луки без тетивы, со стрелами (часто двумя-тремя), наложенными как попало; мечи с клинками, соединёнными с рукоятью ''под углом''; а также руки героев, держащие оружие так, будто оно прилеплено к ладоням суперклеем или держится в руке с помощью каких-то суперсил, потому что держать оружие таким хватом просто невозможно.<br /> * «Сара» — героиня заряжает снайперскую «Трехлинейку» при помощи обоймы, что невозможно в реальной жизни так как затвор сверху закрывает прицел.<br /> <br /> === [[Аниме]] и [[манга]] ===<br /> * [[Area-88]] — повстанцам советское оружие и технику поставляет «некая американская фирма». Откуда они все это брали в конце 70-х — начале 80-х в товарных количествах — загадка.<br /> * [[Black Lagoon]] — Во время зачистки клана Васиминэ, Отель Москва организует массовые нападения на ячейки по всему Токио. В один из таких рейдов, и, когда якудза наклонился под свою машину, он увидел ствол приставленный к своему лбу MP-446 «Викинг» с глушителем. Но такого пистолета не могло существовать в 1994—1995 году (основываясь на таймлайне ОВА-сезона), ведь сам пистолет лишь был закончен разрабатываться в 2000 году.<br /> * Pumpkin Scissors — В сеттинге одновременно сосуществуют дульнозарядное кремневое (flintlock) оружие и оружие под унитарный патрон, уже вытеснившее дульнозарядники из армейского применения, но не вытеснившее из «[[Сарказм|гражданского]]». При всём том изображено что одно, что другое с прямо таки шикарной детализацией — у «[[Пистолетище|Дверного Молотка]]» даже присутствует (О, чудо!) [[Оружейное порно|экстрактор для гильз]]! При том стреляют в манге из всего подряд регулярно, и сцены перезарядки мы тоже видим. Мы даже видим, как самозарядные карабины клинит от проблем с выбросом гильз! [[Что за фигня, автор%3F|Но в сценах перезарядки дульнозарядного кремневого никто не использует пыж, вообще — персонажи просто насыпают порох в ствол и просто закидывают сверху на него пулю!]]<br /> * [[Texhnolyze]] — в седьмой серии, снайпер выдаёт из [[снайперская винтовка|болтовки]] ''полуавтоматический'' огонь с темпом в 80-110 выстрелов в минуту. То ли [[допустимая жанровая условность|до этого]] техника [[киберпанк|дошла]], то ли [[публика — дура]] и без стереотипного скользящего затвора не поймёт, что снайпер с полуавтоматической самозарядкой на отдаче пороховых газов — тоже снайпер.<br /> * Valkyria Chronicles — командир подбитого небольшого танка пытается убить Алиссию из снайперской винтовки с себя длиной. Интересно, где он ее в танке хранил?<br /> * «Parallel Paradise» — не говоря уже про избитый ляп про выдёргивание чеки гранаты зубами (педаль в пол, поскольку здесь зубами за раз могут выдернуть чеки у нескольких гранат одновременно), спусковой рычаг после вышеупомянутого выдёргивания чеки неизменно остаётся в исходном положении, вместо того, чтобы отогнуться в сторону для освобождения бойка. В дополнении, иной персонаж может нести более полусотни гранат, прикрепив их все к ткани плаща. В реальности, ни один плащ не выдержит веса в несколько десятков килограммов, а, потому, бойцы всегда крепят подобную экипировку к телу.<br /> <br /> === [[Видеоигры]] ===<br /> * Довольно часто в шутерах от первого лица модели оружия выбрасывают гильзы слева, а не справа, как в реальной жизни. Наверное, горячие гильзы, летящие стрелку прямо в лицо — это очень удобно и приятно.<br /> ** Некоторые современные автоматы имеют возможность переворота рукоятки взвода влево или вправо под правшей/левшей; как правило, изменяется и направление выброса гильз. А у некоторых с той же целью гильзы выбрасываются вниз или вперед<br /> *** Зеркальное расположение затвора, наряду с [[Автомат Ералашникова|автоматом Ералашникова]], — один из классических способов откосить от отчислений за авторские права. А таки что вы думали? Авторские права и патенты и на оружие есть, и их владельцы совсем не прочь поиметь лишнюю копеечку за представление их продукции в поп-культуре.<br /> *** Автор модификации «Counter Strike» — левша. Все модели были нарисованы под левую руку, а в правую — зеркалились, вплоть до CS:GO<br /> * S.T.A.L.K.E.R. — В описании патронов к дробовику указано, что диаметр тамошней дроби — 6 мм; но в охотничьей терминологии дробью, как правило, называют шарики диаметром максимум до 5,5 мм. Более крупные металлические шарики называют картечью.<br /> ** На ПМ можно прикрутить глушитель (при этом имеется в игре и ПБ). Вообще-то нет. Просто банально потому, что ствол у ПМ не выступает из затвора даже на миллиметр, и даже кустарно нарезать резьбу нельзя.<br /> ** Вообще, в ТЧ было уж как-то очень выражено разделение на отечественное оружие для нубов и западное для профессионалов. Импортных стволов столько, что действие происходит как будто не на Украине, а в оригинальной Зоне Стругацких где-то на абстрактном Западе. Популярнейших дробовиков «Сайга» нет вообще, зато во множестве Mossberg 88 и редкий даже за бугром SPAS-12. АКС-74 имеет урон раза в два ниже любой западной винтовки. ПМ и вовсе по классике - восемь предупредительных и один бросок, хотя как минимум, по тяжести наносимых ран (не бронепробитию) он не слабее М1911.<br /> ** C СВД или «Винтореза» нельзя снять оптический прицел, а на «Вал» нельзя поставить. И если с «Валом» ситуация правиться заменой одной цифры в конфиге, то оптика прикручена на уровне модели.<br /> * Внезапно, ArmA 2 — российский спецназ использует ВСС «Винторез», но почему-то напрочь игнорирует АС «Вал» предпочитая ему убогонький «Бизон» с глушителем.<br /> ** На Т-90 и БМП-3 ракеты запускаются из отдельной от орудия пусковой установки с отдельной (и дико медленной) перезарядкой. Кроме того, в режиме стрельбы ракетами прицел не имеет функции захвата цели, и стрелять приходится на глаз, да еще и почему-то по баллистической траектории (целиться надо выше цели, причем чем дальше, тем выше), что делает поражение цели вопросом случая. Зато, теоретически, возможно поразить цель ракетой и тут же добить снарядом. Такую «багофичу» просто обожает вражеский ИИ.<br /> *** В любительских модах исправлено, магазин ракет просто нужно прописать в перечень магазинов орудия в конфиге, после чего стрельба ракетами становится такой, как надо. Однако ИИ не может выбирать боеприпасы под конкретную задачу, ИИ-танки стреляют только бронебойными по технике, а по пехоте только из пулеметов.<br /> ** Орудие танка Т-34/85 тремя-четырьмя попаданиями выносит современные танки. Кроме того, имеющиеся в игре Т-34 по сюжету были сняты с памятников — и нормально, после 60-то лет, с топливом, боезапасом и в рабочем состоянии.<br /> ** Артиллерийские установки не имеют баллистического вычислителя и возможности батарейной стрельбы (исправлено в патче 1.05).<br /> * Borderlands. [http://borderlands.wikia.com/wiki/Spinigun Spinigun]. Просто spinigun. Пожалуй, единственная в истории компьютерных игр штурмовая винтовка, созданная, очевидно, с целью отстрелить собственный же ствол. Пули же в таковом летают, судя по всему, по параболе.<br /> * Call of Duty: Black Ops — почти всё встречающееся в игре оружие не существовало в 1968, когда происходит действие игры. Особенно круто видеть FAMAS и AUG-78, которые представлены даже не в том виде, в котором появились в 1975 и 1977 годах соответственно, а в спецназовских версиях 2010-х годов. Еще круче видеть там экспериментальную Heckler und Koch G11 1983 года и коллекционную Walther WA 2000, оригиналов которой в мире 176 штук. Кроме того, противостоящие игроку солдаты советской армии вооружены огромным количеством иностранного оружия — в том числе вышеупомянутого. В том числе, внезапно, очень популярен в советской армии 1968 израильский «Галиль». Зачем советской армии нужен израильский правнук АКМ (создан на базе Valmet Rk.62, финской версии АКМ, из принципиальных отличий — патрон 5,56х45 НАТО) — загадка природы.&lt;ref&gt;Скорее всего Israel Weapon Industries просто никак не поднимет до устраивающего их уровня продажи Galil ACE — вот и приходится изощряться, рекламируя свою продукцию везде и всюду.&lt;/ref&gt;<br /> ** Разведчик SR-71 вполне себе спокойно ассистирует группе спецназа на Урале. Лавры Пауэрса покоя не дают? В смысле, у СССР на тот момент вполне имелись средства его перехватить, в виде МиГ-25 в особенности. Особенно так глубоко над территорией СССР, это не за границу на пять минут сунуться и свалить, пока не догнали.<br /> ** Подсерия Modern Warfare тоже жжёт касательно российской армии, которая в 2011 вооружена по стандартам начала 60-х — АКМ, РПД, РПГ-7, СВД. Во второй части российская армия вооружается по стандартам террористических группировок — то есть чем попало, причём, в основном, западным чем попало (основной автомат российской армии — … израильский Tavor&lt;ref&gt;Ну так всё правильно. КоКа занёс в Activision бабла за рекламу своей продукции? Не занёс — вот потому и будут персонажи бегать с Валметами-Заставами-Галилами, а не с оригинальными Калашниковыми.&lt;/ref&gt;. По лору — [[Вывих мозга|отжали у Грузии после войны 2008]]). Современные пулемёты опять всё пропили, у Грузии Negev-ы да Minimi отжать не смогли, так что опять с РПД. А ещё русские используют китайские ЗРК.<br /> *** Причем в некоторых играх у РПД можно установить кастомный современный приклад или вообще его отпилить. Нифига это не можно — у РПД в прикладе находится возвратная пружина, заменить или убрать его нельзя без серьезного изменения конструкции пулемета.<br /> ** В третьей части ситуацию с пулемётами исправили — теперь вместо РПД «Печенеги» — перешли за двое суток на новый пулемет! В такие же короткие сроки армия перенимает у полиции ПП-90, причем в огромных количествах.<br /> ** ДШК в качестве зенитного пулемета на Т-90. Кроме того, стрелять из него может только высунувшийся из люка командир, тогда как ЗПУ на Т-90 с дистанционным управлением.<br /> ** Автоматические турели в виде пулеметов М-134 на достаточно высокой и легкой на вид треноге, которые игрок может спокойно переносить руками. Нда, 30 кг сам пулемет, 17 кг аккумуляторы, 59 кг штатный короб с патронами, сколько-то должен весить и сам станок плюс система управления). Но у М-134 отдача способна сбить с ног взрослого мужика немалой комплекции, даже при уменьшении скорострельности до 1 500 в/м вместо штатных 3 или 6 тысяч и использовании холостых патронов. Плюс не видно здоровенного ящика с патронами (1 500 штук, 59 кг). И да, в роли пехотного пулемета Гатлинг совершенно избыточен.<br /> ** При перезарядке подствольного гранатомета ГП-25 из него выбрасывается гильза, вот только гильза ВОГ-25 (выстрел для ГП-25) вылетает вместе со снарядом. Бонус за то, что гранатомет, как и в реальности, дульнозарядный, и гильза выбрасывается размашистым рывком автомата, буквально вытряхивая гильзу, которая как будто вылетает, потому, что ее ничего не держит. Что тогда держит готовый к выстрелу выстрел, простите за каламбур?<br /> ** Инверсия штампа с подлодками, которые могут отработать по США только из прибрежных вод — в MW2 осуществляется пуск ракеты по Вашингтону с подлодки, стоящей у пирса в Вилючинске. Правда, траектория совершенно не правильная. И подлодка проекта 667А «Навага» с какого-то черта несет восемь ракет Р-39, тогда как реально — 16 Р-27 с дальностью пуска 2 400 км.<br /> ** Black Ops 2 даст возможность метко пострелять по вертолётам из «Стингера», скача верхом на лошади. Стоит ли говорить, что при стрельбе из ПЗРК даже стоять надо в определённой позе, чтобы не травмироваться, не говоря уже о прицельном попадании? Впрочем, здесь возможен [[ненадёжный рассказчик]] — об афганских похождениях нам поведает престарелый инвалид с промытыми мозгами, а под конец миссии его отряд спасает достоверно сгинувший в ГУЛАГе Виктор Резнов.<br /> *** Там же он из «Стингера» уничтожает натуральный танк «Апокалипсис» из [[Red Alert]]<br /> * Call of Duty: World at War — в советской кампании доступны бутылки с зажигательной смесью, снабженные запалом типа «тряпка, вставленная в горлышко», который персонаж поджигает зажигалкой Zippo, видимо, полученной по Лэнд-Лизу. В реальности такие бутылки выпускали в промышленных условиях, и они имели либо химический запал, срабатывавший при разбивании, либо заправлялись жидкостью КС, самовоспламеняющейся на воздухе. На самый худой конец — примотанная к бутылке штормовая спичка, но это больше финны. К слову, отчасти потому, что с доступом к быстрому и надежному в боевых условиях источнику огня у среднестатистического солдата второй мировой было не очень. Ну и чтобы не светить факел раньше времени. Кроме того, в игре это противопехотное, а не противотанковое средство (прекрасно разбиваются при бросании в поле, то есть в мягкую почву, поросшую густой растительностью).<br /> ** Единственным огнеметом является американский М2, в том числе у немцев.<br /> * Call of Duty: Wanguard — совершенно орочий кастом вооружения, без всякой оглядки на конструктивные особенности, в духе срезания приклада, в котором находится возвратная пружина (ну и вообще, приклад же для красоты нужен, пацаны крутые знают, что нигга-шутинг рулит форэва). Ну и конечно, вездесущее отпиливание прикладов у пулеметов, приставление ко всему подряд передней ручки от «Томпсона», а обязательно современные коллиматорные прицелы (а не такие, как были в ВМВ, 25 кг с питанием от электросистемы самолета или корабля)<br /> * [[Command and Conquer]] и многие другие старые RTS — подавляющее большинство юнитов из-за технических ограничений и ради баланса имеет только один вид оружия, да и тот зачастую применяет только каким-то одним способом. Танки вооружены пушками, но не имеют пулеметов для борьбы с пехотой; гранатометчикам, саперам или снайперам не дают никакого оружия самообороны; зенитная пушка не может стрелять по наземным целям…<br /> * [[Far Cry 5]] — [[Автомат Калашникова|АК]] оказывается мощнее М14. Однако же промежуточные патроны 7.62х39 по дульной энергии и баллистике уступают полноценным винтовочным 7.62х51.<br /> * Ghost Recon (оригинальная серия) — российская армия использует РПК-74 с барабанным магазином от просто РПК, не знает, что такое ПКМ (этот весьма распространенный в мире пулемет вообще появляется в трилогии только как эксклюзивное оружие у одного из «специалистов» — [[Девушка с молотом|хрупкой эритрейской девушки]]), кубинские солдаты в третьей части поголовно с Vz.58, РП-46 и даже собственно, ДП (которых у кубинской армии отродясь не было).<br /> ** Российские офицеры вооружены пистолетами М1911 («Макара» добавили только в Island Thunder, без изменений оригинальной части)<br /> ** Кстати, об РП-46: у данного пулемета в ленте 47 патронов, как у ДП в диске (в реальность 200 или 250), также лента подается из подвешиваемого снизу короба, как на ПКМ. В реальности узла крепления короба с лентой у РП-46 не было, так как по низу ствольной коробки ходила рукоять затвора (РП-46 — переделка ДП под ленточное питание, а на ДП магазин был сверху, и про то, чтобы крепить что-то снизу никто не думал)<br /> ** АГС-17 используется только со станка, рассчитанного на стрельбу из положения стоя, кроме того, имеет скорострельность порядка 1 выстрела в 2 секунды. Наверное потому, что попасть в модах под огонь правильного АГС-а было реально жутко.<br /> ** Крупнокалиберные пулеметы и снайперские винтовки не способны выводить из строя легкую технику — хотя технически реализуемо (в некоторых модах исправлено переделкой в «гранатометы» с баллистикой стрелкового оружия и «гранатами» без фугасного воздействия). Также крупнокалиберные пулеметы еще и рассчитаны на стрельбу только из положения стоя и не имеют прицела — целиться можно только трассерами.<br /> ** Авторы многих модов проявляют странную склонность вооружать РП-46 и ДП позднесоветскую или даже российскую армию. В частности и в особенности таких эпичных поделок как Frostbite и Red Storm Rising (да, да, по Клэнси).<br /> * У студии Valve давние нелады с оружием. В первом [[Half-Life]] бойцы HECU вооружены пистолетами-пулеметами MP5 с подствольным гранатометом. Странный выбор оружия, но технически осуществимый. В HD-версии игры MP5 заменили на M-16, что было бы здорово, если бы его предшественник не использовал те же патроны, что и пистолет. Во [[Half-Life 2|второй части]] ему на замену пришел MP7, который тоже умеет стрелять гранатами, на этот раз — из ниоткуда (или из складной рукояти под стволом). Также в обоих играх присутствует необычная версия и без того редкого дробовика SPAS-12, которая при наличии одного ствола каким-то образом умудряется стрелять дуплетом — видимо, клапаны приняли трубчатый магазин под стволом за второй ствол (по звуку там как будто безумно скорострельная автоматика, но с жёстким лимитом в два выстрела, и перезаряжать её после этого значительно дольше; попытавшись представить, какая [[безумные оружейники|фак-мой-мозг-схема]] могла бы обеспечить такой эффект, можно заработать вывих мозга)&lt;ref&gt;[[Безумные оружейники|Возможно]] нет ничего зазорного в двухствольном помповике как таковом не видит. Автоматика любит постоянную энергию патрона, а на охоте бывает разная дичь, разные боеприпасы и даже разная сверловка под них (про полицейские операции вообще не говорим, иметь под рукой и «резинку», и летальный всегда приятно). Так что сделать сдвоенный помповик калибра где-то 20-го, а то и .410 (чтобы не слишком тяжёл был), было бы весьма интересно. Просто «спараллелить» два независимых ружья с подствольными магазинами и поставить коромысло-расцепитель, которое перекашивается, если взведён только один курок, и отцепляет второй механизм от цевья. То есть если передёрнуть при обоих спущенных курках, то перезарядишь и взведёшь оба. Если при обоих взведённых, то опять же перезарядишь оба (надо же как-то разряжать ружьё, не стреляя). А вот если спущен только один курок, то перезарядится и взведётся только соответствующий ствол. Просто, удобно, левым/правым спуском выбирается тип боеприпаса, а если одинаковые — можно засадить по тем же уткам дуплет, не перезаряжаясь в процессе. Правда, к адскому мутанту из игры эта схема уже ну никакого отношения не имеет, она скорее тут для примера «как можно было выпендриться, не насилуя логику».&lt;/ref&gt;. Ну а как работает дробовик Разведчика из [[Team Fortress 2]], лучше тоже не думать.<br /> * [[Стратегии Paradox Interactive|Hearts of Iron 4]] — после выхода DLC «Man the Guns» с его относительно подробным конструктором кораблей упорство разработчиков, которые, похоже, свято уверены в том, что подводные лодки времён ВМВ не несли никакого оружия кроме торпед и мин, вызывает уже даже не удивление, а самый настоящий WTF. Артиллерия? Зенитки? Не слышали!<br /> ** При том, что в третьей части, с точно такой же модульностью (только оформленной по-другому) зенитки на подлодках вполне себе были.<br /> ** Весьма интересным видится и то, что технология, открывающая универсальные корабельные артиллерийские установки, отнесена к 1940-му году. А ничего, что первое подобное орудие появилось у англичан ещё во время Первой Мировой войны, а к моменту начала игры (1936-й год) из крупных держав подобной установки не имел только СССР (но и там уже вовсю шли работы над 100-мм арт.установкой Б-34).<br /> * Hitman — мало того, что в Blood Money вместо снайперской винтовки — Walter WA 2000 (выпущенная в количестве 176 штук), так еще ее обзывают SVD.<br /> ** Наверно, автор правки про Blood Money либо толком не играл в её, либо проходил криво переведённую версию, но WA-2000 в игре никак не называют SVD. Вдобавок, в игре есть несколько снайперских винтовок, включая СВД, а WA-2000 встречается в одном экземпляре лишь в руках агента 47, что звучит как обоснование наличия столь редкой винтовки в игре.<br /> ** Педаль в асфальт — автор неплохой в целом статьи о снайперах в видеоиграх в выпуске журнала «Страна игр» за июль 2007 года тоже не опознал Вальтер и назвал его «какой-то модернизацией СВД».<br /> * Indiana Jones and the Emperor’s Tomb — нацисты так хотели прикончить Доктора Джонса, что как-то раздобыли MP-40 в 1935-ом.<br /> * [[Jagged Alliance]] и многие другие игры, где присутствует современное стрелковое оружие, всегда показывают боеприпасы уже снаряженными в магазины/ленты, причем опустевший магазин просто выбрасывается и заменяется новым. В реальности, разумеется, запасные магазины применяются для быстрой перезарядки оружия в бою, но выбрасывать их — странная и неоправданная расточительность. Хранятся же боеприпасы в ящиках и коробках, поскольку в постоянно снаряженном магазине через некоторое время начнет ослабевать пружина, и он придет в негодность.<br /> * Necrovision — протагонист метко [[стрельба по-македонски|стреляет по-македонски]] из пулемёта MG 08 (немецкая версия пулемета Максима), причём ещё до превращения в вампира, а также в 1917 году использует трофейный пистолет-пулемёт Бергмана, серийное производство которого наладили только к 1918.<br /> * Игры серии Oddworld — педаль в асфальт. В трёх играх серии шестёрки глюкконов (слиги) вооружены оружием, которое стреляет как штурмовая винтовка. Прикол в том, что в катсценах и ремейке 2015 года можно ясно увидеть, что «штурмовые винтовки» выглядят как '''дробовики''' (sic!).<br /> * Operation Flashpoint: Cold War Crisis — советская армия пользуется чешскими гранатомётами РПГ-75 и тубусами от ПТРК «Фагот» без системы управления. Кроме того в игре можно встретить анахроническое оружие, вроде G-36 в 1982 году.<br /> * [[Singularity]] — некоторые солдаты гарнизона Каторги-12 вооружены помповым дробовиком Winchester M1897. Здесь двойное «нелады»: во-первых, этот ствол никогда не поставлялся в СССР, да и сами Советы не разрабатывали боевые дробовики; а во-вторых, солдаты стреляют из него, не передергивая помпу, как будто у них в руках автоматический дробовик ([[Обоснуй|оно и понятно]], ведь Winchester M1897 — аналог С4 «Волк», который является самозарядным дробовиком. А разрабы поленились делать соответствующую анимацию для моделей).<br /> ** Аналог револьвера «Центурион» из 1955 года — пистолет Макарова. В итоге видим следующее: после смерти вооруженного им врага патроны из него мигом перепрыгивают в соответствующие барабаны. «Центурион» стреляет разрывными, но учитывая, что 9×18 мм ПМ далеко не самый мощный боеприпас, и в его номенклатуре нет разрывных патронов…<br /> *** Револьвер Демичева — «Смит-Вессон модель 629», разработанный в 1979 году и не поставлявшийся в СССР. [[Анахронизм|Что он забыл в 1955(!) году]]?<br /> **** Солдаты, вооруженные СНВ Касимова, [[ИИ этим не пользуется|не знают, что их оружие умеет замедлять время]]. Вялый обоснуй здесь — разработчики так и не придумали, как бы это выглядело со стороны. [[Зигзаг|Зато они знают про ЛЦУ, а Ренко — нет]]!<br /> ***** Как бы выглядело со стороны… Стрелял бы из СВ как из автомата, потому что время замедлено.<br /> * [[Sniper Elite]] (самая первая часть) — в качестве снайперской винтовки игроку доступны G43, СВТ-40 и винтовка Мосина с оптикой. Все они имеют одинаковый прицел (что, формально, верно для всех трёх винтовок, но ни одна из них не имела такой сетки прицела, так что мимо), все самозарядные (что неверно для трехлинейки) и все имеют магазин на пять патронов (что неверно для G43 и СВТ).<br /> ** Sniper Elite V2 — винтовка Мосина названа в игре «Мосин-Наган 1891\31» и если первое — распространенное наименование этой винтовки на Западе, то с цифрами разработчики ошиблись так как модернизация винтовки Мосина была в 1930-м году, а не в 31-м. Более того показанная в игре винтовка представляет собой странный гибрид — затвор с прямой рукоятью, как на обычных пехотных трехлинейках и при этом оптический прицел.<br /> * [[Spec Ops: The Line]]:<br /> ** У штурмовых винтовок слабо чувствуется отдача.<br /> ** Дробовики могут разорвать несколько врагов за раз.<br /> ** Снайперские винтовки с лазерными целеуказателями (для лучшей демаскировки, ага).<br /> *** Впрочем, эти три ляпа довольно распространены в играх и существуют в большинстве своём ради поддержания игрового баланса.<br /> ** «Пустынный орел», рассматриваемый в качестве боевого оружия… Без комментариев. {{spoiler|Хотя есть довольно толстые намёки, что ГГ это — как и много чего ещё — только чудится.}}<br /> *** Опять же, Desert Eagle на вооружении вроде бы армейских подразделений различных стран, несмотря на все недостатки навроде больших размера и веса и в целом [[Круто, но не практично|малой практичности в сравнении с принятыми на вооружение пистолетами]] в реальности, вещь довольно часто встречающаяся в играх(тот же Counter-Strike).<br /> ** Французская штурмовая винтовка FAMAS на вооружении ВС США.<br /> *** Место действия — Дубай, а ФАМАС состоит на вооружении армии ОАЭ. Логично предположить, что остатки войск США в Дубае могли забрать парочку FAMAS-ов себе.<br /> * Tomb Raider: The Last Revelation — в конце погони на машинах, Лара стреляет в боевика с реактивный гранатометом, падая, тот нажимает на спусковой крючок и взрыв разносит баррикаду. Граната бы не взорвалась в таких условиях. Слабый обоснуй: взрыв произошел потому, что выброс пламени с обратного конца попал в машину.<br /> * [[Wolfenstein|Wolfenstein 3D]] — Блажкович на обложках игр появлялся то с M-16, то с АК. [[МТХ|Художник так видит]]? Также именно оттуда пошла игровая мода называть [[Многоствольный пулемет|многоствольные пулеметы]] чейнганами, хотя «Chain gun» — это пулемет как раз одноствольный. То, что этот самый пулемет стреляет пистолетными патронами — это уже мелочи, все равно это прототип (Чейн ган, он же «цепной пулемет» для работы автоматики использует не энергию отдачи через газоотвод, откат ствола или свободный затвор, а моторчик, работающий через цепную передачу, как на велосипеде примерно, отсюда и название. По идее, к типа патрона вопросов должно быть меньше). В «Return to Castle Wolfenstein» этот факт подсветили, но при этом сделали новую версию данного пулемета, которая стреляет патронами калибра 12.7 мм. И при этом Блажкович не имеет никаких проблем со стрельбой с рук, а каждая пуля наносит очень небольшой урон.<br /> ** Видимо, из-за обложек игр в портах Wolfenstein 3D на SNES, Macintosh, Atari Jaguar и 3DO пистолет-пулемёт MP-40 заменили на автомат, смахивающий на M-16, но всё равно использующий пистолетные патроны.<br /> ** The New Order и The Old Blood утапливают педаль в асфальт (и тем самым портят игру). То, что Блажкович удерживает по две пушки в каждой руке а ля Ганс Гроссе и может таскать станковый пулемёт в руках, спишем на правило крутизны. Но вот абсолютная неэргономичность тяжёлых автоматических дробовиков и «снайперские» винтовки, комбинированные с лазерными и меняющие режим… посредством смещения оптического прицела набок? Серьёзно?! Отдельный балл — за невозможность переключения модулей на Луне (где мы впервые берём в руки винтовку в лазерной ипостаси) в закрытых помещениях. Где остальное пулевое оружие спокойно используется, как минимум, самим БиДжеем и офицерами, перед которыми он имел бы неосторожность спалиться. В The Old Blood за каким-то хреном скрестили FG-42 и Kar-98k, на-гора выдав некий хтоничный «Бомбеншусс». В ту же степь — StG-44, которые вдруг затараторили со скоростью фашистских «футуристических» автоматов из шестидесятых. Если учесть, что в прологе к The New Order они отображаются куда более аутентично, становится дополнительно скверно на душе.<br /> * X-COM: UFO Defense. Heavy Canon, очень похожая по габаритам именно на тяжелую пушку. Корабельную. С какого-нибудь линкора 18 века. Не меньше радости доставляет и ракетомёт — огроменного диаметра трубища, которую непонятно как держать. А так же продвинутый транспорт самого проекта — Lightning, представляющий собой… летающий ВОСЬМИУГОЛЬНИК, и даже не равнобедренный. И это при том что чуть ранняя модель представляет собой именно что нормальную обтекаемую летающую тарелку. Аэродинамика? Да пошла ты… динамика…<br /> ** Восьмиугольник как раз символизирует летающую тарелку в силу технических ограничений движка. «Молния» — это переделанный под транспорт путем реверс-инжениринга средний скаут, который является классической тарелкой и также представлен восьмиугольником на картах тактических боев.<br /> ** X-COM: Terror from the Deep. Пушки Гаусса, которые (как и в примере с Вархаммером ниже) никакие не Гаусса, а по лору — вообще адаптированные под земные технологии плазменные из первой части.<br /> * [[You Are Empty]] — два слова: Винтовка Мосина. Она встречается в двух ипостасях — пехотной (со примкнутым штыком в боевом положении) и снайперская (с оптическим прицелом и сложенным штыком). Причем у первой штык примкнут под стволом, а не справа, как полагается, а у второй — штык сложен влево, а не вправо. Кроме того, у снайперской «трёхлинейки» непонятный прицел (кронштейн от ПУ, прицельная трубка от ПЕ и простое перекрестье). Ах да, и затворная рукоятка на «снайперке» прямая, а не отогнутая вниз.<br /> ** При перезарядке «Мосинки» протагонист поворачивает рукоять затвора влево, отводит затвор назад до отказа, вставляет обойму в пазы ствольной коробки, утапливает патроны и… Возвращает затвор в исходное положение. А куда делась пустая обойма, которую надо выбросить? Винтовка что, ее вместе с патронами «съела»?<br /> *** Зомби-Красноармейцы, вооруженные пехотной «трёхлинейкой», давят [[педаль в пол]]: они стреляют со своих винтовок с такой скорострельностью, будто у них в руках СВТ-40, а не болтовки. Затвор они, естественно, не передергивают.<br /> ** Там же можно найти и использовать «[[Шизотех|Винтовку Теслы]]». Вот только эта неказистая машинка ведет себя, как [[Круто, но непрактично|гранатомет, снаряды которого часто «ловят» собой потолок, а то и самого игрока]], а боекомплект для нее — аккумуляторная батарея, которой хватает на 71 выстрел, и которая быстро расходуется. Такой вот «Папаша» на новый лад.<br /> *** Секрет в том, что из неё надо стрелять «навесом», по параболе и, желательно, сверху вниз — видимо, тесла-заряд очень тяжелый. Что в коридорах делать не совсем удобно, а перед несущимися на тебя врагами — ещё и чревато.<br /> ** Тамошнее двуствольное ружье тоже доставляет: в мировой модели [http://www.imfdb.org/images/thumb/f/ff/You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_world.jpg оно имеет курки], но когда его в руки берет протагонист, — [http://www.imfdb.org/images/thumb/6/6b/You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg/600px-You_are_empty_Double_Barrel_holding.jpg никаких курков не видно].<br /> * [[Анабиоз: Сон разума]] — большую часть игры Нестеров должен бегать со старой доброй «трёхлинейкой». Также присутствует её вариант с оптическим прицелом. Есть также «Светка» (СВТ-40), какой-то там сигнальный пистолет немецкого образца, а также «папаша» (ППШ-41). Есть и всякие подручные предметы. В принципе, реализация оружия претензий не вызывает (если брать всю игру в целом, конечно), однако сам арсенал довольно странный. Конечно, на ледоколе как таковом вряд ли может быть что-то из чисто боевого оружия, «трёхлинейка» вполне могла быть на борту как охотничья (отсюда и оптический прицел), а немецкий сигнальный пистолет мог быть у кого-то из моряков ещё с войны. Однако «Светка» у не пойми откуда взявшегося красноармейца смотрится абсурдом — в армии её не любили за недостаточную надёжность (хотя любили в морской пехоте, благо народ там служил пограмотнее), а морозов она вообще не выносила, да и откуда она в 1981 году?. Присутствие ППШ, в принципе, можно оправдать тем, что им вооружалась охрана спецконтингента, хотя опять же странно — вроде бы как в 80-е годы уже и в конвойных частях ВВ должны были быть нормальные АКМы, или хотя бы СКСы. Но ни АКМ ни СКС здесь нет, хотя, судя по телеграмме, ледокол пропал без вести в 1960-ых годах.<br /> ** [https://tozarms.com/catalog/nareznoe_oruzhie/ СВТ-40, как и винтовка Мосина, активно использовалась и используется в качестве охотничьего оружия], в том числе на Севере. А ППШ и револьверы Нагана выдаются охране режимных объектов (мостов, складов, заводов и т. п.) как бы не до сих пор. Трофейные немецкие сигнальные пистолеты, которых было захвачено великое множество, в советские времена щедро выдавали геологам, морякам, охотникам, рыбакам, оленеводам и прочим обитателям Крайнего Севера, благо калибр позволяет использовать отечественные патроны. А китобоям и охотникам на морского зверя (моржей, тюленей) вообще выдавали противотанковые ружья ПТРД и ПТРС.<br /> *** АКМ или что-то похожее таки есть… Но разобранный, и присутствует в качестве элемента стульев, на одном из которых восседает начальник охраны корабля в парящем в космосе астероиде.<br /> * Серия «Метро 2033»: во вселенной Метра разработчики вообще включили фантазию по-полной, так что здравый смысл потерян и в области вооружения. В итоге, всё оружие больше напоминает что-то а-ля «Безумный Макс»:<br /> ** Большинство из встречающегося в играх оружия — это просто какая-то оружейная кунтскамера: все пистолеты и большинство винтовок и автоматов дико перепилены под какую-то кустарщину, собственно, и пистолетов-то толком нет, а есть лишь револьверы. Куда делись традиционные для России короткостволы, типа ПМ, ТТ, «нагана» и т. д. — загадка. При том, что в книгах они вполне существуют и используются.<br /> ** Если подумать, то за годы существования московского метро, которое планировалось и как убежище, там должно было храниться полно и старого вооружения, типа «мосинок», «папаш», «дегтярей» и т. д. Также, с поверхности сталкеры могли натащить и полно старого гражданского оружия. Между тем, самый старинный из стволов, встречающийся в игре — это ДШК.<br /> ** Даже в «Метро: Исход» на поверхности полностью отсутствуют такие распространённые в России охотничьи стволы, как «сайга», «вепрь», СКС и т. д. Хотя, и встречаются какие-то жуткие кустарные образцы, с отдалённо узнаваемыми частями. Пулемёты представлены только дохленьким РПК или громилой ДШК. Иногда попадается «Гатлинг». ПКМ, «дегтярь», «Утёс», «Печенег» хоть и упоминаются в книгах, из вселенной игры куда-то ушли гулять.<br /> ** Апофеоз — глава Ямантау: откуда у каннибалов самопальные револьверы?<br /> * Red Dead Redemption 2 — в игре присутствуют рычажные винтовки Ланкастера и Личфилда, срисованные с винтовок Винчестера 1866 и Генри 1860 соответственно. Вполне исторично само по себе, тот же «винчестер» массово производился вплоть до 1898, и пользовался большим спросом из-за своей низкой цены (латунная ствольная коробка вместо стальной у более поздних моделей). Непонятно только, почему устаревшая винтовка Генри, с ее архаичной и сложной перезарядкой (трубчатый магазин, который нужно было отводить в сторону) и отсутствием цевья, стоит дороже и появляется в продаже ближе к концу сюжета. Но это еще можно списать на рыночные механизмы, легендарность, редкость и тому подобное. Но почему она заметно превосходит «винчестер» по мощности выстрела? Изначально обе винтовки использовали калибр .44 Генри, более поздние варианты «винчестера» перешли на .44-40, у которого при равном весе выше и начальная скорость, и энергия пули. А в игре они совершенно точно под один и тот же боеприпас.<br /> * [[Mafia|Mafia: The City of Lost Heaven]] — Винченцо достает винтовку Мосина и сообщает, что она придумана в США, но русские доработали ее до уровня снайперской. В США, на заводах «Ремингтон» и «Вестингхаус» (а также в арсенале Шательро во Франции) действительно производились Мосинки по контракту с Царской Россией, однако, из-за Революции 1917 года контракт исполнен не был, но говорить, что винтовка придумана в США даже после этого — ошибочно.<br /> ** Более того — представленная в игре винтовка — снайперская советского образца с прицелом ПУ 3.5, который начнет производиться только в 1940 году.<br /> ** И вообще пора определиться между умными и красивыми. На Западе винтовку Мосина очень любят называть «винтовкой Мосина-Нагана», какое отношение '''бельгийские''' оружейники братья Наганы имеют к Соединённым Штатам?<br /> * Fallout 4 — ладно медмаксовские поделия из водопроводных труб и лазер с зарядной ручкой от мясорубки. Но то, что для замены короткого нарезного ствола .308 калибра на удлинённый-полированный-навороченны требуется всего-то чуток стали, болтов и клея — это реально сильно. А дамаг оружия каким-то мистическим образом зависит исключительно от патронника. И речь не про смену калибра/типа патрона. И при переходе на на автоматическую затворную группу режется в 2-3 раза.<br /> * [[Warcraft 3]] — стрелки Альянса вооружены какими-то то ли фитильными, то ли кремнёвыми карамультуками, явно дульнозарядными. При этом в самой игре, в момент выстрела, у ног стрелка падает какой-то мелкий предмет, похожий на пустую гильзу…<br /> * [[Starcraft]] — личное стрелковое оружие терранских морпехов названо винтовками Гаусса (как минимум, во второй части). Оружие Гаусса — это оружие, разгоняющее снаряд с помощью электромагнитных сил, а не с помощью метательного взрывающегося заряда. Однако же пушки терранов при выстреле делают огненную вспышку из дула, грохочут, как обычный пороховой огнестрел, всюду разбрасывают использованные гильзы, а их хозяева при перезарядке передёргивают затвор. Зачем это оружию, которое физически не использует унитарные патроны? Или некто Гаусс — это просто конструктор местных автоматов, являющийся лишь однофамильцем Карла Гаусса?..<br /> ** По лору терранские винтовки Гаусса являются гибридным оружием, использующим и химический взрыв, и магнитное поле для ускорения снаряда.<br /> * Halo (первая часть) — при перезарядке человеческой винтовки персонаж сначала отводит затвор назад, ставя на боевой взвод, а потом меняет магазин и отводит затвор вручную вперед. Схема совершенно архаичная, и среди автоматов не замеченная<br /> ** По лору ракеты бесполезны против корабельных энергощитов, и пробить их могут только магнитно-ускорительные пушки. Ну или ракеты ядерные. Ну да, ракета же поражает силой взрыва, удара от нее никакого…<br /> ** Танк «Скорпион» оснащен четырьмя местами для десанта на надгусеничных полках и не выступающим за габариты корпуса орудием с дульным тормозом. Помянем тех смертников, что поедут десантом на броне — если кто-то не знает, дульный тормоз действует за счет направления дульных газов в разные стороны, а не только вслед снаряду, получается, что прямо на десант. Кстати, именно из-за этого на советские танки орудия с дульным тормозом ставили только если там была такая шайтан-бабаха, что без ДТ совсем никак.<br /> ** Основной десантный транспорт «Пеликан» еще смешнее. Там десантники выбегают прямо под выхлопы кормовых двигателей!<br /> <br /> === Настольные игры ===<br /> * [[Warhammer 40 000]] — для описания всех примеров оружейных ляпов этого варгейма пришлось бы писать отдельную статью. Поэтому здесь пройдёмся лишь по самым вопиющим из них:<br /> ** Гаусс-оружие. Основное вид вооружения [[Кибернетическая раса|некронов]], которое ''испаряет цель на атомы.'' Для тех, кто не понял, в чём здесь соль — ''реальное'' гаусс-оружие поражает цель, используя разогнанные электромагнитным полем снаряды. Оружие некронов не имеет ничего схожего с этим видом вооружения — по сути, это многократно описанный в НФ дезинтегратор. Но, видимо, авторам Вахи показалось слишком банальным называть оружие таким образом и они решили «от балды» дать крутое название пукалкам некронов. Получился [[бафос-нежданчик]] 80-го уровня.<br /> *** Чего вы, нормальная иномирная терминология. Хотя странно, что многомиллионолетняя кибернежить будет что-то называть в честь земных учёных Гаусса и Теслы.<br /> **** В общем-то его так обзывают люди. А когда в 5 редакции некроны стали разумными… получился тот самый бафос-нежданчик.<br /> ** Танк «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/d/d1/LemanRussTank07.png Леман Русс]». Основной боевой танк человечества далекого будущего… который выглядит так, как будто его угнали из музея, посвященного Первой Мировой: высокий ромбовидный корпус, демонстрирующий всем желающим стрелкам такие соблазнительные гусеницы, спонсоны по бокам, отлично [[Сарказм|влияющие на устойчивость брони к поражению снарядами]] и крейсерская скорость в целых 35 км/ч (на дороге, по пересеченной местности хорошо если наберет 21 км/ч)! [[Акула вуду|Обосновывается тем]], что танк используется благодаря лобовой броне, от которой отскакивают болванки рельсопушок, но как всё вышеперечисленное влияет на лобовою броню, авторы не поясняют. И вообще, как Имперская Гвардия умудряется воевать на этой шайтан-арбе и при этом еще побеждать — тайна, покрытая мраком. Воистину, Император защищает — других объяснений просто нет.<br /> *** По лору это объясняется тем, что «Леман Расс» — это самая примитивная боевая машина, которую СШК предлагает колонистам для поклейки из спичек и желудей — конструкция танка предусматривает ''ковку'' брони в кузнице. Форма и габариты гусениц сделана намеренно архаичной ради проходимости по грунтам любых миров, куда нелегкая занесет корабль с колонистами. Для более-менее развитых колоний предназначались «Бейнблейды», боевые шагоходы «Рыцарь» и более совершенные машины. Наличие же подобного танка обусловлено религиозностью Механикус, для которых чертежи из СШК — святыня, и необходимостью набирать в армию людей с низким уровнем технических познаний, вплоть до дикарей из каменного века.<br /> **** Вообще по лору ''«для поклейки из спичек и желудей»'' у колонистов был «Носорог», который изначально был чем-то вроде БРДМ. {{spoiler|А «Лэндрэйдер» был медэваком с автопилотом.}} А «Леман Расс» был именно что танком, причём вся радость имперцев от его обнаружения заключалась в первую очередь в том, что до того у них в распоряжении были сложные и дорогие «Малкадоры», тогда как «Леман Рассы» оказались гораздо проще в производстве и при этом не уступали «Малкадорам» вооружением, а в некоторых компоновках даже превосходили, что позволило обеспечить фронт гораздо большим потоком прибывающей огневой мощи.<br /> **** Строго говоря, по лору это вообще не танк. Это ''трактор''. Сельскохозяйственный, ага. С опцией переделки его в бронетрактор на случай наличия на колонизируемой планете сильно протестующей против этого биосферы.<br /> ***** Строго говоря, по лору профильный трактор — это «Лэндкраулер», подозрительно напоминающий обводами НИ-1. Впрочем СШК-машины тем и были хороши, что управляющий ими {{spoiler|Изуверский Интелект}} мог по запросу выдать на-гора инструкцию по переделке чего угодно во что угодно (иногда в не совсем разумных пределах) со всеми требующимися чертежами и описаниями технологических процессов — да они даже заводские линии так на ходу могли перестраивать.<br /> **** Но это ещё цветочки. Помимо «Русса» ещё есть (простите за это слово) танки «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/6/62/Capitol_Imperialis_1b.jpg Капитолий Империалис]» и «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/1/13/Leviathan_profile.jpg/revision/latest?cb=20180206204618&amp;amp;path-prefix=ru Левиафан]», которые [[Педаль в асфальт|давят педаль в земную кору]]. К счастью, они хотя бы заявленны в первую очередь как мобильные базы, а не как боевые машины.<br /> *** Это как раз намеренно — оно пришло из ранней «вахи», которая была в первую голову пародийной.<br /> ** «[https://vignette.wikia.nocookie.net/warhammer40k/images/7/7f/Latest-1448883382.jpg/revision/latest/scale-to-width-down/1000?cb=20151130113622&amp;amp;path-prefix=ru Громовой Ястреб]» — многоцелевой транспортный челнок Космического Десанта. За форму корпуса ласково прозван фанатами Вархаммера «кирпичом». Эпичный пример верности утверждения, что с хорошими двигателями и забор полетит. Даже бетонный. Иронично обстебывается всеми, кто хоть немного знаком с аэродинамикой и авиацией — мол, «Ястреб» создан не для того чтобы преодолевать сопротивление встречного воздуха. Он построен, чтобы его ПРЕВОЗМОГАТЬ, как и положено любой технике Космодесанта.<br /> * В общем-то чем-то подобным грешили и авторы многих систем и сеттингов 80х, например, [[Cyberpunk 2020]]. У гейм-дизайнеров стояла задача СРОЧНО придумать россыпь стволов, задачу решали примерно в духе шварцевского Подбырина: то есть путём украшательства реальных прототипов совершенно нефункциональным и ненужным обвесом. Ну и приданием формы кирпича максимально большему числу элементов, конечно же. Либо, наоборот, вытягиванием, уплощением и сглаживанием в настолько «эргономичный» в понимании художника дизайн, что, кажется, подобное оружие изначально разрабатывалось для эффективного ведения боя в аэродинамической трубе.<br /> <br /> === [[Изобразительное искусство]] ===<br /> * [[С прикрученным фитильком]]: на одной иллюстрации от Питера Денниса (часто иллюстрирующего книги о войне), из книги, посвящённой весёлым событиям в Венгрии 1956 года, кроме венгерских мятежников с одной стороны и правительственной армии с другой присутствую и советские войска, собственно, подавившие мятеж. Нарисовано грамотно, но вот подписи могут вызвать лёгкий [[вывих мозга]]:<br /> [[Файл:Pogarka.jpeg|200px|thumb|right|Одна из пожарных машин, переоборудованных для разгона беспорядков: окна зарешечены сетками от камней и бутылок.]]<br /> ** На картинке изображён в духе врагов Джеймса Бонда (одни гламурные кожаные перчатки чего стоят!) некий «Полковник спецназа МВД СССР (12-й отдельный МСП)». Имеется в виду 12 мотострелковый Рымникский ордена Богдана Хмельницкого отряд внутренней охраны МВД УССР что-ли? Так это не спецназ, а больше жандармерия.<br /> ** На другой иллюстрации, слева от полковника Малашенко — «Младший сержант из состава частей спецназначения». Что за такие части? Спецура? Только вот нашивки на рукаве у сержанта (скрещеные золотые пушки на черном ромбе) говорят о том, что это ИПТАБр — истребительно-противотанковая артиллерийская батарея.<br /> <br /> === Реальная жизнь ===<br /> * В XIX веке, да и ранее тоже, коллекционеры могли легко собрать в одно целое как детали доспехов разных эпох и стран, так и приделать к клинку одной эпохи эфес от другой, получая в результате диковинные гибриды. И случается, что такие сборные солянки выставляются в музеях, потому что родной эфес от меча давно уже утерян, и потому он выставляется с тем, что у него есть.<br /> ** Меч Уоллеса как характерный пример. Видимо, в оригинале это был обычный большой war sword, ни полуторный, ни двуручный, а потом к нему приделали рукоять посовременнее — с кольцами.<br /> * Дмитрий Пучков как-то давал интервью о переименовании милиции в полицию. Тема, кончено, спорная, можно дискутировать до посинения, однако была произнесена фраза: «…вот там переоборудованные камазы, которые не горят ни с какой стороны, вот водомёты…». При всё уважении, но: Дмитрий намекает, что в СССР и соцстранах у «народной милиции» не было подобной техники? Вообще-то, спецавтомобили для разгона беспорядков в Соцблоке вполне были. В основном, правда, в ГДР и Польше (кто-нибудь помнит, что такое «гидромиль»?), однако в СССР тоже были переоборудованные пожарки, а потом и полноценные водомёты. По слухам, в Минске до сих пор покой и порядок охраняет один из таких вот монстров на шасси ракетовоза МАЗ-7310. Возможно, поступи на вооружение такая техника раньше, трагедии 1962 года в Новочеркасске удалось бы избежать.[[Файл:BMP-2.jpeg|190px|thumb|right|Тот самый якорь. Обратите внимание, что он явно отличается от якоря, изображённого на шевроне морской пехоты.]]&lt;ref&gt; Можно конечно спорить, типа таких машин было мало, но важно помнить, что и сейчас таких не так много. &lt;/ref&gt;<br /> * [[С прикрученным фитильком]], конечно, и напополам с [[не в ладах с историей]], но всё же: любопытный казус, в виде байки гуляющей одно время по интернету и встречающийся до сих пор. А именно: слухи о том, что в составе Ограниченного контингента советских войск в Афганистане воевала морская пехота. Источником этих утверждений были фото, на котором где-то в Афганистане в атаку едет БМП-2, у которой на башне нарисован белый якорь с цепью. Есть также ещё несколько фото с другими БМП с теми же якорями на башне и на корме. Однако, если верить официальной версии, никаких морпехов в Афгане не было!&lt;ref&gt; К слову, ВМФ СССР вполне принимал участие в действиях в Афганистане, но только в качестве речных флотилий и, есть сигналы, сопровождения спецгрузов водным путём. &lt;/ref&gt; В интернетах на форумах часто гадали, и кто-то что-то вспоминал, что видел флотских в Афгане, а фирма «Звезда» даже выпустила модель БМП-2Д в варианте окраса с белым якорем, обозвав подразделение, к которой БМП приписано, как «Специальный полк морской пехоты, провинция Пактия, Афганистан, 1985 г.». В реальности, однако, данные БМП принадлежат не морской пехоте, а 650-му «Пражскому» гвардейскому отдельному ордена Александра Невского разведывательному батальону. По совести говоря, якорь появился потому, что в подразделении, по слухам, служили люди, отслужившие срочную именно в морской пехоте.<br /> [[Файл:ВОЕВОДА.jpg|150px|thumb|right|{{spoiler|Союз-ФГ вообще-то...}}]]<br /> * Напополам с [[Не знает матчасти]]: один из постов в паблике «Атеист. Думай своей головой», содержащий изображение священника освящающего ракету и возвещавший: «Ничего особенного, просто служитель церкви освящает межконтинентальные ядерные ракеты под названием Сатана». Всё бы да ничего, только вот не существует такой «межконтинентальной ядерной ракеты», как «Сатана». Это американское обозначение (звучащее как SS-18 Mod.1,2,3 Satan) ракеты Р-36М, она же «Воевода». И, да, что на типа ядерной ракете делает символ Роскосмоса? Он вроде бы как такими ракетами не занимается?{{spoiler| А разгадка одна: это космическая ракета Союз-ФГ.}}<br /> ** [[Файл:Панцирь.jpg|150px|thumb|right|Без комментариев…]] Раз уж затронули паблик «Атеист», то ещё похожий пост, где утверждается, что священник освящает ракету «Сатана». Может, где-то там, за кадром, и прячется где-то такая ракета, только вот на фото — самоходный ЗРАК «Панцирь-С1», он же «Тунгуска-3», он же «Грейхаунд».<br /> ** Сюда же «Храм Сатаны» — главный храм ВС РФ, на потолке которого, якобы, изображена эта самая ракета. Во-первых, не изображена, во-вторых, «Сатана» не российское название. Вот присвоили российской ракете «Буревестник» индекс Skyfall, что может переводиться как буквально «рухнувшие небеса», так и фигурально быть выражением навроде «Пи..дец», и что? Ахаха, в Рашке ракеты матерным словом называются!!!<br /> * На прилавках магазинов (как обычных, так и онлайновых) появился клинок под названием «пластунский нож» — якобы «статусный», «специальный» нож [[казак]]ов-пластунов, который изготавливался по спецзаказу и был отличительным оружием казаков в Первую мировую, Гражданскую и Великую Отечественную войны. Однако такого ножа не обнаружено ни на фотографиях пластунов, ни в музеях, да и потомки казаков не припоминают его. Так что, скорее всего, это всего лишь [[королевский жираф|маркетинговый ход]]. Хотя это и не отменяет того факта, что нож вполне интересный.<br /> ** Строго говоря, исторический прототип у такого ножа имеется: нож, сделанный из сломанной шашки. Но ни о какой статусности речи даже не идёт: это просто самоделка из обломка. Никакой эксклюзивности тоже нет: сделать нож из сломанной сабли — много фантазии не надо, аналоги были почти в любой культуре.<br /> * А знаменитая «Финка НКВД 1942 года» производства нескольких мастерских под Нижним? То, что данный тип ножа, никогда не называемый «финками НКВД», а «шведским ножом», выпускали с 1935 года — пол беды. Типоразмеры не совпадают&lt;ref&gt;Что сделано, чтобы не попасть под определение «холодного оружия»&lt;/ref&gt;, зато в наличии какие-то [[Клюква|стереотипные]] Checkist’s coat of arms и позолота, присущая скорее кортикам. Приправляется всё ударным маркетингом в стиле «якутский/уральский/поволжский мастер-оружейник» и разрезанием монет. В общем, неудивительно, что в итоге именно к таким «финкам» приклеилось прозвище «финка ЛГБТ».<br /> * Знаменитые «чёрные ножи» Уральского добровольческого танкового корпуса им. Сталина. Шварцмессеры, ага. Во-первых, никаких конструктивных отличий от уставного НР-40 они не имели. Во-вторых, клинок такого ножа никогда не был чёрным (привет недалёким производителям реплик!). Так почему же они так назывались? Потому что ножи эти делались сверх плана, для чего технология была оптимизирована: покраску делали готового изделия в сборе, и в чёрный цвет оказывались окрашены не только деревянные рукоять и ножны, но и вся металлическая фурнитура. Уральские добровольцы обратили внимание на отличие: до этого гарда, устье и наконечник ножен были неокрашенными — и посчитали раскраску признаком особого статуса, а сами ножи превратили в легендарный предмет. Совершенно безосновательно, на самом деле: НР-40 по армейскому заказу с 1943 года тоже стали красить по упрощённой схеме.<br /> ** Частый и глупый вопрос: «[[Не в ладах с военным делом|а нафига танкистам боевые ножи]]»? Танки не воюют сами по себе. В составе УДТК были и мотоциклисты, и мотострелки, и разведчики, и сапёры, и связисты, и простые пехотинцы, и, разумеется, санитары, ремонтники и службы снабжения. Собственно сами танкисты составляли абсолютное меньшинство.<br /> *** Да и «совсем настоящие» танкисты при эвакуации из подбитого танка вполне могли встретить вражеского пехотинца, поэтому должны были располагать сравнительно компактным (иначе из танка не вылезешь) и надежным личным оружием. Нож, конечно, не единственный вариант, но один из возможных и разумных (а еще, например, непосредственно перед началом Второй мировой в основном именно танкистам доставались немногочисленные тогда пистолеты-пулеметы — ровно по той же причине).<br /> * Фееричная статья в [https://rg.ru/2018/10/01/kolichestvo-oruzhiia-razreshennogo-k-hraneniiu-uvelichat-vdvoe.html Российской Газете]. Изложенное в законопроекте предложение отменить ограничение на ёмкость магазина гражданского оружия (на текущий момент — не более 10 патронов) журналист воспринял… как-то ну очень альтернативно.<br /> {{Q|Депутаты предлагают устранить и такую несуразность в оружейном законодательстве, как ограничение для спортсменов на покупку патронов в винтовочном магазине — не более десятка. А если надо винтовку пристрелять, то потребуется несколько таких магазинов — не менее пяти. То есть, как минимум — пятьсот патронов.|Также [[не в ладах с арифметикой]] и где-то на границе с шизофазией}}<br /> * Антон Колмыков, Андрей Купцов и прочие оружейные фрики. Что особенно удручает, им нередко удаётся среди неоружейной публики выставить себя оружейными экспертами, порой и до издания книг доходит.<br /> * Запись страйкбольного оружия в боевое потому что… [[Капитан Очевидность|из него можно попасть в цель]] («Пушка! Они заряжают пушку! Зачем?»)! {{Spoiler|Сапогом тоже: госпожа Беладонна соврать не даст, сыщики тоже.}} При этом телепередача сопровождалась &quot;тестированием оружия сотрудниками МВД, [[Неправильно держит пистолет|пытающимися буквально вплотную прижать прицел к глазу, а приклад к подбородку.]]<br /> * На официальном(!) сайте Министерства обороны России новость о пуске ракеты «Булава» 27 августа 2011 г. проиллюстрировали фотографией пуска аналогичной американской ракеты «Трайдент-2» 4 декабря 1989 г. После указания ошибки иллюстрация была заменена на… фото ракеты «Синева». Которая не имеет ничего общего с «Булавой». Она даже принципиально другая, жидкостная. «[https://shurigin.livejournal.com/290753.html И эти люди нас учат стройно ходить…]»<br /> * Один одаренный решил поприкалываться и взял револьвер, убедился что в гнезде напротив ствола нет патрона, приставил оружие к голове и спустил курок. Не зная, что револьвер при выстреле поворачивает барабан по часовой стрелке на одно гнездо…<br /> * После инцидента в Казани Президент РФ потребовал от главы Росгвардии В. Золотова высказать соображения по ужесточению оружейного законодательства. Он высказал так высказал:<br /> {{Q|Нам необходимо установить, что выдача полуавтоматического гладкоствольного оружия систем «Хадсан»&lt;ref&gt;Имелась в виду марка турецких ружей Hatsan — именно такое было у стрелка&lt;/ref&gt;, «Хантер»&lt;ref&gt;Тут совсем непонятно, что уважаемый Виктор Васильевич имел в виду. Гладкоствольных полуавтоматов с таким названием на российском рынке нет; есть только карабины от «Орсис» и «Молот-Оружие» — но они нарезные.&lt;/ref&gt;, «Сайга»&lt;ref&gt;Одна из торговых марок Концерна «Калашников» — охотничье оружие на базе автомата Калашникова.&lt;/ref&gt;, «Ланкастер»&lt;ref&gt;Тип сверловки ствола.&lt;/ref&gt; будет после того, как граждане прошли пятилетний срок с гладкоствольным оружием, потому что полуавтоматическое оружие может быть приближено к нарезному.|В.В. Золотов. Орфография авторская.}}<br /> Комбо в одном предложении: объединение в единую группу оружейных систем совершенно разнородных понятий, выдумывание несуществующих «систем», непонимание отличия гладкоствольного от нарезного и феерическая «выдача оружия» (будем лояльны и предположим, что имелась в виду «выдача лицензий на приобретение»). Кроме того, Золотов предложил обязать желающих приобрести оружие пройти «курс молодого бойца» (бойца, Карл!) для обучения основам обращения с оружием и тонкосям оружейного законодательства, видимо, не зная, что для получения лицензии уже несколько лет как требуется пройти курс обращения с оружием и сдать соответствующий экзамен. Было бы смешно, если бы эти слова не принадлежали главе ведомства, занимающегося регулированием оборота оружия.<br /> * Обзорщик Брэндон Эррера вообще порой весьма доставляет своими «это настоящий российский АК-12. Мы его собрали из пакистанских, болгарских и африканских деталей, а также того, что сами из фанеры лобзиком выпилили. Поэтому ответственно заявляем, что русские делают оружие из дерьма и палок». В серии про «Винторез» гражданин заявил, что тупые советские конструкторы догадались поставить в глушитель всего три шайбы, но ничего, мы в наш настоящий русский «винторез» поставили тринадцать. Вот только в глушителе «Винтореза» шайбы не просто так три — они еще и расположены на определенном расстоянии под определенными углами, чтобы шла резонация газов. Это нужно не только, чтобы глушить, но и чтобы обеспечить глушителю смазанный свистящий звук. А у этих получился вполне отчетливый «пук». И вот дела — почему это этот настоящий «Винторез» несчастный СШ-68 не пробил?<br /> * Сторонники идеи о копировании АК со «Штурмгевера» или того, что АК разработал Шмайссер, как правило, не в состоянии вразумительно ответить, какие именно конструктивные особенности об этом свидетельствуют.&lt;ref&gt;Единственным, что действительно было заимствовано у «Штурмгевера» - это сама концепция оружия под промежуточный патрон. Но по такой логике все современные автоматы с него скопированы. Именно конструктивное копирование сводится пока что к поискам винтиков с одинаковой резьбой&lt;/ref&gt; В лучшем случае, скажут, что газоотвод, но на газоотводе работает большая часть автоматического оружия (да и вариантов всего два — газоотвод или отдача ствола). Второй уровень — нет, АК не копировался со «Штурмгевера», у него запирание затвора поворотом, а у StG перекосом. У М16 тоже запирание поворотом, но это не делает ее скопированной с АК&lt;ref&gt;И опять же, в ручном автоматическом оружии типа запирания всего три — поворотом затвора, перекосом затвора, рычаговое, оно же качающейся личинкой (в пистолетах и пулеметах наберется еще несколько типов — кривошипно-шатунное, клиновое, раздвижными упорами, роликовое, снижением ствола, перекосом ствола, поворотом ствола, полусвободный затвор (у которого бывают замедлители, аналогичные почти всем вышеописанным принципам — рычажный, раздвижными упорами, роликами… Разница в том, что в полусвободном затворе замедлитель тормозит затвор, но откатывается он от отдачи. В схеме с жестким запиранием механизм запирания отпирается только воздействием отдачи ствола или газового двигателя). В автоматах и винтовках эти типы встречаются в единичных случаях и относятся к экзотике. Например, клиновое запирание у АВС-36, раздвижными упорами у G43, полусвободный затвор с рычажным замедлителем у FAMAS или полусвободный с роликовым у G3)&lt;/ref&gt;. А все потому, что о копировании в оружейном деле говорит только явно одинаковая реализация конкретных узлов, а еще лучше, использование готовых.<br /> <br /> == См. также ==<br /> * [[Не знает матчасти]] — гипероним к данному тропу.<br /> <br /> Частные случаи:<br /> * [[Не в ладах с физикой]]<br /> * [[Не в ладах с технологией]]<br /> * [[Атомная хлопушка]]/[[Килотонный армагеддец]]<br /> <br /> А кроме того:<br /> * [[Неправильно держит пистолет]] — это уже немного из другой оперы<br /> <br /> == Примечания ==<br /> {{примечания}}<br /> <br /> {{Nav/Не знает матчасти}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0&diff=95879 2023-02-15T20:39:49Z

<p>Heimdall: /* Россия */</p> <hr /> <div><br /> <br /> === Европа ===<br /> * Герцог заключает договор с отрядом безродных иноземных наёмников, дабы те защищали его владения. Через год он [[Что за идиот!|решает кинуть наёмников]], [[Несовместимая с жизнью жадность|не заплатив им ни гроша]]. Те бунтуют, громят войско герцога, убивают его самого, а после прибирают к рукам всё герцогство (по тем временам — немаленькое), после чего невозбранно распоряжаются в нём более семи десятилетий. Да, именно так [[w:Каталонская компания Востока|Каталонская компания]] заполучила себе целое Афинское герцогство.<br /> * Крупная средневековая держава терпит в войне с северным соседом поражение за поражением: все крупные города, кроме одного, оказываются оккупированы либо противником, либо перешедшими на его сторону аристократами, короля ни во что не ставят, а последний оплот власти находится в длительной осаде, снять которую не получалось никакими силами. В этой обстановке обычная (не совсем) крестьянская девушка, ведомая пророчеством, данным ей высшими силами, собирает небольшой отряд, снимает осаду, переворачивает ход войны и заставляет репутацию правителя подскочить до небывалых высот. В одном из сражений попадает в плен к противнику и погибает. Вести об её смерти сразу вызывают целую волну бунтов против завоевателей, а ранее лояльная оккупантам знать возвращается под знамёна своей родной страны. [[Бог из машины]]? [[Избранный|Избранная]]? [[Мэри Сью]]? Ничего подобного: девушку звали Жанна д’Арк, а страна, которую она спасла — это [[Лягушатники-капитулянты|Франция]].<br /> * А вот страна, погружённая в смуту, порой доходящую до открытой гражданской войны. При этом она объявила войну куче соседей, которые пытаются действовать совместно. Однако даже в условиях бардака и измены части генералов свежесформированные части «утирают нос» врагу и к моменту наведения в стране какого-никакого порядка даже умудряются перенести войну на территорию противника. И нет, это не дурно написанный фанфик от МТА — это революционная Франция в эпоху войны первой коалиции (1792-97)! Кстати, захват голландского флота французской кавалерией(!!!) — эпизод как раз той войны.<br /> * Несколько маленьких горных городов-государств со слабо развитыми феодальными армиями и практически без денег за короткие сроки объединяются, создают мощное и дисциплинированное ополчение, бьют по рогам обнаглевшей империи с многочисленным рыцарским сословием (причём несколько раз), строят мощнейшую экономику, совершают революцию в военном деле и становятся известны как лучшие воины мира, которых берёт себе в охрану даже папа римский. Фантастика? Нет, это средневековая [[Часы, сыр и вечный нейтралитет|Швейцария]].<br /> * Маленькая страна, с суровым климатом и без особых природных богатств, только что оправившаяся от более чем 80-летней войны за независимость с величайшей империей тех времён, становится мировой колониальной империей и строит лучший в мире флот, не имея собственных ресурсов. Это фантастика? Нет, это [[Пряничные домики и тюльпаны|Нидерланды]] второй половины XVII в.<br /> * Крохотная страна застроена бункерами вдоль и поперёк, а население раз в месяц отправляется туда учиться отражать удары агрессора? Это Тембрия из «[[Чудеса на виражах]]»? Нет, это Албания времен Энвера Ходжи. [[Педаль в пол]] — Албания в свое время поддерживала отношения только с тремя странами: маоистским Китаем, КНДР и полпотовской Кампучией.<br /> ** Да и с КНДР и Китаем она впоследствии рассорилась, ибо они были недостаточно радикальны для Энвера Ходжи (что не помешало албанцам в то же время втихую торговать с Югославией и Италией).<br /> * Спустя каких-то полвека после окончания WWII демократический запад спокойно бомбит европейскую страну, а жители последней «отвлекают» ракеты врага микроволновками и сбивают дорогущий стелс-самолёт противника из старого советского ЗРК, потому что радарами этого комплекса новейший штурмовик легко засекается, в отличие от современных радарных установок. Звучит нереалистично, но, к сожалению, такова Косовская война 1998-1999 годов.<br /> <br /> === Азия ===<br /> * А теперь представьте себе, что небольшая страна на окраине мира, покрытая песками и населённая другими дикими кочевыми племенами орков, враждующими между собой, за несколько лет покончила с двумя древними государствами: полностью покорила империю людей на Востоке и завоевала большую часть величественного королевства эльфов на Западе. Снова нереалистично? Тогда перенесёмся в Раннее Средневековье и заменим страну орков на Аравию, империю людей на Персию, а королевство эльфов на Византию.<br /> ** Не надо преувеличивать дикость и отсталость арабов. В доисламской Аравии существовали достаточно древние и цивилизованные, хоть и отстающие от Византии и Ирана, царства, тот же Химьяр. Тут скорее «несколько орочьих племён с большим потенциалом, достаточно слабых поодиночке, объединились и стали реальной силой на фоне ослабленных междоусобицами соседей». Вполне распространенный сюжетный ход в фэнтези, не встречающий особой критики.<br /> ** В дополнение — следующая ситуация: в решающем сражении между орками и людьми стороны уже 3 дня не могут выявить победителя. На 4-й день, в самый разгар жесточайшей рубки, в которой ни одна из сторон не желает уступать, на поле боя внезапно обрушивается песчаная буря, которая дует в спину оркам (которые, к тому, же более-менее привычны к такой погоде) и в лицо людям. В следующей же атаке оркам удаётся разгромить центр противника, убить командующего людей и захватить священное знамя, чем по факту, они выигрывают не только сражение, но и всю войну, поскольку для этой битвы люди собрали практически все свои силы. Казалось бы нереальное везение орков, но именно так закончилась [[w: Битва при Кадисии|битва при Кадисии]], после которой рухнула Сасанидская Персия.<br /> * Теперь тот же автор пишет, что в другой стране, что восточнее, тоже были кочевые племена орков, враждовавшие между собой. И вновь они объединились в единую армию, а на сей раз захватили большую часть континента. Третий раз — уж точно нереалистично? Замените орков на монголов.<br /> ** К этой теории куча вопросов и сомнений. Одно из простейших — в Монголии тех лет попросту не было столько людей, чтобы собрать, снарядить и обучить армаду, способную на такие эскапады. Грубо говоря отсутствовала экономбаза у племён, живущих именно что родоплеменным строем (что ещё полбеды) и натурхозяйством (а это уже беда).<br /> * А слабо создать одно из самых крутых по уровню жизни государств, вывести его в финансовые лидеры планеты, когда у тебя в активе лишь заброшенная морская база и несколько прилегающих жилых построек? И вовсе не слабо, если немногочисленными юнитами управляет Ли Куан Ю и речь идёт о Сингапуре!<br /> * Не то чтобы отсталая, но далеко не самая развитая и не очень-то крупная страна во время Второй мировой войны организует серийное производство и массовое применение [[Дрон|беспилотных]] бомбардировщиков. Межконтинентальной дальности, чтобы уж не мелочиться. Причём производство оных в значительной мере ведётся силами девочек-школьниц. Сюжет из аниме? Нет, хотя и связано с Японией: [[w:Фу-Го|бомбардировочные аэростаты «Фу-го»]]. Впрочем, фитилёк прикручен почти до упора, ибо эффективность бомбардировок оказалась малоотличима от нуля.<br /> ** Вообще, несмотря на распространённое мнение о японцах как об отсталых дикарях которые только &quot;Банзаем&quot; и могут врага закидывать, на самом деле, во Вторую Мировую, у Японии было '''очень''' развито управляемое беспилотное вооружение, местами обгоняя даже немецкие &quot;Вундерваффе&quot;. Целая плеяда противокорабельных и зенитных ракет и управляемых бомб на разных стадиях раннесерийного и позднеэкспериментального производства. Под конец войны порывались даже &quot;Оку&quot; (самолет-снаряд для камикадзе) сделать в беспилотном варианте!<br /> * Колония европейской державы, уже несколько пострадавшая от [[w:Франко-тайская война|продолжающихся]] [[Вторая мировая война|войн]], сначала [[w:Вьетминь|помогает]] изгнать оккупантов, потом [[w:Индокитайская война|добывает]] себе независимость, в пух и прах [[w:Битва при Дьенбьенфу|громя]] бывшую метрополию, затем в долгой и кровавой [[Вьетнамская война|войне]] умудряется не только выстоять в борьбе с мировой сверхдержавой, но и вернуть свои отторгнутые территории. Затем по очереди [[w:Кампучийско-вьетнамский конфликт|наносит]] [[w:Китайско-вьетнамская война|поражения]] всем [[w:Вьетнамские рейды в Таиланд (1979—1989)|соседям]], среди которых — мощнейшая держава на континенте! Как называется эта страна? [[Коллективная Сью|Мэрисьюланд]]? А вот и не угадали — Вьетнам!<br /> * Маленькое островное государство, которое находится в феодализме, благодаря революции сверху становится могущественнейшим государством региона? Бред? Нет, Япония эпохи Мэйдзи оказалась способна удивить весь мир, это реально привет стратегиям студии Парадокс.<br /> * Дано: одна держава разгромила другую, но вынуждена была оставить ей часть суверенитета. В это же время союзник союзника победителя совершает агрессию против колонии проигравших. «Что это за бред?» — скажете вы. Война Таиланда против Вишистской Франции.<br /> ** Вассал моего вассала не мой вассал…<br /> * Формально демократическая страна с низким подушевым доходом, в которой после самодура-президента рулят военные, решает построить сталеплавильный комплекс — не имея ни угля, ни руды и завозя их за тысячи километров. Чтобы хоть как-то привлечь инвесторов, государство сулит все возможные блага — бесплатные коммуникации, дороги за свой счет, налоговые льготы и пр., но ни один нормальный инвестор, само собой, в проект не вошёл. Тогда государство построило все самостоятельно, поставив во главе кадрового генерала, рулившего до того только такой же гос.компанией… Как ни странно, но это история не очередного распила былинных масштабов, а рождения четвертого предприятия в мире по производству стали POSCO (Южная Корея) рыночной стоимостью в миллиарды долларов.<br /> ** Диктатор запрещает магнатам вкладываться в экономически выгодные отрасли и заставляет их заниматься непрофильными и отдаленными вещами — как угрозой урезания финансирования, ибо все банки в стране его, так и более прямыми методами. Так, одному вместо текстиля приходится вложиться в электрические кабели (!) (когда он пытается объяснить, что ни черта не понимает в электричестве, министр диктатора с большим скрипом дает ему аж две недели срока на поиск и оформление займа под строительство завода с трансфером технологий от иностранной фирмы вместо стандартной одной), а другой строит судостроительную верфь только после беседы в тайной полиции и личной угрозы диктатора банкротством… Да, так диктатор Южной Кореи Пак Чон Хи железной рукой загнал орущие благим матом LG (тогда Goldstar) и Hyundai (и не только их) в светлое будущее.<br /> ** Спустя пару недель после прихода к власти диктатор одним махом сажает почти всех олигархов страны в тюрьму… а затем выпускает под обязательство «использовать собственность в целях национального возрождения» и ставит под контроль особо созданной организации, которую возглавляет один из избежавших ареста, но вернувшихся из временной эмиграции олигархов. Как ни странно, Ли Бён Чхоль, глава Samsung, вполне добросовестно сработался с Пак Чон Хи в вопросах добровольно-принудительной экспортноориентированной индустриализации.<br /> * По приказу вождя все страна начинает варить чугун ради индустриализации, но из этой затеи ничего не выходит (ибо чугун в мелких «буржуйках» крестьян выходит ну очень дурного качества). Анекдот? Нет, «Большой скачок» в Китае при Мао Цзедуне. В результате экономика Китая вместо скачка вперед провалилась в массовый голод и «культурную революцию».<br /> * Патриотично настроенный учёный-физик, действующий фактически в одиночку, ведя жизнь Джеймса Бонда создал для своей страны ядерную бомбу? Абдул Кадыр Хан и ядерная программа Пакистана. Впрочем, в ядерной программе Пакистану очень сильно помогла Саудовская Аравия, давно ставшая неофициальным центром неподконтрольных оружейных технологий на Ближнем Востоке вплоть до серьезных подозрений в возможностях начать свою ядерную программу. <br /> * Прославленный генерал почти добил восставших и окружил их последний город… но, тут приходит приказ о снятии победоносного генерала со всех должностей, отправке его ссылку, а затем и вовсе его убивают. Часть, охреневших от такой «благодарности» правительства, войск генерала… переходит на сторону недобитых восставших и восстание побеждает, а государь отправляется в изгнание. Революционные советские сказки о победе народа? Нет, история монгольского верховного главнокомандующего Тогто воевавшего против восстания красных повязок, в итоге закончившегося победой красных повязок и изгнанием монголов из Китая.<br /> <br /> === Средиземноморье ===<br /> * Представьте себе, что относительно немногочисленный народ орков, часть из которых вообще дикие кочевники, находящийся в вассальной зависимости от могущественного государства людей, поднимает восстание. Причём не весь (и даже не большая его часть). Причём не просто поднимает, а полностью завоёвывает это могущественное государство. После чего орки раздают по серьгам ещё двум могучим людским государствам — союзникам того, что они уже захватили, — завоёвывают и их, а напоследок запинывают ещё одно, получая на выходе громадную, по тем временам, империю. И всё это за какие-то четверть века. «Так не бывает!» — ответит капризный читатель. — «Орки — нереалистичные [[Марти Сью]]!». Что ж, тогда заменим орков на персов, а государства людей на Мидию, Лидию, Вавилон и Египет. Таки бывает!<br /> * Вышеупомянутые орки решают приструнить нищую, слабую и маленькую страну людей на западе. Страна людей собирает крошечное пешее войско и готовится к уничтожению. Совершенно случайно огромный флот орков попадает в бурю и исчезает. Новый флот орков таки достигает маленькой нищей страны на западе. Начинается выгрузка двадцатишеститысячной армии. Тем временем крошечное десятитысячное войско страны людей выстраивается на холме и напролом бежит к месту высадки. Двадцатишеститысячная армия частью разбита, частью спаслась бегством. Потери людей исчисляются сотнями. Орки строят через море мост и, избежав проблем с кораблями, в третий раз, уже с миллионной армией, добираются до страны людей. С большими потерями они пробиваются к главному городу людей и сжигают его. Люди бегут. Победа? Определённо. Следующим шагом могучий флот орков давит сам себя во время бессмысленной и ненужной битвы со слабым и небоеспособным флотом людей. Следующим шагом люди добивают остатки орков на суше. Если вместо орков подставить всё тех же персов, получится история греко-персидских войн.<br /> ** Вообще, представлять греков периода греко-персидских воин немногочисленными и нищими несколько нелепо (хотя и следует традиции преуменьшать свои силы, чтобы победа была эпичней). Персы в условиях логистики того времени просто не смогли бы выставить армию в десятки тысяч бойцов, не говоря о её снабжении. Персы вообще избегали набирать армии из покорённых народов, чтобы не плодить ветеранов-аристократов с военным опытом, и воевали в основном родной бессмертной гвардией и наёмниками. Что до греков, то их города были весьма велики, а сети колоний растянулись по всему Средиземноморью. Греки не просто были хорошие и многочисленные бойцы, это были лучшие наёмники Средиземноморья, которые служили везде, от Египта до той же Персии. Персы ставили на то, что большинство греков просто перейдёт на их сторону (как перешли Фивы и Византий), но проблемы с флотом и логистикой свели на нет преимущества в ресурсах. У Дария были и войска, и оружие, и еда, но не было возможности доставить всё это в Элладу.<br /> * Чуть позднее страна на самой границе цивилизованного мира, ещё не совсем ушедшая от общинно-родового строя была полностью разгромлена своими соседями-варварами, потеряла 3/5 своей территории, был убит царь и его братья, а также двое взрослых сыновей и почти вся знать страны, варварам пришлось заплатить гигантскую контрибуцию. Из всей царской династии уцелел лишь сын-младенец и 18-летний младший брат, назначенный регентом. За 25 лет он умудрился с нуля разработать считавшиеся недоступными золотые рудники, воссоздать из крестьян и всякого иноземного сброда новую армию и не только отвоевать ею потерянное, но расширить границы за счёт вчерашних насильников и наложить на них ещё большую дань! И уже в конце жизни завоевать всю материковую Грецию. Это был Филлип II Македонский.<br /> * Сын Филлипа II Александр не отстаёт. Во главе небольшой армии он вторгается на территорию огромной Персидской империи, раз за разом в невозможных комбинациях громит огромные армии персов, фактически изгоняет персидского царя, после чего успешно и в кратчайшие сроки завоёвывает весь известный мир. Завоевав весь известный мир, Александр умирает.<br /> * Одна маленькая страна. Давно заброшенная, коренное население изгнано, сама территория была глубокой дырой разных империй почти два тысячелетия. Теперь представьте себе, что из развитых стран прибыли потомки коренных жителей, с нуля подняли сельское хозяйство, промышленность и армию, осушили болота, превратили пустыни в цветущие сады, отстроили древние города и сделали живым мёртвый язык своих предков, да ещё и в перерывах между этими занятиями неоднократно громя агрессивно настроенных соседей, всякий раз имеющих многократное численное превосходство. Фантастика? Фэнтези? Нет! Это — [[Хумус, киббуцы и хайтек|Израиль]]!<br /> <br /> === Америка и Океания ===<br /> * В условиях жесточайшего экономического и финансового кризиса, массовой безработицы и преступности государство волевым решением президента покупает практически все крупные промышленные предприятия, причём выплачивает владельцам твёрдой валютой полную '''докризисную''' рыночную стоимость. Взяв на себя управление, методично выводит страну из кризиса и продаёт предприятия назад владельцам, причём за символическую цену в один местный талер, и все довольны. Как зовут этого президента? [[Мэри Сью|Мэри Смит, Мэри Маркс, Мэри Кейнс]]? Нет, Франклин Делано Рузвельт!<br /> * В семье небольшого князька откровенно отсталой страны после знамения на небе появляется ребёнок, которого, дабы уберечь от придворных интриг, растят среди простого народа, и о его происхождении не знает никто. Через пять лет [[заклятый враг]] того мелкого князька, в семье которого и родился избранный ребёнок, принимает мальчика к себе во дворец. С течением времени юноша знакомится с видными исследователями и путешественниками своего времени, исполняет сразу несколько пророчеств об избранном, занимает важную религиозную должность и, одерживая победу за победой, подчиняет себе территорию, которую до этого не удавалось взять под контроль ни одному из его предшественников. Но это ещё не всё: новоявленный правитель заручается поддержкой развитых стран, легко выторговывает у них самое современное оружие, а затем собирает под своим знаменем абсолютно все территории, принадлежавшие его народу и раскинувшиеся на огромное расстояние, что тоже не удавалось абсолютно никому до него. Однако список заслуг этого монарха не заканчивается: за десять с небольшим лет он помог своей стране преодолеть отсталость и достичь высот, которые ранее казались недосягаемыми, реформировал законодательство, повысил уровень жизни, покончил с дикими пережитками прошлого, стандартизировал налоги и даже ввёл закон о защите мирных жителей во время войны задолго до того, как к тому же пришли все остальные страны. А ещё он был ростом с Майкла Джордана и обладал мускулатурой Шварценеггера, мог поймать на лету копьё и сразу удвоенной силой бросить обратно в противника. Большинство сочтут этот рассказ сюжетом фэнтезийного романа с мартисьюшным героем, но на самом деле перед вами биография [[Табу, тату и укулеле|гавайского]] короля Камеамеа I Великого, прозванного Тихоокеанским Наполеоном.<br /> * Конкистадоры и Южная Америка, просто конкистадоры. Горстка крутых (но отнюдь не бессмертных и не непобедимых) солдат практически «в одну калитку» разносит несколько мощных и достаточных развитых индейских государств, устанавливая правление Испании. Да, там крайне удачно совпали обстоятельства (пророчества, крайнее недовольство покорённого населения и т. д.), но налицо у нас тут настолько удачный «фарт», что не надо быть ревностным католиком дабы уверовать в божественную помощь.<br /> ** Особенно если учесть, что в одной из решающих битв — при Отумбе — у испанцев не осталось пороха.<br /> <br /> === Россия ===<br /> * Лидер крупного государства (но при этом вассал могучей Империи) перед смертью делит владения между сыновьями. Младшему (всего лишь двухгодовалому) оставляет самое зачуханное и малюсенькое княжество — в расчёте на то, что старшие братья просто постыдятся грабить малыша ради такого мизерного прибытка. Через 70 лет это зачуханное княжество становится лидирующим в своей стране, через 300 лет — подминает Империю, через 500 — становится мировой державой. Нереалистично? «Кто думал-гадал, что Москве царством быти, и кто же знал, что Москве государством слыти?…».<br /> * Известно, что эльф с пулеметом может безнаказанно уничтожить тысячу орков, у которых пулемета нет. А вот, встретились две армии практически одинакового технологического уровня, не имеющие пулеметов. Первая из них в десять раз превышает вторую численностью. ''Вторая атакует первую'', причем в определенный момент боя прямо штурмует вражеский лагерь, ''причем лезет в рукопашную''. Какой будет исход столкновения? Правильный ответ: полный разгром первой армии с небольшими потерями второй. Если речь идет о битве при Кагуле, а второй армией командует плеяда екатерининских генералов во главе с Румянцевым. <br /> * Десантируемый с воздуха храм с группой священников-парашютистов? Это не [[Warhammer|Ваха]] и не [[Red Alert]], это [https://www.youtube.com/watch?v=cjA3Uop1HPU российские ВДВ].<br /> * Политическая партия, одна из многих в огромной стране. Численность — не фонтан, достижений —ноль с небольшим, бытие - откровенное прозябание и мечты когда-нибудь где-нибудь совершить революцию. Буквально через год, в разгар Мировой войны, воспользовавшись смутой в стране и отсутсвием реальной власти, эта партия на энтузиазме собирает съезд депутатов и проводит выборы, на которых предлагает мир (война-то ещё идёт!) и землю от помещиков крестьянам. И побеждает на выборах. Затем эта партия из чего Бог послал создаёт вооружённые силу, давит массовые вооружённые выступления противника (поддерживаемого финансово, оружейно и маттехнически из-за границы всеми сверхдержавами того времени), налаживает жизнедеятельность, вводит бесплатные образования и медобслуживание, вводит свободное беспаспортное перемещение основной массы народа по всей территории страны и ещё много чего. Всё это время отбивает свою страну от регулярно и хронически засылаемых диверсантов и террористов, продираясь сквозь ад кромешный диверсий, террактов и саботажа. Потом опять воспользовавшись уже мировым экономкризисом проводит массовое опромышлевание своей страны, под ключ скупая у ближних и дальних соседей целые отрасли промышленности,продолжая отбиваться от непрекращающихся диверсий и террактов. Затем эта страна со своей армией и промышленностью выдерживает испытание уже новой Мировой войной, в которой эта партия кладёт половину своего состава на фронтах, но приводит свою страну к полной и безоговорочной победе, в результате которой эта страна начинает едва ли ни диктовать половине мира свою волю. Дешёвая фантастика? Голимый фанфик? Какой-то орден мартистьюшных суперменов? Нет. Совершенно реальная деятельность ВКП(б) с 1916 (прозябание) до 1945 (победа).<br /> ** Быстрое получение СССР ядерного оружия и послевоенное восстановление также оценивались иностранцами как невозможные.<br /> * Тот факт что в сталинском СССР в 1953-ем году 11% ВВП производилось не государственными предприятиями в рамках промкооперации для многих потянет на троп. На них же работало ~100 КБ, 22 экспериментальных лаборатории и даже два НИИ.<br /> <br /> === Прочее ===<br /> * Можете ли вы представить, что пираты не просто слили в сеть очередной фильм или выжигали крякнутые игры на болванки, а спиратили целую игровую консоль, наладили ее производство и стабильно нарезали картриджи, после чего она стала культовой, даже популярнее оригинала, сразу в ряде стран? Нет? А такая консоль есть — широко известная в 90-е Dendy, клон Nintendo Famicom (в Европе и Америке - Nintendo Entertainment System, NES).<br /> ** Что там пиратить-то. Вот целую палёную Super Nintendo запилить, под названием East King, это действительно подвиг. И даже функционал первой плойки несколько лет спустя ухитрялись встраивать в dvd-плееры.</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0&diff=95878 2023-02-15T20:38:43Z

<p>Heimdall: /* Азия */</p> <hr /> <div><br /> <br /> === Европа ===<br /> * Герцог заключает договор с отрядом безродных иноземных наёмников, дабы те защищали его владения. Через год он [[Что за идиот!|решает кинуть наёмников]], [[Несовместимая с жизнью жадность|не заплатив им ни гроша]]. Те бунтуют, громят войско герцога, убивают его самого, а после прибирают к рукам всё герцогство (по тем временам — немаленькое), после чего невозбранно распоряжаются в нём более семи десятилетий. Да, именно так [[w:Каталонская компания Востока|Каталонская компания]] заполучила себе целое Афинское герцогство.<br /> * Крупная средневековая держава терпит в войне с северным соседом поражение за поражением: все крупные города, кроме одного, оказываются оккупированы либо противником, либо перешедшими на его сторону аристократами, короля ни во что не ставят, а последний оплот власти находится в длительной осаде, снять которую не получалось никакими силами. В этой обстановке обычная (не совсем) крестьянская девушка, ведомая пророчеством, данным ей высшими силами, собирает небольшой отряд, снимает осаду, переворачивает ход войны и заставляет репутацию правителя подскочить до небывалых высот. В одном из сражений попадает в плен к противнику и погибает. Вести об её смерти сразу вызывают целую волну бунтов против завоевателей, а ранее лояльная оккупантам знать возвращается под знамёна своей родной страны. [[Бог из машины]]? [[Избранный|Избранная]]? [[Мэри Сью]]? Ничего подобного: девушку звали Жанна д’Арк, а страна, которую она спасла — это [[Лягушатники-капитулянты|Франция]].<br /> * А вот страна, погружённая в смуту, порой доходящую до открытой гражданской войны. При этом она объявила войну куче соседей, которые пытаются действовать совместно. Однако даже в условиях бардака и измены части генералов свежесформированные части «утирают нос» врагу и к моменту наведения в стране какого-никакого порядка даже умудряются перенести войну на территорию противника. И нет, это не дурно написанный фанфик от МТА — это революционная Франция в эпоху войны первой коалиции (1792-97)! Кстати, захват голландского флота французской кавалерией(!!!) — эпизод как раз той войны.<br /> * Несколько маленьких горных городов-государств со слабо развитыми феодальными армиями и практически без денег за короткие сроки объединяются, создают мощное и дисциплинированное ополчение, бьют по рогам обнаглевшей империи с многочисленным рыцарским сословием (причём несколько раз), строят мощнейшую экономику, совершают революцию в военном деле и становятся известны как лучшие воины мира, которых берёт себе в охрану даже папа римский. Фантастика? Нет, это средневековая [[Часы, сыр и вечный нейтралитет|Швейцария]].<br /> * Маленькая страна, с суровым климатом и без особых природных богатств, только что оправившаяся от более чем 80-летней войны за независимость с величайшей империей тех времён, становится мировой колониальной империей и строит лучший в мире флот, не имея собственных ресурсов. Это фантастика? Нет, это [[Пряничные домики и тюльпаны|Нидерланды]] второй половины XVII в.<br /> * Крохотная страна застроена бункерами вдоль и поперёк, а население раз в месяц отправляется туда учиться отражать удары агрессора? Это Тембрия из «[[Чудеса на виражах]]»? Нет, это Албания времен Энвера Ходжи. [[Педаль в пол]] — Албания в свое время поддерживала отношения только с тремя странами: маоистским Китаем, КНДР и полпотовской Кампучией.<br /> ** Да и с КНДР и Китаем она впоследствии рассорилась, ибо они были недостаточно радикальны для Энвера Ходжи (что не помешало албанцам в то же время втихую торговать с Югославией и Италией).<br /> * Спустя каких-то полвека после окончания WWII демократический запад спокойно бомбит европейскую страну, а жители последней «отвлекают» ракеты врага микроволновками и сбивают дорогущий стелс-самолёт противника из старого советского ЗРК, потому что радарами этого комплекса новейший штурмовик легко засекается, в отличие от современных радарных установок. Звучит нереалистично, но, к сожалению, такова Косовская война 1998-1999 годов.<br /> <br /> === Азия ===<br /> * А теперь представьте себе, что небольшая страна на окраине мира, покрытая песками и населённая другими дикими кочевыми племенами орков, враждующими между собой, за несколько лет покончила с двумя древними государствами: полностью покорила империю людей на Востоке и завоевала большую часть величественного королевства эльфов на Западе. Снова нереалистично? Тогда перенесёмся в Раннее Средневековье и заменим страну орков на Аравию, империю людей на Персию, а королевство эльфов на Византию.<br /> ** Не надо преувеличивать дикость и отсталость арабов. В доисламской Аравии существовали достаточно древние и цивилизованные, хоть и отстающие от Византии и Ирана, царства, тот же Химьяр. Тут скорее «несколько орочьих племён с большим потенциалом, достаточно слабых поодиночке, объединились и стали реальной силой на фоне ослабленных междоусобицами соседей». Вполне распространенный сюжетный ход в фэнтези, не встречающий особой критики.<br /> ** В дополнение — следующая ситуация: в решающем сражении между орками и людьми стороны уже 3 дня не могут выявить победителя. На 4-й день, в самый разгар жесточайшей рубки, в которой ни одна из сторон не желает уступать, на поле боя внезапно обрушивается песчаная буря, которая дует в спину оркам (которые, к тому, же более-менее привычны к такой погоде) и в лицо людям. В следующей же атаке оркам удаётся разгромить центр противника, убить командующего людей и захватить священное знамя, чем по факту, они выигрывают не только сражение, но и всю войну, поскольку для этой битвы люди собрали практически все свои силы. Казалось бы нереальное везение орков, но именно так закончилась [[w: Битва при Кадисии|битва при Кадисии]], после которой рухнула Сасанидская Персия.<br /> * Теперь тот же автор пишет, что в другой стране, что восточнее, тоже были кочевые племена орков, враждовавшие между собой. И вновь они объединились в единую армию, а на сей раз захватили большую часть континента. Третий раз — уж точно нереалистично? Замените орков на монголов.<br /> ** К этой теории куча вопросов и сомнений. Одно из простейших — в Монголии тех лет попросту не было столько людей, чтобы собрать, снарядить и обучить армаду, способную на такие эскапады. Грубо говоря отсутствовала экономбаза у племён, живущих именно что родоплеменным строем (что ещё полбеды) и натурхозяйством (а это уже беда).<br /> * А слабо создать одно из самых крутых по уровню жизни государств, вывести его в финансовые лидеры планеты, когда у тебя в активе лишь заброшенная морская база и несколько прилегающих жилых построек? И вовсе не слабо, если немногочисленными юнитами управляет Ли Куан Ю и речь идёт о Сингапуре!<br /> * Не то чтобы отсталая, но далеко не самая развитая и не очень-то крупная страна во время Второй мировой войны организует серийное производство и массовое применение [[Дрон|беспилотных]] бомбардировщиков. Межконтинентальной дальности, чтобы уж не мелочиться. Причём производство оных в значительной мере ведётся силами девочек-школьниц. Сюжет из аниме? Нет, хотя и связано с Японией: [[w:Фу-Го|бомбардировочные аэростаты «Фу-го»]]. Впрочем, фитилёк прикручен почти до упора, ибо эффективность бомбардировок оказалась малоотличима от нуля.<br /> ** Вообще, несмотря на распространённое мнение о японцах как об отсталых дикарях которые только &quot;Банзаем&quot; и могут врага закидывать, на самом деле, во Вторую Мировую, у Японии было '''очень''' развито управляемое беспилотное вооружение, местами обгоняя даже немецкие &quot;Вундерваффе&quot;. Целая плеяда противокорабельных и зенитных ракет и управляемых бомб на разных стадиях раннесерийного и позднеэкспериментального производства. Под конец войны порывались даже &quot;Оку&quot; (самолет-снаряд для камикадзе) сделать в беспилотном варианте!<br /> * Колония европейской державы, уже несколько пострадавшая от [[w:Франко-тайская война|продолжающихся]] [[Вторая мировая война|войн]], сначала [[w:Вьетминь|помогает]] изгнать оккупантов, потом [[w:Индокитайская война|добывает]] себе независимость, в пух и прах [[w:Битва при Дьенбьенфу|громя]] бывшую метрополию, затем в долгой и кровавой [[Вьетнамская война|войне]] умудряется не только выстоять в борьбе с мировой сверхдержавой, но и вернуть свои отторгнутые территории. Затем по очереди [[w:Кампучийско-вьетнамский конфликт|наносит]] [[w:Китайско-вьетнамская война|поражения]] всем [[w:Вьетнамские рейды в Таиланд (1979—1989)|соседям]], среди которых — мощнейшая держава на континенте! Как называется эта страна? [[Коллективная Сью|Мэрисьюланд]]? А вот и не угадали — Вьетнам!<br /> * Маленькое островное государство, которое находится в феодализме, благодаря революции сверху становится могущественнейшим государством региона? Бред? Нет, Япония эпохи Мэйдзи оказалась способна удивить весь мир, это реально привет стратегиям студии Парадокс.<br /> * Дано: одна держава разгромила другую, но вынуждена была оставить ей часть суверенитета. В это же время союзник союзника победителя совершает агрессию против колонии проигравших. «Что это за бред?» — скажете вы. Война Таиланда против Вишистской Франции.<br /> ** Вассал моего вассала не мой вассал…<br /> * Формально демократическая страна с низким подушевым доходом, в которой после самодура-президента рулят военные, решает построить сталеплавильный комплекс — не имея ни угля, ни руды и завозя их за тысячи километров. Чтобы хоть как-то привлечь инвесторов, государство сулит все возможные блага — бесплатные коммуникации, дороги за свой счет, налоговые льготы и пр., но ни один нормальный инвестор, само собой, в проект не вошёл. Тогда государство построило все самостоятельно, поставив во главе кадрового генерала, рулившего до того только такой же гос.компанией… Как ни странно, но это история не очередного распила былинных масштабов, а рождения четвертого предприятия в мире по производству стали POSCO (Южная Корея) рыночной стоимостью в миллиарды долларов.<br /> ** Диктатор запрещает магнатам вкладываться в экономически выгодные отрасли и заставляет их заниматься непрофильными и отдаленными вещами — как угрозой урезания финансирования, ибо все банки в стране его, так и более прямыми методами. Так, одному вместо текстиля приходится вложиться в электрические кабели (!) (когда он пытается объяснить, что ни черта не понимает в электричестве, министр диктатора с большим скрипом дает ему аж две недели срока на поиск и оформление займа под строительство завода с трансфером технологий от иностранной фирмы вместо стандартной одной), а другой строит судостроительную верфь только после беседы в тайной полиции и личной угрозы диктатора банкротством… Да, так диктатор Южной Кореи Пак Чон Хи железной рукой загнал орущие благим матом LG (тогда Goldstar) и Hyundai (и не только их) в светлое будущее.<br /> ** Спустя пару недель после прихода к власти диктатор одним махом сажает почти всех олигархов страны в тюрьму… а затем выпускает под обязательство «использовать собственность в целях национального возрождения» и ставит под контроль особо созданной организации, которую возглавляет один из избежавших ареста, но вернувшихся из временной эмиграции олигархов. Как ни странно, Ли Бён Чхоль, глава Samsung, вполне добросовестно сработался с Пак Чон Хи в вопросах добровольно-принудительной экспортноориентированной индустриализации.<br /> * По приказу вождя все страна начинает варить чугун ради индустриализации, но из этой затеи ничего не выходит (ибо чугун в мелких «буржуйках» крестьян выходит ну очень дурного качества). Анекдот? Нет, «Большой скачок» в Китае при Мао Цзедуне. В результате экономика Китая вместо скачка вперед провалилась в массовый голод и «культурную революцию».<br /> * Патриотично настроенный учёный-физик, действующий фактически в одиночку, ведя жизнь Джеймса Бонда создал для своей страны ядерную бомбу? Абдул Кадыр Хан и ядерная программа Пакистана. Впрочем, в ядерной программе Пакистану очень сильно помогла Саудовская Аравия, давно ставшая неофициальным центром неподконтрольных оружейных технологий на Ближнем Востоке вплоть до серьезных подозрений в возможностях начать свою ядерную программу. <br /> * Прославленный генерал почти добил восставших и окружил их последний город… но, тут приходит приказ о снятии победоносного генерала со всех должностей, отправке его ссылку, а затем и вовсе его убивают. Часть, охреневших от такой «благодарности» правительства, войск генерала… переходит на сторону недобитых восставших и восстание побеждает, а государь отправляется в изгнание. Революционные советские сказки о победе народа? Нет, история монгольского верховного главнокомандующего Тогто воевавшего против восстания красных повязок, в итоге закончившегося победой красных повязок и изгнанием монголов из Китая.<br /> <br /> === Средиземноморье ===<br /> * Представьте себе, что относительно немногочисленный народ орков, часть из которых вообще дикие кочевники, находящийся в вассальной зависимости от могущественного государства людей, поднимает восстание. Причём не весь (и даже не большая его часть). Причём не просто поднимает, а полностью завоёвывает это могущественное государство. После чего орки раздают по серьгам ещё двум могучим людским государствам — союзникам того, что они уже захватили, — завоёвывают и их, а напоследок запинывают ещё одно, получая на выходе громадную, по тем временам, империю. И всё это за какие-то четверть века. «Так не бывает!» — ответит капризный читатель. — «Орки — нереалистичные [[Марти Сью]]!». Что ж, тогда заменим орков на персов, а государства людей на Мидию, Лидию, Вавилон и Египет. Таки бывает!<br /> * Вышеупомянутые орки решают приструнить нищую, слабую и маленькую страну людей на западе. Страна людей собирает крошечное пешее войско и готовится к уничтожению. Совершенно случайно огромный флот орков попадает в бурю и исчезает. Новый флот орков таки достигает маленькой нищей страны на западе. Начинается выгрузка двадцатишеститысячной армии. Тем временем крошечное десятитысячное войско страны людей выстраивается на холме и напролом бежит к месту высадки. Двадцатишеститысячная армия частью разбита, частью спаслась бегством. Потери людей исчисляются сотнями. Орки строят через море мост и, избежав проблем с кораблями, в третий раз, уже с миллионной армией, добираются до страны людей. С большими потерями они пробиваются к главному городу людей и сжигают его. Люди бегут. Победа? Определённо. Следующим шагом могучий флот орков давит сам себя во время бессмысленной и ненужной битвы со слабым и небоеспособным флотом людей. Следующим шагом люди добивают остатки орков на суше. Если вместо орков подставить всё тех же персов, получится история греко-персидских войн.<br /> ** Вообще, представлять греков периода греко-персидских воин немногочисленными и нищими несколько нелепо (хотя и следует традиции преуменьшать свои силы, чтобы победа была эпичней). Персы в условиях логистики того времени просто не смогли бы выставить армию в десятки тысяч бойцов, не говоря о её снабжении. Персы вообще избегали набирать армии из покорённых народов, чтобы не плодить ветеранов-аристократов с военным опытом, и воевали в основном родной бессмертной гвардией и наёмниками. Что до греков, то их города были весьма велики, а сети колоний растянулись по всему Средиземноморью. Греки не просто были хорошие и многочисленные бойцы, это были лучшие наёмники Средиземноморья, которые служили везде, от Египта до той же Персии. Персы ставили на то, что большинство греков просто перейдёт на их сторону (как перешли Фивы и Византий), но проблемы с флотом и логистикой свели на нет преимущества в ресурсах. У Дария были и войска, и оружие, и еда, но не было возможности доставить всё это в Элладу.<br /> * Чуть позднее страна на самой границе цивилизованного мира, ещё не совсем ушедшая от общинно-родового строя была полностью разгромлена своими соседями-варварами, потеряла 3/5 своей территории, был убит царь и его братья, а также двое взрослых сыновей и почти вся знать страны, варварам пришлось заплатить гигантскую контрибуцию. Из всей царской династии уцелел лишь сын-младенец и 18-летний младший брат, назначенный регентом. За 25 лет он умудрился с нуля разработать считавшиеся недоступными золотые рудники, воссоздать из крестьян и всякого иноземного сброда новую армию и не только отвоевать ею потерянное, но расширить границы за счёт вчерашних насильников и наложить на них ещё большую дань! И уже в конце жизни завоевать всю материковую Грецию. Это был Филлип II Македонский.<br /> * Сын Филлипа II Александр не отстаёт. Во главе небольшой армии он вторгается на территорию огромной Персидской империи, раз за разом в невозможных комбинациях громит огромные армии персов, фактически изгоняет персидского царя, после чего успешно и в кратчайшие сроки завоёвывает весь известный мир. Завоевав весь известный мир, Александр умирает.<br /> * Одна маленькая страна. Давно заброшенная, коренное население изгнано, сама территория была глубокой дырой разных империй почти два тысячелетия. Теперь представьте себе, что из развитых стран прибыли потомки коренных жителей, с нуля подняли сельское хозяйство, промышленность и армию, осушили болота, превратили пустыни в цветущие сады, отстроили древние города и сделали живым мёртвый язык своих предков, да ещё и в перерывах между этими занятиями неоднократно громя агрессивно настроенных соседей, всякий раз имеющих многократное численное превосходство. Фантастика? Фэнтези? Нет! Это — [[Хумус, киббуцы и хайтек|Израиль]]!<br /> <br /> === Америка и Океания ===<br /> * В условиях жесточайшего экономического и финансового кризиса, массовой безработицы и преступности государство волевым решением президента покупает практически все крупные промышленные предприятия, причём выплачивает владельцам твёрдой валютой полную '''докризисную''' рыночную стоимость. Взяв на себя управление, методично выводит страну из кризиса и продаёт предприятия назад владельцам, причём за символическую цену в один местный талер, и все довольны. Как зовут этого президента? [[Мэри Сью|Мэри Смит, Мэри Маркс, Мэри Кейнс]]? Нет, Франклин Делано Рузвельт!<br /> * В семье небольшого князька откровенно отсталой страны после знамения на небе появляется ребёнок, которого, дабы уберечь от придворных интриг, растят среди простого народа, и о его происхождении не знает никто. Через пять лет [[заклятый враг]] того мелкого князька, в семье которого и родился избранный ребёнок, принимает мальчика к себе во дворец. С течением времени юноша знакомится с видными исследователями и путешественниками своего времени, исполняет сразу несколько пророчеств об избранном, занимает важную религиозную должность и, одерживая победу за победой, подчиняет себе территорию, которую до этого не удавалось взять под контроль ни одному из его предшественников. Но это ещё не всё: новоявленный правитель заручается поддержкой развитых стран, легко выторговывает у них самое современное оружие, а затем собирает под своим знаменем абсолютно все территории, принадлежавшие его народу и раскинувшиеся на огромное расстояние, что тоже не удавалось абсолютно никому до него. Однако список заслуг этого монарха не заканчивается: за десять с небольшим лет он помог своей стране преодолеть отсталость и достичь высот, которые ранее казались недосягаемыми, реформировал законодательство, повысил уровень жизни, покончил с дикими пережитками прошлого, стандартизировал налоги и даже ввёл закон о защите мирных жителей во время войны задолго до того, как к тому же пришли все остальные страны. А ещё он был ростом с Майкла Джордана и обладал мускулатурой Шварценеггера, мог поймать на лету копьё и сразу удвоенной силой бросить обратно в противника. Большинство сочтут этот рассказ сюжетом фэнтезийного романа с мартисьюшным героем, но на самом деле перед вами биография [[Табу, тату и укулеле|гавайского]] короля Камеамеа I Великого, прозванного Тихоокеанским Наполеоном.<br /> * Конкистадоры и Южная Америка, просто конкистадоры. Горстка крутых (но отнюдь не бессмертных и не непобедимых) солдат практически «в одну калитку» разносит несколько мощных и достаточных развитых индейских государств, устанавливая правление Испании. Да, там крайне удачно совпали обстоятельства (пророчества, крайнее недовольство покорённого населения и т. д.), но налицо у нас тут настолько удачный «фарт», что не надо быть ревностным католиком дабы уверовать в божественную помощь.<br /> ** Особенно если учесть, что в одной из решающих битв — при Отумбе — у испанцев не осталось пороха.<br /> <br /> === Россия ===<br /> * Лидер крупного государства (но при этом вассал могучей Империи) перед смертью делит владения между сыновьями. Младшему (всего лишь двухгодовалому) оставляет самое зачуханное и малюсенькое княжество — в расчёте на то, что старшие братья просто постыдятся грабить малыша ради такого мизерного прибытка. Через 70 лет это зачуханное княжество становится лидирующим в своей стране, через 300 лет — подминает Империю, через 500 — становится мировой державой. Нереалистично? «Кто думал-гадал, что Москве царством быти, и кто же знал, что Москве государством слыти?…».<br /> * Известно, что эльф с пулеметом может безнаказанно уничтожить тысячу орков, у которых пулемета нет. А вот, встретились две армии практически одинакового технологического уровня, не имеющие пулеметов. Первая из них в десять раз превышает вторую численностью. ''Вторая атакует первую'', причем в определенный момент боя прямо штурмует вражеский лагерь, ''причем лезет в рукопашную''. Какой будет исход столкновения? Правильный ответ: полный разгром первой армии с небольшими потерями второй. Если речь идет о битве при Кагуле, а второй армией командует плеяда екатерининских генералов во главе с Румянцевым. <br /> ** И где здесь &quot;военно-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ чудеса&quot;?<br /> *** Там же, где и «ВОЕННО-экономические чудеса» в рассказе про Америку и Рузвельта выше.<br /> * Десантируемый с воздуха храм с группой священников-парашютистов? Это не [[Warhammer|Ваха]] и не [[Red Alert]], это [https://www.youtube.com/watch?v=cjA3Uop1HPU российские ВДВ].<br /> * Политическая партия, одна из многих в огромной стране. Численность — не фонтан, достижений —ноль с небольшим, бытие - откровенное прозябание и мечты когда-нибудь где-нибудь совершить революцию. Буквально через год, в разгар Мировой войны, воспользовавшись смутой в стране и отсутсвием реальной власти, эта партия на энтузиазме собирает съезд депутатов и проводит выборы, на которых предлагает мир (война-то ещё идёт!) и землю от помещиков крестьянам. И побеждает на выборах. Затем эта партия из чего Бог послал создаёт вооружённые силу, давит массовые вооружённые выступления противника (поддерживаемого финансово, оружейно и маттехнически из-за границы всеми сверхдержавами того времени), налаживает жизнедеятельность, вводит бесплатные образования и медобслуживание, вводит свободное беспаспортное перемещение основной массы народа по всей территории страны и ещё много чего. Всё это время отбивает свою страну от регулярно и хронически засылаемых диверсантов и террористов, продираясь сквозь ад кромешный диверсий, террактов и саботажа. Потом опять воспользовавшись уже мировым экономкризисом проводит массовое опромышлевание своей страны, под ключ скупая у ближних и дальних соседей целые отрасли промышленности,продолжая отбиваться от непрекращающихся диверсий и террактов. Затем эта страна со своей армией и промышленностью выдерживает испытание уже новой Мировой войной, в которой эта партия кладёт половину своего состава на фронтах, но приводит свою страну к полной и безоговорочной победе, в результате которой эта страна начинает едва ли ни диктовать половине мира свою волю. Дешёвая фантастика? Голимый фанфик? Какой-то орден мартистьюшных суперменов? Нет. Совершенно реальная деятельность ВКП(б) с 1916 (прозябание) до 1945 (победа).<br /> ** Быстрое получение СССР ядерного оружия и послевоенное восстановление также оценивались иностранцами как невозможные.<br /> * Тот факт что в сталинском СССР в 1953-ем году 11% ВВП производилось не государственными предприятиями в рамках промкооперации для многих потянет на троп. На них же работало ~100 КБ, 22 экспериментальных лаборатории и даже два НИИ.<br /> <br /> === Прочее ===<br /> * Можете ли вы представить, что пираты не просто слили в сеть очередной фильм или выжигали крякнутые игры на болванки, а спиратили целую игровую консоль, наладили ее производство и стабильно нарезали картриджи, после чего она стала культовой, даже популярнее оригинала, сразу в ряде стран? Нет? А такая консоль есть — широко известная в 90-е Dendy, клон Nintendo Famicom (в Европе и Америке - Nintendo Entertainment System, NES).<br /> ** Что там пиратить-то. Вот целую палёную Super Nintendo запилить, под названием East King, это действительно подвиг. И даже функционал первой плойки несколько лет спустя ухитрялись встраивать в dvd-плееры.</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A0%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%B0/%D0%92%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE-%D1%8D%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%81%D0%B0&diff=95877 2023-02-15T20:26:34Z

<p>Heimdall: Достаем огнемёт и чистим.</p> <hr /> <div><br /> <br /> === Европа ===<br /> * Герцог заключает договор с отрядом безродных иноземных наёмников, дабы те защищали его владения. Через год он [[Что за идиот!|решает кинуть наёмников]], [[Несовместимая с жизнью жадность|не заплатив им ни гроша]]. Те бунтуют, громят войско герцога, убивают его самого, а после прибирают к рукам всё герцогство (по тем временам — немаленькое), после чего невозбранно распоряжаются в нём более семи десятилетий. Да, именно так [[w:Каталонская компания Востока|Каталонская компания]] заполучила себе целое Афинское герцогство.<br /> * Крупная средневековая держава терпит в войне с северным соседом поражение за поражением: все крупные города, кроме одного, оказываются оккупированы либо противником, либо перешедшими на его сторону аристократами, короля ни во что не ставят, а последний оплот власти находится в длительной осаде, снять которую не получалось никакими силами. В этой обстановке обычная (не совсем) крестьянская девушка, ведомая пророчеством, данным ей высшими силами, собирает небольшой отряд, снимает осаду, переворачивает ход войны и заставляет репутацию правителя подскочить до небывалых высот. В одном из сражений попадает в плен к противнику и погибает. Вести об её смерти сразу вызывают целую волну бунтов против завоевателей, а ранее лояльная оккупантам знать возвращается под знамёна своей родной страны. [[Бог из машины]]? [[Избранный|Избранная]]? [[Мэри Сью]]? Ничего подобного: девушку звали Жанна д’Арк, а страна, которую она спасла — это [[Лягушатники-капитулянты|Франция]].<br /> * А вот страна, погружённая в смуту, порой доходящую до открытой гражданской войны. При этом она объявила войну куче соседей, которые пытаются действовать совместно. Однако даже в условиях бардака и измены части генералов свежесформированные части «утирают нос» врагу и к моменту наведения в стране какого-никакого порядка даже умудряются перенести войну на территорию противника. И нет, это не дурно написанный фанфик от МТА — это революционная Франция в эпоху войны первой коалиции (1792-97)! Кстати, захват голландского флота французской кавалерией(!!!) — эпизод как раз той войны.<br /> * Несколько маленьких горных городов-государств со слабо развитыми феодальными армиями и практически без денег за короткие сроки объединяются, создают мощное и дисциплинированное ополчение, бьют по рогам обнаглевшей империи с многочисленным рыцарским сословием (причём несколько раз), строят мощнейшую экономику, совершают революцию в военном деле и становятся известны как лучшие воины мира, которых берёт себе в охрану даже папа римский. Фантастика? Нет, это средневековая [[Часы, сыр и вечный нейтралитет|Швейцария]].<br /> * Маленькая страна, с суровым климатом и без особых природных богатств, только что оправившаяся от более чем 80-летней войны за независимость с величайшей империей тех времён, становится мировой колониальной империей и строит лучший в мире флот, не имея собственных ресурсов. Это фантастика? Нет, это [[Пряничные домики и тюльпаны|Нидерланды]] второй половины XVII в.<br /> * Крохотная страна застроена бункерами вдоль и поперёк, а население раз в месяц отправляется туда учиться отражать удары агрессора? Это Тембрия из «[[Чудеса на виражах]]»? Нет, это Албания времен Энвера Ходжи. [[Педаль в пол]] — Албания в свое время поддерживала отношения только с тремя странами: маоистским Китаем, КНДР и полпотовской Кампучией.<br /> ** Да и с КНДР и Китаем она впоследствии рассорилась, ибо они были недостаточно радикальны для Энвера Ходжи (что не помешало албанцам в то же время втихую торговать с Югославией и Италией).<br /> * Спустя каких-то полвека после окончания WWII демократический запад спокойно бомбит европейскую страну, а жители последней «отвлекают» ракеты врага микроволновками и сбивают дорогущий стелс-самолёт противника из старого советского ЗРК, потому что радарами этого комплекса новейший штурмовик легко засекается, в отличие от современных радарных установок. Звучит нереалистично, но, к сожалению, такова Косовская война 1998-1999 годов.<br /> <br /> === Азия ===<br /> * А теперь представьте себе, что небольшая страна на окраине мира, покрытая песками и населённая другими дикими кочевыми племенами орков, враждующими между собой, за несколько лет покончила с двумя древними государствами: полностью покорила империю людей на Востоке и завоевала большую часть величественного королевства эльфов на Западе. Снова нереалистично? Тогда перенесёмся в Раннее Средневековье и заменим страну орков на Аравию, империю людей на Персию, а королевство эльфов на Византию.<br /> ** Не надо преувеличивать дикость и отсталость арабов. В доисламской Аравии существовали достаточно древние и цивилизованные, хоть и отстающие от Византии и Ирана, царства, тот же Химьяр. Тут скорее «несколько орочьих племён с большим потенциалом, достаточно слабых поодиночке, объединились и стали реальной силой на фоне ослабленных междоусобицами соседей». Вполне распространенный сюжетный ход в фэнтези, не встречающий особой критики.<br /> ** В дополнение — следующая ситуация: в решающем сражении между орками и людьми стороны уже 3 дня не могут выявить победителя. На 4-й день, в самый разгар жесточайшей рубки, в которой ни одна из сторон не желает уступать, на поле боя внезапно обрушивается песчаная буря, которая дует в спину оркам (которые, к тому, же более-менее привычны к такой погоде) и в лицо людям. В следующей же атаке оркам удаётся разгромить центр противника, убить командующего людей и захватить священное знамя, чем по факту, они выигрывают не только сражение, но и всю войну, поскольку для этой битвы люди собрали практически все свои силы. Казалось бы нереальное везение орков, но именно так закончилась [[w: Битва при Кадисии|битва при Кадисии]], после которой рухнула Сасанидская Персия.<br /> * Теперь тот же автор пишет, что в другой стране, что восточнее, тоже были кочевые племена орков, враждовавшие между собой. И вновь они объединились в единую армию, а на сей раз захватили большую часть континента. Третий раз — уж точно нереалистично? Замените орков на монголов.<br /> ** К этой теории куча вопросов и сомнений. Одно из простейших — в Монголии тех лет попросту не было столько людей, чтобы собрать, снарядить и обучить армаду, способную на такие эскапады. Грубо говоря отсутствовала экономбаза у племён, живущих именно что родоплеменным строем (что ещё полбеды) и натурхозяйством (а это уже беда).<br /> * А слабо создать одно из самых крутых по уровню жизни государств, вывести его в финансовые лидеры планеты, когда у тебя в активе лишь заброшенная морская база и несколько прилегающих жилых построек? И вовсе не слабо, если немногочисленными юнитами управляет Ли Куан Ю и речь идёт о Сингапуре!<br /> * Не то чтобы отсталая, но далеко не самая развитая и не очень-то крупная страна во время Второй мировой войны организует серийное производство и массовое применение [[Дрон|беспилотных]] бомбардировщиков. Межконтинентальной дальности, чтобы уж не мелочиться. Причём производство оных в значительной мере ведётся силами девочек-школьниц. Сюжет из аниме? Нет, хотя и связано с Японией: [[w:Фу-Го|бомбардировочные аэростаты «Фу-го»]]. Впрочем, фитилёк прикручен почти до упора, ибо эффективность бомбардировок оказалась малоотличима от нуля.<br /> ** А где тут чудо хоть какое-то — хоть военное, хоть экономическое?<br /> *** Чудо или не чудо, но крупносерийные (!) беспилотные (!!) межконтинентальные (!!!) бомбардировщики во Вторую мировую — вещь, на свежий взгляд, не самая правдоподобная. Тем более не в Европе или Штатах, а в Японии.<br /> * Колония европейской державы, уже несколько пострадавшая от [[w:Франко-тайская война|продолжающихся]] [[Вторая мировая война|войн]], сначала [[w:Вьетминь|помогает]] изгнать оккупантов, потом [[w:Индокитайская война|добывает]] себе независимость, в пух и прах [[w:Битва при Дьенбьенфу|громя]] бывшую метрополию, затем в долгой и кровавой [[Вьетнамская война|войне]] умудряется не только выстоять в борьбе с мировой сверхдержавой, но и вернуть свои отторгнутые территории. Затем по очереди [[w:Кампучийско-вьетнамский конфликт|наносит]] [[w:Китайско-вьетнамская война|поражения]] всем [[w:Вьетнамские рейды в Таиланд (1979—1989)|соседям]], среди которых — мощнейшая держава на континенте! Как называется эта страна? [[Коллективная Сью|Мэрисьюланд]]? А вот и не угадали — Вьетнам!<br /> ** Китай 1979 года — сильнейший на континенте? Сильное заявление, однако. Ничего бы Вьетнам не сделал, не стой за его спиной ''действительно'' сильнейшая держава Евразии.<br /> ** Да ну? Китай разбил регулярные войска Вьетнама, но вот против партизанской войны (уже привычной для вьетнамцев), ничего поделать не смог. Кстати монголы захватившие Китай, трижды вторгались во Вьетнам и трижды получали по щщам от той же партизанской войны.<br /> *** Регулярные? Со стороны Вьетнама в войне по большей части участвовало ополчение и пограничные части. Да что там, Вьетнам мобилизацию-то объявил только после падения Лангшона, а его главные и наиболее боеспособные части в это время были в Камбодже, откуда ВНА перебросила на китайскую границу только один корпус да и то не сразу.<br /> ** Впрочем, СССР сыграл в этой победе большую роль, так как советские войска на северной границе КНР играли роль [[Fleet in Being]] и не позволяли китайцам обрушить всю свою гигантскую армию на Вьетнам.<br /> * Маленькое островное государство, которое находится в феодализме, благодаря революции сверху становится могущественнейшим государством региона? Бред? Нет, Япония эпохи Мэйдзи оказалась способна удивить весь мир, это реально привет стратегиям студии Парадокс.<br /> * Дано: одна держава разгромила другую, но вынуждена была оставить ей часть суверенитета. В это же время союзник союзника победителя совершает агрессию против колонии проигравших. «Что это за бред?» — скажете вы. Война Таиланда против Вишистской Франции.<br /> ** Вассал моего вассала не мой вассал…<br /> * Формально демократическая страна с низким подушевым доходом, в которой после самодура-президента рулят военные, решает построить сталеплавильный комплекс — не имея ни угля, ни руды и завозя их за тысячи километров. Чтобы хоть как-то привлечь инвесторов, государство сулит все возможные блага — бесплатные коммуникации, дороги за свой счет, налоговые льготы и пр., но ни один нормальный инвестор, само собой, в проект не вошёл. Тогда государство построило все самостоятельно, поставив во главе кадрового генерала, рулившего до того только такой же гос.компанией… Как ни странно, но это история не очередного распила былинных масштабов, а рождения четвертого предприятия в мире по производству стали POSCO (Южная Корея) рыночной стоимостью в миллиарды долларов.<br /> ** Диктатор запрещает магнатам вкладываться в экономически выгодные отрасли и заставляет их заниматься непрофильными и отдаленными вещами — как угрозой урезания финансирования, ибо все банки в стране его, так и более прямыми методами. Так, одному вместо текстиля приходится вложиться в электрические кабели (!) (когда он пытается объяснить, что ни черта не понимает в электричестве, министр диктатора с большим скрипом дает ему аж две недели срока на поиск и оформление займа под строительство завода с трансфером технологий от иностранной фирмы вместо стандартной одной), а другой строит судостроительную верфь только после беседы в тайной полиции и личной угрозы диктатора банкротством… Да, так диктатор Южной Кореи Пак Чон Хи железной рукой загнал орущие благим матом LG (тогда Goldstar) и Hyundai (и не только их) в светлое будущее.<br /> ** Спустя пару недель после прихода к власти диктатор одним махом сажает почти всех олигархов страны в тюрьму… а затем выпускает под обязательство «использовать собственность в целях национального возрождения» и ставит под контроль особо созданной организации, которую возглавляет один из избежавших ареста, но вернувшихся из временной эмиграции олигархов. Как ни странно, Ли Бён Чхоль, глава Samsung, вполне добросовестно сработался с Пак Чон Хи в вопросах добровольно-принудительной экспортноориентированной индустриализации.<br /> * По приказу вождя все страна начинает варить чугун ради индустриализации, но из этой затеи ничего не выходит (ибо чугун в мелких «буржуйках» крестьян выходит ну очень дурного качества). Анекдот? Нет, «Большой скачок» в Китае при Мао Цзедуне. В результате экономика Китая вместо скачка вперед провалилась в массовый голод и «культурную революцию».<br /> * Патриотично настроенный учёный-физик, действующий фактически в одиночку, ведя жизнь Джеймса Бонда создал для своей страны ядерную бомбу? Абдул Кадыр Хан и ядерная программа Пакистана.<br /> * Прославленный генерал почти добил восставших и окружил их последний город… но, тут приходит приказ о снятии победоносного генерала со всех должностей, отправке его ссылку, а затем и вовсе его убивают. Часть, охреневших от такой «благодарности» правительства, войск генерала… переходит на сторону недобитых восставших и восстание побеждает, а государь отправляется в изгнание. Революционные советские сказки о победе народа? Нет, история монгольского верховного главнокомандующего Тогто воевавшего против восстания красных повязок, в итоге закончившегося победой красных повязок и изгнанием монголов из Китая.<br /> <br /> === Средиземноморье ===<br /> * Представьте себе, что относительно немногочисленный народ орков, часть из которых вообще дикие кочевники, находящийся в вассальной зависимости от могущественного государства людей, поднимает восстание. Причём не весь (и даже не большая его часть). Причём не просто поднимает, а полностью завоёвывает это могущественное государство. После чего орки раздают по серьгам ещё двум могучим людским государствам — союзникам того, что они уже захватили, — завоёвывают и их, а напоследок запинывают ещё одно, получая на выходе громадную, по тем временам, империю. И всё это за какие-то четверть века. «Так не бывает!» — ответит капризный читатель. — «Орки — нереалистичные [[Марти Сью]]!». Что ж, тогда заменим орков на персов, а государства людей на Мидию, Лидию, Вавилон и Египет. Таки бывает!<br /> * Вышеупомянутые орки решают приструнить нищую, слабую и маленькую страну людей на западе. Страна людей собирает крошечное пешее войско и готовится к уничтожению. Совершенно случайно огромный флот орков попадает в бурю и исчезает. Новый флот орков таки достигает маленькой нищей страны на западе. Начинается выгрузка двадцатишеститысячной армии. Тем временем крошечное десятитысячное войско страны людей выстраивается на холме и напролом бежит к месту высадки. Двадцатишеститысячная армия частью разбита, частью спаслась бегством. Потери людей исчисляются сотнями. Орки строят через море мост и, избежав проблем с кораблями, в третий раз, уже с миллионной армией, добираются до страны людей. С большими потерями они пробиваются к главному городу людей и сжигают его. Люди бегут. Победа? Определённо. Следующим шагом могучий флот орков давит сам себя во время бессмысленной и ненужной битвы со слабым и небоеспособным флотом людей. Следующим шагом люди добивают остатки орков на суше. Если вместо орков подставить всё тех же персов, получится история греко-персидских войн.<br /> ** Вообще, представлять греков периода греко-персидских воин немногочисленными и нищими несколько нелепо (хотя и следует традиции преуменьшать свои силы, чтобы победа была эпичней). Персы в условиях логистики того времени просто не смогли бы выставить армию в десятки тысяч бойцов, не говоря о её снабжении. Персы вообще избегали набирать армии из покорённых народов, чтобы не плодить ветеранов-аристократов с военным опытом, и воевали в основном родной бессмертной гвардией и наёмниками. Что до греков, то их города были весьма велики, а сети колоний растянулись по всему Средиземноморью. Греки не просто были хорошие и многочисленные бойцы, это были лучшие наёмники Средиземноморья, которые служили везде, от Египта до той же Персии. Персы ставили на то, что большинство греков просто перейдёт на их сторону (как перешли Фивы и Византий), но проблемы с флотом и логистикой свели на нет преимущества в ресурсах. У Дария были и войска, и оружие, и еда, но не было возможности доставить всё это в Элладу.<br /> * Чуть позднее страна на самой границе цивилизованного мира, ещё не совсем ушедшая от общинно-родового строя была полностью разгромлена своими соседями-варварами, потеряла 3/5 своей территории, был убит царь и его братья, а также двое взрослых сыновей и почти вся знать страны, варварам пришлось заплатить гигантскую контрибуцию. Из всей царской династии уцелел лишь сын-младенец и 18-летний младший брат, назначенный регентом. За 25 лет он умудрился с нуля разработать считавшиеся недоступными золотые рудники, воссоздать из крестьян и всякого иноземного сброда новую армию и не только отвоевать ею потерянное, но расширить границы за счёт вчерашних насильников и наложить на них ещё большую дань! И уже в конце жизни завоевать всю материковую Грецию. Это был Филлип II Македонский.<br /> * Сын Филлипа II Александр не отстаёт. Во главе небольшой армии он вторгается на территорию огромной Персидской империи, раз за разом в невозможных комбинациях громит огромные армии персов, фактически изгоняет персидского царя, после чего успешно и в кратчайшие сроки завоёвывает весь известный мир. Завоевав весь известный мир, Александр умирает.<br /> * Одна маленькая страна. Давно заброшенная, коренное население изгнано, сама территория была глубокой дырой разных империй почти два тысячелетия. Теперь представьте себе, что из развитых стран прибыли потомки коренных жителей, с нуля подняли сельское хозяйство, промышленность и армию, осушили болота, превратили пустыни в цветущие сады, отстроили древние города и сделали живым мёртвый язык своих предков, да ещё и в перерывах между этими занятиями неоднократно громя агрессивно настроенных соседей, всякий раз имеющих многократное численное превосходство. Фантастика? Фэнтези? Нет! Это — [[Хумус, киббуцы и хайтек|Израиль]]!<br /> <br /> === Америка и Океания ===<br /> * В условиях жесточайшего экономического и финансового кризиса, массовой безработицы и преступности государство волевым решением президента покупает практически все крупные промышленные предприятия, причём выплачивает владельцам твёрдой валютой полную '''докризисную''' рыночную стоимость. Взяв на себя управление, методично выводит страну из кризиса и продаёт предприятия назад владельцам, причём за символическую цену в один местный талер, и все довольны. Как зовут этого президента? [[Мэри Сью|Мэри Смит, Мэри Маркс, Мэри Кейнс]]? Нет, Франклин Делано Рузвельт!<br /> * В семье небольшого князька откровенно отсталой страны после знамения на небе появляется ребёнок, которого, дабы уберечь от придворных интриг, растят среди простого народа, и о его происхождении не знает никто. Через пять лет [[заклятый враг]] того мелкого князька, в семье которого и родился избранный ребёнок, принимает мальчика к себе во дворец. С течением времени юноша знакомится с видными исследователями и путешественниками своего времени, исполняет сразу несколько пророчеств об избранном, занимает важную религиозную должность и, одерживая победу за победой, подчиняет себе территорию, которую до этого не удавалось взять под контроль ни одному из его предшественников. Но это ещё не всё: новоявленный правитель заручается поддержкой развитых стран, легко выторговывает у них самое современное оружие, а затем собирает под своим знаменем абсолютно все территории, принадлежавшие его народу и раскинувшиеся на огромное расстояние, что тоже не удавалось абсолютно никому до него. Однако список заслуг этого монарха не заканчивается: за десять с небольшим лет он помог своей стране преодолеть отсталость и достичь высот, которые ранее казались недосягаемыми, реформировал законодательство, повысил уровень жизни, покончил с дикими пережитками прошлого, стандартизировал налоги и даже ввёл закон о защите мирных жителей во время войны задолго до того, как к тому же пришли все остальные страны. А ещё он был ростом с Майкла Джордана и обладал мускулатурой Шварценеггера, мог поймать на лету копьё и сразу удвоенной силой бросить обратно в противника. Большинство сочтут этот рассказ сюжетом фэнтезийного романа с мартисьюшным героем, но на самом деле перед вами биография [[Табу, тату и укулеле|гавайского]] короля Камеамеа I Великого, прозванного Тихоокеанским Наполеоном.<br /> * Конкистадоры и Южная Америка, просто конкистадоры. Горстка крутых (но отнюдь не бессмертных и не непобедимых) солдат практически «в одну калитку» разносит несколько мощных и достаточных развитых индейских государств, устанавливая правление Испании. Да, там крайне удачно совпали обстоятельства (пророчества, крайнее недовольство покорённого населения и т. д.), но налицо у нас тут настолько удачный «фарт», что не надо быть ревностным католиком дабы уверовать в божественную помощь.<br /> ** Особенно если учесть, что в одной из решающих битв — при Отумбе — у испанцев не осталось пороха.<br /> <br /> === Россия ===<br /> * Лидер крупного государства (но при этом вассал могучей Империи) перед смертью делит владения между сыновьями. Младшему (всего лишь двухгодовалому) оставляет самое зачуханное и малюсенькое княжество — в расчёте на то, что старшие братья просто постыдятся грабить малыша ради такого мизерного прибытка. Через 70 лет это зачуханное княжество становится лидирующим в своей стране, через 300 лет — подминает Империю, через 500 — становится мировой державой. Нереалистично? «Кто думал-гадал, что Москве царством быти, и кто же знал, что Москве государством слыти?…».<br /> * Известно, что эльф с пулеметом может безнаказанно уничтожить тысячу орков, у которых пулемета нет. А вот, встретились две армии практически одинакового технологического уровня, не имеющие пулеметов. Первая из них в десять раз превышает вторую численностью. ''Вторая атакует первую'', причем в определенный момент боя прямо штурмует вражеский лагерь, ''причем лезет в рукопашную''. Какой будет исход столкновения? Правильный ответ: полный разгром первой армии с небольшими потерями второй. Если речь идет о битве при Кагуле, а второй армией командует плеяда екатерининских генералов во главе с Румянцевым. <br /> ** И где здесь &quot;военно-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ чудеса&quot;?<br /> *** Там же, где и «ВОЕННО-экономические чудеса» в рассказе про Америку и Рузвельта выше.<br /> * Десантируемый с воздуха храм с группой священников-парашютистов? Это не [[Warhammer|Ваха]] и не [[Red Alert]], это [https://www.youtube.com/watch?v=cjA3Uop1HPU российские ВДВ].<br /> * Политическая партия, одна из многих в огромной стране. Численность — не фонтан, достижений —ноль с небольшим, бытие - откровенное прозябание и мечты когда-нибудь где-нибудь совершить революцию. Буквально через год, в разгар Мировой войны, воспользовавшись смутой в стране и отсутсвием реальной власти, эта партия на энтузиазме собирает съезд депутатов и проводит выборы, на которых предлагает мир (война-то ещё идёт!) и землю от помещиков крестьянам. И побеждает на выборах. Затем эта партия из чего Бог послал создаёт вооружённые силу, давит массовые вооружённые выступления противника (поддерживаемого финансово, оружейно и маттехнически из-за границы всеми сверхдержавами того времени), налаживает жизнедеятельность, вводит бесплатные образования и медобслуживание, вводит свободное беспаспортное перемещение основной массы народа по всей территории страны и ещё много чего. Всё это время отбивает свою страну от регулярно и хронически засылаемых диверсантов и террористов, продираясь сквозь ад кромешный диверсий, террактов и саботажа. Потом опять воспользовавшись уже мировым экономкризисом проводит массовое опромышлевание своей страны, под ключ скупая у ближних и дальних соседей целые отрасли промышленности,продолжая отбиваться от непрекращающихся диверсий и террактов. Затем эта страна со своей армией и промышленностью выдерживает испытание уже новой Мировой войной, в которой эта партия кладёт половину своего состава на фронтах, но приводит свою страну к полной и безоговорочной победе, в результате которой эта страна начинает едва ли ни диктовать половине мира свою волю. Дешёвая фантастика? Голимый фанфик? Какой-то орден мартистьюшных суперменов? Нет. Совершенно реальная деятельность ВКП(б) с 1916 (прозябание) до 1945 (победа).<br /> ** Быстрое получение СССР ядерного оружия и послевоенное восстановление также оценивались иностранцами как невозможные.<br /> * Тот факт что в сталинском СССР в 1953-ем году 11% ВВП производилось не государственными предприятиями в рамках промкооперации для многих потянет на троп. На них же работало ~100 КБ, 22 экспериментальных лаборатории и даже два НИИ.<br /> <br /> === Прочее ===<br /> * Можете ли вы представить, что пираты не просто слили в сеть очередной фильм или выжигали крякнутые игры на болванки, а спиратили целую игровую консоль, наладили ее производство и стабильно нарезали картриджи, после чего она стала культовой, даже популярнее оригинала, сразу в ряде стран? Нет? А такая консоль есть — широко известная в 90-е Dendy, клон Nintendo Famicom (в Европе и Америке - Nintendo Entertainment System, NES).<br /> ** Что там пиратить-то. Вот целую палёную Super Nintendo запилить, под названием East King, это действительно подвиг. И даже функционал первой плойки несколько лет спустя ухитрялись встраивать в dvd-плееры.</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=79604 2022-11-28T17:34:03Z

<p>Heimdall: /* Личное автоматическое оружие */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * Автомат Калашникова — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». До Т-90А, фактически был Т-72 с новой СУО. В модификации А получил новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора» и опционально — КАЗ «Арена».<br /> ** В конце 2017 года появляется '''Т-90М''' — с новой ДЗ «Реликт», без показавшей себя бесполезной в Сирии «Шторы», зато с панорамным прицелом командира, дистанционно управляемой ЗПУ и экспериментальными сетчатыми экранами. <br /> *** еще более поздняя модификация танка - '''Т-90АМ''' оснащена еще и коробом для боеприпасов в задней части башни.<br /> * '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель, хороший прицел наводчика «Сосна-У» и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни (шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Появились тепловизоры и камера заднего обзора для механика-водителя. В общем, танк-компромисс доведен до состояния хорошего современного танка.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, во имя унификации снимается с вооружения и уходит на длительное хранение (или продаётся после ремонта). Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен.<br /> ** Рассматривается вариант модернизации имеющихся на складах Т-80БВ до Т-80БВМ с ДЗ Реликт и новой СУО.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. <br /> * Также у России имеется большое количество устаревших танков '''Т-55''' и '''Т-64''', для которых разработано множество вариантов модернизации. Некоторые из них позволяют получить более-менее адекватные современным вызовам машины, остальные — продать невостребованные танки по принципу «хоть за сколько». Между прочим в странах третьего мира и то и другое оторвут с руками.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент.<br /> ** '''БМП-3''' — бронемашина в режиме [[стеклянная пушка]], хотя на деле единственный БТР и БМП на вооружении реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Массовой так и не стала — [[Бесславные девяностые|причин тому много, и они печальны]]. Но и сказать, что их так уж и нет, тоже не получается.<br /> *** Не так давно производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска.<br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями. Остальные будут доделываться с российскими двигателями, когда их доведут, вроде даже скоро. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=79603 2022-11-28T17:33:41Z

<p>Heimdall: /* Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы */</p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * [[Автомат Калашникова]] — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа - другой вопрос, что выносных пультов производят... на порядок меньше, чем нужно.) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу. <br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам.<br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». До Т-90А, фактически был Т-72 с новой СУО. В модификации А получил новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора» и опционально — КАЗ «Арена».<br /> ** В конце 2017 года появляется '''Т-90М''' — с новой ДЗ «Реликт», без показавшей себя бесполезной в Сирии «Шторы», зато с панорамным прицелом командира, дистанционно управляемой ЗПУ и экспериментальными сетчатыми экранами. <br /> *** еще более поздняя модификация танка - '''Т-90АМ''' оснащена еще и коробом для боеприпасов в задней части башни.<br /> * '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель, хороший прицел наводчика «Сосна-У» и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни (шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Появились тепловизоры и камера заднего обзора для механика-водителя. В общем, танк-компромисс доведен до состояния хорошего современного танка.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, во имя унификации снимается с вооружения и уходит на длительное хранение (или продаётся после ремонта). Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен.<br /> ** Рассматривается вариант модернизации имеющихся на складах Т-80БВ до Т-80БВМ с ДЗ Реликт и новой СУО.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. <br /> * Также у России имеется большое количество устаревших танков '''Т-55''' и '''Т-64''', для которых разработано множество вариантов модернизации. Некоторые из них позволяют получить более-менее адекватные современным вызовам машины, остальные — продать невостребованные танки по принципу «хоть за сколько». Между прочим в странах третьего мира и то и другое оторвут с руками.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент.<br /> ** '''БМП-3''' — бронемашина в режиме [[стеклянная пушка]], хотя на деле единственный БТР и БМП на вооружении реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Массовой так и не стала — [[Бесславные девяностые|причин тому много, и они печальны]]. Но и сказать, что их так уж и нет, тоже не получается.<br /> *** Не так давно производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска.<br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями. Остальные будут доделываться с российскими двигателями, когда их доведут, вроде даже скоро. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%92%D0%A1_%D0%A0%D0%A4&diff=79600 2022-11-28T17:32:37Z

<p>Heimdall: </p> <hr /> <div>== Рода войск ==<br /> * '''Сухопутные войска''' — по-прежнему суровые парни с калашами. Суть не изменилась, изменилась форма.<br /> ** '''Танковые войска''' — лучше не лезть к ним под гусеницы.<br /> ** '''Ракетные войска и артиллерия'''<br /> ** '''Войсковая ПВО''' — прикрывают непосредственно армейские части.<br /> * '''Воздушно-космические силы'''<br /> ** '''ВВС''' — собственно, авиация.<br /> ** '''Войска ПВО и ПРО''' — прикрывают города и стратегически важные объекты.<br /> ** '''Войска космической обороны''' — никаких космических дредноутов и боевых лазеров, только банальные запуск и управление космическими аппаратами.<br /> * '''Военно-морской флот'''<br /> ** '''Морская пехота''' — их мало, но они в тельняшках.<br /> * '''ВДВ''' — один из самых на данных момент сильных родов войск. Прыгать с самолетов на вражеские головы уже не принято, поэтому используются, как высококлассная легковооруженная мобильная пехота. Но на учениях всё равно прыгают.<br /> * '''РВСН''' — одна ракета, и нет города. Войска, которые не воюют, а предотвращают войны одним фактом своего существования.<br /> * '''Спецназ''' — подчиняется ФСБ (антитеррор) и ГРУ (армейский).&lt;ref&gt;Вообще говоря, спецназ — это исключительно армейские подразделения, занимающиеся разведывательной и диверсионно-террористической деятельностью в тылу врага. То есть применительно к РФ — только ГРУ. В массовом сознании же этот термин закрепился за крутыми бойцами вообще, от ЦСН ФСБ до полицейских и тюремных силовых подразделений.&lt;/ref&gt;<br /> * Части МВД (с 2016 — Национальная гвардия или '''Росгвардия''') — могут находиться в оперативном подчинении армейского командования.<br /> ** '''Внутренние войска''' — предназначены для обеспечения безопасности внутри страны и проведения масштабных антитеррористических операций.<br /> ** '''ОМОН''' — полицейское спецподразделение, основная задача которого — борьба с массовыми беспорядками.<br /> ** '''СОБР''' — полицейский спецназ. С 2016 года, формально, в Росгвардии. <br /> <br /> == Вооружение ==<br /> <br /> === Оружие пехоты ===<br /> <br /> <br /> ==== Пистолеты ====<br /> * '''ПМ''' — бессмертная классика. Потихоньку заменяется '''ПЯ «Грач»'''. Для деликатных задач — малошумная версия Макарова, '''ПБ'''. Основная особенность ПМ: простой, неубиваемый как АК. Главный минус же: крайне слабое действие по бронированным целям. Справедливости ради, пистолеты и не рассматриваются как оружие пехотного боя, они нужны или как НЗ (автомат сломался, закончились патроны а враг уже тут) или для офицерского состава (здесь он скорее символ власти и нужен для дисциплинирования методом «увидеть дульный срез и об…делаться»). И то, и другое — отлично выполняет старый-добрый ПМ.<br /> ** '''ПММ''' — переделка ПМ под усиленный патрон и магазин на 12 вместо 8. Закуплены партией в 4000 экземпляров в 1994 году. Патрон тех же габаритов, но с усиленной навеской пороха, из-за чего ПМ и ПММ обратно совместимы: старыми патронами стрелять можно, а вот «усиленные» в обычный ПМ совать рискованно, ствол может не выдержать. В 2015 году были списаны.<br /> * Более редкий зверь — '''ПСМ''', пистолет самообороны для генералов от командира корпуса и выше. Хорошо работающий по бронежилетам патрон 5,45×18 мм с никакущей убойной силой. Известны случаи, когда человек, получивший несколько попаданий из ПСМ в живот, не только оставался жив, но и своим ходом добирался до госпиталя.<br /> * '''АПС Стечкина''' — У спецназа, для остальных видов войск не очень подходит из-за веса и габаритов. Также используется в ВКС в качестве оружия самообороны пилотов при катапультировании (АКСУ крупноват для того, чтобы летать с ним в кабине самолета, а компактного PDW для летчиков в РФ еще не придумали). Изначально радовал деревянной кобурой-прикладом на манер «Маузера». Существует и бесшумная модификация '''АПБ''' конструкции А. С. Неугодова: в наличии глущитель и компактный проволочный приклад.<br /> * У различных отрядов спецназа, Росгвардии и других военизированных организаций имеются и иные пистолеты, как отечественные ('''ГШ-18''', '''СР1 (СПС)'''), так и зарубежные ('''«Глок»''').<br /> <br /> ==== Личное автоматическое оружие ====<br /> * Пистолеты-пулёметы&lt;ref&gt; Оружие, способное стрелять в полностью автоматическом режиме, но пистолетными пулями (в отличие от автоматных — промежуточных). От автоматических пистолетов отличается длинным стволом и общими размерами ближе к автоматным.&lt;/ref&gt; — '''ПП2000''', '''ПП-19 «Бизон»''', '''ПП-91 «Кедр»'''. Не применяются в армии (хотя разговоры об использовании в качестве PDW для экипажей техники или летчиков ведутся), очень любимы полицейскими военизированными подразделениями — бывшие Внутренние войска, спецназ МВД и ФСБ.<br /> ** На случай действительно большой заварушки и мобилизации, на складах резерва до сих пор лежат старые-добрые '''ППШ''' и '''ППС'''.<br /> * Дробовики — '''КС-23''', '''«Сайга»'''. В отличие от американцев, так и не прижились в армии, зато нашли широкое применение в полицейских военизированных подразделениях (в настоящее время — в Росгвардии). Главным образом для стрельбы травматическими пулями и слезоточивым газом.<br /> * [[Автомат Калашникова]] — бессмертная классика. В основном '''АК74/АК74М''', для экипажей техники и некоторых других категорий — '''АКС74У'''. В мизерных количествах в Росгвардии и ФСБ остались АК «Сотой серии». В 2018 принят на вооружение '''АК12''' — улучшена эргономика на западный манер, добавлено много мелких улучшений. Существует и версия под 7,62х39 — АК-15, принят на вооружения Росгвардией.<br /> ** Конкурент АК-12 — '''А545''' (доработанный под современные стандарты '''АЕК971''') со сбалансированной автоматикой уступал по соотношению «цена-качество», однако был принят на вооружение ВДВ и спецназа.<br /> ** '''АН-94 «Абакан»''' — автомат Никонова, потенциальная замена АК-74 еще времен позднего СССР. Принят на вооружение в 90-е годы, так и не стал массовым оружием — дорогой, требовательный к навыкам стрелка. В настоящее время встречается лишь у спецназа и войск Росгвардии.<br /> ** Автоматы Калашникова под патрон 7,62×39 мм ('''АК образца 1949 года''', '''АКМ''') — хранятся на складах на случай мобилизации. Тоже самое — с карабином Симонова '''СКС'''.<br /> * Снайперские винтовки '''СВД'''&lt;ref&gt;По западной классификации, скорее «марксманская» — винтовка пехотного снайпера, для стрельбы по целям за пределами эффективной дистанции стрельбы из автомата, но до 1000 метров&lt;/ref&gt;, '''СВУ-АС''', '''СВ-98'''. Крупнокалиберные винтовки — '''КСВК''', '''ВССК «Выхлоп»''' (последняя — еще и бесшумная по меркам «антиматериальных» снайперских винтовок).<br /> * Малошумное оружие: снайперская винтовка '''ВСС «Винторез»''', автомат '''АС «Вал»''' и их модификации — для армейского спецназа.<br /> * '''АПС''' — автомат подводный специальный, стреляющий «иглами».<br /> * '''АДС''' — автомат двухсредный специальный — Может стрелять и на суше обычными патронами, для чего необходимо заменить тип патронов и изменить режим вода/воздух, допускает крепление тактических обвесов.<br /> <br /> ==== Пулеметы ====<br /> * Ручные пулемёты — '''РПК''', '''РПКН''', '''РПК-74''', '''РПК-16'''.<br /> ** На 2018 год РПК исчезли даже у ВДВ. Возможно, РПК-16 изменит отношение армии к ручным пулемётам, но пока предпочитают использовать единые пулемёты вместо ручных даже в ВДВ — ПКМ и ПКП, в принципе, это позволяет.<br /> * Единые пулемёты — '''ПК''', '''ПКМ''', '''ПКП «Печенег»'''.<br /> * Крупнокалиберные пулеметы — '''НСВ «Утес»''', '''«Корд»'''. Последний может стрелять и с сошек, без использования станка (а для Шварценеггеров и Рэмбо — даже [https://www.youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U с рук]).<br /> <br /> ==== Гранаты, гранатометы и ручные ракетные комплексы ====<br /> * Гранаты — классические '''Ф-1''', '''РГД-5''' и более современные '''РГН''', '''РГО''' (по факту — одна и та же граната, разница лишь в наличии металлической «рубашки» для создания дополнительных осколков. Имеет много новшеств вроде взрыва при ударе, а не по истечению времени).<br /> * Ручные гранатомёты: проверенные временем '''РПГ-7''' (в основном модификаций В1 и В2) с полным ассортиментом выстрелов к ним: от обычных кумулятивных нескольких видов до тандемных (позволяет не обращать внимание на динамическую защиту танков), осколочных и даже термобарических.<br /> ** А одноразовые гранатомёты, внезапно, называются ''реактивными противотанковыми гранатами''&lt;ref&gt;Поскольку гранатомет — это оружие, он должен быть многоразовым и иметь боеприпасы. Изделие одного выстрела назвали гранатой — армейская бюрократия такая бюрократия.&lt;/ref&gt;: это лёгкие '''РПГ-18 «Муха»''', '''РПГ-22''', а также более распространённая и неверно именуемая «Мухой» '''РПГ-26''', и тяжёлые '''РПГ-27''' и '''РПГ-28'''. Существует и хтонический '''РПГ-30''' для поражения оснащенных активной защитой целей: в выстреле два снаряда, основной в большом контейнере и маленькая ложная цель в тонкой трубе рядом. При выстреле ложный снаряд летит первым и вызывает срабатывание КАЗ танка. Сработать повторно для уничтожения основного заряда КАЗ не успевает.<br /> * Автоматические гранатомёты '''АГС-17''', '''АГС-30'''. Подствольные '''ГП-25 «Костер»''' и '''ГП-34'''.<br /> ** Реактивный огнемёт '''РПО «Шмель»''' — по сути тот же гранатомёт, но оснащённый не кумулятивной, а зажигательной или объёмно-детонирующей боевой частью. Так как оснащаться огнемётами могут только химвойска, аналогичные изделия для обычной мотопехоты называются ''«реактивная штурмовая граната» (РШГ)''… военная бюрократия — страшная сила. Кроме старого «Шмеля» на вооружение приняты РМГ и РШГ-1 на базе гранатометных выстрелов РПГ-27.<br /> * Противотанковые ракетные комплексы (ПТРК):<br /> ** '''«Фагот»''' и '''«Конкурс»''' — тяжелые советские ПТРК. Наведение по проводам, пуск со станка, устанавливаются в том числе на всевозможную военную технику — от БМП до БРДМ и просто пикапов.<br /> ** '''«Метис»''' — легкий ПТРК (возможен пуск с плеча) с наведением по проводам.<br /> ** '''«Корнет»''' — новый тяжелый ПТРК с наведением по лазерному лучу. Постоянно модернизируется: добавлено автосопровождение цели (фактически, полуавтоматический режим: после пуска расчет может покинуть установку), возможность работы с выносного пульта (например, пускать ПТУР оставаясь на дне окопа) и даже атака цели в крышу — в отличие от западных Javelin и N-LAW, использующих ударное ядро, ракета делает «горку» на последних метрах до цели и пикирует сверху на крышу.<br /> * Переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК):<br /> ** '''«Стрела»''', '''«Игла»''', '''Верба''' — ПЗРК сухопутных войск. Представляют серьезную опасность для вертолетов и низколетящих самолётов. В настоящее время на вооружении представлены в основном «Игла-С» и «Верба». Последняя за счет более чувствительной трехканальной ГСН и возможности получать данные от малогабаритного радара способна и к работе по беспилотникам. <br /> <br /> ==== Перспективная боевая экипировка ====<br /> * Экипировка '''«Ратник»''': отечественный «солдат будущего». Существует в разных вариантах для обычной пехоты, командиров, спецназа и «элитных» войск вроде ВДВ. Арамидный противоосколочный комбинезон, броник, держащий СВД с 10 метров, а тех, кому положено — прицелы с выводом картинки на наглазник или командирский планшет и многое другое.<br /> * Для экипажей техники — 6Б15 «Ковбой» — огнезащитный костюм с бронежилетом для защиты от осколков, каска-шлемофон, защитные очки.<br /> <br /> === Сухопутная боевая техника ===<br /> <br /> ==== Танки ====<br /> * '''Т-90 «Владимир»''' — «летающий танк». До Т-90А, фактически был Т-72 с новой СУО. В модификации А получил новую башню, ДЗ, СУО с тепловизором на французской&lt;ref&gt;С Тома Клэнси вообще сталось называть тепловизор Т-90 «Катрин».&lt;/ref&gt; (теперь и на отечественной) элементной базе — и таки стал самостоятельной моделью. Боевая устойчивость машины уже проверена в Сирии, где танк пережил прямое попадание TOW. Стандартно оснащается КОЭП «Штора» и опционально — КАЗ «Арена».<br /> ** В конце 2017 года появляется '''Т-90М''' — с новой ДЗ «Реликт», без показавшей себя бесполезной в Сирии «Шторы», зато с панорамным прицелом командира, дистанционно управляемой ЗПУ и экспериментальными сетчатыми экранами. <br /> *** еще более поздняя модификация танка - '''Т-90АМ''' оснащена еще и коробом для боеприпасов в задней части башни.<br /> * '''Т-72Б3''' — самая современная и совершенная (как утверждают) модификация Т-72. Наличествуют: хорошее орудие 2А46М-5, мощный двигатель, хороший прицел наводчика «Сосна-У» и одновременно отвратительнейший командирский прибор наблюдения ТКН-3МК (с подсветкой как у новогодней ёлки и в 7 раз меньшей чем у наводчика дальностью обзора ночью), средненькая радиостанция Р-168-25У-2, открытая ЗПУ с ручным управлением прямиком из 70-х годов прошлого века, хорошая лобовая защита и при этом плохая боковая и кормовая броня, а также защита башни (шутка ли — блоков ДЗ на башне меньше, чем у старого Т-72Б, а бортовых блоков вообще нет. В общем, танк-компромисс.<br /> ** '''Т-72Б3 обр. 2016''' — закрыты дыры в динамической защите башни, борта закрыты новой ДЗ «Реликт», корма — решетчатыми экранами. Появились тепловизоры и камера заднего обзора для механика-водителя. В общем, танк-компромисс доведен до состояния хорошего современного танка.<br /> * '''Т-80''' — дорогой и мощный танк, во имя унификации снимается с вооружения и уходит на длительное хранение (или продаётся после ремонта). Совмещал всё лучшее из Т-72 и Т-64. В войсках любим. Во многом благодаря действительно мощной броне и наличии шанса покинуть танк при поражении. Ну и в управлении, и обслуживании он весьма приятен.<br /> ** Рассматривается вариант модернизации имеющихся на складах Т-80БВ до Т-80БВМ с ДЗ Реликт и новой СУО.<br /> * '''Т-14''' — новый танк на универсальном шасси «Армата», принимаемый на вооружение. Хтоничен и готичен. Без единого выстрела успел нанести множество ранений седалищной части интернет-планктона, причем как патриотичной, так и не очень одновременно. Машина мощная, хорошо защищённая, да ещё и оснащённая КАЗ «Афганит» прямо с завода. Важной особенностью является необитаемая башня, роднящая его с авторами большинства аналитики по нему с обеих сторон. Но, Т-14 не проверен практикой, а то, что машины не стали применять в Сирии скорее всего означает, что Т-14 еще доводить и доводить. <br /> * Также у России имеется большое количество устаревших танков '''Т-55''' и '''Т-64''', для которых разработано множество вариантов модернизации. Некоторые из них позволяют получить более-менее адекватные современным вызовам машины, остальные — продать невостребованные танки по принципу «хоть за сколько». Между прочим в странах третьего мира и то и другое оторвут с руками.<br /> <br /> ==== Легкая бронетехника ====<br /> * '''БМП-2''' — основная БМП на данный момент.<br /> ** '''БМП-3''' — бронемашина в режиме [[стеклянная пушка]], хотя на деле единственный БТР и БМП на вооружении реально защищенный от огня стрелкового оружия и малокалиберных пушек. Массовой так и не стала — [[Бесславные девяностые|причин тому много, и они печальны]]. Но и сказать, что их так уж и нет, тоже не получается.<br /> *** Не так давно производство было возобновлено, на начало 2018 года поступает в войска.<br /> * Перспективные образцы лёгкой бронетехники:<br /> ** '''Т-15''' — тяжёлая БМП на танковом шасси «Армата». «Имперский крейсер». Применена «перевёрнутая» концепция, с МТО вынесённым вперед (шасси Т-14 задом наперёд). Плюс мощное вооружение. Мотострелки в восторге.<br /> ** '''«Бумеранг»''' — полностью новый БТР.<br /> ** '''«Курганец-25»''' — полностью новая БМП, а заодно и база для другой новой техники. Концептуально — «Т-15-лайт»: мощное вооружение, переднее расположение МТО и «Афганит».<br /> * БМД — грубо говоря, «уменьшенный и облегченный десантный вариант БМП», имеет подвеску с изменяемым клиренсом, чтобы при десантировании «ложиться на брюхо», не принимая ударные нагрузки от приземления на ходовую часть.<br /> ** '''БМД-1''' — аналог БМП-1 по основному вооружению (73 мм пушка «Гром», ПТРК «Малютка»), но имеет совершенно другую компоновку с задним расположением двигателя и центральным — десантного отделения, из-за чего отсутствуют характерные для БМП-1/2 бортовые амбразуры, зато имеются курсовые пулемёты, из которых по задумке создателей должны стрелять перевозимые бойцы.<br /> ** '''БМД-2''' — аналог БМП-2, но в отличие от последней при замене 73 мм пушки на 30 мм автоматическую башню на более крупную менять не стали, потому часть БМД-2 получена при заводском ремонте из БМД-1 путём замены башни. БМД-2 полученные переделкой из БМД-1 и просто машины ранних выпусков, в которых использовался задел корпусов, можно отличить по наличию левой амбразуры для курсового пулемёта — сам пулемёт мешал перевозке пусковой установки нового ПТРК, потому был снят и на новых машинах амбразуры нет.<br /> ** '''БМД-3''' — «римейк» БМД-2 на базе неудачного лёгкого танка «Судья». Машина стала крупнее и немного просторнее, получила новые двигатель с трансмиссией и ходовую часть, уровень защищённости и вооружение остались прежними.<br /> ** '''БМД-4''' — БМД-3 с облегченным и «ужатым» боевым отделением от БМП-3, т. е. кроме 30 мм автоматической пушки получила 100 мм пушку умеренной баллистики.<br /> ** '''БМД-4М''' — несмотря на букву «М» в названии не модификация БМД-4, а совершенно новая машина, разработанная другим КБ(не Волгоградским, а Курганским). Никакими новыми свойствами по сравнению с БМД-4 не обладает, но сделана на узлах и агрегатах БМП-3, что должно позволить сэкономить на унификации и снять проблемы с ходовой частью имевшиеся у БМД-3/4.<br /> ** Также десант пользуется бронетранспортерами: '''БТР-Д''' (сделан на удлиненном шасси БМД-1) и новым '''БТР-МДМ «Ракушка»''' (шасси БМД-4М).<br /> ** Нельзя не упомянуть и специфические десантные самоходные установки '''«Нона-С»''' и '''«Спрут-С»'''. «Нона-С» — 120 мм пушка-миномёт на базе БТР-Д, «Спрут-С»(и «Спрут-СД») — 125 мм танковая пушка на базе БМД-3, «Спрут-СДМ» — та же пушка в той же башне но уже на БМД-4М.<br /> * '''БТР-82А''' — модернизация БТР-80.<br /> ** Заслуженный '''БТР-80''' тоже пока в строю.<br /> * '''ГАЗ-2975''' — бронеавтомобиль, русский аналог «Хамви».<br /> ** Сюда можно вписать и массу других броневиков, созданных за последние 10-12 лет. В середине двухтысячных Минобороны дало отмашку, и промышленность нормально занялась этой темой. Появились и куча модификаций «Тигра», и «Волк», и «Медведь», и ещё целый зоопарк.<br /> * '''КамАЗ''' — на данный момент основной грузовик Российской Армии.<br /> * '''Урал''' — ещё одна марка распространённых грузовиков. Зарекомендовал себя как один из самых проходимых и практичных армейских грузовиков ever. Считается, что они более устойчивы к минам, чем КамАЗы.<br /> ** Ну как «устойчивы»… Есть армейское поверье, что если на мину ТМ-62 наезжает КамАЗ, то остатки тех, кто сидел в кабине запаивают в гроб и отправляют домой, ибо взрыв происходит ровно под пятой точкой водителя/пассажиров справа. А если на мину наезжает Урал, то взрыв «уходит» в движок впереди, и у водителя есть немалый шанс «отделаться» оторванными ногами (если повезёт, то всего лишь до колена) и тяжелой контузией. Правда это или нет, кто знает, многие водилы (кроме бензовозников), искренне верят.<br /> <br /> ==== Артиллерийские системы ====<br /> <br /> * Самоходная артиллерия<br /> ** '''2С19 «Мста»''' — основная и самая серьёзная из строевых САУ. Калибр 152 мм.<br /> ** '''2С3 «Акация»''' (152 мм) и '''2С1 «Гвоздика»''' (122 мм) — более ранние САУ.<br /> ** '''2С5 «Гиацинт»''', он же «Геноцид». Тоже 152-мм, но с другими снарядами повышенной дальности, не лезущими в «Акацию» или «Мсту», которые между собой полностью унифицированы.<br /> ** '''2С35 Коалиция-СВ''' — перспективная 152-мм САУ, изначально двухствольная и на шасси Т-90, затем стала одноствольной на шасси «Армата».<br /> ** '''2С31''' — новая САУ с 120-мм универсальным орудием для непосредственной поддержки на уровне батальона.<br /> ** '''2С4 «Тюльпан»''' — хтонический 240-мм миномёт, способный стрелять ядерными зарядами, да и от обычного костей не соберёшь. По словам министра обороны страны, которую нельзя называть, из него применили ядерные мины в ходе конфликта, который нельзя упоминать.<br /> ** '''2С7 «Пион»''' — 203-мм пушка с аналогичными эффектами.<br /> * Буксируемая артиллерия<br /> ** '''Д-30''' — лёгкая буксируемая 122-мм гаубица с примечательным лафетом, позволяющим ставить её на три станины и получать сектор обстрела 360 градусов. Снимается с вооружения СВ ввиду потери эффективности калибра, однако остаётся в ВДВ.<br /> ** '''2А36 «Гиацинт-Б»''' — буксируемая версия 2С5.<br /> ** '''2А65 «Мста-Б»''' — буксируемая версия 2С19. Вместе с буксируемым «Гиацинтом» являются основным вооружением артиллерийских бригад.<br /> ** '''МТ-12 «Рапира»''' — 100-мм противотанковая пушка.<br /> <br /> * Минометы<br /> ** '''2Б14 «Поднос»''' — основной 82-мм миномёт.<br /> ** '''2Б9 «Василек»''' — автоматический 82-мм миномёт, заряжаемый кассетой на 4 снаряда. Стреляет одиночными или одной очередью. Как многие другие виды «сверхлегкой» артиллерии с возможностью ведения навесного огня осколочным боеприпасом, стяжал добрую славу во время [[Война в Афганистане|войны в Афганистане]]. Там его даже монтировали на БТРы и БМП кустарным способом.<br /> ** '''2Б12 «Сани»''' — 120 миномёт.<br /> ** '''«Нона»''' — «Новое орудие наземной артиллерии». Авиадесантируемая самоходка с примечательным 120-мм орудием, способным стрелять самыми разными снарядами в режиме пушки и миномёта.<br /> <br /> * Реактивные системы залпового огня<br /> ** '''РПУ-14''' — праправнук, очень похожий на своего дедушку Хванчу, то есть выглядит как блок ракет на колёсах, эдакий уменьшенный «Град», изначально создан для ВДВ. То есть можно скидывать на парашюте и катить, взявшись руками, но можно его возить в качестве обычного автоприцепа, как делают арабы в Сирии.<br /> ** '''БМ21 «Град»''' и его аугментация «Торнадо-Г» — лёгкие системы залпового огня для поддержки на уровне полка. В отличие от НАТО, где считалось, что РСЗО нужны для сверхмощных точечных ударов, эти предназначены просто для перепахивания вражеской обороны в кровавое месиво.<br /> ** '''БМ27 «Ураган»''' — более тяжёлая РСЗО изначально армейского, сейчас бригадного подчинения.<br /> ** '''9К58 «Смерч»''' — хтонический 300-мм трындец артиллерии РВГК. Определённый потолок развития РСЗО: многие могут бить дальше, но ценой потери точности до потери эффективности.<br /> ** '''ТОС-1 «Буратино»''' (в обновлённом виде — ТОС-1А «Солнцепёк»), она же после [[Тот, кого нельзя называть|определённых событий]] «Чебурашка» — РСЗО с термобарическими снарядами для непосредственной огневой поддержки. Вынуждена лезть прямо на передовую, поэтому на танковом шасси.<br /> <br /> * Ракетные комплексы<br /> ** '''«Точка-У»'''<br /> ** '''«Искандер»'''<br /> <br /> ==== Противотанковые комплексы ====<br /> * '''«Штурм-С»''' — основной противотанковый ракетный комплекс на шасси МТ-ЛБ.<br /> * '''«Хризантема»''' — современный самоходный противотанковый ракетный комплекс на шасси БМП-3. Может стрелять по двум целям одновременно и пробивать толстенную броню. Способна поражать не только танки, но и вертолёты.<br /> * '''«Корнет-Д»''' — лёгкий ПТРК на шасси бронеавтомобиля «Тигр».<br /> <br /> === ПВО и ПРО ===<br /> * '''ЗСУ-23-2''' — 23-мм спаренное буксируемое зенитное орудие. За легкость и возможность кустарной установки на почти любой грузовик, МТЛБ или БТР приобрело большую популярность в Афганистане и Чечне. Осколочно-фугасный снаряд и большой угол возвышения — то что надо для горной местности.<br /> * Легендарная '''«Шилка»''', менее известная ракетно-пушечная '''«Тунгуска»''' (для сухопутных войск) и новомодный '''«Панцирь»''' (для войск ПВО) — системы ПВО малого радиуса действия, оснащённые ракетами (кроме «Шилки») и пушками. «Шилка» и «Тунгуска» использовались также для борьбы с пехотой за счёт зело эффективных в этом деле зенитных молотилок. Любителям истории бронетехники и моделистам хорошо известен «афганский» вариант «Шилки» со снятой РЛС и выкинутым на мороз ее оператором, зато с забитым под завязку боеприпасами освободившимся местом. Отдельным плюсом шел огромный даже для зенитной машины угол возвышения орудий, превышающий 90 градусов — стоя на ровной поверхности «Шилка» может стрелять за себя.<br /> * '''«Стрела-10»''', '''«Оса»''' и '''«Тор»''' разных модификаций — чисто ракетные системы ПВО малого радиуса.<br /> * '''«Бук»''' различных модификация — ЗРК средней дальности для армейских бригад ПВО. Универсал способный стрелять в случае необходимости не только по воздуху, но и по земле и по кораблям.<br /> * '''С-200''' — неповоротливый, но дальнобойный ЗРК. Снят с вооружения.<br /> * '''С-300ПТ/ПС/ПМ(ПМУ)/ПМ2(ПМУ2) «Фаворит»''' — система ПВО средней (ПТ/ПС) и большой (ПМ/ПМ2) дальности.<br /> * '''С-300В/ВМ «Антей»''' — система войсковой ПВО, способна перехватывать баллистические ракеты средней дальности.<br /> * '''С-400 «Триумф»''' — модернизированный вариант С-300П, ЗРК большой дальности в формате С300 (до 400 км по дальности и до 185 по высоте, в этом режиме частично способен на ПРО).<br /> * '''С-500 «Прометей»''' — перспективный ЗРК, с заточкой под противодействие спутникам и противоракетную оборону.<br /> * '''С-350 «Витязь»''' — ЗРК средней дальности с большим боекомплектом, должен идти в пару к С-400/С-500.<br /> ** Связка С400+«Витязь»+«Панцирь», теоретически, создаёт «зону запрещения полётов» за счёт сбивания всего, что летает на всех высотах, при взаимном прикрытии.<br /> <br /> === Авиация ===<br /> <br /> ==== Истребители ====<br /> * Продукция КБ «Сухой» — наше всё:<br /> ** '''Су-27''' — истребитель завоевания превосходства в воздухе, но по земле может применять только НАР и свободнопадающие бомбы. Задумывался как наш ответ F-15, с его появлением «Сухой» отобрал у «МиГ»-а статус основного разработчика истребителей. Помимо всего прочего, стал основой для:<br /> *** '''Су-27СМ''' — обновленный вариант с новой электроникой, получивший поддержку ракет с АРГСН Р-77 и управляемых ракет «Воздух-земля» Х-31<br /> *** '''Су-30''' — двухместный тяжёлый истребитель на базе Су-27УБ, заточенный под управление группами истребителей, сопровождение и удары по наземным целям. Один из самых успешных истребителей в плане экспорта, существует в куче модификаций под конкретного заказчика<br /> *** '''Су-33''' — палубная модификация Су-27 для «Адмирала Кузнецова». Проходят модернизацию для возможности применения управляемых ракет «воздух-земля»<br /> *** '''Су-34''' — об этом ниже<br /> *** '''Су-35''' — он же Су-27М, он же Су-35 старый — апгрейд Су-27 начала 90-х годов с передним горизонтальным оперением и обновленной электроникой<br /> **** '''Су-37''' — модификация Су-35 с двигателями с управляемым вектором тяги, доставлявшая способностью выделывать в воздухе черт знает что. Построен в одном экземляре, разбившемся в 2002 году.<br /> *** '''Су-35С''' — несмотря на номер, не имеет прямого отношения к старому Су-35. Аугментация Су-27 до уровня почти пятого поколения, за исключением ПФАР вместо АФАР (что реально лучше, остаётся предметом споров, но формально 5-е поколение требует АФАР), и высоковатой для пятого поколения, но гораздо меньшей, чем у четвёртого, радиозаметности<br /> ** '''Су-47''', он же С-37, он же зачастую некорректно Су-37, он же '''«Беркут»''' — прототип истребителя 5-го поколения с крыльями обратной стреловидности и вообще нереально крутым дизайном. В серию не пошел по ряду причин, в том числе из-за того, что КОС обеспечивают не только суперманевренность, но и немало геморроя.<br /> ** '''Су-57''', он же '''ПАК ФА''', он же '''Т-50''', он же до получения серийного индекса часто именовался Су-50&lt;ref&gt;Хотя Су-27 прототипом именовался Т-10, а не Т-27&lt;/ref&gt; — наш ответ «Раптору», истребитель пятого поколения. Не слишком вписывается в линейку «Сухого» последних лет ввиду её направленности на подавление, а не на скрытность, однако вполне успешно прошёл заводские и проходит войсковые испытания (в ходе которых пара «птичек» успела полетать и в Сирии). По разным заявлениям, появление в войсках планируется либо на 2018-й, либо на 2019-й год. На 2022 год имеется шесть строевых машин, замеченных в реальных боевых действиях. Отдельно доставляет странным звуком пролета - не привычным ревом, а довольно жутким воем, за счет чего - точно не ясно.<br /> * На второй план ушёл «МиГ» (наше всё времен СССР): в строю остаются только корабельные '''МиГ-29К''' и относительно современные '''МиГ-29СМТ'''. Есть ещё модификация '''МиГ-35''', но судьба её покрыта мраком.<br /> ** И перехватчики '''МиГ-31'''. На данный момент, МиГ разрабатывает новый, МиГ-41, так же известный как ПАК ДП с гиперзвуком и прочими ништяками.<br /> * Не состоящий на вооружении '''Як-141''' — самолет вертикального взлета и посадки (СВВП), может использоваться и как истребитель, и как штурмовик. Самолет был разработан в 80-х годах прошлого века, и показал себя лучшим представителем своего класса (12 мировых рекордов), превосходя все современные ему аналоги. Из современных СВВП его однозначно превосходит лишь американский F-35. Однако поскольку действовавшая тогда (и поныне) концепция ВВС не имела ниши под такой самолет, в серию он не пошел. В 2017 году Минобороны озвучило планы по введению в концепцию развития авиации СВВП, так что возможно, Як-141 еще имеет некоторые перспективы.<br /> <br /> ==== Штурмовики ====<br /> * Штурмовик '''Су-25''', он же «Грач» (прозвище идёт со времён Афганской войны). Бронирован по схеме «дальше некуда», сбить с земли можно, но трудно.<br /> ** И его не пошедшие в серию модификации '''Су-25Т/ТМ''' и '''Су-39'''<br /> * '''Як-130''' — учебно-боевой самолет, который теоретически может использоваться и как легкий штурмовик.<br /> <br /> ==== Бомбардировщики ====<br /> * '''Су-24'''. Ещё в 80-х годах прокачан до '''Су-24М''', а в 2000-е годы — до '''Су-24М2'''. добавлена система прицеливания СВП-24, вроде как дающая эффективность применения неуправляемых бомб на уровне управляемых, что позитивно отражается на стоимости боевого применения. А то что, вываливать по 300000 баксов на каждый караван шахид-мобилей? Такое даже США оказалось в тягость.<br /> ** И его чисто разведывательная модификация '''Су-24МР'''<br /> * '''Су-34''' — реализация концепции универсального самолёта фронтовой авиации, бомбардировщик, истребитель, разведчик и самолёт РЭБ в одном флаконе. Отличается способностью применять почти все авиационные средства поражения, для экспорта добавлена совместимость с французским блоком Damocles, что обеспечивает поддержку западного вооружения<br /> * '''Ту-22М3''' — дальний «евростратегический» бомбардировщик. Используется как носитель противокорабельных ракет большой дальности, ударных КР Х-15 или большого (до 69 ФАБ-250) количества бомб для коврового вываливания их на противника. Не путать с просто Ту-22, ибо несмотря на «модернизацию» это два совершенно разных самолета<br /> * '''Ту-95МС''' — заслуженный, суровый и харизматичный турбовинтовой стратег-ракетоносец и неиссякаемая почва для американского петросянства про нафталин, 40-е годы, механический навигационный компьютер и засекаемость по шуму сонарами подводных лодок. Тыкать пальцем в суперсовременный В-52 бесполезно, говорить о том, что самый старый Ту-95МС произведен в 1983, а самый новый В-52 в 1965 — тем более. Оснащается ядерными стратегическими КР Х-55 (2 500 км) и Х-102 (до 5 000), и неядерными высокоточными Х-555 и Х-101. В модификациях до МС мог нести свободнопадающие бомбы, а также ракеты Х-20 и Х-22, но от этого отказались.<br /> * '''Ту-160''' — наиболее современный стратегический ракетоносец, похожий на истребитель-переросток и при этом самый тяжелый самолет в мире (за что прозван «Белый лебедь», на которого действительно похож). Всего выпущено 35 штук, после распада СССР 19 машин остались на Украине, в 1999 8 машин были переданы России за долги, остальные распилены (один остался как музейный экспонат). Еще около десятка машин были достроены уже после распада СССР. Несет до 12 стратегических КР (Х-55/555; Х-101/102), или ракеты малой дальности Х-15 (до 24).<br /> ** В конце 2017-го было объявлено, что технология создания «Лебедей» полностью восстановлена, в 2018-м состоялся вылет первого модернизированного бомбардировщика '''Ту-160М2''', а к 2021-му планируется развёртывание серийного производства.<br /> <br /> ==== Вертолёты ====<br /> * '''Ми-24 «Крокодил»''' — заслуженный ветеран Афгана и Чечни, морально устаревший, но надёжный, как танк. Десантно-штурмовой, так как помимо боекомплекта везёт и 8 человек десанта защищённого бронёй, так как разрабатывался как «летающая БМП». Правда, на высокогорье приходится делать выбор между десантом или полным боекомплектом.<br /> ** '''Ми-35М''' (не путать с Ми-35, который экспортная модификация Крокодила) — модернизированный Ми-24. Число подвесов сокращено с 6 до 4, но улучшен обзорно-прицельный комплекс и установлена нормальная турель с пушкой (вместо турели с пулеметом или неподвижной пушки). Строится и даже состоит на вооружении, пусть и в меньших количествах, чем исходная модель.<br /> ** '''Ми-28''' — постепенно заменяет предшественника. Чистый ударный вертолёт, по традиционной схеме с хвостовым винтом. На текущий момент — самый тяжелобронированный вертолёт в мире; не поражается стрелковым оружием в принципе, выдерживает попадание 30-мм снарядов в том числе по лопастям. Современный вариант, Ми-28УБ (Ми-28НУ), оснащён полностью унифицированными рабочими местами для пилота и штурмана-оператора, что позволяет в мирное время использовать вертолёт в качестве учебного, а в боевой обстановке при ранении или гибели одного из членов экипажа второй сможет управлять как полётом, так и вооружением. Развитая РЛС позволяет использовать машину даже в условиях нулевой видимости.<br /> ** '''Ка-50''', он же «Чёрная акула» — строился очень мелкой серией, но при этом получил очень хороший пиар (был снят одноимённый боевик) и даже стал своеобразным символом супер-крутого вертолёта. Однако затем выяснилось, что совмещение пилота и оператора вооружения в одном лице — это перебор, так что было решено сделать так: на каждые 5 Ка-50 сделать двухместный вертолёт для командования и наведения Ка-52. В итоге, сделали ударный вертолёт, лишённый недостатков Ка-50 и имеющий все его достоинства, и потому решили — а нафига такие ребусы? Так что в серию Ка-50 так и не пошёл.<br /> ** '''Ка-52''' — конкурент Ми-28. Имеет соосную схему, позволяющую значительно уменьшить габариты машины и дающую преимущество в стабильности в условиях сильного ветра и турбулентности. Как следствие, идеально подходит для морских и горных условий. Печально знаменитые «Мистрали» должны были нести на борту именно Ка-52. Увы, не сохранил оригинальный «акулий» дизайн Ка-50.<br /> * '''Ка-27/Ка-28/Ка-29''' — основной вертолёт военно-морского флота. Универсал, использующийся для всего от транспортировки десанта до противолодочных целей.<br /> * '''Ка-31''' — вертолёт ДЛРО для военно-морского флота.<br /> * '''Ми-8/Ми-17''' — транспортно-боевая лошадка всея Руси, в строю уже 50 лет и всё ещё производится.<br /> * '''Ми-26''' — могучий транспортный вертолёт.<br /> * '''Ми-38''' — новейший транспортный вертолёт, закрывающий нишу между Ми-8 и Ми-26. На текущий момент находится в опытной эксплуатации. Берёт на подвес десантную модификацию броневика «Тигр».<br /> <br /> === Флот ===<br /> <br /> Сразу стоит отметить, что концепция развития ВМС России — предмет острейшей полемики как в среде профессионалов, так и в Диванных Войсках.<br /> Автор данной правки не собирается продвигать свою точку зрения, но при обращении к военно-морским темам, учитывать этот конфликт воззрений необходимо.<br /> Дело в том, что из-за своеобразного географического положения Россию можно назвать морской державой, но с рядом оговорок. Поэтому широко распространено мнение, что мощный флот РФ не нужен и даже вреден, так как будет отвлекать ресурсы от строительства прочих видов войск, на которые и надо делать упор. В пользу этой теории обычно приводят такте доводы как:<br /> * огромную стоимость кораблей и явную невозможность в обозримом будущем создать флот, сопоставимый по мощи с силами основного конкурента — США;<br /> * за весь XIX и весь ХХ век флот Российской Империи и СССР не одержал ни одной стратегической победы, решившей исход войны. Последний раз российский флот одержал крупную победу, способную повлиять на ход войны в целом, в 1853 году в [[Крымская война|бухте Синоп]] (но война все равно была проиграна), а последний раз, когда флот ''мог'' одержать такую победу и оправдать свое существование — в 1905 г. — под [[Русско-японская война|Цусимой]] (но не одержал);<br /> * отсутствие внятной военно-морской концепции.<br /> * отсутствие стратегически значимых морских торговых путей, которые следует охранять (до недавнего времени)<br /> Сторонники флота, в свою очередь акцентируют следующее:<br /> * Без флота — не получится полноценно заниматься геополитикой. К примеру, ту же Венесуэлу, в случае гражданской войны, без флота поддержать получится только морально. То есть нет флота — отказывайся от [[медведь снова зол|имперских амбиций]] и не рыпайся на господство США.<br /> * Американцев пока не сможет догнать никто, да и есть вопрос, насколько это нужно. Любой флот строится не &quot;а шоб було&quot;, а под конкретную доктрину и задачи. Поэтому для России вопрос стоит не в создании флота, сопоставимого по силе с США, а флота, способного американский флот, если что, нейтрализовать (Потому основой планируются небольшие корабли с мощнейшим вооружением). Да и концепции разные: у американцев флот — основа всего, предназначенные для операций в любой точке мира. Перед российским флотом такой задачи пока не стоит. Для американцев обстрел крылатыми ракетами с кораблей и палубная авиация — основа ударной мощи (и все равно ни одной войны не было ими выиграно без обычной авиации сухопутного базирования), для России — полезная возможность, и не более того.<br /> * С развитием Севморпути будет расти и значимость его охраны. правда это - весьма специфическая задача, требующая таких же специфических решений.<br /> * Существует и еще долго будет существовать классическая триада видов войск: сухопутные, авиация и флот. Поскольку все они взаимосвязаны, проседание одной из них неизбежно вызовет отставание в развитии и двух других;<br /> * Отказ от мощного флота вызовет серьезное отставание в морских технологиях и стратегии, что приведет к появлению стратегических «окон» на морском направлении — областей техники и стратегии, где у противника появятся средства, которым без собственного флота противопоставить будет нечего, а разработка «ассиметричных» ответов потребует много времени.<br /> <br /> На сегодняшний день официальным курсом остается строительство полноценного Военно-морского флота со всеми классами надводных и подводных кораблей.<br /> <br /> ==== Крейсера ====<br /> * '''Проект 1144 «Орлан»''' — «Пётр Великий» и ещё три, ядерные и очень дорогие. Способны одним залпом потопить АУГ вместе с авианосцем. Так как стрельба идёт за горизонт на дальность в полтысячи километров, для залпа требуется внешнее целеуказание, осуществляемое или через спутник или через авиаразведку, а лучше дублируемое и тем и другим (на случай если спутник собьют ракетой, или ослепят лазером). Все четыре немного разнотипные, особенно первый, «Киров», на который не успели поставить всё вооружение и поставили много старого. На данный момент «Пётр Великий» в строю, «Адмирал Нахимов» на модернизации, «Киров» решено утилизировать, с «Адмиралом Лазаревым» пока неясно, так как писали по десять раз и что собираются восстанавливать и утилизировать. На данный момент текущая версия - утилизировать, но проистекает из статьи на тему &quot;Все пропало&quot; со сслыкой на неуказанный источник в МО.<br /> ** Проект модернизации предполагает убрать сугубо противокорабельные ракеты «Гранит» (20 шт) и заменить на 10 УКСК под 80 ракет «Оникс», «Калибр» (противокорабельные/ударные/противолодочные), «Циркон» и даже стратегические крылатые ракеты Х-101 и Х-102, а также поставить С-400 вместо С-300Ф.<br /> * '''Проект 1164 «Атлант»''' — попытка сделать всё тоже самое по разумной цене. Меньше и слабее, притом неядерные и с урезанным зенитным вооружением, особенно, ближнего радиуса действия. «Москва» на Чёрном море, «Варяг» на Тихом океане, «Маршал Устинов» на Северном флоте и «Украина»&lt;ref&gt;Приватизированный собственно Украиной ещё в 1993 году. Несмотря на сделанную попытку достроить корабль, в начале нулевых строительство окончательно замерло на 95 % готовности. В 2013 году его попыталась выкупить Россия, однако после событий, которые нельзя называть этот вариант отпал сам собой и по всей видимости корабль пойдёт на слом.&lt;/ref&gt; на Николаевском заводе. Из-за ужатости плохо поддаются модернизации, так что, скорее всего, такими навсегда и останутся.<br /> ** РКР &quot;Москва&quot; затонул после пожара в ходе СВО на Украине. Почему - что характерно, до сих пор не понятно. Украинцы сначала радостно прыгали со своими &quot;Нептунами&quot;, которые почему-то решились якобы применить только на 50 день, потом попритихли, и даже Генштаб ВСУ своей причастности не подтверждает. Их прочих версий - пожар на борту, возможно, вследствие нештатного срабатывания ракеты, а также подрыв на дрейфующей мине, коих украинцы понаставили возле Одессы столько и так коряво, что вылавливали и в Босфоре. До сугубой конспирологии про тайную атаку то ли диверсантов, то ли авиации США или Великобритании.<br /> * Авианесущие крейсера '''проекта 1143 «Кречет»''' — ибо авианосцы советское командование долго не любило и не ценило. От крейсера с прикрученной сбоку палубой под самолёты вертикального взлёта и посадки ('''Проект 1143.1-4''')&lt;ref&gt;В начале 1993 проданы в Китай и Корею под плавучие аттракционы. Один, «Адмирал Горшков» перестроен в лёгкий полноценный авианосец и продан Индии.&lt;/ref&gt; до «Адмирала Кузнецова» — небольшого, но полноценного авианосца с ракетами под палубой. Планировался ещё один корабль того же типа ('''Проект 1143.5-6'''), но кое-кто&lt;ref&gt;Не будем пальцем показывать на Украину.&lt;/ref&gt; оставил его себе, а потом продал по цене металлолома в Китай, где он на данный момент введён в строй под гордым именем «Ляолин». Да и «Кузнецова» еле успели увести.<br /> ** «Кузнецова» таки увели на Северный флот, где он существует по сей день. Каждый серьезный поход сопровождается диким воем по поводу того, что он дымит в отличие от американских (и не важно, что он котлотурбинный на мазуте, а те — атомные), выходит из гавани на буксире (попробуйте поманеврировать на авианосце в бухте) и надеждой, что на этот раз он все-таки утонет или хотя бы сдохнет энергоустановка.<br /> ** Первый полноценный советский авианосец «Ульяновск» ('''Проект 1143.7''') — наш ответ «Нимицам» (но по-прежнему с ракетами) — также остался на Украине и был попилен на металлолом.<br /> *** Ракеты на нем (как и на предшественниках) были нужны по забавной формальной причине. Международные договоры запрещают авианосцам нахождение в Черном море, а строить корабли такого размера в СССР можно было только в Николаеве. Поэтому к любому авианосцу необходимо было прикрутить еще что-то, позволяющее гордо называть его &quot;авианосным крейсером&quot; (который типа авианосцем не является и ничего не нарушает).<br /> <br /> ==== Эсминцы ====<br /> * Большие противолодочные корабли '''проекта 61''' — довольно удачные корабли, первыми в мире (среди серийных кораблей) получили газотурбинные установки, имели приличное ракетное вооружение. Правда вот с противолодочным получилось неудобно — оно было не вполне хорошим уже на момент ввода в строй. На сегодня из двадцати построенных кораблей в составе ВМФ РФ остался один — сторожевой корабль «Сметливый», модернизированный в начале 90-х по '''проекту 01090'''.<br /> * Эсминцы '''проекта 956 «Сарыч»''' и большие противолодочные корабли '''проекта 1155 «Фрегат»''' и '''проекта 1155.1 «Адмирал Чабаненко»''' — узкие специалисты: эсминец толком не умеет против подводных лодок, БПК только против них и умеет. По планам СССР должны были гармонично дополнять друг друга, но план провалился из-за хронической проблемы с двигателями эсминцев, которая отправила подавляющее их большинство&lt;ref&gt;На сегодня в строю осталось два, ещё один на модернизации и ещё по одному решается, то ли распилить, то ли модернизировать. А построено было целых 17 штук (плюс ещё 4 достраивались уже по контракту с Китаем, где ныне и служат).&lt;/ref&gt; в отстой и на списание.<br /> ** БПК, в отличие от эсминцев, вполне себе здравствуют и ходят в дальние моря. А с недавних пор их думают перестроить в полноценные эсминцы с нормальным ракетным и зенитным вооружением.<br /> <br /> ==== Фрегаты, сторожевые корабли и корветы ====<br /> * Фрегаты '''проекта 22350''' — должны были стать «рабочей лошадкой» флота РФ, заменив советские проекты. В итоге стали долгостроем.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11540 «Ястреб»'''.<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 1135 «Буревестник»''' — достаточно удачный советский сторожевик ввиду чего было создано общим счётом аж шесть модификаций. На сегодня в российском флоте служит один представитель оригинального проекта, один — '''проекта 1135М''' и два — '''проекта 11351'''&lt;ref&gt;Причём третьим живым кораблем этого проекта является многострадальный флагман ВМС Украины «Гетман Сагайдачный»&lt;/ref&gt;. Прямым развитием (и пятой модификацией) сего проекта стали индийские фрегаты типа «Тальвар» из которых выросли…<br /> * Сторожевые корабли '''проекта 11356 «Буревестник»''' — по западным меркам — фрегаты, основное достоинство: уже сконструирован на деньги индусов, и может быть построен прямо здесь и сейчас. Двигатели делались на Украине, что сбило серию для российского флота на взлете и ограничило всего тремя кораблями. Остальные будут доделываться с российскими двигателями, когда их доведут, вроде даже скоро. У индийского флота их будет минимум девять.<br /> * Корветы '''проекта 20380'''.<br /> ** И их модификации: корветы '''проекта 20385''' и '''проекта 20386'''.<br /> * Патрульные корабли '''проекта 22160'''<br /> <br /> ==== Малые боевые корабли ====<br /> * Ракетные корабли '''проекта 11661К «Гепард»''' — изначально классифицировались, как сторожевые корабли, в 2003 стали ракетными. Ныне два корабля этого проекта служат на Каспии, причём прилично отличаются друг от друга конструкцией, составом вооружения и радиотехнического оборудования (поскольку первый из них был достроен в 2003-м году, а второй аж в 2012-м).<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 21631 «Буян-М»''' — доставляют сочетанием типа «река-море» и возможностью вжарить крылатыми ракетами «Калибр» за полторы тысячи километров.<br /> * Малые ракетные корабли '''проекта 22800 «Каракурт»''' — строятся как дополнение к предыдущему проекту. Главное отличие — зона действия, если «Буяны» предназначены для мелководных морей и больших рек, то «Каракурты» рассчитаны на действия в открытом море, где «Буяны», ввиду малой осадки, не очень удобны. В остальном весьма похож на предшественника.<br /> <br /> ==== Подводные лодки ====<br /> * Атомные подводные лодки стратегического назначения — проектов '''667БДР/БДРМ''' и '''941''' советских времён, три новых '''проекта 955 «Борей»'''.<br /> * Многоцелевые атомные подлодки: проекты '''671''', '''945''', '''971''' и новейшие '''885 «Ясень»'''.<br /> ** Многоцелевые с ракетным вооружением — '''проект 949А'''. Основным отличием являются 24 тяжелые противокорабельные ракеты «Гранит» для стрельбы по авианосцам. Как и в случае с крейсерами, требуют наведения со спутника/самолёта. АПЛ проекта К-266 «Орел» после модернизации вооружена 72 УКСК под «Ониксы», «Калибры» и «Цирконы».<br /> * Дизель-электрические подлодки, от старых '''«Палтусов»''' до новейших '''«Варшавянок»''', которые отличаются неприлично низкой шумностью.<br /> <br /> ==== Десантные корабли ====<br /> * Десантный корабль на воздушной подушке '''«Зубр»''' — им можно реально годиться. Способен взять на борт до трёх танков, или до 500 морпехов (или как компромисс 2 танка и 100 морпехов). Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость. Способен поддержать морпехов ракетным залпом.<br /> * Корабль огневой поддержки десанта на воздушной подушке '''«Кальмар»''' имеет систему залпового огня. Имея воздушную подушку способен передвигаться и по суше, а на воде развивает высокую скорость.<br /> * '''«Иван Рогов»''' — наглядный пример того, как дурное исполнение может погубить отличную идею, по задумке круче всех «Мистралей», ибо может и танки прямо на берег быстро выгружать&lt;ref&gt;Интересно и показательно, что от высадки прямо с больших кораблей на берег за рубежом начали отказываться ещё во времена Вьетнамской войны. Это приводит к весьма бурным спорам.&lt;/ref&gt;, и вертолёты и катера имеет. А вот исполнение подвело — ибо под вес современных танков просто не рассчитан.<br /> ** Более удачный '''проект 775'''. Строились в Польше.<br /> ** '''Проект 1171 «Тапир»''' — устаревшие БДК отечественной постройки.<br /> ** '''Проект 11711''' — притча во языцех. Головной корабль «Иван Грен» был заложен ещё в 2004-м и вступил в строй только в июне 2018-го. Проект несколько раз переделывался под новые требования, что затягивало строительство. Наконец, планировавшуюся серию из шести кораблей урезали до двух.<br /> <br /> ==== Оружие флота ====<br /> * Ракеты '''«Калибр»''' — ими вооружены новые корабли и подлодки. Также анонсировались береговой комплекс и система в 40-футовом контейнере, но их пока не довели до ума. Применение их в ходе операции в Сирии подняло столько шума, будто их применила Буркина-Фасо.<br /> <br /> === Оружие массового поражения ===<br /> * Тактическое ядерное оружие — его много.<br /> ** '''ТРК «Точка-У»''' и '''ОТРК «Искандер»'''<br /> * Мобильные ракетные комплексы '''«Тополь»''' (советских времен), '''«Тополь-М»''' и '''«Ярс»'''<br /> * Шахтные ракеты '''«Воевода»/«Сатана»'''<br /> ** Из забавных фактов: НАТО-вское обозначение «Сатана» (где все обозначения советских/российских ракет «Земля-земля» должны начинаться на S) прицепилось к данной ракете настолько, что про &quot;Р-36М2 «Воевода» мало кто помнит (это породило в т. ч. шутку про то, что священники РПЦ освящают Сатану; на самом деле нет).<br /> * Ракетные поезда. Старые, с ракетами [[Сало и горилка|днепропетровского производства]] списали, планировалось делать новые, с «Ярсами», но в конце 2017-го работы были свёрнуты (было решено, что у России и без этого вполне достаточно возможностей порадовать любого недруга).<br /> <br /> === Перспективное оружие ===<br /> * УДК «Лавина» — обещали заложить на верфи в 2016 году.<br /> * Ручной автоматический гранатомёт Барышева, ручной пулемёт Барышева калибра 14 мм, крупнокалиберная снайперская винтовка Барышева.<br /> * Ми-12 — единственный в мире вертолёт способный поднять в воздух основной боевой танк. По причине развала СССР дальнейшая разработка прекращена.<br /> <br /> == Женщины в армии ==<br /> * Девять процентов личного состава (то есть около 70 000) .<br /> ** Из забавной бюрократии: женщины-военнослужащие рядового и сержантского состава проходят в учётных документах по категории «военнослужащие-женщины», а вот офицеры и прапорщики по половому признаку не делятся, что порождает множество шуток из серии «женщины налево, прапорщики направо».<br /> ** Ирина Янина — сержант медицинской службы ВВ, единственная женщина-Герой России. К сожалению, посмертно.<br /> <br /> == Персоналии ==<br /> * Алексей Викторович Ефентьев, также известный как «Гюрза» — знаменитый командир [[Спецназ|войсковой разведки]] в 90-х годах. Прославился во время Первой чеченской кампании, хотя воевать начал еще в [[Афганская война|Афганистане]]. Наиболее известная его операция — деблокада Координационного центра в Грозном. Послужил прототипом одного из главных героев фильма [[Чистилище (фильм)|«Чистилище»]] А.Невзорова.<br /> * Анатолий Вячеславович Лебедь, подполковник спецназа ВДВ, герой России. Участвовал в Афганской войне, в Югославских войнах за сербов, во Второй чеченской и войне 08.08.08. Благодаря своей впечатляющей военной биографии удостоился прозвищ «Русский Рэмбо» и «Пёс войны». В Чечне в одном из боев потерял ступню, подорвавшись на мине, но продолжил службу с протезом. Позже при патрулировании в Веденском районе его головной дозор из трех бойцов (включая самого Лебедя) случайно вышел на крупный отряд боевиков и уничтожил более 80 из них, причем сам Лебедь был ранен, закрыв раненого товарища от осколков гранатометного выстрела, но продолжил бой. В августе 2008 его отряд потопил катера грузинских ВМС в порту Поти, по слухам также именно он участвовал в знаменитом эпизоде с захватом американских «Хамви». Тем обиднее, что погиб на гражданке, разбившись на мотоцикле.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A4%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BA%D0%B0_%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B0/%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%B8%D0%B3%D1%80%D1%8B&diff=74025 2022-11-06T17:40:54Z

<p>Heimdall: /* Общее */</p> <hr /> <div>Это подстатья к статье [[Фанатская кнопка берсерка]].<br /> <br /> == Общее ==<br /> * Не стоит критиковать старые (олдскульные) игры и говорить о них что-то плохое, [[Священная корова|никогда]]! Нет, ну какая-то логика в этом прослеживается: были бы плохие, не было бы предмета спора, ибо не запомнилось бы. Скажем, какой-нибудь Nerves of Steel, Necrodome, или там Skullcaps какой-нибудь можно сколько угодно обкладывать, даром что из 90-х. Никто не возмутится, разве что только спросят, а что это, собственно, за на хрен такое.<br /> ** А если говорить это в присутствии ретро-геймеров, то вам гарантированно оторвут башку. Потому что по их мнению любая современная игра ужасна. Особо хардкорные ретрогеймеры и вовсе презирают всё, что вышло после эпохи SNES.<br /> *** Вы смешиваете два неравных понятия: в первом комментарии написано о том, что критиковать старые игры нельзя, а во втором — что можно критиковать только новое. Это не одно и то же. Кроме того, «олдскульщики» в большинстве своём просто не любят современные тенденции в играх и рады любым проявлениям «олдскульности» среди них, поэтому любят «новые игры в стиле старых» (как один из их представителей могу об этом сказать), за исключением особо двинутых фанатиков, составляющих менее 0,01 % от всего сообщества «олдскульщиков». Но даже они очень любят покритиковать те старые игры, которые не особенно хороши по тем или иным причинам. Впечатление о том, будто «олдскульщики» не критикуют игры прошлого, возникает лишь у тех, кто не вращается в их кругах и видит лишь восхваление давно культовых игр (а внутри сообщества бушуют споры о том, сколько же треша выпущено тогда и что считать трешем; просто треш не хвалят и не распространяют информацию о нём, поэтому он и малоизвестен; а треша и «тогда», и «сейчас» было навалом — см. ниже).<br /> ** Исключение — [[E.T. the Extre-Terrestrial]], игра [[Лицензированный треш|настолько плохая]], что её обвиняют в клинической смерти всей индустрии видеоигр.<br /> *** Если точнее, среди ретрогеймеров она считается не причиной, а лишь поводом. Причина кризиса игр в то время крылась в выпуске совершенно однотипных игр, отличавшихся только названиями (в современном мире похожая ситуация постепенно назревает среди мобильных игр). Именно на «E.T.» терпение игроков лопнуло.<br /> **** Во многих мобильных играх всё '''ещё хуже''' из-за доната.<br /> ** Аверсия — творчество любимого всеми ретрогеймерами [[AVGN]]’а почти полностью построено на критике низкокачественных старых игр. Но и ему прилетало — например, когда он поднял руку на нежно любимого ретрогеймерами Ecco the Dolphin, заодно дав понять, что просто плохо играет.<br /> ** Кнопка сработает с большим шансом, если начать критиковать весь олдскул скопом, как единое целое — большую часть олдскульного трэша [[время не пощадило]] (оно и из неплохих как минимум на своё время вещей не так мало чего не пощадило), так что, если о «проблеме-2000» вы узнали из учебника истории, с большой вероятностью о действительно ужасных старых играх вы сможете узнать разве что у занимающихся их поиском историков (а то и историков-археологов), а об идее попытаться опробовать их геймплей лучше вообще не задумываться, потому что действительно плохо сработанные поделия тех времён в первую очередь отличала [[непроходимая забагованность]].<br /> * Не стоит критиковать новые игры и говорить о них что-то плохое в среде «играющих только в современное». Для них единственным критерием «хорошей» игры является её новизна. Если игра вышла в прошлом году, она уже для них плохая.<br /> ** Впрочем в последнее время даже от самих ценителей всего наисвежайшего можно слышать критику в адрес выходящих игр, причём это не ограничивается спорами уровня «hardcore vs casual». Единственное, за что такие ребята практически никогда не критикую игры, это отсутствие реиграбельности — они их зачастую просто проходят и забывают, не особо парясь даже разными концовками.<br /> * Многие геймеры со стажем уверены, что [[Графон не нужен|графика в игре — не главное]]. В первую очередь это касается [[Инди-игры|инди-игр]]. И олдскульных тоже. И любой, кто будет придираться к ним по поводу плохого графона, будет заклеймён графонорождённым.<br /> ** Больше всего по поводу плохой графики вопят школьники, которые сами ничего себе не покупают и получают либо в дар, либо пиратством. Игры с хорошей графикой они либо не могут запустить вообще, либо запускают в режиме 800x600 с низким качеством текстур из-за низких FPS. Естественно, ни о каком стаже в данном случае не может быть и речи.<br /> ** Справедливости ради стоит заметить, что все игроки в один голос будут критиковать графику, если она сделана откровенно халтурно и спустя рукава.<br /> * Некоторые [[Иронический эрратив|илитарные]] олдскульщики истекают ядовитой слюной от ностальгии по распространённой в 90-х всеми любимой «Денди» (клону каноничной японской &lt;s&gt;NES&lt;/s&gt; Famicom), ибо 50 fps (PAL) вместо 60 fps (NTSC), то есть игры чуть медленнее, а значит чуть проще, да и вообще, это пиратка, на много лет затормозившая распространение легального контента «Нинтендо» в России&lt;ref&gt;При этом они забывают, что в России в 90-е вполне себе продавались лицензионные SNES, геймбои и картриджи по неподъёмным для [[Бесславные девяностые|по тем меркам]] ценам, с предсказуемым «успехом».&lt;/ref&gt;.<br /> * Споры о том, что лучше — ПК или консоль, а если консоль, то какая, — не утихают до сих пор.<br /> ** Отдельной строкой идёт так называемый «port begging» — нытьё с просьбой портировать какую-нибудь игру на какую-нибудь другую платформу (скажем, с одной из PlayStation на PC). Особенно жарко бывает, когда речь идёт об эксклюзивных играх.<br /> *** Впрочем, иногда мольбы исполняются и в таких случаях не стоит говорить про «спасибо за бета-тест».<br /> * DRM, сиречь «защита» игры. В теории — защита от копирования и прочих пиратов, но на практике — от конечного пользователя. Дело в том, что пираты по очевидным причинам с самими DRM практически не сталкиваются, основные потоки ненависти идут от законопослушных пользователей, которые честно купили за свои деньги увлекательный квест «запусти эту хрень на своей машине». И что особенно обидно, о наличии такового качающий с торрентов школьник может даже не подозревать — за него эту проблему уже решили добрые дяди со знанием ассемблера. Особенную известность на этой ниве снискали StarForce (у нас&lt;ref&gt;На постсоветском пространстве.&lt;/ref&gt;) и SecuROM (у них). Нынешним «королём» DRM стал так называемый Denuvo, основанный частично на SecuROM.<br /> ** Уж тем более не стоит называть Denuvo новой DRM. Denuvo. Не. DRM!&lt;ref&gt;Лицензия защиты распространяется только на противодействие отладчику и сокрытие исходного кода от реверс-инжиниринга (антидамп, обфускация, виртуальная машина). Denuvo не умеет проверять диски, проводить онлайн-активацию, и даже не имеет своего графического интерфейса, как когда-то всё это было в SecuROM. Что не помешало CPY убрать простенький Steam Stub, наложенный поверх Denuvo, из исполняемого файла Batman: Arkham Knight. От необходимости этот самый Denuvo эмулировать в steam_api64.dll удаление стимовского DRM отнюдь не избавило. Фактически, он выполняет функцию защиты от копирования, а конечному пользователю по барабану, как его называют сами разработчики.&lt;/ref&gt;<br /> ** Из той же оперы — сопоставление кода регионов игры с регионом самой консоли, что в своё время солидно пополнило армию пиратов уже среди приставочников.<br /> *** Ну и, конечно же, ценовая дискриминация, когда одна и та же игра в разных регионах стоит по-разному, либо не продаётся вообще.<br /> ** Многих бесит, когда говорят, что появилась новая защита от пиратов, и с ней пиратству придет конец. И многие этому верят (особенно с Denuvo, которую вовсю пиарили, а неудачная попытка взлома Just Cause 3 вообще вызвала панику). ''Не существует неприступных систем ни в теории, ни на практике!'' А «неприступная» Denuvo пала в кратчайшие сроки.<br /> * Вопли СМИ о том, что видеоигры провоцируют агрессию, вызывают у геймеров либо негодование с шипением, пеной у рта и налитыми кровью глазами, либо дикий ржач. И любой из них будет с пеной у рта доказывать, что они ошибаются. А любой случай, ''«когда кто-то на почве увлечения видеоиграми убил человека»'', будет интерпретироваться геймерами как результат его плохого воспитания или поехавшей крыши&lt;ref&gt;Справедливости ради, многочисленные исследования учёных-психологов (последнее из которых проходило в СПбГУ), сумели-таки доказать посредством эксперимента, что никакой агрессии видеоигры не вызывают.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Ржём дальше. ''СМИ приравнивают физиологическую зависимость от наркотиков или алкоголя и лудоманию (азартную игру за деньги) к любым видам игр, особенно видеоиграм, и часто не отличают их от настольных''.<br /> ** А ещё СМИ не отличают видеоигры для взрослых с кровищей и матом от действительно детских, хотя давно есть возрастные рейтинги!<br /> ** А ещё СМИ желают отобрать солдатиков и танки у мальчишек. ''«Провоцируют агрессию»''! Человеческая глупость не знает границ. Впрочем, сие [[старше, чем Интернет]]. Только чуть ранее игрушечная бронетехника воспитывала не просто агрессию, а ни много ни мало — милитаризм («международное игрушечное разоружение» пока ещё гуглится не только в качестве цитат, но и в оригинальном журнальном тексте).<br /> * Практически все заграничные игроки в современных мультиплеерных играх ненавидят игроков из СНГ, которые КРАЙНЕ непристойно себя ведут, да ещё и матерятся. А также игроков из Южной Америки.<br /> ** В обнищавшей Венесуэле фармить драконов в Runescape оказалось прибыльнее, чем работать. Из-за этого на всех испаноговорящих игроков буквально открыли охоту.<br /> * Фанаты стратегий в реальном времени не обрадуются, если вы будете причислять к этому жанру [[MOBA]]-игры.<br /> ** Это понятно, поскольку МОВА — другой жанр, который ближе к RPG.<br /> *** Только при фанатах RPG об этом не говорите — игра без [[отыгрыш]]а в классическом понимании ролевой не является. MOBA скорее ближе к командным режимам Arena-FPS — впрочем заядлые игроки в оные FPS тоже не слишком охотно признают родство: всё же в шутерах модель передвижения куда более развита, а тут даже [[распрыжка]] отсутствует. Само управление в MOBA отсылает скорее к hack&amp;slash, но и тут есть расхождение в виде рудиментарности прокачки и практически полном отсутствии лутоцентричности. Если никого не хотите задеть, лучше сказать, что MOBA заимствует по чуть-чуть из многих жанров.<br /> * А фанаты [[Roguelike]]-игр — если вы будете смешивать их с [[Roguelite]]-играми, такими как [[The Binding of Isaac]] и [[FTL: Faster than Light]]. Увы, тэг Roguelike сейчас вешают чуть ли не на всё, где есть процедурная генерация уровней. Погрустите&lt;ref&gt;[http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4551305]&lt;/ref&gt; в чём угодно.<br /> * Фанаты RPG истекают ядовитой слюной от игр, сделанных на RPG Maker. В связи с тем, что тонны юных дарований породили столько «шедевров» на нём, теперь любая игра, сделанная на RPG Maker, будет восприниматься за непоправимо отвратительный шлак. [[Не читал, но осуждаю|Даже если она не такая уж и плохая]]. Даже если она не была сделана на RPG Maker (см. ниже в «Собственно, игры»). Конечно же, исключения бывают (например, To the Moon), но они должны быть очень, ОЧЕНЬ хорошо сделанными, а иначе на них даже смотреть не будут, а будут фыркать «Фу, очередной шлак от RPG Maker».<br /> * Не называйте TAS (Tool-Assisted Speedrun) читерством! Это особый вид игры, от игрока требуется идеальное прохождение за самое-самое минимальнейшее время, это не так просто даже с tools. И уж точно не нужно приводить высказывания в стиле «Это не настоящий спидран, ты игру не прошёл, а пропустил», «Багоюз — это не спидран, а просто читерство», «Эту игру нужно проходить размеренно и долго» и прочие советы. Серьёзно, тот, кто проспидраннил какую-либо игру уж явно проходил её куда больше вас.<br /> * Где заканчивается этот ваш хвалёный хардкор и начинается [[фальшивая сложность]]. Кривое управление? Кривые хитбоксы? Ваншот за любую ошибку? Нехватка точек записи? Это [[не баг, а фича]], грязные казуалы, часть челленджа, понимаете? Часто, кстати, этим болеют именно фанаты ретро, не понимающие геймдизайна следом за своими кумирами, но тем опыта было набраться попросту негде в отличие от.<br /> * Тру-геймер не играет в синглплеерные игры и режимы. Он их проходит.<br /> ** Именно поэтому и игроков, не играющих по сети, вызывают возмущение онлайн-игры, особенно ММО: их нельзя пройти до конца! И несмотря на то, что среди синглплеера тоже можно найти похожие (случайные карты и режим «песочница» в стратегиях, жанр freelance sim), там всегда можно добиться идеала, который можно назвать «прохождением». А у онлайн-игр цели нет, получается!<br /> *** Geometry Dash в силу ориентированности на коммьюнити и сложности является игрой, в которую надо именно играть, а просто взять и пройти подряд все официальные уровни не имея скилла её не получится. Подробнее в конкретных примерах. <br /> * К слову, тру-геймеры презирают игры с закосом на мультиплеер, особенно если речь заходит о сессионках вроде [[League of Legends]] и [[Counter-Strike|CS:GO]]. Так что если вы фанат мультиплеерных игр, то лучше держитесь от них подальше.<br /> ** Исключение: совсем уж старые игры вроде Quake 3 и Unreal Tournament. Ну и [[Team Fortress 2]], которую полюбили за мемы.<br /> * Ради бога, не говорите что-либо в защиту мобильных игр. Лучше купите Nintendo Switch или хотя бы старушку PSP, если хотите поиграть вдали от дома.<br /> ** Да, портативки это вещь достаточно крутая. Ну а тем, у кого нет на них денег, можно скачать эмулятор на телефон и получить апскейл.<br /> *** Ну а тем, у кого деньги имеются, причём в немалом количестве, вместо айфонов лучше купить стим дек.<br /> ** Ну и не все мобильные игры плохие. Хорошие тоже есть, просто их надо найти. Новых хороших игр найти трудно, это да. А вот среди выпущенных пораньше их немало. Впрочем, те же Minecraft и Geometry Dash, обладающие огромным комьюнити, уже и не совсем мобильные, а скорее кроссплатформенные. И если Bedrock-версия майна в комьюнити не очень уважаема по сравнению с Java-версией, то в Geometry Dash комьюнити мобильной и пк-версий относительно едино.<br /> * Ещё одна «любимая», разрывающая фандомы и задницы с обеих сторон баррикад, тема для многих геймеров — SJW, элементы «повесточки» в современных играх и конъюнктурный пересмотр игр старых в угоду новым веяниям. С одной стороны, геймеры готовы вцепиться зубами от злости за малейший намек на ЛГБТ/Феминизм/бодипозитив, цензуру (затемнение кожи персонажам, вырезание откровенных панцушотов или уменьшения размеров… грудей и иных органов). С другой стороны, SJW-активисты не менее агрессивно нападают на любой «токсичный» и не подходящий их мировоззрениям контент, прибегая ко всему арсеналу методов борьбы: от «отмены» и травли разработчиков и издателей до перехвата игрожурналистики и попыток заткнуть рот всем недовольным. В свою очередь, многие геймеры абсолютно аналогично начали видеть происки «клятых SJW» в каждом сколь-нибудь подозрительном решении геймдева — вплоть до шуток на тему того, что выйди Лара Крофт сейчас, ее бы раскритиковали за «сильного женского персонажа, очевидный прогиб под повесточку». И уже не докажешь, что, например, наряды персонажей поменяли на менее откровенный, по собственной воле авторов из-за того, что игра стала на порядки популярнее задуманного, нашла аудиторию в том числе у детей, а не потому, что «SJW наныли». И совсем уж «параллельная» проблема — когда в попытках угодить повесточке, разработчики впихивают в игру совершенно неуместные образы и сюжетные ходы, лишь бы «была репрезентация». За такое их вполне справедливо поливают помоями обе стороны конфликта, правда, с разной аргументацией.<br /> ** И наконец, стоит учитывать, что «политически активная» часть геймеров, участвующая в большинстве интернет-баталий, составляет весьма небольшой процент от всех лиц, играющих в видеоигры.<br /> <br /> * Не говорите в присутствии т. н. фанатов лицензий о том, что вы скачиваете игры с торрентов. А уж тем более задавать вопросы о скачивании игр с пиратских ресурсов категорически не рекомендуется. Иначе вас забанят. Ведь разработчиков надо поддержать.<br /> ** Впрочем, если вы поиграли в пиратку и игра вам зашла, после чего вы приобрели лицензию, то вам даже руку пожмут.<br /> *** Некоторым людям как бы всё равно на людей, которые просто пиратят, но у них может пригореть, если человек является &quot;идейным пиратом&quot;, который, внезапно, плохо относится к лицензиям. Как бы, лицензии не всегда стоят прям больших денег, те же игры Valve на мегараспродажах стоят копейки.<br /> ** А вот относительно старых игр, которые продаются в современных онлайн-магазинах, согласия нет, и игроки по этому поводу постоянно спорят. С одной стороны, покупать игры нужно. С другой — разработчикам от них уже ни копейки не перепадает, а все деньги уходят держателю бренда. То же самое можно сказать и про пиратские переводы игр: одни говорят «хорошо, что онлайн-магазины стали их добавлять — при покупке не нужно отдельно скачивать и ставить русификатор»; другие утверждают, что деньги в этом случае должны бы, по логике, идти переводчикам игры — а они вообще непонятно кому уходят.<br /> * И запомните одну простую истину, которую должен соблюдать каждый геймер: микротранзакции — зло и главный бич игровой индустрии! И поэтому каждый геймер просто обязан убедить любого, кто хоть нейтрально к ним относятся, в этой заповеди. [[Лицемерие — это смешно|Ну за исключением]] [[Team Fortress 2]]. Так как эта игра хорошая, [[Я хороший, мне всё можно|то её разработчикам можно смело продавать косметику.]]}}<br /> ** {{spoiler|И [[Among Us]], где тоже есть внутриигровая косметика. Мобильная игра, в которую залипают уйма не шибко умных школьников? Да что вы! Это инди-шедевр! А добрым инди-разработчикам всё можно!}}<br /> ** Э-э… Над Team Fortress 2, вообще-то, все прикалываются из-за всяких «шапок за деньги». Так что никакого лицемерия тут нет.<br /> * Для любого ПК-геймера кнопкой берсерка считается майнинг с целью получения криптовалюты. Так уж вышло, что видеокарты стали покупать из-за биткоиновой лихорадки, и чтобы получить как можно больше денег, майнеры скупают мощные видеокарты, чтобы потом обменять биткоин на реальную валюту. И соответственно это приводит к дефициту видеокарт и дальнейшему завышению цен.<br /> * Не кричите фанатам игр в жанре [[Гача]], что они играют в «мобильную парашу, где вайфу выбивают из лутбоксов». Потому что Гача — очень специфичный жанр, и соответственно там система монетизации работает по-другому. Так, в ней у игрока есть определённый набор возможных призов, и выигранные призы из дальнейшего розыгрыша исключаются. В лутбоксах шанс выпадения того или иного приза постоянен. То есть если написано, что на 1000 попыток приходится 1 ультра-редкий приз, купив 1000 лутбоксов, такой приз вы выиграете с вероятностью около 63 %, но если очень повезёт — можете выиграть и два, и три. В гаче при тех же условиях вы гарантированно получите ровно один такой приз.<br /> ** А среди хардкорных геймеров восхваление игр данного жанра считается дурным тоном. Проще говоря, гача — достаточно нишевый жанр игр, которая не рассчитана на всех. Это понимают такие японские компании как Nintendo и Square Enix, которые выпустили гача спин-оффы своих популярных франшиз, а именно — Fire Emblem и Final Fantasy. Они могут заработать кучу денег на гача спин-оффах, но не перестанут создавать основные игры серии, так как это тоже приносит огромную прибыль.<br /> * Война вокруг сходства любой новой игры с каким-то недавним хитом. Одни фанаты этого хита кричат «[[Эпигонство]]!», пока в глазах других [[идейный продолжатель]] имеет точно такое же право на существование, как фанатское творчество: людям хочется того же, да побольше, и они делают.<br /> * А ещё геймеры люто ненавидят так называемый NFT, то есть невзаимозаменяемые токены в играх. Проще говоря, они покупают не просто внутриигровой предмет, а зарегистрированный через блокчейн сертификат. Это уже стало понятно как они отреагировали на появление NFT в Stalker 2 и на новость, что Ubisoft начнёт применять эту технологию в своих играх.<br /> * Есть один верный и эпичный способ навлечь на себя гнев всех русскоязычных геймеров в интернете, после которого вы в их глазах мгновенно станете фигурой хуже Адольфа Гитлера. Для того чтобы сделать это вам необходимо в их присутствии сказать следующее: {{spoiler|пусть [[Heroes of Might and Magic|Heroes of Might and Magic III]] является хорошей игрой, но она совсем уж не идеальная.}} {{spoiler|Вы так и не поняли? Герои Меча и Магии 3 настолько стала народной игрой в наших краях что она обрела статус Священной Коровы! Теперь бегите! На вас уже открыли охоту.}}<br /> ** И не стоит говорить, что пятая/четвёртая/вторая/ПЕРВАЯ часть лучше. Разве что в опросе, какая часть лучше.<br /> <br /> == Разработчики ==<br /> * Запомните! Electronic Arts — худшая компания в игровой индустрии! [[Лицемерие — это смешно|Ясно вам, игроки]] [[Apex Legends]]?<br /> ** Ясно в большей степени фанатам Titanfall, похороненной EA, из трупа которого вырастили Апекс.<br /> ** Также игроки не могут простить EA многие студии, которые были поглощены жадными электрониками. Pandemic Studio, EA Black Box, EA Pacific, EA Montreal…<br /> * Ещё одна корпорация зла — Activision, во главе которого сидит жадный и толстый Бобби Котик, тоже должна быть подвергнута всеобщему презрению. Как и принадлежащая им контора Blizzard Entertainment, которая и так уже успела опозориться после политического скандала с Гонг Конгом, а также выхода «ремастеров» под названиями «Warcraft 3: Reforged» и «Diablo 2: Resurrected». Обещали тотальную переработку и осовременивание катсцен, графики, геймплея, даже обещали завезти официальную (!) русскую (!!) локализацию… В итоге что в Варкрафте, что в Диабло переделки не заждались, а компания получила разгромные отзывы от игроков.<br /> ** Впрочем, сейчас это уже не имеет особого значения, так как ходят слухи о переформиовании относительно независимой Blizzard в недееспособный придаток Activision. Потому что [[Парадокс корабля Тесея|компания вроде и та же, но старый состав был заменён корпорократами, которые подчиняются Бобби]]. А он дойку Близзов останавливать не намерен…<br /> *** В январе 2022 Microsoft объявили о покупке Activision Blizzard. Оставшиеся фанаты в недоумении, куда же им крутить диван. Одно из часто встречающихся мнений - что все идет к лучшему, ибо хуже уже некуда.<br /> * Ubisoft (Ubi Soft до 2003 года — ага, ещё тогда она была мегакорпорацией и вызывала хейтерство) обвиняют в уничтожении почти всех перспективных игровых серий — они останавливают их тогда, когда им захочется. Например, серию «Принц Персии: Пески времени». То, что произошло с Beyond Good &amp; Evil, фанаты вообще не прощают «юбикам»: сначала они выпустили первую часть одновременно с тем самым «Принцем», вместе с этим по-идиотски её прорекламировав — из-за чего игра не продалась достаточным количеством копий, и продолжение серии «положили на полку». Потом, когда игра стала культовой, одумались и стали говорить о разработке сиквела. Позже — что они делают не сиквел, а приквел. А когда показали первые скриншоты приквела — вызвали настоящую ненависть всех любителей 1-ой части, поскольку та была сделана в «мультяшном» стиле (в 2003 году уже можно было нарисовать реалистично, так что «мультяшность» была намеренной и создавало ощущение комедийности), а приквел в стиле «гиперреализма»; а сюжет из шутливо-сказочно-мрачного стал чернушно-антирасистским (при этом в первой части никакого расизма не было — наоборот, дружба всех народов и разумных существ, за исключением ДумЦ, которые хотели использовать всех остальных в качестве «батареек» и похищали — именно из-за этого стали злодеями). Добило фанатов заявление о том, что игра будет онлайновой с микротранзакциями…<br /> * Не пытайтесь убедить бывших поклонников компании Konami, что та ещё может делать неплохие игры. Для них она мертва навсегда. Чтоб ты обанкротилась, FucKonami!<br /> * И не говорите фанатам Nintendo, что она делает только детские игры. Они заставят проходить [[Эротический хоррор от Диснея|Маску Маджоры]] или [[Темнее и острее|Сумеречную Принцессу]] ночью и в наушниках.<br /> ** И не стоит добавлять про «конвеерность» основных серий, вроде Марио или Зельды. Заставят под дулом Виимоута проходить все части на поиск схожих вещей.<br /> *** В случае Марио это скорее незнание матчасти. Если в 2D серии изменения незначительны (в угоду ценителям классики), то в каждой из 3D частей разработчики экспериментируют с новым геймплеем.<br /> * И никогда! НИКОГДА не покупайте игры в Epic Games Store! Есть только Steam! А если вы всё таки купили, вас сожжут на костре! [[Лицемерие — это смешно|А вот брать халяву отсюда можно.]]<br /> ** Хотя ругаться про EGS тоже не стоит, а то вас примут за неадекватного фанатика Steam. Вообще, тема войны магазинов стала щепетильной.<br /> * А что-то плохое про Valve и лично его главу Гейба Ньюелла говорить не стоит! Ибо он ИМПЕРАТОР ПК-ГЕЙМИНГА! ОН БО-О-О-ОХ ГОСПОДЬ1!1<br /> ** Правда сейчас уже в куда меньшей степени. Габена могут и любят критиковать за то, во что сейчас превратились флагманы пк-гейминга, став, фактически, лендлордами пары успешных мультиплеерных игр и крупнейшего онлайн-магазина игр в истории.<br /> *** Среди фанатов [[Dota 2]] Гейба часто ругают последними словами и обвиняют чуть ли не во всех проблемах игры.<br /> ** Нет Бога, кроме Майкрософт, и Фил Спенсер — Пророк Его!<br /> * А если вы скажете хоть что-то плохое про [[Metal Gear|Хидео Кодзиму]], как сразу всё геймерское сообщество пойдет на вас войной.<br /> ** После выхода неоднозначной [[Death Stranding]], геймерское комьюнити разделилось на два лагеря. Те, кто считает Кодзиму гением, и тех, кто считает его последнее творение бездарным симулятором ходьбы.<br /> * И только попробуйте сказать что-то плохое про таких разработчиков, как CD Projekt Red, Naughty Dog, (еще тех) BioWare, Rockstar…<br /> ** Справедливости ради, про Рокстар есть что сказать. Кривой на старте порт RDR2 на ПК, бесконечное доение GTA Online, которой скоро десять лет стукнет, вместо разработки новых частей, массовые баны в ней же и своя попытка в лаунчер — словом, поводов для плохих выражений в их сторону немало.<br /> *** После выхода замечательных ремастеров теперь Рокстар принято поливать грязью.<br /> ** После утечки спойлеров по The Last of Us 2 игроки уже начинают терять доверие к Naughty Dog. В первую очередь уже до релиза игру начали ругать за пропаганду СЖВшных ценностей.<br /> *** После релиза The Last of Us 2 на компанию и сценариста игры вылили мегатонны известной субстанции, грохот разрывов слышен на Альфа Центавре, и вовсе не из-за SJW-ценностей, как многие бы подумали, а из-за жесточайшего переосмысления образа главной героини и шокирующей судьбы главного героя первой игры. Даже петиции пошли в ход, чтобы сюжет был переписан.<br /> ** А от прежней Bioware ничего не осталось. Для многих последней гвоздью в крышку гроба этой компании стал релиз Anthem, которая вышла не только скучной, но и ужасно забагованной. Мораль: никогда не отдавайте студию в лапы Electronic Arts.<br /> ** Да и по ходу дела скоро геймеры разлюбят CD Projekt. Уже стали известны новости о вырезании контента. А потом и вовсе начали переносить релиз Cyberpunk 2077. Из этого вытекает следующий вывод: не стоит разделять разработчиков [[Все оттенки серого|на условных хороших и плохих]], потому что у каждого из них есть свой скелет в шкафу, который может отпугнуть любого фаната.<br /> *** В общем, Cyberpunk 2077 вышел, и вместо амбициозной RPG с элементами Immersive Sim, которую CD Project так пиарили на протяжении 8 лет, получился в итоге средненький (но в целом годный) Action/RPG а открытом мире. Этакий клон Скайрима в сеттинге Киберпанка, которая неиграбельна на консолях восьмого поколения. Но не все так безнадежно, так как игру активно дорабатывают. Но всё таки это серьёзно ударило по репутации компании, которая долгое время держала статус святого. Дошло до того, что на компанию подали суд.<br /> ** В общем, теперь любая игровая студия может заслуживать как похвалы, так и ругани. Как ни крути, но всё таки с большим бюджетом и командой приходит огромная ответственность. И у каждой игровой компании есть свой скелет в шкафу. Правда, это ещё привело к тому, что геймеры начали безрассудно боготворять [[Инди-игры|инди-разработчиков]] как единственных ребят, которые делают хорошие игры. Хотя казалось бы, в инди-сегменте посредственных игр намного больше, чем в ААА, но геймерам как всегда пофиг. Хотя кто знает, может в будущем геймеры обругают с такими темпами и бедных инди-работяг. Поживём-увидим.<br /> * Говорить что либо плохое об инди-играх не стоит, особенно о тех, которые косят под ретро. Ведь разработчики вложили в неё столько ДУШИ! И вообще, у всех инди-игр есть ДУША, которая так не хватает современным ААА проектам! Причём инди-игры настолько ДУШЕВНЫЕ, что хочется простить инди-разработчикам за все грехи!<br /> ** Окей, ладно. Если разработчик создал низкокачественную подделку и является СЖВшником, то его можно обругать.<br /> *** Подавляющее большинство инди-ретро проектов на проверку оказываются бездарными поделками, которые сами пытаются убедить игроков в том, что у них эта самая душа. С этими выводами согласятся даже многие любители инди-игр.<br /> * И не кричите людям, что все игры, разработанные в Японии — виабушное говно для тупых анимешников. Потому что благодаря японским разработчикам игровая индустрия смогла выйти из кризиса 1983 года, и многие из них стали классикой. Даже те, что нарисованы под аниме.<br /> * Никогда не критикуйте Sierra, иначе получите от её фанатов. Да, компания разорилась из-за неправильных решений, но это была одна из немногих крупных корпораций, обанкротившихся не из-за «попадания в болото постоянных продолжений игровых серий» или «выпуск плохих игр под своим брендом», а из-за слишком смелого экспериментирования и выпуска игр в новых жанрах и «ломателей» старых жанров.<br /> * YandereDev, просто YandereDev. Самый главный пример того, как НЕ НАДО разрабатывать игры.<br /> <br /> == Собственно, игры ==<br /> * Общий пункт для всех геймеров: не стоит признаваться, что вам нравятся игры серии [[Call of Duty]]. Вообще, никогда никому не говорите ни единого хорошего слова о Call of Duty. Ваших костей не соберут. Исключение, разве что, первые две игры серии да Modern Warfare 1-2, доведшие до абсолюта всё лучшее в серии. Дальше идёт бесконечное самокопирование и доение публики.<br /> ** Впрочем, за упоминание World at War, Black Ops 1-2 вас могут не только не покрыть руганью, но ещё и поддержать.<br /> ** Ненависть к серии уже почти стихла, и COD почти перестали ассоциировать с «худшей серией шутеров»… но тут вышел ремейк Modern Warfare, собравший в сюжете наиглупейшую клюкву на Россию и Ближний Восток, и ненависть возобновилась (ещё и с нотками презрения).<br /> * Хотите навлечь на себя гнев со стороны всего геймерского сообщества? Просто скажите, что вам нравится [[Fortnite]]. Уж поверьте, даже преданные фанаты серии Call of Duty вас загнобят до смерти за любое упоминание Форточки.<br /> ** Хотя это правило в основном действует у зарубежных геймеров (особенно у пользователей Reddit и Twitter), у которых Fortnite стала любимой игрой среди школоты и неадекватов. В России к Форточке относятся спокойнее. &lt;s&gt;Ибо у нас школота играет в PUBG и Dota 2.&lt;/s&gt;<br /> ** Именно так среагировали фанаты [[God of War]], когда для игры анонсировали скин Кратоса. Как и впрочем любого персонажа, которого добавляют в качестве скина для Fortnite.<br /> * В 1990-е (эпоху победоносного шествия пиратских картриджей по всей России-матушке), а местами по инерции и в 2000-е, массово (особенно две категории населения: гопники-горе-геймеры и торговцы видеоиграми на рынках) именовали японские игры — «китайскими», японский текст — «китайским», катакану или хирагану — «[[не знает матчасти|иероглифами]]», а то и «[[шовинизм|закорючками узкоглазых]]»… Причём на голубом глазу, «как будто так и надо»… Вот за подобное надлежит попросту убивать китайским цзянем, а лучше — японской катаной!!!<br /> * [[Battlefield]] — Если вы используете вертолёты и танки с БТР в виде транспорта, чтобы добраться до дальней удобной точки для снайпера, готовьтесь к тому, что за вами придут с горелками и C4 за вашими жетонами не только противники!<br /> * Есть простой способ вызвать огненный шар 20к30 на 50 футов для фанатов [[The Elder Scrolls]] — нужно лишь сказать, что вы большой фанат «[[TES/The Elder Scrolls V: Skyrim|Скайрима]]» и ждёте вторую часть.<br /> ** В своё время аналогичное срабатывало с [[TES/The Elder Scrolls III: Morrowind|Morrowind IV]].<br /> ** Не забываем и об ужасном словосочетании «пятый скайрим».<br /> ** Вопрос «лора» в среде [[Мод|моддеров]]. С одной стороны, выложив мод с [[бронелифчиками]], [[Закон об оружии в фэнтези|огнестрелом]] или персонажами известных произведений (в особенности аниме), вы разозлите группу фанатов лора. С другой стороны, лор столь часто поминали к месту и не к месту, что образовалась прослойка игроков, у которых само это слово тянет на кнопку берсерка. Особенно если в данном конкретном моде что-то якобы «нелорное» играется с полным обоснованием.<br /> *** А вот что точно вызывает нажатие кнопки берсерка практически у всех в моддерской среде — это попытки натянуть сову на Мундус, объясняя введение в мод какой-нибудь нелорной штуки (например, тот же огнестрел) «секретными двемерскими разработками». Приелось и не смешно.<br /> ** Только попробуйте сказать, что в пятой части вы послушались Клинков и убили [[Кающийся грешник|Паартурнакса]]. Ставьте [[Мод|Paarthurnax Dilemma]], мать вашу! Ну, или на крайняк используйте консоль&lt;ref&gt;Для тех, кто не в курсе: если завершить квест определённой консольной командой, Паартурнакс останется жить, да и Седобородые на Довакина тоже не обидятся, зато Клинки присягнут вам на верность, как если бы вы в самом деле выполнили их поручение. И овцы целы, и волки сыты.&lt;/ref&gt; — это тот уникальный случай, когда вас никто не осудит за читерство.<br /> ** The Elder Scrolls Online многими воспринимается как осквернение тёплого лампового Нирна богомерзким MMO. По мнению сторонников синглплеера, становление Нереварином/Довакином и т. д. — дело сугубо личное, даже интимное.<br /> *** Хотя то, что несколько знакомых автора этой правки перестали называть TESO нелорной, когда разжились игрой на распродажах, заставляет сомневаться в искренности некоторой части фанатов.<br /> *** Впрочем, автор правки видел людей, для которых именно упоминание неканоничности TESO было кнопкой берсерка.<br /> ** В среде фанатов лора серии лучше не упоминать ник «Lord Naatak». Этот любитель использовать свои [[Хэдканон|хэдканоны]] как аргументы в спорах настолько всех задолбал, что его буквально выперли с TESWiki.<br /> *** А среди фанатов Наатака — ссылаться на работы Майкла Киркбрайда.<br /> ** Попробуйте сказать знающему лор TES, что двемеры были карликами, как обычные гномы, и исчезнете вслед за эльфийскими «гномами».<br /> ** Для многих фанатов серии кнопкой берсерка являются споры о каноничной расе протагонистов игр (а уж тем более об их поле). Ведь то, что протагонист может быть абсолютно любых расы и возраста, подтверждается даже лором (в пророчестве о Нереварине так вообще прямым текстом об этом сказано).<br /> ** Кроме того, фанаты Древних Свитков презирают тех игроков, которые не читают книг в этих играх. Не спорим, там есть откровенно скучные книжки. Но если игрок не читает ''никаких'' книг, то он потом начинает задавать на форумах дурацкие вопросы вроде — «какой принц ''аэдра'' самый сильный». Некоторые игроки примкнули к Империи в «Скайриме» только потому, что читали книгу «Маркартский медведь», где рассказывается о «славных» деяниях Ульфрика Буревестника.<br /> *** Автор этой правки, убежденный имперский ублюдок, всё же ставит под сомнение достоверность книги. Так как написана она в стиле нирнского Киселёва и, более того, о таком бесчинстве братьев бури не упоминает ровным счётом никто: ни норды, ни изгои.<br /> **** Автор написанной выше правки, скорее всего, пытается выдать желаемое за действительное — во всяком случае об отрубание голов маленьким девочкам победителями-нордами в Маркарте вам в Сидне расскажут именно изгои. Кроме того, повод для введения юстициаров в Скайрим Маркартсткий инцидент, как ни крути, стал. А вот вопрос о подлинности/поддельности досье на Ульфрика — некогда это была ещё одна кнопка берсерка, вызывавшая бешеные споры. Сейчас не стоит пытаться поднимать эту тему — сочтут за очень толстого тролля в лучшем случае.<br /> ** О, а хотите вызвать спор страниц на пять, бессмысленный и беспощадный? Просто напишите на форуме поклонников TES, что надо говорить и писать Киродиил, а не Сиродил. Наблюдая за тем, как в очередной раз схлестнутся сторонники обеих версий, можно узнать много нового в области лингвистики. И такое, кстати, со многими названиями в [[The Elder Scrolls]]: будьте уверены, большинство из них также всплывут в этом споре.<br /> ** И никогда, слышите, никогда не говорите о бредовой и основывающейся лишь на [[Пасхальное яйцо|пасхалке]] теории про то, что Нирн — это будущее мира [[Fallout]].<br /> * Не говорите [[DotA|дотерам]], что играете в [[League of Legends|LoL]]. И лолерам не говорите, что играете в DotA. Ну и не вздумайте сказать кому-нибудь из них, что играете в Heroes of the Storm. А о Smite просто забудьте, незачем тревожить покойника (пусть даже он ещё двигается). А в окружении тех, кто не играет ни во что из этого списка, лучше вообще не говорить, что играете во что-то из этого.<br /> ** А ещё если вы не играете в [[DotA|Доту]] не смейте говорить ничего плохого об этой игре (даже об объективных и признаваемых самими игроками недостатках). Критиковать [[DotA|Доту]] могут только [[DotA|дотеры]]; причем именно заядлые игроки ругают игру за всё, что только можно, но всё равно продолжают проводить в ней десятки часов.<br /> ** Ещё одна кнопка берсерка для дотеров, но исключительно англоязычных: не говорите, что вы из Южной Америки или нашей России. Дело в том, что [[он просто идиот|неспособность играть нормально]] у южноамериканцев (перуанцы, бразильцы и т. п.) и, очень, ОЧЕНЬ мягко говоря, [[матомная бомба|нехорошее]] [[козёл|поведение]] русских уже задолбало всех, кто за рубежом. А тот факт, что они уже лезут не в свои сервера, только усугубляет ситуацию.<br /> *** Что бесит адекватных русских игроков? Криворукий парень со счетом 0:30:0, кричащий, что [[Шовинизм|русские свиньи]] слили ему игру, а также употребляющий фразы из [[Клюква|серии «СукьяБлэать», «Комрады» и «Гулагъ».]]<br /> * [[The Legend of Zelda]]: главный герой, эльф в колпачке — [[Я не Зельда!|это же Зельда?]]… Ой-ой-ой, не бейте… Линк?! Не эльф?! Да Линк, Линк, и не эльф, только не надо по голове…<br /> ** Теория, что Линк в [[TLoZ/Majora’s Mask|Majora’s Mask]] мёртв, бесит очень многих фанатов франшизы. Особенно она стала ненавистной, когда MatPat популяризировал её, и теперь средние фанаты начали ей верить. Более того, официальная книга Hyrule Hystoria вышла до выхода этой теории и ''официально опровергла её''.<br /> ** Крипипаста о Бене Утопленнике: упоминание о знакомстве с серией благодаря Бену вызывает немало интересных моментов. В особенности это касается тех, кто называет Линка «Беном».<br /> ** Продолжая тему Маски Мажоры, не говорите фанатам что вам больше нравится ремейк игры на Nintendo 3DS. Потому что по их мнению ремейк ужасен, так как он испортил мрачную атмосферу оригинала своей цветастой картинкой.<br /> ** Никогда, слышите, НИКОГДА не называйте [[так плохо, что уже хорошо|игры про Зельду на CDi]] каноном! «Or else you will DIE!!!» Даже сами Nintendo считают эти игры позором прошлого, и они никогда не упоминаются в Hyrule Hystoria.<br /> ** И да, вбейте уже наконец в свои головы, что A Link Between Worlds — это не ремейк A Link to the Past, а сиквел, происходящий в том же таймлайне.<br /> ** В среде фанатов Breath of the Wild при упоминании хоть что-либо хорошего в сторону [[Genshin Impact]] есть шанс что некоторые товарищи вас раскритикуют за подобные предпочтения.<br /> * [[Metroid]]: аналогично с примером выше, имя [[протагонист]]а — не Метроид, а Самус, и [[Сэм — девушка|''она'', кстати, женщина]]!<br /> ** В английском фэндоме теперь [[Знают именно за это|это стало так всем известно]], что теперь так называют «его» только в шутку.<br /> ** Не смейте ругать Super Metroid и Metroid Prime! Среди фанатов Metroid эти игры считаются самыми лучшими из всех!<br /> ** А если скажете хоть одно любезное слово о Metroid: Other M или Metroid Prime: Federation Force, то фанаты скормят вас метроидам живьём!<br /> * [[Sonic the Hedgehog]] — ежа зовут Соник, а не Соник Икс! «Соник Икс» — название аниме! И да, это аниме по мотивам серии игр, а не одна игра Sonic Adventure DX по аниме! И кстати, та версия аниме, которую показывают по нашему телевидению, [[Шрамы от цензуры|кастрирована американской и немецкой цензурой]]! В общем, головная боль от тех, кто познакомился с ежом по мультику на СТС. Правда, это было в середине 2000-х, сейчас уходит в прошлое… Посмотрим, будут ли новые фанаты звать героя Соник Бум, по новому мультсериалу.<br /> ** Накаркали, уже называют.<br /> ** Также для российских фанатов кнопкой берсерка являются последние, пластиково-карамельные, глупые игры, где из всех полюбившихся героев остался только сам Соник, и тот факт, что для западных фанатов кнопкой берсерка, наоборот, является игра Sonic the Hedgehog 2006 — пусть и забагованная, но ещё с нормальным сюжетом и не забытыми старыми персонажами!<br /> *** Что до Sonic 2006: если бы она была только забагованной. Там ещё была [[Некропедозоофил|некроксенофилия]] в виде поцелуя принцессы Элис с мёртвым Соником!<br /> ** И запомните: Шэдоу — не брат Соника или Мефилеса, а Тикал — не сестра Наклза. А «Ёж», «Ехидна» и прочие животные наименования — не фамилии персонажей.<br /> ** И да, Тейлз — лис, а не кошка, а ещё он мальчик!<br /> ** Из последнего — популярный тупой мем «Угандийский Наклз» и тот факт, что любое упоминание Наклза вне фэндома неизбежно будет ассоциировано с ним.<br /> ** Крипипаста Sonic.exe, полная [[Убитый штамп|заезженных штампов]].<br /> ** Первоначальный дизайн Соника в фильме от Paramount Pictures.<br /> ** Для поклонников [[Freedom Planet]] болевая точка — когда эту игру называют «фан-игрой по Sonic the Hedgehog».<br /> *** У тех же поклонников, болевая точка номер два — Лайлак (одна из главных героинь игры) — '''не''' ежиха! Она — [[Азиатские драконы|азиатский дракон]].<br /> * Если хотите разозлить фанатов [[Baldur's Gate]], то скажите им, что вам нравится новеллизация игры.<br /> ** Хотите ещё срача? Тогда спросите их, кого лучше романсить — Джахейру, Аэри или Виконию.<br /> ** Напишите какой-нибудь пост в защиту Аномена — и начнётся.<br /> ** Мало и этого? Похвалите переиздание от Beamdog (отсебятина!) или третью часть от Larian (пошаг!) — фанаты старых BG захотят вас разрубить Карсомиром. Хотя третью часть хейтить тоже не стоит — в голову может прилететь сундук от фанов Divinity.<br /> * У фэндома ''каждой'' игры Blizzard есть по целому [[Педаль в пол|пульту управления с кнопками берсерка]]!<br /> ** Сейчас всё меньше остаётся фанатов стратегической серии [[WarCraft]]. И чем меньше их остаётся, тем сильнее их бесит, что название Warcraft ассоциируют с [[WarCraft/World of Warcraft|WoW]]. Особенно это заметно, когда кто-то начинает шутить на тему сюжета экранизации и необходимости обыграть в нём квесты типа «Собрать десять цветочков», многочасовой фарм ежедневных квестов, срачи в чатах гильдий и прочие характерные наследственные болезни жанра MMORPG.<br /> *** Таки состоявшаяся экранизация, как ни странно, большей частью [[аверсия]]: именно фанатам игры она больше всего и понравилась (но конечно же, далеко не всем), а вот незнакомые с сеттингом люди отреагировали очень прохладно.<br /> *** У многих преданных фанатов стратегий вызывает лютую ненависть тот факт, что их нежно любимых персонажей превратили в обыкновенных рейд-боссов.<br /> *** Нытьё о том, что новые дополнения — «[[уже не торт|не торт]]», изрядно вывели из себя множество фанатов WoW.<br /> *** Как и обвинения в том, что WarCraft слизан с Warhammer FB и изначально обязан был быть игрой по нему.<br /> *** Фразы вроде «старый добрый Cataclysm» (реальная цитата, ждём появления «старого доброго Дренора»!) способны врубить если не берсерк-мод, то режим дикого ржача у «ветеранов».<br /> *** Рекомендуется избегать любых оценочных высказываний в адрес Сильваны. В противном случае срач будет неизбежен.<br /> *** Туда же и Гаррош Адский Крик. Одна-несчастная фраза «Garrosh did nothing wrong!» способна запустить лавинообразный срач и сегодня, даже несмотря на то, что он уже давно коньки отбросил.<br /> *** Да и как в целом не упомянуть межфракционные тёрки? Назовёте Орду сборищем дикарей, которые только и умеют, что завоёвывать-узурпировать-уничтожать? Будет срач. Назовёте Альянс сборищем жалких девчонок, которые слишком добренькие, смазливые, лицемерные и скучные? Будет срач. И ведь на этом не заканчивается — каждый раз в таком сраче рано или поздно доходит и до личных оскорблений игроков, играющих за те или иные фракции.<br /> *** Не называйте ночных эльфов «тёмными». Несмотря на ночной образ жизни и достаточно тёмный цвет кожи (но не серый, а лиловый), ничего общего с понятием «[[Плохие эльфы|тёмный эльф]]» они не имеют, это типичные лесные эльфы. Кровавые чуть ближе, но их тоже не стоит так называть. Есть ещё Ночнорождённые — но это совсем другая история.<br /> *** И, ради всего святого, не называйте Тралла Зелёным Иисусом!<br /> *** И лучше не упоминать в кругах воверов игру Dota 2: предадут анафеме на месте.<br /> *** Но всегда можно пасть ниже! Достаточно сказать, что хорошо знаешь того или иного персонажа WarCraft — это ж карта из Hearthstone на три маны/персонаж в Heroes of the Storm! Или ещё ниже — из Dota 2.<br /> ** [[Overwatch]]: посмейте только сказать в фандоме, что это третий Team Fortress.<br /> *** Если скажете, что эта игра примечательна только [[фансервис]]ными до невозможности персонажами и… [[Правило 34|производным творчеством]], вас расстреляют из всех видов внутриигрового оружия.<br /> ** Фэндом [[Diablo]] яро невзлюбил третью часть после релиза. С патчами игра стала намного лучше, но по прежнему огромный пласт фанатов считает истинными только первые две части. А некоторые ортодоксы — и вовсе лишь первую.<br /> *** Но главное, никогда, слышите, никогда не упоминайте Diablo Immortal!<br /> ** Фэндом [[StarCraft]] до изжоги не любит сравнения с Warhammer 40K.<br /> *** Если на Новом Фолсоме вы решили помочь Нове, а не Тошу, лучше об этом молчите.<br /> *** Не смейте говорить, что Нова лучше Керриган. Результат будет тот же, что и с предыдущим пунктом.<br /> *** И не пишите слово «протоссы» с одним «с»!<br /> *** В мультиплеере есть много способов взбесить противника: от простых оскорблений и крайне агрессивной игры (например, через раш или чиз, либо подлое убийство рабочих и немедленное бегство от хоть сколько-нибудь серьёзного противника) до весьма извращённых и специфичных — например, «offensive gg». GG равно good game равно фраза, высказываемая проигравшим победителю, если он доволен игрой&lt;ref&gt;Не совсем. Может, раньше так оно и было, но сейчас написать «gg» перед капитуляцией является просто правилом хорошего тона, эдаким местным эквивалентом фразы «спасибо за игру» (дошло даже до того, что выход из игры без «gg» называют жаргонным выражением «ragequit»). Если же хочется именно похвалить хорошую игру соперника, то следует вдобавок писать «wp» («well played»).&lt;/ref&gt;. В нашем случае GG высказывается в середине игры предполагаемым победителем проигрывающему и обычно вызывает у последнего неконтролируемую ярость.<br /> *** Ну и, разумеется, вечные срачи на тему баланса.<br /> *** Не обходится и без срачей о команде разработчиков игры. В частности, имеют место две щекотливые темы — повальная монетизация всякого нового контента и умирание игры в целом. Заговорите о том, что близзы задолбали вводить в игру всё за деньги и практически ничего бесплатно — заклюют, аргументируя тем, что им нужны средства на поддержание работоспособности серверов&lt;ref&gt;У особенно упоротых доходит и до «им тоже кушать хочется».&lt;/ref&gt;. Возмутитесь о том, что тот кусок игры, за который вы некогда честно заплатили свои кровные, теперь стал бесплатным и обесценился — заклюют, приговаривая, что ты купил это N лет назад и уже имел возможность за это время как следует наиграться, что стоило уплаченных денег. А перевод игры на F2P — это такой лютый [[буревестник фанатского сообщества|птыц]], что от греха подальше лучше не отзываться о нём вообще ни в хорошем, ни в плохом ключе.<br /> ** Heroes of the Storm: поклонников игр Blizzard доводят до белого каления обвинения в том, что в «Героях шторма» все персонажи слизаны с «Доты»&lt;ref&gt;Для тех кто не в курсе, всё скорее наоборот: DotA начинала как мод для WarCraft 3, откуда и были позаимствованы все герои. Так что когда в HotS появляется высокомерный маг Кель’Тас, это не копия Инвокера, это тот самый Кель’Тас из WarCraft 3.&lt;/ref&gt;.<br /> * [[Super Mario Bros]] — никогда не называйте принцессу Пич беспомощной девой в беде, если не хотите, чтобы вам перечислили все игры, где она [[поднял уровень крутизны|подняла уровень крутизны]].<br /> ** Ещё, та девушка из Donkey Kong это Паулина. Назовете её принцессой Пич — утопят в лаве, предварительно отобрав все 1-up грибы.<br /> ** Хватит уже именовать злого Bowser’а «Браузером»!!! (Даже многие игрожуры были подвержены, причем как российские, так и забугорные. Нередко виноват Word.) Вы же не хотите, чтобы фанаты прыгнули вам на бошку, сожгли вас файерболом или утопили в лаве?! Он «Боузер» или «Баузер», а браузер — это то, с помощью чего вы ходите в интернет и делаете дурацкие ошибки!<br /> ** Не просите разработчиков сделать Super Maio Bros. 4. Он уже создан, просто на западе переведён как Super Mario World.<br /> ** Если вы сравните Розалину с Эльзой из Холодного Сердца, фанаты отнесутся к этому спокойно, но не смейте говорить, что она скопирована с Эльзы, поскольку Розалина старше неё на шесть лет. В обратную сторону, кстати, тоже работает.<br /> ** Но самое страшное преступление — это назвать [[так плохо, что уже хорошо|Hotel Mario]] каноном. Сделаете это — лучше сразу ройте себе могилу. Хотя, можете не рыть — все равно от вас ничего не останется.<br /> * [[Fallout/Fallout 3|Fallout 3]] лучше первого и второго? Чувак, ты не найдёшь достаточно глубокого убежища, чтобы спрятаться там от гнева больных ретровирусом.<br /> ** OK, [[Fallout/Fallout: New Vegas|Fallout: New Vegas]] может стать ''вровень'' с первым и вторым…<br /> *** Ну давайте, [[Популярное заблуждение|скажите]], что [[Ряженые под Рим|Легион Цезаря]] в игре — воплощенная [[империя зла]]. Или что [[Республиканская Империя|НКР]] — лишь сборище [[Коррупция|зажравшихся]] бюрократов.<br /> ** Но четвёртый уж точно не достоин быть наравне с классикой! Просто назвав эту часть РПГ, вы вызовете ненависть, а уж если объявить её «РПГ года», как некоторые игровые издания, то лучше сразу самоустраниться — от ярости фанатов первых частей не спасёт даже лучшая силовая броня.<br /> *** И уж ТОЧНО не называйте Fallout 76 хорошей или даже посредственной онлайн-игрой ! Враждующие фанаты этой серии игр [[Враг моего врага|мигом забудут все претензии друг к другу]] и так ополчатся на вас, что не спасет даже консольная команда tgm !<br /> *** Справедливости ради, есть люди, которые любят третью и четвёртую часть и готовы признать за ними как недостатки, так и плюсы (а их, к чести [[Фанская кличка|Беседки]], немало). Поэтому, когда такие люди видят очередной комментарий школьника о том, что [[Аффтар жжот|«фалаут три/читыре ацтой, гы-гы»]], то им страстно хочется расстрелять таких «фанатов» из [[Гатлинг|гатлинг-лазера]].<br /> *** К сожалению, по причине того, что некоторая часть этих самых людей, которым третья и четвёртая часть уж очень-очень понравилась, недалеко ушла в своём возрасте от того самого «школьника», под огонь их гатлинг-лазеров попадают именно любители старых частей игр. В результате в малолетстве теперь принято обвинять всех фанатов Фоллаута от Беседки, а надежды на то, что две части фэндома когда-нибудь придут к миру — больше нет.<br /> ** И вбейте себе в башку: человечек-маскот серии — это не Пип-Бой. Это Волт-Бой. А Пип-Бой — это компьютер.<br /> * Сколько можно называть [[Mass Effect]] порноигрой про секс с инопланетянами? Не смешно уже!<br /> ** Удивительно, но сам Джек Томпсон тогда был на стороне Bioware.<br /> ** Если вы убили [[Mass Effect/Wrex|Рекса]] на Вирмайре, лучше не вспоминайте в приличном обществе об этом постыдном факте вашей биографии. Правда, с выходом третьей части появилась отмазка: отсутствие в сюжете Рекса является одним из обязательных условий для того, чтобы спасти жизнь Мордина Солуса и заручиться поддержкой и кроганов, и салариан.<br /> ** Если застрелили Мордина на Тучанке… просто запустите предшествующее сохранение и исправьте эту досаднейшую ошибку, вы ведь случайно кликнули на опцию &lt;s&gt;мрази&lt;/s&gt;отступника?<br /> ** А ещё переспать с [[Mass Effect/Jack|Джек]] без обязательств — очень, очень неприличный поступок.<br /> ** [[Mass Effect/Mass Effect 3|Mass Effect 3]]: во имя всего святого, никогда не упоминайте, какую концовку вы предпочитаете (особенно в тредах, не относящихся к концовкам)! Неминуемо будет срач.<br /> ** Срач срачем, а за похвалы в адрес «Андромеды» или, не дай бог, её анимации, можно и по голове получить. Причём в этом редкостно единодушны все фанаты оригинальной трилогии, как бы они ни собачились между собой по другим поводам.<br /> ** Лучше не пытайтесь писать на этом ресурсе про фанатские теории вокруг ME, типа одурманивания Шепарда и прочего, что есть на tvtropes.org<br /> ** И запомните уже, наконец: у [[Mass Effect/Asari|асари]] на головах нет никаких тентаклей! Это просто хрящевые отростки скальпа. Увы, расово неполиткорректная кличка «squidhead» («кальмароголовые») уже прочно устоялась в фандоме…<br /> * [[Doom]] 2016 года пришлась не по душе многим юным игрокам, знавшим серию исключительно по Doom 3, и они обрушили на игру тонны нытья: «Что это за тупая беготня с мочиловом? Разве это настоящий дум? Где хоррор, где темнота, где фонарик, где [[скример]]ы?» И это нытьё сильно бесит ценителей старого Doom 1-2, который и есть «настоящий дум», для которого Doom 2016 — вполне себе достойный продолжатель.<br /> ** Мнение выше — фантазии псевдоолдскульщиков вперемешку с агрессивным пиаром от самих ID. Во-первых, найти человека, не знакомого с первыми двумя думами, но знающего в подробностях про третьий — задача из разряда невозможных. Во-вторых, первые два дума были далеко не самыми «быстрыми» шутерами (не считая уровня сложности NIGHTMARE) — сказался дизайн уровней, когда больше половины врагов имеют атаки, от которых увороты невозможны чисто физически и приходится — сюрприз! — активно пользоваться укрытиями. Так что Doom 2016 — это ни в коем случае не «ремейк» и даже не дань былому — это жесткая [[деконструкция]] и переосмысление. Посудите сами: в Doom 1-2 от начала и до самого конца было ощущение, что всё это добром не кончится и сама атмосфера состояла из безысходности и отчаяния запертого в аду человека. В Doom 2016 же главный герой не пытается выжить, он ''официально'' является ''машиной для убийств демонов'', и неизвестно ещё, кто хуже — он или они. А игромеханически новый дум похож скорее на Painkiller, о чём даже в стиме написано.<br /> ** И боже упаси вас упомянуть, что не существует хороших пользовательских WAD’ников на первую и вторую часть. Под прицелом двустволки будете читать полный список Cacowad’ов за последние 20 лет (некоторые из них на две параллельные вселенные впереди оригинальных уровней (как пример: Valiant; Back to Saturn X))<br /> * Запомните раз и навсегда: Кинг и Армор Кинг из игры [[Tekken]] никакие не [[кошколюди]]! Они носят маски.<br /> * [[Touhou Project]] — это не аниме! Это серия компьютерных игр в жанре вертикальный [[Shoot'em up|скролл-шутер]]! Серия игр, не аниме! (Тот факт, что по Touhou есть парочка додзин-аниме (по сути, анимационных фанфиков) и масса PV, всё только усугубляет.) Впрочем, эта кнопка уже истёрлась и превратилась в застарелый мемчик.<br /> ** А теперь скажите фану Тохо: «А-а, это такая японская игра, похожая на Tyrian?» — и посмотрите, как он сгрызёт клавиатуру.<br /> ** [[Музыкальный триппер|U. N. Owen Was Her?]], известную музыкальную тему из шестой игры, некий шутник выдал за композицию Джона Стампа «Death Waltz», и люди до сих пор путаются и расстраивают фанатов.<br /> *** И тем более, не называйте эту мелодию «[[Эффект большой крокодилы|темой Рональда Макдональда]] из [[yt:LSfKCd7uPV0|японских ютуб-пупов]]» (хотя это пункт про англоязычных пользователей).<br /> ** Если вы скажете, что играете на сложности Easy, ожидайте, что вам ответят: «Эээ, сложность Easy? Да ты вообще убогий! Только дети играют на сложности Easy, кьяхахахаха!» Тот факт, что Touhou даже на сложности Easy сложнее большинства современных игр, ими игнорируется.<br /> ** В особо тяжёлых случаях срачегенератором становится упоминание [[Спин-офф|спиноффов]]-файтингов. Потому что не [[даммаку]], и потому что НЕ ЗУН!&lt;ref&gt;Скролл-шутеры Заядлый Пивохлёб делает сам от и до, а эти игры создавались внушительными командами только при надзоре Зуна — в основном он следил за аутентичностью костюмов персонажей и сюжетом. А рисовка, музыка, кодинг — не его рук дело.&lt;/ref&gt;<br /> *** В свою очередь, многие фанаты официальных файтингов не любят части 13.5 и 14.5, так как они, несмотря на то, что тоже являются файтингами, очень сильно отличаются по внешнему виду и геймплею от гораздо более популярных 10.5 и 12.3 частей.<br /> ** Очень долго кнопкой берсерка был вопрос «Кто является сильнейшим персонажем в серии?», так как кандидатур на этот пост было несколько, и фанаты ни одной из них не желали уступать остальным (а ещё рядом мешались поклонники мемов с одной ледяной феей). Причиной окончания многолетних споров стал сам автор, [[Слово Божие|объявивший]], что «самым могущественным» является Экстра-босс недавно вышедшей на тот момент 15-й части. Впрочем, многие фанаты-новички об этом до сих не знают…<br /> ** Франшиза [[Kantai Collection]] жёстко отобрала у Touhou статус главного поработителя умов отаку, несмотря на то, что у первой антураж банального моэйного аниме, а первоисточник — скучная браузерная игра. И вы хотите, чтобы фанаты Touhou любили её?<br /> ** Ни в коем случае не причисляйте клип Bad Apple к [[Undertale]]-фэндому — вас сожрут на месте!<br /> *** Да и вообще не упоминайте одну игру в присутствии фанатов другой — [[Враждующие фэндомы|уж слишком они друг от друга устали]].<br /> ** Кнопка специфически для англоязычного Тохо-фэндома — пиратство. В некоторых англоязычных Тохо-сообществах вас могут забанить даже не за размещение ссылок на скачивание Тохо-игр, а просто за признание в том, что вы их пиратили. Ситуация ещё сильнее усугубилась, когда ZUN начал выпускать свои игры в Стиме. Теперь если вы скажете, что не купили, а спиратили ту часть, что уже размещена в магазине Valve, англоговорящие фанаты Тохо порвут вас на британский флаг.<br /> ** Запомните раз и навсегда, нет никаких «Already Dead» от Lil Boom и «Omae Wa Mou» от deadman 死人! То, что так называют, на самом деле является песней «Tiny Little Adiantum» от Shibayan Records. deadman 死人 просто наложил на кусочек этой песни один бит и фразу «Omae Wa Mou Shindeiru» в начале, а Lil Boom ещё и спел поверх этого свои слова, даже не потрудившись убрать оригинальные. И уж тем более не напоминайте фанатам Тохо о том, что эти двое зарабатывают на данном откровенном воровстве тысячи долларов, пользуясь добротой Shibayan Records, которые «не имеют ничего против фанатских ремиксов» (хотя данные «работы» ремиксами назвать сложно). Хотите сделать свой [[Кавер-версия|кавер]] или ремикс — укажите ссылку на настоящий оригинал, благо авторы недавно залили его на свой собственный Youtube-канал. В описании этого же видео также есть ссылки, по которым песню можно преобрести, если она вам понравилась — поддерживайте авторов, а не воров.<br /> ** А для поклонников других скролл-шутеров кнопкой берсерка является уже сама серия Touhou и неграмотные неадекватные фанаты, считающие, что Touhou — самая сложная серия шмапов, или вообще самые сложные игры в мире. Или что другие даммаку-шутеры — клоны Touhou (и хорошо ещё, если они знают о существовании этих самых других даммаку). Особенной «любовью» к тохо-фандому отличаются поклонники игр от CAVE (которые [[Хардкор|своей сложностью таки могут обломать пальцы даже мастеру Touhou]]). Запомните уже: Touhou — не единственный, не первый и даже не самый сложный даммаку-шутер в мире.<br /> * [[Gothic]]: не упоминайте при фанатах Арканию. И Отвергнутых Богов. В особо тяжёлых случаях и третью часть.<br /> ** Кстати, «Arcania: a Gothic Tale» одним только своим названием (одну лишь букву изменили!) вызывает неприятие у фанатов серии игр «Realms of Arkania» (основанной на ролевой системе Das Schwarze Auge, т. е. Dark Eye; серия Drakensang тоже по ней): мало того что игра плохая, так ещё и из другой серии.<br /> ** И не задавайте на форумах вопроса: почему орки в городах в третьей части внезапно на меня ополчились?&lt;ref&gt;Ответ: если выкосить три города орков/хашишинов, по другим можете разгуливать лишь до поры до времени. Если хоть в одном из них подойдёте к городскому голове, тот мигом обвинит вас в нападении на города, после чего враждебными вам станут по умолчанию все представители соответствующей фракции, в любой точке игрового мира. Аналогично — после сбора всех огненных кубков: если сдали шаману Гроку, не приближайтесь к повстанческим лидерам, а если освятили и отдали хоть один какому-нибудь паладину, не приближайтесь к Гроку.&lt;/ref&gt; Это уже всех задолбало.<br /> ** Не стоит говорить, что прошли третью часть за Белиара. Ведь для этого нужно легально пройти в Иштар, заработав соответствующую репутацию у ассасинов. А значит придётся убивать магов воды&lt;ref&gt;Теоретически, правда, можно собрать ровно 75 очков репутации, не трогая магов воды. Но тогда придётся убивать их союзников.&lt;/ref&gt;. Любой, кто играл в «Ночь Ворона», вас не простит. Как и за то, что при этом прохождении нужно убить Ксардаса.<br /> ** А во второй «Готике» ни в коем случае нельзя сдавать страже гильдию воров. И самостоятельно её вырезать тоже не стоит.<br /> ** При отплытии в чертоги Иордората вы выбрали капитаном Джека? Молодец! Не Джека, Йоргена? Ну, тоже сойдёт. Что, Торлофа? И выполнили его квест? А ну иди сюда, скотина! Да, к паладинам отношение у игроков зачастую отрицательное, но предательски пропустить в их замок орков считают мерзостью даже самые жёсткие хейтеры.<br /> * [[Serious Sam]]: вторая часть так разозлила фанатов, что её [[Слово Божие|канонично признали сном главного героя]]. Хотя уже к середине 2010-х у многих членов сообщества отношение к игре несколько улучшилось, и есть даже те, кто ждёт ремейка, так что ненавидеть второго Сэма в наши дни — несколько немодно.<br /> ** А вот с Serious Sam 4 вышел небольшой зигзаг: игру повадились ругать критики за «устаревшие» механики и кривизну оптимизации, но большинство фанатов игру очень даже заценили, и искренне считают такую лютую ненависть игрожуров высосанной из пальца.<br /> * Для фанатов «[[The Witcher|Ведьмака]]»: не смейте говорить, что Трисс вам нравится больше Йеннифэр. И про Йеннифэр тоже молчите. Любители книг съедят любого фаната игровой Трисс живьём.<br /> ** Впрочем, немало и тех, кто Йеннифэр недолюбливает не в меньшей степени. Но оба лагеря будут против, если вы скажете, что оставили Геральта в одиночестве.<br /> *** Хотя... Есть довольно распростанённое мнение среди игроков, что Геральт, который остался один (в частности, если кадрить сразу двух чародеек и открыть интересную сценку, которая завершит их отношения) и продолжил свой путь охотника на чудовищ самая правильная для ведьмака. А в одиночестве Геральт не будет в любом случае: к нему в поместье может приехать Лютик или, при хорошем раскладе, Цири.<br /> ** Для совсем уж толстых троллей: просто напишите имя Геральта неправильно. В идеале пусть будет Герольдом. Фаны будут ссать кипятком, разъясняя вам, какой вы нехороший человек. Единственное послабление в данном случае — каноничные перевирания имени ведьмака, например, «Гервант», допускаются в качестве ироничного эрратива.<br /> ** Для некоторых кнопкой берсерка стал тот факт, что The Witcher 3 многие называют лучшей РПГ. С их точки зрения «Ведьмак» — просто казуальный слэшер, где всё помечено на карте и нужно тупо идти по стрелочке ведьмачьего чутья, ещё и с маловариативной сюжетной линией и недостаточными возможностями для [[отыгрыш]]а. (Хотя второй пункт в теории можно отнести почти к любой JRPG или Hack’n’Slash.)<br /> *** Между прочим, эти люди, выдающие себя за «хардкорщиков», на самом деле явно «казуальщики». Иначе они давно нашли бы в меню игры огромное количество настроек, где можно отключить стрелочку, ВСЕ отметки на карте, ВСЁ ведьмачье чутьё (т. е. нужно будет действительно глядеть на землю и остальное в поисках следов, а найдя, нажимать клавишу), а также саму карту. P. S. Кстати, то же самое можно сделать и в Assassin’s Creed 1 — и тогда ориентироваться по форме зданий и разговорам жителей (и так реально можно пройти игру); в следующих частях эту «фичу» убрали, оказуалив игру.<br /> **** То же самое относится к Hitman: Absolution и Thief (2014) и Deadly Shadows. К последнему есть даже официальный мод, делающий игру совсем уж хардкорной.<br /> ** И уж совсем удивительная категория среди поклонников Ведьмака (больше книжного, чем игр серии) — это те, у кого режим берсерка срабатывает, стоит назвать любую из героинь пана Сапковского лесбиянкой. В бешенстве доказывая вам, что они бисексуалки, эти товарищи могут написать не один и не два десятка постов, перемежая их обвинениями вас в куче смертных грехов, начиная от домостроевских нравов и заканчивая нетрадиционной ориентацией.<br /> * Для фанатов [[Pokemon]] кнопкой берсерка стали люди, которые называют себя фанатами покемонов, хотя их первая и единственная игра — казуальная мобильная Pokemon Go.<br /> ** Да и некоторые игроки в Ingress, предыдущую игру создателей Pokemon Go, тоже её недолюбливают, так как она является сильно упрощённой версией Ingress, но при этом стала неизмеримо популярнее.<br /> *** Ingress, Pokemon Go и Minecraft Earth это три совершенно разные игры.<br /> ** Если вы скажите, что протагонистам игр 10 лет, на вас используют Moon Blast. В аниме глав. героям по 10, а в играх это не так. Минимальный упомянутый возраст был 11, а большинство персонажей — подростки.<br /> ** Также фанатов бесят поп-песни про любовь, которые упоминают Пикачу.<br /> * [[Final Fantasy]]: так как каждая новая игра из этой серии происходит в новом мире и с новыми персонажами, фанаты никогда не перестанут спорить о том, где лучший сюжет, персонажи, злодеи, гемплей и т. д. Назовите номер лучшей, на ваш взгляд, и на вас тут же набросятся фанаты остальных.<br /> ** Мотому Торияма — [[Маратель канона|человека]], ответственного за [[Изнасилование — это весело|пошлую сценку]] из седьмой части, создание Final Fantasy X-2 и Final Fantasy XIII, — многие фанаты не без оснований называют убийцей серии Final Fantasy. А также Front Mission и [[Parasite Eve]] за вышедшие из под его кривых рук Front Mission Evolved и The 3rd Birthday. Одно его упоминание вызывает дикую ярость у фанатов этих серий. Кроме того, не следует путать его с однофамильцем Акирой Ториямой, а то можно навлечь на себя гнев фанатов [[Dragon Ball]] и Dragon Quest.<br /> ** Не надо произносить словосочетания «лучшая часть» и «худшая часть». Спровоцировать холивар ими не просто легко, а очень легко.<br /> ** Никогда не называйте смех Кефки «смехом SONIC’а. EXE».<br /> ** Примерно так отреагировали фанаты [[Final Fantasy VII]], когда для игры Kingdom Hearts создатели выбрали на английскую озвучку Сефирота певца Лэнса Басса. Во всех последующих появлениях Сефирота озвучивал уже другой актёр.<br /> * Очень не стоит упоминать теорию о том, что финальная битва в [[Earthbound]] по сути является абортом.<br /> ** И не смейте говорить, что Undertale лучше.<br /> *** А если хотите разозлить фанатов обеих игр, расскажите им, что Несс из Earthbound и Санс из Undertale — это одно лицо!<br /> * Лучше не заводите с фанатами [[Dark Souls]] каких-либо разговоров о сюжете и, в особенности, о Солере, первенце Гвина: неизбежно напоретесь на разъярённых фанатов, потому что единого мнения по многим вопросам нет, и каждая группировка считает свои взгляды единственно правильными.<br /> ** В третьей части вопрос решен.<br /> ** Если вы пожалуетесь на слишком высокую сложность, то вы в ответ услышите либо несколько утешительных советов по облегчению своего нелёгкого прохождения, либо презрительный фырк «Git gud&lt;ref&gt;Нарочно написанная неправильно фраза „Get good“ — „Будь лучше“&lt;/ref&gt;». Но только попробуйте сказать, что эти игры сложны только благодаря кривому управлению и убивающим с одного-двух ударов врагов — и вам самому такой «фальшивый хардкор» устроят, мало не покажется!<br /> ** Тенденция называть любую мало-мальски сложную игру «Dark Souls своего жанра» начинает бесить уже хардкорщиков-ветеранов — как будто раньше сложных игр в разных жанрах не было! «[[Cuphead]] — это Dark Souls из мира двухмерных платформеров» — именно из этой категории.<br /> *** И фанатов серии она тоже бесит: как будто в серии Souls, кроме сложности, ничего нет!<br /> ** Впрочем, называть игры серии Souls легкими и хвастаться тем, что вы за всю игру умерли только два раза, тоже не стоит.<br /> ** Но если хотите нажать на настоящую кнопку берсерка, скажите фанату Souls, что тамошний лор выглядит глубоким и сложным только потому, что его приходится собирать по кусочкам, и он не идёт ни в какое сравнение с подробными и проработанными лорами [[The Elder Scrolls]] или [[Dragon Age]]. Или попробуйте усомниться в глубине, сложности и психологической достоверности характеров NPC, раскрытых через несколько строчек диалога на каждого.<br /> * [[Half-Life/Half-Life 2|Half-Life 2]]: если вы назовёте Аликс Вэнс «Алекс», вам проломят голову монтировкой, а труп скормят буллсквидам. Ну а если вы скажете фанатам, что вышел третий эпизод… ваша смерть будет ужасной. ''Однако что-то всё-таки вышло, пусть и HL:Alyx не 3 часть.''<br /> ** Хотя, учитывая, что сценарий для третьей части был недавно слит, да и уже фанатская демо-версия вышла…<br /> ** И во имя грамматики, пишите название игры через дефис! Потому что «Half Life» — это половина жизни, а «Half-Life» — период полураспада.<br /> ** Русскоязычные фанаты злятся, когда исследовательский комплекс Чёрная Меза называют Чёрной Мессой. Потому что комплекс назван в честь реально существующей горы Блэк-Меса, название которой переводится как «чёрная столовая гора».<br /> * Garry’s Mod: скажите, что он не нужен, когда есть Source Filmmaker, и про вас сделают десяток-другой оскорбительных роликов в Gmod.<br /> * «[[Аллоды]] Онлайн» вызывают рвотный рефлекс у немалого процента фанатов «[[Проклятые земли|Проклятых земель]]» и уж тем более — 1-2 сингла (да и не только у них!) Просто по факту. Достаточно посмотреть концепт-арты и описания мира там и там.<br /> * Хотя игра [[Undertale]] имеет рейтинг T, она нравится многим взрослым, так что если вы назовёте её детской, на вас только посмотрят с непониманием. Но горе вам, если вы скажете, что это сопливая сказка про любовь и дружбу. За такие слова разъярённые фанаты разорвут вас в клочья. Решительно и беспощадно.<br /> ** Если вы фанат «геноцида» или даже «нейтрала», то приготовьтесь к травле. Ведь «единственно правильный» стиль игры — это пацифист, и некоторые фанаты люто истерят, если кто-то, не дай бог, заработал хотя бы 1 EXP.<br /> *** В обратную сторону травля тоже работает. Если недопацифист придёт к толпу нейтралов/геноцидников и заявит, что &quot;ПаЦиФрИсК ЛуЧщ!1!1!&quot;, то его проткнут трезубцем, нафаршируют копьями и расчленят ножами. <br /> *** Однако же, Геноцид — единственное место в игре, где играет самая известная композиция саундтрека «Megalovania», поэтому некоторые фанаты готовы с удовольствием смотреть прохождение Геноцида на YouTube, несмотря на свой только что пройденный Пацифист.<br /> **** И только попробуйте таким людям напомнить про слова Флауи о трусах и том, что просмотр Геноцида - грех серьёзнее его совершения. Вас самих запишут в трусы, затем эти самые трусы с вас снимут и выбросят - и вас, и их - куда подальше.<br /> ** В русскоязычном сообществе идёт постоянный срач на тему того, как произносить имя скелета Papyrus — «Папирус» или «Папайрус».<br /> ** Если при первом прохождении вы не поняли, как пощадить Ториэль, и убили её, то фанаты и вас не пощадят.<br /> ** Но самое страшное преступление, которое вы можете совершить — [[Спойлер|проспойлерить]] игру.<br /> *** Правда, сами андертейловцы этого не знают и всегда готовы проспойлерить своим летсплейщикам всё необходимое, чтобы они не пропустили пацифист-рут.<br /> **** Один летсплейщик, пожелавший пройти Геноцид-рут первым и получившим тучу спойлеров и просьб пройти Пацифриск, вообще отказался проходить игру, поняв, какой парашей является её фэндом.<br /> ** Аверсия с половой принадлежностью Фриска и Чары. Одни считают, что это мальчики, а другие — что это девочки. Между собой эти лагеря ссорятся крайне редко. Но даже их можно разозлить — достаточно сказать им, что Фриск и Чара — это бесполые персонажи. За такие слова вас самого/саму/само лишат всех половых признаков.<br /> *** Как фанат Андера и более-менее активный участник фэндома, скажу, что это не совсем так. Если фанат увидит хороший комикс/анимацию/фанфик/нужное дописать, но пол Фриск/Чары не совпадает с предпочтениями вышеуказанного фаната, чаще всего на человека нападут оба несогласных лагеря. Нарисуете/напишите парня - &quot;АнИжИдИвАчКи!1!&quot; и &quot;Вааабще-т па каааанону они ваще жирафы!1!!&quot;, с девушкой - то же самое, но аналогия в обратную сторону. Лучше вообще пол не упоминать, хейта будет меньше. Ну или стройте всё вокруг их пола и шлите далеко и прямо тех, кто с вами не согласен.<br /> *** Но играется прямо с моральной принадлежностью. Любой вброс в духе «Чара — добрый персонаж, злодей — игрок» и наоборот приведёт ко второму Геноциду в обсуждениях и долгих изысканиях в различных теориях в поисках доказательств. Чёрт бы побрал этих [[Буревестник фанатского сообщества|неоднозначных персонажей]]!<br /> ** Если вы в конце пути Пацифиста не простили {{spoiler|Азриэля}} и не утешили его, то ненависть фанатов вам обеспечена.<br /> ** А фанатов всех остальных игр уже окончательно задолбало упоминание Undertale её фанатами по любому поводу. В том числе и на posmotre.li.<br /> ** [[Пейринг]] [[Любимый фанский пейринг|Санса и Фриск]]. Не дай бог вам сказать, что вы не любите Франс при Франсерах - вас самих поставят раком и лишат девственности с использованием костей и неоновых половых органов. И ЧЁРТ ВАС ДЁРНЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО ВЫ ФРАНСЕР ПРИ ХЕЙТЕРАХ ФРАНСА! Вас изнасилуют, убьют, изнасилуют ещё раз, расчленят, изнасилуют третий раз и оставят труп на земле, пока его не склюёт Птица-Жнец.<br /> *** И вообще лучше не говорите про Санса ничего. Хотя в самой игре он {{spoiler|и правда самый слабый персонаж}}, пусть и {{spoiler|знает о существовании временных линий - заметьте, знает, но сами линии не помнит}}, [[Похорошеть в фэндоме|в фэндоме он резко получает плюс к крутизне]]. [[Педаль в пол|Да такой, что аж блевать хочется]].<br /> **** Возмездие Кармы. Способность, которую Фриск получает, когда {{spoiler|набирает 19 LV}}. Да вот только если вы скажете это при фанбоях/фангёрл Санса, вам отрежут язык. Потому что для них Санс настолько крутой, что Карма - это чисто его способность и никак иначе. А вот если вы общаетесь с другими частями фэндома, то наоборот - вам отрежут язык и 3 пальца в придачу, если вы скажете, что Карма - способность Санса.<br /> * [[Vampire: The Masquerade — Bloodlines]]: игра называется не «Вампиры», а со всей очевидностью, «Вампир». &lt;s&gt;К кому ты обращаешься во множественном числе, малкавиан?!&lt;/s&gt;<br /> ** Если кто-то создаёт топ игр про вампиров и не включит эту игру в их число, или тем паче не поставит её на первое место, то автор топа автоматически считается идиотом, который ничего не смыслит в играх.<br /> *** Только посмейте упомянуть Activision ! Будет реакция, сравнимая с термоядерным взрывом !&lt;ref&gt; А всё потому, что издатель Call of Duty решил выпустить эту игру [[Это ж надо было додуматься|любой ценой, в любом виде В ОДИН ДЕНЬ с Half-Life 2]]. Итог этого идиотского решения известен: на фоне таких гигантов как Half-Life 2, Metal Gear Solid 3, Halo 2, Far Cry и Doom 3 крайне забагованная игра с треском провалилась, Troika Games, создавшая ранее шедевральный [[Arcanum]], развалилась.&lt;/ref&gt;<br /> * Не вздумайте говорить фанатам, что [[King's Bounty]] во многом заимствует идеи легендарных «Героев Меча и Магии»!<br /> ** И фанаты в этом случае правы, потому что именно Heroes of Might and Magic позаимствовали идеи самой первой части серии King’s Bounty (по отношению к которой новые части — ремейк).<br /> * К слову о [[Heroes of Might and Magic|Might and Magic]]. Фанатов старого сеттинга (Энрот, Аксеот) выводит из себя одно упоминание мира Асхан. Ибо старый сеттинг был фэнтезийным с элементами научной фантастики, а новый слеплен по [[Малый типовой набор|малому типовому набору]] и гораздо примитивнее.<br /> ** С другой стороны, за последнее десятилетие сформировалось новое поколение поклонников, начавших знакомство с серией именно с поздних игр, действие которых происходит в Асхане. Они, наоборот, считают никуда не годными Энрот и Аксеот с неуместной научной фантастикой и отсутствием чарующей истинно-фэнтезийной атмосферы.<br /> *** И это «новое поколение» совершенно не разобралось в предмете спора. Научно-фантастические элементы старой вселенной тут вообще не при чём, они не являются для большинства «старичков» чем-то значимым. Более того — многим из них конкретно этот аспект лора откровенно не нравится, и отмены Форджа в своё время требовали именно «старички», так как «ньюфагов» в то время ещё в природе не было. Старую вселенную любят не за это, а за сказочную атмосферу, интересные сюжеты, яркие выразительные образы персонажей и оригинальные «тематические» фракции. А проблема Асхана не в «истинной фэнтезийности», а в скучности и шаблонности буквально всего — от сюжетов с бесконечными разборками Грифонов/Соколов до банальнейших фракций на основе стандартных рас (эльфы, гномы, орки и т д).<br /> **** Были ньюфаги, были. Просто разделение было другое — старички, начинавшие с ролевой серии Might&amp;Magic против чисто геройских ньюфагов. Против кузни возражали в основном последние. И кстати — забавно слышать об унылом лоре Асхана, учитывая что многие из ньюфагов старых времён воспринимали «Героев» как игру, изображающую «generic fantasy» без лора вообще. И придумывали свой. Это даже было одним из объяснений неприятия Кузни — зачем в игре про войнушки стандартных фентези-существ в неком абстрактном мире нужны какие-то киборги? Кампании? Они нужны только для челенджа вроде прохождений на скорость. К слову, серия [[Age of Wonders]] тоже от этого страдала.<br /> **** И с Асханом не всё так однозначно — среди знакомых автора правки большинство ещё во времена тройки говорили, скажем, «эльфы», а не «оплот», и восприняли расовые замки положительно; несколько человек вообще мечтали о дне, когда в замке людей последних будет не больше 3-4 из 7-8. Сюжеты в сеттинге действительно так себе, но вообще в лоре есть весьма занимательные вещи, только обитают они где-то на заднем плане или вовсе известны только из сторонних материалов, так как сценаристы кампаний действительно странно одержимы повторяющимися сюжетами и крайне унылыми Грифонами/Соколами. У последнего есть объяснение в виде слов одного из бывших сотрудников команды, распущенной после провала семёрки и её аддона — этого требовали сверху: мол, маркетологи уверены, что народу нужно именно это, а они же в этом разбираются! Не объясняет, правда, вещей вроде тех же тёмных эльфов, у которых в лоре есть телепаты, колдуны, исследующие всякие запредельные вещи и призывающие созданий, от одного вида которых не-эльф может сойти с ума, эпичные колдунства вроде «устроить в небольшой стране постоянную непроглядную ночь на месяцы, если не годы», контакты и торговля с некими разумными существами из запредельных глубин земли, упоротые художники-наркоманы, изображающие ''странное'', шпионская и торговая сети по всему миру… А все кампании про то, как кланы в очередной раз подрались, один набил другим морды, временное затишье, повторить. И вообще в играх они скорее похожи на вархаммеровских друхий с элементами дроу, чем на потусторонне-упоротых мистиков.<br /> *** При это среди фанатов старой вселенной существует немалое количество любителей всех, в том числе научно-фантастических элементов лора. Для них кнопкой берсерка является уже сам факт отмены Форджа и утверждение, что Might and Magic — это фэнтези. Sci-fi, и никак иначе!<br /> * За время своего существования серия [[Resident Evil]] собрала вокруг себя довольно разносторонний фэндом, в котором всяких локальных конфликтов хватает. Пройдёмся по самым популярным темам:<br /> ** Немалая часть фанатов терпеть не может серию фильмов с Милой Йовович в главной роли. И особенно опасно и весело бывает, когда незнакомые со вселенной игры люди даже просто заинтересуются: «А где в игре Элис?»<br /> *** Также особой нелюбви фанатов удостоилась серия книг авторства С. Д. Перри, ибо там графомания и [[авторский произвол]] (типа «Джилл — дочь вора»). И тот, кто назовёт их хотя бы «вполне неплохим чтивом», рискует быть сожранным заживо.<br /> ** Особо болезненной темой для фанатов является «Серия до и после четвёртой части», поскольку с Resident Evil 4 геймплейная механика в играх сместилась с «олдскульного» survival horror с фиксированными ракурсами камеры к более «попсовому» survival action с видом «из-за плеча». И теперь пока одни фанаты утверждают, что так серия с каждой игрой превращается в безмозглый экшн безо всяких намёков на исследование местности и мрачной атмосферы&lt;ref&gt;Особенно плохо ситуация обстоит с Resident Evil 6, где Capcom даже не особо скрывали, что они хотели завлечь в серию аудиторию фанатов Call of Duty и Gears of War.&lt;/ref&gt;, другие же возражают, что старая игровая механика давно себя изжила уже в Resident Evil Zero, и что нужно идти в ногу с прогрессом.<br /> *** С седьмой частью история повторилась — Resident Evil 7: Biohazard перешла на игровую механику с видом от первого лица. Одни кричат о предательстве Capcom в сторону визжащих на камеру летсплееров, а также их тупой попытке наживиться на популярности отменённой Silent Hills, а другие — о том, что эта игра является и свежим взглядом на серию, и возвратом к хоррор-истокам.<br /> *** Отдельного внимания заслуживает сайд-серия спин-оффов Resident Evil: Revelations, совмещающих идеи как и старых, так и новых игр и рассчитанных в первую очередь на олдскульных фанатов серии. Одни в них видят вполне сносные игры, а другие — унылые попытки задобрить старую аудиторию за счёт фансервиса и старых персонажей.<br /> **** И говоря о спин-оффах: любая попытка защитить рассчитанных на массовую аудиторию Resident Evil: Operation Raccoon City и Resident Evil: Umbrella Corps сродни самоубийству. И даже аргументы вроде «Это ни на что не претендующие спин-оффы» не помогут, ибо «Звание спин-оффа не оправдывает посредственное качество самих игр» и «Outbreak и Code: Veronica — тоже спин-оффы».<br /> **** А вот за фразу «REvelations 1-2 и Code: Veronica — неканоничные спин-оффы» вам в лучшем случае прочитают лекцию о значимости событий этих частей серии во всей вселенной RE, а в худшем — отправят тропинкой через лес в горах Арклей. И будут правы, ибо [[слово Божие]] гласит, что они являются частью основной серии.<br /> * Почти то же самое можно сказать и о фанатах серии [[Silent Hill]], особенно если речь идёт о Silent Hill: Homecoming. Мало того, что игру делала не Team Silent, и сама она довольно посредственная, так ещё она привела кучу малолетних «фанатов серии», до этого знакомых со вселенной разве что по экранизации первой части игры.<br /> ** Да и некоторые фанаты больно не жалуют первую экранизацию Silent Hill, ибо мискаст и извращение канонов. А о существовании сиквела, в котором крайне криво адаптировали сюжет третей части, им лучше не напоминать, и тем более хвалить её.<br /> ** Немалую долю фанатов раздражает популярная нынче среди инди-разработчиков тенденция называть очередной симулятор ходьбы со скримерами от первого лица «идейным наследником серии Silent Hill». Дорогие инди-разработчики, P.T, (a.k.a. не состоявшийся Silent Hills) — это не единственная игра в серии, окей?<br /> ** Не смейте называть Пирамидоголового «Красной пирамидой».<br /> * Да и в целом фанаты олдскульных [[survival horror]]-игр не очень любят, когда одни серии противопоставляют другим (типа «Resident Evil vs Silent Hill»). В таких случаях они ведут себя более сдержанно, поскольку они понимают, что сравнивать их не очень умно&lt;ref&gt;Это как сравнивать «Рассвет мертвецов» и «Лестницу Иакова» — может, и общий жанр, но разные поджанры.&lt;/ref&gt;, но когда к ним в очередной раз с криками «самая страшная игра в мире!!11» лезут поклонники всяких мейнстримовых игр типа [[SCP: Containment Breach]], [[Outlast]], Slender и [[Five Nights at Freddy's]] (в которых большая часть «хоррора» заключена в дешёвых и внезапных [[скример]]ах и демонстрации порой карикатурной жестокости)… Вот тогда и Ад покажется этим поклонникам спокойным местечком.<br /> * Попробуйте только сказать фанату серии [[Zero Escape]], что это калька с «[[Saw|Пилы]]»… Лучше сразу бегите в другую историю.<br /> * Никогда не упоминайте при фанате [[Devil May Cry]] ребут франшизы, DmC: Devil May Cry. Никогда.<br /> ** Также крайне неправильно называть DmC: Devil May Cry приквелом ко всей серии (мол, как Данте получил свои белые волосы) или вообще пятой частью. Официально эта не связана с основной тетралогией.<br /> ** Да и аниме упоминать не стоит. Для некоторых фанатов тамошний Данте (даром, что срисован с оригинального) даже хуже, чем матерящийся сопляк из ребута.<br /> * Хотите узреть истинный Мор? Поднимите тему противостояния магов и храмовников среди фанатов [[Dragon Age]]! В отдельных случаях может дойти до тяжеловесного политического и философского срача. А ещё можно просто упомянуть [[Dragon Age/Solas|Соласа]] или [[Dragon Age/Anders|Андерса]]…<br /> ** И запомните, только Origins был тру! Всё остальное есть ересь от неверных Биоваров, презревших святые заветы Гейдера. То, что Гейдер самолично написал основную часть Dragon Age II и «Инквизиции», видимо, никого не волнует.<br /> * Хотя в данный момент срачи по поводу [[Command &amp; Conquer]] относительно утихли, раньше вам достаточно было написать на одном из форумов, посвящённых игре: «GDI/NOD круче/хуже» или «Кейн — чокнутый мчудак/великий мессия и пророк». Страниц десять срача минимум было бы вам обеспечено. Причём вы могли даже больше ничего не писать.<br /> ** Не вздумайте в присутствии фанатов серии говорить о финальной, четвёртой части серии хоть что-то хорошее. В некоторых случаях даже одно лишь её упоминание грозит вам стать кратером от залпа ионной пушки.<br /> *** Поэтому многие говорят: «What is that game? I don’t know what are you talking about? Does fourth game even exist?», что означает, что за канон они её не признают. Даже на одном канале её не упоминали<br /> ** То же, кстати, относится и к браузерке. Даже писать её название автор вставки не будет. За её упоминание вас немедленно отправят навсегда в красную зону.<br /> *** [[Педаль в пол]] давит C&amp;C:Rivals. Не надо её упоминать в хорошем свете!..<br /> ** [[Red Alert]] 3 был не настолько плох, но ненавистники есть и у него. Ну или были, по крайней мере… А если вы скажете, что он лучше первого и второго…<br /> ** И не вздумайте сказать при упоминании C&amp;C «Generals!». Многие игроки не относятся к «Генералам» плохо, но не любят её токсичных фанатов, которые не знаю о других играх серии, а затем считают, что их игра — самая самая лучшая и очень удивляются: «А кто/что такие Кейн, премьер (генсек) Романов, ГСБ (GDI), Нод, тиберий, Юрий?» У меня есть друг, который даже [[Red Alert]] нормально не знает, а увлекается Генералами.<br /> * Тот, кто будет утверждать, что в [[Minecraft]] отстойная графика (что, впрочем, не так далеко от истины), рискует быть утопленным в лаве без права на респаун.<br /> ** И ради всего святого, не показывайте никому дома, построенные из земли. Серьёзно, на большинстве популярных серверов за это можно даже отхватить бан!<br /> *** А если вы зашли в креатив, а хейта всё равно хочется - постройте дом из драгоценных блоков. Вас просто выбросят в Энд, сломают основной город и вы будете стоять на платформе 5х5 из обсидиана без возможности побега.<br /> ** Ещё одна болезненная тема — (не)допустимость гриферства…<br /> ** И ещё ни в коем случае не надо говорить, что почти вся аудитория Minecraft — школьники. Данный стереотип уже давно устарел: те школьники, что играли в игру в 2012—2014 годах с тех пор уже успели повзрослеть, а у школьников современных в моде, в основном, Батл Рояли.<br /> ** Отдельная больная мозоль - нубконтент (капитан пирожок и прочие шлакоделы с ютуба). Скажете, что вы смотрели хоть один такой ролик, и он вам понравился - и если ваш собеседник не школьник, фанатеющий от нубконтента, то в его глазах вы будете выглядеть буйно помешанным.<br /> * [[Yume Nikki]]: да, многие фанаты разделяют теорию о том, что главная героиня в прошлом была изнасилована. А другие многие фанаты эту теорию ненавидят.<br /> ** Ещё один пункт (для разумных поклонников, конечно же) — проходимцы из Project Yume Nikki, торгующие своими ранобэ, мангой и прочим творчеством якобы с разрешения автора, а также те, кто верит в их «официальность». Как они могли получить от автора игры разрешение и «официальный статус», если он не отвечает на имейлы? И почему об их проектах ничего не сказано на сайте игры? Да, кстати, на сайте игры до сих пор висит дата «2004-2008», так что нельзя даже быть уверенным, что «давший им разрешение» автор жив!<br /> ** И не говорите, что автор игры когда нибудь выпустит новую версию игры или хотя бы даст о себе знать. Прошло уже десять лет, хватит быть оптимистом-придурком! [[Мантра безумия|Он не вернётся! Не вернётся! Не вернётся! Не вернётся никогда! Никогда не вернётся!]]<br /> ** И не надо в очередной раз спрашивать, кто в таком случае оплачивает продление домена. Сайт создан на бесплатном хостинге.<br /> *** А знаете, что самое смешное? {{spoiler|2008 — это всего лишь год последнего обновления. Весь 2006 и большую часть 2007 года на сайте висел копирайт «2004-2005». На имейлы автор, очевидно, не отвечает, потому что как японец очень осторожно относится к вопросам публичности, и уж тем более он не станет отвечать гайдзинам. Кроме того, в Японии очень строго с авторскими правами, и ни KADOKAWA, ни Playism, ни Project Yume Nikki не стали бы делать что-то, что могло бы обернуться для них проблемами. А что самое забавное — на сайте автора был вывешен рекламный баннер YUME NIKKI — DREAM DIARY! А ранее — реклама сайта с браузерными портами игр на RPG Maker, среди которых была и Yume Nikki. Увы, западные фанаты считают, что они самые умные, хотя ничего не знают о Японии. А вывешивание баннеров они сваливали на владельца хостинга (как будто ему делать больше нечего!)}}<br /> * [[Nuclear Throne]]: фанаты не любят, когда Y.V. называют (а иногда если путают или даже хотя бы сравнивают с) [[Gravity Falls|Биллом Шифром]], и если вы его так обзовёте, они готовы расстрелять вас [[Поджог, убийство и переход на красный свет|из супер-плазменной пушки, золотого ядерного ракетомёта и револьвера]].<br /> * [[Five Nights at Freddy's]]: не говорите, что теория про сон является верной, иначе вас мигом запихнут в костюм Фредди.<br /> ** И ради Бога, ни за что, НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, не говорите, что поддерживаете теории Принцессы! &lt;!-- А поконкретнее?--&gt;Вас объявят ПрЫнцессозомби и мигом засунут вашу голову в пасть {{spoiler|Фредбера}}, и не обычного, а Кошмарного!<br /> ** И помните, нет никакого Розового Парня! Есть только один убийца — Фиолетовый человек! Розового Парня придумали теористы вроде Принцессы, чтобы доказать невиновность ФЧ. И если кто поверит в его существование, пускай молится, что ФЧ до него не доберётся.<br /> ** Чика — не утка! Она — [[Золотой цыплёнок|цыплёнок]]! А Фокси — не [[Злой и страшный серый волк|волк]], не койот и не шакал! Он — [[Хитрая лиса|лис]]-[[пират]]!<br /> ** Многих фанатов бесит, когда Бонни называют девочкой, а Чику — мальчиком.<br /> ** Забудьте Чику и Бонни! Одно из самых страшных преступлений против фанатов FNaF — срачи на тему пола [[Непонятного пола|Мангл(а)]]&lt;ref&gt;Стоит отметить, что у русских с этим всё проще — Мангл у них обычно идентифицируется как девочка. Труднее с англичанами, т. к. ненадобность в половых местоимениях делает всё хуже, поскольку им не надо искать «временный пол» для Мангл.&lt;/ref&gt;.<br /> * [[Dwarf Fortress]]: упаси вас Армок назвать [[У нас именно такие гномы|дварфов]] [[У нас странные гномики|гномами]]. Или сказать, что вы играете с тайлсетом. Или сказать, что вы играете без тайлсета. Или сказать что-нибудь хорошее про эльфов.<br /> * При фанатах [[Mortal Kombat]] крайне не рекомендуется ругать мультсериал по мотивам этой игры. Да, он детский, глуповатый, и в нём нет крови и насилия. Но во-первых — в нём был эпизод в духе сеттинга, где раскрывается трагическая история дружбы Саб-Зиро и Смоука; а во-вторых — именно в мультсериале впервые появляется некромант Куан Чи. А вовсе не в [[Mortal Kombat Mythologies: Sub-Zero]], как думают некоторые.<br /> ** С другой стороны, уж больно он детский (а к тому моменту по телевизору активно показывали и X-Men TAS, и Batman TAS, и [[Gargoyles]]), а то, как там исковеркали образ Скорпиона, заставляет фанатов данного персонажа изрыгать пламя изо рта. Нет, серьёзно — он из верного своему кодексу чести антигероя превратился в бесчестного негодяя и плохиша недели, который возглавляет вторжение нежити на Землю и зачем-то хочет воскресить Шан Цунга? Да чего уж там, здесь даже его коронную фразу «Get over here!» — и то запороли!<br /> ** А на многих форумах, вы можете улететь в бан, за одно только упоминание Mortal Kombat Project. Ибо всех уже достала недоигра с тоннами однотипных бойцов, которые отличаются друг от друга разве что цветами костюмов и победными стойками. Серьёзно — времена разноцветных ниндзя уже прошли, и пора двигаться вперёд.<br /> * [[NieR: Automata]]: если скажете, что эта игра популярна только благодаря филейной части и нижнему белью 2B, то вас изрежут на куски всеми видами доступного в игре оружия, а потом испепелят остатки всеми программами дронов.<br /> ** К слову, в данных заявлениях есть своя доля правды, поскольку многих фанатов-новичков (которые впоследствии полюбили игру уже совсем не за это) привлекла как раз шумиха вокруг возможности без каких-либо проблем заглянуть главной героине под юбку. Но от этого ветеранам серии, игравшим в своё время в Drakengard на PlayStation 2, легче не становится.<br /> * Аналогично предыдущему, упаси вас [[хрустальный дракон Иисус|Архитектор]] сказать фанату Xenoblade Chronicles 2, что в ней нет ничего, кроме фансервисных героинь. Вся мощь [[человек массового поражения|Эгиды]] покажется вам комариным укусом.<br /> * [[Cuphead]]: если вы хотите, чтобы вас моментально пожертвовали [[дьявол]]у, скажите, что Кэгни Гвоздика (босс-цветок) — это [[копиркин]] Флауи из Undertale.<br /> ** Существует немалая группа фанатов, которые сатанеют от остальных, более токсичных и извращённых фанатов, которых первые обвиняют в том, что те убивают игру. Впрочем, их поймёт любой нормальный человек.<br /> ** Кнопка исключительно англоязычной аудитории — в фанартах с хуманизацией персонажей изобразить Кинг Дайса белым. Всё потому, что он основан на Кэбе Кэллоуэе, который был негром.<br /> * [[Neverwinter Nights]]: существует очень простой и действенный способ схлопотать нож в спину, а также отравленную стрелу и перст смерти. Нужно просто сказать фанатам, что вам не нравится кобольд-бард Диикин.<br /> * [[BlazBlue]]: если не хотите испытать на себе Black Onslaught, никогда не говорите, что серия файтингов сделана по аниме BlazBlue: Alter Memory. Лучше вообще его не упоминайте.<br /> ** Также, не говорите, что играете на [[Имба|Май]] [[Презренный Джа-Джа|Нацумэ]]. И не говорите, что любите мангу про неё, Remix Hearth.<br /> * А самый верный способ словить Gamma Ray от разъярённого фаната [[Guilty Gear]] — это назвать [[yt:X0xXyPFK-a4|кое]]-[[yt:39JYengjS6E|какие]] [[yt:oSXnYdgutpk|композиции]] из саундтрека Guilty Gear Isuka «музыкой из I Wanna Be the Guy».<br /> * Немало фанатов первой Unreal не любят вторую часть настолько, что не считают её второй частью, называя «недостойной называться продолжением великой Unreal» (хотя немало и фанатов, любящих обе части). Основанием для недовольства служит то, что Unreal 2 использует уже достаточно привычные механики шутеров (хоть и необычных находок там хватает, как и красоты игрового мира), а Unreal 1 не только был прорывом в жанре, но и создавал невообразимый симбиоз музыки и геймплея, т. к. музыка изменялась динамически очень сильно в зависимости от игровых ситуаций (а ещё была написана композиторами с «демосцены» и использовала новейшие на тот момент задумки; разработчики тоже вышли из «демосцены» и применили в игре множество демосценерских технологий по максимально эффективному использованию наименьших по занимаемому месту на диске ресурсов). Кнопку берсерка можно нажать, если назвать Unreal «Crysis эпохи 90-х» и сказать, что кроме красивой (до сих пор, т. к. главное там — дизайн) графики там ничего нету.<br /> * В обществе фанатов серии игр Unreal Tournament не принято захваливать новые игры серии и уж тем более сравнивать со святыней Unreal Tournament 99, и не дай бог, если это сравнение не в пользу последней… Эта игра считается культовой и повторить её успех новым играм серии якобы не удастся никогда, и это «не обсуждается». Даже спустя 20 лет эту традицию свято чтут, но у геймеров разные мотивы: одни чтут просто потому, что это олдскульная игра, а другие — за то, что в эту игру разработчики вложили душу…<br /> ** Ну, Unreal Tournament 2004 ещё можно поставить наравне с нею. В её защиту можно сказать, что на её основе была сделана Red Orchestra.<br /> *** Зато UT 2003 вызывает однозначную ненависть. UT 3 — тем более.<br /> ** В России особо актуальны споры на тему, «какая локализация лучше» — одни любят перевод от 7Wolf, другие считают шедевром перевод Триады, а третьи фанатеют от Русского проекта/Навигатора. Сам по себе спор, чья локализация лучше, выглядит, как минимум, нелепо, ведь ''на вкус и цвет все фломастеры разные''.<br /> *** Вовсе не нелепо. Например, в одних локализациях мат убрали, в других оставили. В одних перевели имена ботов (иногда «по приколу»), в других нет. Так что с точки зрения моралистов смысл есть.<br /> ** Ну и конечно же само по себе упоминание Форточки, из-за которой Epic Games забросили разработку новой части.<br /> * Игра «[[Мор (Утопия)]]» не имеет ''никакого'' отношения к «[[Утопия|Утопии]]» Томаса Мора! Это [[Ковбой Бибоп за своим компьютером|настолько распространённая ошибка]], что уже даже не смешно.<br /> ** Ну да, так уж и ''никакого''… Автор знал об «Утопии» Томаса Мора, когда придумывал это название — первоначальный вариант был «Эпидемия», а готовящийся [[ремейк]] будет называться просто «Мор», и автор мог бы назвать так оригинал. А слово «утопия» как раз Томас Мор и придумал!<br /> ** А семья Каиных названа в честь препарата новокаин, а не в честь библейского Каина. Автор не мог не знать о последнем, и тем не менее назвал семью духовных правителей города именно так. Как и генерал Александр Блок отношения к поэту не имеет. Но если в этих случаях созвучия играют роль экспозиции (ассоциации сразу настраивают на нужный лад: в Каиных, несмотря на все их хорошие качества, есть нечто дьявольское, а имя Александр Блок мало вяжется с образом [[Генерал Потрошиллинг|генерала Потрошиллинга]], который вы там, наверное, к девятому дню себе напридумывали), то от Томаса Мора в игре действительно ничего нет, так что это и вправду непреднамеренное созвучие. К тому же, слово «утопия» употребляется в игре не в изначальном значении — «идеальное общество» — а в современном, то есть, «общество, которого не может быть».<br /> *** Помилуйте, а как же цели {{spoiler|Марии Каиной о создании нового города, не ограниченного старыми порядками}}? Как же фракция Утопистов, которая готова верно идти {{spoiler|за ней}}? Это, по-вашему, тоже стремления к «обществу, которого не может быть»?<br /> ** И запомните — людей, за которых отвечают герои, нужно называть не приближ'''ё'''нными, а приближ'''е'''нными (как блаженными).<br /> * [[Team Fortress 2]]: во имя мира на Земле, не называйте Медика нацистом! Да, он [[герр доктор]], но в НСДАП не состоял, сами разрабы это подтвердили.<br /> ** И не смейте называть комиксы неканоничными. <br /> * [[Darkest Dungeon]]:<br /> ** Упаси вас боги сказать, что Чумной Доктор — это мужчина. [[Сэм — девушка|Это женщина]].<br /> ** Аналогично и с псиной Дрессировщика. Не вздумайте называть её самцом — герой постоянно говорит о своём питомце как о '''ней'''.<br /> * В фэндоме [[Dynasty Warriors]] происходят пусть и не слишком масштабные и агрессивные стычки между фанатами различных частей серии (в основном война ведётся между фанатами восьмой и седьмой части). Однако, ежели вы решите назвать девятую часть достойной, то все фанаты быстро перемирятся и объявят вам войну на уничтожение.<br /> ** И даже не вздумайте ругать эту серию игр за слоупочность и пассивность противников. Понятие [[допустимая жанровая условность]] вам знакома? Да при нормальных противниках игрокам пришлось бы по десятку раз перепроходить одну миссию. Начальную. На средней сложности.<br /> ** Но самое ультимативное, это сказать хоть что-то плохое про Люй Бу. Тогда даже самые адекватные фанаты назовут вас троллем без суда и следствия. Ну а в ином случае.<br /> *** Плевки в сторону Люй Бу ненаказуемы и даже поощряются уже много лет, поскольку фандом у игры сравнительно небольшой, довольно старый, все в нем давно прочитали Ло Гуаньчжуна и [[Тупой — это зло|тупого]], [[Хроническое спиннокинжальное расстройство|подлого]] [[Псих с топором|психа с алебардой]] заслуженно презирают. А вот рискнувший вякнуть что-то против Тадакацу Хонды из смежного проекта Samurai Warriors может и впрямь костей не собрать.<br /> * EverQuest — пока игра существовала, лучше было не упоминать при игроках имя «[[Апокалиптический маньяк|Фэнси]]»: стремясь уничтожить целый сервер, этот игрок в одно время положил с помощью эксплойтов немало самых разных персонажей. Сейчас, впрочем, вспоминается с ностальгией.<br /> * City of Heroes — не говорите ничего хорошего про [[неэтичный учёный|Твикста]] — это своего рода Фэнси местной ММО, только его деяния были куда более масштабными, ибо он чуть не разрушил всё то. что годами создавалось игроками — дружелюбная атмосфера в самой игре.<br /> * Упаси вас Тачанка, если вы в Rainbow Six: Siege занимаетесь такими грязными приёмами «спаункилл» и «дропшот» (попытка лечь и стрелять в противника одновременно).<br /> * Хотите испытать на себе, что такое Тысяча проклятий? Скажите фанату [[Persona 4]], что Наото Сироганэ — трансгендер.<br /> * Если вы ни разу не прошли до конца ни одну игру из серии [[Grand Theft Auto]], не помните или просто не знаете ни одного второстепенного персонажа или сюжетной детали, а всё ваше знакомство с серией ограничивается тем, что вы бесцельно катались по городу с читами и расстреливали прохожих, и при этом хотите что-то там пошутить про «охладите трахание», «сидоджи», миссию с вертолётиком и тому подобное… Нет, серьёзно, уж лучше промолчите.<br /> ** Хотите ещё сильнее опозориться? Начните сравнивать между собой разные части — 4 и 5, San Andreas и Vice City… И кого вообще волнует, что это всё РАЗНЫЕ игры, в каждой из которых свой сюжет, свои персонажи, которые не должны быть одинаковыми или лучше или хуже других, не так ли?<br /> *** Правда фанаты с превеликим удовольствием сравнивают игры в разных аспектах, выделяя как фаворитов (SA; VC или пятая часть), так и аутсайдера IV часть.<br /> ** Касаемо пятой части. Упаси вас братья Хаузеры сказать, что Тревор Филипс ужасный персонаж без единой положительной черты, что вы выбрали любую концовку кроме третьей, или что вы купили эту игру только ради онлайна, а в сюжетку даже не заходили…<br /> ** А теперь о спорах «какая часть лучше». Когда-то фанаты 2D-частей (GTA 1 и 2, а также спиноффов London 1969 и 1961) очень сильно критиковали GTA 3, поскольку она сменила жанр, перейдя от «аркады» (в GTA 1 и 2 даются очки-доллары, например, при каждой аварии, а цель игры — не пройти все миссии, а заработать миллион) к «3D-экшену». А теперь фанаты GTA 3 и её аддонов Vice City и San Andreas вовсю осуждают GTA 4 и 5 за переход к «чрезмерной реалистичности» и «затянутой сюжетности» и отход от «экшена в открытом мире» к «скриптовому экшену».<br /> * Breath of Death VII и Cthulhu Saves the World (две игры от одного разработчика) — ни в коем случае не смейте фыркать, что эти игры созданы на RPG Maker, и что они «автоматически становятся дерьмом от этого»! Для них был создан отдельный движок на основе XNA и C#. То, что они выглядят как олдскульные JRPG вроде Dragon Quest, ещё не значит, что это RPG Maker, так что выбросите свои рефлексы собаки Павлова прочь! Правда, поверхностные фанаты об этом не знают, но вот те, кто явно изучали эти игры, впадают в ярость.<br /> * Упаси вас назвать игру [[Terraria]] 2D-шным клоном [[Minecraft]]'а. Фанаты уже идут за вами, чтобы популярно объяснить, как вы неправы.<br /> ** Также многих фанатов раздражает когда новичок насмотрится тупых видео с прохождениями, и начинает спрашивать о таких классах как мечник, цепник, и копейщик. Запомните — в Террарии четыре класса — воин, стрелок, маг, и призыватель. Никаких подклассов не существует, это всё челленджи игроков.<br /> * [[Hollow Knight]] — название игры применяется НЕ к протагонисту! Его зовут просто Рыцарь, или Сосуд, но никак не Полый Рыцарь! {{spoiler|Настоящим Полым Рыцарем называется псевдо-финальный босс, который является предшественником протагониста.}}&lt;ref&gt;Впрочем, если главного героя игры добавят в Smash Bros (а это, между прочим, мечта каждого фаната игры), то с большей долью вероятности его назовут Полым Рыцарем. Было бы забавно посмотреть на реакцию фанатов.&lt;/ref&gt;<br /> ** Также, если вы не хотите, чтобы вас подвергнули заразе, то запомните: сеттинг называется Х'''а'''ллоунест, а не Х'''о'''ллоунест!<br /> ** А если вы не хотите, чтобы вас бросили в Бездну, то запомните раз и навсегда: Хорнет — НЕ сосуд, и НЕ связана с Пустотой. {{spoiler|Тот факт, что она является сестрой протагониста, исходит из того, что у них общий отец — Бледный Король, но рождены они были по разному: сосуды рождаются после того, как их яйца, снесённые Белой Леди, опускаются с Бездну, чтобы потом их наполнить Пустотой, а Хорнет же была рождена Херрой Зверем в связи со сделкой, которую она заключила с Бледным Королём, чтобы стать Грезящей. Да и вообще подключите логику: если Херре было нужно полноценное, мыслящее дитя, то зачем Бледному Королю давать ей '''пустую оболочку без собственного разума'''? И зачем вообще делать Хорнет сосудом, если заключать в себе [[Заключённое зло|Лучезарность]] НЕ является её предназначением?}}<br /> * [[Crash Bandicoot]]: многие фанаты без колебаний порвут вас как тузик грелку, если вы обзовёте фрукты вампа яблоками, персиками или манго&lt;ref&gt;Хотя в японской локализации они называются яблоками.&lt;/ref&gt;. Впрочем, в своё время самого Крэша считали собакой/лисом...<br /> ** А сколько [[фэйспалм]]ов было сделано из-за людей, не понимающих, что Коко является сестрой Крэша…<br /> ** Осторожно с кроссоверами оной игры со [[Spyro the Dragon]] — пара таких кроссоверов уже подпортили кровь фанатам в начале нулевых.<br /> * Аккуратнее с аббревиатурой PoE — это может быть и Path of Exile, и Pillars of Eternity. Тем более, не стоит путать их и писать «А, Path of Exile — это про кучу диалогов» или «Pillars of Eternity — лучшая лутоцентричная RPG». Да, обе игры — RPG в фэнтезийном сеттинге, но Path of Exile — диаблоид, а Pillars of Eternity — пошаговая CRPG с серьёзным упором на сюжет. Ошибётесь на тематическом форуме — нахватаете минусов.<br /> * [[Genshin Impact]] — не говорите, что это всего лишь калька с Breath of the Wild, иначе вы отгребёте не только от фанатов «Геншина», но и от фанатов Зельды. Это немного разные игры.<br /> ** Да и называть их любимую игру «донатным дерьмом» не стоит. Потому что, пусть система доната и не идеальная, но она хотя бы даёт игрокам нормально поиграть в игру, полноценно открывая большую контента. См. «Общее», в пункте «Гача».<br /> ** И запомните уже наконец, что эту игру сделали не в Японии, а в Китае.<br /> ** Среди фанатов упомянутой выше «Зельды» при упоминании Геншина надо проявлять осторожность. Не сказать, что все Зельдафаги прям особо презирают эту игру (есть даже фанаты того и другого), но есть среди них токсичные товарищи, готовые сказать [[Сарказм|пару хороших слов о вашем вкусе.]]&lt;ref&gt;Правда, в основном это будут люди, которые не играли в Дыхание Дичи из-за отсутствия Свича/эмулятора (в лучшем случае пытались запустить и даже поиграли пару часов), но хотят за счет принадлежности к фандому похейтить популярную игру. Мол, ваш Геншин просто дешевая попса, а Зельда — признак хорошего вкуса и состояния. Те, кто полноценно играли в обе игры понимают, что каждая из них имеет свои достоинства и недостатки, и по достоинству ценят обе франшизы.&lt;/ref&gt; <br /> * Фанаты игр компании Sony презирают все остальные игровые платформы, включая ПК-геймеров. Яркий тому пример послужил инцидент в твиттере, когда сонибои начали травить свою любимую компанию за то, что начала портировать на ПК [[Horizon: Zero Dawn]]. То есть они вообще не хотят, чтобы их любимые игры стали более доступными, что сулит Sony большую выгоду. Ведь если не дай бог портанут на ПК их любимый эксклюзивчик, то его ценность снизится в разы! Ибо по их мнению есть только одна платформа для игр — PlayStation. А всякие игры на Nintendo Switch (включая даже Shin Megami Tensei V, ага) — это детские игрушки для малолетних анимешников. Xbox? У-у-у, консоль без игр где тольо Хэлоу и ещё раз Хэлоу раз в пять лет! Поэтому неудивительно, почему в ответ у игр Sony появился столь обширный [[хейтдом]]. Особенно если вспомнить главного сонибоя всего рунета...<br /> * Раз и навсегда заполните: никогда не называйте персонажей из модов для игры [[Friday Night Funkin']], персонажами из самой игры (Особенно, если моды кроссоверные). Если вы совсем уж новичок, не спрашивайте на какой неделе будут Витти или Рув с Серванте.<br /> ** Скида и Пампа, Пико и Танкиста называть персонажами FNF так же не стоит, не смотря на то что они были в оригинале.<br /> ** А при фанатах OSU, или любых других ритм игр, лучше Friday Night Funkin' вообще не упоминать.<br /> * Geometry Dash - игра, в которую играют. В ней много возможностей и даже есть сюжет, добавленный 5 лет назад. А просто в лоб и подряд пройти только официальные уровни не имея скилла это очень тупо и не имеет никакого смысла. Но именно это и хотел сделать Майни. К тому же ещё и жаловался, что это &quot;игра не на скилл, а только на запоминание&quot;, хотя, скорее всего, как и Булкин, даже цвета порталов и орбов не выучил. В игре есть сюжет. Есть наборы уровней и гаунтлеты. Есть 266 ачивок, из которых лишь четверть можно получить в официальных уровнях. Есть множество секретов. Есть, в конце концов, три лёгких дополнения. Но нет, &quot;вначале официальные уровни&quot;.<br /> ** Немного разрядим атмосферу статьи. Недавно в комьюнити игры произошли довольно странные события. Вначале один ютубер выложил видео о том, что в мобильном дополнении SubZero очень тупые монеты, многие из которых спрятаны в рандомных местах, которые не видны изначально, и понять, что они там, не посмотрев видео не получится - разве что если тыкать каждый блок; а также многие монеты очень легко получить. Разработчик увидел это видео и исправил всё так, как было сказано в нём. Спустя некоторое время после выхода второго сник пика многим игрокам не понравилось, что уровень очень сложный и путаный и новичок вообще ничего не поймёт, а ещё игра в такой уровень не будет приносить удовольствия и они начали БОМБИТЬ. При этом они не подумали, что многие официальные уровни как раз таки не приносят удовольствия при игре в них из-за мемори и таймингов, то есть из-за кансерности. И если SubZero ещё можно как-то назвать игрой для новичков, то основная игра очень сложная и официальные уровни в ней почти никогда не были интуитивно понятными. Вот как раз из-за этого они и не являются тем, что может приносить удовольствие. Этим является многое из перечисленного в примере выше разнообразного контента, который почти весь появился 5 лет назад в обновлении 2.1 (до этого были лишь сами онлайн-уровни и маппаки). Эти самые онлайн-уровни зачастую можно щёлкать, как орешки, современные уровни часто рассчитаны ''на скилл''. А официальные уровни - это сложный челлендж, который не надо пытаться пройти &quot;здесь и сейчас&quot;.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references /&gt;</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%97%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0&diff=73301 2022-11-03T20:04:22Z

<p>Heimdall: /* Судьба художественной галереи */</p> <hr /> <div>{{#useliquidthreads:1}}<br /> <br /> == Создан архив заглавной страницы ==<br /> http://posmotreli.su/index.php/Заглавная_страница/Архив<br /> <br /> == Ищу троп ==<br /> <br /> Была на старой умершей посмотрелке такая полезная темка. Участник, ясно представляющий суть какого-то тропа, но не знающий есть ли о нём статья (или знающий, что есть, но не помнящий названия), описывает эту самую суть, а другие помогают ему эту статью отыскать. Так почему бы её не возродить?<br /> * Собственно, меня интересует следующий троп: в отдельных сериях теле-, мульт- или аниме-сериала стандартный опенинг или эндинг изменяется по каким-то причинам, относящимся к содержанию серии. Что-то вроде [[Нестандартная заставка|нестандартной заставки]], но в рамках одного многосерийного произведения. Яркий пример: когда в Жоже опенинг менялся, типа под воздействием стенда главгада. Мне кажется, была такая статья, но ничего, кроме упомянутой нестандартной заставки не нашёл. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:05, 5 августа 2022 (MSK)<br /> * Или ещё вот: Два персонажа долго и упорно в чём-то соревнуются и пытаются друг-друга превзойти, а выигрывает в итоге третий персонаж. Обычно это какой-нибудь тихоня, который либо вообще не участвовал в соревновании, либо не воспринимался первыми двумя как сколь-либо серьёзный соперник. Очень часто встречающийся троп, наверняка должна была быть про него статья. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:05, 5 августа 2022 (MSK)<br /> ** [[Пока двое дерутся, третий побеждает]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:16, 5 августа 2022 (MSK)<br /> *** Спасибо. Знал же, что должна быть. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:22, 5 августа 2022 (MSK)<br /> * Точно было, но не помню называние. Чисто видеоигровой троп, когда в самом-самом начале игры выдают очень крутое оружие или очень мощного прокачанного персонажа. Дают почувствовать себя этаким полубогом. А потом всё это отбирают, и вот главгерой, как и полагается, низкоуровневый, голожопый и со ржавым ножиком в качестве оружия. Например, в Need for Speed: Most Wanted дают погонять на крутой BMW, а потом её отнимают, и изволь с нуля качать низкоуровневые машинки. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 23:38, 7 августа 2022 (MSK)<br /> ** [[Временная имба]]/[[Терминаторизатор]]/[[Стартовый ускоритель]]/[[Нубская труба]] [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 06:19, 8 августа 2022 (MSK)<br /> *** Всё близко, но не совсем то. Вообще, мне помнилось название &quot;Имба в начале игры&quot;, но такого нет ни здесь, ни сами-знаете-где. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:36, 8 августа 2022 (MSK)<br /> **** Если помните 5 и более примеров, то можно создать статью о тропе. Но мне кажется, что у нас реально что-то такое есть. [[Поиграй пока вот этим]] также близко к тропу. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:22, 8 августа 2022 (MSK)<br /> **** Тоже припоминаю такой троп. Но, кажется, его удалиди еще на старой посмотрелке, а примеры раскидали по соседним тропам. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:03, 8 августа 2022 (MSK)<br /> * Смертельно раненый метаморф бьётся в агонии и неконтролируемо меняет облики, которые принимал до этого. Например, так было с Т-1000, когда он упал в расплавленный металл. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:03, 19 августа 2022 (MSK)<br /> * Очень распространённый троп, о котором наверняка есть статья, вот только название не знаю. Суть: некая пугалка показывает каждой своей жертве её самый большой страх. Природа у этой &quot;пугалки&quot; может быть самая разная, в том числе и неодушевлённая и нематериальная: НЁХ-метаморф (Пеннивайз из &quot;ОНО&quot;), галлюциноген (токсин Пугала из вселенной DC), маг-иллюзионист, заколдованная комната, что угодно. Главное, что это дело каждый подстраивается под конкретную жертву и демонстрирует ей именно то, что сильнее всего напугает именно эту саму жертву. Примерно как в [[И каждый описывал своё]], но с упором на страх. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:18, 31 августа 2022 (MSK)<br /> ** Троп очень известен по франшизе про Гарри Поттера: там есть злокозненное существо под названием боггарт (в одном народном переводе - пуга), которое, едва кто-то подойдёт к нему ближе всех остальных (и объективно достаточно близко - не далее чем на несколько шагов), принимает облик того, чего больше всего боится этот подошедший. В одних случаях это облик и не более того (плюс [[Враг силён твоим страхом|попытка дополнительно устрашить псионикой]]), а в других случаях боггарт временно приобретает некоторые абилки того, чей облик он принял (насколько я понял из показанного в книге и фильме - приобретает их всё-таки в ослабленном варианте, но прямо об этом не сказано). Может, так и назвать троп - &quot;Боггарт&quot; или &quot;Пуга&quot;? Название &quot;Пуга&quot; малоизвестно, зато оно говорящее. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 18:02, 26 октября 2022 (MSK)<br /> *** Спасибо. &quot;Враг силён...&quot; подходит. Это не на 100% то, что я искал, но то ли надтроп, то ли нечто очень близкое. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:35, 28 октября 2022 (MSK)<br /> * Я чот не помню, а была ли статья про клише в стиле &quot;в случае зомби/пришельцев/Ктулху/Аццкой Сотоны ect. армия бесполезна и умирает в первые сутки, а обычные клерки выживают&quot;? И ведь есть в каждом втором постапе. - XoNiX, 11:23, 5 сентября 2022 (MSK)<br /> ** По смыслу близко к [[Бесполезное спецподразделение]]. --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 13:19, 5 сентября 2022 (MSK)<br /> *** Да не, вообще не то. Тут про конкретное подразделение, а мой пример про именно что армию/полицию/федералов и прочих в полном составе. - XoNiX, 14:17, 5 сентября 2022 (MSK)<br /> *** В качестве примера могу привести Ходунцов, там армия по полной обосралась. - Xonix, 16:44, 5 сентября 2022 (MSK)<br /> ** Видимо такого все таки нету. - XoNiX, 21:55, 8 сентября 2022 (MSK)<br /> * Некая сущность — может быть человек со способностями, может быть НЁХ — вытягивает из людей молодость, и зачастую сама при этом омолаживается. Есть статья для таких ребят, или заносить их в [[Ускоренное старение]]? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:55, 7 сентября 2022 (MSK)<br /> ** [[Каннибальское бессмертие]] [[Средство Макропулоса]] может что-то есть в [[Передозировка эликсира молодости]]<br /> ** Загляните также в статью [[Адская косметология]], уж не оно ли? Плохо помню. -- [[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:18, 7 сентября 2022 (MSK)<br /> *** Всем спасибо. Пожалуй, косметология будет ближе всего к тому, что искал. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:26, 8 сентября 2022 (MSK)<br /> * У нас есть троп про то, что объект вынужден вместо разрешения своих проблем заниматься какой-то галиматьёй, поскольку без этой галиматьи он рухнет вот прям сразу. По сути выбор умереть сразу или оттянуть свой конец. Более наглядный пример. У империи много внутренних проблем. Их она пробует решить безудержной экспансией, из-за которых масштаб проблем сильно растёт и так до тех пор, пока империя-таки не развалится. Короче, что-то вроде [[спираль смерти]].<br /> * Юмористический троп про неукоснительное соблюдение правил дорожного движения в ситуациях, не очень к таковому соблюдению располагающих. Например, во время автомобильной погони все её участники замедляются, увидев знак об ограничении скорости. Преследующий жертву маньяк останавливается на красный сигнал светофора. А ещё ПДД могут соблюдать неразумные существа (например, монстр, крушащий город) или даже неодушевлённые объекты (летящая в цель пуля или ракета). Встречается, как правило, в мультфильмах и комедиях. Статей подобных не припоминаю, но троп точно имеет место быть. Может есть что-то такое у нас или на викитропах? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:45, 10 октября 2022 (MSK)<br /> * Случайная мелочь на заднем плане, которую запросто можно не заметить, но она, тем не менее, может много сказать о персонаже или ситуации. Что-то вроде бонуса для внимательных. У нас есть такой троп?<br /> ** В зависимости от исполнения [[Главное происходит на заднем плане]] или [[Шутка-бумеранг]]. И 0-чан, ставьте подпись, позязя --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:58, 1 ноября 2022 (MSK)<br /> *** Мне кажется, можно рассматривать, как фитилёк или частный случай к уже названному [[Главное происходит на заднем плане]]. Или [[Смешное событие на фоне]]. В зависимости от исполнения может быть ещё [[Бонус для пересматривающих]]. А чтобы в чистом виде было, такого не помню. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:03, 1 ноября 2022 (MSK)<br /> **** Это разновидность тропа бонус для гениев, когда для понимания сути вам не нужно обладать специальными знаниями. Просто чуть больше внимательности. Например, из экранизации Властелина Колец создается впечатление, что Око на вершине Барад-Дура - это и есть Саурон. Однако внимательно присмотревшись к кадрам, где показывается замок, можно увидеть маленький балкончик на вершине башни, прямо под Багровым Оком. Вряд ли он был предназначен для орков из обслуги, а значит, его строили специально для Саурона. Из чего делаем вывод, что он имеет физический облик и спокойно ходит среди живых. Вот в таком плане троп. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:02, 1 ноября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Robots.txt и sitemap.xml ==<br /> <br /> В корне сайта posmotreli.su нет файлов robots.txt и sitemap.xml. Это нормально? Может, поэтому его поисковики не любят? [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 10:31, 21 сентября 2022 (MSK)<br /> ** Скорее всего. А что туда нужно прописать? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:37, 22 сентября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Платеж за сайт и следующая леди. ==<br /> <br /> Уважаемые коллеги, напоминаю, что приближается 30-е число месяца. На нашем счету 150 рублей. Еще 800 (720) кажется, капнет с бусти. Целевая сумма у нас на счету есть, врать не буду - 4630 рублей. <br /> <br /> Вот только если ее не пополнять, то ее не будет. И к следующему 30-му числу будет денег недостаточно. <br /> <br /> При этом - все будут как обычно ждать последних минут, надеясь, что сервер оплатит за них кто-то другой. <br /> <br /> В общем, дежурно напоминаю о том, что пришло время - кто сколько может сброситься на сервер. Повторюсь, все что падает сверх - идет на счет сервера. Поэтому, собственно, после оплаты сентября (у нас авансовый платеж) - у нас еще 4600 осталось на счету. И чем больше там будет оставаться - тем меньше шансов, что сервер отключиться внезапно, потому что, кто-то не уследил, с кем-то что-то случилось, денег не хватило и так далее. <br /> <br /> Деньги слать или сюда: <br /> <br /> Сбер-Онлайн: 2202 2032 6941 2922 - Евгений Л.<br /> <br /> Или на бусти: <br /> <br /> https://boosty.to/elyssov<br /> <br /> Бусти около 20% жрет себе. Но зато дальше списывает автоматически. Вам не нужно голову себе этим забивать ежемесячно. В идеале - всем бы там подписаться на минимальный платеж и мозг себе больше не насиловать. <br /> <br /> -------------------------------------------------<br /> <br /> Теперь второй вопрос: <br /> <br /> У нас кончается месяц и пора выбирать прелестниц на следующий. В этом месяце, нам радовали глаз дамы с выдающимися фигурками и дамы в национальных платьях. <br /> <br /> Предлагайте категории на следующий месяц и в понедельник мы опубликуем в телеграмме голосовалку, в которой совместно и решим какая тематику будет дальше. <br /> <br /> И да - мне очень нравиться, что у нас сложилась шикарная традиция размещать картинку так или иначе связанную с дамой или образом дамы дня. <br /> <br /> Получается нереально круто. <br /> <br /> Единственное - я прошу администраторов, и прежде всего Илайджу, как (с сегодняшнего дня) официального хранителя раздела добавить к дамам и картинам перекрестные ссылки друг на друга. Что бы в архиве связи не распадались. И кроме того, считаю, необходимым создать в архивных разделах помесячные подразделы. Иначе архивы скоро у рядовых пользователей с узкими каналами - скоро грузиться перестанут. Они на гигабите-то подтормаживают уже :-) <br /> <br /> <br /> В общем в ответах на этот пост - жду предложений тем следующего месяца. Можно даже с приложенными образцами (нужно!). <br /> <br /> С уважением, всегда ваш [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:39, 23 сентября 2022 (MSK)<br /> * Повторю вопрос здесь, чтоб темы не плодить. На посмотреч вернулась кнопка &quot;викификатор&quot;, в движок сайта внесены соответствующие коды. Мы можем то же самое сделать у себя? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:11, 23 сентября 2022 (MSK)<br /> ** Я попросил помочь коллегу, с доступом к серверу. Если он не сделает - то, возможно, у меня руки дойдут на выходных. Тогда же добавлю и роботс тхт [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:02, 23 сентября 2022 (MSK)<br /> * По поводу категорий на следующий месяц. Можно продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)<br /> * Не совсем понял, где делать перекрёстные ссылки: В &quot;дамах&quot; и &quot;музее&quot; или в описаниях к самим картинкам? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)<br /> ** В описаниях. Связать дам и прилагавшиеся к ним картинки. Ну и, повторюсь, надо разбить архивных дам на подстатьи по месяцам.<br /> <br /> == ЗОВ ==<br /> <br /> При всем моем уважении к волеизъявлению и самоопределнию народа Донбасса, я не думаю, что пускать очередное посмотрелье по пути прежнего — хорошая идея. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 11:09, 23 сентября 2022 (MSK)<br /> * А можно немного пояснить? У нас в стране ЗОВ разрешен. Проблем с законом не ожидается. Плюс сразу по завершении референдума - символику снимем. В чем проблема? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:01, 23 сентября 2022 (MSK)<br /> ** Возможно, я не вовремя, и вообще этот тред начал не я и просьба пояснить адресована не мне. Однако, если я правильно понял товарища Hellerick, я придерживаюсь такой же точки зрения, как и он, и хотел бы объяснить, почему. Если вы сочтёте её неубедительной - что ж, ладно, но я должен хотя бы попытаться. Дабы сразу прояснить: я сам не из России (но и не из Украины, и вообще не из СНГ) и считаю, что в этом конфликте [[Чёрно-серая мораль|нет Добра, но зато есть Зло]], причём Злом мне тут видится отнюдь не Россия. Проще говоря, моя позиция - немного пророссийская и на 146% антизападная. Чисто с эмоциональной точки зрения, мне даже приятно видеть, что вы (то бишь, админы сайта) придерживаетесь схожих со мной взглядов. Но если мыслить рационально - а не отпугиваем ли мы потенциально годных участников с противоположными взглядами? Редьярд Киплинг воспевал британский империализм, но это не мешало ему писать прекрасные стихи. Рихард Вагнер был антисемитом и протонацистом, но это не мешало ему писать прекрасную музыку. Ну и более близкий нам всем пример - на оригинальном Посмотрельнике было несколько участников (не буду тыкать пальцем, кто именно), которых лично я до глубины души презирал как людей, но вполне уважал как авторов. Даже самые шизанутые личности с самыми шизанутыми политическими взглядами способны творить, и зачастую - творить годноту. Так почему бы не сделать сайт демонстративно аполитичным, показав тем самым, что здесь рады всем? А кто будет злоупотреблять гостеприимством и засирать статьи пропагандой - ну, тех палкой по жопе стукать, а как же иначе. [[Участник:AUZAZURZ|AUZAZURZ]] ([[Обсуждение участника:AUZAZURZ|обсуждение]]) 17:11, 12 октября 2022 (MSK)<br /> *** Во-первых, авторы с антироссийскими взглядами сюда не придут никогда. Для этих организмов есть свои отстойники в лице посмотреча, педивикии и прочих помоек. Во-вторых, даже если они будут здесь что-то писать, надолго их терпения не хватит, проверено в том числе и здесь. Ну и в-третьих, целиком аполитичный проект - утопия в нынешних реалиях. Любой такой проект рано или поздно окажется в руках неполживцев. Что мы, собственно, и видели в последние годы на примере старой посмотрелки. В общем, тут выбор невелик. Ты либо четко обозначаешь свою прорусскую позицию и даешь ясно понять русофобам, что им здесь не рады, либо они сядут вам на голову и наведут свои порядки. Третьего не дано. Такие дела. С уважением, [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:49, 12 октября 2022 (MSK)<br /> **** Мне обидно, что проект расщепился по критерию, к целям проекта отношения не имеющему. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 09:13, 13 октября 2022 (MSK)<br /> ***** Мы, по моему это вообще проехали. Картинок так и не появилось. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:57, 14 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Внимание, доступ ограничен! ==<br /> <br /> {{Limited}}<br /> Еше одна малополезная плашка, повешенная по следам каких-то давно забытых срачей. Пользы от нее немного, а вред ощутимый, ибо она отпугивает анонов и новорегов. Предлагаю дропнуть ее отовсюду, где она висит, но сохранить на всякий — а вдруг понадобится. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 19:37, 26 сентября 2022 (MSK)<br /> * Займусь на досуге. Тем более, что со стройплощадками почти закончил. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:43, 26 сентября 2022 (MSK)<br /> ** Готово. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:47, 28 сентября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Дама месяца ==<br /> <br /> Так как тем особо новых никто не предложил, а стран в мире 195 штук, да и фигуристые девушки - вариант беспроигрышный, считаю, что следующий месяц должен стать продолжением текущей темы. <br /> <br /> В общем &quot;фигуристый или национальные&quot; продолжаются! <br /> <br /> [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:52, 28 сентября 2022 (MSK)<br /> * Я выше предлагал (в рамках наброса вариантов) продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. Ещё варианты: барышни в униформе; бырышни из реального мира, косплеющие вымышленных барышень; или можно ступить на скользкую дорожку не слишком извращённых кинков и фетишей. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:25, 28 сентября 2022 (MSK)<br /> ** С кинками и фетишами звучит необычно. В смысле - как ты себе это представляешь? Накидай примеров куда-то - штуки три - четыре. Подумаем. Если окажется достойно - почему бы и нет?<br /> [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK) <br /> *** Ну из самого очевидного: [[Фут-фетишизм|босоногие дамы]]; барышни с татуировками; [[Связали и заткнули|мамзели, пребывающие в плену]]; вышеупомянутая униформа. Но тема скользкая, ибо на то они и кинки, что кому-то очень нравятся, а других могут и раздражать. Ещё как вариант можно обратить свои взоры не на форматы первоисточников, а на жанры: фэнтези, стимпанк, киберпанк, супергероика и т. д. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:12, 29 сентября 2022 (MSK)<br /> *Я предлагал варианты в телеграме, только никто не сказал ни &quot;за&quot;. ни &quot;против&quot;.<br /> * Раз ни у кого нет особых идей, может будем постить кто во что горазд? Так оно будет даже интереснее.<br /> ** Я бы сказал &quot;проще&quot; а не интереснее. Вообще, в выходные у нас и так &quot;фристайл&quot;. Единственное условие - картинка дамы должна каким-то образом соотносится с картиной дня. То есть хотя бы атмосферно, географически или сюжетно, но должен выдерживаться некий &quot;дуализм&quot;. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)<br /> *** Ну и да, определение &quot;фигуристая девушка&quot; так и так, является, фактически, фристайлом: достаточно, что бы у дамы был размер 4+ и более-менее выраженная попка. Больше никаких требований, формально говоря, не предъявляется. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)<br /> * Так что в итоге решили? Оставляем фигуристых в костюмах? Или в этом месяце без темы? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:26, 3 октября 2022 (MSK)<br /> ** Произволом Шкипера, тема Sexy girls in skimpy clothes - но строго ART. То есть никаких фоточег. Строго рисунки в стиле от комиксового и до ультрареализма. В разумных пределах (не чаще каждого пятого раза) допустимо и аниме. :-D (А могли нормально проголосовать в телеграмме! :-) ).[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:48, 3 октября 2022 (MSK)<br /> * Предлагаю даму сайта в соответствии с нынешней темой - Серана, самая известная вампирша &quot;Скайрима&quot;. С учётом её роли в этой rpg удивительно, что её до сих пор никто не предложил. Вот один из артов, может, не слишком откровенный, но всё равно красивый: https://i.pinimg.com/736x/12/ca/24/12ca24c5d656ce5b785eb052f2ddf689.jpg --[[Служебная:Вклад/2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44|2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44]] 10:53, 7 октября 2022 (MSK)<br /> ** Надо не предлагать. Надо брать и добавлять! [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:54, 7 октября 2022 (MSK)<br /> *** Анонимусам такое недоступно, а регистрироваться собираюсь позже. Ссылку всё равно оставлю, мало ли кому придётся по вкусу. --[[Служебная:Вклад/2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44|2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44]] 14:13, 7 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Викификатор сбоит ==<br /> <br /> Он портит страницы. Заменяет &lt;nowiki&gt;&lt;references/&gt;&lt;/nowiki&gt; на маловразумительный &lt;nowiki&gt;{{Примечания}}&lt;/nowiki&gt;. Нужно исправить. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 09:41, 4 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> * Вот знать бы еще как... Я по уши в работе. Если кто-то найдет статью по ремонту - кидайте. Постараюсь найти 10 минут и починить. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:00, 4 октября 2022 (MSK)<br /> ** Все нормально. Уже исправил. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:16, 4 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Посмотреч умер! ==<br /> <br /> Опять адинистраторы=имбецелы убили свой сайт, и теперь на нём висит &quot;Sorry, you have been blocked You are unable to access posmotre.ch&quot;. Надеюсь все статьи успели спиратить?<br /> * Заглянул туда, вроде все работает.<br /> * В переводе с английского на русский это значит, что посмотречу твой IP показался ненадёжным. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:53, 11 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Перепись населения ==<br /> <br /> Арррргх! Вольные пираты и пиратки! Я хочу знать - как много нас на Тортуге?<br /> <br /> Каждый, кто хоть немного своего времени тратит на нашем сайте - отметьтесь в комментарии, пожалуйста?<br /> * Во-первых, я – ЗаяцВолк. Во вторых у нас есть [https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&amp;offset=&amp;limit=100 отдельная служебная страница с активными участниками] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:56, 11 октября 2022 (MSK)<br /> ** Которая почему-то нихера не работает, а у меня не хватает времени разобраться почему :-) В итоге там перманентный ноль. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:30, 11 октября 2022 (MSK) <br /> *** Эм, там указывается кто сколько действий совершил за месяц. Функционал порезан, не без этого, но нуля там точно нет. Возможно, что-то в браузере хреново работает. Например, блокировщик рекламы, хз. И раз пошла такая пьянка, то что значит статусы &quot;бюрократ&quot; и &quot;скрывающий&quot;? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:03, 11 октября 2022 (MSK)<br /> **** Скорее всего, речь шла [[Служебная:Статистика|вот об этой страничке]]. Скрывающий — это админ в квадрате, тот, кто может скрывать комментарии, содержимое страниц, ники и ip. Бюрократ — админ в кубе, архиадмин над всеми админами. Вы ж сами админ, странно, что вы этого не знаете. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)<br /> ***** Я тут просто присматриваю за порядком, стараясь не влезать в высокие материи) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:28, 11 октября 2022 (MSK)<br /> * Я тут. И раз уж речь зашла о переписи населения, у меня есть вопрос: куда подевались большинство наших админов? У нас их 17 штук, но заглядывают сюда только 5-6. Остальных не видно с весны, что странно. Где они? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)<br /> ** Просмотрел мельком. Сейчас активные админы: Fox, Вербицкий, Сказ, Изанами, Илай, Стар Гитар ну и ЗаяцВолк. Считай, половина. Остальные писали последний раз кто в мае, кто вообще в апреле. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:40, 11 октября 2022 (MSK)<br /> * Илай Джавуд — здесь. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:46, 11 октября 2022 (MSK)<br /> * Barefooter — c вами. Босой и счастливый. [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 17:40, 12 октября 2022 (MSK)Barefooter<br /> * Тоже иногда что-то делаю. Правда сейчас не так активно, как раньше. --[[Участник:Металлист Балалайкин|Металлист Балалайкин]] ([[Обсуждение участника:Металлист Балалайкин|обсуждение]]) 13:58, 13 октября 2022 (MSK)<br /> * XoNiX все еще здесь, правда выпал из-за попыток совмещать работу и учебу.<br /> * Последнее время присутствовал больше в режиме чтения, чем записи. Но, как человек ощущающий ответственность, но не любящий напрягаться - пойду позагружаю картинки. Авось хоть какая польза будет. --[[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 11:57, 15 октября 2022 (MSK)<br /> * Исгерд здесь, восстанавливаю потерявшиеся при переносе свои дополнения, какие помню, периодически еще что-нибудь дописываю. --[[Участник:Isgerdr|Isgerdr]] ([[Обсуждение участника:Isgerdr|обсуждение]]) 15:40, 24 октября 2022 (MSK)<br /> * Я тут бываю почти каждый день (делать ничего), но ничего не делаю. Это считается? И как тут подпись ставить, так сработает? --[[Служебная:Вклад/178.79.157.201|178.79.157.201]] 13:43, 25 октября 2022 (MSK)<br /> * Я жив, но вряд ли кто тут вообще меня знает... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Вынос статей в основное пространство ==<br /> Вот только 3 дня меня не было и тут началося. Зачем выносить в основное пространство? С нетерпение жду, когда из разных сеттингов начнут выносить, например, вампиров. Вот веселуха будет. Ребят, давайте не будет отстреливать себе ноги. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:23, 18 октября 2022 (MSK)<br /> * Я считаю, что как минимум внутримировые понятия вымышленных сеттингов следует держать в пространствах имен данных сеттингов. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 10:46, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ** Считаю это лишним. На эти статьи сложно попасть случайно, ибо ссылки на них есть в основном только во внутрисеттинговых шаблонах и соответствующих статьях. Если уж вы туда попали, то вы точно знаете, что ищете. Если вы искали что-то другое, всегда можно указать перенаправление на нужную статью. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)<br /> *** На эти статьи можно попасть из Гугла/Яндекса. И испытать раздражение из-за того, что ты не понимаешь, чтó нашел. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 11:46, 18 октября 2022 (MSK)<br /> **** Как раз хорошо, что на эти статьи теперь можно попасть из гугла/яндекса. Нам нужны посетители, и если есть шанс, что случайный гость, попавший в статью по ошибке, не захлопнет вкладку, а возьмется изучать сайт, грех этим не воспользоваться. :) [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ***** Вот посетители дожны еще в Гугле/Яндексе должны видеть, что это не просто какие-то &quot;Геты&quot;, а именно геты из &quot;Mass Effect&quot;. Названия страниц должны однозначано идентифицировать предмет статьи. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 12:55, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ****** Названия страниц прежде всего должны быть удобными в поиске. Никто в здравом уме не будет набирать в гугле Arda/Lotr/Frodo Baggins. А вот Фродо Бэггинс наберут вполне. И если, пробежав по поиску, посетитель наткнется на наш сайт, и, паче чаяния, начнет в нем писать, это будет победа. Которой не будет в случае, если оставить старую политику наименованияния. Она не дает сайту ничего, кроме откровенного вреда. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 13:05, 18 октября 2022 (MSK)<br /> * Затем, что это облегчает поиск. Затем, что название статьи становится более читабельным. Ребят, давайте не сходить с ума. При совпадающих популярных словах и названиях всегда можно сделать уточнение. Например, серию Хэллоуин обозначить как Хэллоуин (серия фильмов). А если этого мало, указать альтернативу в начале статьи. И все. Проблем нет. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ** Кому облегчает? Зайдёт посетитель на сайт и случайно вместо биопанка тыкнет на биотику. Ну а хули и там и там &quot;био&quot;. [[сарказм|Цель достигнута]]. Логично всю специфическую для сеттинг/франшизы херню хранить в пространстве этого сеттинга/франшизы. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:36, 18 октября 2022 (MSK)<br /> *** Ну тыкнет случайно, и что? В следующий раз тыкнет правильно. Не зависнет же с открытым ртом, в самом деле! XD А вот как быть, если чел будет искать именно ''биотику''? При сохранении старой политики наименования это будет '''действительно''' нетривиальная задача. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:45, 18 октября 2022 (MSK)<br /> **** А ничё так, что такой термин используется в реале? И это отнюдь не сай-фай-магия. Зачем плодить вот это всё на пустом месте. И вообще работает не трожь. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:52, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ***** Ну, это уж совсем не аргумент. Когда работает коряво и плохо, и от такой &quot;работы&quot; больше неудобства, чем пользы — такое надо исправлять, а не оставлять. ИМХО. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ****** Давайте поднимем эту проблему на обсуждение. Сейчас проблему видите только вы. По крайней мере в дисскусию тут никто на вашей стороне не вступил. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:39, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ******* Прошло всего пара часов., а у нас народу не так много, чтобы в обсуждение сразу набились толпы. Опять же Фокс еще ничего не сказал. Ну да ладно. Согласен на голосовалку. Готов подчиниться мнению большинства. Только сформулируйте вопрос правильно — он должен касаться только подпространства франшиз, НЕ затрагивая непосредственно тропы. Статьи вроде безумных оружейников, изменившейся морали и прочего, что касается тропов я НЕ предлагаю изменять вообще. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:47, 18 октября 2022 (MSK)<br /> И кстати, почему это в педивикии статьи вроде [[w:Фродо Бэггинс|Фродо Бэггинс]] обходятся без приставки Арда/Властелин Колец/, а у нас без нее прям ужас-ужас? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 13:21, 18 октября 2022 (MSK)<br /> ** Зато у всех начале есть подобная приписка товарища капитана: &quot;В Википедии есть статьи о других людях с именем Фродо (имя)&quot;. Нашли на кого ориентироваться) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:23, 18 октября 2022 (MSK)<br /> Вернул все обратно в зад, как вы и хотели. Названия статей теперь снова превратились в посмешише. Надеюсь, вы довольны. Наш сайт уникален, конечно, ибо такой ахинеи в названиях, я, честно, не видел нигде. Ни в педивикии, ни на неолурке, ни где-либо еще. От нее отказались даже на старой посмотрелке. Во всех Displaytitles названия даны как есть, без дополнительных уточнений. Интересно, что случится, когда и если этот шаблон починят? Все названия разом вернутся к моему варианту. Запасаюсь попкорном.<br /> * В каком месте отказались-то? Вот тот же ME на посмотрече https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta особый случай с неолурком, ибо там статьи спасали с посмотрелки т. е. все то же самое https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:46, 20 октября 2022 (MSK)<br /> ** Тут есть один нюанс. У них 1) работает Displaytitles 2) не перекосоёблены перенаправления. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:07, 20 октября 2022 (MSK)<br /> *** Моя не знать что это ваш такой Displaytitles, с точки зрения моей, как читателя, страницы https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta и http://posmotreli.su/index.php/Mass_Effect/Aethyta выглядят одинаково. Поясните в чём разница-то? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:14, 20 октября 2022 (MSK)<br /> **** Я так понимаю, что вот в этом: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Uuj1xrbmsn5sr25y --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 10:20, 20 октября 2022 (MSK)<br /> **** Ну например в том, что у них &quot;Прилетела Аэтита на Иллиум, а там Гэндальф и Фродо Бэггинс в нарды играют&quot;, а у нас &quot;Прилетела Mass Effect/Aethyta на Mass Effect/Illium, а там Arda/LotR/Gandalf и Arda/LotR/Frodo_Baggins в нарды играют&quot;. И заголовки у статей отображаются соответствующие. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:57, 20 октября 2022 (MSK)<br /> ***** Ну конкрентно в этой статье всё нормально благодаря проставленным ссылкам) КТо бы ещё ту херню с редиректами решил. Когда вместо &quot;Автор: Украина&quot; подсовывается &quot;Автор: Сало и горилка&quot; --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:08, 20 октября 2022 (MSK)<br /> ****** Напоминаю как пользоватся абилкой &quot;Запрячь Шкипера&quot;: 1) Обрисовать проблему. 2) Найти ссылку на инструкцию по ее решению. 3) Выложить ссылку на инструкцию. 4) Пнуть Шкипера (желательно в телеге) и ткнуть носом в ссылку. 5) Ждать. 6) Получить РЕШЕННУЮ проблему. Компренде, господа? :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:16, 21 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Новое назначение ==<br /> <br /> За заслуги перед сообществом, самоотверженную работу и неусыпную бдительность, администратор ЗаяцВолк получает должность Старпома. <br /> <br /> Проще говоря, его мнение конечное и может быть обжаловано только через меня. Причем скорее всего - я его поддержу (чисто статистически - неправильных, вредящих проекту решений я от него не видел ни разу. И болеет он за проект - чуть ли не больше всех). <br /> <br /> В общем можете ЗайцеВолка поздравлять. Ну или ругать. <br /> <br /> P.S.<br /> <br /> Это не означает, что можно самодурствовать. Я не особо вмешиваюсь в вики-жизнь проекта (поскольку не настолько вики-активист), но глаз с него не спускаю. Самодурства и бронзовения - не будет. Постарайся не превратиться во вторую Араши. <br /> <br /> В остальном - держи штурвал. <br /> <br /> [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:26, 21 октября 2022 (MSK)<br /> * Спасибо. Будем работать. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:44, 21 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Оплот, ГОПАК и перемога ==<br /> Имеется идея скомуниздить с посмотреча статью о ВСУ, ибо клондайк, и попутно в меру своих ограниченных способностей попытаться дешайтанизировать. Или это будет политота, плавно перетекающая в срач, чего нам не надо?<br /> * Это будет политота, срач, бурление говн и все то хорошее, что проекту точно не пойдёт на пользу. Лучше вернуться к этой теме тогда, когда это станет историей. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:22, 25 октября 2022 (MSK)<br /> ** Ок. Надеюсь, доживем до тех времен, когда это станет историей.<br /> **** З.Ы. На всякий случай, я не говорил о том, что в задуманной версии будет про сVинореZ. Максимум мое охрененно ценное ИМХО про почему СВО не эвфемизм и новояз, про то, кто обещал Киев за три дня, и что идиоты рассчитывали взять оный одной десантной дивизией, которая потом убегала, теряя тапки. Но и что великие ВСУ тотально доминируют, тратя в 10 раз меньше снарядов, потому что все лучшие в России тусуются по клубам и сбежали за бугор, а в армии служат человеческие отходы, это тоже преувеличение.<br /> <br /> *** А я - не против. Им можно нашу армию обсирать, а нам почему нельзя по их проехаться? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:42, 25 октября 2022 (MSK)<br /> **** Можно и пообсирать, без вопросов. А потенциальные вандальские набеги как? Сейчас по сути на вики чаще всего тусуются 3 админа, что мало. Да и потенциально придется снова запрещать анонимный доступ. А нас и так мало посещают. Вот надо оно нам? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:53, 25 октября 2022 (MSK)<br /> ***** Волков бояться - в лес не ходить. Не говоря уже о том, что молитвами Суровикина, большая часть троллей сидят без интернета, закутавшись в теплый клетчатый плед и грея руки на примусах :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:59, 25 октября 2022 (MSK)<br /> ****** Меня терзает подозрение, что большая часть троллей сидит отнюдь не в/на Украине, а в более безопасных местах. Израиль, Европа, сама Россия и т.д. К тому же все это может придти к спору чья пропаганда имховей. Некоторым будет очень сложно удержаться от изложения одних лишь фактов. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:07, 25 октября 2022 (MSK)<br /> ******* мб вписать статью не в основное пространство, а на страницу участника?<br /> ******* Ну если они сидят в других странах, то может поставить фильтр, дабы тролли из других стран здесь не вредили (Т.Е. только на просмотр их)? В конце концов, насколько много на Посмотрельнике ''порядочных'' пользователей из, скажем, Германии или Франции? Всех троллей так убрать не получится, но по крайней мере часть убрать выйдет (хотя если насыпится стафф из посмотреча, то их так убрать не выйдет — они, скорее всего, блокировку обойти смогут). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 20:46, 25 октября 2022 (MSK)<br /> ******** Кстати, а почему сайт сделан на американском провайдере, при этом IP сайта запрещен Роскомнадзором, а домен сайта — нет, и находится где-то ближе к Европе или США, чем к России? Мне кажется, что это признаки того, что Посмотрели может превратиться в ещё один Посмотреч? Не связана ли как то администрация этого сайта с администрацией Посмотреча? Можете тесты сами проверить: https://2ip.ru/tests/. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 21:07, 25 октября 2022 (MSK)<br /> *** Наш сайт закрыт от атак клаудфлером. Поэтому НАРУЖУ торчит западный айпишник. Внутри он наш, но знать его никому лишнему не обязательно. Администрация российско-белорусская. Хостинга никакого нет - есть полноценный высокопроизводительный сервер на колокейшене в одном из крутейших российских ЦОДов 🤷‍♂️. Кстати, напоминаю, что вы можете все статьи тоннами фоточек засыпать. Ресурсы легко позволяют. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:10, 26 октября 2022 (MSK)<br /> * ИМХО, но в данный момент идея такая себе, подобная статейка рискует превратиться в поле боя. Замучаемся срач вычищать.<br /> <br /> == Нужна помощь со вскрытием ресурсов игры ==<br /> <br /> Дамы и господа, нужна помощь, что бы вытащить текст для перевода из игры (а в идеале - и воткнуть переведенный текст обратно). <br /> У меня, говорю честно, это не получилось. Но я и не программист. <br /> <br /> Если есть кто-то кто может помочь - мы будем признательны. <br /> <br /> С уважением, команда проекта. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:32, 25 октября 2022 (MSK)<br /> * Достать текст - не самая сложная задача (правда он там вперемешку с командами, типа &quot;Maybe I should direct you there? n init_choices(2,'Go to the forums?', 'Sure!', 'goto_forum()', 'Just get me to the menu', 'transit_to(tr_menu)')&quot;). Вот как его засунуть обратно я пока не очень понимаю, потому что кириллического шрифта там видимо нет, &quot;ёё&quot; оно просто не напечатало.<br /> ** А там есть таблица соответствий символов? В некоторых играх так делают ради более корректного вывода. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:27, 26 октября 2022 (MSK)<br /> *** Если я правильно вас понял, то да, есть, в 21-ой текстуре. Там вроде-как-4 набора символов и кнопки геймпада. [https://cdn.discordapp.com/attachments/676829914607124514/1035036903029874790/21.png Это] прозрачный png 1024x2048 пикселей, 1147422 байт весом (но в файле с данными после него есть немного нулей, так что можно уместить на 96 байт больше). --[[Служебная:Вклад/151.115.34.78|151.115.34.78]] 06:51, 27 октября 2022 (MSK)<br /> ** А как с вами можно будет связаться (это не в смысле перебросить пару предложений)? Видите ли, у меня нет телефона и, соответственно, телеги. <br /> --[[Служебная:Вклад/178.79.157.201|178.79.157.201]] 02:23, 26 октября 2022 (MSK)<br /> *** Можно прямо тут. Можно и через емейл. elyssov at gmail.com в перемешку с командами - не проблема. Дарья его в любом случае будет руками а не промтом переводить. Кидайте текст на мыло. В крайнем случае - переведем транслитом. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:04, 26 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Налет &quot;Лит-троля&quot; ==<br /> <br /> Если я правильно его ник прочитал. <br /> <br /> Понятно, что атака была что бы поддеть меня. <br /> <br /> И тут я вижу три варианта: <br /> <br /> 1) Я уподабливаюсь Гутману и создаю статьи о моих произведениях сам. <br /> <br /> 2) Я создаю заглушки, которые запрещаю навсегда к редакции. <br /> <br /> 3) Кто-то создает полноценные статьи? Хотя нет, это фантастика. Видимо проще будет создать заглушки...<br /> * Кстати, насчет троллей. Блокируя учетки, ip тоже отправляем в блок?<br /> ** По первоходу - нет. Мало ли - динамика. По второму - при том же айпишнике - да.<br /> *** Заглавную страницу может как-то защитить? А то на полотно дня вешают всякое<br /> **** Прихлопнул нациста.<br /> ***** Нельзя её защищать. Полотна в идеале для того и созданы, чтобы на них вешать всякое. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:33, 28 октября 2022 (MSK)<br /> ****** И не собирался.<br /> * Опять я все проспал, что на этот раз?<br /> ** Налетел тролль, потом еше парочка вандальчиков. Вычистили их сразу. Рутина.<br /> <br /> == Последний день Хэлоуина ==<br /> <br /> В рамках последнего дня - объявляю НЕОГРАНИЧЕННУЮ по количеству публикацию картинок на хэллоуин. <br /> <br /> Единственное - все кроме первой, под кат. <br /> <br /> Приступайте! :-D <br /> <br /> Акция действует до 23-59 31.10.2022 года. <br /> <br /> [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:32, 30 октября 2022 (MSK)<br /> * Запощённое сегодня не замещается до 31.10.2022 23:59? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 18:56, 30 октября 2022 (MSK)<br /> ** Да, просто дополняй все, что захочешь (в рамках общей тематики) под спойлером. Причем спойлер можно задействовать один на всех. То есть не каждую даму и не каждую картину под свой спойлер, а все вместе под одним. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:28, 30 октября 2022 (MSK)<br /> *** Ну что ж, я начал. Подключайтесь. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:08, 30 октября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Самозокрытие Посмотреча ==<br /> Хотел сказать что 28 октября Посмотреч закрыл к себе доступ пользователей из России, Белорусии, Казахстана и прочих стран. То есть — самозаблокировался. Что вы об этом думаете? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 22:35, 30 октября 2022 (MSK)<br /> * Да ничего. Пофиг на этих долбоящеров, если честно. С кукухой они распрощались давно и накрепко. Чего они хотят добиться такими мерами — в душе не знаю. У них на сайте и так сидит полторы калеки. Если хотят, чтобы ресурс окончательно сдох — вперед, мы мешать не станем. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 23:07, 30 октября 2022 (MSK)<br /> * «Кто выйдет последний-пусть выключит свет» (с). В принципе админы там сами себе злобные редиски, так что ничего удивительного.<br /> * [[Виновата буржуазная система]] (с) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 06:10, 31 октября 2022 (MSK)<br /> * На Посмотрече некто в обсуждении писал: «У меня почему-то не получается зарегистрироваться на Викиреальности, как и отредактировать страницу анонимно, хотя пробовал уже несколько часов. Выбрасывает всё время на 500 Internal Server Error. Странненько… Напрашивается почему-то мысль „Чья бы корова мычала“.». Это может значить, что теперь недоступны ещё и какие-то другие википроекты, которые так же как и Посмотреч теперь недоступны из России. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 16:58, 31 октября 2022 (MSK)<br /> ** Хм… Из Белоруссии просматривается.<br /> *** Да нормально все со входом. Другое дело, зачем туда вообще заходить.<br /> **** А как же лучшая статья Посмотреча (2 акт Всадников Аполакпсиса)? А мы на нее ответку написать не успели…([[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 20:00, 31 октября 2022 (MSK)<br /> ******** Мхахахахахахаха…. Я не могу, я счас умру, дайте яду, мне надоело жить, у вас нет яду? СВО это геноцид малых народов РФ, чтобы все передохли в степях Херсонщины, а потом и самих русских. Мама дорогая, у меня лично форсированный салосборник с монитора в ремонт пошел…<br /> ********* Кстати, статьи в педивикии уже ничем не отличаются от высеров на посмотречке. Одна команда работает.<br /> ********** Остается вот подумать, что Наши будут с Педивикией делать. Её будет заблокировать посложнее, чем посмотреч, выбить админов из Педивикии и заменить на других тоже вряд ли выйдет, а оставлять её «как есть» нельзя категорически — ибо самый большой википроект в округе. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 16:22, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> ***** А Waybackmachine?<br /> ****** Это вполне себе работало в период самоблокировки (или сбоя?). Сохраняешь страницу, а потом её смотришь в сохранённом виде. Но сейчас сайт вновь работает «как есть», поэтому напрямую будет удобнее. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 22:37, 31 октября 2022 (MSK)<br /> ***** Не нужно ответку писать, ну пожалуйста, не надо кормить троллей. Если напишите то будет ведь такое же болото, только с другой стороны баррикад. Да и вообще, а какая вам разница? Пишут — пускай себе пишут. Ножками топают — пуская себе топают. Никто из вас ведь, я надеюсь, не повторит их судьбу и не пойдёт у них на поводу? --[[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 00:10, 1 ноября 2022 (MSK)<br /> ****** Да нет, ответку писать не нужно, все равно получится статья перегруженная пропагандой, и далеко не факт что пророссийской. Просто я к тому, что те дураки опять свой сайт починили. Ждём, когда их заблокируют за прозападную пропаганду — если и не насовсем, то чтоб хотя бы до конца СВО на связь не выходили. И пусть они сами у себя сидят — проблема в том что у них полтора участника пишут за наших всех вместе взятых (сравните свежие правки наши и их за один день), и при ''окончательном'' закрытии Посмотреча у нас стало бы намного больше пользователей (вандалов, впрочем, тоже — но это поправимо). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 10:02, 1 ноября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Военный портал ==<br /> <br /> Кстати, замы по военной части - у меня предложение:<br /> <br /> А давайте вы прямо натурально сделаете отдельный портал &quot;Война&quot; (ну или &quot;Военное искусство&quot; - на ваше усмотрение), и перетащите ВСЕ соответствующие статьи туда (либо, как минимум, сделаете редиректы). В том числе - из &quot;справочника автора&quot; и тому подобного. <br /> <br /> Причем, допускается тащить в этот раздел все, включая статьи из википедии (с денацификацией - там это нужно), ВИФ и прочая-прочая-прочая. <br /> <br /> То есть я хочу, что бы у нас, через некоторое время - сформировалась мощная и разветвленная база данных про военное дело. <br /> <br /> P.S.<br /> <br /> Толкиенистического раздела это тоже касается. Я, помню, кое-кого ставил &quot;завлабом по толкиенизму&quot; - а телодвижений особых не вижу. <br /> Давайте, уважаемый эксперт, начинайте уже. Или я эту должность (и раздел) упраздню за невостребованностью. <br /> <br /> С уважением, <br /> Шкипер<br /> <br /> [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:34, 1 ноября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Небольшое обращение участника Викитропов ==<br /> <br /> Добрый день, Евгений. Я Унферт с Викитропов, человек, которого мягко говоря не обвинишь в принадлежности ни к коммунистам, ни к копирастам. И могу сказать Вам так:<br /> <br /> Вы, Евгений, своими многочисленными безумными и позорными действиями, давно заработали себе сомнительную славу если не главного шута и [[самоуверенный мерзавчик|мерзавчика]] русскоязычного троповедения (не могу назвать администрируемый агрессивными русофобами Посмотреч русским), то одного из ведущих кандидатов на эту малопочтенную роль. <br /> <br /> Что на (ныне уничтоженном по тупости, некомпетентности и ангажированности своей администрации) Посмотрельнике, что на Викитропах Вы уже успели прославиться как клоун, болтун и скандалист. Когда Вы создавали свою собственную вики, у Вас были все возможности реабилитироваться, заявить о себе как продуктивном представителе русскоязычной викисреды, чья дурная репутация была незаслуженной, что Вы можете создать википроект лучше, чем все эти либерахи с Посмотрельника и коммунисты с Викитропов. Эти возможности Вы также благополучно упустили, доказав всем только то, что когда Вы руководите википроектом, то он превращается в свалку криво скопированного контента с чужих сайтов с поломанными разметкой и шаблонами, который никто не вычитывает и вся активность за пределами копипасты на котором сводится к постингу фривольных картинок на главной странице и написанию куцых и невнятных статей на околополитические и околосексуальные темы. Собственно, Ваши агрессивные попытки казаться всем вечно молодым путем навязчивого педалирования своего интереса к сексуальной тематике и так создали Вам потешную репутацию озабоченного вечного подростка, но то, что Вы даже на собственную статью по столь любимой Вами тематике поленились создать нормальную секцию примеров и стянули ее с нашего сайта безо всякой вычитки, откровенно выставило Вас на посмешище. Копипаст контента с одного только трупа Посмотрельника понижает индексацию Вашего сайта, а копипаст контента еще с Тропов продолжает зарывать ее дальше. Ваш википроект по запросам, связанным с троповедением, стабильно выходит ниже всех прочих, включая наш и труп Посмотрельника, не попадая не то что в верхние строки, а зачастую даже и на первые страницы, а Вы закапываете его еще глубже. <br /> <br /> В обсуждении той статьи Вы уже начали напирать на тему того, что-де не все такие задроты и могут себе позволить написание качественных оригинальных статей. Проблема в том, что троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов, контент по нему пишется одними задротами для других. Если Вы активно противопоставляете себя задротам и свой стиль жизни задротству, то... наверное, Вам просто не стоит заниматься троповедением? Все статьи, написанные Вами, отличаются низким качеством, они написаны языком, неудобочитаемым как со стилистической, так и с грамматической точки зрения, и Вы сами признаетесь, что у Вас нет ни времени, ни особого желания их писать хорошо. Быть может, троповедение просто не для Вас и Вам стоит прекратить заниматься столь нелюбимым делом? Быть может, Вы как человек с претензиями на успешность в реальной жизни прекратите заниматься делом, которое явно Вам не слишком интересно и в котором Вас могут поднять на смех те самые задроты-ноулайферы? Вернитесь к написанию художественных текстов (которые, Вы, правда, пишете в жанрах, интересных все тем же задротам), это получалось у Вас несколько лучше.<br /> <br /> С неуважением, Унферт. [[Служебная:Вклад/84.51.100.42|84.51.100.42]] 16:38, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> :: Унферт, Унферт, Унферт... Ваша обличительная речь - тронула мое черное шутовское сердце до самой глубины печенок. Я так расстроен, что аж кюшать нэ могу, что несомненно наилучшим образом скажется на моей фигуре. За что, кстати, вам спасибо. <br /> <br /> А теперь по существу: <br /> <br /> Вы снова и снова совершаете откровенно ТУПУЮ ошибку, пытаясь приписать меня к некоему &quot;викисообществу&quot; и полагая, что я ставлю перед собою цель дико раскрутить наш сайт, выйти на какое-то там место и завоевать все рейтинги мира. <br /> <br /> Я, возможно, вас удивлю, но в корне не верным является каждое утверждение. <br /> <br /> 1) Я вообще не имею отношения к &quot;русскоязычному троповедению&quot;. Да, я в свое время стоял за созданием &quot;Викитропов&quot;, но для меня это был СОЦИАЛЬНЫЙ проект. Как, собственно, и текущий. То, во что его превратила Арин - это уже ваши проблемы. Изначально я хотел место, где умные, эрудированные и доброжелательные люди - смогут свободно общаться и делиться своим умом и эрудицией. Собственно - заглядывайте к нам в чат. Думаю вы сильно удивитесь атмосфере: там нет демонстративного хамства и нигилизма как у &quot;Посмотреча&quot; и там нету замечательной атмосферы стахановского труда как у вас. Это - &quot;английский клуб&quot;, где леди и джентльмены уютно расслабившись в креслах обсуждают искусство, политику, культуру, историю... И даже иногда поют. Вот у вас в чате люди поют, Унферт? :-) А у нас - певческие соревнования целые устраивают (с предсказуемой победой Воробушка, разумеется). <br /> <br /> 2) Реабилитироваться перед кем, простите? Перед людьми настолько сходящими с ума по викидеятельности, что утратили способность к нормальной коммуникации? Вы, конечно, меня простите, но оценка этих людей (а следовательно и некая реабилитация) меня волнует менее всего в этой жизни. Мнение МОИХ людей - да. Волнует. Очень. Но с ним, слава тебе, Господи, все в порядке - потому что люди подобрались именно такие, каких я и искал: умные, ироничные, эрудированные и талантливые. А главное - АДЕКВАТНЫЕ. А не &quot;вики-задроты&quot;, простите уж, за оценочное суждение. К слову - одна из причин того, что я периодически вбрасываю сальные темы в проект - это попытка придать ему хоть немного человечности. А то у меня начинает складываться впечатление, что у вас там на входе обязателен переход в пуританство :-) У нас, слава тебе Боже, такой фигни нету. В общем реабилитация нужна тем, кто в чем-то виноват. Или перед сообществом перед которым вы виноваты. Оба случая - мимо. <br /> <br /> 3) Вы, Унферт, извините, но действительно представляете сообщество задротов. И это не оскорбление а устоявшийся перевод термина nerd. Хотите, что бы не так обидно было - буду звать вас нердами. Так вот. Вы - нерды. Потому, что вменяемый человек - не станет набегать из свободного проекта в другой свободный проект с воплями &quot;АААААА!!!! ВОРОВСТВО!!!!!!&quot;. Особенно по тематике шлюх :-D Извините, не могу перестать ржать. Это очень смешная история - надеюсь наши соратники с Неолурка увековечат ее как &quot;Первую викитропскую войну за шлюх&quot; :-) Название дарю. Так вот. Для нормальных людей, викидеятельность НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТАКОЙ ЦЕННОСТИ. Куда большую представляет социальная составляющая общения, ирония, включая самоиронию и в целом - АДЕКВАТНОСТЬ. Перечитайте поведение ваших хомячков. Самому не стыдно? Вы - творите в сети. Стоит ли удивляться, что кто-то может эту информацию скопировать? Тем более - под креатив коммонс :-) И всего-то надо было прийти и вежливо напомнить о расстановке копирайтов. Я, честно говоря, вообще этому значения не придал - мы их ни от кого не требуем, поэтому особо и не замечаем :-) Но нет! Ваш амбассадор прискакал и заявил что нас ждут &quot;последствия&quot;. На минуточку - специалист по информационной безопасности. Мне к этому как относится? Вместо мирной просьбы-напоминания &quot;поставить копирайты&quot; - угроза? Я к угрозам всегда отношусь очень серьезно. Поэтому предупредил человека о возможных последствиях. <br /> * Недолурк - говно, на котором нет ни одной вменяемой статьи или админа. И никого не интересует, как ещё бред они там написать. И кто бы говорил про адекватность и самоиронию. Ну того, что у тебя в принципе нет.<br /> Проще говоря, ваше сообщество умудрилось из мухи сделать слона. <br /> <br /> 4) Мы, повторю который раз, не гоняемся за рейтингами, строчками поиска и прочими атрибутами &quot;успешного вики-проекта&quot;. Мы - КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ. Ну нету у нас самоцели - &quot;писать статьи&quot;. Мы не устраиваем ударных &quot;месячников&quot; как у вас. Мы не требуем какого-то фантастического &quot;качества статей&quot;. Мы просто живем. Есть настроение - пишем. Нет - не пишем. Все очень просто. И да, именно поэтому я сделал рубрику с &quot;фривольными картинками&quot; которая вас так злит. Это, кстати, очень смешно - напоминает реакцию скопцов. Обычному человеку глубоко пофигу - что вывешено на главной странице чужого сайта, на который он даже не ходит. Хоть окошко с прямой трансляцией свежачка с &quot;Порнхаба&quot;. <br /> <br /> Вы - постоянно перемываете нам косточки, как бабки на скамейке. &quot;Праститутки-наркаманы&quot;. И да - у бабок, понятно, климакс, и, как следствие, зависть. А у вас? :-) Дам дня стоило завести хотя бы для того что бы получить такой вот результат, подсветив его. <br /> <br /> В общем - нас мало волнует индексация, оптимизация и прочий нердский бред. Если мне очень захочется - я просто закажу таргетированную рекламу и белый арбитраж трафика. И будет у меня какое-то время приток в сотни тысяч посещений в день. Это не проблема и стоит вполне недорого. Просто.... <br /> <br /> А зачем?! Честно, на эти деньги я лучше лишний раз свожу супругу в ресторан. Попытайтесь осознать, что подавляющее большинство человечества - имеет интересы ВНЕ вики-творчества :-) <br /> <br /> 5) Я даже не буду говорить, что меня мало волнует ваше мнение относительно того, чем мне стоит заниматься, хотя бы потому, что я троповедением и НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Повторюсь - вы слишком серьезно воспринимаете себя и свою деятельность. Как я и говорил: &quot;НИИ ТРОПОВЕДЕНИЯ&quot;. Беда только в том, что это не самая востребованная профессия, денег она не приносит (ну разве что вы режиссер?). <br /> <br /> Как хобби, не требующее концентрации - вполне катит. Чем мы и занимаемся. Но делать из этого что-то серьезное... Вот не воспримите как личный наезд, но ребята - неужели в вашей жизни НАСТОЛЬКО МАЛО СМЫСЛА, что вы все вкладываете в &quot;троповедение&quot;? <br /> <br /> Очнитесь! Найдите девушек/мальчиков, займитесь спортом (кто бы говорил, да), заработайте много денег, изобретите лекарство от рака, наконец! Создайте себе РЕАЛЬНЫЕ смыслы. <br /> <br /> А не вот это все. <br /> <br /> Не будьте слишком серьезны. Больше иронии и самоиронии. Больше легкости, доброты и дружелюбия. <br /> <br /> И у вас все получится. <br /> <br /> P.S.<br /> <br /> Спасибо, за высокую (кроме шуток - я понимаю, как вам тяжело было это выдавить) оценку моего творчества. Увы, муза штука такая.<br /> <br /> И да, Унферт, вы не так плохи как некоторые ваши коллеги. Может быть вы сделаете над собою усилие и сможете увидеть мир помимо викиразметки? Улыбнетесь. Может быть даже разовьете самоиронию? Если у вас это получится - приходите к нам. Будем вам рады. <br /> <br /> С уважением (неиронично), <br /> Евгений Лисовский<br /> <br /> ** Неироничный господин Лисовский! Потрудитесь ответить на вопрос. Вы вынесли его из-под срача со шлюхами, но он от этого не исчез. Почему вы упорно игнорируете тот факт, что никогда и ни в чем не считаетесь не только со своим комьюнити, что уже было причиной отпада из числа вашей администрации админов, но и с чужими? Напомню, ''''' еще 1 ноября у себя в чятике вы написали: &quot;Предлагаю на рассмотрение новое положение относительно пиратства. На Викитропах мы не пиратим статьи, но - тащим примеры. То есть текст статьи пишем сами или копируем с посмотреча, пока он еще жив. А вот примеры (в том числе для новых статей, если аналог есть у коллег) - тащим у них&quot;.''''' Не вынесли на голосование, не призвали вторую сторону - то есть Викитропы. А сами предложили - сами себе разрешили - сами довольны. Не получили ни массовой поддержки сочатовцами, ни даже одобрения преобладающей массой админов, выраженного в виде явного согласия... Так еще и не потрудились ЗАРАНЕЕ до изъятия примеров с Викитропов - так вот, заранее спросить ИХ отзыв на ваше &quot;предложение без предложение&quot;. Почему же отсутствует общение по такому вопросу в &quot;клубе общения&quot;? Или коммуникация выше околокультурного трёпа - слишком сложный кульбит? P.S. Не жалко содержать ради бесплатного чатика в телеграме целый платный сервер пятым колесом? Может, ваше призвание - создавать всё-таки не сайты, а форумы?<br /> ** Потому, что у викитропов лицензия креатив коммонс. Это раз. А кроме того - я не издаю указы. Я РЕКОМЕНДУЮ своей команде. То есть цитата выше - это именно предложение моему комьюнити. Повторюсь, мы не входим в вашу &quot;тусовочку&quot;. Поэтому не видим смысла проводить троповедческие конференции арендуя под это залы и заказывая кейтеринг :-) Мало того - я СНАЧАЛА скопировал примеры, а потом предложил, так как на мой взгляд это решение вопроса для статей с малым количеством примеров. Правда, подчеркиваю, не ради соревнований по троповедчеству, а сугубо ради большей их информативности для читателей. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> <br /> * Фокс, та статья, как и прочее творчество викитропцев нам нафиг не сдалась. Я с самого начала выступал против того, чтобы тащить сюда их статьи. Не потому, что это плохо, а потому что они унылы и зачастую херово написаны. И эту статью по уму надо бы тоже удалить. Она плоха что здесь что там, на нее нет ссылок, ее текст выбивается из нашей стилистики. Короче говоря, она абсолютно бесполезна для проекта, а вред в виде вони в каментах приносит ощутимый. <br /> ** Мне дико стыдно, но СТАТЬЮ написал лично я :-) Просто без вдохновения. Тут есть мои хорошие статьи, скажем &quot;Лоботомия&quot; (полностью моя) или допустим &quot;Кошмарные медицинские&quot; (почти целиком - мы с Нимлео). Но &quot;Шлюху&quot; я написал потому, что просто не нашел этой статьи к своему глубокому удивлению. И, по большому счету - была надежда что ее перепишут :-) В остальном - согласен. Статьи на Викитропах информативные, но нечитабельные. Они сухие до такой степени, что хочется монитор в ведро с водой окунуть. Повторюсь - я против того, что бы брать у них статьи. Они плохие. Точнее не так. Они предельно энциклопедичные, и в наш стиль просто не вписываются. Но вот примеры они часто собирают богатые. Поэтому, я считаю, что с соблюдением креатив коммонс, либо с рерайтингом - примеры у них подсматривать или копировать можно. Тут их маниакальная педантичность идет на пользу. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> <br /> * И вот еше что. Несмотря на хамский тон и личные выпады, предыдуший оратор сказал и одну дельную вещь, а именно - бесконтрольный перенос статей из абсолютно разных сайтов преврашает проект в свалку. Наш сайт создавался как полноценная возрожденная посмотрелка, и тащить сюда мы собирались только то, что к ней имеет прямое отношение. Это был хороший принцип, он привлекал людей (в том числе и меня) и нам нужно к нему вернуться. Не из пиетета к этим странным людям, а из здравого смысла. Мы крупный самостоятельный проект, у нас 15 тысяч статей и 11 с половиной тысяч иллюстраций. У викитропов за 6 лет набралось аж 3 тысячи статей и столько же картинок. Это откровенно полудохлый сайт, у них активных авторов меньше, чем у нас, даром что они их собирали 6 лет. Брать у таких статьи все равно что респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной. Не нужно и противно. Скажу откровенно: после безобразной сцены в обсуждении я не желаю видеть здесь ни одного викитропца, поскольку брезглив, а они так и будут набегать сюда, пока она остается здесь висеть. У нас и без срачей с аномимусами полно других дел, и чем меньше у нас будет головной боли, тем лучше. Дропнем эту бесполезную статью и забудем о них. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 19:01, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> ** &quot;респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной&quot; - натырили статей с исходного сайта и уже джентльмены на фоне пьяниц. Хотя в принципе строить из себя важную персону из-за циферок на сайте - это что-то на нереализованном в реальной жизни. Как и все эти войны сайтов. То, что Фокс - это автор книги про попаданцев, прямо всё доказывает, т.к. про этих авторов и их жизнь давно всем ясно. На фоне этого &quot;тортуги&quot; и &quot;джентльмены&quot; - да я вас умоляю. Пьяницы в пивной в чём-то круче всех нас. Может, во всём. П.С. А в архиве-то какие слова красивые были про ВТ... ''Ваш ненавистник войн сайтов и потому их участник.''<br /> ** Согласен. Полностью. Собственно - рулите. Вы с ЗайцеВолком уже отлично справляетесь. Напоминаю, что голос ЗайцеВолка в принципе технически равен моему (я могу оспорить, но шанс, что я это сделаю стремится к нолю.), ты - админ, причем один из самых активных (кстати, войди уже в чат). Вот в команде с ним проработайте новые правила. И внедряйте их. Стимулируйте людей писать новые статьи. Только бога ради - не из под палки как на Викитропах. Статьи должны писаться на вдохновении. Вот я попробовал &quot;через силу&quot; - получилась херня. А статьи с Викитропов мы брать и не будем. Собственно - и не брали. Точнее не так. С Викитропов уперто две вещи: <br /> <br /> : Примеры для шлюхи<br /> : Статья &quot;Архивы фон Шпенглера&quot;. <br /> <br /> По первому - копирайт проставлен. Второе - наша законная добыча, так как статья о моем произведении и изначально посмотрельская. То, что она оттуда была удалена - ничего, в общем, не меняет. <br /> <br /> Статей мы больше с Викитропов брать и не будем. И неинтересно и истеричные они очень. <br /> <br /> Как-то так. <br /> <br /> [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * Спасибо за доверие, но Комморит, Вербицкий, Заяц, Илай понимают в этом гораздо больше чем я. Если они пожелают что-то написать, то и я присоединюсь. С чатом закавыка, я пока даже не могу у себя телегу установить, хз почему. Разберусь позже. Да, и не надо особо париться насчет своих писательских возможностей, уж те-то статьи (Лоботомия и пр.) написаны вполне добротно. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 20:28, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> <br /> == Судьба художественной галереи ==<br /> <br /> Тут в чате в очередной раз была поднята тема нашей галереи. Некоторых наших друзей она раздражает (фи, пуритане :-) ), некоторые - наоборот не хотят ничего менять. Голоса разделились поровну. <br /> <br /> Лично я считаю, что в текущем, сложившемся виде, когда картинка выбирается именно как арт, то есть не просто &quot;эротическая фотка&quot; как это было в самом начале (причем носило больше хулиганский характер), да еще и обязательно сопровождается красивой картиной в параллель - данное явление более чем достойно существовать. Многие пары &quot;дама/картина&quot; - прямо шедевральны. <br /> <br /> Однако, действительно, сайт ваш. Вам и решать. Если большинство ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ (причем не менее чем сутки назад) пользователей скажут, что надо убирать - значит уберем. <br /> <br /> Мнение &quot;молодых&quot; пользователей и анонимов как голос сам по себе я в данном случае не считаю, но вы вольны высказываться и убеждать голосующих. Ничего против не имею. <br /> <br /> Прошу высказаться всех участников. Ваше мнение важно. К вечеру субботы, то есть через сутки, буду считать, что голосование успешно состоялось. Договорились? <br /> <br /> [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:33, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * И да, те, кто еще не вступил в чат в телеге - вступайте. Там интересно, там весело, там дружелюбно. И там ваше мнение будет услышано еще быстрее. <br /> <br /> https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi<br /> <br /> * '''Под снос'''. Картинки нещадно пердолят страницу и занимают львиную её часть, что для сайта преимущественно о чтении довольно странно. Я помню, что мы там клуб по интересам и всё такое, но заявка выглядит на клуб по интересам о сиськах. Ну и да, женской гетеросексуальной аудитории неинтересно. Всякие смысловые сочетания дама-картина меня тоже не интересуют, поскольку без шаблона выглядит настолько всрато, что я не ударяюсь в смыслы. Also sprach ich. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 20:07, 3 ноября 2022 (MSK).<br /> ** А какие картинки женская аудитория '''хотела''' бы видеть? Если бы хотела. Просто интересно. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> *** Да никакие, на самом деле. Не говорю за всех женщин, но хотелось бы по делу. Можем и статью месяца завести, как .ch,чтобы поощрять оригинальный контент, раз его меньше, чем хотелось. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 22:07, 3 ноября 2022 (MSK).<br /> ** В качестве компромисса предлагают сделать, как было совсем недавно: «литература», «кино», «Отаку-культура» и другие ссылки были расположены не линией под '''Posmotreli.su''', а в две колонки с картинками. Таким образом галерея оказывалсь в самом низу и не раздражала одних, а другие могли заглянуть, просто доведя до конца. Так что я за '''оставить''' С уважением, [[Участник:Оракул|Оракул]]<br /> * '''За оставление'''. Хорошая рубрика, я б оставил. Однако ж, сильно не настаиваю. Всё равно пощу туда в основном я, так что если другим оно не надо, то и ладно. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:21, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * '''За снос'''. Во-первых, чисто технический момент: маленькие картинки оставляют неоправданно много пустого места (а если делать их побольше — то наоборот занимают кучу пространства впустую. Вроде бы действие противоположно, а эффект тот же), которое было бы неплохо занять каким-нибудь текстовым блоком (например, запилить статью месяца, как на старой посмотрелке). В дизайн, короче говоря, не вписывается ну просто максимально. Ну и во-вторых — да, мы все-таки действительно сайт о тропах, а не о Rule 34, &lt;s&gt; так что подрочить можно и в другом месте &lt;/s&gt;. Считаю, что излишняя сексуализация контента сайта, как минимум, неуместна. В конце концов, в тропах соответствующей категории все уже хорошо раскрыто, причем с культурологической точки зрения. Тот случай, когда лучше все-таки рассказывать, а не показывать - тем более на главной странице, тем более буквально тыкая этим в лицо случайным мимокрокодилам и создавая крайне негативное впечатление о нас (будто мы школьники со спермотоксикозом какие). [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 20:31, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * '''Воздерживаюсь'''. В её существовании смысла не вижу (&lt;s&gt;всё-равно там фуррей нет&lt;/s&gt; сейчас это фактически свалка картинок, никаких статей не иллюстрирующих, и только место занимает), но удализмом страдать тоже не собираюсь. --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 20:35, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * '''На усмотрение коллег'''. К картинкам равнодушен, на главную практически не заглядываю. Но если они отпугивает от сайта девушек и просто мимокрокодилов, то это не есть хорошо. Если так, '''тогда за снос'''. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * Думаю согласиться с Изанами. '''Под снос'''. Почему бы энти картинки не вставить в какой-то отдельный раздел да и &lt;s&gt;прямую трансляцию с порнохаба туда подключить&lt;/s&gt;. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:21, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * '''За оставление''', но, как написал товарищ Commorite, стоит ее переделать под текстовый блок. Можно также воспользоваться принципом &quot;Лучше меньше, да лучше&quot; и ставить Леди Недели, а то и Месяца, но картинку качественную и, что важнее, не вульгарную. [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 22:15, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * За оставление. Можно, в крайнем случае, перенести в какое-то другое место, если уж галерея грузит главную страницу, но уж точно не удалять. Извиняюсь, что пишу здесь, поскольку в телеграме меня нет. [[Участник:Radomir|Radomir]] ([[Обсуждение участника:Radomir|обсуждение]]) 22:36, 3 ноября 2022 (MSK)<br /> * '''Оставить.''' Без этого раздела, наш сайт потеряет еще одну свою &quot;уникальную изюминку&quot;, станет более пресным и безвкусным клоном своего прародителя. А это не есть хорошо. Сегодня красивых тянок постить запретим, завтра - удалим половину статей &quot;потому что они не нравятся/оскорбляют личные чувства женщин/геев/лиц, к таковы приравненным&quot;, послезавтра - введем ГОСТ на оформление каждой запятой в статье и будем нещадно банить всех за малейшее отклонение от нормы? Другое дело - как именно расположить, дизайн поменять, это уже вопрос технический. Можно убрать в подраздел какой-то, а на главной показывать уменьшенные картинки, ну или что-нибудь еще придумать, не суть. [[Участник:Heimdall|Heimdall]] ([[Обсуждение участника:Heimdall|обсуждение]])</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%BE%D0%BA%D1%81_%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B8&diff=72452 2022-11-01T00:22:00Z

<p>Heimdall: /* Парадокса нет — миром правят маги, явно или неявно */</p> <hr /> <div>{{Вкратце|Магия в сеттинге невероятно мощна и делает адепта настоящим сверхчеловеком, но правят почему-то не маги.}}<br /> Редкий [[фэнтези]]йный мир обходится без магии: это зрелищно, интересно и [[Правило крутизны|круто]]. Однако мало кто задумывается о влиянии, которое действующая и эффективная магия окажет на структуру общества, которую авторы обычно срисовывают с земного [[средневековье|Средневековья]]: цивилизованными государствами (по крайней мере, «добрыми») в основном правят короли и крупные феодалы, чей авторитет основан на родовитости, заслугах и богатстве, реже встречаются торговые республики под властью богатых купеческих гильдий, теократии, управляемые церковниками, военные демократии а-ля запорожское\донское казачество, у менее цивилизованных народов — варварские вождества. Магам обычно отводится роль советников, помощников, «войск поддержки» в военных походах — а то и гонимого, притесняемого, страдающего от предрассудков меньшинства…<br /> <br /> Так, стоп. А с чего это [[маг]]и довольствуются такой ролью? Фэнтезийная [[магия]] — это не абстрактное искусство ради искусства, которое требует покровительства, а нечто вполне вещественное, и нужен серьёзный [[обоснуй]], чтобы за несколько веков никто не добился [[Магократия|высокого положения для всех ей владеющих]]. Любые политические игры и суеверия не отменят простого факта, что один человек может исцелить касанием или заставить рухнуть стену замка. Возможности магии в фэнтези, как правило, колоссальны. Маг, по крайней мере, поднаторевший в своём искусстве, имеет возможность исцелять смертельные раны, обрушивать огненный дождь на непокорные города и вражеские армии, управлять разумом на расстоянии, призывать на службу толпы духов или поднимать нежить, управлять погодой, наконец. Причём может это в одиночку или, максимум, с очень небольшой группой соратников. Таких возможностей больше не даёт ни один источник авторитета, власти и влияния. Вы можете быть способны в одиночку одолеть десятерых бойцов, прекрасны как Аполлон\Афродита, богаты как [[w:Илон Маск|Илон Маск]], хитры и искусны в интригах как весь дом Медичи, родовиты как японский тенно и убедительны как Геббельс, причём [[Мэри Сью|всё это одновременно]] — но всё равно не получите и десятой доли способностей могущественного чародея, который хоть и не обладает ничем из вышеперечисленного, но может попросту взять вас под майнд-контроль или убить внезапной молнией с неба, если вы перейдете ему дорогу. В этом и состоит '''парадокс магократии'''.<br /> <br /> Парадокс магократии — один из основных вызовов для автора фэнтези. Талантливый писатель решит его красиво, создаст логичные обоснования, и получится отличный сеттинг. [[МТА]] либо не задумывается о парадоксе вообще, либо решит вопрос «на отцепись», и получится… то, что обычно получается у МТА.<br /> <br /> Несмотря на то, что это явление в первую очередь характерно для фэнтези-сеттингов, оно также может проявлятся в не-твёрдых [[космоопера]]х и прочей [[фантастика|фантастике]], где место магии может занимать какая-нибудь [[псионика]] или прочие [[сверхспособности]].<br /> <br /> == А что было в реальности? ==<br /> Исторически люди часто верили в магические способности жрецов (само слово «маг» изначально означало всего лишь [[Справочник автора/Зороастризм|зороастрийского]] жреца). Потому перед авторами фэнтези часто возникает искушение срисовать место магов в системе со жрецов [[Фараоны и пирамиды|Древнего Египта]] и/или брахманов [[Индийские песни и пляски|Индии]] — правят фараон/магараджа, но со жрецами стараются не ссориться (а брахманы так вообще не подлежат смертной казни ни за какие преступления).<br /> <br /> Однако на самом деле важно не то, в чём уверен простой народ, а то, в чём уверен фараон, а ещё больше — в реальных возможностях, которые у жрецов в реальной жизни и у магов в фэнтези различаются самым радикальным образом. ИРЛ власть и жречество, как правило, служили опорой друг для друга, именно потому, что жрецы не умели ничего, кроме фокусов (ну и небесполезных, но вполне обычных знаний, например служили счетоводами и писарями). А вот если бы они могли щелчком пальцев испепелить любого фараона, зачем он им нужен?<br /> <br /> Более того, во многих обществах, например, у [[кельты в килтах|кельтов Галлии]] или [[время Бусово|полабских славян]] верховная власть принадлежала именно что жрецам, князья были только верховными главнокомандующими и зачастую избирались временно. Для привилегированного положения даже не обязательно уметь метать фаерболы — достаточно владеть огромным количеством знаний и навыков, жизненно необходимых для нормального функционирования племени: где искать воду (гидрология) и месторождения полезных ископаемых (геология), как лечить болезни людей (медицина) и скота (ветеринария), как принимать роды (акушерство), когда нужно сеять и собирать урожай (агрономия), кто кому приходится роднёй (генеалогия),&lt;ref&gt;Архиважно для небольших, почти изолированных общин, между прочим, потому что означает, в частности, кто на ком может жениться, чтобы не было последствий инцеста.&lt;/ref&gt; какие земли кому принадлежат по праву (юриспруденция), когда будут равноденствия и солнцестояния (астрономия). Иными словами, жрецы были аналогами современных ученых (любых), врачей, учителей и юристов в одном флаконе, причем все их знания передавались, по причине отсутствия\неразвитости письменности '''в устной форме''', что само по себе требует недюжинного интеллекта. По этим причинам даже без каких-либо фокусов и суеверий языческое жречество пользовалось огромным авторитетом у простых людей, и именно из-за конкуренции с ним за власть и тот самый авторитет многие правители «варварских» народов (принадлежавшие к воинской [[аристократ]]ии) принимали [[Справочник автора/Христианство и его ветви|христианство]], [[Справочник автора/Ислам|ислам]] или даже [[Справочник автора/Иудаизм|иудаизм]].<br /> <br /> Что было бы, обладай волхвы и [[друид]]ы хотя бы долей возможностей фэнтезийных магов? Очевидно, им абсолютно были бы не нужны воины, вся эта строптивая племенная знать, которая (с точки зрения оных волхвов) только и умеет, что махать мечами, пить пиво за столом князя да конкурировать с волхвами за авторитет, равно как не были бы нужны и светские правители как таковые. Захватчиков можно испепелить фаерболами, самим отжать у кого-нибудь земли или собрать дань — в магическом поединке, доказав, что ваши волхвы колдуют лучше, чем у них, и лучше бы им уступить, а то фаерболы сожгут всех. Народ бы их частью обожал, частью — ненавидел, но при этом молчал в тряпочку (кому хочется быть испепеленным на месте?). <br /> <br /> Как следствие, если магии можно научиться — ей бы стремились учиться все, а уж в первую очередь дворяне, чтобы испепелять вражеские армии самим, а не бегать за помощью к какому-то друиду. Если магия наследственна — человечество быстренько разделилось бы на касты «тварей дрожащих» и «право имеющих», различных генетически. Да здравствует [[магократия]], которая будет вечной и неизменной, пока магия существует!<br /> <br /> == Самые распространенные обоснуи и контробоснуи ==<br /> Для объяснения парадокса магократии авторы могут вводить в свой сеттинг различные дополнительные правила, которые как-либо ограничивают могущество магов. Удачность обоснуев зависит от таланта автора и его желания «заморачиваться» миростроительством (это вполне может быть вообще не нужно в рамках поставленной автором художественной задачи). Самые распространённые обоснуи:<br /> * '''Количественный'''. Самый очевидный обоснуй. Магов просто мало в мире. Настолько мало, что ни о каком правящем классе речи не идёт. Возможно, магия вымирает. Возможно, ею обладают только потомки богов, которых на весь мир — полтора свихнувшихся инвалида. Возможно, магии приходится учиться у высших сил, а для этого нужно забраться чуть ли не на Небеса. Примеров очень много. Достаточно вспомнить [[Арда|Арду]] и «[[Песнь Льда и Пламени]]». Любопытно, что в древних легендах этот обоснуй прямо не прописывается, но подразумевается. Когда герою нужна поддержка колдуна, он идёт за тридевять земель. Поблизости мага не найти.<br /> * '''Психологический'''. Маги [[Житель Страны Эльфов|не от мира сего]], и реально могущественным может быть банально не интересно правление. Зачем возиться с этими смертными и их мелкими проблемами, если можно исследовать тайны мироздания?<br /> ** Контр-обоснуй: возможно лишь в случае, когда их банально мало, они вообще отдельная раса или когда практически все маги [[магией владеют дети|слишком]] [[психологические эффекты магии|инфантильны.]] Если их достаточно много, и им не чуждо всё человеческое, несомненно найдутся те, кто хотя бы поставят народы в зависимость от себя, раз есть рычаги давления. Тем более в суеверное Cредневековье, когда элементарный телекинез будет доказательством, что ты чудотворец и [[святой]], на которого надо молиться.<br /> ** Еще раз, ''реально могущественные'': к тому времени как ты научишься уничтожать города, тебе это будет уже не интересно. А на мелкого колдунишку управу найдут.<br /> *** Навыки «мелкого колдунишки» в сочетании с амбициями, силой и/или родовитостью очень даже полезны для достижения власти — особенно если [[магия — это наука]] и ей можно научиться (а доступ к образованию лучше всего у дворян). Тут скорее вопрос, почему в фэнтези так редко встречаются дворяне и воины, владеющие магией по мелочи. Почему-то или стопроцентный маг в хламиде — или не маг совсем.<br /> **** При том, что в реальности личности, которым приписывали магию, среди сильных мира сего вполне себе существовали. Вещий Олег, Всеслав Полоцкий и Дмитрий Боброк-Волынец [[Придворный маг|подтвердят]]. Двое из них, между прочим, в самом деле служили другим, а не себе.<br /> * '''Общественно-политический'''. Авторы могут полагать, что если магов в сеттинге много, то обязательно наберётся немаленькая группа достаточно сильных волшебников, которые либо искренне верны государству, либо просто считают, что маги не должны править страной. Обычно первые организуются в [[аврорат]], а вторые становятся [[Светлый властелин|светлыми властелинами]]. И те, и другие будут всячески препятствовать желающим насадить магократию, поэтому одиноким любителям дорваться до власти ничего не светит, сколь бы крутыми магами они ни были — тут, как и в случае с любым государственным переворотом, придётся плести интриги и вербовать влиятельных сторонников. Если же подходить к вопросу ещё более реалистично, то в любом хорошо развитом и организованном государстве будет действовать магическая [[госбезопасность]], а то и [[несколько госбезопасностей]], во главе которых будут стоять строго проверенные лица и которые будут пресекать на корню все попытки магократической революции. А если в наличии ещё и верная [[Преторианцы|магогвардия]]…<br /> ** Контр-обоснуй: Что помешает аналогичным образом найтись гораздо большей группке магов, считающих, что магократия — правильный и оправданный строй? Как из соображений корпоративного эгоизма, так и из нежелания тратить ресурсы на согласование власти и силы, которые можно просто совместить в одних и тех же лицах. «Вместо того, чтобы выдумывать какую-то головоломную систему доступа короля к ядерному чемоданчику и всякие сложные способы предотвращения бунта чемоданчика, сделать так, чтобы король был сам чемоданчиком» — экономия госресурса налицо. Ну да, расизм и дискриминация, но откуда в средневековом сеттинге найдётся такое количество блаженных идеалистов, считающих, что это плохо? В наше время ещё можно представить такую систему сдержек и противовесов, а-ля «иксмены Ксавье», так как инерция демократической культуры и идеалов гуманизма будет даже у магов, но в Средневековье?<br /> * '''Бюрократический'''. Править страной — трудное и времязатратное занятие. Так что дорвавшийся до власти маг, скорее всего, обречён на стагнацию (проблема с налогами не решит сама себя, а составление бюджета отнимает всё время, которое можно было бы потратить на совершенствование своих способностей) либо марионеточность (если маг всё же решит на изменять себе и продолжит сидеть над магическими фолиантами, а государственными делами будут заниматься чиновники не-маги). Кроме того, не исключён вариант, когда мага-правителя достаточно быстро сменит другой, изначально более слабый маг. Просто потому, что последний занимался магией, а не выстраиванием дипломатических отношений с соседними государствами.<br /> ** Контр-обоснуй: во-первых, объединение желающих построить магократию чародеев свободно разберётся с отдельными одиночками за счёт грамотного распределения обязанностей. Во-вторых, возможно назначение управляющих и без предоставления им особой свободы, особенно в тех сеттингах, где существует шпионская или ментальная магия. В-третьих, что значит вообще «править»? Если маг способен мгновенно уничтожить короля, и король постоянно при выпуске законопроектов учитывает это, то кто фактически правит? Однако же для такой «магократии» магу совсем не обязательно отвлекаться от саморазвития.<br /> * '''Онтологический'''. Не один обоснуй, а, скорее, зонтичный термин для решений, ограничивающих свойства магии как таковой в сеттинге таким образом, что маг, даже могущественный, перестаёт быть имбой. Самые распространенные вариации:<br /> ** В сеттинге существуют эффективные [[Антимагия|антимагические средства]]. Порой весьма курьёзные. Например, в «Незримом клинке» Сальваторе наёмник Энтрери снимал камнекожу мага (держит определённое число попаданий без малейшего урона для мага, после чего исчезает), швыряя в тушку мага ножки от сломанного стула. И это работало. Контроль магов над сознанием сплошь и рядом контрится простым усилием воли, также известным как ''превозмогание''.<br /> ** Маги сильны, но не настолько, чтобы могущественный [[магл]] не нашёл на них управу. Например, любой [[Мир по правилам игры|RPG-сеттинг]], где высокоуровневый Warrior или Rogue этих колдунов пачками в расход пускает).<br /> ** Маги сильны, но есть те, кто сильнее их. В мире, где непосредственно рядом с людьми живут на голову их превосходящие ангелы/демоны/эльфы, быть человеком-магом может означать быть всего лишь в числе первых из существ второго сорта. Другой вариант — помимо магов в сеттинге есть какие-нибудь наездники драконов, пилоты ОЧБР, супергерои, средний представитель которого раскатает сильного мага. И приходится магам играть в лучшем случае вторую скрипку.<br /> ** Маг ограничен запасом какого-то ресурса (во многих RPG — мана) или количеством заранее заготовленных заклинаний (D&amp;D), и по их исчерпанию становится беспомощен.<br /> ** Источником магии являются какие-либо силы (например, боги), которым может быть не нужна магократия. Или же магия может быть явлением, наоборот, чужеродным, но таким, которое управляющие сеттингом силы готовы терпеть — пока маги не перейдут определённых границ. Нарушителей могут попросту лишить магической силы.<br /> ** Контр-обоснуй: все это можно попытаться обойти, и странно, что никто этого не сделал.<br /> * '''Эволюционный'''. Магия может быть настолько мощным интрументом, что овладевший ею фактически [[Пост-человек|поднимается на новую ступень эволюции]]. Правление простыми смертными не даст магу больше, чем ему способна дать его магия. [[Голем]]ы [[Могучий труженик|справятся с добычей]] [[Зелёные камушки|волшебных камушков]]. [[Призрак|Духи-полтергейсты]] могут разведывать самые труднодоступные уголки мира. А к услугам некроманта всегда имеется многофункциональная универсальная нежить. Ну а при способности сосредоточиться одновременно на огромном количестве дел, маг может вообще всё это делать сам [[телекинез]]ом. Тягаться с таким магом может разве что другой такой же маг. У таких магов скорее всего будет свой собственный внутренний совет для решения своих собственных внутренних вопросов, но [[Мы для них животные!|на простых людей они будут смотреть, как на диких животных]], а идея пытаться ими править будет восприниматься, как редкостное чудачество — как если бы простой человек решил заделаться вожаком в стаде оленей.<br /> ** Контр-обоснуй: может найтись целая когорта магов, которая решит стать эдакими ''«оленеводами»'', даже если с их ''«оленей»'' никакого проку — для них это может быть [[Повышение до бога|просто]] [[Боги — сволочи|развлечение]]. Или наоборот — кто-то да решит, что стоит [[Добрый_рабовладелец|помогать]] [[прогрессор|магглам]] чисто из благих (реально или номинально) намерений. А кто-то может решит, что стоит править просто [[Параноик_был_прав|на всякий слуай]] — иначе нет гарантии, что не найдётся умник, который [[Антимагия|придумает]], как [[Сегодня мы штурмуем небеса|эффективно натравить]] бесхозных магглов на магов.<br /> * '''Экзистенциальный'''. Самый сложный в исполнении обоснуй, а поэтому достаточно редкий. В отличие от пункта выше, магов ограничивают сами законы бытия, философские и метафизические основы сеттинга, а не свойства магии per se. Если онтологические ограничения можно попробовать как-то обойти (уничтожить антимагов не-магическими средствами, самому стать богом, отыскать мощный источник магической энергии etc), то пытаться обойти экзистенциальные — все равно, что пытаться взлететь, прыгая и размахивая руками. Попытка установить магократию в таких случаях вызовет противодействие самого мироздания в лице всемогущего [[Единый Бог|Единого Бога]] (а не более мелких богов фэнтези-пантеона, с которыми еще можно побороться), [[Мать-Земля, Отец-Небо|Матери-Земли]], Судьбы или иных [[Силы, что пребывают|Сил, Что Пребывают]]. Если их воля — на то, чтобы миром правили маглы, или маги не смели получать доступ к самым имбовым видам чародейства, то они сделают все, что угодно, чтобы остановить мага, и он ничем не сможет им помешать. Например, назначат какого-нибудь [[Избранный|Избранного]], будь-то крутой принц\принцесса, попаданец или даже простой парень\девушка из деревни, проведут его\её [[Путь героя|путем героя]], и он(а) навешает зарвавшемуся колдуну таких люлей, что никакие фаерболы не помогут. Разумеется, умные маги, даже не очень добрые, в таком случае предпочтут не лезть на рожон. Глупые или попросту переоценивающие свои возможности — становятся Тёмными Властелинами, правящими своими Империями Зла, и за тем, как они получают звиздюлей от ведомых Судьбой героев, всем будет интересно наблюдать по эту сторону четвертой стены.<br /> ** Контр-обоснуй: фактически отсутствует (автор — хозяин-барин в своем сеттинге, сказал «нельзя» — значит «нельзя»). Однако очень сложно исполнить этот троп, не скатившись в [[Бог из машины|богов из машины]] и [[акула вуду|акул вуду]]. Сеттинг необходимо тщательно проработать на философско-мировоззренческом уровне. Не у каждого МТА для этого хватит банальной эрудиции.<br /> * '''Этический'''. Между экзистенциальным и онтологическим, может быть отнесен и туда, и туда. Например, в данном сеттинге [[высшие силы слабо устойчивы ко злу]], а если ещё примут на себя испытание властью — так [[Не справился с властью|ещё менее устойчивы]]. Поэтому и избегают её, чтобы не превратиться в тёмных властелинов из самых благих намерений. Кто не избегает… ну, см. абзац про Тёмных Властелинов из пункта выше.<br /> <br /> Кстати, раз уж на то пошло, то самый простой способ обоснования «недоделанного» сеттинга — сделать могущественную магию относительно новой штучкой для мира. Пусть она появилась какой-то век назад и всё ещё не нашла место в обществе. Люди внезапно научились ей пользоваться, и короли всё ещё у власти, хоть и ненадолго. Либо пусть она была забыта на приличный срок, так что успели в это время отстроить немагическое общество. Или не вводить в сеттинг могущественную магию вообще.<br /> * Либо напротив — магия пришла очень давно, и общество успешно переварило [[Бояръ-аниме|магический феодализм]]. И теперь у власти не тот, кто лично способен возглавить войско на коне с копьём в руке либо жахнуть от души файерболлом, а хитрые интриганы/толковые управленцы/компромиссные фигуры/etc. А индивидуальная способность к магии — лишь приятное дополнение, обеспечивающее чуть более лёгкий старт карьеры.<br /> * Разделение власти и мощи — «„мозги“ в лице „хитрого интригана“ в одном месте, а „чистая мощь“ в другом» — приводит к потере госресурса на энтропию. «Хитрый интриган» должен постоянно тратить массу усилий на то, чтобы, во-первых, использовать магию против противников чужими руками, во-вторых, строить ежесекундно всякие изощрённые комбинации, чтобы чужие, да и свои собственные маги не использовали магию против него. Даже если это часть давно налаженной госсистемы — неясно, как такая энергозатратная система вообще возникла. Если в описываемом мире магом можно не только «родиться», то любому «хитрому интригану» практичней будет самому выучиться магии, прежде чем лезть в политику. «Компромиссные фигуры» — вариант возможный, но это как бы всё равно скрытая магократия, да и не совсем ясно, зачем выбирать на эту роль именно неспособных к магии. В нашем мире, если что, такой проблемы не возникает, потому что нет «чистой мощи» — всякие каратисты, тэквондисты, чемпионы мира по боксу, даже крутые спецназовцы, даже гениальные хакеры не являются носителями подлинно универсального могущества. Магия же, хотя и делится во многих произведениях на разные сферы и направления, обычно гораздо свободнее от свойственного реальной науке проклятия «узкой специализации». Кроме того, некоторые её «сферы и направления» словно специально созданы для политики — вроде ментальной магии.<br /> <br /> == Примеры ==<br /> <br /> === Магократии нет, и автор это обосновывает ===<br /> ''Варианты, где маги правят, но не везде (например, только в злых странах, или в паре магократий на весь мир), или когда-то магократия была, но сейчас не существует при том, что маги никуда не делись и по-прежнему могут многое, идут сюда [[с прикрученным фитильком]].''<br /> * Общее - [[психологические эффекты магии]].<br /> * [[Arda|Мир Профессора]]. Сочетание онтологических, этических и экзистенциальных обоснуев. Во-первых, магия Толкина мало похожа на RPG-шную магию [[Стандартный фэнтези-сеттинг|СФС]], во-вторых, самые могущественные светлые маги служат Валар и Эру, которым магократия в Средиземье явно не нужна. А могущество тёмных ограничено, опять же, законами сеттинга.<br /> ** Исключениями являются эльфийские анклавы (Лориен, Ривенделл, Митлонд) или тёмные государства (Ангмар, Изенгард). При этом положительные персонажи, наделенные могущественными магическими способностями, например, Гэндальф или Галадриэль, открыто отказываются править смертными, потому что это — путь к повороту [[налево кругом]].<br /> ** При этом эльфы не любят называть свои природные силы «магией», а у остальных «магия» держится на природных силах Майар или на артефактах.<br /> * Кир Булычёв, «[[Алиса Селезнёва|Алиса и чудовище]]» — магия не действует на королей и королев. А вот на членов их семей — вполне.<br /> * «[[The Chronicles of Narnia|Хроники Нарнии]]». Экзистенциальный обоснуй — Аслан явно не одобряет магократию, а несогласные с Асланом обычно плохо кончают, потому что он [[Единый Бог]], тот самый, христианский, в христианском же сеттинге, и бороться с ним бессмысленно. Таш и другие боги Тархистана не дают своим жрецам никаких сверхспособностей — им бы сначала с Асланом справиться, но увы, см. предыдущее предложение. Единственный пример магократии, одобренный Асланом, — Остров Одностопов, но их правитель, во-первых, своим волшебством по сути спасает их от гибели и не даёт вымереть от глупости, а во-вторых, назначен на это место Асланом '''в наказание'''.<br /> ** А вот в других мирах, таких, как Чарн, магократия случается (Джадис уверена, что все короли — волшебники, потому что в её родном мире так). Но такие миры Аслан рано или поздно просто уничтожает.<br /> ** Впрочем, если Аслан называет свои силы магией, то весь этот сеттинг — '''его''' магократия. Но нарнийцы отлично понимают, что божественная сила Аслана куда больше, чем «магия» (в [[Библия|Библии]] так же: [[магия — это плохо]], но все подобные магии действия от Бога называются словом «чудеса»).<br /> * «[[Discworld|Плоский мир]]» — раньше в мире (по крайней мере, на континенте, где происходит большая часть действия цикла) царила магократия, но она закончилась чудовищно разрушительными войнами между магами (настолько, что некоторые регионы до сих пор непригодны для жизни), и выжившие маги намеренно переорганизовали своё общество, отказавшись от вмешательства в политику и запретив каждому члену Незримой Академии иметь детей (поскольку восьмой сын восьмого сына обычного человека рождается волшебником, а его восьмой сын — [[Изменение реальности|чародеем]]). В обмен, впрочем, волшебники пользуются широкой автономией, а их шляпа — лучшее платёжное средство в Анк-Морпорке (в том смысле, что им все отпускают за так).<br /> * Д. Эддингс, «Белгариад». Могущественных светлых магов всего двое, Белгарат и его дочь Полгара. [[Мне на самом деле семьсот лет|Их возраст составляет тысячи лет]], власть как таковая им не нужна, хотя авторитетом среди королей они пользуются колоссальным.<br /> ** В «[[Elenium|Элении]]» магов больше (все Ордена, например, владеют магией), но магия не настолько сильна, чтобы делать рыцарей или стириков имбой. Плюс рыцари скованы обетами, а стирики в принципе к власти над эленийцами не стремятся.<br /> * Бэккер, «[[Prince of Nothing|Князь Пустоты]]» — пример с антимагией. Маги не могут причинить никакого вреда тем, кто защищён хорой, а прикосновение хоры к магу превращает его в соляной столб. При каждом уважающем себя дворе состоят как маги (иногда целые школы), так и отряды воинов-хороносцев, способных, если что, этих магов прижать.<br /> ** Впрочем, магократия как раз случилась во второй трилогии, когда к власти пришел Анасуримбор Келлхус, человек-плюс и маг-плюс.<br /> ** До этого магократия, пусть и не вполне официальная, существовала в Айноне, где власть фактически принадлежала школе Багряных Шпилей.<br /> ** Маги Завета не стремятся к власти, поскольку в каждом из них находится фрагмент души Сесватхи, требующий посвящать все силы борьбе с Консультом. Но даже при этом на своём острове их школа стала фактически местным правительством.<br /> ** Фанимские жрецы кишаурим, практикующие особую магию псухе. Так как их магия требует глубокого задействования интуиции и «понимания» творения на эмоциональном, подсознательном уровне, то они посвящают много времени медитациям, и им не до управления страной. Тем не менее, пророк Фан, который был магом псухе, всё же успел в своё время побыть правителем фаним.<br /> * Сергей Плотников, «Как по заказу» — Маги стихии Жизни правят в собственной магократии, вокруг [[навозные века]]. Обоснованно: во-первых, магическая рабская печать завязана на редких одарённых Жизнью, во вторых местная магия требует не просто умения взмахнуть палочкой и брякнуть выученное заклятие, но реального понимания биологии и медицины, без которых даже банальная попытка дефибриляции способна порвать пациенту сердце.<br /> * Элеонора Раткевич, «[[Деревянный меч (цикл романов)|Деревянный меч]]» — здесь попытка совместить магию и государственную власть неизбежно [[разум не вынес|приводит к безумию]], из-за чего различным кандидатам в [[Тёмный властелин|тёмные властелины]] приходится ограничивать свои хотелки ролью [[Серый кардинал|серого кардинала]] при марионеточном правителе.<br /> * [[Dragon Age]] — большинство стран и народов парадокса избегают вполне осознанно: создают церковные структуры по надзору за магами, как люди; убивают или изгоняют «лишних» магов, как долийские эльфы (хотя у них пограничный случай — должность Хранителя занимает маг, но его власть отнюдь не абсолютна); воспитывают магов покорными инструментами, как кунари. Там, где этого не делают (Тевинтер) — магократия.<br /> * Туи Сазерленд, [[Драконья Сага]]: здешняя магия — это дракомантия, которая позволяет творить почти что угодно по желанию дракоманта, и этот талант может передаться потомкам. Прийти дракоманту к власти никто не запрещает. И королевы-дракоманты были в истории Пиррии — например, Алмаз в племени ледяных. Однако дракомантов очень мало -, часто только один-два на племя, а напряженные отношения между племенами не дают возможности собрать группу таких со всего континента. Также полностью реализовать и исследовать свой дар мешает распространенное убеждение, что с каждым использованием дракомантии ее обладатель теряет часть души и постепенно сходит с ума. Никто не хочет экспериментировать и проверять лишний раз правдивость этого факта и рисковать своей душой, а личности решившиеся нередко заходили слишком далеко и много ломали дров на своем пути, чем только подтверждали опасения, что с такой опасной вещью лучше не иметь лишний раз дел. Из-за этого их держат под контролем или вообще уничтожают, едва те появятся на свет.<br /> ** Единственным кто решил исследовать пределы способностей и прийти к власти всерьез и надолго стал Мракокрад, который в итоге со своими амбициями и полным отсутствием тормозов стал местным [[Тёмный Властелин|темным властелином]].<br /> ** {{спойлер|И во многом из-за него песчаный дракоманта Тушкана II, решает что [[магия — это плохо]] и от нее только одни беды, и одним заклинанием полностью лишает магии всех ныне живущих магов, считая что Пиррии пора от них отдохнуть. Что впрочем не мешает появлению новых в будущем.}}<br /> * «[[Worth the Candle|Стоит свеч]]» — &lt;s&gt;глобальная&lt;/s&gt; [[Плоская земля|гексальная]] магократия практически невозможна, потому что магия, теоретически позволяющая провернуть подобное, подвергается [[Боги забрали огонь|принципу исключения]]. Достаточно близко к гексальной магократии подобралась Вторая Империя, правящие классы которой в основном были магами души, но и она в итоге была обезглавлена. Местечковые магократии встречаются в разных местах, одна из самых исторически известных — [[Вампирократия|город-государство вампиров]], державших местное население в рабстве с помощью магии крови.<br /> * [[Рудазов]]ский надцикл о Парифате. Онтологический и общественно-политический обоснуй. Парифатская Империя [[рыбки плавали|была]] высокоуровневой магикальной цивилизацией во главе с [[король-чародей|Колдующим Императором]] и всесильным Конклавом, но [[неатомная бомба|доигралась]]. С тех пор парифатское общество представляет собой, по сути, развитой [[постапокалипсис]], а магократия — [[кровавая рана в культуре]] планеты. Чародейским сообществам вроде [[школа волшебства|Мистерии]] о-о-очень долго пришлось доказывать, что они не верблюды и не похерят цивилизацию вторично; волшебникам до сих пор запрещено носить даже дворянские титулы и занимать государственные должности, не связанные с колдовством, а нарушителей вроде воцарившегося в Теймуроке [[лич|Яркена]] объявляют вне закона. И это при том, что на Парифате хватает сил, которые не побоятся и [[архимаг]]а: древнейшие из [[хтоническое чудовище|Всерушителей]], [[дракон]]ы, [[титаны]], [[достаточно развитые инопланетяне|Зодчие]], [[антимагия|антимаги]] Фрабозии, [[Тёмный Властелин|лорд Бельзедор]]…<br /> ** Если же говорить о других мирах, то [[Архимаг (серия книг)|Рари]] — тот самый вариант [[с прикрученным фитильком]]. Три основных геополитических центра — королевства-близнецы Лария и Рокуш (техногенная цивилизация примерно Нового Времени на переходе к [[стимпанк]]у), подводные державы эйстов (развитая [[бионика]]) и Серая Земля — таки да, магократия с юридически закреплённым [[право сильного|правом сильного]]. И последняя имела бы шанс распространиться на всю планету (к чему её активно подталкивали демоны Лэнга), если бы не личности масштаба [[протагонист|Креола]] и [[крутой генерал|маршала Хобокена]]. Да и без них местные боги уже собирались дать оборзевшим [[мраккультист]]ам укорот, но [[Афродита сама всех полюбит|Прекраснейшая]] подсуетилась раньше.<br /> ** На [[мир четвёртой стены|Земле]], когда маги имели силу, достаточную для построения магократии, правили обычно (в таких центрах цивилизации как [[клинопись и зиккураты|Шумер]] или [[фараоны и пирамиды|Кемет]]) ближайшие потомки (от детей до правнуков) богов. К тому же даже в этих центрах цивилизации чародеев никогда не бывало достаточно для силового захвата власти, как по количеству, так и по качеству — в том же Шумере число [[архимаг]]ов никогда не достигало даже десятка, плюс объективные проблемы для индивидуалистичной по натуре чародейской братии действовать сообща. Так что имела место [[симфония властей]]: [[верховный маг]] исполняет каждую прихоть императора, а император воздерживается от прихотей, которые верховный маг может вдруг не захотеть исполнить. А потом выродились и сдулись сначала маги, а за ними и императоры.<br /> ** На [[Яцхен (серия книг)|Земле-1691]] обоснуй ещё проще: единственная легальная школа волшебства [[Семнадцать мгновений весны|под колпаком у &lt;s&gt;Мюллера&lt;/s&gt;]] [[инквизиция|Торквемады]].<br /> * [[Tales of Maj'Eyal]] — обоснуй онтологический. У магии имеется противовес в виде антимагии и природных сил, которые, вместе со своими пользователями, принципиально не заинтересованы в цивилизации и правлении. Десять тысяч лет назад действительно правили маги… а потом они при попытке победить армию орков устроили жуткий катаклизм, буквально повредивший саму реальность, и природники начали на них охоту, дошедшую до того, что «тайные» (arcane) маги остались только там, где их не могут найти или достать. Но там где остались, они действительно являются правителями.<br /> ** В [[Школа волшебства|анклаве Анголвен]] правит буквально божественной силы архимаг Линаниил, не интересующаяся властью над кем-либо ещё ввиду многотысячелетнего опыта (и личного присутствия при вышеупомянутом катаклизме), у эльфов шалорен правителем является второй участник тех событий, у небесных магов (паладинов и аноритилов) правит сильнейшая из паладинов.<br /> ** А у [[У нас именно такие гномы|гномов]] и [[У нас не такие орки|орков]] жёсткая кастовая система — у первых правитель принципиально из немагической касты, а вторые поделены на племена-прайды с индивидуальными правителями — соответственно прайды магов и некромантов являются магократиями, а прайды воинов, дикарей (wilders) и добавленный в DLC прайд снабженцев нет. Не был магом и Гаркул Пожиратель, объединивший орков в единую всепобеждающую орду.<br /> * [[Порри Гаттер]] — магия сильна, но, как говорил {{спойлер|бывший и вообще нечаянный}} главный злодей Мордевольт, отряд мудлов-террористов с автоматами Калашникова покрошат любой магический консилиум раньше, чем те успеют произнести хотя бы одно заклинание. Официальные верхи друг о друге в целом знают, но держатся скорее отстраненно и сохраняют маскарад. А вот попытки Югоруса Лужжа даже из самых чистых побуждений ради общего блага построить магодемократию, чтобы магом мог стать каждый желающий, а не только по праву рождения, во всех возможных вариациях приводят после краткого периода триумфа к новой войне магов и мудлов, которая в пределе приводит к гибели человечества.<br /> * «[[Аватар: Легенда об Аанге]]» и «[[Аватар: Легенда о Корре]]». Чистые магократии в сеттинге были, но мало, но в целом власть, влияние и богатство в руках магов собираются гораздо охотней чем у обычных людей. Единственная чистая магократия в сеттинге — все три государства воздуха, кочевники, аколиты, и нация воздуха. Особенно это было выражено у воздушных аколитов, правителем которых фактически был Тензин, так как он единственный владеющий магией воздуха, потомок последнего воздушного кочевника. Косвенных магократий же было больше. В итоге власть магов ограничивали в основном общественно-политических причины, и онтологические, так как подавляющее большинство магов, кроме аватаров, и единиц на поколение, вполне мог победить обычный человек, если его хорошо подготовить, и дать приемлемое снаряжение.<br /> ** Царство Земли времен Куэя, который пусть и был не-магом, но по сути государством управляла [[госбезопасность]], а высшие её члены были магами поголовно — как и большая часть силовиков.<br /> *** Оба крупных восстания против легитимного правительства, то есть восстания Чина и Кувиры, в царстве земли возглавляли именно маги, опять же одни из сильнейших в свои эпохи.<br /> *** Заофу, который по сути был городом магов, где не-маги пусть и не ущемлялись, но не котировались, и в их общество за редким исключением полноценно влиться не могли.<br /> ** Народ Огня с того момента, как ими стали правит лидеры мудрецов огня, главы которых со временем превратились из церковных иерархов в наследных правителей, а так как ''все'' показанные в кадре Хозяева Огня, были магами огня, причем одними из сильнейших в свои эпохи. Также магами огня была подавляющая часть высокопоставленных лиц, пусть и далеко не все.<br /> ** Объединенная Республика, пока управлялась Советом, чистой магократией не была, но в среднем маги имели ''гораздо'' больше влияния чем обычные люди. Большая часть членов совета, глав и ведущих членов и сотрудников городских и государственных служб, военных и криминала были именно магами. По сути единственной сферой жизни где маги ''не'' преобладали, был бизнес. Восстание уравнителей эту практику до конца не подавило, но в целом сильно ужала, следующие два показанных в кадре правителя, уже не были магами, а также восстание серьезно ударило по магам, как в имущественном плане, так и за счет лишения многих магов — магии.<br /> * [[The Elder Scrolls]]: <br /> ** Орден Псиджиков обожает влиять на историю Нирна, но предпочитает это делать неявно, смещая неугодных правителей с помощью интриг и возводя на трон нужных. К тому же Псиджиков довольно мало. [[С прикрученным фитильком]], т.к. на своём острове Артейум у них самая настоящая магократия и у себя дома Псиджики вытворяют с реальностью что хотят.<br /> ** У древних Айлейдов правителями становились самые могущественные чародеи. Это и привело их к упадку — доигрались.<br /> ** В Альдмерском Доминионе правят маги, причём подчёркнуто косплеят империю зла, так что в других государствах принимать их форму правления спешат не все.<br /> * [[Warhammer 40000]] — большинство псайкеров не настолько могущественны, чтобы суметь захватить власть силой. К тому же чем сильнее псайкер, тем сложнее ему сохранить власть хотя бы над собой, не говоря уже о руководстве крупными фракциями. Император и Малкадор Сигиллит, руководившие Империумом во времена Великого Крестового похода — редчайшие исключения. А еще Магнус Красный, Владыка Сорциаруса.<br /> * [[World of Darkness]] — В древние времена магов было довольно мало, были довольно раздроблены и конкурировали с такими же могущественными существами, пусть и сами обладали немалым могуществом. Но сначала случилась инквизиция, которая раздала люлей практически всем сверхъестественным существам, а потом появилась фракция магов «орден разума» желавший человечество от магократии защитить и распространяли неверию во всё сверхестественное и добились успеха из-за чего коллективное бессознательное человечества усилило такое явление как парадокс и все современные маги при использовании магии на людях очень от этого явления страдают(из-за чего даже сам орден разум, ставший союзом технократии, пусть и сильно влияет на человечество, но править не может).<br /> ** Что, впрочем, лишь заявлено в нескольких местах, но никак не проявляется. Технократия свободно действует на территории любой державы первого или второго мира, держит на поводке кучу важных чиновников в этих странах, и может без труда посадить на него же новых, когда потребуется. А ещё одна из их Конвенций полностью контролирует мировые СМИ, и может залатать практически любую возможную дыру в Маскараде. Так что по факту, Технократия — это мировое правительство и есть, просто не всесильное — их власть могут оспорить как другие организации и сущности сравнимого масштаба (Пентекс — злая корпорация с прямой божественной поддержкой от бога разрушения, Привязанные к земле — могучие архидемоны, а так же старейшие и сильнейшие из вампиров (Одного такого Технократия пыталась взорвать ядерным ударом, но гарантий что убили нет). Также редкие гениальные гиперактивные живчики из числа смертных политиков — Гитлер, например. Только ко временам ВМВ его начали поддерживать тёмные маги и оборотни-отступники, до этого справлялся сам.<br /> *** Справедливости ради, добавлю конкретики по выше написанному. Дело не только в конкуренции (из-за которой, банально, опасно править), но и в целях каждой фракции и масштабах их действий. Многие захватывали целые страны под свой контроль и даже объявляли открыто о своём правлении, но сталкивались с числом врагов. Так технократия, в теории, имеет своих людей у власти, но на практике у них нет того тотального контроля, любые изменения могут вернутся и разрушить все что было (их марионетки могут пойти против них), да и отношения внутри технократии из года в год становятся хуже {{спойлер|потеряли 3 группировки, причем на 2 последние ушло меньше столетия}}. Многие вообще ушли в свои космические-крепости, а там [[Антиутопия|грустно]]. Можно еще вспомнить Цимисхов, они правили у себя открыто {{спойлер|а потом сменились времена}}.<br /> * [[Spellforce]] — Маги терпели отсутствие магократии, пока не нашелся лидер сплотивший магов и показавший кузькину мать простым смертным. Проиграл из-за предательства антагониста третьей части серии игр, по совместительству родного сына/дочери. В последствии маги получили совещательный голос при дворе, а еще позднее абсолютную власть заодно расколов континент в попытках стать богами.<br /> * [[Pillars of Eternity]] — [[ствол — великий уравнитель]].<br /> * [[Mahou Shoujo Madoka Magica]] — как минимум до событий Magia Record обоснуем служила инфантильность волшебниц, тот факт, что они живут в среднем по полтора года после контракта. [[Деконструкция|Впрочем]], их желания умудрялись способствовать прогрессу человечества.<br /> <br /> === Магократии нет, и автор не пытается это обосновать ===<br /> * [[Идиотский сеттинг|Поделия МТА]], тысячи их. Конкретные примеры не нужны, ибо срач будет неизбежен.<br /> * [[Saga o wiedźminie]] — магия сильна, но недостаточно для силового захвата власти: [[осторожная наука|осторожность]] чародеев приводит к тому, что устроить [[неатомная бомба|пришествие толстого полярного лиса]] можно либо большим колдовским коллективом (см. Содденский Холм), либо случайно (см. Разрушительное Градобитие Меригольд). Некоторое время функционировала, и успешно, Ложа Чародеек, пытавшаяся перевести вселенную в третью категорию за счёт не грубой силы, а [[серый кардинал|руления монархами из-за тронов]] и грамотной координации общих действий по сети мегаскопов — фактически, фэнтезийному прообразу интернетов, однако в итоге разогнали и их. Непонятно другое: что мешало [[придворный маг|придворным магам]] периодически [[Mass Effect/Harbinger|перехватывать прямое управление]] королями, как Йеннифэр Геральтом при их первой встрече?<br /> ** Вероятно, неприятные последствия, которые король может устроить магу, после того, как контроль спадёт. Возможно, существуют способы менее грубого и более долговременного контроля разума, но в тексте такое продемонстрировано не было.<br /> ** В некоторых рассказах открыто говорится, что магов любят и уважают далеко не везде на Севере, а если и — иногда то достаточно своеобразно. Простые массы магов, скорее, боятся и не доверяют им. А если устраивать массовые порки огнем с неба всем несогласным, то это уже превращение в Темного Властелина, да и кем тогда останется править-то?<br /> * Джим Батчер, «[[Dresden Files|Досье Дрездена]]» — маги остаются в тени и, пусть и имеют какую-то власть в мире, но совсем не ту, какую могли бы получить, показав людям реальную мощь. Есть слабенькие обоснуи в духе «[[высшие силы слабо устойчивы ко злу]]» — мол, только чёрный маг использует магию для покорения народов. Белые успели подавить несколько попыток тёмных властелинов выбиться в правители мира. Однако так до конца и не ясно, почему маги, которые были всегда, имея в рядах своих отдельных представителей, способных скинуть спутник из космоса на голову нужному человеку, решают терпеливо сохранять [[маскарад]]. Да главный герой через телефонный справочник продавал магические услуги.<br /> ** С точки зрения мета тут [[история вмешивается в сюжет]], всё-таки изначально это [[городское фэнтези]], которое распухло до вполне [[Эпическое фэнтези|эпического]].<br /> ** Обоснуй там онтологический — маги не более прочны, чем обычные люди, и могут защититься только от того, к чему подготовлены. От неожиданной [[Зловещая заточка|заточки]] в почку а-ля Цезарь магия не защитит, от пули сидящего в километре [[снайпер]]а — тоже. А ещё у магов фактически параллельная цивилизация, и есть вполне способные ей противостоять существа — полномасштабная война с [[вампир]]ами Красной Коллегии идёт на фоне несколько книг подряд {{spoiler|и белые маги её вообще-то проигрывали}}, например, если они попытаются править ещё и людьми, получат втык от остальной нечисти.<br /> ** И… Что всё-таки мешает править ''явно'' каким-то из магических созданий? Книги книгами, но магия стара как мир, и времени было достаточно, чтобы решить уже споры в чью-то пользу. Это в любом случае получилась бы магократия. Но почему-то люди, у которых вообще никаких преимуществ нет, размножились миллиардами и считают магических существ сказкой. Те же вампиры успешно подмяли под себя часть Южной Америки, но только потому, что в этой местности рука закона в принципе не чувствуется. Почему всё-таки люди настолько крутые, что маги вынуждены прятаться? Вроде как даже достаточно могучих аналогов Дозоров не завезли, Гарри по телику вещал о своей профессии. То, что магию сложно снять на камеру, можно обойти при желании.<br /> ** На самом деле проблема здесь ещё и в том, что в сеттинге уязвимой стороной являются как раз маги и упомянутая остальная нечисть. Человечество ещё в Средневековье показало, что разьярённая, линчующая всех и вся [[толпа с вилами]] — это страшно. Далеко не каждый маг или вампир способен с этой толпой сладить. Поэтому ещё в те далёкие времена был принят, хотя и условно и с очень большими оговорками, маскарад, а любая попытка зазвать в свои разборки смертных приравнивалась к использованию неконвенционального оружия. И в наше время, когда военная мощь государств исчисляется уже не числом толп, а килотоннами в тротиловом эквиваленте, это правило особенно осмысленно. Существа невероятной, порой буквально климатической мощности встречаются, но они либо противостоят друг другу (Королевы фейри), либо не заинтересованы в делах смертных, а тем более во власти над ними (драконы, лесные люди, боги из языческих пантеонов, маги Белого совета).<br /> ** Это родовой шрам, оставшийся у сеттинга от его прародителя, Мира Тьмы. Там толпа с вилами в Средневековье во главе с инквизиторами втащила всем кому можно и нельзя(при том что в Средние Века большинство чудовищ было сильнее — например, феи никак не зависели от людской веры в них, и уверенно обрушивали друг на друга огненные дожди в реальном мире, тогда как современные так могут в лучшем случае в Грёзе). Объяснено это силой людской веры, которая в Мире Тьмы очень даже ощутима, поэтому сами толпы с вилами в средневековье самыми страшными чудовищами и были, суммарной силой фанатизма туша магам фаерболы и кромсая обычно дерущихся на сверхзвуковой скорости вампиров. А потом все стали прагматичными рационалистами, и терминаторизатор с человечества свалился — благо, и монстры в основном измельчали. Во вселенной Гарри Дрездена же за людьми таких реалитиварперских Чудес Веры не замечено, Парадокс и прочий вспомогательный лор ролевой линейки магов тоже вырезан. Тем не менее, здесь активно действуют божественные посланцы(три читерских меча, шустро подыскивающих себе новых носителей, невидимые стражи, не дающие грохнуть паладина и его семью во сне, и даже целый архангел Уриэль, взирающий на магическое мордобитие из под личины простого уборщика), а многие сверхъестественные силы плотно повязаны между собой всякими магическими договорами и запретами. Ну и ещё людей много, и они упёртые. Так что натравливать друг на друга толпы с вилами(а захват власти в обществе смертных выглядит именно как подготовка к насылу толп с вилами на своих врагов из магического мира) считается в паранормальных кругах попросту неприемлемым и запретным приёмом, за который может достаться и от сил покрупнее калибром, может что и от ангелов.<br /> * «[[Легенды Этшара]]» — [[зигзаг]]: единственный, кто попытался построить магократию — [[варлок]] Вонд, и у него ПОЛУЧИЛОСЬ! Правда, его дважды устраняли от власти путём хитрых интриг, так как в открытом противостоянии никто с ним не смог справиться. Но при этом почему могущественная гильдия wizard’ов (в разных переводах называемая по-разному, в том числе и так, как переводят в других [[sorcerer]]s) не просто не пожелала взять власть в свои руки, построив магократию, но ещё и одергивает светских правителей или других магов, которые пытаются ее устроить, не объясняется. По сути, здесь действует общественно-политический подход, где гильдия магов душит, нередко буквально, любые попытки создания магократий. В случае Вонда же до его первого падения добавился и бюрократический — ему просто надоело править самому, и он спихнул весь процесс управления на совет составленный его другом, а сам или развлекался, или занимался магией. У него, конечно, оставалась возможность в любой момент разогнать или перебить правящий совет, но в целом управление страной, за исключением единичных вопросов, происходило без его ведома, пусть и с его согласия.<br /> * Мультсериал «София Прекрасная» — магии в сеттинге много, маги служат при дворах правителей. Что мешает магам стать хотя бы серыми кардиналами — [[Что это было?|вопрос открытый]].<br /> * [[Вселенная Marvel]] — никак не объясняется, почему маги вместо борьбы с мировыми угрозами не подвизаются в политику. Исключением можно назвать разве что Доктора Дума.<br /> ** Потому что Древняя, во-первых, идеалистка, которая следит за всеми (и Стрейнжа она выбирала, чтоб он был её верным идейным последователем), во-вторых, она имба, а в-третьих, ей ещё и камень времени подвезли, чтоб точно. Так же, как и в любых комиксах чудесным образом на каждую организацию магов стремящихся к власти находится группа идейных героев, которые против.<br /> ** Куда интереснее, почему эти страшно положительные маги сидят у себя в библиотеке на пятой точке, а не ездят по миру и лечат неизлечимо больных, создают воду для бедуинов в пустыне, и так далее. И вообще на пару с Тони Старком не построили манапанк.<br /> ** Причина невмешательства магов — как положительного, так и отрицательного, — [[Ватсонианство против дойлизма|дойлистски]] проста. [[Закон сохранения статуса кво|Статус кво — бог]]. Мир, описываемый в комиксах, должен внешне походить на наш. Подросток или хотя бы ребёнок, покупающий комиксы, должен иметь хотя бы пятипроцентный шанс сохранить веру, что Спайдермен или Каратель есть в нашем мире на самом деле. В сочетании же с естественным стремлением сценаристов сделать героев покруче и сюжеты поглобальней — получается [[антисеттинг]].<br /> * А.Нортон, «Колдовской мир» — зигзаг. С одной стороны, в Эсткарпе официально правят колдуньи. С другой, Эсткарп уступил две трети своей бывшей территории варварам, которые в магию не могут, и «варварские» королевства Карстена и Ализона окружают Эсткарп с двух сторон, угрожая войной в любой момент. Возможно, колдуньи Эсткарпа не такие уж сильные, но майндконтроль они умеют — правда, пользуются им в книгах только по особо торжественным случаям, хотя могли бы делать это постоянно.<br /> <br /> === Парадокса нет — миром правят маги, явно или [[Серый кардинал|неявно]] ===<br /> * Фрэнк Герберт, «Пустышка» — если после атомной войны парапсихологическими способностями обладает примерно каждый первый, то где ж взять правителя-немага?<br /> * «[[Сварог]]» — обладающие развитой [[техномагия|техномагией]] лары не просто так называют себя Высокими Господами Небес, пусть они и не лезут без особой нужды в дела монархов на поверхности Талара и Сильваны. В свою очередь, ларская правящая династия стала таковой не за красивые глазки, а в силу передачи по наследству особой магии, известной как Древний Ветер.<br /> * Тот же Батчер, «[[Codex Alera|Кодекс Алеры]]» — [[с прикрученным фитильком]]: здесь почти все люди — самые настоящие маги. Стоит, тем не менее, отдать должное: аристократия ожидаемо состоит из самых сильных магов и печётся о том, чтобы отпрыски соответствовали титулу своей силой.<br /> ** У расы канимов есть три касты: воины, жрецы и рабочие. На момент повествования именно жрецы, владеющие магией, пытались получить наибольшее политическое влияние. Но стоит понимать, что канимы — это хищники, живущие во многом по законам природы, и не совсем ясно, на каком они вообще цивилизационном этапе.<br /> * Виталий Зыков, цикл «[[Дорога домой]]» (он же «Безымянный раб») — [[зигзаг]]. На Нолде, острове магов, гражданскими делами занимается избираемый консул, фактическая власть у магов. В Тлантосе правитель — сильнейший маг, король Грольда владеет могущественным артефактом. В общем, разнообразненько…<br /> * Джо Аберкромби, книги о вселенной «[[Circle of the World|Земного круга]]». Фактический правитель Союза — могущественный маг Байяз, хоть он и прикрывается королями, оставаясь в тени. А его враг Кхалюль фактически правит гурками напрямую, именуя себя Пророком и возглавляя местную религию.<br /> * Ник Перумов, «[[Алмазный меч, деревянный меч]]» — по сути поначалу имеем магократию в нескольких поколениях, где Императоры и Совет принимали решения, выгодные магам, да и на бытовом уровне маги контролировали значительную часть жизни. Но в итоге перегнули палку и были задавлены массами и Императором с артефактом<br /> * Энтони Пирс, «Ксанф» — в Волшебной стране магический талант есть у каждого, но королём может быть только маг уровня Волшебника, обладатель одного из мощнейших талантов.<br /> * «[[Хроники странного королевства]]» — наблюдатели с Альфы называют коллегию придворных магов реальным правительством Дельты. Они вполне официально живут сотни лет и с пелёнок воспитывают очередных наследников, вследствие чего по праву [[ментор]]ов советуют им правильные решения по глобальным вопросам. А напрямую государственным правлением не занимаются именно по одной из вышеупомянутых причин — бюрократия и войны отвлекали бы от самого интересного: занятий магией.<br /> * «[[Сонхийский цикл]]» — верховную власть имеют маги: в частности, в Лаврезе — [[архимаг]]и Внутреннего круга, а король в свою очередь управляет Королевским банком. Другое дело, что на момент начала основной сюжетной линии магократия в Мире Сонхи была вывернута наизнанку.<br /> * «Сказки Долгой Земли» того же автора — зигзагом. Магов существует и немало, разной силы и специализации. С одной стороны, «магам власть не интересна» — едва ли не аксиома этого мира, а новичкам так вообще приходится и на общественных магических работах отрабатывать. Плюс неподсудность не-магическим судам, возможность весьма нехило устроиться в обществе даже с весьма посредственным даром, своя, «параллельная» структура власти, которая в случае чего приструнит невесть что возомнившего о себе мага. А самые сильные маги слишком сильно заняты интригами и кознями друг другу, уже давно заработав себе состояние и особо не нуждаясь в материальных благах. С другой стороны, есть Высшие — [[люди-плюс]] (могут как быть магами до становления, так и нет, магия «от рождения» [[Истинное бессмертие|перемножается]] на магию «от статуса Высшего»), давно и прочно подмявшие под себя всю реальную власть в мире, превратили политику в кукольный театр с красивыми декорациями. Прекрасно понимают, что против объединенных сил всех магов мира однозначно проиграют и специально поддерживают и разжигают среди них «войну всех против всех», даром что сами разделены на враждующие между собой группировки. Наиболее прозорливые маги это отлично понимают и именно поэтому от власти бегут как от огня — быть марионеткой ни выгоды, ни удовольствия, а при малейшей попытке проявить своеволие или хотя бы пролить свет на суть вещей, Высшие безжалостно уничтожат виновника. Или вообще превентивно, при первых попытках в эту власть проникнуть. ''Умные нам не надобны. Надобны верные…'' Впрочем, на [[Великолепный мерзавец|одном]] [[Злодей-прагматик|крайне сильном]] [[Антизлодей|маге]] система дала сбой — и [[Темный властелин|он]] уже выстраивал [[Магократия|магократию классическую]].<br /> * Брендон Сандерсон, [[Elantris]] — так и было, пока Элантрис стоял: элантрийцы рулили страной. А в других странах магия Элантриса, связанная с землей, ослабевала, и там они уже не рулили.<br /> * Юрий Никитин, цикл «[[Трое из леса]]» — в финале первой книги трио главгероев приходит к выводу, что цари-короли — марионетки в руках магов. Правда, к концу второй книги приходят к выводу, что всем рулят боги, а маги… см. выше.<br /> * [[Zero no Tsukaima]]. Маги крайне могущественны, способности передаются по наследству, все наследственные линии давно выявлены, так что «маг» и «аристократ» — практически синонимы.<br /> * [[Master of Magic]]. Древняя [[Глобальная стратегия|4X-стратегия]], одна из законодателей жанра наравне с Civilization и Master of Orion. [[Именно то, что написано на упаковке]]: за власть над фэнтезийным миром сражаются могущественные маги, по совместительству являющиеся правителями фракций.<br /> ** Её [[Идейный продолжатель|идейные продолжатели]], серии [[Age of Wonders]] и [[Warlock (серия игр)|Warlock]] — в ту же копилку. Вы — глава фракции на карте, и вы же — её самый могущественный маг. Ваши противники — аналогично.<br /> * Снова [[The Elder Scrolls]]: прежде всего Великий дом Морровинда Тельванни — магократия как она есть. Хотя правят они даже не всей провинцией, являясь по сути кланом.<br /> * Сеттинг Iron Kingdoms — практически вся магия здесь боевая (в силу специфических причин её изучения и развития), и поэтому самые крутые полководцы, начинавшие карьеру «в поле», так или иначе способны метнуть пару заклинаний. С непосредственно королями всё обстоит немного иначе (большая часть королей, кроме Винтера, бывшего короля Цигнара, магией не владеет), но маги в любом случае при власти (а, например, в теократическом Протекторате вся правящая верхушка — сильные маги).<br /> * [[Warhammer 40000]] — у всех по-своему. Сами судите:<br /> ** Империум до Ереси. Всё просто: Император — сильнейший псайкер человечества, он и за штурвалом. С другой стороны, свои псайкерские способности он предпочитал демонстрировать крайне редко, но тут его личный выбор. С третьей, именно псайкерством он победил нескольких Королей-Чародеев — могучих псайкеров, каждый из которых сразу звёздной системой рулил, а то и не одной.<br /> ** Империум после Ереси. Уже Бог-Император сидит на Золотом Троне, а на хозяйстве совет из девяти постоянных Великих лордов Терры (ещё трое Великих лордов выбираются для каждого заседания отдельно). Так вот, из этих 9 минимум 3 — магистры Астрономикона и Адептус Астра Телепатика и посол Паттерновы — сильнейшие псайкеры по умолчанию. Зачастую к ним присоединяется ещё один лорд-псайкер — представитель Инквизиции, — но он может псайкером и не являться, благо должность сия — единственная в совете выборная и с ограниченным сроком представительства.<br /> *** Когда очнулся-таки примарх Жиллиман — стал фактически десятым постоянным членом совета (де-юре — один из трёх выборных, но без него редко когда решаются обойтись). И он тоже псайкер. Уже до 5/12.<br /> *** А вот на более низких руководящих должностях псайкеров куда меньше. Разве что библиарии Космодесанта могут стать магистрами родных Орденов, тем самым получив полномочия планетарного губернатора. В принципе, можно провернуть комбинацию с санкционированием псайкера-аристократа с дальнейшей посадкой на трон, но это бывает '''очень''' редко.<br /> ** Хаос. Стать демон-принцем или Лордом Хаоса без знания его основных принципов практически невозможно (кхорниты — исключение, да и с ними тут не всё ясно). А у Тысячи сынов официальная [[Магократия]].<br /> ** Звёздные эльдары, они же корабельщики. Провидцы пытаются выловить наиболее благоприятное для родины будущее, Всевидящий Совет следит, чтобы с этого пути по дороге не заплутали. И те, и другие — правильно, сильнейшие псайкеры.<br /> ** Орки. Каждый орк сам по себе наделён псайкерским способностями, но более-менее осознанно ими пользуются только вирдбои и отчасти [[шаманы]]. Всех их орки уважают, но боятся, поэтому высот власти они достигают очень редко.<br /> ** Тираниды. Не будь псайкерства — не сумел бы Разум Улья командовать своими флотами (к вящей радости всех обитателей Галактики). Впрочем, тираниды и власть сочетаются плохо.<br /> ** Некроны и тау облегчённо сползают по стене, благо у них псайкерских способностей нету.<br /> * [[Long Live the Queen]] — Новой веками правит именно королевская династия магов. Учить или не учить магию вам — исключительно ваше желание. Вообще на магов в этом мире суеверные люди смотрят косо, но понятно, что никто не посмеет что-то предъявить представителю верхушки власти.<br /> * [[Сага о ведьмаке]] — маги много чего умеют, и в Северных королевствах монархи предпочитают с ними не ссориться, разрешая им фактически быть соправителями. Но есть нюансы: по-настоящему могущественных магов мало, и все они на виду (те самые придворные маги); и даже для них колдовать самые крутые заклинания — тяжкий труд. А при желании можно и [[Криптонит|двимерит]] раздобыть… Неудивительно, что когда Ложа Чародеек совсем уж зарвалась, то, по слову автора, лет через дцать после событий саги закончила жизнь на кострах.<br /> * Жанр «Уся» в современном виде пожалуй в подавляющей своей массе, местные Даосы (А так же иногда Буддисты) несмотря на официальное именование всего, что они творят, боевыми искусствами (martial arts) по факту именно что маги, способные жить тысячелетиями, возводить/рушить горы взглядом, а то и создавать внутри себя собственную вселенную с различными живыми существами и всем полагающимся.<br /> <br /> == См. также ==<br /> * [[Шкала могущества магов]] — чем больше очков набирают маги в сеттинге, тем серьезнее нужен обоснуй, почему они этим сеттингом еще не правят.<br /> * [[Идиотский сеттинг]] — отсутствие оного обоснуя при огромной мощи магов может считаться частным случаем тропа.<br /> * [[Магократия]] — там можно почитать про конкретные примеры магократий в художественных произведениях.<br /> <br /> == Примечания ==<br /> &lt;references/&gt;<br /> {{Nav/Fantasy}}<br /> {{Nav/Место действия}}<br /> {{Nav/Superpowers}}</div>

Heimdall https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B0/%D0%9E%D0%B3%D0%BD%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F&diff=72420 2022-10-31T16:56:13Z

<p>Heimdall: /* Полевая артиллерия */</p> <hr /> <div>Для простоты '''современной артиллерией''' будем считать всё, что появилось после гладкоствольных пушек наполеоновских времен.<br /> ----<br /> = Терминология =<br /> ;Баллистика:<br /> * Наука о движении снаряда. Делится на внутреннюю (движение в стволе) и внешнюю (движение после вылета из ствола).<br /> * Совокупность характеристик того или иного ствола и снарядов к нему. Пример: «танковая пушка Ф-32 имела баллистику дивизионного орудия обр 1902 г.» — означает что Ф-32 могла стрелять теми же снарядами и с тем же результатом, что и пушка образца 1902 г.<br /> ;Заряжание<br /> процесс подготовки орудия к выстрелу. По способу заряжания может быть:<br /> * с дула — когда снаряд и заряд опускаются в дульную часть ствола. Характерно для минометов.<br /> * с казны — снаряд и заряд помещают в канал ствола с казенной (задней) части, предварительно открыв затвор.<br /> По типу заряда может быть:<br /> * унитарным — когда снаряд и заряд пороха помещены в единый (унитарный) патрон и подается в канал ствола за один приём. Характерно для пушек малого и среднего калибра. Унитарные боеприпасы калибром до 85 мм называются патронами, а от 85 и выше - выстрелами.<br /> * раздельно-гильзовым — когда заряд подается в гильзе отдельно от снаряда. Характерно для гаубиц.<br /> * картузным — когда заряд подается отдельно от снаряда в одном или нескольких матерчатых картузах (мешках). Использовался в особо больших орудиях и некоторых гаубицах&lt;ref&gt;В современной артиллерии вместо мешочков с рассыпным порохом часто используют заряды в виде твердых блоков (так называемые модульные заряды)&lt;/ref&gt;.<br /> По степени автоматизации заряжание может быть:<br /> * Автоматическим — все операции (открытие затвора, выброс гильзы, установка взрывателя снаряда, подача снаряда и заряда в ствол, закрытие затвора, выстрел) выполняются автоматикой.<br /> * Ручным — все операции перечисленные выше выполняются вручную.<br /> * Полуавтоматическим — часть операций, как правило открытие затвора и выброс гильзы, выполняются автоматически, остальные вручную. Могут быть варианты.<br /> ;Калибр<br /> {{Note|nb|Помимо калибра, важную роль играет длина гильзы боеприпаса, так что не все снаряды одного калибра взаимозаменяемы (к примеру, не взаимозаменяемыми были снаряды к британской двухфунтовой зенитной пушке Виккерса, более известной как «Пом-Пом» (40х158R), британской же двухфунтовой танковой и противотанковой пушке (40х304R) и применявшемуся практически всеми воевавшими странами орудию Бофорса L-60 (40х311R))}}<br /> * Во времена гладкоствольной артиллерии — означал вес ядра для данного орудия, измерялся в фунтах и пудах.<br /> * В настоящее время — обозначает диаметр ствола орудия. Измеряется в миллиметрах или дюймах.&lt;ref&gt;Также были и другие варианты: в Германии до 1945 года калибр измеряли в сантиметрах, в Российском Императорском Флоте, в конце XIX — начале XX вв, калибр до шести дюймов указывали в миллиметрах, а от шести дюймов и больше — в дюймах. Встречалось также указание калибра отечественных пушек в линиях (десятых долях дюйма): 42-линейная пушка (107-мм образца 1910 года), 48-линейная гаубица (120-мм образца 1910 оды) &lt;/ref&gt;<br /> * Для некоторых орудий&lt;ref&gt;английских до середины XX века, русских до 1880-х годов&lt;/ref&gt; калибр указывают в фунтах (2-фунтовая пушка = 42-мм), но это как правило не соответствует реальному весу снаряда.<br /> * Советская система измерения калибров отличается от западной. Для многих будет сюрпризом, что знаменитая немецкая &quot;Ахт-ахт&quot; 88-мм зенитная пушка (а так же пушки танков &quot;Тигр&quot;) на самом деле имеет одинаковый калибр с советской 85-мм зениткой и пушкой танка Т-34-85. Просто у нас измеряют калибр по полям нарезов, а на Западе по диаметру снаряда. 85+(1,5*2)=88.<br /> * Так же важным показателем является длина ствола, поэтому в морских орудиях калибр указывается в виде 6&quot;/35 или 104/35 т.е. собственно калибр 104 мм, а длина ствола пушки 35 калибров (в данном случае 3,5 метра). БОльшая длина ствола= бОльшая дальность стрельбы так что 152/8 это полевая мортира, а 6&quot;/35 -морское орудие с загоризонтной дальностью стрельбы. Делать длинные пушки научились далеко не сразу, так что в 19 веке была вполне распространена ситуация когда кораблики с равным калибром орудий могли иметь вдвое отличную дальность стрельбы.<br /> ;Настильность<br /> способность стрелять практически по горизонтальной прямой. Соответственно, орудие может вести:<br /> * настильный огонь — бросание снарядов практически по линии прицеливания. Угол бросания (между стволом и линией горизонта) меньше 20°.<br /> * навесной огонь — бросание снарядов под большим углом к линии прицеливания: угол бросания от 20 до 45°.<br /> * мортирный огонь — бросание снарядов под углом большим 45°.<br /> ;Снаряд<br /> средство поражения живой силы и техники, выстреливаемое из артиллерийского орудия. Виды снарядов:<br /> * Бронебойный — для поражения бронетехники.<br /> ** Калиберный, он же «болванка». Просто кусок металла, иногда (при калибре 75 мм и более) с небольшим разрывным зарядом. Самый первый вариант, еще с Первой Мировой.<br /> ** Подкалиберный. Состоит из длинного тяжелого стержня и окружающей его легкой оболочки. Поскольку он легче обычного, имеет бóльшую начальную скорость. Стержень, за счет малой площади контакта с броней, создает огромное давление и «протыкает» броню как иголка. Чтобы всё работало, стержень должен быть очень тяжелым и очень твердым. Во Вторую Мировую использовали для сердечников карбид вольфрама. Для вариантов подешевле — просто закаленную сталь. Сейчас применяют в том числе и обедненный уран&lt;ref&gt;У обедненного урана есть следующие плюсы:<br /> * Во-первых, он тяжелый (в три раза плотнее стали) и лучше проходит через броню (стальной или вольфрамовый «гвоздь» при попадании в броню ведёт себя, как нормальный гвоздь, который пытаются забить в железяку — острие сминается; урановый — сходит слоями, как графит в карандаше, сохраняя «заточку», это явление называется абляция)<br /> * Во-вторых, уран при прохождении брони разлетается в пыль, которая при контакте с воздухом легко воспламеняется (пирофорность), что резко улучшает заброневое действие (и, кроме того, дает ядовитые продукты сгорания — тяжелый металл, как-никак, в одной компании со свинцом, мышьяком, ртутью, таллием и прочими).<br /> * В третьих, обедненный уран сам по себе — бесплатный отход производства ядерного топлива (на каждый килограмм обогащенного урана приходится от 5 (топливо для промышленных АЭС) до 70 (топливо для специальных реакторов, например, корабельных) или более (уран оружейной чистоты) килограммов почти бесполезного в ядерной промышленности обедненного урана)<br /> <br /> Есть у таких боеприпасов и пара минусов: токсичность (если нарушается герметичность снаряда — продукты окисления начинают действовать уже на своих), ну и территорию загаживает, в том числе и радиацией. Но вот ядерного взрыва там не будет ни с какой стороны, обедненный уран просто ''не имеет критической массы''.&lt;/ref&gt;.<br /> ** Кумулятивный. Представляет собой заряд взрывчатки в виде «воронки». При детонации заряда продукты взрыва, как в «гиперболоиде инженера Гарина», концентрируются по оси воронки, имея огромную скорость и высокую температуру. Эта струя и пробивает броню. Для улучшения эффекта воронку покрывают фольгой, на выходе имеем струю расплавленного металла. Достоинства: действие не зависит от скорости снаряда — поэтому может использоваться гаубицами, полковыми пушками и т. п. Недостатки: толщина пробиваемой брони примерно равна диаметру воронки, который не больше калибра снаряда, так что для малокалиберных пушек бесполезен<br /> *** Справедливости ради стоит отметить, что это правило верно только для кумулятивных снарядов, стабилизируемых вращением, что вызывает повышенный разлет кумулятивной струи. Абсолютное большинство современных кумулятивных боеприпасов стабилизируется складным оперением и может иметь пробитие вплоть до полутора метров броневой стали.<br /> ** Фугасно-бронебойный (в НАТО имеет обозначение HESH). Представляет собой относительно тонкостенный снаряд с донным взрывателем, снаряженный пластичным взрывчатым веществом. При попадании пластическое ВВ растекается по броне, увеличивая площадь контакта, и подрывается. Ударная волна проходит по броне и отражается от ее внутреннего края. Из-за интерференции происходит откол брони с внутренней стороны. Эти осколки и поражают экипаж и внутреннее оборудование танка. Строго говоря, броня не пробивается, снаружи остается только небольшая вмятина. Достоинства: те же, что и у кумулятивного снаряда плюс неплохое фугасное и осколочное действие. Недостатки: малоэффективны против современных танков с многослойной комбинированной, экранированной броней.<br /> * Осколочно-фугасный — для поражения живой силы (осколками) и укреплений (взрывом). В зависимости от взрывателя может быть:<br /> ** Осколочный — взрыватель головной, контактный, мгновенного действия, срабатывает при касании препятствия, поражает в основном осколками. Современные осколочные снаряды часто оснащают радиовзрывателями, которые обеспечивают подрыв снаряда на определённом расстоянии от поверхности.<br /> ** Фугасный — взрыватель головной или донный, контактный, с задержкой, срабатывает после углубления в препятствие (землю, дерево…). Поражающий фактор — сила взрыва.<br /> ** Дистанционная граната — взрыватель («дистанционная трубка») срабатывает через заданное время после выстрела. Рвется в воздухе, поражает сверху осколками. Также применяется в зенитной артиллерии среднего и крупного калибра.<br /> ** Универсальный, который собственно и называется осколочно-фугасным — взрыватель перед выстрелом устанавливается на желаемое действие снаряда.<br /> * Бетонобойный — разновидность фугасного с более прочным корпусом и донным взрывателем, для поражения бетонных сооружений.<br /> * Шрапнель — снаряд с дистанционной трубкой и готовыми поражающими элементами (шариками, стержнями, сегментами). Против неукрытой пехоты более эффективен, чем граната, но абсолютно бесполезен против укреплений. Также применялся против авиации. Был принят на вооружение британской армии в 1803 году и получил имя своего изобретателя — Генри Шрапнеля.<br /> * Картечь — в XIX веке снаряд состоящий только из мелких готовых поражающих элементов, без взрывчатки. Очень эффективен против неукрытой пехоты, но только на малой дистанции (600—800 м). В XX веке в качестве картечи (как правило, для самообороны орудий) использовали шрапнель с трубкой, установленной на «0» — она срабатывала сразу после вылета из ствола.<br /> * Зажигательный — для поджигания различных объектов, создания очагов пожаров на местности.<br /> * Дымовой — для создания дымовых завес, ослепления огневых средств противника. Может также иметь и зажигательное действие.<br /> * Агитационный — для доставки агитационных материалов противнику. По устройству аналогичен шрапнели, только вместо поражающих элементов — литература.<br /> * Химический — снаряжается отравляющими веществами.<br /> * Атомный.<br /> Кроме того, указанные типы снарядов могут комбинироваться. Например: кумулятивно-осколочные, бронебойно-зажигательные, зажигательно-дымовые и т. д. Если снаряд оснащен трассером, то добавляется «трассирующий» (бронебойный трассирующий, осколочный трассирующий и т. д.).<br /> <br /> = Организация =<br /> * минимальной единицей является '''расчёт''', обслуживающий одно орудие. Может включать от 4-5 человек для легкой противотанковой или зенитной пушки до 12 человек у тяжелого полевого орудия. У орудий особой мощности — до бесконечности (немецкие «Колоссаль» времен Первой Мировой — 80 чел, «Дора» времен Второй Мировой — уже 300, не считая охраны и прочих, а всего 1500).<br /> * 2-3 орудия составляют огневой '''взвод'''. Командир — лейтенант. Способ управления — командирским голосом. У зенитчиков во взвод может входить больше (3-4) орудия.<br /> * 2-3 огневых взвода образуют '''батарею''' — в мало- и среднекалиберной артиллерии. В тяжелой батарее огневой взвод часто один. Помимо пушек, в состав батареи входит взвод управления — разведчики, наблюдатели, связисты, вычислители. Это позволяет не просто «стрелять куда вижу», а управлять огнем батареи — в том числе с закрытых позиций. Командир — старлей или капитан. Обычно находится на наблюдательном пункте — порой очень далеко от собственных орудий — и удаленно командует огнем. Непосредственно на огневых позициях стрельбой руководит старший офицер на батарее (как правило командир первого огневого взвода).<br /> * 3 батареи образуют '''дивизион'''. Обычная численность для среднекалиберной артиллерии — 12 орудий. В малокалиберных может быть больше (например 18), в тяжелых — только 6 или даже 4 (2 батареи). Плюс батарея управления. Командир дивизиона (майор-подполковник) со своего НП управляет огнем либо своих отдельных батарей, либо всех орудий сразу (если они расположены на штатном расстоянии).<br /> * 2 и более дивизионов составляют '''артполк'''. Командир, естественно, полковник. Даже в случае выполнения одной задачи на всех — каждый дивизион управляет своим огнем автономно, а командир полка (подполковник — полковник) распределяет цели и обеспечивает связь. Это связано с тем что дивизионы занимают позиции достаточно далеко друг от друга, и делать поправки на их взаимное расположение при переносе огня всего полка — задача нетривиальная. Пусть сами думают.<br /> * более высокие уровни иерархии — артиллерийская бригада, дивизия, даже корпус — вообще не предназначены для совместных действий. Они представляют лишь набор полков и/или дивизионов, плюс квалифицированный штаб со средствами связи, который позволяет соответствующему общевойсковому начальнику управлять действиями всей артиллерии — как своей так и приданной на усиление. Собственно, в мирное время таких соединений практически нет — за ненадобностью.<br /> <br /> = Классификация =<br /> <br /> == По траектории ==<br /> <br /> === Пушки ===<br /> Орудия ведущие настильный огонь, когда траектория полёта снаряда является отлогой. Особенности пушек :<br /> * наибольшая дальность стрельбы<br /> * наибольшая начальная скорость снаряда<br /> * наибольший вес орудия (по сравнению с гаубицами и проч) при равном калибре<br /> * заряжание как правило унитарное<br /> * угол встречи снаряда с землей близок к 0, что не очень хорошо в смысле эффективности поражения осколками. Может поражать цели только в «чистом поле», но не в складках местности&lt;ref&gt;Существует приём под названием «стрельба на рикошетах»: снаряд, запущенный по достаточно отлогой траектории, рикошетирует от земли и взрывается в воздухе, если повезёт — то прямо над вражеским окопом. Но доступна такая хитрость, разумеется, не всегда.&lt;/ref&gt;.<br /> N.B: существуют «короткие пушки», например полковые, уступающие даже гаубицам в дальности стрельбы и скорости снаряда, но зато очень легкие. Они тем не менее остаются пушками, так как стреляют с небольшим углом возвышения.<br /> <br /> === Гаубицы ===<br /> Орудия, ведущие навесной огонь, с достаточно крутой траекторией (от 20 до 45° и более). Особенности:<br /> * дальность стрельбы меньше, чем у пушек<br /> * начальная скорость снаряда меньше, чем у пушек<br /> * сравнительно небольшой вес орудия (меньше чем у пушек данного калибра) — или, соответственно, больший калибр при равном с пушкой весе.<br /> * заряжание всегда раздельное<br /> * угол встречи снаряда с землёй, по причине влияния сопротивления воздуха, обычно более 45° — поражение осколками достаточно эффективно. Возможность поражения целей в складках местности.<br /> * возможность использовать менее прочный снаряд, чем у пушки: либо с тонкими стенками (тогда внутри больше места для взрывчатки), либо более дешёвый (чугунный вместо стального).&lt;ref&gt; Отрицательной стороной является нарушение единообразия: снаряды одного калибра будут делиться на пушечные и гаубичные, и если гаубицы могут стрелять и теми и другими, то выстрел из пушки гаубичным снарядом может привести к его разрушению прямо в стволе.&lt;/ref&gt;<br /> * &lt;s&gt;Если положить гаубицу на бок, можно стрелять за угол&lt;/s&gt; Нельзя, по уставу не положено. А если серьёзно — возможность стрельбы по крутой траектории позволяет более эффективно обстреливать противника, укрывшегося в зданиях и руинах (перекрытия обычно менее прочные, чем стены, и при обустройстве защищённой позиции о том, что может прилететь сверху, думают совсем не в первую очередь).<br /> <br /> Все современные дальнобойные гаубицы («Мста», «Коалиция», «Паладин»), по сути, являются гаубицами-пушками: пушечный ствол, гаубичное раздельное заряжание и стрельба навесом. Последняя классическая гаубица, оставшаяся на вооружении российской армии - 122-мм Д-30, плюс более старые системы на хранении.<br /> <br /> === Мортиры ===<br /> Орудия ведущие мортирный огонь (угол бросания от 45° до 89°). В России традиционно различают мортиры (обычные казнозарядные орудия) и минометы (упрощенные, заряжающиеся с дула). С точки зрения баллистики между ними разницы нет, и к примеру англичане и то и другое называют одним словом «mortar». Тем более, что собственно мортиры сейчас не выпускаются, ибо миномёты и проще, и дешевле, и удобнее в эксплуатации. Зато вовсю выпускаются казнозарядные миномёты, от традиционных мортир отличающиеся заряжанием именно минами,&lt;ref&gt;AKA &quot;mortar bomb&quot; по-английски — они реально похожи на небольшие (ну, или большие, если для «Тюльпана», например) бомбы с длинным хвостовиком, в котором размещается основной метательный заряд и на который навязываются колбаски усилительных.&lt;/ref&gt; а не снарядами. <br /> <br /> Особенности:<br /> * Максимальная дальность стрельбы невелика; зато существует возможность точно стрелять на заданные минимальные расстояния (от 50 м)<br /> * начальная скорость снаряда (мины, бомбы) мала — ее в полете можно увидеть глазом.<br /> * минимально возможный вес орудия при данном калибре.<br /> * угол падения мин близок к 90° — есть возможность поражать точечные горизонтальные цели (окопы, блиндажи) в том числе за складками местности.<br /> * относительно более мощные снаряды: из-за низкой начальной скорости можно делать более тонкие стенки, а значит закладывать больше ВВ.<br /> <br /> === Нечто среднее ===<br /> Орудия с промежуточными характеристиками. Например:<br /> * гаубица-пушка МЛ-20 может вести как настильный так и навесной огонь, благодаря наличию 13 разных по весу зарядов.<br /> * Российский автоматический 82-мм миномет 2Б9 «Василек» может вести огонь с углами возвышения от −1° до +85°<br /> * Серия 120-мм орудий «Нона» (самоходное Нона-С, буксируемое Нона-К) также сочетает характеристики легкой пушки, гаубицы и миномета.<br /> * Канонический пример — немецкие пехотные орудия le.IG.18 (легкое, 75-мм) и sIG.33 (тяжелое, 150-мм). Угол возвышения от −10 до 75°. Сочетали в себе качества пушки, миномёта и мортиры.<br /> ** le.IG.18 примерно вдвое легче советской 76-мм полковой пушки (400 кг против 900) — но во столько же раз проигрывает ей в дальнобойности. Заряд унитарный (гильза со снарядом в один прием), но там хитрость — поддон полый и навинчивался на снаряд, перед этим в него вкладывали от одного до пяти зарядных кисета. Плюс — на минимальном заряде и максимальном угле возвышения получаем годный миномёт, на максимальном заряде и кумулятивном снаряде — годную противотанковую пушку. Недостаток: круто, но сложно. Требуется неплохая выучка, чтобы эффективно применять его, тем более что обслуживают эти штуки не артиллеристы, а пехота. Ну и цена в разы больше, чем у миномета. Но потом немцы скопировали советский 120-мм полковой миномёт и наладили его производство — оказалось, что его более мощные мины, заметно большая скорострельность и меньший требуемый расчёт вполне компенсируют меньшую точность стрельбы, а дальность прямого выстрела кумулятивным снарядом не сильно выше, чем у появившихся к концу войны ручных противотанковых гранатомётов. Вдобавок к 1943 году хорошо подготовленные зольдатен начали кончаться, а приходящие им на смену с «инфантери-гешюцами» уже плохо справлялись, не говоря уже про фольксштурмовцов и личный состав туземных сил войск СС.<br /> <br /> == По способу метания ==<br /> <br /> === Ствольная ===<br /> Классическое орудие, когда казенная часть ствола при выстреле закрыта, снаряд вылетает из дула а ствол по закону сохранения импульса подается назад. Эта сила отдачи компенсируется откатными приспособлениями и, иногда, дополнительно дульным тормозом.<br /> <br /> === Безоткатная ===<br /> Часть пороховых газов (или вспомогательный балласт) изнутри ствола выбрасывается в противоположную сторону, за счет чего отдача ствола уменьшается или вообще становится равной нулю.<br /> <br /> === Реактивная ===<br /> Снаряд получает скорость за счет собственного реактивного двигателя. Ствол в классическом смысле не нужен. Вместо него достаточно рельса-направляющего или простой («ненагруженной») трубы. Стабилизация снаряда в полете осуществляется либо крылышками-стабилизаторами (советские «катюши»), либо вращением за счет наклонно стоящих сопел (немецкий «небельверфер»). Есть и вариант с вращением за счет наклонных стабилизаторов плюс раскруткой на спиральной направляющей внутри трубы пускового станка — «Град».<br /> <br /> === Экзотическая ===<br /> Всякие чудеса типа гауссовых, центробежных, паровых и прочих экспериментальных пушек, которым обычный порох уже не указ. Разговоров много, практических результатов пока парочка экспериментальных рельсотронов.<br /> <br /> А ещё в XIX веке экспериментировали с пневматическими орудиями, из-за того, что динамит при попытке выстрелить им из пороховой пушки мог сдетонировать прямо в стволе. После того как к концу века наладили производство более стабильных взрывчатых веществ и производство бездымного пороха, экспериментальные пушки с пневматикой и динамитом оказались не нужны.<br /> <br /> Из лазерных пушек (тоже много обсуждаемых) пока лучше всего себя проявили китайские указки. Хотя комплекс &quot;Пересвет&quot; вполне может сжечь легкий беспилотник или засветить оптику спутника, а в Китае на вооружении находятся противопехотные лазеры для поражения сетчатки глаз.<br /> <br /> == По типу ствола ==<br /> <br /> === Нарезная ===<br /> Основной вариант с середины XIX века. Снаряд при движении по каналу ствола врезается в винтовые нарезы ствола специальными поясками из мягкого металла (свинец, медь). Они придают вращение снаряду, и он в полете сохраняет приданное положение (стабилизируется подобно «волчку») и не кувыркается. В результате траектория полета становится стабильной и предсказуемой.<br /> <br /> === Гладкоствольная ===<br /> Гладкий ствол в настоящее время используют:<br /> * минометы — для заряжания с дула и для упрощения устройства системы<br /> * многие танковые и противотанковые пушки — для достижения предельно возможной скорости бронебойного снаряда, который в этом случае стабилизируется в полете оперением&lt;ref&gt;Кроме того при используемом в современных подкалиберных снарядах относительном удлиннении (отношении длины снаряда к его диаметру) стабилизация вращением становится неэффективной. А покороче/потолще сделать нельзя — упадет поперечная нагрузка, которая влияет и на способность пробивать броню и на падение скорости снаряда на траектории. А кумулятивным снарядам вращение вообще противопоказано — кумулятивная струя хуже образуется и бронепробиваемость тем же снарядом падает в разы. Немцы пробовали, наши — тоже.&lt;/ref&gt;. Также позволяет стрелять через ствол управляемыми ракетами.<br /> <br /> === Полигональная нарезка ===<br /> Случай, когда и ствол и снаряд имеют не круглую, а многоугольную (полигональную) форму, например 6-угольника. Канал ствола, таким образом, представляет собой скрученную призму. Считается, что полигональная нарезка обеспечивает лучшую обтюрацию пороховых газов, большую начальную скорость пули (из-за меньшего сопротивления её движению), более точное направление полета пули, меньшее загрязнение ствола. Но эти пушки имели ряд неустранимых недостатков — сложность изготовления снаряда, трудность заряжания, заклинивание снарядов в канале при стрельбе. Все это заставило отказаться от полигональных орудий. Если англичане поняли их бесперспективность еще в середине XIX века, то в СССР Тухачевский занимался ими (в ущерб обычным орудиям) вплоть до 1937 г.<br /> <br /> === Коническая ===<br /> Ствол с уменьшением диаметра от казённой части к дульному срезу. В чём-то схожи с насадками «чок» и «парадокс» для охотничьего оружия, но тут сужение ствола идёт не только в конце. Хотя первые концепции (пресловутая пуля Пуффа) появились ещё в конце 19 века, наибольшего развития данная концепция достигла в 1930-40е годы трудами немецкого инженера Герлиха (которого, как считается, устранили нацисты за нежелание работать на Третий Рейх). Именно сумрачный &lt;s&gt;тефтельный&lt;/s&gt; тевтонский гений породил наибольшее количество конического оружия, некоторые образцы которого даже попали в небольшую серию (в то время как британцы ограничились насадкой Littlejohn для своей 2-х фунтовки, а остальные не дошли даже до этого). В конечном итоге вышло [[круто, но непрактично]] — бронебойные качества были хороши, но геморроя получилось слишком много: от сильного износа ствола до использования дефицитного карбида вольфрама при производстве снарядов. Ну а дальнейшее развитие подкалиберных снарядов (где используются схожие принципы, но в рамках ствола здорового человека) и вовсе похоронило идею.<br /> <br /> == По назначению ==<br /> <br /> === Полевая артиллерия ===<br /> Обычные орудия, предназначенные для поддержки — пехоты и танков на поле боя. Входят в состав артиллерийских подразделений (дивизионов) и частей (артполков) в составе общевойсковых соединений. При необходимости может быть использована как противотанковая.<br /> <br /> Состав полевой артиллерии СССР/России:<br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> |-<br /> | Тип<br /> | Назначение<br /> | Состав во время Второй Мировой<br /> | Современный состав<br /> |-<br /> | Батальонная<br /> | Поддержка пехоты непосредственно на поле боя, следуя в ее рядах<br /> | 82-мм миномет, 45-мм пушка<br /> | 82-мм миномет; 82-мм автоматический миномет «Василек»; 120-мм орудие «Нона»/«Вена»/«Хоста»<br /> |-<br /> | Полковая&lt;ref&gt;Обычно немногочисленная: 1-2 батареи на полк&lt;/ref&gt;<br /> | Предназначена для усиления огневой мощи полка<br /> | 120-мм миномет, 76-мм полковая пушка, 45-мм пушка. К середине-концу войны обычно давали хотя бы один огневой взвод 122-мм гаубиц и/или 76мм дивизионных орудий. Да, ЗИС-3 была &quot;в каждой бочке затычкой&quot;. После войны — безоткатные пушки.<br /> | 120-мм миномет, 122-мм гаубица, 120-мм орудие «Нона»/«Вена»/«Хоста», <br /> |-<br /> | Дивизионная<br /> | Борьба с живой силой и броневой техникой противника в интересах дивизии<br /> | 76-мм дивизионная пушка, 122-мм гаубица, 152-мм гаубица (в начальный период войны)<br /> | 152-мм гаубицы (самоходные и буксируемые), 122-мм РСЗО БМ-21 «Град»&lt;ref&gt;При переходе на бригадную организацию старым полкам просто добавили часть дивизионных подразделений (в т.ч. артиллерии) и обозвали это бригадой.&lt;/ref&gt;<br /> |-<br /> | Корпусная и армейская<br /> | Усиление войск на особо важных участках.<br /> | 122-мм пушки, 152-мм гаубицы и пушки-гаубицы<br /> | 152-мм пушки и пушки-гаубицы, 203-мм пушки и гаубицы, 220-мм РСЗО БМ-27 «Ураган», 300-мм РСЗО БМ-30 «Смерч».&lt;ref&gt;В настоящее время, за отсутствием корпусов и армий, относятся к тяжелой артиллерии РВГК. Впрочем их не очень много.&lt;/ref&gt;<br /> |-<br /> |}<br /> <br /> === Тяжелая ===<br /> Мощные орудия, специально предназначенные для разрушения оборонительных сооружений, контр-батарейной борьбы и т. п. Обычно входят в состав частей Резерва Главного Командования и придаются общевойсковым частям по необходимости.<br /> [[Файл:Br_razr.jpg|240px|thumb|right|Памятник 96-й бригаде разрушения (воинское кладбище на Пулковских высотах)]]<br /> Во время Великой Отечественной в состав РВГК входили:<br /> * Отдельные дивизионы особой мощности: 210-мм и 122-мм пушки, 280-мм мортиры, 203-мм и 305-мм гаубицы.<br /> * Отдельные дивизионы и полки гвардейских минометов «Катюша» БМ-13 (132-мм) и БМ-8 (82-мм), 300-мм БМ-31. Изначально они входили в РВГК из-за особой секретности и немногочисленности, на конечном периоде войны — входили и в состав артиллерии подвижных частей (танковых и механизированных корпусов).<br /> * Артиллерийские дивизии и корпуса РВГК:<br /> '''Артиллерийская дивизия прорыва''' РВГК включала в себя батарею управления, разведывательный артиллерийский дивизион и 6 бригад:<br /> * одну лёгкую артиллерийскую бригаду трёхполкового состава, вооружённую 72 пушками калибра 76 мм;<br /> * одну гаубичную артиллерийскую бригаду трёхполкового состава, вооружённую 84 гаубицами калибра 122 мм;<br /> * две тяжёлых гаубичных артиллерийских бригады разрушения по 32 гаубицы калибра 152 мм в каждой; бригада включала 4 дивизиона по 8 орудий (2 батареи).<br /> * одну гаубичную артиллерийскую бригаду большой мощности, вооружённую 24 гаубицами калибра 203 мм;<br /> * одну миномётную бригаду трёхполкового состава, вооружённую 108 миномётами калибра 120 мм;<br /> Всего на вооружении дивизии состояло: 108 миномётов и 244 орудия калибра 76 мм и выше.<br /> <br /> Летом 1944 года из структуры дивизии была исключена пушечная бригада, а лёгкая артиллерийская бригада была сокращена с трёх до двух полков. Вместо этого дивизия была дополнена тяжёлой миномётной бригадой и гвардейской миномётной бригадой. Общее число орудий и миномётов увеличилось до 364 единиц.<br /> <br /> '''Артиллерийский корпус прорыва''' включал две артиллерийские дивизии прорыва и одну гвардейскую миномётную дивизию и насчитывал 712 орудий и миномётов и 864 пусковых установки М-31. Со второй половины 1944 года корпуса прорыва стали состоять из трёх однотипных дивизий прорыва.<br /> <br /> Начиная с 50-х годов тяжелые артиллерийские системы крупных калибров постепенно заменялись тактическими и оперативно-тактическими ракетными комплексами. В настоящее время почти не используются (Пример использования — КНДР держит у границы дальнобойные пушки «Коксан», чтобы в случае чего оперативно обстрелять Сеул.)<br /> <br /> === Горная ===<br /> Специфические орудия для действий в горах. Требования: малая масса, компактность, возможность стрельбы под большими углами. Как правило разборные, с возможностью переноски во вьюках. Последним разработанным в СССР горным орудием была 76-мм пушка обр 1938 г. (на базе чешской). Но как раз в горы-то она и не попала: до начала боев на Кавказе осенью 1942 почти все горные пушки были потеряны либо находились на других участках. Пришлось обходиться обычными системами, в первую очередь минометами и пулеметами ДШК. Пушки же использовались ограниченно, из-за громоздкости и малого угла возвышения. Впрочем, для СССР горные войска никогда приоритетом не были, и в дальнейшем специальные орудия для них не создавали. Даже в Афганистане обходились техникой общего назначения: теми же минометами, пулеметами и зенитными пушками — как буксируемыми (ЗСУ-23) так и самоходными («Шилка»).<br /> <br /> === Танковая ===<br /> Орудия специальной конструкции, предназначенные для установки на танк.<br /> * В Первую Мировую чуть не единственной задачей танковых пушек было уничтожение огневых точек противника. Естессно с небольшого расстояния, ибо танк глух и слеп. Соответственно, использовали короткоствольные пушки (французская 37-мм «Пюто» на Renault FT-17 и 75-мм «Блокхаус-Шнайдер» на Schneider CA1). Полевые пушки «нормальной» мощности (на Saint Chamond и немецком A7V) считались избыточно мощными.<br /> * Между войнами стандартом стал набор из 2 пушек: малокалиберной противотанковой и короткоствольной среднего калибра для разрушения укреплений. СССР: 45-мм 20-К + 76-мм КТ-28; Германия: 37-мм KwK-36 и 75-мм KwK-37; Британия: 42-мм QF 2-pounder + 94-мм гаубица. &lt;ref&gt;Причем если советские танковые пушки были «совместимы» с полевой артиллерией по используемым снарядам, то немцы делали специальные танковые пушки, отличавшиеся в частности компактностью как самих орудий, так и выстрелов к ним (короткие гильзы), что облегчало работу с ними внутри танка.&lt;/ref&gt; Совместить два в одном мешала теснота и опасение сильной отдачи от мощной пушки. Ближе к 1941 на это всё же решились (Т-34, КВ, Pz-IIIN, M3 «Lee»).<br /> * Война подтвердила необходимость универсальной пушки: вышеупомянутая «сладкая парочка» орудий оказалась неэффективной, так как на практике каждый танк был сам за себя и оперативной поддержки от «противотанковых» танков «короткостволки» не дожидались. Более того, если в начале как минимум немцы придерживались правила «танки с танками не воюют», то с 1943 от этого отказались. А так как броня танков усиливалась, пушки против нее тоже требовались всё более мощные. К 1944 на танки поставили либо стволы от зениток (Т-34-85, «Тигр», «Королевский Тигр», М26 «Першинг»), либо специальные мощные противотанковые пушки («Пантера», «Шерман Firefly»). Особняком стоит ИС-2 и его потомки с пушкой аж 122-мм, который, впрочем, был больше танком прорыва и занимался прорывом укреплений, а по танкам стрелял в случае необходимости (и с большим успехом).<br /> * После войны та же гонка брони и снаряда привела к установке на танки специальных систем калибром около 100 мм (100-мм Д-10&lt;ref&gt;В девичестве, правда, тоже итальянская корабельная зенитка, а до того - австро-венгерская морская пушка аж 1910 года.&lt;/ref&gt; на Т-54/Т-55, 105-мм Royal Ordnance L7 у буржуев).<br /> * Наконец, в 1970-80 годы произошел переход на специальные гладкоствольные танковые орудия калибром около 120 мм (120-мм Rheinmetall RM120, 125-мм 2А46).<br /> * Сегодня подумывают об установке ещё более крупной артиллерии: так, на '''средний''' (sic)&lt;ref&gt;Не средний, а основной. Т-14 (49 т.), да и Т-90 (46 т.) тяжелее '''тяжелого''' ИС (44 т.) (но по сравнению со &quot;средним&quot; PzKpfw V «Panther» не сильно-то и отличаются) И таки по классификации Минобороны Т-14 таки средний танк, так как в официальных документах термин &quot;основной&quot; так и не прижился.&lt;/ref&gt; танк Т-14 угрожают поставить пушку 2А83 калибром 152-мм.<br /> * Дальше можно предположить увеличение углов вертикальной наводки будущих 152 мм танковых пушек при попытках примерно сохранить габариты башни, и появление машин, совмещающих в себе задачи танков и самоходной артиллерии. Бонусом идёт возможность стрелять из такого танка ядерными снарядами.<br /> <br /> === Противотанковая ===<br /> Орудия специальной конструкции, предназначенные для борьбы с танками. Требования: низкий силуэт, хорошая скорострельность и скорость наводки, широкий горизонтальный сектор обстрела, высокая начальная скорость снаряда. Входят как в состав общевойсковых соединений, так и специальных противотанковых частей. Калибр постепенно рос с 25-37 мм в 20-х — начале 30-х годов до 40-50 мм на начало Второй мировой и 76-128 мм к концу войны. После Второй Мировой постепенно заменяются сначала безоткатными орудиями, а затем противотанковыми гранатометами и ракетами. Тем не менее до сих пор состоят на вооружении (100-мм МТ-12 «Рапира», 125-мм «Спрут-Б»). Противотанковая пушка при грамотной инженерной подготовке позиции демаскируется выстрелом меньше, чем ПТРК. Да и 100-мм гладкоствольные снаряды еще не сказали своего последнего слова по бронепробиваемости, и современные пушечные прицелы с тепловизионным и радиолокационным каналами и баллистическим вычислителем позволяют работать в режиме &quot;выстрелил и забил&quot;.<br /> <br /> Так же имеется самоходная реактивная артиллерия. Например, Хризантема в случае необходимости способная стрелять не только по танкам, но и по наземным укреплениям а также по вертолётам.<br /> <br /> === Зенитная ===<br /> Орудия специальной конструкции, предназначенные для борьбы с авиацией. Требования: круговой обстрел, максимальная скорострельность, высокая начальная скорость снаряда. В годы Второй мировой делились на крупнокалиберные (100—130 мм), предназначенные для вооружения кораблей и защиты стационарных объектов (городов), среднекалиберные (75-90 мм), обеспечивавшие ПВО тыловых объектов, и малокалиберные автоматические (20-40 мм) для ближней обороны. Сейчас тяжелые зенитки полностью заменены ракетами, но малокалиберные пушки сохраняют свое значение. Кроме того, корабельная универсальная артиллерия, благодаря эффективному охлаждению водой, стала автоматической — например, АК-726 при калибре 76.2 мм имеет скорострельность девяносто выстрелов в минуту.<br /> <br /> Реактивный самоходный Бук будучи зенитным способен в случае необходимости стрелять как по земле так и воде.<br /> <br /> === Корабельная ===<br /> Орудия, предназначенные для установки на корабли. Могут быть специальной конструкции либо адаптированные сухопутные системы. Требования: бóльшая скорострельность и дальность стрельбы, чем у сухопутных орудий того же калибра, зато менее жесткие требования к весу системы и силе отдачи.<br /> <br /> С течением времени состав корабельных орудий менялся.<br /> <br /> Так, в '''конце XIX века''' он включал:<br /> * Главный калибр — самые большие орудия на корабле. Если даже на катере всего одна 20-мм пушка — она и будет главным калибром.<br /> * Вспомогательный калибр — так как пушки главного калибра имели крайне низкую скорострельность, вспомогательный калибр дополнял их (и даже превосходил по массе залпа за счет числа стволов и скорострельности). Единственное в чем он не мог их заменить — в бронепробиваемости&lt;ref&gt;А также дальности ведения огня.&lt;/ref&gt;, но все небронированные части сносились им начисто — доказано японо-китайской и русско-японской войнами.<br /> * Вертлюжные пушки на парусном флоте - мелкокалиберная пушка на специальном шарнире именуемом &quot;вертлюг&quot; вместо лафета, использовалась как &quot;ружьё-переросток&quot;, которое было легко переставить воткнув вертлюг в иное место борта. Единственная пушка в [[Treasure Island]] была именно вертлюжной. Также эти пушки брал с собой морской десант втыкая вертлюг в шлюпку во время десантирования и забирая с собой на сушу после высадки.<br /> * Противоминный калибр — с момента появления миноносцев на корабли ставили небольшие скорострельные пушки для защиты от них. Со временем число этих пушек росло, постепенно увеличивался и калибр. Так броненосец «Ослябя» в русско-японскую имел 4 × 254-мм орудия главного калибра, 11 × 152-мм вспомогательного, и 20 × 75-мм, 20 × 47-мм и 8 × 37-мм — противоминного.<br /> <br /> К '''началу Первой Мировой''' произошел ряд изменений:<br /> * Но новых линейных кораблях — дредноутах и сверхдредноутах количество орудий главного калибра выросло в разы — с 4-х до 8 — 14 орудий. Вырос и калибр: со стандартных на начало века 254—305 мм до 343—381 мм, а к 1918 году появились и пушки в 406 и 456 мм.<br /> * Вспомогательный калибр — на последних построенных броненосцах резко вырос — со стандартных 152 мм до 203 или 234 мм, а на дредноутах вообще исчез — вместо десятка орудий среднего калибра появились дополнительные орудия калибра главного.<br /> * Противоминный калибр — опять-таки резкий рост с 75 — 88 мм до 100—130 мм, фактически противоминные орудия взяли на себя роль и орудий вспомогательного калибра.<br /> <br /> Ко '''Второй Мировой войне''' состав пушек поменялся:<br /> * Главный калибр — никуда не делся<br /> * Вспомогательный, он же противоминный калибр. Постепенно вырос со 100—130 мм до 152 мм (исключение — США, где стандартным калибром стал 127 мм). В 30-х годах появились первые универсальные орудия — достаточно мощные для уничтожения эсминцев и легких крейсеров и достаточно скорострельные для стрельбы по самолетам. Американцы делали универсальные орудия все того же 127-миллиметрового калибра для всех кораблей от эсминцев до линкоров и авианосцев, англичане использовали два калибра — 114 мм для эсминцев и 133 мм — для крупных кораблей.<br /> * Зенитные орудия:<br /> ** малый калибр — пулеметы и автоматические пушки 20..40-мм. Чем больше тем лучше. Часто использовались двух- четырех- и восьмиствольные установки.<br /> ** средний калибр — 75..155 мм, против высоко летящих самолетов. Часто эту функцию несли универсальные орудия противоминного калибра.<br /> ** Линкоры типа «Ямато» имели особый вид зенитных боеприпасов для орудий главного калибра (снаряды «тип 3»), чем вдавили педаль в царство Деви Джонса: только вдумайтесь — почти полуторатонный осколочно-зажигательный зенитный снаряд калибра 460 мм.<br /> Так, американский линкор «Айова» имел 9 406-мм пушек главного калибра, 10 спаренных 127-мм универсальных пушек вспомогательного, и зенитки: 80 — 40-мм «Бофорсов» и 50 — 20-мм «Эрликонов». А вот немцы к универсальному калибру не пришли, и их карманный линкор «Адмирал фон Шпее» имел 6 280-мм пушек ГК, 8-150-мм ВК, и зенитки в числе 6 105-мм, 8 37-мм и 10 20-мм.<br /> <br /> '''Современные''' корабли выглядят вообще несерьезно:<br /> * Одно (редко 2) универсальное скорострельное орудие калибра 100..133 мм на крейсерах, фрегатах и эсминцах и 37..76 мм на более мелких. Можно называть главным калибром за отсутствием чего-то более существенного. На ракетных кораблях «главным калибром» теперь именуют ракетные комплексы<br /> * Комплексы самообороны корабля в ближней зоне (CIWS — close-in weapon system) — современная [[реинкарнация]] противоминной артиллерии. Предназначены для поражения всего что приближается к кораблю: от противокорабельных ракет и самолетов до непонятно чьих катеров. Примеры:<br /> ** Немецкие [[:w:Артиллерийские системы противокатерной обороны]]<br /> ** Американские [[:w:Mark 15 Phalanx CIWS]]<br /> ** Советский [[:w:%D0%90%D0%9A-630]]<br /> <br /> === Береговая ===<br /> Орудия установленные на берегу для стрельбы по морским целям. Как правило состояли из корабельных орудий, пользовались корабельными системами наведения и подчинялись морскому начальству — в отличие от тяжелой артиллерии, на 100 % сухопутной. На период Второй Мировой береговая артиллерия включала:<br /> * стационарные батареи различных калибров (пушки обычно флотские)<br /> * железнодорожные батареи крупных калибров (пушки обычно флотские)<br /> * передвижные батареи на механической тяге (армейские пушки и гаубицы)<br /> В настоящее время большей частью заменена ракетами. Но осталась А-222 «Берег».<br /> <br /> = Виды огня артиллерии =<br /> Артиллерии могут ставиться следующие огневые задачи:<br /> * '''Разрушение''' или '''уничтожение''' — цель перестает существовать как объект материального мира или хотя бы приходит в ремонтонепригодное состояние. Исторически сложилось, что первый термин применяется к объектам, не обладающим самостоятельной боевой ценностью (мосты, укрытия), а второй — к военной технике. Если в результате стрельбы по танку от него остался только обугленный каркас, который проще переплавить, чем отремонтировать — цель ''уничтожена''.<br /> * '''Подавление''' — цель теряет боеспособность, хотя бы и временно. Чтобы вражеский танк перестал представлять собой проблему, его не обязательно уничтожать, достаточно метким выстрелом заклинить ему орудие или хотя бы перебить гусеницу. После того, как вражеские танкисты выскочили из такого танка, можно с чистой совестью докладывать, что цель ''подавлена''. Теоретически враг может еще БРЭМом оттащить этот танк к себе в тыл и отремонтировать — но это уж потом.<br /> * '''Изнурение''' — цель еще не потеряла боеспособность, но уже потеряла желание воевать. После того, как в результате беспокоящего огня (в час по снаряду) по леску укрывавшиеся в нем моджахеды выползли из него и сдались — цель ''изнурена''.<br /> * '''Освещение''' — с распространением приборов ночного видения необходимость ночью подсветить цель осветительными снарядами стала встречаться значительно реже, но тем не менее иногда надо.<br /> * '''Ослепление''' — как правило, идет в паре с предыдущим. Встаньте ночью на ярко освещенном балконе: вас видят все, вы не видите никого. Если вы цель, то для вас трудно придумать ситуацию хуже.<br /> * '''Задымление местности''' — чтобы оптическая разведка противника потерпела постыдную неудачу.<br /> * '''Дистанционное минирование местности''' — противнику будет очень неприятно обнаружить в своем тылу минное поле там, где еще пару часов назад его не было.<br /> * '''Создание отдельных очагов пожара''': зажигательные боеприпасы — это, конечно, не очень благородно, но на войне как на войне. А еще помните, что зажигательное оружие запрещено применять по местам, где возможно нахождение гражданских, и по лесам, кроме случаев использования лесов для укрытия военных объектов или комбатантов.<br /> * '''Распространение агитационного материала''' — да, листовки можно разбрасывать не только с самолета.<br /> <br /> = История =<br /> <br /> == Общее развитие ==<br /> ;1850-е<br /> Появились первые нарезные орудия: в Англии (Витворт), в Италии (Кавалли), в Швеции (Варендорф). Сначала экспериментировали с полигональными стволами, но позже перешли к обычным нарезам как на винтовках. В малых количествах такие пушки принимаются на вооружение крепостей. Крымская война, где винтовки стреляли дальше чем пушки, потребовала изменений и в полевой артиллерии.<br /> ;1858<br /> На вооружение Франции принимаются пушки системы Ла Гитта — бронзовые, с дула заряжающиеся, но при этом нарезные.<br /> ;1860<br /> * Первое массовое применение нарезных орудий — осада сардинцами итальянской крепости Гаэты в 1860—1861 гг. Пушки бронзовые.<br /> * Фирма «Крупп» поставляет армии Пруссии первые нарезные стальные казнозарядные пушки. С этими пушками Мольтке разгромит Данию, Австрию, Францию.<br /> ;1870-71<br /> [[Франко-прусская война]]. Как и ожидалось, стальные казнозарядные пушки пруссаков на голову превосходят французскую артиллерию.<br /> ;1880-е<br /> Применение пироксилина для начинки снарядов. Создание фугасных снарядов («бомб-торпедо»). Диаметр и глубина воронки, производимой таким снарядом, возросли вдвое; объем воронки увеличился таким образом почти в 8 раз.<br /> ;1884-1891<br /> Появляется бездымный порох: французский Poudre B (1884), английские баллистит (1887) и кордит (1889), бездымный порох братьев Максимов (1889—1890), пироколлодийный порох Менделеева (1891). Такой революции, как в ручном огнестрельном оружии, он не произвёл, однако чёрный порох из артиллерии был вытеснен быстро и навсегда.<br /> ;1891-92<br /> Россия покупает лицензию на производство «патронных пушек Канэ» — скорострельных морских орудий калибра 75, 120 и 152 мм. Освоены в производстве в России в 1895 г.<br /> ;1897<br /> Франция принимает на вооружение скорострельную 75-мм пушку, знаменитую soixante-quinze, лучшую в своем классе.<br /> ;1904<br /> Осада Порт-Артура потребовала оружия, способного поражать противника в окопах и на сильно пересеченной местности, пусть и недалеко. Появились первые минометы конструкции Л. Н. Гобято — 47-мм морские пушки, стреляющие с большим возвышением (более 45°) шестовыми минами.<br /> ;1914<br /> * Первая мировая выявляет превосходное действие 75-77-мм пушек по неукрытой пехоте и в то же время их бессилие против даже примитивных укрытий.<br /> * При штурме бельгийских крепостей Льеж и Намюр отличились немецкие 420-мм гаубицы «Большая Берта».<br /> * Гаубицы, до того бывшие экзотикой, становятся всё более многочисленными. Французы и англичане переделывают в гаубицы стволы старых морских орудий, а вместо лафетов для них используют колеса от тракторов.<br /> * Появляются первые минометы и бомбометы, пока что кустарного производства.<br /> ;1915<br /> * Позиционные бои подтвердили пользу минометов. Появляется миномет Стокса классической конструкции (схема мнимого треугольника)<br /> * Создана первая русская зенитка (76-мм пушка системы Лендера).<br /> [[Файл:Pom-pom.jpg|240px|thumb|right|Пом-пом. Просто Огромный «Максим»]]<br /> * В Англии создали двухфунтовую (40-мм) автоматическую зенитную пушку (известную в дальнейшем как «Пом-пом»), представлявшую собой пулемёт «Виккерс», но значительно увеличенных размеров. &lt;ref&gt;Также автоматы Виккерса использовались как ЗСУ (на шасси забронированного грузовика Пирлесс, 16 таких машин поступило в русскую императорскую армию&lt;/ref&gt;<br /> * В артиллерийской дуэли под крепостью Осовец русские морские 152-мм пушки Канэ одержали верх над хвалеными «Большими Бертами». Две немецкие пушки были повреждены, остальные почему-то совсем убрали с позиции. Это позволило крепости продержаться еще полгода.<br /> ;1916<br /> * В Германии создана 20-мм автоматическая пушка Беккера — прототип знаменитых «эрликонов».<br /> ;1918<br /> * С дистанции 120 км открыла огонь по Парижу немецкая суперпушка. За время стрельбы (март..июль) ее калибр вырос с 208 до 232 мм за счет износа ствола. Поэтому каждая новая партия снарядов для нее изготавливалась с другим, увеличенным диаметром.<br /> * состав артиллерии изменился за войну:<br /> {| border=&quot;1&quot;<br /> |-<br /> | Страна <br /> | Число пушек на начало <br /> | В т.ч. тяжелых <br /> | Число пушек на конец <br /> | В т.ч. тяжелых<br /> |-<br /> | Германия<br /> | 8404<br /> | 2076 (34%) <br /> | 18019 <br /> | 6819 (около 38%) <br /> |-<br /> | Россия <br /> | 7088<br /> | 240 (3%)<br /> | 12299 <br /> | 1430(12%) <br /> |-<br /> | Франция <br /> | 4648<br /> | 688 (15%)<br /> | 12 220<br /> | 5740 (47%) <br /> |-<br /> |}<br /> ;1924<br /> Фирма «Эрликон» в Швейцарии приобрела права на автоматическую пушку Беккера и вскоре выпустила улучшенную версию, названную «1S».<br /> ;1928<br /> Первый образец 37-мм противотанковой пушки (будущая PaK-35/36) выпущен фирмой «Рейнметалл». Работа велась с 1925.<br /> ;1932<br /> Первый образец 40-мм автоматической зенитной пушки «Бофорс» выпущен в Швеции. Широко использовался во Второй Мировой.<br /> ;1933-34<br /> Большинство стран Европы принимает на вооружение противотанковые пушки, калибром как правило 37 мм. Исключением стал СССР, где на базе будущей немецкой «колотушки» создали более универсальное 45-мм орудие (правда, с его доводкой провозились до 1938 года!)<br /> ;1936<br /> Противотанковые пушки доказывают свою эффективность в Испании. Время легких танков как основной силы окончательно прошло.<br /> ;1939<br /> Первое применение авиационных реактивных снарядов М-8 советской авиацией на Халхин-Голе.<br /> ;1940<br /> Первое применение немцами реактивных минометов «Nebelwerfer» во Франции. Пока только по прямому назначению — постановка дымовой завесы.<br /> ;1941<br /> * Захват острова Крит немецким десантом (апрель). Впервые применены:<br /> ** «Nebelwerfer» с осколочно-фугасными минами.<br /> ** 75-мм безоткатное орудие 7,5 cm Leichtgeschütz 40. При весе в 130 кг оно было в 10 раз легче 75-мм полевого орудия при всего на треть меньшей дальности стрельбы. Аналогичные безоткатные пушки появились у США только в 1944 (в малых количествах поставлялись по ленд-лизу), а в СССР — после войны.<br /> * Великая Отечественная Война<br /> ** Первое применение СССР реактивных минометов «Катюша» (14 июля).<br /> ** Немецкие войска под Ленинградом и Севастополем остановлены тяжелой артиллерией береговых батарей и кораблей РККФ.<br /> <br /> ;1942<br /> * Применение немцами кумулятивных бронебойных снарядов со смешанным результатом: из-за вращения снаряда (пушки-то нарезные) и неотработанности теории их бронепробиваемость невелика по сравнению с 75 мм длинноствольными орудиями, но для короткоствольных танковых пушек они являются единственной возможностью поражать советские танки. Для 37 мм противотанковых пушек появляются кумулятивные надкалиберные мины, заряжающиеся с дула.<br /> * Первая 60-мм базука (ручной противотанковый гранатомет) принята на вооружение США и использована при высадке в Западной Африке.<br /> * Применение немцами под Севастополем 600-мм мортир «Карл» и 800-мм гаубицы «Дора».&lt;ref&gt;На самом деле «Дорой» называлась вторая из построенных пушек, и в Севастополе её не было. Там был именно «Тяжёлый/толстый Густав», но в советской литературе их традиционно путают.&lt;/ref&gt; Если «Карлы» в общем действовали неплохо, и в числе прочего вывели из строя башни 30-й батареи, то чудовищно громоздкая&lt;ref&gt;<br /> {{q|<br /> Ствол имел длину порядка 30 м, а лафет достигал высоты трёхэтажного дома. Потребовалось около 60 железнодорожных составов, чтобы по специально проложенным путям доставить это чудовище на огневую позицию. Для его прикрытия постоянно стояло наготове два дивизиона зенитной артиллерии. В целом, эти расходы, несомненно, не соответствовали достигаемому эффекту. Тем не менее, это орудие одним выстрелом уничтожило большой склад боеприпасов на северном берегу бухты Северной, укрытый в скалах на глубине 30 м.<br /> |Манштейн}}<br /> <br /> При орудии состояли: 300 собственно артиллеристов, 300 чел охраны, 400 зенитчиков, отряд химиков-дымзавесчиков, большая группа военной полиции (как немецкой так и местной татарской), специальная команда со сторожевыми собаками, железнодорожники числом до 100 — всего свыше 2500 человек. Еще столько же (1000 саперов и 1500 местных жителей) готовили для «Доры» позицию у села Дуванкой, недалеко от Бахчисарая.<br /> &lt;/ref&gt; «Дора» себя не оправдала: выпустив 48 снарядов, она добилась лишь одного попадания в склад боеприпасов. И то наши утверждают, что это был склад некондиции — хотя скорее врут.&lt;ref&gt; Самое интересное, что о существовании этой «дуры» наши узнали только после войны. Даже в наличие «Карлов» в Москве верить не хотели, пришлось слать осколки 600-мм снарядов самолетом, чтобы поверили. А от «Доры» осколков не было — бетонобойные снаряды рвались слишком глубоко в грунте.&lt;/ref&gt;<br /> * Первые пробные пуски немецких крылатых ракет Фау-1 и баллистических ракет Фау-2.<br /> * Первый немецкий противотанковый гранатомет «Офенрор». Его усовершенствованный вариант называется «Панцершрек».<br /> <br /> ;1943<br /> * Советские артиллеристы наконец-то тоже получили '''кумулятивные''' (бронепрожигающие) снаряды.<br /> * 4 января — первое успешное боевое применение флотом США зенитных снарядов с '''радиолокационным взрывателем'''. С 1944 применялись и Британией.<br /> * Выпущен первый немецкий одноразовый гранатомет '''«Фаустпатрон»'''. Поздние версии именовались «Панцерфауст». Менее эффективный чем «Панцершрек», но максимально простой, легкий и дешевый.<br /> * США создали '''Sherman Calliope''' — аналог «катюши» на базе танка Шерман. 60 114-мм ракет. Те же ракеты массово использовались с кораблей при высадке десантов.<br /> <br /> ;1944<br /> * Первое боевое применение немцами крылатых ракет '''Фау-1''' (13.06.44). Всего около 10 000 V-1 было запущено по Англии; 2419 достигли [[Великий Смог|Лондон]]а, вызвав потери 6184 убитыми и 17 981 ранеными.<br /> * Первое боевое применение немцами баллистических ракет '''Фау-2''' (8.09.44). Первую ракету выпустили по Парижу. На следующий день начали обстрел Лондона. Из 4300 запущенных ракет более 2000 взорвались при запуске, либо вышли из строя в полёте. Потери свыше 2700 человек. В общем Фау-2 оказалась более эффектной, но менее эффективной, чем сравнительно дешевая Фау-1. Зато она послужила прототипом всех прочих баллистических ракет.<br /> * Второе применение суперпушки '''«Дора»''' — при подавлении Варшавского восстания. Что интересно, ее опять никто не заметил, хотя она якобы сделала около 30 выстрелов. Идут даже споры — была ли она там вообще.<br /> * Британцы разработали и пустили в серию подкалиберные снаряды с отделяющимся поддоном (APDS) для своих 6-фунтовых и 17-фунтовых орудий. И поныне данный тип подкалиберных боеприпасов живёт и процветает (в то время как ранние «катушки» и иже с ними благополучно вымерли!), разве что сердечнику добавили перья для лучшей стабилизации, получив БОПС/APFSDS<br /> <br /> ;1945<br /> Ничего нового. Войну заканчивали теми пушками, что были. После капитуляции все немецкие наработки — по ракетам, суперпушкам и прочему — попали в руки союзников. Выглядело действительно грандиозно. Эх, эту бы энергию сумрачного немецкого гения — да в мирных целях…<br /> <br /> ;После войны,<br /> в связи с развитием ракет, внимание к артиллерии несколько упало. Фактически сейчас на вооружении состоят большинство систем, разработанных сразу после войны. Да, те же пушки ставятся на самоходные шасси. Да,<br /> системы управления огнем изменились кардинально. Но баллистика стволов остается почти без изменений. Впрочем, почти — не значит совсем.<br /> ;1961<br /> Появился французский 120-мм нарезной миномет MO 120mm RTF1 — прототип наших орудий серии «Нона».<br /> ;1969<br /> Первое боевое применение 122-мм РСЗО БМ-21 «Град» в конфликте с Китаем на о. Даманский.<br /> ;1981<br /> Разработана американская РСЗО MLRS. Помимо залповой стрельбы 12 140-мм неуправляемыми ракетами, способна использовать управляемые снаряды того же калибра, а также запускать тактические ракеты ATACMS (по 2 с установки)<br /> ;1985<br /> Появилась немецкая 120-мм гладкоствольная танковая пушка RM120 — в настоящее время стандарт де факто для натовских танков.<br /> <br /> == Россия до 1917 ==<br /> <br /> В Российской артиллерии было только две системы нарезов — «обр. 1867 г.» и «обр. 1877 г.» (не считая небольшого количества 4-фн и 8-фн пушек, заряжаемых с дула). Обе системы разработала фирма Круппа.<br /> <br /> ;Система 1867 г<br /> Пушками обр. 1867 г. называли орудия, принятые на вооружение с 1865 по 1877 год,<br /> Основные особенности:<br /> * Снаряды из чугуна (кроме картечи), для сцепления с нарезами покрыты слоем свинца.<br /> * Стволы средних калибров из сталистой бронзы, крупных — из стали. Затворы обычно клиновые.<br /> * Нарезы имели постоянную глубину; ширина же их у всех орудий к дульному срезу уменьшалась: это делалось для того, чтобы компенсировать стирание выступов свинцовой оболочки по мере движения снаряда в стволе. Крутизна нарезов у всех орудий постоянная.<br /> * Основные сухопутные калибры: 4-фунтовые (87-мм), 9-фн (107-мм), 12-фн (120-мм), 24-фн (150-мм). Фунтовые обозначения калибра использовались по традиции и не соответствовали реальному весу снаряда.<br /> * Флотские калибры 8, 9, 11, 12 дюймов (203, 229, 280, 305 мм). Также использовались все сухопутные системы на морских станках.<br /> * Лафеты железные, жесткие. После выстрела орудие откатывалось целиком, как и старые гладкоствольные пушки.<br /> <br /> [[Файл:Ttx1877.gif|240px|thumb|right|Характеристики орудий образца 1877]]<br /> <br /> ;Система 1877 г<br /> К пушкам обр. 1877 г. формально относятся все орудия последующего времени. Даже пушки советского периода имеют канал ствола обр. 1877 г. с небольшими изменениями. В узком же смысле «пушками системы 1877 года» называют принятые до 1890-х годов нескорострельные орудия. Более поздние имели большие отличия в лафете, замке и проч, и уже не ассоциировались с 1877 г, хотя имели ту же систему нарезов.<br /> * Снаряды из стали или чугуна с медными ведущими поясками<br /> * Стволы орудий из стали.<br /> * Нарезы имели постоянную ширину и глубину. Длина хода нарезов переменной крутизны уменьшалась к дульному срезу. Цель нарезки прогрессивной крутизны — увеличение угловой скорости вращения снаряда.<br /> * Основные виды орудий перечислены в таблице справа.<br /> * Лафеты по-прежнему жесткие, но ввели каучуковые компрессоры для уменьшения отката: вместо 6 — 10 м, он уменьшен до 1.5 — 2 м. Получение отката менее 1.5 м считалось уже вредным для системы.<br /> <br /> ;Усовершенствование порохов<br /> Первоначально снаряды снаряжались черным артиллерийским порохом. В 1881 впервые в России были проведены стрельбы снарядами с пироксилином, фугасное действие которого втрое выше. Кроме того, при пироксилиновом снаряжении можно было удлинять снаряды до 4 калибров и более (в удлиненных снарядах порох при выстреле часто спрессовывался в плотную лепешку и отказывал в действии). Впервые пироксилиновые снаряды поступили в кампанию 1888 года, и использовались до Русско-японской войны включительно. Первые стрельбы тротиловыми снарядами провели в 1908 году. Кроме того, в качестве временной меры в 1904—1918 годах часть снарядов снаряжалась бездымным порохом.<br /> <br /> В 1862 в России начали производство призматического пороха. Такой порох отличался большей медленностью горения, почему приходилось стволы орудий удлинять. С 1881 в русской артиллерии использовался германский бурый порох. В 1885 был испытан бурый порох Охтинского завода. Бездымный порох ввели в 1894-95.<br /> <br /> [[Файл:Ttx1900.gif|240px|thumb|right|Характеристики скорострельных орудий]]<br /> <br /> ;Скорострельные орудия<br /> При использовании дымного пороха скорострельность орудий не могла быть использована, так как плотное облако дыма после выстрела не давало возможности видеть цель. Тем не менее скорострельные пушки создавались — для тех задач, где дым не слишком мешает. У нас были приняты в 1887 57-мм пушки Норденфельта: капонирная и береговая. Из первой можно было развить скорость стрельбы до 25 — 30 выстрелов в минуту. Пушка устанавливалась неподвижно в каземате и при выстреле лишь вздрагивала. Можно было стрелять и без наводки вследствие ограниченности обстреливаемой площади (крепостной ров длиной до 500 м, ширина 20-25 м).<br /> <br /> Со введением бездымного пороха скорострельные орудия стали быстро распространяться. Выяснились следующие требования для скорострельных полевых пушек:<br /> * унитарный патрон;<br /> * быстродействующий затвор (открывание и закрывание в один прием);<br /> * возможность одновременного выполнения заряжания и наводки;<br /> * безоткатность (неподвижность при выстреле) системы;<br /> * несбиваемость прицельной линии после выстрела, иначе говоря, сохранение орудием своего положения до выстрела без исправления наводки при прежних установках прицельных приспособлений;<br /> * единый снаряд — шрапнель (уже Русско-японская война показала необходимость еще и фугасной гранаты в боекомплекте);<br /> * щитовое прикрытие;<br /> Кроме того, особенности бездымного пороха требовали изменения конструкции ствола (удлинения его и равномерной прочности по всей длине).<br /> <br /> Первой у нас системой скорострельного орудия для бездымного пороха была 6-дм (152-мм) морская пушка Кане обр. 1895 г. Использовалась практически на всех крупных кораблях Российского Флота и в береговой артиллерии.<br /> <br /> В 1900 была разработана 3-дюймовая (76-мм) дивизионная пушка. Усовершенствование по результатам испытаний (касавшееся в основном лафета и затвора) дало знаменитую «трехдюймовку» обр. 1902 — основное орудие как царской, так и Красной Армии.<br /> <br /> Не забываем, что «скорострельными» эти орудия считались по сравнению со старыми, стреляющими дымным порохом, отскакивающими при выстреле и требующими пробанивания после каждого выстрела. На этом фоне новая французская soixante-quinze или русская трехдюймовка были жуть как скорострельными: 10-15 снарядов в минуту, без исправления наводки, в зависимости от обученности расчета. При этом все операции у них были ручными.<br /> <br /> == СССР — сухопутные орудия ==<br /> Так получилось, что при всех попытках унификации морские и сухопутные артсистемы развивались сами по себе. Поэтому придется рассмотреть их отдельно.<br /> <br /> ;1927-32. Кулик-1<br /> Советская Россия долгое время использовала царские пушки. Вначале разруха не позволяла замахиваться на что-то новое. Тем не менее под руководством так ругаемого Г. И. Кулика (начальника Артиллерийского управления в эти годы):<br /> * В 1927 на базе горной пушки обр. 1909 г создана «полковушка» — легкое 76-мм орудие поддержки пехоты. Фактически поменяли только лафет, ствол взяли какой был. Кировский завод на той же базе выпустил танковую пушку КТ-28.<br /> * В 1930-31 были модернизированы «трехдюймовки» обр. 1902 г. Увеличили угол возвышения (с 16 до 37°), удлинили ствол — в результате дальность возросла с 8.5 до 13 км.<br /> * Тогда же запустили в производство модернизированные варианты орудий старых проектов: гаубицы — легкую 122-мм обр. 1910/30 и тяжелую 152-мм обр. 1909/30 и пушки — легкую 107-мм обр. 1910/30 и осадную 152-мм обр. 1910/30. Гаубицы сохранялись в производстве вплоть до 1941, производство пушек свернули уже к 1935 году.<br /> * В 1931 — первая самостоятельная разработка: 122-мм пушка А-19. В 1934 на лафете А-19 сделали 152-мм пушку 1910/34 годов<br /> * В 1931 — зенитная 76-мм пушка 3К на основе немецкой 75-мм.<br /> * В 1932 — приняли на вооружение 45-мм противотанковую пушку, созданную на основе немецкой 37-мм. Из нее же сделали и танковую.<br /> * Организовали производство осадных орудий — сначала малоудачной 203-мм гаубицы Е-16 на базе дореволюционного задела Путиловского завода, затем — аналогичного калибра гаубицы Б-4.<br /> <br /> ;1933-37. Тухачевский<br /> Кулика заменил замнаркомвоор Тухачевский. Дальше пять лет цирка с конями:<br /> * Требуют разработать универсальную зенитно-противотанково-дивизионную пушку. Даже принятая на вооружение Ф-22 Грабина соответствовала этим ТТХ только частично.<br /> * Вспомнили про полигональные орудия (тему проехали еще в середине XIX века), провели кучу экспериментов, ничего естественно не добились, деньги списали.<br /> * Внедряли куда попало (на танки, самолеты, мотоциклы, корабли) динамореактивные пушки Курчевского. Если сам принцип безоткатного орудия вещь хорошая (хотя опять же не универсальная), то реализация его ничего кроме ужаса не вызывает: заряжание с дула, плюс метательный заряд в матерчатом картузе — ни о какой надежности речь не идет; нагруженный нарезной ствол убивает основной плюс безоткатки — легкость; дикое рассеивание при стрельбе тоже достоинством не назовешь. И за пять лет работы никаких попыток усовершенствовать систему. Только внедрёж. Хуже того, деятельность Курчевского скомпрометировала сам принцип: после его ареста на всё «реактивное» смотрели с недоверием.<br /> * В танковых пушках монополистом сделали конструктора Сячинтова. Он за 10 лет насоздавал много чего, но НИ ОДНА его пушка не была доведена до ума и освоена промышленностью.<br /> * С пулеметами та же история: на базе удачного ручного пулемета Дегтярева (1927 г) пытались сделать станковый. Причем требовали снижения веса с одной стороны и сохранения всех характеристик равных «Максиму» с другой. Это даже сейчас достигнуть не получается. В результате РККА встретила 1941 год со старым «Максимом», а так и не доведенный Дегтярев Станковый сняли с производства.<br /> * Зенитками вообще не занимались: считалось что «универсальных» чудо-пушек и счетверенных «Максимов» будет достаточно.<br /> * Минометы опять же не признавали как класс. Разрабатывали вместо них пехотные мортиры, да так ничего путного и не получили.<br /> <br /> ;1937-41. Кулик-2<br /> Тухачевский арестован, вернувшийся из Испании Кулик вновь возглавляет Артуправление РККА. Внезапно оказывается, что армия много в чем нуждается, а конструкторы имеют что предложить:<br /> * Довели до ума «сорокапятку», устранив дефекты со стрельбой фугасными снарядами.<br /> * Маханов с Ленинградского Кировского завода — танковые пушки Л-10 и Л-11 (обе 76-мм, первая с баллистикой полковушки, вторая — дивизионки)<br /> * Петров с Мотовилихинского завода — гаубицы М-10 (152-мм) и М-30 (122-мм), тяжелая дивизионная пушка М-60 (107-мм), гаубица-пушка МЛ-20 (152-мм).<br /> ** Он же участвовал в модернизации пушки А-19 (методом наложения ствола А-19 на более удачный лафет МЛ-20). В этом варианте А-19 наконец пошла в массовое производство<br /> * Грабин с 92-го завода в Горьком — пушку Ф-22 УСВ плюс танковые Ф-32 и Ф-34 (все 76-мм), противотанковую пушку ЗиС-2 (57-мм)<br /> * Шавырин — серию минометов всех калибров: 37, 50, 82, 120 мм. Простых и дешевых, которые в войну в любой мастерской клепали.<br /> * Целая серия зенитных пушек разных разработчиков: 25, 37, 76, 85-мм. Плюс крупнокалиберный пулемет Дегтярева ДК, из которого перед самой войной вышел знаменитый ДШК.<br /> * Модернизировали колесный ход ранее произведенных орудий с заменой деревянных колес на металлические с шинами и подрессориванием&lt;ref&gt;Пока основным средством тяги были лошади, проблем с колесами не возникало: запряжка спокойно тянула пушку со скоростью пешехода, расчет шествовал рядом (переход на тракторы ситуацию не изменил — трактор С-60 или СТЗ-3 с прицепленной пушкой тащился ровно с той же скоростью 4-5 км/ч). Но после появления относительно высокоскоростных тягачей СТЗ-5, «Комсомолец» и «Коминтерн», а также грузовиков ЗиС-5 и ГАЗ-АА. выяснилось, что при буксировке ими деревянные колеса тупо разваливаются. В результате противотанковые и дивизионные пушки приходилось не буксировать, а возить на грузовиках&lt;/ref&gt;<br /> <br /> ;1941-46 Яковлев<br /> Во время войны артуправлением заведовал Н. Д. Яковлев. Понятно что не он один — вся страна работала изо всех сил. В результате:<br /> * Резко увеличили производство «сорокапяток», трехдюймовок и легких гаубиц, а также зениток всех систем и минометов (для чего свернули производство «избыточно мощных» пушек ЗиС-2, М-60 и гаубиц М-10&lt;ref&gt;С М-60 и М-10 была и другая причина снятия с производства — эти орудия, считавшиеся дивизионными, весили по 4,5 тонны, что затрудняло их транспортировку гужевой тягой (проблемы с гужевой тягой начинались при превышении отметки в три тонны — в конце концов в Российской империи наиболее мощной полевой гаубицей неспроста была 200-пудовая шестидюймовка). Тягачей же с трудом хватало на уже имеющиеся стволы.&lt;/ref&gt;, о чем впоследствии пожалели&lt;ref&gt;152-мм гаубицы требовались для прорыва заранее отстроенной полевой фортификации и долговременных оборонительных рубежей, но наиболее массовые отечественные гаубицы образца 1909/30 и 1910/37 годов к 1941 году уже морально устарели, а новых М-10 в 1939-41 и Д-1 в 1943-45 выпустили всего полторы тысячи и тысячу с небольшим соответственно (против 5 с лишним тысяч немецких sFH 18).&lt;/ref&gt;)<br /> * Модернизировали в очередной раз 45-мм пушку, повысив ее мощность.<br /> * Грабин выдал на-гора предельно простую и надежную 76-мм дивизионную пушку ЗиС-3 (ствол от УСВ на лафете ЗиС-2), самую массовую, и ее танковый вариант ЗиС-5.<br /> ** С 1943 вновь развернули производство грабинской ЗиС-2, частично заменившей «сорокапятки»<br /> ** В 1944 Грабин же создает 100-мм пушку БС-3 — самое мощное противотанковое орудие СССР времен войны (состоит на вооружении до сих пор)<br /> * В 1943 Грабин стал начальником Центрального артиллерийского КБ в Москве. И… забронзовел. Когда в 1943 Петров сделал 85-мм танковую пушку раньше него, Грабин просто затянул испытания и добился, чтобы на вооружение Т-34-85 был принят именно его вариант. Впрочем, пушки Петрова стояли зато на многих САУ и всех ИСах.<br /> * Тот же Петров в 1943 создает 152-мм гаубицу Д-1&lt;ref&gt;Аналогичный грабинской ЗиС-3 гибрид из ствола гаубицы М-10 и лафета более легкой М-30&lt;/ref&gt;, служившую вплоть до 90-х годов.<br /> Но в общем основные усилия были сосредоточены на производстве а не на конструировании. Куда деваться — фронт ждать не будет…<br /> <br /> ;После войны<br /> Как это обычно бывает, после войны конструкторы, уставшие от бесконечной «борьбы за план» вздохнули чуть свободнее и выдали на-гора много новых интересных конструкций, в том числе:<br /> * 160-мм дивизионный миномет классической схемы.<br /> * 420-мм самоходный миномет «Ока», способный стрелять ядерными зарядами.<br /> * 85-мм дивизионная пушка Д-44 — замена «трехдюймовке» ЗиС-3. Состоит на вооружении и сейчас.<br /> * 122-мм гаубица Д-30. Опять же служит до сих пор наряду с 152-мм гаубицей Д-1 обр. 1943. Используется в САУ «Гвоздика»<br /> * 152-мм пушка-гаубица Д-20, замена заслуженной МЛ-20. Самоходный вариант — САУ «Акация».<br /> <br /> Это то что успели принять. '''В 1955 г Хрущев прекратил большинство разработок по артиллерии,''' отдав приоритет ракетам. Хорошо это или плохо? А как сказать. Не стесненные рамками военного времени, конструкторы все больше отрывались от земли, создавая все более тяжелые и сложные системы, на все возможные и невозможные случаи («Ока»). А денег у разоренной страны было не так чтоб много. Пришлось выбирать. Глядя на ситуацию через 50 лет, мы видим что не только у нас, но и за рубежом ничего принципиально нового в ствольной артиллерии не придумали. Так что возможно «кукурузник» оказался прав, унимая конструкторский зуд.<br /> <br /> После отставки Никиты Сергеевича разработки снова начались. Создали целую серию самоходных гаубиц и пушек. Улучшили системы наведения. А вот стволы по возможности старались не трогать. Впрочем, было одно исключение: '''танковые пушки.''' Броня послевоенных танков резко потолстела. Чтобы пробить ее, нужны были снаряды с тяжелыми сердечниками. Такие сердечники помещались только в длинный (10 и более калибров) снаряд. Такой снаряд в нарезном стволе испытывал повышенное трение и «не хотел» разгоняться. А усилить заряд и повысить давление газов в стволе также не получалось: нарезы при повышенной нагрузке «стирались» моментально. Были еще кумулятивные снаряды. Но, как оказалось, вращение так же плохо влияет на кумулятивный эффект: центробежная сила «разрывает» кумулятивную струю. «Костыли» типа подвешивания неподвижного кумулятивного заряда на подшипниках внутри вращающейся оболочки снаряда — так и остались полумерой.<br /> <br /> Вывод: '''вернуться к гладким стволам'''. Это позволит разогнать подкалиберные снаряды до нужных скоростей, не испортит действия кумулятивной воронки, позволит запускать через ствол управляемые ракеты. Не надо больше думать о «стирании» нарезов.&lt;ref&gt;Впрочем ресурс ствола при стрельбе подкалиберными снарядами даже у гладкоствольных танковых пушек в разы (а то и на порядок) меньше чем при стрельбе кумулятивными или осколочно-фугасными снарядами&lt;/ref&gt; Таким образом, в середине 1960-х советские танковые пушки стали гладкоствольными. Буржуи пришли к тому же решению несколько позже, в 1980-е (ибо у них была очень удачная L7, которая и поныне является нестареющей классикой, пусть уже для лёгкой бронетехники). Помимо танков, выпускаются противотанковые пушки с такими же стволами.<br /> <br /> В 1970 на вооружение был принят 82-мм автоматический миномет «Василек» — очень своеобразный зверь, не имеющий прямых аналогов. Разве что немецкие пехотные орудия, но они не были автоматическими. А тут скорострельность (техническая) до 120 выстр/мин. Совместим с любыми боеприпасами, включая мины времен Второй Мировой и современные натовские 81-мм. Гладкоствольный. Заряжается кассетами по 4 мины. Угол вертикальной наводки — от −1 до 85°. Обстрел круговой. Есть варианты с водяным и воздушным охлаждением ствола. Дальнобойность 4 км. Против бронетехники есть кумулятивные боеприпасы. Недостатки:<br /> * Масса в 15 раз больше чем у обычного миномета того же калибра (632 кг против 42 у «Подноса»).<br /> * Разработка длилась свыше 30 лет — с 1948 до 1970 года. Хорошо что ничего не горело…<br /> * Проблемы с надежностью при автоматической стрельбе. Ну, по крайней мере на 1996 год.<br /> <br /> Также в 70-е наконец-то, с опозданием по сравнению с НАТО, были приняты на вооружение самоходные орудия — знаменитая «цветочная серия»:<br /> * 122-мм гаубица «Гвоздика»<br /> * 152-мм гаубица «Акация»<br /> * 152-мм пушка «Гиацинт» (имеется и буксируемый вариант)<br /> * 203-мм пушка «Пион»<br /> * 240-мм миномет «Тюльпан» (как ни странно, тоже имеет буксируемый вариант — миномет М-240)<br /> Чуть позже, в конце 70-х, появилась «Нона» — 120-мм орудие, предназначенное в первую очередь для ВДВ, и сочетающее свойства легкой пушки, гаубицы и миномета. Есть самоходные версии (на гусеницах и на шасси БТР-80) и буксируемый вариант. Планировали заменить ими в частности 122-мм «Гвоздики», но процесс растянулся по сию пору, причем в процессе «Нону» сменила ее модернизированная наследница — «Хоста»<br /> <br /> Перед перестройкой на вооружении появилась более совершенная 152-мм самоходная гаубица «Мста», которая должна была заменить «Акацию» (существует и несамоходная версия). Однако до сих пор старая система не снята с вооружения, как и большинство ее ровесников. С тех пор «Мсты» и «Акации» постепенно модернизируются, преимущественно в плане улучшения систем управления огнем. Для их замены проектировали САУ «Коалиция-СВ», но получилось скорее орудие армейского звена, предназначенное для отдельных артиллерийских бригад, так что вопрос, потеснит ли оно «Мсту» с роли дивизионной артиллерии, остаётся открытым.<br /> <br /> Реактивные системы после «Катюш» также развивались достаточно активно. В начале 1960-х приняли на вооружение БМ-21 «Град». Калибр 122 мм вместо прежних 132. Зато дальность стрельбы возросла до 40 км по сравнению с 8-9 км у «Катюши». Улучшена кучность за счет «закрутки» снаряда в направляющей трубе и складывающимся стабилизаторам. Впервые «Град» был применен в 1969 на о. Даманский &lt;s&gt;в качестве ингибитора Мао&lt;/s&gt;&lt;ref&gt;Ингибиторы моноаминоксидазы (МАО) — группа антидепрессантов.&lt;/ref&gt;. Входит в состав дивизионной и бригадной артиллерии.<br /> <br /> Для корпусного уровня в 1970-х приняли систему «Ураган» с такой же примерно дальностью но большей мощностью снаряда: 220-мм, по 16 направляющих на машине. А перед перестройкой — комплекс «Смерч» с 12 300-мм снарядами и дальностью свыше 70 км. Этим всем до сих пор и воюем… Модернизация опять же идет в плане разработки новых снарядов и систем управления, а также унификации шасси.<br /> <br /> == СССР — морские орудия ==<br /> <br /> ;До войны<br /> Флот — вещь дорогая. Не удивительно, что в Советской России он развивался не очень быстро, тем более что приоритет был, понятное дело, за сухопутными войсками.<br /> ;Так что первое время пришлось использовать то что осталось от «проклятого царизма».<br /> * Принятая в 20-е годы доктрина «москитного флота» требовала развития легких сил — катеров, подлодок, эсминцев — а более крупных кораблей пока не строить, обходиться теми которые есть.<br /> * Незадолго до революции Обуховский завод разработал две отличные модели: 102-мм пушку (для «Новиков») м 130-мм (для крейсеров типа «Светлана»). На их основе и создавались первые советские морские пушки: 102-мм для сторожевиков и подлодок и 130-мм для эсминцев и лидеров. Эти же 130-мм (Б-13) ставили на ж/д транспортеры и береговые батареи. А еще ими «Аврору» перевооружили.<br /> * Оставшиеся от «проклятого царизма» большие пушки также пошли в дело:<br /> ** 6 356-мм орудий с недостроенного линейного крейсера «Измаил» поставили на железнодорожные транспортеры ТМ-1-14.<br /> ** 6 305-мм пушек длиной 40 калибров (с додредноутов типа «Андрей Первозванный») также поставили на транспортеры ТМ-2-12.<br /> ** наконец, пушки с потопленного линкора «Императрица Мария» (305-мм/52 калибра) подняли и пустили в дело: 3 опять же на транспортеры (ТМ-3-12), и 8 на береговые батареи под Севастополем (будущие 30-я и 35-я батареи).<br /> * В качестве зениток использовались 45-мм «21-К» — версия всё той же сухопутной «сорокапятки». Флот требовал чего-то более серьезного — автоматического и с водяным охлаждением — но вплоть до 1939-42 годов&lt;ref&gt;Во второй половине 30-х удалось закупить новые станки в Германии и Швеции, но пока их установили, пока освоили производство (для справки — могучая промышленность США с бофорсовскими станками и адаптацией 40-мм автомата маялась почти два года), пока вывезли станки из Подлипок в тыл и установили на новом месте… Поэтому и пошла 37-мм зенитка в войска в 1939, а 25-мм зенитка и 45-мм пушка М-42 — в 1943&lt;/ref&gt; у артиллерийского завода номер 8 «каменный цветок не выходил» &lt;s&gt;и даже слабительное не помогало&lt;/s&gt;, так что брать приходилось, что дают.<br /> [[Файл:B-37.jpg|240px|thumb|right|406-мм орудие на Ржевском полигоне. Вдали — 305-мм/52 орудие на полигонном станке]]<br /> ;В 30-х стало появляться что-то своё:<br /> * 180-мм пушка Б-1. Устанавливалась на крейсер «Красный Кавказ». Что характерно, дальнейшее ее совершенствование (Б-1-П для крейсеров типа «Киров») делалось при участии итальянской фирмы «Ансальдо». Б-1-П использовались также на береговых батареях и железнодорожных транспортерах ТМ-1-180.<br /> * Для новых крейсеров типа «Чапаев» разработали 152-мм пушки главного калибра Б-38.<br /> * У тех же итальянцев в начале 30-х закупили 100-мм зенитки. Понравилось. Сами освоили производство (Б-34). Установили на линкоры типа «Севастополь» и на крейсера типа «Киров» и «Чапаев». Помимо зениток, эти пушки под маркой Б-24 использовались на подводных лодках, сторожевиках, тральщиках, канлодках, бронепоездах, ж/д транспортерах, береговых батареях. Во время войны танковая модификация этой пушки под маркой Д-10 ставилась на самоходки СУ-100, а после — на танки Т-54/Т-55, на ее же основе сделали противотанковую БС-3, что сделало ее одной из самых массовых в мире. Удружил нам Муссолини! Между прочим, изначально это австро-венгерская морская пушка &quot;Шкода&quot; образца 1910 года.<br /> * Для более легких кораблей тоже нужны зенитки. Из сухопутной 76-мм обр. 1931 г. (3-К) сделали морскую 34-К. Ставили на лидерах проекта 1 и эсминцах проектов 7, 7у и 30. Одну такую установку неофициально «отхватил» себе и лидер «Ташкент».<br /> * В конце 30-х на базе сухопутной автоматической 37-мм зенитки сделали корабельную установку 70-К. Хоть что-то стóящее… Применялась практически на всех надводных кораблях, от катеров до линкоров.<br /> * Наконец замахнулись на линкор в 16-дюймовыми (406-мм) пушками. Правда линкор так и не построили, но одно орудие для него сделали, и перед войной испытывали на Ржевском полигоне под Ленинградом. В войну эта единственная в стране 406-мм пушка Б-37 участвовала в обороне города, выпустила 81 снаряд. Сохранилась до сих пор, так и стоит на полигоне (примерно 2 км от станции Ржевка).<br /> <br /> Вот с этим всем добром и вступили в 1941 год. Потом произошло то, что всегда бывает в сухопутной стране: красивая игрушка именуемая флотом оказалась почти бесполезна — во всяком случае себя не окупила. Так что строительство кораблей крупнее сторожевика прекратили, специальных морских орудий тоже не делали (кроме разве что 37-мм зениток). Частично этот недостаток восполнялся ленд-лизом: 20-мм «Эрликонами», 40-мм «Бофорсами» и 12.7-мм «Браунингами».<br /> <br /> ;После войны<br /> После войны было не до морских пушек — разруха, мать её. С тех пор и по сей день специфическими корабельными пушками являются либо малокалиберные автоматические зенитки, либо универсальные пушки умеренного калибра (до 130 мм).&lt;ref&gt;Разумеется, сохранялись и старые артсистемы, например на сталинской постройки крейсерах типа «Киров», «Чапаев» и «Свердлов», или американских «Кливлендах», «Балтиморах» и «Де Мойнах». Идеи вооружить новые корабли 152-мм или 203-мм орудиями возникали неоднократно, но дальше проектов дело не пошло ни разу&lt;/ref&gt;. В опытном порядке сделали сверхдальнобойные пушки калибра 180, 220 и 305 мм, добились выдающейся дальности и кучности, но их время уже прошло.<br /> <br /> ;Послевоенные морские артустановки<br /> <br /> ;Первое поколение<br /> * АК-230 — 30-мм спаренная автоматическая корабельная артиллерийская установка<br /> * В-11 — спаренная 37-мм зенитная пушка<br /> * ЗИФ-31 — спаренная 57-мм зенитная пушка<br /> * СМ-24-ЗИФ — спаренная 57-мм зенитная пушка для подлодок<br /> * СМ-20-ЗИФ — счетверённая установка калибра 45 мм с водяным охлаждением.<br /> * ЗИФ-75 — счетверённая установка калибра 57 мм.<br /> * СМ-5-1 — универсальная спаренная установка, калибра 100 мм. Универсальный калибр крейсеров типа «Чапаев».<br /> * СМ-2-1 — универсальная спаренная палубно-башенная установка калибра 130 мм. Главный калибр послевоенных эсминцев.<br /> <br /> ;Второе поколение<br /> * АК-630 — 30-мм шестиствольная автоматическая артиллерийская установка (для всех типов кораблей)<br /> * АК-306 — 30-мм шестиствольная автоматическая артиллерийская установка (легче АК-630; использует внешний привод для перезарядки аки старый Гатлинг (chain-gun)).<br /> * АК-725 — 57-мм универсальная спаренная установка (для противолодочных и десантных кораблей)<br /> * АК-726 — 76-мм спаренная корабельная установка (от крейсеров до малых противолодочных)<br /> * АК-176 — 76-мм универсальная пушка (для малых кораблей)<br /> * АК-100 — 100-мм универсальная пушка для ракетных крейсеров и противолодочных кораблей<br /> * АК-130 — 130-мм универсальная пушка для ракетных крейсеров и эсминцев<br /> Эти системы до сих пор в строю на кораблях советской и постсоветской постройки<br /> <br /> ;Современные<br /> * А-190 — 100-мм универсальная пушка для ракетных крейсеров и противолодочных кораблей<br /> * А-192 «Армат» — 130-мм универсальная установка (стоит на фрегатах проекта 22350)<br /> <br /> = Примечания =<br /> &lt;references/&gt;<br /> <br /> {{Nav/Справочник автора}}<br /> [[Категория:Справочник автора]]</div>

Heimdall