imported>Orehov: /* Не верить в Бога чтобы не попасть в ад */

2023-02-12T18:04:59Z

Не верить в Бога чтобы не попасть в ад

Новая страница

== Не верить в Бога чтобы не попасть в ад ==

Дабы не плодить лесенок в статье, попробуем разобраться здесь. Как я понял, глупый атеист думает, что если он будет отрицать Бога, то не попадёт в ад. При условии существования Бога и ада это, разумеется, неверно, а с точки зрения использующих троп авторов [[Капитан Очевидность|условие выполняется]]. Причём, такое поведение глупое с обеих точек зрения: для атеистов — именно потому что предполагает веру (просто ад заменяется чем-то другим в определённых случаях), а для верующих — потому что не в ладах с богословием. И ещё это может быть связано с другим мозговым завихрением, из категории «[[неудобных точек зрения нет]]»: в существовании Бога сомневаться невозможно, поэтому атеисты на самом деле в существование верят, и им просто не нравится жить по его правилам потому что причины. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 15:39, 9 февраля 2023 (MSK)

** Насколько я понимаю, речь идет не об осознанном манипулировании собственной картиной мира, а о нерефлексируемом выборе среди всех картин мира наиболее комфортной (восприятие желаемого, как действительного). Человек, которому некомфортна мысль о возможности своей смерти от COVID, становится в ряды попсовых прививочников (верящих в прививку как панацею) или антипрививочников (не верящих в COVID). Человек, для которого некомфортна мысль о том, что США способны в чем-то опередить СССР, становится в ряды сторонников гипотезы лунной аферы. Человек, для которого некомфортна мысль о бессмысленности мира и о том, что все закончится небытием, становится в ряды верующих. Человек, для которого некомфортна мысль о том, что существует абсолютный моральный авторитет, с высоты которого можно осудить его, любимого (или хуже того, это осуждение повлечет что-нибудь неприятное) идет в атеисты. Во всех четырех случаях речь идет не об осознанном анализе различных точек зрения и выборе обладающей наибольшей оценкой истинности, просто индивидуальные убеждения застревают в первом попавшемся аттракторе.

Обсуждать что-то по этой статье смысла не вижу, тут какое-то описано соломенное и просто чучело от верунов с посмотре.ча, смешивающее в одну кучу атеиста, антитеиста, антиклерикала, грабителя церковного имещуства и б-г знает, кого еще. Плюс их же странная идея, что атеист должен что-то доказывать, для чего знать Тейяра де Шардена и не дай б-г не знать, что а вот преподобный Васиссуалий из секты имени себя в 341 году сказал, что девственница это не девственница, а беременная это не беременная, то не является аргументом в пользу того, что регалия глупость вера в непорочное зачатие. --[[Участник:Onyx|Onyx]] ([[Обсуждение участника:Onyx|обсуждение]]) 15:48, 9 февраля 2023 (MSK)

Обсуждение:Глупый атеист - История изменений

imported>Orehov: /* Не верить в Бога чтобы не попасть в ад */