imported>ЗаяцВолк: /* Илаю */

2024-10-24T12:38:37Z

Илаю

Новая страница

== Ну а смысл? ==
У нас же, вроде, был запрет на тыринг новых статей с посмотреча. С обоснуем, что своё надо писать, а не недо-форка копировать. Если же речь не о полном копировании, а о написании с нуля альтернативных статей про тот же троп, то этот раздел ничем не отличается от [[Идеи для тропов|идей для тропов]].

Опять же ж таки источники.
* С википедией у нас слишком разные форматы, чтобы что-то оттуда тащить.
* Неолурк. Там новых статей именно о тропах исчезающе мало. Сплошь конец Путина в устах украинцев, новости про то, как страшно жить, локальные мемы из видеоигр, исследование сортов пчёл в три абзаца и вообще всё, что авторам в голову придёт. Не наша тема от слова совсем.
* Посмотреч в последнее время либо сам у нас ворует, либо выдаёт какую-то лажу в духе: «Я тут придумал троп, но к нему вспомнил всего один пример, да и тот субверсия, но вы накидайте». Плюс статьи Чувырлы, которую отсюда прогнали как раз по причине низкого качества проработки статей.
* Тивитропы. У нас есть участница, которая как раз и занималась интегрированием статей оттуда, но ей эту возможность прикрыли, а другим это направление не особо и интересно.
* За викитропы не скажу, с ними знаком очень поверхностно. Но там, вроде же как, стиль такой, что всё равно переписывать надо. А это превращает «Интеграцию статей» во всё те же «Идеи для тропов».
Ну и зачем тогда это всё? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:23, 23 октября 2024 (MSK)
* Такой запрет действительно есть, его ещё Шкипер поставил, когда проект был признан достаточно развитым. А ведь статьи с Посмотреча наверняка придётся ещё и денацифицировать, в большинстве ситуаций, когда после введения запрета кто-то что-то оттуда заимствовал, приходилось потом статью перерабатывать. Ярчайший пример — [[кровавая рана в культуре]].--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:19, 23 октября 2024 (MSK)
** [[Заглавная_страница/Архив#Статьи_с_posmotre.ch|Ну... на тот момент я был старпомом...]] и всё было не совсем так, как Вы утверждаете --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:57, 23 октября 2024 (MSK)

=== Илаю ===
* '''У нас же, вроде, был запрет на тыринг новых статей с посмотреча. С обоснуем, что своё надо писать, а не недо-форка копировать.''' — посыл был нефиг брать с посмотреча статьи <u>низкого</u> качества. Вот статья счас в разделе «Не DnD» вполне нормальная, пусть и имеет некоторые проблемы.
* '''Если же речь не о полном копировании, а о написании с нуля альтернативных статей про тот же троп''' — обращаю внимание, что материал называется [[Интеграция статей]]. Не «CTRL-C + CTRL V», не «Копипастинг» и не «Статья хуйня, мы лучше напишем», а именно «интеграция статьей». Минимум — это приведение статьи к плюс-минус нашей стилистике. Если можно улучшить в процессе, ещё лучше.
* '''С википедией у нас слишком разные форматы, чтобы что-то оттуда тащить''' — там встречаются примеры из художественной литературы и искусства.
* '''Неолурк. Там новых статей именно о тропах исчезающе мало.''' — тем не менее, они есть, сами написали) То, что на неолурке хрени больше с каждым днём я не спорю.
** Шкала у них была одна, вроде, неплохая. Но шкалы тут не очень в чести. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:13, 23 октября 2024 (MSK)
* '''Посмотреч в последнее время либо сам у нас ворует, либо выдаёт какую-то лажу''' — я специально привёл троп с посмотреча в качестве пробы. Может, не стоит сбрасывать пациента со счетов? Да, сейчас посмотреч нам не конкурент, но это не значит, что надо забить болт на них.
** Ладно. Признаться, появлялась у них со времён запрета у них пара тройка статей, которые меня заинтересовали. Правда, одна их них о произведении. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:13, 23 октября 2024 (MSK)
* '''Тивитропы. У нас есть участница, которая как раз и занималась интегрированием статей оттуда, но ей эту возможность прикрыли''' — прошу заметить, что любой админ может вновь дать ей эту возможность. Но что-то никто не даёт и даже не вступается особо? Червяк сомненья гложет что ли?
** Я бы вернул, но кто я такой чтобы самовольничать супротив решения владельца сайта. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:13, 23 октября 2024 (MSK)
*** Кто Вы? Как минимум, администратор проекта со своим взглядом на происходящие события и своими соображениями. И вроде бы я стараюсь идти на компромиссы, а не тиранствую без повода. Более того, у меня самого есть сомнения касательно необходимости данного раздела. Но тут уж покажет время нужен он или нет. ИМХО, 2-3 месяцев будет достаточно, чтобы сделать выводы --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:38, 24 октября 2024 (MSK)
* '''За викитропы не скажу, с ними знаком очень поверхностно. Но там, вроде же как, стиль такой, что всё равно переписывать надо.''' — И? Убрать эпос о Всеславуре, заменить ссылки с вт-ных названий тропов на наши, текст, может, чутка поменять. Не так страшны друкхари, если уметь их готовить)
* '''Ну и зачем тогда это всё?''' — часть причин была озвучена в самом материале, если не заметили.

Как-то так --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 20:25, 23 октября 2024 (MSK)

Обсуждение:Интеграция статей - История изменений

imported>ЗаяцВолк: /* Илаю */