https://posmotreli.su/index.php?action=history&feed=atom&title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%3A%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8F%D1%85Обсуждение:Не разбирается в людях - История изменений2026-10-22T01:02:22ZИстория изменений этой страницы в викиMediaWiki 1.37.1https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%9D%D0%B5_%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F_%D0%B2_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D1%8F%D1%85&diff=405850&oldid=previmported>ЗаяцВолк в 12:32, 4 июля 20242024-07-04T12:32:34Z<p></p>
<p><b>Новая страница</b></p><div>Гениальная статья, если я правильно понял. Особо мне понравился пример с [[Frozen|Холодным сердцем]], под спойлером, сука, 🤣. То есть по мнению автора той правки Анна должна разбираться в сортах принцев, а зритель нет.<br><br />
Статья очень срачегонна. Варианты что делать:<br />
* Снести (мой любимый).<br />
* Выпилить все неоднозначные примеры и повесить плашку «вкусовщина»<br />
<br />
М-да… --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:58, 4 июля 2024 (MSK)<br />
<br />
* На самом деле какой-то смысл тут есть. Действительно бывает, что человек на слово верит незнакомому сомнительному типу. Проблема, как я понял, в конкретных примерах. Насчёт принцессы Анны — она наивная дурочка, её легко впечатлить образом распрекрасного принца. Естественно, она и не должна разбираться в сортах принцев, но оно же и говорит о том, как плохо она понимает, что благородство и изящество могут быть напускными. А насчёт срачей — хоспаде, бывали и более острые и болезненные темы, на фоне которых это — ещё фигня. --[[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]] ([[Обсуждение участника:InsarIssajev|обсуждение]]) 12:54, 4 июля 2024 (MSK)<br />
** Тут я согласен с Инсаром. До «Кровавой раны в культуре» какой-нибудь этой статье как до Луны ползком. Главное, раздел «Реальная жизнь» сюда не добавлять.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:08, 4 июля 2024 (MSK)<br />
** Бывает, кто ж спорит. Куча мошенников с в/на Украины тому свидетельство. По поводу Анны… вот Вы бы лично догадались, что Ханс тут злодей… ну без спасительного послезнания? Это, если что детский мультик, а не игра престолов или политический триллер. Я уж молчу, что какой вменяемый мотив злодействовать у Ханса и убивать сестер? Гипотетический шанс стать королём? Ну ок, без злодейства шансы стать принцем-консортом существенно выше. Тут больше подходит троп [[Любовь делает тупицей]] (любовь Анны, конечно) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:10, 4 июля 2024 (MSK)<br />
*** У меня всё проще: я этот мультфильм не смотрел.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 14:55, 4 июля 2024 (MSK)<br />
*** Скорее, идиотский сюжет. К слову, с этого момента осознаёшь, насколько же картонная это «деконструкция». --[[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]] ([[Обсуждение участника:InsarIssajev|обсуждение]]) 14:53, 4 июля 2024 (MSK)<br />
**** Если подходит с точки зрения реализма, то сюжет и вправду идиотский. Для начала, Анну бы, поскольку она 2-я в очереди на престол, готовили к правлению. Ну знаете, тупо на всякий случай, вдруг Эльза подавится кровавой мацой. Потом Эльзу бы оставили на пару лет среди камней, чтобы местный Йода сделал из неё магичку 80-го уровня. Вот только это сказка. Таким образом можно любой сказочный сюжет переделать и от произведения мало что останется --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:32, 4 июля 2024 (MSK)</div>imported>ЗаяцВолк