imported>InsarIssajev: /* Мой список обоснуев */

2024-06-03T17:39:57Z

Мой список обоснуев

Новая страница

Я обычный студент, которому в личной жизни в университет надо поступать, а также своим творчеством заниматься, ничего особенного.
Я являюсь тем участником Посмотрельника, что также и сам является автором своих художественных произведений. Да, я неизвестный начинающий автор, сценарист веб-комикса, который вне Посмотрельника занимается наработками своих литературных опусов.

== Как я пришёл сюда ==
Наткнулся на статью "[[Милашка]]", но тогда я думал, что это луркоморье (или это было действительно оно, я на лого не смотрел). Потом я услышал слово "эджлорд", хотел разобраться, что это такое и нашёл статью, да, на этом сайте. Так я и стал постоянным читателем. В какой-то момент я увидел, что статьи про Sonic Adventure 2 нет. Было понятно - смысла ждать, когда эта статья появится, нет никакого, так что надо бы самому. Так я и вступил в проект.

Теперь я занимаюсь проектом в свободное время ([[Капитан Очевидность|как и все здесь]]).

== О моих ошибках ==
Первое, что я заметил - красные ссылки. Троп есть, но статьи ещё нет. Побежал создавать, и... оказалось, что смысла в статье нет. "Нечаянная басня", как и лицемерная, действительно существующие тропы, но другие красные ссылки меня подвели.

Помимо прочего, подвела меня и интуиция. Память подсказывала: такой троп однозначно есть, но нет статьи. Первым таким тропом было "[[Развитие техники сквозь время]]", потому что я однозначно помнил произведения, где технологии прошлого были показаны как устаревшие, как технологии былой эпохи. Но как минимум трижды такой подход меня подвёл (да-да, те самые дубли). "Больная девушка", которую я создал из-за красной ссылки, и "Принцесса в клетке", ведь вроде бы "Тепличное создание" уже есть, но что-то должно быть именно про неволю, про изоляцию от общества.

Ещё я не сразу приводил примеры поначалу. Правило пяти примеров в объяснении не нуждается, оно понятно сразу. Тем не менее, и в моих работах, и в других, хватает статей, где примеров недостаточно. Также у меня были проблемы с примерами без контекста, которые я кидал.

== О чём я не буду писать принципиально ==
Единственная вещь, о которой я писать не буду - про свои же собственные произведения. Установил для себя этот принцип: сам я создавать статьи про свой веб-комикс и наработки литературного цикла не буду, как и приводить их в примерах к тропу. Есть моменты, которые однозначно подходят под тропы (например, главный герой моего веб-комикса - виджиланте-эджлорд, который мрачно-штанным создан намеренно как эксплуатация штампа), вот только я всё равно ноунейм, и пример из моего произведения будет смотреться в духе "а кто это?" (пускай придуманный мной бывший военный в чёрном пальто и подходит сразу под [[Такой мрачный, что уже смешно|две]] [[Вигилант|статьи]]). К тому же, я, как попросту посредственный писатель (в том же комиксе отвечаю в первую очередь за сценарий), предпочитаю не давать оценку своему же творчеству (которым я обычно недоволен, но это другая тема для разговора).

Тем не менее, я никому не запрещаю читать мой комикс, как и читать первые наброски рассказов, и потом вносить их в примеры. Или создавать статьи про моё творчество. Просто я в этом плане занимаюсь самим произведением, а не рассказом о нём в сторонних площадках.

Я ещё узнал, что здесь уже был Илья Гутман, который напротив, попросту пиарился через статьи о своих рассказах. От чего мне сразу поплохело. То бишь человек никакого вклада не привносит, а только своё пиарит. Да ещё и с большой вероятностью бездарную писанину, которая иначе никому не интересна.

== Мой список обоснуев ==
* [[Что за идиот!|Конкретный персонаж совершил тупой поступок]]?
** [[Он просто идиот]] пополам с [[получилась реальность]]. Вопрос на самом деле стоит не столько в реализме или правдоподобии, а в том, будете ли вы всерьёз воспринимать что реальных, что вымышленных героев всерьёз с таким идиотизмом.
** Даже умный персонаж мог допустить ошибку в гениальном плане, упустить какую-то мелочь. [[Умный — не значит мудрый|Или быть не очень дальновидным, предаться собственной гордыне, самолюбию, сиюминутному порыву или отношениям с любимой]].
** Умный или не очень персонаж мог быть не в том состоянии, чтобы думать.
** В данной ситуации не было иного выхода и неэффективное решение попросту вынужденное.
* Тупой поступок совершает целая толпа? Во время опасности люди тупят и всячески препятствуют собственному спасению?
** [[Получилась реальность]], см. времена коронавируса в 2020-ом или само явление массовой паники.
* Серьёзные люди в корпорации оказались настолько тупы, что нарушили элементарную технику безопасности и пустили на корабль злобную тварь, что всех крошит?
** Снова [[получилась реальность]], см. Бхопальская катастрофа и ряд других происшествий, во время которых не провели меры предосторожности или своевременную эвакуацию. Нередко никто пострадавшим даже не поставляет гуманитарную помощь.
* Крутой персонаж совершил то, что невозможно в реальности? [[Армия из одного человека|В одиночку выносит целую армию]]?
** [[Реальность нереалистична|Реальная история знает примеры военных или спортсменов, вытворявших и не такое]].
* Статичный сеттинг феодального или рабовладельческого строя?
** В представлении примитивного крестьянина мир так и воспринимался.
** В реальности существуют дикие племена в Африке, Латинской Америке и на островах, так и застрявшие в первобытности. Отсутствие противоречий в обществе и нарастающего запроса на изменения и развития долгие годы сохранял, например, кастовую систему в Индии.
* Статичный сеттинг в футуризме?
** Мир будущего может пережить серьёзный экономический кризис. Может быть, новые разработки уже проектируют, но на их внедрение и развитие банально нет средств.
* Мышление ребёнка не похоже на его возраст?
** [[Мудр не по годам]] или [[вундеркинд]]. Таковые в реальности бывают.
** Зачастую так выходит, когда надо [[Ватсониантство против дойлизма|описать]] [[Маленький ангел|невинного и чистого душой ребёнка]]. Так как именно детское мышление банально из-за неразвитости склонно к жестокости и эгоизму, что-то милое выходит из того, кто уже понимает добро и зло и способен к состраданию, то есть уже развит. И всё же, если смотреть предыдущий пункт, то, что ребёнок так быстро выучивает такие сложные темы и склоннен к задумчивости, выглядит вполне обосновано.
* [[Клёвое безумие]] не очень похоже на [[Голливудская шизофрения|реальную психическую болезнь]]?
** На самом деле это просто сценический образ, вполне вменяемый человек просто [[Житель страны эльфов|любит так дурачиться]].
* Полиция во время кипиша собирает ополчения из бандитов? Да ещё и некоторых преступников крышует?
** Вообще-то это и есть реалии полицейской работы. Тут обоснуи не нужны, в реальности такая практика уже обоснована тем, что реально работает.
* Ха-ха, что за дурацкий дизайн?
** Конструкторам и инженерам в первую очередь нужна [[Уныло, но практично|действующая машина, выполняющая поставленные задачи]], [[Неладно скроен, да крепко сшит|красивый и внушительный внешний вид для этого не нужен]].
* Вместо того, чтобы прикинуться [[Невзрачный злодей|ничем не примечательным человеком]], и не привлекать внимание, [[Правило крутизны|ради крутизны]] [[Эджлорд|пафосный преступник]] выглядит напротив, слишком сильным и грозным? И порой сюжет [[Получилась реальность|сам показывает]], насколько столь выделяющаяся внешность помогает полиции найти очевидную цель?
** Может быть, преступник идейный, и ему нужно максимальное внимание. Поэтому совершает он как можно более громкое преступление, чтобы его имя и внешность запомнили навечно.
** Преступник [[Злодей-недотёпа|не очень умелый и профессиональный]] и [[Он просто идиот|попросту не подумал]], что его могут опознать без маски, перчаток и показаний свидетелей.

Участник:InsarIssajev - История изменений

imported>InsarIssajev: /* Мой список обоснуев */