Автор правки

Короче, Склихосовский! викитроперский (полу)канцелярит

Автор правки — периодически встречающийся оборот речи. Как правило, используется участниками, когда хочется высказать своё мнение в статье или поделиться примером из личной жизни. Поскольку у нас принято говорить о себе в третьем лице, эти два слова заменяют слово «я».

Схожие обороты:

• Автор этих строк…
• Автор статьи…
• По мнению автора правки…
• Куча их!

Автор правки считает, что использовать оборот «автор правки» плохо

• Это нарушает энциклопедический стиль.
• Это затрудняет чтение статьи, ибо не всегда уместно разбавлять текст байками, шутейками.
  • А некоторые особо упоротые примеры этого рода вызывают мысль «Автор этой правки обкурился травки».
• Это канцелярит со всеми вытекающими.

Синонимичные выражения для не-авторов не-правок

Чтобы не злоупотреблять данным выражением, рекомендуется заменять его синонимами. Например, вот что точно встречалось в статьях на «Посмотрелях»:

• Автор этого комментария;
• Ваш покорный слуга;
• Завсегдатай проекта «Посмотрели»;
• Коллега-комментатор;
• Как профессионал в «такой-то области/профессии/увлечении», вспоминаю случай…
• Добавь свои синонимы, будь любезен.

Автор правки выше не сечёт фишку, наоборот (ить ха!) «автор правки» это хорошо

• Как ни странно, это делает текст более живым.
• Это позволяет накидывать слабо верифицируемые примеры.
• За диалогом авторов правки иногда просто интересно наблюдать.

Примеры от авторов правок

• Прежде всего шаблон {{примеры}}
  

Да миллион раз же было! Автор этой статьи уверен, что неоднократно видел примеры этого тропа, но не может вспомнить достаточное их количество. Может быть, вам придёт на ум ещё хотя бы парочка?

• Определённо не для детей/Кино

«	До введения маркировок кино и телесериалов по возрасту в России вообще не считалось зазорным показывать детям взрослые фильмы, особенно фантастику. Автор правки как заядлый киноман прекрасно помнит малышей на премьерах таких фильмов «Джиперс Криперс 2» и «Чужого против Хищника: Реквием». Сегодня на откровенные ужасы чадо уже не сводишь, но в том, что ребёнок смотрит, например, «Терминатора» родители проблем всё равно не видят. Автор правки лично видела, как на экранизацию Watchmen родители приводили детишек, которым на вид максимум лет десять можно было дать! И это на фильм с Роршахом, Комедиантом, Доктором Манхэттеном и кучей всего сопутствующего и вытекающего! Автор следующей правки поступил куда хуже — лет в 14 пришел с подругой в кинотеатр в день рождения и вопреки ее воле сходить на милую комедию решил пойти на фильм «про супергероев». В итоге значимую часть времени провел, стыдливо опустив глаза в пол (а фильм-то длинный!), а после конца фильма встреча не задалась. Зато теперь внимательно изучает всю информацию о фильмах, на которые хочет пойти с компанией.	»
— Три подряд

• Персональное ругательство

«	Из жизни авторов правок Препод по матану автора правки столько повидал, что научился крыть, как Лев Толстой. В первый раз лихо закрученное «где зачётка, котёнок ты, мамой не облизанный» повалило всю группу под парты, как Fat Man японцев в 45-м. Преподавательница информатики автора правки отличалась тем, что могла ввернуть и обсценную лексику, но без злобы. Но было одно безобидное выражение, которое означало, что пора заканчивать валять дурака/дурочку, включать голову и прекращать тупить. Звучало оно как «господа дети!» (при обращении ко всей группе) и «господин ребёнок»/«госпожа девочка» (при индивидуальном обращении к студенту/студентке). Этот автор правки, говоря с мамой, может сказать ей что-то вроде «твою тебя» У автора данной правки есть личное ругательство «Яп-понские кроссовки!»	»

Мнение авторов правок

Автор этой статьи считает, что всё хорошо в меру. Поэтому использование сабжа должно быть, как минимум, уместно. Навряд ли «авторы правок» нужны в историческом экскурсе, матчасти и пр. А вот в обсуждении, например, лайфхаков очень даже неплохо и живенько смотрится.

Как знаток культурологии, имею честь сообщить

По мнению учёных-культурологов, практика использования псевдонимов и речи «не от себя» зародилась в глубокой древности и связана с магией называния имени. Древние люди не говорили своего истинного имени чужакам, боясь колдовства, которое могут наложить на имя. Пользовались псевдонимами, а когда надо было назвать себя, говорили не «я такой-то», а «меня зовут таким-то именем». Постепенно такая магическая практика осталась только в областях, которые связаны с использованием документов и текстов для массового распространения: в научных статьях (учёные используют «мы», подразумевая совместную работу научного сообщества), у журналистов (своё имя они называют, но имена остальных людей часто изменяют, даже если те не хотят оставаться анонимами), у чиновников (как и учёные, они считают, что автор документа — часть сообщества), среди малознакомых людей в интернете (а хорошо знакомые нередко называют себя). В написании статей на сайтах, подобных «Посмотрели», используется «речь от 3-го лица», так как личность автора текста менее важна, чем информация, которую он сообщает. Или он боится колдовства. Что на самом деле движет людьми в этом случае — решайте сами.

Автор правки также хочет сообщить

• Статья на ту же тему от Викитропов