Обсуждение:Игра престолов (телесериал): различия между версиями
Обсуждение:Игра престолов (телесериал)
Перейти к навигации
Перейти к поиску
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) |
ЗаяцВолк (обсуждение | вклад) (спискота) |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
== Слив сценария == | == Слив сценария == | ||
Извините, но на Посмотрече [https://posmotre.ch/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Game_of_Thrones_(TV)/Season_8&diff=1876585&oldid=1837599 версию со слитым сценарием считают фейком]. Теперь бы ещё понять, кто прав... [[Служебная:Вклад/185.10.224.66|185.10.224.66]] 14:27, 8 мая 2024 (MSK) | Извините, но на Посмотрече [https://posmotre.ch/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Game_of_Thrones_(TV)/Season_8&diff=1876585&oldid=1837599 версию со слитым сценарием считают фейком]. Теперь бы ещё понять, кто прав... [[Служебная:Вклад/185.10.224.66|185.10.224.66]] 14:27, 8 мая 2024 (MSK) | ||
* Вы даже не представляете, насколько нам насрать на мнение посмотреча. История с со слитым сценарием, увы. доказана множеством факторов. То, что некоторым, особо тупым фанатам, хочется верить в неуязвимость сетей HBO - это, господин Норный, ваши психические трудности. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:44, 8 мая 2024 (MSK) | |||
** Вынужден возразить. Почерк человека на сайте не совпадает с Кургановым --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:03, 8 мая 2024 (MSK) | |||
== Статья == | == Статья == |
Версия 16:03, 8 мая 2024
Слив сценария
Извините, но на Посмотрече версию со слитым сценарием считают фейком. Теперь бы ещё понять, кто прав... 185.10.224.66 14:27, 8 мая 2024 (MSK)
- Вы даже не представляете, насколько нам насрать на мнение посмотреча. История с со слитым сценарием, увы. доказана множеством факторов. То, что некоторым, особо тупым фанатам, хочется верить в неуязвимость сетей HBO - это, господин Норный, ваши психические трудности. Fox (обсуждение) 15:44, 8 мая 2024 (MSK)
- Вынужден возразить. Почерк человека на сайте не совпадает с Кургановым --ЗаяцВолк (обсуждение) 16:03, 8 мая 2024 (MSK)
Статья
Слив сценария, слив сценария... У статьи в нынешнем виде есть проблемы посерьезнее. Видите ли, она выглядит как полная... см. доктора. Итак, внимайте критику статьи от сериала не смотревшего и книги не читавшаго:
- Сюжет – полная бяка, ибо про сюжет там вообще не говорится. Действующие стороны? Ок. А где сюжет?
- Заглавная песня – сама песня + фан.творчество. Зачем? Разнесите по разным разделам, раз так хочется упомянуть или разграничьте.
- Леди бессердечная – может она и очень важный в сюжете книги/сериала персонаж, что заслуживает отдельного раздела, но... не кажется логичным, написать про это в СЮЖЕТЕ?
- Слитая концовка – зачем так много текста ни о чём? Концовку слили? Ок, напишите об этом вкратце в рамках пруфов/догадок, мол, почему так херово вышло. У нас для этого даже тропы есть Жизнь пишет сюжет, Принцип Кицума.
- Тропы – где тропы, энциклонги? Мы про тропы пишем или что?
- Отсылки и фан. творчество – даже такой пофигист как я слышал про этот сериал и знает, что на него бывают делают отсылки в других произведениях. Почему бы это не осветить? Туже песню сыендука можно сюда вставить.
Как-то так. Искренне ваш бюрократ --ЗаяцВолк (обсуждение) 15:23, 8 мая 2024 (MSK)
- Смотревшие и лороведы, кто возьмётся сделать из сумбура конфетку?
- А ведь и правда. Даже странно. Такое нашумевшее произведение, и такая слабая статья. --Илай Джавуд (обсуждение) 15:47, 8 мая 2024 (MSK)
- Дык ее и не редактировали с 22 года. Star guitar (обсуждение) 15:54, 8 мая 2024 (MSK)