Обсуждение:Доходчивая басня: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(Новая страница: «Басня ДОЛЖНА быть доходчивой по дефолту, не? --~~~~») |
|||
| (не показано 8 промежуточных версий 5 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Басня ДОЛЖНА быть доходчивой по дефолту, не? --[[Участник:Плюшевые Кишки|Плюшевые Кишки]] ([[Обсуждение участника:Плюшевые Кишки|обсуждение]]) 17:40, 11 февраля 2024 (MSK) | Басня ДОЛЖНА быть доходчивой по дефолту, не? --[[Участник:Плюшевые Кишки|Плюшевые Кишки]] ([[Обсуждение участника:Плюшевые Кишки|обсуждение]]) 17:40, 11 февраля 2024 (MSK) | ||
* В принципе, да, но здесь, похоже, речь идёт о какой-то особенно навязчивой и доходчивой басне.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:42, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
** Всё ещё не очень улавливаю, в чём отличие от увесистой басни. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:44, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
*** Я тоже. Но позволим автору высказаться перед тем, как удалить статью.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:54, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
**** В том что она ''приём''?...--[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
**** Если она всё одно под удаление идёт, то смысл?...--[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
* [[Басня без связи|Ах если бы]] [[басня понята неправильно|всё было бы]] [[неудачная басня|так же просто]] [[это не басня!|в реальности]], тогда не было бы нужды ни в [[доходчивая басня|доходчивых баснях]], ни в платных пропагандистах. Человек - существо максимально недоходчивое...--[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
Особенно навязчивая басня — это увесистая. Она уже есть. А в описании показана обычная басня, где не просто на словах рассказывают, почему это плохо, а приводят пример. И вот это-то норма по умолчанию. | |||
* Дальше вы не пройдёте, пока не поставите подпись — [[Morrowind|Ганциэль Дуар]] (обсуждение) | |||
* Ага… Троп в духе «Произведение с персонажами». В чем смысл статьи, повествующей об очевидной норме?--[[Участник:Плюшевые Кишки|Плюшевые Кишки]] ([[Обсуждение участника:Плюшевые Кишки|обсуждение]]) 20:06, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
** Как бы удивительно это ни прозвучало, но есть произведения без персонажей. В основном лирика.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 20:24, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
* Видимо этот момент суммирует моё участие в этом проекте именно как троповеда. Не имея филологического образования на тему разных там тропов-шмопов, [[безумная тролльская логика|не совсем понимаю о чём можно писать, если писать ни о чём нельзя...]]--[[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
** Мнения администрации разделились. Может, я просто подниму эту статью на повестке дня в совете берегового братства, а там решим, нужен или нет?--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 22:58, 11 февраля 2024 (MSK) | |||
Текущая версия на 22:58, 11 февраля 2024
Басня ДОЛЖНА быть доходчивой по дефолту, не? --Плюшевые Кишки (обсуждение) 17:40, 11 февраля 2024 (MSK)
- В принципе, да, но здесь, похоже, речь идёт о какой-то особенно навязчивой и доходчивой басне.--Valen Danoran (обсуждение) 17:42, 11 февраля 2024 (MSK)
- Всё ещё не очень улавливаю, в чём отличие от увесистой басни. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:44, 11 февраля 2024 (MSK)
- Я тоже. Но позволим автору высказаться перед тем, как удалить статью.--Valen Danoran (обсуждение) 17:54, 11 февраля 2024 (MSK)
- В том что она приём?...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)
- Если она всё одно под удаление идёт, то смысл?...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)
- Я тоже. Но позволим автору высказаться перед тем, как удалить статью.--Valen Danoran (обсуждение) 17:54, 11 февраля 2024 (MSK)
- Всё ещё не очень улавливаю, в чём отличие от увесистой басни. --Илай Джавуд (обсуждение) 17:44, 11 февраля 2024 (MSK)
- Ах если бы всё было бы так же просто в реальности, тогда не было бы нужды ни в доходчивых баснях, ни в платных пропагандистах. Человек - существо максимально недоходчивое...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)
Особенно навязчивая басня — это увесистая. Она уже есть. А в описании показана обычная басня, где не просто на словах рассказывают, почему это плохо, а приводят пример. И вот это-то норма по умолчанию.
- Дальше вы не пройдёте, пока не поставите подпись — Ганциэль Дуар (обсуждение)
- Ага… Троп в духе «Произведение с персонажами». В чем смысл статьи, повествующей об очевидной норме?--Плюшевые Кишки (обсуждение) 20:06, 11 февраля 2024 (MSK)
- Как бы удивительно это ни прозвучало, но есть произведения без персонажей. В основном лирика.--Valen Danoran (обсуждение) 20:24, 11 февраля 2024 (MSK)
- Видимо этот момент суммирует моё участие в этом проекте именно как троповеда. Не имея филологического образования на тему разных там тропов-шмопов, не совсем понимаю о чём можно писать, если писать ни о чём нельзя...--Ящер Отшельник (обсуждение) 21:50, 11 февраля 2024 (MSK)
- Мнения администрации разделились. Может, я просто подниму эту статью на повестке дня в совете берегового братства, а там решим, нужен или нет?--Valen Danoran (обсуждение) 22:58, 11 февраля 2024 (MSK)