Обсуждение:Царственный пурпур

Дешёвый пурпур? Что за зверь? В чём суть?

Valen Danoran писал: «…статья про пурпур была бы любопытной по крайней мере с точки зрения истории. [Давно хочу] прочистить мозги авторам, которые любят пихать в доиндустриальные сеттинги дешёвую фиолетовую одежду и фиолетовые флаги. Может, сам за эту статью и возьмусь».

Valen, можете ли вы для начала изложить краткую суть тезисов здесь, в обсуждении? Прежде чем мы с вами будем создавать подстатью «Дешёвый пурпур» (если в итоге вообще будем), мне бы хотелось сперва досконально узнать, в чём ваша идея, и на какую именно тему (и в связи с чем именно) надо «прочищать мозги авторам». В чём их упущение?.. Вы говорите, что ещё и повторяющееся. В чём и состоит ваша идея «подтропа». Итак?.. --Seen it all (обсуждение) 14:28, 5 марта 2023 (MSK)

• Излагаю: до XIX века фиолетовую краску умели получать только из трёх конкретных видов моллюсков (из этих трёх чисто фиолетовый "дропался" только с вида Bolinus brandaris), обитающих на побережье Средиземного моря, а потому она была неимоверно дорогой и из-за этого никогда не применялась на флагах, а пурпурный цвет именно поэтому был прерогативой императоров. Фиолетовый, который получался из смеси красной и синей краски, на ткани долго не держался. В 1862 году в Великобритании научились изготавливать анилиновые краски посредством химической реакции, и тогда фиолетовая одежда резко стала самой популярной на всю остальную викторианскую эпоху. Собственно, поэтому широкое распространение фиолетового в доиндустриальных сеттингах выглядит странно — или же авторам надо добавлять в своё произведение многочисленных и широко распространённых существ, которые естественным образом эту фиолетовую краску создают в собственном организме.--Valen Danoran (обсуждение) 14:57, 5 марта 2023 (MSK)