Обсуждение:Не виновата я, он сам пришёл!: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
| Строка 4: | Строка 4: | ||
*** А практически получился дубль [[Женские домогательства допустимы]] --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 12:05, 24 марта 2024 (MSK) | *** А практически получился дубль [[Женские домогательства допустимы]] --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 12:05, 24 марта 2024 (MSK) | ||
*** И что будем делать? Объединять статьи, то есть все примеры перенести из одной в другую, а эту удалить? [[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]], 22:02 по алматинскому времени, 24 марта 2024 | *** И что будем делать? Объединять статьи, то есть все примеры перенести из одной в другую, а эту удалить? [[Участник:InsarIssajev|InsarIssajev]], 22:02 по алматинскому времени, 24 марта 2024 | ||
**** Ну, если вспоминать [[Бриллиантовая рука|тропнеймер]], то эта статья должна быть про случаи, когда <del>самка Гомо Сапиенса</del> застигнутый на горячем (адюльтер тут будет частным случаем) персонаж заполошно оправдывается, что это всё он(а/о/и), а сам персонаж мимокрокодил и «Я не такая, я жду трамвая». --[[Участник:Lycaon Pictus|Lycaon Pictus]] ([[Обсуждение участника:Lycaon Pictus|обсуждение]]) 07:29, 25 марта 2024 (MSK) | |||
Текущая версия на 07:29, 25 марта 2024
Во-первых, ситуация описана запредельно невразумительно. Во-вторых, заголовок вообще не про эту ситуацию (если я верно понял, какую), а про коварство соблазнявшей. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 22:13, 23 марта 2024 (MSK)
- Хотите сказать, это дубль? Похоже, опять кто-то перенёс статью с твтропсов.--Valen Danoran (обсуждение) 22:15, 23 марта 2024 (MSK)
- Нет, не дубль. КС — это, собственно, про ситуацию, когда соблазняла ОНА, а виноватым выставила ЕГО. В этой статье подразумевается, по сути, надтроп: когда ОНА, может, и не планировала ЕГО никак компрометировать, но тем не менее одни и те же действия с ЕЁ стороны считаются допустимыми, а с ЕГО — вахвахвах, страшный арбузер, срочно отменять! Теоретически статья имеет право на существование… наверное. Но аффтару тройка за сочинение и родителей в школу. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 22:40, 23 марта 2024 (MSK)
- А практически получился дубль Женские домогательства допустимы --Crocuta Crocuta (обсуждение) 12:05, 24 марта 2024 (MSK)
- И что будем делать? Объединять статьи, то есть все примеры перенести из одной в другую, а эту удалить? InsarIssajev, 22:02 по алматинскому времени, 24 марта 2024
- Ну, если вспоминать тропнеймер, то эта статья должна быть про случаи, когда
самка Гомо Сапиенсазастигнутый на горячем (адюльтер тут будет частным случаем) персонаж заполошно оправдывается, что это всё он(а/о/и), а сам персонаж мимокрокодил и «Я не такая, я жду трамвая». --Lycaon Pictus (обсуждение) 07:29, 25 марта 2024 (MSK)
- Ну, если вспоминать тропнеймер, то эта статья должна быть про случаи, когда
- Нет, не дубль. КС — это, собственно, про ситуацию, когда соблазняла ОНА, а виноватым выставила ЕГО. В этой статье подразумевается, по сути, надтроп: когда ОНА, может, и не планировала ЕГО никак компрометировать, но тем не менее одни и те же действия с ЕЁ стороны считаются допустимыми, а с ЕГО — вахвахвах, страшный арбузер, срочно отменять! Теоретически статья имеет право на существование… наверное. Но аффтару тройка за сочинение и родителей в школу. Доктор Анхельо Карререс (обсуждение) 22:40, 23 марта 2024 (MSK)