Редактирование: Не в ладах с биологией/Наиболее распространённые примеры

''Это подстатья к статье [[Не в ладах с биологией]]. Плашки и навигационные шаблоны тут не нужны.''
{{Video|HlAbvz0w5EI|О [[Alien|рефлексе ДНК]] и работе генов вообще}}
* Биохимия — [[Биохимических барьеров не существует|теме посвящены]] [[Против биохимии не попрёшь|отдельные статьи]].
* [[Справочник автора/Генетика|Генетика]] — одно из ключевых понятий генетики, мутация, то есть изменение генома, давно стало синонимом термина «суперпособности». Если даже забыть, что процент не то что полезных, а в принципе ''оставляющих организм жизнеспособным'' мутаций удручающе низкий, ничего из возможных изменений уже готового организма (даже особо экзотические, по типу «[[Saga o wiedźminie|Ведьмака]]») мутациями не является — это особо изощрённый бодмод. Мутации как таковые проявляются только в следующем поколении? Нет, не слышали. Мутации случайны и никак не связаны непосредственно с воздействием, их вызывающим, а естественный отбор начинает работать, только когда мутация у организма уже есть? Ну что вы!
** На самом деле, условие «в следующем поколении» не строго обязательно — просто нет способов модифицировать одним и тем же образом клетки взрослого многоклеточного существа. Вызвать мутацию у зиготы, то есть, по сути, организм, который пока ещё состоит из одной клетки, в принципе, возможно. Также не исключено, что медицина будущего сможет накачать организм искусственными вирусами, которые изменят ДНК каждой клетки, или нанитами, которые просто переберут организм по кирпичику. И если речь пойдёт именно об изменении только и исключительно ДНК клеток, это можно будет с грехом пополам назвать мутацией. Вот только повлияет ли это на уже живущий организм, который в утробе матери был собран согласно записанной в ДНК технологии, или же двухметровыми трёхглазыми атлетами станут уже только твои дети — пока уверенно сказать не может никто. Генетика — молодая и «зелёная» наука, у которой пока доказательная база весьма хилая, особенно в России, где её надолго исключили из числа наук вообще.
*** [https://geektimes.ru/post/285080/ Уже можем]. Нужна сверхсложная программа «пересборки заново», а модификация отработавшей программы «простой сборки» на родившийся организм не повлияет.
** Кроме того, радиация сама по себе — не единственное воздействие, вызывающее мутации, и не самое «эффективное», потому что от него особенно быстро умирают. На самом деле, большинство известных и применяемых (например, в селекции) мутагенов — узкоспециальные клеточные яды, химические вещества, необязательно радиоактивные. В той же селекции радиация если и применяется — то по принципу: «Шарахнем по опытной делянке гамма-излучением, посеем вызревшие семена — и посмотрим, не будет ли среди уродцев чего-то интересного». Когда приходит время для точечной работы, радиация уже вредна.
** Напоминаем, что самая известная мутация клеток «готового» организма — это рак. Менее известно, что миллиарды таких мутаций постоянно бьются о «контрольную сумму», не приводя к таковому. Причём безо всяких голливудских мутагенов.
** Чем вообще именовать [[Аномальная зона|аномальных мутантов]]? Или других, мутировавших не из-за генов? Если это формально не мутанты, то что это вообще такое, чем называть? Всё упирается в «Нет другого слова».
** Школьное представление о том, что есть всего пара аллельных генов, из которых доминантный отвечает за карий цвет глаз, а рецессивный за голубой — упрощённое. Существуют как минимум 6 пар аллельных генов, отвечающих за количество меланина в радужной оболочке, так что есть небольшая вероятность (~1 %), что в генотипе гамет голубоглазых родителей окажется достаточно генов, чтобы вызвать у ребёнка карий цвет глаз. [https://genetics.thetech.org/how-blue-eyed-parents-can-have-brown-eyed-children Одна из схем наследования]. Так что сомневающемуся отцу лучше всё-таки сделать тест на отцовство, а не быть уверенным: «Нагуляла, сука!»
* [[Справочник автора/Теория эволюции|Эволюция]] — соседствующее мутации явление. Почему-то в массовой культуре эволюцией называют то, что в биологии имеет собственное название — метаморфоз, то есть естественное изменение строения организма. Особенно заметно в «[[Pokemon|Покемонах]]» — видимо, массовая культура считает, что если организм меняется хоть сколько-нибудь существенно, то это нельзя списать на возрастные изменения (тут одно «но»: от «развитой» формы часто рождается такая же «развитая»). {{spoiler|Тут следует вспомнить земноводное под названием '''амбистома''', которое способно размножаться как в незрелой водной форме aka '''аксолотль''', так и после метаморфоза в сухопутной — т. е. как на личиночной стадии, так и на стадии взрослого организма. Особый интерес вызывает то, что фактором метаморфоза является изменение среды обитания, а точнее — пересыхание водоёма, в котором обитает аксолотль.}} Нет, личинка в комара, гусеница в бабочку, головастик в лягушку и жёлудь в дерево не эволюционирует. Пока мы говорим об объектах меньше популяции — это не эволюция.
** Зерги из [[StarCraft]]: их «эволюция» — это на самом деле метаморфоз.
** Привет от [[StarCraft/Sarah Kerrigan|Сары Керриган]] и от прочих заражённых зергами людей. ''Морфинг'' человека в зерга? Вы серьёзно?
*** Впрочем, излечение Сары от зергской заразы и опять последующее возвращение её в форму зерга — уже точно и не морфинг, и не суперкрутая генетика, а область [[это очень сильное колдунство|очень сильного колдунства]].
** Второй привет от биологии: зерги кушают всё живое и умеют приобретать его признаки. Морфингом здесь не пахнет.
** Иногда это на совести переводчика: «[[wiktionary:ru:evolve|evolve]]» — это ещё и просто «развиваться», «развивать». Муталиск ''развивается'' в Стража, Пикачу ''развивается'' в Райчу, а по-английски так и будет «evolve».
** Другая проблема [[сеттинг]]ов, где эволюцию пытаются показать хоть немного правдоподобно, — непонимание того, насколько она медленная. Десятки новых видов — не единичных мутантов, а именно новых видов крупных животных (а не дрозофил и [[Тараканище|тараканов]]) — животных всего за сотню лет в [[Fallout]]? Новый вид, относящийся к роду ''людей'' из «Метро 2033», возникший всего за одно, максимум два поколения?
*** Большая часть действительно новых видов (супермутанты, смертокогти, касадоры и др.) во вселенной Fallout — не именно атомные мутанты, а лабораторные трансгены, созданные [[Безумный учёный|безумными учёными]] искусственно. А большая часть атомных мутантов в этой серии выглядит как большие, больные, но всё-таки привычные животные.
*** Борщевик Сосновского передаёт привет радтараканам: стоило одному растению выжить в долине, как дальше вспышка прошла уже молниеносно. Да, для этого приходилось его много и насильственно там сеять и заставлять приспособиться, но и в постапокалипсисе условия были настолько жёсткие, что зацепившаяся мутация дала экспоненциальное заполнение экологической ниши. А вот радтараканы непонятно чем дышат, при таком-то отсутствии лесов. Евразия превратилась в гигантский лес, или фитопланктон озверел и стал вдвое продуктивнее, и кислорода теперь как в каменноугольном периоде, когда гигантские стрекозки летали и не задыхались? А фигли так жарко тогда, откуда парниковый эффект и возможность в одних трусах на «Хайвеймене» кататься по Пустоши? Или радтараканы внутри устроены как высшие организмы, с лёгкими как у позвоночных и ''нормальной'' кровеносной системой? Вот до последнего явно домутироваться за отведённое время нельзя.
**** Новые палеонтологические находки несколько меняют ситуацию. Сверхкрупные насекомые из отряда меганеврид существовали и в меле, когда уровень кислорода был уже примерно как сегодня. Интересующимся — рекомендуется к просмотру Les Mondes Perdus, первую серию.
*** [[Коварный скорпион|Скорпионы]] внезапно и в нашей реальности дышат лёгкими! Но прикол в том, что эти лёгкие у них имеют общего с нашими одно название. Это впячивание кожи, которое дышит так же, как и трубочки-трахеи насекомых — диффузно. Поэтому на скорпионов и пауков действуют те же ограничения в росте, как и на насекомых: в каменноугольном периоде они попадались размером с бультерьера, сейчас не дорастают и близко.
** Появление гуманоидных существ на других планетах без оглядки на прочую фауну. Ладно, допустим, человеческое тело имеет ряд относительно полезных качеств, и можно предположить, что на землеподобных планетах эволюция пошла похожим путём. Но как в эту схему вписываются обитатели [[Avatar|Пандоры]], например? Почему у животных на Пандоре конечностей шесть, а у на’ви всё-таки четыре?<ref>Возможный [[обоснуй]]: третья пара конечностей редуцирована, как и лишние глаза (в одной из сцен нам показывают пролемуров — обезьяноподобных зверушек с одной парой глаз и наполовину сросшимися парами верхних конечностей). И почему-то из всех обитателей Пандоры только у на’ви ноздри находятся на лице, а не на шее (ещё у пролемуров, которые, судя по всему, местным аборигенам родственны как людям обезьяны).</ref> На Земле все высшие животные имеют тип строения с четырьмя конечностями — даже китообразные, у которых в процессе развития одна пара конечностей отвалилась, сохранили остатки тазовых костей. Это, если посмотреть творчество Хола Клемента, прямая калька с его повести «Огненный цикл», только там исследователи говорят, что «холодная раса» была изначально неаборигенной. Сюда же можно отнести эволюцию человека на других континентах (Америка в «[[West of Eden|Эдеме]]» Гарри Гаррисона) или заселение планеты Земля [[Люди с другой планеты|людьми с другой планеты]], как в Мире-Кольце.
** Весьма распространённой глупостью является быстрая и ничем не оправданная эволюция различных [[Справочник автора/Теория эволюции/Паразиты|паразитов]] со сложными эффектами типа «управления сознанием». [[The last of us|В одном из случаев]] грибок, вызывающий зомби-апокалипсис, эволюционирует из Ophiocordyceps, просто начиная заражать вместо муравьёв людей. Всякое отсутствие сходства нервной системы (равно как и других) у позвоночных и насекомых не останавливает бешеную мысль гуманитария. В другом случае из космоса появляются инопланетные паразиты-кукловоды, УЖЕ отлично приспособленные для управления людьми<ref>В произведении-кодификаторе, «Кукловодах» Хайнлайна, это хотя бы оправдано за счёт очень жирного намёка, что пресловутые паразиты были специально созданным на Титане биологическим оружием с высокими адаптивными возможностями, но в многочисленных произведениях-подражателях нет даже такого оправдания.</ref>, с даже подобиями которых эволюция их вообще никогда не сталкивала.
* [[Клонирование]] — почему-то воспринимается как «копирование». В действительности клон имеет идентичный генотип, что не так уж и много значит. Облик взрослого организма не настолько сильно зависит от него. За примерами далеко ходить не надо — посмотрите на двух близнецов, полностью генетически идентичных, в пять лет, пока они живут в одних условиях и питаются одинаково, и в сорок, когда своё дело сделают образ жизни, питание, привычки и прочие накопившиеся изменения фенотипа (при том же самом генотипе). А уж разные [[отпечатки пальцев]] даже при рождении…
** Кстати, для клонирования высшего животного неплохо бы иметь взрослую особь того же вида. Создать одну клетку — это ещё полдела, нужно ещё вырастить из неё полноценный организм, и проще, если он будет развиваться и родится естественным путём.
** А ещё нужно понимать, насколько это небыстрый процесс. Создать вашего клона можно вот прямо сейчас, но, чтобы стать чем-то вроде брата-близнеца, хотя бы отдалённо похожим на нынешнего вас, ему потребуется прожить столько же лет. Естественное взросление и старение, а равно и воздействие на его скорость — это вообще отдельная песня.
** На самом деле получится НЕ точная генетическая копия. Проблема в том, что для клонирования берутся не половые клетки с половинчатым набором генов, которые сливаются и далее получается ЭКО и полноценный зародыш, а клетки с целым набором ДНК уже взрослого сформировавшегося организма, некоторые гены которого успели мутировать. Клон рождается с генами того же возраста, что и его изначальный донор, с массой изначальных генетических дефектов, неизбежно накапливающихся с возрастом в организме человека. Поэтому клоны в массе своей нездоровые, живут так мало, а их потомство будет ещё более больным. Клона можно сделать только для какой-то быстро решаемой задачи, после которой он благополучно помрёт, затраты явно того не стоят. Вот поэтому их и не выращивают, морально-этические причины вроде «так некрасиво» и «[[в Библии об этом не написано]]» — это вторично. Пока не решится проблема с поломанными генами, ни о каком полноценном клонировании речи идти не будет. Кстати, решение проблемы поломанных генов решит и проблему старения, чего уж там. А что касается финансирования — так не проблема, желающих обрести полноценную копию себя сейчас более чем достаточно.
** Отдельные невежды вообще уверены, что клонам передаётся характер и мировоззрение оригинала. Душа, ага-ага. Поэтому тех, кто боится клонирования — «а вдруг клонируют Гитлера?» — спешим заверить: клон Гитлера [[идёшь и думаешь обо мне всякую гадость!|был бы глубоко несчастным человеком без перспектив в жизни]]. А мысль, что-де личность определяется только генами, сами знаете чем попахивает.
** «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]» («Танец отражений»). «Лилли Дюрона клонировала себя. Группа Дюрона, в которой сейчас насчитывается от тридцати до сорока клонированных сестёр» и «Группа Дюрона включает в себя тридцать шесть клонированных братьев и сестёр». Второе утверждение ошибочно. Сделать мужчину при клонировании женщины невозможно при любых ухищрениях: у неё нет мужской половой Y-хромосомы, а если она была создана искусственно — то это уже совсем другая форма генетической инженерии, и называть это клонированием нельзя.
** Впрочем, вся Y-хромосома и не нужна. Чтобы получился мальчик, можно к X-хромосоме «прилепить» SRY-ген. Это может произойти в организме даже «естественным» путём (синдром Ля Шапеля). Правда, мужчины с этим синдромом стерильны, но кто сказал, что Лилли Дюрона нужно было плодовитое потомство?
* Систематика — о чём уж тут говорить, если до сих пор многие на полном серьёзе считают пауков насекомыми, а дельфинов — рыбами. Авторы не понимают, что такое конвергенция и что к внеземным организмам в принципе не применимы земные представления о систематике. Не спешите возмущаться, если в научной фантастике существо с шестью ногами (явный признак насекомого) называют пауком — без достаточно серьёзного исследования нельзя даже с уверенностью сказать, что оно относится к земному царству «животные».
** Точнее, к царству «животные» то оно точно относится. Но к инопланетному, вполне вероятно, полностью параллельному нашему. И даже не обязательно относится к нашей форме жизни, даже на уровне основ биохимии.
** То, что существо не лезет в земную систематику, не значит, что оно не должно иметь внешние сходства, — достаточно странно видеть на землеподобной планете существо, безусловного хищника, но с глазами по бокам головы, а не спереди. Исключение — хищники, которые разбойничают на границе раздела сред: аллигаторы, кайманы и прочие крокодилы, им обзор и «перископ» важнее дистанции до цели. И [[Файл:Zrachok gekkona.jpg|thumb|200px|геккон]]геккон, у которого в глазу по 4 зрачка — то есть, можно сказать, четыре глаза работают в каждую из сторон, то есть положенный «дальномер» у него есть, просто весьма нестандартной системы по сравнению со, скажем, [[Файл:Frogfail.gif|thumb|300px|лягушка]]лягушками (см. слева).
* [[Справочник автора/Анатомия и медицина|Медицина]] — целый ворох проблем, связанных с тем, что даже люди, сталкивавшиеся с теми или иными болезнями и успешно победившие их, далеко не всегда вообще понимают, что конкретно делал с ними хирург и что именно делала каждая из горсти таблеток.
** Для лечения болезней в фантастике часто применяют вакцины. Хотя, по-хорошему, вакцина вообще не является лекарством — в том смысле, что ''вылечить'' вакциной невозможно. Вакцинация (то, что в обиходе зовут «прививкой») — введение ослабленных или мёртвых болезнетворных бактерий или частично разрушенных токсинов — призвана лишь «натренировать» иммунную систему противостоять болезни. Рассчитана она на здоровых людей и уже больному не поможет ничем. Справедливости ради надо отметить, что существуют экстренно вводимые вакцины, которые применяются на уже заражённых, но ещё не заболевших людях, например, от бешенства. Но их очень мало, и ключевое слово — ''не'' заболевших.
*** Допустим, конечно, что вакцинами по незнанию называют сыворотки — готовые антитела, полученные в другом организме. Есть же граждане, для которых существует вообще «вакцина от змеиного укуса».
*** В принципе, ''отдельные'' вакцины, которые вводятся именно больному, для усиления иммунного ответа, существуют, но их мало и большинство из них экспериментальные (вакцины от некоторых видов рака, примером). Относительно распространенный пример — вакцины от лишая, но они более актуальны в ветеринарии.
** Антибиотики хороши против бактериальных инфекций, это правда. Но если инфекция вдруг не бактериальная, а совсем даже ''вирусная'', то они абсолютно бесполезны, потому как вирусы и бактерии — совершенно разные объекты с принципиально различным способом жизнедеятельности. Если вирусы трудно лечатся, то ещё хуже с прионами (например, коровье бешенство) — их вообще не известно, чем лечить. Это просто молекула белкового яда, которую организм из-за криворукости клеток копирует, её убить нельзя — она и так не живая. Что подсвечивается самим словом «антибиотик»: анти био — «против жизни». Но антибиотики в этих случаях могут помочь от ''вторичной бактериальной'' инфекции, которая пытает своё счастья за счёт ослабленного ''вирусной'' инфекцией организма.
*** Вирусы-бактериофаги могут применяться для лечения бактериальных инфекций. Обычно в дополнение к антибиотикам, но в случае непереносимости антибиотика — могут и вместо него.
** Справедливости ради, фармакологические учебники 1970-х гг. заявляют об эффективности синтетических и природных химиотерапевтических противомикробных средств (антибиотики, сульфаниламиды и некоторые другие классы препаратов) против крупных вирусов. Более новые учебники заявляют об появлении резистентных к старым лекарствам штаммов микроорганизмов… и вирусов, да. Поэтому вашей бабушке пенициллин мог и помочь от гриппа, а вам с шансами нет. (Тут скорее [[субверсия]]: по относительно свежим данным резистентные к новым антибиотикам бактерии утратили устойчивость к таким древним препаратам как пенициллин сотоварищи, ведь их не используют широко уже несколько десятков лет, а для бактерия это — дофига поколений; никто не тащит громоздкую «броню» от пенициллина, если она не даёт преимуществ здесь-и-сейчас.)
** Если инфекция грибковая, то угнетение бактерий (дисбактериоз) антибиотиками усиливает рост грибка (грибки и бактерии вообще естественные враги, антибиотики — природный пламенный привет от грибков бактериям, первый антибиотик был найден в плесневом грибке пеницилле, и до сих пор у половины антибиотиков названия заканчиваются на «мицин» — то есть, их нашли в грибках). Классический пример — кандидоз у женщин как последствие антибактериальной терапии.
** Лечение раковых опухолей с помощью ускоряющих регенерацию средств. Фактически введение подобного «лекарства» привело бы только к увеличению опухоли, но уж никак не к обратному эффекту. Внезапно, но в комиксах про Детпула это показано правильно.
* «[[Vorkosigan Saga|Сага о Форкосиганах]]». Клемент Куделка перенёс имплантацию искусственной нервной системы. Спрашивать автора, представляет ли она себе вообще, СКОЛЬКО у человека нервов, как они распределены и реально ли их заменить по всему телу искусственными проводниками, мы милосердно не будем. Ещё до кучи можно сосуды заменить вплоть до капилляров, ну, раз всё равно растираем пациента в кашицу и собираем обратно.
** Судя по тексту, заменены ключевые участки нервной системы и возвращены моторные функции, о полной замене речи не идёт. О полном восстановлении моторных функций тоже.
** Пример с [[обоснование]]м — «[[Treasure Island|Остров сокровищ]]». В то время считалось, что малярия вызывается болотными испарениями (собственно mala aria и переводится как «плохой воздух»), и пираты в книге заболели малярией от того, что разбили лагерь рядом с болотом.
*** Дважды с обоснованием — кто сказал что в этом болоте не могли водиться малярийные комары? Всё же остров не в умеренных широтах.
**** Для цикла развития малярийного плазмодия человек обязателен. А остров необитаем (на одном Бене Ганне плазмодии вряд ли протянули бы долго; а на момент высадки Джима со товарищи Ганн находится в хорошей физической форме, окрепший от перетаскивания клада, без каких-либо признаков малярии). Т. е. малярийные комары там теоретически водиться могли, но вот малярии не было.
*** Переносчиками некоторых видов плазмодиев являются птицы (заражение человека происходит от комара, укусившего и птицу, и человека), это во-первых, во-вторых, дистанция между прототипом книжного острова, островом Хувентуд и островом Куба, на котором малярия — бытовая данность, всего 70 км. Так что трижды с обоснованием.
* [[Справочник автора/Экосистемы|Экология]] — в «[[Hyperion Cantos|Песнях Гипериона]]» встречается планета, где местные едят местного хищника, а местный хищник ест людей. Больше там есть вообще нечего. [[Вечный двигатель]] желудочный, ожидаемое время издыхания последней особи — триста суток от начала эксперимента. Или хищник проводит в анабиозе на солнышке 99 % времени, фотосинтезируя всей спиной… но тогда это фуфло какое-то, а не хищник. [[Плотоядное растение|Венерина мухоловка]] — и та «хищнее».
** В «[[Песнь Льда и Пламени|Песне Льда и Пламени]]» местность к северу от Стены покрыта густыми лесами, хотя судя по географии мира это зона тундры, там вообще никаких лесов быть не должно.
* Вирус-убийца. Очень многие авторы при описании эпидемий забывают, что вирус — это не оружие и не маньяк-убийца. Это просто неклеточная форма жизни, которая тоже хочет жить, только для этого ей нужно паразитировать на определённых клетках, причём ещё живых. Вред здоровью — лишь побочный эффект, как бы цинично это не звучало. Тем не менее, ради большей страшности в одну кучу сливаются и предельно лёгкая заразность, и летальность, и много ещё чего безо всякого анализа.
** Вирус-убийца плох совсем не потому, что ему приписываются всякие разные черты. Некоторые вирусы насекомых заставит прикурить даже хорроры. Вирус-убийца плох тем, что он неподконтролен своими создателям и не может выбирать по признакам расы, пола и возраста (уточнение: теоретически подконтролен, но только первое поколение; дальше постоянная непредсказуемая мутация из-за особенностей жизненного цикла самих вирусов). То есть он либо действует на всех людей, либо не действует, третий вариант отсутствует.
*** Ну… ВИЧ, например, не поражает людей, у которых обе копии гена [[w:CCR5|CCR5]] не работают. Вне Европы CCR5 работает у всех.
** Столбняк (хотя это бактерия, а не вирус). На пандемию не тянет и вообще тихо-мирно лежит на почве по всей Земле. А вот если наступить на ржавый гвоздик, да ещё потом в кучу эээ… еды секонд-хенд или даже пыль от неё, зараза крайне живучая, то будет ой. Не помрёшь, так станешь инвалидом без своевременного лечения, а оно должно производится в течение нескольких часов, вероятность неудачи всё равно 25 %. Смерть воистину кошмарная от этой бактерии, врагу не пожелаешь: невыносимые боли, судороги, затем последующий паралич в крайне неудобной позе. Кому-то всё ещё непонятно, почему от столбняка прививка обязательна всем?<ref>Для городского жителя прокатит и экстренно вводимая вакцина, как и от бешенства. Нашёл где-то на даче ногой гвоздь — метнулся в поликлинику — сделал прививку.</ref>
** Сибирская язва замечательно живёт в почве в скотомогильнике сотни лет, и ничего. Выводится зараза исключительно оружием массового поражения вроде бомбы, и то не факт. Остаётся радоваться, что человеку она передаётся опосредованно через животных.
** Также при описании пандемий отсылки к средневековым эпидемиям чумы встречаются гораздо чаще, чем трезвый анализ. Забывается, что сейчас вряд ли кто-то из ответственных за принятие решений будет думать, что это Божья кара, миазмы или евреи отравили все колодцы. Однако разнообразные «никто не знал, что это за вирус, никто не знал, как с ним бороться, никто не знал, что с этим всем делать, все сдохли» из подобной литературы не выбиваемы колом.
*** Очень многие авторы любят наяривать на возросшую мобильность населения, способствующую быстрому распространению заболевания, что не лишено оснований, но при этом они совершенно забывают о прокачанном уровне медицины, позволяющем своевременно локализовывать вспышки. Эпидемия той же Эболы даже в Африке, в условиях жуткой антисанитарии и предрассудков местного населения, унесла около десяти тысяч жизней, при этом считаясь катастрофой чуть ли не планетарного масштаба. Кого бы вы напугали такими масштабами пару сотен лет назад? А ещё в мире тяжёлая ситуация по чуме — около двух с половиной тысяч умерших в год. Угу, от заболевания, ставшего синонимом массовой эпидемии с огромными жертвами.
**** [[Ковидная эпоха|Пандемия COVID-19]] 2020 года передаёт привет авторам правок выше, если что. Посмотрите, к примеру, карту заражения в США: заражённые есть практически в каждом городке с населением от 10 000, вирус растащили по всей стране в рекордные сроки (благодаря как раз тому, что распространяться вирус начинает намного раньше, чем даёт симптомы). Разумеется, случаи применения в сеттинге «современность» (не постапокалиптической) именно что «старых добрых» агентов типа ''чумы'' в виде самой что ни на есть пандемии — это как раз наш троп.
* Волшебные ГМО — очень близко к тропу «онижемутанты». Сделать суперсилу — пожалуйста! Разогнать все характеристики — да не вопрос! Сделать человека невидимым — пройдите в процедурную № 6, там всё сделают. Вывести жуков, которые за трое суток изменят состав атмосферы планеты? А чтобы за двадцать минут превратили планету в отравленное пепелище? Мало кто задумывается, что характеристики живого организма нельзя просто так взять и сделать, что-то обязательно потянет ворох побочных изменений. Например, суперсила? Не вопрос, ускорим метаболизм. Только получите довеском постоянный голод и смерть в 30 лет. От старости. И, кстати, большую чувствительность к ядам. Как вариант, упрочним и утяжелим скелет — в природе мышцы и так способны развивать суперусилия, только вот кости от этого ломаются. В результате суперсильный будет неуклюж и неповоротлив (добрый день, [[гномы]]).
** В целом путём некоторого шаманства таки можно получить сверхчеловека, превосходящего нынешнего по всем физическим параметрам, но сложно и не нужно. Да и дело не в этом, а в том, что ГМО воспринимается как способ решения любых проблем и выведения чего угодно.
*** Если цивилизация технологическая — да, плохо. А если [[Биологическая цивилизация|биологическая]], так там ГМО есть ось колеса.
* [[Поседеть за одну ночь]]. Волосы в реальности не теряют цвет сходу, а просто начинают в дальнейшем расти уже седыми. Настолько затаскано, что удостоено отдельной статьи.
* Все вымершие рептилии (в том числе летающие и плавающие) — [[динозавр]]ы. И все они [[Доисторический — значит, страшный|жрали людей]]. Ну, [[На динозавра с каменным топором|пещерный человек ещё застал динозавров]], ведь так? Так?..
** Все виды динозавров жили в одно время. А если обнаруживается [[затерянный мир]], там обитают те виды динозавров, которые наиболее известны в массовой культуре, никуда за десятки миллионов лет не эволюционировавшие. И без оглядки на их настоящий ареал обитания.
* Дыхала китов, питающихся планктоном, выпускают фонтаны воды вместе со случайно попавшими в рот ныряльщиками (но, видимо, не сам планктон). При том, что дыхательная и пищеварительная системы китообразных полностью разделены, а фонтаны состоят из сконденсировавшейся влаги из выдыхаемого воздуха.
* Хамелеон изменяет окраску, чтобы слиться со средой. Замечено даже в «[[Фиксики|Фиксиках]]», которые по идее рассказывают детям об устройстве мира. На самом деле хамелеон изменяет цвет в зависимости от настроения, а вот осьминоги и каракатицы — действительно чтобы слиться со средой.
** Это [[Устаревшие научные теории|устаревшая научная теория]] — то что хамелеоны на самом деле не маскируются выяснилось совсем недавно.
* [[Ящеры|Разумные холоднокровные рептилии]] — отдельный бонус, если они неотличимы от вставших на задние лапы ящериц. Мозг — это крайне энергозатратный орган, и у любого холоднокровного животного будут такие же проблемы с мышлением, как у рыбы с дыханием на суше, так как без высокого уровня обмена веществ просто не выйдет обеспечить энергозатраты головного мозга. Умение поддерживать постоянную температуру тела тоже необходимо — иначе и в холоде будет не очень, и на жаре нечего будет ловить, кроме теплового удара, причём чем крупнее животное, тем ему будет поганее на жаре, а чем мельче — тем на холоде. В принципе, рептилия может своим путём дойти до разума, но при условии, что она больше похожа на общих предков динозавров и птиц, чем на ящерицу.
* [[Слоны и мамонты|Бивни мамонтов, слонов]] и иже с ними — это очень большие зубы, и растут они изо рта, а не по бокам хобота на манер усов, как очень часто изображают.
* В ту же степь — древний стереотип о том, что все млекопитающие плейстоцена имели либо бивни, либо саблевидные клыки. Да-да, даже травоядные! Сейчас данный штамп (как и [[На динозавра с каменным топором|сосуществование древних людей с динозаврами]]) практически исчез, и встретить его можно либо в старых произведениях, либо в пародиях (вроде «[[Ice Age|Ледникового периода]]» и «Флинтстоунов»).
** [[Реальность нереалистична|Таки существует клыкастый олень]] и имя ему — «кабарга». Само собой, зверушка безобидная и травоядная.
* Туда же — привычка некоторых художников рисовать кабанам клыки, растущие с нижней челюсти, хотя они растут и с верхней, и загибатсюя вверх, как слоновьи бивни. Хотя, крупные нижние клыки у них тоже есть, так что, торчат у них не два, а целых четыре клыка.
* Слово «раса» как синоним биологического вида. На самом деле «раса» означает популяцию, обладающую рядом общих признаков. К примеру, негроиды, монголоиды, европеоиды, австралоиды — это человеческие расы (то же самое, что породы у животных, максимум подвиды), а само человечество так называть неправильно. Увы, очень распространённая ошибка. Корни её идут из английского языка, в котором выражение «human race» в значении «человечество» существует давно. На самом деле именно поэтому все настольные ролёвки, кроме [[D&D]], отказываются от употребления слова «раса».
** Часто семитов относят к отдельной расе, хотя это языковая группа (правда, её представители обычно относятся к нескольким «южным» малым расам европеоидов). Ошибка скорее всего зародилась из-за смешения несколько разных значений самого термина «раса».
** В антропологии и фантастике это слово имеет разные значения — так же, как, например, «теория» в науке и в быту означает прямо противоположные вещи.
** А ещё возможен [[Надмозги|надмозг]]: слово «[[wiktionary:ru:race|race]]» можно перевести не только как «раса», но и как «народ», «племя» или «род» («human race» — «человеческий род»).
* [[Во чреве чудовища]] — если существо не может переварить или по крайней мере угробить проглоченного персонажа, то чем вообще питается? Есть обоснуи, описанные в статье о сабже, только вот встречаются они далеко не всегда и не везде, не говоря уже о том, что не ко всему клеятся… Плюс абсолютно нулевая защита от микроорганизмов, паразитов и прочего, даже от ''макроорганизмов'' (большая часть переваривается желудочным соком, а тут вообще ничего не переваривается…) вкупе с невозможностью переваривать пищу привело бы к тому, что существо долго не протянуло бы.
* Лианы в джунглях — не верёвки, перекинутые через джунгли, на которых можно красиво тарзанить. Они по большей части мало чем отличаются от древесины и располагаются иначе, а киношные чисто физически не смогли бы так расти.
* Часто персонаж страдает от того, что у него редкая группа крови, к которой очень трудно найти донора. Только вот в реальности, самая редкая группа крови (в системе AB0, а других сценаристы и не знают) — IV(AB), для которой донором является человек с ЛЮБОЙ группой крови. Ну, плюс сделаем поправку на резус-фактор: для IV(AB)- — любой с отрицательным резусом, для IV(AB)+ — вообще любой. В этом отношении больше проблем у носителей I(0) группы (особенно, отрицательного резус-фактора), которая является, наоборот, самой распространённой, так что найти «брата по крови» в более-менее крупной группе людей, скорее всего, не составит труда.
** [[С прикрученным фитильком]] — переливание крови между группами уже более полувека не практикуют, за исключением совсем уж экстренных ситуаций.
** Возможное обоснование — нетипичная группа крови. На самом деле, антигенов у человека значительно больше, просто именно эти три (A, B и резус-фактор, который, кажется, правильно называется D) могут присутствовать или отсутствовать с вероятностью, которой никак нельзя пренебречь. Остальные либо присутствуют у доли процента, либо отсутствуют у доли процента. Во втором случае, найти донора действительно может быть крайне сложно.
** Ещё вариант обоснования: у персонажа нулевой резус-фактор (так называемая «золотая» кровь), из-за чего практически ВСЯ кровь не годится ему для переливания, кроме крови от человека с таким же нулевым резус-фактором.
* Практически все книги и фильмы об эпидемиях — полнейший бред и абсурд с точки зрения людей, хоть немного разбирающихся в медицине. Автор правки, студент-медик, уже не помнит, когда он в последний раз НЕ разбивал себе лицо фейспалмами при ознакомлении с подобными «шедеврами».
* Кит-убийца ([[Устоявшийся неточный перевод|в оригинале «убийца китов»]]) называется «к'''о'''сатка», в честь своего спинного плавника, напоминающего лезвие косы. А «к'''а'''сатка» — это ласточка. Увы, эту ошибку регулярно допускают даже уважаемые морские биологи.
** К слову, это вообще дельфин (семейство Delphinidae), пусть и крупнее большинства других дельфинов.
* [[Серые человечки]] с огромной башкой на тоненьком стебельке. Размер головы напрямую зависит от прочности шеи, и человек смог увеличить мозги, только когда перешёл на более питательные виды корма, смог позволить себе уменьшить челюсти, и освободившаяся масса черепа как раз-таки пошла на рост соображалки. Так что у чрезмерно мозговитых инопланетян шея по логике должна быть пропорционально более мощной, а не наоборот.
** Обоснуй, что они, дескать, целыми поколениями жили в космосе без искусственной гравитации, и поэтому ненужные мышцы атрофировались — не годится, так как в таком случае они не смогли бы ходить при земной гравитации, если вообще бы не померли, да и перегрузки в космосе большие (а если они могли сделать какой-то стабилизатор, что бы не трясло — то искусственную гравитацию сделали бы уж точно). Объяснение возможно, если в тело вшита куча имплантов из несусветно прочных материалов (основанных на нанотехнологиях и прочих чудесах науки), которые многократно прочнее даже очень хорошего металла и которые даже при такой толщине уже дают избыточную прочность частей тела и той же шеи — больше увеличивать уже незачем.

== Примечания ==
<references/>