Просмотр кода страницы Заглавная страница/Архив

Здесь будет храниться архив обсуждений с главной страницы

В дальнейшем, видимо, надо будет бить архивы по полугодиям или месяцам. 

== Статус "Викитропов" ==

Уважаемые друзья, в данном сообщении - я хотел бы уточнить статус наших отношений с проектом http://wikitropes.ru

На текущий момент - я склонен считать их дружественным проектом. Это означает, что мы приветствуем авторов этого проекта и мы принципиально не крадем их АВТОРСКИХ статей (то, что было уперто с "Посмотрели" - наша законная добыча, даже если это спер кто-то еще :-D ).

По статьям с "Викитропов", если вам ну очень хочется утащить их оттуда - вижу три решения: 

1) Вы договариваетесь с местным руководством. Если они не возражают - тащите. 

2) Вы переписываете 50% статьи. После этого мы не принимаем никаких притензий и статья считается авторской. 

3) Вы тащите как есть, мы это не контролируем и не проверяем - админы не надсмотрщики. Однако, если поступает жалоба и статья более чем на половину совпадает с оригиналом с "Викитропов" мы ее сносим. Как максимум - можем дать время на переделку. 
** Как вариант можно взять оттуда название тропа, но написать принципиально новую статью, чтобы без ругани вокруг авторства и копирастии.

Ну и главное: со всем моим уважением к "Викитропам" - тут, все же, "Новое Посмотрелье". Поэтому, при наличии статьи в оригинале - приоритет отдается ей, а не копии с "Викитропов", пусть даже согласованной. Прошу это учитывать.

== Сбрасываю сюда текст с глагне ==

Важное предупреждение: 

Ночью, господа админы с прежнего ресурса решили продемонстрировать своё «неудовольствие» нашим обходом их тупого «протеста». Разумеется, будучи либерастами до мозга костей, эти милые ребята не додумались, скажем, включить оригинальный ресурс обратно, либо попытаться начать переговоры… 
Нет, зачем? Для подобного дела нужно быть нормальным человеком, а не либерастом. 

В итоге, ночью пошла атака на наш сайт. Бот заспамил нас кучей автосозданных пользователей с кучей статей с воззваниями в адрес запрещенных в нашей стране организаций. Ну, на что ума хватило, как говорится. К слову, интересно, а что если передать информацию о том, что гражданин Израиля восхваляет с применением электронных средств организацию которую и в Израиле считают террористической — им это понравится? Надо будет попробовать… :-) 

За подробностями атаки - загляните на форум, там все есть, найдете, разберетесь :-) 

Разумеется, «чистить вилочкой» этот поток бреда нам не пришлось: сайт у нас на виртуальной машине, снапы делаются регулярно, так что хватило банального отката на предыдущий снап (это примерно на час ночи по Москве). Из минусом данного решения - если кто-то делал содержательные правки ПОСЛЕ этого времени - у меня для вас плохие новости. Можете поблагодарить Талейрана. То же относится и к регистрации. 

Теперь о принятых мерах: 

По большому счету, в случившемся есть и моя вина: я предполагал что команда старой посмотрельни люди непорядочные, ставящие свои заморочки - выше общего достояния. Однако, не думал, что они откровенные подонки, готовые гадить. Поэтому, при развертывании сайта - не предпринял ряд очевидных защитных мер. 

Ну что же. Как говорил Петр Первый: «Благодарю врагов моих - как моих учителей».

Отныне у нас запрещены анонимы. В принципе. 

Кроме того - пока (до вечера) заблокирована возможность регистрироваться иначе чем с помощью админов. Вот это - временная мера. Пока я не прикручу капчу. 
Хотите войти в команду - пишите мне, Кейну, Амбидекстер или Нику на форуме (Ник - срочно создай аккаунт и читай личку). Вам будет создан аккаунт на вике и переданы все учетные данные. 

Все правки зарегистрированных пользователей будут сохранены. Зарегистрированным пользователям править энциклопедию можно так же, как и раньше. 

Мы - на войне, ребята и девчата. Нам, админы "Посмотрелки" объявили войну. Бессмысленную, тупую - ну, как и они сами со своим идиотским протестом. Они так сильно не хотят, что бы у нас что-то получилось - что мы просто обязаны довести наш проект до ума. 

<b>Ссылка на чат в телеграме</b>, где мы все сможем общаться, а кроме того, вы как раз и сможете запрашивать создание новых пользователей у админов напрямую, а не через форумную личку - в навигационном меню слева.

На этом все, ждите новостей. И да, это срочное сообщение я удалю дня через два - три. Пока - пусть повисит. Для новых пользователей будет полезно.  

P.S.

Пользователям со "слабыми" паролями - советую озаботиться их сменой на более серьезные: абсолютно не исключаю, что следующим объектом атаки этих придурков станет попытка подбора пароля по известным именам пользователей. Так же - советую сменить пароли тем, кто создал учетку со старым, посмотрельским именем и старым же паролем.

== ультраполиткорректную ==

{{Q|если при восстановлении страницы '''ультраполиткорректную''' или иную нарушающую требования законодательства России и правил сайта информацию, просьба после восстановления повесить на неё шаблон "Денацификация".}}это как? что под этим подразумевается? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 04:34, 1 апреля 2022 (MSK))
* Бешеные SJW. 07:13, 1 апреля 2022 (MSK)

== Нас заметили 🤣 ==

http://wikireality.ru/w/index.php?title=Posmotreli.su&redirect=no

"Старик Державин нас заметил, и в гроб сходя - благословил". 


Прошу всех участников дополнять фактами и подробностями. От того, как мы дошли до жизни такой, и разными забавными подробностями, типа явления Коня, возмущения Араси и прочими "писечками" и "славагилу"

Замечу, что чем "богаче" страница там - тем больше у нас новых пользователей. А значит быстрее идет восстановление и больше создается новых статей.

* Оцените там мою писанину. Поправьте, если что не понравилось. [[Участник:ГришкаМразев|ГришкаМразев]] ([[Обсуждение участника:ГришкаМразев|обсуждение]]) 17:51, 2 апреля 2022 (MSK)
** Можно меня оттуда убрать? (Описание, данное там, мне приятно, однако я тут ещё не так уж много сделал, чтоб про меня писать). Я попробовал, но мою анонимную правку почему-то не пускают. P.S. Кстати, ссылку на posmotreli.su в тамошнее обсуждение старого сайта скинул вчера я :), а утром они уже создали статью об этом. [[Участник:VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]])
*** Теперь сам, меня забанили) [[Участник:ГришкаМразев|ГришкаМразев]] ([[Обсуждение участника:ГришкаМразев|обсуждение]]) 22:08, 2 апреля 2022 (MSK)
**** К этому времени статью они запретили редактировать анонимам. При этом вечером кто-то добавил в статью про "неоднозначность", "цензуру" и т.д. Неудивительно (правда, я понимаю, почему они сомневаются; я и сам пока не уверен в проекте). Ну ладно: главное, что о сайте уже знает больше людей. [[Участник:VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]])

== Шутливая традиция ==

Как вы видели, в ходе отладки, в "подвале" глагне несколько раз появлялись картинки привлекательных дам. 

Причем в силу большого количества задач - я их оба раза убрать забывал. 

Что характерно, обе красотки так там и жили, пока я о них не вспоминал. То есть, никто из присутствующих девушек не обижал удалением. 

Почему? 

Ну, вариант что вольные пираты опасаются гнева старого шкипера - я отметаю сразу и с возмущением. Я вас знаю, черти - если вам что-то не понравится - я мигом окажусь на рее 🤣

Отсюда парадоксальный вывод: вам понравилась идея прелестниц в неглиже на глагне. 🤣

Если так, то предлагаю новую традицию:

Начиная с 6 утра каждого дня, любой желающий имеет право вывесить подобную картинку в подвале глагне. 

Правил три: 

1) Никакой запрещенки. Дамы хотя бы формально, но одеты. И дамы симпатичные. Никакого шок-контента. 

2) Кто первый встал - того и тапки. Картинка одна. Какую первую повесили - та и висит до следующего утра. 

3) Одно и то же не вешать. По крайней мере не часто. 

Как вам такое хулиганство? 

🤣🤣🤣

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:59, 2 апреля 2022 (MSK)

:: И молчат, тихушники 🤣
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:31, 2 апреля 2022 (MSK)
:: Ну, пока сайт еще только восстанавливается и не приобрел солидного вида, можно и похулиганить немножко... наверное.
::: Можно конечно, почему нет. Но в подвале, с уменьшением размеров до 300 пикселей и все же девушками а не мемчиками 🤣
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:04, 2 апреля 2022 (MSK)
:что такое подвал? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 14:08, 2 апреля 2022 (MSK))
{{Q|с уменьшением размеров до 300 пикселей|Fox}}
на хрена грузить вырвиглазно мелкие картинки в 300 пикселей хуёвого качества, которые невозможно увеличить чтобы получше рассмотреть? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 14:10, 2 апреля 2022 (MSK))
* Опять здоровая пикча во весь 19-дюймовый экран, ребят, давайте про мобильных юзеров не забывать? [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 14:42, 2 апреля 2022 (MSK)
** хорошо! уменьшил! так что такое "подвал"? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 14:54, 2 апреля 2022 (MSK))
*** Спс за понимание. Подвал - это низ страницы, под текстом. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 16:03, 2 апреля 2022 (MSK)
**** отдельным фреймом? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 16:51, 2 апреля 2022 (MSK))
*** Уменьшать - что бы не рвало мониторы. Мне 32 дюйма "распополамило" прошлым. И можно без глупого выпендрежа? Я же написал - не мемчики, в подвале, строго барышни. Слаанеш - оно. Если ты считаешь, что это барышня - я тебе такую "барышню" желаю в постель заполучить 🤣[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:58, 2 апреля 2022 (MSK)
* Все. Сделал для примера. Теперь, согласно правилам, пусть до завтра висит. Утром, с 6 - кто хочет - может поменять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:07, 2 апреля 2022 (MSK)
*Вот, Айдот! На сей раз - почти идеально. Я чуть-чуть помог - убрал лишнее. Но вообще - пользуйтесь "шаблонным" вариантом который я до этого создал. Просто меняйте название файла.
* Опять все проспали :-)

== Кое-что о проблемах заливки старых статей ==

Немного о "технических моментах". Если это я не туда пишу - скажите, куда.
# Курсив и жирный шрифт при копировании не переносится в статью - ни из "режима редактирования" старых статей, ни из простого текста в html. А эти выделения иногда очень важны для понимания текста. В паре статей, перенесённых мною, выделил вручную, но сколько такого в других... работы, похоже, будет полно. P.S. Хотя нет, курсив вроде бы переносится из "режима редактирования". Но это всё же нужно проверить.
# Сноски пока что тоже не работают. (UPD: Уже работают.)
# В архиве, на который дана ссылка, есть довольно много "пустых" статей без текста или с информацией о том, кто и когда редактировал. Я понимаю, что в архив добавлено всё, что получилось скопировать из "архива интернета". Спрашиваю только об одном: будет ли пополняться этот архив? Пока что там есть ещё не всё, что было на прошлом сайте. [[Участник:VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]])


:: Пополняться будет - но скорее всего через несколько дней. То есть запущу-то я это, скорее всего завтра. А вот как быстро оно пополнится - это бааааааальшой вопрос... [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 02:01, 3 апреля 2022 (MSK)
* Алсо, можно брать статьи напрямую из архива интернета: http://web.archive.org/web/20220202223555/https://posmotre.li/Заглавная_страница [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 09:44, 3 апреля 2022 (MSK)
** Да, я и беру. Правда, там чаще всего можно взять только текст, без вики-разметки - её приходится добавлять. [[Участник:VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]])
*** Почему? Обычно можно забирать исходный код с разметкой. Открыть статью, нажать на "Править" и всё ок. Да, есть статьи, которые сами сохранились, а исходный код почему-то в снепшот не попал, но таких меньшинство. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
**** Да, я знаю, как забирать код с разметкой. Но среди тех статей, которые я пока что переносил (про игры), статей без исх. кода почти половина. Ну, надеюсь, это я пока что неудачную часть взял, а потом будет лучше. P.S. Да, сегодня увидел уже больше страниц, где доступна "версия редактирования". [[Участник:VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]])
*** Ещё один источник - Неолурк: http://neolurk.org/wiki/Шаблон:Спасено_из_Посмотрели Однако там надо, как минимум, удалять категорию "Материалы Posmotre.li" в каждой статье, яко неактуальную, а вообще желательно просматривать весь текст, т.к. на неолурке есть теги, которых нет у нас. Поэтому я им пользуюсь в тех случаях, когда в веб-архиве нужной статьи либо нет вообще, либо забекаплена явно старая версия (на неолурке заметно больше текста). [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 15:02, 3 апреля 2022 (MSK)
* Кстати, тег для спойлеров тот же самый? Я пробовал проставить спойлеры, но в итоге текст лишь выделяется курсивом. [[Участник:VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]])
** На движок вики пока не установлено спойлерное расширение. Можно ставить спойлеры (тег тот же самый), после установки расширения они все починятся. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)
** И ещё кое-что, уже насчёт косметических вещей. Значок-то у сайта какой будет? Favicon то есть. Это тоже можно обсудить :). [[Участник:VeloVoyager]] ([[Обсуждение участника:VeloVoyager|обсуждение]])
*** Хороший вопрос. Предлагаю зарегистрироваться на форуме и поднять его там. :) [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 14:34, 3 апреля 2022 (MSK)

== Беженцы со старого Посмотрельника. ==

Дратути. Собственно, я очень рад, что нашел ваш сайт. Обожал посмотрелье, пока оно не скатилось в 100500 статей про извращуг и деспотию админов. Собственно, именно бан меня там и был одним из звоночков, что уже [[Рушится царство Кощеево]]. Я всего-то тогда просил убрать плашку,призывающую к поддержке экстремистов, а мне насрали Белая конина (назвав меня пьяным быдлом в не лучших выражениях), Ораси 100500 и другие админы и кикнули. И как же я рад, что вы редачите и восстанавливаете статьи и ведете себя как умные люди, коих там мне не хватало.
Автор пары статей про рыбок, редачил помаленьку статьи по Жоже и Куску.
Бывший  Г. Крокодайл. Готов к труду и реставрации. ;)
* Добро пожаловать! Мы рады старым/новым участникам, готовым к полезной работе. Правда, статьи о сортах извращенцев тут все равно будут (если уж троп существует, его нужно описывать), просто без лишней политкорректности и прочих западных штучек, которые любила старая администрация. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 14:22, 4 апреля 2022 (MSK)
* Ой, спасибо. А ничего, если я спрошу: 

Местные админы одобряют тропы про внешность?

Статью о Майоре Громе исправят? 

Статьи из разряда "Так грубо, шо уже смешно", "Непристойно- значит смешно", "ХТФ", "Я тебя съем", "Ги-ги-гитлер" тут не считаются за излишний жесткач и аморальщину?

Будет ли тут вкладка "Новые статьи"?

И вы можете сделать отдельную статью про Диктаторов Посмотрелья, где объясните, '''КАК НЕЛЬЗЯ''' делать статьи, и почему их политика дурацкая. Ну тип от обратного.

И можно ли тут юзать луркояз, или же пока нет?

:: 1) Без фанатизма. Миллион подвидов красавиц может вызвать гнев и у нас. 2) Исправляйте. Пока на нее надо плашку "Денацификацию" повесить. И вперед. 3) Нет, не считаются. У нас факты - выше идеологии. 4) Да, когда руки дойдут. 5) Делайте :-) Если кто не понял - это ВАШ проект. Ваш, ребята и девчата. Вы вольны делать тут буквально все, кроме ну совсем уж жести и того, что явно обозначено как нельзя. 5) На здоровье, при условии, что статья не будет читаться как кусок того самого. С другой стороны - санкций-то не будет. Просто другие пользователи переделают на свой вкус.

== Викиреальность  ==

Почитал обсуждение и решил зайти посмотреть, кто пишет статьи в Викиреальности... Одна участница позиционирует себя как «не эксклюзивная радикальная феминистка», другая — как «квир-женщина и полисексуалка»... Дальше решил не читать. Похоже, что нейтральность этого вики-проекта под большим вопросом, и никакой объективности, к сожалению, не будет. Слишком уж сильно напомнило старую версию Посмотрельника. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 22:44, 4 апреля 2022 (MSK)

== Всем известная Менди ==

Звиняйте, но кто эта барышня? Я первый раз слышу, есличесна. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 00:26, 5 апреля 2022 (MSK)
;Звезда современного пин-апа. Творение великого Дина Игла. Это один из величайших аниматоров современности. Одна из самых красивых нарисованных девушек (из реалистичных) в истории.

== Да здравствует возрожденная Посмотрелия!  ==

От лица скучающего студенчества выписываю особую благодарность тем, кто возвращает к жизни википроект, которому, наряду с Лурком, я обязан бессонными ночами и пролетающими за мгновение днями. Надеюсь, что с новым админсоставом Посмотрелия станет только краше, к чему обязуюсь приложить и свои скромные силы (несколько лет лелеял мечту не только читать, но и писать статьи, но в силу обстоятельств и личной ленности раз за разом забивал, однако сейчас все будет по другому, инфа 100%)!

== Выношу благодарность за бдительность товпризу Вербицкому.  ==

Между прочим, расстрелять диверсанта мог и сам. Админа я теье дал, насколько помню. И да, зарегайся уже в чате. Для оперативности.
: Буду иметь в виду (на самом деле я собирался это сделать, но меня отвлекли именно в этот момент). Что касается чата, то у меня нет телеги (заводить не планировал, но если прям очень нужно, то заведу). [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 16:44, 9 апреля 2022 (MSK)
: Update. По неизвестной причине завести телегу не получается. Попробую разобраться с этим позже. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 18:08, 9 апреля 2022 (MSK)

== 5000  ==

Треть (даже больше) старого сайта восстановлена. Продолжаем в том же духе.
* Надо бы восстанавливать не только текст, но и картинки и шаблоны. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 18:50, 9 апреля 2022 (MSK)
** Безусловно. Просьба всем восстанавливающим следить за этим. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 19:57, 9 апреля 2022 (MSK)
** Картинки - хорошо бы, но как? В архиве я пока только одну "живую" нашёл, ещё одну нагуглил, но не везде вспомнишь, что там было. Просто аналоги искать? [[Участник:Nektonikto|Nektonikto]] ([[Обсуждение участника:Nektonikto|обсуждение]]) 21:25, 9 апреля 2022 (MSK)
*** На Неолурке их каким-то образом воскресили. Можно оттуда стибрить. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 21:26, 9 апреля 2022 (MSK)
**** То, что я пока встречал - какие-то левые картинки (как и левые перенаправления для подстатей). [[Участник:Nektonikto|Nektonikto]] ([[Обсуждение участника:Nektonikto|обсуждение]]) 21:32, 9 апреля 2022 (MSK)
***** Ну тогда надо хотя бы пустые шаблоны посносить. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 21:33, 9 апреля 2022 (MSK)
****** О чём речь? О "красных" ссылках на картинки? [[Участник:Nektonikto|Nektonikto]] ([[Обсуждение участника:Nektonikto|обсуждение]]) 21:39, 9 апреля 2022 (MSK)
******* Ну да. Пустые нелепые рамочки. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 21:42, 9 апреля 2022 (MSK)
******** Да восстанавливаю я вам их, восстанавливаю! :-) Ждите, ребята и девчата. Уже 20% старого сайта скачалось. Скоро будут вам картинки. Был, же, кстати, файл с архивом картинок. Я выкладывал - там треть старых картинок примерно была. Куда дели, злодеи? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:48, 11 апреля 2022 (MSK)

== У наших хохлятских небратьев, как я посмотрю пригорает.  ==

Пригорает от моей статьи о денацификации и о том, что "украинство" нам надо будет выжечь "каленым железом". 

Ну что же - видом рвузихся пуканов удовлетворен. 

Значит - все правильно сказал. 

Тем не менее - данный проект не место политических дискуссий. Если вам не терпится что-то обсудить - приходите на форум. Обещаю, что поддержу вменяемую дискуссию и рационально и вежливо, аргументированно размажу вас ионким слоем. 

Или вы только гадить можете? 
P.S. 

Приказ по администрации - любого выскочившего тут хохла - банить без жалости, включая адрес. Вклад сносить. 

Малороссов не трогать. Разницу думаю сами поймете. 
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:03, 9 апреля 2022 (MSK)
: Буду банить всех, кого замечу. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 18:18, 9 апреля 2022 (MSK)
: Аналогично. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 18:26, 9 апреля 2022 (MSK)
: Будет сделано. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 18:31, 9 апреля 2022 (MSK)
: Я не админ, но нахрюки буду подтирать, где увижу. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 18:34, 9 апреля 2022 (MSK)
:: Спасибо ребята. Что бы я без вас делал...  Держим строй, держим оборону. Хотим мы того или нет, но мы на войне. Пусть и информационной, пусть мы в нее сами не лезли - нас втянули. И ведь что характерно - хрюкотальщик не придет на форум. Он понимает, что в дискуссии его раскатают. Что нечего противопоставить фактам. Поэтому - будет нахрюкивать пока есть возможность. В общем не стесняемся банить айпишники. Так или иначе это будут или украинские или VPN. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:07, 9 апреля 2022 (MSK)
* не понимаю! вот на хуя оскорблять людей "малоросами"? *фейспалм* я не украинец, и вообще не славянин, но я хуею от подобного высокомерия. чем такое высокомерие лучше долбоёбства Тайлерана? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 19:54, 9 апреля 2022 (MSK))
** С каких пор слова "великоросс", "малоросс" стали оскорблениями? [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 20:00, 9 апреля 2022 (MSK)
*** Кейн, давай я тебя буду называть "маленький хуй!", ведь это ''не оскорбление''. согласен? если не согласен, то "мало-" это оскорбление ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 20:02, 9 апреля 2022 (MSK))
**** Вы это сейчас на полном серьезе? Или просто решили жирно потроллить? [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 20:06, 9 апреля 2022 (MSK)
** Я бы скорее обиделся на "укра", "хохла" или "чубатого". Но украинцем сейчас стало зашкварно себя называть. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 20:03, 9 апреля 2022 (MSK)
*** ни фига! знаю российского патриота (не любит бандеровцев, за Великую Россию итп), который себя именует именно украинцем ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 20:05, 9 апреля 2022 (MSK))
**** Безотносительно самоидентификации конкретного человека, слово «малоросс» не является оскорблением. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 20:15, 9 апреля 2022 (MSK)
***** если "малорос не оскорбление", то ты Вербицкий маленький хуй! не оскорбление же! можешь меня звать если хочешь ВЕЛИКИЙ ХУЙ! :) [[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 20:20, 9 апреля 2022 (MSK)
****** Товарищ Idot, слово «хуй» — это мат. А значит, и «маленький хуй», и «средний хуй», и «великий хуй» — это тоже мат. А значит, оскорбление. В отличие от. Так что ваша аналогия неуместна. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 20:50, 9 апреля 2022 (MSK)
******* признаю: моя шутка была неуместной ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 21:24, 9 апреля 2022 (MSK))
***** а если серьёзно: обрати внимание ДНР и ЛНР называются Ново-Россия, а не мало-россия. и даже Галич называется Червона Русь, а не мала русь ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 20:21, 9 апреля 2022 (MSK))
****** Исторически, название территории ныне по недоразумению называющей себя Украина - это именно Малая Русь. Или Малороссия. Вот к примеру: https://ru.wikipedia.org/wiki/Малая_Русь Странно на правду обижаться.
******* ещё раз: я не украинец, и не славянин. но, я знаю людей, которые являясь российским патриотами, это прозвище не любят ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 20:35, 9 апреля 2022 (MSK))
******** А какие критерии данного правила? Может, сформировать по пунктам и повесит в правилах? [[Участник:Altright228|Altright228]] ([[Обсуждение участника:Altright228|обсуждение]]) 21:03, 31 мая 2022 (MSK)

== Добровольцы - вперед! (Комиссия по контролю качества) ==

Вообще, как вы, думаю, уже заметили - я всеми силами избегаю официальщины и бюрократии на проекте. Тем не менее, есть моменты, мимо которых пройти не получится без некоторого количества рутины. Речь о качестве произведений, малая известность которых, либо вообще их сетевой характер - не позволяет сделать однозначный вывод о возможности размещения статьи о них у нас.

Нет, места у нас - хоть видеохостинг открывай, да и мощности позволяют, но, боюсь, что если мы дадим возможность публиковать каждый слэш-фанфик и каждый "Опус Магнум" МТА, который похвалило два с половиной друга одного МТА что бы он, не дай бог, в буйство не вошел - мы сами со стыда сепуку совершим, через некоторое время. Критическая масса накапливается быстро. 

В связи с этим - нам нужна комиссия, в составе 3 - 5 человек, в обязанности которых будет входить хотя бы поверхностная оценка произведений. 

Попасть на рассмотрение объект может одним из следующих путей:

* По заявке самого автора

* По выбору в рамках самостоятельного патрулирования.

* По жалобе любого пользователя на откровенно низкое качество произведения, если произведение упомянуто на нашем сайте и при этом не являющееся заведомо широкоизвестным и обладающим хотя бы несколькими независимыми от фандома рецензиями. 


Что требуется от комиссии? 

Ознакомится. Я не хочу никого мучить, поэтому допускается вынесение вердикта по ознакомлении с 20% текстового произведения, отсмотрели 10% видеопроизведения, прохождением хотя бы двух уровней игры, допускается с чит-кодами для ускорения. Если игра не подразумевает уровни - то хотя бы час геймплея (исключение - если игра заведомо тошнотворна и просто неприятна для прохождения (как та же "Эшони") или просто с первых минут - "качество бъет ключом" (как в случае с "Гульманиадой" - хотя тут очевидное "так плохо, что уже хорошо"). 

Книги можно читать не подряд а "изъятиями": за 20% сюжет мы толком не оценим, но вот слог, то, как персонажи общаются - запросто. 

Каждое произведение должно рассматривать не менее двух комиссаров. По завершении прочтения в пространстве комиссии создается страничка о произведении, где каждый участник исследования рассказывает о своих впечатлениях. Щадить чувства - прямо запрещается. Говно называем говном, хорошие произведения хвалим. 

Если мнения разделяются - подключается еще один член комиссии. В общем до простого большинства голосов. 

Прошло комиссию? Произведение появляется в главном пространстве проекта на общих основаниях. 

Не прошло? Так и остается в позорном списке комиссии. 

В целом - все. 

Добровольцы - шаг вперед!
=== добровольцы ===
[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) Мне что ль поучастовать? Хотя и на АТ бывает читать а.л. выше моих сил)
:: Легко. Еще добровольцы?
::: Ну, давайте, я тоже попробую. По крайней мере, с литературными произведениями. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 12:16, 11 апреля 2022 (MSK)
::: Кстати, будем использовать конкретные критерии для оценки произведений, или просто писать общее впечатление в свободной форме? Например: «за орфографию — тройка, за пунктуацию — двойка, сюжета просто нет, персонажи — дебилы, пропаганда извращений, фанфик опасен для мозга». [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 13:25, 11 апреля 2022 (MSK)
:::: Думаю, достаточно общего впечатления. Просто по критериям, учитывая предстоящий материал... скажем так. Сложно) [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]])
::::: С одной стороны, очень не хочется ничего усложнять, с другой — риск скатиться в полный субъективизм. Хотя... учитывая уровень подавляющего большинства фанфиков и даже самиздата, там и оценивать особенно нечего. Чаще всего сразу понятно (чисто на уровне здравого смысла), что перед тобой находится. А спорный случай всегда можно рассмотреть отдельно. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 14:33, 11 апреля 2022 (MSK)
:::: Да, общее впечатление и общая рекомендация: берем или нет. Выбор простым большинством. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:42, 11 апреля 2022 (MSK)
* Я готов. Люблю трэшатинку. Но есть нюанс - я пользуюсь Linux, так что какое-то количество игр просто не смогу запустить физически. Кстати, комиссары будут какую-то отметку получать или нет? [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 14:21, 11 апреля 2022 (MSK)
** «Нафига меня стёрли?» — видимо, произошел конфликт редактирования (просто техническая ошибка), потому что я ничего не стирал, когда писал свой комментарий. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 14:42, 11 апреля 2022 (MSK)
*** Мою заявку примут? Будет ли какой-то флажок или значок для комиссаров? [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 14:46, 11 апреля 2022 (MSK)
****** Насчет флажков - подумаю. Очень может быть. Ну и по любому я придумаю и загружу эмблемку для коммиссаров, которую вы сможете поставить себе на личную страничку. Я, кстати, напоминаю, что есть еще две вакансии на эту должность. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:44, 11 апреля 2022 (MSK)
******* Можно потом и отдельную эмблему для админов придумать, наверное. Ну, как в любом обжитом вики-проекте. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 21:15, 11 апреля 2022 (MSK)
**** Думаю, это решать Фоксу. Я бы принял всех желающих, у нас же тут не какой-нибудь официальный консилиум. В конце концов, можно потом и разжаловать человека, если он будет нахваливать откровенное непотребство. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 15:00, 11 апреля 2022 (MSK)

::: Принимаю всех заявивших. Собственно: Александр, Заяц, Полудин - первая Комиссия. Прямо "Тройка" :-) Душители свобод Молодых и Талантливых. Ну ок - вам на выбор: 

1) Творчество Ильи Гутмана.

2) Мое (я тоже хочу на "посмотрели", но так как часть творчества сетевая - войти имею право только на общих основаниях). 

3) Брильянт коллекции, пирожок из ада - СЭН! 

Выбирайте :-)
* Давайте ссылку, по которой можно бесплатно ознакомиться с предметами работы. Ещё и доплачивать МТА за возможность оценки комиссия не будет. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 18:45, 11 апреля 2022 (MSK)

Выше был я. Просто подписаться забыл. 

Итак, приняты все. 

Вопрос - с чего из перечисленного выше - вы хотели бы начать? Для тренировки, так сказать? Ссылку дам после решения. 
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:37, 11 апреля 2022 (MSK)
* Давайте СЭН. Сразу отсеем белоручек. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 19:48, 11 апреля 2022 (MSK)
* Не знаю, кто это, но давайте СЭН. Прям интересно стало, что там такое. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 20:11, 11 апреля 2022 (MSK)
** Ребята, вы сами напросились! http://posmotreli.su/index.php/Комиссия_по_качеству/Произведения_на_рассмотрение
*** Надеюсь, что ограничений по времени (на ознакомление с текстом и рецензию) не будет. А то там много букв, однако. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 21:21, 11 апреля 2022 (MSK)


== Давайте обсудим спокойно  ==

Поскольку предыдущий раздел с взаимными претензиями сильно разросся и потерял приличный вид, предлагаю всем желающим спокойно и четко (желательно, прямо по пунктам) написать, какие у кого опасения, возражения и предложения. Разумеется, без каких-либо оскорблений, переходов на личность и прочих заведомо деструктивных вещей. А потом это всё можно так же спокойно и четко обсудить. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 23:23, 12 апреля 2022 (MSK)
: С уважением же, но не вижу в этом смысла. Очевидно, новый курс сайта всех устраивает, один я Навальный. Засим предлагаю меня забанить и вопрос закрыть. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 23:48, 12 апреля 2022 (MSK)
: Ну вот и доказательства. Час времени Лисовский убил на поливание меня говном, с обзыванием «пиздаболом», «Навальным», «гнильцой» и так далее. Но бомбит при этом у меня, бгггг. Я понимаю, мастер политтехнологий не может просто так взять и забанить, надо ж выставить себя мудрым уставшим руководителем, который вынужден скрепя сердце принимать тяжёлые меры по очистке проекта, хнык-хнык. Но жопа при этом у него полыхает так, что на весь Интернет зарево стоит. Это к вопросу об уважении чужих мнений: ты предлагал обсудить без оскорблений и переходов на личность ― Вождь тебя выслушал и сделал строго наоборот. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)

''(перенесено из другого раздела)''

Простите, что вмешиваюсь (особенно на фоне того, что хотелось бы избежать дальнейшего разрастания этого раздела), но разве под отсутствием цензуры изначально не подразумевалось отсутствие преследования участников за личные убеждения? Ну, просто если говорить об отсутствии цензуры в принципе, то я не знаю жизнеспособных проектов, успешно живущих по данному принципу. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)

В той же Википедии, например, цензура очень даже присутствует, просто реализуется с помощью терминов «не авторитетный источник», «маргинальная теория» и так далее. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 00:22, 13 апреля 2022 (MSK)
: Ну, во-первых, Википедия сам по себе херовый пример. За исключением чисто научных статей, это вполне себе пропагандистский антироссийский ресурс. (Есть еще украинская Википедия, вот уж где адок, бггг.) Не надо быть как Википедия. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)
:: Я не считаю Википедию проектом, на который нужно равняться. Как человек, знающий ее изнутри, могу сказать, что недостатков там выше крыши. Это сложная бюрократическая система, живущая по огромному количеству внутренних правил, которые периодически нарушаются, а нарушения эти прикрываются или оправдываются другими правилами. Короче, та еще шиза, если копнуть чуть поглубже. Но смысл не в этом. Я просто привел Википедию как пример, поскольку это общеизвестный проект, официально позиционирующий себя как общедоступный сайт без цензуры. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK) 
::: Да, я это, разумеется, понял, и именно в этом ключе и ответил. Википедия насчёт своей позиции по цензуре, если без экивоков, откровенно пиздит. Официально себя позиционируют как сайт без цензуры, когда по факту это абсолютно не так. Лисовский здесь устроил то же самое: ввел цензуру (да-да, с одобрения коллектива, я не забыл), не отменяя позиционирования сайта как общедоступного без цензуры. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 01:22, 13 апреля 2022 (MSK)
:: PS: в последнее время Википедия откровенно слетела с катушек, если говорить о статьях про политику. Антироссийская направленность более чем очевидна, как ни старайся прикрыть ее правилами. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 01:15, 13 апреля 2022 (MSK)

Во-вторых, действительно, слову "цензура" можно придавать разные значения, вплоть до полного отсутствия модерации. Разумеется, в этом смысле слова проектов без цензуры не существует, кто-то же должен отстреливать спамеров и вандалов. Однако в данном случае речь не об этом.

Цензурой в отрицательном смысле слова обычно называют удаление вещей, не нарушающих законов и формальных правил, но не устраивающих правительство по определённым причинам. В данном случае вводится критерий "писать плохо", что а) не является противозаконным и не нарушает правил сайта (нет закона, запрещающего писать плохо, и в правилах сайта не сказано "разрешаются примеры только из хороших произведений") и б) является максимально размытым, поскольку что такое "писать плохо", нигде не сказано. Следовательно, открывается широкий простор для злоупотреблений и, как правильно заметил Idot, для срачей. Комиссия еще работать не начала, а срач уже случился, бггг. И да, тот факт, что цензор будет не один, а в виде комиссии из пяти человек, не отменяет сам факт цензуры. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)
:: UPD: прежде чем я свалил из чатика, там как минимум Рейнджер написал, обращаясь к Лисовскому: "Ты по факту вводишь на проекте цензуру, это не всем понравится". То есть новую политику как негативную цензуру расценил не я один и даже не вдвоем с Идотом. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 00:56, 13 апреля 2022 (MSK)
::: В общем, если я правильно понимаю, смущает не цензура сама по себе, а то, что из-за ее введения на сайте может не сложиться дружелюбной атмосферы? [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 01:52, 13 апреля 2022 (MSK)
:::: Ну да, если говорить о сайте в целом, то довольно точное описание. Как она может сложиться, если один говорит "Говно, в мусор", а другой "Норм, на сайт"? Фокс хитро выбрал первый объект для комиссии (мастер политтехнологий же): злополучный СЭН, вероятность расхождения голосов по которому примерно нулевая ― т.е. и комиссия-то как таковая не нужна, и без неё понятно, что говно. Если исследоваться будут менее однозначные произведения, то и конец будет менее предсказуем. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)
:::: Если говорить лично обо мне ― на вопросе с цензурой Лисовский отбросил маску «вольного шкипера» и врубил диктат "Всё, хватит на тебя время тратить, как я решил, так и будет". При этом, даже если впоследствии коллектив его и поддержал, то на момент включения диктатор-моде счёт голосов был 1:1, никто другой высказаться не успел. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 02:01, 13 апреля 2022 (MSK)
::::: Я, например, не против диктатуры как таковой, лишь бы у власти не были очередные поехавшие удолисты-расстрельщики. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 02:03, 13 апреля 2022 (MSK)
::::: Вот с одной стороны, хочется свободного творчества и приятной атмосферы без конфликтов, но с другой стороны — ощущение, что без дополнительной регуляции (можно называть это цензурой) тут не получится. Понятно, что в настоящий момент не предвидится никакого наплыва фанфиков про беременного Гарри Поттера, залетевшего от профессора Снейпа, но хотелось бы заранее отточить механизм, который защитит от подобных вещей в будущем. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 02:24, 13 апреля 2022 (MSK)
:::::: Так механизм уже есть и ты в нём участвуешь. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 02:27, 13 апреля 2022 (MSK)
::::::: Ну, это я другим объясняю, почему у меня именно такая позиция. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 02:30, 13 апреля 2022 (MSK)
*
*
Я, в принципе, не хотел влезать, но, очень похоже, что Кейна немного заклинило, так что придется, видимо, вступить в дискуссию с нашим "Навальным" (увы, Кейн, но ведешь себя сейчас ты ровно как он. Вместо конструктива - публичные обвинения с пачками лжи). Итак, поехали. 

* 1) "Никто не успел высказаться". Кейн пиздит. Откровенно. Успели: Фантом - "Звучит весело, Белинского я ещё не изображал. Только вот не знаю - сдюжу ли? Такая ответственность, такая ответственность..." Санни - "Нестеренка же.... ну он графоман и крайне долбанутый человек, Я бы ещё Сорокина удалила. Ибо не люблю говноедов" Джорно - "Евгений мудрую мысль говорит- хотите быть умным- не бомби на оппонента. Лисс это говорит, не желая навредить, а Влад - желая." Внезапно, Влад не борец с диктатурой а выскочка, которому на протяжении, сука, ЧАСА, ЧЕТЫРЕ участника втолковывали что он не прав. Первый бал пиздабола - уходит к Кейну. 

* 2) Белый и пушистый Кейн замученный ужасным Лисовским. Я тут не буду цитировать всего потока говна, которые Кейн успел вылить в чате в ходе спора на мою голову. Однако, могу сказать, что откровенного хамства было где-то на 0,5 Араси. А это, на мой вкус - многовато для дискуссии, в которой я всю дорогу придерживался максимальной корректности. Собственно - именно это отметил Джорно в цитате выше. Желающие убедиться - могут проследовать в чат. То есть наш оппозиционер натурально устроил истерику, после чего громко хлопнул дверью. Контроль эмоций 90-го уровня. Зато успел весь проект обвинить и обосрать. Молодец. Истинный "Навальный". Жду когда заявит что ему в трусы чего-то накапали. Второй балл пиздабола в копилку. Еще парочка - и можно вручать медаль Иудушки :-) 

* 3) "Отбросил маску вольного шкипера" - это про мои слова после ЧАСА попыток ВЧЕТВЕРОМ донести до человека идею, что "комиссия - это демократично". Причем по ходу Владислав счел возможным подвергнуть сомнению добронамеренность уважаемых членов комиссии: Влад - "А судьи кто?". Я - "А судьи - наши же ребята.". Влад - "Хорошие они ребята, только это ведь не профессия. ©". К этому моменту, для понимания, уже было трое добровольцев, причем в чате из них присутствовал только один. То есть Влад воевал уже с шестью участниками. Но разве это может остановить истинного "Навального"? Ведь если он прав - значит все неправы. "Дорогой, что мне делать?! На дороге все сошли с ума! Все едут по встречке!" (с) народное творчество. Разумеется, итогом стало мое заявление, цитирую: "Все. Заканчиваем базар надоело. Не вижу смысла убеждать единственного несогласного.". Правда Влад забыл добавить мои следующие слова в ответ на хохму Рейнжера "Ручная оппозиция": "Влад у нас, отдаю должное - нерусной. За что и ценю. Кто-то должен бить меня периодически по голове. Что бы корона не прирастала. Но есть решения в которых я абсолютно убежден. Это - одно из них. Я вам не Мединский, что бы кал пропускать.". Типичные слова вики-диктатора, да? :-) В общем третий балл пиздабола заслуженно находит своего героя. 

* 4) СЭН выбрал не я. На выбор (и это есть буквально здесь же, на странице!) ребятам из "Комиссии" было представлено ТРИ варианта. Могли выбрать и Арастиора и меня. Выбрали СЭН. "Кошка бросила котят - цэ Лисовский виноват". Снова пиздит наш горе-оппозиционер. Да что ты будешь делать-то? Четвертый балл. Медаль Иудушки ваша сэр. 

Отдельным смешным моментом является тот факт, что его отставку я принимать изначально не хотел. Это есть и на форуме и в чате. Теперь понимаю - надо было лишать флагов и гнать в шею еще в первый раз, когда я почувствовал гнильцу. Это то, о чем он говорил "дурачок - начал пугать меня лишением флагов". Нет, не пугать. Быть админом - это не награда. Это честь. Это честь - создать проект для людей. Это честь - служить людям. Увы - тебе этого не понять. И чести этой ты недостоин. Во многом потому, что чести у тебя и нету. 

Подводя итог: Кейн, к моему глубочайшему разочарованию и огорчению продемонстрировал себя человеком незрелым, истеричным, чрезвычайно ригидным, не способным на хотя бы минимальную социальную гибкость и анализ чужого мнения. Мне не удивительно обвинение в "тирании" просто потому, что обычно люди судят "по себе". И да, боюсь, что если бы Кейн стал руководителем ресурса - тут и правда наступила бы дичайшая диктатура: для демократического руководства - нужно, как минимум, уметь входить в положение других людей, понимать что ими движет. Этого умения Кейн лишен начисто. 

Сочетание ригидности и истерической незрелости (хлопанье дверями, хамство в ходе дискуссии и многое другое) - привело к конфликту, начатому Кейном действительно на ровном месте. Увы - так бывает. Я повторюсь - я не собираюсь его банить. Смысл? Он уже достаточно раскрыл себя что бы любой зашедший к нам человек - мог, ознакомившись с цитатами или зайдя в наш чат - понять всю правду о нашем "оппозиционере". При этом - вклад от Кейна есть и он значительный. Да, общаться с ним лишний раз ни у меня, ни, подозреваю, у большей части участников проекта (который он с удовольствием полил грязью) нету. Но если хочет дальше работать - пожалуйста. И нет, говоря о "полил грязью проект" я не ставлю равенство между собою и проектом. Но заявления что "проект загнется", "что "еще один википроект с неадекватом", что "хорошие ребята это не профессия" и остальные его высказывания - это именно поливание известным продуктом всего проекта. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 02:41, 13 апреля 2022 (MSK)
* Мне вот еще что интересно. Очевидно, что без регуляции проект существовать не может, а писать огромное количество правил на все случаи жизни — значит превращать сайт в подобие Википедии, которая (что самое смешное) все равно будет работать, скажем прямо, не безупречно, и сама же Википедия — лучшее тому доказательство. Говорить, что на сайте присутствует некая «демократическая цензура» — значит отпугивать новых участников. Собственно говоря, по этой причине ни один вменяемый вики-проект никогда о себе такого не скажет. И что же остается в итоге? Ничего не вводить, ничего не говорить, и попросту молча удалять низкопробные фанфики? Ну, при таком раскладе проект 100% обвинят в произволе, деспотизме, волюнтаризме и других нехороших вещах. Поэтому комиссия выглядит наиболее честным и демократическим вариантом из возможных. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 03:44, 13 апреля 2022 (MSK) 

И да, даже в самое прекрасной демократии - никто не будет переубеждать отдельного "упрямого осла". Если коллектив принял решение - смысла упираться нету. Равно как и смысла тратить свое время на упертого гражданина. Это к вопросу о незлеросли. Нет, Кейн. Мир не крутиться вокруг тебя. Тебе абсолютно не обязаны хоть что-то доказывать. Причем - пытались же. Час, сука. ЧАС! [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 02:44, 13 апреля 2022 (MSK)

Резюмируя спокойное обсуждение: Лисовский, иди на хуй.

Остальные ребята и девчата ― удачи на проекте и в жизни. Очень надеюсь, ради блага проекта, что это я был истеричным упрямым ослом и история не повторится, когда разногласия с Лисовским возникнут у кого-то из вас. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 07:21, 13 апреля 2022 (MSK)
: Для проверки ― попробуйте что-то из его трудов на сайт не пропустить, хехе. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 07:29, 13 апреля 2022 (MSK)
:: Ну точно Навальный :-) "Давайте нарушим основополагающий смысл существования Комиссии и вынесем решение не на основе анализа а на основе протеста, что бы кому-то что-то доказать". Лешенька, кто пронес к тебе в камеру смартфон?! А между тем, что ЕЩЕ СМЕШНЕЕ, "СЭН" уже получил один голос "За" (к моему ужасу). Опять же - вопреки прогнозам Кейна о том, что это моя манипуляция и результаты однозначно предсказуемые. "Ручная Комиссия", да-да...  Что имеем в сухом остатке? 

** Обосрал человека, который хорошо к нему относился. 
** Обосрал проект. 
** Наделал кучу мрачных "пророчеств". 
** Настроил всех против себя. 
** Громко хлопнул дверь. Точнее хлопает ("уходя - уходи"? Нет, не слышал.).

:: Запасаемся попкорном. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:16, 13 апреля 2022 (MSK)
::: [[Участник:ЗаяцВолк]]. Ну да, я высказался "за" по сему труду, что не мешает мне видеть его объективные недостатки. Местами с него можно даже поржать. Да и вообще, чтоб статья о сем творении тут появилась, сколько звезд должно совпасть.
*** Кто-то накнулся на сей критический обзор и его это не отпугнуло.
*** Человек с трудом прочитал это произведение.
*** Человек решил запилить о нём статью. 
Короче, походу я тут буду "добрым полицейским" :)
*** Да забей :-) Я больше стебусь. Ну пройдет и пройдет. Я, конечно, маленько выпаду в осадок, но - будет повод мне попробовать еще раз это прочитать, что ли.... Через силу, так сказать :-D Вы - Комиссия. В вопросах пропустить или нет какое-то произведение - вы стоите выше меня. Так что на меня даже не ориентируйтесь :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:40, 13 апреля 2022 (MSK)



что предполагается делать с популярным в Википедии троллингом, когда несколько троллей, оставаясь в рамках правил, могут выставить на рассмотрение значимости десятки произведений за очень короткое время? ([[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 16:59, 13 апреля 2022 (MSK))
* Ну, вот пусть сами и пишут на них обоснованные рецензии с цитатами))) [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 17:05, 13 апреля 2022 (MSK)
** Фишка нашего проекта в гибкости - у нас нет каких-то железобетонных правил, помимо свободы. Поэтому и троллить нас фарисейством - занятие бесполезное. Пристрелим троллей и всех делов. То есть смотри: если они выставят произведения вменяемые - встанут в очередь. На общих основаниях. Если это будет заведомо пачка фанфиков - тупо отстрелим самих троллей. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:59, 13 апреля 2022 (MSK)

== Создал "[[Срачельник]]" ==

Специально, для того, что бы обсуждение на глагне не превращалось в говно - создал отдельную зону хранения токсичных отходов. Просьба там ничего не писать. Можете ссылаться. Чуть позже сделаю и "Архив Глагне" - так как и глагне у нас разрослась. 

И да, пользуясь случаем - ребята (особенно это касается iDot-а как опытнейшего участника вики-проектов): следите за разметкой пожалуйста. Я чуть позже постараюсь снова прикрутить ликвиды (если не угроблю весь проект попыткой :-D). А пока - давайте регулировать вложенность веток. Ок? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 02:04, 13 апреля 2022 (MSK)


== Официальные извинения перед iDot ==

В одном (и на мой взгляд - единственном) Кейн прав: столкнувшись с упертостью и откровенным враньем (или это неспособность читать больше пяти слов за раз?) Айдота - я вышел из себя и позволил себе завуалированно его оскорбить. Отмечу "для протокола": по моей оценке - высказывание было им БОЛЕЕ ЧЕМ ЗАСЛУЖЕНО: повторяю, нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл, с целью отстаивания своей позиции. Тем не менее - я нарушил принципы, которые закладывал в основу проекта. И это - действительно неправильно. В связи с этим - я приношу извинения как Айдоту так и всем участникам за НАРУШЕНИЕ принципа нашего проекта. Постараемся более этот принцип не нарушать. В качестве компенсации - снимаю с Айдота временный бан.
* Ну, справедливости ради, Великого Хуя банили везде, где он появлялся. Это можно назвать даже своеобразным крещением проекта - на нём впервые забанили Идота. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 02:07, 13 апреля 2022 (MSK)
** Обращаю внимание, что речь кагбэ шла не о бане. [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 02:10, 13 апреля 2022 (MSK)
*** Мне всё равно. Но я рад разбану Великого, мы с ним друзья вроде как. [[Участник:Полудин|Полудин]] ([[Обсуждение участника:Полудин|обсуждение]]) 02:13, 13 апреля 2022 (MSK)
* OK! бывает (^_^) [[Участник:Idot|Idot]] ([[Обсуждение участника:Idot|обсуждение]]) 16:55, 13 апреля 2022 (MSK)

: {{Q|нельзя прямо искажать слова оппонента на прямо противоположный смысл|Fox}}
ДАЛАДНА?! [[Участник:Кейн|Кейн]] ([[Обсуждение участника:Кейн|обсуждение]]) 02:06, 13 апреля 2022 (MSK)

== Поздравляю Изанами с вступлением в должность.  ==

Рад поприветствовать нового админа.
* Спасибо, буду стараться. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 13:09, 13 апреля 2022 (MSK)

== [[Мультсериалы]], [[Видеоигры]], [[Визуальные романы]]  ==
Что это за викимагия такая? Пишем <nowiki>[[Мультсериалы]]</nowiki>, а они превращаются в [[Мультсериалы]].
* Если это страница-редирект, то при её упоминании будет вставляться другая страница. Фокс о проблеме знает, когда-нибудь исправит. Такая же херня есть на странице [[обыденная имба]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:45, 21 апреля 2022 (MSK)

== Гы-гы ==
Старый посмотрельник ожил (знаю, что капитан очевидность, или даже его начальник, китайский адмирал Ясен Пень). Так что тырить можно проще. И там даже откатили в статье "реальность нереалистична" простыню про то, как Украина победила убогую Россию, 17 раз раскатывая один и тот же лагерь артиллерией и вынудив половину войск бежать, спасаясь.
: А ссылку можно? А то по старой всё то же НЕТ ВОЙНЕ.
:: А, ну да, точно. Домен они были вынуждены поменять. https://posmotre.ch/
::: Править текст там нельзя пока что какая-то беда с серваком у них.
:::: Тут тоже не сразу все заработало\
::::: Подписываемся, ребята. Подписываемся. А по существу - тут заработало достаточно быстро. Первые правки пошли уже в день запуска. У нас был период с ограничением на регистрацию - пока безопасность отлаживали. Но те, кто успел до этого - правили смело. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:22, 26 апреля 2022 (MSK)

Баннер догадались убрать (или перенесли в телегу, где не видно)
: Походу они какую-то блокировку сообразили, чтобы с блокированных адресов 400 выдавало даже при попытке просмотра кода, чтобы не тырили. Кто-то проверял? Сами же как-то правят
:: Скорее косяки с серваком. Через Тор тоже править и историю смотреть нельзя. Сейчас кто-то их вандалит. Кт пошёл в набег? Появились такие замечательные пользователи, как "Араши-отсосан" "Ариман еблан" "Бледная кобылка" "Админы косорукие ебланы" и пр.
::: Баннер убрали, когда до них доперло (подозреваю, что после моей статьи) - что они себе на ровном месте нарисовали экстремизм. При этом, убрав баннер, они автоматически подставились еще больше, но теперь уже репутационно. Такие - "мамкины борцуны", которые сначала, много и с наслаждением, вещают в сети про "русню" и прочих "колорадов", а потом, при входе в дверь "тяжелых" ссутся и мгновенно сдают все явки и пароли. Жалкое зрелище. А что касается правок - я подозреваю, что они настроили особым образом безопасность сервера (и если я прав - то это невероятно смешно): то есть для того, что бы что-то править, тебе надо войти в их чат, там пройти буквально собеседование с Айзеком, после чего попасть "во внутреннее святилище" и уже там получить соответствующий допуск (либо по адесу IP либо они транслируют пользователей сайта во внутреннюю группу - хз) к коду и истории. Забавно то, что на фоне предудущих итераций (а органы сайт уже давно "ведут", между нами говоря), создание такого механизма, имеющего все признаки создания экстремистской группы - это как над дверями Айзека и Коня золотыми буквами написать "Добро пожаловать, ФСБ!". Ну, то есть сами подумайте: сайт экстремистской направленности, прямо сейчас содержащей экстремистские воззвания например в "военных байках", попадающие под 207.3 УК РФ (Айзек, ты же мечтаешь 15 лет провести вдали от мамки, среди суровых и брутальных мужчин, там, где снег не сходит, да?), ВНЕЗАПНО, переходит на "осадное положение" и устраивает "собеседования" для входа во внутренней круг (Причем привратником (проще говоря - козлом отпущения, к которому придут первым) делают Айзека. Говорю же - у чувака просто нету инстинкта самосохранения). Так что два варианта - или во внутрь УЖЕ пролез кто-то с погонами, или вот-вот полезет. А если не пролезет - то зайдут через ИРЛ. Пообщавшись с тем же Айзеком тет-а-тет. Ну серьезно - идиотом нужно быть, что бы в воюющей стране, с высокой авторитарностью властей - ввязываться во что-то, что выглядит откровенным заговором. В общем - я не думаю, что оно проживет сколько-то долго... Так что копировать советую текстуально. Или вытаскиванием страниц через XML. Это пока у них не запрещено. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:22, 26 апреля 2022 (MSK)


:: А еще если залогинился, выйти можно только чисткой кук.

'''содержащей экстремистские воззвания например в "военных байках"'''
Такого наива, по правде говоря, давно не видел. Крестьяне блокировали танки тракторами! Вообще-то, танк предельно просто заблокировать трактором. При условии, что тот его не расстреляет и не переедет вместе с трактористом.

== Леди-хуеди сайта 6 мая ==
Простите, что это за говно? Это всё же не порносайт, и даже не сборище новых русских, которые выпендриваются тем, что могут позволить жёнам дорогие пластические операции. Совершенно ничего красивого в таком уродовании тела нет. И вообще, люди сюда ходят про тропы читать, а не на сисяндры смотреть, зачем тут в принципе эта рубрика?--[[Участник:TehSmile|TehSmile]] ([[Обсуждение участника:TehSmile|обсуждение]]) 09:17, 6 мая 2022 (MSK)
* Рубрика так-то хорошая. Эдакий небольшой приятный бонус для тех, кто знает о её наличии. Но так было, когда леди прятались внизу под простынёй текста на главной. А сейчас без простыни и правда как-то НЕ ОЧЕНЬ. Заходишь про тропы почитать, а там прямо на главой этот силиконовый ужас, словно сбежавший с дешёвого порносайта. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:46, 6 мая 2022 (MSK)
** Да, с приколом я пожалуй переборщил 🤣. Заменил на более вменяемый вариант 😀 Оказывается глагне кто-то таки читает 🤣 Надо как-то сделать подвал конечно. P.S. Заметьте, самое смешное в том, что сия "фея силикона" вполне себе может считаться одетой 🤣 Что не мешает ей вызывать буэ-эффект 🤢🤮[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:55, 6 мая 2022 (MSK)
*** Араси поставьте и не парьтесь 🤣

== Чо-та ржу... ==

Там Араши создала новую статью. И что бы вы думали? [https://posmotre.ch/Трудоголик ОНА О ТРОПЕ]! О том самом тропе, 99% которых уже и так описаны, а потому нет смысла больше создавать статьи о них. Чо-та ржу... --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:47, 8 мая 2022 (MSK)
:: Забавно, да. Хотя странно, что этого тропа у них не было раньше. Даже как-то удивительно. А так - чего еще ожидать? Обещали не открываться - открылись. Вывесили баннеры и отказывались снимать потому что принцип? Сняли. Ну, тропы начать писать раньше чем кончится мораторий - это меньшее из зол. А разбавить совершенно бесконечную и однообразную борьбу с ветряными мельницами - хочется. Да что там - прямо необходимо. Вот и... [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:06, 8 мая 2022 (MSK)

== Дальнейшие планы ==

Осталось добавить меньше полутора тысяч статей и мы станем полным зеркалом. Но всё непонятно с тем, что будет дальше. Понятное дело, что будем переписывать всякое русофобское и сжвшное говно, но вот вопросы насчёт шаблонов и плагинов остались. У нас до сих пор не работают интервики с твтропами, не работают видеовставки, шаблон "DISPLAYTITLE" и т.д. Они всё таки заработают? [[Участник:ГришкаМразев|ГришкаМразев]] ([[Обсуждение участника:ГришкаМразев|обсуждение]]) 23:05, 8 мая 2022 (MSK)
:: Все заработает. Со временем. У нас уже большая команда админов, появились и специалисты в области шаблонов и прочего. В общем - думаю, что скорее раньше, нежели позже - мы "догоним и перегоним" старый сайт. Кстати - у нас вот новая глагне. Сейчас художники рисуют иконки с маскотом. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:26, 8 мая 2022 (MSK)
::: Перегнать их уже не сложно, с их нынешней политикой закрытости (они же решили возвести в абсолют принцип: "Никакой свободы врагам свободы"). Вот выглядел бы сайт ещё красиво. [[Участник:ГришкаМразев|ГришкаМразев]] ([[Обсуждение участника:ГришкаМразев|обсуждение]]) 23:03, 8 мая 2022 (MSK)
::: У меня, кстати, была мысль, что их можно потроллить. Например, публично поблагодарить за помощь в восстановлении статей (типа они помогли нам, создав посмотреч) [[Участник:ГришкаМразев|ГришкаМразев]] ([[Обсуждение участника:ГришкаМразев|обсуждение]]) 23:05, 8 мая 2022 (MSK)

== Посмотреч внезапно открыл правки ==

Без комментариев. Пока они снова не упали, надо срочно тащить оттуда код

== Араси и священная корова ==
Правка удаленная из статьи презренный Джа-Джа на посмотрече (речь, естественно, идет об МЕ3).

Мальчонка из пролога третьей части, который погибает под обстрелом Жнецов, появляется в кошмарах Шепарда и {{spoiler|в образе которого предстаёт перед нами Катализатор}}. Достойный (если это слово в данном контексте вообще применимо) конкурент Кай Ленгу за звание самого ненавистного персонажа трилогии. Кошмары с его участием просто раздражают своей неспешностью (Шепард в них движется со скоростью черепахи) и вопиющей нелогичностью. Шепард может пережить кучу ужасных катастроф (резня на Мендуаре, нападение молотильщика на Акузе, взрыв ретранслятора в Бахаке с гибелью 300 тысяч батарианцев в конце концов) или вообще может быть бездушным ренегатом, но он в любом случае будет вспоминать рандомного пацана, которого видел всего лишь пару раз. {{spoiler|А появление Катализатора в его облике — это вовсе последний гвоздь в крышку гроба его образа. Мелкий спиногрыз теперь прочно ассоциируется с самым спорным аспектом серии — с концовками.

Коммент Араси-сан:
Это вообще не персонаж как таковой. А уж предъявлять какие-то претензии за кошмары Шепард(а) - надо вообще ничего не понять в игре и играть в неё как в тупой шутер

--[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:34, 17 мая 2022 (MSK)
::: Справедливости ради - это вообще все следствие нещадного вырезания контента. То есть "Теория Индоктринации" судя по всем признакам - более чем справедлива. Просто уж слишком быстро и легко ее раскусили. И разработчики пошли на принцип. Принцип Киццума или как его там? Кстати - тоже дебильное название, которое было бы совсем не лишним изменить. Между прочим, в этом контексте упоминание Джа-Джа тем забавнее, что как уже давно известно - сам Джа-Джа по изначальной задумке был не комичным персонажем а Лордом Ситхом. На секундочку - учителем Палыча. Это уже потом все переиграли. Тоже от обидок.
:::: В любом случае получилось то, что получилось. И в этом плане комментатор-таки прав. Пацан совершенно клизменный и ненужный персонаж в МЕ3, который только раздражает. Теория индокринации только теория. Если подумать Шеп должен быть устойчив к промывке мозгов. Почему? Да после дополнения "Левиафаны" Шепард может САМ ПРОМЫВАТЬ МОЗГИ врагам. По мне проще признать, что разрабы накосячили с 3-ей частью и не искать в этом глубинного смысла. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:32, 17 мая 2022 (MSK)
::::: Третью часть со сценарной точки зрения делал лица, привыкшие делать фэнтези просто не знавшие, что с наследством первых двух делать. Немного оправдывает то, что Жнецов сделали принципиально непобедимыми, а значит, выход оставили только в виде чуда, но и чудо можно было оформить более прилично. Как и видения с пацаном. Как в случае с навязчивыми геями - проблема не в том, что гей, а в том, что гейство навязчиво и кроме него в персонаже ничего нет.

== Астановитесь ==
Народ, [[Участник:Fox|Fox]], в первую очередь, давайте при создании новых тропов, сука, прикладывать хотя бы 5 примеров!!! 

Мы и так от посмотрелки унаследовали кучу недостатей по произведениям, не надо сюда и тропы добавлять.

Куда надо добавить примеров:
* [[Эльфинг]]
* [["Тигр" Победы]]
* [[Классическая сексапильность]]
* [[Порношик]] (кста, а в чём отличие от [[Одевается в секс-шопе]]?)

--[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:46, 18 мая 2022 (MSK)

** С примерами - прошу помощи у зала. Порношик - это не столько про то, как персонаж одет, сколько в принципе про культурологическое явление. Соррян, ребята. Дико зашиваюсь сразу по нескольким проектам. Просто не успеваю все. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:25, 2 июня 2022 (MSK)

==Старое/новое==
При переносе старых статей, возник интересный вопрос: статьи часто неполные (на неолурке или архиве). Переносим что есть? Ну ОК. Тогда другое: стоит ли корректировать старые статьи (убирая менее подходящие примеры и т д). Если да, то не получится «перетягивание каната» — один участник корректирует статью тут, другой думает, что ее «недоперенесли» и возвращает как было на старом сайте, после чего первый автор снова вносит новые правки? Не знаю, бывали ли такие случаи, но все может быть.

С уважением [[Участник:Оракул|Оракул]] 14:14, 2 июня 2022 (MSK)
: Я в таких случаях стараюсь сохранять правки, сделанные после переноса с неолурка, и дописываю их в версию, доперенесённую сами-знаете-откуда. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:19, 2 июня 2022 (MSK)
:: По мне мы уже много сего перенесли. Сейчас нам надо больше сосредоточиться на собственном вкладе, а не на допереносе чего-то там, ИМХО --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:59, 2 июня 2022 (MSK)
::: Поддерживаю ЗайцеВолка [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:23, 2 июня 2022 (MSK)
:::: Так-то оно так. Но кое-где перенесены совсем уж старые версии. Взять, к примеру, [[Бонус для гениев]]: 67 802 байта было, 126 082 прибавилось после допереноса. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:57, 2 июня 2022 (MSK)

== Не учатся ничему некоторые ==

[https://posmotre.ch/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:%D0%A1%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BD_%D0%B2%D1%81%D0%B0%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%90%D0%BF%D0%BE%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%81%D0%B0&action=history Заглянул на огонёк к посмотречу].

Им что одной блокировки было мало? Просто почитайте историю обсуждения, пока его вообще не потёрли. Впрочем, я не удивлён. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:09, 8 июля 2022 (MSK)
* {{q|pre=1|'''Некоторых''' людей '''ничего''' не учит|[[Gothic]]}}

== По поводу картинок ==
Решил тут на досуге вернуть на страницы с пустыми ссылками отсутствующие картинки. И задумался — а это вообще нужно? Может их и так скоро вернут и это все мартышкин труд? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:05, 21 июля 2022 (MSK)


:: Не мартышкин. Делайте. У меня руки дойдут явно не завтра. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:54, 21 июля 2022 (MSK)
::: Ну ОК. Кстати, что там за файл с картинками со старого сайта? Дайте и мне ссыль, что ли. Если они там остались под оригинальными названиями, все будет намного быстрее. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:19, 21 июля 2022 (MSK)

== Как сделать викификацию статьи? ==

Помогите, пожалуйста, с этим разобраться. Раньше был значок в виде кавычек, а теперь что нужно делать? --[[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 19:58, 7 августа 2022 (MSK)
* А теперь руками все придется делать. Да вы не переживайте, она и не особо нужна, эта кнопка, по правде говоря. У либерастов она, кстати, тоже отсутствует. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 06:23, 8 августа 2022 (MSK)

== Касательно системы прочтения японских слов. ==

Здесь сторонники Поливанова или Хэпбёрна тоже можно использовать но по минимуму?
* Да без разницы.
* [[Posmotre.li:Политика наименования|Здесь]] сказано: «Для произведений на японском для японских терминов и имён можно использовать транслитерацию с использованием системы Хэпбёрна [...] допустимы также редиректы на русском с использованием системы Поливанова или названий и имён с официальных русских переводов, буде такие есть». Но эти правила перенесены со старой посмотрелки (мир её праху). Думаю, это правило можно и пересмотреть, если сторонников Хэпбёрна больше. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:17, 8 августа 2022 (MSK)

== Реальность и крутость ==

Хотел бы узнать на тему тропа [[Крутой мимо проходил]], туда реальную жизнь можно или для этого есть другие разделы?
* Все можно. Вообще, не обращайте внимания на плашки типа "не надо здесь реальной жизни!", "Это хорошая, годная статья" и "эта статья закрыта для анонимов и недавно зарегистриованных". Это все следы жизнедеятельности админов со старой посмотрелки, ныне не актуальные. Правьте смело.
** Штош, пойду дописывать в раздел)
** Ну технически у нас закрыты от анонимов вообще ВСЕ статьи. А в остальном да, дополняйте смело, если там не какая-то лютая политота. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:45, 9 августа 2022 (MSK)
*** Я акцентировал внимание на "недавно зарегистрированных". Эта плашка, висящая по следам каких-то давно забытых срачей могла отпугнуть новорегов. Кстати, у нас довольно-таки странно [[Служебная: Статистика|работает статистика]]. Количество зарегистрированных отображается правильно — 300, а вот [[Служебная: активные участники|активных участников]], у нас, оказывается, ноль. Непорядок. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 15:57, 9 августа 2022 (MSK)
**** Надо бы эту плашку снести за ненадобностью. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:19, 9 августа 2022 (MSK)

== Удаление обсуждений ==

Подскажите, какая у нас политика относительно обсуждений удаляемых статей? Сносить их следом за статьёй, оставлять или переносить в какое-нибудь хранилище обсуждений? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:19, 12 августа 2022 (MSK)
** Крайне желательно - оставлять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:54, 15 августа 2022 (MSK)

== Если вы не заметили... ==

У нас на сайте уже 7000 иллюстраций. На старом сайте их было около 13 тысяч. То есть мы вернули уже больше половины. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 18:51, 2 сентября 2022 (MSK)
** Великолепная работа! Просто великолепная! [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:58, 2 сентября 2022 (MSK)
*** Спасибо, работаем. Алсо, пущай народ подключается. Нужно успеть перенести все до того, как известную нам всем либерастную помойку окончательно прихлопнут. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 19:19, 2 сентября 2022 (MSK)
* 8000 иллюстраций. 1000 За 12 дней. Растем в быстром темпе. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:23, 14 сентября 2022 (MSK)

== Что делать с старым Посмотрельником (posmotre.ch)? ==

Идей для действий не так уж и много. Во-первых, можно сделать вторую волну перетаскивания контента с старого посмотрельника на новый с помощью той программы, которая использовалась в первый раз (которая брала ещё и из архива Wayback Machine — она ведь не потерялась?), поскольку все ещё много страниц, которые на старом сайте есть, а на новом ещё нет. Во-вторых, есть ли смысл жаловаться на старый сайт, что бы он опять закрылся, и с него на новый сайт перетекли «адекватные» пользователи (а на восстановленной во второй раз версии старого сайта останутся только «неадекватные»). Оба плана можно совместить: сначала перетаскать контент, а потом жаловаться в Роскомнадзор (и не только); если сделать в обратной последовательности или ничего не делать, сайт закроется «раньше времени» и контент потеряется. Или все это ещё и скооперировать с Викитропами (что бы те тоже себе всего натащили с старого посмотрельника). В-третьих, какие ещё есть предложения?
* Можно еще Неолурк подключить в принципе...
* Моё мнение: забейте уже на посмотреч. Если хотите что-то тянуть, тяните в индивидуальном порядке. Пора уже своей жизнью жить, и самим статьи делать --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:35, 5 сентября 2022 (MSK)
* Поддерживаю ЗайцеВолка. Судя по правкам у них и без того осталось штук пять именных пользователей, причем все админы. Хорошие статьи, в индивидуальном порядке - можно тянуть. Херню - не нужно. Жалобы - индивидуально. Не нравятся они вам - можете жаловаться. Поводов они дают предостаточно. Мы, как "Посмотрелка" этим заниматься не будем. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:26, 5 сентября 2022 (MSK)
* Короче, говорим старой посмотрелке "земля бетоном" и по желанию в индивидуальном порядке мародерим захоронение. - XoNiX, 16:42, 5 сентября 2022 (MSK)
* Как ни странно, но в основном таскать в индивидуальном порядке нужно не столько собственно статьи (их здесь даже больше, чем там), сколько «прочие страницы» (страницы "посмотре.ли", файлы, MediaWiki, шаблоны, справки и категории — не хватает примерно 6336 файлов и 129129 всего прочего). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 21:13, 6 сентября 2022 (MSK)
** Многие статьи здесь неполные. Постоянно с этим сталкиваюсь, когда переношу картинки. На неолурке и Weyback, откуда их переносили. сохранились зачастую какие-то совсем древние копии. В общем, каждую статью, позаимствованную оттуда, нужно перепроверять на актуальность. А сделать это можно только перейдя на посмотреч. Кстати, шаблоны мы уже почти все перенесли, а эти страшные 129129 всего прочего — по большей части пустышки, удаленные страницы обсуждений и прочий мусор. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 21:29, 6 сентября 2022 (MSK)
** Насколько я помню, при создании сайта использовался бот, способный переносить статьи из Wayback на сайт. Можно ли его перенастроить, что бы переносил контент напрямую из Посмотреча в Посмотрельник, и запустить? Тогда он все перенесет меньше чем за день (хотя и придется все это добро проверять). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 22:29, 6 сентября 2022 (MSK)

== Анонимы. Не пора ли нам пора?  ==

Внимание! 

Вопрос ко всем обитателям "Посмотрелки"

Долгое время, наша Тортуга была принципиально против анонимности. Учились управлять, отлаживали работу систем и так далее. 

Сегодня - у нас достаточно админов, и они работают хорошо сыгранной командой. Наблюдение ведется круглосуточно, что было отлично продемонстрировано во время недавнего набега "Октябристов" или как их там. Или точнее - его. Как я понимаю - там одиночка с хорошей такой шизой. В общем не суть. 

Вопрос - стоит ли нам включить доступ анонимам? Это резко увеличит количество правок, одновременно оттянув остатки людей с "Посмотреча" (как показывает мониторинг их правок - у них штук пять - шесть именных пользователей (преимущественно - их же админы), все остальное - анонимы). 

Из минусов - придется усилить бдительность. Аноним может быть не только добропорядочным пиратом, но и лазутчиком Ост-Индской компании. 

Из плюсов - развитие проекта существенно ускорится. 

Прошу в ответе на это предложение, отвечать не только да или нет, но и высказывать свое мнение за или против. 

С уважением, всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:12, 6 сентября 2022 (MSK)
* Я считаю, что можно '''попробовать''' вернуть. Посмотрим пару месяцев за происходящим и уже потом решим. Как-то так. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:30, 6 сентября 2022 (MSK)
* Безусловно стоит. Проект должен развиваться, вербовать новичков (многие авторы начинали анонимусами), а перманентный запрет на анонимные правки чреват риском постепенно превратиться в застойное болото. У нас 17 админов и 6 модераторов, этого более чем достаточно для поддержания порядка. Да и простые юзеры тоже могут и будут откатывать вандальнве правки. В общем, считаю, анонизму — быть. Тортуга мы или нет? ;) [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 23:41, 6 сентября 2022 (MSK)
* Согласен с камрадами, надо попробовать, в крайнем случае все вернем взад.
  P.S. А чо за налет? Я все проспал. - XoNiX, 23:51, 6 сентября 2022 (MSK)
** Был тут в конце августа. Удалось сразу пресечь. Чел просто страницы с матом создавал, с который раз --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:24, 7 сентября 2022 (MSK)
* Ну, давайте попробуем. Попытка не пытка, как говорится. Если будут частые набеги с вандализмом, то можно снова запретить анонимные правки. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 01:17, 7 сентября 2022 (MSK)
* Лично я против снятия физического запрета с "участников, выступающих лишь с айпи, без ника, так что они '''неопознаваемы и ни за что не несут ответственности'''". Могу и доводы в пользу своей позиции привести - но пока не уверен, что их кто-то готов принять всерьёз. Да и самоочевидными, чисто по своему содержанию,  - т. е., легко экстраполируемыми, напрашивающимися, - мне кажутся эти "доводы против"... так что, полагаю, все и так поняли, что мною движет, и можно не размазывать. На старой посмотрелке такие анонимусы были во многих ситуациях натуральным злом (как я склонен полагать) - но Талейрану и Араси они были порой весьма удобственны (в плохом смысле, т. е. пригождались админам в их ДУРНЫХ затеях), а порой, напротив, админов же и бесили (но, как я заметил, реже). -- [[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:41, 7 сентября 2022 (MSK)
* Я тоже за '''попробовать''', а там уж как пойдёт. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:16, 7 сентября 2022 (MSK)
*** В общем, общий настрой понятен. В ближайшее время Анонимы будут разрешены. Прошу всех админов быть к этому готовыми. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:07, 7 сентября 2022 (MSK)
**** Надеюсь, будут приниматься необходимые меры, как только (и если) какой-либо айпишный Аноним начнёт гадить, уверенный в своей безнаказанности (или просто "пробуя на ощупь границы дозволенного"). Надеюсь, ему тут же внятно и грозно покажут, что у него не прокатывает. -- [[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 08:44, 7 сентября 2022 (MSK)

== Анонимы - добро пожаловать.  ==

С этой минуты на проекте доступно анонимное редактирование статей. 

Прошу администрацию и всех участников усилить бдительность. Вместе с тем - я настроен скорее позитивно. Нашей площадке очень не хватало этой опции. Теперь - она есть. 

С уважением, Фокс
* Надо бы это разместить на заглавной странице. Иначе об этом просто никто не узнает. Листать до конца страницу обсуждений могут не только лишь все. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:13, 7 сентября 2022 (MSK)
* Так может в ленте новостей это написать. А то там всё майские. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:51, 7 сентября 2022 (MSK)
== Внутренняя ошибка ==
Хотел я вставить в статью [[Лицемерие — это смешно]] следующий код: <nowiki>{{Q|pre=1|Визвольна війна. Ватники, зетники, прихильники спєцапєрациї чи інша наволоч, яка наважиться поширювати тут свою незмірно цінну думку — усі будуть хутко схоплені, скручені й зручно прилаштовані до пляшки. Не жалійтесь, що Вас не попередили<ref>Для не вкуривших в украинский язык поясню, как это переводится на самом деле: Освободительная война. Ватники, [[Z — звучит круто|фанаты буквы Z]], одобряющие действия РФ на территории бУССР, и другие сволочи, которые решатся распространять здесь свое [[сарказм|особо ценное]] неверное мнение, будут быстро схвачены, скручены и удобно [[nl:садись на бутылку|посажены на бутылку]]. Не жалуйтесь, что вас не предупредили.</ref> |[http://posmotre.ch/Сезон_всадников_Апокалипсиса Защищённая статья с соседнего сайта]. Пользователи, пишите на здоровье, не бойтесь — мы рады каждому мнению! Посмотрелка основана на принципах свободы и демократии :)}}</nowiki>. Но почему-то выдаётся внутренняя ошибка. В чём дело? [[Служебная:Вклад/178.70.27.209|178.70.27.209]] 20:37, 8 сентября 2022 (MSK)
* Нашлась ещё одна багулька. Когда в версию статьи проникает <nowiki>[[nl:ссылка на что-то ещё]]</nowiki>, как [http://posmotreli.su/index.php?title=%D0%9B%D0%B8%D1%86%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D1%81%D0%BC%D0%B5%D1%88%D0%BD%D0%BE&oldid=59590 здесь], вместо ссылки на Неолурк в разделе "Интервики" отображаются какие-то Нидерланды. [[Служебная:Вклад/178.70.27.209|178.70.27.209]] 12:33, 9 сентября 2022 (MSK)

== "Оружейникам" ==

Парни, я сам люблю оружие и по возможности даже поучаствую. Но давайте-ка переносите статьи на третий уровень: справочник автора/оружие/огнес реальное оружие/фн фал. 

К примеру. 

Просто оружие можно пропустить. 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:08, 14 сентября 2022 (MSK)
* Кстати, раз тема всплыла перенаправления в Справочнике чуть подредактировать надо. Список конкретных моделей стрелковки куда-то оттуда убежал. - XoNiX, 10:11, 14 сентября 2022 (MSK)

== Стройплощадка, наденьте каску ==

{{WIP}}
У нас сейчас дофига статей, с вот такой плашкой, которая в большинстве случаев давно устарела: либо всё уже допилено, либо добиливание заброшено на неограниченный период (и тогда это просто незавершённая статья). Собираюсь повычищать эту плашку, а потому у меня встал вопрос: есть ли у нас в данный момент статьи, где она актуальна? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:10, 14 сентября 2022 (MSK)
* Я обычно вешаю её когда работаю над статьёй, но [[Обсуждение:Типа я Лем|поскольку на неё всё одно никто не обращает внимания]], то больше не буду... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 00:31, 23 ноября 2022 (MSK)
* Надо бы к ней добавить плашку "Ня!". Она отпугивает новичков. Ее ставили прежние админы на свои любимые статьи. Но то было на старой посмотрелке, а здесь никакой объективной необходимости в ней нет. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 16:15, 14 сентября 2022 (MSK)
** Это что за плашка такая? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:54, 15 сентября 2022 (MSK)
*** [[Ленин — гриб]] вот тут есть --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:06, 15 сентября 2022 (MSK)
**** Думал, может, ещё какая-то есть. Ну в основном безвредная [[Земля]], населённая роботами [[Шелезяка]] и рекурсия с [[сепульки|сепульками]] — это классика. Их бы я оставил. Про сильного женского персонажа ещё более-менее смешно было, но не настолько, чтобы заменять этим подробную статью о тропе. А остальное - либо очень слабые потуги в юмор ([[Россия]], [[США]]), либо статьи, которые вполне можно было бы и допилить ([[Олег Рыбаченко]], [[Ленин — гриб]]). Может, и правда, повыкорчёвывать плашечку? -[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:51, 15 сентября 2022 (MSK)
**** Не, я другое имел в виду:
{{Goodenough}}
Но плашка в статье Ленин — гриб, признаюсь, тоже мозолит глаз. Хотя она и прикольная. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 15:54, 15 сентября 2022 (MSK)
**** "Статьи, от которых Благая Альмалексия в восторге". Эту плашку за каким-то хреном вешала Арин, если я ничего не путаю. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 16:07, 15 сентября 2022 (MSK)
***** Ну эту точно снести без вариантов. А чем им [[Петушок — золотой гребешок]] не угодил? Ауешники устраивали набеги? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:40, 15 сентября 2022 (MSK)
****** Вандалы, да. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 16:53, 15 сентября 2022 (MSK)
******* Goodenough убрал. Reallygood предлагаю пока снять с [[Россия|России]], [[США]] и обычных (несмехуёчечных) статей. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:09, 15 сентября 2022 (MSK)
Предлагаю еще новую плашку, в дополнение к стройплощадке, для тех статей, которые начали делать, да не закончили. И ставить автоматически (если есть такая возможность), если в течении месяца например от автора не было никаких телодвижений. Как вариант - спящий Джордж Мартин на пикче.
* Есть же уже "незавершённая статья". А там уж не важно, изначально ли был написан огрызок вместо статьи, или автор пилил-пилил, но забил и недопилил. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 18:22, 21 сентября 2022 (MSK)
** Может тогда прикрутить автозамену через месяц после последней правки? Или нет технической возможности?
* Итого. Посносил заброшенные стройплощадки. Остались [[Нестор Махно]], [[Если ты такой умный, то почему такой бедный?]], [[Dungeon Siege 3]] и [[CrossCode]]. Махно и Умный бедный - созданы недавно, Dungeon Siege - по результатам обсуждения, КроссКод - сам пока допиливаю. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 23:27, 27 сентября 2022 (MSK)

== Руссификация названий статей ==

[[участник:Илай Джавуд]] занят тем, что [http://posmotreli.su/index.php/Служебная:Журналы/move переименовывает] статьи о произведениях с оригинальных языков на русский. Правилам прежнего Посмотрелья это противоречит. Здесь были приняты какие-то другие правила на этот счет? [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 14:41, 20 сентября 2022 (MSK)
* Изменения прописаны [[Posmotre.li:Политика_наименования|здесь]]. В частности: «Для произведений, изначально написанных на английском языке, URL статьи также должен писаться по-русски. Редиректы на английском при желании. Если название произведения переведено на русский очень творчески, то редирект на английский необходим. Хрестоматийный пример – фильм "Начало", которое на самом деле "Внедрение".» и «Для остальных произведений используется URL статьи с названием, в порядке предпочтительности, из официального русского перевода, официального английского перевода, фэнского русского перевода, фэнского английского перевода. Если нет ничего из вышеперечисленного, нам это произведение, видимо, не нужно. Если используется английский перевод, допустимо добавить редиректы на русском.» --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:21, 20 сентября 2022 (MSK)


== Выбор темы на октябрь ==

Теперь второй вопрос: 

У нас кончается месяц и пора выбирать прелестниц на следующий. В этом месяце, нам радовали глаз дамы с выдающимися фигурками и дамы в национальных платьях. 

Предлагайте категории на следующий месяц и в понедельник мы опубликуем в телеграмме голосовалку, в которой совместно и решим какая тематику будет дальше. 

И да - мне очень нравиться, что у нас сложилась шикарная традиция размещать картинку так или иначе связанную с дамой или образом дамы дня. 

Получается нереально круто. 

Единственное - я прошу администраторов, и прежде всего Илайджу, как (с сегодняшнего дня) официального хранителя раздела добавить к дамам и картинам перекрестные ссылки друг на друга. Что бы в архиве связи не распадались. И кроме того, считаю, необходимым создать в архивных разделах помесячные подразделы. Иначе архивы скоро у рядовых пользователей с узкими каналами - скоро грузиться перестанут. Они на гигабите-то подтормаживают уже :-) 


В общем в ответах на этот пост - жду предложений тем следующего месяца. Можно даже с приложенными образцами (нужно!). 

С уважением, всегда ваш [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:39, 23 сентября 2022 (MSK)
* Повторю вопрос здесь, чтоб темы не плодить. На посмотреч вернулась кнопка "викификатор", в движок сайта внесены соответствующие коды. Мы можем то же самое сделать у себя? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:11, 23 сентября 2022 (MSK)
** Я попросил помочь коллегу, с доступом к серверу. Если он не сделает - то, возможно, у меня руки дойдут на выходных. Тогда же добавлю и роботс тхт [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:02, 23 сентября 2022 (MSK)
* По поводу категорий на следующий месяц. Можно продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
* Не совсем понял, где делать перекрёстные ссылки: В "дамах" и "музее" или в описаниях к самим картинкам? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:57, 26 сентября 2022 (MSK)
** В описаниях. Связать дам и прилагавшиеся к ним картинки. Ну и, повторюсь, надо разбить архивных дам на подстатьи по месяцам.

== ЗОВ ==

При всем моем уважении к волеизъявлению и самоопределнию народа Донбасса, я не думаю, что пускать очередное посмотрелье по пути прежнего — хорошая идея. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 11:09, 23 сентября 2022 (MSK)
* А можно немного пояснить? У нас в стране ЗОВ разрешен. Проблем с законом не ожидается. Плюс сразу по завершении референдума - символику снимем. В чем проблема? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:01, 23 сентября 2022 (MSK)
** Возможно, я не вовремя, и вообще этот тред начал не я и просьба пояснить адресована не мне. Однако, если я правильно понял товарища Hellerick, я придерживаюсь такой же точки зрения, как и он, и хотел бы объяснить, почему. Если вы сочтёте её неубедительной - что ж, ладно, но я должен хотя бы попытаться. Дабы сразу прояснить: я сам не из России (но и не из Украины, и вообще не из СНГ) и считаю, что в этом конфликте [[Чёрно-серая мораль|нет Добра, но зато есть Зло]], причём Злом мне тут видится отнюдь не Россия. Проще говоря, моя позиция - немного пророссийская и на 146% антизападная. Чисто с эмоциональной точки зрения, мне даже приятно видеть, что вы (то бишь, админы сайта) придерживаетесь схожих со мной взглядов. Но если мыслить рационально - а не отпугиваем ли мы потенциально годных участников с противоположными взглядами? Редьярд Киплинг воспевал британский империализм, но это не мешало ему писать прекрасные стихи. Рихард Вагнер был антисемитом и протонацистом, но это не мешало ему писать прекрасную музыку. Ну и более близкий нам всем пример - на оригинальном Посмотрельнике было несколько участников (не буду тыкать пальцем, кто именно), которых лично я до глубины души презирал как людей, но вполне уважал как авторов. Даже самые шизанутые личности с самыми шизанутыми политическими взглядами способны творить, и зачастую - творить годноту. Так почему бы не сделать сайт демонстративно аполитичным, показав тем самым, что здесь рады всем? А кто будет злоупотреблять гостеприимством и засирать статьи пропагандой - ну, тех палкой по жопе стукать, а как же иначе. [[Участник:AUZAZURZ|AUZAZURZ]] ([[Обсуждение участника:AUZAZURZ|обсуждение]]) 17:11, 12 октября 2022 (MSK)
*** Во-первых, авторы с антироссийскими взглядами сюда не придут никогда. Для этих организмов есть свои отстойники в лице посмотреча, педивикии и прочих помоек. Во-вторых, даже если они будут здесь что-то писать, надолго их терпения не хватит, проверено в том числе и здесь. Ну и в-третьих, целиком аполитичный проект - утопия в нынешних реалиях. Любой такой проект рано или поздно окажется в руках неполживцев. Что мы, собственно, и видели в последние годы на примере старой посмотрелки. В общем, тут выбор невелик. Ты либо четко обозначаешь свою прорусскую позицию и даешь ясно понять русофобам, что им здесь не рады, либо они сядут вам на голову и наведут свои порядки. Третьего не дано. Такие дела. С уважением, [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:49, 12 октября 2022 (MSK)
**** Мне обидно, что проект расщепился по критерию, к целям проекта отношения не имеющему. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 09:13, 13 октября 2022 (MSK)
***** Мы, по моему это вообще проехали. Картинок так и не появилось. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:57, 14 октября 2022 (MSK)

== Внимание, доступ ограничен! ==

{{Limited}}
Еше одна малополезная плашка, повешенная по следам каких-то давно забытых срачей. Пользы от нее немного, а вред ощутимый, ибо она отпугивает анонов и новорегов. Предлагаю дропнуть ее отовсюду, где она висит, но сохранить на всякий — а вдруг понадобится. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 19:37, 26 сентября 2022 (MSK)
* Займусь на досуге. Тем более, что со стройплощадками почти закончил. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 19:43, 26 сентября 2022 (MSK)
** Готово. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 12:47, 28 сентября 2022 (MSK)

== Дама месяца ==

Так как тем особо новых никто не предложил, а стран в мире 195 штук, да и фигуристые девушки - вариант беспроигрышный, считаю, что следующий месяц должен стать продолжением текущей темы. 

В общем "фигуристый или национальные" продолжаются! 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:52, 28 сентября 2022 (MSK)
* Я выше предлагал (в рамках наброса вариантов) продолжить путешествие по разделам. Игры и книги были, можно сделать мультфильмы/мультсериалы или мангу/аниме. Ещё варианты: барышни в униформе; бырышни из реального мира, косплеющие вымышленных барышень; или можно ступить на скользкую дорожку не слишком извращённых кинков и фетишей. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:25, 28 сентября 2022 (MSK)
** С кинками и фетишами звучит необычно. В смысле - как ты себе это представляешь? Накидай примеров куда-то - штуки три - четыре. Подумаем. Если окажется достойно - почему бы и нет?
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK) 
*** Ну из самого очевидного: [[Фут-фетишизм|босоногие дамы]]; барышни с татуировками; [[Связали и заткнули|мамзели, пребывающие в плену]]; вышеупомянутая униформа. Но тема скользкая, ибо на то они и кинки, что кому-то очень нравятся, а других могут и раздражать. Ещё как вариант можно обратить свои взоры не на форматы первоисточников, а на жанры: фэнтези, стимпанк, киберпанк, супергероика и т. д. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:12, 29 сентября 2022 (MSK)
*Я предлагал варианты в телеграме, только никто не сказал ни "за". ни "против".
* Раз ни у кого нет особых идей, может будем постить кто во что горазд? Так оно будет даже интереснее.
** Я бы сказал "проще" а не интереснее. Вообще, в выходные у нас и так "фристайл". Единственное условие - картинка дамы должна каким-то образом соотносится с картиной дня. То есть хотя бы атмосферно, географически или сюжетно, но должен выдерживаться некий "дуализм". [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
*** Ну и да, определение "фигуристая девушка" так и так, является, фактически, фристайлом: достаточно, что бы у дамы был размер 4+ и более-менее выраженная попка. Больше никаких требований, формально говоря, не предъявляется. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:41, 29 сентября 2022 (MSK)
* Так что в итоге решили? Оставляем фигуристых в костюмах? Или в этом месяце без темы? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:26, 3 октября 2022 (MSK)
** Произволом Шкипера, тема Sexy girls in skimpy clothes - но строго ART. То есть никаких фоточег. Строго рисунки в стиле от комиксового и до ультрареализма. В разумных пределах (не чаще каждого пятого раза) допустимо и аниме.  :-D  (А могли нормально проголосовать в телеграмме! :-)  ).[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:48, 3 октября 2022 (MSK)
* Предлагаю даму сайта в соответствии с нынешней темой - Серана, самая известная вампирша "Скайрима". С учётом её роли в этой rpg удивительно, что её до сих пор никто не предложил. Вот один из артов, может, не слишком откровенный, но всё равно красивый: https://i.pinimg.com/736x/12/ca/24/12ca24c5d656ce5b785eb052f2ddf689.jpg --[[Служебная:Вклад/2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44|2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44]] 10:53, 7 октября 2022 (MSK)
** Надо не предлагать. Надо брать и добавлять! [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:54, 7 октября 2022 (MSK)
*** Анонимусам такое недоступно, а регистрироваться собираюсь позже. Ссылку всё равно оставлю, мало ли кому придётся по вкусу. --[[Служебная:Вклад/2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44|2001:861:5C01:3550:1515:2638:A222:AC44]] 14:13, 7 октября 2022 (MSK)

== Викификатор сбоит ==

Он портит страницы. Заменяет <nowiki><references/></nowiki> на маловразумительный <nowiki>{{Примечания}}</nowiki>. Нужно исправить. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 09:41, 4 октября 2022 (MSK)

* Вот знать бы еще как... Я по уши в работе. Если кто-то найдет статью по ремонту - кидайте. Постараюсь найти 10 минут и починить. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:00, 4 октября 2022 (MSK)
** Все нормально. Уже исправил. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:16, 4 октября 2022 (MSK)

== Посмотреч умер! ==

Опять адинистраторы=имбецелы убили свой сайт, и теперь на нём висит "Sorry, you have been blocked You are unable to access posmotre.ch". Надеюсь все статьи успели спиратить?
* Заглянул туда, вроде все работает.
* В переводе с английского на русский это значит, что посмотречу твой IP показался ненадёжным. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:53, 11 октября 2022 (MSK)

== Перепись населения ==

Арррргх! Вольные пираты и пиратки! Я хочу знать - как много нас на Тортуге?

Каждый, кто хоть немного своего времени тратит на нашем сайте - отметьтесь в комментарии, пожалуйста?
* Во-первых, я – ЗаяцВолк. Во вторых у нас есть [https://posmotreli.su/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&offset=&limit=100 отдельная служебная страница с активными участниками] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:56, 11 октября 2022 (MSK)
** Которая почему-то нихера не работает, а у меня не хватает времени разобраться почему :-) В итоге там перманентный ноль. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:30, 11 октября 2022 (MSK) 
*** Эм, там указывается кто сколько действий совершил за месяц. Функционал порезан, не без этого, но нуля там точно нет. Возможно, что-то в браузере хреново работает. Например, блокировщик рекламы, хз. И раз пошла такая пьянка, то что значит статусы "бюрократ" и "скрывающий"? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:03, 11 октября 2022 (MSK)
**** Скорее всего, речь шла [[Служебная:Статистика|вот об этой страничке]]. Скрывающий — это админ в квадрате, тот, кто может скрывать комментарии, содержимое страниц, ники и ip. Бюрократ — админ в кубе, архиадмин над всеми админами. Вы ж сами админ, странно, что вы этого не знаете. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
***** Я тут просто присматриваю за порядком, стараясь не влезать в высокие материи) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:28, 11 октября 2022 (MSK)
* Я тут. И раз уж речь зашла о переписи населения, у меня есть вопрос: куда подевались большинство наших админов? У нас их 17 штук, но заглядывают сюда только 5-6. Остальных не видно с весны, что странно. Где они? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 10:28, 11 октября 2022 (MSK)
** Просмотрел мельком. Сейчас активные админы: Fox, Вербицкий, Сказ, Изанами, Илай, Стар Гитар ну и ЗаяцВолк. Считай, половина. Остальные писали последний раз кто в мае, кто вообще в апреле. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:40, 11 октября 2022 (MSK)
* Илай Джавуд — здесь. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:46, 11 октября 2022 (MSK)
* Barefooter — c вами. Босой и счастливый. [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 17:40, 12 октября 2022 (MSK)Barefooter
* Тоже иногда что-то делаю. Правда сейчас не так активно, как раньше. --[[Участник:Металлист Балалайкин|Металлист Балалайкин]] ([[Обсуждение участника:Металлист Балалайкин|обсуждение]]) 13:58, 13 октября 2022 (MSK)
* XoNiX все еще здесь, правда выпал из-за попыток совмещать работу и учебу.
* Последнее время присутствовал больше в режиме чтения, чем записи. Но, как человек ощущающий ответственность, но не любящий напрягаться - пойду позагружаю картинки. Авось хоть какая польза будет. --[[Участник:Сказ|Сказ]] ([[Обсуждение участника:Сказ|обсуждение]]) 11:57, 15 октября 2022 (MSK)
* Исгерд здесь, восстанавливаю потерявшиеся при переносе свои дополнения, какие помню, периодически еще что-нибудь дописываю. --[[Участник:Isgerdr|Isgerdr]] ([[Обсуждение участника:Isgerdr|обсуждение]]) 15:40, 24 октября 2022 (MSK)
* Я тут бываю почти каждый день (делать ничего), но ничего не делаю. Это считается? И как тут подпись ставить, так сработает? --[[Служебная:Вклад/178.79.157.201|178.79.157.201]] 13:43, 25 октября 2022 (MSK)
* Я жив, но вряд ли кто тут вообще меня знает... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)
* Примерно также, как человек выше. Я существую, но активности пока особо не проявлял ¯\_(ツ)_/¯ [[Участник:XJetfireX|XJetfireX]] ([[Обсуждение участника:XJetfireX|обсуждение]]) 06:32, 2 ноября 2022 (MSK)
* Я тут постоянный моряк в команде. "Где корма? Валет бубён. Где канат? Девятка". Но в последнее время появляюсь очень редко, потому что дома у меня капремонт. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:47, 6 ноября 2022 (MSK)

== Вынос статей в основное пространство ==
Вот только 3 дня меня не было и тут началося. Зачем выносить в основное пространство? С нетерпение жду, когда из разных сеттингов начнут выносить, например, вампиров. Вот веселуха будет. Ребят, давайте не будет отстреливать себе ноги. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:23, 18 октября 2022 (MSK)
* Я считаю, что как минимум внутримировые понятия вымышленных сеттингов следует держать в пространствах имен данных сеттингов. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 10:46, 18 октября 2022 (MSK)
** Считаю это лишним. На эти статьи сложно попасть случайно, ибо ссылки на них есть в основном только во внутрисеттинговых шаблонах и соответствующих статьях. Если уж вы туда попали, то вы точно знаете, что ищете. Если вы искали что-то другое, всегда можно указать перенаправление на нужную статью. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
*** На эти статьи можно попасть из Гугла/Яндекса. И испытать раздражение из-за того, что ты не понимаешь, чтó нашел. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 11:46, 18 октября 2022 (MSK)
**** Как раз хорошо, что на эти статьи теперь можно попасть из гугла/яндекса. Нам нужны посетители, и если есть шанс, что случайный гость, попавший в статью по ошибке, не захлопнет вкладку, а возьмется изучать сайт, грех этим не воспользоваться. :) [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
***** Вот посетители дожны еще в Гугле/Яндексе должны видеть, что это не просто какие-то "Геты", а именно геты из "Mass Effect". Названия страниц должны однозначано идентифицировать предмет статьи. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 12:55, 18 октября 2022 (MSK)
****** Названия страниц прежде всего должны быть удобными в поиске. Никто в здравом уме не будет набирать в гугле Arda/Lotr/Frodo Baggins. А вот Фродо Бэггинс наберут вполне. И если, пробежав по поиску, посетитель наткнется на наш сайт, и, паче чаяния, начнет в нем писать, это будет победа. Которой не будет в случае, если оставить старую политику наименованияния. Она не дает сайту ничего, кроме откровенного вреда. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 13:05, 18 октября 2022 (MSK)
* Затем, что это облегчает поиск. Затем, что название статьи становится более читабельным. Ребят, давайте не сходить с ума. При совпадающих популярных словах и названиях всегда можно сделать уточнение. Например, серию Хэллоуин обозначить как Хэллоуин (серия фильмов). А если этого мало, указать альтернативу в начале статьи. И все. Проблем нет. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:11, 18 октября 2022 (MSK)
** Кому облегчает? Зайдёт посетитель на сайт и случайно вместо биопанка тыкнет на биотику. Ну а хули и там и там "био". [[сарказм|Цель достигнута]]. Логично всю специфическую для сеттинг/франшизы херню хранить в пространстве этого сеттинга/франшизы. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:36, 18 октября 2022 (MSK)
*** Ну тыкнет случайно, и что? В следующий раз тыкнет правильно. Не зависнет же с открытым ртом, в самом деле! XD А вот как быть, если чел будет искать именно ''биотику''? При сохранении старой политики наименования это будет '''действительно''' нетривиальная задача. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 11:45, 18 октября 2022 (MSK)
**** А ничё так, что такой термин используется в реале? И это отнюдь не сай-фай-магия. Зачем плодить вот это всё на пустом месте. И вообще работает не трожь. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:52, 18 октября 2022 (MSK)
***** Ну, это уж совсем не аргумент. Когда работает коряво и плохо, и от такой "работы" больше неудобства, чем пользы — такое надо исправлять, а не оставлять. ИМХО. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:28, 18 октября 2022 (MSK)
****** Давайте поднимем эту проблему на обсуждение. Сейчас проблему видите только вы. По крайней мере в дисскусию тут никто на вашей стороне не вступил. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:39, 18 октября 2022 (MSK)
******* Прошло всего пара часов., а у нас народу не так много, чтобы в обсуждение сразу набились толпы. Опять же Фокс еще ничего не сказал. Ну да ладно. Согласен на голосовалку. Готов подчиниться мнению большинства. Только сформулируйте вопрос правильно — он должен касаться только подпространства франшиз, НЕ затрагивая непосредственно тропы. Статьи вроде безумных оружейников, изменившейся морали и прочего, что касается тропов я НЕ предлагаю изменять вообще. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 12:47, 18 октября 2022 (MSK)
И кстати, почему это в педивикии статьи вроде [[w:Фродо Бэггинс|Фродо Бэггинс]] обходятся без приставки Арда/Властелин Колец/, а у нас без нее прям ужас-ужас? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 13:21, 18 октября 2022 (MSK)
** Зато у всех  начале есть подобная приписка товарища капитана: "В Википедии есть статьи о других людях с именем Фродо (имя)". Нашли на кого ориентироваться) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:23, 18 октября 2022 (MSK)
Вернул все обратно в зад, как вы и хотели. Названия статей теперь снова превратились в посмешише. Надеюсь, вы довольны. Наш сайт уникален, конечно, ибо такой ахинеи в названиях, я, честно, не видел нигде. Ни в педивикии, ни на неолурке, ни где-либо еще. От нее отказались даже на старой посмотрелке. Во всех Displaytitles названия даны как есть, без дополнительных уточнений. Интересно, что случится, когда и если этот шаблон починят? Все названия разом вернутся к моему варианту. Запасаюсь попкорном.
* В каком месте отказались-то? Вот тот же ME на посмотрече https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta особый случай с неолурком, ибо там статьи спасали с посмотрелки т. е. все то же самое https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:46, 20 октября 2022 (MSK)
** Тут есть один нюанс. У них 1) работает Displaytitles 2) не перекосоёблены перенаправления. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:07, 20 октября 2022 (MSK)
*** Моя не знать что это ваш такой Displaytitles, с точки зрения моей, как читателя, страницы https://posmotre.ch/Mass_Effect/Aethyta https://neolurk.org/wiki/Mass_Effect/Aethyta и http://posmotreli.su/index.php/Mass_Effect/Aethyta выглядят одинаково. Поясните в чём разница-то? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:14, 20 октября 2022 (MSK)
**** Я так понимаю, что вот в этом: https://www.mediawiki.org/wiki/Topic:Uuj1xrbmsn5sr25y --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 10:20, 20 октября 2022 (MSK)
**** Ну например в том, что у них "Прилетела Аэтита на Иллиум, а там Гэндальф и Фродо Бэггинс в нарды играют", а у нас "Прилетела Mass Effect/Aethyta на Mass Effect/Illium, а там Arda/LotR/Gandalf и Arda/LotR/Frodo_Baggins в нарды играют". И заголовки у статей отображаются соответствующие. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:57, 20 октября 2022 (MSK)
***** Ну конкрентно в этой статье всё нормально благодаря проставленным ссылкам) КТо бы ещё ту херню с редиректами решил. Когда вместо "Автор: Украина" подсовывается "Автор: Сало и горилка" --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:08, 20 октября 2022 (MSK)
****** Напоминаю как пользоватся абилкой "Запрячь Шкипера": 1) Обрисовать проблему. 2) Найти ссылку на инструкцию по ее решению. 3) Выложить ссылку на инструкцию. 4) Пнуть Шкипера (желательно в телеге) и ткнуть носом в ссылку. 5) Ждать. 6) Получить РЕШЕННУЮ проблему. Компренде, господа? :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:16, 21 октября 2022 (MSK)

== Новое назначение ==

За заслуги перед сообществом, самоотверженную работу и неусыпную бдительность, администратор ЗаяцВолк получает должность Старпома. 

Проще говоря, его мнение конечное и может быть обжаловано только через меня. Причем скорее всего - я его поддержу (чисто статистически - неправильных, вредящих проекту решений я от него не видел ни разу. И болеет он за проект - чуть ли не больше всех). 

В общем можете ЗайцеВолка поздравлять. Ну или ругать. 

P.S.

Это не означает, что можно самодурствовать. Я не особо вмешиваюсь в вики-жизнь проекта (поскольку не настолько вики-активист), но глаз с него не спускаю. Самодурства и бронзовения - не будет. Постарайся не превратиться во вторую Араши. 

В остальном - держи штурвал. 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:26, 21 октября 2022 (MSK)
* Спасибо. Будем работать. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:44, 21 октября 2022 (MSK)

== Оплот, ГОПАК и перемога ==
Имеется идея скомуниздить с посмотреча статью о ВСУ, ибо клондайк, и попутно в меру своих ограниченных способностей попытаться дешайтанизировать. Или это будет политота, плавно перетекающая в срач, чего нам не надо?
* Это будет политота, срач, бурление говн и все то хорошее, что проекту точно не пойдёт на пользу. Лучше вернуться к этой теме тогда, когда это станет историей. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:22, 25 октября 2022 (MSK)
** Ок. Надеюсь, доживем до тех времен, когда это станет историей.
**** З.Ы. На всякий случай, я не говорил о том, что в задуманной версии будет про сVинореZ. Максимум мое охрененно ценное ИМХО про почему СВО не эвфемизм и новояз, про то, кто обещал Киев за три дня, и что идиоты рассчитывали взять оный одной десантной дивизией, которая потом убегала, теряя тапки. Но и что великие ВСУ тотально доминируют, тратя в 10 раз меньше снарядов, потому что все лучшие в России тусуются по клубам и сбежали за бугор, а в армии служат человеческие отходы,  это тоже преувеличение.

*** А я - не против. Им можно нашу армию обсирать, а нам почему нельзя по их проехаться? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:42, 25 октября 2022 (MSK)
**** Можно и пообсирать, без вопросов. А потенциальные вандальские набеги как? Сейчас по сути на вики чаще всего тусуются 3 админа, что мало. Да и потенциально придется снова запрещать анонимный доступ. А нас и так мало посещают. Вот надо оно нам? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:53, 25 октября 2022 (MSK)
***** Волков бояться - в лес не ходить. Не говоря уже о том, что молитвами Суровикина, большая часть троллей сидят без интернета, закутавшись в теплый клетчатый плед и грея руки на примусах :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:59, 25 октября 2022 (MSK)
****** Меня терзает подозрение, что большая часть троллей сидит отнюдь не в/на Украине, а в более безопасных местах. Израиль, Европа, сама Россия и т.д. К тому же все это может придти к спору чья пропаганда имховей. Некоторым будет очень сложно удержаться от изложения одних лишь фактов. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:07, 25 октября 2022 (MSK)
******* мб вписать статью не в основное пространство, а на страницу участника?
******* Ну если они сидят в других странах, то может поставить фильтр, дабы тролли из других стран здесь не вредили (Т.Е. только на просмотр их)? В конце концов, насколько много на Посмотрельнике ''порядочных'' пользователей из, скажем, Германии или Франции? Всех троллей так убрать не получится, но по крайней мере часть убрать выйдет (хотя если насыпится стафф из посмотреча, то их так убрать не выйдет — они, скорее всего, блокировку обойти смогут). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 20:46, 25 октября 2022 (MSK)
******** Кстати, а почему сайт сделан на американском провайдере, при этом IP сайта запрещен Роскомнадзором, а домен сайта — нет, и находится где-то ближе к Европе или США, чем к России? Мне кажется, что это признаки того, что Посмотрели может превратиться в ещё один Посмотреч? Не связана ли как то администрация этого сайта с администрацией Посмотреча? Можете тесты сами проверить: https://2ip.ru/tests/. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 21:07, 25 октября 2022 (MSK)
*** Наш сайт закрыт от атак клаудфлером. Поэтому НАРУЖУ торчит западный айпишник. Внутри он наш, но знать его никому лишнему не обязательно. Администрация российско-белорусская. Хостинга никакого нет - есть полноценный высокопроизводительный сервер на колокейшене в одном из крутейших российских ЦОДов 🤷‍♂️. Кстати, напоминаю, что вы можете все статьи тоннами фоточек засыпать. Ресурсы легко позволяют. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:10, 26 октября 2022 (MSK)
* ИМХО, но в данный момент идея такая себе, подобная статейка рискует превратиться в поле боя. Замучаемся срач вычищать.

== Нужна помощь со вскрытием ресурсов игры ==

Дамы и господа, нужна помощь, что бы вытащить текст для перевода из игры (а в идеале - и воткнуть переведенный текст обратно). 
У меня, говорю честно, это не получилось. Но я и не программист. 

Если есть кто-то кто может помочь - мы будем признательны. 

С уважением, команда проекта. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:32, 25 октября 2022 (MSK)
* Достать текст - не самая сложная задача (правда он там вперемешку с командами, типа "Maybe I should direct you there? n   init_choices(2,'Go to the forums?', 'Sure!', 'goto_forum()', 'Just get me to the menu', 'transit_to(tr_menu)')"). Вот как его засунуть обратно я пока не очень понимаю, потому что кириллического шрифта там видимо нет, "ёё" оно просто не напечатало.
** А там есть таблица соответствий символов? В некоторых играх так делают ради более корректного вывода. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 08:27, 26 октября 2022 (MSK)
*** Если я правильно вас понял, то да, есть, в 21-ой текстуре. Там вроде-как-4 набора символов и кнопки геймпада. [https://cdn.discordapp.com/attachments/676829914607124514/1035036903029874790/21.png Это] прозрачный png 1024x2048 пикселей, 1147422 байт весом (но в файле с данными после него есть немного нулей, так что можно уместить на 96 байт больше). --[[Служебная:Вклад/151.115.34.78|151.115.34.78]] 06:51, 27 октября 2022 (MSK)
** А как с вами можно будет связаться (это не в смысле перебросить пару предложений)? Видите ли, у меня нет телефона и, соответственно, телеги. 
--[[Служебная:Вклад/178.79.157.201|178.79.157.201]] 02:23, 26 октября 2022 (MSK)
*** Можно прямо тут. Можно и через емейл. elyssov at gmail.com в перемешку с командами - не проблема. Дарья его в любом случае будет руками а не промтом переводить. Кидайте текст на мыло. В крайнем случае - переведем транслитом. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:04, 26 октября 2022 (MSK)

== Налет "Лит-троля"  ==

Если я правильно его ник прочитал. 

Понятно, что атака была что бы поддеть меня. 

И тут я вижу три варианта: 

1) Я уподабливаюсь Гутману и создаю статьи о моих произведениях сам. 

2) Я создаю заглушки, которые запрещаю навсегда к редакции. 

3) Кто-то создает полноценные статьи? Хотя нет, это фантастика. Видимо проще будет создать заглушки...
* Кстати, насчет троллей. Блокируя учетки, ip тоже отправляем в блок?
** По первоходу - нет. Мало ли - динамика. По второму - при том же айпишнике - да.
*** Заглавную страницу может как-то защитить? А то на полотно дня вешают всякое
**** Прихлопнул нациста.
***** Нельзя её защищать. Полотна в идеале для того и созданы, чтобы на них вешать всякое. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 10:33, 28 октября 2022 (MSK)
****** И не собирался.
* Опять я все проспал, что на этот раз?
** Налетел тролль, потом еше парочка вандальчиков. Вычистили их сразу. Рутина.

== Последний день Хэлоуина ==

В рамках последнего дня - объявляю НЕОГРАНИЧЕННУЮ по количеству публикацию картинок на хэллоуин. 

Единственное - все кроме первой, под кат. 

Приступайте! :-D 

Акция действует до 23-59 31.10.2022 года. 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:32, 30 октября 2022 (MSK)
* Запощённое сегодня не замещается до 31.10.2022 23:59? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 18:56, 30 октября 2022 (MSK)
** Да, просто дополняй все, что захочешь (в рамках общей тематики) под спойлером. Причем спойлер можно задействовать один на всех. То есть не каждую даму и не каждую картину под свой спойлер, а все вместе под одним. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:28, 30 октября 2022 (MSK)
*** Ну что ж, я начал. Подключайтесь. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 22:08, 30 октября 2022 (MSK)

== Самозокрытие Посмотреча ==
Хотел сказать что 28 октября Посмотреч закрыл к себе доступ пользователей из России, Белорусии, Казахстана и прочих стран. То есть — самозаблокировался. Что вы об этом думаете? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 22:35, 30 октября 2022 (MSK)
* Да ничего. Пофиг на этих долбоящеров, если честно. С кукухой они распрощались давно и накрепко. Чего они хотят добиться такими мерами — в душе не знаю. У них на сайте и так сидит полторы калеки. Если хотят, чтобы ресурс окончательно сдох — вперед, мы мешать не станем. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 23:07, 30 октября 2022 (MSK)
* «Кто выйдет последний-пусть выключит свет» (с). В принципе админы там сами себе злобные редиски, так что ничего удивительного.
* [[Виновата буржуазная система]] (с) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 06:10, 31 октября 2022 (MSK)
* На Посмотрече некто в обсуждении писал: «У меня почему-то не получается зарегистрироваться на Викиреальности, как и отредактировать страницу анонимно, хотя пробовал уже несколько часов. Выбрасывает всё время на 500 Internal Server Error. Странненько… Напрашивается почему-то мысль „Чья бы корова мычала“.». Это может значить, что теперь недоступны ещё и какие-то другие википроекты, которые так же как и Посмотреч теперь недоступны из России. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 16:58, 31 октября 2022 (MSK)
** Хм… Из Белоруссии просматривается.
*** Да нормально все со входом. Другое дело, зачем туда вообще заходить.
**** А как же лучшая статья Посмотреча (2 акт Всадников Аполакпсиса)? А мы на нее ответку написать не успели…([[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 20:00, 31 октября 2022 (MSK)
******** Мхахахахахахаха…. Я не могу, я счас умру, дайте яду, мне надоело жить, у вас нет яду? СВО это геноцид малых народов РФ, чтобы все передохли в степях Херсонщины, а потом и самих русских. Мама дорогая, у меня лично форсированный салосборник с монитора в ремонт пошел…
********* Кстати, статьи в педивикии уже ничем не отличаются от высеров на посмотречке. Одна команда работает.
********** Остается вот подумать, что Наши будут с Педивикией делать. Её будет заблокировать посложнее, чем посмотреч, выбить админов из Педивикии и заменить на других тоже вряд ли выйдет, а оставлять её «как есть» нельзя категорически — ибо самый большой википроект в округе. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 16:22, 3 ноября 2022 (MSK)
***** А Waybackmachine?
****** Это вполне себе работало в период самоблокировки (или сбоя?). Сохраняешь страницу, а потом её смотришь в сохранённом виде. Но сейчас сайт вновь работает «как есть», поэтому напрямую будет удобнее. --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 22:37, 31 октября 2022 (MSK)
***** Не нужно ответку писать, ну пожалуйста, не надо кормить троллей. Если напишите то будет ведь такое же болото, только с другой стороны баррикад. Да и вообще, а какая вам разница? Пишут — пускай себе пишут. Ножками топают — пуская себе топают. Никто из вас ведь, я надеюсь, не повторит их судьбу и не пойдёт у них на поводу? --[[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 00:10, 1 ноября 2022 (MSK)
****** Да нет, ответку писать не нужно, все равно получится статья перегруженная пропагандой, и далеко не факт что пророссийской. Просто я к тому, что те дураки опять свой сайт починили. Ждём, когда их заблокируют за прозападную пропаганду — если и не насовсем, то чтоб хотя бы до конца СВО на связь не выходили. И пусть они сами у себя сидят — проблема в том что у них полтора участника пишут за наших всех вместе взятых (сравните свежие правки наши и их за один день), и при ''окончательном'' закрытии Посмотреча у нас стало бы намного больше пользователей (вандалов, впрочем, тоже — но это поправимо). --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 10:02, 1 ноября 2022 (MSK)

== Военный портал ==

Кстати, замы по военной части - у меня предложение:

А давайте вы прямо натурально сделаете отдельный портал "Война" (ну или "Военное искусство" - на ваше усмотрение), и перетащите ВСЕ соответствующие статьи туда (либо, как минимум, сделаете редиректы). В том числе - из "справочника автора" и тому подобного. 

Причем, допускается тащить в этот раздел все, включая статьи из википедии (с денацификацией - там это нужно), ВИФ и прочая-прочая-прочая. 

То есть я хочу, что бы у нас, через некоторое время - сформировалась мощная и разветвленная база данных про военное дело. 

P.S.

Толкиенистического раздела это тоже касается. Я, помню, кое-кого ставил "завлабом по толкиенизму" - а телодвижений особых не вижу. 
Давайте, уважаемый эксперт, начинайте уже. Или я эту должность (и раздел) упраздню за невостребованностью. 

С уважением, 
Шкипер

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:34, 1 ноября 2022 (MSK)
* Завлаб сейчас здесь. Судя по тому, что он не пожелал присоединиться к обсуждению, хотя ранее был активен в таких темах, эта должность ему не очень-то и нужна. Надеюсь, я ошибаюсь. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)

== Небольшое обращение участника Викитропов ==

Добрый день, Евгений. Я Унферт с Викитропов, человек, которого мягко говоря не обвинишь в принадлежности ни к коммунистам, ни к копирастам. И могу сказать Вам так:

Вы, Евгений, своими многочисленными безумными и позорными действиями, давно заработали себе сомнительную славу если не главного шута и [[самоуверенный мерзавчик|мерзавчика]] русскоязычного троповедения (не могу назвать администрируемый агрессивными русофобами Посмотреч русским), то одного из ведущих кандидатов на эту малопочтенную роль. 

Что на (ныне уничтоженном по тупости, некомпетентности и ангажированности своей администрации) Посмотрельнике, что на Викитропах Вы уже успели прославиться как клоун, болтун и скандалист. Когда Вы создавали свою собственную вики, у Вас были все возможности реабилитироваться, заявить о себе как продуктивном представителе русскоязычной викисреды, чья дурная репутация была незаслуженной, что Вы можете создать википроект лучше, чем все эти либерахи с Посмотрельника и коммунисты с Викитропов. Эти возможности Вы также благополучно упустили, доказав всем только то, что когда Вы руководите википроектом, то он превращается в свалку криво скопированного контента с чужих сайтов с поломанными разметкой и шаблонами, который никто не вычитывает и вся активность за пределами копипасты на котором сводится к постингу фривольных картинок на главной странице и написанию куцых и невнятных статей на околополитические и околосексуальные темы. Собственно, Ваши агрессивные попытки казаться всем вечно молодым путем навязчивого педалирования своего интереса к сексуальной тематике и так создали Вам потешную репутацию озабоченного вечного подростка, но то, что Вы даже на собственную статью по столь любимой Вами тематике поленились создать нормальную секцию примеров и стянули ее с нашего сайта безо всякой вычитки, откровенно выставило Вас на посмешище. Копипаст контента с одного только трупа Посмотрельника понижает индексацию Вашего сайта, а копипаст контента еще с Тропов продолжает зарывать ее дальше. Ваш википроект по запросам, связанным с троповедением, стабильно выходит ниже всех прочих, включая наш и труп Посмотрельника, не попадая не то что в верхние строки, а зачастую даже и на первые страницы, а Вы закапываете его еще глубже. 

В обсуждении той статьи Вы уже начали напирать на тему того, что-де не все такие задроты и могут себе позволить написание качественных оригинальных статей. Проблема в том, что троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов, контент по нему пишется одними задротами для других. Если Вы активно противопоставляете себя задротам и свой стиль жизни задротству, то... наверное, Вам просто не стоит заниматься троповедением? Все статьи, написанные Вами, отличаются низким качеством, они написаны языком, неудобочитаемым как со стилистической, так и с грамматической точки зрения, и Вы сами признаетесь, что у Вас нет ни времени, ни особого желания их писать хорошо. Быть может, троповедение просто не для Вас и Вам стоит прекратить заниматься столь нелюбимым делом? Быть может, Вы как человек с претензиями на успешность в реальной жизни прекратите заниматься делом, которое явно Вам не слишком интересно и в котором Вас могут поднять на смех те самые задроты-ноулайферы? Вернитесь к написанию художественных текстов (которые, Вы, правда, пишете в жанрах, интересных все тем же задротам), это получалось у Вас несколько лучше.

С неуважением, Унферт. [[Служебная:Вклад/84.51.100.42|84.51.100.42]] 16:38, 3 ноября 2022 (MSK)
** "...троповедение по своей сути является предметом интереса тех самых задротов..." Вот щас обидно было, не говоря уж о том что это коллективное оскорбление всех "троповедов"... Это такая вот [[Ряженые под социализм|псевдокоммунистическая]] вежливость?... [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 09:10, 4 ноября 2022 (MSK)
-
:: Унферт, Унферт, Унферт... Ваша обличительная речь - тронула мое черное шутовское сердце до самой глубины печенок. Я так расстроен, что аж кюшать нэ могу, что несомненно наилучшим образом скажется на моей фигуре. За что, кстати, вам спасибо. 

А теперь по существу: 

Вы снова и снова совершаете откровенно ТУПУЮ ошибку, пытаясь приписать меня к некоему "викисообществу" и полагая, что я ставлю перед собою цель дико раскрутить наш сайт, выйти на какое-то там место и завоевать все рейтинги мира. 

Я, возможно, вас удивлю, но в корне не верным является каждое утверждение. 

1) Я вообще не имею отношения к "русскоязычному троповедению". Да, я в свое время стоял за созданием "Викитропов", но для меня это был СОЦИАЛЬНЫЙ проект. Как, собственно, и текущий. То, во что его превратила Арин - это уже ваши проблемы. Изначально я хотел место, где умные, эрудированные и доброжелательные люди - смогут свободно общаться и делиться своим умом и эрудицией. Собственно - заглядывайте к нам в чат. Думаю вы сильно удивитесь атмосфере: там нет демонстративного хамства и нигилизма как у "Посмотреча" и там нету замечательной атмосферы стахановского труда как у вас. Это - "английский клуб", где леди и джентльмены уютно расслабившись в креслах обсуждают искусство, политику, культуру, историю... И даже иногда поют. Вот у вас в чате люди поют, Унферт? :-) А у нас - певческие соревнования целые устраивают (с предсказуемой победой Воробушка, разумеется). 

2) Реабилитироваться перед кем, простите? Перед людьми настолько сходящими с ума по викидеятельности, что утратили способность к нормальной коммуникации? Вы, конечно, меня простите, но оценка этих людей (а следовательно и некая реабилитация) меня волнует менее всего в этой жизни. Мнение МОИХ людей - да. Волнует. Очень. Но с ним, слава тебе, Господи, все в порядке - потому что люди подобрались именно такие, каких я и искал: умные, ироничные, эрудированные и талантливые. А главное - АДЕКВАТНЫЕ. А не "вики-задроты", простите уж, за оценочное суждение. К слову - одна из причин того, что я периодически вбрасываю сальные темы в проект - это попытка придать ему хоть немного человечности. А то у меня начинает складываться впечатление, что у вас там на входе обязателен переход в пуританство :-) У нас, слава тебе Боже, такой фигни нету. В общем реабилитация нужна тем, кто в чем-то виноват. Или перед сообществом перед которым вы виноваты. Оба случая - мимо. 

3) Вы, Унферт, извините, но действительно представляете сообщество задротов. И это не оскорбление а устоявшийся перевод термина nerd. Хотите, что бы не так обидно было - буду звать вас нердами. Так вот. Вы - нерды. Потому, что вменяемый человек - не станет набегать из свободного проекта в другой свободный проект с воплями "АААААА!!!! ВОРОВСТВО!!!!!!". Особенно по тематике шлюх :-D Извините, не могу перестать ржать. Это очень смешная история - надеюсь наши соратники с Неолурка увековечат ее как "Первую викитропскую войну за шлюх" :-) Название дарю. Так вот. Для нормальных людей, викидеятельность НЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ТАКОЙ ЦЕННОСТИ. Куда большую представляет социальная составляющая общения, ирония, включая самоиронию и в целом - АДЕКВАТНОСТЬ. Перечитайте поведение ваших хомячков. Самому не стыдно? Вы - творите в сети. Стоит ли удивляться, что кто-то может эту информацию скопировать? Тем более - под креатив коммонс :-) И всего-то надо было прийти и вежливо напомнить о расстановке копирайтов. Я, честно говоря, вообще этому значения не придал - мы их ни от кого не требуем, поэтому особо и не замечаем :-) Но нет! Ваш амбассадор прискакал и заявил что нас ждут "последствия". На минуточку - специалист по информационной безопасности. Мне к этому как относится? Вместо мирной просьбы-напоминания "поставить копирайты" - угроза? Я к угрозам всегда отношусь очень серьезно. Поэтому предупредил человека о возможных последствиях. 
* Недолурк - говно, на котором нет ни одной вменяемой статьи или админа. И никого не интересует, как ещё бред они там написать. И кто бы говорил про адекватность и самоиронию. Ну того, что у тебя в принципе нет.
Проще говоря, ваше сообщество умудрилось из мухи сделать слона. 

4) Мы, повторю который раз, не гоняемся за рейтингами, строчками поиска и прочими атрибутами "успешного вики-проекта". Мы - КЛУБ ПО ИНТЕРЕСАМ. Ну нету у нас самоцели - "писать статьи". Мы не устраиваем ударных "месячников" как у вас. Мы не требуем какого-то фантастического "качества статей". Мы просто живем. Есть настроение - пишем. Нет - не пишем. Все очень просто. И да, именно поэтому я сделал рубрику с "фривольными картинками" которая вас так злит. Это, кстати, очень смешно - напоминает реакцию скопцов. Обычному человеку глубоко пофигу - что вывешено на главной странице чужого сайта, на который он даже не ходит. Хоть окошко с прямой трансляцией свежачка с "Порнхаба". 

Вы - постоянно перемываете нам косточки, как бабки на скамейке. "Праститутки-наркаманы". И да - у бабок, понятно, климакс, и, как следствие, зависть. А у вас? :-) Дам дня стоило завести хотя бы для того что бы получить такой вот результат, подсветив его. 

В общем - нас мало волнует индексация, оптимизация и прочий нердский бред. Если мне очень захочется - я просто закажу таргетированную рекламу и белый арбитраж трафика. И будет у меня какое-то время приток в сотни тысяч посещений в день. Это не проблема и стоит вполне недорого. Просто.... 

А зачем?! Честно, на эти деньги я лучше лишний раз свожу супругу в ресторан. Попытайтесь осознать, что подавляющее большинство человечества - имеет интересы ВНЕ вики-творчества :-) 

5) Я даже не буду говорить, что меня мало волнует ваше мнение относительно того, чем мне стоит заниматься, хотя бы потому, что я троповедением и НЕ ЗАНИМАЮСЬ. Повторюсь - вы слишком серьезно воспринимаете себя и свою деятельность. Как я и говорил: "НИИ ТРОПОВЕДЕНИЯ". Беда только в том, что это не самая востребованная профессия, денег она не приносит (ну разве что вы режиссер?). 

Как хобби, не требующее концентрации - вполне катит. Чем мы и занимаемся. Но делать из этого что-то серьезное... Вот не воспримите как личный наезд, но ребята - неужели в вашей жизни НАСТОЛЬКО МАЛО СМЫСЛА, что вы все вкладываете в "троповедение"? 

Очнитесь! Найдите девушек/мальчиков, займитесь спортом (кто бы говорил, да), заработайте много денег, изобретите лекарство от рака, наконец! Создайте себе РЕАЛЬНЫЕ смыслы. 

А не вот это все. 

Не будьте слишком серьезны. Больше иронии и самоиронии. Больше легкости, доброты и дружелюбия. 

И у вас все получится. 

P.S.

Спасибо, за высокую (кроме шуток - я понимаю, как вам тяжело было это выдавить) оценку моего творчества. Увы, муза штука такая.

И да, Унферт, вы не так плохи как некоторые ваши коллеги. Может быть вы сделаете над собою усилие и сможете увидеть мир помимо викиразметки? Улыбнетесь. Может быть даже разовьете самоиронию? Если у вас это получится - приходите к нам. Будем вам рады. 

С уважением (неиронично), 
Евгений Лисовский

** Неироничный господин Лисовский! Потрудитесь ответить на вопрос. Вы вынесли его из-под срача со шлюхами, но он от этого не исчез. Почему вы упорно игнорируете тот факт, что никогда и ни в чем не считаетесь не только со своим комьюнити, что уже было причиной отпада из числа вашей администрации админов, но и с чужими? Напомню, ''''' еще 1 ноября у себя в чятике вы написали: "Предлагаю на рассмотрение новое положение относительно пиратства. На Викитропах мы не пиратим статьи, но - тащим примеры. То есть текст статьи пишем сами или копируем с посмотреча, пока он еще жив. А вот примеры (в том числе для новых статей, если аналог есть у коллег) - тащим у них".''''' Не вынесли на голосование, не призвали вторую сторону - то есть Викитропы. А сами предложили - сами себе разрешили - сами довольны. Не получили ни массовой поддержки сочатовцами, ни даже одобрения преобладающей массой админов, выраженного в виде явного согласия... Так еще и не потрудились ЗАРАНЕЕ до изъятия примеров с Викитропов - так вот, заранее спросить ИХ отзыв на ваше "предложение без предложение". Почему же отсутствует общение по такому вопросу в "клубе общения"? Или коммуникация выше околокультурного трёпа - слишком сложный кульбит? P.S. Не жалко содержать ради бесплатного чатика в телеграме целый платный сервер пятым колесом? Может, ваше призвание - создавать всё-таки не сайты, а форумы?
** Потому, что у викитропов лицензия креатив коммонс. Это раз. А кроме того - я не издаю указы. Я РЕКОМЕНДУЮ своей команде. То есть цитата выше - это именно предложение моему комьюнити. Повторюсь, мы не входим в вашу "тусовочку". Поэтому не видим смысла проводить троповедческие конференции арендуя под это залы и заказывая кейтеринг :-) Мало того - я СНАЧАЛА скопировал примеры, а потом предложил, так как на мой взгляд это решение вопроса для статей с малым количеством примеров. Правда, подчеркиваю, не ради соревнований по троповедчеству, а сугубо ради большей их информативности для читателей. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

* Фокс, та статья, как и прочее творчество викитропцев нам нафиг не сдалась. Я с самого начала выступал против того, чтобы тащить сюда их статьи. Не потому, что это плохо, а потому что они унылы и зачастую херово написаны. И эту статью по уму надо бы тоже удалить. Она плоха что здесь что там, на нее нет ссылок, ее текст выбивается из нашей стилистики. Короче говоря, она абсолютно бесполезна для проекта, а вред в виде вони в каментах приносит ощутимый. 
** Мне дико стыдно, но СТАТЬЮ написал лично я :-) Просто без вдохновения. Тут есть мои хорошие статьи, скажем "Лоботомия" (полностью моя) или допустим "Кошмарные медицинские" (почти целиком - мы с Нимлео). Но "Шлюху" я написал потому, что просто не нашел этой статьи к своему глубокому удивлению. И, по большому счету - была надежда что ее перепишут :-) В остальном - согласен. Статьи на Викитропах информативные, но нечитабельные. Они сухие до такой степени, что хочется монитор в ведро с водой окунуть. Повторюсь - я против того, что бы брать у них статьи. Они плохие. Точнее не так. Они предельно энциклопедичные, и в наш стиль просто не вписываются. Но вот примеры они часто собирают богатые. Поэтому, я считаю, что с соблюдением креатив коммонс, либо с рерайтингом - примеры у них подсматривать или копировать можно. Тут их маниакальная педантичность идет на пользу. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)

* И вот еше что. Несмотря на хамский тон и личные выпады, предыдуший оратор сказал и одну дельную вещь, а именно - бесконтрольный перенос статей из абсолютно разных сайтов преврашает проект в свалку. Наш сайт создавался как полноценная возрожденная посмотрелка, и тащить сюда мы собирались только то, что к ней имеет прямое отношение. Это был хороший принцип, он привлекал людей (в том числе и меня) и нам нужно к нему вернуться. Не из пиетета к этим странным людям, а из здравого смысла. Мы крупный самостоятельный проект, у нас 15 тысяч статей и 11 с половиной тысяч иллюстраций. У викитропов за 6 лет набралось аж 3 тысячи статей и столько же картинок. Это откровенно полудохлый сайт, у них активных авторов меньше, чем у нас, даром что они их собирали 6 лет. Брать у таких статьи все равно что респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной. Не нужно и противно. Скажу откровенно: после безобразной сцены в обсуждении я не желаю видеть здесь ни одного викитропца, поскольку брезглив, а они так и будут набегать сюда, пока она остается здесь висеть. У нас и без срачей с аномимусами полно других дел, и чем меньше у нас будет головной боли, тем лучше. Дропнем эту бесполезную статью и забудем о них. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 19:01, 3 ноября 2022 (MSK)
** "респектабельному джентльмену тырить мелочевку у пьяниц в пивной" - натырили статей с исходного сайта и уже джентльмены на фоне пьяниц. Хотя в принципе строить из себя важную персону из-за циферок на сайте - это что-то на нереализованном в реальной жизни. Как и все эти войны сайтов. То, что Фокс - это автор книги про попаданцев, прямо всё доказывает, т.к. про этих авторов и их жизнь давно всем ясно. На фоне этого "тортуги" и "джентльмены" - да я вас умоляю. Пьяницы в пивной в чём-то круче всех нас. Может, во всём. П.С. А в архиве-то какие слова красивые были про ВТ... ''Ваш ненавистник войн сайтов и потому их участник.''
** Согласен. Полностью. Собственно - рулите. Вы с ЗайцеВолком уже отлично справляетесь. Напоминаю, что голос ЗайцеВолка в принципе технически равен моему (я могу оспорить, но шанс, что я это сделаю стремится к нолю.), ты - админ, причем один из самых активных (кстати, войди уже в чат). Вот в команде с ним проработайте новые правила. И внедряйте их. Стимулируйте людей писать новые статьи. Только бога ради - не из под палки как на Викитропах. Статьи должны писаться на вдохновении. Вот я попробовал "через силу" - получилась херня. А статьи с Викитропов мы брать и не будем. Собственно - и не брали. Точнее не так. С Викитропов уперто две вещи: 

: Примеры для шлюхи
: Статья "Архивы фон Шпенглера". 

По первому - копирайт проставлен. Второе - наша законная добыча, так как статья о моем произведении и изначально посмотрельская. То, что она оттуда была удалена - ничего, в общем, не меняет. 

Статей мы больше с Викитропов брать и не будем. И неинтересно и истеричные они очень. 

Как-то так. 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:22, 3 ноября 2022 (MSK)
* Спасибо за доверие, но Комморит, Вербицкий, Заяц, Илай понимают в этом гораздо больше чем я. Если они пожелают что-то написать, то и я присоединюсь. С чатом закавыка, я пока даже не могу у себя телегу установить, хз почему. Разберусь позже. Да, и не надо особо париться насчет своих писательских возможностей, уж те-то статьи (Лоботомия и пр.) написаны вполне добротно. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 20:28, 3 ноября 2022 (MSK)

== Судьба художественной галереи ==

Тут в чате в очередной раз была поднята тема нашей галереи. Некоторых наших друзей она раздражает (фи, пуритане :-) ), некоторые - наоборот не хотят ничего менять. Голоса разделились поровну. 

Лично я считаю, что в текущем, сложившемся виде, когда картинка выбирается именно как арт, то есть не просто "эротическая фотка" как это было в самом начале (причем носило больше хулиганский характер), да еще и обязательно сопровождается красивой картиной в параллель - данное явление более чем достойно существовать. Многие пары "дама/картина" - прямо шедевральны. 

Однако, действительно, сайт ваш. Вам и решать. Если большинство ЗАРЕГИСТРИРОВАННЫХ (причем не менее чем сутки назад) пользователей скажут, что надо убирать - значит уберем. 

Мнение "молодых" пользователей и анонимов как голос сам по себе я в данном случае не считаю, но вы вольны высказываться и убеждать голосующих. Ничего против не имею. 

Прошу высказаться всех участников. Ваше мнение важно. К вечеру субботы, то есть через сутки, буду считать, что голосование успешно состоялось. Договорились? 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:33, 3 ноября 2022 (MSK)
* И да, те, кто еще не вступил в чат в телеге - вступайте. Там интересно, там весело, там дружелюбно. И там ваше мнение будет услышано еще быстрее. 

https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi

* '''Под снос'''. Картинки нещадно пердолят страницу и занимают львиную её часть, что для сайта преимущественно о чтении довольно странно. Я помню, что мы там клуб по интересам и всё такое, но заявка выглядит на клуб по интересам о сиськах. Ну и да, женской гетеросексуальной аудитории неинтересно. Всякие смысловые сочетания дама-картина меня тоже не интересуют, поскольку без шаблона выглядит настолько всрато, что я не ударяюсь в смыслы. Also sprach ich. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 20:07, 3 ноября 2022 (MSK).
** А какие картинки женская аудитория '''хотела''' бы видеть? Если бы хотела. Просто интересно. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
*** Да никакие, на самом деле. Не говорю за всех женщин, но хотелось бы по делу. Можем и статью месяца завести, как .ch,чтобы поощрять оригинальный контент, раз его меньше, чем хотелось. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 22:07, 3 ноября 2022 (MSK).
** '''Оставить''' В качестве компромисса предлагают сделать, как было совсем недавно: «литература», «кино», «Отаку-культура» и другие ссылки были расположены не линией под '''Posmotreli.su''', а в две колонки с картинками. Таким образом галерея оказывалсь в самом низу и не раздражала одних, а другие могли заглянуть, просто доведя до конца. Так что я за '''оставить''' С уважением, [[Участник:Оракул|Оракул]]
*** С картинками проблема: не было единого стиля, смотрелось крайне непрезентабельно, никто не хотел ничего исправлять. Поэтому я '''против''' возвращения картинок. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 14:35, 4 ноября 2022 (MSK)
*** Поддерживаю, я тоже '''против''' возвращения картинок по всем вышеупомянутым товарищем Вербицким причинам. Мы действительно пытались сделать с ними что-то, но пациента оказалось проще добить, чем лечить. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
* '''За оставление'''. Хорошая рубрика, я б оставил. Однако ж, сильно не настаиваю. Всё равно пощу туда в основном я, так что если другим оно не надо, то и ладно. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:21, 3 ноября 2022 (MSK)
* '''За снос'''. Во-первых, чисто технический момент: маленькие картинки оставляют неоправданно много пустого места (а если делать их побольше — то наоборот занимают кучу пространства впустую. Вроде бы действие противоположно, а эффект тот же), которое было бы неплохо занять каким-нибудь текстовым блоком (например, запилить статью месяца, как на старой посмотрелке). В дизайн, короче говоря, не вписывается ну просто максимально. Ну и во-вторых — да, мы все-таки действительно сайт о тропах, а не о Rule 34, <s> так что подрочить можно и в другом месте </s>. Считаю, что излишняя сексуализация контента сайта, как минимум, неуместна. В конце концов, в тропах соответствующей категории все уже хорошо раскрыто, причем с культурологической точки зрения. Тот случай, когда лучше все-таки рассказывать, а не показывать - тем более на главной странице, тем более буквально тыкая этим в лицо случайным мимокрокодилам и создавая крайне негативное впечатление о нас (будто мы школьники со спермотоксикозом какие). [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 20:31, 3 ноября 2022 (MSK)
* '''Воздерживаюсь'''. В её существовании смысла не вижу (<s>всё-равно там фуррей нет</s> сейчас это фактически свалка картинок, никаких статей не иллюстрирующих, и только место занимает), но удализмом страдать тоже не собираюсь. --[[Участник:Crocuta Crocuta|Crocuta Crocuta]] ([[Обсуждение участника:Crocuta Crocuta|обсуждение]]) 20:35, 3 ноября 2022 (MSK)
* '''На усмотрение коллег'''. К картинкам равнодушен, на главную практически не заглядываю. Но если они отпугивает от сайта девушек и просто мимокрокодилов, то это не есть хорошо. Если так, '''тогда за снос'''. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 20:42, 3 ноября 2022 (MSK)
* Думаю согласиться с Изанами. '''Под снос'''. Почему бы энти картинки не вставить в какой-то отдельный раздел да и <s>прямую трансляцию с порнохаба туда подключить</s>. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:21, 3 ноября 2022 (MSK)
* '''За оставление''', но, как написал товарищ Commorite, стоит ее переделать под текстовый блок. Можно также воспользоваться принципом "Лучше меньше, да лучше" и ставить Леди Недели, а то и Месяца, но картинку качественную и, что важнее, не вульгарную. [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 22:15, 3 ноября 2022 (MSK)
* '''Оставить''' За оставление. Можно, в крайнем случае, перенести в какое-то другое место, если уж галерея грузит главную страницу, но уж точно не удалять. Извиняюсь, что пишу здесь, поскольку в телеграме меня нет. [[Участник:Radomir|Radomir]] ([[Обсуждение участника:Radomir|обсуждение]]) 22:36, 3 ноября 2022 (MSK)
* '''Оставить.''' Без этого раздела, наш сайт потеряет еще одну свою "уникальную изюминку", станет более пресным и безвкусным клоном своего прародителя. А это не есть хорошо. Сегодня красивых тянок постить запретим, завтра - удалим половину статей "потому  что они не нравятся/оскорбляют личные чувства женщин/геев/лиц, к таковы приравненным", послезавтра - введем ГОСТ на оформление каждой запятой в статье и будем нещадно банить всех за малейшее отклонение от нормы? Другое дело - как именно расположить, дизайн поменять, это уже вопрос технический. Можно убрать в подраздел какой-то, а на главной показывать уменьшенные картинки, ну или что-нибудь еще придумать, не суть. [[Участник:Heimdall|Heimdall]] ([[Обсуждение участника:Heimdall|обсуждение]])
* '''Оставить''' - почему я так считаю за меня уже сказал выше коллега Heimdall, повторятся не хочется. - XoNiX, 23:30, 3 ноября 2022
*'''Оставить''' Картинки конечно [[Детям это смотреть нельзя!|несколько фривольные]], но я не против, потому что не [[Борец за нравственность|пуританин]]), меня не раздражает. А вообще руководствоваться стоит соображениями [[Цензура|возрастных ограничений]], по принципу "что не запрещено, то легально", вспомните [[Вандал|случай]] с Данаей, не стоит быть как этот чувак, всё эротическое искусство на свете не "[[Культура отмены|отменишь]]".
* '''Убрать'''. В принципе, причины уже перечислены. Добавлю, что желание удалить сиськи с главной не связано с пуританством, просто не каждая «изюминка» хороша и уместна. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 13:40, 4 ноября 2022 (MSK)
* '''Снос'''. Дамы - это не "признание того, что секс существует", а эпатаж и дешевая попытка в оригинальность. Лишь бы не как у других. С пейзажами тоже самое, зачем мне тут на них смотреть если я могу пойти на девиант арт? Лучше вернуть "избранную статью месяца", которая куда точнее подходит под тематику сайта. --[[Участник:MdaReincarnated|MdaReincarnated]] ([[Обсуждение участника:MdaReincarnated|обсуждение]]) 13:50, 4 ноября 2022 (MSK)
** На самом начальном этапе эти «дамы сайта» были просто шуткой и троллингом феминисток. Я даже не думал, что такое можно оставить на постоянной основе, настолько это не соответствует сути электронной энциклопедии, пускай и написанной с юмором. Поэтому однозначно за удаление. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 14:14, 4 ноября 2022 (MSK)
** Точнее говоря, на ''самом'' начальном этапе это была просто картинка для теста, которую затем превратили в <s> перемогу </s> постоянную рубрику для троллинга фемок. Которые, к слову, сидят не у нас, а на посмотрече. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 16:05, 4 ноября 2022 (MSK)
* Итого на данный момент 6 за '''Снос''' (если я правильно понял [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] и он за снос), 6 - '''Против''', и 1 '''Воздержавшийся'''. Интрига, однако [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 16:16, 4 ноября 2022 (MSK)
** Тот факт, что половина за снос, довольно показательный. Это значит, что рубрика как минимум спорная. Полагаю, что на постоянной основе можно оставлять только вещи, которые имеют '''однозначную''' поддержку аудитории, а не служат яблоком раздора. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 16:32, 4 ноября 2022 (MSK)
*** У нас - что-то в районе 120 активных пользователей. Высказалось 10%. Я, конечно, многое понимаю, но половина от 10% это чуточку маловато, что бы делать выводы, что рубрика "спорная". Я, конечно подожду - может еще кто-то подтянется, но где-то через часа полтора - два я начну технические работы и, соответственно, остановлю голосование.  [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
* '''Оставить''' - мне нравится то, во что превратилась рубрика. В ее исходном виде - я бы проголосовал за то, что бы убрать. Но вот именно в сочетании с "Картиной дня" - диптих получился шикарный. Плюс он развивается, за счет описаний к картинкам. Туда, кстати, можно еще и ссылки на профильные статьи добавить. В итоге - получаем то, что получаем: уникальную рубрику. К тому же, от откровенной эротики на грани порнографии мы давно ушли. А легкая эротичность и фансервис - еще никому не вредили. В общем два голоса (как лидер проекта - на викитропах та же система во избежание "патов") - я отдаю за то, что бы оставить. 8 за "оставить", 6 за "убрать". Один - воздержался. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:37, 4 ноября 2022 (MSK)
** Вот из-за того, что кое-кто свое мнение пишет В СЕРЕДИНЕ текста - один голос чуть не пролетел мимо. 9 ЗА картинки и 6 ПРОТИВ. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK)
*** Стоп, у нас закреплены где-то эти два голоса во спасение сисек? И мы ж не на викиропах. Давайте тогда ЗайцуВолку полтора-два голоса, он старпом. То "Ребята, это ВАШ проект", то сразу два командно-административных голоса? Можно последовательнее? [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 18:06, 4 ноября 2022 (MSK).
*** Вот по таким вопросам надо все решать коллегиально, где доп. голоса применяются только, если мнения разделились поровну. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:12, 4 ноября 2022 (MSK)
*** Несколько напрягает тот факт, что учитывается только количество голосов, в то время как '''аргументы''' голосующих ничего не значат. На мой взгляд, это не совсем правильно. Или я не так понял? С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 18:17, 4 ноября 2022 (MSK)
**** Я просто не вижу смысла стопарить голосование пока. Ну пройдут работы, народ ещё подтянется. [[Участница:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 18:16, 4 ноября 2022 (MSK).
**** Вот да. Викитропы плохой пример, он славен жестким произволом со стороны админов. Это одна из причин, кстати, почему у них так мало людей и почему их проект не взлетел. Не каждый готов выносить концепцию "я - админ, чего хочу, то и ворочу", несмотря на их балаганные "выборы" и потуги в демократию. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 18:24, 4 ноября 2022 (MSK)
***** Я вообще считаю, что автор рубрики не должен участвовать в голосовании, поскольку он априори пристрастное лицо. И уж тем более давать 2 голоса. Конечно, это мое личное мнение. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 18:31, 4 ноября 2022 (MSK)
****** 1) Я, по моему, еще на форуме это говорил, но даже так - не существенно. Ну 8 против 6. Не сильно меняет расклад. 2) Мнение учитывают голосующие. Если люди прочитали твое мнение и проголосовали иначе - значит они с твоим мнением не согласны. Если проголосовали так, как ты предлагаешь - значит ты был убедителен. 3) Затягивать тоже смысла не вижу. Работы надолго, до завтра, скорее всего. Начну я их примерно через полчаса - час. К этому моменту уже все, кто хотели - мне кажется, высказались. 4) Два голоса были введены на "Викитропах" еще мною для того, что бы дать ПГ инструмент разруливания ситуации. В целом - мы можем и без него жить. 5) А чем я хуже? :-) Уж один-то голос я точно имею :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:48, 4 ноября 2022 (MSK)
***** Поддержу товарищей Изанами, Вербицкого и 0ncnjqybr. Не стоит забывать, что причина нашего нахождения здесь — нежелание терпеть админский произвол и позицию «я админ, что хочу то и ворочу». Давайте [[Победитель дракона становится драконом|не уподобляться]]. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 19:10, 4 ноября 2022 (MSK)
****** После драки кулаками... :-) Выше же написал - я на этом правиле не настаиваю. Точнее так - в случае, если в административном голосовании сложился пат - голос Шкипера перевешивает. Это нужно не для произвола, а для разрешения патовых ситуаций. Допустим ты, Изанами и Алекс хотят перекрасить наш интерфейс в зеленый цвет. А Док и Ончи (я хуй знает как он читается :-) ) - за красный. Я - так же поддерживаю вариант с красным цветом. Но в обычных условиях, мой голос приведет к пату. И лишней грызне. Поэтому в подобной ситуации голос Шкипера имеет "Двойной" " вес. То есть получается не 3 на 3 а 3 на 4. Красим в красный. В остальных случаях, если голос не является решающим - он и считается за один. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 01:26, 5 ноября 2022 (MSK)
******* Что касается голосования за '''собственную''' рубрику, то это как поставить себе на экзамене оценку «отлично» вместо преподавателя. Проще говоря, со стороны это смотрится как откровенное самолюбование, а такие вещи вряд ли понравятся аудитории. Поэтому лучше не голосовать за себя, и это касается всех участников проекта. Конечно, я могу ошибаться, но раз уж здесь обсуждение, то выражаю личное мнение. С уважением, [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 05:01, 5 ноября 2022 (MSK)
******* Рубрика далеко не собственная. Она стала такой, какой стала - в большей мере усилиями Илайджи. За что ему огромное спасибо. Драматизировать, действительно не надо. Голос на проекте имеет каждый зарегистрированный пользователь. Если тебе не нравится эта рубрика - это не повод пытаться "сбить голоса" ища предлоги. Вокс популус - вокс деи. Люди решат ее оставить - придется тебе ее терпеть. Люди примут решение ее убрать - я, скрипя зубами, ее снесу. Завязывай с политическими игрищами. Их тут не будет. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
****** Написано было еще до окончания «драки» так-то, но не суть. Касательно «я на этом правиле не настаиваю» — этого правила, так-то, вообще нет, оно нигде не задокументировано. В том и проблема, что введение подобных правил стоит обсуждать коллегиально (о чем, собственно, говорили выше Изанами, Алекс, ЗаяцВолк и товарищ с набором символов в нике, которые мне лень копировать). По поводу голосования за собственную рубрику добавить мне, честно говоря, нечего, только присоединиться к товарищу Вербицкому могу в том, что идея голосовать за собственную инициативу выглядит нелепо. Тоже личное мнение, конечно. И да, по поводу коллегиального принятия решений — как минимум несколько админов поддержали предложение о продлении голосования. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 05:29, 5 ноября 2022 (MSK)
******* Ок, значит ждем голосов до понедельника. По поводу двойного голоса - это, как уже сказано, инструмент преодоления пата. И он останется именно в этом качестве. Как раз во избежание срачей. В конец-концов иначе не понятно зачем вообще нужна должность шкипера :-). В данном случае патом и не пахнет, поэтому мой голос действительно равен одному.  
******* А, нет, сверил тайминги. Да, через 6 минут после закрытия голосования написал. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 05:44, 5 ноября 2022 (MSK)
******* Добавлю, что тут уже возникает вопрос о сути проекта. Если у нас «клуб друзей», то люди должны быть на равных, иначе это не дружба. [[Участник:Александр Вербицкий|Александр Вербицкий]] ([[Обсуждение участника:Александр Вербицкий|обсуждение]]) 06:44, 5 ноября 2022 (MSK) 
******** Кейн шлёт свой категорический привет.
******** Еще одна попытка манипулировать общественным мнением - и я сниму с тебя флаги администратора. Это понятно? Напомню, что комиссия по качеству произведений развалилась после того как ты начал бугуртить по поводу результата и скандалить. Открою тайну - мир крутиться не вокруг тебя и не вокруг меня. Здесь ДЕЙСТВИТЕЛЬНО клуб друзей. Но у манипуляторов - друзей нет. Последнее китайское предупреждение. Любая попытка манипуляции - и мы с тобою попрощаемся. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
******** Ну надо уж настолько все драматизировать. Обычный рабочий момент. Разрулим и пойдем дальше. На самом деле, ежели вдумчиво разобраться, двойной голос шкипера хорошая идея именно для разрешения пата. Другое дело, что пата вроде как и нет. Большинство все же за галерею, а значит и нужды в двойном голосе нет. Двойной голос или даже волевое решение шкипера нужны и важны, но ими, как мне кажется, нужно пользоваться в тех случаях, когда без них уже не обойтись. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 07:08, 5 ноября 2022 (MSK)
********** Человек пытается манипулировать. Это его модус операнди, когда голосование идет ему не по шерсти. Это его последний раз, когда он такое делает. Еще раз - утратит флаг админа. Я в принципе манипуляторов люто ненавижу, а тут манипуляция на грани создания раскола в проекте. Этого я никому не позволю. Самыми жесткими методами. Про двойной голос вы поняли все абсолютно верно. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:46, 5 ноября 2022 (MSK)
******* Ну, я не то чтобы выступал против голоса автора рубрики (считаю, что один-то голос у него точно должен быть), или за все хорошее против всего плохого что сказано выше, просто не люблю скоропалительных решений. У людей интересы, работа, личная жизнь. Не каждый может себе позволить заглядывать на сайт в ежедневном режиме. Если бы это была какая-то ерунда, можно было все решить и быстро, но вопрос галереи важен, и лучше по ее поводу дать высказаться как можно большему количеству людей. К самой галерее отношусь нейтрально, хотя есть серьезные опасения, что она отпугивает посетителей. Так что в выборе между прикольными картинками и большим количеством народа, я выберу второе. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 06:52, 5 ноября 2022 (MSK)
******* Не вижу ничего криминального ни в участии автора рубрики в голосовании, ни против двойного голоса шкипера. Но тоже считаю, что голосование следовало бы продлить до конца выходных. Видно, что вопрос народу не безразличен. Может быть, подтянулись бы и другие активные пользователи, а там уж либо снос выиграл, либо оставление победило с более существенным отрывом, ну или двойной голос бы пригодился. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:53, 5 ноября 2022 (MSK)
* '''Оставить''' - Ребят, давайте не забывать о том, что данная вики служит не скучным сборником записей разных тропов, а энциклопедией, созданной руками пользователей. Которые, в свою очередь, вряд ли откажут себе в наглядной демонстрации тропа через изображение. А картины в галерее могут рано или поздно оказаться на странице одного из тропов в качестве иллюстрации тропа. Я за оставление. - Russian Werewolf. 18:55, 4 ноября 2022 (MSK)
** Вот. Еще один присоединился. Сейчас вообще начнутся выходные и народу еще больше подтянется. Предлагаю оставить голосование на два дня, а в понедельник подвести итоги. P.S. Уже успели подвести итоги? Зря так рано. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 19:02, 4 ноября 2022 (MSK)
*** '''перенос''' Не считаю рубрику нашим достоянием и особым маркером, отделяющим нас от других проектов, однако это тоже творчество и форма самовыражения, находящаяся отклик у определённого числа участников. Вместе с тем, считаю, что необходимо перенести рубрику в специально отведенный раздел, чтобы сохранить возможность заинтересованным лицам в её работе в качестве картинкоприносителя/зрителя, но вместе с тем не смущать тех, кому не нравится видеть её. Кроме того, поддержу инициативу с выделением лучшей статьи месяца, поскольку оценка по достоинству труда авторов дополнительно стимулирует писать больше и писать лучше. В случае равенства голосов прошу рассматривать моё предложение как компромиссное решение. [[Участник:Phantom Blooper|Phantom Blooper]] ([[Обсуждение участника:Phantom Blooper|обсуждение]]) 21:33, 6 ноября 2022 (MSK)
* '''Оставить''' - Картинки очень сильно выделяются и помогают людям легче ориентироваться по разделам. Этим и выделяется наш сайт. Да и просто они мне нравятся - [[Учатник:Shell|Shell]] 13:28, 5 ноября 2022 (MSK)
* '''под снос или на отдельную страницу''' – причины уже не раз и не два перечислили, так что повторять смысла не вижу. У меня основная претензия: слишком большой размер, занимающий в сумме треть главной страницы (да и приелось немного, буду честной). Идею со статьей месяца поддержу – [[Участник:Неженка Кондитерская|Неженка Кондитерская]]
** Тоже, кстати, согласен с идеей уменьшить картинки и вынести под какой-нибудь крупный текстовый блок (или на отдельную страницу). Чтобы те, кому рубрика нравится, могли без проблем посмотреть, а тем, кому не она интересна или кого раздражает, не мешала. Это если в итоге решим оставить, конечно. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:36, 5 ноября 2022 (MSK)
*** Поддерживаю Фантома и Илая. Какая бы точка зрения ни победила, разумный компромисс - самый лучший вариант. И волки сыты и овцы целы. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 21:59, 6 ноября 2022 (MSK)

== Голосование за рубрику дам сайта. Продолжение.  ==

Привожу уже проголосовавших с их решением. Прошу в дальнейшем свое высказывание начинать с '''Оставить''' или '''Убрать'''.

*'''Убрать''' - Izanami
*'''Убрать''' - Commorite
*'''Убрать''' -  0ncnjqybr
*'''Убрать''' - ЗаяйВолк
*'''Убрать''' - Вербицкий
*'''Убрать''' - МдаРеинкарнат
*'''Убрать''' - Неженка Кондитерская
*'''Убрать''' - Kirinodere 
-----------------
ИТОГО: 8 голосов за удаление рубрики


*'''Оставить''' - Оракул
*'''Оставить''' - Илайджа
*'''Оставить''' - StarGuitar
*'''Оставить''' - Radomir
*'''Оставить''' - Heimdall
*'''Оставить''' - Ящер Отшельник
*'''Оставить''' - Xonix
*'''Оставить''' - RussianWerewolf
*'''Оставить''' - Fox
*'''Оставить''' - Shell
*'''Оставить''' - Плюшевые Кишки
*'''Оставить''' - 11qazxc
---------------------
ИТОГО: 12 голосов за сохранение рубрики

Прошу голосовать далее в этом разделе.

Напоминаю - голоса анонимных пользователей не учитываются. Обязательно подписывайтесь ставя в конце четыре слитных знака тильда: "~"
---------------------

*'''Оставить''' - Плюшевые Кишки[[Участник:Плюшевые Кишки|Плюшевые Кишки]] ([[Обсуждение участника:Плюшевые Кишки|обсуждение]]) 13:38, 5 ноября 2022 (MSK)
*'''Убрать''' - Kirinodere [[Участник:Kirinodere|Kirinodere]] ([[Обсуждение участника:Kirinodere|обсуждение]]) 15:17, 5 ноября 2022 (MSK)
*'''Оставить''' (но размером меньше трети экрана и/или перенести с главной) - [[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 22:51, 6 ноября 2022 (MSK)

== Тайм-парадокс ==

Что-то не то с тестом времени. Одни правки добавляются "в будущем", а другие в настоящем. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:44, 6 ноября 2022 (MSK)

* Пространственно-временной разрыв устранен :-) Полностью заживет к двум часам дня :-) [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 12:40, 6 ноября 2022 (MSK)
** Тайм-парадокс 2: Судный день. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:18, 7 ноября 2022 (MSK)

== Попаданцы в ЛитРПГ == 
Сейчас разношу по уму темы [[ЛитРПГ]] и [[РеалРПГ]], ибо всё в кучу.
Кто-то знает примеры именно попадалова в ЛитРПГ (т. е. на сервера каких-нибудь ММО), которые не связаны с оцифровкой сознания? Я знаю только он пример – Лукъяненко [[Лабиринт отражений]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:18, 7 ноября 2022 (MSK)

== Сбой днем.  ==

Днем имел место быть отказ оборудования по вине смежников. В общем кому надо - по рогам надавал, ситуацию поправил. Для того, что бы избежать повторения этой ситуации, сегодня , ближе часам к десяти, планирую провести еще одну операцию, направленную на предотвращение подобных ситуаций в дальнейшем. Это будет означать кратковременную (до 20 минут) приостановку работы сервера. 

Отлаживаем систему, да. Еще бы понять, какого хера ликвид трейды не работают как положено... 

[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:26, 7 ноября 2022 (MSK)
* А они у вас есть? В смысле LiquidThreads. На mediawiki в последнем пункте не-такой-уж-и-длинной инструкции написано "Navigate to Special:Version on your wiki to verify that the extension is successfully installed." Так вот, их там нет, а это как мне кажется уже не называется "не работают как положено", это просто "не работают" --[[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 09:45, 8 ноября 2022 (MSK)
** А они у нас есть. Но не прокатывает обновление. То есть строку "запустить один раз" я в LS добавил. Как только я снимаю с нее комментарии - мы улетаем. То есть сайт ложится. Update.php не отрабатывает. Утыкается в строку LS, в которой как раз и прописано это "ран онс". Замкнутый круг. Если мне кто-то даст нормальные, работающие инструкции по внедрению ликвидов - я с огромным удовольствием их внедрю. К слову, насколько я знаю, на Викитропах их нет ровно по той же причине: Арин тоже не смогла заставить их нормально примениться. В общем - буду рад инструкциям и дополнениям. Все ценное - гарантированно будет применено. 
С уважением, 
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:47, 8 ноября 2022 (MSK)

== Проверка на тайм-парадокс ==

Проверяем.
[[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 00:15, 8 ноября 2022 (MSK)

* Лечим тайм-варп [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:16, 7 ноября 2022 (MSK)
** Тайм-варп излечен [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:16, 7 ноября 2022 (MSK)
* Тайм-варп снова вернулся. "Ты его в дверь, а он в окно..."(с)
** Быть того не может. Сейчас у меня 10-43. Смотрим. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:43, 8 ноября 2022 (MSK)
*** Я кидал скрины в телегу. Весьма забавный варп получился. XoNiX, 15:02, 08.11.2022
* А с чем это может быть связано? А что если попробовать вот так вот (часы - UTC+3 21:41, ip лондонский UTC+0)? [[Служебная:Вклад/139.162.214.43|139.162.214.43]] 21:41, 8 ноября 2022 (MSK)
* И мы снова в будущем. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 14:40, 9 ноября 2022 (MSK)
** Только не открывайте Пандорику! --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:42, 9 ноября 2022 (MSK)
*** Мне уже самому интересно - что с часами. Вечером по этому поводу будет перезагрузка. Попробую часы гипервизора подкрутить. Дурь, конечно - несусветная. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:20, 9 ноября 2022 (MSK)
* Пишу сегодня в завтрашний день. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 00:18, 10 ноября 2022 (MSK)

== Визуальный оживляж ==

В чем Неолурк и ПосмотреЧ лучше чем ПосмотрелиСу?

Там, когда заходишь на главную страницу, видишь картинки, а не служебный текст.

Посетитель в первую очередь должен видеть что-то завлекающее. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 18:41, 9 ноября 2022 (MSK)
* Например это? 
[[Файл:Ведьмак - выбор есть всегда.jpg]]
:) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 18:48, 9 ноября 2022 (MSK)
* Если готов придумать свой дизайн - пожалуйста! Покажи что предлагаешь и давай делать. [[Служебная:Вклад/193.105.94.174|193.105.94.174]] 19:40, 9 ноября 2022 (MSK)
** Тайм-варп - 22-40

== Robots.txt и sitemap.xml ==

В корне сайта posmotreli.su нет файлов robots.txt и sitemap.xml. Это нормально? Может, поэтому его поисковики не любят? [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 10:31, 21 сентября 2022 (MSK)
** Скорее всего. А что туда нужно прописать? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 08:37, 22 сентября 2022 (MSK)
**** В sitemap.xml прописывается, [[Капитан Очевидность|как несложно догадаться]], карта сайта, то есть места, куда роботу поисковика надо заглянуть с (опциональными, по крайней мере в прошлом) пометками о том, насколько ему это надо. В robots.txt прописываются более общие правила для роботов, включая места, куда им лазать запрещено (только вот одни роботы это игнорируют, а другие и так не лезут, куда не надо), а также URL карты сайта (собственно это возможно самое важное, что там указывается). Карта сайта у движка MediaWiki вроде как может генерироваться идущим в комплекте скриптом. https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:GenerateSitemap.php Какой-то robots.txt сейчас открывается, но указания карты в нём нет. Некоторые роботы в такой ситуации проверяют наличие карты в ''стандартном'' месте (впрочем там её тут нет), некоторые просто проходят мимо, а некоторые начинают брутить сайт псевдоэвристически, то бишь наобум, что иногда приводит к обидному. [[Участник:Zeimar|Zeimar]]

== NewTimeWarp ==

Test [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:43, 10 ноября 2022 (MSK)
* Тайм варп все еще не прошел
** Делориан разогнался. Был на 2 или 3 часа в будущем, а теперь уже на умчался сутки. 10 ноября сейчас закончится, не успев начаться. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 23:29, 10 ноября 2022 (MSK)
*** Так. А теперь? [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:31, 10 ноября 2022 (MSK)
**** И плавно паркуем ДеЛореан. 23-34 09-11-2022 [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 23:34, 9 ноября 2022 (MSK)
А можно сделать так, что бы в истории правок отображались номера правок вместо дат? И что происходит с переводом Cinders? Я понимаю, времени прошло немного, но раздел обсуждения ведь снесли. [[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 08:17, 10 ноября 2022 (MSK)
* Да нажмите вы уже на тормоз!
* Так, вроде усе [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 22:46, 10 ноября 2022 (MSK)

== Касательно картинок на заглавной. ==

Не то чтобы я любитель читать проповеди и бороться за чистоту нравов, но может всё же заведём хорошую традицию указывать художников-авторов чисто из уважения к их труду? Вотермарки-копирайты на картинках есть не всегда, да и когда они там есть, разглядеть и разобрать их иногда бывает сложно, если не знаком с творчеством конкретного художника (если знаком, просто узнаешь подпись). Заодно и посетителям будет проще, если им вдруг станет интересно поискать ещё произведений автора конкретной картины — искать по имени или псевдониму художника всяко удобнее, чем использовать поиск по изображению. ([[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]))
* Стараюсь указывать художника, если знаю, кто он. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:32, 11 ноября 2022 (MSK)
* Обычно пишу в описании файла картинки. [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 16:55, 11 ноября 2022 (MSK)

== Быть может, я — слоупок, но... ==

'''DISPLAYTITLE РАБОТАЕТ!''' --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:12, 12 ноября 2022 (MSK)
* [[Геты|Пхах]]. А я ведь предупреждал. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 21:41, 12 ноября 2022 (MSK)
* Но вообще, новость замечательная, конечно. Теперь хоть с поиском мороки не будет. И нам меньше возни с переименованиями. Тому кто это починил - искреннее браво!  [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 21:52, 12 ноября 2022 (MSK)
* Ах, да надо было сказать. Я нашёл в инете решение, а Fox его применил. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:21, 13 ноября 2022 (MSK)

== Система Поливанова ==

Есть ли теперь какие-то ограничения по поводу перевода имен с японского языка? Есть многие примеры японского творчества, официально не переведенного на русский язык, при этом переведенного на английский, в котором используется Хэпберн. Поскольку не каждому дано напрямую переводить оригинал в Поливанова, можно ли русифицировать согласно англоязычным источникам? --[[Участник:MdaReincarnated|MdaReincarnated]] ([[Обсуждение участника:MdaReincarnated|обсуждение]]) 23:28, 13 ноября 2022 (MSK)
* Единообразия и грамотности ради выскажусь за Поливанова. Все таблицы, как перевести из Хэпбёрна в Поливанова, в открытом доступе, вполне можно овладеть, не зная японского. Сама пользуюсь. [[Участинца:Izanami|Izanami]] ([[Обсуждение участницы:Izanami|обсуждение]]) 23:48, 13 ноября 2022 (мск)
* Полагаю, нет возможности заставить викивкладчиков писать так, как им не нравится, так что фактически для каждого конкретного тайтла решают они. Но в случае конфликта побеждает Поливанов как наиболее официальный. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 05:11, 14 ноября 2022 (MSK)

== Cinders или триумвират надмозгов ==
Один доброволец - сдался. Он смог добраться до текстов, но авторами применена суровая обфускация: тексты возникают в природе, фактически, в момент передачи данных в процесс игры. До этого они храняться в зашифрованном виде. Вытащить тексты возможно, хотя и нелегко. Но вот потом запихнуть их обратно, мой погромист не взялся. Сказал, что сложность слишком велика. По большому счету, как бы не проще ПЕРЕПИСАТЬ игру на русском языке на том же, некоммерческом движке. Но это слишком большой объем работы, так что перевода игры не будет. 
*** А как насчёт DLL-инъекции для подмены вывода текста? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 10:30, 14 ноября 2022 (MSK)

Чисто в теории - можно сделать просто потоковый перевод текстов и выложить это как текстовый файл. Что бы игрок мог параллельно находить куски, с переводом которых он не справляется сам. Но пока - это все. Если у нас водятся погромисты сильнее - ждем что они выйдут на связь [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:09, 13 ноября 2022 (MSK)
* Доброволец который правки 70918 и 71187? Если так, то я и есть тот доброволец, ваши 647кб у меня до сих пор на диске валяются. И что-то вы тут [[Учёный изнасиловал журналиста|накру]][[Смертоносная истерика|тили]], а ведь мне казалось что я выражался довольно ясно и не на что такое даже не намекал. "применена суровая обфускация...в зашифрованном виде": тексты там просто в отдельном файле (неужели никто больше не смог (догадаться?) искать текст в файле с названием "data"?). "как бы не проще ПЕРЕПИСАТЬ игру на русском языке" - я такого не писал, хотя если хотите - можете кому-нибудь (кому-нибудь другому) предложить...
* Теперь, если хотите, можно вернутся туда, где закончили: поскольку по предложению [[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] (спасибо!) я нашёл шрифты в текстуре, можно попробовать эти шрифты заменить и запихать что-нибудь обратно (собственно я становился на том, что покрасил текст в [https://cdn.discordapp.com/attachments/676829914607124514/1041616518531780618/ad6f5dbb243c94aa.png чёрную полоску]) (но гарантировать что-то лично мне лень). --[[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 10:33, 14 ноября 2022 (MSK)
** Не вы. Я оффлайнового программиста привлекал. Он - "не шмог". [[Служебная:Вклад/193.105.94.174|193.105.94.174]] 12:56, 15 ноября 2022 (MSK)
<hr>
Я тут [[с мануалом на коленях]] пробую перевести [[Cinders]]. Ситуация следующая. Перевод возможен, но есть нюансы:
* Размер перевода не должен быть больше размера исходного текста (как я понял копирастические ограничения).
* Перевод потенциально доступен только транслитом, ибо использование KOI в лоб не работает (как понимаю, там затрагиваются управляющие символы и прога отказывается реимпортировать перевод в архив). Использование других кодировок под вопросом.
* В теории можно ещё в exe покопаться, на случай если там есть таблица соответствий символов (забыл как эта херня называется), чтобы можно было на русском ANSI перевести без зашакаливания. Но только в теории, ибо дебажить мне в лом. 
[https://sun9-north.userapi.com/sun9-85/s/v1/ig2/AlG5i4DetYIoilRQtS7XF4BBj4RAyZW2PqkZMqgrcu4Cn-ygA4u9YIWgndYxzvDmaXy1-QmHGDuudLxoeOyT9_GR.jpg?size=1280x719&quality=96&type=album Результат перевода одной строчки]. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 00:16, 15 ноября 2022 (MSK)
** [https://github.com/panzi/cook-serve-hoomans/blob/master/fileformat.md Полезная ссылка]. Менять размер корня я пробовал, но оно либо зацикливалось, либо падало сразу. --[[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 01:13, 15 ноября 2022 (MSK)
** А, и ещё: между большими файлами (с 0x00C5EB7F и дальше) есть нули для выравнивания, туда можно попробовать упихнуть что-нибудь короткое.
*** ХЗ я использовал [https://aluigi.altervista.org/quickbms.htm Quickbms] для распаковки и запаковки обратно, не особо вдаваясь в детали. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]]
** А откуда программа буквы берет? Там шрифт или картинка с символами? Короче, нельзя ли транслит заставить выглядеть как кириллица? [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 05:30, 15 ноября 2022 (MSK)
*** [https://cdn.discordapp.com/attachments/676829914607124514/1035036903029874790/21.png Ня], попробуй. Нарисуешь буковки - посмотрим что получится. Забыл добавить: буковки должны быть белыми с прозрачным фоном, потому что окрашивают их путём перемножения на нужный цвет. --[[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 06:20, 15 ноября 2022 (MSK)
*** Вроде картинка. Но с учётом того, что из [[Коварная кучка|себя представляет exe]] по структуре, я не уверен в этом на 100%, надо с фотошопом баловаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]]
**** В принципе - транслит это тоже вариант. Коряво-убогий, но если лучше нету - то костыли пойдут. [[Служебная:Вклад/193.105.94.174|193.105.94.174]] 12:57, 15 ноября 2022 (MSK)
***** Вроде кто-то уже перевел весь текст на русский? Можете скинуть, я побалуюсь в свободное от самого себя время) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:06, 17 ноября 2022 (MSK)
****** Нет, так как никто пока не вытащил этот самый текст целиком из игры. Его надо сначала вытащить и передать Изанами. А уже затем она его переведет на русский и передаст обратно - для запихивания в игру. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 02:01, 20 ноября 2022 (MSK)

== обращение к 92.255.65.54 ==
Архивная страница создана, внимание, [[Вот это поворот!|для архивации обсуждения]]. Если хотите высказать неуважение Викитропам, то найдите другое место. Хоть тут выскажитесь. А ещё лучше на самих Викитропах. Сомневаюсь, что Унферт специально полезет в наш архив, чтобы узнать ваше мнение. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 12:28, 17 ноября 2022 (MSK)
* Глянул его правку. Изложено несколько экспансивно, но в целом верно. Викитропы унылы, контента практически нет. И что бы там ни утверждал гость с викитропов, их сайт в поиске тоже далеко не на первых страницах. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 13:12, 17 ноября 2022 (MSK)
** Агась. Лично мне пофиг и на вивиктропы, и на посмотреч пока нам работать не мешают. Хотя по поводу контента я б несколько поспорил, у викитропов есть несколько любопытных статеек. Впрочем и без них есть чем заняться --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:15, 17 ноября 2022 (MSK)

== Посмотреч работает ==
[https://sun9-east.userapi.com/sun9-29/s/v1/ig2/lPrMQzt9R7MLS6e6pxJK7jAxK4Z-VBIG66ZGbuWQmoIkD0L_iqkgrtEayAkaOJJCqsbK-9mvBpTAbscwghOcUDqV.jpg?size=1242x470&quality=96&type=album Ня!]

Круг замкнулся, пираты и пиратки. Наши анонимы тырят статьи у них, мы их переделываем (в данном случае статью переиначил Зеимар по моей скромной просьбе), а потом у нас, их тырят пользователи посмотреча. Весело, я считаю) Счас они там со статьёй решают, что делать. Зеимар, вас там кстати похвалили за описание статьи) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:46, 18 ноября 2022 (MSK)
* Эти два говнаря у нас, кстати, были зареганы. Одного быстро вынесли, поскольку он сюда пришел погадить, второй сам ушел, когда открылся их сайт. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 15:05, 18 ноября 2022 (MSK)
* Феерично, я считаю. Надеюсь, они додумаются утащить [[Рейн]] и [[Сингапур]]. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:13, 18 ноября 2022 (MSK)
** Насчёт Рейна не знаю, но вот Сингапур у них под редиректом. Меня больше возмущает то, что они не тащат мои статьи к себе, я ж старалси) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:16, 18 ноября 2022 (MSK)
*** А мою утащили. Глядишь, ещё и примерчиками наполнят. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:22, 18 ноября 2022 (MSK)
*** Поправка. Одну мою статейку уже взяли) [https://posmotre.ch/Живой_металл Живой металл] Хотя как по мне вот это тырить стыдно, там же мало примеров --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:41, 6 декабря 2022 (MSK)
**** Может быть, заодно и наполнят примерами. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:53, 6 декабря 2022 (MSK)
***** [[Сарказм|Непременно, угу]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:02, 6 декабря 2022 (MSK)
* Пхаха. Они и [https://posmotre.ch/Angels_of_Death две мои] [https://posmotre.ch/The_Exodite статьи] вчера потырили. Притом что я их толком еще не дописал. Нда. Все же повальное бегство авторов начало на них сказываться - генерить новый контент стало почти некому. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:49, 19 ноября 2022 (MSK)

== Лайфхак с редиректами ==
Если вас достали [[Saga o wiedźminie]] и Говарды [[Лавкрафт]], то вот вам небольшой лайфхак. Если вы используете название-редирект с маленькой буквы, то он почему-то, работает как положено.  [[Мокьюментари]] vs [[мокьюментари]], [[Morrowind]] vs [[morrowind]]. Наткнулся вообще случайно на странице [[Прорыв]]. Живите с этим --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 13:03, 23 ноября 2022 (MSK)
<br><br>'''Дополнение''': Если вы не знали (я вот например ни сном ни духом), чтобы не затрахиваться с дисплейтайтлами можно в шаблон включить '''<nowiki><includeonly>{{DISPLAYTITLE:{{SUBPAGENAME}}}}</includeonly></nowiki>''' --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:32, 23 ноября 2022 (MSK)
* Это что же! Говарда Лавкрафтианские ужасы с маленькой буквы писать?!! Нет пути!  --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:14, 23 ноября 2022 (MSK)
* Сталкивался с этим, думал что фича. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 19:22, 23 ноября 2022 (MSK)


== Лурк и интервики ==
Я недавно внес в таблицу интервики префикс lm, который ведет на неолурк ([[lm:мурсики|пример]] [[lm:мурсики]]). До этого его тупо не было. <s>В базе для неолурка также с самого начала был зарезервирован префикс nl ([[nl:мурсики|пример]] [[nl:мурсики]])</s>. Ваш Старпом --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:43, 25 ноября 2022 (MSK)<br>
'''Дополнение''': я удалил префикс nl из таблицы. Дело в том, что а) это языковой префикс Нидерландов, б) он оказывается работает через раз.<br>
Ради справедливости ввёл префикс neolurk ([[neolurk:мурсики|пример]] [[neolurk:мурсики]]) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 11:40, 27 ноября 2022 (MSK)
* Замечательная вещь. Надо будет как-нибудь позаменять ссылки на скопытившийся старый лурк. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 11:48, 25 ноября 2022 (MSK)

== Странный код ==
Во многих статьях попадается код comment. Примерно так: <br><nowiki>Посмотрите на офицерскую {{comment|форму|Основой для его полевого плащика послужил офицерский полевой мотоциклетный плащ Вермахта, в оригинале шившийся из кожи, причём то, что он напоминает халат — это не недосмотр, а наоборот удивительное внимание к деталям, потому как реальный исторический образец действительно застёгивался на петли и крючки только на поясе.}}</nowiki> <br>Но отображается только «Посмотрите на офицерскую форму». <br>Что это такое и почему оно не работает? [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 13:59, 29 ноября 2022 (MSK)
* comment — это комментарий текста. Приведите пример статьи где оно не работает. Вот [[Чувствование магии#Аниме, манга и ранобэ|тут работает]] согласно документации. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:17, 29 ноября 2022 (MSK)
* Вот документация [https://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Comment на вики] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 14:19, 29 ноября 2022 (MSK)
** [[Звёздный десант (фильм)|Здесь же]]. «Раздел ряженые под Рейх».
*** В общем, это код для комментирования текста, когда '''<nowiki><ref>Вот так писать в лом или нет нужны</ref></nowiki>''' и да, он работает корректно. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:14, 29 ноября 2022 (MSK)
**** Что «корректно»? Он нифига не работает. Текст не виден.
***** Видимо проблема на стороне вашего браузера (может блокировщик рекламы, хз). У меня (firefox и хром) [https://sun9-east.userapi.com/sun9-28/s/v1/ig2/a3MO5J0_iZPoeDkFqxfFVyj950Kxy-kqqbsupk7MezmJWQbADywcMyMe3-x-yJNlaKUdU4xjnbHG6oY1mlaNlqZ5.jpg?size=1280x341&quality=95&type=album все работает] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:25, 29 ноября 2022 (MSK)
****** Прочитал документы. Так эту хрень не видно в мобильной версии. Принципильно не отображает текст. И это в 2022 году. Здорово, ч0.
******* Посмотреть лису можно только ПК-боярам)))) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:47, 29 ноября 2022 (MSK)
******** Я бы посмеялся вместе с вами, но извините, не могу — планшет мой основной способ захода в сеть. Подозреваю, что не только у меня — на дворе эра мобильных устройств, и эта поебень в статьях мешает уже очень многим. Она не только не нужна, но и откровенно вредна. Предлагаю запретить ее использование и заменить заметками/сносками [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 16:10, 29 ноября 2022 (MSK)
********* Чтобы эра мобильных устройств наступила, процесс их эксплуатации должен сперва перестать быть формой поедания кактуса, Товарищ {{comment|Отстойник|Да, некоторые в сети ещё помнят, как такое читать.}}. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 00:39, 1 декабря 2022 (MSK)
********* Вот эта расшифровка вам видна? {{перевод|обычный текст|текст при наведении}} --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:11, 29 ноября 2022 (MSK)
********* «Вот эта расшифровка вам видна? обычный текст» — эта видна. Но не при наведении.
********** А вот внезапно присоединюсь и поддержу Ончи (научись, блядь, подписываться!) — я предлагаю жесточайшим образом избавляться от всех «дискриминирующих» мобильных пользователей элементов. А именно от «наведи курсор — прочитай комментарий» и «наведи курсор — убери спойлер». Последнее можно оставить при одном единственном варианте — строжайшем запрете прятать под спойлером ссылки. Очень бесит. Вот прямо очень-очень. Касаешься спойлера что бы его снять — и улетаешь на другую страницу, потому что автор-мудак весь текст под спойлером сделал ссылкой. Или, того хуже — ГРУППОЙ ССЫЛОК. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:49, 30 ноября 2022 (MSK)
*********** Пользователей мобильных устройств дискриминируют в первую очередь производители мобильных устройств. Вся прелесть современного гипертекста в том и состоит, что он позволяет выложить сразу вагон информации {{comment|на небольшой пятачок|В качестве примера могу привести таблички на моей странице участника.}} на дисплее. Можете посмотреть [https://www.quirksmode.org/m/table.html такую страничку] — возможно там найдётся что-то, что вам поможет. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 00:39, 1 декабря 2022 (MSK)
*********** Ну раз так, тогда с благословения администрации заменю на досуге «комменты» на сноски. Кстати, ссылки под спойлерами и вообще спойлерастия дико выбешивают. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 17:01, 30 ноября 2022 (MSK)
*********** Учтите все ещё один момент — у нас посмотрелка тупо под мобилы не оптимизирована. А как это фиксить и кто будет это делать, хз. По-хорошему сначала необходимо исправить это, ибо корень проблемы, а уже потом исправлять симптомы и т. п. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 17:11, 30 ноября 2022 (MSK)
************ Это завязано на сам движок MediaWiki. Конкретно comment преобразуется на странице в [https://www.dofactory.com/html/span/title такую штуку]. Если идей совсем нет, можно попытаться [https://www.mediawiki.org/wiki/How_to_report_a_bug оформить багрепорт], предложив сделать [https://stackoverflow.com/questions/12539006/tooltips-for-mobile-browsers#12538532 что-то вроде такого], хотя уверенности, что обратят внимание, нет. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 00:39, 1 декабря 2022 (MSK)


== Платеж за сайт и следующая леди.  ==

Уважаемые коллеги, напоминаю, что приближается 30-е число месяца. На нашем счету 150 рублей. Еще 800 (720) кажется, капнет с бусти. Целевая сумма у нас на счету есть, врать не буду - 4630 рублей. 

Вот только если ее не пополнять, то ее не будет. И к следующему 30-му числу будет денег недостаточно. 

При этом - все будут как обычно ждать последних минут, надеясь, что сервер оплатит за них кто-то другой. 

 В общем, дежурно напоминаю о том, что пришло время - кто сколько может сброситься на сервер. Повторюсь, все что падает сверх - идет на счет сервера. Поэтому, собственно, после оплаты сентября (у нас авансовый платеж) - у нас еще 4600 осталось на счету. И чем больше там будет оставаться - тем меньше шансов, что сервер отключиться внезапно, потому что, кто-то не уследил, с кем-то что-то случилось, денег не хватило и так далее. 

Деньги слать или сюда: 

Сбер-Онлайн: 2202 2032 6941 2922 - Евгений Л.

Или на бусти: 

 https://boosty.to/elyssov

Бусти около 20% жрет себе. Но зато дальше списывает автоматически. Вам не нужно голову себе этим забивать ежемесячно. В идеале - всем бы там подписаться на минимальный платеж и мозг себе больше не насиловать. 

-------------------------------------------------








== Кто готов поддерживать посмотрелку? ==
Давайте так: кто готов участвовать ежемесячно — оставьте сообщение под этим постом. Чем больше будет постоянных участников — тем меньшая сумма будет нужна с каждого. У нас сейчас больше 100 зарегистрированных участников — это менее 40 рублей с носа.

С другой стороны — я могу поменять хостинг. Взять сервер поменьше и подешевле. Будем считать мегабайты, просить ставить как можно меньше картинок и устраивать запреты на новые статьи — как на старой посмотрелке. Хотите? Можно и так.

В общем пишите, что думаете: вы готовы поддерживать, вы готовы, но давайте сделаем платеж существенно меньше. Вы не готовы… На ваше усмотрение.

С уважением, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 14:21, 20 ноября 2022 (MSK)

* Я тут, подписалась на бусти. — [[Участник:Isgerdr|Isgerdr]] ([[Обсуждение участника:Isgerdr|обсуждение]]) 20:20, 20 ноября 2022 (MSK)
* Присоединяюсь. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:51, 21 ноября 2022 (MSK)
* Тоже присоединился. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 22:53, 26 ноября 2022 (MSK)
* А я отвечаю на вопрос Лиса о том, что я думаю. Я думаю, что нужно каждый месяц писать список не тех, кто «готов поддерживать», а тех, кто реально поддержал. Из зарегистрированных участников. Может быть, давать за это какие-нибудь достижения. (Я могу иногда положить, например, 100 или 500 р. и уже это делал, а иногда не могу. Бывает, что я на этот сайт не захожу два месяца подряд, не до него). Такая практика на некоторых интернет-проектах проводится, но я не знаю, насколько это здесь реализуемо. Конечно, я хочу полноценной работы сайта с сохранением моего барефутерского вклада. [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 22:53, 27 ноября 2022 (MSK)Barefooter
** А что! Это идея! Решено — с 15-го числа я буду публиковать имена тех, кто поддержал сайт и сумму которую они перевели. Каждый поддержавший — может вывесить у себя два баннера: «В этом месяце — я поддержал посмотрелку!» — вывешивается в том месяце, когда участник принял участие в поддержке проекта. «Мы — посмотрелка!» — вешается раз и навсегда, каждым, кто хотя бы раз поддержал наш сайт. Просьба, в комментарии к переводу — указывать свой никнейм на сайте. Ребятам же, которые поддерживают нас на патреоне положен третий баннер: «Я всегда поддерживаю посмотрелку!». Как-то так. Есть кто-то, кто может нарисовать красивые баннеры? И да, админов прошу довести это нововведение до всех. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:52, 12 декабря 2022 (MSK)
*** Кстати, я планирую выгрузить полный бэкап виртуальной машины нашей посмотрелки на текущий момент. Есть желающие его принять? Это файл размером около 100 гигабайт, если что. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 21:52, 12 декабря 2022 (MSK)
**** Пока какого-то особого желания нету, но в принципе такой объём поместится на диск большинства пользователей, да и время не такое уж и большое, как может показаться на первый взгляд. Советую выложить бэкап в двух вариациях: «как есть» и в архивированном варианте (в максимально спрессованном виде, лучше всего подойдет WinUHA или 7Zip с методом сжатия LZMA, с конкретными настройками можете поэкспериментировать, какая лучше сожмет). Куда вы его выложите? --[[Участник:Player 208|Player 208]] ([[Обсуждение участника:Player 208|обсуждение]]) 20:43, 15 декабря 2022 (MSK)

== Картинки — всё ==

Все пикчи — 13 171 штука — возвращены. Осталась пара-тройка глюкнутых статей, по которым картинок не было и на старом сайте. В остальном работа завершена. [[Участник:0ncnjqybr|0ncnjqybr]] ([[Обсуждение участника:0ncnjqybr|обсуждение]]) 18:26, 14 декабря 2022 (MSK)

== Сбор на январь - закрыт ==

Внимание! 

Посмотрелка полностью оплачена на январь. 

Спасибо вам всем огромное! 

Список тех, кто поларил нам посмотрелку на январь вы можете найти на сираничке [[Наши меценаты]]

== «А нужна ли на сайте статья про X?» ==
Предлагаю пользоваться этим тредом всякому, у кого возник вопрос из заголовка. А у меня он таки возник, поэтому я буду первым. В общем, такое дело — мне ВНЕЗАПНО стрельнуло в межбулочье желание написать статью про [http://www.youtube.com/@DegraBebs Бэбэя]. И с одной стороны, казалось бы — почему нет, если писать её один хрен мне, а статьи про разнообразных ютуберов тут уже есть? Но с другой — там вроде либо особо крупные каналы, либо особо одиозные (вроде «[[Научи хорошему]]»). Вот и хочу спросить мнения остальных — никто не возражает, если рядом с БэдКомедианом и AVGN’ом появится ещё и [[Фанская кличка|Вождя Гоблинов]]? [[Участник:AUZAZURZ|AUZAZURZ]] ([[Обсуждение участника:AUZAZURZ|обсуждение]]) 00:57, 24 декабря 2022 (MSK)
* Лично я не возражаю. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 08:24, 24 декабря 2022 (MSK)
* Забавный коммент под видосом сабжа «То есть еврей хочет в немецкой игре устроить геноцид? Теперь я видел все.» --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:35, 24 декабря 2022 (MSK)
* Как написавший на старой посмотрелке несколько статей ни о чём, поддерживаю. Страницы «[[ищу троп]]» и «[[идеи для тропов]]» предполагают, судя по всему, достаточно чёткое понимание тропа чтобы сходу дописывать примеры, а нужно и что-нибудь чтобы помочь кодифицировать или наоборот указать на ниочёмность. Только такие обсуждения наверняка начнут расползаться, так что тоже надо будет отдельную страницу заводить. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 13:38, 24 декабря 2022 (MSK)
* Не понимаю форса Бэбэя, поэтому статью про него не против почитать --[[Участник:MdaReincarnated|MdaReincarnated]] ([[Обсуждение участника:MdaReincarnated|обсуждение]]) 17:33, 24 декабря 2022 (MSK)

Ну теперь и я воспользуюсь тредом. Итак, есть видеоигры, не выделяющиеся ни [[Есть сюжет — геймплей не нужен|сюжетом]], ни [[Есть геймплей — сюжет не нужен|геймплеем]], но всё равно способные собрать аудиторию и «выстрелить», пусть и ненадолго. Обычно речь идёт о том, что называется «атмосферой», то есть, графике, музыке и всём таком. Эталонный пример — Blasphemous, которую восхваляют главным образом за то, какая там [[СФК]] средневековой Испании с кучей отсылок. Или [[GRIS]], где геймплей совершенно никакой, а сюжет [[Синдром Скотта Коутона|то ли есть, то ли нет]], но вот поди ж ты. Первая проблема — где провести грань между этой самой атмосферой и сюжетом. Вторая — подобрать явлению название. Простое «Атмосферная игра»? Как-то не указывает, что тут это именно главная ценность. Существующее «[[мыльное кинцо]]» отчасти про это, но не исключает сюжетной ценности, да и графон как в крузисе далеко не обязателен (тот же Бласфемус). --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 00:12, 4 января 2023 (MSK)
* Ну, понятие атмосферы крайне расплывчато, но в общем и целом сводится к лору (сделаем здесь образцом для подражания TES), иммерсивности (ви таки не повег’ите, иммерсив симы и какая-нибудь Kingdom Come) и визуальной стилистике (ну собственно Blasphemous, да). Но несмотря на это в Бласфемусе все-таки главное не визуал и не то что там СФК Испании (там от Испании по факту имена, немного визуал и источники вдохновения у авторов), а общая эстетика религиозного флагеллянтства и культа вины и покаяния в адекватных и неадекватных формах, которой наполнен сам лор, так что здесь первичен именно он. Так что… Лороцентричная игра, не? [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 00:32, 4 января 2023 (MSK)
** Теперь нам надо отделять от сюжета лор :D Но в прииииинципе можно натянуть и второй мой пример тоже, потому как его восхваляли за видимость сюжета. Так вот, что есть лор? --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 23:36, 15 января 2023 (MSK)
*** Может, лор — это история и культура вымышленного мира в своём становлении внутри этого самого мира?--[[Служебная:Вклад/2001:861:5C00:D230:1533:F204:7578:7A27|2001:861:5C00:D230:1533:F204:7578:7A27]] 23:52, 15 января 2023 (MSK)
**** Лор — это сеттинг, сюжет — конкретная история в нем, которой и посвящено произведение. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 02:46, 16 января 2023 (MSK)
* Вообще статья «[[Immersive sim]]» у нас есть, хотя, насколько помню, изначально ''«иммерсивность»'' была про ''«[[Погружение сознания в игру|погружение]] в [[Полное погружение в атмосферу|атмосферу]]»'', то есть не про историю [[сеттинг]]а и не про закрученный [[сюжет]], а больше про обилие всяких «оживляющих картинку» мелочей и всяких «небольших заскоков» в личностях самих персонажей — как банальный пример, торговец в лавке, который не просто стоит за прилавком, а ходит по помещению, общается с заходящими NPC-покупателями (а они приходят и уходят, а не торчат на одном месте всё время), периодически уходит на склад и выходит оттуда с новым товаром, который выставляет на полки, и так далее, то есть игроку вроде бы как неудобно, что торговца надо «ловить», но никакого «удивления» такое его поведение не вызывает. Другое дело, что «[[Immersive sim]]» подразумевает возможность выбирать, как повлиять на глобальную обстановку, то есть [[эффект бабочки]] в каком-то варианте всё же присутствует, но погрузить игрока в атмосферу можно и в ходе жёстко заскриптованного линейного сюжета. Бывают ещё игры системы [[Souls-like|Lore&HardCore]], когда одна команда основательно потрудилась над сеттингом, а другая команда основательно подрудилась над геймплеем — а потом одно с другим склеили, как получилось, то есть в лучшем случае [[Экспозиционное приключение|сюжет будет строиться на знакомстве с самим сеттингом]], а в худшем случае [[Сюжет для галочки|вообще останется большей частью за кадром]]. Можно попытаться изобразить что-то вроде [[neolurk:ОБВМ|ОБВМ]] для игр (например {{comment|ОПЗМ|Офигенно Проработанный Закадровый Мир}}), когда глубина проработки сеттинга резко контрастирует с примитивностью разворачивающегося перед публикой сюжета (если брать не только игры, то как минимум половина тайтлов [[аниме]] и как минимум половина [[Визуальный роман|ВН-ок]] там пропишутся на постоянку). Тут просто стоит понимать, что [[Офигенно предусмотрительные разработчики|создающие атмосферу мелочи]] отдельно, а [[А в это время Бонапарт переходил границу|разворачивающаяся за кадром глобальщина]] отдельно — это отдельные [[троп]]ы. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 16:52, 17 января 2023 (MSK)
* Кажется, я понял. «Мироцентричная игра», точно так же, как [[мироцентричный сеттинг]]. Причём тогда даже не обязательно, чтобы это был какой-то живой реалистичный мир, как обычно в иммерсив симах. Он может быть одной большой метафорой, которую предполагается разгадывать, или скоплением следов какой-то уже случившейся истории, которая не менее интересна, чем непосредственный интерактивный сюжет. А может, он просто сделан красиво с помощью графики и музыки. --[[Участник:SMT5015|SMT5015]] ([[Обсуждение участника:SMT5015|обсуждение]]) 19:33, 19 января 2023 (MSK)
** Ну вот тут как раз такое ощущение, что речь в первую очередь о [[сеттинг]]е, которым игра цепляет в отрыве от самого геймплея. Если речь об ''«одной большой метафоре»'', то это уже даже скорее не «[[мироцентричный сеттинг]]», а «[[идеецентричный сеттинг]]». В качестве примера именно мироцентричности могу привести «Front Mission 3». Центральная идея там до боли проста — «плохо быть поехавшим». ''Основной'' геймплей — обычный пошаговый тактический симулятор на поле из квадратных клеток. Но к этому прилагаются мегатонны диалогов уровня [[Визуальный роман|визуальной новеллы]] и эрзац-симулятор внутреигрового интернета, где есть внутреигровые новостные порталы, на которых по мере прохождения местные внутреигровые журналисты выкладывают свою дезинформацию, чтобы последствия тех передряг, через которые проходят герои, представали то техногенными неполадками, то несчастными случаями, то деятельностью криминальных бандформирований — местами при чтении начинаешь ржать в голос. А ещё там можно найти внутреигровой интернет-форум и почитать, что пишут внутреигровые простые люди (правда сильно меньше, чем на реальных форумах, но всё же). Ах да — там ещё и внутреигровые википорталы есть, так что лор можно читать прямо в игре, причём очень долго. При этом в сюжете по большому счёту всего одна ключевая развилка в самом начале, где решается, будут ли герои первыми оказываться в гуще событий (пойти с Рюго по магазинам и наткнуться на Эмму), или же герои будут одними из первых узнавать ключевые новости (послать Рюго шастать по магазинам одного и увидеть, что Алиса прислала письмо на электронную почту) — то есть по факту сюжет прямой, как стрела, и жёсткий, как рельс, но мир произведения смотрится ''«живым»'' приблизительно на уровне неплохо написанной книги. То есть это именно что «[[мироцентричный сеттинг]]». [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:55, 20 января 2023 (MSK)
* Нужна ли нам статья про крузовскую Эпоху Мертвых? И его же Землю Лишних? [[Участник:XoNiX|XoNiX]] ([[Обсуждение участника:XoNiX|обсуждение]]) 11:21, 25 января 2023 (MSK)
** Разумеется. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 13:52, 25 января 2023 (MSK)

== Чуточку пиратской демократии ==
А между тем у нас назрело сразу несколько важных вопросов, которые я хотел бы вынести на общее обсуждение:

1) Есть идея ввести ДЕНЕЖНОЕ премирование самых заслуженных редакторов и авторов нашего проекта. Деньги на это будут идти частично из превышения средств на содержание сервера (если таковое будет), а частично из моих личных. Чай не обеднею с пары тысяч-то.

Я вижу несколько вариантов реализации этой идеи:

* Единая премия вида «Лучший участник». Размер премии 1000—1500 рублей. Достается тому, кто признан самым большим трудягой месяца. И по количеству вклада и по качеству.

* Трехступенчатая премия — 750, 500 и 250 рублей. Соответственно за первое, второе и третье место.

* Двойная премия «Лучший автор» и «Лучший редактор». Вручается соответственно тому, кто в предыдущем номинации месяце написал самую лучшую статью/статьи и тому, кто в предыдущем месяце делал самые хорошие, объемные и интересные правки. Ну или самые полезные — тут уже жюри пусть решает: мало, но больших и интересных правок, или много правок грамматики, оформления и так далее.


Далее — кто и как будет решать. В идеале, конечно, хорошо бы всем вместе. Но зная наш местный анархизм…. В общем есть несколько вариантов:

* Админы составляют список номинантов и сами, коллегиально решают.

* Участники, в течении месяца создают на специальной странице список номинантов, админы его анализируют и составляют шорт-лист.

* Участники сами составляют список номинантов и сами же в ходе дискуссии решают кто войдет в итоговый список.

* Можете предложить что-то свое.

Сразу говорю — я в это не вмешиваюсь. Напоминаю — проект ваш. Вам все это и решать.

Мое дело — связаться по итогам с номинантами, поздравить, получить от них банковские реквизиты и перевести им честно заслуженные призы.

Прошу в комментариях к этому сообщению высказываться.

2) Ну и да — пришло время решать, что будет нашей темой месяца для картин и дам в марте. Я намеренно не хочу предлагать темы, что бы вы сами напрягли фантазию. Так что давайте — я жду ваши предложения так же в обсуждении.

3) Просто информирую: В связи с уже несколькими косяками «Сбера» — я, эксперимента ради, поменял карту на «Тинька». Посмотрим, будет ли он работать стабильнее. Номер карты для пожертвований теперь: Тинькофф 2200 7007 3974 3713 Евгений Л.

Жду жаркого обсуждения по всем темам. Всегда ваш, [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 11:37, 20 февраля 2023 (MSK)

* 1)Считаю самым оптимальным вариантом двойную премию «Лучший автор» и «Лучший редактор». А если средства позволяют, то и эти премии сделать трехступенчатыми.
2) по теме месяца — предлагаю на март дев Кельтского типа (рыжие волосы, зеленые глаза). https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BD%D1%8C_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0 в этом месяце, в конце концов.

[[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 15:27, 20 февраля 2023 (MSK)
* По части темы месяца — можно что-нибудь из вселенной «Дюны» (той что игровая серия), необязательно прямо срочно, просто как вариант. [[Участник:Ящер Отшельник|Ящер Отшельник]] ([[Обсуждение участника:Ящер Отшельник|обсуждение]]) 16:56, 20 февраля 2023 (MSK)
** Не хватит одной «Дюны» на целый месяц, мне кажется. Надо более общее. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)
*** Не хватит? Минимум три игры, три экранизации и целая полка книжек, видимо мало? Тогда «Война и Мир» тоже комикс…)
**** Так-то оно так, но наберётся ли в интернетах 20-30 артов с красивыми девушками из «Дюны» (и в идеале, чтобы это были разные девушки)? Когда темой месяца были героини книг, я хотел запостить кого-нибудь из «Дюны» и нашёл [[:Файл:Dune sand rituals by gorrem.jpg|вот эту картинку]] и пару-тройку чуть похуже. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:04, 21 февраля 2023 (MSK)
* Может, лучше сделать темой месяца различных волшебниц и чародеек? Как раз приурочим к выходу Hogwarts Legacy — ещё одной здоровенной ролёвки с открытым миром, да ещё и по вселенной «[[Гарри Поттер]]а».--[[Служебная:Вклад/2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2|2001:861:5C00:D230:861:5EE1:AF1E:15B2]] 17:13, 20 февраля 2023 (MSK)
** Или в целом фэнтезиных девушек любых рас и классов. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 17:18, 20 февраля 2023 (MSK)

* Вы бы там лучше с SEO разобрались. Сейчас главное, что мешает проекту — это то, что его в Яндексе не видно. [[Участник:Hellerick|Hellerick]] ([[Обсуждение участника:Hellerick|обсуждение]]) 05:17, 21 февраля 2023 (MSK)
** Уже писал про карту сайта, которой у нас сейчас нет. С картой индексируется на порядок лучше, чем без неё, а то и не на один, но это надо, чтобы кто-то запустил генерацию, а лучше, чтобы сделал её периодической. [https://www.mediawiki.org/wiki/Manual:GenerateSitemap.php Мануал есть в открытом доступе.] [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:47, 21 февраля 2023 (MSK)
*** О! Спасибо! На праздниках займусь. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 10:25, 21 февраля 2023 (MSK)
* А давайте молодость вспомним? Героини аниме 80х-ранних 90х, игр на NES и Sega Mega Drive, анимации тех времён? --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 05:56, 22 февраля 2023 (MSK)
** Такая идея мне кажется очень хорошей. Это ведь и моя молодость тоже. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:10, 22 февраля 2023 (MSK)

=== По поводу премирования (мысли вслух) ===
Идея интересная, но благими намерениями, как говорится, вымощена дорога в ад.<br>
Если будем судить на основе личных впечатлений, то шняга получится сразу.<br>
Если будем судить на основе более-менее объективных показателей, то быстро придём к идее "значимости". Оно надо? В общем, тут все упирается в человеческий фактор.<br> 
Как вариант, можно каждый месяц обсуждать "боли" проекта и пути их решения. На основе этого составлять задачи от нудятины (например, уборка стабов из статей, где они не нужны), до творческих ивентов аля напиши статью минимум с 5 примерами из списка. Хоть это решение тоже не очень.<br>
Как-то так. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:12, 22 февраля 2023 (MSK)
* Поддерживаю старпома. Появятся статьи «чисто ради премии», или просто для количества «авось какая-то понравится». Сомневаюсь, что это пойдет на пользу проекту. Статьи и правки создаются на личном энтузиазме и это отлично работает, вроде бы… Будут взносы или не будут — неизвестно. Лучше оставлять что-то «на черный день» на оплату сервера.(Парадокс, то нужно собрать взносы, теперь есть возможность выдавать премии… Вот уже нестабильная экономическая ситуация в мире…).
* «Создать статью с пятью примерами» (или что-то наподобие) ― интересная задумка. Хотя лично я делаю только правки, это вопрос к авторам статей. С уважением, Оракул. 21:43  22 февраля 2023 (MSK).
** Список, если что, предлагается брать отсюда [[%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F:%D0%A2%D1%80%D0%B5%D0%B1%D1%83%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%8B|Требуемые страницы]] --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 09:39, 23 февраля 2023 (MSK)
** Все стабильно с экономикой. В этом месяце последние 500 рублей мы, например, еще не собрали 🤣 А так, премировать я планировал из своего кармана. В разумных пределах. А ресурсы проекта - только если они есть. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 22:46, 22 февраля 2023 (MSK)
* Против. За чей счёт премии? Не лучше ли меньше собирать и тратить только на оплату хостинга? [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 10:57, 24 февраля 2023 (MSK)
** Лис говорил, что если премии вообще будут -- то из его личного кармана. А не со "сборов". --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 14:57, 24 февраля 2023 (MSK)
*** А где здесь логика, если деньги Лис собирает с участников? Вот если бы он и за хостинг платил из личного кармана... А так получается, что премии одним участникам будут выплачены за счёт других с посредничеством Лиса. Так что идея провальная, премиям не быть. [[Участник:Barefooter|Barefooter]] ([[Обсуждение участника:Barefooter|обсуждение]]) 04:16, 25 февраля 2023 (MSK)
**** Логика здесь в том, что СВОИМИ деньгами Лис может распоряжаться так, как ему вздумается. В том числе и учреждать премии. А что касается "собирать меньше" - ну, вот сейчас мы можем наблюдать за тем, как наличие мощного сервера позволяет нам стоять не сгибаясь там, где остальные ложатся. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 18:51, 25 февраля 2023 (MSK)
***** И повторяю еще раз то, что уже заколебался повторять: Лис может содержать этот сервер за свой счет полностью. Но тогда - это будет его, ЛИСА, сервер. Не в юридическом отношении а в человеческом. А Лис, как раз этого сценария старается избежать. То есть, прямо говорю - вы платите не столько за сервер, сколько за то, что бы ШКУРКОЙ ОЩУЩАТЬ, что это - ваш проект. Вот конкретно ваш. И никакие Лисы не имеют права его снести, что-то с ним сделать... Морального права.

== Немного РЕАЛЬНО пиратской демократии ==
Побаловались и хватит.

Инспирированный внешними силами бунт подавлен, бунтовщики лишены званий но помилованы, хотят — пусть и дальше трудятся на проекте.

За подробностями и драммой — дуйте в чат. Тут всю эту хуйню я раздувать не буду.

И да — на полгода ввожу военное положение. Неймется тут некоторым конкурентам. Видимо «Похищение шлюх» простить не могут. (Да-да, вы тут не причем. И ваш десант в чате десантировался совершенно случайно одновременно с путчем :-D).

P.S.

Вот из всего перечисленного бреда, кстати, действительно обидно было одно: обвинение в «покупке электората». Да нет, идея в том, что бы ребята за хороший труд получали символическое, но вознаграждение. Но идиотам этого не понять. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 19:54, 20 февраля 2023 (MSK)
* Нормально, шкипер. Работаем. Я не выступлю против вас, пока вы реально не отмОчите чего-то такого, с чем я мириться не смогу. При всех ваших чисто технических упущениях (проволОчка «с кнопкой викификации» и т. п.), которые там перечислялись «бунтовщиками» — всё-таки я не могу не видеть, и не могу не ценить охрененно существенных ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ (в моих глазах) отличий вашего, шкипер, проекта '''''и''''' от старой либероидной посмотрелки (ныне Посмотреч), '''''и''''' от Ариняшиных викитропов. Поэтому пока вы ни в чём не перешли моральный горизонт (как я его понимаю) и не начали настаивать на этом переходе горизонта как на чём-то «якобы позволительном» — я с вами, шкипер. Как минимум я. И это даже если вам, допустим, от меня БОЛЬШОГО-то толку и нет, хе-хе.
** А в телеграм я, как уже мною говорилось (вы удалили), всё равно не хожу и не стану ходить, дак мне как-то по барабану, что именно там творится.
** Вот только запомните, пожалуйста: лично я НЕ МОГУ присоединиться к большинству компонентов так называемого «альт-райта» (который там, в манифесте «восставших», упоминался, так что я аж не поленился в википедию слазать за разъяснением, что за зверь такой)… Альт-райт, судя по статье в педивикии, — очень неровное и неоднородное явление… И от большинства компонентов такого явления, как «альт-райт», меня просто тошнит… Зато за меньшинство компонентов этого самого альт-райта (вы в курсе, за какие именно!) я держусь всеми руками. И я рад, что и вы так поступаете, Лис.
** И еще… шкипер… Мне уже посрать, разгневает вас такое замечание или нет… Ну вы же числитесь русским писателем :), то есть художником слова… так выучитесь уже писать слово '''«драма»''' с одним «м», а не с двумя… И выучитесь наконец писать '''«чтобы»''' (в значении «ставя цель, добиваясь чего-то, стремясь к чему-то») СЛИТНО, а не раздельно… И выучитесь — покарай вас Манвэ и Варда собственноручно! — письменно выражать мысль «Никакого касательства не имеет» именно в форме '''«ни при чём»''', и ни в какой иной. А то у грамотных людей (особенно — связанных в прошлом с филологией, преподаванием русского…) прямо-таки из глаз кровь капает, когда они читают ваши сообщения. В том числе капает кровь и у меня. Вы таким манером бравируете? или типа прикалываетесь? или вам просто пофиг?.. и в последнем случае — [[безумная тролльская логика|если вам и впрямь пофиг, грамотно или неграмотно вы будете писать, так почему бы вам тогда не писать грамотно]], это ж на самом деле не более сложная задача, чем писать неграмотно, лол. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 20:38, 20 февраля 2023 (MSK)
*** Я в вас не сомневался, Сиин :-D. Продолжаем работать. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 20:58, 20 февраля 2023 (MSK)
* Лисовский, переставай тешить себя иллюзиями о том, что до тебя и твоего сайтика кому-то есть дело. Ты нахуй никому не нужен, кроме кучки подсосов из твоего чата или Недолурка, вроде этого говноеда Сира Роберта. А Викитропах всех похуй на тебя. Потому, что ты никто и звать тебя никак. Недописатель и недоэксперт во всём, вот твой максимум.
** Шкипер, не могли бы вы оказать мне небольшую услугу — просто сразу банить всякое хамло, подобное только что высказавшемуся?.. Сразу на рею или на прогулку по доске (если есть такая возможность). Мне не хотелось бы, чтобы тут, на Тортуге, воцарялся такой тон. А хамлу — [[Волкодав|этому посрамлению его рода — передайте]], что исключительно фашисты (и им подобные) заявляют, будто некий человек «никто» и «звать его никак». И даже если бы никому, кроме меня, и впрямь не было дела до сайта Лиса — мне до этого сайта дело есть. Точка. Заебали уже. Передайте, Лис, этому существу, чтобы не лезли сюда, не устраивали хамский срач в обсуждениях и не мешали, сука, блядь, работать. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:08, 20 февраля 2023 (MSK)
*** Банить что? Айпи? Это можно, но должен же представитель фиг пойми кого высказаться. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:12, 20 февраля 2023 (MSK)
** Идиотам с калькуляторным западным мышлением просто не понять, как это можно, делать что-либо НЕ заради денег или рейтинга…
*** Да. Куда уж мне по сравнению с вашим мышлению, у которых все делаться лишь ради того, чтобы что-то спиздить.
*** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
*** Обвинять в фашизме за неприязнь к Лисовскому — это какой-то новый вид шизы. Могу только поаплодировать. Особенно когда подобные обвинения исходят от фашистов, лол. И да, ваш сайт никакой не конкурент Викитропам. Посмотреч и то больший конкурент. А ваш не более чем посмешище.
**** Мотивация «[[И только я — д'Артаньян|вы все пидарасы и только я Дартаньян]]». Записал. Аргумент про конкуренцию, на которую многим тут пофиг (если я не прав, прошу участников меня поправить). Записал. Оскорбление ресурса. Записал. Ещё аргументы будут? Ах да, ставьте подпись пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:21, 20 февраля 2023 (MSK)
***** Нет, это были все аргументы. Лисовский мнит себя охуенным и будто бы все против него. На деле же, его никто не воспринимает и все лишь угарают над той хуйней, которую он несёт везде, где бы не появлялся. А вас сайт никаким конкурентом ВИкитропам не является. Смесь спизженных статей и ватной политоты — это нихуя не конкурент.
**** Фашисты с Посмотреча фашистами обзываются. Опять. Только не просите гуманитарную помощь когда на месте ЕС возникнет Содружество Независимых Арабских Эмиратов, не дадим. У Бандеры просите.
***** Слишком много на себя берете. Во-первых, вы почти нихуя не производите, а то, что производите, нахуй никому не нужно. Во-вторых, попросим, не волнуйся. Если только вы на будете мешать выращивать пшеницу. Ломать - не строить, да? В третий, о себе позаботьтесь и о своем Масквабаде. Судя по вашим успехам на фронте, Реконкисту точно не вам проводить.
***** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
**** Офицеру '''ЗаяцВолку:''' насчёт петельки и реи (или прогулки по доске) — решать, конечно, шкиперу и его офицерам, но… разве хамливый представитель фиг-пойми-кого еще недостаточно высказался? :D И передайте, пожалуйста, сэр, '''представителю фиг-пойми-кого''', что обвинение в фашизме (или в похожих на оный умоначертаниях) из моих уст прозвучало отнюдь не ''«за неприязнь к Лисовскому»'' (ха-ха!!!), а исключительно за хамские, подлинно фашистские слова ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' (неважно в чей адрес сказанные, и неважно с какой реальной целью изблёванные), поскольку '''на деле каждый — «кто» и звать его «как»''', что бы ни вытворял, и только фашист или фашистоид (или косящий зачем-то под такого) станет утверждать обратное. И всё это — БЕЗ ВСЯКОЙ СВЯЗИ С ЛИЧНОСТЬЮ ЛИСОВСКОГО. Передайте также этому толстому троллю, которому не место на палубе брига «Тортуга», что дурковать — грех (и по морскому кодексу западло), и пытаться провоцировать — тоже грех (и тоже зазорно истинному джентльмену удачи)… а также — что означенный тролль прекрасно (не хуже меня самого) знает, что я, кого он посмел обозвать «фашистом» — такой же «фашист», как Путин якобы «бандеровец» или Зеленский якобы «коммунист», лолол. Во мне ж [[шовинизм]]а — ни капельки, ни крошечки, в частности я никому никогда не скажу «[[Моральный горизонт событий|Ты, мол, никто…]]». Впрочем, у марксистских неадекватов в ходу обзывать «фашистами» ВСЕХ носителей антимарксистской позиции без разбору, ''«это все знают»''(с), и это давно уже смотрится как клоунство, которым и является. И передайте напоследок зелёному и толстому существу, что «управлять моим настроением» невозможно, в частности не получилось это и у него. Так что оно (жирное и зелёное) меня не расстроило, — и впредь ему это не светит, — только посмешило :) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 21:31, 20 февраля 2023 (MSK)
***** Прикол ещё в том, что этот Джимен пишет с разных IP, ну или мы общаемся с коллективным разумом синхронизированным с тор браузером) Какая версия верная, м? Seen it all, давайте еще марксизм не приплетать тут. Сраться по марксизму с «товарищами» в другом месте, пожалуйста. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:40, 20 февраля 2023 (MSK)
****** Отчасти близки к правде обе версии. Там по адресам видно, что это VPN от CloudFlare, а не ToR — настроить ToR [[Язык Черномырдина|может позволить себе не только лишь каждый в сегодняшний день]]. А касательно [[Коллективный разум|коллективного разума]] — про неукоснительное соблюдение [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|взаимоисключающих параграфов]] все в курсе, так что в принципе тоже можно считать примером разума улья: на бордах подобное каждый день видеть можно, когда у некоторых крыша едет от [[neolurk:Взаимоисключающие параграфы|конфликта]] [[Отчаянное желание внимания|желания быть замеченным]] с [[neolurk:Анонимус|фетишизацией обезличивания]] — получаются [[Неубиваемый троп|вагоны]] [[Лицемерие — это смешно|лицемерных]] [[Помидор в зеркале|помидоров]]. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 03:20, 21 февраля 2023 (MSK)
****** А мне вдобавок сдаётся, что это не «Джимен», а Джи-гёрл, и сдаётся мне, что [[Снова ты!|я эту маску опознал]] ;) --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:20, 21 февраля 2023 (MSK)
***** Так это излюбленная тактика назвать фашистами всех, кто тебе не нравится. А с моей стороны это была лишь попытка напомнить Лисовскому, что он не писатель, не эксперт, не политолог, и никакого авторитета у него нигде нет, кроме чатика и Недолурки. А лишь человек с запредельным ЧСВ и нарциссизмом, над перлами которого можно только угарать. И на Викитропах всех на него похуй, потому что там заняты написанием собственных статей, а не пизженьем статей с других сайтов. А вас сайт нам не конкурент.
****** Да-да, мы в курсе ваших аргументов. Только вот от повторения аргументов их количество не удваивается. --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 21:59, 20 февраля 2023 (MSK)
****** Офицеру '''ЗаяцВолку''': +500!.. и сделайте одолжение, внушите каким-нибудь способом Коллективному Разуму, который здесь разоряется (напрямую я с ним общаться отказываюсь), что я себя не на помойке нашёл и фашистами или фашистоидами называю отнюдь не ''«тех, кто мне не нравится»'' {{spoiler|("[[Вкусовщина|нравится или не нравится]]" булочка или костюмчик или платная доступная красотка, а в прочих областях я применяю другие критерии)}}, а называю я этими словами только шовинистов и косящих под них (в том числе и демонстративных «типа принижателей»), потому что [[шовинизм]] — основа фашизма, его главная черта (хоть и не его синоним), а ''«Ты никто и звать тебя никак!»'' выглядит как чистой воды шовинизм; а лично я эту тупую фразочку («Ты — никто…») терпеть не могу, как, впрочем, и любую другую ПОПЫТКУ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИПУЛЯЦИИ. (ЗаяцВолк, ну хотя бы таковые манипуляции упоминать и порицать можно? Или это тоже «в другом месте»?.. Дак '''оно нейдёт''' «в другое место», я его уже приглашал туда — скажем, вконтакт или на форум, лол…) А еще упомянутое [[тролль|подмостное зелёное создание]] всё время твердит, что ему «похуй» на наш сайт и лично на его активистов))))) [[Фильмы Марка Захарова|Оно уже три дня за нами скачет]], только чтобы снова и снова повторить, как ему сильно «на нас похуй»))) [[Лицемерие — это смешно|ну прям как тому цЫгану похуй на лошадь]]))))) А еще оно уже открыто объявило себя «представителем не Фиг-Пойми-Кого, а '''Викитропов'''» — вот и валило бы туда… :D Катилось бы колбаской по Малой Спасской… Что оно забыло на таком гадком сайте как наш, на который и на админа которого ему якобы «похуй»?.. Нелогично :D Оно позорится --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:10, 20 февраля 2023 (MSK)
****** ******* Шовинизм, ага. «Те, кто затевают вот эту вот Лисофобию, вот эту вот Лисофобию затевают, доиграетесь.» И да, это правда. Викитропам в целом на вас похуй. И ни кто ваш сайт там конкурентным не считает. А вот поугарать над Лисом и его подсосами милое дело.
****** Лису и ЗаяцВолку: это уже становится не смешно. Не ввести ли на сайте опять физическую возможность писать только с именного ника — хотя бы на время военного положения (то есть на полгода)?.. Решать такие вещи не мне, я это помню. Но могу же я их просто предложить?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 22:54, 20 февраля 2023 (MSK)
******* >Викитропам в целом на вас похуй (с) тролль. О да, настолько похуй, что продолжают сюда лезть и гадить. А про конкурентоспособность убило наповал. Я вбиваю троп и тут же мне этот сайт с посмотречем высвечивается, а вашего даже на десятой странице нет, и я про те тропы, которые у вас на сайте есть. Я уже говорил где то и скажу еще раз: Вы и ваша пачка илитарных мудаков под названием Викитропы идёт нахуй дружно взявшись за руки. Идите пишите свои недостатьи, которых дай бог наберётся процентов 25, а то ваш дебилоадмин утверждает что викитропских статей так много, что хоть жопой жуй, а мы якобы такие идиоты, просто в глаза долбимся. И я сейчас не придумываю, это его слова. PS: Читать статьи на тропах все равно что жевать штукатурку… хотя нет, даже штукатурку жевать интереснее чем читать эти хваленые статьи. Я, обычный ноунейм, сказал всё --[[Участник:VladVodka|VladVodka]] ([[Обсуждение участника:VladVodka|обсуждение]]) 09:02, 21 февраля 2023 (MSK)
******** А с чего взяли, что залётный [[тролль]] вообще к викитропам отношение имеет? [[Что за идиот!|На слово ему поверили?]] Просто очередной зелёный и толстый протёк за [[Сладкий хлеб|кормёжкой]], узрев шанс учинить срач, а публика тут развела, как будто впервые таких видит. {{spoiler|Ну даже предположим, что это кто-то из бывших участников [[Никак ку-ку!|спёкся]] — он [[Моральный горизонт событий|после спекания]] уже всё равно [[Нелицо|бывший]].}} Я это к тому, что оскорблять чужой проект это не повод: они сами по себе — мы сами по себе. Проект — это в первую очередь контент, а его авторы в любом случае остаются за кадром. В случае межавторских проектов по типу народных энциклопедий итоговое содержимое в любом случае не является отражением кого-то одного конкретного, тем более, когда состав участников регулярно обновляется. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:32, 21 февраля 2023 (MSK)
********* А я не исключаю одновременно и истинности вашего, Zeimar, предположения (то есть что тролль на деле не имеет отношения к Викитропам, а только выдал себя за «имеющего отношение» и угорает над нами, легковерными), и в то же время не исключаю и возможной истинности моей версии (уж не сама ли глава Викитропов явилась к нам поприкалываться и тряхнуть стариной? диапазон айпишек наводит на мыслишки… upd: '''''на поверку — напрасные'''''). Я ни тому ни другому не удивился бы: я в наши дни не удивляюсь уже ничему, примерно как Пачкуля Пёстренький у Носова. Однако на месте ВладаВодки я бы не стал напрямую оскорблять Викитропы так, как это сделал он. Не потому, что я уважаю Викитропы (уважать их у меня не получается, как минимум ввиду некоторых взглядов их главы и её былого — а может, и текущего — поведения), а всего лишь потому, что вот так вот хамить хамящему и примитивно оскорблять их сайт в ответ на примитивные оскорбления нашего сайта — это выглядит как «Уподобляемся» (невольно впадаем в его же, хама, стиль), это [[Остап Бендер|низкий сорт, не чистая работа]]. Как '''VladVodka''' мог видеть, в моих-то речах нет никаких грубых оскорблялок в адрес '''именно Викитропов как сайта''', а только интеллигентные персональные насмешки, законное негодование по поводу конкретных поступков и чисто принципиальные вопросы ;) Это вряд ли рационально, Влад — позволять втянуть себя в бесплодную перепалку типа «Ваш сайт говно!» — «Нет, это ваш сайт говно!». Не будем так. Не позволим троллю (или еще и его банде, ЕСЛИ он и правда с Викитропов) ловить с нас лулзы! --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 09:51, 21 февраля 2023 (MSK)
******** Вбиваю в Гугле «Мисс-фансервис». Первым идет Посмотреч, вторым Викитропы, третьим Недолурк. А Лисострельник шестым. В Яндексе как раз вашего сайта нет и на десятой странице. Так что нахуй идете вы, со спизженным контентом и авторскими статьями, при чтении которых возникает впечатление, что их писал какой-то душевно-больной. Может стоит врать как-то по убедительнее, или вы думаете, что читатели не пойдут проверять? А ну да, Лис же имперец, а имперцы всегда верят своему вождь, какую бы лютую дичь он не нёс. Впрочем, ничего удивительного. Лис то всегда был пиздаболом. Даже на глагне не мог удержаться от своей пиздаболии. «Цель — сделать максимально свободную версию „Посмотрелья“, без лишних правил, без безумия и без идеологического бреда.» Ну да, ну да, как же.
********* Да-да, замечательная выборка. Накидайте еще примеры, пожалуйста (желательно штук 100, чтобы статистика получше), по которым викитропы, неолурк и посмотреч отрываются вперёд. Например по запросу [https://www.google.com/search?q=DLC+%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B7+%D1%81+%D1%81%D1%8E%D0%B6%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%BC DLC в разрез с сюжетом] посмотрелису в гугле на первом месте. Хотя справедливости ради в яндексе лидирует неолурк. Но знаете в чём прикол? А нет… не скажу) --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 23:10, 21 февраля 2023 (MSK)
********* А обязательно фашистской помойкой вроде Гугла пользоваться? А вы в курсе что Шмяндекс — давно коммерческий проект, заваливающий поисковую выдачу рекламой, у него давно популярны те кто заплатил, а не те кто заслужил… Аргументы уровня «Если ты такой умный, то где твои деньги?»…
********** Забавно, что «фашисткая помойка» все таки выдаёт ссылку на ваш сайта, при чем на первой странице, а российский Хуяндекс нет. И да, этот аргумент я не использовал, ибо в интеллекте Лисовского я не сомневался. Вернее, в его отсутствии.
********** '''''Вот ради таких постов тролль сюда и пришёл!''''' [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
********* Старпом, у меня такое чувство, что мистер (или всё-таки мадам?) тролль хочет втянуть нас в довольно глупый и бесплодный процесс «меряния пиписками» (фаллометрии) и тем самым попытаться нас осрамить. Может, предоставить троллику мериться пипиской с собой самим? может, нам эту его/её «инициативу» не подхватывать? Глядишь, само и «околеет», если «не кормить» — как свойственно всем подвидам троллей :) Вы же, старпом, лично говорили выше о сущеглупости всяких заморочек про «конкуренцию». И интересовались, согласна ли братва с этой вашей мыслью. (Как минимум я согласен.) Так чего ж вы, старпом, теперь в этаких заморочках «на тему о том, кто кого обскакал» сами же участвуете?.. Нет, вы делайте-то, разумеется, что вам будет угодно, вы ж офицер… да только надо ли нам оно (которое именно это… которое фаллометрия, она же «конкуренция» и пылкие речи, связанные с оною)?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:47, 21 февраля 2023 (MSK)
********* Спросите кто-нибудь у тролля: как оно смотрит на то, чтобы нам — двум сайтам, если Zeimar ошибся и тролль и ПРАВДА с викитропов, — разойтись краями «типа полюбовно», без всякой этой «конкуренции» и игры в оную?.. Помириться, не грызться. Или хоть сымитировать мир и покой. Или тролльские планы как раз не таковы? И не лепо ли ны бяшет, братие (и не лучше ли нам, братва), прикинуть, а такие же ли у нас с вами, у джентльменов с Тортуги, планы (и интересы), как у этого тролля?.. может, всё же у нас другие, нежели у него?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:53, 21 февраля 2023 (MSK)
********** Я вам за тролля отвечу, что в его планы входит довести градус обсуждения до того, чтобы кто-нибудь не выдержал и метнулся строчить нецензурную ответку в обсуждениях уже на викитропах, чтобы можно было покормиться заодно и там. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 04:32, 22 февраля 2023 (MSK)
*********** Братья, не посрамим же! Воздержимся все поголовно от только что описанного Зеймаром дурацкого поступка! Воздержимся вне зависимости от того, прав ли Зеймар в своём предположении («Да это левый тролль пытается натравить нас на викитропы») или я в своём («Да это Ариняша прибежала поприкалываться»). upd: '''ВАЖНОЕ, ВЫНУЖДЕННОЕ И ЗАПОЗДАЛОЕ ПРИМЕЧАНИЕ:''' как только со стороны анонимусов начались прокиевские/антироссийские выпады -- я тут же осознал, что моё предположение неверно. Я точно знаю: Ариняша ТАК не могла, потому что не могла никогда. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 05:22, 22 февраля 2023 (MSK)
************ Так троллю ничего не помешает всё то же самое повторить на Викитропах, только от нашего лица в их адрес, чтобы их публику на ответные действия сподвигнуть. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
************* Пусть тролль вытворяет там на Викитропах что хочет, хоть бы и от лица аннунаков. Пусть он там хоть голый пляшет. Лично мне по барабану. Это уже не моя забота. Я только хочу, чтобы '''здесь, на Тортуге''', был полный порядок. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:17, 22 февраля 2023 (MSK)
** Извиняюсь, что с советами лезу, но, на мой взгляд, вышеуказанный «спор» с анонимным анонимом просто не имеет смысла в сила анонимности оного. ''«Я, Вася Пупкин, считаю тебя редиской, нехорошим человеком''» — это, как ни странно, аргумент уже просто в силу того, что человек ставит своё доброе имя; и вообще если есть личность, есть и её интересы, даже неназванные. Может, я Васе Пупкину на ногу наступил или колбасу на рынке у него украл, а теперь молчу. Тут банально есть о чём разговаривать. А теперь перемерим ту же ситуацию на анонима. «''Имярек — нехороший человек, редиска! Это заявляю тебе я… кто я? НЕ ВАШЕ ДЕЛО!!!''». Это уже ПРИКОЛ похлеще знаменитой присяги в балаклаве. «Ойфсё» в интернетном исполнении. Потому что, повторюсь, претензии вида «''я, Такой-то Такенович имею свои интересы, а вы их тут мени ущемляете''» — это взрослый разговор. «''Я, неизвестно кто, глубоко возмущён тем что вы тут делаете не так хочется черт знает кому (то есть мне, великому-и-ужасному не твоё дело кто я; так я и сказал, ога-ога)''» — это детский сад и мелкое хулиганство типа надписи на двери подъезда «все лохи». --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:20, 22 февраля 2023 (MSK)
*** Это и не спор вовсе. Это отдельные вбросы, вызывающие цепные бурления. Тролль-то по факту ни с кем и не спорит — просто вкидывает разрозненные порции затравок и упивается величием своего мастерства манипулирования народными массами. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
Предлагаю эту тему под снос и без сохранения в архиве. Ценного содержимого в данном обсуждении ноль. Но, пока оно тут висит, интенсивность метания фекалиев будет только неуклонно возрастать. [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 09:03, 22 февраля 2023 (MSK)
* Если предложенное Зеймаром, в рамках принятых шкипером и офицерами принципов, единственный способ заткнуть тролля -- то я за. Я уверен, что тролли плюнут и отвяжутся только тогда, когда их усилия будут принудительно превращены в заведомо бесплодные "чисто по умолчанию". "Игнорировать" троллей (в том числе когда их игнорируют и офицеры тоже, или, напротив, зачем-то пускаются с ними в тёрки) -- не вариант. [[Капитан Очевидность|Тролли должны видеть, что им совершенно не климатит. А для этого им и должно не климатить. А сама собой такая ситуация не создастся -- ее нужно создать, причем усилиями администрации]]. Иначе тролли так и будут продолжать свои попытки, погыгыкивая. Комар не прекратит пить кровь -- пока его не прихлопнешь. Комары в целом не отстанут, не прекратят атаковать, пока не обмажешься репеллентом: тогда им заплохеет и они будут облетать стороной, поймут, что "здесь еды нет". --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:08, 22 февраля 2023 (MSK)
** О!!!! Кстати, вот конструктивная идея! Что мешает админам защитить от онанимусов только Заглавную страницу (а не весь сайт) -- так же, как ЗаяцВолк защитил тот шаблон? Простенько -- и действенно! Мигом прекратится безобразие вроде вышеполучившегося. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 13:10, 22 февраля 2023 (MSK)

== Порезвились и хватит. Бассейн закрыт.  ==

Завязываем. 

И да, граждане админы — ровно то же самое могли сделать и вы. Не дожидаясь меня. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 17:02, 22 февраля 2023 (MSK)
* Сердечно благодарю, шкипер. Я, кажется, в вас тоже не ошибся… как, по вашему же собственному утверждению, и вы во мне. А удалять эту коммуникативную помойку не будете (в смысле — и из архива тоже, как предлагал Зеймар)? Хотите оставить ее, типа в назидание потомкам?.. В таком случае осмелюсь просить вас хотя бы с глаз-то ее убрать, как минимум в архив. Или вы хотели чего-то другого, с какой-то конкретной целью?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:02, 22 февраля 2023 (MSK)
** Пока — пусть висит. Будут новые темы — уедет в архив. Я не вижу смысла ее цензурить.
*** Окей. Обращаю ваше внимание на то, что (на поверку) в той помойке, возможно, вовсе не было хулиганов ''с Викитропов'', а вместо того приходили озлобленные, [[Буржуазно-коричневая сволочь|проплутократические и прокиевские]] хулиганы с Посмотреча (кто-то из них конкретно укр или косил под такового) и пытались поначалу выдать себя за «хулиганов с Викитропов» (!), чтобы стравить Тортугу с Викитропами (!!). Ну или кто-то вдобавок [[Операция под фальшивым флагом|лукаво выдавал себя]] за «скотов именно с Посмотреча, еще и типа расчехлившихся ''под конец''»; там с этими троллями не поймёшь. Ну так вот: если с чьей-то стороны будут еще аналогичные попытки в тех или иных обсуждениях или, не дай Бог, в статьях — я сразу забью тревогу, стану призывать к жёстким мерам очищения (у меня-то банхаммера нет). Ну, это если офицеры не среагируют ещё быстрее, чем я. На всякий случай, вдруг чем-то важно: у меня большой компьютер, с него всегда и пишу, и могу с него регулярно заглядывать на Тортугу; а денег на карту памяти для смартфона у меня пока нет, так что со смартфона я в Интернет ходить пока не могу. В телегу же я добавлюсь, только если это будет полезно для дела и оттого вы меня о моём добавлении в телегу попрОсите. В противном случае меня в телегу почему-то совершенно не тянет. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:49, 22 февраля 2023 (MSK)
**** Ну кто ещё будет бесноваться по поводу того, что у Единственного Правильного Источника Правильной Правды (давно уже превратившегося в пропагандистский рупор) в виде посмотреча есть альтернатива, которая имеет наглость существовать в природе в принципе? Да ещё и являться таким вот proof of concept — доказательством существования того, что можно писать именно про тропы, и ничего, мир от этого не рухнет? Только заявленная вами категория людей — остальным это просто не придёт в голову; Викитропы всё же «про другое». Отдельные участники там, конечно, специфические; так что определенное раздражение с их стороны в адрес «конкурентов» я вполне допускаю — но именно раздражение, а не карикатурный бомбёж. А выдавать тролль может себя за кого угодно, тут его врагом является уже банальное непонимание менталитета и привычка мерить других людей по себе. Так что его усилия ни к чему не приведут: и здесь, и на викитропах публика собралась всё же для того чтобы писать про интересное ей, а не чтобы ходить в психическую атаку на вражеские банхаммеры с одной методичкой на троих. -[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)
**** Что же насчёт телеграма, вчера попытался перейти по прикрепленной ссылке, телеграм выдал мне сообщение о том, что инвайт просрочен. Такие дела. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 06:38, 23 февраля 2023 (MSK)

***** О как! И вы первый кто об этом сообщает. 
В течении дня починю и уведомлю всех. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:29, 23 февраля 2023 (MSK)
****** Заранее спасибо. Если всё получится, постараюсь зайти и написать уже в ТГ. --[[Участник:Trabajador|Trabajador]] ([[Обсуждение участника:Trabajador|обсуждение]]) 09:44, 23 февраля 2023 (MSK)
******* Ссылку проверил, она рабочая. Добро пожаловать в чат:
https://t.me/+bKgvQoEK53U1ZmNi