Редактирование: Автор правки

{{Вкратце|[[Нет, не тот|викитроперский]] ([[С прикрученным фитильком|полу]])[[канцелярит]]}}

'''Автор правки''' — периодически встречающийся оборот речи. Как правило, используется участниками, когда хочется высказать своё мнение в статье или поделиться примером из личной жизни. Поскольку у нас принято говорить [[о себе в третьем лице]], эти два слова заменяют слово «я».

Схожие обороты:
* Автор этих строк…
* Автор статьи…
* По мнению автора правки…
* Куча их!

== Автор правки считает, что [[Лицемерие — это смешно|использовать оборот «автор правки» плохо]] ==
* Это нарушает энциклопедический стиль.
* Это затрудняет чтение статьи, ибо не всегда уместно разбавлять текст байками, шутейками.
** А некоторые особо упоротые примеры этого рода вызывают мысль «Автор этой правки ''обкурился травки''».
* Это канцелярит со всеми вытекающими.

== Синонимичные выражения для не-авторов не-правок ==
Чтобы не злоупотреблять данным выражением, рекомендуется заменять его синонимами. Например, вот что точно встречалось в статьях на «Посмотрелях»:
* Автор этого комментария;
* Ваш покорный слуга;
* Завсегдатай проекта «Посмотрели»;
* Коллега-комментатор;
* Как профессионал в «такой-то области/профессии/увлечении», вспоминаю случай…
* ''Добавь свои синонимы, будь любезен.''

== Автор правки выше не сечёт фишку, наоборот ([[каламбур|ить ха!]]) «автор правки» это хорошо ==
* Как ни странно, это делает текст более живым.
* Это позволяет накидывать слабо верифицируемые примеры.
* За диалогом авторов правки иногда [[Потому что это весело|просто интересно наблюдать]].

== Примеры от авторов правок ==
* Прежде всего шаблон '''<nowiki>{{примеры}}</nowiki>'''<br>
{{примеры}}

* [[Определённо не для детей/Кино]]
{{q|pre=1|
* До введения маркировок кино и телесериалов по возрасту [[Изменившаяся мораль|в России вообще не считалось зазорным]] показывать детям взрослые фильмы, особенно фантастику. Автор правки как заядлый киноман прекрасно помнит малышей на премьерах таких фильмов «Джиперс Криперс 2» и «Чужого против Хищника: Реквием». Сегодня на откровенные ужасы чадо уже не сводишь, но в том, что ребёнок смотрит, например, «Терминатора» родители проблем всё равно не видят.
** Автор правки лично видела, как на экранизацию [[Watchmen]] родители приводили детишек, которым на вид максимум лет десять можно было дать! [[Что за идиот!|И это на фильм с Роршахом, Комедиантом, Доктором Манхэттеном и кучей всего сопутствующего и вытекающего!]]
*** Автор следующей правки поступил куда хуже — лет в 14 пришел с подругой в кинотеатр в день рождения и вопреки ее воле сходить на милую комедию решил пойти на фильм «про супергероев». В итоге значимую часть времени провел, стыдливо опустив глаза в пол (а фильм-то длинный!), а после конца фильма встреча не задалась. Зато теперь внимательно изучает всю информацию о фильмах, на которые хочет пойти с компанией.|Три подряд}}

* [[Персональное ругательство]]
{{q|pre=1|'''Из жизни авторов правок'''
* Препод по матану автора правки столько повидал, что научился крыть, как Лев Толстой. В первый раз лихо закрученное «где зачётка, котёнок ты, мамой не облизанный» повалило всю группу под парты, как Fat Man японцев в 45-м.
* Преподавательница информатики автора правки отличалась тем, что могла ввернуть и обсценную лексику, но без злобы. Но было одно безобидное выражение, которое означало, что пора заканчивать валять дурака/дурочку, включать голову и прекращать тупить. Звучало оно как «господа дети!» (при обращении ко всей группе) и «господин ребёнок»/«госпожа девочка» (при индивидуальном обращении к студенту/студентке).
* Этот автор правки, говоря с мамой, может сказать ей что-то вроде «твою тебя»
* У автора данной правки есть личное ругательство «Яп-понские кроссовки!»}}

== Мнение авторов правок ==
Автор этой статьи считает, что все хорошо в меру. Поэтому использование сабжа должно быть, как минимум, уместно. Навряд ли «авторы правок» нужны в историческом экскурсе, матчасти и пр. А вот в обсуждении, например, лайхаков очень даже неплохо и живенько смотрится.

== Как знаток культурологии, имею честь сообщить ==
По мнению учёных-культурологов, практика использования псевдонимов и речи «не от себя» зародилась в глубокой древности и связана с [[магия имени|магией называния имени]]. Древние люди не говорили своего истинного имени чужакам, боясь колдовства, которое могут наложить на имя. Пользовались псевдонимами, а когда надо было назвать себя, говорили не «'''я''' такой-то», а «'''меня зовут''' таким-то именем». Постепенно такая магическая практика осталась только в областях, которые связаны с использованием документов и текстов для массового распространения: в научных статьях (учёные используют «мы», подразумевая совместную работу научного сообщества), у журналистов (своё имя они называют, но имена остальных людей часто изменяют, даже если те не хотят оставаться анонимами), у чиновников (как и учёные, они считают, что автор документа — часть сообщества), среди малознакомых людей в интернете (а хорошо знакомые нередко называют себя). В написании статей на сайтах, подобных «Посмотрели», используется «речь от 3-го лица», так как личность автора текста менее важна, чем информация, которую он сообщает. Или он боится колдовства. Что на самом деле движет людьми в этом случае — решайте сами.

== Автор правки также хочет сообщить ==
* [https://wikitropes.ru/wiki/Автор_Правки Статья на ту же тему от Викитропов]

{{Nav/Метатропы}}