Редактирование: Голливудский адвокат

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 28: Строка 28:


И еще: бесплатного адвоката в РФ назначает адвокатская палата, в США — судья. Сторона обвинения может (точнее, обязана, при отсутствии у обвиняемого платного защитника) запросить адвоката, но выбрать конкретного — не может. В большинстве стран процедура назначения бесплатного адвоката разработана так, чтобы исключить выбор обвинением «удобного» для себя защитника.
И еще: бесплатного адвоката в РФ назначает адвокатская палата, в США — судья. Сторона обвинения может (точнее, обязана, при отсутствии у обвиняемого платного защитника) запросить адвоката, но выбрать конкретного — не может. В большинстве стран процедура назначения бесплатного адвоката разработана так, чтобы исключить выбор обвинением «удобного» для себя защитника.
И помните: цель адвоката — не только защитить обвиняемого, но и протащить дело по максимальному количеству инстанций, чтобы побольше заработать. Особенно актуально для гражданских процессов, с уголовными такое получается редко.


См также: [[Не в ладах с юриспруденцией]].
См также: [[Не в ладах с юриспруденцией]].
Строка 52: Строка 50:
— Думаете, победили? — прохрипел развенчанный лидер нации. — Вы еще не видели моего Адвокатуса!
— Думаете, победили? — прохрипел развенчанный лидер нации. — Вы еще не видели моего Адвокатуса!
При слове «Адвокатус» министры нервно переглянулись. Угроза была нешуточной. Улик против Квадрита хватало, но что такое улики для Адвокатуса, дьявольского создания, который завтракал вещественными доказательствами, обедал свидетельскими показаниями, а ужинал процессуальными ошибками при задержании?|Жвалевский и Мытько}}
При слове «Адвокатус» министры нервно переглянулись. Угроза была нешуточной. Улик против Квадрита хватало, но что такое улики для Адвокатуса, дьявольского создания, который завтракал вещественными доказательствами, обедал свидетельскими показаниями, а ужинал процессуальными ошибками при задержании?|Жвалевский и Мытько}}
Это ещё и отсылка к плохонькому фильму «Двойной Дракон» (1994), посредственной экранизации прекрасных видеоигр. Там Тёмный властелин Кога Сюко, потерпев поражение, кричит: «Думаете, победили? Вы ещё не видели моих адвокатов!».
* Терри Пратчетт успешно довел и этот типаж до крайности. Как говорит мистер Кривс, уважаемый глава анк-морпоркской гильдии законников, основной принцип их гильдии — «Чем вы богаче, тем более невиновны».
* Терри Пратчетт успешно довел и этот типаж до крайности. Как говорит мистер Кривс, уважаемый глава анк-морпоркской гильдии законников, основной принцип их гильдии — «Чем вы богаче, тем более невиновны».
** Без цитаты тут не обойтись. 350-ти летний зомби который отказался умирать пока ему не заплатят за проигранный судебный процесс (который окончился отрублением его собственной головы) — величайший адвокат всех времён и народов. {{q|
** Без цитаты тут не обойтись. 350-ти летний зомби который отказался умирать пока ему не заплатят за проигранный судебный процесс (который окончился отрублением его собственной головы) — величайший адвокат всех времён и народов. {{q|
Строка 62: Строка 58:
* Валентин Пикуль, «Честь имею». Без конкретики приводится стишок «банального содержания», популярный в России в начале 20 века: ''«Мы адвокаты — нам куш подай, и вот тогда ты речам внимай. Давай нам дело — чернее тьмы, и станет бело — клянемся мы!»''
* Валентин Пикуль, «Честь имею». Без конкретики приводится стишок «банального содержания», популярный в России в начале 20 века: ''«Мы адвокаты — нам куш подай, и вот тогда ты речам внимай. Давай нам дело — чернее тьмы, и станет бело — клянемся мы!»''
* Олег Дивов в повести «У Билли есть хреновина» описал адвоката Либермана. Он именно таков и очень любит свою работу. Скажет ему начальник отмазать подчинённых от полиции — отмажет так, что полиция будет очень долго рыдать кровавыми слезами: «Не читал такой криминальный роман — „Нападение адвокатов на полицейский участок“? Вот найди, прочти и осознай…» Скажет навесить на других подчинённых убытки — навесит столько, что рассчитаться десять жизней не хватит. А так вообще милый человек.
* Олег Дивов в повести «У Билли есть хреновина» описал адвоката Либермана. Он именно таков и очень любит свою работу. Скажет ему начальник отмазать подчинённых от полиции — отмажет так, что полиция будет очень долго рыдать кровавыми слезами: «Не читал такой криминальный роман — „Нападение адвокатов на полицейский участок“? Вот найди, прочти и осознай…» Скажет навесить на других подчинённых убытки — навесит столько, что рассчитаться десять жизней не хватит. А так вообще милый человек.
* «Антикиллер» Данила Корецкого — господин Чекулдаев во второй и третьей книгах. Был толсто потроллен главным героем, Лисом, когда в обмен на ответные услуги Лис попросил его бесплатно защитить районного опера. Однако дело свое он знает действительно хорошо, и несмотря на троллинг, добросовестно и успешно справился с задачей.
* «Антикиллер» Данила Корецкого — господин Чекулдаев во второй и третьей книгах. Был толсто потроллен главным героем, Лисом, когда в обмен на ответные услуги Лис попросил его бесплатно защитить районного опера.
* «Почтальон всегда звонит дважды» — адвокат здесь крайне циничный человек, который не строит иллюзий на тему невиновности главных героев, и думает не о своём долге и не о правосудии, а о том, как из спортивного интереса взять верх над обвинителем. С другой стороны, обвинитель ничем не лучше — [[нуар]] всё-таки, хороших людей там мало.
* «Почтальон всегда звонит дважды» — адвокат здесь крайне циничный человек, который не строит иллюзий на тему невиновности главных героев, и думает не о своём долге и не о правосудии, а о том, как из спортивного интереса взять верх над обвинителем. С другой стороны, обвинитель ничем не лучше — [[нуар]] всё-таки, хороших людей там мало.
* «Клиент» Джона Гришэма — начинается с [[Смерть от кармы|самоубийства]] адвоката Джерома Клиффорда, работавшего на мафию, и защищавшего заведомых злодеев.
* «Клиент» Джона Гришэма — начинается с [[Смерть от кармы|самоубийства]] адвоката Джерома Клиффорда, работавшего на мафию, и защищавшего заведомых злодеев.
Строка 108: Строка 104:
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[Mo Dao Zu Shi|«Основатель Тёмного пути»]] — таковым выступил Орден Ланьлин Цзинь для Сюэ Яна. Благодаря исключительному (на тот момент) могуществу и парочке интриг вполне успешно.
* [[Mo Dao Zu Shi|«Основатель Тёмного пути»]] — таковым выступил Орден Ланьлин Цзинь для Сюэ Яна. Благодаря исключительному (на тот момент) могуществу и парочке интриг вполне успешно.
* [[JoJo's Bizarre Adventure]] — «неправильный» адвокат Джолин, «утопивший» свою подзащитную, пользуясь её неосведомленностью, и отмазавший богатого паренька, который вёл машину в ту злополучную ночь. Почему бы и не помочь «хорошим» (и опасным) людям за приличное вознаграждение<ref>Весьма забавно смотреть на представления читателей о справедливости, когда они проклинают бессовестного, всех купившего мажора… и параллельно восклицают: «Где фонд Спидвагона, когда он нужен? Где „дядя Джорно“ — новый дон всея Италии? Почему они не отмажут девчонку, которая нарушила закон?» (сдуру, но ведь реально нарушила)! Друзьям — всё, врагам — закон, а?</ref>?


=== [[Видеоигры]] ===
=== [[Видеоигры]] ===
Строка 128: Строка 125:
* Профессиональный сутяжник. Собственно, его хлеб — судебные иски с требованием возмещений, зачастую абсурдные, неуместные с точки зрения здравого смысла, но юридически безупречные. Такой будет дежурить в больнице, навязывая людям, получившим травму, услуги по истребованию компенсации с виновника. Да что вы говорите, уважаемый клиент, как это — сами виноваты? Упали с лестницы? А в инструкции есть правила установки? Ах, нет? Так это производитель виноват, сейчас мы его быстренько заставим выплатить кругленькую сумму, 25 % мой гонорар. Согласны? Такой с радостью будет отстаивать гражданские права преступников, убитых или раненых при задержании. Ну и что, что тот убил десяток полицейских — так это издержки их профессии, а вовсе не повод стрелять в подзащитного. Такой будет любыми правдами и неправдами протаскивать несовершеннолетнего на мероприятие для взрослых (а если не вышло — искать место, откуда этот несовершеннолетний сможет хоть краем глаза что-то увидеть) — и требовать компенсацию за психологическую травму у ребёнка. Или брутфорсить ребенком/подростком (привет Джеку Томпсону) точки где продают контент с возрастными ограничениями, пока ему все таки не продадут то что не должны… после чего да, засудить за психологическую травму и нарушение различных правил.
* Профессиональный сутяжник. Собственно, его хлеб — судебные иски с требованием возмещений, зачастую абсурдные, неуместные с точки зрения здравого смысла, но юридически безупречные. Такой будет дежурить в больнице, навязывая людям, получившим травму, услуги по истребованию компенсации с виновника. Да что вы говорите, уважаемый клиент, как это — сами виноваты? Упали с лестницы? А в инструкции есть правила установки? Ах, нет? Так это производитель виноват, сейчас мы его быстренько заставим выплатить кругленькую сумму, 25 % мой гонорар. Согласны? Такой с радостью будет отстаивать гражданские права преступников, убитых или раненых при задержании. Ну и что, что тот убил десяток полицейских — так это издержки их профессии, а вовсе не повод стрелять в подзащитного. Такой будет любыми правдами и неправдами протаскивать несовершеннолетнего на мероприятие для взрослых (а если не вышло — искать место, откуда этот несовершеннолетний сможет хоть краем глаза что-то увидеть) — и требовать компенсацию за психологическую травму у ребёнка. Или брутфорсить ребенком/подростком (привет Джеку Томпсону) точки где продают контент с возрастными ограничениями, пока ему все таки не продадут то что не должны… после чего да, засудить за психологическую травму и нарушение различных правил.
* Адвокат-«резинка». Он будет всеми правдами и неправдами затягивать процесс. Он придерется к любой мелочи, даже если эта мелочь не влияет вообще ни на что. Он будет переносить заседания по поводу и без. Он будет менять требования, когда все, уже, казалось, решено. Зачем? Затем, чтобы решение как можно дольше не вступало в силу. Пока он тянет кота за хвост, у должника не заберут машину, и он может на ней ездить; компания может под небольшой процент пользоваться чужими деньгами; отец не заплатит лишних алиментов бывшей, забравшей детей и не дающей с ними видится и т. д. А может и вовсе вторая сторона решит что игра не стоит свеч.
* Адвокат-«резинка». Он будет всеми правдами и неправдами затягивать процесс. Он придерется к любой мелочи, даже если эта мелочь не влияет вообще ни на что. Он будет переносить заседания по поводу и без. Он будет менять требования, когда все, уже, казалось, решено. Зачем? Затем, чтобы решение как можно дольше не вступало в силу. Пока он тянет кота за хвост, у должника не заберут машину, и он может на ней ездить; компания может под небольшой процент пользоваться чужими деньгами; отец не заплатит лишних алиментов бывшей, забравшей детей и не дающей с ними видится и т. д. А может и вовсе вторая сторона решит что игра не стоит свеч.
** Впрочем, в отличие от соседей сверху и снизу, это как раз случай добросовестного исполнения своих профессиональных обязанностей. Задача адвоката - защитить клиента, и если сделать это радикально не получается, то можно попытаться по крайней мере оттянуть расплату (да, в том числе и в расчете на то, что либо истцу надоест, либо проблема за это время перестанет быть актуальной). Если все при этом делается в рамках закона - почему нет?
* Адвокат-«доярка», сорт [[адвокат-вредитель|адвоката-вредителя]] [[с прикрученным фитильком]]. Его цель — просто «выдоить» из клиента как можно больше денег. Клиент пришел с пустяковой проблемой, с которой справится пьяный троечник Юр-ПТУ? Сдерет с него кучу денег, сказав, что проблема очень сложная. Клиент пришел с проблемой, шанс выиграть суд по которой близок к нулю? Скажет, что шансы есть (тактично умолчав, что они околонулевые), сдерет кучу денег за свою работу, закономерно продует суд, да еще и расходы на адвоката противоположной стороны лягут на клиента. Ну и может просто потянуть дело, поделать ненужной работы, чтобы выставить счёт за потраченное время.
* Адвокат-«доярка», сорт [[адвокат-вредитель|адвоката-вредителя]] [[с прикрученным фитильком]]. Его цель — просто «выдоить» из клиента как можно больше денег. Клиент пришел с пустяковой проблемой, с которой справится пьяный троечник Юр-ПТУ? Сдерет с него кучу денег, сказав, что проблема очень сложная. Клиент пришел с проблемой, шанс выиграть суд по которой близок к нулю? Скажет, что шансы есть (тактично умолчав, что они околонулевые), сдерет кучу денег за свою работу, закономерно продует суд, да еще и расходы на адвоката противоположной стороны лягут на клиента. Ну и может просто потянуть дело, поделать ненужной работы, чтобы выставить счёт за потраченное время.
** Что характерно, одна из причин существования «доярок» — особенности психологии некоторой части клиентов. Адвокат говорит, что дело с покупкой бракованного чайника пустяковое, предлагает написать досудебную претензию и просит тысячу рублей? Нет, это как-то слишком легко, не может быть, чтобы решение моей [[Сарказм|архиважной]] проблемы было таким простым! Лучше пойду к другому адвокату, который возьмет пять тысяч, а помимо претензии напишет еще жалобу в прокуратуру, в общество защиты прав потребителей, в министерство промышленности и торговли, следственный комитет и спортлото! Клиент счастлив, что вокруг его чайника развернута целая баталия, и даже несуразно высокую стоимость услуг склонен считать показателем солидности юриста.
** Что характерно, одна из причин существования «доярок» — особенности психологии некоторой части клиентов. Адвокат говорит, что дело с покупкой бракованного чайника пустяковое, предлагает написать досудебную претензию и просит тысячу рублей? Нет, это как-то слишком легко, не может быть, чтобы решение моей [[Сарказм|архиважной]] проблемы было таким простым! Лучше пойду к другому адвокату, который возьмет пять тысяч, а помимо претензии напишет еще жалобу в прокуратуру, в общество защиты прав потребителей, в министерство промышленности и торговли, следственный комитет и спортлото! Клиент счастлив, что вокруг его чайника развернута целая баталия, и даже несуразно высокую стоимость услуг склонен считать показателем солидности юриста.

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!