Редактирование: Джедайская правда

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 77: Строка 77:
==== Зарубежная ====
==== Зарубежная ====
* «[[Тристан и Изольда]]» — когда Изольду привезли на суд калёным железом, из лодки на берег её перенёс оказавшийся поблизости измождённый паломник. Достигнув берега, он споткнулся и упал, обняв её. На суде Изольда сказала: «Я клянусь этими святыми мощами и всеми святыми мощами на свете, что ни один человек, рождённый от женщины, не держал меня в своих объятиях, кроме Марка, моего повелителя, да ещё этого бедного паломника, который только что упал на ваших глазах». Паломником был переодетый Тристан.
* «[[Тристан и Изольда]]» — когда Изольду привезли на суд калёным железом, из лодки на берег её перенёс оказавшийся поблизости измождённый паломник. Достигнув берега, он споткнулся и упал, обняв её. На суде Изольда сказала: «Я клянусь этими святыми мощами и всеми святыми мощами на свете, что ни один человек, рождённый от женщины, не держал меня в своих объятиях, кроме Марка, моего повелителя, да ещё этого бедного паломника, который только что упал на ваших глазах». Паломником был переодетый Тристан.
* [[Сильмариллион]], а именно [[повесть о Берене и Лютиэн]] — Горлим сдал [[партизан]] Барахира [[Саурон]]у в обмен на воссоединение со своей пленной женой. Тху охотно их [[награда, достойная предателя|воссоединил]] — [[воссоединиться в смерти|в смерти]], разумеется.
* Умберто Эко, «[[Имя розы]]» — еретик на допросе не может отречься от своей веры, но не может и сознаться в ней, чтобы не отправиться на костёр, и пытается усыпить бдительность инквизитора вот такими лукавыми формулировками. Ему, однако, не повезло: инквизитор попался опытный и все эти увёртки знает.
* [[Умберто Эко]], «[[Имя розы]]» — еретик на допросе не может отречься от своей веры, но не может и сознаться в ней, чтобы не отправиться на костёр, и пытается усыпить бдительность инквизитора вот такими лукавыми формулировками. Ему, однако, не повезло: инквизитор попался опытный и все эти увёртки знает.
** Этот элемент сюжета попёрт из реально существующего руководства для инквизиторов, написанного вот этим самым Бернаром Ги. Впрочем, не все еретики настолько щепетильны: в катарском руководстве по поведению на допросах говорилось «Jura, perjura, secretum prodere noli» (клянись, лжесвидетельствуй, но тайны не выдавай). То есть катар на допросе вполне мог будто бы отрекаться от своей веры и клясться, что он честный католик.
** Этот элемент сюжета попёрт из реально существующего руководства для инквизиторов, написанного вот этим самым Бернаром Ги. Впрочем, не все еретики настолько щепетильны: в катарском руководстве по поведению на допросах говорилось «Jura, perjura, secretum prodere noli» (клянись, лжесвидетельствуй, но тайны не выдавай). То есть катар на допросе вполне мог будто бы отрекаться от своей веры и клясться, что он честный католик.
** Туда же и «Книга Лжи» (ЛаВейский сатанизм): ''А если приступят к вам и будут смертью вам грозить, дескать, поклонись и покажи свою покорность Господу. Так поклонись Ему, от тебя не убудет. Жизнь твоя дороже любой веры. Её беречь надлежит. А вера — пустое.''
** Туда же и «Книга Лжи» (ЛаВейский сатанизм): ''А если приступят к вам и будут смертью вам грозить, дескать, поклонись и покажи свою покорность Господу. Так поклонись Ему, от тебя не убудет. Жизнь твоя дороже любой веры. Её беречь надлежит. А вера — пустое.''
* Эптон Синклер, повесть-сказка «Гномобиль». Элизабет и её [[Любимый дядюшка|дядюшка]] Родни проносят в отель две корзинки (служащие жилищем для гномов). Портье, предупредившего, что с животными в отель нельзя, Родни успокаивает: «В корзинах находятся ''антропологические образцы''».
* Эптон Синклер, повесть-сказка «Гномобиль». Элизабет и её [[Любимый дядюшка|дядюшка]] Родни проносят в отель две корзинки (служащие жилищем для гномов). Портье, предупредившего, что с животными в отель нельзя, Родни успокаивает: «В корзинах находятся ''антропологические образцы''».
* [[Сага о ведьмаке]]:
* [[Ведьмак]]:
** Геральт, если на него давят, ссылается на Кодекс ведьмака, который велит или не велит то или это. Однако никаких официальных кодексов не существует. Есть личные правила, которые Геральт сам себе придумал. Враньё? А вот и нет! Формально жизненные правила Геральта — это кодекс ведьмака, одного-единственного, то есть его самого.
** Геральт, если на него давят, ссылается на Кодекс ведьмака, который велит или не велит то или это. Однако никаких официальных кодексов не существует. Есть личные правила, которые Геральт сам себе придумал. Враньё? А вот и нет! Формально жизненные правила Геральта — это кодекс ведьмака, одного-единственного, то есть его самого.
*** В [[фанфик|рассказе]] «Весёлый, простодушный, бессердечный» из сборника-трибьюта «Ведьмачьи легенды» правда пошла в народ, и ведьмаки, сильно размножившиеся с момента окончания событий книг, официально руководствуются Кодексом Белоголового.
** Одна чародейка прячет другую от розыска, превратив её в маленькую статуэтку и спрятав у себя в декольте. И прямым текстом объясняет ей, что так смогла спокойно сказать, что в её владениях нет такой чародейки (ведь про маленькую статуэтку не спрашивали).
** Одна чародейка прячет другую от розыска, превратив её в маленькую статуэтку и спрятав у себя в декольте. И прямым текстом объясняет ей, что так смогла спокойно сказать, что в её владениях нет такой чародейки (ведь про маленькую статуэтку не спрашивали).
* «Операция „Хаос“» Пола Андерсона. Человек по имени Вирджиния на глазах у ифрита накладывает на себя заклинание, не дающее врать, и говорит, что её зовут Джинни. Пополам с [[исландская правдивость|исландской правдивостью]]: «Она не могла лгать, давая ему совет. Ему и в голову не пришло, что советуя, ей достаточно было кое о чём умолчать».
* «Операция „Хаос“» Пола Андерсона. Человек по имени Вирджиния на глазах у ифрита накладывает на себя заклинание, не дающее врать, и говорит, что её зовут Джинни. Пополам с [[исландская правдивость|исландской правдивостью]]: «Она не могла лгать, давая ему совет. Ему и в голову не пришло, что советуя, ей достаточно было кое о чём умолчать».
Строка 98: Строка 96:
* Роберт Джордан, «[[Колесо Времени]]» — Айз Седай являются непревзойдёнными мастерицами джедайской правды. Например, в «Грядущей Буре» Эгвейн ал`Вир после того, как в её комнате обнаружили мёртвой другую Айз Седай по имени Верин Матвин, объясняет: «Верин Седай была отравлена [[Мраккультист|Приспешником Темного]] незадолго до нашего с ней разговора. Она знала о яде и в последние минуты своей жизни пришла сообщить мне некую важную информацию». Ни слова лжи. Вот только Эгвейн не уточняет, {{spoiler|что Верин сама же и была тем самым Приспешником (точнее Приспешницей), и сама приняла яд замедленного действия перед разговором с Эгвейн}}.
* Роберт Джордан, «[[Колесо Времени]]» — Айз Седай являются непревзойдёнными мастерицами джедайской правды. Например, в «Грядущей Буре» Эгвейн ал`Вир после того, как в её комнате обнаружили мёртвой другую Айз Седай по имени Верин Матвин, объясняет: «Верин Седай была отравлена [[Мраккультист|Приспешником Темного]] незадолго до нашего с ней разговора. Она знала о яде и в последние минуты своей жизни пришла сообщить мне некую важную информацию». Ни слова лжи. Вот только Эгвейн не уточняет, {{spoiler|что Верин сама же и была тем самым Приспешником (точнее Приспешницей), и сама приняла яд замедленного действия перед разговором с Эгвейн}}.
** Сама же Эгвейн при этом мысленно [[Подсветка|подсвечивает]]: «Невероятно, как же мало правдивых утверждений необходимо для маскировки».
** Сама же Эгвейн при этом мысленно [[Подсветка|подсвечивает]]: «Невероятно, как же мало правдивых утверждений необходимо для маскировки».
* [[Плоский Мир|Терри Пратчетт]], «Мелкие Боги». Глава инквизиции Ворбис называет это фундаментальная правда. Ворбис вывел Бруту из пустыни, хотя на самом деле было наоборот? Потому что Ворбис считает, что вывел Бруту из духовной пустыни.
* [[Плоский Мир|Терри Пратчетт]], «Мелкие Боги». Глава инквизиции Ворбис называет это фундаментальная правда. Ворбис вывел Бруту из пустыни, хотя на самом деле было наоборот? Потому что Ворбис, считает, что вывел Бруту из духовной пустыни.


==== [[Сетевая литература|Сетевая]] ====
==== [[Сетевая литература|Сетевая]] ====
Строка 108: Строка 106:
** Вот только о том, что на парселтанге, якобы, можно сказать правду, известно лишь со слов злодея, сказанных на самом парселтанге. А Гарри проверять не стал. Ага, после того, как поиздевался над Гермионой.
** Вот только о том, что на парселтанге, якобы, можно сказать правду, известно лишь со слов злодея, сказанных на самом парселтанге. А Гарри проверять не стал. Ага, после того, как поиздевался над Гермионой.
** Проверка имела место. Только один раз, но условия были экстремальные и было не до дополнительных тестов. В дальнейшем Гарри допускает, что противник мог и солгать, но придумать дополнительный способ проверить это за краткие минуты ему не удаётся, мысли сконцентрированы на другом. А какой способ придумали бы вы?
** Проверка имела место. Только один раз, но условия были экстремальные и было не до дополнительных тестов. В дальнейшем Гарри допускает, что противник мог и солгать, но придумать дополнительный способ проверить это за краткие минуты ему не удаётся, мысли сконцентрированы на другом. А какой способ придумали бы вы?
** Проверяемый даёт Нерушимый Обет честно ответить на вопрос: «Возможно ли лгать на Парслетанге?» После чего ему задаётся этот вопрос.
** Проверяемый даёт Нерушимый Обет честно ответить на вопрос: «Можно ли лгать на Парслетанге?» После чего ему задаётся этот вопрос.
** Разумеется, нельзя. Лгать вообще нельзя ни на каком языке. Так же, как играть со спичками и обижать слабых.
*** А вот это уже [[Ложь во благо|не столь]] [[Ложь — это хорошо|однозначно]]; но вопрос о том, что значит «можно», тут действительно уместен.


=== [[Кино]] ===
=== [[Кино]] ===
Строка 116: Строка 116:
* Фильм «[[Иванко и царь Поганин]]» — народ Воронов не имеет права вмешиваться в дела людей, но царь Каркарон слишком добр и порядочен, чтобы отдать маленького Иванко посланцам царя Поганина. Он волевым решением усыновляет Иванко и сообщает послам, что здесь нет человеческого мальчика, а есть воронёнок по имени Кроуми. Послам остаётся только скрипеть зубами: перед ними дрыгает ножками несомненно человеческий младенец, но де-юре Каркарон прав: слово царя — закон, и раз он сказал «воронёнок», значит, воронёнок.
* Фильм «[[Иванко и царь Поганин]]» — народ Воронов не имеет права вмешиваться в дела людей, но царь Каркарон слишком добр и порядочен, чтобы отдать маленького Иванко посланцам царя Поганина. Он волевым решением усыновляет Иванко и сообщает послам, что здесь нет человеческого мальчика, а есть воронёнок по имени Кроуми. Послам остаётся только скрипеть зубами: перед ними дрыгает ножками несомненно человеческий младенец, но де-юре Каркарон прав: слово царя — закон, и раз он сказал «воронёнок», значит, воронёнок.
* [[Кинематографическая вселенная Marvel]]:
* [[Кинематографическая вселенная Marvel]]:
** «[[Фильмы Marvel о Торе|Тор]]» (с 2011)
** «[[Thor Trilogy|Тор]]» — Хеймдалль настолько сложный парень, что находит лазейку для любой нерушимой клятвы.
*** Хеймдалль настолько сложный парень, что находит лазейку для любой нерушимой клятвы.
*** В третьей части — Грандмастер: «Я освобождаю тебя… от этой жизни».
*** В третьей части — Грандмастер: «Я освобождаю тебя… от этой жизни».
** «[[Стражи Галактики|Стражи Галактики 2]]» — Эго заверил Йонду, что дети не пострадают. Они и правда умирали без страданий.
** «[[Стражи Галактики|Стражи Галактики 2]]» — Эго заверил Йонду, что дети не пострадают. Они и правда умирали без страданий.
Строка 149: Строка 148:
* «[[Друзья]]» — 4 сезон, 2 серия. [[Пиццерия, мафия и Маленькая Италия|Джо Триббиани]], продавая собственноручно сколоченный чудо-стеллаж, написал в объявлении «Производство: Италия. Ручная работа».
* «[[Друзья]]» — 4 сезон, 2 серия. [[Пиццерия, мафия и Маленькая Италия|Джо Триббиани]], продавая собственноручно сколоченный чудо-стеллаж, написал в объявлении «Производство: Италия. Ручная работа».
* «[[Чёрное зеркало]]» (2011) — эпизод «Демон 79» (6 сезон, 5 серия). Когда коллега спрашивает протагонистку, почему она опоздала на работу, та отвечает: «[[Меня стошнило|Меня тошнило]]. Думала, что заболела». И это чистая правда. Её действительно тошнило… после того, как она совершила первое в своей жизни убийство. И она действительно думала что заболела… ведь психически здоровым людям обычно не мерещится демон, настойчиво уговаривающий убить трёх человек.
* «[[Чёрное зеркало]]» (2011) — эпизод «Демон 79» (6 сезон, 5 серия). Когда коллега спрашивает протагонистку, почему она опоздала на работу, та отвечает: «[[Меня стошнило|Меня тошнило]]. Думала, что заболела». И это чистая правда. Её действительно тошнило… после того, как она совершила первое в своей жизни убийство. И она действительно думала что заболела… ведь психически здоровым людям обычно не мерещится демон, настойчиво уговаривающий убить трёх человек.
* «[[Чем мы заняты в тени]]» (2019)
** 5 сезон, 2 серия. Во время дружеских посиделок в баре (непосвящённый в маскарад простой смертный) Шон заметил, что ни разу не видел, чтобы (вампиры) Нандор или Лазло пили вино и ели еду, и начал настойчиво допытываться, почему так. Нандор, решивший по совету Лазло отказаться от вампирского гипноза и научиться выходить из подобных ситуаций при помощи юмора и шарма, попытался ответить в стиле тропа, но по неопытности налажал: «Вообще-то… я пью много жидкости… красной жидкости… как ваше вино… [многозначительным тоном] только это не вино. Зря я это сказал». Лазло пришлось прийти ему на выручку и сочинить, что Нандор любит Рэд Булл с водкой. А потом он сам прибег к тропу: «Вы не видели, как мы пьём, потому что мы хорошенько накидались [кровью] до приезда сюда. И вы не видели, как мы едим, потому что я не хочу, чтобы то, что внутри, вернулось прямо на ваши тупые рожи, [ведь употребление человеческой пищи вызывает у вампиров сильную рвоту]».
** 5 сезон, 8 серия. Для того чтобы Гильермо и барон Афанас не убили друг-друга, вампиры изловили обоих, привязали их к стульям друг напротив друга и заставили мириться. В итоге стороны пришли к согласию, но перед тем, как отвязать Афанаса, Нандор спросил, точно ли тот передумал убивать Гильермо. «Ну, сегодня я не стану тем, кто заберёт жизнь этого фамильяра» — ответил Афанас, {{spoiler|только что узнавший, что Гильермо превратился в вампира без ведома своего хозяина Нандора, и прекрасно понимающий, что Нандор сам убьёт Гильермо, как только узнает об этом}}.
* «[[Сергий против нечисти]]» (2022) — эпизод «[[Кикимора]]» (3 сезон, 1 серия). На вопрос Татьяны, куда пропала Земцова, Сергий отвечает: «Заболела твоя Катя. Зелёная вся. Ужас». Не врёт: Катя, действительно, заболела, {{spoiler|превратилась в зелёную кикимору и уже начала творить ужас, утратив контроль над своей человеческой личностью}}.
* «[[Уэнсдэй]]» (2022) — директриса обвиняет Уэнсдэй в порче памятника Крэкстоуну, но та клянётся душой любимого скорпиончика, что её руки чисты. И действительно Уэнсдэй памятник не поджигала, {{spoiler|это сделал Вещь}}. Хотя это ещё как посмотреть, {{spoiler|Вещь ведь «её рука»}}.
* «[[Уэнсдэй]]» (2022) — директриса обвиняет Уэнсдэй в порче памятника Крэкстоуну, но та клянётся душой любимого скорпиончика, что её руки чисты. И действительно Уэнсдэй памятник не поджигала, {{spoiler|это сделал Вещь}}. Хотя это ещё как посмотреть, {{spoiler|Вещь ведь «её рука»}}.


Строка 163: Строка 158:
** Хммм. Когда ты знаешь, что, допустим, чашка находится в определённой точке пространства, то ты также знаешь, что во всём остальном пространстве вокруг точки — чашки нет. Иначе говоря, если Пиноккио знает, где Шрек, то он также знает и где нет Шрека. Итак, мы имеем уравнение «Знаю, где он есть» = «Знаю, где его нет». Добавляя в обе части уравнения частицу «Не», получаем «'''Не''' знаю, где он есть» = «'''Не''' знаю, где его нет». Вывод: Пиноккио врёт. Хотя вопрос можно представить, как метафизический, ибо никто не знает абсолютно всего (пространства), а значит есть вероятность, что чашка может существовать, например, не только в одном месте, или, как тот кот, то ли быть, а то ли и не быть одновременно, или что есть какие-то надсущности, в которых нет ни чашки, ни пространства, ни вообще чего-либо, что мы можем знать. Тогда рассуждения усложнятся, но это уже уровень далеко за гранью детских мультфильмов.
** Хммм. Когда ты знаешь, что, допустим, чашка находится в определённой точке пространства, то ты также знаешь, что во всём остальном пространстве вокруг точки — чашки нет. Иначе говоря, если Пиноккио знает, где Шрек, то он также знает и где нет Шрека. Итак, мы имеем уравнение «Знаю, где он есть» = «Знаю, где его нет». Добавляя в обе части уравнения частицу «Не», получаем «'''Не''' знаю, где он есть» = «'''Не''' знаю, где его нет». Вывод: Пиноккио врёт. Хотя вопрос можно представить, как метафизический, ибо никто не знает абсолютно всего (пространства), а значит есть вероятность, что чашка может существовать, например, не только в одном месте, или, как тот кот, то ли быть, а то ли и не быть одновременно, или что есть какие-то надсущности, в которых нет ни чашки, ни пространства, ни вообще чего-либо, что мы можем знать. Тогда рассуждения усложнятся, но это уже уровень далеко за гранью детских мультфильмов.
*** Выше все-же некоторый софизм. Дело в том, что по фразе однозначно не определяется, какой в ней должен стоять квантор: существования или всеобщности. «Мне известны ''некоторые'' места, где объекта нет» — в таком контексте всегда истина (его по меньшей мере нет здесь); «мне известны ''все'' места, где объекта нет» — действительно может быть истиной только при условии, что респонденту известны все места, где объект есть. Имелось в виду, скорее всего, первое, а выверенности фраз с точки зрения формальной логики проклятье не требует (иначе Пиноккио и просто общаться-то не смог бы).
*** Выше все-же некоторый софизм. Дело в том, что по фразе однозначно не определяется, какой в ней должен стоять квантор: существования или всеобщности. «Мне известны ''некоторые'' места, где объекта нет» — в таком контексте всегда истина (его по меньшей мере нет здесь); «мне известны ''все'' места, где объекта нет» — действительно может быть истиной только при условии, что респонденту известны все места, где объект есть. Имелось в виду, скорее всего, первое, а выверенности фраз с точки зрения формальной логики проклятье не требует (иначе Пиноккио и просто общаться-то не смог бы).
* «[[Aladdin|Аладдин]] и король разбойников» — Оракул сообщает про отца Аладдина: «Он попал в сети сорока разбойников». Расшифровка — он этих разбойников и возглавляет.
* «[[Aladdin|Аладдин]] и король разбойников» — Оракул сообщает про отца Аладдина: «Он попал в сети сорока разбойников».
** Окееееей. А теперь для не смотревших: Почему это троп?
* «[[Приключения поросёнка Фунтика]]»: дядюшка Мокус — мастер джедайской правды. А как ему ещё быть, если его кредо — никого ни в чём не обманывать?
* «[[Приключения поросёнка Фунтика]]»: дядюшка Мокус — мастер джедайской правды. А как ему ещё быть, если его кредо — никого ни в чём не обманывать?
** На вопрос сыщиков «Вы здесь не видали поросёнка с бантом? Маленький такой… но очень опасный преступник» отвечает «Преступника не видели» и садится на ящик, в котором сам спрятал Фунтика. Формально — правда, потому что Фунтик не преступник и ловят его не за преступление. А ничего другого он и не сказал.
** На вопрос сыщиков «Вы здесь не видали поросёнка с бантом? Маленький такой… но очень опасный преступник» отвечает «Преступника не видели» и садится на ящик, в котором сам спрятал Фунтика. Формально — правда, потому что Фунтик не преступник и ловят его не за преступление. А ничего другого он и не сказал.
Строка 179: Строка 175:


=== [[Мультсериалы]] ===
=== [[Мультсериалы]] ===
* «[[Симпсоны]]» — обыграно в серии, в которой мистер Бёрнс переносит электростанцию в Индию, а Гомера делает ее управляющим. Когда Ленни и Карл приходят к другу, мрачный индус предлагает им выбирать из двух дверей. За одной — Гомер Симпсон, за другой — тигр. На самом деле, тигры сидят в обеих комнатах… просто одного зовут «Гомером Симпсоном».
* [[Симпсоны]] — обыграно в серии, в которой мистер Бёрнс переносит электростанцию в Индию, а Гомера делает ее управляющим. Когда Ленни и Карл приходят к другу, мрачный индус предлагает им выбирать из двух дверей. За одной — Гомер Симпсон, за другой — тигр. На самом деле, тигры сидят в обеих комнатах… просто одного зовут «Гомером Симпсоном».
* «[[Чип и Дейл спешат на помощь]]» (1989) — старинная подруга Рокки, бабочка-предсказательница, делает ряд довольно абсурдных предсказаний (которые неожиданно сбываются), а Чипу говорит что он пройдет под слоном, потом падение, темнота и характерный жест пальцем поперек горла. В финале на Чипа падает сундук — только он успевает спрятаться в дыре в полу, где темно, а жест делает злодей.
** [[Девушка или тигр?|Отсылка, однако…]]
* «[[Гаргульи (мультсериал)|Гаргульи]]» (1994) — эпизод «Цена» (2 сезон, 15 серия). Ксанатос похитил Гудзона, чтобы приготовить из его шкуры волшебный отвар (Не волнуйтесь, обошлось без [[свежевание|свежевания]], тонкой каменной корки, которую гаргульи сбрасывают, пробуждаясь после окаменения, вполне достаточно). По легенде тот, кто окунётся в котёл с этим отваром, будет жить дольше, чем камни и горы. На самом же деле, это чудо зелья просто обращает окунувшегося в камень. Он и правда просуществует долго, как горные камни, но есть один нюанс. Ксанатосу, однако, хватило ума сперва протестить бульончик.
* [[Утиные истории (2017)]] — с фитильком: Д’жинн никого обманывать не хотел, но излагал свои претензии в таких закрученных выражениях, что конечно же его не так поняли. И он от души посмеялся, когда это понял.
* «[[Утиные истории (2017)|Утиные истории]]» (2017) — с фитильком: Д’жинн никого обманывать не хотел, но излагал свои претензии в таких закрученных выражениях, что конечно же его не так поняли. И он от души посмеялся, когда это понял.
* [[RWBY]] — Озпин говорит, что его [[Ретроактивное бессмертие|бессмертие]] — это проклятие Богов за что, что он не смог остановить Салем в прошлом… И с какой-то стороны это верно — остановить её он не мог, {{spoiler|ведь был на тот момент мёртв}}, и бессмертие затем Боги ему [[Невероятно отстойный дар|даровали]] из-за наломанных Салем дров… А то, что {{spoiler|к ней они просили Оза не лезть, но он не послушал, в результате чего всё это и растянулось на тысячелетия, став настоящим проклятием}} — уже история для другого тома…
* «[[RWBY]]» — Озпин говорит, что его [[Ретроактивное бессмертие|бессмертие]] — это проклятие Богов за что, что он не смог остановить Салем в прошлом… И с какой-то стороны это верно — остановить её он не мог, {{spoiler|ведь был на тот момент мёртв}}, и бессмертие затем Боги ему [[Невероятно отстойный дар|даровали]] из-за наломанных Салем дров… А то, что {{spoiler|к ней они просили Оза не лезть, но он не послушал, в результате чего всё это и растянулось на тысячелетия, став настоящим проклятием}} — уже история для другого тома…
* [[Чип и Дейл спешат на помощь]] — старинная подруга Рокки, бабочка-предсказательница, делает ряд довольно абсурдных предсказаний (которые неожиданно сбываются), а Чипу говорит что он пройдет под слоном, потом падение, темнота и характерный жест пальцем поперек горла. В финале на Чипа падает сундук — только он успевает спрятаться в дыре в полу, где темно, а жест делает злодей.


=== [[Аниме]] и [[Манга]] ===
=== [[Аниме]] и [[Манга]] ===
Строка 218: Строка 214:
** С точки зрения законов РФ она тоже сказала чистую правду: у нас гражданский брак — это как раз обычный светский. Церковного брака, с т.з. закона, не существует (разве что брак был заключен до 1917 г.). Хотите, чтобы государство считало вас мужем и женой — пожалуйте в ЗАГС. Ни священник, ни мулла здесь ни на что не влияют с юридической точки зрения, только с религиозной. Что касается брака, заключенного с иностранцем, то он признается действительным, если соответствует законодательству страны, где был заключен и не противоречит требованиям Семейного кодекса РФ: оба совершеннолетние, дееспособные, не являются близкими родственниками, не являются усыновителями и усыновленными между собой, нет других нерасторженных браков. Уравнивание понятий «гражданский брак» и «сожительство» просто укоренилось в массовом сознании еще со времен 90-х (какой-то журналист, что ли, ляпнул), когда сами эти понятия, да и законодательство еще были не устаканены. На данный момент это — ошибка. Так что, вряд ли под троп попадает.
** С точки зрения законов РФ она тоже сказала чистую правду: у нас гражданский брак — это как раз обычный светский. Церковного брака, с т.з. закона, не существует (разве что брак был заключен до 1917 г.). Хотите, чтобы государство считало вас мужем и женой — пожалуйте в ЗАГС. Ни священник, ни мулла здесь ни на что не влияют с юридической точки зрения, только с религиозной. Что касается брака, заключенного с иностранцем, то он признается действительным, если соответствует законодательству страны, где был заключен и не противоречит требованиям Семейного кодекса РФ: оба совершеннолетние, дееспособные, не являются близкими родственниками, не являются усыновителями и усыновленными между собой, нет других нерасторженных браков. Уравнивание понятий «гражданский брак» и «сожительство» просто укоренилось в массовом сознании еще со времен 90-х (какой-то журналист, что ли, ляпнул), когда сами эти понятия, да и законодательство еще были не устаканены. На данный момент это — ошибка. Так что, вряд ли под троп попадает.
* 1187 год, осада Иерусалима. Балиан Ибелин был готов сдать город Салах ад-Дину, Салах ад-Дин хотел принять сдачу, да вот беда — он уже успел поклясться, что сровняет стены Иерусалима с землёй и истребит всех жителей. Ну что ж, собранный Салах ад-Дином совет мудрецов постановил, что сдача Иерусалима — это и есть ''символическое'' падение его стен и ''духовная'' смерть его жителей.
* 1187 год, осада Иерусалима. Балиан Ибелин был готов сдать город Салах ад-Дину, Салах ад-Дин хотел принять сдачу, да вот беда — он уже успел поклясться, что сровняет стены Иерусалима с землёй и истребит всех жителей. Ну что ж, собранный Салах ад-Дином совет мудрецов постановил, что сдача Иерусалима — это и есть ''символическое'' падение его стен и ''духовная'' смерть его жителей.
** Можно было поступить даже изящнее (товарищи писателя́, вам на заметку): постановить, что стены принадлежат не городу, а его предместьям, и их же гражданами являются все жители, а в самом городе «прописаны» только какие-нибудь [[крысы]].
* Формула-1: При создании команды Toro Rosso изначально планировалось использовать прошлогоднее шасси команды Red Bull. Но, в регламенте сказано что «каждая команда обязана проектировать используемый в соревнованиях болид самостоятельно либо использовать разработки фирм, не участвующих в чемпионате Формулы-1». Поэтому использовалось «спроектированное ныне не выступающей в чемпионате командой Jaguar, куплеенное непосредственно у концерна Ford»…прошлогоднее шасси команды Red Bull. Сабж с оборачиванием «[[Разрыв канвы копирастами|разрыва канвы копирастами]]» в [[Багофича|свою пользу]].
* Формула-1: При создании команды Toro Rosso изначально планировалось использовать прошлогоднее шасси команды Red Bull. Но, в регламенте сказано что «каждая команда обязана проектировать используемый в соревнованиях болид самостоятельно либо использовать разработки фирм, не участвующих в чемпионате Формулы-1». Поэтому использовалось «спроектированное ныне не выступающей в чемпионате командой Jaguar, куплеенное непосредственно у концерна Ford»… прошлогоднее шасси команды Red Bull. Сабж с оборачиванием «[[Разрыв канвы копирастами|разрыва канвы копирастами]]» в [[Багофича|свою пользу]].
** Применительно к борьбе с копирастией предмет статьи вообще едва ли не основным инструментом является. Например [[yt:QAkZra -Gzo|судебный иск о правах на помповую систему перезарядки]], где одна сторона когда-то купила патент Сильвестера Роупера, а другая сторона (Winchester Firearms) позже создала свой коммерчески успешный помповый дробовик. Казалось бы, тут без вариантов прав тот, у кого права на более ранний патент — но ответчик откопал в архивах ещё более ранние патенты на откровенно [[шизотех]]овые помповики и специально для суда изготовил пару рабочих прототипов оных систем, чтобы доказать, что сам патент Роупера <s>стоило бы оспорить</s> относится только к его конкретной системе целиком вместе с механизмами подачи и запирания, а не к вообще всем помповикам глобально.
** Применительно к борьбе с копирастией предмет статьи вообще едва ли не основным инструментом является. Например [[yt:QAkZra -Gzo|судебный иск о правах на помповую систему перезарядки]], где одна сторона когда-то купила патент Сильвестера Роупера, а другая сторона (Winchester Firearms) позже создала свой коммерчески успешный помповый дробовик. Казалось бы, тут без вариантов прав тот, у кого права на более ранний патент — но ответчик откопал в архивах ещё более ранние патенты на откровенно [[шизотех]]овые помповики и специально для суда изготовил пару рабочих прототипов оных систем, чтобы доказать, что сам патент Роупера <s>стоило бы оспорить</s> относится только к его конкретной системе целиком вместе с механизмами подачи и запирания, а не к вообще всем помповикам глобально.
* Попытки натянуть некоторые [[священная книга|священные писания]] [[Изменившаяся мораль|современную мораль]]. Как только не изощряются их адепты, доказывая, что, скажем, в очередном призыве [[Не щадить детей|убивать детей]] [[Вывих мозга|под детьми понимаются вовсе не дети, а под убийством вовсе не убийство]]!
* Попытки натянуть Библию на [[Изменившаяся мораль|современную мораль]]. Как только не изощряются их адепты, доказывая, что, скажем, в очередном призыве [[Не щадить детей|убивать детей]] [[Вывих мозга|под детьми понимаются вовсе не дети, а под убийством вовсе не убийство]]!
** Радикальнее всего поступили первохристиане, сказав, что Иисус-де Сам заявлял, что пришёл «не нарушить закон (иудейский, данный в Ветхом Завете), но исполнить» — и исполнил, то есть, на том оному закону и конец. Дальнейшие религиозные предписания для «нового Израиля» aka христианской ойкумены содержит только Новый Завет, а всё, что было раньше, имеет смысл только как предуготовление к его приходу, а потому, если оно прямо не подтверждено в Новом Завете, руководствоваться им уже не нужно. Всё равно не помогло, руководствоваться продолжили — но это уже к тропу не относится.
** Да даже и на несовременную — «Новый Завет» как раз из попыток усидеть на двух стульях родился: с одной стороны вроде как бережно хранят традиции древнего учения — с другой стороны от души отцензурировали фрагменты, из-за которых вечно приходилось изворачиваться с иносказательными трактовками. Не случайно в религиях писания разрешается трактовать только <s>отличникам политической подготовки</s> прошедшим специальное обучение и подтвердившим свою лояльность и вменяемость священнослужителям — а [[Извращаемся по Библии|иначе быть]] [[Танцы на граблях|ламбаде на садовом инвентаре]].
* Новости уже давно радуют откровенной [[новояз]]ностью при описании негативных событий. Пожар всё чаще именуется «задымлением», взрыв — «хлопком», а падение экономических показателей — «отрицательным ростом экономики».
* Новости уже давно радуют откровенной новоязностью при описании негативных событий. Пожар всё чаще именуется «задымлением», взрыв — «хлопком», а падение экономических показателей — «отрицательным ростом экономики».
** Чисто технически «хлопок» и «взрыв» это разные вещи. Как магазин и обойма, курок и спусковой крючок, окоп и капонир, блиндаж и землянка, лопаты сапёрная (большая) и пехотная (малая). «Заклёпочничество»? Может быть и так.
** Чисто технически «хлопок» и «взрыв» это разные вещи. Как магазин и обойма, курок и спусковой крючок, окоп и капонир, блиндаж и землянка, лопаты сапёрная (большая) и пехотная (малая). «Заклёпочничество»? Может быть и так.
*** Честные журналисты не должны говорить о чём-либо как о свершившемся факте, пока расследование не окончено. Иначе их могут и в лжесвидетельстве обвинить (они представители СМИ, и их слова рассматриваются как распространение сведений; обычного человека за них не накажут). Поэтому, желая усидеть на двух стульях (первыми объявить о событии и не попасть впросак), журналисты используют «нейтральные термины» (ведь ещё неизвестно официально, чем вызвано задымление или сильный хлопок). Заметьте, чаще всего уже после расследования они без обиняков говорят «взрыв» и «пожар», так как это уже факт.
*** Честные журналисты не должны говорить о чём-либо как о свершившемся факте, пока расследование не окончено. Иначе их могут и в лжесвидетельстве обвинить (они представители СМИ, и их слова рассматриваются как распространение сведений; обычного человека за них не накажут). Поэтому, желая усидеть на двух стульях (первыми объявить о событии и не попасть впросак), журналисты используют «нейтральные термины» (ведь ещё неизвестно официально, чем вызвано задымление или сильный хлопок). Заметьте, чаще всего уже после расследования они без обиняков говорят «взрыв» и «пожар», так как это уже факт.

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!