Редактирование: Идиотский сюжет/Кинематограф/Дистопии

''Это подстатья к статье «[[Идиотский сюжет]]». Навигационные шаблоны и категории тут не нужны.''

Итак, захотелось живописать очень-очень скверные порядки, весьма паршивый уклад, по сравнению даже с IRL-ными тираниями просто ''фантастически'' мерзкий… А можно это делать как-нибудь посвязнее, потолковее?..

=== «Судная ночь» (The Purge) ===
* Сама идея «судной ночи» довольно нелогична. Количество преступлений не снизится (вряд ли преступники будут ждать весь год, что бы пограбить в один день — а ведь количество может ещё больше повыситься, люди же могут из-за «Судной ночи» озлобиться ещё больше), а в отдельно взятом дне — наоборот, повысится. Население будет падать, могут быть большие повреждения имущества, и замедления роста промышленности, экономики и всего прочего, ввиду разгрома этих самых промышленностей и прочего людьми. К тому же разрешение любых преступлений распространяется и на силовые и разведывательные структуры (армия, полиция, спецслужбы и прочее), и на гражданских, и на другие страны, и поэтому если кто-то решит устроить переворот или хунту, где-то случатся массовые протесты или революция, какой-то штат решит отделиться и стать отдельной страной, или если кто-то решит разорвать или насильно подписать какой-то договор или реформу, даже без каких-либо разрешений и голосований на основании «это делать нельзя — а поэтому можно, так как идет Судная Ночь», при вторжении другой страны на союзную территорию, массовых атаках террористических организаций в «Судную ночь» с целью создания целого непризнанного государства на захваченной территории и прочих волнениях силы потенциального противника и «плохие парни» смогут отнекаться, используя аргументы вида «в Судную ночь были разрешены преступления, а значит ''дальше следует то, что они там натворили''». При этом никто не запрещает лоялистам отбиваться от противника, но все равно де-факто получается, что на ровном месте многократно увеличивается шанс внутренних вооруженных конфликтов и волнений всех мастей, балканизации и, де-факто, [[Casus belli]] для нападения на страну (вторжение в страну без причины — преступление, а в «Судную ночь» преступления разрешены) — что в свою очередь может привести к ещё большему накалению обстановки и [[Третья мировая война|Третьей Мировой]]. К тому же такой закон очень сильно испортит репутацию и отношения с другими странами, что так же плохо. Итого получается чуть ли не самая глупая и вредная для державы вещь, какую вообще можно себе придумать — и кому это, спрашивается, надо. ''Возможно, автор правки пропустил и забыл ещё какие-то отрицательные последствия, можите поправить, если вспомните что-то ещё.''
** Слишком натянуто, такие масштабные вещи не сделать за 12 часов. И на другие страны это не распространяется, потому туристы и едут. А реформа во время Судной Ночи это вообще смешно: ее же вроде как не было. А самое главное, в последующих фильмах прямо сказано что вся эта вседозволенность это фикция и государство держит руку на пульсе — резать бедных можешь, иногда напасть на богатого тоже можно, но полезешь куда не надо и огребешь.
*** Впрочем, это не отменяет того, что уровень преступности увеличится, а многие важные показатели вроде уровня жизни, промышленности, науки и вообще много чего, перечислять слишком долго — упадут, ровно как репутация и отношение к стране как со стороны, так и с точки зрения других граждан — ну что это, спрашивается, такое, в сверхдержаве — и такой закон вводить.
*** Как будто преступления бывают только против личности или государственного строя. Возможность один раз в году кого-то прирезать остановит казнокрада или фальшивомонетчика?
* Почему вообще преступления сводятся к убийствам? А как же взятки? Наркотики? Проституция? Контрабанда? Перевёл взятку ровно в судную ночь — и за это судить нельзя! Провёз контрабанду или выпустил контрафакт в судную ночь — и тебя за это не привлечёшь! А уж в наркопритоны должны очереди выстраиваться: легально пыхнуть раз в году любую дурь, не подсаживаясь, не откажутся даже некоторые законопослушные люди.
* Как думаете, какая лучшая защита от Судной ночи для тех, кто не хочет в ней участвовать? Конечно, пара стальных пластин на окнах, которые при желании можно сорвать обычным внедорожником, и камеры. Бетонная стена вокруг дома? Колючая проволока под напряжением? Мины? Бойницы с оружием для обороны дома? Не, не слышали.
** Да и вообще, почему бы тем, кто не хочет участвовать в Судной ночи, просто не съездить на пару дней в безопасную страну? Ведь в других странах Ночи нет (или как минимум даты «судных ночей» в разных странах не совпадают) — в третьем фильме в репортаже прямо говорят про туристов, которые понаезжают чисто поубивать. Один из них прямо говорит в камеру: «Покажем, как это делается у нас!», что могло бы намекнуть на местные аналоги Ночей, если бы битым текстом не сказали, что их там нет. Видимо, турист из неблагополучных мест.
* Через два часа начнётся ночь, во время которой люди будут убивать друг друга. Что нужно делать в этом случае? Спокойно готовить ужин и вести семейные беседы. Как насчёт проверки дома и участка, вдруг кто-то забрался внутрь заранее? А что нужно делать после начала ночи и активации защиты? Спокойно заниматься своими делами по работе вместо того, чтобы мониторить периметр и следить за пультом активации системы защиты.
* В итоге, вашу хваленую защиту всё-таки сорвали и в ваш дом двухэтажный проникли агрессивно настроенные люди. Что нужно сделать? Правильно, поодиночке разбрестись по дому. Как насчёт занять оборону на втором этаже, благо ваш арсенал это позволяет, а у большинства нападающих даже нет огнестрельного оружия?
* Собственно, если бы такая ночь существовала в реальности то на первом месте с большим отрывом шли бы имущественные преступления, на втором — сексуальные. Происходившие в 2020 г. беспорядки в США очень сильно намекают.

=== «Тайна семи сестёр» ===
{{Note|yt|hKsh4cHa_W4|}}
* Для начала, мир будущего: генетически модифицированные продукты привели к увеличению числа многоплодных беременностей? [[Не в ладах с биологией|Ноу комментс]].
** Кстати, уже сейчас есть способ уменьшения количества эмбрионов при многоплодной беременности.
* Итак, в этом [[Декоративная антиутопия|суровом перенаселённом мире ближайшего будущего]] живут семь сестёр-близнецов, которые вынуждены [[Близнецы меняются местами|притворяться одним человеком]] и выходить из своей квартиры-убежища «во внешний мир» по очереди — иначе «лишним» ртам грозит принудительный анабиоз {{spoiler|(на самом деле — сжигание заживо, хорошо хоть под наркозом. Кстати, [[Сарказм|чудесный]] способ экономии ценных горючих материалов и медикаментов)}}. Живут они при этом в обычном многоквартирном доме. Никого в управляющей компании не смущает, что «одиноко живущая женщина» превышает дневную норму воды в семь раз?
** Слабенький обоснуй: [[Умник|умница]] Пятница придумала некий хитрый способ, как обмануть счётчики.
*** Очевидно, она же придумала как накормить семь ртов не привлекая внимания.
**** И как? А вот так, жрите, что дают — в смысле, зрители.
**** Может, они просто делят обычный паёк на семерых поровну — голодно, но при этом они вроде как не должны палиться, так как еда покупается по норме, а сами сестры получились бы, утрированно, одинаково тощими до миллиметра?
** А почему бы не переехать в таком случае за город? На ферму какую-нибудь, чтобы и еды хватало, и вопросов не было, откуда она берётся. [[Сюжетообразующая дыра|Сюжет не случился бы]]?
*** А что, в антиутопиях есть сельская местность? Нет, только города-помойки, а еда из магазина!
* Кстати, еду на семерых как покупают, чтобы не палиться? Учитывая, что даже '''крысятину''' в ларьке (это отчётливо видно) покупают через электронный браслет, что прекрасно отслеживается.
* Одна из сестёр вовсю лопает кексы [[Антиреклама наркотиков|с подозрительной начинкой]]. Хорошо, допустим, у героинь есть выходы на нелегальных продавцов, так что продукты, одежда и предметы личной гигиены — не проблема. Возникает вопрос: сколько зарабатывает «Карен Сеттман», если её жалованья хватает на семерых, да ещё и остаются деньги на излишества вроде тех же кексов? Непохоже, что дед оставил внучкам большое наследство.
** Обоснуй: «Карен Сеттман» работает в банке, и Пятница могла использовать нелегальные схемы получения денег.
*** Конечно, именно рядовой сотрудник банка может воровать. Тот, кто это написал, ни разу не представляет себе, что это за гестапо с точки зрения безопасности.
* Действие по сюжету происходит в «Европейской Федерации». Именно европейские страны, разумеется, являются основным источником перенаселения, и именно они будут вынуждены первыми начать жрать плохое ГМО, потому что больше нечего, правда-правда.
* Не проще ли на средства, которые выделяются для преследования незаконно расплодившихся пар и анабиоза лишних детей, ввести принудительную стерилизацию половозрелых граждан? Яйцеклетки и сперму сохранять, а право на зачатие ребёнка искусственным путём выдавать как награду за определённые заслуги? Уровень технологий, показанных в фильме, это вполне позволяет.
** Там мельком упоминается такой вариант у другой политической силы.
* Кстати говоря, а умершая от счастья [[Смерть при родах|при родах]] мать семи девочек во время беременности в женскую консультацию совсем не ходила? УЗИ не делали, аборта не предлагали? И злая гэбня тоже этот момент никак не контролировала? Учитывая, как в наше время гоняют по врачам даже совершенно непроблемных беременных, верится слабо.
** Может, последние девять месяцев она бомжевала.
* В финальном диалоге выясняется, что для врачей ближайшего будущего не проблема вырастить новое глазное яблоко взамен вырезанного. Какого чёрта тогда все семь главных героинь в детстве вынуждены были пройти через [[Конечность или жизнь|отрубание]] [[Только не по пальцам!|пальца]]? Просто ради [[Слезогонка|слезогонки]]? Хорошо, допустим, когда они были маленькими, технологии ещё не позволяли вырастить новый палец. Но почему во взрослом возрасте сёстры не озаботились хотя бы одним съёмным протезом на семерых?
** Вместо рубить пальцы шестерым, не выпускать одну травмированную из дому? [[А что, так можно было?]]
** Ладно ещё палец… Как бы выкручивался дед, случись у одной из внучек острый аппендицит, например? По очереди вырезал бы им аппендикс на кухонном столе? Всю толпу повёл бы к [[Подпольный доктор|подпольному доктору]]? А как он решал проблему с молочными зубами внучек? Даже у близнецов зубы меняются по-разному и с разной скоростью.
*** Странный пример с аппендицитом. Отвёз бы больную на операцию, а потом оставил бы остальным схожие шрамы. Хвала богам, аппендикс на входе в различные заведения вроде как не спрашивают. Хотя, если учитывать идиотизм оригинального сюжета, такая тупость затерялась бы на общем фоне как родная.
* Сцена задержания подозреваемой типичными имперскими штурмовиками при поддержке [[Псих-наёмник|психа-наёмника]] и Бог знает кого ещё достойна помещения в отдельную статью. Лучше всего её описывает цитата из романа «Купе смертников»: «Пригнать к дому несколько патрульных машин с мигалками, нагнать два десятка полицейских и ломиться в дверь? По-твоему, именно так арестовывают?»
** Если уж стояла задача уничтожить, а не задержать, возникает тот же вопрос, что в «Эквилибриуме»: гранатомётов и реактивных огнемётов в этом мире не изобрели? Нервно-паралитические газы, видимо, тоже не изобрели. Отключить «преступницам» электричество и воду не позволила религия.
* Чтобы открыть электронный замок квартиры со сканером сетчатки, злой имперский штурмовик [[Они выкололи мне глаза|вырезает у задержанной Вторник глазное яблоко]] и везёт его через полгорода, заботливо завернув в носовой платочек. Господь всемогущий, неужели у официального представителя власти нет специального кода доступа на подобный случай?! Вот что бы он делал, окажись донос ложным? «Упс, извините, мадам, ошибочка вышла; вот ваш глазик, не потеряйте»?
** Ну, вставил бы ей выращенное, за свой счёт.
** Так с глазом всё не работает: он испортится за время поездки и считываться не будет, придётся ехать обратно и везти туда Вторник целиком. Ну, или штурмовик должен бежать на сверхзвуковой скорости; другое дело, что в таком случае ему будет проще просто влететь (буквально) в дверь, выбив её и дверной проем вместе с куском стены, а то и всем домом…
* Откуда у рядового ППСника вдруг есть допуск в недра кровавой гэбни? Почему сёстры даже не удивляются тому, что он буквально с улицы спокойно проходит на территорию режимного объекта? Они ведь сами работают в банке и должны знать, что такой уровень допуска к гостайне выдают не за красивые глаза.
** Доступ в застенки кровавой гэбни не у ППСника. Туда прошли отобранной у гэбиста карточке… Сканер отпечатков пальцев, коды доступа? [[Во лошаки!|Не слышали]].
** Кстати о ППСнике. Суббота занимается с ним сексом, притворившись Понедельник, а после характеризует произошедшее как: «Оказывается, наша мисс Идеал любила пожёстче». Нюанс в том, что до этого она была девственницей (в чём прямо призналась сёстрам). Неужели ППСника ничего не насторожило? Окей, девственную плеву постигла судьба пальца, но неужели Суббота ничем не выдала отсутствие опыта?
*** А ведь тридцатилетняя девственница будет «палиться» гораздо сильнее, чем шестнадцатилетняя. Ибо будет не просто неопытность, но ещё и куча тараканов от недостатка «витамина Ё» в прошлом.
**** Если тут есть Интернет, то мадемуазель, возможно, накануне посмотрела там соответствующие «материалы», дабы понять, что там нужно делать, но, конечно, имитировать чужое поведение в постели ей было бы сложновато.
***** На личный опыт тут с определенных пор ссылаться не комильфо, но не поможет<ref>Кто не слышал заявлений типа «мне хотелось извиваться, кричать, рвать простынь… Это было так страшно, я еле могла это подавлять, я так боялась сойти с ума»… Тот не поймет</ref>.
* Операторская, откуда ведётся трансляция для важнейшего международного саммита, разумеется, [[Во лошаки!|никак не охраняется]]. Пройти туда и начать хозяйничать за пультом может кто угодно.
* [[Железная леди]], рулящая аж целой Европейской Федерацией, узрев на экране мутное видео, снятое непонятно кем и когда, разумеется, расплачется как девчонка и [[Революция по-детски|немедленно уйдёт с поста]]. Объявить видео подделкой никому и в голову не придёт.
* Оказывается, за всем стояла Понедельник, которая забеременела от ППС-ника (презервативы и вообще контрацептивы в таком обществе явно популярностью не пользуются), притом сразу двойней (б-г-мерзкое ГМО!), и решила войти с железной леди в сговор: помогает ей провести финансовую махинацию перед выборами, сдаёт сестёр, а та выдаёт ей лицензию на двойню. А у диктаторши своих финансистов не было, да. Кстати, понять это мы должны по банке с двумя эмбрионами в финальной сцене.
* Ура, кровавый режим свергли, программу ограничения рождаемости отменили… А что с перенаселением и нехваткой жратвы делать будем? Очевидно, колонизировать Марс и выращивать там экологически чистые продукты без богомерзкого ГМО!
* Коммент с TvTropes: «Всем, предлагающим альтернативные и более эффективные методы: это кино — пропаганда про-лайферов, брызжущих слюной в сторону методов контроля численности населения, потому Злое-Злое правительство обязано всё делать самым тупым и жестоким способом. Иначе бы у авторов получился второй [[Конфуцианцы, кунфуисты и коммунисты|Китай]], и зрители начали бы [[Болеть за Империю]]».
* Ладно, государство — тупое, но это не объясняет «гениальных» поступков положительных персонажей и «удачных сюжетных совпадений», вызывающих откровенно неправдоподобную победу Бобра над Козлом.

=== «[[Equilibrium|Эквилибриум]]» ===
Добро пожаловать в Либрию — первое в мире государство, свободное от разрушительного влияния эмоций! Свободное, я сказал! Я Отец! Я клириками командую!
* Население Либрии поголовно колется [[флеботинум]]ом под названием «прозиум», который отключает все эмоции. А тех, кто не колется, немножко убивает тамошняя гэбня под названием «Тетраграмматон». То, что в флеботинум можно добавить лёгкий наркотик, после которого отказ от препарата будет сродни ломке и никогда не придёт в голову честному либрианцу, тамошняя наука ещё не открыла.
** Обоснуй: Неизвестно, какая химическая формула у прозиума. Возможно, в слишком большой дозировке он отключает вообще все чувства и инстинкты, превращая человека в овощ, или может приводить к каким-либо нарушениям в психике, поэтому передозировка противопоказана, а может, нейтрализуется чужеродными соединениями. Или наоборот — превращается в ''[[Хлористый пандемоний|такое]]'' вещество, что после него сам черт ногу сломит — что уж говорить о обычном клерике, который думал, что это обычный прозиум… И вообще — зависимость склонна развиваться, так что нормальный клерик со временем может превратиться в наркомана, и смекнуть, что можно «ловить кайф» от прозиума, после чего они могут начать усиленно им колоться, упасть в долгую ломку, выйдя из строя, пересесть на другие вещества или вообще начать то соединение из прозиума извлекать для приема в отдельности — а работа психики во время отравления вредными веществами не известна до конца до сих пор, а уж если он будет под прозиумом (то есть эмоции не испытывает, что уже сильный возмущающий фактор на расчёты), рассчитать что-то будет решительно невозможно.
** О, да: крайне логично добавлять в препарат, предназначенный для подавления эмоций, вещества, воздействующие на эмоциональные центры. Почти как сухой спирт в порошковые огнетушители.
*** К тому же мы видим, что по крайней мере в первую ночь Престон испытывал симптомы легкой ломки с потом, тяжелым дыханием и т. д.
**** Бедняге просто кошмары снились. Ни разу не доводилось просыпаться в холодном поту?
***** Кошмары, да еще и настолько сильные, что доводят до испарины, для человека, который много лет кололся, по сути, транквилизатором (а прозак и валиум, на которые в фильме и делается достаточно [[Аллюзия|прозрачный намек]], как раз должны помогать от подобных состояний) — это явно легкий синдром отмены, благо, препарат был не настолько сильный, на функциональности индивидов почти не сказывался.
****** Вы учтите, что престон до этого эмоций не испытывал, они для него все очень сильные.
* Вождь рассказывает населению Либрии о вреде эмоций… посредством довольно эмоциональной речи! И если либрианцы не испытывают эмоций, то какой вообще смысл в подобной пропаганде? Вот зачем его речи крутят с утра до ночи по единственному, видимо, каналу? Причем такая пропаганда может дать обратный эффект — либрианцы могут решить, что Вождь не принимает прозиум, и могут попытаться его сменить или «посадить» на прозиум.
** В заставке, когда говорится о разрушительном воздействии эмоций, доведшем до Третьей Мировой и демонстрируется ядерный взрыв, следующим кадром показывают ухмыляющегося Сталина. Мягко говоря, не самого эмоционального человека<ref>Профессиональные, знающие историки уточняют: вернее, на самом деле довольно-таки эмоционального — но смолоду умевшего держать свою эмоциональность в СТАЛЬНЫХ тисках самодисциплины. Эмоции Сталин испытывал-таки, и очень пылкие — но они никогда его не ВЕЛИ, важно! Эмоции им не двигали, не диктовали ему поступки. Сталин никогда ничего не делал «на порыве» (за это его многие и уважали — даже те, кто притом не питал особенной ''приязни''); он был повелителем своих эмоций, а не эмоции — его «хозяевами». Всё, что Сталин реально предпринял, — или мог бы предпринять, — он предпринимал ТОЛЬКО потому, что считал это «цэлесаабразним»(с). А не потому, что эмоция под хвост попала. Поэтому в данном конкретном случае либрийские пропагандисты, если не являются невеждами — то откровенно лгут, лицемерят, лишь бы настроить массы в нужном им духе.</ref> и который никогда не применял ядерного оружия. А следом еще более ядерного Саддама Хуссейна. Почему, интересно, не Гарри Трумена?
* Почему либрианцы создают семьи и сами воспитывают детей? Разве это не пробуждает родительские чувства? И секс, кх-мм, тоже?
** [[Слово Божие]] утверждает, что семейные ячейки в Либрии — устаревший социальный институт, который должен был бы исчезнуть в этом строе спустя одно-два поколения. (Нужно помнить, что тоталитарный режим установился сравнительно недавно, Партридж успел застать «нормальную жизнь» будучи взрослым человеком.)
** Учитывая, что сей процесс, по крайней мере, для мужчин, без возбуждения вообще невозможен. А это прилив эмоций посильнее чтения стихов. И, кстати, ЭКО здесь не поможет. Потому что при сдаче материала на ЭКО мужчине выдается баночка и порножурнал. Угадайте, для чего. Виагра тоже не годится, ибо она улучшает эрекцию, но без возбуждения та не начнется. И даже если начнется — попробуйте добиться эякуляции без возбуждения. Удачи в этом безнадежном деле. А пригодный для оплодотворения продукт получается только в ходе полового акта после смешивания с секретом простаты, который тоже не выделяется без возбуждения. Или хотя бы массажа простаты — в форме, аналогичной анальному сексу в пассивной роли. Интересная у них безэмоциональная жизнь…
*** Надо же, автор предыдущей правки, оказывается, испытывает эмоциональное возбуждение от чтения стихов!… А я, чудище безэмоциональное, терпеть их не могу, от слова «совсем», и с сексом сравнивать определённо не стал бы, я же не поэт, и не учитель литературы… А если серьёзно, за возбуждение, причём не только сексуальное, отвечает мозг — самый сексуальный орган в теле человека, который может дать телу команду к возбуждению даже в отсутствие подходящего объекта, например, при виде неких стрёмных картинок какого угодно содержания, вплоть до [[о ужас!|каннибальского]], которые животное, с его бесполезными эмоциями, просто проигнорирует… То-то и видно, что больные ангедонией и фригидностью сексом не занимаются. [[сарказм|Совсем]]… Кстати, верно и обратное, к примеру асексуалы могут быть эмоциональны почти во всём, кроме личной жизни…
**** И как, интересно? Про женщин не говорим, у них своя анатомия. Серьёзно: ''как'' занимаются сексом ангедонистичные «фригидные» мужики, если занимаются вообще? '''Обоснуй:''' занимаются, но чисто механически. Бам, бам, бам, бам, вот и всё, мерси, мадам. Мечта руководителей Океании из «[[1984]]» — так называемый «добросекс» в противоположность «злосексу»! Отсылка, кажется, очевидна.
****** Я в курсе, что «1984» это ответ на все на свете, но мсье или мадам это написавший/шая сексом хоть раз занимались? Ну, чтобы добиться эякуляции без возбуждения, чисто механически. Может, в 18 лет, но там потому, что палец покажи - уже возбуждение случится на всю ивановскую.
******* Любой сведущий врач подтвердит, что так вполне может быть: пиписка-то кровью механически наполняется (особенно если «предварительно простимулировать рукой»), а после энного числа фрикций будет и эякуляция, но вот чувств-с никаких, пыла — ноль, в моральном отношении «как-то пофиг», мог бы <s>копать</s> совать, а мог бы и не совать. Разве что несколько более тяжело дышишь — поменялось на время кое-что в работе сердца, это максимум. [[Необузданные догадки|Ну а если допустить]], что прозиум имеет побочку «Каким-то биохимическим способом повышаю вероятность успеха подобной процедуры» — [[Унылое разоблачение|тогда казус и вовсе «округляется»]]. 
***** Фригидность бывает только у женщин (но даже с фригидностью можно, если очень надо, закрыть глаза, раздвинуть ноги и думать о родине). У мужчин бывает импотенция — она же нестояние. И с этим уже действительно никак.
***** И кстати, раз уж прозиум — это гибрид слов «Прозак» и «Валиум», то почти у всех антидепрессантов побочкой является сексуальная дисфункция. Особенно у мужчин. Иногда просто нестояние, а иногда в очень интересной форме, когда все, вроде бы работает, партнерша в восторге, испытывая уже который по счету оргазм, а у тебя ничего не получается, потому что невозможно сосредоточиться на ощущениях.
* Когда в дом Престона врываются, дабы арестовать его жену, тот бросается на полицейских с кулаками. Это точно были не чувства? И что мешало, особенно зная, что внутри клерик, у которого могут сработать рефлексы, культурно позвонить в дверь и предъявить ордер на арест?
** Внутри не только законопослушный клерик, но и нестабильная эмоциональная преступница, которую нужно захватить быстро и оперативно. Она уж ордера ждать не будет.
* Единственная задача подразделения Тетраграмматон — обнаруживать и уничтожать все те вещи, которые могут вновь пробудить в либрианцах чувства. При этом уничтожение вещи включает в себя её изъятие, зачастую с боем, подробное изучение, внесение в каталог и отправку на склад. Это для повстанцев в душе среди клериков, или основатель Тетраграмматона в прошлом был полицейским, да так им и остался?
** И какая разница подлинник это или репродукция/копия? Ведь эмоции от произведения искусства всё равно те же.
* Кстати, а что в кабинете Консула, причём не в личном, а в «приёмной» делает '''статуя''' Атланта, держащего на плечах мир? Это же произведение искусства, причём очень символическое!
** Он эмоциональный преступник, а так как его никто не заподозрит, решил не прятать, а поиздеваться. Или поставлена специально, для провокации эмоциональных преступников.
* А уж личный кабинет и вовсе нарочито увешан картинами. Ладно, диктатор не колется, это было ожидаемо. Но вот десяток его охранников-клериков — они тоже не колются? В этой элитной тоталитарной спецслужбе вообще хоть кто-нибудь, кроме Престона, колется? И как вышло, что он, весь такой натасканный на поимку чувство-преступников, не видит этого раздолья контрреволюции в родных рядах?
** В этом и есть неочевидная, но важная сюжетная составляющая фильма — да, обколотые либрианцы просто не видят, что их верхушка шикует и не думает колоться.
** Возможен и иной обоснуй. Кабинет это ловушка специально для Престона. Главгад вообще безэмоционален, хоть и утверждает обратное.
* Повстанцев убивают без суда. При этом убивание осуществляется исключительно в ходе затяжных боёв с применением ТОЛЬКО ручного огнестрельного оружия. Серьёзно, будь в этом мире гранаты и гранатомёты — все спецоперации можно было бы свести к «окружить повстанцев в очередной заброшке, шарахнуть главным калибром, войти с веником и совком и смести прах». (При этом могут и арестовать, если так нужно для сюжета.)
** Ликвидировали на месте только оказывавших вооружённое сопротивление. Остальным полагался '''показательный''' скорый суд и [[tv:MakeAnExampleOfThem|показательная же казнь]] — надо полагать, для отчёта перед населением (которому, напоминаем, на всё должно быть плевать) об очередной ликвидированной группе «опасных антигосударственных мятежников».
** А зачем вообще нужны сожжения заживо? Ведь потенциальные преступники не способны бояться лютой смерти, а обыватели — радоваться запаху горелого мяса. А сожжение далеко не самый рациональный способ казни, требующий неадекватных затрат и могущий существовать только для запугивания и радости от зверского покорания.
*** Ну так <strike>christianos ad leones</strike> еретиков на костер.
*** Предупреждение пока ещё не пойманным эмоциональным преступникам. Типа «мы вас всё равно найдём и вот что сделаем, так что хватит грешить, начинайте колоться».
* Новый напарник главного героя, клерик Брандт, ревностно следит за, чтобы Престон не слезал с иглы. Так ревностно, что его ужимки и прыжки в момент задержания Престона после казни Мэри сами по себе образуют все известные либрианскому УК составы ЕС-10 с кучей отягчающих. На месте равнодушно взирающих мимолибрианцев любой клерик уже давно вызвал бы Брандту дежурный наряд.
** Как выясняется в конце, всё было частью плана по вскрытию подполья, но вот только скачет Брандт посреди улицы при куче свидетелей, которые ни о каких хитрых планах знать не могут.
* Престон подставляет Брандта, передав ему свой пистолет, из которого был убит наряд ППС-ников. Чтобы зритель понял подставу, ему показывают крупным планом Брандта, держащего в руке «свой» пистолет, на котором выгравирована фамилия владельца — «PRESTON». И ладно, спишем «арест» Брандта на хитрый план… Но как Престон мог рассчитывать, что эта нелепая подстава сработает?
* [[Вот это поворот!]] — оказывается, лучшего оперативника Тетраграмматона четыре года дурили собственные дети! Зная, что любимый папочка невозбранно отправит их в топку, если что.
* Повстанцы вообще не принимают прозиум, хотя могли бы его принимать, чтобы не ощущать эмоции и не палиться в обоих смыслах.
** Впрочем, вождь повстанцев Юрген читает Престону лекцию о важности отказа от эмоций, да и в целом он на редкость малоэмоционален — то ли действительно использует прозиум, то ли владеет какими-то иными формами самоконтроля.
** Возможно, что у принимающих прозиум повстанцев из-за отсутствия эмоций падала бы мораль — без эмоций они могли бы не распознать идеи и плюнуть на дело, уйдя из организации, а то и настучав начальству или став двойными агентами.
* Если повстанцы столь суровы, что заминировали все прозиумные заводы и в конце валят ментов, как слепых котят, то зачем им непременно требовалось убить Вождя? Если «нужно только оставить население без прозиума на сутки». А дальше что, чудодейственные речи бы заставили одуматься?
* Возникает стойкое ощущение, что критики этого, пусть и не самого лучшего, фильма путают три разных вещи, а именно — инстинкты, эмоции, и мышление (логику)… Чтобы спасать свою жизнь, или жизнь ближнего, или восхищаться произведениями искусства совершенно не требуются эмоции, которые как раз вполне могут в этом помешать («Это не искусство, это пошлятина!»)… Всё упирается в установки сознания… А вот если их переписать, то [[антиутопия|нормой можно сделать всё что угодно]]…
** Возможно, здесь какой-то терминологический затык. Я не представляю ни спасения жизни, ни восхищения произведениями искусства без эмоций (собственно само слово «восхищение» мною всегда в первую очередь понималось как обозначение внутри переживаемой эмоции, и лишь во вторую очередь — как вид высказываний на публику). Под «эмоциями» я подразумеваю те внутрипсихические ощущения, которые окрашивают для нас мир в «приятные» и «неприятные» тона, что в перспективе косвенно приводит к формированию понятий «хорошо» и «плохо». Инстинкты (в моём понимании) действуют на нас лишь через эмоции; никакой инстинкт самосохранения не заставит тебя хотеть жить иначе, чем «подкрасив» через эмоции понятие «жизнь» для тебя в приятно-розовые тона (или, наоборот, подкрасив понятие «смерть» в неприятно-пугающие). Мышление — просто просчёт способов добиться той или иной цели. Иногда (если речь о фантазировании) — способ добиться её (если целью является удовольствие от приятной фантазии). Своих самостоятельных, новых целей мышление не рождает, разве что глубоко вторичные инструментальные. Так что я не очень понимаю, о чём говорится выше.
* Самая главная чудовищность режима в Либрии, заключается в том — что он по сути абсолютно липовый. Все всем лгут, потому что боятся, и все друг на друга стучат по этой же причине. Консулат врёт чиновникам, чиновники врут сами себе и народу, народ запуган и тоже сам себе лжёт. Никакой идеальной системы подавления эмоций в Либрии нет, и все об этом прекрасно знают. Но как потом становится понятно — Дюпону (и наверняка не только ему одному), на всё это глубоко плевать. Они просто хотят держать стадо в покорности, а убивать людей для них конвейерным способом — дело привычки, им вообще пофигу. Так что все неувязки сюжета фильма можно объяснить очень просто не ломая собственно сюжета — это всё одна сплошная ложь что бы держать стадо в повиновении. И то что сопротивление толпой в конце выбежало на улицы и смело чёрные плащи — вполне закономерно. Народ ждал этого часа все двадцать-тридцать лет существования Либрии. То есть, конечно это прям «краткий пересказ истории Варшавского блока» глазами либерала, но с точки зрения именно сюжета это противоречий не вызывает. То что было построено на песке и крови, бесславно рухнуло, потому что по другому быть не могло. Не доберись до Дюпона Престон, был бы другой.

== «Элизиум: Рай не на Земле» ==
Что у Бломкампа получается хорошо, так это технопорно с этими всеми заклёпочками, [[тактикул]]ьными стволами, леталками и экзоскелетами. И экшен он умеет снимать. В остальном фильм получился… очень спорным.
* Вся история местного мира, построен на одном большом и длинном социальном комментарии и одном большом допущении. Но если это допущение убрать — то весь местный мир рассыпается в труху. Кто позволил каким то десяти тысячам сверхбогатеев, в течении десятилетий строить на всей планете, мир в котором они безраздельно правят творя кромешный беспредел? А потом просто взять и свалить жить на орбиту? У этого мира нет никакой истории. Мы знаем что на Земле как то живут 120 миллиардов человек (как они живут в кромешной нищете, если у них даже доступа к воде нет? И ГДЕ они живут то?!), знаем что на земле повсюду полицейские и военные гарнизоны из роботов… а какого хрена вообще?! Как это вообще работает? Куда делись нации? Куда делись блоки? Куда делись армии? Куда делись политические партии? Куда всё делось то? Американцы победили весь мир и верхушка золотого миллиарда всем навязала именно такой порядок? Простите, а почему им тогда просто не истребить всё население? На хрена им нужны МИЛЛИАРДЫ потенциальных бунтовщиков? Если хотя бы несколько миллионов восстанет, вас никакая армия роботов с орбитальными бомбардировками не спасёт — сколько вы народ в чёрном теле не держите, этим людям терять нечего. А ведь всего лишь надо было урезать осетра. И поменять всю планету, на условно, какую ни будь Североамериканскую федерацию например. И добавить, для острастки, наличие здесь некоего среднего класса вроде как «прислуги», живущих в защищённых городах более чем сносно, контраст бы всё же был. И комментарий бы не пострадал. Обязательно же надо всё опошлить до уровня полнейшего идиотизма?
* Ещё раз, десять тысяч богатеев живут в своём раю на орбите… давайте просто представим, что вы сказочно богаты, и можете жить вечно. У вас рядом есть целая планета — но вы предпочтёте жить в огромном гетто для привилегированных на орбите всю свою вечную жизнь? У вас под ногами, огромная прекрасная планета, даже изрядно изгаженная, но не вся же. Нам как бы в лоб подаётся, что местные жители в своём сознании настолько преисполнились, что землян внизу за людей уже давно не считают и вообще… причём тут это то вообще?! На Земле что, не осталось не океанов чистой воды с тропическими островами? Не милых зелёных долин в горных районах Непала? Никаких исторических мест и местечек? Всё загадили что жить нельзя? Ну ладно… так как они там живут то внизу тогда вообще?! Что они жрут? Что они пьют? Кстати, имея такой огромный технологический задел, неужели люди вообще отказались от колонизации космоса? Неужели ни у одной богатой паскуды, нет ну никаких высоких устремлений? Никто из них не подумал о том что вот у нас корабли, вот звёзды? Кстати — если на Земле лютое перенаселение и все ресурсы выжраны, откуда эти самые ресурсы берёт сам Элизиум?
** Простите, банально всю вечную жизнь трахаться с одними и теми же людьми, не надоедает? Новых лиц не хочется увидеть?
* Почему всё это человечество низведено до уровня тупого стада? Кто у них отнял всё оружие? Кто у них отнял право создавать государства и вооружаться? Почему они уже столько десятилетий терпят это паскудство? Что, банды, вроде банды Паука, это всё что осталось от человеческой пассионарности? В мире где им нечего терять? При этом даже банда городских полугопарей-полупартизан, имеет технологическую возможность долететь до Элизиума! Ещё раз! Банда гопников с района, из каких то фавел! Имеет технические возможности! Долететь до вашего грёбанного Элизиума! У них есть наследие былого величия ВПК (откуда? От верблюда!) в виде экзоскелетов и оружия! Как вы вообще этим миром управляете?!
* Когда ты управляешь миром, полагаться надо разумеется на огромные армии роботов. Они достаточно умны, лишены эмоций, их не нужно кормить и платить им зарплату… ну то есть, вы не думали о том что будет, если они сломаются? Если кто-то попадёт к вам, взорвёт командный центр, а затем прорвётся в серверную и… ой. Нет, ну кто бы мог подумать?! Этого никто не ожидал! Ну то есть, вы правите всем миром, но не догадались, что иметь прикормленными хотя бы пару сотен тысяч солдат вашего режима, что бы как то разбавлять собой армию роботов на всякий случай, дело нужное? Что бы было кому банды давить. При этом им что много нужно? Дополнительную пайку семьям, жизнь в нормальных условиях в безопасности? Или вы настолько в своём величии преис… ну да, да, мы уже поняли. Знаете почему богатеи правят миром? Потому что они очень тупые. Вы не знали? Нил в курсе! Спросите у него!
* Иметь под рукой человека верующего в ваш строй, считающего что его надо защищать любой ценой, и способного делать плохие вещи но уверенного что поступает правильно? Или же иметь у себя на службе законченного маньяка-психопата, которому по большому счёту вообще по хрену кого мочить — он просто любит убивать людей? Выбор совершенно очевиден, госпожа министр обороны! Что могло пойти не так? Ну вот что?!
* Президент Элизиума боится сбивать корабли с беженцами, потому что боится общественного мнения? Вот этот вот социальный комментарий из ранних десятых — в мире абсолютного дистопийного будущего, он смотрится очень уместно, да. Нет, вы не подумайте, это не бред сумасшедшего и не пропаганда. Это даже остроумно (нет! Нет, блин).
* Супербогатеи на Элизиуме ладно, не считают землян за людей. Но неужели они не догадались, что если подкидывать людям на земле хотя бы крохи своего технологического могущества, в виде той же генной медицины, то к вам не будут ломиться толпы? Люди же не то что жить вечно хотят, им бы просто не сдохнуть. На фоне современного мира, где нынешний запад тоже гуманизмом и человеколюбием не отличается — но завалил весь мир тем же «Монсантовским» зерном и соей, что бы люди тупо с голоду не помирали, подобное выглядит ещё тупее, чем оно подаётся в качестве основной идеи.
* Быт землян, не считая роботов и окончательного разрушения всех институтов, в 40ые годы 22 века никак не отличается от быта землян нынешних. По улицам ездят те-же самые автомобили, люди одеваются и ведут себя так же как живут сейчас жители латиноамериканских гетто. Ну то есть мир из нынешнего состояния сразу шагнул к Элизиуму. Что там было эти сто пятьдесят лет? Как мы дошли до жизни такой? Почему по улицам ездят «Понтиаки» конца 80-х? Ой, тебе правда интересно? А Нилу нет. Ешь богатых! Eat the rich!
@@ Строка 114: / Строка 114: @@
 * Супербогатеи на Элизиуме ладно, не считают землян за людей. Но неужели они не догадались, что если подкидывать людям на земле хотя бы крохи своего технологического могущества, в виде той же генной медицины, то к вам не будут ломиться толпы? Люди же не то что жить вечно хотят, им бы просто не сдохнуть. На фоне современного мира, где нынешний запад тоже гуманизмом и человеколюбием не отличается — но завалил весь мир тем же «Монсантовским» зерном и соей, что бы люди тупо с голоду не помирали, подобное выглядит ещё тупее, чем оно подаётся в качестве основной идеи.
 * Быт землян, не считая роботов и окончательного разрушения всех институтов, в 40ые годы 22 века никак не отличается от быта землян нынешних. По улицам ездят те-же самые автомобили, люди одеваются и ведут себя так же как живут сейчас жители латиноамериканских гетто. Ну то есть мир из нынешнего состояния сразу шагнул к Элизиуму. Что там было эти сто пятьдесят лет? Как мы дошли до жизни такой? Почему по улицам ездят «Понтиаки» конца 80-х? Ой, тебе правда интересно? А Нилу нет. Ешь богатых! Eat the rich!
-== Примечания ==
-{{примечания}}