Редактирование: Идиотский сюжет/Кинематограф/Прочая фантастика П-Я
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 15: | Строка 15: | ||
** Всё это пытаются объяснить по принципу «Титаника», мол, строители посчитали корабль стопроцентно безотказным, хотя за 120 лет многое может случиться. Да и с «Титаником» на самом деле было такое невероятное стечение обстоятельств, что само по себе тянет на идиотский сюжет. «Титаник» не был построен из дерьма и палок, и, если бы вписался в айсберг носом, то отделался бы, в худшем случае, затопленным отсеком и слетевшими с фундаментов машинами. Кто ж знал, что он шваркнется всем бортом, от чего возникнет не пробоина, а трещина, но на пять отсеков? | ** Всё это пытаются объяснить по принципу «Титаника», мол, строители посчитали корабль стопроцентно безотказным, хотя за 120 лет многое может случиться. Да и с «Титаником» на самом деле было такое невероятное стечение обстоятельств, что само по себе тянет на идиотский сюжет. «Титаник» не был построен из дерьма и палок, и, если бы вписался в айсберг носом, то отделался бы, в худшем случае, затопленным отсеком и слетевшими с фундаментов машинами. Кто ж знал, что он шваркнется всем бортом, от чего возникнет не пробоина, а трещина, но на пять отсеков? | ||
*** А это уже немного соседний случай: [[Не в ладах с технологией|невдомёк авторам]], что безотказность и сверхнадёжность обеспечиваются не только и не столько многократным запасом прочности и контролем качества, сколько постоянными инспекциями, проверками, экспертизами и обходами всей критической инфраструктуры. Да и не очень-то критической тоже: даже маршруты обходов составляются с расчётом чтобы на крайний случай наш обходчик увидел или услышал что-то, сигнализирующее о явном непорядке. | *** А это уже немного соседний случай: [[Не в ладах с технологией|невдомёк авторам]], что безотказность и сверхнадёжность обеспечиваются не только и не столько многократным запасом прочности и контролем качества, сколько постоянными инспекциями, проверками, экспертизами и обходами всей критической инфраструктуры. Да и не очень-то критической тоже: даже маршруты обходов составляются с расчётом чтобы на крайний случай наш обходчик увидел или услышал что-то, сигнализирующее о явном непорядке. | ||
*** Ну | *** Ну а «Олимпик» — старший братец печально известного лайнера — всю жизнь во что-то врезается и отделывается лёгким испугом. | ||
== «Петля времени» (2012) == | == «Петля времени» (2012) == |