Редактирование: Историю пишут победители

{{TVTropes|WrittenByTheWinners|Written by the Winners}}
{{q|История, сэр, солжет, как всегда.|Бернард Шоу, «Ученик дьявола»}}
{{Q|Когда победители переписывают историю, это тоже война, но другого рода. Она ведётся после окончания боя на поле брани, с целью уничтожить память побеждённых.|[[Altered Carbon]]}}
{{Q|pre=1|
— Теперь я знаю, что мне нужно: взять и разнести Вселенную всю до последнего атома, а после камнями, что вы собрали для меня, создать новую, с жизнью, которая не оплакивает утраты, а ценит то, что ей даровано… благодарную вселенную.
— На крови и костях!
— А кто об этом узнает? Ведь вас там уже не будет.|«[[Avengers: Endgame|Мстители: Финал]]»}}
«Символ веры» всего жанра [[криптоистория|криптоистории]] и всех любителей разрабатывать [[Теория заговора|теории заговоров]]: '''''любое''''' освещение исторических событий показывается как пропаганда той или иной стороны.

Параллельно идет родственное явление — если историю пишут победители, значит, вся правда за побеждёнными. То есть, если кого-то и победили и изображают козлами, значит, они если не невинные жертвы и воплощение всего чистого и светлого, то хотя бы не такие страшные. Или действительно козлы, но когда-нибудь потом их действия привели бы к светлому будущему (для примера — Переслегин, выводивший [[Мир Полудня]] [[Братья Стругацкие|Стругацких]] из гипотетической победы Рейха во Второй мировой).

'''ВАЖНО:''' статья посвящена не любым примерам сознательного либо несознательного искажения истории, а именно той ситуации, когда историю пишет победитель. Перед тем, как писать пример, убедитесь, что в ситуации есть победитель, опускающий побеждённого. К примеру, центавриане, отрицающие, что пытались завоевать Нарнов из «Вавилона-5» — это не сюда, ибо центавриане '''огребли''' и придумывают обоснуи. Статья примерно о следующем:

… Жил-был прекрасный Тысячелетний Рейх, где всем было хорошо под руководством мудрого фюрера, ведшего страну в Мир Полудня. Там строили лучшие в мире дороги, проводили передовые научные исследования, и даже евреев не обижали, а наоборот, организованно вывозили на историческую родину.

А потом на эту прекрасных страну вдруг налетела орда вурладаков, которые все разрушили, сожгли, насажали в каждую белокурую фрау повзводно дефективных азиатских генов, да и начали распространять, что фюрер-то был полоумная истеричка, лучшие в мире дороги строились остарбайтерами за миску баланды, передовые исследования проводили без наркоза на попавших в концлагеря за неправильную национальность, а евреев не вывозили на историческую родину, а пускали в расход в промышленных масштабах. [[Наглая ложь|'''Но на самом деле, конечно, все это лишь подлая вражеская клевета''']].

Также историки напоминают — историю не пишут, историю изучают. Пишут [[пропаганда|пропаганду]], в первую очередь — школьные учебники в которых народным массам транслируют официальную трактовку истории. Профессиональных историков очень раздражают, когда дилетанты смешивают историю с пропагандой, с умным видом цитируя фразу из названия статьи при любой возможности (а также заявляя, что «история не наука»). Этим они не уважают огромный труд по сбору, изучению и перекрестному сопоставлению источников, благодаря которому у дилетантов вообще есть представление об истории и возможность рассуждать с умным видом. И в целом это звучит не лучше чем «все [[менты продажны]]», «[[Все женщины — распутницы|все женщины распутны]]», и т. д., т. п.

Однако на самом деле бывает, что по некоторым событиям и целым отрезкам истории действительно имеются всего 1-2 источника. Только они вовсе не обязательно написаны победителями — могут быть проигравшими или нейтральной стороной. Так что логичнее будет сказать, что ''историю пишут те, кто ее пишут''. И сохраняют.

== Родственные тропы ==
* [[Мелькор был хорошим]]
* [[Мятеж не может кончиться удачей]]
* [[Объявить себя победившим при ничьей]]

== Пятиминутка реальности ==
В реальной жизни делалась не одна попытка… да что там, не одна тысяча попыток переписать историю в свою пользу. Результаты можно оценить двояко: если говорить о технической невозможности поймать фальсификатора за руку, то тут провал, но если о придании своей позиции статуса доминирующей — вин. Ибо:
# Обеспечить сплошную зачистку нежелательной версии истории крайне сложно, так как ресурсы фальсификатора всегда ограничены, а источники имеют свойство размножаться, к тому же часть из них (например, документы и летописи соседних государств) вообще находятся вне зоны доступа для фальсификатора, как бы крут он ни был.
# Кроме того, имеется огромный пласт хозяйственных документов, всерьез работать с которыми историки начали только века два назад. Договора купли-продажи, бухгалтерские книги, описи, письменные приказы подчиненным. Об экономике, обычаях, налогах, текущей политической обстановке из этих документов можно узнать очень много, но даже самый упертый фальсификатор не сможет отловить и переписать такие документы.
# Парадоксально, но [[Эффект Стрейзанд|именно попытки скрыть некий исторический факт могут сохранить его в истории]]. Как знать, упомянул бы Феопом в своих трудах имя Герострата и было бы оно так растиражировано, если бы не беспрецедентное решение эфесского суда, постановившего «предать имя Герострата забвению и никогда не упоминать его»? Правда, по другой версии, поджигателя звали иначе, так что имя и правда было надежно предано забвению.
* Не такой уж беспрецедентный приговор, «забвение памяти» было довольно обычным делом. И не обязательно даже наличие официального приговора, решение мог вынести сам историк: Геродот в своей «Истории» упоминает одно подлое убийство, указывая: «мне имя этого убийцы известно, но я не хочу его увековечивать» (цитируется не дословно).
# Наука и техника развиваются, и со временем появляются возможности выявления подделок, которые для момента создания были вполне себе качественными.
# Во все времена существовала материальная культура (как раз ей археологи и занимаются), которая объективна по определению, а датировка находки определяется культурным слоем (перекоп сразу виден, если что). Археологический материал поступает и обрабатывается практически в промышленных масштабах, и трудно даже вообразить, каким надо быть героем, чтобы подделать такое.
# С другой стороны, серьёзные проблемы у фальсификаторов возникли лишь с появлением всеобщего образования и технологий относительно дешёвой книгопечати. До этого ведь как было — хочешь почитать книжечки по истории? Добро пожаловать в библиотеку. Единственную на весь город и прикормленную властью. Ох ты, диссидент этакий, сам хочешь книжку по истории написать? Ну, пиши, пиши. Только учти, что копии книг пока что делают от руки, так что сколько-то значительный тираж стоит очень неприличных денег. У тебя богатые покровители-то есть, мил человек? Ну и добавим к этому, что население в целом грамоте не обучено, а потому прочитать твою книгу в любом случае не сможет. Зато сможет сходить в амфитеатр, где как раз ставят историческую драму, одобренную правительством<ref>Строго говоря, в тех странах и культурах, где в амфитеатрах ставили исторические драмы, и грамотность среди людей была вполне заметной. Археологи обнаружили сотни граффити на стенах домов в римских и греческих городах. Кстати - еще один исторический источник, который усложняет работу фальсификаторов.</ref>. Да, конечно, проклятый режим не сможет добраться до твоей частной летописи, бережно спрятанной у тебя под подушкой. Ну, разве что вместе с тобой ([[еретик]]ом, [[шпион]]ом, [[предатель|госизменником]], необходимое подчеркнуть, недостающее вписать). И, возможно даже, в будущем историки обнаружат эту летопись, сорвут покровы лжи — и истина засверкает всеми красками. Только когда это будет-то? К тому времени все лидеры кровавого режима перемрут от старости. И даже их внуки перемрут.
# А вот более-менее современные технологии и всеобщая грамотность — это уже другой коленкор. Можно, скажем, получить по работе доступ к казённому принтеру и печатать на нем диссидентский самиздат. Благо, цена вопроса — только пачка бумаги и чернила. Да, тираж небольшой, зато по карману каждому правдолюбивому интеллигенту.
# Сейчас даже можно свои вирши в Интернете публиковать. Тут даже на бумагу и чернила тратиться не надо! И главное, прочитать твою писанину сможет каждый. Если Роскомнадзор не заблокирует. Но здесь теперь другая проблема — писать-то можно все что угодно, включая утверждение, что правительством России тайно руководят разумные огурцы с [[Марс]]а. А вот проверить, не сидит ли на спине президента инопланетный огурец, уже сложнее. Кроме того, в интернете и так уже столько опубликованного, что не факт, что написанное хоть кто-то прочитает.
# Изменившаяся мораль, как ни странно! Очень многие моменты, которые сейчас считались бы позорными косяками и пытались бы скрыть всеми силами, когда-то таковыми не считались, и наоборот. Мало кто скрывал, если скрывал вообще междоусобицы и войны. Хорошо, давайте поверим всем отрицателям татаро-монгольского ига, и решим, что дикие кочевые монголы не могли так пройтись катком по всей Евразии… И кто это был? Китайцы переодетые? Или самые разные страны в едином порыве, не особо друг другу противореча, это все придумывали? Те же русские летописи замечательно пишут про всякие разборки князей, но вот тут очередную междусобицу почему-то начали выдавать за какое-то татаро-монгольское нашествие? Обычно, если что и фальсифицировали, то это право на престол. Сейчас — тупые понты, тогда — легитимность.
# Ну и не следует забывать, что образование и интернет конечно есть, но есть и устоявшиеся стереотипы (вроде того, что у татаро-монголов не было своих городов, хотя в тот же Сарай был одним из крупнейших городов Евразии того времени) и масс-медиа со СМИ которые позволяют растиражировать «правильную» точку зрения (да, вы можете снять свои видео и выложить их в интернет, но смогут ли они перекрыть впечатление от 3 наших высокобюджетных и исторически достоверных фильмов?).

'''Резюме:''' победители, конечно, пишут историю — но они не единственные, кто её пишет.

=== Однако ===
* Если вдруг в каком-то случае историю ''действительно'' подправили под себя и мастерски зачистили все «хвосты» победители — мы об этом все равно ничего не узнаем.
* А если побеждённые не дошли до стадии письменности, либо она не расшифрована (например, этрусский язык или критское письмо) — то у победителям даже «хвосты зачищать» не требуется!
** Естественно, при условии, что а) третьи страны, неподконтрольные победителям и имеющие собственную письменность не сталкивались с побежденными (о тех же этруссках немало дошло из греческих источников); б) среди победителей нет ни внутренней оппозиции, придерживающейся неофициальной позиции, ни зануд-крючкотворов, ведущих учетные ведомости и прочие документы и не думающих о большой политике; и в) материальная культура побежденных предельно примитивна или расположена в климате, способствующем разрушению следов материальной культуры (историю той же минойской цивилизации восстанавливали в основном по археологическим данным).
* Очень важен критический анализ информации. Например, в «Махабхарате» весь сюжет посвящен противостоянию добрых и благородных братьев Пандавов и их коварных и вероломных двоюродных братьев Кауравов. И так — весь текст до момента решающей битвы, где герои как будто меняются местами: Кауравы сражаются по всем правилам рыцарства, а Пандавы четырежды подло нарушают правила войны (ЧСХ, во всех четырех случаях — по совету Кришны, который для кришнаитов — идеальный герой) — и в итоге побеждают, а когда Кришну его брат Баларама в лицо называет подлецом — получает невозмутимый ответ: «А если бы не мои подлости — Пандавы бы не выиграли!» И напоследок маленькая деталь: учёными давно доказано, что именно описание самой битвы Пандавов и Кауравов является '''древнейшей''' частью текста, а вся предшествующая часть написана намного позже — как легко догадаться, по заказу победителей-Пандавов… Тема великолепно раскрыта в трилогии Г. Л. [[Олди]] «Чёрный Баламут» (на санскрите «Кришна» = «черный», а один из его традиционных эпитетов «Джанардана» = «баламут, мятежник»)

== Примеры ==
{{q|Никто так не изменил историю человечества, как историки.|Автоподпись на аватарке команды - участницы Фэндомной Битвы}}

=== [[Театр]] ===
* Практически все королевские хроники Шекспира построены по принципу «Хорошие ребята победили плохих» — просто потому, что именно победители формировали взгляд на эти события, да и политически Шекспиру было удобнее расхваливать предков правящей династии.
** Да и за альтернативную точку зрения можно было бы секир-башка отхватить. Учитывая, что в XVI веке материалы по британской истории без глубочайшего погружения производят впечатление буйной шизы — понять, за что кого-то казнили, крайне трудно. Да и вряд ли сидел такой Шекспир в архиве с полным доступом к секретным и точным документам, и определял, что писать, а что нет.

=== [[Литература]] ===

==== Русскоязычная ====
* Александр Волков, «[[Волшебник Изумрудного города|Урфин Джюс и его деревянные солдаты]]» — Урфин после захвата Изумрудного города не просто придумал себе [[Сапогами попирают из Вселенной|длинный и пафосный титул]], но и дал ему солидный обоснуй: «Через три дня после пира придворный летописец представил обширный доклад, где с неопровержимой ясностью выводил род Урфина от древних королей, когда-то правивших всей Волшебной страной».
* «[[Сварог]]»: из официальной истории Талара вычищено упоминание о Вьюге (и даже само слово запрещено) — разрушительном конфликте, произошедшем из-за [[ай, молодца!|неудачной попытки прогрессорства]] со стороны небожителей-ларов в отношении отсталых наземных народов. Также официально считается, что люди жили на Таларе всегда (а всякие Изначальные и бывшие до них — миф). Археология является крайне опасным занятием: достаточно случайно откопать что-нибудь сильно противоречащее официальной истории, чтобы оказалось, что ни твоих находок, ни тебя самого (а в тяжёлых случаях, твоих родственников, друзей и даже соседей) [[нелицо|никогда на свете не было]]. Наконец, Империя Четырёх Миров де-факто контролирует только Сильвану и Талар. Что происходит на Нериаде и Тетре — тайна за семью печатями.
** Однако там же троп и деконструируется. Достаточно быстро становится понятно, что все эти «тайны за семью печатями» общеизвестны, по крайней мере людям образованным. То есть победители пишут, как и в реальности, официальную версию и не более того.
* Сергей Вольнов, трилогия «Точка особого назначения» — эресеров, потомков землян (жаргонное название — земы) другие народы цепочки миров изображают уродами и негодяями, но сами спокойно могут просто так сожрать землянина, а их спецслужба «Zeroeye» скрывает от землян их прародину-Землю.
* Вера Камша любит этот троп.
** Уже в первом томе [[Хроники Арции|«Хроник Арции»]] выясняется, что могущественный тёмный маг Проклятый, которого и спустя тысячу лет поминают в ругательствах, и святой Эрасти, один из самых почитаемых святых Церкви Единой-и-Единственной — одно и то же лицо.
** В третьем выясняется, что события первых двух томов церковь изложила так, что Михай Годой из [[ГлавГад]]а превратился в героя, а Рене Аррой, сокрушивший его — во врага всего человечества.
* [[Юрий Нестеренко]], «Время меча» — революция, положившая конец власти магов, считается у людей (особенно на Западе, где она началась) однозначно героическим деянием, освободившим человечество. При этом считается, что эльфы и другие магические расы, утратив магию, вымерли естественным образом, и о них даже принято вспоминать с ностальгией. Для Элины становится шоком узнать после встречи с последним эльфом, что они были попросту истреблены людьми.
* [[Алексей Пехов]]:
** «[[Ветер и Искры]]» — события Темного Мятежа и особенно того, что стало его истоком, в версии Башни.
** «Под знаком Мантикоры». В финале выяснилось, что {{spoiler|идеи Спасителя на самом деле принадлежат Искусителю — и наоборот. И вообще, они оба были магами.}}
* «Тёмный Лорд» - серия Александра Прозорова. Темный Лорд - Кровавый Лорд уничтоживший всех магов Британских островов и Скандинавии, и чьи артефакты в виде безделушек убивали людей, стоило их надеть. Как бы да, если бы не НО: Кровавый потому, что исследовал свойства крови, совместимости видов, генетик в общем. Уничтожил всех магов тоже да, НО: Сидел себе маг, никого не трогал, изучал как бы так с любимой женщиной детей завести, так как он человек, а она нет, но тут давай к ним приставать другие маги с моралью "Сильным - слава, слабым - смирение", пришлось показать кто тут сильный, но они всё не успокаивались. Артефакты людей убивали тоже да, НО: убивали неверных жён и мужей, да и вообще эти артефакты он делал только для друзей, а вы бы другу отказали в их просьбе особенно если вам это ничего не стоит, и если так подумать, честный супруг своей половинке такое не подарит, а честному супругу подобного боятся нечего. Да и вообще "Сильным - честь, слабым - справедливость", а кто не согласен, тому я голову откручу, не взирая на положение в обществе, а теперь идите и живите своей нормальной жизнью, не мешайте работать, мы с женой тут детей завести пытаемся. Ой, где жена, украли, потому, что я должен продолжать дело мировой революции ради справедливости? Да пошли вы все, я ушёл искать жену, а вы тут сами как-нибудь, не дадут пожить нормально.

==== На других языках ====
* «[[w:Книга об Ираклии|Книга об Ираклии]]» («Повесть о Тамбуке») — сочинённая в XVIII в. на территории Кении классическая эпическая поэма на суахили о битве в Сирии (с фитильком, потому что африканцы всё же не победители). В ней описана легендарная битву Халифата с Византийской империей, которой на самом деле… не было! Арабы, услышав о том, что византийский император идёт на них с огромным стотысячным войском, кое-как с огромным напряжением сил наскребли тридцать тысяч и приготовились стать шахидами — погибнуть смертью храбрых. Но… император на битву так и не явился, так что поле битвы и вся остальная Сирией остались за арабами, оказавшимися де-факто победителями.
** Несостоявшаяся битва вошла в арабские хроники — в византийских хрониках, естественно, об этой битве ничего нет.
* Кэтрин Бёрдекин (под [[псевдоним]]ом Мюррей Константайн), Swastika Night — роман-[[антиутопия ]] 1937 г., описывающий Тысячелетний Рейх через тысячу лет, в котором Гитлер из живого человека превратился в абстрактное божество вроде Кришны и Христа. Согласно каноническому описанию Гитлер описывается как светловолосое существо, и главный герой испытывает настоящий шок, увидев реальное фото Гитлера, на котором он тёмноволосый.
* Джозефина Тэй (1896—1952), «Дочь времени»: сюжетообразующая коллизия — разгребание валяющимся в больнице полицейским залежей криво склеенной лжи про Ричарда Третьего.
* Главный герой романа «[[1984]]» занимается фальсификацией истории профессионально. Как, собственно, и всё Министерство Правды — ибо кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. «Океания воюет с Остазией. Океания всегда воевала с Остазией».
* Рэй [[Брэдбери]] «[[Fahrenheit 451|451 по Фаренгейту]]» — пожарные всегда сжигали книги, а дома всегда были несгораемыми.
** Во время создания книги действительно считалось, что дома будущего, построенные из асбеста, не будут гореть. Но позже стало известно, что асбест — канцероген.
* Форсайт, «[[Dogs of War|Псы войны]]» — Шеннон говорит Джули: «Мы победили, моя маленькая, потому что у русских, британцев и американцев было больше пушек, танков, самолетов и кораблей, чем у Адольфа. Вот почему и только по этой причине. Будь у него их больше, то он бы и победил. И знаешь, что бы было? История посчитала бы, что он был прав, а мы не правы. Победители всегда правы».
* Р. Желязны, «[[Isle of the Dead|Остров мёртвых]]». Древняя и мудрая раса пейанцев, у которых главный герой учился творить обитаемые миры, тысячелетия назад вела жесточайшие звёздные войны с другой расой. К счастью, пейанцы одержали победу, потому что их противники были [[Некропедозоофил|собранием всех мыслимых пороков]]… как описано в исторических записях пейанцев. Подсвечено рассуждением самого главного героя: «Вряд ли мы когда-нибудь узнаем, какими они были на самом деле».
* Тэд Уильямс, «Орден манускрипта» — источник вдохновения «ПЛиО» — тут это одна из центральных тем. Славный рыцарь Джон убил дракона и за это был провозглашён королём, да-а? {{spoiler|Дракон сам издох от старости, а Джон лишь присвоил его труп.}} Он доблестно победил вражеского рыцаря на поединке? {{spoiler|Он нагло нарушал правила честного боя, потому и побеждал.}}
* [[ПЛиО|Джордж Мартин]] люто любит этот троп.
** Что-что вы изволите говорить, светлейший король Роберт Первый? Принц Рейгар Таргариен был тираном и извращенцем, он грубо напал на Лианну Старк, увёз её силой, а потом держал взаперти и трахал, периодически избивая? В ходе этого она и забеременела?.. Да ну?
*** Альтернативной точке зрения о [[прекрасный принц|прекрасном принце]] без страха и упрёка тоже доверяют не все, ибо транслирует её главным образом Серсея, [[подростковая любовь|с детства в него влюблённая]] и до сих пор ненавидящая отца и обоих королей (предыдущего и нынешнего) за то, что Рейгару не досталась, да ещё сир Барристан Селми, успевший послужить и Таргариенам, и Баратеонам, и явно начинающий считать, что [[раньше трава была зеленее]], а Рейгар для него — символ всего несбывшегося хорошего. Истина, как водится, где-то посередине, где именно — нам пока не открыли. Но даже если принц и не был так хорош, как думает о нём Серсея — так плох, как думает Роберт, он не был однозначно, ибо тогда заслужил бы ненависть ещё и Неда Старка. Который, однако же, вспоминает о сестре и Рейгаре лишь с печалью и вовсе не считает Лианну опозоренной принцем (хотя при Роберте этого благоразумно вслух не говорит).
** Что-что у вас написано в официальной летописи, великий лорд Тайвин Ланнистер и не менее великий мейстер Пицель? Княжна Элия Дорнийская (нелюбимая супруга означенного Рейгара) сама покончила с собой, предварительно собственноручно убив своих детей?.. серьёзно?
*** Серьёзно, Серсея была в полушаге сделать "то же самое" при осаде Станнисом Королевской Гавани. 
* Дэвид Вебер, «Вселенная [[Хонор Харрингтон]]» — переписыванием недавней истории обожают заниматься деятели Народной Республики Хевен и Солнечной Лиги. Последние ещё и верят в свою версию временами… результат немного предсказуем.
* Майкл Муркок, «Жемчужная крепость» — любимая политика Кварцхазаатского правительства.
* Ганс-Ульрих Рудель, «Пилот „Штуки“» — мемуары [[нацист]]ского [[ас]]а, где-то между «литература» и «реальная жизнь». Реализуют троп именно в том виде, в котором он описан, без малейших полутонов: прекрасный, светлый и прогрессивный Рейх, гениальный и возвышенный фюрер, отважные и благородные воители Рейха. С другой стороны — сумрачные, лишь отдаленно человекоподобные монгольские орды недочеловеков, чей коварный план по нападению на Цивилизацию лишь в последний момент был упрежден благородным и оправданным ударом святых воителей, предатели-клептократы, воспользовавшиеся временной слабостью Германии, а также пробравшиеся в сияющий Рейх враги и злоумышленники, по вине которых гений фюрера был лишен достоверной информации о делах на фронте.
* Дэвид Гэммел, «[[Rigante|Риганты]]». Между второй и третьей книгами тетралогии прошло восемьсот лет. За это время племена ригантов и других [[Кельты в килтах|кельтонов]] были покорены варами, основавшими на их землях свое Варлийское королевство. Теперь в школах учат, что кельтоны всегда были дикарями и прирожденными рабами, а их великий герой Коннавар, протагонист первой книги и отец протагониста второй, был варлийским принцем. На самом деле он, во-первых, был ригантом, во-вторых, сыном загонщика лошадей из маленькой деревушки Три Ручья, и в-третьих — гонял варов так же успешно, как и армии [[Императоры и гладиаторы|Каменного города]].

==== Фанфики ====
* «[[Чёрная книга Арды]]», один из выдающихся русских толкин-фиков — полностью об этом.
** Как и «Последний кольценосец» Кирилла Еськова.
* И огромный пласт фанфиков по поттериане про благородных аристократов и унтерменшей-грязнокровок, используемых грязным манипулятором Дамблдором, переписавшим историю магической Англии
* И чуть менее толстый пласт фанфиков про [[Болеть за империю|благородные Империи ситхов]] и растленную Республику, официальная версия истории которой представлена в фильмах

=== [[Кино]] ===
* «[[Braveheart|Храброе сердце]]» открывается словами: «Я расскажу вам историю Уильяма Уоллеса. Историки из Англии скажут, что я лгу, но историю пишут те, кто вешает героев…». Хотя не исключено, что он действительно лжёт. Чего стоит одно только «наставление рогов» Уолесом английскому принцу, а затем издевательское шептание на ухо об этом его отцу! Иначе как чесалку для шотландского самолюбия этот фильм после этого воспринимать нельзя.
* «Геракл» 2014 года: Геракл — [[простой крутой смертный]], но Иолай рассказывает об его подвигах с такой гиперболой (например, одетые в маски ящеров разбойники на болотах в его рассказе превратились в Лернейскую гидру), что все вокруг верят, что он полубог. Особенно этому способствует то, что и сами окружающие любят всё мифологически приукрашивать. Например, очередной наниматель Геракла, гиперболизировав, назвал всадников [[кентавр]]ами.
** Есть мнение, что кентавров так и придумали - насмотревшись на всяких там скифов, ездящих верхом и при этом, с точки зрения греков, весьма некультурных.

=== [[Телесериалы]] ===
* «[[Игра престолов]]» — театральная сценка, которую смотрит Арья в Браавосе. И ведь народ верит, потому как не был свидетелем событий.
** Тут скорее не этот троп, а просто сатира на Вестероских политиканов.

=== [[Аниме]] и [[манга]] ===
* [[One Piece]] — Мировое Правительство очень старательно скрывает правду о Потерянном Столетии. Поэтому археологов, которые могут раскопать что-то на эту тему, безжалостно уничтожают — порой вместе с целыми островами.
** На Дресс Роуз десять лет назад случилось несчастье: сначала правитель вытряс кучу денег из нищего населения и в ту же ночь устроил резню вместе со своими воинами. Почти по [[авторская песня|Галичу]]: «…оказался наш отец [король Рику] не отцом, а сукою». А шичибукай Дофламинго подоспел как раз вовремя и остановил озверевшего короля. И стал хитрый пират уважаемым правителем страны, в которой сам же спровоцировал кризис.
** В стране Вано тоже активно промывают мозги местному населению. Довольно грубо, но эффективно. Клан Козуки, к которому принадлежал прежний правитель Оден, обвиняют в преступном желании открыть страну миру, а сёгуна-изоляциониста Орочи называют героем и спасителем. Правда, «герой» тесно связан с йонко Кайдо, загадившим экологию Вано и оставившим море народу без еды и воды, но это уже неудобные детали…
* [[Pandora Hearts]] — {{spoiler|просто [[Не было гвоздя|вся линия]] [[Злодей с хорошей репутацией|Джека Безариуса]]}}.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[Disciples]] 2 — в трёх из четырёх кампаний от игрока требуется убить Утера, и фанаты до сих пор гадают, кто же это сделал на самом деле. А поскольку каноническими считаются концовки у всех фракций вместе взятых, получается именно сабж: кто победил, тот и приписал себе уничтожение носителя силы Бетрезена.
** Противоречия есть и помимо Утера, кроме того они были и в первой части. Собственно, в это серии это было фишкой — кампании здесь называются «сагами» и представляют собой субъективные рассказы об одних и тех же временах, но с точек зрения разных рас. В третьей части концепция, увы, изменилась на обычные последовательные кампании за разные расы, причём почему-то всегда с проимперские. Да, даже когда вы играете ''против'' них.
* [[Call of Duty: Modern Warfare]] 2 — дословно цитирует троп [[Генерал Потрошиллинг|генерал Шепард]], перед тем как собирается выстрелить в Соупа. Подразумевая, что, когда он победит, официально он станет героем, а всех его противников и не вспомнят.
** Modern Warfare 2 внезапно устами капитана Прайса рожает контрпример — «говорят, что первая жертва войны — правда. Но кто решает, что есть правда? Правда зависит от точки зрения».
* [[Fallout 3]] — в дополнении «Операция Анкоридж» симуляцию создавали с целью максимального воспроизведения той самой битвы с Китаем. Но пришёл генерал Чейз и стал вмешиваться в сценарий. В итоге симуляция оказалась набита выдуманной китайской техникой и отборной клюквой.
* [[Morrowind]] — храм Трибунала излагает свою версию смерти Неревара как непреложную истину.
* [[Oblivion]] — здесь мы впервые узнаем о заре человеческой цивилизации. В те времена людей жестоко угнетали рабовладельцы из числа эльфов-айлейдов, пока те не восстали… С фитильком, потому что мы так и не узнаем, что было на самом деле, но все же: зачем айлейдам рабы-смертные, если можно просто призвать кого-то из младших даэдра на сколь угодно долгий срок? Уж не оклеветали ли их люди?
** Мы как минимум знаем, что айлейды были не одним большим государством, а кучей мелких, нередко враждующих между собой. И что поработителями-даэдропоклонниками были не все. И что восставшие рабы победили не самостоятельно, а в союзе с айледами из антирабовладельческих королевств. И что через какое-то время после победы «свободная страна бывших рабов» превратилась в тиранию религиозных фанатиков-расистов (чего только стоит официальная презумпция виновности как основа судебной системы), повернулась против бывших союзников и вырезала их, одновременно стараясь стереть их из истории, вплоть до уничтожения следов их письменности. Так что здесь переписывание истории в первую очередь про обеление победителей, а не очернение проигравших.  
* [[Witcher]] — разные версии легенды о Ларе Доррен от людей и нелюдей.
* [[Dragon Age]] — самые выдающиеся:
** Начало Первого Мора. Официальная версия Церкви — злые маги-аристократы решили захватить обитель Бога и украсть Его могущество, но своими грехами осквернили Его трон и навлекли на мир Его кару. Осколки воспоминаний раба одного из участников того происшествия — верховные жрецы госрелигии были обеспокоены упадком веры среди населения и пытались добиться «прямой аудиенции» со своими богами… но что-то пошло не так, — непосредственный участник считает, что их обманули.
** Священный поход Андрасте против Тевинтера. Официальная версия Церкви — великая армия под предводительством Невесты Создателя пошла против гниющей Империи Зла, рабы восставали против господ и присоединялись к походу, сама природа была на её стороне. Но потом, её завистливый муж предал её у самых стен вражеской столицы. Еретическая версия церковных-же учёных — брехня всё это, первые успехи были из-за послеморового опустошения Империи Зла, природные бедствия были последствиями нашествия Мора, а из-за её лиройства «великая армия» оказалась глубоко в тылу врага, который, раскрутив собственную военную машину, окружил бы их своими резервами у стен самой неприступной цитадели на континенте, а её завистливый муж был полководцем-прагматиком, желающим закончить войну на своих условиях, а не умереть ради какого-то бога своей {{spoiler|возможно немного двинутой (с его точки зрения)}} жены-фанатички.
** Война Орлея с Долами. Официальная версия Церкви — злые язычники, совершающие кровавые жертвопринощения ради своих демонических богов, были разбиты святыми армиями. Версия эльфов — жадные люди отняли у нас земли, которые их предки дали нашим предкам за участие в Священном походе их пророчицы. Как следствие — вырезанный из молитв, изображений и прочих упоминаний сподвижник Андрасте эльф Шартан.
*** Реальность — {{spoiler|очень трагическая история запретной любви и череды [[Недопонимание|недопониманий]]. Ай молодца, Сиона ты дура! [[Средневековые дебилы]], что ты, что они.}}
* [[Borderlands (серия игр)|Borderlands 2]] — [[пропаганда]] Красавчика Джека, захватившего Пандору и рассказывающего события первой игры как удобно ему.
* [[Singularity]] — Демичев сказал эту фразу Ренко слово в слово. И да, в этом [[Альтернативный таймлайн|альтернативном таймлайне]] прогрессивное человечество во главе с КПСС и её [[Диктатор|бессменным лидером]] победило Империю Зла — США.
* [[Tyranny]] — занятная субверсия в дополнении «Рана Бастарда». {{spoiler|Книгочейка Лексема (представительница побеждённых) переписала хроники Ярусов таким образом, чтобы казалось что тамошние жители приняли власть Кайроса (относительно) мирно. Сделала она это якобы из благих побуждений, но коллеге по цеху в лице Лантри [[разбитый идол|от этого не легче]] — он-то к исторической достоверности относится весьма серьёзно! Недаром в благоприятных для Лантри концовках он теперь постоянно вынужден перепроверять факты, а то мало ли кто ещё решил «переобуться в прыжке».}}
* Sproggiwood — по ходу сюжета мы совершаем геноцид народа разумных грибов. Дух-покровитель Спрогги советует «не включать это в исторические хроники».
* [[Аллоды]] Онлайн — в Империи является государственной тайной тот факт, что {{spoiler|местных святых - Покровителей, никогда не существовало}}. Т. е. либо Лига переписала историю в «клерикальном» духе, либо сам Яскер трындит герою из каких-то своих соображений.

=== [[Реальная жизнь]] ===
{{q|…а Википедию редактируют проигравшие.|Афоризм Илона Маска, прямо продолжающий заглавие статьи}}
* [[фараоны и пирамиды|Древнеегипетская царица Хатшепсут]]. После её смерти пасынок Тутмос III приказал уничтожить все свидетельства об её памяти. Её статуи разбивались и выбрасывались, её имя стиралось со всех барельефов, переписывались все хроники — словом, не было такой царицы, вообще и никогда. Откуда же мы в таком случае знаем о ней?
** Часть работы по уничтожению памяти о Хатшепсут была выполнена формально и халтурно. Ну, например, фрески в Карнаке никто не стал стирать, их просто заложили кирпичом, от чего они только лучше сохранились на радость историкам. В наши дни находят всё больше и больше её изображений, которые люди не решались разбить по приказу фараона, а просто закапывали или прятали. Кроме того, многие, видимо, почитали Хатшепсут и хранили её реликвии — в частности, была найдена шкатулка с её зубом.
** Тутмос не учёл, что в соседних странах он не командует. Поэтому там сохранились упоминания о царице, возможно, дипломатическая переписка — словом, документы, на основании которых эллинизированный египтянин Манефон написал свою «Историю Египта», где упомянул и о Хатшепсут.
** Наконец, религиозные принципы не позволили ему разгромить гробницу Хатшепсут. Так что её мумия в наши дни была идентифицирована.
*** Все это очень печально, но причем тут «историю пишут '''победители'''»? Хатшепсут не побеждали и не свергали.
* [[w:Битва при Кадеше|Результат битвы при Кадеше]] долгое время был известен из Египетских летописей, которые описывали бой, как великую победу Рамзеса Второго, [[Армия из одного человека|который чуть ли не в одиночку всех перебил]], но потом археологи нашли Хаттусу и узнали хеттскую версию событий, по которой египтяне победили хеттский авангард, но сдались, увидев основные силы. При этом смотря на положения перемирия и последующие действия сторон, становится понятно, что битва закончилась в ничью. Это была первая в истории битва, о которой нам известны версии обеих сторон и положения перемирия, которое в свою очередь является первым из известных мирных договоров.
** И кто здесь, в таком случае, победитель, пишущий историю? Египет, потому, что записи лучше сохранились? 
* Документ «[[:w:Дар Константина|Дар Константина]]», в котором император Константин якобы передает свою корону папе римскому. Документ появился в VIII веке, а сочинение «[[w:О подложности Константинова дара|О подложности Константинова дара]]» только в XVI. С одной стороны — истина восторжествовала, ура, ура, ура. С другой стороны — заняло это почти тысячу лет. И все, кто хотел поиметь профит с подлога, его таки поимели.
** И кто здесь победитель, пишущий историю?
* История Ричарда Третьего! Эталон, хранить вечно.
* Война в округе Линкольн — обе стороны конфликта имели звёздочки шерифов и их помощников, не признавая законность своих оппонентов. Более того, именно «парни» Эванса угоняли скот у Джона Танстелла нанявшего «регуляторов», а затем они убили и самого Танстелла. В итоге победили «парни» Эванса и «регуляторов» официально объявили «бандитами».
* Якобы вековечное противостояние православной России с католическим Западом (и, в частности, с поляками и литовцами). На минуточку: ВКЛ в своё время называлось «Великое княжество Литовское ''и Русское''», являлось [[Ниндзя-пират-зомби-робот|языческо-мусульманско-иудейско-православно-католическим]], имело государственным языком тогдашний западнорусский, и значительная часть дворянских родов уже [[цари, стрельцы и терема|Московской Руси]] (включая самый многочисленный — Голицыных) происходила от Гедимина и гордилась этим. Достаточно вспомнить монументальный новгородский памятник «Тысячелетие России», где в одном ряду со знаковыми фигурами из истории [[Российская империя|Российской империи]] стоят Ольгерд, Гедимин и Витовт.<ref>Зато, на минуточку, на памятнике ДВА изображения Ивана III и НИ ОДНОГО — Ивана IV Грозного: по некоторым предположениям, вторая фигура Ивана III изначально была фигурой Грозного, но последний, тогдашней пропагандой демонизированный до крайности, был убран с памятника по указанию «сверху».</ref> Но пропольские и пролитовские деятели и сторонники православно-католической унии (включая клан Борецких, Лжедмитрия и др.) проиграли в борьбе за власть и были демонизированы летописцами Московского княжества. В самих [[Круль, пся крев и краковяк|Польше]] и [[Янтарь и мызы#Lietuva|Литве]] вследствие добровольно-принудительного вхождения в состав Российской империи, а затем СССР/ОВД русофильство оказалось тоже не в почёте. В итоге историю вражды, местами изрядно преувеличенную, везде помнят хорошо, а историю тесных родственных и культурных связей знают только историки-специалисты. Особенно анекдотичен тот факт, что один из потомков Гедимина, Николай Сергеевич Трубецкой, уже в XX в. активно форсил идеи евразийства и примирения с большевизмом.
** С другой стороны, примерно с середины XVI века Великие князья литовские вели политику агрессивной полонизации и католизации, мало-помалу оставив всю полноту власти только у католической шляхты и полностью вытеснив русский язык из документооборота уже к началу XVII века, к середине XVII века в Речи Посполитой ни осталось ни одного православного, протестантского, языческого магнатского рода с родным русским или литовским языком. Поэтому попытки перетягивания реалий ВКЛ XIV века даже на XVI век уже являются ложью и манипуляцией. Огромная часть родов Гедиминовичей к концу XVII века уцелела только в Русском царстве, а большая часть Гедиминовичей Польши были либо самым мелким шляхетством, либо откровенными самозванцами; достоверных Гедиминовичей-сенаторов не было вовсе. Доходило до абсурда: были когда-то православные русские магнаты Вишневецкие, один из которых — Дмитрий — основал, по легендам, [[Казак|Запорожскую Сечь]] и остался в памяти [[Сало и горилка|украинского]] народа как казак Байда, защитник православия и простых людей Юго-Западной Руси. А потомок Дмитрия, Иеремия (Ярема) Вишневецкий, был уже фанатичным католиком и [[Смердяковщина|отличился звериной жестокостью при подавлении казацких восстаний]].
** Вообще, нет ни одной войны, кроме Крымской, в которой Россия или СССР воевал бы однозначно против союза европейских держав (и даже Крымская началась как русско-турецкая: великие державы просто бросились на выручку потенциальной колонии, чтобы урвать от неё отступные). И даже этим она не сильно отличается от той же Франции (Война Аугсбургской лиги тоже велась одной Францией против всех и сразу) или Священной Римской империи (в ходе Тридцатилетней войны Габсбургов обложили со всех сторон). Большая часть воин были против крымских татар, Турции или Ирана, именно там были основные укреплённые линии и именно в ту сторону государство и расширилось. Все войны на западной границе от Ивана Грозного до ввода войск в Чехословакию — это участие в различных коалициях.
*** А войны времён Смуты?
*** Формально война 1812 года была войной против коалиции, состоявшей из Французской империи, Австрийской империи и Пруссии. Хотя конечно Австрия и Пруссия не очень активно выполняли свои союзнические обязательства по отношению к Бони. 
**** Ну да, и в 1941 воевали против одной только и исключительно Германии. А что поляков, французов и австрийцев только в плен попало больше, чем официальных союзников Германии, то совершенно ничего не значит!
** Говорить о враждебности Европы (хронически расколотой) к «славянско-православному» Востоку ещё более нелепо, потому что центром православия исторически была греческая Византия, а славянские Польша, Чехия, Словакия, Словения и Хорватия — католические, а Босния — вообще мусульманская (исторически было христианство, зажатое между востоком и западом).
** Не менее, впрочем, антинаучно выставлять Россию скопищем голодных варваров, готовых, чуть не заметят занесенной над из головами большой дубины, напасть на мирную процветающую Европу из желания пожрать )
*** А вообще, все это очень интересно, но только кто здесь победитель, навязывающий свою версию событий? Россия победила никогда не воевавшую с ней Европу и теперь сочиняет про то, что Европа была к ней всегда враждебна? ))

== Примечания ==
<references/>

{{Nav/Штампы/Явления и идеи}}