Редактирование: История posmotre.li
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 25: | Строка 25: | ||
Администрация занималась крайне агрессивным проталкиванием идей левого либерализма, феминизма и украинского национализма. И проблема тут не в том, что у них идеи какие-то нехорошие — в конце концов, мы тут все взрослые люди, и каждый сам для себя выбирает, кому и во что он верит. Загвоздка была в том, что для Кагальчика существовало только два мнения: их и неправильное. В следствие этого большая часть разделов статей, связанных с реальной жизнью, была, мягко говоря, необъективна, а любые попытки с этим бороться путем приведения противоположной точки зрения или хотя бы сведения информации к более-менее нейтральным формулировкам встречала активное противодействие — откаты правок, угрозы и, если «еретик» продолжал «упорствовать в ереси» — конечно же, бан. Соответственно, любой конфликт по поводу правок разрешался в пользу участника, который был на хорошем счету у администрации, даже если он позволял себе хамство и разжигал спор на пустом месте. | Администрация занималась крайне агрессивным проталкиванием идей левого либерализма, феминизма и украинского национализма. И проблема тут не в том, что у них идеи какие-то нехорошие — в конце концов, мы тут все взрослые люди, и каждый сам для себя выбирает, кому и во что он верит. Загвоздка была в том, что для Кагальчика существовало только два мнения: их и неправильное. В следствие этого большая часть разделов статей, связанных с реальной жизнью, была, мягко говоря, необъективна, а любые попытки с этим бороться путем приведения противоположной точки зрения или хотя бы сведения информации к более-менее нейтральным формулировкам встречала активное противодействие — откаты правок, угрозы и, если «еретик» продолжал «упорствовать в ереси» — конечно же, бан. Соответственно, любой конфликт по поводу правок разрешался в пользу участника, который был на хорошем счету у администрации, даже если он позволял себе хамство и разжигал спор на пустом месте. | ||
'''[[ | '''[[Cвященная корова|Священные коровы]] и [[Мальчик для битья|мальчики для битья]]''' | ||
Кроме того, на сайте был довольно обширный список «священных коров» — статей, которые находились под негласной защитой администрации и критические правки в текст которых оказались фактически под запретом. Среди них: «Легенда о героях галактики» (к фансабу на русский была причастна Араси), серии Mass Effect и Dragon Age и, пожалуй, главная священная корова всея ресурса — «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского (по сути нишевый и не особо художественный фанфик с количеством упоминаний на ресурсе на уровне Толкина). | Кроме того, на сайте был довольно обширный список «священных коров» — статей, которые находились под негласной защитой администрации и критические правки в текст которых оказались фактически под запретом. Среди них: «Легенда о героях галактики» (к фансабу на русский была причастна Араси), серии Mass Effect и Dragon Age и, пожалуй, главная священная корова всея ресурса — «Гарри Поттер и методы рационального мышления» Элиезера Юдковского (по сути нишевый и не особо художественный фанфик с количеством упоминаний на ресурсе на уровне Толкина). |