Редактирование: Каноническая сила

{{Q|pre=1|— Этого на самом деле не было!
— Этого ''всего'' на самом деле не было.|«Симпсоны», 19 сезон, 7 серия}}
Вы изучаете какое-либо произведение, натыкаетесь на какой-то эпизод и понимаете, что где-то раньше видели другую трактовку того же самого явления или события. Нет, это не троп [[врёт, как очевидец]], обоим источникам можно и нужно доверять. Тогда возникает резонный вопрос: какую точку зрения считать верной?

Тут на помощь приходит '''Каноническая сила''' — аналог юридической силы, только иерархия выстраивается не из нормативно-правовых актов, а из канонических источников. Любому, кто хочет заниматься производным творчеством (от [[фанфик]]ов и [[фанарт]]ов до сиквелов и высокобюджетных адаптаций), необходимо в этой иерархии разбираться, чтобы не получилось сюжетных дыр, разного рода непоняток или ересей.

== Как это работает? ==

Сам принцип предельно прост — верным считается источник, имеющий бо́льшую каноническую силу. Что же касается создания самой иерархии, то, в первую очередь, необходимо установить подлинность источников. Фальшивки никакой канонической силы не имеют. Если подлинность подтверждена, то иерархия источников выстраивается по следующим принципам:
* Высшую каноническую силу всегда имеет [[Слово Божие]], если оно не является [[фальшивое слово Божие|намеренной мистификацией]] или [[Ошибка Божия|добросовестным заблуждением]]. Впрочем, сам автор может объявить, что его слова не имеют высшей канонической силы, и тогда про этот пункт можно спокойно забыть.
* На втором месте обычно расположены произведения самого автора и указанная там информация.
* Далее, как правило, идёт «[[Слово святого Павла]]», то есть комментарии лиц, имеющих некоторое отношение к созданию произведения, но не самое важное, либо знавших автора лично.
* Затем, в большинстве случаев, — [[слово Данте]] в виде адаптаций и [[канонический иллюстратор|канонических иллюстраторов]].
* После всех официальных произведений следует та часть информации о нашей с вами [[реальная жизнь|реальной жизни]], которая не была опровергнута в предыдущих пунктах. Однако если расхождение с реальной жизнью было дано без [[Обоснование|обоснований]], оно считается ошибкой Божией.
* И только в самом конце этой цепочки плетётся [[фанон]] (а иногда его нет вовсе).
* Автор может объявить любой элемент иерархии неканоническим или превалирующим над другим. Соответственно, тогда каноническая сила того или иного источника возрастает, снижается или сводится на «нет».
* Обычно приоритет отдаётся документальным источникам.
* Если произведений (или, в случае со Словом Божием, комментариев) внутри каждой категории несколько, приоритет отдаётся более поздним (если не указано обратное). Касается в том числе и [[реткон]]ов.
* Оригинал имеет большую каноническую силу, чем перевод.
* В источниках с несколькими вариантами средств восприятия приоритет отдаётся наиболее репрезентативным с точки зрения источниковедения: так, для [[Кино|фильма]] видеоряд важнее звуковой дорожки, а, например, для [[Опера|оперы]] — наоборот.
* Для разных вселенных разная иерархия (например, миры кино- и комиксовой вселенных Marvel никак не связаны, а потому иерархии канонической силы у них разные).

== Каноническая сила источников по отдельно взятым вселенным ==

=== [[Arda|Легендариум Толкина]] ===
# Официальные произведения на английском языке и личная переписка Профессора.
# В случае расхождений между произведениями предпочтение отдаётся более поздним, если они не противоречат общему канону вселенной (под закат жизни автора иногда начало заносить в сторону [[реткон]]а).
# Слово святого Павла в лице Кристофера Толкина и его редакций<ref>Кинотрилогии в этом списке нет и никогда не будет, ибо неканон</ref>.
# Та весьма незначительная часть законов и особенностей реального мира, которая не была опровергнута всем вышеперечисленным.

=== [[Артур и минипуты]] ===
# Более новое Слово Божие.
# Более старое Слово Божие.
# Видеоряд и художественные материалы документального фильма «Making-of Arthur et les Minimoys» («Артур и минипуты: фильм о фильме») и киноальбома «Art of Arthur et les Minimoys» («Артур и минипуты: рождение героев»).
# Видеоряд фильма «Arthur et la guerre des deux mondes» («Артур и война двух миров»).
# Видеоряд фильма «Arthur et la Vengeance de Maltazard» («Артур и месть Урдалака»..
# Видеоряд фильма «Arthur et les Minimoys» («Артур и минипуты»)
# Звуковые дорожки всех четырёх предыдущих пунктов в том же порядке (а в случае с киноальбомом — его текст).
# Текст книги «Arthur et la guerre des deux mondes» («Артур и война двух миров»)<ref>один из тех случаев, когда книги имеют меньшую каноническую силу по сравнению с фильмами, потмоу что фильмы были сняты тем же человеком и позже книг, которые к тому же писались на основе набросков сценария.</ref>
# Текст книги «Arthur et la Vengeance de Maltazard» («Артур и месть Урдалака»).
# Текст книги «Arthur et la Cité interdite» («Артур и Запретный Город»).
# Текст книги «Arthur et les Minimoys» («Артур и минипуты»).
# Контент игры «Arthur and the Vengeance of Maltazard» (по второму фильму серии).
# Контент игры Arthur and the Invisibles (по первому фильму серии).
# Информация о реальной жизни.
# Фанон

=== Сериал «Артур и минипуты» («Arthur et les Minimoys — The Series») ===
Действие происходит в отдельной от фильмов вселенной, потому своя иерархия.
# Более новое Слово Божие.
# Более старое Слово Божие.
# Видеоряд телесериала «Arthur et les Minimoys: The Series».
# Звуковая дорожка телесериала «Arthur et les Minimoys: The Series».
# Информация о реальной жизни.
# Фанон.

=== [[Лавкрафтианские ужасы]] и [[Мифы Ктулху]] ===
Необозримый полигон [[Раскол фанатского сообщества|расколов в фандоме]], ибо даже само словосочетание «Мифы Ктулху», положа руку на сердце, является [[Орлангур]]ом. Слово Божие здесь не рассматривается — Лавкрафт оставил тысячи писем, но о своей мифологии он в них преимущественно шутил, а не прояснял туманные нюансы.
# Сольные произведения самого Лавкрафта.
# Прижизненные произведения, написанные в соавторстве — в ряде случаев могут почитаться наравне с первым пунктом.
# Слово святого Павла в виде тех произведений друзей ГФЛ, на которые ссылался он сам, вводя их тем самым в свою мифологию (например, «Гончие Тиндалоса» Лонга или некоторые рассказы [[Clark Ashton Smith|Кларка Эштона Смита]]).
# Главный пункт раскола — так называемое «посмертное соавторство», рассказы Дерлета, к которым тот приписал имя почившего мэтра. От самого Лавкрафта там зачастую одно название<ref>В рассказе «Ведьмин Лог» — буквально, кроме названия в записной книжке ГФЛ о нём особо ничего и не было.</ref>, однако многие принимают за чистую монету и причисляют к наивысшей канонической силе. Другие же клеймят Дерлета [[Маратель канона|марателем канона]], а его «Старших Богов» — несомненнейшим Орлангуром.
# Бесчисленные продолжения и вариации на тему от самого Дерлета и многих других, неисчислимых. По сути своей, фанфики, но многие пытаются выстроить иерархию каноничности и в их рядах.
# Слово Данте в виде бесчисленных экранизаций, настолок, компьютерных игр и прочего. Некоторые элементы оказываются крайне весомыми — например, весьма популяризирован вид Жёлтого Знака из одной настольной игры.<ref>Притом что изначально Жёлтый Знак — придумка Чемберса, которую сперва Лавкрафт, а потом и его друзья утащили к себе.</ref>
# Реальная жизнь.
# Фанон - с фитильком: Лавкрафт много шутил и по поводу своей мифологии, и сверхъестественного ужаса в литературе в целом, а также подталкивал других писателей придумывать своих собственных Древних, чудовищ и тому подобные вещи, дабы традиция вирд-фикшена продолжала развиваться. Таким образом, последний пункт здесь парадоксально замыкается в кольцо с самым первым.

=== [[Warhammer 40000]] ===
# Слово Божие в лице комментариев от Games Workshop.
# Информация из правил настолки и кодексов (последние появились только с третьей редакции).
# Всё то, что называется бэком (Произведения [[Маратель канона|Мэтта Варда]] обычно не в счёт).
# Реальная жизнь.
# Фанон.
Также есть споры относительно восьмой редакции. Серия Dawn of War для фанатов настольного вархаммера канонической силы не имеет

=== [[Звёздные войны]] ===

Особо тяжёлый случай, поскольку некогда самая большая и притом претендовавшая на относительное единство вселенная была де-факто расколота, после чего появилось два континуума: старый канон (он же Расширенная вселенная, ныне Легенды) и новый канон Диснея, у каждого из которых свои нюансы и проблемы.

С начала 2000-х была выстроена следующая иерархия:

# Слово Божие (нужно заметить, что Лукас РВ частью своей собственной вселенной не считал, подходя к первой скорее утилитарно).
# G-канон, канон Джорджа Лукаса — шесть эпизодов и не противоречащие им официально изданные удалённые сцены, а также замечания Лукаса, учтённые в новеллизациях и т.д. Переиздания фильмов имеют большую каноничность, чем ранее изданные версии.
# T-канон, телевизионный — мультсериал  «Войны Клонов» Филони<ref>Есть ещё одноимённый мультсериал Геннди Тартаковского 2003 года — относился к C-канону и в новый канон не вошёл.</ref>. Когда ВК вышли и им присвоили каноничность выше, чем у привычных фанатам источников, негодование было неописуемо.
# C-канон, канон целостности — собственно, плоть и кровь Расширенной вселенной: основная часть книг, комиксов, игр и прочих материалов. Источники порой довольно серьёзно противоречили друг другу, имея одинаковый уровень каноничности. 
# S-канон — вторичный канон, относящийся ко многой старой продукции вроде первых ЗВ-комиксов Марвел.
# N-канон — официальные неканоничные источники: пародии, альтернативы либо элементы, утратившие каноничность.

В 2014 году под лозунгом «Дисней придёт, порядок наведёт!» волевым решением старая иерархия была полностью разрушена. Теперь официально (пока что) существует лишь два уровня каноничности, за которыми следит Сюжетная группа:

# Канон — шесть эпизодов, «Войны Клонов» Филони и большая часть продукции, изданной после 25 апреля 2014 года, в том числе новые фильмы и мультсериалы. Обещали, что теперь канон наконец-то будет един без разных уровней и конфликтов каноничности. Однако после перезапуска некоторые новые материалы стали относить к Легендам (старой РВ), например, дополнения The Old Republic. И противоречия между каноничными источниками уже есть (хотя и признавалось, что они неизбежны), а к некоторым делаются замечания Сюжетной группы в духе «вы же понимаете, что это не совсем канон». Веб-манга по Оригинальной трилогии и вовсе не была отнесена ни к Легендам, ни к канону, ни даже к неканоничным материалам — было объяснено, что её каноничность находится в некоей «серой зоне».
# Неканон — сюда попали почти все материалы Расширенной вселенной (Легенды) и некоторые новые издания, а также LEGO-мультфильмы и т.п. LEGO-сериалы порой называют «парафразом канона» и говорят, что они представляют свой отдельный канон, но к основному всё равно не относят. На некоторые материалы не помещали плашку «Легенды», не включая их в новый канон: так стало со старыми новеллизациями эпизодов и с пересказами эпизодов в стиле Шекспира.  А ведь есть ещё лицензированная национальная продукция по ЗВ: например, [https://starwars.fandom.com/wiki/Star_Wars_Rebels_Animation-Magazine немецкие комиксы] (в канон вроде как входят),  [https://www.youtube.com/watch?v=PJ8VtEw5DgE японская постановка кабуки про Кайло Рена] (очевидный неканон) и [https://music.yandex.ru/album/9479035 русский аудиспектакль по  «Новой Надежде»] (сценарий писался отдельно на основе новеллизации Фостера, которая в канон не входит).

В общем, пообещав навести порядок, новые правообладатели своей бравадой в чём-то сделали только хуже, запутав охочих до каноничности зрителей, читателей и геймеров. Сходу оценить каноничность новых материалов по ЗВ иногда невозможно, не сверившись со списком источников из той же Вукипедии (которая и сама не может быть абсолютно достоверна). Да и с выходом восьмого и девятого фильмов, у режиссёров которых были свои видения на развитие сюжета, по сути повторилась иерархия каноничности и фильмы опять наивысший канон, даже если они противоречат связанным либо предшествующим произведениям (к примеру По изначально был потомственным военным, ушедшим в Сопротивление из республиканского флота, а в девятом фильме из него контрабандиста спайса вылепили).

== Примечания ==
<references/>

В эту статью можно и нужно добавить:
* все произведения, имеющие большой фэндом ([[Гарри Поттер]], [[Star Trek]], [[ПЛиО]], и так далее)
* произведения, где канонические источники часто противоречат друг другу

{{Nav/Fans}}