Редактирование: Не в ладах с бюрократией

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 100: Строка 100:
* Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.
* Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.
** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.
** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.
*** Вспоминаем самое начало «Дневного Дозора»: сначала на задержание ведьмы приезжает Ночной Дозор, зафиксировав выброс Силы, но почти одновременно телепатический сигнал получают и дежурные в Дневном Дозоре. Так что да — наблюдают и противники, и свои.
** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.
** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.
** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…
** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…
** «Правительство» — правительством, но есть и немало как «диких» Иных, неосознанно нарушающих договор, так и вампиров-оборотней, слабо себя контролирующих, которых так или иначе надо отлавливать.
* «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (то есть министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части?<ref>Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.</ref>
* «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (то есть министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части?<ref>Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.</ref>
** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.
** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.
Строка 115: Строка 113:
** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»
** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»
* Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).
* Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).
* [[Сфера Великорасы|Завтра война]] — палубные летчики носят морские звания, а не сухопутные, как везде. Конечно, это будущее, и мало ли как там будет… Но ретроспективная эволюция, ХХ век и все такое.
** Упоминаются зенитные ракеты Х-45, хотя индексы на Ха (а не на Икс!) носят ракеты «Воздух-Земля». Опять же, это будущее… Но ретроспективная эволюция, ХХ век и все такое. Тем более, ПКР традиционную номенклатуру П-номер «Какой-нибудь минерал» сохранили.


==== Зарубежная ====
==== Зарубежная ====
Строка 127: Строка 123:
*** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.
*** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.
*** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.
*** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.
* Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Советской дивизии в 1985 (!) году требуется прорвать оборону НАТО, но для этого позиции противника нужно обработать артиллерией. Но есть проблема — для этого орудия нужно переместить на два километра… в тыл! Иначе не будет правильной траектории. Начальник особого отдела советской дивизии '''майор''' Дробич это, разумеется, категорически запрещает. Начальник артиллерии коварно предлагает компромисс — отвести орудия, отстреляться и тут же вернуть обратно, но бдительный комиссар не поддался и вскрыл рассадник ереси! Двое мордоворотов тут же скрутили предателя и увели понятно куда. Командир дивизии, генерал-лейтенант, все это время стоял и молчал в тряпочку, потому, что не хотел следом (далее идет длиннейшая телега про то, что выбирая между боеспособностью армии и политическим контролем над нею, Политбюро выбрало политичекский контроль и небоеспособность, и иначе и быть не могло). Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…
* Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Начальник особого отдела советской дивизии 1985 года приказывает командира артиллерийского полка за предложение отвести артиллерию на два километра в тыл (иначе противник оказывается в мертвой зоне) арестовать, а командир дивизии, генерал-лейтенант, не смеет перечить майору. Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…
** В самом начале войны НАТО героически сдается советская подлодка «Робеспьер». Кх-мм, советские подлодки в 1980-х названий вообще не имели, К-номер. Ну и вообще такое себе название… Только не надо, пожалуйста, про линкор «Марат», это было в совсем другое время. И стал он обратно «Петропавловском» уже в 1943.
** В самом начале войны НАТО героически сдается советская подлодка «Робеспьер». Кх-мм, советские подлодки в 1980-х названий вообще не имели, К-номер. Ну и вообще такое себе название… Только не надо, пожалуйста, про линкор «Марат», это было в совсем другое время. И стал он обратно «Петропавловском» уже в 1943.
** 28-я общевойсковая армия, входившая в состав Белорусского военного округа с непонятными целями объявляется «входившей в состав ГСВГ, но базирующейся в мирное время на территории Белоруссии». Зачем это выдумывать? Для срыва покровов в стиле консультировавшего автора В. Б. Резуна?
** 28-я общевойсковая армия, входившая в состав Белорусского военного округа с непонятными целями объявляется «входившей в состав ГСВГ, но базирующейся в мирное время на территории Белоруссии». Зачем это выдумывать? Для срыва покровов в стиле консультировавшего автора В. Б. Резуна?
Строка 134: Строка 130:
** Верховным главнокомандующим в России является министр обороны, чтобы стать которым, нужно получить звание маршала. На самом деле ВГ — это президент, а министр обороны (вернее любой чиновник, даже министр обороны) может быть хоть <s>гражданским специалистом</s> действительным государственным советником. Трое последних министров даже не были военными.
** Верховным главнокомандующим в России является министр обороны, чтобы стать которым, нужно получить звание маршала. На самом деле ВГ — это президент, а министр обороны (вернее любой чиновник, даже министр обороны) может быть хоть <s>гражданским специалистом</s> действительным государственным советником. Трое последних министров даже не были военными.
** В жизнеописании генерала Алексеева в «Красном шторме» говорится, что Академию Генерального штаба имени Ворошилова он закончил первым в выпуске, после чего стал командиром полка. В Академию Генштаба и тогда, и сейчас принимают не ниже замкомдива или аналогичной должности. А если выпускнику академии по выпуску вверяют в командование всего лишь полк, то такого офицера изначально едва ли сочли бы многообещающим.
** В жизнеописании генерала Алексеева в «Красном шторме» говорится, что Академию Генерального штаба имени Ворошилова он закончил первым в выпуске, после чего стал командиром полка. В Академию Генштаба и тогда, и сейчас принимают не ниже замкомдива или аналогичной должности. А если выпускнику академии по выпуску вверяют в командование всего лишь полк, то такого офицера изначально едва ли сочли бы многообещающим.
*** Учитывая, что оный енерал только после реального негативного опыта убедился в том, что бросать на противника вертолеты в условиях господства противника в воздухе без прикрытия ничего не даст, не удивительно.
*** А еще, узнав о гибели командира 20-й Гв.ОА, он лично принял командование ею, и таки смог прорвать оборону роты немецкого ландвера и американской танковой роты. Принимать командование - задача заместителя, а офицеры более высокого ранга: 1. Нужны на своем месте. 2. Для них это ПОНИНИЖЕНИЕ в должности и статусе.
** На Украине существует Федеральная полиция<ref>В отличие от вышеупомянутых «Российских федеральных войск» не может существовать даже теоретически: Украина — унитарное государство, а не федерация.</ref>.
** На Украине существует Федеральная полиция<ref>В отличие от вышеупомянутых «Российских федеральных войск» не может существовать даже теоретически: Украина — унитарное государство, а не федерация.</ref>.
** Случайный вроде как прохожий напал на сотрудников Штази, дупливших ЦРУ-шника на улицах Западного Берлина. Конечно, нужно его утащить в ГДР, там три дня бить-пытать, а потом, когда он заговорит по-русски и скажет, что он советский перебежчик, думавший, что это фашистские западные полицейские били простого пролетария, передать КГБ. Который, в свою очередь, просто возьмет да и засунет в ГУЛАГ в Пермском краю без суда и следствия, не выясняя, ни кто, ни что, ни почему такого гражданина нет ни в каких документах. Но, разумеется, на ту же зону, на которую поедет внедряться в ряды оргпреступности будущий директор ФСБ, а ныне личный цепной пес Пути… Володина. В 1992 году же его просто так выпустят из колонии, потому что тогда выпускали всех '''политических'''. Нет, именно что выпустят — выведут к воротам зоны и дадут пика под зад. До британского консульства придется добираться своим ходом, чуть не сдохнув от голода и холода.
** Случайный вроде как прохожий напал на сотрудников Штази, дупливших ЦРУ-шника на улицах Западного Берлина. Конечно, нужно его утащить в ГДР, там три дня бить-пытать, а потом, когда он заговорит по-русски и скажет, что он советский перебежчик, думавший, что это фашистские западные полицейские били простого пролетария, передать КГБ. Который, в свою очередь, просто возьмет да и засунет в ГУЛАГ в Пермском краю без суда и следствия, не выясняя, ни кто, ни что, ни почему такого гражданина нет ни в каких документах и почему у него чисто британская внешность а-ля «английский бульдог» (потому, что это британский агент, постоянно ездивший в СССР под видом местного и которого, надо понимать, никто никогда не «водил»). В 1992 году же его просто так выпустят из колонии, потому что тогда выпускали всех '''политических'''. Нет, именно что выпустят — выведут к воротам зоны и дадут пика под зад. До британского консульства придется добираться своим ходом, чуть не сдохнув от голода и холода.
** Шотландскому бизнесмену, владеющему нефтегазовой компанией в Якутии, предъявляют заведомо абсурдные обвинения в неуплате налогов, дают сутки на погашение, и прежде, чем он, собственно, успевает даже прибыть для разбирательства, (то есть даже без суда и следствия, и тем более без представительства сторон. То есть сумма иска менее 500 000, чтобы это был судебный приказ? Так и тот вступает в силу через 10 дней после получения на руки, и отменяется по одному заявлению) продают компанию за долги явной шарашкиной конторе. Это потому, что российскому руководству больше негде взять аж целый миллиард долларов на то, чтобы забашлять огрпреступности за дестабилизацию Украины. При том, что только у Володина их восемь (миллиардов), и никто не знает где, а все инвестиции в российскую экономику — это отмытые деньги, ворованные из бюджета. Видимо, украсть из бюджета на такое дело было жалко, он только для личного пользования.
** В конце 1980-х в тюремную санчасть привозят тифозного зэка, который в бреду утверждает, что он сотрудник КГБ на задании. Персонал санчасти этот факт игнорирует, но одна медсестра все-таки сообщает куда надо, и этим всех спасает, ибо всех бы расстреляли, когда бы выяснилось, что он на самом деле сотрудник. Так, стоп. Под какую статью, предполагающую расстрел подпадает несообщение о том, что тифозный зэк в бреду говорит, что он гэбист? И персонал санчасти, конечно же, не проинструктирован о правильном порядке действий в подобных обстоятельствах. После чего за зэком приезжает спецтранспорт из… Министерства тюрем. Да, в СССР в конце 1980-х было министерство тюрем.
** В конце 1980-х в тюремную санчасть привозят тифозного зэка, который в бреду утверждает, что он сотрудник КГБ на задании. Персонал санчасти этот факт игнорирует, но одна медсестра все-таки сообщает куда надо, и этим всех спасает, ибо всех бы расстреляли, когда бы выяснилось, что он на самом деле сотрудник. Так, стоп. Под какую статью, предполагающую расстрел подпадает несообщение о том, что тифозный зэк в бреду говорит, что он гэбист? И персонал санчасти, конечно же, не проинструктирован о правильном порядке действий в подобных обстоятельствах. После чего за зэком приезжает спецтранспорт из… Министерства тюрем. Да, в СССР в конце 1980-х было министерство тюрем.
** Шотландскому бизнесмену, владеющему нефтегазовой компанией в Якутии, предъявляют заведомо абсурдные обвинения в неуплате налогов, дают сутки на погашение, и прежде, чем он, собственно, успевает даже прибыть для разбирательства, продают компанию за долги явной шарашкиной конторе. Это потому, что российскому руководству больше негде взять миллиард долларов на то, чтобы забашлять огрпреступности за дестабилизацию Украины. При том, что только у Володина их восемь (миллиардов), и никто не знает где, а все инвестиции в российскую экономику — это отмытые деньги, ворованные из бюджета. Видимо, украсть из бюджета на такое дело было жалко, он только для личного пользования.
** Герои описывают «спецоперацию ФСБ» под названием pasportizatsiya: жителям Украины (точнее, Крыма) раздают российские паспорта, получая «русских, у которых русского только паспорт». Ну, допустим (хотя вообще-то есть миллионы этнически не русских граждан России, и это никого не смущает, а как раз в Крыму этнических русских большинство). Но, во-первых, насчет «спецоперации» — каждая страна имеет право давать гражданство кому хочет и на каких хочет условиях. Во-вторых, причем здесь ФСБ? Паспорта желающие будут получать в местной резидентуре? Или сотрудники ФСБ будут по квартирам ходить и в почтовые ящики засовывать? Причем паспорта раздаются якобы тем, у кого ничего русского, кроме паспорта, нет, и кто в Россию не хочет (при вторжении России местное население организованно драпает строго на запад Украины, над чем философски задумывают американские вертолетчики).
** Герои описывают «спецоперацию ФСБ» под названием pasportizatsiya: жителям Украины (точнее, Крыма) раздают российские паспорта, получая «русских, у которых русского только паспорт». Ну, допустим (хотя вообще-то есть миллионы этнически не русских граждан России, и это никого не смущает, а как раз в Крыму этнических русских большинство). Но, во-первых, насчет «спецоперации» — каждая страна имеет право давать гражданство кому хочет и на каких хочет условиях. Во-вторых, причем здесь ФСБ? Паспорта желающие будут получать в местной резидентуре? Или сотрудники ФСБ будут по квартирам ходить и в почтовые ящики засовывать? Причем паспорта раздаются якобы тем, у кого ничего русского, кроме паспорта, нет, и кто в Россию не хочет (при вторжении России местное население организованно драпает строго на запад Украины, над чем философски задумывают американские вертолетчики).
** Президент России Пу… Володин отправил к берегам США подлодку с баллистическими ракетами, чтобы американцы побоялись лезть в его хитрый план. Причем вычислить лодку американцы не могут. Может, ввиду убийства Пути… Володина капитан не выполнит приказа нанести удар по США, если НАТО захватит Калининград, робко спрашивает американский президент? Выполнит, выполнит, он '''pro-Volodin zealot''', отвечает разведка. Хм, чем ещё в этой богом проклятой стране обеспечивается выполнение приказа в вооружённых силах? Клятвой на крови?
** Президент России Пу… Володин отправил к берегам США подлодку с баллистическими ракетами, чтобы американцы побоялись лезть в его хитрый план. Причем вычислить лодку американцы не могут. Может, ввиду убийства Пути… Володина капитан не выполнит приказа нанести удар по США, если НАТО захватит Калининград, робко спрашивает американский президент? Выполнит, выполнит, он '''pro-Volodin zealot''', отвечает разведка. Хм, чем ещё в этой богом проклятой стране обеспечивается выполнение приказа в вооружённых силах? Клятвой на крови?
*** Во вторжении в Литву принимает участие почему-то именно 6-я армия (живущая в Ленинградской области), причем с территории Белоруссии. А не 1-я гвардейская танковая. В ее составе 25 000 человек (это так, но боевого — две мотострелковые бригады — 25-я и 138-я по 4 000), есть Т-90 и «Арматы» (танковый батальон Т-72Б3 и сверхштатная рота Т-80БВ в 138-й ОМСБр, 25-я ОМСБр танков до 2021 не имела), несмотря на то, что «Армата» сломалась прямо на параде по случаю Первого мая, нет БМП и САУ, потому что наступать она может только по дорогам, ибо пехота на грузовиках и артиллерия по полю не пройдут (это важно, на этом строится американский план обороны Литвы одним батальоном морской пехоты), а также спецназ ФСБ и МВД в роли пехоты.
*** Во вторжении в Литву принимает участие почему-то именно 6-я армия (живущая в Ленинградской области), причем с территории Белоруссии. А не 1-я гвардейская танковая. В ее составе 25 000 человек (это так, но боевого — две мотострелковые бригады — 25-я и 138-я по 4 000), есть Т-90 и «Арматы» (танковый батальон Т-72Б3 и сверхштатная рота Т-80БВ в 138-й ОМСБр, 25-я ОМСБр танков не имеет), несмотря на то, что «Армата» сломалась прямо на параде по случаю Первого мая, нет БМП и САУ, потому что наступать она может только по дорогам, ибо пехота на грузовиках и артиллерия по полю не пройдут (это важно, на этом строится американский план обороны Литвы одним батальоном морской пехоты), а также спецназ ФСБ и МВД в роли пехоты.
**** 76-я десантной-штурмовая дивизия планировала высадиться в Вильнюсском аэропорту посадочным способом, но, поскольку литовский ОМОН разогнал слезоточивым газом (!) пытавшийся захватить оный российский спецназ, заплакала и вернулась в Псков. Десантно-штурмовая дивизия… Что такое вертолетный десант и зачем ей отдельный танковый батальон?
* '''[[Вселенная Дэйла Брауна|Дэйл Браун]]''', «Железный волк». Военным округом в России командует генерал-майор. А должен генерал-полковник. При этом в состав округа, по идее, входит армия, которой командует генерал-лейтенант. Или же автор полагает, что «западный военный округ» это только Калининградская область.
* '''[[Вселенная Дэйла Брауна|Дэйл Браун]]''', «Железный волк». Военным округом в России командует генерал-майор. А должен генерал-полковник. При этом в состав округа, по идее, входит армия, которой командует генерал-лейтенант. Или же автор полагает, что «западный военный округ» это только Калининградская область.
** Там же упоминается «украинская [[тайная полиция]] „Беркут“», хотя в реальности «Беркут» — аналог нашего [[Милиция|ОМОНа]] или немецкой казарменной полиции, а «тайная полиция» — это уже к СБУ.
** Там же упоминается «украинская [[тайная полиция]] „Беркут“», хотя в реальности «Беркут» — аналог нашего [[Милиция|ОМОНа]] или немецкой казарменной полиции, а «тайная полиция» — это уже к СБУ.
Строка 233: Строка 226:
*** В самый разгар попытки натянуть японцам штаны на уши, с командиром «Кирова» связываются хорошие герои, прибывшие в прошлое на К-561 «Казань», но об этом не сказавшие. И посреди переговоров к командиру подлодки подлодки подруливает некий мичман, и заявляет дословно: кэптэн Громыко, сэр, мне надо расписаться в журнале техобслуживания, чем сдает всю малину: раз Кэптен Громыко, значит, К-561 «Казань», а значит, «Киров» хотят не эвакуировать их прошлого, а при необходимости уничтожить. Вот только такого вотэтоповорота не может быть, потому, что не может быть никогда: во-первых, если командир подлодки стоит у поста связи вместе с еще одним каперангом и даже целым командующим флотом, значит, там не до тебя и не до твоих журналов. Но даже если ты настолько упертый, то сначала «разрешите обратиться», причем не к командиру лодки, а к самому старшему по званию, то есть адмиралу. А когда разрешат, к командиру допускается «Товарищ командир», «Командир», «товарищ капитан первого ранга», на самый худой конец «Иван Батькович» (но не при такой разнице в званиях), но употребление в обращении фамилии — только к младшему по званию, причем при некотором, так сказать неодобрении его действий. И в переводе не замажешь, так как на назывании командира по фамилии строится поворот сюжета…<ref>Ну разве что превратив в пересказ типа "-товарищ адмирал, разрешите? — Громыко, что у тебя за детский сад на атомном ракетоносце? Почему эта помесь мазутная павиана с килькой лезет, куда собака без спроса нос не сует?!</ref>
*** В самый разгар попытки натянуть японцам штаны на уши, с командиром «Кирова» связываются хорошие герои, прибывшие в прошлое на К-561 «Казань», но об этом не сказавшие. И посреди переговоров к командиру подлодки подлодки подруливает некий мичман, и заявляет дословно: кэптэн Громыко, сэр, мне надо расписаться в журнале техобслуживания, чем сдает всю малину: раз Кэптен Громыко, значит, К-561 «Казань», а значит, «Киров» хотят не эвакуировать их прошлого, а при необходимости уничтожить. Вот только такого вотэтоповорота не может быть, потому, что не может быть никогда: во-первых, если командир подлодки стоит у поста связи вместе с еще одним каперангом и даже целым командующим флотом, значит, там не до тебя и не до твоих журналов. Но даже если ты настолько упертый, то сначала «разрешите обратиться», причем не к командиру лодки, а к самому старшему по званию, то есть адмиралу. А когда разрешат, к командиру допускается «Товарищ командир», «Командир», «товарищ капитан первого ранга», на самый худой конец «Иван Батькович» (но не при такой разнице в званиях), но употребление в обращении фамилии — только к младшему по званию, причем при некотором, так сказать неодобрении его действий. И в переводе не замажешь, так как на назывании командира по фамилии строится поворот сюжета…<ref>Ну разве что превратив в пересказ типа "-товарищ адмирал, разрешите? — Громыко, что у тебя за детский сад на атомном ракетоносце? Почему эта помесь мазутная павиана с килькой лезет, куда собака без спроса нос не сует?!</ref>
** НАТО круче, потому, потому, что в американской армии в 2010 годах ввели революционную структуру — общевойсковые или смешанные батальоны (Combined Arms Battalion, CAB), состоящие из двух танковых и двух мотострелковых рот, а не четырех танковых или четырех мотострелковых, как было раньше. И теперь у американцев танки везде, а у России в танковых полках, американцы сильнее. И более ни одна армия мира не имеет подобной имбы. Вообще-то, «раньше», как минимум, с 1980-х годов, американские «чисто танковые и чисто моторизованные» батальоны в боевой обстановке переформировывались в Оперативные группы (подробности см. ниже в примере «Группа «Янки»), получая плюс-минус то же самое. Видимо, переход на смешанные батальоны постоянного состава вместо смешанных батальонов временного состава это крайне принципиальная разница. А вообще, смешанные подразделения используют так или иначе почти все армии мира, в том числе и российская, основным подразделением которой на тактическом уровне является батальонная тактическая группа: полк или бригада имеют три мотострелковых батальона. Каждому придается по танковой роте и трети прочих средств поддержки бригадного или полкового уровня, то есть еще и собственные инженерные, артиллерийские и зенитные силы. Точнее, автор что-то вяло вякает устами российского генерала, что надо возвращаться к тактике БТГ, использованной на Донбассе (кто от нее отказывался?), но более этот вопрос никак не поднимается. У России или танки без пехоты, или пехота без танков. Да и российские танки способы бороться разве что с НАТО-вскими БМП, да и то с больш'''И'''м напрягом и б'''О'''льшими потерями.
** НАТО круче, потому, потому, что в американской армии в 2010 годах ввели революционную структуру — общевойсковые или смешанные батальоны (Combined Arms Battalion, CAB), состоящие из двух танковых и двух мотострелковых рот, а не четырех танковых или четырех мотострелковых, как было раньше. И теперь у американцев танки везде, а у России в танковых полках, американцы сильнее. И более ни одна армия мира не имеет подобной имбы. Вообще-то, «раньше», как минимум, с 1980-х годов, американские «чисто танковые и чисто моторизованные» батальоны в боевой обстановке переформировывались в Оперативные группы (подробности см. ниже в примере «Группа «Янки»), получая плюс-минус то же самое. Видимо, переход на смешанные батальоны постоянного состава вместо смешанных батальонов временного состава это крайне принципиальная разница. А вообще, смешанные подразделения используют так или иначе почти все армии мира, в том числе и российская, основным подразделением которой на тактическом уровне является батальонная тактическая группа: полк или бригада имеют три мотострелковых батальона. Каждому придается по танковой роте и трети прочих средств поддержки бригадного или полкового уровня, то есть еще и собственные инженерные, артиллерийские и зенитные силы. Точнее, автор что-то вяло вякает устами российского генерала, что надо возвращаться к тактике БТГ, использованной на Донбассе (кто от нее отказывался?), но более этот вопрос никак не поднимается. У России или танки без пехоты, или пехота без танков. Да и российские танки способы бороться разве что с НАТО-вскими БМП, да и то с больш'''И'''м напрягом и б'''О'''льшими потерями.
*** Вообще писал как будто кто-то с ОКР: имбовость американской армии проистекает из одинаковости и идентичности состава, а вот в российской бардак: шесть бригад в 1-м корпусе ДНР, тогда как 2 в 6-й или 35-й «армиях» (обязательно в кавычках)
*** Также на 2021 год американские «общевойсковые» батальоны у автора состоят из двух танковых и двух мотострелковых рот, особо подчёркивался идентичный состав всех CAB, и именно это, по мнению автора, делает их имбой. Так было на момент начала реформы в 2009 году, но с 2016 произошел переход на трехротный состав: две пехотных и танковая рота в батальонах пехотных бригад и две танковых и пехотная в батальонах танковых бригад.
*** Также на 2021 год американские «общевойсковые» батальоны у автора состоят из двух танковых и двух мотострелковых рот, особо подчёркивался идентичный состав всех CAB, и именно это, по мнению автора, делает их имбой. Так было на момент начала реформы в 2009 году, но с 2016 произошел переход на трехротный состав: две пехотных и танковая рота в батальонах пехотных бригад и две танковых и пехотная в батальонах танковых бригад.
*** Постоянно упоминаются входящие в состав дивизий российской армии бригады. В российской армии бригада является не подразделением дивизии, как в американской или британской, а альтернативой ей, меньшей по численности, но более гибкой. Дивизии никогда не предполагалось формировать из бригад, из них состоят уже корпуса или армии. Видимо, ознакомившись с примерно одинаковым составом «боевых» подразделений, автор решил, что полк — это бригада, входящая в состав дивизии, а бригада — это отдельная бригада (при этом численность мотострелкового полка около 2 000 человек, а бригады — около 4 000, но автор считает только мотострелковые и танковые подразделения, а в этом отношении полк и бригада действительно примерно одинаковы, только бригада это полк, но с дивизионными частями усиления).
*** Постоянно упоминаются входящие в состав дивизий российской армии бригады. В российской армии бригада является не подразделением дивизии, как в американской или британской, а альтернативой ей, меньшей по численности, но более гибкой. Дивизии никогда не предполагалось формировать из бригад, из них состоят уже корпуса или армии. Видимо, ознакомившись с примерно одинаковым составом «боевых» подразделений, автор решил, что полк — это бригада, входящая в состав дивизии, а бригада — это отдельная бригада (при этом численность мотострелкового полка около 2 000 человек, а бригады — около 4 000, но автор считает только мотострелковые и танковые подразделения, а в этом отношении полк и бригада действительно примерно одинаковы, только бригада это полк, но с дивизионными частями усиления).
Строка 271: Строка 263:
** Захватывать секретную лабораторию, в которой иранцы разрабатывают, и почти разработали ядерную бомбу, советское командование отправляет роту ВДВ, американское — роту Рейнджеров. Очень адекватные силы, и их состав в особенности. Спецназ КГБ/ГРУ на отлове нарушителей комендантского часа?
** Захватывать секретную лабораторию, в которой иранцы разрабатывают, и почти разработали ядерную бомбу, советское командование отправляет роту ВДВ, американское — роту Рейнджеров. Очень адекватные силы, и их состав в особенности. Спецназ КГБ/ГРУ на отлове нарушителей комендантского часа?
* '''Рик Кэмпбелл, «Шантаж»''' — в российской 20-й гвардейской армии в 2017 году имеется единственная дивизия — 2-я гвардейская мотострелковая (еще в 2015 году передана 1-й гвардейской танковой армии). Состоит она из одной мотострелковой и одной танковой бригад (двух мотострелковых и танкового полка, нет в российских дивизиях бригад, а есть, помимо танковых и мотострелковых, части поддержки и обеспечения). Остальные дивизии армии сокращены до бригад (на самом деле, в 2013 4-я танковая и 5-я мотострелковая бригады развёрнуты обратно в 4-ю танковую и 2-ю мотострелковую дивизии, но в 2015 они были переданы 1-й Гв.ТА вместе с 6-й танковой бригадой. Единственная оставшаяся 9-я ОМСБр в 2016 году была развернута в 3-ю мотострелковую дивизию, в 2017 в составе 20-й Гв.ОА сформирована новая 144-я МСД). Также в состав армии входит 53-я зенитная бригада, это так, но согласно автору она оснащена '''potent ЗРК С-400''' (С-400 состоят на вооружении войск ПВО в составе ВКС, армейские бригады ПВО вообще и 53-я ЗРБр в частности, оснащаются ЗРК «Бук-М/1/2/3»). Также, почему-то именно 20-я Гв.ОА перебрасывается в Калининградскую область, хотя весь вышеуказанный раздел имущества с 1-й Гв.ТА обусловлен переброской ее на украинское направление, тогда как западное передавалось 1-й Гв.ТА
* '''Рик Кэмпбелл, «Шантаж»''' — в российской 20-й гвардейской армии в 2017 году имеется единственная дивизия — 2-я гвардейская мотострелковая (еще в 2015 году передана 1-й гвардейской танковой армии). Состоит она из одной мотострелковой и одной танковой бригад (двух мотострелковых и танкового полка, нет в российских дивизиях бригад, а есть, помимо танковых и мотострелковых, части поддержки и обеспечения). Остальные дивизии армии сокращены до бригад (на самом деле, в 2013 4-я танковая и 5-я мотострелковая бригады развёрнуты обратно в 4-ю танковую и 2-ю мотострелковую дивизии, но в 2015 они были переданы 1-й Гв.ТА вместе с 6-й танковой бригадой. Единственная оставшаяся 9-я ОМСБр в 2016 году была развернута в 3-ю мотострелковую дивизию, в 2017 в составе 20-й Гв.ОА сформирована новая 144-я МСД). Также в состав армии входит 53-я зенитная бригада, это так, но согласно автору она оснащена '''potent ЗРК С-400''' (С-400 состоят на вооружении войск ПВО в составе ВКС, армейские бригады ПВО вообще и 53-я ЗРБр в частности, оснащаются ЗРК «Бук-М/1/2/3»). Также, почему-то именно 20-я Гв.ОА перебрасывается в Калининградскую область, хотя весь вышеуказанный раздел имущества с 1-й Гв.ТА обусловлен переброской ее на украинское направление, тогда как западное передавалось 1-й Гв.ТА
** Командир 20-й Гв. ОА рефлексирует, что при СССР Литва бы не отважилась ставить условия на переброску войск в Калининградскую область, потому, что тогда бы они по ней без разрешения проехали, но посла распада СССР начала много о себе думать, а уж, вступив в НАТО, вообще оборзела. Нет, и действительно, с чего бы Литовской ССР ставить какие-то условия на переброску частей советской армии…


=== [[Кино]] ===
=== [[Кино]] ===

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!