Редактирование: Не в ладах с бюрократией

Перейти к навигации Перейти к поиску

Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.

Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.

Текущая версия Ваш текст
Строка 100: Строка 100:
* Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.
* Внутрисеттинговый пример в «[[Дозоры|Дозорах]]» Лукъяненко: рассказчик как-то вспоминает как оказался в одном захолустном районе Москвы — по его словам это был ложный вызов, так как ведьма колдовала по лицензии. То есть Ночной Дозор можно вызвать как полицию? В первой книге говорилось, что Дозор вполне готов пожертвовать жизнями троих простых смертных, чтобы дать новичку возможность потренироваться в выслеживании вампира, убивающего людей. Да и для светлых Иных Ночной Дозор является аналогом правительства, а вовсе не правоохранительной организации.
** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.
** Если мне не изменяет мой склероз, то дозор засекает магию (в том числе и через предвидение) и отправляет на подозрительные события опергруппу.
*** Вспоминаем самое начало «Дневного Дозора»: сначала на задержание ведьмы приезжает Ночной Дозор, зафиксировав выброс Силы, но почти одновременно телепатический сигнал получают и дежурные в Дневном Дозоре. Так что да — наблюдают и противники, и свои.
** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.
** У сотрудников диспетчерской службы МВД в этой вселенной вполне могут быть промыты мозги, чтобы все вызовы, касающиеся «паранормальных явлений», сразу переадресовывались в Дозор.
** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…
** В целом Иные это уже не люди. Они вырываются из человеческого общества и воспитываются с иной моралью. Так что гибель нескольких обычных людей для верхушки Дозоров пустяк. Для низшего звена, еще не утратившего социальных связей с обычными людьми это может быть шокирующим…
** «Правительство» — правительством, но есть и немало как «диких» Иных, неосознанно нарушающих договор, так и вампиров-оборотней, слабо себя контролирующих, которых так или иначе надо отлавливать.
* «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (то есть министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части?<ref>Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.</ref>
* «Новые порядки в Простоквашино» Эдуарда Успенского — [[зигзаг]]. В главе третьей, военной, «Вперёд, на Простоквашино!», почтальон Печкин, после того, как мужики его побили за приватизацию почты, кричит, что сидел с министром, который всей милицией командует, за одной партой, и тот войска введёт, чтобы навести конституционный порядок. И верно, Печкин пожаловался министру, и «… на другой день десантная бригада из десяти человек в Простоквашино высадилась…». Даже если абстрагироваться от самой шизы происходящего (кто с кем в Простоквашино воевать собирался?!), становится не ясно: если тот министр командует милицией (то есть министр внутренних дел, что ли?), то какие у него полномочия вводить куда-то там войска? Собственно, ситуация становится яснее, если вспомнить про внутренние войска МВД, которые действительно подчинялись министерству, руководящему милицией, и, теоретически, вполне могли гонять нарушителей правопорядка. Однако конкретно в книге описываются десантники: самые такие натуральные вдвешники, в голубых беретах. У внутренних войск были воздушно-десантные части?<ref>Впрочем, книга явно сатирическая, а если подумать, то имеет и явный антироссийский подтекст, так что удивляться не приходится.</ref>
** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.
** Сейчас есть, но форму ВДВ они носить не могут.
Строка 115: Строка 113:
** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»
** «Пиранья против воров-2»: внешне отлично подходящая под троп ситуация оказывается реальностью. «…воистину, мир перевернулся, чистой воды массаракш, и еще сто раз массаракш, бля, — отставные сержанты на полном серьезе собираются торговать американскими разведчицами, а на рутинное, в общем, задание по отлову вышеупомянутой дамы (чертовски банальное мероприятие, чего уж там) отправляется группа, где даже завалящего полковника не имеется, одни адмиралы, числом двое…»
* Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).
* Евгений Гаглоев, «Королевский Зодиак». Сюжета ради автору нужно было, чтобы охранник оказался ночью в [[Музей всякой всячины|музее]] один. Оставим за скобками, что охранник небольшого и не слишком популярного краеведческого музея обычно и так там один, тут по сюжету их было «двое, а иногда и трое» (и вот первый вопрос — а от чего зависело количество охранников? Почему это не постоянная величина?). Но в этот раз охранник остался один, потому что двух его коллег директор музея, просто позвонив, отправил «встречать поезд с новыми экспонатами». Музейные работники в этот момент могут начинать биться в истерике, для прочих пояснение. Транспортировка музейных ценностей (которые, на минуточку, являются собственностью РФ, а не директора музея) — очень серьезное дело, и занимаются этим компании, у которых есть специальное разрешение (в России на момент правки таких ровно одна). И это никогда не внезапность «ой, поезд пришел посреди ночи, кого б отправить посылку у проводника забрать», время прибытия всегда точно известно и согласовано: экспонаты подвозят к дверям музея, встретить и принять их должен сотрудник фондов, при этом оформляется куча бумаг, плюс надо проверить, что там вообще приехало и в каком виде (и все подробно описать), а если что-то не так, то это влечет за собой еще больше бюрократического ада. Да просто касаться музейных экспонатов может далеко не любой сотрудник! Ни один директор музея, если не хочет сесть, никогда на такую авантюру не пойдет. Да и охранника нельзя просто звонком куда-то отправить — у них есть четкая инструкция, запрещающая покидать пост, и за такой финт ушами можно вылететь с волчьим билетом. Как этого можно было избежать? Легко: 1) охранник там всегда один, и это нормально; 2) охранников двое, но одному из них стало плохо с сердцем, его увезла скорая, а оставшийся, отзвонившись на пульт, ждет, когда охранная фирма пришлет замену (времени займет немного, но сюжетный поворот успеет случиться).
* [[Сфера Великорасы|Завтра война]] — палубные летчики носят морские звания, а не сухопутные, как везде. Конечно, это будущее, и мало ли как там будет… Но ретроспективная эволюция, ХХ век и все такое.
** Упоминаются зенитные ракеты Х-45, хотя индексы на Ха (а не на Икс!) носят ракеты «Воздух-Земля». Опять же, это будущее… Но ретроспективная эволюция, ХХ век и все такое. Тем более, ПКР традиционную номенклатуру П-номер «Какой-нибудь минерал» сохранили.


==== Зарубежная ====
==== Зарубежная ====
Строка 127: Строка 123:
*** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.
*** И тут же внезапно, в арке, посвященной замполиту капитану Левину, оказывается, что задача замполита… Рассказывать личному составу сказки про моральный долг и светлое будущее! Он не из КГБ, не имеет права приказывать командиру, казнить и миловать, проверять соответствие плана операции линии Партии и т. п. А достав командира неуместными советами и будучи кинут спиной об стенку, он отнюдь не начинает говорить про Колыму, и даже не устраивает заговор с целью устранения командира. Писалось это, чтоб вы понимали, в 1989 году, когда разница между советским замполитом и комиссаром из пародии на Ваху для западных авторов была тайной за семью печатями.
*** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.
*** Советские генералы и вовсе говорят невероятную для американской военной фантастики тех лет ересь: гражданское руководство, конечно, следит за тем, чтобы военные занимались своими делами, а в случае войны дает указания с кем воевать и какие задачи выполнить, но не лезет в вопросы касательно того, как военным воевать. В отличие от НАТО, где военная стратегия зачастую подчиняется именно что политическим соображениям, что в книге и привело НАТО, сосредоточившееся на доктрине «Обороны на границе» к фэйлу, когда советская армия, сознательно изобразив беспомощный зерг-раш на широком фронте, предприняла два глубоких прорыва в тыл, разгромив британский корпус Северной группы армий НАТО и взяв в котел немецкий и голландский.
* Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Советской дивизии в 1985 (!) году требуется прорвать оборону НАТО, но для этого позиции противника нужно обработать артиллерией. Но есть проблема — для этого орудия нужно переместить на два километра… в тыл! Иначе не будет правильной траектории. Начальник особого отдела советской дивизии '''майор''' Дробич это, разумеется, категорически запрещает. Начальник артиллерии коварно предлагает компромисс — отвести орудия, отстреляться и тут же вернуть обратно, но бдительный комиссар не поддался и вскрыл рассадник ереси! Двое мордоворотов тут же скрутили предателя и увели понятно куда. Командир дивизии, генерал-лейтенант, все это время стоял и молчал в тряпочку, потому, что не хотел следом (далее идет длиннейшая телега про то, что выбирая между боеспособностью армии и политическим контролем над нею, Политбюро выбрало политичекский контроль и небоеспособность, и иначе и быть не могло). Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…
* Для сравнения с предыдущим примером: '''«Третья Мировая война: Нерассказанная история» Джона Хэкетта'''. Начальник особого отдела советской дивизии 1985 года приказывает командира артиллерийского полка за предложение отвести артиллерию на два километра в тыл (иначе противник оказывается в мертвой зоне) арестовать, а командир дивизии, генерал-лейтенант, не смеет перечить майору. Автор, если что, настоящий британский генерал, бывший командующий Северной Группой войск НАТО и участник Второй Мировой, преисполненный уважения ветерана к ветеранам, и не смотревший ни «Утомленные Солнцем-2» ни «Сталинград» Бондарчука, от которых, как известно, на Западе пошла клюква…
** В самом начале войны НАТО героически сдается советская подлодка «Робеспьер». Кх-мм, советские подлодки в 1980-х названий вообще не имели, К-номер. Ну и вообще такое себе название… Только не надо, пожалуйста, про линкор «Марат», это было в совсем другое время. И стал он обратно «Петропавловском» уже в 1943.
** В самом начале войны НАТО героически сдается советская подлодка «Робеспьер». Кх-мм, советские подлодки в 1980-х названий вообще не имели, К-номер. Ну и вообще такое себе название… Только не надо, пожалуйста, про линкор «Марат», это было в совсем другое время. И стал он обратно «Петропавловском» уже в 1943.
** 28-я общевойсковая армия, входившая в состав Белорусского военного округа с непонятными целями объявляется «входившей в состав ГСВГ, но базирующейся в мирное время на территории Белоруссии». Зачем это выдумывать? Для срыва покровов в стиле консультировавшего автора В. Б. Резуна?
** 28-я общевойсковая армия, входившая в состав Белорусского военного округа с непонятными целями объявляется «входившей в состав ГСВГ, но базирующейся в мирное время на территории Белоруссии». Зачем это выдумывать? Для срыва покровов в стиле консультировавшего автора В. Б. Резуна?

Пожалуйста, учтите, что любой ваш вклад в проект «Posmotreli» может быть отредактирован или удалён другими участниками. Если вы не хотите, чтобы кто-либо изменял ваши тексты, не помещайте их сюда.
Вы также подтверждаете, что являетесь автором вносимых дополнений, или скопировали их из источника, допускающего свободное распространение и изменение своего содержимого (см. Posmotreli:Авторские права). НЕ РАЗМЕЩАЙТЕ БЕЗ РАЗРЕШЕНИЯ ОХРАНЯЕМЫЕ АВТОРСКИМ ПРАВОМ МАТЕРИАЛЫ!