Редактирование: Не в ладах с военным делом

{{TVTropes|HollywoodTactics|Hollywood Tactics|ArtisticLicenseMilitary|Artistic License Military}}

{{Q|Гении тактики в аниме отсутствуют…|[[Законы аниме|Закон аниме 21]]}}

{{Q|Товарищи студенты! У моих тактических занятий есть только один недостаток: фильмы «про войну» будете смотреть как кинокомедию.|[[Крутой инвалид|подполковник-ветеран Афганистана]] на первой лекции}}

Что ж вы, родные мои, сбились в кучу, как стадо? Вам же одной гранаты на всех хватит! И это называется «элитный спецназ»!

Автор, дорогой, почему у тебя конница штурмует крепость? Ну вот они подлетят на всем скаку к наглухо запертым крепостным воротам — а дальше что?

Уважаемый режиссёр, запомните, а лучше — запишите: рации с гарнитурой нужны не для того, чтобы мило трепаться во время боя, а для того, чтоб согласовывать действия. Если ваши герои этого не умеют — лучше просто [[Оральная фиксация|жевать]] и не загаживать эфир. Да и без эфира не стоит трепаться, перемещаясь по вражеской или ничьей территории.

Наконец, пулемёты. Запомните, а лучше запишите: пулемёт, установленный для стрельбы в лоб набегающего врага — это колониальные войны конца XIX века, Первая Мировая, ещё немного Гражданская. Дальше пулемёты ставили почти исключительно для ведения косого, фланкирующего огня по наступающему противнику. От фронта их, наоборот, стараются прикрыть бруствером повыше или складками местности, чтобы [[снайпер]] не подстрелил и арткорректировщик раньше времени не заметил.

Словом, суть тропа ясна: у автора самые завиральные понятия о бое подразделениями, частями, соединениями. Он или стратег и мыслит сразу армиями, или вообще [[Мэри-цзы]]. Ну или игнорирует здравый смысл ради зрелищности.

Увы, встречается повсеместно — проще перечислить, где этого нет. Частные явления — [[сломать строй ради атаки]], [[бросить командование ради абордажа]], [[остановиться для перестрелки]] и [[рубить ноги коням]].

Родственные явления — [[какие ещё копья?]] и [[лезть в бой без щита]]. В случае неладов с тактикой копья и щиты всё же будут, но использовать их будут максимально глупо, нарываясь на самоубийство. Ещё один общий ляп авторов — неосознанное преувеличение или преуменьшение тактико-технических характеристик вооружения и матчасти. Для этого есть отдельные статьи: [[не в ладах с оружием]] — для современных вооружений и [[верный боевой афедрон]] — для античных и средневековых.

<!-- <gallery>
Example.jpg|Описание1
Example.jpg|Описание2
</gallery> -->

== Примеры ==
В общем и целом: кто не хочет раз и навсегда испортить себе удовольствие от просмотра бóльшей части боевиков, пусть не проходит тактическую подготовку. Ну разве что его заставят, или же он собирается смотреть эти фильмы как комедии.

=== Общие примеры ===
* Зачастую не в ладах с военным делом [[Генерал Фейлор]], [[Генерал Горлов]] и [[Генерал Потрошиллинг]]<ref>Хотя как раз последний может быть более чем в ладах, только вот использовать эти знания он будет явно не во благо.</ref>, а также [[Лирой Дженкинс|слишком сильно]] [[Бросить командование ради абордажа|рвущиеся в бой командиры]].
* Почти все российские (и не только) кино-книго-игро-прочее-делы показывают, что в 1930-е годы или во время Великой Отечественной войны к представителю низшего воинского звания обращаются «рядовой». Но до 1946 года такого звания в Советской Армии не было вовсе, а была категория «красноармеец».
** Категории заменяли звания до 1935, когда ввели «красноармейские» (комбат, а не майор, комбриг, а не генерал-майор), но уже звания, а с 1940 звания заменили на традиционные, кроме некоторых (так, остались красноармеец и краснофлотец, а не рядовой и матрос).
** В советских фильмах послевоенного времени красноармейцев демонстративно называют «солдатами», что есть анахронизм: до середины 42 года это слово оставалось табуированным наравне с «офицером» (вместо них говорили «боец» и «командир» соответственно), а официально было признано и введено в обращение лишь при реорганизации ВС СССР в 1946 году. Возможно, сознательная эксплуатация тропа ради избавления слова от негативной окраски.
* Представления о танкостроении и боевом применении бронетехники у большинства авторов находится в лучшем случае на уровне Второй Мировой. В худшем — Первая Мировая и межвоенный период. Орды цельночугуниевых многобашенных бронесараев штурмуют в лоб вражеские позиции? Любим, умеем, практикуем! Концепция ОБТ, низкий профиль, рациональные углы наклона брони, гладкоствольная пушка с возможностью пуска ПТУРов, композитная броня, системы ДЗ, КАЗ, РЭБ? Нет, не слышали!
* «[[Песнь Льда и Пламени]]» вообще и сериал «[[Игра престолов (телесериал)|Игра престолов]]» в частности. Если в книгах бо́льшая часть косяков связаны с [[Не знает логистики|логистикой]] и/или структурой войск, то сериал — это нечто запредельное. Уровень неадеквата неизменно растёт. Если в первых сезонах герои проигрывают, в основном, из-за пренебрежения разведкой (Джейме, Станнис), Битва Бастардов и Битва-за-караван это всего лишь [[Фэйспалм|рукалицо]], то глядя на Битву за Рассвет автор правки смеялся в голос. Без спойлеров можно сказать, что армия живых сделала неправильно буквально всё, что только могла сделать неправильно хотя бы в теории: от стратегии обороны, локации сражения и архитектуры укреплений до порядка построения по родам войск. Подробный разбор от военного историка Клима Жукова будет гораздо веселее любого разбора Бэдкомидиан.
* Авианосец в реальности ''никогда'' не действует в одиночку. Линкоры кстати, тоже не должны — только эти [[Тупые нацисты|умные нацисты]] додумались отправить «Бисмарк» в одиночный рейд в Атлантику. Впрочем, закончилось всё предсказуемо.
** Бисмарк действовал не в одиночку, а совместно с тяжёлым крейсером «Принц Ойген» (который благополучно ушёл). К тому же адмирал Лютьенс запрашивал у Рёдера разрешения дождаться ещё одного линкора — «Шарнхорст» или «Гнейзенау». Да и было, это, в целом, экспериментом — можно ли привлекать линкоры к рейдерским действиям.
*** Хотеть немцы могли и «Тирпиц», и «Графа Цеппелина» вместе с «Петером Штрассером». Выходить в море крупными силами и перерезать маршруты конвоев, полноценно отбиваясь от попыток британцев этому помешать — это одно. А втихаря атаковать конвои линкором, оперативно сваливая при попытках этому помешать — дурость.
*** Основной идеей было привлекать «Бисмарк» к действиям «волчьих стай»: пока большой линкор гоняет корабли охранения, подлодки делают, что хотят, с развалившимся и разбегающимся конвоем. И наоборот, как только союзники подключат к охранению конвоев тяжёлые корабли, те станут законной добычей подводников. Дело в другом. Одиночный большой корабль уязвим перед атаками подводных лодок и авиации, а заодно обладает куда меньшей живучестью в случае повреждения. Будь в ордере «Бисмарка» хотя бы пара эсминцев, история могла бы повернуться совсем другой стороной. Вот только с эсминцами у немцев были огроменные проблемы: их было мало, а автономность по топливу<ref>«Прожорливость» котлов плюс необходимость оставлять часть топлива в качестве балласта в бурном море. Впрочем, с запасами продовольствия, пресной воды и с обитаемостью у них тоже было не ахти, они проектировались для довольно коротких выходов в Балтику и Северное море, а не для долгих атлантических вояжей.</ref> не позволяла эсминцам уходить далеко в Атлантику.
* Практически аксиома: скорость наступления прямо пропорциональна потерям. Поэтому ради быстрых прорывов кто-то кого-то заваливает трупами, а малые потери — это всегда медленное и размеренное наступление. На самом деле очень многое зависит от текущего состояния вооружений (завалить трупами точно перестало быть возможным после изобретения пулемета), но в целом как раз наоборот: если наступление идет быстро — значит, противник не способен оказать сопротивление, а значит, нанести большие потери. А если имеются большие потери, значит, противник способен оказывать серьезное сопротивление, и наступление не может идти быстро. Самые страшные мясорубки всегда как раз были в формате «миллион погибших за километр продвижения»
** Очень зависит от соотношения наступательных и оборонительных возможностей. Первая Мировая характеризовалась преобладанием оборонительной тактики над наступательной — не было танков и артиллерии, умеющей что-то, кроме как сутками долбать куда-то туда. Вторая — как раз преобладание наступательной, не было эффективных средств противотанковой обороны. Сейчас — судить трудно, но очень выросли противотанковые возможности и огневая мощь отдельно взятого солдата, но и у наступательных действий появилось очень много чего. Так что скорее можно сказать о балансе, обе стратегии имеют как плюсы, так и минусы. Но да, если наступление идет быстро — значит, противник не может сопротивляться. Баланс наступательных и оборонительных средств означает скорее то, МОЖЕТ ли наступление идти быстро.
* Тождественность понятий «наступление и нападение» «Оборона тактическая» и «оборона от внешнего вторжения». Отчего, например, современным западным писателям без всякой симпатии к нацизму достаточно просто сопереживать немцам, оборонявшимся под Белгородом от советского натиска. Просто потому, что они были в обороне, а значит, морально правы, плюс вбитое в подкорку русские=агрессоры. Не применимо к американской армии, которая способна вести праведное наступление, впрочем, обычно после изматывания врага в обороне.
** «Наступающий несет в три раза большие потери, чем обороняющийся», поэтому предпочтительной стратегией является оборона, а в наступление гонят свои волны пушечного мяса генералы Потрошиллинги. Да, особенно немцы в 1941 и советская армия в 1945. Происходит от искажения другого постулата: наступающий должен иметь троекратное превосходство над обороняющимся. Это не потому, что наступают косорылые телепузики, и не потому, что один обороняющийся может убить троих наступающих (реальное соотношение очень зависит от времени и вооружения). Этот норматив установлен '''ТОЛЬКО''' для операций типа «Блицкриг»/«Глубокая операция» и нужен потому, что: а) прорыв обороны должен быть быстрым. Извините, индивидуальной подготовкой этого не достичь. Нужно превосходство в огневой мощи (и кстати, превосходство может создаваться не везде, а только на направлении главного удара, там может быть и 10 к 1 при общем примерном равенстве сил или, к примеру, двукратном превосходстве). Чем быстрее будет наступление, тем меньше будет способность противника адекватно реагировать и наносить потери. б) После прорыва основные силы противника берутся в котел. Разумеется, если превосходства нет, то грамотно обложить нельзя — блокирующие силы должны быть со всех сторон адекватны. Натягивать этот норматив на любой исторический период, включая, к примеру, «Ведьмака»<ref>Упоминается, что будущие историки критиковали маршалла Мэнно Коэгоорна за атаку Северян под Бренной не имея троекратного превосходства, положенного «по уставу»</ref> или современные конфликты, тяготеющие даже в большом масштабе к формату спецопераций, совершенно некорректно.

=== [[Литература]] ===

==== Отечественная (не только художественная) ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Отечественная литература]]''

==== Зарубежная ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Зарубежная литература]]''

==== [[Фанфик]]и ====
* [[HPMOR]] — первая битва армии Малфоя, [[подсвечено]] Гарри. Драко хотел скопировать тактику авроров, которые строятся [[спина к спине]] по трое (И эти Герберта обокрали). Не учёл, что тактика висит не в вакууме, а требует соответствующей подготовки личного состава: авроры умеют быстро и эффективно отражать заклинания, а первокурсники щитовыми чарами вообще не владеют, так что построение, которое даёт аврорам надёжную защиту, солдат армии Драконов только превратило в удобные мишени.
** Хотя и аврорам оно, по идее, малополезно: Аваду отбивать нельзя, только уворачиваться. Разве что идти так на противника, который её гарантированно использовать не будет, но его в той вселенной ещё поискать придётся: Авада настолько эффективна, что ей и сами авроры-то явно не брезгуют.
*** В лоре HPMOR вообще мало кто может применять Аваду даже один раз против одного врага, а уж два раза — и подавно. Так что перед аврорами проблема Авады не стоит так остро.
*** Разве что против Пожирателей Смерти. А то ещё попадёт этот [[аицин бронепоезд]] в магла, мирного волшебника или коллегу, а потом придётся объяснять, что ты не верблюд…
*** С другой стороны, тактика самого Гарри — свободная инициатива каждого бойца. Потому, что он считает, что '''командир армии вообще не нужен, он нужен только до тех пор, пока подчиненные не осознают, что и сами не дураки'''. Командир, ЕПМН, нужен не потому, что подчиненные дураки, а чтобы принимать решение за всех. Потому, что если несколько умных начнут думать разное — то туши свет, кидай гранату. Они что, голосование будут устраивать под обстрелом, как им огневую точку брать, например? Тут даже не «не в ладах с военным делом» а скорее «не разу не играл в командную стрелялку».
* «[[Последний кольценосец]]» — Еськов вставляет в книгу цельнопотыренную у [[Виктор Суворов|Резуна]] идею о том, что армия наиболее уязвима перед вражеским ударом в последние дни перед собственным наступлением. Ога, именно когда войска отмобилизованы, развернуты и готовы к бою. Поэтому, чтобы разгромить готовый двинуться на Умбар Гондорский флот, нужно атаковать его именно в два дня перед выходом.
** Вообще-то идея эта известна задолго до того, как. Во-первых, потому, что за несколько суток до наступления войска как раз ещё не готовы к бою (не налажено взаимодействие, не выстроены боевые порядки, многие части не на своих местах, причём хорошо ещё, если не вперемешку), а во-вторых, потому, что, внезапно, строй/план для наступления и строй/план для обороны — это два совершенно разных строя/плана.
*** Для средневековой армии этот принцип действует куда слабее, чем для современной. А для флота — слабее, чем для армии. Разве что нападение оказывается для обороняющихся настолько внезапным, что они не успевают выдернуть матросов из кабаков (но это не зависит от того, месяц до выхода или два дня). В остальном же за несколько дней до выхода корабли уже отремонтированы, уже загружены всем необходимым, кроме особо скоропортящегося, личный состав на борту, все офицеры в пределах досягаемости вестового. Так что если не удастся застать такой флот натурально «со спущенными штанами» — он будет куда более боеготовым, чем до этого.
** Знакомые с горным делом мордорские пленные понимают, что работа в гондорских каменоломнях, в которые они попали, организована так, чтобы они сдохли, а не принесли хозяевам каменоломен какую-либо выгоду. Тем не менее, им приходится лучше, чем тем, которые попали на галеры. Действительно, ведь именно немотивированные доходяги, готовые в любой момент сдохнуть, серьезно повысят характеристики вашего флота!
*** Вообще, рабов на гребном флоте стали использовать только тогда, когда появилась нормальная артиллерия, по причине чего требования к скорости и маневренности судов стали заметно меньше. В допороховую эпоху никому бы и в голову не пришло сажать туда невольников: жить, знаете ли, всё-таки хочется, а в маневренном таранно-абордажном бою хреновый «движитель» будет стоить либо победы, либо жизни.
** И условия на галерах даже тогда были лучше, чем в каменоломнях. По простой причине — остаться в открытом море без «движка» никому не хотелось.
** Племена троллей живут в горах, где каждое ущелье укрепрайон, каждый аул — крепость. Брать с них дань себе дороже… Потому правительство Мордора нашло «соломоново решение» брать с них дань воинским набором, что не только не встречало сопротивления, но и «изрядно льстило самолюбию горцев». Прекрасно. И через некоторое, весьма небольшое время, половина армии превращается в огромное тролльское землячество, верное только своим аксакалам, то есть саксаулам. Контрится только государственническим патриотизмом (обращенным к стране), и то не факт, или тем, что их неповоротливую пехоту чуть что не так положат кочевники с луками (но о «братстве» можно забыть)
** Горцы всего мира отличаются индивидуализмом, высокомерием, клановостью (привет обстоятельству выше), традициями обостренной личной чести и кровной мести, ибо все это логично проистекает из логичной в горах с их удаленностью и редкими поселениями правовой культуры а-ля «Закон тайга, прокурор медведь». Что нужно тяжелому пехотинцу? Стойкость, выносливость, думать прежде всего о том, чтобы держать строй, или дрогнет один — лягут все (что и случилось в Пелленорской битве). И, чего уж греха таить, сержанта такой солдат должен бояться больше врага. Как совместить все эти качества? Да как-то так.

=== [[Кино]] ===

==== Общие моменты ====
* Типичное использование оптического прицела в кинематографии выглядит так: стрелок наводит центральную марку туда, куда хочет попасть, производит выстрел, и пуля летит чётко в эту точку. Одно из крайне редких исключений: в сериале «[[Меч (сериал)|Меч]]», в серии, где герои должны наказать гаишников-оборотней, и Константин стреляет из СВД по колёсам автозака, и в «Меч 2», где Константин же должен застрелить одного из злодеев. В обоих случаях герой вычисляет расстояние и устанавливает силу ветра, а также делает поправки, а зрителю предстоит послушать краткую лекцию по снайпингу.
** Использование лазерного прицела для снайперской стрельбы в каждом втором боевике. В реальной жизни от него на винтовке нет никакой пользы, кроме вреда: он демаскирует позицию стрелка, не позволяет делать поправки иначе, чем на глаз, при дневном освещении его марка практически неразличима.
*** Продолжая тему лазерного прицела (хотя тут нелады не с военным делом, а просто со здравым смыслом): человек, на которого направлен лазер, заметит это только если луч будет направлен прямо в глаз, а не в лоб или на тело. Кто не понял подвоха, пусть проделает эксперимент с лазерной указкой.
**** На самом деле виден, но только в тумане или дыму.
**** Лазерная указка лазерному целеуказателю рознь — нормальные модели дают достаточно мощный луч который вполне видно и днём, а не какую-то жалкую точку.
*** Как вишенка на торте — никакого «лазерного прицела» нет в природе. Есть лазерный целеуказатель, само название которого как бы намекает на скромную роль приспособления — не прицеливание, но целеуказание.
** При использовании коллиматорного прицела киногерои почти никогда не целятся двумя глазами. В особо запущенных случаях его еще и ставят задом наперед.
*** Да вообще почти никто не целится двумя глазами, даже в прицел «калаша» смотрят, зажмурив глаз, будто здесь состязания по стрельбе.
* При внезапном обстреле персонажи фильмов практически никогда не падают на землю. Вместо этого они обычно начинают бесцельно бегать и стрелять. В особо тяжелых случаях вместо бега бойцы коллективно пятятся в разные стороны, пугливо озираясь.
** Двигаться под огонь? Неа, не слышали.
* [[Замок]], особенно [[Высокое фэнтези|фэнтезийный]] или [[Романтическое Средневековье|романтический]], обычно изображают так:
** Он стоит где-то посреди чистого поля<ref>в фильме [[Ironclad]] (в прокате «Железный рыцарь») реальный замок, да ещё без рва, выглядит стоящим по среди чистого поля, но на самом деле это замок охраняет дорогу и мост, которые в фильме в кадр не попали, а штурмовали его со стороны суши.</ref>. Что именно такой замок может прикрывать, защищать или блокировать — загадка. Получается, что единственный смысл его осаждать — добраться до конкретного персонажа, засевшего внутри<ref> С другой стороны, захвати в плен местного сеньора — и ты победил.</ref>. Обоснуй — замок мелкого барона, защищающий его собственный феод с полями и крестьянами.
*** Обоснуй № 2 — замок стоит на торговом пути в Диком поле или другой области, а в средние века оставлять позади армии вражеские замки мог лишь самоубийца.
** Он больше похож на элитное жилье, чем на военный объект — ворот несколько, они огромные и всегда настежь, планировка двора максимально открытая, внутри широкие коридоры и просторные залы без дверей между ними, светло благодаря полноценным окнам через каждые три метра<ref>В эпоху артиллерии бывало, что замки перестраивали во дворцы. Примером чего служит королевский замок-дворец с огроменными окнами, да ещё на первом этаже, в фильме [[Drei Haselnüsse für Aschenbrödel|Три орешка для Золушки]] — реальный замок перестроенный во дворец в первой половине XVIII века. Были и замки, которые сразу строились как дворцы, и их основное предназначение — быть красивыми, а не отражать осады, пример — Нойшванштайн.</ref>. Сама суть раннесредневекового замка в том, что это аналог бункера, только не подземный. В случае набега окрестное население загоняет скот внутрь, запирает ворота и ожидает, пока осаждающие будут атакованы лёгким голодом.
** В нем постоянно проживает множество людей, совершенно там не нужных. В случае осады они будут только даром хлеб есть.
** Осада замка выглядит так — осаждающие обступают его плотным кольцом и сидят под открытым небом, глядя на замок. Перекрыть одну-две дороги, ведущие к воротам, с комфортом устроившись в расположенной у дороги деревне, осаждающие почему-то никогда не догадываются.
** Абсолютно типичный подход той эпохи строить отдельно мотт(удобный для жизни замок, иногда укрепленный городок) и бейли(совсем уж военный бункер). Авторы обычно неудобно сжимают замок до чего-то среднего между ними, а внутри делают какой-то особо охраняемый внутренний замок который можно героически оборонять, но это редко что-то меняет. В реальности сложность штурма обоих различалась на порядок и они вообще могли быть на расстоянии друг от друга.
* [[Кино и немцы]] — обычная «тактика» обеих сторон, просто немцы, как правило, ещё и теряются под лобовой атакой.

==== Отечественные фильмы ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Российское кино]]''

==== Зарубежные фильмы ====
: ''См. подстатью [[Не в ладах с военным делом/Зарубежное кино]]''

=== [[Телесериал]]ы ===
* Российско-белорусский «Смерть шпионам! Лисья нора» (2007). Крутой немецкий полковник приезжает в разведшколу Абвера… со шпагой. В качестве проверки боевых качеств наносит разведчику шрам через всю щёку, причём тому два дня до заброски, и он собирается косплеить офицера Красной Армии. У разведчиков не должно быть явных особых примет (как минимум на лице, шее, руках)? В Абвере были пластические хирурги, именно для того, чтобы не оставались шрамы? Не, не слышали.
* «Солдаты» — ляпов столько, что достойно отдельной статьи. Майор, командующий частью, рандомные понятия из устава караульной службы, а также полное незнание военных обязанностей определенной должности — замполит в первых сезонах по сути занимается работой и начштаба, и особиста. И вообще солдаты, у которых из снаряжения только СШ-68, подсумок и ОДИН бронежилет на всю часть — и это некоторые называют агиткой?
** Ситуация со снаряжением, к сожалению, не агитка, а суровая реальность ВС РФ начала нулевых.
** Командир части в звании майора — в целом нормальное явление. Зависит от того, какая часть. Должность командира отдельного батальона и частей, к нему приравненных, подполковничья, и занимать её вполне может офицер на одно звание ниже (для дальнейшего повышения в подполы), а во флоте отдельной воинской частью считается в том числе корабль 4 ранга, которым по штатному расписанию командует вообще капитан-лейтенант (в сухопутных терминах — капитан, даже не старший офицер).
* Восьмой (да и не только, по большому счету) сезон «[[Game of Thrones (TV)|Игры престолов]]», в просторечии — [[Ст. о/у Гоблин|«Гомотрона»]]. С переходом сериала в [[Сарказм|умелые]] ручонки двух сценаристов и уходе Старика Мартина боевые сцены начали представлять собою рафинированный бред сумасшедшего, который даже НЕспециалиста по средневековому военному делу приводит, мягко говоря, в изумление. Педаль в ядро Планетоса вдавливает так называемая «оборона» Винтерфелла от Белых Ходоков, умудрившаяся нарушить абсолютно ВСЕ законы тактики и вообще здравого смысла.
* Четвертая серия [[Мандалорец|Мандалорца]] — интерпретация классического [[Семь самураев|сюжета Куросавы]] в сеттинге Звездных Войн. Мандо и его случайная напарница, служившая в спецназе повстанцев, подряжаются оборонять деревню от терроризирующей ее банды. Главная сложность заключается в том, что у банды на вооружении есть шагоход AT-ST. Герои готовят для него яму-ловушку, а затем ночью отправляются к лагерю бандитов, чтобы спровоцировать банду на нападение. Мандо и его напарница скрытно снимают часовых, после чего вместо того, чтобы найти и обезвредить AT-ST, пока он без экипажа и не в боевой готовности (например, закинув в кабину термальный детонатор, которых у Мандо в избытке)… идут взрывать этим же детонатором палатку с непонятными бочками.
* «Снайперы: Любовь под прицелом» — авторы совершенно не понимают, что есть применение снайперов. В сериале это больше похоже на какой-то десматч в шутере — выходит с нашей стороны пять снайперов, и с немецкой пять. У кого к концу «раунда» осталось больше людей — тот и победил.
* [[The Witcher (Netflix)|Ведьмак от Нетфликса.]] Над идиотскими батальными сценами не посмеялся только ленивый, а самые трагичные и эпические сражения превращены в дурацкий балаган.
* «Снайпер: офицер СМЕРШ» — в военной контрразведке не было снайперских подразделений за ненадобностью.
* [[Bones]] — арка противостояния Бута и Блонски изобилует голливудскими штампами «кина и снайперов», начиная от «снайперов-одиночек» и заканчивая психопортретом «от балды».
* «Спартак» — последние серии последнего сезона: Крикс скатывает на римлян огромные камни, и те, вместо того, чтобы броситься врассыпную (что подсказывает не только военная тактика, но даже банальные рефлексы), пытаются стать "черепахой". Чтобы легче раздавить было, вестимо.

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Товарищъ со звёздъ]]» — часовой-белогвардеец, охраняющий воздушный шар, услышав призыв к обеду, бросает пост (!) и открыто (!!) садится есть за общий стол вместе с офицерами (!!!). Нет, ясное дело, что после Февральской и Октябрьской революции порядки в бывшей царской армии могли серьёзно смягчиться, — но уж явно не до такой степени!

=== Мультсериалы ===
* Марти железный мальчик — CDF — Central Defence Force, по факту МЧС, выполняет как полицейские функции так и армейские функции в Федерации, так как ей по распоряжению правительства Федерации в полное распоряжение ЦДФ предоставлены армейские формирования. Что в итоге её делает натуральной [[Госбезопасность]]ю и Синие Каски (боевые роботы-андроиды) ЦДФ постоянно сливают сторонникам Генерала, хотя те были созданы сто лет назад!
** [[Педаль в пол]]: в одной из серий показано что Сторонники Генерала это гигантская армия (которую ЦДФ никак не могли обнаружить в течение ста лет!) и автор правки забывает про такие мелочи как про техосмотр, ремонт, замену запчастей, производство новых боевых единиц.
* [[MLP]] — [https://tabun.everypony.ru/blog/science/25847.html фанаты проанализировали даже эту сторону мультсериала и ожидаемо указали на данный троп, множество поколений без войны всё-таки.] Интересно то, что проблема понимается и самими властями Эквестрии в лице принцесс, устроивших усовершенствование защиты столицы.
** В общем-то организовано дерутся колонисты с бизонами. Сначала пони пытаются устроить Айзенкур заставив бизонов атаковать ложые линии обороны под обстрелом ваншотящих пирогов, а когда бизоны просто проламываются дают каноничный городской бой с баррикадами и укрепленными домами.

=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===
* Характерно вообще для большинства аниме, где освещаются тактика и стратегия. Познания большей части японских авторов в военном деле часто ограничиваются либо древними китайскими стратагемами, либо вырванными из контекста выигрышными тактическими приемами сражений эпохи средневековья, которые натягиваются на абсолютно любой сеттинг, армию, местность и технический уровень вооружения. Что подкрепляется традиционной восточной любовью к красивым и вообще глубоко философским хитрым планам. Абстрактный пример подобных рассуждений выглядит так: ''«Александр Невский в 1242 году [[Не в ладах с историей|заставил немецких рыцарей в тяжелых доспехах выйти на лёд]], и он подломился под ними. Мы сделаем так же — заманим вражеские танки на тонкий лед, они все провалятся и утонут!», после чего вражеские танки действительно въезжают на тонкий лёд, проваливаются и тонут.'' {{spoiler|А все из-за отсутствия в Японии последние 100 лет нормальной военной теории и навязанного после Второй Мировой пацифизма.}}
** Ещё японцы очень любят, когда сражение выигрывается путем деморализации вражеской армии (в терминальных случаях — вражеского командира, после чего армия разбегается). Действия, приводящие к данной деморализации, всецело зависят от желания левой пятки автора, и, как правило, строятся на детских комплексах.
*** Это, кстати, целиком происходит ещё со второй мировой — мы наследники самураев, наш дух непоколебим, все остальные — трусы и никуда не годятся как бойцы. Жопа началась когда из-за слабости японской промышленности это из идеи переросло в основу всей военной доктрины, что в итоге привело к массе проблем.
* [[Sword Art Online]] — [[педаль в асфальт]] в аниме Алисизации. Назвать разомкнутой строй мечников (!) без единого щита и без единого копья (!!) фалангой (!!!) и представить ЭТО как лучшую придуманную тактику тактического гения сил света (!!!!)? Вы серьезно?
** Эмм… Не напомните ли, где там появлялась оная «фаланга». Автор данной правки её не припоминает.
* В «[[Neon Genesis Evangelion|Евангелионе]]» служба безопасности очухивается только тогда, когда это нужно для сюжета. Единственный пилот, способный пилотировать уникальное оружие последнего шанса, может получить в репу от одноклассника, свалить погулять по окрестностям, и никто не почешется. Якобы гениальный пилот и вершина евгенической программы — злобная истеричная дура. За тактику ведения боя на уникальном супероружии там отвечает 25-летняя пьяница Мисато Кацураги, чьи «тактические находки» работают только в исполнении мастера игры на роялях [[Синдзи]].
** Люфтваффе применяет Еву намного правильнее — как таран против ангела в операции всех родов войск, Аске остается только из идеальной позиции влететь, сломать АТ-поле и разбить ядро. Это в Японии всё организовано через одно место ибо там обороной командуют не военные.
** Вообще-то «Евангелион» — ни разу не про войну. Он про депрессию и подростковые комплексы. Анно в момент съёмок было 35, и он на полном ходу въехал в тяжелейший кризис среднего возраста, а весь сериал — это один большой сеанс (само)психотерапии. Более того — не помогло и от депрессии он смог излечиться только благодаря помощи друзей (Икухары и Миядзаки), которые таки чуть ли не насильно притащили его к психотерапевту.
* [[One Piece]] — Луффи [[он просто идиот|идиот]], неспособный следовать хоть какому-то плану, даже очень хорошо продуманному (кем-то другим) и три раза объяснённому. Поэтому он всегда тупо прёт на самого сильного противника.
* [[Naruto]] — Наруто при виде нехорошего человека мгновенно срывается с катушек, забивая на все планы и руша любую тактику. Даже автор вынужден показывать, что это в лучшем случае приводит к срыву задания, в худшем — к трупам, коих не было только благодаря расставленным автором же [[Рояль в кустах|роялям в кустах]].
** Имеется одержимый мощным демоном глуповатый подросток, демон может при освобождении устроить катаклизм геологических масштабов. Его учат самоконтролю и умению пользоваться своей силой? Нет! Его троллят, шпыняют, скрывают от него его одержимость. Самое смешное — демон принадлежит деревне уже почти столетие, а предыдущие носители не оставили даже мануалов по его обузданию.
** Ирония ситуации в том, что Нарик наделён неплохой солдатской смекалкой и многих противников он в итоге переиграл именно с её помощью. Косяки в том, что он, во-первых, должен хорошо получить по морде, чтобы эта смекалка в нём включилась, и во-вторых — не умеет работать в команде ни с кем, кроме Саске, Курамы и своих клонов. К финальной битве, правда, [[Вырастут — поумнеют|оба этих недостатка он исправляет]].
* [[Gate: Jieitai Kanochi nite, Kaku Tatakaeri]] — крайняя степень наблюдается у обеих сторон конфликта. Всё превозмогание главного героя и командования JSDF (Сил Самообороны Японии) против фэнтезийных противников срабатывает исключительно потому, что эти самые противники — поголовно кретины. При этом пафос превозмогания вплотную подбирается к фильмам Майкла Бэя. При том, что японцы про боевое слаживание подразделений не слышали, правил ведения конвоев не знают, стреляют паршиво. Но при этом потерь не несут в принципе.
** Их противники атакуют только в лоб, про диверсии, засады, провокации и прочие приемы войны — слыхом не слыхивали. Баллист, катапульт и требушетов — нет. Преимуществ в виде магии и драконов не используют. Да ещё и не учатся на ошибках, предпочитая помирать при лобовой атаке на одинокого автоматчика, вместо того, чтобы расстрелять его из луков или закидать копьями. Конечно, против современной армии и это бы вряд ли сработало, но хоть попытаться всё равно стоило бы.
*** Некоторый смысл в этом всё-же есть: случилось столкновение двух совершенно разных принципов ведения войны и местные просто не успели разработать адекватный ответ. Позже, особенно в манге, появляются и засады и многое другое. Среди командиров местных армий, кстати, есть вполне толковые люди. Маги предпочитают не вмешиваться в разборки, а прирученные виверны — отнюдь не драконы и не могут тягаться с авиацией. Что касается японцев, то они попросту не имеют достаточного боевого опыта.
* [[Heavy Object]] — сама концепция боя сверхтяжелых мех, которые можно уничтожить только с помощью других таких же мех. Ядерное оружие представлено в формате [[Атомная хлопушка|атомной хлопушки]], самолёты Объект может нарезать благодаря своей лазерной системе ПВО тысячами (и не может сбивать снаряды других мех), при своих размерах (средняя высота меха — 50 метров) довольно мобилен. Скорее всего, автор опирался на опыт Первой Мировой войны, а точнее — появление танков. Про то, что даже в случае успешного тактического применения Объект не сможет выполнить стратегические цели, упоминания не требуется.
** Справедливости ради — тактическое ядерное оружие может уничтожить бронированный военный корабль только при прямом попадании или при очень близком подрыве, а Объект бронирован получше линкора Второй Мировой. При этом ракеты и самолёты весьма хрупки по сравнению со снарядами, летящими по баллистике. Последние вообще могут представлять собой одну сплошную болванку, нанося ущерб чисто кинетическим ударом<ref>Бред. Ракета с проникающей боевой частью гораздо круче снаряда линкора — она в несколько раз тяжелее, а некоторые и быстрее. «Москит», к примеру, прошибает МЕТР стальной брони — у самых крутых орудий линкоров такая бронебойность наблюдается только у дульного среза</ref>. Рвать же стратегические мультимегатонные заряды на своей или спорной земле — так себе идея. Сравнимым бронированием со снарядом обладает только авиабомба, но её придётся бросать с очень большой высоты, что отрицательно скажется на точности. Собственно, главное фантастическое допущение Heavy Object — возможность перемещения ТАКОЙ массы по пересечённой местности с ТАКОЙ скоростью (инженерное дело и сопромат [[Не в ладах с физикой|ну очень сильно против]]). Если удастся создать подобный двигатель, всё остальное — прямое и достаточно логичное следствие.
*** Ракета, быть может, и хрупка по сравнению со снарядом, но содержит в себе фугасно-кумулятивную боевую часть, которой плевать на броню настолько, насколько это вообще возможно — бронепробиваемость исчисляется МЕТРАМИ. А некоторые ракеты ещё и быстрее снарядов.
**** К сведению автора предыдущей правки. Существуют кумулятивные снаряды и для танковых пушек, и ничего не мешает дорастить их до калибра линкора, единственная проблема в том, что их можно сбить ПВО точно также как и ракеты, а против кумулятивных боеприпасов давно разработано противодействие в виде динамической и активной защиты. Да, кстати, фугасно-кумулятивных снарядов в принципе не существует! Кумулятивные снаряды спроектированы таким образом, чтоб максимум энергии при выстреле было направленно на пробитие брони в крайне малой точке, а опыт использования РПГ-7 во Вьетнаме показывает что даже при выстреле по пехоте поразить более одного противника можно разве что если второй стоит прямо на линии огня, так что фугасность у таких боеприпасов хреновая. Хотя в Британии разработали конечно противотанковый фугас, но им пользуются только британцы из за своего консерватизма, но как он работает автор правки предлагает ознакомиться самостоятельно.
***** С автора предыдущей правки корона упадет загуглить запрос «фугасно-кумулятивная боевая часть», она же «кумулятивно-осколочный снаряд»? И не путайте с британскими бронебойно-осколочными снарядами, это другое.
**** Проблема в том, что фантастическая бронепробиваемость кумулятивных зарядов работает только когда они подрываются штатным образом в нужной точке. А в полёте до этой точки они весьма уязвимы — даже относительно небольшая деформация заряда взрывчатки и кумулятивной воронки приведёт к падению эффективности, а то и к тому, что кумулятивная струя просто не сформируется. А уж если не сработает детонатор, ракета просто размажется по броне. Собственно, комплексы активной защиты современных танков именно так и работают. Они не аннигилируют подлетающую ракету целиком, а повреждают её зарядом картечи, после чего нормально продырявить танк она уже не способна. Примерно так же в теории должны работать противокумулятивные решётки — вызывая или повреждение заряда, или его преждевременную детонацию.<br>То же и с преодолением лазерной ПРО. Стальной болванке весом несколько десятков килограммов лазер любой вменяемой мощности не страшен. Даже если он испарит несколько процентов массы, то это просто на несколько процентов уменьшит её кинетическую энергию. Ракету же (которая суть жестяная банка, набитая электроникой, механикой и взрывчаткой) такая же подведённая энергия просто нарежет на ломтики. Хотя её даже резать не надо — достаточно слегка прижечь, чтобы вывести из строя систему управления, повредить двигатель или вызвать взрыв боеголовки.
***** Тогда берем проникающую боевую часть — сиречь, тот же снаряд, только быстрее, тяжелее, и с управлением. ПКР «Москит» с проникающей БЧ пробивает до метра стали — у самых крутых пушек линкоров такие показатели наблюдаются у дульного среза, а у ПКР на любой дистанции. Причем она быстрее, тяжелее и управляемая, и, в отличие от снаряда, взрывчатки в ней не 20, а 150 кг. А бронебойная оболочка заряда по всякой логике не менее уязвима к лазерам, чем снаряд — ибо пробивает броню за счёт тех же свойств.
* «Легенда о Зорро». Путаница в переводе: главгада сериала называют командиром (в англоязычной Вики указано что его звание командор, и он флотский офицер, а в русской — майор), и занимает он должность коменданта города, что невозможно, ибо в испанских колониях в Новом Свете командование армией и флотом было разделено, и занимаемая должность как минимум полковничья, а то и контр-адмиральская (главгад командует войсками не только в Сан-Таско но и в прилегающих областях).
** В испаноязычных странах звание «comandante» — майорское. В армии кубинских повстанцев, например, оно же было, к тому же, и наивысшим, откуда все вожди «барбудос» типа братьев Кастро и Че Гевары и известны как «команданте Кастро» и «команданте Гевара».
* Sentouin, Hakenshimasu! — королевство людей на другой планете поражено повальным [[Лирой Дженкинс|лиройством]]. И король и генералы искренне не понимают другой тактики, кроме биться открыто лоб в лоб — когда ГГ начали вместо честного боя грабить караваны и обходить врагов с тыла, а то и договариваться с ними, все были поражены их бесчестьем.

=== [[Видеоигры]] ===
* [[World of Warcraft]] — куда же без знаменитого «Окей, давайте сделаем это! [[Лирой Дженкинс|ЛИРОООЙ ДЖЕЕНИКИИНС]]!», когда один из участников рейда послал к чертям всю тактику и ломанулся прямо в локацию с почти вылупившимися дракончиками, субверсия, так как авторы в 2017 признались что видео сатира и выложили [https://www.youtube.com/watch?v=8hmgrHohDGM один из дублей].
* Любой тактический шутер, особенно рассчитанный на большое количество игроков, под управлением нубов. Battlefield, Operation Flashpoint, Armed Assault, тысячи их!
** Однако в Battlefield 2 неоднократно имела место инверсия — скоростной истребитель нарывается на ПВО, которую летящий следом штурмовой вертолет засекает и множит на ноль. Цимес в том, что тактика существовала ИРЛ и применялась во Вьетнаме под названием Wild Weasel.
* Act of War : Direct Action: как злодей Захаров смог пригнать в Вашингтон целую армию с танками пушками и авиацией?
** Педаль в пол сама дивизия спецназа Коготь, которая согласно мануалу подчиняется непосредственно президенту США (!) и является самостоятельным родом войск включающим в себя помимо авиации ещё и флот! Ничего это не напоминает?
* [[Resident Evil]] же! Полицейский спецназ лезет, как они думают, в логово «культистов», вооружившись пистолетами и оставив всё снаряжение в вертолёте. При том, что в этих местах пропала группа их товарищей!
** Никуда они не лезли, они нашли вертолет, который никто не подбивал, и вышли осмотреться.
*** Они целенаправленно на его поиски и летели, после того, как группа «Альфа» не вышла на связь. А «Альфа» как раз и расследовала случаи каннибализма.
* [[Fallout/Fallout:_New_Vegas|Fallout: New Vegas]] — [[Ряженые под Рим|легат]] Джошуа Грэхем почти во всех сражениях действовал по одному плану: сначала [[Бабы новых нарожают|бросал на врага совсем зелёных новобранцев]], [[Лирой Дженкинс|а затем более-менее опытных бойцов]]. Если первые две «волны» не справлялись, то утомлённого боем врага добивали опытнейшие ветераны Легиона. Такая «тактика» работала против племён дикарей, но стоило Грэхему столкнуться с врагом, понимающем в военном деле чуть больше, чем ничего, как она тут же дала сбой.
* [[Battlefield 4]] — вертолетоносцы ходят по океану без сопровождения, не имеют никаких средств для обнаружения противника и даже банальных постов с крупнокалиберными пулеметами и прочей «радостью».
** Отдельно стоит упомянуть, что авторы не знают порядок наименования военных кораблей США — никаких «Титанов» и «Валькирий» в американском флоте быть не может — корабли, в зависимости от типа, называются по штатам, городам, именам генералов и президентов, а также выдающихся военнослужащих, например — кавалеров Медали Почёта.
* Age of Mythology — этим отличаются атланты, использующие против конницы мечников-мурмиллонов и булавоносцев-катапельтов, а против зданий — разрушителей, которые буквально [[вывих мозга|затыкивают здания трезубцами]]. Кроме того, по лору мурмиллоны и разрушители составляют основу армии атлантов, хотя нет смысла делать ставку на противокавалерийские и осадные подразделения в эпоху, когда основной силой была пехота.
** Учитывая, что у остальных трёх фракций такой дичи с тактическими ролями нет, скорее всего авторы хотели просто показать чуждость атлантической цивилизации, у которой своя, непохожая на ирловые военная теория. Кроме того, главная роль в уничтожении пехоты могла отводиться мифическим чудищам(по игромеху они одинаково хорошо разваливают любых негероических юнитов, но по логике у кавалерии должно быть больше шансов против них. Вот от неё антикавалерийские войска монстрятник и прикрывают), в описании мурмиллонов есть довольно мозговывихивающее оправдание, почему они эффективны против всадников, а разрушители вооружены не только трезубцами, но и ростовыми щитами, так что затыкивание каменной кладки — условность. С точки зрения лора они, скорее всего, штурмуют здания укрывшись за щитами, аки тот ОМОН.
*** Делать основой армии боевых зверей — задумка как минимум очень странная. В описании мурмиллонов не сказано ничего объясняющего, как они умудряются с короткими мечами и небольшими щитами быть наиболее эффективными именно против конницы. А что до разрушителей — с трезубцами штурмовать здания удобнее, чем затыкивать их, но они всё равно для такого длинноваты.
* [[Казаки]] — из-за особенностей движка почти ничего из стратегии той эпохи не работает в игре, зато абсолютно гротескно преувеличивается роль попыток порубить неприкрытых стрелков или захватить вражеский тыл.
* Broken Sword: The Shadow of the Templars — аверсия: все знают, что если бросить пластид в костер, то он не взорвется. Если только в один из брикетов уже не вставлен детонатор, который запросто взорвется от нагрева.
* [[Halo]] - Сангхейли вообще гордая и воинственная раса 80-го уровня стереотипности (ранения позор, который нужно смыть кровью, врачом быть западло и т.п.), но при этом выведены крайне эффективной военной машиной. При этом единственный путь карьерного роста - количество убитых лично врагов (экипажи уничтоженных под твоим командованием крейсеров не в счет). При этом даже в лоре сказано, что из-за этого либо командирами часто оказываются те, кто хорошо машет шашкой, но не умеет командовать, либо командир вместо командования бежит в атаку с шашкой наголо. Последнее особенный мрак - получается, командование не интересует никого - каждый командир заинтересован больше в том, чтобы убить как можно врагов... И что? Бежать в атаку с шашкой наголо во главе не роты, а армии, командуя все равно пятью бойцами в пределах видимости? Какие-то комплексы Ваньки-взводного о том, что офицер, который не лично ходит в атаку, лишь бессмысленно просиживает штаны в штабе.
* [[Rogue Trooper]] — в игровой энциклопедии прямо сказано, что сержанты во вражеской армии нужны потому, что ее солдаты не отличаются умом и им нужен командир. Зачем нужны офицеры и генералы хорошей армии Южан — совершенно непонятно.
* [[Ведьмак 3: Дикая Охота]] — в одном из побочных квестов мать разыскивает своего пропавшего сына, нильфгаардского солдата. Ей ответили, что он отбыл в разведку и не вернулся, но она говорит, что это вранье — он служит в легкой кавалерии, а не разведчик. Хм, и что такого несовместимого с разведкой в статусе бойца легкойкавалерии, одна из основных функций которой — разведка?

=== [[Настольные игры]] ===
* [[Warhammer 40 000]]
** Для кхорнитов это [[не баг, а фича]]: они настолько ослеплены жаждой крови, что прут [[Ближний бой|в рукопашную]], напрочь забывая о любой тактике. Кровь богу крови! Черепа к трону черепов!
*** Для них это фича вообще без малейшего намёка на баги: для кхорнитов бой — форма поклонения своему божеству, потому они фактически следуют ритуалу, дабы заслужить благословение.
** К оркам, в общем, тоже относится, так как их основная тактика — бежать в направлении врагов и стрелять куда попало. Впрочем, гораздо смешнее попытки изобразить военный гений у орочьих специалистов:
*** Понторезы считаются лучшими стрелками орков, потому их оружие самое большое, самое скорострельное, обвешено самым большими количеством прибамбасов и использует лучшие патроны. Ну и еще понторезы стреляют ''в сторону врага''. Нет, о том, чтобы смотреть хотя бы в один из привинченных к пушке прицелов, речи не идёт, они для красоты.
**** Орочьи прицельные устройства работают на иных принципах: они повышают уверенность орка в том, что его ружие от них стрелает точнее — и оно от этого действительно стреляет точнее.
*** В штурмавеки идёт орочья молодежь, которая считает, что раз все орки раздолбаи, то я буду шагать по плацу в ногу, ибо я асобенный. Они носят единобразные униформы и знаки различия, <s>отдают честь</s> исполняют воинское приветствие и обожают шагистику. К счастью для всех врагов, единственной тактикой штурмавеков остаётся «привязать себя к ракете и влететь в самое большое скопление врагов с пулеметом наперевес». Причем чем мощнее (и нестабильнее) ракета, тем круче. Самые заслуженные штурмавеки летят в бой чуть ли не на «Булавах», которые взрываются просто от любого косого взгляда. Фланговые обходы? Удары в глубину? Что, к зоговой матери, этот чилавег несёт?
*** Надо ли говорить, что водители орков лучшим способом победить считают [[Автомобиль_как_оружие|давить]] врага колёсами и гусеницами<ref>Одна из теорий отсутствия у орков антигравов гласит, что антигравами нельзя устроить реконструкцию фильма «[[Чистилище (фильм)|Чистилище]]»</ref>, а вертолётчики — шинковать лопастями?
*** Правила самой настольной игры на самом деле подталкивают игроков за орков к использованию именно такой тактики, параллельно давая некоторый [[обоснуй]]: у орков всё очень плохо с меткостью, поэтому даже при упоре на огромные количества выстрелов в итоге можно получить просто пустую трату ходов, в то время как в ближнем бою орки довольно грозны, хотя и медлительны (в восьмой редакции правил был убран параметр инициативы, поэтому сейчас медлительность уже не так ощутима), но самое важное — так они «связывают» пехоту противника, не давая той самой стрелять, что крайне немаловажно в случае противника, делающего упор как раз на дальний бой.
*** Впрочем, есть у орков и [[аверсия]] — коммандос. Обычно они получаются из штурмавеков, до которых доходит, что кроме внешних атрибутов дисциплины есть и внутренние. Коммандос активно используют маскировку, тактические роли в бою, разведку, боевые планы и не стесняются организованно отходить из невыгодного боя. И пускай планы коммандос редко сложнее «когда я взорву ту стену с колючкой — бегите в дыру», тактические роли определяются методом «тебе гранатомёт, а тебе — винтовку», а маскировка представляет из себя ведро вылитой на голову фиолетовой краски, враги не ждут от орков такой подлости, а вера в силу фиолетового цвета превращает коммандос в самых эффективных бойцов зеленокожих… И самых презираемых в орочьем обществе.
** в М32 орки при своем величайшем варбосе «Звере» освоили тактику, стратегию (смогли почти целиком уничтожить орден Имперских Кулаков, от которого остался ровно один (!) космодесантник), дипломатию (правда с простыми требованиями «сдавайтесь или умрите») и искусство психологической войны. Да и в технологиях продвинулись на невероятную высоту, к примеру орки освоили технологию телепортации через Варп (!) как своих войск, так и целых планет!
** Вообще, пострадать может [[Идиотский мяч|любой, кого срочно надо слить]] в пользу протагонистов данного сюжета, будь то кодекс или книга. Особенно обидно бывает за эльдарских провидцев, которые [[Сам себя перехитрил|вместо реальной ситуации опираются на пророчества]].

=== [[Музыка]] ===
* Павел Пламенев «Последний день» - шикарная песня, но автору правки сложно представить, как один тяжело раненный человек может удержать дофигища врагов даже на час. (А их точно много, раз группировка была в окружение целый месяц). Разве что, окруженные были блокрированы в помещение и уходят через какой-то туннель. Но героический последний герой, оставленный прикрывать отход, умирает на холме - значит, вариант с помещением не проходит. Они просто были окружены. На свежем воздухе. 

=== [[Реальная жизнь]] ===
{{Q|Мнение военных не стоит ни цента, даже по военным вопросам.|Дуайт Эйзенхауэр, генерал и президент США}}
В реальной жизни это часто бывает следствием тропа [[неопытный генерал]].
* [[Троецарствие]] — когда связали корабли цепями, чтобы бороться с морской качкой. В результате, когда враги подожгли один корабль, загорелись все.
** В оправдание генералам Цао Цао (отнюдь не неопытным) нужно сказать, что этот роковой тактический ход имел бы смысл (целью операции у Красной Скалы была высадка многочисленного десанта, а много ли навоюет страдающая от качки пехтура?), если бы… не был навязан противником в ходе искусной разведоперации.
* [[Крымская война|Атака бригады лёгкой кавалерии]] — воспетая лордом А. Теннисоном, и нобелевским лауреатом Р. [[Киплинг]]ом. Фактически там было не героическое самопожертвование, а эпические 220 вольт. Русские войска уже отступали и в атаке никакой необходимости не было, но лорд Раглан уж очень хотел отбить хотя бы несколько орудий в качестве трофеев и подумал, что это удастся проделать внезапной кавалерийской атакой, но не срослось и английские кавалеристы были разогнаны ответной контратакой и лишь благодаря позорному бегству спаслись, даже обстрел отступающих англичан артиллерией скорее им помог — русская кавалерия прекратила последование чтобы не попасть под дружественный огонь. Таким образом Теннисон и Киплинг подлых трусов вывели как самоотверженных героев.
** Нужно все же отметить, что пушки в британской армии (как и в любой армии тех лет, если кто не знает) была аналогами знамен (на них ставился герб), и терять их считалось крайним унижением. Остальное, впрочем, верно.
** Как раз трусости там никакой не было. Атака была действительно проявлением исключительной смелости, только проку в ней не было никакого — они даже кинулись вообще не на те орудия, которые имел в виду в приказе Раглан. [[Бессмысленное самопожертвование]] в чистом, можно сказать рафинированом виде.
* Печально заканчивавшиеся попытки кавалерии [[Гражданская война в США|северян атаковать южан]] с саблями наголо. Причиной стала многократно возросшая скорострельность оружия. Но европейские военные теоретики этого не заметили и объясняли провал таких атак с саблями хреновой выучкой кавалерии северян, а то и вовсе их трусостью.
* Начало [[Первая мировая война|Первой мировой]] — когда шли, неспешно шагая в ногу, стройными колоннами на пулемёты, аки чернокожие варвары. [[Англо-бурская война|Англо-бурская]]? [[Русско-японская война|Русско-японская]]? Не, не слышали.
* Битые немецкие генералы очень любят вспоминать в мемуарах, как зимой сливались, только потому, что холодно, летом — потому что жарко и пыльно, весной и осенью — потому, что грязь. Советская армия воевала, разумеется, в параллельной реальности с прекрасными дорогами и чудесным климатом. А что не подготовились к зиме — так кто вам, херр фельдмаршал, должен зимние шинели заказывать, Гитлер лично<ref>Что характерно, зимняя форма была заказана и изготовлена. Вот только пропускную способность захваченных железных дорог немцы недооценили настолько, что при альтернативе «эшелон тёплой одежды или эшелон боеприпасов» последнее оказывалось существенно критичнее.</ref>?
** Аналогично и русские патриоты про войну с Финляндией: мол, попробуйте-ка сами повоевать при морозе в минус сорок и снежном покрове в полтора метра. Можно подумать, для финнов тогда стояли мягкие летние дни.
*** Это ещё и [[не в ладах с историей]], потому что в реальности именно среди зимы (когда от морозов подмёрзла распутица) Красная армия прорвала линию Маннергейма. То есть Генерал Мороз сыграл скорее на советской стороне. Впрочем, и в Великую отечественную было примерно то же: главной трудностью для наступающих был не мороз, а размытые до состояния болота дороги. 
*** Одним из факторов победы РККА в Зимнюю войну был обход линии Маннергейма по льду Финского Залива, возможный только зимой. 
** Да это вообще интернациональное. Вот например пишет древнеримский историк о причинах поражений римской армии во время восстания Спартака:
{{q|Вариний ввиду того, что часть его солдат была больна из-за осенней непогоды, а из разбежавшихся в последний раз, несмотря на строгий приказ, никто не возвращался обратно под знамена, остальные же солдаты из-за крайней распущенности отказывались от службы…|Саллюстий. О восстании Спартака (отрывки)}}
::* То есть легионеры кашляют и чихают, и от того им плохо воюется. Над спартаковцами же, само, собой, не каплет, все гладиаторы под зонтиками, в теплых фуфайках, в болотных сапогах. В римском войске ненадежный контингент — а в войске Спартака, извините, кто? Выпускники юнкерских училищ? Или та каторжная рвань, что в гладиаторское войско стекалась, имела моральный облик, как у Сергия Радонежского? (подсказка: пока побеждали и грабили — не разбегались, одно поражение — и Цезарь с Крассом уставили дорогу от Капуи до Рима крестами с распятыми пленными).
:* Иностранная армия, привыкшая к погоде своей родины, будет, мягко говоря, не очень хорошо себя чувствовать в другом климате. А вот местным будет вполне норм. Желающим проверить автор правки рекомендует на продолжительное время (а не в отпуск) съездить из родного региона в тот, где погода диаметрально противоположна. Например, жителям Краснодарского или Ставропольского краёв (где температура редко когда опускается до нуля и где +25 считают приятной прохладой) в Сибирь (где в −20 ходят в лёгких куртках — проверено). А ведь это одна страна!
** Самое занятное, что сибирякам, которых модно выставлять белыми ходоками (хотя сибиряк не тот, кто не боится холода, а тот, кто тепло одет, в тканях у них та же самая Аш-два-О, замерзающая при нуле и ниже), в средней полосе России и далее на запад им не менее холодно, чем южанам (лично знаком с уроженкой Иркутска, впервые в жизни чуть ли не насмерть замерзшей... в Белоруссии). А все потому, что в Сибири не только холодно, но и сухо. А вот в Голландии или хотя бы Прибалтике местные минус два сойдут за среднероссийские минус 25.
* Генерал Грачёв в Грозном.
** Не только в Грозном, Павел Грачев был ельцинским выкормышем за пять лет протащенным с полковника до генерал-полковника, фактически имевшим опыт командования только батальоном лёгкой горной пехоты (ВДВ в Афганистане использовались именно так). Пост министра обороны он получил во многом потому, что во время путча ГКЧП оперативно перешёл на сторону Ельцина. А в Чечне этому скороспелому выскочке пришлось самолично двигать личными приказами подразделения вплоть до батальона, так как ни один армейский командир категорически не желал проявлять какой-либо инициативы и потом стать козлом отпущения после многочисленных предательств и подстав армии политическим руководством на рубеже и в начале 1990-х. Штурм Грозного — это лишь вершина его некомпентентности ставшая явной на всю страну.
*** Комбатом он был в первое посещение, во второе - командир  103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Далее учёба и первый замглавы ВДВ СССР. Как Ельцын мог его продвигать по афганской служебной лестнице - хороший вопрос.
** В данном случае большой вопрос, что вообще было [[Жертвенный агнец|целью операции]].
* Конфликт в стране, которую нельзя называть, на протяжении периода с 2014 года по наши дни. Словами описывать бесполезно, ищите записи боев на ютюбе. <ref>Наверное это в целом о современных конфликтах, когда стороны [[Пришёл с ножом на перестрелку|играют в разные игры]]. Особенно колоритно могут смотреться в таких конфликтах непрофессиональные подразделения, имеющие свои/киношные представления о стратегии и тактике.</ref>
* Зимбабвийский спецназ, участвовавший в конкурсе «Отличники войсковой разведки-2017», [[Армия - это балаган|умудрился заблудиться в лесу]].
* Особняком следует выделить китайцев времен гражданской войны, плавно переходящей в войну с Японией. Китайская Красная Армия сделала ставку на продвинутую тактику и основала военную академию, где эту самую тактику преподавали. При этом Отто Браун, преподававший в этой самой академии, неоднократно отмечал присутствие среди командиров личностей, воюющих по принципу «дайте мне пулемёт и я всех ухайдакаю». Это работало в случае с бандитами и ополчением местных варбоссов, но совершенно не работало против гоминьдана, пытавшегося застроить ККА блокгаузами. Но вишенка случилась позже: большая часть вот таких вот тактиков сочла, что занятия по тактике — это уныло, и сбежала в гоминьдан, где на подобные тонкости всем было плевать, зато были лендлизовские немецкие пушки! С другой стороны, из гоминьдана в ККА бежали генералы, которых бардак, с которым безуспешно боролся Чан Кайши, достал просто неимоверно, а необходимость обороняться от японцев попросту не оставляла другого выбора, кроме как учиться тактике. Таким образом более малочисленная и куда хуже вооруженная НОАК воевала лучше, чем многочисленный и вооруженный до зубов Гоминьдан и вовсе не случайно вынесла его в войне 1945—1949 годов, даже несмотря на изначальное соотношение сил 1:5, жирный американский ленд-лиз Гоминьдану в течение почти 15 лет, американские военные советники Гоминьдана тоже по полной зафейлились в военных прогнозах и в тактике.
** Крупных побед у Китая до 41-го (то есть тех, в которых была бы выиграна операция в целом, а не локальные сражения внутри неё) историки насчитывают пять: [https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Suixian–Zaoyang Битва за Суйсянь и Цзаоян], [[w:Первая Чаншайская операция|Первая Чаншайская операция]], [[w:Сражения в Южной Гуанси|Сражения в Южной Гуанси]], [[w:Битва ста полков|Битва ста полков]] и [https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Changsha_(1941) Вторая Чаншайская операция] — из них без коммунистов не случилось бы только четвёртой, в остальных сражалась гоминьдановская НРА при поддержке войск милитаристов. Если брать более-менее известные локальные победы в этот же период, то на счету коммунистов ещё одна — [[w:Пинсингуаньское сражение|Пинсингуаньское сражение]], за Гоминьданом же числится три — [[w:Битва за Тайэрчжуан|Битва за Тайэрчжуан]], [[w:Битва при Ваньцзялине|Битва при Ваньцзялине]] и [[w:Битва за Уюань|Битва за Уюань]]. Это к вопросу кто лучше, а главное '''больше''' воевал. И действительно нет ничего удивительного в том, что получившая от СССР всю Маньчжурию в качестве стратегической базы и всё трофейное японское вооружение НОАК, которая в ходе войны не теряла свои обученные кадры в массовых мясорубках (которые коммунисты с большим удовольствием спихнули на Гоминьдан), вынесла обескровленную войной НРА, разгромив её по частям. Это уж не говоря о том, что к моменту начала наступления в Маньчжурии соотношение сил стало почти равным.
* Кстати о Китае. В недавнем совсем прошлом определенная часть общественности испытывала крайнюю тревогу по поводу того, что китайцы размещают пусковые установки межконтинентальных баллистических ракет рядом с российской границей и красят танки в зимний камуфляж. Типа, угроза России. Вот только баллистические ракеты имеют как максимальную, так и минимальную дальности<ref>Баллистическая ракета называется, собственно, баллистической потому, что она не доносит заряд к цели силой двигателя, а выводит его на траекторию, при которой он упадет на цель сам</ref>, и ставить их рядом с вражеской территорией не всегда разумно. Тем более, в зоне досягаемости нестратегических средств противника. А «зимний камуфляж» почему-то был на плавающих БМП для морской пехоты и вообще он был голубого цвета в синие пиксели. В снежное время камуфляж применяется только белый в черные или коричневые разводы, а голубой в синие — это для океанского побережья (десант морской пехоты)
* Вообще немалая часть общественности настроена выискивать тайные намеки в оперативных планах, которые генштаб любой армии плодит в огромном количестве на все случаи жизни, или в сценариях учений, проходящих затем же.
** Вот кстати об этом. Огромное количество теорий заговора из области альтернативной реальности вида «США планировали разбомбить Советский Союз превентивным ядерным ударом» основываются как раз на этих планах, а не на фактах. Да, такие идеи обсуждались, да такой план реально был. Но строить на этом обвинение — это всё равно что судить за мыслепреступление, потому что идеи такого плана, в том числе и с ещё большим градусом неадеквата, обсуждаются регулярно и повсеместно, равно как и регулярно и повсеместно кто-то качает головой и говорит нечто вроде «вы хоть понимаете что это — конец?». О степени адекватности планов говорит, например, название плана «Немыслимое»<ref>Он был неядерный, и был как обычно, в двух вариантах. Задачей наступательного плана было вытеснение советских войск с территории Польши, которая была занята в ходе освобождения Восточной Европы от немецкой оккупации. Задачей оборонительного плана была защита территории Великобритании в случае прорыва советских войск в Западной Европе.</ref>. Откуда берутся такие планы? Ну, Черчилль толкает Фултонскую речь, а генштаб рад стараться и тут же рожает план, причем сами генералы прекрасно понимают, что план невыполним. С другой стороны границы видят агрессивную дипломатическую риторику и отвечают тем же, готовя ответный план. Поскольку ни одна сторона кроме как трепаться и трясти кулаками ничего не делает<ref>любой план составляется в двух вариантах — наступательный (который активируется только по приказу, которого никто не даст) и оборонительный (который активируется если враг реализует свой наступательный план, чего разумеется не будет). Таким образом ситуация постоянно меняется, и генштаб перманентно сидит в аду планирования, пытаясь изобрести идеальный план, соответствующий моменту, который постоянно меняется. Дабы враг действовал в соответствии с планом, а не изобретал собственные в ход идут провокации и интриги, дабы не действовать в соответствии с вражеским планом в ход идёт загрузка разведки и аналитики работой лет на десять вперед, естественно в «окно возможности» они не успевают, в итоге дипломаты тянут время</ref><ref>А необдуманные действия типа волевого решения президента вотпрямщас нанести ракетно-бомбовый удар эту систему ломают, делая этого президента уязвимым, так как таким роскошным поводом нанести абсолютно законный в рамках конвенциальной войны ответный удар — не упустит момента воспользоваться ни один генштаб. Если конечно им не запретят этого делать и не разыграют эту карту в ходе дипломатических переговоров, дабы раскрутить противника по полной. Трампу на заметку.</ref>, эскалация продолжается, и может продолжаться очень долго, переростая в холодную войну. А потом фантасты, ничего не понимающие в политике, фантазируют о том, что было бы если бы какой-то из планов осуществился, пишут книги, снимают фильмы, делают компьютерные игры, которые повышают усталость от агрессивной риторики и создают запрос на потепление. Иными словами, делать выводы о намерениях страны по её оперативным планам — глупость несусветная, и тот кто так делает — совершенно не в ладах с военным делом.
*** Проблема в том, что планировать войну в стиле «Мы ударим пока они ничего не подозревают!» это не признак предусмотрительности, а признак подлости. Например с операцией «Немыслимое», тот же Черчиль сначала затребовал наступательный план, но вот к оборонительной идее его подталкивал штаб который считал такую войну просто безумием из за превосходства СССР по опыту и материальным ресурсам, а Сталин наоборот, умерил пыл Жукова, и просто потребовал подготовиться к нападению а не вытеснить союзников из Европы. И да, до Карибского кризиса (когда стороны накопили ядерного оружия достаточно для гарантированного уничтожения друг друга) вероятность того что США нападёт на СССР (именно так товарищи, вам стоит знать что да, при Сталине, уже после образования НАТО, хотели ещё воевать с западом, но вот после его смерти США регулярно назначало дату начала войны в отличии от СССР, который готовился только нанести ответный удар) была крайне велика.
** «хороший план сегодня лучше безупречного завтра»(с) генерал Паттон. Та ещё сволочь, но генерал хороший. Главное — не давать таким людям определять политику государства и следить чтобы им не пришло в голову устроить военный переворот если им покажется, что политика государства идет вразрез с их интересами. Лучше всего — вовремя присваивать очередные звания, выводить на <strike>прогулку</strike> учения и давать медальки. Их это обычно успокаивает, и они не капризничают от того, что им не дают поиграть с новыми танчиками.
* Сложно в это поверить, но радикальные адепты китайской угрозы докатились до того, что Великая Китайская стена, оказывается, построена русскими для обороны от Китая. Не будем спрашивать, откуда русские на тех землях, и почему у черта на рогах стена, а от татар в самом центре русских земель строили засеки. Любые сплошные укрепления — стены, засеки и т. п. строили для защиты от набегов кочевников, то есть высокомобильных и слабо оснащенных инженерными средствами сил, в принадлежности к которым китайцев заподозрить трудно, но никогда для обороны от организованных армий — от них строили только крепости. Единственный разумный довод — на ВКС бойницы есть и на юг — тоже ничего не значит: стены, как и засеки, должны были не столько остановить налетчиков, сколько направить их куда надо, а главное — не дать уйти с добычей. Ловить каждый загон задолбаешься (у татар была тактика - частью армий отвлекать на себя противника, пока остальные рассеиваются на мелкие загоны, занимающиеся грабежом). А вот когда они соберутся в кучу, да отягощенные пленными и добычей двинуться к ограниченным проходам…

== Контрпримеры ==

=== [[Литература]] ===
* «[[В августе 44-го|В августе сорок четвёртого]]» Богомолова. Вплоть до эффекта [[Реальность нереалистична|нереалистичной реальности]].
* Все книги [[Александр Афанасьев|Александра Афанасьева]].
** Да ну серьезно?
* Бо́льшая часть книг Андрея Круза.
** Только в заклепочной части, с учетом пренебрежительного отношения автора к западному оружию. Стратегия, логистика и прочее — явно не его сильные стороны.
* Серия «Терской фронт» Бориса Громова. Именно там от лица главного героя показан правильный радиообмен, чуть ли не единственный случай на всю российскую литературу.
** Да и в целом — автор ещё как в ладах с тактикой. А иначе и быть не могло: он омоновец с неслабым послужным списком.
* Все книги Стивена Хантера про Боба Ли Сваггера. Нет, ерунды там хватает, но не тогда, когда речь идет не о снайперском деле.
** А вот не факт — у всех причастных до сих пор вызывает нервные смешки его перл [[Не в ладах с оружием|про «Барретт», который на самом деле увеличенная в размерах М16]]<ref>«Эта штуковина сделана для винтовки под названием „Барретт“, огромной сучки, такую с трудом удержишь в руках. Шесть футов длиной, весит около сорока фунтов, устанавливается на двуногую сошку. Как-будто М-16, накачали стероидами, которые употребляет Арнольд Шварценеггер.» (С) «Ночь Грома», глава 31.</ref>
*** И где в сноске про конкретно копирование и масштабирование? Есть такой литературный прием, сравнение называется.
* [[Оборона Дурацкого брода]] — наставление для младших офицеров, написанное по принципу «на ошибках учатся». По сюжету лейтенант британской армии Передумэтт Дальновитт (в оригинале — Бэксайт Фосотт, по смыслу что-то вроде «задним умом крепкий») пытается с отрядом оборонять брод по принципу «[[день сурка|дня сурка]]», то есть каждый раз совершая ошибки и проваливая оборону, герой возвращается с Того Света и не повторяет старых ошибок. В конце отряд Дальновитта побеждает.
** «Кошмар на улице Вазир» — в этот раз старина Дальновитт уже 2-й лейтенант армии США и вместе со взводом пехоты штурмует здание с террористами на улице Вазир в [[Война в Персидском заливе|оккупированном американцами Багдаде]]. Принцип всё тот же — «день сурка». {{spoiler|В конечном итоге здание просто разносят [[А что, так можно было?!|артиллерийским ударом]].}}
** Есть российский аналог, «Гадюкинский мост» Р. Марченко, заодно обыгрывающий штамп с [[попаданец|попаданцами]] — в 1941 год «проваливается» целый парашютно-десантный взвод и пытается предотвратить имевший место в реальности успешный захват вермахтом упомянутого села Гадюкино. Как выясняется, превосходство в технике на полвека — это еще не все и первые попытки с шапкозакидательными настроениями выходят героям боком.
* Изрядная часть «окопной прозы», написанная участниками тех событий.
** Изрядная часть «окопной прозы» крайне заражена синдромом Пакенхэма<ref>Уверенность в том, что у противника все прекрасно, в отличие от. Назван в честь британского офицера, присутствовавшего в Цусимском сражении в качестве наблюдателя, и божившегося, что российские корабли стреляли лучше и разрушительнее. Возникает элементарно из-за того, что наша артиллерия работает по врагу - вдали что-то бахает. Вражеская артиллерия работает по нам - рядом рвутся снаряды, летят осколки, раненые, убитые, опасность быть убитым или раненым самому.</ref>, а также уверенностью в том, что любое командование выше ротного существует непонятно зачем. А то, что для генерала или историка блестящий стратегический ход, то для Ваньки-ротного очередной маразм придурков из командования, заставивших его тащить пушки по болоту.

=== [[Кино]] ===
* [[28 панфиловцев]] — к тактике советской стороны в показанном в фильме сражении вопросов не возникает вообще: максимально достоверно показаны действия окопанной пехоты с недостатком противотанковых средств против вражеских танков. Вот по поводу немцев вопросов можно задать множество…
* «Нулевая видимость 30» (2012 года), который надмозги обозвали как «Цель номер один». Финальная сцена боя в доме в Абботабаде отличается от реального боя на 1 минуту продолжительности (!!!).
* Фильм Кэтрин Бигелоу «Повелители бури» вызывает немало нареканий по части организационно-штатного расписания соответствующих спецподразделений и специфики воинских специальностей. Но если применить обоснуи типа «Это ж война, хрен с ними, с бумажками» и «Прикажут — будешь специалистом по подводным танкам», то получается весьма смотрибельно. Бонусом идёт самая реалистичная из всех виденных автором правки снайперских кинодуэлей. И поправки есть!
** Что характерно, фильм заклеймили как невероятно скучный.
** По поводу вышеуказанных обоснуев: хм, а ничего, что в Афгане у нас порой так и было?.. Как вам такой диалог:
{{Q|— Теперь слушай и запоминай, кто ты с этого момента, а ты нештатный мой заместитель, так как по штату нет замкомвзвода в 1-ом взводе, далее ты штатный командир 1-го отделения, потом мастер по ремонту стрелкового вооружения, артвооружения, мастер по ремонту САУ и танковых пушек, а также танковых стабилизаторов, и наконец, пулеметчик на броне-тягаче, пулемет твой ДШК.
Я не только не знал всего этого, но даже не запомнил, что он нагородил, и ответил, что почти ничего не знаю. На что он сказал:
— А я тоже не знаю всего этого, — и спросил — может, командиром взвода хочешь быть?
— Нет, не хочу, — сказал я.
И взводный гаркнул:
— Тогда будешь тем, кем я сказал, и разговор закончен, а сейчас принимай отделение.
Пацаны мне потом сказали, что взводный мужик упрямый, и спорить с ним бесполезно…|В. Кривенко, «Как поживаешь, шурави?» Взято [http://artofwar.ru/k/kriwenko_w_j/vk1.shtml здесь]}}
* «Провал во времени» (дословный перевод с японского: «Силы самообороны Японии времён периода Сэнгоку») — солдат-попаданцев де-факто разбивают в сражении именно за счет грамотной тактики. Не вырезают их только потому, что средневековые японцы в последний момент медлят или мажут, но это потому что фильм в первую очередь драма. {{Spoiler|И большинство персонажей гибнет из-за междоусобиц и предательства}}.
** Не тот ли это фильм, в котором, сбив вертолёт, выиграли конечное сражение и взорвалось вообще всё что было у злодеев?
*** Нет, это больше похоже на его римейк.

=== [[Телесериалы]] ===
* [[SEAL team]] — не без клюквы, но в целом тактика американского спецназа показана верно. Автор правки аж разомлел с серии, где «котики» упорно тренируются на макете. Для сравнения можно посмотреть совершенно клюквенный [[The Brave]].
* [[Strike Back]] — там, где заканчиваются шпионские игрища и начинается боёвка, она показана очень правильно (как минимум в той части, где идет речь о малой диверсионно-разведывательной группе). И неудивительно: автор исходных романов Крис Райан — бывший САСовец.
** Относится только к сезонам 1-5, дальше пошла клюква.
** Перед «Ответным ударом» Райан принял участие в съемках Ultimate Force ([[надмозг]]. рус. «Элита спецназа»), на этот раз о 22-м полке САС, с соответствующим результатом.
* [[Королевство двух сердец]]: сериал можно за многое пенять, но то как главная главная героиня держит пистолет, и ведет себя в кризисных ситуациях реально заставляет поверить что перед тобой офицер спецназа.

=== [[Аниме]], [[манга]], [[ранобэ]] ===
* [[Arifureta Shokugyou de Sekai Saikyou]] — довольно внезапный пример в данном списке в том числе ввиду первого эпиграфа. Большую часть оригинального [[ранобэ]] читатель наблюдает, как [[протагонист]] [[Дакка|превращает в решето]] всё, что попадается ему на пути, а что не получается, добивает пинками, если не возникает острой необходимости внезапно вытащить из кустов очередной рояль. Но когда дело доходит до действий [[Кролик-убийца|клана Хауриа]], то тут уже и разведка, и командная работа на месте. А когда приходит время финальной битвы первой арки, тут уж автор явно оттягивается вволю: глассис, флактурмы, несколько линий обороны с предусмотренными путями отступления — прямо чувствуется основательность подхода. Понятно, что в книжке словами это всё можно просто номинально указать, не вдаваясь в геометрию бастионов, высоту брустверов и запас бинтов у медиков, но тем не менее для произведения родом из [[Развесистая_сакура|Японии]] весьма и весьма достойно.

== Примечания ==
<references />
{{Nav/Не знает матчасти}}
{{Nav/Military}}