Редактирование: Обсуждение:Гамбит Киригири

== [[Что это было?]] ==
Краткое summary из обсуждения этой статьи в телеге:

• Импровизация или просто ответный ход в борьбе — не гамбит (то есть какой-то хитрый план), а просто логичное решение.

• Если имелось в виду что-то еще, то из километровой шапки это решительно непонятно.

• Стоило бы подобрать какое-то иное название, потому как Danganronpa обывателю неизвестна, в отличие от вселенной [[Гамбит Бэтмена|DC]] или [[Гамбит Арагорна|LoTR]]. Давайте не разводить непонятки, и так всяких фитильков с субверсиями уже достаточно.

• Нужно >3 примеров, а еще лучше 5. И да, кстати, в описываемом примере тоже нихрена непонятно.

Как-то так. Пойду пока плашку навешу, а все желающие приглашаются к обсуждению. [[Участник:Commorite|Commorite]] ([[Обсуждение участника:Commorite|обсуждение]]) 17:39, 3 января 2023 (MSK)

* По имеющемуся примеру и сумбурному описанию выглядит, как какой-то «[[Проход пешки в ферзи]]» или «[[Проход шашки в дамки]]», когда вся суть гамбита сводится к тому, что не сильно значимый персонаж внезапно резко прибавляет в значимости, за счёт чего позволяет перевернуть баланс, зайдя с той стороны, с которой противник не ожидал. Как минимум в шахматах и в шашках явление имеет место быть. Наверно можно получить что-то похожее, если склеить «[[Опасное ничтожество]]» и «[[Какой ни есть, а он за нас]]», только сильно ярких примеров на ум что-то не приходит. — [[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 10:07, 6 января 2023 (MSK)
Текущая версия		Ваш текст
Строка 13:		Строка 13:

	* По имеющемуся примеру и сумбурному описанию выглядит, как какой-то «[[Проход пешки в ферзи]]» или «[[Проход шашки в дамки]]», когда вся суть гамбита сводится к тому, что не сильно значимый персонаж внезапно резко прибавляет в значимости, за счёт чего позволяет перевернуть баланс, зайдя с той стороны, с которой противник не ожидал. Как минимум в шахматах и в шашках явление имеет место быть. Наверно можно получить что-то похожее, если склеить «[[Опасное ничтожество]]» и «[[Какой ни есть, а он за нас]]», только сильно ярких примеров на ум что-то не приходит. — [[Участник:Zeimar\|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar\|обсуждение]]) 10:07, 6 января 2023 (MSK)		* По имеющемуся примеру и сумбурному описанию выглядит, как какой-то «[[Проход пешки в ферзи]]» или «[[Проход шашки в дамки]]», когда вся суть гамбита сводится к тому, что не сильно значимый персонаж внезапно резко прибавляет в значимости, за счёт чего позволяет перевернуть баланс, зайдя с той стороны, с которой противник не ожидал. Как минимум в шахматах и в шашках явление имеет место быть. Наверно можно получить что-то похожее, если склеить «[[Опасное ничтожество]]» и «[[Какой ни есть, а он за нас]]», только сильно ярких примеров на ум что-то не приходит. — [[Участник:Zeimar\|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar\|обсуждение]]) 10:07, 6 января 2023 (MSK)
	** Вот только у нас уже есть целых 2 подобных статьи – [[Был никем, стал героем]] и [[Был никем, стал кошмаром]]. Даже проход в ферзи в качестве гамбита, хм... Ничего на ум не приходит. Хотя... [[Pathfinder: Wrath of the Righteous]] чем не пример?