Текущая версия |
Ваш текст |
Строка 1: |
Строка 1: |
| == Слив сценария == | | == Слив сценария == |
| Извините, но на Посмотрече [https://posmotre.ch/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Game_of_Thrones_(TV)/Season_8&diff=1876585&oldid=1837599 версию со слитым сценарием считают фейком]. Теперь бы ещё понять, кто прав… [[Служебная:Вклад/185.10.224.66|185.10.224.66]] 14:27, 8 мая 2024 (MSK) | | Извините, но на Посмотрече [https://posmotre.ch/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Game_of_Thrones_(TV)/Season_8&diff=1876585&oldid=1837599 версию со слитым сценарием считают фейком]. Теперь бы ещё понять, кто прав... [[Служебная:Вклад/185.10.224.66|185.10.224.66]] 14:27, 8 мая 2024 (MSK) |
| * Вы даже не представляете, насколько нам насрать на мнение посмотреча. История с со слитым сценарием, увы. доказана множеством факторов. То, что некоторым, особо тупым фанатам, хочется верить в неуязвимость сетей HBO — это, господин Норный, ваши психические трудности. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:44, 8 мая 2024 (MSK) | | ** Вы даже не представляете, насколько нам насрать на мнение посмотреча. История с со слитым сценарием, увы. доказана множеством факторов. То, что некоторым, особо тупым фанатам, хочется верить в неуязвимость сетей HBO - это, господин Норный, ваши психические трудности. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 15:44, 8 мая 2024 (MSK) |
| ** Вынужден возразить. Почерк человека на сайте не совпадает с Кургановым. Мы приличный пиратский сайт, лучше без оскорблений, адмирал-губернатор --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 16:03, 8 мая 2024 (MSK)
| |
|
| |
|
| == Статья == | | == Статья == |
| Слив сценария, слив сценария… У статьи в нынешнем виде есть проблемы посерьезнее. Видите ли, она выглядит как полная… [[Доктор Дью|см. доктора]]. Итак, внимайте критику статьи от сериала не смотревшего и книги не читавшаго: | | Слив сценария, слив сценария... У статьи в нынешнем виде есть проблемы посерьезнее. Видите ли, она выглядит как полная... [[Доктор Дью|см. доктора]]. Итак, внимайте критику статьи от сериала не смотревшего и книги не читавшаго: |
| * Сюжет — полная бяка, ибо про сюжет там вообще не говорится. Действующие стороны? Ок. А где сюжет? | | * Сюжет – полная бяка, ибо про сюжет там вообще не говорится. Действующие стороны? Ок. А где сюжет? |
| * Заглавная песня — сама песня + фан.творчество. Зачем? Разнесите по разным разделам, раз так хочется упомянуть или разграничьте. | | * Заглавная песня – сама песня + фан.творчество. Зачем? Разнесите по разным разделам, раз так хочется упомянуть или разграничьте. |
| * Леди бессердечная — может она и очень важный в сюжете книги/сериала персонаж, что заслуживает отдельного раздела, но… не кажется логичным, написать про это в СЮЖЕТЕ? | | * Леди бессердечная – может она и очень важный в сюжете книги/сериала персонаж, что заслуживает отдельного раздела, но... не кажется логичным, написать про это в СЮЖЕТЕ? |
| * Слитая концовка — зачем так много текста ни о чём? Концовку слили? Ок, напишите об этом вкратце в рамках пруфов/догадок, мол, почему так херово вышло. У нас для этого даже тропы есть [[Жизнь пишет сюжет]], [[Принцип Кицума]]. | | * Слитая концовка – зачем так много текста ни о чём? Концовку слили? Ок, напишите об этом вкратце в рамках пруфов/догадок, мол, почему так херово вышло. У нас для этого даже тропы есть [[Жизнь пишет сюжет]], [[Принцип Кицума]]. |
| * Тропы — где тропы, энциклонги? Мы про тропы пишем или что? | | * Тропы – где тропы, энциклонги? Мы про тропы пишем или что? |
| * Отсылки и фан. творчество — даже такой пофигист как я слышал про этот сериал и знает, что на него бывают делают отсылки в других произведениях. Почему бы это не осветить? Туже песню сыендука можно сюда вставить. | | * Отсылки и фан. творчество – даже такой пофигист как я слышал про этот сериал и знает, что на него бывают делают отсылки в других произведениях. Почему бы это не осветить? Туже песню сыендука можно сюда вставить. |
|
| |
|
| Как-то так. Искренне ваш бюрократ --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:23, 8 мая 2024 (MSK) | | Как-то так. Искренне ваш бюрократ --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 15:23, 8 мая 2024 (MSK) |
| : Смотревшие и лороведы, кто возьмётся сделать из сумбура конфетку? | | : Смотревшие и лороведы, кто возьмётся сделать из сумбура конфетку? |
| * А ведь и правда. Даже странно. Такое нашумевшее произведение, и такая слабая статья. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 15:47, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| ** Дык ее и не редактировали с 22 года. [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 15:54, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| *** Ну так а сериал закончился в 2019ом, а перед тем шёл 8 лет. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 16:11, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| **** Меня другое больше удивляет — Вот, вышла и нашумела «Смута», один из крупнейших проектов (и крупнейших провалов) современного отечественного игростроя, а среди нас так и не нашлось ни одного человека, который ради Тортуги не пошёл на написание статьи об этой игре? Пускай даже проходил бы не сам, а на ютубе, пускай там был бы стаб на 10 КБ но задача всё равно непыльная. Это я раскапываю всякие малоизвестные проекты и колдую потом, чтобы нормально запустить их на современных системах (статья об одном таком почти готова, ждите её на выходных), а сейчас что мешает? Или все ждут выхода Torrrent Edition? То же самое, кстати, со Stellar Blade/ [[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 17:29, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| ***** Ну а зачем кому-то мучить себя, тратя время на не интересное лично ему и заведомо плохое произведение, когда есть безбрежный океан хороших интересных и хороших. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 18:47, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| ****** На старом посмотрельнике были люди, которые всегда писали статьи о новинках, чтобы привлечь больше внимания к собственному проекту. Одна из немногих практик, оторая там имела смысл.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 20:36, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| ******* Что порождает ангажированность. Нафиг оно надо? Зачем пилить статью, тему которой знаешь по напеву Рабиновича? --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 06:26, 9 мая 2024 (MSK)
| |
| ******* Ага. [[Обсуждение:Снежная королева (космоопера)|Один такой безблагодатный недостаб, написанный Айдотом 10 лет назад]], мы недавно выпилили. А сколько их ещё осталось лежать бессмысленным мусором. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 20:48, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| ******** Ну я таки начинал и допилил статью про Фоллаут от Амазона достаточно оперативно. Потому что я и сам фанат фоллачей, и сам сериал вопреки моим же ожиданиям вышел вполне достойным. — [[Участник:Star guitar|Star guitar]] ([[Обсуждение участника:Star guitar|обсуждение]]) 20:52, 8 мая 2024 (MSK)
| |
| ********* Одно дело создать заготовку статью о просматриваемом сериале (ну или другом произведении) и самому же по свежим следам её допилить до нормального состояния. Я и сам так иногда делаю. А другое — сделать недостаб на два абзаца о произведении, которое не собираешься трогать даже палкой, в надежде, что кто-то другой потом когда-нибудь её, может быть, допилит. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 21:03, 8 мая 2024 (MSK)
| |