Редактирование: Обсуждение:Полное чудовище

== Предложение ==
Может, об этом стоит поговорить после… [https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83_(%D1%81_2022) ну, вы поняли], но я, пожалуй, заранее об этом поговорю.

Как насчёт того, чтобы ввести голосование за кандидатов в ПЧ? Оно есть и на [[TV Tropes]], и на английской [https://villains.fandom.com/f Злодей Вики] и даже на нашей [https://zlodei.fandom.com/ru/wiki/%D0%97%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B8_%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D0%B8 Злодеи Вики] (Там эта процедура выглядит по другому, но всё же), так почему бы не ввести здесь?

— TimOne
** Кто-то что-то понял? Поясните тупому шкиперу? А то у меня детектор провокаций потрескивать начал. А это может соответственно закончиться. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 16:27, 22 марта 2023 (MSK)
*** Ольга: Я поняла так, что TimOne предлагает голосовать за «персонажей — кандидатов в Полные чудовища», и если, мол, будет большинство голосов, то тогда, дескать, персонажа внести в статью. TimOne, я правильно истолковала?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:27, 22 марта 2023 (MSK)
*** Александр: Э-э! мы с Ольгой оба поначалу не разглядели ссылочку! Оба плохо видим. Эй, TimOne, как это понимать? При чём тут эта статья на Педивикии, так ее растак??? Не надо тащить в статью «ПЧ» никакую политику! Плашку «Не надо здесь реальной жизни» — типа не разглядел? Или сделал вид, что не разглядел? Ладно, я близорукий, Ольга тоже, а ты-то, TimOne, чего?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:33, 22 марта 2023 (MSK)
**** Александр: М-м. И какая же это ***** поместила там такую статью? В которой Россию поливают г*вном (типа от имени «исследователей»), а Бучу подают как «не постановку, а [[Наглая ложь|якобы реальный расстрел]]». --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 19:41, 22 марта 2023 (MSK)
***** Они не могут не называть это не постановкой — у них корона с головы от того упадёт, [[neolurk:Англичанка гадит|Британская]]. Впрочем давайте про свежую политоту в другом месте. --[[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 20:25, 22 марта 2023 (MSK)
*** Не понял аббревиатуру «ПЧ», потом дошло, удалил собственный вопрос. По ссылкам TimOne не ходил.--[[Участник:Valen Danoran|Valen Danoran]] ([[Обсуждение участника:Valen Danoran|обсуждение]]) 19:51, 22 марта 2023 (MSK)
**** А по ссылке TimOne не помешало бы перейти. Хотя бы затем, чтобы понять, почему у Лиса вдруг начал «потрескивать детектор провокаций»(с). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 23:29, 22 марта 2023 (MSK)
*** От себя предположу, что TimOne имел ввиду, что, если открыть голосование за добавление прямо сейчас, то тут же набежит толпа троллей, которая наперебой начнёт предлагать деятелей современности. А толпа набежит, ведь просто ''«проставить плюсик»'' гораздо проще, чем добавить в статью пункт с развёрнутым описанием. Вообще в начале статьи есть список пунктов, по которым можно определить, подходит персонаж сюда, или нет. Я ещё понимаю, если бы речь шла о разборе спорных случаев, когда злодей прямо весь из себя наипречудовищнейший, но по каким-то пунктам не всё так просто — например он начал, как [[злодей поневоле]], а потом ему [[понравилось в мутной воде]], но под конец он внезапно раскаялся и выдал [[направо кругом]]. Или, например, злодей вроде как ну совсем-совсем злодей-злодей по списку личных моральных качеств, но почему-то каких-то выдающихся злодеяний не творит. Или наоборот злодей творит такое, что у аудитории кровавые слёзы высыхать не успевают, но по моральным качествам он как минимум кажется [[Антизлодей|антизлодеем]] (тот же [[Даже у зла есть стандарты|злодей со стандартами]], но только вместо черт [[Герой|героя]] черты [[Херой|хероя]]). --[[Участник:Zeimar|Zeimar]] ([[Обсуждение участника:Zeimar|обсуждение]]) 20:25, 22 марта 2023 (MSK)
**** Ну, да, примерно это -- TimOne, 9:57, 23 марта 2023
***** Александр Курганов: А ссылка-то зачем? --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 10:59, 23 марта 2023 (MSK)
****** Какая именно? -- TimOne, 9:56, 25 марта 2023 (MSK)
******* Ольга Токарева: Ссылка на википедию. Самая первая в вашем стартовом сообщении. С какой же целью — именно на подобную статью?.. --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 11:43, 25 марта 2023 (MSK)
******** ... Не знаю; мне почему-то кажется, что кто-то мог посчитать рассмотр подобной инициативы во время СВО нецелесообразной. А может и нет -- TimOne, 10:27, 29 марта 2023 (MSK)
********* Александр: Надо было так и сказать, простым текстом, как вы сейчас сказали. А не помещать ссылку на материал, явно враждебный РФ в политическом отношении. А ещё лучше было бы вообще никак не упоминать СВО: 1) она, как явление, тут явно ни при чём; 2) все знают и помнят, что такое СВО; не надо «типо иллюстрировать это понятие» никакими ссылками, и уж подавно вот такими. И тогда не будет никаких недоразумений (если это вообще было недоразумение, а не что-то другое). --[[Участник:Seen it all|Seen it all]] ([[Обсуждение участника:Seen it all|обсуждение]]) 10:31, 29 марта 2023 (MSK)

== Пример использования списка черт ==
# '''Никаких светлых черт.''' «[[И у злодея есть любимые]]» — сразу мимо, даже если они «[[Одна сатана]]».
# '''ПЧ самый ужасный негодяй в произведении.''' «[[Даже у зла есть стандарты]]» — сразу мимо.
# '''ПЧ, как правило, показываются серьёзно, не в комичном и глупом ключе.''' «[[Злодей-недотёпа]]» — мимо, если только у нас не «[[Комедия]]».
# '''Неоправданная жестокость.''' «[[Злодей-прагматик]]» — сразу мимо.
# '''ПЧ всегда индивидуальны.''' «[[Порочная раса]]» — мимо, если только не «[[Уволен из гестапо за жестокость]]».
# '''У ПЧ искажённые эмоции.''' «[[Боже мой, что же я наделал!]]» — сразу мимо, даже если у него «[[Серобуромалиновая мораль]]»: ПЧ [[Зло — это приятно|своими злодеяниями наслаждается]].
# '''ПЧ обладает свободой воли.''' «[[Одержимость демонами]]» — сразу мимо, причём в зависимости от [[сеттинг]]а и вселившийся [[демон]] тоже может быть мимо, если у него от вселения крышу сорвало, а так он не такой.

== Мнение ==
Старпом уже разогревает попкорн --[[Участник:ЗаяцВолк|ЗаяцВолк]] ([[Обсуждение участника:ЗаяцВолк|обсуждение]]) 19:29, 22 марта 2023 (MSK)