Редактирование: Парадокс магократии

** Контр-обоснуй: все это можно попытаться обойти, и странно, что никто этого не сделал.

* '''Эволюционный'''. Магия может быть настолько мощным интрументом, что овладевший ею фактически [[Пост-человек|поднимается на новую ступень эволюции]]. Правление простыми смертными не даст магу больше, чем ему способна дать его магия. [[Голем]]ы [[Могучий труженик|справятся с добычей]] [[Зелёные камушки|волшебных камушков]]. [[Призрак|Духи-полтергейсты]] могут разведывать самые труднодоступные уголки мира. А к услугам некроманта всегда имеется многофункциональная универсальная нежить. Ну а при способности сосредоточиться одновременно на огромном количестве дел, маг может вообще всё это делать сам [[телекинез]]ом. Тягаться с таким магом может разве что другой такой же маг. У таких магов скорее всего будет свой собственный внутренний совет для решения своих собственных внутренних вопросов, но [[Мы для них животные!|на простых людей они будут смотреть, как на диких животных]], а идея пытаться ими править будет восприниматься, как редкостное чудачество — как если бы простой человек решил заделаться вожаком в стаде оленей.

* '''Экзистенциальный'''. Самый сложный в исполнении обоснуй, а поэтому достаточно редкий. В отличие от пункта выше, магов ограничивают сами законы бытия, философские и метафизические основы сеттинга, а не свойства магии per se. Если онтологические ограничения можно попробовать как-то обойти (уничтожить антимагов не-магическими средствами, самому стать богом, отыскать мощный источник магической энергии etc), то пытаться обойти экзистенциальные — все равно, что пытаться взлететь, прыгая и размахивая руками. Попытка установить магократию в таких случаях вызовет противодействие самого мироздания в лице всемогущего [[Единый Бог|Единого Бога]] (а не более мелких богов фэнтези-пантеона, с которыми еще можно побороться), [[Мать-Земля, Отец-Небо|Матери-Земли]], Судьбы или иных [[Силы, что пребывают|Сил, Что Пребывают]]. Если их воля — на то, чтобы миром правили маглы, или маги не смели получать доступ к самым имбовым видам чародейства, то они сделают все, что угодно, чтобы остановить мага, и он ничем не сможет им помешать. Например, назначат какого-нибудь [[Избранный|Избранного]], будь-то крутой принц\принцесса, попаданец или даже простой парень\девушка из деревни, проведут его\её [[Путь героя|путем героя]], и он(а) навешает зарвавшемуся колдуну таких люлей, что никакие фаерболы не помогут. Разумеется, умные маги, даже не очень добрые, в таком случае предпочтут не лезть на рожон. Глупые или попросту переоценивающие свои возможности — становятся Тёмными Властелинами, правящими своими Империями Зла, и за тем, как они получают звиздюлей от ведомых Судьбой героев, всем будет интересно наблюдать по эту сторону четвертой стены.

** Контр-обоснуй: фактически отсутствует (автор — хозяин-барин в своем сеттинге, сказал «нельзя» — значит «нельзя»). Однако очень сложно исполнить этот троп, не скатившись в [[Бог из машины|богов из машины]] и [[акула вуду|акул вуду]]. Сеттинг необходимо тщательно проработать на философско-мировоззренческом уровне. Не у каждого МТА для этого хватит банальной эрудиции.

* Либо напротив — магия пришла очень давно, и общество успешно переварило [[Бояръ-аниме|магический феодализм]]. И теперь у власти не тот, кто лично способен возглавить войско на коне с копьём в руке либо жахнуть от души файерболлом, а хитрые интриганы/толковые управленцы/компромиссные фигуры/etc. А индивидуальная способность к магии — лишь приятное дополнение, обеспечивающее чуть более лёгкий старт карьеры.

* Разделение власти и мощи — «„мозги“ в лице „хитрого интригана“ в одном месте, а „чистая мощь“ в другом» — приводит к потере госресурса на энтропию. «Хитрый интриган» должен постоянно тратить массу усилий на то, чтобы, во-первых, использовать магию против противников чужими руками, во-вторых, строить ежесекундно всякие изощрённые комбинации, чтобы чужие, да и свои собственные маги не использовали магию против него. Даже если это часть давно налаженной госсистемы — неясно, как такая энергозатратная система вообще возникла. Если в описываемом мире магом можно не только «родиться», то любому «хитрому интригану» практичней будет самому выучиться магии, прежде чем лезть в политику. «Компромиссные фигуры» — вариант возможный, но это как бы всё равно скрытая магократия, да и не совсем ясно, зачем выбирать на эту роль именно неспособных к магии. В нашем мире, если что, такой проблемы не возникает, потому что нет «чистой мощи» — всякие каратисты, тэквондисты, чемпионы мира по боксу, даже крутые спецназовцы, даже гениальные хакеры не являются носителями подлинно универсального могущества. Магия же, хотя и делится во многих произведениях на разные сферы и направления, обычно гораздо свободнее от свойственного реальной науке проклятия «узкой специализации». Кроме того, некоторые её «сферы и направления» словно специально созданы для политики — вроде ментальной магии.

== Примеры ==

=== Магократии нет, и автор это обосновывает ===

''Варианты, где маги правят, но не везде (например, только в злых странах, или в паре магократий на весь мир), или когда-то магократия была, но сейчас не существует при том, что маги никуда не делись и по-прежнему могут многое, идут сюда [[с прикрученным фитильком]].''

* [[Arda|Мир Профессора]]. Сочетание онтологических, этических и экзистенциальных обоснуев. Во-первых, магия Толкина мало похожа на RPG-шную магию [[Стандартный фэнтези-сеттинг|СФС]], во-вторых, самые могущественные светлые маги служат Валар и Эру, которым магократия в Средиземье явно не нужна. А могущество тёмных ограничено, опять же, законами сеттинга.

** Исключениями являются эльфийские анклавы (Лориен, Ривенделл, Митлонд) или тёмные государства (Ангмар, Изенгард). При этом положительные персонажи, наделенные могущественными магическими способностями, например, Гэндальф или Галадриэль, открыто отказываются править смертными, потому что это — путь к повороту [[налево кругом]].

** При этом эльфы не любят называть свои природные силы «магией», а у остальных «магия» держится на природных силах Майар или на артефактах.

* Кир Булычёв, «[[Алиса Селезнёва|Алиса и чудовище]]» — магия не действует на королей и королев. А вот на членов их семей — вполне.

* «[[The Chronicles of Narnia|Хроники Нарнии]]». Экзистенциальный обоснуй — Аслан явно не одобряет магократию, а несогласные с Асланом обычно плохо кончают, потому что он [[Единый Бог]], тот самый, христианский, в христианском же сеттинге, и бороться с ним бессмысленно. Таш и другие боги Тархистана не дают своим жрецам никаких сверхспособностей — им бы сначала с Асланом справиться, но увы, см. предыдущее предложение. Единственный пример магократии, одобренный Асланом, — Остров Одностопов, но их правитель, во-первых, своим волшебством по сути спасает их от гибели и не даёт вымереть от глупости, а во-вторых, назначен на это место Асланом '''в наказание'''.

** У древних Айлейдов правителями становились самые могущественные чародеи. Это и привело их к упадку — доигрались.

** В Альдмерском Доминионе правят маги, причём подчёркнуто косплеят империю зла, так что в других государствах принимать их форму правления спешат не все.

* [[Warhammer 40000]] — большинство псайкеров не настолько могущественны, чтобы суметь захватить власть силой. К тому же чем сильнее псайкер, тем сложнее ему сохранить власть хотя бы над собой, не говоря уже о руководстве крупными фракциями. Император и Малкадор Сигиллит, руководившие Империумом во времена Великого Крестового похода — редчайшие исключения. А еще Магнус Красный, Владыка Сорциаруса.

* [[World of Darkness]] — В древние времена магов было довольно мало, были довольно раздроблены и конкурировали с такими же могущественными существами, пусть и сами обладали немалым могуществом. Но сначала случилась инквизиция, которая раздала люлей практически всем сверхъестественным существам, а потом появилась фракция магов «орден разума» желавший человечество от магократии защитить и распространяли неверию во всё сверхестественное и добились успеха из-за чего коллективное бессознательное человечества усилило такое явление как парадокс и все современные маги при использовании магии на людях очень от этого явления страдают(из-за чего даже сам орден разум, ставший союзом технократии, пусть и сильно влияет на человечество, но править не может).

** Причина невмешательства магов — как положительного, так и отрицательного, — [[Ватсонианство против дойлизма|дойлистски]] проста. [[Закон сохранения статуса кво|Статус кво — бог]]. Мир, описываемый в комиксах, должен внешне походить на наш. Подросток или хотя бы ребёнок, покупающий комиксы, должен иметь хотя бы пятипроцентный шанс сохранить веру, что Спайдермен или Каратель есть в нашем мире на самом деле. В сочетании же с естественным стремлением сценаристов сделать героев покруче и сюжеты поглобальней — получается [[антисеттинг]].

* А.Нортон, «Колдовской мир» — зигзаг. С одной стороны, в Эсткарпе официально правят колдуньи. С другой, Эсткарп уступил две трети своей бывшей территории варварам, которые в магию не могут, и «варварские» королевства Карстена и Ализона окружают Эсткарп с двух сторон, угрожая войной в любой момент. Возможно, колдуньи Эсткарпа не такие уж сильные, но майндконтроль они умеют — правда, пользуются им в книгах только по особо торжественным случаям, хотя могли бы делать это постоянно.

=== Парадокса нет — миром правят маги, явно или [[Серый кардинал|неявно]] ===