Редактирование: Справочник автора/Вторая мировая война/Зимняя война
Справочник автора/Вторая мировая война/Зимняя война
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 38: | Строка 38: | ||
В 1938 году советский представитель Борис Ярцев провел секретные переговоры с финской стороной, настаивая на необходимости размещения советских военных баз в Финляндии. Это мотивировалось угрозой нападения Германии через территорию Финляндии. Также СССР беспокоил контроль финнов над выходом не просто из Финского залива — из Кронштадта<ref>Просто взгляните на современную карту Ленинградской области и найдите в Финском заливе три острова: Гогланд, Мощный и Сескар. Эти острова принадлежали Финляндии. Сухопутная же граница начиналась севернее Сестрорецка.</ref>. Переговоры повторились в марте 1939 года — в этот раз СССР сменил тактику и предлагал лишь аренду островов в Финском заливе, но финны снова отказались. Об изменении границы речь пока что не заходила. И только в октябре 1939 года Сталин разыграл свою последнюю карту — был поставлен вопрос о близости Ленинграда — второго по значению города в стране — к финской границе, откуда его могли не только спокойно обстреливать, но и внезапно атаковать в случае неожиданного начала войны (как это случилось, например, 22 июня 1941 г.). Финляндия, активно искавшая союзников в борьбе против СССР, прямо заявляла<ref>Устами президента, чьи полномочия по финской Конституции очень ограниченны. А вот у правительства Маннергейма во время таких воинственных заявлений главе государства с немалым трудом удавалось выбивать средства на нужды обороны (справедливости ради, финны до хрена тратили на армию — до четверти бюджета в 1936-38 годах, но огромную массу средств они ввалили в так и не пригодившиеся береговые батареи и броненосцы береговой обороны).</ref>, что любой враг России должен быть союзником Финляндии, и с радостью предоставляла свои территории иностранцам как плацдарм для нападения на русских (в частности, совместно с немцами построила целую сеть аэродромов на границе с РСФСР, при том что собственных самолётов у неё не хватило бы и на десятую часть их). Программа-минимум для большевиков была - отодвинуть границу от Ленинграда, программа-максимум - вернуть отколовшуюся провинцию, а там, глядишь, и выйти на границу с Норвегией и оттуда угрожать германским поставкам скандинавской руды. Если бы у него получилось, Вторая мировая могла бы пойти по совершенно иному пути. | В 1938 году советский представитель Борис Ярцев провел секретные переговоры с финской стороной, настаивая на необходимости размещения советских военных баз в Финляндии. Это мотивировалось угрозой нападения Германии через территорию Финляндии. Также СССР беспокоил контроль финнов над выходом не просто из Финского залива — из Кронштадта<ref>Просто взгляните на современную карту Ленинградской области и найдите в Финском заливе три острова: Гогланд, Мощный и Сескар. Эти острова принадлежали Финляндии. Сухопутная же граница начиналась севернее Сестрорецка.</ref>. Переговоры повторились в марте 1939 года — в этот раз СССР сменил тактику и предлагал лишь аренду островов в Финском заливе, но финны снова отказались. Об изменении границы речь пока что не заходила. И только в октябре 1939 года Сталин разыграл свою последнюю карту — был поставлен вопрос о близости Ленинграда — второго по значению города в стране — к финской границе, откуда его могли не только спокойно обстреливать, но и внезапно атаковать в случае неожиданного начала войны (как это случилось, например, 22 июня 1941 г.). Финляндия, активно искавшая союзников в борьбе против СССР, прямо заявляла<ref>Устами президента, чьи полномочия по финской Конституции очень ограниченны. А вот у правительства Маннергейма во время таких воинственных заявлений главе государства с немалым трудом удавалось выбивать средства на нужды обороны (справедливости ради, финны до хрена тратили на армию — до четверти бюджета в 1936-38 годах, но огромную массу средств они ввалили в так и не пригодившиеся береговые батареи и броненосцы береговой обороны).</ref>, что любой враг России должен быть союзником Финляндии, и с радостью предоставляла свои территории иностранцам как плацдарм для нападения на русских (в частности, совместно с немцами построила целую сеть аэродромов на границе с РСФСР, при том что собственных самолётов у неё не хватило бы и на десятую часть их). Программа-минимум для большевиков была - отодвинуть границу от Ленинграда, программа-максимум - вернуть отколовшуюся провинцию, а там, глядишь, и выйти на границу с Норвегией и оттуда угрожать германским поставкам скандинавской руды. Если бы у него получилось, Вторая мировая могла бы пойти по совершенно иному пути. | ||
СССР предложил отдать ему Карельский перешеек (причём не весь — речь шла лишь об отодвигании границы к Койвисто (Приморску) и «аренде» островов в Финском заливе, о Выборге и территориях за Вуоксой речь даже не шла), взамен предлагая куда более крупные, но совершенно (в т. ч. и по сей день) неосвоенные территории в Карелии. Справедливости ради нужно отметить, что интересовавшие СССР территории Карельского перешейка большой сельскохозяйственной ценности также не представляли. Финны не поддавались, прекрасно понимая, что пока они держат Ленинград за горло (находясь в 30 км от него) - они могут диктовать свои условия. А как только уйдут - возможностей для шантажа и угроз больше нет. Кроме того, финны не хотели отдавать линию Маннергейма. Тогда Сталин решил перейти от слов к действиям. У границы случился «Майнильский инцидент», о котором до сих пор спорят | СССР предложил отдать ему Карельский перешеек (причём не весь — речь шла лишь об отодвигании границы к Койвисто (Приморску) и «аренде» островов в Финском заливе, о Выборге и территориях за Вуоксой речь даже не шла), взамен предлагая куда более крупные, но совершенно (в т. ч. и по сей день) неосвоенные территории в Карелии. Справедливости ради нужно отметить, что интересовавшие СССР территории Карельского перешейка большой сельскохозяйственной ценности также не представляли. Финны не поддавались, прекрасно понимая, что пока они держат Ленинград за горло (находясь в 30 км от него) - они могут диктовать свои условия. А как только уйдут - возможностей для шантажа и угроз больше нет. Кроме того, финны не хотели отдавать линию Маннергейма. Тогда Сталин решил перейти от слов к действиям. У границы случился «Майнильский инцидент», о котором до сих пор спорят. | ||
Прямых доказательств того, что Майнильский инцидент был провокацией, на данный момент нет. Более того, архивы НКВД Ленинградского военного округа на данный момент полностью рассекречены, и никаких документов, подтверждающих эту версию в них не обнаружено. Что касается косвенных доказательств, то они есть как в поддержку финской версии, так и советской. В частности, в ответ на советское представление об инциденте финны направили ноту, в которой утверждалось, будто у финской стороны отсутствует артиллерия на заданном участке. Вместе с тем, хорошо известен более ранний приказ Маннергейма, согласно которому в том районе предписывалось разместить артиллерийские орудия. Финны также предложили провести совместное расследование происшествия, а до того - отвести все войска на 30 км (то есть вообще за Ленинград с русской стороны). СССР отказался, прекрасно помня, что во время предыдущих инцидентов подобные расследования затягивались финской стороной и не приводили к конкретным результатам (да-да, вообще-то Майнильский инцидент не был ни первым, ни даже самым крупным, он стал лишь последней каплей в череде финских провокаций). Наконец, у СССР не было необходимости устраивать сложный и чреватый разоблачением спектакль - достаточно было дождаться очередной финской выходки. С другой стороны, современные исследователи, работавшие с архивами расположенных на перешейке советских формирований, в частности, не смогли установить фамилии якобы погибших бойцов, что говорит в пользу версии о том, что человеческие жертвы могли быть просто выдуманы советским НКИДом. | Прямых доказательств того, что Майнильский инцидент был провокацией, на данный момент нет, хотя. Более того, архивы НКВД Ленинградского военного округа на данный момент полностью рассекречены, и никаких документов, подтверждающих эту версию в них не обнаружено. Что касается косвенных доказательств, то они есть как в поддержку финской версии, так и советской. В частности, в ответ на советское представление об инциденте финны направили ноту, в которой утверждалось, будто у финской стороны отсутствует артиллерия на заданном участке. Вместе с тем, хорошо известен более ранний приказ Маннергейма, согласно которому в том районе предписывалось разместить артиллерийские орудия. Финны также предложили провести совместное расследование происшествия, а до того - отвести все войска на 30 км (то есть вообще за Ленинград с русской стороны). СССР отказался, прекрасно помня, что во время предыдущих инцидентов подобные расследования затягивались финской стороной и не приводили к конкретным результатам (да-да, вообще-то Майнильский инцидент не был ни первым, ни даже самым крупным, он стал лишь последней каплей в череде финских провокаций). Наконец, у СССР не было необходимости устраивать сложный и чреватый разоблачением спектакль - достаточно было дождаться очередной финской выходки. С другой стороны, современные исследователи, работавшие с архивами расположенных на перешейке советских формирований, в частности, не смогли установить фамилии якобы погибших бойцов, что говорит в пользу версии о том, что человеческие жертвы могли быть просто выдуманы советским НКИДом. | ||
В общем и целом, использование Майнильского инцидента советским правительством в качестве casus belli у большинства современных историков сомнения не вызывает, но вот факт его постановки сомнителен. Так или иначе, но инцидент послужил поводом для разрыва дипломатических отношений и объявления войны. В СССР была провозглашена марионеточная Финляндская Демократическая Республика (именуемая также правительством Куусинена), с которой и были установлены дипломатические отношения. Формально СССР лишь содействовал этому «законному правительству» и его свежесобранной «Народной армии», перестав признавать правительство в Хельсинки. По факту, Союз всеми дипломатическими силами добивался признания ФДР на мировой арене, в том числе и у Германии, и расширения юрисдикции своей марионетки на территорию всей Финляндии. | В общем и целом, использование Майнильского инцидента советским правительством в качестве casus belli у большинства современных историков сомнения не вызывает, но вот факт его постановки сомнителен. Так или иначе, но инцидент послужил поводом для разрыва дипломатических отношений и объявления войны. В СССР была провозглашена марионеточная Финляндская Демократическая Республика (именуемая также правительством Куусинена), с которой и были установлены дипломатические отношения. Формально СССР лишь содействовал этому «законному правительству» и его свежесобранной «Народной армии», перестав признавать правительство в Хельсинки. По факту, Союз всеми дипломатическими силами добивался признания ФДР на мировой арене, в том числе и у Германии, и расширения юрисдикции своей марионетки на территорию всей Финляндии. |