Редактирование: Так просто, что уже сложно

{{Q|…А ларчик просто открывался|И. А. Крылов}}
{{Q|Никто не слушал Земмельвайса, когда тот говорил врачам: надо мыть руки перед тем, как подходить к роженицам. Он говорил слишком простые вещи.|Умберто Эко, [[Il pendolo di Foucault|«Маятник Фуко»]]}}
{{Q|Какой предмет сдаем? Какого цвета учебник? Как меня зовут?|Увидимся на пересдаче}}
{{Q|Самая лучшая идея всегда самая простая.|Йохан Кройф}}
Иногда объяснение того или иного явления настолько просто, что поверить в эту простоту невозможно. Ну или очень трудно. Поэтому люди отбрасывают слишком простое объяснение и ищут другие, сложные и сверхсложные.

Само собой, хитроумный стратег или тактик может построить на этом целую линию обороны/наступления. Но если обманчивая простота является следствием случайного стечения обстоятельств или законом природы — это всё равно наш троп.

Смежные тропы — [[Спрятано на виду]] и [[А что, так можно было?!]] А не осиливший предмет статьи умник — [[сам себя перехитрил]], хотя в той статье обычно виноваты сами. Частный случай — [[разрубить Гордиев узел]].

== Примеры ==

=== Религия, мифология, [[фольклор]] ===
* Знаменитая цепочка вопросов на собеседованиях (изначально просто шуточные загадки, хотя не исключено, что кто-то действительно всерьёз использует их на собеседованиях):
#  — В самолёте летели 500 кирпичей. Один выпал. Сколько осталось? {{spoiler|Конечно, 499. [[Ружьё Чехова|Один кирпич ещё сыграет свою роль.]]}}
#  — Как засунуть жирафа в холодильник? {{spoiler|Ответ: открыть холодильник, засунуть туда жирафа, закрыть холодильник. На этом вопросе проверяется, не склонны ли вы '''искать слишком сложные решения для простых проблем'''.}}
#  — Как засунуть в холодильник слона? {{spoiler|Открыть холодильник, '''вытащить оттуда жирафа''', засунуть слона, закрыть холодильник. На этом вопросе проверяется, способны ли вы '''при принятии решений учитывать последствия ранее произведённых действий'''.}}
#  — Лев созвал всех зверей на собрание. Явились все, кроме одного. Кто это? {{spoiler|Ответ: слон. Он ведь в холодильнике, помните? На этом вопросе проверяется '''ваша память'''.}}
#  — Бабушка решила пересечь широкую реку, которая кишит крокодилами. Как ей это сделать? {{spoiler|Ответ: просто переплыть. Все крокодилы на собрании у льва. На этом вопросе проверяется, способны ли вы '''учиться на своих ошибках'''.}}
#  — Она так и поступила, но не доплыла. Почему? {{spoiler|[[Шутка-бумеранг|На неё упал вышеупомянутый кирпич]].}}
* Головоломка о том, как глухонемой и слепой покупал'''и''' спички. Как глухонемой попросит спички? Покажет жестами. Как слепой попросит спички? {{spoiler|Словами.}}
* Задачка от Мартина Гарднера. Сначала предлагается разрезать на четыре равные части две сложные фигуры неправильной формы. Затем — квадрат. Конечно же, это всего лишь полоски, но после предыдущих заумностей до этого ещё не дойдешь.
* Популярная в рунете байка (как минимум, её регулярно упоминал Задорнов) о том, как американцы потратили миллионы долларов, чтобы создать ручку, способную писать в невесомости, а русские дали Гагарину простой карандаш. Что с ней не так? Во-первых, графит — проводник, а потому ''простой'' карандаш, точнее, его пыль, может привести к короткому замыканию, или даже попасть в легкие. На МКС использовались восковые карандаши. И самое важное, как все уже догадались (или и так знали, опровержение этой истории сейчас найти довольно просто), от идеи с простыми карандашами отказались обе стороны (для американцев в реальности простой карандаш стандартной средней твёрдости HB a.k.a. #2 был привычнее, чем для СССР, рутинно используясь в школах и университетах), да и история той ручки совершенно другая (она разработана частной компанией за свои деньги). Но байка в народе живёт.
* [[Библия|Новый Завет]]: описано рождение Иисуса и эпизод из его отрочества, как он в 12 лет спорил с мудрецами. Чем он занимался до 30 лет, когда начал проповедовать, не сказано. Многие секты и эзотерические учения заполняют этот промежуток [[Необузданные догадки|самыми необузданными догадками]] (как правило, [[Не в ладах с богословием|плохо совместимыми с христианской догматикой]], текстом Евангелия и историческими реалиями). Официальная позиция Церкви: просто жил в родном городе, помогая отцу в ремесле и дожидаясь возраста, когда к нему будут прислушиваться не только храмовые мудрецы. Потому об этом и не написано — все авторы считали это, во-первых, очевидным, во-вторых, никому не интересным. Если кто всё равно желает пошить [[штаны Арагорна]] — не надо, порвутся: никаких чудес лично Иисус за это время не совершил, согласно Евангелию от Иоанна, в котором первым чудом названо превращение воды в вино в Кане Галилейской.

=== [[Литература]] ===
* И. А. Крылов, «Ларчик» — см. эпиграф. «Механики мудрец» не мог поверить, что ларчик без видимого замка просто-напросто не заперт — и искал секретный замок.
** Также существует народный вариант «А ларчик ''[[Сила есть — ума не надо|ломом]]'' открывался», что, в общем, тоже подходит под троп.
* «[[Троецарствие (роман)|Троецарствие]]» — Сыма И загнал Чжугэ Ляна с войском в маленький приграничный городок Сичэн. Он знал, что у Чжугэ осталось очень мало людей и они все утомлены. Но он также знал, что Чжугэ Лян — лучший полководец Поднебесной, поэтому не спешил на штурм городка, а сначала послал туда разведчиков. Разведчики доложили, что городок стоит без всякой защиты, армии не видно и не слышно, ворота открыты настежь, через них видно, что горожане метут улицы и вообще продолжается мирная жизнь, а сам Чжугэ Лян сидит на надвратной башенке, курит благовония и играет на цине. Сыма И, уже не первый год сражавшийся с Чжугэ Ляном, сразу решил, что тут засада. Он решился вступить в Сичэн только на следующий день, когда город действительно был пуст: Чжугэ Лян выиграл время до темноты и благополучно отступил с войском.
** Есть мнение, что Сыма И целенаправленно дал Чжугэ Ляну спастись, так как был опасно близок к тому, чтобы [[Пережил свою полезность|пережить свою полезность]].
*** Более того, есть мнение, что Лян об этом тоже догадывался.
* И. Ильф, Е. Петров, «[[Двенадцать стульев]]» — [[субверсия]]. Соперники [[Остап Бендер|Остапа Бендера]] по сеансу одновременной игры в [[шахматы]] иногда думали, что у «гроссмейстера» какой-то [[хитрый план]], что он не просто так отдаёт ладьи и что надо сдаваться. Впрочем, они в конечном счёте шли по самому простому пути и в итоге выигрывали.
* «[[Властелин колец]]» — врата Мории. Гэндальф со товарищи чуть головы не сломали, угадывая пароль… а он был написан на воротах открытым текстом!
** С фитильком, потому что инструкция была написана на синдарине. Отлично образованный Фродо вообще не смог прочесть текст, а мудрец Гэндальф прочёл, но плохо понял. Также буквы проявлялись только при определённых условиях.
** Но тут же и подсветка самим Гэндальфом - мол, до чего ж неспокойные времена настали, ищем подвохи там, где их и нет.
* «[[Космоолухи]]» — когда кошка покусала совершенно неаппетитную и даже не пахнущую едой меракийскую икру, Полина выдвинула научную и сложную теорию о выделении феромонов, поедании икры хищниками и выходе вылупившихся личинок из организма свежепрогрызенным путём. Но чуть подумав, сделала вывод, что скорее всего тупая тварь просто жрёт всё подряд.
* [[Сергей Лукьяненко]]:
** «Спектр» — как Ирина Полушкина сумела разделиться на семь личностей? {{spoiler|На земной станции использовалось [[На тебе!|ПО от Майкрософта]]. При выборе планеты она просто выделила ВСЕ интересующие планеты, и оказалось, что так можно.}}
** «[[Дозоры|Последний дозор]]» — на вопрос о сообщнике Эдгар отвечает: «Саушкин». Герои в недоумении: то ли Костя Саушкин каким-то чудом выжил при падении из космоса, то ли Эдгар невероятным образом ухитрился соврать под четырьмя заклинаниями правдивости? {{spoiler|А достаточно было сообразить, что Костя — [[Исландская правдивость|не единственный носитель этой фамилии]].}}
** «Новый Дозор» — Гесер отправил Эразму Дарвину в подарок бонсай. Эразм долго пытался понять, каков магический смысл этого подарка. Оказалось — это просто бонсай.
** Рассказ «Последний шанс». Желая познакомиться с девушкой, герой пытается привлечь её внимание с помощью всё более сильного колдунства, но безуспешно. Помогает только один, последний способ: {{spoiler|подойти и сказать: «Давайте познакомимся!»}}
* «Я солдат ещё живой» М. В. Марголина. В своих мемуарах слепой конструктор описывает экзамен на профпригодность, который ему пришлось выдержать перед распределением на Тульский Оружейный завод. Одним из заданий было опознать патрон: Михаил Владимирович на ощупь определил его как 7,92×57 Маузер, и, достав из кармана штангенциркуль, предложил это проверить. «Но как же вы, слепой, сможете считать нониус?» — изумился Ф. В. Токарев. «Ну, это, Фёдор Васильевич, самое простое. {{spoiler|Будьте любезны, посмотрите, пожалуйста, и скажите мне. Мы же работаем не в пустыне, Фёдор Васильевич, меня окружают товарищи.}}»
* [[ПЛиО]] — Сирио Форель рассказывает, как стал первым мечом Браавоса. Когда погиб предыдущий первый меч, владыка города стал перебирать возможных кандидатов, предлагая им простое испытание. На коленях у владыки лежал жирный рыжий кот; правитель Браавоса уверял кандидатов, что это необычный зверь, привезённый с дальних восточных островов, и спрашивал, видели ли они в жизни что-нибудь подобное. Все другие кандидаты уверялись, что кот чем-то необычаен; только Сирио без обиняков ответил, что переулки Браавоса каждую ночь кишат подобными котами. Честный ответ Сирио понравился морскому владыке, и фехтовальщик получил место первого меча. Сам Сирио видел причину своей победы в умении видеть вещи такими, какие они есть на самом деле, не поддаваться обману и доверять прежде всего своим чувствам.
** [[НД]]: Сирио вряд ли рассказал юной Арье свой ответ целиком. Наверняка там было что-то вроде «Этот замечательный откормленный кот уникален тем, что попал в честь к нашему замечательному Владыке. А так, конечно, да, в подворотнях есть куча похожих, но не таких счастливых кошаков». 
* [[Плоский Мир]] — матушка Ветровоск и её злая сестра Лилит застряли в зеркальном лабиринте Лилит. Смерть говорит им, что они не выйдут, пока не найдут среди своих отражений настоящее. {{spoiler|Лилит застряла навечно. Матушка Ветровоск просто показала на саму себя.}}
* «[[Память о прошлом Земли]]» — земной разведчик Юнь Тяньмин зашифровал в сказках сведения о технологии космических войн. Учёные Земли успешно расшифровали все метафоры… но не смогли расшифровать два важнейших элемента, которые вообще не были зашифрованы, их следовало понимать буквально.
* Александр Громов, «Быть проще». Давным-давно один эксцентричный триллионер на свои средства создал на Земле пещеру, под завязку набитую сокровищами и защищаемую современными технологиями. Защита выполнена в виде лабиринта с препятствиями, пройдя которую, можно будет получить доступ к сокровищам. {{spoiler|Но нигде в правилах не сказано, что надо пройти '''все''' препятствия в лабиринте.}}
* Ив Форвард, «[[Villains by Necessity|Злодеи поневоле]]». Инструкция гласит, что для того, чтобы открыть доступ к очередному искомому главными <s>героями</s> злодеями сокровищу, нужно коснуться земли верхушкой священного дерева эльфов. Рубить волшебное дерево злодеи не рискнули, так что штатная [[друид]]ка начала пытаться заставить его согнуться. В принципе, тамошние друиды такое умеют, но в данном случае старое дерево уговоров не услышало, на попытку его вынудить согнуться — дало сдачи. И тут подошёл пьяный [[Балласт|кентавр-менестрель]] и, узнав суть проблемы, сказал, мол, ведь вам нужна только верхушка, почему бы её не отломить. [[Мудрый ворон|Ворон]]-[[фамильяр]] штатной колдуньи без особых усилий справился с задачей.
* «[[Гарри Поттер]]» — Философский Камень спрятан в показывающем желания зеркале. Чтобы его оттуда достать, нужно… хотеть получить камень, бескорыстно. Иначе зеркало только покажет его производные в виде золота или эликсира бессмертия или что там тебе дадут за доставку камня кому-то другому. Впрочем, тут есть подвох с неуправляемостью и потаённостью рассматриваемых желаний, так что зеркалом не поманипулируешь, и оно отдаст секрет только достойному.
** Или [[Стиль дурака|правильно смотивированному дураку]].
* [[Голодные игры]] — по мнению Кэтнисс, жертвой именно этого тропа стала Лиса. Перед Играми она обучалась распознавать, какие растения опасны, а какие нет. И тем не менее, умерла, отравившись украденными у Пита ядовитыми ягодами морника, хотя, по идее, должна была прекрасно знать, что это такое и почему это ни в коем случае нельзя есть. Кэтнисс предположила, что Лиса рассуждала примерно так: соперники просто не могли нарвать себе несъедобных ягод, значит, как бы подозрительно эти ягоды ни выглядели, они безопасны и пригодны в пищу. И так до её рыжей головушки и не дошло, что Пит действительно нарвал несъедобных ягод. Потому что банально не знал, что они ядовиты. Некоторые читатели, впрочем, категорически отказываются верить именно в такой расклад событий и придумывают в противовес догадкам Кэтнисс свои обоснуи, но это уже совсем другая история. 
** Можно предположить другой обоснуй: у трибутов из последнего дистрикта (в т.ч. Пита) на этот раз был высокий рейтинг, на уровне профи. Про таких можно подумать, что народ прохаванный. 
* [[Хроники Хьёрварда]] — чтобы закрыть дверь между мирами, достаточно просто бросить в нее камешек. Хедин не знал этого, когда в последние дни его Ночной Империи из портала, открытого Сигрлинн, на его солдат шли бесчисленные полчища врагов, и безуспешно пытался закрыть портал самыми изощренными заклятиями.

=== [[Фанфики]] ===
* [[Harry Potter/HP:MOR|Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления]] - целая глава, в которой Дамблдор и Снейп пытались понять, что же Волдеморт, если это был он, хотел им сказать, оставив в камере Беллатрикс не очень хорошо скрытое анимагическое зелье. {{spoiler|Очевидно, ничего, потому что в Азкабане все что могло, все пошло не по плану, и оставленное зелье просто не предполагалось в качестве контекста к той ситуации, в которой все оказались.}}
** {{spoiler|По первоначальному плану предполагалось освободить Беллатрикс так, чтобы этого вообще никто не заметил, но в этом случае неизбежно возникли бы вопросы, почему дементоры прощёлкали спасательный отряд. А обманывать и пугать дементоров умел только один человек, к которому сразу же появилась бы куча вопросов. Поэтому флакон с зельем скорее всего планировалось оставить в камере в качестве ложного следа, как если бы Беллатрикс сбежала через анимагическое превращение. Вот только всё пошло не так и оставленный просто так флакон вызвал неслабый вывих мозга у следствия — в самом деле, зачем сперва превращаться в анимага, а потом вышибать кусок стены<ref>{{spoiler|К тому же этот кусок грозил выдать секрет частичной трансфигурации.}}</ref> и улетать на реактивном мега-венике без всякой маскировки?}}
*** Знакомые с баттхёрт-тредами [[бафос-нежданчик|могут пошутить,]] {{spoiler|что у кого-то бомбануло от провала операции.}}

=== [[Кино]] ===
* «[[Иван Васильевич меняет профессию]]» — вор-домушник Милославский намучился, вскрывая сейф в квартире Шпака. Даже перчатки снял. Когда же он опёрся на стену, чтобы передохнуть, то случайно нажал на какой-то механизм, и… дверцы сейфа распахнулись! Там оказался всего лишь бар.
* «[[The Matrix|Матрица]]» — ложки нет. Чтобы стать Избранным, надо… просто им стать.
* «[[Indiana Jones|Индиана Джонс]]» — конечно же, Святым Граалем может быть только самая простецкая глиняная чаша. Ведь Тайную Вечерю Иисус справлял отнюдь не во дворце.
** Что интересно, Инди [[Субверсия|квест выполнил, но в решении всё равно намудрил]] — мол, раз Христос вырос в семье строителя, то и чаша должна быть глиняной. А на русский вовсе перевели как чаша работы плотника, из-за чего зрители думали, что Грааль деревянный, лол. Кстати, плотник посуду из дерева (бывает и такая) не делает, это работа для столяра.
*** Или всё куда проще и с учётом заработка плотника его чаша будет самой скромной.
**** Ну, согласно первоисточникам, его финансово поддерживали не самые бедные представители народа, да и за целительские заслуги могли наградить, так что ответ далеко не так очевиден.
* «[[Олдбой]]» (2003) — главный герой считает, что забыл важный момент своей жизни потому, что антагонист загипнотизировал его. Тот же говорит, что гипноз ни при чём. Он просто забыл. И всё.
* «[[The Prestige (film)|Престиж]]» — когда Роберт Энжиер узнаёт, в чём секрет фокуса Альфреда Бордена, то говорит, что думал об этом, но не мог поверить, так как это было слишком просто.
* «[[Фильмы Рязанова|Невероятные приключения итальянцев в России]]» — умирающая старуха рассказывает, что спрятала сокровища в Ленинграде «подо львом». Искатели сокровищ полфильма перекапывают город, в котором скульптур львов оказывается ''очень'' много (сгоряча чуть было не раскопали даже бюст Льва Николаевича Толстого), но только случайно догадываются — {{spoiler|имелся ввиду живой лев в зоопарке.}}
** На самом деле, конечно, здоровенная натяжка: за 60 лет в зоопарке львиная клетка никуда ни разу не переместилась — ни при эвакуации из Ленинграда, ни при ремонтах-реконструкциях? Более того — на том месте, где стоит клетка, и зоопарка-то до 1940 года не было! Но в комедии можно.
*** Догадка: старуха на протяжении жизни отслеживала по новостям из СССР, не обнаружили ли случайно ее клад. Поэтому наверняка о строительстве зоопарка знала и по фотографиям в прессе поняла, что клад находится теперь под львиной клеткой.
* «[[Catch Me If You Can|Поймай меня, если сможешь]]» — агент Ханратти долго допытывался у арестованного мошенника Фрэнка Эбегнейла, как он подделал лицензию юриста. Ответ: никак, Эбэгнейл просто зубрил, как проклятый, и сдал экзамен.
* «Подземелье драконов» (2000 г.) — вор Ридли пытается взломать хитроумный замок сокровищницы и при этом не лишиться руки, пока из клепсидры не убежала вся вода. А потом понимает, что нужно просто разбить клепсидру.
* «[[Terminator|Терминатор 2]]: Судный день»: судя по началу рассказа Майлза Дайсона, извлечение чипа и руки из герметичных стеклянных капсул — довольно сложная процедура с чётким протоколом. Но можно и шмякнуть об пол.
* «Экзамен» — группе людей остаётся пройти последнее испытание перед трудоустройством в крупную компанию. Их запирают в комнате и дают задачу: через определенное время дать ответ на вопрос. Герои почти всё время тратят на то, чтобы узнать, НА КАКОЙ вопрос им нужно ответить. {{spoiler|И только «Блондинка» догадывается, что искомый вопрос — «Есть вопросы?» из монолога руководителя перед началом испытания.}}
* «[[Криминальное чтиво]]» — Уинстон Вульф, присланный Уоллесом «решить проблему», приказывает почистить машину, прикрыть сиденья полотенцами, помыться, переодеться, положить труп и грязные смокинги в багажник, а после увозит машину на автокладбище. Эти два идиота сами до такого бы явно не додумались… Ну, разве что у них не было на автокладбище своих людей, которые могут без вопросов схоронить тело. Так ведь им ничего не мешало сделать все тоже самое и тупо зарыть труп где-нибудь в пустыне.
** Обоснуй: Винсент Вега совсем отупел от наркоты (что позднее приведёт его к печальному финалу), а куда более компетентный Джулс полностью поглощён идеей «завязать» с преступной деятельностью.
** 1) На автокладбище просто так машины не принимают, возможно у Вульфа там есть свои люди; 2) Нужно было сделать всё очень чётко - если машину тормознул полицейский, то плохо вычищенный салон или плохо прикрытые сидения всё бы испортили; 3) оба напарника были в лёгком шоке и не имели опыта в таких делах; 4) Главная проблема, по мнению автора правки, были именно в том, чтобы спокойно выехать из города.
* «Ко мне, Пинг!» — два злодея-недотёпы (прямо как в «[[Один дома]]») пытаются ограбить дом. Один из них хочет обшарить шкаф, но другой его разуверяет, что в шкафу деньги будет хранить только болван и надо смотреть в менее очевидных местах. Надо ли говорить, что денежные сбережения оказались именно в шкафу?
** Это ещё что! IRL был случай, когда грабители не увидели пакета с деньгами '''на столе'''. Почему не увидели? Они подняли скатерть, чтобы не мешала рыться по ящикам, и накрыли ей пакет!
* «[[Men in Black|Люди в чёрном]]» — только Джею (на тот момент ещё Джеймсу) приходит в голову, что стол можно подвинуть.

=== [[Телесериал]]ы ===
* «[[Sherlock]]» — как Шерлок остался в живых, прыгнув с крыши? Фанаты два года ломали головы, в чём состоял трюк. Ответ прост: Шерлок просто прыгнул с крыши, весь поломался, но выжил. [[Слово Божие]]<ref>Из интервью Гэттиса: «The important thing — unlike the original story where Sherlock disappears into the waterfall and he’s mysteriously unretrievable (it’s a waterfall, bodies float!) — is that he essentially dies in John’s arms and then reappears.»</ref> отчётливо намекает на это.
** Сезон 2, эпизод 3. Мориарти ломает бокс с Королевским драгоценностями в Тауэре, а также одновременно взламывает Банк Англии и открывает камеры в тюрьме Пентонвиль. Поначалу, Шерлок думает, что он сделал всё это с помощью специального компьютерного кода. Но, потом понимает, что у Мориарти просто были сообщники.
*** Мориарти ему сам говорит, что нет никакого кода.
** В 1 серии 4 сезона прошлое настигает Мэри Ватсон. Она отправляется в путешествие, старательно запутывая следы, чтобы отвести опасность от своих близких. Но Шерлок всё равно её находит. Думаете, он провёл сложный анализ и рассчитал, где она будет? Нет. Просто у Мэри была флешка, куда был встроен маячок.
** И идущий по её душу наёмник не стал её искать. Он просто следил за Шерлоком.
*** [[Педаль в пол]]: идея с «жучком» во флэшке была даже не самого Шерлока, а Джона, умственные способности которого [[Самоуверенный мерзавчик|жёнушка]] в грош не ставила.
* [[Bones|«Кости»]] — 8 сезон 21 серия. Бут и Бреннан смотрят видео и замечают, что подозреваемая на нём двигается как-то неуклюже и реагирует на ситуацию не совсем адекватно. Бреннан начинает перебирать редкие нервные и мышечные расстройства, которые подходили бы под поведение подозреваемой. А Бут сразу говорит, что подозреваемая попросту мертвецки пьяна. И в итоге оказывается прав.
* [[House, M.D.|«Доктор Хаус»]] — из-за того, что к Хаусу попадают только сложные случаи, когда все банальности вроде простуды или переутомления уже исключены рядовыми врачами, он и его команда такие варианты даже не рассматривают. Но пару раз разгадка была как раз банальной, но прошлые врачи ее проглядели.
** Конкретно 2 сезон 10 серия. Пациент, который не может осмысленно говорить и писать, пытается что-то сказать врачам. Для того, чтобы понять, что именно, команда долго и нудно расспрашивает его и пытается разгадать шифр. А вся разгадка в том, что он не хотел говорить в присутствии жены.
* «Доктор Кто. День Доктора» — три доктора пол часа думали, как сбежать из Тауэра. Даже запустили расчёт в звуковой отвёртке на 400 лет, чтобы уничтожить дверь, у Одиннадцатого он завершился, но тут {{spoiler|появилась Клара и открыла незапертую дверь.}}
* [[Buffy the Vampire Slayer]], серия-мюзикл Once more with feelings — герои обсуждают, что же заставило весь Саннидейл петь и танцевать. Начинает Джайлз: «Я полагаю, что это демон, владыка танца… нет, тут что-то похитрее...» Именно его версия и была правильной.
* [[Библиотекари]] — замки на камере Дженкинса. Подобраны специально для того, что их не смогли открыть три гения, поэтому способы открытия максимально тупые.

=== [[Телевидение]] ===
* «Своя игра» (особенно спортивная, а не телевизионная версия, ведь в спортивке обычно можно выиграть кнопку, не дослушивая вопрос) целиком про это. Что говоришь, [[МТА|молодой талантливый игрок]]? Дать нормальный пакет и ты покажешь этим [[Умник|задротам]]? Ну-ну, вот пакет на приземлённые темы. А теперь попробуй-ка у [[Магистр всяческих наук|них]] выиграть кнопку. Небоевой ноль? Вот то-то же! Честное слово, на сложном пакете у молодого больше шансов, авось хоть пару сороковок или полтосов на специфическую знайку повезёт забрать вообще без битвы за кнопку (а если пакет реально сложный, можно вообще промолчать половину боя, а потом двумя дорогими ответами на близкую тему вклиниться в борьбу за лидерство). 
** Яркий пример — вопрос от Сергея Минаева (07.02.2021): «Что такое мишура?» Никто не рискнул нажать кнопку. Ответ: «Ёлочное украшение». ну да, очевидный. А игроки думали, что есть какое-то ещё редкое значение.
** Каждый начинающий игрок в спортивный свояк проходит через отыгрыш тропа. Скажем, звучит вопрос «Именно этот барабанщик знаменитой ливерпульской группы 60-х годов...». Опытные слушают дальше, чтобы получить отсечку. Не про Пита ли Беста вопрос? Или, может, не про битлов, а про каких-нибудь Сёрчерз? А молодой сразу отбивается на Ринго Старра и под общий мат забирает очки. Но вечно так играть не сможешь, в какой-то момент поймёшь, что на слишком очевидных отбивках всё равно минусуешься больше.

=== [[Мультфильмы]] ===
* «[[Kung Fu Panda|Кунг-фу панда]]» — никакого секретного приема нет. Свиток пуст. Нужно просто поверить в себя.
** Свиток не совсем пуст — он зеркален. Что вполне можно расценить, как [[Подсветка|подсветку]].
** С прикрученным фитильком, потому как никто не собирался искать в пустом свитке скрытый смысл, все просто решили, что это был обман. И лишь По допёр, в чём прикол.
*** Воином Дракона делает не знание чего-то секретного, а тот факт, что воин готов быть(стать) воином Дракона. Это слишком простое объяснение, все ждали какую-то особую технику. Под троп подходит без фитилька.
* Советские мультфильмы про сундук — 2 шт. Сундук в одном из них открывался на самом деле ну крайне просто… а в другом мультике сундук и открывать не надо было: он {{spoiler|без дна}}. Последний основан на шуточной песне Ю. Коваля про зачётного тролля Ивана Петрова, который лишь притворялся, что не мог вылезти и «много лет» глядел на белый свет то в щёлочку, то в дырочку, то в «странное отверстьице для маленьких жучков»… «[[Опошленная ситуация|А щелочка, а дырочка, а странное отверстьице]] тут вовсе ни при чем!».

=== [[Мультсериалы]] ===
* [[Aladdin|Аладдин]] — страшное чудище (которое на самом деле {{spoiler|маленький [[Тараканище|таракан]]}}) по имени Макана задаёт желающим завладеть его сокровищем задачу: «ты должен высунуть язык и коснуться своего лба». Один Аладдин (на самом деле, не один, см. ниже) сообразил, что коснуться своего лба '''языком''' в задаче не требуется.
** Третье испытание Макана тоже подходит под троп. Он задаёт героям вопрос: «Вы прошли через множество опасностей, хотя был простой способ всего этого избежать. Что это за способ?». В этот раз Аладдин не догадался, зато догадался Яго — ''можно было просто остаться дома''. 
*** Первое и даже второе испытания проходили и до Аладдина. Макана искренне удивляется, что за столько лет хоть кто-то сумел найти этот простой ответ на третье. А разгадка, видимо, проста: все (включая Аладдина) ''конкурсанты'' были бесстрашные герои да авантюристы. И только летавшему рядом Яго в его негероическую голову могло в стрессовой ситуации прийти банальное «Чё же я, дурак, дома не остался?!». А ведь он реально не хотел отправляться в эту авантюру! 
** А вот второе испытание было посложнее. Нужно угадать, под каким напёрстком (точнее, напёрстищем) <s>шарик</s> скимитар. Чтобы пройти, нужно сообразить, что Макана жульничает и не дожидаясь, пока выбранный тобой напёрсток поднимут и объявят о твоём поражении, быстренько поднять два других, под которыми тоже ничего нет. Что и было сделано силами Яго и Коврика, а Макана, разумеется, не стал признаваться в жульничестве.
* [[Miraculous, les aventures de Ladybug et Chat Noir]] — в одной из серий Мастер Фу готовит зелье для новых способностей квами. Он разгадал все ингредиенты, кроме последнего, загадочной «слезы радости». Что только не пробовал Фу добавлять в котел, пока не догадался, что «слеза радости» — просто слеза от смеха.
** Догадался не сам, а с подачи Маринетт.
* «[[Человек-паук]]» (мультсериал 1990-х годов) — в одном из эпизодов зловещая шестёрка захватила в заложники тётю Мэй и потребовала от Питера привести к ним Человека-паука (ведь раз он его фотографирует, то должен знать, где его найти). Питер, уже как Человек-паук, отправился на битву со злодеями и быстро проиграл. Злодеи схватили его, сняли маску, раскрыв тайну личности, и уже намеревались убить… но умный доктор Октавиус решил, что что-то тут не так — слишком уж Паук слабый. Поэтому он быстро придумал, как ему казалось, более реалистичную версию: Питер Паркер не смог найти настоящего Человека-паука, поэтому решил выдать себя за него, чтобы спасти тётю. Догадаться, что Паук просто потерял свои силы, доктор Осьминог не смог.
** Поправка: версию, что это не настоящий Паук выдвинул действительно Октавиус (а Шокер ещё до драки заподозрил что-то неладное), но вот то, что Паркер не нашёл Паука и выдал себя за него, решил уже Рино.
** У Паука в это время сбоили мутации, так что он предстал перед злодеями простым слабым смертным.

=== [[Аниме]] и [[Манга]] ===
* [[Katekyo Hitman Reborn!]]: в аниме во время филерной арки испытаний аркобалено Маммон задаёт героям загадки, ответы на которые являются указанием на следующее место, где его искать. Пока Рехей и Ямамото ломают голову, пытаясь понять, что это за мудрёные ответы, один только Тсуна допирает, что загадки основаны на игре слов.
* [[Lazy Dungeon Master]] — в инвентаре подземелий есть стандартные «Врата Мудрости»: сверхпрочная дверь, открывающаяся решением загадки, причём чем сложней загадка, тем дороже стоит дверь. Что ж, во время самой первой битвы подземелий команда умницы-красавицы Хаку натыкается на подобную дверь, а загадка на замке такая: «Как разделить один серебряный между тремя приключенцами? Не думай долго, просто ответь». В случае неправильного ответа в полу открывается люк в яму-ловушку. Бедная Хаку угробила на эту загадку кучу времени, ушатала об ловушку весь свой передовой отряд, кроме последнего гоблина, но так и не догадалась. Разумеется, отгадка была {{spoiler|слишком очевидна, чтобы тут её приводить. Но если вам так уж любопытно, то {{spoiler|вспомните врата Мории.}}}} И добивающий удар: когда Хаку всё-таки подсказали верное решение и дверь наконец открылась, за ней обнаружилась {{spoiler|глухая стена с табличкой «Under construction».}}

=== [[Видеоигры]] ===
* Colossal Cave Adventure: легендарное «Убить дракона голыми руками». {{Spoiler|«Поздравляю! Вы одолели дракона голыми руками! Невероятно, правда?»}}
** Обстебано неисчислимое количество раз. Автор правки навскидку вспоминает убер-защищенную дверь из [[Leisure Suit Larry|Leisure Suit Larry 7]] которая открывалась простым нажатием.
** В другом ключе — в [[Братья Пилоты|первых «братьях Пилотах»]]: дверь за занавеской не открывается, перехитрив крокодила находим ключ — но он от холодильника, который заперт ещё и на [[замок по Лойду]]. Когда удаётся открыть холодильник, в нём находим кота, который {{spoiler|просто дёргает за ручку двери и выходит}}. К сожалению, выйти из комнаты, не пройдя всего этого квеста не получится: ну не хватает двум сыщикам сообразительности, чтобы понять, [[А что, так можно было?|что так можно]].
* [[TES/The Elder Scrolls III: Morrowind|Morrowind]]: эпический пример с 36-ю Уроками Вивека. Простенькие метафоры поданы сплошной стеной из [[Вынос мозга|глубокого лора]].
* [[Ведьмак 2]]: то, что Лето работает на Нильфгаард, является самым очевидным вариантом, и поэтому отвергается многими жанрово смекалистыми игроками. Но это действительно так.
** В «Крови и вине» Варнава-Базиль недоумевает, почему было так сложно снять проклятие с Марлены - ведь всего-то нужно было сесть с ней за стол по своей воле. Ага - с вихтом... Да и поесть без ложек - от вихтовского супчика перекосило даже Геральта (на персонаже отображается анимация сильной интоксикации, ради которой нужно выпить много ведьмачьих зелий, которые для простых людей сильный яд).
* [[Hearts of Iron IV]] — лучший способ за Германию высадиться в Британию — это напрямую из немецких портов в 36 году. Крохотного флота хватит, чтобы дать контроль над морем на пару часов (а этого, при адекватном управлении временем, хватит на серьезную высадку), а к моменту оправдания войны армия Рейха будет куда больше островных сил Короны. Несмотря на это, в стиме достижение за эту высадку считается редким (всего 8.5 процента от всех игроков).
** Редкость достижения весьма относительна, поскольку большинство играет вообще без них. Банальнейшее "Вступить в альянс", для сравнения, выполнено всего у 20.4%.
* NiOH/NiOH 2: противники-люди, использующие приём "Меч Медитации", для незнающих - приём, представляющий собой несколько медленных шагов с опущенными руками, оставляющих юзера без защиты, за которыми следует удар сверху вниз. Враги элементарно ловятся на этом долгом замахе, после чего стоит сделать просто шаг в сторону без какого-то особого тайминга. Не ожидающие настолько простого решения игроки пытаются делать что угодно, но только не атаковать, пока враг открыт, думая, что он может в ответ на такое выкинуть какую-то гадость. Чем довольно сильно осложняют себе жизнь - на атакующих нонстопом врагах это может быть буквально единственной возможностью нанести удар.
* Myth — миссия с одиноким гномом-гренадером, противостоящим огромной армии нежити, наступающей через мост. Для победы нужно было всего лишь продержаться какое-то время и отступить за мост, но из-за отсутствия перевода и плохого знания английского многие игроки после кучи попыток выпиливали ВСЮ армию противника. А миссия всё равно не заканчивалась.

=== [[Комиксы]] ===
* Комиксный приквел к [[Injustice: Gods Among Us]]. Супермен собирается сообщить Бэтмену, что Лоис беременна, дальше цитата:
{{Q|Супермен: У меня новости.
Бэтмэн: Лоис беременна.
<br>Супермен: Как ты...?
<br>Бэтмэн: Ты вспотел, у тебя расширены зрачки, а левая рука трясётся. Обычно ты не показываешь каких-то заметных признаков стресса или страха. В последний раз я видел тебя в таком ужасе, когда мы дрались с Думсдэем. И это вряд-ли Думсдэй... Ты лыбишься как идиот.}}

==== Веб-комиксы ====
* [[TwoKinds]] — чтобы привлечь внимание Сарии, Трейс начал с весьма экзотических способов, вплоть до «победы над драконом», благо Нора согласилась подыграть. Но сработал только тот вариант, на который он долго не мог решиться: просто подойти и заговорить с ней.

=== [[Философия]] ===
* Дао настолько просто, что его не выразить словами: они слишком сложны.
** Занятный факт: при переводе Библии на китайский [[знаменитая вступительная фраза]] Евангелия от Иоанна «в начале было Слово, и слово было у Бога…» и так далее была передана именно как «В начале было Дао».
* Знаменитый ответ дзенского монаха чиновнику-конфуцианцу на вопрос, в чём суть учения Будды: делать добро, избегать зла. Даже ребёнку легко это понять, даже старику непросто это исполнить.
* Один человек подошёл к [[мудрый еврей|древнему раввину Гиллелю]] и спросил его: в чём суть Торы? Тот ответил: «Не делай ближнему своему то, что было бы ненавистно тебе. Это и есть вся Тора. Остальное — комментарии. Иди, учи комментарии».
* Согласно Фоме Аквинскому, Бог является чистым действием. Это так просто, что вкурить в это получается у немногих.
** С православной точки зрения, это такая простота, которая хуже воровства, ибо фактически превращается в [[пантеизм]], сиречь проповедь безличностного Бога. Но дальше уже не «так просто», а реально сложно.
* Агностицизм опирается на логику, понятную даже ежу: изнутри изолированной системы невозможно судить о её внешнем окружении. А поскольку весь наш пространственно-временной континуум — это дом без окон и дверей, то и выводы соответствующие… Совсем другое дело, что совладать с неопределённостью такого масштаба по плечу далеко не всякому. Да и сам факт изолированности тоже ещё сначала требуется доказать.
* Платон. Его диалоги читаются невероятно легко — но студенты философских и филологических факультетов почему-то паникуют и читают о Платоне что угодно, кроме собственно Платона.
** А вот его поздние последователи-неоплатоники — уже [[аверсия]].
* Медитация на чистый ум (когда ты просто наблюдаешь за своими мыслями, не пытаясь ни убирать, ни цепляться за них)<ref>Применяется в когнитивно-поведенческой психотерапии, например.</ref> заслуженно считается сложнейшей из возможных. Разгадка в том, чтобы {{Spoiler|перестать давать оценку своим мыслям.}}
* Легендарный «Метод Любищева» (продаётся и под другими названиями, но суть та же) организации времени: никаких хитрых систем планирования и т. п., просто записывать, чем занимаешься на протяжении дня (можно даже автоматизировать, см. например софтину Toggle или её аналоги, которые по-английски зовутся time trackers). Это действительно позволяет со временем чудовищно поднять эффективность работы и сэкономить немало времени, а заодно выяснить, на какие бесполезные дела уходят целые часы каждый день. Но увы: результат трекинга за день не радует почти никого: выясняется, что половина времени ушла на безделие, соцсети и ерундовые отвлечения.
** Так же работают планировщики бюджета — просто записывая, что куда ушло, видишь основные дыры и уже не так легко разбрасываешься деньгами.
* Формальная логика, как ни странно. Законы, озвучивание которых подобно мантре [[Капитан Очевидность|Капитана Очевидности]] и такие же очевидные примеры и принципы. Но при этом громадное количество логических ошибок, встречающихся буквально повсеместно.

=== [[Реальная жизнь]] ===
* Некоторые вопросы в учебниках сами по себе сложны или просто непонятно о чём, но если учесть, что они привязаны к куску текста, то можно будет легко найти ответы там. Впрочем, это ещё и [[безумная тролльская логика]], потому что нормальные люди контексты поясняют где надо.
* Если бы студенты не считали всех преподов поголовно своими заклятыми врагами, то и не валились бы так часто. Попытки задать простой наводящий вопрос потерявшему мысль студенту обычно заканчиваются тем, что вспотевший и обезумевший от ужаса студент решает, что всё не может быть так просто, и начинает выискивать подвохи и лить воду. А всего-то нужно дать чёткий ответ на простой вопрос.
** Например: вы бы видели, какую реакцию вызывал у студентов-''биологов'' «последний и самый сложный» дополнительный вопрос на экзамене, а именно «сколько ног у таракана?», внезапно выпаленное после нагнетающей паузы. Отвечали-то правильно, конечно, но тормозили перед этим просто уморительно.
*** Извращённая тролльская логика: преподаватель наводил студента на НЕправильный ответ. Проверено МГТУ «Станкин».
* Да и вообще, советская и постсоветская учебная программа заметно пострадала от этого, причём начиная с самых основ: даже читать детей начинают учить не с букв, а с построения схем, заучивания пусть и простейшей, но терминологии. И только через месяц переходят собственно к буквам. После этого чего удивляться, когда задаёшь детям простейший вопрос — а они не могут ответить, не потому что не знают ответа, а потому что боятся, что в вопросе подвох.
** Если мелкие боятся дать неверный ответ, вопрос не к системе, а к Великому Обучателю. Ребёнок, блин, должен радоваться, открывая, что из буковок слова получаются! <s>Боязнь ошибки им и так со второго класса начнут прививать.</s> Автор правки в два года обучился писать, не умея говорить, но сначала его таки обучили названиям фигур и цветов на слух. Зато, когда писал простые слова с ошибками, родные переводили всё в шутку, а много ли в два года надо, чтобы тоже посмеяться. А буквы вообще как-то сами выучились за счёт тех самых кубиков, где символу соответствовало слово на такой же звук. Другой вопрос, что это были позднесоветские кубики. Нынче же для детишек выпускают кубики из разряда «[[КВН|Чаушеску на Ч, а то дети стали забывать румынского диктатора!]]».
** Автор правки в восьмидесятых всё время, проведенное в двух детских садах, анализировал слова на «гласные, твёрдые согласные и мягкие согласные звуки». А вот учить буквам и чтению начали только в школе. Вот что это было?? {{spoiler|[[О чём говорят мужчины|Это хуйня!]]}}
* Первоисточники для студентов-историков. Средневековые летописи, что русские, что западноевропейские, что восточные, не зря считаются памятниками именно ''литературы'' — они написаны одними из самых образованных и талантливых людей своего времени и читаются зачастую на одном дыхании. Но многих отпугивает поначалу непривычный стиль изложения (даром, что качественных переводов на современный литературный язык издано в количествах), и люди мучаются, ища «краткие содержания» и прочие перепевы Рабиновича по телефону, <s>а потом создают дикие историографические фантомы.</s>
** То же, что и с Платоном. «Платон нам друг, но мы хотим дороже».
** Проблема с первоисточниками ещё и в том, что оригиналы написаны легко и понятно… для современников автора, но вот [[Языки меняются со временем|языки меняются]]. А вот оценка пригодности перевода для заданной цели (точность передачи информации и передача художественной ценности — задачи не всегда совместимые) — задачка, сравнимая по сложности с изучением языка оригинала.
* Как ни странно, любая диета и вообще любой режим питания. Большинство людей на самых элементарных требованиях ломаются так позорно, что не любят об этом рассказывать. Педаль в пол — донорский режим. Чего уж там, простейшее упражнение «положи печеньку у монитора и не ешь её» для многих абсолютно не выполнимо.
** Потому регулярно процветают всякие завиральные методики — даже если не брать полное шарлатанство, человек скорее готов следовать системе «ходи пешком два часа на рассвете, заряжаясь энергией космоса, и откажись от покупных сладостей, содержащих неправильные вибрации», чем простому «проходи хотя бы 8000 шагов в день и урежь быстрые углеводы», хотя суть одна и та же.
* Бронебойные снаряды долгое время создавали «методом тыка»: математическое описание их взаимодействия с бронёй не могли построить несколько десятилетий — такие зубодробительные получались формулы. Когда Михаил Лаврентьев (будущий академик, будущий основатель НГУ и Академгородка) догадался, что при таких скоростях и давлениях металл начинает ''течь'', и можно воспользоваться формулами для жидкостей, а не твёрдых тел — задача превратилась в тривиальную.
* Научный подход к постижению мира, в целом, опирается на простейшее требование к знаниям: они должны служить надёжным отражением объективной реальности. Поэтому в науке факты априори весомее теорий, вынуждая ''их'' адаптироваться под себя (а не наоборот, как у [[Псевдонаука|некоторых]]). Совокупность же исходных посылок и определений научной теории всего-лишь должна быть непротиворечивой и не допускающей произвола вольных интерпретаций. Всё остальное, включая [[w:Фальсифицируемость|критерий Поппера]], вытекает само собой как развитие первичного намерения — '''разговаривать со вселенной на «ты» и не оставаться в дураках'''.
* Принёсшее Альберту Эйнштейну Нобелевскую Премию объяснение красной границы фотоэффекта, определяемой энергией, потребной на то, чтобы вывести электрон из связанного состояния. И при этом эта самая энергия была давным-давно известна в химии и активно использовалась в рассчётах для описания химических реакций, но догадаться, что в обоих случаях электрон подчиняется одним и тем же законам, почему-то долго не выходило. '''''Вот уж действительно так просто, что уже сложно.'''''
* «Что? Где? Когда?», особенно спортивный вариант: ситуация «перекрутили». Иногда знатоки придумывают версию, но считают, что это слишком просто, и подыскивают другую. В итоге оказывается, что первая, простая версия была правильной. На сленге такие вопросы называются «валенки».
** [https://youtu.be/P08BF_Ad2vo?t=690 18 мая 2002 года] знатокам принесли шесть странных символов и предложили расшифровать закономерность и нарисовать символ, который шёл бы в ряду впереди них. Знатоки подсчитывали число элементов (углов, дуг), искали глубинный смысл, а оказалось, что это были {{spoiler|цифры с 2 по 7, к которым слева было пририсовано их зеркальное отражение}}.
* Ещё больше распространено в спортивной «Своей игре». Новичкам здесь частенько везёт, особенно если игра разрешает фальстарты. Скажем, услышав в начале вопроса «Этот барабанщик „[[The Beatles|Битлов]]“…», опытный игрок сразу вспоминает и Ринго Старра, и Пита Беста, в то время как юный уже давит кнопку и отвечает Старра ([[Незнание — сила|а что до него был Бест, он не в курсах]]), и это внезапно правильно. Отдельный бонус, если в пакете встречаются откровенно простецкие сороковки и полтинники, на которых опытные игроки откровенно нервничают, покупаться или нет, а непуганые новички спокойно их забирают. Хотя, конечно, вечно это продолжаться не может, в какой-то момент новичок начинает хватать жёсткие минусы за слишком банальные ответы, и стиль игры приходится пересмотреть.
** Надо учитывать цену вопроса. Например, если в теме-матрице «ЛА» — то есть в ответе есть эти две буквы подряд (внутри слова или на стыке) упоминается некий «роман филолога-медиевиста», то за 10 это будет «ВЛАстелин Колец», а за пятьдесят «Таинственное пЛАмя царицы Лоаны» (Умберто Эко).
* Список детских задач, которые не могут решить взрослые.
* Документы с грифом «Секретно» в 95 % случаев. Чертежи вундервафли? Нет. Грязные секреты? Тоже нет. Вероятнее всего — отчёты, типовые накладные и прочие документы, позволяющие шкафу стоять ровно.
** Чему есть как минимум три возможных обоснования: 1) Даже из типовых накладных при внимательном их изучении можно узнать кое-какие секреты<ref>По легенде, Менделеев как-то воспроизвёл секретный рецепт бездымного пороха, просто подсчитав, сколько вагонов и с какими компонентами въехало за день на территорию завода (по другой версии — прибыло за месяц на городской вокзал). В реальной жизни, правда, было всё иначе: [https://warcats.ru/2020/12/05/mendeleev-shpionazh-i-skaz-o-tom-kak-russkij-bezdymnyj-poroh-stal-amerikanskim/ французы сами раскрыли Менделееву и Чельцову нюансы технологии производства, включая секретные] (просто подсчитать компоненты не выйдет — приготовление готового продукта это не просто ссыпание всего в одну кучу); но эта байка неплохо иллюстрирует принцип работы по открытым источникам.</ref>. 2) Если среди засекреченного много ерунды — шпиону будет сложнее догадаться, [[Лист прячут в лесу|какой документ действительно важен]]. 3) Проще объяснить подчинённым, что ''все бумаги, которые имеют отношение к заводу № 00X,'' секретны/ДСП по умолчанию, чем сажать специального человека из спецслужб, который будет сортировать бумаги и ставить грифы.
* Ассемблеры, особенно для процессоров RISC, у которых сокращён и без того небогатый набор команд.
** Программировать на ассемблере не столько сложно, сколько муторно: если на языке высокого уровня грубо говоря ты пишешь «уменьши значение „количество патронов“ на 1, проиграй анимацию выстрела, запусти расчёт попадания», то на ассемблере это будет «уменьши значение в регистре A на 1, спрячь регистр A в стек… спрячь регистр Z в стек, положи в регистр A значение из ячейки памяти такой-то… вызови процедуру по адресу такому-то» и дальше забирать значения из стека в обратном порядке, ничего не забыв — иначе после выхода из процедуры улетишь неведомо куда. Всё это надо держать в голове, никаких вам контролей типов и проверки на корректность кода перед сборкой: хотите извлечь квадратный корень из адреса возврата — получите, никто не возмутится, что это не имеет смысла и может привести к неожиданным результатам.
*** Получается [[круто, но непрактично]]: нестандартные процедуры, и пр. «чёрная магия» позволяет выилзать объём программы с точностью до единиц байт, но от того, занимает ли приложение 30 килобайт или 30 мегабайт, среднестатистическому пользователю ни горячо ни холодно, кроме того, оно всё зачастую в принципе не переносимо на другие платформы. Единственное, где может пригодиться сейчас — это программирование промышленной автоматики. Часто бывает так, что устройств много, ОЧЕНЬ много, выпущены они много лет назад и имеют никакую по современным меркам вычислительная мощность, мизерный объём памяти, скорость обмена данными хорошо если 9600 бод и совершенно неприемлемые затраты на замену.
**** Что мешает заменить только блок управления без полной замены всего устройства? Нет, конечно если оборудование сертифицировано, опечатано и не подходи! (но при этом почему-то разрешают загружать в него какую попало прошивку), придётся мучиться, но если нет — тогда получается то, что вынесено в название статьи.
***** В случае смены блока управления заменён он скорее всего будет на что-нибудь вроде той же «Малины» (''Raspberry Pi''), на которой будет запущена урезанная версия полновесной ОС для того, чтобы запустить эмуляцию того же самого специализированного контроллера, который придётся точно так же программировать, разве что имея больше возможностей размахнуться по ОЗУ через настройку эмулятора. А действительно качественное решение потребует написание гораздо более навороченного ПО, которое сможет предоставлять интерфейс настройки, чтобы каждый раз не программировать виртуальный микроконтроллер заново, но это очень и очень много возни.
*** Писать на ассемблере игры — скорее забава для ценителей, нежели источник наживы. Ассемблеры в первую очередь нужны для написания драйверов, потому что по умолчанию позволяют использовать ВООБЩЕ ВСЕ аппаратно-специфичные особенности отдельно взятых платформ. Естественно количество драйверов гораздо меньше количества программ, которые их используют, потому многие пользователи о них не задумываются, считая их чем-то само-собой разумеющимся.
* Язык программирования Brainfuck. Изумительно простой и наглядный язык, который можно полноценно освоить за сутки. Но недостаток выразительных средств делает программный код на брейнфаке '''очень''' сложным для чтения.
** Классическая машина Тьюринга — тоже очень простая!
* Часто встречающаяся ситуация в разработке ПО, когда программы, написанные программистом «старой школы», использующим различные хитрости для оптимизации производительности оказываются медленнее, чем написанные «в лоб». Потому что за прошедшие годы как компиляторы, так и «железо» оптимизировалось под работу с простыми и наглядными алгоритмами, а перед хакерскими приёмами «старой школы» всё это пасует, не понимая «что же хотел сказать этим художник». Пример: использование самомодифицирующегося кода в труъ-CISC-процессорах 80-90-х позволяло обходить узкие места в производительности, с появлением кэша инструкций потеряло смысл, так как писать в него напрямую нельзя и перезапись одного байта потребует сброса кэша и конвейера исполнения заодно, а это долго.
** Тут проблема скорее в самом CISC, а не в пытавшихся сделать с ним хотя бы что-нибудь программистах. RISC-архитектуры предоставляют рычаги прямого управления «железом», поверх которых разработчик уже надстраивает то, что ему нужно, после чего дальше пользуется своей надстройкой, при необходимости её расширяя. VLIW-архитектуры представляют из себя RISC-машину, поверх которой уже сделана виртуальная надстройка, которой и предлагается пользоваться разработчикам. CISC же по существу является попыткой усидеть на двух стульях сразу, одновременно дав разработчикам уже готовую надстройку, при этом оставив им возможность напрямую ''«ковыряться в регистрах»'' — в результате надстройка не охватывает достаточно для использования такого чипа в качестве полноценной VLIW-машины, а само её наличие мешает использовать такой чип в качестве чистой RISC-машины. Как итог, приходится городить костыли, причём новые для каждой новой версии чипа, потому что меняется микрокод, а значит теряется совместимость со старыми костылями — а без костылей использовать такое техническое решение невозможно в принципе.
* Древними китайцами сформулирована «стратагема открытых ворот» — оставление уязвимости столь очевидной, что противник не станет ей пользоваться потому что заподозрит ловушку. Даже если никакой ловушки там не было [[Хуцпа|и быть не могло]]. Особенно если у автора уязвимости есть [[грозная репутация]]. Названо в честь манёвра Чжугэ Ляна, оставившего все ворота крепости открытыми перед лицом безнадёжного боя.
* Программисты, для которых чесать левое ухо правой ногой из-за спины просто и естественно, искренне не понимают возмущения пользователей — как так, здесь же всё просто, сахар лежит в банке из-под муки, на которой написано «соль», что тут может быть непонятно? Книга Алана Купера «Психбольница в руках пациентов» именно об этом.
** Тут речь, конечно, шла о программистах «старой школы», которые привыкли, что компьютер — дорогое высокотехнологическое оборудование, которое требует [[Warhammer 40,000|строгого соблюдения ритуалов]] и 30 литров спирта ежемесячно и совершенно не понимали, почему кривой маздаевский plug&play, на котором не заведётся любимая звуковушка 19мохнатого года, лучше, чем возможность прописать руками адрес порта, как было в DOSе?
*** Тем не менее в сфере разработки с тех пор появились новые ритуалы, соблюдение которых стало ещё более строгим, а расход спирта как минимум не уменьшился, а то и вырос.
* Знаменитый метод «кнута и пряника» лежащий в основе любой системы менеджмента — инверсия. Казалось бы, чего проще: награждай за хорошо сделанную работу и наказывай за промахи. Ага, сейчас. Мало того, что нужно правильно подбирать методы награждения и наказаний, чтобы не дай бог не понизить производительность и не потерять сотрудников, обиженных несправедливыми наказаниями или недостаточными наградами. Требуется четко понимать возможности и способности каждого из подчиненных, правильно ставить задачи, представлять последствия действий (в том числе влияние награждений и наказаний на ''других'' сотрудников)… Именно поэтому менеджмент — это искусство, которому требуется учится.
** Более того, если часто приходится прибегать к такой «дельта-модуляции», вместо того, чтобы просто ставить задачу словами — наверняка во взаимодействии с подчинёнными что-то не так. Ещё хуже, когда этот метод совмещается с оценкой работы по KPI — если оперативно реагировать на любое их колебание, со стороны работников это будет выглядеть как «стиль чайки»: «прилетел, наорал, навалял кучу экскрементов и исчез», а если пытаться считать их за большой период — работники просто [[Манчкин|научатся]] их [[эксплойт|накручивать]], чтобы получить пряник вне очереди.
* Стрельба по мишеням в тире. Совмести мушку с прорезью и с целью на одной линии. Спусти курок. Забери приз. А теперь, с сколько в среднем выбивает нетренированный человек?
** Жёсткая [[субверсия]], если заниматься стрельбой на уровне хотя бы чуть выше. Пуля летит не по прямой — нужно понимать, какие поправки делать на разных дистанциях (баллистические таблицы в помощь), да и как эту дистанцию определять. Для стрельбы по движущейся цели нужно уметь делать упреждение (а это не так просто, как кажется). [[Снайпер]]ская стрельба и вовсе сродни искусству, но при этом требует держать в голове немалый объём знаний.
** Кроме того, ружье не зафиксировано, держишь в руках (хоть с упором на локоть и прикладом в плечо), в движении пальцев задействованы мышцы кисти. И в момент выстрела все сдвигается. И речь даже не о «задержи дыхание и стреляй в момент между ударами сердца».
** Плюс никто не даст гарантий того, что прицел настроен точно)
* Многие занятия с низким порогом вхождения (строительство, мелкий бытовой ремонт). Частенько «да как два пальца» оборачивается нешуточными проблемами для доморощенного «мастера» и привлечением настоящих мастеров для куда более масштабных работ.
** Здесь же, компьютерные игры сочетающие сингл-плеер и мультиплеер. Пройти одиночную кампанию, как правило, несложно для казуала. Но когда казуал выходит в плохо настроенный онлайн и вместо братьев по уровню нарывается на настоящих «отцов», слышатся вопли про «читеров», «кемперов», «гриферов» и прочих мошенников. А то, что в таких играх рулит опыт, изучение тактик и гайдов, а также природные таланты… Да вы че?! Это ж игрушки?!
* Числовой ребус: ABBB = BA * BB. Разными буквами обозначены разные цифры. {{spoiler|<nowiki>VIII = IV * II</nowiki>}}.
* Популярный в последнее время вопрос — как еврей может быть нацистом? Ответ очень простой: придерживаться нацистских взглядов. Предполагать, что еврей чего-то может или не может только потому, что он еврей, само по себе нацизм — привязывание политических взглядов к национальности. Даже если под нацизмом понимать строго в узком смысле немецкий фашизм 1933-45 годов, в котором прямо прописан антисемитизм… Опять же, как будто еврей не может быть дураком или порядочной сволочью.
* Успешность военной операции определяется прежде всего выполнение поставленных задач. Элементарно же? Да, но тех, кто в таких категориях пытается мыслить, регулярно обвиняют в оправдании своих потерь и просчетов командования и неприятии во внимание видимого успеха (признайте, вы же тоже сейчас подумали, что речь идет об операции вполне конкретной? Да, угадали. Мы именно о налете на Перл-Харбор, который принято считать триумфом Японцев и жестоким унижение США. При этом ТОФ США из боеспособного состояния выведен не был, двухлетний запас топлива на весь флот никак не пострадал, ключевая база уничтожена не была, американцы получили не только повод, но и лютое желание вступить в войну. Как не крути, для японского флота провал по всем статьям). Немцам тоже никак не помогли многие квадратные километры территорий, занятых в операции «Барбаросса». Потому, что, внезапно, их теперь надо было удерживать, и притом, что с лояльностью населения вообще не парились. Опять-таки, все определяет поставленная задача. Если задача — занять территорию, значит, мерилом успеха будет занятая территория. Если разгром армии противника — то можно хоть на месте стоять, хоть отступать.
* При перестроении на дороге провести глазами по всем трем зеркалам заднего вида, убедиться, что видишь в боковом обе фары машины, идущей за тобой по полосе, в которую намереваешься сунуться, и помнить, что кто перестраивается, тот и уступает. Просто? А для туевой хучи водятлов просто невероятно сложно.
* Минималистичный [[конланг]] ''токи-пона'' — минимум лексики и грамматики. Но пойди попробуй разберись, как этим пользоваться.

== Примечания ==
<references />

{{Nav/Штампы}}