Редактирование: Участник:ЗаяцВолк/Демагогия или КМБ по срачам в интернете
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Внимание: Вы не вошли в систему. Ваш IP-адрес будет общедоступен, если вы запишете какие-либо изменения. Если вы войдёте или создадите учётную запись, её имя будет использоваться вместо IP-адреса, наряду с другими преимуществами.
Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий ниже, чтобы убедиться, что это нужная вам правка, и запишите страницу ниже, чтобы отменить правку.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 50: | Строка 50: | ||
Так или иначе опираются на соблюдение формальной логики. | Так или иначе опираются на соблюдение формальной логики. | ||
===== Построение | ===== Построение доказательной цепочки доказательства ===== | ||
В общем случае один из самых распространённых приёмов, использующий принятую аксиоматику и выводящий доказываемый тезис в качестве её следствия. | В общем случае один из самых распространённых приёмов, использующий принятую аксиоматику и выводящий доказываемый тезис в качестве её следствия. | ||
===== Построение | ===== Построение доказательной цепочки опровержения ===== | ||
В общем случае другой из самых распространённых приёмов, использующий принятую аксиоматику и выводящий противоположный опровергаемому тезис в качестве её следствия. | В общем случае другой из самых распространённых приёмов, использующий принятую аксиоматику и выводящий противоположный опровергаемому тезис в качестве её следствия. | ||
Строка 78: | Строка 78: | ||
===== Смена уровня рассмотрения ===== | ===== Смена уровня рассмотрения ===== | ||
Переход от доказательства и опровержения выдвинутых тезисов к доказательству или | Переход от доказательства и опровержения выдвинутых тезисов к доказательству или опроверждению способности себя или оппонента доказывать или опровергать выдвинутые тезисы. | ||
===== Отвлечение собеседника ===== | ===== Отвлечение собеседника ===== | ||
Незаметное или не очень добавление в спор о | Незаметное или не очень добавление в спор о твух тезисах второго спора о других тезисах с целью переключить внимание собеседника на не имеющие отношения к спору тезисы. | ||
== Апелляция к личности/Ad hominem == | == Апелляция к личности/Ad hominem == | ||
Строка 96: | Строка 89: | ||
Добавить примеров, подвиды и прочую лабуду. | Добавить примеров, подвиды и прочую лабуду. | ||
=== Общие советы === | === Общие советы === | ||
Строка 110: | Строка 100: | ||
=== Подвиды === | === Подвиды === | ||
==== Сперва добейся ==== | |||
{{Вкратце|Аргумент Х не применяется, потому что автор ничего не достиг в предмете спора}} | {{Вкратце|Аргумент Х не применяется, потому что автор ничего не достиг в предмете спора}} | ||
Строка 117: | Строка 107: | ||
===== Как фиксить ===== | ===== Как фиксить ===== | ||
Общее: см. на [[lm: | Общее: см. на [[lm:Сперва_добейся#Варианты_беспроигрышной_контратаки|неолурке]] | ||
* Грубый вариант (лучше не использовать): ''необязательно быть дебилом, чтоб понять дебила.'' | * Грубый вариант (лучше не использовать): ''необязательно быть дебилом, чтоб понять дебила.'' | ||
* ''Необязательно быть литературным критиком, чтобы понять, что текст написан плохо.'' | * ''Необязательно быть литературным критиком, чтобы понять, что текст написан плохо.'' | ||
Строка 132: | Строка 122: | ||
{{Вкратце|Авторитет сказал/написал X, значит это истина}} | {{Вкратце|Авторитет сказал/написал X, значит это истина}} | ||
'''NB:''' Cсылка на авторитет не может являться аргументом вообще. Однако в целях сберегания нервного вещества (с) люди постоянно ссылаются на авторитеты, ибо так тупо быстрее. И вот с этим тоже возможны манипуляции. | '''NB:''' Cсылка на авторитет не может являться аргументом вообще. Однако в целях сберегания нервного вещества (с) люди постоянно ссылаются на авторитеты, ибо так тупо быстрее. И вот с этим тоже возможны манипуляции. | ||
На примере Рен-ТВ: | На примере Рен-ТВ: | ||
* Ложный | * Ложный авторитет – актер Безруков утверждает, что [[Рептилоиды с Нибиру|аннунаки]] живут на Марсе. | ||
* Выдавание личного мнения авторитета за | * Выдавание личного мнения авторитета за факт – Эйнштейн доказал, что Бог есть (где пруфы, Джонни?) | ||
* Выдергивание из | * Выдергивание из контекста – см. [[Учёный изнасиловал журналиста]]. | ||
=== Общие советы === | === Общие советы === | ||
Строка 152: | Строка 139: | ||
== Апелляция к «общеизвестному» == | == Апелляция к «общеизвестному» == | ||
{{Вкратце|Общеизвестно, что X истина}} | {{Вкратце|Общеизвестно, что X истина}} | ||
=== Как фиксить === | === Как фиксить === | ||
Строка 162: | Строка 146: | ||
== Апелляция к незнанию/Argumentum ad ignorantiam == | == Апелляция к незнанию/Argumentum ad ignorantiam == | ||
{{Вкратце|Х истина, поскольку никто не доказал обратного}} | {{Вкратце|Х истина, поскольку никто не доказал обратного}} | ||
== Апелляция к Гитлеру/[[Reductio ad Hitlerum]] == | == Апелляция к Гитлеру/[[Reductio ad Hitlerum]] == | ||
Строка 196: | Строка 152: | ||
Пример: Нацисты строили дороги, значит дороги это плохо. | Пример: Нацисты строили дороги, значит дороги это плохо. | ||
=== | === Как фиксить === | ||
* Довести, что аргумент неприменим. Так-то Гитлер и ко делали много чего. Например, дышали воздухом, чистили зубы, мылись и пр. | |||
== Ложная диллема == | == Ложная диллема == | ||
Строка 206: | Строка 160: | ||
Пример: Если не веришь в Христа, то ты атеист. | Пример: Если не веришь в Христа, то ты атеист. | ||
=== Как фиксить === | === Как фиксить === | ||
Строка 217: | Строка 168: | ||
Пример: '''Ты уже перестал курить втайне от мамы?''' | Пример: '''Ты уже перестал курить втайне от мамы?''' | ||
=== Как фиксить === | === Как фиксить === | ||
Строка 225: | Строка 173: | ||
* Спросить оппонента, [[Я тоже так могу|когда он научился задавать провокационные вопросы]]. | * Спросить оппонента, [[Я тоже так могу|когда он научился задавать провокационные вопросы]]. | ||
* Привести свой вариант ответа. | * Привести свой вариант ответа. | ||