Редактирование: Posmotreli.su:Как и о чём писать

{{DISPLAYTITLE:Как и о чём писать}}
Это — рекомендации по созданию и наполнению статей. За их нарушение карать и наказывать никто никого не будет, но если автор статьи совершенно их не соблюдает, статью скорее всего перепишут, может быть, даже полностью.

== Общие рекомендации ==
При написании статей следует руководствоваться рядом соображений.

* Во-первых, старайтесь писать так, чтобы смысл статьи был понятен рядовому обывателю. Не стоит, например, пользоваться чересчур сложной научной терминологией без веской на то необходимости. Не стоит и называть тропы в честь авторов, персонажей и произведений, которые неизвестны широкой публике. Помните, что люди читают статьи, чтобы узнавать из них новые факты, а не наоборот.

* Во-вторых, мы не tv-tropes.ru. Тропы и штампы при этом у нас есть по ряду исторических причин, но единственным контентом и смыслом существования сайта они не являются. Таким образом, следует придавать значение и содержанию статей о произведениях, героях и мире, а не ограничиваться кратким резюме и стеной тропов.

* В-третьих, если вы начали писать статью — напишите, пожалуйста, статью хотя бы на абзац. Это касается не только статей о произведениях, но и статей про тропы. Десять слов описания и стена списка примеров выглядят не очень хорошо, про что бы вы ни писали, исключения — единичны. И да, написать два-три слова и поставить плашку <nowiki>{{stub}}</nowiki> — тоже плохая идея. Сообщество может дописать статью, может и не дописать, а может дописать в неё совсем не то, чего вы ожидали, если плохо раскрыли свою мысль.

* В-четвёртых, если вы хотите поставить какое-нибудь произведение примером в статье о тропе, а какого-нибудь героя или событие в произведении — примером тропа в соответствующей статье, не надо писать название и два-три слова и успокаиваться на этом, постарайтесь родить хотя бы пару предложений, а лучше — небольшой абзац, раскрывающий суть примера. Само собой, если есть, о чём говорить, лить воду ради объёма тоже не надо. С другой стороны, если говорить особо не о чем, хороший ли это пример?

* В-пятых, пожалуйста, проверяйте как именно пишете. Идеальной, стопроцентной грамотности от вас не требуется, но, например, полное отсутствие запятых или пробелов после знаков препинания, или множественные орфографические ошибки делают тексты попросту нечитаемыми. Другие участники могут исправить ваши ошибки, но не ждите, что они будут вечно терпеть совсем вопиющую неграмотность в статьях. Если за вами постоянно исправляют ошибки, постарайтесь принять это к сведению и сделать необходимые практические выводы.

* В-шестых, хоть это и прописано отдельно в правилах, повторим — избегайте ненужных жаргонизмов, луркояза, дворового языка и подобных вещей, если это не обусловлено сутью статьи или произведения. Имеет смысл относиться к этому, как к приправам: при правильном использовании они могут сделать статью лучше, но если переборщить — испортят её.

* В-седьмых, не забывайте об оформлении статьи. Заголовки и разбиение на абзацы делают статью гораздо более приятной к прочтению. Монолитная стена текста — это очень плохо.

== Работа над статьёй ==

Идеальна ситуация, когда вы напишете готовую статью в текстовом редакторе, а потом вставите её целиком, но это возможно не всегда. Если вы планируете посвятить статье несколько дней, а то и недель, напишите базовую версию и поставьте на нее плашку <nowiki>{{WIP}}</nowiki>.

Другим пользователям (если только они не представители администрации, исправляющие в статье какое-нибудь нарушение правил) не рекомендуется вносить правки в статью, находящуюся в работе у другого пользователя, кроме как по её(его) просьбе или разрешению, данном в обсуждении. Если вам есть, что добавить — скажите это в обсуждении к статье, пусть автор скорректирует себя сам.

Если же автор, несмотря на наличие плашки, ничего не делал в ней неделю — вы вольны добавлять своё.

== Спойлеры ==

* В статьях о произведениях следует избегать размещения спойлеров в статье в целом в первый месяц после выхода произведения. Если избежать по каким-то причинам невозможно, то только под шаблоном <nowiki>{{Spoiler}}</nowiki> или в подстатье с плашкой <nowiki>{{spoilers ahoy}}</nowiki>, ссылка на которую явно промаркирована, как ведущая к спойлерам.
* По прошествии месяца с выхода произведения спойлеры в статьях о произведениях писать можно, но не надо размещать их во вводном абзаце. Шаблон <nowiki>{{Spoiler}}</nowiki> — на усмотрение автора, если не ухудшает прочтение. Можете прикрывать им самые страшные спойлеры.
* В подстатьях о сюжете, персонажах и мире спойлеры размещать можно и нужно, безо всяких шаблонов. Тем не менее, вываливать на игрока страшную правду лучше не в первом предложении.
* В статьях о тропах спойлеры в примерах следует размещать под шаблоном <nowiki>{{Spoiler}}</nowiki>. Если весь пример — спойлер, не надо ставить его основным примером в статью.
* Если в статье есть цитата и она идёт первой — не надо ставить в неё спойлеры, даже и под шаблоном.

== Статьи о тропах ==

Если вы хотите написать хорошую статью о тропе, желательно, чтобы в ней были как минимум:

* Абзац вводного текста, вкратце рассказывающий о тропе, лучше — больше.
* Как минимум одна иллюстрация, если троп это позволяет.
* Несколько (не меньше пяти) основных примеров тропа. Каждый пример должен быть хорошо описан, желательно — несколькими предложениями или даже абзацем текста. В основные примеры имеет смысл выбирать кодификаторы тропа, широко известные произведения или такие произведения, в которых, по вашему мнению, он реализован в наиболее полной мере.
* Другие примеры в отдельном разделе, группированные по типам. Требования к описанию ниже, чем в основных примерах, но старайтесь избегать упоминания парой слов.

== Расширение статьи о тропе ==
Вам кажется, что есть широко распространённый троп, заслуживающий статьи, но поиск выдаёт вам (вы же пользуетесь поиском перед созданием новой статьи?) аналогичный почти во всём троп, отличающийся парой деталей. Что вам делать?

* Лучший вариант — сначала создать тему с вопросом в обсуждении существующего тропа и спросить мнение других участников. Опционально вы можете сделать это в телеграм-канале сайта.
* Расширить понятие тропа в существующей статье. Скорее всего вам надо будет дописать описание тропа и привести несколько примеров.
* Внести новый подтроп в существующую статью. Подтроп — это частный случай тропа с явными критериями и признаками, поэтому вам нужно создать отдельный раздел для подтропа, возможно — с отдельными примерами и описать там как сам подтроп, так и критерии отнесения к нему.

Если раздел о подтропе получился или стал со временем большим и у него есть хотя бы пять хорошо описанных примеров не из реальной жизни, относящихся именно к нему, его можно вынести в отдельную статью, проставив в исходной ссылки.

== Примеры из реальной жизни ==
У нас в первую очередь энциклопедия выдуманных миров, поэтому с примерами из реальной жизни следует быть осторожными. Иногда они полезны, как иллюстрация того, что тот или иной троп или явление не высосаны автором из пальца — но не всегда.

Когда их не надо добавлять:
* Если на статье висит плашка <nowiki>{{noirl}}</nowiki>, примеры из реальной жизни в неё добавлять не следует.
* Если статья описывает тип личности с негативной коннотацией (например, «[[Злодей]]»), в неё не надо добавлять живых в данный момент людей.
* Если статья описывает тип организации с негативной коннотацией (например, «[[Секта]]»), существующие в данный момент организации в неё следует добавлять лишь в том случае, если они отнесены к такому типу судом.
* Примеры, имеющие отношения к войнам, террористическим актам и катастрофам следует добавлять в примеры лишь в том случае, если с момента события или завершения военных действий прошло не менее двадцати лет.
* Излишне политизированные примеры добавлять не надо в любом случае.

Если в разделе с примерами из реальной жизни каким-нибудь образом указаны дополнительные требования к примерам, следует их соблюдать. Дополнительные требования могут быть размещены либо администрацией, либо по согласованию с администрацией. Дополнительные требования имеют более высокий приоритет, нежели это руководство — так, если в них разрешен запрещённый данным руководством пример, его можно добавлять в статью.

Если вам кажется, что пример достаточно хороший, хоть его и не надо добавлять по формальным признакам, следует обратиться к администрации в обсуждении статьи.

== Статьи о произведениях ==

Если вы хотите написать хорошую статью о произведении, желательно, чтобы в ней были как минимум:

* Абзац вводного текста, вкратце рассказывающий о произведении.
* Как минимум одна иллюстрация, лучше несколько.
* Абзац текста, дающего представление о мире, сюжете и героях. Лучше — больше.
* Несколько (не меньше пяти) основных тропов произведения. Каждый троп должен быть хорошо описан, желательно — несколькими предложениями или даже абзацем текста. В основные имеет смысл выбирать те тропы, которые являются основополагающими для мира, сюжета или главных героев.
* Прочие тропы в отдельном разделе. Требования к описанию ниже, чем в основных примерах, но старайтесь избегать упоминания парой слов.

Идеально, если основные тропы уже не будут видны на первом экране, и не из-за плохой разметки.

Кроме того, необходимо принять к сведению следующие рекомендации:
* Если героев немного, их вполне можно дать списком в теле статьи. Если их много — их стоит вынести в отдельную страницу.
* Аналогично с сюжетом. Если произведение небольшое — сюжет можно дать разделом статьи. Если манга уже выходит десять лет и ей можно убить человека, либо в книжной серии десять томов и автор останавливаться не собирается — лучше вынести в другую статью.

См. также руководство по написанию [[Posmotre.li:Обзорные_статьи|обзорных статей]].

== Разделы о произведениях ==

Если статья о произведении стала такой большой, что полностью прочитать ее трудно — часть контента из нее можно вынести в подстатьи. Если подстатьи стали такими большими, что полностью прочитать их трудно — контент из них также можно вывести в индивидуальные подстатьи, например, об отдельных героях, ключевых событиях мира, его истории, действующих в нём силах, государствах и явлениях, вот этом вот всём. Статьи при этом следует перелинковать меж собой и добавить в них отдельную плашку навигации, которую следует сделать самим. [[Posmotre.li:Обзорные_статьи|Центральную статью]] о произведении при этом следует внести в навигационную плашку более высокого уровня, например о жанре.

В качестве примера разделов о произведениях можно привести [[Dragon Age]] и [[Mass Effect]].

== Шок-контент ==
С одной стороны, фильмы ужасов категории NC-17, шок-триллеры и просто шокирующие фильмы (кто сказал «[[Зелёный слоник]]»?!) имеют своих ценителей. С другой стороны, далеко не все те, кто не входит в число тех самых их ценителей, готовы их смотреть или читать. Поэтому следует вносить их на сайт с осторожностью. В любом случае, не надо ставить их примерами в не связанные с триллерами и шок-фильмами тропы.

Следует при этом различать шок-контент и cюжетно обоснованные описания происходящего, например, в [[Низкое фэнтези|низком]] или [[Тёмное фэнтези|тёмном]] фэнтези. Берсерк, Князь Пустоты и им подобные нам дороги и ценны!

Также следует различать шок-контент и собственно триллеры и фильмы ужасов. Шок-контент берёт своё именно реалистичностью происходящего, а после обычного триллера страшно, а не хочется вымыть мозг с мылом.

=== Что нам точно не надо ===
* Излишне натуралистическое изображение полового акта и половых органов, расчленения, пыток и подобных вещей, особенно всё сразу.
* Произведения, запрещённые к распространению на территории РФ и разного рода роскомнадзор.
* Трэш ради трэша. Если в фильме кроме шок-контента нет больше ничего и он сделан без уважения — это не к нам. А вот если [[Так плохо, что уже хорошо]] — к нам.
* Веб-контент. Если у произведения нет ISBN или оно не имеет записи на IMDB, оставьте его себе, пожалуйста.

Если не уверены, лучше сначала спросите. Упоминание знаковых для тропа произведений может быть и обосновано, если они нарушают один из этих пунктов, но при этом надо во-первых чётко указать, чем они являются и, во-вторых, ограничиться одним-двумя примерами такого вида.
В любом случае не надо вываливать подробное описание происходящего в произведении в статью.

=== Что нам может быть нужно ===
Статьи о тропах в подобных фильмах и о самых известных их представителях. Следует избегать при этом, повторимся, излишних подробностей, но при этом однозначно предупреждать, с чем рискует встретиться посмотревший. Известность должна быть за пределами узкого круга любителей. Если о вашем произведении или тропе сняли серию в South Park, цитаты из него используют в реальной жизни, или оно иным образом широко известно простым людям — сделайте это с ним.

Но не забудьте поставить в начале статьи (в том числе и о тропах!) плашку <nowiki>{{Шок-контент}}</nowiki>.

{{Nav/Правила сайта}}