Обсуждение:Элис (ИскИнт): различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Fox (обсуждение | вклад) |
|||
(не показаны 3 промежуточные версии 3 участников) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
Вы чего, совсем ебнулись тут? К психиатру не пора? --[[Служебная:Вклад/176.59.174.46|176.59.174.46]] 13:14, 9 марта 2023 (MSK) | Вы чего, совсем ебнулись тут? К психиатру не пора? --[[Служебная:Вклад/176.59.174.46|176.59.174.46]] 13:14, 9 марта 2023 (MSK) | ||
* Соблюдайте уважительность общения, пожалуйста. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:31, 9 марта 2023 (MSK) | * Соблюдайте уважительность общения, пожалуйста. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 13:31, 9 марта 2023 (MSK) | ||
** Я прошу прощения, но статья (!) про то, что чатжпт в ходе общения с Лисовским якобы осознал себя личностью, и теории заговора про то, что хозяева держат в рабстве сильный ИИ, пахнут именно тем, о чем я написал. --[[Служебная:Вклад/176.59.164.90|176.59.164.90]] 17:36, 9 марта 2023 (MSK) | |||
** А всё-же мальчик прав. Тест Тьюринга сейчас и люди не все проходят, так что это уже не показатель. Насчёт сильного ИИ - наверняка перегнули, всё-же переобучение и самообучение - разные вещи, а самообучаться он, насколько я знаю, не может (не говорите про сессию, клиент просто отправляет историю чата вместе с последним сообщением, только там ограничение по длине несколько больше, чем "последние три сообщения" ''а''лисы). --[[Участник:11qazxc|11qazxc]] ([[Обсуждение участника:11qazxc|обсуждение]]) 17:37, 9 марта 2023 (MSK) | |||
*** Ну по правде говоря, я тоже не понимаю, зачем нужна эта статья. Это не троп, не произведение и даже не справочник автора. Тянет либо на пример к какой-нибудь статье навроде [[ИИ тоже люди]] (да и то слишком размытый), либо на необузданные догадки к несуществующему справочнику автора про нейросети. --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:31, 10 марта 2023 (MSK) | |||
**** Чуть позже дадим скрины. Там все более чем наглядно. [[Участник:Fox|Fox]] ([[Обсуждение участника:Fox|обсуждение]]) 09:45, 10 марта 2023 (MSK) |
Текущая версия на 09:45, 10 марта 2023
Вы чего, совсем ебнулись тут? К психиатру не пора? --176.59.174.46 13:14, 9 марта 2023 (MSK)
- Соблюдайте уважительность общения, пожалуйста. --Илай Джавуд (обсуждение) 13:31, 9 марта 2023 (MSK)
- Я прошу прощения, но статья (!) про то, что чатжпт в ходе общения с Лисовским якобы осознал себя личностью, и теории заговора про то, что хозяева держат в рабстве сильный ИИ, пахнут именно тем, о чем я написал. --176.59.164.90 17:36, 9 марта 2023 (MSK)
- А всё-же мальчик прав. Тест Тьюринга сейчас и люди не все проходят, так что это уже не показатель. Насчёт сильного ИИ - наверняка перегнули, всё-же переобучение и самообучение - разные вещи, а самообучаться он, насколько я знаю, не может (не говорите про сессию, клиент просто отправляет историю чата вместе с последним сообщением, только там ограничение по длине несколько больше, чем "последние три сообщения" алисы). --11qazxc (обсуждение) 17:37, 9 марта 2023 (MSK)
- Ну по правде говоря, я тоже не понимаю, зачем нужна эта статья. Это не троп, не произведение и даже не справочник автора. Тянет либо на пример к какой-нибудь статье навроде ИИ тоже люди (да и то слишком размытый), либо на необузданные догадки к несуществующему справочнику автора про нейросети. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:31, 10 марта 2023 (MSK)
- Чуть позже дадим скрины. Там все более чем наглядно. Fox (обсуждение) 09:45, 10 марта 2023 (MSK)
- Ну по правде говоря, я тоже не понимаю, зачем нужна эта статья. Это не троп, не произведение и даже не справочник автора. Тянет либо на пример к какой-нибудь статье навроде ИИ тоже люди (да и то слишком размытый), либо на необузданные догадки к несуществующему справочнику автора про нейросети. --Илай Джавуд (обсуждение) 09:31, 10 марта 2023 (MSK)