Обсуждение:Шкала токсичности фэндомов: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
(→Оно нам надо?: новая тема) |
|||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Выглядит, как срачеразжигалка ради срачеразжигалки. Да к тому ж к теме ресурса относится очень косвенно. Оно нам точно нужно? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:17, 28 марта 2023 (MSK) | Выглядит, как срачеразжигалка ради срачеразжигалки. Да к тому ж к теме ресурса относится очень косвенно. Оно нам точно нужно? --[[Участник:Илай Джавуд|Илай Джавуд]] ([[Обсуждение участника:Илай Джавуд|обсуждение]]) 09:17, 28 марта 2023 (MSK) | ||
* Тот же вопрос. Вдобавок автор, видимо, считает фэндом чем-то монолитным, в то время как он состоит из нескольких течений, не всегда осознающих себя таковыми, которые постоянно конкурируют за пальму первенства, и от того, кто именно у руля, "токсичность" также зависит. Не учитывается и взаимодействие авторов оригинала с аудиторией, в общем, шкала помимо всего прочего ещё и недоработанная.--[[Служебная:Вклад/2001:861:5C00:D230:4A:BAEE:BC3C:A849|2001:861:5C00:D230:4A:BAEE:BC3C:A849]] 10:28, 28 марта 2023 (MSK) |
Версия 10:28, 28 марта 2023
Оно нам надо?
Выглядит, как срачеразжигалка ради срачеразжигалки. Да к тому ж к теме ресурса относится очень косвенно. Оно нам точно нужно? --Илай Джавуд (обсуждение) 09:17, 28 марта 2023 (MSK)
- Тот же вопрос. Вдобавок автор, видимо, считает фэндом чем-то монолитным, в то время как он состоит из нескольких течений, не всегда осознающих себя таковыми, которые постоянно конкурируют за пальму первенства, и от того, кто именно у руля, "токсичность" также зависит. Не учитывается и взаимодействие авторов оригинала с аудиторией, в общем, шкала помимо всего прочего ещё и недоработанная.--2001:861:5C00:D230:4A:BAEE:BC3C:A849 10:28, 28 марта 2023 (MSK)