Обсуждение участника:Heimdall

Шеттлер

Добрый день. Вопрос по вашим правкам в «Не в ладах с бюрократией»... Здесь еще кто-то ознакамливался (с) с творчеством старого треккера, возомнившего себя тонким знатоком российского флота? ))

А если по серьезному, вопрос вот в чем. Это чудо в перьях в своей прошлой серии «Меридиан» (да и в «Киров» это перетащил потом, это оказалась одна вселенная) писало про откровенных ассасинов и тамплиеров из АС, причем ДО выхода игрух. Но что он автор идеи все же слабо верится. Не в курсе? --Onyx (обсуждение) 09:47, 14 апреля 2023 (MSK)

• Добрый. Извиняюсь что так поздно отвечаю, только заметил. Ну как ознакамливался... всю опупею не читал, конечно, от корки до корки (мне мой мозг ещё дорог). Но так, первые работы более-менее подробно и продолжения всё больше по диагонали. Не вижу в этом ничего странного - все-таки противостояние тайных организаций ассасино- и тамплиеро-подобных это в общем-то довольно избитый штамп американской конспирологии как бы не с 80х годов так точно, если не раньше. По крайней мере та часть, что "тамплиеро-". А "ближневосточные" мотивы совершенно естественно вылезли на волне истерии после 2001 года (первая книжка в 2002 году вышла, все сходится). Ну и "Ангелы и Демоны" Брауновские как раз всего за несколько лет до выхода книги фурор вызвали, тут тоже вдохновение можно усмотреть. Как по мне, я бы в целом сказал что в начале нулевых был такой тренд в западной литературе - про все вот эти (около)(псевдо)исторические зарубы Очень Тайных Обществ. Шеттлер всего лишь "оседлал волну", как собственно и авторы игрухи (ЕМНИП, первончально это вообще задумывался как сиквелоспинофф Принца Персии, в "технотриллерство" в том числе с идеей продолжения противостояния орденов в современности уходили очень аккуратно, прощупывая ЦА и боясь что именно "современка" народу не зайдет). А к тому моменту уже и "Код да Винчи" вышел и продался. --Heimdall (обсуждение) 02:59, 22 апреля 2023 (MSK)